УХВАЛА

м. Київ

18.08.2025Справа № 910/268/23

За заявою Компанії Ferrexpo AG (Феррекспо АГ)

про забезпечення доказів

у справі №910/268/23

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1. Компанії Ferrexpo AG (Феррекспо АГ)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат»

3. Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат»

позивача - 5. Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»

про стягнення 45 979 796 953,50 грн.

Суддя Босий В.П.

Представників учасників справи: не викликались,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/268/23 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Компанії Ferrexpo AG (Феррекспо АГ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат», Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат», Товариства з обмеженою відповідальністю «Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат», позивача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», про стягнення 45 979 796 953,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2024 у справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

13.08.2025 до Господарського суду міста Києва від Компанії Ferrexpo AG (Феррекспо АГ) надійшла заява про забезпечення доказів.

В даному випадку, можливість розгляду заяви про забезпечення доказів, яка подана в межах провадження у справі, пов`язана із необхідністю поновлення провадження у справі.

Разом з тим, супровідним листом №910/268/23/4542/25 від 30.07.2025, на виконання вимог запиту Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2025, матеріали справи №910/268/23 для розгляду заяви про виправлення описки були направлені до Північного апеляційного господарського суду.

Пунктом 17.11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню

За таких обставин, перебування матеріалів даної справи у Північному апеляційному господарському суді унеможливлює розгляд заяви Компанії Ferrexpo AG (Феррекспо АГ) про забезпечення доказів, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду вказаної заяви заяви.

Керуючись ст. 110, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Компанії Ferrexpo AG (Феррекспо АГ) про забезпечення доказів до повернення матеріалів справи №910/268/23 до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий