СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 серпня 2025 року м. Харків Справа № 922/2860/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Плахов О.В., суддя Склярук О.І.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота", про ухвалення додаткового рішення у справі (вх.№10076 від 25.08.2025) за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота" (вх.№2114 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 12.08.2024 у справі №922/2860/18 (повний текст якого складено та підписано у приміщенні господарського суду Харківської області 20.08.2024 суддею Калініченко Н.В.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, місто Київ, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота", місто Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота", м. Харків

2) Національний банк України, м. Київ

до відповідачів:

ФО ОСОБА_1 , м. Харків

ФО ОСОБА_2 , м. Харків

ФО ОСОБА_3 , м. Харків

ФО ОСОБА_4 , м. Харків

ФО ОСОБА_5 , м. Харків

ФО ОСОБА_6 , м. Харків

ФО ОСОБА_7 , м. Харків

ФО ОСОБА_8 , м. Харків

ФО ОСОБА_9 , м. Харків

про стягнення коштів в розмірі 618 682 051,50 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота", звернувся до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про стягнення солідарно з відповідачів заподіяної АТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" та його кредиторам шкоди у розмірі 618 682 051,50 грн. (з урахуванням заяви позивача, поданої в порядку ст. 46 ГПК України (вх. № 10937 від 30 вересня 2022 року)) разом з додатковими поясненнями (вх. № 10938 від 30 вересня 2022 року).

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.10.2019, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 у справі № 922/2860/18, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 25.07.2022 у справі № 922/2860/18 постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 та рішення господарського суду Харківської області від 24.10.2019 у справі № 922/2860/18 скасовано. Справу № 922/2860/18 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами нового розгляду справи рішенням господарського суду Харківської області від 12.08.2024 у справі №922/2860/18 у задоволенні позову Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота", відмовлено.

Позивач - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота", звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив дане рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2025 апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота" (вх.№2114 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 12.08.2024 у справі №922/2860/18 задоволено.

Рішення господарського суду Харківської області від 12.08.2024 у справі №922/2860/18 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задовольнити.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 РНОКПП НОМЕР_9 ) на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота" ( 04053, м. Київ, вулиця Січових Стрільців, 17, ) заподіяну АТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" та його кредиторам шкоду у розмірі 618 682 051,50 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету України 68 522,22 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 82 226,66 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Державного бюджету України 68 522,22 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 82 226,66 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Стягнуто з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Державного бюджету України 68 522,22 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 82 226,66 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Стягнуто з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Державного бюджету України 68 522,22 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 82 226,66 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Стягнуто з ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь Державного бюджету України 68 522,22 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 82 226,66 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Стягнуто з ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь Державного бюджету України 68 522,22 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 82 226,66 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Стягнуто з ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 РНОКПП НОМЕР_7 ) на користь Державного бюджету України 68 522,22 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 82 226,66 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Стягнуто з ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 РНОКПП НОМЕР_8 ) на користь Державного бюджету України 68 522,22 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 82 226,66 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Стягнуто з ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 РНОКПП НОМЕР_9 ) на користь Державного бюджету України 68 522,22 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 82 226,66 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

25.08.2025 через систему «Електронний Суд» до Східного апеляційного господарського суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота", надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій заявник просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 922/2860/18 про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 РНОКПП НОМЕР_9 ) на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота" (04053, м. Київ, вулиця Січових Стрільців, 17, ) судові витрати в сумі 171 519,00 грн. з кожного.

Розглянувши заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота", про ухвалення додаткового рішення, судова колегія зазначає про таке.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 даної норми суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота", про ухвалення додаткового рішення, колегія суддів приймає дану заяву до розгляду.

Разом з цим, відповідно до даних Єдиного реєстру судових рішень справа № 922/2860/18 перебуває на розгляді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв`язку за касаційним переглядом рішення господарського суду Харківської області від 12.08.2024 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2025 у даній справі і ухвалою Верховного Суду від 22.07.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 09.09.2025.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням.

Враховуючи об`єктивну неможливість розгляду даної справи до повернення матеріалів справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження щодо розгляду заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота", про ухвалення додаткового рішення у справі до отримання матеріалів справи №922/2860/18 від Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 129, 227, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота", про ухвалення додаткового рішення у справі (вх.№10076 від 25.08.2025) до розгляду.

2. Зупинити апеляційне провадження у справі №922/2860/18 щодо розгляду заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота", про ухвалення додаткового рішення у справі (вх.№10076 від 25.08.2025) до отримання матеріалів справи №922/2860/18 від Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Склярук