overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2617/25

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибой", с. Острійки, Київська

область

до Фізичної особи-підприємця Піддубного Володимира Володимировича, м. Узин Київська область

про стягнення 4 100 000,00 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі

керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 вересня 2025 р. об 11:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновку та доказами направлення його іншій стороні. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - до 04.09.2025 р.

5. У разі надання відзиву на позов, зобов`язати позивача надати відповідь на відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням її висновків та доказами направлення її іншй стороні.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Роз`яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 20.08.2025

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2166/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» (01001, м. Київ, вул. Ірининська, буд. 5/24)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДОРОЖНИК (08801, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Корсунська, буд. 10),

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Акціонерного товариства «Херсонобленерго» (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Пестеля, 5),

про стягнення 157494,00 грн. за договором про постачання електричної енергії споживачу № КВ 18/08/21-5 від 18.08.2021 р., у тому числі 108777,78 грн. основного боргу, 30039,43 грн. пені, 12073,77 грн. інфляційних втрат, 6603,02 грн. 3% річних,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ліщук М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Федоренко А.М. (посвідчення адвоката № 8164/10 від 18.07.2019 р., довіреність б/н від 12.09.2024 р.);

від третьої особи: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» до Товариства з обмеженою відповідальністю ДОРОЖНИК, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Акціонерного товариства «Херсонобленерго», про стягнення 157494,00 грн. за договором про постачання електричної енергії споживачу № КВ 18/08/21-5 від 18.08.2021 р., у тому числі 108777,78 грн. основного боргу, 30039,43 грн. пені, 12073,77 грн. інфляційних втрат, 6603,02 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2025 р. було відкладено підготовче засідання на 18.08.2025 р.

У судовому засіданні 18.08.2025 р. був присутній представник відповідача, представник позивача до суду не з`явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені. Окрім цього, 18.08.2025 р. в приміщенні Господарського суду Київської області було відсутнє інтернет-з`єднання, що унеможливило проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання, зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 01 вересня 2025 р. о 15:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника відповідача - під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити позивачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2024/25

За позовом ОСОБА_1

до Громадської організації "Товариство індивідуальних забудовників "Зелений маєток"

про визнання рішень загальних зборів недійсними,

Суддя Антонова В.М.

Секретар судових засідань Бойченко С.І.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Бабанін А.М.;

Керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 , як позивача

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 26.08.2025 о 15:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 5.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1892/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна", м. Бровари, Київська область

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Сістемс", м. Обухів, Київська область

2. ОСОБА_1 , м. Київ

про стягнення 1 262 889,18 грн

суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Малеванчук І.В., адвокат, ордер серії ВК № 1174871 від 06.06.2024

від відповідачів 1, 2: не з`явились

обставини справи:

Ухвалою господарського суду від 27.06.2025 відкрито провадження у справі №911/1892/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Транс Сервіс» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл Сістемс", 2 ОСОБА_1 про стягнення 1 262 889,18 грн, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.08.2025.

В підготовче засідання 20.08.2025 представники відповідачів не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, відзиви на позов до суду не надіслали.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 10 вересня 2025 о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Зобов`язати відповідачів, у строк, до 05.09.2025 надати суду відзиви на позовну заяву, з доказами направлення його позивачу.

3. У разі надання відповідачами відзивів на позовну заяву, зобов`язати позивача надати суду відповіді на відзив на позовну заяву, з доказами направлення їх відповідачам.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 20.08.2025

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1053/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС»
до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації
про стягнення 27604110,25 грн.
за участю представників

позивача:Демський А.Л. - довіреність від 01.01.2025, наказ від 25.08.2022 № 686-ОС, положення та посадова інструкція
відповідача:не з`явився
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1053/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК-ТРАНС» (далі позивач) до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (далі відповідач) про стягнення збитків в розмірі 27604110,25 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.08.2025 о 15:30.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання, у зв`язку з розірванням дипломатичних відносини з Російською Федерацією та припинення співробітництва АТ Укрпошта з Поштою Росії та Білорусі, був повідомлений шляхом розміщення на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення про виклик до суду: https:// https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/pres-centr/agressor/1838370/.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Повідомити сторонам, що розгляд справи по суті буде продовжено в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 14.10.2025 о 12:00.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" серпня 2025 р. Справа № 911/2642/25
Керуючись статтями 509, 526, 530, 901, 903 Цивільного кодексу України, статтями 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Роз`яснити заявнику та боржнику, що за приписами статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Щоткін
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" _______ 20 __ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "_____"_______ 20__ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" _______ 20__ року.
Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1260/25

за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду

спеціального призначення «Спецжитлофонд», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус Констракшн»,

Київська область, м. Біла Церква

про стягнення 163 692,43 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Авласенко Ю.А., адвокат, довіреність №056/02-477 від 21.03.2025

від відповідача: не з`явився

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1260/25 за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус Констракшн» про стягнення 163 692,43 грн.

Представник відповідача в судове засідання 20.08.2025 не з`явився, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, враховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні та неявку представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "08" жовтня 2025 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 20.08.2025

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 369/340/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська боргова компанія

до ОСОБА_1

третя особа - Дочірнє підприємство Дніпровський круг

про визнання нерухомого майна предметом іпотеки

Суддя Антонова В.М.

Секретар судових засідань Бойченко С.І.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Нурищенко С.В.;

від третьої особи: не з`явився;

Керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Українська боргова компанія, як позивача

Дочірнє підприємство Дніпровський круг, як третю особу

про відкладення судового засідання на 26.08.2025 о 13:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №5.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" серпня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/1634/25

За позовом фізичної особи-підприємця Бардовської Таїсії Олександрівни

до Управління будівництва, житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Великодимерської селищної ради

про стягнення 154 916,54грн

Суддя Ейвазова А.Р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.08.2025: призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 20.08.2025 о 16:20; визнано явку сторін обов`язковою, зобов`язано позивача невідкладно до 19.08.2025 виконати вимоги п.7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 19.05.2025.

У вступній частині відповідної ухвали допущена описка невірно зазначено найменування відповідача.

Так, у вступній частині після слова «до» замість «Управління будівництва, житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Великодимерської селищної ради» вказано «Великодимерської селищної ради».

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідне виправлення до вказаної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Київської області від 11.08.2025 у справі №911/1634/25:

- у вступній частині після слова «до» читати «Управління будівництва, житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Великодимерської селищної ради».

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1955/25

за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, м. Черкаси, в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради, м. Черкаси,

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд», с. Софіївська Борщагівка Київської області,

2) Черкаської медичної академії, м. Черкаси

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 12 166,00 грн., Суддя О.В. Конюх,

без участі представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.07.2025 клопотання представника ТОВ «Євроенерготрейд» від 02.07.2024 про залишення позову без розгляду залишено без задоволення, у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 19.08.2025.

Підготовче судове засідання, призначене на 19.08.2025, не відбулося з технічних причин у зв`язку з відсутністю Інтернет-зв`язку у приміщенні Господарського суду Київської області, що унеможливило вхід до локального програмного забезпечення, про що складено та долучено до матеріалів справи Акт від 19.08.2025.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання у справі №911/1955/25 призначити на 02.09.2025 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися із режимом роботи та правилами допуску до приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті Господарського суду Київської області.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2639/18

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф. перевіривши матеріали справи

за позовом Богуславської міської ради (09701, Київська обл., Обухівський р-н, місто Богуслав, вул. Франка Івана, будинок 4, )

до Публічного акціонерного товариства "Муліт" (09700, Київська обл., Богуславський р-н, місто Богуслав, вулиця Окружна, будинок 1, )

про визнання договору оренди укладеним та стягнення 179783,53 грн втраченої вигоди,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Богуславської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Муліт" про визнання договору оренди укладеним та стягнення 179783,53 грн втраченої вигоди.

Ухвалою Господарського суду Київської області відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.03.2019 зупинено провадження у справі №911/2639/18 до набрання законної сили рішенням у справі №911/615/19, яка розглядається Господарським судом Київської області.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Сторони провадження протягом тривалого часу не повідомляли суд про наявність підстав для поновлення провадження.

З цих підстав судом перевірено та встановлено, що рішенням Господарського суду Київської області від 15.06.2022 по справі №911/615/19: позовні вимоги задоволено повність; визнано недійсним та скасовано рішення Богуславської міської ради Київської області (33 сесія 7 скликання) від 21.12.2017 № 638-33-VII "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки по вул. Окружній, 1 та передачу земельних ділянок в оренду ПАТ "Муліт".

Враховуючи те, що рішення Господарського суду Київської області по справі № 911/615/19 набрало законної сили, суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №911/2639/18.

2. Призначити проведення підготовчого судового засідання на 08.09.2025 на 14:15, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 21.08.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 серпня 2025 рокуСправа № 912/1742/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Знам`янську міську раду, як позивача у справі № 912/1742/25

та Фізичну особу-підприємця Холявко Олександра Анатолійовича, як відповідача у справі № 912/1742/25

про наступне:

- протокольною ухвалою від 21.08.2025 на підставі ст. 216, 233 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні у справі №912/1742/25

до 28.08.2025 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.

Копію ухвали надіслати Знам`янській міській раді до електронних кабінетів та Фізичній особі-підприємцю Холявко Олександру Анатолійовичу за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В.Тимошевська