ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2025 м. ДніпроСправа № 904/2920/25

За позовом Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75; ідентифікаційний код 26510514)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбіленд" (49044, м. Дніпро, вул. П`ятигорських Братів, буд. 2А, прим. 100; ідентифікаційний код 40513480)

про стягнення 3 250 633 грн. 46 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: Ярличенко І.В. - представник (самопредставництво);

від відповідача: представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Дніпровська міська рада звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2940/25 від 12.06.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбіленд" про стягнення 3 250 633 грн. 46 коп. - коштів, набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :07:479:0026.

Також просить судові витрати у справі покласти на відповідача.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2025 про залишення позовної заяви без руху позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається, Дніпровська міська рада зверталася до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою (вх.зз-67/25 від 03.06.2025) про забезпечення позову до подачі позовної заяви у якій просить накласти арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбіленд" (ідентифікаційний код 40513480), а саме: автозаправна станція: літ. "А-1" - будівля операторської, загальною площею 31,0 кв.м.; "Б" - навіс; № 3 - резервуар (5 шт.); № 4,5 - колонки (SU 511-22 130/40 - 1 шт.); № 2, І - споруди (огорожа, асфальтове покриття) за адресою: вул. 128-ї Бригади Тероборони, буд. 5 у м. Дніпрі (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбіленд" (ідентифікаційний код 40513480), у межах суми стягнення в розмірі 3 250 633 грн. 46 коп., до набрання рішенням по справі законної сили.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 заяву Дніпровської міської ради про забезпечення позову до подачі позовної заяви (вх.№зз-67/25 від 03.06.2025) - задоволено, постановлено накласти арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбіленд" (49044, м. Дніпро, вул. П`ятигорських Братів, буд. 2А, прим. 100; ідентифікаційний код 40513480), а саме: автозаправна станція: літ. "А-1" - будівля операторської, загальною площею 31,0 кв.м.; літ. "Б" - навіс; № 3 - резервуар (5 шт.); № 4,5 - колонки (SU 511-22 130/40 - 1 шт.); № 2, І - споруди (огорожа, асфальтове покриття) за адресою: вул. 128-ї Бригади Тероборони, буд. 5 у м. Дніпрі (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбіленд" (ідентифікаційний код 40513480), у межах суми стягнення в розмірі 3 250 633 (три мільйони двісті п`ятдесят тисяч шістсот тридцять три) грн. 46 коп., до набрання рішенням по справі законної сили.

У подальшому позивачем подано заяву (вх.№26766/25 від 20.06.2025), відповідно до якої було усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою господарського суду від 17.06.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відбудеться 22.07.2025 о 16:30 год.

Відповідач у клопотанні (вх.№30641/25 від 15.07.2025) про скасування заходів забезпечення позову просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Господарським судом Дніпропетровської області в ухвалі від 05.06.2025 у справі № 904/2920/25, а саме скасувати захід забезпечення позову у вигляді арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбіленд" (49044, м. Дніпро, вул. П`ятигорських Братів, буд. 2А, прим. 100; ідентифікаційний код 40513480), а саме: автозаправна станція: літ. "А-1" - будівля операторської, загальною площею 31,0 кв.м.; літ. "Б" - навіс; № 3 - резервуар (5 шт.); № 4,5 - колонки (SU 511-22 130/40 - 1 шт.); № 2, І - споруди (огорожа, асфальтове покриття) за адресою: вул. 128-ї Бригади Тероборони, буд. 5 у м. Дніпрі (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбіленд" (ідентифікаційний код 40513480), у межах суми стягнення в розмірі 3 250 633 (три мільйони двісті п`ятдесят тисяч шістсот тридцять три) грн. 46 коп., обґрунтовуючи це тим, що станом на дату подання даної заяви, ТОВ "Альбіленд" сплачено кошти, що є предметом позову у повному обсязі, 09.07.2025 за ТОВ "Альбіленд" було сплачено суму у розмірі 3 250 633 (три мільйони двісті п`ятдесят тисяч шістсот тридцять три) грн. 46 коп. (призначення платежу: 3250633.46UAH/101/безпідставн. збер. кошти у розм. ор. пл. за . зем. діл. за кад. №:07:479:0026 за спр. 904/2920/25 за ТОВ Альбіленд код40513480); - станом на дату подання даної заяви відпала необхідність у збереженні заходу забезпечення позову, що був вжитий судом ухвалою від 05.06.2025 по справі №904/2920/25.

У судове засідання 22.07.2025 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2025 продовжено підготовче провадження в межах розумного строку, відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 05.08.2025 о 15:00 год.

Відповідач у додаткових поясненнях (вх.№33840/25 від 04.08.2025) просить суд взяти до уваги та долучити дане пояснення до матеріалів справи та зазначає, що: - Товариством з обмеженою відповідальністю "Жасмі-Трейд", було укладено Договір про надання фінансової допомоги № 4/07 від 08 липня 2025 року, як позикодавцем з ТОВ "Альбіленд", , як позичальником; - ТОВ "Альбіленд" листом від 09.07.2025р № 09/07-1 звернулося до ТОВ "Жасмі-Трейд" з проханням, в строк до 10.07.2025, здійснити сплату боргу від імені ТОВ "Альбіленд" в сумі 6 632 039 грн. 23 коп., у тому числі й 3 250 633 грн. 46 коп. за судовою справою №904/2920/25, шляхом перерахуванням коштів на відповідні реквізити; - на виконання Договору № 4/07 та Листа № 09/07-1 ТОВ "Жасмі-Трейд" 09 листопада 2025 року здійснило переказ коштів в сумі 6 632 039 грн. 23 коп., з яких 3 250 633 грн. 46 коп. було перераховано за платіжною інструкцією № 9419 від 09.07.2025 р. на рахунок ГУК у Дн-кій обл/м. Дніпро/24062200, код отримувача 37988155 на рахунок отримувача UA 0004569, призначення платежу "3250633.46UAH/101/ безпідставн.збер.кошти у розм..ор. пл.. за зем. Діл. за кад. № :07:479:0026 за спр. 904/2920/25 за ТОВ Альбілендкод40513480"; на суму 3 250 633,46 грн., однак, ТОВ "Жасмі-Трейд" при переказі вищезазначених коштів було помилково зазначено інший рахунок, відмінний від того рахунку на який ТОВ "Альбіленд" просив здійснити оплату; - ТОВ "Жасмі-Трейд" було помилково сплачено на рахунок ГУК у Дніпропетровській області/м. Дніпро/24062200 р/р UA0004569 грошові кошти у сумі 3 250 633 грн. 46 коп., при цьому ТОВ "Альбіленд" не відмовляється від наміру сплатити кошти, що є предметом позову у даній справі у повному обсязі та в найкоротший строк.

Також відповідач у клопотанні (вх.№33844/25 від 04.08.2025) про відкладення (перенесення) розгляду справи просить долучити до матеріалів справи дане клопотання, перенести судове засідання у справі №904/2920/25 за позовом Дніпровської міської ради () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбіленд" (), яке повинно відбутися 05.08.2025 о 15:00 год., на іншу дату у зв`язку з метою виконання наміру ТОВ "Альбіленд" щодо сплати 3 250 633 грн. 46 коп., що є предметом позову у справі 904/2920/25 та надання належних доказів на виконання такої сплати на належний рахунок отримувача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2025 відмовлено у задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбіленд" (вх.№30641/25 від 15.07.2025) про скасування заходів забезпечення позову.

У судове засідання 05.08.2025 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2025 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбіленд" (вх.№33844/25 від 04.08.2025) про відкладення (перенесення) розгляду справи, відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 20.08.2025 о 15:00 год.

У судове засідання 20.08.2025 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні 20.08.2025 представником Дніпровської міської ради оголошено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з очікуванням оплати від відповідача на вірний рахунок.

Відповідно до статті 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань; заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі; заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з огляду на неможливість виконання завдання підготовчого провадження та вчинення всіх, передбачених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України процесуальних дій, а також з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи усне клопотання представника відповідача.

Керуючись статтею 169, частиною 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 183, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 10.09.2025 о 17:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До судового засідання запропонувати:

Сторонам - виконати вимоги суду, вказані в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2025 у строки, визначені ухвалою суду від 24.06.2025.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов`язків та за наявності від них відповідних заяв.

7. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

8. Повідомити учасників справи, що належним повідомленням сторін про час і місце судового засідання, є направлення вказаної ухвали засобами поштового або електронного зв`язку (електронною поштою) або за допомогою системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу "Електронний суд".

9. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу є необов`язковою за наявності відповідної заяви чи клопотання про розгляд справи без участі представника.

10. Ухвала набирає законної сили - 20.08.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали складено 21.08.2025.

Суддя Т.В. Загинайко