ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2025 р. Cправа № 902/454/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л.. за участю:

представника позивача Балтака Д. О. (самопредставництво),

прокурора Конончука В. В.

представника відповідача Леляка Я. О.

представника відповідача Романюка І. М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Вінницької області матеріали справи № 902/454/25

за позовом: Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельний Альянс Монтажпроект

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Військова частина НОМЕР_1

про стягнення 86 016 496,80 грн.

УСТАНОВИВ:

10.04.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України № 11/3/1-10785-25 від 03.04.2025 (вх. канц. суду № 484/25 від 10.04.2025) до Товариства з обмеженою Будівельний Альянс Монтажпроект про стягнення 86016496,80 грн штрафних санкцій.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 15.04.2025 відкрито провадження у справі № 902/454/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Військову частину НОМЕР_1 .

За результатами слухання справи 02.07.2025 судом відмовлено у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою Будівельний Альянс Монтажпроект № 02/07-2 від 02.07.2025 (вх. канц суду № 01-34/7009/25 від 05.07.2025) про призначення експертизи, відкладено розгляд клопотань представника Товариства з обмеженою Будівельний Альянс Монтажпроект № 02/07-01 від 02.07.2025 (вх. канц суду № 01-34/6987/25 від 02.07.2025) про витребування доказів та № 02/07-3 від 02.07.2025 (вх. канц суду № 01-34/7011/25 від 02.07.2025) про зупинення провадження у справі, оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 25.08.2025 об 14:30 год., про що постановлено відповідні ухвали в протокольній формі.

На визначену судом дату в судове засідання не з`явився представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Військової частини НОМЕР_1 .

Дослідивши у судовому засіданні 25.08.2025 подані учасниками справи клопотання судом постановлено наступні ухвали у протокольній формі про:

- відмову у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою Будівельний Альянс Монтажпроект № 02/07-01 від 02.07.2025 (вх. канц суду № 01-34/6987/25 від 02.07.2025) про витребування доказів;

- відмову у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою Будівельний Альянс Монтажпроект № 02/07-3 від 02.07.2025 (вх. канц суду № 01-34/7011/25 від 02.07.2025) про зупинення провадження у справі.

Разом з тим, з`ясувавши процесуальні позиції учасників справи, що з`явились в судове засідання, суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 29.09.2025 о 10:30 год.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасникам справи, що судове засідання з розгляду справи № 906/454/25 по суті відбудеться 29.09.2025 о 10:30 год у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 3.

2. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також Офісу Генерального прокурора на адресу електронної пошти: .

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2- Офісу Генерального прокурора на адресу електронної пошти: