ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" серпня 2025 р. Справа № 906/963/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Розізнана І.В.

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор" на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.06.2025 у справі №906/963/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор"

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Виробничо-комерційної фірми "Урарту",

за участю Житомирської обласної прокуратури

про стягнення 28 205 334,57 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 02.06.2025 у справі №906/963/20 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор" на користь Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційних скарг у розмірі 816 670,30 грн та розгляд касаційних скарг у розмірі 1 088 893,72 грн.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор" звернулося до суду 23.06.2025 із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 02.06.2025 у справі №906/963/20 скасувати. Ухвалити у справі №906/963/20 нове рішення, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Здійснити розподіл судових витрат.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/963/20 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В.

10.07.2025 на адресу суд надійшли матеріали справи №906/963/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор" на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.06.2025 у справі №906/963/20 залишено без руху.

28.07.2025 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор" надійшли заяви про усунення недоліків апеляційної скарги.

Водночас, відповідно до рішення № 1470/0/15-25 від 15.07.2025 Вища рада правосуддя вирішила звільнити ОСОБА_1 з посади судді Північно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

На підставі службової записки секретаря судової палати № 1 від 29.07.2025, розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 01-05/507 від 29.07.2025 у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Павлюк І.Ю., перебуванням у відпустці судді - члена колегії Розізнаної І.В. та звільненням судді - члена колегії Грязнова В.В. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 906/963/20.

29.07.2025 під час здійснення автоматизованого розподілу судової справи № 906/963/20 сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.

Листом суду апеляційної інстанції від 30.07.2025 повідомлено сторін у справі, що автоматизований розподіл судової справи № 906/963/20 буде здійснений автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпадуть обставини, які унеможливили автоматизований розподіл судової справи № 906/963/20.

Розпорядженням керівника апарату суду від 25.08.2025 у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з посади судді Північно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №906/963/20.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025 у даній справі визначено колегію суддів у складі: Павлюк І.Ю. - головуючий суддя, суддя Розізнана І.В., суддя Петухов М.Г.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/963/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор" на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.06.2025 у справі №906/963/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" вересня 2025 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

3. Учасникам справи у строк до 08.09.2025 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

5. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Петухов М.Г.