ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2025 Справа № 904/3611/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Ворожбянської міської ради, місто Ворожба, Сумський район, Сумська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ", місто Дніпро

про стягнення 8800,00 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Відділ освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Ворожбянської міської ради (далі-Позивач) 04.07.2025 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь кошти в сумі 8800,00 грн, перераховані як попередня оплата за договорами поставки від 05.05.2023 №268/47 та судовий збір в сумі 2422,40 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки №268/47 від 05.05.2023 року.

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 2422,40 грн, що підтверджується квитанцією №947 від 02.07.2025 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

08.07.2025 року ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та без виклику сторін не подав.

Ухвала суду від 08.07.2025 була направлена судом до електронного кабінету Відповідача, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (арк.с. 20), а також була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до яких є вільним, цілодобовим і безкоштовним.

З огляду на наведене, суд вважає, що Відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки судом було виконано всі покладені на нього обов`язки з повідомлення про розгляд справи.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

05.05.2023 року між Відділом освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Ворожбянської міської ради (далі-Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (далі-Постачальник) укладено Договір поставки №268/47 (далі-Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. Постачальник приймає на себе зобов`язання передати Покупцю у власність Товари, а Покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний Товар. Найменування Товару: Дизпаливо Energy (код УКТЗЕД ); Бензин А-95 (код УКТЗЕД ); ДК 021:20-9 Нафта і дистиляти. Одиниця вимірювання: літр.

1.2. Кількість: згідно накладних на товар.

1.3. Відпуск Товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами" затверджених Постановою кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997.

3.1. Ціна 1 літра Товару: згідно накладних на товар.

3.2. Загальна сума Договору: 30 800грн. 00 коп. (тридцять тисяч вісімсот грн. 00 коп.) у тому числі ПДВ.

4.2. Оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на вказані в рахунку-фактурі реквізити Постачальника. Постачальник звільняється від своїх обов`язків стосовно партії товару оплата якої здійснена на інші реквізити.

5.1. Місце поставки (передачі) товарів:

5.1.1. передача Покупцю товару за цим Договором здійснюється на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця скретч-картки.

5.1.2. Скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товар, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, прм цьому Постачальник не може передати Покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ні зазначено в скретч-картці.

5.2. Умови постачання Товару - самовивезення. Покупець зобов`язується отримати Товар на АЗС .

6.3. постачальник зобов`язаний: забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим договором; забезпечити поставку товарів, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього договору.

10.1. Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання Сторонами та його скріплення печатками сторін (за умови наявності печатки у сторони).

10.2. Даний договір діє до 31 грудня 2023 року.

Тож, на виконання умов Договору сторонами було складено, підписано та скріплено печаткою видаткову накладну №0047/0001116 від 05.05.2023 на суму 30800,00 грн, на поставку 500 літрів дизпалива на суму 22000,00 грн та на поставку 200 літрів палива Бензин А-95 на суму 8800,00 грн (арк.с. 6).

Позивач перерахував на розрахунковий рахунок Відповідача грошові кошти у розмірі 30800,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №597 від 05.05.2023 року (арк.с. 14), в призначенні платежу, якої зазначено: оплата за дизпаливо Energy та бензин А-95, згідно договору №268/47 від 05.05.2023, згідно накладної №0047/0001116 від 05.05.2023.

Відповідачем було надано Позивачу специфікацію №0047/0001116-С відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0047/0001116 (арк.с. 13).

Як зазначає Позивач у позові, протягом тривалого часу відсутня можливість отримати паливо в АЗС відповідно скретч-карток №№48, 49, 46, 47, 44, 45, 42, 43, 40, 41. У зв`язку з чим, 23.04.2025 року Позивач звернувся до Відповідача із листом-претензією вих.№249/01-27 (арк.с. 12), в якому зазначив про те, що Відділом освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Ворожбянської міської ради недоотримано пального (бензин А-95) у кількості 200 літрів на суму 8 800,00 гривень. Таким чином, відділ освіти просив розглянути питання щодо вирішення отримання пального в найкоротший термін, так як скретч-карткм компанії «Авіас» було придбано для заправки генераторів. У випадку неможливого отримання пального, пропонує ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" протягом 10 календарних днів з моменту отримання претензії повернути кошти (перерахувати) на розрахунковий рахунок Казначейської служби України УДКСУ м.Київ суму недоотриманого пального у розмірі 8800,00 грн. на розрахунковий рахунок №UА0114229.

Відповідач на вказанe претензії відповіді не надав.

Під час розгляду справи Відповідач доказів повернення передоплати не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують права та обов`язки.

Матеріалами справи доводиться наявність між Відділом освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Ворожбянської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" відносин поставки.

Правовідносини з поставки регулюється статтями 264-271 ГК України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Частиною 2 статті 693 ЦК України передбачено: якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

В силу ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з приписами ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до з ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

За положеннями ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Отже, матеріалами справи доводиться факти отримання Відповідачем передоплати та невиконання останнім зобов`язання з видачі пального на усю суму передоплати, що призвело до порушення прав Позивача.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами і тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

За результатами вирішення спору судові витрати у справі покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Ворожбянської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (49000, м.Дніпро, вул.Мандриківська, буд. 47, к.206/2, ) на користь Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Ворожбянської міської ради (41812, Сумська область, місто Ворожба, вул.Центральна, буд. 22, ) кошти в сумі 8800,00 грн, перераховані як попередня оплата за договорами поставки від 05.05.2023 №268/47 та судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 ГПК України).

Згідно з частиною 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 28.08.2025

Суддя Н.Б. Кеся