ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1029/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Овруцької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра-Транс-Логістик"

про стягнення 448 530,56грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області в інтересах держави в особі Овруцької міської ради з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра-Транс-Логістик" 448 530,56грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує, що відповідач до 05.02.2025 без достатніх правових підстав фактично використовував земельну ділянку, яка належить до комунальної власності Овруцької міської територіальної громади в особі Овруцької міської ради, та не сплачував орендної плати.

В якості правових підстав прокурор посилається, зокрема, на п. 8.3 ст. 8, ст. 14.1.125, 14.1.136, 14.1.147, 265, 265 Податкового кодексу України, ст. 120, 152, 206 Земельного кодексу України, ст. 377, 1212, 1214 Цивільного кодексу України, ст. 21 Закону України "Про оренду землі".

Перевіривши позовні матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.

Основні вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо документів, які подаються позивачем разом з позовною заявою, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Прокурором подано позов в інтересах держави особі Овруцької міської ради та зазначено ідентифікаційний код юридичної особи: 44065376, однак зазначений код згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань належить Виконавчому комітету Овруцької міської ради.

Разом з тим, в позовній заяві відсутній ідентифікаційний код Коростенської окружної прокуратури.

Отже, прокурором не виконано приписи п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України щодо зазначення ідентифікаційного коду юридичних осіб - Овруцької міської ради та Коростенської окружної прокуратури.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши прокурору строк для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Керівнику Коростенської окружної прокуратури протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Встановити прокурору спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду письмового доповнення до позовної заяви з обов`язковим зазначенням ідентифікаційних кодів юридичних осіб - Овруцької міської ради та Коростенської окружної прокуратури.

4. Роз`яснити Керівнику Коростенської окружної прокуратури, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- Коростенській окружній прокуратурі через систему "Електронний суд"