УХВАЛА

25 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/466/23(914/2942/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В. І., Огородніка К. М.

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттолло гранум" та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025

у справі № 914/466/23(914/2942/23)

позивач-1: ОСОБА_1

позивач-2: Компанія "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED)

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Південний"

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санолта корм"

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттолло гранум"

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл"

до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Озірки"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Тетяна Андріївна

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферко"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторметекспорт"

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн Корп Лтд"

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімонова Ольга Юріївна

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Людмила Іванівна

про визнання недійсними договорів іпотеки від 03.12.2020 р. реєстраційний №1152 та від 19.04.2023 р. реєстраційний №1026; визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 13.02.2023 р. реєстраційний №406; витребування майна

в межах справи № 914/466/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл",-

В С Т А Н О В И В:

26.05.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі №914/466/23(914/2942/23) за касаційною скаргою ТОВ "Аттолло гранум" від 08.04.2025 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025. Призначено розгляд касаційної скарги на 08.07.2025 о 10:45.

29.05.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі №914/466/23(914/2942/23) за касаційною скаргою ПАТ Акціонерний банк "Південний" від 22.05.2025 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025. Об`єднано в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами ТОВ "Аттолло гранум" від 08.04.2025 та ПАТ Акціонерний банк "Південний" від 22.05.2025 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі № 914/466/23(914/2942/23). Призначено розгляд касаційної скарги ПАТ Акціонерний банк "Південний" на 08.07.2025 року о 10:45.

08.07.2025 у судовому засіданні оголошено перерву у справі №914/466/23(914/2942/23) за касаційними скаргами ТОВ "Аттолло гранум" від 08.04.2025 та ПАТ Акціонерний банк "Південний" від 22.05.2025 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 до 05.08.2025 о 14:15.

05.08.2025 ухвалою Верховного Суду відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ Акціонерний банк "Південний" про передачу справи № 914/466/23 (914/2942/23) на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство. Відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Санолта корм" про звернення до Науково-консультативної ради при Верховному Суді для підготовки наукового висновку. Задоволено клопотання ТОВ "Аттолло гранум" про відкладення розгляду касаційних скарг ТОВ "Аттолло гранум" від 08.04.2025 та ПАТ Акціонерний банк "Південний" від 22.05.2025 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі № 914/466/23 (914/2942/23). Відкладено розгляд касаційних скарг на 02.09.2025 о 14:45. Задоволено клопотання представників ТОВ "Аттолло гранум" - адвоката Суворової Ю. І., ПАТ Акціонерний банк "Південний" - адвоката Андебура А. І., Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" - адвоката Дудяка Р. А. про участь у судовому засіданні у справі № 914/466/23 (914/2942/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Забезпечено участь представників ТОВ "Аттолло гранум" - адвоката Суворової Ю.І., ПАТ Акціонерний банк "Південний" - адвоката Андебура А. І., Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" - адвоката Дудяка Р.А у судовому засіданні у справі №914/466/23 (914/2942/23), призначеному на 02.09.2025 о 14:45 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

21.08.2025 розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 32.2-01/1961 у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 19.08.2025 № 1735/0/15-25 про відставку судді Білоуса В.В. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 914/466/23(914/2942/23).

21.08.2025 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 914/466/23(914/2942/23) визначено склад колегії суддів: головуючий - Пєсков В. Г. (суддя-доповідач), судді: Картере В. І., Огороднік К. М.

Враховуючи викладене, справа № 914/466/23(914/2942/23) за касаційними скаргами ТОВ "Аттолло гранум" та ПАТ Акціонерний банк "Південний" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 підлягає прийняттю до провадження та розгляду новим складом суду.

При цьому Верховний Суд вважає за необхідне забезпечити участь представників ТОВ "Аттолло гранум" - адвоката Суворової Ю.І., ПАТ Акціонерний банк "Південний" - адвоката Андебура А. І., Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" - адвоката Дудяка Р.А у судовому засіданні у справі № 914/466/23 (914/2942/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 914/466/23 (914/2942/23) за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттолло гранум" та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 до провадження.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттолло гранум" та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" відбудеться 18 вересня 2025 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттолло гранум" - адвоката Суворової Ю.І., Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний" - адвоката Андебура А. І., Компанії "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" - адвоката Дудяка Р.А. у судовому засіданні у справі № 914/466/23 (914/2942/23), призначеному на 18.09.2025 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік