ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 серпня 2025 року Справа № 909/1169/23

Західний апеляційний господарський суд у складі

Головуючого судді Бонк Т.Б.,

розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Томенчук Любові Михайлівни про участь у справі в режимі відеоконференції у розгляді

апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Томенчук Любові Михайлівни б/н від 09.06.2025 (вх. суду від 09.06.2025 № 01-05/1766/25)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.2025 про призначення додаткової трасологічної експертизи та зупинення провадження (повну ухвалу складено 30.05.2025, суддя Михайлишин В.В.)

у справі № 909/1169/23

за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго",

м. Івано-Франківськ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Томенчук Любові Михайлівни, м. Коломия,

Івано-Франківська обл.

про: стягнення грошових коштів в сумі 304 488, 56 грн,

за зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця Томенчук Любові Михайлівни,

м. Коломия, Івано-Франківська обл.

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго",

м. Івано-Франківськ

про: визнання рішення комісії по розгляду акту про порушення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Томенчук Любові Михайлівни на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.2025 про призначення додаткової трасологічної експертизи та зупинення провадження у справі № 909/1169/23.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.07.2025 розгляд справи №909/1169/23 призначено на 19.08.2025 об 11:30.

12.08.2025 до суду надійшло клопотання Фізичної особи - підприємця Томенчук Любові Михайлівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі наведеного, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Томенчук Любові Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

2. Забезпечити участь Фізичної особи - підприємця Томенчук Любові Михайлівни в судовому засіданні 19.08.2025 об 11:30 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Проводити судові засідання у справі №909/1169/23 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю Фізичної особи - підприємця Томенчук Любові Михайлівни.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк