номер провадження справи 9/24/15-5/112/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2025 Справа № 37/144

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Лекснавігатор про заміну сторони у виконавчому провадженні

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Кредит Капітал (вул. Глибочицька, буд. 40, корпус літ. Б, офіс 23, м. Київ, 04052; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Родего (вул. Набережна Гімназійна (Червоношкільна набережна), буд. 24, м. Харків, 61010; )

про стягнення вартості майна в розмірі 114 754,80грн.

орган виконання: Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Київський Шлях, буд. 63, м. Бориспіль, Київська область, 08300; )

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю Лекснавігатор (вул. Володимирська, буд. 97/37, м. Київ, 01033; )

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.01.2017 по справі № 37/144 задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Кредит Капітал до Товариства з обмеженою відповідальністю Родего про стягнення вартості майна в розмірі 114 754,80 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Родего на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ вартість майна у розмірі 114 754,80 грн. судові витрати у розмірі 1 383,55 грн.

10.02.2017 на виконання зазначеного рішення суду господарським судом Запорізької області виданий наказ № 37/144 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Родего (61125, Харківська область, м. Харків, вул. Червоношкільна набережна, 24, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ (01001, Київська область, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 20 оф. 1105, ) вартість майна у розмірі 114 754 (сто чотирнадцять тисяч сімсот п`ятдесят чотири) грн. 80 коп., судові витрати у розмірі 1 383 (одна тисяча триста вісімдесят три) грн. 55 коп.

25.08.2025 до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Лекснавігатор надійшла заява про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 53706313 з ТОВ Інвест Кредит Капітал () на ТОВ Лекснавігатор ().

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу від 25.08.2025 вказану заяву передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Приписами ч. 1 ст. 5 ГПК України визначено що, здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 170 ГПК України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (ч. 1); зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника (п.4); підстави заяви (клопотання, заперечення) (п. 5).

Частиною 2 ст. 170 ГПК України визначено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У заяві про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ Лекснавігатор посилається на те, що в провадженні Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває на виконанні наказ № 37/144 виданий 10.02.2017 року господарським судом Запорізької області про стягнення з ТОВ Родего на користь ТОВ Інвест Кредит Капітал грошових коштів у розмірі 116 138,35 грн.

В порушення вищевказаних вимог, в матеріалах заяви ТОВ Лекснавігатор про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні відсутні докази її надсилання на адресу Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Крім цього, Бориспільський ВДВС у Бориспільському району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не вказаний і у вступній частині заяви ТОВ Лекснавігатор про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Таким чином, заявником порушені приписи ч. 1 ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕКСНАВІГАТОР вих. № 20-08 від 20.08.2025 (вх. № 17126/08-08/25 від 25.08.2025) про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Додаток на 46 (сорок шість) аркушах, в тому числі оригінали: фіскального чеку № 069 від 20.08.2025 (на 1 арк.); поштової накладної № 069 від 20.08.2025 на ім`я ПАТ КБ «Володимирський» (на 1 арк.); опису вкладення від 20.08.2025 на ім`я ПАТ КБ «Володимирський» (на 1 арк.); фіскального чеку № 085 від 20.08.2025 (на 1 арк.); поштової накладної № 085 від 20.08.2025 на ім`я ТОВ Інвест Кредит Капітал (на 1 арк.); опису вкладення від 20.08.2025 на ім`я ТОВ Інвест Кредит Капітал (на 1 арк.); фіскального чеку № 077 від 20.08.2025 (на 1 арк.); поштової накладної № 077 від 20.08.2025 на ім`я ТОВ Родего (на 1 арк.); опису вкладення від 20.08.2025 на ім`я ТОВ Родего (на 1 арк.); опису вкладення від 21.08.2025 на ім`я Господарського суду Запорізької області (на 1 арк).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 253, 255 ГПК України.

Суддя К.В. Проскуряков