ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.08.2025м. ДніпроСправа № 904/4573/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА", 03026, м.Київ, Столичне шосе, буд.103, корпус 1, поверх 9,

до Приватного підприємства "АРБОЛЕТ", 49051, м.Дніпро, вул.Осіння, буд.2 Д, кімната 4,

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "АРБОЛЕТ" про стягнення заборгованість в розмірі 10 338,41грн., пені 2 458,87грн., 30% річних 2 689,12грн., інфляційні збитки 1 158,12грн., а також судовий збір у розмірі 3 028,00грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником умов договору про надання послуг з організації перевезення відправлень № 230057 від 09.08.2018р. в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги з організації перевезення відправлень.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 8 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч.2 ст. 164 ГПК України).

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач зазначає ціну позову у розмірі - 18 321,86грн., проте в прохальній частині просить стягнути заборгованість в розмірі 10338,41 грн., пеня 2458,87 грн., 30% річних 2689,12грн., інфляційні збитки 1158,12 грн., що разом складає 16 644,52грн.

Крім того, в розрахунку до позовної заяви зазначено, що пеня становить 2 959,34грн., 30% річних становить 3 564,35грн., а інфляційні - 1 459,76грн., що також суперечить викладеним в прохальній частині позовним вимогам.

Враховуючи викладене, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для її залишення без руху.

Відповідно до частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до суду уточнену позовну заяву, яка буде містити вірну прохальну частину, а також надати докази направлення відповідачу копії уточненої позовної заяви.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна