overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26.08.2025 м. ХарківСправа № Б-39/159-10

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з незавершеністю процедури погашення боргів боржника повідомляє:

- керуючого реалізацією;

- банкрута;

- кредиторів

як учасників у справі № Б-39/159-10

за заявою ФОП Омельянової Ірини Володимирівни, м. Харків
до ФОП Омельянової Ірини Володимирівни, м. Харків
про визнання неплатоспроможним

про відкладення розгляду звіту керуючого реалізацією на 28 жовтня 2025 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Керуючому реалізацією надати суду звіт про здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, всі документальні докази реалізації майна банкрута, докази погашення вимог кредиторів згідно з реєстром, а також реєстр погашених вимог кредиторів.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(скорочена)

"26" серпня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2395/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Базака А.А.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" (вх. № 18684/25 від 13.08.2025) про витребування доказів

за позовом Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави , в особі Роганської селищної військової адміністрації Харківського району Харківської області,
до Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод", м. Харків,
про за участю представників: розірвання договору, стягнення 13 727 353,38 грн, повернення земельної ділянки
прокуратури - Пєскова Ю.В.

позивача - Петрова О.Ю., в режимі відеоконференції,

відповідача - Новикова О.Є., в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" (вх. № 18684/25 від 13.08.2025 ) про про витребування доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"26" серпня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2191/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Колесніченко О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області (Харківська обл., м. Лозова) в інтересах держави, в особі Лозівської міської ради Харківської області (Харківська обл., м. Лозова), Управління освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради Харківської області (Харківська обл., м. Лозова)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" (м. Харків)
про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 414523,94 грн.,
за участю представників учасників справи:

прокурора - Світлани ПОЛЯКОВІЙ;

позивача (Лозівської міської ради Харківської області) - не з`явився;

позивача (Управління освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради Харківської області) - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись абз. 2, 3 ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №922/2191/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повна ухвала буде складена протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(скорочена)

"26" серпня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2395/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Базака А.А.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" (вх. № 19280/25 від 21.08.2025) про залишення без розгляду

позову Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави , в особі Роганської селищної військової адміністрації Харківського району Харківської області,
до Приватне акціонерне товариство "Харківський тракторний завод"
про за участю представників: розірвання договору , стягнення коштів та повернення ділянки
прокуратури - Пєскова Ю.В.

позивача - Петрова О.Ю., в режимі відеоконференції,

відповідача - Новикова О.Є., в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" (№ 19280/25 від 21.08.2025) про залишення без розгляду позовної заяви Харківської окружної прокуратури Харківської області - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(скорочена)

"26" серпня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2395/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Базака А.А.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" (вх. № 19430/25 від 25.08.2025) про залучення третьої особи до участі у справі

за позовом Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави , в особі Роганської селищної військової адміністрації Харківського району Харківської області,
до Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод", м. Харків,
про за участю представників: розірвання договору, стягнення 13 727 353,38 грн, повернення земельної ділянки
прокуратури - Пєскова Ю.В.

позивача - Петрова О.Ю., в режимі відеоконференції,

відповідача - Новикова О.Є., в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" (вх. № 19430/25 від 25.08.2025).

2. Залучити до участі у справі № 922/2395/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача -

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АДР-Сервіс Агро" (вул. Соснова, буд. 2-А, м. Дергачі, Харківський р-н, Харківська обл., 62303; ).

3. Зобов"язати прокурора направити копію позовної заяви з додатками третій особі протягом 3-х днів.

4. Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання пояснень щодо позову. Звернути увагу третьої особи на вимоги статті 168 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої до пояснень третьої особи застосовуються процесуальні правила, які встановлені для подання відзиву.

4. Повідомити третю особу про можливість одержання інформації по справі на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 серпня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2229/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Лекхім - Харків", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2025 року Господарським судом Харківської області у справі №922/2229/25 ухвалено судове рішення, яким позовні вимоги задоволені та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Лекхім-Харків" (61115, м. Харків, вул. Северина Потоцького, 36, ) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 90, ) - 426 981,60 грн заборгованості та 2 561,89 грн судового збору.

Задоволено клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду та розстрочено виконання рішення суду шляхом стягнення суми заборгованості рівними частинами протягом шести місяців з виконанням його наступним чином: до 25 серпня 2025 року - 71 163,60 грн, до 25 вересня 2025 року - 71 163,60 грн, до 25 жовтня 2025 року - 71 163,60 грн, до 25 листопада 2025 року - 71 163,60 грн, до 25 грудня 2025 року - 71 163,60 грн, до 25 січня 2026 року - 71 163,60 грн.

Ухвалено повернуто Комунальному підприємству "Харківводоканал" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 90, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 561,89 грн, сплачений за платіжною інструкцією №3143 від 26.06.2025 після набрання рішенням законної сили про що поставити відповідну ухвалу.

21.08.2025 рішення набрало законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 232 -235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству "Харківводоканал" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 90, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 561,89 грн, сплачений за платіжною інструкцією №3143 від 26.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 26 серпня 2025 року.

Суддя О.В. Погорелова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26.08.2025 м. ХарківСправа № 922/2209/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України"

як відповідача у справі № 922/2209/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТРЕКЛАМА», м. Харків
до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", м. Харків
про стягнення 618777,52 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 09 вересня 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Л.В. Шарко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"26" серпня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2102/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

за участі секретаря судового засідання Крамарової Н.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Фіш Компані", м. Бориспіль
до Держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, м. Москва
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (вул. В. Дмитрівка, буд. 15 а, м. Москва, 125993) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Фіш Компані" (вул. Головатого, буд. 83, м. Бориспіль, Київська область, 08300, ) збитків у розмірі 1 290 412,14 дол США (один мільйон двісті дев`яносто тисяч чотириста дванадцять дол. США 14 центів) з яких: прямі збитки 1 015 611,26 доларів США (один мільйон п`ятнадцять тисяч шістсот одинадцять дол. США 26 центів) та упущена вигода 274 800,88 доларів США (Двісті сімдесят чотири тисячі вісімсот дол. США 88 центів).

Стягнути з Держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (вул. В. Дмитрівка, буд. 15 а, м. Москва, 125993) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 643089,80 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.Ю. Мужичук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 серпня 2025 року Черкаси Справа № 925/968/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Велес» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Велес до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик Груп» про стягнення 576 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Велес» про участь у судовому засіданні, яке призначене о 10 год 00 хв 16.09.2025 у режимі відеоконференції. У клопотанні Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Велес» просить забезпечити участь у судовому засіданні свого представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд зазначає, що клопотання позивача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Велес» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Велес» про участь у судовому засіданні у справі №925/968/25 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Велес» Поворознюка Бориса Миколайовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена о 10 год 00 хв 16 вересня 2025 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.08.2025 №711/5788/21/9546/2025
Голові правління ГБК "Сирена"
Познік Івану Васильовичу
Ухвалою від 27.06.2023 господарським судом прийнято справу 711/5788/21 до свого провадження (а.с.3 том 6).
До моменту надходження справи № 711/5788/21, а саме до 20.06.2023, її матеріали формувались уповноваженими працівниками Придніпровсього районного суду м. Черкаси та Черкаським апеляційним судом відповідно, ними вони сканувались, зшивались та скріплювалися печаткою.
Господарський суд Черкаської області не зобов`язаний перескановувати всі документи справи.
З часу надходження справи № 711/5788/21 до Господарського суду Черкаської області, судом відскановано всі документи, що надійшли після 20.06.2023 року. З матеріалами справи можна ознайомитися в суді.
Гаражно-будівельний кооператив "Сирена", представником якого ви виступаєте, зареєстрований в системі "Електронний суд", має власний Електронний кабінет і тому ви маєте можливість переглянути всі відскановані Господарським судом Черкаської області документи зі справи.
Також Гаражно-будівельний кооператив "Сирена", як сторона спору, має доступ до матеріалів справи, які були сформовані та відповідно відскановані Придніпровським районним судом м. Черкаси та Черкаським апеляційним судом.
У випадку віднайдення технічної можливості, відскановані матеріали справи № 711/5788/21, які були сформовані Придніпровським районним судом м. Черкаси та Черкаським апеляційним судом відповідно, будуть приєднані до матеріалів справи Господарським судом Черкаської області та будуть доступні в електронних кабінетах учасників справи.
Суддя Н.М.Спаських
вик. Роман Лисенко (0472) 71 00 68
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" серпня 2025 р. м.Черкаси Справа № 925/570/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17.07.2025:
Рішення суду набрало законної сили: 07.08.2025.

Дата видачі наказу: 25.08.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.08.2028.

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 серпня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1082/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Кирман В.О., Лисенко Р.В. - за довіреностями;

від відповідача: Оберемок І.І. - за довіреністю;

від третьої особи ТОВ "Круг-Будкомплект" : не з`явився;

від третьої особи ПАТ "Черкасиобленерго" : не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ", третя особа ТОВ "Круг Будкомплект" про стягнення 1 511 560,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ" про стягнення 1 511 560,42 грн. безпідставно утриманих коштів (орендної плати) за користування двома земельними ділянками без оформлення правоустановчих документів.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.12.2020 (суддя М.В. Дорошенко), яке залишене без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022, в позові відмовлено.

Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 20.09.2022 постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 і рішення Господарського суду Черкаської області від 18.12.2020 у справі № 925/1082/20 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.

Справа повторно розглядається за правилами загального позовного провадження, з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог.

У справі проведено експертизу та надано висновок експерта № 1102/25 від 11.02.2025.

В засіданні 25.08.2025 суд продовжив розгляд справи по суті, проводить перевірку обставин справи доказами, заслуховує доводи та заперечення сторін з приводу виниклого спору.

Після виступів представників обох сторін у дебатах, суд оголосив про перехід до стадії прийняття рішення у справі.

Керуючись ст. 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні для оголошення рішення у справі до 10:00 год. 01 вересня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити учасників про час і місце проведення засідання у справі, явку представників сторін в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

26 серпня 2025 року м.Черкаси справа № 925/570/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", Київська область, м.Бровари, вул.Об`їзна дорога,60
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво", м.Канів Черкаської області, вул.Енергетиків,65
про стягнення 1349026,44 грн заборгованості за договором оренди обладнання,
без участі повноважних представників сторін.
Керуючись ст.ст.124, 129, 130, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення суду набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.241 Господарського процесуального кодексу України. Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.М.Скиба