ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 серпня 2025 року Справа № 909/259/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді І.Ю. Панова

О.С. Скрипчук,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд» б/н від 23.07.2025 року (вх. № 01-05/2295/25 від 24.07.2025 року)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.04.2025 року (повне рішення складено 03.07.2025 року)

у справі № 909/259/18

за позовом: Приватної виробничо-комерційної фірми «В.С.К.» (надалі ПВКФ «В.С.К.»)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд» (надалі ТзОВ «Альфабуд»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» (надалі ПрАТ «Прикарпаттяобленерго»)

про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 58386 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 22.04.2025 року у справі № 909/259/18 задоволено позов ПВКФ «В.С.К.». Стягнуто з ТзОВ «Альфабуд» на користь ПВКФ «В.С.К.» 58386,00 грн матеріальної шкоди. Судові витрати покладено на відповідача у справі - ТзОВ «Альфабуд». Стягнуто з ТзОВ «Альфабуд» на користь ПВКФ «В.С.К.») 1 762,00 грн судового збору.

Відповідач подав через систему Електронний суд апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 року залишено без руху апеляційну скаргу ТзОВ «Альфабуд». Зобов`язано скаржника до 12.08.2025 року подати докази здійснення доплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, а саме в сумі 990,60 грн.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх.№01-04/6220/25 від 13.08.2025 року) додав докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 2 статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 234, 258, 262, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд» б/н від 23.07.2025 року (вх. № 01-05/2295/25 від 24.07.2025 року) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.04.2025 року у справі №909/259/18 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №909/259/18.

Позивач має право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України.

Роз`яснити учасникам у справі про їх право до 27.08.2025 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим сторонам у справі. З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу учасникам справи та Господарському суду Тернопільської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Ю. Панова

Суддя О.С. Скрипчук