ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

21 серпня 2025 року Справа № 926/2769/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновейшн Ко» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16, код 45891731)

до Фізичної особи-підприємця Уторова Анатолія Павловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення коштів у розмірі 975 000,00 грн

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інновейшн Ко» звернулося з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Уторова Анатолія Павловича про стягнення коштів за договором підряду №2304-1 про розробку програмного забезпечення від 23.04.2025 у розмірі 975 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору позивач, як його виконавець, у повному обсязі виконав зобов`язання за цим договором та передав результати виконаних робіт відповідачу, як їх замовнику, що підтверджується відповідними актами приймання-передачі робіт, які додані до матеріалів справи.

Пунктом 4.2. договору встановлено, що вартість робіт підлягала оплаті відповідачем не пізніше 10 робочих днів з дати підписання відповідного акту. Проте, станом на дату звернення до суду з позовом, зазначені зобов`язання відповідача зі сплати виконаних робіт жодним чином не виконані, що є порушенням умов договору та норм чинного законодавства.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Ніколаєва М.І.

Розглянувши позовну заяву, суд встановив, що вона подана особою, яка має процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 162-164 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства; справа підсудна Господарському суду Чернівецької області.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На думку позивача, поданий спір не відноситься до спорів із значною складністю, не становить значного суспільного інтересу, усі докази у письмовому вигляді, відсутня необхідність у залучені свідків чи третіх осіб, а відтак, вважає доцільним розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частинами 1, 2 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Положеннями частини 5 статті 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зазначена справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до приписів статей 12, 50, 176, 247, 250 ГПК України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України з ініціативи суду розгляд даної справи слід проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 81, 176, 234, 247, Господарського процесуального кодексу України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 926/2769/25.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити розгляд справи по суті на 11:00 год. 17 вересня 2025 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №2, телефон 55-29-52.

4. Відповідачу:

- у строк до 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять календарних днів з дня вручення ухвали.

6. Встановити позивачу відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України строк для подання відповіді на відзив - п`ять календарних днів з дня отримання відзиву відповідача.

7. Встановити відповідачу відповідно до статті 251 Господарського процесуального кодексу України строк для подання заперечення на відповідь на відзив - п`ять календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Попередити учасників судового процесу, що неявка їх представників не перешкоджатиме розгляду справи.

9. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

10. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.08.2025.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв