overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2025 р. Справа № 924/764/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", смт Антоніни Хмельницького району Хмельницької області

до фермерського господарства "Фортуна-Агро Д", смт Антоніни Хмельницького району Хмельницької області

про визнання недійсним договору про співпрацю від 07.04.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 01.08.2025 року відкрито провадження у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", смт Антоніни Хмельницького району Хмельницької області до фермерського господарства "Фортуна-Агро Д", смт Антоніни Хмельницького району Хмельницької області про визнання недійсним договору про співпрацю від 07.04.2017 року, призначено підготовче засідання на 27.08.2025 року.

Ухвалою суду від 27.08.2025 року відкладено підготовче засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 27.08.2025 року відповідача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце підготовчого засідання у справі №924/764/25 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - фермерське господарство "Фортуна-Агро Д", смт Антоніни Хмельницького району Хмельницької області, про відкладення підготовчого засідання у справі №924/765/25 на 14 год. 30 хв. 04 вересня 2025 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 27.08.2025 року, та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; сторонам в електронні кабінети
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2025 р. Справа № 924/515/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Київгаз" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОРДІНО ЛТД, м. Хмельницький

про стягнення 5 480,00 грн. збитків

Представники учасників справи:

від позивача: Полішко Ю.О. в режимі ВКЗ

від відповідача: не з`явився

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Київгаз" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОРДІНО ЛТД, м. Хмельницький про стягнення 5 480,00 грн. збитків.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 29.05.2025р. позовну заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 12:00 год. "18" червня 2025р.

Повідомленням про неможливість проведення підготовчого засідання від 18.06.2025р. підтверджено, що у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги по м. Хмельницькому та Хмельницькій області, підготовче засідання призначене на 12 год. 00 хв. "18" червня 2025 р. по справі №924/515/25 не проводилось.

Ухвалою від 19.06.2025р. розгляд справи №924/515/25 перепризначено на 12:00 год. 22.07.2025р.

Ухвалою від 22.07.2025р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та підготовче засідання відкладено на 11:00 год. 27 серпня 2025р.

У підготовчому засіданні 27.08.2025р. постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10:00 год. 10.09.2025р.

Відтак, суд вважає за необхідне повідомити представників сторін про дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників сторін по справі №924/515/25 про дату та час судового засідання, що відбудеться об 10 год. 00 хв. „10 вересня 2025 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Судове засідання у справі №924/515/25, яке відбудеться о 10:00 год. 10.09.2025р провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС для надання можливості брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 27.08.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Відрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - Відповідачу ТОВ "ОРДІНО ЛТД" (29001, м. Хмельницький, вул. І. Франка, 36, код 41056416)-рекомендованим; позивачу в електронний кабінет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" серпня 2025 р. № 924/868/25
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 610, 625, 629, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 610, 625, 629, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 123, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
2. Надіслати боржникові копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
3. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.І. Шевчук
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя О.І. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2025 р. Справа № 924/489/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за позовом Славутської міської ради, м. Славута Хмельницької області

до публічного акціонерного товариства "Славутський завод залізобетонних виробів", м. Славута Хмельницької області

про стягнення 43 049,36 грн. заборгованості з орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 16.05.2025 року відкрито провадження у справі №924/489/25, призначено підготовче засідання 10 червня 2025 року. Ухвалою суду від 10.06.2025 року відкладено підготовче засідання на 25.06.2025 року. Ухвалою суду від 25.06.2025 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/489/25 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 05.08.2025 року. Ухвалою суду від 05.06.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.08.2025 року. Ухвалою суду від 28.08.2025 року відкладено судове засідання на іншу дату.

У зв`язку з неявкою в судове засідання 27.08.2025 року відповідача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце судового засідання у справі №924/489/25 відповідно до статті 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - публічне акціонерне товариство "Славутський завод залізобетонних виробів", м. Славута Хмельницької області, про відкладення судового засідання у справі №924/489/25 на 10 год. 00 хв. 05 вересня 2025 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Зарічна, 2, код 01373341) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2025 р. Справа № 924/690/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Ополонець Дар`ї Вікторівни м. Київ

до фізичної особи - підприємця Комарницької Тамари Миколаївни м. Хмельницький

про стягнення 198022,50 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 07.07.2025 надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Ополонець Дар`ї Вікторівни до фізичної особи - підприємця Комарницької Тамари Миколаївни про стягнення 198022,50 грн, з яких 191522,50 грн згідно з п.п. 6.2.2 п. 6.2 договору про виконання робіт №95 від 20.06.2024 та 6500,00 грн передоплата. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує по неналежне виконання відповідачем умов договору про виконання робіт №95 від 20.06.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2025, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 29.07.2025 (після усунення недоліків позовної заяви), зокрема позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/690/25 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12:00 год. 27 серпня 2025 року.

В підготовчому засіданні 27.08.2025 суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про задоволення клопотання представника позивача та відкладення підготовчого засідання у справі №924/690/25 на 12:00 год. 04 вересня 2025 року.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки фізична особа - підприємець Ополонець Дар`я Вікторівна не приймала участі в підготовчому засіданні 27.08.2025, то суд вважає за необхідне повідомити її про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити фізичну особу - підприємця Ополонець Дар`ю Вікторівну про відкладення підготовчого засідання у справі №924/690/25 на 12:00 год. 04 вересня 2025 року.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Ухвала надсилається позивачу та її представнику до ел. кабінетів.

Суддя Л.О. Субботіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 серпня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/799/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про участь представника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про стягнення 71333238 грн. 25 коп

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», через систему «Електронний суд», звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору про надання послуг з передачі електричної енергії №0530-02041 ПП від 01.01.2024 року, 70572798 грн. 22 коп. боргу, 382590 грн. 25 коп. 3 % річних, 377849 грн. 78 коп. інфляційних втрат, що разом становить 71333238 грн. 25 коп. та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.07.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №925/799/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 09.09.2025 року.

28.07.2025 року позивач, через систему «Електронний суд», подав заяву про участь у судовому засіданні представника - адвоката Буркової О.М. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №11242/25).

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 09.09.2025 року о 10 год. 00 хв. участь представника - адвоката Буркової О.М. у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго».

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вх. № 11242/25 від 28.07.2025 року) про участь представника у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити судове засідання у справі № 925/799/25 призначеного на 10 год. 00 хв. 09 вересня 2025 року для представника позивача - адвоката Буркової О.М. (ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 серпня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/787/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Євро-Альянс" про участь представника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Євро-Альянс" до Фізичної особи-підприємця Шевчука Мирослава Петровича про стягнення 1731311 грн.57 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Євро-Альянс" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Шевчука Мирослава Петровича (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору про надання послуг №4 від 29.01.2024 року, 150000 грн. боргу, 26703 грн. 35 коп. інфляційних втрат, 6361 грн. 60 коп. 3% річних, 30000 грн. штрафу, 1518546 грн. 62 коп. реальних збитків у вигляді сплачених податків та зборів за найнятих працівників, та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 928/787/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 10 год. 30 хв. 02.09.2025 року.

13.08.2025 року через систему Електронний суд надійшла заява позивача про участь у підготовчому засіданні представника адвоката Вдовик О.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 11855/25).

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Однак, у Господарському суді Черкаської області 02.09.2025 року о 10 год. 30 хв. відсутні вільні зали для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладені обставини, заяву Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Євро-Альянс" про участь представника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд .

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Євро-Альянс" (вх. №11855/25 від 13.08.2025 року) про участь представника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 серпня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/532/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн Корма Постач» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн Корма Постач» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзензелівське» про стягнення 546187 грн. 83 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Протеїн Корма Постач» звернувся, через систему «Електронний суд», в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзензелівське» (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки №2503/25 від 25.03.2025 року, 539770 грн. 50 коп. боргу, 5851 грн. 10 коп. пені, 389 грн. 06 коп. 3 % річних та відшкодування судових витрат.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 16.05.2025, 14.07.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №925/532/25 та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, без виклику та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 14 год. 00 хв. 28.08.2025 року.

06.08.2025 року позивач, через систему «Електронний суд», подав заяву про участь у судовому засіданні представника - Беззубкіна С.М. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №11591/25).

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 28.08.2025 року о 14 год. 00 хв. участь представника - Беззубкіна С.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн Корма Постач».

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн Корма Постач» (вх. № 11591/25 від 06.08.2025 року) про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити судове засідання у справі № 925/532/25 призначеного на 14 год. 00 хв. 28 серпня 2025 року для представника позивача - Беззубкіна С.М. (ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 серпня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/758/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» Акціонерного товариства Черкасиобленерго» до Виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради про стягнення 20822 грн. 09 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» Акціонерного товариства Черкасиобленерго» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №3578 від 30.12.2021 року, 20822 грн. 09 коп. вартості не облікованої електричної енергії та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.07.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/758/25 а правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв. 04.09.2025 року.

08.08.2025 року позивач, через систему «Електронний суд», подав заяву про участь у судовому засіданні представника - адвоката Чорного К.О. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №11693/25).

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 04.09.2025 року об 11 год. 00 хв. участь представника - адвоката Чорного К.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Черкасиобленерго».

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (вх. № 11693/25 від 08.08.2025 року) про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити судове засідання у справі № 925/758/25 призначеного на 11 год. 00 хв. 04 вересня 2025 року для представника позивача - адвоката Чорного К.О. (ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов