РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

27.08.2025Справа № 910/4115/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Удалової О.Г., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) господарську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Продресурс-2009"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергобуд 2006"

про стягнення 1 003 231,88 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Продресурс-2009" (далі - позивач, Товариство) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергобуд 2006" (далі - відповідач, ТОВ «Київенергобуд-2006») про стягнення 1 003 231,88 грн, з яких: 574 692,84 грн основного боргу, 77 558,43 грн пені, 42 941,65 грн інфляційних втрат, 8 305,95 грн 3% річних за договором від 01.03.2024 № 01/03-24 (далі - Договір 2024); 283 392,81 грн основного боргу, 12 771,64 грн пені, 2 267,14 грн інфляційних втрат, 1 301,85 грн 3% річних за договором від 17.01.2025 № 17/01-2025 (далі - Договір 2025).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договорів 2024 та Договору 2025 в частині оплати отриманого товару у встановлені договорами строки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 вказану позовну заяву залишено без руху, а також встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом зазначення вірної адреси Товариства, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також направлення на адресу останнього позовної заяви та доданих до неї документів з наданням доказів суду.

15.04.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

Ухвала про відкриття провадження у справі була доставлена до електронного кабінету відповідача 17.04.2025, що підтверджується відповідним повідомлення, яке долучено до матеріалів справи.

Відповідач своїм правом на подання відзив не скористався.

В силу приписів частини десятої статті 165 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з частиною четвертою статті 240 ГПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

01.03.2024 Товариством (Постачальник) і ТОВ «Київенергобуд 2006» (Покупець) було укладено Договір 2024, відповідно до умов якого:

- Постачальник поставляє, а Покупець оплачує щит дерев`яний, пиломатеріал хвойних, м`яколистяних порід. Круглі лісоматеріали в асортименті (далі - Товар) [пункт 1.1];

- кількість Товару, який поставляється за умовами Договору, визначається загальною кількістю Товару, поставленого Постачальником за усіма видатковими накладними (пункт 2.1);

- ціна за одиницю Товар є договірною і визначається у видаткових накладних, які є невід`ємною частиною Договору (пункт 4.1);

- оплата Товару здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника на умовах попередньої оплати (пункт 5.1).

- Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2024, а в частині невиконаних зобов`язань сторін - до повного їх виконання (пункт 11.1).

17.01.2025 Товариством (Постачальник) і ТОВ «Київенергобуд 2006» укладено Договір 2025, відповідно до умов якого:

- Відповідно до п. 1.1. Договору Постачальник поставляє, а Покупець оплачує пиломатеріали в асортименті, вироби з деревини, круглі лісоматеріали в асортименті (далі - Товар) [пункт 1.1];

- кількість Товару, який поставляється за умовами Договору, визначається загальною кількістю Товару, поставленого Постачальником за усіма видатковими накладними (пункт 2.1);

- ціна за одиницю Товар є договірною і визначається у видаткових накладних, які є невід`ємною частиною Договору (пункт 4.1);

- оплата Товару здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника на умовах попередньої оплати (пункт 5.1);

- Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2025, а в частині невиконаних зобов`язань сторін - до повного їх виконання (пункт 11.1).

Відповідно до частин першої та другої статті 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Отже, укладені сторонами Договір 2024 і Договір 2025 за своєю правовою природою є договорами поставки.

Статтею 655 ЦК України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

На виконання умов Договору 2024 позивачем у період з квітня 2024 року до листопада 2024 року поставлено, а відповідачем прийнято дошку обрізну та круглі лісоматеріали на загальну суму 6 305 979,24 грн, що підтверджується такими видатковими накладними:

- № 630 від 08.04.2024 на суму 242 688,00 гри, дошка обрізна 40 мм 31,6 м.куб.;

- № 633 від 09.04.2024 на суму 229 862,40 грн, дошка обрізна 40 мм 29,930 м.куб.;

- № 708 від 17.04.2024 на суму 221 498,88 грн, дошка обрізна 40 мм 28,841 м.куб.;

- № 729 від 18.04.2024 на суму 248 448,00 грн, дошка обрізна 40 мм 32,350 м.куб.;

- № 742 від 19.04.2024 на суму 240 384,00 грн, дошка обрізна 40 мм 31,300 м.куб.;

- № 779 від 24.04.2024 на суму 259 132,20 грн, дошка обрізна 40 мм 33,740 м.куб.;

- № 791 від 24.04.2024 на суму 152 294,40 грн, дошка обрізна 40 мм 19,830 м.куб.;

- № 800 від 25.04.2024 на суму 239616,00 грн, дошка обрізна 40 мм 31,200 м.куб.;

- № 845 від 29.04.2024 на суму 80 793,60 грн, дошка обрізна 40 мм 27,90 м.куб., брус 50x50 2,750 м.куб., брус 100x100 0,480 м.куб.;

- № 864 від 01.05.2024 на суму 125 168,64 грн, дошка обрізна 40 мм 16,298 м.куб.;

- № 865 від 01.05.2024 на суму 34 560,00 гри, дошка обрізна 40 мм 4,5 м.куб.;

- № 884 від 04.05.2024 на суму 239 616,00 грн, дошка обрізна 40 мм 31,200 м.куб.;

- № 888 від 06.05.2024 на суму 255 098,88 грн, дошка обрізна 40 мм 33,216 м.куб.;

- № 940 від 11.05.2024 на суму 126 443,52 грн, дошка обрізна 40 мм 16,464 м.куб.;

- № 989 від 15.05.2024 на суму 193 044,48 грн, дошка обрізна 40 мм 25,136 м.куб.;

- № 1019 від 18.05.2024 на суму 81 446,40 грн, дошка обрізна 40 мм 10,605 м.куб.;

- № 1020 від 18.05.2024 на суму 162 777,60 грн, дошка обрізна 40 мм 21,195 м.куб.;

- № 1038 від 21.05.2024 на суму 193 536,00 грн, дошка обрізна 40 мм 25,200 м.куб.;

- № 1047 від 21.05.2024 на суму 57 216,00 грн, дошка обрізна 40 мм 7,450 м.куб.;

- № 1099 від 27.05.2024 на суму 208 588,8 грн, дошка обрізна 40 мм 27,160 м.куб.;

- № 1121 від 29.05.2024 на суму 241 920,00 грн, дошка обрізна 40 мм 31,500 м.куб.;

- № 1117 від 29.05.2024 на суму 247 833,60 грн, дошка обрізна 40 мм 32,270 м.куб.;

- № 1166 від 04.06.2024 на суму 297 446,40 грн, дошка обрізна 40 мм 38,730 м.куб.;

- № 1179 від 05.06.2024 на суму 294 528,00 грн, дошка обрізна 40 мм 38,350 м.куб.;

- № 1181 від 05.06.2024 на суму 204 211,20 грн, дошка обрізна 40 мм 26,590 м.куб.;

- № 1182 від 05.06.2024 на суму 15 360,00 грн, дошка обрізна 40 мм 2,0 м.куб.;

- № 1205 від 07.06.2024 на суму 239 616,00 грн, дошка обрізна 40 мм 31,200 м.куб.;

- № 1226 від 10.06.2024 на суму 239 431,68 грн, дошка обрізна 40 мм 31,176 м.куб.;

- № 1475 від 01.07.2024 на суму 117 772,20 грн, круглі лісоматеріали, сосна 25,165 м.куб.;

- № 1482 від 02.07.2024 на суму 112 741,20 грн, круглі лісоматеріали, сосна 24,090 м.куб.;

- № 1697 від 23.07.2024 на суму 2 107 827,20 грн, дошка обрізна 40 мм 14,040 м.куб.;

- № 1934 від 21.08.2024 на суму 154 598,40 грн, дошка обрізна 40 мм 20,130 м.куб.;

- № 1944 від 22.08.2024 р. на суму 108 576,00 грн, круглі лісоматеріали, сосна 23,200 м.куб.;

- № 2214 від 02.10.2024 на суму 118 474,20 грн, круглі лісоматеріали, сосна 25,315 м.куб.;

- № 2234 від 04.10.2024 на суму 117 594,36 грн, круглі лісоматеріали, сосна 25,127 м.куб.;

- № 2385 від 30.10.2024 на суму 39 780,00 грн, круглі лісоматеріали, сосна 8,5 м.куб.;

- № 2495 від 18.11.2024 на суму 56 064,00 грн, дошка обрізна 40 мм 7,3 м.куб.

На виконання умов Договору 2024 Постачальником було здійснено передплату за Товар у розмірі 5 731 286,40 грн, що підтверджується банківської випискою з рахунку позивача.

З огляду на викладене, неоплаченими залишились поставки товару за видатковими накладними, строк оплати за якими настав у відповідний день поставки, а саме: № 1934 від 21.08.2024 на суму 154 598,40 грн, з яких отримано передплату на суму 20 394,12 грн (сума неоплаченого товару складає - 134 204,28 грн; № 1944 від 22.08.2024 на суму 108 576,00 грн; № 2214 від 02.10.2024 на суму 118 474,20 грн; № 2234 від 04.10.2024 на суму 117 594,36 грн; № 2385 від 30.10.2024 на суму 39 780,00 грн; № 2495 від 18.11.2024 на суму 56 064,00 грн.

Заборгованість за Договором 2024 відповідача складає 574 692,84 грн [(6 305 979,24 грн (вартість поставленого Товару) - 5 731 0286,40 грн. (розмір передплати за Товар)].

На виконання умов Договору 2025 позивачем у січні 2025 року було поставлено, а відповідачем прийнято круглі лісоматеріали, сосна на загальну суму 283 392,81 грн, що підтверджується такими видатковими накладними:

- № 53 від 17.01.2025 на суму 139 497,70 грн, круглі лісоматеріали, сосна 28,120 м.куб.;

- № 114 від 31.01.2025 на суму 143 895,11 грн, круглі лісоматеріали, сосна 27,150 м.куб.

Втім, Покупець не здійснив передплату за Договором 2025; доказів протилежного суду не подано.

Отже, заборгованість за Договором 2025 складає 283 392,81 грн.

Слід зазначити, що видаткові накладні, копії яких долучені до матеріалів справи, містять підписи повноважних представників сторін і їх печатки, що свідчить про факт передачі товару продавцем покупцю.

З огляду на викладене, оскільки невиконання відповідачем зобов`язання з оплати отриманого товару за Договором 2024 і Договором 2025 підтверджується матеріалами справи, доказів оплати відповідач не надав, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 574 629,84 грн за Договором 2024 і 283 392,81 грн за Договором 2025 визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім основного боргу позивач нарахував та просить суд стягнути 77 558,43 грн пені, 42 941,65 грн інфляційних втрат, 8 305,95 грн 3% річних за Договором 2024, 12 771,64 грн пені, 2 267,14 грн інфляційних втрат, 1 301,85 грн 3 % річних за Договором 2025.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статей 216, 218 Господарського кодексу України (далі - ГК України) порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій в порядку, передбаченому законодавством та договором.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Штрафними санкціями у ГК України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (частина перша статті 230 ГК України).

Відповідно до частини першої статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

Такий вид забезпечення виконання зобов`язання (та одночасно вид відповідальності за неналежне виконання/невиконання зобов`язання) як пеня та механізм її нарахування встановлено частиною третьою статті 549 ЦК України, частиною шостою статті 231 ГК України та частиною шостою статті 232 ГК України.

Відповідно до частини третьої статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з частиною шостою статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до пунктів 10.1 Договору 2024 і Договору 2025 у разі порушення Покупцем строків оплати Товару та послуг з його доставки, визначених у цьому договорі, останній зобов`язується сплатити на користь Постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від сум заборгованості за кожен день прострочення та весь час такого прострочення.

Перевіривши здійснені позивачем розрахунки, Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що вони неправильні, оскільки розмір пені за Договором 2024, 3% річних за Договором 2024 і Договором 2025 за розрахунком суду є меншим.

Так, правильний розмір пені за Договором 2024 складає 77 556,35 грн, 3% річних за Договором 2025 - 8 261,55, 3% річних за Договором 2025 - 1 278,56 грн.

Разом з тим, розмір інфляційних втрат за визначені позивачем періоди за розрахунком суду є більшим.

Втім, з огляду на приписи частини другої статті 237 ГПК України при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог.

Отже, позовні вимоги в частині стягнення 3% річних, інфляційних втрат і пені слід задовольнити у таких розмірах:

- 77 556,35 грн пені, 42 941,65 грн інфляційних втрат, 8 261,55 грн 3% річних за Договором 2024;

- 12 771,64 грн пені, 2 267,14 грн інфляційних втрат, 1 278,56 грн 3% річних за Договором 2025.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно зі статтею 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись статтями 129, 233, 236, 237, 240 та 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергобуд 2006" (04052, місто Київ, вул. Глибочицька, будинок 40, прим. 60 (в літ.Н.П.), код 34355587) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Продресурс-2009" (40010, Сумська обл., м. Суми, вул. Заводська, 1, код 36437535) 574 692 (п`ятсот сімдесят чотири тисячі шістсот дев`яносто дві) грн 84 коп. основного боргу, 77 556 (сімдесят сім тисяч п`ятсот п`ятдесят шість) грн 35 коп. пені, 42 941 (сорок дві тисячі дев`ятсот сорок одну) грн 65 коп. інфляційних втрат, 8 261 (вісім тисяч двісті шістдесят одну) грн 55 коп. 3% річних за договором від 01.03.2024 № 01/03-24, 283 392 (двісті вісімдесят три тисячі триста дев`яносто дві) грн 81 коп. основного боргу, 12 771 (дванадцять тисяч сімсот сімдесят одну) грн 64 коп. пені, 2 267 (дві тисячі двісті шістдесят сім) грн 14 коп. інфляційних втрат, 1 278 (одну тисячу двісті сімдесят вісім) грн 56 коп. 3% річних за договором від 17.01.2025 № 17/01-2025, 15 047 (п`ятнадцять тисяч сорок сім) грн 44 коп. судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27.08.2025.

Суддя О.Г. Удалова