СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

18 серпня 2025 року м. Харків Справа № 922/1233/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Блошко Людмили Олексіївни, м. Харків (вх. № 1773 Х/2),

на рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2025 (повне рішення складено 24.07.2025) у справі № 922/1233/25 (суддя Добреля Н.С.),

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків,

до Фізичної особи-підприємця Блошко Людмили Олексіївни, м. Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Блошко Л.О. про стягнення:

- 13363,11грн - заборгованості за бездоговірне користування тепловою енергією за період з жовтня 2021 до листопада 2021 року;

- 312950,71грн - заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2021 до квітня 2023 року;

- 299,15грн - абонентської плати за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2021 до червня 2023 року;

- 4258,20грн - заборгованості за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором за період з липня 2022 до червня 2023.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.07.2025 у справі №922/1233/25 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Блошко Людмили Олексіївни на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" :

- 13363,11грн - заборгованості за бездоговірне користування тепловою енергією за період з жовтня 2021 до листопада 2021;

- 312950,71грн - заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2021 до квітня 2023;

- 299,15грн - абонентської плати за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2021 до червня 2023;

- 4258,20грн - заборгованості за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором за період з липня 2022 до червня 2023;

- витрати зі сплати судового збору в розмірі 3970,46 грн.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, відповідач ФОП Блошко Л.О. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2025 у справі №922/1233/25 повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В.

Судом встановлено, що апеляційна скарга ФОП Блошко Л.О. на рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2025 у справі №922/1233/25 подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.

Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №922/1233/25.

З метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, судова колегія вважає за можливе, відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Блошко Людмили Олексіївни на рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2025 у справі №922/1233/25.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №922/1233/25 на "16" вересня 2025 р. о 12:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

3. Встановити учасникам справи строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

4. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів із організації його проведення.

6. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

9. Витребувати матеріали справи №922/1233/25 із Господарського суду Харківської області.

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян