overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 серпня 2025 року № 903/314/25-3
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 серпня 2025 року у справі № 903/314/25.
Постанова набрала законної сили "06" серпня 2025 р.

Стягувач: Приватне підприємство Будівельна компанія Інвестор (вул. Коперника, 13В, м. Луцьк, Волинська область, 43000, ) .

Боржник: Волинська обласна прокуратура (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, Волинська область, 43025, ).

Стягнути з Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, Волинська область, 43025, ) на користь Приватного підприємства Будівельна компанія Інвестор (вул. Коперника, 13В, м. Луцьк, Волинська область, 43000, ) 16 606 (шістнадцять тисяч шістсот шість) гривень 67 коп. витрат по сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 07 серпня 2028 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 серпня 2025 року № 903/93/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 06 травня 2025 року та постанови Північно-західного господарського суду від 30 липня 2025 року у справі № 903/93/25.
Рішення набрало законної сили "30" липня 2025 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Луцьктехнобуд (вул.Лідавська,6, м.Луцьк, Волинська область, 43023, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Волиньдорбуд (вул.Відродження,4, м.Ковель, Волинська область, 45000, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньдорбуд (вул.Відродження,4, м.Ковель, Волинська область, 45000, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Луцьктехнобуд (вул.Лідавська,6, м.Луцьк, Волинська область, 43023, ) 768150,67 грн (сімсот шістдесят вісім тисяч сто п`ятдесят гривень 67 коп.), з них 581661,18 грн основного боргу, 79264,95 грн пені, 29083,06 грн штрафу, 60691,25 грн інфляційних втрат, 17450,23 грн 3 % річних, а також 9217,81 грн (дев`ять тисяч двісті сімнадцять гривень 81 коп.) витрат по сплаті судового збору та 30000,00 грн(тридцять тисяч гривень 00 коп.) витрат на правову допомогу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 31 липня 2028 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 серпня 2025 року № 903/93/25-2
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01 серпня 2025 року у справі № 903/93/25.
Додаткова постанова набрала законної сили "01" серпня 2025 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 02 серпня 2028 року.
Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 серпня 2025 року № 903/602/24-3
На виконання постанови Великої Палати Верховного Суду від 02 липня 2025 року у справі № 903/602/24.
Постанова набрала законної сили "02" липня 2025 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Системний зв`язок (вул.Чорновола,1, м.Тернопіль, 46001, ).

Боржник: Комунальне підприємство Луцьке підприємство електротранспорту (вул.Даньшина,1/52, м.Луцьк, Волинська область, 43018, ).

Стягнути із Комунального підприємства Луцьке підприємство електротранспорту (вул.Даньшина,1/52, м.Луцьк, Волинська область, 43018, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Системний зв`язок (вул.Чорновола,1, м.Тернопіль, 46001, ) 348 272,43 грн (триста сорок вісім тисяч двісті сімдесят дві гривні 43 копійки) трьох процентів річних.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 03 липня 2028 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2025 року Справа № 903/756/18

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши

заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі №903/756/18

за позовом Державного підприємства Цуманське лісове господарство, смт. Цумань, Ківерцівського району, Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд-Р, с. Коршів, Луцького району, Волинської області

про стягнення 52 097,37 грн.,

в с т а н о в и л а:

18.08.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Волинської області надійшла заява Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження №72567817 Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Ківерцівське лісове господарство» на правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Поліський лісовий офіс».

Згідно з ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Подані Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» матеріали є достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судове засідання на 28 серпня 2025 року на 16:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

Попередити сторін, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.08.2025.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 серпня 2025 року № 903/602/24-4
На виконання постанови Великої Палати Верховного Суду від 02 липня 2025 року у справі № 903/602/24.
Постанова набрала законної сили "02" липня 2025 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Системний зв`язок (вул.Чорновола,1, м.Тернопіль, 46001, ).

Боржник: Комунальне підприємство Луцьке підприємство електротранспорту (вул.Даньшина,1/52, м.Луцьк, Волинська область, 43018, ).

Стягнути із Комунального підприємства Луцьке підприємство електротранспорту (вул.Даньшина,1/52, м.Луцьк, Волинська область, 43018, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Системний зв`язок (вул.Чорновола,1, м.Тернопіль, 46001, ) 4 179,27 грн (чотири тисячі сто сімдесят дев`ять гривень 27 копійок) судового збору за подання позовної заяви, 6 269,00 грн (шість тисяч двісті шістдесят дев`ять гривень 00 копійок) судового збору за подання апеляційної скарги та 8 358,54 грн (вісім тисяч триста п`ятдесят вісім гривень 54 копійки) судового збору за подання касаційної скарги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 03 липня 2028 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
19 серпня 2025 року № 903/722/24-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі № 903/722/24.
Постанова набрала законної сили 15.07.2025.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укратлантік».

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛК Енергомир».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Енергомир» (проспект Грушевського президента, буд. 30, м. Луцьк, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укратлантік» (вул. Агрономічна, 225, с. Усатове, Одеський р-н., Одеська обл., ) 65 616,33 грн збитків у виді виплати простою підприємства та 75000,00 грн збитків у виді вартості вакуумного вимикача викочування осередку 10кВ на ПС Усатове, 30 927,77 грн - витрат, понесених позивачем за проведення експертизи, 1687,40 грн витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 15.07.2028.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 серпня 2025 року № 903/722/24-2
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі № 903/722/24.
Постанова набрала законної сили 15.07.2025.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укратлантік».

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛК Енергомир».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Енергомир» (проспект Грушевського президента, буд. 30, м. Луцьк, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укратлантік» (вул. Агрономічна, 225, с. Усатове, Одеський р-н., Одеська обл., ) 1349,99 грн витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 15.07.2028.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
19 серпня 2025 року № 903/19/25-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 у справі № 903/19/25.
Постанова набрала законної сили 08.07.2025.

Стягувач: Маневицька селищна рада.

Боржник: Волинська обласна прокуратура.

Стягнути з Волинської обласної прокуратури (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 15, ) на користь Маневицької селищної ради (44601, Волинська обл., Камінь-Каширський р-н, селище Маневичі, вул. Незалежності, буд. 30, ) 1816,80 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 08.07.2028.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 серпня 2025 року № 903/216/25-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 у справі № 903/216/25.
Постанова набрала законної сили 28.07.2025.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Любарт (43018, Волинська область, м. Луцьк, провулок 1-ий Степовий, буд. 1-А, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Любарт (43018, Волинська область, м. Луцьк, провулок 1-ий Степовий, буд. 1-А, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1211 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29.07.2028.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 серпня 2025 року № 903/216/25-2
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 у справі № 903/216/25.
Постанова набрала законної сили 28.07.2025.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Любарт (43018, Волинська область, м. Луцьк, провулок 1-ий Степовий, буд. 1-А, ).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Любарт (43018, Волинська область, м.Луцьк, провулок 1-ий Степовий, буд.1-А, ) 1816,80 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29.07.2028.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 серпня 2025 року № 903/1025/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12.05.2025, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 у справі №903/1025/24.
Рішення набрало законної сили 29.07.2025.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Ковельський хлібокомбінат (45005, Волинська область, м. Ковель, 2-й провулок Ватутіна, 6, ).

Боржник: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Івана Франка (45726, Волинська область, Горохівський район, село Губин Перший, ).

Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка (45726, Волинська область, Горохівський район, село Губин Перший, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельський хлібокомбінат (45005, Волинська область, м. Ковель, 2-й провулок Ватутіна, 6, )

- 371804 грн. 57 коп. пені,

- 71432 грн. 44 коп. процентів річних;

- 236912 грн. 36 коп. збитків, завданих інфляцією,

- 8161 грн. 97 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.07.2028.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 серпня 2025 року № 903/1025/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12.05.2025, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 у справі №903/1025/24.
Рішення набрало законної сили 29.07.2025.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Ковельський хлібокомбінат (45005, Волинська область, м. Ковель, 2-й провулок Ватутіна, 6, ).

Боржник: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Івана Франка (45726, Волинська область, Горохівський район, село Губин Перший, ).

Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка (45726, Волинська область, Горохівський район, село Губин Перший, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельський хлібокомбінат (45005, Волинська область, м. Ковель, 2-й провулок Ватутіна, 6, ) 9188,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.07.2028.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 серпня 2025 року № 903/1025/24-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12.05.2025, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 у справі №903/1025/24.
Рішення набрало законної сили 29.07.2025.

Стягувач: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Івана Франка (45726, Волинська область, Горохівський район, село Губин Перший, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Ковельський хлібокомбінат (45005, Волинська область, м. Ковель, 2-й провулок Ватутіна, 6, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельський хлібокомбінат (45005, Волинська область, м. Ковель, 2-й провулок Ватутіна, 6, ) на користь Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка (45726, Волинська область, Горохівський район, село Губин Перший, ) 406 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.07.2028.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2025 року Справа № 903/512/25

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця Новікової Галини Леонтіївни про компенсацію судових витрат

за позовом Управління містобудування, архітектури та комунальних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради, м. Володимир

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство Володимирське територіальне медичне об`єднання Володимирської міської ради, м. Володимир

до відповідача: фізичної особи-підприємця Новікової Галини Леонтіївни, м. Володимир

про стягнення 546 132,08 грн,

встановила:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 31.07.2025 позов Управління містобудування, архітектури та комунальних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство Володимирське територіальне медичне об`єднання Володимирської міської ради до фізичної особи-підприємця Новікової Галини Леонтіївни про стягнення 546132,08 грн залишено без розгляду.

04.08.2025 надійшла заява фізичної особи-підприємця Новікової Галини Леонтіївни про компенсацію судових витрат в сумі 38 000 грн.

08.08.2025 надійшли заперечення Управління містобудування, архітектури та комунальних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради, згідно яких просить відмовити у задоволенні заяви відповідачки. Зазначає, що стягнення з позивача компенсації понесених відповідачем витрат, зокрема, витрат на правничу допомогу, виключно можливе лише у випадку встановлення необґрунтованості дій позивача. Відповідачкою не доведено, які саме необґрунтовані дії позивача були ним вчинені в процесі розгляду справи та в чому вони полягають. Визначений відповідачкою гонорар в розмірі 38 000,00 грн не є співмірним до часу наданих послуг.

Згідно відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу «Діловодство спеціалізованого суду» суддя Бідюк С.В. у період з 05.08.2025 по 18.08.2025 перебувала у відпустці.

Згідно із ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Виникла необхідність прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Новікової Галини Леонтіївни про компенсацію судових витрат прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 26 серпня 2025 року о 14:30 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 19.08.2025.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2025м. ДніпроСправа № 904/1923/25

За позовом Департаменту з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Будкомплект Дизайн", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 201 860 грн 00 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні ухвали Господарського суду від 17.07.2025 по справі №904/1923/25 помилково зазначено невіриний час відкладення підготовчого засідання, а саме: "1.Відкласти підготовче засідання на 19.08.25р. о 12:00 год.", замість: "1.Відкласти підготовче засідання на19.08.25р. о 12:30 год. ".

За приписами ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при виготовленні ухвали суду від 17.07.2025 по справі №904/1923/25, виклавши у наступній редакції:

"1.Відкласти підготовче засідання на 19.08.25р. о 12:30 год."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.08.2025 та може бути оскаржена в строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2025м. ДніпроСправа № 904/253/25

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпронафтопродукт", м. Хмельницький

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Рудь І.А.

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні протоколу судового засідання №4875602 від 22.07.2025 по справі №904/253/25 помилково зазначено: "В засіданні оголошено про застосування розумних строків при розгляді даної справи та відкладення підготовчого засідання на 02.09.25р. о 10:00 год., з його проведенням в режимі відеоконференції" замість: "В засіданні оголошено перерву до 02.09.25р. о 12:00 год., з його проведенням в режимі відеоконференції."

За приписами ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при виготовленні протоколу судового засідання №4875602 від 22.07.2025 по справі №904/253/25, виклавши у наступній редакції:

"В засіданні оголошено перерву до 02.09.25р. о 12:00 год., з його проведенням в режимі відеоконференції."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.08.2025 та може бути оскаржена в строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
14.08.2025 Справа № 904/3724/25
11.07.2025 м. Дніпро Справа № 904/3724/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши заяву:
заявник: Комиш-Зорянська селищна рада Пологівського району Запорізької області, смт Комиш-Зоря Пологівського району Запорізької області
боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", м. Дніпро
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 231 960,00 грн,
Комиш-Зорянська селищна рада Пологівського району Запорізької області звернулася через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" 231960,00 грн заборгованість за неотримане пальне (бензин А-95, дизельне паливо Energy).
Подана заява про видачу судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам статті 150 Господарського процесуального кодексу України.
Визначені статтею 152 цього Кодексу підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні.
Під час звернення до суду заявником сплачено передбачений законом судовий збір у сумі 242,24 грн.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 625, 662, 663, 693, 712 Цивільного кодексу України, статей 193, 265, 267 Господарського кодексу України.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до статей 154, 157 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.І. Колісник
Дата набрання судовим наказом законної сили - 14.08.2025.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - 15.08.2028.
Дата видачі судового наказу стягувачу - 18.08.2028.
Суддя Т.В. Іванова