ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 серпня 2025 року Справа № 926/580/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинська універсальна біржа» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 926/580/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністрові сади»

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинська універсальна біржа»

відповідача-2 Сокирянської міської ради

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Приватне підприємство «Грінлайн»

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинська універсальна біржа»

відповідача-2 Сокирянської міської ради

про визнання дій неправомірними та визнання недійсними результатів земельних торгів

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 03.07.2025 відклав розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністрові сади» у справі № 926/580/25 на 28.08.2025.

22.08.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем-1 було подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 27.08.2025 відповідачем-1 подано уточнення до вищевказаного клопотання з зазначенням електронної адреси та представника для участі в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 28.08.2025 в режимі відеоконференції з представником відповідача-1 - Сатоніним В.І.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинська універсальна біржа» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі № 926/580/25 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача-1 - Сатоніним В.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин