ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

25.08.2025м. ДніпроСправа № 904/3310/25

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

про скасування рішення комісії

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до Фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення вартості донарахованих (необлікованих) об`ємів газу

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2025 порушено провадження у справі №904/3310/25 за позовом ТОВ "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 про стягнення 96 416,03 грн. вартості необлікованого об`єму природного газу та судові витрати.

12.08.2025 від представника ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд", надійшов зустрічний позов до ТОВ "Газорозподільні мережі України" про скасування вішення комісії про повне або часткове задоволення Акту про порушення від 19.03.2025 року, прийнятого комісією з розгляду актів про порушення Дніпропетровської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" Кам`янського УЕГГ за результатом розгляду Акту про порушення №78/КМ/2025/02 від 05.02.2025 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Частиною 6 ст. 180 ГПК України визначено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно зі ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно, право відповідача подати до позивача зустрічний позов для його спільного розгляду з первісним позовом не є абсолютним. Таке право може бути реалізовано за умови дотримання загальних правил подання позовів, а також правил пред`явлення зустрічних позовів, установлених процесуальним законодавством. Аналогічна правова позиція викладена у пункті 43 постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/2987/18 від 20.03.2019.

Ухвалу про відкриття провадження у справі від 14.07.2025 Вишницька І.І. одержала 22.07.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 821, яке повернулося до суду.

Проте, Відповідачка пропустила строк для подачі зустрічного позову, оскільки, виходячи з дати отримання останньою ухвали суду про відкриття провадження у справі та, враховуючи встановлений ГПК України п`ятнадцятиденний строк, останнім днем подання зустрічного позову було 07.08.2025, натомість, представник Відповідачки - адвокат Івах Є.В. подав зустрічну позовну заяву 12.08.2025 через систему "Електронний суд".

З клопотанням про відновлення строків на подання зустрічного позову Відповідачка (Позивачка за зустрічним позовом) (її представник) до суду не зверталися.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику (ч. 6 ст. 180 ГПК України).

Отже, зустрічний позов у справі №904/3310/25, поданий представником ОСОБА_1 з порушенням встановленого строку.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що зустрічна позовна заява подана з порушенням вимог ст. 180 ГПК України, підлягає поверненню Відповідачці без розгляду.

При цьому, Позивачка (за зустрічним позовом) не позбавлена права звернутися до Відповідача (за зустрічним позовом) з самостійним позовом про скасування вішення комісії про повне або часткове задоволення Акту про порушення від 19.03.2025 року, прийнятого комісією з розгляду актів про порушення Дніпропетровської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" Кам`янського УЕГГ за результатом розгляду Акту про порушення №78/КМ/2025/02 від 05.02.2025 року.

Крім того, суд звертає увагу Заявниці, що відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: ... 4) докази сплати судового збору, 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п.1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", з 01.01.2025 розмір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, предметом позову є немайнова вимога, за яку Позивачка мала сплатити 2422,40 грн. (3028,00*0,8)

Проте, до зустрічної позовної заяви, Позивачка (за зустрічним позовом) не додала доказів сплати судового збору.

Керуючись ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Газорозподільні мережі України" про скасування рішення комісії і додані до неї документи.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.08.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя С.Г. Юзіков