ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2025 Справа № 914/597/23(916/2197/25)

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали справи:

за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Одеський морський торговельний порт»
про:визнання договору оренди припиненим та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

05.06.2025 р. до Господарського суду Одеської області за вх. № 2257/25 надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд», в якій позивач просить:

- визнати Договір оренди від 20.11.2018 р. № 93 укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» - припиненим;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» повернути Державному підприємству «Одеський морський торговельний порт» за актом приймання-передачі державне нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення підвалу, які розташовані в будівлі (інв. № 066562), загальною площею 37,30 кв.м., що розташовані за адресою: м.Одеса, Митна площа, буд. 1/1.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.06.2025 р. відкрито провадження у справі № 916/2197/25 за правилами загального позовного провадження; залучено Державне підприємство «Одеський морський торговельний порт» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.07.2025 р. справу № 916/2197/25 передано до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/597/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд».

Справа № 916/2197/25 надійшла до Господарського суду Львівської області 29.07.2025 р. за вх. № 2568.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.07.2025 р., зазначеній справі присвоєно єдиний унікальний номер справи 914/597/23(916/2197/25) та передано таку для розгляду судді Цікало А. І., в провадженні якого перебуває справа № 914/597/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд».

Згідно з ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку із зміною складу суду на стадії підготовчого провадження, розгляд справи слід почати спочатку.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 32, 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 914/597/23(916/2197/25) за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне підприємство «Одеський морський торговельний порт» про визнання договору оренди припиненим та зобов`язання вчинити певні дії прийняти до розгляду в межах справи № 914/597/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд».

2. Розгляд справи № 914/597/23(916/2197/25) розпочати спочатку.

3. Підготовче засідання призначити на 02.10.2025 р. о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст.165 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення повинно відповідати вимогам ст.167 ГПК України.

7. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача строк у 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання пояснення щодо позову. Пояснення повинно відповідати вимогам ст. 168 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.