ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" серпня 2025 р. Справа № 918/476/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Зоря" на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.07.2025 у справі №918/476/25 (суддя Церковна Н.Ф., м.Рівне, повний текст складено 21.07.2025)

за позовом Фізичної особи-підприємця Холеван Юлії Олексіївни

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Зоря"

про стягнення 428037,47 грн

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Зоря" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.07.2025 у справі №918/476/25.

Листом №918/476/25/4396/25 від 13.08.2025 витребувано матеріали справи №918/476/25 у Господарського суду Рівненської області.

22 серпня 2025 року матеріали справи №918/476/25 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Поряд з цим, колегією суддів з`ясовано, що скаржник разом з апеляційною скаргою подав клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 16.07.2025 у справі №918/476/25.

В обґрунтування вказаного клопотання скаржник посилаючись на приписи ч.2 ст.256 ГПК України зазначає, що двадцятиденний строк на апеляційне оскарження повного тексту судового рішення від 16.07.2025 розпочався 22.07.2025 та закінчується 11.08.2025.

Проте, суд апеляційної інстанції, зазначає, що згідно ч.1 статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 16.07.2025 оголошено скорочене рішення (вступна та резолютивна частина) Господарського суду Рівненської області від 16.07.2025 у справі №918/476/25, що підтверджується протоколом судового засідання №4848319 від 16.07.2025 (а.с.167).

Повний текст рішення Господарського суду Рівненської області від 16.07.2025 у справі №918/476/25 складено 21.07.2025.

Враховуючи приписи ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок, в даному випадку це 22.07.2025, а останнім днем двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги згідно приписів ч.1 ст. 256 ГПК України та ч.4 ст.116 ГПК України враховуючи вихідні дні є 11.08.2025.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Зоря" сформовано та подано через систему "Електронний суд" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.07.2025 у справі №918/476/25 - 11.08.2025.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Зоря" не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 16.07.2025 у справі №918/476/25, який встановлений ч.1 ст.256 ГПК України.

Отже, розглянувши подане скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 16.07.2025 у справі №918/476/25, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні даного клопотання враховуючи, що апеляційна скарга подана в межах строку апеляційного оскарження встановленого ч.1 ст.256 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Зоря" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/476/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Поряд з цим, скаржником разом з апеляційною скаргою подане клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Згідно п.6 ч.1 ст.267 ГПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Проте, згідно ч.2 ст. 267 ГПК України підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Зоря" у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 16.07.2025 у справі №918/476/25.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Зоря" на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.07.2025 у справі №918/476/25.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" вересня 2025 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

4. Встановити Фізичній особі-підприємцю Холеван Юлії Олексіївни строк для подання відзиву на апеляційну скаргу позивача разом з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.ч.2, 4 ст.263 Господарського процесуального кодексу України - до 08.09.2025.

5. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Холеван Юлії Олексіївни подати свої міркування або заперечення щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Зоря" про призначення почеркознавчої експертизи - до 08.09.2025.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.