УХВАЛА

м. Київ

21.08.2025Справа № 910/5970/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 728 197, 82 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 20.06.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 відкрито провадження у справі № 910/5970/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Івановича. Попереднє засідання призначено на 19.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2024 заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 19.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2024 заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 19.09.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці в період з 09.09.2024 по 22.09.2024, ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 попереднє засідання призначено на 26.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 заяву ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 26.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2024 відкладено попереднє засідання на 31.10.2024. Запропоновано Акціонерному товариству «Сенс Банк», Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_2 у строк до 25.10.2024 надати письмові пояснення щодо заяви з кредиторськими вимогами до боржника з урахування результатів розгляду керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Вудудою Г.І. заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Вудуди Гаррі Ігоровича про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого. Здійснено сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Вудуді Гаррі Ігоровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1462 від 15.07.2013; а/с 17, м. Одеса, Україна, 65012; ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) на його рахунок за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/5970/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у період з 18.07.2024 по 31.08.2024 в сумі 21 977 (двадцять одна тисяча дев`ятсот сімдесят сім) грн 42 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у відповідності до платіжної інструкції № 0.0..1 від 14.05.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 визнано кредиторами у справі № 910/5970/24 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : - Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» на суму 139 686, 87 грн, з яких: 4 844, 80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 134 842, 07 грн - вимоги другої черги; - Акціонерне товариство «Сенс Банк» на суму 630 840, 72 грн, з яких: 4 844, 80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 625 996, 92 грн - вимоги другої черги. У визнанні вимог Акціонерного товариства «Сенс Банк» на суму 441 360, 74 грн - відмовлено. У визнанні вимог ОСОБА_2 на суму 61 707, 30 грн відмовлено. Зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Керуючому реструктуризацією боржника у строк до 02.12.2024 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16.01.2025.

30.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів, що проводиться шляхом опитування з 27.12.2024 по 08.12.2024 та плату реструктуризації боргів боржника погодженого боржником 20.12.2024.

16.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризації про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 відкладено судове засідання на 13.02.2025.

11.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення розгляду справи.

13.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» із поясненнями на повідомлення арбітражного керуючого про збори кредиторів № 02-01/К (910/5970/24)/2-08 від 07.02.2025, до якої була додана відповідь на питання порядку денного зборів кредиторів № КНО-44.2.2/26 від 16.01.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 відкладено судове засідання на 13.03.2025.

12.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризації про відкладення розгляду справи.

12.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризації про затвердження плану реструктуризації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2025 відкладено підсумкове засідання на 24.04.2025.

22.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризації про виплату основної винагороди арбітражного керуючого в сумі 24 442, 58 грн.

У зв`язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці в період 24.04.2025 по 25.04.2025 судове засідання в даній справі, що призначене на 24.04.2025 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 призначено судове засідання на 05.06.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2025 відкладено підсумкове засідання на 10.07.2025.

10.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації із доданими до нього доказами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 відкладено підсумкове засідання на 21.08.2025.

20.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про розгляд справи за відсутності кредитора.

У судовому засіданні 21.08.2025 керуючий реструктуризацією надав пояснення щодо поданого плану реструктуризації та просив суд про його затвердження.

Представник Акціонерного товариства «Сенс Банк» також просила суд про затвердження плану реструктуризації.

У поданому 21.08.2025 клопотанні Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» просило суд здійснювати розгляд справи за відсутності представника та затвердити план реструктуризації боргів боржника.

Дослідивши заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Вудуди Гаррі Ігоровича про затвердження плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , судом встановлено наступне.

Керуючий реструктуризації надіслав усім учасникам у справі № 910/5970/24 про неплатоспроможність боржника листом № 02-01/К/(910/5970/24)/2-08 від 07.02.2025 повідомлення про проведення зборів кредиторів шляхом опитування з 12.02.2025 по 26.02.2025 з порядком денним:

1. розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

2. розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів Боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Кредитори, не надали результати голосування у запропонованій керуючим реструктуризації формі, але надали письмові пояснення щодо своєї правової позиції з питань порядку денного зборів кредиторів.

Зокрема, Акціонерне товариство «Сенс Банк» (кредитор-1) надало листом від 21.02.2025 б/н господарському суду, боржнику та керуючому реструктуризацією відомості про те, що:

- кредитор-1 приймає до відома звіт керуючого реструктуризацію про перевірку декларації про майновий стан боржника без зауважень та не заперечує про його затвердження;

- кредитор-1 голосує за схвалення плану,

- кредитор-1 пропонує уповноважити керуючого реструктуризацією звернутись до Господарського суду міста Києва з відповідною заявою.

Крім того, кредитор-1 через електронний кабінет в ЄСІТС 21.02.2025 спрямував Господарському суду міста Києва та іншим учасникам у справі №910/5970/24 свої письмові пояснення (щодо схвалення умов реструктуризації боргів), у яких підтвердив схвалення плану.

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (кредитор-2) через електронний кабінет в ЄСІТС 13.02.2025 спрямував Господарському суду міста Києва та усім учасникам у справі №910/5970/23 про неплатоспроможність боржника пояснення на повідомлення арбітражного керуючого про збори кредиторів №02-01/К/(910/5970/24)/2-08 від 07.02.2025 у справі №910/5970/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , за якими просив врахувати результати голосування кредитора-2 на попередніх зборах кредиторів, які проводились шляхом опитування з 02.01.2025 по 16.01.2025, а саме:

- кредитор-2 приймає до відома звіт керуючого реструктуризацію про перевірку декларації про майновий стан боржника без зауважень,

- кредитор-2 голосує за схвалення плану.

Керуючий реструктуризації надіслав 11.03.2025 листом №02-01/К/(910/5970/24)/2-09 кредиторам протокол зборів кредиторів боржника від 26.02.2025 проведений шляхом опитування з 12.02.2025 по 26.02.2025.

Разом з тим, суд відзначає, що ОСОБА_1 14.03.2025 був погоджений план реструктуризації боргів боржника.

Так, зборами кредиторів 26.02.2025 схвалено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 із наступними умовами:

"І. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі №910/5970/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) (далі - Боржник), розроблено відповідно до приписів статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства Боржником за участі керуючого реструктуризацією, з урахуванням положень наказу Міністерства юстиції України від 24 жовтня 2019 року №3258/2 "Про затвердження примірник форм плану санації боржника у справі про банкрутство та плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність", припису частини другої та абзаців першого-другого частини третьої наказу Міністерства юстиції України від 10.06.2022 №2343/5 "Деякі питання примусової реалізації арештованого майна у виконавчому проваджені в період воєнного стану" з метою відновлення платоспроможності Боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів Боржника.

2. Обставинами, які спричинили неплатоспроможність Боржника, яка виникла у 2022 році, були: стан здоров`я Боржника (вагітність Боржника, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини - додаток 1) та зменшення доходів сім`ї Боржника у зв`язку із початком повномасштабної воєнної агресії російської федерації проти України у лютому 2022 року.

Також, слід врахувати й таку суттєву обставину, як вимушене (з 2014 року) тимчасове переміщення сім`ї Боржника з тимчасово окупованих російською федерацією територій України, а саме: міста Донецьк, у якому вони мешкали.

3. Справа №910/5970/24 про неплатоспроможність Боржника відкрита ухвалою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 у справі №910/5970/24 про неплатоспроможність Боржника, про що здійснено офіційне оголошення на веб-порталі Верховного Суду 18.07.2024 за №73642 Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі №910/5970/24 про неплатоспроможність Боржника затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника у розмірі 770527,59 гривень (Сімсот сімдесят тисяч п`ятсот двадцять сім гривень 59 копійок), а саме:

- перед акціонерним товариством «Сенс Банк» (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150, ) у розмірі 630840,72 гривень (Шістсот тридцять тисяч вісімсот сорок гривень 72 копійки), з яких: 4844,80 гривні (Чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок) - судовий збір, а 625996,92 гривень (Шістсот двадцять п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто шість гривень 92 копійки) - вимога другої черги задоволення вимог кредиторів;

- перед акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» (вул. Андріївська, буд 4, м. Київ, 04070, ) у розмірі 139686,87 гривень (Сто тридцять дев`ять тисяч шістсот вісімдесят шість гривень 87 копійок), з яких: 4844,80 гривні (Чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок) - судовий збір, а 134842,07 гривні (Сто тридцять чотири тисячі вісімсот сорок дві гривні 07 копійок) - вимога другої черги.

За приписом частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства грошова сума у розмірі 9689,60 гривень (Дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень 60 копійок) має бути сплачена у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів другої черги задоволення вимог кредиторів.

II Предмет плану реструктуризації боргів Боржника

1. Сума визнаних ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі №910/5970/24 про неплатоспроможність Боржника грошових вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, становить 1023757,83 гривень (Один мільйон двадцять три тисячі сімсот п`ятдесят сім гривень 83 копійки).

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього проекту плану реструктуризації боргів Боржника, становить 770527,59 гривень (Сімсот сімдесят тисяч п`ятсот двадцять сім гривень 59 копійок) та складається з:

Акціонерне товариство «Сенс Банк» (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150, ) на суму 625996,92 грн - 2 черга;

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, код ЄДРПОУ 04070) на суму 134842,07 грн - 2 черга.

Разом становить 770527,59 грн.

Боржник не має заборгованості перед третіми особами за рішенням судів, як і не має відкритих виконавчих проваджень з примусового стягнення з Боржника будь-яких грошових зобов`язань. Також, Боржник не має заборгованості зі сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загально обов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування.

3. Майновий стан Боржника: 3.1. Перелік майна Боржника (рухоме/нерухоме) згідно з декларацією про майновий стан Боржника за 2023 рік: Чотирьох кімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 79,3 м2 - 242490,00 грн.

3.2. Перелік немайнових прав Боржника (акції, частки у статутному капіталі) юридичних осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юмиол-Фарм» вул. Ушинського, буд. 28, офіс 315, м. Київ, 03151; розмір частки - 100%; ціна - 10000,00 грн.

4. Боржник не має заборгованостей, забезпечених заставою або іпотекою його майна чи майнових прав або майна чи майнових прав членів його сім`ї та третіх осіб, а тому відомості щодо майна Боржника, яке є предметом забезпечення, не надаються.

5. Інформація про доходи Боржника

5.1. Доходи, які Боржник отримував на протязі останніх трьох років та за перший квартал 2024 року) становлять 355408,88 (Триста п`ятдесят п`ять тисяч чотириста вісім гривень 88 копійок), а саме: за 2021 рік - 93500,00 гривень, за 2022 рік - 132208,88 гривень, за 2023 рік - 104400,00 гривень. за перший квартал 2024 року - 25300,00 гривень.

Окрім того, доходи членів сім`ї Боржника ( ОСОБА_3 , чоловік Боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 та ОСОБА_4 , мати Боржника, реєстраційна номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) за останні три роки, що передували зверненню Боржника до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, і перший квартал 2024 року становили 421514,94 гривні (Чотириста двадцять одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 94 гривень.

Таким чином, загальні доходи Боржника, з урахуванням членів сім`ї, становлять 776923,82 гривні (Сімсот сімдесят сім тисяч дев`ятсот двадцять три гривні 82 копійок), або 19921,12 гривня (Дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять одна гривня 12 копійок) на місяць.

5.2. Доходи, які Боржник розраховує отримати протягом п`яти років процедури реструктуризації, який (строк) у відповідності до припису абзацу першого частини шостої статті 124 Кодексу України не може перевищувати 5 років, розрахунково становитимуть 1195267,20 гривень (Один мільйон двісті тисяч гривень 00 копійок). Для подальших розрахунків можна взяти суму очікуваного доходу у розмірі 1200000,00 гривень (Один мільйон двісті тисяч гривень 00 копійок), або 20000,00 гривень (Двадцять тисяч гривень 00 копійок) на місяць, що майже дорівнює середньомісячному доходу сім`ї Боржника за останні три роки.

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів Боржником становитиме 5000,00 гривень (П`ять тисяч гривень 00 копійок), з огляду на таке.

Законодавчо встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 гривні (Три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) на місяць, для дітей віком до 6 років - 2563,00 гривні (Дві тисячі п`ятсот шістдесят три гривні 00 копійок) на місяць, для дітей віком понад 6 років - 3196,00 гривень (Три тисячі сто дев`яносто шість гривень 00 копійок) на місяць. Разом (3028,00 х 3 дорослих члена сім`ї + 2563,00, 1 дитина до 6 років + 3 196,00 1 дитина старше 6 років = 14843,00) 14843,00 гривень (Чотирнадцять тисяч вісімсот сорок три гривні 00 копійок) на місяць.

Різниця між середньомісячним доходом та мінімально допустимими витратами (19921,12 - 14843,00 = 5078,12) становить трохи більше 5000,00 гривень (П`ять тисяч 00 гривень), за умови, що 78,12 гривень (Сімдесят вісім гривень 12 копійок) на місяць слід віднести до незапланованих витрат.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у Боржника обов`язкових періодичних платежів входить до вище згаданої суми у розмірі 14843,00 гривень (Чотирнадцять тисяч вісімсот сорок три гривні 00 копійок) на місяць.

8. Розмір вимог кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання цього плану реструктуризації боргів, становить 470527,59 гривень (Чотириста сімдесят тисяч п`ятсот двадцять сім гривень 59 копійок).

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься Боржнику на задоволення побутових проблем входить до вище згаданої суми у розмірі 15000,00 гривень (П`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) на місяць.

10. Порядок і строки реалізації майна Боржника (частини майна Боржника), не передбачаються, з огляду на таке.

За приписом частини шостої статті 131 Кодексу України з процедур банкрутства нерухоме майно Боржника, а саме: чотирьох кімнатна квартира за адресою, АДРЕСА_3 , загальною площею 79,3 м2, має бути включена до ліквідаційної маси. Так саме, нерухоме майно, що належить матері Боржника, а саме: громадянці ОСОБА_4 , двох кімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_4 , має бути включене до складу ліквідаційної маси. Але, за приписами частини другої та абзаців першого-другого частини третьої наказу Міністерства юстиції України від 10.06.2022 №2343/5 «Деякі питання примусової реалізації арештованого майна у виконавчому проваджені в період воєнного стану» нерухоме майно Боржника, а саме: чотирьох кімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 79,3 кв.м. до звільнення тимчасово окупованого російською федерацією міста Донецьк, не може бути об`єктом продажу на аукціоні з метою виконання Боржником грошових вимог кредиторів Боржника.

Аналогічно, й нерухоме майно матері Боржника громадянки ОСОБА_4 , (реєстраційна номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), а саме: двох кімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_4 , не може бути об`єктом продажу на аукціоні з метою виконання Боржником грошових вимог кредиторів Боржника.

Реалізація 100% частки у Статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Юмиол-Фарм» (вул. Ушинського, буд. 28, офіс 315, м. Київ, 03151), що належить Боржнику на праві приватної власності, догляду перевищення витрат на підготовку та проведення аукціону з продажу такої частки із грошовою сумою, яку можливо буде отримати за наслідками аукціону, цим планом не передбачається.

А з огляду на наявний шлюбний договір, посвідчений 15.02.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бородіною О.В. за №443, укладений Боржником із чоловіком (громадянин ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), майно та майнові права, що належать чоловіку Боржника на праві приватної власності, не можуть бути предметом реалізації на аукціоні для погашення боргів Боржника.

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів цим планом реструктуризації боргів не передбачається у зв`язку із відсутністю таких кредиторів.

12. Заміна способу та порядку виконання зобов`язань даним проектом плану реструктуризації не передбачається.

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів або їх частини за даним проектом плану реструктуризації боргів не передбачається.

13.2. Розстрочення частини боргів Боржника: Графік погашення вимог

- Акціонерне товариство «Сенс Банк» (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150,) - загальна сума вимог кредитора: 4844,80 грн та 238859,23 грн; на протязі 10 з дня затвердження плану реструктуризації на суму 4844,80 грн; щомісяця на протязі 59 місяців до 30 числа звітного місяця з дня затвердження плану реструктуризації на суму 3980,99 грн; до 30 числа 60 місяця з дня затвердження плану реструктуризації на суму 3980,82 грн;

- Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, код ЄДРПОУ 04070) загальна сума вимог кредитора: 4844,80 грн та 51451,17 грн; на протязі 10 з дня затвердження плану реструктуризації на суму 4844,80 грн; щомісяця на протязі 59 місяців до 30 числа звітного місяця з дня затвердження плану реструктуризації на суму 857,52 грн; до 30 числа 60 місяця з дня затвердження плану реструктуризації на суму 857,49 грн.

Разом 300000,00 грн.

13.3. Даним планом реструктуризації передбачається прощення (списання) боргу Боржника перед кредиторами у розмірі 470527,59 гривень (Чотириста сімдесят тисяч п`ятсот двадцять сім гривень 59 копійок) пропорційно розмірам грошових вимог кредиторів за реєстром вимог кредиторів, затвердженого ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі №910/5970/24 про неплатоспроможність Боржника.

Акціонерне товариство «Сенс Банк» (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150, ) загальна сума вимог кредитора: 4844,80 грн та 625996,92 грн; розмір суми, яка спрощується (списується) - 387137,69 грн;

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, код ЄДРПОУ 04070) загальна сума вимог кредитора: 4844,80 грн та 134842,07 грн; розмір суми, яка спрощується (списується) - 83390,90 грн.

Разом: загальна сума вимог кредиторів - 770527,59 грн; розмір суми вимог кредиторів, яка спрощується (списується) - 470527,59 грн.

14. Виконання зобов`язань Боржника третіми особами у цьому плані реструктуризації боргів не планується.

15. Заходи на покращення майнового стану Боржника та задоволення вимог кредиторів у даному проекті плану реструктуризації Боргів Боржника не передбачаються, у зв`язку із невизначеністю ситуації у країні викликаною збройною агресією російської федерації та тимчасовою окупацією території України агресором.

III. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів Боржника, з урахуванням припису абзацу першого частини шостої статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, становить п`ять років з дати затвердження цього плану реструктуризації боргів Боржника Господарським судом міста Києва.

2. Додаткових умов виконання плану реструктуризації боргів Боржника не передбачено.

3. Внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів Боржника відбувається у тому ж порядку, що передбачений для схвалення та затвердження плану реструктуризації боргів Боржника.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів Боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди у цьому плані реструктуризації боргів не передбачаються у відповідності до припису пункту 1 частини першої статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства.".

У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні. План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо). Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

План реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 14.03.2025 одноголосно схвалений зборами кредиторів боржника 26.02.2025, що наявними в матеріалах справи доказами.

Перевіривши зміст поданого керуючим реструктуризацією та схваленого зборами кредиторів та погодженого боржником плану, суд вважає його таким, що відповідає вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на викладене, поданий керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Вудудою Гаррі Ігоровичем план реструктуризації боргів ОСОБА_1 підлягає затвердженню господарським судом з настанням для боржника та кредиторів наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

За приписами ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Умовами плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 участь керуючого реструктуризацією не передбачена. Продаж майна боржника також не передбачається умовами вказаного плану реструктуризації.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Вудудт Гаррі Ігоровича.

Крім того, суд вважає за необхідне розглянути клопотання керуючий реструктуризації про сплату грошової винагороди.

Так, у поданому клопотанні керуючий реструктуризацією просить суд здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Вудуди Гаррі Ігоровичу за період з 01.09.2024 по 18.10.2024 в сумі 24 442, 58 грн за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/5970/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у загальному розмірі 45 420, 00 грн у відповідності до платіжної інструкції № 0.0..1 від 14.05.2024.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відтак, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Вудуді Гаррі Ігоровичу за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/5970/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у період з 01.09.2024 по 18.10.2024 в сумі 23 442, 58 грн з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у відповідності до платіжної інструкції № 0.0..1 від 14.05.2024.

Керуючись ст. 2, 12, 30, 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в редакції від 14.03.2025 у справі № 910/5970/24 на наступних умовах:

"І. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі №910/5970/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) (далі - Боржник), розроблено відповідно до приписів статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства Боржником за участі керуючого реструктуризацією, з урахуванням положень наказу Міністерства юстиції України від 24 жовтня 2019 року №3258/2 "Про затвердження примірник форм плану санації боржника у справі про банкрутство та плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність", припису частини другої та абзаців першого-другого частини третьої наказу Міністерства юстиції України від 10.06.2022 №2343/5 "Деякі питання примусової реалізації арештованого майна у виконавчому проваджені в період воєнного стану" з метою відновлення платоспроможності Боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів Боржника.

2. Обставинами, які спричинили неплатоспроможність Боржника, яка виникла у 2022 році, були: стан здоров`я Боржника (вагітність Боржника, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини - додаток 1) та зменшення доходів сім`ї Боржника у зв`язку із початком повномасштабної воєнної агресії російської федерації проти України у лютому 2022 року.

Також, слід врахувати й таку суттєву обставину, як вимушене (з 2014 року) тимчасове переміщення сім`ї Боржника з тимчасово окупованих російською федерацією територій України, а саме: міста Донецьк, у якому вони мешкали.

3. Справа №910/5970/24 про неплатоспроможність Боржника відкрита ухвалою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 у справі №910/5970/24 про неплатоспроможність Боржника, про що здійснено офіційне оголошення на веб-порталі Верховного Суду 18.07.2024 за №73642 Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі №910/5970/24 про неплатоспроможність Боржника затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника у розмірі 770527,59 гривень (Сімсот сімдесят тисяч п`ятсот двадцять сім гривень 59 копійок), а саме:

- перед акціонерним товариством «Сенс Банк» (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150, ) у розмірі 630840,72 гривень (Шістсот тридцять тисяч вісімсот сорок гривень 72 копійки), з яких: 4844,80 гривні (Чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок) - судовий збір, а 625996,92 гривень (Шістсот двадцять п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто шість гривень 92 копійки) - вимога другої черги задоволення вимог кредиторів;

- перед акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» (вул. Андріївська, буд 4, м. Київ, 04070, ) у розмірі 139686,87 гривень (Сто тридцять дев`ять тисяч шістсот вісімдесят шість гривень 87 копійок), з яких: 4844,80 гривні (Чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок) - судовий збір, а 134842,07 гривні (Сто тридцять чотири тисячі вісімсот сорок дві гривні 07 копійок) - вимога другої черги.

За приписом частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства грошова сума у розмірі 9689,60 гривень (Дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень 60 копійок) має бути сплачена у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів другої черги задоволення вимог кредиторів.

II Предмет плану реструктуризації боргів Боржника

1. Сума визнаних ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі №910/5970/24 про неплатоспроможність Боржника грошових вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, становить 1023757,83 гривень (Один мільйон двадцять три тисячі сімсот п`ятдесят сім гривень 83 копійки).

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього проекту плану реструктуризації боргів Боржника, становить 770527,59 гривень (Сімсот сімдесят тисяч п`ятсот двадцять сім гривень 59 копійок) та складається з:

Акціонерне товариство «Сенс Банк» (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150, ) на суму 625996,92 грн - 2 черга;

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, код ЄДРПОУ 04070) на суму 134842,07 грн - 2 черга.

Разом становить 770527,59 грн.

Боржник не має заборгованості перед третіми особами за рішенням судів, як і не має відкритих виконавчих проваджень з примусового стягнення з Боржника будь-яких грошових зобов`язань. Також, Боржник не має заборгованості зі сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загально обов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування.

3. Майновий стан Боржника: 3.1. Перелік майна Боржника (рухоме/нерухоме) згідно з декларацією про майновий стан Боржника за 2023 рік: Чотирьох кімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 79,3 м2 - 242490,00 грн.

3.2. Перелік немайнових прав Боржника (акції, частки у статутному капіталі) юридичних осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юмиол-Фарм» вул. Ушинського, буд. 28, офіс 315, м. Київ, 03151; розмір частки - 100%; ціна - 10000,00 грн.

4. Боржник не має заборгованостей, забезпечених заставою або іпотекою його майна чи майнових прав або майна чи майнових прав членів його сім`ї та третіх осіб, а тому відомості щодо майна Боржника, яке є предметом забезпечення, не надаються.

5. Інформація про доходи Боржника

5.1. Доходи, які Боржник отримував на протязі останніх трьох років та за перший квартал 2024 року) становлять 355408,88 (Триста п`ятдесят п`ять тисяч чотириста вісім гривень 88 копійок), а саме: за 2021 рік - 93500,00 гривень, за 2022 рік - 132208,88 гривень, за 2023 рік - 104400,00 гривень. за перший квартал 2024 року - 25300,00 гривень.

Окрім того, доходи членів сім`ї Боржника ( ОСОБА_3 , чоловік Боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 та ОСОБА_4 , мати Боржника, реєстраційна номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) за останні три роки, що передували зверненню Боржника до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, і перший квартал 2024 року становили 421514,94 гривні (Чотириста двадцять одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 94 гривень.

Таким чином, загальні доходи Боржника, з урахуванням членів сім`ї, становлять 776923,82 гривні (Сімсот сімдесят сім тисяч дев`ятсот двадцять три гривні 82 копійок), або 19921,12 гривня (Дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять одна гривня 12 копійок) на місяць.

5.2. Доходи, які Боржник розраховує отримати протягом п`яти років процедури реструктуризації, який (строк) у відповідності до припису абзацу першого частини шостої статті 124 Кодексу України не може перевищувати 5 років, розрахунково становитимуть 1195267,20 гривень (Один мільйон двісті тисяч гривень 00 копійок). Для подальших розрахунків можна взяти суму очікуваного доходу у розмірі 1200000,00 гривень (Один мільйон двісті тисяч гривень 00 копійок), або 20000,00 гривень (Двадцять тисяч гривень 00 копійок) на місяць, що майже дорівнює середньомісячному доходу сім`ї Боржника за останні три роки.

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів Боржником становитиме 5000,00 гривень (П`ять тисяч гривень 00 копійок), з огляду на таке.

Законодавчо встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 гривні (Три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) на місяць, для дітей віком до 6 років - 2563,00 гривні (Дві тисячі п`ятсот шістдесят три гривні 00 копійок) на місяць, для дітей віком понад 6 років - 3196,00 гривень (Три тисячі сто дев`яносто шість гривень 00 копійок) на місяць. Разом (3028,00 х 3 дорослих члена сім`ї + 2563,00, 1 дитина до 6 років + 3 196,00 1 дитина старше 6 років = 14843,00) 14843,00 гривень (Чотирнадцять тисяч вісімсот сорок три гривні 00 копійок) на місяць.

Різниця між середньомісячним доходом та мінімально допустимими витратами (19921,12 - 14843,00 = 5078,12) становить трохи більше 5000,00 гривень (П`ять тисяч 00 гривень), за умови, що 78,12 гривень (Сімдесят вісім гривень 12 копійок) на місяць слід віднести до незапланованих витрат.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у Боржника обов`язкових періодичних платежів входить до вище згаданої суми у розмірі 14843,00 гривень (Чотирнадцять тисяч вісімсот сорок три гривні 00 копійок) на місяць.

8. Розмір вимог кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання цього плану реструктуризації боргів, становить 470527,59 гривень (Чотириста сімдесят тисяч п`ятсот двадцять сім гривень 59 копійок).

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься Боржнику на задоволення побутових проблем входить до вище згаданої суми у розмірі 15000,00 гривень (П`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) на місяць.

10. Порядок і строки реалізації майна Боржника (частини майна Боржника), не передбачаються, з огляду на таке.

За приписом частини шостої статті 131 Кодексу України з процедур банкрутства нерухоме майно Боржника, а саме: чотирьох кімнатна квартира за адресою, АДРЕСА_3 , загальною площею 79,3 м2, має бути включена до ліквідаційної маси. Так саме, нерухоме майно, що належить матері Боржника, а саме: громадянці ОСОБА_4 , двох кімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_4 , має бути включене до складу ліквідаційної маси. Але, за приписами частини другої та абзаців першого-другого частини третьої наказу Міністерства юстиції України від 10.06.2022 №2343/5 «Деякі питання примусової реалізації арештованого майна у виконавчому проваджені в період воєнного стану» нерухоме майно Боржника, а саме: чотирьох кімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 79,3 кв.м. до звільнення тимчасово окупованого російською федерацією міста Донецьк, не може бути об`єктом продажу на аукціоні з метою виконання Боржником грошових вимог кредиторів Боржника.

Аналогічно, й нерухоме майно матері Боржника громадянки ОСОБА_4 , (реєстраційна номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), а саме: двох кімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_4 , не може бути об`єктом продажу на аукціоні з метою виконання Боржником грошових вимог кредиторів Боржника.

Реалізація 100% частки у Статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Юмиол-Фарм» (вул. Ушинського, буд. 28, офіс 315, м. Київ, 03151), що належить Боржнику на праві приватної власності, догляду перевищення витрат на підготовку та проведення аукціону з продажу такої частки із грошовою сумою, яку можливо буде отримати за наслідками аукціону, цим планом не передбачається.

А з огляду на наявний шлюбний договір, посвідчений 15.02.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бородіною О.В. за №443, укладений Боржником із чоловіком (громадянин ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), майно та майнові права, що належать чоловіку Боржника на праві приватної власності, не можуть бути предметом реалізації на аукціоні для погашення боргів Боржника.

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів цим планом реструктуризації боргів не передбачається у зв`язку із відсутністю таких кредиторів.

12. Заміна способу та порядку виконання зобов`язань даним проектом плану реструктуризації не передбачається.

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів або їх частини за даним проектом плану реструктуризації боргів не передбачається.

13.2. Розстрочення частини боргів Боржника: Графік погашення вимог

- Акціонерне товариство «Сенс Банк» (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150,) - загальна сума вимог кредитора: 4844,80 грн та 238859,23 грн; на протязі 10 з дня затвердження плану реструктуризації на суму 4844,80 грн; щомісяця на протязі 59 місяців до 30 числа звітного місяця з дня затвердження плану реструктуризації на суму 3980,99 грн; до 30 числа 60 місяця з дня затвердження плану реструктуризації на суму 3980,82 грн;

- Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, код ЄДРПОУ 04070) загальна сума вимог кредитора: 4844,80 грн та 51451,17 грн; на протязі 10 з дня затвердження плану реструктуризації на суму 4844,80 грн; щомісяця на протязі 59 місяців до 30 числа звітного місяця з дня затвердження плану реструктуризації на суму 857,52 грн; до 30 числа 60 місяця з дня затвердження плану реструктуризації на суму 857,49 грн.

Разом 300000,00 грн.

13.3. Даним планом реструктуризації передбачається прощення (списання) боргу Боржника перед кредиторами у розмірі 470527,59 гривень (Чотириста сімдесят тисяч п`ятсот двадцять сім гривень 59 копійок) пропорційно розмірам грошових вимог кредиторів за реєстром вимог кредиторів, затвердженого ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі №910/5970/24 про неплатоспроможність Боржника.

Акціонерне товариство «Сенс Банк» (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150, ) загальна сума вимог кредитора: 4844,80 грн та 625996,92 грн; розмір суми, яка спрощується (списується) - 387137,69 грн;

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, код ЄДРПОУ 04070) загальна сума вимог кредитора: 4844,80 грн та 134842,07 грн; розмір суми, яка спрощується (списується) - 83390,90 грн.

Разом: загальна сума вимог кредиторів - 770527,59 грн; розмір суми вимог кредиторів, яка спрощується (списується) - 470527,59 грн.

14. Виконання зобов`язань Боржника третіми особами у цьому плані реструктуризації боргів не планується.

15. Заходи на покращення майнового стану Боржника та задоволення вимог кредиторів у даному проекті плану реструктуризації Боргів Боржника не передбачаються, у зв`язку із невизначеністю ситуації у країні викликаною збройною агресією російської федерації та тимчасовою окупацією території України агресором.

III. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів Боржника, з урахуванням припису абзацу першого частини шостої статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, становить п`ять років з дати затвердження цього плану реструктуризації боргів Боржника Господарським судом міста Києва.

2. Додаткових умов виконання плану реструктуризації боргів Боржника не передбачено.

3. Внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів Боржника відбувається у тому ж порядку, що передбачений для схвалення та затвердження плану реструктуризації боргів Боржника.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів Боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди у цьому плані реструктуризації боргів не передбачаються у відповідності до припису пункту 1 частини першої статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства.".

2. План реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 910/5970/24 набирає чинності з 21.08.2025 і є обов`язковим для фізичної особи ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Сенс Банк» та Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк».

3. З 21.08.2025 вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» та Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» включені до плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені у плані реструктуризації боргів боржника.

4. Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Вудуди Гаррі Ігоровича про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого - задовольнити.

5. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Вудуді Гаррі Ігоровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1462 від 15.07.2013; а/с 17, м. Одеса, Україна, 65012; ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) на його рахунок НОМЕР_5 відкритий в АТ «Ощадбанк» за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/5970/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у період з 01.09.2024 по 18.10.2024 в сумі 23 442 (двадцять три тисячі чотириста сорок два) грн 58 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у відповідності до платіжної інструкції № 0.0..1 від 14.05.2024.

6. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Вудуди Гаррі Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого 1462 від 15.07.2013).

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 22.08.2025.

Суддя Сергій СТАСЮК