УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20.08.2025Справа № 910/10159/25

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКОГОЛЬНО-БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ ДНІПРО"

до Фізичної особи-підприємця Папяна Ваграна Суреновича

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛКОГОЛЬНО-БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ ДНІПРО" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Папяна Ваграна Суреновича про стягнення заборгованості за договором поставки №1807/80-ДК-АБКД вiд 18.07.2023, а саме: 6610,40 грн - сума боргу, 1597,28 грн - пеня, 646,93 грн - інфляційне збільшення, 163,97 грн, 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №1807/80-ДК-АБКД вiд 18.07.2023 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У статті 4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" від 19.11.2024 № 4059-IX, з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 3 028,00 гривень.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З урахуванням зазначених положень, а також з огляду на обставини подання позивачем через підсистему "Електронний суд", розмір судового збору, який підлягав сплаті за звернення до суду із цим позовом становить 2422,40 грн (3028,00 х 0,8).

На підтвердження сплати судового збору до позовної заяви позивачем додано платіжну інструкцію № 20035 від 06.08.2025 на суму 2422,40 грн, яка сплачена позивачем на рахунок UA3010001, відкритий в Головному управлінні державної казначейської служби України в Київської області.

Водночас, суд зазначає, що правильними реквізитами для сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва є:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA3026001

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Отже, вказаний вище рахунок у платіжній інструкції №20035 від 06.08.2025 є неправильним для сплати судового збору за подання позову до Господарського суду міста Києва.

За таки обставин, суд дійшов висновку, що до матеріалів позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі за вірними реквізитами.

Згідно із ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у позовній заяві позивач зазначає, що в період з 19.07.2023 по 16.10.2024 постачальник поставив товар на загальну суму 92341,08 грн, який частково був оплачений покупцем в розмірі 85730,68 грн.

Однак, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні на загальну суму 92341,08 грн (згідно переліку, наведеного в доданому до позову акті звірки) та докази здійснених відповідачем часткових оплат, на підтвердження заявленої до стягнення суми заборгованості, позивач разом з позовом не надав.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч приписам п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не надано розрахунку основної заборгованості за спірний період із зазначенням всіх первинних документів, що підтверджують визначені у розрахунку суми (видаткові накладні, оплат), строку оплати, залишок боргу.

Також в порушення наведеної норми, позивач не вказав ціну позову, натомість зазначив, що позов не містить вимог майнового характеру.

Крім того, у прохальній частині позову позивач вказав, що загальна сума позовних вимог становить розмірі 9018,15 грн, однак сума заявлених до стягнення вимог становить 9018,58 грн.

Згідно із ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

На підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками позивач надав у матеріали позовної заяви, накладну 4130 та опис вкладення від 15.08.2025. З опису вкладення вбачається, що відповідачу направлено копію позовної заяви з додатками на 62 арк. Однак, перелік направлених документів в описі відсутній.

Отже надані позивачем до матеріалів позовної заяви опис від 15.08.2025 та накладна не можуть вважатись належними доказами на підтвердження направлення позивачем копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних недоліків позовної заяви позивачу необхідно:

надати суду:

- докази на підтвердження факту сплати судового збору - оригінал платіжної інструкції (квитанцію, тощо) із зазначенням у платіжному документі належних платіжних реквізитів на суму 2422,40 грн.

- видаткові накладні, товарно-транспортні накладні на загальну суму 92341,08 грн, докази часткових оплат здійснених відповідачем, на підтвердження заявленої до стягнення суми заборгованості;

- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості за спірний період із зазначенням всіх первинних документів, що підтверджують визначені у розрахунку суми (видаткові накладні, оплати), строку оплати, залишок боргу. Розрахунок надати у вигляді таблиці, виклавши його наступним чином:

Сума, яка підлягає сплаті ( накладна №___ від___ за ______ Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) та суми на які здійснювалось зарахування (вказавши № _ та дату_ первинного документу ) Різниця (сума боргу)

Всього______ Всього_______Всього___
- пояснення, в яких зазначити ціну позову;

- пояснення, в яких зазначити загальну суму позовних вимог, заявлених до стягнення у прохальній частині позову;

- докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї всіх документів на адресу відповідача.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКОГОЛЬНО-БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ ДНІПРО" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин