ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 серпня 2025 року Справа № 903/551/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС»

про покладення солідарної відповідальності на органи управління боржника

у справі №903/551/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс, м. Київ

до боржника Фермерського господарства Гримікс, смт. Любешів, Волинська обл.

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Секретар с/з Тимощук М. В.

Учасники справи:

від кредиторів: АТ КБ «Приватбанк» - Іванова С. О.

ліквідатор: Винниченко Ю. В.

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 10.07.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства Гримікс. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс в сумі в сумі 24 224 грн 00 коп перша черга задоволення (судовий збір), 356 539 грн 98 коп четверта черга, 25 136 грн 28 коп шоста черга. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів по 26.12.2024. Розпорядником майна Фермерського господарства Гримікс призначено арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 10.07.2024.

Ухвалами суду від 16.10.2024, серед іншого, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс в сумі 4 844 грн 80 коп перша черга (витрати по сплаті судового збору), 30 772 грн 80 коп четверта черга, 30 849 грн 77 коп - шоста черга. Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до Фермерського господарства Гримікс в сумі 4 844 грн 80 коп перша черга (витрати по сплаті судового збору), 85 477 грн 67 коп четверта черга, 89 552 грн 80 коп - шоста черга.

Постановою суду від 27.11.2024 припинено процедуру розпорядження майном Фермерського господарства Гримікс (вул. Лісна, буд.1, смт. Любешів, ) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича, визнано банкрутом Фермерське господарство Гримікс (вул. Лісна, буд.1, смт. Любешів, ), відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців по 27.11.2025, скасовано арешти та інші обмеження, накладені на майно Фермерського господарства Гримікс (вул. Лісна, буд.1, смт. Любешів, ). Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном товариства не допускається, ліквідатором Фермерського господарства Гримікс (вул. Лісна, буд.1, смт. Любешів, ) призначено арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (свідоцтво №1658 від 24.07.2013, адреса: вул. Сумгаїтська, 10, м. Черкаси, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 05.12.2024 справу №903/551/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до боржника Фермерського господарства «Гримікс» про банкрутство прийнято до розгляду Господарським судом Волинської області у складі головуючого судді Шума Миколи Сергійовича. Зобов`язано ліквідатора боржника арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича подавати суду проміжні звіти про виконану роботу щомісячно.

16.07.2025 через Електронний суд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» про покладення солідарної відповідальності на органи управління боржника у справі про банкрутство ФГ «ГРИМІКС» №903/551/24.

Ініціюючий кредитор просить суд покласти на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) солідарну відповідальності за незадоволення вимог кредиторів у справі №903/551/24 про банкрутство Фермерського господарства ГРИМІКС (44200, Волинська область, Камінь-Каширський район, смт. Любешів, вулиця Лісна, будинок 1; ). Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Фермерського господарства ГРИМІКС (44200, Волинська область, КаміньКаширський район, смт. Любешів, вулиця Лісна, будинок 1; ) 652 242,90 грн. в якості солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів Боржника.

Ухвалою суду від 30.07.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» від 16.07.2025 (вх.№01-87/3132/25) про покладення солідарної відповідальності на органи управління боржника у справі про банкрутство ФГ «ГРИМІКС» №903/551/24 прийнято та призначено до розгляду на 26.08.2025 на 11:10 год. Запропоновано учасникам справи, а також ОСОБА_1 протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали суду: подати пояснення по суті заяви про покладення солідарної відповідальності на членів органів управління ФГ «ГРИМІКС» та стягнення грошових коштів.

14.08.2025 до суду від ліквідатора банкрута надійшли пояснень щодо заяви ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» про покладення на органи управління Боржника солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності)

Ліквідатор ФГ «Гримікс» в поясненнях та в судовому засіданні дійшов висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

В обґрунтування своєї позиції зазначає про те, що за результатами проведеної інвентаризації, жодного майна, майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належали б йому на праві власності або господарського відання; майна, визначеного родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування або будь-яких інших активів, що підпадали б під визначення ст. 62 Кодексу, за адресою реєстрації Боржника не виявлено (інвентаризаційні описи додаються).

Відповідно до виписок про рух грошових коштів Боржника, останнім періодом операційної активності на рахунках Боржника, відкритих у АТ КБ «Приватбанк», був 2013 рік.; на рахунках Боржника, відкритих у АТ «Ощадбанк», - квітень 2020 року.

Відтак, господарську діяльність Боржником було повністю зупинено у квітні 2020.

Фактична сума активу Боржника вже на той момент дорівнювала нулю, сума пасиву Боржника відповідає сумі зобов`язань Боржника, що дорівнює загальній сумі кредиторських вимог відповідно до реєстру вимог кредиторів в межах провадження у справі про банкрутство Боржника і складає 652242 (шістсот п`ятдесят дві тисячі двісті сорок дві) грн. 90 коп.

Таким чином, сума виявлених активів Боржника 0 грн. 00 коп.; сума пасивів Боржника 652242 (шістсот п`ятдесят дві тисячі двісті сорок дві) грн. 90 коп.

Щодо періодів виникнення кредиторської заборгованості перед кредиторами, що

заявили свої вимоги у банкрутстві Боржника, то рішенням Господарського суду Волинської області по справі №5004/442/11 від 14 квітня 2011 року, позов ТОВ «КОРПОРАЦІЯ АГРОСИНТЕЗ» задоволено, видано наказ.

Ухвалою Господарського суду Волинської області по справі №5004/442/11-1 від 17 квітня 2013 року заяву Кредитора про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні при примусовому виконанні наказу Господарського суду Волинської області по справі №5004/442/11-1 від 26 квітня 2011 року задоволено.

Після виконання вказаного наказу, у зв`язку із подальшими (починаючи із 03 березня 2011 року й надалі) неналежним, несвоєчасним та неповним виконанням Боржником взятого на себе грошового зобов`язання щодо оплати вартості отриманого товару, Кредитором було подано позовну заяву.

Рішенням Господарського суду Київської області від 11 лютого 2014 року по справі №911/4532/13, задоволено позовні вимоги ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» до ФГ «ГРИМІКС» про стягнення суми коштів згідно договору поставки на умовах товарного кредиту №ТК300410/3 від 30 квітня 2010 року, Угоди №15-11/12-127 про заміну кредитора у зобов`язані (відступлення права вимоги в порядку ст. ст. 512-519 ЦК України) від 15 листопада 2012 року та на підставі договору поруки №21-12-2012-42 від 21 грудня 2012 року.

03 березня 2014 року, на виконання рішення Господарського суду Київської області від 11 лютого 2014 року по справі №911/4532/13, яке набрало законної сили, було видано накази. Відповідно до наказу Господарського суду Київської області від 03 березня 2014 року по справі №911/4532/13 підлягає стягненню Боржника на користь Кредитора 2 807 (дві тисячі вісімсот сім) гривень 37 копійок пені, 96 142 (дев`яносто шість тисяч сто сорок дві) гривні 63 копійки відсотків за користування чужими грошовими коштами, 696 (шістсот дев`яносто шість) гривень 55 копійок інфляційних втрат.

На сьогодні Рішення Господарського суду Київської області від 11 лютого 2014 року по справі №911/4532/13 та наказ Господарського суду Київської області від 03 березня 2014 року по справі №911/4532/13, не виконані.

Щодо вимог АТ КБ «ПРИВАТБАНК», то рішенням Господарського суду Волинської обл. по справі №903/1567/13 від 05.02.2014 року з Боржника на користь позивача Кредитора було стягнуто заборгованість в розмірі 40332,80 грн.

Рішенням Господарського суд Дніпропетровської області по справі №904/954/17 від 14.03.2017 стягнуто солідарно з Боржника та Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32, ) на користь Кредитора 39 699 грн. 11 коп. (тридцять дев`ять тисяч шістсот дев`яносто дев`ять грн.. 11 коп.) заборгованості по процентам за користування кредитом, 37 914 грн. 14 коп. (тридцять сім тисяч дев`ятсот чотирнадцять грн. 14 коп.) пені, 3 744 грн. 00 коп. (три тисячі сімсот сорок чотири грн. 00 коп.) заборгованості по комісії за користування кредитом.

31.03.2017 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/954/17 від 14.03.2017 р, був виданий наказ.

Відтак, станом на 31.03.2017 і надалі мала місце ситуація, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів призвело б до неможливості виконання грошових зобов`язань Боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Представник банку в судовому засіданні заяву про покладення солідарної відповідальності на органи управління боржника підтримала повністю.

Одночасно, судом встановлено, що ОСОБА_1 ухвалу про призначення до розгляду заяви ініціюючого кредитора про покладення солідарної відповідальності на органи управління отримав 13.08.2025. Відтак, з метою дотримання 15-тиденного строку для надання Михайлюком Г. О. пояснень по суті заяви, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Господарський суд, керуючись ст. 34, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

у х в а л и в :

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» від 16.07.2025 (вх.№01-87/3132/25) про покладення солідарної відповідальності на органи управління боржника у справі про банкрутство ФГ «ГРИМІКС» №903/551/24 відкласти на 16 вересня 2025 року на 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 108.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Микола ШУМ