ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 серпня 2025 року Справа № 924/68/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2025

(ухвалене о 12:39 год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 30.06.2025)

та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.07.2025

(ухвалене о 13:02 год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 10.07.2025)

у справі № 924/68/25 (суддя Танасюк О.Є.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про:

1) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт", що оформлене протоколом №1 від 01.04.2021 загальних зборів учасників;

2) скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" від 05.04.2021 за №010000177 щодо зміни керівника на ОСОБА_3 та щодо зміни статуту.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Хмельницької області рішенням від 30.06.2025 у справі № 924/68/25 в позові відмовив.

Також, Господарський суд Хмельницької області додатковим рішенням від 10.07.2025 у справі № 924/68/25 частково задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" від 04.07.2025 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №924/68/25. Стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" 3 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарт", у якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2025 у справі №924/68/25 змінити в мотивувальній частині, а в решті залишити без змін. Також просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.07.2025 у справі № 924/68/25, в частині відмови в задоволенні заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, та ухвалити в цій частині нове, яким заяву задовольнити в повному обсязі.

Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 05.08.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2025 у справі № 924/68/25 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.07.2025 у справі № 924/68/25 залишив без руху. Зобов`язав скаржника усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази сплати судового збору у розмірі 9 084 грн в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір", та докази надсилання копій апеляційної скарги з доданими до неї документами, які скаржник долучив до апеляційної скарги, поданої суду, іншим учасникам справи, з яких буде вбачатися перелік надісланих документів.

В подальшому, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява, у якій скаржник повідомляє про виконання вимог ухвали суду та надає відповідні докази.

Беручи до уваги усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, колегія суддів відповідно до вимог статей 262, 268 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/68/25 та призначення апеляційної скарги до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Поряд з цим, Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 05.08.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2025 у справі № 924/68/25. Розгляд апеляційної скарги призначив на 09.09.2025 о 10:00 год.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2025 у справі № 924/68/25 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.07.2025 у справі № 924/68/25 слід призначити для спільного розгляду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2025 у справі № 924/68/25, що сприятиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін, не ускладнить вирішення спору та дасть можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби.

Керуючись ст. 234, 235, 256, 258, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2025 у справі № 924/68/25 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.07.2025 у справі № 924/68/25.

2. Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2025 у справі № 924/68/25 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.07.2025 у справі №924/68/25 для спільного розгляду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2025 у справі № 924/68/25 на 09 вересня 2025 року о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Учасникам справи протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтовані відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/пояснень з доданими документами іншим учасникам справи.

4. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.