ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1991/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Забір`я", Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Забір`я

до Калинівської селищної ради, Київська обл., Фастівський р-н., смт. Калинівка

про визнання права, скасування акту індивідуальної дії та зобов`язання вчинити дії

Суддя Мальована Л.Я.

Без представників сторін.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Забір`я" звернулося до суду з позовом до Калинівської селищної ради про: визнання права постійного користування земельними ділянками з кадастровими номерами :02:022:0110, :02:022:0109, :01:029:0022, :01:030:0011, :01:028:0030 та :04:005:0018 відповідно до Державного акту серії ІІ-КВ №000184-265; скасування рішення Калинівської селищної ради «Про відмову ТОВ «Забір`я» в наданні дозволу на викуп земельних ділянок» від 11.04.2025 №743-52-VIII; зобов`язання відповідача прийняти рішення про передачу у власність позивачу шляхом викупу земельних ділянок з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою суду від 19.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 20.08.2025 о 12:30.

16.07.2025 представником відповідача через систему "Електронний суд" поданий відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує, вважає рішення від 11.04.2025 №743-52-VIII є законним та обгрунтованим, посилається на те, що на момент набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відновлення системи оформлення прав оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення та удосконалення законодавства щодо охорони земель» право постійного користування позивача та договір оренди даних земельних ділянок припинені.

Відповідач ввжає, що за ПАТ «Забір`я» було незаконно зареєстровано право власності на споруди, розташовані на земельній ділянці за кадастровим номером :01:030:0002 за адресою: Київська обл., Васильківській р., с. Липовий Скиток, зокрема: споруда дамба, № 1; споруда, гідроспоруда, № 2; споруда, гідроспоруда, № 3; споруда, гідроспоруда, № 4; споруда, дамба, № 5; споруда, кормова площадка, № 6.

ТОВ «Забір`я» не має ні права оренди, ні права постійного користування на земельні ділянки, ні права власності на будь-які споруди на земельних ділянках, з кадастровими номерами: :02:022:0110 площею 6,1095га; :02:022:0109 площею 8,5995га; :01:029:0022 площею 3,6255га; :01:030:0011 площею 39,3507га; :01:028:0030 площею 2,2383га; :04:005:0018 площею 14,5596га.

23.07.2025 представником позивача через систему "Електронний суд" подано відповідь на відзив, в якому посилається що у земельному законодавстві така підстава припинення права постійного користування як рішення органу місцевого самоврядування, без підстав визначених ст. 141 ЗК України, відсутня. Таке рішення не можна ототожнювати із заявою про добровільну відмову землекористувача від права постійного користування земельною ділянкою, адже вони створюють різні правові наслідки за своєю суттю.

Також представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю прибути в засідання через зайнятість в іншій справі у Васильківському міськрайонному суді Київської області.

Призначене судове засідання не відбулося у зв`язку із оголошенням 20.08.2025 у місті Києві сигналу повітряна тривога з 12:19 до 12:45.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 05.09.2025 о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4.

3. Запропонувати позивачу в строк до 29.08.2025 надати заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечеречь направити на адресу відповідача, докази надати суду.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

7. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована