ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/206/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Горюшко В.С.

розглянувши клопотання експертів (вх. 17937 від 04.08.2025)

за позовом Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» (Україна, 61052, Харківська область, місто Харків, вулиця Конторська, будинок 90, ідентифікаційний код особи 03361715)
до 1) Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» (Україна, 04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 85, ідентифікаційний код особи 19480600) 2) Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» (Україна, 61037, Харківська область, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 149, ідентифікаційний код особи 00131954) 3) Акціонерного товариства «Українська залізниця» (Україна, 03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, ідентифікаційний код особи 40075815) в особі філії "Енергозбут" Виробничій підрозділ Харківське регіональне відділення ЕНЕРГОЗБУТ (Україна, 01135, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЖИЛЯНСЬКА, будинок 97, ідентифікаційний код особи 40150221)
про зобов`язання провести перерахунок обсягів електричної енергії
за участю представників:

позивача Почуєв В.А.

відповідача Яковлева М.С.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Комунальне підприємство "ХАРКІВВОДОКАНАЛ" з позовом до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО», Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», Акціонерного товариства «Українська залізниця» у особі філії "Енергозбут" Виробничій підрозділ Харківське регіональне відділення ЕНЕРГОЗБУТ та просить суд:

1. Зобов`язати Акціонерне товариство «Харківобленерго» провести перерахунок обсягів електричної енергії, спожитих у період з грудня 2022 року по грудень 2023 року Комунальним підприємством «Харківводоканал» розподілених під час виконання договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 1,01 та від 01.01.2019 № 4.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство «Українська залізниця» у особі Харківське регіональне відділення «Енергозбут» провести перерахунок вартості послуг наданих на підставі договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 807УЗ у зв`язку з відповідністю КП «Харківводоканал» вимогам споживача напруги 1-го класу, що відобразити в актах приймання передачі послуг з розподілу електричної енергії період з грудня 2022 року по грудень 2023 року.

3. Зобов`язати Державне Підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на підставі здійсненого Акціонерним товариством «Харківобленерго» перерахунку обсягів електричної енергії та підтверджених даних щодо відповідності Комунального підприємства «Харківводоканал» вимогам споживача напруги 1-го класу виставити Комунальному підприємству «Харківводоканал» нові рахунки на оплату вартості електричної енергії, спожитої за період з грудня 2022 року по грудень 2023 року за умовами договорів № 56/1-ПД-23 від 30.01.2023, № 38/4-ПД/23 від 25.04.2023, № 29/8-ПД/23 від 17.08.2023, № 33/10-ПД/23 від 19.10.2023.

Ухвалою суду від 29.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 19.02.2024 о 11:00, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.03.2024 задоволено Комунального підприємства "ХАРКІВВОДОКАНАЛ" про призначення експертизи (вх. 4873 від 22.02.2024), провадження у справі зупинено.

04.08.2018 до Господарського суду Харківської області від ХАРКІВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ надійшло клопотання про надання додаткових вихідних даних необхідних для проведення комплексної економічної та електротехнічної експертизи № КСЕ 19/121-24/19140. Також повідомлено, що в зв`язку зі значною завантаженістю експертів відповідних напрямків дана експертиза не може бути виконано протягом 30 днів. Відповідно до п. 15 розділу І Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України № 591 17.07.2017, строк проведення судової експертизи буде встановлений додатково з урахуванням необхідного реального (розумного) строку на її виконання після вивчення експертом додаткових матеріалів.

В клопотанні експертів зазначено, що після попереднього дослідження наданих матеріалів експертами встановлена їх недостатність для вирішення поставлених питань. На цій підставі і відповідно до статті 69 ГПК України експерти просять надати:

1. Узгоджений сторонами по справі переліки субспоживачів за договорами № 1,01 від 01.01.2019 та № 4 від 01.01.2019, що були приєднані та споживали електричну енергію через технологічні електричні мережі КП «Харківводоканал»;

2. Надати роз`яснення щодо субспоживачів за якими договорами поставлено друге та третє питання ухвали про призначення експертизи.

3. Надати роз`яснення щодо значення терміну «у розрізі», який застосований у третьому питанні ухвали про призначення експертизи.

4. Надати у повному обсязі Договір споживача про надання послуг з розподілу електроенергії № 807У3 від 01.01.2019.

5. Перелік споживачів, субспоживачів за договорами № 1,01 від 01.01.2019 та № 4 від 01.01.2019 віднесених до 2 класу напруги.

6. Розшифровку розрахунку платних витрат споживачів за договорами № 1,01 від 01.01.2019 та № 4 від 01.01.2019, у тому числі надати електронну версію програми для розрахунку вищезазначених витрат.

7. Розшифровку розрахунку платних витрат субспоживачів за договорами № 1,01 від 01.01.2019 та № 4 від 01.01.2019, що були приєднані та споживали електричну енергію через технологічні електричні мережі КП «Харківводоканал», у тому числі надати електронну версію програми для розрахунку вищезазначених витрат.

8. Надати роз`яснення, які споживачі та субспоживачі за договорами № 1,01 від 01.01.2019 та № 4 від 01.01.2019, що віднесені до побутових.

Також, у відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на підставі п. 7 розділу І, п. 1 розділу ІІІ Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби МВС України (наказ МВС від 17.07.2017 № 591), для складання висновку експерта за результатами судової економічної експертизи, експерти пропонують змінити редакцію четвертого запитання ухвали від 18.03.2024 у справі господарського спору № 922/206/24 в межах компетенції (спеціальних знань) експерта-економіста.

Ухвалою від 05.08.2025 було поновлено провадження у справі та зобов`язано учасників справи до дати призначеного судового засідання надати до суду затребувані експертом додаткові матеріали для їх огляду та вирішення питання щодо надання експертам, а також надати письмові пояснення щодо заявленого експертами клопотання.

14.08.2025 за вх. 18754 від АТ Харківобленерго надійшла заява про зміну експертної установи, разом з якою надано лист-відповідь ХАРКІВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ щодо того, що комплексні електротехнічні та економічні експертизи не можуть бути проведені силами експертів Харківського НДЕКЦ МВС (лист від 10.06.2025), що ставить під питання можливість проведення призначеної по справі експертизи саме цією експертною установою.

Враховуючи тривалий час перебування у ХАРКІВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ на розгляді призначеної ще ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.03.2024 експертизи, а також надану АТ Харківобленерго інформацію щодо відсутності можливості в експертній установі проводити зазначені види експертних досліджень, суд звернувся із запитом до ХАРКІВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ із питанням чи наявна на даний час у ХАРКІВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ можливість забезпечення належного проведення призначеної по справі № 922/206/24 експертизи та надання висновку експертів у встановленому законом порядку (лист від 19.08.2025). Однак, відповіді не було надано.

В судовому засіданні 25.08.2025 представник в АТ Харківобленерго підтримав заяву про зміну експертної установи. Представник позивача питання щодо зміни експертної установи залишив на розсуд суду. Інші учасники справи своїх представників у судове засідання не направили.

Дослідивши матеріали справи та подану АТ Харківобленерго заяву про зміну експертної установи, суд встановив, що експертизу по даній справі було призначено ще ухвалою від 18.03.2024 і за цей час проведення експертизи не було розпочато визначеною експертною установою. Тільки 04.08.2025 експертна установа звернулася до суду із клопотанням про надання додаткових матеріалів.

Також судом встановлено, що у справі № 922/2992/24 за позовом АТ «Харківобленерго» до КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості задоволено клопотання КП «Харківводоканал» та призначено судову експертизу. Проведення якої доручено Харківському НДЕКЦ МВС України. В подальшому листом від 10.06.2025 вказана справа була повернута до Східного апеляційного господарського суду без виконання судової експертизи, в зв`язку з відсутністю фахівців на посадах судових експертів з кваліфікацією необхідною для проведення судово-електротехнічної експертизи.

Враховуючи тривалий час перебування у ХАРКІВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ на розгляді призначеної ще ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.03.2024 експертизи, а також надану АТ Харківобленерго інформацію щодо відсутності можливості в експертній установі проводити зазначені види експертних досліджень, суд звернувся із запитом до ХАРКІВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ із питанням чи наявна на даний час у ХАРКІВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ можливість забезпечення належного проведення призначеної по справі № 922/206/24 експертизи та надання висновку експертів у встановленому законом порядку (лист від 19.08.2025). Однак, відповіді не було надано.

Окрім того, АТ «Харківобленерго» надано копію відповіді на адвокатський запит про надання інформації щодо можливостей проведення судових комплексних електротехнічних та економічних експертиз у Харківському НДЕКЦ МВС надано відповідь про неможливість проведення вказаних експертиз.

Згідно ч. 3 ст. 99 ГПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованою Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 року № 475/97 - ВР), кожній особі гарантовано право на справедливий і відкритий розгляд при визначенні її громадських прав і обов`язків впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Тривале проведення призначеної судової експертизи по справі та наявні докази неможливості проведення вказаних експертиз первісно визначеною експертною установою дають підстави для скасування доручення проведення призначеної ухвалою від 18.03.2024 експертизи по справі Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та доручення проведення призначеної ухвалою від 18.03.2024 експертизи по справі № 922/206/24 Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст. 102, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання експертів (вх. 17937 від 04.08.2025).

Задовольнити клопотання АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» про зміну експертної установи (вх. 18754 від 14.08.2025).

Скасувати доручення проведення призначеної ухвалою від 18.03.2024 експертизи по справі Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Ковтуна, буд.34, м. Харків).

Доручити проведення призначеної ухвалою від 18.03.2024 експертизи по справі № 922/206/24 Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, м.Харків, вул. Золочівська, 8а).

На розгляд та вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи враховані АТ «Харківобленерго» в актах приймання-передачі послуг з розподілу електричної енергії складених за період з грудня 2022 року - по грудень 2023 року по Договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії № 1,01 від 01.01.2019 та Договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії № 4 від 01.01.2019 р., обсяги та вартість технологічних втрат електричної енергії, які відповідно до вимог п. 5.9.1 5.9.2, 5.9.9 Кодексу комерційного обліку електричної енергії не належать до віднесення та сплати КП Харківводоканал?

2) Чи були відняті та пропорційно розподілені на виконання вимог п. 5.9.1 5.9.2, 5.9.9 Кодексу комерційного обліку електричної енергії оператором системи розподілу АТ "Харківобленерго" обсяги втрат електричної енергії субспоживачів, пов`язані із спільним використанням технологічних електричних мереж КП "Харківводоканал", від різниці між обсягом електричної енергії, що надійшла в електричні мережі КП "Харківводоканал", та обсягом електричної енергії, відданої в електричні мережі субспоживачів, що були приєднані та споживали електричну енергію через технологічні електричні мережі КП Харківводоканал у період з грудня 2022 року - по грудень 2023 року?

3) Яка величина вартості електричної енергії у розрізі об`єктів споживання КП Харківводоканал в результаті постачання та розподілення електричної енергії у період з грудня 2022 року - по грудень 2023 року визначена із застосування 2 класу напруги щодо споживача КП «Харківводоканал» по Договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії № 807УЗ від 01.01.2019?

4) З урахуванням відповідей на вищезазначені питання чи є рахунки на оплату вартості електричної енергії за період з грудня 2022 року - по грудень 2023 року, що виставлені Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго Комунальному підприємству Харківводоканал, арифметично вірними?

Попередити експерта про відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи направити експертам матеріали справи № 922/206/24 та один примірник ухвали.

Обов`язок по сплаті витрат за проведення експертизи покласти на Комунальне підприємство «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» (Україна, 61052, Харківська область, місто Харків, вулиця Конторська, будинок 90, ідентифікаційний код особи 03361715).

Зобов`язати Комунальне підприємство «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку, оплатити рахунок за проведення експертизи та докази оплати надати господарському суду на протязі 3 днів з моменту оплати.

Зобов`язати експертну установу повідомити суд про закінчення експертизи, а експертний висновок направити на адресу Господарського суду Харківської області разом із матеріалами справи.

Провадження у справі № 922/206/24 зупинити до отримання висновку судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали підписано 27.08.2025.

Суддя Л.С. Лаврова