overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20.08.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/666/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

Секретар судового засідання Пугач А. Є.,

за участю представника позивача Юзви А. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032,

до відповідача: ТОВ "Карпатнафтохім", вул. Промислова, буд. 4, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77306, про стягнення 305 822,49 грн, основного боргу , 2 548,66 грн -3 % річних, 7 129,44 грн - інфляційних втрат ; 3786,01 - витрат зі сплати судового збору,

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (, вул. Промислова, буд. 4, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77306) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (, вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032) - 305 822,49 грн (триста п`ять тисяч вісімсот двадцять дві гривні сорок дев`ять копійок) - заборгованості, 2 548,66 грн (дві тисячі п`ятсот сорок вісім гривень шістдесят шість копійок) - 3 % річних, 7 129,44 грн (сім тисяч сто двадцять дев`ять гривень сорок чотири копійки) - інфляційних втрат та 3 786,01 грн (три тисячі сімсот вісімдесят шість гривень одну копійку) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І. М. Скапровська
УХВАЛА

20.08.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/831/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВОС АГРО", 81621, Львівська обл., Миколаївський р-н, село Новосілки-Опарські(з), вул. Підвисока, будинок 10,

відповідач - ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "БОРЩІВСЬКЕ КБ",

78317, Івано- Франківська обл., Снятинський р-н, село Борщівська Турка, ВУЛИЦЯ БРИГАДНА, будинок 5,

про стягнення 69 158,52 грн, з яких 54 800 грн - заборгованість за договором поставки від 19.06.2024 № 19.06/2024, 5 424,90 грн - інфляційні втрати, 1 302,46 грн - 3% річних, 7 631,16 грн - пеня,

установив таке.

ТОВ "Новос Агро" звернувся з позовом до ФГ "Борщівське КБ" про стягнення 69 158,52 грн, з яких 54 800 грн - заборгованість за договором поставки від 19.06.2024 № 19.06/2024, 5 424,90 грн - інфляційні втрати, 1 302,46 грн - 3% річних, 7 631,16 грн - пеня.

Згідно з ухвалою від 21.07.2025 суд відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також суд повідомив відповідача, що строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та строк для надання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву від 09.08.2025 (вх.№ 1345/25 від 11.08.2025). Суд згідно з ухвалою від 12.08.2025 повернув його без розгляду, оскільки відповідач не зареєстрував електронний кабінет.

Відповідач 13.08.2025 повторно подав відзив на позов (вх.№ 13370 від 14.08.2025), в якому повідомив, що зареєстрував електронний кабінет і погасив основну заборгованість. Також подав заяву від 13.08.2025 (вх.№ 13366 від 14.08.2025) про долучення документів до відзиву, в якому вказав на помилки під час завантаження квитанцій, наданих на підтвердження сплати основного боргу, долучив належні квитанції, просив поновити строк для їх подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

В ч. 1 ст. 251 ГПК України передбачено, що у спрощеному позовному провадженні відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Оскільки відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 29.07.2025 (повідомлення про вручення поштового відправлення 119), а відзив на позов та заяву про долучення документів подав 13.08.2025, то він не пропустив строк на вчинення вказаних дій.

Тому вказаний відзив на позов та заяву про долучення документів належить прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 232, 234, 235, 253 - 257 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду відзив на позов (вх.№ 13370 від 14.08.2025) та заяву відповідача від 13.08.2025 (вх.№ 13366 від 14.08.2025) про долучення документів до відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/1167/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

20.08.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

третю особу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), у справі

за позовом: ОСОБА_2

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скеля-2022"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скеля-2022", оформлене протоколом №1 від 16.03.2024,

про те, що 20.08.2025 судом оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 28.08.2025 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Неверовська Л. М.
Справа № 909/656/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

20.08.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - Івано-Франківську міську раду (вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ,76004),

відповідача - Обслуговуючий кооператив ЖБК "ГАЛИЦЬКА АКАДЕМІЯ" (вул. Вовчинецька, буд. 121, м. Івано-Франківськ, 76009), у справі

за позовом: керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу ЖБК "ГАЛИЦЬКА АКАДЕМІЯ"

про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі в сумі 7200098,61 грн,

про те, що 20.08.2025 судом відкладено судове засідання по розгляду справи по суті на 16.09.2025 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Неверовська Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20.08.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/513/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

Секретар судового засідання Пугач А. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ТОВ "Газорозподільні мережі України", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", вул. Ленкавського, буд.20, м. Івано-Франківськ, 76010,

до відповідача: ТОВ "Волинь НП", вул. Молодіжна, буд.9, с. Сторожниця, Ужгородський р-н, Закарпатська обл., 89421, про стягнення 204 455,10 грн та судового збору,

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь НП" (, вул. Молодіжна, буд.9, с. Сторожниця, Ужгородський р-н, Закарпатська обл., 89421) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" (, вул. Ленкавського, буд.20, м. Івано-Франківськ, 76010) на р/р НОМЕР_1 АТ «Ощадбанк» МФО 336503 - 204 455,10 грн (двісті чотири тисячі чотириста п`ятдесят п`ять гривень десять копійок) - заборгованості та 3 066,83 грн (три тисячі шістдесят шість гривень вісімдесят три копійки) - судового збору на р/р НОМЕР_2 АТ «Ощадбанк» МФО 336503.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І. М. Скапровська
УХВАЛА

20.08.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/909/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Калуської окружної прокуратури,

в інтересах держави в особі БРОШНІВ-ОСАДСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ КАЛУСЬКОГО

РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

до відповідача - ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "КАРПАТСЬКИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ"

про стягнення шкоди в розмірі 274 617 грн,

установив таке.

Керівник Калуської окружної прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Брошнів-Осадської селищної ради до ДП "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс " ДП "Ліси України" про стягнення шкоди в розмірі 274 617 грн.

Суд згідно з ухвалою від 29.07.2025 відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, повідомив відповідача, що строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; встановив керівнику Калуської окружної прокуратури строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідач подав відзив на позов 06.08.2025 (вх.№ 12964/25), копія якого отримана Калуською окружною прокуратурою в цей же день - 06.08.2025 (квитанція № 4166727).

Калуська окружна прокуратура подала відповідь на відзив 18.08.2025 (вх.№ 13558/25), тобто з пропуском встановленого судом строку; клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин строку - не подала.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Наслідки пропуску процесуальних строків передбачені в ч. 1 ст. 118 ГПК України - право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду (ч. 2 ст. 118 ГПК України).

Враховуючи викладене, вказану відповідь на відзив належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. 232, 234, 235, 253 - 257 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду відповідь на відзив 18.08.2025 (вх.№ 13558/25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/1000/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.08.2025 м. Івано-Франківськ
Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Неверовська Л.М., розглянувши заяву від 18.08.2025 (вх.№7176/25 від 18.08.2025)
Враховуючи вимоги ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,

Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "__" _________ року
по "___" ___________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "__" _________ року
Суддя Неверовська Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20.08.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/884/24
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

Секретар судового засідання Пугач А. Є.,

за участю представника позивача Кузь А. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі за позовом: ТОВ "Унібрук", вул. Данила Галицького, буд. 34, смт. Вигода, Калуський р-н, Івано-Франківська обл., 77552,

до відповідача: ПП "Сиплайнзахід", участок Щивки, буд. 2, с. Поляниця(з), м. Яремче(з), Івано-Франківська обл., 78793, про стягнення коштів в сумі 1 606 609, 78 грн, пені у розмірі 334 043, 94 грн, штрафу у розмірі 80 330, 49 грн, 3 % річних в розмірі 35 954, 78 грн, інфляційних втрат у розмірі 78 490, 24 грн та судових витрат, заяву ТОВ "Унібрук" про заміну боржника у наказі Господарського суду Івано-Франківської області від 08.01.2025, що виданий на виконання рішення від 05.12.2024 у справі №909/884/24 з ПП "Сиплайнзахід" на правонаступника ТОВ "ПБС",

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви ТОВ "Унібрук" про заміну боржника у наказі Господарського суду Івано-Франківської області від 08.01.2025, що виданий на виконання рішення від 05.12.2024 у справі №909/884/24 з ПП "Сиплайнзахід" на правонаступника ТОВ "ПБС" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню до Західного апеляційного господарського суду протягом строку обумовленого ст. 256 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/119/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

20.08.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - Фізичну особу-підприємця Денисова Миколу Романовича ( АДРЕСА_1 ),

відповідача - Івано-Франківську міську раду (вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76004), у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Денисова Миколи Романовича

до відповідачів: Івано-Франківської міської ради, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

про поновлення договорів оренди землі та скасування рішень про державну реєстрацію,

про те, що 19.08.2025 судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання по розгляду справи по суті на 19.09.2025 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Неверовська Л. М.
УХВАЛА

м. Київ

19.08.2025Справа № 910/19431/20

За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до: 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3 ,

4. ОСОБА_4 ,

5. ОСОБА_5 ,

6. ОСОБА_6 ,

7. ОСОБА_7 ,

8. ОСОБА_8 ,

9. ОСОБА_9

про: стягнення 124.106.850,76 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/19431/20 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , про стягнення 124 106 850,76 грн.

Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 12.08.2025.

Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст. 194 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи ( ч. ч. 1, 2 ст. 196 ГПК України).

Судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 12.08.2025, не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Ващенко Т.М. у відпустці з 04.08.2025 по 18.08.2025, таким чином, судове засідання підлягає призначенню на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 194-196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи №910/19431/20 по суті на 07.10.25 о 11:40 год. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань №22.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

3. Ухвала набрала законної сили 19.08.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

19.08.2025Справа № 910/13538/24

За позовом Компанії "МС Ассетс Менеджмент Лімітед" (MS Assets Management Limited)

до: 1. Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації Макарової Вікторії Миколаївни

2. Компанії "Джаззі Рок Хенделс ГмбХ" (Jazzy Rock Handels GmbH)

3. ОСОБА_1

4. ОСОБА_2

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Альянс"

6. Компанії "Мерчанус Інвестментс Лімітед" (Merchanus Investments Limited)

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи, визначення розміру статутного капіталу та визначення розміру часток власників,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/13538/24 за позовом Компанії "МС Ассетс Менеджмент Лімітед" (MS Assets Management Limited) до Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації Макарової Вікторії Миколаївни, Компанії "Джаззі Рок Хенделс ГмбХ" (Jazzy Rock Handels GmbH), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс Альянс", Компанії "Мерчанус Інвестментс Лімітед" (Merchanus Investments Limited) про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи, визначення розміру статутного капіталу та визначення розміру часток власників.

Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 05.08.2025.

Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст. 194 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи ( ч. ч. 1, 2 ст. 196 ГПК України).

Судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 05.08.2025, не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Ващенко Т.М. у відпустці з 04.08.2025 по 18.08.2025, таким чином, судове засідання підлягає призначенню на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 194-196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи №910/13538/24 по суті на 25.09.25 о 11:40 год. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

3. Ухвала набрала законної сили 19.08.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.07.2025Справа № 910/8072/25
Керуючись ст. 509, 526, 530, 610, 655, 691, 692, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. 154, 155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили "16" серпня 2025 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "16" серпня 2028 року
Дата видачі судового наказу стягувачу "19" серпня 2025 року
Суддя К.В. Полякова
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.06.2025Справа № 910/7553/25
Керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 692, 901, 903 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили "13" серпня 2025 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "13" серпня 2028 року
Дата видачі судового наказу стягувачу "19" серпня 2025 року
Суддя К.В.Полякова