УХВАЛА

м. Київ

14.08.2025Справа № 910/3753/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., дослідивши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кепітал фінанс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лейзітраншіс" (ідентифікаційний код 42949165)

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 відкрито провадження у справі № 910/3753/23 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Луговського Євгена Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1178 від 21.06.2013).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕЙЗІТРАНШІС": - товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕ ТРЕЙДИНГ" на суму 2.298.553,34 грн., з яких: 26.840, 00 грн. - вимоги першої черги, а 2.271.713, 34 грн. - вимоги четвертої черги; - ГУ ДПС у м. Києві на суму 287.938, 00 грн. - вимоги шостої черги; - Комунальне підприємство "Криворізька міська клінічна лікарня № 2" Криворізької міської ради на суму 40.608,53 грн., з яких: 5.368, 00 грн. - вимоги першої черги, 35.240,53 грн. - вимоги четвертої черги. Затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2.627.099,87 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 визнано кредиторами боржника: - Державну установу "Національний інститут терапії імені Л.Т. Малої Національної академії медичних наук України" на суму 232.398,48 грн., з яких: 5.368, 00 грн. - вимоги першої черги, а 227.030, 48 грн. - вимоги четвертої черги; - товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" на суму 457.672,74 грн., з яких: 5.368, 00 грн. - вимоги першої черги, а 452.304,74 грн. - вимоги четвертої черги. Відкладено підсумкове засідання на 16.01.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 визнано кредиторами боржника: - Соколівський навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад - заклад загальної середньої освіти) Михайлівської сільської ради Запорізької області на суму 181.949,21 грн., з яких: 6.056, 00 грн. - вимоги першої черги, а 175.893, 21 грн. - вимоги четвертої черги; Управління освіти Южноукраїнської міської ради імені Бориса Грінченка на суму 132.090,63 грн., з яких: 5.368, 00 грн. - вимоги першої черги, а 126.722,63 грн. - вимоги четвертої черги. Відкладено підсумкове засідання на 13.02.2024.

Так, згідно розпорядження № 01.3-16/650/24 від 22.03.2024, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи № 910/3753/23, заяви зареєстрованої до картки додаткових матеріалів справи за вхідним № 07-10/414/24, позовів в межах справи про банкрутство №№ 910/16139/23, 927/35/24, 910/279/24 та заяви зареєстрованої до картки додаткових матеріалів справи в межах справи про банкрутство за вхідним № 07-10/2208/24, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 .

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/3753/23, заяву зареєстровану до картки додаткових матеріалів справи за вхідним № 07-10/414/24, позови в межах справи про банкрутство №№ 910/16139/23, 927/35/24, 910/279/24 та заяви зареєстровану до картки додаткових матеріалів справи в межах справи про банкрутство за вхідним № 07-10/2208/24, передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 прийнято справу № 910/3753/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лейзітраншіс" до свого провадження. Призначено судове засідання на 23.05.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кепітал фінанс" про заміну кредитора у справі. Замінено кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕ Трейдинг" у справі № 910/3753/23 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кепітал фінанс" (ідентифікаційний код: 42973329).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 оголошено перерву у судовому засіданні. Явку розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Луговського Євгена Валерійовича визнано обов`язковою. Зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Луговського Євгена Валерійовича у строк до 14.06.2024 надати суду звіт про свою діяльність в ході процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Лейзітраншіс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2024 відкладено судове засідання на 18.07.2024. Встановлено арбітражному керуючому Дорожкіну Василю Костянтиновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1843 від 06.02.2018), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, строк до 15.07.2024 для подачі до суду заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лейзітраншіс" (ідентифікаційний код 42949165) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Лейзітраншіс"; припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Луговського Євгена Валерійовича; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Лейзітраншіс" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дорожкіна Василя Костянтиновича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2024 клопотання Управління освіти імені Бориса Грінченка Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про зміну найменування кредитора задоволено. Замінено найменування кредитора у справі №910/3753/23 з Управління освіти Южноукраїнської міської ради імені Бориса Грінченка на Управління освіти імені Бориса Грінченка Южноукраїнської міської ради Миколаївської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2024 заяву Виконавчого комітету Сагунівської сільської ради з кредиторськими вимогами до боржника на суму 81 721, 67 грн залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання доказів направлення копії заяви ліквідатору арбітражному керуючому Дорожкіну Василю Костянтиновичу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 заяву Виконавчого комітету Сагунівської сільської ради з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 16.01.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 заяву Харківської обласної прокуратури з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 16.01.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 заяву Старосільської сільської ради Сарненського району Рівненської області залишено без руху та встановлено Старосільській сільській раді Сарненського району Рівненської області п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання доказів направлення копії заяви боржнику та ліквідатору арбітражному керуючому Дорожкіну Василю Костянтиновичу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 заяви Високопільської селищної ради та Черкаської обласної прокуратури з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 16.01.2025

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2024 заяву Старосільської сільської ради Сарненського району Рівненської області з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 16.01.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 задоволено заяви Виконавчого комітету Сагунівської сільської ради, Херсонської обласної прокуратури, Старосільської сільської ради Сарненського району Рівненської області, Харківської обласної прокуратури, Високопільської селищної ради та Черкаської обласної прокуратури з кредиторськими вимогами до боржника. Визнано кредитором у справі № 910/3753/23 по відношенню до боржника: Виконавчий комітет Сагунівської сільської ради суму 81 721, 67 грн - вимоги четвертої черги; Херсонську обласну прокуратуру на суму 20 948, 80 грн, з яких: 4 844, 80 грн - вимоги першої черги, 16 104, 00 грн - вимоги четвертої черги; Старосільську сільську раду Сарненського району Рівненської області на суму 223 703, 64 грн - вимоги четвертої черги; Харківську обласну прокуратуру на суму 30 933, 46 грн, з яких: 6 056, 00 грн - вимоги першої черги, 24 877, 46 грн - вимоги четвертої черги; Високопільську селищну раду на суму 110 547, 83 грн, з яких: 4 844, 80 грн - вимоги першої черги, 105 703, 03 грн - вимоги четвертої черги; Черкаську обласну прокуратуру на суму 26 040, 80 грн, з яких: 4 844, 80 грн - вимоги першої черги, 21 196, 00 грн - вимоги четвертої черги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 задоволено клопотання Управління освіти імені Бориса Грінченка Південноукраїнської міської ради про зміну найменування кредитора. Змінено найменування кредитора у справі № 910/3753/23 з Управління освіти імені Бориса Грінченка Южноукраінської міської ради Миколаївської на Управління освіти імені Бориса Грінченка Південноукраїнської міської ради.

05.06.2025 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дорожкіна Василя Костянтиновича надійшло клопотання про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі № 910/3753/23 у зв`язку з погіршенням здоров`я.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2025 призначено розгляд клопотання на 14.08.2025. Зобов`язано комітет кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Лейзітраншіс".

13.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дорожкіна Василя Костянтиновича про розгляд справи без його участі.

14.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кепітал фінанс" про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором шляхом автоматизованого відбору з числа арбітражних керуючих внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

У судовому засіданні 14.08.2025 представник ТОВ "ФК "Капітал фінанс" підтримав подане клопотання про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором та просив суд здійснити запит щодо автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення кандидатури арбітражного керуючого, для призначення ліквідатором в даній справі.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Пічахчі Сергія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 672 від 05.04.2013) для призначення ліквідатором банкрута.

Приписами ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, а також з метою надання часу арбітражному керуючому Пічахчі Сергію Володимировичу для подачі до суду заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лейзітраншіс" та взяти участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 216 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 18.09.25 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора, кредиторів та арбітражного керуючого Пічахчу Сергія Володимировича.

3. Встановити арбітражному керуючому Пічахчі Сергію Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 672 від 05.04.2013), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, строк до 12.09.2025 для подачі до суду заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лейзітраншіс" (ідентифікаційний код 42949165) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та арбітражному керуючому Пічахчі Сергію Володимировичу.

Ухвала набрала законної сили 15.08.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).