ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" серпня 2025 р. Справа № 918/495/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Мельник О.В.,

суддя Коломис В.В.,

суддя Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інвест Груп" на рішення від 01.07.2025 та на додаткове рішення від 15.07.2025 Господарського суду Рівненської області

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімп Гурія Бухала 13"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інвест Груп"

про стягнення в сумі 74 203,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 01.07.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "СК Інвест Груп" на користь ОСББ "Олімп Гурія Бухала 13" 53 039,43 грн заборгованості та 2 164,36 грн судового збору. У задоволенні вимог про стягнення 21 164,09 грн відмовлено. Судові витрати позивача у вигляді судового збору в розмірі 863,64 грн покладено на позивача.

Додатковим рішенням Господарського суду від 14.07.2025 заяву ОСББ "Олімп Гурія Бухала 13" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Судові витрати на професійну правову допомогу ОСББ "Олімп Гурія Бухала 13" в розмірі 5 732,80 грн покладено на ТОВ "СК Інвест Груп". Решту судових витрат на професійну правову допомогу ОСББ "Олімп Гурія Бухала 13" покласти на позивача.

Заяву ТОВ "СК Інвест Груп" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Судові витрати на професійну правову допомогу ТОВ "СК Інвест Груп" в розмірі 2 267,20 грн покладено на ОСББ "Олімп Гурія Бухала 13". Решту судових витрат на професійну правову допомогу покладено на відповідача.

Проведено зустрічне зарахування сум, що підлягають стягненню. Стягнуто ТОВ "СК Інвест Груп" на користь ОСББ "Олімп Гурія Бухала 13" 3 465,60 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з оскаржуваними рішеннями, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржуване рішення Господарського суду Рівненської області від 01.07.2025 скасувати в частині задоволення позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Також просить змінити розподіл судових витрат в суді першої інстанції, а саме стягнути з ОСББ "Олімп Гурія Бухала 13" на користь ТОВ "СК Інвест Груп" витрати на професійну правничу допомогу в повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/495/25 у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 апеляційну скаргу ТОВ "СК Інвест Груп" залишено без руху та зобов`язано апелянта усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

15.08.2025 від ТОВ "СК Інвест Груп" надійшла заява про усунення недоліків, а саме , а саме подано докази сплати судового збору у розмірі 3 633,60 грн.

Згідно з ч.3 ст.262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2025 у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Петухова М.Г., у справі №918/495/25 призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2025 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №918/495/25.

Колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до абз.1 ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інвест Груп" на рішення від 01.07.2025 та на додаткове рішення від 14.07.2025 Господарського суду Рівненської області у справі №918/495/25 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інвест Груп" на рішення від 01.07.2025 та на додаткове рішення від 15.07.2025 Господарського суду Рівненської області у справі №918/495/25.

2. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інвест Груп" на рішення від 01.07.2025 та на додаткове рішення від 14.07.2025 Господарського суду Рівненської області у справі №918/495/25 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 7 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.