ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/738/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенко А.А.,

за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Європабуд», м. Кременчук Полтавської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Адамант», м. Мукачеве Закарпатської області

про стягнення заборгованості у розмірі 2 911 352 грн, суми 123 289,59 грн інфляційних втрат, 35 879,84 грн суми трьох процентів річних та 346 379,79 грн пені

представники:

Позивача - (в режимі відеоконференції) - Сідлецький В.Д., адвокат, ордер серії АІ №1939561 від 03.07.2025

Відповідач - не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Європабуд» звернулось з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Адамант» про стягнення заборгованості у розмірі 2 911 352 грн, суми 123 289,59 грн інфляційних втрат, 35 879,84 грн суми трьох процентів річних та 346 379,79 грн пені.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Худенка А.А., про що вказано у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2025.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.07.2025 відкрито провадження у справі №907/738/25 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.08.2025

Сторонами спору через канцелярію суду подано спільну заяву б/н від 04.08.2025 про затвердження укладеної між сторонами спору в даній справі мирової угоди б/н від 31.07.2025.

Згідно спільної заяви сторони просять провадження у справі № 907/738/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європабуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Адамант» про стягнення заборгованості в розмірі 3 416 901,22 грн, з яких сума основного боргу 2 911 352, 00 грн., інфляційних втрат у сумі 123 289,59 грн., 3% річних у сумі 35 879. 84 грн., пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у сумі 346 379,79 грн. - закрити у зв`язку із укладанням сторонами мирової угоди.

Також просять суд вирішити питання про повернення Позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Судом встановлено, що згідно з умовами даної мирової угоди б/н від 31.07.2025, сторони у справі №907/738/25 дійшли згоди щодо вирішення існуючого між ними спору у справі шляхом укладення мирової угоди.

Відповідно до вказаної мирової угоди сторони у справі № 907/738/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європабуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Адамант» про стягнення заборгованості в розмірі 3 416 901,22 грн, з яких сума основного боргу 2 911 352, 00 грн., інфляційних втрат у сумі 123 289,59 грн., 3% річних у сумі 35 879. 84 грн., пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у сумі 346 379,79 грн., а саме:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАБУД», місцезнаходження якого 89612, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Леонова, буд. 2/27, ), (далі по тексту - Позивач) в особі директора Моцарь Ольги Петрівни, що діє на підставі Статуту, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ

«АДАМАНТ», місцезнаходження якого 89600, Закарпатська обл., місто Мукачеве, вулиця Штефана Августина, будинок 12/1, ), (далі по тексту - Відповідач) в особі генерального директора Топазли Романа Анатолійовича, що діє на підставі Статуту,

керуючись ст. 46 та ст. 192 ГПК України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Станом на день укладення цієї Мирової угоди, Відповідач визнає отримання рахунків Позивача по договору від 09.09.2024 р. № Є 22/24 про надання послуг з експлуатації спеціальної техніки (будівельних машин та механізмів), що укладений між Сторонами, (далі по тексту - Договір), а саме: рахунку № 507 від 28 грудня 2024 року на суму 615 438, 00 грн. з ПДВ; рахунку № 8 від 13 січня 2025 року на суму 513 576, 00 грн. з ПДВ; рахунку № 47 від 31 січня 2025 року на суму 1 513 296, 00 грн. з ПДВ; рахунку № 55 від 11 лютого 2025 року на суму 206 199, 00 грн. з ПДВ; рахунку № 58 від 15 лютого 2025 року на суму 254 016, 00 грн. з ПДВ; рахунку № 78 від 28 лютого 2025 року на суму 211 626, 00 грн. з ПДВ; рахунку № 79 від 05 березня 2025 року на суму 55 296, 00 грн. з ПДВ; рахунку № 120 від 26 березня 2025 року на суму 41 472, 00 грн. з ПДВ.

2. Сторони справи № 907/738/25 дійшли згоди та визнають, що станом на дату укладення цієї мирової угоди розмір основного боргу Відповідача перед Позивачем за Договором складає суму 2 911 352, 00 грн. (два мільйони дев`ятсот одинадцять тисяч триста п`ятдесят дві гривні 00 копійок), яку Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача у строк до 31 серпня 2025 року.

3. Сторони справи № 907/738/25 дійшли згоди про те, що Відповідач визнає, та сплачує Позивачу 50000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень) інфляційних втрат, нарахованих у порядку ст. 625 ЦК України, у строк до 31 серпня 2025 року, які в повному обсязі компенсують інфляційні втрати Позивача, що виникли при виконанні Договору.

4. Сторони справи № 907/738/25 дійшли згоди про те, що Відповідач сплачує Позивачу 50% сплаченого Позивачем при подачі позову судового збору в сумі 20 501 (двадцять тисяч п`ятсот одна) гривня 41 коп., у строк до 31 серпня 2025 року.

5. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача інфляційних втрат у сумі 73 289,59 грн. (сімдесят три тисячі двісті вісімдесят дев`ять гривень 59 копійок),

3 % річних у сумі 35 879, 84 грн. (тридцять п`ять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять гривень 84 копійок), пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у сумі 346 379,79 грн. (триста сорок шість тисяч триста сімдесят дев`ять гривень 79 копійок), а також від будь-яких майнових претензій та вимог до Відповідача, що пов`язані із виконанням Договору, окрім зазначених у п. 2 та п. 3 цієї Мирової угоди.

6. Сторони домовились, що кожна сторона у справі залишає за собою понесені судові витрати. Позивач має право на повернення з державного бюджету відповідної суми судового збору у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди в повній мірі задовольняють їх інтерес та визначені за добровільною згодою сторін.

8. Сторони підтверджують, що ця мирова угода підписана уповноваженими представниками Сторін, які мають необхідний обсяг повноважень.

9. Сторони стверджують, що умови мирової угоди не суперечать їх правам та інтересам, а також не зачіпають інтересів інших осіб, охоронюваних законом.

10. Сторони по справі обізнані з наслідками укладення та затвердження мирової угоди судом, а також усвідомлюють, що затвердження мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і унеможливлює повторне звернення з тотожним позовом.

11. Ця Мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін, та один для Господарського суду Закарпатської області.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін, у представників сторін, які її підписали, є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому, таку угоду належить затвердити.

Згідно ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин справи, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі належить закрити.

Розглянувши спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі, проаналізувавши умови мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає затвердженню, а заява позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) та відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про затвердження даної мирової угоди у справі підлягає до задоволення.

Разом з тим, у відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За пунктом 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.

В даному випадку, сторони проосять суд вирішити питання про повернення Позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України

Позивачем сплачено 41 002,83 грн. судового збору, отже Позивачу з державного слід повернути 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, що становить 20 501, 42 грн.

Керуючись ст. 123, 130, 192, п. 2, 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у справі №907/738/25 задоволити.

2. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Європабуд», (89612, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Леонова, буд. 2/27, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Адамант», (89600, Закарпатська обл., місто Мукачеве, вулиця Штефана Августина, будинок 12/1, ) мирову угоду б/н від 31.07.2025 у справі №907/738/25 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

31 липня 2025 року м. Мукачеве Закарпатська область

Ми, сторони у справі № 907/738/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європабуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Адамант» про стягнення заборгованості в розмірі 3 416 901,22 грн, з яких сума основного боргу 2 911 352, 00 грн., інфляційних втрат у сумі 123 289,59 грн., 3% річних у сумі 35 879. 84 грн., пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у сумі 346 379,79 грн., а саме:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАБУД», місцезнаходження якого 89612, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Леонова, буд. 2/27, ), (далі по тексту - Позивач) в особі директора Моцарь Ольги Петрівни, що діє на підставі Статуту, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ

«АДАМАНТ», місцезнаходження якого 89600, Закарпатська обл., місто Мукачеве, вулиця Штефана Августина, будинок 12/1, ), (далі по тексту - Відповідач) в особі генерального директора Топазли Романа Анатолійовича, що діє на підставі Статуту,

керуючись ст. 46 та ст. 192 ГПК України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Станом на день укладення цієї Мирової угоди, Відповідач визнає отримання рахунків Позивача по договору від 09.09.2024 р. № Є 22/24 про надання послуг з експлуатації спеціальної техніки (будівельних машин та механізмів), що укладений між Сторонами, (далі по тексту - Договір), а саме: рахунку № 507 від 28 грудня 2024 року на суму 615 438, 00 грн. з ПДВ; рахунку № 8 від 13 січня 2025 року на суму 513 576, 00 грн. з ПДВ; рахунку № 47 від 31 січня 2025 року на суму 1 513 296, 00 грн. з ПДВ; рахунку № 55 від 11 лютого 2025 року на суму 206 199, 00 грн. з ПДВ; рахунку № 58 від 15 лютого 2025 року на суму 254 016, 00 грн. з ПДВ; рахунку № 78 від 28 лютого 2025 року на суму 211 626, 00 грн. з ПДВ; рахунку № 79 від 05 березня 2025 року на суму 55 296, 00 грн. з ПДВ; рахунку № 120 від 26 березня 2025 року на суму 41 472, 00 грн. з ПДВ.

2. Сторони справи № 907/738/25 дійшли згоди та визнають, що станом на дату укладення цієї мирової угоди розмір основного боргу Відповідача перед Позивачем за Договором складає суму 2 911 352, 00 грн. (два мільйони дев`ятсот одинадцять тисяч триста п`ятдесят дві гривні 00 копійок), яку Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача у строк до 31 серпня 2025 року.

3. Сторони справи № 907/738/25 дійшли згоди про те, що Відповідач визнає, та сплачує Позивачу 50000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень) інфляційних втрат, нарахованих у порядку ст. 625 ЦК України, у строк до 31 серпня 2025 року, які в повному обсязі компенсують інфляційні втрати Позивача, що виникли при виконанні Договору.

4. Сторони справи № 907/738/25 дійшли згоди про те, що Відповідач сплачує Позивачу 50% сплаченого Позивачем при подачі позову судового збору в сумі 20 501 (двадцять тисяч п`ятсот одна) гривня 41 коп., у строк до 31 серпня 2025 року.

5. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача інфляційних втрат у сумі 73 289,59 грн. (сімдесят три тисячі двісті вісімдесят дев`ять гривень 59 копійок),

3 % річних у сумі 35 879, 84 грн. (тридцять п`ять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять гривень 84 копійок), пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у сумі 346 379,79 грн. (триста сорок шість тисяч триста сімдесят дев`ять гривень 79 копійок), а також від будь-яких майнових претензій та вимог до Відповідача, що пов`язані із виконанням Договору, окрім зазначених у п. 2 та п. 3 цієї Мирової угоди.

6. Сторони домовились, що кожна сторона у справі залишає за собою понесені судові витрати. Позивач має право на повернення з державного бюджету відповідної суми судового збору у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди в повній мірі задовольняють їх інтерес та визначені за добровільною згодою сторін.

8. Сторони підтверджують, що ця мирова угода підписана уповноваженими представниками Сторін, які мають необхідний обсяг повноважень.

9. Сторони стверджують, що умови мирової угоди не суперечать їх правам та інтересам, а також не зачіпають інтересів інших осіб, охоронюваних законом.

10. Сторони по справі обізнані з наслідками укладення та затвердження мирової угоди судом, а також усвідомлюють, що затвердження мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і унеможливлює повторне звернення з тотожним позовом.

11. Ця Мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін, та один для Господарського суду Закарпатської області.

Підписи сторін.

3. Провадження у справі закрити.

4. Повернути Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАБУД», місцезнаходження 89612, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Леонова, буд. 2/27, ) 50% судового збору, сплаченого при звернення із позовною заявою згідно платіжного доручення від 03.07.2025 року № 10550, а саме суму 20 501, 42 грн (двадцять тисяч п`ятсот одна гривня 42 коп).

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання до 18.08.2028.

6. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАБУД», місцезнаходження 89612, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Леонова, буд. 2/27, )

7. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АДАМАНТ», місцезнаходження якого 89600, Закарпатська обл., місто Мукачеве, вулиця Штефана Августина, будинок 12/1, )

8. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

9. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

10. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 18.08.2025

Суддя А.А. Худенко