ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/458/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівад 09"

до 1) Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання неправомірними дій, скасування актів та зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

- від позивача: Отрох А.В., довіреність №11/1/12 -2024 від 11.12.2024

- від відповідача 1): Яліков О.О., довіреність від 26.12.2023, вих. №08/32595

- від відповідача 2): не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовними вимогами до відповідачів про:

- визнання неправомірними дій відповідача 1) щодо донарахування обсягу електричної енергії за актом перерахунком по розподілу електричної енергії №1076 від 06.05.2024;

- скасування акту перерахунку по розподілу електричної енергії №1076 від 06.05.2024;

- зобов`язання відповідача 1) здійснити перерахунок розподілу електричної енергії за період з 14.02.2024 по 18.03.2024 по вузлу комерційного обліку по ПВЦ "Врублівка" (РУ-35), для обчислення якого використати розрахунок ТОВ "Вівад 09" на суму 76704,68 грн з ПДВ, виходячи з середньодобового обсягу споживання 194963 кВт/год;

- визнання неправомірними дій відповідача 2) щодо донарахування обсягу електричної енергії згідно з розрахунком №20-305-0312/4/1 за квітень 2024 року щодо нарахованого обсягу спожитої електроенергії в розмірі 306716 кВт/год на суму 1355854,40 грн;

- скасування акту приймання - передачі №20-305-0312/4/1 за квітень 2024 року;

- зобов`язання відповідача 2) здійснити перерахунок обсягу використаної позивачем електроенергії з 14.02.2024 по 18.03.2024 по вузлу комерційного обліку по ПВЦ "Врублівка" (РУ-35) та для нарахування спожитої електричної енергії використати розрахунок позивача на суму 861347,05 грн з ПДВ, наданий відповідачу 1) листом від 24.04.2024, вих. №2404.

Ухвалою від 23.04.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 20.05.2025 о 11:30 (а. с. 71, 72).

14.05.2025 відповідачем 1) поданий відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог (а. с. 75 - 85).

20.05.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якому заявлено клопотання про залишення відзиву на позовну заяву без розгляду у зв`язку із закінченням процесуального строку на його подання (а. с. 86 - 94).

Ухвалою від 20.05.2025 господарський суд призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання позивача про залишення без розгляду відзиву відповідача 1) на 19.06.2025 о 12:00 (а. с. 101).

22.05.2025 до суду від відповідача 1) надійшло клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву та прийняття його розгляду (а. с. 103 - 105), яке ухвалою від 02.06.2025 господарський суд призначив до розгляду в тому ж засіданні (а. с. 107).

19.06.2025 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення у справі з клопотанням про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив з підстав, у них викладених (вх. г/с №01-44/1842/25) (а. с. 112 - 117).

Ухвалою від 19.06.2025 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 22.07.2025, відклав підготовче засідання на 15.07.2025 о 14:30, витребував від позивача та відповідача 1) відповідні процесуальні документи (а. с. 120, 121).

25.06.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача 1) з додатками та підтриманням позовних вимог (а. с. 122 - 137).

30.06.2025 до суду від відповідача 1) надійшло заперечення на відповідь на відзив із спростуванням доводів та аргументів позивача (а. с. 138 - 143)

Ухвалою від 15.07.2025 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 24.07.2025 о 16:00 (а. с. 147).

Ухвалою від 24.07.2025 господарський суд відклав розгляд справи по суті у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою у м. Житомирі (а. с. 153).

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві та відповіді на відзив.

Представник відповідача 1) в засіданні суду проти позову заперечив.

Відповідач 2) правом на подання відзиву не скористався, повноважного представника в засідання суду не направив; згідно з довідками про доставку електронного листа, відповідні ухвали господарського суду в електронному вигляді доставлялись в його електронний кабінет (а. с. 74, 144, 155).

В засіданні суду досліджено наявні у справі докази та заслухано додаткові аргументи представників позивача та відповідача 1).

Для підготовки сторін до судових дебатів та можливості їх викладення у письмовій формі, розгляд справи по суті слід відкласти, а також витребувати від позивача власний контрозрахунок донарахування обсягу електричної енергії із зазначенням суми боргу.

Керуючись ст. 195, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити судове засідання на "04" вересня 2025 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Позивачу невідкладно надіслати суду власний контрозрахунок донарахування обсягу електричної енергії із зазначенням суми боргу, з доказами його направлення відповідачам.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.08.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - позивачу "Електронний суд"

3, 4 - відповідачам "Електронний суд"