УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" серпня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2739/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиПриватного підприємства «Науково-виробничої фірми «САНТЕК» (61023, м. Харків, вул. Сумська, 73-90)
до Комунального підприємства «Харківводоканал» (61052, м. Харків, вул. Конторська, 90)
простягнення 512565,66 грн,
ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Науково-виробнича фірма «САНТЕК» (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву від 05.07.2025 (вх.№2739 від 07.08.2025) до Комунального підприємства «Харківводоканал» (відповідач), в якій просить суд: стягнути з КП «Харківводоканал» на користь ПП «Науково-виробнича фірма «САНТЕК» заборгованісті 542565,66 грн за договором про закупівлю послуг №13/5 ПД/24 від 08.05.2024, з яких:

- основна заборгованість: 410319,20 грн;

- інфляційні витрати: 12602,07 грн;

- річні відсотки: 4626,99 грн;

- пеня: 56295,06 грн (0,1% за кожен день прострочення);

- штраф: 28722,34 грн (7% за прострочення понад 30 днів)

Крім того, позивач просить повідомити про дату та місце розгляду позовної заяви, яку просить розглядати без його участі.

Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором закупівлі послуг №13/5 ПД/24 від 08.05.2024 щодо оплати товару.

Ухвалою від 11.08.2025 суд залишив без руху позовну заяву та надав позивачу строк 5 днів для усунення недоліків позовної заяви для подання до Господарському суду Харківської області:

- доказів реєстрації позивачем електронного кабінету відповідно до статті 6 ГПК України;

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача;

- документів, які підтверджують направлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 ГПК України;

- письмового уточнення ціни позову та змісту позовних вимог щодо правової природи "основної заборгованості", а також періодів нарахування річних, інфляційних втрат та пені;

- обґрунтованого розрахунку суми позову;

- належним чином засвідчених додатків до позовної заяви.

Цією ухвалою було роз`яснено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалу від 11.08.2025 про залишення позову без руху доставлено до електронного кабінету представника позивача 11.08.2025 о 20:16 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак, днем коли ухвала від 11.08.2025 про залишення позову без руху вважається врученою, є 12.08.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної події, з якою пов`язане його виникнення.

Отже, перебіг п`ятиденного строку, наданого позивачу для усунення недоліків позовної заяви, розпочався з 13.08.2025.

Таким чином, з урахуванням вихідних днів 16 та 17 серпня, останнім днем строку, наданого позивачу для усунення недоліків позовної заяви, є 18.08.2025.

Проте, станом на 21.08.2025 позивач не подав до суду жодних документів на виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області про залишення позовної заяви без руху по справі №922/2739/25, або пояснень щодо наявності поважних причин їх неподання.

Відтак, недоліки позовної заяви позивачем не були усунуті.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 4, 6 - 8 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Таким чином, позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.08.2025, суд дійшов висновку, що позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 13, 116, 162, 174, 232 235, 242 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству "Науково-виробничій фірмі "Сантек" позовну заяву з доданими до неї документами на 72 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 21.08.2025.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).