ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" серпня 2025 р. Справа№ 910/2863/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за участю секретаря судового засідання Зозулі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Астон Люкс"

на рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2025 (повний текст рішення складено та підписано 01.04.2025)

у справі № 910/2863/24 (суддя Г.П. Бондаренко - Легких)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Алютал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астон Люкс"

про стягнення 1 539 388, 68 грн

за участю представників:

від позивача: Даниленко Є.М.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Астон Люкс" на рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2025 по справі № 910/2863/24, розгляд якої відкладено на 20.08. 2025.

У судове засідання 20.08.2025 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

19.08.2025 на адресу суду надійшло клопотання, в якому представник ТОВ "Астон Люкс" - адвокат Северин Яна Володимирівна повідомляє суд, що у зв`язку із її зайнятістю в іншому судовому засіданні у господарському суді Львівської області по справі № 914/3221/24, відсутня об`єктивна можливість прийняти участь у судовому засіданні у даній справі. Також, Скаржник бажає скористатися правом на надання пояснень та участь Скаржника є важливою для належного розгляду справи № 910/2863/24. Просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, ознайомлюватись з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представника відповідача та заявлене ним клопотання про відкладення, з метою забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 42, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Астон Люкс" на рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2025 по справі № 910/2863/24 відкласти на 08.10.2025 о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, до відома.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко