номер провадження справи 26/54/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

24.07.2025 Справа № 908/2430/21(937/6721/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом - ОСОБА_1

до відповідача Державного підприємства Дослідне господарство Відродження Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України

про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

в межах справи № 908/2430/21

про банкрутство - Державного підприємства Дослідне господарство Відродження Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, (72331, Запорізька область, Мелітопольський район, селище Відродження, вул. Горького, буд. 34)

Розпорядник майна Шпак В.І.

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.02.2022, зокрема, прийнято справу №937/6721/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідача - Державного підприємства Дослідне господарство Відродження Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, для розгляду в межах справи № 908/2430/21 про банкрутство відповідача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 17.03.2022 о/об 11:00.

Ухвалою господарського суду від 22.03.2022 розгляд справи перенесено без дати у зв`язку зі введенням 24.02.2022 в Україіні воєнного стану та зазначено, що про дату засідання учасників справи буде повідомлено додатково у встановленому законом порядку.

У зв`язку з тим, що Господарський суд Запорізької області продовжує здійснювати правосуддя, суд ухвалою від 27.11.2024 призначив судове засідання на 07.01.2025 об 11-30.

Сторони не направили своїх представників у судове засідання.

Ухвалою від 07.01.2025 відкладено судове засідання на 01.04.2025р. о 10-30; зобов`язано позивача надати суду розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу; зобов`язано відповідача надати суду інформацію про суми заробітної плати за останні два місяці (квітень-травень 2021 року) ОСОБА_1 з кількістю робочих днів за вказаний період.

Представники сторін не з`явились, ухвала суду від 01.04.2025 не виконана.

Ухвалою від 01.04.2025 відкладено судове засідання на 24.07.2025р. о 10-00 та повторно витребувано вказані вище документальні докази по справі.

Сторони не направили своїх представників у судове засідання 24.07.2025, ухвали суду від 07.01.25, 01.04.25 не виконані.

До суду 23.07.2025 надійшов лист Позивача в якому зазначає, що середньоденна заробітна плата за квітень-травень 2021 року складає 14 723,34 грн (29446,67/2): 20 днів (40/2) = 736,17 грн. Період розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу, становить починаючи з 17.06.2021 по дату прийняття рішення судом про поновлення на посаді.

Отже, Позивачем не надано суду розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу, витребуваного попередніми ухвалами суду, жодного разу у судове засідання не з`явився.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 186, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Дослідне господарство Відродження Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.08.2025р. та може бути оскаржена.

Суддя О.О. Юлдашев