Справа № 909/1021/25
УХВАЛА

26.08.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №7307/25 від 21.08.2025) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітолюкс" до відповідача Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про стягнення шкоди у розмірі інфляційних збитків у розмірі 511 603 грн 89 коп.,

у с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітолюкс" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про стягнення шкоди у розмірі інфляційних збитків у розмірі 511 603 грн 89 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

ГПК України встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України "Про державний бюджет на 2025 рік" - прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2025 року - становить 3 028 гривень.

Проте, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі суду позивач не надав.

Таким чином, за подання до суду даного позову, позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 7 674 грн 06 коп. за дану вимогу майнового характеру.

Проте судом встановлено, що згідно даних комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" сплата судового збору по платіжній інструкції №780 від 18.08.2025 на суму 7 674 грн 06 коп. не зарахована до справи №909/1021/25, оскільки позивач вказав невірні платіжнi реквiзити для перерахування судового збору, зазначивши не вірний рахунок отримувача.

До позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітолюкс" долучає платіжну інструкцію №780 від 18.08.2025 на суму 7 674 грн 06 коп. з зазначенням рахунку отримувача НОМЕР_1 , в той час як актуальним рахунком Господарського суду Івано-Франківської області являється рахунок НОМЕР_2 . Отже, дана сума судового збору не може бути зарахована для розгляду даної справи, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Відповідно до п. 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.

Судом встановлено, що позивачем в описі вкладення, доданому до позовної заяви, в переліку документів не зазначено найменування додатків до позовної заяви.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про те, що позивачем не подано належного доказу в підтвердження факту направлення відповідачу позовної заяви з додатками.

Беручи до уваги п. 8. ч. 3. ст. 162 ГПК України, при поданні позовної заяви позивач повинен надати суду відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач не в повному обсязі надав суду вищевказані відомості, відповідно до норм ГПК України.

Керуючись ст. 4, 162, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітолюкс" (вх. №7307/25 від 21.08.2025) - залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- докази сплати (доплати) судового збору на суму 7 674 грн 06 коп.;

- надати належним чином оформлені описи вкладення, що підтверджують направлення іншим учасникам справи позовної заяви з детальним переліком доданих до неї документів;

- надати відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 26.08.2025.

Суддя Т. В. Стефанів