ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3225/25
розглянувши матеріали вх.№3311/25

у справі №916/3225/25

за позовом Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (65074, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д, )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 1559,90 грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Заіграєвої Ольги Володимирівни боргу у сумі 1559,90 гривень, який виник у результаті невиконання Заіграєвою Ольгою Володимирівною взятих на себе зобов`язань за Договором № ТС-165/18 на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності від 02.03.2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов договору № ТС-165/18 на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності від 02.03.2018 щодо повного та своєчасного внесення плати за договором.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Між тим, позовна заява Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради залишається без руху господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради залишити без руху.

2.Встановити Управлінню розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3.Повідомити Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 18.08.205р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець