ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1067/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Фізичної особи-підприємця Маркевича Геннадія Анатолійовича

про стягнення 178 004,88грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Маркевича Геннадія Анатолійовича про стягнення 178 004,88грн вартості не облікованої електричної енергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на виявлені порушення зі сторони відповідача п.п. 2 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, шляхом зриву пломби оператора системи розподілу, про що складено акт про порушення ПРРЕЕ №02418-22 від 16.08.2022, за результатами розгляду якого комісією з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ визначений обсяг недонарахованої електричної енергії та суму завданих споживачем збитків, розмір яких становить 178 004,88грн.

В якості правових підстав позивач вказує, зокрема, п. 2.3.4, 8.2.4, 8.2.5, 8.4.2, 8.4.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії".

Перевіривши позовні матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.

За приписами ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Проте, позивачем до позовної заяви додано лише фіскальний чек від 15.08.2025, однак опис вкладень у поштовий конверт - відсутній. В результаті чого неможливо підтвердити факт надсилання відповідачу саме позовної заяви з доданими до неї документами.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ч.1 ст.164 ГПК України.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст.165 ГПК України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів

Разом з тим, п.2 ч.1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00грн.

Позовна заява містить одну майнову вимогу про стягнення 178 004,88грн.

Оскільки 1,5 % від 178 004,88грн становить 2 670,07грн, що є менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому розмір судового збору який підлягає сплаті становить 3 028,00грн, при цьому враховуючи коефіцієнт 0,8 (подача позову через "Електронний суд") розмір судового збору становить 2 422,40грн.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При перевірці інформації щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України суд з`ясував, що додана до матеріалів позову платіжна інструкція №10369177 від 18.12.2024 на суму 2 422,40грн використана позивачем у справі №906/1359/24, по якій ухвалене рішення. Тому по даній справі судовий збір залишився не сплаченим.

Тобто позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Також суд зазначає, що позовна заява містить посилання позивача на укладення з відповідачем 20.12.2018 договору №03-1092 споживача про надання послуг з розподілу (передачі електричної енергії). Однак, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 18.08.2025 №35738778 наданого на запит суд, відносно Фізичної особи-підприємця Маркевича Геннадія Анатолійовича 02.02.2016 проведена державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця за її рішенням.

Наведені обставини потребують письмових пояснень позивача.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду: опис вкладень у поштовий конверт, в якому надіслано на адресу відповідача позовну заяву з додатками; докази сплати судового збору в розмірі 2 422,40грн; пояснення щодо укладення з відповідачем 20.12.2018 договору №03-1092, саме як з фізичною особою-підприємцем, з врахуванням тієї обставини, що 02.02.2016 проведена державна реєстрація припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця Маркевича Геннадія Анатолійовича.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Акціонерному товариству "Житомиробленерго" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду:

- опису вкладень у поштовий конверт, в якому надіслано на адресу відповідача позовну заяву з додатками;

- докази сплати судового збору в розмірі 2 422,40грн;

- пояснення щодо укладення з відповідачем 20.12.2018 договору №03-1092, саме як з фізичною особою-підприємцем, з врахуванням тієї обставини, що 02.02.2016 проведена державна реєстрація припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця Маркевича Геннадія Анатолійовича.

4. Роз`яснити Акціонерному товариству "Житомиробленерго" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- позивачу в кабінет "Електронного суду"