УХВАЛА

м. Київ

06.08.2025Справа № 910/969/22
За заявою Фізичної особи-підприємця Роскіна Олега Романовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 62, ідентифікаційний номер 39173811)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У січні 2022 Фізична особа-підприємець Роскін Олег Романович звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" у зв`язку з наявною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2022 № 910/969/22 заяву Фізичної особи-підприємця Роскіна Олега Романовича було прийнято до розгляду, засідання призначено на 02.03.2022, визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича зобов`язано подати заяву про участь у справі.

Водночас, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

За наведених обставин призначене на 02.03.2022 судове засідання з розгляду справи № 910/969/22 не відбулося з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2022 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 08.06.2022.

13.05.2022 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 62, ідентифікаційний номер 39173811). Визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Роскіна Олега Романовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 62, ідентифікаційний номер 39173811) в розмірі 329 244,06 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 62, ідентифікаційний номер 39173811). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 68788 від 08.06.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 62, ідентифікаційний номер 39173811). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 62, ідентифікаційний номер 39173811) арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1356 від 22.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.08.2022.

12.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 46 210,00 грн.

13.07.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 31 510,00 грн.

13.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Фізичної особи-підприємця Козіка Володимира Петровича з грошовими вимогами до боржника на суму 237 104,00 грн.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 14.07.2022 прийнято зазначені заяви із кредиторськими вимогами до боржника та призначено їх до розгляду у попередньому засіданні на 22.08.2022.

29.07.2022 до суду надійшла заява розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали від 08.06.2022.

08.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про виконання вимог ухвали від 08.06.2022 із залученням доказів проведеної інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс трепел Україна".

08.08.2022 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про сплату основної грошової винагороди за період виконання повноважень у справі з 08.06.2022 по 31.07.2022 у розмірі 34 568,12 грн.

16.08.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника на суму 205 386,40 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.08.2022 прийнято заяву ОСОБА_3 про визнання кредитором боржника на суму 205 386,40 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 22.08.2022.

19.08.2022 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про розгляд кредиторської вимоги ОСОБА_3 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2022 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про виплату винагороди. Ухвалено здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Перепелиці Василю Володимировичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1356 від 22.07.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_2 ) на його рахунок, відкритий у АТ КБ "Приватбанк", номер рахунку НОМЕР_3 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/969/22 за заявою Фізичної особи-підприємця Роскіна Олега Романовича про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" за період з 08.06.2022 по 31.07.2022 в розмірі 34 568 (тридцять чотири тисячі п`ятсот шістдесят вісім) грн. 12 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Фізичною особою-підприємцем Роскіним Олегом Романовичем відповідно до квитанції № 0.0..1 від 20.01.2022. Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 14.09.2022.

29.08.2022 до суду від арбітражного керуючого Перепелиці В.В. надійшла заява про виплату винагороди.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.2022 прийнято заяву ОСОБА_4 про визнання кредитором боржника на суму 139 558,00 грн. та призначено розгляд вищезазначеної заяви у попередньому засіданні 14.09.2022.

12.09.2022 від арбітражного керуючого Перепелиці В.В. до суду надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог та заява про розгляд справи без його участі.

13.09.2022 та 14.09.2022 до суду від ОСОБА_3 надійшли письмові пояснення по справі та клопотання про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2022 визнано кредитором у справі № 910/969/22 по відношенню до боржника Фізичну особу-підприємця Роскіна Олега Романовича з грошовими вимогами на суму 412 554,06 грн., з яких 83 310,00 грн. - вимоги першої черги, 329 244,06 грн. - вимоги четвертої черги; ОСОБА_2 з грошовими вимогами на суму 31 510,00 грн. - вимоги четвертої черги; Фізичну особу-підприємця Козіка Володимира Петровича з грошовими вимогами на суму 242 066,00 грн., з яких 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 237 104,00 грн. - вимоги четвертої черги; ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 49 672,00 грн., з яких 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 44 710,00 грн. - вимоги четвертої черги; ОСОБА_3 з грошовими вимогами на суму 210 348,40 грн., з яких 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 205 386,40 грн. - вимоги четвертої черги; ОСОБА_4 з грошовими вимогами на суму 144 520,00 грн., з яких 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 139 558,00 грн. - вимоги четвертої черги. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна", наявну дебіторську заборгованість. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 23.09.2022. Зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з урахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/969/22 на 19.10.2022. Відмовлено ОСОБА_1 у визнанні кредитором на суму 1500,00 грн. Повернуто ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 238 (двісті тридцять вісім) грн. 00 коп. зайво сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2022 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про виплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Перепелиці Василю Володимировичу за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/969/22 за заявою Фізичної особи-підприємця Роскіна Олега Романовича про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" за період з 01.08.2022 по 31.08.2022 в розмірі 19 500,10 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Фізичною особою-підприємцем Роскіним Олегом Романовичем відповідно до квитанції № 0.0..1 від 20.01.2022.

17.10.2022 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про сплату грошової винагороди за період з 01.09.2022 по 30.09.2022 у розмірі 4 431,78 грн.

17.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про затвердження його звіту про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Музенідіс Тревел Україна" за період з 08.06.2022 по 18.10.2022 в розмірі 85 053,80 грн.

17.10.2022 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" арбітражного керуючого Перепелиці В.В.

18.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи звіту щодо фінансово-господарського стану боржника від 12.10.2022, а також про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду міст Києва від 19.10.2022 затверджено звіт арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про нарахування основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" за період з 08.06.2022 по 18.10.2022 у розмірі 85 053,80 грн.. Задовольнити клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про виплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Перепелиці Василю Володимировичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1356 від 22.07.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_2 ) на його рахунок, відкритий у АТ КБ "Приватбанк", номер рахунку НОМЕР_3 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/969/22 за заявою Фізичної особи-підприємця Роскіна Олега Романовича про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" за період з 01.09.2022 по 30.09.2022 в розмірі 4 431 (чотири тисячі чотириста тридцять один) грн. 78 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Фізичною особою-підприємцем Роскіним Олегом Романовичем відповідно до квитанції № 0.0..1 від 20.01.2022.

Постановою Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Перепелицю В.В.

18.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_6 з грошовими вимогами до боржника на суму 1 323 315,46 грн.

01.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника на суму 67 252,00 грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 03.11.2022 вказані заяви прийнято та призначено до розгляду на 14.12.2022.

14.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли повідомлення ліквідатора про розгляд кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 визнано ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника на суму 42 252,00 грн., з яких 13 600,00 грн. - вимоги першої черги, 28 652,00 грн. - вимоги четвертої черги; ОСОБА_6 з грошовими вимогами до боржника на суму 621 351,96 грн., з яких 72 380,51 грн. - вимоги четвертої черги, 548 971,45 грн. - вимоги шостої черги. Відмовлено ОСОБА_5 у визнанні кредитором на суму 25 000,00 грн. Відмовлено ОСОБА_6 у визнанні кредитором на суму 701 963,50 грн.

23.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_7 з грошовими вимогами до боржника на суму 993 499,84 грн.

26.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_8 з грошовими вимогами до боржника на суму 88 330,00 грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 та від 07.02.2023 вказані заяви прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.02.2023.

22.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення ліквідатора про результати розгляду кредиторської вимоги ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.02.2023 визнано кредитором по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" ОСОБА_8 з грошовими вимогами на суму 93 698,00 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 88 330,00 грн. - вимоги четвертої черги; ОСОБА_7 з грошовими вимогами на суму 998 867,84 грн., з яких 337 966,78 грн. - вимоги четвертої черги, 655 533,06 грн. - вимоги шостої черги. Зобов`язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

12.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_9 з грошовими вимогами до боржника на суму 517 732,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.06.2023 прийнято заяву ОСОБА_9 про визнання кредитором боржника на суму 517 732,00 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 26.07.2023.

19.06.2023 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна".

До Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_10 з грошовими вимогами до боржника на суму 94 950,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2023 прийнято заяву ОСОБА_10 про визнання кредитором боржника на суму 94 950,00 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 26.07.2023.

26.07.2023 до суду надійшло повідомлення ліквідатора про розгляд заявлених вимог до боржника.

26.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_11 на бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Перепелиці В.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2023 визнано кредитором у справі № 910/969/22 по відношенню до боржника: ОСОБА_10 з грошовими вимогами на суму 100 318,00 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 94 950,00 грн. - вимоги четвертої черги та ОСОБА_9 з грошовими вимогами на суму 517 733,45 грн., з яких 103 856,45 грн. - вимоги четвертої черги, 413 877,00 грн. - вимоги шостої черги. Зобов`язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів боржника. Відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна", скарги ОСОБА_11 на бездіяльність ліквідатора у судовому засіданні на 30.08.2023.

30.08.2023 до суду надійшли письмові пояснення ліквідатора арбітражного керуючого Перепелиці В.В. до його заяви про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора у справі.

30.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов поточний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна".

30.08.2023 до суду надійшли пояснення ліквідатора щодо поданої скарги ОСОБА_11 на бездіяльність арбітражного керуючого Перепелиці В.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.2023 відмовлено ОСОБА_11 у задоволені скарги на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" арбітражного керуючого Перепелиці В.В. Відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" у судовому засіданні на 27.09.2023.

14.09.2023 судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Згідно з довідкою від 14.09.2023 автоматизованою системою обрано кандидатуру арбітражного керуючого Рибачука В.В. для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2023 запропоновано арбітражному керуючому Рибачуку В.В. у строк до 26.09.2023 надати суду заяву про участь у справі про банкрутство.

18.09.2023 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про затвердження його звіту про нарахування основної грошової винагороди за здійснення повноважень ліквідатора ТОВ "Музенідіс Тревел Україна" за період з 19.10.2022 по 19.06.2023 у розмірі 161 191,53 грн.

27.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2023 відкладено розгляд справи, заяви арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна", звіту арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про нарахування основної грошової винагороди за здійснення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" за період з 19.10.2022 по 19.06.2023 у розмірі 161 191,53 грн. у судовому засіданні на 03.11.2023.

09.10.2023 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Рибачука В.В. про участь у справі про банкрутство.

13.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення по справі від арбітражного керуючого Рибачука В.В.

03.11.2023 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про долучення документів до матеріалів справи та про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2023 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора у справі задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Перепелицю В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1356 від 22.07.2013) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 62, ідентифікаційний номер 39173811). Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 62, ідентифікаційний номер 39173811) арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 830 від 22.05.2013). Відкладено розгляд звіту арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" за період з 19.10.2022 по 19.06.2023 у розмірі 161 191,53 грн. у судовому засіданні на 20.12.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2023 призначено розгляд звіту арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" за період з 19.10.2022 по 19.06.2023 у розмірі 161 191,53 грн. у судовому засіданні на 31.01.2024.

До суду надійшла заява арбітражного керуючого Рибачука В.В. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2023 призначено розгляд заяви арбітражного керуючого Рибачука В.В. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" у судовому засіданні на 31.01.2024.

15.12.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про долучення до матеріалів справи деталізованого звіту про вжиті заходи у ліквідаційній процедурі ТОВ "Музенідіс Тревел Україна" за період виконання ним повноважень ліквідатора з 19.10.2022 по 19.06.2023.

29.12.2023 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Рибачука В.В. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна".

08.01.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про розгляд справи без його участі.

31.01.2024 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про відкладення розгляду його звіту про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2024 запропоновано арбітражному керуючому Острику Сергію Юрійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 28.02.2013 № 300), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство надати суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" (ідентифікаційний номер 39173811).

14.02.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про долучення до матеріалів справи розгорнутого звіту про вжиті заходи у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна".

15.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Острика С.Ю. про неможливість взяти участь у справі про банкрутство № 910/969/22.

15.02.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.02.2024 затверджено звіт арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" за період з 19.10.2022 по 19.06.2023 у розмірі 161 191,53 грн. Задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" арбітражного керуючого Рибачука В.В. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора у справі. Відсторонено арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 830 від 22.05.2013) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 62, ідентифікаційний номер 39173811). Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 62, ідентифікаційний номер 39173811) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018).

01.03.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Карасюка О.В. про витребування документів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2024 задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Карасюка О.В. про витребування документів. Витребувано у Печерської районної в м. Києві державної адміністрації (01010, м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15) копію матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 62, ідентифікаційний номер 39173811).

18.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли матеріали реєстраційної справи банкрута від Печерської районної в м. Києві державної адміністрації.

28.03.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал Тревел Маркет" з грошовими вимогами до боржника на суму 785 879,10 грн.

04.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов проміжний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Карасюка О.В.

08.04.2024 до суду надійшло повідомлення ліквідатора арбітражного керуючого Карасюка О.В. про результати розгляду заявлених вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал Тревел Маркет" до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.04.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал Тревел Маркет" про визнання кредитором боржника на суму 785 879,10 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 29.05.2024.

02.05.2024 до суду надійшов поточний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2025 визнано кредитором у справі № 910/969/22 Товариство з обмеженою відповідальністю "Корал Тревел Маркет" з грошовими вимогами на суму 791 935,10 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 785 879,10 грн. - вимоги четвертої черги.

17.06.2025 до суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2025 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 06.08.2025.

01.07.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.07.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2025 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 01.07.2025. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" арбітражному керуючому Карасюку О.В. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 11.01.2026.

04.08.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 06.08.2025, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Частиною 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про результати аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи. Затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора, зокрема, оцінити повноту пошуку, виявлення майнових активів банкрута, для включення їх в ліквідаційну масу, дати оцінку діям ліквідатора щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, надати оцінку повноті реалізації ліквідатором активів боржника, а також з`ясувати чи здійснювались ліквідатором заходи для виявлення та повернення дебіторської заборгованості банкрута. Висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Розглядаючи ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, в судовому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість, правомірність та повноту дій ліквідатора, а також, достовірність змісту ліквідаційного балансу (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.08.2019 у справі № 922/2817/18, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15).

Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

На необхідності дотримання зазначеного принципу неодноразово зверталася увага Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду під час касаційного перегляду судових рішень (див. постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15, від 28.11.2019 у справі № 18/1971/12, від 27.02.2020 у справі № 910/21227/16).

Суд акцентує, що завданням ліквідатора у ліквідаційній процедурі є не проста констатація факту відсутності майна, а дієвий і належний пошук майна банкрута. Отже, під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати заходи спрямовані на пошук, виявлення і повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. Крім того, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута. При цьому, кількість запитів не є критерієм якості роботи ліквідатора. Таким критерієм є наповнення ліквідаційної маси (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2018 у справі № 903/975/14).

Звіт та ліквідаційний баланс, як підсумковий документ, що подається ліквідатором господарському суду в зв`язку з закінченням ліквідаційної процедури, не може бути затверджений господарським судом у відсутності доказів аналізу ліквідатором первісної бухгалтерської документації боржника, а також, у відсутності аналізу судом дій ліквідатора щодо виявлення майна банкрута, що підлягає включенню до ліквідаційної маси, а також, його дій щодо пошуку нерухомого, рухомого майна банкрута і дебіторської заборгованості (висновок про застосування норм права, який викладений у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.03.2018 у справі № Б-39/134-10, від 26.07.2018 у справі № 904/9631/15).

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна", судом встановлено наступне.

Постановою Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 у справі № 910/969/22 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна» (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 62, код за ), відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2024 у справі № 910/969/22 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна» (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 62, код за ) (надалі - «Товариство») арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018).

З метою встановлення обсягу активів боржника, ліквідатором ТОВ «Музенідіс Тревел Україна» було вжито заходів щодо направлення запитів держаним органам, установам і організаціям та отримання відповідних відомостей, зокрема:

- запит № 02-01/59-02 від 23.02.2024 (Акціонерне товариство «Українська залізниця») з проханням: повідомити, чи є (були) у власності Товариства на території України зареєстрованих в реєстрі транспорту і зв`язку вагонів; надати копії відповідних реєстраційних документів; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Акціонерне товариство «Українська залізниця».

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-03 від 23.02.2024 (Державна авіаційна служба України) з проханням: повідомити про те, чи перебували у власності Товариства повітряні судна, дату та підстави їх відчуження (зняття з обліку); повідомити про те, чи перебувають, станом на дату даного запиту, у власності Товариства повітряні судна; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Державна авіаційна служба України.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-04 від 23.02.2024 (Державна екологічна інспекція України) з проханням: повідомити, чи є (були) у Товариства дозволи (документи дозвільного характеру) у сфері: 1) спеціального використання природних ресурсів; 2) охорони земель, надр; 3) охорони, раціонального використання вод та відтворення водних ресурсів; 4) охорони атмосферного повітря; 5) раціонального використання, відтворення і охорони об`єктів тваринного світу; 6) охорони і використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду; 7) з питань поводження з відходами; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Державна екологічна інспекція України.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено; запит надіслано Державній екологічній інспекції Столичного округу.

Отримано відповідь від Державної екологічної інспекції Столичного округу, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-05 від 23.02.2024 (Державна інспекція архітектури та містобудування України) з проханням: повідомити, чи є (були) в Товариства дозволи на виконання будівельних робіт; надати копії правоустановчих документів щодо дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Державна інспекція архітектури та містобудування України.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-06 від 23.02.2024 (Державна митна служба України) з проханням: повідомити чи проводилась Товариством діяльність, контроль за якою покладено на митні органи; повідомити чи переміщувалися товари і транспортні засоби Товариством через митний кордон України; повідомити чи подавалися митним органам документи та відомості, необхідні для переміщення товарів і транспортних засобів через митний контроль України; повідомити, чи має (мало) Товариство дозволи: на провадження митної брокерської діяльності; на відкриття та експлуатацію митного складу; на відкриття та експлуатацію складу тимчасового зберігання; на відкриття та експлуатацію магазину безмитної торгівлі; на відкриття та експлуатацію вільної митної зони комерційного або сервісного типу; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Державна митна служба України.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-07 від 23.02.2024 (Державна податкова служба України) з проханням: повідомити про наявність та надати зазначені вище документи (баланс підприємства (форма №1, для суб`єктів малого підприємництва - форма №1-м); звіт про фінансові результати (форма №2, для суб`єктів малого підприємництва - форма №2-м); звіт про рух грошових коштів ( форма №3); звіт про власний капітал (форма №4); примітки до річної фінансової звітності (форма №5); звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11-ОЗ); обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1-інновація); звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1-Б); звіт з праці (форма №1-ПВ); звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма №1-ПВ (умови праці)); звіт про використання робочого часу (форма №3-ПВ); звіт про виробництво промислової продукції (форма №1П-НПП)) Товариства, які були надані боржником в період шести років до дня відкриття провадження у справі про банкрутство по день надання відповіді на цей запит. У разі, якщо окремі види звітності боржником не надавалися, прошу про це окремо повідомити; повідомити про наявність та надати у випадку наявності регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку за період, зазначений у п. 1; повідомити факт та строки надання Товариством останньої звітної документації; надати інформацію про всі відкриті та закриті розрахункові рахунки Товариства в кредитно-банківських установах; повідомити фактичне місцезнаходження Товариства, якщо воно не співпадає з юридичною адресою підприємства; повідомити прізвище теперішніх та колишніх керівників та головних бухгалтерів Товариства, контактні телефони; надати інформацію чи проводилася робота по примусовому стягненню податкової заборгованості та які активи були виявлені та реалізовані, а також чи були виявлені печатки та документи; повідомити чи порушувалась кримінальна справа щодо посадових осіб Товариства з питання несплати податків чи з інших формулювань; надати інформацію, чи має Товариство заборгованість по виплаті заробітної плати; надати інформацію, чи має Товариство переплати по єдиному внеску чи податковий кредит; надати перелік осіб, які перебувають у трудових відносинах з Товариством; повідомити про майно Товариства, на яке поширюється право податкової застави; повідомити про проведення перевірки (планові та позапланові) Товариства та надати первинні документи Товариства, отримані внаслідок таких перевірок; повідомити, має (мало) Товариство ліцензії: на оптову торгівлю спиртом; на оптову торгівлю алкогольними напоями; на оптову торгівлю тютюновими виробами; на роздрібну торгівлю алкогольними напоями; на роздрібну торгівлю тютюновими виробами; на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової торгівлі та роздрібної торгівлі пальним; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Головне управління Державної податкової служби України.

Отримано відповідь від Головного управління ДПС у м. Києві, відповідно до якої надано запитувану інформацію.

- запит № 02-01/59-08 від 23.02.2024 (Державна служба геології та надр України) з проханням: повідомити, чи має (мало) Товариство спеціальні дозволи на користування надрами; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Державна служба геології та надр України.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-09 від 23.02.2024 (Державна служба морського та річкового транспорту України) з проханням: повідомити чи має (мало) у власності Товариства зареєстровані плавзасоби великого та малого флоту; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-10 від 23.02.2024 (Державна служба України з безпеки на транспорті) з проханням: повідомити, чи має (мало) Товариство дозвільні документів на здійснення перевезень; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Державна служба України з безпеки на транспорті.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-11 від 23.02.2024 (Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками) з проханням: повідомити інформацію щодо Товариства, що містяться в таких реєстрах: 1) Ліцензійний реєстр з виробництва лікарських засобів (в умовах аптеки), оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами; 2) Ліцензійний реєстр з промислового виробництва лікарських засобів; 3) Ліцензійний реєстр з імпорту лікарських засобів; 4) Ліцензійний реєстр на право здійснення господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; повідомити про всю наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-13 від 23.02.2024 (Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів) з проханням: повідомити, чи зареєстровані (були зареєстровані) за Товариством потужності; повідомити, чи є (було) Товариство виробником органічної сировини; повідомити чи є у власності Товариства зареєстрована сільськогосподарська, дорожньо-будівельна та меліоративна техніка; повідомити чи була у власності Товариства зареєстрована сільськогосподарська, дорожньо-будівельна та меліоративна техніка; у разі наявності останніх надати копії правоустановчих документів; надати інформацію з інформаційної системи «Єдиний державний реєстр тварин» у вигляді реєстрів ідентифікованих і зареєстрованих тварин, які обліковуються за Товариством; повідомити, чи має (мало) Товариство документи дозвільного характеру, передбачені Законом України «Про Перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності»; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-14 від 23.02.2024 (Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру) з проханням: надати інформацію, чи облікуються (облікувалися) за Товариством будь-які земельні ділянки на праві власності чи оренди, та повідомити про останні дії, пов`язані зі зміною чи припиненням власності на них; надати копії правоустановчих документів на них, технічної документації та будь-яких інших документів; повідомити, чи має (мало) Товариство спеціальні дозволи на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру.

Отримано відповідь Держгеокадастру, відповідно до якої запит надіслано до територіальних органів Держгеокадастру, а в межах компетенції запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Волинській області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру в Івано-Франківській області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру в Кіровоградській області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у місті Києві та Київській області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Рівненській області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Херсонській області немає технічної можливості отримати будь-яку інформацію.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Чернівецькій області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-15 від 23.02.2024 (Державна служба України з питань праці) з проханням: повідомити про наявність або відсутність у власності Товариства великотоннажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі; повідомити, чи були у власності Товариства зазначені вище об`єкти; повідомити, чи має (мав) Товариство: 1) дозвіл на право проведення вибухових робіт та виготовлення засобів їх механізації; 2) дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, контролює дотримання умов дії таких дозволів; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Державна служба України з питань праці.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено; запит надіслано до територіальних органів Держпраці.

Отримано відповідь, відповідно до якої Західне міжрегіональне управління Держпраці запитуваної інформації не виявило.

Отримано відповідь, відповідно до якої Південне міжрегіональне управління Держпраці запитуваної інформації не виявило.

Отримано відповідь, відповідно до якої Південно-Західне міжрегіональне управління Держпраці запитуваної інформації не виявило.

Отримано відповідь, відповідно до якої Південно-Східне міжрегіональне управління Держпраці запитуваної інформації не виявило.

Отримано відповідь, відповідно до якої Північно-Східне міжрегіональне управління Держпраці запитуваної інформації не виявило.

Отримано відповідь, відповідно до якої Східне міжрегіональне управління Держпраці запитуваної інформації не виявило.

Отримано відповідь, відповідно до якої Центральне міжрегіональне управління Держпраці запитуваної інформації не виявило.

Отримано відповідь, відповідно до якої Центрально-Західне міжрегіональне управління Держпраці запитуваної інформації не виявило.

- запит № 02-01/59-16 від 23.02.2024 (Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України) з проханням: повідомити, чи має (мало) Товариство дозвіл на розміщення, будівництво споруд, об`єктів дорожнього сервісу, автозаправних станцій, прокладення інженерних мереж та виконання інших робіт у межах смуги відведення автомобільних доріг; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-17 від 23.02.2024 (Державне агентство водних ресурсів України) з проханням: повідомити, чи має (мало) Товариство: дозвіл на проведення робіт на землях водного фонду, дозвіл на спеціальне водокористування; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Державне агентство водних ресурсів України.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-18 від 23.02.2024 (Державне агентство лісових ресурсів України) з проханням: повідомити, чи має (мало) Товариство: спеціальний дозвіл на використання лісових ресурсів, дозвіл на використання мисливських тварин, що перебувають у державній власності; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Державне агентство лісових ресурсів України.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-19 від 23.02.2024 (Державне агентство меліорації та рибного господарства України) з проханням: повідомити, чи має (мало) Товариство: 1) дозвіл, сертифікат, довідку міжнародного зразка відповідно до вимог міжнародних договорів України з питань ведення рибного промислу і торгівлі рибою та морепродуктами; 2) дозвіл на імпорт та експорт зразків видів дикої фауни і флори, сертифікати на пересувні виставки, реекспорт та інтродукцію з моря зазначених зразків, які є об`єктами регулювання Конвенції про міжнародну торгівлю видами дикої фауни і флори, що перебувають під загрозою зникнення, в частині осетрових риб і виробленої з них продукції; інші документи дозвільного характеру у сфері рибного господарства; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Державне агентство меліорації та рибного господарства України.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-20 від 23.02.2024 (Державне космічне агентство України) з проханням: надати інформацію про наявність або відсутність у власності Товариства на території України космічних об`єктів; надати копії документів про право власності вказаного підприємства на космічні об`єкти, а також документи, пов`язані зі змінами права власності на це майно; повідомити про всю наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Державне космічне агентство України.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-21 від 23.02.2024 (Державне підприємство «Український державний центр радіочастот») з проханням: надати інформацію, чи видавались Товариству дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Державне підприємство «Український державний центр радіочастот».

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-22 від 23.02.2024 (Міністерство економіки України) з проханням: повідомити інформацію про закупівлі, що стосується Товариства; повідомити, чи є (було) Товариство виробником чи розповсюджувачем програмного забезпечення; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Міністерство економіки України.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-23 від 23.02.2024 (Головний сервісний центр МВС) з проханням: повідомити про наявність або відсутність у власності Товариства зареєстрованих авто-, мототранспортних засобів; повідомити чи були у власності Товариства зареєстровані авто-, мототранспортні засоби протягом останніх шести років; надати відповідну документацію (договори купівлі-продажу, дарування транспортних засобів, інші правоустановчі докумени) щодо зареєстрованих за Товариством транспортних засобів; надати інформацію щодо усіх обтяжень (арештів, застав, розшуків, заборон відчуження, обмежень та інших обтяжень) стосовно транспортних засобів, які зареєстровані за Товариством; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Головний сервісний центр МВС.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-24 від 23.02.2024 (Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку) з проханням: надати письмову інформацію про підприємства, установи, організації, акціями яких володіє (володіло) Товариство, зазначивши їх назви, адреси, коди ЄДРПОУ, тощо, а також назви та адреси реєстраторів і розмір пакетів акцій, що належать Товариству та пов`язаним з ним особам; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних та реєстрах, розпорядником яких є Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-25 від 23.02.2024 (Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації) з проханням: надати інформацію про використання Товариством на території України виділеного номерного ресурсу; надати інформацію про отримання вказаним Товариством ліцензій та інших, передбачених законодавством, дозволів та реєстрацію видів діяльності, пов`язаних з використанням радіочастотного ресурсу та телекомунікацій мереж; надати інформацію про реєстрацію за вказаним Товариством радіочастотних та телекомунікаційних засобів; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-26 від 23.02.2024 (Національний банк України) з проханням: повідомити, чи є (було) Товариство фінансовою установою, особою, що не є фінансовою установою, але має право надавати окремі фінансові послуги; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Національний банк України.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-27 від 23.02.2024 (Пенсійний фонд України, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві) з проханням: надати перелік осіб, які перебувають/перебували в трудових відносинах з Товариством; надати копії фінансової звітності Товариства за шість років до дати відповіді на даний запит; надати інформацію про нарахування та сплату Товариством страхових внесків; повідомити дані про чисельність найманих працівників Товариства; надати інформацію про наявну переплату Товариства; надати інформацію про наявну заборгованість у Товариства; повідомити про всю наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Пенсійний фонд України.

Отримано відповідь від Пенсійного фонду України, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-28 від 23.02.2024 (Фонд державного майна України) з проханням: повідомити, чи є (було) Товариство покупцем у сфері приватизації державного майна; повідомити щодо державного майна на балансі Товариства; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Фонд державного майна України.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-29 від 23.02.2024 (Головне управління Державної податкової служби в місті Києві) з проханням: повідомити про наявність та надати зазначені вище документи (баланс підприємства (форма №1, для суб`єктів малого підприємництва - форма №1-м); звіт про фінансові результати (форма №2, для суб`єктів малого підприємництва - форма №2-м); звіт про рух грошових коштів (форма №3); звіт про власний капітал (форма №4); примітки до річної фінансової звітності (форма №5); звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11-ОЗ); обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1-інновація); звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1-Б); звіт з праці (форма №1-ПВ); звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма №1-ПВ (умови праці)); звіт про використання робочого часу (форма №3-ПВ); звіт про виробництво промислової продукції (форма №1П-НПП)) Товариства, які були надані боржником в період шести років до дня відкриття провадження у справі про банкрутство по день надання відповіді на цей запит. У разі, якщо окремі види звітності боржником не надавалися, прошу про це окремо повідомити; повідомити про наявність та надати у випадку наявності регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку за період, зазначений у п. 1; повідомити факт та строки надання Товариством останньої звітної документації; надати інформацію про всі відкриті та закриті розрахункові рахунки Товариства в кредитно-банківських установах; повідомити фактичне місцезнаходження Товариства, якщо воно не співпадає з юридичною адресою підприємства; повідомити прізвище теперішніх та колишніх керівників та головних бухгалтерів Товариства, контактні телефони; надати інформацію чи проводилася робота по примусовому стягненню податкової заборгованості та які активи були виявлені та реалізовані, а також чи були виявлені печатки та документи; повідомити чи порушувалась кримінальна справа щодо посадових осіб Товариства з питання несплати податків чи з інших формулювань; надати інформацію, чи має Товариство заборгованість по виплаті заробітної плати; надати інформацію, чи має Товариство переплати по єдиному внеску чи податковий кредит; надати перелік осіб, які перебувають у трудових відносинах з Товариством; повідомити про майно Товариства, на яке поширюється право податкової застави; повідомити про проведення перевірки (планові та позапланові) Товариства та надати первинні документи Товариства, отримані внаслідок таких перевірок; повідомити, має (мало) Товариство ліцензії: на оптову торгівлю спиртом; на оптову торгівлю алкогольними напоями; на оптову торгівлю тютюновими виробами; на роздрібну торгівлю алкогольними напоями; на роздрібну торгівлю тютюновими виробами; на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової торгівлі та роздрібної торгівлі пальним; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Головне управління Державної податкової служби України.

Було отримано відповідь Головного управління Державної податкової служби в місті Києві на запит № 02-01/59-07 від 23.02.2024, відповідно до якої надано запитувану інформацію.

- запит № 02-01/59-30 від 23.02.2024 (Головне управління статистики в місті Києві) з проханням: повідомити про наявність та надати зазначені вище документи (баланс підприємства (форма №1, для суб`єктів малого підприємництва - форма №1-м); звіт про фінансові результати (форма №2, для суб`єктів малого підприємництва - форма №2-м); звіт про рух грошових коштів ( форма №3); звіт про власний капітал (форма №4); примітки до річної фінансової звітності (форма №5); звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11-ОЗ); обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1-інновація); звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1-Б); звіт з праці (форма №1-ПВ); звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма №1-ПВ (умови праці)); звіт про використання робочого часу (форма №3-ПВ); звіт про виробництво промислової продукції (форма №1П-НПП)) Товариства, які були надані боржником в період шести років до дня відкриття провадження у справі про банкрутство по день надання відповіді на цей запит. У разі, якщо окремі види звітності боржником не надавалися, прошу про це окремо повідомити; повідомити про наявність та надати у випадку наявності регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку за період, зазначений у п. 1; повідомити факт та строки надання Товариством останньої звітної документації; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Головне управління статистики.

Отримано відповідь, відповідно до якої надано запитувану інформацію.

- запит № 02-01/59-31 від 23.02.2024 (Київська митниця) з проханням: повідомити чи здійснювалось Товариством оформлення товарів, валютних цінностей та транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України в період шести років до дня відкриття провадження у справі про банкрутство по день надання відповіді на цей запит; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є митниця.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-32 від 23.02.2024 (Печерська районна в місті Києві державна адміністрація) з проханням: надати арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу копії документів, що містяться в реєстраційній справі Товариства, зокрема, але не винятково: установчі документи (установчий акт, статут, модельний статут, засновницький договір, одноособова заява (меморандум), положення тощо) Товариства всіх редакцій; рішення засновників (учасників) Товариства; протоколи загальних зборів засновників (учасників) Товариства; структуру власності Товариства; акти приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі Товариства; описи документів, що подаються заявником для проведення державної реєстрації; надати запитувані документи разом з реєстраційними номерами облікових карток платників податків і паспортними даними фізичних осіб, які містяться в запитуваних документах.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-61 від 20.12.2024 (Акціонерне товариство «Українська залізниця») з проханням: повідомити, чи є (були) у власності Товариства на території України зареєстрованих в реєстрі транспорту і зв`язку вагонів; надати копії відповідних реєстраційних документів; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Акціонерне товариство «Українська залізниця».

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-62 від 20.12.2024 (Державна авіаційна служба України) з проханням: повідомити про те, чи перебували у власності Товариства повітряні судна, дату та підстави їх відчуження (зняття з обліку); повідомити про те, чи перебувають, станом на дату даного запиту, у власності Товариства повітряні судна; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Державна авіаційна служба України.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-63 від 20.12.2024 (Державна екологічна інспекція України) з проханням: повідомити, чи є (були) у Товариства дозволи (документи дозвільного характеру) у сфері: 1) спеціального використання природних ресурсів; 2) охорони земель, надр; 3) охорони, раціонального використання вод та відтворення водних ресурсів; 4) охорони атмосферного повітря; 5) раціонального використання, відтворення і охорони об`єктів тваринного світу; 6) охорони і використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду; 7) з питань поводження з відходами; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Державна екологічна інспекція України.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено; запит надіслано Державній екологічній інспекції Столичного округу.

Отримано відповідь, відповідно до якої Державною екологічною інспекцією Столичного округу запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-64 від 20.12.2024 (Державна інспекція архітектури та містобудування України) з проханням: повідомити, чи є (були) в Товариства дозволи на виконання будівельних робіт; надати копії правоустановчих документів щодо дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Державна інспекція архітектури та містобудування України.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-65 від 20.12.2024 (Державна митна служба України) з проханням: повідомити чи проводилась Товариством діяльність, контроль за якою покладено на митні органи; повідомити чи переміщувалися товари і транспортні засоби Товариством через митний кордон України; повідомити чи подавалися митним органам документи та відомості, необхідні для переміщення товарів і транспортних засобів через митний контроль України; повідомити, чи має (мало) Товариство дозволи: на провадження митної брокерської діяльності; на відкриття та експлуатацію митного складу; на відкриття та експлуатацію складу тимчасового зберігання; на відкриття та експлуатацію магазину безмитної торгівлі; на відкриття та експлуатацію вільної митної зони комерційного або сервісного типу; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Державна митна служба України.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-66 від 20.12.2024 (Державна податкова служба України) з проханням: повідомити про наявність та надати зазначені вище документи (баланс підприємства (форма №1, для суб`єктів малого підприємництва - форма №1-м); звіт про фінансові результати (форма №2, для суб`єктів малого підприємництва - форма №2-м); звіт про рух грошових коштів ( форма №3); звіт про власний капітал (форма №4); примітки до річної фінансової звітності (форма №5); звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11-ОЗ); обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1-інновація); звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1-Б); звіт з праці (форма №1-ПВ); звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма №1-ПВ (умови праці)); звіт про використання робочого часу (форма №3-ПВ); звіт про виробництво промислової продукції (форма №1П-НПП)) Товариства, які були надані боржником в період шести років до дня відкриття провадження у справі про банкрутство по день надання відповіді на цей запит. У разі, якщо окремі види звітності боржником не надавалися, прошу про це окремо повідомити; повідомити про наявність та надати у випадку наявності регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку за період, зазначений у п. 1; повідомити факт та строки надання Товариством останньої звітної документації; надати інформацію про всі відкриті та закриті розрахункові рахунки Товариства в кредитно-банківських установах; повідомити фактичне місцезнаходження Товариства, якщо воно не співпадає з юридичною адресою підприємства; повідомити прізвище теперішніх та колишніх керівників та головних бухгалтерів Товариства, контактні телефони; надати інформацію чи проводилася робота по примусовому стягненню податкової заборгованості та які активи були виявлені та реалізовані, а також чи були виявлені печатки та документи; повідомити чи порушувалась кримінальна справа щодо посадових осіб Товариства з питання несплати податків чи з інших формулювань; надати інформацію, чи має Товариство заборгованість по виплаті заробітної плати; надати інформацію, чи має Товариство переплати по єдиному внеску чи податковий кредит; надати перелік осіб, які перебувають у трудових відносинах з Товариством; повідомити про майно Товариства, на яке поширюється право податкової застави; повідомити про проведення перевірки (планові та позапланові) Товариства та надати первинні документи Товариства, отримані внаслідок таких перевірок; повідомити, має (мало) Товариство ліцензії: на оптову торгівлю спиртом; на оптову торгівлю алкогольними напоями; на оптову торгівлю тютюновими виробами; на роздрібну торгівлю алкогольними напоями; на роздрібну торгівлю тютюновими виробами; на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової торгівлі та роздрібної торгівлі пальним; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Головне управління Державної податкової служби України.

Отримано відповідь від Державної податкової служби України, згідно з якою запитуваної інформації не виявлено, запит направлено до ГУ ДПС у м. Києві.

Отримано відповідь від Головного управління ДПС у м. Києві, відповідно до якої надано запитувану інформацію.

- запит № 02-01/59-68 від 20.12.2024 (Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України) з проханням: повідомити чи має (мало) у власності Товариства зареєстровані плавзасоби великого та малого флоту; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-69 від 20.12.2024 (Державна служба України з безпеки на транспорті) з проханням: повідомити, чи має (мало) Товариство дозвільні документів на здійснення перевезень; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Державна служба України з безпеки на транспорті.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-70 від 20.12.2024 (Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками) з проханням: повідомити інформацію щодо Товариства, що містяться в таких реєстрах: 1) Ліцензійний реєстр з виробництва лікарських засобів (в умовах аптеки), оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами; 2) Ліцензійний реєстр з промислового виробництва лікарських засобів; 3) Ліцензійний реєстр з імпорту лікарських засобів; 4) Ліцензійний реєстр на право здійснення господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; повідомити про всю наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Державна служба України з лікарських засобів та контролю за наркотиками.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-71 від 20.12.2024 (Державна служба України з надзвичайних ситуацій) з проханням: надати інформацію, чи є (були) зареєстровані за Товариством об`єкти підвищеної небезпеки; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Державна служба України з надзвичайних ситуацій.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-72 від 20.12.2024 (Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів) з проханням: повідомити, чи зареєстровані (були зареєстровані) за Товариством потужності; повідомити, чи є (було) Товариство виробником органічної сировини; повідомити чи є у власності Товариства зареєстрована сільськогосподарська, дорожньо-будівельна та меліоративна техніка; повідомити чи була у власності Товариства зареєстрована сільськогосподарська, дорожньо-будівельна та меліоративна техніка; у разі наявності останніх надати копії правоустановчих документів; надати інформацію з інформаційної системи «Єдиний державний реєстр тварин» у вигляді реєстрів ідентифікованих і зареєстрованих тварин, які обліковуються за Товариством; повідомити, чи має (мало) Товариство документи дозвільного характеру, передбачені Законом України «Про Перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності»; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-73 від 20.12.2024 (Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру) з проханням: надати інформацію, чи облікуються (облікувалися) за Товариством будь-які земельні ділянки на праві власності чи оренди, та повідомити про останні дії, пов`язані зі зміною чи припиненням власності на них; надати копії правоустановчих документів на них, технічної документації та будь-яких інших документів; повідомити, чи має (мало) Товариство спеціальні дозволи на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру.

Отримано відповідь Держгеокадастру, відповідно до якої запит надіслано до територіальних органів Держгеокадастру, а в межах компетенції запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Волинській області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпрпетровській області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Донецькій області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру в Івано-Франківській області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у м. Києві та Київській області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру в Кіровоградській області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Рівненській області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої у Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області відсутня технічна можливість перевірити та отримати будь-які відомості з реєстрів та архівів документацій щодо запитуваної інформації.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Чернівецькій області запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-74 від 20.12.2024 (Державна служба України з питань праці) з проханням: повідомити про наявність або відсутність у власності Товариства великотоннажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі; повідомити, чи були у власності Товариства зазначені вище об`єкти; повідомити, чи має (мав) Товариство: 1) дозвіл на право проведення вибухових робіт та виготовлення засобів їх механізації; 2) дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, контролює дотримання умов дії таких дозволів; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Державна служба України з питань праці.

Отримано відповідь, відповідно до якої Західним міжрегіональним управлінням Держпраці запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Південним міжрегіональним управлінням Держпраці запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Південно-Західним міжрегіональним управлінням Держпраці запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Південно-Східним міжрегіональним управлінням Держпраці запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Північно-Східним міжрегіональним управлінням Держпраці запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Східним міжрегіональним управлінням Держпраці запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Центральним міжрегіональним управлінням Держпраці запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь, відповідно до якої Центрально-Західним міжрегіональним управлінням Держпраці запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-76 від 20.12.2024 (Державне агентство водних ресурсів України) з проханням: повідомити, чи має (мало) Товариство: дозвіл на проведення робіт на землях водного фонду, дозвіл на спеціальне водокористування; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Державне агентство водних ресурсів України.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-77 від 20.12.2024 (Державне агентство лісових ресурсів України) з проханням: повідомити, чи має (мало) Товариство: спеціальний дозвіл на використання лісових ресурсів, дозвіл на використання мисливських тварин, що перебувають у державній власності; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Державне агентство лісових ресурсів України.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-78 від 20.12.2024 (Державне агентство меліорації та рибного господарства України) з проханням: повідомити, чи має (мало) Товариство: 1) дозвіл, сертифікат, довідку міжнародного зразка відповідно до вимог міжнародних договорів України з питань ведення рибного промислу і торгівлі рибою та морепродуктами; 2) дозвіл на імпорт та експорт зразків видів дикої фауни і флори, сертифікати на пересувні виставки, реекспорт та інтродукцію з моря зазначених зразків, які є об`єктами регулювання Конвенції про міжнародну торгівлю видами дикої фауни і флори, що перебувають під загрозою зникнення, в частині осетрових риб і виробленої з них продукції; інші документи дозвільного характеру у сфері рибного господарства; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Державне агентство меліорації та рибного господарства України.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-79 від 20.12.2024 (Державне космічне агентство України) з проханням: надати інформацію про наявність або відсутність у власності Товариства на території України космічних об`єктів; надати копії документів про право власності вказаного підприємства на космічні об`єкти, а також документи, пов`язані зі змінами права власності на це майно; повідомити про всю наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Державне космічне агентство України.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-80 від 20.12.2024 (Державне підприємство «Український державний центр радіочастот») з проханням: надати інформацію, чи видавались Товариству дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Державне підприємство «Український державний центр радіочастот».

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-81 від 20.12.2024 (Міністерство економіки України) з проханням: повідомити інформацію про закупівлі, що стосується Товариства; повідомити, чи є (було) Товариство виробником чи розповсюджувачем програмного забезпечення; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Міністерство економіки України.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-82 від 20.12.2024 (Головний сервісний центр МВС) з проханням: повідомити про наявність або відсутність у власності Товариства зареєстрованих авто-, мототранспортних засобів; повідомити чи були у власності Товариства зареєстровані авто-, мототранспортні засоби протягом останніх шести років; надати відповідну документацію (договори купівлі-продажу, дарування транспортних засобів, інші правоустановчі докумени) щодо зареєстрованих за Товариством транспортних засобів; надати інформацію щодо усіх обтяжень (арештів, застав, розшуків, заборон відчуження, обмежень та інших обтяжень) стосовно транспортних засобів, які зареєстровані за Товариством; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Головний сервісний центр МВС.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-83 від 20.12.2024 (Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку) з проханням: надати письмову інформацію про підприємства, установи, організації, акціями яких володіє (володіло) Товариство, зазначивши їх назви, адреси, коди ЄДРПОУ, тощо, а також назви та адреси реєстраторів і розмір пакетів акцій, що належать Товариству та пов`язаним з ним особам; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних та реєстрах, розпорядником яких є Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-84 від 20.12.2024 (Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації) з проханням: надати інформацію про використання Товариством на території України виділеного номерного ресурсу; надати інформацію про отримання вказаним Товариством ліцензій та інших, передбачених законодавством, дозволів та реєстрацію видів діяльності, пов`язаних з використанням радіочастотного ресурсу та телекомунікацій мереж; надати інформацію про реєстрацію за вказаним Товариством радіочастотних та телекомунікаційних засобів; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-85 від 20.12.2024 (Національний банк України) з проханням: повідомити, чи є (було) Товариство фінансовою установою, особою, що не є фінансовою установою, але має право надавати окремі фінансові послуги; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Національний банк України.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-86 від 20.12.2024 (Пенсійний фонд України, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві) з проханням: надати перелік осіб, які перебувають/перебували в трудових відносинах з Товариством; надати копії фінансової звітності Товариства за шість років до дати відповіді на даний запит; надати інформацію про нарахування та сплату Товариством страхових внесків; повідомити дані про чисельність найманих працівників Товариства; надати інформацію про наявну переплату Товариства; надати інформацію про наявну заборгованість у Товариства; повідомити про всю наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Пенсійний фонд України.

Отримано відповідь від Пенсійного фонду України, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

Отримано відповідь від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

- запит № 02-01/59-88 від 20.12.2024 (Головне управління Державної податкової служби в місті Києві) з проханням: повідомити про наявність та надати зазначені вище документи (баланс підприємства (форма №1, для суб`єктів малого підприємництва - форма №1-м); звіт про фінансові результати (форма №2, для суб`єктів малого підприємництва - форма №2-м); звіт про рух грошових коштів (форма №3); звіт про власний капітал (форма №4); примітки до річної фінансової звітності (форма №5); звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11-ОЗ); обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1-інновація); звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1-Б); звіт з праці (форма №1-ПВ); звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма №1-ПВ (умови праці)); звіт про використання робочого часу (форма №3-ПВ); звіт про виробництво промислової продукції (форма №1П-НПП)) Товариства, які були надані боржником в період шести років до дня відкриття провадження у справі про банкрутство по день надання відповіді на цей запит. У разі, якщо окремі види звітності боржником не надавалися, прошу про це окремо повідомити; повідомити про наявність та надати у випадку наявності регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку за період, зазначений у п. 1; повідомити факт та строки надання Товариством останньої звітної документації; надати інформацію про всі відкриті та закриті розрахункові рахунки Товариства в кредитно-банківських установах; повідомити фактичне місцезнаходження Товариства, якщо воно не співпадає з юридичною адресою підприємства; повідомити прізвище теперішніх та колишніх керівників та головних бухгалтерів Товариства, контактні телефони; надати інформацію чи проводилася робота по примусовому стягненню податкової заборгованості та які активи були виявлені та реалізовані, а також чи були виявлені печатки та документи; повідомити чи порушувалась кримінальна справа щодо посадових осіб Товариства з питання несплати податків чи з інших формулювань; надати інформацію, чи має Товариство заборгованість по виплаті заробітної плати; надати інформацію, чи має Товариство переплати по єдиному внеску чи податковий кредит; надати перелік осіб, які перебувають у трудових відносинах з Товариством; повідомити про майно Товариства, на яке поширюється право податкової застави; повідомити про проведення перевірки (планові та позапланові) Товариства та надати первинні документи Товариства, отримані внаслідок таких перевірок; повідомити, має (мало) Товариство ліцензії: на оптову торгівлю спиртом; на оптову торгівлю алкогольними напоями; на оптову торгівлю тютюновими виробами; на роздрібну торгівлю алкогольними напоями; на роздрібну торгівлю тютюновими виробами; на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової торгівлі та роздрібної торгівлі пальним; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Головне управління Державної податкової служби України.

Отримано відповідь, відповідно до якої надано запитувану інформацію.

- запит № 02-01/59-89 від 20.12.2024 (Головне управління статистики в місті Києві) з проханням: повідомити про наявність та надати зазначені вище документи (баланс підприємства (форма №1, для суб`єктів малого підприємництва - форма №1-м); звіт про фінансові результати (форма №2, для суб`єктів малого підприємництва - форма №2-м); звіт про рух грошових коштів ( форма №3); звіт про власний капітал (форма №4); примітки до річної фінансової звітності (форма №5); звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11-ОЗ); обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1-інновація); звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1-Б); звіт з праці (форма №1-ПВ); звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма №1-ПВ (умови праці)); звіт про використання робочого часу (форма №3-ПВ); звіт про виробництво промислової продукції (форма №1П-НПП)) Товариства, які були надані боржником в період шести років до дня відкриття провадження у справі про банкрутство по день надання відповіді на цей запит. У разі, якщо окремі види звітності боржником не надавалися, прошу про це окремо повідомити; повідомити про наявність та надати у випадку наявності регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку за період, зазначений у п. 1; повідомити факт та строки надання Товариством останньої звітної документації; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є Головне управління статистики.

Отримано відповідь, відповідно до якої надано запитувану інформацію.

- запит № 02-01/59-90 від 20.12.2024 (Київська митниця) з проханням: повідомити чи здійснювалось Товариством оформлення товарів, валютних цінностей та транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України в період шести років до дня відкриття провадження у справі про банкрутство по день надання відповіді на цей запит; повідомити про іншу наявну інформацію (зокрема, про майно), що стосується Товариства, у наборах даних, розпорядником яких є митниця.

Отримано відповідь, відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено.

23 лютого 2024 року ліквідатор підготував та надіслав арбітражному керуючому Рибачуку Валерію Володимировичу вимогу № 02-01/59-33 від 23.02.2024 про передачу документів.

23 лютого 2024 року ліквідатор підготував та надіслав Печерському відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Відділу державної виконавчої служби в місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Голосіївському відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Шевченківському відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) запит арбітражного керуючого № 02-01/59-34 від 23.02.2024 про надання документів/інформації з виконавчого провадження.

Було отримано відповіді від Голосіївського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відповідно до якої запитуваної інформації не виявлено, та Печерського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ і Шевченківського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відповідно до яких надано запитувану інформацію про виконавчі провадження.

23 лютого 2024 року ліквідатор підготував та надіслав арбітражному керуючому Перепелиці Василю Володимировичу вимогу № 02-01/59-35 від 23.02.2024 про передачу документів.

01 березня 2024 року ліквідатор підготував та надіслав Господарському суду міста Києва клопотання № 02-01/57-35 від 01.03.2024 про витребування копій документів реєстраційної справи (клопотання наявне в матеріалах справи).

06 березня 2024 року ліквідатор підготував та надіслав Голосіївському відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) запит арбітражного керуючого № 02-01/59-36 від 06.03.2024 про надання документів/інформації з виконавчого провадження.

07 березня 2024 року ліквідатор підготував та надіслав Акціонерному товариству АТ «УкрСиббанк» запит арбітражного керуючого № 02-01/59-37 від 07.03.2024 про надання інформації/документів.

07 березня 2024 року ліквідатор підготував та надіслав Акціонерному товариству «ОТП Банк» запит арбітражного керуючого № 02-01/59-38 від 07.03.2024 про надання інформації/документів.

07 березня 2024 року ліквідатор підготував та надіслав Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» запит арбітражного керуючого № 02-01/59-39 від 07.03.2024 про надання інформації/документів.

07 березня 2024 року ліквідатор підготував та надіслав Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» запит арбітражного керуючого № 02-01/59-40 від 07.03.2024 про надання інформації/документів.

07 березня 2024 року ліквідатор підготував та надіслав Акціонерному товариству «Полтава-банк» запит арбітражного керуючого № 02-01/59-41 від 07.03.2024 про надання інформації/документів.

07 березня 2024 року ліквідатор підготував та надіслав Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» запит арбітражного керуючого № 02-01/59-42 від 07.03.2024 про надання інформації/документів.

07 березня 2024 року ліквідатор підготував та надіслав Фонду гарантування вкладів фізичних осіб запит арбітражного керуючого № 02-01/59-43 від 07.03.2024 про надання інформації/документів.

20 березня 2024 року ліквідатор підготував та надіслав Акціонерному товариству «УКРСИББАНК» запит арбітражного керуючого № 02-01/59-44 від 20.03.2024 про надання інформації/документів.

25 березня 2024 року ліквідатор взяв участь в судовому засіданні.

02 квітня 2024 року ліквідатор підготував та надіслав ТОВ «КОРАЛ ТРЕВЕЛ МАРКЕТ» повідомлення № 02-01/59-46 від 02.04.2024 за результатами грошових вимог кредитора (наявне в матеріалах справи).

05 квітня 2024 року ліквідатор підготував та надіслав Господарському суду міста Києва звіт № 02-01/59-47 від 05.04.2024 за результатами розгляду вимог кредитора (наявний в матеріалах справи).

10 червня 2024 року ліквідатор брав участь в судовому засіданні.

12 червня 2024 року ліквідатор підготував та надіслав Акціонерному товариству «УКРСИББАНК» запит арбітражного керуючого № 02-01/59-52 від 12.06.2024 про надання інформації/документів.

12 червня 2024 року ліквідатор підготував та надіслав Акціонерному товариству «ОТП Банк» запит арбітражного керуючого № 02-01/59-53 від 12.06.2024 про надання інформації/документів.

16 липня 2024 року ліквідаторі підготував та надіслав ПАТ «ДАТАГРУП», ТОВ «ДЖЕМ ТІМ УКРАЇНА», ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ», АО «Скляренко, Сидоренко та партнери» запит арбітражного керуючого № 02-01/59-55 від 16.07.2024 про надання інформації/документів.

29 липня 2024 року ліквідатор брав участь в судовому засіданні.

20 грудня 2024 року ліквідатор підготував та надіслав АТ «УкрСиббанк» запит арбітражного керуючого № 02-01/59-91 від 20.12.2024 про надання інформації.

Отримано відповідь, відповідно до якої надано запитувану інформацію.

20 грудня 2024 року ліквідатор підготував та надіслав АТ «ОТП Банк» запит арбітражного керуючого № 02-01/59-92 від 20.12.2024 про надання інформації

Отримано відповідь, відповідно до якої надано запитувану інформацію.

20 грудня 2024 року ліквідатор підготував та надіслав судовому АТ «Райффайзен Банк» запит арбітражного керуючого № 02-01/59-93 від 20.12.2024 про надання інформації.

Отримано відповідь, відповідно до якої надано запитувану інформацію.

20 грудня 2024 року ліквідатор підготував та надіслав АТ КБ «ПриватБанк» запит арбітражного керуючого № 02-01/59-94 від 20.12.2024 про надання інформації.

Отримано відповідь, відповідно до якої надано запитувану інформацію.

20 грудня 2024 року ліквідатор підготував та надіслав АТ «Полтава-банк» запит арбітражного керуючого № 02-01/59-95 від 20.12.2024 про надання інформації.

Отримано відповідь, відповідно до якої надано запитувану інформацію.

20 грудня 2024 року ліквідатор підготував та надіслав АО «СКЛЯРЕНКО, СИДОРЕНКО ТА ПАРТНЕРИ» запит арбітражного керуючого № 02-01/59-96 від 20.12.2024 про надання інформації.

20 грудня 2024 року ліквідатор підготував та надіслав ПрАТ «АВІАКОМПАНІЯ «МАУ» запит арбітражного керуючого № 02-01/59-97 від 20.12.2024 про надання інформації.

20 грудня 2024 року ліквідатор підготував та надіслав ТОВ «ДЖЕТ ТІМ Україна» запит арбітражного керуючого № 02-01/59-98 від 20.12.2024 про надання інформації.

20 грудня 2024 року ліквідатор підготував та надіслав «MOUZENIDIS TRAVEL A. E.» запит арбітражного керуючого № 02-01/59-99 від 20.12.2024 про надання інформації.

02 січня 2025 року ліквідатор підготував та надіслав Ованесову Альберту Ашотовичу вимогу № 02-01/59-100 від 02.01.2025 про передачу майна банкрута.

04 лютого 2025 року ліквідатор підготував та надіслав Ованесову Альберту Ашотовичу вимогу № 02-01/59-102 від 04.02.2025 про передачу майна банкрута (повторно)

04 лютого 2025 року ліквідатор підготував та надіслав «MOUZENIDIS TRAVEL A. E.» запит арбітражного керуючого № 02-01/59-103 від 04.02.2025 про надання інформації.

20 лютого 2025 року ліквідатор підготував та надіслав Українському національному офісу інтелектуальної власності та інновацій запит арбітражного керуючого № 02-01/59-103 від 20.02.2025 про надання інформації/документів.

20 лютого 2025 року ліквідатор підготував та надіслав АТ «Українська залізниця» запит арбітражного керуючого № 02-01/59-104 від 20.02.2025 про надання інформації/документів.

20 лютого 2025 року ліквідатор підготував та надіслав Державній службі України з надзвичайних ситуацій запит арбітражного керуючого № 02-01/59-105 від 20.02.2025 про надання .інформації/документів.

20 лютого 2025 року ліквідатор підготував та надіслав Управлінню з питань цивільного захисту Департаменту муніципальної безпеки Київської міської державної адміністрації запит арбітражного керуючого № 02-01/59-106 від 20.02.2025 про надання інформації/документів.

20 лютого 2025 року ліквідатор підготував та надіслав Головному управлінню Держпродспоживслужби запит арбітражного керуючого № 02-01/59-107 від 20.02.2025 про надання інформації/документів.

20 лютого 2025 року ліквідатор підготував та надіслав Київській міській військовій адміністрації запит арбітражного керуючого № 02-01/59-108 від 20.02.2025 про надання інформації/документів.

20 лютого 2025 року ліквідатор підготував та надіслав Печерському відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) запит арбітражного керуючого № 02-01/59-109 від 20.02.2025 про зупинення виконавчих проваджень та надання документів.

20 лютого 2025 року ліквідатор підготував та надіслав кредиторам та уповноваженим представникам учасників і працівників ТОВ «Музенідіс Тревел Україна» запрошення № 02-01/59-110 від 20.02.2025 на комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна».

14 березня 2025 року мало відбутись засідання комітету кредиторів, проте жоден з уповноважених представників не з`явився.

Попереднім ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна» (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 62, ) арбітражним керуючим Перепелицею В.В. було проведено інвентаризацію і виявлено наступне майно, що належало Товариству, а саме:

- комп`ютерна техніка та комплектуючі до неї - 26 одиниць ринковою вартістю 85 207,88 грн.;

- офісні меблі - 4 одиниці ринковою вартістю 29 252,40 грн.;

- ліцензійне програмне забезпечення - 11 одиниць ринковою вартістю 231 092,44 грн.;

- рекламні носії - 2 одиниці ринковою вартістю 38 370,88 грн.

З метою реалізації виявленого майна банкрута ліквідатор Перепелиця В.В. надіслав лист-опитувальник від 03.01.2023 членам комітету кредиторів пропозицією надати згоду на продаж виявленої ліквідаційної маси ТОВ «Музенідіс Тревел Україна» 4-ма лотами та затвердити умови продажу одразу для всіх етапів аукціонів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства для виявленого майна на запропонованих ліквідатором умовах.

Рішенням комітету кредиторів ТОВ «Музенідіс Тревел Україна» відповідно до листа-опитувальника від 03.01.2023 більшістю голосів було прийнято рішення надати згоду на продаж на запропонованих ліквідатором умовах.

14.02.2023 арбітражним керуючим Перепелицею В.В. було виставлено на продаж на перший аукціон, призначений на 07.03.2023, вищезазначене майно.

Призначений на 07.03.2023 перший аукціон з продажу вищевказаного майна був визнаний таким, що не відбувся через відсутність цінових пропозицій, що підтверджується долученими копіями протоколів про результати аукціону № BRE001-UA-002, № BRE001-UA-188, № BRE001-UA-202 та № BRE001-UA-495 від 06.03.2023.

07.03.2023 арбітражним керуючим Перепелицею В.В. було виставлено на продаж вищезазначене майно на повторний аукціон, призначений на 17.03.2023.

Призначений на 17.03.2023 електронний аукціон з продажу вищевказаного майна був визнаний таким, що не відбувся через відсутність цінових пропозицій, що підтверджується долученими копіями протоколів про результати аукціону № BRE001-UA-278, № BRE001-UA-524, № BRE001-UA-030 та № BRE001-UA-784 від 16.03.2023.

20.03.2023 арбітражним керуючим Перепелицею В.В. було виставлено вищезазначене майно на продаж на другий повторний аукціон, який було призначено на 30.03.2023.

30.03.2023 відбувся другий повторний аукціон з продажу вищевказаного майна.

На підставі протоколу електронного аукціону № BRD 001-UA-898 від 30.03.2023 було визначено переможця Лоту № 1 - Рухоме майно - Комп`ютерна техніка та комплектуючі до техніки за ціною реалізації 9 510,25 грн. Станом на сьогоднішній день переможцем аукціону - фізичною особою сплата ціни за придбання майна на аукціоні у розмірі 9 510,25 грн проведено у повному обсязі 05.04.2023, відповідно до Протоколу електронного аукціону № BRD001-UA-898 та Кодексу України з процедур банкрутства та зараховано на ліквідаційний рахунок банкрута 05.04.2023, що підтверджується копіями протоколу та платіжних інструкцій № 2907 від 04.04.2023 та № 2709 від 05.04.2023.

На підставі протоколу електронного аукціону № BRD001-UA-860 від 30.03.2023 було визначено переможця Лоту № 2 - Рухоме майно - Офісні меблі за ціною реалізації 1 228,60 грн. Станом на сьогоднішній день переможцем аукціону - фізичною особою сплата ціни за придбання майна на аукціоні у розмірі 1 228,60 грн проведено у повному обсязі 07.04.2023, відповідно до Протоколу електронного аукціону № BRD001-UA-860 та Кодексу України з процедур банкрутства та зараховано на ліквідаційний рахунок банкрута 07.04.2023, що підтверджується копіями протоколу та платіжної інструкції № 2982 від 06.04.2023.

На підставі протоколу електронного аукціону № BRD001-UA-726 від 30.03.2023 було визначено переможця Лоту № 3 - Рухоме майно - Ліцензійне програмне забезпечення за ціною реалізації 1 401,00 грн. Станом на сьогоднішній день переможцем аукціону - фізичною особою сплата ціни за придбання майна на аукціоні у розмірі 1 401,00 грн проведено у повному обсязі 05.04.2023р., відповідно до Протоколу електронного аукціону № BRD001-UA-726 та Кодексу України з процедур банкрутства та зараховано на ліквідаційний рахунок банкрута 05.04.2023, що підтверджується копіями протоколу та платіжної інструкції № 2644 від 03.04.2025.

Призначений на 30.03.2023 електронний аукціон з продажу Лоту № 4 - Рекламних носіїв в кількості 2 найменувань був визнаний таким що не відбувся через відсутність цінових пропозицій, що підтверджується копією протоколу про результати аукціону № BRD001-UA-323 від 30.03.2023.

07.04.2023 ліквідатором за Лотом № 001 було погоджено акт про придбання майна на аукціоні з переможцем аукціону та підписано після передачі реалізованого майна переможцю аукціону.

11.04.2023 ліквідатором за Лотом № 002 було погоджено акт про придбання майна на аукціоні з переможцем аукціону та підписано після передачі реалізованого майна переможцю аукціону.

12.04.2023 ліквідатором за Лотом № 003 було погоджено акт про придбання майна на аукціоні з переможцем аукціону та підписано після передачі реалізованого майна переможцю аукціону.

19.04.2023 ліквідатором в системі Prozorro було завантажено акти про придбання майна на аукціоні по всім лотам та завершено відповідні угоди.

Таким чином, попереднім ліквідатором ТОВ «Музенідіс Тревел Україна» Перепелицею В.В. не було реалізовано наступне майно банкрута, а саме: рекламні носії у кількості 2 одиниці ринковою вартістю 38 370,88 грн.

Як стало відомо ліквідатору Карасюку О.В. ТОВ «Музенідіс Тревел Україна» в особі ліквідатора Перепелиці Василя Володимировича і Ованесов Альберт Ашотович склали Акт приймання-передачі майна б/н від 16.11.2022, відповідно до якого ОСОБА_12 прийняв на відповідальне зберігання у тому числі табличку банер-постер в кількості 4 шт. і рекламний засіб 4.000*1.520 заг. в кількості 1 шт.

З метою виявлення і витребування відповідного майна ліквідатор Карасюк О.В. 02 січня 2025 підготував та надіслав ОСОБА_12 вимогу № 02-01/59-100 від 02.01.2025 про передачу майна банкрута.

04.02.2025 року ліквідатор ще раз підготував та надіслав ОСОБА_12 вимогу № 02-01/59-102 від 04.02.2025 про передачу майна банкрута (повторно).

У згаданих запитах арбітражний керуючий Карасюк О.В. просив передати рухоме майно ТОВ «Музенідіс Тревел Україна», зокрема: табличку банер-постер в кількості 4 шт. і рекламний засіб 4.000*1.520 заг. в кількості 1 шт.

Відповіді на зазначені вище вимоги про передачу майна не надійшли. Жодного майна передано не було.

Арбітражним керуючим Перепелицею В.В. під час проведення інвентаризації майна ТОВ «Музенідіс Тревел Україна» за даними бухгалтерського обліку боржника було встановлено про наявність дебіторської заборгованості на загальну суму 60 538 749,31 грн, більшу частину якої складає заборгованість туроператора нерезидента - компанії Mouzenidis Travel A.E. в сумі 60 212 823,28 грн.

Для отримання інформації щодо наявності заборгованості Mouzenidis Travel A.E. до ТОВ «Музенідіс Тревел Україна» в розмірі 60 212 823,28 грн ліквідатор Карасюк О.В. підготував та надіслав «MOUZENIDIS TRAVEL A. E.» запит арбітражного керуючого № 02-01/59-99 від 20.12.2024 про надання інформації та повторний запит арбітражного керуючого № 02-01/59-103 від 04.02.2025 про надання інформації, в яких, зокрема, просив: підтвердити заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна» (Україна, 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 62, ) в розмірі 60 212 823,28 грн або заявити свої заперечення з наданням доказів погашення відповідної заборгованості.

Відповіді на зазначені запити не надійшло.

Крім того, ліквідатором Карасюком О.В. відповідно до отриманих актів інвентаризації дебіторської заборгованості було виявлено можливу дебіторську заборгованість, для підтвердження якої було здійснено наступні дії, а саме:

1) 16 липня 2024 року ліквідаторі підготував та надіслав:

- АО «Скляренко, Сидоренко та партнери» запит арбітражного керуючого № 02-01/59-55 від 16.07.2024 про надання інформації/документів з проханням підтвердити заборгованість перед Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна» (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 62, ) в розмірі 18 600,00 грн або заявити свої заперечення з наданням доказів погашення відповідної заборгованості.

Відповідь на запит не надійшла.

- ТОВ «ДЖЕМ ТІМ УКРАЇНА» запит арбітражного керуючого № 02-01/59-55 від 16.07.2024 про надання інформації/документів з проханням підтвердити заборгованість перед Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна» (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 62, ) в розмірі 9576,00 грн або заявити свої заперечення з наданням доказів погашення відповідної заборгованості.

Відповідь на запит не надійшла.

- ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ» запит арбітражного керуючого № 02-01/59-55 від 16.07.2024 про надання інформації/документів з проханням підтвердити заборгованість перед Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна» (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 62, ) в розмірі 212 400,00 грн або заявити свої заперечення з наданням доказів погашення відповідної заборгованості.

Відповідь на запит не надійшла.

- ПАТ «ДАТАГРУП» запит арбітражного керуючого № 02-01/59-55 від 16.07.2024 про надання інформації/документів з проханням підтвердити заборгованість перед Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна» (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 62, ) в розмірі 6 464,44 грн.

На даний запит надійшла відповідь № 67111 від 29.07.2024, відповідно до якої ПАТ «ДАТАГРУП» заперечило наявність будь-якої заборгованості перед ТОВ «Музенідіс Тревел Україна» (), та надало документальні підтвердження своїх заперечень.

2) 20.12.2024 ліквідатор Карасюк О.В. підготував та надіслав повторно:

- АО «Скляренко, Сидоренко та партнери» запит арбітражного керуючого № 02-01/59-96 від 20.12.2024 про надання інформації/документів з проханням підтвердити заборгованість перед Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна» (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 62, ) в розмірі 18 600,00 грн або заявити свої заперечення з наданням доказів погашення відповідної заборгованості.

Відповідь на повторний запит не надійшла.

- ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ» запит арбітражного керуючого № 02-01/59-97 від 20.12.2024 про надання інформації/документів з проханням підтвердити заборгованість перед Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна» (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 62, ) в розмірі 212 400,00 грн або заявити свої заперечення з наданням доказів погашення відповідної заборгованості.

Відповідь на повторний запит не надійшла.

- ТОВ «ДЖЕМ ТІМ УКРАЇНА» запит арбітражного керуючого № 02-01/59-98 від 20.12.2024 про надання інформації/документів з проханням підтвердити заборгованість перед Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна» (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 62, ) в розмірі 9576,00 грн або заявити свої заперечення з наданням доказів погашення відповідної заборгованості.

Відповідь на повторний запит не надійшла.

Враховуючи те, що ліквідатором не було отримано жодних документальних підтверджень наявності будь-якої дебіторської заборгованості, а також не було фактично виявлено непроданого на аукціонах майна, за результатами проведеної ліквідатором ТОВ «Музенідіс Тревел Україна» (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 62, ) Карасюком Олександром Володимировичем інвентаризації - у власності Товариства немає жодного майна.

У зв`язку із цим, після реалізації попереднім ліквідатором Товариства - арбітражним керуючим Перепелицею Василем Володимировичем вказаного вище майна боржника як Лоту №1, Лоту № 2, Лоту № 3 на аукціонах та у зв`язку із не виявленням непроданого на аукціонах майна (Лоту № 4), а також у зв`язку із відсутністю підтвердження дебіторської заборгованості - у складі ліквідаційної маси на сьогоднішній день не залишилось жодного активу.

Згідно з відповіддю ГУ ДПС у м. Києві № 98640/6/26-15-12-08-10 від 31.12.2024 Товариство мало відкриті рахунки в наступних банківських установах, а саме: АТ «Укрсиббанк», АТ «ОТП Банк», Казначействі України (ел. адм. подат.), АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Полтава-банк».

Згідно з відповіддю АТ «ОТП БАНК» № 73-1-1/4795-БТ від 23.12.2024 залишки на усіх рахунках Товариства відсутні.

Згідно з відповіддю АТ «Райффайзен Банк» № 81-15-9/12675-БТ від 24.12.2024 залишки на рахунку Товариства відсутні.

Згідно з відповіддю АТ КБ «ПриватБанк» № 20.1.0.0.0/7-241220/3174 від 01.01.2025 залишки на рахунках Товариства відсутні.

Згідно з відповіддю АТ «Полтава-банк» № 002-004/691 від 24.12.2024 залишок на рахунку становить 15 535,71 грн. Згодом ліквідатор перерахував 14 026,48 грн для часткової виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому Карасюку О.В. за час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Музенідіс Тревел Україна», що підтверджується платіжною інструкцією № 643 від 16.04.2025 і 1260,00 грн для відшкодування витрат арбітражного керуючого Карасюка О.В., понесених під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Музенідіс Тревел Україна», що підтверджується платіжною інструкцією № 613 від 16.04.2025, а також за проведення відповідних операцій була стягнута комісія. У зв`язку із цим станом на сьогоднішній день залишок на рахунку відсутній.

Згідно з довідкою АТ «УКРСИББАНК» № 62-2-13/33-41 від 16.04.2025 у Товариства відкритий один рахунок, залишок коштів на якому станом на 16.04.2025 відсутній.

Таким чином, станом на момент складання звіту ліквідатора на рахунках Товариства відсутні будь-які кошти, у зв`язку з чим погашення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна» не відбулося через відсутність у ліквідаційній масі товариства грошових коштів.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна» - арбітражний керуючий Карасюк О.В. не отримував від колишнього керівника Товариства чи від попередніх ліквідаторів, й, відповідно, не передавав на зберігання архівній установі документи, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Ліквідатором здійснено перевірку за кодом юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна» - 39173811, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна» не є засновником/учасником інших юридичних осіб, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 70 станом на 16.06.2025.

Ліквідатором отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за номером довідки 426284997 від 16.06.2025, відповідно до якої за Товариством з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна» відомості щодо зареєстрованого права власності на нерухоме майно відсутні.

Ліквідатором отримано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 97170809 від від 16.06.2025, відповідно до якого жодної інформації про майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна» не виявлено.

Ліквідатором отримано інформацію з АСВП від 16.06.2025, відповідно до якої ТОВ «Музенідіс Тревел Україна» було стягувачем по виконавчому провадженню № 63228768, яке на даний момент є завершеним. В інших виконавчих провадженнях Товариство стягувачем не являється.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2025 у справі № 910/969/22 було зобов`язано ліквідатора у строк до 04.08.2025 (включно) подати до суду: відомості про закриття рахунків; рішення комітету кредиторів за наслідком розгляду поданого ліквідатором звіту; докази реалізації майна боржника (дебіторської заборгованості, а також майна, яке було передано попереднім ліквідатором на відповідальне зберігання Ованесову А.А.) у порядку визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

На підтвердження закриття банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна» ліквідатором подано до суду довідки від банківських установ, а саме::

- довідка від АТ «УКРСИББАНК»№ 62-2-13/33-65 від 25.07.2025;

- довідка від АТ «Полтава-банк» № 57 від 23.07.2025;

- довідка від АТ «ОТП БАНК»№ 002-01-002-3-002-3/226-БТ віл 22.07.2025;

- довідка від АТ КБ «ПриватБанк»№ 20.1.0.0.0/7-250317/78741-БТ від 18.03.2025;

- довідка від АТ «Райффайзен Банк»№ Д1-2-Д1-В43/25-69/ від 01.08.2025.

18 липня 2025 року відбувся комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна» у справі № 910/969/22.

Комітетом кредиторів ТОВ «Музенідіс Тревел Україна», що підтверджується протоколом комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна» від 18.07.2025, було прийнято рішення виключити з ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна» (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 62, код за ) наступні майнові активи, а саме:

1) табличку банер-постер (у кількості 4 шт.);

2) рекламний засіб 4.000*1.520 заг. (у кількості 1 шт.);

3) дебіторську заборгованість до Mouzenidis Travel A.E. (ідентифікаційний код 094199842) у розмірі 60 212 823,28 грн;

4) дебіторську заборгованість до АО «Скляренко, Сидоренко та партнери» (код за ) у розмірі 18 600,00 грн;

5) дебіторську заборгованість до ТОВ «ДЖЕТ ТІМ Україна» (код за ) в розмірі 9576,00 грн;

6) дебіторську заборгованість до ПрАТ «Авіакомпанія «МАУ» (код за ) в розмірі 212 400,00 грн;

7) дебіторську заборгованість до ПрАТ «ДАТАГРУП» (код за ) в розмірі 6464,44 грн;

8) дебіторську заборгованість до ОСОБА_13 в розмірі 6998,36 грн;

9) дебіторську заборгованість до ОСОБА_14 в розмірі 7381,70 грн;

10) дебіторську заборгованість до ОСОБА_15 в розмірі 8559,81 грн;

11) дебіторську заборгованість до ОСОБА_17 в розмірі 5953,10 грн;

12) дебіторську заборгованість до ОСОБА_18 в розмірі 8549,81 грн;

13) дебіторську заборгованість до ОСОБА_16 в розмірі 4121,53 грн;

14) дебіторську заборгованість до ТОВ «ТУРОПЕРАТОР «СВІТ ЧУДЕС» (наразі - ТОВ «ГРУП КОНСАЛТ КО», код за ) в розмірі 37 200,00 грн;

15) дебіторську заборгованість до АТ «Страхова компанія Інго» (код за ) в розмірі 120,28 грн;

16) дебіторську заборгованість до ТОВ «ЦЕНТР МІЖНАРОДНИХ ПЕРЕВЕЗЕНЬ ТА ТУРИЗМУ» (код за ) в розмірі 1,00 грн.

Також, арбітражним керуючим Карасюком О.В. на розгляд комітету кредиторів було винесено поданий ліквідатором до суду звіт № 02-01/59-114 від 16.06.2025, який в подальшому було затверджено рішенням комітету кредиторів, що підтверджується протоколом комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна» від 18.07.2025.

Згідно з даними реєстру вимог кредиторів підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна», визнана Господарським судом міста Києва у справі про банкрутство № 910/969/22, становить 4 251 458,81 грн.

Судом встановлено, що розмір кредиторської заборгованості відображено у ліквідаційному балансі підприємства.

Таким чином, зважаючи на описані вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та відомості ліквідаційного балансу, згідно з якими у Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести задоволення вимог кредиторів.

Отже, дійшовши висновку про здійснення ліквідатором усієї повноти дій у ліквідаційній процедурі, направленої на пошук та виявлення активів боржника задля задоволення вимог кредиторів, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 910/969/22 ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна", а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та закрити провадження у справі № 910/969/22.

Керуючись ст.ст. 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 62, ідентифікаційний номер 39173811).

2. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 62, ідентифікаційний номер 39173811) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

3. Державній податковій інспекції у Печерському районі ГУ ДПС у м. Києві зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 62, ідентифікаційний номер 39173811) з податкового обліку.

4. Головному регіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 62, ідентифікаційний номер 39173811) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Печерській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, оф. 62, ідентифікаційний номер 39173811)) як юридичної особи.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі про банкрутство № 910/969/22 закрити.

8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

9. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики, Печерській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, державній податковій інспекції, державній виконавчій службі, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно реєстру боржників).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 21.08.2025

Суддя Д.В. Мандичев