ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.08.2025м. СумиСправа № 920/779/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/779/25

за позовом Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області (41500, Сумська область, Конотопський район, м. Путивль вул. Князя Володимира, буд. 50, )

до відповідача Приватного підприємства Енергоремсервіс (41500, Сумська область, Конотопський район, м. Путивль, пр-т Іоанна Путивльського, буд. 39, ),

про стягнення 160224,18 грн.

1. Короткий зміст позовних вимог, заперечень проти позову, короткий зміст ухвал суду та хід розгляду справи.

1.1. У червні 2025 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 169721 грн 62 коп., в тому числі: 124950 грн 47 коп. боргу з орендної плати згідно договору оренди нежитлового приміщення від 26.04.2019 та 44771 грн 15 коп. пені.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до пункту 1.1. Договору оренди нежитлового приміщення від 26.04.2019 Орендодавець, згідно Закону України «Про оренду державного та комунального майна» та рішення 55 сесії 7 скликання Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області від 26.04.2019 року №1890-МР, надав, а Орендар прийняв в оренду групу інвентарних об`єктів в складі: нежитлові приміщення підстанції площею 129,3 м2, комплектні розподілюючі пристрої (КРУ) - камери збірні одностороннього обслуговування серії КСО-272 (8 одиниць), передавальні пристрої - високовольтні кабельні лінії РУ-ЮкВ від підстанції до проммайданчика (два кабеля СБ-10-3-120 довжиною 2671 м), що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Путивль, проспект І.Путивльського, 39.

Відповідно до п. 4.1., п. 4.2. Договору орендна плата за користування об`єктом оренди за перший (базовий) місяць складає 3166 грн. 67 коп. Орендна плата за наступні місяці визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекси інфляції наступних місяців та сплачується на розрахунковий рахунок Орендодавця.

Проте, відповідно до Розрахунку заборгованості зі сплати орендних платежів відділу житлово-комунального господарства, благоустрою, охорони навколишнього природного середовища та інфраструктури виконавчого комітету Путивльської міської ради, відповідач має заборгованість з орендної плати, з 01.01.2022 до 31.03.2025, у розмірі 124950,47 грн.

Відповідно до п. 6.5. Договору Орендар сплачує на користь Орендодавця за прострочення сплати орендних платежів, відповідно до умов Договору пеню у розмірі однієї облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня за кожен день прострочення. У зв`язку з наявністю прострочення сплати орендних платежів, позивач просить стягнути з відповідача пеню, за період з 01.01.2022 до 31.03.2025, у розмірі 44771,15 грн.

Також, позивач зауважує, що, поза межами строків обрахунку позовної давності, відповідно до Розрахунку заборгованості зі сплати орендних платежів, є заборгованість яка виникла з 01.01.2022 до 02.06.2022.

1.2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2025 справу № 920/779/25 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

1.3. Ухвалою від 09.06.2024 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/779/25; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

1.4. Копія ухвали про відкриття провадження у цій справі, направлена на адресу відповідача (41500, Сумська область, Конотопський район, м. Путивль, пр. Іоанна Путивльського, буд. 39), повернулася на адресу суду з відміткою на поштовому конверті адресат відсутній за вказаною адресою.

1.5. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.07.2025 вбачається, що Приватне підприємство Енергоремсервіс () зареєстроване за адресою: 41500, Сумська область, Путивльський район, м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, буд. 39.

Засновником вказаного підприємства є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

1.6. 10.07.2025 суд повторно направив копію ухвали про відкриття провадження у цій справі на адресу відповідача та засновника підприємства.

1.7. Ухвалою від 10.07.2025 Господарський суд Сумської області постановив відкласти розгляд справи № 920/779/25. Позивачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали надати уточнення строку (період, кількість днів) нарахування пені.

1.8. До суду надійшла заява позивача, на виконання вимог ухвали суду від 10.07.2025, про уточнення строку нарахування пені (вх. № 3440 від 18.07.2025), відповідно до якої позивач зауважує, що пеня нарахована за період з 01.01.2022 до 01.04.2025, з урахуванням щомісячної індексації орендної плати та становить 35273,71 грн.

1.9. Представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 4017 від 18.07.2025), відповідно до якої позивач, у зв`язку з уточненням розрахунку пені, за період з 01.01.2022 до 01.04.2025, просить суд стягнути з відповідача 124950 грн 47 коп. боргу з орендної плати згідно договору оренди нежитлового приміщення від 26.04.2019, 35273 грн 71 коп. пені.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог у строки, передбачені ГПК України, суд приймає її до розгляду.

1.10. Копія ухвали про відкриття провадження у цій справі, повторно направлена на адресу відповідача (41500, Сумська область, Конотопський район, м. Путивль, пр. Іоанна Путивльського, буд. 39) та копія ухвали від 10.07.2025, повернулися на адресу суду з відміткою на поштових конвертах адресат відсутній за вказаною адресою.

1.11. Копія ухвали про відкриття провадження у цій справі, направлена на адресу засновника підприємства-відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), повернулася на адресу суду з відміткою на поштовому конверті адресат відсутній за вказаною адресою.

1.12. Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

1.13. Згідно ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

1.14. Згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

1.15. Станом на 18.08.2025, відповідач відзив на позовну заяву, будь-які клопотання чи заяви не подав.

1.16. Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

1.17. За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подання доказів в обґрунтування своїх позицій по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарський суд, в межах наданих йому повноважень, створив належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.

2. Фактичні обставини справи, встановлені судом.

2.1. 26.04.2019 між Путивльською міською радою (надалі - Орендодавець, Позивач) та Приватним підприємством «ЕНЕРГОРЕМСЕРВІС» (надалі - Орендар, Відповідач) укладено Договір оренди нежитлового приміщення (надалі- Договір), відповідно до пункту 1.1. якого Орендодавець, згідно Закону України «Про оренду державного та комунального майна» та рішення 55 сесії 7 скликання Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області від 26.04.2019 року №1890-МР, надає, а Орендар приймає в оренду групу інвентарних об`єктів в складі: нежитлові приміщення підстанції площею 129,3 м2, комплектні розподілюючі пристрої (КРУ) - камери збірні одностороннього обслуговування серії КСО-272 (8 одиниць), передавальні пристрої - високовольтні кабельні лінії РУ-ЮкВ від підстанції до проммайданчика (два кабеля СБ-10-3-120 довжиною 2671 м), що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Путивль, проспект І.Путивльського, 39.

2.2. Пунктом 1.3. Договору визначено, що приміщення орендується Орендарем для забезпечення підприємств електроенергією.

2.3. Згідно п. 2.2.2. Договору, Орендар зобов`язаний своєчасно та у повному обсязі вносити орендну плату Орендодавцю відповідно до умов цього Договору.

2.4. Відповідно до п. 4.1., п. 4.2. Договору орендна плата за користування об`єктом оренди за перший (базовий) місяць складає 3166 грн. 67 коп. Орендна плата за наступні місяці визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекси інфляції наступних місяців та сплачується на розрахунковий рахунок Орендодавця. Орендна плата за наступні після першого місяця сплачується Орендарем щомісячно до 15 числа місяця, наступного за звітним шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Орендодавця.

2.5. Пунктами 6.1., 6.5. Договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання умов договору сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України, Орендар сплачує на користь Орендодавця за прострочення сплати орендних платежів, відповідно до умов Договору пеню у розмірі однієї облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня за кожен день прострочення.

2.6. Пунктами 10.4., 10.6. Договору передбачено, що він вважається укладеним і набирає чинності з моменту початку терміну оренди та діє з 26.04.2019 по 26.03.2022.

2.7. Згідно п. 5.7. Договору об`єкт, що орендується, вважається переданим в оренду з моменту підписання акту здачі-приймання.

2.8. На підставі Акту приймання-передачі основних засобів від 26.04.2019, орендодавець передав, а орендар прийняв у строкове платне користування нерухоме майно нежитлові приміщення підстанції площею 129,3 м2, вартістю 380000,00 грн., розташовані за адресою: 41500, Сумська область, Конотопський район, м. Путивль, проспект І.Путивльського, 39Г.

2.9. Відповідно до п. 5, 16 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.05.2022 № 634 «Про особливості оренди державного та комунального майна у період воєнного стану», договори оренди державного та комунального майна, строк дії яких завершується у період воєнного стану, вважаються продовженими на період дії воєнного стану та протягом чотирьох місяців з дати припинення чи скасування воєнного стану, крім випадку, коли балансоутримувач з урахуванням законодавства, статуту або положення балансоутримувача про погодження уповноваженим органом управління, до сфери управління якого належить балансоутримувач, за 30 календарних днів до дати закінчення договору оренди повідомив орендодавцю та орендарю про непродовження договору оренди з підстав, визначених статтею 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна».

Таким чином, Договір продовжений починаючи з 24.02.2022 на період дії воєнного стану та протягом чотирьох місяців з дати припинення чи скасування воєнного стану, в силу імперативних приписів пунктів 5, 16 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.05.2022 № 634.

2.10. 23.05.2024 позивач направив відповідачу та засновнику підприємства-відповідача Кургузу В.І. претензію вимогу про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення, відповідно до якої позивач повідомив, що станом на 01.05.2024, борг орендаря по сплаті орендних платежів складає 98998,59 грн., у зв`язку з чим, позивач просить погасити борг протягом місяця з дня отримання претензії.

2.11. Претензії-вимоги повернулися позивачу з відміткою на поштових конвертах «за закінченням терміну зберігання».

2.12. Згідно п. 5.9., 5.10. Договору при поверненні об`єкту оренди складається акт здачі-приймання, який підписується представниками сторін. Об`єкт оренди вважається фактично переданим (повернутим) Орендодавцю з моменту підписання акту здачі-приймання.

2.13. 01.04.2025 Додатковою угодою про розірвання Договору оренди нежитлового приміщення від 26.04.2019 Договір оренди нежитлового приміщення загальною площею 129,2 кв.м, що знаходиться за адресою: Сумська область, Конотопський район, м. Путивль, проспект І. Путивльського, 39 розірвано з 01.04.2025 за взаємною згодою сторін.

2.14. 01.04.2025 згідно Акту приймання-передачі основних засобів Орендар передав, а Орендодавець прийняв нежитлові приміщення підстанції площею 129,3 м2, розташовані за адресою: 41500, Сумська область, Конотопський район, м. Путивль, проспект І.Путивльського, 39Г.

2.15. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати орендних платежів відділу житлово-комунального господарства, благоустрою, охорони навколишнього природного середовища та інфраструктури виконавчого комітету Путивльської міської ради, вбачається, що відповідач має заборгованість з орендної плати, за період з 01.01.2022 до 31.03.2025, у розмірі 124950,47 грн.

2.16. У зв`язку з наявністю простроченої заборгованості, позивачем нараховано відповідачу пеню, за період з 01.01.2022 до 01.04.2025, у розмірі 35273,71 грн. (з урахуванням заяви про уточнення розрахунку пені за вх. № 3440 від 18.07.2025).

2.17. Враховуючи викладене, позивач звернувся з цим позовом до суду та просить стягнути з відповідача 160224,18 грн., з яких: 124950,47 грн. боргу з орендної плати згідно договору оренди нежитлового приміщення від 26.04.2019, 35273,71 грн. пені.

3. Мотиви, якими керувався суд, застосоване ним законодавство та висновки за наслідками розгляду справи.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди). Особливості найму (оренди) державного і комунального майна встановлюються Законом України "Про оренду державного та комунального майна".

Відповідно до ст.762 Цивільного кодексу України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» (в редакції закону станом на дату укладення договору оренди) орендою є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» термін договору оренди визначається за погодженням сторін. Термін договору оренди не може бути меншим, ніж п`ять років, якщо орендар не пропонує менший термін.

У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення терміну дії договору він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором (ч. 2 ст. 17 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»).

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» орендар за користування об`єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» методика розрахунку орендної плати та пропорції її розподілу між відповідним бюджетом, орендодавцем і балансоутримувачем визначаються для об`єктів, що перебувають у державній власності, Кабінетом Міністрів України. Методика розрахунку орендної плати та пропорції її розподілу між відповідним бюджетом, орендодавцем і балансоутримувачем визначаються органами, уповноваженими Верховною Радою Автономної Республіки Крим (для об`єктів, що належать Автономній Республіці Крим) та органами місцевого самоврядування (для об`єктів, що перебувають у комунальній власності) на тих самих методологічних засадах, як і для об`єктів, що перебувають у державній власності. Орендна плата, встановлена за відповідною методикою, застосовується як стартова під час визначення орендаря на конкурсних засадах.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» строки внесення орендної плати визначаються у договорі.

У ст. 20 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» зазначено, що орендна плата встановлюється, як правило, у грошовій формі. Залежно від специфіки виробничої діяльності орендаря орендна плата за згодою сторін може встановлюватись у натуральній або грошово-натуральній формі.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ст. 76 - 79 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Дослідивши докази у справі, господарський суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що 26.04.2019 між Путивльською міською радою та Приватним підприємством «ЕНЕРГОРЕМСЕРВІС» укладено Договір оренди нежитлового приміщення (далі Договір), а саме: нежитлового приміщення підстанції площею 129,3 м2, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Путивль, проспект І.Путивльського, 39.

01.04.2025 Додатковою угодою Договір оренди нежитлового приміщення від 26.04.2019 розірвано за взаємною згодою сторін, про що складено акт приймання-передачі основних засобів від 01.04.2025.

З викладеного вбачається, що з 26.04.2019 до 01.04.2025 відповідач був орендарем комунального майна позивача, визначеного Договором.

Відповідач, в порушення розділу 4 Договору, не сплачував орендну плату за Договором вчасно, внаслідок чого утворилась заборгованість зі сплати орендної плати за користування Об`єктом оренди, за період з 01.01.2022 до 31.03.2025, в розмірі 124950,47 грн., з яких: 38756,90 грн. за 2022 рік, 38221,69 грн. за 2023 рік, 38361,04 грн. за 2024 рік, 9610,84 грн. з січень-березень 2025 року, що підтверджено розрахунком.

Відповідач заперечень проти позовних вимог суду не подав, докази сплати орендної плати, докази звільнення від сплати орендної плати у матеріалах справи також відсутні.

Враховуючи встановлений судом факт неналежного невиконання відповідачем договірних зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі сплати орендної плати, суд дійшов висновку про задоволення позовних про стягнення з відповідача 124950,47 грн. боргу, за період з 01.01.2022 до 31.03.2025, зі сплати орендної плати за Договором оренди нерухомого комунального майна від 26.04.2019.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України) установлено з 12 березня 2020 року на всій території України карантин.

Законом України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України, зокрема, доповнено пунктом 12 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину".

При цьому, постановою Кабінету Міністрів України від 27.06.2023 № 651 "Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" припинено з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 р. на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Поряд із цим, пункт 19 "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України, визначає, що у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану.

Відтак, суд дійшов висновку про відсутність спливу строку позовної давності для звернення позивача із позовом до суду про стягнення суми боргу за період з 01.01.2022 до 02.06.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно п. 6.5. Договору Орендар сплачує на користь Орендодавця за прострочення сплати орендних платежів, відповідно до умов Договору пеню у розмірі однієї облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня за кожен день прострочення.

Відповідно до розрахунку позивача, відповідачу нарахована пеня в розмірі 35273,71, за період з 01.01.2022 до 01.04.2025.

Перевіривши розрахунок позивача, який визнано судом арифметично невірним, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 9814,12 грн., в іншій частині пені суд відмовляє за необґрунтованістю.

4. Розподіл судових витрат.

Судові витрати, відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн 00 коп. покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства Енергоремсервіс (41500, Сумська область, Конотопський район, м. Путивль, пр-т Іоанна Путивльського, буд. 39, ), на користь Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області (41500, Сумська область, Конотопський район, м. Путивль вул. Князя Володимира, буд. 50, ) 124950,47 грн. заборгованості з орендної плати, 9814,12 грн. пені; 3028,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене та підписане суддею 21.08.2025.

(У період з 14.07.2025 до 15.08.2025 суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала у відпустці).

Суддя Є.А. Жерьобкіна