ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"12" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/832/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

при секретарі судового засідання Дурович А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/832/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ" (04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ САГАЙДАЧНОГО, будинок 25Б, офіс 203, )

до відповідача: ХЕРСОНСЬКА ДЕРЖАВНА МОРСЬКА АКАДЕМІЯ (73000, Україна, Херсонська обл., м. Херсон, інше, просп. Незалежності, 20, )

про стягнення 1167075,84грн.

Представники сторін:

Представник позивача - НЕВСТРУЄВ ЛЕОНІД БОРИСОВИЧ (поза межами суду)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Херсонської державної морської академії про стягнення.

Ухвалою суду від 10.03.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/832/25 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

25.03.2025 від Херсонської державної морської академії надійшов відзив на позовну заяву, яким підтверджено факт споживання електричної енергії, однак висловлено незгоду з заявленими позивачем обсягами.

Ухвалою суду від 29.04.2025р. у зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, розгляд справи відкладено на "13" травня 2025 р. о 11:00.

12.05.2025р. від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" (Україна, 73000, Херсонська обл., місто Херсон, ВУЛИЦЯ ПЕСТЕЛЯ, будинок 5; ) та ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (Україна, 01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 25; ).

Ухвалою суду від 13.05.2025 відкладено розгляд справи на "17" червня 2025 р. о 11:30; залучено АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО", ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Від Херсонської державної морської академії надійшли клопотання про витребування доказів судом, а також про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 17.06.2025р. розгляд справи відкладено на "08" липня 2025 р. о 11:30; клопотання відповідача про витребування доказів задоволено; витребувано від АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" інформацію щодо обсягів спожитої Херсонською державною морською академією електричної енергії, згідно точок комерційного обліку відповідача, за період з 18.10.2024р. по 31.12.2024р.

07.07.2025 від ПАТ «НЕК «Укренерго» надійшли пояснення до позову, якими третя особа просить задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ».

08.07.2025 відповідачем надані додаткові пояснення у справі.

Ухвалою суду від 08.07.2025 розгляд справи відкладено на "12" серпня 2025 р. о 15:00.

На виконання ухвали суду від 17.06.2025р. АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" надано реєстр обсягів спожитої електричної енергії та реєстр коригування по ХДМА.

11.08.2025 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

12.08.2025 в судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з`явився, однак надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

12.08.2025 в судовому засіданні оголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив.

14.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю ПРОМГАЗ СІТІ (далі Постачальник; позивач) та Херсонською державною морською академією (далі Споживач; відповідач) укладений договір №6/5 про постачання електричної енергії споживачу, згідно з яким Постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Початок постачання електричної енергії Споживачу: з 18.10.2024 р. по 31.12.2024 р. (п. 2.1. Договору).

Обсяг фактичного споживання Товару Споживачем визначається на підставі даних комерційного обліку (п. 2.3. Договору).

Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу договорів про надання послуг з розподілу, на підставі яких Споживач набуває право отримувати послуги з розподілу електричної енергії (п. 2.4. Договору).

Обсяги спожитого Товару визначаються за розрахунковий період, який становить один (один) календарний місяць.

Обсяг спожитого протягом розрахункового періоду Товару визначається в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.

Розрахунковою датою (кінцем попереднього та початком наступного розрахункового періоду) є 1 число кожного календарного місяця.

Відповідно до п.4.8 Договору, оплата Товару здійснюється Споживачем протягом 7 (семи) банківських днів від дати підписання Акта приймання-передачі електричної енергії у формі оплати за фактично спожитий Товар відповідно до даних комерційного обліку на підставі Акта, який формується Постачальником протягом 3 (трьох) робочих днів після розрахункової дати та надається Споживачу на погодження. Споживач погоджує Акт протягом 2 (двох) робочих днів після надання Акта Постачальником.

Сторони узгодили, що погоджений у Постачальника акт із зазначенням обсягу спожитого Товару, ціни за одиницю Товару, розміру плати за послуги операторів системи розподілу і передачі та загальної суми до сплати є належним доказом для підтвердження обсягу фактичного споживання Товару у відповідному розрахунковому періоді

Умовами пп. 5.2.1. п. 5.2. Договору визначено, що Споживач зобов`язується, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитого Товару згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 7.1. Договору визначено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством.

Відповідно до п.11.1. Договору, даний Договір набирає чинності і вважається укладеним з моменту його підписання Сторонами та діє до 31.12.2024 включно, а в частині виконання зобов`язань Сторонами - до повного їх виконання.

З наявного в матеріалах справи Реєстру споживачів Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМГАЗ СІТІ, що наданий оператором системи розподілу АТ «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО», вбачається обсяг спожитої Херсонською державною морською академією електроенергії, що за період з 01.10.2024 по 31.10.2024 склав 20 882 кВт*год, з 01.11.2024 по 30.11.2024 24 015 кВт*год, з 01.12.2024 по 31.12.2024 98 127 кВт*год. Таким чином, відповідачем у період з 01.10.2024 року по 31.12.2024 року було спожито 143 024 кВт*год електричної енергії.

На підставі зазначених даних позивачем були складені акти приймання-передачі електричної енергії на загальну суму 1 167 075,84 грн., а саме: №2475 від 31.10.2024 на суму 170 397,12 грн., №2661 від 30.11.2024 на суму 195 962,40 грн., №ПГС00001946 від 31.12.2024 на суму 800 716,32 грн.

Крім того, позивачем виставлено відповідачу рахунки на оплату №2475 від 31.10.2024 на суму 170 397,12 грн., №2661 від 30.11.2024 на суму 195 962,40 грн. та рахунок №1918 від 31.12.2024 на суму 800 716,32 грн.

Оригінали зазначених актів та рахунків разом з актом звірки взаєморозрахунків від 31.12.2024 були направлені відповідачеві 14.01.2025, на підтвердження чого до суду надано лист з описом вкладення й трекінг Укрпошти, згідно якого поштове відправлення було вручено відповідачу 17.01.2025 за довіреністю.

В свою чергу, відповідач не здійснив жодної оплати на погашення спожитої у період з жовтня по грудень 2024 р. електричної енергії, не повернув підписані акти приймання-передачі електричної енергії, письмової обґрунтованої відмови від їх підписання. не надавав, тому вищезазначені акти вважаються підписаними та погодженими відповідно до п. 4.8 договору.

Таким чином, позивачем зазначено, що на день звернення з позовною заявою до суду у відповідача наявна заборгованість зі сплати за спожиту в жовтні-грудні 2024 року електричну енергію в сумі 1 167 075,84 грн.

Відповідач позов визнає частково, позиція останнього викладена у відзиві на позовну заяву, в якому доводи зводяться до наступного: ХДМА підтверджує факт споживання електричної енергії, однак не погоджується з заявленими позивачем обсягами спожитої електроенергії.

Відповідач вказує, що на підтвердження обсягів спожитої електричної енергії в якості доказів позивач надає помісячні реєстри споживачів за жовтень, листопад, грудень 2024р. від оператора системи розподілу електричної енергії АТ «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО». Однак, зазначені реєстри є нечитабельні, у зв`язку з чим неможливо чітко ідентифікувати та зіставити встановлені у Додатку №3 до Договору EIC-коди 8 точок комерційного обліку: 62Z386, 62Z911, 62Z647, 62Z267, 62Z406, 62Z139, 62Z081, 62Z733.

Крім того, вказані реєстри містять суперечливі дані. Посилаючись на дані реєстру за жовтень 2024, позивач зазначає, що відповідачем у період з 01.10.2024 року по 31.10.2024 року було спожито 20 882 кВт/ год., однак у п.2.1. укладеного 14.10.2024 між сторонами Договору визначено, що постачання електричної енергії відбувається з 18.10.2024 року по 31.12.2025р. Отже, доказів того, що постачання такої електричної енергії позивачем відбувалось до 18.10.2024, не надано. В реєстрі за грудень 2024 наявна точка комерційного обліку 62Z585, що є відсутньою в Договорі, за якою вказано про споживання 90888 кВт*год електроенергії.

Відповідач зазначає на необхідності надання позивачем реєстрів належної якості для визначення фактичних обсягів спожитої електроенергії.

Надалі відповідачем долучено до матеріалів справи наданий АТ «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО» акт-коригування від 31.05.2025 до акту прийому-передачі послуги з розподілу електричної енергії за Грудень 2024 року від 31.12.2024 року згідно з Договором від 01.01.2019 року №37491944. Зазначеним актом АТ «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО» самостійно відкоригувало фактичні обсяги спожитої електричної енергії, наслідком чого є зменшення обсягу спожитої електричної енергії ХДМА на 65360 кВт.

Також, з метою встановлення реальних обсягів спожитої електроенергії, відповідач звернувся з клопотанням до суду про витребування у АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" інформації щодо обсягів спожитої Херсонською державною морською академією електричної енергії, згідно точок комерційного обліку відповідача, за період з 18.10.2024р. по 31.12.2024р.

Ухвалою суду від 17.06.2025р. витребувано від АТ «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО» інформацію щодо обсягів спожитої Херсонською державною морською академією електричної енергії, згідно точок комерційного обліку відповідача, за період з 18.10.2024р. по 31.12.2024р. Херсонською державною морською академією

18.10.2024р. по 31.12.2024р. На виконання ухвали суду АТ «Херсонобленерго» надало реєстр обсягів спожитої електричної енергії та реєстр коригування по вищезазначеному споживачу, згідно яких за період з 18.10.2024р. по 31.12.2024р. Херсонською державною морською академією було спожито електричну енергію в обсязі 77 664 кВт*год.

Таким чином, відповідачем спожито електричної енергії за період з 18.10.2024 по 31.10.2024 на загальну суму 633 738,24 грн. (77 664 кВт*год. обсяг спожитої електроенергії * 8,16 грн. договірна ціна за одиницю).

З урахуванням проведення коригування спожитих обсягів електричної енергії відповідачем у заявленому у позові періоді оператором системи розподілу АТ «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО», позивачем було зменшено відповідною заявою загальну суму заборгованості за період з жовтня - грудня 2024р. з 1 167 075,84 грн. до 633 738,24 грн.

Отже, зобов`язання по оплаті поставленої електричної енергії в розмірі 633 738,24 грн. відповідачем залишено без виконання, що підтверджено матеріалами справи.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 79, 86, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ" (04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ САГАЙДАЧНОГО, будинок 25Б, офіс 203, ) до ХЕРСОНСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ МОРСЬКОЇ АКАДЕМІЇ (73000, Україна, Херсонська обл., м. Херсон, інше, просп. Незалежності, 20, ) з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 11.08.2025р. про стягнення 633 738,24 грн. задовольнити.

2. Стягнути з ХЕРСОНСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ МОРСЬКОЇ АКАДЕМІЇ (73000, Україна, Херсонська обл., м. Херсон, інше, просп. Незалежності, 20, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ" (04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ САГАЙДАЧНОГО, будинок 25Б, офіс 203, ) заборгованість в розмірі 633 738 (шістсот тридцять три тисячі сімсот тридцять вісім) грн. 24 коп., а також судовий збір в сумі 14 005 (чотирнадцять тисяч п`ять) грн.

Наказ видати.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання його повного тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів.

Повний текст рішення складено 22 серпня 2025 р.

Суддя В.Д. Найфлейш