overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/1807/25

За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності

«Укрінтеренерго»

до Комунального підприємства

«Комбінат комунальних підприємств м. Василькова»

про стягнення 844 233,89 грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.08.2025, що занесена до протоколу підготовчого засідання, в засіданні оголошено перерву до 15:40 18.08.2025.

18.08.2025 підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з неможливістю забезпечити виконання вимог ч.1 ст.222 ГПК України в частині повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему, зокрема, положеннями, що визначають порядок функціонування окремої підсистеми відеоконференцзв`язку, з причин відсутності мережі Інтернет.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень

Оскільки підготовче засідання 18.08.2025 не відбулось, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання, про дату, час і місце якого повідомити учасників справи.

Окрім того, суд вважає за необхідне відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України продовжити строк підготовчого провадження на 15 днів, оскільки строк підготовчого провадження у даній справі, з урахуванням його продовження ухвалою Господарського суду Київської області від 09.07.2025, вичерпано, що не дозволяє повідомити всіх учасників завчасно про дату, час і місце підготовчого засідання, завершити виконання підготовчих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 177, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 15 днів

2. Призначити підготовче засідання на 29.08.2025 о 09:30.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвалу направити сторонам.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/2245/25

За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності

«Укрінтеренерго»

до Приватного підприємства «Гарант Енерго М»

про стягнення 784 436,08 грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.07.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено проведення підготовчого засідання на 18.08.2025 о 15:15.

18.08.2025 розпочато підготовче засідання, однак, суд не мав можливості вирішити усі питання, які підлягали розгляду в підготовчому засідання, у зв`язку з неможливістю забезпечити виконання вимог ч.1 ст.222 ГПК України в частині повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему, зокрема, положеннями, що визначають порядок функціонування окремої підсистеми відеоконференцзв`язку, з причин відсутності мережі Інтернет.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень

Оскільки завдання підготовчого провадження не виконані, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання, про дату, час і місце якого повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 10.09.2025 о 16:30.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити сторонам.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/1914/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс»,

ОСОБА_1

про стягнення 1 551 828,30 грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.07.2025, що занесена до протоколу підготовчого засідання, судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.08.2025 о 16:10.

18.08.2025 судове засідання не відбулось, у зв`язку з неможливістю забезпечити виконання вимог ч.1 ст.222 ГПК України в частині повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему, зокрема, положеннями, що визначають порядок функціонування окремої підсистеми відеоконференцзв`язку, з причин відсутності мережі Інтернет.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень

Оскільки судове засідання 18.08.2025 не відбулось, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, про дату, час і місце якого повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 15.09.2025 о 15:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити сторонам.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3142/24

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА Торгпром» про визнання наказу такими, що не підлягає виконанню

За позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА Торгпром", Київська обл.,

м. Вишневе

про стягнення 41 289 грн. 60 коп.

установив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.01.2025 р. у справі № 911/3142/24 позовні вимоги задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 14 241 грн. 60 коп. пені, 27 048 грн. штрафу та 3 028 судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 р. рішення ГСКО від 24.01.2025 р. залишено без змін.

04.08.2025 р. Господарським судом Київської області виданий відповідний наказ.

18.08.2025 р. від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява про визнання наказу такими, що не підлягає виконанню, оскільки боржником судове рішення було виконано добровільно шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 29.08.2025 о 12:00.

2. Зобов`язати позивача надати письмові пояснення з приводу поданої заяви.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 4).

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3418/24

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Валленте» (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 16, ідентифікаційний код 42590017)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа № 911/3418/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Валленте» (далі ТОВ «Валленте», боржник) на стадії судової процедури ліквідація боржника, яку на підставі постанови суду від 14.07.2025 здійснює арбітражна керуюча Проскуріна Анна Ігорівна (свідоцтво № 2100 видане 09.10.2024).

2. 18.07.2025 через електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» до суду звернулося Головне управління ДПС у Київській області із заявою вих. № 7783/10-36-13-04 (вх. № 6626) про визнання кредиторських вимог у загальному розмірі 5 750 053,99грн, яка ухвалою суду від 23.07.2025 призначена до розгляду у судове засідання на 18.08.2025 о 09:15 год.

Водночас в указану дату з 8:00 год відбулося часткове знеструмлення суду, що унеможливило функціонування локального програмного забезпечення, яке станом на 13:00год у повній мірі відновлене не було, про що складений акт Господарського суду Київської області від 18.08.2025. Указані обставини, у свою чергу, унеможливили здійснення технічної фіксації судового засідання (у тому числі його проведення в режимі відеоконференції) з урахуванням вимог п. 3 ч. 3 ст. 2, ч. 4 ст. 6 та ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

З огляду на вищевикладене, судове засідання у даній справі, призначене на вищевказані дату та час, не відбулося.

Відповідно до ч. 7 ст. 4 ГПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судове засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 4, 42, 197, 222, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі № 911/3418/24 на 11.09.2025 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань № 5). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 19.08.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 19.08.2025.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3421/24

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

про банкрутство «Твоя будівельна мережа» (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 16, ідентифікаційний код 43748106)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа № 911/3421/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Твоя будівельна мережа» (далі ТОВ «Твоя будівельна мережа», боржник) на стадії судової процедури ліквідація боржника, яку на підставі постанови суду від 14.07.2025 здійснює арбітражна керуюча Маглиш Лада Сергіївна (свідоцтво № 2019 видане 10.11.2021).

2. 21.07.2025 через електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» до суду звернулося Головне управління ДПС у Київській області із заявою вих. № 7805/10-36-13-04 (вх. № 6650) про визнання кредиторських вимог у загальному розмірі 4 634 606,90грн, яка ухвалою суду від 23.07.2025 призначена до розгляду у судове засідання на 18.08.2025 о 09:30 год.

Водночас в указану дату з 8:00 год відбулося часткове знеструмлення суду, що унеможливило функціонування локального програмного забезпечення, яке станом на 13:00год у повній мірі відновлене не було, про що складений акт Господарського суду Київської області від 18.08.2025. Указані обставини, у свою чергу, унеможливили здійснення технічної фіксації судового засідання з урахуванням вимог п. 3 ч. 3 ст. 2, ч. 4 ст. 6 та ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

З огляду на вищевикладене, судове засідання у даній справі, призначене на вищевказані дату та час, не відбулося.

Відповідно до ч. 7 ст. 4 ГПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судове засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 4, 42, 222, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі № 911/3421/24 на 11.09.2025 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань № 5). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 19.08.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 19.08.2025.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2622/25
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.Я. Мальована
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________________.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________________________.
Суддя Л.Я. Мальована
- Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
- Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
- У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"19" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1787/25

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 911/1787/25

за позовом Димерської селищної ради, смт. Димер Вишгородського району Київської області,

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 , с. Пилява Вишгородського району Київської області,

2) ОСОБА_2 , м. Київ,

про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 245 728,48 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явились;

від відповідача-1: Леляк Я. О., адвокат, ордер серії СВ №1117271 від 28.06.2025;

від відповідача-2: Романюк І.М., адвокат, ордер серії АІ №1952760 від 21.07.2025;

Повідомляє:

Димерську селищну раду (07330, Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Соборна, буд. 19, ідентифікаційний код 04359488) як позивача, про підготовче судове засідання у справі №911/1787/25, призначене на 02.09.2025 об 11:00, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108)

Суд роз`яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2891/19

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа № 911/2891/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі ОСОБА_2 , боржниця) на стадії - процедура погашення боргів, яку на підставі ухвали суду від 24.06.2024 проводить арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович (свідоцтво № 1954 від 15.10.2020, далі керуючий реалізацією).

Ухвалою суду від 06.08.2025 призначене судове засідання з розгляду клопотання керуючого реалізацією від 10.04.2025 вих. № 02-01/39-02 (вх. № 2578/25) про затвердження плану реструктуризації боргів боржниці на 18.08.2025 на 12:00 год.

Між тим, 28.03.2025 через електронний кабінет в системі «Електронний суд» боржницею подане клопотання (вх. № 5329), в якому просить суд здійснити заміну керуючого реалізацією Беркута М.С. та призначити керуючою реалізацією у справі Белінську Наталію Олександрівну.

Водночас, 18.08.2025 з 08:00год відбулося часткове знеструмлення суду, що унеможливило функціонування локального програмного забезпечення, яке станом на 13:00 год у повній мірі відновлене не було, про що складений акт Господарського суду Київської області від 18.08.2025. Указані обставини, у свою чергу, унеможливили здійснення технічної фіксації судового засідання з урахуванням вимог п. 3 ч. 3 ст. 2, ч. 4 ст. 6 та ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

З огляду на вищевикладене, судове засідання у даній справі, призначене на вищевказані дату та час, не відбулося.

Відповідно до ч. 7 ст. 4 ГПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судове засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 123, 124, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 4, 42, 222, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі № 911/2891/19 на 22.09.2025 о 12:00 год. з розгляду клопотання керуючого реалізацією від 10.04.2025 (вх. № 2578/25) та клопотання боржниці від 28.03.2025 (вх. № 5329). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань № 6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 19.08.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 19.08.2025.