ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1342/14(925/492/21)

Вх.суду №11720/25 від 11.08.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" від 09.08.2025 на бездіяльність Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у виконавчому провадженні №66600375 з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 05.08.2021 у цій справі

у справі за позовною заявою від 15.04.2021

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Євро Трейд",

про стягнення грошових коштів у сумі 391 000,00 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Приватного виробничого підприємства "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" подано скаргу від 09.08.2025 з вимогами:

1. Прийняти до розгляду скаргу ТОВ

"Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Другого ВДВС у місті Черкаси Центрального МРУ Міністерства юстиції (м.Київ) у виконавчому провадженні №66600375 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 05 серпня 2021 року по справі №925/1342/14 (925/492/21);

2. Задовольнити скаргу ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Другого ВДВС у місті Черкаси Центрального МРУ Міністерства юстиції (м.Київ) у виконавчому провадженні №66600375 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 05 серпня 2021 року по справі №925/1342/14 (925/492/21);

3. Визнати за період із 31 серпня 2021 року по 08 серпня 2025 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Другого ВДВС у місті Черкаси Центрального МРУ Міністерства юстиції (м.Київ) у виконавчому провадженні №66600375 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 05 серпня 2021 року по справі №925/1342/14 (925/492/21), котра виразилась у порушенні порядку та умов вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №66600375 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 05 серпня 2021 року по справі №925/1342/14 (925/492/21) із врахуванням положень Закону України "Про виконавче провадження";

4. Зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу Другого ВДВС у місті Черкаси Центрального МРУ Міністерства юстиції (м.Київ) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання порядку та умов вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №66600375 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 05 серпня 2021 року по справі №925/1342/14 (925/492/21) із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження".

2. Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, п.5 ч.3 ст.162 ГПК України (скарга не містить у прохальній частині вказівки на конкретні дії, які не були вчинені державним виконавцем /бездіяльність/, і не вчинення яких заявник просить визнати неправомірними; скарга не містить у мотивувальній частині викладу обставин про те, у який строк мали бути вчинені конкретні виконавчі дії та який конкретний доказ (докази) підтверджує їх невчинення, яку конкретну норму закону при цьому порушено).

3. За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

4. Для усунення недоліків заявнику необхідно: викласти скаргу у новій редакції, усунувши недоліки, вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити скаргу у новій редакції з доданими до неї доказами суду і учасникам справи; направити суду докази направлення скарги в новій редакції учасникам справи.

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" від 09.08.2025 залишити без руху.

2. Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

3. Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: викласти скаргу у новій редакції, усунувши недоліки, вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду, (зокрема вказати: 1) перелік дій, які повинен був вчинити виконавець; 2) конкретну граничну дату вчинення кожної такої дії; 3) конкретну норму закону яку порушено не вчиненням цієї дії; 4) в чому полягає суть порушення); направити скаргу у новій редакції з доданими до неї доказами суду і учасникам справи; направити суду докази направлення скарги в новій редакції учасникам справи.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скаргу вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

5. Ухвала суду набрала законної сили 19.08.2025 та не підлягає оскарженню.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-2