overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2025 Справа № 917/699/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Сьомкіній А.В., за участю прокурора Пальонна О.О., представника позивача 1 - Купка Н.В., представника позивача 2 - не з`явився, представника відповідача Кисіль А.В., розглянувши судовому засіданні справу

за позовною заявою заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область, 38400

в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції держави у спірних правовідносинах:

1. Державної екологічної інспекції центрального округу, вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039;

2. Карлівської міської ради, вул. Полтавський шлях, 85, м. Карлівка, Полтавський район, Полтавська область, 39500

до відповідача Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40 А, м. Полтава, 36020

про стягнення 1 216 721,92 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи по суті 19.08.2025 року судом оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 28.08.2025 на 10:00 год. Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (прокурор, представник позивача 1 та представник відповідача), повідомлені про перерву при розгляді справи по суті під розписку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання повноважного представника Позивача 2 , його слід повідомити про перерву при розгляді справи по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача 2 - Карлівську міську ради, про перерву при розгляді справи по суті на 28.08.2025 року на 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

19.08.2025 Справа № 917/2082/24

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" про розстрочення виконання рішення по справі

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Польська, 2а, м. Полтава, Полтавська область, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка", вул. Кириченко Раїси, 1, м. Полтава, 36000

про стягнення 1 372 682,10 грн,

УСТАНОВИВ:

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" про стягнення 1 372 682,10 грн за Договором підряду виконання робіт № 31-05-24/1 від 31.05.2024, з яких: 1 368 308,00 грн - попередня оплата, 4 374,10 грн - 3% річних.

07.08.2025 до Господарського суду Полтавської області від відповідача по справі надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області терміном на 12 місяців шляхом сплати щомісячного рівномірного платежу 113 563,75 грн починаючи з місяця, наступного за набранням рішенням законної сили, з урахуванням вже добровільно сплаченої суми 20 000,00 грн (вх. № 10383).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.08.2025 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

При цьому, в ухвалі судом не вірно зазначено дату та час проведення судового засідання, вказано: "28.08.2025, 09:00", замість: "21.08.2025, 09:15".

Пунктом 1 статті 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали зазначивши правильно дату та час судового засідання - "21.08.2025, 09:15". Все інше - по тексту залишається без змін.

2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 19.08.2025.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2025 Справа № 917/171/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт", вул. Заводська 1, м.Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область, 39000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест - 2017", вул. Центральна 45, с.Крива Руда, Семенівський район, Полтавська область, 38262

про стягнення грошових коштів

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені ст.ст.256,257 ГПК України.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2025 Справа № 917/914/24

заява ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі від 04.08.2025 у справі № 917/914/24

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець-1", вул.Чорновола, 2-б, м.Полтава, Полтавська область,36003

ІІІ особа Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради, вул.Соборності,36, м.Полтава, 36000

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Ліквідатор ОСББ "Чорновола 2б" Мірошниченко Євген Олександрович ( АДРЕСА_3 )

про скасування реєстраційної дії та стягнення 20 9062,45грн.

Суддя Кльопова І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Обставини справи: Рішенням Господарського суду Полтавської області від 06.03.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець-1" задоволено

04.08.2025 на виконання рішення Господарського суду Полтавської області видано відповідний наказ.

11.08.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому документі.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.08.2025 суд прийняв до розгляду дану заяву та призначив її до розгляду на 19.08.2025

Згідно з статтею 328 Господарського кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки в наказі Господарського суду Полтавської області від 04.08.2025 у справі № 917/914/24, а саме: зазначити адресу ОСББ "Ватутинець-1" - м.Полтава, вул.Чорновола, 2Б, замість вул.Чорновола, 2-б, кв.22, м.Полтава,

Наказ, до якого в установленому порядку внесені виправлення, є виконавчим документом, у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням, внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в наказі Господарського суду Полтавської області від 04.08.2025 у справі № 917/914/24, зазначивши адресу ОСББ "Ватутинець-1" - м.Полтава, вул.Чорновола, 2Б

Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255 -256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 19.08.2025.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

19.08.2025 Справа № 917/1424/25

за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5 ) в особі Полтавської об`єднаної філії AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (36007, м. Полтава, вул. Решетилівська, 47 а, Код )

до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» (36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40, )

про стягнення 3 939 437,72 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Полтавської об`єднаної філії AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» про стягнення 3 939 437,72 грн. заборгованості за Договором про надання послуг з розподілу електричної енергії № 22300094 від 25.02.2019 р., у тому числі: 3 904 292,71 грн. - за послугу з розподілу електричної енергії, 9 716,32 грн. - 3% річних та 25 428,69 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою від 23.07.25 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 19.08.2025, запропонувати, зокрема, відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Від відповідача відзив на позов не надходив. При цьому, 18.08.25 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Інші клопотання чи заяви сторони не подавали.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд встановив, що в даному засіданні не може бути завершене підготовче засідання у справі, а тому зважаючи на зміст ст. 177 ГПК України суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 23.09.25 на 09:30.

Керуючись ст.ст. 91, 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.09.2025 р. на 09:30 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 30.

2. Запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.08.2025 Справа № 917/924/24

Суддя Паламарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Біленко І.О., розглянувши клопотання ліквідатора Акціонерного товариства "Ракурс 49" - арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича (вхід. №8653 від 30.06.2025) про затвердження звіту та ліквідаційного балансу у справі №917/924/24

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ ВП 44057192)

до Акціонерного товариства "Ракурс 49" (вул. Гвардійська, буд. 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39623; )

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу

Встановив: Постановою Господарського суду Полтавської області від 12.12.2024 боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Васіна Є.Є. (т.1, а.с.202-207).

В ході ліквідаційної процедури банкрута, 30.06.2025 від ліквідатора до суду на затвердження надійшов підсумковий звіт Акціонерного товариства "Ракурс 49" з додатками (вхід. №8653).

Ухвалою суду від 04.07.2025 призначено судове засідання з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 19.08.2025.

12.08.2025 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 874 812,20грн (вхід. №1633/25).

Ухвалою від 18.08.2025 заяву Головного управління ДПС у Полтавській області (вхід. №1633/25 від 12.08.2025) про визнання грошових вимог до боржника прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2025 на 09:00 год.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи №917/924/24 грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області не розглянуті, суд вважає з доцільне відкласти судове засідання з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 11.09.2025 на 09:00год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання №17.

2. Явку учасників справи визнати - необов`язковою.

3. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

19.08.2025 Справа № 917/559/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/559/25

за позовною заявою Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш», 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро машинобудування і авіації», 36039, м. Полтава, вул. Сінна, 4, оф. 23, ,

про стягнення 45 379 702,89 грн.,

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 19.08.2025 р. протокольною ухвалою закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.09.2025 р. на 11:30.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У зв`язку з відсутністю в засіданні учасників справи, їх необхідно повідомити про дату, час та місце розгляду справи по суті ухвалою.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін про призначення справи до розгляду по суті на 16.09.2025 р. 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 6.

2. Провести судове засідання у справі № 917/559/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцз"вязку ЄСІТС за участю представника позивача.

3. Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 19.08.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2025 Справа № 917/822/25

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи917/822/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Натан Констракшн», 08303, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 14, каб. 405, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗТК Трейд», 36014, м. Полтава, пл. Павленківська, 24, ,

про стягнення 2 589 275,12 грн,

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 19.08.2025 р. суд розглянув справу по суті, перейшов до стадії ухвалення судового рішення та призначев дату та час проголошення вступної та резолютивної частини рішення на 28.08.2025 р. 09:30.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін про дату та час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду 28.08.2025 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 19.08.2025 р.

Ухвала набирає законної сили 19.08.2025 р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
12.08.2025 Справа № 917/838/25
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 15.07.25, яке набрало законної сили 12.08.2025.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 12.08.2028 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
12.08.2025 Справа № 917/85/25
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.07.25, яке набрало законної сили 12.08.2025.
Стягнути з ОСОБА_1 (Місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (Місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) 20 000 грн. витрат на професійну правову допомогу.
Стягувач: ОСОБА_2 (Місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )
Боржник: ОСОБА_1 (Місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 12.08.2028 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

19.08.2025 Справа № 917/2108/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" (далі ТОВ Агрофірма "ЧБГ")

до Фермерського господарства "Еко - Край" (далі ФГ "Еко-Край")

про стягнення грошових коштів

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

ТОВ Агрофірма "ЧБГ" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до ФГ "Еко-Край" про стягнення 11 902 447,94 грн заборгованості за Договором.

Ухвалою від 22.07.25 суд постановив прийняти справу № 917/2108/23 до свого провадження, призначити підготовче засідання у справі на 19.08.2025, запропонувати учасникам справи надати суду надати письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 18.06.2025 по даній справі.

14.08.25 від позивача надійшла заява, у якій надані пояснення по справі.

19.08.25 від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі. Зокрема, відповідач у поясненнях повідомив про сплату заборгованості за Договором та просив суд закрити провадження у справі.

Інші клопотання чи заяви сторони не подавали.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд встановив, що в даному засіданні не може бути завершене підготовче засідання у справі, а тому зважаючи на зміст ст. 177 ГПК України суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 91, 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 30.09.2025 р. на 11:00 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 30.

2. Запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1105/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 25 березня 2025 р., яке набрало законної сили 04 серпня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 05 серпня 2028 року.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1105/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 25 березня 2025 р., яке набрало законної сили 04 серпня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 05 серпня 2028 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.