ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

26 серпня 2025 року Справа № 926/2686/25

Суддя Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши (перевіривши) матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА

до відповідача Фізичної особи-підприємця Барановської Олени Володимирівни

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 5 999,82 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА звернулось до Господарського суду Чернівецької області через систему Електронний суд з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Барановської Олени Володимирівни про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 5 999,82 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 серпня 2025 року, справу № 926/2686/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18 серпня 2025 року позовну заяву залишено без руху; зазначено для усунення зазначених недоліків позивачу належить надати суду документи, які підтверджують: 1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (2 422,40 грн); 3) доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та на які посилається позивач; встановлено строк для виправлення недоліків позовної заяви 3 дні з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно довідки про доставку електронного листа, позивач отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 19 серпня 2025 року.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, позивач у встановлений судом строк не усунув зазначені в ухвалі суду недоліки, отже позовна заява підлягає поверненню.

Згідно частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з окремою позовною заявою до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 116, 174, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА до відповідача Фізичної особи-підприємця Барановської Олени Володимирівни про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 5 999,82 грн та додані до неї документи заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя О.Г. Проскурняк