ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" серпня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2796/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянув матеріали

позовної заяви Харківського автотранспортного фахового коледжу (61003, м. Харків, м-н Конституції, 28)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Владо" (61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди (раніше - Пушкінська), 9/6)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Харківський автотранспортний фаховий коледж звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Владо", в якій просить суд:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДО" (юридична адреса: вул. Григорія Сковороди (Пушкінська), буд. 9/6, м. Харків, 61057, ідентифікаційний код: 31063469) на користь Харківського автотранспортного фахового коледжу 61003, м. Харків, майдан Конституції, 28, ідентифікаційний код - 02128365, рахунок № НОМЕР_1 , Банк ДКСУ, МФО 820172 на підставі Договору № 3457-Н (суму орендної плати 276 424,73 грн. (двісті сімдесят шість тисяч чотириста двадцять чотири гривні сімдесят три копійки) (періоди з 01.04.2021 по 28.02.2022, з 01.11.2022 по 31.12.2023 та з 01.01.2024 по 16.02.2025).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДО" (юридична адреса вул. Григорія Сковороди (Пушкінська), буд. 9/6, м. Харків, 61057, ідентифікаційний код: 31063469) на користь Харківського автотранспортного фахового коледжу (61003, м. Харків, майдан Конституції, 28, ідентифікаційний код - 02128365, рахунок № НОМЕР_1 , Банк ДКСУ, МФО 820172, на підставі Договору б/н від 01.01.2008 року «Про відшкодування витрат» суму заборгованості за відшкодування витрат балансоутримувача 16 114,67 грн. (шістнадцять тисяч сто чотирнадцять гривень, шістдесят сім копійок) (період з 01.01.2024 по 16.02.2025).

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДО" (юридична адреса: вул. Григорія Сковороди (Пушкінська), буд. 9/6, м. Харків, 61057, ідентифікаційний код: 31063469) на користь Харківського автотранспортного фахового коледжу (61003, м. Харків, майдан Конституції, 28, ідентифікаційний код - 02128365, рахунок № НОМЕР_1 , Банк ДКСУ, МФО 820172, на підставі Договору б/н від 01.01.2008 року «Про відшкодування витрат» суму земельного податку у розмірі 11 740,75 грн. (одинадцять тисяч сімсот сорок гривен сімдесят п`ять копійок) (за період з 01.01.2024 по 16.02.2025).

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДО" (юридична адреса: вул. Григорія Сковороди (Пушкінська), буд. 9/6, м. Харків, 61057, ідентифікаційний код: 31063469) на користь Харківського автотранспортного фахового коледжу (61003, м. Харків, майдан Конституції, 28, ідентифікаційний код - 02128365, рахунок № НОМЕР_1 , Банк ДКСУ, МФО 820172, на підставі Договору б/н від 01.01.2008 року «Про відшкодування витрат» та Договору № 3457-Н пеню у розмірі 20 109,59 грн. (двадцять тисяч сто дев`ять гривень п`ятдесят дев`ять копійок).

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДО" (юридична адреса: вул. Григорія Сковороди (Пушкінська), буд. 9/6, м. Харків, 61057, ідентифікаційний код: 31063469) на користь Харківського автотранспортного фахового коледжу (61003, м. Харків, майдан Конституції, 28, ідентифікаційний код - 02128365, рахунок № НОМЕР_1 , Банк ДКСУ, МФО 820172, на підставі Договору б/н від 01.01.2008 року «Про відшкодування витрат» та Договору № 3457-Н штраф у сумі 21 299,61 грн. (двадцять одна тисяча двісті дев`яносто дев`ять гривень шістдесят одна копійка).

7. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДО" (юридична адреса: вул. Григорія Сковороди (Пушкінська), буд. 9/6, м. Харків, 61057, ідентифікаційний код: 31063469) на користь Харківського автотранспортного фахового коледжу (61003, м. Харків, майдан Конституції, 28, ідентифікаційний код - 02128365, рахунок № НОМЕР_1, Банк ДКСУ, МФО 820172 витрати зі сплати судового збору у розмірі 5 185,35 грн. (п`ять тисяч сто вісімдесят п`ять гривень тридцять п`ять копійок).

8. Справу слухати в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.08.2025 позовну заяву Харківського автотранспортного фахового коледжу (вх.№ 2796/25) залишено без руху. Встановлено Харківському автотранспортному фаховому коледжу строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Харківському автотранспортному фаховому коледжу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначення відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання опису вкладення до поштового відправлення, який підтверджує направлення відповідачу на його юридичну адресу копії позовної заяви і доданих до неї документів; надання письмових пояснень із зазначенням викладу обставин заявлених позовних вимог в контексті необхідності залучення до участі у справі третьої особи.

22.08.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви

(вх.№ 19328/25).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 1-5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Частинами 1 та 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При цьому відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із статтею 249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частинами 1 та 2 статті 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію і складність спору, обсяг поданих доказів, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та, виходячи з частини 3 статті 247 ГПК України, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивач просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Обґрунтовуючи вищеозначене прохання про залучення третьої особи, позивач вказує на те, що оспорюваний договір оренди державного майна від 08.11.2007 №3457-Н укладено саме між відповідачем та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області.

Беручи до уваги обставини справи та характер заявлених вимог, враховуючи те, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 178, 181, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/2796/25.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання 17 вересня 2025 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1, ).

5. Встановити відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання суду, з дотриманням приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; доказів його направлення на адресу учасників справи.

5.1. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

5.2. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив.

6.1. Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду.

6.2. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Надати суду докази направлення заперечення іншим учасникам справи.

6.3. Встановити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду письмових пояснень щодо позову із документами, які підтверджують надіслання (надання) таких пояснень позивачу та відповідачу, з урахуванням положень абз. 1 ч. 7 статті 42 ГПК України.

6.4. Надати для огляду у судовому засіданні на стадії розгляду справи по суті оригінали документів, копії яких подано разом з позовною заявою.

7. Участь учасників справи у підготовчому засіданні є обов`язковою.

7.1. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу учасників справи, що:

8.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

8.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

8.3. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у статті 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суд повідомляє учасників справи, що згідно частини 7 статті 6 ГПК України, оскільки судом встановлено, що учасники справи мають зареєстровані електронні кабінети у підсистемі Електронний суд ЄСІТС - суд вручає дану ухвалу та вручатиме будь-які інші документи у цій справі виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронних кабінетів таких осіб, що не позбавляє останніх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвалу підписано 25.08.2025.

Суддя О.О. Присяжнюк

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.