УХВАЛА

м. Київ

19.08.2025Справа № 910/9427/25
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛС-Сервіс» про скасування судового наказу виданого за заявою Фізичної особи-підприємця Листопад Карини В`ячеславівни про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛС-Сервіс» заборгованості на підставі договору №113 від 29.10.2024 про надання транспортно-експедиційних послуг, без виклику та повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

08.08.2025 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ №910/9427/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛС-Сервіс» на користь Фізичної особи-підприємця Листопад Карини В`ячеславівни 86 500, 00 грн основного боргу, 16 015, 39 грн пені та витрати зі сплати судового збору в розмірі 242, 24 грн за подання до суду в електронній формі заяви про видачу судового наказу.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛС-Сервіс» надійшла заява про скасування судового наказу, в якій товариство просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 08.08.2025 у справі № 910/9427/25.

В обґрунтування поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛС-Сервіс» посилається на добровільну сплату боргу.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Судом встановлено, що загальна сума належна до стягнення за виданим 08.08.2025 судовим наказом становить 102 757,63 грн (86 500, 00 грн основного боргу, 16 015, 39 грн пені та 242, 24 грн судового збору).

Відповідно до наданої боржником платіжної інструкції №481797208 від 22.07.2025, перераховано стягувачеві 16 500,00 грн.

Відповідно до платіжної інструкції №481797258 від 12.08.2025 перераховано стягувачеві 70 000, 00 грн.

Отже, всього перераховано 86 500, 00 грн з яких частина перерахована до видачі судового наказу 22.07.2025.

Враховуючи надходження від боржника заяви про скасування судового наказу та дотримання при цьому строків, встановлених частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення заяви боржника та скасування судового наказу від 08.08.2025 в частині стягнення з боржника 16 500,00 грн, сплачених до видачі судового наказу.

У задоволенні решти вимог заяви суд відмовляє, позаяк заява не містить зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України).

Водночас, суд роз`яснює заявнику, що положеннями ст. 160 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛС-Сервіс» про скасування судового наказу задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ, виданий 08.08.2025 Господарським судом міста Києва за наказним провадженням у справі № 910/9427/25 в частині стягнення з боржника 16 500,00 грн.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛС-Сервіс» його право звернутися до суду із заявою в порядку ст. ст. 160, 328 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук