ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/5304/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Кісь В.В.

розглянувши справу

за позовом Височанської селищної ради (62460, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Високий, вул. Бульварна, буд. 12);
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ост-Інвест" (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 6/8, кв. 16).
про внесення зміни до договору
за участю представників:

не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Височанська селищна рада Харківської області, смт Високий, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - ТОВ "Ост-Інвест", м. Харків, в якій просить суд внести зміни до договору оренди земельної ділянки, укладеного між Харківською районною державною адміністрацією та ТОВ «Ост-Інвест» 21 травня 2007 року, який зареєстровано у Харківському районному відділі ХРФ ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що 05 червня 2007 року у Державному реєстрі земель зроблено запис № 05, щодо земельної ділянки загальною площею 9,5600 га, кадастровий номер :01:011:0159, виклавши його у редакції, запропонованій позивачем.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу № 922/5304/23 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 01 лютого 2024 року о 13:30 год.

Ухвалою суду від 28.02.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ост-Інвест" про зупинення провадження у справі (вх. № 4745) - задоволено. Провадження у справі № 922/5304/23 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 520/3564/24, яка розглядається Харківським окружним адміністративним судом.

29.07.2025 до господарського суду звернувся позивач із клопотанням про залишення позову без розгляду (вх. № 17520).

Ухвалою суду від 01.08.2025 провадження у справі № 922/5304/23 поновлено. Продовжено провадження у справі зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 13 серпня 2025 року о 12:45 год.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Аюпової Р.М., розгляд справи перенесено на 18.08.2025 о 12:45 год.

У підготовче засідання 18.08.2025 представники сторін не з`явились, відповідачем надано до суду клопотання про проведення судового засідання 18.08.2025 за відсутності його представника (вх. № 18780). Проти поданого позивачем клопотання про залишення позову без розгляду не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, суд керується наступним.

Ст. 42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, та те, що заява позивача про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, господарський суд задовольняє заяву позивача та залишає позов без розгляду.

При цьому, вирішуючи питання про повернення судового збору з бюджету, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Отже, судовий збір, сплачений за подання позову у даній справі поверненню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись нормами ст. 226, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Височанської селищної ради Харківської області, смт Високий, про залишення позову без розгляду (вх. № 17520) - задовольнити.

Позовну заяву Височанської селищної ради Харківської області, смт Високий, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ост-Інвест", м. Харків, про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, у справі № 922/5304/23 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Повна ухвала складена 18.08.2025

Суддя Р.М. Аюпова