ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/753/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи заяву ТОВ «АГРОКЛААС КОМПАНІ» про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКЛААС КОМПАНІ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська"

про стягнення 1 339 538,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.08.2025р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКЛААС КОМПАНІ» 700000,00 грн. - основного боргу; 172079,51 грн. - інфляційних втрат; 10464,95 грн. - судовий збір.

Розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

20.08.2025р. від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 70000,00 грн.

У постанові Верховного Суду від 07.09.2022р. № 911/2130/21 суд зазначив, що якщо справа розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження, в якому проведення судових дебатів процесуальним законом не передбачено, підлягає застосуванню вимога ч.8 ст. 129 ГПК України про подання доказів щодо розміру понесених судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови попередження про це до прийняття рішення по суті.

Відповідно до частини 8 статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

В позові позивач повідомляв суд, що докази понесених витрат на професійну правничу допомогу будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення у даній справі.

Згідно ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКЛААС КОМПАНІ» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 906/753/25 необхідно прийняти до розгляду.

Оскільки рішення суду від 18.08.2025р. ухвалювалося в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, заява підлягає розгляду в тому ж порядку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОКЛААС КОМПАНІ» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 906/753/25 прийняти до розгляду.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" у строк до 01.09.2025 р. подати суду відзив на заяву позивача про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу