ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2025м. СумиСправа № 920/504/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М. за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/504/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна

компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ,

04116, )

до відповідача: Конотопського авіаремонтного заводу "Авіакон" (вул. Петлюри

Симона, буд. 25, м. Конотоп, Конотопський район, Сумська область,

41600, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Українська оборонна

промисловість" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 36,

).

про стягнення 20 388 647 грн 41 коп.

за участю представників учасників:

від позивача - Рильцова Є.Ю. (в режимі відеоконференцзв`язку)

від відповідача - Циба О.В. (в режимі відеоконференцзв`язку)

від 3-ї особи - Рейда О.В. (в режимі відеоконференцзв`язку).

УСТАНОВИВ:

03.04.2025 позивач через систему "Електронний суд" звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з Відповідача на свою користь 20 388 647 грн 41 коп. заборгованості за Договором № 6076-ТКЕ(23)-29 постачання природного газу від 01.09.2023.Також просить стягнути з Відповідача судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2025, справу № 920/504/25 призначено судді Ковтуну Володимиру Миколайовичу.

03.04.2025 через систему "Електронний суд" позивач надав клопотання про долучення до матеріалів позовної заяви документів, які підтверджують повноваження осіб, які підписали додатки до позовної заяви. Клопотання мотивоване тим, що вказані документи не доєднались під час їх завантаження через систему "Електронний суд".

Ухвалою від 07.04.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/504/25, і призначив підготовче засідання на 05.05.2025, 11:30.

10.04.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" Бень Вікторії Ернестівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/504/25 (вх.№ 2055 від 10.04.2025), відповідно до змісту якої просить всі наступні судові засідання у справі провести за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; у судовому засіданні як представник ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" братиме участь Бень Вікторія Ернестівна.

Ухвалою від 10.04.2025 суд постановив задовольнити заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" Бень Вікторії Ернестівни про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 2055 від 10.04.2025) у справі №920/504/25.

10.04.2025 через систему "Електронний суд" відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" надав клопотання (вх. № 2082 від 10.04.2025), відповідно до змісту якого просить залучити до участі у справі № 920/504/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість".

22.04.2025 через систему "Електронний суд" відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" надав відзив на позовну заяву (вх. № 1869 від 22.04.2025), відповідно до змісту якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" щодо стягнення 20 388 647 грн 41 коп. за Договором № 6076-ТКЕ(23)-29 постачання природного газу від 01.09.2023 та стягнення судового збору.

24.04.2025 через систему "Електронний суд" позивач ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" надав відповідь на відзив (вх. № 1919 від 24.04.2025), відповідно до змісту якого просить позовні вимоги про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

02.05.2025 через систему "Електронний суд" представник відповідача ТОВ "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" Германчук Валерія Юріївна надавала заяву про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку (вх.№ 2546 від 02.05.2025), відповідно до змісту якої просить всі наступні судові засідання у справі провести за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; у судовому засіданні як представник ТОВ "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" братиме участь Германчук Валерія Юріївна.

Ухвалою від 05.05.2025 суд постановив задовольнити заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" Германчук Валерії Юріївни про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 2546 від 02.05.2025) у справі №920/504/25.

05.05.2025 через систему "Електронний суд" представник відповідача надав до суду Клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи ( вх. № 2065 від 05.05.2025), відповідно до змісту якого зазначає, що у зв`язку з тривалим нічним обстрілом міста Конотоп та нанесення значних ушкоджень підприємству, представник ТОВ «Авіакон» не може бути присутнім на судовому засіданні на 11.30, тому просить розгляд справи №920/504/25 перенести на іншу дату.

Ухвалою від 05.05.2025 суд постановив: задовольнити клопотання відповідача - Конотопського авіаремонтного заводу "Авіакон" про залучення третьої особи (вх. № 2082 від 10.04.2025); залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 36, ); зобов`язати позивача та відповідача протягом трьох днів після отримання даної ухвали надіслати на адресу третьої особи заяви по суті справи (позовну заяву з додатками, відзив, відповідь на відзив, письмові пояснення), які були надані у справі, докази надсилання надати суду; запропонувати третій особі надати письмові пояснення стосовно суті спору. Підготовче засідання у справі відкладено на 02.06.2025, 11:00.

05.05.2025 через систему "Електронний суд" позивач ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" надав клопотання про направлення копії процесуальних документів у справі № 920/504/25 третій особі (вх. № 2070 від 05.05.2025).

06.05.2025 через систему "Електронний суд" від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» Рейди Ольги Володимирівни надійшла заява про вступ у справу як предстанвика (вх. № 2088 від 06.05.2025),

27.05.2025 від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» Рейди Ольги Володимирівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку вх.№ 2998 від 27.05.2025), відповідно до змісту якої просить судове засідання у справі провести за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представниця Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» братиме участь Рейда Ольга Володимирівна.

Ухвалою від 27.05.2025 суд постановив задовольнити заяву представниці Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» Рейди Ольги Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 2998 від 27.05.2025) у справі №920/504/25.

30.05.2025 електронною поштою та через систему "Електронний суд" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерним товариством «Українська оборонна промисловість» надано пояснення по суті спору від 30.05.2025 № UOP 2.2-4761 (вх. № 3003/25, № 2585 від 3005.2025), відповідно до змісту яких просить відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".

02.06.2025 через систему "Електронний суд" представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" Германчук Валерія Юріївна надала до суду Клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (вх. № 2608 від 02.06.2025). В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у звязку з тривалою повітряною тривогою, оголошеною в Сумській області від 09:55 02.06.2025, що становить небезпеку для життя та здоров`я працівників ТОВ "Авіакон", не може бути присутньою у судовому засіданні на 11:00.

Ухвалою від 02.06.2025 суд задовольнив клопотання відповідача - Конотопського авіаремонтного заводу "Авіакон" про відкладення (перенесення) розгляду справи (вх. № 2608 від 02.06.2025). Підготовче засідання у справі відкладено на 30.06.2025, 11:00.

19.06.2025 через систему "Електронний суд" від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» Гетта Тетяни Миколаївни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку (вх. № 3494 від 19.06.2025), відповідно до змісту якої просить судове засідання у справі провести за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Ухвалою від 19.06.2025 задоволено заяву представниці Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" Гетти Тетяни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 3494 від 19.06.2025) у справі №920/504/25.

Через оголошену на території Сумської області повітряну тривогу, для забезпечення безпеки учасників справи, ухвалою від 30.06.2025 суд відклав підготовче засідання у справі на 21.07.2025, 10:00.

04.07.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача ТОВ "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" Дерев`янко Олени Валентинівни надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку (вх.№ 3797 від 04.07.2025), відповідно до змісту якої просить надати їй можливість участі у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 04.07.2025 суд задовольнив заяву представниці Конотопського авіаремонтного заводу "Авіакон" Дерев`янко Олени Валентинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 3497 від 04.07.2025) у справі №920/504/25.

11.07.2025 через систему "Електронний суд" від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» Костроміна Дениса Германовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку (вх. № 3937 від 11.07.2025), відповідно до змісту якої просить судове засідання у справі, призначене на 21.07.2025, провести за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Розгляд справи 21.07.2025 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Ковтуна В.М. у відпустці з 10.07.2025 по 29.07.2025.

Ухвалою від 01.08.2025 суд призначив підготовче засідання у справі № 920/504/25 на 25.08.2025, 12:00.

07.08.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача ТОВ "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" Циби Олексія Вікторовича надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку (вх.№ 3729 від 07.08.2025), відповідно до змісту якої просить надати йому можливість участі у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 07.08.2025 суд задовольнив заяву представника Конотопського авіаремонтного заводу "Авіакон" Циби Олексія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 3729 від 07.08.2025) у справі №920/504/25.

25.08.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" Рильцової Євгенії Юріївни надійшла заява про заміну представника, що брратиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судовому засіданні 25.08.2025 представники позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, підтримали надані учасниками справи заяви по суті справи, зазначили, що всі докази в обґрунтування позовних вимог та заперечень ними подані, заяви та клопотання відсутні, проти закриття підготовчого провадження у справі та переходу до стадії розгляду справи по суті не заперечують.

Судом долучено до матеріалів справи надані учасниками справи заяви по суті справи з доданими до них документами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов таких висновків.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 25.08.2025 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За результатами підготовчого засідання 25.08.2025 судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 177, 182, 183, 185, 202, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/504/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/504/25 по суті в судове засідання на 24.09.2025, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

3. Провести судове засідання у справі № 920/504/25, призначене на 24.09.2025, 14:30, за участю представників ТОВ "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" Циби Олексія Вікторовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Дерев`янко Олени Валентинівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представників ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" Бень Вікторії Ернестівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та за участю представників Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" Рейди Ольги Володимирівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), Костроміна Дениса Германовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.4.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано 26.08.2025.

Суддя В.М. Ковтун