ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.08.2025 Справа № 917/908/24

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГС Україна", пр-т Перемоги, 56, м. Київ, 03057

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІКДОМ", вул. Республіканська, 93, кв.29, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача (за первісним позовом) - ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2

про стягнення 14 200 000,00 грн

та за зустрічної позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РІКДОМ", вул. Республіканська, 93, кв.29, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГС Україна", пр-т Перемоги, 56, м. Київ, 03057

про стягнення 349 748,27 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІГС Україна" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІКДОМ" про стягнення 14 200 000,00 грн заборгованості за Договором підряду №17/08/22-ЗБР від 17.08.2022.

Ухвалою від 09.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

08.08.2024 від відповідача надійшов відзив (вх. № 10713) та клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 10708). Суд дослідивши поданий відзив, дійшов висновку про долучення його до матеріалів справи.

08.08.2024 відповідачем разом з відзивом подано зустрічний позов (вх. № 1383).

В судовому засіданні представник позивача зазначила, що не отримувала відзив та зустрічний позов, просила суд надати час для ознайомлення.

Ухвалою від 08.08.2024 суд відклав підготовче засідання на 03.09.2024, 09:30.

Ухвалою суду від 14.08.2024 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "РІКДОМ" в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору та повернено зустрічну позовну заяву.

21.08.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "РІКДОМ" у друге подано зустрічний позов (вх. № 1472), за результатами розгляду якого, суд виніс ухвалу про прийняття зустрічної позовної заяви.

23.08.2024 від представника позивача надійшла заява (вх. № 11278), в якій просить суд врахувати позицію позивача стосовно поданого відповідачем зустрічного позову.

Ухвалою від 03.09.2024 суд відклав підготовче засідання на 29.10.2024, 10:30.

Позивачем (за первісним позовом) подано відповідь на відзив (вх. № 11902 від 10.09.2024) та заяву про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 12430 від 20.09.2024).

Від відповідача (за зустрічним позовом) надійшов відзив на зустрічну позовну заяву (вх. № 12474), який долучено судом до матеріалів справи.

Від представника відповідача (за первісним позовом) надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. № 14394 від 29.10.2024), у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю представника.

Ухвалою суду від 29.10.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено засідання на 11.12.2024, 10:30.

11.12.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "РІКДОМ" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю (вх. №16797).

Ухвалою суду від 11.12.2024 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 30.01.2025, 11:30.

30.01.2025 суд відклав розгляд справи на 01.04.2025, 11:30, ухвалою від 01.04.2025 було відкладене розгляд справи на 30.04.2025, 11:00.

Ухвалою від 30.04.2025 суд повернувся до розгляду справи № 917/908/24 у підготовчому провадженні; залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача (за первісним позовом) - ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ); призначив підготовче засідання на 21.05.2025, 11:00.

05.05.2025 позивачем (за первісним позовом) подано до суду заяву про долучення доказів (вх. №5933), а саме докази надсилання залученій третій особі копій первісної позовної заяви з додатками, відповіді на відзив, відзиву на зустрічну позовну заяву.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГС Україна" (позивач за первісним позовом) надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 6731 від 21.05.2025), а саме постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 року у справі №910/8290/23.

Суд дослідивши подані документи, дійшов висновку про їх долучені до матеріалів справи.

19.05.2025 від представника відповідача (за первісним позовом) надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №6577), яка задоволена судом про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 21.05.2025 відкладено підготовче засідання на 24.06.2025, 10:30.

04.06.2025 від третьої особи Військової частини НОМЕР_1 надійшли письмові пояснення по справі (вх. №7427), які судом долучаються до матеріалів справи.

24.06.2025 у час проведення судового засідання розгляд справи не відбувся у зв`язку з тим, що на території Полтавської області була оголошена повітряна тривога.

Ухвалою суду від 24.06.2025 призначено підготовче засідання на 12.08.2025, 11:30.

Будь-яких інших заяв чи клопотань, необхідних вирішити в підготовчому провадженні в матеріалах справи відсутні.

Пунктом 3 статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки судом було визначено обставини справи, які підлягають встановленню, враховуючи закінчення строку проведення підготовчого провадження встановленого пунктом 3 статті 177 ГПК України, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 09.10.2025, 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 30).

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГС Україна" (Сизоненко С.В.) в судовому засіданні у справі № 917/908/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_3

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 19.08.2025.

Суддя Погрібна С.В.