ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" серпня 2025 р. Справа № 911/3016/23

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву позивача про заміну стягувача

у справі № 911/3016/23

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України

в особі філії Іванківське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Промдеревина

про стягнення 183 307,71 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області (суддя Грабець С. Ю.) від 14.02.2024 р. у справі № 911/3016/23 за позовом спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Іванківське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України до Товариства з обмеженою відповідальністю Промдеревина про стягнення 183 307,71 грн позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Промдеревина на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Іванківське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України 130 392,04 грн (сто тридцять тисяч триста дев`яносто дві грн. 04 коп.) основного боргу; 8 455,82 грн (вісім тисяч чотириста п`ятдесят п`ять грн 82 коп.) трьох процентів річних; 44 459,84 грн (сорок чотири тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять грн 84 коп.) суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції; 2 749,62 грн (дві тисячі сімсот сорок дев`ять грн 62 коп.) витрат на сплату судового збору.

06.05.2024 р. на виконання рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2024 р. видано відповідний наказ.

04.08.2025 р. на електронну пошту суду від позивача надійшла заява № 16583/40.1.7-2025 від 04.08.2025 р. про заміну стягувача, у якій він просить суд замінити стягувача у справі № 911/3016/23 про стягнення заборгованості з Товариства з обмеденою відповідальністю Промдеревина на користь філії Столичний лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України.

04.08.2025 р. через систему «Електронний суд» до суду від позивача надійшла заява 16583/40.1.7-2025 від 04.08.2025 р. про заміну стягувача, у якій він просить суд замінити стягувача у справі № 911/3016/23 про стягнення заборгованості з Товариства з обмеденою відповідальністю Промдеревина на користь філії Столичний лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України.

У відповідності до ст. 6, 32 Господарського процесуального кодексу України зазначені заяви у справі № 911/3016/23 передано для розгляду судді Бацуці В. М.

Вказані заяви позивача про заміну стягувача не можуть бути прийняті до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 цього ж кодексу будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

2. Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

До вказаних заяв про заміну стягувача не додано жодних належних та допустимих доказів, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії заяв і доданих до неї документів. Таких доказів не зазначено і в переліку додатку до заяви про заміну стягувача.

За таких обставин зазначені заяви позивача про заміну стягувача підлягають поверненню позивачу без розгляду з вказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 170, 233-235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Державному спеціалізованому господарському підприємству Ліси України заяви № 16583/40.1.7-2025 від 04.08.2025 р. (вх. № 4990/25 від 04.08.2025 р.) про заміну стягувача та додані до неї матеріали без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца