ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2025м. СумиСправа № 920/391/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Павлючок І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу № 920/391/25

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирка Агропродукт» (42730, Сумська область, Охтирський район, с. Мала Павлівка, вул. Центральна, буд. 11, код 39522261)

про визнання недійсними протоколу загальних зборів, виправлення запису в трудовій книжці та стягнення 200 000, 00 грн

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Собини П.М.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним з моменту складання протокол загальних зборів учасників ТОВ «Охтирка агропродукт» № 1 від 15.03.2024 (з урахуванням здійсненого у судовому засіданні уточнення позивача щодо технічної описки в позовній заяві у даті протоколу); виправити запис в його трудовій книжці про скасування запису № 31 від 14.02.2022, вважати недійсним згідно Наказу №75/к-ос від 15.03.2024; стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 200 000, 00 грн та судовий збір.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.03.2025 справу № 920/391/25 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою суду від 24.03.2025 постановлено залишити без руху позовну заяву та встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви б/н від 14.03.2025 (вх. №1290 від 17.03.2025) - протягом дев`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів доплати судового збору в розмірі 4 239, 20 грн.

Ухвалу суду від 24.03.2025 позивачем виконано.

Ухвалою суду від 03.04.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/391/25 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 06.05.2025, 10:00; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирка Агропродукт» (42730, Сумська область, Охтирський район, с. Мала Павлівка, вул. Центральна, буд. 11, код 39522261) належним чином завірені копії наказу №75/к-ос від 15.03.2024 та Протоколу №2 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирка агропродукт» від 17.08.2022.

Підготовче засідання, призначене на 06.05.2025, 10:00 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Джепи Ю.А на лікарняному у період з 06.05.2025 по 28.05.2025.

Ухвалою суду від 09.06.2025 постановлено призначити підготовче засідання 17.06.2025, 10:00; долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирка Агропродукт» б/н від 18/.04.2025 (вх. №1828 від 21.04.2025) та відповідь на відзив ОСОБА_1 б/н від 30.04.2025 (вх. №2008 від 30.04.2025); задовольнити заяву представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирка Агропродукт» б/н від 06.05.2025 (вх. №2585 від 06.05.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у справі № 920/391/25 представника відповідача - Собини Павла Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирка Агропродукт» (42730, Сумська область, Охтирський район, с. Мала Павлівка, вул. Центральна, буд. 11, код 39522261) належним чином завірені копії наказу №75/к-ос від 15.03.2024 та Протоколу №2 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Охтирка агропродукт» від 17.08.2022.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою б/н від 12.06.2025 (вх. №3360 від 12.06.2025), в якій просить розгляд справи 17.06.2025 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвалою суду від 16.06.2025 постановлено задовольнити вказану - доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Садова, 8, ) забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 17.06.2025, 10:00, у справі №920/391/25, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

Представником відповідача подано клопотання про долучення доказів б/н від 17.06.2025 (вх.№ 2920 від 17.06.2025), яке задоволено судом протокольною ухвалою 17.06.2025.

У судовому засіданні 17.06.2025 судом оголошено перерву до 17.07.2025, 15:00.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою б/н від 14.07.2025 (вх. №3966 від 15.07.2025), в якій просить розгляд справи 17.07.2025, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвалою суду від 15.07.2025 постановлено задовольнити вказану заяву - доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Садова, 8, @kn.su.court.gov.ua) забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 17.07.2025, 15:00, у справі №920/391/25, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

Позивачем подано до суду клопотання про долучення доказів б/н від 15.07.2025 (вх.№3387 від 15.07.2025).

Судове засідання, призначене на 17.07.2025, 15:00, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 24.07.2025 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/391/25 на 30.07.2025, 11:00; доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Садова, 8 @kn.su.court.gov.ua) забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 30.07.2025, 11:00, у справі №920/391/25, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

У судовому засіданні 30.07.2025 судом оголошено перерву до 19.08.2025, 15:00.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою б/н від 14.08.2025 (вх.№ 4475 від 15.08.2025) про розгляд справи 19.08.2025 у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвалою від 19.08.2025 постановлено задовольнити вказану заяву - доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Садова, 8, @kn.su.court.gov.ua) забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 19.08.2025, 15:00, у справі №920/391/25, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

Також позивачем подано до суду клопотання про долучення доказів б/н від 14.08.2025 (вх.№3891 від 15.08.2025).

У судовому засіданні 19.08.2025 були присутні позивач та представник відповідача, проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечували.

Протокольною ухвалою у судовому засіданні задоволені клопотання позивача про долучення доказів б/н від 15.07.2025 (вх.№3387 від 15.07.2025), б/н від 14.08.2025 (вх.№3891 від 15.08.2025).

Згідно із частиною першою статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання 19.08.2025, судом з`ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, сторонам надано достатньо часу для подання заяв по суті справи та доказів на обгрунтування викладених у них обставин на підтвердження своєї позиції в справі, а відтак суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/391/25.

2. Призначити розгляд справи № 920/391/25 по суті в судове засідання на 23.09.2025, 15:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Провести засідання у справі № 920/391/25, призначене на 23.09.2025, 15:30, за участю представника відповідача - Собини Павла Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

4. Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Садова, 8 ) забезпечити участь Рябка Юрія Павловича у судовому засіданні, призначеному на 23.09.2025, 15:30, у справі №920/391/25, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

5. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копію ухвали надіслати сторонам та Конотопському міськрайонному суду Сумської області (41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Садова, 8 ).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 19.08.2025 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повну ухвалу складено 20.08.2025.

Суддя Ю.А. Джепа