ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2025м. ДніпроСправа № 904/139/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКАРТ", м. Київ

до боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІКАРТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, ).

Ухвалою суду від 04.02.2025 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКАРТ" у справі №904/139/25 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКАРТ" в сумі 102 280,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 251 341,87 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 24.07.2025. Призначено розпорядником майна боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, ) арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво №174 від 24.04.2013, 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с162). Призначено попереднє засідання суду на 25.03.2025 о 10:00 год.

20.02.2025 Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса) подано заяву вих.№8315/09.2-12 від 19.02.2025 щодо залучення учасником у справі про банкрутство, в якій просить суд залучити Міністерство юстиції України в особі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в якості учасника у справі Господарського суду Дніпропетровської області №904/139/25 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, ).

Ухвалою суду від 27.02.2025 призначено заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вих.№8315/09.2-12 від 19.02.2025 щодо залучення учасником у справі №904/139/25 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, ) до розгляду в судовому засіданні на 11.03.2025 о 12:00 год.

04.03.2025 від розпорядника майна надійшов звіт б/н від 04.03.2025 станом на 04.03.2025.

10.03.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКАРТ" надійшло пояснення б/н від 10.03.2025 на заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо залучення учасником у справі №904/139/25, в яких кредитор заперечує проти задоволення вказаної заяви Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

10.03.2025 від боржника надійшло пояснення б/н від 10.03.2025 щодо заяви Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про залучення учасником у справі про банкрутство, в якому представник боржника заперечує проти задоволення вказаної заяви.

Ухвалою суду від 11.03.2025 в задоволенні заяви Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вих.№8315/09.2-12 від 19.02.2025 щодо залучення учасником у справі №904/139/25 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, ) відмовлено.

14.03.2025 від розпорядника майна надійшло клопотання б/н від 14.03.2025 про виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2025.

24.03.2025 від кредитора ТОВ "МІКАРТ" надійшла заява б/н від 24.03.2025 про розгляд справи буз участі його представника.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 25.03.2025, з`явився представник боржника.

Ухвалою суду від 25.03.2025 завершено попереднє засідання. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 15.04.2025 та зобов`язано розпорядника майна боржника Венську О.О. протягом 10 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство. Встановлено дату підсумкового засідання у справі на 29.04.2025 об 11:00 год.

28.04.2025 від арбітражної керуючої Венської О.О. надійшло клопотання б/н від 28.04.2025 про відкладення підсумкового засідання.

28.04.2025 від кредитора ТОВ "МІКАРТ" надійшла заява б/н від 28.04.2025 про розгляд справи без участі представника кредитора.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 29.04.2025, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підсумкового засідання повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що клопотання розпорядника майна про відкладення підсумкового засідання обґрунтовано тим, що оскільки інвентаризація майна та аналіз фінансово-господарського стану Боржника знаходиться на етапі проведення та складання, зборами кредиторів поки не прийнято рішення щодо наступної процедури у справі про банкрутство ТОВ «КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ». Після з`ясування майнового стану Боржника розпорядником майна буде повторно скликано та проведено збори кредиторів задля визначення наступної процедури у справі про банкрутство ТОВ «КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ».

Крім того, в поданому клопотанні розпорядник майна повідомив суд, що арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна, 29.04.2025 о 10:50 год. приймає участь у судовому засіданні по справі №908/357/25(922/3921/21)(922/1371/22)(922/1044/24) як ліквідатор Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма «ХАРКІВ-МОСКВА», у зв`язку з чим не зможе прийняти участь у підсумковому засіданні по справі №904/139/25, що призначено на 29.04.2025 о 11:00 год.

02.05.2025 від арбітражної керуючої Венської О.О. надійшло клопотання б/н від 02.05.2025 про долучення до матеріалів справи звіту розпорядника майна вих.№02-52-01/503 від 02.05.2025.

Ухвалою суду від 29.04.2025 відкладено підсумкове засідання на 20.05.2025 о 12:00 год.

19.05.2025 від арбітражної керуючої Венської О.О. надійшло клопотання б/н від 19.05.2025 про затвердження основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого.

19.05.2025 від арбітражної керуючої Венської О.О. надійшло клопотання б/н від 19.05.2025 про перехід до наступної процедури у справі про банкрутство.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 20.05.2025, з`явився представник кредитора ТОВ "МІКАРТ", представник боржника та розпорядник майна.

Арбітражна керуюча Венська О.О. надала усні пояснення щодо виконаної роботи в процедурі розпорядження майна, заявила усне клопотання про відкладення підсумкового засідання, до завершення розгляду апеляційної скарги Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2025 за результатами розгляду заяви щодо залучення учасника у справі про банкрутство.

Присутні у підсумковому засіданні не заперечили проти відкладення підсумкового засідання.

Ухвалою суду від 20.05.2025 відкладено підсумкове засідання на 01.07.2025 12:00 год.

30.06.2025 від арбітражної керуючої Венської О.О. надійшло клопотання вих.№02-52-01/856 від 30.06.2025 про відкладення підсумкового засідання оскільки на розгляді Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2025 за результатами розгляду заяви щодо залучення учасника у справі про банкрутство, розгляд якої призначено на 08.10.2025 о 10:00 год. Крім того арбітражна керуюча Венська О.О. зазначила про неможливість прибути у підсумкове засідання, призначене на 01.07.2025, через зайнятість в іншому судовому засіданні.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 01.07.2025, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підсумкового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 01.07.2025 відкладено підсумкове засідання на 12.08.2025 о 10:00 год.

04.07.2025 від арбітражної керуючої Венської О.О. надійшло клопотання вих.№02-52-01/869 від 04.07.2025 щодо проведеної роботи розпорядника майна.

04.08.2025 від арбітражної керуючої Венської О.О. надійшло клопотання вих.№02-52-01/992 від 04.08.2025 щодо проведеної роботи розпорядника майна за період з 04.07.2025 по 04.08.2025.

11.08.2025 від арбітражної керуючої Венської О.О. надійшло клопотання вих.№02-52-01/1003 від 11.08.2025 про відкладення підсумкового засідання у зв`язку з перебуванням у період з 09.08.2025 по 01.09.2025 у відпустці.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

Підсумкове засідання, призначене на 12.08.2025 о 10:00 год., не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Соловйової А.Є. з 11.08.2025 по 13.08.2025 у щорічній відпустці.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання на 10.09.2025 о 12:30 год.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підсумкове засідання на 10.09.2025 12:30 год.

2. Засідання відбудуться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 18.08.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова