СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

21 серпня 2025 року м. Харків Справа № 922/1600/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх.№1775Х/1-43) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.07.2025 (суддя Р.М. Аюпова, повний текст складено 04.08.2025) у справі №922/1600/25

за позовом Комунального підприємства "Харківський метрополітен, м. Харків,

до 1. Акціонерного товариства "Харківобленерго" м. Харків,

2. Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Київ,

3. Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" м. Киів

про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківський метрополітен", м. Харків, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства «Харківобленерго», Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», в якому, з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 15.07.2025 просить суд:

1. Зобов`язати Акціонерне товариство «Харківобленерго» () провести коригування обсягів електричної енергії, розподіленої Комунальному підприємству "Харківський метрополітен" () за період з 01.04.2025 до 29.06.2025 (включно) за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 769,01 від 01.03.2023, за період з 01.05.2025 до 29.06.2025 (включно) за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 769 від 01.01.2019, шляхом врахування втрат електричної енергії, пов`язаних із спільним використанням субспоживачами електричних мереж Комунального підприємства "Харківський метрополітен", показів засобів комерційного обліку субспоживачів з дотриманням встановлених міжповірочних інтервалів, відсоткової струмової похибки для трансформаторів струму відповідного класу точності, віднесення Комунального підприємства "Харківський метрополітен" до 1-го класу напруги.

2. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» () провести коригування обсягів електричної енергії, переданої Комунальному підприємству "Харківський метрополітен" () за період з 01.04.2025 до 29.06.2025 (включно) за договором споживача про надання послуг з передачі електричної енергії 0549-02032/СР від 21.07.2023, шляхом врахування відсоткової струмової похибки для трансформаторів струму відповідного класу точності.

3. Зобов`язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» () виставити нові рахунки на оплату вартості електричної енергії та сформувати нові акти купівлі-продажу електричної енергії спожитої за період з 01.04.2025 до 29.06.2025 (включно) з урахуванням проведених Акціонерним товариством «Хапківобленерго» та Приватним акціонерним товариством Національною енергетичною компанією «Укренерго» коригувань обсягів електричної енергії, розподіленої/переданої Комунальному підприємству "Харківський метрополітен".

4. Здійснити розподіл судових витрат.

28.07.2025 позивач звернувся до господарського суду з клопотанням про призначення у справі комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.07.2025 по справі 922/1600/25,зокрема, клопотання позивача про призначення у справі комплексної судової електротехнічної та економічної експертизи - задоволено.

Призначено у справі №922/1600/25 комплексну судову електротехнічну та економічну експертизу у справі, проведення якої доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

На розгляд та вирішення експертів поставлено наступні питання:

- Чи враховані Акціонерним товариством «Харківобленерго» обсяги та вартість втрат, пов`язаних із спільним використанням субспоживачами електричних мереж Комунального підприємства "Харківський метрополітен" за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 769 від 01.01.2019 за період з 01.05.2025 до 29.06.2025 (включно) та договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 769,01 від 01.03.2023 за період з 01.04.2025 до 29.06.2025 (включно), які, відповідно до вимог п. 5.9.1, 5.9.2, 5.9.9 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018, не належить до віднесення та сплати Комунального підприємства "Харківський метрополітен"?

Якщо так, то який обсяг та вартість електричної енергії, що були враховані?

- Чи відповідають засоби комерційного обліку електричної енергії субспоживачів, які спільно використовують електричні мережі Комунального підприємства "Харківський метрополітен" за договорами споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 769 від 01.01.2019 та № 769,01 від 01.03.2023, вимогам Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018, Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» та інших нормативно-правових актів, що містять вимоги до таких засобів вимірювальної техніки, в тому числі, щодо дотримання міжповірочних інтервалів засобів комерційного обліку електричної енергії?

- Чи було застосовано відсоткову струмову похибку за відповідної номінальної сили струму для трансформаторів струму класу точності 0,5 та 0,5 S, яка передбачена ДСТУ ІЕС 60044-1:2008, під час обліку спожитої Комунальним підприємством "Харківський метрополітен" електричної енергії через трансформатори струму класу точності 0,5 та 0,5 S під`єднані до електричних мереж Акціонерного товариства «Харківобленерго» та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»?

Якщо ні, який обсяг електричної енергії становить різницю між даними про обсяги спожитої Комунальним підприємством "Харківський метрополітен" без застосування відсоткової струмової похибки для трансформаторів струму відповідного класу точності та обсягами, з врахуванням такої відсоткової струмової похибки?

- Чи правильно віднесено Комунальне підприємство "Харківський метрополітен" до споживачів 2-го класу напруги за електроустановками Комунального підприємства "Харківський метрополітен" згідно договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 769 від 01.01.2019 та № 769,01 від 01.03.2023?

- З урахуванням відповідей на вищезазначені питання, чи є розрахунки вартості електричної енергії, які зазначені в рахунках на оплату та актах купівлі-продажу електричної енергії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» за період з 01.04.2025 до 29.06.2025 (включно) арифметично вірними?

Провадження по справі зупинено на термін проведення судової експертизи.

Акціонерне товариство "Харківобленерго" з рішенням першої інстанції не погодилось, звернулось 13.08.2025 через систему «Електронний суд» до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить суд:

1. Скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області (суддя Аюпова Р.М.) від 30 липня 2025 року по справі № 922/1600/25 про призначення комплексної судової експертизи.

2. Справу №922/1600/25 передати на розгляд Господарському суду Харківської області.

3. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням (викликом) апелянта.

4. Судові витрати з оплати судового збору покласти на позивача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2025 для розгляду справи №922/1600/25 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Хачатрян В.С.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.08.2025 у справі №922/1600/25 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.07.2025 у справі №922/1600/25 залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення п.2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не було додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Від Акціонерного товариства "Харківобленерго" через підсистему Електронний суд надійшло клопотання про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 14.08.2025 (вх.№9936 від 19.08.2025). До вказаного клопотання апелянт додав платіжну інструкцію №31211 від 14.08.2025 на суму 2422,40 грн.

З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку, що апелянтом надано належні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а отже усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1600/25 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Харківобленерго" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.07.2025 у справі №922/1600/25.

2. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1600/25.

3. Встановити строк позивачу, відповідачу-2 та відповідачу-3 для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 10 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали.

4. Призначити справу до розгляду на "17" вересня 2025 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Суддя В.С. Хачатрян