ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про заміну стягувача правонаступником

18.08.2025м. Дніпро№ 904/872/25

Суддя Бажанова Ю.А., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравто Дніпро" про заміну стягувача правонаступником

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп Д", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" в особі філії "Автосалон Мерседес" Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто", м. Дніпро

про визнання правочинів недійсними, стягнення 855 387,32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп Д" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" в особі філії "Автосалон Мерседес" Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" в якій просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 16.09.2022 до договору купівлі-продажу автомобіля № від 19.10.2021, укладену між Приватним акціонерним товариством "Дніпропетровськ-Авто" в особі Філії "Автосалон Мерседес" Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвест Груп Д".

- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 17.08.2022 до договору купівлі-продажу автомобіля № від 19.10.2021, укладену між Приватним акціонерним товариством "Дніпропетровськ-Авто" в особі Філії "Автосалон Мерседес" Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвест Груп Д".

- застосувати наслідки недійсності правочинів та стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" в особі Філії "Автосалон Мерседес" Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Груп Д" грошові кошти у розмірі 797 129,58 грн. та стягнути 3% річних у розмірі 58 257,74 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2025 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп Д" до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" в особі філії "Автосалон Мерседес" Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" про визнання правочинів недійсними, стягнення 855 387,32 грн. відмовлено.

13.06.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу (правову) допомогу в якій просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп Д" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 40 000,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2025 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп Д" (49000, м. Дніпро, вулиця Михайла Грушевського, буд.21, кв. 4; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" (49041, м. Дніпро, проспект Праці, буд 16, ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2025, яке набрало законної сили 05.08.2025 було видано наказ від 14.08.2025 року, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп Д" (49000, м. Дніпро, вулиця Михайла Грушевського, буд.21, кв. 4; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" (49041, м. Дніпро, проспект Праці, буд 16, ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

14.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравто Дніпро" надійшла заява про заміну стягувача (відповідача) правонаступником, в якій просить: замінити стягувача (відповідача) у справі №904/872/25: Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровськ-Авто" (49041, м. Дніпро, проспект Праці, буд 16, ) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАВТО ДНІПРО" (49041, м. Дніпро, проспект Праці, буд 16, ).

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження., що підлягає прийняттю до розгляду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравто Дніпро" господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про заміну стягувача правонаступником та призначити її до розгляду у судовому засіданні 27.08.25 о 11:50 год., в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49605, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова