ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2025 Справа № 910/10439/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали заяви представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Іванківське лісове господарство" ДП "Ліси України" про заміну стягувача правонаступником,

у справі: № 910/10439/23

за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Іванківське лісове господарство" ДП "Ліси України" (далі ДСГП "Ліси України" або Позивач),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бук Плюс" (далі ТОВ "Бук Плюс" або Відповідач),

про: стягнення 91 919,67 гривень,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Іванківське лісове господарство» ДП «Ліси України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бук Плюс» про стягнення 91 919,67 гривень.

Рішенням від 22.01.2024 суд позов задовольнив частково та стягнув з відповідача на користь позивача 80 000, 00 грн основного боргу, 8 627,93 грн інфляційних втрат, 2 119,47 грн 3 % річних, та 2 649,77 грн відшкодування витрат на оплату судового збору. Відмовив у задоволення решти вимог.

На примусове виконання рішення 26.02.2024 суд видав відповідний наказ.

До суду 05.08.2025 від позивача надійшла заява про заміну стягувача у справі на Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс».

08.08.2025 суд у складі судді Тараса Рима повернув заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про заміну стягувача у справі № 910/10439/23 з доданими до неї документами заявнику, оскільки до заяви не було долучено доказів скерування заяви, крім того, матеріали заяви не містять доказів відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду.

11.08.2025 від позивача надійшла заява про заміну стягувача у справі на Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс», матеріали якої передано для розгляду судді Мар`яні Король.

14.08.2025 суд у складі судді Мар`яни Король повернув заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Іванківське лісове господарство» ДП «Ліси України» про заміну стягувача без розгляду, оскільки до заяви не було долучено доказів скерування заяви.

11.08.2025 до суду повторно надійшла заява позивача про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2025 матеріали заяви передано для розгляду судді Ростиславу Матвіїву.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Суд враховує, що згідно з ч. 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 334, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Іванківське лісове господарство" ДП "Ліси України" про заміну стягувача правонаступником призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.08.2025 на 13:40 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Відповідачу (боржнику) у випадку наявності пояснень (заперечень) стосовно заяви про заміну стягувача у виконавчому документі надати їх суду та іншим учасникам справи завчасно до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.