У Х В А Л А

26.08.2025Справа № 910/14727/23

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології енергетичної безпеки" Одеської області про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології енергетичної безпеки" Одеської області до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 2263516,06 грн.,

в с т а н о в и в :

рішенням господарського суду міста Києва від 21 листопада 2023 р. стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології енергетичної безпеки" 2263516,06 грн. боргу, 33952,74 грн. витрат по оплаті судового збору.

15 грудня 2023 р. на виконання вищевказаного рішення видано наказ.

Ухвалою суду від 24 квітня 2024 р. замінено боржника Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" його правонаступником Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

У серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології енергетичної безпеки" звернулось в суд з указаною заявою про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 3451 ГПК України суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов`язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у господарських справах:

1) про захист ділової репутації;

2) що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції;

3) в інших спорах немайнового характеру.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 3451 ГПК України стягувач може звернутися до суду із заявою, передбаченою частиною першою цієї статті, в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкриття виконавчого провадження. Якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов`язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору.

З матеріалів справи вбачається, що боржник Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" відповідно до ст. 22 ГК України є суб`єктом господарювання державного сектору економіки.

На підставі наказу господарського суду міста Києва № 910/14727/23 від 15 грудня 2023 р. про примусове виконання рішення відкрито виконавче провадження ВП №74001918 державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

За таких обставин згідно з вимогами ст. 3452 ГПК України заява підлягає задоволенню.

З урахуванням тривалості виконавчого провадження, розміру належних за рішенням суду грошових сум на підставі ч. 3 ст. 3452 ГПК України суд вважає достатнім для підготовки та подання звіту про виконання рішення строк тривалістю один місяць з дня отримання боржником цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 232-235, 3451, 3452 ГПК України, суд

У Х В А Л И В

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології енергетичної безпеки" Одеської області про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення задовольнити.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код 24584661) подати звіт про виконання рішення господарського суду міста Києва від 21 листопада 2023 р.

3. Встановити Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" строк для подання звіту про виконання судового рішення - один місяць з дня отримання боржником цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар