ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

22.08.2025м. ХарківСправа № 922/2530/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши заяву Малого приватного підприємства "Науково-виробниче комерційне об`єднання "Каола" про скасування судового наказу (вх. № 19248 від 21.08.2025) у справі

заявник Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, 61037);
боржник Мале приватне підприємство "Науково-виробниче комерційне об`єднання "Каола" (вул. Вознесенська, 11, м. Харків, 61050);
про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

28.07.2025 Господарським судом Харківської області, на підставі заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків, виданий судовий наказ про стягнення з Малого приватного підприємства "Науково-виробниче комерційне об`єднання "Каола" (, місцезнаходження: вул. Вознесенська, 11, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61050) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків (, місцезнаходження: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61037) суму заборгованості у розмірі 12 797, 26 грн та суму судового збору в розмірі 242, 24 грн.

При цьому, у судовому наказі боржнику - Малому приватному підприємству "Науково-виробниче комерційне об`єднання "Каола" було роз`яснено передбачене ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, право на подання заяви про скасування судового наказу до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його копії та доданих до нього документів.

Натомість, направлена на адресу боржника - Малого приватного підприємства "Науково-виробниче комерційне об`єднання "Каола", копія судового наказу від 28.07.2025 та копія заяви про видачу судового наказу з додатками, 14.08.2025 була повернута поштою на адресу суду із позначкою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, в силу п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу ухвал суду.

Таким чином, копія заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу та копія судового наказу від 28.07.2025, вважаються врученими боржнику - 14.08.2025.

21.08.2025 від боржника - Малого приватного підприємства "Науково-виробниче комерційне об`єднання "Каола" надійшла заява (вх. № 19248) про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на безпідставність та необґрунтованість заявлених у заяві про видачу судового наказу вимог до боржника.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч. 1,2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження, є відсутність спору.

Подану Малим приватним підприємством "Науково-виробниче комерційне об`єднання "Каола" заяву про скасування судового наказу, суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виниклі правовідносини, які мають спірний характер.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Малого приватного підприємства "Науково-виробниче комерційне об`єднання "Каола" та скасування судового наказу від 28.07.2025, виданого за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків.

Керуючись ст. 12, 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Малого приватного підприємства "Науково-виробниче комерційне об`єднання "Каола" про скасування судового наказу (вх. № 19248 від 21.08.2025).

Судовий наказ від 28 липня 2025 року у справі № 922/2530/25 скасувати.

Ухвала набрала законної сили 22.08.2025 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/2530/25