ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

21 серпня 2025 року Провадження № 9/903/787/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Вороняка А. С., за участі за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши матеріали по справі

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

за участю представників-учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , особисто, паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_1 виданий 25.10.2018;

від заявника: Хохленко А. О., адвокат, ордер серія АЕ № 1415672 від 15.08.2025.

Права та обов`язки учасникам судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Установив:

04.08.2025 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2025 заяву було розподілено судді Вороняку А. С..

Ухвалою суду від 07.08.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 21.08.2025, запропоновано боржнику подати додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності), явку боржника у підготовче засідання визнано обов`язковою.

В судовому засіданні 21.08.2025 заявник та представник заявника підтримали заяву та просили відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з приписами ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні подані документи, дослідивши надані заявником докази, заслухавши пояснення заявника та його представника, господарський суд зазначає таке.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

При цьому, грошове зобов`язання - грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що він припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

З матеріалів долучених до заяви, судом встановлено, що з метою ведення бізнесу та задоволення своїх особистих побутових потреб, а також можливості повернення раніше отриманих кредитних коштів ОСОБА_1 було укладено ряд договорів позики, зокрема:

- ТзОВ «Мілоан» () - договір про споживчий кредиту № 5430574 від 18.04.2024 на суму 14800,00 грн зі строком погашення до 28.03.2025;

- ТзОВ «Споживчий центр» () - кредитний договір № 16.10.2024-100001017 від 16.10.2024 на суму 7000,00 грн зі строком погашення до 16.02.2025;

- ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» () - договір кредитної лінії № 680297833 від 11.04.2024 на суму 20000,00 грн зі строком погашення до 11.05.2029;

- АТ КБ «ПриватБанк» () - заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 28.06.2024 на суму 100000,00 грн.

Крім того, ОСОБА_1 було оформлено ряд кредитних рахунків в установах банку, а саме: АТ «КБ «Приватбанк», АТ «Укрсиббанк», АТ «Райффайзенбанк» та ТзОВ «Нова Пей» на яких обліковується кредитна заборгованість.

Згідно з наданим заявником конкретизованим списком кредиторів, а також кредитної історії Українського бюро кредитних історій заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами становить 429589,03 грн.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Отже, вищевикладеними обставинами справи, підтверджується обґрунтованість доводів ОСОБА_1 про наявність грошового зобов`язання в розумінні КУзПБ перед фінансовими установами.

При цьому, боржник - ОСОБА_1 зазначає, що на даний час працевлаштований, що підтверджується відомостями про прийняття працівника (домашнього працівника) на роботу/укладення гіг-контракту у ФОП Борщ Анни Олександрівни.

Згідно з витягом з ЄДРПОУ № 35403191 від 25.06.2025 року ОСОБА_1 , був фізичною особою-підприємцем з 03.07.2020 року по 05.05.2025 року.

Також зазначає, що є директором та засновником у двох юридичних особах, таким чином має корпоративні права у:

1) ТзОВ "ФУД-СТОР", , 02068, Україна, місто Київ, проспект Григоренка , будинок, 15, офіс, 137, де виконує свої функції на громадських засадах, тобто без оплати, відповідно до розписки від 25.06.2025 року;

2) ТзОВ "ЦСО-1", , 04128, Україна, місто Київ, вулиця Берковецька, будинок, 1, офіс, 411, однак, дана юридична особа не вела та не веде діяльність, відповідно не отримує жодних коштів від цієї юридичної особи, відповідно до розписки від 25.06.2025 року.

При цьому ОСОБА_1 засвідчує, що за ним на праві власності не зареєстроване будь яке нерухоме чи рухоме майно.

Крім того, судом встановлено, що згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявні судимості», виданого Департаментом Інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 17.03.2025 є особою, стосовно якої: відомості про притягнення до кримінальної відповідальності: відсутні; відомості про наявність не знятої чи непогашеної судимості: відсутні; відомості про розшук: відсутні.

Відповідно до інформації, наданої ОСОБА_1 , за ним відкриті такі банківські рахунки:

1) АТ «КБ «Приватбанк»:

НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;

2) АТ «Укрсиббанк»:

НОМЕР_15 ,

НОМЕР_16 ,

НОМЕР_17 ;

3) АТ «Райффайзенбанк» - НОМЕР_18 ;

4) ТзОВ «НоваПей» - НОМЕР_19 .

Також ОСОБА_1 , зазначає, що членами його сім`ї є: мати - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП - член сім`ї інформації не надала); батько - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_20 ); дружина - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_21 ); син - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_22 ); сестра - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_23 ).

Відповідно до п. 6 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства ОСОБА_1 повідомляє суд про відсутність у нього майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Відтак, в підготовчому засіданні господарським судом не встановлено підстав для відмови в відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

На виконання ч. 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника долучено проект плану реструктуризації богів боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

ОСОБА_1 просить суд керуючим реструктуризацією боргів боржника призначити арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 долучено заяву арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича про згоду останнього на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією.

Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича про участь в даній справі в якості керуючого реструктуризацією, зазначає, що арбітражним керуючим було повідомлено суд про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, передбачених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Арбітражний керуючий повідомив суд про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки керуючого реструктуризацією у даній справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 231 від 21.02.2013, проспект Миру,40, офіс,4, м.Хмельницький, 29019, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ) керуючим реструктуризацією боргів боржника у даній справі про неплатоспроможність.

Частиною 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, визначено, що ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113 , 114, 115, 119-122, пунктом 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

постановив:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_24 , виданий Луцьким РВ УМВС України у Волинській області 30.09.2005, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 .

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 .

4. Керуючим реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 призначити арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 231 від 21.02.2013, проспект Миру,40, офіс,4, м.Хмельницький, 29019, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

5. Заборонити боржнику - ОСОБА_1 вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_24 , виданий Луцьким РВ УМВС України у Волинській області 30.09.2005, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_7 :

- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 22.09.2025;

- підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 11.11.2025.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Дейнеку Миколу Івановича спільно з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання.

9. Зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНКОПП НОМЕР_2 ) та членів його сім`ї: мати - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП - член сім`ї інформації не надала); батько - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_20 ); дружина - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_21 ); син - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_22 ); сестра - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_23 ).

10. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНКОПП НОМЕР_2 ) та членами його сім`ї: мати - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП - член сім`ї інформації не надала); батько - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_20 ); дружина - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_21 ); син - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_22 ); сестра - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_23 ).

11. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити "15" жовтня 2025 р. на 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань №208).

12. Керуючому реструктуризацією Дейнеці Миколі Івановичу до наступного судового засідання подати суду звіт про проведену роботу.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення у відповідності до ч. 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала

складена та підписана

25.08.2025.

Суддя А. С. Вороняк