ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" серпня 2025 р. Справа№910/5946/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025

у справі №910/5946/25 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл"

до Міністерства оборони України

про стягнення 14 123 766, 60 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва рішенням від 01.07.2025 у справі №910/5946/25 позов задовольнив повністю. Стягнув з Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайнс Рітейл» 14 123 766, 60 грн забезпечення виконання договору та 169 485, 20 грн судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Міністерство оборони України звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 у справі №910/5946/25 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2025 апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 у справі №910/5976/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 04.08.2025 апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 у справі №910/5976/25 залишив без руху, надав скаржнику десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору в розмірі 254 227, 79 грн за подання апеляційної скарги.

14.08.2025 через систему «Електронний суд» на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника Міністерства оборони України надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 у справі №910/5976/25 на 10 календарних днів до 25.08.2025 (включно).

В обгрунтування зазначеного клопотання скаржник вказав, що Міноборони є бюджетною установою та сплата судового збору здійснюються структурним підрозділом - Департаментом фінансів Міністерства оборони України, через органи державного казначейства України, обслуговування платежів в якому є значно тривалим у часі в порівнянні зі звичайним банківським обслуговуванням. Повідомлено суд, що на даний момент, був затверджений розподіл щодо сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги, а документи перебувають на оплаті, тому докази сплати судового збору згодом будуть надані суду. У зв`язку з масовими ракетними обстрілами рф України, працівники та військовослужбовці Міністерства оборони України не мають можливість з 03.10.2022 та по цей своєчасно виконувати свої службові обов`язки, оскільки здійснюють свою діяльність в умовах розосередження особового складу та інших обмежень, що значно перешкоджає своєчасно і в повному обсязі отримати інформацію для виконання конкретних запитів.

Частина друга статті 119 ГПК України передбачає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. Разом з тим на відміну від поновлення процесуального строку, вирішення судом питання про продовження процесуального строку не обумовлене вчиненням учасником процесуальної дії. Навпаки, процесуальний закон виходить з того, що процесуальний строк продовжується для вчинення процесуальної дії, яка ще не вчинена.

Зважаючи на викладені доводи скаржника та з урахуванням наведених вище приписів процесуального закону, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання скаржника про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 про залишення апеляційної скарги без руху, з огляду на її обґрунтованість та надання відповідачу додаткового часу для усунення недоліків апеляційної скарги.

Таким чином, суд продовжує заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 25.08.2025 включно.

Керуючись статями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити Міністерству оборони України строк для усунення недоліків апеляційної скарги у даній справі до 25.08.2025.

2. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 у даній справі, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

3. Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему «Електронний суд».

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Владимиренко