ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"25" серпня 2025 р. Справа№ 911/3416/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Коробенка Г.П.

за участю представників учасників справи не викликались

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЛІГЕНА»

на рішення Господарського суду Київської області від 07.05.2025 (повний текст складено і підписано 06.06.2025)

у справі № 911/3416/24 (суддя - Ейвазова А.Р.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЛІГЕНА»

до Дочірнього підприємства «ФМ ЛОЖІСТІК ДНІПРО»

про стягнення 773 375 грн. 47 коп.

та

за зустрічним позовом Дочірнього підприємства «ФМ ЛОЖІСТІК ДНІПРО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЛІГЕНА»

про стягнення 170 303 грн. 16 коп., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЛІГЕНА» на рішення Господарського суду Київської області від 07.05.2025 у справі № 911/3416/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2025 оголошено перерву у справі № 911/3416/24 до 10 год. 20 хв. 11.07.2025.

При дослідженні матеріалів справи колегією суддів встановлено, що у пункті 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2025 допущено описку у зазначені дати судового засідання, а саме замість «Оголосити перерву у справі № 911/3416/24 до 10 год. 20 хв. 11.09.2025» зазначено «Оголосити перерву у справі № 911/3416/24 до 10 год. 20 хв. 11.07.2025».

Стаття 243 ГПК України встановлює, що:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

Колегія суддів вважає за можливе розглянути питання внесення виправлень до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2025 без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2025 у справі № 911/3416/24 описку.

2. В пункті 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2025 у справі № 911/3416/24 замінити дату судового засідання з «Оголосити перерву у справі № 911/3416/24 до 10 год. 20 хв. 11.07.2025» на «Оголосити перерву у справі № 911/3416/24 до 10 год. 20 хв. 11.09.2025».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому порядку.

4. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2025 у справі № 911/3416/24.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

Г.П. Коробенко