overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" серпня 2025 р. Справа №914/2577/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Стронська А.І.
за участю представників учасників процесу:
представник позивача не з`явився
представники відповідача не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова КомпаніяГалицька Спілка від 05.05.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1361/25 від 06.05.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.04.2025 (повний текст рішення складено та підписано 17.04.2025, суддя Запотічняк О.Д.)
у справі № 914/2577/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Будальянс Груп, м. Миколаїв, Миколаївська обл.,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія Галицька Спілка, м. Львів
про: стягнення 583 046, 52 грн.,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 розгляд справи №914/2577/24 відкладено на 19.08.2025 об 10:20 год.
18.08.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний Суд» надійшло клопотання від представника відповідача Сендеги Тараса Романовича (вх. ЗАГС№ 01-04/6329/25 від 18.08.2025) про відкладення розгляду справи у зв`язку із відрядженням.
Сторони участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили.
Згідно із ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський
1. Розгляд справи № 914/2577/24 відкласти на 09.09.2025 об 10:00 год.
2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2025 р. Справа №921/671/24

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

О.І. Матущака,

секретар судового засідання Хом`як Х.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Тернопільської обласної прокуратури за № 12-301ВИХ25 від 31.03.2025 (вх. № 01-05/990/25 від 03.04.2025)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.03.2025 (повний текст рішення складено 14.03.2025, м. Тернопіль, суддя Ю.О. Чопко)

у справі № 921/671/24

за позовом Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області, м. Теребовля Тернопільського району Тернопільської області, в інтересах держави в особі

позивача-1 Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль

позивача-2 Тернопільської обласної ради, м. Тернопіль

до відповідача-1 Теребовлянської міської ради, м. Теребовля Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача-2 Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Тернопіль

про визнання незаконним та скасування наказу, рішення та державної реєстрації земельної ділянки,

за участю представників:

прокурор: Місінська М.А.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: Ярмусь В.Д.;

від відповідача-2: Шмігельська М.Я.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Тернопільської обласної прокуратури за № 12-301ВИХ25 від 31.03.2025 (вх. № 01-05/990/25 від 03.04.2025) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.03.2025 у справі № 921/671/24.

Ухвалою від 16.07.2025 відкладено розгляд справи №921/671/24 на 13.08.2025.

У судове засідання 13.08.2025 з`явився прокурор, представник відповідача -1, -2, надали пояснення.

У судовому засіданні 13.08.2025 суд протокольною ухвалою відмовив в задоволенні клопотання про залучення співвідповідачів, залишив відзив Теребовлянської міської ради без розгляду, в задоволенні клопотання про залишення без розгляду відзиву Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області відмовлено.

Разом з тим, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи №921/671/24 на 17.09.2025 о 10:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників у засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" серпня 2025 р. Справа № 921/555/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді (доповідача) МАТУЩАКА О.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. ЗАГС №01-05/755/25 від 18.03.2025)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05.03.2025 (повна ухвала - 12.03.2025, суддя Хома С.О.)

у справі №921/555/22

за заявою боржника ОСОБА_1 , м.Тернопіль

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд постановою від 12.08.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, а оскаржувану ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05.03.2025 у справі №921/555/22 - без змін.

Однак, при виготовленні повного тексту постанови у вступній частині допущено описку: дату ухвалення постанови зазначено 12.08.2025 замість 12.06.2025.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 у справі №921/555/22

Датою ухвалення постанови вважати 12.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 серпня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1333/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2025, прийняте суддею Лічманом Л.В., м. Одеса, повний текст складено 28.07.2025,

у справі №916/1333/25

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Садівничого кооперативу "Буревестник"

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Садівничого кооперативу "Буревестник", в якому просив визнати недійсним та скасувати рішення правління Садівничого кооперативу "Буревестник" про виключення позивача зі складу членів кооперативу, прийнятого на засіданні правління Садівничого кооперативу "Буревестник"', яке оформлено протоколом від 14.04.2024.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 07.04.2025 відкрито провадження у справі №916/1333/25.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.07.2025 у справі №916/1333/25 (суддя Лічман Л.В.) відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2025 у справі №916/1333/25 та постановити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

При цьому колегія суддів зазначає, що вказану апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання судом матеріалів справи №916/1333/25, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2025 у справі №916/1333/25 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2025 у справі №916/1333/25 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Зобов`язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали справи №916/1333/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2025 р. Справа№ 910/4123/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Демидової А.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рись Інвест Груп" Дивака В.В. про ухвалення додаткового рішення та заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рись Інвест Груп" Кравця Р.Ю. про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025

у справі № 910/4123/23 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом першого заступника керівника Київської міської прокуратури

до 1) Київської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рись Інвест Груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, повернення земельної ділянки і зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 прийнято справу № 910/4123/23 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Демидова А.М., Коробенко Г.П. Розгляд заяв представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Рись Інвест Груп" Дивака В.В. та Кравця Р.Ю. про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/4123/23 призначено на 20.08.2025 о 13:30.

У зв`язку з перебуванням судді Коробенка Г.П. у відпустці, який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Демидова А.М., Михальська Ю.Б.

Керуючись статями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/4123/23 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Демидова А.М., Михальська Ю.Б.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді А.М. Демидова

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2025 р. Справа№ 920/1550/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Лебединської міської ради Сумської області

на рішення Господарського суду Сумської області від 26.03.2025

(повний текст рішення складено 31.03.2025)

у справі № 920/1550/24 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Лебединської міської ради Сумської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"

про визнання відсутнім права постійного користування на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хрипуна О.О. , суддів: ОСОБА_2., Михальської Ю.Б. перебуває апеляційна скарга Лебединської міської ради Сумської області на рішення Господарського суду Сумської області від 26.03.2025 у справі № 920/1550/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 у справі № 920/1550/24 в судовому засіданні оголошено перерву до 20.08.2025.

У зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_2 , яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 07.08.2025 № 1653/0/15-25, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Керуючись статями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 920/1550/24 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Призначити справу № 920/1550/24 до розгляду на 20.08.2025 о 13:55. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2025 р. Справа№ 925/362/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційні скарги Приватного підприємства "Хацьки-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудгрейноіл"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2025

у справі № 925/362/25 (суддя Зоя Зарічанська)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудгрейноіл"

до Приватного підприємства "Хацьки-Агро"

про стягнення 389 593,94 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хрипуна О.О. , суддів: ОСОБА_2., Михальської Ю.Б. перебувають апеляційні скарги Приватного підприємства "Хацьки-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудгрейноіл" на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2025 у справі № 925/362/25. Справу призначено до розгляду на 20.08.2025 о 14:00.

У зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_2 , яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 07.08.2025 № 1653/0/15-25, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Керуючись статями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 925/362/25 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2025 р. Справа№ 925/362/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційні скарги Приватного підприємства "Хацьки-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудгрейноіл"

на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 30.06.2025

у справі № 925/362/25 (суддя Зоя Зарічанська)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудгрейноіл"

до Приватного підприємства "Хацьки-Агро"

про стягнення 389 593,94 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хрипуна О.О. , суддів: ОСОБА_2., Михальської Ю.Б. перебувають апеляційні скарги Приватного підприємства "Хацьки-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудгрейноіл" на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 30.06.2025 у справі № 925/362/25. Справу призначено до розгляду на 20.08.2025 о 14:10.

У зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_2 , яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 07.08.2025 № 1653/0/15-25, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Керуючись статями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 925/362/25 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2025 р. Справа№ 910/15595/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудолі"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2025

у справі № 910/15595/24 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудолі"

про стягнення 378 491,52 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хрипуна О.О. , суддів: ОСОБА_2., Михальської Ю.Б. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудолі" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 у справі № 910/15595/24. Справу призначено до розгляду на 20.08.2025 о 14:15.

У зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_2 , яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 07.08.2025 № 1653/0/15-25, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Керуючись статями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/15595/24 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2025 р. Справа№ 910/16162/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "АРСЕНАЛЕЦЬ-16"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2025

(повний текст складено та підписано 31.03.2025)

у справі № 910/16162/21 (суддя Балац С.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Хлистуна Андрія Михайловича

до Житлово-будівельного кооперативу "АРСЕНАЛЕЦЬ-16"

про стягнення 824 258,40 грн

за зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу "АРСЕНАЛЕЦЬ-16"

до Фізичної особи-підприємця Хлистуна Андрія Михайловича

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хрипуна О.О., суддів: ОСОБА_1., Михальської Ю.Б. перебуває апеляційна скарга Житлово-будівельного кооперативу "АРСЕНАЛЕЦЬ-16" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у справі № 910/16162/21. Справу призначено до розгляду на 20.08.2025 о 14:30.

У зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_1 , яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 07.08.2025 № 1653/0/15-25, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Керуючись статями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/16162/21 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка