ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" серпня 2025 р. Справа№ 873/98/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 01.08.2025 у третейській справі №65/25 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АРТМЕД»

2) ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 01.08.2025 у третейській справі №65/25 позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АРТМЕД» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.

Присуджено до стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АРТМЕД» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за Кредитним договором №011/3187/01633133 від 09.07.2024 року у сумі 324 629 (триста двадцять чотири тисячі шістсот двадцять дев?ять) гривень 38 копійок.

Присуджено до стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АРТМЕД» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» третейський збір у сумі 3 646 (три тисячі шістсот сорок шість) гривень 29 копійок.

12.08.2025 Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» засобами поштового зв`язку звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 01.08.2025 у третейській справі №65/25 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АРТМЕД» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2025 вказану заяву передано на розгляд судді Михальській Ю.Б.

Згідно статті 57 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред`явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження».

Судом встановлено, що подана Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» заява відповідає вимогам статей 352 та 353 Господарського процесуального кодексу України, а тому приймається до розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 56 Закону України «Про третейські суди» при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Зважаючи на обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» матеріалів третейської справи №65/25.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, статтями 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 01.08.2025 у третейській справі №65/25.

2. Розгляд заяви Акціонерного товариства Райффайзен Банк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 01.08.2025 у третейській справі №65/25 призначити на 16.09.2025 о 12 год 50 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116, зал судових засідань №2 (перший поверх). Повідомити сторін про розгляд заяви у судовому засіданні.

3. Зобов`язати сторін надати суду документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після призначення заяви до розгляду); - документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо); - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

4. Зобов`язати сторони третейського спору та Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі №65/25 компетентним судом;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

5. Зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 11) протягом п`яти днів від дня надходження цієї ухвали, з метою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення, надати суду:

- третейську справу №65/25 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АРТМЕД» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» (копію);

- регламент третейського суду (копію);

- список третейських суддів.

6. Повідомити учасників судового процесу про те, що подання письмових доказів має здійснюватися супровідним листом через канцелярію суду або через підсистему «Електронний суд».

7. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

8. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 11 або на офіційну електронну адресу Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу»: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.Б. Михальська