ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.08.2025 м.Дніпро Справа № 12/192/09

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): Верхогляд Т.А.,

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Національного банку України на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.03.2025 року у справі №12/192/09 (суддя Черкаський В.І.)

Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Кредитори:

1. Кредитна спілка "Буковинський альянс" (м. Чернівці, 58000, вул. Заньковецької, 15, код ЄДРП ОУ 33336998, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС), 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 , 5. ОСОБА_5 , 6. ОСОБА_6 , 7. ОСОБА_7 , 8. ОСОБА_8 , 9. ОСОБА_9 , 10. ОСОБА_10 , 11. ОСОБА_11 , 12. ОСОБА_12 , 13. ОСОБА_13 , 14. ОСОБА_14 , 15. ОСОБА_15 , 16. ОСОБА_16 , 17. ОСОБА_17 , 18. ОСОБА_18 , 19. ОСОБА_19 , 20. ОСОБА_20 , 21. ОСОБА_21 , 22. ОСОБА_22 , 23. Національна асоціація кредитних спілок України (, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС), 24. ОСОБА_23 , 25. ОСОБА_24 , 26. ОСОБА_25 , 27. ОСОБА_26 , 28. ОСОБА_27 , 29. ОСОБА_28 , 30. ОСОБА_29 , 31. ОСОБА_30 , 32. ОСОБА_31 , 33. ОСОБА_32 , 34. ОСОБА_33 , 35. ОБ`ЄДНАНА КРЕДИТНА СПІЛКА НАЦІОНАЛЬНОЇ АСОЦІАЦІЇ КРЕДИТНИХ СПІЛОК УКРАЇНИ (, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС), 36. ОСОБА_34 , 37. ОСОБА_35 , 38. Кредитна спілка "Перше Кредитне Товариство" (, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС), 39. ОСОБА_36 , 40. ОСОБА_37 , 41. ОСОБА_38 , 42. ОСОБА_39 , 43. ОСОБА_40 , 44. ОСОБА_41 , 45. ОСОБА_42 , 46. ОСОБА_43 , 47. ОСОБА_44 , 48. ОСОБА_45 , 49. ОСОБА_46 , 50. ОСОБА_47 , 51. ОСОБА_48 , 52. ОСОБА_49 , 53. ОСОБА_50 , 54. ОСОБА_51 , 55. ОСОБА_52 , 56. ОСОБА_53 , 57. ОСОБА_54 , 58. ОСОБА_55 , 59. ОСОБА_56 , 60. ОСОБА_57 , 61. ОСОБА_58 , 62. ОСОБА_59 , 63. ОСОБА_60 , 64. ОСОБА_61 , 65. ОСОБА_62 , 66. ОСОБА_63 , 67. ОСОБА_64 , 68. ОСОБА_65 , 69. ОСОБА_66 , 70. ОСОБА_67 , 71. ОСОБА_68 , 72. ОСОБА_69 , 73. ОСОБА_70 , 74. ОСОБА_71 , 75. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС), 76. ОСОБА_72 , 77. ОСОБА_73 , 78. ОСОБА_74 , 79. Кредитна спілка "Буковина" (, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС), 80. ОСОБА_75 , 81. ОСОБА_76 , 82. ОСОБА_77 , 83. ОСОБА_78 , 84. ОСОБА_79 , 85. ОСОБА_80 , 86. ОСОБА_81 , 87. ОСОБА_82 , 88. ОСОБА_83 , 89. ОСОБА_84 , 90. ОСОБА_85 , 91. ОСОБА_86 , 92. ОСОБА_87 , 93. ОСОБА_88 , 94. ОСОБА_89 , 95. ОСОБА_90 , 96. ОСОБА_91 , 97. ОСОБА_92 , 98. ОСОБА_93 , 99. ОСОБА_94 , 100. ОСОБА_95 , 101. ОСОБА_96 , 102. ОСОБА_97 , 103. ОСОБА_98 , 104. ОСОБА_99 , 105. ОСОБА_100 , 106. Приморське орендне виробниче управління житлово-комунального господарства (, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС), 107. ОСОБА_101 , 108. ОСОБА_102 , 109. ОСОБА_103 , 110. ОСОБА_104 , 111. ОСОБА_105 , 112. ОСОБА_106 , 113. ОСОБА_107 , 114. ОСОБА_108 , 115. ОСОБА_109 , 116. ОСОБА_110 , 117. ОСОБА_111 , 118. ОСОБА_112 , 119. ОСОБА_113 , 120. ОСОБА_114 , 121. ОСОБА_115 , 122. ОСОБА_116 , 123. ОСОБА_117 , 124. ОСОБА_118 , 125. ОСОБА_119 , 126. ОСОБА_120 , 127. ОСОБА_121 , 128. ОСОБА_122 , 129. ОСОБА_123 , 130. ОСОБА_124 , 131. ОСОБА_125 , 132. ОСОБА_126 , 133. ОСОБА_127 , 134. ОСОБА_128 , 135. ОСОБА_129 , 136. ОСОБА_130 , 137. ОСОБА_131 , 138. ОСОБА_132 , 139. ОСОБА_133 , 140. ОСОБА_134 , 141. ОСОБА_135 , 142. ОСОБА_136 , 143. ОСОБА_137 , 144. ОСОБА_138 , 145. ОСОБА_139 , 146. ОСОБА_140 , 147. ОСОБА_141 , 148. ОСОБА_142 , 149. ОСОБА_143 , 150. ОСОБА_144 , 151. ОСОБА_145 , 152. ОСОБА_146 , 153. ОСОБА_147 , 154. ОСОБА_148 , 155. ОСОБА_149 , 156. ОСОБА_150 , 157. ОСОБА_151 , 158. ОСОБА_152 , 159. ОСОБА_153 , 160. ОСОБА_154 , 161. ОСОБА_155 , 162. ОСОБА_156 , 163. ОСОБА_157 , 164. ОСОБА_158 , 165. ОСОБА_159 , 166. ОСОБА_160 , 167. ОСОБА_161 , 168. ОСОБА_162 , 169. ОСОБА_163 , 170. ОСОБА_164 , 171. ОСОБА_165 , 172. ОСОБА_166 , 173. ОСОБА_167 , 174. ОСОБА_168 , 175. ОСОБА_169 , 176. ОСОБА_170 , 177. ОСОБА_171 , 178. ОСОБА_172 , 179. ОСОБА_173 , 180. ОСОБА_174 , 181. ОСОБА_175 , 182. ОСОБА_176 , 183. ОСОБА_177 , 184. ОСОБА_178 , 185. ОСОБА_179 , 186. ОСОБА_180 , 187. ОСОБА_181 , 188. ОСОБА_182 , 189. ОСОБА_183 , 190. ОСОБА_184 , 191. ОСОБА_185 , 192. ОСОБА_186 , 193. ОСОБА_187 , 194. ОСОБА_188 , 195. ОСОБА_189 , 196. ОСОБА_190 , 197. ОСОБА_191 , 198. ОСОБА_192 , 199. ОСОБА_193 , 200. ОСОБА_194 , 201. ОСОБА_195 , 202. ОСОБА_196 , 203. ОСОБА_197 , 204. ОСОБА_198 , 205. ОСОБА_199 , 206. ОСОБА_200 , 207. ОСОБА_201 , 208. ОСОБА_202 , 209. ОСОБА_203 , 210. Приватне підприємство "Аудиторська фірма "Наталія Аксьонова-Аудит" (, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС), 211. ОСОБА_204 , 212. ОСОБА_205 , 213. ОСОБА_206 , 214. ОСОБА_207 , 215. ОСОБА_208 , 216. ОСОБА_209 , 217. ОСОБА_210 , 218. ОСОБА_211 , 219. ОСОБА_212 , 220. ОСОБА_213 , 221. ОСОБА_214 , 222. ОСОБА_215 , 223. ОСОБА_216 , 224. ОСОБА_217 , 225. ОСОБА_218 , 226. ОСОБА_219 , 227. ОСОБА_220 , 228. ОСОБА_221 , 229. ОСОБА_222 , 230. ОСОБА_223 , 231. ОСОБА_224 , 232. ОСОБА_225 , 233. ОСОБА_226 , 234. ОСОБА_227 , 235. ОСОБА_228 , 236. ОСОБА_229 , 237. ОСОБА_230 , 238. ОСОБА_231 , 239. ОСОБА_232 , 240. ОСОБА_233 , 241. Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС) - припинено, 242. ОСОБА_234 , 243. ОСОБА_235 , 244. ОСОБА_236 .

Боржник - Кредитна спілка "Меотида" (, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗРУ КБ "Приватбанк", м. Запоріжжя (має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Тимчасово виконуючий обов`язки розпорядника майна - Пуговкіна А.В. ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Учасник справи - Національний банк України (вул. Інститутська, буд. 9, м. Київ, 01601, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2025 року у справі №12/192/09 залучено Національний банк України у якості учасника справи про банкрутство.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Національний банк України оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.07.2025 року у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Таке порушення полягало у ненаданні скаржником доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам по справі, окрім Кредитній спілці "Меотида" та розпоряднику майна - Пуговкіній А.В.. Скаржнику надано час для усунення недоліків скарги.

21.07.2025 року від апелянта надійшла заява про усунення недоліків до якої він долучив докази направлення копії апеляційної скарги Кредитній спілці "Буковинський альянс" (кредитор-1), Об`єднаній кредитній спілці "СПІЛКА НАЦІОНАЛЬНОЇ АСОЦІАЦІЇ КРЕДИТНИХ СПІЛОК УКРАЇНИ" (кредитор-35), Головному управлінню Пенсійного фонду України в запорізькій області, Кредитній спілці "Буковина".

Щодо направлення копії апеляційної скарги іншим кредиторам (фізичним особам), апелянт зазначив, що в Електронному суді не можливо встановити контакти фізичних осіб (кредиторів).

За вищевикладеного просить вважати, що ним частково усунуто недоліки апеляційної скарги шляхом вибіркового направлення сторонам у даній справі.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

На дату винесення даної ухвали апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у повному обсязі.

Апеляційний суд зазначає, що чинним законодавством та Господарським процесуальним кодексом України не передбачено часткове (вибіркове) усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Кодексу якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведених норм апеляційна скарга підлягає поверненню.

Скаржник не позбавлений можливості повторно звернутися з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.03.2025 року у справі №12/192/09 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Суд апеляційної інстанції повідомляє, що згідно з п.113 (розділу V. Перехідні положення) Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей; електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі; документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Таким чином, оскільки апеляційну скаргу апелянтом подано в електронній формі через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" зазначена скарга зберігається в централізованому файловому сховищі, а її роздрукована паперова копія приєднується до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков