ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

12.08.2025м. ДніпроСправа № 904/3692/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест Груп" (49060, м.Дніпро, вул. Подолинського Сергія, 31Г, оф.103, ідентифікаційний номер юридичної особи 42323667)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: Батюк П.В., посв. адв. №1420/10 від 25.06.1998, представник Оліна Д.О.

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Ковеза А.І., посв. №129 від 30.01.2013, розпорядник майна

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промзіз-Інжиніринг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987).

Ухвалою суду від 16.09.2024 відкрито провадження у справі №904/3692/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промзіз-Інжиніринг" (08298, Київська область, Бучанський район, смт.Коцюбинське, вул.Пономарьова, буд.32, ідентифікаційний номер юридичної особи 30348157) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987) про визнання банкрутом; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промзіз-Інжиніринг" на суму 3 012 406,16грн. (4 черга задоволення) та на суму 96 224,00грн. (1 черга задоволення); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.03.2025; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987) арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича, свідоцтво №1878 від 26.12.2018; зобов`язано розпорядника майна Дашка І.В. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства направити до господарському суду в строк до 25.10.2024; зобов`язано розпорядника майна в строк до 16.11.2024 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зазначеною вище ухвалою суд призначив попереднє засідання суду на 30.10.2024.

На виконання ухвали суду від 16.09.2024, господарський суд опублікував повідомлення на веб-сайті Верховного Суду України в мережі Інтернет за №74058 від 16.09.2024 про відкриття провадження по справі №904/3692/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987).

Ухвалою суду від 30.10.2024 попереднє засідання суду відкладено на 20.11.2024 в режимі відеоконференції за участю представника кредитора - Оліна Д.О.

20.11.2024 судом постановлено ухвалу, якою попереднє засідання суду відкладено на 28.11.2024.

Ухвалою суду від 28.11.2024 продовжено розпоряднику майна боржника Дашку І.В. строк проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987) до 16.12.2024 року.

28.11.2024 судом постановлено ухвалу, якою завершено попереднє судове засідання, за результатами якого внести до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Промзіз-Інжиніринг" на 2 995 284,35грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 96 224,00грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- Дочірнього підприємства "Промзіз-Днєпр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" на суму 4 844,80грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 260 000,00грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- ОСОБА_1 на суму 6 056,00грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів 13 595 958,62грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Зазначеною вище ухвалою суд встановив дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, до 20.12.2024 та зобов`язав розпорядника майна боржника Дашка І.В. протягом 10 днів після винесення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство.

Окрім викладеного ухвалою суду від 28.11.2024 встановлено дату підсумкового судового засідання у справі 24.12.2024 року.

Ухвалою суду від 24.12.2024 замінено кредитора у справі №904/3692/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987) Товариство з обмеженою відповідальністю "Промзіз-Інжиніринг" (ідентифікаційний номер юридичної особи 30348157) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест Груп" (49060, м.Дніпро, вул. Подолинського Сергія, 31Г, оф.103, ідентифікаційний номер юридичної особи 42323667); зобов`язано розпорядника майна Дашка І.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 24.12.2024 підсумкове судове засідання у справі відкладено на 09.01.2025.

09.01.2025 судом поставлено ухвалу, якою підсумкове засідання суду відкладено на 20.01.2025.

Ухвалою суду від 20.01.2025 підсумкове судове засідання у справі на 29.01.2025.

Окрім викладеного, ухвалою суду від 20.01.2025 задоволено клопотання розпорядника майна Дашка І.В. про скасування обтяжень майна боржника.

Ухвалою суду від 29.01.2025 зобов`язано розпорядника майна Дашка І.В. надати письмові пояснення та інформацію щодо осіб на яких покладено матеріальну відповідальність за збереження майна ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" з урахуванням пояснень кредитора ОСОБА_1 від 28.01.2025, пояснення направити на адресу інших учасників справи (докази надсилання надати суду); зобов`язано розпорядника майна Дашка І.В. надати письмові пояснення щодо строків продовження процедури розпорядження майном ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту", з урахуванням строку процедури розпорядження майном боржника встановленого ухвалою суду від 16.09.2024 по справі №904/3692/24, пояснення направити на адресу інших учасників справи (докази надсилання надати суду); підсумкове судове засідання у справі відкладено на 06.02.2025.

Ухвалою суду від 06.02.2025 задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Батюк П.В. (вх.№810/25 від 09.01.2025); зобов`язано, повторно, розпорядника майна Дашко Ігоря Валерійовича (49069, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Сергія Подолинського, 31ж, офіс 317/1; свідоцтво №1878 від 26.12.2018) у строк до 03.03.2025 провести аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд. 2, офіс 28; ідентифікаційний ) та становища на ринках боржника у відповідності до вимог п. 3 ч. 2 ст. 12, ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано, повторно, розпорядника майна Дашко Ігоря Валерійовича (49069, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Сергія Подолинського, 31ж, офіс 317/1; свідоцтво №1878 від 26.12.2018) у строк до 03.03.2025 провести інвентаризацію майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Чикаленка Євгена, буд. 2, офіс 28; ідентифікаційний ) та визначити його вартість у відповідності до вимог Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 №879.

Окрім викладеного, ухвалою суду від 06.02.2025 відмовлено задоволенні клопотання розпорядника майна Дашка І.В. про продовження строку процедури розпорядження майном на повноваження розпорядника майна Дашка І.В. по справі №904/3692/24; відкладено підсумкове судове засідання у справі на 20.03.2025; продовжено строк повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича, свідоцтво №1878 від 26.12.2018 по справі №904/3692/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987) - до 20.03.2025.

13.03.2025 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна Дашка І.В. про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 14.03.2025 зобов`язано учасників справи у строк до 20.03.2025 року надати суду пояснення на повідомлення розпорядника майна Дашка І.В. про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, які направити на адресу інших учасників справи (докази надсилання надати суду).

Ухвалою суду від 20.03.2025 відкладено підсумкове судове засідання у справі на 26.03.2025; продовжено строк повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича, свідоцтво №1878 від 26.12.2018 по справі №904/3692/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987) - до 26.03.2025.

Ухвалою суду від 26.03.2025 задоволено клопотання Оліна Д.О. про призначення розпорядника майна по справі №904/3692/24 (вх.№12821/25 від 26.03.2025); відсторонено арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича, свідоцтво №1878 від 26.12.2018 року (49069, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Сергія Подолинського, 31ж, офіс 317/1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) від виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/3692/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987); призначено арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича, свідоцтво №129 від 30.01.2013 року ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) розпорядником майна у справі №904/3692/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987); зобов`язано арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича, свідоцтво №1878 від 26.12.2018 року передати розпоряднику майна Ковезі Андрію Івановичу, свідоцтво №129 від 30.01.2013 року протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали бухгалтерську та всю іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987), печатки і штампи (за наявності), матеріальні та всі інші цінності; задоволено клопотання ОСОБА_1 про продовження строку процедури розпорядження майном по справі №904/3692/24 (вх.№12810/25 від 25.03.2025); продовжено строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Ковези Андрія Івановича, свідоцтво №129 від 30.01.2013 року у справі №904/3692/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987) - до 26.05.2025; зобов`язано розпорядника майна у строк до 26.05.2025 вчинити дії передбачені в процедурі розпорядження майном боржника, а саме: провести аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" та становища на ринках боржника у відповідності до вимог п. 3 ч. 2 ст. 12, ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства та провести інвентаризацію майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" та визначити його вартість у відповідності до вимог Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 №879; підсумкове судове засідання у справі відкладено на 13.05.2025.

27.03.2025 до суду надійшов лист керівника боржника ОСОБА_2 відповідно до якого повідомляє суд, що з 06.01.2025 по 08.04.2025 перебуває на безперервному лікарняному, у зв`язку із чим не має можливості здійснювати повноваження директора боржника.

23.04.2025 до суду надійшов лист керівника боржника Гомоляко А.А. щодо надання інформації, відомостей та документів для проведення інвентаризації.

12.05.2025 до суду надійшла заява розпорядника майна Ковези А.І. (вх.№20150/25 від 12.05.2025) за змістом якої арбітражний керуючий просить суд:

- прийняти ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/3692/24, якою припинити повноваження виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987) в особі директора Гомоляко Андрія Анатолійовича;

- зобов`язати виконавчий орган Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987) в особі директора Гомоляко Андрія Анатолійовича протягом трьох днів передати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987), арбітражному керуючому Ковеза А.І. - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності;

- покласти виконання обов`язків виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987) на розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987), арбітражного керуючого Ковеза А.І.;

- затвердити ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/3692/24 порядок формування фонду та порядок використання його коштів.

Ухвалою суду від 13.05.2025 судове засідання для розгляду заяви розпорядника майна Ковези А.І. (вх.№20150/25 від 12.05.2025). призначено на 26.05.2025; зобов`язано розпорядника майна Ковезу І.А. надіслати на адресу керівника боржника - Гомоляко А.А. заяву розпорядника майна Ковези А.І. (вх.№20150/25 від 12.05.2025) (докази надсилання надати суду); зобов`язано учасників справи надати свої пояснення/заперечення на заяву розпорядника майна Ковези А.І. (вх.№20150/25 від 12.05.2025), які надіслати на адреси інших учасників справи (докази надсилання надати суду); підсумкове судове засідання у справі відкладено на 26.05.2025.

13.05.2025 до суду від керівника боржника ОСОБА_2 надійшло клопотання, за змістом якого директор боржника зазначає про неправомірність клопотання розпорядника майна Ковези А.І. в частині припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_2 та зазначає про необхідність додаткового часу для підготовки заперечень.

21.05.2025 до суду від керівника боржника ОСОБА_2 надійшли заперечення на заяву розпорядника майна Ковези А.І. в частині припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_2 та покладення обов`язків виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" на розпорядника майна Ковезу А.І.

26.05.2025 до суду надійшли пояснення представника кредитора ОСОБА_1 - адвоката Батюк П.В. на заперечення директора ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" - Гомоляко А.А.

26.05.2025 до суду надійшли додаткові пояснення розпорядника майна Ковези А.І. до клопотання про припинення повноважень керівника ОСОБА_2

26.05.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Ковези А.І. про долучення до матеріалів справи звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" () та становища на ринках боржника, наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства.

26.05.2025 судом постановлено ухвалу, якою задоволено заяву розпорядника майна Ковези А.І. (вх.№20150/25 від 12.05.2025) в частині припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_2 та покладення обов`язків виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" на розпорядника майна Ковезу А.І.; задоволено заяву розпорядника майна Ковези А.І. (вх.№20150/25 від 12.05.2025) в частині затвердження порядку формування фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та порядок використання його коштів; відкладено підсумкове засідання суду на 15.07.2025; продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Ковези Андрія Івановича, свідоцтво №129 від 30.01.2013 року у справі №904/3692/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987) - до 15.07.2025.

04.06.2025 до суду надійшли пояснення ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" на звіт арбітражного керуючого Ковези А.І. від 21.05.2025. ОСОБА_2 в поясненнях зазначає, що зазначене в звіті зменшення в період 2021-2023 років чистого прибутку, власного капіталу (пункт 2.1.), збільшення кредиторської заборгованості, зменшення виручки від реалізації продукції та штату працівників (п. 2.2.5.) мають об`єктивний характер і є наслідком дій колишнього учасника ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" - ОСОБА_1 , що полягають у створенні підприємства-конкурента ТОВ "Унафорт" (ідентифікаційний номер юридичної особи 42160399), переманюванні працівників ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" до новоствореної компанії, переоформленні значної частини договорів із постачальниками та споживачами на ТОВ "Унафорт" (ідентифікаційний номер юридичної особи 42160399), не оформлення свого виходу зі складу учасників ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

09.06.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Ковези А.І. про долучення до матеріалів справи Звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" () та становища на ринках боржника, наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства. з додатками.

03.07.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), за змістом якого арбітражний керуючий просить суд:

- затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, за виконання арбітражним керуючим Дашком Ігорем Валерійовичем повноважень розпорядника майна боржника за період з 16.09.2024 по 31.12.2025 у загальній сумі 95 576,42 грн., з яких основна грошова винагорода - 84 387,10 грн., витрати - 11 189,32 грн.;

- затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, за виконання арбітражним керуючим Дашком Ігорем Валерійовичем повноважень розпорядника майна боржника за період з 01.01.2025 по 28.02.2025, у загальній сумі 48 210,00 грн., з яких основна грошова винагорода - 48 000,00 грн., витрати - 210,00 грн.;

- сплатити арбітражному керуючому Дашку Ігорю Валерійовичу (вул. Сергія Подолинського, буд. 31ж, офіс 317/1, м. Дніпро, 49069, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_3 у АТ «А-БАНК», МФО 307770, ) основну грошову винагороду у розмірі - 60 387,10 грн. за виконання арбітражним керуючим Дашком Ігорем Валерійовичем повноважень розпорядника майна боржника за період з 16.12.2024 по 28.02.2025 та відшкодування витрат у розмірі - 11 399,32 грн, понесених арбітражним керуючим при виконанні повноважень розпорядника майна боржника за період з 16.09.2024 по 28.02.2025 за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

14.07.2025 до суду надійшло клопотання ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" про долучення до матеріалів справи Звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" () та становища на ринках боржника, наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства, який виконано ТОВ "Центр відновлення платоспроможності".

14.07.2025 до суду надійшло клопотання ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду від 26.05.2025.

14.07.2025 до суду надійшов звіт арбітражного керуючого Ковези А.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за період виконання повноважень розпорядника майна боржника станом на 07.07.2025.

14.07.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Ковези А.І. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" та відшкодування витрат за період з 26.03.2025 по 31.07.2025 на суму 100 645,16грн.

14.07.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Ковези А.І. про визнання ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" () банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором по справі №904/3692/24 арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича, свідоцтво № 129 від 30.01.2013.

14.07.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Ковези А.І. про долучення до матеріалів справи результатів інвентаризації майна боржника.

14.07.2025 до суду надійшли заперечення розпорядника майна Ковези А.І. на пояснення боржника щодо звіту арбітражного керуючого Ковези А.І. від 21.05.2025. Розпорядник майна зазначає, що в своїх поясненнях ОСОБА_2 посилається на обставини 2018 року. В п.1 розділу ІІ Методичних рекомендацій визначені основні джерела інформації для проведення аналізу, а це, в даному випадку, фінансова та статистична звітність боржника за період 2021-2023рр., які, власне, і були використані під час дослідження. Таким чином, обставини, на які посилається ОСОБА_2 у своїх поясненнях, стосуються періоду, який не підлягає аналізу. До того ж, документи, на які йдеться посилання, згідно переліку п.1 розділу ІІ Методичних рекомендацій, не відносяться до джерел інформації для проведення аналізу. А тому, з урахуванням однозначних підходів до аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання, викладених в Методичних рекомендаціях, пояснення керівника боржника та додані до них документи жодним чином не впливають на висновки, що були викладені у звіті.

14.07.2025 до суду надійшли заперечення представника кредитора ОСОБА_1 - адвоката Батюка П.В. на пояснення боржника щодо звіту арбітражного керуючого Ковези А.І. від 21.05.2025., в яких останній зазначає, що обставини викладені в поясненнях ОСОБА_2 як такі, що призвели до банкрутства ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" спростовані рядом судових рішень, які були прийняті за результатом розгляду спорів, сторонами в яких були ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" (справи №911/2602/23, №911/1111/20).

З огляду на оголошенням повітряної тривоги у місті Дніпро, судове засідання, призначене на 15.07.2025, не відбулось.

У зв`язку із викладеним ухвалою суду від 15.07.2025 підсумкове засідання суду у справі №904/3692/24 призначено на 12.08.2025; розгляд заяви ОСОБА_3 (вх. №28880/25 від 03.07.2025) та звіту розпорядника майна Ковези А.І. про нарахування і виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування його витрат за період виконання повноважень розпорядника майна боржника станом на 07.07.2025 призначено на 12.08.2025; зобов`язано учасників справи надати пояснення на заяву ОСОБА_3 (вх. №28880/25 від 03.07.2025), які надіслати на адресу іншим учасникам справи (докази надсилання надати суду); строк розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Ковези Андрія Івановича (свідоцтво №129 від 30.01.2013) у справі №904/3692/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987) продовжено до 12.08.2025.

08.08.2025 до суду надійшов звіт арбітражного керуючого Ковези А.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за підсумками процедури розпорядження майном.

11.08.2025 до суду надійшли заперечення представника кредитора ОСОБА_1 - адвоката Батюка П.В. на клопотання арбітражного керуючого Дашка І.В. від 03.07.2025.

11.08.2025 до суду надійшли заперечення кредитора ОСОБА_1 - адвоката Батюка П.В. на клопотання учасника боржника від 13.07.2025 про долучення доказів до матеріалів справи, а саме - Звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" () та становища на ринках боржника, наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства, який виконано ТОВ "Центр відновлення платоспроможності". Так, адвокат Батюк П.В. зазначає, що підготовлений на замовлення ОСОБА_2 . Звіт обґрунтований обставинами, на які він посилався у своїх поясненнях від 04.06.2025, заперечуючи висновок Звіту арбітражного керуючого Ковези А.І. від 21.05.2025 про наявність ознак дій виконавчого органу боржника з доведення підприємства до банкрутства, та не враховує преюдиційні факти, що встановлені судовими рішеннями у господарських справах за участю ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту", ОСОБА_2 і ОСОБА_1 . Окрім викладеного, адвокат Батюк П.В. зазначає, що звіт складено ТОВ "Центр відновлення платоспроможності", яке не є особою, яка уповноважена проводити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника у справах про банкрутство, оскільки, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 12, ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства та Порядку проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 10.09.2020 № 3105/5, проведення такого аналізу відноситься до виключної компетенції арбітражного керуючого, призначеного судом розпорядником майна боржника.

12.08.2025 до суду надійшли звіти розпорядника майна Ковези А.І. про фінансово-майновий стан боржника за підсумками процедури розпорядження майном.

В підсумковому засіданні 12.08.2025 присутній розпорядник майна Ковеза А.І., представник кредитора ОСОБА_1 - адвокат Батюк П.В., інші учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників, про дату, час та місце проведення підсумкового засідання були належним чином повідомлені.

Розпорядник майна Ковеза А.І. зазначає, що ним були здійснені всі необхідні заходи, які підлягають проведенню в процедурі розпорядження майном боржника в порядку встановленому Кодексом України з процедур банкрутства, з огляду на викладене, просить суд визнати підприємство боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру по справі та призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Ковезу А.І.

Представник кредитора ОСОБА_1 - адвокат Батюк П.В. зазначає, що ознайомлений з документами долученими розпорядником майна до матеріалів справи №904/3692/24, а тому просить суд визнати Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру по справі та призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Ковезу А.І.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши розпорядника майна та представника кредитора ОСОБА_1 - Батюка П.В., господарський суд встановив.

Розпорядником майна 10.07.2025 було організовано та проведено загальні збори кредиторів ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту", які оформлені протоколом №4, під час яких були прийняті наступні рішення:

- звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3692/24 з клопотанням про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" () банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- уповноважити арбітражного керуючого розпорядника майна боржника Ковезу Андрія Івановича, свідоцтво № 129 від 30.01.2013, до 15.07.2025 подати у справі Господарського суду Дніпропетровської області №904/3692/24 це протокольне рішення зборів кредиторів з відповідним клопотанням.

10.07.2025 відбулись збори комітету кредиторів ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" оформлені протоколом № 5, на яких визначено кандидатуру арбітражного керуючого: Ковеза Андрій Іванович, свідоцтво № 129 від 30.01.2013 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) для призначення ліквідатором у справі №904/3692/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту"; вирішено звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3692/24 з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича, свідоцтво № 129 від 30.01.2013 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" ().

Згідно ч. 5, 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

На виконання ухвали суду від 26.03.2025 арбітражним керуючим Ковезою А.І. 28.04.2025 року з ФОП Кучинська В.В. був укладений договір №28-04/25 щодо здійснення, супроводження інвентаризації фактичної наявності майна ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту".

Наказом № 06/06 від 06.06.2025 була створена інвентаризаційна комісія у складі: Голова комісії - А.І. Ковеза та членів комісії: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

За результатами проведеної інвентаризації 25.06.2025 складені Інвентаризаційний опис необоротних активів, Інвентаризаційний опис запасів, в якому вартість майна визначена за даними бухгалтерського обліку, оскільки початкова вартість майна боржника, згідно ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 63 КУзПБ підлягає визначенню ліквідатором перед його продажем, звіряльна відомість результатів інвентаризації із зазначенням лишків і нестачі.

Зазначені вище документи підписані головою та членами інвентаризаційної комісії, а також матеріально відповідальною особою ОСОБА_2 .

Вартість виявлених товарних запасів за цінами бухгалтерського обліку становить 12 419 084,92грн., в той час як за відомостями, що були надані ОСОБА_2 для проведення інвентаризації, на балансі боржника рахувалося запасів на суму 14 111 529,60грн. Нестача склала 1 692 444,68грн.

Арбітражним керуючим Ковезою А.І. та ТОВ "Центр оцінки власності "Парето", що діє на підставі Сертифікату Суб`єкта оціночної діяльності №207/2022 від 18 травня 2022 року, був укладений договір № 3711/25 від 06.08.2025 року на виконання комплексу робіт по визначенню ринкової вартості товарів в запасі боржника згідно з інвентаризаційним описом необоротних активів (основних засобів) ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" від 25.06.2025.

За даними Звіту про оцінку майна №3708/25 від 11.08.2025 ринкова вартість необоротних активів (основних засобів) боржника без ПДВ складає 77 933,33грн.

З огляду на викладене, вартість активів боржника не перевищує 13 000 000,00грн., водночас, визнані судом кредиторські вимоги становлять 16 958 367,77грн., що свідчить про неспроможність боржника через недостатність майна задовольнити вимоги кредиторів інакше ніж шляхом визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури.

До матеріалів справи розпорядником майна долучено звіт за результатами проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту", а також аналіз на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

З наведеного звіту вбачається, що кризові явища в фінансово-господарській діяльності ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" виникли в 2021 році, у підприємства відсутні необхідні для здійснення виробничої діяльності необоротні активи та персонал; дебіторська заборгованість підприємства незначна і більша її частина безнадійна; рентабельність діяльності, рентабельність сукупного та власного капіталу та період окупності власного капіталу мають негативні значення, а коефіцієнт абсолютної ліквідності нижче нормативних значень, що свідчить про стійку фінансову неспроможність підприємства на протязі трьох років до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Коефіцієнт покриття ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" не перевищує 1,0 і підприємство систематично не отримувало прибутку, що характеризує його фінансовий стан як такий, що має ознаки надкритичної неплатоспроможності.

Показники ліквідності та фінансової стійкості підприємства свідчать про його неспроможність відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладені вище обставини, суд зазначає, що підставою для визнання боржника банкрутом є недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів, що встановлюється судом шляхом зіставлення активів і пасивів боржника. Без встановлення фінансового стану боржника (зазначення конкретних показників, що відображають наявність фінансових ресурсів), наявності чи відсутності майнових активів у нього, за рахунок яких можна продовжити виробничу діяльність з метою погашення кредиторської заборгованості, без перевірки можливості застосування до боржника іншої, ніж ліквідація, судової процедури, висновок про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є передчасним, адже таке рішення повинно прийматися за наявності належних та допустимих доказів про відсутність можливості відновити платоспроможність боржника та погасити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

У наведених висновках господарський суд звертається до висновків, сформульованих Верховним Судом в постановах від 30.11.2023 у справі №907/935/21 та від 02.07.2024 у справі №904/4261/22 з посиланням зокрема на висновки в постанові Верховного Суду від 08.03.2023 у справі №910/1800/22.

За результатом дослідження наданих до суду доказів, пояснень та заперечень учасників справи суд дійшов висновку, що станом на час розгляду справи встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 Господарського кодексу України, жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано. За таких обставин відновлення платоспроможності боржника неможливо, а погашення вимог кредиторів може мати місце тільки в межах ліквідаційної процедури за рахунок реалізації наявних активів боржника.

Заперечення викладені в поясненнях ОСОБА_2 , що надійшли до суду 04.06.2025 та посилання на Звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" () та становища на ринках боржника, наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства, який виконано ТОВ "Центр відновлення платоспроможності" судом відхиляються, оскільки вони не спростовують висновку суду щодо неплатоспроможності боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з ч.4 статті 205 Господарського кодексу України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 Цивільного кодексу України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів боржника №5 від 10.07.2025, комітетом кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича, свідоцтво №129 від 25.01.2013 для призначення ліквідатором ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту".

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.

Таким чином враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку зборами комітету кредиторів боржника, кандидатура арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича, свідоцтво №129 від 25.01.2013 відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту" Ковези Андрія Івановича, свідоцтво №129 від 25.01.2013.

Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном ТОВ "Промислові засоби індивідуального захисту".

Керуючись ст. 232-233, 238, 240-241, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, ст.cт. 49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987).

Припинити повноваження арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича, свідоцтво №129 від 30.01.2013 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987).

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 12.08.2026.

Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987) арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича, свідоцтво №129 від 30.01.2013 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987) завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987) вважати таким, що настав 12.08.2025.

Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987).

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута. Зокрема до звіту ліквідатора в обов`язковому порядку мають бути додані: реєстр вимог кредиторів станом на дату складення ліквідаційного балансу; довідка органу ДФС щодо наявності/відсутності у боржника банківських рахунків та докази закриття рахунків у разі їх наявності; довідки Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за банкрутом техніки; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута транспортних засобів; Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області щодо інформації про наявність/відсутність у банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадасту у Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута земельних ділянок; Морської адміністрації щодо наявності у власності боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській області щодо наявності на балансі банкрута державного майна; Дніпропетровської митниці ДФС щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності; звіти за наслідками пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у боржника прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна; докази передачі до архівної установи документації банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника; інформація за результатами розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 18.08.2025.

Суддя А.В. Суховаров