ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"21" серпня 2025 р. Справа № 910/4933/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет Кредит»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025

у справі №910/4933/25 (суддя - Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобас Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет Кредит»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Україна»

про визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автобас Сервіс» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет Кредит» про визнання недійсним з моменту укладення договору відступлення права вимоги №4П від 01.08.2024.

Позов обґрунтований тим, що відповідач не мав права здійснювати відступлення прав вимог за оскаржуваними договорами, оскільки правочин, щодо якого відступалось право вимоги (договір про надання послуг №23/02/05 від 01.02.2023, укладений між відповідачем і ПрАТ «Центральна збагачувальна фабрика «Україна») до боржників передбачали заборону на передачу прав та обов`язків сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 відкрито провадження у справі №910/4933/25, ухвалено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Україна».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі №910/4933/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобас Сервіс» задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебет Кредит» 06.08.2025 через електронний кабінет подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Також скарга містить заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2025 апеляційну скаргу у справі №910/4933/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет Кредит» , суддею-доповідачем виявлено її недоліки, а саме відсутність доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 апеляційну скаргу у справі №910/4933/25 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.

13.08.2025 вказану ухвалу надіслано та доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет Кредит», що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

До суду 19.08.2025 у встановлений процесуальний строк від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет Кредит» надійшла заява про усунення недоліків. До заяви додано платіжну інструкцію №643 від 14.08.2025 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 726,72 грн. Отже, скаржником належним чином виконано вимоги ухвали суду.

Суд, розглянувши заяву скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги та проаналізувавши приписи процесуального закону в частині визначення порядку поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає за можливе поновити зазначений строк з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, оскільки у даному випадку повне рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 складено того ж дня, заявник мав подати апеляційну скаргу у строк до 05.08.2025 включно. Разом з цим, дану апеляційну скаргу подано 06.08.2025, тобто з пропуском процесуального строку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як стверджує апелянт та вбачається з програми «Діловодство спеціалізованого суду», копію повного тексту рішення Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебет Кредит» отримано в електронний кабінет 16.07.2025 о 19:24 год., що підтверджується карткою руху документу.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Тобто, оскаржуване рішення вважається врученим відповідачеві 17.07.2025.

Отже, враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебет Кредит», не отримано копію оскаржуваного рішення суду у день його складення, а також подання даної апеляційної скарги у межах двадцятиденного строку з дня вручення заявникові рішення суду, існують підстави для поновлення строку на подання скарги в силу п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Оскільки заявником усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнаються поважними, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 4 та 5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебет Кредит» зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет Кредит» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі №910/4933/25.

3 Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі №910/4933/25.

4. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

5. Справу №910/4933/25 призначити до розгляду на 23.09.2025 об 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

5. Встановити іншим учасникам справи строк на подання відзивів на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4933/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко