ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/805/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г., розглянувши клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у

сфері оборони Офісу Генерального прокурора від 26.08.2025 про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом: Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства

оборони України

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Сітіград"

про визнання недійсним додаткових угод, стягнення 63 479 412,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/805/25.

Протокольною ухвалою від 07.08.2025 відкладено підготовче засідання на 02.09.2025 о 14:30.

26.08.2025 через систему "Електронний суд" від прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора Тракало Романа Ігоровича надійшло клопотання від 26.08.2025 про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.09.2025 о 14:30 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Нестерчук С.С., у провадженні якої знаходиться дана справа, заяву від 26.08.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2025, передано для розгляду судді Кравець С.Г.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора Тракало Р.І від 26.08.2025 про його участь у судовому засіданні призначеному на "02" вересня 2025 р. о 14:30 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

2. Роз`яснити прокурору, який подав відповідну заяву, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 27.08.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити: заявнику - електронний кабінет.