УХВАЛА

25 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 917/1130/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор. ЛТД»

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 24.04.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 у справі

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор. ЛТД»

на дії Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича у виконавчому провадженні НОМЕР_1 по судовому наказу Господарського суду Полтавської області від 03.07.2023 у справі №917/1130/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор. ЛТД»

про видачу судового наказу про стягнення боргу за договором №1/2446 від 18.07.2018 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 15.09.2021 по 31.05.2023 включно, у тому числі: основний борг у розмірі 10 8262,00 грн, 3% річних у розмірі 2 553,94 грн, інфляційні нарахування в розмірі 17 055,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.04.2025 у справі № 917/1130/23, яка залишена без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2025, у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор. ЛТД» на дії Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипником Володимиром Леонідовичем про визнання протиправними та скасування постанови від 01.09.2023 про відкриття виконавчого провадження та постанови від 11.09.2023 про закінчення виконавчого провадження у виконавчому провадженні НОМЕР_1 по судовому наказу Господарського суду Полтавської області від 03.07.2023 у справі №917/1130/23 відмовлено повністю.

30.06.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор. ЛТД» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 24.04.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 у справі № 917/1130/23, подана 30.06.2025 через систему «Електронний суд».

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.07.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор. ЛТД» залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор. ЛТД», на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.07.2025, надійшла заява про усунення недоліків.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор. ЛТД» відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних судових рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 290, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор. ЛТД» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 24.04.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 у справі № 917/1130/23.

2. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду Полтавської області від 24.04.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 у справі № 917/1130/23 у письмовому провадженні.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 09.09.2025.

4. Витребувати з Господарського суду Полтавської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 917/1130/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.