ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" серпня 2025 р. Справа № 911/1935/24

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/1935/24

за позовом Бучанської окружної прокуратури, м. Буча, Бучанський район, Київська область

в інтересах держави в особі:

1) Київської міської ради, м. Київ

2) Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Андульт Арц, м. Кривий Ріг, Криворізький район, Дніпропетровська область

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів, Комунального некомерційного підприємства Київська міська дитяча клінічна туберкульозна лікарня виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Фізичної особи-підприємця Бережного Андрія Петровича, м. Київ

про стягнення 2 450 978, 97 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.07.2025 р. у справі № 911/1935/24 за позовом Бучанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради, Департаменту охорони здоров`я міста Києва до ТОВ Андульт Арц, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів, - КНП "КМДКТЛ", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ФОП Бережного А. П. про стягнення 2 450 978, 97 грн позов задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача в дохід місцевого бюджету Київської міської територіальної громади в особі Київської міської ради 625 156, 99 грн пені згідно з п. 13.3. договору, 114 497, 61 грн 10 % штрафу від вартості невиконаних робіт згідно з п. 13.3. договору, відмовлено в задоволенні інших позовних вимог.

При цьому, як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні скороченого тексту рішення Господарського суду Київської області від 02.07.2025 р. у справі № 911/1935/24 було допущено описку, а саме у резолютивній частині скороченого рішення неправильно вказано суму пені згідно з п. 13.3. договору присудженої до стягнення з ТОВ Андульт Арц в дохід місцевого бюджету Київської міської територіальної громади в особі Київської міської ради, а саме замість слів та чисел 625 156 (шістсот двадцять п`ять тисяч сто п`ятдесят шість) грн 99 (дев`яносто дев`ять) коп. пені згідно з п. 13.3. договору та 8 875 (вісім тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн 86 (вісімдесят шість) коп. судового збору помилково зазначено 625 158 (шістсот двадцять п`ять тисяч сто п`ятдесят вісім) грн 09 (дев`ять) коп. пені згідно з п. 13.3. договору та 8 875 (вісім тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн 87 (вісімдесят сім) коп. судового збору.

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вищезазначеного, а також враховуючи положення ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в тексті скороченого рішення Господарського суду Київської області від 02.07.2025 р., шляхом постановлення даної ухвали суду про внесення відповідних виправлень в скорочене рішення Господарського суду Київської області від 02.07.2025 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до скороченого рішення Господарського суду Київської області від 02.07.2025 р. у справі № 911/1935/24, вказавши у п. 2 резолютивної частини рішення, замість слів та чисел 625 158 (шістсот двадцять п`ять тисяч сто п`ятдесят вісім) грн 09 (дев`ять) коп. пені згідно з п. 13.3. договору та 8 875 (вісім тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн 87 (вісімдесят сім) коп. судового збору наступні слова та числа, - 625 156 (шістсот двадцять п`ять тисяч сто п`ятдесят шість) грн 99 (дев`яносто дев`ять) коп. пені згідно з п. 13.3. договору та 8 875 (вісім тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн 86 (вісімдесят шість) коп. судового збору.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца