УХВАЛА

м. Київ

20.08.2025Справа № 910/7792/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., розглянувши

заяву Товариства з додатковою відповідальністю "МІЖНАРОДНИЙ АЛЬЯНС ЗАХИСТУ КРЕДИТОРІВ" про заміну сторони у справі

у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ГАРАНТ І Я"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЄВРОІНС УКРАЇНА"

про стягнення 160000,00 грн

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ГАРАНТ І Я" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЄВРОІНС УКРАЇНА" про стягнення 160000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ГАРАНТ І Я" на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 952-23-23-03-203 від 18.10.2023 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП), виплачено страхове відшкодування, а тому до позивача, відповідно до положень ст. 993 Цивільного кодексу України, перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника/водія транспортного засобу "Fiat Marea", державний номерний знак НОМЕР_1 , з вини водія якого трапилась ДТП, була застрахована в Приватному акціонерному товаристві "Страхова компанія "ЄВРОІНС УКРАЇНА", позивач просить стягнути з останнього витрати, пов`язані зі сплатою страхового відшкодування у сумі 160000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2025 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/7792/25, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), витребувано від Моторного (транспортного) страхового бюро України інформацію станом на 09.07.2024 року щодо страхової компанії, якою видано страховий поліс, за яким була застрахована цивільно-правова відповідальність власника/водія транспортного засобу "Fiat Marea", державний номерний знак НОМЕР_1 , який термін дії зазначеного полісу, які в ньому встановлені ліміти відповідальності та франшиза; відомості щодо полісу № 218529834.

04.07.2025 від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла відповідь на ухвалу від 26.06.2025 з інформацією з Єдиної централізованої бази даних МТСБУ.

18.07.2025 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позов.

18.07.2025 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній просить суд витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ГАРАНТ І Я" (ідентифікаційний код 37317151) фотографії пошкодженого транспортного засобу Volkswagen Tiguan, державний номерний знак НОМЕР_2 , за фактом ДТП, яка сталася 09.07.2024.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 05.08.2025 задовольнив клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЄВРОІНС УКРАЇНА" про витребування доказів; витребував у Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ГАРАНТ І Я" фотографії пошкодженого транспортного засобу Volkswagen Tiguan, державний номерний знак НОМЕР_2 , за фактом ДТП, яка сталася 09.07.2024; запропонував позивачу надати суду письмові пояснення з приводу: - зміни реєстраційного номеру транспортного засобу Volkswagen Tiguan (номер кузова: НОМЕР_3 ) з НОМЕР_4 на НОМЕР_2 , а також наявності чи відсутності внесення змін до договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 952-23-23-03-203 від 18.10.2023; наявності/відсутності згоди вигодонабувача щодо виплати страхового відшкодування на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний дім Атлант".

14.08.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНИЙ АЛЬЯНС ЗАХИСТУ КРЕДИТОРІВ" надійшла заява про заміну сторони у справі.

18.08.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли заперечення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНИЙ АЛЬЯНС ЗАХИСТУ КРЕДИТОРІВ" про заміну сторони у справі та клопотання про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНИЙ АЛЬЯНС ЗАХИСТУ КРЕДИТОРІВ" про заміну сторони у справі, суд дійшов висновку про таке.

Заява про заміну сторони у справі №910/7792/25 мотивована тим, що 21.05.2025 між ТДВ "Страхова компанія "ГАРАНТ І Я" (первісний кредитор) та Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНИЙ АЛЬЯНС ЗАХИСТУ КРЕДИТОРІВ" (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №210525, відповідно до якого право вимоги за договором страхування наземних транспортних засобів №952- 23-03-203 перейшло до ТОВ "МІЖНАРОДНИЙ АЛЬЯНС ЗАХИСТУ КРЕДИТОРІВ". У зв`язку із чим, заявник просить суд замінити сторону у справі №910/7792/25 - первісного кредитора ТДВ "Страхова компанія "ГАРАНТ І Я" на його правонаступника ТОВ "МІЖНАРОДНИЙ АЛЬЯНС ЗАХИСТУ КРЕДИТОРІВ".

Позивач проти зазначеної заяви заперечує, посилаючись на те, що ТОВ "МІЖНАРОДНИЙ АЛЬЯНС ЗАХИСТУ КРЕДИТОРІВ" відступлена лише частина заборгованості зі страхового відшкодування, а саме у сумі 45207,53 грн, а відтак, ТОВ "МІЖНАРОДНИЙ АЛЬЯНС ЗАХИСТУ КРЕДИТОРІВ" прав вимоги до страховика (відповідача) не набувало.

Згідно із ч.1, ч.2 ст.52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Відповідно до ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України).

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст. 516 Цивільного кодексу України).

З матеріалів справи згідно рахунку №С4541087-1 від 16.07.2024 на суму 205207,53 грн - вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля марки "Volkswagen Tiguan" д.н.з. НОМЕР_2 , склала 205207,53 грн.

06.08.2024 ТДВ "Страхова компанія "ГАРАНТ І Я" вищезазначене ДТП визнано страховим здійснено розрахунок суми страхового відшкодування по страховому випадку, із врахуванням фізичного зносу, з автомобілем "Volkswagen Tiguan" д.н.з. НОМЕР_2 та складено страховий акт № 410-24-03-23, відповідно до якого, урахуванням фізичного зносу, визначено суму страхового відшкодування в розмірі 205207,53 грн.

21.05.2025 між ТДВ "Страхова компанія "ГАРАНТ І Я" (первісний кредитор) та Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНИЙ АЛЬЯНС ЗАХИСТУ КРЕДИТОРІВ" (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №210525, відповідно до якого право вимоги за договором страхування наземних транспортних засобів №952-23-03-203 перейшло до ТОВ "МІЖНАРОДНИЙ АЛЬЯНС ЗАХИСТУ КРЕДИТОРІВ".

За умовами договору відступлення права вимоги №210525 та згідно додатку №1 від 21.05.2025 (реєстр заборгованостей по оплаті страхового відшкодування) позивач відступив ТОВ "МІЖНАРОДНИЙ АЛЬЯНС ЗАХИСТУ КРЕДИТОРІВ" заборгованість винуватця ДТП ОСОБА_1 в розмірі 45207,53 грн.

Водночас, позивач заявив вимоги до відповідача лише в межах страхових сум, зазначених у страховому полісі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР/218529834, а саме у сумі 160000,00 грн.

При цьому заборгованість у сумі 45207,53 грн (205207,53-45207,53=160000), що підлягає відшкодуванню фізичною особою - винуватцем ДТП, не є предметом спору у цій справі.

За таких обставин, за умовами договору відступлення права вимоги №210525 до ТОВ "МІЖНАРОДНИЙ АЛЬЯНС ЗАХИСТУ КРЕДИТОРІВ" не перейшли права та обов`язки кредитора за вимогами до страховика (відповідача у справі) про стягнення страхового відшкодування.

Враховуючи наведене, підстави для зміни сторони (позивача) у справі з ТДВ "Страхова компанія "ГАРАНТ І Я" на ТОВ "МІЖНАРОДНИЙ АЛЬЯНС ЗАХИСТУ КРЕДИТОРІВ" відсутні, а тому в задоволенні заяви про заміну сторони у справі належить відмовити.

Керуючись ст.ст.52, 334, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з додатковою відповідальністю "МІЖНАРОДНИЙ АЛЬЯНС ЗАХИСТУ КРЕДИТОРІВ" про заміну сторони у справі - відмовити.

2. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 20.08.2025.

Суддя С. О. Турчин