ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.08.2025р. Справа № 905/680/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Пелих Т.В.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Брокінвест Груп, м. Київ,

до відповідача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АСКО ДС, м.Дружківка, Донецька область

про стягнення 1 102 748,01 грн,

представники:

від позивача не з`явився,

від відповідача Сорока М.М. (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Брокінвест Груп, м. Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АСКО ДС м. Дружківка, Донецька область, про стягнення боргу у розмірі 1102748,01 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на відмову відповідача від виплати страхового відшкодування за договором страхування від 13.05.2024 з урахуванням договору про заміну сторони (страховика) в договорі страхування від 14.06.2024.

Ухвалою від 07.07.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу визначив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 01.08.2025 року; зобов`язав позивача до дати судового засідання надати суду: - належним чином засвідчені переклади накладної CMR №24102024 від 01.11.2024, інвойсу №6-СН від 08.10.2024; - належні до читання копії заяви на виплату страхового відшкодування та договору страхування від 13.05.2024; - письмові пояснення відносно розбіжностей у тексті позовної заяви щодо номера договору страхування від 13.05.2024; встановив відповідачу строк для надання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 178 ГПК України до дати судового засідання. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

28.07.2025 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО ДС" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. До відзиву додані додаткові документи.

31.07.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвест Груп" надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просить суд задовольнити позовні вимоги. До відповіді на відзив додані додаткові документи. 04.08.2025 аналогічна відповідь на відзив надійшла через канцелярію суду.

Ухвалою від 01.08.2025 суд відклав розгляд справи на 11.08.2025 року; встановив відповідачу строк для надання заперечення на відповідь на відзив до дати судового засідання.

07.08.2025 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО ДС" надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. До заперечення додані додаткові документи.

Ухвалою від 11.08.2025 суд відклав розгляд справи на 25.08.2025 року; зобов`язав позивача, відповідача до 21.08.2025 надати суду для огляду оригінали договору страхування №ВП 139003 від 13.05.2024; зобов`язав позивача надати суду відомості стосовно особи, яка є власником вантажу.

25.08.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надішли пояснення щодо обсягу документів, необхідних для прийняття рішення по страховому випадку. До пояснень додані додаткові документи.

25.08.2025 до канцелярії Господарського суду Донецької області від відповідача надійшов оригінал договору страхування №ВП 139003 від 13.05.2024 з додатками, а також завірена позивачем копія договору страхування, що була надана відповідачу.

Станом на 25.08.2025 від позивача оригінал договору страхування №ВП 139003 від 13.05.2024, відомості стосовно особи, яка є власником вантажу до суду не надходили.

Судове засідання 25.08.2025 проведено за участі представника відповідача (в режимі відеоконференції).

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст. 119 ГПК України).

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання 25.08.2025, з метою необхідності забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а також належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати позивача надати суду для огляду оригінал договору страхування, відомості стосовно особи, яка є власником вантажу; відкласти судове засідання та продовжити строк підготовчого засідання.

Керуючись ст. 12, 119, 120, 177, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого засідання у справі № 905/680/25 на тридцять днів.

Відкласти розгляд справи на 12.09.2025 року об 11:30 год. зал судового засідання № 105.

Зобов`язати позивача (повторно) до 10.09.2025 надати суду для огляду оригінал договору страхування №ВП 139003 від 13.05.2024.

Позивачу (повторно) надати суду відомості стосовно особи, яка є власником вантажу.

Повідомити сторони, що у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, на підставі рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження керівництва суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежено.

Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз