ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"14" серпня 2025 р. Cправа №902/754/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

представника позивача: Гаврилюк З.Б. (довіреність від 30.10.2023),

відповідач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області, м.Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл", м.Вінниця

про стягнення 29 638,05 грн здійсненої попередньої оплати за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Процесуальні дії у справі, стислий виклад позицій сторін.

До Господарського суду Вінницької області звернулось Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл" здійсненої позивачем попередньої оплати за договором поставки №БСК-4-0214 від 01.04.2024 в розмірі 29 638,05 грн в зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань в частині поставки товару (бензину А-95 та дизельного пального) за укладеним правочином

Ухвалою суду від 11.06.2025 відкрито провадження у справі №902/754/25, призначено судове засідання на 11.08.2025.

06.08.2025 до суду надійшов супровідний лист позивача №6101.14-2994/6101.1.1-25 від 04.08.2025 (а.с.83), до якого долучено оригінали паливних скретч-карток на бензин А-95 та дизельне пальне, що отримані згідно з договором поставки №БСК-4-0214 від 01.04.2024, за якими відповідачем не здійснено поставку товару.

На визначену судом дату, 11.08.2025, з`явився представник позивача.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про направлення ухвали від 11.06.2025 на адресу електронної пошти (а.с.62) та до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС згаданого.

Під час слухання справи, 11.08.2025, представник позивача висловився про підтримку позову в повному обсязі.

У зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, відповідно до положень ч.2 ст.178 ГПК України, судом вирішено спір за наявними матеріалами справи.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

01.04.2024 між Управлінням Державної міграційної служби України в Тернопільській області (далі - Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл" (далі - Постачальник) укладено договір поставки №БСК-4-0214 (далі - Договір) (а.с.27-29), за умовами п.1.1 якого Постачальник приймає на себе зобов`язання передати Покупцю у власність товар, а Покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний товар.

Найменування товару: бензин А-95, дизпаливо, код ДК 021:2015 - 09130000-9 "Нафта і дистилянти" (бензин А-95, дизпаливо). Кількість: бензин А-95 - 1400 літрів, дизпаливо - 580 літрів, згідно накладних на товар (п.1.2, 1.4 Договору).

Відповідно до п.1.5 Договору відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки (талони) на отримання товару відповідно до "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами", затвердженими постановою Кабінету України №1442 від 20.12.1997.

Ціна 1 літра товару: бензин А-95 - 50,00 грн (п`ятдесят грн) та дизпаливо - 50,00 грн (п`ятдесят грн) згідно накладних на товар (п.3.1 Договору).

Згідно із п.3.2. Договору загальна сума Договору: 99 000,00 (дев`яносто дев`ять тисяч грн 00 коп.), у тому числі ПДВ - 16 500,00 (шістнадцять тисяч п`ятсот грн 00 коп.).

Відповідно до п.4.1. Договору оплата товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника в день виписки рахунку-фактури та накладної на товар. Ціна одного літру товару вказується у рахунку-фактурі та накладній і дійсна протягом дня їх виписки.

Згідно із п.4.4 Договору Постачальник зобов`язується видати довірчі документи та видаткову накладу на товар представнику Покупця, за умови надання представником довіреності на отримання товару із зазначенням: ПІБ довіреної особи, паспортних даних, ідентифікації підпису, номенклатури та кількості ТМЦ, що скріплена підписом керівника Покупця та печаткою Покупця, та при наявності у нього паспорту.

Строк поставки товарів - до закінчення терміну дії довірчого документу (скретч-картки (талону) (п.5.1 Договору).

Передача Покупцю товару за цим Договором здійснюється на АЗС Постачальника, шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця скретч-картки/карток (пп.5.2.1 Договору).

Умовами пп.5.2.2 Договору визначено, що скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передати Покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці (талоні).

Цей Договір діє до 31.12.2024 (п.10.2 Договору).

Додатковою угодою №1 від 27.05.2024 (а.с.29) внесено зміни до Договору, а саме:

- п.1.4 викладено в такій редакції "Кількість: бензин А-95 - 1405 літрів, дизпаливо - 545 літрів, згідно накладних на товар.";

- п.3.1 викладено в наступній редакції: "Ціна 1 літра товару: бензин А-95 - 51,24 грн та бензин А-95 - 51,06 грн згідно накладної на товар (від 01.04.2024 №0004/0000322). Згідно видаткової накладної від 27.05.2024 №0004/0000516 ціна на пальне складає: бензин А-95 - 51,00 грн за 1 літр та дизпаливо - 49,99 грн за 1 літр.";

- п.3.2 викладено в такій редакції: "Загальна сума Договору: 98 944,55 (дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот сорок чотири грн 55 коп.), у тому числі ПДВ - 16 490,75 (шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто грн 75 коп.)."

На виконання умов Договору Постачальником видано Покупцю скретч-картки на 1405 літрів бензину А-95 та 545 літрів дизпалива на загальну вартість 98 944,55 грн, що підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними №0004/0000322 від 01.04.2024 (а.с.34) та №0004/0000516 від 27.05.2024 (а.с.34).

Відповідно до платіжних інструкцій №293 від 03.04.2024 та №13096 від 29.05.2024 (а.с.35-36) Покупцем здійснено оплату товару за Договором на суму 98 944,55 грн.

В матеріалах справи наявні копії (а.с.30-33) та оригінали невикористаних паливних карток скретч-карток, отриманих Покупцем за умовами Договору, а саме:

- 26 паливних скретч-карток номіналом 15 літрів №96-05, №94-09 на 390 літрів бензину А-95 вартістю 19 890,00 грн;

- 13 паливних скретч-карток номіналом 15 літрів №30-41, 43 на 195 літрів дизпалива вартістю 9 748,05 грн.

В обґрунтування обставин неможливості отримання товару за Договором позивачем до матеріалів справи долучено акти про відмову відпуску товару від 10.10.2025, 22.01.2025, 05.02.2025, 18.02.2025 (а.с.40-41), складені представником Покупця, про те, що на мережі автозаправних станцій Постачальника не здійснюється відпуск пального на підставі паливних скретч-карток.

Норми права, які застосував суд, оцінка доказів та висновки щодо порушення, невизнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Як встановлено судом укладений між Управлінням Державної міграційної служби України в Тернопільській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл" Договір, за своєю правовою природою є договором поставки, положення якого врегульовано главою 54 ЦК України.

Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу (ч.1 ст.662 ЦК України).

Відповідно до ст.633 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень ст. 530 цього Кодексу.

За правилами ч.1 ст.689 ЦК України покупець зобов`язаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу.

Згідно зі ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами ч.1 ст.193 ГК України.

Матеріалами справи підтверджується, що на виконання умов Договору позивачем сплачено 98 944,55 грн.

Приписами п.1.5 Договору визначено, що відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картками) на отримання товару відповідно до "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами", затвердженими постановою Кабінету України №1442 від 20.12.1997.

Постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997 затверджені Правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами, згідно з абз.2 п.3 якої торгівля нафтопродуктами, призначеними для відпуску споживачам, здійснюється через мережу автозаправних станцій, автогазозаправних станцій та автогазозаправних пунктів.

Згідно із п.9 Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затверджених постановою Кабінету України №1442 від 20.12.1997, розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку. Разом з продукцією споживачеві в обов`язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару.

Інструкцією про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики України №281/171/578/155 від 20.05.2008, визначено, що талон - це спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.

З огляду на вказані приписи та зміст укладеного Договору суд відзначає, що товаром, який підлягав передачі відповідачем позивачу, є саме паливо - бензин А-95 та дизпаливо, тоді-як скретч-картки є довірчими документами, на підставі яких здійснюється видача відповідного товару.

Отже за умовами укладеного між сторонами Договору поставки №БСК-4-0214 від 01.04.2024 позивач зобов`язується здійснити попередню оплату товару (бензину А-95 та дизпалива), а відповідач - здійснити його поставку. Водночас, зміст Договору не містить умов, які регулюють відносини сторін у випадку непоставки товару щодо повернення суми попередньої оплати.

Визначаючись, чи мали місце обставини непоставки позивачу товару за Договором, суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.06.2023 у справі №903/666/22, за якими: "...За загальним правилом для отримання товару на АЗС покупець пред`являє оператору АЗС картку на пальне. Оператор АЗС здійснює відповідну ідентифікацію картки на пальне, здійснює фактичну передачу (видачу) товару відповідної марки та кількості, після чого картка на пальне залишається у оператора, що є підтвердженням факту отримання покупцем товару зі зберігання відповідного асортименту та кількості...".

Враховуючи наявні на момент ухвалення рішення в справі оригінали 26 невикористаних скретч-карток номіналом 15 літрів №96-05, №94-09 на 390 літрів бензину А-95 та 13 паливних скретч-карток номіналом 15 літрів №30-41, 43 на 195 літрів дизпалива, отримані позивачем за Договором, суд дійшов висновку, що обставина непоставки 390 літрів бензину А-95 та 195 літрів дизпалива є доведеною.

Згідно з умовами Договору (зі змінами, внесеними додатковою угодою №1 від 27.05.2024) та специфікації №0004/000516 від 27.05.2024 вартість 1 літрі бензину А-95 становила 51,00 грн з ПДВ, дизпалива - 49,99 грн з ПДВ. Таким чином загальна вартість непоставленого пального за невикористаними скретч-картками становить 29638,05 грн.

При вирішенні питання, чи набув позивач права вимоги повернення здійсненої ним попередньої оплати, також підлягає з`ясуванню обставина строку виконання обов`язку продавця щодо поставки товару.

Так, за правилами ч.2 ст.693 ЦК України: якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Пунктом 5.1 Договору встановлено, що строк поставки товарів - до закінчення терміну дії довірчого документу (скретч-картки (талону). Як свідчить зміст п.5.4 Договору термін дії довірчого документу (скретч-картки) визначений на такому довірчому документі (скретч-картці).

Попри наведене, суд відзначає, що наявні в матеріалах справи скретч-картки не містять жодної відмітки щодо строку (терміну) їх дії.

Водночас пунктом 10.2 Договору визначено, що означений: "...діє до 31.12.2024 року."

Надаючи оцінку зазначеній умові, необхідно відзначити, що частиною 1 ст.631 ЦК України встановлено, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Надаючи оцінку змісту укладеного між сторонами правочину (зокрема визначеного в ньому обсягу прав та обов`язків), суд доходить висновку, що умови Договору, якими встановлений строк його дії "...до 31.12.2024 року" стосуються обов`язку відповідача щодо поставки товару.

Згідно з висновками щодо застосування норм права, які містяться в постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 в справі №918/631/19: у відповідача (постачальника, продавця) виникає зобов`язання повернути позивачу (покупцю) суму попередньої оплати (тобто сплатити грошові кошти) відповідно до ч.2 ст.693 та ч.1 ст.530 ЦК України з наступного дня після спливу строку поставки.

Отже, враховуючи сукупно встановлені в справі обставини (непоставку товару у встановлений строк - до 31.12.2024), суд доходить висновку, що позивач набув права звернення з вимогою про повернення здійсненої ним попередньої оплати з 01.01.2025, а тому позовна вимога про стягнення 29 638,05 грн попередньої оплати за Договором є правомірною.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Положення ст.76, 77 ГПК України передбачають, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно до ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на вищевикладене, оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про повне задоволення позову.

Щодо судових витрат.

За правилами ст.129 ГПК України на відповідача покладається судовий збір в сумі 2 422,40 грн.

Керуючись ст.7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 86, 91, 123, 129, 231, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов у справі №902/754/25 задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл" (вул.Привокзальна, буд.3Б, м.Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21001; ідентифікаційний код: 44618933) на користь Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області (вул.Текстильна, буд.1 Б, м.Тернопіль, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 46007; ідентифікаційний код: 37839038) 29638,05 грн - попередньої оплати та 2 422,40 грн - витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Повне рішення надіслати сторонам.

5. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1, 2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256, 257 ГПК України).

6. Повне рішення складено 19 серпня 2025 р.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. рішення:

1 - до справи;

2, 3 - Управлінню Державної міграційної служби України в Тернопільській області - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - представнику Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області Гаврилюк З.Б. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

6, 7 - ТОВ "Армерія ойл" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()