ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2159/25

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Кісь В.В.

розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юта-Д" (61157, м. Харків, вул. Борова, 106); - Департамент реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4).
про визнання недійсним договору
за участю представників: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , м. Харків, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідачки - ОСОБА_2 , м. Харків, в якому просить суд визнати недійсним правочин, укладений на підставі договору дарування 100 % частки статутного фонду (корпоративних прав) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юта-Д" від 25.04.2024 та застосувати наслідки недійсності правочину, зобов`язавши позивача повернути відповідачці 100 % корпоративних прав у статутному капіталі ТОВ "Юта-Д".

Ухвалою господарського суду від 27.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу № 922/2159/25 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16 липня 2025 року о 13:30 год. Залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юта-Д", м. Харків, та Департамент реєстрації Харківської міської ради.

Рух справи також висвітлено у відповідних ухвалах суду.

12.08.2025 позивачем надано до суду заяву про закриття провадження у справі (вх. № 18513), в якій просить суд закрити провадження у справі в частині позовних вимог щодо застосування наслідків недійсності правочину - вимоги про зобов`язання позивача повернути відповідачу 100 % корпоративних прав у статутному капіталі ТОВ «ЮТА - Д», у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У судове засідання 18.08.2025 учасники судового процесу не з`явились, про час та місце розгляду даного спору повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи та подану позивачем заяву, суд керується наступним.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Як вказує позивач, в процесі судового розгляду у справі № 922/2159/25, відповідно до нотаріально засвідченого акту прийому - передачі частки у статутному капіталі товариства - «ЮТА - Д», останній 18.06.2025 повернув 100 % статутного капіталу товариства відповідачу. Згідно даних державного реєстру юридичних осіб, станом на 19 серпня 2025 року, 100 % статутного капіталу ТОВ «ЮТА - Д» належить засновнику товариства - відповідачу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, закрити провадження у справі в частині заявлених позовних вимог, за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закритті провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

П. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог (вх. № 18513 від 12.08.2025).

Закрити провадження у справі № 922/2159/25, в частині заявлених позовних вимог щодо застосування наслідків недійсності правочину, шляхом зобов`язання позивача повернути відповідачці 100 % корпоративних прав у статутному капіталі ТОВ "Юта-Д".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня складання повної ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 22.08.2025

Суддя Р.М. Аюпова

справа № 922/2159/25