ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю

"20" серпня 2025 р. Cправа № 902/1138/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали

за позовом Комунального закладу "Будинок культури" Хмільницької міської ради, 22000, Вінницька обл., місто Хмільник, проспект Свободи, будинок 12, ідентифікаційний код юридичної особи 41028305

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", 49600, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 206/2, ідентифікаційний код юридичної особи 39821153

про стягнення 38 480,00 гривень

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 15.08.2025 надійшла позовна заява (вх. № 1213/25 від 15.08.2025) Комунального закладу "Будинок культури" Хмільницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення 38 480,00 гривень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2025 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви Комунального закладу "Будинок культури" Хмільницької міської ради та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність передачі позовної заяви на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області за підсудністю з огляду на таке.

Як вбачається із позовної заяви, предметом позову є вимога Комунального закладу "Будинок культури" Хмільницької міської ради про стягнення 38 480,00 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" зобов`язань за договором поставки № 189 від 16.12.2022 у частині повернення сплачених позивачем грошових коштів за не переданий товар за вказаним договором.

За загальним правилом, згідно вимог частин 1-3 статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Як встановлено судом та вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", ідентифікаційний код юридичної особи 39821153 є: 49600, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 206/2. Такі ж відомості щодо місцезнаходження товариства зазначені позивачем у позовній заяві.

Приймаючи до уваги місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", позовна заява Комунального закладу "Будинок культури" Хмільницької міської ради про стягнення 38 480,00 гривень не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Вінницької області.

Натомість розгляд цього спору відноситься до підсудності Господарського суду Дніпропетровської області.

Положеннями частини 5 статті 29 ГПК України визначено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

З урахуванням змісту договору поставки № 189 від 16.12.2022, який не містить умови щодо конкретного місця його виконання, судом не встановлено обставин, що позов міг бути поданий за місцем виконання цього договору у межах територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що позовну заяву Комунального закладу "Будинок культури" Хмільницької міської ради (вх. № 1213/25 від 15.08.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення 38 480,00 гривень слід передати на розгляд за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Положеннями частини 3, частинами 6-7 статті 31 ГПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Комунального закладу "Будинок культури" Хмільницької міської ради (вх. № 1213/25 від 15.08.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення 38 480,00 гривень разом з доданими до неї документами передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Дніпропетровської області (49027, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок, 1).

2. Копію позовної заяви Комунального закладу "Будинок культури" Хмільницької міської ради (вх. № 1213/25 від 15.08.2025) долучити до примірника ухвали, що залишається у Господарському суді Вінницької області.

3. Відповідно до частини 2 статті 235 ГПК України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Згідно пункту 8 частини 1 статті 255 ГПК України ухвалу про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Відповідно до частини 1 статті 256, статті 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС; Господарському суду Дніпропетровської області разом з матеріалами позовної заяви у справі № 902/1138/25.

Ухвалу підписано 20.08.2025 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - сторонам, до електронних кабінетів у системі ЄСІТС;

4 - Господарському суду Дніпропетровської області, 49027, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок, 1.