overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26/115/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2025 Справа № 908/1516/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора Адвокатського об`єднання ПРАВО СТУДІЯ, (69026 Україна, м. Запоріжжя, пр. Соборний/вул. Миру, буд. 13, оф. 116) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сімейний продукт, (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23-а) про відкриття провадження у справі, визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст.ст.2, 6, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Присвоїти справі номер провадження 26/115/25.

3. Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001 призначити на 04.09.2025р. об 11-15 год.

4. Зобов`язати надати суду:

кредитора оригінали доданих до заяви документів для огляду, докази вжиття заходів для отримання заборгованості;

боржника - правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства;

ЦЕНТРАЛЬНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА) довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника.

5. Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, ЦЕНТРАЛЬНОМУ ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА), ГУ ДПС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.08.2025р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.01.2023 № 908/1831/22

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2022 у справі №908/1831/22
Рішення набрало законної сили 20 січня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.08.2025 Справа № 905/1677/16
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 09.02.2022 у справі №905/1677/16, яке набрало законної сили 19.10.2022.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Роман Анатолійович Ніколаєнко
Справа № 909/1016/25
УХВАЛА

26.08.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №7296/25 від 21.08.2025) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ Століття - Плюс" до відповідача Управління комунального господарства Коломийської міської ради про стягнення 429 537 грн 62 коп. заборгованості за договором про закупівлю робіт №234,

у с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХХІ Століття - Плюс" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Управління комунального господарства Коломийської міської ради про стягнення 429 537 грн 62 коп. заборгованості за договором про закупівлю робіт №234.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

ГПК України встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги п. 8. ч. 3. ст. 162 ГПК України, при поданні позовної заяви позивач повинен надати суду відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач не надав суду вищевказаних відомостей, відповідно до норм ГПК України.

Керуючись ст. 4, 162, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ Століття - Плюс" (вх. №7296/25 від 21.08.2025) - залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 26.08.2025.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/1030/25
УХВАЛА

25.08.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши заяву ТОВ "Прикарпатенерготрейд", вул. Надрічна, буд. 4-Б, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76019,

до боржника: Перегінської селищої ради, вул. Сагайдачного, буд. 26, селище міського типу Перегінське, Калуський р-н, Івано-Франківська обл., 77662, про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту активну електроенергію, який виник з 01.05.2025 по 31.05.2025 в розмірі 14 885, 46 грн; 302 грн - витрат по сплаті судового збору та 5000 грн - витрат на надання професійної правничої допомоги ,

встановив, що ТОВ "Прикарпатенерготрейд" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Перегінської селищої ради боргу за спожиту активну електроенергію, який виник з 01.05.2025 по 31.05.2025 в розмірі 14 885, 46 грн, 302,80 грн - судового збору та 5 000 грн - витрат на надання професійної правничої допомоги.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі вказаного судового наказу з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч.3 ст.150 ГПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

З заяви про видачу судового наказу і долучених до неї документів, суд встановив те, що заявник заявив вимогу, зокрема, і про стягнення 5 000 грн витрат на надання професійної правничої допомоги, однак, до заяви не долучив копію договору за яким пред`явлено вимогу на означену суму.

Враховуючи наведене, відсутність документів в підтвердження обставин, якими заявник обґрунтовує вимоги про стягнення 5000 грн витрат на надання професійної правничої допомоги, у видачі судового наказу слід відмовити з підстав передбачених п.1 ч.1 ст.152 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 6, 147, 150, 152, 153, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити ТОВ "Прикарпатенерготрейд" у видачі судового наказу про стягнення з Перегінської селищої ради боргу за спожиту активну електроенергію, який виник з 01.05.2025 по 31.05.2025 в розмірі 14 885, 46 грн; 302 грн - витрат по сплаті судового збору та 5000 грн - витрат на надання професійної правничої допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/1017/25
УХВАЛА

26.08.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №7297/25 від 21.08.2025) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ Століття - Плюс" до відповідача Управління комунального господарства Коломийської міської ради про стягнення 2 406 866 грн 40 коп. заборгованості за договором про закупівлю робіт №161,

у с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХХІ Століття - Плюс" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Управління комунального господарства Коломийської міської ради про стягнення 2 406 866 грн 40 коп. заборгованості за договором про закупівлю робіт №161.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

ГПК України встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги п. 8. ч. 3. ст. 162 ГПК України, при поданні позовної заяви позивач повинен надати суду відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач не надав суду вищевказаних відомостей, відповідно до норм ГПК України.

Керуючись ст. 4, 162, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ Століття - Плюс" (вх. №7297/25 від 21.08.2025) - залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 26.08.2025.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/1019/25
УХВАЛА

26.08.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №7299/25 від 21.08.2025) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ Століття - Плюс" до відповідача Управління комунального господарства Коломийської міської ради про стягнення 134 486 грн 40 коп. заборгованості за договором про закупівлю робіт №236,

у с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХХІ Століття - Плюс" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Управління комунального господарства Коломийської міської ради про стягнення 134 486 грн 40 коп. заборгованості за договором про закупівлю робіт №236.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

ГПК України встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги п. 8. ч. 3. ст. 162 ГПК України, при поданні позовної заяви позивач повинен надати суду відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач не надав суду вищевказаних відомостей, відповідно до норм ГПК України.

Керуючись ст. 4, 162, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ Століття - Плюс" (вх. №7299/25 від 21.08.2025) - залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 26.08.2025.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/1020/25
УХВАЛА

26.08.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №7300/25 від 21.08.2025) у справі

за позовом Державного підприємства "Добропіллявугілля-Видобуток"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Засоби промислового захисту"

про стягнення 261 960 грн збитків у розмірі суми ПДВ,

у с т а н о в и в :

Державне підприємство "Добропіллявугілля-Видобуток" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Засоби промислового захисту" про стягнення 261 960 грн збитків у розмірі суми ПДВ.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

ГПК України встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно з приписами ч. 9 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Позивач у своїй позовній заяві вищевказаних відомостей не зазначив.

Керуючись ст. 4, 162, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Державного підприємства "Добропіллявугілля-Видобуток" (вх. №7300/25/25 від 21.08.2025) - залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 26.08.2025.

Суддя Т. В. Стефанів
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

26.08.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/868/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши справу, у якій

позивач - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО",

відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАРПАТНАФТОХІМ",

про стягнення 62 200 968,71 грн збитків,

в порядку ст. 120 - 121 ГПК України повідомляє

ТОВ "КАРПАТНАФТОХІМ"

як відповідача

про те, що судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено

на 08.09.2025 об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 26.08.2025.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/1015/25
УХВАЛА

26.08.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №7295/25 від 21.08.2025) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія Бастіон"

до відповідача Акціонерного товариства "Укрспецтрансгаз"

про стягнення пені у сумі 1 355 156 грн 05 коп., 3% річних у сумі 388 389 грн 90 коп. та інфляційних втрат у сумі 1 159 312 грн 93 коп.,

у с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія Бастіон" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Акціонерного товариства "Укрспецтрансгаз" про стягнення пені у сумі 1 355 156 грн 05 коп., 3% річних у сумі 388 389 грн 90 коп. та інфляційних втрат у сумі 1 159 312 грн 93 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

ГПК України встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги п. 8. ч. 3. ст. 162 ГПК України, при поданні позовної заяви позивач повинен надати суду відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач не надав суду вищевказаних відомостей, відповідно до норм ГПК України.

Керуючись ст. 4, 162, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія Бастіон" (вх. №7295/25 від 21.08.2025) - залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 26.08.2025.

Суддя Т. В. Стефанів
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26.08.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/167/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,

за участю керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Яковенка Д. Е.,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Вимоги конкурсних кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), які не були заявлені в установлений КУзПБ строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 КУзПБ.

4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 .

5. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/900/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

26.08.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

-виконувача обов`язків керівника Надвірнянської окружної прокуратури Гриновецького Ігоря Богдановича, майдан Шевченка, 39, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78405

- Поляницьку сільську раду Надвірнянського району Івано-Франківської області, вул. Карпатська, 1А, с. Поляниця, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78593

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ КЛАБ КОМПАНІ", вул. Гузара Любомира, буд. 49, офіс 407, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область

у справі

за позовом: виконувача обов`язків керівника Надвірнянської окружної прокуратури Гриновецького Ігоря Богдановича, майдан Шевченка, 39, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78405 в інтересах держави в особі Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, вул. Карпатська, 1А, с. Поляниця, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78593

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ КЛАБ КОМПАНІ", вул. Гузара Любомира, буд. 49, офіс 407, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область

про стягнення коштів у розмірі 1 207 233 грн 58 коп.

про те, що підготовче засідання відбудеться 11.09.2025, о 10:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8 .

Участь в судовому засіданні представників сторін - на власний розсуд.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя У. І. Гула