ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2025 р. Справа №918/1141/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зняття арештів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.01.2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 та серед іншого постановлено: ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно; оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну; визначити дату проведення попереднього судового засідання "04" березня 2025 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.03.2025 року постановлено визнати вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до боржника - ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 2 353 045,01 грн (1 940 490,69 грн - заборгованість за тілом кредиту; 374 187,30 грн - заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та процентів; 38 247,02 грн судові витрати; 120,00 грн витрати на інформаційно-технічне забезпечення) - друга черга реєстру вимог кредиторів; - 119 990,00 грн (19 990,00 грн штраф за не страхування предмету іпотеки та 100 000,00 грн пеня) - третя черга реєстру вимог кредиторів; 4 844,80 грн судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше "18" березня 2025 року; зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до "31" березня 2025 р.: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів; призначити судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.04.2025 року постановлено: заяву арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - задовольнити; затвердити План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність - ОСОБА_1 в редакції, поданій керуючим реструктуризацією Мельник Іриною Анатоліївною, який був погоджений боржником 11.04.2025 року та схвалений загальними зборами кредиторів боржника 11.04.2025 року, протокол № 3 від 11.04.2025 року; припинити повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни; зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

01.08.2025 року до господарського суду від боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання (від 31.07.2025 року) відповідно до якого просить суд: зняти арешт, накладений постановою заступника начальника Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гуменюком Андрієм Анатолійовичем, про арешт коштів боржника від 11 вересня 2024 року у ВП № 66542733; зняти арешт, накладений постановою заступника начальника Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гуменюком Андрієм Анатолійовичем, про арешт коштів боржника від 06 лютого 2025 року у ВП № 66542733; зняти арешт, накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталією Олександрівною, про арешт коштів боржника від 19 жовтня 2021 року у ВП № 67192988; зняти арешт, накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталією Олександрівною, про арешт коштів боржника від 26 листопада 2021 року у ВП № 67686724; зняти арешт, накладений постановою заступника начальника Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гуменюком Андрієм Анатолійовичем, про арешт коштів боржника від 11 лютого 2022 року у ВП № 61036312; зняти арешт, накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталією Олександрівною, про арешт коштів боржника від 26 листопада 2021 року у ВП № 67685394; зняти арешт, накладений згідно до постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 29028066, виданий 03.10.2011, видавник: відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, державний виконавець Т.М. Велесик; та постанови про зняття арешту з майна, серія та номер: 67685394, виданий 11.09.2022, видавник: приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області; зняти арешт, накладений згідно постанови про арешт майна боржника та заборона його відчудження, серія та номер: б/н, виданий 27.12.2010, видавник: Відділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції; та постанови про зняття арешту з майна, серія та номер: 67685394, виданий 11.09.2022, видавник: приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області.

Клопотання обґрунтоване тим, що станом на дату звернення з даним клопотанням є чинними арешти, що накладені на підставі постанов: постанова про арешт коштів боржника від 11 лютого 2022 року ВП № 61036312; постанова про арешт коштів боржника від 26 листопада 2021 року ВП № 67686724; постанова про арешт коштів боржника від 19 жовтня 2021 року ВП № 67192988; постанова про арешт коштів боржника від 11 вересня 2024 року ВП № 66542733; постанова про арешт коштів боржника від 06 лютого 2025 2024 року ВП № 66542733; постанова про арешт коштів боржника від 26 листопада 2021 року ВП № 6768394. Також згідно до даних спецрозділу Державного реєстру речових прав виявлено, що актуальними є записи про арешт майна, а саме: арешт нерухомого майна накладений згідно до постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 29028066, виданий 03.10.2011, видавник: відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, державний виконавець Т.М. Велесик; та постанови про зняття арешту з майна, серія та номер: 67685394, виданий 11.09.2022, видавник: приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області; арешт нерухомого майна накладений згідно постанови про арешт майна боржника та заборона його відчудження, серія та номер: б/н, виданий 27.12.2010, видавник: Відділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції; та постанови про зняття арешту з майна, серія та номер: 67685394, виданий 11.09.2022, видавник: приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області. Ухвалою суду від 08 січня 2025 року було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність та було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Таким чином, в результаті відкриття провадження у справі про неплатоспроможність введено мораторій, який забороняє як вчинення дій щодо задоволення вимог кредиторів в межах відкритих виконавчих проваджень так і звернення стягнення на майно боржника. Таке задоволення може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність, у зв`язку з чим факт наявності відповідних обтяжень у вигляді арештів може перешкоджати як виконанню основної мети процедури так і можливості розпоряджатися майном його власнику. Факт відсутності доцільності даних арештів підтверджується і тим, що на сьогоднішній день затверджено судом План реструктуризації боргів боржника, що передбачає порядок задоволення вимог кредиторів.

11.08.2025 року до господарського суду від боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання (від 08.08.2025 року) відповідно до якого просить суд долучити інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 407922914 від 12.12.2024 року.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зняття арештів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.01.2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 та постановлено: ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно; оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну; встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.02.2025 р. для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 07.02.2025 р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 08.04.2025 р. для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника; визначити дату проведення попереднього судового засідання "04" березня 2025 р.; зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією - Мельник І.А. та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією - Мельник І.А. та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки (боржник - ОСОБА_1 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; члени сім`ї: дружина - ОСОБА_2 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; син - ОСОБА_3 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ; донька - ОСОБА_4 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ); зобов`язати банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією - Мельник І.А. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках / електронних гаманцях боржника.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області - Ярмошевич Наталією Олексіївною про арешт коштів боржника від 19.10.2021 року, ВП № 67192988, накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 35 821,72 грн.

Згідно з інформації від 01.08.2025 року про виконавче провадження з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, щодо ВП № 67192988, 22.01.2025 року приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. винесено постанову про зупинення виконавчого провадження (п. 4 ч. 1. ст. 34), період зупинення виконавчого провадження до закінчення строку дії зазначених обставин.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області - Ярмошевич Наталією Олексіївною про арешт коштів боржника від 26.11.2021 року, ВП № 67686724, накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 19804,37 USD.

Згідно з інформації від 01.08.2025 року про виконавче провадження з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, щодо ВП № 67686724, 22.01.2025 року приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. винесено постанову про зупинення виконавчого провадження (п. 4 ч. 1. ст. 34), період зупинення виконавчого провадження до закінчення строку дії зазначених обставин.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області - Ярмошевич Наталією Олексіївною про арешт коштів боржника від 26.11.2021 року, ВП № 67685394, накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 48744,77 USD.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області - Ярмошевич Наталією Олексіївною про опис та арешт майна (коштів) боржника від 14.12.2021 року, ВП № 67685394, ЗВП № 67687125, описано та накладено арешт на майно:

- 1/2 частки житлового будинку, А-1 загальною площею 54,9 кв.м, житлового 32,8 кв.м, матеріали стін - цегла. Адреса: АДРЕСА_2 . Складові частини: прибудова, а; ганок, а1; гараж, Б-1; сарай, В-1; огорожа, №1; замощення І. Належить боржнику на підставі спільної часткововї власності. Реєстраційний номер об`єкта нерухомомго майна 246. Предмет іпотеки.

- 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1022 Га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :06:000:0296. Адреса: Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Бармаки; реєстраційний номер об`єкта нерухомомого майна 246. Предмет іпотеки;

що належить боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області - Ярмошевич Наталією Олексіївною про зняття арешту з майна від 11.09.2022 року, ВП № 67685394, знято арешт з частки житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 54,9 кв.м та частки земельної ділянки площею 0,1022 га, кадастровий номер :06:000:0296, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , що належить боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Згідно з інформації від 01.08.2025 року про виконавче провадження з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, щодо ВП № 67685394, 22.01.2025 року приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. винесено постанову про зупинення виконавчого провадження (п. 4 ч. 1. ст. 34), період зупинення виконавчого провадження до закінчення строку дії зазначених обставин.

Постановою заступника начальника Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гуменюком Андрієм Анатолійовичем, про арешт коштів боржника від 11.02.2022 року, ВП № 61036312, накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 671144,12 грн.

Згідно з інформації від 01.08.2025 року про виконавче провадження з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, щодо ВП № 61036312, 26.07.2022 року заступником начальника Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гуменюком А.А., винесено постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних.

Постановою заступника начальника Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гуменюком Андрієм Анатолійовичем, про арешт коштів боржника від 11.09.2024 року, ВП № 66542733, накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 54705,84 грн.

Постановою заступника начальника Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гуменюком Андрієм Анатолійовичем, про арешт коштів боржника від 06.02.2025 року, ВП № 66542733, накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику Красько Олександру Григоровичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 54705,84 грн.

Згідно з інформації від 01.08.2025 року про виконавче провадження з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, щодо ВП № 66542733, наявна інформація щодо винесення 11.09.2024 року та 06.02.2025 року заступником начальника Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гуменюком А.А., постанови про арешт коштів боржника.

Згідно з інформаційної довідки № 407922914 від 12.12.2024 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухмоомго майна щодо суб`єкта - фізичної особи Красько Олександра Григоровича (РНОКПП НОМЕР_1 ) наявні записи про обтяження:

- № 44905363; дата реєстрації - 03.10.2011 р.; документи, подані для державної реєстрації - постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 29028066, виданий 03.10.2011, видавник: відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, державний виконавець Т.М. Велесик; постанова про зняття арешту з майна, серія та номер: 67685394, виданий 11.09.2022, видавник: приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області; вид обтяження - арешт нерухомого майна;

- № 44905510; дата реєстрації - 27.12.2010 р.; документи, подані для державної реєстрації - постанова про арешт майна боржника та заборона його відчудження, серія та номер: б/н, виданий 27.12.2010, видавник: Відділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції; постанова про зняття арешту з майна, серія та номер: 67685394, виданий 11.09.2022, видавник: приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області; вид обтяження - арешт нерухомоого майна.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Пунктом 3 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника) або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо (ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав; 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 1 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Про запровадження мораторію керуючий реструктуризацією повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: 1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; 3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій; 4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника; 5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Згідно з ч. 3 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, мораторій не поширюється на: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) виплату та стягнення аліментів; 3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення; 4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Частиною 5 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Враховуючи вищезазначене, з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у боржника виникають певні правові наслідки, зокрема: задоволення вимог кредиторів до боржника може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства; арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі: відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом. Виконавець не зупиняє вчинення виконавчих дій у разі перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника).

Відповідно до ч. 1, ч. 4 та ч. 5 ст. 35 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8, 11 частини першої статті 34 цього Закону, до закінчення строку дії зазначених обставин, а у випадках, передбачених пунктами 2, 3 і 5 частини першої статті 34 цього Закону, - до розгляду питання по суті. Арешт, накладений виконавцем на майно боржника, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг та електронні гроші, які зберігаються на електронних гаманцях в емітентах електронних грошей протягом строку, на який виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, не знімається, крім випадків, передбачених пунктами 10, 15 частини першої статті 34 цього Закону. У період зупинення вчинення виконавчих дій виконавець має право звертатися до суду в порядку, встановленому цим Законом, а також вживати заходів до розшуку боржника (його майна) або проведення перевірки його майнового стану. Після усунення обставин, що стали підставою для зупинення вчинення виконавчих дій, виконавець не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли йому стало про це відомо, зобов`язаний продовжити примусове виконання рішення у порядку, встановленому цим Законом, про що виносить відповідну постанову.

Порядок звернення стягнення на кошти та інше майно боржника передбачено ст. 48 Закону України "Про виконавче провадження"

Звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації (пред`явленні електронних грошей до погашення в обмін на кошти, що перераховуються на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця). Про звернення стягнення на майно боржника виконавець виносить постанову (ч. 1 ст. 48 Закону України "Про виконавче провадження").

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 56 Закону України "Про виконавче провадження", арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника. Арешт на рухоме майно, що не підлягає державній реєстрації, накладається виконавцем лише після проведення його опису. Постанова про арешт майна (коштів) боржника виноситься виконавцем під час відкриття виконавчого провадження та не пізніше наступного робочого дня після виявлення майна. Виконавець за потреби може обмежити право користування майном, здійснити опечатування або вилучення його у боржника та передати на зберігання іншим особам, про що він виносить постанову або зазначає обмеження в постанові про арешт. Вид, обсяг і строк обмеження встановлюються виконавцем у кожному конкретному випадку з урахуванням властивостей майна, його значення для власника чи володільця, необхідності використання та інших обставин. Наявність накладеного виконавцем у процесі виконавчого провадження арешту державного або комунального майна, крім арешту, накладеного у кримінальному провадженні, не перешкоджає продажу шляхом приватизації єдиного майнового комплексу державного або комунального підприємства, до складу якого входить таке майно.

Зняття арешту з майна передбачено ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження", зокрема, частиною 5 вказаного закону визначено, що у всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

Як вбачається з долучених до клопотання боржником копій постанов про арешт майна боржника: від 19.10.2021 р. - ВП № 67192988; від 26.11.2021 р. - ВП № 67686724; від 26.11.2021 р. - ВП № 67685394; від 11.02.2022 р. - ВП № 61036312; від 11.09.2024 р. - ВП № 66542733; від 06.02.2025 р. - ВП № 66542733; приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталією Олексіївною та заступником начальника Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гуменюком Андрієм Анатолійовичем накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів.

Крім того, згідно з інформаційної довідки № 407922914 від 12.12.2024 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо Красько О.Г. (РНОКПП НОМЕР_1 ) наявні записи про обтяження згідно документів, поданих для державної реєстрації:

- постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 29028066, виданий 03.10.2011, видавник: відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, державний виконавець Т.М. Велесик; постанова про зняття арешту з майна, серія та номер: 67685394, виданий 11.09.2022, видавник: приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області;

- постанова про арешт майна боржника та заборона його відчудження, серія та номер: б/н, виданий 27.12.2010, видавник: Відділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції; постанова про зняття арешту з майна, серія та номер: 67685394, виданий 11.09.2022, видавник: приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області.

Погашення вимог кредиторів має здійснюватись саме згідно із затвердженим судом планом реструктуризації у цій справі, а наявність накладеного арешту перешкоджає виконанню плану реструктуризації, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства він може бути знятий на підставі ухвали господарського суду.

Оскільки накладений арешт на майно боржника є обмеженням, яке перешкоджає виконанню плану реструктуризації боргів, останній підлягає зняттю.

З огляду на зазначене, для забезпечення можливості вжиття заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для зняття арешту, накладеного приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталією Олексіївною та заступником начальника Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гуменюком Андрієм Анатолійовичем згідно постанов про арешт майна боржника: від 19.10.2021 р. у ВП № 67192988; від 26.11.2021 р. у ВП № 67686724; від 26.11.2021 р. у ВП № 67685394; від 11.02.2022 р. у ВП № 61036312; від 11.09.2024 р. у ВП № 66542733; від 06.02.2025 р. у ВП № 66542733; та зняття арештів, накладених згідно: постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 29028066, виданий 03.10.2011, видавник: відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, державний виконавець Т.М. Велесик; постанови про арешт майна боржника та заборона його відчудження, серія та номер: б/н, виданий 27.12.2010, видавник: Відділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції;

Керуючись ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про знятя арештів - задовольнити.

2. Зняти арешт, накладений на грошові кошти/електронні гроші ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), згідно постанови приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталії Олексіївни про арешт коштів боржника від 19.10.2021 року, ВП № 67192988.

3. Зняти арешт, накладений на грошові кошти/електронні гроші ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), згідно постанови приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталії Олексіївни про арешт коштів боржника від 26.11.2021 року, ВП № 67686724.

4. Зняти арешт, накладений на грошові кошти/електронні гроші ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), згідно постанови приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталії Олексіївни про арешт коштів боржника від 26.11.2021 року, ВП № 67685394.

5. Зняти арешт, накладений на грошові кошти/електронні гроші ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), згідно постанови заступника начальника Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гуменюка Андрія Анатолійовича про арешт коштів боржника від 11.02.2022 року, ВП № 61036312.

6. Зняти арешт, накладений на грошові кошти/електронні гроші ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), згідно постанови заступника начальника Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гуменюка Андрія Анатолійовича про арешт коштів боржника від 11.09.2024 року, ВП № 66542733.

7. Зняти арешт, накладений на грошові кошти/електронні гроші ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), згідно постанови заступника начальника Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гуменюка Андрія Анатолійовича про арешт коштів боржника від 06.02.2025 року, ВП № 66542733.

8. Зняти арешт, накладений згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 29028066, виданий 03.10.2011, видавник: відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, державний виконавець Т.М. Велесик; постанова про зняття арешту з майна, серія та номер: 67685394, виданий 11.09.2022, видавник: приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області.

9. Зняти арешт, накладений згідно постанови про арешт майна боржника та заборона його відчудження, серія та номер: б/н, виданий 27.12.2010, видавник: Відділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції; постанова про зняття арешту з майна, серія та номер: 67685394, виданий 11.09.2022, видавник: приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтею 9 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк