ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.08.2025м. СумиСправа № 920/696/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/696/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон Постач-Груп (02098, м. Київ, вул. Шумського Юрія, буд. 1А, офіс 312, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Буринський молокозавод (41700, Сумська область, Буринський район, м. Буринь, вул. Конотопське шосе, буд. 1 ),

про стягнення 13571 грн 97 коп.

1. Короткий зміст позовних вимог, заперечень проти позову та хід розгляду справи.

1.1. 14.05.2025 позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 156208,58 грн., з яких: 142636,61 грн. боргу, 316,54 грн. 3% річних, 3270,87 грн. пені, 9984,56 грн. штрафу, нарахованих на підставі Договору постачання природного газу № 2025/РПГ-011 від 22.01.2025; судові витрати.

1.2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 справу № 920/696/25 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

1.3. Ухвалою від 21.05.2025 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/696/25, суд визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).Позивачу надав семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України. Відповідачу надав семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.

1.4. Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав, про відкриття проваження у справі був повідомлений належним чином.

1.5. Позивач подав суду заяву про зменшення позовних вимог (вх. № 2484 від 27.05.2025), відповідно до якої вказав, що відповідачем 01.05.2025 сплачено 100000,00 грн. та 16.05.2025 - 42636,61 грн., що підтверджено платіжними інструкціями № 726 від 01.05.2025 та № 865 від 16.05.2025. Таким чином, сума основного боргу погашена відповідачем, тому позивач просить суд стягнути 316,54 грн. 3% річних, 3270,87 грн. пені, 9984,56 грн. штрафу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог у строки, передбачені ГПК України, суд приймає її до розгляду.

1.6. За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подання доказів в обґрунтування своїх позицій по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарський суд, в межах наданих йому повноважень, створив належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.

2. Фактичні обставини справи, встановлені судом.

2.1. 22.01.2025 між ТОВ «Регіон Постач-Груп» (далі - Постачальник) та ТОВ «Буринський молокозавод» (далі - Споживач) укладено Договір постачання природного газу № 2025/РПГ-011 від 22.01.2025(далі - Договір).

2.2. Відповідно до умов Договору Постачальник зобов`язався поставити Споживачу природний газ, а Споживач - прийняти та оплатити його на умовах цього Договору (п.1.1 Договору).

2.3. Фактичний загальний обсяг постачання природного газу за цим Договором складається з обсягів постачання природного газу по розрахункових періодах, фактично поставлених Постачальником Споживачу протягом строку дії цього Договору.(п. 1.4. Договору).

2.4. Пунктом 2.10 Договору передбачено приймання-передача газу, поставленого Постачальником та прийнятого Споживачем у розрахунковому періоді, оформлюється шляхом підписання уповноваженими особами Сторін та скріплення печаткою (за наявністю) акту приймання-передачі природного газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу та його вартість.

2.5. Згідно п. 3.1. Договору ціна за 1 м. куб. газу за цим Договором становить: 16,86880 грн., крім того ПДВ (20%): 3,37376 грн.,всього разом з ПДВ: 20,24256 грн.

2.6. Згідно п.3.7 Договору оплата Споживачем за природний газ здійснюється в такі терміни:

30% суми платежу за газ до 10 числа розрахункового періоду (місяця постачання);

30% суми платежу за газ до 20 числа розрахункового періоду (місяця постачання);

30% суми платежу за газ до 30 числа розрахункового періоду (місяця постачання);

10% суми платежу за газ до 10 числа місяця після місяця розрахункового періоду (місяця постачання).

Якщо день здійснення Споживачем платежу за цим Договором припадає на вихідний, святковий або неробочий день, то такий платіж повинен бути здійснений в робочий (банківський) день, що передує вихідному, святковому або неробочому дню (п. 3.5 Договору).

2.7. Згідно п.10.2 Договору договір набирає чинності з дати його підписання та укладається на строк до 31.12.2025.

2.8. 22.01.2025 між Сторонами підписано Додатковий договір про порядок електронного документообігу за Договором постачання природного газу № 2025/РПГ-011 від 22.01.2025, яким сторони погодили підписання документів за допомогою КЕП/ЕЦП.

2.9. 25.02.2025 між сторонами підписано Додаткову угоду № 2 до договору постачання природного газу №2025/РПГ-011 від 22.01.2025, згідно якої позивач зобов`язався поставити відповідачу в березні 2025 природний газ в обсязі 50 000,00 куб.м.

2.10. Додатковою угодою № 2 п. 3.1 Договору на березень 2025 викладено в новій редакції: «Ціна за 1 м. куб. газу за цим Договором становить 18,05215 грн., крім того ПДВ (20%): 3,61043 грн., всього разом з ПДВ: 21,66258 грн.».

2.11. На виконання Договору позивачем поставлено відповідачу в березні 2025 природний газ на загальну вартість 1117452,71 грн., в т.ч. ПДВ, що підтверджено актом приймання-передачі природного газу № 457 від 31.03.2025, підписаного сторонами за допомогою КЕП/ЕЦП.

2.12. Отже, згідно п. 3.7 Договору, відповідач зобов`язаний був сплатити за поставлений в березні 2025 природний газ в такі строки:

10.03.2025 335235,81 грн. (30%);

20.03.2025 - 335235,81 грн. (30%);

30.03.2025 - 335235,81 грн. (30%);

10.04.2025 111745,27 грн. (10%).

2.13. Відповідач здійснив часткову оплату за природний газ у розмірі 974816,10 грн.:

29.03.2025 500000,00 грн., згідно платіжної інструкції № 475 від 29.03.2025;

31.03.2025 474816,10 грн., згідно платіжної інструкції № 484 від 31.05.2025.

2.14. Таким чином, згідно доказів, доданих до позовної заяви, станом на 14.05.2025 (день звернення до суду), заборгованість відповідача за поставлений природний газ склала 142636,61 грн.

2.15. 27.05.2025 позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог (вх. № 2484 від 27.05.2025), з якої вбачається, що відповідачем повністю погашено борг за природний газ:

01.05.2025 сплачено 100000,00 грн. та 16.05.2025 сплачено 42636,61 грн., що підтверджено платіжними інструкціями № 726 від 01.05.2025 та № 865 від 16.05.2025.

2.16. Таким чином, згідно наявних у справі доказів, станом на день ухвалення рішення, встановлено, що, на день звернення до суду 14.05.2025, заборгованість відповідача за поставлений природний газ складала 42636,61 грн. (1117452,71 грн. - 500000,00 грн. - 474816,10 грн. - 100000,00 грн.).

2.17. Згідно п.7.2 Договору у разі порушення Споживачем строків та умов оплати поставленого Постачальником газу Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення, а у випадку прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф в розмірі 7% від простроченої суми заборгованості.

2.18. У відповідності до п. 7.2 Договору, за період прострочення оплати відповідачем поставленого йому природного газу з 11.04.2025 до 07.05.2025, позивач нарахував 316,54 грн. 3% річних, 3270,87 грн. пені та 9984,56 грн. штрафу.

2.19. Таким чином, враховуючи сплату основної заборгованості відповідачем, позивач просить суд стягнути з відповідача 316,54 грн. 3% річних, 3270,87 грн. пені, 9984,56 грн. штрафу.

3. Мотиви та джерела права, з яких виходить суд при ухвалені рішення, висновки суду.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори.

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до приписів ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), якщо строк (термін), виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно статей 76 - 79 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд встановив, що фактичний обсяг отриманого відповідачем природного газу у березні 2025 становить 51584,47 м.куб загальною вартістю 1117452,71 грн.

Відповідач оплатив вартість спожитого природного газу повністю:

29.03.2025 500000,00 грн., згідно платіжної інструкції № 475 від 29.03.2025;

31.03.2025 474816,10 грн., згідно платіжної інструкції № 484 від 31.05.2025;

01.05.2025 - 100000,00 грн., згідно платіжної інструкції № 726 від 01.05.2025;

16.05.2025 - 42636,61 грн., згідно платіжної інструкції № 865 від 16.05.2025.

Таким чином, наявними у справі доказами підтверджено, що відповідач оплатив спожитий природний газ у березні 2025, проте, з пропуском строку, визначеного п. 3.7. Договору, зокрема, остаточна оплата мала бути проведена до 10.04.2025 включно, в той час, як останній платіж здійснено відповідачем 16.05.2025.

Суд встановив, що, станом на дату звернення до суду з цим позовом 14.05.2025, заборгованість відповідача за поставлений природний газ складала 42636,61 грн. (1117452,71 грн. - 500000,00 грн. (29.03.2025) - 474816,10 грн. (31.03.2025) - 100000,00 грн. (01.05.2025).

Заборгованість у розмірі 42636,61 грн. сплачена відповідачем 16.05.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно п.7.2 Договору у разі порушення Споживачем строків та умов оплати поставленого Постачальником газу Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення, а у випадку прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф в розмірі 7% від простроченої суми заборгованості.

Згідно розрахунку позивача розмір пені, за період з 11.04.2025 до 07.05.2025, нарахований на суму боргу 142636,61 грн., становить 3270,87 грн.

Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 1.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 14 Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань з огляду на вимоги частини першої статті 47 і статті 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань.

У п. 1.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 14 Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань вказано, що день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені.

Перевіривши за допомогою Юридичного калькулятора наданий позивачем розрахунок пені, який визнано судом арифметично невірним, суд вважає правомірними та обґрунтованими позовні вимоги в частині стягнення пені розмірі 2676,35 грн., з яких:

за період з 11.04.2025 до 30.04.2025 на суму боргу 142636,61 грн. 2422,87 грн.;

за період з 01.05.2025 до 07.05.2025 на суму боргу 42636,61 грн. 253,48 грн.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної оплати природного газу, перевіривши за допомогою Юридичного калькулятора розрахунок позивача 3% річних, який визнано судом арифметично невірним, суд вважає правомірними та обґрунтованими позовні вимоги в частині стягнення 3% річних у розмірі 259,00 грн., з яких:

за період з 11.04.2025 до 30.04.2025 на суму боргу 142636,61 грн. 234,47 грн.;

за період з 01.05.2025 до 07.05.2025 на суму боргу 42636,61 грн. 24,53 грн.

Згідно розрахунку позивача розмір штрафу, нарахований на суму боргу 142636,61 грн., становить 9984,56 грн. (7% від простроченої суми заборгованості).

Згідно п.7.2 Договору у разі порушення Споживачем строків та умов оплати поставленого Постачальником газу Споживач сплачує Постачальнику, у випадку прострочення понад 30 днів, штраф в розмірі 7% від простроченої суми заборгованості.

Суд встановив, що прострочення оплати природного газу понад 30 днів відповідач допустив на суму 42636,61 грн., що була погашена ним 16.05.2025, тому, прострочення складає 36 днів.

Таким чином, суд вважає правомірними та обґрунтованими позовні вимоги в частині стягнення штрафу в розмірі 2984,56 грн., що становить 7% від простроченої суми заборгованості в розмірі 42636,61 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 239, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Буринський молокозавод (41700, Сумська область, Буринський район, м. Буринь, вул. Конотопське шосе, буд. 1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон Постач-Груп (02098, м. Київ, вул. Шумського Юрія, буд. 1А, офіс 312, ) 259,00 грн. 3% річних, 2676,35 грн. пені, 2984,56 грн. штрафу; 3028,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

3. В іншій частині позову - відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене та підписане суддею 21.08.2025.

(Суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала у відпустці з 14.07.2025 до 15.08.2025).

Суддя Є.А. Жерьобкіна