ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2025м. ДніпроСправа № 904/5749/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансконструкція", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" (51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, будинок 1, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від кредитора: Кравцов Володимир Віталійович (в залі суду) - витяг з ЄДРПОУ;

від боржника: повноважний представник не з`явився;

розпорядник майна: Штельманчук Михайло Сергійович, посвідчення №194 від 28.02.2013.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2022 справу №904/5749/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" прийнято до провадження суддею Примак С.А.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2023 (суддя Примак С.А.), відмовлено у задоволенні клопотання розпорядника майна №01-32/55-09 від 29.09.2023 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі (вх. суду №49618/23 від 29.09.2023). Закрито провадження у справі №904/5749/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" (51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, будинок 1, ).

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2024 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2023 у справі №904/5749/19 задоволено частково. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2023 у справі №904/5749/19 скасовано. Справу №904/5749/19 направлено до господарського суду Дніпропетровської області для подальшого розгляду на стадію розпорядження майном.

29.01.2025 справу №904/5749/19 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 29.01.2025 справу №904/5749/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" передано на новий розгляд судді Владимиренко І.В. на стадії розпорядження майном.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2025 прийнято справу №904/5749/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" до провадження судді Владимиренко І.В. на стадії розпорядження майном. Призначено підсумкове засідання у справі на 04.03.2025 о 12:00 год. Зобов`язано: Розпорядника майна - надати суду звіт розпорядника майна щодо проведених дій в процедурі розпорядження майном, інформацію стосовно розміру активу та пасиву боржника, інвентаризацію майна боржника та визначення його вартості, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, документальне підтвердження виконання боржником поточних зобов`язань, зокрема копій договорів та банківських виписок з призначенням платежів (платіжних доручень), відомості про банківські рахунки боржника, виписки по банківським рахункам боржника, інформацію щодо отримання та використаннях бюджетних коштів, тобто відповідних договорів (тендерних угод), всі документальні докази які підтверджують стійку фінансову неспроможності ТОВ "Спецдоррембуд", інформацію та документальні докази щодо укладання боржником правочинів за період 2017-2019, фінансову звітність "Баланс" форма №1 від 31.12.2017, форма №2 від 31.12.2018, від 19.12.2019, надати рішення зборів кредиторів щодо подальшого руху цієї справи про банкрутство, що належить до їх повноважень згідно вимог частини другої статті 49 КУзПБ. Кредиторів та боржника - у разі наявності надати суду додаткові клопотання, заперечення, пояснення. Визнати обов`язковою явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та розпорядника майна - арбітражного керуючого Штельманчука М.С. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

03.03.2025 від кредитора ТОВ «Бізнес Арт Капітал» у справі №904/5749/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" надійшла заява про відвід судді Владимиренко І.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2025 заяву кредитора ТОВ «Бізнес Арт Капітал» у справі №904/5749/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" від 03.03.2025 про відвід судді Владимиренко І.В. - задоволено. Ухвалено передати справу №904/5749/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" (51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, будинок 1; ) для автоматизованого визначення нового складу суду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №54 від 06.03.2025, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суд суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/5749/19.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2025 матеріали справи №904/5749/19 передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2025 суддею Первушиним Ю.Ю. прийнято справу №904/5749/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" (51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, будинок 1; ) до свого провадження, призначено підсумкове засідання суду на 14.04.2025 о 10:00 год.

Судове засідання суду призначене на 14.04.2025 о 10:00 год. не відбулось, оскільки 14.04.2025 суддя Первушин Ю.Ю. згідно наказу Господарського суду Дніпропетровської області №161-В від 09.04.2025 перебував у щорічній основній відпустці.

Ураховуючи вищевказане, ухвалою суду від 10.04.2025 призначено судове засідання суду на 17.04.2025 о 12:00 год., для подальшого розгляду справи.

10.04.2025 до відділу канцелярії суду розпорядник майна Михайло Штельманчук подав клопотання про відкладення підсумкового засідання на іншу дату, у зв`язку з неможливістю виконати вимоги ухвали суду від 11.03.2025, що полягає у неотриманні запитуваних документів у керівника ТОВ "Спецдоррембуд" та часткової відсутності відповідей з державних органів (вх. суду №15220/25).

16.04.2025 до відділу канцелярії суду розпорядник майна Михайло Штельманчук подав клопотання (вх. суду №16227/25), за змістом якого просить суд провести судове засідання без участі розпорядника майна за наявними в справі матеріалами.

17.04.2025 на електронну пошту суду представник кредитора ТОВ "Євробуд Плюс" надіслав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх. суду №16322/25).

До підсумкового засідання суду з`явився представник кредитора ТОВ "Євробуд Плюс". Інші кредитори у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні представник кредитора заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на нішу дату, задля надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Заслухавши представника кредитора, ухвалою суду від 17.04.2025 відкладено розгляд справи на 27.05.2025 о 14:00 год.

23.05.2025 на електронну адресу суду представник кредитора - ТОВ "Євробуд Плюс" надіслав клопотання про відкладення слухання на іншу дату, у зв`язку з перебуванням представника у відпустці (вх. суду №22213/25).

27.05.2025 до відділу канцелярії суду розпорядник майна Михайло Штельманчук надіслав клопотання про відкладення слухання на іншу дату (вх. суду №22738/25).

Дослідивши вищевказаний документ, суд дійшов висновку клопотання представника кредитора - ТОВ "Євробуд Плюс" повернути без розгляду.

За наслідками судового засідання господарський суд вирішив : зобов`язати кредиторів у строк до 02.06.2025 подати до суду інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника; відкласти підсумкове засідання у справі 04.08.2025 о 12:00 год.; повторно зобов`язати розпорядника майна - подати до суду звіт розпорядника майна щодо проведених дій в процедурі розпорядження майном, інформацію стосовно розміру активу та пасиву боржника, інвентаризацію майна боржника та визначення його вартості, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, документальне підтвердження виконання боржником поточних зобов`язань, зокрема копій договорів та банківських виписок з призначенням платежів (платіжних доручень), відомості про банківські рахунки боржника, виписки по банківським рахункам боржника, інформацію щодо отримання та використаннях бюджетних коштів, тобто відповідних договорів (тендерних угод), всі документальні докази які підтверджують стійку фінансову неспроможності ТОВ "Спецдоррембуд", інформацію та документальні докази щодо укладання боржником правочинів за період 2017-2019, фінансову звітність "Баланс" форма №1 від 31.12.2017, форма №2 від 31.12.2018, від 19.12.2019, надати рішення зборів кредиторів щодо подальшого руху цієї справи про банкрутство, що належить до їх повноважень згідно вимог частини другої статті 49 КУзПБ.

Через систему Електронний суд 13.06.2025 вх. суду № 25695/25 ГУ ДПС у Дніпропетровський області подав заяву за змістом якої вказав, що кредитор не є заінтересованою особою.

Через систему Електронний суд 17.06.2025 вх. суду № 26061/24 розпорядник майна Штельманчук М.С. подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів з приводу виконання повноважень розпорядника майна у справі.

Через систему Електронний суд 17.06.2025 вх. суду № 26059/25 розпорядник майна боржника подав клопотання про відкладення слухання справи на іншу дату, повідомив суд про участь в іншому судовому засіданні.

До судового засідання 17.06.2025 заявився представник кредитора.

У зв`язку із надходженням до матеріалів справи нових документів у значній кількості безпосередньо перед судовим засіданням, представник кредитора просив надати можливість ознайомлення із матеріалами наданими розпорядником майна.

З огляду на наведені обставини, суд виріши відкласти слухання справи на іншу дату -04.08.2025 о 12:00 год.

Через систему Електронний суд (вх. суду 33609/25 від 01.08.2025) від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи : Заява про згоду на участь у справі №904 5749 19 від 15.06.2025; Протокол по справі №904 5749 19 від 12.06.2025; повторний запит керівнику по справі №904 5749 19 від 07.04.2025; Запит керівнику по справі №904 5749 19 від 19.02.2025; Інвентаризаційна відомість від 03.06.2025; Фінансові звіти; Звіт по справі 904 5749 19 від 11.06.2025; Протокол по справі №904 5749 19 від 11.06.2025;Клопотання по справі №904 5749 19 від 13.06.2025.

До канцелярії господарського суду 04.08.2025 вх. суду 33726/25 від представника кредитора ТОВ "Євробуд Плюс" надійшло клопотання про відкладення слухання справи на іншу дату у зв`язку із надходженням до матеріалів справи значної кількості нових документів та необхідністю ознайомлення із ними.

В судовому засіданні 04.08.2025 суд заслухав учасників провадження, дослідив матеріали справи та вирішив задовольнити клопотання представника кредитора про відкладення слухання справи на іншу дату - 19.08.2025 о 15:00 год.

Через систему Електронний суд розпорядник майна боржника 18.08.25 (вх. суду № 35661/25) звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів. Розпорядник майна просив витребувати у керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦДОРРЕМБУД» (ідентифікаційний код 40196224, адреса: 51400, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, вулиця Дніпровська, будинок 1) перелік наступних документів:

- баланс підприємства (форма 1); для суб`єктів малого підприємництва - форма 1 м;

- звіт про фінансові результати (форма №2); для суб`єктів малого підприємництва форма 2 м (за запитуваний період, а також на останню звітну дату);

- звіт про рух грошових коштів (форма №3);

- звіт про власний капітал (форма №4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма №5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11 ОЗ);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1 інновація);

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1 Б);

- звіт з праці (форма № 1 ПВ);

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма №1 ПВ (умови праці));

- звіт про використання робочого часу (форма №3 ПВ);

- звіт про виробництво промислової продукції (форма №1П-НПП);

- іншу інформацію, необхідну для проведення аналізу та виявлення резервів виробництва.

- пояснювальні записки до звіту про результати господарської діяльності за останні 3 роки діяльності товариства;

- номера відкритих рахунків в банках, відомості про грошові кошти, що знаходяться на цих рахунках;

- перелік майна, що належить Вашому підприємству, його місцезнаходження (адреса) та заходи які були прийняті для його збереження;

- перелік заставного майна, його місцезнаходження (адреса) та копії договорів застави або іпотеки;

- копії договорів поруки, які надало підприємство за інших суб`єктів господарювання;

- повний перелік кредиторів станом останню звітну дату (назва кредитора, юридична адреса, сума заборгованості, підстава виникнення заборгованості);

- список працівників, їх кількість та кваліфікація, сума заборгованості по заробітній платі;

- перелік дебіторів станом на останню звітну дату (назва дебітора, юридична адреса,сума заборгованості, підстава виникнення заборгованості);

- акти звірок з дебіторами та кредиторами (за наявності);

- відомості про корпоративні права в інших юридичних особах (назва юридичної особи, частка у статутному фонді, наявність акцій або сертифікатів, їх місцезнаходження);

- угоди про спільну діяльність, оренду майна, дольову участь у інших суб`єктах господарювання.

В обґрунтування своїх вимог розпорядник майна зазначив, що ним було направлено до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦДОРРЕМБУД» запит від 19.02.2025 року за вих. №01- 32/123-02 та повторний запит від 07.04.2025 року за вих. №01-32/16-04 стосовно надання наступного переліку документів.

Однак відповідь на запити від керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦДОРРЕМБУД» не надходила, у зв`язку з чим необхідну інформацію необхідно витребувати у керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦДОРРЕМБУД» шляхом постановлення судом ухвали про витребування доказів.

Витребуванні документи необхідні розпоряднику майна для виконання повноважень та обов`язків покладених на розпорядника приписами статті 12 КУзПБ.

Керівник боржника до судового засідання не з`явився, пояснень та заяв до суду не надав.

Приписи статті 12 розділу 1 книги другої Кодексу України з процедур банкрутства визначають, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру.

Таким чином, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, існує об`єктивна необхідність витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦДОРРЕМБУД» зазначений перелік документів.

В судовому засіданні 19.08.2025 суд заслухав учасників провадження, з огляду на приписи ст. 12 КУзПБ, ст. 81 ГПК України дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання розпорядника майна про витребування доказів.

За наслідками обговорення, з огляду на необхідність збирання додаткових матеріалів (витребування доказів від боржника) суд вирішив відкласти розгляд клопотання про завершення процедури розпорядження майном боржника та про перехід до ліквідаційної процедури на 29.09.2025 о 11:30 год.

Керуючись статтями 80, 81, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 40, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підсумкове засідання у справі 29.09.2025 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 3-й поверх, зал судових засідань №3-304, за адресою: 49000, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Явку керівника ТОВ "Спецдоррембуд", розпорядника майна боржника до судового засідання визнати обов`язковою.

Витребувати у керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦДОРРЕМБУД» (ідентифікаційний код 40196224, адреса: 51400, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, вулиця Дніпровська, будинок 1) перелік наступних документів:

- баланс підприємства (форма 1); для суб`єктів малого підприємництва - форма 1 м;

- звіт про фінансові результати (форма №2); для суб`єктів малого підприємництва форма 2 м (за запитуваний період, а також на останню звітну дату);

- звіт про рух грошових коштів (форма №3);

- звіт про власний капітал (форма №4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма №5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11 ОЗ);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1 інновація);

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1 Б);

- звіт з праці (форма № 1 ПВ);

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма №1 ПВ (умови праці));

- звіт про використання робочого часу (форма №3 ПВ);

- звіт про виробництво промислової продукції (форма №1П-НПП);

- іншу інформацію, необхідну для проведення аналізу та виявлення резервів виробництва.

- пояснювальні записки до звіту про результати господарської діяльності за останні 3 роки діяльності товариства;

- номера відкритих рахунків в банках, відомості про грошові кошти, що знаходяться на цих рахунках;

- перелік майна, що належить Вашому підприємству, його місцезнаходження (адреса) та заходи які були прийняті для його збереження;

- перелік заставного майна, його місцезнаходження (адреса) та копії договорів застави або іпотеки;

- копії договорів поруки, які надало підприємство за інших суб`єктів господарювання;

- повний перелік кредиторів станом останню звітну дату (назва кредитора, юридична адреса, сума заборгованості, підстава виникнення заборгованості);

- список працівників, їх кількість та кваліфікація, сума заборгованості по заробітній платі;

- перелік дебіторів станом на останню звітну дату (назва дебітора, юридична адреса,сума заборгованості, підстава виникнення заборгованості);

- акти звірок з дебіторами та кредиторами (за наявності);

- відомості про корпоративні права в інших юридичних особах (назва юридичної особи, частка у статутному фонді, наявність акцій або сертифікатів, їх місцезнаходження);

- угоди про спільну діяльність, оренду майна, дольову участь у інших суб`єктах господарювання.

Додатково суд вважає за необхідне звернути увагу керівника боржника на приписи ч.ч. 7-9 ст. 81 ГПК України, а саме :

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 19.08.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.08.2025.

Суддя Ю.Ю. Первушин