ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" серпня 2025 р. Справа№ 911/1344/24 (911/2537/25)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон ОІЛ»

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 13.08.2025 (суддя Янюк О.С.)

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон ОІЛ» Кучерявого Дмитра Владиславовича

про забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон ОІЛ» в особі ліквідатора - Кучерявого Дмитра Владиславовича

до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Тотленд"» в особі якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами "Портофін"

про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації відомостей про юридичну особу та застосування наслідків недійсності правочину

у межах справи №911/1344/24

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон ОІЛ»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.08.2025 у справі № 911/1344/24 (911/2537/25) заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон ОІЛ» Кучерявого Дмитра Владиславовича про забезпечення позову від 08.08.2025 вих. 02-25/140 (вх. № 7183 від 11.08.2025) залишено без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, апелянт звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Мальченко А.О.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 911/1344/24 (911/2537/25) унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон ОІЛ» на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.08.2025 у справі № 911/1344/24 (911/2537/25).

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1344/24 (911/2537/25).

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон ОІЛ» на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.08.2025 у справі № 911/1344/24 (911/2537/25) до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Суддя А.І. Тищенко