ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2025м. СумиСправа № 920/868/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши матеріали справи № 920/868/25 про неплатоспроможність фізично особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

Без участі представників учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.07.2025 відкрито провадження у справі №920/868/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну; призначено попереднє судове засідання на 18.08.2025, 10:00.

08.07.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/868/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 07.08.2025.

14.07.2025 Державною митною службою України надано до суду інформацію № 19-02/19-02-04/8.19/3411 від 14.07.2025 (вх. № 3916/25 від 14.07.2025). Відповідно до змісту якої зазначено, що станом на 14.07.2025, не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон товарі та майна у період з 01.01.2022 до 14.07.2025 ОСОБА_1 та членами його сім`ї.

17.07.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтаргет" про грошові вимоги кредитора до боржника від 17.07.2025 (вх.№4002 від 17.07.2025) у справі № 920/868/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 35544,80 грн., з яких: 30700,00 грн сума основного боргу та 4844,80 грн - сума судового збору.

Ухвалою суду від 30.07.2025 призначено розгляд заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет» про грошові вимоги кредитора до боржника від 17.07.2025 (вх.№4002 від 17.07.2025) у справі № 920/868/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 18.08.2025, 11:00.

01.08.2025 арбітражним керуючим Мотальова-Кравець В.Ю. надано до суду Заяву (вх. № 3629 від 01.08.2025) про розгляд кредиторських вимог ТОВ «Фінтаргет».

01.08.2025 від Головного управління ДПС у Сумській області надійшла інформація від 24.07.2025 № 4770/5/18-28-13-06 (вх. №4159/25 від 01.08.2025) на виконання п.12 ухвали суду від 07.07.2025 про доходи боржника ОСОБА_1 та членів його сім`ї.

11.08.2025 ТОВ «Фінтаргет» надано до суду Заяву про вступ у справу як представника (вх. № 37,68, 4360 від 11.08.2025), відповідно до змісту якого просить залучити в якості представника ТОВ "Фінтаргет" Колеснікову І.О., а також просить надати можливість участі у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

15.08.2025 керуючим реструктуризацією Мотальова-Кравець В.Ю. надано суду Заяву (вх. № 3912 від 15.08.2025) про проведені дії встановлення активів боржника. Окрім іншого, просить також судове засідання призначене на 18.08.2025 провести без участі керуючої реструктуризацією.

18.08.2025 боржником ОСОБА_1 надано до суду Заяву про проведення засідання за відсутності учасника справи (вх. № 3931 від 18.08.2025).

18.08.2025 від ТОВ «Фінтаргет» до суду надійшла Заява (вх. № 3928 від 18.08.2025), відповідно до змісту якої просить провести розгляд справи без участі представника.

Боржник та представник кредитор - АТ «Універсал банк» в судове засідання 07.05.2025 не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представники учасників справи в судове засідання 18.08.2025 не прибули, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Так, за змістом положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет» про грошові вимоги кредитора до боржника:

17.07.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтаргет" про грошові вимоги кредитора до боржника від 17.07.2025 (вх.№4002 від 17.07.2025) у справі № 920/868/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Заява надійшла в межах встановленого строку.

Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 35544,80 грн., з яких: 30700,00 грн сума основного боргу та 4844,80 грн - сума судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.12.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет» (далі - Кредитодавець) та Лисенко Валерієм Сергійовичем, було укладено Договір № 1175148 про надання споживчого кредиту (далі - Кредитний договір) підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію (п.1.1. Кредитного договору).

За умовами п.1.1. Кредитного договору, Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику кредит у розмірі 10000,00 грн (десять тисяч гривень 00 копійок) гривень (далі - кредит) на засадах строковості, зворотності, цільового використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору строк Кредиту: до « 5» листопад 2024 року (включно) але не менше ніж один день. Строк дії Договору - з дати його укладання Сторонами і до « 5» листопад 2024 року (включно)

Згідно з п. 1.5. Кредитного договору процентна ставка (проценти) за користування Кредитом є фіксованою:

1.5.1 Стандартні проценти 2.7 (два цілих сім десятих) проценти від суми залишку Кредиту за кожний день користування Кредитом (річна процентна ставка передбачена Додатком № 1 до Договору), починаючи з першого дня перерахування суми Кредиту та до повного повернення Кредиту, але не менше ніж 600.00 грн (шістсот гривень 00 копійок) гривень за перший день;

1.5.2. Додаткові проценти 0.7 (нуль цілих сім десятих) процентів від суми залишку Кредиту за кожний день прострочення сплати заборгованості за Кредитом (річна процентна ставка передбачена Додатком № 1 до Договору), починаючи з 1 дня порушення Позичальником умов Договору (невиконання або неналежного виконання його умов);

1.5.3.Акційна процентна ставка, якщо застосовується, то дорівнює 1.5 (один цілий п`ять десятих) процента від суми Кредиту за кожний день користування кредитом (річна процента ставка передбачена Додатком № 1 до Договору), та діє перші 30 (тридцять) днів. Після закінчення строку дії акційної ставки діють стандартні проценти.

ТОВ «ФІНТАРГЕТ» свої зобов`язання за договором виконало та надало Боржнику грошові кошти у розмірі 10000,00 грн. шляхом перерахування на карту Боржника № 51687450XXXX55, що визначено п.3.1. Кредитного договору, що підтверджується відповідною квитанцією про видачу кредитних коштів.

Боржник свої зобов`язання за договором не виконав, у зв`язку з чим, відповідно до наданого кредитором розрахунку за Боржником обліковується заборгованість в загальному розмірі 30700,00 грн., з яких:

- 10000,00 грн - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу)

- 20700,00 грн - сума заборгованості за відсотками

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Доказів повернення позики матеріали справи не містять.

Отже вимоги ТОВ «Фінтаргет» щодо основного боргу у розмірі 10000,00 грн є обґрунтованими.

Окрім цього ТОВ «Фінтаргет» відповідно до поданої заяви просить визнати грошові вимоги кредитора в сумі 20700,00 грн заборгованості по процентах за користування кредитом.

Досліджені розрахунки заборгованості свідчать про те, що визначений розмір ТОВ «Фінтаргет» до стягнення заборгованості по нарахованих та несплачених процентах за користування позикою за договором включає порушення законодавства у виборі відсоткової ставки.

Як вбачається з договору, сторони обумовили строк кредиту: 90 днів, тобто до 05.11.2024 року.

Відповідно до ч. 8 ст.18 Закону України «Про захист прав споживачів» нечіткі або двозначні положення договорів із споживачами тлумачяться на користь споживача.

Висновком Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду, висловленому у постанові від 14 травня 2022 року у справі № 944/3046/20, стверджується, що у разі, якщо з`ясувати справжній зміст відповідної умови договору неможливо за допомогою загальних підходів до тлумачення змісту правочину, передбачених у ч. ч. 3, 4 ст. 213 ЦК України, слід застосовувати тлумачення "contra proferentem". "Contra proferentem" (лат. "verba chartarum fortius accipiuntur contra proferentem") - слова договору повинні тлумачитися проти того, хто їх написав. Особа, яка включила ту або іншу умову в договір, повинна нести ризик, пов`язаний з неясністю такої умови.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Стаття 8 Закону України «Про споживче кредитування» (далі Закон) в доповнений частинами четвертою-п`ятою згідно із Законом № 3498-IX від 22.11.2023.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 Закону денна процентна ставка розраховується у процентах за формулою:

ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t х100%, де

ДПС - денна процентна ставка;

ЗВСК - загальні витрати за споживчим кредитом;

ЗРК - загальний розмір кредиту;

t - строк кредитування у днях.

Максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Закон України від 22.11.2023 року №3498-ХІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» набрав чинності 24.12.2023.

Згідно з частиною 5статті 94 Конституції України закон набирає чинності через десять днів з дня його офіційного оприлюднення, якщо інше не передбачено самим законом, але не раніше дня його опублікування.

Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5%; протягом наступних 120 днів - 1,5%.

Перехідні положення законопроекту застосовуються, у разі якщо потрібно врегулювати відносини, пов`язані з переходом від існуючого правового регулювання до бажаного, того, яке має запроваджуватися з прийняттям нового закону.

При цьому перехідні положення повинні узгоджуватися з приписами прикінцевих положень, що стосуються особливостей набрання чинності законом чи окремими його нормами. Норми тимчасового та локального характеру, якщо вони присутні в законі, також включаються до перехідних положень законопроекту.

Частиною 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що дія пункту 5розділу І цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

Частина 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування», якою вказана стаття доповнена згідно із ЗУ № 3498-ІХ від 22.11.2023 «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», передбачає, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%, вказана норма набрала законної сили 24.12.2023, тобто станом на час укладення договору про споживчий кредит з Відповідачем вже діяла.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

Нікчемний правочин (частина друга статті 215 ЦК України) є недійсним вже в момент свого вчинення (abinitio), і незалежно від волі будь-якої особи, автоматично (ipsoiure). Нікчемність правочину має абсолютний ефект, оскільки діє щодо всіх (ergaomnes). Нікчемний правочин не створює юридичних наслідків, тобто, не зумовлює переходу/набуття/зміни/встановлення/припинення прав ні для кого. Саме тому посилатися на нікчемність правочину може будь-хто. Суд, якщо виявить нікчемність правочину, має її враховувати за власною ініціативою в силу свого положення (exofficio), навіть якщо жодна із заінтересованих осіб цього не вимагає (постанову Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 лютого 2023 у справі № 359/12165/14-ц (провадження № 61-13417св21)).

Під вимогами, яким не повинен суперечити правочин, мають розумітися ті правила, що містяться в імперативних приватно-правових нормах.

Згідно розрахунку заборгованості, перші 30 днів діяла ставка 1,5 % в день, надалі ставка - 2,7% в день, в загальному сума заборгованості склала 30 700,00 грн., з яких:

- 10 000,00 грн. тіло кредиту,

- 20 700,00 грн. відсотки.

Враховуючи, що самим Законом України від 22.11.2023 року №3498-ХІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» передбачено те, що він набрав чинності 24.12.2023, а кредитний договір між ТОВ «Фінтаргет» та Боржником було укладено 07.08.2024, тобто після набрання чинності цим Законом, тому нарахування процентної ставки слід розраховувати у відповідності до вимог ч. 4 ст. 8 Закону. При цьому максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 1% (ч. 5 ст. 8 Закону).

Таким чином, умови укладеного між сторонами Договору, передбачені п. 1.5.1., 1.5.3. щодо встановлення денної процентної ставки у розмірі 1,5 % та 2,7 % є нікчемною, оскільки суперечать ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування».

Таким чином, суд погоджується з доводами та розрахунком керуючого реструктуризацією, що розмір відсотків відповідно до умов договору становить 9 000,00 грн. за період з 07.08.2024 по 05.11.2024, виходячи з розрахунку: 10 000 грн (тіло кредиту) х 1 % (відсотки від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом) х 90 днів (строк позики).

Таким чином, в даному випадку передбачена сума до повернення становить 19 000,00 грн., а не 30 700,00 грн., як просить Кредитор.

Отже, «користування кредитом» - це можливість позичальника за плату правомірно не повертати кредитору борг (кредит) протягом певного періоду часу, погодженого сторонами кредитного договору.

Щодо нарахування процентів на підставі статті 1048 ЦК України Велика Палата Верховного Суду наголосила, що проценти відповідно до статті 1048 ЦК України сплачуються не за сам лише факт отримання позичальником кредиту, а за

«користування кредитом» (тобто за можливість позичальника за плату правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу).

Надання кредиту наділяє позичальника благом, яке полягає в тому, що позичальник, одержавши від кредитора грошові кошти, не повинен повертати їх негайно, а отримує можливість правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу (строку кредитування, у межах якого сторони можуть встановити періоди повернення частини суми кредиту), а кредитор, відповідно, за загальним правилом не вправі вимагати повернення боргу протягом відповідного строку (право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту передбачає частина друга статті 1050 ЦК України). Саме за це благо - можливість правомірно не повертати кредитору борг протягом певного часу - позичальник сплачує кредитору плату, якою є проценти за договором кредиту відповідно до статті 1048 ЦК України.

Уклавши кредитний договір, сторони мають легітимні очікування щодо належного його виконання. Зокрема, позичальник розраховує, що протягом певного часу він може правомірно «користуватися кредитом», натомість кредитор розраховує, що він отримає плату (проценти за «користування кредитом») за надану позичальнику можливість не повертати всю суму кредиту одразу.

Враховуючи наведене, суд вважає обґрунтованим нарахування відсотків за користування кредитами у відповідності до строків кредитування визначених в договорах, а саме за договором № 1175148 від 07.08.2024 року укладеного з ТОВ «Фінтаргет» суд визнає розмір заборгованості Боржника в загальному розмірі 19 000,00 грн. серед яких: 10 000,00 грн. - сума тіла кредиту та 9 000,00 грн. - сума процентів.

Порядок задоволення вимог кредиторів встановлений ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет» правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню у загальному розмірі 19000,00 грн та включенню до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 10 000,00 грн заборгованість за тілом, 9000,00 грн заборгованість за відсотками - друга черга.

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 4844,80 грн. згідно платіжної інструкції №3142 від 16.07.2025.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 4844,80 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства - до задоволення вимог кредиторів.

Заяви інших кредиторів з грошовими вимогами до боржника з межах 30-тиденого строку після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до суду не надходили.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За результатами розгляду справи, суд вважає за доцільне призначити засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/868/25.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 1, 2, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет» від 17.07.2025 (вх. № 4002 від 17.07.2025) про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність задовольнити частково.

Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет» (вул. Івана Франка, буд. 42Б, м. Київ, 01030, ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 19000,00 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 10000,00 грн (заборгованість за договором надання банківських послуг) - друга черга, 9000,00 грн (заборгованість за процентами) - друга черга, 4 844,80 грн (сплаченого судового збору) - до задоволення вимог кредиторів.

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет» щодо визнання вимог у сумі 11700,00 грн (заборгованість за процентами) - відмовити.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду.

3. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/868/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на 06.10.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

4. Провести засідання у справі № 920/868/25, призначене на 06.10.2025, 11:00, за участю представника ТОВ "Фінтаргет" адвоката Колеснікової Ірини Олександрівні (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

5. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повна ухвала складена та підписана суддею 20.08.2025.

Суддя В.М. Ковтун