overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.08.2025 Справа № 5006/27/152б/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора: ОСОБА_1 , м. Донецьк

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМЕК Україна», м.Донецьк ()

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/27/152б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМЕК Україна», м.Донецьк.

Постановою Господарського суду Донецької області від 13.06.2013 визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕМЕК Україна» м.Донецьк (83007 м.Донецьк, вул. Буслаєва, б.29; ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду 18.08.2025 постановлено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №5006/27/152б/2012.

18.08.2025 судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Бурлаченка Миколу Миколайовича (свідоцтво №2069 від 20.12.2022).

З огляду на зазначені обставини, суд пропонує арбітражному керуючому Бурлаченкові Миколі Миколайовичу надати заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМЕК Україна», м.Донецьк () (у разі наявності згоди на участь) з повідомленням про те, що він не належить до осіб, зазначених у п. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Запропонувати арбітражному керуючому Бурлаченкові Миколі Миколайовичу (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2069 від 20.12.2022) надати суду у строк до 05.09.2025 заяву про участь у про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМЕК Україна», м.Донецьк () (у разі наявності згоди на участь) з повідомленням про те, що він не належить до осіб, зазначених у п. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.

Ухвала складена та підписана 18.08.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.08.2025 Справа № 5006/27/31б/2012

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В, розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області

до боржника: Комунального підприємства «Очеретинське житлово-комунальне господарство» смт.Очеретине Ясинуватський район Донецька область ()

про банкрутство,

без виклику (повідомлення) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/27/31б/2012 про банкрутство Комунального підприємства «Очеретинське житлово-комунальне господарство» смт. Очеретине Ясинуватський район Донецька область ().

Справа №5006/27/31б/2012 перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.08.2025 вирішено здійснити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №5006/27/31б/2012.

15.08.2025 судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого (повторно), відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Янчука Олександра Миколайовича (свідоцтво №137 від 06.02.2013).

З огляду на зазначені обставини, суд пропонує арбітражному керуючому Янчуку Олександру Миколайовичу надати заяву про участь у справі про банкрутство Комунального підприємства «Очеретинське житлово-комунальне господарство» смт.Очеретине Ясинуватський район Донецька область (у разі наявності згоди на участь) з повідомленням про те, що він не належить до осіб, зазначених у п. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Запропонувати арбітражному керуючому Янчуку Олександру Миколайовичу (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №137 від 06.02.2013) надати суду у строк до 05.09.2025 заяву про участь у справі про банкрутство Комунального підприємства «Очеретинське житлово-комунальне господарство» смт.Очеретине Ясинуватський район Донецька область (у разі наявності згоди на участь) з повідомленням про те, що він не належить до осіб, зазначених у п. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала складена та підписана 18.08.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"18" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1030/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія АБЛЕКС"

про видачу судового наказу на суму 20714,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія АБЛЕКС" звернулося до суду із заявою про стягнення на його користь з фізичної особи-підприємця Музиченка Олега Олеговича 20714,91 грн боргу за надані послуги по Договору про надання правничої допомоги №30/04/25-М від 30.04.25.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. У заяві зокрема повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

При цьому, за приписами ч. 3 ст. 147 ГПК України, заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Всупереч наведеному, у заяві про видачу судового наказу заявник визначив боржником Музиченка Олега Олеговича, без вказівки на статус фізичної особи - підприємця. При цьому, у прохальній частині позовної заяви заявник просить стягнути заборгованість із ФОП Музиченка Олега Олеговича. Крім того, відсутні відомості про наявність або відсутність у заявника (ТОВ "Юридична компанія "Аблекс") електронного кабінету.

Тобто, заявником допущено порушення п.2 ч.2 ст.150 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з нормою п.1 ч.1 ст.152 ГПК України, подання заяви з порушенням вимог ст.150 ГПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 150, 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія АБЛЕКС" у видачі судового наказу про стягнення з ФОП Музиченка Олега Олеговича 20714,91 грн боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Дата підписання: 18.08.2025.

Суддя Давидюк В.К.

1 - заявнику в Електронний кабінет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" серпня 2025 р. Справа № 906/1043/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка Валерія Кіндратовича, розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРЕНЕРГО" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Обласного санаторію радіаційного захисту для дорослого та дитячого населення Житомирської обласної ради 127 766,73 грн заборгованості за спожиту електричну енергію.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Вимоги заявника про видачу судового наказу про стягнення 127 766,73 грн заборгованості, заявлені на підставі ст. 610, 625, 629, 901, 902 ЦК України, підлягають задоволенню.
Судовий збір у сумі 242,24 грн за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу покладається на Обласний санаторій радіаційного захисту для дорослого та дитячого населення Житомирської обласної ради.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Як передбачено ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 127 766,73 грн заборгованості за спожиту електричну енергію;
- 242,24 грн судового збору.
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Давидюк В.К.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/777/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІП-Транс"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АВМ Гідротехпром"

про стягнення 754998,32 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 754998,32 грн за договором про надання послуг з організації перевезень вантажів від 06.04.2022, з яких, 150000,00 грн основного боргу, 126151,16 грн інфляційних втрат, 32174,43 грн 3% річних, 446672,73 грн пені, а також судових витрат.

Ухвалою від 20.06.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 17.07.2025 о 14:30; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 199).

Ухвалою від 17.07.2025 господарський суд відклав підготовче засідання на 18.08.2025 о 14:30 за клопотанням відповідача (а. с. 207 -210; 212).

18.08.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у зв`язку з намірами щодо вирішення спору мирним шляхом (а. с. 214 - 218).

Вказане клопотання позивача слід задоволити, продовжити підготовче провадження у справі по 18.09.2025 та забезпечити участь повноважного представника позивача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 169, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі №906/777/25 по 18.09.2025.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

3. Призначити підготовче засідання на "03" вересня 2025 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

4. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.

5. Сторонам у випадку укладення мирової угоди надіслати господарському суду до дати судового засідання відповідні докази щодо цього.

6. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.08.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2, 3 - сторонам "Електронний суд"
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/498/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

За участю:

боржника ОСОБА_1 ;

Судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці (до 15.08.2025 включно). Наступне засідання відбудеться 24 вересня 2025 р. на 10:00 год., у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання визнається судом не обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрейчук Любомир
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа № 5/219-6-10-8-к (907/182/25)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за позовом Ужгородського комунального підприємства теплових мереж «Ужгородтеплокомуненерго», м. Ужгород,

до відповідача Ужгородської міської територіальної громади, в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород,

про визнання права повного господарського відання

Судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці (до 15.08.2025 включно). Наступне засідання відбудеться 13 серпня 2025 р. на 10:30 год., у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання визнається судом не обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Любомир АНДРЕЙЧУК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа № 5/219-6-10-8-К (907/63/25)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за позовом Ужгородського комунального підприємства теплових мереж Ужгородтеплокомуненерго, м. Ужгород,

до відповідача Ужгородської міської територіальної громади, в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород,

про визнання права повного господарського відання

Судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці (до 15.08.2025 включно). Наступне засідання відбудеться 18 вересня 2025 р. на 10:15 год., у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання визнається судом не обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Любомир АНДРЕЙЧУК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа № 5/219-6-10-8-к (907/226/25)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за позовом Ужгородського комунального підприємства теплових мереж «Ужгородтеплокомуненерго», м. Ужгород,

до відповідача Ужгородської міської територіальної громади, в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород,

про визнання права повного господарського відання

Судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці (до 15.08.2025 включно). Наступне засідання відбудеться 18 вересня 2025 р. на 10:30 год., у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання визнається судом не обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Любомир АНДРЕЙЧУК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа № 5/219-6-10-8-к (907/228/25)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за позовом Ужгородського комунального підприємства теплових мереж «Ужгородтеплокомуненерго», м. Ужгород,

до відповідача Ужгородської міської територіальної громади, в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород,

про визнання права повного господарського відання

Судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці (до 15.08.2025 включно). Наступне засідання відбудеться 18 вересня 2025 р. на 10:45 год., у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання визнається судом не обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Любомир АНДРЕЙЧУК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа № 5/219-6-10-8-к (907/229/25)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за позовом Ужгородського комунального підприємства теплових мереж «Ужгородтеплокомуненерго», м. Ужгород,

до відповідача Ужгородської міської територіальної громади, в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород,

про визнання права повного господарського відання

Судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці (до 15.08.2025 включно). Наступне засідання відбудеться 18 вересня 2025 р. на 11:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання визнається судом не обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Любомир АНДРЕЙЧУК