ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
"25" серпня 2025 р. Cправа № 902/1153/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши
про видачу судового наказу щодо стягнення грошової заборгованості у розмірі 29'894,25 грн
19.08.2025 Управління капітального будівництва Хмельницької міської ради (далі заявник) звернулось до Господарського суду Вінницької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Армерія Ойл (далі боржник) 29'894,25 грн грошової заборгованості за Договором поставки № 1128 від 23.09.2024
Заява обґрунтована неналежним виконанням боржником умов Договору поставки № 1128 від 23.09.2024 (далі- Договір), в частині не здійснення погашення скретч-карток на пальне, які було отримано згідно видаткової накладної № 0005/0002299 від 22.11.2024 та Специфікації № 0005/0002203С відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Виноградському О. Є.
Розглянувши заяву № б/н від 19.08.2025 про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу, виходячи з такого.
Відповідно до частини першої та другої статті 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`заних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
В силу приписів статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до частини першої статті 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а згідно з частиною першою статті 664 цього ж Кодексу - зобов`язання вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар.
Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини третьої статті 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Згідно з частиною першою статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зі змісту поданої заяви про видачу судового наказу слідує, що її предметом є стягнення грошових коштів у розмірі 29'894,25 грн за Договором поставки № 1128 від 23.09.2024 року.
Згідно з частиною першою статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи викладене, відповідно до статей 526, 693, 712 ЦК України та частини першої статті 148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до підпункту 3 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Водночас, відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, за подання до суду заяви про видачу судового наказу в електронній формі розмір судового збору становить 242,24 грн.
Суд встановив, що заяву про видачу судового наказу № б/н від 19.08.2025 заявником подано до суду через систему "Електронний суд" ЄСІТС. До вказаної заяви додано платіжну інструкцію № 190 від 05.08.2025 грн, згідно з якою судовий збір сплачено у розмірі 302,80 грн. Таким чином, заявником сплачено на 60,56 грн більше судового збору, ніж встановлено законом.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи.
У зв`язку із відсутністю клопотання про повернення переплаченої суми, питання про повернення заявнику 60,56 грн судом не вирішується.
Відповідно до статті 129 ГПК України, судовий збір у розмірі 242,24 грн, сплачений заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу в електронній формі, з урахуванням положень частини третьої статті Закону України «Про судовий збір» із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, підлягає стягненню з боржника.
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155, 159 ГПК України
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини першої статті 155 ГПК України).
3. Відповідно до частини першої - другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами другою п`ятою статті 157 ГПК України вимогам.
5. Відповідно до частини першої статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу __________________________________
У відповідності до приписів частини третьої статті 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.