ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" серпня 2025 р. Справа№ 910/13927/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за участю секретаря судового засідання: Зозулі Н.М.

за участю представників:

від позивача: Заянчуковський С. О.

від відповідача: Рєпкін Н. І.

від третьої особи-1: Просенюк С. М.

від третьої особи-2: не з`явились

від третьої особи-3: не з`явились

від третьої особи-4: не з`явились

від третьої особи-5: не з`явились

від третьої особи-6: не з`явились

від третьої особи-7: не з`явились

від третьої особи-8: не з`явились

від третьої особи-9: Дубняк Н. К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Політрейд" про зупинення розгляду справи № 910/13927/23

апеляційне провадження за апеляційними скаргами

Служи безпеки України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Політрейд"

на рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2025 (повне рішення складено та підписано 26.05.2025)

у справі № 910/13927/23 (суддя В. С. Ломака)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Політрейд"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД;

2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна

3 ОСОБА_1 ;

4. ОСОБА_2 ;

5. ОСОБА_3 ;

6. ОСОБА_4 ;

7. ОСОБА_5 ;

8. ОСОБА_6

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 9. Служба безпеки України

про визнання недійсним наказу, скасування реєстраційних дій та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківської І. П. - головуючої, Демидової А. М., Владимиренко С. В. перебувають апеляційні скарги Служи безпеки України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Політрейд" на рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2025 у справі №910/13927/23, які відповідно до ухвали суду від 16.06.2025 призначені до розгляду у судовому засіданні 13.08.2025.

12.08.2025 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Компанія Політрейд" до суду надійшло клопотання (в порядку п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України) про зупинення розгляду справи № 910/13927/23 до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/10897/24.

Присутні у судовому засіданні 13.08.2025 представники ТОВ "Компанія Політрейд" та СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД підтримали зазначене клопотання і просили його задовольнити, представники Міністерства юстиції України та Служби безпеки України у вирішенні цього питання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку присутніх у судовому засіданні представників, колегія дійшла висновку про наявність процесуальних підстав для задоволення клопотання ТОВ "Компанія Політрейд" та зупинення провадження у цій справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, з огляду на таке.

Предметом позову у справі, що переглядається, є матеріально-правова вимога ТОВ "Компанія Політрейд" до Міністерства юстиції України про:

визнання наказу відповідача від 02.05.2023 № 1562/5 "Про задоволення скарги" незаконним та скасування його в частині пункту 2 щодо скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 13.01.2023 № 020093249 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" щодо Компанії (), проведену Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною та пункту 6 в частині виконання вказаного пункту 2 наказу;

скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 02.05.2023 № 022093249 "Скасування реєстраційної дії", проведеної Лугченко А.Г., Міністерство юстиції України щодо Компанії ();

зобов`язання відповідача поновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 13.01.2023 №020093249 "Зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера)" щодо Компанії (), проведену Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що скаргу, яку задоволено оспорюваним наказом відповідача, подано особою, на права та обов`язки якої жодним чином не впливають реєстраційні дії, а Мін`юстом був порушений порядок розгляду такої скарги.

Колегія суддів встановила, що 29.07.2025 Верховний Суд постановив ухвалу, якою справу № 910/10897/24 разом з касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 передав на розгляд судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на підставі частини першої статті 302 ГПК України.

Передаючи справу № 910/10897/24 на розгляд судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегія суддів в ухвалі від29.07.2025, вважала за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у раніше ухваленій постанові Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї ж палати (постанова від 04.03.2025 у справі № 910/5996/24), зокрема, щодо застосування частини тринадцятої статті 20 ГПК України у категорії справ, де підставами позову є процедурні порушення, вчинені Міністерством юстиції України при прийнятті оскаржуваних наказів.

Судова палата для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалою від 06.08.2025 прийняла до розгляду справу № 910/10897/24.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 7 ч. 1 ст. 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи підстави апеляційного оскарження, доводи скаржників, якими вони обґрунтовують свої апеляційні скарги та передачу на розгляд судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/10897/24 для відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у раніше ухваленій постанові Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї ж палати (постанова від 04.03.2025 у справі № 910/5996/24), зокрема, щодо застосування частини тринадцятої статті 20 ГПК України у категорії справ, де підставами позову є процедурні порушення, вчинені Міністерством юстиції України при прийнятті оскаржуваних наказів, колегія суддів суду апеляційної інстанції з метою дотримання єдності судової практики, вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 910/13927/23 до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/10897/24 та оприлюднення в установленому законом порядку повного судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

Керуючись статтями 228, 229, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Політрейд" про зупинення розгляду справи № 910/13927/23 задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Служи безпеки України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Політрейд" на рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2025 у справі № 910/13927/23 до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/10897/24 та оприлюднення в установленому законом порядку повного судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №910/10897/24 Верховним Судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала підписана 18.08.2025.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко