РІШЕННЯ

Іменем України

21 серпня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/641/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання) матеріали справи

за позовом: Виконувача обов`язків заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури, , вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600,

в інтересах держави в особі

Позивача: Носівської міської ради,

, вул. Центральна, 20, м. Носівка, Чернігівська область, 17100,

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтекс Інвест,

, вул. Мандриківська, 47, офіс 206/2, м. Дніпро, 49600, код 39821153

про стягнення 373251,99 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява виконувача обов`язків заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Носівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення 373251,99 грн, а саме: 293500,00 грн коштів, сплачених на виконання умов договору, 12516,37 грн інфляційних втрат, 3546,12 грн 3% річних, 43144,50 грн пені та 20545,00 грн штрафу та судовий збір у розмірі 5598,78 грн.

Вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до договору про закупівлю № 232/57/т від 01.11.2023 позивачем оплачено вартість товару, однак відповідач визначений договором товар покупцю у повному обсязі не передав, а тому відповідач на підставі ст. 670 ЦК України зобов`язаний повернути позивачу кошти за непоставлений товар Бензин А-95 в кількості 2000 літрів на суму 108000,00 грн, дизельне паливо в кількості 3500 літрів на суму 185500,00 грн, а також сплатити штрафні санкції та інші нарахування за прострочення виконання зобов`язання.

25.06.2025 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та без виклику сторін не подав.

Ухвала суду від 25.06.2025 була направлена судом до електронного кабінету Відповідача, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, а також була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до яких є вільним, цілодобовим і безкоштовним.

З огляду на наведене, суд вважає, що відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки судом було виконано всі покладені на нього обов`язки з повідомлення про розгляд справи.

Заперечення проти позову від відповідача не надійшли.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Носівською міською радою на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель «Prozorro» оприлюднено оголошення про проведення закупівлі шляхом запиту (ціни) пропозицій з ідентифікатором иА-2023-10-27- 009397-а, предметом якої визначено Дизельне паливо (Євро 5), картка, 1л; Бензин А-95 (Євро 5), картка, 1л, з очікуваною вартістю 302 500,00 грн. За результатами проведеної закупівлі переможцем обрано TOB «Інтекс Інвест» з остаточною ціновою пропозицією 293 500,0 грн.

Зважаючи на викладене, 01.11.2023 між Носівською міською радою та TOB «Інтекс Інвест» укладено Договір поставки № 232/57/т (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. Постачальник приймає на себе зобов`язання поставити та передати у власність Замовника Бензин А-95, Дизельне паливо (ДК 021:2015 -09130000-9 «Нафта і дистиляти»), ( далі Товар) в асортименті, кількості і за цінами, які зазначені у Специфікації (Додаток 1), а Замовник зобов`язується прийняти Товар та сплатити його вартість у поряду та на умовах, що визначено Договором

1.3. Відпуск Товару з АЗС здійснюється за довірчими документами ( талони або скретч-картки) на отримання товару відповідно "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997.

3.2. Ціна Договору становить 293 500,00 грн, у тому числі ПДВ.

4.1. Розрахунок за отриманий товар проводиться шляхом перерахування грошових коштів на банківський поточний рахунок Постачальника, вказаний у цьому Договорі, на підставі нгаданої видаткової накладної Товару, протягом 10 банківських днів після передачі товару Замовнику.

5.1. Постачальник здійснює поставку (передачу) у власність Замовника Товар у вигляді талонів пластикових, паперових, бланків-дозволів або паливних скретч-карток (далі Талони) на їх отримання в мережі автозаправних станціях Постачальника або на партнерських АЗС Постачальника (далі - АЗС), згідно з Додатком № 2 даного Договору.

5.2.Термін дії Талонів повинен бути не менше 12 місяців з моменту їх отримання. У разі зміни зовнішньої форми Талонів Постачальник здійснює обмін Талонів в тій самій кількості, того ж номіналу та в асортименті без додаткової оплати Замовника за місцем їх використання на інші Талони.

5.3. Строк поставки товарів з дати підписання договору до 01 грудня 2023 року.

5.4 Відпуск Товару здійснюється у мережі АЗС Постачальника, перелік та детальна інформація про які містяться,у Переліку автозаправних станцій (Додаток № 2), що є невід`ємною частиною даного Договору.

Постачальник зобов`язаний забезпечити безперебійний відпуск Товару в усіх без винятку автозаправних станціях, зазначених в Додатку № 2 до Договору, відповідно до режиму (розкладу) їх роботи, вказаному в Переліку автозаправних станцій (Додаток №2).

Вибір автозаправної станції, з числа зазначених в Додатку № 2 до даного Договору, для відпуску Товару в кожному конкретному випадку здійснюється Замовником (уповноваженими ним особами ) на власний розсуд.

Відпуск Товару в кожному конкретному випадку здійснюється на підставі Талону на отримання Товару в асортименті та кількості, вказаних в цьому Талоні.

5.5. Відпуск Товару здійснюється особі, яка пред`явила Талон на отримання Товару (уповноважена Замовником особа ).

Наявність Талона особи, яка звернулася до однієї із АЗС Постачальника, вказаній в Додатку № 2 до даного Договору, є підтвердженням повноважень такої особи на отримання Товару за цим Договором.

5.6. Постачальник не має права проводити заміну однієї марки Товару, вказаної в талоні, на іншу.

6.1. Замовник зобов`язаний: своєчасно та в повному обсязі сплачувати кошти за поставлені товари; приймати товар згідно умов даного договору.

6.3. Постачальник зобов`язаний забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим Договором.

7.1. У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України та цим договором.

7.2. За непоставку, несвоєчасну поставку або недопоставку Товару, або порушення строку заміни неякісного (невідповідного) Товару на якісний (відповідний), Постачальник сплачує Замовнику пеню в розмірі 0,1 % від вартості непоставленого, несвоєчасно подавленого або недопоставленого Товару за кожен день прострочення поставки, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від вказаної суми.

7.7. Сплата штрафних санкцій не звільняє винну сторону від виконання своїх зобов`язань за цим договором.

11.1.Договір набирає чинності з дня його підписання уповноваженими представниками обох Сторін, скріплюється печатками Сторін і діє до 31.12.2023.

01.11.2023 сторони підписали специфікацію № 1 до договору, в якій погодили товар, що підлягає поставці, а саме: бензин А-95 у кількості 2000 л та дизельне паливо у кількості 3500 л, на загальну суму 293 500,00 грн з ПДВ.

На виконання умов договору сторони підписали видаткову накладну №0057/0001721 від 02.11.2023, відповідно до якої покупцю було передано бензин А-95 на 2 000 літрів на загальну суму 108 000,00 грн. з ПДВ та паливні талони на дизпаливо на 3 500 літрів на загальну суму 185500,00 грн. з ПДВ., всього на загальну суму 293 500,00 грн з ПДВ.

Позивач перерахував на рахунок відповідача 293 500,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1006, з призначенням платежу: «за бензин А-95; дизельне пальне; згыдно накладної №0057/0001721 від 02.11.2023; договора № 232/57/т від 01.11.20223».

Проте, як зазначає позивач при зверненні до АЗС відповідача заправити автотранспортні засоби позивача було неможливо у зв`язку з відсутністю товару у зв`язку із чим Постачальником фактично не поставлено Носівській міській раді 2 000 літрів бензину А-95 на суму 108 000,00 грн. та 3 500 літрів дизпалива на суму 185500,00 грн.

У зв`язку із зазначеним водіями господарської групи Носівської міської ради складено доповідні записки від 14.01.2025 та від 19.01.2025 про відсутність палива на АЗС, визначених у Договорі ТОВ «Інтекс Інвест».

Позивач стверджує, що направив відповідачу вимоги від 23.01.2025 № 14-03/194 та від 19.02.2025 № 14-03/194, в яких просив негайно вжити заходів щодо забезпечення відпуску товару на автозаправних станціях. В якості доказу направлення на адресу відповідача вказаних вимог позивач надав до суду копії фіскальних чеків.

Однак, як зазначає позивач, відповідач відповідь на вимоги не надав, товар не поставив, заборгованість не сплатив, що і стало причиною звернення до суду.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 293 500,00 грн. Також прокурор просить стягнути з відповідача 12 516,37 грн інфляційних нарахувань, 3 546,12 грн відсотків річних, 43 144,50 грн пені та 20 545,00 грн штрафу.

Під час розгляду справи відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують права та обов`язки.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України).

Продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу (ч. 1 ст. 662 Цивільного кодексу України).

Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997, затверджені Правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами, як визначають порядок роздрібної торгівлі пальним, оливами, мастилами (далі - нафтопродукти) (далі - Правила № 1442) (у редакції, чинній на час існування спірних відносин).

Торгівля нафтопродуктами, призначеними для відпуску споживачам, здійснюється через мережу АЗС (абзац 2 пункту 3 Правил № 1442).

Розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку. Разом з продукцією споживачеві в обов`язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару (пункт 9 Правил № 1442).

Спільним наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв`язку України, державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 20.05.2018 № 281/171/578/155, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02.09.2008 за № 805/15496, затверджена Інструкція про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України (далі - Інструкція).

Відповідно до пункту 3 Інструкції талон - спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.

У пунктах 10.3.3.1, 10.3.3.2 Інструкції визначено, що форму, зміст та ступінь захисту бланків талонів установлює емітент талона. При цьому необхідними елементами змісту талона є його серійний та порядковий номери. Заправлення за талонами відображається у змінному звіті АЗС за формою № 17-НП.

Враховуючи вказане, талон є документом, який засвідчує право його власника отримати пальне на АЗС, а тому підписання сторонами видаткової накладної не свідчить про передання постачальником покупцеві товару за договором, а лише підтверджує факт передачі талонів, які надавали право покупцеві на отримання відповідної кількості товару (палива) за договором в майбутньому.

Суд зазначає, що передача талонів на пальне (скретч-картки), які підтверджують право на отримання товару (а не сам факт його отримання), не звільняє відповідача від обов`язку передати позивачу придбаний ним згідно договору товар, а саме бензин та дизельне паливо.

Позивач здійснив оплату на суму 293 500,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1006 від 06.11.2023.

Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу (ч. 1 ст. 663 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Водночас, як зазначено позивачем та не спростовано відповідачем, останнім не передано позивачу замовлений та оплачений товар на загальну суму 293 500,00 грн, яка є предметом даного спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Матеріали справи свідчать, що позивач направив відповідачу вимоги від 23.01.2025 № 14-03/194 та від 19.02.2025 № 14-03/194, в яких просив виконати умови договору та забезпечити відпуск товару. В якості доказів направлення на адресу відповідача вказаних вимог позивач надав до суду копії фіскальних чеків.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, відповідач повинен був здійснити поставку товару у строк до 30.01.2025 включно.

У разі відмови продавця передати проданий товар покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу (ч. 1 ст. 665 Цивільного кодексу України).

Якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми (ч. 1 ст. 670 Цивільного кодексу України).

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати (ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України).

Зі змісту зазначеної норми права вбачається, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання щодо своєчасного передання товару покупцю. А у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати.

Можливість обрання певного визначеного варіанта правової поведінки є виключно правом покупця, а не продавця.

Отже, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця.

Законом не визначено форму пред`явлення такої вимоги покупця, а тому останній може здійснити своє право будь-яким шляхом: як шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред`явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі позову.

Також, господарський суд вважає зауважити, що у відповідача (постачальника, продавця) виникло зобов`язання повернути позивачу (покупцю) суму попередньої оплати (тобто сплатити грошові кошти) відповідно до частини другої статті 693 Цивільного кодексу України, частини першої статті 530 Цивільного кодексу України з наступного дня після спливу строку поставки.

Господарський суд зазначає, що виходячи із системного аналізу вимог чинного законодавства аванс (попередня оплата) - це грошова сума, яка не забезпечує виконання договору, а є сумою, що перераховується згідно з договором наперед, у рахунок майбутніх розрахунків, зокрема, за товар який має бути поставлений, за роботи, які мають бути виконані. При цьому аванс підлягає поверненню особі, яка його сплатила, лише у випадку невиконання зобов`язання, за яким передавався аванс, незалежно від того, з чиєї вини це відбулося.

Відповідач не спростував доводи позивача щодо непоставки товару на суму 293 500,00 грн, доказів поставки товару на суму здійсненої позивачем оплати відповідач також суду не надав.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання з повернення суми попередньої оплати, відповідно до положень ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, фактично виникло у відповідача у зв`язку із закінченням строку поставки (30.01.2025), який виходячи із суті зобов`язання сторін є тим строком, після настання якого постачальник (продавець) усвідомлював протиправний характер неповернення грошових коштів.

Таким чином у відповідача виникло зобов`язання повернути позивачу суму попередньої оплати (тобто сплатити грошові кошти) відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України з наступного дня після спливу строку поставки, тобто з 31.01.2025.

Доказів поставки 2000 літрів бензину А-95 та 3500 літрів дизпалива чи доказів повернення позивачу 293 500,00 грн відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Враховуючи те, що позивач здійснив попередню оплату товару на суму 293 500,00 грн, а відповідач не поставив позивачу оплачений товар, повернення попередньої оплати не здійснив, господарський суд дійшов висновку про те, що відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України відповідач зобов`язаний повернути позивачу 293 500,00 грн суму попередньої оплати.

Враховуючи вказане, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача сплаченої позивачем попередньої оплати в сумі 293 500,00 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 43 144,50 грн за період з 14.01.2025 до 09.06.2025 та штраф у розмірі 20 545,00 грн.

Відповідно до п. 7.2. договору за непоставку, несвоєчасну поставку або недопоставку Товару, або порушення строку заміни неякісного (невідповідного) Товару на якісний (відповідний), Постачальник сплачує Замовнику пеню в розмірі 0,1 % від вартості непоставленого, несвоєчасно подавленого або недопоставленого Товару за кожен день прострочення поставки, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від вказаної суми.

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч.ч.4, 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського Кодексу України).

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку пені та штрафу позивача та встановлено, що розрахунок проведено правильно.

Також позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3 % річних у розмірі 3546,12 грн та інфляційні втрати у розмірі 12516,37 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов`язання є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 373 251,99 грн, з яких: 293 500,00 грн основний борг (вартість недопоставленого товару), 43144,50 грн - пеня, 20545,00 грн - штраф, 3546,12 грн - 3% річних, 12516,37 грн інфляційні втрати.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (49600, Дніпропетровська область , м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 206/2, ідентифікаційний код 39821153) на користь Носівської міської ради (, вул. Центральна, 20, м. Носівка, Чернігівська область, 17100) 293500,00 грн основного боргу, 43144,50 грн пені, 20545,00 грн штрафу, 3546,12 грн 3% річних, 12516,37 грн інфляційних втрат.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (49600, Дніпропетровська область , м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 206/2, ідентифікаційний код 39821153) на користь Чернігівської обласної прокуратури (код ЄДОПРУ 02910114; банк отримувача Декржавна казначейська служба України м.Київ; рахунок отримувача UA0006008) 5598,78 грн судового збіру.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 21.08.2024 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 цього Кодексу.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/ засоби зв`язку - тел.