ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 серпня 2025 рокуСправа № 912/1097/25

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні справу №912/1097/25 від 12.06.2025

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи підприємця гр. ОСОБА_1 (далі гр. ОСОБА_1 ), ІПН АДРЕСА_1 ,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від боржника не з`явився;

від кредитора участі не брали;

керуючий реструктуризацією, арбітражний керуючий Волторніст С.І. (в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.06.2025 господарський суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 . Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. З метою виявлення всіх кредиторів ухвалив здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника. Ввів процедуру реструктуризації боргів гр. ОСОБА_1 . Призначив керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Волторніста С.І. Встановив керуючому реструктуризацією боржника строк до 14.07.2025 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Зобов`язав керуючого реструктуризацією боржника у строк до 11.07.2025 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Зобов`язав керуючого реструктуризацією боржника не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника. Зобов`язав Головне управління ДПС у Кіровоградській області та Державну митну службу України у строк до 11.07.2025 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону за останні три роки. Зобов`язав Головне управління ДПС у Кіровоградській області у строк до 11.07.2025 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про відкриті рахунки боржника. Зобов`язав Адміністрацію Державної прикордонної служби України у строк до 11.07.2025 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником та членами його сім`ї. Зобов`язати АТ "АКЦЕНТ-БАНК", АТ КБ "Приват Банк", АТ "ПУМБ" та АБ "УКРГАЗБАНК" у строк до 11.07.2025 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника. Призначив попереднє судове засідання на "29" липня 2025 р. - 11:00 год.

13.06.2025 (номер публікації: 76371, дата публікації на сайті ВГСУ: 13.06.2025 17:53) на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 . Строком подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено: Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

До господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла заява №б/н від 23.06.2025 кредитора - АТ "ПУМБ" про грошові вимоги до боржника з вимогами:

1. Визнати грошові вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) у сумі 149 176,96 грн. заборгованість за кредитними договорами та в сумі 4 844,80 грн. судовий збір.

2. Включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) у сумі 149 176,96 грн. (вимоги ІІ черги) та в сумі 4 844,80 грн. (позачергово).

Ухвалою від 25.06.2025 господарський суд прийняв заяву №б/н від 23.06.2025 кредитора - АТ "ПУМБ" про грошові вимоги до боржника. Розгляд заяви №б/н від 23.06.2025 кредитора - АТ "ПУМБ" про грошові вимоги до боржника ухвалив здійснити в попередньому засіданні суду "29" липня 2025 р. - 11:00 год.

До господарського суду 11.07.2025 надійшла заява №б/н від б/д кредитора - АТ "А-БАНК" з вимогами:

"Визнати кредиторські вимоги AT "А-Банк" до ОСОБА_1 в сумі 81 469, 68 грн., а саме:

- заборгованість за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC5) від 04.08.2021 станом на 12.06.2025 в розмірі 14 490,97 грн, яка складається з наступного:

9 819, 92 грн. - заборгованість за кредитом;

4 671, 05 грн. - заборгованість по відсоткам;

- за кредитним договором AN38CT90 (N20.00.) від 28.11.2023 станом на 12.06.2025 в розмірі 66 978, 71 грн., яка складається з наступного:

45 184, 84 грн. - заборгованість за кредитом;

21 793, 87 грн. - заборгованість за процентами.

а також стягнути:

- судовий збір сплачений за подання даної заяви кредитора у розмірі 6 056,00 грн.

Включити дані вимоги до реєстру вимог кредиторів.".

Ухвалою від 14.07.2025 господарський суд прийняв заяву №б/н від б/д кредитора - АТ "А-БАНК". Ухвалив розгляд заяви №б/н від б/д кредитора - АТ "А-БАНК" здійснити в попередньому засіданні суду "29" липня 2025 р. - 11:00 год.

Протокольною ухвалою від 29.07.2025 оголошено перерву в попередньому засіданні до 05.08.2025 - 15:30 год, протокольною ухвалою від 05.08.2025 оголошено перерву в попередньому засіданні до 21.08.2025 - 15:00 год.

Ухвалою від 05.08.2025 господарський суд визнати грошові вимоги кредитора АТ "А-БАНК" до АТ "А-БАНК"в сумі 81 469,68 грн (друга черга задоволення) та 6 056,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою від 21.08.2025 господарський суд визнав грошові вимоги кредитора АТ "ПУМБ" до боржника в сумі 89 647, 03 грн (друга черга задоволення) та 4 844,80 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів). Решту вимог кредитора відхилив.

Державна митна служба України 26.06.2025 та 17.07.2025 на виконання вимог суду подала інформацію про не знайдення фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2022 до 19.06.2025 щодо боржника та членів сім`ї.

Державна прикордонна служба України листом від 17.06.2025 повідомила, що за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території" (далі - База даних), відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 12.06.2022 по 12.06.2025 року, в Базі даних не виявлено.

30.06.2025 АТ КБ "Приват Банк" надана суду інформація щодо 5 рахунків боржника станом на 21.06.2025. 01.07.2025 АТ "ПУМБ" надана суду інформація щодо 4 рахунків боржника станом на 12.06.2025.

АБ "УКРГАЗБАНК" вимогу суду надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника не виконав, про причини невиконання ухвали суду від 12.06.2025 не повідомив.

Головне управління ДПС у Кіровоградській області 07.07.2025 надало суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перехованого) податку та військового збору боржника та членів сім`ї за останні три роки.

Також повідомлено, що вказаний в ухвалі суду реєстраційний номер облікової картки платника податків " НОМЕР_2 " по ОСОБА_5 , належить іншій особі, що в свою чергу призводить до неможливості виконання рішення суду у спосіб вказаний в ухвалі.

Щодо надання інформації про відкриті банківські рахунки боржника повідомлено, що надання банками, іншими фінансовими установами, небанківськими надавачами платіжних послуг інформації контролюючим органам про відкриття/закриття та наявність рахунків, відкритих платниками податків, здійснюється відповідно до статей 20, 69 Податкового кодексу України (далі ПКУ) та статті 62 Закону України від 07 грудня 2000 року № 2121-III "Про банки і банківську діяльність".

Відомості про відкриті в банківських установах рахунки фізичним особам, які не є самозайнятими фізичними особами (фізичними особами - підприємцями або особами, які провадять незалежну професійну діяльність) до контролюючих органів не надходять.

Першоджерелом визначених даних щодо рахунків є відповідні банки, інші фінансові установи, небанківські надавачі платіжних послуг та сам платник.

За даними Єдиного банку даних про платників податків ГУ ДПС у Кіровоградській області станом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не перебуває на обліку в контролюючих органах як самозайнята особа.

До Головного управління ДПС у Кіровоградській області не надходили повідомлення про відкриття/закриття цій особі рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг.

Разом з тим повідомлено, що декларування фізичними особами майна при перетині кордону регламентовано главою 40 "Декларуванння" Митного кодексу України, тому надання такої інформації відноситься до компетенції органів Державної митної служби України.

Ухвалою від 07.07.2025 господарський суд виправив описку, допущену у резолютивній частині ухвали від 12.06.2025. Ухвалив у пунктах 12 та 14 резолютивної частини вказаної ухвали ІПН громадянки ОСОБА_5 НОМЕР_2 замінити на вірний: НОМЕР_3 .

15.07.2025 Головне управління ДПС у Кіровоградській області в доповнення до заяви від 07.07.2025 про виконання вимог ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 12.06.2025 у справі №912/1097/25 та з урахуванням ухвали від 07.07.2025 у цій же справі, надало відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за останні три роки (з січня 2022 по квітень 2025) по наступній громадянці: ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

28.07.2025 керуючим реструктуризацією, арбітражним керуючим Волторністом С.І. надано до суду протокол інвентаризації майна боржника, звіт про перевірку декларацій про майновий стан боржника, звіт про розгляд грошових вимог. 30.07.2025 подано оновлений звіт про розгляд грошових вимог кредиторів, а також докази розгляду вимог кредиторів.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

За ст. 133 КУзПБ витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За таких обставин, господарський суд звертаю увагу учасників провадження у даній справі, що за ч. 2 ст. 123 КУзПБ основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є:

1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника;

2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність;

3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника;

5) звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень;

6) інші питання, передбачені законодавством. (ч. 5 ст. 123 КУзПБ)

Керуючись ст. 1, 2, 9, 12, 45, 47, 113, 122-123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 232, 234-235, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів до гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ):

1) АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (код ЄДР 14282829, вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070) в сумі 89 647, 03 грн (друга черга задоволення) та 4 844,80 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів)

Решту вимог кредитора відхилити;

2) АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" (код ЄДР 14360080, 49074, місто Дніпро, ВУЛИЦЯ БАТУМСЬКА, будинок 11) в сумі 81 469,68 грн (друга черга задоволення) та 6 056,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника, арбітражного керуючого Волторніста С.І.:

- внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги;

- протягом трьох робочих днів після постановлення даної ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

- провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали;

- надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

3. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 14.10.2025 - 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі №206.

4. Зобов`язати АБ "УКРГАЗБАНК" негайно надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Направити зазначену інформацію через систему Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії ухвали направити: кредиторам (п. 1 ухвали), боржнику (засобами поштового зв`язку), керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Волторністу С.І., АБ "УКРГАЗБАНК" (для виконання).

Повний текст ухвали складено 25.08.2025.

Суддя Коваленко Н.М.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.