ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2668/25

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» (08140, Київська область, Бучанський район, с. Білогородка, вул. Компресорна, буд. 3, ідентифікаційний код 45522165)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Дергача Сергія Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 14 150,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» 22.08.2025 через систему «Електронний суд» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця Дергача Сергія Васильовича, в якому просить суд:

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Дергача Сергія Васильовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» заборгованість у розмірі 14150,34 грн.,

- стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Відповідно до частини 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1. ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідач згідно частини 6 ст. 6 ГПК України не зобов`язаний реєструвати електронний кабінет у системі «Електронний суд» в обов`язковому порядку, у зв`язку з чим до відповідача не може бути застосовано положення абзацу другого частини 7 ст. 42 ГПК України.

Матеріали позовної заяви не містять доказів направлення копії позовної заяви з додатками на належну адресу відповідачу ФОП Дергачу С.В., що суперечить положенням ст. 164, 172 ГПК України.

Відповідно до п.2 ч.1. ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода», яка надійшла до суду через систему «Електронний суд», містить одну майнову вимогу про стягнення з відповідача 14 150,34 грн., відтак мала бути оплачена судовим збором у сумі 2 422,40 грн., (із врахуванням понижуючого коефіціенту 0,8 за подання позовної заяви в електронному вигляді), платіжний документ мав бути доданий до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір за подання до Господарського суду Київської області позовних заяв сплачується за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989 ;

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA3010001

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

Всупереч вказаним нормам до матеріалів позовної заяви взагалі не додано доказів оплати судового збору.

Відповідно до частини 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У позовній заяві заявник стверджує, що між позивачем та відповідачем 18.03.2025 було укладено договір поставки №1036, а також наводить зміст окремих пунктів вказаного договору. Крім того, стверджує, що борг повністю підтверджується договором поставки, видатковими накладними, товарно-транспортними накладними та актом звірки. Разом з тим, Договір поставки №1036 від 18.03.2025 до позовної заяви не доданий.

Крім того, відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 14 150,34 грн. заборгованості за Договором поставки №1036 від 18.03.2025. До позовної заяви додано накладні №57092 від 19.06.2025 на суму 11269,32 грн. та №54013 від 30.05.2025 на суму 14150,34 грн. При цьому до позовної заяви не додано ані доказів часткової оплати, ані обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу.

Суд звертає увагу позивача на позицію, викладену у постанові Верховного Суду від 21.02.2018 у справі №910/5226/17, відповідно до якої належними доказами, які підтверджують наявність чи відсутність заборгованості, а також встановлюють розмір заборгованості, можуть бути виключно первинні документи, оформлені у відповідності до вимог ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність". А також на викладене у пункті 107 постанови Верховного Суду від 25.06.2020 у справі № 924/233/18, відповідно до якого акт звіряння може бути доказом на підтвердження обставин, зокрема, наявності заборгованості суб`єкта господарювання, її розміру, визнання боржником такої заборгованості тощо, однак, за умови, що інформація, відображена в акті, підтверджена первинними документами та акт містить підписи уповноважених на його підписання сторонами осіб.

З огляду на викладене, позовну заяву ТОВ «Українська Злагода» суд залишає без руху.

Суд роз`яснює позивачу ТОВ «Українська Злагода», що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті позивачем у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» від 11.08.2025 залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- подати письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме Договір поставки №1036 від 18.03.2025, всі первинні документи, які відображають господарські операції за цим договором;

- подати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються щи оспорюються (пункт 3 частини 3 ст. 162 ГПК України);

- подати докази сплати судового збору відповідно до законодавчо встановленого розміру, а саме в сумі 2 422,40 грн. на належні реквізити;

- подати суду докази направлення на належну адресу місцезнаходження відповідача ФОП Дергача Сергія Васильовича ( АДРЕСА_1 ) копії позовної заяви з доданими до неї документами, у тому числі тими, які будуть подані на усунення недоліків позовної заяви (оригінал опису вкладення в лист, заповнений відповідно до переліку додатків, поданих до суду, засвідчений календарним штемпелем відділення поштового зв`язку із зазначенням номеру поштового відправлення або квитанцію про направлення позовної заяви з доданими до неї документами (з описом) відповідачу через систему обміну документами «Електронний суд»);

3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» виключно в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами (частина 11 ст. 262 ГПК України).

Ухвала підписана 27.08.2025, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх