ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.08.2025м. ДніпроСправа № 927/647/25

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Прилуцької окружної прокуратури, м. Прилуки. Чернігівська область, в інтересах державі в особі позивача: Відділу освіти, культури, молоді та спорту Талалаївської селищної ради Прилуцього району Чернігівської області, сел. Талалаївка, Прилуцький район, Чернігівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в розмірі 89 449,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, молоді та спорту Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕНЕГІЯ" 89 449,37 грн, в тому числі 83 629,05 грн основного боргу, 4 699,92 грн інфляційних втрат та 1 120,40 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань по Договору поставки №СК4/539-Т, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕНЕГІЯ" та Відділом освіти, культури, молоді та спорту Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, в частині поставки обумовленого договором товару, попередньо оплаченого Відділом освіти, культури, молоді та спорту Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області за кошти місцевого бюджету.

Ухвалою від 25.06.2025 вирішено направити позовну заяву від 20.06.25 Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, молоді та спорту Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕНЕГІЯ" 89 449,37 грн за встановленою територіальною юрисдикцією (підсудністю), за місцезнаходженням відповідача, до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

12.08.2025 справа № 904/647/25 надійшла до Господарськго суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2025 справу № 927/647/25 передано для розгляду судді Назаренко Н.Г.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Згідно з абзацом другим частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Позовна заява подана Прилуцькою окружною прокуратуро в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, молоді та спорту Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області.

Таким чином, Відділ освіти, культури, молоді та спорту Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області в цій справі є позивачем.

Згідно відповіді № 13531712 від 13.08.2025 юридична особа з кодом , тобто Відділ освіти, культури, молоді та спорту Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Таким чином, зважаючи на те, що позивач не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, суд вбачає підстави для залишення позову без руху.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Прилуцькій окружній прокуратурі протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази реєстрації позивача в електронному кабінеті відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити Прилуцькій окружній прокуратурі, що в разі неусунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Назаренко