ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 серпня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/18/24(916/972/25)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача:

Богатиря К.В.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ «Пріон Корпорейшн» арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.07.2025 про відмову у задоволенні заяви ліквідатора про притягнення посадових осіб банкрута до солідарної відповідальності

по справі №916/18/24 (916/972/25)

за заявою: ліквідатора ТОВ «Пріон Корпорейшн» арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича

до відповідача: ОСОБА_1

про притягнення посадових осіб банкрута до солідарної відповідальності

у справі: № 916/18/24

за заявою кредитора: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріон Корпорейшн»

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріон Корпорейшн», посилаючись на неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошових зобов`язань перед кредитором.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.02.2024 відкрито провадження у справі №916/18/24 про банкрутство ТОВ «Пріон Корпорейшн», визнано грошові вимоги АТ Комерційний банк «ПриватБанк» до ТОВ «Пріон Корпорейшн» в сумі 58 425 676,52 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Глеваського В.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.05.2024 у справі №916/18/24 визнано вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріон Корпорейшн» в сумі 937 983 758,31 грн. та 6 056,00 грн. судового збору.

08.05.2024 ухвалою Господарського суду Одеської області у справі №916/18/24 постановлено ухвалу попереднього засідання, якою визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог кредиторів для внесення розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Вказаною ухвалою визнано грошові вимоги єдиного кредитора у справі - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» з вимогами до боржника в сумі 996 409 434,83 грн., 32 896,00 грн. судового збору та 60 300,00 грн. авансування за виконання повноважень розпорядника майна.

Постановою Господарського суду Одеської області від 03.09.2024 у справі №916/18/24 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ «Пріон Корпорейшн» та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В., визнано банкрутом ТОВ «Пріон Корпорейшн», ліквідатором ТОВ «Пріон Корпорейшн» призначено арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича.

Ліквідатором банкрута подано до Господарського суду Одеської області заяву (17.03.2025 вх. №998/25) про притягнення посадових осіб банкрута до солідарної відповідальності в якій він просить: викликати у судове засідання ОСОБА_1 для допиту у якості свідка щодо обставин фінансово-економічного стану ТОВ «Пріон Корпорейшн» до дати відкриття провадження у справі № 916/18/24, зокрема, за період 2021-2023 рр.; задовольнити заяву ліквідатора ТОВ «Пріон Корпорейшн» про покладення на посадових осіб банкрута солідарної відповідальності; покласти на ОСОБА_1 солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів у справі № 916/18/24 про банкрутство ТОВ «Пріон Корпорейшн»; стягнути з ОСОБА_1 кредиторську заборгованість ТОВ «Пріон Корпорейшн» на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в розмірі 996 502 630,83 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.07.2025 у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ «Пріон Корпорейшн» арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича до відповідача: ОСОБА_1 про притягнення посадових осіб банкрута до солідарної відповідальності - відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ліквідатора ТОВ «Пріон Корпорейшн» арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.07.2025 про відмову у задоволенні заяви ліквідатора про притягнення посадових осіб банкрута до солідарної відповідальності по справі №916/18/24 (916/972/25).

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У даному випадку, до апеляційної скарги не були додані докази направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу відповідача - ОСОБА_1 .

Таким чином, апелянт в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України не надав належні докази направлення листом з описом вкладення копії апеляційної скарги з додатками на адресу ОСОБА_1 .

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

З врахуванням викладеного суд дійшов висновку, що апеляційна скарга ліквідатора ТОВ «Пріон Корпорейшн» арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.07.2025 про відмову у задоволенні заяви ліквідатора про притягнення посадових осіб банкрута до солідарної відповідальності по справі №916/18/24 (916/972/25) відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ «Пріон Корпорейшн» арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.07.2025 про відмову у задоволенні заяви ліквідатора про притягнення посадових осіб банкрута до солідарної відповідальності по справі №916/18/24 (916/972/25) - залишити без руху.

2.Встановити ліквідатору ТОВ «Пріон Корпорейшн» арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів направлення копії апеляційної скарги листом з описом вкладення на адресу ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач К.В. Богатир