ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 серпня 2025 року Черкаси справа № 925/577/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників:

від прокуратури: Мохонько А.В.

від позивача (Північного офісу Держаудитслужби): не з`явився;

від позивача (Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області): не з`явився;

від відповідача (Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради): не з`явився;

від відповідача (КП "Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги" Черкаської міської ради): не з`явився;

від відповідача (ТОВ "ЗДРАВО"): Гук А.Р. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби (м. Київ) та Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області (м. Черкаси) до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради (м. Черкаси), до комунального некомерційного підприємства "Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги" Черкаської міської ради (м. Черкаси) та до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗДРАВО" (м. Київ) про визнання недійсним договору в частині та стягнення 3 623 540 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором в інтересах держави заявлено позов з вимогами:

- визнати недійсним договір поставки від 11.05.2017 № 336Р/2017/127, укладений між відповідачами в частині включення до ціни договору суми у розмірі 3 623 540 грн., що перевищує гранично допустиму надбавку;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЗДРАВО" ( код 34603398) на користь комунального некомерційного підприємства "Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги" Черкаської міської ради (код 05503705) кошти в сумі 3 623 540 грн., а з комунального некомерційного підприємства "Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги" Черкаської міської ради (код 05503705) одержані ним за рішенням суду кошти в сумі 3 623 540 грн. - стягнути в дохід держави.

Справу призначено до розгляду у загальному позовному провадженні. Триває підготовче провадження із продовженим строком.

Всі учасники справи мають зареєстрований кабінет в системі "Електронний суд".

01.07.2025 від представника ТОВ "Здраво" надійшов відзив на позовну заяву, який приєднано до справи.

Решта відповідачів відзиви на позов не подали, своїх представників в засідання не направили, явка представників не визнавалася обов`язковою.

Станом на час проведення засідання 04.07.2025 Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області надало суду додаткові пояснення у справі від 03.07.2025 в яких просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та просить розгляд справи здійснити без свого представника.

Також до суду надійшли додаткові пояснення у справі Північного офісу Держаудитслужби від 03.07.2025 якими теж просять суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та просить розгляд справи здійснити без свого представника.

Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури подав у справу 10.07.2025 відповідь на відзив через Електронний кабінет, датований 09.07.2025, який приєднано до справи.

Від представника третього відповідача, ТОВ "Здраво" подані суду і приєднані до справи заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою від 16.07.2025 суд задовольнив клопотання представника третього відповідача із відзиву на позов щодо витребування додаткових доказів (а.с. 8 том 2).

Суд повторно ухвалою від 13.08.2025 витребував у Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області та в Черкаської обласної прокуратури належним чином засвідчені копії висновку експерта ТОВ «Бюро економіко-правових експертиз» за результатами проведення економічної експертизи та висновку аудитора ТОВ АФ «АУДИТ-КОНУС», що містяться в матеріалах кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.01.2018 № 0000021.

Попередньо СУ ГУНП в Черкаській області повідомило суд, що вказане кримінальне провадження було направлено до Черкаської обласної прокуратури (а.с. 139 том 2).

Листом від 21.08.2025 поліцією проінформовано суд, що станом на цю дату кримінальне провадження № 0000021 від 31.01.2018 до слідчого управління від прокуратури не поверталося і тому надати суду витребувані документи немає можливості.

В засіданні представник прокуратури вказав суду, що дане питання потребує з`ясування і матеріали будуть надані суду.

За таких обставин слід надати додатковий час Черкаській обласній прокуратурі для виконання вимог ухвали суду від 13.08.2025 року, а засідання відкласти.

За правилами п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання якщо питання, визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути вирішеними в даному засіданні.

Керуючись ст. ст. 81, 182,183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 09:00 год. 05 вересня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 7 ст. 81 ГПК України, для забезпечення розгляду справи № 925/577/25, повторно зобов`язати:

- Черкаську обласну прокуратуру (м. Черкаси, бул. Шевченка 286, 18010),

надати суду до наступного засідання належним чином засвідчені копії:

- висновку експерта ТОВ «Бюро економіко-правових експертиз» за результатами проведення економічної експертизи та

- висновку аудитора ТОВ АФ «АУДИТ-КОНУС», що містяться в матеріалах кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.01.2018 № 0000021.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Повідомити прокурора та сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Повідомити про бронювання засідання в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися всі учасники справи, подавши суду відповідні клопотання.

Суддя Н.М. Спаських