ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 серпня 2025 рокуСправа № 921/456/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув клопотання представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Атаманюка Василя Васильовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №5996 від 22.08.2025)
у справі №921/456/25
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", вул. Кирилівська, 85, м. Київ
про стягнення заборгованості в сумі 296 902 грн 77 коп., з яких: 118 474 грн 25 коп. заборгованість за спожиту електричну енергію ; 82 974 грн 38 коп. 15% річних ; 70 273 грн 33 коп. інфляційні втрати ; 25 180 грн 81 коп. пеня.
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Управління освіти, культури та спорту Кременецької міської ради про стягнення заборгованості в сумі 296 902 грн 77 коп., з яких: 118 474 грн 25 коп. заборгованість за спожиту електричну енергію; 82 974 грн 38 коп. 15% річних; 70 273 грн 33 коп. інфляційні втрати; 25 180 грн 81 коп. пеня.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.07.2025 відкрито провадження у справі №921/456/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.08.2025.
22.08.2025 представник Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Атаманюк Василь Васильович звернувся до Господарського суду Тернопільської області із клопотанням (вх. №5996), згідно якого просить забезпечити проведення судового засідання 26.08.2025 о 14:40 год. та в усіх наступних судових засіданнях у справі №921/456/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до статті 197 ГПК України.
Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 22.08.2025, у зв`язку із перебуванням судді Гевка В.Л. у відрядженні, відповідно до п.2.3.41 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи Господарського суду Тернопільської області, призначено повторний автоматизований розподіл у справі №921/456/25 для розгляду заяви, за результатами якого визначено суддю Боровця Я.Я.
Розглянувши клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив таке.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 1, 2, 3 та 5 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Правова позиція у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23 березня 2023 року у cправі №905/2371/21.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити клопотання заявника та провести судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд
1. Клопотання представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Атаманюка Василя Васильовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.
2. Проведення судового засідання 26.08.2025 о 14:40 год. та усі наступні судові засідання у справі №921/456/25 відбудуться в режимі відеоконференції.
3. Для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення представнику Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Атаманюку Василю Васильовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представнику Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Атаманюку Василю Васильовичу в судових засіданнях у справі №921/456/25, в режимі відеоконференції.
5. Попередити учасника судового процесу, що відповідно до статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
6. Ухвалу надіслати заявнику до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "25" серпня 2025 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець