overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

18 серпня 2025 року м. ЧернівціСправа № 5027/398-б/2012 (926/2453/25)
Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Нікітюк Є.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка», м. Чернівці

до Фізичної особи-підприємця Дудидри Тараса Тарасовича, м. Чернівці

про стягнення заборгованості за договором оренди майна в сумі 485 581,09 грн.

представники сторін

від позивача Сидора І.Ю. адвокат (ордер: серія СЕ №1094050 від 10.09.2024)

від відповідача Дудидра Т.Т. у порядку самопредставництва

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Боянівка м. Чернівці звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Дудидри Тараса Тарасовича, м. Чернівці, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди частини нерухомого майна (торгового місця) № О2/1-3-4-5/22 від 01.12.2022р., договором оренди частини нерухомого майна (торгового місця) № 04/40-1/24 від 01.07.2024 р. та договором оренди частини нерухомого майна (торгового місця) № 04/1-2/24 від 01.07.2024 р. у розмірі 485 581,09 грн., з них основна сума боргу 329 232,14 грн., інфляційні витрати 19 750,36 грн., 3% річних 4 661,42 грн., пеня 46 350,75 грн., штрафна неустойка 85 586,42 грн.

У провадженні Господарського суду Чернівецької області знаходиться справа №5027/398-б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка, м. Чернівці (позивач). Зазначена справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Унгуряна Д.В.

Ухвалою від 28.07.2025 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 18.08.2025 р.

У судовому засіданні 18.08.2025 р. відповідач звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи з метою надання часу для позасудового врегулювання спору. Подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.09.2025 року на 11 годин 00 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
28 липня 2025 року м. Чернівці Справа № 926/2441/25
Частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розглянувши заяву, суд встановив, що вона відповідає вимогам статей 147-151 Господарського процесуального кодексу України, а передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
Керуючись статтями 12, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили « 19» серпня 2025 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 19» серпня 2028 року
Дата видачі судового наказу стягувачу « 19» серпня 2025 року
Суддя Микола ГУРИН
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

19 серпня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/702/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства Спеціалізована ремонтно-будівельна компанія Портал, м.Івано - Франківськ

до комунального підприємства Дирекція з обслуговування майна спільної власності територіальних громад, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 4202835,47 грн

представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Спеціалізована ремонтно-будівельна компанія Портал звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до комунального підприємства Дирекція з обслуговування майна спільної власності територіальних громад про стягнення заборгованості за виконані роботи по договору підряду №1-ОЛ від 05.09.2024 в сумі 4202835,47 грн.

Ухвалою від 10.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.04.2025.

Ухвалою від 03.04.2025 призначено у справі комплексну судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту СП Західно-український експертно-консультативний центр Юзвенко Р.В. Зупинено провадження у справі до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

15.08.2025 до суду від СП Західно-український експертно-консультативний центр надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Згідно статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №926/702/25 та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 197, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №926/702/25.

2. Підготовче засідання призначити на 03 вересня 2025 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань №2.

3. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача Мушинського В.Т.

4. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 19.08.2025.

Суддя В.В.Дутка
У Х В А Л А

19 серпня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/632/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівагрошляхбуд», , вул. Павла Тичини, буд. 69, м. Чернігів, 14007

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Лайн Груп», , вул. Кільцева, буд. 5, м. Чернігів

про стягнення 422783,95 грн

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Чернігівської області, у тому числі в м. Чернігові, судове засідання у справі 927/632/25, призначене на 19.08.2025 о 09:30 год., не відбулось.

У зв`язку із необхідністю повідомлення сторін про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті суд, керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що судове засідання відбудеться 27 серпня 2025 р. о 09:30 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет № 23.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О. Кузьменко
У Х В А Л А

19 серпня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/172/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 24.02.2025

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Еко-Парк,

, вул. Дружби, 76, с. Чемер, Чернігівський район, Чернігівська область, 17036;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сквадра,

, вул. Рибальська, 13, оф. 4 , м. Київ, 01011;

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство економіки України,

, м. Київ, вулиця М. Грушевського, 12/2,01008,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «ФІРМА АЛЮР-75»,

, вул. Левка Лук`яненка Рокосовського, б.70, кв.6, м. Чернігів, 14034

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (Ощадбанк) , 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г

про стягнення коштів у розмірі 10 250 167,87 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Еко-Парк,

, вул. Дружби, 76, с. Чемер, Чернігівський район, Чернігівська область, 17036;

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Сквадра,

, вул. Рибальська, 13, оф. 4 , м. Київ, 01011;

третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство економіки України,

, м. Київ, вулиця М. Грушевського, 12/2,01008,

третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «ФІРМА АЛЮР-75»,

, вул. Левка Лук`яненка Рокосовського, б.70, кв.6, м. Чернігів, 14034

третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (Ощадбанк) , 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г

про відкладення судового засідання по справі № 927/172/25 на 10 вересня 2025 р. о 11:30.

Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 201.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 серпня 2025 року справа №927/808/25
Господарським судом Чернігівської області у складі судді Белова С.В. у порядку наказного провадження розглянуто заяву №1080 від 13 серпня 2025 року та додані до неї документи, яка подана заявником (стягувачем):
Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України";
до боржника: Комунального некомерційного підприємства Чернігівська центральна районна лікарня Чернігівської районної ради Чернігівської області,
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн, згідно платіжної інструкції №7590 від 11 серпня 2025 року.
Керуючись ст. 147-150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗУЮ:
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В. Белов
7. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_____________ _____.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"____________ _____.
9. Дата видачі судового наказу "___"_______________.
Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

19 серпня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/778/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали заяви від 29.07.2025

боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи:

боржника: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкладення судового засідання у справі № 927/778/25 на 09 вересня 2025 р. о 09:00.

Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 201.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

19 серпня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/769/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

кредитор 1: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1

кредитор 2: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

АДРЕСА_2

кредитор 3: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

АДРЕСА_3

кредитор 4: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

АДРЕСА_4 , 15532

кредитор 5: ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

АДРЕСА_5

кредитор 6: ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_6 ,

АДРЕСА_6

кредитор 7: ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_7 ,

АДРЕСА_7

кредитор 8: ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_8 ,

АДРЕСА_8

представник кредиторів: адвокат Бісик Яніна Вікторівна , РНОКПП НОМЕР_10

01033, м. Київ, а/с 8, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1

боржник: Приватне акціонерне товариство "Чернігівський завод радіоприладів", , вул. Захисників України, буд. 25, м. Чернігів, 14030

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

кредитора: ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_9 , АДРЕСА_9

арбітражного керуючого Бандолу О.О. , адреса офісу: АДРЕСА_10 ; адреса для листування: АДРЕСА_11 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

представника ініціюючих кредиторів Бісик Я.В. ,

кредитора: ГУ ДПС у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ел.пошта: ,

кредитора:ТОВ "НВК "ТЕХАВІАКОМ", вул. Захисників України, буд. 25, м. Чернігів, 14030,

кредитора:ІНФОРМАЦІЯ_3 "ІНФОРМАЦІЯ_4", АДРЕСА_12,

кредитора: АТ "Чернігівобленерго", вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000,

кредитора:ІНФОРМАЦІЯ_5", АДРЕСА_13

кредитра: ОСОБА_13 в особі представника Безручко М.В . ,

кредитора: ТОВ "Юніксайд",

кредитора: ТОВ "Паливо Опт Збут".

про відкладення підсумкового засідання у справі № 927/769/24 на 02 вересня 2025 р. о 12:15.

Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції вприміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 201.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

19 серпня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/491/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом: Садівничого товариства "Вогник" с. Березанка (), вул. Дмитра Самоквасова, 20, кв. 140, м. Чернігів, 14001;

до відповідача: Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (), вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (, 14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 126Б)

про визнання протиправним та скасування рішення

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Чернігівської області, у тому числі в м. Чернігові, судове засідання у справі 927/491/25, призначене на 19.08.2025 о 10:00 год., не відбулось.

У зв`язку із необхідністю повідомлення сторін про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті суд, керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити сторін про те, що судове засідання у справі № 927/491/25 відбудеться 27 серпня 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет № 23.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О. Кузьменко
УХВАЛА

18 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 925/159/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 (у складі колегії суддів: Буравльова С.І. (головуючий), Шапрана В.В., Андрієнка В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний центр сприяння розвитку підприємництва"

до Приватного підприємства "Агротрейд Групп"

та ОСОБА_1

про солідарне стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги (позички) в сумі 522739,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2025 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга від представника ОСОБА_1 - адвоката Романюк Христини Петрівни на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 у справі № 925/159/25.

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та її доводи не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 - адвоката Романюк Христини Петрівни на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 у справі № 925/159/25 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04.09.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати матеріали справи № 925/159/25 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛА

18 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/7113/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Адміністрація річкових портів"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.07.2025 (у складі колегії суддів: Кощеєва І.М. (головуючий), Чус О.В., Дарміна М.О.)

та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2025 (суддя Красота О.І.)

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

до Державного підприємства "Адміністрація річкових портів"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Будівельна компанія "Рідний дім",

про стягнення заборгованості та звільнення складського майданчику (вимощення)

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Адміністрація річкових портів"

до Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

про визнання договору недійсним та стягнення 84 526,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2025 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.07.2025 (повний текст складено 14.07.2025) та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2025 у справі № 910/7113/21.

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та її доводи не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.07.2025 (повний текст складено 14.07.2025) та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2025 у справі № 910/7113/21 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04.08.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати матеріали справи № 910/7113/21 із Господарського суду Дніпропетровської області/Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко