ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

провідкликання апеляційної скарги

"28" серпня 2025 р. Справа№ 910/4412/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025

у справі № 910/4412/25 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3

ВСТАНОВИВ:

12.08.2025 через систему "Електронний суд" від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі № 910/4412/25, у якій апелянт просить суд рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі № 910/4412/25 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бронетехніка" до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовити в повному обсязі та покласти судові витрати на ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, скаржник просить суд відстрочити сплату судового збору та здійснювати розгляд справи в закритому судовому засіданні.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 22.08.2025 апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у судовій справі № 910/4412/25 передається раніше визначеному автоматизованою системою складу суду: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.

25.08.2025 через систему "Електронний суд" від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги у справі № 910/4412/25.

З вказаної заяви вбачається, що у зв`язку з виникненням технічних помилок, представником ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 було повторно подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі № 910/4412/25, яка попередньо була подана 11.08.2025 іншим представником ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 та зареєстрована в суді.

Колегією суддів встановлено, що заява про відкликання апеляційної скарги підписана ОСОБА_1 (до заяви додано протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису), який діє на підставі довіреності.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Приписами пункту 2 частини 5 статті 260 ГПК України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Приймаючи до уваги, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви та повернення апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі № 910/4412/25, яка подана представником - ОСОБА_1 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі № 910/4412/25 задовольнити.

2. Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі № 910/4412/25 (вх. №09.1-041/5805/25) з доданими до неї документами повернути скаржнику.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко