overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" серпня 2025 р. м. Рівне Справа №918/627/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали заяви з грошовими вимогами до боржника: Акціонерного товариства "Укрсиббанк"

у справі за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

про: неплатоспроможність

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 29 липня 2025 року суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність, ввів процедуру реструктуризації боргів, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну, визначив дату проведення попереднього судового засідання 16 вересня 2025 р. на 10:00 год.

13 серпня 2025 року від Акціонерного товариства "Укрсиббанк" надійшла заява про визнання вимоги кредитора до боржника у даній справі.

Відповідно до статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

З огляду на зазначене, враховуючи що заява з грошовими вимогами до боржника, відповідає вимогам, визначеним положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, відтак, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву з грошовими вимогами до боржника та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву з грошовими вимогами до боржника до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у попередньому засіданні на "16" вересня 2025 р. на 10:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань №12.

3. Зобов`язати боржника розглянути заяву кредитора, про результати розгляду повідомити керуючого реструктуризацією.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією розглянути заяву та до початку попереднього засідання надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 серпня 2025 року м. Рівне Справа № 918/511/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву арбітражного керуючого про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ

у справі за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

про: неплатоспроможність

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29 липня 2025 року суд призначив засідання на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 02 вересня 2025 р. на 11:00 год.

19 серпня 2025 року арбітражний керуючий подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 119, 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого про участь у судовому засіданні 02 вересня 2025 р. на 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" серпня 2025 р. Справа № 918/489/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 07 липня 2025 р., яке набрало законної сили 05 серпня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 06 серпня 2028 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/583/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 29 липня 2025 р., яке набрало законної сили 20 серпня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 20 серпня 2028 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" серпня 2025 р. Справа № 918/591/24(570/1792/25)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 31 липня 2025 р., яке набрало законної сили 21 серпня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 22 серпня 2028 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" серпня 2025 р. Справа № 918/528/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 28 липня 2025 р., яке набрало законної сили 19 серпня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 20 серпня 2028 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" серпня 2025 р. Справа № 918/485/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 07 липня 2025 р., яке набрало законної сили 05 серпня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 06 серпня 2028 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" серпня 2025 р. Справа № 918/485/25
Про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 28 липня 2025 р., яке набрало законної сили 19 серпня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 20 серпня 2028 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 серпня 2025 року м. Рівне Справа № 918/568/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув клопотання представника ОСОБА_1 про участь у всіх судових засіданнях в режимі ВКЗ

за первісним позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Дубенської міської ради

про: зобов`язання повернення 269 845,96 грн та стягнення 100 000,00 грн моральної шкоди

та за зустрічним позовом: Дубенської міської ради

до відповідача: ОСОБА_1

про: стягнення 413 338,08 грн

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Дубенської міської ради про зобов`язання повернення 269 845,96 грн та стягнення 100 000,00 грн моральної шкоди.

Ухвалою суду від 24 червня 2025 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання відкладено на 22 липня 2025 року. Відповідачу встановлено 15 денний строк для подання відзиву.

07 липня 2025 року Дубенська міська рада звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення 413 338,08 грн.

Ухвалою від 8 липня 2025 року суд прийняв зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою від 22 липня 2025 року суд відклав підготовче засідання на 26 серпня 2025 року.

5 серпня 2025 року представник ОСОБА_1 звернувся із заявою про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представник ОСОБА_1 про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" серпня 2025 р. Справа № 918/445/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 07 липня 2025 р., яке набрало законної сили 05 серпня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 06 серпня 2028 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" серпня 2025 р. Справа № 918/445/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 07 липня 2025 р., яке набрало законної сили 05 серпня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 06 листопада 2025 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" серпня 2025 р. Справа № 918/500/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 07 липня 2025 р., яке набрало законної сили 05 серпня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 06 серпня 2028 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 серпня 2025 року м. Рівне Справа № 918/492/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши клопотання представника ТОВ "Верра Фінанс" про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ

у справі за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

про: неплатоспроможність

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 1 липня 2025 року суд відкрив провадження у справі, ввів процедуру реструктуризації боргів, мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначив керуючим реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну, визначив дату проведення попереднього судового засідання 26 серпня 2025 року.

31 липня 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Верра Фінанс" надійшла заява про визнання вимоги кредитора до боржника у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 31 липня 2025 року суд прийняв заяву ТОВ "Верра Фінанс" про визнання кредиторських вимог, призначивши її розгляд на 26 серпня 2025 року на 10:00 годину.

19 серпня 2025 року представником ТОВ "Верра Фінанс" була подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ "Верра Фінанс" про участь у судовому засіданні, яке призначене на 26 вересня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" серпня 2025 р. Справа № 918/1007/21(918/515/25)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 31 липня 2025 р., яке набрало законної сили 21 серпня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 22 серпня 2028 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 серпня 2025 року м. Рівне Справа № 918/1220/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура.

розглянув заяву арбітражного керуючого про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ

у справі про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

кредитор: Акціонерне товариство "Універсал Банк"

кредитор: Акціонерного товариства "Сенс Банк"

кредитор: Акціонерне товариство "Ідея Банк"

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.02.2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29 липня 2025 року у справі призначений керуючим реструктуризацією арбітражний керуючий Юринець Арсен Володимирович. Судове засідання відкладено на 26 серпня 2025 року на 13:30 год.

14 серпня 2025 року арбітражним керуючим була подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича про участь у судовому засіданні, яке призначене на 26 серпня 2025 року на 13:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" серпня 2025 р. Справа № 918/1007/21(918/515/25)
Про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 31 липня 2025 р., яке набрало законної сили 21 серпня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 22 серпня 2028 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 серпня 2025 року м. Рівне Справа № 918/1220/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура.

розглянув заяву кредитора (АТ"Сенс Банк") про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ

у справі про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

кредитор: Акціонерне товариство "Універсал Банк"

кредитор: Акціонерного товариства "Сенс Банк"

кредитор: Акціонерне товариство "Ідея Банк"

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.02.2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29 липня 2025 року у справі призначений керуючим реструктуризацією арбітражний керуючий Юринець Арсен Володимирович. Судове засідання відкладено на 26 серпня 2025 року на 13:30 год.

18 серпня 2025 року кредитором (АТ"Сенс Банк") була подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву кредитор (АТ"Сенс Банк") про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

25.08.2025м. СумиСправа № 920/1497/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1497/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріпорт-Норд»

(вул. Миру, буд. 14, село Мазівка, Конотопський район, Сумська область, 41532, )

до відповідача: Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області

(вул. Князя Володимира, буд. 50, м. Путивль, Конотопський район,

Сумська область, 41500, )

про визнання недійсним рішення та визнання поновленим договорів оренди землі,

УСТАНОВИВ:

24.07.2025 на адресу Господарського суду Сумської області надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.07.2025 (ел. п.) з витребуванням з Господарського суду Сумської області матеріалів справи № 920/1497/24 у зв`язку з надходженням на їх адресу касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріпорт-Норд» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2025 у справі №920/1497/24.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.07.2025 зупинено провадження у справі № 920/1497/24 до закінчення касаційного провадження.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.08.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріпорт-Норд» залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2025 у справі №920/1497/24 залишено без змін.

15.08.2025 матеріали справи повернуті на адресу Господарського суду Сумської області.

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає поновленню, у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 120, 183, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 920/1497/24.

2. Призначити підготовче засідання на 11.09.2025, 10:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.08.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2025м. СумиСправа № 920/825/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представників Товариства з обмеженою відповідальністю Юбігруп (вх. № 4578, 4580 від 22.08.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/825/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Летон-Квіст (вул. Шатилова Дача, буд. 4, кім. 301, м. Харків, 61165) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Юбігруп (вул. Незалежності, буд. 31, 3-й поверх, м. Охтирка, Сумська область, 42703) про стягнення 625 029 грн 86 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 17.07.2025, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 26.08.2025 14 год. 30 хв., забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні 26.08.2025 об 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

22.08.2025 представники відповідача подали заяви (вх. № 4578, 4580 від 22.08.2025), в яких просять суд забезпечити участь представників у судовому засіданні 26.08.2025 о 14 год. 30 хв. у справі № 920/825/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяви представників відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Заяви представників відповідача (вх. № 4578, 4580 від 22.08.2025) про участь у судовому засіданні у справі № 920/825/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представникам відповідача у судовому засіданні 26.08.2025 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Вдовенко