ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.08.2025 Справа № 908/2540/25

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден нектар Україна» (вул. Б.Хмельницького, будинок 112 А, місто Берегове, Закарпатська обл., 90202; ідентифікаційний код юридичної особи 39272909)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Красилець Наталії Вікторівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

21.08.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден нектар Україна» (скорочене найменування - ТОВ «ГНУ») до відповідача - Фізичної особи-підприємця Красилець Наталії Вікторівни, про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 308 509,50 грн. судові витрати зі сплати судового збору та витрати на правничу допомогу просить покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2025 справу №908/2540/25 передано на розгляд судді Педорича С.І.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності.

У позовній заяві відповідачем визначено Фізичну особу-підприємця Красилець Наталію Вікторівну, проте в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України не зазначено її реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Суд звертає увагу, що реєстраційний номер облікової картки платника податків (скорочено РНОКПП) - десятицифровий номер для платників податків з Державного реєстру фізичних осіб України (ДРФО), який надається фізичним особам та закріплюється за ними протягом усього їхнього життя, та структура якого встановлена Положенням про реєстрацію фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, яке затверджено наказом Міністерства фінансів України від 29.09.2017 №822.

Таким чином, позивачем порушено вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ТОВ «ГНУ» слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків, а саме:

- вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден нектар Україна» до відповідача - Фізичної особи-підприємця Красилець Наталії Вікторівни, про стягнення коштів залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Голден нектар Україна» строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, в якій:

- вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача - Фізичної особи-підприємця Красилець Наталії Вікторівни.

3. Заяву про усунення недоліків позовної заяви та додані до неї документи надіслати учасникам справи (листом з описом вкладення або із застосуванням ЄСІТС). Докази такого надіслання надати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви.

4. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

5. Направити ухвалу суду позивачу та його представнику на його офіційну електронну адресу в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич