ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2686/25

Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баранівка-Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка-ПК» про визнання недійсним пункт договору,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Баранівка-Агро» (надалі позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка-ПК» (надалі відповідач), у якому просить суд:

- визнати недійсним пункт 2 специфікації від 09 квітня 2021 року до договору поставки №73/0421-Б від 09 квітня 2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Баранівка-Агро» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Техніка-ПК», як такий, що суперечить законодавству, порушує принципи справедливості, добросовісності та розумності, а отже порушує права покупця.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з огляду на наступне.

За змістом п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява підписана Козачком Сергієм Тимофійовичем, посадове становище якого не вказано.

Крім цього, суд звертає увагу позивача, що у переліку додатків до позовної заяви зазначено, що ним долучено документ, що підтверджує сплату судового збору, проте такого документу матеріли справи не містять, про що канцелярією складено акт №07-13/68/2025 від 25.08.2025.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закон.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено, що станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 3 028,00 грн.

За приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір», зокрема, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем встановлюється в розмірі: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач у прохальній частині зазначає одну вимогу немайнового характеру:

- визнати недійсним пункт 2 специфікації від 09 квітня 2021 року до договору поставки №73/0421-Б від 09 квітня 2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Баранівка-Агро» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Техніка-ПК», як такий, що суперечить законодавству, порушує принципи справедливості, добросовісності та розумності, а отже порушує права покупця.

Отже, за поданий позов позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн, проте вказані вимоги закону не виконав.

Враховуючи зазначене вище, позовна заява підлягає поверненню на підставі п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Баранівка-Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка-ПК» про визнання недійсним пункт договору та додані до неї документи - повернути.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя В.М. Антонова