ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 серпня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/5659/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі

судді-доповідача: Богацької Н.С.

розглянувши заяву Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.06.2025, ухвалене суддею Невінгловською Ю.М., м. Одеса, повний текст складено та підписано 19.06.2025

у справі № 916/5659/24

за позовом: Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Косатої Лариси Миколаївни

про: розірвання договору оренди та стягнення 12632,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.06.2025 у справі № 916/5659/24 позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Косатої Лариси Миколаївни на користь Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради заборгованість з орендної плати в розмірі 638,12 грн, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 122,33 грн. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду в частині відмови у задоволенні позову, позивач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати в цій частині та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Ярош А.І., Принцевської Н.М.

17.07.2025 матеріали даної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 09.06.2025 у справі № 916/5659/24, встановлено відповідачу строк до 08.08.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 08.08.2025 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, призначено дану справу до розгляду на 16.09.2025 о 13:45 год.

06.08.2025 від Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради надійшла заява (вх. № 3270/25) про участь його представника в усіх судових засіданнях у справі № 916/5659/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради (вх. № 3270/25 від 06.08.2025), колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи положення ст. 197 ГПК України, судова колегія вважає за можливе забезпечити участь представника Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради в усіх судових засіданнях у справі № 916/5659/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 197, 234-235, 270, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради (вх. № 3270/25 від 06.08.2025) задовольнити.

Надати можливість представнику Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради брати участь в усіх судових засіданнях у справі № 916/5659/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

В судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме участь представник Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради Миронюк Вероніка Олександрівна.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-410.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька