ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" серпня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2791/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Орекс Дістрібьюшен" (64102, Україна, Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, 27, кв. 75/76; ідент. код 41455069)

до American Pan Europe SRL (140103, Румунія, уєзд Телеорман, м. Олександрія, вул. Дунарієв, б. 277)

про стягнення 21 236,75 Євро

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Орекс Дістрібьюшен" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - American Pan Europe SRL (Румунія) про стягнення 21 236,75 Євро боргу. Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за Контрактом № 35APEU від 21.02.2025 в частині поставки обумовленого контрактом товару у визначені сторонами строки та не повернення сплачених коштів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.08.2025 позовну заяву ТОВ "Орекс Дістрібьюшен" залишено без руху та надано позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для виправлення недоліків позовної заяви.

20.09.2025 в системі діловодства Господарського суду Харківської області зареєстровано заяву про усунення недоліків позовної заяви разом із доданими до неї документами (вх. № 19217), яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява ТОВ "Орекс Дістрібьюшен" відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164 ГПК України, та суд, на підставі статті 176 ГПК України, приймає її до розгляду і відкриває провадження у справі № 922/2791/25.

Згідно з приписами частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині 5 статті 12 ГПК України.

Суд, керуючись статтями 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи, ціну позову та характер спірних правовідносин, визнає, що дана справа підлягає призначенню до розгляду в порядку загального позовного провадження.

При цьому, судом встановлено, що відповідачем у даній справі є American Pan Europe SRL, тобто юридична особа, яка створена та діє за законодавством Румунії, є нерезидентом та не має свого представництва на території України, а місцезнаходженням юридичної особи є: 140103, Румунія, уєзд Телеорман, м. Олександрія, вул. Дунарієв, б. 277 (the registration address in Alexandria City, Dunarii St, C10 Building, Teleorman County, Romania, Fiscal Registration Number RO 15058949)

Відповідно до статті 365 ГПК України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з статтею 367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно умов пунктів 8.5., 8.6 Контракту № 35APEU від 21.02.2025 р. в редакції Додаткова угода № 1 від 24.02.2025 p., всі спори та розбіжності, що можуть виникнути між Сторонами з умов цього Договору, або в зв`язку з ним (при укладенні, виконанні, зміні, розірванні, припиненні, визнанні неукладеним, тлумаченні Договору і т. п.), вирішуються шляхом переговорів між Сторонами. Якщо відповідний спір (розбіжність) між Сторонами неможливо вирішити шляхом переговорів, то такий спір (розбіжність) вирішується в судовому порядку за договірною підвідомчістю та підсудністю такого спору встановленою у цьому Контракті. Сторони домовились, що будь які спори між Сторонами незалежно від того яка із сторін буде позивачем, повинні розглядатись у Господарському суді Харківської області відповідно до чинного законодавства України.

Враховуючи наведене, дана справа підсудна Господарському суду Харківської області.

Частиною 2 статті 367 ГПК України передбачено, що судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 Господарського процесуального України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок вручення документів юридичним особам, які утворені відповідно до законодавства тієї Договірної Сторони, на території якої вони знаходяться (Румунія), регулюється Договором між Україною та Румунією про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах від 30.01.2002, ратифікований Україною 07.09.2005, набрав чинності в Україні 30.10.2006 (далі - Договір).

Положення пункту 1 статті 1 цього Договору застосовуються також до юридичних осіб, які створені відповідно до законодавства однієї з Договірних Сторін.

Відповідно до ст. 4 Договору при здійсненні правової допомоги установи юстиції Договірних Сторін зносяться одна з одною через Міністерство юстиції України і Міністерство юстиції Румунії, якщо цим Договором не передбачено інше.

Приписами частини першої статті 5 Договору визначено, що прохання про здійснення правової допомоги та додатки до нього складаються мовою запитуючої Договірної Сторони, до них також додаються завірені копії перекладу на мову другої Договірної Сторони.

Відповідно до пунктів 1, 3 ст. 9 Договору запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до правил, які діють в її державі, якщо документи, що підлягають врученню, складені мовою цієї держави або забезпечені засвідченим перекладом. У разі неможливості вручення документів про це повідомляється негайно установа юстиції запитуючої Договірної Сторони разом з наведенням причин неможливості такого вручення, при цьому повертаються всі додані документи.

Враховуючи наведене, з метою повідомлення відповідача - American Pan Europe SRL (Fiscal Registration Number RO 15058949) про розгляд даної справи та вручення відповідних процесуальних документів, суд дійшов висновку про необхідність звернутися з відповідним судовим дорученням до компетентного органу Румунії (Міністерства юстиції Румунії) у порядку, встановленому відповідним Договором про правову допомогу.

За таких обставин, позивача необхідно зобов`язати надати до суду дві нотаріально засвідчені копії перекладу на румунську мову ухвали Господарського суду Харківської області від 22.08.2025 про відкриття провадження у справі № 922/2791/25 та дві копії позовної заяви; дві нотаріально засвідчені копії перекладу на румунську мову судового доручення про вручення документів та підтвердження про вручення документа - для подальшого їх скерування судом до Міністерства юстиції Румунії через Міністерство юстиції України.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи необхідність звернення до компетентного органу Румунії з відповідним судовим дорученням про вручення судового документа відповідачу, суд, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 228, п. 8 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, з власної ініціативи зупиняє провадження у справі № 922/2791/25 до надходження відповіді від компетентного органу Румунії на судове доручення про вручення документів.

Керуючись статтями 3, 120, 176, 228, 229, 234, 235, 367, 368 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ТОВ "Орекс Дістрібьюшен" до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2791/25.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27 листопада 2025 року о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 ГПК України).

7. Запропонувати учасникам справи провести перемови на предмет проведення процедури мирного врегулювання спору або укладення мирової угоди та письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

8. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Надати суду докази направлення її копії відповідачу.

9. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Надати суду докази направлення їх позивачу.

10. Звернутись до компетентного органу Румунії із судовим дорученням про надання правової допомоги про вручення відповідачу - American Pan Europe SRL (Fiscal Registration Number RO 15058949) копії позовної заяви та ухвали Господарського суду Харківської області від 22.08.2025 про відкриття провадження у справі № 922/2791/25.

11. Зобов`язати позивача у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду дві нотаріально засвідчені копії перекладу на румунську мову ухвали Господарського суду Харківської області від 22.08.2025 про відкриття провадження у справі № 922/2791/25 з копіями позовної заяви; дві нотаріально засвідчені копії перекладу на румунську мову судового доручення про вручення документів та підтвердження про вручення документа.

12. Після отримання від позивача вказаних в п. 12 резолютивної частини даної ухвали документів вирішити питання про звернення до компетентного органу Румунії з приводу вручення документів відповідачу.

13. Провадження у справі № 922/2791/25 зупинити до виконання доручення Господарського суду Харківської області про надання правової допомоги компетентним органом Румунії або повідомлення про обставини, що перешкоджають його виконанню.

14. Повідомити, що учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття в приміщення суду: через особистий кабінет в системі Електронний суд https://id.court.gov.ua/; у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом); у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 22.08.2025. та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 22.08.2025.

Суддя М.І. Шатерніков