ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 серпня 2025 року Справа № 903/526/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П. розглянувши за правилами загального позовного провадження справу №903/526/25

за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до Державного підприємства Нововолинський ремонтно-механічний завод, м. Нововолинськ

про стягнення 136000 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: Брожко Н.І. - адвокат (ордер серії АІ №1915707 від 05.06.2025),

в с т а н о в и в:

19.05.2025 через систему Електронний суд до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Державного підприємства Нововолинський ремонтно-механічний завод про стягнення 136000 грн., з них: 68000 грн. штрафу згідно з рішенням Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/73-р/к від 06.08.2020, 68000 грн. пені; 2422,40 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 26.05.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.06.2025; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 16.06.2025.

16.06.2025 через систему Електронний суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову.

18.06.2025 в судовому засіданні представник позивача просила надати час для ознайомлення із відзивом на позов та подачі відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 18.06.2025 було відкладено підготовче засідання на 23.07.2025; постановлено позивачу подати суду до 21.07.2025 відповідь на відзив відповідача.

21.07.2025 сформовано в системі Електронний суд, а 22.007.2025 зареєстровано в Господарському суді Волинської області відповідь позивача на відзив відповідача.

23.07.2025 в судовому засіданні представник відповідача просив відкласти підготовче засідання для подачі заперечень на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 23.07.2025 було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 24.08.2025 включно; відкладено підготовче засідання на 20.08.2025, постановлено відповідачу подати суду у строк 18.08.2025 заперечення на відповідь на відзив.

01.08.2025 через систему електронний суд від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

15.08.2025 через систему Електронний суд від позивача надійшло клопотання, в якому позивач повідомляє про те, що у зв`язку із перебуванням представника позивача у відпустці, забезпечити явку у судовому засіданні 20.08.2025 відсутня можливість, також позивач не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

20.08.2025 в судовому засіданні представник відповідача висловила думку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки суд на стадії підготовчого провадження вчинив необхідні процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, а сторони скористалися своїми процесуальними правами слід закрити підготовче провадження і призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 вересня 2025 року на 11:00 год.

3. Звернути увагу учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Згідно із ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева