ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2160/25

За позовом Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України»

до Глевахівської селищної ради

про визнання незаконним та скасування рішень,

Суддя Антонова В.М.

Секретар судових засідань Бойченко С.І.

Представники учасників справи:

від позивача: Дзенік С.І.;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» (далі позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Глевахівської селищної ради (далі відповідач), в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області від 01 квітня 2021 року № 164-09-VIII про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земельної ділянки комунальної власності Глевахівської селищної ради Фастівського району в смт. Глеваха вул. Павлова;

- визнати незаконним та скасувати рішення Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області 05 серпня 2021 року № 386-15-VIII про затвердження технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земельної ділянки комунальної власності Глевахівської селищної ради Фастівського району смт. Глеваха вул. Павлова;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 60086096 від 31.08.2021, прийняте державним реєстратором Глевахівської селищної ради Київської області Кручок Наталії Володимирівни про державну реєстрацію за Глевахівською селищною радою права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:078:0001, площею 8.0 га., дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно: 27.08.2021, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі прав на нерухоме майно: 214, з одночасним припиненням усіх речових прав Глевахівської селищної ради на цю земельну ділянку;

- скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровими номером :01:078:0001, площею 8.03 га, з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо цієї земельної ділянки.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування судом доказів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.07.2025 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

07.07.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №911/2160/25, її розгляд постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.08.2025 о 14:10 год.

15.07.2025 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.07.2025 задоволено клопотання представника Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

У підготовче засідання 05.08.2025 з`явився представник позивача, відповідач не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.08.2025 відкладено підготовче засідання на 19.08.2025, задоволено клопотання Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» про витребування доказів судом, у порядку ст.81 ГПК України витребувано у відповідача та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВОСС» копії документів.

12.08.2025 від представника позивача надійшли додаткові пояснення.

У підготовче засідання 19.08.2025 з`явився представник позивача, відповідач не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Судом протокольною ухвалою продовжено підготовче провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання 14.10.2025 на 14:40 год, залучено до участі у справі Національну академію наук України, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та повторно витребував документи.

Відповідно до ч.5 ст.233 ГПК України, ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Щодо залучення до участі у справі Національної академії наук України, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача суд зазначає наступне.

Так, відповідно до ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, враховуючи, що предметом даного позову скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права комунальної власності відповідача на спірну земельну ділянку, власником якої є Національна академія наук України, суд приходить до висновку, що останню слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення в даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Частиною 3 статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та надання сторонам строку для подачі пояснень щодо позову, суд вбачає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 50, 81, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання в справі 911/2160/25 на 14.10.2025 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал №5.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національну академію наук України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 54, ідентифікаційний код 00019270).

4. Зобов`язати позивача надати суду докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками протягом двох днів з дня отримання даної ухвали.

5. Встановити третій особі строк для подачі до суду письмових пояснень щодо позову, а також доказів направлення письмових пояснень на адресу інших учасників справи до 24.09.2025 (включно).

6. У порядку ст.81 ГПК України повторно витребувати у відповідача:

- належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земельної ділянки комунальної власності Глевахівської селищної ради Фастівського району смт Глеваха вул. Павлова на земельну ділянку, площею 8.03 га з кадастровим номером :01:078:0001, що знаходиться за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, смт Глеваха, вул. Павлова, цільове призначення: землі сільськогосподарського призначення.

Встановити строк для надання суду документів/пояснень до 24.09.2025 (включно).

7. У порядку ст.81 ГПК України повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВОСС» (08131, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., с. Софіївська Борщагівка(з), вул. Київська, буд. 24, ідентифікаційний код 35772747):

- належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою від 07.05.2021 щодо проведення інвентаризації земельної ділянки комунальної власності Глевахівської селищної ради Фастівського району смт Глеваха вул. Павлова, на земельну ділянку площею 8.03 га, з кадастровим номером :01:078:0001, що знаходиться за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, смт Глеваха, вул. Павлова, цільове призначення: землі сільськогосподарського призначення.

Встановити строк для надання суду документів/пояснень до 24.09.2025 (включно).

8. Попередити учасників справи, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст.60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

10. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч.3 ст.169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

11. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

12. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим сторонам, а також щодо порядку витребування доказів. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч.4 ст.91 ГПК України.

13. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

14. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Антонова