УХВАЛА

м. Київ

25.08.2025Справа № 910/2772/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ-АГРО" про розстрочення виконання рішення у справі № 910/2772/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПІВЛІ КОМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ-АГРО"

про стягнення 550 049,21 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПІВЛІ КОМ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ-АГРО" про стягнення 550 049,21 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 1007/1 від 10.07.2024 р. в частині повної та своєчасної поставки товару, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача неустойку у розмірі 550 049,21 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2025, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2025 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ-АГРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПІВЛІ КОМ" 25 776,45 грн. неустойки, 1 031,83 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

18.08.2025 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ-АГРО" надійшла заява про розстрочення виконання рішення.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ-АГРО" про розстрочення виконання рішення, господарський суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, а тому наявні підстави для повернення заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю "БГМ-АГРО" заява не містить доказів її направлення позивачу, що є порушенням ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ-АГРО" про розстрочення виконання рішення підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ-АГРО" про розстрочення виконання рішення - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА