ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21.08.2025м. СумиСправа № 920/1045/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 22.07.2025, б/н (вх.№4050 від 22.07.2025)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Полтавській та Сумській областях (вул. Небесної Сотні 1/23, м. Полтава,

Полтавська область, 36014, )

до відповідача: Роменської міської ради Сумської області

(бульвар Шевченка, буд. 2, м. Ромни, Роменський район,

Сумська область, 42000, )

про зобов`язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: Мороз Н.В.,

від відповідача: не прибув,

при секретарі судового засідання Ляскевич М.О,

УСТАНОВИВ:

22.07.2025 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати Роменську міську раду Сумської області без будь-яких умов прийняти до комунальної власності Роменської міської територіальної громади об`єкт державної власності - протирадіаційне укриття № 68841, за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Гостиннодвірська, 37 Е/1; а також стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2025, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 25.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/1045/25; призначено підготовче засідання на 21.08.2025, 10:30; сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

06.08.2025 через підсистему «Електронний суд» відповідачем надано до суду заяву (вх.№4298) про закриття провадження у справі, відповідно до змісту якої повідомляє суд, що Господарським судом Сумської області вже винесено ухвали від 08.04.2019 по справі № 354/15/10 та від 25.06.2019 по справі № 354-15/10, які набрали законної сили, відповідно до яких: «Зобов`язано Роменську міську раду Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, б-р Шевченка, 2, ) прийняти до комунальної власності без додаткових умов нежиле приміщення/об`єкт цивільного захисту ПРУ/обліковий № 68841 загальною площею 997,8 кв.м. за адресою: Сумська область. м. Ромни, вул. Гостиннодвірська (колишня Пролетарської солідарності), 37 Е/1».

07.08.2025 через підсистему «Електронний суд» відповідачем надано до суду відзив (вх.№3737) на позовну заяву.

08.08.2025 через підсистему «Електронний суд» позивачем надано до суду заперечення (вх.№3753) на заяву про закриття провадження у справі №920/1045/25.

11.08.2025 через підсистему «Електронний суд» позивачем надано до суду відповідь (вх.№3797) на відзив на позовну заяву.

19.08.2025 через підсистему «Електронний суд» відповідачем надано до суду заперечення (вх.№3954) на відповідь на відзив.

Представник відповідача у судове засідання 21.08.2025 не прибув, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши у підготовчому засіданні заяву відповідача про закриття провадження у справі, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.1 ст.175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Так судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.04.2019 у справі №354-15/10 (з урахуванням ухвали суду Господарського суду Сумської області від 25.06.2019 про виправлення описки) зобов`язано Роменську міську раду Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, б-р Шевченка, 2, ) прийняти до комунальної власності без додаткових умов нежиле приміщення/об`єкт цивільного захисту ПРУ/обліковий № 68841 загальною площею 997,8 кв.м. за адресою: Сумська область. м. Ромни, вул. Гостиннодвірська (колишня Пролетарської солідарності), 37 Е/1.

Отже, позовна вимога Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях у справі №920/1045/25 вже була предметом розгляду у справі №354-15/10 щодо якої вже є прийняте судове рішення (ухвала суду від 08.04.2019 та ухвала суду від 25.06.2019), яке набрало законної сили.

Таким чином, враховуючи наявність умов для застосування положень п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України, відкрите провадження у справі № 920/1045/25 підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Частиною 3 статті 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, сплачена сума судового збору підлягатиме поверненню особі, яка його сплатила, у випадку подання нею відповідного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву Роменської міської ради Сумської області (вх.№4298 від 06.08.2025) про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі №920/1045/25 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях до Роменської міської ради Сумської області про зобов`язання вчинити дії закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 22.08.2025.

Суддя С.В. Заєць