ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 серпня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2109/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання представника Комунального підприємства "Комбінат дитячого харчування" про проведення судового засідання та усіх інших судових засідань в режимі відеоконференції (вх.№ 19338/25 від 22.08.2025) у справі

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Управління освіти адміністрації Салтівського району ХМР (61146, м. Харків, вул. Валентинівська, 27-Г)
до Комунального підприємства "Комбінат дитячого харчування" (61001, м. Харків, пр. Аерокосмічний, 41-Б)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Комбінат дитячого харчування", в якій просить суд стягнути з КОМУНАЛЬНОГО ПІДРИЄМСТВА «КОМБІНАТ ДИТЯЧОГО ХАРЧУВАННЯ» на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 1 088 565,06 заборгованість за бездоговірне користування тепловою енергією за період з грудня 2018 року по квітень 2025 року, судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.06.2025 постановлено позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх.№ 2109/25) залишити без руху. Встановлено Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання нотаріально засвідчених в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат" та забезпечених перекладом українською мовою копій Актів підключення/відключення споживача № 175/21083, №175/17615, №175/23046.

Від представника Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 25.06.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків (вх.№ 14978/25), де позивач повідомив, що постачання теплової енергії на потреби опалення здійснюється на підставі розпоряджень Харківського міського голови про початок та кінець опалювальних сезонів 2018-2019, 2019-2020, та надав копії розпоряджень міського голови: № 66/1 від 09.10.2018 «Про початок опалювального сезону в місті Харкові»; №15/1 від 28.04.2019 «Про припинення опалювального сезону в місті Харкові»; № 44/1 від 07.10.2019 «Про початок опалювального сезону в місті Харкові».

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2109/25. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання 16 липня 2025 року о 12:00.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.07.2025 підготовче засідання відкладено на 05 серпня 2025 року на 12:30.

18.07.2025 від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 16765/25), в якому відповідач просить відмовити у задоволені позовних вимог. Відповідач стверджує, що позивачем не надані докази споживання відповідачем фактичних об`ємів споживання теплової енергії у період часу з грудня 2018 року до 06.10.2021 року. Крім того, тепловий лічильник Supercal 531, який встановлений на об`єкті для виміру споживання наданих послуг із теплопостачання, мав Свідоцтво про повірку № ПГ 200313 від 21.05.2020 року і воно було дійсне до 21.05.2024 року. Отже, під час опалювального сезону 2024-2025 року КП «ХТМ» не мало право користуватись показниками теплового лічильника Supercal 531, який встановлений на об`єкті, оскільки його повірка не була проведена і його дані не можуть вважатися точними показниками споживання теплової енергії.

Єдиним доказом фактичних об`ємів споживання теплової енергії відповідачем є відомості обліку споживання теплової енергії по об`єкту, які мають показники споживання теплової енергії по особовому рахунку № 17500-1703-644, який належить Харківській загальноосвітній школі № 58 ХМР (КЗ «Харківський ліцей № 58) до 11.02.2022 року і особовому рахунку № 10500-1703 після цієї дати. В Акті № 175/848 системи теплоспоживання об`єкту від 11.06.2025 року зазначено, що КП «КДХ» належить особовий рахунок № 17500-8959. Проте даних про споживання теплової енергії відповідачем по справі по особовому рахунку № 17500-8959 позивачем до позову не надано. Крім того, до позовної заяві не долучені докази направлення рахунків-фактур на адресу відповідача.

23.07.2025 від представника Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" надійшло клопотання про залучення третьої особи (вх.№ 17070/25), в якому позивач просить залучити, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління освіти адміністрації Салтівського району ХМР (61146, м. Харків, вул. Валентинівська, 27-Г ).

Також 23.07.2025 від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив (вх.№ 17072/25), в якій позивач просить:

1. Прийняти відповідь на відзив Відповідача.

2. Визнати поважними причини неподання КП «Харківські теплові мережі» у строк, встановлений ст.80 ГПК України докази - копії відомостей приладів обліку теплової енергії від 22.07.2025, лист Управління освіти адміністрації Салтівського району ХМР від 15.04.2025 № 742/01-35/24, лист КП «Харківські теплові системи» від 16.04.2025 № 375/01 та додаток 1 - Адреса розташування навчальних закладів Салтівського району міста Харкова.

3. Поновити строк на подання доказу - копії відомостей приладів обліку теплової енергії від 22.07.2025, лист Управління освіти адміністрації Салтівського району ХМР від 15.04.2025 № 742/01-35/24, лист КП «Харківські теплові системи» від 16.04.2025 № 375/01 та додаток 1 - Адреса розташування навчальних закладів Салтівського району міста Харкова.

4. Долучити до матеріалів справи копії відомостей приладів обліку теплової енергії від 22.07.2025, лист Управління освіти адміністрації Салтівського району ХМР від 15.04.2025 № 742/01-35/24, лист КП «Харківські теплові системи» від 16.04.2025 № 375/01 та додаток 1 - Адреса розташування навчальних закладів Салтівського району міста Харкова.

Позивач стверджує, що через військову агресію російської федерації проти України, розпочату 24.02.2022, ведення активних бойових дій на території Харківської міської територіальної громади прямим влучанням ворожої ракети 02.03.2022 була пошкоджена будівля Салтівської філії КП «Харківські теплові мережі» по вул. Світла, 13 (Салтівка), внаслідок чого усі документи, в тому числі акти, журнали фіксації та передачі даних за спожиту теплову енергію, отриманих з приладу обліку теплової енергії, встановленого у житловому будинку по вул.Гвардійців Широнінців, 10В, до 06.10.2021р. були знищені. У зв`язку із втратою Відомостей обліку споживання теплової енергії за адресою: м.Харків, вул. Гвардійців-Широнінців,10-В внаслідок ворожого обстрілу, з урахуванням питання, яке постало в ході судового розгляду при після подання відзиву на позовну заяву, КП «Харківські теплові мережі» звернулося до Управління освіти адміністрації Салтівського району ХМР, в результаті чого було отримано Відомості обліку споживання теплової енергії за адресою: м.Харків, вул. Гвардійців Широнінців,10-В від 22.07.2025р.

Щодо повірки приладу обліку позивач вказує, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 412 від 05.04.2022 «Деякі питання повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки в умовах воєнного стану» та постанови Кабінету Міністрів України № 440 від 07.04.2023 «Деякі питання повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки в умовах воєнного стану» на територіях можливих бойових дій повірка вважається чинною протягом шести місяців з дати припинення можливості бойових дій на таких територіях. Отже, так як повірка вважається чинною протягом шести місяців з дати припинення можливості бойових дій, зокрема в місті Харкові, то показники лічильника на приладах обліку теплової енергії, які під час воєнного стану та протягом 6 місяців з дати припинення можливості бойових дій є коректними.

30.07.2025 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшло заперечення (вх.№ 17627/25), в якому відповідач просить відмовити у задоволені позовних вимог, судове засідання, призначене на 05.08.2025 року о 12:30 відкласти у зв`язку із неможливістю прибути у судове засідання представника відповідача.

Відповідач наголошує на тому, що у матеріалах справи є 2 листи Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, які є суперечливими в частині визначення загальної площі будівлі, тому посилання позивача на площу, які займає відповідач, є припущенням. Твердження позивача, що внаслідок прямого влучанням ворожої ракети у будівлю Салтівської філії КП «Харківські теплові мережі», по вул. Світла, 13, внаслідок чого усі документи в тому числі акти, журнали фіксації та передачі даних за спожиту теплову енергію, отриманих з приладу обліку теплової енергії, встановленого у житловому будинку по вул. Гвардійців Широнінців, 10-В, до 06.10.2021 р., були знищені є таким, що не підтверджується доказами по справі.

Посилання позивача на постанову Кабінету Міністрів України № 412 від 05.04.2022 «Деякі питання повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки в умовах воєнного стану», на переконання відповідача, є безпідставним, оскільки вона втратила чинність.

Крім того, відповідач вважає, що відсутні підстави для визнання поважними причин неподання позивачем доказів вчасно та для поновлення строку на подання доказів.

30.07.2025 від Комунального підприємства "Комбінат дитячого харчування" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про виклик свідка (вх.№ 17652/25), де відповідач просить викликати для допиту у якості свідка начальника господарської групи Управління освіти Адміністрації Салтівського району ХМР Нарижну Н.Я.

31.07.2025 від Комунального підприємства "Комбінат дитячого харчування" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про витребування доказів (вх.№ 17653/25), де відповідач просить витребувати від Управління освіти Адміністрації Салтівського району ХМР (61146, м. Харків, вул. Валентинівська 27-Г, ) належним чином завірені копії документів, які були підставою для внесення до відомості обліку споживання теплової енергії будинку по вулиці вул. Гвардійців Широнінців, буд. 10-В. від 22.07.2025 року, інформації про кількісні показники споживання теплової енергії у будинку по вулиці вул. Гвардійців Широнінців, 10-В., у період часу з 23.11.2018 року до 16.04.2025 року та надати оригінали цих документів для огляду у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.08.2025 клопотання Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", викладене у відповіді на відзив, про поновлення строку на подання доказів та долучення до матеріалів справи документів задоволено. Долучено до матеріалів справи копії відомостей приладів обліку теплової енергії від 22.07.2025, лист Управління освіти адміністрації Салтівського району ХМР від 15.04.2025 № 742/01-35/24, лист КП «Харківські теплові системи» від 16.04.2025 № 375/01 та додаток 1 - Адреса розташування навчальних закладів Салтівського району міста Харкова. Клопотання Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про залучення третьої особи (вх.№ 17070/25 від 23.07.2025) задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління освіти адміністрації Салтівського району ХМР (61146, м. Харків, вул. Валентинівська, 27-Г, ). Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Клопотання Комунального підприємства "Комбінат дитячого харчування", викладене у запереченні, про відкладення судового засідання постановлено задовольнити. Підготовче засідання відкладено на 27 серпня 2025 року об 11:30. Клопотання Комунального підприємства "Комбінат дитячого харчування" про виклик свідка (вх.№ 17652/25), про витребування доказів (вх.№ 17653/25) постановлено вирішити у наступному підготовчому засіданні.

07.08.2025 від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 05.08.2025 з доказами направлення Управлінню освіти адміністрації Салтівського району ХМР позовної заяви з додатками (вх.№ 18222/25).

22.08.2025 від представника Комунального підприємства "Комбінат дитячого харчування" надійшло клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 27.08.2025, та усіх інших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№ 19338/25 від 22.08.2025).

Дослідивши клопотання представника Комунального підприємства "Комбінат дитячого харчування" про проведення судового засідання та усіх інших судових засідань в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Зважаючи на вказане, враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також враховуючи технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27 серпня 2025 року об 11:30, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Комунального підприємства "Комбінат дитячого харчування" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Разом з тим, суд відмовляє у задоволенні клопотання в частині проведення всіх наступних судових засідань в режимі відеконференції поза межами приміщення суду, оскільки зміст статті 197 ГПК України вказує на можливість забезпечення права учасника справи приймати участь в режимі відеконференції поза межами приміщення суду в одному конкретному судовому засіданні, час якого визначений судом, на підставі поданої таким учасником заяви щодо цього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Комунального підприємства "Комбінат дитячого харчування" про проведення судового засідання та усіх інших судових засідань в режимі відеоконференції (вх.№ 19338/25 від 22.08.2025) задовольнити частково.

Судове засідання у справі № 922/2109/25, призначене на 27.08.2025 об 11:30, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Комунального підприємства "Комбінат дитячого харчування", а саме:

ЧУДОВСЬКИЙ ДЕНИС ОЛЕГОВИЧ

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

тел.: НОМЕР_2 .

2. Роз`яснити учасникам справи наступне:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ст. 197 ГПК України);

- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ст. 197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ст. 197 ГПК України);

- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

3. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

- попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 22.08.2025.

Суддя О.О. Присяжнюк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.