ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2025 р. Справа № 911/1111/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за участю секретаря судового засідання Рженецької М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"

про стягнення 36 776, 68 гривень

за участю представника позивача Горопашний І.В. (довіреність №06/11-65 від 06.11.2023)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ПрАТ "НЕК "Укренерго"/позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" (далі - ТОВ "Біогазенерго"/відповідач) про стягнення 36 776, 68 гривень, з яких: 32 346,90 грн заборгованості, 3 156,89 грн інфляційного збільшення суми боргу, 1 272,05 грн 3% річних, 0,84 грн пені внаслідок невиконання грошових зобов`язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 22.05.2019 №0733-02015 (далі - договір).

Господарський суд Київської області ухвалою від 03.05.2024 у справі №911/1111/24 залишив позовну заяву ПрАТ "НЕК "Укренерго" без руху, постановив виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

10.07.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від ПрАТ "НЕК "Укренерго" надійшла заява з метою усунення недоліків.

Господарський суд Київської області від 23.05.2024 у справі №911/1111/24 прийняв позовну заяву ПрАТ "НЕК "Укренерго" до розгляду та відкрив провадження, призначив вказану справу до розгляду в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 17.06.2024, а також:

- витребував у позивача оригінали електронних доказів на підтвердження викладених у позові обставин направлення відповідачу через програму "Система управління ринком" рахунків на оплату та актів за спірний період. Вказані докази постановив надати суду для огляду у формі демонстрації інформаційних ресурсів позивача, у тому числі програми "Система управління ринком", за допомогою персонального комп`ютера;

- зобов`язав позивача до 17.06.2023 виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 03.05.2024 у справі №911/1111/24 в частині необхідності надання обгрунтованого розрахунку заявлених до стягнення 32 346,90 грн заборгованості, 3156,89 грн інфляційного збільшення суми боргу, 1 272,05 грн 3% річних, 0,84 грн пені із зазначенням підстави походження зобов`язань (неоплачений/частково неоплачений рахунок/акт/місяць та/або сукупність неоплачених/частково оплачених рахунків/актів та/або місяців) окремо по кожній сумі боргу, на який здійснено нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат;

- зобов`язав позивача до 17.06.2023 надати суду: паперові копії доданих до позовної заяви скріншотів з програми "Система управління ринком" щодо направлення відповідачу рахунків та актів; паперовий примірник наданого у додатку №2 до позову розрахунку; пояснення щодо накладення уповноваженою особою позивача, зокрема головним бухгалтером підпису на акт звірки взаємних розрахунків, який завантажено у pdf форматі до заяви про усунення недоліків;

- зобов`язав відповідача, у порядку ч. 2 ст. 74 ГПК України, надати докази сплати на банківський рахунок позивача 32 346,90 грн вартості послуги за період з червня по грудень 2022 року;

- постановив, що протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач вправі надати суду у письмовій формі відзив на позов та додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій відзиву і вказаних доказів іншій стороні.

Господарський суд Київської області ухвалами від 17.06.2024, 15.07.2024, 26.08.2024, 16.09.2024 та 08.10.2024 у справі №911/184/24 відкладав та призначав розгляд справи на 15.07.2024, 26.08.2024, 16.09.2024, 08.10.2024 та 29.10.2024 відповідно.

Зокрема призначене на 26.08.2024 засідання не відбулось через оголошення у відповідний день сигналу повітряної тривоги у зв`язку із загрозою ракетного обстрілу міста, що і стало підставою для призначення судом згідно ухвали від 26.08.2024 засідань на іншу дату - 16.09.2024.

Відповідний висновок суду про призначення засідань на інші дату і час обґрунтований тим, що розпорядженням Голови Господарського суду Київської області №6-А від 19.07.2022 "Про порядок дій при оголошення повітряної тривоги" передбачено, зокрема, що у разі оголошення сигналу "повітряна тривога" судді та працівники апарату суду негайно мають залишити приміщення суду та прослідувати до найближчого укриття з метою збереження життя, здоров`я та забезпечення безпеки відвідувачів, суддів та працівників апарату суду.

Господарський суд Київської області ухвалою від 29.10.2024 постановив перейти до розгляду справи №911/1111/24 за правилами загального позовного провадження, а також:

- призначив підготовче засідання на 03.12.2024;

- надав сторонам строк до 03.12.2024 для подання: додаткових доказів по справі (за наявності); заяв та клопотань, які відповідно до ст. 182 Господарського процесуального кодексу України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності).

Поряд з тим з моменту відкриття провадження у цій справі та протягом підготовчого провадження судом, у тому числі і з метою повного та всебічного розгляду спору, прийнято до розгляду подані через канцелярію суду позивачем:

- 30.07.2024 - заяву на виконання вимог ухвали суду від 15.07.2024, разом з доданими до такої заяви доказами та розрахунком заборгованості, 3% річних, інфляційних втрат та пені;

- 29.10.2024 - клопотання разом з доданими до нього документами.

Господарський суд Київської області ухвалою від 03.12.2024 у справі №911/1111/24 відклав підготовче засідання на 06.01.2025.

Господарський суду Київської області ухвалою від 06.01.2025 закрив підготовче провадження у справі №911/1111/24 та призначив її до судового розгляду по суті на 28.01.2025.

Господарський суд Київської області ухвалами від 28.01.2025, 18.02.2025, 25.032025, 13.05.2025, 23.06.2025 та 22.07.2025 у справі №911/1111/24 оголосив перерву у судовому засіданні до 18.02.2025, 25.032025, 13.05.2025, 23.06.2025, 22.07.2025 та 19.08.2025 відповідно.

У судове засідання 19.08.2025, як і у всі попередні судові засідання, представник відповідача не з`явився та про причини неявки суд не повідомив.

Водночас під час розгляду вказаної справи, у тому числі у встановлений судом строк, відповідач не скористався наданим статтею 165 Господарського процесуального кодексу України правом та відзив на позовну заяву не надав, як і не надав жодних доказів у справі, у тому числі і витребуваних судом у порядку ч. 2 ст. 74 ГПК України, тоді як судом вчинено передбачені процесуальними приписами дії з повідомлення відповідного учасника справи про її розгляд.

В розрізі зазначеного та можливості відповідача реалізувати свої процесуальні права судом враховано, що ухвалу про відкриття провадження у зазначеній справі, як і всі інші, постановлені у цій справі ухвали, судом надіслано на вказану позивачем у позовній заяві адресу відповідача, що є офіційно зареєстрованим місцезнаходженням відповідача згідно даних ЄДР.

Конверти з відповідно надісланою відповідачу кореспонденцією повернуто до суду органом поштового зв`язку із зазначенням причини такого повернення - «адресат відсутній за вказаною адресою»/«за закінченням встановленого терміну зберігання».

Також ухвалу про відкриття провадження у зазначеній справі та усі інші, постановлені під час розгляду справи ухвали судом:

- надіслано на електронну пошту відповідача, як офіційний засіб зв`язку згідно відомостей з ЄДР - , про що свідчать наявні в матеріалах справи довідки;

- офіційно оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

З огляду вказаного вище суд дійшов висновку, що відповідачу надано право бути обізнаним про прийняті у даній справі рішення та можливість реалізувати право на участь у судовому процесі у передбаченому процесуальним законом порядку.

У судовому засіданні 19.08.2025 після закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами суд оголосив про перехід до судових дебатів, по завершенні яких перейшов до стадії ухвалення судового рішення та проголосив вступну і резолютивну частини рішення, яким

УСТАНОВИВ:

22.05.2019 між ПрАТ "НЕК "Укренерго" як оператором системи передачі (далі - ОСП) та ТОВ "Біогазенерго" як користувачем укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 №0733-02015 (далі - договір №0733-02015), відтак до означеного договору сторонами укладено додаткові угоди, зокрема додаткову угоду від 09.09.2019, якою такий правочин викладено у новій редакції.

Копії зазначених договору №0733-02015 та додаткових угод до нього наявні в матеріалах справи.

Так, пунктами 1.1., 6.5. та 14.1. договору №0733-02015 в редакції додаткової угоди від 09.09.2019 сторони погодили, що за цим договором ОСП зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії (далі - послуга), а користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору.

Користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг послуги протягом 3 банківських днів з дати отримання та на підставі акта приймання-передачі послуги, який ОСП надає користувачу протягом перших 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим. Оплата послуги здійснюється на підставі рахунків, наданих ОСП або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою «Системи управління ринком» (далі - Сервіс), з використанням кваліфікованого електронного підпису тієї особи, яка уповноважена підписувати документи в електронному вигляді, у порядку, визначеному законодавством.

Договір набуває чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2019.

Якщо користувач не направив ОСП у строк не менший ніж за місяць до закінчення терміну дії договору повідомлення про припинення дії договору, то цей договір вважається подовженим на наступний календарний рік на тих самих умовах.

Мотивуючи своє звернення до суду з позовом у цій справі та, відповідно, покликаючись на вказані вище договірні положення, ПрАТ "НЕК "Укренерго" зауважило, що в період з травня по грудень 2022 року відповідач отримував послугу в повному обсязі, однак не оплатив її вартість, на підтвердження чого до позовної заяви та матеріалів справи долучено копії складених позивачем за вказаний період:

1) рахунків-фактур, зокрема:

- рахунку-фактури №0733-02015/06/06/2022 від 06.06.2022 на сплату послуги з передачі електричної енергії за травень 2022 року обсягом 2,416 МВт*год загальною вартістю 1 002,08 грн з ПДВ;

- рахунку-фактури №0733-02015/06/07/2022 від 06.07.2022 на сплату послуги з передачі електричної енергії за червень 2022 року обсягом 6,392 МВт*год загальною вартістю 2 651,20 грн з ПДВ;

- рахунку-фактури №0733-02015/05/08/2022 від 05.08.2022 на сплату послуги з передачі електричної енергії за липень 2022 року обсягом 1,328 МВт*год загальною вартістю 550,81 грн з ПДВ;

- рахунку-фактури №0733-02015/05/09/2022 від 05.09.2022 на сплату послуги з передачі електричної енергії за серпень 2022 року обсягом 2,382 МВт*год загальною вартістю 987,97 грн з ПДВ;

- рахунку-фактури №0733-02015/05/10/2022 від 05.10.2022 на сплату послуги з передачі електричної енергії за вересень 2022 року обсягом 5,718 МВт*год загальною вартістю 2 371,64 грн з ПДВ;

- рахунку-фактури №0733-02015/07/11/2022 від 07.11.2022 на сплату послуги з передачі електричної енергії за жовтень 2022 року обсягом 11,564 МВт*год загальною вартістю 4 796,38 грн з ПДВ;

- рахунку-фактури №0733-02015/07/12/2022 від 07.12.2022 на сплату послуги з передачі електричної енергії за листопад 2022 року обсягом 19,590 МВт*год загальною вартістю 8 125,31 грн з ПДВ;

- рахунку-фактури №0733-02015/06/01/2023 від 06.01.2023 на сплату послуги з передачі електричної енергії за грудень 2022 року обсягом 6,912 МВт*год загальною вартістю 2 866,87 грн з ПДВ (далі також - рахунки на оплату за спірний період);

2) актів приймання-передачі послуг та актів коригування, зокрема:

- акт від 31.05.2022 щодо передачі у травні 2022 року електричної енергії обсягом 2,416 МВт*год на суму 1 002,08 грн з ПДВ (далі - акт від 31.05.2022), який позивачем направлено відповідачу через програму "Система управління ринком" 10.06.2022;

- акт від 30.06.2022 щодо передачі у червні 2022 року електричної енергії обсягом 6,392 МВт*год на суму 2 651,20 грн з ПДВ (далі - акт від 30.06.2022), який позивачем направлено відповідачу через програму "Система управління ринком" 09.07.2022;

- акт від 31.07.2022 щодо передачі у липні 2022 року електричної енергії обсягом 1,328 МВт*год на суму 550,81 грн з ПДВ (далі - акт від 31.07.2022), який позивачем направлено відповідачу через програму "Система управління ринком" 10.08.2022;

- акт від 31.08.2022 щодо передачі у серпні 2022 року електричної енергії обсягом 2,382 МВт*год на суму 987,97 грн з ПДВ (далі - акт від 31.08.2022), який позивачем направлено відповідачу через програму "Система управління ринком" 09.09.2022;

- акт від 30.09.2022 щодо передачі у вересні 2022 року електричної енергії обсягом 5,718 МВт*год на суму 2 371,64 грн з ПДВ (далі - акт від 30.09.2022), який позивачем направлено відповідачу через програму "Система управління ринком" 09.10.2022;

- акт коригування від 20.10.2022 щодо збільшення обсягу послуг у травні 2022 року на 10,700 МВт*год та, відповідно, збільшення вартості послуг на суму 4438,01 грн (далі - акт коригування від 20.10.2022), який позивачем направлено відповідачу через програму "Система управління ринком" 20.10.2022;

- акт від 31.10.2022 щодо передачі у жовтні 2022 року електричної енергії обсягом 11,564 МВт*год на суму 4 796,38 грн з ПДВ (далі - акт від 31.10.2022), який позивачем направлено відповідачу через програму "Система управління ринком" 09.11.2022;

- акт коригування від 18.11.2022 щодо збільшення обсягу послуг у червні 2022 року на 0,932 МВт*год та, відповідно, збільшення вартості послуг на суму 386,56 грн (далі - акт коригування від 18.11.2022), який позивачем направлено відповідачу через програму "Система управління ринком" 21.11.2022;

- акт коригування від 29.11.2022 щодо збільшення обсягу послуг у липні 2022 року на 1,688 МВт*год та, відповідно, збільшення вартості послуг на суму 700,13 грн (далі - акт коригування від 29.11.2022), який позивачем направлено відповідачу через програму "Система управління ринком" 01.12.2022;

- акт від 30.11.2022 щодо передачі у листопаді 2022 року електричної енергії обсягом 19,590 МВт*год на суму 8 125,31 грн з ПДВ (далі - акт від 30.11.2022), який позивачем направлено відповідачу через програму "Система управління ринком" 08.12.2022;

- акт коригування від 21.12.2022 щодо збільшення обсягу послуг у серпні 2022 року на 8,266 МВт*год та, відповідно, збільшення вартості послуг на суму 3 428,47 грн (далі - акт коригування від 21.12.2022), який позивачем направлено відповідачу через програму "Система управління ринком" 21.12.2022;

- акт коригування від 30.12.2022 щодо збільшення обсягу послуг у вересні 2022 року на 0,018 МВт*год та, відповідно, збільшення вартості послуг на суму 7,47 грн (далі - акт коригування від 30.12.2022), який позивачем направлено відповідачу через програму "Система управління ринком" 03.01.2023;

- акт від 31.12.2022 щодо передачі у грудні 2022 року електричної енергії обсягом 6,912 МВт*год на суму 2 866,87 грн з ПДВ (далі - акт від 31.12.2022), який позивачем направлено відповідачу через програму "Система управління ринком" 09.01.2023;

- акт коригування від 21.02.2023 щодо збільшення обсягу послуг у жовтні 2022 року на 0,036 МВт*год та, відповідно, збільшення вартості послуг на суму 14,92 грн (далі - акт коригування від 21.02.2023), який позивачем направлено відповідачу через програму "Система управління ринком" 21.02.2023;

- акт коригування від 17.03.2023 щодо збільшення обсягу послуг у листопаді 2022 року на 0,034 МВт*год та, відповідно, збільшення вартості послуг на суму 14,10 грн (далі - акт коригування від 17.03.2023), який позивачем направлено відповідачу через програму "Система управління ринком" 17.03.2023;

- акт коригування від 30.03.2023 щодо збільшення обсягу послуг у грудні 2022 року на 0,012 МВт*год та, відповідно, збільшення вартості послуг на суму 4,98 грн (далі - акт коригування від 30.03.2023), який позивачем направлено відповідачу через програму "Система управління ринком" 30.03.2023, (далі також - акти наданих послуг та акти коригування за спірний період).

В матеріалах справи наявні копії наведених вище рахунків на оплату, актів наданих послуг та актів коригування за спірний період, як і докази накладення на такі акти уповноваженою особою позивача електронних підписів.

Також до матеріалів справи позивачем долучено паперові копії скріншотів з програми "Система управління ринком" щодо направлення відповідачу рахунків на оплату, актів наданих послуг та актів коригування за спірний період.

У судовому засіданні 16.09.2024 суд оглянув електронні докази надіслання відповідачу направлення відповідачу рахунків на оплату, актів наданих послуг та актів коригування за спірний період шляхом демонстрації представником позивача інформаційних ресурсів, зокрема програми "Система управління ринком" за допомогою персонального комп`ютера.

Покликаючись на вказані обставини, позивач зазначив, що відповідач всупереч договірним положенням допускав прострочення виконання своїх грошових обов`язків по остаточному розрахунку за фактично отримані послуги і станом на 17.03.2024 основна заборгованість відповідача за період з травня по грудень 2022 року, з урахуванням здійснених коригувань вартості послуги за період з червня по грудень 2022 року, склала 32 346,90 грн.

У зв`язку з такими обставинами позивач як ОСП реалізував своє право, передбачене законом та договором, як щодо заявлення до стягнення з відповідача 32 346,90 грн заборгованості, так і щодо нарахування до стягнення з відповідача пені, 3% річних та інфляційних втрат, зокрема позивач зазначив про нарахування відповідачу пені, виходячи із заборгованості станом на 26.04.2022 у розмірі 119,45 грн, та визначення її у розмірі 0,84 грн.

У позовній заяві та надалі у заяві про усунення недоліків позивач зауважив, що:

- сума боргу, на яку здійснено нарахування пені, сформована за результатами виставлених і надісланих відповідачу через систему управління ринком рахунку та акта за березень 2022 року вартістю послуг 119,45 грн, яку 18.08.2022 відкориговано до суми 0 грн на підставі відповідного акту коригування;

- обставина коригування суми вартості наданої послуги не звільняла відповідача від обов`язку оплати рахунку у відповідності до пунктів 6.5. та 6.6. договору;

- при розрахунку штрафних санкцій враховано положення абз.16 п.п.3 п. 1 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НРЕКП) від 26.04.2022 №413 щодо зупинення нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії;

- пеню відповідачу нараховано, виходячи із заборгованості станом на 26.04.2022 у розмірі 119,45 грн.

До матеріалів справи позивачем долучено копії: рахунку-фактури №0733-02015/04/04/2022 від 04.04.2022 на сплату послуги з передачі електричної енергії за березень 2022 року обсягом 0,288 МВт*год загальною вартістю 119,45 грн з ПДВ; акта від 31.03.2022 щодо передачі у березні 2022 року електричної енергії обсягом 0,288 МВт*год на суму 119,45 грн з ПДВ (далі - акт від 31.03.2022); акта коригування від 18.08.2022 щодо зменшення послуги за березень 2022 року до нуля, а також роздруківки із програми "Система управління ринком" стосовно направлення відповідачу означених рахунка та актів.

Також позивачем надано суду акт звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2019 по 29.02.2024, за електронним підписом головного бухгалтера позивача Іванець О.В., у якому відображено вказані вище операції з виставлення актів, у тому числі і корегуючого акта на суму зменшення вартості послуг у березні 2022 року «-119,45 грн» та, надалі, з огляду відсутності оплат, формування сальдо станом на 29.02.2024 у сумі 32 346,90 грн боргу.

У судовому засіданні 13.05.2025 представником позивача надано усні пояснення стосовно здійсненого розрахунку заявлених до стягнення 32 346,90 грн боргу, а також: 3156,89 грн інфляційного збільшення суми боргу, 1 272,05 грн 3% річних, 0,84 грн пені (поданий до суду 30.07.2024 разом із заявою розрахунок).

Так, представник позивача пояснив, що розрахунок заявлених до стягнення сум пені, 3% річних та інфляційних втрат здійснено на суми заборгованості, відображеної у колонці розрахунку «борг» та сформованої наростаючим/спадаючим підсумком.

Стосовно ж боргу у сумі 119,45 грн, на яку здійснено нарахування пені за період з 14.04.20222 по 25.04.2022 та 3% річних за період з 14.04.2022 по 17.08.2022, представник відповідача пояснив таке:

- 10.04.2022 відповідачу надіслано акт за березень на суму 119,45 грн, який відповідач зобов`язаний був оплатити згідно з умовами договору протягом 3 банківських днів, тобто до 13.04.2022;

- оскільки оплату такого акта проведено не було, першим днем прострочення такої суми є 14.04.2022, а тому і розрахунок починається з 14.04.2022, відтак загальна сума боргу включала в себе як 119,45 грн так і поступово збільшувалась на вартість послуг за наступні місяці, відповідно: 1121,53 грн (119,45 грн + 1002,08 грн); 3 772,73 грн (119,45 грн + 1002,08 грн + 2651,20 грн); 4 323,54 грн (119,45 грн + 1002,08 грн + 2651,20 грн + 550,81 грн);

- згідно акта від 18.08.2022 вказану суму було скориговано в бік її зменшення до нуля, а тому у розрахунку вказано «-119,45» та сукупна заборгованість у сумі 4 323,54 грн з 18.08.2022 зменшилась на 119,45 грн і склала 4 204,09 грн;

- вказане коригування здійснено внаслідок отримання від оператора системи розподілу уточнених даних щодо споживання електричної енергії відповідачем у спірному періоді.З огляду вказаного вище позивач просить суд стягнути з відповідача, зокрема, 32 346,90 грн заборгованості.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідачка не надала суду ані відзиву на позовну заяву, ані будь-яких інших доказів, що впливають на вирішення даного спору по суті, суд у відповідності до ст. 165 ГПК України, здійснював розгляд даної справи за наявними у ній матеріалами.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши подані докази, заслухавши заключне слово представника позивача, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 173, ст. 174, ч. 4 ст. 179 Господарського кодексу України (в редакції станом на момент виникнення спірних правовідносин) господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

При укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі, зокрема, типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у випадках, передбачених законом, іншим органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови.

Приписами ч. 1 ст. 1 та ч. 4 ст. 33 Закону України "Про ринок електричної енергії" (в редакції станом на момент виникнення спірних правовідносин) унормовано, що передача електричної енергії (далі - передача) - транспортування електричної енергії електричними мережами оператора системи передачі від електричних станцій до пунктів підключення систем розподілу та електроустановок споживання (не включаючи постачання електричної енергії), а також міждержавними лініями.

Оператор системи передачі надає послуги з передачі електричної енергії та послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління учасникам ринку на підставі договорів, укладених на основі типових договорів про надання послуг з передачі електричної енергії та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління.

Типові договори про надання послуг з передачі електричної енергії та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління затверджуються Регулятором.

Згідно з пунктом 1.2. глави 1, пунктом 3.1. глави 3, пунктами 5.1. та 5.5. глави 5 розділу XI Кодексу систем передачі, затвердженого Постановою НКРЕКП 14.03.2018 №309, послуги з передачі електричної енергії та з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління надаються на договірних засадах на основі типових договорів згідно з порядком, визначеним цим Кодексом.

Послуги з передачі електричної енергії надаються користувачу безперервно, крім випадків, передбачених договором про надання послуг з передачі електричної енергії та цим Кодексом.

Договір про надання послуг з передачі електричної енергії визначає організаційні, технічні та фінансові умови, на яких ОСП здійснює передачу електричної енергії електричними мережами системи передачі.

Договір про надання послуг з передачі електричної енергії укладається за типовою формою, яка затверджується Регулятором.

Приписами статті 526, частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України унормовано, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

З огляду наведених норм права суд дійшов висновку, що підписання сторонами договору №0733-02015 свідчить про погодження позивача та відповідача з таким правочином, зокрема і в редакції додаткової угоди №09.09.2019, породжуючи для сторін взаємні права і обов`язки по виконанню його умов, зокрема для ТОВ "Біогазенерго" передбачений пунктом 6.5. договору обов`язок по оплаті фактичної вартості послуг:

- у травні 2022 року на суму 1 002,08 грн згідно акта від 31.05.2022, і відповідний грошовий обов`язок є таким, що настав 15.06.2022 - зі спливом трьох банківських днів з дня надіслання позивачем акта в Системі управління ринком;

- у червні 2022 року на суму 2 651,20 грн згідно акта від 30.06.2022, і відповідний грошовий обов`язок є таким, що настав 13.07.2022 - зі спливом трьох банківських днів з дня надіслання позивачем акта в Системі управління ринком;

- у липні 2022 року на суму 550,81 грн згідно акта від 31.07.2022, і відповідний грошовий обов`язок є таким, що настав 15.08.2022 - зі спливом трьох банківських днів з дня надіслання позивачем акта в Системі управління ринком;

- у серпні 2022 року на суму 987,97 грн згідно акта від 31.08.2022, і відповідний грошовий обов`язок є таким, що настав 14.09.2022 - зі спливом трьох банківських днів з дня надіслання позивачем акта в Системі управління ринком;

- у вересні 2022 року на суму 2 371,64 грн згідно акта від 30.09.2022, і відповідний грошовий обов`язок є таким, що настав 12.10.2022 - зі спливом трьох банківських днів з дня надіслання позивачем акта в Системі управління ринком;

- у травні 2022 року на суму 4438,01 грн згідно акта коригування від 20.10.2022, і відповідний грошовий обов`язок є таким, що настав 25.10.2022 - зі спливом трьох банківських днів з дня надіслання позивачем акта коригування в Системі управління ринком;

- у жовтні 2022 року на суму 4 796,38 грн згідно акта від 31.10.2022, і відповідний грошовий обов`язок є таким, що настав 14.11.2022 - зі спливом трьох банківських днів з дня надіслання позивачем акта в Системі управління ринком;

- у червні 2022 року на суму 386,56 грн згідно акта коригування від 18.11.2022, і відповідний грошовий обов`язок є таким, що настав 24.11.2022 - зі спливом трьох банківських днів з дня надіслання позивачем акта коригування в Системі управління ринком;

- у липні 2022 року на суму 700,13 грн згідно акта коригування від 29.11.2022, і відповідний грошовий обов`язок є таким, що настав 06.12.2022 - зі спливом трьох банківських днів з дня надіслання позивачем акта коригування в Системі управління ринком;

- у листопаді 2022 року на суму 8 125,31 грн згідно акта від 30.11.2022, і відповідний грошовий обов`язок є таким, що настав 13.12.2022 - зі спливом трьох банківських днів з дня надіслання позивачем акта в Системі управління ринком;

- у серпні 2022 року на суму 3 428,47 грн згідно акта коригування від 21.12.2022, і відповідний грошовий обов`язок є таким, що настав 26.12.2022 - зі спливом трьох банківських днів з дня надіслання позивачем акта коригування в Системі управління ринком;

- у вересні 2022 року на суму 7,47 грн згідно акта коригування від 30.12.2022, і відповідний грошовий обов`язок є таким, що настав 06.01.2023 - зі спливом трьох банківських днів з дня надіслання позивачем акта коригування в Системі управління ринком;

- у грудні 2022 року на суму 2 866,87 грн згідно акта від 31.12.2022, і відповідний грошовий обов`язок є таким, що настав 12.01.2023 - зі спливом трьох банківських днів з дня надіслання позивачем акта в Системі управління ринком;

- у жовтні 2022 року на суму 14,92 грн згідно акта коригування від 21.02.2023, і відповідний грошовий обов`язок є таким, що настав 24.02.2023 - зі спливом трьох банківських днів з дня надіслання позивачем акта коригування в Системі управління ринком;

- у листопаді 2022 року на суму 14,10 грн згідно акта коригування від 17.03.2023, і відповідний грошовий обов`язок є таким, що настав 22.03.2023 - зі спливом трьох банківських днів з дня надіслання позивачем акта коригування в Системі управління ринком;

- у грудні 2022 року на суму 4,98 грн згідно акта коригування від 30.03.2023, і відповідний грошовий обов`язок є таким, що настав 04.04.2023 - зі спливом трьох банківських днів з дня надіслання позивачем акта коригування в Системі управління ринком.

Згідно з ч. 7 ст. 193 ГК України, що кореспондує з приписами статей 525, 526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Однак станом на момент ухвалення рішення у зазначеній справі суду не надано належних доказів на підтвердження обставин сплати відповідачем на рахунок позивача фактичної вартості отриманих з травня по грудень 2022 року послуг в загалом у сумі 32346,90 грн.

За таких обставин, оскільки відповідач взяті на себе грошові зобов`язання за договором №0733-02015 не виконав - фактичну вартість послуг за травень-грудень 2022 року не сплатив, а розмір відповідно заявлених до стягнення коштів відповідає обставинам справи та є арифметично правильним, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 32 346,90 грн заборгованості підлягає задоволенню як така, що доведена позивачем належними доказами і не спростована у встановленому порядку відповідачем.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань щодо фактичної оплати наданих за договором послуг позивач просить суд стягнути з відповідача:

1) 0,84 грн пені, нарахованої з 14.04.2022 по 25.04.2022 на 119,45 грн боргу за березень 2022 року;

2) 1 272,05 грн 3% річних, нарахованих:

з 14.04.2022 по 15.06.2022 на 119,45 грн боргу за березень 2022 року;

з 16.06.2022 по 13.07.2022 на 1121,53 грн сукупного боргу за березень, травень 2022 року;

з 14.07.2022 по 15.08.2022 на 3772,73 грн сукупного боргу за березень-червень 2022 року;

з 16.08.2022 по 17.08.2022 на 4 323,54 грн сукупного боргу за березень-липень 2022 року;

з 18.08.2022 по 14.09.2022 на 4 204,09 грн сукупного боргу за травень-липень 2022 року, з урахуванням коригування боргу за березень 2022 року шляхом зменшення до нуля;

з 15.09.2022 по 12.10.2022 на 5 192,06 грн сукупного боргу за травень-серпень 2022 року;

з 13.10.2022 по 25.10.2022 на 7 563,70 грн сукупного боргу за травень-вересень 2022 року;

з 26.10.2022 по 14.11.2022 на 12 001,71 грн сукупного боргу за травень-вересень 2022 року, з урахуванням коригування травня 2022 року шляхом збільшення на 4 438,01 грн;

з 15.11.2022 по 24.11.2022 на 16 798,09 грн сукупного боргу за травень-жовтень 2022 року, з урахуванням коригування травня 2022 року шляхом збільшення на 4 438,01 грн;

з 25.11.2022 по 06.12.2022 на 17 184,65 грн сукупного боргу за травень-жовтень 2022 року, з урахуванням коригування травня-червня 2022 року шляхом збільшення відповідно на 4 438,01 грн та 386,56 грн;

з 07.12.2022 по 13.12.2022 на 17 884,78 грн сукупного боргу за травень-жовтень 2022 року, з урахуванням коригування травня-липня 2022 року шляхом збільшення відповідно на 4 438,01 грн, 386,56 грн та 700,13 грн;

з 14.12.2022 по 26.12.2022 на 26 010,09 грн сукупного боргу за травень-листопад 2022 року, з урахуванням коригування травня-липня 2022 року шляхом збільшення відповідно на 4 438,01 грн, 386,56 грн та 700,13 грн;

з 27.12.2022 по 08.01.2023 на 29 438,56 грн сукупного боргу за травень-листопад 2022 року, з урахуванням коригування травня-серпня 2022 року шляхом збільшення відповідно на 4 438,01 грн, 386,56 грн, 700,13 грн та 3 428,27 грн;

з 09.01.2023 по 12.01.2023 на 29 446,03 грн сукупного боргу за травень-листопад 2022 року, з урахуванням коригування травня-вересня 2022 року шляхом збільшення відповідно на 4 438,01 грн, 386,56 грн, 700,13 грн, 3 428,27 грн та 7,47 грн;

з 13.01.2023 по 26.02.2023 на 32 312,90 грн сукупного боргу за травень-грудень 2022 року, з урахуванням коригування травня-вересня 2022 року шляхом збільшення відповідно на 4 438,01 грн, 386,56 грн, 700,13 грн, 3 428,27 грн та 7,47 грн;

з 27.02.2023 по 22.03.2023 на 32 327,82 грн сукупного боргу за травень-грудень 2022 року, з урахуванням коригування травня-жовтня 2022 року шляхом збільшення відповідно на 4 438,01 грн, 386,56 грн, 700,13 грн, 3 428,27 грн, 7,47 грн та 14,92 грн;

з 23.03.2023 по 04.04.2023 на 32 341,92 грн сукупного боргу за травень-грудень 2022 року, з урахуванням коригування травня-листопада 2022 року шляхом збільшення відповідно на 4 438,01 грн, 386,56 грн, 700,13 грн, 3 428,27 грн, 7,47 грн,14,92 грн та 14, 10 грн;

з 05.04.2023 по 29.02.2024 на 32 346,90 грн сукупного боргу за травень-грудень 2022 року, з урахуванням коригування травня-грудня 2022 року шляхом збільшення відповідно на 4 438,01 грн, 386,56 грн, 700,13 грн, 3 428,27 грн, 7,47 грн, 14,92 грн та 4,98 грн;

3) 3 156,89 грн інфляційних втрат, нарахованих:

з 31.05.2022 по 02.06.2022 на 119,45 грн боргу за березень 2022 року;

з 30.06.2022 по 13.07.2022 на 1121,53 грн сукупного боргу за березень, травень 2022 року;

з 31.07.2022 по 15.08.2022 на 3772,73 грн сукупного боргу за березень-червень 2022 року;

з 31.08.2022 по 14.09.2022 на 4 204,09 грн сукупного боргу за травень-липень 2022 року, з урахуванням коригування боргу за березень 2022 року шляхом зменшення до нуля;

з 30.09.2022 по 12.10.2022 на 5 192,06 грн сукупного боргу за травень-серпень 2022 року;

з 31.10.2022 по 14.11.2022 на 12 001,71 грн сукупного боргу за травень-вересень 2022 року, з урахуванням коригування травня 2022 року шляхом збільшення на 4 438,01 грн;

з 30.11.2022 по 06.12.2022 на 17 184,65 грн сукупного боргу за травень-жовтень 2022 року, з урахуванням коригування травня-червня 2022 року шляхом збільшення відповідно на 4 438,01 грн та 386,56 грн;

з 31.12.2022 по 08.01.2023 на 29 438,56 грн сукупного боргу за травень-листопад 2022 року, з урахуванням коригування травня-серпня 2022 року шляхом збільшення відповідно на 4 438,01 грн, 386,56 грн, 700,13 грн та 3 428,27 грн;

з 31.01.2023 по 26.02.2023 на 32 312,90 грн сукупного боргу за травень-грудень 2022 року, з урахуванням коригування травня-вересня 2022 року шляхом збільшення відповідно на 4 438,01 грн, 386,56 грн, 700,13 грн, 3 428,27 грн та 7,47 грн;

з 28.02.2023 по 22.03.2023 на 32 327,82 грн сукупного боргу за травень-грудень 2022 року, з урахуванням коригування травня-жовтня 2022 року шляхом збільшення відповідно на 4 438,01 грн, 386,56 грн, 700,13 грн, 3 428,27 грн, 7,47 грн та 14,92 грн;

з 31.03.2023 по 04.04.2023 на 32 341,92 грн сукупного боргу за травень-грудень 2022 року, з урахуванням коригування травня-листопада 2022 року шляхом збільшення відповідно на 4 438,01 грн, 386,56 грн, 700,13 грн, 3 428,27 грн, 7,47 грн,14,92 грн та 14, 10 грн;

з 30.04.2023 по 27.07.2023 на 32 346,90 грн сукупного боргу за травень-грудень 2022 року, з урахуванням коригування травня-грудня 2022 року шляхом збільшення відповідно на 4 438,01 грн, 386,56 грн, 700,13 грн, 3 428,27 грн, 7,47 грн, 14,92 грн та 4,98 грн;

з 30.09.2023 по 26.10.2023 на 32 346,90 грн сукупного боргу за травень-грудень 2022 року, з урахуванням коригування травня-грудня 2022 року шляхом збільшення відповідно на 4 438,01 грн, 386,56 грн, 700,13 грн, 3 428,27 грн, 7,47 грн, 14,92 грн та 4,98 грн;

з 31.10.2023 по 14.12.2023 на на 32 346,90 грн сукупного боргу за травень-грудень 2022 року, з урахуванням коригування травня-грудня 2022 року шляхом збільшення відповідно на 4 438,01 грн, 386,56 грн, 700,13 грн, 3 428,27 грн, 7,47 грн, 14,92 грн та 4,98 грн;

з 31.12.2023 по 29.02.2024 на 32 346,90 грн сукупного боргу за травень-грудень 2022 року, з урахуванням коригування травня-грудня 2022 року шляхом збільшення відповідно на 4 438,01 грн, 386,56 грн, 700,13 грн, 3 428,27 грн, 7,47 грн, 14,92 грн та 4,98 грн.

Приписами ч. 1 ст. 230 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Приписами статей 549, 625 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Водночас відповідно до статей 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з пунктом 6.7 договору №0733-02015, в редакції додаткової угоди від 09.09.2019, у випадку порушення користувачем термінів розрахунку ОСП має право нараховувати пеню у розмірі 0,1% (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми прострочення за кожен день прострочення. Пеня нараховується до повного виконання користувачем своїх зобов`язань.

Ураховуючи відповідні договірні положення та зміст вказаних вище норм права, зокрема статей 610, 612 ЦК України, для застосування до відповідача відповідальності у вигляді сплати неустойки (пені, штрафу) та 3% річних, інфляційних втрат необхідним є встановлення як обставин порушення боржником певного зобов`язання загалом, так і моменту, з якого відповідач вважається таким, що прострочив/порушив відповідне зобов`язання.

Водночас як слідує з наведеного вище розрахунку, позивач здійснив нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат, зокрема, на суму вартості послуг у березні 2022 року - 119,45 грн, яка 18.08.2022 була скорегована до нуля.

Так, зі змісту наявних в матеріалах справи документів, складених безпосередньо позивачем, слідує, що 119,45 грн виставлено відповідачу на оплату послуг в березні 2022 року за передачу електричної енергії обсягом 0,288 МВт*год, тоді як згідно коригуючого акта від 18.08.2022 вказаний обсяг зменшено до нуля - 0,000, та, відповідно, вартість наданих послуг за період з 01.03.2022 по 31.03.2022 склала 0,00 грн, тобто відповідачем послуги у березні 2022 року не споживались.

За таких обставин суд висновує, що нарахування до стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат на 119,45 грн, тобто вартість послуг, яку фактично відповідач у березні 2022 року не отримував суперечить:

- змісту правовідносин сторін, за якими обов`язок користувача щодо сплати грошових коштів кореспондує обсягу наданих послуг;

- змісту статті 625 ЦК України, яка пов`язує застосування інфляційних втрат та відсотків річних саме зі сплатою існуючої, а не потенційної (абстрактної) заборгованості, позаяк не може бути компенсовано знецінення грошових коштів, підстави для утримання яких позивачем не існують.

Схожі висновки викладено у постанові Верховного Суду від 06.11.2024 у справі №905/136/23.

Отже, нарахування позивачем пені, інфляційних втрат та 3% річних на вартість послуг у березні 2022 році визнається судом безпідставним, оскільки відповідач не вважається таким, що прострочив зобов`язання у тих розмірах, які не є фактичними.

Суд зауважує, що зроблений вище висновок також ґрунтується на тому, що

- правові наслідки у формі виникнення зобов`язань створює саме господарська операція;

- реально наданий обсяг послуг у певному розрахунковому періоді не може мати різну величину у різні періоди часу;

- грошовий обов`язок відповідача по внесенню попередніх платежів не є окремим та віддільним від обов`язку по оплаті фактично отриманих послуг, оскільки означена попередня оплата трансформується у остаточну оплату послуг, вартість яких підтверджується підписаними сторонами актами та, власне, поглинає розмір попереднього грошового зобов`язання. тобто при фактичному розрахунку відповідач є зобов`язаним перед позивачем тільки у тих розмірах, що погоджені сторонами у актах приймання послуг.

З огляду на вказане судом відхиляються посилання позивача на те, що коригування означеної послуги надалі (18.08.2022) не звільняло відповідача від обов`язку оплати рахунок у відповідності до пунктів 6.5. та 6.6. договору до такого корегування.

Так, суд звертає увагу на те, що відповідні пункти договору передбачають порядок остаточного розрахунку за фактично надані послуги, з можливістю відповідача надати обґрунтовані зауваження щодо вартості наданих послуг та відображених сум в актах, попри те вказаний порядок не стосується обставин, за яких послуги фактично не надавались, навіть якщо ці обставини виявлено та відкориговано пізніше того місяця, за який виставлялись та надсилались рахунок і акт наданих послуг.

До того ж позивач визнав, що такі коригування відбуваються на підставі отриманих згодом від оператора системи розподілу актуальних даних щодо переданої електричної енергії, як наслідок позивач першочергово є тією особою, яка підтверджує своїми діями з коригування обставини дійсного та фактичного споживання відповідачем послуг.

Стосовно ж аргументів позивача про здійснення нарахування штрафних санкцій з урахуванням положення абз. 16 п.п.3 п. 1 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НРЕКП) від 26.04.2022 №413, зокрема щодо нарахування пені саме до дня прийняття такої постанови, якою врегульовано зупинення нарахування штрафних санкцій, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на таке.

Згідно з підпунктом 16 пункту 1 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 25.02.2022 №332 (у редакції Постанови НКРЕКП від 26.04.2022 №413) (який діяв у відповідній редакції станом на момент виникнення спірних у цій справі правовідносин) на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування надано таку настанову - зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії.

Законом України від 24.02.2022 №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022, яким у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб і такий строк надалі неодноразово продовжувався, зокрема і на період виникнення спірних у цій справі правовідносин та її розгляду.

У розрізі вказаного суд вважає за необхідне звернутися до сформульованих Верховним Судом у постанові від 19.04.2024 у справі №911/1359/22 висновків, що зводяться до такого:

- підпункт 16 пункту 1 постанови НКРЕКП від 25.02.2022 №332 (у редакції постанови НКРЕКП від 26.04.2022 №413) - це імперативна норма, якою держава вказала учасниками ринку електричної енергії, що на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупиняється нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, укладеними відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії";

- зупинення нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", між учасниками ринку електричної енергії є обов`язковим з урахуванням імперативного характеру підпункту 16 пункту 1 Постанови НКРЕКП №332;

- такі рішення Регулятора не скасовують встановлену нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України відповідальність за порушення договірних зобов`язань для учасників ринку електроенергії, та не встановлюють мораторію для застосування цієї відповідальності.

З огляду зазначеного слідує, що нарахування штрафних санкцій, зокрема і пені зупиняється не з дати прийняття постанови - 26.04.2022, а з дати введення воєнного стану в Україні - 24.02.2022.

Зроблений вище висновок також ґрунтується на тому, що у Постанові №332 Регулятор визначив таку модель поведінки кредитора/учасника ринку як зупинення нарахування та стягнення штрафних санкцій протягом чітко визначеного періоду - дія в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування, а не скасував нарахування та стягнення штрафних санкцій або увільнив від їх нарахування або стягнення.

Зазначене узгоджується з пунктом 19 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, яким унормовано, що у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану.

Підсумовуючи наведене, суд висновує про відмову у задоволенні вимоги позивача про стягнення з відповідача 0,84 грн пені, нарахованої з 14.04.2022 по 25.04.2022 на 119,45 грн боргу за березень 2022 року.

Стосовно ж розрахунку 3% річних та інфляційних втрат суд зазначає таке.

Ураховуючи вказане вище та зроблені судом висновки про недоведеність обставин порушення/прострочення відповідачем грошового зобов`язання з оплати 119,45 грн за послуги у березні 2022 році та, власне, безпідставність нарахування 3% річних та інфляційних втрат на означену суму боргу, суд здійснював розрахунок 3% річних та інфляційних втрат в межах визначених позивачем періодів за вирахуванням такої суми, у тому числі і з сукупної суми боргу.

Окрім того з наведеного вище розрахунку інфляційних втрат слідує, що при обрахунку відповідних сум з періодів, під час яких існувало безперервне непогашення сум боргу, позивачем виключено місяці, у яких інфляція складала менше 100% (дефляції), зокрема на 32 346,90 грн сукупного боргу за травень-грудень 2022 року, з урахуванням коригування травня-грудня 2022 року, позивачем здійснено нарахування за такі періоди:

з 30.04.2023 по 27.07.2023;

з 30.09.2023 по 26.10.2023;

з 31.10.2023 по 14.12.2023;

з 31.12.2023 по 29.02.2024, тоді як вказана сума боргу існувала безперервно протягом періоду з 05.04.2023 по 29.02.2024 і за такий загальний період мала місце як інфляція, так і дефляція (у липні, серпні 2023 року).

Водночас методика розрахунку інфляційних збитків відповідно до статті 625 ЦК України передбачає такий математичний підхід, що дозволяє включення інфляційних збитків попереднього періоду до загальної суми боргу, яка обраховується із застосуванням індексів інфляції, визначених Держстатом України на наступні періоди, без переривання ланцюга розрахунку у випадку зниження інфляції менше 100% (дефляції), як наслідок виключення позивачем з ланцюга розрахунку місяців дефляції суперечить наведеній судом методиці.

За таких обставин суд здійснював обрахунок заявлених до стягнення:

1) 3% річних:

з 16.06.2022 по 13.07.2022 на 1002,08 грн боргу за травень 2022 року;

з 14.07.2022 по 15.08.2022 на 3 653,28 грн сукупного боргу за травень-червень 2022 року;

з 16.08.2022 по 14.09.2022 на 4 204,09 грн сукупного боргу за травень-липень 2022 року;

з 15.09.2022 по 12.10.2022 на 5 192,06 грн сукупного боргу за травень-серпень 2022 року;

з 13.10.2022 по 25.10.2022 на 7 563,70 грн сукупного боргу за травень-вересень 2022 року;

з 26.10.2022 по 14.11.2022 на 12 001,71 грн сукупного боргу за травень-вересень 2022 року, з урахуванням коригування травня 2022 року;

з 15.11.2022 по 24.11.2022 на 16 798,09 грн сукупного боргу за травень-жовтень 2022 року, з урахуванням коригування травня 2022 року;

з 25.11.2022 по 06.12.2022 на 17 184,65 грн сукупного боргу за травень-жовтень 2022 року, з урахуванням коригування травня-червня 2022 року;

з 07.12.2022 по 13.12.2022 на 17 884,78 грн сукупного боргу за травень-жовтень 2022 року, з урахуванням коригування травня-липня 2022 року;

з 14.12.2022 по 26.12.2022 на 26 010,09 грн сукупного боргу за травень-листопад 2022 року, з урахуванням коригування травня-липня 2022 року;

з 27.12.2022 по 08.01.2023 на 29 438,56 грн сукупного боргу за травень-листопад 2022 року, з урахуванням коригування травня-серпня 2022 року;

з 09.01.2023 по 12.01.2023 на 29 446,03 грн сукупного боргу за травень-листопад 2022 року, з урахуванням коригування травня-вересня 2022 року;

з 13.01.2023 по 26.02.2023 на 32 312,90 грн сукупного боргу за травень-грудень 2022 року, з урахуванням коригування травня-вересня 2022 року;

з 27.02.2023 по 22.03.2023 на 32 327,82 грн сукупного боргу за травень-грудень 2022 року, з урахуванням коригування травня-жовтня 2022 року;

з 23.03.2023 по 04.04.2023 на 32 341,92 грн сукупного боргу за травень-грудень 2022 року, з урахуванням коригування травня-листопада 2022 року;

з 05.04.2023 по 29.02.2024 на 32 346,90 грн сукупного боргу за травень-грудень 2022 року, з урахуванням коригування травня-грудня 2022 року.

2) інфляційних втрат:

з 30.06.2022 по 13.07.2022 на 1002,08 грн боргу за травень 2022 року;

з 31.07.2022 по 15.08.2022 на 3 653,28 грн сукупного боргу за травень-червень 2022 року;

з 31.08.2022 по 14.09.2022 на 4 204,09 грн сукупного боргу за травень-липень 2022 року;

з 30.09.2022 по 12.10.2022 на 5 192,06 грн сукупного боргу за травень-серпень 2022 року;

з 31.10.2022 по 14.11.2022 на 12 001,71 грн сукупного боргу за травень-вересень 2022 року, з урахуванням коригування травня 2022 року;

з 30.11.2022 по 06.12.2022 на 17 184,65 грн сукупного боргу за травень-жовтень 2022 року, з урахуванням коригування травня-червня 2022 року;

з 31.12.2022 по 08.01.2023 на 29 438,56 грн сукупного боргу за травень-листопад 2022 року, з урахуванням коригування травня-серпня 2022 року;

з 31.01.2023 по 26.02.2023 на 32 312,90 грн сукупного боргу за травень-грудень 2022 року, з урахуванням коригування травня-вересня 2022 року;

з 28.02.2023 по 22.03.2023 на 32 327,82 грн сукупного боргу за травень-грудень 2022 року, з урахуванням коригування травня-жовтня 2022 року;

з 31.03.2023 по 04.04.2023 на 32 341,92 грн сукупного боргу за травень-грудень 2022 року, з урахуванням коригування травня-листопада 2022 року;

з 30.04.2023 по 29.02.2024 на 32 346,90 грн сукупного боргу за травень-грудень 2022 року, з урахуванням коригування травня-грудня 2022 року.

Оскільки арифметично правильний розмір 3% річних та інфляційних втрат, перерахованих судом з урахуванням встановлених вище обставин в межах визначених позивачем періодів, складає 1 269, 74 грн та 1 641,81 грн, вимоги позивача про стягнення з відповідача 1 272,05 грн 3% річних та 3 156,89 грн інфляційного збільшення суми боргу підлягають частковому задоволенню, відповідно, у розмірі 1 269, 74 грн та 1 641,81 грн.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно статті 129 ГПК України, покладаються судом на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 233, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" (07201, Київська обл., Іванківський район, селище міського типу Іванків, вул. Розважівська, будинок 192, ідентифікаційний код 33593431) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 25, ідентифікаційний код 00100227):

- 32 346 грн (тридцять дві тисячі триста сорок шість) 90 коп. заборгованості;

- 1 269 (одну тисячу двісті шістдесят дев`ять) грн 74 коп. 3% річних;

- 1 641 (одну тисячу шістсот сорок одну) грн 81 коп. інфляційних втрат;

- 2 322 (дві тисячі триста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору;

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 20.08.2025.

Суддя В.А. Ярема