ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/708/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К. розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком"

до: Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації

про стягнення 73763,75 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації 61919,87 грн заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, інфляційних втрат у розмірі 9280,88 грн та 3% річних в сумі 2563,00 грн.

Ухвалою від 12.08.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 18.08.2025 об 11:00.

14.08.2025 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 11:00 год 18.08.2025 та у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій сторона бере участь.

З огляду на наявність у Господарському суді Житомирської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою правильного та своєчасного розгляду справи, суд задовольняє клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні 18.08.2025 об 11:00 год та у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях Фещенко Лесі Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання відбудеться "18" серпня 2025 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 308

3. Попередити представника відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

Відправити через "Електронний суд"