УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.08.2025Справа № 910/9977/25

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області (Україна, 01010, місто Київ, провулок Аскольдів, будинок 3А; ідентифікаційний )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Мандриківська, будинок 47, офіс 503; ідентифікаційний )

про стягнення 252 727,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року Головне управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області (далі - позивач, Управління) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (далі - відповідач, Товариство) про стягнення 252 727,70 грн, з яких: 200 040 грн основна заборгованість, 13 638,8 грн штраф, 36 007,20 грн пеня, 3 041,70 грн три проценти річних за період із 07.02.2025 до 11.08.2025.

Ухвалою суду від 18.08.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху та встановлено Головному управлінню Служби безпеки України у місті Києві та Київській області строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання суду відомості про ціну позову, розрахунок сум, заявлених до стягнення та відповідно документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

20.08.2025 через систему "Електронний суд" Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області була подана заява про усунення недоліків із доданими до неї документами на усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши подану заяву про усунення недоліків, суд дійшов висновку про те, що подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з частиною 5 статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у справі № 910/9977/25 ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то в силу частини 1 статті 247 ГПК України, дана справа є малозначною та підлягає одноособовому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, клопотань в порядку частини 5 статті 252 ГПК України сторонами подано не було.

Разом з тим, із позовної заяви вбачається, що позивачем в якості третьої особи вказане Публічне акціонерне товариство "Укрнафта".

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина 2 статті 50 ГПК України).

Таким чином, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку про залучення Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, Україна, місто Київ, провулок Несторівський, будинок, 3-5; ідентифікаційний ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 176, 232-234, 247, 251-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/9977/25.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" (04053, Україна, місто Київ, провулок Несторівський, будинок, 3-5; ідентифікаційний ).

4. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Запропонувати третій особі надати суду пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

7. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://ki.arbitr.gov.ua), а також в електронних кабінетах в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі "Електронний суд".

8. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 22.09.2025. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються засобами поштового зв`язку, через систему Електронного суду, через відділ діловодства та документообігу (канцелярія) .

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ