УХВАЛА

м. Київ

25.08.2025Справа № 910/7808/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання та здійснення розгляду справи в закритому судовому засіданні

за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум ессетс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 68 594,40 грн.

без виклику (повідомлення) представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Мегабанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум ессетс" про стягнення 68 594,40 грн. штрафу за порушення пунктів 6.1 та 6.2 Розділу 6 договору купівлі-продажу (нерухоме майно) від 18.07.2024 №GL19N1025527/3.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2025 у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Мегабанк" про забезпечення позову у справі відмовлено повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про надання додаткового строку для надання доказу задоволено. Установлено Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додатковий процесуальний строк на подання доказів до 20.08.2025 включно.

13.08.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум ессетс" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

20.08.2025 через систему «Електронний суд» від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла заява, в якій останній просив здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та в закритому судовому засіданні.

Згідно з частиною 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Отже, керуючись частиною 5 статті 252 ГПК України, суд із власної ініціативи дійшов висновку про необхідність проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до частини 2 статті 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

З огляду на те, що суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, відповідне клопотання відповідача про зупинення провадження у справі буде розглянуто під час судового розгляду справи по суті.

Також, судом розглянуто заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про здійснення розгляду справи в закритому судовому засіданні, мотивоване необхідністю долучення до матеріалів справи документів, які містять інформацію з грифом «Для службового користування». У заяві вказано, що листом від 13.08.2025 № 8/1/3-10929дск Службою безпеки України надано згоду на надання Фондом гарантування інформації, що міститься у листах № 8/1/16909дск від 25.12.2024, № 8/1/3-7011дск від 09.05.2025, для ознайомлення у судових провадженнях за участю ТОВ «Спектрум ессетс», у тому числі, але не обмежуючись, у судах господарської юрисдикції всіх інстанцій, шляхом виготовлення копій та долучення до матеріалів відповідної судової справи. Водночас, у разі долучення копій вищевказаних листів до матеріалів відповідних судових справ, Службою безпеки України зазначено про необхідність подання клопотання про її розгляд у закритому судовому засіданні згідно з приписами ст. 8 Господарського процесуального кодексу України та положеннями Закону України «Про доступ до судових рішень».

Відповідно до частин 8 та 9 статті 8 ГПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна чи службова інформація.

Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Статтею 8 Закону України "Про доступ до публічної інформації" передбачено, що таємна інформація - це інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини2 ст. 6 Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.

Положеннями частин 10, 11 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Таким чином, із метою запобігання розголошення інформації з обмеженим доступом, суд дійшов висновку про те, що заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про розгляд справи в закритому судовому засіданні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 8, 233-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначити судове засідання на 11.09.25 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення розгляду справи в закритому судовому засіданні задовольнити.

Розгляд справи № 910/7808/25 проводити в закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання: 25.08.2025 року.

Суддя К.В. Полякова