СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

22 серпня 2025 року м. Харків Справа № 917/230/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.1702П/3) на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 09.07.2025 (суддя Сірош Д.М., повний текст складено 09.07.2025) у справі №917/230/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвагонтранс", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗТК Трейд», м.Полтава,

про стягнення суми основного боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промвагонтранс" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗТК Трейд», в якому просить стягнути з відповідача 4 296 291,50 грн. заборгованості за договором на транспортно-експедиційне обслуговування №ТЕО 11/08/20 від 11.08.2020, з яких: 3 871 548,00 грн. - сума основного боргу, 266 808,17 грн. - пеня, 127 761,08 грн. - інфляційні та 30 174,25 грн. - 3% річних.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.06.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвагонтранс" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю УЗТК Трейд на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвагонтранс" 3 871 548,00 грн. суми основного боргу, 127 761,08 грн. інфляційних втрат, 30 174,25 грн. 3% річних та 48 353,80 грн. судового збору. У решті позову відмовлено.

Позивач звернувся до суду першої інстанції із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 50 000,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області від 09.07.2025 у справі №917/230/25 частково задоволено заяву про ухвалення додаткового рішення. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗТК Трейд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвагонтранс" 47 457,64 грн. витрат на правничу допомогу.

Не погодившись із означеним додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «УЗТК Трейд» через підсистему «Електронний суд» 29.07.2025 звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить:

поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 09.07.2025 у справі №917/230/25;

прийняти апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 09.07.2025 у справі №917/230/25;

скасувати додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 09.07.2025 у справі №917/230/25 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги викладене з посиланням на ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) та мотивоване тим, що копію оскаржуваного рішення відповідач отримав в Електронному суді 15.07.2025 о 16:17год.

За протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.07.2025 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.08.2025 відкладено розгляд питання щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗТК Трейд» на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 09.07.2025 у справі №917/230/25 до надходження матеріалів справи.

11.08.2025 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №917/230/25.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2025 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати документи на підтвердження повноважень Нефьодової Анастасії Олександрівни на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗТК Трейд» станом на дату подання апеляційної скарги (як адвоката чи в порядку самопредставництва).

Через підсистему «Електронний суд» 20.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗТК Трейд» надійшла заява про усунення недоліків (вх.9973; у межах встановленого судом строку), до якої, на виконання вимог ухвали суду від 18.08.2025, додано, зокрема, наступні документи: довіреність у порядку передоручення від 19.06.2025 на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗТК Трейд» у судах України, передоручитель Шевченко О.А. (з доказами чинності довіреності станом на дату подання апеляційної скарги); копія ордеру серія ВІ №1327312 від 21.07.2025 на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗТК Трейд» у Східному апеляційному господарському суді; копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Нефьодової А.О. серія ПТ №4521 від 18.06.2025.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу приписів ст.260 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі.

Крім того, з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків у контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950р. гарантій, з метою належного повідомлення сторін, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу відповідача на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 09.07.2025 у справі №917/230/25 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Щодо клопотання апелянта про поновлення строку на подання апеляційної скарги судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відтак, приймаючи до уваги, що повний текст оскаржуваного додаткового рішення складено 09.07.2025, останнім днем строку на подання апеляційної скарги у розглядуваному випадку є 29.07.2025. Апеляційна скарга направлена через підсистему «Електронний суд» 29.07.2025, тобто у межах встановленого ГПК України строку. Відтак, клопотання апелянта про поновлення строку на подання апеляційної скарги не вирішується.

Керуючись ст.ст.234, 235, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 09.07.2025 у справі №917/230/25.

2. Встановити строк по 12.09.2025 (включно) для подання:

- відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні;

- заяв та/або клопотань (за наявності), що пов`язані з розглядом апеляційної скарги, із доказами надіслання їх копій іншій стороні.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги відповідача на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 09.07.2025 у справі №917/230/25 на "07" жовтня 2025 р. о 10:00год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №131.

4. Роз`яснити сторонам, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

5. Запропонувати сторонам заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

6. Явку представників сторін визнати необов`язковою. Довести до відома сторін, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Запропонувати сторонам для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми Електронний суд.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка