УХВАЛА

м. Київ

20.08.2025Справа № 910/340/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Тех Захід"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт Склад" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец Тех Захід" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт Склад" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Тех Захід" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Спец Тех Захід" строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Спец Тех Захід" спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання: - доказів сплати судового збору у розмірі 26 840,00 грн.; - доказів сплати авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60 300,00 грн; - доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Тех Захід" про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи повернуто без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ТЕХ ЗАХІД" задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 у справі №910/340/23 скасовано; матеріали справи № 910/340/23 направлено до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Тех Захід" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт Склад"; підготовче засідання суду призначено на 12.07.23; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

10.07.2023 від ініціюючого кредитора надійшли документи.

В судове засідання учасники провадження у справі не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 підготовче засідання суду відкладено на 09.08.23; запропоновано боржнику надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

08.08.2023 від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 підготовче засідання суду відкладено на 13.09.23

18.08.2023 від арбітражного керуючого Василюка І.М. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 відкрито провадження у справі № 910/340/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт Склад" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63, ); визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Тех Захід" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт Склад" на загальну суму 1 099 883,19 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 13.09.2023; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт Склад" з 13.09.2023; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 17.04.2013 № 241); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Василюку Ігорю Миколайовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 20.10.2023 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 13.11.2023 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт Склад" у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справ на 15.11.23.

28.09.2023 від ТОВ "Микитівський граніт" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2023 призначено до розгляду заяву ТОВ "Микитівський граніт" з грошовими вимогами до боржника на 15.11.23; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів.

29.09.2023 від ТОВ "Будтрансгруп МЗ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 призначено до розгляду заяву ТОВ "Будтрансгруп МЗ" з грошовими вимогами до боржника на 15.11.23; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів.

09.10.2023 від ТОВ "Легіон-Авто 2000" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

11.10.2023 від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

13.10.2023 від ТОВ "Торговий Дім "Кіровоградграніт" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 призначено до розгляду заяву ТОВ "Легіон-Авто 2000" з грошовими вимогами до боржника на 15.11.23; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів.

18.10.2023 від ТОВ "Трейдінгова Компанія "Нафторесурс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2023 призначено до розгляду заяву ТОВ "Трейдінгова Компанія "Нафторесурс" з грошовими вимогами до боржника на 15.11.23.

19.10.2023 від ФОП Полтавської О.Г. надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

19.10.2023 від ФОП Максимової О.П. надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

19.10.2023 від ОСОБА_4 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

19.10.2023 від ТОВ "Інвесттрейдинг" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2023 призначено до розгляду заяву ТОВ "Торговий Дім "Кіровоградграніт" з грошовими вимогами до боржника на 15.11.23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2023 призначено до розгляду заяви ФОП Полтавської О.Г., ФОП Максимової О.П., ОСОБА_4, ТОВ "Інвесттрейдинг" з грошовими вимогами до боржника на 15.11.23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2023 повідомлено Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС строк до 05.11.2023 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

20.10.2023 від ФОП Хуриленка В.В. надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 призначено до розгляду заяву ФОП Хуриленка В.В. з грошовими вимогами до боржника на 15.11.23; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 відкладено розгляд справи на 13.12.23.

16.11.2023 від ТОВ "Граніт Інвест-Рокитне" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2023 призначено до розгляду заяву ТОВ "Граніт Інвест-Рокитне" з грошовими вимогами до боржника на 13.12.23; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів.

17.11.2023 від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшла заява про виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 призначено до розгляду заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами до боржника на 13.12.23; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів.

12.12.2023 від розпорядника майна боржника надійшли клопотання про продовження строку, проведення аудиту, пояснення.

13.12.2023 від боржника надійшло клопотання про оголошення перерви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 відкладено розгляд справи на 17.01.24; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів; клопотання розпорядника майна боржника від 12.12.2023 № 12-12/2023-1, № 02-48/446 задоволено; зобов`язано боржника провести аудит фінансово-господарської діяльності в частині взаємовідносин боржника з кредиторами, встановити стан розрахунків, наявність заборгованості у боржника перед кредиторами; продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження

розпорядника майна на два місяці; зобов`язано боржника розглянути заявлені кредиторські вимоги, відомості про результати розгляду із наведенням обґрунтування визнання чи заперечення вимог надати суду та розпоряднику майна боржника; зобов`язано боржника, вжити заходи щодо проведення за участі з розпорядником майна боржника інвентаризацію майна боржника.

21.12.2023 від ТОВ "Семікс Бетон" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2023 повідомлено ТОВ "Семікс Бетон" про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви, доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна; встановлено ТОВ "Семікс Бетон" строк до 10.01.2024 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

15.01.2024 від ТОВ "Семікс Бетон" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2024 заяву ТОВ "Семікс Бетон" з грошовими вимогами до боржника від 21.12.2023 повернуто заявнику; призначено розгляд справи та заяву ТОВ "Семікс Бетон" з грошовими вимогами до боржника (від 15.01.2024) на 28.02.24.

12.02.2024 від ТОВ "Віакон Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 прийнято та призначено розгляд заяви ТОВ "Віакон Україна" з грошовими вимогами до боржника на 28.02.24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 відкладено розгляд справи на 27.03.24; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду та кредиторам повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника; зобов`язано боржника надати суду, кредиторам та розпоряднику майна боржника повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника з відповідними доказами; зобов`язано боржника виконати вимоги ухвали суду від 13.12.2023 у строк до 15.03.2024.

26.03.2024 від розпорядника майна боржника надійшла заява про дострокове припинення повноважень.

27.03.2024 від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 заяву розпорядника майна боржника про відсторонення задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Василюка І.М. від повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/340/23; відкладено розгляд справи та клопотання про оплату грошової винагороди арбітражного керуючого Василюка І.М. на 01.05.24; в черговий раз зобов`язано боржника надати суду, кредиторам та розпоряднику майна боржника повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника з відповідними доказами; в черговий раз зобов`язано боржника виконати вимоги ухвали суду від 13.12.2023 у строк до 15.03.2024; здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого; у задоволенні клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сокотуна В.А. відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 здійснено сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Василюку Ігорю Миколайовичу за три місяці виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ЗЕНІТ СКЛАД" у справі № 910/340/23 в сумі 60300,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва з UА0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Спец Тех Захід" у відповідності до платіжної інструкції № 2048 від 18.01.2023 за реквізитами: отримувач коштів: Василюк Ігор Миколайович, код отримувача: НОМЕР_1 , банк отримувача: АТ "Банк інвестицій та заощаджень", МФО банку: 380281, рахунок: НОМЕР_2 ; відкладено розгляд справи на 22.05.24; в черговий раз зобов`язано боржника надати суду, кредиторам та розпоряднику майна боржника повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника з відповідними доказами; в черговий раз зобов`язано боржника виконати вимоги ухвали суду від 13.12.2023 у строк до 15.03.2024; здійснено повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

21.05.2024 від арбітражного керуючого Василюка І.М. надійшло повідомлення.

22.05.2024 від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 відкладено розгляд справи на 12.06.24; в черговий раз зобов`язано боржника надати суду, кредиторам та розпоряднику майна боржника повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника з відповідними доказами; в черговий раз зобов`язано боржника виконати вимоги ухвали суду від 13.12.2023 у строк до 15.03.2024.

11.06.2024 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

11.06.2024 від арбітражного керуючого Сокотуна В.А. надійшла заява про участь.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 у задоволенні клопотання ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сокотуна В.А. відмовлено; у задоволенні заяви арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про участь у справі відмовлено; призначено розпорядником майна боржника у справі № 910/340/23 арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2018 № 1846); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 21.08.2024 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 15.09.2024 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; відкладено розгляд справи на 21.08.24; в черговий раз зобов`язано боржника надати суду, кредиторам та розпоряднику майна боржника повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника з відповідними доказами; в черговий раз зобов`язано боржника виконати вимоги ухвал суду.

02.08.2024 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про витребування доказів.

19.08.2024 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку.

03.09.2024, 02.10.2024, 21.10.2024, 01.11.2024 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

13.09.2024 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку.

Постановою північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Тех Захід" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 року у справі №910/340/23 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 року у справі №910/340/23 залишено без змін.

13.11.2024 від розпорядника майна боржника надійшли документи, клопотання про витребування.

03.12.2024 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 призначено попереднє засідання та клопотання про витребування доказів на 12.02.25.

19.12.2024, 03.01.2025, 04.02.2025 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про витребування, поточний звіт, звіт.

12.02.2025 судове засідання не відбудеться.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 призначено попереднє засідання та клопотання про витребування доказів на 02.04.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.25 відкладено попереднє засідання на 21.05.25; запропоновано кредиторам надати пояснення на заперечення розпорядника майна боржника; клопотання розпорядника майна боржника про витребування доказів задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 визнано кредиторами у справі № 910/340/23 по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец Тех Захід" на суму 1 187 023,19 грн, з яких: 87 140,00 грн - вимоги першої черги; 1 088 081,73 грн - вимоги четвертої черги; 11 801,46 грн - вимоги шостої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Микитівський Граніт" на суму 754 691,00 грн, з яких: 5368, 00 грн - перша черга; 749 323,00 грн - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтрансгруп МЗ" на суму 323 372,41 грн, з яких: 5368, 00 грн - перша черга; 318 004,41 грн - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон-Авто 2000" на суму 1 918 434,64 грн, з яких: 5368, 00 грн - перша черга; 1 913 066,64 грн - четверта черга; - Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на суму 313 964,04 грн, з яких: 5368, 00 грн - перша черга; 158 368,15 грн - друга черга; 150 227,89 грн - шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Кіровоградграніт" на суму 1 447 664,84 грн, з яких: 5368, 00 грн - перша черга; 1 442 296,84 грн - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдінгова Компанія "Нафторесурс" на суму 14 879 863,01 грн, з яких: 5368, 00 грн - перша черга; 14 874 495,01 грн - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвесттрейдинг" на суму 1 919 368,00 грн, з яких: 5368, 00 грн - перша черга; 1 914 000,00 грн - четверта черга; - ОСОБА_4 на суму 14 561 868,00 грн, з яких: 5368, 00 грн - перша черга; 14 556 500,00 грн - четверта черга; в іншій частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгруп МЗ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвесттрейдинг" відмовлено; у задоволенні заяв Фізичної особи-підприємця Максимової Олени Петрівни, Фізичної особи-підприємця Полтавської Ольги Геннадіївни, Фізичної особи-підприємця Хуриленка Віктора Вікторовича відмовлено; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 18.07.2025; зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт Склад", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 20.08.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 визнано кредиторами у справі № 910/340/23 по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Граніт Інвест-Рокитне" на суму 861 065,53 грн, з яких: 5368, 00 грн - перша черга; 855 697,53 грн - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Семікс Бетон" на суму 571 983,58 грн, з яких: 6056, 00 грн - перша черга; 565 927,58 грн - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Віакон Україна" на суму 12 067 083,99 грн, з яких: 6056, 00 грн - перша черга; 6 573 802,59 грн - четверта черга; 5 487 225,40 грн - шоста черга; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

04.06.2025 - 19.08.2025 від розпорядника майна боржника надійшли поточні звіти, клопотання про затвердження звітів про грошову винагороду та витрат, клопотання про витребування доказів, клопотання про перехід в ліквідаційну процедуру.

В судовому засіданні суд розглянувши матеріали справи та подані клопотання, ухвалив відкласти розгляд клопотання розпорядника майна боржника про перехід в ліквідаційну процедуру.

Судом розглянуто клопотання розпорядника майна боржника про витребування доказів.

Ліквідатором банкрута отримано відповідь Головного сервісного центру МВС № 31/19967-20786-2024 від 12.07.2024 (84933), у відповідності до якої встановлено, що 12.03.2021 здійснено перереєстрацію транспортних засобів боржника на нового власника.

Згодом на інший запит ліквідатором отримано відповідь Головного сервісного центру МВС № 31/11582-8863-2025 від 14.04.2025 (168350), у відповідності до якої встановлено, що в межах сумнівного періоду для цілей ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства Товариством було здійснено перереєстрацію (відчуження) своїх транспортних засобів на нових власників із зазначенням їх ім`я (найменування).

Після отримання вказаної вище відповіді 17.04.2025 ліквідатором у порядку ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства було надіслано запити новим власникам з метою отримати правовстановлюючі документи та відомості про оцінку таких транспортних засобів, оскільки з раніше згаданої відповіді ГСЦ МВС № 31/19967- 20786-2024 від 12.07.2024 (84933) стало відомо, що у сервісних центрах відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідь не надійшла.

На підставі чого, клопотання підлягає задоволенню.

Судом розглянуто клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту про витрати та звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди.

Керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 у справі № 910/1468124 встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

Таким чином, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання. повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт Склад» в період з 12.06.2024 по 01.08.2025 становить 327 974,19 грн.

Також, розпорядником майна боржника було здійснено розрахунок витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна боржника у справі. За період з 12.06.2024 по 01.08.2025 витрати складають 3208,90 грн. Витрати не відшкодовано.

Звіти було представлено учасникам комітету кредиторів, що призначено шляхом опитування на 18.08.2025. Своєю чергою, у відповідності до отриманих відповідей від учасників комітету кредиторів, які взяли участь в його проведенні шляхом опитування, всі одноголосно схвалили подані звіти.

Суд дослідивши обсяг здійснених повноважень розпорядником майна боржника, проаналізувавши подані звіти, ухвалив їх затвердити.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання про перехід в ліквідаційну процедуру на 22.10.25 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Запропонувати учасникам провадження у справі надати пояснення щодо клопотання.

3. Клопотання розпорядника майна боржника про витребування доказів задовольнити.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Едельвейс» (код за , місцезнаходження: 08500, Київська обл., Фастівський р-н, місто Фастів, вул. Житомирська, будинок 296А) надати розпоряднику майна ТОВ «Зеніт Склад» - арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу (адреса офісу: 01001, м. Київ, вулиця Прорізна, будинок 13, квартира 15) належним чином засвідчену копію правочину, на підставі якого набуто право власності на такий транспортний засіб - автомобіль марки МАN, модель ТGS 18.440, рік випуску 2015, VIN-код: НОМЕР_3 , - що раніше належав ТОВ «Зеніт Склад» (01014, місто Київ, вулиця Звіринецька, будинок 63, ); а також надати відомості про оцінку вказаного вище транспортного засобу на час їх перереєстрації.

5. Зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) надати розпоряднику майна ТОВ «Зеніт Склад» - арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу (адреса офісу: 01001, м. Київ, вулиця Прорізна, будинок 13, квартира 15) належним чином засвідчену копію правочину, на підставі якого набуто право власності на такий транспортний засіб - марки SCHMITZ, модель SKI 24 SL7.2, рік випуску 2014 VIN-код: НОМЕР_5 , - що раніше належав ТОВ «Зеніт Склад» (01014, місто Київ, вулиця Звіринецька, будинок 63, ); а також надати відомості про оцінку вказаного вище транспортного засобу на час їх перереєстрації.

6. Зобов`язати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 ) надати розпоряднику майна ТОВ «Зеніт Склад» - арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу (адреса офісу: 01001, м. Київ, вулиця Прорізна, будинок 13, квартира 15) належним чином засвідчену копію правочину, на підставі якого набуто право власності на такий транспортний засіб - автомобіль марки марки МАN, модель ТGS 18.440, рік випуску 2014, VIN-код: НОМЕР_7 , - що раніше належав ТОВ «Зеніт Склад» (01014, місто Київ, вулиця Звіринецька, будинок 63, ); а також надати відомості про оцінку вказаного вище транспортного засобу на час їх перереєстрації.

7. Зобов`язати ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_3 ) надати розпоряднику майна ТОВ «Зеніт Склад» - арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу (адреса офісу: АДРЕСА_4 ) належним чином засвідчену копію правочину, на підставі якого набуто право власності на такий транспортний засіб - марки SCHMITZ, модель SKI 24 SL7.2, рік випуску 2014, VIN- код: НОМЕР_9 , - що раніше належав ТОВ «Зеніт Склад» (01014, місто Київ, вулиця Звіринецька, будинок 63, ); а також надати відомості про оцінку вказаного вище транспортного засобу на час їх перереєстрації.

8. Затвердити звіт № 02-01/66-97 від 01.08.2025 про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт Склад» за період з 12.06.2024 по 01.08.2025 на загальну суму 327 974,19 грн.

9. Затвердити звіт № 02-01 /66-98 від 01.08.2025 про витрати арбітражного керуючого, понесені під час виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт Склад», в період з 12.06.2024 по 01.08.2025 на загальну суму 3208,90 грн.

10. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Едельвейс».

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко