ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2748/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Лещенко Л.С.

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження

справу №916/2748/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Герт Сергія Петровича

до відповідачів: 1. Комунального підприємства «Великомихайлівське Бюро Технічної Інвентаризації»

2. Фізичної особи-підприємця Нікітіної Інни Володимирівни

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом зобов`язання його звільнити

за участю представників:

від позивача: Алієв Айдин Тапдигалі огли /ордер серія ВН №1543300 від 11.07.2025/

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.07.2025 прийнято до розгляду позовну заяву Фізичної особи-підприємця Герт Сергія Петровича та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 20.08.2025.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Так у підготовчому засіданні 20.08.2025, за участю представника позивача, судом встановлено, що позовні вимоги про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом зобов`язання його звільнити заявлені як до Комунального підприємства «Великомихайлівське Бюро Технічної Інвентаризації» так і до Фізичної особи-підприємця Нікітіної Інни Володимирівни.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить з 1 січня 2025 року 3028 грн.

Згідно з ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

В абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовні заяві об`єднано дві або більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду позовної заяви Фізичної особи-підприємця Герт Сергія Петровича становить 4844,80 грн., із врахуванням заявлених позовних вимог немайнового характеру до відповідача -1 та заявлених позовних вимог немайнового характеру до відповідача-2, а також із застосуванням коефіцієнту 0,8.

Між тим, позивач не надав до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ч.11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, позов Фізичної особи-підприємця Герт Сергія Петровича залишається без руху господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Герт Сергія Петровича до Комунального підприємства «Великомихайлівське Бюро Технічної Інвентаризації» та Фізичної особи-підприємця Нікітіної Інни Володимирівни про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом зобов`язання його звільнити у справі №916/2748/25 залишити без руху.

2.Встановити Фізичній особі-підприємцю Герт Сергію Петровичу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти ) днів з дня вручення даної ухвали шляхом:

- сплати судового збору у розмірі 4844,80 грн. та надання до суду відповідних документів про оплату або надання до суду документів, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

3.Повідомити Фізичну особу-підприємця Герт Сергія Петровича, що в силу вимог ч.13 ст.176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 20.08.2025 та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 20.08.2025.

Суддя Г.Є. Смелянець