номер провадження справи 26/59/14-21/93/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2025 Справа № 908/769/14 (908/1779/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю ЮРИДИЧНА ФІРМА СПЕКТР (вул. Сухомлинського Василя, буд. 48а, смт. Слобожанське(з), Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52005, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вул. Центральна, буд. 6, м. Дніпро, 49000, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю КВЕЙДО (вул. Незалежної України, буд. 51, м. Запоріжжя, 69035, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Ліквідатор (заявник) - Смолов К.В. (вул. Шевченка, 59, офіс 234, м. Дніпро, 49000, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про банкрутство

розгляд заяви щодо притягнення до субсидіарної відповідальності

Особа, що притягується до субсидіарної відповідальності - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін та учасників

УСТАНОВИВ:

10.06.2025 до системи Електронний суд від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю КВЕЙДО Смолова Костянтина Вікторовича надійшла заява від 10.06.2025 (вх. № 1935/08-07/25 від 11.06.2025) про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника ТОВ КВЕЙДО Кєвінєнє Даляна у справі № 908/769/14 відповідно до якої просить суд:

1. Притягти колишнього директора і єдиного учасника ТОВ КВЕЙДО Кєвінєнє Даляна (громадянин Литовської Республіки, РНОКПП за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податку , паспорт тип Р, код держави LTU, номер паспорта НОМЕР_2 , виданий Міграційною службою м. Паневежа (50) 13.10.1994, адреса: Литовська Республіка, м. Паневежис, вул. Станюну, буд. 78, кв. 175, 176) до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ КВЕЙДО () в порядку ч. 2 ст. 61 КУзПБ.

2. Стягнути з колишнього директора і єдиного учасника ТОВ КВЕЙДО Кєвінєнє Даляна (громадянин Литовської Республіки, РНОКПП за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податку , паспорт тип Р, код держави LTU, номер паспорта НОМЕР_2 , виданий Міграційною службою м. Паневежа (50) 13.10.1994, адреса: Литовська Республіка, м. Паневежис, вул. Станюну, буд. 78, кв. 175, 176) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КВЕЙДО () грошові кошти у розмірі непогашених у ліквідаційній процедурі кредиторських вимог у сумі 32 151 720, 80 грн.

Ухвалою від 05.08.2025 зупинено провадження у справі № 908/769/14 (908/1779/25) за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю КВЕЙДО Смолова Костянтина Вікторовича від 10.06.2025 (вх. № 1935/08-07/25 від 11.06.2025) про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника ТОВ КВЕЙДО Кєвінєнє Даляна (вул. Станюну, буд. 78, кв. 175, 176, м. Паневежис, Литовська Республіка, РНОКПП ) до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання або до дати підготовчого засідання. Ухвалено розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 05.02.2026, 10 - 00.

До системи Електронний суд від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю КВЕЙДО Смолова Костянтина Вікторовича надійшло клопотання (вх. № 16931/08-08/25 від 22.08.2025), просить продовжити ліквідатору ТОВ КВЕЙДО, арбітражному керуючому Смолову К. В., строк, встановлений ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.08.2025 у справі № 908/769/14 (908/1779/25), для надання до Господарського суду Запорізької області належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу документів на державну мову Республіки Литви до 30.09.2025, а саме перекладу: заяви від 10.06.2025 (вх. № 1935/08-07/25 від 11.06.2025) та додатків до неї (у двох примірниках); ухвали Господарського суду Запорізької області від 01.07.2025 про відкриття провадження у справі № 908/769/14 (908/1779/25) (у двох примірниках); прохання про вручення документів (у двох примірниках), підтвердження про вручення і короткий виклад документів, що підлягають врученню (судові та позасудові документи); ухвали Господарського суду Запорізької області від 05.08.2025 про зупинення провадження у справі № 908/769/14 (908/1779/25) (у двох примірниках) для подальшого скерування відповідному органу Республіки Литви.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора (вх. № 16931/08-08/25 від 22.08.2025), суд установив.

Ухвалою від 05.08.2025 № 908/769/14 (908/1779/25) зобов`язано заявника на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на державну мову Республіки Литви: заяви від 10.06.2025 (вх. № 1935/08-07/25 від 11.06.2025) та додатків до неї (у двох примірниках); ухвали Господарського суду Запорізької області від 01.07.2025 про відкриття провадження у справі № 908/769/14 (908/1779/25) (у двох примірниках); прохання про вручення документів (у двох примірниках) та підтвердження про вручення і короткий виклад документів, що підлягають врученню (судові та позасудові документи); ухвали Господарського суду Запорізької області від 05.08.2025 про зупинення провадження у справі № 908/769/14 (908/1779/25) (у двох примірниках) для подальшого скерування відповідному органу Республіки Литви.

Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.08.2025 у справі № 908/769/14 (908/1779/25) заявником було отримано засобами поштового зв`язку 13.08.2025, а примірники прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення і короткий виклад документів, що підлягають врученню були отримані 15.08.2025.

Встановлений ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.08.2025 у справі № 908/769/14 (908/1779/25) строк спливає 23.08.2025. На виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 05.08.2025 у справі № 908/769/14 (908/1779/25), з метою здійснення перекладу заяви про покладення субсидіарної відповідальності з додатками (всього - 61 аркуш документів), ухвал від 01.07.2025 та від 05.08.2025, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення і короткий виклад документів, що підлягають врученню, на литовську мову з нотаріальним засвідченням, ліквідатор ТОВ КВЕЙДО звернувся із замовленням до Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРМАТ ПОСЛУГА (), в якому повідомили про можливість здійснення перекладу необхідних документів на литовську мову в строк до 30.09.2025.

У зв`язку із зазначеними обставинами наявна необхідність для продовження ліквідатору ТОВ КВЕЙДО строку, встановленого ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.08.2025 у справі № 908/769/14 (908/1779/25), до 30.09.2025 для надання до Господарського суду Запорізької області належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу на державну мову Республіки Литви: заяви від 10.06.2025 (вх. № 1935/08-07/25 від 11.06.2025) та додатків до неї (у двох примірниках); ухвали Господарського суду Запорізької області від 01.07.2025 про відкриття провадження у справі № 908/769/14 (908/1779/25) (у двох примірниках); прохання про вручення документів (у двох примірниках), підтвердження про вручення і короткий виклад документів, що підлягають врученню (судові та позасудові документи); ухвали Господарського суду Запорізької області від 05.08.2025 про зупинення провадження у справі № 908/769/14 (908/1779/25) (у двох примірниках) для подальшого скерування відповідному органу Республіки Литви.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ст. 113 ГПК України). Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 ГПК України).

Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. Разом з тим на відміну від поновлення процесуального строку, вирішення судом питання про продовження процесуального строку не обумовлене вчиненням учасником процесуальної дії. Навпаки, процесуальний закон виходить з того, що процесуальний строк продовжується для вчинення процесуальної дії, яка ще не вчинена.

Даний правовий висновок сформовано в постанові Об`єднаної палати КГС ВС від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16 (п. 23).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За таких обставин, враховуючи його правомірність, клопотання ліквідатора (вх. № 16931/08-08/25 від 22.08.2025) слід задовольнити та продовжити ліквідатору ТОВ КВЕЙДО, арбітражному керуючому Смолову К. В., строк, встановлений ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.08.2025 у справі № 908/769/14 (908/1779/25), для надання до Господарського суду Запорізької області належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу документів на державну мову Республіки Литви до 30.09.2025, а саме перекладу: заяви від 10.06.2025 (вх. № 1935/08-07/25 від 11.06.2025) та додатків до неї (у двох примірниках); ухвали Господарського суду Запорізької області від 01.07.2025 про відкриття провадження у справі № 908/769/14 (908/1779/25) (у двох примірниках); прохання про вручення документів (у двох примірниках), підтвердження про вручення і короткий виклад документів, що підлягають врученню (судові та позасудові документи); ухвали Господарського суду Запорізької області від 05.08.2025 про зупинення провадження у справі № 908/769/14 (908/1779/25) (у двох примірниках) для подальшого скерування відповідному органу Республіки Литви.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 42, 113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора (вх. № 16931/08-08/25 від 22.08.2025) задовольнити.

Продовжити ліквідатору ТОВ КВЕЙДО, арбітражному керуючому Смолову К.В., строк, встановлений ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.08.2025 у справі № 908/769/14 (908/1779/25), для надання до Господарського суду Запорізької області належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу документів на державну мову Республіки Литви до 30.09.2025, а саме перекладу: заяви від 10.06.2025 (вх. № 1935/08-07/25 від 11.06.2025) та додатків до неї (у двох примірниках); ухвали Господарського суду Запорізької області від 01.07.2025 про відкриття провадження у справі № 908/769/14 (908/1779/25) (у двох примірниках); прохання про вручення документів (у двох примірниках), підтвердження про вручення і короткий виклад документів, що підлягають врученню (судові та позасудові документи); ухвали Господарського суду Запорізької області від 05.08.2025 про зупинення провадження у справі № 908/769/14 (908/1779/25) (у двох примірниках) для подальшого скерування відповідному органу Республіки Литви.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, Кєвінєнє Даляну (до електронного кабінету).

Розмістити копію даної ухвали до відома особи, що притягується до субсидіарної відповідальності Кєвінєнє Даляна на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.08.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ