ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

14 серпня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/1118/25

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз (54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159; ) про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Данді (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 18, кв. 70, 91; ) заборгованості в сумі 3004,83 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2025 року до Господарського суду Миколаївської області через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Данді (боржника) заборгованості за договором розподілу природного газу від 01.01.2016 р. в розмірі 3004,83 грн. Заяву обґрунтовано невиконанням з боку ТОВ Данді умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати за надану послугу з розподілу природного газу.

Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Серед документів, які додаються заявником відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу, зокрема, визначено копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

АТ Миколаївгаз на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду копії:

- типового договору розподілу природного газу;

- заяви-приєднання № 09420NHBPXAP016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), з якої вбачається, що об`єкти споживача за адресами м. Миколаїв, вул. Адміральська, 18, кв. 70, 91 та вул. Веселинівська, 47, з ЕІС-кодом точки комерційного обліку за об`єктом споживача 56ХО0000NHBPX00L приєднано з 01.01.2016 р. до умов договору розподілу природного газу;

- акти наданих послуг: № МКП108/03/22 від 31.03.2022 р. на суму 207,54 грн. (в т. ч. ПДВ 34,59 грн.); № МКП108/04/22 від 30.04.2022 р. на суму 207,54 грн. (в т. ч. ПДВ 34,59 грн.); № МКП108/05/22 від 31.05.2022 р. на суму 207,54 грн. (в т. ч. ПДВ 34,59 грн.); №МКП108/06/22 від 30.06.2022 р. на суму 207,54 грн. (в т. ч. ПДВ 34,59 грн.); №МКП108/07/22 від 31.07.2022 р. на суму 207,54 грн. (в т. ч. ПДВ 34,59 грн.); №МКП108/08/22 від 31.08.2022 р. на суму 207,54 грн. (в т. ч. ПДВ 34,59 грн.); №МКП108/09/22 від 30.09.2022 р. на суму 207,54 грн. (в т. ч. ПДВ 34,59 грн.); №МКП108/10/22 від 31.10.2022 р. на суму 207,54 грн. (в т. ч. ПДВ 34,59 грн.); №МКП108/11/22 від 30.11.2022 р. на суму 207,54 грн. (в т. ч. ПДВ 34,59 грн.); №МКП108/12/22 від 31.12.2022 р. на суму 207,54 грн. (в т. ч. ПДВ 34,59 грн.); №МКП108/01/23 від 31.01.2023 р. на суму 103,28 грн. (в т. ч. ПДВ 17,21 грн.); №МКП108/02/23 від 28.02.2023 р. на суму 103,28 грн. (в т. ч. ПДВ 17,21 грн.); №МКП108/03/23 від 31.03.2023 р. на суму 103,28 грн. (в т. ч. ПДВ 17,21 грн.); №МКП108/04/23 від 30.04.2023 р. на суму 103,28 грн. (в т. ч. ПДВ 17,21 грн.); №МКП108/05/23 від 31.05.2023 р. на суму 103,28 грн. (в т. ч. ПДВ 17,21 грн.); №МКП108/06/23 від 30.06.2023 р. на суму 103,28 грн. (в т. ч. ПДВ 17,21 грн.); №МКП108/07/23 від 31.07.2023 р. на суму 103,28 грн. (в т. ч. ПДВ 17,21 грн.); №МКП108/08/23 від 31.08.2023 р. на суму 103,28 грн. (в т. ч. ПДВ 17,21 грн.); №МКП108/09/23 від 31.09.2023 р. на суму 103,28 грн. (в т. ч. ПДВ 17,21 грн.);

- акту звірки № 46 за період 01.10.2023 06.06.2025 на загальну суму 3004,83 грн.;

- листа від 19.08.2024 р. № 54001-ПВ-1858-0824 про сплату заборгованості та направлення актів наданих послуг з березня 2022 року по вересень 2023 року та рахунку на оплату за розподіл природного газу.

Наразі заявник зазначає, що АТ Миколаївгаз свої зобов`язання по вказаному договору виконало, а саме забезпечило надання послуги з розподілу природного газу на загальну суму 3004,83 грн., що підтверджується актами наданих послуг за період з березня 2022 р. по вересень 2023 р. Однак, за ствердженнями заявника, боржник свої зобов`язання з оплати отриманої послуги з розподілу природного газу не виконав, у зв`язку з чим заборгованість споживача перед заявником за спожиті послуги з березня 2022 р. по вересень 2023 р. складає 3004,83 грн.

Розглянувши заяву АТ Миколаївгаз про видачу судового наказу, господарський суд дійшов наступних висновків.

З наданих на підтвердження правомірності заявлених вимог АТ Миколаївгаз вищенаведених доказів вбачається, що акти, на які посилається заявник в обґрунтування виникнення у боржника грошового зобов`язання, з боку ТОВ Данді не підписані.

При цьому у поданій заяві про видачу судового наказу заявник посилається на направлення боржнику листа від 19.08.2024 р. № 54001-ПВ-1858-0824 про сплату заборгованості, що виникла у ТОВ «Данді» за послугу з розподілу природного газу за період з березня 2022 року по вересень 2022 року включно, до вказаного листа боржнику були направлені акти наданих послуг.

Відповідно до п. 6.6 Типового договору розподілу природного газу оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством споживач має сплачувати оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використанім споживача па поточний рахунок оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до десятого числа місяця, наступною за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Разом з тим, доказів надання боржнику рахунків оператора ГРМ та отримання боржником актів наданих послуг заявник не надав.

Таким чином, з огляду на відсутність підписаних обома сторонами актів наданих послуг, відповідно факт надання заявником послуги з розподілу природного газу на виконання умов договору і існування у відповідача обов`язку по оплаті цих послуг підлягає доведенню.

Наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у господарському судочинстві, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають враховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором).

За таких обставин, з огляду на ненадання заявником підписаних обома сторонами актів наданих послуг або інших документів, що підтверджують надання послуг з розподілу природного газу з березня 2022 р. по вересень 2023 р. на загальну суму 3004,83 грн., суд вважає недоведеним факт існування у боржника обов`язку щодо оплати послуг з розподілу природного газу у загальному розмірі 3004,83 грн.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Відтак, зважаючи на те, що заявником не надано належних документів на підтвердження обставин, якими обґрунтовано заявлену грошову вимогу, та, відповідно, не доведено виникнення або порушення права такої вимоги, господарський суд доходить висновку про відмову Акціонерному товариству Миколаївгаз у видачі судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Данді заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в загальному розмірі 3004,83 грн. на підставі п. 8 ч.1 ст. 152 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 147-148, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Акціонерного товариства Миколаївгаз про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Данді заборгованості в сумі 3004,83 грн. відмовити.

2. Повідомити заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Ухвалу складено та підписано 14.08.2025 року у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ільєвої Л.М. з 04.08.2025 по 06.08.2025 року та перебуванням судді Ільєвої Л.М. у відпустці з 07.08.2025 по 11.08.2025 року.

Суддя Л.М. Ільєва