ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2025 Справа № 917/1146/23

За позовною заявою Приватного акціонерного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул. Панянки, 65Б, м. Полтава, Полтавська область, 36022

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Державне підприємство "Гарантований покупець" вул. Симона Петлюри, 27,м. Київ, 01032;

2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Сім`ї Бродських, 19, м. Київ, 03057

3. Міністерство енергетики України, вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601

про стягнення коштів.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи. До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява від Приватного акціонерного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0238-02024 від 15.02.2019, а саме: 640 203 605,64 грн заборгованості за фактично надані послуги, 1 709 202,84 грн інфляційних нарахувань, 475 274,07 грн 3 % річних.

Ухвалою суду від 05.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.08.2023, 10:00.

27.07.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 9237), який долучено судом до матеріалів справи.

Від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№9283 від 27.07.2023), яке ухвалою від 31.07.2023 було задоволено.

28.07.2023 від відповідача надійшла заява про забезпечення доказів (вх. № 9333).

28.07.2023 до суду надійшло клопотання відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні 01.08.2023 (вх. № 9334).

28.07.2023 від відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (вх.№9335), вказані документи судом були долучені до матеріалів справи.

28.07.2023 за вх. № 1466/23 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до Приватного акціонерного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про зобов`язання виконання вимог договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0238-02024 від 15.02.2019 до спільного провадження з первісним позовом у справі № 917/1146/23; зобов`язання надати повідомлення про зміну тарифу на послуги з передачі електричної енергії по договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0238-02024 від 15.02.2019 за період вересень 2022 рік - травень 2023 рік.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.08.2023 у справі №917/1146/23 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до Приватного акціонерного підприємства "Національна енергетична товариства "Укренерго" про зобов`язання вчинити дії (вх. № 1466/22 від 28.07.2023) - повернуто заявнику.

01.08.2023 від відповідача надійшли заяви про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (вх. № 9404, 9405), а саме Державне підприємство "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ); Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 19, ); клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішень у справі № 640/12695/19 та у справі № 640/16242/19 (вх. № 9406, 9407); клопотання про призначення експертизи та зупинення провадження у справі (вх.№9408).

01.08.2023 від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку позивачу для надання відповіді на відзив (вх. № 9451).

01.08.2023 до суду надійшла заява про дистанційне ознайомлення з матеріалами справи та надання доступу представнику позивача до електронної справи в підсистемі "Електронний суд" (вх. №9453), яке було задоволено судом та надано можливість для ознайомлення.

В судовому засіданні 01.08.2023 було оголошено перерву до 08.08.2023,11:30, для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та надання заперечень.

02.08.2023 від відповідача надійшла уточнена заява про забезпечення доказів (вх.№9500), де просили витребувати у Приватного акціонерного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" () первинних бухгалтерських документів за Договором від 15.02.2019 № 0238-02024 про надання послуг з передачі електричної енергії за період з дати укладення договору по травень 2023 року включно, а саме: актів-приймання передачі Послуги, актів коригування до них, платіжних документів на оплату Послуги.

02.08.2023 за вх. № 9499 від відповідача надійшов супровідний лист з доказами направлення позивачу та представнику позивача заяв та клопотань поданих відповідачем по справі, який судом долучений до матеріалів справи.

03.08.2023 до суду надійшло клопотання про заміну учасника судового засідання, в якому просили залучити до участі в засіданні в режимі відеоконференції представника позивача Грачова Є.О. (вх. № 9568), в задоволенні якого було відмовлено ухвалою від 07.08.2023, адже не надано доказів направлення клопотання іншим учасникам справи, а саме відповідачу.

04.08.2023 від представник позивача повторно надійшло клопотання про заміну учасника судового засідання, в якому просили забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 9623), яке ухвалою суду від 07.08.2023 було задоволено.

07.08.2023 від позивача надійшло заперечення на клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (вх. № 9640).

07.08.2023 до суду надійшло заперечення позивача на клопотання відповідача про призначення експертизи і зупинення провадження у справі (вх. № 9641).

08.08.2023 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 9735), вказані докази судом були долучені до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 08.08.2023 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Гарантований покупець", Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг; витребувано у Приватного акціонерного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" первинні бухгалтерські документи за Договором від 15.02.2019 № 0238-02024 про надання послуг з передачі електричної енергії, а саме: актів-приймання передачі Послуги, актів коригування до них за період лютий 2019 - квітень 2023 (включно), платіжних документів на оплату Послуги за період з лютий 2019 - квітень 2023 (включно); відмовлено у задоволенні клопотань відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 640/16242/19, № 640/12695/19; продовжено позивачу строк на подання відповіді на відзив на 10 днів; задоволено клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи; призначено у даній справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення при національному науковому центрі "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України; зупинено провадження у справі № 917/1146/23 на час проведення судової експертизи, призначеної у справі №917/1146/23.

15.08.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" подано заяву про залучення до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача (вх. №10050), а саме Міністерство енергетики України.

Приватне акціонерне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось з апеляційної скаргою на означену ухвалу суду у відповідних частинах (щодо п.п. 1, 4, 8 резолютивної частини відповідно) до Східного апеляційного господарського суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", не погодившись з ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.08.2023 у справі № 917/1146/23, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на означену ухвалу суду, де просило її скасувати та передати матеріали справи на розгляд до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття зустрічного позову та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.08.2023 у справі № 917/1146/23 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.08.2023 у справі №917/1146/23 залишено без змін.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.08.2023 (повний текст підписано 15.08.2023) у справі № 917/1146/23 в частині апеляційних вимог щодо призначення у даній справі судової економічної експертизи задоволено; ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.08.2023 (повний текст підписано 15.08.2023) у справі № 917/1146/23 в частині призначення у даній справі судової економічної експертизи скасовано; відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" у задоволенні клопотання про призначення у справі №917/1146/23 судово-економічної експертизи, а матеріали справи направлено для продовження розгляду до Господарського суду Полтавської області.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.11.2023 продовжено розгляд справи; підготовче засідання призначено на 05.12.2023, 11:30.

ТОВ «Полтаваенергозбут» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою в якій просить, зокрема скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.08.2023 про повернення зустрічної позовної заяви та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 у справі №917/1146/23, справу направити до Господарського суду Полтавської області для продовження розгляду та вирішення питання прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви ТОВ «Полтаваенергозбут» й об`єднання її в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою Верховного Суду від 09.11.2023 відкрито касаційне провадження у справі №917/1146/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.08.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 у справі №917/1146/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; витребувано матеріали справи №917/1146/23 Господарського суду Полтавської області за позовом Приватного акціонерного підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Державне підприємство «Гарантований покупець»; 2) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення коштів, за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до Приватного акціонерного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про зобов`язання вчинити дії.

10.11.2023 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій вказує, що первісні позовні вимоги були заявлені щодо заборгованості відповідача за електричну енергію отриману у період з вересня 2022 по травень 2023. В процесі розгляду справи відповідачем проведено частковий розрахунок з ОСП за період з вересня 2022 по січень 2023 (часткова сплата). Станом на 31.10.2023 відповідачем погашено заборгованість за період з вересня 2022 по грудень 2022 та частково здійснено сплату боргу за січень 2023. Враховуючи факт сплати, позивачем здійснено перерахунок суми основного боргу та збільшено заборгованість за період з червня 2023 по вересень 2023, яка становить 713 438 466,05 грн (вх. № 14514).

Підсумовуючи вищевикладене, з врахуванням попередніх вимог, позивач просить стягнути:

- загальну суму боргу (з врахуванням сплати за період з вересня 2022 по січень 2023) та за новий період з червня 2023 по вересень 2023 в розмірі 713 438 466,05 грн;

- інфляційні втрати з врахуванням попереднього періоду з вересня 2022 по травень 2023 та нового періоду з червня 2023 по вересень 2023 в сумі 7 926 344,90 грн.;

- три відсотка річних з врахуванням попереднього періоду з вересня 2022 по травень 2023 та нового періоду з червня 2023 по вересень 2023 в розмірі 9 927 079,25 грн. Всього сума позовних вимог складає - 731 291 890,20 грн. Акти приймання-передачі послуг та розрахунок суми заборгованості, інфляційних втрат та 3% річних додано до заяви.

15.11.2023 Господарським судом Полтавської області ухвалено зупинити провадження у справі № 917/1146/23; матеріали справи № 917/1146/23 надіслати до Верховного Суду України, про що постановлено відповідну ухвалу.

Постановою Верховного Суду від 08.12.2023 ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.08.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 у справі №917/1146/23 скасовано; справу № 917/1146/23 передано до Господарського суду Полтавської області для продовження розгляду зі стадії вирішення питання щодо прийняття/повернення зустрічного позову.

05.12.2023 від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" надійшли заперечення щодо прийняття заяви про збільшення позовних вимог (вх. №15637).

Ухвалою від 01.02.2024 продовжено розгляд справи, прийнято заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду та призначено підготовче засідання на 07.03.2024, 11:00.

Ухвалою суду від 01.02.2024 зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" надати суду оригінал зустрічної позовної заяви, що була подана до Господарського суду Полтавської області 28.07.2023 за вх. № 1466/23 та належним чином завірені копії документів доданих до неї (згідно переліку).

14.02.2024 позивачем (за зустрічним позовом) Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" подано до суду оригінал витребовуваної зустрічної позовної заяви з додатками (вх. № 2008).

Ухвалою суду від 21.02.2024 прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом та призначено засідання суду на 07.03.2024, 11:00.

26.02.2024 від Приватного акціонерного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх.№2492), в якій вказує, що станом на 15.02.2024 відповідачем погашено заборгованість за період з вересня 2022 по грудень 2022 та частково здійснено сплату боргу за квітень 2023. Враховуючи факт сплати, позивачем здійснено перерахунок суми основного боргу та збільшено заборгованість за період з жовтня 2023 по грудень 2023, яка становить 711 569 051,61 грн.

Підсумовуючи вищевикладене, з врахуванням попередніх вимог, позивач просить стягнути:

- заборгованість за фактично надані послуги в розмірі 711 569 051,61 грн;

- інфляційні втрати в сумі 18 260 832,62 грн.;

- три відсотка річних в розмірі 17 686 416,63 грн.

- судові витрати в розмірі 1 059 800,00 грн покласти на Відповідача. Акти приймання-передачі послуг та розрахунок суми заборгованості, інфляційних втрат та 3% річних додано до заяви.

29.02.2024 від Відповідача надійшли заперечення щодо прийняття заяви про збільшення позовних вимог від 23.02.2024 (вх. № 2796), в якій просив відмовити позивачу у прийнятті даної заяви та повернути її.

05.03.2024 від Приватного акціонерного підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву (вх. № 3109), в якій просить відмовити у її задоволенні. Відзив долучається судом до матеріалів справи.

07.03.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" надійшли пояснення (вх. № 3203), які долучаються судом до матеріалів справи; окрім цього, надійшла заява про забезпечення доказів (вх. № 3202), в якій просив витребувати у Приватного акціонерного підпртємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" розрахунок тарифу на передачу електричної енергії за період вересень 2022 - травень 2023 та підтверджуючих його документів.

У зв`язку з перебуванням судді Погрібної С.В. у відпустці, судове засідання призначене на 07.03.2024 не відбулось.

14.03.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву (вх. № 3502), яка долучається судом до матеріалів справи.

Ухвалою від 20.03.2024 суд призначив підготовче засідання на 09.04.2024, 11:00.

21.03.2024 від Приватного акціонерного підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшли заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про забезпечення доказів (вх. №3934).

05.04.2025 представником позивача (за первісним позовом) подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №4660), в задоволенні якої судом відмовлено з підстав викладених в ухвалі.

Від третьої особи Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшли письмові пояснення стосовно суті спору (вх. № 4788) та заява про розгляд справи без участі її представника (вх. № 4793).

09.04.2024 позивач подав клопотання про долучення доказів (вх. № 4803), а саме доказів направлення третім особам примірників заяв про збільшення позовних вимог від 10.11.2023 та від 23.02.2024. Документи долучені до матеріалів справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" подало клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 4821 від 09.04.2024 ), з посиланням на те, що рішенням Господарського суду міста Києва в справі № 917/13208/23 за позовом ТОВ "Полтаваенергозбут" до ДП "Гарантований покупець" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг № 2307/02/21 від 15.09.2021 - частково задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто основну заборгованість в розмірі 913 196 463,33 грн, інфляційні витрати в сумі 5 693 514,30 грн, 3% річних в розмірі 21 055 278,82 грн та судовий збір. Кошти отримані від ДП "Гарантований покупець" необхідні відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" зокрема і для сплати послуг з передачі електричної енергії оперативної системи передачі (НЕК "Укрненерго"). Оскільки вказане рішення не набрало законної сили відповідач (за первісним позовом) просить суд зупинити провадження у цій справі.

Ухвалою від 09.04.2024 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача (за первісним позовом) - Міністерство енергетики України; прийняв до розгляду заяву Приватного акціонерного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про збільшення розміру позовних вимог; витребував у позивача (за первісним позовом) розрахунок тарифу на передачу електричної енергії за період з вересня 2022 року по травень 2023 року та підтверджуючі його документи та відклав підготовче засідання на 14.05.2024, 11:30.

Від позивача (за первісним позовом) надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 09.04.2024 (вх. № 5424 від 18.04.2024) та заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження (вх. № 5677 від 23.04.2024).

23.04.2024 позивачем подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 5674), в задоволенні якого було судом відмовлено через технічну неможливість забезпечити її проведення, про що винесено відповідну ухвалу.

14.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" надійшли пояснення (вх. № 6664) та заява про зміну предмету зустрічного позову (вх. № 6665) з вимогою про зобов`язання надати повідомлення про зміну тарифу на послуги з передачі електричної енергії за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0238-02024 від 15.02.2019 за період вересень 2022 рік - грудень 2023 рік.

Ухвалою від 14.05.2024 відкладено підготовче засідання на 06.06.2024, 11:30.

Від представника Приватного акціонерного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 6868 від 16.05.2024), яка судом задоволена про що винесено відповідну ухвалу.

В судовому засіданні 06.06.2024 представники відповідача (за первісним позовом) відкликали клопотання про зупинення провадження у справі; заяву про зміну предмету позову підтримали та наполягали на її задоволенні. Представник позивача надала свої заперечення стосовно клопотання про зупинення провадження у справі, що стосується заяви про зміну предмету позову зазначила, що відсутні підстави для її задоволення.

Ухвалою від 06.06.2024 суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про зміну предмету позову; відклав підготовче засідання на 16.07.2024, 10:30; зобов`язав позивача (за первісним позовом) до наступного судового засідання надати письмові пояснення з додатками та надіслати їх на адреси учасників справи, докази направлення надати суду.

Ухвалою від 16.07.2024 суд відклав підготовче засідання на 29.08.2024, 11:00, повторно зобов`язав позивача (за первісним позовом) надати письмові пояснення з додатками.

Від Приватного акціонерного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшло клопотання поновлення строку для подання доказів та приєднання копій актів про коригування до матеріалів справи (вх. № 11349 від 26.08.2024) та письмові пояснення по справі (вх. № 11447 від 28.08.2024). Подані документи долучено до матеріалів справи.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Погрібної С.В., судове засідання призначене на 29.08.2024 не відбулось.

Ухвалою суду від 03.09.2024 призначено підготовче засідання на 22.10.2024, 11:30.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" надійшли заперечення на письмові пояснення ПрАП "НЕК "Укренерго" від 28.08.2024 (вх. № 11769 від 05.09.2024); клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (вх. №13982 від 21.10.2024), в якому просили приєднати копії платіжних інструкцій від 29.02.2024 №, №, №, №, від 17.09.2024 №, від 19.09.2024 №, від 23.09.2024 №, від 25.09.2024 №, від 26.09.2024 №, від 30.09.2024 №1111701, №, №1, від 08.10.2024 №, від 10.10.2024 №, від 15.10.2024 №, від 17.10.2024 №; клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. № 13981 від 21.10.2024), у зв`язку з зайнятістю представників відповідача в інших судових процесах.

22.10.2024 позивачем за первісним позовом подані додаткові пояснення (вх. № 13994).

Подані учасниками справи пояснення та копії платіжних інструкцій долучені судом до матеріалів справи та будуть враховані при винесенні рішення у справі

22.10.2024 у час проведення судового засідання розгляд справи не відбувся у зв`язку з тим, що на території Полтавської області була оголошена повітряна тривога.

Ухвалою суду від 22.10.2024 відкладено підготовче засідання на 06.11.2024, 11:00.

05.11.2024 відповідачем (за первісним позовом) подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 14845), в якому просили приєднати копії платіжних інструкцій від 22.10.2024 №, від 24.10.2024 №, від 29.10.2024 №, від 31.10.2024 №, від 05.11.2024 №.

Ухвалою суду від 06.11.2024 відкладено підготовче засідання на 18.12.2024, 10:30.

Позивачем (за первісним позовом) подано додаткові пояснення по справі (з урахуванням заяви про зміну предмету зустрічного позову) (вх. № 17170) та заяву про закриття провадження у справі в частині суми основного боргу (вх. № 17168), з урахуванням якої просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» на користь Приватного акціонерного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (: р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» у м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банка 0032129) заборгованість за фактично надані послуги у розмірі 113 113 432,41 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» на користь Приватного акціонерного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (: р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» у м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банка 0032129) інфляційні втрати у розмірі 8 101 038,48 грн., три відсотки річних у розмірі 7 846 210,77 грн;

- повернути Приватному акціонерному підприємству «Національна енергетична компанія «Укренерго» (, зареєстроване за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25) з Державного бюджету України надлишково сплачений судовий збір у сумі пропорційній розміру основної суми заборгованості, провадження по якій підлягає закриттю.

18.12.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" надійшли клопотання про долучення доказів (платіжних інструкцій) (вх. № 17179); надали контррозрахунок з урахуванням проведених оплат станом на 17.12.2024 (вх. № 17180); клопотання про зменшення 3% річних та інфляції (вх.№17181), в якому просять зменшити 3% річних на 5 195 397,99 грн та інфляції на 5 364 133,11 грн та відмовити у їх задоволенні.

Подані учасниками справи пояснення та копії платіжних інструкцій долучені судом до матеріалів справи та будуть враховані при винесенні рішення у справі.

18.12.2024 у час проведення судового засідання розгляд справи не відбувся у зв`язку з тим, що на території Полтавської області була оголошена повітряна тривога.

Ухвалою суду від 18.12.2024 відкладено підготовче засідання на 21.01.2025, 11:30.

30.12.2024 від Приватного акціонерного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява про закриття провадження в частині суми основного боргу (вх.№17592), в якій просять суд прийняти заяву про закриття провадження в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» на користь Приватного акціонерного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» основної суми боргу в розмірі 113 113 432,41 грн.; стягнути з Відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» на користь Приватного акціонерного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (: р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» у м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банка 0032129) інфляційні втрати у розмірі 5 364 133,11 грн, три відсотки річних у розмірі 5 195 397,99 грн; повернути Приватному акціонерному підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (, зареєстроване за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25) з Державного бюджету України надлишково сплачений судовий збір у сумі пропорційній розміру основної суми заборгованості, провадження по якій підлягає закриттю.

31.12.2024 позивачем (за первісним позовом) подано заперечення на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про зменшення трьох відсотків річних та інфляційних витрат від 17.12.2024 (вх. №17661), які долучаються до матеріалів справи.

21.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" надійшло клопотання про долучення доказів - платіжних інструкцій від 19.12.2024 №000113552, від 24.12.2024 №3 (вх. № 772).

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Погрібної С.В., судове засідання призначене на 21.01.2025 не відбулось, ухвалою суду від 04.02.2025 призначено підготовче засідання на 19.02.2025, 11:00.

Ухвалою суду від 19.02.2025 відкладено підготовче засідання на 22.04.2025, 11:00.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Погрібної С.В., судове засідання призначене на 22.04.2025 не відбулось, ухвалою від 30.04.2025 суд призначив підготовче засідання на 03.06.2025, 10:00.

02.05.2025 від представника позивача (за первісним позовом) надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (вх. № 5865).

03.06.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» надійшла заява про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду (вх. №7349), за результатами розгляду якої судом було постановлено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 03.06.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначене її до судового розгляду по суті на 29.07.2025, 11:30.

В судовому засіданні 29.07.2025 позивачем викладено зміст позовних вимог, представником відповідача зміст заперечень. Судом були з`ясовані обставини справи та досліджено наявні в матеріалах справи докази.

Враховуючи достатність у матеріалах справи доказів для розгляду спору по суті, суд розглядає спір за наявними матеріалами.

Суть спору: Між Приватним акціонерним підприємством «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - Позивач, ОСП, НЕК "УКРЕНЕРГО"), енергетичний ідентифікаційний код (EIC) № 10Х1001С--00001Х, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (далі - Відповідач, Користувач, ТОВ "Полтаваенергозбут") енергетичний ідентифікаційний код (EIC) 62X100 укладено Договір про надання послуг з передачі електричної енергії від 15.02.2019 № 0238-02024 (далі - Договір).

Між Сторонами укладений Договір в новій редакції (відповідно до Постанови НКРЕКП №360) з 21.09.2021 у формі Додаткової угоди № 6.

Згідно з п.п. 1.1, 1.2 Договору в новій редакції, за цим Договором ОСП зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії (далі - Послуга), а Користувач зобов`язується здійснювати оплату за Послугу відповідно до умов цього Договору.

Розділом 3 Договору в новій редакції визначено порядок формування ціни та вартості наданої послуги.

Відповідно до п. 3.1. Договору, планова та/або фактична вартість послуги визначається на підставі діючого на момент надання послуги тарифу на послуги з передачі електричної енергії та планового та/або фактичного обсягу послуги в розрахунковому періоді. На вартість послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України. Тариф на послуги з передачі електричної енергії затверджується Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (Регулятором), та оприлюднюється ОСП на офіційному веб-сайті.

Згідно з п. 3.3. Договору, Ціна договору визначається як сума нарахованої вартості послуг за сукупністю розрахункових періодів наростаючим підсумком протягом календарного року.

Пунктом 4.1 Договору в новій редакції обумовлено, що для розрахунків за цим Договором використовується плановий і фактичний обсяги послуги:

1) плановий обсяг послуги визначається на основі наданих користувачем повідомлень щодо планового обсягу передачі електроенергії на розрахунковий місяць. У разі ненадання або несвоєчасного надання Користувачем повідомлень плановим обсягом послуги визначається фактичний обсяг наданої послуги у попередньому розрахунковому періоді;

2) фактичний обсяг послуги в розрахунковому місяці визначається відповідно до розділу ХІ Кодексу системи передачі.

Планові обсяги послуги користувач, в рамках п. 4.2 Договору, зобов`язаний подавати ОСП до 25 доби місяця, що передує розрахунковому місяцю. Форма подання повідомлення розміщена на офіційному веб-сайті ОСП. Планові обсяги можуть подаватися на більший період з подальшим їх коригуванням у терміни, передбачені цим пунктом.

Згідно з п. 4.3 даного Договору, вимоги щодо засобів (систем) обліку електроенергії в точках комерційного обліку користувача, а також інші організаційно-технічні питання, пов`язані зі збором, обробкою, верифікацією, валідацією, агрегацією, зберіганням та передачею даних комерційного обліку, визначені Кодексом комерційного обліку.

Порядок розрахунків погоджений Сторонами в розділі 5 Договору в новій редакції:

- п. 5.1 визначено, що розрахунковим періодом за цим Договором є 1 календарний місяць;

- п. 5.2. визначено, що користувач здійснює поетапну попередню оплату планової вартості послуги ОСП таким чином:

1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі 1/5 від планової вартості послуги, визначеної згідно з розділом 3 цього Договору. Подальша оплата здійснюється шляхом сплати 1/5 від планової вартості послуги, яка визначена згідно з розділом 3 цього Договору, відповідно до такого алгоритму:

2 платіж - до 10 числа розрахункового місяця;

3 платіж - до 15 числа розрахункового місяця;

4 платіж - до 20 числа розрахункового місяця;

5 платіж - до 25 числа розрахункового місяця.

Відповідно до п. 5.4. Договору в новій редакції, у разі зміни тарифу на послуги з передачі електричної енергії ОСП здійснює розрахунок належної до сплати вартості послуги за новим тарифом, починаючи з дня набрання чинності рішенням Регулятора про зміну тарифу.

Згідно з п. 5.5. Договору, користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг послуги протягом 3 банківських днів з дати та на підставі отриманого Акта приймання-передачі послуги, який ОСП надає користувачу протягом перших 11 календарних днів місяця, наступного за розрахунковим або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою «Системи управління ринком» (далі - Сервіс), з використанням кваліфікованого електронного підпису тієї особи, яка уповноважена підписувати документи в електронному вигляді, у порядку, визначеному законодавством.

Вартість наданої послуги за розрахунковий період визначається на підставі даних, що надаються до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), Адміністратором комерційного обліку.

Коригування обсягів та вартості наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за уточненими даними комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в Сервісі згідно з вимогами Правил ринку.

Акт коригування наданої послуги у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє користувачу. Користувач здійснює підписання Акта коригування наданої послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 календарних днів та повертає один примірник підписаного акта ОСП. Оплату вартості послуги, що виникла в результаті коригування обсягів та вартості послуг, користувач здійснює протягом 3 банківських днів з дня отримання акта.

Згідно з п. 5.6 Договору, у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий місяць Актом приймання-передачі послуги користувач має право оскаржити зазначену в Акті приймання-передачі послуги вартість послуги шляхом направлення ОСП повідомлення протягом 5 робочих днів з моменту отримання акту. Процедура оскарження не звільняє користувача від платіжного зобов`язання у встановлений Договором термін. Якщо користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дати отримання Акта приймання - передачі послуги, то вважається, що цей акт прийнято без розбіжностей.

Розділом 6 визначено наступні права Позивача як ОСП, а саме:

- отримувати від користувача своєчасну оплату за послугу;

- самостійно розраховувати планові обсяги послуги на підставі обсягу наданої послуги у попередньому розрахунковому періоді у разі ненадання у встановлені терміни повідомлень щодо планових обсягів користувачем (п. 6.1).

Користувач в свою чергу має право отримувати від ОСП послугу з дотриманням установлених показників якості надання цих послуг відповідно до глави 2 розділу XI Кодексу системи передачі; вимагати компенсацію у випадку недотримання показників якості надання послуги відповідно до умов пунктів 2.13, 2.15 та 2.16 розділу XI Кодексу системи передачі (п. 6.2).

Підпунктом 3 п. 8.3 Договору обумовлено, що користувач зобов`язаний здійснювати вчасно та у повному обсязі оплату за послугу на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 8.1 Договору в новій редакції, при невиконанні або неналежному виконанні умов цього Договору Сторони несуть відповідальність відповідно до цього Договору та законодавства України.

Відповідно до п. 9.4 Договору в редакції Додаткової угоди №6 рахунки, Акти приймання - передачі, Акти звірки розрахунків, будь - які повідомлення за цим Договором повинні направлятися однією Стороною іншій електронною поштою або факсимільним повідомленням, а також повинні бути обов`язково підтверджені рекомендованим листом, іншим поштовим відправленням або доставлені кур`єром під розписку за адресою, зазначеною в цьому договорі.

Рахунки, Акти приймання - передачі, Акти звірки розрахунків, повідомлення вважаються отриманими стороною:

- у день їх доставки кур`єром, що підтверджується квитанцією про вручення одержувачеві, що підписується його уповноваженим представником;

- у день особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції, або третій календарний день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованим листом);

- у день направлення за допомогою Сервісу та/або електронною поштою.

На виконання умов Договору за період з вересня 2022 року по грудень 2023 року (з урахуванням заяви про збільшення) Позивачем надано Відповідачу послуги з передачі електричної енергії та скориговано сторонами фактичний обсяг електроенергії, що підтверджується Актами приймання - передачі послуги та Актами коригування до Актів приймання-передачі послуги (наявні в матеріалах справи, підписані відповідачем без зауважень).

Відповідачем факт отримання зазначених послуг не заперечується.

При цьому, станом на дату винесення рішення відповідачем сплачено суму заборгованості в повному обсязі (з урахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог), що підтверджується відповідними доказами.

Приватним акціонерним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" подано заяву про закриття провадження у справі в частині суми основного боргу в повному обсязі (вх. № 17592) та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» інфляційних втрат у розмірі 5 364 133,11 грн та трьох відсотків річних у розмірі 5 195 397,99 грн.

Окрім цього, позивачем здійснено розрахунок 3% річних за користування коштами та інфляційних втрат виходячи з суми простроченої заборгованості за період з вересня 2022 року по грудень 2023 року.

Так, з урахуванням поданих позивачем заяв про збільшення розміру позовних вимог, судом розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 5 364 133,11 грн та трьох відсотків річних у розмірі 5 195 397,99 грн.

Відповідачем відсутні заперечення щодо нарахованих позивачем сум 3 % річних та інфляційних, при цьому відповідач просить суд зменшити їх розмір, вказує, що не ухиляється від виконання взятих на себе зобов`язань за Договором, а несвоєчасна оплата за фактично надані послуги була зумовлена, зокрема через не надходження коштів від ДП «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ», тобто обставин, які не залежали від дій чи волевиявлення ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ».

Відповідач зазначає, що нарахування 3% річних та інфляційних є несправедливими для Товариства та надмірним майновим тягарем.

Позивач проти зменшення розміру нарахованих до стягнення інфляційних та 3% річних заперечив, зазначаючи, що правові норми не містить будь-яких винятків для учасників ринку електроенергії щодо повного чи часткового звільнення від відповідальності.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Згідно із статтею 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Правочин за приписами статті 204 Цивільного кодексу України є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Положеннями статей 627, 628 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Приписами частини 1 статті 67 Господарського кодексу України унормовано, що відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів.

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище урегульовані Законом України «Про ринок електричної енергії».

Пунктом 40 частини 1 статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що користувачі системи - фізичні особи, у тому числі фізичні особи-підприємці, або юридичні особи, які відпускають або приймають електричну енергію до/з системи передачі/розподілу або використовують системи передачі/розподілу для передачі/розподілу електричної енергії.

Оператор системи передачі (ОСП) - це юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (пункт 55 частини першої статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Користувач системи та ОСП є учасниками ринку електричної енергії відповідно до пункту 96 частини першої статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії».

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається зокрема договір про надання послуг з передачі.

ОСП надає послуги з передачі електричної енергії та послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління учасникам ринку на підставі договорів, укладених на основі типових договорів про надання послуг з передачі електричної енергії та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління. Типові договори про надання послуг з передачі електричної енергії та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління затверджуються Регулятором (частина 4 статті 33 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Як вбачається з матеріалів справи, 15.02.2019 між Приватним акціонерним підприємством «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - Позивач, ОСП, НЕК "УКРЕНЕРГО"), енергетичний ідентифікаційний код (EIC) № 10Х1001С--00001Х, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (далі - Відповідач, Користувач, ТОВ "Полтаваенергозбут") енергетичний ідентифікаційний код (EIC) 62X100 укладено Договір про надання послуг з передачі електричної енергії № 0238-02024.

З 21.09.2021 сторонами укладений Договір в новій редакції (відповідно до Постанови НКРЕКП №360) у формі Додаткової угоди № 6.

Як вказує Позивач та не заперечується Відповідачем, на виконання умов Договору за період з вересня 2022 року по грудень 2023 року (з урахуванням заяви про збільшення) позивачем надано відповідачу послуги з передачі електричної енергії та скориговано сторонами фактичний обсяг електроенергії, що підтверджується Актами приймання - передачі послуги та Актами коригування до Актів приймання-передачі послуги (наявні в матеріалах справи, підписані відповідачем без зауважень).

Як вже зазначалось, станом на дату винесення рішення відповідачем сплачено суму основної заборгованості в повному обсязі (з урахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог), що підтверджується відповідними доказами.

Відповідно до статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Так, оскільки відповідачем під час розгляду справи сплачено суму основного боргу в повному обсязі, що також підтверджено позивачем, провадження у цій справі в частині стягнення суми основного боргу підлягає закриттю.

Факт порушення відповідачем строків розрахунку за отримані послуги підтверджені матеріалами справи та останнім не спростований, у зв`язку з чим позивачем нараховано до стягнення інфляційні втрати у розмірі 5 364 133,11 грн та три відсотки річних у розмірі 5 195 397,99 грн (розрахунок наведено в додатках до позовної заяви та заяв про збільшення позовних вимог).

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини першої статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тобто у разі порушення боржником строків виконання грошового зобов`язання, норми статті 625 Цивільного кодексу України застосовуються незалежно від наявності або відсутності вини боржника.

Нарахування у вигляді інфляційних втрат та 3% річних, передбачені частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, за своєю правовою природою не є правовою відповідальністю (штрафними санкціями), встановленою статтею 611 Цивільного кодексу України та статтею 217 Господарського кодексу України.

Суд перевірив складені позивачем розрахунки 3% річних та інфляційних втрат.

Відповідач просить зменшити розмір 3% річних та інфляційних.

Відповідно до частини першої статті 233 Господарського кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій.

При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Суд також зауважує, що у пункті 8.38 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 902/417/18 викладена правова позиція, щодо права суду зменшувати розмір процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України.

Так, у вище вказаному пункті зазначене таке: з огляду на наведені мотиви про компенсаційний характер заходів відповідальності, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України у цивільному праві, виходячи з принципів розумності, справедливості та пропорційності, суд за певних умов може зменшити розмір як неустойки, штрафу, так і процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, оскільки всі вони спрямовані на відновлення майнової сфери боржника.

З огляду на положення законодавства про компенсаційний характер заходів відповідальності у цивільному праві, Велика Палата Верховного Суду в постанові від 18.03.2020 у справі № 902/417/18 та від 05.06.2024 у справі № 910/14524/22 дійшла висновку, що, виходячи з принципів розумності, справедливості та пропорційності, суд за певних умов може зменшити розмір як неустойки, штрафу, так і процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 ЦК України, оскільки всі вони спрямовані на відновлення майнової сфери боржника.

Отже, з урахуванням конкретних обставин справи, які мають юридичне значення, та, зокрема, зазначених вище критеріїв, суд може зменшити загальний розмір відсотків річних як відповідальності за час прострочення грошового зобов`язання.

Суд враховує, що відсотки річних, що встановлюються відповідно до договору чи закону за несвоєчасне виконання зобов`язання, спрямовані передусім на компенсацію кредитору майнових втрат, яких він зазнає внаслідок несвоєчасного здійснення з ним розрахунку з боку боржника, та не можуть розглядатися як спосіб отримання кредитором доходів.

Зі змісту зазначених норм вбачається, що зменшення розміру заявлених до стягнення відсотків річних є правом суду, а за відсутності переліку таких виняткових обставин, господарський суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення вказаних сум.

Таким чином, вирішення питання про зменшення відсотків річних, а також розмір, до якого вони підлягають зменшенню, закон відносить на розсуд суду.

Така позиція викладена в постанові Верховного суду від 11.07.2023 у справі № 914/3231/16 та відповідно до частини 4 статті 236 ГПК України має враховуватись судами при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин.

Водночас, зменшення судом розміру інфляційних втрат законодавством не передбачено.

З урахуванням наведеного та обставин справи, суд вважає справедливим зменшити розмір 3% річних до 2 078 159,19 грн.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Керуючись статтями 129, 231, 232-233, 237-238, 240, 241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Закрити провадження у справі № 917/1146/23 в частині суми основного боргу.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (вул. Панянки, 65Б, м. Полтава, Полтавська область, 36022, код ЄРДПОУ 42223804) на користь Приватного акціонерного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, код ЄРДПОУ 00100227) інфляційні втрати у розмірі 5 364 133,11 грн, 3% річних у розмірі 2 078 159,19 грн та судовий збір у сумі 158 392,96 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Повернути Приватному акціонерному підприємству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, код ЄРДПОУ 00100227) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 781 007,04 грн, сплачений платіжною інструкцією № В-3468 від 28.06.2023.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини 1, 2 статті 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 25.08.2025 з урахуванням терміну перебування судді на лікарняному.

Окрім того, у зв`язку зі збройною агресією збоку рф, на підставі чого введено в Україні воєнний стан, враховуючи поточну обстановку, постійні тривоги, які впливають на працездатність, суд був вимушений вийти за межі строку складання повного тексту рішення, встановленого статтею 233 ГПК України.

Суддя Погрібна С.В.