ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/328/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (вх. №25796/25 від 18.08.2025) про повернення судового збору, подану по справі,

за позовом: державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в

особі Ренійської філії державного підприємства «Адміністрація

морських портів України»

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені»

про стягнення 2 910,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.04.2016 у даній справі позов державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Ренійської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» було задоволено шляхом присудження до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені» суми основного боргу в розмірі 2 910,28 грн, судового збору у розмірі 1 378,00 грн.

29.04.2016 судом було видано наказ про примусове виконання рішення суду від 13.04.2016.

10.07.2025 до суду від державного підприємства «Адміністрація морських портів України» надійшла скарга, згідно якої позивач просив скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №51464837 від 30.06.2017.

За звернення до суду зі скаргою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн, на підтвердження чого суду було надано платіжну інструкцію №1123 від 09.07.2025.

Ухвалою суду від 21.08.2025 скаргу державного підприємства «Адміністрація морських портів України» було залишено без розгляду.

18.08.2025 до суду від державного підприємства «Адміністрація морських портів України» надійшла заява про повернення судового збору у зв`язку з поверненням скарги без розгляду.

Розглянувши заяву державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про повернення судового збору, господарський суд дійшов наступного висновку.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовані Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами).

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на дату подання скарги) судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів; у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Таким чином, приписами Закону України «Про судовий збір» не передбачено необхідності сплати судового збору за звернення до суду зі скаргою на рішення державного виконавця, а, отже, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн помилково.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Господарський суд зазначає, що повернення судового збору з передбачених п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підстав можливе лише у випадку повернення заяв та скарг, перелік яких чітко визначений ст. 3 Закону України «Про судовий збір». Проте, як було встановлено судом, скарга на дії державного виконавця згідно зі ст. 3 Закону не відноситься до переліку заяв, за звернення із якими передбачено сплату судового збору.

За таких обставин, приймаючи до уваги відсутність передбачених у ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підстав для повернення судового збору у зв`язку зі сплатою позивачем судового збору за звернення до суду зі скаргою, яка не є об`єктом сплати судового збору, господарський суд дійшов висновку про необхідність відмови позивачу у задоволенні заяви про повернення судового збору.

При цьому суд роз`яснює позивачу, що питання про повернення судового збору з підстав, відмінних від тих, які передбачені ст. 7 Закону України «Про судовий збір», вирішується у позасудовому порядку, визначеному наказом Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03.09.2013 № 787.

Керуючись ст. ст. 3, 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити державному підприємству «Адміністрація морських портів України» у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Ухвала набрала законної сили 26.08.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна