ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2025 Справа № 914/2091/25

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши заяву представника відповідача-1 Правдивця Сергія Миколайовича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймсейзл» (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 64; );

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бєл-Транс» (65005, Одеська область, місто Одеса, вул. Бугаївська, будинок 35, офіс 1006);

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт-Агро» (79011, Львівська обл., місто Львів, вул.Тютюнників, 55);

про: визнання договору відступлення правової вимоги недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Праймсейзл» (далі також позивач, ТзОВ «Праймсейзл») звернулося до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бєл-Транс» (далі також відповідач-1, ТзОВ «Бєл-Транс»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт-Агро» (далі також відповідач-2, ТзОВ «Естейт-Агро») про визнання договору відступлення правової вимоги недійсним.

Ухвалою судді Господарського суду Львівської області від 11 липня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Через систему «Електронний суд» 13 серпня 2025 року (вх.№ 21359/25) від представника відповідача-1 Правдивця Сергія Миколайовича надійшла заява про участь в підготовчому засіданні, яке призначено на 18 серпня 2025 року о 12:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (підсистеми Електронний суд) з використанням програмного забезпечення розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Розглянувши дану заяву суддя зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до частини 2 статті 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя, дослідивши подану заяву представника відповідача-1 від 13 серпня 2025 року № 21359/25 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, встановив, що вона подана з порушенням вимог частини 2 статті 197 ГПК України, оскільки заявником не надано доказів належного повідомлення всіх учасників справи.

Суддею встановлено, що представником відповідача-1 до заяви долучено квитанцію № 4223373 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету самому собі - представнику відповідача-1 - адвокату Правдивцю Сергію Миколайовичу. Разом з тим, надана квитанція підтверджує лише факт надсилання документів самому заявнику і не може вважатися належним доказом виконання обов`язку щодо повідомлення інших учасників справи.

Водночас, жодних доказів надсилання копії заяви позивачу та відповідачу-2 суду не подано.

Відсутність таких доказів свідчить про недотримання заявником вимог частини 2 статті 197 ГПК України, яка прямо зобов`язує особу, що подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечити направлення її копії всім іншим учасникам процесу у встановлений законом строк.

За наведених обставин суддя дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 169, 170, 197, 234, 235 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача-1 Правдивця Сергія Миколайовича від 13 серпня 2025 року № 21359/25 про участь в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.08.2025 року о 12:00 год в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Бургарт Т.І.