ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" серпня 2025 р. Справа№ 910/2503/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітігазсервіс»

на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2025

у справі №910/2503/25 (суддя О.В. Гумега)

за позовом Міністерства розвитку громад та територій України

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітігазсервіс»

відповідача-2: Державного підприємства «Укркомунобслуговування»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Кабінет Міністрів України

про визнання недійсними договорів, -

В С Т А Н О В И В :

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 у справі №910/2503/25, як зазначає скаржник у своїй апеляційній скарзі, відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про виконання ухвали суду про призначення експертизи та заміну експертної установи.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 08.08.2025 через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Сітігазсервіс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 у справі №910/2503/25 та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання відповідача-1 та направити матеріали справи для проведення судової експертизи до Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітігазсервіс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 у справі №910/2503/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітігазсервіс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 у справі №910/2503/25.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2503/25.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Суддя Ю.Б. Михальська