УХВАЛА

м. Київ

14.07.2025Справа № 910/3021/25

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особа, присутня у судовому засіданні:

Заявник (боржник) - ОСОБА_2 (ордер серії АІ № 1831786 від 12.03.2025);

Керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Петровська Н.А. - не з`явилася;

Від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника:

ПАТ АБ «Укргазбанк» - Снісаренко Л.Л. (самопредставництво);

АТ «Сенс Банк» - не з`явився;

ТОВ «Факторинг Партнерс» - Арсемікова І.В. (на підставі довіреності № 43 від 06.01.2025);

АТ «Універсал Банк» - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Кирей Олену Василівну звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність у зв`язку з наявністю непогашеної заборгованості.

Ухвалою суду від 19.03.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали фізичній особі ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено фізичній особі ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання суду доказів авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду за три місяці виконання повноважень або укладення угоди з арбітражним керуючим у порядку п.1-6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

21.03.2025 ОСОБА_1 усунув недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, надавши суду докази сплати авансового платежу в сумі 45 420,00 грн.

Ухвалою суду від прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 07.04.2025 о 14:00 год; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно; копію ухвали направлено боржнику, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

Ухвалою суду від 07.04.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); призначено керуючою реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Петровську Наталію Андріївну (свідоцтво № 1910 від 15.04.2019); вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися його нерухомим майном; установлено керуючій реструктуризацією боргів боржника арбітражній керуючій Петровській Наталії Андріївні строк до 26.05.02025 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язано керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Петровську Наталію Андріївну у строк до 26.05.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; установлено керуючій реструктуризацією боргів боржника арбітражній керуючій Петровській Наталії Андріївні строк до 02.06.2025 для підготовки та подачі до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника.; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); припинено нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями фізичної ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); установлено, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) настав з 07.04.2025; установлено, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства; зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи та відкриті рахунки громадянина України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та члена його сім`ї: матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , батька - ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 у банківських установах за 2021-2024 роки, а також станом на 01.03.2025; зобов`язано Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про майно, задеклароване громадянином України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї: матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , батьком - ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 при перетині кордону за 2021-2024 роки, а також станом на 01.03.2025; зобов`язано Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання державного кордону громадянином України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї: матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , батьком - ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 за останні три роки, а також станом на 01.03.2025; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); визначено дату проведення попереднього судового засідання на 09.06.25 о 10:45; копію ухвали надіслано заявнику, арбітражному керуючому, Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, Державній прикордонній службі України, Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України, Державній митній службі України, органу державної виконавчої служби.

22.05.2025 до суду від арбітражної керуючої Петровської Н.А. надійшла заява про надання згоди не призначення її керуючою реструктуризацією боргів у справі 910/3021/25.

22.05.2025 до суду від Державної прикордонної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 07.04.2025.

23.05.2025 до суду від арбітражної керуючої Петровської Н.А. надійшло клопотання про продовження встановлених судом строків.

23.05.2025 до суду від Державної прикордонної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 07.04.2025.

22.05.2025 до суду від арбітражної керуючої Петровської Н.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

29.05.2025 до суду від Державної прикордонної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 07.04.2025.

30.05.2025 до суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла інформація на виконання ухвали суду від 07.04.2025.

02.06.2025 до суду від Державної митної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 07.04.2025.

02.06.2025 до суду від Державної прикордонної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 07.04.2025.

09.06.2025 до суду від арбітражної керуючої Петровської Н.А. надійшло клопотання про проведення засідання без її участі.

У судове засідання 09.06.2025 учасники справи не з`явились. Дослідивши наявні у справі документи, суд встановив, що керуючою реструктуризацією боргів боржника арбітражною керуючою Петровською Н.А. було подано клопотання про продовження строку для подачі суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, проведення інвентаризації майна боржника та підготовку плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 09.06.2025 задоволено клопотання арбітражної керуючої Петровської Наталії Андріївни про продовження процесуальних строків; продовжено керуючій реструктуризацією арбітражній керуючій Петровській Наталії Андріївні строк для подачі суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, проведення інвентаризації майна боржника та підготовку плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) до 07.07.2025; відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 14.07.25 о 12:15; викликано у судове засідання учасників справи.

18.06.2025 до суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (ідентифікаційний код: 23697280) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 27 125,69 грн.

Ухвалою суду від 23.06.2025 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (ідентифікаційний код: 23697280) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 27 125,69 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 14.07.25 о 12:15; зобов`язати боржника та арбітражну керуючу Петровську Наталію Андріївну розглянути заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (ідентифікаційний код: 23697280) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

27.06.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (ідентифікаційний код: 42640371) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 60 567,44 грн.

25.06.2025 до суду від Акціонерного товариства «Сенс Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 154 937,40 грн.

30.06.2025 до суду від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ідентифікаційний код: 21133352) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 32 498,80 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ідентифікаційний код: 21133352) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 32 498,80 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 14.07.25 о 12:15; зобов`язано боржника та арбітражну керуючу Петровську Наталію Андріївну розглянути заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ідентифікаційний код: 21133352) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою суду від 02.07.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (ідентифікаційний код: 42640371) з грошовими вимогами до боржника на суму 60 567,44 грн залишено без руху; встановлено строк 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (ідентифікаційний код: 42640371) на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог; установлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (ідентифікаційний код: 42640371) спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити: докази сплати судового збору у сумі 6 056,00 грн; документи, які підтверджують грошові вимоги заявника та які зазначені у додатках до заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою суду від 02.07.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 154 937,40 грн, розгляд якої призначити у судовому засіданні на 14.07.25 о 12:15; зобов`язано боржника та арбітражну керуючу Петровську Наталію Андріївну розглянути заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

02.07.2025 до суду від арбітражної керуючої Петровської Наталії Андріївни надійшов проміжний звіт.

04.07.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (ідентифікаційний код: 42640371) надійшла заява про усунення недоліків кредиторської заяви.

07.07.2025 до суду від арбітражної керуючої Петровської Наталії Андріївни надійшов звіт про перевірку декларацій боржника.

07.07.2025 до суду від арбітражної керуючої Петровської Наталії Андріївни надійшов звіт про інвентаризацію майна боржника.

07.07.2025 до суду від арбітражної керуючої Петровської Н.А. надійшло клопотання про продовження строку для подання плану реструктуризації боргів боржника.

08.07.2025 до суду від арбітражної керуючої Петровської Н.А. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ПАТ АБ «Укргазбанк».

08.07.2025 до суду від арбітражної керуючої Петровської Н.А. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог АТ «Сенс Банк».

08.07.2025 до суду від арбітражної керуючої Петровської Н.А. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог АТ «Універсал Банк».

08.07.2025 до суду від арбітражної керуючої Петровської Н.А. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТОВ «Факторинг Партнерс».

08.07.2025 до суду від арбітражної керуючої Петровської Наталії Андріївни надійшов звіт про надіслання кредиторам повідомлень про результати розгляду грошових вимог усіх кредиторів.

11.07.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до справи виправлених декларацій.

11.07.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою суду від 11.07.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ідентифікаційний код: 42640371) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 60 567,44 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 14.07.25 о 12:15; копію ухали направлено учасникам справи.

14.07.2025 до суду від ТОВ «Факторинг Партнерс» надійшов відзив на повідомлення арбітражної керуючої Петровської Н.А.

У судове засідання 14.07.2025 з`явились представник заявника адвокат Кирей О.В., представник ПАТ АБ «Укргазбанк» Слісаренко Л.Л., представник ТОВ «Факторинг Партнерс» адвокат Арсемікова І.В. Інші учасники справи у судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Представник ОСОБА_5 підтримала заяву з грошовими вимогами до ОСОБА_1 , просила суд визнати ПАТ АБ «Укргазбанк» кредитором ОСОБА_1 . Представник ОСОБА_6 підтримала заяву з грошовими вимогами до ОСОБА_1 , просила суд визнати ТОВ «Факторинг Партнерс» кредитором ОСОБА_1 . Представник ОСОБА_2 повідомила, що ОСОБА_1 визнає вимоги кредиторів, заяви з грошовими вимогами яких були прийняті судом до розгляду.

Заслухавши пояснення присутніх у засіданні учасників справи та дослідивши наявні у справі документи, судом було проведено попереднє судове засідання у справі та встановлено наступне.

Так, ухвалою суду від 07.04.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та оприлюднено відомості на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Згідно з ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється у порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14-ти днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60-ти днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від ПАТ АБ «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) у розмірі 27 125,69 грн, від АТ «Сенс Банк» у розмірі 159 782,20 грн, від АТ «Універсал Банк» у розмірі 37 343,60 грн та від ТОВ «Факторинг Партнерс» у розмірі 65 512,24 грн.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк»(ПАТ АБ «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) з грошовими вимогами до боржника в сумі 27 125,69 грн, судом встановлено наступне.

29.08.2023 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 шляхом подання Заяви-Договору № 2023/ РСК/383-000834 (Договір карткового рахунку) укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» № 2023/ОВР/383-000247 (надалі - Договір).

Керуючись положеннями укладеного Договору ПАТ АБ «Укргазбанк» відкрив Клієнту картковий рахунок та субрахунок по програмі «ЕКО Кредитка», на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 1000,00 грн, можлива сума кредиту - 300 000,00 грн, відсоткова ставка 36,00% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00 %; процентна ставка на пільговий період - 0,000001% річних, строк кредитування з 30.08.2023 по 29.08.2024.

Відповідно до п. 2.1 договору ця заява-договір разом з Правилами, Тарифним планом, Умовами банківських продуктів, пакетів (розміщені на сайті ПАТ АБ «Укргазбанк») є Договором комплексного банківського обслуговування, укладеного між ПАТ АБ «Укргазбанк», реквізити якого зазначені в Правилах та Клієнтом, реквізити якого зазначені в цій Заяві-договорі.

Відповідно до умов Договору ОСОБА_1 зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором. Внаслідок порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, в останнього перед кредитором ПАТ АБ «Укргазбанк» виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить: 22 280,89 грн.

На підтвердження заявлених грошових вимог ПАТ АБ «Укргазбанк» суду надано:

- копію заяви-договору від 29.08.2023 № 2023/РСК/383-000834 та опитувальника клієнта-фізичної особи(оригінали знаходяться по одному примірнику у Банку та Боржника);

- оригінал виписки по рахунках Позичальника;

- розрахунок заборгованості за кредитним договором;

- копію правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками публічним акціонерним товариством акціонерним банком «УКРГАЗБАНК»;

- копію витягу з протоколу № 92 засідання Оперативного штабу АБ «Укргазбанк`від 22.06.2022 та Тарифів;

- копію наказу № 326-н/пт від 17.12.2020 зі змінами від 11.04.2024 № 85-н/пт (оригінали знаходяться у Банку/для суду).

Наданий ПАТ АБ «Укргазбанк» розрахунок заборгованості перевірений судом та визнано арифметично вірним.

Керуючою реструктуризацією арбітражною керуючою Петровською Н.А. розглянуто та визнано заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ АБ «Укргазбанк» у повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 визнав заборгованість перед ПАТ АБ «Укргазбанк».

Згідно приписів ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до положень статті 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України, що регулюють позику.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Отже, судом було встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 було порушено умови кредитного договору, внаслідок несвоєчасного повернення кредитів та несплати відсотків за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим у Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» виникло право для звернення до суду із заявою про визнання кредитором боржника на суму 22 280,89 грн.

Суд звертає увагу, що разом з визнаними судом грошовими вимогами кредитора до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 844,80 грн.

Ураховуючи викладене, Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) визнається кредитором боржника на загальну суму на загальну суму 27 125,69 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 22 280,89 грн - основний борг (друга черга).

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) з грошовими вимогами до боржника на суму 159 782, 20 грн, судом встановлено наступне.

12.08.2022 на позачергових Загальних зборах Акціонерів АТ «Альфа-Банк» було прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи. Протоколом позачергових Загальних зборів Акціонерів АТ «Альфа-Банк» за № 2/2022, складеним18.08.2022, змінено найменування банку з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на найменування: Акціонерного товариства «Сенс Банк» Відповідні зміни були внесені до Статуту АТ «Альфа-Банк» та викладені у Новій редакції Статуту. Проведена відповідна державна реєстрація. Отже, АТ «Сенс Банк» є правонаступником усіх прав та зобов`язань АТ «Альфа-Банк».

30.04.2023 між ОСОБА_1 та АТ «Сенс Банк» укладена Угода про надання споживчого кредиту № 500767502. Зазначена угода є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб, повний текст якого розміщено на офіційному сайті кредитора. Кредит надавався ОСОБА_1 на наступних умовах: кредит готівкою; сума кредиту 148 859,87 гривень; 4,99% ставка річних; строк кредиту 120 міс. Кредит надавався позичальнику для повернення заборгованості за кредитним договором 500743980 від 19.01.2023, який у сою чергу укладався ОСОБА_1 з метою погашення зобов`язань за Угодою про надання кредиту № 631834123 від 30.09.2021, укладеною між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Альфа-Банк».

Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Сенс Банк» ОСОБА_1 зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором. У результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань в останнього перед кредитором АТ «Сенс Банк» виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 154 937,41грн, з яких:

- 18 261,61 гривень - заборгованість за простроченим тілом кредиту;

- 125 760,12 гривень - заборгованість за тілом кредиту;

- 10 915,67 гривень - заборгованість за відсотками.

На підтвердження заявлених грошових вимог АТ «Сенс Банк» суду надано:

- копію Протоколу позачергових Загальних зборів Акціонерів АТ «Альфа-Банк» за № 2/2022;

- копію Виписки зі Статуту АТ «Сенс Банк»;

- копію Угоди про надання споживчого кредиту № 500767502 від 30.04.2023;

- копію Угоди про надання кредиту № 631834123 від 30.09.2021;

- банківські виписки;

- розрахунок заборгованості.

Наданий АТ «Сенс Банк» розрахунок заборгованості перевірений судом та визнано арифметично вірним.

Керуючою реструктуризацією арбітражною керуючою Петровською Н.А. розглянуто та визнано заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Сенс Банк» у повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 також визнав заборгованість перед АТ «Сенс Банк».

Згідно приписів ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до положень статті 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України, що регулюють позику.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Отже, судом було встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 було порушено умови кредитного договору внаслідок несвоєчасного повернення кредиту та несплати відсотків за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим у Акціонерного товариства «Сенс Банк» виникло право для звернення до суду із заявою про визнання кредитором боржника на суму 154 937,40 грн.

Суд звертає увагу, що разом з визнаними судом грошовими вимогами кредитора до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 844,80 грн.

Ураховуючи викладене, Акціонерне товариство «Сенс Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) визнається кредитором боржника на загальну суму 159 782,20 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 154 937,40 грн - основний борг (друга черга).

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352) з грошовими вимогами до боржника на суму 37 343,60 грн, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 30.01.2025 у справі № 755/17007/24 із ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» стягнуто заборгованість за Договором про надання банківських послуг від 15.11.2020 у розмірі 29 470,80 грн - заборгованість по тілу кредиту та судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Зазначене рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 30.01.2025 набрало законної сили, однак ОСОБА_1 не виконано, заборгованість у розмірі 32 498,80 грн не погашено.

На підтвердження заявлених грошових вимог АТ «Універсал Банк» суду надано:

- копію Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг від 15.11.2020;

- копію заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 30.01.2025 у справі № 755/17007/24;

- розрахунок заборгованості.

Керуючою реструктуризацією арбітражною керуючою Петровською Н.А. розглянуто та визнано заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Універсал Банк» у повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 визнав заборгованість перед АТ «Універсал Банк».

Відповідно до ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 1291 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч.4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судом встановлено, що грошові вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352) на суму 32 498,80 грн підтверджуються матеріалами справи.

Суд звертає увагу, що разом з визнаними судом грошовими вимогами кредитора до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 844,80 грн.

Ураховуючи викладене, Акціонерне товариство «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352) визнається кредитором боржника на загальну суму 37 343,60 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 32 498,80 грн - основний борг (друга черга).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ідентифікаційний код: 42640371) з грошовими вимогами до боржника на суму 65 512,24 грн, судом встановлено наступне.

Як стверджує кредитор 17.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» (кредитодавець) ОСОБА_1 (Позичальник ) укладено Кредитний договір № 751. Зазначений Договір укладено в електронній формі шляхом підписання електронним підписом відповідача (вчиненим одноразовим ідентифікатором з урахуванням положень Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов договору позикодавець зобов`язався надати позичальникові кредит у розмірі 1800,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та в Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту "СТАРТ" ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІВА КАПІТАЛ" (далі - «Правила»). Зазначені кошти у розмірі 1800 ,00 грн мали бути повернені позичальником до 22.01.2022.

Сторони погодили, що строк надання Кредиту може бути продовжено позичальником шляхом здійснення протягом строку дії Кредиту та Пільгового періоду оплати всіх фактично нарахованих процентів, за умови якщо Позичальником в Особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів кредитодавця активовано функцію пролонгації. Кількість пролонгацій, на умовах описаних в цьому пункті, не обмежена.

Згідно п. 1.7. за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти, які нараховуються з дня видачі кредитних коштів по день погашення Кредиту за відсотковою ставкою, що встановлюється п.1.7.1: нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно за процентною ставкою в розмірі 3,72% річних, що становить 0,01% від суми Кредиту за кожний день користування ним.

Кредитодавець свої зобов`язання за Кредитним договором № 751 виконав повністю, проте позичальник ОСОБА_1 кредит не повернув, проценти за користування кредитом не сплатив.

Відтак, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 751 становить 5 492,44 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 1 799,72 грн та заборгованості за відсотками у розмірі 3 692,72 грн.

Крім того, 27.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено кредитний договір № 4437465.

Відповідно до умов договору, кредитодавець зобов`язався на строк з 27.12.2021 по 17.01.2022 надати позичальнику кредит з метою задоволення потреб позичальника, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю. та виконанням обов`язків найманого працівника у розмірі 2000,00 грн, а позичальник зобов`язувався повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом.

Відповідно до умов договору комісія за надання кредиту складає 200,00 грн, яка нараховується за ставкою 10.00% від суми кредиту одноразово.

Згідно умов Договору проценти за користування кредитом складають 5 250,00 грн, які нараховуються за ставкою 1,25% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Кредитодавець свої зобов`язання за Кредитним договором № 4437465 виконав повністю, проте позичальник ОСОБА_1 кредит не повернув, проценти за користування кредитом не сплатив.

Відтак, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 4437465 становить 55 075,00 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 19 000,00 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 34 075,00 грн, та заборгованості за комісією у розмірі 2000,00 грн.

Судом також встановлено, що 29.05.2023 між ТОВ «ФК «ВІВА КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було укладено Договір факторингу № 29-05/23, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ВІВА КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», а ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 751.

18.02.2025 між ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено Договір факторингу № 18-02/25, відповідно до умов якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 751.

26.07.2024 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено Договір факторингу № 26-07/2024, відповідно до якого ТОВ «МІЛОАН» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 4437465. Отже, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Факторинг Партнерс» становить 60 567,44 грн.

На підтвердження заявлених грошових вимог ТОВ «Факторинг Партнерс» суду надано:

- копію Кредитного договору № 751 від 17.01.2022 з додатками;

- копію Внутрішніх Правил про надання коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту продукту «СТАРТ" ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІВА КАПІТАЛ";

- копію Довідки про ідентифікацію № 751 від 17.01.2022;

- копію розрахунку заборгованості за Договором № 751 від 17.01.2022;

- копію Договору про споживчий кредит № 4437465від 27.12.2021 з додатками;

- копію Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Мілоан»;

- копію Довідки про ідентифікацію № 4437465 від 27.12.2021;

- копію Доказів отримання (перерахування) грошових коштів за Договором № 4437465 від 27.12.2021;

- копію розрахунку заборгованості за Договором № 4437465 від 27.12.2021;

- копію розрахунку заборгованості за Договором № 751 від 17.01.2022 (2 шт.);

- копію розрахунку заборгованості за Договором № 4437465від 27.12.2021;

- копію Договору факторингу № 29-05/23від 29.05.2023;

- копію платіжної інструкції № 371610045 від 30.05.2023;

- копію Акту приймання - передачі Реєстру Боржників до Договору факторингу № 29-05/23 від 29.05.2023 в електронному вигляді;

- копію Акту приймання - передачі Реєстру Боржників до Договору факторингу № 29-05/23від 29.05.2023 в друкованому вигляді;

- копію Реєстру Боржників до Договору факторингу № 29-05/23від 29.05.2023;

- Витяг з Реєстру Боржників до Договору факторингу № 29-05/23 від 29.05.2023;

- копію Договору Факторингу № 26-07/2024 від 26.07.2024;

- копію Акту прийому-передачі Реєстру Боржників в електронному вигляді за Договором Факторингу № 26-07/2024 від 26.07.2024;

- копію Акту прийому-передачі Реєстру Боржників для друку за Договором Факторингу № 26-07/2024 від 26.07.2024;

- копію платіжної інструкції № 448090005 від 26.07.2024;

- копію Реєстру Боржників до Договору Факторингу № 26-07/2024 від 26.07.2024;

- Витяг з реєстру Боржників до Договору Факторингу № 26-07/2024 від 26.07.2024;

- копію Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 18-02/25 від 18.02.2025;

- копію Акту прийому-передачі Реєстру Боржників в електронному вигляді про відступлення прав вимоги за Договором № 18-02/25 від 18.02.2025;

- копію Акту прийому-передачі Реєстру Боржників в друкованому вигляді про відступлення прав вимоги за Договором № 18-02/25 від 18.02.2025;

- копію Реєстру Боржників до Договору про відступлення прав вимого № 18-02/25 від 18.02.2025;

- Витяг з реєстру Боржників до Договору про відступлення прав вимого № 18-02/25 від 18.02.2025.

Наданий «Факторинг Партнерс» розрахунок заборгованості перевірений судом та визнано арифметично вірним.

Керуючою реструктуризацією арбітражною керуючою Петровською Н.А. розглянуто та не визнано заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Факторинг Партнерс» з підстав пропущення заявником строків позовної давності. Доводи арбітражної керуючої щодо позовної давності суд не бере до уваги, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі. Натомість ОСОБА_1 , який є стороною у договірних відносинах, внаслідок невиконання яких виник борг, визнав заборгованість перед ТОВ «Факторинг Партнерс» повністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України, що регулюють позику.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Отже, судом було встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 було порушено умови кредитного договору, внаслідок несвоєчасного повернення кредиту та несплати відсотків за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим у Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» виникло право для звернення до суду із заявою про визнання кредитором боржника на суму 60 567,44 грн.

Суд звертає увагу, що разом з визнаними судом грошовими вимогами кредитора до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 844,80 грн.

Ураховуючи викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ідентифікаційний код: 42640371) визнається кредитором боржника на загальну суму 65 512,24 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 60 567,44 грн - основний борг (друга черга).

Судом встановлено, що станом на 14.07.2025 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14-ти днів з дня постановлення такої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60-ти днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання у справі, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ):

- Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) на загальну суму 27 125,69 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 22 280,89 грн - основний борг (друга черга);

- Акціонерне товариство «Сенс Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) на загальну суму 159 782,20 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 154 937,40 грн - основний борг (друга черга);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ідентифікаційний код: 42640371) на загальну суму 65 512,24 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 60 567,44 грн - основний борг (друга черга);

- Акціонерне товариство «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352) на загальну суму 37 343,60 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 32 498,80 грн - основний борг (друга черга).

2. Зобов`язати керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Петровську Н.А. сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Петровську Н.А. провести збори кредиторів боржника у строк не пізніше 22.09.2025, докази чого надати суду.

4. Призначити розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 29.09.2025 об 11:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б).

5. Встановити учасникам справи строк до 22.09.2025 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 14.07.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 19.08.2025.

Суддя Л.В. Омельченко