ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"26" серпня 2025 р. Справа № 911/2071/24

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи

за позовом Виконуючого обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області, м. Бориспіль, Бориспільський район, Київська область

в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, м. Бориспіль, Бориспільський район, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Аккордгруп, м. Київ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Пристоличної сільської ради, с. Щасливе, Бориспільський район, Київська область

про витребування земельних ділянок

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.06.2025 р. залишено позовну заяву № 51-3840вих-24 від 26.07.2024 р. (вх. № 1100/24 від 05.08.2024 р.) Виконуючого обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації Київської області до ТОВ «Аккордгруп» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння без руху, повідомлено Виконуючого обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити йому строк для їх усунення, а саме подачі суду належних та допустимих документів, що підтверджують внесення на депозитний рахунок суду (назва установи - Господарський суд Київської області; ; реєстраційні рахунки - UA0014298 (депозитний); установа банку - ДКСУ місто Київ) грошових коштів у розмірі вартості спірних земельних ділянок з кадастровими номерами :03:001:0003, :03:001:0015, експертно-грошова оцінка яких здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви (31.07.2024), п`ять днів з дня вручення даної ухвали суду, попереджено Виконуючого обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області про те, що згідно з ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Вказана ухвала суду була доставлена прокуратурі 11.07.2025 р. на електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, наявною у матеріалах справи.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з частинами 11-12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

12. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Як вбачається із матеріалів справи, у встановлений судом строк прокурор не усунув виявлені зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 25.06.2025 р. недоліки при поданні даної позовної заяви, а саме не вніс на депозитний рахунок Господарського суду Київської області грошові кошти у розмірі вартості спірних земельних ділянок з кадастровими номерами :03:001:0003, :03:001:0015, експертно-грошова оцінка яких здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви (31.07.2024).

Згідно з ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Виконуючого обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккордгруп» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву б/н від б/д (вх. № 2302/23 від 31.08.2023 р.) № 51-3840вих-24 від 26.07.2024 р. (вх. № 1100/24 від 05.08.2024 р.) Виконуючого обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації Київської області до ТОВ «Аккордгруп» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння без розгляду.

2. Роз`яснити учасникам справи, що після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца