ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/781/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву (вх. № 02.3.1-02/5970/25 від 25.06.2025) представника Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дублікату судового наказу від 15.07.2021 у справі 907/781/20

за позовом Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород (відділення АМКУ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЧОП», м. Чоп (ТзОВ ЕКОЧОП)

про стягнення пені на загальну суму 19 040,00 грн

Секретар судового засідання Райніш М.І.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 06.05.2021 у справі № 907/781/20 позовні вимоги Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено повністю. Присуджено до стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЧОП» до Державного бюджету України пеню на суму 19 040,00 грн (дев`ятнадцять тисяч сорок грн 00 коп., та витрати по сплаті судового збору у сумі 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.) на користь Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України .

15.07.2021 Господарським судом Закарпатської області було видано відповідні накази на виконання рішення суду.

На адресу суду надійшла заява представника Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дублікату наказу від 15.07.2021 (вх. № 02.3.1-02/5970/25 від 25.06.2025).

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Наведені норми не ставлять саму по собі видачу дубліката втраченого наказу в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачений наказ.

При цьому, видача стягувачу дубліката наказу жодним чином не порушує права відповідача та не покладає на нього якихось додаткових зобов`язань.

Відповідно до пункту 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, подана заява стягувача про видачу дублікату наказу Господарського суду Закарпатської області відповідає вимогам зазначеним у п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у зв`язку із чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дублікату наказу від 15.07.2021 (вх. № 02.3.1-02/5970/25 від 25.06.2025) - задоволити.

2. Видати дублікат судового наказу Господарського суду Закарпатської області від 15.07.2021 у справі № 907/781/20.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.08.2025

Суддя Андрейчук Л.В.