УХВАЛА

м. Київ

20.08.2025Справа № 910/16220/24 (910/7078/25)

За позовом Розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудзахід" (04050, м. Київ, вул. Ю. Іллєнка, 81А, ідентифікаційний номер 40890162) арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, оф. 17, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до 1) Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу "Лемберг" (80460, Львівська область, Львівський район, с. Ременів, вул. Сковороди,1, ідентифікаційний номер 40375103)

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )

про спростування майнових дій боржника шляхом визнання недійсним правочину та витребування майна

в межах справи № 910/16220/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Синеон" (79019, м. Львів, вул. Лемківська, 9, ідентифікаційний номер 45383669)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудзахід" (04050, м. Київ, вул. Ю.Іллєнка, 81-а, ідентифікаційний номер 40890162)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники сторін:

від позивача - Марчук Г.В.,

від відповідача-1 - не з`явилися,

від відповідача-2 - Джаловян І.А.,

від відповідача-3 - не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/16220/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудзахід".

04.06.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудзахід" арбітражного керуючого Демчана О.І. до 1) Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу "Лемберг"; 2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2 , в якій просило: спростувати майнові дії з відчуження нерухомого майна та визнати недійсним правочин, оформлений актом №1-07/23 приймання-передачі цільового внеску від 05.07.2023, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Євробудзахід" (ідентифікаційний код 40890162) та Обслуговуючим житлово-будівельним кооперативом "Лемберг" (ідентифікаційний код 40375103), що посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Пилипенко Христиною Олегівною (зареєстровано в реєстрі за № 327) щодо передачі цільового внеску у вигляді нежитлових приміщень; витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудзахід" (ідентифікаційний код 40890162) нерухомого майна, а саме група нежитлових приміщень, загальною площею 880,9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060; витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудзахід" (ідентифікаційний код 40890162) нерухомого майна, а саме група нежитлових приміщень, загальною площею 92,4 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060; витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудзахід" (ідентифікаційний код 40890162) нерухомого майна, а саме група нежитлових приміщень, загальною площею 172,5 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060; витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудзахід" (ідентифікаційний код 40890162) нерухомого майна, а саме група нежитлових приміщень, загальною площею 152,8 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060; витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудзахід" (ідентифікаційний код 40890162) нерухомого майна, а саме нежитлове приміщення № 98, загальною площею 10,0 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060; витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудзахід" (ідентифікаційний код 40890162) нерухомого майна, а саме нежитлове приміщення № АДРЕСА_4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060; витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудзахід" (ідентифікаційний код 40890162) нерухомого майна, а саме нежитлове приміщення № 100, загальною площею 9,9 кв. м., що знаходиться за адресою: Львівська обл., Львівський р-н, с. Ременів, вул. Куземського С., буд. 12, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060; витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудзахід" (ідентифікаційний код 40890162) нерухомого майна, а саме нежитлове приміщення АДРЕСА_5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060.

Одночасно з позовною заявою розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудзахід" арбітражний керуючий Демчан О.І. подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на визначене нерухоме майно відповідачів-2,-3 та заборони власникам майна вчиняти будь-які щодо відчуження такого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено на 11.07.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 задоволено частково заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудзахід" арбітражного керуючого Демчана О.І. про забезпечення позову. З метою забезпечення позову накладено арешт на нерухоме майно: - група нежитлових приміщень, загальною площею 880,9 кв. м., що знаходиться за адресою: Львівська обл., Львівський р-н, с.Ременів, вул. Куземського С., буд. 12, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060; - група нежитлових приміщень, загальною площею 92,4 кв. м., що знаходиться за адресою: Львівська обл., Львівський р-н, с. Ременів, вул. Куземського С., буд. 12, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060; - група нежитлових приміщень, загальною площею 172,5 кв. м., що знаходиться за адресою: Львівська обл., Львівський р-н, с. Ременів, вул. Куземського С., буд. 12, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060; - група нежитлових приміщень, загальною площею 152,8 кв. м., що знаходиться за адресою: Львівська обл., Львівський р-н, с. Ременів, вул. Куземського С., буд. 12, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060; - нежитлове приміщення № 98, загальною площею 10,0 кв. м., що знаходиться за адресою: Львівська обл., Львівський р-н, с. Ременів, вул. Куземського С., буд. 12, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060; - нежитлове приміщення № АДРЕСА_4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060; - нежитлове приміщення № 100, загальною площею 9,9 кв. м., що знаходиться за адресою: Львівська обл., Львівський р-н, с. Ременів, вул. Куземського С., буд. 12, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060; - нежитлове приміщення АДРЕСА_5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060. У решті вимог відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2025 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 20.08.2025.

19.08.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та відкладення розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 20.08.2025, з`явилися представники позивача та відповідача-2. Представники відповідачів-1, 3 у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Щодо клопотання відповідача-2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Таким чином, Кодексом України з процедур банкрутства встановлено порядок розгляду господарським судом заяв (позовних заяв) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, за правилами спрощеного позовного провадження незалежно від предмета спору, ціни позову, обраного позивачем способу захисту, складності справи, тощо.

З огляду на викладене, враховуючи визначене ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства право виключно позивача подавати до суду у справах, які розглядуються в межах справи про банкрутство, клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд відмовляє ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи подане відповідачем-2 клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання відповідачам додаткового часу для подання до суду відзивів/письмових пояснень щодо позову розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудзахід" арбітражного керуючого Демчана О.І., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 216, 233 - 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 19.09.25 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 12.09.2025 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев