ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2137/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький річковий порт", м. Кременчук
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспеціндустріал", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників учасників справи:

позивача - Мартиненко Ю.В.

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Кременчуцький річковий порт", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспеціндустріал", відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 441 859,70 грн. заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу піску №179/П від 14.11.2023 щодо повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 26.06.2025 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

У судовому засіданні 21.08.2025 представник позивача підтримав позов у повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив. Про місце, дату та час проведення судових засідань відповідач повідомлявся належним чином, відповідно до ст.ст. 120, 121 ГПК України, що підтверджується наявними у матеріалах справи довідками про доставку документу (ухвал суду) до електронного кабінету відповідача.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Матеріали справи свідчать про те, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень та надано достатньо часу для підготовки до судового засідання тощо. Окрім того, судом було вжито всіх заходів, в межах визначених чинним законодавством повноважень, щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Оскільки відповідач своїм процесуальним правом участі у судовому засіданні не скористався, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин не надав, заяв та клопотань від нього не надходило, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками справи докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

14.11.2023 між Приватним акціонерним товариством "Кременчуцький річковий порт" (продавець за договором, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Промспеціндустріал" (покупець за договором, відповідач) був укладений договір купівлі-продажу №179/П, відповідно до умов якого продавець зобов`язується передати у власність, а покупець прийняти та оплатити пісок річковий щільний природний (надалі - товар) у кількості орієнтовно 4000 (чотири тисячі) тон на умовах даного договору.

Відповідно до п. 3.1 договору, ціна товару 345,00 грн за 1 тону, у т.ч. ПДВ.

Загальна вартість товару, що постачається за даним договором, визначається по фактичній сумарній вартості поставлених партій товару, прийнятих покупцем в період терміну дії цього договору (п. 3.4 договору).

Згідно п.п. 3.6-3.9 договору, покупець оплачує вартість партії товару до початку навантаження шляхом 100% передоплати згідно виставленого продавцем рахунку. Датою оплати вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок продавця. Сторони можуть погодити в заявці, що розрахунки за кожну партію товару, в тому числі відшкодування вартості транспортних витрат продавця здійснюються порядку протягом 3-х банківських днів з дати фактичного отримання покупцем товару. Розрахунки між покупцем та продавцем здійснюються в українських гривнях шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця або в іншій формі за домовленістю сторін. До 10 числа місяця, наступного за звітним, сторони, за ініціативою однієї із сторін, здійснюють звірку розрахунків відповідно до поставленої кількості товару за товарно-транспортними документами.

Згідно п.п. 5.1, 5.2 договору, цей договір набирає чинності з дати його підписання (дата вказана в правому верхньому куті) і діє до 31 грудня 2023 року, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх обов`язків.

На виконання умов договору, у період з 15.11.2023 по 22.12.2023, позивачем було поставлено відповідачу товар (пісок річковий) на суму 1 184 281,50 грн, що підтверджується видатковими накладними (ВН): ВН №14459 від 15.11.2023; ВН №14462 від 15.11.2023; ВН №14467 від 15.11.2023; ВН №14472 від 15.11.2023; ВН №14480 від 15.11.2023; ВН №14507 від 16.11.2023; ВН №14509 від 16.11.2023; ВН №14512 від 16.11.2023; ВН №14514 від 16.11.2023; ВН №14517 від 16.11.2023; ВН №14557 від 17.11.2023; ВН №14558 від 17.11.2023; ВН №14561 від 17.11.2023; ВН №14567 від 17.11.2023; ВН №14568 від 17.11.2023; ВН №14571 від 17.11.2023; ВН №14575 від 17.11.2023; ВН №14582 від 17.11.2023; ВН №14588 від 17.11.2023; ВН №14591 від 17.11.2023; ВН №14595 від 17.11.2023; ВН №14619 від 18.11.2023; ВН №14622 від 18.11.2023; ВН №14625 від 18.11.2023; ВН №14626 від 18.11.2023; ВН №14630 від 18.11.2023; ВН №14631 від 18.11.2023; ВН №14635 від 18.11.2023; ВН №14636 від 18.11.2023; ВН №14640 від 18.11.2023; ВН №14641 від 18.11.2023; ВН №14655 від 20.11.2023; ВН №14657 від 20.11.2023; ВН №14665 від 20.11.2023; ВН №14666 від 20.11.2023; ВН №14673 від 20.11.2023; ВН №14674 від 20.11.2023; ВН №14676 від 20.11.2023; ВН №14678 від 20.11.2023; ВН №14681 від 20.11.2023; ВН №14684 від 20.11.2023; ВН №14698 від 21.11.2023; ВН №14699 від 21.11.2023; ВН №14705 від 21.11.2023; ВН №14718 від 21.11.2023; ВН №14722 від 21.11.2023; ВН №14734 від 22.11.2023; ВН №14753 від 22.11.2023; ВН №14759 від 22.11.2023; ВН №14764 від 22.11.2023; ВН №14766 від 22.11.2023; ВН №14770 від 22.11.2023; ВН №14772 від 22.11.2023; ВН №14775 від 22.11.2023; ВН №14778 від 22.11.2023; ВН №14780 від 22.11.2023; ВН №14932 від 28.11.2023; ВН №14965 від 29.11.2023; ВН №15000 від 30.11.2023; ВН №15016 від 30.11.2023; ВН №15017 від 30.11.2023; ВН №15018 від 30.11.2023; ВН №15025 від 30.11.2023; ВН №15027 від 30.11.2023; ВН №15031 від 30.11.2023; ВН №15033 від 30.11.2023; ВН №15034 від 30.11.2023; ВН №15038 від 30.11.2023; ВН №15056 від 01.12.2023; ВН №15057 від 01.12.2023; ВН №15058 від 01.12.2023; ВН №15059 від 01.12.2023; ВН №15060 від 01.12.2023; ВН №15061 від 01.12.2023; ВН №15069 від 01.12.2023; ВН №15070 від 01.12.2023; ВН №15074 від 01.12.2023; ВН №15076 від 01.12.2023; ВН №15101 від 02.12.2023; ВН №15102 від 02.12.2023; ВН №15105 від 02.12.2023; ВН №15106 від 02.12.2023; ВН №15110 від 02.12.2023; ВН №15111 від 02.12.2023; ВН №15113 від 02.12.2023; ВН №15114 від 02.12.2023; ВН №15115 від 02.12.2023; ВН №15117 від 02.12.2023; ВН №15118 від 02.12.2023; ВН №15119 від 02.12.2023; ВН №15134 від 04.12.2023; ВН №15135 від 04.12.2023; ВН №15136 від 04.12.2023; ВН №15138 від 04.12.2023; ВН №15139 від 04.12.2023; ВН №15141 від 04.12.2023; ВН №15142 від 04.12.2023; ВН №15148 від 04.12.2023; ВН №15150 від 04.12.2023; ВН №15152 від 04.12.2023; ВН №15185 від 05.12.2023; ВН №15190 від 05.12.2023; ВН №15194 від 05.12.2023; ВН №15195 від 05.12.2023; ВН №15391 від 12.12.2023; ВН №15397 від 12.12.2023; ВН №15406 від 12.12.2023; ВН №15413 від 12.12.2023; ВН №15721 від 21.12.2023; ВН №15722 від 21.12.2023; ВН №15724 від 21.12.2023; ВН №15730 від 21.12.2023; ВН №15731 від 21.12.2023; ВН №15732 від 21.12.2023; ВН №15734 від 21.12.2023; ВН №15735 від 21.12.2023; ВН №15736 від 21.12.2023; ВН №15748 від 21.12.2023; ВН №15749 від 21.12.2023; ВН №15750 від 21.12.2023; ВН №15754 від 21.12.2023; ВН №15755 від 21.12.2023; ВН №15756 від 21.12.2023; ВН №15773 від 22.12.2023; ВН №15774 від 22.12.2023; ВН №15775 від 22.12.2023; ВН №15787 від 22.12.2023; ВН №15788 від 22.12.2023; ВН №15789 від 22.12.2023; ВН №15796 від 22.12.2023; ВН №15797 від 22.12.2023; ВН №15798 від 22.12.2023; ВН №15802 від 22.12.2023; ВН №15803 від 22.12.2023; ВН №15804 від 22.12.2023.

Транспортування товару було здійснено у повному обсязі, що підтверджується відповідними товарно-транспортними накладними, а саме: №9499 від 15.11.2023, №9502 від 15.11.2023, №9505 від 15.11.2023 №9510 від 15.11.2023, №9520 від 15.11.2023; №9550 від 16.11.2023; №9551 від 16.11.2023; №9558 від 16.11.2023; №9559 від 16.11.2023; №9570 від 16.11.2023; №9607 від 17.11.2023; №9608 від 17.11.2023; №9609 від 17.11.2023; №9614 від 17.11.2023; №9615 від 17.11.2023; №9642 від 17.11.2023; №9619 від 17.11.2023; №9625 від 17.11.2023; №9628 від 17.11.2023; №9633 від 17.11.2023; №9640 від 17.11.2023; №9664 від 18.11.2023; №9641 від 18.11.2023; №9667 від 18.11.2023; №9668 від 18.11.2023; №9673 від 18.11.2023; №9670 від 18.11.2023; №9674 від 18.11.2023; №9675 від 18.11.2023; №9679 від 18.11.2023; №9680 від 18.11.2023; №9691 від 20.11.2023; №9694 від 20.11.2023; №9704 від 20.11.2023; №9707 від 20.11.2023; №9716 від 20.11.2023; №9718 від 20.11.2023; №9726 від 20.11.2023; №9728 від 20.11.2023; №9734 від 20.11.2023; №9736 від 20.11.2023; №9758 від 21.11.2023; №9782 від 21.11.2023; №9800 від 21.11.2023; №9795 від 21.11.2023; №9759 від 21.11.2023; №9911 від 22.11.2023; №9862 від 22.11.2023; №9861 від 22.11.2023; №9858 від 22.11.2023; №9914 від 22.11.2023; №9876 від 22.11.2023; №9884 від 22.11.2023; №9891 від 22.11.2023; №9914 від 22.11.2023; №9901 від 22.11.2023; №10157 від 28.11.2023; №10184 від 29.11.2023; №10211 від 30.11.2023; №10212 від 30.11.2023; №10213 від 30.11.2023; №10224 від 30.11.2023; №10231 від 30.11.2023; №10233 від 30.11.2023; №10236 від 30.11.2023; №10240 від 30.11.2023; №10242 від 30.11.2023; №10245 від 30.11.2023; №10263 від 01.12.2023; №10264 від 01.12.2023; №10265 від 01.12.2023; №10266 від 01.12.2023; №10267 від 01.12.2023; №10268 від 01.12.2023; №10278 від 01.12.2023; №10279 від 01.12.2023; №10286 від 01.12.2023; №10292 від 01.12.2023; №10318 від 02.12.2023; №10319 від 02.12.2023; №10331 від 02.12.2023; №11094 від 02.12.2023; №10338 від 02.12.2023; №10344 від 02.12.2023; №10345 від 02.12.2023; №10352 від 02.12.2023; №10355 від 02.12.2023; №10359 від 02.12.2023; №10364 від 02.12.2023; №10367 від 02.12.2023; №10373 від 02.12.2023; №10394 від 04.12.2023; №10396 від 04.12.2023; №10397 від 04.12.2023; №10401 від 04.12.2023; №10402 від 04.12.2023; №10405 від 04.12.2023; №10406 від 04.12.2023; №10407 від 04.12.2023; №10410 від 04.12.2023; №10412 від 04.12.2023; №10442 від 05.12.2023; №10456 від 05.12.2023; №10458 від 05.12.2023; №10459 від 05.12.2023; №10675 від 12.12.2023; №10685 від 12.12.2023; №10696 від 12.12.2023; №10718 від 12.12.2023; №11026 від 21.12.2023; №11027 від 21.12.2023; №11028 від 21.12.2023; №11032 від 21.12.2023; №11033 від 21.12.2023; №11034 від 21.12.2023; №11036 від 21.12.2023; №11038 від 21.12.2023; №11039 від 21.12.2023; №11058 від 21.12.2023; №11059 від 21.12.2023; №11060 від 21.12.2023; №11064 від 21.12.2023; №11065 від 21.12.2023; №11086 від 21.12.2023; №11075 від 22.12.2023; №11076 від 22.12.2023; №11078 від 22.12.2023; №11087 від 22.12.2023; №11088 від 22.12.2023; №11094 від 22.12.2023; №11095 від 22.12.2023; №11096 від 22.12.2023; №11102 від 22.12.2023; №11101 від 22.12.2023; №11103 від 22.12.2023.

Відповідачем, у свою чергу, було здійснено часткову оплату за поставлений позивачем товар у розмірі 742 421,80 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №935 від 14.11.2023; №939 від 15.11.2023; №945 від 15.11.2023; №953 від 16.11.2023; №955 від 17.11.2023; №958 від 17.11.2023; №960 від 20.11.2023; №981 від 30.11.2023; №999 від 30.11.2023; №1020 від 07.12.2023; №1047 від 20.12.2023.

Отже, в порушення умов договору, відповідач отриманий товар повністю не оплатив, внаслідок чого в останнього перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 441 859,70 грн. Факт наявності боргу також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.11.2023 по 12.01.2024, підписаним між сторонами.

Позивачем було направлено відповідачу претензію №2/24 від 25.11.2024 за вих.№416 з вимогою негайно погасити заборгованість (вручена 05.12.2024 згідно з відміткою Укрпошти про вручення поштового відправлення). Проте, відповідач заборгованість не сплатив.

Вказані обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст. 626-629 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на момент розгляду справи, відповідач заборгованість не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу або позов. Враховуючи фактичні обставини справи та наведені норми законодавства, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов`язання з оплати поставленого товару на суму 441 859,70 грн.

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За змістом ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України). Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи викладене, враховуючи фактичні обставини справи та наведені норми законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог як обґрунтованих, підтверджених доданими до матеріалів справи доказами та не спростованих відповідачем.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 612, 655 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 73, 74, 76-79, 91, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспеціндустріал" (61038, м. Харків, вул. Плеханівська, 117, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький річковий порт" (39630, м. Кременчук, вул. Флотська, 2, ) - 441 859,70 грн заборгованості та 6 627,90 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст.ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Кременчуцький річковий порт" (39630, м. Кременчук, вул. Флотська, 2, ).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промспеціндустріал" (61038, м. Харків, вул. Плеханівська, 117, ).

Повне рішення підписано 25 серпня 2025 року.

Суддя О.В. Погорелова