overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" серпня 2025 р. Справа № 906/442/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Саврій В.А.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Комунального підприємства Теплозабезпечення на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 31.07.2025 про відмову в задоволенні заяви про зупинення провадження у справі №906/442/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Комунального підприємства Теплозабезпечення

про стягнення 100 010 367, 54 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Теплозабезпечення звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 31.07.2025 про відмову в задоволенні заяви про зупинення провадження у справі №906/442/25.

Листом №906/442/25/4262/25 від 06.08.2025 витребувано у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/442/25.

19 серпня 2025 року матеріали справи №906/442/25 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга Комунального підприємства Теплозабезпечення на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 31.07.2025 про відмову в задоволенні заяви про зупинення провадження у справі №906/442/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/442/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Теплозабезпечення ухвалу Господарського суду Житомирської області від 31.07.2025 про відмову в задоволенні заяви про зупинення провадження у справі №906/442/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "04" вересня 2025 р. об 10:40год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Встановити строк Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України - до 29.08.2025.

4. Повідомити сторони про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Мельник О.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення ухвали

20 серпня 2025 року м. Харків Справа № 922/1187/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Білоусова Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (вх.№1722Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 11.07.2025 у справі №922/1187/25 (суддя Юрченко В.С., повний текст рішення підписано 21.07.2025)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", місто Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЕСАТ" , місто Харків,

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЕСАТ», місто Харків,

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", місто Київ,

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарького суду знаходиться справа №922/1187/25.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2025 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Медуниця О.Є., суддя Білоусова Я.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" у справі №922/1187/25 та призначено справу до розгляду на 16 вересня 2025 о 14:40 годині.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 було допущено описку, а саме: помилково зазначено положення щодо зупинення дії оскаржуваного рішення на час апеляційного провадження.

Приймаючи до уваги, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення (ухвали), колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності виправлення допущеної описки шляхом виключення п"ятого абзацу резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 у справі №922/1187/25 не зачіпаючи її суті, виключивши п"ятий абзац резолютивної частини ухвали щодо положення про зупинення дії рішення.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 у справі №922/1187/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286- 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Я.О. Білоусова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 серпня 2025 року м. Харків Справа № 922/2335/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Істоміна О.А., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№ 1791 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.07.2025 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Усатим В.О., повний текст ухвали суду складено та підписано 01.08.2025) у справі №922/2335/25

за заявою ОСОБА_1 , с.Петрівка, Куп`янський район, Харківська область,

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.07.2025 у справі №922/2335/25 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження, оскільки ухвала Господарського суду Харківської області від 29.07.2025 отримана 04.08.2025; cкасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.07.2025 у справі №922/2335/25 про відмову ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність; ухвалити судове рішення, яким справу про неплатоспроможність за заявою ОСОБА_1 направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2025 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Істоміна О.А., суддя Мартюхіна Н.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, підпунктами 17.5, 17.10 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2335/25.

2. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Харківської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Н.О. Мартюхіна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 серпня 2025 року м. Харків Справа № 922/2222/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро оїл груп" (вх.№ 1792 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.2025 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Байбаком О.І.) у справі №922/2222/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Технології енергозбереження" , м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро оїл груп", м.Харків,

про стягнення 618075,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.07.2025 у справі №922/2222/25 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро оїл груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Технології енергозбереження": 618075,00 грн - попередньої оплати за договором купівлі-продажу нафтопродуктів № 29 від 12.12.2024; 7416,90 грн - судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро оїл груп" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.2025 у справі №922/2222/25; ухвалити нове судове рішення у справі №922/2222/25, яким позовні вимоги позивача залишити без задоволення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2025 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Тихий П.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2222/25.

2. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Харківської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя П.В. Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

21 серпня 2025 року м. Харків Справа № 922/454/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу заступника Керівника Харківської обласної прокуратури , вх. №1440 х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 27.05.25 (повний текст складено 05.06.25, суддя Сальнікова Г. І . ) у справі № 922/454/25

за позовом Керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області, в інтересах держави, в особі Харківської міської ради ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ман Бей", м. Харків,

про зобов`язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.05.25 у справі №922/454/25 позовні вимоги задоволено частково. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Ман Бей" (61128, м. Харків, проїзд Садовий, 9-А, ) усунути перешкоди у користуванні Харківській територіальній громаді в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, буд. 7, ) належною їй земельною ділянкою з кадастровим номером :07:046:0069, площею 0,0068 га, розташованою за адресою: м. Харків, вул. Василя Стуса, 11-А, шляхом зобов`язання відновити стан зазначеної земельної ділянки, який існував до початку дій щодо самовільного будівництва шляхом знесення самочинно збудованої нежитлової будівлі літ. "Д-1", загальною площею 40,2 кв.м. (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна №101). В решті позову відмовлено .

Не погодившись частково з ухваленим судом першої інстанції судовим рішенням , апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія відповідною ухвалою відкрила провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Також, колегія суддів зауважує, що на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 120, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 922/454/25 до розгляду на "08" вересня 2025 р. о 10:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя В.В. Россолов

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

21 серпня 2025 року м. Харків Справа № 917/328/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача , вх. №1454 п/1 на рішення господарського суду Полтавської області від 28.05.25 ( суддя Ківшик О. В. ) у справі №917/328/25

за позовною заявою Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт", м. Ізмаїл, Одеська область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон Флот Сервіс", м.Кременчук, Полтавська область,

про стягнення 952 189,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 28.05.25 у справі №917/328/25 позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції судовим рішенням , апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія відповідною ухвалою відкрила провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Також, колегія суддів зауважує, що на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 120, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 917/328/25 до розгляду на "08" вересня 2025 р. о 10:45 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя В.В. Россолов

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

21 серпня 2025 року м. Харків Справа № 917/177/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача , за вх. №1188 п/1 на рішення господарського суду Полтавської області від "28" квітня 2025 р. (повний текст складено 29.04.25, суддя Мацко О. С . ) у справі № 917/177/25

за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м.Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віо-Ле», 36039, м. Полтава,

про стягнення 695 020,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від "28" квітня 2025 р. у справі №917/177/25 відмовлено у позові.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції судовим рішенням , апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія відповідною ухвалою відкрила провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Також, колегія суддів зауважує, що на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2025 у зв`язку з відпусткою судді Гетьмана Р. А., апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Склярук О.І.,суддя Россолов В.В .,суддя Хачатрян В.С.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 120, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 917/177/25 до розгляду на "11" вересня 2025 р. о 11:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

21 серпня 2025 року м. Харків Справа № 917/2089/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача , за вх. №993 п/1 на рішення господарського суду Полтавської області від "08" квітня 2025 р. ( суддя Кльопов І. Г. , повний текст складено 10.04.2025) у справі №917/2089/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "777 Голд", м.Чугуїв, Харківська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка", м.Полтава,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від "08" квітня 2025 р. у справі №917/2089/24 задоволено позов .

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції судовим рішенням , апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Втім відповідною ухвалою Східного апеляційного господарського суду апеляційна скарга , залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.

До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання щодо виконання вимог ухвал , якими були усунуті встановлені раніше недоліки.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія відповідною ухвалою відкрила провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Також, колегія суддів зауважує, що на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2025 у зв`язку з відпусткою судді Гетьмана Р. А., апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Склярук О.І.,суддя Россолов В.В .,суддя Хачатрян В.С.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 120, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 917/2089/24 до розгляду на "11" вересня 2025 р. о 11:45 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян