ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2025м. ДніпроСправа № 904/663/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничий край" (50029, місто Кривий Ріг, вулиця Караманиць Федора, будинок 31, квартира 80, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває страва №904/663/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничий край" (50029, місто Кривий Ріг, вулиця Караманиць Федора, будинок 31, квартира 80, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, ) про визнання банкрутом.

Справа перебуває на стадії розпорядженням майна, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Лукашук Віталій Васильович (свідоцтво №1885 від 21.12.2018).

Як вбачається з матеріалів справи №904/663/25 при виготовленні протоколу судового засідання №5024395 та реєстраційної картки протоколу судового засідання Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2025 по справі №904/663/25, судом було допущено описку в даті оголошення перерви в судовому засіданні, а саме вказана дата "28.09.2025о 15:00 год.", в той час як потрібно було вказати: " 28.08.2025 о 15:00 год.".

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що виправлення описки в протоколі судового засідання не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за можливе застосувати аналогію права в подібних правовідносинах.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у протоколі судового засідання №5024395 та реєстраційній картці протоколу судового засідання Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2025 по справі №904/663/25.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у протоколі судового засідання №5024395 та реєстраційній картці протоколу судового засідання Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2025 по справі №904/663/25 зазначивши вірну дату оголошення перерви в судовому засіданні до "28.08.2025 о 15:00 год."

Ухвала набирає законної сили - 27.08.2025 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин