ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2025м. Дніпро№ 904/872/25

Суддя Бажанова Ю.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравто Дніпро" про заміну стягувача правонаступником

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп Д", м. Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" в особі філії "Автосалон Мерседес" Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто", м. Дніпро

про визнання правочинів недійсними, стягнення 855 387,32 грн., -

Представники сторін

від позивача: не з`явився

від відповідача: Бондар І.В., довіреність від 14.08.2025

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп Д" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" в особі філії "Автосалон Мерседес" Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" в якій просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 16.09.2022 до договору купівлі-продажу автомобіля № від 19.10.2021, укладену між Приватним акціонерним товариством "Дніпропетровськ-Авто" в особі Філії "Автосалон Мерседес" Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвест Груп Д".

- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 17.08.2022 до договору купівлі-продажу автомобіля № від 19.10.2021, укладену між Приватним акціонерним товариством "Дніпропетровськ-Авто" в особі Філії "Автосалон Мерседес" Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвест Груп Д".

- застосувати наслідки недійсності правочинів та стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" в особі Філії "Автосалон Мерседес" Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Груп Д" грошові кошти у розмірі 797 129,58 грн. та стягнути 3% річних у розмірі 58 257,74 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2025 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп Д" до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" в особі філії "Автосалон Мерседес" Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" про визнання правочинів недійсними, стягнення 855 387,32 грн. відмовлено.

13.06.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу (правову) допомогу в якій просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп Д" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 40 000,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2025 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп Д" (49000, м. Дніпро, вулиця Михайла Грушевського, буд.21, кв. 4; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" (49041, м. Дніпро, проспект Праці, буд 16, ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2025, яке набрало законної сили 05.08.2025 було видано наказ від 14.08.2025 року, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп Д" (49000, м. Дніпро, вулиця Михайла Грушевського, буд.21, кв. 4; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" (49041, м. Дніпро, проспект Праці, буд 16, ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

14.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравто Дніпро" надійшла заява про заміну стягувача (відповідача) правонаступником, в якій просить: замінити стягувача (відповідача) у справі №904/872/25: Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровськ-Авто" (49041, м. Дніпро, проспект Праці, буд 16, ) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАВТО ДНІПРО" (49041, м. Дніпро, проспект Праці, буд 16, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2025 прийнято заяву про заміну стягувача правонаступником та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.08.2025.

У судове засідання 27.08.2025 з`явився представник заявника (відповідача), представник позивача не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

У судовому засіданні 27.08.2025 представник заявника (відповідача) підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

За положеннями частини другої статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Згідно з положеннями статей 18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Згідно з висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 03.11.2020 по справі №916/617/17, оскільки виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, сторони виконавчого провадження належать до учасників справи, а, отже, якщо процесуальне правонаступництво має місце на стадії виконавчого провадження, заміна сторони виконавчого провадження означає й заміну учасника справи.

На стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 цього Кодексу з урахуванням підстав, визначених статтею 52 Господарського процесуального кодексу України. У цьому випадку приписи статті 334 Господарського процесуального кодексу України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу.

Натомість як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 52 Господарського процесуального кодексу України. У такому випадку з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено у частині п`ятій статті 334 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравто Дніпро" від 24.06.2025 Присутній єдиний засновник Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравто Дніпро": Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська автомобільна корпорація", ідентифікаційний код 03121566, місцезнаходження: Україна, 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 15/2, яке володіє 100 % голосів, в особі Голови Правління Васадзе Таріела Шакровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 02 листопада 2004 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 вирішив створити Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравто Дніпро" шляхом перетворення Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" (місцезнаходження: Україна, 49041, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Праці, будинок 16, ідентифікаційний код: 20220933) у товариство з обмеженою відповідальністю та зміни його найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравто Дніпро".

Визначити правонаступником Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" (місцезнаходження: Україна, 49041, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Праці, будинок 16, ідентифікаційний код: 20220933) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравто Дніпро" (місцезнаходження: Україна, 49041, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Праці, будинок 16, ідентифікаційний код: 20220933), до якого переходить усе майно, а також всі права та обов`язки Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто", згідно з передавальним актом, затвердженим Рішенням акціонера № 26 від « 24» червня 2025 року.

Незакриті відокремлені підрозділи Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" належать до його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравто Дніпро" та продовжують здійснювати свою діяльність як філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравто Дніпро", відомості про що внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Визначити місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравто Дніпро": Україна, 49041, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Праці, будинок 16.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравто Дніпро" є правонаступником Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто".

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому документі, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

За викладених обставин вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравто Дніпро" є правонаступником (набувачем) прав та обов`язків Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" та, відповідно, набуло право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп Д" за судовим наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 у справі № 904/872/25.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравто Дніпро" про заміну стягувача у виконавчому документі та здійснення заміни стягувача у судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 у справі № 904/872/25 з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравто Дніпро".

Керуючись статтями 52, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравто Дніпро" про заміну стягувача у виконавчому документі - задовольнити.

2. Замінити у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 у справі № 904/872/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп Д" на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн стягувача з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто" (49041, м. Дніпро, проспект Праці, буд 16, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравто Дніпро" (49041, м. Дніпро, проспект Праці, буд 16, ).

Ухвала набирає законної сили 27.08.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 27.08.2025.

Суддя Ю.А. Бажанова