УХВАЛА

м. Київ

15.08.2025Справа № 910/4474/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши заяви Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк", Головного управління ДПС у Сумській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" та Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 (адреса місцеперебування АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 1 681 880, 72 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання до суду: актуальних відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування у місті Києві станом на момент подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; документів в паперовому вигляді зазначених в переліку додатків з п. 3-7, та з п. 9-24.

29.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про усунення недоліків із доданими до нього документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 05.06.2025.

Підготовче засідання 05.06.2025 відкладено на 10.07.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 відкрито провадження у справі №910/4474/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 11.09.2025.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 14.07.2025 за № 76615.

22.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 541 196, 70 грн.

25.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 1 026 373, 28 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" з кредиторськими вимогами до боржника прийняти до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 11.09.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 заяву Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" з кредиторськими вимогами до боржника залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання доказів сплати судового збору в сумі 6 056, 00 грн.

06.08.2025 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" надійшла заява про усунення недоліків із наданням доказів сплати судового збору в сумі 4 844, 80 грн (із застосуванням коефіцієнту 0,8).

08.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 23 363, 44 грн.

12.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 98 146, 98 грн.

13.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 94 559, 06 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи, або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відтак, враховуючи, що подані кредиторами заяви, з урахуванням поданої заяви про усунення недоліків із доданими до неї доказами, відповідають вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд міста Києва вважає за доцільне прийняти вказані заяви до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяви Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк", Головного управління ДПС у Сумській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" та Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяв у судовому засіданні на 11.09.2025 о 11:10 год. Засідання буде проведено у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну у строк до 08.09.2025 надати суду повідомлення про результати розгляду вимог Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк", Головного управління ДПС у Сумській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" та Акціонерного товариства "Універсал Банк" до боржника.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника (боржника), керуючого реструктуризацією та кредиторів.

5. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реструктуризацією та кредиторам.

Ухвала набрала законної сили 15.08.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України)