ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд заяви

"27" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/831/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТК Електрум (03067, м. Київ, вул. Гарматна, 8; )

до боржника: Спільного українсько-турецького підприємства у формі закритого акціонерного товариства Одеські дріжджі (65033, м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 31; )

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.05.2025 відкрито провадження у справі № 916/831/25 про банкрутство Спільного українсько-турецького підприємства у формі закритого акціонерного товариства Одеські дріжджі; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Спільного українсько-турецького підприємства у формі закритого акціонерного товариства Одеські дріжджі строком на 170 календарних днів до 10.10.2025; призначено розпорядником майна боржника Спільного українсько-турецького підприємства у формі закритого акціонерного товариства Одеські дріжджі арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.05.2025 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича, сформоване в системі Електронний суд 28.05.2025 (вх. № 17137/25 від 29.05.2025), про призначення відеоконференції; постановлено проводити судове засідання 02.06.2025 о 12 год. 00 хв. та всі подальші судові засіданні по справі № 916/831/25 за участю розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович звернувся із заявою, сформованою в системі Електронний суд 25.08.2025 (вх. № 26386/25 від 25.08.2025), в якій просить судове засідання по справі № 916/831/25 про банкрутство Спільного українсько-турецького підприємства у формі закритого акціонерного товариства «Одеські дріжджі», яке призначено на 29.08.2025 о 14:00, призначити в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Тобто, питання щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 916/831/25 вже було розглянуто та вирішено судом шляхом постановлення ухвали від 29.05.2025, якою постановлено проводити всі подальші судові засіданні по справі № 916/831/25 за участю розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, у приписах Кодексу України з процедур банкрутства законодавець утвердив пріоритет норм цього спеціального закону та субсидіарне застосування у процедурах банкрутства (неплатоспроможності) загальних норм ГПК України.

Тому загальні норми ГПК України застосовуються при розгляді справ про банкрутство настільки, наскільки це узгоджується із логікою законодавчого регулювання відносин банкрутства (неплатоспроможності), зокрема ті норми ГПК України, що мають універсальний характер, тобто застосовні до вирішення однакових, переважно суто процедурних, питань руху справи у позовному провадженні, так само і у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) за умови, що інше не встановлено Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи те, що судом вже було розглянуто та вирішено питання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом постановлення ухвали від 29.05.2025, клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича, сформоване в системі Електронний суд 25.08.2025 (вх. № 26386/25 від 25.08.2025), про проведення судового засідання у режимі відеокоференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича, сформоване в системі Електронний суд 25.08.2025 (вх. № 26386/25 від 25.08.2025), про проведення судового засідання у режимі відеокоференції.

Ухвала набирає законної сили 27 серпня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": арбітражному керуючому Корольову В.В.

Суддя О.О. Мусієнко