номер провадження справи 33/91/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18.08.2025 справа № 908/1810/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) представників сторін матеріали справи № 908/1810/25

за позовом Публічного акціонерного товариства Укрнафта (04053, м. Київ, пров.Несторівський, буд. 3-5, ідентифікаційний код 00135390)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Запорізький електроапаратний завод (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 9, ідентифікаційний код 14281020)

про стягнення 14280,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство Укрнафта з позовом до відповідача: Приватного акціонерного товариства Запорізький електроапаратний завод про стягнення 14280,00 грн. штрафу за порушення строку поставки за договором про закупівлю №13/3954-МТР від 30.09.2024.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 546, 547, 549, 662, 663 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/91/25. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву з доказами, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 18.07.2025.

Копію даної ухвали доставлено до електронних кабінетів сторін 18.06.2025 о 15:57 год., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

14.07.2025 від позивача надійшла заява про закриття провадження справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки 08.07.2025 на рахунок позивача від відповідача надійшли кошти у розмірі 14280,00 грн. штрафу та 2422,40 грн. компенсації судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №2311 від 08.07.2025.

15.07.2025 від відповідача надійшов відзив на позов, у якому відповідач повідомив, що позовні вимоги визнаються відповідачем повністю. Сума штрафу в розмірі 14280,00 грн., а також судовий збір у сумі 2422,40 грн. сплачені відповідачем у повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією №2311 від 08.07.2025.

Розглянувши клопотання позивача, суд ухвалив закрити провадження у справі, виходячи з такого.

Предметом позову у даній справі є вимога про стягнення з відповідача 14280,00 грн. штрафу за порушення строку поставки за договором про закупівлю №13/3954-МТР від 30.09.2024.

Після відкриття провадження у даній справі відповідач сплатив суму штрафу в розмірі 14280,00 грн., а також судовий збір у сумі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №2311 від 08.07.2025 на суму 16702,40 грн.

Отже, предмет спору в даній справі відсутній.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За розгляд позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн. платіжною інструкцією №52160УГ25 від 10.06.2025. Судовий збір зараховано до Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідачем сплачено на користь позивача суму судового збору, тому суд не вирішує питання щодо повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 129, 231, 234, 235, 252, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 908/1810/25 за позовом Публічного акціонерного товариства Укрнафта до Приватного акціонерного товариства Запорізький електроапаратний завод про стягнення 14280,00 грн.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду. Ухвалу підписано 18.08.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко