ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2025м. ДніпроСправа № 904/200/25

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ ВП 44118658)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялті Груп" (49000, місто Дніпро, вулиця Калинова, будинок 87, приміщення 10, )

про розгляд грошових вимог до боржника

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи

від кредитора: Сліпець Сергій Сергійович (в залі суду) - посвідчення ОН№001461 від 02.12.2021;

від боржника: ліквідатор Штельманчук Михайло Сергійович (в залі суду) - посвідчення №194 від 28.02.2013.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкорпгруп" () звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялті Груп" (49000, місто Дніпро, вулиця Калинова, будинок 87, приміщення 10, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкорпгруп" () про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялті Груп" () до розгляду, призначено підготовче засідання на 28.01.2025 о 14:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялті Груп" (). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкорпгруп" () в розмірі 30280,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 1500720,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 17.07.2025. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013). Призначено попереднє засідання суду на 17.03.2025 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2025 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялті Груп" (49000, місто Дніпро, вулиця Калинова, будинок 87, приміщення 10, ). Призначено підсумкове засідання на 15.04.2025 о 10:00 год.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2025 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялті Груп" (). Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоялті Груп" (49000, місто Дніпро, вулиця Калинова, будинок 87, приміщення 10, ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 02.06.2026. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялті Груп" () призначено арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013).

02.06.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялті Груп" (49000, місто Дніпро, вулиця Калинова, будинок 87, приміщення 10, ).

01.07.2025 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялті Груп" на суму 78735,36 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2025 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника - залишено без руху. Повідомлено кредитора про виявлені судом недоліки при подачі заяви з кредиторськими вимогами до боржника. Встановлено заявнику 5-ти денний строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 4 844, 80 грн.

Цією є ухвалою роз`яснено кредитору, що у випадку, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

10.07.2025 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про усунення недоліків (вх. суду №30099/25).

Відповідно до частини 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Ухвалою від 28.07.25 господарський суд постановив: прийняти заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ ВП 44118658) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялті Груп" (49000, місто Дніпро, вулиця Калинова, будинок 87, приміщення 10, ) про визнання грошових вимог в розмірі 78 735, 36 грн та судового збору у сумі 4844,80 грн.; призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 18.08.2025 о 11:30 год.; зобов`язати ліквідатора надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Через систему Електронний суд 28.07.2025 вх. суду № 35625/25 ліквідатор боржника Штельманчук М.С. подав до суду повідомлення про розгляд заяви ГУ ДПС у Дніпропетровський області. За змістом повідомлення ліквідатор дійшов висновку про можливість визнання грошових вимог із наступним визначенням черг задоволення вимог :

- до першої черги задоволення 4 844,80 грн. (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок);

- до третьої черги задоволення 73 214,08 грн. (сімдесят три тисячі двісті чотирнадцять гривень 08 копійок);

- до шостої черги задоволення 5 521,28 грн. (п`ять тисяч п`ятсот двадцять одна гривня 28 копійок).

До судового засідання 18.08.2025 з`явилися представник ГУ ДПС у Дніпропетровський області та ліквідатор Штельманчук М.С.

В судовому засіданні представник заявника та ліквідатор боржника надали свої пояснення, після завершення дослідження матеріалів справи судом було проголошено скорочену ухвалу суду за наслідками розгляду грошових вимог до боржника.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Заява ГУ ДПС у Дніпропетровський області вмотивована наступним.

Податковий борг виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов`язань, а саме:

1. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (КБК (30) 14010100)

- 18924,00 грн, податкове повiдомлення-рiшення (форма 'Р') N 20245/23-00-07-04-01 вiд 31.12.2024;

- 4731,00 грн, податкове повiдомлення-рiшення (форма 'Р') N 20245/23-00-07-04-01 вiд 31.12.2024;

- 117,28 грн нараховано пенi (ст129 ПКУ).

2. по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, що сплачують юридичні особи, які є власниками нежитлової нерухомості (КБК 50 18010400)

- 54290,08 грн згідно податкової декларацiї з податку на нерухоме майно, вiдмiнне вiд земельної дiлянки № вiд 11.01.2024.

3. по податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства (КБК 85 11021000) 673,00 грн, податкове повiдомлення-рiшення (форма 'ПС') N вiд 23.05.2025.

На підтвердження розрахунку грошових вимог заявник надав до матеріалів справи інтегровані картки платника податків по кожному виду податку.

В обґрунтування права на звернення до суду із заявою про грошові вимоги до боржника податковий орган вказав наступне.

Згідно із п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.

Згідно із п.41.4 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно із п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України, повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України. Розмежування повноважень і функціональних обов`язків контролюючих органів визначається законодавством України.

Відповідно до п.п. 191.1.45 п. 191.1 ст 191 Податкового кодексу України, однією із функцій контролюючих органів є звернення до суду у випадках, передбачених законодавством.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитором є юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

З урахуванням вищевикладеного вбачається, що ГУ ДПС у Дніпропетровській області, попри наявність статусу відокремленого підрозділу є контролюючим органом та у випадках передбачених КУзПБ набуває статусу кредитора по справі про банкрутство.

За твердженням Заявника заставне майно боржника, яке є забезпеченням вимог відсутнє, у зв`язку із тим, що контролюючий орган не має ознак заінтересованої особи та не підпадає від визначення заінтересованої особи - ГУ ДПС у Дніпропетровській області не є заінтересованою особою стосовно боржника.

Підсумовуючи свої вимоги Заявник просив суд визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у розмірі 78735,36 грн.та судовий збір 4 844,80 грн., та просив задовольнити грошові вимоги в наступній черговості: І черга судовий збір у розмірі 4 844,80 грн.; III черга вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) у розмірі 73214,08 грн.; VI черга вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафна санкція, пеня) у розмірі 5521,28 грн.

Ліквідатор боржника звернув увагу суду на положення статті 45 КУзПБ та зазначив, що грошові вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровський області заявлені після встановленого законом строку та у разі визнання їх судом є конкурсними але не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Станом на день розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровський області, доказів щодо погашення заявленої заборгованості Боржником не надано.

З огляду на наведене судом було встановлено наявність несплаченої Боржником заборгованості на загальну суму 78735,36 гривень.

Також, з матеріалів грошових вимог вбачається, що Головним управлінням ДПС у Дніпропетровський області за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до боржника було сплачено судовий збір в розмірі 4844,80 грн.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровський області у сумі 4844,80 грн (1 черга задоволення), 73 214,08 грн - основний борг (3 черга задоволення), 5521,28 грн - штрафні санкції (6 черга задоволення) з наступним включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

Крім того, суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

На виконання ухвали суду від 28.01.2025, господарський суд 28.01.2025 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялті Груп" (49000, місто Дніпро, вулиця Калинова, будинок 87, приміщення 10, ).

Отже, строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено - 28.02.2025.

Заява ГУ ДПС у Дніпропетровський області про визнання грошових вимог до боржника була подана до суду 01.07.2025.

Відповідно до частини 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги кредитора підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах кредиторів згідно частини 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ ВП 44118658) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялті Груп" (49000, місто Дніпро, вулиця Калинова, будинок 87, приміщення 10, ) в розмірі 4844,80 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 73 214,08 грн - основний борг (3 черга задоволення), 5521,28 грн - штрафні санкції (6 черга задоволення).

Ухвала набирає законної сили 18.08.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.08.2025.

Суддя Ю.Ю. Первушин