ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2025 м. ДніпроСправа № 904/1816/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Укрпромпоставка» ()

до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» ()

про стягнення боргу та штрафних санкцій за договором в сумі 79 409, 22 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю СП Укрпромпоставка звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства Східний гірничо-збагачувальний комбінат про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 79409, 22 грн.

Ціна позову складається з наступних сум:

- основний борг у розмірі 55 823,90 грн.,

- пеня у розмірі 12 259,36 грн.,

- штраф у розмірі 7 034,11 грн.,

- інфляційні втрати в розмірі 4 291,85 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Скриннікову Н.С., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2025.

Ухвалою від 30.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

01.05.2025 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позов.

07.05.2025 від позивача через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2025 № 189 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/1816/25 у зв`язку із звільненням з посади судді Скриннікової Н.С.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 25.06.2025 справу № 904/1816/25 передано для розгляду судді Назаренко Н.Г.

Ухвалою від 26.06.2025 прийнято справу №904/1816/25 до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Рішенням від 20.08.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Укрпромпоставка» до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення боргу та штрафних санкцій за договором в сумі 79 409, 22 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2; ідентифікаційний код 14309787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Укрпромпоставка» (61177, м. Харків, пров. Пластичний, б. 9, ідентифікаційний код 38878062) основний борг в розмірі 55 823,90 грн., інфляційні втрати в розмірі 4 291,85 грн., судовий збір у розмірі 1833,85 грн.

В решті позову відмовлено.

25.08.2025 через систему "Електронний суд " Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Укрпромпоставка» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить стягнути стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Укрпромпоставка» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок).

Згідно з п.2 ч.3 ст.233 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Суд зазначає, що розгляд справи №904/1816/25 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 230, 233, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Укрпромпоставка» про ухвалення додаткового рішення. Розглядати заяву без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

2. Запропонувати відповідачу подати до суду письмові пояснення щодо заяви позивача про стягнення витрат на оплату професійної правової допомоги. До письмових пояснень, у разі їх подання, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

3. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

5. Рекомендувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

6. Суд звертає увагу сторін, що ознайомлення з матеріалами справи можливе в системі "Електронний суд" шляхом подання відповідної заяви.

Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко