overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 серпня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/1735/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Задираки Миколи Миколайовича про розподіл судових витрат на правничу допомогу, подану у справі

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»

до фізичної особи-підприємця Задираки Миколи Миколайовича

про стягнення 4265,06 грн,

у с т а н о в и в:

30.07.2025 ФОП Задирака М.М. подав заяву про розподіл судових витрат на правничу допомогу.

Розглянувши матеріали заяви, Суд зазначає, що за частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

При цьому, за частиною 1 статті 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Поряд з цим, як слідує з першого речення частини 2 статті 221 ГПК України, у випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного заява підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтею 221 ГПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду заяву фізичної особи-підприємця Задираки М.М. про розподіл судових витрат на правничу допомогу.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

- ОКВП "Дніпро-Кіровоград" в електронній формі до Електронного кабінету;

- ФОП Задираці М.М.: АДРЕСА_1 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 серпня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/216/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до:

відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлітійвидобування»,

відповідача-2 - «ХАРСАМ ОРЕС ФЗЕ»,

відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Касл Браво»

про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників товариства

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 04.09.2024 суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/1949/24.

В подальшому, постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.07.2025 ухвалу від 04.09.2024 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.

11.08.2025 матеріали справи надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

Питання призначення судового засідання вирішується з урахуванням періоду щорічної основної відпустки судді Закуріна М.К. з 30.07.2025 по 26.08.2025.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1. Призначити підготовче засідання на 10.09.2025 о 14:15.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 205.

3. Викликати у судове засідання представників сторін.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого у справі, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

- ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ;

- ТОВ "Касл Браво", адвокатам Кривецького І.І. та ОСОБА_2 - Гринюк В.Г. та Іванченко В.В., ТОВ "Укрлітійвидобування" в електронній формі до електронних кабінетів.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 серпня 2025 рокуСправа № 912/2201/25
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 614 Цивільного кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копії судового наказу, заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.С. Глушков
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________.
Дата видачі судового наказу ___________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

26 серпня 2025 року м.Харків Справа № 913/84/20

Провадження №10/913/84/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- кредитора, за заявою якого відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк;

- банкрута Приватне сільськогосподарське підприємство Дар`їновське;

- кредитора у справі Державну податкову службу України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Луганській області;

- Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, про наступне:

в судовому засіданні 26.08.2025 у справі №913/84/20 за заявою Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства Дар`їновське, постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи для перевірки ходу ліквідаційної процедури та розгляду поточного звіту ліквідатора банкрута на 24.09.2025 о 13 годині 45 хвилин, яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення

26 серпня 2025 року м.Харків Справа № 913/903/21
Провадження №10/913/903/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- кредитора, за заявою якого відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експрес Фінанс";
- кредитора - Головне управління ДПС у Луганській області;
- божника Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард";
- розпорядника майна Беркута Максима Сергійовича;
- Відділ з питань банкрутства у Харківській області Управління банкрутства Східного міжрегіонального управління юстиції, про наступне:
в судовому засіданні 26.08.2025 у справі №913/903/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експрес Фінанс" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард", постановлено ухвалу про відкладення підсумкового засідання суду на 24.09.2025 о 12 год 40 хв, яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

26 серпня 2025 року м.Харків Справа № 913/266/20(442/4369/25)

Провадження №10/913/266/20(442/4369/25)

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк», про наступне:

в судовому засіданні 26.08.2025 у справі №913/266/20(442/4369/25) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" про визнання іпотеки припиненою в межах справи №913/266/20 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" до Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про банкрутство, постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 24.09.2025 о 14 год 45 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 27.08.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

26 серпня 2025 року м.Харків Справа № 913/266/20(913/180/25)

Провадження №10/913/266/20(913/180/25)

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія»,

відповідача - ОСОБА_1 , про наступне:

в судовому засіданні 26.08.2025 у справі №913/266/20(913/180/25) за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення збитків, в межах справи №913/266/20 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" до Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про банкрутство, постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 24.09.2025 о 12 год 20 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 27.08.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення

26 серпня 2025 року м.Харків Справа № 913/266/20(913/214/25)
Провадження №10/913/266/20(913/214/25)
Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
позивача Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія»,
відповідача російську федерацію, про наступне:

в судовому засіданні 26.08.2025 у справі №913/266/20(913/214/25) за позовом Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія до російської федерації про відшкодування шкоди, в межах справи №913/266/20 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ЮС-Металл до Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія про банкрутство, постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 24.09.2025 о 12 год 00 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 27.08.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
виклик

26 серпня 2025 року м.Харків Справа № 913/84/20
Провадження №10/913/84/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:
- ліквідатора банкрута Бохана Олександра Сергійовича, та повідомляє, що
в судовому засіданні 26.08.2025 у справі №913/84/20 за заявою Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства Дар`їновське, постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи для перевірки ходу ліквідаційної процедури та розгляду поточного звіту ліквідатора банкрута на 24.09.2025 о 13 годині 45 хвилин, яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.
Явка ліквідатора банкрута у судове засідання обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
виклик

26 серпня 2025 року м.Харків Справа № 913/288/21
Провадження №10/913/288/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:
Арбітражного керуючого розпорядника майна боржника Вегеру Андрія Анатолійовича, та повідомляє про наступне:
в судовому засіданні 26.08.2025 у справі №913/288/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідіус" про банкрутство Публічного акціонерного товариство "Алчевський металургійний комбінат", постановлено ухвалу про оголошення перерви у попередньому засіданні суду на 24.09.2025 о 15 годині 15 хвилин, яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.
Явка розпорядника майна боржника у судове засідання обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2025 Справа № 914/2374/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис Комфорт» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний Лан»,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис Комфорт»,
про:стягнення 421 071,85 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний Лан» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис Комфорт» про стягнення 421 071,85 гривень.

Ухвалою від 05.08.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 10.09.2025 на 10:20 год.

Представник відповідача 25.08.2025 подав заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З`ясувавши технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис Комфорт» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис Комфорт» у судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Провести судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Суд звертає увагу:

4.1. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку ( пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

4.2. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2025 р. Справа № 914/2349/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м.Бровари,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУШПАР», м.Львів,

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м.Львів,

про: стягнення заборгованості 665732,25 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Б.Мельник

Представники сторін не з`явились.

Представники позивача у судове засідання 26.08.2025 не з`явився, подав клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції(вх.№22082/25 від 22.08.2025).

Представник відповідача-1 у судове засідання 26.08.2025 не з`явився, подав відзив(вх.№22085/25 від 22.08.2025) та клопотання(вх.№22116/25 від 22.08.2025) про відкладення судового засідання.

Представник відповідача-2 у судове засідання 26.08.2025 не з`явився.

Суд задовільнив клопотання позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції та долучив таке до матеріалів справи.

З огляду на наведене та керуючись ст. 177, 183, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 23.09.25 на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128) та в режимі відеоконференції за клопотанням позивача.

3. Явка уповноважених представників - обов`язкова.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2025 р. Справа № 914/2341/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діан Груп», м.Львів,

до відповідача: Комунального підприємства «Служба муніципального управління» Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич,

про: стягнення заборгованості 336380,85 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Б.Мельник

Представники сторін:

Від позивача: Борисовський А.Р.

Від відповідача: не з`явився.

Представники позивача у судове засідання 26.08.2025 з`явився, дав усні пояснення у справі.

Представник відповідача у судове засідання 26.08.2025 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

З огляду на наведене та керуючись ст. 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 23.09.25 на 11:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників обов`язкова.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2025 Справа № 914/1884/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БСК ЛОГІСТИК», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-КОМЕРС», м.Шептицький,

про: відшкодування завданих збитків в порядку регресу 42732,62 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Б.Мельник

Представники сторін не з`явились.

Представники позивача у судове засідання 26.08.2025 не з`явився, подав відповідь на відзив(вх.№21146/25 від 12.08.2025), клопотання(вх.№22052/25 від 21.08.2025) про долучення доказів та поновлення пропущеного строку на подання таких та клопотання про відкладення судового засідання(вх.№22236/25).

Представник відповідача у судове засідання 26.08.2025 не з`явився, подав відзив(вх.№17263/25 від 27.06.2025), заперечення(вх.№21369/25 від 13.08.2025)

З огляду на наведене та керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 16.09.2025 о 13:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128) та у режимі відеоконференції за клопотанням позивача.

3. Явка уповноважених представників обов`язкова.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.