ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.08.2025 Справа № 917/1566/25

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТРОН", проспект Лесі Українки, 96, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

про стягнення 133 333,33 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2025 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТРОН" про стягнення збитків завданих порушенням обов`язку щодо складення та реєстрації податкових накладних у розмірі 133 333,33 грн (вх. № 1625/25).

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно приписів ч. 1 ст. 14, ч.1 ст. 73, ч. 4 ст. 74, ст. 91 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В позовній заяві позивач, ставлячи вимогу про стягнення збитків завданих порушенням обов`язку щодо складення та реєстрації податкових накладних у розмірі 133 333,33 грн, обґрунтовує позовні вимоги тим, що 10.02.2021 року на виконання умов договору № 1430 від 27.01.2021 року ним було зробило оплату згідно рахунку № 08/02-1 від 10.02.2021 в сумі 300 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 20 % 50 000,00 грн.); 10.02.2021 по даті першої події ТОВ "БУДТРОН" було складено та подано на реєстрацію податкову накладну № 1 на суму 300 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ 20 % 50 000,00 грн.). Реєстрація податкової накладної від 10.02.2021 № 1 в Єдиному реєстрі податкових накладних була зупинена. Рішенням про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування від 22.03.2021 № 2487651/43858713 відмовлено в Єдиному реєстрі податкових накладних, в зв`язку з ненаданням платником податку копій документів, а саме договорів, зокрема зовнішньоекономічних контрактів, з додатками до них.

Отже позовна заява не містить виклад обставин, якими обґрунтовується вимога про стягнення збитків завданих порушенням обов`язку щодо складення та реєстрації податкових накладних у розмірі 83 333,33 грн (133 333,33 грн - 50 000,00 грн).

Вказане свідчить про те, що виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, як це передбачено п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, здійснений позивачем неналежним чином.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно викласти належним чином обставини, якими він обґрунтовує вимога про стягнення збитків, завданих порушенням обов`язку щодо складення та реєстрації податкових накладних у розмірі 83 333,33 грн (133 333,33 грн - 50 000,00 грн), із зазначенням доказів, доданих до позовної заяви, що підтверджують вказані обставини, як це передбачено п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України;

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162,176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Зобов`язати позивача надіслати копії наданих на виконання даної ухвали документів на адреси учасників справи, докази чого надати суду.

4. Попередити позивача про те, що якщо він усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до господарського суду та прийметься до розгляду, про що суд постановить ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повернеться особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала підписана 18.08.2025 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Cуддя О. М. Тимощенко