ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" серпня 2025 р. Справа № 906/297/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Новий шлях" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.06.2025 у справі №906/297/25

за позовом виконувача обов`язків керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Барашівської сільської ради

до відповідача Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Новий шлях"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Новий шлях" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.06.2025 у справі № 906/297/25.

Листом №906/297/25/3978/25 від 22.07.2025 витребувано у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/297/25.

31 липня 2025 року матеріали справи №906/297/25 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 01.08.2025 апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Новий шлях" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.06.2025 у справі №906/297/25 - залишено без руху. Запропоновано Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству "Новий шлях" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання до апеляційного господарського суду заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити докази сплати судового збору.

12 серпня 2025 року від Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Новий шлях" надійшло клопотання про усунення недоліків, яким долучено докази сплати судового збору.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.08.2025, у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючої судді Маціщук А.В. з 04.08.2025 по 22.08.2025 включно, судді-члена колегії Василишина А.Р. з 04.08.2025 по 05.09.2025 включно, судді- члена колегії Філіпової Т.Л. у період з 04.08.2025 по 05.09.2025 включно, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2025 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В, суддя Олексюк Г.Є.

Таким чином, апеляційна скарга Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Новий шлях" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.06.2025 у справі №906/297/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/297/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Новий шлях" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.06.2025 у справі №906/297/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" вересня 2025 р. о 10:40год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Встановити строк Звягельській окружній прокуратурі та Барашівській сільській раді

для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України - до 29.08.2025.

4. Повідомити сторони про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.