overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2025 Справа № 914/2337/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Целвікс"

про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі №914/2337/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерсохєм"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Целвікс"

про стягнення 2064140,68 грн

ВСТАНОВИВ

Представником відповідача подано клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Целвікс" задовольнити.

2. Судові засідання у справі №914/2337/25 здійснювати в режимі відеоконференції, в яких представник відповідача братиме участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

25.08.2025 Справа № 914/551/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕРАФАК»

як позивача, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРАФАК»

до відповідача: Приватного підприємства «РОМА»

про: стягнення 1 653 000,00 грн.,

в судове засідання з розгляду спору по суті, відкладене на 10.09.2025 о 11:15 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мар`яна КОРОЛЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

25.08.2025 Справа № 914/551/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство «РОМА»

як відповідача, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРАФАК»

до відповідача: Приватного підприємства «РОМА»

про: стягнення 1 653 000,00 грн.,

в судове засідання з розгляду спору по суті, відкладене на 10.09.2025 о 11:15 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мар`яна КОРОЛЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2025 Справа № 914/48/17

За позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, м. Львів,

про відшкодування збитків

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Державну екологічну інспекцію у Львівській області, яка є позивачем у справі № 914/48/17 про те, що у зв`язку з неявкою його представника у судове засідання, підготовче судове засідання відкладено на 15.09.2025 о 11:20 год

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петро МАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2025 Справа № 914/1442/25

Суддя Наталія Мороз, розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТОНЕР», м, Львів

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 914/1442/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонер», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикада Плюс», м. Миколаїв, Львівська область

про стягнення 568 162,24 грн

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання щодо вирішення судових витрат призначити на 02.09.2025 на 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Сторонам: участь на розсуд адміністрації.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2025 р. Справа № 914/2423/25

Суддя Наталія Мороз, розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металоекспорт Львів», м. Львів

про стягнення 606 410,96 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металоекспорт Львів» про стягнення 606 410,96 грн.

Ухвалою суду від 11.08.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

20.08.2025 через службу діловодства господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», якою позивач усунув виявлені недоліки.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 16.09.25 на 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 зал судових засідань №6.

3. Встановити відповідачеві строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду. Забезпечити участь повноважного представника в судове засідання, участь обов`язкова.

4. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня іншим учасникам справи. Докази надіслання надати суду. Забезпечити участь повноважного представника в судове засідання, участь обов`язкова.

5. Встановити відповідачеві строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2025 Справа № 914/1807/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши заяву представника Державного підприємства "Львіввугілля"

про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі №914/1807/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго"

до відповідача Державного підприємства "Львіввугілля"

про стягнення 1773431,21 грн

ВСТАНОВИВ

Представником відповідача подано клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання представника Державного підприємства "Львіввугілля" задовольнити.

2. Судові засідання у справі №914/1807/25 здійснювати в режимі відеоконференції, в яких представник відповідача братиме участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.08.2025 р. Справа № 914/2506/25

Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали

за позовом Львівської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дальта-Сервіс"

про стягнення 31480,06 грн

Керуючись статтями 12, 20, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 23.09.25 на 11:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, другий поверх, зал судових засідань № 7.

3. Позивачу: надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.08.2025 р. Справа № 914/2514/25

Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Енерджі Груп"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Довбенька Віталія Руслановича

про стягнення 174638,53 грн

Керуючись статтями 12, 20, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 23.09.25 на 11:10 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, другий поверх, зал судових засідань № 7.

3. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик у судове засідання

25.08.2025 Справа № 914/695/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівську міську раду

як відповідача у справі № 914/695/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід», м.Львів,

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів,

предмет позову: визнання права на оформлення користування земельною ділянкою, зобов`язання запобігти вчиненню дій, що порушують право, зобов`язання розглянути на сесії заяву про надання в оренду земельної ділянки,

підстава позову: порушення права користування земельною ділянкою,

у судове засідання з розгляду справи по суті, відкладене до 08.09.2025 до 12:00 год, на наслідком задоволення клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Львівської міської ради є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ростислав МАТВІЇВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2025 Справа № 914/2323/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальник 1", м. Стрий,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколайфсіті", м. Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіль", м. Стрий,

про визнання недійсними договорів комісії, договорів купівлі-продажу та застосування наслідків їх недійсності

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з з обмеженою відповідальністю "Автомобіль, яке є відповідачем 2 у справі № 914/2323/25 про те, що у зв`язку з першою неявкою його представника у судове засідання та невиконання ним вимог ухвали щодо подання відзиву, підготовче судове засідання відкладено на 22.09.2025 о 14:00 год

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Позивачу: подати суду відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

Відповідачу 1: подати суду заперечення на відповідь на відзив (за наявності); одночасно надіслати позивачу копію таких заперечень та документів долучених до них, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

Відповідачу 2: подати суду відзив на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзиву у встановлений судом строк; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документів долучених до нього, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петро МАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2025 Справа № 914/198/25

За позовом: Акціонерного товариства «Комінбанк», м. Київ,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Манс торг», м. Львів,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Дніпро,

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Реелті Центр», м. Львів,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дакорт», м. Херсон

про стягнення 632 848, 12 грн

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю «Манс торг» та ОСОБА_1 , які є відповідачами у справі № 914/198/25, а також Товариство з обмеженою відповідальністю «Дакорт», яке є третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі про те, що у зв`язку з неявкою їх представників у судове засідання та зважаючи на клопотання представника відповідача 3 про надання йому можливості подати заперечення на відповідь на відзив, підготовче судове засідання відкладено на 15.09.2025 о 15:00 год

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Позивачу: надати суду відповідь на відзиви відповідача 1 та 2 (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні;

Відповідачам 1 та 2: подати суду відзиви на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзивів у встановлений судом строк; копію відзивів надіслати іншим учасникам справи, докази відправки представити суду; забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.

Відповідачу 3: подати суду заперечення на відповідь на відзив; копію таких заперечень надіслати іншим учасникам справи,докази відправки представити суду; забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петро МАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки

25 серпня 2025 року Справа № 915/472/24

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали справи № 915/472/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс", вул. Златоустівська, 23А, літ. "М", м. Київ, 01135,

e-mail:

до Миколаївської обласної прокуратури,

вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54001;

e-mail: ;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 254240 грн. 05 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2025 у справі №915/472/24 задоволено позовні вимоги позивача повністю та стягнуто з Миколаївської обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" грошові кошти в загальній сумі 78810 грн. 05 коп., із якої: 77098 грн. 26 коп. - борг; 928 грн. 81 коп. - сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів; 783 грн. 83 коп. - 3 % річних, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 3028 грн.

07.07.2025 р. на виконання рішення господарського суду видано наказ.

Ухвалою суду від 06.08.2025 виправлено допущені описки в рішення суду від 09.06.2025 та наказі від 07.07.2025, а саме виправлено помилково зазначена загальна сума грошових коштів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

У вступній частині ухвали від 06.08.2025, помилково вказано інший номер справи, а саме замість "№ 915/472/24" вказано "№ 915/824/23", окрім цього, помилково вказано про стягнення грошових коштів у загальній сумі 254240 грн. 05 коп. замість 78810 грн. 05 коп.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. (ч. 1 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену в ухвалі від 06.08.2025 описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені у вступній частині ухвали від 06.08.2025 описки, а саме номер справи читати "№ 915/824/23" замість "№ 915/472/24".

2. Виправити допущені у вступній частині ухвали від 06.08.2025 описки, а саме замість суми стягнення "254240 грн. 05 коп." читати "78810 грн. 05 коп.".

Далі без змін.

Ухвала набрала законної сили з 25.08.2025 і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М. Коваль.