ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2025м. ДніпроСправа № 904/3692/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест Груп" (49060, м.Дніпро, вул. Подолинського Сергія, 31Г, оф.103, ідентифікаційний номер юридичної особи 42323667)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/3692/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987).

Відповідно до постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2025:

- припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987);

- припинено повноваження арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича, свідоцтво №129 від 30.01.2013 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987).

- визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987) банкрутом;

- відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 12.08.2026;

- призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту" (49083, м.Дніпро, вул.Чикаленка Євгена, буд.2, офіс 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 25585987) арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича, свідоцтво №129 від 30.01.2013 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

19.08.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№35974/25 від 19.08.2025), за змістом якої заявник просить суд виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2025 у справі №904/3692/24, а саме: замість "клопотання боржника", слід зазначити, "клопотання заінтересованої особи учасника ОСОБА_1".

Згідно приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими.

Разом з тим, учасниками у справі про банкрутство (неплатоспроможність) є сторони (конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут), арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

У процедурі розпорядження майном, процесуальний статус заінтересованих осіб стосовно боржника полягає в тому, що вони мають обмежені права через наявність безпосередніх або опосередкованих зв`язків з боржником, що може вплинути на їхню неупередженість. Їхня участь у голосуванні на зборах кредиторів може бути обмежена, а операції, укладені з ними до відкриття провадження, можуть бути визнані недійсними.

Метою визначення такого статусу є виявлення можливого конфлікту інтересів та збереження балансу між усіма кредиторами, забезпечення прозорості й довіри до процедури банкрутства, а також недопущення ухвалення рішень під впливом пов`язаних із боржником осіб, що гарантує захист прав добросовісних учасників процесу.

З огляду на вищевикладене та враховуючи мету визначення статусу заінтересованої особи стосовно боржника, в розумінні Кодексу України з процедур банкрутства, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропететровської області від 15.07.2025 у справі №904/3692/24.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1-2, 60-61, Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 (вх.№35974/25 від 19.08.2025) про виправлення описки - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 26.08.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.В. Суховаров