ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3337/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І, дослідивши матеріали (вх. № 3425/25) позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, буд. 10А; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосоіл» (65009, м. Одеса, вул. Академічна, буд. 26, )

про стягнення 4 851 771,97 грн., -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосоіл» в якій просить суд стягнути з відповідача 4 851 771,97 грн. заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги, а також витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання поворотної фінансової допомоги №ФД 12/09/17 від 12.09.2017 з додатковими угодами до нього, в частині своєчасного повернення наданих грошових коштів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач, зокрема, посилається на те, що позикодавець надав ТОВ «Екосоіл» поворотну безвідсоткову фінансову допомогу відповідно умов договору в розмірі 4 851 771 грн.

Проте, до матеріалів позовної заяви позивачем не додано доказів (банківських виписок, платіжних доручень) перерахування вказаних грошових коштів на рахунок позичальника.

Недотримання приписів 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч. 1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс», на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: доказів (банківських виписок, платіжних доручень) перерахування ТОВ «Інфокс» грошових коштів в розмірі 4 851 771 грн на рахунок позичальника ТОВ «Екосоіл».

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» (вх. № 3425/25 від 19.08.2025) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів (банківських виписок, платіжних доручень) перерахування ТОВ «Інфокс» грошових коштів в розмірі 4 851 771 грн на рахунок позичальника ТОВ «Екосоіл».

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 21.08.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко