ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1651/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартлаб"

про видачу дубліката виконавчого документа за вх.№2-1274/25 від 12.08.2025

у справі № 916/1651/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартлаб"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Маринова Валентина Валентиновича

про стягнення 104 666,04 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.10.2021 у справі №916/1651/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартлаб" до Фізичної особи - підприємця Маринова Валентина Валентиновича про стягнення 104666,04 задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Маринова Валентина Валентиновича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартлаб» 104 390,19 грн., з яких: 101 903 грн. - грошові кошти сплачені позивачем за товар, який не поставлений відповідачем, 2 487,19 грн.- пеня, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 264,02 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

12.11.2021 на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 18.10.2021 видано відповідний наказ.

12.08.2025 за вх.№2-1274/25 господарським судом одержано заяву про видачу дубліката виконавчого документа в порядку підпункту 19.4 підпункту 19 пункту 1 розділу ХІ ГК, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартлаб" просить суд видати дублікат виконавчого документа по справі № 916/1651/21.

В обґрунтування заяви позивач посилається на наступне.

01.12.2021 року ТОВ "Смартлаб" подало на примусове виконання наказ Господарського суду Одеської області № 916/1651/21 від 12.11.2021.

Цього ж дня було відкрито виконавче провадження НОМЕР_3 Ізмаїльським відділом державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

01.02.2023 року ТОВ "Смартлаб" подало повторно на примусове виконання наказ Господарського суду Одеської області № 916/1651/21 від 12.11.2021.

Цього ж дня було відкрито виконавче провадження НОМЕР_2 Ізмаїльським відділом державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

За інформацією про виконавче провадження 27.09.2023 державним виконавцем Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністарства юстиції (м. Одеса) була винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувача. Строк повторного пред`явлення - до 27.09.2026 року.

Однак на адресу ТОВ "Смартлаб" не надійшла ані постанова про повернення виконавчого документу стягувача, ані сам виконавчий документ.

Відповідно до ст. 124 Конституції України та ст.ст.18,326 ГПК України судові рішення є обов`язковими до виконання усіма органами, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Згідно з ч.2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Господарський суд, застосовуючи практику Європейського суду з прав людини, який, зокрема, в рішенні у справі "Шмалько проти України" від 20.07.2004 (пункт 43), зазначає, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду.

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

При цьому неможливість для заявника домогтися виконання судового рішення, винесеного на його чи її користь, становить втручання у право на мирне володіння майном, що викладене у першому реченні пункту першого ст. 1 Протоколу № 1 (п. 53 рішення ЄСПЛ у справі "Войтенко проти України" від 29.06.2004 №18966/02).

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 частини 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, враховуючи неповернення до стягувача оригіналу наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 18.10.2021 у справі №916/1651/21, приймаючи до уваги звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартлаб" до суду з відповідною заявою про видачу дублікату виконавчого документа в межах встановленого законом строку, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартлаб" про видачу дубліката виконавчого документа за вх.№2-1274/25 від 12.08.2025 у справі № 916/1651/21.

При цьому, господарський суд звертає увагу сторін на те, що дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 19.4 п. 19 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартлаб" про видачу дубліката виконавчого документа за вх.№2-1274/25 від 12.08.2025 у справі № 916/1651/21 задовольнити.

2.Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Смартлаб" дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 12.11.2021 у справі №916/1651/21 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Маринова Валентина Валентиновича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартлаб" (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 13; електронна пошта: ) 104 390 (сто чотири тисячі триста дев`яносто) грн. 19 коп., з яких: 101 903 (сто одна тисяча дев`ятсот три) грн. - грошові кошти сплачені позивачем за товар, який не поставлений відповідачем, 2 487 (дві тисячі чотириста вісімдесят сім) грн. 19 коп. - пеня, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 264 (дві тисячі двісті шістдесят чотири) грн. 02 коп.

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 18.08.2025.

Суддя Смелянець Ганна Євгенівна

Д У Б Л І К А Т

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

НАКАЗ

"12" листопада 2021 р.№ 916/1651/21

На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 18.10.2021р. у справі №916/1651/21, яке набрало законної сили 12.11.2021р.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Маринова Валентина Валентиновича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартлаб" (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 13; електронна пошта: ) 104 390 (сто чотири тисячі триста дев`яносто) грн. 19 коп., з яких: 101 903 (сто одна тисяча дев`ятсот три) грн. - грошові кошти сплачені позивачем за товар, який не поставлений відповідачем, 2 487 (дві тисячі чотириста вісімдесят сім) грн. 19 коп. - пеня, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 264 (дві тисячі двісті шістдесят чотири) грн. 02 коп.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартлаб" (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 13; електронна пошта: ).

Боржник: Фізична особа - підприємець Маринов Валентин Валентинович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк, встановлений ст.12 Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя Смелянець Ганна Євгенівна