ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 серпня 2025 року м. Житомир Справа № 906/843/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом першого заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі

1) Міністерства оборони України

2) Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп"

про стягнення 2197928 грн,

за участю представників учасників справи в режимі відеоконференції:

- від прокуратури: Бондаренко Г.О., довіреність від 24.07.2025, вих. №50-15294ВИХ-25

- від позивача 1): Балтак Д.О., згідно з даними з ЄДР, дов. від 20.08.2024 та від 21.01.2025

- від позивача 2): не прибув

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону звернувся в Господарський суд Житомирської області в інтересах держави у особі позивачів: Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 із позовом до ТОВ "Комерс Еліт Солюшнс Груп" про стягнення 2197928,00 грн, з яких, 1049928,00 грн пені, 1148000,00 грн штрафу, нарахованих за несвоєчасну поставку товару за договором купівлі-продажу товару №16 від 17.02.2025.

Ухвалою від 02.07.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 29.07.2025 о 10:30; витребував в учасників справи відповідні процесуальні документи (а. с. 47).

Ухвалою від 29.07.2025 господарський суд відклав підготовче засідання на 26.08.2025 о 09:30, витребував у позивачів додаткові документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали (а. с. 127).

25.08.2025 до суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності повноважного представника (а. с. 130 - 132) та додаткові пояснення у справі з додатками (а. с. 133 - 149).

Прокурор в засіданні суду в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримала, просила закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті

Представник Міністерства оборони України в засіданні суду в режимі відеоконференції позов підтримав, однак письмового пояснення щодо цього до суду не надійшло.

Крім того, прокурор та представник позивача 1) заявили усні клопотання про забезпечення їх участі в засіданні суду в режимі відеоконференції, які слід задоволити.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, повноважного представника в засідання суду не направив, про дату і час судових засідань повідомлявся вчасно та належним чином, що підтверджується трекінгом відстеження поштової кореспонденції, отриманого за електронним запитом суду із офіційного сайту Укрпршти (а. с. 123, 124), а також довідками про доставку електронного листа щодо отримань відповідних копій ухвал господарського суду в електронному вигляді (а. с. 122, 129).

У зв`язку з викладеним слід зазначити таке.

За п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України.

Враховуючи думку прокурора та представника позивача 1), суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Одночасно слід витребувати від Міністерства оборони України письмово викладену позицію щодо заявленого позову.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182,185, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/843/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "12" вересня 2025 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважних представників Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону та Міністерства оборони України в засіданні суду в режимі відеоконференції.

4. Повторно: Міністерству оборони України надіслати господарському суду до дати судового засідання письмово викладену позицію щодо заявленого позову.

5. Направити копії цієї ухвали учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.08.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Донецькій спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Східного регіону через Електронний суд

3, 4 - позивачам через Електронний суд

5- відповідачу через Електронний суд