ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2025 р. м ХарківСправа № 922/2807/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Нескородевої Яни Юріївни, м. Харків
про стягнення 75830,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Нескородевої Яни Юріївни, відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 75830,58 грн, з яких: 24333,90 грн заборгованість спожитої теплової енергії без укладання договору, що утворилася за період з жовтня 2018 по листопад 2021 року, 50364,12 грн заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, що утворилася за період з грудня 2021 року по квітень 2023 року, 365,62 грн абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, що утворилася за період з грудня 2021 року по вересень 2023 року, 766,94 грн технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором, що утворилася за період з липня 2022 року по вересень 2023 року. Судові витрати, що складаються з суми судового збору та поштових витрат відправлення позовної заяви з доданими документами позивач просить суд покласти на відповідача.

Однак, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.1, 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 01 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 гривня.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем в якості доказів сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн до позовної заяви додано платіжну інструкцію № 14646 від 14.07.2025.

Втім, відповідно до Довідки про повторне використання платіжної інструкції від 13.08.2025, наданої заступником начальника відділу документального забезпечення та контролю (канцелярією), платіжна інструкція № 14646 від 14.07.2025 на суму 2422,40 грн вже використовується в якості доказу сплати судового збору в справі №922/2779/25.

Отже, позивачем не надано доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, відповідно до ст. 162 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача Фізичної особи-підприємця Нескородевої Яни Юріївни заборгованість за спожиту теплову енергію без укладання договору, заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, абонентську плату за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, заборгованість за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором, та вказує, що Фізична особа-підприємець згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 03.07.2025 року відповідно є власником нежитлових приміщень цокольного поверху № 5-а;5;6;6-а;7;7-а;7-б;7-в;8 в літ. «А-9» в житловому будинку загальною площею 62,5 кв. м за адресою: проспект Тракторобудівників, буд. 142 в м. Харкові.

Разом з тим, до позовної заяви позивачем додані акти включення та відключення, акти готовності до опалювального сезону, акти обстеження теплоспоживання за об`єктом, розташованим за адресою вул. Ньютона, буд. 111 у м. Харкові, тобто за іншою адресою.

Також позивачем до позовної заяви додані: опис вкладення до листа на ім`я ТОВ "Діміра" про направлення позовної заяви, досудове повідомлення адресоване ТОВ "Діміра", лист споживачу ТОВ "Діміра" з рахунками та поштове відправлення, рахунки-фактури, розрахунки заборгованості, розрахунки нарахувань, розрахунок теплових втрат щодо ТОВ "Діміра", технічний паспорт приміщення ТОВ "Діміра".

Отже, позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме доказів на підтвердження заборгованості відповідача Фізичної особи-підприємця Нескородевої Яни Юріївни за спожиту теплову енергію без укладання договору, заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, абонентську плату за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, заборгованості за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором за адресою проспект Тракторобудівників, буд. 142 в м. Харкові.

Відповідно до пунктів 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За вказаних обставин та підстав позовна заява підлягає залишенню без руху, із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, про які вказано у цій ухвалі.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статі 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 91, 162, 164, 172, 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх. № 2807/25 від 13.08.2025) - залишити без руху.

Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме у розмірі 2422,40 грн;

- доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме доказів на підтвердження заборгованості відповідача Фізичної особи-підприємця Нескородевої Яни Юріївни за спожиту теплову енергію без укладання договору, заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, абонентську плату за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, заборгованості за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором за адресою проспект Тракторобудівників, буд. 142 в м. Харкові.

Роз`яснити позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 18 серпня 2025 року.

Суддя Л.В. Шарко