ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2726/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за вх.№26093/25 від 20.08.2025 та за вх.№26168/25 від 21.08.2025

у справі 916/2726/25

за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю НОЛАН АРК ІНКОРП

2. Приватного підприємства АГРОПРОДОПТ

3. ОСОБА_1

про стягнення солідарно 1 335 505,57 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.07.2025 позовну заяву Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "03" вересня 2025 р. о 10:15, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

20.08.2025 за вх.№26093/25 та 21.08.2025 за вх.№26168/25 Господарським судом Одеської області одержано заяви Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій представник позивача адвокат Березюк Євгенія Олександрівна просить суд надати можливість участі у судовому засіданні у справі №916/2726/25 про стягнення заборгованості із ТОВ «НОЛАН АРК ІНКОРП», ПП «АГРОПРОДОПТ», Кононка М.М., призначеному на 03.09.2025 на 10 год. 15 хв., та у всіх наступних судових засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.3-5 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечення учасникам справи безпеки та ефективної реалізації права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення заяв позивача.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Заяви Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за вх.№26093/25 від 20.08.2025 та за вх.№26168/25 від 21.08.2025 у справі 916/2726/25 задовольнити.

2.Підготовче засідання "03" вересня 2025 р. о 10:15 та всі наступні судові засідання провести у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua), за участю представника Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк адвоката Березюк Євгенії Олександрівни.

3.Роз`яснити Акціонерному товариству Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк та представнику останнього адвокату Березюк Є.О., що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

4.Роз`яснити Акціонерному товариству Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк та представнику останнього адвокату Березюк Є.О., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 21.08.2025р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець