overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 серпня 2025 р. Справа № 902/778/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 липня 2025 р. у справі № 902/778/25, яке набрало законної сили 19 серпня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 серпня 2025 р. Справа № 902/703/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 23 липня 2025 р. у справі № 902/703/25, яке набрало законної сили 19 серпня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 серпня 2025 р. Справа № 902/678/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 липня 2025 р. у справі № 902/678/25, яке набрало законної сили 19 серпня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 серпня 2025 р. Справа № 902/760/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 липня 2025 р. у справі № 902/760/25, яке набрало законної сили 18 серпня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2025 р. Cправа № 902/1016/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "РИФ-К" (вул. Дубовецька, буд. 33, м. Вінниця, 21012)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект" (вул. Перша Ливарна, буд. 40, м. Запоріжжя, 69002)

про стягнення 425957,2 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/1016/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "РИФ-К" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут "Укрекопроект" 425957,2 грн.

За результатами слухання справи 21.08.2025 суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 16.09.2025 о 10:00 год., про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача про судове засідання для розгляду справи № 902/1016/25 по суті, яке відбудеться "16" вересня 2025 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує в учасників справи, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 25.08.2025.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 серпня 2025 р. Справа № 902/294/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25 липня 2025 р. у справі №902/294/25, яке набрало законної сили 22 серпня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 серпня 2025 р. Справа № 902/1480/23(902/385/21)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 червня 2025 р. у справі № 902/1480/23(902/385/21), яке набрало законної сили 04 серпня 2025 року відповідно до ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 серпня 2025 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 серпня 2025 р. Справа № 902/1480/23(902/385/21)
про виконання додатковго рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 17 червня 2025 р. у справі № 902/1480/23(902/385/21), яке набрало законної сили 08 липня 2025 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 серпня 2025 р. Справа № 902/294/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25 липня 2025 р. у справі №902/294/25, яке набрало законної сили 22 серпня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 серпня 2025 р. Справа № 902/775/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 28 липня 2025 року у справі №902/775/25, яке набрало законної сили 19 серпня 2025 року, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 серпня 2025 р. Справа № 902/751/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 28 липня 2025 року у справі №902/751/25, яке набрало законної сили 19 серпня 2025 року, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 серпня 2025 р. Справа № 921/313/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 28 липня 2025 року у справі №921/313/25, яке набрало законної сили 19 серпня 2025 року, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 серпня 2025 р. Справа № 902/674/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 23 липня 2025 року у справі №902/674/25, яке набрало законної сили 19 серпня 2025 року, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Виноградський О.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 серпня 2025 р. Справа № 902/636/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 29 липня 2025 року у справі №902/636/25, яке набрало законної сили 19 серпня 2025 року, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Виноградський О.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 серпня 2025 р. Справа № 902/261/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 липня 2025 р. у справі №902/261/25, яке набрало законної сили 22 серпня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 серпня 2025 р. Справа № 902/741/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 28 липня 2025 року у справі №902/741/25, яке набрало законної сили 19 серпня 2025 року, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Виноградський О.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 серпня 2025 р. Справа № 902/116/25
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 16 червня 2025 р. у справі №902/116/25, яка набрала законної сили 16 червня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Виноградський О.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 серпня 2025 року № 903/545/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24.07.2025 у справі № 903/545/25.
Рішення набрало законної сили 14.08.2025.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Долфі-Україна».

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гіхон».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіхон» (вул. Європейська, 5, с. Рованці, Луцький р-н., Волинська обл., ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Долфі-Україна» (вул. Березинська, 24-А, м. Дніпро, ) 13 406,68 грн основного боргу, 5 819,87 грн 30% річних, 3 028,00 грн витрат по сплаті судового збору, 5 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, а всього: 27 254,55 грн (двадцять сім тисяч двісті п`ятдесят чотири грн 55 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 14.08.2028.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 серпня 2025 року № 903/424/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22.07.2025 у справі № 903/424/25.
Рішення набрало законної сили 19.08.2025.

Стягувач: фізична особа-підприємець Марцинюк Юрій Тарасович.

Боржник: фізична особа-підприємець Оксенюк Ірина Олегівна.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Оксенюк Ірини Олегівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи-підприємця Марцинюка Юрія Тарасовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 363 680 грн основного боргу та 5 455,20 витрат по сплаті судового збору, а всього: 369 135,20 грн (триста шістдесят дев`ять тисяч сто тридцять п`ять грн 20 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 19.08.2028.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 серпня 2025 року №903/839/25
Господарський суд Волинської області у складі судді Бідюк С.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго» Нововолинської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута» заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором №226 від 15.10.2014 про надання послуг з централізованого опалення, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Комунальне підприємство «Нововолинськтеплокомуненерго» Нововолинської міської ради.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рута».
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____
Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 серпня 2025 року № 903/916/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11.06.2025 у справі № 903/916/24.
Рішення набрало законної сили 14.08.2025.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Білоцерківхлібопродукт.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Цефей-Еко.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю Цефей-Еко (вул. Набережна, буд. 4, м. Луцьк, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківхлібопродукт (вул. Офіцерська, буд. 6, м. Біла Церква, Київська обл., ) 358081,67 грн основного боргу, 71 645,92 грн пені, 28459,39 грн інфляційних втрат, 14 270,69 грн 3% річних та 5 669,49 грн витрат по сплаті судового збору, а всього: 478 127,16 грн (чотириста сімдесят вісім тисяч сто двадцять сім грн 16 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 14.08.2028.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 серпня 2025 року № 903/279/25-1
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2025 у справі № 903/279/25
Постанова набрала законної сили 31.07.2025

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Луцьктехнобуд (м.Луцьк, вул. Лідавська, 6, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Волиньдорбуд (45000, м. Ковель, вул. Відродження, буд. 4, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньдорбуд (45000, м. Ковель, вул. Відродження, буд. 4, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Луцьктехнобуд (м. Луцьк, вул. Лідавська, 6, ) 12000грн судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката в суді апеляційної інстанції.

Наказ дійсний для пред`явлення до 01.08.2028

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
22 серпня 2025 року №903/499/24-4
На виконання постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.07.2025 у справі № 903/499/24.
Постанова набрала законної сили 15.07.2025.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів-Сервіс-Авто" судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у сумі 26 719,20 грн та за подання касаційної скарги у сумі 30 779,30 грн.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16.07.2028.
Cуддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 серпня 2025 року Справа № 903/733/25

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву адвоката Яблокової Л. О. - представника ФГ «Демікс»

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

по справі №903/733/25

за позовом: Литовезька сільська рада, Волинська обл., Володимирський район, село Литовеж

до Фермерського господарства Демікс, м. Нововолинськ

про стягнення 313009,47 грн., зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 23.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі, розгляд справи призначено у судове засідання на 27.08.2025 на 11:00 год.

25.08.2025 через систему Електронний суд від адвоката Яблокової Л. О. - представника ФГ «Демікс» надійшла заява від 22.08.2025, в якій адвокат просить надати йому можливість брати участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, підлягає до задоволення заява адвоката Яблокової Л. О. - представника ФГ «Демікс»» про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву адвоката Яблокової Л. О. - представника ФГ «Демікс» про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.08.2025

Суддя І. О. Якушева