ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2025 р. Справа № 926/1517/25

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., судді Галушко Н.А., Якімець Г.Г.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак», б/н від 21.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2594/25 від 22.08.2025)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 5 серпня 2025 року (суддя В Байталюк, рішення складено та підписано 05.08.2025)

у справі №926/1517/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лантерс Груп»

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак»

про стягнення заборгованості в сумі 20000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 5 серпня 2025 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЛАК» на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАНТЕРС ГРУП» 38028,00 грн в тому числі: 20000,00 грн заборгованість за надані транспорті послуги; 15000,00 грн витрати на правничу допомогу; 3028,00 грн судового збору.

22.08.2025 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак», б/н від 21.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2594/25 від 22.08.2025), в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 5 серпня 2025 року у справі №926/1517/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на адресу Західного апеляційного господарського суду надіслана скаржником через систему «Електронний суд» 22.08.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2025 справу №926/1517/25 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Малех І.Б., суддів Галушко Н.А. та Якімець Г.Г.

Скаржник Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак», в апеляційній скарзі не погоджується з рішенням Господарського суду Чернівецької області від 5 серпня 2025 року у справі №926/1517/25, з підстав наведених в такій, просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 5 серпня 2025 року у даній справі та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак», б/н від 21.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2594/25 від 22.08.2025) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 5 серпня 2025 року у справі №926/1517/25 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.3 ст. 4 Закону України Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання апеляційної скарги на вищевказане рішення скаржник повинен був би сплатити 3633,60 грн. (3028*150%*0,8 = 3633,60 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо відповідач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо відповідач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 174, 234, 256, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак», б/н від 21.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2594/25 від 22.08.2025) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 5 серпня 2025 року у справі №926/1517/25 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Лілак» усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме, надати через канцелярію суду (або надіслати):

- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3633,60 грн

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач І.Б.Малех