УХВАЛА

26 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 918/190/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Велесово Неро"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 (головуючий - Крейбух О. Г., судді: Миханюк М. В., суддя Юрчук М. І.) і рішення Господарського суду Рівненської області від 15.05.2025 (суддя Політика Н. А.) у справі

за позовом заступника керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Велесово Неро"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Рівненської обласної державної адміністрації

про припинення права володіння на комплекс гідротехнічних споруд (дамби захисні),

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Велесово Неро" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 і рішення Господарського суду Рівненської області від 15.05.2025 (повний текст складено 17.07.2025), подана 05.08.2025.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставами касаційного оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 і рішення Господарського суду Рівненської області від 15.05.2025 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1 та 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 918/190/25 учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, ураховуючи її відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 1 та 4 частини другої статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.

Згідно з частиною третьою статті 301 ГПК України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Крім того, тексті касаційної скарги наявне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Велесово Неро" про зупинення дії постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 і рішення Господарського суду Рівненської області від 15.05.2025 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

За змістом абзацу 2 частини четвертої статті 294 ГПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Клопотання про зупинення виконання (дії) судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для вжиття судом відповідних заходів, підтверджені належними доказами.

Оскільки клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Велесово Неро" не містить належних доводів, а також доказів, що вказували б на необхідність у вжитті Судом відповідних заходів, у задоволенні цього клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 8, 234, 287, 294, 301, 314 ГПК, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Велесово Неро" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 і рішення Господарського суду Рівненської області від 15.05.2025 у справі № 918/190/25.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 15 жовтня 2025 року о 12:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов`язковою.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 11 вересня 2025 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання його копій та доданих документів іншим учасникам справи.

5. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Велесово Неро" у задоволенні клопотання про зупинення дії постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 і рішення Господарського суду Рівненської області від 15.05.2025 у справі № 918/190/25.

6. Витребувати матеріали справи № 918/190/25 із Господарського суду Рівненської області/ Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв