ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 серпня 2025 рокуСправа № 912/1415/25

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи №912/1415/25

про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

Представники в режимі відеоконференції:

боржник - ОСОБА_1

від боржника - Сисак В.Т. адвокат, ордер серії АА № 1577773 від 28.05.2025 (після перерви в межах дня участі не брав),

керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Яковенко Д.Е. свідоцтво №2133 від 23.04.2024,

від АТ КБ "ПриватБанк" - Загоруйко А.А., довіреність №11780-К-Н-о ВІД 24.07.2024,

від АТ "Акцент-банк" - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.06.2025 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів боржника, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. Попереднє засідання суду призначив на 07.08.2025 об 11:00 год.

26.06.2025 (номер публікації: 76472, дата публікації 26.06.2025 14:22) в установленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Адміністрація Державної прикордонної служби на виконання ухвали суду подала інформацію про не виявлення в Базі даних відомостей про перетинання державного кордону України за останні три роки ОСОБА_1 , ОСОБА_2

ГУ ДПС у Кіровоградській області на виконання вимог суду подало інформацію про джерела/суми нарахованого доходу, податку та збору за період з червня 2022 року до травня 2025 року боржника та членів сім`ї.

АТ КБ "ПриватБанк", АТ "Перший Український міжнародний Банк", АТ "Ідея Банк" на виконання вимог ухвали суду подали відомості про залишок коштів на рахунках боржника.

17.07.2025 Акціонерне товариство "Акцент-банк" подало заяву про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 96 806,80 грн.

25.07.2025 Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" подало заяву про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 67 939,43 грн.

Суд ухвалами від 01.08.2025 прийняв заяви кредиторів та постановив їх розгляд здійснити в попередньому засіданні, яке відбудеться 07.08.2025 об 11:00 год.

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Яковенко Д.Е. подав суду:

- Звіт арбітражного керуючого про результати розгляду поданих декларацій про майно та майновий стан боржника;

- Інвентаризаційний опис майна боржника ОСОБА_1 ;

- заяви щодо кредиторських вимог АТ "Акцент-банк" та АТ КБ "ПриватБанк".

07.08.2025 у попередньому засіданні суд оголосив перерву до 09:30 год 20.08.2025.

У попередньому засіданні 20.08.2025 учасники провадження заяв та клопотань суду не подали.

З матеріалів справи вбачається, що у заяві від 01.08.2025 керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Яковенко Д.Е. зазначив що кредиторські вимоги АТ "Акцент-банк" не підлягають задоволенню, зокрема, оскільки додана до заяви "Виписка по кредиту" не містить реквізитів банківського рахунку за яким проводилися банківські операції на які посилається кредитор та має ознаки розрахунку заборгованості, сформованому в односторонньому порядку; не вдалося встановити дату видачі кредитних коштів, період прострочення (на який посилається кредитор) та відповідно період та суму заборгованості, а також порядок та суму нарахованих відсотків за користування кредитними коштами; не долучено документів, які б підтверджували факт видачі або перерахування коштів від АТ "А-Банк" на користь ОСОБА_1 у готівковому або безготівковому порядку в межах укладених договорів про споживче кредитування.

Поряд з тим, у попередньому засіданні 20.08.2025 боржник факт отримання коштів від АТ "А-Банк" не заперечив.

Так, за позицією Верховного Суду у разі виникнення мотивованих сумнівів сторін у справі про банкрутство щодо обґрунтованості кредиторських вимог на заявника таких кредиторських вимог покладається обов`язок підвищеного стандарту доказування задля забезпечення перевірки господарським судом підстав виникнення таких грошових вимог, їх характеру, розміру та моменту виникнення цих грошових вимог (постанови від 07.10.2020 у справі № 914/2404/19, від 28.01.2021 у справі № 910/4510/20).

Також, порядок набуття кредитором (окрім кредитора, за заявою якого відкрито провадження у справі про банкрутство) статусу учасника провадження у справі про банкрутство до 21.10.2019 визначався приписами статті 23 Закону про банкрутство та з 21.10.2019 визначається статтею 45 КУзПБ.

Законодавством про банкрутство для конкурсних кредиторів встановлений більш складний, порівняно з іншими учасниками справи, порядок набуття статусу учасника провадження у справі про банкрутство, який (статус) наділяє такого учасника повним обсягом процесуальної дієздатності, в тому числі правом оскаржувати судові рішення, дії боржника, розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора, звертатися про визнання недійсними угод боржника тощо.

Набуття такого статусу остаточно формалізується ухвалою суду про визнання вимог кредитора (аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 23.01.2020 у справі № 913/444/18).

З огляду на викладене, ураховуючи подання АТ "Акцент-банк" до заяви кредитора анкети - заяви, заяви про надання послуг підписаних ОСОБА_1 електронним підписом, за наявності заперечень керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. щодо грошових вимог АТ "Акцент-банк", суд вважає за необхідне запропонувати АТ "Акцент-банк" подати письмово викладену позицію щодо заперечень керуючого реструктуризацією.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що АТ "Таскомбанк", ПАТ "Банк Восток" та АТ "Акцент Банк" не виконали вимоги ухвали суду від 25.06.2025 та не подали керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях та рух коштів за останні 3 роки боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

За таких підстав суд оголошує перерву у попередньому засіданні у даній справі в порядку ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 47, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у попередньому засіданні до 09.09.2025 о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі №204.

3. Запропонувати АТ "Акцент-банк" у строк до 02.09.2025 подати суду письмово викладену позицію щодо заперечень керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Д.Е., викладених у заяві від 01.08.2025 щодо грошових вимог АТ "Акцент-банк" з доказами її направлення боржнику та керуючому реструктуризацією.

4. Зобов`язати АТ "Таскомбанк", ПАТ "Банк Восток" та АТ "Акцент Банк" у строк до 02.09.2025 подати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях та рух коштів за останні 3 роки боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

6. Копії ухвали направити до електронних кабінетів: представнику боржника адвокату Сисак В.Т., керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Яковенку Д.Е., АТ "Акцент-банк", АТ КБ "ПриватБанк"; АТ "Таскомбанк" (), ПАТ "Банк Восток" ().

Повну ухвалу складено 20.08.2025.

Суддя В.Г. Кабакова