ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"27" серпня 2025 р. Справа № 902/177/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс"

на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 17.07.2025 р.

постановлене у м. Вінниця, повний текст складено 28.07.2025 р.

у справі № 902/177/25 (суддя Міліціанов Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Бетон"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс"

про стягнення 4 908 595,45 грн. інфляційних втрат, відсотків річних та пені

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Житомирської області від 17.07.2025 р. у справі № 902/177/25 підлягає стягненню з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Бетон" 58903,15 грн. судових витрат зі сплати судового збору та 40000,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу. Судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 49000,00 грн. суд залишив за Товариством з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс".

Не погоджуючись із додатковим рішенням суду першої інстанції, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати додаткове рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким здійснити розподіл судових витрат, відповідно до результату розгляду справи по суті.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/177/25 у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

На час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Філіпової Т.Л. та судді-члена колегії Василишина А.Р. відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.08.2025 р. № 01-05/700 здійснено повторний автоматизований розподіл та визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/177/25 у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/177/25 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки, що на час відкриття апеляційного провадження в апеляційному суді відсутні матеріали оскарження додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 17.07.2025 р. у справі № 902/177/25, колегія суддів витребовує такі матеріали у Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 17.07.2025 р. у справі № 902/177/25.

2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначити на "16" вересня 2025 р. о 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати позивача представити суду докази надіслання відзиву відповідачу.

4. Витребувати у Господарського суду Вінницької області матеріали оскарження додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 17.07.2025 р. у справі № 902/177/25.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.