номер провадження справи 17/72/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2025 Справа № 908/1848/25

м.Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву представника третьої особи (сформовану в системі «Електронний суд» 19.08.25) про участь у судовому засіданні 25.08.25 об 11 год. 00 хв. та у всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції по справі № 908/1848/25

за позовною заявою: акціонерного товариства «Херсонобленерго», 73000, м. Херсон, вул. Пестеля, буд. 5

до відповідача: приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», 69065, м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, буд. 3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство енергетики України, 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30

про зобов`язання вчинити певні дії

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1848/25 за позовною заявою АТ "Херсонобленерго" до ПрАТ "ЗТР" про зобов`язання ПрАТ "ЗТР" виконати договір на надання трансформатор і супутні послуги від 27.06.24 № UAJ22E2/111977D/0007/001, а саме шляхом зобов`язання передачі п`яти силових трансформаторів: TMН-6300/35/6-У1 - 1 шт, TMН-6300/35/10-У1 - 1 шт., TMН-2500/35/6-У1 - 1 шт., TДН-10000/35/6-У1 - 1 шт, ТДТН-16000/150/35/6-У1 - 1 шт. АТ "Херсонобленерго" у порядку передбаченому договору від 27.06.24 № UAJ22E2/111977D/0007/001.

Ухвалою від 19.08.25 судом відкладено підготовче засідання на 25.08.25 об 11 год. 00 хв.

19.08.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника третьої особи надійшла заява, з проханням до суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25.08.25 об 11 год. 00 хв. та всі наступні засідання в режимі відеоконференції по справі № 908/1848/25.

Розглянувши вищевказану заяву представника третьої особи, суд дійшов висновку про її часткове задоволення з огляду на таке.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити частково заяву представника третьої особи (сформовану в системі «Електронний суд» 19.08.25) про участь у судовому засіданні 25.08.25 об 11 год. 00 хв. та у всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції по справі № 908/1848/25.

Щодо прохання забезпечити участь представника(ів) третьої особи в усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції, судом відмовляється з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву представника третьої особи (сформовану в системі «Електронний суд» 19.08.25) про участь у судовому засіданні 25.08.25 об 11 год. 00 хв. та у всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції по справі № 908/1848/25.

Забезпечити участь представника(ів) третьої особи у судовому засіданні 25.08.25 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/1848/25.

В іншій частині заяви відмовити.

Судом роз`яснюється, що згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати представнику третьої особи - ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.08.25 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун