СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року м. Харків Справа № 905/260/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши в порядку спрощеного (без виклику представників сторін) провадження апеляційну скаргу ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. №1336 Д/1) на рішення ухвалене Господарським судом Донецької області у складі судді Чернової О.В. в порядку спрощеного позовного провадження 19.05.2025 у справі №905/260/25

за позовом Приватного АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу"

про стягнення,

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Покровськ Донецької області про стягнення 21681,57грн, з яких 14082,10грн основний борг, 1279,00грн - 3% річних, 6320,47грн - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором №0350-05032 від 15.02.2019 про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у розмірі 14082,10грн, що стало підставою для нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.05.2025 у справі №905/260/25 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Покровськ Донецької області про стягнення 21681,57грн, з яких 14082,10грн основний борг, 1279,00грн - 3% річних, 6320,47грн - інфляційні втрати, задоволені частково.

Ухвалено стягнути з Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Покровськ Донецької області (85307, Донецька обл., Покровський р-н, місто Покровськ, вул.Захисників України, будинок 11; ідентифікаційний код: 00191678) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25, ідентифікаційний код: 00100227) основний борг у розмірі 14082,10грн, 3% річних у розмірі 1257,59грн, інфляційні втрати у розмірі 6141,02грн та судовий збір у розмірі 2399,96грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

За висновком місцевого господарського суду розрахунок заявлених позовних вимог здійснений позивачем неправильно, оскільки позивачем неправильно визначено початок періоду прострочення за зобов`язаннями січня 2022 року та лютого 2022 року (коригування).

10.06.2025 до Східного апеляційного господарського суду в системі "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", в якій просить суд:

1. Прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження.

2. Скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 19.05.2025 в частині відмови у стягнення 200,86грн (3% річних та інфляційних втрат) та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог про стягнення 179,45грн та 3% річних у сумі 21,41грн в іншій частині залишити рішення без змін.

3. Судові витрати покласти на відповідача.

Апелянт вважає, що місцевий господарський суд дійшов неправильного висновку щодо періодів нарахування інфляційних та річних.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 справу №905/260/25 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2025 витребувано у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/260/25. Відкладено вирішення питань щодо руху апеляційної скарги ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" до надходження матеріалів справи.

17.06.2025 справа №905/260/25 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2025, крім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Донецької області від 19.05.2025 року у справі №905/260/25. Ухвалено розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників.

Відповідач не скористався правом на подання відзиву на апеляційну скаргу. Про відкриття апеляційного провадження повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Перевіривши дотримання місцевим господарським судом норм процесуального права та правильність застосування норм матеріального права в межах вимог та доводів апеляційної скарги, Східний апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Як установлено місцевим господарським судом та убачається з матеріалів справи 15.02.2019 між Державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" (оператор системи) та Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" (споживач, відповідач) укладено договір №0350-05032 про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії (тут і далі в редакції додаткової угоди 1 від 01.09.2020), згідно з п. 1.1 якого оператор системи надає послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії до електроустановок споживачів, що експлуатують електромагнітно незбалансовані установки з неефективним співвідношенням активної і реактивної потужності, а споживач вживає вичерпних технологічних заходів щодо компенсації перетікань реактивної електричної енергії, у своїх електричних мережах та/або здійснює оплату оператору системи за перетікання реактивної електричної енергії згідно з умовами цього Договору та додатками до нього, що є його невід`ємними частинами.

Пунктами 4.1-4.2 договору передбачено, що вимірювання та облік активної та реактивної електричної енергії у споживача, струмоприймачі якого приєднані до електричних мереж власника мереж, здійснюється згідно з вимогами Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311, та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 (ПРРЕЕ). На підставі показів засобів вимірювальної техніки електричної енергії у терміни (строки), передбачені графіком зняття показів засобів вимірювальної техніки електричної енергії (додаток 2 до цього договору), споживачем та оператором системи оформлюються такі документи: акт про обсяг переданої споживачу електричної енергії; акт результатів замірів електричної потужності.

Розрахунковим вважається календарний місяць, для якого виконуються розрахунки обсягів перетікання реактивної електроенергії та обсяги споживання реактивної електроенергії по точках приєднання до електромереж власника мереж. Розрахунок плати за перетікання реактивної електричної енергії на межі балансової належності електричних мереж здійснюється відповідно до Методики обчислення плати та оформлюється згідно з Порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (п. 4.3-4.4 договору).

Згідно з п. 7.1 договору останній укладається строком на один рік, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку одна із сторін не повідомить іншу про відмову від цього договору або його перегляд.

Відповідно до п. 8 Порядку розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, який є додатком 1 до договору, датою оплати рахунку приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок оператора системи. Термін оплати рахунків, зазначений на платіжному повідомленні, та не має перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунку споживачем. У платіжних дорученнях або інших платіжних (розрахункових) документах має обов`язково зазначатися така інформація: назва послуги; період, за який проводиться розрахунок; дата та № рахунку; № договору; сума податку на додану вартість.

Згідно з п.п. 3-4 графіку зняття показів засобів обліку електричної енергії, який є додатком 2 до договору, оператор системи, на основі отриманого акту від споживача, формує рахунок про оплату за перетікання реактивної електроенергії, податкову накладну та акт здачі-приймання робіт (послуг з перетікання реактивної електроенергії) в 2-х примірниках та направляє їх поштою споживачу. Споживач зобов`язаний протягом 5-ти календарних днів з дати отримання акту здачі-приймання робіт (надання послуг з перетікання реактивної електроенергії) направити на адресу оператора системи один примірник такого акту, оформленого належним чином (підписаного та скріпленого печаткою). У разі неотримання оператором системи у зазначений термін підписаного споживачем акта здачі-приймання робіт (надання послуг з перетікання реактивної електроенергії), або не надання заперечень щодо прийняття таких послуг, такий акт вважається погодженим, а послуги прийнятим споживачем.

ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" склав акт здачі-приймання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 31.01.2022 за січень 2022 року на суму 7656,50грн з ПДВ та виписав рахунок-фактуру №0350-05032/04/02/2022 від 04.02.2022.

Матеріалами справи підтверджується, що вказані документи направлені Комунальному підприємству "Компанія "Вода Донбасу" кур`єрською доставкою "Текс" та доставлені 14.02.2022.

Сторони підписали акт здачі-приймання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 28.02.2022 на суму 6369,72грн з ПДВ та акт-коригування від 22.03.2022 до такого акту на суму коригування 55,88грн з ПДВ (акт коригування доставлено в системі Аскод 25.03.2022).

ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" виписав рахунок-фактуру №0350-05032/04/03/2022 від 04.03.2022, який виставлено Комунальному підприємству "Компанія "Вода Донбасу" в системі Аскод 13.03.2022.

Неоплата КП "Компанія "Вода Донбасу" в обумовлений сторонами строк послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за період січень-лютий 2022 року (з урахуванням коригування у лютому 2022 року) на загальну суму 14082,10грн стало підставою для звернення ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" до суду з позовом у даній справі. В позові просить суд стягнути з відповідача:

14082,10грн основний борг, 1279,00грн - 3% річних, 6320,47грн - інфляційні втрати.

Місцевий господарський суд дійшов висновку про доведеність позивачем наявності у відповідача основного боргу у розмірі 14082,10грн та обґрунтованість вимог про стягнення інфляційних та річних. Разом з цим, суд першої інстанції дійшов висновку про помилковість визначення позивачем періоду нарахування інфляційних та річних в частині визначення початкової дати періоду їх нарахування.

Так, суд першої інстанції з урахуванням п. 8 додатку 1 до договору "Порядок розрахунків" дійшов висновку про те, що строк оплати за зобов`язаннями лютого 2022 року згідно з актом коригування настав 01.04.2022 (5 операційних днів) з дня доставлення/отримання рахунку, що не співпадає з початковою датою періоду визначеною позивачем. З огляду на викладене, суд здійснив власний перерахунок заявлених позивачем інфляційних та річних та дійшов висновку про відмову у задоволенні 21,41грн 3% річних та 179,45грн інфляційних втрат. В іншій частині позовні вимоги задоволені рішенням Господарського суду Донецької області у даній справі.

Як зазначено вище, позивач не погодився з висновками суду першої інстанції про неправильне визначення періоду нарахування інфляційних та річних та звернувся з апеляційною скаргою.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам та нормам закону, якими такі відносини врегульовані, Східний апеляційний господарський суд зазначає про наступне.

Місцевим господарським судом правильно встановлено, що укладений між сторонами договір є договором про надання послуг.

Відповідно до частини першої статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як установлено та зазначено вище, сторонами узгоджено, що термін оплати рахунку складає 5 днів з отримання рахунку споживачем.

Разом з цим, п. 3 додатку 2 оператор системи формує рахунок на основі акту здачі-приймання робіт, які разом направляються споживачу.

Місцевим господарським судом установлено, що позивачем не надано доказів виставлення рахунку за зобов`язаннями лютого 2022. Разом з цим, матеріалами справи підтверджується факт доставки акту коригування КП "Компанія "Вода Донбасу" 25.03.2022.

Апеляційний господарський суд вважає, що висновок суду першої інстанції про те, що в даному випадку строк обрахунку строку оплати потрібно рахувати з дати доставлення акту, узгоджується з положеннями договору, оскільки рахунок формується на підставі акту та вони направляються споживачу разом.

З огляду на викладене, апеляційний господарський суд вважає обґрунтованим та правомірним висновок суду першої інстанції щодо початкової дати періоду нарахування за прострочення зобов`язання за лютий 2022 саме з 02.04.2022, оскільки останнім днем строку оплати є 01.04.2022.

За висновком апеляційного господарського суду місцевий господарський суд правильно врахував положення укладеного договору та визначив періоди нарахувань.

В апеляційній скарзі не міститься посилань на обставини, які б спростовували зазначений вище висновок місцевого господарського суду.

Східний апеляційний господарський суд відхиляє посилання апелянта на те, що розрахунок позивача зроблений з урахуванням оновленого поняття "операційного дня", оскільки ці доводи не впливають не змінюють початкової дати періоду нарахування інфляційних та річних, які визначені в рішенні суду першої інстанції. Принцип розрахунку дати початку нарахування інфляційних та річних зазначений в оскаржуваному апелянтом рішенні суду першої інстанції ґрунтується саме на моменті отримання споживачем рахунку разом з актом, що відповідає умовам договору.

Доводи апеляційної скарги не підтвердились під час апеляційного провадження та спростовуються матеріалами справи, тому її вимоги відхиляються апеляційним господарським судом.

Під час апеляційного провадження не установлено підстав для зміни чи скасування законного та обґрунтованого рішення суду першої інстанції, тому воно підлягає залишенню без змін.

З огляду на висновок суду про відмову у задоволенні апеляційної скарги витрати апелянта у вигляді судового збору, сплаченого за подання скарги, покладаються на апелянта.

Керуючись ст. 129, п. 1 ч. 1 статті 275, ст. ст. 276, 282-284 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Донецької області від 19.05.2025 у справі №905/260/25 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін