ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" серпня 2025 р. Справа№ 2/299

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 27.01.2025 (повний текст складено 19.02.2025)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

на дії Головного управління державної казначейської служби України у

місті Києві

при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

про розподіл судових витрат

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

на бездіяльність державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з виконання наказів Господарського суду міста Києва від 11.02.2011

у справі №2/299 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртелеком"

про стягнення 103 287, 23 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2025 у справі №2/299 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність органу виконання судового рішення під час примусового виконання додаткової ухвали Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі №2/299 задоволено частково.

Визнано неправомірною бездіяльність органу виконання судового рішення (Головного Управління ДКСУ у місті Києві) під час примусового виконання додаткової ухвали Господарського суду міста Києва від 09 вересня 2024 року по справі № 2/299, що полягає в ухиленні від прийняття до виконання додаткової ухвали Господарського суду міста Києва від 09 вересня 2024 року по справі № 2/299.

Зобов`язано посадову особу органу виконання судового рішення (Головного Управління ДКСУ у місті Києві) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом прийняття до виконання додаткової ухвали Господарського суду міста Києва від 09 вересня 2024 року по справі № 2/299.

У задоволенні іншої частині скарги відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 апеляційну скаргу Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2025 у справі №2/299 залишено без задоволення.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 4 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині заяви відмовлено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.01.2024 касаційну скаргу Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві задоволено частково.

Постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.01.2025 у справі № 2/299 скасовано.

Провадження у справі № 2/299 в частині розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність Головного Управління Державної казначейської служби України у місті Києві під час примусового виконання додаткової ухвали Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі № 2/299 - закрито.

14.08.2025 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (через підсистему «Електронний суд») від Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві надійшло клопотання про повернення 2 422,40 гривень сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.01.2025 у справі № 2/299.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 14.08.2025 клопотання передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Сибіги О.М.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №2/299 унеможливлює розгляд поданого клопотання, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху клопотання Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві про повернення 2 422,40 гривень сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.01.2025 у справі № 2/299 .

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №2/299.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху клопотання Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Суддя А.І. Тищенко