УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20.08.2025Справа № 910/10216/25

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

за позовом Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНЕРГІЯ СИСТЕМ"

про стягнення 1542206,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНЕРГІЯ СИСТЕМ" про стягнення 1542206,60 грн заборгованості, з яких: 1041012,00 - основна заборгованість, 190505,20 грн - пені, 72870,84 грн - 7% штрафу, 67300,60 грн - інфляційні втрати, 17711,46 грн - 3%річних, 152806,50 грн - 10% штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №Бн/1 про закупівлю товару за державні кошти від 01.12.2023.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, з огляду на наступне.

Згідно із ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з вимогами абз. 2 ч. 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідності до п.5.26 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2020, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 01.09.2020 № 144, засвідчення копії документа, або копій документів складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Однак, судом встановлено, що додані позивачем до позовної заяви копії документів (додатки 1, 3-9, 11-21) не містять дати їх засвідчення, а тому не відповідають вказаним вимогам абз.2 ч.5 ст.91 ГПК України. Крім того, додатки 22-23 позовної заяви взагалі не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством.

Також дослідивши додані до матеріалів позовної заяви документи, судом зазначається про нечитабельність доказу на який посилається позивач, та непридатність для розпізнання його змісту, а саме: копії договору №Бн/1 про закупівлю товару за державні кошти від 01.12.2023, зокрема, аркуш 4 (який містить зміст розділів 9-11 договору).

Окрім того, згідно з ч.8 ст.42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Додані до позовної заяви докази засвідчені такими особами: Литвин М.О., Богдан О.І., Чорний В.А., Ольга Міхеєва. Однак, позивачем не надано до позову документів на підтвердження повноважень у зазначених осіб засвідчувати та подавати до суду документи від імені позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних недоліків позовної заяви позивачу необхідно:

надати суду:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством, з урахуванням наведених вище недоліків позовної заяви;

- читабельну та придатну до читання копію договору №Бн/1 про закупівлю товару за державні кошти від 01.12.2023;

- документи на підтвердження повноважень в осіб, які засвідчили додані до позову документи, засвідчувати та подавати до суду документи від імені позивача або документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, засвідчені особою, яка має такі повноваження.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин