overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 серпня 2025 року Справа № 921/147/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" липня 2025 р., яке набрало законної сили "08" серпня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп. - заборгованості;
- 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.- судові витрати по сплаті судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "09" серпня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 серпня 2025 рокуСправа № 921/147/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" липня 2025 р., яке набрало законної сили "08" серпня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп. - заборгованості;
- 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.- судові витрати по сплаті судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "09" серпня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 серпня 2025 року Справа № 921/147/25
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" липня 2025 р., яке набрало законної сили "21" серпня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 5000 (п`ять тисяч) грн 00 коп. судових витрат на правничу допомогу.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "22" серпня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 серпня 2025 рокуСправа № 921/147/25
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" липня 2025 р., яке набрало законної сили "21" серпня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 5000 (п`ять тисяч) грн 00 коп. судових витрат на правничу допомогу.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "22" серпня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 серпня 2025 року Справа № 921/195/24(607/7142/25)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" липня 2025 р., яке набрало законної сили "15" серпня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 1000 (одна тисяча гривень) грн 00 коп. - заборгованість за комісією;
- 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 коп.- судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" серпня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 серпня 2025 рокуСправа № 921/195/24(607/7142/25)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" липня 2025 р., яке набрало законної сили "15" серпня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 1000 (одна тисяча гривень) грн 00 коп. - заборгованість за комісією;
- 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 коп.- судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" серпня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 серпня 2025 року Справа № 921/195/24(607/5723/25)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" липня 2025 р., яке набрало законної сили "18" серпня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 114 750 (сто чотирнадцять тисяч сімсот п`ятдесят) грн 15 коп. - заборгованість за кредитним договором
- 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судових витрат по сплаті судового збору
- 5 000 (п`ять тисяч) 00 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "19" серпня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 серпня 2025 рокуСправа № 921/195/24(607/5723/25)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" липня 2025 р., яке набрало законної сили "18" серпня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 114 750 (сто чотирнадцять тисяч сімсот п`ятдесят) грн 15 коп. - заборгованість за кредитним договором
- 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судових витрат по сплаті судового збору
- 5 000 (п`ять тисяч) 00 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "19" серпня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
вступна та резолютивна частини
27 серпня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/276/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.
Розглянув справу в порядку загального позовного провадження
за позовом Приватного підприємства "ВЕСТХІМ", вул. Юності, 62А, м. Івано-Франківськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "ВІАСАН", вул. Медова, 12, м. Тернопіль
про стягнення заборгованості у розмірі 642 212,07 грн (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог).
За участю учасників судового процесу:
від позивача: Хоптій М.В. адвокат (участь в режимі відеоконференції),
від відповідача: Бачинська Н.О. адвокат.
Керуючись статтями 7, 13, 42, 86, 123, 126, 129, 210, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -
1. У задоволенні позовних вимог, відмовити.
2. Заяву Приватного підприємства "ВЕСТХІМ" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволити частково.
4. В іншій частині заяви, відмовити.
5. Видати наказ стягувачеві після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду в порядку статті 256-257 ГПК України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірник рішення надіслати сторонам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"26" серпня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/299/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Горюшко В.С.

розглянувши клопотання експертної установи (вх. 17164 від 24.07.2025)

за позовом Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 50, ідентифікаційний код особи 14360506)
до 1) СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДМИТРОВКА» (64130, Україна, Первомайський р-н, Харківська обл., село Дмитрівка, вулиця Леніна, ідентифікаційний код особи 30774357) 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
за участю представників:

позивача - Фурман В.Ф.

відповідача-1 - не з`явився

відповідача-2 - ОСОБА_1., Кутовий Г.І.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтями 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по справі № 922/299/25 (вх. 17164 від 24.07.2025).

Уточнити питання, поставлене на вирішення експерту, а саме в частині місця розташування досліджуваного підпису - підпис ОСОБА_1 в пункті 41 Договору поруки № 22-025/ЮК/П від 08 лютого 2022 року в блоці "Поручитель" (біля поля «підпис»). Повідомити, що зразками почерку та підпису ОСОБА_1. є короткі рукописні записи та підписи від його імені в документах, які знаходяться в матеріалах господарської справи № 922/299/25, а саме: в явочному листі за 2025 рік (а.с. 234).

Провадження у справі зупинити на час проведення судової експертизи.

Для продовження проведення експертизи направити експертній установі матеріали справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"26" серпня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1552/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Горюшко В.С.

розглянувши заяву ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ПАНАСІВСЬКА СЛОБОДА» (вх. 18363 від 08.08.2025) по справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ПАНАСІВСЬКА СЛОБОДА» (61017, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок, 106, ідентифікаційний код особи 40949891)
про визнання недійсним рішення загальних зборів
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - Хан А.О., Мамай О.В.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтями 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ПАНАСІВСЬКА СЛОБОДА» (вх. 18363 від 08.08.2025) щодо розподілу витрат на правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26.08.2025 м. ХарківСправа № 922/3184/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Харківобленерго" 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149 00131954

як позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним у справі № 922/3184/24

за позовом до про та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149) Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" (63523, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт Новопокровка, вул. ім. В.Вєсіча, 1) стягнення коштів Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" (63523, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт Новопокровка, вул. ім. В.Вєсіча, 1)
до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149)
про визнання дій протиправними

про перерву в судовому засіданні до 17 вересня 2025 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26.08.2025 м. ХарківСправа № 922/3184/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" 63523, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт Новопокровка, вул. ім. В.Вєсіча, 1 00953042

як відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним у справі № 922/3184/24

за позовом до про та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149) Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" (63523, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт Новопокровка, вул. ім. В.Вєсіча, 1) стягнення коштів Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" (63523, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт Новопокровка, вул. ім. В.Вєсіча, 1)
до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149)
про визнання дій протиправними

про перерву в судовому засіданні до 17 вересня 2025 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25.08.2025 м. ХарківСправа № 922/2349/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Тімченко Володимира Олександровича ( АДРЕСА_1 )

як відповідача у справі № 922/2349/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Алексаняна Армана Аркадійовича ( АДРЕСА_2 )
до Фізичної особи-підприємця Тімченка Володимира Олександровича ( АДРЕСА_1 )
про розірвання договору, повернення приміщень, стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 15 вересня 2025 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя В.В. Усата
справа № 922/2349/25

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25.08.2025 м. ХарківСправа № 922/1879/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство фірма «Оригінал» (61001, м. Харків, пр.Гагаріна,72, кв.335)

як відповідача у справі № 922/1879/25

за позовом Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" (61037, Харківська обл., місто Харків, вулиця Мефодіївська, будинок 11)
до Приватного підприємства фірми "ОРИГІНАЛ" ( 61001, м. Харків, пр.Гагаріна,72, кв.335)
про виконання договірних зобов`язань

про наступне: судове засідання по суті у справі відбудеться 15 вересня 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя В.В. Усата
справа № 922/1879/25

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

27 серпня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2230/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "ХАРКІВВОДОКАНАЛ"
до Комунального підприємства "САЛТІВСЬКЕ ТРАМВАЙНЕ ДЕПО"
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

КП "ХАРКІВВОДОКАНАЛ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до КП "САЛТІВСЬКЕ ТРАМВАЙНЕ ДЕПО", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 295.937,99грн, а також судові витрати.

Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем своїх зобов`язань за Договорами від 04.01.2021 №14381/05-ХР-2 та від 04.01.2021 №14380/05-ХР-2 в частині оплати наданих позивачем послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з грудня 2020 до лютого 2022.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.07.2025, враховуючи незначну складність та характер спірних правовідносин, справу №922/2230/25 визнано малозначною, відкрито спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи без повідомлення сторін та встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.08.2025 у справі №922/2230/25 позовну заяву КП "ХАРКІВВВОДОКАНАЛ" залишено без руху на підставі частини одинадцятої статті 176 ГПК України.

26.08.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" на виконання вимог вищевказаної ухвали від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. №19577/25).

Відповідно до частини дванадцятої статті 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Отже, враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, господарський суд продовжує розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 176, 182 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи №922/2230/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.08.2025.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26.08.2025 м. ХарківСправа № 922/2215/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФГ «АЛЬЯНС», Харківська область, Зміївський район, село Роздольне;

- ТОВ «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК», м. Київ;

- ГУ Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків;

- ТОВ "ПУБЛІЧНІ ПРОЦЕДУРИ", м. Харків

учасників провадження у справі № 922/2215/25

за позовом ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «АЛЬЯНС», Харківська область, Зміївський район, село Роздольне
до 3 - ті особи, які не ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК», м. Київ заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПУБЛІЧНІ ПРОЦЕДУРИ", м. Харків
про визнання недійсними результатів земельних торгів з передачі в суборенду земельної ділянки

призначене на 14 серпня 2025 року підготовчого засідання не відбулося, з підстав знаходження судді І.П. Жигалкіна у відпустці.

Забезпечуючи справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення спору, з метою ефективного захисту порушеного, невизнаного або оспорюваного права і законних інтересів всіх учасників процесу, суд вважає за доцільне зазначити, що підготовче засідання у справі відбудеться 11 вересня 2025 року о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .