ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

27.08.2025м. Дніпро№ 904/4245/25

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпласт" про скасування судового наказу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс ЮА", м. Черкаси

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпласт", м. Кривий Ріг

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 64 717 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області, 04.08.2025 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс ЮА" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпласт" суми основної заборгованості у розмірі 64 717 грн.

Заява обґрунтована порушенням боржником своїх зобов`язань за договором транспортної експедиції № 1003 від 09.05.2025 з оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 11.08.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс ЮА" до розгляду та відкрито наказне провадження у справі.

Видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпласт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс ЮА" суми основної заборгованості за договором транспортної експедиції № 1003 від 09.05.2025 в розмірі 64 717 грн. та витрат з оплати судового збору у розмірі 302,80 грн.

Боржник, 25.08.2025 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 904/4245/25 від 11.08.2025.

Відповідно до відомостей підсистеми "Електронний суд", копія судового наказу у справі № 904/4245/25 від 11.08.2025 була доставлена до електронного кабінету боржника 13.08.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

А отже, боржником не було пропущено, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, строку на звернення до суду із відповідною заявою.

Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпласт" про скасування судового наказу у справі № 904/4245/25 від 11.08.2025 подана боржником у строк, встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, заявником дотримано вимог щодо її оформлення, встановлених ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, - відповідну заяву слід задовольнити.

Суд роз`яснює стягувачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово - виробнича компанія "Імпекстранс ЮА", його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ у справі № 904/4245/25 від 11.08.2025, виданий Господарським судом Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27.08.2025.

Суддя М.О. Ніколенко