СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18 серпня 2025 року м. Харків Справа № 905/36/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Россолов В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Дашуківські бентоніти (вх.№1785Д/1-43) на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.03.2025 (суддя Величко Н.В., повний текст ухвали складений 06.03.2025) у справі №905/36/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Крамзалізничпостач, м. Київ,

про звернення стягнення на грошові кошти особи, яка має заборгованість перед боржником, стягувач: Крамзалізничпостач, м. Київ,

боржник: Приватне акціонерне товариство Завод Обважнювачів, Донецька обл., м. Костянтинівка,

орган примусового виконання рішень: Костянтинівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Донецька обл., м. Костянтинівка,

особа, яка має заборгованість перед боржником: Акціонерне товариство Дашуківські бентоніти, Черкаська обл., Лисянський район, с. Дашуківка

про стягнення 782 779,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю КРАМЗАЛІЗНИЧПОСТАЧ звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про звернення стягнення на грошові кошти особи, яка має заборгованість перед боржником, з додатками за переліком (вх.№ 01-41/1800/25), у якій заявник просить звернути стягнення на грошові кошти Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти», яке має заборгованість перед Приватним акціонерним товариством ЗАВОД ОБВАЖНЮВАЧІВ згідно рішення Господарського суду Черкаської області від 10.01.2025 у справі № 925/731/18, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КРАМЗАЛІЗНИЧПОСТАЧ у розмірі 782779,23 грн. в рахунок погашення заборгованості згідно рішення Господарського суду Донецької області від 15.05.2023 у справі № 905/36/23.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.03.2025 у справі №905/36/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Крамзалізничпостач задоволено; звернуто стягнення на грошові кошти.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2025 (судді: Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М. , суддя Шутенко І.А.) апеляційну скаргу Акціонерного товариства Дашуківські бентоніти на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.03.2025 у справі №905/36/23 задоволено. Ухвалу господарського суду Донецької області від 04.03.2025 у справі №905/36/23 скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Крамзалізничпостач" про звернення стягнення на грошові кошти особи, яка має заборгованість перед боржником.

Постановою Верховного Суду від 21.07.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамзалізничпостач" задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2025 у справі №905/36/23 скасовано. Справу № 905/36/23 направлено до Східного апеляційного господарського суду для здійснення нового апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Донецької області від 04.03.2025 у цій справі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 14.08.2025 для розгляду справи №905/36/23 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Тихий П.В, суддя Плахов О.В., суддя Россолов В.В.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 Господарського процесуального кодексу України, вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції є обов`язковими для суду апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120-121, 234, 258, 268, 270, Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 905/36/23 до провадження та призначити її розгляду на "10" вересня 2025 р. о 12:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

3. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Суддя В.В. Россолов