ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПОВІДОМЛЕННЯ

18.08.2025 Справа №905/1002/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ

до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 567553089,14грн основного боргу, 5266012,59грн 3% річних, 13165597,78грн інфляційних

без виклику представників сторін.

Відповідно до п.п.1, 2 Розпорядження №4-р від 28.05.2024 голови Господарського суду Донецької області «Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги», прийнятого у зв`язку із загостренням небезпечної ситуації в м.Харків, яка є загрозою життю, здоров`ю та безпеці працівників і відвідувачів суду, під час повітряної тривоги слід утримуватись від проведення судових засідань до сигналу «Відбій повітряної тривоги» і негайно пройти до найближчого укриття (яке відсутнє у приміщенні суду).

18.08.2025 в судовому засіданні з розгляду по суті справи №905/1002/23, яке на підставі відповідних заяв проводилось без участі представників сторін, суд закінчив з`ясування обставин справи і перевірку їх доказами та у зв`язку з оголошенням в м.Харків повітряної тривоги о 16:26год оголосив перерву в судовому засіданні до відбою повітряної тривоги, але не довше, ніж до 16:50год цього дня.

Оголошена 18.08.2025 через ракетну небезпеку повітряна тривога у м.Харків тривала з 16:26год до 16:56год, тому судове засідання продовжене не було.

Враховуючи, що у серпні-вересні головуюча суддя перебуватиме у заздалегідь запланованій відпустці; керуючись Розпорядженням №4-р від 28.05.2024 голови Господарського суду Донецької області «Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги», ст.ст.120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити продовження розгляду справи №905/1002/23 по суті на 29.09.2025 о 15:00год (м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.№105, перший поверх), про що повідомити сторін.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

2. В іншому сторонам слід керуватися абз.2, 3 п.4 та п.7 ухвали про відкриття провадження в цій справі.

3. Суд враховує, що позивач і відповідач мають кабінети в системі «Електронний суд», до яких ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена сторонам на наявні в матеріалах справи адреси електронної пошти.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вебпорталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

З матеріалами справи можна ознайомитись через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1прим. у справу