ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.08.2025 м. Дніпро Справа № 908/528/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі судової колегії: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., суддів: Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.06.2025 у справі (суддя Науменко А.О.), повний текст рішення складено 04.06.2025

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

про стягнення 65 571 933,98 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 04.03.2025 через підсистему "Електронний суд" звернулось Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія "Укренерго" з позовом до ПАТ "Запоріжжяобленерго" про стягнення 65 571 933,98 грн, з яких: заборгованість за договором про надання послуг з передачі електричної енергії у сумі 65 117 658,03 грн, 3% річних у сумі 240 880,80 грн та інфляційні втрати у сумі 213 395,15 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договору від 01.01.2024 № 0503-02041-ПП про надання послуг з передачі електричної енергії, внаслідок чого позивачем заявлено вимоги до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 65 117 658,03 грн за послуги, надані протягом розрахункових періодів вересень 2024 - січень 2025 років. Позивачем також нараховано відповідачу 3% річних у розмірі 240 880,80 грн та інфляційні втрати у сумі 213 395,15 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.06.2025 позов задоволено частково.

Закрито провадження у справі щодо стягнення 8057,94 грн заборгованості.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" заборгованість за договором про надання послуг з передачі електричної енергії у сумі 65 104 968,54 грн, 3% річних у сумі 231 160,43 грн, інфляційні втрати у сумі 213 395,15 грн 15 та 786 594,29 грн судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції АТ "Запоріжжяобленерго" просить його частково скасувати та відмовити ПрАТ "НЕК "Укренерго" у стягненні з АТ "Запоріжжяобленерго" 3% річних у сумі 231160,43 грн, інфляційних втрат у сумі 213395,00 грн, зменшивши заявлені до стягнення позивачем суми 3% річних та інфляційних втрат на 90%.

Ухвалою ЦАГС від 09.07.2025 апеляційну скаргу АТ "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.06.2025 у справі № 908/528/25 було залишено без руху.

Встановлено заявникові апеляційної скарги десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали суду АТ "Запоріжжяобленерго" в системі "Електронний суд" сформувало та подало до ЦАГС заяву від 18.07.2025 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучило платіжну інструкцію від 23.06.2025 № 4956 на суму 8002,00 грн.

Таким чином, апелянтом усунено недоліки про які зазначалося в ухвалі про повернення скарги без руху.

З урахуванням вищевикладеного колегія суддів ЦАГС, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі № 908/528/25.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 10:30 год. 04.12.2025, яке відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов