ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" серпня 2025 р.Справа № 924/462/25
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Томковій А.І., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (заява арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди)

Представники учасників справи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.05.2025 відкрито провадження у справі №924/462/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючою реструктуризацією у справі №924/462/25 арбітражну керуючу Геріх Наталію Анатоліївну.

Ухвалою підсумкового засідання від 10.07.2025 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та повноваження керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Геріх Наталії Анатоліївни. Провадження у справі №924/462/25 закрито.

06.08.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява арбітражної керуючої Геріх Н.А. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у справі №924/462/25 за період 20.05.2025-10.07.2025 з авансованих заявницею (боржником) на депозитний рахунок господарського суду коштів у розмірі 25 738,00 грн., які просить перерахувати на визначений в заяві банківський рахунок.

Ухвалою суду від 18.08.2025 вищевказану заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12:30 год. 26 серпня 2025 року. Запропоновано ОСОБА_1 надати суду письмову позицію з приводу заяви арбітражної керуючої Геріх Н.А. про нарахування та виплату основної грошової винагороди від 06.08.2025.

До судового слухання справи, 26.08.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання підтримує заяву арбітражної керуючої Геріх Н.А. щодо нарахування та виплати основної грошової винагороди арбітражній керуючій Геріх Наталії Анатоліївні за виконання нею повноважень керуючої реструктуризацією у справі №924/462/25.

Боржниця та керуюча реструктуризацією Геріх Н.А. в судове засідання 26.08.2025 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується надісланням та доставкою ухвали суду від 18.08.2025 на офіційні електронні адреси останніх зареєстровані в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі згідно довідок про доставку електронних листів від 26.08.2025.

Оскільки неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржниці та керуючої реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи, а в справі є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення заяви арбітражної керуючої Геріх Н.А., остання вирішується у відсутності учасників процесу за матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі, враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

У статті 30 КУзПБ також передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 до звернення з заявою про відкриття провадження про свою неплатоспроможність до Господарського суду Хмельницької області, сплатила на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області кошти в розмірі 37 850,00 грн. як авансування винагороди арбітражному керуючому, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними інструкціями АТ КБ "Приватбанк" від 26.01.2025 на суму 7570,00 грн., від 02.04.2025 на суму 7570,00 грн., від 02.05.2025 на суму 7570,00 грн., від 02.06.2025 на суму 7570,00 грн. та від 05.07.2025 на суму 7570,00 грн.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Верховний Суд у постанові від 04.10.2018 у справі №916/1503/17 звернув увагу на те, що невиплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Проаналізувавши здійснений арбітражною керуючою Геріх Н.А. розрахунок обрахованої грошової винагороди за період виконання нею повноважень керуючої реструктуризацією боржника з 20.05.2025 по 10.07.2025 наведений у клопотанні, суд дійшов висновку, що заявлена арбітражною керуючою Геріх Н.А. сума грошової винагороди узгоджується з нормами ст. 30 КУзПБ та є обґрунтованою.

Враховуючи вищенаведене, оскільки право грошової винагороди виникає в арбітражної керуючої в останній день кожного календарного місяця виконання нею повноважень, достатність коштів на рахунку суду для проведення відповідної виплати та погодження ОСОБА_1 з вказаною виплатою, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражної керуючої Геріх Н.А. та сплату арбітражній керуючій Геріх Наталії Анатоліївні основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі №924/462/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 25 738,00 грн. за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області згідно з платіжними інструкціями АТ КБ "Приватбанк" від 26.01.2025 на суму 7570,00 грн., від 02.04.2025 на суму 7570,00 грн., від 02.05.2025 на суму 7570,00 грн., від 02.06.2025 на суму 7570,00 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражної керуючої Геріх Н.А. про виплату їй основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі №924/462/25 з авансованих заявником (боржником) на депозитний рахунок Господарського суду коштів у сумі 25 738,00 грн. задовольнити.

Сплатити арбітражній керуючій Геріх Наталії Анатоліївні (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2047 від 23.12.2021, адреса: 61001, Харківська область, місто Харків, вулиця Юр`ївська, 14/7, каб. 3, РНОКПП НОМЕР_2 на банківський рахунок ( НОМЕР_3 , в АТ "ПриватБанк", МФО 305299, , РНОКПП одержувача: НОМЕР_2 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі №924/462/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 25 738,00 грн. (двадцять п`ять тис. сімсот тридцять вісім грн. 00 коп.) за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області згідно з платіжними інструкціями АТ КБ "Приватбанк" від 26.01.2025 на суму 7570,00 грн., від 02.04.2025 на суму 7570,00 грн., від 02.05.2025 на суму 7570,00 грн., від 02.06.2025 на суму 7570,00 грн.

Повідомити учасникам справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати арбітражній керуючій Геріх Н.В., представнику ОСОБА_1 за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Ухвалу надати до виконання Планово-фінансовому відділу Господарського суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (26.08.2025) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Яроцький А.М.