ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2975/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

за участі секретаря судового засідання Базака А.А.,

розглянувши клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 про призначення ліквідатора (вх. № 17893/25 від 04.08.2025), у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 (м. Харків)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт-Трейд" (м. Харків, )

про визнання банкрутом,

за участі представників:

ліквідатора Родзинського А.А. - не з`явився;

арбітражного керуючого Гузь О.П. - не з`явився;

кредитора - не з`явився;

банкрута - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 05.04.2023 у справі 922/2975/21 визнано банкрутом ТОВ "Спіріт-Трейд", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Родзинського А.А., якого зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру в строк до 05.04.2024 та надати суду обґрунтований звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс, а також докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

18.10.2023 за вх. № 28462/23 ліквідатор Родзинський А.А. подав до суду звіт про завершення ліквідаційної процедури, в якому просив суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута - ТОВ "Спіріт-Трейд", ліквідувати юридичну особу ТОВ "Спіріт-Трейд" та сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

Ухвалою суду від 23.10.2023, враховуючи ненадання ліквідатором до звіту про завершення ліквідаційної процедури всіх необхідних документів та доказів, які б свідчили про належне виконання ним ліквідаційної процедури у справі 922/2975/21, було призначено до розгляду поданий ліквідатором звіт на 22.11.2023 об 11:00, зобов`язано ліквідатора подати до суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута, з наданням доказів на підтвердження виконання належним чином ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ.

Ухвалою суду від 22.11.2023 у зв`язку з невиконанням ліквідатором вимог попередньої ухвали суду та враховуючи неявку ліквідатора і представників банкрута й кредитора в судове засідання, було відкладено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 на 07.02.2024 об 11:00 та зобов`язано ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду щодо надання повного звіту за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та доказів на підтвердження виконання належним чином ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ.

Судове засідання 07.02.2024 не відбулось у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці учасників справи та суду через оголошену повітряну тривогу на території міста Харкова та Харківської області. Ухвалою від 07.02.2024 призначено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури на 06.03.2024 о 10:00, зобов`язано ліквідатора у строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду та надати повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та доказів на підтвердження належного виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ.

Ухвалою суду від 06.03.2024, враховуючи неявку учасників справи в судове засідання та невиконання ліквідатором вимог попередніх ухвал суду, з огляду на введений в Україні воєнний стан, з метою надання можливості ліквідатору здійснити всі необхідні заходи, які є обов`язковими в межах ліквідаційної процедури банкрута, було відкладено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 на 03.04.2024 о 12:00 та повторно зобов`язано ліквідатора Родзинського А.А. належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду та не пізніше, ніж за 5 днів до призначеного судового засідання, надати повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута з доказами на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ.

Ухвалою суду від 03.04.2024, враховуючи невиконання ліквідатором вимог попередніх ухвал суду, а також враховуючи неявку учасників справи в судове засідання, з огляду на введений в Україні воєнний стан, з метою надання можливості ліквідатору здійснити всі необхідні заходи, які є обов`язковими в межах ліквідаційної процедури банкрута, було продовжено строк проведення процедури ліквідації у даній справі на шість місяців до 05.10.2024, відкладено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 на 15.05.2024 о 10:20, зобов`язано повторно ліквідатора виконати належним чином вимоги попередніх ухвал суду, зокрема не пізніше, ніж за 5 днів до призначеного судового засідання, надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ.

15.05.2024 судове засідання з розгляду звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 не відбулось у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці учасників справи та суду через оголошену повітряну тривогу на території м. Харкова та Харківської області. Ухвалою суду від 15.05.2024 призначено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 в судовому засіданні на 26.06.2024 о 10:30, та зобов`язано повторно ліквідатора виконати належним чином вимоги попередніх ухвал суду, зокрема не пізніше, ніж за 5 днів до призначеного судового засідання, надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ, в тому числі (але не виключно):

- складені відповідно до вимог ч. 1 ст. 61 КУзПБ аналіз фінансового стану банкрута та висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення;

- належні докази на підтвердження даних, встановлених за результатами проведеної інвентаризації майна боржника щодо відсутності у боржника активів, в т.ч.: докази направлення в порядку ст. 12-1 КУзПБ запитів про надання інформації та копій документів до органів державної влади, підприємств, установ, організацій (а також отримані відповіді на ці запити) щодо наявності або відсутності у боржника зареєстрованого права власності на рухоме та нерухоме майно (земельних ділянок, будівель, споруд, іншої нерухомості, водоймищ та інших об`єктів природних ресурсів, автомобілів, повітряних, морських і річкових суден, великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, причепів, обладнання, техніки, машин та механізмів та інше), зареєстрованих за боржником винаходів (корисних моделей), знаків для товарів і послуг, промислових зразків чи інших прав на інтелектуальну власність тощо;

- інформаційну довідку ГУ ДПС України у Харківській області про наявність або відсутність відкритих рахунків у банкрута, а в разі наявності відкритих рахунків - довідки банків про рух (або його відсутність) грошових коштів по поточних рахунках за весь час здійснення ліквідаційної процедури та про закриття рахунків банкрута;

- інші докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури.

25.06.2024 за вх. № 16513/24 ліквідатор Родзинський А.А. подав до суду клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора на іншу дату у зв`язку з необхідністю додаткового часу для отримання та подання до суду відповідей на запит, направлений ліквідатором на виконання вимог ухвали суду від 15.05.2024 у даній справі до ГУ ДПС України у Харківській області про надання інформації про розрахункові рахунки, які обліковуються за ТОВ "Спіріт-Трейд" (боржником), та на вимогу, направлену ліквідатором до ТОВ "НАВІГАТОР-ІНВЕСТ" про закриття рахунку у цінних паперах № 401281-UA009371, який було відкрито боржнику - ТОВ "Спіріт-Трейд" 13.02.2018.

Ухвалою суду від 26.06.2024, зважаючи на подане ліквідатором клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора на іншу дату, з метою надання ліквідатору можливості здійснити всі необхідні заходи, які є обов`язковими в межах процедури ліквідації, та надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи, було відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 04.09.2024 об 11:30.

Ухвалою суду від 04.09.2024, враховуючи невиконання ліквідатором Родзинським А.А. вимог попередніх ухвал суду та неявку учасників справи в судове засідання, продовжено строк проведення процедури ліквідації у справі № 922/2975/21 про банкрутство ТОВ "Спіріт-Трейд" на шість місяців до 05.04.2025, відкладено на 06.11.2024 об 11:15 розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у даній справі та зобов`язано ліквідатора виконати належним чином вимоги попередніх ухвал суду, зокрема не пізніше 5 днів до призначеного судового засідання, надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до ст. 61, 65 КУзПБ.

05.11.2024 за вх. № 27810/24 ліквідатор Родзинський А.А. подав до суду клопотання про витребування доказів у справі, в якому просив витребувати у ГУ ДПС Харківській області інформації про рахунки, що обліковуються за банкрутом - ТОВ "Спіріт-Трейд", з посиланням на неможливість самостійно надати вказані докази до суду, оскільки на відповідний запит ліквідатора від 24.06.2024, який був отриманий контролюючим органом 25.06.2024, відповіді не отримано. Також у вказаному клопотанні ліквідатор просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у даній справі на іншу дату.

В судове засідання 06.11.2024 ліквідатор не прибув, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, зокрема, не надав повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до ст. 61, 65 КУзПБ.

Ухвалою суду від 06.11.2024 за клопотанням ліквідатора зобов`язано Головне управління ДПС України у Харківській області надати інформацію про розрахункові рахунки, які обліковуються за боржником - ТОВ "Спіріт-Трейд" (), та щодо руху грошових коштів (або його відсутності) по вказаних рахунках, а також про закриття рахунків боржника. Відкладено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у даній справі на 29.01.2025 об 11:15. Зобов`язано ліквідатора надати повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута, з наданням доказів, зокрема доказів про закриття всіх наявних у боржника рахунків, в т.ч. рахунку у цінних паперах відкритого в ТОВ «НАВІГАТОР-ІНВЕСТ».

22.11.2024 за вх. № 29442/24 до суду надійшов лист Головного управління ДПС України у Харківській області (вих. № 23448/5/20-40-12-02-09 від 19.11.2024), в якому на виконання вимог ухвали суду повідомлено інформацію про рахунки боржника, згідно з якою в інформаційних системах Головного управління ДПС України у Харківській області по ТОВ "Спіріт-Трейд" (податковий номер 41486296) наявні відкриті: один банківський рахунок - в АТ «ОТП БАНК», валюта рахунку - українська гривня, дата відкриття рахунку 05.03.2018, а також один банківський рахунок у цінних паперах - в ТОВ «НАВІГАТОР-ІНВЕСТ», дата відкриття рахунку 06.02.2018.

Ухвалою суду від 29.01.2025 у зв`язку з неявкою ліквідатора в судове засідання та невиконанням ним вимог попередніх ухвал суду відкладено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у даній справі на 26.03.2025 об 11:40, викликано в судове засідання ліквідатора та зобов`язано його надати суду повний звіт за результатами ліквідаційної процедури, в т.ч. докази про закриття всіх рахунків боржника.

Ухвалою суду від 26.03.2025, зважаючи на необхідність завершення ліквідаційної процедури у даній справі та враховуючи подані ліквідатором і представником боржника клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання їм можливості ознайомитись з матеріалами справи, на підставі п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, було продовжено строк процедури ліквідації у даній справі на шість місяців до 05.10.2025, відкладено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури на 05.05.2025 о 14:20 та зобов`язано повторно ліквідатора подати до суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута, з наданням доказів на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ, в т.ч. доказів про закриття всіх наявних у боржника рахунків.

Ліквідатор у судове засідання 05.05.2025 не з`явився, вимог попередніх ухвал суду по даній справі не виконав, а саме: не подав до суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута, з наданням доказів на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ, в т.ч. доказів про закриття всіх наявних у боржника рахунків.

Разом з тим, як було встановлено судом Департаментом з питань банкрутства Міністерства юстиції України внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 604 від 19.03.2013) на підставі наказу Міністерства юстиції України від 28.03.2025 № 868/5 «Про застосування до арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича дисциплінарного стягнення у виді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого» строком на 90 днів (тобто до 26 червня 2025 року включно), про що Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції було повідомлено Господарському суду Харківської області листом № 10640/11.3/10/25 від 31.03.2023 (вх. № 455/25 від 31.03.2023).

Ухвалою суду від 05.05.2025, враховуючи об`єктивну неможливість розглянути звіт ліквідатора, було відкладено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 на 16.07.2025 об 11:00, запропоновано комітету кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості ліквідатора, а також повторно зобов`язано ліквідатора подати до суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута, з наданням доказів на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ, в т.ч. доказів про закриття всіх наявних у боржника рахунків.

Призначене на 16.07.2025 судове засідання не відбулося в зв`язку з перебуванням у відпустці судді Новікової Н. А.

Ухвалою суду від 23.06.2025 призначено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 на "06" серпня 2025 р. об 11:00. Зобов`язано повторно ліквідатора надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута, з наданням доказів на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ, в т.ч. доказів про закриття всіх наявних у боржника рахунків. Запропоновано повторно комітету кредиторів боржника надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості ліквідатора.

04 серпня 2025 року до суду від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про призначення ліквідатора (вх. № 17893).

05 серпня 2025 року до суду від арбітражного керуючого Гузь О.П. надійшла заява (вх. № 18081) про надання згоди на участь у справі №922/2975/21 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "СПІРІТ-ТРЕЙД" в якості ліквідатора.

Призначене на 06.08.2025 судове засідання не відбулося в зв`язку з відрядженням судді Новікової Н. А.

Ухвалою суду від 11.08.2025 призначено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 на "18" серпня 2025 р. о(об) 10:30.

18.08.2025 від арбітражного керуючого Гузь О.П. надійшла заява про розгляд клопотання без її участі (вх. № 18907/25).

Також, 18.08.2025 від арбітражного керуючого - ліквідатора Родзинського А.А. надійшла заява про відсторонення його від виконання обов`язків (вх. № 18923/25).

Учасники справи та інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд вважає, що нез`явлення учасників справи та інших заінтересованих осіб, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання в судовому засіданні, призначеному на 18.08.2025.

Розглянувши клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 про призначення ліквідатора (вх. № 17893/25 від 04.08.2025), суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Згідно положень ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до абзацу третього частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень не залежно від наявності підстав, визначених в ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Згідно із абзацу четвертого частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень має містити кандидатуру арбітражного керуючого для його призначення для виконання повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Як вбачається із додатків до клопотання (вх. № 17893/25 від 04.08.2025), заявником представлено протокол зборів кредиторів від 01.08.2025 року. Згідно цього рішення ухвалено усунути арбітражного керуючого Родзинського А.А. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 922/2975/21, а також надати Господарському суду Харківської області кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 922/2975/21 - Гузь О.П.

На виконання рішення комітету кредиторів від 01.08.2025 року, ОСОБА_1 подала відповідне клопотання до суду.

Суд встановив, що засідання комітету кредиторів банкрута від 01.08.2025 проведено у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства, а рішення, прийняті кредиторами з правом вирішального голосу вважаються правомірними та такими, що прийняті в межах компетенції комітету кредиторів, в розумінні ч. 2 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Гузь О.П. на участь у справі про банкрутство, суд зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи; 7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; 8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

З наданої арбітражних керуючим Гузь О.П. заяви (вх. № 18081/25 від 05.08.2025) встановлено відсутність відомостей про те, що означений арбітражний керуючий здійснював управління банкрутом або ж є заінтересованою особою стосовно банкрута та кредиторів. Не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута. Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

Судом встановлено, що арбітражний керуючий Гузь О.П. має необхідні знання, досвід та матеріальну базу для виконання обов`язків ліквідатора в даній справі. Крім того, до матеріалів справи долучено договір № 002-00801352/01ВАК_ЕП від 26.06.2025 року про страхування відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами.

За наслідком дослідження клопотання та доданих доказів, судом встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Гузь О.П. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Беручи до уваги, що комітетом кредиторів прийнято рішення про відсторонення арбітражного керуючого Родзинського А.А. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 922/2975/21, а також рішення про надання Господарському суду Харківської області кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 922/2975/21 - Гузь О.П., враховуючи надходження від арбітражного керуючого Гузь О.П. заяви (вх. № 18081/25 від 05.08.2025) про надання згоди на участь у справі №922/2975/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт-Трейд" в якості ліквідатора, а також встановлення судом відсутності обмежень у арбітражного керуючого Гузь О.П., передбачених частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 про призначення ліквідатора (вх. № 17893/25 від 04.08.2025), у зв`язку із чим суд відстороняє арбітражного керуючого Родзинського А.А. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 922/2975/21 та призначає ліквідатором у справі № 922/2975/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт-Трейд" арбітражного керуючого Гузь Ольгу Пантеліївну.

Враховуючи те, що у справі призначено іншого ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 6, 42, 232-236 ГПК України та статтями 28, 48 КУзПБ, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 про призначення ліквідатора (вх. № 17893/25 від 04.08.2025) - задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Родзинського А.А. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 922/2975/21.

3. Призначити ліквідатором у справі № 922/2975/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт-Трейд" арбітражного керуючого Гузь Ольгу Пантеліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1146 від 09.07.2013).

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Родзинського А.А. у строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали передати всі матеріали, пов`язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Гузь О.П. по акту прийому-передачі.

5. Повідомити посадових осіб (керівника банкрута) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт-Трейд" (м. Харків, ) про обов`язок, визначений ч. 2 ст. 59 КУзПБ, передати ліквідатору Гузь О.П. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням.

Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

6. Зобов`язати ліквідатора - арбітражного керуючого Гузь О.П. продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру в межах повноважень, визначених положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, та за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута надати суду належним чином оформлений та обґрунтований звіт, ліквідаційний баланс, а також інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

7. Зобов`язати ліквідатора - арбітражного керуючого Гузь О.П. надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута, з наданням доказів на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ, в т.ч. доказів про закриття всіх наявних у боржника рахунків.

8. Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 на 29.09.2025 року о 13:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал судових засідань № 105.

9. Рекомендувати учасникам справи у випадку загрози їх життю, здоров`ю та безпеці подавати до суду заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно вимог ст. 197 ГПК України або заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

10. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредитору, арбітражному керуючому Родзинському А.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 20.08.2025.

Суддя Новікова Н.А.