overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" серпня 2025 р. м. Рівне Справа №918/620/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до відповідача Приватного підприємства "Ліберті-Трейд"

про стягнення в сумі 147 386 грн. 52 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 19 серпня 2025 року позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Ліберті-Трейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" 87 636 грн 37 коп. пені, 8 666 гривень 88 копійок 3% річних, 51 083 грн. 27 коп. інфляційних втрат та витрати пов`язані з сплатою судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

21 серпня 2025 року через підсистему електронний суд представником позивача подано суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу.

У відповідності до статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи необхідність надання для відповідача права та можливості скористатися правом, щодо подання письмових пояснень або заперечень на заяву позивача про ухвалення додаткового рішення, суд вбачає за необхідне таку заяву призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні на "26" серпня 2025 р. на 13:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Тараса Давидюка 26-А, зал судових засідань № 16).

Ухвала набирає законної сили - 05.05.2025 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 серпня 2025 року м. Рівне Справа № 918/258/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Редько К., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРКАН ЮА" до відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ СВІТСЕРВІС", до відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Престиж ПЛЮС" про визнання договору недійсним

у судове засідання з`явився представник позивача - Неволін Ю.О. (в режимі ВКЗ);

у судове засідання представники відповідачів не з`явивися.

ВСТАНОВИВ:

26.03.2025 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов ТОВ "Паркан ЮА" до ТОВ "СВ Світсервіс", ТОВ "Гранд Престиж Плюс" про визнання недійсним Договору №ГП-301-23 від 15.06.2023, укладеного між відповідачами, з підстав його фіктивності.

В ході розгляду справи, ухвалою від 17.06.2025 підготовче провадження закрито і призначено справу до розгляду по суті на 29.07.2025.

Ухвалою від 29.07.2025 задоволено клопотання позивача і відкладено розгляд справи на 19.08.2025. Крім того, ухвалою надано представнику позивача можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

19.08.2025, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, відповідачі не забезпечили явку у судове засідання уповноважених представників.

В той же час, суд дійшов висновку про доцільність відкладення судового засідання, оскільки представнику позивача не було забезпечено можливість приймати участь в судовому засіданні (відеоконференція не відбулась через технічні причини).

Право господарського суду на відкладення розгляду справи передбачене ч.1 ст. 216 ГПК України.

Також, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання із представником позивача в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "26" серпня 2025 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №15.

3. Судове засідання провести із представником ТОВ "ПАРКАН ЮА" - Неволіним Ю.О. (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

4. Попередити сторону, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г.РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 серпня 2025 року м. Рівне Справа № 918/399/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Редько К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА-АГРОТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХ-ГРУП"

про стягнення 6 316 133,17 грн

у судове засідання з`явились представники:

- від позивача: Міщенко О.В. (в режимі ВКЗ);

- від відповідача: Семенюк М.О. (в залі суду);

ВСТАНОВИВ:

06.05.2025 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов ТОВ "НІКА-АГРОТРЕЙД" до ТОВ "ІНТЕХ-ГРУП" про стягнення 6 316 133,17 грн - боргу за Договором №НА-000057 поставки нафтопродуктів.

Ухвалою від 08.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадженя у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

В ході розгляду справи, ухвалою від 29.07.2025 підготовче провадження у справі закрито та призначено її до розгляду по суті на 19.08.2025. Крім того, ухвалою представнику позивача надано можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В той же час, суд дійшов висновку про доцільність відкладення судового засідання 19.08.2025, оскільки представнику позивача не було забезпечено можливість приймати участь в судовому засіданні (відеоконференція не відбулась через технічні причини).

Присутній в судовому засіданні представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Право господарського суду на відкладення розгляду справи передбачене ч.1 ст. 216 ГПК України.

Також, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання із представником позивача в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на "02" вересня 2025 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №15.

3. Судове засідання провести із представником ТОВ "НІКА-АГРОТРЕЙД" - Міщенко О.В. (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

4. Попередити сторону, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" серпня 2025 р. м. Рівне Справа №918/274/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., перевіривши матеріали клопотання про зобов`язання кредитора АТ "Таскомбанк" вчинити певні дії у справі за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває заява ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Постановою суду від 28.03.2023 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , визнано боржника ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів.

Ухвалою від 22.04.2025 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією, надано дозвіл для залучення у справі суб`єкта оціночної діяльності - ФОП Чумаченко М.В. з метою проведення оцінки майна боржника, а саме: трьох земельних ділянок, розташованих на території Вельбівненської сільської ради Острозського району Рівненської області.

Також, ухвалою погоджено вартість проведення оцінки в розмірі 10 500,00 грн. Оцінку проводити за рахунок кредиторів з наступним розподілом витрат: АТ "Кредобанк" - 8 201,55 грн; АТ "ПУМБ" - 1 576,05 грн; - АТ "Таскомбанк" - 722,40 грн.

20.08.2025 від розпорядника майна Бігдана О.А. надійшло клопотання про зобов`язання кредитора АТ "Таскомбанк" вчинити певні дії шляхом перерахування на спеціальний рахунок грошові кошти в розмірі 722 грн 40 коп.

Суд, перевіривши клопотання розпорядника майна, вважає за необхідне прийняти його, приєднати до матеріалів справи та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Бігдана О.А. про зобов`язання АТ "Таскомбанк" вчинити певні дії - прийняти до розгляду.

2. Розгляд клопотання відбудеться у судовому засіданні "26" серпня 2025 р. на 14:45 год. у залі судового засідання № 15 в приміщенні Господарського суду Рівненської області (за адресою 33013, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2025м. СумиСправа № 920/963/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/963/25

за позовом Сумської обласної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, бед. 33, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНЕГІЯ» (51400, Дніпропетровська область, Павлоградський район, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 99, )

про стягнення 793125 грн 37 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.07.2025 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 920/963/25, призначив підготовче засідання на 20.08.2025, 12:30; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 12:21 до 12:48 у Сумському району Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 20.08.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 03.09.2025, 09:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 21.08.2025.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2025м. СумиСправа № 920/964/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/964/25

за позовом Сумської обласної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНЕГІЯ» (51400, Дніпропетровська область, Павлоградський район, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 99, )

про стягнення 1299825 грн 12 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.07.2025 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 920/964/25, призначив підготовче засідання на 20.08.2025, 12:15; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України.

У судовому засіданні 20.08.2025 Господарський суд Сумської області, за участю представника позивача, керуючись ст. 42, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу без оформлення окремого документа про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 03.09.2025, 09:00, з повідомленням відповідача про дату, час та місце розгляду справи по суті в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕНЕГІЯ» про дату, час і місце розгляду справи по суті на 03.09.2025, 09:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 21.08.2025.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2025м. СумиСправа № 920/45/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/45/25

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альянс» (40009, м. Суми, вул. В.Чорновола, буд. 51, )

про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ «Альянс»

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 30.06.2025 Господарський суд Сумської області, за участю представників учасників справи, постановив ухвалу без оформлення окремого документа про прийняття до розгляду клопотання відповідача (вх. № 2358 від 20.05.2025), про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 20.08.2025, 11:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09:12 до 11:31 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 20.08.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників справи на 10.09.2025, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 21.08.2025.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2025м. СумиСправа № 920/533/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/533/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг (вул.Ярославів Вал, буд. 13/2, літера Б, м. Київ, Київська обл., 01054; код за ),

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Бурей Лім (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю Гарнобуд) (просп. Лушпи Михайла, буд. 41, м. Суми, Сумська обл., 40033; код за ),

2) фізичної особи підприємця Гурської-Кучми Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ),

про стягнення 879174,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/533/25 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 20.08.2025 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.09.2025, 11:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 20.08.2025 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із призначенням справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні від 20.08.2025, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє відповідачів: 1) ТОВ Бурей Лім (попередня назва - ТОВ Гарнобуд; код за ), 2) фізичну особу підприємця Гурську-Кучму Наталію Анатоліївну (рнокпп НОМЕР_1 ),про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 24.09.2025, 11:00.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідачів: ТОВ Бурей Лім (код за ) та фізичну особу підприємця Гурську-Кучму Наталію Анатоліївну (рнокпп НОМЕР_1 ) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 24.09.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Копію ухвали надіслати відповідачам, відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

3. Додатково повідомити відповідачів про місце, дату та час розгляду справи шляхом опублікування відповідного оголошення на офіційному вебсайті Господарського суду Сумської області (https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька