СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 серпня 2025 року м. Харків Справа № 922/2992/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши матеріали справи №922/2992/24

за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Харківводоканал" (вх. №849) на рішення Господарського суду Харківської області від 14.03.2025 у справі №922/2992/24

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенко, 149; ідент. код 00131954)

до Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Конторська, 90; ідент. номер )

про стягнення 134 071 842,46 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.03.2025 у справі №922/2992/24 позов Акціонерного товариства "Харківобленерго" задоволено повністю; стягнуто з Комунального підприємства "Харківводоканал" на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" 134 071 842,46 грн, з яких: 128 819 397,12 грн заборгованості за надання послуг з розподілу електричної енергії за період жовтень 2020-грудень 2020, грудень 2021-березень 2022, грудень 2022-липень 2024; 5 252 445,34 грн заборгованості з надання послуг з перетікання електричної енергії за період червень 2019 - липень 2024; а також 1 059 800,00 грн судового збору.

Комунальне підприємство "Харківводоканал" з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити; судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 клопотання Комунального підприємства "Харківводоканал" про заміну експертної установи задоволено частково; замінено установу, якою ухвалою від 22.05.2025 було доручено провести комплексну судово-електротехнічну та судово-економічну експертизи у справі №922/2992/24, а саме - замінити Харківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України на Національний науковий центр Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса; усі обов`язки, що були покладено на Харківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України як установі, якою ухвалою від 22.05.2025 доручено провести комплексну судову інженерно-технічну експертизу у справі № 922/2992/24, - із дня набрання законної сили даною ухвалою обов`язкові для Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса; відповідно до ст.14 Закону України "Про судову експертизу" попереджено експертів, які будуть проводити судову експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України; провадження у справі №922/2992/24 на час проведення судової експертизи зупинено; для проведення судової експертизи матеріали справи №922/2992/24 надіслано Національному науковому центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (Адреса: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А; Код ).

18.08.2025 від Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса повернулись матеріали справи №922/2992/24 та клопотання про надання додаткових матреіалів, що необхідні для проведення комплексної судово-електротехнічної та судово-економічної експертизи №11452/11453/11454.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи викладене, апеляційне провадження у справі №922/2992/24 підлягає поновленню.

З огляду на викладене, керуючись статтями 120, 121, 230, 267, 268, чистини 1, 3 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження у справі №922/2992/24.

2. Розгляд справи призначити у приміщенні Східного апеляційного господарського суду на "01" вересня 2025 р. о 10:45 год., за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук