ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

18.08.2025м. ДніпроСправа № 904/4246/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

За зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.І.О. - Трейдер Інтернаціонал" (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.І.О. - Трейдер Інтернаціонал" (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)

до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

про визнання протиправним та скасування рішення

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Д.І.О. - Трейдер Інтернаціонал" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" по розгляду акту про порушення №00000806 від 15.05.2025 та про визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в кількості 115505кВт/год суму 1195705,02грн, оформлене протоколом №343/2025 від 25.06.2025.

Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.09.2025.

12.08.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позову та просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Разом з цим, 12.08.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" відповідач подав зустрічний позов, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.І.О. - Трейдер Інтернаціонал" на користь Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" 1195705,02грн вартості необлікованої електричної енергії та судові витрати по сплаті судового збору.

За змістом статті 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та доцільність об`єднання зустрічного позову до розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 177, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Повідомити, що підготовче засідання у справі №904/4246/25 буде проведено 02.09.2025 об 11:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-402 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Приватному акціонерному товариству "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" надати до суду докази направлення 14.07.2025 на адресу ТОВ "Д.І.О. - Трейдер Інтернаціонал" протоколу №343/2025 від 25.06.2025 з розрахунком обсягу та вартості необлікованої електричної енергії від 25.06.2025 та рахунком на оплату №938 від 25.06.2025, та докази отримання 22.07.2025 ТОВ "Д.І.О. - Трейдер Інтернаціонал", про що зазначено в зустрічному позові.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Д.І.О. - Трейдер Інтернаціонал" протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати до суду та направити учасникам процесу відзив на зустрічну позовну заяву.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168, 178, 179, 184 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи при поданні заяв по суті справи повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви з процесуальних питань повинні відповідати вимогам статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України

6. Роз`яснити учасникам справи можливість подання заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою системи "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

7. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Татарчук