СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 серпня 2025 року м. Харків Справа № 917/1413/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Терещенко Олександра Анатолійовича, м. Кременчук Полтавської області (вх. № 1758 П/2),

на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 24.07.2025 (повне рішення від 24.07.2025) у справі №917/1413/24 (суддя Ківшик О.В.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Дані-теплоцентр", м. Балаклія Харківської області,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Терещенка Олександра Анатолійовича, м. Кременчук Полтавської області,

про стягнення 50000,00грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/1413/24 за позовом ТОВ "Дані-теплоцентр" до ФОП Терещенка О.А. про стягнення 50000,00грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами усного договору (передоплата). Розгляд справи №917/1413/24 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішенням Господарського суду Полтавської області 05.03.2025 у справі №917/1413/24 позов задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача 50000,00грн заборгованості.

Водночас, у позовній заяві ТОВ "Дані-теплоцентр" зазначено, що орієнтовний розмір судових витрат, які позивач поніс та планує понести на професійну правову допомогу становить 15000,00грн.

11.03.2025 до суду першої інстанції від представника позивача надійшла заява про стягнення витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу у справі №917/1413/24 у розмірі 15000,00грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.03.2025 прийнято до розгляду заяву представника позивача про стягнення витрат, понесених відповідачем на професійну правничу допомогу у справі №917/1413/24; запропоновано відповідачу подати письмові заперечення на заяву представника відповідача про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу та встановив строк (до 20.03.2025) для надання їх суду та відповідачу.

19.03.2025 від представника ФОП Терещенка О.А. надійшли заперечення на заяву про винесення додаткового рішення у даній справі, в яких відповідач зазначив, що заявлений позивачем до відшкодування розмір витрат на правову допомогу не узгоджується з вимогами законодавства щодо розумності, співмірності та необхідності; просив зменшити розмір витрат на правову допомогу до 2000,00грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області від 24.07.2025 у справі №917/1413/24 задоволено заяву представника ТОВ "Дані-теплоцентр" про стягнення судових витрат та винесення додаткового рішення по справі №917/1413/24; стягнуто з відповідача на користь позивача 15000,00грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із вищевказаним додатковим рішенням, відповідач - ФОП Терещенко О.А. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити додаткове рішення суду першої інстанції шляхом зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу) з 15000,00грн до 2000,00грн.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.

Судом встановлено, що апеляційна скарга ФОП Терещенка О.А. на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 11.06.2025 у справі №917/1413/24 подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.

Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №917/1413/24.

Разом з цим колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі становить 50000,00грн, що є меншим від ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на дату подання позову та спір не є таким, що не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, а учасники справи не подавали клопотань про розгляд справи з їх повідомленням (викликом у судове засідання), колегія суддів приходить до висновку про розгляд апеляційної скарги ФОП Терещенка О.А. на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 24.07.2025 у справі №917/1413/24 без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Терещенка Олександра Анатолійовича на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 24.07.2025 у справі №917/1413/24.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/.

3. Попередити учасників процесу, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Терещенка Олександра Анатолійовича на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 24.07.2025 у справі №917/1413/24 буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.

4. Витребувати матеріали справи №917/1413/24 із Господарського суду Полтавської області.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Плахов