ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/1786/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1786/25

за заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області

до боржника: Приватного підприємства «Раф-Сервіс» (вул. Успенська, 22, м. Одеса, 65014, код 31728170)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ПП «Раф-Сервіс», визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора ГУ ДПС в Одеській області до ПП «Раф-Сервіс» в сумі: 209 914 132, 69 грн., 24 224 грн. судового збору, 72 000 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шаргородського Д. В.

Арбітражний керуючий Шаргородський Д. В. звернувся до суду з клопотанням про виплату з депозитного рахунку суду авансованої грошової винагороди за виконання повноважень у справі про банкрутство ПП «Раф-Сервіс» в період 17.06.2025 - 17.07.2025 в сумі 24 000 грн.

Так, арбітражний керуючий Шаргородський Д. В. почав виконувати повноваження розпорядником майна боржника ПП «Раф-Сервіс» з моменту його призначення у підготовчому засіданні суду від 17.06.2025.

Відповідно до платіжної інструкції від 28.02.2025 на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області перераховано кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у справі № 916/1786/25 в сумі 72 000 грн.

06.08.2025 (вх. №3-686/25) арбітражний керуючий Шаргородський Д. В. звернувся до суду з клопотанням про сплату з депозитного рахунку суду авансованої винагороди в сумі 24 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Ч. ч. 2, 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, дослідивши наявні докази, з аналізу наведених норм, суд вважає клопотання арбітражного керуючого Шаргородського Д. В. обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Шаргородського Д. В. про виплату авансованої грошової винагороди за виконання повноважень у справі про банкрутство ПП «Раф-Сервіс» в період 17.06.2025 - 17.07.2025 в сумі 24 000 грн задовольнити.

2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Шаргородському Дмитру Вячеславовичу (свідоцтво № 1913 від 03.05.2019, рахунок НОМЕР_1 у АТ КБ "Приватбанк", код ) в сумі 24 000 (двадцять чотири тисячі) грн. з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів відповідно до платіжної інструкції від 28.02.2025.

Ухвала набрала законної сили 14.08.2025р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України .

Повну ухвалу складено 15.08.2025р.

Суддя О.А. Демешин