ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому

"26" серпня 2025 р. Справа № 911/462/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди (вх. №6848 від 04.08.2025 року), у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "То-Електро".

За участі: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "То-Електро".

Так, ухвалою Суду від 18.02.2025, зокрема, відкрито провадження у справі №911/462/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "То-Електро"; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича.

Постановою від 24.06.2025, зокрема, визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

04.08.2025 від розпорядника майна до Суду надійшло клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, в якому арбітражний керуючий просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Усачову О.М. за виконання ним обов`язків (повноважень) розпорядника майна ТОВ "То-Електро" у справі № 911/462/25 за період з 18.02.2025 по 24.06.2025 виключно у розмірі 72 000,00 грн., за рахунок авансованої винагороди та здійснити виплату (перерахувати) кошти за вказаний період з депозитного рахунку Господарського суду Київської області на рахунок арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 26.08.2025 було затверджено звіт арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "То-Електро" про нарахування та виплату основної грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном за період з 18.02.2025 по 24.06.2025 на суму 72 000,00 грн.

Вирішуючи питання щодо виплати винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень розпорядника майна, Суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 частини 2 статті 30 КУзПБ передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абзацу 5 частини 2 статті 30 КУзПБ право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 18.02.2025 встановлено грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 КУзПБ.

Відповідно до наданого арбітражним керуючим розрахунку основної грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 за період з 18.02.2025 по 24.06.2025 - винагорода арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича складає 99 828,57 грн.

Ініціюючим кредитором були внесені грошові кошти на депозитний рахунок Господарського суду Київської області 72000,00 грн. на авансування винагороди арбітражному керуючому, згідно платіжної інструкції № 3555 від 26.12.2024 (т. 1, а.с. 10). Арбітражний керуючий просить суд перерахувати основну грошову винагороду у сумі 72000,00 грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі за період з 18.02.2025 по 24.06.2025 року.

Враховуючи право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди за виконання ним своїх повноважень, а також враховуючи рішення зборів кредиторів, наявність авансованих ініціюючим кредитором коштів, Суд дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання та постановлення ухвали про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Усачову Олегу Миколайовичу за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника за період з 18.02.2025 по 24.06.2025 у розмірі 72 000,00 грн. (за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду).

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, статтею 12, 30 КУзПБ, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди (вх. №6848 від 04.08.2025 року) задовольнити.

2. Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Усачову Олегу Миколайовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №362; від 27.02.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ) за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 911/462/25 за період з 18.02.2025 по 24.06.2025 у розмірі 72 000,00 грн. (рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Укрсиббанк», РНОКПП: НОМЕР_3 , одержувач: арбітражний керуючий Усачов Олег Миколайович) за рахунок коштів, внесених/сплачених ініціюючим кредитором у якості авансування винагороди на депозитний рахунок Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк