ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2657/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання арбітражної керуючої Гузь О.П. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди (вх. № 18294) у справі

за заявою ОСОБА_1
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Груп", код ЄДРПОУ 41383817

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.08.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Трейдинг Груп"; визнано вимоги кредитора ФОП Мирошника В.І. у сумі основного боргу 700000,00 грн, у сумі авансування витрат арбітражному керуючому 54000,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Родзинського А.А.; призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою суду від 05.10.2021 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом грошові вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Трейдинг Груп"; призначено підсумкове засідання суду.

Ухвалою суду від 19.12.2024 відсторонено арбітражного керуючого Родзинського А.А. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Трейдинг Груп", призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Гузь О.П.

12.03.2025 до суду від розпорядника майна надійшла низка документів, у тому числі клопотання (вх. № 6448), в якому арбітражна керуюча, крім іншого, просила суд перерахувати їй грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Трейдинг Груп" у період з 19.12.2024 по 31.01.2025 у розмірі 33290,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за вказаними реквізитами.

Ухвалою суду від 13.03.2025 задоволено клопотання арбітражної керуючої Гузь О.П. про виплату основної грошової винагороди (вх. № 6448 від 12.03.2025). Ухвалено здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Гузь О.П. за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 922/2657/21 про банкрутство ТОВ "Трейдинг Груп" у період з 19.12.2024 по 31.01.2025 у розмірі 33290,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором ФОП Мирошником В.І. згідно з платіжним дорученням від 07.07.2021.

Постановою суду від 13.03.2025 ТОВ "Трейдинг Груп" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражну керуючу Гузь О.П.

До суду від арбітражної керуючої Гузь О.П. надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди (вх. № 18294), в якому арбітражна керуюча просить суд затвердити її звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Трейдинг Груп" у період з 01.02.2025 по 12.03.2025 у розмірі 20710,00 грн.

В обґрунтування поданого клопотання арбітражна керуюча посилається на рішення комітету кредиторів ТОВ "Трейдинг Груп" від 05.08.2025.

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. з 04.08.2025 по 12.08.2025 включно перебував у відпустці, суд розглядає вищезазначене клопотання після усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з відпустки.

Розглянувши клопотання арбітражної керуючої Гузь О.П. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди (вх. № 18294), суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання арбітражної керуючої Гузь О.П. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди (вх. № 18294) до розгляду на "04" вересня 2025 р. о(об) 12:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати арбітражній керуючій Гузь О.П. надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

Запропонувати кредиторам до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо клопотання арбітражної керуючої Гузь О.П. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий