ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" серпня 2025 р. Справа№ 910/4420/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «ЧАЙКА»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2025

у справі № 910/4420/25 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК КОЗАЦЬКИЙ»

до Державного підприємства «ЧАЙКА»

про стягнення заборгованості у розмірі 283 263, 82 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 по справі № 910/4420/25 позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК КОЗАЦЬКИЙ» задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «ЧАЙКА» на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК КОЗАЦЬКИЙ» заборгованість у розмірі 260 095, 68 грн, 3% річних у розмірі 4 669, 01 грн, інфляційні у розмірі 18 492, 19 грн.

09.07.2025 Державне підприємство «ЧАЙКА» (через систему «Електронний суд») звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 по справі № 910/4420/25 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2025, матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «ЧАЙКА» по справі № 910/4420/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Андрієнко В.В., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 апеляційну скаргу Державного підприємства «ЧАЙКА» по справі № 910/4420/25 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу, а також подана особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення ст. 174 цього кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Державне підприємство «ЧАЙКА» було повідомлене ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025. Разом з цим, скаржником у визначений судом строк не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Державного підприємства «ЧАЙКА» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 у справі № 910/4420/25 вважається неподаною та підлягає поверненню заявникові на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Поряд з цим, суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «ЧАЙКА» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 у справі № 910/4420/25 з доданими документами повернути заявникові.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк двадцять днів з дня її складення.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов