overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1763/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скло-М", Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 151 875 грн. 48 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Сердюк Т.М.

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Машгідропривід" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відпровідальністю "Скло-М" про стягнення заборгованості за договором оренди майна в розмірі 151 875, 48 грн.

Ухвалою суду від 29.05.2025 підготовче засідання призначено на 06.08.2025 о 11:40.

За заявою представника позивача розгляд справи здійснювався в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача заявив усне клопотання про закриття підготовчого засідання і перехід до розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача суд вважає за необхідним закрити підготовче засідання та перейти розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1763/25.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10.09.2025 о 10:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін та обов`язковою.

4. Розгляд справи здійснюється в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1781/25

За позовом Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради, м. Київ

до ПАТ "Вега", Бучанський р-н, с. Михайлівка-Рубежівка

про стягнення 43 577, 69 грн.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулося до суду з позовом до ПАТ "Вега" про стягнення заборгованості в розмірі 43 577, 69 грн.

Ухвалою суду від 29.05.2025 підготовче засідання призначене на 06.08.2025 об 11:20.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про час та місце були повідомлені належним чином.

Відповідач на адресу суду надіслав відзив на позовну заяву в якому зазначає, що ним сплачена сума боргу в розмірі 41 949, 96 грн. Однак із позовної заяви вказаний борг складає 43 577, 69 грн. Недоплата становить 1627, 73 грн., тому невідомо із якого розрахунку була перерахована сума.

В зв`язку з неявкою представників сторін суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання за ініціативою суду та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого засідання за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 03.09.2025 об 12:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати сторін уточнити позовні вимоги.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

6. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/837/25

За позовом Фермерське господарство "Стимул", Одеська обл., Миколаївський р-н, с. Ісаєве

до ДП "Чайка", Київська обл., Бориспільський р-н, с. Дударівка

про стягнення 122 520, 42 грн.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Фермерське господарство "Стимул" звернулось до суду з позовом до Державного підприємства "Чайка" про стягнення заборгованості у розмірі 122 520 грн. 42 коп. по договору про надання послуг по перевезенню товарного зерна № 1 від 07.09.2022.

Ухвалою суду від 21.05.2025 розгляд справи по суті призначено на 06.08.2025 о 11:30.

Представники сторін в засідання суду не з`явились, про час та місце судового засідання були належним чином повідомлені судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

В зв`язку з неявкою представників сторін суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 10.09.2025 об 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1720/25

За позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Обухівської міської ради, Київська обл., м. Обухів

до Житлово - будівельного кооперативу "Нектарний", Київська обл., м. Обухів

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної діялнки

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Підлісний С.Б.;

відповідача не з`явився;

прокурор - Федоренко О.П.

Обставини справи:

Керівник Обухівської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Обухівської міської ради до Житлово - будівельного кооперативу "Нектарний" про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 18.06.2025 підготовче засідання відкладено на 08.08.2025 о 10:30.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте надіслав заяву через електронний суд про неможливість бути присутнім через зайнятість в іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор не виявили бажання на подання нових заяв чи клопотань.

Прокурор заявив усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд зазначає наступне:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представнику позивача та прокурору про обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1720/25.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10.09.2025 о 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу та прокурора в судове засідання. Визнати явку представників сторін та прокурора обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 910/4478/25

За позовом Фізичної особи - підприємця Костюченко Світлани Володимирівни, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н., смт. Петриківка

до Фізичної особи - підприємця Подолянчук Марії Юріївни, Київська обл., Вишгородський р-н., с. Лютіж

про стягнення 11 000 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Підлісний С.Б.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

ФОП Костюченко С.В. звернувся до суду з позовом ФОП Подолянчук М.Ю. про стягнення попередньої оплати по договору про надання послуг в сумі 11 000, 00 грн.

Ухвалою суду від 01.07.2025 підготовче засідання призначено на 06.08.2025 о 11:00.

Розгляд справи здійснювався в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представнику позивача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/4478/25.

2. Розгляд справи по суті призначити на 03.09.2025 о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/586/25

За позовом Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС", Київська обл., м. Славутич

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Альянс Україна", Київська обл., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка

про стягнення 15 745 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Гарнага П.А.;

відповідача Вишнівський І.А.

Обставини справи:

Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЕС" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Альянс Україна" про стягнення штрафу в розмірі 15 745,00 грн.

Ухвалою суду від 28.05.2025 підготовче засідання призначено на 06.08.2025 о 10:00.

Розгляд справи здійснювався в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

В судовому засіданні представники сторін не виявили бажання на подання нових заяв чи клопотань.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представникам сторін обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/586/25.

2. Розгляд справи по суті призначити на 03.09.2025 о 11:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1792/25

За позовом ПАТ "ДТЕК Київські Електромережі", м. Київ

до ГО "НПУ "Межигір`я", Київська обл., Вишгородський р-н., с. Нові Петрівці

про стягнення 75 676, 69 грн.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Кирищук В.П.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Приватне акціонерне товориство "ДТЕК Київські Електромережі" звернулося до суду з позовом до Громадської організації "НПУ "Межигір`я" про стягнення заборгованості у розмірі 75 676, 69 грн. з яких: 53 910, 59 грн. - борг за надані послуги з розподілу електричної енергії; 1524, 50 грн. - 3% річних; 6595, 88 грн. - інфляційна складова боргу; 13 645,72 грн. - пеня.

Ухвалою суду від 02.06.2025 призначено підготовче засідання на 06.08.2025 об 12:20.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, вимоги суду не виконав відзив на позов не надав.

Відповідно до п. 7 ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд продовжує підготовче засідання за ініціативою суду.

Керуючись ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити підготовче засідання за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання призначити на 03.09.2025 об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати відповідача в строк до 25.08.2025 надати відзив на позовну заяву.

4. Зобов`язати позивача в строк до 30.08.2025 надати відповідь на відзив.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

7. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1848/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод", м. Харків

до Приватного підприємства "Сервісто", Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 372 048 грн. 10 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод" звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства "Сервісто" про стягнення 372 048 грн. 10 коп. з яких: 126 321, 46 грн. - основна сума заборгованості; 141 800,72 грн. - подвійна ставка НБУ; 18 948, 22 грн. - 15 % штрафу; 46 804, 40 грн. - інфляційне збільшення; 38 173,30 грн. - 10 % річних.

Ухвалою суду від 03.06.2025 підготовче засідання призначене на 06.08.2025 об 12:30.

Розгляд справи здійснювався в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до п. 7 ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

В зв`язку з неявкою представників сторін суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання за ініціативою суду та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого засідання за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 03.09.2025 об 10:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати відповідача в строк до 25.08.2025 надати відзив на позов.

4. Зобов`язати позивача в сторок до 30.08.2025 надати відповідь на відзив.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

7. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1551/25

За позовом Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство", Одеська обл., м. Ізмаіл

до Фізичної особи - підприємця Якимлюк Романа Миколайовича, Київська обл., с. Погреби

про стягнення 866 072 грн. 06 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Промах А.В.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" до Фізичної особи - підприємця Якимлюк Романа Миколайовича про стягнення 866 072 грн. 06 коп., з яких: 646 000 грн. 00 коп. сума попередньої оплати (авансу), 91 799 грн. 07 коп. пені, 102 998 грн. 33 коп. інфляційних втрат та 25 274 грн. 66 коп. 3 % річних.

Ухвалою суду від 04.06.2025 підготовче засідання відкладено на 06.08.2025 о 12:40.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час і місце був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав.

Представник позивача заявив усне клопотання про закриття підготовчого засідання і перейти до розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача суд вважає за необхідним закрити підготовче засідання та перейти розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1551/25.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10.09.2025 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Розгляд справи здійснюється в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін та обов`язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3183/24

За позовом Виконавчого комітету Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Дніпропетровська обл., с. Гречані Поди

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантстройінвест", Київська обл., м. Миронівка

про стягнення 782 517 грн. 39 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Виконавчий комітет Гречаноподівської сільської ріди Криворізького району Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Гарантстройінвест про стягнення збитків у розмірі 782 517,39 грн., з яких: 568 199,70 грн. ПДВ та 214 317,69 грн. завищення будівельних робіт.

Ухвалою суду від 30.05.2025 призначено розгляд справи по суті на 06.08.2025 о 12:00.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Представник відповідача через систему "Електронний суд" надіслала клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку із зайнятістю в іншому суді.

В зв`язку з неявкою представників сторін суд вважає за необхідним відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 27.08.2025 об 12:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована