ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.08.2025 Справа №905/701/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
при секретарі судового засідання Курасові А.В.,
за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ,
до відповідача, Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області,
про стягнення 141479362,32 грн,
та зустрічним позовом первісного відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області,
до первісного позивача Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія Укренерго», м.Київ,
про спонукання вчинити певні дії, -
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Сосунов Є.В. - самопредставництво;
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Дем`яненко О.І. - довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, -
ВСТАНОВИВ:
- за невиконання грошових зобов`язань за період: квітень-травень 2025; коригування/врегулювання: лютого 2025, червня 2024, березня 2025, січня 2024, лютого 2024, вересня 2024, травня 2024, квітня 2024, жовтня 2024 у розмірі: 1727614,14 грн, з яких: 1199272,83 (інфляційне збільшення) грн, 528341,31 (3% річних) грн на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України;
06.08.2025 оголошено перерву у підготовчому засіданні по справі до 21.08.2025 на 12:00 год. в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
28.07.2025 представник Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», адвокат Дем`яненко О.І., звернулась до Господарського суду Донецької області із зустрічним позовом б/н від 28.07.2025 (сформовано в системі 28.07.2025) до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», у якому просить:
- прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі із здійсненням розгляду справи за правилами загального позовного провадження;
- зустрічну позовну заяву задовольнити;
наднормових технологічних втрат в загальному обсязі 3299,973 МВт/г: за січень 2024 року в обсязі 615,498 МВт/г; лютий 2024 року в обсязі 515,610 МВт/г; квітень 2024 року в обсязі 557,316 МВт/г; травень 2024 року в обсязі 782,890 МВт/г; червень 2024 року в обсязі 828,659 МВт/г;
споживання Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в загальному обсязі 5868,935 МВт/г: за січень 2024 року в обсязі 1304,785 МВт/г; квітень 2024 року в обсязі 841,461 МВт/г; червень 2024 року в обсязі 840,201 МВт/г; вересень 2024 року в обсязі 680,514 МВт/г; жовтень 2024 року в обсязі 673,613 МВт/г; березень 2025 року в обсязі 864,293 МВт/г; квітень 2025 року в обсязі 664,068 МВт/г;
споживачів постачальника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» в загальному обсязі 4127,958 МВт/г: за березень 2025 року в обсязі 1232,494 МВт/г; квітень 2025 року в обсязі 205,197 МВт/г; квітень 2024 року в обсязі 841,461 МВт/г; квітень 2024 року в обсязі 1111,440 МВт/г; травень 2024 року в обсязі 1258,486 МВт/г; червень 2024 року в обсязі 320,341 МВт/г.;
обсяги Споживача Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов`янська Індустріальна Спілка "Сода" постачальника «Нові енергетичні проекти» за лютий 2024 року в обсязі 17,087 Мвт/г;
наднормових технологічних втрат в загальному обсязі 3299,973 МВт/г: за січень 2024 року в обсязі 615,498 МВт/г; лютий 2024 року в обсязі 515,610 МВт/г; квітень 2024 року в обсязі 557,316 МВт/г; травень 2024 року в обсязі 782,890 МВт/г; червень 2024 року в обсязі 828,659 МВт/г;
споживання Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в загальному обсязі 5868,935 МВт/г: за січень 2024 року в обсязі 1304,785 МВт/г; квітень 2024 року в обсязі 841,461 МВт/г; червень 2024 року в обсязі 840,201 МВт/г; вересень 2024 року в обсязі 680,514 МВт/г; жовтень 2024 року в обсязі 673,613 МВт/г; березень 2025 року в обсязі 864,293 МВт/г; квітень 2025 року в обсязі 664,068 МВт/г;
споживачів постачальника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» в загальному обсязі 4127,958 МВт/г: за березень 2025 року в обсязі 1232,494 МВт/г; квітень 2025 року в обсязі 205,197 МВт/г; квітень 2024 року в обсязі 841,461 МВт/г; квітень 2024 року в обсязі 1111,440 МВт/г; травень 2024 року в обсязі 1258,486 МВт/г; червень 2024 року в обсязі 320, 341 МВт/г.,
споживача Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов`янська Індустріальна Спілка "Сода" постачальника «Нові енергетичні проекти» за лютий 2024 року в обсязі 17,087 Мвт/г;
- витрати по сплаті судового збору за подання зустрічного позову покласти на Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго».
Ухвалою суду від 08.08.2025 прийнято зустрічну позовну заяву б/н від 28.07.2025 (сформовано в системі «Електронний суд» 28.07.2025) Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області, до розгляду у справі №905/701/25; об`єднано в одне провадження з первісним позовом зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області, до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ, про спонукання вчинити певні дії.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.
За змістом ч. ч. 1, 2, 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
В свою чергу, підставою зустрічних позовних вимог стали неправомірні та незаконні, на переконання Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», дії Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» по включенню обсягів понаднормових технологічних втрат, які виникли внаслідок дій позивача за первісним позовом та об`єми споживання споживачів, для яких відповідач у первісному позові не є стороною, відповідальною за баланс.
Таке може мати наслідком зміну у визначені обсягів споживання електричної енергії у приведених споживачів та обсягів постачання їх постачальників, і як слідує відповідальності за ними.
Відтак, у розумінні ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, є обґрунтованою ймовірність впливу на права та обов`язки Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська Індустріальна Спілка «Сода», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергетичні проекти», виходячи із специфіки правовідносин у сфері ринку електричної енергії України.
Заслухавши представників позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) та відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) з цього питання, суд дійшов висновку про доцільність залучення у межах зустрічного позову Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська Індустріальна Спілка «Сода», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергетичні проекти» до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 168, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Залучити до участі у справі №905/701/25 у межах зустрічного позову:
2.Третім особам надати: у строк до 16.09.2025 пояснення по суті справи із належним їх підтвердженням; направити пояснення з доданими до них документами іншим учасникам розгляду справи, одночасно надати суду докази такого направлення суду.
3.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
4.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
5.Повідомити третіх осіб, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
6.Роз`яснити третім особам необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
7.Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя О.В. Кротінова