ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2025 р. Cправа №902/319/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

представника позивача: Пономарьової В.М. (ордер серії АР №1221311 від 01.02.2025),

відповідач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ-СИСТЕМС", м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНП", с.Корделівка Хмільницького району Вінницької області

про стягнення 298690,88 грн заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТ-СИСТЕМС" з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНП" 298690,88 грн заборгованості, що нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №1206 від 17.05.2023 в частині оплати, а саме: 269055,60 грн - основного боргу; 20385,32 грн - пені; 2209,30 грн - 3% річних та 7040,66 грн - інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 24.03.2025 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/319/25 для розгляду за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 01.05.2025.

З метою надання сторонам можливості в повному обсязі реалізувати належні їм процесуальні права та сприяючи у виконанні ними обов`язків, ухвалою суду від 01.05.2025 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 12.06.2025.

Ухвалою суду від 12.06.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу №902/319/25 до судового розгляду по суті на 19.08.2025.

На визначену судом дату, 19.08.2025, з`явився представник позивача адвокат Пономарьова В.М.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про надіслання ухвали від 12.06.2025 на адресу електронної пошти (а.с.83) та до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС.

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи.

В судовому засіданні, 19.08.2025, представник позивача адвокат Пономарьова В.М. підтримала заяву б/н від 22.06.2025 (а.с.84); просила замінити позивача в справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТ-СИСТЕМС" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" в зв`язку з укладенням правочину щодо відступлення права вимоги за договором поставки №1206 від 17.05.2023.

Частиною 1 ст.52 ГПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного право набуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наставати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитися у формі злиття, приєднання, поділу або перетворення.

Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Розрізняють дві форми правонаступництва: універсальне та часткове (сингулярне). При універсальному правонаступництві до правонаступника (фізичної або юридичної особи) разом з правами первісного кредитора переходять і його обов`язки. Таке правонаступництво має місце у разі спадкування, реорганізації юридичної особи шляхом перетворення, злиття, приєднання. При частковому (сингулярному) правонаступництві, до правонаступника переходять тільки певні права та обов`язки кредитора.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч.1 ст.513 ЦК України).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на положення п.1.1 договору відступлення права вимоги б/н від 10.03.2025 (а.с.86-87) Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгова дистрибуційна компанія" передає належне їй право вимоги згідно з договорами поставки, які вказані в додатку №1 до цього договору (далі - основні договори), укладені з боржниками, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" приймає право вимоги, що належне Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська торгова дистрибуційна компанія" за основними договорами.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгова дистрибуційна компанія" передає право вимоги грошового зобов`язання Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська злагода", що виникла на підставі основних договорів, що на дату підписання цього договору становить 367 701 295,29 грн (п.1.3 договору відступлення права вимоги б/н від 10.03.2025).

Згідно з п.1.4 договору відступлення права вимоги б/н від 10.03.2025 перехід права вимоги від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова дистрибуційна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" відбувається у момент підписання цього договору його сторонами.

Цей договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за ним (п.5.1 договору відступлення права вимоги б/н від 10.03.2025).

Додатком №1 до договору відступлення права вимоги б/н від 10.03.2025 (а.с.88-97) визначено перелік правочинів, право вимоги за якими передається Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська злагода", зокрема договір поставки №1206 від 17.05.2023, укладений із Товариством з обмеженою відповідальністю "ВНП".

Також наявними в справі доказами підтверджується, що 20.03.2025 відбулась державна реєстрація зміни найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова дистрибуційна компанія" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТ-СИСТЕМС" (а.с.55-58, 66).

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ-СИСТЕМС" б/н від 22.06.2025 підлягає задоволенню.

Враховуючи що спір, розгляд по суті якого розпочато 19.08.2025, не вирішено в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви з розгляду справи №902/319/25 по суті до 09.09.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст.52, 216, 232, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ-СИСТЕМС" б/н від 22.06.2025 про заміну сторони в справі №902/319/25 правонаступником задовольнити.

2. Замінити позивача в справі №902/319/25 Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТ-СИСТЕМС" (ідентифікаційний код: 44477735) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" (ідентифікаційний код: 45522165).

3. Оголосити перерву з розгляду справи №902/319/25 по суті до 09 вересня 2025 року до 12 год. 30 хв.

4. Повідомити сторонам, що розгляд справи №902/319/25 по суті відбудеться 09 вересня 2025 року до 12 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала №2.

5. Ухвала суду від 20.08.2025 у справі №902/319/25 підписана суддею та набрала законної сили 25.08.2025 і може бути оскаржена в частині заміни сторони у справі до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.254-256 ГПК України.

6. Примірники ухвали суду від 20.08.2025 у справі №902/319/25 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - представнику ТОВ "ОПТ-СИСТЕМС" адвокату Пономарьовій В.М. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4 - ТОВ "Українська злагода" (вул.Компресорна, буд.3, с.Білогородка, Бучанський р-н, Київська обл., 08140) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

5, 6 - ТОВ "ВНП" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()