overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2025м. СумиСправа № 920/1061/23(920/327/25)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву (вх. № 4455 від 14.08.2025) представниці ОСОБА_1 адвоката Литвиненко Вікторії Олександрівни про розстрочку виконання рішення у справі № № 920/1061/23(920/327/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 7890 грн 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 12.05.2025 позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт 7890 грн 67 коп. заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 до 30.09.2024 та 2422,40 грн судового збору.

09.06.2025 на примусове виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

14.08.2025 до суду надійшла заява представниці ОСОБА_1 адвоката Литвиненко Вікторії Олександрівни про розстрочку виконання рішення, в якій просить суд розстрочити виконання рішення суду від 12.05.2025 у цій справі на один рік зі сплатою боргу рівними частинами по 657,58 грн.

Згідно частинами 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви в судове засідання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Зважаючи на викладене, заяву необхідно призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви (вх.№ 4455 від 14.08.2025) представниці ОСОБА_1 адвоката Литвиненко Вікторії Олександрівни про розстрочку виконання рішення у справі № 920/1061/23(920/327/25) в судове засідання на 02.09.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» надати суду письмові пояснення щодо заяви представниці відповідача про розстрочку виконання судового рішення.

3. Запропонувати заявнику надати інформацію про його доходи за 2024 рік і січеньлипень 2025 року, довідку про склад сім`ї, за наявності декларацію про майновий стан і доходи за 2024 рік.

4. Копію ухвали надіслати сторонам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
скорочена (вступна та резолютивна) частина
05 серпня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/75/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
розглянувши заяву без номера від 28.07.2025 (вх.№5485 від 29.07.2025), подану через систему "Електронний суд", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Збережемо наш дім" про ухвалення додаткового рішення у справі № 921/75/25
до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Збережемо наш дім"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Теребовлянська міська рада
За участі учасників та їх представників:
Позивача: адвокат Молень Ростислав Богданович, представник;
Відповідача: адвокат Фільварова Ольга Борисівна, представник;
Враховуючи зазначене вище, керуючись статтями 129, 130, 232, 234, 244, з 253 по 259 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Ухвалити у справі №921/75/25 додаткову ухвалу.
2. Заяву без номера від 28.07.2025 (вх. №5485 від 29.07.2025), подану через систему "Електронний суд", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Збережемо наш дім" про ухвалення додаткового рішення у справі №921/75/25, задовольнити.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Збережемо наш дім" 6 000 (шість тисяч) грн 00 коп. витрат на правничу допомогу.
4. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
Додаткова ухвала набирає законної сили з моменту його підписання суддею (суддями) та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статті з 253 по 259 ГПК України. Повний текст додаткової ухвали буде складено на протязі п`яти робочих днів з дня ухвалення скороченої (вступної та резолютивної) частини додаткової ухвали.
Копію повного тексту додаткової ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог статті 242 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
скорочена (вступна та резолютивна) частина
05 серпня 2025 рокуСправа № 921/322/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
розглянувши заяву без номера від 28.07.2025 (вх.№5464 від 28.07.2025), подану через систему "Електронний суд", представника позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 921/322/25
За участі учасників та їх представників:
Позивача: Козак Тарас Ігорович (присутній до оголошення судом перерви);
Відповідача: не з`явився.
Керуючись статтями 129, 232, 234, 235, 244, з 253 по 259 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Ухвалити у справі №921/322/25 додаткове рішення.
2. Заяву без номера від 28.07.2025 (вх. №5464 від 28.07.2025), подану через систему "Електронний суд", представника позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 921/322/25, задовольнити.
3. Стягнути з Лопушненської сільської ради Кременецького району Тернопільської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль - ВМП" 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
4. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його підписання суддею (суддями) та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статті з 253 по 259 ГПК України. Повне додаткове рішення буде складено на протязі десяти робочих днів з дня ухвалення скороченої (вступної та резолютивної) частини додаткового рішення.
Повний текст додаткового рішення надіслати учасникам справи до їх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна) частина

05 серпня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/278/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватне підприємство Вестхім, 76018, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, с. Микитинці, вул. Юності, 62А

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Медичний центр ВІАСАН 46008, м.Тернопіль, вул.Медова, 12

про зобов`язання вчинити дії

За участі представників сторін та їх учасників:

Позивача: адвокат Хоптій Мирослав Васильович, ордер на надання правничої допомоги серія АТ №1100625 від 08.05.2025;

Відповідача: адвокат Бачинська Наталія Орестівна, ордер на надання правничої допомоги серія ВО №1106516 від 29.05.2025.

Керуючись статтями 42, 74, 76-86, 177, 182, 183, 226, 233, 234, 235 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 04.08.2025 (№ 5615 від 05.08.2025) приватного підприємства "Вестхім" про залишення позовної вимоги в частині без розгляду, задовольнити.

2. Позовні вимоги в частині визнання Рішення № 2 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "ВІАСАН" () від 12 травня 2025 року, недійсним, залишити без розгляду.

3. Продовжити розгляд справи в частині позовних вимог:

визнання за Приватним підприємством «Вестхім» () частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «ВІАСАН» () у розмірі 50% (п`ятдесят відсотків);

зобов`язання учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «ВІАСАН» () ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) прийняти рішення про затвердження результатів внесення додаткових вкладів третьою особою ПП «Вестхім» в розмірі 6 240 000,00 грн.;

затвердження розмірів часток учасників товариства та їх номінальної вартості з урахуванням фактично внесених ними додаткових вкладів, а саме ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 50%, Приватне підприємство «Вестхім» () 50%; зобов`язання учасників товариства затвердити статут в новій редакції.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею, з 05.08.2025.

5. Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку, визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

6. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня оголошення скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали.

7. Повний текст ухвали направити:

- позивачу Приватному підприємству Вестхім, 76018, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, с. Микитинці, вул. Юності, 62А, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю Медичний центр ВІАСАН 46008, м.Тернопіль, вул. Медова, 12, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
РІШЕННЯ

скорочена (вступна та резолютивна) частина

11 серпня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/256/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО", 46007, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2

до відповідача: Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ", 01601, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 18 в особі Тернопільської філії Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ", 46001, м. Тернопіль, вул. В. Чорновола, 4

про визнання договору укладеним

За участі учасників та їх представників:

Позивача: Штогрин Микола Петрович, довіреність від 19.12.2024;

Відповідача: адвокат Чемерис Ірина Іванівна, довіреність №10292 від 15.01.2025.

Керуючись положеннями статей 2, 42, 86, 129, 233, 236, 238, 240, 241, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку статті 241 ГПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, визначеному статтями з 253 по 259 ГПК України. Повне рішення буде складено на протязі десяти робочих днів з дня ухвалення скороченої частини рішення. Повний текст рішення надіслати учасникам справи до їх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 серпня 2025 рокуСправа № 921/428/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Суть справи.
Ухвалою суду від 28.07.2025 заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду. Підготовче засідання призначено на 05 серпня 2025 року 16 год. 00 хв.
У призначене засідання з`явилася представниця боржника.
З метою витребування у боржника відомості щодо його доходів і витрат, а також з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судом протокольною ухвалою у судовому засіданні 05 серпня 2025 року відкладено підготовче засідання на 09.09.2025 о 14 год. 20 хв.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 3, 4, 12, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Повідомити учасників судового процесу про відкладення підготовчого засідання у справі №921/428/25 на 09.09.2025 о 14 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань №2.
2. Копію ухвали, відповідно до вимог частини 3 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
- представнику боржника адвокату Веремчук Катерині Юріївні, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею з 14.08.2025.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 серпня 2025 рокуСправа № 921/464/25
УХВАЛА

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх. №5756 від 12.08.2025) представника Фізичної особи-підприємця Гавтман Ольги Іванівни про внесення даних представника - адвоката Каневської Майї Олександрівни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/464/25 в підсистемі "Електронний суд" у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306, місто Київ, 01133

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гавтман Ольги Іванівни, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за Договором № 011/12087/529888 від 14.03.2019 у розмірі 47300,82 грн.

Суть справи.

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/464/25.

12.08.2025 від представника Фізичної особи-підприємця Гавтман Ольги Іванівни адвоката Каневської Майї Олександрівни на адресу суду надійшла заява (вх. №5756 від 12.08.2025) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи).

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Заявник вказує, що він є представником відповідача.

У матеріалах справи містяться документи на підтвердження повноважень представника.

Наведене дає підстави для задоволення поданої заяви (вх. №5756 від 12.08.2025) про надання доступу до електронної справи №921/464/25 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись статтями 4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Внести дані представника Фізичної особи-підприємця Гавтман Ольги Іванівни - адвоката Каневської Майї Олександрівни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/450/25 в підсистемі "Електронний суд".

2. Надати доступ Каневській Майї Олександрівні, до електронної справи №921/450/25 в підсистемі "Електронний суд".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів відповідно до статей з 253 по 259 ГПК України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.08.2025.

4. Копію ухвали направити:

- представнику Фізичної особи-підприємця Гавтман Ольги Іванівни - адвокату Каневській Майї Олександрівні, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 серпня 2025 року Справа № 921/367/22
про примусове виконання Додаткового рішення
На виконання Додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" травня 2025 р., яке набрало законної сили "17" червня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕР ПРОФ БУД" на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль - 13 631 (тринадцять тисяч шістсот тридцять одна) грн 04 коп. витрат пов`язаних з проведенням експертизи.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "17" червня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 серпня 2025 рокуСправа № 921/367/22
про примусове виконання Додаткового рішення
На виконання Додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" травня 2025 р., яке набрало законної сили "17" червня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕР ПРОФ БУД" на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль - 13 631 (тринадцять тисяч шістсот тридцять одна) грн 04 коп. витрат пов`язаних з проведенням експертизи.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" червня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 серпня 2025 року Справа № 921/534/23(604/55/25)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "05" травня 2025 р., яке набрало законної сили "05" червня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь ОСОБА_1 78 565 (сімдесят вісім тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) грн 25 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Стягувач (позивач): ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ;
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "05" червня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 серпня 2025 рокуСправа № 921/534/23(604/55/25)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "05" травня 2025 р., яке набрало законної сили "05" червня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь ОСОБА_1 78 565 (сімдесят вісім тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) грн 25 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Стягувач (позивач): ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ;
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "05" червня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 серпня 2025 року Справа № 921/534/23(604/55/25)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "05" травня 2025 р., яке набрало законної сили "05" червня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь ОСОБА_1 2 000 (дві тисячі) грн 00 коп. моральної шкоди.
Стягувач (позивач): ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ;
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "05" червня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 серпня 2025 рокуСправа № 921/534/23(604/55/25)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "05" травня 2025 р., яке набрало законної сили "05" червня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь ОСОБА_1 2 000 (дві тисячі) грн 00 коп. моральної шкоди.
Стягувач (позивач): ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ;
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "05" червня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович