УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

25.08.2025справа № 910/10357/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (Південне шосе, 72, м. Запоріжжя, 69008; ідентифікаційний код 00191230)

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40075815)

про стягнення 189 314,40 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (далі - Комбінат) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - Залізниця) 189 314,40 грн збитків, завданих сплатою необґрунтованої провізної плати.

Позов мотивовано тим, що:

- на сайті Філії «Центр транспортної логістики» Залізниці було оприлюднено договір про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом, відповідно до якого організація та здійснення перевезення вантажів, надання вантажного вагону для перевезення, інших послуг, пов`язаних з організацією перевезення вантажів у внутрішньому та міжнародному сполученнях (експорт, імпорт) у власних вагонах перевізника, вагонах залізниць інших держав та/або вагонах замовника, пов`язаних з цим супутніх послуг і проведення розрахунків за ці послуги;

- позивач у встановленому порядку звернувся до відповідача з заявою про прийняття в цілому пропозиції (акцепт) укладення договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом;

- Залізниця надала Комбінату повідомлення про укладення договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом від 30.06.2020 №40-00191230/2020-0001 (далі - Договір №40-00191230/2020-0001), яким засвідчив прийняття від Комбінату заяви про прийняття в цілому пропозиції (акцепту) укладення Договору №40-00191230/2020-0001;

- протягом 2025 року Комбінат виступав відправником вантажів в напрямку ст. Одеса-Порт (Експ) Одеської залізниці за залізничними накладними, наведеними в розрахунку позовних вимог;

- організацію перевезень вантажів за вказаними у розрахунку залізничними накладними для Комбінату здійснювало Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» (далі - ТОВ «Метінвест-Шіппінг»; експедитор) на підставі укладеного Комбінатом та ТОВ «Метінвест-Шіппінг» договору транспортного експедирування від 31.03.2014 №20/2014/1073 (далі - Договір 20/2014/1073);

- виконуючи умови Договору №20/2014/1073 ТОВ «Метінвест-Шіппінг» здійснювало організацію перевезень за залізничними накладними, наведеними в розрахунку позовних вимог, із залученням Товариства з обмеженою відповідальністю «Лауде.УА» (далі - ТОВ «Лауде.УА»; платник) на підставі укладеного ТОВ «Метінвест-Шіппінг» та ТОВ «Лауде.УА» договору про надання комплексу послуг з транспортно-експедиційного обслуговування та надання рухомого складу і контейнерів для здійснення перевезень вантажів по території України та у міжнародному сполученні від 01.11.2019 №МП/418101/13/09/2019 (далі - Договір №МП/418101/13/09/2019), відповідно до якого надання комплексу послуг з транспортно-експедиційного обслуговування та надання рухомого складу і контейнерів для здійснення перевезень вантажів; ТОВ «Метінвест-Шіппінг» здійснювало організацію перевезень від свого імені, але за рахунок Комбінату;

- платником за перевезення на користь Залізниці було ТОВ «Лауде.УА», про що зазначено в графі 13 залізничних накладних;

- за період квітень-червень 2025 року на виконання умов Договору № 20/2014/1073 ТОВ «Метінвест-Шіппінг» (із залученням ТОВ «Лауде.УА» на підставі Договору №МП/418101/13/09/2019) здійснило організацію перевезень вантажів для Комбінату залізничним транспортом за накладними, перелік яких зазначено у розрахунку позовних вимог;

- за вказаний період за перевезення, за наведеними в розрахунку позовних вимог залізничними накладними, ТОВ «Лауде.УА» (платник за залізничними накладними) сплатило на користь Залізниці провізну плату в сумі 1 436 220 грн (з ПДВ);

- одночасно Комбінат та ТОВ «Метінвест-Шіппінг» здійснили оплату у повному обсязі з урахуванням договірних умов, що діяли на момент надання послуг, що підтверджується довідкою щодо стану надання послуг з організації перевезень вантажів;

- факт оплати послуг перевезення від ТОВ «Лауде.УА» на користь Залізниці підтверджується залізничними накладними; у вказаних залізничних накладних зазначено розмір сплаченої провізної плати та платника - ТОВ «Лауде.УА»;

- за період квітень-червень 2025 року при перевезенні за наведеними в розрахунку залізничними накладними Комбінатом понесло витрати, пов`язані зі сплатою провізної плати, в сумі 1 436 220 грн; кінцевим одержувачем провізної плати в сумі 1 436 220,00 грн є перевізник (Залізниця);

- організація вагонопотоків у поїзди і направлення їх відповідно до плану формування повинні забезпечувати стабільність залізниці на ринку транспортних послуг, мінімальні витрати на перевезення, дотримання термінів доставки вантажів, а також задоволення потреб вантажовідправників і вантажоодержувачів;

- внаслідок безпідставного нераціонального використання ділянки через ст. Вознесенськ при перевезенні вантажів зі ст. Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці на ст. Одеса-Порт (Експ) Одеської залізниці, Залізниця необґрунтовано та безпідставно отримує додаткові кошти у вигляді провізної плати;

- як вбачається з доданого розрахунку, провізна плата, що була фактично сплачена за перевезення, становить 1 436 220,00 грн (з ПДВ); але якщо б залізниця при перевезенні вантажів, які відправлялись Комбінатом зі ст. Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці на ст. Одеса-Порт (Експ) Одеської залізниці, здійснювала перевезення ділянкою через ст. Вознесенськ, яка є найкоротшою, провізна плата становила б 1 246 905,60 грн (з ПДВ);

- внаслідок здійснення перевезень довшою ділянкою Залізниця необґрунтовано та безпідставно отримала грошові кошти в сумі 189 314,40 грн (1 436 220,00 - 1 246 905,60 = 189 314,40 грн); тобто Комбінат, на якого остаточно покладаються витрати, пов`язані зі сплатою провізної плати, поніс збитки у вигляді сплати необґрунтованої провізної плати, які відповідно до доданого розрахунку складають 189 314,40 грн.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 189 314,40 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 302 800 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 25.08.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко