УХВАЛА

21 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/597/23

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області

на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Львівської області від 29.10.2024

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.11.2024

та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025

у справі №914/597/23

за заявою: Компанії Медісон Пасіфік Траст ЛімітедPACIFIC TRUST LIMITED

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд»

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 визнані судом вимоги таких кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд»: 1.1.Компанія «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» на суму грн. 67 коп. та 92508 грн. 00 коп. (витрати по сплаті судового збору та витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому).1.2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферко» на суму 265246500 грн. 00 коп. та 5368 грн. 00 коп. витрати по сплаті судового збору. 1.3.Товариство з обмеженою відповідальністю «Бердичів-Зерно» на суму 145475 грн. 77 коп. та 5368 грн. 00 коп. витрати по сплаті судового збору. 1.4.Товариство з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси» на суму 100682408 грн. 36 коп. та 5368 грн. 00 коп. витрати по сплаті судового збору. 2.Відхилені судом вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Теком-лізинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» на суму 765755 грн. 79 коп.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.11.2024 відхилено вимоги Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» на суму 294198270 грн. 38 коп.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області б/н від 27.12.2024 (вх. №01-05/18/23 від 03.01.2025), задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.11.2024 у справі №914/597/23 змінено, шляхом зміни її мотивувальної частини, викладено останню в редакції постанови. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.11.2024 у справі №914/597/23 залишено без змін. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області б/н від 27.12.2024 (вх. №01-05/18/23 від 03.01.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 у справі №914/597/23 попереднього засідання, закрито.

14.07.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Львівській області з доданими до неї матеріалами на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.11.2024 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 у справі №914/597/23, в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення; ухвалити нове рішення яким задовольнити кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Львівській області до боржника в повному обсязі; внести до реєстру вимог кредитора кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Львівській області.

Ухвалою Верховного Суду від 31.07.2025 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.11.2024 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 у справі №914/597/23, залишено без руху.

06.08.2025 через систему «Електронний суд» на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 31.07.2025 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги .

Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктами 1,3 частини другої статті 287 ГПК України.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.11.2024 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 у справі №914/597/23.

2.Призначити касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Львівської області від 29.10.2024 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.11.2024 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 у справі №914/597/23 до розгляду на 01 жовтня 2025 року о 10:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

4.Витребувати з Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/597/23.

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Львіської області та Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.