ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2025 Справа № 914/2324/25

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Тарас Ю.Р.

За участю представників:

від боржника: Гриньків А.Б. - (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

29.07.2025 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 30.07.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), призначено підготовче засідання суду на 18.08.2025.

У судове засідання 18.08.2025 у режимі відеоконференції з`явився боржник, заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримав.

Розглянувши та дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, долучені боржником до матеріалів справи документи, суд зазначає таке.

Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб визначаються книгою четвертою Кодексу.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Так, ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

За змістом положень ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність застосування даного принципу диспозитивності полягає у здійсненні судом розгляду справи не інакше як на підставі доказів, які подала заявниця або доказів, які витребувано судом у випадках, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Як зазначає заявник, його кредитна історія розпочалася 2024 році, коли останній взяв кредит на ремонт робочого автомобіля, бо не було можливості взяти кошти іншим шляхом. Робота на автомобілі - це був єдиний його дохід, і таким чином він оплачував відсотки в мікрофінансових організаціях. Однак, із середини 2025 року заявник втратив постійний дохід та почав знаходити додаткові джерела доходу. За твердженням заявника, все вищенаведене стало підставою для звернення до мікрокредитних організацій для перекредитування існуючих грошових зобов`язань.

На сьогоднішній день боржник перебуває у важкому фінансовому становищі. Згідно з даними УБКІ та особистими підрахунками, розмір заборгованості боржника складає близько 270 176,66 грн.

Як вбачається з конкретизованого списку кредиторів боржник уклав кредитні договори з 17 фінансовими установами:

ТОВ «ФІНТАРГЕТ»;

ТОВ «МІЛОАН»;

ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ»;

ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ;

ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР;

ТОВ «МАКС КРЕДИТ;

АТ «ЮНЕКС БАНК;

ТОВ «СЛОН КРЕДИТ;

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС;

ТОВ «ІННОВА ФІНАНС;

ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП;

ТОВ «БІЗПОЗИКА;

ТОВ «ФК «Є ГРОШІ» (вторинний кредитор ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ»);

ТОВ «МАНІВЕО» (вторинний кредитор ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС»).

Боржник зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

З боржником не зареєстровані, однак спільно проживають:

дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав: 4623 від 16.09.2019 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , довідка про реєстрацію місця проживання особи № 1990 від 15.10.2019 року.

донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 04.03.2020 року та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 від 31.10.2023 року, за боржником зареєстровані транспортні засоби:

- Автомобіль легковий Renault Megane Scenic 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN-код НОМЕР_8 .

- Вантажний фургон Renault Midliner 1999 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_9 ,VIN-код НОМЕР_10 .

Дані транспортні засоби є спільною сумісною власністю подружжя, оскільки набуті за час шлюбу, відповідно до положень ст. 60 Сімейного кодексу України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 437158184 від 28.07.2025 року, майно, що належить боржнику на праві власності - відсутнє.

Відповідно до розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 98452359 від 28.07.2025 року інформація стосовно обтяжень рухомого майна щодо боржника - відсутня.

Стосовно боржника наявні виконавчі провадження, про що свідчить результат пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 28.07.2025 року.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 27.07.2025 року, відомостей про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб № 2372 3055 7033 3325 від 27.07.2025 року та копії трудової книжки серії НОМЕР_11 ОСОБА_1 - не працевлаштований.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 21.07.2025 року ОСОБА_1 - є фізичною особою-підприємцем з 01.11.2023 року.

Середньомісячний дохід за останні 6 місяців (з грудня 2024 року по травень 2025 року) - 25 160,54 грн.

Дружині боржника, ОСОБА_2 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 437159361 від 28.07.2025 року, належить на праві власності: - земельна ділянка, площею 0.12 га., кадастровий номер: :03:000:0232. Дана земельна ділянка не є спільною сумісною власністю, оскільки одержана із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 57 Сімейного кодексу України, ст. 118, ст. 121-122 Земельного кодексу України.

Відповідно до Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 98452399 від 28.07.2025 року інформація стосовно обтяжень рухомого

майна щодо дружини боржника - відсутня.

Виявлено наступні рахунки в банках, які відкриті на ім`я ОСОБА_1 та залишки на рахунках:

1. АТ КБ «Приват Банк» - НОМЕР_12 - залишок коштів на рахунку - 13.97 грн.

2. АТ «Універсал Банк» - НОМЕР_13 - залишок коштів на рахунку - 1.13 грн.

3. АТ «Універсал Банк» - НОМЕР_14 - залишок коштів на рахунку - 0.00 грн.

4. АТ «Сенс Банк» - НОМЕР_15 - залишок коштів на рахунку - 0.00 грн. Заборгованість - 6 045.99 грн.

5. АТ «Сенс Банк» - НОМЕР_16 - залишок коштів на рахунку - 0.00 грн. Інших відкритих рахунків/електронних гаманців (у тому числі депозитних рахунків), відкритих в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, боржник не має.

З Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", відомості про боржника про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості відсутні.

На виконання вимог ст. 116 КзПБ боржником подано декларації за 2022, 2023, 2024, 2025 роки, а також проект плану реструктуризації боргів.

За змістом заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи вбачається, що боржник припинив погашення кредитів та здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50% місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 № 686-Х1 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

На розгляд суду арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 ) ідентифікаційний номер: НОМЕР_17 ) подано заяву про згоду на участь у даній справі.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

З огляду на матеріали справи, арбітражним керуючим Белінською Н.О. надано письмове підтвердження про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, перелічених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити керуючим реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 ) ідентифікаційний номер: НОМЕР_17 ) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 28, 113, 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: 29019, м. Вінниця, вул. Миколи Овода, буд. 38, кімната 305).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О.:

- до 20.09.2025 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 01.10.2025 скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на 24.09.25 на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: 29019, м. Вінниця, вул. Миколи Овода, буд. 38, кімната 305) та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї:

дружина ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав: 4623 від 16.09.2019, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), донька ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 ), мати: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_18 , орган, що видав: 4623 від 15.10.2019, ідентифікаційний номер НОМЕР_19 ) про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: 29019, м. Вінниця, вул. Миколи Овода, буд. 38, кімната 305) та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянин України) та членів його сім`ї:

дружина ( ОСОБА_2 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав: 4623 від 16.09.2019, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), донька ( ОСОБА_3 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 ), мати: ОСОБА_4 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_18 , орган, що видав: 4623 від 15.10.2019, ідентифікаційний номер НОМЕР_19 ) державного кордону за останні три роки.

10. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

11. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О., ГУ ДПС у Львівській області, Дрогобицькому ВДВС Львівської області, Дрогобицькому районному суду Львівської області, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 27.08.2025.

Суддя Артимович В.М.