ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2025 р. Справа №914/1847/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Стронська А. І.

за участю представників учасників справи:

представник позивача - Літвінов Є.В. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)

представник відповідача - Гарбузюк Р.О.

розглядаючи апеляційну скаргу АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" від 07.04.25 (вх. № ЗАГС 01-05/1039/25 від 07.04.25, підписана представником Гарбузюком Р.О.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2025 (повне рішення складено та підписано 18.03.2025, суддя Горецька З.В.)

у справі № 914/1847/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України",

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз",

про: визнання незаконними дій та визнання недійсними правочинів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 розгляд справи № 914/1847/24 було відкладено на 26.08.2025 об 12:20 год.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача висловили свої доводи і заперечення щодо вимог апеляційної скарги.

Згідно із ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в ухвалі.

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 16.09.2025 об 11:45 год.

2. Судове засідання у справі №914/1847/24 провести з представником позивача - адвокатом Літвіновим Євгеном Володимировичем ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.