ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

22 серпня 2025 року Справа № 926/2731/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., розглянувши матеріали

за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави (58002, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Василя Сімовича, 15, )

до відповідачів:

1) Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області (59330, Чернівецька обл., Чернівецький район, смт. Неполоківці, вул. Головна, 7, код ЄДРПОУ -4417033);

2) Селянського (фермерського) господарства «Боднара Георгія Мафтейовича» (59331, Чернівецька обл., Чернівецький район, с. П`ядиківці, )

про визнання незаконним та скасування рішення та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, Селянського (фермерського) господарства «Боднара Георгія Мафтейовича», в якому просить:

1) визнати незаконним та скасувати рішення 41 сесії VIII скликання Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області № 34-41/2024 від 20.12.2024 «Про надання в тимчасове платне користування керівнику Боднару Ю.Г. Селянського (фермерського) господарства «Боднара Георгія Мафтейовича» земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства;

2) зобов`язати Селянське (фермерське) господарство «Боднара Георгія Мафтейовича» повернути територіальній громаді с. П`ядиківці, яку представляє Неполоковецька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області земельну ділянку (орні землі) площею 8,5 га, яка розташована за межами населеного пункту с. П`ядиківці, урочище «Огори», на території Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірна земельна ділянка надана в оренду з порушенням порядку її надання не у спосіб, визначений законом, поза конкурентними засадами, тобто без проведення земельних торгів, чим порушуються інтереси держави.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2025 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Суд, ознайомившись із поданими матеріалами, дослідив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини першої статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У свою чергу частиною першою статті 249 ГПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача, поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:30 год. 16 вересня 2025 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.

4. Запропонувати відповідачам:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати прокурору копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відзиву на позову.

5. Запропонувати прокурору:

- протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив;

- одночасно надіслати відповідачам копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відповіді на відзив.

6. Явку представників учасників судового процесу визнати не обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя І.В. Марущак