ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.08.2025 Справа № 5/65б

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) Відділу державної служби охорони при Димитрівському МВ УМВС України в Донецькій області

до боржника Державного відкритого акціонерного товариства «Гірничо-монтажне управління «Монтажник», м. Димитрів Донецької області

про банкрутство,

ліквідатор арбітражний керуючий Карпенко А.А.,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5/65б за заявою Відділу державної служби охорони при Димитрівському МВ УМВС України в Донецькій області про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «ГМУ «Монтажник», м. Димитрів Донецької області.

Постановою суду від 27.09.2000 Державне відкрите акціонерне товариство «Гірничо-монтажне управління «Монтажник», м. Димитрів Донецької області () визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Судом неодноразово продовжувався строк ліквідаційної процедури та припинялися повноваження ліквідаторів у справі.

Ухвалою господарського суду від 20.06.2013 призначено нового ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Карпенка А.А.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2025 зобов`язано ліквідатора Державного відкритого акціонерного товариства «Гірничо-монтажне управління «Монтажник», м. Димитрів Донецької області - арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича надати суду у строк до 15.08.2025 звіт ліквідатора з актуальними відомостями щодо проведення ліквідаційної процедури, письмові пояснення щодо неподання чи неможливості подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

13.08.2025 від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло клопотання, за змістом якого останній просить відсторонити від виконання повноважень ліквідатора у справі №5/65б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «Гірничо-монтажне управління «Монтажник» м. Димитрів Донецької області арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича, яким виконуються повноваження без правових підстав, визначених ч. 9 ст. 96 Кодексу України з процедур банкрутства та призначити іншого арбітражного керуючого.

Дослідивши клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 9 статті 96 Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 20.03.2023 №2971-ІХ) припинення, продовження повноважень та відсторонення від виконання обов`язків керуючих санацією, ліквідаторів державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, здійснюються господарським судом за наявності підстав та в порядку, встановленому цим Кодексом.

Арбітражний керуючий у справі про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, повинен скласти іспит за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Згідно з прикінцевими та перехідними положеннями Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 20.03.2023 №2971-ІХ, протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств або господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, здійснюється господарськими судами без наявності свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Арбітражні керуючі, призначені у справах про банкрутство державних підприємств або господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, до дня набрання чинності цим Законом та протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом здійснюють свої повноваження до складання іспиту за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 20.03.2023 №2971-ІХ набув чинності 15.04.2023, відтак арбітражні керуючі мають скласти іспит за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, до 15.10.2023.

Станом на теперішній час за відомостями Єдиного реєстру арбітражних керуючих України інформація про наявність у арбітражного керуючого Карпенка А.А. свідоцтва про підготовку у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, відсутня.

Одночасно, відповідно до ч.1 ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника у строк, що не перевищує 12 місяців.

Під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати заходи спрямовані на пошук, виявлення і повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. Крім того, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута. При цьому, кількість запитів не є критерієм якості роботи ліквідатора. Таким критерієм є наповнення ліквідаційної маси (висновки сформульовані у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2018 у справі №903/975/14, від 27.02.2020 у справі №910/21227/16, від 25.06.2020 у справі №44/484-б).

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Господарського суду Донецької області від 27.09.2000 Державне відкрите акціонерне товариство «Гірничо-монтажне управління «Монтажник», м. Димитрів Донецької області визнано банкрутом.

Останній поточний звіт подано ліквідатором станом на 01.04.2017, надалі протягом тривалого періоду від ліквідатора жодного звіту про свою діяльність та відповідних пояснень щодо неможливості його подання не надходило, клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури не заявлені.

Матеріали справи не містять також доказів вчинення заходів, направлених на скликання комітету кредиторів у встановленому законом порядку, та доказів щомісячного звітування про хід ліквідаційної процедури перед комітетом кредиторів, що є порушенням вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, ліквідатором - арбітражним керуючим Карпенка А.А. не виконано вимоги ухвали суду від 17.07.2025.

Така бездіяльність ліквідатора банкрута порушує права кредиторів на задоволення своїх вимог в межах справи про банкрутство, оскільки у тому числі, за час здійснення покладених на ліквідатора банкрута повноважень всього спектру дій з цією метою не вчинено. Наведене арбітражним керуючим Карпенка А.А. не спростовано.

Водночас, матеріали справи не містять доказів поважності недотримання строків ліквідаційної процедури та невиконання повноважень ліквідатором зі здійснення обов`язків, що покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства.

На підставі наведеного, суд констатує факт невиконання арбітражним керуючим Карпенком А.А. повноважень ліквідатора Державного відкритого акціонерного товариства «Гірничо-монтажне управління «Монтажник», м. Димитрів Донецької області.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

Згідно з ч.4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства за наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

За наведених обставин, з огляду на встановлений судом факт невиконання арбітражним керуючим Карпенком А.А. повноважень ліквідатора Державного відкритого акціонерного товариства «Гірничо-монтажне управління «Монтажник», м. Димитрів Донецької області, а також враховуючи відсутність інформації щодо складання іспиту за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, суд вбачає підстави для відсторонення останнього від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/2464/21 на підставі п.1 ч.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Приписами абз. 2 ч. 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Згідно з п.п. 3-1, 4 ч. 8 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Отже, обов`язок визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство покладено на комітет кредиторів.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зобов`язати комітет кредиторів вирішити питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №5/65б.

Також суд вважає за необхідне здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №5/65б.

Керуючись статтями 2, 28, 48, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відсторонити арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1000 від 16.05.2013) від виконання повноважень ліквідатора у справі №5/65б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «Гірничо-монтажне управління «Монтажник», м. Димитрів Донецької області.

Комітету кредиторів невідкладно вирішити питання про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №5/65б і запропонувати таку кандидатуру господарському суду (разом із його заявою) у строк до 05.09.2025.

Здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №5/65б.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.

Ухвала складена та підписана 18.08.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова