УХВАЛА

м. Київ

14.08.2025Справа № 910/6335/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 13 серпня 2025 року про розгляд в закритому судовому засіданні справи № 910/6335/25 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про витребування майнових прав та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача: Мороза С.А.;

відповідача: Шкаровського Д.О.;

Фонду: Цуканової С.Г.;

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі - Банк) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" (далі - Товариство) майнових прав, набутих за договором купівлі-продажу майнових прав від 18 липня 2024 року (протокол торгів від 7 лютого 2024 року № GFD001-UA-082). Крім того, позивач просив суд зобов`язати Товариство повернути Банку всі отримані оригінали документів за вищевказаним правочином згідно з актом прийому-передачі документів від 18 липня 2024 року, а саме: договір про внесення змін № 1 до договору про відкриття кредитної лінії від 20 березня 2008 року № 109, укладений 20 травня 2008 року з Приватним підприємством "Катрін" (далі - Підприємство); договір про внесення змін та доповнень № 1 до договору про відкриття кредитної лінії від 20 березня 2008 року № 109, укладений 14 червня 2011 року з Підприємством; матеріали кредитної справи за договором про відкриття кредитної лінії від 20 березня 2008 року № 109. Крім того, у своєму позові Банк просив залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) до участі у справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22 травня 2025 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/6335/25, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19 червня 2025 року. Цією ж ухвалою суду вказане клопотання Банку задоволено та залучено Фонд до участі у даній справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

У період з 2 червня 2025 року по 6 червня 2025 року суддя Павленко Є.В. перебував у відпустці.

3 червня 2025 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання від цієї ж дати про об`єднання в одне провадження справ № 910/6335/25 та № 910/6339/25 (суддя Шкурдова Л.М.). Ухвалою суду від 9 червня 2025 року в задоволенні вказаного клопотання Товариства відмовлено.

5 червня 2025 року через систему "Електронний суд" від Фонду надійшли письмові пояснення по справі від цієї ж дати з клопотання про поновлення строку на їх подання.

9 червня 2025 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив від 6 червня 2025 року.

19 червня 2025 року (до початку призначеного засідання) від Фонду надійшло клопотання від цієї ж дати про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні цього ж дня суд постановив протокольні ухвали: про відмову в задоволенні клопотання Фонду про поновлення процесуального строку на подання письмових пояснень (оскільки такий строк заявником пропущено не було); про продовження з власної ініціативи суду строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 14 серпня 2025 року.

13 серпня 2025 року через систему "Електронний суд" від Фонду надійшло клопотання від цієї ж дати про розгляд даної справи в закритому судовому засіданні. Вказане клопотання обґрунтоване необхідністю долучення до матеріалів справи, з метою повного, об`єктивного та правильного вирішення даного спору, документів, які містять інформацію з обмеженим доступом. Необхідність розгляду справи в закритому судовому засіданні також визначена безпосередньо розпорядником відповідної інформації (лист Служби безпеки України від 18 липня 2025 року № 8/1/3-9445).

14 серпня 2025 року (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від Товариства найшло клопотання від цієї ж дати про зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до частин 8 та 9 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Частинами 10, 11 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференцзв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання розголошення інформації, яка міститься в матеріалах справи № 910/6335/25, суд дійшов висновку про те, що клопотання Фонду про розгляд справи в закритому судовому засіданні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 8, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 13 серпня 2025 року про розгляд справи в закритому судовому засіданні задовольнити.

Розгляд справи № 910/6335/25 проводити в закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання повного тексту ухвали: 18 серпня 2025 року.

СуддяЄ.В. Павленко