overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18.08.2025 Справа №905/517/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спейсірун», м.Маріуполь

про стягнення 68000,00 грн

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Дикань О.М. в порядку самопредставництва;

від відповідача: не з`явився.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 74, 76, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спейсірун», м.Маріуполь про стягнення пені у розмірі 68000,00 грн задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спейсірун» (87515, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Митрополитська, буд.4, ) пеню у розмірі 68000,00 грн із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спейсірун» (87515, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Митрополитська, буд.4, ) на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, Харківська обл., м.Харків, майдан Свободи, буд.5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, ) судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В судовому засіданні 18.08.2025 оголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Скорочена

(вступна та резолютивна частини)

18.08.2025 Справа № 905/574/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Сомовій Л.С., розглянувши матеріали

а позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго

до Державного підприємства Мирноградвугілля

про стягнення заборгованості у розмірі 299317146,61 грн

За участю представників:

від позивача: Атаманенко А.А.;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст.50, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.У задоволенні клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог відмовити.

2.Відкласти підготовче засідання на 26.08.2025 о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків,пр..Науки, 5, зал судового засідання 403.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

У судовому засіданні 18.08.2025 оголошено та підписано скорочену (вступну та резолютивну) частину ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

19.08.2025 Справа № 905/242/25

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

- Акціонерному товариству "ДТЕК Донецькі електромережі", м. Краматорськ Донецької області, код 00131268, як відповідачу

в справі № 905/242/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про стягнення 504 767 142,37 грн,

про те, що Господарський суд Донецької області ухвалою від 19.08.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, оголосив перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 26.08.2025 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 19.08.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
19.08.2025р. Справа № 905/431/25
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 24.07.2025 по справі №905/431/25, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 24.07.2025 по справі №905/431/25 набрало законної сили 14.08.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Поліна Віталіївна Демідова
Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 24.07.2025 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/431/25.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
19.08.2025 Справа №905/489/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Курасові А.В.,
про стягнення 1914287,03 грн, -
за участю представників сторін:
від позивача: Рожкова Л.О. - довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;
від відповідача: не з`явився, -
Керуючись ст. ст. 4, 7, абз. 1 ч. 3 ст. 12, ст. ст. 13, 14, 42, 73-80, 86, 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ст. ст. 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл», м.Слов`янськ Донецької області, про стягнення 1914287,03 грн, у тому числі: сума боргу в розмірі 1359602,18 грн, сума 3% річних у розмірі 114711,06 грн, інфляційна складова боргу у розмірі 439973,79 грн, задовольнити частково.
3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
5.У судовому засіданні 19.08.2025 проголошено скорочене (вступна та резолютивна частини) рішення. Повідомлено про відкладення складання повного рішення на строк 10 дней.
6.Згідно з ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
19.08.2025 Справа №905/509/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
при секретарі судового засідання Курасові А.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: Дикань О.М. - самопредставництво;
від відповідача: не з`явився, -
Керуючись ст. ст. 4, 7, 13, 42, 73-81, 86, 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
4.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
5.У судовому засіданні 19.08.2025 проголошено скорочене (вступна та резолютивна частини) рішення. Повідомлено про відкладення складання повного рішення на строк 10 днів.
6.Згідно з ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

19.08.2025 Справа № 905/781/22

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання (помічнику судді, за дорученням) Курило Є.П., розглянувши в судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Грета» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №905/781/22

за позовом: Акціонерного товариства «Таскомбанк», м.Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Грета», м.Дружківка, Донецької області,

про стягнення заборгованості в сумі 52 152 429,84грн.

Представники сторін:

від стягувача: Писаренко О.В. (в режимі відеоконференції) адвокат, за довіреністю;

від боржника: Марченко О.Г. (в режимі відеоконференції) адвокат, на підставі ордеру.

Керуючись ст.ст.234, 235, 326-328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Приватного акціонерного товариства «Грета» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити частково.

2.Визнати наказ Господарського суду Донецької області від 01.04.2024, який був виданий на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 27.02.2024 по справі №905/781/22 таким, що не підлягає виконанню.

3.В іншій частині заяви відмовити.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

19.08.2025р. Справа № 905/321/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання (помічника судді, за дорученням) Курило Є.П, розглянувши в судовому засіданні заяву відповідача про відстрочку виконання судового рішення у справі №905/321/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» м.Київ,

до відповідача: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Дружківка, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 508 499 137,03грн.

Представники сторін:

від позивача: Яковенко П.А. (в залі суду)- довіреності;

від відповідача: Суворова О.О. (в режимі відеоконференції) - самопредставництво.

Керуючись ст.ст.234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про відстрочку виконання судового рішення задовольнити частково.

2.Відстрочити виконання рішення Господарського суду Донецької області від 10.06.2025 у справі 905/321/25 на 6 місяців до 09.12.2025.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(скорочена)

19.08.2025 Справа №905/81/22

Суддя - Говорун О.В.

Позивач (заявник) - Фізична особа-підприємець Сушин Сергій Володимирович.

Відповідач (боржник) - Державне підприємство "Добропіллявугілля-Видобуток".

Про стягнення 344041,46 грн.

Представники учасників справи:

від заявника (позивача) Легка О.Ю.

від відповідача (боржника) - не з`явився.

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт керівника Державного підприємства "Добропіллявугілля-Видобуток" Бахматюка Віталія Броніславовича про виконання рішення Господарського суду Донецької області від 18.08.2022 та додаткового рішення суду від 22.09.2022 у справі №905/81/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
19.08.2025 Справа №905/1055/19 (905/35/25)
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
при секретарі судового засідання Курасові А.В.,
за скаргою Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, №129 від 01.08.2025 на дії державного виконавця,
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м.Дніпро,
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області,
про стягнення заборгованості у сумі 60554224,44грн,
за участю представників:
від скаржника (відповідача): не з`явився;
від стягувача (позивача): не з`явився;
від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: Вірченко Ю. М. - самопредставництво, -
Керуючись ст. ст. 2, 7, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 7, 74, 75, 86, 233, 234, 235, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1.Скаргу Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» №129 від 01.08.2025 на дії державного виконавця, задовольнити частково.
3.Заборонити державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савці Ліані Олегівні здійснювати стягнення з санаційного рахунку Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» № НОМЕР_1 у АТ «ПУМБ» за наказом Господарського суду Донецької області від 06.05.2025 за справою №905/1055/19 (905/35/25) без погодження Господарського суду Донецької області, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод».
4.У задоволенні решти вимог скарги відмовити.
5.У судовому засіданні 19.08.2025 проголошено скорочену (вступна та резолютивна частини) ухвалу. Повідомлено про відкладення складання повної ухвали на строк 5 днів.
6.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Скорочена

(вступна та резолютивна частини)

19.08.2025 Справа № 33/64б

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Сомовій Л.С., розглянувши матеріали

за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства Пан Ланка Інтернешнл

про банкрутство Орендного підприємства Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників

керуючий санацією арбітражний керуючий Марченко Є.В.

За участю представників:

від Приватного акціонерного товариства МХП: Шепіль О.В.;

від Акціонерного товариства «Укргазвидобування »: Зубар О.В.;

від Приватного акціонерного товариства «Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат»: Толкач Л.М.;

від Акціонерного товариства «Укртрансгаз»: Решитова Е.В.;

від керуючого санацією: Марченко Є.В.;

від інших кредиторів: не з`явились;

від боржника: не з`явились.

Керуючись ст.45, 50, Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти відмову арбітражного керуючого Марченка Є.В. від заяви б/н від 18.08.2025 (вх.№01-41/7851/25) про витребування доказів.

2.Заяву Приватного акціонерного товариства «Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат» б/н від 28.07.2025 (вх..№4921/25) про відмову від кредиторських вимог у розмірі 3887,44 грн задовольнити.

3. Виключити з реєстру вимог кредиторів Орендного підприємства Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників вимоги Приватного акціонерного товариства «Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат» (код 30773938) у сумі 3887 (три тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн 44 коп.

4. Зобов`язати керуючого санацією Марченко Є.В. внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів, докази чого надати до суду.

5. Відкласти судове засідання на 16.09.2025 о 16:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання 403.

6.Зобов`язати Фонд державного майна України (код ) та Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України () надати інформацію про органу управління Орендного підприємства Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників (, вул. Шмідта, 3 м. Консятнтинівка, Донецька область, 85113).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині задоволення заяви про відмову від кредиторських вимог шляхом подання апеляційної скарги у строки та порядку передбачені ст. 256- 257 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 19.08.2025 оголошено та підписано скорочену (вступну та резолютивну) частину ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/729/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши заяву Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційого комунального підприємства про відстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства

про стягнення 164213,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 31.07.2025р. стягнуто з Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України": 160915,44 грн. - боргу, 3006,69 грн. - пені, 290,97 грн. - 3% річних, 2422,40 грн. - витрат зі сплати судового збору.

14.08.2025р. до суду від Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення на термін до 31.07.2026р.

Положеннями статті 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

За таких обставин, заяву про відстрочення виконання рішення суду необхідно прийняти до розгляду.

Оскільки рішення суду від 31.07.2025р. ухвалювалося в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, заява підлягає розгляду в тому ж порядку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства від 14.08.2025р. про відстрочення виконання рішення суду.

2. Позивачу (стягувачу) у строк до 25.08.2025р. надати суду письмові пояснення на заяву про відстрочення виконання рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/933/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до Фізичної особи - підприємця Петрова Євгенія Леонідовича

про стягнення 1131566,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ФОП Петрова Є. Л. про стягнення 1131566,11 грн, з яких, 1058108,83 грн заборгованості за кредитом, 73457,28 грн заборгованості по процентах за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем не дотримано умов кредитного договору №-КД-3 від 30.08.2023 в частині своєчасного погашення заборгованості.

Ухвалою від 24.07.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 22.08.2025 о 10:00 (а. с. 52).

04.08.2025 до суду від відповідача надійшла заява від 03.08.2025 (вх. г/с №01-44/2287/25) про зупинення провадження у справі з підстав, у ній викладених (а. с. 54 - 61), яку слід призначити для розгляду в тому ж засіданні суду та витребувати від позивача відзив на вказану заяву.

Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву відповідача про зупинення провадження у справі засіданні суду, яке відбудеться "22" серпня 2025 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

2. Відповідачу надіслати господарському суду до дати судового засідання письмовий відзив на заяву відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.08.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам "Електронний суд"