ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2406/25

Господарський суд Одеської області у складі головуючої судді Демченко Т.І.

За участю секретаря судового засідання: Олефіренко О.О.

За участі представників сторін:

від позивача: Калініченко С.М.

від відповідача: не з`явився;

розглянувши справу №916/2406/25

За позовом: Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі

до відповідача: Міського комунального підприємства Одеська теплоелектроцентраль №2

про стягнення 5 321 183,32 грн

установив:

19.06.2025 Акціонерне товариство ДТЕК Одеські електромережі звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Міського комунального підприємства Одеська теплоелектроцентраль №2 про стягнення 5 321 183,32 грн, з яких: заборгованість за надані послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 4 288 276,80 грн; 3% річних за заборгованість з послуг по розподілу у сумі 210 994,23 грн; інфляційні втрати на заборгованість за послуги з розподілу у сумі 632 602,31 грн; заборгованість за надані послуги внаслідок перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 163 250,92 грн; 3% річних на заборгованість за послуги з перетікання реактивної електроенергії 6 677,36 грн; інфляційних втрат на заборгованість за послуги з перетікання реактивної електроенергії 19 381,70 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на невиконання Міським комунальним підприємством Одеська теплоелектроцентраль №2 своїх зобов`язань за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії у частині повної та своєчасної оплати.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 23.06.2025 прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №916/2406/25 та справу постановив розглядати у порядку загального позовного провадження.

25.06.2025 до Господарського суду Одеської області надійшов відзив на позовну заяву, а 10.07.2025 відповідь на відзив.

Відповідь на відзив містить заяву позивача про закриття провадження у справі в частині 30 100,00 грн у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки відповідач сплатив заборгованість на вказану суму.

У підготовчому засіданні 20.08.2025 представник позивача підтримав вказану заяву.

Дослідивши заяву позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог на суму 30 100,00 грн господарський суд зазначає таке.

Закриття провадження є формою закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Як з`ясовано судом, до подання позову КП «Одеська ТЕЦ-2» сплатило АТ ДТЕК Одеські електромережі частину боргу за січень 2024 року у розмірі 30 100,00 грн.

Відтак, враховуючи те, що внаслідок сплати відповідачем заявленої позивачем до стягнення в межах даної справи оплати, вимоги позивача про стягнення боргу в заявленій сумі були фактично задоволені, тому суд доходить до висновку про відсутність предмета спору в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 30 100,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України для часткового закриття провадження у справі №916/2406/25 щодо стягнення частини основної заборгованості у розмірі 30 100,00 грн.

При цьому, суд роз`яснює сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Положення ч.4 ст.231 ГПК України визначають, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 чт. 4 ЗУ Про судовий збір, за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, положення п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір визначають, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки провадження у справі підлягає частковому закриттю у зв`язку з відсутній предмет спору, Господарський суд Одеської області дійшов висновку про повернення з Державного бюджету України на користь АТ ДТЕК Одеські електромережі суми судового збору, яка підлягає сплаті за розгляд позовних вимог у частині вимог за якими відсутній предмет спору, а саме у сумі 361,20 грн судового збору, сплаченого за подачу позову.

Положенням частини 5 статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 №1888/43233.

Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України Про судовий збір.

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору у всіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого органом, що контролює справляння надходжень бюджету.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

У свою чергу, суд за заявою платника та наявності підстав формує в системі дистанційного обслуговування Клієнт казначейства Казначейство із використанням засобів криптографічного захисту інформації Казначейства електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направляє його на виконання до відповідного органу Казначейства.

За наведеного, з метою повернення судового збору, АТ ДТЕК Одеські електромережі, після отримання цієї ухвали, необхідно звернутися із відповідною заявою до Господарського суду Одеської області для формування електронного подання про повернення з бюджету судового збору з подальшим його направленням до відповідного органу Казначейства.

Керуючись ст. 2, 13, 46, 86, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Міського комунального підприємства "Одеська теплоелектроцентраль №2" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 30 100,00 грн у справі № 916/2406/25 задовольнити.

2. Провадження у справі № 916/2406/25 в частині позовних вимог про стягнення з Міського комунального підприємства "Одеська теплоелектроцентраль №2" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 30 100,00 грн закрити.

3. Повернути Акціонерному товариству ДТЕК Одеські електромережі (65031, м. Одеса вул. Миколи Боровського, 28Б; ) з Державного бюджету України (ГУК в Одеській обл./Приморський р-н/ 22030101, , Казначейство України (ЕАП), р/р UA3015758, МФО 899998, КБК 22030101) частину сплаченого судового збору у сумі 361 (триста шістдесят одну) грн 20 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 4055237 від 19.06.2024.

Ухвала набрала законної сили 20.08.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Повну ухвалу складено та підписано 21.08.2025.

Суддя Т.І. Демченко