ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 серпня 2025 року Черкаси Справа №925/985/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства «Укрнафта» (провулок Несторівський, 3-5, місто Київ, 04053, ідентифікаційний код 00135390)

до приватного підприємства Науково-виробнича фірма «Імекс Хімгрупп» (вулиця Волкова, 36, місто Черкаси, 18016, ідентифікаційний код 36584093)

про стягнення 65567,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2025 Акціонерне товариство «Укрнафта» звернулося із позовом до приватного підприємства Науково-виробнича фірма «Імекс Хімгрупп», у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 65567,97 грн штраф за порушення умов договору про закупівлю №13/221-МТР від 15.01.2025.

У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн.

Позовна заява, яка подається до суду повинна відповідати вимогам, які встановлені у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позовній заяві позивач зазначає, що між ним та відповідачем укладено договір про закупівлю №13/221-МТР від 15.01.2025, за умовами якого постачальник зобов`язався поставити та передати у власність покупцеві у погоджені сторонами строки відповідний товар у строки та у кількості, які визначені у Специфікації та Графіку. За доводами позивача, всупереч умовам договору відповідач поставку частини товару здійснив невчасно, у зв`язку із цим позивач нарахував йому штраф, який просить стягнути із відповідача. У Графіку відвантажень зазначено три періоди, до закінчення яких, відповідач повинен був поставити товар за дев`яти різними об`єктами. Водночас, позовні матеріали містять лише декілька копій видаткових накладних, які унеможливлють встановлення факту порушення строків поставки, не можливо встановити за яким саме з періодів відповідач несвоєчасно здійснив поставку, і зі змісту позовної заяви.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, які викладені у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «Укрнафта» строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду обґрунтування позовних вимог та зазначення доказів на підтвердження цього обґрунтування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя Кучеренко О.І.