УХВАЛА

попереднього засідання

м. Київ

11.08.2025Справа № 910/1797/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Яковенко А.В.

Помічник (за дорученням судді) Муханьков Ю.В.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 18.02.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 24.03.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення № 75772 від 10.04.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 16.06.2025р.

18.04.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

21.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк».

22.04.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро».

22.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства «Сенс Банк».

22.04.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

24.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства «Укрсиббанк».

24.04.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про продовження строку на проведення інвентаризації майна ОСОБА_1

24.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати розгляду вимог кредиторів ОСОБА_1

28.04.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

30.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Укрсиббанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 48 870,34 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про визнання кредитором боржника на суму 48 870,34 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 16.06.2025.

06.05.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний».

06.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

08.05.2025 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про долучення до матеріалів справи звіту про результати проведеної інвентаризації майна ОСОБА_1

09.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених Акціонерним товариством «Укрсиббанк» грошових вимог до боржника.

16.05.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування обмеження щодо розпорядження грошовими коштами на банківському рахунку боржника.

04.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В.

06.06.2025 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій ОСОБА_1 про майновий стан.

09.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан.

10.06.2025 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про результати перевірки виправлених декларацій ОСОБА_1 про майновий стан.

13.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про розгляд справи без його участі.

Судове засідання, призначене на 16.06.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

24.06.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про продовження строку для подання до суду плану реструктуризаціє боргів ОСОБА_1

03.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2025 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 11.08.2025.

01.08.2025 до суду надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В.

У судове засідання, призначене на 11.08.2025, з`явилися керуючий реструктуризацією та представник заявленого кредитора. Боржник у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно зі ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні, що відбулось 11.08.2025, судом розглянуто заяву кредитора із грошовими вимогами до боржника.

Так, за наслідками її дослідження визнанню кредитором фізичної особи ОСОБА_1 підлягає:

Акціонерне товариство «Укрсиббанк»

Заява Акціонерного товариства «Укрсиббанк» із грошовими вимогами до боржника на суму 48 870,34 грн. надійшла до суду 30.04.2025, тобто подана у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обгрунтована наступним.

20.10.2017 між Акціонерним Товариством «Укрсиббанк» (надалі - Банк, Кредитор) та ОСОБА_1 (надалі - Клієнт, Боржник) укладено договір-анкету про відкриття та комплексне розрахункове - касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 0 (надалі - Договір).

На підставі вказаного Договору та наданих клієнтом документів банк відкрив клієнту картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті та обслуговує на умовах тарифного плану Револьверна Кредитна Картка «Шоппінг картка НПК», розміщеного на сайті www.ukrsibbank.com й на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку, який використовується згідно з режимом поточного рахунку, встановленим законодавством, та обслуговується згідно цього Договору анкети та Правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк» з можливістю відкриття та розрахунково-касового облуговування карткових (поточних) рахунків, опублікованих в газеті «Урядовий кур`єр» №105 від 09.0б.2017р. (з усіма змінами та доповненнями) та розміщених на сайті www.ukrsibbank.com й на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку (далі - Правила).

Відповідно до п. 1.2 договору банк встановлює ліміт овердрафту (надає кредит) на картковому рахунку Клієнта (надалі ліміт кредитування), а Клієнт зобов`язується повернути використану суму кредиту та сплачувати плату за кредит на умовах, визначених цим договором -анкетою та Правилами.

Банк встановив на цьому рахунку ліміт овердрафту (кредитування) у розмірі 10 000,00 грн. зі строком кредитування з 20.10.2017 і до 20.11.2019 року (п. 2.2 Договору).

За операціями з отримання готівки та переказу коштів та за безготівковими операціями на суму кредитної заборгованості нараховуються проценти у розмірі 55.00% річних. ( п. 2.3. договору). За безготівковими операціями протягом пільгового періоду встановлена процентна ставка у розмірі 0.00001%.

Згідно з п. 2.6 Договору позичальник зобов`язується до 25-го числа щомісяця відповідно до умов, зазначених у Правилах, здійснювати поповнення Карткового рахунку на мінімальну суму поповнення рахунку, розраховану в білінгову дату - до 20 числа кожного місяця.

10.09.2018 було змінено номер карткового рахунку на рахунок НОМЕР_3 та з указаного моменту всі дії обліковуються за цим номером рахунку.

17.02.2019 року ліміт овердрафту було збільшено до 20 000,00 грн., про що клієнта повідомлено шляхом направлення СМС на номер мобільного телефону, зазначений у Договорі.

Загальні умови кредитування з використанням Кредитної картки, права та обов`язки сторін врегульовано главою 7 розділу ІІ Правил, що є діючими станом на день подання заяви та визначені у Додатку 1 до Наказу від 08.04.2025 № H-LEG-2025-31.

У зв`язку з порушенням ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань станом на 24.03.2025 у боржника обліковується заборгованість за вказаним договором у розмірі 48 870,34 грн., з яких 15 535,38 грн. - заборгованість за кредитом та 33 334,96 грн. - заборгованість за процентами, на підтвердження чого Банком подано до суду виписки по рахункам боржника та відповідний розрахунком.

Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Укладений між Банком та ОСОБА_1 договір за своєю правовою природою є кредитним договором, до положень якого також застосовуються приписи Цивільного кодексу України щодо позики.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2 статті 1050 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 ГК України).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до приписів статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається із долучених до заяви кредитора банківських виписок по рахункам ОСОБА_1 , Банк виконав взяті на себе зобов`язання та надав боржнику за вказаним договором грошові кошти у межах встановленого ліміту.

Відповідно до правової позиції, наведеної у постанові Верховного Суду від 23.09.2019 в справі № 910/10254/18, банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій.

Матеріали справи доказів належного виконання боржником прийнятих на себе зобов`язань перед Акціонерним товариством «Укрсиббанк» не містять.

Згідно з повідомленнями керуючого реструктуризацією заявлені кредитором грошові вимоги визнаються у повному обсязі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства «Укрсиббанк» кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 48 870,34 грн. з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4 844,80 грн.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/1797/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Акціонерне товариство «Укрсиббанк» з грошовими вимогами на суму 53 715,14 грн., з яких 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 48 870,34 грн. - вимоги другої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Встановити дату проведення зборів кредиторів: 25.08.2025.

4. Керуючому реструктуризацією боргів боржника у строк до 24.09.2025 подати до Господарського суду міста Києва план реструктуризації боргів боржника.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, клопотання ОСОБА_1 про скасування обмеження щодо розпорядження грошовими коштами на банківському рахунку боржника на 06.10.2025 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією та кредитора надати суду у строк до 24.09.2025 (включно) письмові пояснення щодо клопотання ОСОБА_1 про скасування обмеження щодо розпорядження грошовими коштами на банківському рахунку боржника.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 22.08.2025

Суддя А.В. Яковенко