СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

20 серпня 2025 року м. Харків Справа № 917/1735/21(917/1992/24)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В., суддя Россолов В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Приватного підприємства "Нагода+" арбітражного керуючого Косякевича С.О. (вх. № 1741 П/2),

на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.07.2025 (повний текст від 22.07.2025) у справі №917/1735/21 (917/1992/24) (суддя Білоусов С.М.),

за заявою ліквідатора Приватного підприємства "Нагода+" арбітражного керуючого Косякевича С.О., м. Київ

до 1. ОСОБА_1 , с. Крута Балка Полтавської області,

2. ОСОБА_2 , с. Крута Балка Полтавської області,

про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи стягнення солідарно з відповідачів грошових коштів у сумі 14608318,53 грн у справі № 917/1735/21,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро", м. Обухів Київської області,

до боржника Приватного підприємства "Нагода+", м. Полтава,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа про банкрутство Приватного підприємства "Нагода+".

Постановою Господарського суду Полтавської області від 30.06.2022 у справі №917/1735/21 приватне підприємство "Нагода+" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Косякевича С.О.

01.11.2024 ліквідатором банкрута подано до суду першої інстанції заяву №55-1101/1108 про покладання субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи та стягнення солідарно з відповідачів грошових коштів у сумі 14608318,53грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.07.2025 у справі №917/1735/21(917/1992/24) заяву ліквідатора ПП "Нагода+" арбітражного керуючого Косякевича С.О. про покладання субсидіарної відповідальності на учасників боржника - задоволено частково:

- покладено субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ПП "Нагода+" в розмірі 14608318,53грн у зв`язку з доведенням до банкрутства на керівника боржника ОСОБА_2 ;

- стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПП "Нагода+" грошові кошти в розмірі 14608318,53грн у якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПП "Нагода+" у зв`язку з доведенням до банкрутства;

- в частині покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПП "Нагода+" на ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ліквідатор ПП "Нагода+" арбітражний керуючий Косякевич С.О. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 22.07.2025 у справі №917/1735/21(917/1992/24) в частині відмови в покладенні субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПП "Нагода+" на ОСОБА_1 та прийняти нове рішення, яким заяву ліквідатора ПП "Нагода+" про покладання субсидіарної відповідальності на учасників боржника задовольнити в повному обсязі.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Лакіза В.В., суддя Россолов В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2025 апеляційну скаргу ліквідатора ПП "Нагода+" арбітражного керуючого Косякевича С.О. рішення Господарського суду Полтавської області від 22.07.2025 у справі №917/1735/21(917/1992/24) залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі у розмірі 4844,80 грн, докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками ОСОБА_1 на адресу місця його реєстрації відповідно до вимог ст.ст. 42, 258 ГПК України.

У строк, визначений судом, скаржник надіслав до апеляційного суду заяву про усунення недоліків (вх. №9842 від 15.08.2025), до якої додано платіжну інструкцію №EXHT-8E63-1C6H-2B0K від 15.08.2025 на суму 4844,80грн та докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками ОСОБА_1 на адресу місця його реєстрації.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу приведено до вимог, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи те, що скаржник усунув недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №917/1735/21(917/1992/24).

З метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії судова колегія вважає можливим, відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Приватного підприємства "Нагода+" арбітражного керуючого Косякевича С.О. на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.07.2025 у справі №917/1735/21(917/1992/24).

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №917/1735/21(917/1992/24) на "15" жовтня 2025 р. о 10:30 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

3. Встановити учасникам справи строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

4. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів із організації його проведення.

6. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

9. Витребувати матеріали справи № 917/1735/21(917/1992/24) у Господарського суду Полтавської області.

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя В.В. Лакіза

Суддя В.В. Россолов