ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/768/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.

Представники сторін не з`явилися.

УСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 23.08.2024 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на "04" вересня 2024 р. на 11:00 год.

Ухвалою від 04.09.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд.57, офіс 10, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1907 від 25.04.2019р.). Оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 24 жовтня 2024 року для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 30 жовтня 2024 року для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на "30" жовтня 2024 р. на 11:00 год.

23.10.2024 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою від 25.10.2024 призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 11 листопада 2024 р. на 13:40 год.

Ухвалою від 11.11.2024 заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задоволено. Визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Універсал Банк" до боржника ОСОБА_1 в розмірі: 35 491,30 грн. основного боргу - другої черги задоволення. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства "Універсал Банк" у розмірі 4 844,80 грн. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 25 листопада 2024 року. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів, протокол зборів. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "11" грудня 2024 р. на 11:00 год.

20 листопада 2024 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника 2021-2024 рр.

09 грудня 2024 року від арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни надійшли клопотання:

-про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі №918/768/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , погодженого боржником та схваленого кредитором;

- припинення повноважень арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ;

- про виплату та нарахування основної грошової винагороди.

Також поданий Звіт від 20.11.2024 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 з 04.09.2024 по 04.12.2024; подані: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів шляхом опитування.

Ухвалою від 11.12.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), погоджений боржником та схвалений рішенням зборів кредиторів. Припинено повноваження керуючої реструктуризацією - арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд.57, офіс 10, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1907 від 25.04.2019р.). Затверджено звіт арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 з 04.09.2024 по 04.12.2024 у в сумі 45 420 грн. 00 коп. Здійснено сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні за реквізитами: р/р НОМЕР_2 , у Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (код банку 351823), ІПН НОМЕР_3 ) за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у справі №918/768/24 в сумі 45 420 грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області за рахунок коштів авансованих фізичною особою ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду в якості авансування винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень.

11 липня 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення до справи звіту про виконання боржником плану реструктуризації боргів з доказами задоволення вимог кредиторів.

У період з 11.07.2025 по 03.08.2025 суддя Бережнюк В.В. перебувала у щорічній відпустці.

Станом на 04 серпня 2025 року суддя приступила до виконання своїх посадових обов`язків.

Ухвалою від 04.08.2025 судове засідання, на якому буде розглянутий звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника призначено на 19 серпня 2025 р. на 11:00 год.

19.08.2025 представники учасників справи не з`явилися.

Розглянувши у судовому засіданні звіт про виконання плану реструктуризації боргів, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно ч.1, ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Частиною 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

У відповідності до приписів частини 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Згідно ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) згідно плану реструктризації сплачено на реквізити Акціонерного товариства "Універсал Банк" у строки: 1200,00 грн - 05.03.2025р.; 2000,00 грн - 25.03.2025р.; 2000,00 грн - 29.04.2025р.; 4000,00 грн - 30.05.2025р.; 2000,00 грн - 25.06.2025р.; 4000,00 грн - 27.06.2025р.; 7292,00 грн - 29.06.2025р.; 10 500,00 грн - 01.07.2025р.; 2500,00 грн - 02.07.2025р.; 4845,00 грн - 08.07.2025р.

Крім того, від Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява від 15.08.2025, у якій підтвердив погашення боргу та виконання плану реструктуризації зі сторони ОСОБА_1 .

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 виконано і вимоги кредитора погашені.

Відповідно до п.п. 5-7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів; затвердження звіту керуючого санацією в порядку, передбаченому цим Кодексом; затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, що є предметом забезпечення, припиняється автоматично та забезпечений кредитор отримує право звернути стягнення на предмет забезпечення, у тому числі поза межами справи про банкрутство, після спливу 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, якщо господарський суд протягом цього часу не ухвалив постанову про визнання боржника банкрутом або постановив ухвалу про затвердження плану реструктуризації боргів або ухвалу про продовження строку дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів.

Враховуючи те, що боржником виконано умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, суд дійшов висновку затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів, завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 , звільнити боржника від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства та закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 128, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів.

2. Закрити провадження у справі №918/768/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), але не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

4. Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Ухвала про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів набирає законної сили з моменту її прийняття 19.08.2025, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.256, ст.257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 19.08.2025.

Суддя Бережнюк В.В.