ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" серпня 2025 р. Справа № 918/362/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр"

на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 08.07.2025, повне рішення складено 14.07.2025,

у справі № 918/362/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр"

про стягнення 1 248 709,34 грн

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр" (далі - відповідач) про стягнення 1 248 709,34 грн, з яких 1 160398,77 грн заборгованості та 88 310,57 грн неустойки.

Господарський суд Рівненської області рішенням від 08.07.2025 позов задоволив.

2. Провадження в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" 200 000 грн 00 коп. основної заборгованості - закрив.

3. Присудив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" 960 398,77 грн суми основної заборгованості, 88 310,57 грн неустойки.

29.07.2025, через систему Електронний суд, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду Рівненської області від 08.07.2025 у справі № 918/362/25 змінити у мотивувальній та резолютивній частинах, виклавши резолютивну частину у такій редакції:

"1. Позов задоволити частково.

2. Провадження в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" 200 000 грн. 00 коп. основної заборгованості - закрити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" 960 398,77 грн суми основної заборгованості.

4. У задоволенні вимог про стягнення 88 310,57 грн неустойки відмовити.

5. Розстрочити виконання рішення в частині стягнення 960 398,77 грн суми основної заборгованості рівними частинами на 12 місяців по 80 033,24 грн за кожен місяць".

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 29.07.2025, для розгляду справи № 918/362/25 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Юрчук М.І., Коломис В.В.

Листом № 918/362/25/4089/25 від 29.07.2025 матеріали справи витребувано з Господарського суду Рівненської області.

07.08.2025 до суду надійшли матеріали справи № 918/362/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2025 у справі № 918/362/25, Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр" на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.07.2025 у справі № 918/362/25 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: докази сплати 3 633,60 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

14.08.2025 до суду від ТОВ "Селищанський гранітний кар`єр" надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію № 2684 від 13.08.2025 про сплату 3633,60 грн судового збору.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Юрчука М.І. у період з 11.08.2025 по 05.09.2025 включно здійснено його заміну у справі № 918/362/25, протокол від 15.08.2025, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Саврій В.А., Коломис В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.В

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого сказує на отримання повного тексту оскаржуваного рішення 14.07.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

08.07.2025 Господарським судом Рівненської області проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 918/362/25, повне рішення складено 14.07.2025 та надіслано ТОВ "Селищанський гранітний кар`єр" в його електронний кабінет, до якого документ доставлено 14.07.2025 20:49.

Тобто з урахуванням ч.1 ст. 256 ГПК України двадцятиденний термін на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.07.2025, повне рішення складено 14.07.2025, у справі № 918/362/25 закінчився - 04.08.2025.

Скаржник з апеляційною скаргою звернувся 29.07.2025, в межах двадцятиденного терміну на її подання, а тому строк на апеляційне оскарження не пропущено і у клопотанні про поновлення такого строку слід відмовити.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 918/362/25 до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 08.07.2025 у справі № 918/362/25.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр" на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.07.2025 у справі № 918/362/25.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" жовтня 2025 р. о 14:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Ухвалу направити сторонам справи до їх електронних кабінетів.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.