ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" серпня 2025 р. Справа №909/633/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів О.І. Матущака,
Н.М. Кравчук,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватної фірми «Галицький двір» б/н від 07.07.2025 (вх. № 01-05/2123/25 від 08.07.2025)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2025 (повний текст рішення складено 17.06.2024, м. Івано-Франківськ, суддя Т.В. Стефанів)
у справі № 909/633/24
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Скеля-2022»,
до відповідачів Яремчанської міської ради Івано-Франківської області,
Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватна фірма «Галицький двір»,
Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 16.07.2025 апеляційну скаргу Приватної фірми «Галицький двір» б/н від 07.07.2025 (вх. № 01-05/2123/25 від 08.07.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.16.2025 у справі № 909/633/24 залишив без руху. Зобов`язано Приватну фірму «Галицький двір» усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме, надати докази сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку у розмірі 21 801, 60 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2025 у справі № 909/633/24.
Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було доставлено скаржнику до його електронного кабінету 01.08.2025 о 16:22, що підтверджується довідками про доставку електронних листів.
В подальшому, 05.08.2025, скаржником через систему «Електронний суд» було подано до суду заяву б/н від 05.08.2025 (вх. № 01-04/5995/25 від 05.08.2025) щодо усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжну інструкцію №7524 від 05.08.2025 про сплату судового збору у сумі 21 801, 60 грн як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.
Отже, скаржником усунено недоліки поданої ним апеляційної скарги.
Враховуючи наведене вище суд встановив, що апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а відтак подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Також суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної фірми «Галицький двір» б/н від 07.07.2025 (вх. № 01-05/2123/25 від 08.07.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2025 року у справі № 909/633/24.
2.Витребувати у Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/633/24.
3.Позивачу та відповідачам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до них документів сторонам у справі.
4.Призначити справу № 909/633/24 за апеляційною скаргою на рішення суду до розгляду у судовому засіданні на 17.09.2025 о 11 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Н.М. Кравчук