ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20.08.2025м. ДніпроСправа № 904/3287/25

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсіті", Дніпропетровська область, м. Самар

до Комунального некомерційного підприємства "Самарівська центральна міська лікарня" Самарівської міської ради", Дніпропетровська область, м. Самар

про стягнення 154 335,40 грн

за зустрічним позовом Комунального некомерційного підприємства "Самарівська центральна міська лікарня" Самарівської міської ради", Дніпропетровська область, м. Самар

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсіті", Дніпропетровська область, м. Самар

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комсіті" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства "Самарівська центральна міська лікарня" Самарівської міської ради" про стягнення 154 335,40 грн основної заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору з власником (користувачем) будівлі (приміщення у будівлі) про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 026/В від 25.10.2024.

Суд ухвалою від 23.06.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

07.07.2025 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

09.07.2025 Комунальне некомерційне підприємство "Самарівська центральна міська лікарня" Самарівської міської ради" подало через систему "Електронний суд" зустрічну позовну заяву, в якій просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Комсіті» укласти договір № 026/В з власником (користувачем) будівлі (приміщення у будівлі) про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на 2025 рік, в якому визначити межу балансової належності, відповідно до діючого законодавства, безпосередньо біля розташування вузла комерційного обліку, а саме перший колодязь із запірною арматурою у місці приєднання до водопровідної мережі споживача, що знаходиться на території Комунального некомерційного підприємства «Самарівська центральна міська лікарня» Самарівської міської ради» за адресою: м. Самар, вул. Гідності, 40.

15.07.2025 позивач подав до суду відповідь на відзив.

Суддя Мілєва І.В. перебувала у щорічній відпустці по 01.08.2025 (п`ятниця) включно.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2025 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом.

Суд ухвалою від 07.08.2025 перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/3287/25 за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 20.08.2025.

У судове засідання 20.08.2025 представники позивача та відповідача не з`явились.

13.08.2025 позивач за зустрічним позовом подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, в якій зазначив, що 01.08.2025 між сторонами справи було досягнуто згоди щодо умов договору № 026/В, договір був підписаний сторонами, зареєстрований в органах казначейства та КНП "Самарівська ЦМЛ" СМР" сплатило за договором про надання послуг з централізованого водопостачання 213 331,08 грн. На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, позивач за зустрічним позовом просить суд зустрічну позовну заяву КНП "Самарівська ЦМЛ" СМР" до ТОВ "Комсіті" про зобов`язання укласти договір залишити без розгляду.

Суд ухвалою від 20.08.2024 заяву Комунального некомерційного підприємства "Самарівська центральна міська лікарня" Самарівської міської ради" про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнив. Зустрічний позов Комунального некомерційного підприємства "Самарівська центральна міська лікарня" Самарівської міської ради" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсіті" про зобов`язання вчинити певні дії - залишив без розгляду.

14.08.2025 позивач за первісним позовом подав до суду заяву про закриття провадження у справі, в якій просить суд закрити провадження у справі № 904/3287/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті» до Комунального некомерційного підприємства "Самарівська центральна міська лікарня" Самарівської міської ради" про стягнення заборгованості за послугу централізованого водопостачання в розмірі 154 335,40 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд зазначає, що предметом спору за первісним позовом у даній справі є стягнення з відповідача 154 335,40 грн основного боргу за період з січня 2025 року по травень 2025 року у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору з власником (користувачем) будівлі (приміщення у будівлі) про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 026/В від 25.10.2024.

Відповідач за первісним позовом подав до суду платіжні інструкції:

- № 192 від 07.08.2025 про сплату позивачу 24 199,86 грн з призначенням платежу: "за водопостач.за 05.25р.;акт№026/В/0525/1 вiд 05.08.25р.Дог№026/В вiд 01.08.25";

- № 193 від 07.08.2025 про сплату позивачу 32 227,10 грн з призначенням платежу: "за водопостач.за 04.25р.;акт№026/В/0425/1 вiд 05.08.25р.Дог№026/В вiд 01.08.25";

- № 194 від 07.08.2025 про сплату позивачу 28 134,22 грн з призначенням платежу:"за водопостач.за 03.25р.;акт№026/В/0325/1 вiд 05.08.25р.Дог№026/В вiд 01.08.25";

- № 195 від 07.08.2025 про сплату позивачу 36 597,26 грн з призначенням платежу: "за водопостач.за 02.25р.;акт№026/В/0225/1 вiд 05.08.25р.Дог№026/В вiд 01.08.25";

- № 196 від 07.08.2025 про сплату позивачу 33 176,96 грн з призначенням платежу: "за водопостач.за 01.25р.;акт№026/В/0125/1 вiд 05.08.25р.Дог№026/В вiд 01.08.25".

Всього відповідачем за первісним позовом було сплачено позивачу 154 335,40 грн

Таким чином, між сторонами врегульовані спірні питання.

Враховуючи викладене, наявні підстави для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, а отже заява відповідача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028,00 грн.

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 3028,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 13496 від 17.06.2025.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене сплачений судовий збір в розмір 3028,00 грн підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України.

Позивач за первісним позовом в своїй заяві від 14.08.2025 просить суд повернути з державного бюджету України сплачену суму судового збору.

З огляду на викладене, сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн підлягає поверненню із державного бюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсіті" про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 904/3287/25 за первісним позовом у зв`язку з відсутністю предмету спору.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Комсіті" (51206, Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Цокура Олексія, буд. 1, ідентифікаційний код 40131916) із державного бюджету України судовий збір розмірі 3028,00 грн, перерахований згідно з платіжною інструкцією № 13496 від 17.06.2025.

Ухвала набирає законної сили 20.08.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва