overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
25.08.2025 Справа № 908/1389/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.07.2025 у справі № 908/1389/25.
Рішення набрало законної сили 19.08.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
25.08.2025 Справа № 908/645/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 29.07.2025 у справі № 908/645/25.
Додаткове рішення набрало законної сили 19.08.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання додатковим рішенням законної сили.
Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
25.08.2025 Справа № 908/1360/24
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2025 у справі № 908/1360/24.
Постанова набрала законної сили 25.06.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.08.2025 Справа № 908/3070/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2025 по справі № 908/3070/23 в якій
Постанова набирає чинності з 22.07.2025.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 22.07.2028.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.08.2025 Справа № 908/2846/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 31.01.2025 по справі № 908/2846/24 в якій
Рішення набирає чинності з 18.08.2025.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 18.08.2028.

Суддя К.В. Проскуряков
УХВАЛА

25.08.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/692/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД",

відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АНКОНА",

про стягнення 79 107,67 грн, з яких 55 000 грн - заборгованість за поставлений товар за договором поставки від 19.06.2024 № 01/27/24 , 7 049, 36 грн - інфляційні втрати, 1 557,98 грн - 3 % річних, 15 500,33 грн - пеня,

установив таке.

ТОВ "МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД" звернулось з позовом до ТОВ "АНКОНА" про стягнення 79 107,67 грн, з яких 55 000 грн - заборгованість за поставлений товар, 7 049, 36 грн - інфляційні втрати, 1 557,98 грн - 3 % річних, 15 500,33 грн пеня.

Відповідно до ухвали суду від 12.06.2025 суд відкрити провадження у справі та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

При виготовленні вказаної ухвали було допущено описку, а саме у вступній та у мотивувальній частинах помилково вказано загальну суму 93 107,67 грн замість 79 107,67 грн, як визначена ціна позову у позовній заяві.

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, належить виправити вказану описку.

Керуючись ст. 243, 234, 235, 253 - 256 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та мотивувальній частинах ухвали про відкриття провадження у справі від 12.06.2025, вказавши замість "про стягнення 93 107,67 грн" - "про стягнення 79 107,67 грн".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 25.08.2025.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

25.08.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/692/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД",

відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АНКОНА",

про стягнення 79 107,67 грн, з яких 55 000 грн - заборгованість за поставлений товар за договором поставки від 19.06.2024 №01/27/24 , 7 049, 36 грн - інфляційні втрати, 1 557,98 грн - 3 % річних, 15 500,33 грн - пеня,

установив таке.

ТОВ "МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД" звернулось з позовом до ТОВ "АНКОНА" про стягнення 79 107,67 грн, з яких 55 000 грн - заборгованість за поставлений товар, 7 049, 36 грн - інфляційні втрати, 1 557,98 грн - 3 % річних, 15 500,33 грн - пеня.

Згідно з рішенням суду від 28.07.2025 вказаний позов задоволено.

Водночас при виготовленні вказаного рішення було допущено описки та арифметичну помилку, а саме у вступній, мотивувальній (п. 6.1.) та резолютивній частинах рішення помилково вказана загальна сума 93 107,67 грн замість 79 107,67 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки та арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, належить виправити вказану описку.

Керуючись ст. 243, 234, 235, 253 - 256 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки та арифметичну помилку, допущену у вступній, мотивувальній (п. 6.1.) та резолютивній частинах рішення від 28.07.2025, вказавши загальну суму 79 107,67 грн замість 93 107,67 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 25.08.2025.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/789/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
25.08.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянсбуд-ІФ"
сторін у справі
за позовом: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсбуд-ІФ"
про стягнення 136 000 грн штрафу та 136 000 грн пені
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/796/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
25.08.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західполіремкомплект"
Бойчука Анатолія Богдановича (засновника ТОВ "Західполіремкомплект")
сторін у справі
за позовом: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західполіремкомплект"
про стягнення 68 000 грн штрафу та 68 000 грн пені
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/914/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
25.08.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Богородчанську селищну раду
Приватне підприємство "Євросервіс"
сторін у справі
за позовом: Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі
Богородчанської селищної ради
до відповідача: Приватного підприємства "Євросервіс"
про стягнення коштів пайової участі у розмірі 1 194 885 грн 38 коп.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/649/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

25.08.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

позивача у справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Івано-Франківської обласної державної адміністрації

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство рибгосп "Княгиничі"

про визнання недійсним Державного акту на право користування землею, скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора

про те, що підготовче засідання відбудеться 18.09.2025 о 14 год 00 хв. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25.08.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/677/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Матенчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Делятинської селищної ради

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс"

про стягнення заборгованості у сумі 201 335 грн 88 коп. по орендній платі за земельні ділянки,

за участі представника позивача Гуменюка Б. С.,

у х в а л и в:

Позов Делятинської селищної ради до відповідача Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс" про стягнення заборгованості у сумі 201 335 грн 88 коп. по орендній платі за земельні ділянки задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс" (78442, Україна, Івано-Франківська обл., Надвірнянський р-н, смт Делятин, вул. 16 Липня, буд. 11, ) на користь Делятинської селищної ради (78442, Івано-Франківська обл., Надвірнянський р-н, смт Делятин, вул. 16 Липня, буд. 273, ) 201 335 (двісті одна тисяча триста тридцять п`ять) грн 88 коп. боргу по орендній платі за земельні ділянки та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/884/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
25.08.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Німецькі корми"
позивача у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Німецькі корми"
до відповідача: Фермерського господарства "Борщівське КБ"
про стягнення 618 739 грн 84 коп. заборгованості
про те, що підготовче засідання відбудеться 25.09.2025 о 10 год 30 хв. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/886/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

25.08.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС КИЇВ"

08205, вул. Київська, буд. 53, офіс 1032, м. Ірпінь, Бучанський р-н, Київська область

ел. пошта:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС ТРЦ"

78593, участок Прелуки, буд. 607 Ш, с. Поляниця, Надвірнянський р-н, Івано-Франківська

область

ел. пошта: PHOENIX.COMMERCIAL.TRC@GMAIL

сторін у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС КИЇВ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС ТРЦ"

про стягнення 3 372 794 грн 82 коп. заборгованості

про те, що підготовче засідання відбудеться 22.09.2025 об 11 год 45 хв. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/898/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

25.08.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР РЕМБУДСЕРВІС"

76018, вул. Височана, 47, м. Івано-Франківськ

ел. пошта:

ОСОБА_1 (представник Семків М.Н.)

АДРЕСА_1

відповідачів у справі

за позовом: Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР РЕМБУДСЕРВІС"

до відповідача: ОСОБА_1

про солідарне стягнення 1 367 926 грн 30 коп. заборгованості

про те, що підготовче засідання відбудеться 25.09.2025 о 12 год 45 хв. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/903/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
25.08.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Калуську окружну прокуратуру
про те, що судовий розгляд справи по суті
за позовом: Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу
до відповідача: Вигодської селищної ради Івано-Франківської області
про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства
відбудеться 30.09.2025 об 11 год 30 хв. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/610/25
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

25.08.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

Фізичну особу-підприємця Конюка Івана Богдановича

Фізичну особу-підприємця Шинтака Ігоря Івановича

як учасників справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Канюка Івана Богдановича

до відповідача Фізичної особи-підприємця Шинтака Ігоря Івановича

про стягнення заборгованості у сумі 132 000 грн,

про те, що розгляд справи по суті відкладено на 25.09.2025 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.

Участь в судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області за вебадресою http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.08.2025.

Суддя Т. В. Стефанів
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В.,
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, 901 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Суд зазначає, що положення статті 12 Господарського процесуального кодексу України не містить такої категорії як «неоспорювана заборгованість». Частина друга статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в порядку наказного провадження здійснюється розгляд справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 24.07.2018 року у справі №903/125/18.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Чинчин
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя О.В. Чинчин
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГПК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ________________ 2025 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___" _______________ 2028 року
Дата видачі судового наказу стягувану "___" ____________________ 2025 року
Суддя Сташків Р.Б.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б., розглянувши заяву Приватне акціонерне товариство "ФАРЛЕП-ІНВЕСТ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво Спецодяг" заборгованості за Договором про надання телекомунікаційних послуг №846429/13 від 01.11.2013 у сумі 2471,73 грн, дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГПК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ________________ 2025 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___" _______________ 2028 року
Дата видачі судового наказу стягувану "___" ____________________ 2025 року
Суддя Сташків Р.Б.