ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2025 р. Cправа № 902/1232/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л., за участю:

представників позивача адвоката Слободянюка М. В. та адвоката Піпко А. М.,

представника відповідача Чернявського В. С. (в порядку самопредставництва),

розглянувши у підготовчому засіданні, в приміщенні Господарського суду Вінницької області клопотання Малого приватного підприємства-Фірми «МЕД» б/н від 22.11.2024 про виклик експерта (вх. канц. суду 01-34/11545/24) у справі

за позовом: Малого приватного підприємства - Фірми "Мед" (місцезнаходження: вул. Немирівське шосе, буд. 201-А, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21034; ідентифікаційний код юридичної особи: 20112988)

до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (місцезнаходження: вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21050; ідентифікаційний код юридичної особи: 00130694)

про визнання рішення недійсним

У С Т А Н О В И В :

22.11.2024 Мале приватне підприємство-Фірма «МЕД» звернулось в Господарський суд Вінницької області з позовом до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії Структурної одиниці «Вінницькі міські ЕМ» Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» з розгляду Акту про порушення № 04670 від 08.02.2024, що оформлене Протоколом № 333 від 22.08.2024.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області про відкриття провадження у справі від 25.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/1232/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

15.01.2025 Господарський суд Вінницької області постановив ухвалу про задоволення клопотання представника Малого приватного підприємства-Фірми «МЕД» адвоката Слободянюка М. В. про призначення судової трасологічної експертизи та витребування доказів, призначив у справі № 902/1232/24 судову трасологічну експертизу та зупинив провадження у справі.

30.05.2025 Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України повернув матеріали господарської справи № 902/1232/24 до Господарського суду Вінницької області та надав суду висновок експерта № СЕ-19/102-25/4074-ТР від 10.04.2025 про результати судової трасологічної експертизи.

03.06.2025 судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі.

22.11.2025, одночасно з поданням позовної заяви, Мале приватне підприємство-Фірма «МЕД» звернулось до Господарського суду Вінницької області з клопотанням про виклик до суду експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Альону Абазу, яка склала Висновок експерта № 24-1796/2 трасологічного експертного дослідження приладу обліку електричної енергії та пломб, для роз`яснення свого висновку і надання відповідей на питання суду та учасників справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 98 ГПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина четверта статті 69 ГПК України).

Суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою (частина перша статті 120 ГПК України).

Беручи до уваги предмет доказування суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та викликати в судове засідання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Альону Абазу для надання усних пояснень щодо висновку експерта № 24-1796/2 трасологічного експертного дослідження приладу обліку електричної енергії та пломб.

Керуючись статтями 69, 98, 120, 234 та 235 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання позивача - Малого приватного підприємства-Фірма «МЕД» про виклик експерта задовольнити.

2. Викликати в судове засідання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Альону Абазу для надання усних пояснень щодо висновку експерта № 24-1796/2 трасологічного експертного дослідження приладу обліку електричної енергії та пломб.

3. Судове засідання призначено на 10 год 30 хв. 22 вересня 2025 року в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 3.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Альоні Абазі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).

Ухвала оформлена окремим документом після закінчення судового засідання у відповідності до частини п`ятої статті 233 ГПК України.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Альоні Абазі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8)