ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 серпня 2025 року м. ХарківСправа № 922/891/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України у справі №922/891/25 про зміну способу виконання рішення Господарського суду Харківської області від 23.05.2025 року у справі № 922/891/25 (вх. №18611 від 13.08.2025)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім", м. Харків
до Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України, с. Селекційне
про зобов`язання повернути товар

ВСТАНОВИВ:

13.08.2025 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України про зміну способу виконання рішення Господарського суду Харківської області від 23.05.2025 року у справі № 922/891/25 (вх. №18611), в якій заявник просить змінити спосіб виконання рішення Господарського суду Харківської області від 23.05.2025 року у справі № 922/891/25, із зобов`язання Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України в повному обсязі повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОХІМ товар, отриманий за Договором відповідального зберігання №1 від 02.05.2024, на стягнути з Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України (вул. Інститутська, буд. 1, сел. Селекційне, Харківська обл., ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ АГРОХІМ (Код , адреса місцезнаходження: 63401, Харківська обл., місто Зміїв, вул. Харківська, буд. 86а) 1 075 241,94 грн., що становить вартість товару отриманого за Договором відповідального зберігання №1 від 02.05.2024.

Суд, дослідивши заяву Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України про зміну способу виконання рішення Господарського суду Харківської області від 23.05.2025 року у справі № 922/891/25 (вх. №18611 від 13.08.2025), дійшов до висновку, що зазначена заява підлягає поверненню відповідачу без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань встановлені ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, частиною першої якої передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

З огляду на викладене вище суд висновує, що право на подання заяви про зміну способу або порядку виконання рішення надано стягувачу чи виконавцю. Таким чином законодавець обмежив боржника в праві на подання заяви про зміну способу або порядку виконання рішення.

Заяву про зміну способу виконання рішення Господарського суду Харківської області від 23.05.2025 року у справі № 922/891/25 (вх. №18611 від 13.08.2025) подано Інститутом овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України, що є відповідачем у справі та боржником у виконавчому провадженні. Згідно з нормами діючого законодавства право на подання боржником заяви про зміну способу або порядку виконання рішення суду не передбачено.

Отже, Інститут овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України у справі № 922/891/25 не наділений законодавством правом на подання вказаної заяви.

Про це суд вже зазначав відповідачу в ухвалі від 11.08.2025.

Частиною 4 статті 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, вказана заява оформлена з порушенням вимог п.7 ч. 1 ст. 170 та ст. 331 ГПК України, що є підставою для її повернення заявнику без розгляду згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. 170, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України про зміну способу виконання рішення Господарського суду Харківської області від 23.05.2025 року у справі № 922/891/25 (вх. №18611 від 13.08.2025) повернути без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 15.08.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу складено (підписано) 15.08.2025.

Суддя Ю.Ю. Мужичук

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.