ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" серпня 2025 р. Справа №914/271/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Копець Х.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого комерційного підприємства «Спаринг-Віст» від 09.07.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2142/25 від 09.07.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2025 (повний текст рішення складено та підписано 23.06.2025, суддя Сухович Ю.О)
у справі № 914/271/25
за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, с. Веренчанка, Чернівецький район, Чернівецька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче комерційне підприємство «Спаринг-Віст» (надалі ТОВ «НВКП «Спаринг Віст», м. Львів
про визнання недійсним пункту договору та стягнення 29 652,00 грн.
за участі представників:
прокурор: Слиш Г.С.;
представник позивача: не з`явився;
відповідач: Цаль В.В.;
представник відповідача: Котовщиков Р.А.;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого комерційного підприємства «Спаринг-Віст» від 09.07.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2025 у справі №914/273/25.Розгляд справи призначено на 12.08. 2025 року о 10 год. 30 хв.
17.07.2025 позивачем подано до суду відзив на апеляційну скаргу (вх.01-04/5817/25 від 28.07.2025).
В судове засідання в з`явився прокурор, відповідач та його представник. У судовому засіданні надали свої пояснення по суті апеляційної скарги.
Позивач участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечив.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на вищенаведене, з метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв`язку із неявкою в судове засідання представника позивача, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи із застосуванням розумних строків розгляду справи..
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, статтями 114, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 914/271/25 на 23.09.2025 об 11 год. 45 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
2. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
3. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді О.І. Матущак
О.С. Скрипчук