ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.08.2025 Справа № 905/1117/21

Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Скаковській Л.С., розглянувши заяву Приватного підприємства "Альтеп-Центр" №01/15-08 від 15.08.2025 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

у справі №905/1117/21

за позовом: Приватного підприємства "Альтеп-Центр.", м.Чернігів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Модуль-Україна", м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 1 224 394,84грн

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): участь не приймав;

від відповідача (боржника): участь не приймав.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 02.11.2021 позовні вимоги Приватного підприємства "Альтеп-Центр." м.Чернігів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Модуль-Україна" м. Краматорськ Донецької області, про стягнення 1069122,98грн задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Модуль-Україна" на користь Товариства Приватного підприємства "Альтеп-Центр." заборгованість у розмірі 861'337,80грн, 3% річних у розмірі 65'894,25грн, інфляційні втрати у розмірі 141'890,93грн; судовий збір у розмірі 16' 036,84грн.

13.12.2021 на виконання рішення від 02.11.2021 року у справі №905/1117/21 було видано наказ.

15.08.2025 через систему "Електронний суд" від Приватного підприємства "Альтеп-Центр" надійшла заява №01/15-08 від 15.08.2025 в якій просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу про примусове виконання рішення від 02.11.2021 у справі №905/1117/21. Заява мотивована тим, що підприємство не подало в установлений законом строк наказ про примусове виконання рішення суду до примусового виконання оскільки у зв`язку з форс-мажорними обставинами, введенням в Україні воєнного стану роботу підприємства було фактично паралізовано, підприємство не могло вести свою поточну діяльність та виконувати свої зобов`язання

Ухвалою суду від 19.08.2025 призначено вказану заяву №01/15-08 від 15.08.2025 до розгляду в судовому засіданні на 26.08.2025; зобов`язано заявника у строк 3 робочих дня з дня отримання даної ухвали надати суду докази направлення копії заяви №01/15-08 від 15.08.2025 на офіційну електрону адресу відповідача по справі (боржника) ; запропоновано відповідачу (боржнику) надати суду письмову позицію по суті заяви у строк до 25.08.2025 включно.

Також у зазначеній ухвалі суд перевіривши в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомості щодо боржника за наказом суду () встановив, що товариством було змінено найменування та юридичну адресу, станом на теперішній час актуальне найменування юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД-МАРКЕТ ПЛЮС", юридична адреса: 01133, м. Київ, б. Лесі Українки, 26, адреса електронної почти: .

20.08.2025 через систему «Електронний суд» від заявника на виконання ухвали суду від 19.08.2025 надійшла заява №01/20-08 від 20.08.2025 з доказами направлення заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання на електрону адресу боржника .

У судовому засіданні 25.08.2025 учасники справи участь не приймали, про дату, місце та час були повідомлені, позивач (заявник) шляхом направлення ухвали від 19.08.2025 до його електронного кабінету у порядку ч.11 ст.242 ГПК України, відповідач (боржник за наказом суду) шляхом направлення копії ухвали засобами поштового зв`язку на юридичну адресу (01133, м. Київ, б. Лесі Українки, 26) та на електрону адресу . Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 19.08.2025 доставлена до вказаної електронної скриньки 20.08.2025.

Станом на час проведення судового засідання правом надання позицію по суті заяви боржник не скористався.

Стаття 42 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони.

Враховуючи, що явка учасників справи судом обов`язковою не визнавалася, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, заява розглядається за відсутності сторін.

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Альтеп-Центр" №01/15-08 від 15.08.2025 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст.329 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Судом встановлено, що відповідно до наказу Господарського суду Донецької області від 13.12.2021 по справі №905/1117/21 рішення набрало чинності 30.11.2021, наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, тобто до 01.12.2024.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.4, ч.5 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Проте, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан, який неодноразово продовжувався та станом на теперішній час триває.

Згідно з підп.4 п.10-2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-IX визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Отже, строк пред`явлення виконавчого документу по справі №905/1117/21 від 13.12.2021, який не сплив станом на 24.02.2022, перервався у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, що діє й на теперішній час.

Враховуючи вищевикладене, оскільки строк пред`явлення наказу №905/1117/21 до примусового виконання станом на теперішній час не сплив, суд відмовляє у задоволенні заяви Приватного підприємства "Альтеп-Центр" №01/15-08 від 15.08.2025 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст. 234, 329 ГПК України, підп. 4 п.10-2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Приватного підприємства "Альтеп-Центр" №01/15-08 від 15.08.2025 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

2. Ухвала набирає законної сили 26.08.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.08.2025.

Суддя Ю.В. Макарова