ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"25" серпня 2025 р. Справа № 924/406/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Грейн"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2025 р.

постановлене у м. Хмельницький, повний текст складено 30.06.2025 р.

у справі № 924/406/25 (суддя Танасюк О.Є.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Шевченка"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Грейн"

про стягнення 1 367 178,84 грн. заборгованості з урахуванням відсотків річних та інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення від 30.06.2025 р. у справі № 924/406/25 Господарський суд Хмельницької області частково задоволив позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Шевченка". Згідно з рішенням суду підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Грейн" на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Шевченка" 1116333,62 грн. заборгованості, 56644,73 грн. 3% річних, 188285,35 грн. інфляційних втрат та 20418,95 грн. витрат по оплаті судового збору. Суд відмовив у стягненні 476,96 грн. 3% річних та 5438,18 грн. інфляційних втрат.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВТ Грейн" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у частині стягнення заборгованості в розмірі 10 % від договору - 252499,70 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/406/25 у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.08.2025 р. апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Грейн" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2025 р. у справі № 924/406/25 залишено без руху та зобов`язано скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВТ Грейн" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду докази сплати судового збору та докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Імені Шевченка" до його електронного кабінету або листом з описом вкладення.

Довідкою про доставку електронного листа підтверджено доставку відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ВВТ Грейн" ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху до його електронного кабінету 01.08.2025 р. о 17:00 год.

Отже, 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів, закінчився 14.08.2025 р.

На час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, відмову у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Бучинської Г.Б. та судді-члена колегії Василишина А.Р. відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 р. № 01-05/686 внесено зміни до складу колегії суддів для розгляду справи № 924/406/28 у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є.

Колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановлено, що скаржник не виконав вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.08.2025 р. про залишення апеляційної скарги без руху, недоліків апеляційної скарги не усунув, доказів сплати судового збору та доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Імені Шевченка" до його електронного кабінету або листом з описом вкладення суду не надав, тому апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховано при цьому терміни поштового обігу між іншими населеними пунктами різних областей України (Д+5+1) відповідно до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 р. № 958.

Відповідно до норм ч.6 ст.260 ГПК України, ч.3 ст.261 ГПК України, ч.3 ст.262 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або відкриття апеляційного провадження у справі вирішується протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються норми статті 174 цього Кодексу. Так, відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.

Оскільки скаржником у визначений судом строк та на день постановлення даної ухвали, не усунені недоліки апеляційної скарги, а саме - не надано доказів сплати судового збору та доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Імені Шевченка" до його електронного кабінету або листом з описом вкладення, тому апеляційна скарга підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "ВВТ Грейн".

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 242, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Грейн" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2025 р. у справі № 924/406/25 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.