номер провадження справи 16/21/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01.07.2025 справа № 908/2252/22 (905/535/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Петруніної С.О., розглянувши матеріали справи № 908/2252/22(905/535/21)

За позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , представник - адвокат Бєлкін Л.М., АДРЕСА_2 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 )

до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (Південне шосе, 89, каб. 12, м. Запоріжжя, 69008, ) скорочене найменування - ПрАТ "МК "Азовсталь"

про визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" акції у розмірі з розрахунку 6, 2442 грн за одну акцію

в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, )

розпорядник майна - арбітражний керуючий Бугулян Олена Анатоліївна (адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.207)

За участі представників учасників:

від відповідача /в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду/ - адвокат Корчака М.В., довіреність

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.05.2021 Господарський суд Донецької області (суддя Огороднік Д.М.) прийняв позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" акції у розмірі з розрахунку 6,2442 грн за одну акцію до розгляду та відкрив провадження у справі 905/535/21. Справу № 905/535/21 суд ухвалив розглядати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 07.09.2021 Господарський суд Донецької області задовольнив клопотання позивача та відповідача про зупинення провадження та зупинив провадження у справі № 905/535/21 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/8714/18.

Ухвалою від 21.12.2022 у справі № 908/2252/22 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" ().

Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства в редакції до 15.04.2023 передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно….

Частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства у тій же редакції встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Ухвалою від 03.02.2023 Господарський суд Донецької області справу № 905/535/21 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "МК "Азовсталь" про визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" акції у розмірі з розрахунку 6,2442 грн за одну акцію передав за підсудністю до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь".

В цій же ухвалі від 03.02.2023 Господарський суд Донецької області суд зазначив про відсутність підстав для поновлення провадження у справі.

Після надходження матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.04.2023 вказану справу передано на розгляд судді Ніколаєнка Р.А.

У зв`язку із перебуванням судді Ніколаєнка Р.А. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2023, розгляд справи №905/535/21 визначено судді Черкаському В.І., який цю справу ухвалою від 20.04.2023 прийняв.

Після виходу судді Ніколаєнка Р.А. з відпустки, згідно з ухвалою від 01.05.2023 Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського В.І. передав матеріали справи №908/2252/22 (905/535/21) за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "МК "Азовсталь" для розгляду в межах справи №908/2252/22 про банкрутство ПрАТ "МК "Азовсталь", яка перебуває в провадженні судді Ніколаєнка Р.А.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.05.2023, розгляд справи (єдиний унікальний номер 908/2252/22(905/535/21)) за зазначеним позовом визначено судді Ніколаєнку Р.А.

З огляду на викладені вище обставини, ухвалою від 05.05.2023 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ "МК "Азовсталь" прийняв до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "МК "Азовсталь" про визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" акції у розмірі з розрахунку 6,2442 грн за одну акцію, провадження у якій зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/8714/18.

26.05.2025 суд отримав у справу заяву представника Позивача - адвоката Бєлкіна Леоніда Михайловича, який представляє інтереси Позивача з початку розгляду справи та діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги, про відмову від позову (б/н від 24.05.2025).

Для розгляду по суті цієї заяви про відмову від позову, ухвалою від 06.06.2025 суд провадження у справі № 908/2252/22 (905/535/21) згідно зі ст.230 ГПК України поновив та на 01.07.2025, 11.00 призначив засідання суду.

Ухвалою від 17.06.2025 суд задовольнив заяву Відповідача ПрАТ «МК «Азовсталь» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (б/н від 13.06.2025) та дозволив участь його представника - адвоката Корчаки Марії Володимирівни у судовому засіданні/судових засіданнях по справі №908/2252/22(905/535/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Засідання суду 01.07.2025 відбулось за участі представника Відповідача в режимі відеоконференцзв`язку та зафіксовано за допомогою технічного засобу відео- та звукозапису «vkz.court.gov.ua».

Представник Відповідача підтвердила обставини врегулювання спірних питань з Позивачем, про що зазначив представник останнього в заяві про відмову від позову.

Після заслуховування представника Відповідача та дослідження матеріалів справи, суд питання стосовно заяви Позивача про відмову від позову вирішив, у повідомлений час присутньому представнику проголосив вступну та резолютивну частини постановленої ухвали.

Згідно із заявою про відмову від позову (б/н від 24.05.2025) Позивач просить:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову у справі № 908/2252/22(905/535/21) до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» акції у розмірі з розрахунку 6,2442 грн за одну акцію;

2. Закрити провадження у справі № 908/2252/22 (905/535/21) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» акції у розмірі з розрахунку 6,2442 грн за одну акцію.

За змістом заяви про відмову від позову пояснено, що ця відмова пов`язана з досягненням врегулювання спору, до заяви додано, зокрема, угоду про врегулювання від 09.05.2025, нотаріально посвідчену заяву Позивача від 22.05.2025 про відмову від майнового права вимоги.

У частині 2 (п.1) ст.46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.1 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У ч.2 ст.191 ГПК України унормовано, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З щойно наведеним приписом кореспондує ч.3 ст.191 ГПК України, згідно з якою у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За нормативним правилом ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд окремо враховує, що в заяві про відмову від позову повідомляється, що про наслідки відмови від позову (закриття провадження у справі та неможливість повторного звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав) Позивач обізнаний, судові витрати у зв`язку з розглядом справи відсутні.

Представник Позивача обмежень у представництві не має.

Зважаючи на викладені обставини та наведені правові норми, відмову Позивача від позову суд прийняв, в межах справи про банкрутство ПрАТ «МК «Азовсталь» провадження у справі № 908/2252/22 (905/535/21) - закрив в силу нормативних положень п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючись ст. ст. 3, 12, 20, 191, п.4 ч.1 ст.231, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмову позивача ОСОБА_1 від позову у справі № 908/2252/22(905/535/21) до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» акції у розмірі з розрахунку 6,2442 грн за одну акцію - прийняти.

В межах справи № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ «МК «Азовсталь» провадження у справі № 908/2252/22(905/535/21) за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «МК «Азовсталь» про визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені акції відповідача з розрахунку 6,2442 грн за одну акцію - закрити.

Копії ухвали надіслати сторонам спору (представникам), розпоряднику майна ПрАТ «МК «Азовсталь» до кабінетів у системі «Електронний суд» ЄСІКС/поштою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.08.2025.

Суддя Р.А.Ніколаєнко