ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1857/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувшизаяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Грабівської Віти Миколаївни; ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )()

до відповідача: Спільного підприємства "КОНТАКТ" (Товариство з обмеженою відповідальністю) (вул.Ясна,12,офіс 10,Одеса,Одеська область,65012) в особі, якою є Філія "КОНТАКТ-2" спільного підприємства "КОНТАКТ"(ТОВ); (03058, м.Київ, вул.Гарматна, буд. 55, )

про зобов`язання вчинити певні дії 0 грн.;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.05.2025р. прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання на 23.06.2025 р.

Станом на 14.07.2025р. відзив на позовну заяву, докази реєстрації електронних кабінетів від відповідача до суду не надходив.

Суд в ухвалі від 14.07.2025р. зауважив представнику Відповідача, що у заяві - клопотанні нею не зазначено відомостей про наявність саме у відповідача (юридичної особи) зареєстрованого електронного кабінету у системі Електронний суд. За інформацією суду, у відповідача не було зареєстрованого електронного кабінету у системі Електронний суд.

В день судового засідання 22.07.2025р. від представника відповідача до електроного суду надійшов відзив на позовну заяву, без клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на його подання.

Згідно із ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами ст.119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Наслідки пропуску заявником процесуальних строків передбачені ГПК України та усталеною судовою практикою.

Ухвалою від 22.07.2025р., керуючись ст.ст.120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд закрив підготовче провадження у справі № 916/1857/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Грабівської Віти Миколаївни до Спільного підприємства "Контакт" (Товариства з обмеженою відповідальністю) в особі філії "Контакт-2" Спільного підприємства "Контакт" про зобов`язання вчинити певні дії, призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "19"серпня 2025р. о 14:00 год. -

12.08.2025р. від представника відповідача надійшло клопотання надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд вважає можливим його задовольнити.

До клопотання про відеоконференцію відповідачем також додано додаткові докази того, що підприємство "Контакт" (Товариства з обмеженою відповідальністю) в особі філії "Контакт-2" Спільного підприємства "Контакт" є офіційним дистриб`ютором марки Oceanpower в України та має статус офіційного сервіса марки Oceanpower в України ( Certificate -NEW.pdf., 2. Переклад Сертифікат що СП Контакт є офіційним дистрибютором.docx., 3. Переклад Сертифікат що СП Контакт є сервісним центром марки Oceanpower.docx., 4. Сертифікат що СП Контакт є офіційним дистрибютором.pdf )

Керуючись ст.ст.120,177,185,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засіданні розгляду справи по суті "19" серпня 2025 р. о 14:00 провести в режимі відеоконференції для представника відповідача.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника відповідача у судових их засіданнях у справі в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 18.08.2025 в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна