номер провадження справи 7/89/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2025 Справа № 908/1377/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи підприємця Тимошенка Віктора Прохоровича про заміну учасника справи його правонаступником у справі № 908/1377/25

за позовом: Фізичної особи підприємця Тимошенка Віктора Прохоровича

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Енергодар

про стягнення 36113,67 грн,

Заінтересована особа: Тимошенко Юлія Василівна

УСТАНОВИВ:

15.08.2025 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла заява Фізичної особи підприємця Тимошенка Віктора Прохоровича про заміну учасника справи його правонаступником у справі № 908/1377/25.

Згідно з протоколом передачі від 15.08.2025 заяву передано на розгляд раніше визначеному у справі складу суду судді Лєскіній І.Є.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Запорізької області від 15.08.2025 № П-323/25, враховуючи перебування судді Лєскіної І.Є. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи для розгляду вищезазначеної заяви.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 15.08.2025 вказану заяву передано на розгляд судді Боєвій О.С.

Зі змісту заяви слідує, що заявник, керуючись ст. 52 ГПК України, просить замінити позивача у справі № 908/1377/25 ФОП Тимошенка Віктора Прохоровича на його правонаступника ОСОБА_1 на підставі договору відступлення права вимоги № 08/25 від 08.08.2025, укладеного між ФОП Тимошенко Віктором Прохоровичем (первісний кредитор) та ОСОБА_1 (Новий кредитор).

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Порядок розгляду процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у господарських справах, визначено в розділі V ГПК України.

Так, з положень ст. 334 розділу V ГПК України слідує, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи - підприємця Тимошенка Віктора Прохоровича про заміну учасника справи його правонаступником у справі № 908/1377/25.

2. Судове засідання з розгляду заяви призначити на 26.08.2025 о/об 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

3. Запропонувати відповідачу (боржнику) надати письмове пояснення/заперечення з викладенням своєї позиції по суті заяви.

4. Явка учасників справи та Тимошенко Юлії Василівни в судове засідання не є обов`язковою.

Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами (ч. 11 статті 242 ГПК України).

Згідно з ч.7 ст. 6, п. 2 ч. 6ст. 242 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 18.08.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя О.С.Боєва