ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"26" серпня 2025 р. Справа № 926/1858/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, секретар судового засідання Озоровська А.Б.

за участі представників:

позивача не з`явився

відповідачів не з`явився

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівтеплоенерго"

до Комунального некомерційного підприємства Глибоцька багатопрофільна лікарня Глибоцької селищної ради

про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 1 579 258, 44 грн

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівтеплоенерго" звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства Глибоцька багатопрофільна лікарня Глибоцької селищної ради про стягнення за послуги теплопостачання в період з лютого 2025 року до квітня 2025 року в сумі 1 579 258, 44 грн.

Позов обґрунтований тим, що на виконання умов укладеного між сторонами договору №21 від 28.01.2025 позивач постачав у 2025 році відповідачу теплову енергію за встановленими тарифами в терміни передбачені договором, а відповідач у свою чергу отримував та оплачував надані послуги.

Передбаченого договором об`єму було недостатньо, а укладення нового договору вимагало значного терміну в часі та не було укладено споживачем.

Від споживача не надходило повідомлення про припинення постачання теплової енергії, тому Товариство з обмеженою відповідальністю Львівтеплоенерго фактично продовжувало постачати теплову енергію поза межами об`єму договору.

Позивач звертався з листом №04/03-25 від 11.03.25 до відповідача про укладення договору, однак через відсутність бюджетних призначень договору так і не було укладено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівтеплоенерго" продовжило постачати Комунальному некомерційному підприємству Глибоцька багатопрофільна лікарня Глибоцької селищної ради теплову енергію відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства щодо послуг даного виду.

Фактично, поза межами об`єму договору, відповідачу було поставлено 843,30 Гкал теплової енергії, що підтверджується підписаними сторонами актами наданих послуг №5 від 01.02.25, №6 від 01.03.2025, №5/3 від 01.04.2025, №5/4 від 15.04.2025.

Відповідачем лише частково оплачено Акт №6 від 01.03.2025 у сумі 1 000 227,60 грн, тож заборгованість складає 1 579 258,44 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2025 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 11.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.07.2025.

16.06.2025 від позивача надійшло заява (вх.№1973) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 20.06.2025 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівтеплоенерго» (вх. № 1973 від 16.06.2025) про участь у судових засіданнях у в режимі відеоконференції відмовлено.

23.06.2025 від представника позивача надійшло клопотання про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У вищевказаній заяві позивач просив надати можливість його представнику Закалюжній Інні Володимирівні прийняти участь у судових засіданнях по справі №926/1858/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 24.06.2025 задоволено клопотання позивача (вх.№2063) про участь в усіх судових засіданнях його представника в режимі відеоконференції, судове засідання 03.07.2025 постановлено провести за участю представника позивача по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

03.07.2025 від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№1232) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник позивача у підготовче судове засідання 03.07.2025 не з`явився.

Ухвалою від 03.07.2025 суд відклав підготовче судове засідання на 22.07.2025 та постановив провести призначене судове засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

21.07.2025 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№02/07/25) у зв`язку із тим, що сторонами спору розглядається можливість його вирішення шляхом укладення мирової угоди.

Того ж дня, 21.07.2025 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№1366) у зв`язку із неможливістю прибуття до суду у визначений час.

Ухвалою від 22.07.2025 суд постановив продовжити строк підготовчого провадження, відкласти розгляд справи на 26.08.2025 та провести призначене судове засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

07.08.2025 на адресу суду надійшла мирова угода №07/25 та спільна заява сторін про її затвердження (вх.№2638).

У зв`язку з укладенням мирової угоди представник позивача просив суд вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Представники сторін в судове засідання 26.08.2025 не з`явилися.

Суд дослідив, що мирова угода №07/25 від 31.07.2025 підписана ТзОВ «Львівтеплоенерго» в особі директора Карпенка І.А., який діє на підставі Статуту та КНП «Глибоцька багатопрофільна лікарня» Глибоцької селищної ради, в особі директора Дубінського Р.В., який діє на підставі Статуту, відомості щодо яких зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини сьомої статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з тексту мирової угоди, відповідач повністю визнав своє зобов`язання перед позивачем щодо сплати боргу в розмірі 1 588 733,99 грн, з яких 1 579 258,44 грн основної заборгованості за послуги постачання теплової енергії та 9 475,55 грн судового збору, зобов`язався сплатити борг на умовах розстрочки: платіж №1 794 366,99 грн (до 15 жовтня 2025 року) та платіж №2 794 367 грн (до 15 листопада 2025 року).

Дослідивши умови поданої мирової угоди, суд дійшов висновку, що її умови стосуються суми заборгованості, стягнення якої становить предмет спору у справі №926/1858/25. Сторони дійшли згоди як про компенсацію відповідачем сплаченого судового збору за подання позовної заяви, так і про поетапний порядок погашення заборгованості.

Згідно частин першої-четвертої статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 193 ГПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 7 частини першої статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з частинами третьою та п`ятою цієї статті ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Таким чином, проаналізувавши зміст мирової угоди №07/25 від 31.07.2025, суд дійшов висновку, що її умови не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, відтак заява про затвердження мирової угоди від 07.08.2025 підлягає задоволенню, у зв`язку з чим провадження у справі № 926/1858/25 слід закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України.

Згідно із частиною 3 статті 231 ГПК України суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач відповідно до платіжної інструкції № 305 від 04.06.2025 сплатив 18951,10 грн судового збору за подання цього позову.

У зв`язку із укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі судом, позивачу слід повернути з Державного бюджету України 50% судового збору, що складає 9 475,55 грн.

Керуючись статтями 73, 86, 129, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №926/1858/25 у наступній редакції:

Мирова угода № 07/25

по справі № 926/1858/25

смт. Глибока « 31» липня 2025 р.

1. Сторони: ТОВ «Львівтеплоенерго» (надалі - Позивач), в особі директора Карпенка Ігора Анатолійовича, який діє на підставі Статуту та КНП «Глибоцька багатопрофільна лікарня» Глибоцької селищної ради (надалі - Відповідач), в особі директора Дубінського Романа Вікторовича, який діє на підставі Статуту, домовились врегулювати спір по справі №926/1858/25 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач визнає в повному обсязі свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 1 588 733,99 (один мільйон п`ятсот вісімдесят вісім тисяч сімсот тридцять три гривні 99 коп.), в тому числі заборгованість за послуги постачання теплової енергії у розмірі 1 579 258,44 грн (один мільйон п`ятсот сімдесят дев`ять тисяч двісті п`ятдесят вісім гривень 44 коп.) та судовий збір у розмірі 9 475,55 грн (дев`ять тисяч чотириста сімдесят п`ять гривень 55 коп.).

Позивач підтримує, а Відповідач не заперечує, що сума боргу у розмірі 1 588 733,99 грн (один мільйон п`ятсот вісімдесят вісім тисяч сімсот тридцять три гривні 99 коп.), що є предметом цієї мирової угоди, складається з:

1) Заборгованості по фактично наданих послугах з постачання теплової енергії (згідно Актів наданих послуг №5 від 01.02.25р., №6 від 01.03.2025 року, №5/3 від 01.04.2025р., №5/4 від 15.04.2025 року) у сумі 1 579 258,44 грн (один мільйон п`ятсот сімдесят дев`ять тисяч двісті п`ятдесят вісім гривень 44 коп..).

2) Судового збору (50% сплаченого позивачем) у розмірі 9 475,55 грн (дев`ять тисяч чотириста сімдесят п`ять гривень 55 коп.). Під час укладення цієї Мирової угоди Сторони передбачили наступний порядок розподілу судових витрат у справі № 926/1858/25:

· 50% судового збору сплаченого при поданні позову, відповідно до ч.3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» та відповідно до ч.1 ст.130 ГПК, ТОВ «Львівтеплоенерго» (Позивач) просить повернути з державного бюджету Позивачу.

· Інші 50 відсотків судового збору, у розмірі 9 475,55 грн (дев`ять тисяч чотириста сімдесят п`ять гривень 55 коп.), сплачені ТОВ «Львівтеплоенерго» (Позивачем), при поданні позовної заяви відшкодовуються Відповідачем КНП «Глибоцька багатопрофільна лікарня» Глибоцької селищної ради.

3. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу суму боргу, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди.

4. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 2 цієї Мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Платіж 1: 794 366 грн 99 коп. до 15 жовтня 2025 року;

Платіж 2: 794 367 грн 00 коп. до 15 листопада 2025 року;

5. Виплата частин боргу у вигляді платежів, здійснюється шляхом перерахунку Позивачу безготівкових коштів на рахунок у терміни, зазначені у п. 4 цієї Мирової угоди, за реквізитами:

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівтеплоенерго»

Найменування банку: АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»

р/р НОМЕР_1

МФО 305749

Призначення платежу: Платіж № __ на виконання мирової угоди № 07/25 від 31 липня 2025 року між ТОВ «Львівтеплоенерго» та КНП «Глибоцька багатопрофільна лікарня» Глибоцької селищної ради

6. Датою отримання платежу вважається дата отримання Позивачем безготівкових коштів, яка повинна бути підтверджена зарахуванням безготівкових коштів на р/р Позивача.

7. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

8. У випадку, якщо Відповідач порушить строки виплати заборгованості, зазначені в п. 4 даної Мирової угоди, він зобов`язується сплатити Позивачу суми втрат від інфляції, 3% річних, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення платежу, а за прострочення платежу понад 1 день додатково штраф у розмірі 50% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Ця угода укладається при повному розумінні Сторонами її предмета та наслідків її укладення.

11. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

12. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

13. Ухвала Господарського суду Чернівецької області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

14. У разі несплати Відповідачем хоча б однієї частини (платежу) суми боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби чи відповідної Казначейської служби України для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження чи заяві на стягнення коштів боржника.

2. Провадження у справі закрити.

3. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівтеплоенерго» (60400, вул. Шевченка, 14, смт. Глибока, Чернівецька область, , р/р НОМЕР_1 в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» МФО 305749)

4. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є КНП «Глибоцька багатопрофільна лікарня» Глибоцької селищної ради (60400, вул. Шевченка, 14, смт. Глибока, Чернівецька область, , р/р UA0030774 в ДКСУ м. Київ МФО 820172)

5. Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 26.08.2028.

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівтеплоенерго» (60400, вул. Шевченка, 14, смт. Глибока, Чернівецька область, ) з Державного бюджету України 9 475,55 грн судового збору, сплаченого за подання позову згідно з платіжною інструкцією № 305 від 04.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.ст. 254-256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 26.08.2025

Суддя М.І. Ніколаєв