ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/771/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Виконавчого комітету Криворізької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп"

про стягнення 233 612,60 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Криворізької міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Комерс Еліт Солюшнс Груп" про стягнення 233612,60 грн штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору №61 від 06.02.2025.

Ухвалою від 13.06.2025 з врахуванням ухвали від 16.06.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 07.07.2025 о 10:30 з врахуванням ухвали від 16.06.2025 про виправлення описки; витребував від сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 46, 48).

Ухвалою від 07.07.2025 господарський суд відклав підготовче засідання суду на 28.07.2025 о 12:00 (а. с. 58).

Ухвалою від 28.07.2025 господарський суд подовжив підготовче провадження у справі по 12.09.2025, відклав підготовче засідання на 27.08.225 о 10:00, витребував у позивача додаткові документи, постановив забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції, повідомити відповідача про дату і час судового засідання телефонним зв`язком, а також направити копії цієї ухвали на юридичну адресу відповідача поштовим зв`язком рекомендованою кореспонденцією (а. с. 64).

26.08.2025 до суду повернулась копія ухвали господарського суду від 28.07.2025, адресована відповідачу, із зазначенням "за закінченням терміну зберігання" (а. с. 67, 68).

Разом з тим, згідно з довідкою секретаря судового засідання Шовтюк І.В., представник позивача не під`єднався до відеоконференції у зв`язку з нестабільністю Інтернету (а. с. 70).

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив, правом на подання відзиву не скористався, про дату і час судового засідання повідомлявся шляхом направлення ухвал господарського суду в його електронний кабінет, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного листа (а. с. 47 на звороті, 49, 60, 69).

Одночасно слід зазначити, що відповідач не повідомлений про дату і час судового засідання телефонним зв`язком, що зазначено у телефонограмі секретаря судового засідання Шовтюк І.В. (а. с. 65).

За таких обставин слід відкласти підготовче засідання суду та витребувати від позивача додаткові документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "08" вересня 2025 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.

4. Повторно: Позивачу надіслати господарському суду до дати засідання суду засвідчені копії тендерної документації за наявності, щодо предмету закупівлі за договором №61 від 06.02.2025, або письмово повідомити про відсутність публічних закупівель щодо цього.

5. Направити копії цієї ухвали сторонам електронним зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.08.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1- до справи

2 - позивачу "Електронний суд"

3, 4 - відповідачу "Електронний суд"

та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1