УХВАЛА

м. Київ

21.08.2025Справа № 910/9592/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тор Укртранс»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» в особі Тернопільської дирекції Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша»

про стягнення 368263,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тор Укртранс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» в особі Тернопільської дирекції Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про стягнення 368263,34 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків, а саме: протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду подати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 від 27.12.2022, договір добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО PRO» № 6-11.27.24.00042, протокол дорожньої поліції від 18.06.2024 № PTR , повідомлення від 18.06.2024 № 38999 про настання події з ознаками страхового випадку, звіт про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу від 30.06.2024 №04-D/15/44, звіт про розрахунок ринкової вартості пошкодженого (в технічно несправному стані) автомобіля від 22.07.2024 №240/07/24, платіжну інструкцію № 5361 від 01.08.2024, лист ПрАТ «СК «ПЕРША» від 27.08.2024 №ЦВ24-1336, заяву про проведення транспортно-товарознавчої експертизи від 21.08.2024 та висновок транспортно-товарознавчої експертизи від 19.12.2024 №118/24 (копії із зазначенням відомостей щодо наявності оригіналів).

15.08.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

У переліку додатків до заяви від 15.08.2025 позивач зазначив, зокрема під пунктом 4 «відповідь на звернення (1)», однак даний документ не відображається у системі «Електронний суд», тому у суду немає можливості розпізнати зміст вказаного документа. Також, позивачем додатково долучено заяву директора ТОВ «Тор Укртранс» Семціва Б.І. щодо погодження (збільшення) виплати з відшкодування збитків.

У той же час, суд зауважує, що заява позивача про усунення недоліків від 15.08.2025 не містить лист ПрАТ «СК «ПЕРША» від 27.08.2024 №ЦВ24-1336 та заяву про проведення транспортно-товарознавчої експертизи від 21.08.2024 на виконання вимог ухвали суду від 11.08.2025 року.

Таким чином, позивачем не усунено недоліки позову, які вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.08.2025.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, суд дійшов висновку позовну заяву повернути позивачу.

Суд також наголошує, що згідно з частиною 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тор Укртранс» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» в особі Тернопільської дирекції Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про стягнення 368263,34 грн. повернути.

Роз`яснити заявнику, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 21.08.2025.

Суддя К.В. Полякова