ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

12.08.2025 Справа № 917/1306/25

За позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Полтавської обласної військової (державної) адміністрації, вул. Соборності, 45, м. Полтава, Полтавська область, 36014

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Радстар-Плюс", просп. Дмитра Яворницького, 81, кв. 1, м. Дніпро, 49000

2. Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", вул. Руставелі Шота, 9А, м. Київ, 01601

про розірвання договору, повернення земельної ділянки.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи. Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Полтавської обласної військової (державної) адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радстар-Плюс" та Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", в якому просить:

- розірвати договір довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою № 18 від 02.03.2010, укладений між Державним підприємством «Кременчуцьке лісове господарство» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Радстар-плюс»;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Радстар-плюс» (просп. Дмитра Яворницького, 81, кв. 1, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, ) повернути лісову ділянку площею 0,5 га, розташовану в кварталі 18, виділі 27 Ново-Орлицького лісництва на території Кобеляцької міської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, розпоряднику земельної ділянки - Полтавській обласній державній (військовій) адміністрації (вул. Соборності, 45, м. Полтава, Полтавська обл., 36014, ) за актом приймання - передачі.

Ухвалою суду від 08.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.08.2025, 10:15.

22.07.2025 від відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 9649) та заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 9651), яка задоволена судом про що винесено відповідну ухвалу.

28.07.2025 прокурором подана відповідь на відзив (вх. № 9906).

Подані учасниками справи відзив, відповідь на відзив долучені судом до матеріалів справи та будуть враховані при винесенні рішення у справі.

01.08.2025 від Полтавської обласної прокуратури надійшла заява про зміну предмету позову (вх. №10094), згідно якої просить суд:

- розірвати договір довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою № 18 від 02.03.2010, укладений між Державним підприємством «Кременчуцьке лісове господарство» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Радстар-плюс».

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Радстар-плюс» (просп. Дмитра Яворницького, 81, кв. 1, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49000, ) повернути лісову ділянку площею 0,5 га, розташовану в кварталі 18, виділі 27 Ново-Орлицького лісництва на території Кобеляцької територіальної громади Полтавського району Полтавської області, розпоряднику земельної ділянки - Полтавській обласній державній (військовій) адміністрації (вул. Соборності, 45, м. Полтава, Полтавська обл., 36014, ) за актом приймання - передачі.

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Радстар-плюс» (просп. Дмитра Яворницького, 81, кв. 1, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49000, ) на садовий будинок з господарськими будівлями загальною площею 212,3 кв. м., здійснену на підставі рішення приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Петрушенської І.Р. - про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.06.2016 № 29952593 та припинити право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Радстар-плюс» на зазначені будівлі та споруди.

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Радстар-плюс» (просп. Дмитра Яворницького, 81, кв. 1, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49000, ) привести лісову ділянку площею 0,5 га, розташовану в кварталі 18, виділі 27 Ново-Орлицького лісництва на території Кобеляцької територіальної громади Полтавського району Полтавської області у стан, не гірший порівняно з тим, у якому вона передавалась у тимчасове користування, шляхом знесення самочинно розміщених на ній будівель та споруд.

- стягнути з відповідачів на користь Офісу Генерального прокурор (код платника 00034051, Держказначейська служба України, м. Київ, р/р UA0000164) судовий збір в сумі 12 112 грн.

12.08.2025 від прокурора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 10511), у зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці.

Розглянувши заяву прокурора про зміну предмета позову, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. Тобто, позивач може подати або заяву про зміну предмету позову або про зміну підстав позову, кодексом не передбачено право позивача на одночасну зміну предмета і підстав позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відповідно до частини 5 статті 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

До заяви про зміну предмета позову долучені докази її надсилання на адресу відповідачів та докази сплати судового збору з урахуванням поданих вимог.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що прокурором подано вказану заяву у строки, визначені статтею 46 ГПК України, підстави позову залишаються незмінними, заява не є одночасною зміною підстав і предмета позову, а тому суд приймає її до розгляду.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, з урахуванням клопотання прокурора про відкладення, враховуючи завдання та строк проведення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Дата наступного судового засідання визначена судом з урахуванням строку перебування судді у запланованій відпустці.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву прокурора про зміну предмету позову (вх. №10094 від 01.08.2025).

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження.

3. Відкласти підготовче засідання на 07.10.2025, 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 30).

4. Забезпечити участь представника відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (Синенко О.М.) в судовому засіданні у справі № 917/1306/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Суд зазначає, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Радстар-Плюс" зобов`язаний зареєструвати свій електронний кабінет у підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до вимог частини 6 статті 6 ГПК України та має можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 19.08.2025.

Суддя Погрібна С.В.