ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2025м. ДніпроСправа № 904/4380/24

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49100, місто Дніпро, узвіз Кодацький, будинок 2, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський елеватор" (49005, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, кімната 17, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

за участю представників

від кредитора : Волова Оксана Валерівна;

від кредитора : Сидоренко Руслан Вікторович;

від інших учасників представники не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" () звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський елеватор" (49005, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, кімната 17, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2024 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2024 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський елеватор" () до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 28.10.2024 о 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський елеватор" (). Визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" () в розмірі 30280,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 18477000,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 16.04.2025. Розпорядником майна призначити арбітражну керуючу Дикаленко Аліну Віталіївну (свідоцтво №2079 від 05.01.2023). Призначено попереднє засідання суду на 20.01.2025 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2025 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський елеватор" (49005, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, кімната 17, ). Призначено підсумкове засідання на 07.04.2025 о 10:30 год.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2025 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський елеватор" (). Припинено повноваження розпорядника майна арбітражної керуючої Дикаленко Аліни Віталіївни (свідоцтво №2079 від 05.01.2023). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янський елеватор" () - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 10.06.2026. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський елеватор" () призначено арбітражну керуючу Дикаленко Аліну Віталіївну (свідоцтво №2079 від 05.01.2023).

Цією ж постановою зобов`язано ліквідатора банкрута Дикаленко Аліну Віталіївну за результатами проведеної роботи у строк до 10.06.2026 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

22.07.2025 через підсистему "Електронний суд" (вх. суду №31962/25) Товариством з обмеженою відповідальністю "Кам`янське-Естейт" надійшла заява про заміну кредитора (далі за текстом - Заява), в якому заявник просить суд:

- замінити первісного кредитора Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" (ідентифікаційний код 33248430) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янське-Естейт" (ідентифікаційний код 42333730) у справі №904/4380/24.

Відповідно до частини 1 статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Разом із заявою суду було надано копії доказів правонаступництва, оригінали яких які суд повинен дослідити.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд ухвалою від 28.07.25 вирішив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янське-Естейт" (вх. суду №31962/25) про заміну кредитора на правонаступника прийняти до розгляду 19.08.2025 о 10:00 год.

Через систему Електронний суд 18.08.25 вх. суду № 35764/25 від ТОВ "Кам`янський - Елеватор" надійшов відзив на заяву про заміну кредитора правонаступником. За змістом відзиву боржник просив задовольнити заяву представника ТОВ «КАМ`ЯНСЬКЕ-ЕСТЕЙТ» про заміну кредитора по справі № 904/4380/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМ`ЯНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» () на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМ`ЯНСЬКЕ-ЕСТЕЙТ» () та розглянути справу № 904/4380/24 без участі ліквідатора ТОВ «КАМ`ЯНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР», арбітражної керуючої Дикаленко А.В. (свідоцтво № 2079 від 05.01.2023).

До судового засідання 19.08.25 з`явилися представники кредиторів ПрАТ СК "Інгосстрах" та Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України".

В судовому засідання представник ПрАТ СК "Інгосстрах" підримав Заяву про заміну кредитора, підтвердив укладання договору відступлення права вимоги із новим кредитором - ТОВ «КАМ`ЯНСЬКЕ-ЕСТЕЙТ» та надав суду для огляду оригінали Договору 07.04.25 КЕ відступлення права вимоги та акту приймання -передачі документів від 07.04.25.

Представник ПрАТ СК "Інгосстрах" проти заяви ТОВ «КАМ`ЯНСЬКЕ-ЕСТЕЙТ» не заперечував.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

« 07» квітня 2025 року між ПрАТ "Страхова Компанія "ІНГОССТРАХ" (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕКС-ГРУП" (Новий кредитор), яке після укладення договору було переіменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМ`ЯНСЬКЕ-ЕСТЕЙТ", було укладено Договір про відступлення права вимоги № 07/04/25КЕ.

Згідно з пунктом 1.1. Договору про відступлення права вимоги № 07/04/25КЕ від « 07» квітня 2025 року, "У порядку та на умовах, визначених даним Договором та чинним в Україні законодавством, Первісний кредитор відступає (передає) Новому кредитору, а Новий кредитор приймає право грошової вимоги, що належить Первісному кредитору до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМ`ЯНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» (ідентифікаційний код 32535562) (надалі «Боржник») в розмірі 18 477 000,00 гривень (вісімнадцять мільйонів чотириста сімдесят сім тисяч гривень 00 копійок), яке виникло на підставі Договору позички №20/09/2023КЕ від 20.09.2023 року, укладеного між ТОВ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРЕДО» та ТОВ «КАМ`ЯНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» (надалі Основний договір), право вимоги за яким було відступлено від Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРЕДО» до ТОВ «Дніпровський елеватор» за Договором про відступлення права вимоги №22/04/2024КЕ від 22.04.2024 року, в подальшому право вимоги за яким було відступлено від ТОВ «ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» до ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ІНГОССТРАХ» за Договором про відступлення права вимоги №18/09/2024КЕ від 18.09.2024 року."

Відповідно до п. 1.2 Договору 1.2. Сторони погодили, що Первісний кредитор відступає Новому кредитору право вимоги до Боржника з усіма іншими грошовими Цивільного кодексу України, а також судові витрати сплачені Первісним кредитор у судових провадженнях по стягненню боргів із Боржника), які виникли або виникнуть на підставі Основного договору.

1.3. Первісний кредитор стверджує, що станом на день укладання цього Договору заборгованість ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМ`ЯНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР» перед Первісним кредитором складає 18 477 000,00 гривень (вісімнадцять мільйонів чотириста сімдесят сім тисяч гривень 00 копійок) за Договором позички №20/09/2023КЕ від 20.09.2023 року, а також 102 280,00 грн. (сто дві тисячі двісті вісімдесят гривень 00 копійок) витрат на сплату судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому у справі №904/4380/24.

Дана заборгованість визнана господарським судом Дніпропетровської області ухвалою від 28.10.2024 року у справі № 904/4380/24 Згідно з пунктом 5.1. Договору про відступлення права вимоги № 07/04/25КЕ від « 07» квітня 2025 року, "Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до « 31» грудня 2025 року включно."

Відповідно до пункту 1.4. Договору про відступлення права вимоги № 07/04/25КЕ від « 07» квітня 2025 року "Моментом переходу до Нового кредитора права вимоги від Первісного кредитора зі сплати заборгованості Боржником у розмірі, визначеному в п. 1.3. цього Договору, є момент підписання цього Договору."

Факт передачі документів, що підтверджують право вимоги, підтверджується Актом приймання-передачі документів до договору № 07/04/25КЕ про відступлення права вимоги від « 07» квітня 2025 року.

Згідно зі статтею 512 Цивільного кодексу України Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відтак, за загальним правилом заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, оскільки такий правочин не впливає на характер, обсяг і порядок виконання боржником своїх обов`язків та не погіршує його становище.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Згідно статті 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 2, 3 статті 52 ГПК України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статей 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, судом встановлено, що після відкриття провадження у справі внаслідок відступлення права вимоги відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, з ПрАТ СК «Інгосстрах» на ТОВ «КАМ`ЯНСЬКЕ-ЕСТЕЙТ» в повному обсязі та з урахуванням судових витрат у справі № 904/4380/24.

Відтак, керуючись приписами ст. 43 КУзПБ, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни кредитора - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМ`ЯНСЬКЕ-ЕСТЕЙТ".

За таких підстав, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМ`ЯНСЬКЕ-ЕСТЕЙТ" про заміну сторони у справі її правонаступником підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 52, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янське-Естейт" (вх. суду № 31962/25 від 22.07.2025) про заміну кредитора Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" () у справі № 904/4380/24 - задовольнити.

Здійснити заміну кредитора у справі №904/4380/24 Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янське-Естейт" (49005, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, кімната 17, код ЄЛРПОУ 42333730) на суму заявлених грошових вимог 30 280,00 грн. - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72 000, 00 грн. - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 18 477 000,00 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення).

Ухвала набирає законної сили з 19.08.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.08.2025.

Суддя Ю.Ю. Первушин