ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"26" серпня 2025 р. Cправа № 902/133/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК АЛЬЯНС" (вул. Небесної сотні, буд. 11, кв. 4, м. Умань, Черкаська область, 20301)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (вул. Подільська, буд. 1В, село Гришівці, Вінницький район, Вінницька область, 23337)

про стягнення 6013204,68 грн,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 18.08.2025 призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.08.2025 о 14:00 год. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" вих. №б/н від 08.08.2025 (вх. канцелярії суду №01-34/8331/25 від 11.08.2025) на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича у виконавчому провадженні ВП №75900634 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 02.08.2024 у справі № 902/133/24.

22.08.2025 в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК АЛЬЯНС" (вх. № 01-34/8846/25) про участь у судовому засіданні 28.08.2025 та подальших судових засіданнях у справі № 902/133/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Аналогічні клопотання надійшли в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від представника приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича (вх. № 01-34/8847/25 від 22.08.2025) та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (вх. № 01-34/8926/25 від 25.08.2025).

Дослідивши подані клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, враховуючи технічну можливість та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення судового засідання 28.08.2025 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представників стягувача, боржника та приватного виконавця з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Поряд з цим, враховуючи обмеження у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, суд також вважає за доцільне проведення подальших судових засідань з розгляду скарги у суді першої інстанції у справі № 902/133/24 за участю вказаних учасників справи.

Окремо суд звертає увагу заявників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи, що всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, перебіг судового засідання підлягає транслюванню в мережі Інтернет в силу приписів ч. 6 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 8, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання призначене на 28.08.2025 о 14:00 год. та подальші судові засідання з розгляду скарги у справі № 902/133/24 у суді першої інстанції провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 4-й поверх, зал №8.

2. Забезпечити участь представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК АЛЬЯНС" - адвоката Машкевич Ольги Сергіївни у судовому засіданні 28.08.2025 о 14:00 год. та подальших судових засіданнях з розгляду скарги у справі № 902/133/24 у суді першої інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Забезпечити участь представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича - адвоката Дяківа Володимира Богдановича у судовому засіданні 28.08.2025 о 14:00 год. та подальших судових засіданнях з розгляду скарги у справі № 902/133/24 у суді першої інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" - адвоката Романюка Івана Миколайовича у судовому засіданні 28.08.2025 о 14:00 год. та подальших судових засіданнях з розгляду скарги у справі № 902/133/24 у суді першої інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

5. В силу приписів ч. 6 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України забезпечити транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет.

6. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

8. Примірник ухвали надіслати заявникам до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 26.08.2025.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.