номер провадження справи 7/118/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2025 Справа № 908/1762/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши без виклику учасників справи

за позовом: Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача: Кізілова Максима Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 46491,15 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі «Електронний суд» 06.06.2024, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 09.06.2025) Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (далі АТ «Запоріжжяобленерго») про стягнення з ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 ) 46491,15 грн заборгованості за договором з доступу елементів до інфраструктури об`єкта електроенергетики № 920321 від 01.03.2021, яка складається з 27607,76 грн заборгованості з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики для розміщення технічних засобів телекомунікації за період 2022 по травень 2023, 10529,91 грн 15% річних, 8353,48 інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2025 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Лєскіній І.Є.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язання за договором з доступу елементів до інфраструктури об`єкта електроенергетики № 920321 від 01.03.2021.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.20, 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України. Ухвалою суду від 12.06.2025 позовну заяву залишено без руху, надано Акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) письмових пояснень щодо ціни позову;

2) детального розрахунку заборгованості, яку позивач просить стягнути із зазначенням періоду стягнення, відповідні пояснення викласти в тексті позову, зазначивши конкретні фактичні та правові підстави нарахування сум, що підлягають сплаті.

3) визначити період стягнення суми основного боргу з урахування інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо припинення підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 (31.05.2023);

4) письмових пояснень щодо правових підстав нарахування суми основного боргу період з 13.11.2024 по 20.11.2024 на суму 103,76 грн, з урахування припинення Кізіловим Максимом Володимировичем підприємницької діяльності (31.05.2023).

5) доказів надіслання та отримання Кізіловим М.В. актів про надання послуг, рахунків, зведених рахунків вимоги, актів прийняття передавання та рахунків на оплату;

6) доказів надсилання відповідачу документів на виконання цієї ухвали.

На виконання ухвали суду від 12.06.2025 позивачем подано заяву про усунення недоліків (зареєстровано в канцелярії суду за вх. № 12321/08-08/25 від 17.06.2025). Заява про усунення недоліків подана в установлений судом строк, недоліки позову усунуті.

Від відповідача 25.07.2025 у системі «Електронний суд» сформовано додаткові пояснення у справі у яких останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

У системі «Електронний суд» 30.07.2025 позивачем сформовано заперечення на письмові пояснення.

Згідно з ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 251 ГПК України визначено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Так, відповідно до ч.2 ст. 161 ГПК України відзив на позовну заяву для відповідача є першою заявою по суті справи, та попри те, що згідно з ч. 4 цієї статті подання відзиву є правом сторони, а його відсутність не перешкоджає суду вирішити спір за наявними у справі матеріалами, зазначена заява по суті у змагальному процесі має важливе значення (можливість визнання певних обставин; можливість заперечити наведені позивачем обставини із посиланням на відповідні докази та норми права тощо).

Беручи до уваги викладені відповідачем доводи, ураховуючи характер спору, предмет доказування у справі та обсяг доказів, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Беручи до уваги викладене вище, керуючись приписами ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

На виконання ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, суд призначає підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 119, 181, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №908/1762/25 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 16.09.2025 о/об 10 год. 00 хв. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою.

Справа розглядатиметься в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 56, 60 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 22.08.2025.

Суддя І.Є. Лєскіна