ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" серпня 2025 р. м. Рівне Справа №918/476/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н.Церковної, розглянувши у заяву відповідача про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Холеван Юлії Олексіївни до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Зоря" про стягнення 428037,47 грн

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року Фізична особа-підприємець Холеван Юлія Олексіївна звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Зоря" про стягнення 428037,47 грн заборгованості за порушення умов договору перевезення №15/04/24 від 15.04.2024 року.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 16.07.2025 року позов задоволено в повному обсязі.

12 серпня 2025 року судом на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ про примусове виконання судового рішення у справі № 918/476/25.

20 серпня 2025 року через електронну систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі - наказі суду № 918/476/25 від 12.08.2025 року.

Судом встановлено, що справа № 918/476/25, за якою подана заява, була направлена до суду апеляційної інстанції згідно супровідного листа від 20.08.2025 року № 918/476/25/977/25 у зв`язку з надходженням запиту від Північно - західного апеляційного господарського суду.

Отже, на час вирішення питання про розгляд вказаної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Зоря" про виправлення помилки у виконавчому документі, справа № 918/476/25 у суді відсутня.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі якщо заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Оскільки Господарський процесуальний кодекс України не встановлює конкретних дій суду у разі надходження будь-якої заяви (скарги) до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то за таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 169 ГПК України, суддя приходить до висновку, що вирішення питання про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти вирішення питання про розгляд заяи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Зоря" про виправлення помилки у виконавчому документі до повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.08.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Церковна