УХВАЛА

20 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/1402/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючого), Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.05.2025 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.07.2025

у справі за позовом Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі: Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області; Північно-східного офісу Держаудитслужби; Департаменту охорони здоров`я Кременчуцької міської ради

до: Комунального некомерційного підприємства Кременчуцька перша міська лікарня імені О.Т. Богаєвського; Товариства з обмеженою відповідальністю Електрика України

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів в сумі 1 366 810,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури (далі - Прокуратура, позивач, скаржник) звернувся 06.08.2025 через підсистему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.05.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 у справі № 914/1402/25 скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до частин першої та другої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Суд, враховуючи, що скарга подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України, та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку, що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з урахуванням визначеної скаржником підстави касаційного оскарження, що відповідає абзацу другому частини другої статті 287 ГПК України.

Враховуючи доводи касаційної скарги скаржника, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України стосовно її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Предметом касаційного оскарження є ухвала Господарського суду Львівської області від 26.05.2025 (про повернення позовної заяви), яка залишена без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 у справі № 914/1402/25. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 288, 294 та частиною п`ятою статті 301, ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.05.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 у справі № 914/1402/25 та здійснити її перегляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники спору можуть подати відзиви на касаційну скаргу до 04 вересня 2025 року.

3. Витребувати матеріали справи № 914/1402/25 Господарського суду Львівської області у порядку передбаченому підпунктом 17.10 підпункту 17 пункту 1 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова