overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2025 р. Справа № 911/2468/24 (911/2206/25)

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Комерційна Група" у справі про стягнення 252 000,00 грн., яка розглядається у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсервісдорбуд

про наступне судове засідання, яке відбудеться 17.09.2025 року об 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2025 р. Справа № 911/552/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Боржника - ОСОБА_1

Арбітражного керуючого - Геріх Наталію Анатоліївну

як учасників провадження у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1

про наступне: підсумкове засідання у справі відбудеться 02.09.2025 р. о 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Викликати в судове засідання арбітражного керуючого Геріх Наталію Анатоліївну.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексрм України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2025 р. Справа № 911/2468/24 (911/2106/25)

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Боржника - ТОВ "Укрсервісдорбуд"

Ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодоркомплект"

Кредитора - Головне управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України;

Кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Будпроект";

Кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролайф Центр";

Кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Норд Трек"

Арбітражного керуючого - Косякевича Сергія Олексійовича

Особу, яка притягується до солідарної відповідальності - ОСОБА_1

за заявою про покладення солідарної відповідальності у справі про банкрутство ТОВ "Укрсервісдорбуд"

про наступне судове засідання, яке відбудеться 17.09.2025 року о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1382/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БФ Кепітал, м. Львів

до Приватного підприємства Автомагістраль, Київська область, с. Синяк

про стягнення 2 883 965,05 грн

Суддя Христенко О.О.

представники учасників справи не з`явились.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1382/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БФ Кепітал до Приватного підприємства Автомагістраль про стягнення 2 883 965,05 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.08.2025 відкладено підготовче засідання на 27.08.2025.

26.08.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява б/н від 26.08.2025 (вх. № суду 11717/25), в якій відповідач просить суд провести підготовче засідання за відсутності його повноважного представника.

В підготовче засідання 27.08.2025 представники позивача та відповідача не з`явились.

У підготовчому засіданні 27.08.2025 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 27.08.2025 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/1382/25.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "06" жовтня 2025 року об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 27.08.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2025 р. Справа № 911/2418/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши клопотання представника боржника Гарманчук Олександра Івановича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх.№11793/25 від 27.08.2025) у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

27.08.2025 року від представника боржника Гарманчук Олександра Івановича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.09.2025 о 12:00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, Суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та наявну технічну можливість, Суд задовольняє клопотання заявника про участь в судовому засіданні, призначеному на 09.09.2025 о 12:00 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника боржника Гарманчук Олександра Івановича про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.09.2025 о 12:00 год. у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у режимі відеоконференції (вх. № 11793/25 від 27.08.2025) задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в поядку та у строки, передбачені розділом IV ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1452/25

за позовом Відділу капітального будівництва Броварської міської ради,

Київська область, м. Бровари

до Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), м. Київ

про зняття арешту з майна

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Шевель О.М., витяг з ЄДР;

від відповідача: не з`явився;

вільний слухач: Сенько О.В.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1452/25 за позовом Відділу капітального будівництва Броварської міської ради до Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.07.2025 закрито підготовче провадження у справі №911/1452/25 та призначено справу до розгляду по суті на 27.08.2025.

В підготовче засідання 27.08.2025 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Згідно з ч. 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Розгляд справи №911/1452/25 по суті відкласти на «10» вересня 2025 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 27.08.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" серпня 2025 р. Справа № 911/1035/25

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні транспортні технології»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Рода Ексім Трейд

про стягнення 214 149,79 гривень

за участю представника позивача: Логачової Ю.А. (ордер серії АН №1648042 від 19.03.2025)

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1035/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні транспортні технології» до Товариства з обмеженою відповідальністю Рода Ексім Трейд про стягнення 214 149,79 грн, у тому числі 105600,00 основного боргу, 79354,86 грн пені, 7063,73 грн інфляційних та 22131,20 грн 3% річних.

Господарський суд Київської області ухвалою від 14.07.2025 у справі №911/1035/25 закрив підготовче провадження та призначив цю справу до судового розгляду по суті на 26.08.2025.

У судове засідання 26.08.2025 представник відповідача не з`явився, про причини нез`явлення суд не повідомив.

Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, а також нез`явлення представника відповідача у вказане судове засідання, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 09.09.2025 о 17:30, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108.

2. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 27.08.2025, набирає законної сили після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2025 р. Справа № 911/464/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Ініціюючого кредитора - Головне управління ДПС у Київській області

Боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю БІГ ТРАСТ

Арбітражного керуючого - Забродіна Олексія Михайловича

як учасників провадження у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БІГ ТРАСТ

про наступне судове засідання, яке відбудеться 03.09.2025 року о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" серпня 2025 р. Справа № 911/3885/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіябудсервіс»

про стягнення 569 333,73 гривень

представники учасників справи не з`явилися

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3885/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіябудсервіс» про стягнення 569 333,73 гривень заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення за договором про надання послуг водопостачання та/або водовідведення №74ВК від 25.11.2013.

Господарський суд Київської області ухвалою від 15.07.2025 у справі №911/3885/23 оголосив перерву у судовому засіданні до 26.08.2025.

У судове засідання 26.08.2025 представники учасників справи не з`явилися.

Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, а також нез`явлення представників учасників справи у вказане судове засідання, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 23.09.2025 о 16:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108.

2. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 27.08.2025, набирає законної сили після її підписання відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/285/25

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укркабель-Київ", Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 231 551 коп. 22 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Головко В.П.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укркабель-Київ" про стягнення заборгованості у розмірі 231 551, 22 грн з яких: 89 220, 60 грн - сума штрафу за договором від 27.05.2024 № ЦЗВ-02-02024-01, 136 856,34 грн - сума штрафу за договором від 09.08.2024 № ЦЗВ-02-04524-01, 5 474,28 грн - пеня за договором від 09.08.2024 № ЦЗВ-02-04524-01.

Ухвалою суду від 07.05.2025 закрито підготовче провадження у справі, справа призначена до розгляду по суті на 04.06.2025 о 10:30.

В судовому засіданні оголошено перерву з 04.06.2025 по 13.08.2025.

Після перерви представник відповідача в засідання суду не з"явився, через систему "Електронний суд" надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку із хворобою.

Присутній в судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо відкладення розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

В зв`язку з неявкою представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 10.09.2025 об 12:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал № 5.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2705/25

Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали

За позовом Приватного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро Арматуробудування", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОР МС 2025", Київська обл., м. Бровари

про стягнення 4 486 789 грн. 04 коп.

установив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро Арматуробудування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОР МС 2025" про стягнення заборгованості в розмірі 4 486 789 грн. 04 коп., яка складає: 3 400 000 грн. 00 коп. основного боргу, 816 000 грн. 00 коп. інфляційних втрат та 270 789 грн. 04 коп. 3 % річних.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі: додана до позовної заяви платіжна інструкція № 4208 від 21.08.2025 свідчить про те, що судовий збір сплачено до Київського окружного адміністративного суду, а не до Господарського суду Київської області.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро Арматуробудування".

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- надати докази сплати судового збору.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.08.2025 року.

Суддя Л.Я. Мальована