ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.08.2025 № 905/825/25
Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/825/25
за позовом: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Дружківка,
до відповідача: ОСОБА_1 , м.Краматорськ, Донецька область,
про стягнення заборгованості в розмірі 55 190,03грн,
Позивач, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 55 190,03грн, з яких: 54 033,62грн заборгованість за постачання теплової енергії, 1156,41грн заборгованість за абонентське обслуговування.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, укладеного шляхом приєднання через фактичне отримання послуг, в частині оплати наданих послуг, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 55 190,03грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2025, вказаній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/825/25 та передано на розгляд судді Демідовій П.В.
Положеннями ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.
За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 29.08.2022 внесено запис про державну реєстрацію ОСОБА_1 у якості фізичної особи-підприємця.
В поданій позовній заяві позивач зазначає, що відповідач приєднався до умов індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії з 03.11.2021, тобто до набуття статусу фізичної особи-підприємця, у зв`язку з чим відповідач приєднався до вказаного договору у якості фізичної особи.
Також, з наданих документів вбачається, що нежитлове приміщення за місцезнаходженням якого здійснюється теплопостачання було набуто у власність саме фізичною особою ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу приміщення перукарні від 19.03.2007, що також зазначено в долученій до справи інформаційні довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.
Суд зауважує, що набуття статусу фізичної особи-підприємця не означає, що усі подальші правовідносини за участю цієї особи мають ознаки господарських, а спори з її участю належать до господарських, адже фізична особа продовжує діяти як учасник цивільних відносин, зокрема, укладаючи правочини для забезпечення власних потреб, у тому числі щодо користування як житловим так і нежитловим приміщенням.
Отже, вирішення питання про юрисдикційність спору за участю ФОП залежить від того, виступає чи не виступає фізична особа як сторона у спірних правовідносинах суб`єктом господарювання, та чи є ці правовідносини господарськими.
З доданих до позовної заяви документів в підтвердження заборгованості, а саме копій: службової записки №1121 від 23.07.2025, листів ОКП «Донецьктеплокомуненерго» від 21.02.2025 №07/02-51, від 25.06.2025 №28/06-36 від 15.07.2024 №76/07-18, претензії від 15.07.2025 №478, рахунків, актів приймання-передачі послуги з постачання теплової енергії та актів звірки розрахунків по договору вбачається, що споживачем за договором є саме фізична особа ОСОБА_1 .
Документи в підтвердження внесення будь-яких змін щодо укладеного між сторонами договору, у зв`язку з набуттям відповідачем статусу фізичної особи-підприємця та/або пов`язаних із здійсненням підприємницької діяльності матеріали справи не містять.
Отже, надані документи та доводи позивача свідчить про те, що подана заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
З огляду на зазначене, суд відмовляє у відкритті провадження у справі №905/825/25 за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 55 190,03грн.
Згідно з ч.6 ст.175 ГПК України відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.
Суд роз`яснює, що справа віднесена до цивільної юрисдикції та позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства місцевим загальним судом.
У відповідності до ст. 7 Закону України " Про судовий збір" сплачена сума судового збору може бути повернута заявнику за його клопотанням.
Керуючись ст.ст.20, 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Відмовити у відкритті провадження у справі №905/825/25 за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до Гончаренка Марка Володимировича про стягнення заборгованості в розмірі 55 190,03грн.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя П.В. Демідова