ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

21.08.2025м. ДніпроСправа № 904/2396/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради, м. Павлоград

про стягнення 87 248 947,73грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Вязовська К.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Жигадло І.Б.;

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" (позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до КП "Павлоградтеплоенерго" ПМР (відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 87 248 947,73грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №8211-ПСО(ТКЕ)-3 постачання природного газу від 19.09.22р. в частині оплати вартості поставленого природного газу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.25р. відкрито провадження у справі №904/2396/25 за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 29.05.25р.

23.05.25р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 29.05.25р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою суду від 26.05.25р. задоволено заяву ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг".

27.05.25 р. через систему "Електронний суд" від КП "Павлоградтеплоенерго" ПМР (відповідач) надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 29.05.25р. підготовче засідання в режимі відеоконференції відкладено на 12.06.25р.

04.06.25р. через систему "Електронний суд" від КП "Павлоградтеплоенерго" ПМР відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні 12.06.25р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою суду від 05.06.25. задоволено заяву відповідача.

10.06.25р. через систему "Електронний суд" від КП "Павлоградтеплоенерго" ПМР відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 12.06.25р. підготовче засідання відкладено на 26.06.25р.

Ухвалою суду від 26.06.25 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС на 12.08.25р. о 10:00 год.

В судовому засіданні 12.08.25р. відкладено розгляд справи на 21.08.25р.

20.08.25р. через систему Електронний суд від позивача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

До засідання 21.08.25р. з`явився представник позивача, надану ним спільну заяву про затвердження мирової угоди підтримав та просив суд задовольнити її.

Відповідач явку повноважного представника не забезпечив.

Відповідно до приписів п.7 ст.46 ГПК України: сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Згідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 193 ГПК України: виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно пунктів 3, 5 ст.231 ГПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Пунктом 7 ст.231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Перевіривши надану сторонами мирову угоду, суд приходить до висновку, що вона не суперечить діючому законодавству та фактичним обставинам справи, підписана уповноваженими на те представниками, сторонам наслідки закриття провадження у справі зрозумілі.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 192-193, 231, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "ГК "Нафтогаз Трейдинг" та відповідачем Комунальним підприємством "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради по справі №904/2396/25 в редакції, викладеній і підписаній сторонами:

МИРОВА УГОДА

в судовій справі № 904/2396/25

м. Київ 20 серпня 2025 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ) (далі - ТОВ ГК "Нафтогаз Трейдинг" Позивач) в особі адвоката Кохана Дмитра Леонтійовича, що діє на підставі довіреності, з однієї сторони, та

Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради (вул. Промислова, 13-А, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., 51413, ) (далі - КП "Павлоградтеплоенерго" ПМР, Відповідач), в особі директора Ковальчука Петра Петровича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (у подальшому разом іменовані Сторони, а кожне окремо - Сторона),

що є сторонами у справі № 904/2396/25 за позовом ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" до - КП "Павлоградтеплоенерго" ПМР про стягнення заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням основного зобов`язання за договором від 19.09.2022 №8211- ПСО(ТКЕ)-3, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились урегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання спору в господарській справі № 904/2396/25, який виник між Сторонами у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань з оплати природного газу, переданого за договором постачання природного газу від 19.09.2022 № 8211-ПСО(ТКЕ)-3 (далі - Договір).

2. Відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі, а також грошові вимоги, пов`язані з неналежним виконанням зобов`язань за Договором, у загальній сумі 123 201 355,11 грн (сто двадцять три мільйони двісті одна тисяча триста п ятдесят п`ять гривень 11 копійок), а саме: залишок основного боргу за Договором у сумі 87 248 947,73 грн, а також пеню у сумі 10 784 328,30 грн, проценти річних у сумі 6 272 390,04 грн, інфляційні втрати у сумі 18 895 689,04 грн, нараховані за період з початку прострочення виконання основного зобов`язання і до останнього числа місяця включно, що передує місяцю, в якому укладається Мирова угода.

3. Відповідач зобов`язується виплатити в повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 2 Мирової угоди, упродовж 48 місяців шляхом перерахування щомісяця коштів на поточний рахунок Позивача частинами, не пізніше останнього числа місяця, а саме: заборгованість зі сплати основного боргу у сумі 87 248 947,73 грн - рівними платежами впродовж 36 місяців, починаючи з місяця, в якому укладено Мирову угоду, а заборгованість зі сплати пені, процентів річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 35 952 407,38 грн - упродовж 12 місяців після сплати основного боргу відповідно до такого графіка погашення заборгованості (далі - Графік погашення заборгованості):

п/пОстаточна дата щомісячного платежу до (включно)Сума щомісячного платежу, грн
1.31серпня2025 р.2 423 581,88
2.30вересня2025 р.2 423 581,88
3.31жовтня2025 р.2 423 581,88
4.30листопада2025 р.2 423 581,88
5.31грудня2025 р.2 423 581,88

6.31січня2026 р.2 423 581,88
7.28лютого2026 р.2 423 581,88
8.31березня2026 р.2 423 581,88
9.30квітня2026 р.2 423 581,88
10.31травня2026 р.2 423 581,88
11.30червня2026 р.2 423 581,88
12.31липня2026 р.2 423 581,88
13.31серпня2026 р.2 423 581,88
14.30вересня2026 р.2 423 581,88
15.31жовтня2026 р.2 423 581,88
16.30листопада2026 р.2 423 581,88
17.31грудня2026 р.2 423 581,88
18.31січня2027 р.2 423 581,88
19.28лютого2027 р.2 423 581,88
20.31березня2027 р.2 423 581,88
21.30квітня2027 р.2 423 581,88
22.31травня2027 р.2 423 581,88
23.30червня2027 р.2 423 581,88
24.31липня2027 р.2 423 581,88
25.31серпня2027 р.2 423 581,88
26.30вересня2027 р.2 423 581,88
27.31жовтня2027 р.2 423 581,88
28.30листопада2027 р.2 423 581,88
29.31грудня2027 р.2 423 581,88
30.31січня2028 р.2 423 581,88
31.29лютого2028 р.2 423 581,88
32.31березня2028 р.2 423 581,88
33.30квітня2028 р.2 423 581,88
34.31травня2028 р.2 423 581,88
35.30червня2028 р.2 423 581,88
36.31липня2028 р.2 423 581,93
37.31серпня2028 р.2 996 033,95
38.30вересня2028 р.2 996 033,95
39.31жовтня2028 р.2 996 033,95
40.30листопада2028 р.2 996 033,95
41.31грудня2028 р.2 996 033,95
42.31січня2029 р.2 996 033,95
43.28лютого2029 р.2 996 033,95
44.31березня2029 р.2 996 033,95
45.30квітня2029 р.2 996 033,95
46.31травня2029 р.2 996 033,95
47.30червня2029 р.2 996 033,95
48.31липня2029 р.2 996 033,93
УСЬОГО123 201 355,11

4. Відповідач зобов`язується відшкодувати ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 423 920,00 грн (чотириста двадцять три тисячі дев`ятсот двадцять гривень 00 копійок), що не підлягає поверненню з державного бюджету, шляхом перерахування вказаної суми на рахунок Позивача протягом 10 (десяти) робочих днів з дня затвердження Мирової угоди судом.

5. Перерахування грошових коштів, зазначених у пункті 4 Мирової угоди, та чергові щомісячні платежі згідно з Графіком погашення заборгованості Відповідач здійснює на рахунок Позивача № НОМЕР_1 , відкритий в AT "Укрексімбанк".

У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна Сторона зобов`язана письмово повідомити про це іншу Сторону не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення таких змін.

У разі зміни платіжних реквізитів Позивача Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

6. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі "призначення платежу" зазначати: "на виконання мирової угоди у справі № 904/2396/25".

7. Сплачені кошти першочергово зараховуються в рахунок погашення суми судового збору, зазначеної у пункті 4 Мирової угоди. Далі погашається основний борг. В останню чергу погашаються інфляційні втрати, проценти річних, пеня.

8. Зобов`язання Відповідача зі сплати платежів згідно з Графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строк та в сумі, визначених Графіком погашення заборгованості.

9. У разі коли у Відповідача існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці згідно з Графіком погашення заборгованості, Позивач зараховує кошти, що надійшли від Відповідача, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжній інструкції призначення платежу.

10. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної Графіком погашення заборгованості.

11. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з Графіком погашення заборгованості з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з Графіком погашення заборгованості, які передують місяцю, у якому судом затверджено Мирову угоду (у разі наявності), здійснюються Відповідачем на рахунок Позивача впродовж 10 (десяти) робочих днів з дня її затвердження.

12. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди в частині дотримання Графіка погашення заборгованості та/або відшкодування судових витрат у розмірі та у строк, визначені у пункті 4 Мирової угоди, Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання в частині стягнення прострочених платежів за Мировою угодою.

У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає в повному або частковому нездійсненні платежів згідно з Графіком погашення заборгованості, з урахуванням пункту 11 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює сумі тримісячних платежів, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 2 Мирової угоди, настав, а Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

13. У разі прийняття рішення про припинення Відповідача, не пов`язаного з банкрутством, або визнання його банкрутом вважається, що строк погашення всієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 2 Мирової угоди, настав.

14. Сторони підтверджують, що укладають Мирову угоду в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують 75равові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

15. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

16. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом.

17. Мирову угоду складено в трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду.

18. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Відповідач:

ТОВ ГК Нафтогаз Трейдинг КП Павлоградтеплоенерго ПМР

вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, вул. Промислова, 13-А, м. Павлоград,

Дніпропетровська обл., 51413

Поточні рахунки:

№ НОМЕР_2 Поточні рахунки:

в AT «Ощадбанк»; р/р НОМЕР_3

№ НОМЕР_4 в AT «Полтава - Банк», м. Полтава

в АБ «Укргазбанк»;

№ НОМЕР_5

в AT Укрексімбанк.

Адвокат Директор

___________Кохан Д.Л. ____________Петро КОВАЛЬЧУК

2. Закрити провадження у справі № 904/2396/25.

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.25р., якою затверджено цю мирову угоду, набирає законної сили з моменту її прийняття 21.08.25р.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.25р. по справі №904/2396/25 може бути пред`явлено до примусового виконання протягом 3-х років з часу настання строку платежу за мировою угодою.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди передбачає добровільне її виконання сторонами і набуває статусу виконавчого документу саме при пред`явленні її до примусового виконання в разі порушення визначених у ній умов.

Реквізити сторін:

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ).

Боржник Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" Павлоградської міської ради (вул. Промислова, 13-А, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., 51413, ).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.