ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21.08.2025м. ДніпроСправа № 904/4040/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайпсістем", м. Дніпро

про стягнення штрафу у розмірі 75 355,30 грн. та пені у розмірі 448 602,84 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайпсістем" про стягнення штрафу у розмірі 75 355,30 грн. та пені у розмірі 448 602,84 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду № 12588-ПУ-УМТС-У від 15.01.2024 з виконання робіт у встановлені терміни.

Ухвалою суду від 29.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/4040/25 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Сторони, 19.08.2025 надали через канцелярію мирову угоду на затвердження суду.

Означена мирова угода підписана з боку позивача головним виконавчим директором Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" С.А. Вороніним, а з боку відповідача - генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайпсістем" О.С. Отрошком, які за змістом ст.56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

За змістом частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з тексту мирової угоди, наданої сторонами, мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень.

За таких обставин, слід затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 19.08.2025 між Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Павлоградвугілля" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пайпсістем" такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Павлоград 19.08.2025

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" (надалі - Позивач) в особі Головного виконавчого директора Вороніна Сергія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пайпсістем" (надалі - Відповідач) в особі Генерального директора Отрошка Олександра Сергійовича, який діє на підставі Статуту, іменовані в подальшому Сторони,

уклали цю Мирову угоду по справі N? 904/4040/25 про наступне:

1.Предметом розгляду справи N? 904/4040/25 є стягнення з Відповідача на користь Позивача штрафних санкцій в сумі 523 958,14 грн., з яких: штраф - 75 335,30 грн., пеня - 448602,84 грн., а також судового збору в сумі 7 860,00 грн.

2.Відповідач визнає розмір штрафних санкцій в сумі 523 958,14 грн., а також судового збору в сумі 7 860,00 грн.

3.Сторони дійшли взаємної згоди про те, що Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача наступну суму: штраф у розмірі 75 335,30 грн., пеня - 224 301,42 грн., судовий збір - 7 860,00 грн., всього: 307 517,00 грн. протягом наступного робочого дня з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди, за наступними реквізитами:

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО

ДТЕК «ПАВЛОГРАДВУПІЛЛЯ»

UA2486548

4.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

5.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

6.Дана Мирова угода складена у трьох примірниках: по одному для Сторін, один - для суду, набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом Дніпропетровської області.

ПОЗИВАЧ ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" вул. Соборна, 76 , м. Павлоград, Дніпропетровська область, Код Сергій ВОРОНІНВІДПОВІДАЧ ТОВ "Пайпсістем" вул. Шевченка, 10, м. Дніпро 49000 Код Олександр ОТРОШКО

Стягувачем за даною ухвалою є - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" (ідентифікаційний код: 00178353; місцезнаходження: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 76).

Боржником за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пайпсістем" (ідентифікаційний код: 33717265; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 10).

Закрити провадження у справі № 904/4040/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайпсістем" про стягнення штрафу у розмірі 75 355,30 грн. та пені у розмірі 448 602,84 грн.

Ухвала набрала законної сили 21.08.2025 та, відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", може бути пред`явлена до виконання протягом 3 років з наступного дня після закінчення строків платежів, зазначених у резолютивній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складений 21.08.2025.

Суддя М.О. Ніколенко