ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3188/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.суду№ 3274/25 від 11.08.2025

за позовом Херсонської окружної прокуратури (73025, м.Херсон, вул.Михайлівська,33, ) в інтересах держави в особі

Позивача-1 - Херсонської обласної державної (військової) адміністрація ( 73003, м.Херсон, площа Свободи, 1, код )

Позивача-2 - Департамента інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації

(73000, м.Херсон, просп.Ушакова, 47, ) до

Відповідача -1: Державної установи «Місцеві дороги Херсонщини» ( 73000, Херсонська область, місто Херсон, проспект Ушакова, будинок 47, код )

Відповідача-2 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростдорстрой» ( 65009, м.Одеса, вул.Генуезька, 1-A, код )

про визнання недійсною додаткової угоди від 31.12.2024 № 5 до договору від 22.05.2023 № 11/ДУ-23 та припинення правовідносин за договором № 11/ДУ-23

ВСТАНОВИВ:

11.08.2025р. Херсонська окружна прокуратура звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Позивача-1 - Херсонської обласної державної (військової) адміністрації та Позивача-2 Департамента інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації та просить суд прийняти рішення, яким на підставі ст.23,24 Закону України «Про прокуратуру», п.п.1, 6 ч.1 ст.20, 24, ч.5 ст.29, ст.ст.42, 46,53, 55,129,162 164, 171 173 ГПК України, ст.ст.42,180,208 ГК України, ст.ст.6,16,203, 215, 216 України, ст. ст. 5, 41 Закону України «Про публічні закупівлі» визнати недійсною додаткову угоду від 31.12.2024 № 5 до договору від 22.05.2023р. № 11/ДУ-23, укладену між Державною установою «Місцеві дороги Херсонщини» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ростдорстрой» та припинити правовідносини за договором від 22.05.2023 № 11/ДУ-23, укладеного між Державною установою «Місцеві дороги Херсонщини» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ростдорстрой».

Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі № 916/3188/25.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Положеннями ч.5 п.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку, що справу №916/3191/25 слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12,50,120,176,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3188/25.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "15" вересня 2025 р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 547 (5 поверх), тел. 0(482)307-980.

5. Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копії відзиву та доданих до них доказів прокурору, позивачу та третій особі одночасно з надісланням відзиву до суду;

6. Запропонувати прокурору та позивачам подати до суду протягом 15 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлені відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу та третій особі одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Запропонувати відповідачам подати до суду протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів прокурору, позивачу та третій особі одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Явка учасників справи у судове засідання не обов"язкова.

9. Повідомити, що учасників справи (представників) можуть брати участь у справі в режимі відеоконференції у приміщенні суду або за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 15.08.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна