ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 серпня 2025 року Справа № 903/74/25
Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., розглянувши заяву кредитора Головного управління ДПС у Волинській області

про грошові вимоги до боржника на суму 42236грн 24коп та 6056грн судового збору

у справі про банкрутство

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Лібрагруп

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Омега Сталь Пак

за відсутності учасників справи

встановив: ухвалою суду від 18.02.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ Омега Сталь Пак", попереднє найменування боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група Зернарі (); визнано у встановленому порядку доведені кредиторські вимоги ТОВ Лібрагруп до ТОВ Омега Сталь Пак на загальну суму 1 190 727 грн 09коп та зобов`язано розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 96224грн - вимоги першої черги; 1067421грн 67коп - вимоги четвертої черги; 27081грн 42коп вимоги шостої черги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 07 серпня 2025 року; розпорядником майна ТОВ Омега Сталь Пак призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича; вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; розгляд справи в попередньому засіданні призначено 29 квітня 2025 року.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 20.02.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України судом було здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Омега Сталь Пак" (дата публікації на сайті ВС 20.02.2025 за №75349).

Постановою суду від 10.06.2025 припинено процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ Омега Сталь Пак; визнано банкрутом ТОВ Омега Сталь Пак, попереднє найменування - ТОВ Торгова група Зернарі; відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ Омега Сталь Пак строком на 12 місяців; призначено ліквідатором ТОВ Омега Сталь Пак арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства, судом було здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Омега Сталь Пак" (дата публікації на офіційному веб-порталі судової влади України 13.06.2025 за № 76361).

Ухвалою суду від 16.07.2025 зобов`язано солідарно Федчук Іванну Олександрівну та Алі Чінар Хассан Алі надати арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу документи та інформацію, зазначені в ухвалі суду. Зобов`язано Алі Чінар Хассан Алі визначити дату проведення інвентаризації активів ТОВ Омега Сталь Пак, про що заздалегідь повідомити розпорядника майна шляхом надсилання відповідного листа на електронну пошту та поштовим відправленням, а також додатково у телефонному режимі. До дати проведення інвентаризації матеріальні цінності на складах згрупувати, розсортувати та розкласти за найменуванням, сортами і розмірами в порядку зручному для підрахунку. Зобов`язати працівників бухгалтерії до початку інвентаризації закінчити опрацювання всіх документів по надходженню і видатку матеріальних цінностей, визначити залишки на рахунках на день інвентаризації. До початку інвентаризації забезпечити наявність розписок від матеріально відповідальних осіб про те, що всі прибуткові і видаткові документи здані ними до бухгалтерії і що ніяких не оприбуткованих або не списаних на видаток цінностей у них немає. На день проведення інвентаризації забезпечити присутність матеріально відповідальних осіб. Для проведення інвентаризації стану розрахункових відносин з іншими суб`єктами господарювання, підготувати акти звіряння розрахунків з такими суб`єктами господарювання на дату звіряння. В порядку підготовки до проведення інвентаризації надати перелік активів ТОВ Омега Сталь Пак та їх балансову вартість. Зобов`язано ОСОБА_1 здійснити реєстрацію в ЄРПН податкових накладних щодо поставлених та повністю проплачених кредитором товарів згідно Договору № Т 05/02/24 від 05.02.2024 та Договору поставки № Т 29/05/24 від 29.05.2024.

11.08.2025 на адресу суду від Головного управління ДПС у Волинській області надійшла заява (вх.№01-87/3414/25) про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій кредитор просить суд визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до ТОВ Омега Сталь Пак в сумі 42236грн 24коп вимоги шостої черги та судовий збір в сумі 6056грн вимоги першої черги.

Ухвалою суду від 12.08.2025 заяву Головного управління ДПС у Волинській області про грошові вимоги кредитора до боржника прийнятодо розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено 26 серпня 2025 року; зобов`язано ліквідатора ТОВ Омега Сталь Пак, арбітражного керуючого Григор`єва В.В. розглянути заяву Головного управління ДПС у Волинській області про грошові вимоги кредитора до боржника та надати заявнику та суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

Ухвала суду була надіслана та доставлена до електронного кабінету учасників справи 12.08.2025, про що свідчать довідки про доставку електронного листа.

14.08.2025 від ліквідатора надійшов лист-повідомлення про розгляд заявлених кредиторських вимог, в якому останній повідомив про визнання наведених у заяві вимог ГУ ДПС у Волинській області до боржника ТОВ «Омега Сталь Пак» у повному обсязі в наступній черговості: 6056грн (судовий збір) перша черга задоволення кредиторських вимог; 42236,24грн (пеня) шоста черга задоволення кредиторських вимог. Просив суд розгляд заяви ГУ ДПС у Волинській області провести без його участі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши заяву ГУ ДПС України та матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;

Згідно ч. 4 ст. 60 КУзПБ, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Волинській області про грошові вимоги кредитора до боржника на загальну суму 48 292грн 24коп, суд встановив таке.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено

обов`язок платників податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах,

встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 38.1 статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

В порушення вищевказаних норм ТОВ «Омега Сталь Пак» допущено податковий борг.

По податку на прибуток приватних підприємств, податковий борг у боржника виник у зв`язку із нарахуванням пені відповідно до статті 129 ПКУ в сумі 15 431,25грн., з них: за період з 10.06.2024 по 18.02.2025 по податковій декларації № від 29.02.2024 на суму 9 997,09грн.; за період з 20.06.2024 по 18.02.2025 по податковій декларації № від 21.03.2024 на суму 53,46грн.; за період з 20.06.2024 по 18.02.2025 по податковій декларації № від 21.03.2024 на суму 1 781,29грн.; за період з 19.08.2024 по 18.02.2025 по податковій декларації № від 07.05.2024 на суму 652,02грн.; за період з 30.05.2024 по 18.02.2025 по ППР №7 від 14.05.2024 на суму 460,91грн.; за період з 01.08.2024 по 18.02.2025 по ППР №7 від 03.07.2024 на суму 352,51грн.; за період з 18.11.2024 по 18.02.2025 по податковій декларації № від 07.08.2024 на суму 2 133,97грн.

По податку на додану вартість, податковий борг у боржника виник у зв`язку з нарахуванням пені відповідно до статті 129 ПКУ в сумі 26 804,99грн, з них: за період з 29.05.2024 по 18.02.2025 по ППР № від 25.04.2023 на суму 15 766,91грн; за період з 20.06.2024 по 18.02.2025 по ППР №7від 31.05.2024 на суму 12,98грн; за період з 07.09.2024 по 18.02.2025 по ППР №7 від 21.08.2024 на суму 11 025,10грн.

Згідно підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Кодексу податкове зобов`язання - це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір, на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, сума грошового зобов`язання, самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, несплачені ТОВ «Омега Сталь Пак» у встановлені законодавством строки суми податкового зобов`язання набули статусу податкового боргу.

Відповідно до п. 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Таким чином, за боржником - ТОВ "Омега Сталь Пак" рахується податковий борг (пеня) на загальну суму 42236,24грн., що підтверджується довідкою про наявність боргу по платежах до бюджету ТОВ "Омега Сталь Пак", обліковою карткою та розрахунком податкового боргу станом на 15.07.2025.

Кредитор - Головне управління ДПС у Волинській області у поданій заяві просить визнати грошові вимоги на суму 42236,24грн та на суму 6056грн (судовий збір).

За змістом частини 1 статті 64 КУзПБ, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Заявлені грошові вимоги кредитора визнаються судом на загальну суму 48 292грн 24коп із наступною черговістю їх задоволення:

- 6056 грн (судовий збір) - вимоги першої черги;

- 42236грн 24коп - вимоги шостої черги.

При цьому судом враховано, що грошові вимоги були розглянуті ліквідатором боржника, повністю визнаються у заявленому розмірі, що підтверджується відповідним листом-повідомленням про розгляд заявлених кредиторських вимог від 13.08.2025.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Заяву Головного управління ДПС у Волинській області про грошові вимоги кредитора до боржника задовольнити.

2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Головного управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська обл., м. Луцьк, Київський майдан, 4, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Омега Сталь Пак (10025, Житомирська обл., м.Житомир, вул..Вітрука, буд.27, ) на загальну суму 48 292грн 24коп, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 6056 грн. вимоги першої черги;

- 42236грн 24коп вимоги шостої черги.

3. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Омега Сталь Пак арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана та набрала законної сили 26.08.2025.

Суддя О. Г. Слободян