ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2025 Справа № 904/2596/25

За позовом: Селянського (фермерського) господарства «Іванково», с. Теплівка

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхівцевський олійноекстракційний завод», м. Верхівцеве

Про: стягнення 267 666,31грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

С(Ф)Г «Іванково» (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «Верхівцевський ОЕЗ» (відповідач) про стягнення 267 666,31грн. (в т.ч.: 252 163,78грн. - основний борг; 12 581,21грн. - інфляційні втрати та 2 921,32грн. - 3% річних). Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати товару, поставленого йому за видатковими накладними №255 від 08.12.24р. на суму 2 642 056,36грн. та №256 від 09.12.24р. на суму 1 346 983,42грн. відповідно до договору поставки №24-1284-D від 06.12.24р.

Ухвалою суду від 02.06.25р. відкрите провадження у справі №904/2596/25 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами. Відповідачеві запропоновано протягом 15 днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

ТОВ «Верхівцевський ОЕЗ» (відповідач) своїм правом на подання до суду відзиву на позов не скористалось, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі було повідомлене належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку 02.06.25р. копії ухвали суду в його електронний кабінет, зареєстрований у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у раз неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.24 р. між ТОВ «Верхівцевський ОЕЗ» ( покупець ) та С(Ф)Г «Іванково» ( продавець ) продавцем укладено договір поставки №24-1284-D за умовами якого продавець зобов`язався передати у власність покупця насіння соняшнику врожаю 2024 року українського походження (товар), а покупець зобов`язався прийняти та оплатити товар на умовах передбачених договором ( п.1.1.)

Відповідно до п.3.1. загальна кількість товару за цим Договором 155 000,00 +/- 10%. Згідно з п.3.2. ціна товару (базова ціна) : 22,28 гривень за 1 кг., ПДВ 3,12 гривень за 1 кг., разом з ПДВ 25,40 грн. за 1 кг.

Загальна сума договору із застосуванням базової ціни товару є орієнтовною та складає 3 937 000,00 гривень +/- 10%, у тому числі ПДВ 483 491,23 гривень +/- 10% грн. (п.3.4.) Відповідно до п.4.1. продавець зобов`язаний забезпечити доставку товару найнятим ним перевізником або власними силами до складу покупця на адресу: вул. Нова, 50-а, м. Верхівцеве, Кам`янський район, Дніпропетровська область, 51660 (базис поставки «DAP» згідно Інкотермс 2020).

Строк (термін) доставки товару до 10.12.24 р. включно (п.4.2. ). Відповідно до п.5.1. розрахунки за товар проводяться покупцем у національній валюті України, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок продавця. Згідно п.5.2.1 покупець робить попередню оплату товару у розмірі 100% його вартості протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання продавцем договору , на підставі рахунку продавця.

08.12.24 р. на виконання умов вищезазначеного договору поставки С(Ф)Г «Іванково» поставило на адресу ТОВ «Верхівцевський ОЕЗ» насіння соняшнику врожаю 2024 року українського походження у кількості 102 322 кг, загальною вартістю 2 642 056,36 грн., що підтверджується видатковою накладною №255 від 08.12.24р.

09.12.24 р. на виконання умов вищезазначеного договору поставки С(Ф)Г «Іванково» поставило на адресу ТОВ «Верхівцевський ОЕЗ» насіння соняшнику врожаю 2024 року українського походження у кількості 51 823 кг, загальною вартістю 1 346 983,42 грн., що підтверджується видатковою накладною №256 від 09.12.24 р.

Таким чином, всього позивачем на користь відповідача було поставлено товару на загальну суму 3 989 039,78 грн.

Як стверджує позивач, відповідач свої зобов`язання з оплати отриманого товару виконав частково сплатив на користь позивача 3 736 876,00грн., отже станом на час звернення з позовом заборгованість відповідач аза цим договором складала 253 163,78 грн.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

Статтею 655 Цивільного кодексу України врегульовано, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 656 Цивільного кодексу України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Згідно зі ст. 662 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень ст. 530 цього Кодексу (стаття 663 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Якщо у договорі або законі не встановлено строку (терміну), у який повинно бути виконано грошове зобов`язання, судам необхідно виходити з приписів частини другої статті 530 Цивільного кодексу України. Цією нормою передбачено, між іншим, і можливість виникнення обов`язку негайного виконання; такий обов`язок випливає, наприклад, з припису ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, якою визначено, що покупець за договором купівлі-продажу повинен оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього; відтак якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інший строк оплати товару, відповідна оплата має бути здійснена боржником негайно після такого прийняття, незалежно від того, чи пред`явив йому кредитор пов`язану з цим вимогу. При цьому передбачена законом відповідальність за невиконання грошового зобов`язання підлягає застосуванню починаючи з дня, наступного за днем прийняття товару, якщо інше не вбачається з укладеного сторонами договору.

Матеріалами справи підтверджується, що товар на підставі видаткових накладних отриманий відповідачем без зауважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 2 921,32грн. - 3 % річних та 12 581,21грн. - інфляційних втрат . Суд перевірив складені позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат , помилок не виявив

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. ст. 74, 77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 231, 233, 238, 240, 241 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити .

2.Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхівцевський олійноекстракційний завод» ( 51660, м. Верхівцеве , вул. Нова, 50А; ) на користь позивача - Селянського (фермерського) господарства «Іванково» (52323,Дніпропетровська обл., Кам`янський р-н, с. Теплівка , вул. 40 років Перемоги ; ): 252 163,78грн. заборгованості ; 12 581,21грн. - інфляційних втрати ; 2 921,32грн. - 3% річних та 4 014,99грн. - витрат на сплату судового збору

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України рішення складено та підписано без його проголошення 18.06.25р.

Відповідно до вимог ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильєв О.Ю.