ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19.08.2025 Справа № 905/671/25
Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши у судовому засіданні при секретарі судового засідання Скаковській Л.С., матеріали справи
за позовом: Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м.Дружківка, Донецька область
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кайсина Михайла Володимировича, м.Краматорськ, Донецька область
за участю представників сторін:
від позивача: участь не приймав;
від відповідача: участь не приймав;
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем типового індивідуального публічного договору приєднання про надання послуги з постачання теплової енергії на нежитлове приміщення в частині оплати за постачання теплової енергії та абонентського обслуговування, у зв`язку з чим станом на 01.06.2025 виникла заявлена заборгованість.
Ухвалою суду від 22.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/671/25, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 19.08.2025. Визначено обов`язкову явку представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
У судовому засіданні 19.08.2025 представники сторін участь не приймали, про місце, дату та час засідання позивач був повідомлений шляхом направлення ухвали від 22.07.2025 до його електронного кабінету у порядку ч.11 ст.242 ГПК України, відповідачу копія ухвали від 22.07.2025 направлялась на електрону адресу та поштову адресу.
Розглянувши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст.14 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно Кодекс лише містить припис для суду залишити позов без розгляду у випадку звернення позивача із відповідною заявою. Право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.
Приписами ч.3 ст.21 ГПК України визначено, що з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, підписана представником позивача - провідним юрисконсультам відділу претензійно-позовної роботи Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Штанько С.В., повноваження якого підтверджуються наявною в матеріалах справи довіреністю №09 від 02.07.2025.
Оскільки заява представника позивача б/н від 13.08.2025 відповідає вимогам ст.169, 170 ГПК України, є формою реалізації прав позивача та подана до початку розгляду справи по суті, її зміст не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, підписана уповноваженим представником, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.
Керуючись ч.2 ст.14, п.5 ч.1 ст.226, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву представника позивача б/н від 13.08.2025 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Ухвала відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Макарова