ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2025 р. справа № 914/1996/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Навр Україна», м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Автобук», м. Львів

про стягнення 130 893,33 грн збитків

Суддя Наталія Мороз

за участю секретаря с/з Олександри Псярук

Представники:

Від позивача: Б. Хіміч

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Навр Україна» до Приватного підприємства «Автобук» про стягнення 130 893,33 грн збитків.

22.07.2025 через систему «Електронний суд» позивачем подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з якою останній просить суд надати можливість участі у всіх судових засіданнях по справі № 914/1996/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 24.07.2025 частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Навр Україна» від 22.07.2025 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

25.07.2025 через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання, в якому останній просить суд в разі неявки позивача, представника позивача (виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь у судовому засіданні ) провести розгляд справи за відсутності позивача, представника позивача, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання 19.08.2025 представник позивача з`явився в режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримав. Крім того, в контексті поданого 22.07.2025 клопотання, заявив усне клопотання про проведення всіх наступних засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неучасті суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Щодо заявленого позивачем клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями частини 1 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на те, що Господарський суд Львівської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", суд дійшов висновку клопотання позивача задоволити.

З метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, надання сторонам можливості реалізації прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, враховуючи неявку відповідача, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 182, 183, 197, 234, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Навр Україна» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволити.

2. Підготовче засідання відкласти на 09.09.25 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

3. Розгляд справи № 914/1996/25, призначений на 09.09.2025 та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Навр Україна» в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Сторонам за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання, забезпечити участь повноважних представників у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.