ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2025м. ДніпроСправа № 904/4031/20

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22; ідентифікаційний код 23359034)

до Комунального підприємства "Виробниче житлово-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради" (52210, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Першотравнева, 22; ідентифікаційний код 20202467)

про стягнення 8 117 582 грн. 65 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2020 позов Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22; ідентифікаційний код 23359034) до Комунального підприємства "Виробниче житлово-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради" (52210, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Першотравнева, 22; ідентифікаційний код 20202467) про стягнення 8 117 582 грн. 65 коп. - задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Виробниче житлово-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради" (52210, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Першотравнева, 22; ідентифікаційний код 20202467) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22; ідентифікаційний код 23359034) 7 017 366 (сім мільйонів сімнадцять тисяч триста шістдесят шість) грн. 72 коп. - заборгованості за активну електричну енергію, спожиту за Договором від 01.01.2008 №13793 про постачання електричної енергії, 646 658 (шістсот сорок шість тисяч шістсот п`ятдесят вісім) грн. 29 коп. - інфляційних нарахувань, 407 295 (чотириста сім тисяч двісті дев`яносто п`ять) грн. 91 коп. - річних та 121 069 (сто двадцять одна тисяча шістдесят дев`ять) грн. 81 коп. - витрати по сплаті судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2020 видано наказ від 12.01.2021 про примусове виконання.

В подальшому позивачем подано заяву (вх.№10159/21 від 26.02.2021) про видачу дублікату наказу від 12.01.2021 у справі №904/4031/20. В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що після отримання наказ від 12.01.2021 був втрачений співробітником канцелярії Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" при реєстрації та пересилці до відділу виконавчої служби разом із заявою про примусове виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2021 заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (вх.№10159/21 від 26.02.2021) про видачу дублікату наказу від 12.01.2021 у справі №904/4031/20 - задоволено, видано дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2021 у справі №904/4031/20 про стягнення з Комунального підприємства "Виробниче житлово-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради" (52210, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Першотравнева, 22; ідентифікаційний код 20202467) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22; ідентифікаційний код 23359034) 7 017 366 (сім мільйонів сімнадцять тисяч триста шістдесят шість) грн. 72 коп. - заборгованості за активну електричну енергію, спожиту за Договором від 01.01.2008 №13793 про постачання електричної енергії, 646 658 (шістсот сорок шість тисяч шістсот п`ятдесят вісім) грн. 29 коп. - інфляційних нарахувань, 407 295 (чотириста сім тисяч двісті дев`яносто п`ять) грн. 91 коп. - річних та 121 069 (сто двадцять одна тисяча шістдесят дев`ять) грн. 81 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" у заяві (вх.№23595/25 від 02.06.2025) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду просить: - прийняти дану заяву до розгляду; - зобов`язати керівника комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради (52210, Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. Пешотравнева, 22; ідентифікаційний код 20202467) Затинацького Валерія Анатолійовича подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2020 у справі № 904/4031/20.

Заява обґрунтована тим, що:

- на виконання рішення суду видано наказ № 904/4031/20 від 12.01.2021, який направлено на виконання до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

- станом на день подання цієї заяви заборгованість залишається непогашеною та становить 8 192 390,73 грн;

- 14.04.2021 відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження №65152808 щодо примусового виконання наказу №904/4031/20, виданого 12.01.2021 Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Комунального підприємства "Виробниче житлово-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" 7 017 366 грн. 72 коп. - заборгованості за активну електричну енергію, спожиту за Договором від 01.01.2008 №13793 про постачання електричної енергії, 646 658 грн. 29 коп. - інфляційних нарахувань, 407 295 грн. 91 коп. - річних та 121 069 грн. 81 коп. - витрати по сплаті судового збору;

- в межах виконавчого провадження заборгованість не стягнуто;

- Комунальне підприємство "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради тривалий час не виконує рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2020 у справі №904/4031/20, що набрало законної сили, та на виконання якого відкрито виконавче провадження № 65152808;

- з огляду на викладене заявник вважає за необхідне зобов`язати керівника комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради (52210, Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. Пешотравнева, 22; ) Затинацького Валерія Анатолійовича подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2020 у справі № 904/4031/20.

Крім того, Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" у доповненні до заяви (вх.№25272/25 від 11.06.2025) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду зазначає, що надає ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження, а саме: виконавче провадження № 65152808 - ідентифікатор доступу 5149Д526А7А8, а також надає докази направлення заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду на офіційну електронну адресу відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Судом скеровано запит справи до архіву Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2025 заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (вх.№23595/25 від 02.06.2025) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду з урахуванням доповнення до заяви (вх.№25272/25 від 11.06.2025) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду прийнято до розгляду, постановлено розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2025 заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (вх.№23595/25 від 02.06.2025) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду з урахуванням доповнення до заяви (вх.№25272/25 від 11.06.2025) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду - задоволено, зобов`язано боржника - Комунальне підприємство "Виробниче житлово-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради" (52210, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Першотравнева, 22; ідентифікаційний код 20202467) подати звіт про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2020 у справі №904/4031/20 у строк протягом одного місяця з дня отримання даної ухвали та роз`яснено Комунальному підприємству "Виробниче житлово-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради", що звіт про виконання судового рішення повинен відповідати вимогам, визначеним частинами другою та третьою статті 3453 Господарського процесуального кодексу України.

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" у заяві (вх.№27718/25 від 26.06.2025) про ознайомлення та долучення до судової справи в підсистемі Електронний суд ЄСІТС просить приєднати представника АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" - адвоката Легку Олену Юріївну (РНОКПП: НОМЕР_1 , Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС №10725/10 від 25.07.2022), до електронної судової справи №904/4031/20 у підсистемі Електронний суд ЄСІТС з метою ознайомлення з матеріалами судової справи.

Пунктом 10 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" визначено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо юридичної особи, зокрема, про місцезнаходження останньої.

На підтвердження адреси боржника - Комунального підприємства "Виробниче житлово-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради" (52210, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Першотравнева, 22; ідентифікаційний код 20202467) судом долучено до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що місцезнаходженням Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради" є 52210, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Першотравнева, 22, на яку і була направлена кореспонденція господарського суду.

Суд зауважує, що відповідно до вказаного витягу, найменуванням боржника є Комунальне підприємство "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради".

Як вбачається, на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2025 боржником було подано звіт (вх.№33874/25 від 04.08.2025) про виконання рішення суду.

У звіті боржником зазначено, зокрема, відомості про виконання боржником судового рішення, а саме: - 14.04.2021 до Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшов на виконання наказ № 904/4031/20 від 10.12.2020, виданий Господарським судом Дніпропетровської області справі за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради" про стягнення 7 017 366,72 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 646 658,29 грн. - інфляційних нарахувань, 407 295,91 грн. - 3% річних та 121 069,81 грн. - витрати по сплаті судового збору; - 14.04.2021 на підставі вищезазначеного виконавчого документу відкрито виконавче провадження № 65152808; - 14.04.2021 виконавче провадження № 65152808 з виконання наказу № 904/4031/20 від 10.12.2020, виданого Господарським судом Дніпропетровської області справі за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради" про стягнення 7 017 366,72 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію , 646 658,29 грн. - інфляційних нарахувань, 407 295,91 грн. - 3% річних та 121 069,81 грн. - витрати по сплаті судового збору, було приєднано до зведеного виконавчого провадження № 56005090 стосовно боржника КП "ВЖРЕО" на підставі ст. 30 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки стосовно КП "ВЖРЕО" на момент відкриття вищезазначеного виконавчого провадження вже були відкриті виконавчі провадження про стягнення заборгованості на користь фізичних і юридичних осіб, а відповідно закону виконання кількох рішень про стягнення коштів з одного боржника здійснюється державним виконавцем, який відкрив перше виконавче провадження щодо такого боржника, у рамках зведеного виконавчого провадження; - не зрозумілим видається той факт, що 30.08.2021 на виконання до Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшов на виконання наказ № 904/4031/20 від 10.12.2020, виданий Господарським судом Дніпропетровської області справі за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради» про стягнення 7 017 366,72 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 646 658,29 грн. - інфляційних нарахувань, 407 295,91 грн. - 3% річних та 121 069,81 грн. - витрати по сплаті судового збору; - 30.08.2021 на підставі вищезазначеного виконавчого документу відкрито виконавче провадження № 66633031; - 30.08.2021 виконавче провадження № 66633031 з виконання наказу № 904/4031/20 від 10.12.2020, виданого Господарським судом Дніпропетровської області справі за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради" про стягнення 7 017 366,72 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 646 658,29 грн. - інфляційних нарахувань, 407 295,91 грн. - 3% річних та 121 069,81 грн. - витрати по сплаті судового збору, було приєднано до зведеного виконавчого провадження № 56005090 стосовно боржника КП "ВЖРЕО" на підставі ст. 30 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки стосовно КП "ВЖРЕО" на момент відкриття вищезазначеного виконавчого провадження вже були відкриті виконавчі провадження про стягнення заборгованості на користь фізичних і юридичних осіб, а відповідно закону виконання кількох рішень про стягнення коштів з одного боржника здійснюється державним виконавцем, який відкрив перше виконавче провадження щодо такого боржника, у рамках зведеного виконавчого провадження; - тобто стягувач два рази направив на виконання один і той же виконавчий документ, а виконавча служба прийняла його до виконання і задвоїла заборгованість всупереч закону; - на неодноразові звернення до виконавчої служби з даного факту відповіді не надійшло; - оскільки матеріали зведеного виконавчого провадження щодо боржника КП "ВЖРЕО" знаходились на виконанні в Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), то державним виконавцем було винесену постанову про передачу матеріалів виконавчого провадження до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); - також державним виконавцем разом з постановою про відкриття виконавчого провадження були винесені постави про накладення арешту на рахунки боржника та все рухоме та нерухоме майно боржника в межах суми боргу; - станом на 30.06.2025 (на момент отримання Ухвали) задвоєні виконавчі провадження знаходяться на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що підтверджується копією облікової картки зведеного виконавчого провадження, відповідно №74 та №85 в обліковій картці.

Також, боржником у звіті зазначено обставини, які ускладнюють виконання судового рішення боржником, а саме: - значна заборгованість по заробітній платі перед працюючими і звільненими працівниками, лише перед працюючими працівниками станом на 01.06.2025 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі становить 5 622,329,86 грн. (розрахунок додається), заборгованість перед звільненими працівниками становить 993 408,31 грн (розрахунок додається.) Всі існуючі кошти першочергово спрямовуються хоча б на часткову виплату заборгованості працівникам по заробітній платі; - на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на момент отримання ухвали у зведеному виконавчому провадженні № 56005090 знаходиться 126 виконавчих проваджень на загальну суму 63 813 745,58 грн., з них: виконавчих проваджень з виконання виконавчих документів пов`язаних з вимогами працівників, які пов`язані з трудовими правовідносинами: 40 на суму 3 565 287,60 грн., виконавчих документів, пов`язаних з виконанням вимог ДФС і ДПС: 24 на суму 21193 992,56 грн. - виконавчих документів, пов`язаних з виконанням вимог інших стягувачів (в тому числі - Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"): 62 на суму 41 094 737,77 грн.; - згідно з пунктом 1 статті 46 Закону України "Про виконавче провадження" черговість задоволення вимог стягувачів у разі недостатності стягнутої суми для задоволення вимог стягувачів полягає в тому, що у разі якщо під час розподілу грошових сум у випадку, передбаченому пунктом 3 частини першої статті 45 цього Закону, стягнутої суми недостатньо для задоволення вимог стягувачів за виконавчими документами, кошти розподіляються виконавцем між стягувачами в такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються забезпечені заставою вимоги щодо стягнення заставленого майна; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо стягнення аліментів, відшкодування збий шкоди, завданих внаслідок кримінального або адміністративного правопорушення, каліцтва іншого ушкодження здоров`я, а також у зв`язку із втратою годувальника; 3) у третю чергу задовольняються вимоги працівників, пов`язані з трудовими правовідносинами; 4) у четверту чергу задовольняються вимоги стягувачів за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, вимоги щодо збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та вимоги щодо податків та інших платежів до бюджету; 5) у п`яту чергу задовольняються всі інші вимоги; - згідно з пунктом 2 статті 46 Закону України "Про виконавче провадження" вимоги стягувачів кожної наступної черги задовольняються після задоволення в повному обсязі вимог стягувачів попередньої черги у разі, якщо стягнутої суми недостатньо для задоволення в повному обсязі всіх вимог однієї черги, вимоги задовольняються пропорційно до належної кожному стягувачу суми; - вимоги стягувачів щодо виплати заборгованості із заробітної плати та інші вимоги, пов`язані з трудовими правовідносинами, задовольняються в порядку надходження виконавчих документів; - тобто, якщо в порядку примусового виконання зведеного виконавчого провадження № 56005090 на депозитний рахунок Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надходять будь-які кошти від КП "ВЖРЕО" чи шляхом примусового стягнення з арештованих рахунків боржника чи шляхом зарахування коштів від стягнення заборгованості на користь КП "ВЖРЕО" за позовами про заборгованість населення за спожиті комунальні послуги (всі, кошти стягнуті за такою категорією стягнень спрямовуються не на рахунки КП "ВЖРЕО", а на депозитний рахунок Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), то стягнуті кошти першочергово спрямовуються на задоволення вимог працівників, пов`язані з трудовими правовідносинами; - оскільки Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" знаходиться в 5 черзі задоволення вимог стягувачів, то згідно з Законом України "Про виконавче провадження" його вимоги не можуть бути задоволені першочергово; - ускладнення виконання наказу 904/4031/20 від 10.12.2020, виданого Господарським судом Дніпропетровської області у справі за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради" про стягнення 7 017 366,72 грн. - заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 646 658,29 грн. - інфляційних нарахувань, 407 295,91 грн.-3% річних та 121 069,81 грн. - витрати по сплаті судового збору також полягає у відсутності можливості сплатити дану заборгованість самостійно, оскільки всі рахунки КП "ВЖРЕО" арештовано виконавчою службою, а відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ юридичні особи - боржники, самозайняті особи (які використовують найману працю фізичних осіб), на кошти яких накладено арешт органами державної виконавчої служби, приватними виконавцями, можуть здійснювати видаткові операції з поточних рахунків виключно для виплати заробітної плати в розмірі не більше п`яти розмірів мінімальної заробітної плати на місяць на одного працівника такої юридичної особи чи самозайнятої особи, а також для сплати податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, контроль за дотриманням встановлених законом вимог здійснення виплат покладається на службових осіб юридичної особи - боржника, самозайняту особу відповідно; підприємство не може самовільно розпоряджатися і коштами на своїх рахунках, оскільки вони арештовані, а може розпоряджатися своїми коштами лише в межах, чітко зазначених законодавством України -всі кошти підприємства спрямовуються на погашення заборгованості перед працівниками по заробітній платі, а також на сплату податків; - також слід повідомити, що все майно підприємства знаходиться в податковій заставі через податковий борг підприємства; - 15.05.2025 на адресу КП "ВЖРЕО" ЖМР надійшов лист від ГУ ДПС у Дніпропетровській області № 43619/6/04-36-13-09-10 від 12.05.2025 року про те, що рішенням Дніпропетроського окружного адміністративного суду від 12.07.2024 по адміністративній справі № 160/10593/24 задоволено позов контролюючого органу щодо надання дозволу на погашення податкового боргу у сумі 21 661 533,24 грн. за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі; - на підставі вимог пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України контролюючим органом прийнято рішення про погашення усієї суми податкового боргу від 03.02.2025 року за №43/04-36-13-09-16; - ГУ ДПС у Дніпропетровській області звернулося з пропозицією до КП "ВЖРЕО" ЖМР про визначення переліку ліквідного майна, яке не задіяно у виробничому процесі та балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу, для його подальшої реалізації в рахунок погашення податкового боргу підприємства; -

19.06.2025 КП "ВЖРЕО" звернулося з пропозицією до Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про визначення переліку ліквідного майна, яке не задіяно у виробничому процесі та балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу, для його подальшої реалізації в рахунок погашення податкового боргу підприємства; - насамкінець обставиною, яка значно погіршує виконання, як добровільне і примусове виконання будь яких рішень, в тому числі і наказу № 904/4031/20 від 10.12.2020, виданого Господарським судом Дніпропетровської області справі за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради" про стягнення 7 017 366,72 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 646 658,29 грн. - інфляційних нарахувань, 407 295,91 грн. - 3% річних та 121 069,81 грн. - витрати по сплаті судового збору, є відсутність співпраці, комунікації і бездіяльність з боку Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); - наприклад, державним виконавцем було здійснено акт опису і арешту майна боржника, але дане майно не було виставлено на "СЕТАМ" - аукціон з реалізації арештованого під час примусового виконання рішень суду майна; - у випадку реалізації даного майна значно пришвидчилась би черга задоволення вимог стягувачів; - також КП "ВЖРЕО" неодноразово направляло до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомлення про часткову сплату боргу по заробітній платі особам, які являються стягувачами КП "ВЖРЕО" по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі, і виконавчі провадження стосовно яких входять до зведеного виконавчого провадження № 56005090; - жодного разу державними виконавцями даного відділу не були враховані самостійні часткові сплати боргу і сума нестягнутих позовних вимог, відповідно, не змінилася; - КП ВЖРЕО неодноразово направляло до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) запити про стан виконання виконавчого провадження № 56005090, в яких просило прислати облікову картку зведеного виконавчого провадження (з метою дізнатися поточну суму заборгованості перед стягувачами), просило повідомити про розподіл стягнутих з арештованих рахунків коштів, запитувало про причини відсутності реалізації арештованого майна на ДП "СЕТАМ" - на ці запити відповіді КП "ВЖРЕО" не отримувало, (запити додаються); - КП "ВЖРЕО" готово співпрацювати з Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного, міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для якомога швидшого виконання рішень, який в свою чергу ігнорує всі запити КП "ВЖРЕО" та повідомлення про часткові сплати боргу, та не зменшує суми основних зобов`язань по виконавчим документам, що значно пришвидшило би чергу задоволення вимог стягувачів; - єдиною статтею доходів КП "ВЖРЕО" являються сплати населення за надані комунальні послуги, яка значно погіршилась під час воєнного стану, тому коштів, які надходять на рахунок КП ВЖРЕО, і якими воно може розпоряджатися відповідно обмежень і вимог чинного законодавства часто не вистачає навіть на сплату заборгованості працюючим працівникам по заробітній платі.

Крім того, у звіті боржником зазначено заходи, які вжито та вживаються боржником для усунення обставин, які ускладнюють виконання судового рішення, а саме: - 19.06.2025 КП "ВЖРЕО" звернулося з пропозицією до Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про визначення переліку ліквідного майна, яке не задіяно у виробничому процесі та балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу, для його подальшої реалізації в рахунок погашення податкового боргу підприємства; - арешт з даного майна знято згідно з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2021 у справі №904/7635/21 (додається), оскільки судом було визнано, що це майно Жовтоводської міської ради; - потенційне прийняття рішення про реалізацію даного майна пришвидшить виконання виконання наказу №904/4031/20 від 10.12.2020, виданого Господарським судом Дніпропетровської області справі за позовом Акціонерного товариства « ДТЕК Дніпровські електромережі» до Комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання» Жовтоводської міської ради» про стягнення 7 017 366,72 грн. - заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 646 658,29 грн. - інфляційних нарахувань, 407 295,91 грн. - 3% річних та 121 069,81 грн.; - витрати по сплаті судового збору, оскільки після задоволення вимог стягувачів четвертої черги (ГУ ДПС), пришвидшить виконання вимог стягувачів 5 черги, куди і відноситься Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"; - 03.07.2025 з метою покращення співпраці в сфері виконання рішень між КП "ВЖРЕО" та Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) керівником КП "ВЖРЕО" було здійснено візит до Відділу; - державним виконавцем, який виконує зведене виконавче провадження відносно боржника КП "ВЖРЕО", було наголошено на необхідності першого чергового виконання рішень стосовно стягувачів третьої черги, а саме - виконавчих документів, пов`язаних зі стягненням по заробітній платі і трудовим відносинам, розроблено стратегію швидшого виконання цих рішень, щоб пришвидшити виконання вимог стягувачів всіх наступних черг; - кроки, які будуть здійснені задля пришвидшення виконання рішень стягувачів по заробітній платі, що в свою чергу пришвидшить виконання вимог стягувачів всіх інших черг, в тому числі і позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" - виявлення ліквідного майна, яке не задіяно у виробничому процесі з метою його опису та подальшої реалізації на "СЕТАМ" для погашення заборгованості, претензійно-позовна робота відносно боржників за комунальні послуги та робота зі стягувачами по заробітній платі, яким частково добровільно погашено заборгованість по заробітній платі не через органи виконавчої служби (шляхом перерахування заборгованості на карткові рахунки), а саме написання заяв від стягувачів на адресу виконавчої служби про часткову сплату заборгованості по виконавчим документам, що призведе до зменшення загальної суми заборгованості перед стягувачами по заробітній платі, і пришвидшить виконання вимог всіх наступних черг стягувачів, в тому числі і виконання наказу №904/4031/20 від 10.12.2020, виданого Господарським судом Дніпропетровської області у справі за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Комунального підприємства виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради" про стягнення 7 017 366,72 грн. - заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 646 658,29 грн. - інфляційних нарахувань, 407 295,91 грн.- 3% річних та 121 069,81 грн.- витрати по сплаті судового збору

Додатково до всього вищевикладеного боржник зазначає, що не ухиляється від виконання судових рішень, але існує чітко закріплена в законодавстві черга задоволення вимог стягувачів і ані виконавча служба ані саме КП "ВЖРЕО" не може її порушувати.

Розглянувши поданий боржником звіт, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до пункту 7 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України обов`язковість судового рішення є однією з основних засад (принципів) господарського судочинства.

Згідно з частиною 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За приписами частини 1 статті 345-1 Господарського процесуального кодексу України суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов`язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у господарських справах: про захист ділової репутації; що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; в інших спорах немайнового характеру.

Відповідно до частини 4 статті 345-1 Господарського процесуального кодексу України, якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов`язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору.

Відповідно до частини 1 статті 345-4 Господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду звіту боржника суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 345-2 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Згідно з частиною 2 статті 345-4 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо боржником не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються боржником для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 345-3 цього Кодексу.

Проаналізувавши зміст поданого боржником звіту з доданими до нього документами, суд дійшов висновку, що останній відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для відмови у його прийнятті судом не встановлено.

Відповідно до частини 7 статті 345-4 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але боржником судове рішення не виконано, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 345-2 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 354-2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Враховуючи викладене, з огляду на відсутність доказів виконання боржником у повному обсязі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2020 у справі №904/4031/20, з метою забезпечення дотримання основних засад господарського судочинства, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття поданого боржником звіту та встановлення, в порядку частини 7 статті 345-4 Господарського процесуального кодексу України, Комунальному підприємству "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради" нового строку для подання звіту про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2020.

Суд звертає увагу, що за приписами частини 3 статті 345-2 Господарського процесуального кодексу України, перебіг встановленого судом строку для подання звіту про виконання судового рішення починається з дня отримання боржником даної ухвали.

Керуючись статтями 234, 235, 345-3, 345-4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти звіт Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради" (вх.№33874/25 від 04.08.2025) про виконання рішення суду у справі №904/4031/20.

2. Встановити Комунальному підприємству "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради" новий строк для подання звіту про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2020 у справі №904/4031/20, який складає три місяці з дня отримання боржником даної ухвали.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання" Жовтоводської міської ради", що звіт про виконання судового рішення повинен відповідати вимогам, визначеним частинами другою та третьою статті 345-3 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.08.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко