номер провадження справи 14/24/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2025 Справа № 908/2536/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/2536/20

Кредитори - 1. Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ., РНОКПП: НОМЕР_1

4. Концерн "Міські теплові мережі", 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

Боржник - фізична особа ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_4 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_2

За участю представників сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.10.2020. відкрито провадження у справі №908/2536/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_3 , керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 01.12.2020. для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Попереднє засідання суду призначено на 03.12.2020. об 11-00.

20.10.2020. за №65374 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 .

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.12.2020. визнані наступні грошові вимоги кредиторів до боржника: Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на суму 88 180,72 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_1 на суму 250 000,00 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів; Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 4 032 280,00 грн. - вимоги забезпечені заставою майна боржника, на суму 8 996 021,47 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 324 877,07 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства. Призначено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.01.2021.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2021. визнати грошові вимоги Концерну "Міські теплові мережі" до боржника на суму 57 914,63 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.02.2021. затверджений план реструктуризації боргів від 01.02.2021. у справі №908/2536/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_4 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_2 . Припинені повноваження керуючого реструктуризацією у справі №908/2536/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2021. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.02.2021 у справі №908/2536/18 - залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.02.2021 у справі №908/2536/18 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 14.09.2021. касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2021 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.02.2021 у справі №908/2536/20 залишено без змін.

Ухвалою суду від 20.05.2025. здійснено процесуальне правонаступництво та замінено у справі №908/2536/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 кредитора - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінрайт", 61083, м. Харків, вул. Дружби Народів, 228Б, .

Ухвалою суду від 12.08.2025. здійснити процесуальне правонаступництво та замінено у справі №908/2536/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінрайт", 61083, м. Харків, вул. Дружби Народів, 228Б, на його правонаступника - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ., РНОКПП: НОМЕР_1 .

13.08.2025. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_3 надійшов звіт про виконання плану реструктуризації боргів в якому він просить суд: 1.Звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_3 по справі 908/2536/20 затвердити. 2. Визнати зобов`язання ОСОБА_3 за виконавчим листом №335/3327/15-ц від 07.09.2017року, що виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, по стягненню з боржника на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за кредитним договором від 04.06.2008року №28808С108 у сумі 386495,28 доларів США та 3238617,98 гривень, а також 3654 гривень судового збору, з урахуванням затвердженого Господарським судом Запорізької області плану реструктуризації боргів боржника, а також подальшої заміни Господарським судом Запорізької області кредитора по справі з ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» на ТОВ «ФК «Фінрайт» та з ТОВ «ФК «Фінрайт» на ФО ОСОБА_2 , виконаними боржником в повному обсязі. 3. Провадження у справі про неплатоспроможність по справі 908/2536/20 закрити у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів на підставі ч.3 ст.129 КУзПБ. 4. В порядку ч.4 ст.129 КУзПБ, ч.1 ст.134 КУзПБ ухвалити рішення про звільнення боржника - фізичної особи ОСОБА_3 від боргів.

Ухвалою суду від 14.08.2025. прийнятий звіт фізичної особи ОСОБА_3 про виконання плану реструктуризації боргів до розгляду. Призначено судове засідання на 26.08.2025.о/об 12-00.

У судове засідання 26.08.2025. представники кредиторів та боржник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Вивчивши надані документи, суд встановив наступне:

Господарський суд Запорізької області ухвалив визнати грошові вимоги кредиторів до Боржника: Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на суму 88 180 грн 72 коп. - 2 черга задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_1 на суму 250 000 грн 00 коп. - 2 черга задоволення вимог кредиторів; Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 4 032 280 грн 00 коп. - вимоги забезпечені заставою майна Боржника, на суму 8 996 021 грн 47 коп. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 324 877 грн 07 коп. - 3 черга задоволення вимог кредиторів; Концерну "Міські теплові мережі" до Боржника на суму 57 914 грн 63 коп. - 2 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів).

Відповідно до затвердженого судом плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_3 , боржником погашені вимоги кредиторів по справі - АТ «КБ «Приватбанк», ФО ОСОБА_1 та Концерну «Міські теплові мережі», при цьому реструктуризація заборгованості перед АТ «Державний експортно-імпортний банк України», що виникла на підставі кредитного договору, виконання зобов`язань по якому забезпечено іпотекою, проводилося з урахуванням п.5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства. Так по справі була визначена сума, яка підлягає реструктуризації - 978634,36 гривень, яка оплачується щомісячними платежами під 11,4% річних у гривні строком на 10 років з можливістю більш ранньої сплати заборгованості.

На виконання зазначеного плану реструктуризації боржником щомісячно сплачувались суми в рахунок погашення заборгованості АТ «Укрексімбанк», а також відсотки за користування грошима, зазначені в плані реструктуризації (копії квитанцій про сплату заборгованості на виконання плану реструктуризації додаються).

29 квітня 2025 року боржником по пошті було отримано лист від ТОВ «Фінансова Компанія «ФІНРАЙТ» від 25.04.2025року №25/04-03 відповідно до якого боржника було проінформовано, що 25.04.2025року між АТ «Укрексімбанк» та ТОВ «ФК «Фінрайт» було укладено договір 0026800/3/250425 про відступлення прав вимоги, за яким банк відступив шляхом продажу новому кредитору права вимоги до Боржника за кредитним договором №28808С108 від 04.06.2008рокуз усіма додатковими договорами до нього. З дати відступлення прав вимоги Новим кредитором за зазначеним вище кредитним договором є ТОВ «ФК Фінрайт».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області по справі № 908/2536/20 від 20.05.2025 було замінено у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_4 ) кредитора - Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Фінрайт», (61083, м. Харків, вул. Дружби Народів, 228Б, ).

В подальшому, 04.08.2025року між ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» та ТОВ «УПГ ЛТД» було укладено Договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором №28808С108 від 04.06.2008р., за яким ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» відступило шляхом продажу новому кредитору права вимоги до Боржника за кредитним договором №28808С108 від 04.06.2008року з усіма додатковими договорами до нього. З дати відступлення прав вимоги Новим кредитором за зазначеним вище кредитним договором є ТОВ «УПГ ЛТД».

11.08.2025року між ТОВ «УПГ ЛТД» та ОСОБА_2 було укладено Договір №1 про відступлення прав вимоги за кредитним договором №28808С108 від 04.06.2008р., за яким ТОВ «УПГ ЛТД» відступило шляхом продажу новому кредитору права вимоги до Боржника за кредитним договором №28808С108 від 04.06.2008року з усіма додатковими договорами до нього. З дати відступлення прав вимоги Новим кредитором за зазначеним вище кредитним договором є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Крім цього, 11.08.2025року боржником було особисто отримано повідомлення про відступлення прав вимоги, яке містило інформацію аналогічного змісту, про що у повідомленні було зроблено відповідну відмітку.

Враховуючи, що з моменту затвердження плану реструктуризації боргів боржника, останнім проводилися платежі на адресу кредитора саме на підставі даного плану, а також той факт, що за рішенням кредитора по даній справі змінився кредитор з ТОВ «ФК «Фінрайт» на ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , виникла необхідність у відповідній заміні кредитора по справі 908/2536/20, для подальшого виконання плану реструктуризації боргів боржника на користь нового кредитора боржником було подане відповідне клопотання на адресу Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області по справі 908/2536/20 від 12.08.2025року здійснено процесуальне правонаступництво та замінено у справі 908/2536/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінрайт» на його процесуального правонаступника - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до заяви кредитора - ОСОБА_2 на адресу Господарського суду Запорізької області повідомлено суд, що грошові кошти на виконання затвердженого плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_3 останнім отримані в повному обсязі, претензій до ОСОБА_3 кредитор не має та мати не буде.

Таким чином, зобов`язання ОСОБА_3 за виконавчим листом №335/3327/15-ц від 07.09.2017року, що виданий Орджонікідзевським районний суд м. Запоріжжя, по стягненню з боржника на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за кредитним договором від 04.06.2008року №28808С108 у сумі 386495,28 доларів США та 3238617,98 гривень, а також 3654 гривень судового збору, з урахуванням затвердженого Господарським судом Запорізької області плану реструктуризації боргів боржника, а також подальшої заміни Господарським судом Запорізької області кредитора по справі з ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» на ТОВ «ФК «Фінрайт» та з ТОВ «ФК «Фінрайт» на ФО ОСОБА_2 , виконані боржником в повному обсязі.

Розглянувши у судовому засіданні звіт про виконання плану реструктуризації боргів, господарський суд зазначає наступне.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника (ч. 2, ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно ч.1, ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Частиною 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

У відповідності до приписів частини 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Згідно ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Боржником долучено до матеріалів справи №908/2536/20 копії платіжних інструкцій, квитанцій, нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_2 які свідчать, що кредитні на інші зобов`язання перед кредиторами у т.ч. за виконавчим листом №335/3327/15-ц від 07.09.2017року, що виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя виконані в повному обсязі.

Отже, боржником дотримано процедуру завершення виконання плану реструктуризації боргів, скарг щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду від кредиторів не надходило.

Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до п.п. 5-8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі: 5) відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів; 6) затвердження звіту керуючого санацією в порядку, передбаченому цим Кодексом; 7) затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; 8) якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Отже, виходячи з вищевикладеного, поданий звіт про виконання плану реструктуризації боргів підлягає затвердженню.

Враховуючи те, що боржником виконано умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, суд дійшов висновку затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів, звільнити боржника від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства та закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 128, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_4 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

2. Закрити провадження у справі №908/2536/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_4 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , у зв`язку із виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 20.10.2020.

4. Звільнити боржника фізичну особу ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_4 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_2 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_4 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_2 у т.ч. за виконавчим листом №335/3327/15-ц від 07.09.2017року, що виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, по стягненню з боржника на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованості за кредитним договором від 04.06.2008року №28808С108 у сумі 386495,28 доларів США, 3238617,98 гривень, 3654 гривень судового збору, а також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_4 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_4 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_2 . Виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала складена та підписана 26 серпня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Сушко