СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

18 серпня 2025 року м. Харків Справа № 922/1181/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.1732Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.07.2025 (суддя Юрченко В.С., повний текст складено 17.07.2025) у справі №922/1181/25

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зубр», м.Харків,

до Акціонерного товариства «Харківобленерго», м.Харків,

про визнання укладеними додатків до договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зубр», звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Акціонерного товариства «Харківобленерго», про визнання укладеними додатків №№2, 3, 6, 7 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №1-91К від 01.01.2019, укладеного шляхом приєднання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зубр» до умов публічного договору, в редакції, визначеній в позовній заяві.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.07.2025 у справі №922/1181/25 позов задоволено повністю. Визнано укладеними додатки №№2, 3, 6, 7 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №1-91К від 01.01.2019, укладеного шляхом приєднання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зубр» до умов публічного договору, у викладеній в резолютивній частині рішення редакції. Стягнуто з Акціонерного товариства «Харківобленерго» на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зубр» судові витрати (сплачений судовий збір) у сумі 2 422,40 грн.

Не погодившись із означеним рішенням, Акціонерне товариство «Харківобленерго» 05.08.2025 через підсистему «Електронний суд» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить:

- прийняти апеляційну скаргу до розгляду;

- здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом учасників справи;

- скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 16.07.2025 у справі №922/1181/25 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі;

- судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Мартюхіна Н.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2025 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме уточнити вимоги апеляційної скарги, докази надіслання відповідних уточнень на адресу іншої сторони надати суду.

Через підсистему «Електронний суд» 12.08.2025 від Акціонерного товариства «Харківобленерго» надійшла заява (вх.9712; у межах встановленого судом строку) про уточнення вимог апеляційної скарги. На виконання ухвали суду від 11.08.2025, з метою приведення прохальної частини апеляційної скарги до абсолютної відповідності зі змістом апеляційної скарги та положеннями діючого законодавства, апелянт просить вважати вимоги апеляційної скарги Акціонерного товариства «Харківобленерго» від 05.08.2025 (вх.1732Х/3) такими, що уточнені шляхом викладення пункту 3 її прохальної частини в наступній редакції: « 3. Скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 16.07.2025 у справі №922/1181/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зубр» до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про визнання укладеними додатків до договору повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову».

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), яка застосовується в силу приписів ст.260 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга (з урахуванням заяви про уточнення вимог апеляційної скарги) відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі.

Крім того з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків у контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950р. гарантій, з метою належного повідомлення сторін, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу відповідача на рішення Господарського суду Харківської області від 16.07.2025 у справі №922/1181/25 до розгляду.

Щодо клопотання апелянта про розгляд справи «в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом учасників справи» судова колегія зазначає наступне. У силу приписів ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Апелянт не наводить, а судова колегія не вбачає підстав для виклику у судове засідання сторін та, відповідно, для визнання їх явки обов`язковою. Відтак, розгляд справи буде здійснюватися у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.234, 235, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Харківської області від 16.07.2025 у справі №922/1181/25.

2. Встановити строк по 08.09.2025 (включно) для подання:

- відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні;

- заяв та/або клопотань (за наявності), що пов`язані з розглядом апеляційної скарги, із доказами надіслання їх копій іншій стороні.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги відповідача на рішення Господарського суду Харківської області від 16.07.2025 у справі №922/1181/25 на "23" вересня 2025 р. о 10:00год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №131.

4. Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.

5. Роз`яснити сторонам, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

6. Запропонувати сторонам заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

7. Явку представників сторін визнати необов`язковою. Довести до відома сторін, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

8. Запропонувати сторонам для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми Електронний суд.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Н.О. Мартюхіна