УХВАЛА

19.08.2025Справа № 910/2532/25

за заявою про Товариства з обмеженою відповідальністю «БГМ-АГРО» розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 року у справі №910/2532/25
за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ", ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 )
до проТовариства з обмеженою відповідальністю «БГМ-АГРО» (04107, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПЕЧЕНІЗЬКА, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи 41763426) стягнення штрафних санкцій у розмірі 7 500 грн. 98 коп.

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ

Військова частина НОМЕР_1 (надалі також - «Позивач») звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БГМ-АГРО» (надалі також - «Відповідач») про стягнення штрафних санкцій у розмірі 7 500 грн. 98 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 у справі №910/2532/25 позов Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БГМ-АГРО» на користь Військової частини НОМЕР_1 пеню у розмірі 2 403 грн. 45 коп., штраф у розмірі 2 798 грн. 25 коп. та судовий збір у розмірі 2 099 грн. 82 коп. В іншій частині позову відмовлено.

18.08.2025 року через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «БГМ-АГРО» надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 року у справі №910/2532/25.

Згідно з ч.1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Проте, як встановлено Судом, рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 року у справі №910/2532/25 не набрало законної сили, у зв`язку з поданням апеляційної скарги, а 10.07.2025 року матеріали справи №910/2532/25 було надіслано до Північного апеляційного господарського суду.

За таких підстав, Суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БГМ-АГРО» про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 року у справі №910/2532/25, до набрання рішення законної сили та повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 233, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БГМ-АГРО» про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 року у справі №910/2532/25, до набрання рішення законної сили та повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 19 серпня 2025 року.

Суддя О.В. Чинчин