ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3189/25

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., дослідивши матеріали позовної заяви за позовом (вхідний № 3270/25 від 11.08.2025р.) Херсонської обласної прокуратури ( 73025, Херсонська обл., м.Херсон, вул.Михайлівська,33, в інтересах держави в особі Позивача Херсонської обласної державної (військової ) адміністрації ( 73003, м. Херсон, площа Свободи,1, ) до

Відповідача-1: Департамента розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації ( 73000, Херсонська обл., м.Херсон, пр.Незалежності,будинок 47, )

Відповідач-2 : Приватного підприємства АБЗ (84200, Донецька обл., місто Дружківка, вул. ЕНГЕЛЬСА Ф., будинок 110, )

Про визнання недійсною додаткової угоди від 23.12.2024 № 6 до договору від 12.09.2023 № 12-09/25Р та припинення правовідносин за договором від 12.09.2023 № 12-09/25

в с т а н о в и в:

Херсонська обласна прокуратура звернуласт до Господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Позивача Херсонської обласної державної (військової) адміністрації до Відповідача-1 Департаменту розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації та Відповідача-2 : Приватне підприємство АБЗ та просить суд прийняти рішення, яким визнати недійсною додаткову угоду від 23.12.2024 № 6 до договору від 12.09.2023 № 12-09/25Р та припинення правовідносин за договором від 12.09.2023 № 12-09/25, укладеного між Департаментом розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації та приватним підприємством АБЗ ().

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 11.08.2025 справу № 916/3189/25 передано на розгляд судді Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою від 15.08.2025р. судом, у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Херсонської обласної прокуратури було залишено без руху.

19.08.2025р. до господарського суду надійшла заява (вх. №25920/25) від Херсонської обласної прокуратури про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи розмір позовних вимог , обсяг та характер доказів, значення справи для сторін.

Керуючись ст.ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "23" вересня 2025 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №547 (5 поверх), тел. 0(482)307-980.

4. Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

5. Запропонувати прокурору та позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду;

6. Запропонувати відповідачам подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду відповідно ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя Т.Г. Пінтеліна