ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.08.2025 м.Дніпро Справа № 908/3874/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи учасників боржника - ОСОБА_1 м. Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.07.2025 (суддя Черкаський В.І., повний текст якої підписаний 06.08.2025) у справі № 908/3874/23

Кредитори:

1 Акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК м. Київ

2 Головне управління ДПС у Запорізькій області м. Запоріжжя

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю Страйк Інтерпрайз м.Запоріжжя;

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ КБ ПриватБанк, м. Дніпро

Ліквідатор - Глеваський Віталій Васильович м. Біла Церква, Київська область;

Учасник справи - уповноважена особа учасників боржника - Маміч Яна Сергіївна м.Запоріжжя

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.07.2025 р. у справі № 908/3874/23 Клопотання уповноваженої особи заявника боржника Маміч Я.С. (вх. № 12640/08-08/25 від 20.06.2025) залишено без задоволення.

Скаргу уповноваженої особи заявника боржника Маміч Я.С. (вх. № 14213/08-08/25 від 11.07.2025) залишено без задоволення.

Не погодившись із зазначеною ухвалою до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Уповноважена особа учасників боржника - Маміч Яна Сергіївна м. Запоріжжя, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині залишення без задоволення клопотання уповноваженої особи заявника боржника Маміч Я.С. (вх. № 12640/08-08/25 від 20.06.2025); ухвалити нове рішення у відповідній частині та задовольнити клопотання уповноваженої особи заявника боржника Маміч Я.С. (вх. № 12640/08-08/25 від 20.06.2025) і внести зміни до реєстру вимог кредиторів шляхом внесення відомостей про припинення зобов`язань ТОВ «Страйк Інтерпрайз» перед АТ КБ «Приватбанк», що віднесені до 4 черги задоволенні вимог кредиторів на суму 402 318 823,24 грн., що є залишком простроченої заборгованості за лізинговими платежами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Чередко А.Є,. Парусніков Ю.Б.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 908/3874/23, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали оскарження ухвали №908/3874/23 необхідних для розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи учасників боржника - Маміч Яни Сергіївни м. Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.07.2025 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв`язку Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов