ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/350/24

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук Світлани Олегівни, розглянув заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» (вх.№4490/25 від 21.07.2025) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк»

03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100,

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРРОСТЕХНО»

08292, Київська область, місто Буча, вулиця Заводська, будинок 1,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСКАН»

08292, Київська область, місто Буча, вулиця Заводська, будинок 1,

3) ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення заборгованості

за участі представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача-1: не з`явився;

відповідача-2: не з`явився;

відповідача-3: не з`явився;

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№2069/24 від 07.02.2024) Акціонерного товариства Сенс Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРРОСТЕХНО, Товариства з обмеженою відповідальністю УКРСКАН та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем-1 умов кредитного договору №PSMB2021002/2 від 26.02.2021, що укладений між відповідачем-1 та позивачем, та порушенням відповідачем-2 та відповідачем-3 договорів поруки, що укладені на забезпечення виконання кредитного договору, у зв`язку із чим позивачем нарахована заборгованість у розмірі 2075923,25 грн, з яких: 160000,00грн - заборгованість за кредитом, 475923,25 грн - заборгованість за відсотками, що заявляється до солідарного стягнення з відповідачів.

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.10.2024 позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРРОСТЕХНО», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСКАН» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРРОСТЕХНО», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСКАН» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» 1600000,00 грн заборгованості за кредитом, 475923,25 грн заборгованості за процентами; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРРОСТЕХНО» на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» 10379,62 грн витрат зі сплати судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСКАН» на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» 10379,62 грн витрат зі сплати судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» 10379,62 грн витрат зі сплати судового збору.

25.04.2025 Господарським судом Київської області видано відповідні накази на примусове виконання рішення.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Сенс Банк» надійшла заява (вх.№4490/25 від 21.07.2025) про виправлення помилки у виконавчому документі.

Позивач зазначає про виправлення помилки в наказах від 25.04.2025 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2024 у справі №911/350/24, яке набрало законної сили 15.04.2025, а саме: правильно зазначити дату ухвалення рішення Господарського суду Київської області у справі №911/350/24 01.10.2024, замість помилкової - 01.10.2025.

Судом враховано, що заява про виправлення помилки у виконавчому документі (вх.№4490/25 від 21.07.2025) подана уповноваженою на вчинення таких дій особою адвокатом Півтораком Тарасом Олеговичем, повноваження якого підтверджені копіями довіреності №023161/24 від 14.10.2024 та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

За результатами розгляду матеріалів заяви про виправлення помилки у виконавчому документі (вх.№4490/25 від 21.07.2025) суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Зважаючи на те, що накази від 25.04.2025 на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2024 є виконавчими документами, заява про виправлення помилки в них підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржників, проте, їх неявка не перешкоджатиме розгляду заяви.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України для вручення судових рішень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2025 призначено судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» (вх.№4490/25 від 21.07.2025) про виправлення помилки у виконавчому документі на 05.08.2025 о 15:40. Повідомлено учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від Акціонерного товариства «Сенс Банк» надійшла заява (вх.№10779 від 04.08.2025) про розгляд справи за відсутності представника.

У судове засідання 05.08.2025 представники сторін не з`явились, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви, судом розглянуто заяву про виправлення помилки, відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України.

За результатами розгляду заяви та матеріалів справи, судом встановлено, що при оформленні наказів про примусове виконання рішення у даній справі допущено помилку у даті ухвалення рішення Господарського суду Київської області у справі №911/350/24.

Зокрема, відповідно до наявного у матеріалах справи оригіналу рішення суду від 01.10.2024 у справі № 911/350/24 (як повного, так і скороченого) датою ухвалення рішення Господарського суду Київської області у справі №911/350/24 є 01.10.2024, а не 01.10.2025, як це помилково зазначено у наказах.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» (вх.№4490/25 від 21.07.2025) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №911/350/24.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» (вх.№4490/25 від 21.07.2025) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №911/350/24 задовольнити.

2. Виправити помилки в наказах Господарського суду Київської області від 25.04.2025 про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2024 у справі №911/350/24.

3. Внести виправлення до наказів Господарського суду Київської області від 25.04.2025 у справі №911/350/24, а саме: дату ухвалення рішення Господарського суду Київської області, на виконання якого видано накази, замінити з помилкової - 01.10.2025 на правильну - 01.10.2024.

4. В іншій частині накази Господарського суду Київської області про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2024 у справі №911/350/24 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею - 19.08.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук