ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 серпня 2025 року Справа № 922/4164/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" (вх. № 18703 від 14.08.2025) та ОСОБА_1 (вх. № 18696 від 14.08.2025) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поданих у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Кобзар" (адреса: 61166, м. Харків, пр.-т Науки, буд. 36; )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" (адреса: 61166, м. Харків, пр.-т Науки, буд. 36, кім. 32; ); 2) ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 127416,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.01.2025 у справі № 922/4164/24 стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Кобзар": 48720,09 грн за послуги з експлуатації будівлі, 17873, 74 грн штрафу, 4789,48 грн пені.

Крім того, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Кобзар" 848,19 грн витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Кобзар" 848,19 грн витрат по сплаті судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2025 рішення Господарського суду Харківської області від 27.01.2025 у справі № 922/4164/24 залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення 11.08.2025 судом видано відповідні накази № 922/4164/24.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" та ОСОБА_1 звернулись до Господарського суду Харківської області з заявами (вх. № 18703 від 14.08.2025) та (вх. № 18696 від 14.08.2025), в яких просять суд визнати накази Господарського суду Харківської області від 11.08.2025 у справі № 922/4164/24 такими, що не підлягають виконанню у зв`язку з добровільним виконанням.

Відповідно до ч. ч. 2-3 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" (вх. № 18703 від 14.08.2025) та ОСОБА_1 (вх. № 18696 від 14.08.2025) до розгляду у судовому засіданні на "25" серпня 2025 р. о 11:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

3. Запропонувати стягувачу надати через канцелярію суду такі документи:

- письмові пояснення на заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" (вх. № 18703 від 14.08.2025) та ОСОБА_1 (вх. № 18696 від 14.08.2025).

4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак