СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 серпня 2025 року м. Харків Справа № 905/578/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків на рішення Господарського суду Донецької області від 11.08.2025 у справі №905/578/25

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Максименка Станіслава Павловича, м.Курахове Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства Донбасенерго в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства Донбасенерго Підприємство робочого постачання Енерготорг,

про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути державне майно з оренди та стягнення 52146,46грн, з яких 44568,42грн заборгованість з орендної плати, 7578,04грн пеня,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.08.2025 у справі №905/578/25 позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків (далі -Позивач) до Фізичної особи-підприємця Максименка Станіслава Павловича, м.Курахове Донецької області (далі-Відповідач) про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути державне майно з оренди та стягнення 52146,46грн, з яких 44568,42грн заборгованість з орендної плати, 7578,04грн пеня, задоволено частково:

-стягнуто з Відповідача на користь Державного бюджету України заборгованість з орендної плати у розмірі 25215,19грн та пеню у розмірі 4153,11грн, відмовлено у стягненні решти суми;

- розірвано Договір оренди №0358Д/2021 від 11.06.2021 нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності, укладений між Позивачем та Відповідачем;

- зобов`язано Відповідача повернути державне майно - нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 60,0 кв. м. будівлі магазину №4 (інвентарний №88, реєстраційний номер 23343582.101.ЦЕШНМЮ250), розташованого за адресою: Донецька область, м. Курахове, проспект Прокоф`єва, 20а, шляхом підписання акту повернення з оренди з балансоутримувачем Публічним акціонерним товариством Донбасенерго (84306, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Краматорськ, вул.Тихого Олекси, будинок 6, ідентифікаційний код 23343582) в особі Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства Донбасенерго Підприємство робочого постачання Енерготорг (84182, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Миколаївка, вул.Січових стрільців, будинок 9, ідентифікаційний код ВП:00132724).

Не погодившись з прийнятим рішенням, Позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 11.08.2025 у справі №905/578/25 в частині відмови у стягненні решти заборгованості з орендної плати та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги заборгованості зі сплати орендної плати у сумі 44 568,42 грн (сорок чотири тисячі п`ятсот шістдесят вісім гривень сорок дві коп.) та пені у сумі 7 578,04 грн (сім тисяч п`ятсот сімдесят вісім гривень 04 коп.) задовольнити у повному обсязі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що рішення суду оскаржується лише в частині матеріальних вимог, ціна позову в якій складає 52146,46грн, що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, рішення суду оскаржується Позивачем, отже з урахуванням принципу "заборони повороту до гіршого" (non reformatio in peius) - розгляд апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків здійснюється судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що означена апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.76, 234, 255, 256, 258, 262, 267, 268, 269, 270, 271 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків на рішення Господарського суду Донецької області від 11.08.2025 у справі №905/578/25.

2.Встановити учасникам справи строк до 08.09.2025 року (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 ГПК України.

3.Запропонувати учасникам справи в строк до 08.09.2025 року (включно) надати до суду заяви та клопотання з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч. 4 ст. 262 ГПК України.

4.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

5.Розглядати справу №905/578/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

6.Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/578/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков