ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.08.2025 р. Справа № 914/2471/25

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали за позовом

позивача - 1: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів, Львівська область

позивача 2: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім. Ю. Липи», м. Винники, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кейтеринг Сервіс Компані», м. Ужгород, Закарпатська область

про стягнення боргу за договором оренди від 20.04.2024 №21/23/1 у розмірі 1 115 511,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява позивачів Управління майном спільної власності Львівської обласної ради та Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім. Ю. Липи» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кейтеринг Сервіс Кампані» про стягнення боргу за договором оренди від 20.04.2024 №21/23/1 у розмірі 1 115 511,83 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2025, справу №914/2471/25 передано на розгляд судді Гоменюк З.П..

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

З матеріалів позовної заяви судом не вбачається, що позивач надав відомості щодо адреси електронної пошти відповідача. Відтак, суд зобов`язує позивача надати відповідну інформацію, яка визначена п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України).

Одночасно, суд також звертає увагу на те, що п.п. 6, 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна також містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. Однак, всупереч згаданому, позивачем не повідомлено у позовній заяві відповідних відомостей, визначених процесуальним законодавством України.

За приписами ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так, частинами 2, 4 та 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Разом з тим, суд наголошує позивачу на тому, що пунктом 5.26 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації визначені Вимоги до оформлення документів (ДСТУ 4163:2020), затвердженого наказом Державного підприємства Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 № 144, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту «Підпис» на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.

Однак, як вбачається судом, позивач належним чином не засвідчив подані документи, адже докази, на які покликається останній (договір №21/23/1 оренди майна від 20.04.2023, Акти приймання-передачі нежитлових приміщень, копія договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 01.09.2023 №1, претензія від 16.12.2024 №1607, акт звіряння взаємних розрахунків (оренда і комунальні послуги) за період 01.01.2024 01.10.2024, інформаційне повідомлення про зарахування коштів №1289 від 31.03.2025, копія листа відповідача від 30.08.2024 №01 щодо розірвання договору оренди, акт приймання-передачі майна від 16.09.2024 документів не засвідченні позивачем відповідно до стандартів, що вказують на належне оформлення поданих до суду копій доказів.

З огляду на визначене, суд дійшов висновку про те, що позивач повинен надати суду належним чином засвідченні додатки до позовної заяви, на які покликається останній у своїй позовній заяві. Крім того, суд також наголошує на тому, що позивач, на виконання приписів п 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, повинен повідомити суду про наявність та/або відсуніть доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

З огляду на вищенаведене, відповідно до вказаних норм Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачеві спосіб і строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити Управлінню майном спільної власності Львівської обласної ради та Комунальному некомерційному підприємству Львівської обласної ради «Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім. Ю. Липи» десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення допущених недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Гоменюк З.П.