ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" серпня 2025 р. Справа№ 910/7223/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання Нечасний О.Л.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 18.08.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника SIA «Belam-Riga» (Товариство з обмеженою відповідальністю «Белам-Рига») - адвоката Стадніка Ігоря Андрійовича про відмову від апеляційної скарги SIA «Belam-Riga» (Товариство з обмеженою відповідальністю «Белам-Рига») на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2025

про відмову у задоволенні заяви SIA «Belam-Riga» (Товариство з обмеженою відповідальністю «Белам-Рига») про вжиття заходів забезпечення позову

у справі №910/7223/25 (суддя Шкурдова Л.М.)

за заявою SIA «Belam-Riga» (Товариство з обмеженою відповідальністю «Белам-Рига»)

зацікавлена особа: Акціонерне товариство «Українська залізниця»

про вжиття заходів забезпечення позову,-

18.08.2025 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 у справі №910/7223/25 у задоволенні заяви SIA «Belam-Riga» (Товариство з обмеженою відповідальністю «Белам-Рига») про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач 19.06.2024 (документ сформований в системі «Електронний суд» 19.06.2024) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким застосувати заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачу АТ «Українська залізниця» звертатися до банку-гаранта - Luminor Bank AS Латвійська філія із вимогою виплати суми банківської гарантії у розмірі 410 423,16 доларів США.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження у справі №910/7223/25.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою SIA «Belam-Riga» (Товариство з обмеженою відповідальністю «Белам-Рига») на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів оскарження у справі №910/7223/25.

03.07.2025 матеріали справи №910/7223/25 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 залишено апеляційну скаргу без руху з підстав неподання доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

09.07.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 09.07.2025) через підсистему «Електронний суд» представником апелянта подано заяву про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію №K19F-6FAS-F1AE від 09.07.2025 про доплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 151,40 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою SIA «Belam-Riga» (Товариство з обмеженою відповідальністю «Белам-Рига») на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 у справі №910/7223/25, розгляд справи призначено на 18.08.2025.

' 04.08.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника представника SIA «Belam-Riga» (Товариство з обмеженою відповідальністю «Белам-Рига») - адвоката Стадніка Ігоря Андрійовича надійшла заява про відмову від апеляційної скарги SIA «Belam-Riga» (Товариство з обмеженою відповідальністю «Белам-Рига») на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2025.

Заява обґрунтована втратою необхідності в заходах забезпечення позову, тому повідомляє про відмову від поданої апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.06.2025 у справі №?910/7223/25. Зазначає, що відмова від вказаної апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Просить прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі №910/7223/25.

В судове засідання апеляційної інстанції 18.08.2025 представник апелянта не з`явився.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечувала проти прийняття відмови апелянта від апеляційної скарги.

Відповідно до ч.ч. 4-6 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відмова представника SIA «Belam-Riga» (Товариство з обмеженою відповідальністю «Белам-Рига») - адвоката Стадніка Ігоря Андрійовича від апеляційної скарги SIA «Belam-Riga» (Товариство з обмеженою відповідальністю «Белам-Рига») на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2025, що діє на підставі ордеру серії АІ №1925776 від 19.06.2025, не порушує права або інтереси особи, яку він представляє, у справі відсутні докази оскарження ухвали іншою стороною або заяв про приєднання до апеляційної скарги інших осіб, суд дійшов висновку про те, що заява представника SIA «Belam-Riga» (Товариство з обмеженою відповідальністю «Белам-Рига») - адвоката Стадніка Ігоря Андрійовича про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, п. 1 ч. 1 ст. 264, ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову представника SIA «Belam-Riga» (Товариство з обмеженою відповідальністю «Белам-Рига») - адвоката Стадніка Ігоря Андрійовича від апеляційної скарги SIA «Belam-Riga» (Товариство з обмеженою відповідальністю «Белам-Рига») на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 у справі №910/7223/25.

2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою SIA «Belam-Riga» (Товариство з обмеженою відповідальністю «Белам-Рига») на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 у справі №910/7223/25 закрити.

3. Матеріали оскарження у справі №910/7223/25 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали підписано 19.08.2025.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко