УХВАЛА

м. Київ

20.08.2025Справа № 910/2966/24
За заявою Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 02.05.2025 у справі №910/2966/24,

за позовом Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної військової адміністрації та Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ФУД ПАК"

про стягнення 73119,95 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури (далі - прокуратура) в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної військової адміністрації (далі - позивач-1) та Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (далі - позивач-2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ФУД ПАК" (далі - відповідач) про стягнення 73119,95 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.01.2025, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ФУД ПАК" до Державного бюджету України 73119,95 грн пені. А також, стягнуто на користь Кіровоградської обласної прокуратури 3028 грн судового збору.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.01.2025 у справі №910/2966/24 видано відповідні накази від 02.05.2025.

Через загальний відділ діловодства суду 07.07.2025 від Кіровоградської обласної прокуратури надійшла заява про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києві від 02.05.2025 у справі №910/2966/24, за яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ФУД ПАК" до Державного бюджету України 73119,95 грн пені.

Так, у вказаній заяві прокуратура просить суд виправити описку у вище наведеному наказі із правильним зазначенням стягувача - Кіровоградська обласна військова адміністрація, замість неправильно зазначеного - Державна судова адміністрація.

Враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 328 Господарського кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в судовому засіданні, ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2025 вищевказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.08.2025.

У судове засідання 20.08.2025 для розгляду вище вказаної заяви представники сторін та заявника не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Оскільки судом не визнавалась обов`язковою явка представників сторін, а їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки в наказі, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін та заявника.

Розглянувши заяву заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 02.05.2025 у справі №910/2966/24, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з положеннями частини 2 та 3 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

За рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, що приймаються судами у справах, які розглядаються в порядку цивільного, адміністративного та господарського судочинства, стягувачем виступає державний орган, за позовом якого судом прийнято відповідне рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення наказу Господарського суду міста Києва від 02.05.2025 у справі №910/2966/24 відповідно до якого стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ФУД ПАК" до Державного бюджету України 73119,95 грн пені, судом дійсно було допущено описку в частині зазначення стягувача у цій справі та замість правильного - Кіровоградська обласна військова адміністрація (), судом неправильно зазначено - Державну судову адміністрацію України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури про виправлення описки у виконавчому документі та виправити описку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 02.05.2025 у справі №910/2966/24.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури про виправлення описки у наказі Господарського суду міста Києва від 02.05.2025 у справі №910/2966/24.

Виправити допущену описку в наказі Господарського суду міста Києва від 02.05.2025 у справі №910/2966/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ФУД ПАК" до Державного бюджету України 73119,95 грн пені, шляхом зазначення, що стягувачем за цим наказом є Кіровоградська обласна військова адміністрація (25006, Кіровоградська область, місто Кропивницький, площа Героїв Майдану, будинок 1; ідентифікаційний код 00022543) замість Державної судової адміністрації України.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 02.05.2025 у справі №910/2966/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.