ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2025 р. Справа №914/2394/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

секретар судового засідання Шатан Т.О.,

представники сторін:

прокурор Слиш Г.С.,

позивача не з`явився,

відповідача Дегтяренко О.О.,

третьої особи не з`явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 02.06.2025 (вх. суду від 03.06.2025 № 01-05/1700/25)

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2025 (повне рішення складно 12.05.2025, суддя Яворський Б.І.)

у справі № 914/2394/24

за позовом: Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Бродівської міської ради, м. Броди, Львівська обл.

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Броди, Львівська обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділу культури, туризму, молоді та спорту Бродівської міської ради, м. Броди, Львівської обл.

про: стягнення 272 934,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н від 02.06.2025 (вх. суду від 03.06.2025 № 01-05/1700/25) на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2025 у справі № 914/2394/24.

Ухвалою суду від 09.07.2025 розгляд справи призначено на 19.08.2025.

В судовому засіданні 19.08.2025 взяли участь прокурор та представник відповідача, позивач та третя особа не забезпечили явки уповноважених представників в судове засідання. Заслухавши усні пояснення сторін, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини

Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 914/2394/24 на 16.09.2025 об 11 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

4. Звернути увагу Відділу культури, туризму, молоді та спорту Бродівської міської ради на виконання вимог ст. 6 ГПК України (з урахуванням змін) щодо обов`язку зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець