ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" серпня 2025 р. Справа № 911/639/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про стягнення 584 398 723, 95 грн

установив:

Господарський суд Київської області рішенням від 11.07.2025 у справі №911/639/24 ухвалив позов задовольнити частково та стягнути з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (08711, Київська обл., Обухівський р-н, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49, код 22927045) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, код 40121452) 334 000 800,00 грн (триста тридцять чотири мільйони вісімсот грн 00 коп.) боргу, 65961345,21 грн (шістдесят п`ять мільйонів дев`ятсот шістдесят одна тисяча триста сорок п`ять грн 21 коп.) 20 % річних, 9965119,76 грн (дев`ять мільйонів дев`ятсот шістдесят п`ять тисяч сто дев`ятнадцять грн 76 коп.) 3 % річних, 16979946,12 грн (шістнадцять мільйонів дев`ятсот сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сорок шість грн 12 коп.) інфляційних втрат та 619352,84 грн (шістсот дев`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят дві грн 84 коп.) судового збору.

Поряд з тим Північний апеляційний господарський суд постановою від 26.02.2025 стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» 345 801, 10 гривень судового збору за розгляд апеляційної скарги.

17.04.2025 Господарський суд Київської області на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 у справі №911/639/24 видав наказ.

19.08.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання наказу Господарського суду Київської області від 17.04.2025 у справі №911/639/24 таким, що не підлягає виконанню.

Господарський суд Київської області ухвалою від 21.08.2025 у цій справі постановив Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі №911/639/24 та призначити розгляд вказаної заяви на 25.08.2025.

22.08.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якого скаржник просить суд забезпечити участь його представника Гавкалюка Віталія Володимировича у судовому засіданні 25.08.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом використання сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Згідно частин 1, 3, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Отже, враховуючи наявність у суду технічної можливості проведення призначеного на 25.08.2025 судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua/, дотримання заявником приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити .

2. Судове засідання, призначене на 25.08.2025 о 12:55, у справі №911/639/24 провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Публічного акціонерного товариства «Центренерго» Гавкалюк В. В. (логін- ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема