УХВАЛА

21 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 920/1471/24(920/738/21)

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

перевіривши касаційну скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України"

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.04.2025

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2025

у справі № 920/1471/24(920/738/21)

за позовом АТ "НАК "Нафтогаз України"

до відповідача Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

про стягнення 16 573 614,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.04.2025 відмовлено у задоволенні заяви АТ "НАК "Нафтогаз України" про заміну сторони її правонаступником від 20.02.2025 (вх.№823) у справі №920/1471/24 (920/738/21).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 апеляційну скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Сумської області від 28.04.2025 по справі №920/1471/24 (920/738/21), без змін.

11.08.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна АТ "НАК "Нафтогаз України" з доданими до неї матеріалами на ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.04.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 у справі № 920/1471/24 (920/738/21), в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник зазначає, що підставами касаційного оскарження судових рішень, є порушення норм матеріального та процесуального права.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою.

Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "НАК "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.04.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 у справі № 920/1471/24(920/738/21) та здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

3.Витребувати з Господарського суду Сумської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №920/1471/24 (920/738/21).

4. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Сумської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.