ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

26 серпня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/143/25

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали справи № 915/143/25 за позовом заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської районної державної адміністрації (Миколаївської районної військової адміністрації) до Коблівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України та Миколаївська обласна державна адміністрація, про витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Миколаївської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Миколаївської районної державної адміністрації (Миколаївської районної військової адміністрації) до Коблівської сільської ради про витребування на користь держави в особі позивача з незаконного володіння відповідача земельної ділянки площею 0,095 га з кадастровим номером :09:000:1542, яка розташована на території Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області в межах території села Рибаківка, державну реєстрацію права комунальної власності на яку здійснено в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 03.08.2021, про що вчинено запис № 43339439.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.02.2025 р. вказану позовну заяву заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської районної державної адміністрації (Миколаївської районної військової адміністрації) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/143/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 27.02.2025 о 10:30. Також вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.02.2025 р. у справі № 915/143/25 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Миколаївську обласну державну адміністрацію, при цьому підготовче засідання відкладено на 17 березня 2025 року о 14:00.

03.03.2025 р. від представника позивача - Миколаївської районної державної адміністрації Філімонової А.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. № 1302/25), в якій заявник просить провести розгляд справи без участі представника за наявними в справі матеріалами, та вказує, що позивач позовні вимоги, викладені в позові, підтримує в повному обсязі.

10.03.2025 р. від представника третьої особи - Миколаївської обласної державної адміністрації Русс С.М. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли пояснення щодо позову (вх. № 3671/25).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.03.2025 р. у справі № 915/143/25 підготовче засідання відкладено на 07.04.2025 року о 10:30, з огляду на неявку представників сторін та третьої особи ДСГП «Ліси України».

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2025 р. у справі № 915/143/25 продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 24.04.2025 року о 10:40. Також вказаною ухвалою суду зобов`язано третю особу - ДСГП Ліси України надати письмові пояснення стосовно вжиття заходів щодо оформлення права постійного користування спірною земельною ділянкою та докази на підтвердження цього.

14.04.2025 р. від представника ДП Ліси України Середи Н.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява з поясненнями щодо позовних вимог (вх. № 5682/25).

24.04.2025 р. від представника ДП Ліси України Середи Н.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. № 6174/25), згідно з якою третя особа просить розглядати справу без участі представника третьої особи та зазначає, що підтримує позовні вимоги, заявлені прокурором в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2025 р. у справі № 915/143/25 підготовче засідання відкладено на 22.05.2025 року о 09:30, з огляду на необхідність надання третьою особою ДП Ліси України пояснень, при цьому судом постановлено підготовче засідання провести у розумний строк, понад встановлений ГПК України

08.05.2025 р. від представника ДП Ліси України Середи Н.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. № 6981/25) з поясненнями третьої особи, аналогічними за змістом поясненням, наданим в заяві від 14.04.2025 р. (вх. № 5682/25).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.05.2025 р. у справі №915/143/25 закрито підготовче провадження, та справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні 30.06.2025 року о 14:00.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 30.06.2025 р. у справі №915/143/25 позов заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської районної державної адміністрації (Миколаївської районної військової адміністрації) до Коблівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України та Миколаївська обласна державна адміністрація, про витребування земельної ділянки задоволено, витребувано на користь держави в особі Миколаївської районної державної адміністрації з незаконного володіння Коблівської сільської ради земельну ділянку площею 0,095 га з кадастровим номером :09:000:1542, яка розташована на території Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області в межах території села Рибаківка, державну реєстрацію права комунальної власності на яку здійснено в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 03.08.2021, про що вчинено запис № 43339439, а також стягнуто з Коблівської сільської ради на користь Миколаївської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору в розмірі 3633,40 грн.

Однак, як з`ясовано судом, у вступній частині повного тексту вказаного рішення суду було допущено описку при зазначенні прізвища, ім`я та по-батькові прокурора, який приймав участь у судовому засіданні, а саме: замість вірного ОСОБА_1 помилково вказано ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки за заявою сторони або з власної ініціативи. При цьому під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв, дат, тощо.

Так, враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 30.06.2025 р. у даній справі, вказавши у вступній частині вказаного рішення суду вірні прізвище, ім`я та по-батькові прокурора, який приймав участь у судовому засіданні. Наразі слід зазначити, що такі виправлення не впливають на зміст рішення про задоволення позову, оскільки не змінюють мотиви та висновки суду, що наведені в мотивувальній частині вказаного судового рішення, та не зачіпають суті рішення.

Керуючись ст.cт. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у вступній частині рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.06.2025 р. по справі № 915/143/25 описку при зазначенні прізвища, ім`я та по-батькові прокурора, який приймав участь у судовому засіданні, вказавши замість ОСОБА_2 вірні ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 26.08.2025 року.

Суддя Л.М. Ільєва