УХВАЛА

м. Київ

18.08.2025Справа № 910/9924/25

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ВЕГА КМ"; 2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2 ; 4) ОСОБА_3 ; 5) Товариствоа з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ"; 6) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬДА ГРУП"

про стягнення 683 158,63 грн

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вега КМ", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Буд Девелопмент", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельда Груп" коштів у розмірі 638 158,63 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, зокрема, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено, що з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, при подачі позовної заяви до господарського суду заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 10247,38 грн.

При цьому, приписами статті 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом за допомогою комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" було здійснено пошук у виписках Державної казначейської служби України підтвердження сплати Акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус" судового збору в розмірі 10247,38 грн згідно з платіжною інструкцією № 15091 від 12.03.2025 та установлено, що вказана платіжна інструкція була приєднана та зареєстрована до справи №910/3202/25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 у справі № 910/3202/25 позовна заява Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вега КМ", 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 , 4) ОСОБА_3 , 5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Буд Девелопмент», 6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельда Груп" про стягнення 683 158,63 грн залишена без розгляду на підставі п. 4 частини першої статті 226 ГПК України.

При цьому, як убачається зі змісту ухвали Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 у справі № 910/3202/25, залишаючи позов без розгляду, суд поклав витрати по сплаті судового збору на позивача, що виключає можливість повторного використання тієї ж самої платіжної інструкції № 15091 від 12.03.2025 при повторному зверненні до суду з тією ж самою позовною заявою.

Таким чином, суд дійшов висновку, що матеріали справи не містять доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі за розгляд саме даної позовної заяви.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- доказів сплати судового збору в розмірі 10247,38 грн за розгляд даної позовної заяви за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/;

код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО): 899998;

номер рахунку: UA3026001;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа).

4. Роз`яснити Акціонерному товариству "Комерційний банк "Глобус", що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов