ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3284/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 3371/25 Публічного акціонерного товариства Укргазбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Фрукт Торг, Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес Агент, Товариства з обмеженою відповідальністю Логістичний центр Авангард, Товариства з обмеженою відповідальністю Укрлогіст, Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна Компанія Авангард, Товариства з обмеженою відповідальністю Сідмікс, Товариства з обмеженою відповідальністю Бестфрут, Товариства з обмеженою відповідальністю Люксфрут, Товариства з обмеженою відповідальністю Югторгоіл, Товариства з обмеженою відповідальністю Фруктон, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 5555549,78 доларів США, 2179193,43 євро та 4125864,08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Укргазбанк звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Фрукт Торг, Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес Агент, Товариства з обмеженою відповідальністю Логістичний центр Авангард, Товариства з обмеженою відповідальністю Укрлогіст, Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна Компанія Авангард, Товариства з обмеженою відповідальністю Сідмікс, Товариства з обмеженою відповідальністю Бестфрут, Товариства з обмеженою відповідальністю Люксфрут, Товариства з обмеженою відповідальністю Югторгоіл, Товариства з обмеженою відповідальністю Фруктон, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за генеральним кредитним договором № 69/2018/КОД-КБ-ГКД від 17.07.2018 у загальній сумі 5555549,78 доларів США, 2179193,43 євро та 4125864,08 грн., з яких: 2147846,80 євро - заборгованість по кредиту прострочена, 31346,63 євро - заборгованість по процентах прострочена, 5468513,06 доларів США - заборгованість по кредиту прострочена, 87036,72 доларів США - заборгованість по процентах прострочена, 4125864,08 грн. - штраф.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення ТОВ Експрес Агент (позичальник-1) та ТОВ Гранд Фрукт Торг (позичальник-2) умов Генерального кредитного договору № 69/2018/КОД-КБ-ГКД від 17.07.2018 р. та додаткового договору № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-ВКЛ7 від 20.06.2023 року. Крім того, позивач вказує, що з метою забезпечення належного виконання зобов`язань за генеральним кредитним договором укладено наступні договори поруки:

- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П7 від 12 жовтня 2020 року (з урахуванням додаткових угод № 1-5), укладений між банком (кредитор), ТОВ Логістичний центр Авангард, (поручитель) та позичальником;

- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П2 від 17 липня 2018 року (з урахуванням додаткових угод № 1-10), укладений між банком (кредитор), ТОВ Укрлогіст (поручитель) та позичальником;

- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П9 від 18 грудня 2020 року (з урахуванням додаткових угод № 1-5), укладений між банком (кредитор), ТОВ Транспортна Компанія Авангард (поручитель) та позичальником;

- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П14 від 26 жовтня 2022 року (з урахуванням додаткової угоди №1), укладений між банком (кредитор), ТОВ Сідмікс (поручитель) та позичальником;

- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П16 від 13 листопада 2023 року (з урахуванням додаткової угоди № 1), укладений між банком (кредитор), ТОВ Бестфрут (поручитель) та позичальником;

- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-ПI17 від 13 листопада 2023 року (з урахуванням додаткової угоди № 1), укладений між банком (кредитор), ТОВ Люксфрут (поручитель) та позичальником;

- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П18 від 13 серпня 2024 року, укладений між банком (кредитор), ТОВ Югторгоіл (поручитель) та позичальником;

- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П19 від 20 березня 2025 року, укладений між банком (кредитор), ТОВ Фруктон (поручитель) та позичальником;

- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П3 від 17 липня 2018 року (з урахуванням додаткових угод № 1-10), укладений між банком (кредитор), ОСОБА_1 (поручитель) та позичальником;

- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П4 від 12 жовтня 2020 року (з урахуванням додаткових угод № 1-5), укладений між банком (кредитор), ОСОБА_2 (поручитель) та позичальником;

- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П15 від 23 березня 2023 року (з урахуванням додаткової угоди № 1) укладений між банком (кредитор) та ТОВ Експрес Агент, (поручитель).

Наразі позивач зазначає, що згідно з вказаними договорами поруки поручителі несуть солідарну відповідальність перед банком у повному обсязі за порушення зобов`язань позичальниками.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши матеріали позовної заяви представника Публічного акціонерного товариства Укргазбанк господарський суд визнав їх достатніми для розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву Публічного акціонерного товариство Укргазбанк (вх. № 3371/25 від 15.08.2025) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3284/25 за позовом Публічного акціонерного товариства Укргазбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Фрукт Торг, Товариства з обмеженою відповідальністю Експрес Агент, Товариства з обмеженою відповідальністю Логістичний центр Авангард, Товариства з обмеженою відповідальністю Укрлогіст, Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна Компанія Авангард, Товариства з обмеженою відповідальністю Сідмікс, Товариства з обмеженою відповідальністю Бестфрут, Товариства з обмеженою відповідальністю Люксфрут, Товариства з обмеженою відповідальністю Югторгоіл, Товариства з обмеженою відповідальністю Фруктон, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 5555549,78 доларів США, 2179193,43 євро та 4125864,08 грн.

2. Справу № 916/3284/25 розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на "17" вересня 2025 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482)307-959.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 17.09.2025 р. з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

6. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

8. Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про можливість здійснення реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

9. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Гранд Фрукт Торг, Товариство з обмеженою відповідальністю Експрес Агент, Товариство з обмеженою відповідальністю Логістичний центр Авангард, Товариство з обмеженою відповідальністю Укрлогіст, Товариство з обмеженою відповідальністю Сідмікс, Товариство з обмеженою відповідальністю Люксфрут, Товариство з обмеженою відповідальністю Югторгоіл, Товариство з обмеженою відповідальністю Фруктон про необхідність здійснення реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Гранд Фрукт Торг, Товариство з обмеженою відповідальністю Експрес Агент, Товариство з обмеженою відповідальністю Логістичний центр Авангард, Товариство з обмеженою відповідальністю Укрлогіст, Товариство з обмеженою відповідальністю Сідмікс, Товариство з обмеженою відповідальністю Люксфрут, Товариство з обмеженою відповідальністю Югторгоіл, Товариство з обмеженою відповідальністю Фруктон про процесуальні наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України, щодо подання до суду відповідних заяв (клопотань) як особи, що зобов`язана відповідно до положень цього Кодексу зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 20.08.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров