ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 серпня 2025 року Справа № 926/366/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желік М.Б.

Орищин Г.В.

за апеляційною скаргою Селянсько-фермерського господарства «Панська долина» від 21.06.2025 (вх. № 01-05/1902/25 від 23.06.2025)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.05.2025 (суддя В.Байталюк, повний текст рішення складено та підписано 02.06.2025)

у справі №926/366/25

за позовом Вашківецької міської ради

до відповідача Селянсько-фермерського господарства «Панська долина»

про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки в сумі 28046,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 13.05.2025 у справі №926/366/25 позов задоволено. Стягнуто з Селянсько-фермерського господарства «Панська долина» на користь Вашківецької міської ради заборгованість за договором оренди земельної ділянки в сумі 28 046,07 грн.

Селянсько-фермерське господарство «Панська долина» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.05.2025 у справі №926/365/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задоволити позовні вимоги скаржника.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 апеляційну скаргу Селянсько-фермерського господарства «Панська долина» залишено без руху.

Апелянта зобов`язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: оформити апеляційну скаргу відповідно до п.п.2,3,4 ч. 2 ст. 258 ГПК України; уточнити прохальну частину апеляційної скарги; надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу- Вашківецькій міській раді листом з описом вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Як вбачається із поштового повідомлення про вручення кореспонденції, ухвала суду від 30.06.2025 отримана скаржником 01.07.2025.

28.07.2025 та 29.07.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла зава про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій уточнено вимоги апеляційної скарги та долучено докази сплати судового збору та вручення копії апеляційної скарги позивача. Однак, судова колегія зазначає, що долучені докази сплати судового збору та вручення копії апеляційної скарги позивачу неналежної якості - нечитабельні, у зв`язку з чим не можуть бути визнані судом належними.

Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, дану апеляційну скаргу слід повернути без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Селянсько-фермерського господарства «Панська долина», подану на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.05.2025 у справі № 926/366/25 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.