ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2025м. СумиСправа № 13/581-08

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши скаргу представника боржника - ОСОБА_1 на дії державного виконавця б/н від 10.04.2025 (вх. №2087 від 11.04.2025) у справі №13/581-08

за позовом: спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача: суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 3 889, 27 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 13.11.2008 постановлено стягнути з суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Колєсніченко Артема Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (40020, м. Суми, пр. Курський, 6, код 21127532) 3766 грн. 80 коп. боргу по орендній платі, 122 грн. 47 коп. пені, 102 грн. 00 коп. витрат по державному миту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

До Господарського суду Сумської області від боржника - ОСОБА_1 надійшла скарга на дії старшого державного виконавця б/н від 10.04.2025 (вх. №2087 від 11.04.2025) у справі №13/581-08, в якій просить зобов`язати Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_1, накладеного в межах виконавчого провадження ВП №11955486 об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, реєстраційний номер обтяження 8567646 від 01.12.2008 по справі №13/581-08 про примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області №13/581-08 від 13.11.2008.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.04.2025 постановлено призначити розгляд скарги представника боржника - ОСОБА_1 на дії державного виконавця б/н від 10.04.2025 (вх. №2087 від 11.04.2025) у справі №13/581-08 в судове засідання на 29.04.2025, 11:00.

Водночас, розгляд заяви, призначений 29.04.2025, 11:00, не відбувся у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.05.2025 постановлено призначити розгляд скарги представника боржника - ОСОБА_1 на дії державного виконавця б/н від 10.04.2025 (вх. №2087 від 11.04.2025) у справі №13/581-08 в судове засідання на 22.05.2025, 12:30; задовольнити заяву представника ОСОБА_1 б/н від 01.05.2025 (вх. 2545 від 02.05.2025) щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів; провести судове засідання, призначене на 22.05.2025, 12:30, за участі представника ОСОБА_1 - Бєломар Катерини Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Розгляд заяви, призначений на 22.05.2025, 12:30 не відбувся у зв`язку із перебуванням судді Джепи Ю.А на лікарняному у період з 06.05.2025 по 28.05.2025.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.06.2025 постановлено: призначити розгляд скарги представника боржника - ОСОБА_1 на дії державного виконавця б/н від 10.04.2025 (вх. №2087 від 11.04.2025) у справі №13/581-08 в судове засідання на 24.06.2025, 10:00; перовести судове засідання, призначене на 24.06.2025, 10:00, за участі представника ОСОБА_1 - Бєломар Катерини Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua; повторно зобов`язати Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), а також позивача (стягувача) та відповідача (боржника, скаржника) надати суду інформацію щодо дати завершення виконавчого провадження №11955486 та підтверджуючі документи (за наявності).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.07.2025 постановлено призначити розгляд скарги представника боржника - ОСОБА_1 на дії державного виконавця б/н від 10.04.2025 (вх. №2087 від 11.04.2025) у справі №13/581-08 в судове засідання на 17.07.2025, 14:30; провести судове засідання, призначене на 17.07.2025, 14:30, за участі представника ОСОБА_1 - Бєломар Катерини Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.07.2025 постановлено відкласти розгляд скарги представника боржника - ОСОБА_1 на дії державного виконавця б/н від 10.04.2025 (вх. №2087 від 11.04.2025) у справі №13/581-08 в судове засідання на 12.08.2020, 14:30; провести судове засідання, призначене на 12.08.2025, 14:30, за участі представника ОСОБА_1 - Бєломар Катерини Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Водночас, розгляд скарги представника боржника, призначений на 12.08.2025, 14:30, не відбувся у зв`язку із перебуванням судді Джепи Ю.А у відпустці в період з 05.08.2025 по 18.08.2025.

Згідно із частиною тринадцятою статті 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, у зв`язку із перебуванням судді Джепи Ю.А. у відпустці, раховуючи принцип незмінності складу суду, передбачений частиною тринадцятою статті 32 ГПК України, та положення частини дев`ятої статті 32 ГПК України, розгляд даної справи, призначений на 12.08.2025, не відбувся та призначається судом на іншу дату, про що, відповідно до статей 120-121 ГПК України суд повідомляє учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 197, 3391, 234, 235, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги представника боржника - ОСОБА_1 на дії державного виконавця б/н від 10.04.2025 (вх. №2087 від 11.04.2025) у справі №13/581-08 в судове засідання на 18.09.2025, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Провести судове засідання, призначене на 18.09.2025, 14:30, за участі представника ОСОБА_1 - Бєломар Катерини Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.08.2025, та оскарженню не підлягає.

4. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа