ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення скарги на дії або бездіяльність органу ДВС,

приватного виконавця

"18" серпня 2025 р. Cправа №902/466/19

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., суддів Тварковського А.А. та Шамшуріної М.В., розглянувши скаргу Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" №11/08-3139 від 08.08.2025 (вх. канц. суду №01-34/8402/25 від 12.08.2025) на рішення державного виконавця в справі

за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м.Вінниця

до Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал", м.Вінниця

про стягнення 27 350 186,61 заборгованості згідно з договором про реструктуризацію заборгованості за постачання електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Нешик О.С.) перебувала справа №902/466/19 за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про стягнення 27350186,61 заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості №1291 від 28.12.2018, а саме: 25004740,89 грн - боргу за активну електроенергію, 307650,00 грн - боргу за перетоки реактивної енергії, 7611,24 грн - боргу за перевищення договірних величин, 1693472,79 грн - пені, 140396,08 грн - 3% річних та 264308,12 грн - інфляційних втрат.

19.11.2019 судом прийнято рішення, яким позов у справі №902/466/19 задоволено частково.

Ухвалою суду від 29.11.2019 постановлено призначити колегію у складі трьох суддів задля подальшого розгляду справи №902/466/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.11.2019 для розгляду справи №902/466/19 визначено колегію у складі суддів: Нешик О.С. (головуючий суддя), Лабунська Т.І. та Тісецький С.С.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2019 визначено колегію в такому складі: Нешик О.С. (головуючий суддя), Маслій І.В. та Тісецький С.С.

12.08.2025 до суду надійшла скарга Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" №11/08-3139 від 08.08.2025 (вх. канц. суду №01-34/8402/25 від 12.08.2025), в якій заявник просить:

- визнати незаконною та скасувати постанову Старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Дейдиша С.І. про арешт майна боржника від 30.07.2025 у виконавчому провадженні №75694834;

- зняти арешт з нерухомого майна, що перебуває у власності Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал", який було накладено на підставі постанови Старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Дейдиша С.І. про арешт майна боржника від 30.07.2025 у виконавчому провадженні №75694834.

У зв`язку з перебуванням суддів Маслія І.В. та Тісецького С.С. у відпустці, головуючим суддею Нешик О.С. 14.08.2025 подано до Господарського суду Вінницької області службову записку про заміну згаданих членів колегії.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 14.08.2025, визначено колегію для розгляду справи №902/466/19 в такому складі: Нешик О.С. (головуючий суддя), Тварковський А.А. та Шамшуріна М.В.

Розглянувши вказану скаргу, суд дійшов таких висновків.

Згідно зі ст.339-1 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч.1 ст.340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 ст.341 ГПК України передбачено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

В матеріалах справи міститься копія постанови Старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Дейдиша С.І. про арешт майна боржника, винесена 30.07.2025 у виконавчому провадженні №75694834. У скарзі №11/08-3139 від 08.08.2025 заявником, на виконання п.7 ч.3 ст.340 ГПК України, зазначено, що про порушення своїх прав він дізнався 30.07.2025.

Тобто скарга на постанову державного виконавця в цій справі мала бути подана до 11.08.2025 (включно).

Відповідно до наявного в матеріалах справи опису вкладення до поштового відправлення скарга №11/08-3139 від 08.08.2025 з доданими документами здана на пошту для відправлення до Господарського суду Вінницької області 08.08.2025.

За правилами ч.7 ст.116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Враховуючи наведене, суд констатує, що скарга Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" №11/08-3139 від 08.08.2025 подана в строки, визначені ч.1 ст.341 ГПК України.

Враховуючи викладене, скаргу на рішення державного виконавця слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.120, 121, 232, 233, 234, 235, 340, 342 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити скаргу Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" №11/08-3139 від 08.08.2025 на рішення державного виконавця у справі №902/466/19 до розгляду в судовому засіданні на 03.09.25 на 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3 поверх, зала судових засідань №2.

2. Зобов`язати Другий відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) до дня призначеного судового засідання надати суду:

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 20.12.2019 у справі №902/466/19 для приєднання до матеріалів справи;

- письмові пояснення щодо поданої до суду скарги Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" №11/08-3139 від 08.08.2025.

3. Запропонувати позивачу до дня призначеного судового засідання надати письмові пояснення, в яких викласти свою процесуальну позицію щодо скарги Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" №11/08-3139 від 08.08.2025.

4. Ухвала суду від 18.08.2025 у справі №902/466/19 підписана суддею та набрала законної сили 18.08.2025 і оскарженню не підлягає.

5. Примірники ухвали суду від 18.08.2025 у справі №902/466/19 надіслати згідно з переліком.

Головуючий суддя Нешик О.С.

Судді Тварковський А.А.

Шамшуріна М.В.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Другому відділу Державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (вул.Соборна, буд.15-А, м.Вінниця, Вінницька обл., 21050) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

6, 7 - Комунальному підприємству "Вінницяоблводоканал" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()