УХВАЛА

м. Київ

08.08.2025Справа № 910/20146/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Олійно-жирова компанія" (08171, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Промислова,3-Б, ідентифікаційний номер 31983539)

до Приватного підприємства "Агрошанс-2014" (65014, м. Одеса, Деволанівський узвіз, 12, прим. 15Н, ідентифікаційний номер 39311000)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Помічник (за дорученням судді) Судак С.С.

Представники учасників:

уповноважена особа учасника боржника - Самох М.Ю.,

ліквідатор - Бова Д.В.,

від ТОВ "Листван" - Яценко С.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Олійно-жирова компанія" звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом Приватного підприємства "Агрошанс-2014".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2020 № 910/20146/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Олійно-жирова компанія" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 01.02.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2021 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 08.02.2021.

05.02.2021 до суду надійшло клопотання заявника про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 01.02.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Агрошанс-2014". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Олійно-жирова компанія" до Приватного підприємства "Агрошанс-2014" в розмірі 7 270 530,97 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Агрошанс-2014". Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 65978 від 20.02.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Агрошанс-2014". Призначено розпорядником майна Приватного підприємства "Агрошанс-2014" арбітражного керуючого Рєзнікова Владислава Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 829 від 19.05.2014). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 05.04.2021.

18.03.2021 до суду надійшло повідомлення по справі від Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації.

29.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна про результати розгляду кредиторських вимог до боржника.

30.03.2021 до суду надійшло клопотання боржника про відкладення попереднього засідання.

31.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Приватного підприємства "Агрошанс-2014" про відкладення попереднього засідання.

02.04.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про витребування документів та продовження строку на проведення інвентаризації та аналізу фінансово-господарської діяльності.

02.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про проведення судового засідання без його участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2021 визнано кредитором у справі № 910/20146/20 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Олійно-жирова компанія" на суму 7 336 550,97 грн., з яких: 66 020,00 грн. - перша черга, 7 270 530,97 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 19.04.2021. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/20146/20 на 12.05.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2021 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про витребування документів та зобов`язання вчинити дії. Зобов`язано керівника Приватного підприємства "Агрошанс-2014" () видати наказ на проведення інвентаризації, призначити членів інвентаризаційної комісії для проведення інвентаризації активів та зобов`язань та включити до її складу розпорядника майна арбітражного керуючого Рєзнікова В.І.

19.04.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про витребування документів.

19.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна Приватного підприємства "Агрошанс-2014" про витребування документів.

19.04.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про внесення відомостей щодо відкриття провадження у справі про банкрутство та призначення розпорядника майна.

07.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про проведену роботу у процедурі розпорядження майном Приватного підприємства "Агрошанс-2014".

07.05.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про визнання Приватного підприємства "Агрошанс-2014" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

07.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про сплату основної грошової винагороди та затвердження витрат розпорядника майна.

11.05.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

11.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив Приватного підприємства "Агрошанс-2014" на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2021 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про витребування документів № 02-13/27 від 16.04.2021. Задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про витребування документів № 02-13/26 від 16.04.2021. Відкладено підсумкове судове засідання на 02.06.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2021 задоволено частково клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Рєзнікова Владислава Ігоровича про затвердження звіту щодо грошової винагороди у сумі 54 000,00 грн., відшкодування витрат у сумі 724,00 грн. та сплати основної грошової винагороди в сумі 54 000,00 грн. Затверджено звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат у розмірі 54 000,00 грн. та 724,00 грн. відповідно. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Рєзнікову Владиславу Ігоровичу за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/20146/20 за період з 08.02.2021 по 08.05.2021 в розмірі 45 000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Олійно-жирова компанія".

01.06.2021 до суду надійшли пояснення по справі від розпорядника майна арбітражного керуючого Рєзнікова В.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2021 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 12.07.2021. Повторно зобов`язано керівника Приватного підприємства "Агрошанс-2014", Головне управління ДПС у м. Києві та Головне управління статистики у м. Києві виконати вимоги попередніх ухвал суду.

07.06.2021 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління статистики у м. Києві.

30.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли документи по справі на виконання вимог ухвали про їх витребування.

01.07.2021 до суду надійшло клопотання боржника про долучення документів до матеріалів справи.

09.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про розгляд справи без участі представника.

09.07.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи запису відеоконференції зборів та комітету кредиторів ПП "Агрошанс-2014" від 08.07.2021.

09.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про проведену роботу розпорядника майна у справі про банкрутство Приватного підприємства "Агрошанс-2014".

09.07.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

12.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про приєднання доказів до матеріалів справи, в яких Приватне підприємство "Агрошанс-2014" зазначає, що ним було виявлено дебіторську заборгованість у загальному розмірі 7 058 012,39 грн. та останнім вживаються усі можливі заходи для її стягнення з метою відновлення своєї платоспроможності.

12.07.2021 до суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Агрошанс" про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.07.2021 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 21.07.2021.

Постановою Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рєзнікова Владислава Ігоровича.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника власника Приватного підприємства "Агрошанс" про залучення адвоката Самоха М.Ю. до участі у справі в якості уповноваженої особи власника боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 розгляд клопотання представника власника Приватного підприємства "Агрошанс" про залучення адвоката Самоха М.Ю. до участі у справі в якості уповноваженої особи власника боржника призначено у судовому засіданні на 15.09.2021.

Судове засідання, призначене на 15.09.2021, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 апеляційну скаргу приватного підприємства "Агрошанс-2014" на постанову господарського суду міста Києва від 21.07.2021 року у справі №910/20146/20 залишено без задоволення. Постанову господарського суду міста Києва від 21.07.2021 року у справі №910/20146/20 залишено без змін.

Матеріали справи №910/20146/20 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.06.2022 призначено розгляд клопотання представника власника Приватного підприємства "Агрошанс" про залучення адвоката Самоха М.Ю. до участі у справі в якості уповноваженої особи власника боржника у судовому засіданні на 22.08.2022.

21.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Адвокатського об`єднання "Лоялті" з грошовими вимогами до боржника на суму 95 200,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2022 повідомлено Адвокатському об`єднанню "Лоялті" про недоліки заяви із грошовими вимогами до боржника, що виявилися у відсутності доказів надсилання копії такої заяви боржнику і ліквідатору. Встановлено Адвокатському об`єднанню "Лоялті" строк десять днів з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

04.08.2022 до Господарського суду м. Києва від Адвокатського об`єднання "Лоялті" надійшли докази усунення недоліків, встановлених ухвалою від 01.08.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2022 прийнято заяву Адвокатського об`єднання "Лоялті" про визнання кредитором боржника на суму 95 200,00 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 22.08.2022.

19.08.2022 до суду надійшло повідомлення ліквідатора про результати розгляду кредиторських вимог Адвокатського об`єднання "Лоялті" до боржника.

19.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про припинення його повноважень у справі.

19.08.2022 до суду надійшло клопотання Адвокатського об`єднання "Лоялті" про розгляд справи без участі представника.

19.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів боржника про призначення ліквідатором арбітражної керуючої Бови Д.В.

19.08.2022 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про затвердження його звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Агрошанс-2014" за період з 21.07.2021 по 19.08.2022 у розмірі 230 761,49 грн.

19.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражної керуючої Бови Д.В. про участь у справі про банкрутство.

22.08.2022 до суду надійшло клопотання представника боржника про відсторонення арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Приватного підприємства "Агрошанс-2014".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2022 відкладено розгляд заяви ліквідатора Приватного підприємства "Агрошанс-2014" арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про припинення його повноважень у справі, звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за виконання повноважень у справі за період з 21.07.2021 по 19.08.2022 у розмірі 230 761,49 грн. та клопотання боржника про відсторонення арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Агрошанс-2014" у судовому засіданні на 21.09.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2022 визнано кредитором у справі № 910/20146/20 по відношенню до Приватного підприємства "Агрошанс-2014" Адвокатське об`єднання "Лоялті" з грошовими вимогами на суму 100 162,00 грн., з яких 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 95 200,00 грн. - вимоги четвертої черги. Зобов`язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів. Задоволено клопотання учасника Приватного підприємства "Агрошанс-2014" від 21.07.2021. Залучено ОСОБА_1 до участі у справі № 910/20146/20 в якості уповноваженої особи учасника Приватного підприємства "Агрошанс-2014".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.2022 призначено розгляд заяви ліквідатора арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника у судовому засіданні на 21.09.2022.

13.09.2022 до суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_2 щодо заяви ліквідатора про покладення солідарної відповідальності на керівника Приватного підприємства "Агрошанс-2014".

21.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 21.09.2022 відмовлено Приватному підприємству "Агрошанс-2014" у задоволенні клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Приватного підприємства "Агрошанс-2014". Заяву ліквідатора Приватного підприємства "Агрошанс-2014" арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про припинення його повноважень у справі задоволено. Припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. у справі про банкрутство Приватного підприємства "Агрошанс-2014". Призначено ліквідатором Приватного підприємства "Агрошанс-2014" арбітражну керуючу Бову Дарію Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1859 від 02.02.2018). Затверджено звіт арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Агрошанс-2014" за період з 21.07.2021 по 19.08.2022 у розмірі 230 761,49 грн. Відкладено розгляд заяви ліквідатора про покладення солідарної відповідальності на керівника Приватного підприємства "Агрошанс-2014" у судовому засіданні на 19.10.2022.

12.10.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь ліквідатора боржника арбітражної керуючої Бови Д.В. на пояснення керівника ПП "Агрошанс-2014" на заяву про притягнення до солідарної відповідальності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 відкладено розгляд заяви ліквідатора про покладення солідарної відповідальності на керівника Приватного підприємства "Агрошанс-2014" у судовому засіданні на 16.11.2022.

04.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення ОСОБА_2 на відповідь ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.11.2022 відкладено розгляд заяви ліквідатора про покладення солідарної відповідальності на керівника Приватного підприємства "Агрошанс-2014" у судовому засіданні на 14.12.2022.

09.12.2022 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про залучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 задоволено частково заяву ліквідатора Приватного підприємства "Агрошанс-2014" про покладення солідарної відповідальності на керівника Приватного підприємства "Агрошанс-2014" ОСОБА_2 . Визнано ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) солідарним боржником за незадоволення вимог кредиторів Приватного підприємства "Агрошанс-2014". В іншій частині відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі № 910/20146/20 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі № 910/20146/20 скасовано та ухвалено нове рішення. У задоволенні заяви ліквідатора Приватного підприємства "Агрошанс-2014" про покладення солідарної відповідальності на керівника Приватного підприємства "Агрошанс-2014" ОСОБА_2 відмовлено. Справу №910/20146/20 повернуто до господарського суду м. Києва.

12.02.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_3 про визнання кредитором боржника на суму 55 550 530,97 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2024 прийнято заяву ОСОБА_3 про визнання кредитором боржника на суму 55 550 530,97 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 27.03.2024.

20.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення уповноваженої особи засновника боржника на заяву ОСОБА_3 про визнання кредитором.

20.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Адвокатського об`єднання "Лоялті" на заяву ОСОБА_3 про визнання кредитором.

У зв`язку з тим, що 27.03.2024 суддя Мандичев Д.В. перебуватиме у щорічній відпустці, суд ухвалою від 22.03.2024 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 24.04.2024.

20.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про відкладення судового засідання.

24.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 відкладено судове засідання на 12.06.2024.

04.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення ліквідатора.

10.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення уповноваженої особи засновників боржника.

11.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення ОСОБА_3 щодо заявлених вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 відмовлено ОСОБА_3 у визнанні кредитором боржника на суму 55 550 530,97 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 у справі № 910/20146/20 залишено без змін.

Матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній інстанції, до суду надійшло клопотання ліквідатора про визначення умов продажу майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2025 призначено судове засідання на 09.07.2025.

01.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Адвокатського об`єднання "Лоялті" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 призначено розгляд заяви Адвокатського об`єднання "Лоялті" про заміну кредитора у судовому засіданні на 09.07.2025.

03.07.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Бови Д.В. про розгляд справи без її участі або про відкладення розгляду справи.

04.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Листван" з грошовими вимогами до боржника на суму 31 913,84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2025 задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Бови Д.В. про визначення умов продажу майна Приватного підприємства "Агрошанс-2014". Відкладено розгляд заяви Адвокатського об`єднання "Лоялті" про заміну кредитора у судовому засіданні на 08.08.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Листван" про визнання кредитором боржника на суму 31 913,84 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 08.08.2025.

30.07.2025 до суду надійшли пояснення ліквідатора щодо заяви Адвокатського об`єднання «Лоялті» про заміну кредитора.

08.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення ліквідатора арбітражного керуючого Бови Д.В. про результати розгляду заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Листван» грошових вимог до боржника.

У судове засідання, призначене на 08.08.2025, з`явилися уповноважена особа учасника боржника, ліквідатор та представник заявленого кредитора. Представник Адвокатського об`єднання «Лоялті» не приєднався до судового засідання у режимі відеоконференції, однак п`ять разів запрошувався до участі у ньому, що підтверджується протоколом судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на те, що уповноважена особа учасника боржника ОСОБА_1 приймав участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд не втратив технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції, відтак, ризики технічної неможливості участі у даному судовому засіданні у режимі відеоконференції несе представник Адвокатського об`єднання «Лоялті» адвокат Кучеренко Д.О.

Дослідивши заяву Адвокатського об`єднання «Лоялті» про заміну кредитора, судом встановлено наступне.

23.06.2025 року між Адвокатським об`єднанням «Лояті» в особі директора Іващенко А.П. (надалі - Кредитор) та ОСОБА_2 (надалі - Новий Кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги грошових коштів за Договором про надання юридичних послуг № 30032021 від 30.03.2021 року (надалі - Договір про відступлення права вимоги).

Відповідно до п. 1 Договору про відступлення права вимоги Кредитор передав, а Новий Кредитор прийняв належні Кредитору права вимоги грошових коштів у розмірі 100 162 (сто тисяч сто шістдесят дві) грн. 00 коп. до Боржника - Приватного підприємства «Агрошанс-2014» (код ЄДРПОУ - 39311000; адреса місцезнаходження: 65014, м. Одеса, Деволанівський узвіз, буд. 12, приміщення № 15Н), що виникли на підставі Договору про надання юридичних послуг № 30032021 від 30.03.2021 року (надалі за текстом - Договір про надання юридичних послуг), актів приймання-передачі наданих послуг від 30 квітня 2021 року, 28 травня 2021 року, 30 червня 2021 року та 16 липня 2021 року, звітів щодо обсягу та вартості витраченого ефективного часу АО «Лоялті» від 30 квітня 2021 року, 28 травня 2021 року, 30 червня 2021 року та 16 липня 2021 року, та визнані ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2022 року у справі № 910/20146/20 про банкрутство Приватного підприємства «Агрошанс-2014», а саме:

- вимоги щодо сплати Боржником грошової суми у розмірі 95 200 (дев`яносто п`ять тисяч двісті) грн. 00 коп. - винагорода за надані та не оплачені юридичні послуги (які віднесені судом до четвертої черги задоволення вимог кредиторів);

- вимоги щодо сплати Боржником грошової суми у розмірі 4 962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору за звернення до суду із заявою про грошові вимоги до боржника (які віднесені судом до першої черги задоволення вимог кредиторів).

Згідно з п. 3 Договору про відступлення права вимоги після набуття чинності цим Договором права вимоги грошових коштів за Договором про надання юридичних послуг, що визнані ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2022 року у справі № 910/20146/20 про банкрутство Приватного підприємства «Агрошанс-2014», переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги.

Відповідно до п. 6 Договору про відступлення права вимоги сторони визначили вартість прав вимоги за цим договором в 100 162 (сто тисяч сто шістдесят дві) грн. 00 коп., які повинні бути сплачені Новим кредитором на розрахунковий рахунок Кредитора протягом 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дня підписання сторонами цього Договору.

Пунктом 9 Договору про відступлення права вимоги визначено, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами.

Згідно із ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Відтак, в силу ст. 512 Цивільного кодексу України відбулась заміна кредитора, у зв`язку з чим новий кредитор ОСОБА_2 набув відповідні права щодо кредиторських вимог Адвокатського об`єднання «Лоялті» до боржника Приватного підприємства «Агрошанс-2014» по справі № 910/20146/20.

У судовому засіданні ОСОБА_1 як уповноважена особа ОСОБА_2 підтвердив обставини укладання останнім із Адвокатським об`єднанням «Лоялті» Договору про відступлення права вимоги грошових коштів від 23.06.2025 за Договором про надання юридичних послуг № 30032021 від 30.03.2021 та набуття ОСОБА_2 відповідного права вимоги до Приватного підприємства «Агрошанс-2014», відтак, судом відхиляються доводи ліквідатора щодо відсутності волевиявлення ОСОБА_2 стосовно набуття статуту кредитора у справі про банкрутство Приватного підприємства «Агрошанс-2014».

Згідно зі ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Адвокатського об`єднання «Лоялті» про заміну кредитора.

Уповноваженою особою учасника боржника ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Листван» з грошовими вимогами до боржника на суму 31 913,84 грн., яке мотивовано тим, що учаснику справи необхідний додатковий час для детального ознайомлення із банківськими виписками, які містяться у додатках до поданої кредитором заяви.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За положеннями статті 129 Конституції України та статті 2 Господарського процесуального кодексу України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 Господарського процесуального кодексу України).

Наведена правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.07.2020 у справі № 924/369/19.

Згідно з відомостями комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» уповноважену особу учасника Приватного підприємства «Агрошанс-2014» ОСОБА_1 залучено як учасника в системі Електронний Суд до картки додаткових матеріалів по справі № 910/20146/20 «Заява кредитора про грошові вимоги до боржника» (заява ТОВ «Листван» із кредиторськими вимогами до боржника) 11.07.2025 об 11:26 год.

Відтак, на переконання суду, в уповноваженої особи учасника боржника ОСОБА_1 було достатньо часу для дослідження і аналізу заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Листван» із грошовими вимогами до Приватного підприємства «Агрошанс-2014» на суму 31 913,84 грн. та доданих до неї документів у період з 11.07.2025 по 08.08.2025.

Крім того, судом враховано, що до судового засідання ліквідатором арбітражним керуючим Бовою Д.В. на виконання вимог ст.ст. 12, 45, 61 Кодексу України з процедур банкрутства розглянуто вказану заяву та відповідне повідомлення про результати її розгляду подано до суду.

За таких обставин, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Листван», подана до суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, може бути розглянута у даному судовому засіданні, оскільки матеріали справи не містять та учасниками справи не наведено будь-яких обставин, що перешкоджають її розгляду та/або є обгрунтованою підставою для відкладення її розгляду у судовому засіданні.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Листван» із грошовими вимогами до боржника на суму 31 913,84 грн., яка надійшла до суду 04.07.2025, тобто із попуском строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено наступне.

10.01.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Листван" (надалі - Позикодавець) та Приватним підприємством "Агрошанс-2014" (надалі - Позичальник) укладено договір №20190110 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги.

Відповідно до п. 1.1. Договору про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги Позикодавець надає Позичальнику безвідсоткову поворотну фінансову допомогу, а Позичальник зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

Безвідсоткова поворотна фінансова допомога надається Позикодавцем в національній валюті України, на безоплатній основі та одноразово в повній формі в межах суми 60 000,00 (шістдесят тисяч) гривень 00 коп. без ПДВ, а позичальник зобов`язується повернути її в повному обсязі в строк до 31 грудня 2019 року (пункти 2.1, 2.2, 2.3, 3.1 Договору).

Договором визначено, що Позичальник має право достроково повернути отриману поворотну фінансову допомогу Позикодавцю. Позикодавець має право вимагати дострокового повернення наданої поворотної фінансової допомоги, письмово попередивши про це Позичальника за 15 робочих днів.

Згідно з п. 6.1 Договору Сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання зобов`язань по дійсному договору, якщо повне або часткове невиконання своїх зобов`язань являється наслідком обставин непоборної сили (землетрусу, пожежі, повені, епідемії), а також некласичних видів форс-мажорних обставин, які можуть мати місце на території України, таких як: непередбачені політичні дії, екологічні катастрофи, воєнні дії, у тому числі бойові (учбові), страйки, національні та еміграційні хвилювання, рішення органів влади, зміни національного законодавства, злочинні дії третіх осіб по відношенню до Сторін, що виникли після укладення даного Договору.

Кредитор виконав свої зобов`язання за договором, надав ПП «Агрошанс-2014» фінансову допомогу у розмірі 10 000, 00 грн. що підтверджується виписками з банківських рахунків заявника. У свою чергу, матеріали справи не містять доказів погашення боржником заборгованості за вказаним договором.

Крім того, 30.11.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Листван" (надалі - Позикодавець) та Приватним підприємством "Агрошанс-2014" (надалі - Позичальник) укладено договір №20181130 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги.

Відповідно до п. 1.1. Договору про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги Позикодавець надає Позичальнику безвідсоткову поворотну фінансову допомогу, а Позичальник зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

Безвідсоткова поворотна фінансова допомога надається Позикодавцем в національній валюті України, на безоплатній основі та одноразово в повній формі в межах суми 10 000,00 (десять тисяч) гривень 00 коп. без ПДВ, а позичальник зобов`язується повернути її в повному обсязі в строк до 31 грудня 2019 року (пункти 2.1, 2.2, 2.3, 3.1 Договору).

Згідно з п. 6.1 Договору Сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання зобов`язань по дійсному договору, якщо повне або часткове невиконання своїх зобов`язань являється наслідком обставин непоборної сили (землетрусу, пожежі, повені, епідемії), а також некласичних видів форс-мажорних обставин, які можуть мати місце на території України, таких як: непередбачені політичні дії, екологічні катастрофи, воєнні дії, у тому числі бойові (учбові), страйки, національні та еміграційні хвилювання, рішення органів влади, зміни національного законодавства, злочинні дії третіх осіб по відношенню до Сторін, що виникли після укладення даного Договору.

Договором визначено, що Позичальник має право достроково повернути отриману поворотну фінансову допомогу Позикодавцю. Позикодавець має право вимагати дострокового повернення наданої поворотної фінансової допомоги, письмово попередивши про це Позичальника за 15 робочих днів.

Так, кредитором на виконання умов договору перераховано на рахунок ПП «Агрошанс-2014» кошти у розмірі 2 500, 00 грн., що підтверджується виписками з банківських рахунків заявника. Станом на 08.08.2025 матеріали справи не містять доказів погашення Приватним підприємством «Агрошанс-2014» заявленої заборгованості у вказаній частині.

Також, 05.03.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Листван" (надалі - Позикодавець) та Приватним підприємством "Агрошанс-2014" (надалі - Позичальник) укладено договір № 20190325 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги.

Відповідно до п. 1.1. Договору про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги Позикодавець надає Позичальнику безвідсоткову поворотну фінансову допомогу, а Позичальник зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

Безвідсоткова поворотна фінансова допомога надається Позикодавцем в національній валюті України, на безоплатній основі та одноразово в повній формі в межах суми 60 000,00 (шістдесят тисяч) гривень 00 коп. без ПДВ, а позичальник зобов`язується повернути її в повному обсязі в строк до 31 грудня 2019 року (пункти 2.1, 2.2, 2.3, 3.1 Договору).

Договором визначено, що Позичальник має право достроково повернути отриману поворотну фінансову допомогу Позикодавцю. Позикодавець має право вимагати дострокового повернення наданої поворотної фінансової допомоги, письмово попередивши про це Позичальника за 15 робочих днів.

Згідно з п. 6.1 Договору Сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання зобов`язань по дійсному договору, якщо повне або часткове невиконання своїх зобов`язань являється наслідком обставин непоборної сили (землетрусу, пожежі, повені, епідемії), а також некласичних видів форс-мажорних обставин, які можуть мати місце на території України, таких як: непередбачені політичні дії, екологічні катастрофи, воєнні дії, у тому числі бойові (учбові), страйки, національні та еміграційні хвилювання, рішення органів влади, зміни національного законодавства, злочинні дії третіх осіб по відношенню до Сторін, що виникли після укладення даного Договору.

Кредитор виконав свої зобов`язання за договором, надав ПП «Агрошанс-2014» фінансову допомогу у розмірі 16 600,00 грн. що підтверджується виписками з банківських рахунків заявника. У свою чергу, матеріали справи не містять доказів погашення боржником заборгованості за вказаним договором.

Згідно з умовами укладених договорів № 20190110 від 10.01.2019, № 20181130 від 30.11.2018 та № 20190325 від 05.03.2019 боржник несе відповідальність у відповідності до законодавства.

З огляду на невиконання Приватним підприємством «Агрошанс-2014» своїх зобов`язань за вказаними договорами кредитором нараховано 3 % річних та інфляційні витрати згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України у наступних розмірах, а саме:

- за договором № 20190110 від 10.01.2019: 3% річних у розмірі 331,23 грн. та інфляційні витрати у розмірі 635,72 грн.;

- за договором № 20181130 від 30.11.2018: 3% річних у розмірі 158,93 грн. та інфляційні витрати у розмірі 82,81 грн.;

- за договором №20190325 від 05.03.2019: 3% річних у розмірі 549,85 грн. та інфляційні витрати у розмірі 1 055,30 грн.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зі ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з долученими виписками з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Листван» кредитором було перераховано Приватному підприємству «Агрошанс-2014» на виконання умов укладених договорів про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги грошові кошти в загальному розмірі 29 100,00 грн.

Станом на 08.08.2025 матеріали справи не містять доказів погашення Приватним підприємством «Агрошанс-2014» заборгованість за договорами про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 20190110 від 10.01.2019, № 20181130 від 30.11.2018 та № 20190325 від 05.03.2019 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Листван» у зазначеному розмірі.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши долучений кредитором розрахунок 3 % річних та інфляційних витрат, суд зазначає про їх арифметичну правильність нарахування у загальному розмірі 2 813,84 грн. з урахуванням введеного ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 мораторію на задоволення вимог кредиторів Приватного підприємства «Агрошанс-2014».

Згідно з повідомленням ліквідатора заявлена кредитором заборгованість визнана у повному обсязі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Листван» кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 31 913,84 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю внесенню до реєстру вимог кредиторів також підлягають витрати товариства по сплаті судового збору в розмірі 6 056,00 грн. (платіжна інструкція кредитового переказу коштів № 282 від 23.04.2025) - вимоги першої черги.

Керуючись ст.ст. 43, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Адвокатського об`єднання "Лоялті" про заміну кредитора.

2. Замінити кредитора у справі № 910/20146/20 Адвокатське об`єднання "Лоялті" (65045, м. Одеса, вул. Троїцька, 45, оф. 511, ідентифікаційний номер 42655901) правонаступником - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Визнати кредитором у справі № 910/20146/20 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Листван" з грошовими вимогами на суму 37 969,84 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 31 913,84 грн. - вимоги четвертої черги.

4. Зобов`язати ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

5. Копію ухвали направити учасникам справи, визнаному та заміненому кредиторам.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 21.08.2025

Суддя Д.В. Мандичев