ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

18 серпня 2025 року Справа № 915/692/25(468/1197/25)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, )

до відповідача: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості в сумі 39669,82 грн,

встановив:

Позивач звернувся до Баштанського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №АВН0СТ12706510 від 18.01.2025 у розмірі 39669,82 грн станом на 31.05.2025, яка складається з: 30000,00 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 9295,90 грн загальний залишок заборгованості за процентами; 373,92 грн загальний залишок заборгованості за пенею.

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 16.06.2025 відкрито провадження у справі № 468/1197/25 (провадження № 2/468/734/25) за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 30.06.2025 постановлено справу №468/1197/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Господарського суду Миколаївської області у зв`язку з відкриттям 06.06.2025 провадження у справі №915/692/25 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду головуючим у справі визначено суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою від 05.08.2025 суд постановив: прийняти справу №468/1197/25 до розгляду в межах справи №915/692/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , присвоїти їй номер 915/692/25(468/1197/25); розгляд справи почати спочатку; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до змісту ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Тобто, ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено імперативну норму, якою встановлено обов`язок суду залишити без розгляду позов до боржника про стягнення з останнього грошових коштів у разі, якщо буде встановлено, що у справі про банкрутство такого боржника позивачем подано заяву з грошовими вимогами до боржника.

При цьому, єдиною умовою для застосування господарським судом у справі за позовом кредитора такого процесуального наслідку як залишення позову без розгляду наведеною нормою визначено тільки факт подання заяви з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство, безвідносно до будь-яких інших обставин, зокрема, стадії розгляду справи у позовному провадженні, розміру позовних вимог, складу сторін тощо. Відтак, зазначені обставини дослідженню господарським судом не підлягають та на передбачене ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства судове рішення не впливають.

Так, дослідивши матеріали справи №915/692/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , судом встановлено, що на сайті судової влади України розміщено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за №76296 від 09.06.2025.

30.06.2025 на адресу суду від АТ АКЦЕНТ-БАНК надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника за кредитним договором АВН0СТ12706510 від 18.01.2025 станом на 06.06.2025 в розмірі 39744,92 грн, яка складається з: 30000,00 грн заборгованість за кредитом, 9364,44 грн заборгованість за відсотками, 380,48 грн пеня, а також про визнання витрат кредитора по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 6056,00 грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 07.07.2025 заяву кредитора прийнято до розгляду у попередньому засіданні, яке призначено на 13 серпня 2025 року о 10:30 год.

Предметом позову у справі №915/692/25(468/1197/25) є майнова вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №АВН0СТ12706510 від 18.01.2025 у розмірі 39669,82 грн станом на 31.05.2025, яка складається з: 30000,00 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 9295,90 грн загальний залишок заборгованості за процентами; 373,92 грн загальний залишок заборгованості за пенею

Таким чином, судом встановлено, що підстави виникнення заборгованості боржника ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством АКЦЕНТ-БАНК у справі №915/692/25(468/1197/25) є аналогічними підставам, які слугували зверненню Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК з позовом до Баштанського районного суду Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №АВН0СТ12706510 від 18.01.2025 у розмірі 39669,82 грн станом на 31.05.2025, яка складається з: 30000,00 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 9295,90 грн загальний залишок заборгованості за процентами; 373,92 грн загальний залишок заборгованості за пенею.

Враховуючи наведені обставини, беручи до уваги положення ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що позов Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №АВН0СТ12706510 від 18.01.2025 у розмірі 39669,82 грн станом на 31.05.2025, яка складається з: 30000,00 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 9295,90 грн загальний залишок заборгованості за процентами; 373,92 грн загальний залишок заборгованості за пенею підлягає залишенню без розгляду, зважаючи на те, що позивачем подано заяву з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство №915/692/25.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Виходячи із системного аналізу норм Господарського процесуального кодексу України та Закону України Про судовий збір питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання особи, яка його сплатила про повернення суми судового збору.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 20, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №АВН0СТ12706510 від 18.01.2025 у розмірі 39669,82 грн станом на 31.05.2025, яка складається з: 30000,00 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 9295,90 грн загальний залишок заборгованості за процентами; 373,92 грн загальний залишок заборгованості за пенею - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 18.08.2025.

Суддя В.О.Ржепецький