ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" серпня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2783/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний та виробничий комплекс "Енергосталь", м. Харків
до Державного підприємства "Український науково-технічний центр промисловості Енергосталь", м. Харків
про зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний та виробничий комплекс "Енергосталь", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Український науково-технічний центр промисловості Енергосталь", відповідач, в якому просить суд зобов`язати відповідача повернути майно, передане на зберігання на підставі договору №23/05 від 23.05.2019. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 14.08.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний та виробничий комплекс "Енергосталь" залишено без руху.

Позивачу встановлений строк - протягом семі днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:

- доказів зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету України;

- відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету;

- належним чином засвідченої копії договору зберігання майна №23/05 від 23.05.2019 або письмових пояснень (уточнень, заяви тощо) щодо договору зберігання майна №23/05-1 від 23.05.2019;

- письмових пояснень із зазначенням за якими саме актами приймання-передачі яке саме майно передавалось відповідачу;

- письмових пояснень щодо актів приймання-передачі майна за договором №230519;

- уточненої позовної заяви з викладення у прохальній частині повного переліку майна, яке позивач просить суд зобов`язати передати.

Роз`яснено позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

21.08.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (уточнена позовна заява).

Дослідивши подану заяву та додані до неї докази, суд дійшов висновку про не виконання позивачем у повному обсязі вимог ухвали суду від 14.08.2025 про залишення позовної заяви без руху.

Так, зокрема, в ухвалі суду від 14.08.2025 позивачу судом було вказано про те, що позивач просить суд зобов`язати відповідача повернути майно, передане на зберігання за договором зберігання майна №23/05 від 23.05.2019, натомість, до позовної заяви долучена копія договору зберігання №23/05-1 від 23.05.2019, та було зобов`язано позивача надати до суду належним чином засвідчену копію договору зберігання майна №23/05 від 23.05.2019 або письмових пояснень (уточнень, заяви тощо) щодо договору зберігання майна №23/05-1 від 23.05.2019.

У поданій до суду заяві про усунення недоліків (уточненої позовної заяви) позивач вказує, що звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом про зобов`язання відповідача повернути майно, передане на зберігання на підставі договору №23/05 від 23.05.2019 та просить суд зобов`язати Державне підприємство "Український науково-технічний центр промисловості "Енергосталь" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний та виробничий комплекс "Енергосталь" передане на зберігання на підставі договору №23/05 від 23.05.2019 майно.

Разом з тим, до уточненої позовної заяви позивачем додано копію договору зберігання №23/05-1 від 23.05.2019.

Копії договору №23/05 від 23.05.2019 позивачем не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч.ч. 4, 6 - 8 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.08.2025, суд дійшов висновку, що позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 13, 162, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний та виробничий комплекс "Енергосталь".

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 25 серпня 2025 року.

Суддя Погорелова О.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).