УХВАЛА

м. Київ

26.08.2025Справа № 910/8163/25
За позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БЕРЕСТЕЙСЬКИЙ 67А»

про визнання недійсним в частині рішення загальних зборів

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БЕРЕСТЕЙСЬКИЙ 67А» (далі - відповідач) про визнання недійсним п.7 Рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берестейський 67А», оформлене Протоколом загальних зборів Об`єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «Берестейський 67А» від 03.08.2024 , а саме в частині, що стосується затвердження розміру внеску за оренду місць загального користування в будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Вимоги позову мотивовані тим, що позивачка як власниця квартири у будинку АДРЕСА_1 не була повідомлена про проведення Загальних зборів ОСББ «Берестейський 67А» на яких було прийнято оскаржуване рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 27.08.2025.

Через систему "Електронний суд" 25.08.2025 від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програму "ВКЗ" за допомогою власних технічних засобів.

Так, вище вказане клопотання позивач мотивує тим, що місцезнаходження його представника (Бойко Н.І.) є значно віддаленим від місця розгляду даної справи.

Приписами частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "ВКЗ", суд дійшов висновку, що останнє є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З огляду на вище вказане, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "ВКЗ" задовольнити.

Провести розгляд справи у судовому засіданні у справі №910/8163/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ".

Суд звертає увагу представника позивача на те, що дане клопотання задоволено в межах засідання призначеного на 27.08.2025.

Повідомити представника позивача Бойко Наталію Іванівну, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сташків Р.Б.