УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.08.2025Справа № 910/10264/25

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Виконувачки обов`язків керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області (Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. В. Сосюри, 293/301)

до 1. Державної служби геології та надр України (м. Київ, вул. Антона Цедіка, 16)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче-комерційне підприємство «Доназовкомплект» (Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Михайла Грушевського, 29, кв. 50)

про визнання недійсним результату аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу та спеціального дозволу на користування надрами, застосування правових наслідків недійсності правочину,

В С Т А Н О В И В:

Виконувачка обов`язків керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної служби геології та надр України і Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче-комерційне підприємство «Доназовкомплект» про визнання недійсним результату аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу та спеціального дозволу на користування надрами, застосування правових наслідків недійсності правочину.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання недійсним результату аукціону №UA-PS-2020-11-24-000113-1 від 12.01.2021, визнання недійсним договору купівлі-продажу №6/1-21 від 01.02.2021, визнання недійсним спеціального дозволу на користування надрами №6485 від 22.03.2021 та застосування правових наслідків недійсності правочину.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет та підстави позову, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовекомет» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 12, 50, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.09.25 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

4. Залучити Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, Майдан Свободи, буд. 5, Держпром, кімната 35; ідентифікаційний код 22630473) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

5. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовекомет» (03194, м. Київ, б. Кольцова, буд. 14Д, офіс 610; ідентифікаційний код 33852186) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

6. Запропонувати відповідачам надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення стосовно суті спору.

8. Визначити строк для подання відзиву на позов та пояснень третьої особи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив та/або відповідь на пояснення третьої особи (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

9. Визначити строк для подання відповіді на відзив та відповіді на пояснення третьої особи протягом 5 днів з дня його отримання.

10. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий