ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3090/24 (641/10040/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Прохоров С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до Комунальне підприємство "Харківський вагоноремонтний завод"
про стягнення коштів треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Комунальне підприємство "Салтівське трамвайне депо" - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), - Приватна фірма "ЗНАК" (61058, м. Харків, вул. Чичибабіна, 1, кв. 100, ), - арбітражний керуючий Гриценко Ігор Іванович (свідоцтво №1216 від 04.07.13, адреса: 36039, м. Полтава, вул. Раїси Кириченко, 36, адреса для листування: а/с 9, м. Полтава, 36008)
в межах справи про банкрутство КП "Харківський вагоноремонтний завод"

розпорядник майна - Гриценко Ігор Іванович

за участю представників:

позивача - Данілюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

31.01.2025 до Господарського суду Харківської області надійшла за підсудністю справа №641/10040/21 Ленінського районного суду міста Полтави за позовом ОСОБА_1 про стягнення з КП "Харківський вагоноремонтний завод" 42 263,94 грн інфляційних втрат та 21 437,22 грн 3%річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 31.01.2025 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи №922/3090/24 (641/10040/21) та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 03.02.2025 прийнято справу до розгляду. Постановлено здійснювати розгляд справи в межах справи № 922/3090/24 про банкрутство КП "Харківський вагоноремонтний завод" за правилами спрощеного позовного провадження без в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами наданими сторонами.

Ухвалою суду від 04.04.2025 було постановлено: перейти до розгляду справи № 922/3090/24 (641/10040/21) за правилами загального позовного провадження, розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче засідання, залучено до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Приватну фірму "ЗНАК" та арбітражного керуючого Гриценко Ігор Іванович.

Ухвалою суду від 05.05.2025 продовжені строки підготовчого провадження до 05.07.2025.

Підготовче засідання у справі було відкладено на 23.06.2025.

Ухвалою суду від 11.06.2025 було задоволено клопотання відповідача вх. №32292 від 30.10.2023 про витребування доказів та зобов`язано позивача надати суду:

- оригінали основних договорів: договорів поставки №240 від 11.01.2010, №137 від 15.10.2010, №212 від 25.01.2010, №115 від 01.04.2010;

- договорів про відступлення права вимоги від 24.02.2016, від 08.04.2013, від 04.04.2013, від 05.04.2013 та від 07.04.2013 за основними договорами;

- оригінали первісних документів за основними договорами (накладні, акти, виписки тощо).

На вказану ухвалу позивачем надані пояснення (вх. №14150 від 16.06.2025).

Від третьої особи - КП "Салтівське трамвайне депо" надійшло клопотання (вх. №14738 від 23.06.2025), підписане представником Літвіновою А.С. про виключення КП "Салтівське трамвайне депо" зі складу учасників справи, посилаючись на те, що процесуальні підстави для його залучення на даний час відсутні.

Ухвалою суду від 23.06.2025 було постановлено:

- відмовити в задоволенні клопотання КП "Салтівське трамвайне депо" вх. №14738 від 23.06.2025 про виключення зі складу учасників справи,

- закрити підготовче провадження у справі № 922/3090/24 (641/10040/21).

- призначити справу до розгляду по суті на "21" липня 2025 р.

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено наступне.

Так, ухвалою суду від 11.11.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Комунальне підприємство "Харківський вагоноремонтний завод", .

Визнано розмір грошових вимог ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 до боржника - Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" в розмірі 221 472,97 грн заборгованості та 72 000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 10.02.2025.

Призначено розпорядником майна боржника - Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" () арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1216 від 04 липня 2013 року.

12.11.2024 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про банкрутство боржника - Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" ().

Ухвалою суду від 19.05.2025 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод".

Підсумкове засідання перенесено на 25.08.2025.

Судом встановлено, що позовні вимоги ОСОБА_1 у справі №922/3090/24 (641/10040/21) складаються (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 13.09.2024) з 435 473,87 грн інфляційних, нарахованих за період з червня 2021 по грудень 2021 та 67 521,50 грн 3 % річних, нарахованих за період з 11.06.2021 по 10.01.2023, на суму 1 394 756,45 грн заборгованості, у зв`язку з невиконанням відповідачем - КП "Харківський вагоноремонтний завод" грошових зобов`язань та складаються з основної суми боргу, інфляційних втрат та 3% річних: 605 713,39 грн. (згідно рішення у справі № 922/1165/15) + 168 585,80 грн (згідно рішення у справі № 922/2910/15) + 339 895,06 грн (згідно рішення у справі № 641/8857/18) + 34 919,27 грн (згідно рішення у справі № 641/3784/19) + 57 566,19 грн (згідно рішення у справі № 641/1055/20) + 188 076,74 грн (згідно рішення у справі № 641/1905/21) = 1 394 756,45 грн.

В свою чергу, на адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 14725 від "23" червня 2025 р.) з додатковими грошовими вимогами до боржника Комунальне підприємство "Харківський вагоноремонтний завод" в розмірі 604 390,21 грн.

Ухвалою суду від 30.06.2025 було прийнято вказану заяву з додатковими грошовими вимогами до розгляду.

Судом встановлено, що додаткові грошові вимоги ОСОБА_1 у справі №922/3090/24, які були заявлені та прийняті судом до розгляду, включають в себе інфляційні втрати за період прострочення з з червня 2021 по грудень 2021 та 3 % річних, нараховані за період з 11.06.2021 по 10.01.2023 саме на суму 1 394 756,45 грн заборгованості, у зв`язку з невиконанням відповідачем - КП "Харківський вагоноремонтний завод" грошових зобов`язань та складаються з основної суми боргу, інфляційних втрат та 3% річних: 605 713,39 грн. (згідно рішення у справі № 922/1165/15) + 168 585,80 грн (згідно рішення у справі № 922/2910/15) + 339 895,06 грн (згідно рішення у справі № 641/8857/18) + 34 919,27 грн (згідно рішення у справі № 641/3784/19) + 57 566,19 грн (згідно рішення у справі № 641/1055/20) + 188 076,74 грн (згідно рішення у справі № 641/1905/21).

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України, також встановлено, що суд залишає позов без розгляду, у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Положення як статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства так і статті 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають не право, а саме обов`язок суду залишити позов без розгляду.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що предмет спору (вимога позивача щодо сплати інфляційних втрат та 3% річних, нарахованих за певний період) та підстава спору у справі №922/3090/24 (641/10040/21) за позовом ОСОБА_1 до КП "Харківський вагоноремонтний завод" охоплюється предметом та підставою заявлених ОСОБА_1 грошових вимог у справі №922/3090/24 (заява вх. № 14725 від 23.06.2025).

Враховуючи викладене, позов ОСОБА_1 до КП "Харківський вагоноремонтний завод" у справі №922/3090/24 (641/10040/21) підлягає залишенню без розгляду.

Додатково суд зазначає, що розгляд цієї справи здійснено судом в розумні строки в розумінні положень Господарського процесуального кодексу України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 145, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до КП "Харківський вагоноремонтний завод" у справі №922/3090/24 (641/10040/21) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 25.08.2025.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 25.08.2025.

Суддя С.А. Прохоров