overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

25 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/799/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

розглянувши клопотання Одеської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Одеської міської ради

до Споживчого кооперативу автостоянка «Архітекторська»

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.08.2025 відкрито касаційне провадження у справі № 916/799/23 за касаційною скаргою Споживчого кооперативу автостоянка «Архітекторська» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2025; касаційну скаргу призначено до розгляду на 03.09.2025.

Одеська міська рада подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши зазначене клопотання, зважаючи на правила, установлені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про задоволення цього клопотання.

Керуючись підпунктом 17.6 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення», статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Одеської міської ради про проведення судового засідання у справі № 916/799/23 у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: (просп. Шевченка, 29, м.Одеса), у залі № 19 03 вересня 2025 року о 10:30 .

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Берднік
УХВАЛА

25 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 909/679/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТАНЗА»

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2025

у справі № 909/679/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче торгівельне об`єднання «Український національний продукт»

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТАНЗА»,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.07.2025 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Картере В.І., відкрито касаційне провадження у справі № 909/679/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТАНЗА» від 18.06.2025 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 та призначено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТАНЗА» від 18.06.2025 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 у справі № 909/679/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 21.08.2025 № 32.2-01/1959, з у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 19.08.2025 №1735/0/15-25 про відставку судді Білоуса В.В., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №909/679/24.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи №909/679/24 між суддями від 21.08.2025 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Жуков С.В.- головуючий, Картере В.І., Огороднік К.М.

З огляду на те, що касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТАНЗА» на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 у справі №909/679/24 було відкрито ухвалою Верховного Суду від 07.07.2025, то касаційна скарга підлягає призначенню до розгляду у новому складі суду.

Керуючись статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу №909/679/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТАНЗА» на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2025.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТАНЗА» на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 у справі №909/679/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" серпня 2025 р. Справа №907/466/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Центр фінансової інформації" від 22.06.2025 (вх. №01-05/1905/25 від 23.06.2025)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11.06.2025 (суддя Пригуза П.Д., повну ухвалу складено 14.06.2025)
у справі № 907/466/25
заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Центр фінансової інформації", код ЄДРПОУ - 34182659, м. Харків, вул. Семенка Михайла (Чайковська), буд. 5/7/9, кв. 1,
про відкриття справи про банкрутство
за участю представників:
від скаржника: представник Карножицький В.В. (в режимі відеоконференції);
від боржника: представники Римець Х.Б., Кулаков В.В. (в режимі відеоконференції)
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзОВ "Видавничий дім "Центр фінансової інформації" на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11.06.2025 у справі №907/466/25.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 призначено розгляд справи на 20.08.2025.
14.08.2025 боржник подав відзив на апеляційну скаргу (вх. №01-04/6280/25), в якому просить оскаржену ухвалу залишити без змін.
20.08.2025, під час здійснення фіксування судового засідання технічними засобами, секретарем судового засідання було виявлено непрацездатність (несправність) системи та неможливість налагодження коректної роботи системи відеоконференцзв`язку, про що складено відповідний акт.
Колегія суддів, порадившись на місці, врахувавши наведене, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, ухвалила відкласти розгляд справи для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 03.09.2025 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю представників боржника Карножицького В.В. та боржника Римець Х.Б., Кулакова В.В.
Ухвала набирає законної сили з негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" серпня 2025 р. Справа №926/675/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів О.В. Зварич
І.Ю. Панова
розглянув матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Сивака Олександра Вячеславовича, б/н від 06.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2425/25 від 06.08.2025)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 липня 2025 року (суддя Ніколаєв М.І., повний текст від 25.07.2025р.)
у справі №926/675/25
за позовом Фізичної особи-підприємця Сивака Олександра В`ячеславовича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Макаренко Валерія Анатоліївна.
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Брашмі
про захист авторських прав та стягнення компенсації у сумі 605 600, 00 грн

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14 серпня 2025 року (головуючий суддя Малех І.Б., судді Зварич О.В., Панова І.Ю.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сивака Олександра Вячеславовича, б/н від 06.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2425/25 від 06.08.2025) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 липня 2025 року у справі №926/675/25. Витребувано матеріали справи №926/675/25 в Господарського суду Чернівецької області.
22.08.2025 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №926/675/25.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Сивака Олександра Вячеславовича, б/н від 06.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2425/25 від 06.08.2025) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 липня 2025 року у справі №926/675/25 в судове засідання на 24.09.2025 о 10:30 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №3.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку та строки, визначені ст.ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" серпня 2025 р. Справа №926/51/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (вх. №01-05/1908/25 від 23.06.2025)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 10.06.2025 (суддя Ковальчук Т.І.)
у справі №926/51/25
за позовною заявою Акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Чернівці,
до Фізичної особи-підприємця Бугай Марії Іванівни, м. Чернівці,
про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави в сумі 422804,66 грн.
за участю представників:
від скаржника: представник Калимикова С.С. (в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернівецької області)
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга АТ Державний ощадний банк України на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 10.06.2025 у справі №926/51/25.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 призначено розгляд справи на 20.08.2025.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.07.2025 задоволено клопотання скаржника про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернівецької області.
20.08.2025, під час здійснення фіксування судового засідання технічними засобами, секретар судового засідання виявила непрацездатність (несправність) системи та неможливість налагодження коректної роботи системи відеоконференцзв`язку, про що складено відповідний акт. Окрім того, під час судового засідання по всій території України було оголошено повітряну тривогу.
Колегія суддів, порадившись на місці, врахувавши наведене, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, ухвалила відкласти розгляд справи для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 17.09.2025 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили з негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2025 р. Справа №914/1339/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий - суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг" б/н від 26.06.2025 (вх.ЗАГС №01-05/1965/25 від 26.06.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.06.2025 (суддя Морозюк А.Я., повну ухвалу складено 13.06.2025)

у справі №914/1339/25

за заявою: ОСОБА_1 , с. Орявчик Стрийського району Львівської області

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзОВ "Олком-Лізинг" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.06.2025 у справі №914/1339/25.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 20.08.2025.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 задоволено клопотання скаржника про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

20.08.2025 у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги по всій території України судове засідання не відбулося.

Керуючись ст.197, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу №914/1339/25 до розгляду у судовому засіданні 17.09.2025 на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника скаржника - Крижового Д.З.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" серпня 2025 р. Справа №914/3124/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Рудіка Юрія Валерійовича б/н від 09.06.2025 (вх.ЗАГС №01-05/1782/25 від 10.06.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.2025 (суддя Рим Т.Я., повне рішення складено 19.05.2025)
у справі №914/3124/24
за позовом: фізичної особи-підприємця Іващук Галини Богданівни (надалі ФОП Іващук Г. Б. або Позивач)
до відповідача: фізичної особи-підприємця Рудіка Юрія Валерійовича (надалі ФОП Рудік Ю. В. або Відповідач)
про: звільнення приміщень та стягнення 316 083,49 грн.
за зустрічним позовом про: визнання недійсним договору
за участю представників: не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Рудіка Ю.В. на рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.2025 у справі №914/3124/24.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 20.08.2025.
18.08.2025 позивач подав відзив на апеляційну скаргу (вх. №01-04/6334/25), в якому просить оскаржене рішення залишити без змін, а також клопотання (вх. №0104/6337/25) про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.
20.08.2025 відповідач подав суду клопотання (вх. №01-04/6401/25) про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.
В судове засідання 20.08.2025 представники сторін не з`явилися.
Колегія суддів, порадившись на місці, враховуючи неявку представників сторін, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, ухвалила задоволити подані позивачем та відповідачем клопотання та відкласти розгляд справи для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 17.09.2025 о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили з негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2025 р. Справа №909/56/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області б/н від 02.06.2025 (вх.ЗАГС №01-05/1691/25 від 03.06.2025)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2025 (суддя Михайлишин В.В., повний текст ухвали складено 23.05.2025)

у справі №909/56/25

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1

за участю представників:

від скаржника: представник Гаврилець О.Б. (в режимі відеоконференції);

арбітражний керуючий Литвиненко С.С. (в режимі відеоконференції);

від інших учасників: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2025 у справі №909/56/25.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.08.2025 відкладено розгляд справи на 20.08.2025.

В судовому засіданні 20.08.2025 арбітражний керуючий Литвиненко С.С. заявив усне клопотання про закриття апеляційного провадження як помилково відкритого судом.

Представник скаржника щодо задоволення заявленого клопотання заперечив.

Колегія суддів, заслухавши пояснення учасників справи, ухвалила відкласти розгляд справи для надання можливості арбітражному керуючого Литвиненку С.С. письмово подати клопотання про закриття провадження, а скаржнику надати свої заперечення на заявлене клопотання.

Керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 17.09.2025 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника скаржника - Гаврилець О.Б. та арбітражного керуючого Литвиненка С.С.

Ухвала набирає законної сили з негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2025 р. Справа №926/701-б/22

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 б/н 21.08.2025 (вх. №01-04/6462/25 від 22.08.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича №926/701-б/22-126 від 17.04.2025 (вх. №01-05/1191/25 від 18.04.2025)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.03.2025 (повний текст складено 02.04.2025, суддя Бутирський А.А.)

у справі №926/701-б/22

за позовом ТОВ "Чернівецький молодіжний житловий комплекс", м. Чернівці

до ТОВ "Рембудсервіс-Інвест" м. Чернівці

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ БФ "Чернівціжитлобуд" м. Чернівці

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2 , м. Чернівці;

ОСОБА_1 , м. Чернівці;

про стягнення 3 893 165,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.07.2025 відкладено розгляд справи №926/701-б/22 на 27.08.2025.

22.08.2025 на адресу суду надійшло клопотання від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні 27.08.2025 та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції - Господарський суд Чернівецької області.

Відповідно до вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно довідки старшого судового розпорядника ОСОБА_3 від 25.08.2025, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", 27.08.2025 зали Господарського суду Чернівецької області заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку.

У зв`язку з неможливістю проведення судового засідання 27.08.2025 по справі №926/701-б/22 у режимі відеоконференції, клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання від 21.08.2025 (вх.№ 01-04/6462/25 від 22.08.2025) про розгляд справи №926/701-б/22 в режимі відеоконференції 27.08.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.