ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2025 Справа № 914/3237/24

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" (79009, м. Львів, вул. Торф`яна, буд. 25 А, ідентифікаційний код 03793679)

Суддя Морозюк А.Я.

Учасники справи не викликались

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" (79009, м. Львів, вул. Торф`яна, буд. 25 А, ідентифікаційний код 03793679), провадження у якій відкрито ухвалою суду від 20.01.2025 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс".

Ухвалою суду від 15.04.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 1 756 444 грн. 54 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж", а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" в розмірі 942 942 грн. 34 коп.(в т.ч. 29 068 грн. 80 коп. судового збору); Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в розмірі 813 502 грн. 20 коп.(в т.ч. 6 056 грн. 00 коп. судового збору). Підсумкове засідання суду призначено на 17.06.25.

Постановою Господарського суду Львівської області від 17.06.2025 затверджено звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни про нарахування і виплату основної винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кришталевий вітраж» за період 20.01.2025 по 16.06.2025 у наступних розмірах: 100 032 грн. 00 коп. грошова винагорода, 1 160 грн. 00 коп. понесені витрати; Товариство з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну; засідання суду призначено на 21.10.2025.

30.06.2025 від арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кришталевий вітраж» Кочин Наталії Василівни на адресу суду надійшла заява від 30.06.2025 про покладення солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності) на органи управління боржника в межах справи №914/3237/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж", в якій посилаючись на ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор просить:

1. Прийняти до розгляду заяву арбітражного керуючого-ліквідатора ТзОВ «Кришталевий вітраж» Кочин Наталії Василівни про покладення солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності) на органи управління боржника в межах справи №914/3237/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж".

2. Задовільнити заяву арбітражного керуючого- ліквідатора ТзОВ «Кришталевий вітраж» Кочин Наталії Василівни про покладення солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності) на органи управління боржника в межах справи №914/3237/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кришталевий вітраж».

3. Покласти на Дорошенко Катерину Валеріївну та ОСОБА_1 солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів у справі №914/3237/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кришталевий вітраж».

4. Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 1 756 444,54 грн. в якості солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Кришталевий вітраж».

Ухвалою суду від 08.08.2025 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Кришталевий вітраж арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни від 30.06.2025 про покладення солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності) на органи управління боржника призначено до розгляду в судовому засіданні на: 21.10.25 на 14:00 год.

13.08.2025 від представника ОСОБА_1 адвоката Савіська Ігоря Олександровича через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 13.08.2025, в якому він просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні у справі № 914/3237/24, шляхом проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною четвертою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку.

З врахуванням наведеного, клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Савіська Ігоря Олександровича слід задоволити та забезпечити його участь в судововому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Савіська Ігоря Олександровича від 13.08.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Савіська Ігоря Олександровича в судовому засіданні 21.10.2025 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.