ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2025 Справа № 920/544/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/544/25, порушеної за заявою

кредитора Головного управління ДПС у Сумській області

(40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Золота Мушля

(площа Привокзальна, буд. 9, м. Суми, 40004,

)

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від ГУ ДПС у Сумській області не прибув,

від боржника не прибув,

арбітражний керуючий не прибув,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Золота Мушля.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.05.2025 відкрито провадження у справі №920/544/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Золота Мушля (площа Привокзальна, буд. 9, м. Суми, 40004, ); введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого арбітражного керуючого Солдаткіну Олену Євгенівну (вул. Іллінська, 56, офіс 3, м. Суми, 40009, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1828 від 24.07.2017; попереднє засідання суду призначено на 02.07.2025, 11:00. Цією ж ухвалою судом визнано вимоги Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Золота Мушля (площа Привокзальна, буд. 9, м. Суми, 40004, ) в сумі 341999 грн 00 коп. з яких: 239719 грн 00 коп. сума податкового боргу (з них 237679 грн 00 коп. основний платіж третя черга, 2040 грн 00 коп. штрафні санкції шоста черга), 30280,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання заяви, 72000,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого.

19.05.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 920/544/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Золота Мушля. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 18.06.2025.

Ухвалою суду від 02.07.2025 Заяву Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) про визнання додаткових кредиторських вимог від 16.06.2025 № 30/5/18-28-13-02 (вх. № 3476 від 18.06.2025) задоволено. Визнано додаткові грошові вимоги Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Золота Мушля (площа Привокзальна, буд. 9, м. Суми, 40004, ) в сумі 77083,14 грн, з яких 71027,14 грн податковий борг (пеня), 6 056,00 грн - судовий збір; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 13.08.2025, 11:00.

13.08.2025 розпорядником майна ТОВ «Золота мушля» було подано:

- Звіт розпорядника майна Солдаткіною О.Є. щодо діяльності в провадження у справі № 920/544/25 про банкрутство ТОВ «Золота мушля» та щодо фінансового стану боржника станом на 01.08.2025 (вх. № 3847 від 13.08.2025);

- Клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 12.08.2025 (вх. № 4431 від 13.08.2025).

- Клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ «Золота мушля» (вх. № 4435 від 13.08.2025);

- Заяву від 12.08.2025 (вх. № 3838) про долучення Протоколу зборів комітету кредиторів ТОВ «Золота мушля»;

- Заяву від 12.08.2025 (вх. № 3832 від 12.08.2025) про надання згоди на призначенні ліквідатором ТОВ «Золота мушля»;

- Клопотання (вх. № 3839 від 13.08.2025) про проведення судового засідання без її участі.

13.08.2025 представником кредитора ГУ ДПС у Сумській області до суду подано Клопотання про розгляд справи без участі представника № 66/5/18-28-13-02 від 13.08.2025 (вх. № 3850), в якому зазначає, що у зв`язку з постійним оголошенням повітряних тривог у Сумській області, просить провести судове засідання без участі представника ГУ ДПС у Сумській області.

Заперечень щодо поданих розпорядником майна ТОВ «Золота мушля» клопотань та звітів до суду не надходило.

Суд вважає за доцільне прийняти до розгляду в судовому засідання, подані розпорядником майна клопотання та звіти.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

Як свідчать матеріали справи, 01.08.2025 відбулося засідання зборів кредиторів ТОВ «Золота мушля». За результатами проведеного засідання було вирішено:

1. Прийняти до відома звіт розпорядника майна щодо діяльності в провадженні у справі про банкрутство та щодо фінансового стану боржника.

2. Затвердити нарахування і виплату основної грошової винагороди та поштових витрат арбітражного керуючого Солдаткіної О.Є. розпорядника майна ТОВ «Золота мушля» в сумі 60 058,71 грн, за період виконання повноважень у справі № 920/544/25 про банкрутство ТОВ «Золота мушля».

3. Розпоряднику майна ТОв «Золота мушля» арбітражному керуючому Солдаткіній О.Є. подати до господарського суду клопотання про визнання боржника ТОВ «Золота мушля» банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ТОВ «Золота мушля» призначити арбітражного керуючого Солдаткіну О.Є.

Так, за наданим розпорядником майна звітом про свою роботу, інформацією про фінансове становище боржника, відсутністю складеного плану санації на етапі проведення процедури розпорядження майном, відсутністю потенційних інвесторів та осіб, які бажають прийняти участь у санації боржника, відсутністю погашення кредиторської заборгованості, розпорядником майна не виявлено будь-яких активів підприємства, які б свідчили про спроможність боржника в подальшому здійснювати ефективну господарську діяльність. Отже, з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів оптимальною наступною судовою процедурою є процедура ліквідації боржника.

Розпорядником майна боржника подано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 12.08.2025 (вх. № 4431 від 13.08.2025), в якому просить визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Золота мушля» банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ «Золота мушля» призначити арбітражного керуючого Солдаткіну О.Є.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч.1ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Враховуючи той факт, що на засіданні комітету кредиторів було запропоновано призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота мушля» арбітражного керуючого Солдаткіну Олену Євгенівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1828, видане Міністерством юстиції України 24.07.2017), яка надала згоду на призначення. Господарський суд, дослідивши подані документи, дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Солдаткіної О.Є. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення її ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота мушля» у справі № 920/544/25.

Відповідно до положень ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити:

найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;

найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;

дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

відомості про ліквідатора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 30, 49, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Солдаткіної Олени Євгенівни від 12.08.2025 (вх. № 4431 від 12.08.2025) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 920/544/25 задовольнити.

2. Процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота мушля»» арбітражного керуючого Солдаткіної Олени Євгенівни припинити.

3. Визнати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю Золота Мушля (площа Привокзальна, буд. 9, м. Суми, 40004, ) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

4. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про визнання юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю Золота Мушля (площа Привокзальна, буд. 9, м. Суми, 40004, ) банкрутом.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіну Олену Євгенівну (вул. Іллінська, 56, офіс 3, м. Суми, 40009; свідоцтво № 1828 від 24.07.2017).

6. Встановити основну грошову винагороду ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

7. Зобов`язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами законодавства.

8. Копію постанови направити банкруту, ліквідатору, кредитору, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору, Східному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст постанови складено та підписано 15.08.2025.

Суддя В.М. Ковтун