ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/73/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглянувши клопотання Керівника Коростенської окружної прокуратури вх.№01-44/2423/25 від 14.08.2025 про повернення судового збору

у справі за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іршанської селищної ради Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камінець-Добринь"

про стягнення 1 101 302,80 грн, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іршанської селищної ради Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камінець-Добринь" про розірвання договору оренди землі №7/20 від 12.11.2020; зобов`язання повернути земельну ділянку площею 9,5036га з кадастровим номером :05:001:0414 та стягнення 1 101 302,80грн орендної плати.

Ухвалою від 29.01.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.06.2025, зокрема, заяву Керівника Коростенської окружної прокуратури про закриття провадження у справі в частині стягнення 1 101 302,80грн основного боргу задоволено; заяву сторін про затвердження мирової угоди задоволено; закрито провадження у справі в частині стягнення 1 101 302,80грн основного боргу за відсутністю предмету спору; затверджено мирову угоду від 02.05.2025, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Камінець-Добринь" та Іршанською селищною радою Житомирської області Коростенського району; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Камінець-Добринь" на користь Житомирської обласної прокуратури 5 368,00грн судового збору.

10.07.2025 на виконання ухвали Господарського суду Житомирської області від 17.06.2025 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Камінець-Добринь" на користь Житомирської обласної прокуратури 5 368,00грн судового збору видано наказ.

14.08.2025 за вх.№01-44/2423/25 від Керівника Коростенської окружної прокуратури надійшло клопотання про повернення Житомирській обласній прокуратурі судового збору у розмірі 21 887,54грн.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; з позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання позову у даній справі Житомирською обласною прокуратурою згідно з платіжною інструкцією №3081 від 13.12.2023 сплачено судовий збір у розмірі 21 887,54грн (а.с.49 т.1), а саме:

- 5 368,00грн за дві немайнові вимоги (2 684,00грн х 2) ;

- 16 519,54грн за майнову вимогу (1,5% від 1 101 302,80грн).

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на те, що суд закрив провадження у справі за відсутністю предмета спору в частині стягнення основної суми боргу, судовий збір у розмірі 16 519,54грн за майнову вимогу підлягає поверненню Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України.

За немайнові вимоги суд стягнув судовий збір на користь прокуратури з відповідача.

На підставі вищевикладеного клопотання Керівника Коростенської окружної прокуратури про повернення судового збору слід задовольнити частково.

Водночас суд роз`яснює, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.130, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Житомирській обласній прокуратурі (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд.11; ідентифікаційний код 02909950; реквізити рахунка: UA0011049, МФО 820172, ДКСУ м. Київ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 16 519,54грн , сплачений згідно платіжної інструкції №3081 від 13.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Відправити:

1- Житомирській обласній прокуратурі (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 11, ідентифікаційний код 02909950) (копія ухвали з гербовою печаткою) - рек.