ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5432/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 5571/24)

за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Головченко Оксани Вікторівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 145 204,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2024 Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 5571/24) до Фізичної особи-підприємця Головченко Оксани Вікторівни, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 145 204,80 грн., з яких: 109 077,96 грн. заборгованість за сумою кредиту (тілом) (в тому числі прострочена заборгованість в розмірі 16 654,30грн. та строкова заборгованість в розмірі 79 329,36 грн.) та 36 126,84 грн прострочена заборгованість за комісією, а також витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконанням боржником умов укладеного між сторонами кредитного договору "Кредит "всеБІЗНЕС" № від 23.02.2023 в частині повернення кредитних коштів та комісії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2023, позовну заяву розподілено судді Литвиновій В.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.12.2024 у справі №916/54321/24 позовну заяву АТ "Перший український міжнародний банк" залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.12.2024 у справі №916/54321/24 повернуто позовну заяву АТ "Перший український міжнародний банк" на підставі ч. 4,8 ст. 174 ГПК .

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.12.2024 у справі № 916/5432/24 залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.08.2025 скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.12.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 у справі № 916/5432/24; справу № 916/5432/24 направлено до Господарського суду Одеської області на стадію вирішення питання щодо відкриття провадження у справі за позовом АТ "Перший український міжнародний банк" до ФОП Головченко Оксани Вікторівни про стягнення заборгованості у розмірі 145204,80 грн.

21.08.2025 до Господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи 916/5432/24

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.08.2025 (суддею Литвиновою В.В.) заявлено самовідвід від розгляду справи №916/5432/24.

Розпорядженням керівника апарату суду №144 від 22.08.2025, відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статтей 32, 40 Господарського процесуального кодексу України, пункту 10.6.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №17-01/2025 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/5432/24, за результатами проведення якого справу розподілено судді Господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І.

Розглянувши матеріали позовної заяви та приймаючи до уваги відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно ст.176 ГПК України, вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/5432/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно п. 2 ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього кодексу малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, згідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.ч. 5,7 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Враховуючи, що дана справа за критерієм ціни позову (до 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) відноситься до малозначних справ, а обсяг та характер доказів у справі не потребують розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає, що справу № 916/5432/24 слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/5432/24.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

3. Зробити офіційне оприлюднення оголошення щодо слухання даної справи.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов в порядку ст. 165 ГПК України, встановивши строк для надання відзиву та його надіслання позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також заперечення на відповідь на відзив, встановивши строк для надання заперечень та надіслання їх позивачу до 29.09.2025.

5. Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив, встановивши строк для надання відповіді на відзив та її надіслання відповідачу до 22.09.2025.

6. Роз`яснити сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи щодо запровадження обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС для наступних категорій осіб: адвокати; нотаріуси; державні та приватні виконавці; судові експерти; арбітражні керуючі; органи державної влади; інші державні органи; органи місцевого самоврядування; інші юридичні особи. Для інших осіб реєстрація електронних кабінетів є добровільною. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви, апеляційної та касаційної скарги без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші. Зареєструвати Електронний кабінет можна за посиланням: https://bit.ly/3Y0uQLu.

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 26.08.2025 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко