ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2025 Справа № 914/1609/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства «Банк Альянс»

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Фортуни Романа Михайловича

про: стягнення 368 748,78 грн.,

представники

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2025р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Банк Альянс» до відповідача: Фізичної особи - підприємця Фортуни Романа Михайловича про стягнення 368 748,78 грн.

27.05.2025р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначити на 25.06.2025р.; явку представників учасників справи у судове засідання визнано обов`язковою.

Дана ухвала суду була надіслана позивачу в його електронний кабінет, про отримання котрої матеріали справи містять відповідну довідку, підписану відповідальним працівником.

Відповідачу ухвала суду надіслана на адресу місцезнаходження, яку зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, процесуальний документ щодо розгляду спору у даній справі офіційно оприлюднений у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua, та знаходиться у вільному доступі.

Таким чином, судом було вчинено всі можливі за даних обставин дії щодо належного повідомлення учасників справи про спір, що розглядається. Зважаючи на зазначене, учасники справи належним чином були повідомлені про відкриття судового провадження у даній справі.

Хід справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

24.06.2025р. через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника (вх.№16725/25).

19.08.2025р. через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника (вх.№21792/25).

Суть спору та правова позиція учасників справи.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачем не виконано умови Кредитного договору №ID5773700, а саме: не погашений кредит у визначений термін та не сплачені проценти за користування кредитними коштами.

Відповідно до умов Кредитного договору позивачем було надано відповідачу кредит в розмірі 300 000,00 грн, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 38 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту до 23 квітня 2025 року та на інших умовах, визначених таким кредитним договором. Оскільки відповідач порушив умови такого договору, виникла заборгованість, що становить 368 748,78 грн, з них: сума простроченої заборгованості по кредиту - 272 064,33 грн та сума простроченої заборгованості за процентами 96 684,45 грн.

Відповідач не скористався своїм правом щодо подання відзиву на позовну заяву в порядку та строк, встановлені ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.05.2025р.

За результатами дослідження наданих доказів та матеріалів справи, суд встановив наступне:

24.04.2024р. між Акціонерним товариством «Банк Альянс» (позивачем) та Фізичною особою-підприємцем Фортуною Романом Михайловичем (відповідачем) укладено Договір про надання кредиту, шляхом приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів АТ «Банк Альянс» (надалі - Публічний договір), Заява договір №ID5773700 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів (надалі Кредитний договір №ID5773700).

Відповідно до умов кредитного договору, Банком було надано позичальнику кредит в розмірі 300 000,00 гривень, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 38% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту до 23.04.2025р. та на інших умовах, визначених таким кредитним договором.

Позивач виконав свої зобов`язання у повному обсязі, надавши відповідачу кошти в розмірі та на умовах, визначених кредитним договором, що підтверджується банківською випискою по рахунку, яка долучена до матеріалів справи.

Крім того, позивач та відповідач погодили умови кредитного договору, згідно з якими відповідач за користування кредитними коштами сплачує проценти за процентною ставкою 38% річних. Проценти нараховуються з моменту видачі кредиту до дати фактичного повернення кредиту за цим договором.

14.04.2025 р. уповноважений представник Банку за допомогою засобів поштового зв`язку надіслав позичальнику лист-вимогу від 10.04.2025р. вих. №75.4/1992., в якому просив терміново в строк не пізніше 21.04.2025р. погасити в повному обсязі прострочену заборгованість.

Позивач стверджує, що станом на 13.05.2025р. загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 368 748,78 грн, з них: сума простроченої заборгованості по кредиту - 272 064,33 грн та сума простроченої заборгованості за процентами 96 684,45 грн.

Станом на момент розгляду справи, доказів погашення заборгованості матеріали справи не містять.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України (ЦК України), зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 4.2 та п. 4.2.1 кредитного договору, Заява про приєднання є договором приєднання у визначенні ст. 634, ст.642 Цивільного кодексу України, умови Договору комплексного обслуговування корпоративних клієнтів АТ «Банк Альянс» визначаються Банком та доводяться до загалу шляхом розміщення його на офіційному сайті Банку та укладається лише шляхом приєднання до Договору в цілому.

Згідно із п. 3.2. Публічного договору, приєднання до цього Договору відбувається під час звернення Клієнта до Банку шляхом оформлення та підписання Клієнтом відповідної Заяви-Договору у двох примірниках. Договір вважається укладеним, а умови Договору акцептованими Клієнтом з дати підписання Клієнтом Заяви-Договору.

Пунктом 1.2. Кредитного договору встановлено, що надання кредиту здійснюється шляхом зарахування грошових коштів у сумі Кредиту на поточний рахунок Позичальника, відкритий у АТ «Банк Альянс», з цільовим призначенням: на поповнення обігових коштів, придбання основних засобів, рефінансування кредиту іншого банку.

Днем (моментом) надання кредиту вважається день зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника, відкритий в Банку (п. 10.2.3 Публічного договору).

Пунктом 10.2.17.1 Публічного договору встановлено, що договір набирає чинності з дати його укладання та діє до повного виконання Позичальником прийнятих на себе зобов`язань за Договором, в тому числі повного погашення Позичальником заборгованості за кредитом, процентами, комісіями, неустойками, іншими платежами/сумами, що підлягають сплаті Позичальником на користь Кредитора за цим Договором.

Отже, Кредитний договір передбачає закінчення умов кредитування саме моментом повернення кредитних коштів.

Відповідно до п. 3.1. кредитного договору, погашення кредиту здійснюється відповідно до Графіку погашення Кредиту Додаток 1 до кредитного договору, позичальник здійснює шляхом перерахування коштів на рахунок, зазначений в п.3.3. кредитного договору.

У разі ненадходження платежів від позичальника у встановлені цим договором строки, суми непогашених у строк платежів визнаються простроченими та наступного банківського дня перераховуються на рахунки простроченої заборгованості.

Крім того, в п. 2.4.1. кредитного договору, сторони погодили, що позичальник за користування кредитними коштами сплачує проценти за процентною ставкою: 38% річних.

У відповідності до ст.536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до п.10.2.8 Публічного договору, у разі прострочення повернення заборгованості за кредитом, Проценти нараховуються також на суму простроченої заборгованості за кредитом за весь період прострочення до моменту її повного погашення. В разі наявності простроченої заборгованості за кредитом, проценти, які будуть нараховуватися за такою заборгованістю будуть вважатися простроченими в день їх нарахування і віднесені на відповідні рахунки простроченої заборгованості.

Згідно з п. 10.2.15.2.6 Публічного договору, у випадку порушення позичальником умов цього договору в частині повернення (в тому числі дострокового) заборгованості за цим договором, зокрема, повернення кредиту, сплати процентів, комісій, неустойки (штрафів, пені), а також в інших випадках, прямо передбачених цим договором, кредитор має право на стягнення такої заборгованості будь-яким не забороненим чинним законодавством способом, в тому числі шляхом договірного списання.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до вимог ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідачем належними та допустимими доказами наявність заявленої до стягнення заборгованості не спростовано, доказів погашення не надано.

Судом перевірено розрахунок заявлених позовних вимог та встановлено, що такий проведено вірно.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст.ст. 76, 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що позивачем доведено належними, допустимими, достовірними та вірогідними доказами наявність правових підстав для задоволення позовних вимог та стягнення заборгованості в розмірі 368 748,78 грн, з них: сума простроченої заборгованості по кредиту - 272 064,33 грн та сума простроченої заборгованості за процентами 96 684,45 грн.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне:

Сплачена позивачем сума судового збору за подання до суду позовної заяви підтверджується платіжною інструкцією №7 від 13.05.2025р. на суму 4 424,99 грн.

Згідно п. 2 ч.1 ст.129 ГПК України, судовий збір у справі покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.13, 73-74, 76-79, 86, 129, 236, 238, 240-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця Фортуни Романа Михайловича (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Банк Альянс» (адреса: Україна, 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 50; ідентифікаційний код 14360506) заборгованість в розмірі 368 748,78 грн, з них: сума простроченої заборгованості по кредиту - 272 064,33 грн, сума простроченої заборгованості за процентами 96 684,45 грн. та 4 424,98 грн. судового збору.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повне рішення складено 25.08.2025р.

Суддя Король М.Р.