УХВАЛА

14.08.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/801/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,

за участю представниці заявника ОСОБА_2 ,

установив таке.

1. Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Фізична особа ОСОБА_1 (далі Заявник, Боржник) звернувся із заявою від 03.07.2025 (вх.№ 5857/25) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (далі - Заява).

2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

2.1. Згідно з ухвалою від 07.07.2025 суд прийняв Заяву до розгляду, призначив підготовче засідання.

3. Зміст Заяви.

3.1. Боржник свою неплатоспроможності обґрунтовує тим, що перебував в кредитних відносинах з банківським установами та виплачував заборгованість перед кредиторами. Проте у нього накопичилась певна кількість грошових зобов`язань, які не можуть бути виконані ним з причин недостатності грошового доходу та відсутності майна, яке може бути реалізоване з метою погашення всієї суми заборгованості.

Пояснює, що опинився у складних життєвих обставинах, що істотно вплинули на його фінансову спроможність та виконання зобов`язань перед кредиторами. Протягом тривалого періоду Заявник здійснював догляд за своєю матір`ю, яка є особою з інвалідністю І групи, що обмежувало можливості для працевлаштування. Без стабільного джерела доходу, в умовах невизначеності та відсутності гарантій подальшого працевлаштування він був змушений шукати кошти на базові потреби харчування, одяг, лікування. Зважаючи на відмови банків у наданні кредитів, Заявник змушено звертався до мікрофінансових організацій. Кошти, отримані в кредит, фактично були використані на елементарні потреби виживання, а не з метою збагачення чи легковажного витрачання. Вказує, що відсутність можливості своєчасно обслуговувати заборгованість є наслідком критичної життєвої ситуації, а не навмисного ухилення від виконання договірних зобов`язань.

3.2. Боржник зазначає, що на час подання заяви у нього наявна заборгованість перед кредитними установами у розмірі 263 926,39 грн (за тілом кредитів 50 000 грн, за процентами 213 926,39 грн, неустойка (штраф, пеня) - 0,00).

4. Обставини справи.

4.1. У конкретизованому списку кредиторів Боржник вказав таких кредиторів:

1) ТОВ "СОС КРЕДИТ" - кредитний договір № 32331736, сума заборгованості 3 519,45 грн;

2) ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" - кредитний договір № 6361763, сума заборгованості 29 227,50 грн;

3) ТОВ "ФК "ЄАПБ" - кредитний договір № 78551144, сума заборгованості - 34 000 грн; кредитний договір № 3402513 - сума заборгованості 15 250 грн; кредитний договір № 06486-01/2023 - сума заборгованості 6 457, 60 грн;

4) ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" - кредитний договір № 571926, сума заборгованості 35 795,99 грн; кредитний договір № 6079162, сума заборгованості 19 325, 35 грн;

5) ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" - кредитний договір № 6322791, сума заборгованості 5 582 грн;

6) ТОВ "ФК "ТЕХНОФІНАНС" - кредитний договір № 5065872, сума заборгованості 4 740 грн; кредитний договір № -2595859, сума заборгованості 4 666 грн;

7) ТОВ "ФК "ЕЙС" - кредитний договір № 782781373, сума заборгованості 48 632,40 грн;

8) ТОВ "ФК"УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" - кредитний договір № 901274, сума заборгованості 56 730,10 грн.

Загальна сума заборгованості становить 263 926,39 грн.

4.2. На підтвердження вказаних обставин подав копії відповідних договорів, розрахунки заборгованості тощо.

4.3. Місце проживання Заявника зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (витяг з реєстру територіальної громади № 20025/008221404 від 20.06.2025).

За вказаною адресою зареєстрована також мати Заявника - ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.4. Заявник повідомив, що до членів його сім`ї належать:

мати ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

батько ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4.5. Боржник не є фізичною особою - підприємцем (витяг з ЄДРЮОФОП № 35342693 від 16.06.2025).

4.6. Згідно з даними трудової книжки Боржника ( НОМЕР_1 , дата заповнення 23.09.2021) останнє його місце роботи з 09.12.2021 до 26.05.2022 ТОВ "РУШ", приймальник товару до магазину Єва 1708.

4.7. У деклараціях про свій майновий стан Боржник вказав такі доходи за період з 01.01.2022 до 01.06.2025:

за 2022 рік 38 172, 23 грн заробітна плата, 105 грн інші грошові виплати (додаткове благо);

за 2023 рік 7 001, 61 грн інші грошові виплати (додаткове благо, соціальні виплати);

за 2024 рік 19 72, 20 грн (додаткове благо, соціальні виплати);

з 01.01.2025 до 31.05.2025 122, 01 грн інші грошові виплати (додаткове благо).

Всього - 47 373,05 грн.

На підтвердження вказаних доходів надав відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків від 20.06.2025.

4.8. Станом на 20.06.2025 Боржник до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (витяг з інформаційно-аналіточної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ФОВА-004095090).

4.9. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо Боржника записів не виявлено. В Деклараціях про майновий стан боржника за 2022 - 2024 роки, І півріччя 2025 року відображено, що у нього відсутнє рухоме та нерухоме майно.

4.10. В заяві боржник вказав, що має відкриті такі рахунки:

АТ КБ "ПРИВАТБАНК":

НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ,

АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК":

НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ,

НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

4.11. Боржник зазначає, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ним не було вчинено жодних правочинів щодо нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

4.12. Боржники у Заявника - відсутні.

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при постановленні ухвали.

5.1. Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

5.2. Згідно з приписами ст. 1 КУзПБ неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

5.3. Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб з урахуванням особливостей, встановлених Книгою ІУ (ст. 113 КУзПБ ).

5.4. Відповідно до ч. 1 ст. 115 КУзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 КУзПБ передбачено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до ЗУ "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Суд встановив, що у боржника відсутнє майно для погашення заборгованості, а також відсутні доходи, які б могли надати йому можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами в короткий термін, а тому існують обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

5.5. Як передбачено в ч. 1 - 3 ст. 119 КУзПБ, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, якщо відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Суд не встановив наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі.

6. Висновок суду.

6.1. Враховуючи викладене, Заяву Боржника належить задовольнити та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність.

7. Щодо арбітражного керуючого.

7.1. Згідно із п. 2, 4 ч. 5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією.

В ст. 28 КУзПБ встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Водночас, в п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ передбачено, що до дня початку функціонування ЄСІТС призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Відповідно до абз. 2 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ заява боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає запропоновану кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією (абз. 4 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ).

7.2. Заява Боржника містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1958 від 06.11.2020, адреса: вул. Озерна, буд. 25, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська обл., 37200) (далі Арбітражний керуючий) та заяву Арбітражного керуючого про участь у справі про неплатоспроможність Заявника.

Відтак, запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснювався.

До заяви Арбітражного керуючого про участь у справі додано письмове підтвердження про те, що він не належить до жодної категорії осіб, перелічених у ч. 3 ст. 28 КУзПБ.

7.3. Враховуючи викладене, суд вирішив призначити керуючим реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого - Волторніста Сергія Івановича.

8. Відповідно до ч. 5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника також належить зазначити про введення процедури реструктуризації боргів боржника; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду; проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості; строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду; зобов`язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; зобов`язання банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

9. Враховуючи правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові СП КГС ВС від 05.10.2022 у справі № 921/39/21, суд вважає за необхідне, керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у цій категорії справ (наділеного нормами КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов`язати керуючого реструктуризацією письмово повідомити кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, про те, що у випадку неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника в порядку ст. 45 КУзПБ, в разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ, згідно з ч. 4 цієї статті вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

10. Як передбачено в ч. 6 ст. 119 КУзПБ, з метою виявлення всіх кредиторів боржника належить здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

11. Згідно з ч. 2 ст. 122 КУзПБ суд призначає попереднє засідання.

Керуючись ст. 2, 9, 28, 113, 115, 119, 120, 121 КУзПБ, ст. 232 - 235, 253 - 255, 256 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 ).

2. Ввести з 14.08.2025 строком на 120 днів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 ) відповідно до вимог ст. 121 КУзПБ.

3. Ввести з 14.08.2025 процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 ).

4. Призначити керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 ) арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1958 від 21.11.2020, адреса: вул. Озерна, буд. 25, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська обл., 37200).

5. Встановити основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника в розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до ч. 2 ст. 30 КУзПБ.

Керуючому реструктуризацією Волторністу Сергію Івановичу:

- подати до господарського суду у строк до 14.09.2025 відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- провести виявлення, складання опису майна боржника (інвентаризацію) та визначити його вартість у строк до 14.09.2025;

- направити не пізніше, ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією Волторніста Сергія Івановича повідомити кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, про те, що у випадку неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника в порядку ст. 45 КУзПБ, в разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ згідно з ч. 4 цієї статті вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Зобов`язати Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС в Івано-Франківській області надати керуючому реструктуризацією Волторністу Сергію Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1958 від 21.11.2020, адреса: вул. Озерна, буд. 25, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська обл., 37200) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї та про майно, задеклароване вказаними особами при перетині кордону, а саме щодо таких осіб:

- ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , громадянин України;

- ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 , громадянка України;

- ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_10 , громадянин України.

7. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією Волторністу Сергію Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1958 від 21.11.2020, адреса: вул. Озерна, буд. 25, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська обл., 37200) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами:

- ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , громадянин України;

- ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 , громадянка України;

- ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_10 , громадянин України.

8. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, ідентифікаційний код 14360570) та Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082, ідентифікаційний код 21133352) надати керуючому реструктуризацією Волторністу Сергію Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1958 від 21.11.2020, адреса: вул. Озерна, буд. 25, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська обл., 37200) та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 ).

9. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 ).

10. Попереднє засідання суду призначити на 30.09.2025 на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 19.08.2025.

Суддя О. В. Малєєва