ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/19/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу

за позовом: Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння";

до Житомирської міської ради;

про визнання додаткових угод укладеними,

за участю представників сторін:

від позивача: Швидченко В.І. - керівник відповідно до виписки з ЄДР;

від відповідача: Дідовець Ю.П. - представник відповідно до виписки з ЄДР;

Черниш Є.М., - представник відповідно до виписки з ЄДР;

ВСТАНОВИВ:

Багатопрофільне мале приватне підприємство "Сприяння" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом, згідно якого просить суд:

- визнати додаткову угоду до договору оренди землі від 10.12.2012, зареєстрованого 10.12.2012 за №00429 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: м. Житомир, пров. Ожиновий 4, 6, 8, 10 з кадастровим номером :01:007:0021, площею 0,2183 га укладеною (в редакції, викладеній у позовній заяві).

- визнати додаткову угоду до договору оренди землі від 10.12.2012, зареєстрованого 10.12.2012 за № 00430 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: м. Житомир, пров. Ожиновий 16, 18, 20 та проїзд Галичський 17, 19, 21 з кадастровим номером :01:007:0022, площею 0,3250 га укладеною (в редакції, викладеній у позовній заяві)

Ухвалою суду від 11.08.2025 відкладено розгляд справи по суті на "20" серпня 2025 р. о 15:00.

На адресу суду 20.08.2025 надійшли наступні документи:

- через систему ЄСІТС від представника відповідача заява про долучення доказів до матеріалів справи;

- від представника позивача клопотання №47 про долучення доказів до матеріалів справи;

- від представника позивача заява №317-25 (перелік необхідних юридичних фактів для поновлення двох договорів оренди землі від 10.12.2012 на той самий строк і на тих самих умовах з викладенням їх змісту в резолютивній частині прийнятого рішення).

Представники відповідача в судовому засіданні 20.08.2025 надали пояснення по суті справи та усні пропозиції щодо можливості укладення мирової угоди.

Представник позивача в судовому засіданні 20.08.2025 надав пояснення по суті власного клопотання №47 від 20.08.2025 про долучення доказів до матеріалів справи, та заяви №317-25 (перелік юридичних фактів для поновлення двох договорів оренди землі від 10.12.2012 на той самий строк і на тих самих умовах з викладенням їх змісту в резолютивній частині прийнятого рішення), та вказав, що не наполягає щодо задоволення вищевказаного клопотання та долучення його до справи. Разом із цим зазначив, що не ознайомлений із заявою представника відповідача від 20.08.2025 про долучення доказів до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

За наведених обставин суд в судовому засіданні 20.08.2025 ухвалив залишити без розгляду клопотання №47 від 20.08.2025 про долучення доказів до матеріалів справи та заяву №317-25 (перелік необхідних юридичних фактів для поновлення двох договорів оренди землі від 10.12.2012 на той самий строк і на тих самих умовах з викладенням їх змісту в резолютивній частині прийнятого рішення), які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, зокрема також, у зв`язку з їх відкликанням уповноваженим представником позивача.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні, згідно з ч.2 ст. 216 ГПК України, для надання можливості сторонам остаточно визначитись щодо можливості врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 207, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "22" серпня 2025 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.

2. У разі досягнення домовленостей, в тому числі укладення мирової угоди - сторонам надати суду відповідні заяви/текст угоди з печатками та підписами повноважних представників.

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк: 2 прим.

1 - в справу

2,3 - сторонам через "Електронний суд"