ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/93/24

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., перевіривши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінтраст капітал"»

про визнання грошових вимог до боржника у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

УСТАНОВИЛА:

1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа № 911/93/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , боржниця) на стадії процедури реструктуризації боргів, яку на підставі ухвали суду від 23.01.2024 здійснює арбітражний керуючий Соловей Юрій Анатолійович (свідоцтво № 1895 видане 29.12.2018, керуючий реструктуризацією).

2. 11.08.2025 через електронний кабінет в системі «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінтраст капітал"» (далі заявник, ТОВ «ФК "Фінтраст капітал"») подано до суду заяву (вх. № 6918 від 12.08.2025) про визнання грошових вимог до боржниці у розмірі 73 234,00 грн. Також просить включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги у розмірі 4 844,80 грн судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Перевіривши подану заяву суд вважає її такою, що не відповідає вимогам КУзПБ з наступних підстав.

Так, загальні вимоги до форми та змісту заяви кредитора встановлені ч. 3 ст. 45 КУзПБ.

Відповідно до абз. 6,7 ч. 3 ст. 45 КУзПБ заява кредитора має містити:

відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Проте, в поданій заяві відсутні зазначені відомості/інформація, що не відповідає вищевказаним положенням КУзПБ.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 46 КУзПБ, зокрема, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам КУзПБ. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог КУзПБ, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Ураховуючи те, що відповідну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 45 КУзПБ, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявнику час на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 2, 45-46, 122 КУзПБ, ст. ст. 6, 12, 174, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінтраст капітал"» від 11.08.2025 (вх. № 6918 від 12.08.2025) про визнання грошових вимог до боржниці залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінтраст капітал"» протягом 5-ти днів з дня отримання ним цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст. 45 КУзПБ, а саме:

надати суду відомості про наявність (відсутність) заставного майна боржниці, яке є забезпеченням вимог;

зазначити інформацію стосовно заінтересованості кредитора щодо боржниці.

3. У разі невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінтраст капітал"» п. 2 зазначеної ухвали у строк, установлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 19.08.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 19.08.2025.