ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21 серпня 2025 року м. ХарківСправа № 922/683/23 (922/4017/24)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про заміну сторони виконавчого провадження та заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№18387)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент"
про про стягнення коштів в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй"

ВСТАНОВИВ:

12.11.2024 позивач ТОВ "Діадема Батерфляй" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Савченко Б.Г. звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх.№4017/24 від 12.11.2024), в якій просить суд стягнути з ТОВ "Есве Девелопмент" на користь ТОВ "Діадема Батерфляй" безпідставно набуті та збережені грошові кошти у сумі 677 704,81 грн, а також 3%' річних у сумі 67 300,00 грн та інфляційні нарахування у сумі 347 792,76 грн за період користування ТОВ "Есве Девелопмент" грошовими коштами Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" (за період збереження Товариством з обмеженою відповідальністю "Есве Девелопмент" грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй"), а також судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.03.2025 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Есве Девелопмент" (, м. Харків, вул. Клочківська, 244) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" (, 61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 244) 1 092 797,57 грн (один мільйон дев`яносто дві тисячі сімсот дев`яносто сім гривень 57 коп), з яких: 677 704,81 грн - сума безпідставно набутих та збережених відповідачем грошових коштів позивача, 67300,00 грн - 3% річних, 347 792,76 грн - сума інфляційних нарахувань; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Есве Девелопмент" (, м. Харків, вул. Клочківська,244) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" (, 61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 244) судові витрати в розмірі 13113,60 грн.

На виконання рішення Господарського суду Харківської області від 04.03.2025 видано накази про примусове виконання.

До Господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій останній просить:

- замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" (; зареєстроване місцезнаходження: 61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 244) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (; зареєстроване місцезнаходження: м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, офіс 13-В) за наказами Господарського суду Харківської області від 04.04.2025 у справі № 922/683/23 (922/4017/24) на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 04.03.2025 у справі № 922/683/23 (922/4017/24);

- замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" (; зареєстроване місцезнаходження: 61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 244) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (; зареєстроване місцезнаходження: м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, офіс 13-В) у виконавчому провадженні № 77938123 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 04.04.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Есве Девелопмент" (, зареєстроване місцезнаходження: 61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 244) 1 092 797,57 грн, з яких: 677 704,81 грн - сума безпідставно набутих та збережених відповідачем грошових коштів позивача, 67 300,00 грн - 3% річних, 347 792,76 грн - сума інфляційних нарахувань, виданого на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 04.03.2025 у справі № 922/683/23 (922/4017/24);

- замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" (; зареєстроване місцезнаходження: 61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 244) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (; зареєстроване місцезнаходження: м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, офіс 13-В) у виконавчому провадженні № 77938194 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 04.04.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Есве Девелопмент" (, зареєстроване місцезнаходження: 61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 244) 13 113,60 грн судових витрат, виданого на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 04.03.2025 у справі № 922/683/23 (922/4017/24);

- замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" (; зареєстроване місцезнаходження: 61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 244) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (; зареєстроване місцезнаходження: м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, офіс 13-В) у виконавчому зведеному виконавчому провадженні № 77938435;

- забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/683/23 (922/4017/24) з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про заміну сторони виконавчого провадження в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/) (електронна адреса представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" Коляди Сергія Михайловича.

Суд звертає увагу, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" Коляди Сергія Михайловича про заміну сторони виконавчого провадження, надійшла до суду під час перебування судді Міньковського С.В. у відпустці, у зв`язку з чим, ухвалу у даній справі постановлено у перший робочий день судді, а саме 21.08.2025 року.

Розглянувши матеріали заяви ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№18387), суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 3 статті 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та необхідність з`ясування судом обставин, на які посилається заявник у заяві, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні прийняти до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Крім того, одночасно із заявою про заміну сторони виконавчого провадження представник заявника ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (п. 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву (клопотання) представника ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Звернути увагу заявника, що для участі в режимі відеоконференції в наступних судових засіданнях у даній справі, учаснику справи необхідно заздалегідь повідомити господарський суд про намір взяти участь в судовому засіданні з зазначенням дати судового засідання і з посиланням на те, що заяву учасника справи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів поза межами суду було задоволено ухвалою суду (дата ухвали). Подавати повторну заяву про призначення проведення судового засідання в режимі ВКЗ не потрібно.

Одночасно, суд звертає увагу, що учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

З метою забезпечення участі представника заявника в судовому засіданні, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 197, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" (вх.№18387), про заміну стягувача у виконавчому провадженні до розгляду.

2. Заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Призначити заяву ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" (вх.№18387) до розгляду у судовому засіданні на "26" серпня 2025 р. о (об) 10:30 год., за участю представника ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" Коляди Сергія Михайловича - ІНФОРМАЦІЯ_1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, Держпром, 8-й під`їзд, зал №111.

4. Повідомити учасників справи, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

5. Запропонувати учасникам справи надати до судового засідання письмові пояснення відносно поданої заяви (вх.№18387) про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Міньковський