У Х В А Л А

20 серпня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/925/24(927/484/25)
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-С"

до відповідача 1: Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, код 39392183, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000

до відповідача 2: Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, код 44094124, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000

до відповідача 3: Державної казначейської служби України, код 37567646, вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: арбітражний керуючий Пода В.В., РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код 43316700, проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000

про стягнення 22 700 328,00грн

у межах справи №927/925/24

за заявою кредитора: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп-С", , вул. Миру, буд. 14, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, e-mail:

про відкриття провадження у справі про банкрутство

учасники справи: розпорядник майна - арбітражний керуючий Пода Вячеслав Володимирович

кредитор: Головне управління ДПС у Чернігівській області

Представники учасників справи не прибули.

У судовому засіданні 20.08.2025, на підставі ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-С".

Ухвалою суду від 24.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-С" (); визнано грошові вимоги кредитора: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) у сумі 5 030 280,00грн, з якої: 5 000 000,00грн основного боргу, 30 280,00грн судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Поду В.В.; зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 03.12.2024; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна до 23.12.2024; попереднє засідання суду призначено на 12.12.2024 о 09:30.

24.10.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність №74406.

13.05.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-С" надійшла позовна заява до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної казначейської служби України про стягнення з Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області 22 700 328,00грн.

Вимоги обґрунтовано тим, що Головним управлінням Державної податкової служби у Чернігівській області не повернуто вилучено майно, чим завдано збитків Товариству з обмеженою відповідальністю "Олімп-С".

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.05.2025 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи № 927/925/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-С" та відкрити провадження у справі № 927/925/24 (927/484/25); розгляд позовної заяви здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 17.06.2025 на 09:00; залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: арбітражного керуючого Поду В.В.; залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Також даною ухвалою встановлено учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Ухвала суду від 19.05.2025 доставлена до електронних кабінетів позивача, відповідачів, третіх осіб 19.05.2025, про що свідчать довідки Господарського суду Чернігівської області про доставку електронного листа.

23.05.2025, у встановлений судом строк, до суду від ГУ ДФС у Чернігівській області надійшов відзив на позовну заяву.

03.06.2025, у встановлений судом строк, до суду від Державної казначейської служби України надійшов відзив на позовну заяву.

06.06.2025, з порушенням строку, до суду від ГУ ДПС у Чернігівській області надійшов відзив на позовну заяву.

17.06.2025 до суду від ГУ ДФС у Чернігівській області надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Богодухівська нафтобаза» та Управління Служби Безпеки України у Харківській області.

Протокольною ухвалою від 17.06.2025 відкладено судове засідання на 31.07.2025 на 09:00, про що представники відповідачів повідомлені під розписку; на адресу позивача направлено ухвалу повідомлення від 17.06.2025.

30.07.2025 до суду від позивача надійшли відповіді на відзиви ГУ ДФС у Чернігівській області, Державної казначейської служби України, ГУ ДПС у Чернігівській області та уточнення на позовну заяву.

У судовому засіданні 31.07.2025 суд постановив протокольну ухвалу, якою залишив без розгляду відповіді на відзиви відповідачів у зв`язку з пропущенням строку для їх подання та задовольнив усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи; судове засідання відкладено на 20.08.2025 на 10:00.

18.08.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-С" надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування заяви посилається на те, що після отримання відзивів від відповідачів було виявлено, що обґрунтування позовних вимог було неповним, а позовні вимоги були заявлені до неналежних відповідачів. На думку позивача, існування таких обставин не дає можливості подальшого розгляду справи, до усунення допущених помилок у позовній заяві.

20.08.2025 до суду надійшла заява від представника Державної казначейської служби України про розгляд справи без його участі.

Учасники справи не скористалися право на участь у судовому засіданні 20.08.2025, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд дійшов висновку, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Суд задовольнив клопотання відповідача-3 про розгляд справи без участі його представника.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи до початку судового засідання до суду не надходило.

Згідно з п.3 ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ст.169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду підписано уповноваженою на це особою, та з огляду на вказані вище норми права, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-С" б/н від 18.08.2025 про залишення позову без розгляду.

Згідно з вимогами частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, у якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позов було залишено без розгляду за клопотанням позивача, судові витрати зі сплати судового збору залишаються за позивачем.

Згідно з частиною 4 статті 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 42, 46, п.5 ч.1 ст. 226, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-С" від 18.08.2025 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-С" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної казначейської служби України про стягнення з Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області 22 700 328,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.08.2025 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядку, встановлені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали виготовлено 21.08.2025.

Суддя В.В. Моцьор