ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 серпня 2025 рокуСправа № 912/1719/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/1719/25

за позовом керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 1а)

до відповідачів: 1. Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області (27520, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Велика Андрусівка, вул. Центральна, 43),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЕНД - 2020" (27520, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Велика Андрусівка, вул. Пушкіна, 60)

про визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки,

за участю представників:

від прокурора - Клюкіна К.О.,

від відповідача - 1 - Глазков А.С.,

від відповідача 2 - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області з вимогами до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЕНД-2020" наступного змісту:

"1. Визнати недійсними результати земельних торгів, проведених Великоандрусівською сільською радою 09.12.2024, що оформлені протоколом про результати земельних торгів №ІЛЯЕ001-11А-540 від 09.12.2024.

2. Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:7504 площею 4,9972 га, укладений 26.12.2024 між Великоандрусівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області () та товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЕНД-2020" ().

3. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЕНД-2020" () повернути Великоандрусівській сільській територіальній громаді Олександрійського району Кіровоградської області в особі Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області () земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:7504 площею 4,9972 га, в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом.

4. Стягнути з відповідачів на користь Кіровоградської обласної прокуратури судові витрати в розмірі сплаченого судового збору."

Ухвалою від 27.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1719/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.07.2025. Установлені строки для подання учасниками справи заяв по суті справи, в тому числі відповідачам - відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала від 27.06.2025 вручена учасникам справи, в тому числі відповідачу 01.07.2025 доставленням в їхні Електронні кабінети 30.06.2025 о 17:21, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

11.07.2025 відповідач-1 подав відзив на позовну заяву, в якому, серед іншого, виклав клопотання про врегулювання спору за участю судді.

16.07.2025 прокурор подав відповідь на відзив, в якому, серед іншого, заперечив проти задоволення клопотання відповідача-1 про врегулювання спору за участю судді.

Відзив на позовну заяву від відповідача - 2 до суду не надходив.

21.07.2025 відповідач-1 подав клопотання про відкладення розгляду справи.

22.07.2025 відповідач-2 подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Протокольною ухвалою від 22.07.2025, на підставі частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, строк підготовчого провадження продовжений на 30 днів; за клопотанням відповідача, на підставі частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, відкладено підготовче засідання, з урахуванням перебування судді Кузьміної Б.М. у плановій щорічній відпустці з 28.07.2025 до 20.08.2025, до 26.08.2025.

Присутні в підготовчому засіданні 26.08.2025 прокурор і представник відповідача-1 проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

Відповідач-2 свого представника у підготовче засідання 26.08.2025 не направив, причини неявки представника у засідання не повідомив, про дату, час і місце його проведення належно повідомлений.

У підготовчому засіданні 26.08.2025 представник відповідача-1 клопотання про проведення процедури врегулювання спору за участю судді не підтримав, ураховуючи письмово висловлену позицію прокурора щодо такого клопотання, та просив залишити таке клопотання без розгляду.

Протокольною ухвалою від 26.08.2025 суд задовольнив усне клопотання представника відповідача-1 від 26.08.2025 та залишив клопотання відповідача-1 про проведення процедури врегулювання спору за участю судді, викладене у відзиві на позовну заяву, без розгляду.

Суд ураховує, що з`ясував усі питання, передбачені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, і всі завдання підготовчого засідання, передбачені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Протокольною ухвалою від 26.08.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 16.09.2025 о 10:00.

На підставі частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України суд оформлює ухвалу про закриття підготовчого провадження окремим документом.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/1719/25.

2. Справу № 912/1719/25 призначити до розгляду по суті на 16.09.2025 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210.

4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини першої статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремо не оскаржується.

6. Копію ухвали направити до електронних кабінетів Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, Кіровоградської обласної прокуратури, Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЕНД-2020".

Ухвалу підписано 26.08.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна