ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3035/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н.В., розглянув зустрічну позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «КОЛЬОРОВИЙ БУЛЬВАР» (вх.№3420/25 від 18.08.2025р.) у справі №916/3035/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "САЙМОН" (67840, Одеська обл., с.Молодіжне, вул.Набережна, буд. 6, код ЄДРПОУ - 33202802, електронна пошта: )

За участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (68003, Одеська обл., Одеський район, м. Чорноморськ, пр. Миру, буд. 33 код ЄДРПОУ - 25932851, електронна адреса: )

До відповідача: Обслуговуючого кооперативу "КОЛЬОРОВИЙ БУЛЬВАР" (68000, Одеська обл., м.Чорноморськ, вул.1 Травня, 42, код ЄДРПОУ - 39439523, електронна адреса: , )

За участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_5 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП - НОМЕР_6 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП - НОМЕР_7 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП - НОМЕР_8 ); ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП - НОМЕР_9 ); ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 , РНОКПП - НОМЕР_10 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 ); ОСОБА_12 ( АДРЕСА_11 , РНОКПП - НОМЕР_11 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7 ); ОСОБА_13 ( АДРЕСА_12 , РНОКПП - НОМЕР_12 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_8 ); ОСОБА_14 ( АДРЕСА_13 , РНОКПП - НОМЕР_13 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_9 ); ОСОБА_15 ( АДРЕСА_14 ,, РНОКПП - НОМЕР_14 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_10 ); ОСОБА_16 ( АДРЕСА_15 ,, РНОКПП - НОМЕР_15 ); ОСОБА_17 ( АДРЕСА_16 , РНОКПП - НОМЕР_16 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_11 ); ОСОБА_18 ( АДРЕСА_17 , РНОКПП - НОМЕР_17 ); ОСОБА_19 ( АДРЕСА_18 , РНОКПП - НОМЕР_18 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_12 ); ОСОБА_20 ( АДРЕСА_19 , РНОКПП - НОМЕР_19 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_13 ); ОСОБА_21 ( АДРЕСА_20 , РНОКПП - НОМЕР_20 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_14 ); ОСОБА_22 ( АДРЕСА_21 , РНОКПП - НОМЕР_21 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_15 ); ОСОБА_23 ( АДРЕСА_22 , РНОКПП - НОМЕР_22 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_16 ); ОСОБА_24 ( АДРЕСА_23 РНОКПП - НОМЕР_23 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_17 ); ОСОБА_25 ( АДРЕСА_24 , РНОКПП - НОМЕР_24 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_18 ); ОСОБА_26 ( АДРЕСА_25 , РНОКПП - НОМЕР_25 ); ОСОБА_27 ( АДРЕСА_26 , РНОКПП - НОМЕР_26 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_19 ); ОСОБА_28 ( АДРЕСА_27 , РНОКПП - НОМЕР_27 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_20 ); ОСОБА_29 ( АДРЕСА_28 , РНОКПП - НОМЕР_28 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_21 ); ОСОБА_30 ( АДРЕСА_29 , РНОКПП - НОМЕР_29 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_22 ); ОСОБА_31 ( АДРЕСА_30 , РНОКПП - НОМЕР_30 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_23 ); ОСОБА_32 ( АДРЕСА_31 , РНОКПП - НОМЕР_31 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_24 ); ОСОБА_33 ( АДРЕСА_32 , РНОКПП - НОМЕР_32 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_25 ); ОСОБА_34 ( АДРЕСА_33 , РНОКПП - НОМЕР_33 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_26 ); ОСОБА_35 ( АДРЕСА_34 , РНОКПП - НОМЕР_34 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_27 ); ОСОБА_36 ( АДРЕСА_35 , РНОКПП - НОМЕР_35 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_28 ); ОСОБА_37 ( АДРЕСА_36 , РНОКПП - НОМЕР_36 ); ОСОБА_38 ( АДРЕСА_37 , РНОКПП - НОМЕР_37 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_29 ); ОСОБА_39 ( АДРЕСА_38 , РНОКПП - НОМЕР_38 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_30 ); ОСОБА_40 ( АДРЕСА_39 , РНОКПП - НОМЕР_39 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_31 ); ОСОБА_41 ( АДРЕСА_40 , РНОКПП - НОМЕР_40 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_32 ); ОСОБА_42 ( АДРЕСА_41 , РНОКПП - НОМЕР_41 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_33 ); ОСОБА_43 ( АДРЕСА_42 , РНОКПП - НОМЕР_42 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_34 ); ОСОБА_44 ( АДРЕСА_43 , РНОКПП - НОМЕР_43 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_35 ); ОСОБА_45 ( АДРЕСА_44 , РНОКПП - НОМЕР_44 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_36 ); ОСОБА_46 ( АДРЕСА_45 , РНОКПП - НОМЕР_45 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_37 ); ОСОБА_47 ( АДРЕСА_46 , РНОКПП - НОМЕР_46 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_38 ); ОСОБА_48 ( АДРЕСА_47 , РНОКПП - НОМЕР_47 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_39 ); ОСОБА_49 ( АДРЕСА_48 , РНОКПП - НОМЕР_48 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_40 ); ОСОБА_50 ( АДРЕСА_49 , РНОКПП - НОМЕР_49 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_41 ); ОСОБА_51 ( АДРЕСА_50 , РНОКПП - НОМЕР_50 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_42 ); ОСОБА_52 ( АДРЕСА_51 , РНОКПП - НОМЕР_51 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_43 ); ОСОБА_53 ( АДРЕСА_52 , РНОКПП - НОМЕР_52 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_44 ); ОСОБА_54 ( АДРЕСА_53 ); ОСОБА_55 ( АДРЕСА_54 , РНОКПП - НОМЕР_53 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_45 ); ОСОБА_56 ( АДРЕСА_55 , РНОКПП - НОМЕР_54 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_46 ); ОСОБА_57 ( АДРЕСА_56 , РНОКПП - НОМЕР_55 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_47 ); ОСОБА_58 ( АДРЕСА_57 , РНОКПП - НОМЕР_56 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_48 ); ОСОБА_59 ( АДРЕСА_58 , РНОКПП - НОМЕР_57 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_49 ); ОСОБА_60 ( АДРЕСА_59 , РНОКПП - НОМЕР_58 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_50 ); ОСОБА_61 ( АДРЕСА_60 , РНОКПП - НОМЕР_59 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_51 ); ОСОБА_62 ( АДРЕСА_61 , РНОКПП - НОМЕР_60 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_52 ); ОСОБА_63 ( АДРЕСА_62 , РНОКПП - НОМЕР_61 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_53 ); ОСОБА_64 ( АДРЕСА_63 , РНОКПП - НОМЕР_62 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_54 ); ОСОБА_65 ( АДРЕСА_64 , РНОКПП - НОМЕР_63 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_55 ); ОСОБА_66 ( АДРЕСА_65 , РНОКПП - НОМЕР_64 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_56 ); ОСОБА_67 ( АДРЕСА_66 , РНОКПП - НОМЕР_65 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_57 ); ОСОБА_68 ( АДРЕСА_67 , РНОКПП - НОМЕР_66 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_58 ); ОСОБА_69 ( АДРЕСА_68 , РНОКПП - НОМЕР_67 ); ОСОБА_70 ( АДРЕСА_69 , РНОКПП - НОМЕР_68 ); ОСОБА_71 ( АДРЕСА_70 , РНОКПП - НОМЕР_69 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_59 ); ОСОБА_72 ( АДРЕСА_70 , РНОКПП - НОМЕР_70 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_59 ); ОСОБА_73 ( АДРЕСА_71 , РНОКПП - НОМЕР_71 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_60 ).

про стягнення та розірвання договору суборенди землі

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "САЙМОН", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу ( далі- ОК) "КОЛЬОРОВИЙ БУЛЬВАР" про стягнення заборгованості за договором суборенди землі за період 01.02.2022р. по 30.04.2023р. у розмірі 2 181 833 грн 89 коп., 3% річних у розмірі 40 41 грн 05 коп., інфляційних втрат у розмірі 152 81 грн 24 коп., а також розірвання договору суборенди землі від 24.11.2014р., укладеного між ТОВ "САЙМОН" та ОК "КОЛЬОРОВИЙ БУЛЬВАР".

Ухвалою суду від 26.07.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.08.2023р. Протокольною ухвалою суду від 22.08.2023р. відкладено підготовче засідання на 07.09.2023р. Протокольною ухвалою від 07.09.2023р. відкладено підготовче засідання на 21.09.2023р. Ухвалою суду від 21.09.2023р. відкладено підготовче засідання на 12.10.2023р., залучено до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чорноморську міську раду Одеського району Одеської області. Ухвалою суду від 12.10.2023р. залучено до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 ; ОСОБА_74 ; ОСОБА_75 ; ОСОБА_33 ; ОСОБА_76 ; ОСОБА_77 ; ОСОБА_78 ; ОСОБА_37 ; ОСОБА_79 ; ОСОБА_80 ; ОСОБА_40 ; ОСОБА_41 ; ОСОБА_81 ; ОСОБА_43 ; ОСОБА_44 ; ОСОБА_82 ; ОСОБА_83 ; ОСОБА_84 ; ОСОБА_85 ; ОСОБА_86 ; ОСОБА_87 ; ОСОБА_88 ; ОСОБА_89 ; ОСОБА_90 ; ОСОБА_91 ; ОСОБА_55 ; ОСОБА_56 ; ОСОБА_57 ; ОСОБА_58 ; ОСОБА_92 ; ОСОБА_93 ; ОСОБА_61 ; ОСОБА_94 ; ОСОБА_95 ; ОСОБА_96 ; ОСОБА_97 ; ОСОБА_66 ; ОСОБА_98 ; ОСОБА_68 ; ОСОБА_99 ; ОСОБА_100 ; ОСОБА_101 ; ОСОБА_72 ; ОСОБА_73 та відкладено підготовче засідання на 07.11.2023р.

Ухвалою суду від 07.11.2023р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 07.12.2023р. Ухвалою суду від 11.12.2023р. відкладено судове засідання на 02.01.2024р.

Ухвалою суду від 02.01.2024р. зупинено провадження у справі.

14 червня 2024р. до суду від ТОВ "САЙМОН" надійшла заява про збільшення або зменшення позовних вимог, у якій позивач просить суд поновити провадження у справі №916/3035/23 та прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог, а саме: про стягнення з ОК "КОЛЬОРОВИЙ БУЛЬВАР" заборгованості за договором суборенди землі за період з 01.02.2022р. по 08.12.2022р. у сумі 1 336 202 грн 56 коп., 3% річних у розмірі 72 883 грн 25 коп., інфляційних втрат у розмірі 184 469 грн 14 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.07.2024р. провадження у справі №916/3035/23 поновлено та призначено судове засідання на 25.07.2024р. Ухвалою суду від 25.07.2024р. відкладено судове засідання на 22.08.2024р. Ухвалою суду від 22.08.2024р. відкладено судове засідання на 12.09.2024р. Ухвалою суду від 12.09.2024р. зупинено провадження у справі №916/3035/23.

21 липня 2025р. до суду надійшло клопотання ТОВ "САЙМОН" (вх.№23020/25 від 21.07.2025р.) про поновлення провадження у справі №916/3035/23.

Також, 21.07.2025р. ТОВ "САЙМОН" подано до суду заяву про збільшення або зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить суд стягнути з ОК "КОЛЬОРОВИЙ БУЛЬВАР" заборгованість за договором суборенди землі за період з 01.02.2022р. по 31.01.2023р. у сумі 1 582 643 грн 69 коп., 3% річних у розмірі 133 018 грн 05 коп., інфляційні втрати у розмірі 493 528 грн 19 коп., а також розірвати договір суборенди землі від 24.11.2014р., укладений між ТОВ "САЙМОН" та ОК "КОЛЬОРОВИЙ БУЛЬВАР".

Ухвалою суду від 25.07.2025р. поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 19.08.2025р.

18 серпня 2025р. до суду від ОК "КОЛЬОРОВИЙ БУЛЬВАР" надійшла зустрічна позовна заява про зобов`язання ТОВ "САЙМОН" здійснити перерахунок Орендної плати, яку має сплачувати ОК "КОЛЬОРОВИЙ БУЛЬВАР" згідно договору суборенди земельної ділянки від 24.11.2014р., на умовах звільнення від сплати орендної плати за період з 24.02.2024р. по 07.12.2022р. у зв`язку із форс-мажорними обставинами, та за період знаходження земельної ділянки площею 6,0493 га, кадастровий номер ;02:019:0081, що знаходиться за адресою: м.Чорноморськ, 14 мікрорайон, під арештом, накладеним ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 08.12.2022р. у справі №757/32808/22-ктобто з 08.12.2022р. до моменту закінчення дії арешту.

У зустрічній позовній заяві ОК "КОЛЬОРОВИЙ БУЛЬВАР" також зазначає, що оскільки позивач уточнив позовні вимоги лише 21.07.2025р. у Кооперативу виникло право на надання відзиву на уточнену позовну заяву, та на поновлення строку щодо подання зустрічного позову.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

За приписами ч.1 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Виходячи з положень п.1 ч.1 ст.178 ГПК України відзив на позовну заяву подається у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ухвали Господарського суду Одеської області від 26.07.2023р. судом було запропановано відповідачу протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали суду надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та документи на його обгрунтування.

Відзив на позовну заяву від ОК "КОЛЬОРОВИЙ БУЛЬВАР" надійшов до суду 22.08.2023р. (вх.№28579/23) При цьому, у тексті відзиву зазначено, що ухвалу суду про відкриття провадження у справ №916/3035/23 відповідачем було отримано 03.08.2023р. при ознайомленні з матеріалами справи.

За таких обставин, навіть з урахуванням отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі 03.08.2023р. та подачі відзиву на позовну заяву 22.08.2023р. (адже відзив було прийнято судом) зустрічна позовна заява могла бути подана у строк до 22.08.2023р.

Суд зауважує, що відповідно до ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У прохальній частині зустрічної позовної заяви ОК "КОЛЬОРОВИЙ БУЛЬВАР" просило суд поновити строк для подання зустрічного позову, при цьому, у якості підстави для поновлення строку послалося на подачу позивачем 21.07.2025р. до суду заяви про збільшення або зменшення розміру позовних вимог, яку відповідач зазначає як заяву про уточнення позовних вимог.

Суд вважає за необхідне зауважити, що, як вже зазначалося вище, 14.07.2023р. ТОВ "САЙМОН" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОК "КОЛЬОРОВИЙ БУЛЬВАР" про стягнення заборгованості за договором суборенди землі за період 01.02.2022р. по 30.04.2023р. у розмірі 2 181 833 грн 89 коп., 3% річних у розмірі 40 41 грн 05 коп., інфляційних втрат у розмірі 152 81 грн 24 коп., а також розірвання договору суборенди землі від 24.11.2014р., укладеного між ТОВ "САЙМОН" та ОК "КОЛЬОРОВИЙ БУЛЬВАР".

14 червня 2024р. до суду від ТОВ "САЙМОН" надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, а саме: про стягнення з ОК "КОЛЬОРОВИЙ БУЛЬВАР" заборгованості за договором суборенди землі за період з 01.02.2022р. по 08.12.2022р. у сумі 1 336 202 грн 56 коп., 3% річних у розмірі 72 883 грн 25 коп., інфляційних втрат у розмірі 184 469 грн 14 коп.

Зазначену заяву було прийнято судом до розгляду, при цьому, відповідач відзив на заяву про зменшення позовних вимог до суду не надав.

21 липня 2025р. ТОВ "САЙМОН" подано до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить суд стягнути з ОК "КОЛЬОРОВИЙ БУЛЬВАР" заборгованість за договором суборенди землі за період з 01.02.2022р. по 31.01.2023р. у сумі 1 582 643 грн 69 коп., 3% річних у розмірі 133 018 грн 05 коп., інфляційні втрати у розмірі 493 528 грн 19 коп., а також розірвати договір суборенди землі від 24.11.2014р., укладений між ТОВ "САЙМОН" та ОК "КОЛЬОРОВИЙ БУЛЬВАР".

Суд звертає увагу на те, що станом на дату розгляду судом зустрічної позовної заяви ОК "КОЛЬОРОВИЙ БУЛЬВАР", щодо прийняття якої суд має визначитися у строк, встановлений ч.1 ст.176 ГПК України, судом не вирішено питання щодо прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог, поданої після закриття провадження у справі, а саме 21.07.2025р., адже, судове засідання призначене судом на 19.08.2025р. о 14:00 не відбулося у зв`язку із мінуванням будівлі Господарського суду Одеської області.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для поновлення відповідачу строку на подання зустрічної позовної заяви, адже заяву про зменшення розміру позовних вимог ТОВ "САЙМОН" було подано ще 14 червня 2024р.

За ч.6 ст.180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі "Проніна проти України" (Рішення Європейського суду з прав людини від 18.07.2006) зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень.

Таким чином, враховуючи все викладене вище, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява ОК "КОЛЬОРОВИЙ БУЛЬВАР" підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи те, що зустрічна позовна заяву було подана до суду через систему «Електронний суд», у паперовому вигляді зустрічна позовна заява заявнику не повертається.

Керуючись ст.ст. 180, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "КОЛЬОРОВИЙ БУЛЬВАР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "САЙМОН" (вх.№3420/25 від 18.08.2025р.) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога