overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"20" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/698/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

під час розгляду за правилами загального позовного провадження справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Мисливого Анатолія Григоровича

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрол - Логістик»

2) Приватного акціонерного товариства Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП»

про стягнення 2 881 256,05 грн

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області (далі - Суд) ухвалою від 10.06.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою суду від 06.08.2025 р. у підготовчому засіданні оголошено перерву до 15:30 "20" серпня 2025 р.

18.08.2025 р. через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

У підготовче засідання 20.08.2025 р. не з`явився представник від ПАТ страхової групи "Ю.БІ.АЙ-КООП" (далі - Відповідач-2) та не повідомив причин неявки, жодних заяв чи клопотань не направив до суду.

Відповідач-2 був належним чином повідомлений про засідання шляхом направлення ухвали засобами поштового зв`язку на адресу, вказану в ЄДР. Однак ухвала повернулася до суду 11.08.2025 у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.

У підготовчому засіданні Суд заслухавши учасників справи, з метою врегулювання спору мирним шляхом вирішив оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача-2 про перерву у підготовчому засіданні до "04" вересня 2025 р. о 10:30, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 415

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином було повідомлено про дату, час, і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

2. Звернути увагу відповідача-2 на обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України.

4. Копію ухвали направити відповідачу-2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення (вул. Бастіонна буд. 5/13, м. Київ, Київська обл., 01014), додатково - на електронну пошту: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України та суду в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ https://zt.arbitr.gov.ua

Суддя С. НЕСТЕРЧУК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"20" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/958/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика»

до Фізичної особи - підприємця Макухи Миколи Васильовича

про стягнення 206 963,80 грн

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області (далі - Суд) ухвалою від 01.08.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 20.08.2025 р. о 12:00.

У судове засідання 20.08.2025 р. не з`явився ФОП Макуха М. В. (далі - відповідач), не повідомив про причини неявки та не направив до суду жодних заяв чи клопотань.

Відповідач був належним чином повідомлений про судове засідання шляхом надсилання ухвали в його електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку 02.08.2025 о 09:15 електронного листа.

Суд відповідно до ч. 3 ст. 202 ГПК України вирішив розглядати справу за відсутності відповідача.

У зв`язку з необхідністю витребування у АТ Комерційного банку "Приватбанк" доказів, про що постановлено ухвалу окремим документом, Суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 120, 202, 216, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача про відкладення судового засідання на "18" вересня 2025 р. о 12:00, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 207

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином було повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, окрім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

2. Копію ухвали направити відповідачу в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"19" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/857/24
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.03.2025 у справі №907/857/24, що набрало законної сили 25.03.2025.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "25" березня 2025 року

Строк пред`явлення до виконання "25" березня 2028 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"19" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/49/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І., в порядку ст. 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє сторін у справі № 907/49/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аква Фудз, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Крок Вуд, с. Сасівка Мукачівського району Закарпатської області

про встановлення земельного сервітуту

про те, що підготовче засідання по розгляду клопотань експертів призначено на 26 серпня 2025 р. на 13:20 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв`язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного судового засідання.

Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання по розгляду клопотань експертів визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам спору та на електронну адресу Кивїського НДІСЕ.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв`язку з тимчасовою втратою працездатності суддею Пригарою Л.І. з 12.08.2025 по 15.08.2025 включно, ухвалу складено та підписано 19.08.2025.

Суддя Л.І. Пригара
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання постанови

Дата видачі "20" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/1086/24
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.06.2025 у справі №907/1086/24, що набрала законної сили 05.06.2025
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання постановою законної сили.
Постанова набрала законної сили "05" червня 2025 року

Строк пред`явлення до виконання "05" червня 2028 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1052/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність фізичної особи,

що судове засідання у справі № 907/1052/24 призначене на 20.08.2025 на 10:00 не відбулося у зв`язку із несправністю та виходом з ладу системи фіксування судового засідання технічними засобами підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, про що складено відповідний акт.

Наступне судове засідання з розгляду заяви про грошові вимоги кредитора до боржника від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПриватБанк» (вх. № 02.3.1-02/2773/25 від 21.03.2025) відбудеться 01 жовтня 2025 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання є необов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Любомир АНДРЕЙЧУК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1052/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність фізичної особи,

що попереднє судове засідання у справі № 907/1052/24 призначене на 20.08.2025 на 10:20 не відбулося у зв`язку із несправністю та виходом з ладу системи фіксування судового засідання технічними засобами підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, про що складено відповідний акт.

Наступне попереднє судове засідання відбудеться 01 жовтня 2025 р. на 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання є необов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Любомир АНДРЕЙЧУК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"20" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/349/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Малого приватного підприємства "Олеся", м. Ужгород

про стягнення 74 046,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що при зазначенні дати наступного підготовчого засідання в ухвалі від 18.08.2025 помилково зазначено дату «18 вересня 2025 на 12:00 год.», тоді як вірною датою слід вважати « 17 вересня 2025 на 12 год. 00 хв.».

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущені судом описки підлягають виправленню на підставі наведеної норми.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі від 18.08.2025 по справі № 907/349/25, змінивши дату наступного підготовчого засідання на 17 вересня 2025 на 12 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

СУДДЯ Любомир АНДРЕЙЧУК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1177/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за заявою: Акціонерного товариства Комерційного Банку Приватбанк, код ЄДРЮОФОПтагФ: 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОНГ БРІДЖ ЛТД, код ЄДРЮОФОПтагФ: 39556971, Закарпатська область, Ужгородський район, село Оноківці, вул. Центральна, буд. 10,

про банкрутство

що наступне судове засідання по розгляду заяви про перегляд ухвали Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2024 у справі № 907/1177/23 за нововиявленими обставинами (вх. № 02.3.1-05/706/25 від 09.06.2025) відбудеться 01 жовтня 2025 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання є необов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Любомир АНДРЕЙЧУК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/656/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, розглянувши матеріали справи

за позовом ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "МУКАЧІВСЬКЕ", м. Мукачево

до відповідача ВЕЛИКОДОБРОНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ УЖГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання додаткової угоди укладеною,

що наступне підготовче засідання відбудеться 24 вересня 2025 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у підготовче засідання є необов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Любомир АНДРЕЙЧУК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2025 Справа № 908/2209/25

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон» про повернення судового збору у справі № 908/2209/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон», ідентифікаційний код юридичної особи 38069996 (вул. Червона, 34, м. Запоріжжя, 69010)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Торговий Дім «Вакула», ідентифікаційний код юридичної особи 30608654 (вул. Героїв України, буд. 175, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319)

про розірвання договору та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 17.07.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон» до Приватного акціонерного товариства «Торговий Дім «Вакула» про розірвання Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 10.11.2021 року посвідчений Чепковою О.В., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу за реєстровим № 8810 та стягнення з відповідача на користь позивача 1 026 954,89 грн (950000,00 грн основного боргу, 61416,75 грн інфляційних витрат, 15538,14 грн 3% річних).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2025 справу № 908/2209/25 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.07.2025 позов залишено без руху.

30.07.2025 до суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

На підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд постановив повернути заявникові позов та додані до неї документи.

11.08.2025 до суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору, яка визначена для розгляду судді Науменку А.О.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 2) повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, беручи до уваги повернення позову заявникові та клопотання позивача, позивачеві підлягає поверненню з Державного бюджету судовий збір в сумі 17 071 грн 91 коп., сплачений платіжною інструкцією № 1330 від 07.07.2025.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон», ідентифікаційний код юридичної особи 38069996 (вул. Червона, 34, м. Запоріжжя, 69010) 17 071 (сімнадцять тисяч сімдесят одна) грн 91 коп., сплаченого платіжною інструкцією № 1330 від 07.07.2025, оригінал якої знаходиться в матеріалах господарської справи № 908/2209/25.

2. Дана ухвала набирає законної сили 20.08.2025 та не підлягає оскарженню.

3. Дана ухвала є підставою для повернення позивачеві судового збору.

Суддя А.О. Науменко
номер провадження справи б/н
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2025 Справа № 908/2207/25

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон» про повернення судового збору у справі № 908/2207/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон», ідентифікаційний код юридичної особи 38069996 (вул. Червона, 34, м. Запоріжжя, 69010)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Торговий Дім «Вакула», ідентифікаційний код юридичної особи 30608654 (вул. Героїв України, буд. 175, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319)

про розірвання договору та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 17.07.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон» до Приватного акціонерного товариства «Торговий Дім «Вакула» про розірвання Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 10.11.2021 року посвідченого Чепковою О.В., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу за реєстровим № 8809 та стягнення 756703,60 грн (700000,00 грн основного боргу, 45254,44 грн інфляційних витрат, 11 449,16 грн 3% річних).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2025 справу № 908/2207/25 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.07.2025 позов залишено без руху.

30.07.2025 до суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

На підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд постановив повернути заявникові позов та додані до неї документи.

11.08.2025 до суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору, яка визначена для розгляду судді Науменку А.О.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 2) повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, беручи до уваги повернення позову заявникові та клопотання позивача, позивачеві підлягає поверненню з Державного бюджету судовий збір в сумі 13 854 грн 26 коп., сплачений платіжною інструкцією № 1336 від 09.07.2025.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон», ідентифікаційний код юридичної особи 38069996 (вул. Червона, 34, м. Запоріжжя, 69010) 13 854 (тринадцять тисяч вісімсот п`ятдесят чотири) грн 26 коп., сплаченого платіжною інструкцією № 1336 від 09.07.2025, оригінал якої знаходиться в матеріалах господарської справи № 908/2207/25.

2. Дана ухвала набирає законної сили 20.08.2025 та не підлягає оскарженню.

3. Дана ухвала є підставою для повернення позивачеві судового збору.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.08.2025 Справа № 908/1676/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.03.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.08.2025 у справі № 908/1676/24, які набрали законної сили 06.08.2025.
Рішення та постанова набрали законної сили 06 серпня 2025 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.08.2025 Справа № 908/1676/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2025 у справі № 908/1676/24, яке набрало законної сили 15.04.2025.
Додаткове рішення набрало законної сили 15 квітня 2025 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя А.О. Науменко