overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

25 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 925/1218/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши касаційну скаргу Міністерства юстиції України

на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025

у справі за позовом Міністерства юстиції України

до відповідачів: 1) Благодійної організації «Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення», 2) Комуністичної партії України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів 1, 2 - Приватне підприємство «Науково - виробниче підприємство «Ніта»

про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2025 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства юстиції України на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 у справі № 925/1218/23.

Ухвалою від 31.07.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 23.09.2025 о 12:30.

Оскільки в ухвалі суду від 31.07.2025 про відкриття касаційного провадження не були витребувані матеріали справи № 925/1218/23 з Господарського суду Черкаської області та/або Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 925/1218/23.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Черкаської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/1218/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

27 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 873/46/25

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.,

за участю секретаря судового засідання Купрейчук С.П.,

представники учасників справи в судове засідання не з`явились;

розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ракіта Євгена В`ячеславовича

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025

у справі №873/46/25

за заявою Фізичної особи-підприємця Ракіта Євгена В`ячеславовича

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 08.04.2025

у справі № 5/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит»

до Фізичної особи-підприємця Ракіта Євгена В`ячеславовича

про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Ракіта Євгена В`ячеславовича на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 у справі №873/46/25 та призначено до розгляду на 27.08.2025.

Відповідно до приписів частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

В судовому засіданні колегія суддів з огляду на обставини справи, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді справі № 873/46/25.

Частиною другою статті 314 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 314 ГПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 873/46/25 з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ракіта Євгена В`ячеславовича на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 до 17 вересня 2025 року о 12:55 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" серпня 2025 р. Справа №907/256/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів С.М. Бойко
Г.В. Орищин
розглянув матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Західспецбудтранс-7", №47-08/2025 від 11.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2479/25 від 13.08.2025)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 30 липня 2025 року (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст ухвали виготовлено та підписано 01.08.2025)
у справі №907/256/23
за позовом: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Приватного підприємства "Західспецбудтранс-7", м. Косів
за участі Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м. Ужгород
про: стягнення суми 5 659 925,00 грн.

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14 серпня 2025 року (головуючий суддя Малех І.Б., судді Бойко С.М., Орищин Г.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Західспецбудтранс-7", №47-08/2025 від 11.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2479/25 від 13.08.2025) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 30 липня 2025 року у справі №907/256/23.
Витребувано матеріали справи №907/256/23 в Господарського суду Закарпатської області.
27.08.2025 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №907/256/23.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Західспецбудтранс-7", №47-08/2025 від 11.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2479/25 від 13.08.2025) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 30 липня 2025 року у справі №907/256/23 в судове засідання на 10.09.2025 о 09:30 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №3.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку та строки, визначені ст.ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя С.М. Бойко

Суддя Г.В. Орищин
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" серпня 2025 р. Справа№ 910/18197/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 (повний текст складено 17.06.2020)

у справі № 910/18197/19 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "База-Урс"

до Київської міської ради

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 у справі № 910/18197/19, розгляд якої було призначено на 12.08.2025.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, судове засідання у призначений час не відбулось.

З огляду на вищезазначене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 у справі № 910/18197/19 призначити на 02 жовтня 2025 року о 10 год 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. З урахуванням воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" серпня 2025 р. Справа№ 925/306/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Черкаської міської ради

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.06.2025 (повну ухвалу складено 30.06.2025)

за результатами розгляду скарги Черкаської міської ради про визнання протизаконними дій державного виконавця щодо перерахування коштів місцевого бюджету (орендної плати за землю) на рахунок Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі № 925/306/23 (суддя Зарічанська З.В.)

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварений завод"

про стягнення 596 247,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Черкаської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.06.2025 у справі № 925/306/23, розгляд якої було призначено на 14.08.2025.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, судове засідання у призначений час не відбулось.

З огляду на вищезазначене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Черкаської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.06.2025 у справі № 925/306/23 призначити на 25 вересня 2025 року об 11 год 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №8).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Черкаської області.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді К.В. Тарасенко

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" серпня 2025 р. Справа№ 910/12955/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Коробенка Г.П.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 за нововиявленими обставинами у судовій справі № 910/12955/20

за апеляційною скаргою апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2023

(повний текст рішення складено 01.02.2023)

у справі № 910/12955/20 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_2 ,

2) ОСОБА_3 ,

3) ОСОБА_4 ,

4) ОСОБА_5 ,

5) ОСОБА_6 ,

6) ОСОБА_7 ,

7) ОСОБА_1 ,

8) ОСОБА_8 ,

9) ОСОБА_9 ,

10) ОСОБА_10

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Публічне акціонерне товариство "ПЛАТИНУМ БАНК";

2. Національний банк України

про солідарне стягнення 1 477 708 016,17 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Хрипуна О.О. , суддів: ОСОБА_12, Коробенка Г.П перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 910/12955/20, яка призначена до розгляду на 27.08.2025.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 07.08.2025 суддю Північного апеляційного господарського суду ОСОБА_12 звільнено у відставку, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/12955/20 та передано новому складу суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Коробенко Г.П., Михальська Ю.Б.

Керуючись статтею 32, 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/12955/20 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Михальська Ю.Б., Коробенко Г.П.

Розгляд справи № 910/12955/20 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 27.08.2025 о 14:00.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Г.П. Коробенко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" серпня 2025 р. Справа№ 910/5677/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біхелс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.08.2025

у справі №910/5677/25 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біхелс"

про стягнення 107 982,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі №910/5677/25 позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біхелс" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" 107 982,00 грн та 2 422, 40 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Мальченко А.О.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/5677/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біхелс" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі №910/5677/25.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5677/25.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біхелс" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 у справі №910/5677/25 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Суддя А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" серпня 2025 р. Справа№ 911/1677/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Корп»

на рішення Господарського суду Київської області

від 30.07.2025

у справі № 911/1677/25 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Корп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Сервіс»

про стягнення 81 686,13 грн боргу за перевезення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.07.2025 у справі № 911/1677/25 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Корп» відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Мальченко А.О., Михальської Ю.Б.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 911/1677/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Корп» на рішення Господарського суду Київської області від 30.07.2025 у справі №911/1677/25.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1677/25.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Корп» на рішення Господарського суду Київської області від 30.07.2025 у справі №911/1677/25 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Суддя А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" серпня 2025 р. Справа№ 910/13178/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко А.І.

Коробенка Г.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2024 (повне рішення складено 09.02.2024)

у справі № 910/13178/23 (суддя - Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлкарт Сервіс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про заборону вчиняти дії та зобов`язання внести зміни до бази даних

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/13178/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2025 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/13178/232 та призначено розгляд справи № 910/13178/23 на 05.06.2025 о 13 год. 15 хв.

05.06.2025 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Коробенка Г.П. у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 розгляд справи №910/13178/23 призначено на 02.07.2025 о 13 год. 15 хв.

02.07.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 13.08.2025 об 11 год 15 хв.

13.08.2025 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючої судді Тарасенко К.В. у відпустці.

З метою подальшого розгляду справи, після виходу головуючої судді Тарасенко К.В. з відпустки, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи № 910/13178/23 призначити на 11.09.2025 о 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді А.І. Тищенко

Г.П. Коробенко