overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2025 м. ДніпроСправа № 904/3133/25

За позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"

до Надеждівського житлово-комунального підприємства

про стягнення боргу

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2025 закрито провадження у справі за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" до Надеждівського житлово-комунального підприємства про стягнення 89 928,00 грн. заборгованості, 356 грн. 59 коп. - пені за Договором № 381 від 13.03.2020 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2025 по 31.05.2025.

Крім іншого, в ухвалі суду зазначено про можливість повернення КП "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" з Державного бюджету України 2422,40 грн. судового збору, сплата якого підтверджується платіжною інструкцією № 12109 від 18.06.2025.

25.07.2025 ухвала суду набрала законної сили.

Від Позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Керуючись ст. 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "По судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (50027, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, будинок 6А, код 03341316) 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору з Державного бюджету України, сплата якого підтверджується платіжною інструкцією № 12109 від 18.06.2025, яка міститься в матеріалах справи № 904/3133/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 25.08.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2025 м. ДніпроСправа № 904/1687/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРОСТ СЕРВІС ПЛЮС" про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРОСТ СЕРВІС ПЛЮС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕНЕГІЯ"

про стягнення попередньої оплати на відпуск паливно-мастильних матеріалів

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.25р., позов задоволено, стягнуто з Відповідача на користь Позивача 12 237,45 грн. - попередньої оплати та 3 028,00 грн. - судового збору, про що 24.07.25р. видано наказ.

Від Стягувача надійшла заява про виправлення помилки у наказі та резолютивній частині рішення суду, а саме: вказати правильну назву стягувача, замість Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРОСТ СЕРВІС" вказати Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРОСТ СЕРВІС ПЛЮС".

Відповідно до ч.1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти зазначену заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРОСТ СЕРВІС ПЛЮС" про виправлення помилки в наказі та резолютивній частині рішення суду до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні 02.09.25 о 16:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зала судових засідань № 3-309.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.08.2025м. ДніпроСправа № 904/2728/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2025, яке набрало законної сили 22.08.2025.
Боржник: Фізична особа-підприємець Фоменко Аліна Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.08.2028.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.08.2025м. ДніпроСправа № 904/3032/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2024, яке набрало законної сили 17.06.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.06.2028.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.08.2025м. ДніпроСправа № 904/2083/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2025, яке набрало законної сили 05.08.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.08.2028.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.08.2025 Справа №905/1522/24

за позовом: Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (61057, м.Харків, майдан Театральний, 1, )

до відповідача: Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» (84122, Донецька обл., м.Слов`янськ, пров.Соляний, 6, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Сіверсько-донецького басейнового управління водних ресурсів (84122, Донецька обл., м.Слов`янськ, вул.Торська, 35, )

про стягнення 78957,89 грн, розірвання договору та зобов`язання повернути майно

за зустрічним позовом: Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» (84122, Донецька обл., м.Слов`янськ, пров.Соляний, 6, )

до відповідача: Регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (61057, м.Харків, майдан Театральний, 1, )

про визнання дій незаконними, встановлення факту відсутності можливості користуватися майном та зобов`язання вчинити дії щодо укладення додаткової угоди

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Білогубова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача (у залі суду): Лопачук Н.І. в порядку самопредставництва

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

Керуючись ст.ст.86, 129, 180, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Первісні позовні вимоги залишити без задоволення.

Відмовити у задоволенні зустрічного позову.

Вступну та резолютивну частини рішення складено 07.08.2025.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
25.08.2025р. Справа № 905/431/25
Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи № 905/431/25
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ,
до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ, Донецька область,
про стягнення заборгованості в сумі 18 802 515,99грн.
Господарський суд Донецької області рішенням суду від 24.07.2025 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Акціонерного товариства « ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заборгованості в сумі 18 802 515,99грн задовольнив. Визначив стягнути з Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» заборгованість в розмірі 18 802 515,99грн, з яких: 4 515 703,29грн 3% річних та 14 286 812,70грн інфляційні втрати, а також витраті зі сплати судового збору в розмірі 225 630,19грн.
При виготовленні тексту ухвал від 30.04.2025, 26.05.2025, 27.05.2025, 17.06.2025, 24.06.2025, 14.07.2025, 24.07.2025, 04.08.2025 а також при виготовленні тексту вступної та резолютивної частин рішення Господарського суду Донецької області від 24.07.2025 та повного тексту рішення від 24.07.2025 судом допущено описку у визначені типу акціонерного товариства позивача, а саме замість Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" зазначено Публічне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго".
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки допущені при виготовленні текстів ухвал та судового рішення технічні описки не впливають на її суть рішення, така описка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

1. Виправити допущені в текстах ухвал від 30.04.2025, 26.05.2026, 27.05.2025, 17.06.2025, 24.06.2025, 14.07.2025, 24.07.2025, 04.08.2025, в тексті вступної та резолютивної частин рішення від 24.07.2025 та повного тексту рішення від 24.07.2025 описку та вважати вірним найменування позивача - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго».
2.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
25.08.2025 Справа №905/469/25
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 23.07.2025 у справі №905/469/25 (повне рішення складено 30.07.2025), яке набрало законної сили 20.08.2025, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання судового рішення
25.08.2025 Справа № 905/525/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 29.07.2025
Рішення набрало законної сили 19.08.2025.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

(Суддя М.О. Лейба)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
25.08.2025 м. Харків Справа № 905/168/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 29.07.2025 у справі №905/168/25, яке набрало законної сили 19.08.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку та строк, передбачені Законом України «Про виконавче провадження».
Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
25.08.2025 Справа № 905/210/21
Господарський суд Донецької області в складі судді Харакоза К.С.,
у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглекон", м.Київ,
про відкриття провадження у справі про банкрутство,

25.08.2025 через систему "Електронний суд" від Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві надійшла заява про участь у судовому засіданні 25.08.2025 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу EasyСon.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.08.2025 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві - Коваленко Олексій Вікторович.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання судового рішення
25.08.2025 Справа №905/565/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 28.07.2025
Рішення набрало законної сили 18.08.2025.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

(Суддя М.О. Лейба)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
25.08.2025 м. Харків Справа № 905/141/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 29.07.2025 у справі №905/141/25, яке набрало законної сили 19.08.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку та строк, передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
25.08.2025 м. Харків Справа №916/3954/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 20.05.2025 у справі №916/3954/24, яке набрало законної сили 19.08.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку та строк, передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
25.08.2025 м. Хакрів Справа №916/3954/24

На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 20.05.2025 у справі №916/3954/24, яке набрало законної сили 19.08.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку та строк, передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
25.08.2025 м. Харків Справа №905/1097/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 13.06.2025 у справі №905/1097/24, яке набрало законної сили 12.08.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку та строк, передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
25.08.2025 Справа № 905/431/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи № 905/431/25
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ,
до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ, Донецька область,
про стягнення заборгованості в сумі 18 802 515,99грн,-
Господарський суд Донецької області від 24.07.2025 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заборгованості в сумі 18 802 515,99грн задовольнив. Вирішив стягнути з Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» заборгованість в розмірі 18 802 515,99грн, з яких: 4 515 703,29грн 3% річних та 14 286 812,70грн інфляційні втрати, а також витраті зі сплати судового збору в розмірі 225 630,19грн.
19.08.2025 на виконання рішення суду видано наказ.
У судовому наказі від 19.08.2025 судом допущено описку щодо визначення типу акціонерного товариства в найменуванні стягувача - замість Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія "Укренерго" зазначено Публічне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго».
Виходячи із зазначеного стягувачем за вказаним наказом є Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія "Укренерго", у зв`язку з чим описка зазначена у абз.5 наказу суду від 19.08.2025 підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 234, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Виправити допущену у наказі Господарського суду Донецької області від 19.08.2025 описку, замінивши у тексті наказу слова "Публічне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»" на Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»" у відповідних відмінках.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
25.08.2025 Справа №905/820/25
Суддя - Говорун О.В.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтрейд ЛТД".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 39110746.
Боржник - Державне підприємство "Селидіввугілля".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 33426253.
Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст.ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.148, 155 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Суддя Олександр Володимирович Говорун
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ .
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________ .
Суддя Олександр Володимирович Говорун
О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.08.2025 Справа № 905/785/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Сомовій Л.С., розглянувши матеріали

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (, вул. Митрополита Василя Липківського, буд.45, м.Київ, 03035)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спец-контакт (, вул.Центральна, буд. 59, м.Слов`янськ, Донецька обл., 84122)

про стягнення пені у розмірі 156000,00 грн

За участю представників:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю Спец-контакт про стягнення пені у розмірі 156000,00 грн.

Ухвалою суду від 13.08.2025 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/785/25; справу №905/785/25 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 25.08.2025.

У підготовче засідання 25.08.2025 позивач та відповідач явку своїх представників не забезпечили, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на 17.09.2025.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.08.2025 року о 15:00 год. зал судового засідання № 403, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік