Справа № 909/772/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у підготовчому засіданні заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 27.06.2025 (вх.№5670/25 від 30.06.2025)

АДРЕСА_1

eл. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи

за участю:

представника заявника (боржника): Марусича Максима Сергійовича

ВСТАНОВИВ: фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою від 27.06.2025 (вх.№5670/25 від 30.06.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 07.07.2025, суд залишив без руху заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та встановив заявниці строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

18.07.2025 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Івано-Франківської області від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків від 17.07.2025 (вх.№11910/25).

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.07.2025, суд прийняв заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання призначив на 11.08.2025.

В підготовчому засіданні 11.08.2025 суд зобов`язав представника боржниці надати суду ідентифікаційний код батька боржниці ОСОБА_2 , у зв`язку з чим оголосив перерву в підготовчому засіданні до 21.08.2025.

21.08.2025 через систему "Електронний суд" до суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 20.08.2025 (вх.№13707/25), в якій боржниця зазначила про те, що не має можливості надати відомості стосовно РНОКПП її батька ОСОБА_2 , оскільки не підтримує з ним зв`язок з 1986 року. Крім того, вказала на те, що нею вжито максимум зусиль для пошуку інформації щодо ідентифікаційного коду батька в державних відкритих та публічних реєстрах, однак така інформація про батька відсутня.

Кодекс України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст.113 Кодексу, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (4).

Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст.119 Кодексу, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та дослідивши додані до неї матеріали, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Згідно із ч. 2 ст.115 Кодексу, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

В ч. 3 ст. 115 Кодексу визначено, що до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Так, ОСОБА_1 , як фізична особа звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви зазначила про наявність у неї заборгованості перед 25 кредиторами в загальному розмірі 536 222 грн 85 коп., яку вона не має фінансової можливості погасити.

Відповідно до ч. 1 ст.119 Кодексу, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявницею подано суду копію Кредитної історію боржника, копії кредитних договорів, розрахунки заборгованості, довідки про заборгованість та відповіді фінансових установ на звернення заявниці.

Судом встановлено відсутність у ОСОБА_1 на час звернення із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність статусу фізичної особи-підприємця. 17.08.2009 припинено підприємницьку діяльність за її рішенням.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_1 станом на 01.05.2025 на території України не знятої чи не погашеної судимості не має.

Як вбачається із витягу з реєстру територіальної громади від 01.05.2025, адреса місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Як повідомила заявниця її фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідно до даних трудової книжки, ОСОБА_1 з жовтня 2024 року працює на посаді провідного документознавця міської дільничної лікарні ветеринарної медицини в м. Тернополі.

Згідно з довідкою № 31/34/25-50/п від 13.05.2025 РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях, в заявниці зареєстровані транспортні засоби відсутні.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів від 02.05.2025, чоловікові заявниці ОСОБА_3 , належить з 10.11.2021 на праві власності автомобіль Nissan Almera 2001 р.в.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 425109313 від 02.05.2025, майно, що належить заявниці на праві власності - відсутнє.

Заявниця має відкриті рахунки в таких банках: АТ КБ "Приват Банк", АТ "Універсал Банк" та АТ "Ощадбанк".

ОСОБА_1 повідомила, що з нею зареєстровані: син ОСОБА_4 ; чоловік ОСОБА_3 та дядько ОСОБА_5 , який з нею фактично не проживає і з яким відсутній спільний побут та доходи.

Також до її членів родини належать: мати - ОСОБА_6 та батько - ОСОБА_2 , з якими відсутній спільний побут та доходи.

Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 31.10.2003, батьки заявниці розірвали шлюб в 1988 році. За твердженнями заявниці зв`язок з батьком - ОСОБА_2 вона не підтримує з 1986 року, тому не має можливості надати відомості стосовно його РНОКПП.

На думку суду, вищенаведені обставини щодо відсутності можливості заявницею надати код РНОКПП її батька є об`єктивними та не можуть бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

В ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

За змістом ч. 4 ст. 119 Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 5) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

За наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За приписами ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 2 ст.6 Кодексу передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст.1 Кодексу).

Згідно з абз. 4 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, відповідно до абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 надано заяву арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про призначення її керуючою реструктуризацію майна боржниці.

Судом встановлено, що заява арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Арбітражна керуюча Белінська Н.О. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу. Доказів протилежного суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги відомості, надані арбітражною керуючою у заяві, на підставі приписів частини 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення керуючою реструктуризації арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво №190 від 12.02.2013).

Керуючись ст.ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Призначити керуючою реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_4 ).

Встановити строк подання керуючою реструктуризацією до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 22.09.2025.

Зобов`язати керуючу реструктуризацією провести інвентаризацію майна боржника, визначити його вартість та провести перевірку декларацій боржника.

Встановити керуючій реструктуризацією строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника та звіту про результати перевірки декларацій боржника до 10.10.2025.

Зобов`язати ГУ ДПС в Івано-Франківській області надати керуючій реструктуризацією та суду інформацію про доходи фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та членів її сім`ї:

- ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 );

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 );

- ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Зобов`язати Державну митну службу України надати керуючій реструктуризацією та суду інформацію про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону за останні три роки:

- ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 );

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 );

- ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючій реструктуризацією та суду інформацію про перетин фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України) та членами її сім`ї державного кордону за останні три роки, а саме:

- ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України);

- ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України);

- ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України);

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України);

- ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 громадянин України).

Зобов`язати АТ КБ "ПриватБанк", АТ "Універсал Банк", АТ "Райффайзен Банк", АТ "Ощадбанк", надати керуючій реструктуризацією та суду інформацію про рух (за три роки) та залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Визначити дату проведення попереднього засідання - 13.10.2025 об 11 год 00 хв.

Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань №4.

Повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі, заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) про те, що у випадку неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника в порядку статті 45 КУзПБ, в разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пунктів 5-8 частини першої ст.90 КУзПБ, згідно з частиною 4 цієї статті вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 26.08.2025

Суддя О.В. Рочняк

Копію цієї ухвали надіслати: боржнику - ОСОБА_1 , арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні; Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області; Державній прикордонній службі України; Снятинському районному суду Івано-Франківської області, АТ КБ "ПриватБанк", АТ "Універсал Банк", АТ "Райффайзен Банк", АТ "Ощадбанк", ТОВ "Споживчий центр", ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", ТОВ "ФІНТАРГЕТ", ТОВ "ФК "ТЕХНОФІНАНС", ТОВ "ФК "ЄАПБ", ТОВ "ФК "АБЕКОР", ТОВ "ФК "ВІВА КАПІТАЛ", ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "СВЕА ФІНАНС", ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", ТОВ "АІА ФІНАНС ГРУП", ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", ТОВ "ЙОТА ІНВЕСТ", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", ТОВ "ФК "Є ГРОШІ", ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ", ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", АТ "ІДЕЯ БАНК", ТОВ "ФК "ЖЕНЕВА", ТОВ "МАНІВЕО", ТОВ "ФК "ПРОФІТ КАПІТАЛ".