ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження

"15" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1928/25

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Правобережна Енерджі Груп», м. Березань Київської області

про стягнення 243 174,78 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників;

ВСТАНОВИВ:

позивач Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ через систему «Електронний суд» 11.06.2025 звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Правобережна Енерджі Груп», м. Березань Київської області, у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 243 174,48 грн., з яких:

- 232 010,20 грн. основної заборгованості за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії №1937-02024-ПП від 01.01.2024,

- 4 583,57 грн. 3% річних, нарахованих за період з 19.01.2025 по 31.05.2025

- 6 580,71 грн. інфляційних витрат, нарахованих з лютого по квітень 2025 року,

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму судового збору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.06.2025 відкрито провадження у справі №911/1928/25 за правилами спрощеного позовного провадження.

30.06.2025 через систему «Електронний суд» відповідач подав відзив на позовну заяву №27/06-01 від 27.06.2025, в якому зазначив, що основний борг був сплачений 15.06.2025, на підтвердження чого додав платіжну інструкцію №1873 від 15.06.2025 на суму 232 010,20 грн.

За таких обставин, суд встановив, що сума основного боргу, яка була предметом спору, відповідачем сплачена після відкриття провадження у справі повністю.

31.07.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі в частині суми 232 010,20 грн. основного боргу, у зв`язку з оплатою відповідачем вказаної суми.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання (правова позиція Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду викладена у постанові від 03.05.2018 у справі №404/251/17).

Враховуючи вище викладене, провадження у справі №911/1928/25 у частині стягнення 232 010,20 грн. основного боргу належить закрити відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору шляхом постановлення відповідної ухвали. Така ж позиція викладена у постанові Верховного Суду від 19.02.2020 у справі №903/181/19.

Згідно із частинами 3, 4, 5 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №911/1928/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Правобережна Енерджі Груп» в частині вимог про стягнення 232 010,20 грн. основного боргу закрити.

Ухвала Господарського суду Київської області від 15.08.2025 про закриття провадження у справі №911/1928/25 підписана 15.08.2025, набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та відповідно до частини 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх