номер провадження справи 3/97/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2025 Справа № 908/1793/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,

за участю секретаря судового засідання Данилейко К.М.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/1793/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИДОНЕЦЬКЕ» (вул. Шевченка, буд. 24, с. Шевченківське, Пологівський р-н, Запорізька обл., 71031, ідентифікаційний код юридичної особи 00853286)

до відповідача держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (вул. Велика Дмитровка, буд. 15А, будівля 1, м. Москва, Російська Федерація, 125009; основний державний реєстраційний номер 196)

про стягнення 23 713 000,00 доларів США, що є еквівалентом 983 584 400,00 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: БУЙНИЙ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ (в режимі відеоконференції) - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №ЗП001669 від 30.05.2018, довіреність від 09.12.2024;

Гамей Валентин Володимирович (в режимі відеоконференції) - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000188 від 18.10.2017, ордер серії АВ № 1188439 від 07.03.2025;

від відповідача: не з`явився;

УСТАНОВИВ:

12.06.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИДОНЕЦЬКЕ» (скорочене найменування ТОВ «ПРИДОНЕЦЬКЕ») до відповідача держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення майнової шкоди, завданої у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, в загальному розмірі 23 713 000,00 доларів США, що є еквівалентом 983 584 400,00 грн. Судові витрати у справі просить покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2025 справу №908/1793/25 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 17.06.2025 відкрито провадження у справі №908/1793/25; присвоєно справі номер провадження 3/97/25; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 15.07.2025 12:00 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

20.06.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИДОНЕЦЬКЕ» адвоката Гамей Валентина Володимировича про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/1793/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Ухвалою суду від 24.06.2025 задоволено заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИДОНЕЦЬКЕ» адвоката Гамей Валентина Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку.

30.06.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИДОНЕЦЬКЕ» Лужанського Олега Вікторовича про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/1793/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС адвоката Буйного А.О.

Ухвалою суду від 01.07.2025 задоволено керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИДОНЕЦЬКЕ» Лужанського Олега Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/1793/25 адвоката Буйного А.О. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку.

11.07.2025 через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача надійшло клопотання про доручення доказів.

Ухвалою суду від 15.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання до 26.078.2025 о 09:30 год.

11.08.2025 через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів про повідомлення відповідача про розгляд справи.

У судовому засіданні 26.08.2025 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників позивача.

Суд з`ясовує в представників позивача, наявність клопотань до початку підготовчого судового засідання.

Представник позивача повідомив суд про направлення через систему «Електронний суд» до суду клопотання про долучення доказів про повідомлення відповідача про розгляд справи, просить долучити їх до матеріалів справи № 908/1793/25.

Суд долучає до матеріалів справи № 908/1793/25 докази подані разом з клопотанням від 11.07.2025 вх. № 14235/08-08/25 та клопотанням від 11.08.2025 вх. № 16169/08-08/25 про долучення доказів про повідомлення відповідача про розгляд справи.

Ураховуючи відсутність представника відповідача в судовому засіданні, суд з`ясував думку представників позивача щодо проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача.

Представники позивача не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника відповідача.

Судом було відкрито підготовче судове засідання.

Суд з`ясував повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представниками позивача повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні представників позивача, дослідивши матеріали справи щодо надання доказів, заяв по суті спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За правилами ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, діючи об`єктивно та неупереджено, суд надавав сторонам достатньо часу та рівні можливості у наданні заяв по суті справи та доказів на підтвердження своїх правових позицій, враховуючи закінчення строку підготовчого провадження та відсутність визначених законом підстав для його продовження, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/1793/25 до судового розгляду по суті на 23.09.2025 о 10:00 год. Провести засідання з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

2. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

3. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, повідомити відповідача через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич