ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

25.08.2025м. ДніпроСправа № 904/5738/24

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 11.02.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 11.06.2025. 4. Призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.18, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234).

18.08.2025 від арбітражного керуючого Смолова К.В. надійшло клопотання вих.№02-22/239 від 18.08.2025 про витребування доказів.

Розглянувши зазначене вище клопотання арбітражного керуючого Смолова К.В., суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Так, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2025 у справі №904/5738/24 зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

За змістом ч. 3 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду. До членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Формою декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, затвердженою наказом Міністерства юстиції України 21 серпня 2019 року № 2627/5 (зі змінами), передбачено необхідність зазначати відповідну інформацію про осіб, які є членами сім`ї в розумінні ч. 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі про батьків боржника.

Під час здійснення провадження у справі №904/5738/24 з копії архівної довідки № 01-12/96 від 28.05.2025, виданої Українським державним університетом залізничного транспорту, долученої кредитором ТОВ АКТИВ-РЗ до пояснень від 11.06.2025, стало відомо, що у 2003 році боржник змінював прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати інформацію з державних реєстрів, у тому числі з бюро кредитних історій, у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб, а також отримувати інформацію з державних реєстрів.

З метою отримання відомостей про батьків боржника, керуючий реструктуризацією звернувся із запитом до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 02-22/208 від 30.06.2025, за змістом якого просив надати:

1. письмову інформацію щодо наявності або відсутності в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про народження громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та у разі наявності - надати повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. письмову інформацію щодо наявності або відсутності в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про народження громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та у разі наявності - надати повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

У відповідь керуючий реструктуризацією отримав лист Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №1704/31.30-26 від 07.07.2025, у якому було відмовлено у наданні запитуваної інформації та копій документів, з посиланням на норми Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2007 р. № 1064 (зі змінами), та Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 № 1269/5 (зі змінами), та зазначено, що отримати інформацію з Реєстру можливо виключно у вигляді витягів з нього за встановленою формою, яка передбачає відомості про наявність актових записів цивільного стану у відношенні особи, але не відсутність таких.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2025 у справі №904/5738/24 було витребувано в Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в строк до 15.08.2025:

- письмову інформацію щодо наявності або відсутності в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про народження громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- письмову інформацію щодо наявності або відсутності в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про народження громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2025 у справі № 904/5738/24 до матеріалів справи надійшов лист Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 2017/31.30-26 від 09.08.2025, яким повідомлено, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про народження на громадянина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) не виявлено. Натомість повідомлено, що виявлено актовий запис про народження №873 від 20.06.1973, складений Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Харків (актовий запис складено російською мовою).

У зв`язку з цим керуючий реструктуризацією звернувся із запитом до Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 02-22/237 від 12.08.2025, у якому просив надати:

1. письмову інформацію щодо наявності або відсутності в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про народження громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

2. повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

3. письмову інформацію щодо наявності або відсутності в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про народження громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

4. повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

У відповідь керуючий реструктуризацією отримав лист від Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 344/32.27-95 від 16.08.2025, у якому повідомлено, що проведеною перевіркою облікових даних Відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про народження № 873 від 20.06.1973, складений Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Натомість у наданні повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відмовлено, з посиланням на норми Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5, Порядку з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 22.08.2007 № 1064, та Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 № 1269/5, що на безоплатне отримання витягу з Реєстру мають право суди, органи досудового розслідування, нотаріуси та інші органи державної влади (посадові особи), органи місцевого самоврядування (посадові особи ), якщо запит зроблено у зв`язку із здійсненням ними повноважень, визначених актами законодавства.

Відповідно до абз. 5, 6 п. 2 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, реєстратори - відділи державної реєстрації актів цивільного стану територіальних органів Мін`юсту; витяг з Реєстру - документ, що видається фізичній чи юридичній особі реєстратором або посадовій особі органу державної влади, органу місцевого самоврядування, нотаріусу шляхом безпосереднього доступу до Реєстру у випадках, передбачених законом, за затвердженими Мін`юстом формами.

Згідно з п. 1.3 Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на запити фізичних осіб та державних органів, органів місцевого самоврядування (їх посадових осіб), а також шляхом безпосереднього доступу посадових осіб державних органів, нотаріусів до Реєстру у випадках, передбачених законом, з Реєстру видаються (отримуються) такі форми витягів:

а) витяг з Реєстру, що містить окремі відомості певного актового запису цивільного стану, зміни та іншу інформацію, унесену до нього, або відомості про відсутність такого запису;

б) повний витяг з Реєстру, що містить усі відомості певного актового запису цивільного стану, зміни та іншу інформацію, унесену до нього, або відомості про відсутність такого запису.

Отже, отримання відомостей про батьків боржника ОСОБА_1 можливе шляхом отримання інформації та підтверджуючих документів від Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, адреса: 61012, м. Харків, вул. Зброярська, буд. 10/14, до червня 2017 року - Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції).

Таким чином, керуючий реструктуризацією боргів Душки М.М. не має можливості самостійно отримати від Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції письмову інформацію та документи, необхідні для здійснення заходів процедури реструктуризації боргів фізичної особи в справі № 904/5738/24, зокрема в частині перевірки декларацій боржника про майновий стан.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписи ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального України визначають зміст клопотання про витребування судом доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В частині 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі задоволення клопотання суд ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, ненадання Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції письмової інформації та документів на запит керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Смолова К.В., є підставою для їх витребування за ухвалою суду в порядку ст. 81 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 42, 73, 74,78. 81, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.1, 12, 114, 116, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Смолова К.В. вих.№02-22/239 від 18.08.2025 - задовольнити.

2. Витребувати в Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, адреса: 61012, м. Харків, вул. Зброярська, буд. 10/14) в строк до 05.09.2025 повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 25.08.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова