ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

20.08.2025м. ДніпроСправа № 904/2239/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС" з грошовими вимогами в загальній сумі 1 522 182,57 грн

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від боржника: Дрозд В.Р., ордер серія АЕ №1383725 від 05.05.2025

від кредитора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС»: Сидоренко О.А., довіреність б/н від 16.06.2025

від кредитора ТОВ "Фінансова компанія "ВІНСТАР": Опришко О.О., ордер серія АІ №1874487 від 16.04.2025

арбітражний керуючий Смолов К.В., №1950 від 21.12.2018

СУТЬ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 12.05.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Зобов`язано заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати:

- копію трудової книжки.

20.05.2025 ОСОБА_1 подано заяву б/н від 19.05.2025 про усунення недоліків, в якій заявник повідомив суд про відсутність трудової книжки у наслідок чого подати її копію разом із заявою є неможливим.

Ухвалою суду від 02.06.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 11.06.2025 о 14:45 год. Особисту явку Заявника у підготовче засідання визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 11.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 09.10.2025. Призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.18, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234). Призначено попереднє засідання суду на 05.08.2025 о 10:00 год.

На виконання ухвали суду від 11.06.2025 господарський суд 12.06.2025 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за № 76360 від 12.06.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

30.06.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС" надійшла заява б/н від 28.06.2025 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 1 522 182,57 грн, з яких: 1 030 940,27 грн - основна заборгованість, 92 869,37 грн - 3% річних, 393 528,13 грн - інфляційні збитки, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 07.07.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС" б/н від 28.06.2025 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 1 522 182,57 грн, з яких: 1 030 940,27 грн - основна заборгованість, 92 869,37 грн - 3% річних, 393 528,13 грн - інфляційні збитки, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні.

15.07.2025 від боржника надійшло пояснення б/н від 15.07.2025 від 15.07.2025 щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС", в яких ОСОБА_1 визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 20.08.2025, з`явились представники кредиторів ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС», ТОВ "Фінансова компанія "ВІНСТАР", представник боржника та арбітражний керуючий Смолов К.В.

В матеріалах справи міститься повідомлення арбітражного керуючого Смолова К.В. вих.№02-23/76 від 07.07.2025 щодо розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника, в якому керуючий реструктуризацією боргів визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС" в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, керуючого реструктуризацією боргів боржника, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2009 року між ПАТ «ПРОКРЕДИТ БАНК ДНІПРО» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Профіль України» був укладений кредитний договір №210709-КЛН, за умовами якого ПАТ «ПРОКРЕДИТ БАНК ДНІПРО» надав, а підприємство отримало у кредит грошові кошти у сумі 35000000,00 зі сплатою 21 % річних за користування грошовими коштами, зі строком повернення не пізніше 25 травня 2010 року.

У подальшому між цими ж сторонами були укладені додаткові угоди до вказаного договору, за умовами яких сторони погодили суму кредиту у розмірі 25000 000,00 грн та строк повернення не пізніше 10 червня 2014 року; розмір відсоткової ставки за кредитом 22% річних, розмір ставки у разі прострочення сплати 27% річних.

З метою забезпечення виконання зобов`язань зазначеного товариства за вказаним кредитним договором між ПАТ «ПРОКРЕДИТ БАНК ДНІПРО» та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 02/101212/П від 10 грудня 2012 року.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачами своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором та договором поруки утворилась заборгованість, у зв`язку з чим ПАТ «ПРОКРЕДИТ БАНК ДНІПРО» звернувся до суду та просив суд стягнути на користь банку з ОСОБА_1 заборгованість за відсотками за період з 01 вересня 2015 року по 01 листопада 2015 року за кредитним договором № 210709-КЛН від 21 липня 2009 року у розмірі 1 128 082,19 грн.

16.03.2016 у справі №201/17478/15-ц (2/201/798/2016) Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіль України» про стягнення заборгованості - задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за відсотками за період з 01 вересня 2015 року по 01 листопада 2015 року за кредитним договором №210709-КЛН від 21 липня 2009 року у розмірі 1 128 082 (один мільйон сто двадцять вісім тисяч вісімдесят два ) грн 19 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору 16 921 (шістнадцять тисяч дев`ятсот двадцять один) грн 23 коп.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Профіль України» про визнання поруки припиненою відмовлено.

ОСОБА_1 із рішенням суду першої інстанції не погодився та оскаржив його до суду апеляційної інстанції.

01.06.2016 у справі №201/17478/15-ц ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області було постановлено апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2016 року - залишити без змін.

Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2016 року у справі №201/17478/15-ц набрало законної сили 01.06.2016.

09.04.2019 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» був укладений договір про відступлення права вимоги №04/19, відповідно до якого ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором №210709-КЛН від 21.07.2009р. та договором поруки №02/101212/П.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2019 року у справі №201/17478/15-ц було замінено сторону стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі №201/17478/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 (третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіль України ») про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро » (третя особа-Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіль України») про визнання поруки припиненою з Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс».

Ухвала Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2019 року у справі №201/17478/15-ц набрала законної сили 04.06.2019.

Копії вказаних судових рішень були додані до заяви з грошовими вимогами до боржника та містяться в матеріалах справи.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. (ч. 1 ст. 553 ЦК України).

За змістом ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства - вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС", суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 1 522 182,57 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 1 517 337,77 грн (1 030 940,27 грн - основна заборгованість, 92 869,37 грн - 3% річних, 393 528,13 грн - інфляційні збитки) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС" () до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 517 337,77 грн (1 030 940,27 грн - основна заборгованість, 92 869,37 грн - 3% річних, 393 528,13 грн - інфляційні збитки) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 20.08.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова