ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2025 Справа № 908/2213/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» (69005, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158, офіс 210, ідентифікаційний код юридичної особи в ) у справі № 908/2213/25

за позовом: Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (61037, м.Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 199, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача: Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158, офіс 210, ідентифікаційний код юридичної особи в )

про стягнення 2 718 348,00грн,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (зареєстрована в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 2409/08-07/25 від 18.07.2025) Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (надалі АТ «Українські енергетичні машини») до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» (надалі ПзІІ у формі ПАТ «Запорізький залізорудний комбінат») про стягнення 2 718 348,00 грн заборгованості за договором №268/120УП від 02.04.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 18.07.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2213/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою суду від 24.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.08.2025 о 09 год.30 хв.

Відповідачем у справі № 908/2213/25 - Підприємством з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» у системі «Електронний суд» 08.08.2025 сформовано зустрічну позовну заяву про стягнення з Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (позивач у справі №908/2213/25).

У зустрічній позовній заяві заявник просить суд :

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» до Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» про стягнення суми збитків у вигляді втраченого податкового кредиту у розмірі 906 116,19 грн та суми штрафу за невиконання умов за договором № 268/120УП (№ 20/386) від 02.04.2021 щодо порушення Акціонерним товариством «Українські енергетичні машини» встановлених чинним законодавством вимог до порядку заповнення та / або реєстрації податкової накладної (зупинки реєстрації) у розмірі 906 116,19 грн, разом - 1 812 232,38 грн до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» про стягнення 2 718 348,00 грн та об`єднати в одне провадження у справі №908/2213/25, яка розглядається Господарським судом Запорізької області.

2. Ухвалити рішення, яким позов Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» (ідентифікаційний код в ) до Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (ідентифікаційний код в ) задовольнити у повному обсязі, стягнути з Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (ідентифікаційний код в ) на користь Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» (ідентифікаційний код в ) суму завданих підприємству з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» суму збитків у вигляді втраченого податкового кредиту у розмірі 906 116,19 грн (дев`ятсот шість тисяч сто шістнадцять гривень, 19 коп та суму штрафу за невиконання умов за договором № 268/120УП (№ 20/386) від 02.04.2021 щодо порушення Акціонерним товариством «Українські енергетичні машини» встановлених чинним законодавством вимог до порядку заповнення та / або реєстрації податкової накладної (зупинки реєстрації) у розмірі 906 116,19 грн (дев`ятсот шість тисяч сто шістнадцять) гривень 19 копійок, разом - 1 812 232,38 грн (один мільйон вісімсот дванадцять тисяч двісті тридцять дві гривні 38 коп).

3. Стягнути з Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (ідентифікаційний код в ) на користь Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» (ідентифікаційний код в ) судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 21 747, 00 грн. (двадцять одна тисяча сімсот сорок сім) гривень 00 коп.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної, поданої з порушеннями вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Розглянувши зазначену зустрічну позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 цього ж Закону України передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028,00 грн.

Згідно із підпунктами 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн.), а за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1059800,00 грн.).

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення суми завданих підприємству з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» збитків у вигляді втраченого податкового кредиту у розмірі 906 116,19 грн (дев`ятсот шість тисяч сто шістнадцять) гривень 19 копійок та суму штрафу за невиконання умов за договором № 268/120УП (№ 20/386) від 02.04.2021 щодо порушення Акціонерним товариством «Українські енергетичні машини» встановлених чинним законодавством вимог до порядку заповнення та / або реєстрації податкової накладної (зупинки реєстрації) у розмірі 906 116,19 грн (дев`ятсот шість тисяч сто шістнадцять) гривень 19 копійок, разом - 1 812 232,38 грн (один мільйон вісімсот дванадцять тисяч двісті тридцять дві) гривні 38 копійок, яка, виходячи з вищенаведених норм Закону, повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 21 747 (двадцять одна тисяча сімсот сорок сім) гривень 00 коп.

До позовної заяви позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом 10 ст. 174 ГПК України встановлено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

У програмі БД «Діловодство спеціалізованого суду» Господарського суду Запорізької області по справі № 908/2213/25 не міститься відомостей щодо сплати позивачем за зустрічним позовом судового збору в доход Державного бюджету України за подання зустрічної позовної заяви.

Отже в даному випадку сума несплаченого судового збору становить 21 747 (двадцять одна тисяча сімсот сорок сім) гривень 00 коп.

Таким чином, позивачем не додержано вимоги чинного процесуального законодавства щодо обов`язкової сплати судового збору, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без руху зустрічної позовної заяви Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» та надання позивачу за зустрічним позовом строку для усунення недоліків терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 21 747 (двадцять одна тисяча сімсот сорок сім) гривень 00 коп. (належні докази сплати надати суду в оригіналі).

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву (вх. № 2685/08-07/25 від 11.08.2025) залишити без руху.

2. Надати Підприємству з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви не пізніше 10 днів з дня вручення даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 21 747 (двадцять одна тисяча сімсот сорок сім) гривень 00 коп. (належні докази сплати надати суду в оригіналі).

3. Роз`яснити Підприємству з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 25.08.2025.

Суддя І.Є. Лєскіна