УХВАЛА

18 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/3993/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Мамалуй О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діск-С"

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2025

(головуючий - Чередко А.Є., судді Мороз В.Ф., Парусніков Ю.Б.)

у справі №904/3993/23

за позовом Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О. М. Макарова"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діск-С"

про стягнення штрафних санкцій за договором № 011221 від 01.12.2021 у загальному розмірі 3 374 310,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Діск-С" (далі - ТОВ "Діск-С") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2025 у справі №904/3993/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2025 для розгляду справи №904/3993/23 визначено склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Баранець О.М., Мамалуй О.О.

Розпорядженням в.о. заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 18.08.2025 №32.2-01/1890 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку із відпусткою судді Баранця О.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2025 для розгляду справи №904/3993/23 визначено склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Мамалуй О.О., Бакуліна С.В.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ "Діск-С", Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

З 05.02.2018 у Верховного Суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та повний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень для можливості визначення дотримання заявником касаційної скарги приписів норм ГПК України.

У 2023 році Державне підприємство "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О. М. Макарова" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з ТОВ "Діск-С" 3 374 310, 00 грн штрафних санкцій у зв`язку із порушенням відповідачем зобов`язань за договором №011221 від 01.12.2021.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023 у справі № 904/3993/23 позовні вимоги Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О. М. Макарова" до ТОВ "Діск-С" про стягнення штрафних санкцій за договором № 011221 від 01.12.2021 у розмірі 3374 310, 00 грн задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Діск-С" на користь Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О. М. Макарова" 1 514 745, 00 грн пені, 172 410, 00 грн штрафу та 50 614,65 грн витрат по сплаті судового збору, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ТОВ "Діск-С" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2025 відмовлено ТОВ "Діск-С" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023 у справі № 904/3993/23.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, ТОВ "Діск-С" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023 у справі № 904/3993/23 в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове судове рішення, яким зменшити заявлені Державним підприємством «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О. М. Макарова» штрафні санкції за договором № 011221 від 01.12.2021 у загальному розмірі 3 374 310,00 грн на 99%.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2025 у справі №904/3993/23 відмовлено ТОВ "Діск-С" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023 у справі № 904/3993/23.

Враховуючи те, що ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2025 у справі №904/3993/23 вже було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї ж особи на це саме оскаржуване судове рішення, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження на підставі п. 3 ч. 1 статті 261 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Дослідивши оскаржуване судове рішення та надавши оцінку доводам, викладеним у касаційній скарзі, Верховний Суд зазначає, що правильне застосування норм права судом апеляційної інстанції є очевидним, а аргументи, які викладені у касаційній скарзі не викликають розумних сумнівів щодо правильності їх застосування чи тлумачення.

Враховуючи вищевикладене, Верховний Суд дійшов висновку про те, що касаційна скарга ТОВ "Діск-С" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2025 у справі №904/3993/23 є необґрунтованою, у зв`язку з чим, відмовляє у відкритті касаційного провадження відповідно до приписів ч. 2 ст. 293 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діск-С" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2025 у справі №904/3993/23.

2.Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3.Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді С.В. Бакуліна

О.О. Мамалуй