ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2025 р. Справа №914/371/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Стронська А.І.

за участю представників учасників процесу:

представник позивача - не з`явився

представник третьої особи - не з`явився

представник відповідача - Оленюк С. Л.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамантбуд» від 09.06.2025 (вх. № 01-05/1840/25 від 16.06.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.05.2025 (суддя Крупник Р.В., повне рішення складено 02.06.2025)

у справі № 914/371/25

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамантбуд», м. Рівне

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетрансбуд», м. Рівне

про:визнання недійсним та скасування рішення в частині

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 відкрито за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамантбуд» від 09.06.2025 (вх. № 01-05/1840/25 від 16.06.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.05.2025 у справі №914/371/25 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.08.2025 об 10:00 год.

15.08.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 (Вх. ЗАГС № 01-04/6290/25) про відкладення розгляду справи №914/371/25 у зв`язку з зайнятістю представники у іншому судовому засіданні.

Згідно із ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 914/371/25 відкласти на 09.09.2025 об 10:30 год.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.