ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2025 р. м ХарківСправа № 922/2877/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10)
до Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Харківської філії державного підприємства "Укрдіпродор" - "Харківдіпрошлях" (03037, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 39/1)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Харківської філії державного підприємства "Укрдіпродор" -"Харківдіпрошлях", в якій просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Стягнути з Державне підприємство - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Харківської філії державного підприємства "Укрдіпродор Харківдіпрошлях"" заборгованість за електричну енергію у сумі 243791,33 грн. (п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" НОМЕР_1 , МФО 351823, );

4. Стягнути з Державне підприємство - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Харківської філії державного підприємства "Укрдіпродор Харківдіпрошлях"" на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" 3% річних у сумі 3894,65 грн., інфляційні втрати у сумі 11640,53 грн. (п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, ХОУ АТ "Ощадбанк", );

5. Стягнути з Державне підприємство - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Харківської філії державного підприємства "Укрдіпродор-Харківдіпрошлях"" на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" судовий збір у сумі 3111,92 грн. (п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, ХОУ АТ "Ощадбанк", ).

Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 531010 від 01.01.2019 року в частині оплати вартості електричної енергії.

Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем у вступній частині позовної заяви визначено відповідача наступним чином: Державне підприємство - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Харківської філії державного підприємства "Укрдіпродор-Харківдіпрошлях"", тел. 41, адреса адреса Україна, 03037, м., Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 39/1, має зареєстрований Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, .

Отже, позивачем у вступній частині позовної заяви не зазначено місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Харківської філії Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" - "Харківдіпрошлях", натомість, позивачем вказано лише місцезнаходження та реквізити Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор", що є порушенням п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

У зв`язку із вищенаведеним у суду виникла необхідність в уточненні позивачем суб`єктного складу учасників справи, а саме відповідача у цій справі.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статі 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх.№ 2877/25) залишити без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом уточнення позивачем суб`єктного складу учасників справи, а саме відповідача у цій справі.

4. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.08.2025.

Суддя О.О. Присяжнюк