ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"20" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/820/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

розглянувши заяву представника відповідача про закриття провадження у справі вих. №б/н від 31.07.2025 у справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОГРАДНАФТОТРЕЙД"

про стягнення 703728,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОГРАДНАФТОТРЕЙД" про стягнення 703728,66 грн попередньої оплати.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач на виконання умов укладеного між сторонами договору поставки партіями по відомостям №Т-0133622 від 21.12.2022 перерахував відповідачу суму попередньої оплати вартості товару, натомість відповідач свої зобов`язання за цим договором належним чином не виконав, товар не поставив, попередню оплату у добровільному порядку у повному обсязі не повернув.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

31.07.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі вих.№б/н від 31.07.2025, в якій останній повідомляє суд, що у зв`язку з неможливістю разового повернення всієї суми попередньо здійсненої передплати, ТОВ «НОВОГРАДНАФТОТРЕЙД» повідомило про готовність здійснити повернення коштів частинами. Станом на 25.07.2025 ТОВ «НОВОГРАДНАФТОТРЕЙД» повернута АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вся сума попередньої оплати, тому предмет спору між сторонами відсутній, а отже дана господарська справа підлягає закриттю.

Розглянувши заяву представника ТОВ «НОВОГРАДНАФТОТРЕЙД» про закриття провадження у справі вих .№б/н від 31.07.2025 суд вирішив наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження є формою закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в своїй позовній заяві від 25.06.2025 вказує, що 12.01.2023 та 14.03.2023 на розрахунковий рахунок відповідача ТОВ «НОВОГРАДНАФТОТРЕЙД» була перерахована попередня оплата вартості товарів в розмірі 1744707,76 грн (1568714,16 грн 12.01.2023 та 175993,60 грн 14.03.2023). При цьому товар не поставлявся та банком не отримувався.

09.08.2024 на адресу відповідача було направлено повідомлення за вих.№Е.08.0.0.0/4-24080/50133 про розірвання договору з вимогою протягом 10 банківських днів з дати отримання даного повідомлення повернути попередню оплату по договору в розмірі 1744707,76 грн.

17.02.2025 року Банком було направлено повідомлення за вих.№E.08.0.0.0/4-250217/74497 з вимогою протягом 5 банківських днів з дати отримання даного повідомлення повернути попередню оплату по Договору поставки в розмірі 862719,96 грн.

25.02.2025 відповідач направив лист АТ КБ «ПРИВАТБАНК», в якому ТОВ «НОВОГРАДНАФТОТРЕЙД», що вони готові повернути передплату до 25.02.2025.

ТОВ «НОВОГРАДНАФТОТРЕЙД» повернув часткову передоплату: 13.08.2024 175 993,60 грн, 17.09.2024 300 000,00 грн, 08.11.2024 300 000,00 грн, 27.12.2024 105 994,20 грн, 08.04.2025 158 991,30 грн.

За розрахунком позивача станом на 23.06.2025 розмір неповернутої відповідачем передплати становить 703 728,66 грн.

ТОВ «НОВОГРАДНАФТОТРЕЙД» у своїй заяві про закриття провадження у справі вих.№б/н від 31.07.2025 надає суду докази сплати заборгованості, яка зазначена у позовній заяві, що підтверджується, а саме: платіжною інструкцією №597 від 11.07.2025 на суму 105994,20 грн (а.с.61) та платіжною інструкцією №627 від 25.07.2025 на суму 597734,46 грн (а.с.62).

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив закрити провадження у справі №906/820/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОГРАДНАФТОТРЕЙД" про стягнення 703728,66 грн, у зв`язку відсутністю предмету спору.

Суд звертає увагу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

Також суд звертає увагу, що позивач має право на повернення судового збору у розмірі 8444,74 грн, сплаченого згідно платіжною інструкцією №BOJ64B4BNQ ВІД 24.06.2025 (а.с. 6) відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. п.2 ч.1 ст.231, ч.2 ст.232, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «НОВОГРАДНАФТОТРЕЙД» про закриття провадження у справі вих.№б/н від 31.07.2025 задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №906/820/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОГРАДНАФТОТРЕЙД" про стягнення 703728,66 грн, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк: 1 - в справу , 2,3 - сторонам (ел.суд)