ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2025 р. Справа №921/604/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Стронська А. І.

представник позивача - Овчарук О.О.(в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)

представник відповідача - Вийванко Н.П.(в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)

розглядаючи апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 28.03.2025 (вх. № 01-05/929/25 від 28.03.2025)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.03.2025 (суддя Хома С.О., повне рішення складено та підписано 13.03.2025)

у справі №921/604/24

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз"

про: стягнення заборгованості в сумі 1 888 663,57 грн, з яких: 691 697,26 грн - основний борг, 89 066,57 грн - пеня, 51 646,74 грн - 7% штраф 150 543,93 грн - 3% річних, 905 709,07 грн - інфляційні втрати

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 розгляд справи №921/604/24 було відкладено на 26.08.2025 об 12:30 год.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Західного апеляційного господарського суду за №283 від 25.08.2025 проведено автоматизовану заміну складу суду, у складі колегії головуючого судді Галушко Н.А., суддів Желіка М.Б., Орищин Г.В..

24 серпня 2025 року на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача - адвоката Вийванко Наталії Петрівни надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.08.2025 об 12:30 год. у справі №921/604/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

У судовому засіданні представник позивача та представник відповідача висловили свої доводи та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.

Згідно із ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в ухвалі.

З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 23.09.2025 об 10:20 год.

2. Судове засідання у справі №921/604/24 провести з представником позивача - Овчаруком Олександром Олексійовичем ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та з представником відповідача - Вийванком Наталією Петрівною в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.