ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1111/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Фізичної особи - підприємця Шиманського Віктора Борисовича

до Казенного підприємства "Кіровгеологія"

про стягнення 161149,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про стягнення 161149,05 грн за договором купівлі-продажу шини для фронтального навантажувача №956/2024 від 09.08.2024, з яких, 99800,00 грн основного боргу, 9451,06 грн інфляційних втрат, 2940,99 грн 3% річних, 35928,00 грн пені, 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, 3028,00 грн судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 України, позовна заява повинна, серед іншого, містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, загальною сумою всіх вимог.

У позовної заяви позивач зазначив ціну позову у розмірі 161149,05 грн, оскільки до позовних вимог включено вартість витрат на професійну правничу допомогу та суму судового збору, що є помилковим. Відповідно до розрахунку заявлених позовних вимог ціна позову складає - 148120,05 грн (99800,00 + 9451,06 + 2940,99 + 35928,00).

Крім того, за п. 7, 8 ч. 3 ст. 162 України позовна заява повинна також містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що вищезазначені відомості відсутні.

Тому позивачу слід надати уточнену позовну заяву із зазначенням відомостей, зазначених у резолютивній частині цієї ухвали.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

За ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1, пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2025 прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 3028,00 грн (ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік").

З позовної заяви вбачається, що позивач заявив вимогу майнового характеру на загальну суму 148120,05 грн, тому за подання даної заяви має бути сплачено 2422,40 грн судового збору (з урахуванням приписів ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Однак, у додатках до позовної заяви відсутній документ, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Одночасно слід звернути увагу позивача, що відповідачем у даній справі слід зазначити Казенне підприємство "Кіровгеологія" в особі Управління виробничо - технічного обслуговування КП "Кіровгеологія", виконуючий обов`язки начальника якого Козань П.М. підписав вищевказаний договір купівлі-продажу шини для фронтального навантажувача.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Шиманського Віктора Борисовича до Казенного підприємства "Кіровгеологія" про стягнення 161149,05 грн залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня отримання ухвали господарського суду від 25.08.2025 усунути недоліки позовної заяви шляхом надіслання до суду:

1) уточненої позовної заяви із зазначенням:

- ціни позову відповідно до суми заявлених позовних вимог;

- відомостей про наявність чи відсутність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, а також відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- відповідача - Казенного підприємства "Кіровгеологія" в особі Управління виробничо-технічного обслуговування Казенного підприємства "Кіровгеологія" із врахуванням вимог, передбачених п. 1 ч. 3 ст. 162 ГПК України;

2) доказів сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.08.2025.

Суддя Лозинська І.В.

1 - у справу

2 - позивачу (Електронний суд)