overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" серпня 2025 р. Справа № 906/992/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06.08.2025 у справі №906/992/25 (суддя Нестерчук С.С.)

за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі № 906/992/25

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06.08.2025 у справі № 906/992/25, в якій скаржник просить скасувати ухвалу суду першої інстанції в частині задоволення заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову, ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні заяви відмовити; в решті ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2025 визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В.

Листом від 13.08.2025 Північно-західний апеляційний господарський суд витребував матеріали справи з Господарського суду Житомирської області.

19.08.2025 до суду надійшли матеріали справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06.08.2025 у справі №906/992/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" вересня 2025 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.

3. Запропонувати ОСОБА_2 та ТОВ "Трейд Логіст Інвест" , у строк до 12.09.2025 подати до суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи (скаржнику).

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" серпня 2025 р. Справа № 906/445/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Роженка Микити Андрійовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.07.2025 у справі № 906/445/25 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Роженка Микити Андрійовича

до Фізичної особа-підприємець Жеревчук Світлани Валентинівни

про стягнення 729 507, 23 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Роженка Микити Андрійовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.07.2025 у справі № 906/445/25, в якій позивач просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2025 визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В.

Листом від 07.08.2025 Північно-західний апеляційний господарський суд витребував матеріали справи з Господарського суду Житомирської області.

19.08.2025 до суду надійшли матеріали справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Роженка Микити Андрійовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.07.2025 у справі № 906/445/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" вересня 2025 р. об 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.

3. Запропонувати відповідачу, у строк до 12.09.2025 подати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання позивачу.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" серпня 2025 р. Справа № 902/231/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В. , суддя Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЕЛЕКТРОАПАРАТУРА" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.07.2025 у справі № 902/231/25 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Сутисківської селищної ради Вінницького району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЕЛЕКТРОАПАРАТУРА"

про стягнення 272 510, 09 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЕЛЕКТРОАПАРАТУРА" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.07.2025 у справі № 902/231/25, в якій відповідач просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволення позову, ухвалити в цій частині нове рішення, яким в позові відмовити.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/231/25 у складі головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В.

Листом від 13.08.2025 з Господарського суду Вінницької області витребувано матеріали справи.

19.08.2025 матеріали справи надійшли до суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Окрім того, відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЕЛЕКТРОАПАРАТУРА" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.07.2025 у справі № 902/231/25.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд справи буде здійснюватися у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

5. Запропонувати позивачу, у строк до 22.09.2024 подати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" серпня 2025 р. Справа № 906/392/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.07.2025 у справі № 906/392/23 (суддя Машевська О.П.)

за позовом фізичної особи ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані"

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.07.2025 у справі № 906/392/23, в якій позивач просить скасувати ухвалу суду першої інстанції про скасування тимчасового обмеження директора ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" Струтинської І.І. у праві виїзду за межі України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025 визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В.

Листом від 08.08.2025 Північно-західний апеляційний господарський суд витребував матеріали справи з Господарського суду Житомирської області.

19.08.2025 до суду надійшли матеріали справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.07.2025 у справі № 906/392/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" вересня 2025 р. об 16:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.

3. Запропонувати відповідачу, у строк до 12.09.2025 подати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання позивачу.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" серпня 2025 р. Справа № 906/733/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

в апеляційному проваджені Північно західного-апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга керівника Житомирської окружної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06.06.2025 р. про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову

у справі № 906/733/25 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради

до відповідача фізичної особи-підприємця Мартиненко Алли Василівни

про стягнення 803 960,02 грн. безпідставно збережених коштів

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 р. у справі № 906/733/25 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Житомирської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06.06.2025 р. та прийнято до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б.

Справа № 906/733/25 призначена до розгляду в судовому засіданні на 25.08.2025 р. о 14:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 р. № 01-05/677 у зв`язку із відпустками судді-члена колегії Філіпової Т.Л. у період з 04.08.2025 р. по 05.09.2025 р. включно та судді-члена колегії Бучинської Г.Б. у період з 04.08.2025 р. по 05.09.2025 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, шляхом автоматизованого розподілу призначено заміну суддів-членів колегії у справі № 906/733/25.

Шляхом повторного авторозподілу визначено колегію суддів у справі в такому складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 906/733/25 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" серпня 2025 р. Справа № 924/504/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

в апеляційному проваджені Північно західного-апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБД"

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 08.07.2025 р. про закриття провадження

постановлену у м. Хмельницький, повний текст складено 08.07.2025 р.

у справі № 924/504/25 (суддя Заверуха С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБД"

до відповідача ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Енерджі Старт"

про стягнення 989000,00 грн. в порядку солідарної відповідальності

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.08.2025 р. у справі № 924/504/25 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБД" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 08.07.2025 р. у справі № 924/504/25 та прийнято до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

Справа № 924/504/25 призначена до розгляду в судовому засіданні на 25.08.2025 р. о 14:30 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 р. № 01-05/676 у зв`язку із відпустками судді-члена колегії Філіпової Т.Л. у період з 04.08.2025 р. по 05.09.2025 р. включно та судді-члена колегії Василишина А.Р. у період з 04.08.2025 р. по 05.09.2025 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, шляхом автоматизованого розподілу призначено заміну суддів-членів колегії у справі № 924/504/25.

Шляхом повторного авторозподілу визначено колегію суддів у справі в такому складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 924/504/25 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"25" серпня 2025 р. Справа № 918/180/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г.

розглянувши заяву (вх.№ 3636/25) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/180/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення 125 213 886,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2025 розгляд апеляційної скарги призначено на "27" серпня 2025 року о 11:00 год.

22.08.2025 (вх.№ 3636/25) до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" надійшла заява про участь в судовому засіданні 27.08.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 3636/25) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/180/25 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "27" серпня 2025 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - Піун Світлана Петрівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"' - ЕК.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"25" серпня 2025 р. Справа № 918/180/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г.

розглянувши заяву (вх.№ 3637/25) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/180/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про: стягнення 125 213 886,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2025 розгляд апеляційної скарги призначено на "27" серпня 2025 року о 11:30 год.

22.08.2025 (вх.№ 3637/25) до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" надійшла заява про участь в судовому засіданні 27.08.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 3637/25) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/180/25 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "27" серпня 2025 р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - Конопліцький Ігор Васильович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"' - ЕК.;

- представнику Конопліцькому І.В.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"25" серпня 2025 р. Справа № 903/62/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г.

розглянувши заяву (вх.№ 3644/25) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 924/337/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"

про стягнення 76 775 555 грн 33 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 розгляд апеляційної скарги призначено на "10" вересня 2025 року о 11:00 год.

22.08.2025 (вх.№ 3644/25) до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшла заява про участь в судовому засіданні 10.09.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 3644/25) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/62/23 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "10" вересня 2025 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - Ракітін Павло Сергійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України".

Суддя Крейбух О.Г.