ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2025 р. Справа № 907/779/25

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Бойко С.М., Галушко Н.А.)

за апеляційною скаргою Закарпатської обласної прокуратури б/н від 14.08.2025 (вх № 01-05/2504/25 від 15.08.2025р.)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04 серпня 2025 року (суддя Мірошнеченко Д.Є. повний текст ухвали складено та підписано 04.08.2025 м. Ужгород)

у справі №907/779/25

за позовом Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області, в інтересах держави

до відповідача-1 Мукачівської міської ради, м. Мукачево, Закарпатська область,

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-облік-прилад", м.Мукачево Закарпатської області,

відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавки парк", м. Мукачево Закарпатської області,

відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатія інвест", м.Мукачево Закарпатської області,

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування земельних ділянок.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04 серпня 2025 року позовну заяву Закарпатської обласної прокуратури за вх.№ 02.3.1-05/849/25 від 14.07.2025 визнано неподаною та повернуто.

15.08.2025 позивач подав Західному апеляційному господарському суду апеляційну скаргу б/н від 14.08.2025 (вх № 01-05/2504/25 від 15.08.2025р.), в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити провадження. Скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.08.2025 у справі №907/779/25 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Малех І.Б., суддів Бойко С.М. та Галушко Н.А.

Апеляційна скарга Закарпатської обласної прокуратури б/н від 14.08.2025 (вх № 01-05/2504/25 від 15.08.2025р.) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04 серпня 2025 року у справі №907/779/25 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Як визначено ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів надіслання копії апеляційної скарги відповідачу 2 ( Товариству з обмеженою відповідальністю "Газ-облік-прилад"), з урахуванням положень статті 42 цього кодексу.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо відповідач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо відповідач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив :

1. Апеляційну скаргу Закарпатської обласної прокуратури б/н від 14.08.2025 (вх № 01-05/2504/25 від 15.08.2025р.) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04 серпня 2025 року у справі №907/779/25 - залишити без руху.

2. Закарпатській обласній прокуратурі усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме, надати через канцелярію суду (або надіслати):

- подати докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу 2 , з урахуванням положень статті 42 цього кодексу.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач І.Б.Малех