ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20.08.2025м. ДніпроСправа № 904/3287/25

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсіті", Дніпропетровська область, м. Самар

до Комунального некомерційного підприємства "Самарівська центральна міська лікарня" Самарівської міської ради", Дніпропетровська область, м. Самар

про стягнення 154 335,40 грн

за зустрічним позовом Комунального некомерційного підприємства "Самарівська центральна міська лікарня" Самарівської міської ради", Дніпропетровська область, м. Самар

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсіті", Дніпропетровська область, м. Самар

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комсіті" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства "Самарівська центральна міська лікарня" Самарівської міської ради" про стягнення 154 335,40 грн основної заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору з власником (користувачем) будівлі (приміщення у будівлі) про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 026/В від 25.10.2024.

Суд ухвалою від 23.06.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

07.07.2025 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

09.07.2025 Комунальне некомерційне підприємство "Самарівська центральна міська лікарня" Самарівської міської ради" подало через систему "Електронний суд" зустрічну позовну заяву, в якій просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Комсіті» укласти договір № 026/В з власником (користувачем) будівлі (приміщення у будівлі) про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на 2025 рік, в якому визначити межу балансової належності, відповідно до діючого законодавства, безпосередньо біля розташування вузла комерційного обліку, а саме перший колодязь із запірною арматурою у місці приєднання до водопровідної мережі споживача, що знаходиться на території Комунального некомерційного підприємства «Самарівська центральна міська лікарня» Самарівської міської ради» за адресою: м. Самар, вул. Гідності, 40.

15.07.2025 позивач подав до суду відповідь на відзив.

Суддя Мілєва І.В. перебувала у щорічній відпустці по 01.08.2025 (п`ятниця) включно.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2025 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом.

Суд ухвалою від 07.08.2025 перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/3287/25 за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 20.08.2025.

У судове засідання 20.08.2025 представники позивача та відповідача не з`явились.

13.08.2025 позивач за зустрічним позовом подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, в якій зазначив, що 01.08.2025 між сторонами справи було досягнуто згоди щодо умов договору № 026/В, договір був підписаний сторонами, зареєстрований в органах казначейства та КНП "Самарівська ЦМЛ" СМР" сплатило за договором про надання послуг з централізованого водопостачання 213 331,08 грн. На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, позивач за зустрічним позовом просить суд зустрічну позовну заяву КНП "Самарівська ЦМЛ" СМР" до ТОВ "Комсіті" про зобов`язання укласти договір залишити без розгляду.

Суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України).

Заява позивача про залишення позову без розгляду підписана представником Комунального некомерційного підприємства "Самарівська центральна міська лікарня" Самарівської міської ради" Калініченко Вікторією Миколаївною.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву та залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За викладених обставин, у суду відсутні підстави для повернення позивачу за зустрічним позовом з Державного бюджету України витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального некомерційного підприємства "Самарівська центральна міська лікарня" Самарівської міської ради" про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Зустрічний позов Комунального некомерційного підприємства "Самарівська центральна міська лікарня" Самарівської міської ради" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсіті" про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 20.08.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва