ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 серпня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/702/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяви Приватного підприємства Науково-виробничої фірми «Імекс Хімгрупп» та Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про участь представників у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Приватного підприємства Науково-виробничої фірми «Імекс Хімгрупп» про визнання недійсними пунктів договору та стягнення 79433 грн. 01 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону звернувся, через систему «Електронний суд», в Господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (далі - позивач) до Приватного підприємства Науково-виробничої фірми «Імекс Хімгрупп» (далі - відповідач), в якому просить суд:

визнати недійсними п.п. 1.1 та 3.1 договору про постачання для державних потреб чистої хімічної речовини та різноманітної хімічної продукції (24900000-3) (рідини AdBlue) (за кошти Державного бюджету України) № 286/1/23/78 від 21.11.2023 року, укладеного між Міністерством оборони України та Приватним підприємством Науково-виробничою фірмою «Імекс Хімгрупп», у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість;

стягнути, на підставі договору про постачання для державних потреб чистої хімічної речовини та різноманітної хімічної продукції (24900000-3) (рідини AdBlue) (за кошти Державного бюджету України) №286/1/23/78 від 21.11.2023 року, 34675 грн. безпідставно сплаченого податку на додану вартість, 11818 грн. 34 коп. інфляційних втрат, 2939 грн. 67 коп. 3% річних, що разом становить 79433 грн. 01 коп.;

відшкодувати судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.06.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/702/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 10 год. 30 хв. 28.08.2025 року.

16.07.2025 року Приватне підприємство Науково-виробничої фірми «Імекс Хімгрупп», через систему «Електронний суд», подав заяву про участь у підготовчому засіданні представника - адвоката Тарасенко О.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №10734/25).

25.07.2025 року Білоцерківська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону, через систему «Електронний суд», подав заяву про участь у підготовчому засіданні представника - прокурора Дубченка О.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №11167/25).

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 28.08.2025 року о 10 год. 30 хв. участь представника відповідача - адвоката Тарасенко О.В. та прокурора Дубченка О.В. у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяв Приватного підприємства Науково-виробничої фірми «Імекс Хімгрупп» та Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Приватного підприємства Науково-виробничої фірми «Імекс Хімгрупп» (вх. № 10734/25 від 16.07.2025 року) та Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Приватного підприємства Науково-виробничої фірми «Імекс Хімгрупп» (вх. №11167/25 від 25.07.2025 року) про участь представника та прокурора у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити підготовче засідання у справі № 925/702/25 призначеного на 10 год. 30 хв. 28 серпня 2025 року для представника відповідача - Тарасенко О.В. (ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) та для прокурора Дубченка О.В. (ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов