УХВАЛА

м. Київ

26.08.2025Справа № 910/4367/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оржицький молокозавод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофуд Ю.А." про стягнення 470 725,35 грн,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Оржицький молокозавод" (далі - Завод) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофуд Ю.А." (далі - Товариство) про стягнення 470 725,35 грн, з яких: 258 545,81 грн - основна заборгованість, 11 806,54 грн - інфляційні втрати, 148 663,84 грн - пеня, 51 709,16 грн - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов дистриб`юторського договору від 17 серпня 2022 року № 70 у частині повної та своєчасної оплати поставленої позивачем продукції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 9 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

18 квітня 2025 року на адресу суду на виконання вимог вказаної ухвали від позивача надійшла заява від 14 квітня 2025 року з документами для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/4367/25, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22 травня 2025 року.

У підготовчому засіданні 22 травня 2025 року суд постановив протокольні ухвали: про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 26 червня 2025 року.

26 червня 2025 року (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява від 25 червня 2025 року про проведення підготовчого засідання без участі його представника. У цій же заяві Завод не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26 червня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її розгляд по суті на 17 липня 2025 року.

У той же час сторони явку своїх уповноважених представників у призначене судове засідання не забезпечили, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не направляли. У зв`язку з цим ухвалою суду від 17 липня 2025 року розгляд справи відкладено на 19 серпня 2025 року.

14 серпня 2025 року через систему "Електронний суд" від представника Товариства надійшла заява від цієї ж дати про його участь у засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку ухвалою суду від 18 серпня 2025 року задоволено.

19 серпня 2025 року (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява від 18 серпня 2025 року про затвердження мирової угоди. У цій заяві Товариство повідомило суд про укладення між сторонами мирової угоди, примірник якої для затвердження судом буде надано в судовому засіданні.

Також 19 серпня 2025 року (до початку призначеного засідання) через загальний відділ діловодства суду позивачем подано текст укладеної між сторонами мирової угоди від 18 серпня 2025 року.

У підготовчому засіданні цього ж дня судом оголошено перерву до 28 серпня 2025 року.

21 серпня 2025 року через загальний відділ канцелярії суду надійшла спільна заява сторін від 18 серпня 2025 року про затвердження мирової угоди.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частини 1, 2 статті 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зі змісту поданої сторонами мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам у справі відомі.

Окрім викладеного судом встановлено, що мирова угода сторін підписана уповноваженими представниками позивача та відповідача. Також у мировій угоді сторони передбачили порядок розподілу судових витрат.

Статтею 192 ГПК України визначено, що укладена між сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, у резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи те, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду, а провадження у справі - закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

Керуючись статтями 192, 231, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оржицький молокозавод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофуд Ю.А." від 18 серпня 2025 року про затвердження мирової угоди в справі № 910/4367/25 задовольнити.

Затвердити мирову угоду, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оржицький молокозавод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврофуд Ю.А.", у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 910/4367/25

м. Київ « 18» серпня 2025 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРЖИЦЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД» (надалі - Позивач), в особі директора Максимова Василя Олексійовича, який діє на підставі Статуту та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОФУД Ю.А.», в особі директора Кузика Ігоря Володимировича (надалі - Відповідач), який діє на підставі Статуту,

що є сторонами у справі № 910/4367/25, яка розглядається господарським судом м. Києва (суддя - Павленко Є.В.), керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, діючи добровільно та з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок уклали цю мирову угоду на наступних умовах:

1. Відповідач (ТОВ «ЄВРОФУД Ю.А.») визнає наявність заборгованості перед Позивачем (ТОВ «ОРЖИЦЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД») за дистриб`юторськи договором № 70 від 17,08.2022, що є предметом позову у справі № 910/4367/25 - у розмірі 300 000 (триста тисяч гривень) 00 копійок, з яких: 258 545,81 грн. - основного боргу, 11 806,54 грн. - інфляційних втрат і 29 647,65 грн. - узгожений Сторонами розмір збитків та додаткових витрат Позивача, включаючи пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання та судові витрати Позивача (надалі «Узгоджена сума»).

2. Крім того, Сторони підтверджують, що 18.08.2025 року, на виконання домовленностей Сторін про мирне врегулювання, Відповідачем на користь Позивача сплачено 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок в рахунок погашення штрафу, передбаченого п. 7.2. Договору.

3. За умови належного і повного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди, Позивач (ТОВ «ОРЖИЦЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД») відмовляється від стягнення з Відповідача (ТОВ «ЄВРОФУД Ю.А.») решти суми позовних вимог у справі №910/4367/25, а також від стягнення судових витрат та витрат на правову допомогу та підтверджує відсутність будь -яких майнових претензій до Відповідача у зв`язку із невиконанням (неналежним виконанням) останнім дистриб`юторського договору №70 від 17.08.2022 року.

4. Відповідач (ТОВ «ЄВРОФУД Ю.А.») зобов`язується сплатити Позивачу (ТОВ «ОРЖИЦЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД») Узгоджену суму у розмірі 300 000 (триста тисяч) гривень 00 копійок шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача, що зазначений у цій Мировій угоді у строк не більший шести календарних місяців з дня затвердження Господарським судом цієї Мирової угоди щомісячно, рівними частинами.

5. Відповідач (ТОВ «ЄВРОФУД Ю.А.») має право достроково погасити в повному обсязі Узгоджену суму та гарантує, що вживатиме всіх залежних від нього заходів для цього.

6. У випадку несвоєчасного та/ або неповного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди, Відповідач зобов`язаний сплатити на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення. Пеня нараховується до повного погашення заборгованості за простроченим платежем. При надходженні платежу від Відповідача такий платіж зараховується наступним чином: спершу погашається пеня та після того основна сума боргу.

7. Також у випадку несвоєчасного та/ або неповного внесення чергового платежу Відповідачем, зокрема, якщо прострочення Відповідача триває понад 10 календарних днів, Позивач має право пред`явити Відповідачу письмову вимогу про негайну сплату всієї заборгованості та скасувати в односторонньому порядку розстрочення сплати боргу за цією Мировою угодою. Письмова вимога надсилається Позивачем Відповідачу на юридичну адресу Відповідача цінним рекомендованим листом та вважається отриманою Відповідачем на п`ятий календарний день після надсилання Позивачем. Відповідач зобов`язаний сплатити суму боргу протягом п`яти календарних днів із дня отримання письмової вимоги.

8. Будь-які судові витрати , які будь-яка Сторона цієї Мирової угоди понесла, могла або може понести в результаті або у зв`язку із веденням судової справи або захистом у суді, або іншою юридичною дією, включаючи підготовку, обговорення умов та "укладення цієї Мирової угоди (далі - «Судові витрати»), покладаються виключно на ту Сторону, яка понесла такі витрати. Для уникнення будь-яких сумнівів, Судові витрати включають в себе без обмежень: (І) будь-які кошти, сплачені адвокату або юридичному консультанту; (II) судовий збір; (III) будь-які кошти, виплачені експертам будь-якої галузі знань, включаючи правознавство; (IV) будь-які витрати на копіювання, друк документів та інші схожі адміністративні витрати; та (V) будь-які транспортні витрати.

9. Позивач та Відповідач, підписанням цієї Мирової угоди підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх вільному волевиявленню, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та є виконуваними.

10. Сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 192, 193 ГПК України, а також те, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду та вона затверджена судом. Сторони підписанням цієї Мирової угоди підтверджують свою обізнаність із тим, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

11. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

12. Ухвала Господарського суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

13. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає чинність для правонаступника такої сторони.

14. Ця Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача (ТОВ «ОРЖИЦЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД.»), другий - для Відповідача (ТОВ «ЄВРОФУД Ю.А.»), третій - для Господарського суду м. Києва.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ: ТОВ «ОРЖИЦЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД Адреса: 37740 вул. Миру, буд.24, Заріг, Лубенський район, Полтавська область Код р/р НОМЕР_1 в АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» м. Київ МФО: 320984 ІПН:28 Директор __________________/В.О. Максимов/ВІДПОВІДАЧ: ТОВ «ЄВРОФУД Ю.А.» Адреса: 02132, м. Київ, вул. Центральна, буд. 21-Б, оф.64 Код р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» МФО 300465 Директор __________________/І.В. Кузик/
Дана ухвала відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її підписання. Ця ухвала може бути пред`явлена протягом трьох років.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється після закінчення строку, встановленого розстрочкою платежу, а саме: для платежу в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн 00 коп. до 26 вересня 2025 року - до 27 вересня 2028 року; для платежу в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн 00 коп. до 26 жовтня 2025 року - до 27 жовтня 2028 року; для платежу в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн 00 коп. до 26 листопада 2025 року - до 27 листопада 2028 року; для платежу в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн 00 коп. до 26 грудня 2025 року - до 27 грудня 2028 року; для платежу в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн 00 коп. до 26 січня 2026 року - до 27 січня 2029 року; для платежу в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн 00 коп. до 26 лютого 2026 року - до 27 лютого 2029 року.

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оржицький молокозавод" (37740, Полтавська область, Лубенський район, село Заріг, вулиця Миру, будинок 24; ідентифікаційний код 39418096).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврофуд Ю.А." (02132, місто Київ, вулиця Центральна, будинок 21-Б, квартира 64; ідентифікаційний код 44290296).

Закрити провадження у справі № 910/4367/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 26 серпня 2025 року.

СуддяЄ.В. Павленко