ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1150/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 03.12.2024 визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів боржника, призначено керуючим реалізацією майна - арбітражного керуючого Шубу В.І.

11.08.2025 до суду від керуючого реалізацією надійшли клопотання (вх.№18415) про затвердження звіту арбітражного керуючого Шуби В.І. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реалізацією у справі № 922/1150/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у період з 03.12.2024 по 31.07.2025 на загальну суму 71499,87 грн та клопотання (вх. № 18456) про затвердження звіту керуючого реалізацією й завершення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 , до якого додано кінцевий звіт керуючого реалізацією.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання керуючого реалізацією про затвердження звіту арбітражного керуючого Шуби В.І. про нарахування і виплату грошової винагороди за підсумками процедури погашення боргів боржника (вх. № 18415 від 11.08.2025) та звіт керуючого реалізацією.

Керуючись ст. ст. 58-67, 113, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання керуючого реалізацією про затвердження звіту арбітражного керуючого Шуби В.І. про нарахування і виплату грошової винагороди за підсумками процедури погашення боргів боржника (вх. № 18415 від 11.08.2025) та звіт керуючого реалізацією до розгляду на "16" вересня 2025 р. о(б) 15:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Керуючому реалізацією надати суду додаткові докази, які підтверджують виконання процедури погашення боргів боржника (за наявності).

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити керуючому реалізацією, банкруту, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.