ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2025м. СумиСправа № 920/762/25

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/762/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

Учасники процесу в засідання суду не прибули

УСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 344937 грн. 25 коп.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.07.2025 відкрито провадження у справі №920/762/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє судове засідання призначено на 18.08.2025, 10:00.

08.07.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/762/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 07.08.2025.

01.08.2025 від Головного управління ДПС у Сумській області надійшла інформація на виконання ухвали суду від 07.07.2025 про доходи та рахунки боржника ОСОБА_1 та членів її сім`ї.

Судом оглянуто подані документи та долучено до матеріалів справи.

07.08.2025 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. надано суду:

- Акти опису майна боржника від 06.08.2025;

- Звіт про результати перевірки декларації боржника ОСОБА_1 (вх. № 3745 від 07.08.2025), відповідно до змісту якого зазначає, що при перевірці декларації, арбітражним керуючим виявлено наступні порушення: відсутня інформація щодо вкладів у банках, готівкові кошти, електронні гроші та інші активи, що перебувають/ли у власності боржника в період з 2022 по 2024 рр; відсутня інформація щодо фінансових зобов`язань за 2022, 2023, 2024 роки, відсутня інформація про доходи членів сім`ї; невірно зазначена інформація про право власності боржника та чоловіка на майно; зазначена неповна інформація у розділі ХІІІ. Звіт для усунення недоліків був надісланий боржнику.

12.08.2025 боржником ОСОБА_1 надано до суду Заяву (вх. № 3828 від 12.08.2025), до якої було долучено виправлені декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022, 2023, 2024 та за період з 01.01.2025 по 30.04.2025.

14.08.2025 боржником фізичною особою ОСОБА_1 надано до суд Заяву (вх. № 4453 від 14.08.2025) відповідно до змісту якої просить суд закрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 з наслідками та визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, погашеними.

14.08.2025 керуючим реструктуризацією надано суду Заяву (Позиція щодо заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі № 920/762/25 з наслідками) (вх. № 3874 від 14.08.2025, відповідно до змісту якої зазначає, що підтримує у повному обсязі заяву фізичної особи ОСОБА_1 про закриття провадження у справі № 920/762/25 з наслідками.

Також 14.08.2025 керуючим реструктуризацією надано до суду Клопотання (вх. № 3873 від 1408.2025), відповідно до змісту якого просить провести судове засідання, яке призначене на 18.08.2025, 10:00 по справі № 920/762/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

15.08.2025 керуючим реструктуризацією надано до суду Заяву (вх. № 3905 від 15.08.2025), якою надає для приєднання до справи № 920/762/25 проект плану реструктуризації боргів боржника станом на 15.08.2025.

15.08.2025 керуючим реструктуризацією надано до суду Клопотання (вх. № 4491 від 15.08.2025), відповідно до змісту якого просить зобов`язати Головне управління ПФ України в Сумській області надати арбітражному керуючому керуючій реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 на електронну адресу за останні 3 роки з 07.07.2025 по даний час додаткові відомості щодо боржника та членів її сім`ї.

Заяву боржника про закриття провадження у справі № 920/762/25 з наслідками та Заяву керуючого реструктуризацією, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Станом на 18.08.2025 заяви з кредиторськими вимогами до боржника у даній справі до суду не надходили.

Заперечень щодо заяв боржника та арбітражного керуючого до суду не надходило.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву боржника та заяву арбітражного керуючого про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив.

Як зазначалося вище, ухвалою суду від 07.07.2025 відкрито провадження у справі №920/762/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє судове засідання призначено на 18.08.2025, 10:00.

08.07.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/762/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 07.08.2025.

Враховуючи те, що повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 опубліковано в офіційному органі у відкритому доступі, вважається, що всі можливі кредитори були повідомлені належним чином.

В заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначила про наявність своєї заборгованості перед ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», АТ «ІДЕЯ БАНК», АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ», ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», ТОВ «АВЕНТУС Україна».

На час звернення до суду загальна сума заборгованості перед вказаними кредиторами (за підрахунками боржника) в розмірі 344937,25 грн є непогашеною.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом (ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що боржник правомірно звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, 08.07.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 07.08.2025.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.08.2025 арбітражним керуючим Белінською Н.О. надано до суду Звіт про результати перевірки декларації боржника ОСОБА_1 (вх. № 3745 від 07.08.2025), відповідно до змісту якого зазначено, що при перевірці декларації, арбітражним керуючим виявлено наступні порушення: відсутня інформація щодо вкладів у банках, готівкові кошти, електронні гроші та інші активи, що перебувають/ли у власності боржника в період з 2022 по 2024 рр; відсутня інформація щодо фінансових зобов`язань за 2022, 2023, 2024 роки, відсутня інформація про доходи членів сім`ї; невірно зазначена інформація про право власності боржника та чоловіка на майно; зазначена неповна інформація у розділі ХІІІ. Звіт для усунення недоліків був надісланий боржнику.

12.08.2025 боржником ОСОБА_1 надано до суду Заяву (вх. № 3828 від 12.08.2025), до якої було долучено виправлені декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022, 2023, 2024 та за період з 01.01.2025 по 30.04.2025.

Також 07.08.2025 керуючим реструктуризацією надано до суду Акти опису майна боржника від 06.08.2025

Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. надано Заяву (відомість про результати розгляду вимог кредиторів), в який повідомлено, що станом на 07.08.2025 жоден з кредиторів не подав заяви з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 . Також зазначено, що керуючою реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 Белінською Н. 16.07.2025 надсилалося за допомогою поштового сервісу «Укрпошта» кредиторам, які зазначені в заяві боржника про неплатоспроможність повідомлення про відкриття провадження, про наслідки неподання кредиторами відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ та про дату проведення попереднього засідання суду.

Відповідно до Заяви боржника фізичної особи ОСОБА_1 остання просить закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з наслідками та визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, погашеними.

У поданій Заяві зазначила, що після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в межах строку подання заяв з грошовими вимогами до 07.08.2025 включно, жодних заяв від кредиторів з грошовими вимогами до боржника не надходило, а тому провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи підлягає закриттю на підставі ч. 1 ст. 90 КУзПБ.

Матеріали справи свідчать, що вимог кредиторів до суду та керуючого реструктуризацією не надходило.

Відповідно до п. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 6 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

У межах процедури погашення боргів боржника керуючим реалізацією майна не встановлено належних боржнику активів, за рахунок яких можливо задовольнити вимоги кредиторів; грошові вимоги кредиторів не задовольнялися за відсутності ліквідаційної маси.

У відповідності до ч.ч. 6, 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно з ч.1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Як вбачається з наданих документів, керуючим реструктуризацією здійснено всі передбачені законом заходи в межах процедури реструктуризації боргів боржника, жодний кредитор не реалізував своє право шляхом звернення до боржника з грошовими вимогами, тому суд дійшов висновку про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, зокрема, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від боргів, а вимоги, вважаються погашеними, виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

У зв`язку з тим, що закриття провадження у справі про неплатоспроможність передбачає подальше припинення повноважень керуючого реструктуризацією, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни.

З дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність дія мораторію припиняється (ч.5 ст.121 КУзПБ).

Щодо поданого керуючим реструктуризацією 15.08.2025 клопотання (вх. № 4491 від 15.08.2025) про зобов`язання ГУ ПФ України в Сумській області надати арбітражному керуючому відомості щодо боржника та членів її сім`ї, суд вважає за доцільне залишити його без розгляду враховуючи прийняте рішення про закриття провадження у справі та припинення повноважень арбітражного керуючого.

Керуючись ст. ст. 90, 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника фізичної особи ОСОБА_1 про закриття провадження у справі від 14.08.2025 (вх.№4453) - задовольнити.

2. Процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) припинити.

3. Повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни - припинити.

4. Звільнити фізичну особу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів.

5. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

8. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

9. Провадження у справі № 920/762/25 - закрити.

10. Клопотання арбітражного керуючого (вх. № 4491 від 15.08.2025) про зобов`язання надати відомості щодо боржника - залишити без розгляду.

11. Ухвалу направити боржнику, державному органу з питань банкрутства, Головному управлінню ДПС у Сумській області, Відділу ДВС, арбітражному керуючому Белінській Н.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повна ухвала складена та підписана 19.08.2025.

Суддя В.М. Ковтун