ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2025 р. Справа №924/1109/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аккорд Імпорт", м. Хмельницький

до WIPMEB Sp. Z.o.o., м. Кросно, Республіка Польща

про стягнення 20762,87євро

за участю представників:

позивача: Левандовського Ч.Ч. згідно з ордером від 22.05.2025

відповідача: Якубовської Т.В. згідно з ордером від 23.06.2025

Ухвала постановляється 27.08.2025, оскільки підготовче засідання 23.06.2025, 02.07.2025, 23.07.2025, 20.08.2025 відкладалось.

В засіданні оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Аккорд Імпорт", м. Хмельницький, звернулось до Господарського суду Хмельницької області з позовом до WIPMEB Sp. Z.o.o., м. Кросно, Республіка Польща про стягнення 22408,06 євро.

Ухвалою суду від 03.01.2025, зокрема, вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11:00 год. 23 червня 2025 року, зупинено провадження у справі №924/1109/24 на період вручення документів відповідачу, але не пізніше ніж до 23 червня 2025 року.

Ухвалою суду від 23.06.2025 провадження у справі поновлено та ухвалою суду від 23.06.2025, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на 02.07.2025, яке в подальшому відкладалось на 23.07.2025, 20.08.2025, 27.08.2025.

Окрім того, ухвалою суду від 02.07.2025, занесеною до протоколу судового засідання, з огляду на положення ст. ст. 14, 46 ГПК України прийнято заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 20762,87 Євро за поставку товару за контрактом №01/WIP від 02.01.2020; ухвалою суду від 23.07.2025, занесеною до протоколу судового засідання, задоволено клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження та відповідно до ст. 177 ГПК України поновлено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку з оплати поставленого позивачем товару відповідно до договору поставки №01/WIP від 02.01.2020. Як правові підстави позовних вимог зазначено положення ст. ст. 173, 193, 265 ГК України, ст. ст. 11, 509, 524, 526, 530, 533, 599, 610-612, 625, 629, 655, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 43, 75, 76 Закону України "Про міжнародне приватне право", ст. 38 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність", ст. ст. 1, 2, ч. ч. 1, 2 ст. 33 Договору між Україною і республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, ратифікованого постановою Верховної Ради України №3941-XII (3941-12) від 04.02.1994 року.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (від 23.05.2025) звернув увагу на те, що згідно договору поставки оплата за товар повинна здійснюватись протягом 7 робочих днів після отримання покупцем товару на складі покупця, що суперечить змісту інвойсів та митних декларацій, відповідно до яких отримання покупцем товару на складі покупця не відбувалось, а відповідно до умов Інкотермс продавець повинен зробити товари доступними для покупця в обраному місці (м. Кросно). Однак, у позові відсутня інформація про наявність у продавця складу у м. Кросно. Звертає увагу на оплату частково вартості товару та вважає, що позивачем не обґрунтовано факт виникнення зобов`язання як в частині дати виникнення зобов`язання по сплаті так і в частині самої суми, а також не обґрунтовано час який відповідач прострочив.

На адресу суду від позивача та відповідача надійшли заяви (від 26.08.2025), в яких з урахуванням положень ст. 192 ГПК України просять затвердити мирову угоду укладену між ними. До заяви додано підписану сторонами мирову угоду від 11.08.2025 такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

Господарським судом Хмельницької області розглядається справа № 924/1109/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккорд Імпорт" до WIPMEB Sp. Z.o.o., м. Кросно, Республіка Польща про стягнення заборгованості

м. Хмельницький, "11" серпня 2025 року.

WIPMEB Sp. Z.o.o. (м. Кросно, Республіка Польща, NIP: , REGON: 180384564) в особі Голови Правління Вальдемара Войнара, який діє відповідно до Статуту, надалі Відповідач,

Товариство з обмеженою відповідальністю "АККОРД ІМПОРТ" (3, 29008, м. Хмельницький, вул. Героя України Олександра Петраківського, 16-Б, приміщення 1) в особі директора Грабара Руслана Миколайовича, який діє відповідно до Статуту, далі Позивач, а разом Сторони,

обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Хмельницької області, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою реального виконання Боржником своїх обов`язків, домовились укласти мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №924/1109/24 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. 02 січня 2020 року між Сторонами був укладений Договір поставки №01/WIP від 02.01.2020 року (далі по тексту позовної заяви Договір), відповідно до умов якого Позивач поставляє Відповідачу товари. Товар, який постачається за цим Договором: меблі, комплектуючі до меблів, інші супутні товари, найменування та технічні характеристики яких визначаються між Сторонами.

3. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті заборгованості по оплаті поставлених товарів у червні 2024 року згідно Інвойсу №19/2024_1 від 24.06.2024 року на суму 12 564,00 Євро (пакінг ліст №19/2024_1 від 24.06.2024) та Інвойсу №19/2024 від 24.06.2024 на суму 8 740,00 Євро (пакінг ліст №19/2024 від 24.06.2024) у розмірі 20 762,87 Євро (двадцять тисяч сімсот шістдесят два євро 87 євроцентів) Євро в повному обсязі, витрати на переказ грошей оплачує Відповідач. Зазначені кошти Відповідач сплачує за наступним графіком розстрочки платежів після Ухвали суду про затвердження цієї мирової Угоди:

Термін оплати Розмір платежу

Протягом 7 днів з дати 5 190,72 EUR

розміщення Ухвали суду

про затвердження цієї

Мирової угоди в системі

Електронний суд

до 20.09.2025 року 5 190,72 EUR

включно

до 20.10.2025 року 5 190,72 EUR

включно

до 20.11.2025 року 5 190,72 EUR

включно

разом до 20.11.2025 20 762,87 EUR

включно

4. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті понесених Стягувачем (Позивачем) судових витрат, а саме:

- витрати на сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 14 701,02 грн. підлягають сплаті Відповідачем у розмірі 50% від суми до сплати 7 350,51 грн;

витрати на переказ грошей оплачує Відповідач.

4.1. Відповідач гарантує та зобов`язується сплатити Позивачу зазначені грошові кошти у розмірі 7 350,51 грн. в строк протягом 7 днів з дати розміщення Ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди в системі Електронний суд. Оплата буде здійснена Відповідачем у валюті EUR за курсом НБУ гривні до EUR на день проведення оплати.

5. Зазначені у пунктах 3-4 Мирової угоди Відповідач сплачує Позивачу за наступними реквізитами:

Банк Raiffeisen Bank joint stock Company

4A Generala Almazova street, KYIV, UA

рахунок No: UA92 3003 3500 0000 0260 0522 4471 2

код SWIFT: AVALUAUKXXX

6. Відповідач має право достроково сплатити зазначені у пунктах 3-4 Мирової угоди платежі в повному обсязі.

7. У разі порушення Відповідачем строків погашення, дія цієї Мирової угоди у частині надання Відповідачу розстрочки припиняється.

8. Дана Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Хмельницької для її затвердження.

9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

10. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

11. Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду".

12. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Хмельницької області і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов`язань.

13. Сторони встановили, що у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди, ухвала Господарського суду Хмельницької області у справі №924/1109/24 про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, у розумінні частини 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 статті 3, статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень.

13.1. Невиконанням цієї Мирової угоди або виконанням Мирової угоди з порушенням умов вважається:

13.1.1. Не перерахування Відповідачем Позивачу грошових коштів на виконання даної Мирової угоди у строк передбачений пунктом 3 та пунктом 4 цієї Мирової угоди;

13.1.2. Перерахування Відповідачем грошових коштів не за реквізитами, зазначеними у пункті 5 цієї Мирової угоди;

13.1.3. Перерахування грошових коштів у розмірі, меншому, ніж передбачено пунктом 3 та пунктом 4 цієї Мирової угоди.

14. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, шляхом стягнення з Відповідача всієї суми боргу у розмірі ) у розмірі несплаченої суми 20 762,87 Євро (двадцять тисяч сімсот шістдесят два євро 87 євроцентів) Євро, або іншої несплаченої суми, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

15. Сторони та/або їх представники, що підписались нижче, підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

Підписи сторін:

Позивач __________________ в особі директора ТОВ "АККОРД ІМПОРТ" Грабар Р.М.

Відповідач __________________ в особі директора WIPMEB Sp. Z.o.o. Вольдемар Войнар"

Представники сторін у засіданні вимоги заяви про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди підтримали, зазначили, що їм відомі наслідки затвердження мирової угоди.

Судом враховується, що відповідно до ч. 2 ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У ч. 7 ст. 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття провадження у справі. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи те, що подана на затвердження суду мирова угода укладена з метою врегулювання спору і стосується прав та обов`язків сторін цього спору, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 11.08.2025 в викладеній в резолютивній частині цієї ухвали редакції та закрити провадження у справі №924/1109/24 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

При цьому згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяви позивача та відповідача про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити укладену між сторонами мирову угоду такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

Господарським судом Хмельницької області розглядається справа № 924/1109/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккорд Імпорт" до WIPMEB Sp. Z.o.o., м. Кросно, Республіка Польща про стягнення заборгованості

м. Хмельницький, "11" серпня 2025 року.

WIPMEB Sp. Z.o.o. (м. Кросно, Республіка Польща, NIP: , REGON: 180384564) в особі Голови Правління Вальдемара Войнара, який діє відповідно до Статуту, надалі Відповідач,

Товариство з обмеженою відповідальністю "АККОРД ІМПОРТ" (3, 29008, м. Хмельницький, вул. Героя України Олександра Петраківського, 16-Б, приміщення 1) в особі директора Грабара Руслана Миколайовича, який діє відповідно до Статуту, далі Позивач, а разом Сторони,

обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Хмельницької області, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою реального виконання Боржником своїх обов`язків, домовились укласти мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №924/1109/24 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. 02 січня 2020 року між Сторонами був укладений Договір поставки №01/WIP від 02.01.2020 року (далі по тексту позовної заяви Договір), відповідно до умов якого Позивач поставляє Відповідачу товари. Товар, який постачається за цим Договором: меблі, комплектуючі до меблів, інші супутні товари, найменування та технічні характеристики яких визначаються між Сторонами.

3. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті заборгованості по оплаті поставлених товарів у червні 2024 року згідно Інвойсу №19/2024_1 від 24.06.2024 року на суму 12 564,00 Євро (пакінг ліст №19/2024_1 від 24.06.2024) та Інвойсу №19/2024 від 24.06.2024 на суму 8 740,00 Євро (пакінг ліст №19/2024 від 24.06.2024) у розмірі 20 762,87 Євро (двадцять тисяч сімсот шістдесят два євро 87 євроцентів) Євро в повному обсязі, витрати на переказ грошей оплачує Відповідач. Зазначені кошти Відповідач сплачує за наступним графіком розстрочки платежів після Ухвали суду про затвердження цієї мирової Угоди:

Термін оплати Розмір платежу

Протягом 7 днів з дати 5 190,72 EUR

розміщення Ухвали суду

про затвердження цієї

Мирової угоди в системі

Електронний суд

до 20.09.2025 року 5 190,72 EUR

включно

до 20.10.2025 року 5 190,72 EUR

включно

до 20.11.2025 року 5 190,72 EUR

включно

разом до 20.11.2025 20 762,87 EUR

включно

4. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті понесених Стягувачем (Позивачем) судових витрат, а саме:

- витрати на сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 14 701,02 грн. підлягають сплаті Відповідачем у розмірі 50% від суми до сплати 7 350,51 грн;

витрати на переказ грошей оплачує Відповідач.

4.1. Відповідач гарантує та зобов`язується сплатити Позивачу зазначені грошові кошти у розмірі 7 350,51 грн. в строк протягом 7 днів з дати розміщення Ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди в системі Електронний суд. Оплата буде здійснена Відповідачем у валюті EUR за курсом НБУ гривні до EUR на день проведення оплати.

5. Зазначені у пунктах 3-4 Мирової угоди Відповідач сплачує Позивачу за наступними реквізитами:

Банк Raiffeisen Bank joint stock Company

4A Generala Almazova street, KYIV, UA

рахунок No: UA92 3003 3500 0000 0260 0522 4471 2

код SWIFT: AVALUAUKXXX

6. Відповідач має право достроково сплатити зазначені у пунктах 3-4 Мирової угоди платежі в повному обсязі.

7. У разі порушення Відповідачем строків погашення, дія цієї Мирової угоди у частині надання Відповідачу розстрочки припиняється.

8. Дана Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Хмельницької для її затвердження.

9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

10. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

11. Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду".

12. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Хмельницької області і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов`язань.

13. Сторони встановили, що у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди, ухвала Господарського суду Хмельницької області у справі №924/1109/24 про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, у розумінні частини 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 статті 3, статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень.

13.1. Невиконанням цієї Мирової угоди або виконанням Мирової угоди з порушенням умов вважається:

13.1.1. Не перерахування Відповідачем Позивачу грошових коштів на виконання даної Мирової угоди у строк передбачений пунктом 3 та пунктом 4 цієї Мирової угоди;

13.1.2. Перерахування Відповідачем грошових коштів не за реквізитами, зазначеними у пункті 5 цієї Мирової угоди;

13.1.3. Перерахування грошових коштів у розмірі, меншому, ніж передбачено пунктом 3 та пунктом 4 цієї Мирової угоди.

14. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, шляхом стягнення з Відповідача всієї суми боргу у розмірі ) у розмірі несплаченої суми 20 762,87 Євро (двадцять тисяч сімсот шістдесят два євро 87 євроцентів) Євро, або іншої несплаченої суми, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

15. Сторони та/або їх представники, що підписались нижче, підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

Підписи сторін:

Позивач __________________ в особі директора ТОВ "АККОРД ІМПОРТ" Грабар Р.М.

Відповідач __________________ в особі директора WIPMEB Sp. Z.o.o. Вольдемар Войнар"

Провадження у справі №924/1109/24 закрити.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Аккорд Імпорт" (29000, Україна, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Хмельницький, вул. Героя України Олександра Петраківського, 16Б, приміщення 1, код 39785943).

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Віпмеб", (38-400, Республіка Польща, м. Кросно, вул. Повстаньцув Варшавскіх, 14, NIP: , номер KRS: ).

Ухвала набирає законної сили 27.08.2025.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 27.08.2028.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 27.08.2025.

Суддя В.В. Виноградова