ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"13" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/416/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Занько Микола Миколайович (вх. №02.3.1-02/6708/25 від 28.07.2025) про виключення з реєстру вимог кредиторів вимог ТОВ "Виноградівський райагротехсервіс"

у справі 907/416/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ (ідентифікаційний код 32218536)

про банкрутство

за участю: згідно протоколу судового засідання

в с т а н о в и в:

02.09.2019 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява ліквідатора ТОВ Консервний завод Універ арбітражного керуючого Пазина Р.О. №02-01/416/18/56 від 14.08.2019 про стягнення до ліквідаційної маси та клопотання №02-01/416/18/79 від 25.09.2019 про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.09.2019 прийнято до провадження заяви ліквідатора та призначено їх до розгляду на 25.09.2019.

Ухвалою суду від 22.07.20 було призначено до розгляду справу, а також заяви та клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Пазина Р.О. у справі №907/416/18 на 27.08.2020.

У судовому засідання 27.08.2020 припинено повноваження ліквідатора Сидоренко М.В., відмовлено у задоволенні клопотання АТ "Державний ощадний банк України" щодо призначення ліквідатором Демчина О.І., зобов`язано Сидоренко М.В. виконувати повноваження ліквідатора до моменту призначення іншого ліквідатора. Відкладено розгляд заяви на 29.09.2020.

Проте, судове засідання призначене на 29.09.2020 року не відбулося, у зв`язку з проходженням головуючим суддею Ремецькі О.Ф. навчання, що проводилась Національною школою суддів України з 28.09.2019 по 30.09.2020 року згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-06/62-к від 25.09.2020 року.

Ухвалами суду від 01.10.2020, від 27.10.2020, 25.11.2020, 22.12.2020, 10.02.2021, 18.03.2021, 21.04.2021, 09.06.2021,13.07.2021 розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 08.09.2021 витребувано у Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9) доказів та відкладено розгляд справи на 12.10.2021 року.

Водночас на виконання вимог ухвали від 08.09.2021 року Національним банком України подано витребувану судом інформацію.

Ухвалами суду від 12.10.2021, 17.11.2021, 08.12.2021, 26.01.2022 розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 26.01.2021 було відкладено розгляд справи на 23 лютого 2022 року.

Проте, судове засідання призначене на 23.02.2022 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. у щорічній відпустці з 22.02.2022 згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/1-к від 22.02.2022 року.

Ухвалою суду від 28.02.2022 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з запровадженням воєнного стану в Україні в межах розумного строку.

Ухвалою суду від 17.10.2022 року розгляд заяви призначено на 08.11.2022 року.

Ухвалою суду від 08.11.2022 року розгляд заяви відкладено на 07.12.2022 року.

Ухвалою суду від 07.12.2022 було відкладено розгляд заяви на 24.01.2023 року.

Ухвалою суду від 18.01.2023 задоволено клопотання арбітражного керуючого Сидоренко М.В., м. Київ, про участь у судовому засіданні, яке призначено на 24.01.2023 о 14:30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Проте, судове засідання призначене на 24.01.2023 року не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Закарпатської області.

Ухвалами суду від 24.01.2023 р., 22.02.2023 р., 28.03.2023 р.,19.04.2023 р., 24.05.2023 р. розгляд справи відкладався.

Проте, судове засідання призначене на 24.05.2023 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни на навчанні для підтримання кваліфікації голів та заступників голів апеляційних судів, місцевих загальних, господарських, окружних адміністративних судів на робочому місці в режимі онлайн трансляції в Національній школі суддів України з 22.05.2023 року по 24.05.2023 року, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-06/16-к від 22.05.2023 року.

Ухвалами суду від 25.05.2023, 28.06.2023, 05.09.2023, 04.10.202, 14.11.2023, 16.01.2024, 20.02.2024 розгляд справи відкладався.

19.02.2024 р. від представника арбітражного керуючого Пазини Р.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви про стягнення до ліквідної маси через зайнятість представника в іншому судовому процесі.

Ухвалою суду від 20.02.2024 року відкладено розгляд зави на 27.03.2024 року.

Ухвалою суду від 27.03.2024 відкладено розгляд заяви на 30.04.2024 року.

Ухвалою суду від 30.04.2024 р. відкладено судове засідання на 09.07.2024 р.

На день судового засідання від представника ліквідатора ТОВ Консервний завод Універ арбітражного керуючого Пазина Р.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви про стягнення до ліквідаційної маси.

Ухвалою суду від 09.07.2024 р. відкладено підготовче засідання на 27.08.2024 р.

Проте, судове засідання призначене на 27.08.2024 р. не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у невикористаній частині щорічної основної відпустки згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/29-к від 21.08.2024 р.

Ухвалою суду від 02.09.2024 р. відкладено судове засідання на 25.09.2024 р.

Ухвалою суду від 25.09.2024 відкладено судове засідання на 12.11.2024 р.

Проте, судове засідання призначене на 12.11.2024 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни на навчанні про проходження підготовки суддів в режимі онлайн Національної школи суддів з 11.11.2024 року по 15.11.2024 року, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-06/70-к від 08.11.2024 року.

Ухвалою суду від 18.11.2024 відкладено судове засідання на 12.12.2024 р.

Ухвалою суду від 12.12.2024 відкладено судове засідання на 05.02.2025 р.

На дату слухання справи 05.02.2024 від арбітражного керуючого Сидоренко М.В. надійшло письмове пояснення по суті вимог колишнього ліквідатора, яким повідомляє суд, що АТ «Ощадбанк» не надав належних доказів на підтвердження здійснення за договором комісії від 06.06.2013 на міжбанківському валютному ринку України на підставі заяви ТОВ «Консервний завод «Універ» №06/06 від 06.06.2013 продажу валютних коштів у розмірі 5 600 000,00 доларів США за курсом 8,145 грн. за 1 дол.

Натомість Банком продаж валюти було здійснено за іншим курсом, що призвело до зарахування грошових коштів у національній валюті гривні - на поточний рахунок ТОВ «Консервний завод «Універ» у меншому розмірі, ніж було доручено, внаслідок чого, комітенту спричинені збитки.

Відтак, заяву ліквідатора ТОВ Консервний завод Універ - арбітражного керуючого Пазини Р.О. №02-01/416/18/56 від 14.08.2019 про стягнення до ліквідаційної маси, підтримує у повному обсязі.

Також, 05.02.2025 арбітражним керуючим Пазина Р.О., як колишнім ліквідатором боржника, подано до суду клопотання про відкладення судового засідання по розгляду клопотання про стягнення суми до ліквідаційної маси з мотивів, наведених у ньому.

Ухвалою суду від 05.02.2025 відкладено судове засідання на 18.03.2025 р.

Ухвалою суду від 18.03.2025 відкладено судове засідання на 23.04.2025 року.

Ухвалою суду від 23.04.2025 повернуто заяву кредитора АТ «Ощадбанк» про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Демчан О.І. без розгляду та призначено до розгляду клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Філатова В.В. на 22.05.2025.

У ході судового засідання судом постановлено ухвалу про відмову у призначенні ліквідатором боржника арбітражного керуючого Філатова В.В., здійснено запит на автоматичне визначення арбітражного керуючого, відкладено засідання суду на 09.07.2025.

Присутні представники учасників справи зазначають щодо наявності підстав для відкладення судового засідання до вирішення судом питання призначення ліквідатора боржника у порядку та спосіб, визначений КУзПБ.

Ухвалою суду від 22.05.2025 заяву арбітражного керуючого Сидоренко М.В. при припинення повноважень ліквідатора боржника задоволено. Припинено повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Сидоренко М.В. у справі № 907/416/18. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ від 17.04.2025 про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Філатова В.В. відмовлено. Клопотання кредитора про здійснення запиту на автоматичне визначення арбітражного керуючого задоволено. Здійснено запит на автоматичне визначення арбітражного керуючого та запропоновано арбітражному керуючому Занько Миколі Миколайовичу (ліцензія арбітражного керуючого АВ470327 від 29.03.2010, свідоцтво арбітражного керуючого №378 від 05.03.2013) надати заяву про участь у справі. Відкладено судове засідання у справі на 09.07.2025.

За результатами судового засідання 09.07.2025 судом постановлено ухвалу про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ» арбітражного керуючого Занько Миколу Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 378 від 05.03.2013) та зобов`язання арбітражного керуючого Сидоренко М.В. протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали передати арбітражному керуючому Занько М.М. наявну бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ». Відкладено розгляд справи на 13.08.2025.

Ухвалою суду від 09.07.2025 р. відкладено розгляд заяви ліквідатора арбітражного керуючого Пазина Р.О. №02-01/416/18/56 від 14.08.2019 про стягнення до ліквідаційної маси у справі №907/416/18 на 13 серпня 2025 р.

28.07.2025 р. через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява арбітражного керуючого Занько Микола Миколайович (вх. №02.3.1-02/6708/25 від 28.07.2025) про виключення з реєстру вимог кредиторів вимог ТОВ "Виноградівський райагротехсервіс".

Ухвалою суду від 01.08.2025 розгляд даного клопотання призначено у засіданні суду 13.08.2025.

Ліквідатор просить задовольнити подане ним клопотання, посилаючись на його обгрунтованість наявними у справі матеріалами. Просить суд взяти до уваги те, що відповідний кредитор ліквідований у процедурі банкрутства у справі №907/580/17, підстав для процесуального правонаступництва не встановлено, а відтак, така юридична особа втратила статус кредитора у справі №907/416/18.

Представники кредиторів не заперечують з приводу поданого ліквідатором клопотання.

Аналізуючи доводи ліквідатора, заслухавши пояснення учасників справи, суд констатує наступне.

Господарським судом Закарпатської області за результатами проведеного попереднього засідання постановлено ухвалу про включення до реєстру вимог кредиторів у справі №907/416/18 вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Виноградівський райагротехсервіс" (90300, Закарпатська обл., м. Виноградів, вул. Промислова, будинок, 1, ідентифікаційний код 00903819) на загальну суму основного боргу 10202386,08грн. та судового збору на суму 3524.00грн., які визнані ухвалою попереднього засідання господарського суду Закарпатської області від 18.12.2021р. у справі №907/416/18.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.01.2025р. у справі №907/580/17 ліквідовано банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю „Виноградівський райагротехсервіс, (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул.Промислова,1, код ЄДРЮОФОПтаГФ 00903819) як юридичну особу в зв`язку з банкрутством.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний подавати відомості (інформацію) про фінансовий стан боржника стосовно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), та про хід провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до Єдиного реєстру боржників. До інформації про фінансовий стан боржника та хід провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) належить інформація про реєстр вимог кредиторів.

Згідно ч.1 ст. 61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення веде реєстр вимог кредиторів.

Згідно з п. 1 розділу І "Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність)", затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 2778/5 від 17.08.2020 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.08.2020 за № 793/35076 Вимоги визначають порядок ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) та вимоги до форми реєстру, організаційні підходи при складанні, веденні та внесенні змін до реєстру на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Згідно з п. 1 розділу ІІІ "Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність)", арбітражний керуючий починає ведення реєстру за результатами попереднього засідання господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Підставою для внесення відомостей до реєстру є ухвала (постанова) господарського суду або інформація, отримана під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо).

Згідно з п. 14 розділу ІІІ "Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність)" у випадку повного погашення вимог кредитора або відмови кредитора від вимог у графі "Примітки" відповідного запису Реєстру робиться відмітка про повне погашення або про виключення вимог кредитора із зазначенням дати та підстав погашення чи виключення.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постові Касаційного господарського суду від 09.07.2020 у справі № 910/26972/14 саме на арбітражного керуючого покладений обов`язок з внесення змін до реєстру та виключення кредиторських (грошових) вимог зі складу реєстру вимог кредиторів, тобто суд не має повноважень втручатись в діяльність арбітражного керуючого і вести реєстр кредиторських вимог.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне вказану заяву задовольнити у повному обсязі.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виключити з "Реєстру вимог кредиторів у справі № 907/416/18 про банкрутство ТОВ "Консервний завод "Універ" вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноградівський райагротехсервіс" (90300, Закарпатська обл., м. Виноградів, вул. Промислова, будинок, 1, ідентифікаційний код 00903819) на загальну суму основного боргу 10202386,08грн. та судового збору на суму 3524.00грн., у зв`язку з ліквідацією ТОВ "Виноградівський райагротехсервіс".

Зобов`язати арбітражного керуючого, ліквідатора Занька М.М. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів у справі № 907/416/18 про банкрутство ТОВ "Консервний завод "Універ".

Відкласти розгляд справи на 10 вересня 2025 р. на 15:00 год., у режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №4.

Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами про їх надіслання учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ремецькі О.Ф.