ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 серпня 2025 рокуСправа № 921/476/25
УХВАЛА

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянувши заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 18.08.2025 (вх.5907 від 19.08.2025) представника третьої особи про надання в електронному вигляді доступу до справи

за позовом: Приватного підприємства "ВЕСТХІМ" (76000, Івано-Франківськ, вул. Юності, 62А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр ВІАСАН" (46008, м. Тернопіль, вул. Медова, 12)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсними рішення загальних зборів.

Суть справи:

Приватне підприємство "ВЕСТХІМ" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр ВІАСАН" про визнання недійсним рішення єдиного учасника ТОВ "Медичний центр "ВІАСАН" від 12.05.2025 про збільшення статутного капіталу на 6 240 000,00 грн та про скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, внесених на підставі зазначеного рішення.

Ухвалою суду від 08.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.09.2025.

19.08.2025 через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 , адвоката Степанова Олени Вікторівни надійшло клопотання (вх.№5799), про внесення її даних до додаткових відомостей про учасника справи при створенні електронної справи у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" .

Відповідно до ст. ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду (затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п п 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

Для забезпечення права на доступ до електронної справи та можливості реалізації прав та обов`язків в електронному вигляді слід внести дані адвоката Степанової Олени Вікторівни (ордер серії АА №1557992 від 18.08.2025) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/476/25 в системі "Електронний суд".

Відповідно до ч 2 ст 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст ст 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Внести дані та надати доступ представнику третьої особи, адвокату Степановій Олені Вікторівні (46000, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 25/23, РНОКПП НОМЕР_1 ) до електронної справи №921/476/25 в підсистемі "Електронний суд".

2. Ухвалу направити представнику відповідача .

3. В порядку ч 2 ст 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.08.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, (ухвала підписана в звязку з перебуванням судді Ю.О. Чопка на лікарняному).

Суддя Ю.О. Чопко