ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2025 р. Справа № 9/008-12

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., перевіривши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Компанія «Ельба» від 15.08.2025 про поновлення строку пред`явлення на виконання наказу та видачу дублікату наказу у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Компанія «Ельба»

до Державного підприємства «Тхорівський спиртовий завод»

про витребування майна,

встановив:

На розгляді Господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства Компанія «Ельба» до Державного підприємства «Тхорівський спиртовий завод» про витребування від останнього 112719,74 літрів розчинника багатокомпонентного органічного на суму 798055,76 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.03.2012 у справі № 9/008-12 (суддя Сокуренко Л.В.) позов задоволено повністю. Зобов`язано Державне підприємство «Тхорівський спиртовий завод» повернути Публічному акціонерному товариству Компанія «Ельба» 112719,74 л розчинника багатокомпонентного органічного на суму 798055,76 грн. Стягнуто з ДП «Тхорівський спиртовий завод» на користь ПАТ Компанія «Ельба» судовий збір у сумі 15961,11 грн.

02.04.2012 на виконання вказаного рішення Господарський суд Київської області видав накази.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.07.2025 у справі № 9/008-12 (суддя Сокуренко Л.В.) змінено спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2012 у справі № 9/008-12, а саме: встановлено новий спосіб виконання рішення шляхом стягнення з Державного підприємства «Тхорівський спиртовий завод» на користь Публічного акціонерного товариства Компанія «Ельба» 798055,76 грн вартості 112719,74 л розчинника багатокомпонентного органічного.

Через підсистему «Електронний суд» 15.08.2025 від Публічного акціонерного товариства Компанія «Ельба» надійшла заява про поновлення строку пред`явлення на виконання наказу та видачу дублікату наказу.

Згідно з підпунктом 19.4 підпункту 19 пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже обов`язковою умовою для видачі дубліката виконавчого документа є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

За приписами статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Керуючись статтями 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства Компанія «Ельба» від 15.08.2025 про поновлення строку пред`явлення на виконання наказу та видачу дублікату наказу.

2. Призначити заяву до розгляду на 25.08.2025 об 11:50. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін