ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2025м. ДніпроСправа № 904/1411/25

за заявою Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.Сервіс Агро Трейд" (49044, місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 37, )

про визнання грошових вимог у сумі 10427875,00 грн. та окремо судовий збір у сумі 4 844,80 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1411/25 за заявою Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.Сервіс Агро Трейд" (49044, місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 37, ) про визнання банкрутства.

Справа перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013).

15.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком" () надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.Сервіс Агро Трейд" () в загальній сумі 10427875, 00 грн та судовий збір у сумі 4 844, 80 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2025 відкладено розгляд заяви в попередньому засіданні на 25.08.2025 о 14:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2025 призначено судове засідання для розгляду клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області на 19.08.2025 о 11:00 год.

15.08.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшли заява представника заявника ТОВ "Ємільчине Агроком"- Оверковського Костянтина Володимировича (вх. суду №35633/25), за змістом якого, просить суд забезпечити його участь у судових засіданнях, які призначені на 19.08.2025 о 11:00 год. та 25.08.2025 о 14:00 год. та наступні судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд розглянувши вищевказану заяву, зазначає таке.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд встановив, що заява представника заявника ТОВ "Ємільчине Агроком"- Оверковського Костянтина Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла через підсистему "Електронний суд" 15.08.2025 тобто за чотири дні до судового засідання, що свідчить про недодержання вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, суд вирішив відмовити в задоволенні клопотання в частині участі представника заявника ТОВ "Ємільчине Агроком"- Оверковського Костянтина Володимировича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 19.08.2025 о 11:00 год.

Відповідно до частини 3 статті 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на заяву про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду зазначеної можливості, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника заявника у судовому засіданні, яке призначене на 25.08.2025 о 14:00 год. та наступні судові засідання в режимі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ТОВ "Ємільчине Агроком" - Оверковського Костянтина Володимировича (вх. суду №35633/25) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити частково.

В задоволенні клопотання в частині участі представника заявника ТОВ "Ємільчине Агроком"- Оверковського Костянтина Володимировича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 19.08.2025 о 11:00 год. - відмовити.

Провести судове засідання, призначене на 25.08.2025 о 14:00 год. та наступні судові засідання за участю представника заявника ТОВ "Ємільчине Агроком"- Оверковського Костянтина Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 19.08.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин