ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1486/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Малинської міської ради

2) Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання Виконавчого комітету Малинської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні

позивача: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у

Житомирській області та Малинського ліцею №1 імені Ніни Сосніної

до Фізичної особи - підприємця Коміссарової Вікторії Володимирівни

про розірвання договору оренди та повернення майна

за участю представників учасників справи

- від прокуратури: Дереча І.В., службове посвідчення №078984 від 30.01.2024

- від позивачів: не прибули

- від відповідача: Тригуб А.Ю., довіреність від 11.01.2024 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про:

- розірвання укладеного між Малинською міською радою та відповідачем договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Малина від 23.10.2015 - нежитлового підвального приміщення Малинського ліцею №1 імені Н. Сосніної Малинської міської ради, загальною площею 313,4 кв.м. за адресою: вул. Паркова, 4, м. Малин, що належить до захисної споруди цивільного захисту населення;

- зобов`язання відповідача повернути нежитлове підвальне приміщення Малинського ліцею №1 імені Н. Сосніної Малинської міської ради, загальною площею 313,4 кв.м. по вул. Паркова, 4 у м. Малин, що належить до захисної споруди цивільного захисту населення.

Рішенням від 26.06.2024 господарський суд позов задоволив частково; розірвав договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна - нежитлового підвального приміщення Малинського ліцею № 1 імені Н. Сосніної Малинської міської ради від 23.10.2015 основною пл. 313,4 кв.м; зобов`язав відповідача повернути Малинській міській раді нежитлове підвальне приміщення Малинського ліцею № 1 імені Н. Сосніної Малинської міської ради площею 313,4 кв.м у стані не гіршому від одержаного; стягнув з відповідача на користь Житомирської обласної прокуратури судовий збір; у решті позову відмовив.

Постановою від 03.12.2024 Північно-західний апеляційний господарський суд рішення суду першої інстанції скасував та ухвалив нове - про відмову у позові.

Постановою від 18.06.2025 Верховний Суд у складі колегії суддів КГС касаційну скаргу прокуратури задоволив частково; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 та рішення господарського суду від 26.06.2024 скасував, справу направив на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області (а. с. 180 - 197 у т. 5).

23.07.2025 матеріали справи №906/1486/23 повернулись до господарського суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2025, справу №906/1486/23 передано для нового розгляду судді Лозинській І.В.

Ухвалою від 25.07.2025 господарський суд прийняв справу до провадження; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання на 21.08.2025 о 09:30 (а. с. 206, 207 у т. 5).

20.08.2025 до суду від позивача 2) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з відпусткою представника (а. с. 224 - 235 у т. 5).

Прокурор в засіданні суду проти відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні не заперечила; повідомила про наміри подати відповідну процесуальну заяву щодо підстав позову.

Представник відповідача в режимі відеоконференції проти відкладення підготовчого засідання не заперечив; заявив усне клопотання про забезпечення його участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке задоволено судом.

Враховуючи клопотання позивача 2), слід відкласти підготовче засідання суду.

Керуючись ст. 169, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "11" вересня 2025 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважного представника відповідача в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.

4. Направити копії цієї ухвали учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.08.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2,3 - позивачам - через "Електронний суд";

4- Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області - через "Електронний суд";

5 - представнику відповідача - через "Електронний суд";

6 - Малинському ліцею №1 імені Ніни Сосніної (ел. поштою ).

7 - Коростенській окружній прокуратурі -Електронний суд

8 - Житомирській обласній прокуратурі - Електронний суд