ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.08.2025м. ДніпроСправа № 904/4507/25

Суддя Загинайко Т.В., щодо матеріалів

за позовом Міського комунального закладу культури "Народний дім" Криворізької міської ради (50005, м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., вул. Криворіжсталі, буд. 52; ідентифікаційний код 20287363)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (49600, м. Дніпро, вул. Ганни Світличної, буд. 59Л, оф. 29; ідентифікаційний код 39821153)

про стягнення 42 120 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Міський комунальний заклад культури "Народний дім" Криворізької міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4289/25 від 14.08.2025) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" 42 120 грн. 00 коп. - заборгованості, що виникла у зв`язку із недопоставкою товару за Договором від 19.12.2022 №СК12/193 про закупівлю товарів за державні кошти.

Пунктами 2, 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення наведених норм процесуального закону зазначена у позовній заяві адреса місцезнаходження відповідача не відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, позивачем у позовній заяві не наведено обґрунтований розрахунок суми основного боргу, що стягується.

Натомість, позивачем зазначено лише, що станом на день звернення з позовом до суду відповідач не забезпечив відпуск на АЗС 780 літрів дизельного пального на загальну суму 42 120 грн. 00 коп., проте обґрунтованого розрахунку вказаної суми до позовної заяви не додано.

Пунктом 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається, відповідачем за позовом є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", проте у пункті 2 прохальної частини позовної заяви міститься вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкам Інвест", що не відповідає змісту позовної заяви.

Таким чином, позовна заява є такою, що оформлена без дотримання вимог статті 162, Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - зазначити місцезнаходження відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; - навести обґрунтований розрахунок суми, що стягується; - викласти позовні вимоги відповідно до змісту позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Міського комунального закладу культури "Народний дім" Криворізької міської ради (50005, м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., вул. Криворіжсталі, буд. 52; ідентифікаційний код 20287363) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (49600, м. Дніпро, вул. Ганни Світличної, буд. 59Л, оф. 29; ідентифікаційний код 39821153) про стягнення 42 120 грн. 00 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- зазначити місцезнаходження відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (з доказами направлення відповідачеві);

- навести обґрунтований розрахунок суми, що стягується (з доказами направлення відповідачеві);

- викласти позовні вимоги відповідно до змісту позовної заяви (з доказами направлення відповідачеві).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.08.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко