ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 серпня 2025 року Справа № 907/670/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго від 11 серпня 2025 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 липня 2025 року (повний текст підписано 28.07.2025), суддя Лучко Р.М.

у справі №907/670/23

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут, м. Ужгород

про стягнення заборгованості

встановив:

11 серпня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 липня 2025 року у справі №907/670/23.

Документ сформований в системі Електронний суд - 11.08.2025.

Ухвалою суду від 18 серпня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду докази на підтвердження повноважень тимчасово виконуючого обов`язки голови правління Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго Брехта Олексія Олександровича.

Ухвала суду від 18 серпня 2025 року доставлена до електронного кабінету скаржника 20.08.25 о 03:11, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

22 серпня 2025 року від скаржника до суду надійшла заява (сформована в системі Електронний суд 21.08.2025), до якої останній долучив докази на підтвердження повноважень тимчасово виконуючого обов`язки голови правління Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго Брехта Олексія Олександровича, а саме: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №35763784 від 21.08.2025 року, станом на 20.11.2024 року.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням поданих доказів) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від відповідача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Матеріали справи витребувано ухвалою суду від 20 серпня 2025 року у справі №907/670/23, якою відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 липня 2025 року.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №907/670/23 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 липня 2025 року.

2.Відповідачу надати строк (15 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

3.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.