ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" серпня 2025 р. Справа№ 911/676/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Муніципальна охорона

на рішення Господарського суду Київської області від 24.07.2025

у справі №911/676/25 (суддя Т.П. Карпечкін)

за позовом Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Муніципальна охорона

до Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Сейл

про стягнення 333 502,57 грн, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.07.2025 у справі №911/676/25 позов задоволено частково (як зазначає скаржник).

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 12.08.2025 засобами поштового зв`язку Комунальна організація виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Муніципальна охорона звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 24.07.2025 у справі №911/676/25 в частині відмови в задоволенні позовних вимог та постановити нове рішення про задоволення позову в цій частині.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2025 апеляційну скаргу Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Муніципальна охорона на рішення Господарського суду Київської області 24.07.2025 у справі №911/676/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Муніципальна охорона на рішення Господарського суду Київської області 24.07.2025 у справі №911/676/25.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/676/25.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Суддя Ю.Б. Михальська