ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/143/25

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КАРМА ТРЕЙДИНГ (36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Європейська, буд. 20А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕРАКС (07452, Київська обл., Броварський рн, с. Гоголів, вул. Жердовська, буд. 52)

про стягнення 453318,01грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРМА ТРЕЙДИНГ" звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 29.12.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРАКС" про стягнення основного боргу в сумі 163061,89 грн., інфляційних витрат в сумі 254202,52 грн. та трьох процентів річних в сумі 36053,60 грн. за договором про постачання електричної енергії споживачу у період з червня 2021 року по грудень 2022 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2025 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 28.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. Запропоновано відповідачу не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями щодо розгляду в порядку спрощеного позовного провадження; проте не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).

Рішенням суду від 14.07.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРМА ТРЕЙДИНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРАКС" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРАКС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРМА ТРЕЙДИНГ" заборгованість у розмірі 163061 грн. 89 коп., інфляційні нарахування у розмірі 254202 грн. 52 коп., три проценти річних у розмірі 36053 грн. 60 коп. та судовий збір у розмірі 5439 грн. 82 коп., видавши наказ.

15.08.2025 на виконання рішення суду від 14.07.2025 видано наказ.

25.08.2025 на адресу суду від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

18.10.2023 набрав чинності Закон України №3200-IX від 29.06.2023 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким, зокрема, внесено низку істотних змін до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Тобто, Товариство з обмеженою відповідальністю ФЕРАКС як юридична особа, згідно з наведеними приписами цього Кодексу, зобов`язане зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) в обов`язковому порядку.

В силу пункту 1 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (частина 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Суд за допомогою системи "Електронний суд" сформував запит на отримання інформації про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕРАКС зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС за результатами опрацювання якого отримав відповідь про відсутність у вказаної юридичної особи такого кабінету.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю ФЕРАКС заяви про ознайомлення з матеріалами справи без розгляду, оскільки заяву подано особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

На виконання абзацу 3 частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю ФЕРАКС про передбачений частиною 6 статті 6 цього Кодексу обов`язок останнього зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).

Керуючись ст. ст. 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕРАКС про ознайомлення з матеріалами справи - повернути без розгляду.

Додаток: Заява про ознайомлення з матеріалами справи вих.. № б/н від 25.08.2025 з додатком на 2 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.08.2025 та відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.Г. Смірнов