ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2225/25

за позовом Пірнівської сільської ради, с. Пірнове Вишгородського району Київської області,

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Нептун», сільрада Жукинська Вишгородського району Київської області,

2) Вишгородської районної державної адміністрації, м. Вишгород Вишгородського району Київської області,

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: не з`явились;

від відповідача-1: Юзефович А.О., адвокат, ордер серії АІ №1944122 від 09.07.2025;

від відповідача-2: не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.07.2025 відкрито провадження у справі №911/2225/25 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 25.08.2025, зобов`язано відповідачів подати читабельну копію оспорюваного договору оренди земельної ділянки від 17.06.2004 з усіма додатками та додатковими угодами, зобов`язано відповідача 1 ТОВ «Нептун» подати докази розташування на орендованій земельній ділянці об`єктів нерухомого майна (пункт 3 договору оренди земельної ділянки); інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухому майно щодо вказаних об`єктів; Витяг з Державного земельного кадастру на спірну ділянку кадастровий номер :25:052:0001 (із кадастровим планом та відомостями із Поземельної книги).

28.07.2025 на електронну адресу суду від Вишгородської окружної прокуратури надійшла заява №54-3531вих-25 від 28.07.2025 про ознайомлення матеріалами справи з метою вирішення питання про вступ прокуратури у справу №911/2225/25 в порядку ст. 53 ГПК України. Аналогічна заява від Вишгородської окружної прокуратури надійшла 30.07.2025 в оригіналі поштою.

30.07.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про долучення документів до справи №911/2225/25 на виконання ухвали від 24.07.2025.

11.08.2025 через систему «Електронний суд» представник відповідача-1 подав відзив на позовну заяву, у якому просить суд застосувати до позовних вимог прокурора позовну давність, за результатами розгляду справи у задоволенні позовних вимог Пірнівської сільської ради відмовити повністю.

20.08.2025 від відповідача-2 надійшов лист від 20.08.2025 №07-20/3221 про неможливість виконання вимог ухвали від 24.07.2025.

22.08.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача подав клопотання, у якому просить суд проводити судове засідання без участі представника Пірнівської сільської ради.

У підготовче судове засідання 25.08.2025 з`явився представник відповідача-1. Позивач та відповідач-2 у судове засідання не з`явились, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили, про причини неявки суд не повідомили, про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином. Ухвала від 24.07.2025 про відкриття провадження була доставлена до зареєстрованих електронних кабінетів позивача та відповідача-2 24.07.2025, про що було складено та долучено до матеріалів справи довідки про доставку електронного листа.

Відповідач-2 відзив на позов не подав.

Відповідно до частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 06.10.2025 об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Встановити учасникам справи додатковий строк на подання заяв по справі, заяв з процесуальних питань, наявних у сторін та раніше не поданих доказів до 30.09.2025.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх