номер провадження справи 26/117/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2025 Справа № 908/2609/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву

боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інновації 2025», , (69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 50) про відкриття процедури превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інновації 2025»,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інновації 2025», в якій заявник просить суд: відкрити процедуру превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інновації 2025», застосувати основні заходи захисту боржника, призначити адміністратором превентивної реструктуризації арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича.

У поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інновації 2025» (, адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 50) зазначає про наявність кредиторської заборгованості перед кредиторами на загальну суму 591 185 783,88 грн., яку боржник не може погасити, що свідчить про нестійкий фінансовий стан боржника та загрози втрати економічної самостійності товариства.

У відповідності до ч.1 ст. 33-1 Кодексу України з процедур банкрутства процедура превентивної реструктуризації може бути ініційована боржником - юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, крім юридичних осіб, провадження у справах про банкрутство яких не допускається згідно з цим Кодексом, а також юридичних осіб, які надають фінансові послуги.

Частиною 3 ст. 33-1 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що рішення про ініціювання процедури превентивної реструктуризації боржника - юридичної особи приймається вищим органом управління, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника.

Відповідно до ч. 4 ст.33-4 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття процедури превентивної реструктуризації додаються:

1) рішення вищого органу управління боржника про ініціювання процедури превентивної реструктуризації;

2) докази сплати судового збору, крім випадків, якщо згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;

3) у випадках, передбачених цим Кодексом, - договір з арбітражним керуючим про виконання повноважень адміністратора превентивної реструктуризації;

4) план превентивної реструктуризації, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - концепція превентивної реструктуризації;

5) річна фінансова звітність боржника за останні три роки;

6) докази надсилання плану (концепції) превентивної реструктуризації залученим кредиторам.

Звертаючись до суду про ініціювання процедури превентивної реструктуризації, Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інновації 2025», до поданої заяви долучено, зокрема, Рішення Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інновації 2025» від 15.08.2025 року про ініціювання процедури превентивної реструктуризації, план превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інновації 2025», річну звітність Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інновації 2025» за три останні роки, докази надсилання плану превентивної реструктуризації залученим кредиторам, докази сплати судового збору, договір з арбітражним керуючим про виконання повноважень адміністратора превентивної реструктуризації, заяву про призначення адміністратора превентивної реструктуризації.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено наступне.

Так, 15.08.2025 року Рішенням Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інновації 2025» № 1-15/08-25 було вирішено: ініціювати процедуру превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інновації 2025» відповідно до Кодексу України з процедури банкрутства. Розробити та скласти план превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інновації 2025» відповідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Укласти договір з арбітражним керуючим на виконання ним обов`язків та здійснення повноважень адміністратора у процедурі превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інновації 2025». Звернутись до господарського суду Запорізької

області із заявою про відкриття процедури превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інновації 2025». Організацію виконання рішення покласти на Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго- Інновації 2025» Томака Юрія з правом передоручення третім особам.

З долученого плану реструктуризації вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інновації 2025» пропонуються наступні заходи превентивної інвентаризації: вимоги залучених кредиторів підлягають задоволенню на умовах відстрочення та розстрочення виконання зобов`язань. Відстрочення виконання зобов`язань складає два роки (24 місяці) від дня затвердження судом плану превентивної реструктуризації, тобто два роки з дня постановлення ухвали про затвердження плану превентивної реструктуризації, після чого, протягом наступних трьох місяців погашення перед кредиторами складатиме 15 % суми боргу, протягом наступних трьох місяців складе 25%, протягом наступних трьох місяців складе 30% та протягом наступних трьох місяців складе 30%. Залучення нового фінансування в межах якого планується залучити кошти від

потенційного інвестора для купівлі цінних паперів, які в подальшому планується реалізувати по вищій ціні. Кошти від їх реалізації планується направити на погашення заборгованості перед кредиторами. Також, стягнення дебіторської заборгованості та здійснення господарської діяльності.

Заявник вважає, що процедура превентивної реструктуризації є більш ефективним та вигідним інструментом для задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інновації 2025» з огляду на збереження економічної цінності підприємства, можливості поетапного задоволення вимог кредиторів та уникнення довготривалих судових процедур. Отже, впровадження заходів процедури превентивної реструктуризації призведе до відновлення платоспроможності боржника та дозволить забезпечити задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що превентивна реструктуризація - система організаційно-господарських, управлінських, інвестиційних, технічних, фінансово-економічних, правових заходів, спрямованих на недопущення або запобігання неплатоспроможності боржника, що можуть включати зміну складу, умов або структури активів та зобов`язань боржника, а також будь-які необхідні операційні зміни чи комбінацію цих елементів, які здійснюються згідно з планом превентивної реструктуризації.

Судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інновації 2025» про відкриття процедури превентивної реструктуризації відповідає вимогам, визначеним статтею 33-4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною другою статті 33-5 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд відмовляє у відкритті процедури превентивної реструктуризації, якщо: заява про відкриття процедури превентивної реструктуризації не відповідає вимогам цього Кодексу; щодо боржника не може бути здійснено процедуру превентивної реструктуризації; щодо боржника постановлено ухвалу господарського суду про прийняття заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство; щодо боржника відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або затверджено план превентивної реструктуризації, який перебуває на стадії виконання; юридична особа - боржник перебуває упроцесі припинення або її припинено в установленому законодавством порядку; здійснено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця; щодо боржника протягом календарного року до моменту подання заяви про відкриття процедури превентивної реструктуризації здійснювалася процедура превентивної реструктуризації; боржник протягом попередніх трьох років притягався до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з банкрутством (неплатоспроможністю).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інновації 2025» про відкриття процедури превентивної реструктуризації та надані заявником документи, судом не встановлено підстав для відмови у відкритті процедури превентивної реструктуризації.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інновації 2025» про відкриття процедури превентивної реструктуризації, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття процедури превентивної реструктуризації та застосування основних заходів захисту боржника.

Частиною третьою статті 33-5 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що в ухвалі про відкриття процедури превентивної реструктуризації суд зазначає про: відкриття процедури превентивної реструктуризації; застосування основних заходів захисту боржника та у випадках, передбачених цим Кодексом, - додаткових заходів захисту боржника; призначення адміністратора превентивної реструктуризації у випадках, передбачених цим Кодексом; час і місце проведення заключного судового засідання господарського суду, яке має відбутися не раніше двох та не пізніше шести місяців з дня постановлення ухвали про відкриття процедури превентивної реструктуризації. У разі якщо боржником разом із заявою про відкриття процедури превентивної реструктуризації було подано концепцію превентивної реструктуризації, господарський суд в ухвалі про відкриття процедури превентивної реструктуризації визначає строк для підготовки та подання до суду плану превентивної реструктуризації, який не може становити більше двох місяців з дати відкриття процедури превентивної реструктуризації.

Статтею першою Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що адміністратор превентивної реструктуризації - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури превентивної реструктуризації.

Вищезазначене положення КУзПБ кореспондується з частиною першою статті 33-2 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 2 ст. 33-2 Кодексу України з процедур банкрутства участь адміністратора у процедурі превентивної реструктуризації є обов`язковою у разі: якщо станом на дату звернення боржника до господарського суду боржник не розробив план превентивної реструктуризації, а до заяви про відкриття процедури превентивної реструктуризації додав концепцію превентивної реструктуризації; застосування господарським судом заходів захисту боржника; подання боржником заяви про затвердження плану превентивної реструктуризації та затвердження судом плану превентивної реструктуризації в порядку, визначеному статтею 33-23 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 33-2 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що адміністратором превентивної реструктуризації не може бути призначено арбітражного керуючого:

1) який протягом останніх трьох років перебував у трудових відносинах з боржником, заінтересованою особою стосовно боржника або кредитором;

2) який протягом останніх трьох років перебував у договірних відносинах або надавав послуги як суб`єкт незалежної професійної діяльності боржнику, заінтересованій особі стосовно боржника або кредитору;

3) який є заінтересованою особою стосовно боржника або кредиторів;

4) який перебуває в умовах потенційного або реального конфлікту інтересів стосовно боржника або кредиторів;

5) якому відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання повноважень, визначених цим Кодексом;

6) стосовно якого відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років;

7) якого було позбавлено права на здійснення діяльності арбітражного керуючого та з дня прийняття рішення про позбавлення права на здійснення діяльності минуло менше трьох років.

Так, звертаючись до суду із заявою про відкриття процедури превентивної реструктуризації, Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інновації 2025» запропоновано кандидатуру адміністратора превентивної реструктуризації арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1747 від 05.11.2015).

У своїй заяві про призначення в якості адміністратора превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інновації 2025» арбітражний керуючий Шиман Євген Олександрович повідомив про те, що не належить до осіб, визначених частиною 4 статті 33-2 Кодексу України з процедур банкрутства.

Приймаючи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича, запропонована боржником, відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе призначити адміністратором превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інновації 2025» арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1747 від 05.11.2015) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Вартість послуг адміністратора превентивної реструктуризації визначається у розмірі:1) трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання адміністратором превентивної реструктуризації повноважень щодо боржника - суб`єкта мікропідприємництва або суб`єкта малого підприємництва; 2) десяти розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання адміністратором превентивної реструктуризації повноважень щодо боржника - суб`єкта середнього підприємництва; 3) п`ятнадцяти розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання адміністратором превентивної реструктуризації повноважень щодо боржника - суб`єкта великого підприємництва. (ч. 8 ст. 33-2 Кодексу).

З матеріалів поданої заяви вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інновації 2025» є суб`єктом середнього підприємництва.

Частиною 7 ст. 33-2 Кодексу унормовано, що до заяви про призначення адміністратора превентивної реструктуризації додається копія договору з арбітражним керуючим про виконання повноважень, який повинен містити інформацію про узгоджену з боржником або зборами кредиторів вартість послуг.

Так, боржником долучено до заяви про відкриття процедури превентивної реструктуризації Договір з адміністратором превентивної реструктуризації від 20.08.2025, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інновації 2025» та арбітражним керуючим Шиманом Євгеном Олександровичем, у відповідності до п.3.1 якого встановлено розмір оплати арбітражного керуючого у процедурі превентивної реструктуризації 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок за кожен місяць виконання ним повноважень адміністратора превентивної реструктуризації.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює адміністратору превентивної реструктуризації боржника арбітражному керуючому Шиману Євгену Олександровичу розмір вартості послуг за виконання ним повноважень адміністратора превентивної реструктуризації із розрахунку десяти мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів боржника.

Окрім цього, 26.08.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інновації 2025» подано заяву про застосування додаткових заходів захисту боржника, в якій заявник просить суд застосувати додаткові заходи захисту боржника, що застосовуються до залученного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Енерго Збут» () та заборонити примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інновації 2025» коштів чи майна на підставі виконавчого документа.

Питання про запровадження додаткових заходів захисту боржника регулюється ст.33-12 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з цією статтею господарський суд за вмотивованою заявою боржника може в межах процедури превентивної реструктуризації застосувати додаткові заходи захисту боржника. Заява про застосування додаткових заходів захисту боржника може бути подана боржником разом із заявою про відкриття процедури превентивної реструктуризації. Одночасно з поданням заяви про застосування додаткових заходів захисту боржника до суду боржник надсилає копію заяви залученим кредиторам, до вимог яких пропонується застосувати додаткові заходи захисту боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 33-12 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд розглядає заяву про застосування додаткових заходів захисту боржника у судовому засіданні протягом 10 днів з дня її отримання.

З огляду на те, що заява про застосування додаткових заходів захисту боржника розглядається в межах процедури превентивної реструктуризації та враховуючи приписи ч. 4 ст. 33-12 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення даної заяви до розгляду в судовому засіданні.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 33-5 Кодексу України з процедур банкрутства, суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття процедури превентивної

реструктуризації.

Керуючись ст. ст. 33-1, 33-2, 33-5, 33-11,33-12 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити процедуру превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інновації 2025», , (69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 50).

2. З моменту відкриття процедури превентивної реструктуризації боржника застосувати основні заходи захисту боржника:

- стосовно боржника не може бути відкрито провадження у справі про банкрутство;

- зупиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій за зобов`язаннями боржника перед залученими кредиторами;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника (крім розпорядження майном у рамках звичайної господарської діяльності) здійснюються виключно в порядку, передбаченому планом превентивної реструктуризації;

- збільшення (зменшення) статутного капіталу боржника, вихід учасника з боржника - товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю може здійснюватися виключно в

порядку, передбаченому планом превентивної реструктуризації.

3. Призначити адміністратором превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інновації 2025» () арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1747 від 05.11.2015, адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 7, прим. 311).

4. Встановити арбітражному керуючому Шиману Євгену Олександровичу основну грошову винагороду у розмірі десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень адміністратора превентивної реструктуризації, яку покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інновації 2025».

5. Оприлюднити повідомлення про відкриття процедури превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інновації 2025», текст якого додається.

6. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Інновації 2025» про застосування додаткових заходів захисту боржника на 09.09.2025р. об 11-15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: .

7. Призначити заключне судове засідання на 10.03.2026р. о 10-30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: .

8. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали надіслати боржнику, адміністратору превентивної реструктуризації,

державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано - 27.08.2025.

Суддя О.О. Юлдашев