ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1054/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Брусилівської селищної ради Житомирської області та Відділу освіти та спорту Брусилівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія систем"

про стягнення 228972,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Брусилівської селищної ради Житомирської області та Відділу освіти та спорту Брусилівської селищної ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю " Синергія систем" 228972,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про закупівлю товару №47 від 23.02.2024 року, який укладено між Брусилівською селищною радою та ТОВ "Синергія систем".

Звертаючись з даним позовом до Господарського суду Житомирської області прокурор посилається на частину 5 статті 29 ГПК України та п. 5.2 договору в якому визначено місце поставки товарів: Житомирська область, смт. Брусилів.

Частиною 5 статті 29 ГПК України передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Пунктом п. 5.2. передбачено місце поставки товару: 12601, Україна, Житомирська область, смт. Брусилів, вул. Митрополита Іларіона, 50.

Суд зазначає, що правило територіальної підсудності, яке закріплене у частині 5 ст.29 ГПК України, є прикладом підсудності, яка застосовується для деяких позовів, особливий характер яких обумовлює доцільність надання позивачеві можливості пред`явити позов не лише в судах за місцем знаходження відповідача, але і в інших судах.

Отже, правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Предметом позову у цій справі є вимога про стягнення з ТОВ "Синергія систем" суми вартості непоставленого товару за договором №47 від 23.02.2024.

Тобто, позовні вимоги у даній справі не відносяться до вимог, виконувати які можна тільки в певному місці, оскільки стягнення коштів може бути здійснене у будь-який спосіб та у будь-якому місці. Специфіка правовідносин щодо стягнення грошових коштів не свідчить про те, що їх виконання можливе лише в певному місці, тому застосування правил підсудності в частині місця виконання договору є не вірним, відтак необхідно застосовувати норми ГПК України за правилами місцезнаходження відповідача.

Спір про стягнення з відповідача грошових коштів в рахунок повернення попередньої оплати не пов`язаний безпосередньо з місцем виконання договору в натурі (здійснити поставку товару за вказаною в договорі адресою). Зобов`язання з повернення попередньої оплати за непоставлений товар, не є зобов`язанням, яке належить виконувати тільки в певному місці.

Умовами договору про закупівлю товару №47 від 23.02.2024 року питання щодо місця виконання грошового зобов`язання сторонами не врегульовано, у зв`язку з цим суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для застосування положення частини 5 статті 29 ГПК України.

Згідно частин 1, 2 статті 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходженням ТОВ "Синергія систем" є: 01042, місто Київ, вул. Маккейна Джона, будинок 40.

Відтак, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів позовної заяви з додатками за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

При цьому дотримання заявником вимог ст.ст.162-164, 172 ГПК України, судом не встановлювалось.

Відповідно до частини 9 ст.176 ГПК України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Керівника Коростишівської окружної прокуратури №53/1-3640вих-25 від 08.08.2025 в інтересах держави в особі Брусилівської селищної ради Житомирської області та Відділу освіти та спорту Брусилівської селищної ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія систем" 228972,00 грн, з доданими до неї документами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Давидюк В.К.

Керівнику Коростишівської окружної прокуратури - через електронний кабінет;

Брусилівській селищній раді Житомирської області - через електронний кабінет;

Відділу освіти та спорту Брусилівської селищної ради - рек.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Синергія систем" - через електронний кабінет;

Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В, ) - оригінал ухвали з гербовою печаткою разом із позовними матеріалами (рек. з пов.)