номер провадження справи 32/19/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.08.2025 Справа № 908/103/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником

За позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А; )

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Кузьмич" (72150, Запорізька область, Приморський район, с. Новопавлівка, вул. Гагаріна, 50; )

про звернення стягнення на предмет застави,

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112; )

орган виконання: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович (69011, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, буд. 40, офіс 12; РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

Від позивача (стягувача): не з`явився;

Від відповідача (боржника): не з`явився;

Від заявника: не з`явився;

Від органу виконання: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

11.08.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 908/103/19.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2025, враховуючи звільнення судді Колодій Н.А. з посади, вказану заяву розподілено для розгляду судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 12.08.2025 прийнято заяву до розгляду та судове засідання призначено на 21.08.2025 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представника заявника та інших учасників визнана необов`язковою.

Представники сторін, заінтересованої особи та приватного виконавця у судове засідання 21.08.2025 не з`явились, запропонованих письмових пояснень до суду не надіслали. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали суду від 12.08.2025 до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС та оприлюднення тексту ухвали суду на офіційному веб-сайті "Судова влада України" в мережі Інтернет.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Отже, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву та додані до неї документи без участі учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

Як вбачається із заяви, в обґрунтування вимог вказаної заяви ТОВ "Цикл Фінанс" посилається на те, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Хохлова К.К. перебуває виконавче провадження № 61224180 від 10 лютого 2020 року щодо виконання наказу № 908/103/19 виданого Господарським судом Запорізької області про звернення стягнення на предмет застави, на підставі договору застави № 12/Д4-0-0-0/138/2255 від 29.11.2017.

27.01.2025 між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "Цикл Фінанс" укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-74, відповідно до якого ТОВ "Цикл Фінанс" набуло права вимоги за Кредитним договором № 011/10892/378610 від 29.11.2017, укладеного між АТ "Райффайзен Банк" та ПСП «Кузьмич». 10.02.2025 між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "Цикл Фінанс» укладений Договір про відступлення прав за договорами застави, посвідчений Комарницькою О.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 256, відповідно до якого ТОВ "Цикл Фінанс» набуло права вимоги за Договором застави № 12/Д4-0-0-0/138/2255, посвідченого 29.11.2017 Фіщиним В.В., приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області, зареєстрованого в реєстрі за № 2392, укладеного між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПСП «Кузьмич».

Таким чином, ТОВ «Цикл Фінанс» є правонаступником стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі наказу № 908/103/19 виданого Господарським судом Запорізької області про звернення стягнення на предмет застави, на підставі договору застави № 12/Д4-0-0-0/138/2255 від 29.11.2017.

З урахуванням вищевикладеного, просить суд заяву задовольнити та постановити ухвалу, якою замінити стягувача з АТ «Райффайзен Банк», Код на ТОВ «Цикл Фінанс», Код у виконавчому провадженні, відкритому на підставі наказу № 908/103/19 виданого Господарським судом Запорізької області про звернення стягнення на предмет застави, на підставі договору застави № 12/Д4-0-0-0/138/2255 від 29.11.2017, посвідченого приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області та зареєстрованого в реєстрі за № 2392.

У судовому засіданні 21.08.2025 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи та заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.03.2019 у справі № 908/103/19 (суддя Колодій Н.А.) позовну заяву Акціонерного товариства до Приватного сільськогосподарського підприємства "Кузьмич" про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 011/10892/378610 від 29.11.2017 задоволено. Звернуто стягнення на предмет застави, на підставі договору застави № 12/Д4-0-0-0/138/2255 від 29.11.2017, посвідченого приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області та зареєстрованого в реєстрі за № 2392, а саме на:

- транспортний засіб, вантажний самоскид, марки: ГАРЗ 3309СС, модель на шасі ГАЗ 3309, 2012 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований Бердянським ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, який належить Приватному сільськогосподарському підприємству "Кузьмич" (72150, Запорізька область, Приморський район, с. Новопавлівка, вул. Гагаріна, 50; ) на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_4 , виданого 23.03.2012 року Бердянським ВРЕР УДАІ ГУМВС Українив Запорізькій області;

- трактор колісний, марки ХТЗ-17221-21, 2011 року випуску, заводський номер НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 , шасі № НОМЕР_7 , державний реєстраційний номер НОМЕР_8 . зареєстрований Держсільгоспінспекцією в Запорізькій області, який належить Приватному сільськогосподарському підприємству "Кузьмич" (72150, Запорізька область, Приморський район, с. Новопавлівка, вул. Гагаріна, 50; ) на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини, серії НОМЕР_9 , виданого 13.12.2012 року Держсільгоспінспекцією в Запорізькій області;

- трактор колісний, марки Беларус-892, 2015 рок у випуску, заводський номер НОМЕР_10 , двигун НОМЕР_11 . державний реєстраційний номер НОМЕР_12 зареєстрований ДІСГ в Запорізькій області, який належить Приватному сільськогосподарському підприємству "Кузьмич" (72150, Запорізька область, Приморський район, с. Новопавлівка, вул. Гагаріна, 50; ) на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини, серія: НОМЕР_13 , виданого 27.11.2015 року - шляхом продажу їх на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій,

в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 011/10892/378610 від 29.11.2017 року перед Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; ) в розмірі 1127127 (один мільйон сто двадцять сім тисяч сто двадцять сім) грн., шляхом продажу їх на прилюдних торгах за ціною, встановленою суб`єктом оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження.

Вищевказаним рішенням також стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Кузьмич" (72150, Запорізька область, Приморський район, с. Новопавлівка, вул. Гагаріна, 50; ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; ) суму 17581 (сімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят одну) грн. 90 коп. судового збору.

08.05.2019 на виконання вказаного рішення судом видані відповідні накази.

10.02.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Хохловим Кирилом Костянтиновичем прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження № 61224180 щодо виконання наказу № 908/103/19 виданого господарським судом Запорізької області про звернення стягнення на предмет застави, на підставі договору застави № 12/Д4-0-0-0/138/2255 від 29.11.2017, посвідченого приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області та зареєстрованого в реєстрі за № 2392, а саме на:

- транспортний засіб, вантажний самоскид, марки: НОМЕР_14 , модель на шасі ГАЗ 3309, 2012 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований Бердянським ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, який належить ПСП «КУЗЬМИЧ» на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_4 , виданого 23.03.2012 Бердянським ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області;

- трактор колісний, марки ХТЗ-17221-21, 2011 року випуску, заводський номер НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 , шасі № НОМЕР_7 , державний реєстраційний номер НОМЕР_8 , зареєстрований Держсільгоспінспекцією в Запорізькій області, який належить ПСП «КУЗЬМИЧ» на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини, серії НОМЕР_9 , виданого 13.12.2012 Держсільгоспінспекцією в Запорізькій області;

- трактор колісний, марки Беларус-892, 2015 року випуску, заводський номер НОМЕР_10 , двигун НОМЕР_11 . державний реєстраційний номер НОМЕР_12 зареєстрований ДІСГ в Запорізькій області, який належить ПСП «КУЗЬМИЧ» на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини, серія: НОМЕР_13 , виданого 27.11.2015, шляхом продажу їх на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 011/10892/378610 від 29.11.2017 перед АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» в розмірі 1 127 127,00 гривень, шляхом продажу їх на прилюдних торгах за ціною, встановленою суб`єктом оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження.

27.01.2025 між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "Цикл Фінанс" укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-74, відповідно до якого ТОВ "Цикл Фінанс" набуло права вимоги за Кредитним договором № 011/10892/378610 від 29.11.2017, укладеного між АТ "Райффайзен Банк" та ПСП «Кузьмич».

Крім цього, 10.02.2025 між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "Цикл Фінанс» укладений Договір про відступлення прав за договором застави, посвідчений Комарницькою О.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 256, відповідно до якого ТОВ "Цикл Фінанс» набуло права вимоги за Договором застави № 12/Д4-0-0-0/138/2255, посвідченого 29.11.2017 Фіщиним В.В., приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області, зареєстрованого в реєстрі за № 2392, укладеного між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПСП «Кузьмич».

Статтею 326 ГПК України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до положень п. 2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У ч. ч. 1-3 ст. 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частин 1, 2 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником задовольнити.

2. Замінити сторону позивача (стягувача) з АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», Код на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», Код у виконавчому провадженні, відкритому на підставі наказу № 908/103/19 виданого Господарським судом Запорізької області про звернення стягнення на предмет застави, на підставі договору застави № 12/Д4-0-0-0/138/2255 від 29 листопада 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області та зареєстрованого в реєстрі за № 2392, а саме на: - транспортний засіб, вантажний самоскид, марки: НОМЕР_14 , модель на шасі ГАЗ 3309, 2012 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований Бердянським ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, який належить ПСП «КУЗЬМИЧ» на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_4 , виданого 23 березня 2012 року Бердянським ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області; - трактор колісний, марки ХТЗ-17221-21, 2011 року випуску, заводський номер НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 , шасі № НОМЕР_7 , державний реєстраційний номер НОМЕР_8 , зареєстрований Держсільгоспінспекцією в Запорізькій області, який належить ПСП «КУЗЬМИЧ» на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини, серії НОМЕР_9 , виданого 13 грудня 2012 року Держсільгоспінспекцією в Запорізькій області; - трактор колісний, марки Беларус-892, 2015 рок у випуску, заводський номер НОМЕР_10 , двигун НОМЕР_11 . державний реєстраційний номер НОМЕР_12 зареєстрований ДІСГ в Запорізькій області, який належить ПСП «КУЗЬМИЧ» на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини, серія: НОМЕР_13 , виданого 27 листопада 2015 року, - шляхом продажу їх на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 011/10892/378610 від 29 листопада 2017 року перед АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» в розмірі 1 127 127,00 гривень, шляхом продажу їх на прилюдних торгах за ціною, встановленою суб`єктом оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження.

3. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС заявника, стягувача, органу виконання та для належного повідомлення боржника - текст цієї ухвали розмістити на офіційному веб-сайті "Судова влада України" в мережі Інтернет.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.08.2025.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржені в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції: про поновлення, відмову у поновленні пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання (п. 22); про заміну чи відмову у заміні сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження. (п. 26).

В ч. 1 ст. 256 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.