Справа № 909/386/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.,

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тега"

вул. Мазепи, буд. 38, кв. 1, м. Івано-Франківськ, 76018

за участю:

представника кредитора -АТ "Укртрансгаз": Кравченко Світлани Володимирівни;

представника кредитора - ГУ ДПС в Івано-Франківській області: Гаврильця Олексія Богдановича

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тега".

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2021 ТОВ "Тега" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього, ліквідатором ТОВ "Тега" призначено арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2023, суд відмовив у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Тега" арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича б/н від 22.05.2023 (вх.№6145/23 від 23.05.2023) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на осіб, що були засновниками боржника та виконували обов`язки керівників боржника - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зв`язку з доведенням до банкрутства.

У вказаній вище ухвалі суд серед іншого встановив, що з моменту визнання ТОВ "Тега" банкрутом та надіслання йому ліквідатором вимоги про передачу документації від 19.10.2021 пройшло більше ніж 19 місяців. Жодних доказів, які б свідчили про те, що ліквідатор застосував всі можливі та необхідні заходи для отримання бухгалтерської та іншої документації, матеріальних цінностей боржника, в тому числі і заходів примусового впливу, ним суду не подано. Ліквідатором не подано суду доказів, які б свідчили про те, що він намагався встановити місцезнаходження належних банкруту транспортних засобів, в тому числі і шляхом звернень у відповідні органи для їх розшуку, а відповідно ліквідатором ТОВ "Тега" арбітражним керуючим Пурієм Р.П. не здійснено у повному обсязі усіх необхідних дій, спрямованих на виявлення та реалізацію активів боржника та формування ліквідаційної маси.

Вищевказану ухвалу залишено без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.02.2024 та постановою Верховного Суду від 13.03.2025.

Верховний Суд, залишаючи без змін судові рішення попередніх інстанцій вказав на те, що за встановлених судами попередніх інстанцій обставин щодо не завершення судового провадження у справі №809/1294/17, що може мати наслідком істотну зміну розміру кредиторських вимог до боржника, а також щодо не завершення формування та реалізації ліквідаційної маси боржника, відтак і неможливість остаточно визначити розмір субсидіарної відповідальності, правомірною та законною є відмова судів попередніх інстанцій у задоволенні заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності та стягненні заявленої ліквідатором суми субсидіарної відповідальності, оскільки така вимога є передчасною.

При цьому, висновки судів про те, що подання ліквідатором заяви про покладення субсидіарної відповідальності можливе не раніше, ніж після завершення реалізації об`єктів ліквідаційної маси і розрахунків з кредиторами, узгоджуються із висновками, викладеними в постанові Верховного Суду у складі суддів палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 19.06.2024 у справі № 906/1155/20(906/1113/21) та відповідають їм.

Доводи ліквідатора в касаційній скарзі про не передання відповідачами ліквідатору первинних фінансових документів боржника, не спростування ними презумпції субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута як підстав для задоволення заяви ліквідатора, а також про те, що подання заяви про субсидіарну відповідальність є елементом принципу безсумнівної повноти дій ліквідатора із посиланням на загальні висновки Верховного Суду у такій категорії справ, колегія суддів відхиляє, оскільки такі аргументи не спростовують встановлених судами обставин та висновків щодо передчасності подання такої заяви у цій справі.

При цьому, Верховний Суд зазначив, що суди встановили те, що докази реалізації зареєстрованих за банкрутом транспортних засобів відсутні. Як вказав суд першої інстанції, суду також не надано доказів, які б свідчили про те, що ліквідатор намагався встановити місцезнаходження належних банкруту транспортних засобів, в тому числі і шляхом звернень у відповідні органи для їх розшуку.

Також Суд звернув увагу на те, що ліквідатор не позбавлений права ініціювати перед комітетом кредиторів питання щодо виключення із ліквідаційної маси банкрута певного майна, у випадку недоцільності чи неперспективності пошуку цього майна або його неліквідності.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2025, суд зобов`язав ліквідатора ТОВ "Тега" арбітражного керуючого Пурія Р.П. провести ліквідаційну процедуру відповідно до КУзПБ та надати суду звіт про виконану роботу за результатами ліквідаційної процедури боржника з додатками, визначеними ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства та призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 24.07.2025.

23.07.2025 через систему "Електронний суд" до суду від ліквідатора ТОВ "Тега" арбітражного керуючого Пурія Р.П. надійшов звіт про проведену роботу за період процедури ліквідації ТОВ "Тега" від 23.07.2025 (вх.№12173/25).

В судовому засіданні 24.07.2025 судом з`ясовано, що у боржника наявні транспортні засоби, місцезнаходження яких ліквідатору ТОВ "Тега" невідоме і в розшук вказані транспортні засоби ТОВ "Тега" ліквідатором надалі не оголошено. Для вчинення дій щодо розшуку транспортних засобів боржника, ліквідатор ТОВ "Тега" арбітражний керуючий Пурій Р.П. заявив клопотання про відкладення розгляду справи, яке суд задовольнив та відклав розгляд справи на 18.08.2025.

18.08.2025 через систему "Електронний суд" до суду від ліквідатора ТОВ "Тега" арбітражного керуючого Пурія Р.П. надійшло клопотання від 16.08.2025 (вх.№13475/25) про зобов`язання керівника передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ТОВ "Тега" (), в тому числі, але не виключно:

- матеріали інвентаризації активів та зобов`язань боржника, первинні документи на активи та про зобов`язання боржника;

- установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), а також довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію;

- забезпечити доступ до інформації, що зберігається у базах даних (у тому числі електронних), які використовуються посадовими особами боржника для ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку, а також для формування бухгалтерської, статистичної та податкової звітності, та/або забезпечити можливість ліквідатору ознайомитися з такою інформацією в інший спосіб з можливістю друкувати та/або копіювати документи, необхідні для здійснення повноважень ліквідатора, з урахуванням вимоги частини четвертої статті 10 цього Кодексу;

- баланси підприємства (форма № 1, для суб`єктів малого підприємництва - форма №1-м), що складалися на звітні дати в період за три року до початку процедур банкрутства та до моменту визнання банкрутом;

- звіти про фінансові результати (форма № 2, для суб`єктів малого підприємництва - форма № 2-м), що складалися на звітні дати в період за три року до початку процедур банкрутства та до моменту визнання банкрутом;

- звіти про рух грошових коштів (форма № 3), що складалися на звітні дати в період за

три року до початку процедур банкрутства та до моменту визнання банкрутом;

- виписки по рахунках в банках Товариства з обмеженою відповідальністю "Тега" (), по яких відбувався рух кошів в період за три року до початку процедур банкрутства та до моменту визнання банкрутом;

- звіти про власний капітал (форма № 4), що складалися на звітні дати в період за три року до початку процедур банкрутства та до моменту визнання банкрутом;

- примітки до річної фінансової звітності (форма № 5), що подавалися в період за три року до початку процедур банкрутства та до моменту визнання банкрутом;

- звіти про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ), що складалися на звітні дати в період за три року до початку процедур банкрутства та до моменту визнання банкрутом;

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1-інновація), що складалися на звітні дати в період за три року до початку процедур банкрутства та до моменту визнання банкрутом;

- звіти про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б), що складалися на звітні дати в період за три року до початку процедур банкрутства та до моменту визнання банкрутом;

- звіти з праці (форма № 1-ПВ), що складалися на звітні дати в період за три року до початку процедур банкрутства та до моменту визнання банкрутом;

- звіти про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умови праці)), що складалися на звітні дати в період за три року до початку процедур банкрутства та до моменту визнання банкрутом;

- звіти про використання робочого часу (форма № 3-ПВ), що складалися на звітні дати в період за три року до початку процедур банкрутства та до моменту визнання банкрутом;

- звіти про виробництво промислової продукції (форма № 1П-НПП), що складалися на звітні дати в період за три року до початку процедур банкрутства та до моменту визнання банкрутом;

- документи, що містять інформацію про всі правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені ТОВ "Тега", надати копії документів, укладених на здійснення правочинів;

- передати всі правочини (договори) із додатками та повідомити про майнові дії, які були вчинені ТОВ "Тега", які були вчинені дати в період за три року до початку процедур банкрутства та до моменту визнання банкрутом;

- документи, що містять інформацію про перелік майна банкрута із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальну балансову вартість майна;

- документи, що містять інформацію про активи боржника, які перебувають у податковій заставі або є обтяженими у інший спосіб;

- документи, що містять інформацію про заходи, які здійснювалися для захисту майна банкрута;

- документи, що містять інформацію про діяльність, пов`язану з державною таємницею (в разі проведення такої діяльності);

- документи, що містять інформацію про стягнення з банкрута грошових коштів для задоволення вимог кредиторів за зобов`язаннями на які згідно ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства не поширюється дія мораторію;

- документи, що містять інформацію про заходи, які вживалися посадовими особами товариства для запобігання банкрутству господарства та причини через які не зверталися до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, коли виникла загроза неплатоспроможності боржника;

- документи із переліком активів банкрута (рухоме, нерухоме майно, цінні папери, майнові права, предмети інтелектуальної власності);

- документи з інформацією про перелік дебіторів та кредиторів підприємства, розміри дебіторської та кредиторської заборгованості по кожному контрагенту та підстави виникнення заборгованості, відомості про заставних кредиторів (у разі їх наявності);

- повідомити про місцезнаходження та здійснити опис технічного стану і скласти акт технічного стану, оцінити та передати разом зі свідоцтвами про державну реєстрацію та ключами запалювання (ключі від замка запалювання з іммобілайзером або чіп-ключем) транспортних засобів ТОВ "ТЕГА":

1. Марка, модель: ЗАЗ 110557; об`єм двигуна 1197; рік випуску: 2005, колір: білий, номери агрегатів), № двиг. 929; № шасі: -; № куз. НОМЕР_1 ; 430- перереєстрація при заміні свідоцтва про реєстрацію (ТСЦ 264); ДНЗ НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_3 ; дата видачі свідоцтва: 24.10.2006;

2. Марка, модель: FORD COURIER; об`єм двигуна: 1300; рік випуску: 1994, колір: білий; номери агрегатів): № двиг. НОМЕР_4 , № шасі-; № куз. НОМЕР_5 , 40 - реєстрація ТЗ, придбаного в торговельній організації (ТСЦ 2641), ДНЗ НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_7 ; дата видачі свідоцтва: 16.10.2004;

- передати усі інші активи ТОВ "Тега", зокрема (рухоме, нерухоме майно, готова продукція, запаси, грошові кошти, права вимоги, цінні папери, корпоративні права, ліцензії, права інтелектуальної власності, тощо) разом із правовстановлюючими документами, запаси, основні засоби, товари в обороті, малоцінні що обліковуються на балансі банкрута, малоцінні та швидкозношувані предмети, первинні документи та документи на підтвердження встановлення права вимоги дебіторської заборгованості, грошові кошти, доступ до системи бухгалтерського обліку;

- надати інформацію про вартість активів, що обліковуються за товариством та забезпечити проведення оцінки майна;

- надати інформацію про активи банкрута, які перебувають у податковій заставі;

- надати інформацію про діяльність, пов`язану з державною таємницею (в разі проведення такої діяльності).

В обґрунтування клопотання ліквідатор ТОВ "Тега" зазначив, що всупереч вимогам ч.2 ст. 59 КУзПБ громадянин ОСОБА_2 , який є керівником ТОВ "Тега" у встановлений кодексом термін і до цього часу не виконав своїх обов`язків та не передав ліквідатору ТОВ "Тега" бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. При цьому, арбітражний керуючий Пурій Р.П. вказав на те, що ним під час виїзду ним за адресою банкрута в будинку при огляді приміщення під вивіскою "ТОВ "Тега" не встановлено фактичного місцезнаходження банкрута, його керівництва, документів та матеріальних цінностей, а також йому невідомо про місцезнаходження зареєстрованих за банкрутом транспортних засобів.

За наслідками розгляду клопотання ліквідатора в судовому засіданні 18.08.2025 суд оголосив перерву для постановлення вступної та резолютивної частин ухвали до 19.08.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу Українита інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, керівником банкрута - ТОВ "Тега" є Піцик Ігор Романович.

В ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.10.2021 ліквідатор ТОВ "Тега" арбітражний керуючий Пурій Р.П. звертався до керівника ТОВ "Тега" ОСОБА_2 із листом №01-14/10-19/21 від 19.10.2021 про передачу бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута та проведення інвентаризації активів.

Враховуючи те, що керівник ТОВ "Тега" Піцик І.Р. вимог ч. 2 ст. 59 КУзПБ та вимог ліквідатора ТОВ "Тега", зазначених у листі №01-14/10-19/21 від 19.10.2021 не виконав, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цієї справи, суд дійшов висновку зобов`язати ОСОБА_2 передати ліквідатору ТОВ "Тега" арбітражному керуючому Пурію Р.П. бухгалтерську та всю іншу наявну документацію ТОВ "ТЕГА", печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, а також зобов`язати ОСОБА_2 повідомити про місцезнаходження та технічний стан транспортних засобів ТОВ "ТЕГА"; передати вказані транспортні засоби ліквідатору ТОВ "Тега" разом зі свідоцтвами про державну реєстрацію та ключами запалювання за актами приймання - передачі; передати усі інші активи ТОВ "ТЕГА", зокрема (рухоме, нерухоме майно, готова продукція, запаси, грошові кошти, права вимоги, цінні папери, корпоративні права, ліцензії, права інтелектуальної власності, тощо) разом із правовстановлюючими документами, запаси, основні засоби, товари в обороті, малоцінні що обліковуються на балансі банкрута, малоцінні та швидкозношувані предмети, первинні документи та документи на підтвердження встановлення права вимоги дебіторської заборгованості, грошові кошти, доступ до системи бухгалтерського обліку.

Щодо вимог клопотання арбітражного керуючого Пурія Р.П. в частині витребування від керівника ТОВ "Тега" виписки по рахунках в банках ТОВ "Тега" суд зазначає, що арбітражний керуючий відповідно до положень статті 12 КУзПБ має право, як ліквідатор товариства самостійно звернутися із запитами до органів державної влади, установ, у тому числі банків для цих документів. До того ж, після визнання боржника банкрутом саме ліквідатор боржника виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, тому гр. ОСОБА_2 не є повноважною особою на отримання документів від імені боржника.

Стосовно витребування ліквідатором всіх інших документів, інформації, звітів, матеріалів інвентаризації активів, установчих документів, тощо, які зазначені у клопотанні ліквідатора ТОВ "ТЕГА" від 16.08.2025 (вх.№13475/25 від 18.08.2025), то суд зазначає, що вказане включається (поглинається) витребуваними судом у ОСОБА_2 бухгалтерською та іншою наявною документацією, матеріальними та іншими цінностями і активами ТОВ "Тега".

З огляду на викладене, клопотання ліквідатора ТОВ "ТЕГА" арбітражного керуючого Пурія Р.П. від 16.08.2025 (вх.№13475/25 від 18.08.2025) належить задовольнити частково.

Поряд з цим, суд зазначає, що ліквідатор боржника в силу своїх повноважень, передбачених ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства зобов`язаний вживати всіх можливих заходів для належного проведення ліквідаційної процедури боржника. Відповідно ліквідатор боржника під час виконання своїх повноважень має (мав) звернутися до відповідних установ для отримання документів, поданих боржником за звітні періоди та інших документів для з`ясування активу та пасиву боржника, а також іншої необхідної інформації. До того ж тільки подані до відповідних установ бухгалтерські та інші документи є офіційними, тому неподані звіти не мають юридичної сили.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ліквідатора ТОВ "ТЕГА" арбітражного керуючого Пурія Р.П. про зобов`язання керівника передати документи та активи банкрута від 16.08.2025 (вх.№13475/25 від 18.08.2025) задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_8 ) передати ліквідатору ТОВ "Тега" () арбітражному керуючому Пурію Руслану Петровичу (ідентифікаційний код НОМЕР_9 ) бухгалтерську та всю іншу наявну документацію ТОВ "ТЕГА" (), печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Зобов`язати ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_8 ) повідомити про місцезнаходження та технічний стан транспортних засобів ТОВ "ТЕГА":

- марка, модель: ЗАЗ 110557; об`єм двигуна 1197; рік випуску: 2005, колір: білий, номери агрегатів), № двиг. НОМЕР_10 ; № шасі: -; № куз. НОМЕР_1 ; 430 - перереєстрація при заміні свідоцтва про реєстрацію (ТСЦ 264); ДНЗ НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_3 ; дата видачі свідоцтва: 24.10.2006;

- марка, модель: FORD COURIER; об`єм двигуна: 1300; рік випуску: 1994, колір: білий; номери агрегатів):№ двиг. НОМЕР_4 , № шасі-; № куз. НОМЕР_5 , 40 - реєстрація ТЗ, придбаного в торговельній організації (ТСЦ 2641), ДНЗ НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_7 ; дата видачі свідоцтва: 16.10.2004;

- передати вищевказані транспортні засоби ліквідатору ТОВ "Тега" () арбітражному керуючому Пурію Руслану Петровичу (ідентифікаційний код НОМЕР_9 ) разом зі свідоцтвами про державну реєстрацію та ключами запалювання за актами приймання - передачі;

- передати усі інші активи ТОВ "ТЕГА", зокрема (рухоме, нерухоме майно, готова продукція, запаси, грошові кошти, права вимоги, цінні папери, корпоративні права, ліцензії, права інтелектуальної власності, тощо) разом із правовстановлюючими документами, запаси, основні засоби, товари в обороті, малоцінні що обліковуються на балансі банкрута, малоцінні та швидкозношувані предмети, первинні документи та документи на підтвердження встановлення права вимоги дебіторської заборгованості, грошові кошти, доступ до системи бухгалтерського обліку.

В решті вимог клопотання відмовити.

Встановити ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_8 ) строк для виконання вимог ухвали від 19.08.2025 у справі №909/386/21 протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

У випадку неможливості виконати вимог ухвали суду у зв`язку з відсутністю документації, активів та інших матеріальних цінностей банкрута ТОВ "ТЕГА" надати суду письмові пояснення по суті причин їх відсутності, втрати тощо.

Стягувач: ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Тега" (), арбітражний керуючий Пурій Руслан Петрович (ідентифікаційний код НОМЕР_9 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №159 від 07.02.201; адреса: 79005, м.Львів, вул. І. Франка 22; адреса для листування: 79057, Львів -

57, а/с 2434; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; номер засобу телефонного зв`язку - НОМЕР_11 ; адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_8 , паспорт НОМЕР_12 , виданий 19.06.2015 ІФ МУВС МВС в Івано-Франківській області).

Ця ухвала в силу статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції.

Повну ухвалу складено 26.08.2025.

Суддя О.В. Рочняк