ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2025 р. Справа № 914/2132/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Комунальної установи «Центр з обслуговування закладів освіти»

Сокальської міської ради Львівської області від 20.08.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2562/25 від 20.08.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.07.2025 (повний текст рішення складено та підписано 01.08.2025, суддя Матвіїв Р.І.)

у справі № 914/2132/24

за позовом: Приватного підприємства Мегапромбудімпекс, м. Львів,

до відповідача: Комунальної установи Центр з обслуговування закладів освіти Сокальської міської ради Львівської області, Львівська область, Сокальський район, м. Сокаль,

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Сокальської міської ради Львівської області, м. Сокаль, Львівська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління капітального будівництва Львівської обласної військової адміністрації, м. Львів,

про: стягнення 4 034 959, 05 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Закарпатської області в рішенні від 21.07.2025 у справі №914/2132/24 позовні вимоги Приватного підприємства Мегапромбудімпекс до Комунальної установи Центр з обслуговування закладів освіти Сокальської міської ради Львівської області задоволив повністю та стягнув на користь позивача 4 034 959,05 грн. заборгованості за порушенням зобов`язання за договором будівельного підряду та 48 419,51 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Комунальна установа «Центр з обслуговування закладів освіти» Сокальської міської ради Львівської області подала апеляційну скаргу від 20.08.2025, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області області від «21» липня 2025 року у справі № 914/2132/24 повністю і прийняти нове рішення, яким у задоволені позовних вимог позивача відмовити повністю.

Згідно із ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення господарського суду Львівської області від 21.08.2025 у справі №914/2132/24 було проголошене 21.08.2025 , повний текст рішення складено 01.08.2025. Таким чином, останнім днем для оскарження рішення є 21.08.2025.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що скаржником не пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати суми судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана скаржником у паперовому вигляді, що виключає використання положення ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» щодо застосування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 72629, 26 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунальної установи «Центр з обслуговування закладів освіти» Сокальської міської ради Львівської області від 20.08.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2562/25 від 20.08.2025) залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 72629, 26 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.