ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.08.2025 м.Дніпро Справа № 904/3867/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 року (повний текст рішення складено 19.06.2023 року) у справі №904/3867/21 (суддя Крижний О.М.),

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

до відповідача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_2 , с. Дослідне, Дніпропетровської області

відповідача-3: ОСОБА_3 , м. Дніпро

відповідача-4: ОСОБА_4 , м. Дніпро

відповідача-5: ОСОБА_5 , м. Новомосковськ, Дніпропетровської області

відповідача-6: ОСОБА_6 , м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України, м. Київ

про відшкодування шкоди у сумі 213849977,67 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 року у справі № 904/3867/21 у задоволенні позову Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування шкоди відмовлено.

Судові витрати, понесені Фондом гарантування вкладів фізичних осіб за розгляд справи у першій, апеляційній та касаційній інстанціях, покладено на Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Просив :

- скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 року у справі № 904/3867/21 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі; судові витрати по справі покласти на відповідачів.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2023 року (у складі колегії суддів: головуючий суддя: Парусніков Ю.Б., судді: Іванов О.Г., Чус О.В.) апеляційну скаргу задоволено.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 у справі № 904/3867/21 скасовано та ухвалено нове рішення.

Позовні вимоги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 02.08.2021 року вих. № 46/10521/21) задоволено в повному обсязі.

Стягнуто солідарно з: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , НОМЕР_3 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_4 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_5 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , ІПН НОМЕР_6 ) на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; ; рахунок IBAN НОМЕР_7 ) заподіяну ПАТ «Меліор Банк» та його кредиторам шкоду в сумі 213 849 977,67 грн (Двісті тринадцять мільйонів вісімсот сорок дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят сім гривень 67 копійок).

Не погодившись з постановою апеляційного суду, ОСОБА_3 оскаржила її в касаційному порядку.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.07.2025 року у задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про передачу справи №904/3867/21 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та Великої Палати Верховного Суду - відмовлено.

Касаційну скаргу ОСОБА_3 - задоволено частково.

Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2023 у справі №904/3867/21 - скасовано, а справу №904/3867/21 передано на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2025 року для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Верхогляд Т.А., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кощеєва І.М. та запланованою відпусткою судді Дармін М.О., відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку щодо необхідності призначення дати розгляду справи №904/3867/21.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №904/3867/21 призначити на 15.01.2026 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд