ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" серпня 2025 р. Справа№ 920/717/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сумиобленерго"

на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 08.07.2025 (Додаткове рішення складене та підписане суддею 11.07.2025)

у справі № 920/717/24 (суддя Вдовенко Д.В.)

за первісним позовом Фізичної особи - підприємця Ніколенка Віталія Віталійовича

до Акціонерного товариства "Сумиобленерго"

про визнання незаконним та скасування рішення,

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Сумиобленерго"

до Фізичної особи - підприємця Ніколенка Віталія Віталійовича

про стягнення 482 663 грн 14 коп.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Сумської області від 20.06.2025 у справі №920/717/24 стягнуто з Акціонерного товариства "Сумиобленерго" на користь Фізичної особи - підприємця Ніколенка Віталія Віталійовича 20 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з указаним додатковим рішенням, Акціонерне товариство "Сумиобленерго" 30.07.2025, через електронний кабінет, в межах встановлених процесуальних строків, подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 08.07.2025 у справі № 920/717/24 та ухвалити нове, яким у задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця Ніколенка Віталія Віталійовича про розподіл судових витрат відмовити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 04.08.2025 апеляційну скаргу у справі №920/717/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Буравльов С.І.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сумиобленерго" на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 08.07.2025 у справі № 920/717/24.

2. Об`єднати апеляційні скарги Акціонерного товариства "Сумиобленерго" на рішення Господарського суду Сумської області від 19.06.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 08.07.2025 у справі № 920/717/24 в одне апеляційне провадження.

3. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

4. Апеляційну скаргу у справі № 920/717/24 призначити до розгляду на 08.10.2025 о 13:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

5. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран