ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2025 Справа № 904/2013/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Закупівлі.Про», м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «МПС-С», м. Кривий Ріг

Про: стягнення 166 222,64грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Закупівлі.Про» (позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «МПС-С» (відповідач) про стягнення 166 222,64грн. (в т.ч.: 142 253,04грн. - основний борг; 15 391,12грн. - пеня; 1 593,06грн. - 3% річних та 6 985,42грн. - інфляційні втрати). Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язання з оплати наданих послуг за договором-офертою про надання доступу до онлайн-сервісу з правом на використання програмної продукції.

Ухвалою суду від 30.04.25р. відкрито провадження у справі №904/2013/25 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін за наявними у ній матеріалами.

ТОВ «МПС-С» (відповідач) своїм правом на подання до суду відзиву на позов не скористався, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку 01.05.25р. копії ухвали суду до його електронного кабінету .

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Як стверджує позивач, між ТОВ «Закупівлі.Про» (оператор) та ТОВ «МПС-С» (постачальник) на підставі договору-оферти про надання доступу до онлайн-сервісу zakupivli.pro з правом на використання програмної продукції , який розміщено на веб-сайті електронного майданчика zakupivli.pro за посиланням - https://zakupivli.pro/public-offer існують договірні зобов`язання відповідно до приписів ст.ст. 205, 634, 638-644, 901-907 ЦК України.

Враховуючи умови п.3.3 цього договору реєстрація користувача на електронному майданчику здійснюється ним самостійно шляхом введення даних у відповідні поля форми реєстрації. Верифікація (активація функціональних можливостей Особистого кабінету) користувача проводиться одним із способів ідентифікації/авторизації, визначених Кабінетом Міністрів України або іншими нормативними документами, в т.ч., але не виключно, положеннями та регламентами адміністраторів центральних баз даних, на яких авторизовано електронний майданчик. Додатково при реєстрації користувач ставить галочку «Погоджуюсь з умовами договору-оферти», у результаті чого присвоюється свій власний номер ID Особистого кабінету, та враховуючи умови пункту 2.1. договору, відповідно до статей 205, 634, 638-642 Цивільного кодексу України, в разі прийняття викладених в оферті умов, шляхом вчинення конклюдентних дій щодо виконання умов оферти, фізична особа, фізична особа-підприємець або юридична особа, яка провадить акцепт цієї оферти, стає користувачем (акцепт оферти рівнозначний укладенню Договору на умовах, викладених в оферті) електронного майданчика (надалі - користувач). Кожному користувачу Оператором присвоюється свій власний номер ID Особистого кабінету.

На підставі зазначеного 23.09.22р. користувачу ТОВ «МПС-С» в результаті успішної реєстрації на сайті онлайн-сервісу zakupivli.pro було присвоєно ID: 348300 особистого кабінету.

Відповідно до цього договору відповідачу було надано доступ до програмної продукції у вигляді онлайн-сервісу zakupivli.pro з правом на використання зазначеної програмної продукції для подання тендерної пропозиції під час проведення процедур публічних (державних) закупівель, проведення відбору з використанням електронного каталогу за допомогою мережі Інтернет (надалі - доступ до онлайн-сервісу zakupivli.pro).

Здійснення закупівель шляхом використання електронного каталогу «Prozorro-market» регулюється Законом України «Про публічні закупівлі», «Порядком функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків», затвердженим постановою КМУ від 24.02.2016р. № 166, «Порядком формування та використання електронного каталогу», затвердженим постановою КМУ від 14.09.2020р. №822 та Інструкцію з використання е-каталогу «Prozorro-market».

Відповідно до п.1.2 Інструкції електронний каталог «Prozorro-market» (е-каталог) -систематизована база актуальних пропозицій, що формується та наповнюється адміністратором е-каталогу в електронній системі закупівель та може використовуватись замовником для здійснення закупівлі товарів, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону з метою відбору постачальника товару (товарів).

Згідно з п.1.6 Інструкції постачальник - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент), пропозиція якої розміщена в е-каталозі після кваліфікації за певною групою товарів.

Пунктом 2.2 Інструкції визначено, що доступ до е-каталогу забезпечується через авторизовані/попередньо авторизовані електронні майданчики, які мають реалізований функціонал е-каталогу.

Згідно з п.4 Порядку оператор авторизованого електронного майданчика забезпечує надання адміністратору, постачальнику, замовнику доступу до електронного каталогу та інших послуг, пов`язаних з використанням електронного каталогу, передбачених цим Порядком.

Відповідно до п.3.9 Інструкції постачальник подає та оновлює цінову пропозицію в е-каталозі через авторизований/попередньо авторизований електронний майданчик.

Цінова пропозиція має містити інформацію про місця поставки товару (товарів) та ціну.

Пунктом 30 Порядку визначено, що учасник може подати лише одну заявку, крім випадків, передбачених абзацом третім пункту 26 та пунктом 41 цього Порядку, протягом строку дії оголошення про проведення кваліфікації до електронного каталогу, але не пізніше ніж за ЗО робочих днів до дня закінчення строку дії такого оголошення.

Згідно з п.31 Порядку фізична особа, фізична особа - підприємець, юридична особа -резидент або нерезидент подає адміністратору заявку в електронній формі шляхом заповнення електронних форм з окремими полями та завантаженням необхідних документів, що підтверджують відповідність вимогам, зазначеним адміністратором в оголошенні про проведення кваліфікації до електронного каталогу, в електронній системі закупівель.

Згідно з п.3.11 Інструкції замовник здійснює відбір постачальника шляхом формування замовлення в е-каталозі з дотриманням принципів здійснення закупівель, визначених статтею 3 Закону.

Відповідно до п.35 Порядку постачальник автоматично отримує доступ до категорії товару електронного каталогу після оприлюднення в електронній системі закупівель адміністратором повідомлення про результати розгляду заявки, яке містить рішення адміністратора про включення учасника до переліку кваліфікованих постачальників за категорією товару, до якої учасник подав заявку.

Пунктом 37 Порядку та п.3.13 Інструкції визначено, що перелік кваліфікованих постачальників оприлюднюється та оновлюється автоматично електронною системою закупівель в момент оприлюднення в електронній системі закупівель адміністратором повідомлення про результати розгляду заявки, яке містить рішення адміністратора про включення учасника до переліку кваліфікованих постачальників за категорією товару, до якої учасник подав заявку.

Відповідно до п.61 Порядку оцінка пропозицій постачальників проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі інформації, зазначеної замовником в запиті пропозицій.

У разі подання постачальниками пропозицій з однаковим значенням ціни економічно вигідною визначається пропозиція, яка була подана раніше ніж інша пропозиція (інші пропозиції) з аналогічним значенням ціни.

Постачальник, пропозиція якого за результатами оцінки електронною системою закупівель визначена економічно вигідною, визначається переможцем відбору.

Пунктом 66 Порядку визначено, що замовник укладає договір з переможцем відбору не пізніше ніж через 10 календарних днів з дня визначення електронною системою закупівель постачальника переможцем відбору.

Договір між замовником та переможцем відбору укладається відповідно до вимог законодавства.

Умови договору не можуть відрізнятися від умов, визначених замовником у проекті договору в запиті пропозицій постачальників.

Відповідно до п. 68 Порядку за результатами проведеного відбору постачальника через електронний каталог замовник оприлюднює звіт про договір, укладений без використання електронної системи закупівель, відповідно до статті 10 Закону.

Пунктом 6-1 Порядку визначено розмір оплати оператору авторизованого електронного майданчика переможцем відбору, з яким замовник уклав договір за надання доступу до електронного каталогу та інших електронних сервісів, пов`язаних з його користуванням в електронній системі закупівель, що становить:

1) 3 % ціни пропозиції переможця відбору, з яким укладається договір, якщо вартість закупівлі становить не більш як 50 тис. гривень;

2) 2 % ціни пропозиції переможця відбору, з яким укладається договір, але не більш як 3400 гривень, якщо вартість закупівлі становить не більш як 200 тис. гривень;

3) 1 % ціни пропозиції переможця відбору, з яким укладається договір, але не більш як 3400 гривень, якщо вартість закупівлі становить більш як 200 тис. гривень. Розмір плати, встановлений у цьому пункті, визначений з урахуванням усіх податків і зборів (крім податку на додану вартість), що сплачуються у випадках, передбачених законодавством, та є однаковим для всіх операторів авторизованих електронних майданчиків і не може встановлюватися операторами авторизованих електронних майданчиків самостійно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 6.2.2 договору, сплата користувачем (кваліфікованим постачальником) за надання доступу до онлайн-сервісу zakupivli.pro з метою розміщення цінових пропозицій в електронному каталозі сплачується згідно з тарифами, які розміщені за посиланнями в п. 6.1 цього договору і залежить від загальної суми договору, вказаної в звіті, який укладено по результатам проведеної закупівлі між користувачем (кваліфікованим постачальником) та замовником через електронний каталог і не залежить від змін, які можуть бути внесені замовником та користувачем (кваліфікованим постачальником) наслідком яких є зміна загальної суми договору.

Як зазначає позивач у позовній заяві, протягом строку користування онлайн-сервісом zakupivli.pro відповідач став переможцем у закупівлях шляхом використання електронного каталогу «Prozorromarket» за ідентифікаторами: UA-2024-11-19-008474-a, UA-2024-11-06-017752-a, UA2024-10-28-015222-a, UA-2024-11-07-005834-a, UA-2024-10-30-009261-a, UA-2024-10-28- 000697-a, UA-2024-11-12-016547-a, UA-2024-10-25-010583-a, UA-2024-10-31-011025-a, UA-2024-10-30-007467-a, UA-2024-11-01-004574-a, UA-2024-11-11-012691-a, UA-2024- 10-31-009870-a, UA-2024-10-29-010711-a, UA-2024-11-18-016081-a, UA-2024-11-11- 008837-a, UA-2024-11-11-007262-a, UA-2024-11-04-009279-a, UA-2024-10-21-011860-a, UA-2024-10-25-008821-a, UA-2024-10-21-006177-a, UA-2024-10-31-004963-a, UA-2024- 10-30-006860-a, UA-2024-11-19-017801-a, UA-2024-11-12-005194-a, UA-2024-10-31- 006842-a, UA-2024-11-01-011301-a, UA-2024-11-06-010980-a, UA-2024-11-14-017173-a, UA-2024-11-13-011426-a, UA-2024-11-13-012643-a, UA-2024-10-30-008470-a, UA-2024- 10-30-008446-a, UA-2024-10-25-007842-a, UA-2024-11-08-001030-a, UA-2024-11-08- 013134-a, UA-2024-11-12-011737-a, UA-2024-10-28-008869-a, UA-2024-11-14-017020-a, UA-2024-11-20-008642-a, UA-2024-10-31-011302-a, UA-2024-10-22-016666-a, UA-2024- 11-11-006548-a, UA-2024-10-30-006877-a, UA-2024-10-28-013596-a, UA-2024-10-29- 012888-a, UA-2024-11-07-010528-a, UA-2024-11-08-010039-a, UA-2024-11-06-011828-a, UA-2024-10-23-005213-a, UA-2024-11-20-016716-a, UA-2024-10-30-009314-a, UA-2024- 10-23-004513-a, UA-2024-10-28-010229-a, UA-2024-10-25-003235-a, UA-2024-11-05- 011221-a, UA-2024-11-14-007838-a, UA-2024-10-25-011587-a, UA-2024-10-30-007786-a, UA-2024-12-04-015675-a, UA-2024-12-07-000405-a, UA-2024-12-02-004723-a, UA-2024- 12-06-011699-a, UA-2024-12-02-016097-a, UA-2024-11-27-007659-a, UA-2024-12-06- 013317-a.

Відомості щодо визнання відповідача переможцем у вищевказаних закупівлях та укладення з ним договорів поставки є публічними, містяться в мережі Інтернет за посиланням https://prozorro.gov.ua/ та доступні для пошуку на зазначеному веб-сайті через «ідентифікатор закупівлі», а копії цих договорів додаються до позовної заяви (копії договорів додаток №1). У зв`язку із цим відповідач як переможець закупівель зобов`язаний сплатити винагороду позивачеві у загальному розмірі 142 253,04 грн.

Відповідно до пункту 6.7 договору факт надання доступу до онлайн-сервісу zakupivli.pro підтверджується Актом, який користувач повинен прийняти та підписати протягом 3 (трьох) робочих днів з дати отримання Акта від оператора або, у випадку наявності у користувача зауважень до Акта та/або до доступу до онлайн-сервісу zakupivli.pro, в той же строк в 3 (три) робочих дні, надати Оператору відмову від підписання Акта з переліком виявлених недоліків, невідповідностей, зауважень та строків для їх усунення (мотивована відмова). Мотивована відмова в випадку її наявності надається користувачем Оператору за допомогою функціональних можливостей сервісу «Вчасно».

Пунктом 6.8 договору передбачено, що у разі відсутності претензії в строк , передбачений п.6.7, Акт вважається підписаним, а доступ до онлайн-сервісу zakupivli.pro - фактично наданим.

Постачальнику 03.12.24р. та 02.01.25р. були відправлені підписані зі сторони оператора акти надання послуг № 55046 від 30.11.24р. та № 61009 від 31.12.24р. через сервіс електронного документообігу «Вчасно», які постачальник повинен був прийняти та підписати за допомогою кваліфікованого електронного підпису, а також своєчасно здійснити оплату.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису. Оскільки, мотивовані заперечення від постачальника щодо Актів № 55046 від 30.11.24р. та № 61009 від 31.12.24р. не надходило, тому керуючись п. 6.8. договору, акти вважаються підписаними, а доступ до онлайн-сервісу zakupivli.pro - наданий належним чином.

Згідно з підпунктом 6.2.1 договору надання доступу до онлайн-сервісу zakupivli.pro з метою розміщення цінових пропозицій в електронному каталозі сплачується користувачем (кваліфікованим постачальником) протягом 5 робочих днів з дати підписання сторонами акта надання доступу до онлайн-сервісу zakupivli.pro з правом на використання програмної продукції (надалі - Акт) з урахуванням п 6.8 цього договору. Оплата здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування користувачем грошових коштів на поточний рахунок оператора.

Відповідні рахунки на оплату були сформовані та відправлені оператором ( позивачем ) через сервіс електронного документообігу «Вчасно» (за посиланням https://vchasno.ua/) 03.12.24р.- рахунок №15921-ПМ від 30.11.24р. та 02.01.25р. - рахунок №17266-ПМ від 31.12.24р.

Згідно з п. 11.2. договору надання доступу до онлайн-сервісу zakupivli.pro у випадку порушення користувачем строків оплати ціни доступу до онлайн-сервісу Zakupivli.Pro, передбачених цим договором, оператор має право вимагати сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого користувачем доступу до онлайн-сервісу Zakupivli.Pro, за кожен день існування такого порушення та має право нараховувати таку пеню протягом 12 місяців з дня наступного за днем прострочення виконання користувачем грошового зобов`язання.

Матеріалами справи підтверджується, що позивачем надано послуги, однак у встановлений договором строк відповідач свої зобов`язання з оплати наданих послуг не виконав.

Відповідно до ст.901 ЦК України : за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором ( ст.903 ЦК України ).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем надано розрахунки пені , інфляційних втрат та 3 % річних ; перевіривши які , суд не знайшов помилок. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 178, 233, 238, 240, 241, 247-252 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити .

2.Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МПС-С» (50081, м. Кривий Ріг, вул. Фабрична, б.3/17 ; ) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Закупівлі.Про» (02121, м. Київ, Харківське шосе, будинок 201-203, літера 3В, ): 142 253,04грн. заборгованості; 15 391,12грн. - пені; 1 593,06грн. - 3% річних, 6 985,42грн. - інфляційних втрат, 2 422,40 грн. судового збору та 23 000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України рішення складено та підписано без його проголошення 20.08.25р.

Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильєв О.Ю.