ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/941/25
УХВАЛА

22.08.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви від 19.08.2025 (вх. № 7264/25 від 20.08.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатинафтотрейд" (78405, Івано-Франківська обл., Надвірнянський р-н, м. Надвірна, вул. Майданська, буд. 5) до Акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5) про визнання недійсним пункту 5.2. Договору купівлі-продажу скрапленого газу № АК98/4-1-СГ від 18.02.2022, в частині: слів зазначених в першому абзаці пункту 5.2 "за наступним графіком" та в частині графіку оплати зазначеного в абзаці другому пункту 5.2.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрнафта" через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатинафтотрейд" про стягнення 6 584 901,76 грн, з яких: 2 874 605,80 грн - основний борг, 362 535,85 грн - три проценти річних, 3 347 760,11 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу скрапленого газу № АК98/4-1-СГ від 18 лютого 2022 року в частині здійснення оплати скрапленого газу.

За порушення строків виконання грошового зобов`язання, позивач нарахував три проценти річних та інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.08.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 909/941/25; ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 03.09.2025 о 10:00 год; встановив сторонам строки на подання суду відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення.

До суду надійшла заява представника Акціонерного товариства "Укрнафта", адвоката Анісімова Кирила Германовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 13681/25 від 20.08.2025 ).

Ухвалою від 20.08.2025 суд задовольнив зазначену вище заяву; ухвалив провести судове засідання, призначене на 03.09.2025 об 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Акціонерного товариства "Укрнафта", адвокатом Анісімовим Кирилом Германовичем власних технічних засобів та підсистеми (модуля) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатинафтотрейд" через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 19.08.2025) надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 13632/25 від 20.08.2025).

Також 20.08.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатинафтотрейд", через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 19.08.2025), надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 7264/25) до Акціонерного товариства "Укрнафта" про визнання недійсним пункту 5.2. Договору купівлі-продажу скрапленого газу № АК98/4-1-СГ від 18.02.2022 укладеного між Акціонерним товариством "Укрнафта", Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатинафтотрейд" та Універсальною товарною Біржою "Контрактовий дім УМВБ", в частині: слів зазначених в першому абзаці пункту 5.2 "за наступним графіком" та в частині графіку оплати зазначеного в абзаці другому пункту 5.2.

Обґрунтовуючи вимоги зустрічної позовної заяви позивач покликається на те, що графік оплати передбачений пунктом 5.2. Договору купівлі-продажу скрапленого газу № АК98/4-1-СГ від 18.02.2022 суперечить нормам Податкового кодексу України та істотним умовам Договору.

Пред`явлення зустрічного позову унормовано статтею 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до ч. 1-4 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Суд зазначає, що взаємна пов`язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому: 1) обидва позови взаємно пов`язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов`язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах; 2) задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб`єктивне право позивача за первісним позовом.

Подана до суду зустрічна позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України.

За встановлених судом обставин, даний зустрічний позов та первісний позов є взаємопов`язаними, оскільки задоволення зустрічного позову може повністю виключати задоволення первісного позову.

Керуючись статтями 180, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти зустрічну позову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карпатинафтотрейд" для спільного розгляду з первісним позовом.

Зустрічний позов об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Спільний розгляд зустрічного позову призначити разом із первісним позовом.

Підготовче засідання у справі № 909/941/25 відбудеться 03.09.2025 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Відповідачу за зустрічним позовом - АТ "Укрнафта", згідно ст. 165 ГПК України, протягом 15 (п`ятнадцяти днів) з дня вручення цієї ухвали, надіслати (надати) суду відзив на зустрічну позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу за зустрічним позовом копію відзиву та доданих до нього документів; докази такого надсилання надати суду до початку підготовчого засідання.

Згідно приписів ст. 184 ГПК України відповідач за зустрічним позовом має право:

- протягом 5 (п`яти днів) з дня отримання відповіді на відзив, надіслати (надати) суду заперечення, які мають відповідати вимогам статті 167 ГПК України; одночасно надіслати позивачу за зустрічним позовом копію заперечень; докази такого надсилання надати суду.

Згідно приписів ст. 184 ГПК України позивач за зустрічним позовом має право:

- протягом 5 (п`яти днів) з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву, надіслати (надати) суду відповідь на відзив, який має відповідати вимогам статті 166 ГПК України; одночасно надіслати відповідачу за зустрічним позовом копію відповіді на відзив; докази такого надсилання надати суду.

Відзив, відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам ст. 165, 166, 167 ГПК України.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати вимогам ст. 169, 170 ГПК України.

Учасники справи подають докази суду у відповідності до ст.80 ГПК України.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.08.2025, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Є. Горпинюк