ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

21.08.2025 Справа № 917/1218/25

За позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Калина 2025", вул. Залізнична, 1Б, с. Дубовець, Житомирський район, Житомирська область, 12411

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Органік", вул. Фабрична, 5, с. Стасі, Полтавський район, Полтавська область, 38541

про стягнення коштів.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Калина 2025" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Органік" про стягнення заборгованості за Договором поставки № 25/02 від 25.02.2025 в сумі 14 700 000,00 грн.

Ухвалою суду від 24.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.07.2025, 09:30.

10.07.2025 від позивача надійшла заява про забезпечення позову (вх. № 9195), за результатами розгляду якої судом винесено ухвалу про відмову у забезпеченні позову.

Ухвалою суду від 29.07.2025 продовжено строк проведення підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 21.08.2025, 09:00.

18.08.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. № 10719), для можливості ознайомитися з матеріалами справи та належної підготовки до захисту. Окрім цього, в клопотанні представник відповідача просив суд поновити строк для подання відзиву, зокрема, з підстав урахування дати укладення Договору про надання правничої допомоги з довірителем.

Відповідно до статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, з урахуванням клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити відповідачу строк на подання відзиву та продовжити строк до 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

2. Відкласти підготовче засідання на 23.10.2025, 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 61).

3. Позивачу у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання) надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог статті 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 25.08.2025.

Суддя Погрібна С.В.