Справа № 909/1056/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У.І., секретаря судового засідання Клапків Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт"

Приватного підприємства "Вестхім"

до Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш"

про визнання банкрутом,-

за участі:

арбітражного керуючого: Дерябкіна О.Е.,

від кредитора - ПП "Вестхім": Пукіш Н.М., Хоптія М.В.,

від кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт": Пукіша Б.С., Хоптія М.В.,

арбітражного керуючого Савчука О.Є.

інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явились

в с т а н о в и в:

05.10.2015 за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" та Приватного підприємства "Вестхім" (далі - ПП "Вестхім") порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" (далі - ВАТ "Пресмаш", боржник), введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майном.

Ухвалою від 21.07.2016 суд припинив процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна, ввів процедуру санації строком на шість місяців - до 21.01.2017, призначив керуючого санацією, вирішив інші процедурні та процесуальні питання.

Господарський суд Івано-Франківської області неодноразово вносив зміни до плану санації ВАТ "Пресмаш", продовжував строки здійснення процедури санації.

Ухвалою суду від 30.01.2024 суд скарги ПП "Вестхім" на дії арбітражного керуючого (керуючого санацією) Дерябкіна О. та заяву ПП "Вестхім" про намір задовольнити вимоги конкурсних кредиторів шляхом надання боржнику поворотної фінансової допомоги, усунення арбітражного керуючого Дерябкіна О. Е. від виконання повноважень керуючого санацією, призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Савчука О. Є. та заборону керуючому санацією Дерябкіну О. Е. здійснювати реалізацію корпоративних прав ТОВ "Пресмаш-ІФ 2021" (вх. № 17636/23 від 06.12.2023) - в частині усунення арбітражного керуючого Дерябкіна О. Е. від виконання повноважень керуючого санацією, призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Савчука О. Є. та заборону керуючому санацією Дерябкіну О. Е. здійснювати реалізацію корпоративних прав ТОВ "Пресмаш-ІФ 2021" задовольнив частково, усунув арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича від виконання повноважень керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", зобовязав арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. виконувати обов`язки керуючого санацією боржника до призначення судом в установленому законом порядку нового арбітражного керуючого (керуючого санацією) ВАТ "Пресмаш", зобов"язав арбітражного керуючого Савчука О. Є. в подати до суду заяву про згоду стати керуючим санацією в цій справі, або відмову від призначення керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", відмовив задоволенні клопотання керуючого санацією Дерябкіна О.Е. про продовження строку процедури санації і повноважень керуючого санацією боржника та затвердження змін до плану санації Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш".

18.06.2024 за вх. № 10053/24 через підсистему "Електронний суд" від тимчасово виконуючого обов`язки керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" Дерябкіна О.Е. надійшло клопотання про долучення документів, затвердження звіту керуючого санацією та закриття провадження у справі.

19.06.2024 за вх. № 10092/24 через підсистему "Електронний суд" від тимчасово виконуючого обов`язки керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" Дерябкіна О.Е. надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого.

19.06.2024 за вх. № 5595/24 через підсистему "Електронний суд" від ПП "Вестхім" надійшло клопотання про продовження строку процедури санації боржника, припинення повноважень арбітражного керуючого Дерябкіна О. Е. та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Савчука О.Є.

Ухвалою від 19.06.2024 місцевий господарський суд у задоволенні клопотання ПП "Вестхім" в частині продовження строку процедури санації ВАТ "Пресмаш" строком на 3 місяці (до 20.09.2024) відмовив; у задоволенні клопотання ПП "Вестхім" в частині припинення повноважень арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. відмовив; розгляд клопотання ПП "Вестхім" (вх. № 5595/24 від 19.06.2024) в частині призначення арбітражного керуючого Савчука О.Є. керуючим санацією ВАТ "Пресмаш" відклав до розгляду поданих ПП "Вестхім" скарг на дії (бездіяльність) тимчасово виконуючого обов`язки керуючого санацією боржника Дерябкіна О.Е.

Ухвалою від 19.06.2024 місцевий господарський суд відклав розгляд скарг ПП "Вестхім" на дії арбітражного керуючого (тимчасово виконуючого обов`язки керуючого санацією) Дерябкіна О.Е. (вх. № 7717/24 від 09.05.2024, вх. № 7719/24 від 09.05.2024 та вх. № 4291/24 від 09.05.2024, вх. № 4610/24 від 20.05.2024, вх. № 4611/24 від 20.05.2024, № 4612/24 від 20.05.2024 та № 4613/24 від 20.05.2024), розгляд клопотання ПП "Вестхім" про призначення керуючим санацією Савчука О.Є. (вх. № 4825/24 від 27.05.2024), розгляд клопотання тимчасово виконуючого обов`язки керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" Дерябкіна О.Е. про затвердження звіту керуючого санацією та закриття провадження у справі (вх. 10053/24 від 18.06.2024), розгляд клопотання тимчасово виконуючого обов`язки керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" Дерябкіна О.Е. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого (вх. № 10092/24 від 19.06.2024) та розгляд справи про банкрутство ВАТ "Пресмаш".

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2024 у задоволенні скарг ПП "Вестхім" на дії арбітражного керуючого (тимчасово виконуючого обов`язки керуючого санацією) Дерябкіна О.Е. (вх. № 7717/24 від 09.05.2024, вх. № 7719/24 від 09.05.2024, вх. № 4291/24 від 09.05.2024, вх. № 4610/24 від 20.05.2024, вх. № 4611/24 від 20.05.2024, № 4612/24 від 20.05.2024 та № 4613/24 від 20.05.2024) відмовлено; клопотання тимчасово виконуючого обов`язки керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" Дерябкіна О.Е. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого (вх.№10092/24 від 19.06.2024) - задоволено; затверджено звіт тимчасово виконуючого обов`язки керуючого санацією боржника Дерябкіна О.Е. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 327 600,00 грн. та витрат арбітражного керуючого на суму 869400,00грн. за підсумками процедури санації ВАТ "Пресмаш" у справі № 909/1056/15; клопотання тимчасово виконуючого обов`язки керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" Дерябкіна О.Е. (вх. № 10053/24 від 18.06.2024) про затвердження звіту керуючого санацією та закриття провадження у справі про банкрутство ВАТ "Пресмаш" у зв`язку з погашенням всіх конкурсних вимог кредиторів і відновленням платоспроможності - задоволено; затверджено звіт тимчасово виконуючого обов`язки керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" Дерябкіна О.Е.; припинено процедуру санації ВАТ "Пресмаш", припинив повноваження тимчасово виконуючого обов`язки керуючого санацією Дерябкіна О.Е. у зв`язку з відновленням платоспроможності боржника; у задоволенні клопотання ПП "Вестхім" про призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Савчука О.Є. та клопотання ПП "Вестхім" в частині призначення арбітражного керуючого Савчука О. Є. керуючим санацією ВАТ "Пресмаш" - відмовлено; у задоволенні заяви про призначення арбітражного керуючого Савчука О.Є. керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" (вх. № 6067/24 від 03.07.2024) - відмовлено; припинено дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.2015 у справі № 909/1056/15; встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню; провадження у справі № 909/1056/15 закрито.

Постановою від 06.03.2025 Західний апеляційний господарський суд апеляційні скарги Головного управління ДПС в Івано-області та ПП "Вестхім" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2024 залишено без змін.

Постановою від 08.07.2025 Верховний Суд касаційні скарги Приватного підприємства "Вестхім" та Головного управління ДПС в Івано-Франківській області задовольнив, ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 (з урахуванням ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 про виправлення описки) у справі №909/1056/15 скасував, справу № 909/1056/15 направив на новий розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2025 для розгляду справи призначено суддю Гулу У.І.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.07.2025року суд прийняв справу до свого провадження; судове засідання у справі призначено на 14.08.2025 о 10:00 год., запропоновано учасникам у справі до початку судового засідання надати суду письмові пояснення з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного суду від 08.07.2025 та висловити свою позицію щодо призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Савчука О.Є.

Від представника Приватного підприємства Вестхім 07.08.2025 надійшла заява ( вх. 6886/25 від 07.08.2025) про призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Савчука О.Є.. Разом з тим подана заява містить вимогу зобов`язати терміново керуючого санацією Савчука О.Є. завершити розпочату інвентаризацію майна в повному об`ємі, власником якого є ВАТ «Пресмаш» та ТОВ «Пресмаш-ІФ 2021», зобов`язати т.в.о. арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. у місячний термін передати все майно в асортименті зазначеному в рішенні №1/23 єдиного засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Пресмаш-ІФ 2021» від 25 квітня 2023 року, в якому на кожному аркуші, де зазначено перелік майнових активів що передаються до статутного капіталу ТОВ Премаш-ІФ 2021», зобов`язати т.в.о. арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. передати керуючому санацією Савчуку О.Є. печатки ВАТ «Пресмаш» та ТОВ «Пресмаш-ІФ 2021», бухгалтерську документацію, звітність, яка надавалася в ДПІ, а також всі цивільно-правові угоди та всі документи, які стосуються господарської діяльності ВАТ «Пресмаш» та ТОВ «Пресмаш-ІФ 2021».

Від представника Приватного підприємства Вестхім 12.08.2025 надійшли письмові пояснення (вх.13219/25 від 12.08.2025).

11.08.2025 суду від арбітражного керуючого Савчука О. Є. надійшла заява про згоду стати керуючим санацією в справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" (вх. 13180/25 від 11.08.2025).

У судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" та Приватного підприємства "Вестхім" Хоптій М.В. підтримав заявлені клопотання.

Представник ТзОВ "Фірма "Хімтехнопласт" Пукіш Б.С. просив суд скарги на дії арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. у судовому засіданні 14.08.2025 не розглядати (заява вх.№13388/25 від 14.08.2025).

Вирішуючи питання про призначення керуючого санацією боржника суд зазначає наступне.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII . Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність зокрема Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами). Відповідно до п.4 ст.25-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Провадження у даній справі продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 30.01.2024 господарський суд, зокрема, усунув арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. від виконання повноважень керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" та доручив зазначеному арбітражному керуючому виконувати обов`язки керуючого санацією боржника до призначення судом в установленому законом порядку нового керуючого санацією ВАТ "Пресмаш".

Нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не передбачено поняття "в.о. керуючого санацією". Повноваження керуючого санацією, як і інших арбітражних керуючих (розпорядника майна, ліквідатора), чітко регламентовані законом і не можуть бути передані іншим особам, в тому числі шляхом призначення "в.о.".

За таких обставин, суд припиняє повноваження виконуючого обов`язки керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича.

Частиною 8 ст. 26 Закону встановлено, що до компетенції комітету кредиторів, зокрема, належить: призначення нового арбітражного керуючого. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори (ч. 9 ст. 26 Закону).

Згідно п.5 ч.1 ст.114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Згідно ч.2 ст.114 Закону розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, покладених цим Законом; 4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого); 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

На засіданні 18.12.2023 комітет кредиторів ВАТ "Пресмаш" більшістю голосів прийняв, зокрема, наступне рішення: запропонувати призначити арбітражного керуючого Савчука Олега Євгеновича керуючим санації ВАТ "Пресмаш" (пункт 13 протоколу засідання комітету кредиторів № 18-12-23 від 18.12.2023).

Як вбачається з матеріалів справи, 31.01.2024 за вх. № 1688/24 до канцелярії суду від арбітражного керуючого Савчука О. Є. надійшла заява про згоду стати керуючим санацією в справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш".

У поданій заяві арбітражний керуючий Савчук О.Є. зазначив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1556 від 22.07.2013, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має належні організаційні та технічні можливості для виконання обов`язків керуючого санацією у даній справі.

11.08.2025 від арбітражного керуючого Савчука О. Є. повторно надійшла заява про згоду стати керуючим санацією в справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш". (вх.13180/25).

Від представника Приватного підприємства Вестхім 07.08.2025 надійшла заява (вх. 6886/25 від 07.08.2025) про призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Савчука О.Є.

Дослідивши надані документи, суд вважає, що наявними матеріалами справи підтверджується, що кандидатура арбітражного керуючого Савчука О.Є. в повній мірі відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Обставин, які унеможливлюють виконання арбітражним керуючим Савчуком О.Є. повноважень керуючого санацією не встановлено. Доказів зворотного суду не надано, у зв`язку з чим суд задовольняє клопотання ПП Вестхім та призначає керуючим санацією ВАТ Пресмаш Савчука О.Є. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1556/ від 22.07.2013).

Разом з тим, клопотання ПП Весхім містить вимогу щодо зобовязання арбітражного керючого Савчука О.Є. завершити розпочату інвентаризацію майна в повному об`ємі, власником якого є ВАТ «Пресмаш» та ТОВ «Пресмаш-ІФ 2021», та зобов`язати т.в.о. арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. у місячний термін передати все майно в асортименті зазначеному в рішенні №1/23 єдиного засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Пресмаш-ІФ 2021» від 25 квітня 2023 року.

Ухвалою від 21.09.2022 Господарський суд Івано-Франківської області, зокрема, затвердив зміни до плану санації Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" в редакції станом на 01.01.2022, зі змінами схваленими комітетом кредиторів 16.09.2022 (пункти 17, 18 протоколу засідання комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" від 16.09.2022, розділом 3 якого визначено проведення відчуження майна боржника шляхом заміщення активів. Відтак, на виконання плану санації, схваленого рішенням комітету кредиторів від 16.09.2022, та затвердженого ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.2022, керуючий санацією Дерябкін О. Е. здійснив передачу зазначеного вище нерухомого майна ВАТ "Пресмаш" в статутний капітал ТОВ "Пресмаш-ІФ 2021".

Отже, суд зазначає, що рішення щодо передачі нерухомого майна в статутний капітал ТОВ Пресмаш-ІФ 2021 відповідно до акту приймання передачі майна здійснено на виконання плану санації, схваленого рішенням комітету кредиторів від 16.09.2022 та затвердженого ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.2022, розділом 3 якого визначено проведення відчуження майна боржника шляхом заміщення активів і не може бути змінено за волевиявленням одного з кредиторів.

Крім того, кредитор ПП Вестхім просить суд завершити розпочату інвентаризацію майна в повному об`ємі, власником якого є ВАТ «Пресмаш» та ТОВ «Пресмаш-ІФ 2021»

Керуючий санацією зобов`язаний, зокрема: прийняти до господарського відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації; відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами; розробити та подати до суду у випадках, передбачених цим Законом, план санації, погоджений з комітетом кредиторів; забезпечити ведення боржником бухгалтерського і статистичного звіту та фінансової звітності; здійснювати заходи щодо стягнення на користь боржника дебіторської заборгованості, а також стягнення заборгованості з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну чи солідарну відповідальність; надавати господарському суду на його вимогу інформацію про здійснення плану санації; здійснювати інші передбачені законодавством повноваження (ч. 6 ст. 28 Закону про банкрутство).

Наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 № 879, затверджено Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань (зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 30.10.2014 за № 1365/26142) (далі - Положення).

Пунктом 2 розділу I Положення передбачено, що воно застосовується юридичними особами, створеними відповідно до законодавства України, незалежно від їх організаційно-правових форм і форм власності, а також представництвами іноземних суб`єктів господарської діяльності (далі - підприємства).

Відповідно до пункту 5 розділу I Положення, інвентаризація проводиться з метою забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства. Під час інвентаризації активів і зобов`язань перевіряються і документально підтверджуються їх наявність, стан, відповідність критеріям визнання і оцінка. При цьому забезпечуються, зокрема: виявлення фактичної наявності активів та перевірка повноти відображення зобов`язань, коштів цільового фінансування, витрат майбутніх періодів; установлення лишку або нестачі активів шляхом зіставлення фактичної їх наявності з даними бухгалтерського обліку.

Проведення інвентаризації є обов`язковим, зокрема: у разі встановлення фактів крадіжок або зловживань, псування цінностей (на день встановлення таких фактів) в обсязі, визначеному керівником підприємства; за судовим рішенням або на підставі належним чином оформленого документа органу, який відповідно до закону має право вимагати проведення такої інвентаризації.

У цих випадках інвентаризація має розпочатися у термін та в обсязі, зазначених у належним чином оформленому документі цих органів, але не раніше дня отримання підприємством відповідного документа (п. 7 розділу I Положення).

Згідно із пунктом 8 розділу I Положення, керівники підприємств, зазначених в абзаці першому цього пункту, у разі встановлення фактів викрадення (розкрадання), нестачі, знищення (псування) майна, можуть прийняти рішення про проведення інвентаризації такого окремо визначеного майна на день встановлення таких фактів.

Пунктом 1 розділу ІV Положення передбачено, що висновки щодо виявлених розбіжностей між фактичною наявністю активів і зобов`язань та даними бухгалтерського обліку, які наводяться в звіряльних відомостях, та пропозиції щодо їх врегулювання відображаються інвентаризаційною комісією у протоколі, що складається після закінчення інвентаризації і передається на розгляд та затвердження керівнику підприємства. У протоколі наводяться: причини нестач, втрат, лишків, а також пропозиції щодо заліку внаслідок пересортиці, списання нестач в межах норм природного убутку, а також понаднормових нестач і втрат від псування цінностей із зазначенням причин та вжитих заходів щодо запобігання таким втратам і нестачам. Підприємства можуть додавати до протоколів іншу інформацію, що є суттєвою для прийняття рішень щодо визнання і оцінки активів і зобов`язань та розкриття відповідної інформації у фінансовій звітності.

Розмір збитків від розкрадання, нестач, знищення (псування) матеріальних цінностей визначається відповідно до законодавства (пункт 6 розділу ІV Положення).

Таким чином, інвентаризація проводиться з метою забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства та виявлення при інвентаризації розбіжностей між фактичною наявністю активів і зобов`язань та даними бухгалтерського обліку, але розмір збитків від розкрадання визначається відповідно до законодавства, а саме: Порядком визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 № 116.

Ухвалою від 07.12.2023 суд зобов`язав арбітражного керуючого (керуючого санацією) Дерябкіна О. Е. провести інвентаризацію майна ВАТ "Пресмаш" залучивши до її проведення представників кредиторів ПП "Вестхім" та ТзОВ "Фірма "Хімтехнопласт". Відповідно до пункту 7 розділу I Положення, яким встановлено обов`язковість проведення інвентаризації за судовим рішенням.

Відповідно до положень статті 124, пункту 9 частини 2 статті 129 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Вказане є складовою права на справедливий суд та однією із процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Арбітражний керуючий (керуючий санацією) Дерябкін О.Е. не надав до суду доказів вчинення дій на виконання ухвали суду від 07.12.2023, зокрема, належного повідомлення кредиторів ПП "Вестхім" та ТзОВ "Фірма "Хімтехнопласт" щодо призначення інвентаризації майна ВАТ "Пресмаш" та необхідності залучення до її проведення представників означених кредиторів.

Тією ж ухвалою від 07.12.2023 суд, з метою проведення зацікавленим кредитором - ПП "Вестхім" рецензії оцінки майна боржника, або незалежної оцінки майна боржника, зобов`язав арбітражного керуючого (керуючого санацією) Дерябкіна О.Е. у 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали направити ПП "Вестхім" належним чином засвідчену копію звіту про оцінку майна ВАТ "Пресмаш", проведену ТзОВ "Бюро незалежної оцінки" у 2021 році, докази чого надати суду.

Вищевказана ухвала суду в означений строк та належним чином не виконувалась керуючим санацією Дерябкіним О. Є., зокрема, останній направив на адресу ПП "Вестхім" витяг зі звіту про оцінку майна ВАТ "Пресмаш", проведену ТзОВ "Бюро незалежної оцінки" у 2021 році без додатків до нього. Так, належним чином засвідчена копія звіту про оцінку майна ВАТ "Пресмаш", проведена ТзОВ "Бюро незалежної оцінки" у 2021 році з додатками передана керуючим санацією Дерябкіним О. Е. ПП "Вестхім" тільки в судовому засіданні 29.01.2024.

Враховуючи, що арбітражний керуючий (керуючий санацією) Дерябкін О. Є. не надав до суду доказів вчинення дій на виконання ухвали суду від 07.12.2023, суд приходить до висновку про зобов`язання арбітражного керуючого (керуючого санацією) Савчука О.Є. провести інвентаризацію майна ВАТ "Пресмаш".

Як вище зазначено судом, керуючий санацією зобов`язаний прийняти до господарського відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації.

Отже, суд зазначає, що проведення інвентаризації майна у справі може бути здійснено тільки щодо майна боржника.

Частиною 1 статті 28 Закону, встановлено, що господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців. За вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом, але не більше ніж на дванадцять місяців. Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Частиною 5,6 статті 31 Закону зазначено, що після закінчення виконання зобов`язань боржника власником майна боржника керуючий санацією протягом десяти днів зобов`язаний подати до господарського суду письмовий звіт, затвердження звіту керуючого санацією проводиться господарським судом у порядку та на умовах, передбачених статтею 36 цього Закону.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 36 Закону за п`ятнадцять днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації керуючий санацією зобов`язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів. До звіту керуючого санацією додаються докази задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів. Одночасно із звітом керуючий санацією вносить до комітету кредиторів одну з таких пропозицій про: прийняття рішення про дострокове припинення процедури санації у зв`язку з відновленням платоспроможності боржника; прийняття рішення щодо припинення процедури санації і укладення мирової угоди; звернення до закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації, до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; звернення до господарського суду з клопотанням про продовження процедури санації.

Суд враховуючи позицію Верховного суду від 08.07.2025 щодо наявності ухвали про усунення від виконання повноважень керуючого санацією Дерябкіна О.Е. з огляду на неналежне виконання покладених на нього обов`язків, яким поставив під сумнів його подальшу діяльність та сумлінне виконання покладених на арбітражного керуючого обов`язків керуючого санацією, вважає за доцільне зобовязати арбітражного керуючого Савчука О.Є. скласти новий письмовий звіт, надати його комітету кредиторів та повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

Відповідно до ст. 36 Закону за п`ятнадцять днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації керуючий санацією зобов`язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

Звіт керуючого санацією повинен містити баланс боржника на останню звітну дату; розрахунок прибутків і збитків боржника; відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника; відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника; відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту.

До звіту керуючого санацією додаються докази задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Одночасно із звітом керуючий санацією вносить до комітету кредиторів одну з таких пропозицій про: прийняття рішення про дострокове припинення процедури санації у зв`язку з відновленням платоспроможності боржника; прийняття рішення щодо припинення процедури санації і укладення мирової угоди; звернення до закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації, до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; звернення до господарського суду з клопотанням про продовження процедури санації.

Звіт керуючого санацією повинен бути розглянутий комітетом кредиторів не пізніше десяти днів від дати його надходження та не пізніше закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації.

Пунктами 5, 7, 8, 11, 12 ст. 36 Закону визначено, що за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням в тому числі щодо припинення або продовження процедури санації та укладення мирової угоди. Звіт керуючого санацією, розглянутий комітетом кредиторів, і протокол засідання комітету кредиторів не пізніше п`яти днів після дати проведення засідання комітету кредиторів надсилаються до господарського суду. Звіт керуючого санацією та скарги кредиторів розглядаються на засіданні господарського суду. Про час і місце такого розгляду повідомляються керуючий санацією та кредитори. Якщо розрахунки з кредиторами не проведено у строки, передбачені планом санації, та за умови відсутності внесення клопотання комітету кредиторів про продовження строків, передбачених планом санації, і відповідних змін до плану санації, господарський суд визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Продовження строку процедури санації в межах строку санації, визначеного цим Законом, здійснюється господарським судом після внесення відповідних змін (доповнень) до плану санації боржника. Зміни до плану санації схвалюються комітетом кредиторів та затверджуються господарським судом відповідно до вимог цього Закону.

Враховуючи вищевикладене та відсутність звіту призначеного керуючого санацією, для подальшого розгляду звіту комітетом кредиторів, суд відкладає розгляд справи у частині обрання подальшої судової процедури щодо боржника для надання можливості новому керівнику санації вчинити дії визначені статтею 36 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 28, 36, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Припинити повноваження тимчасово виконуючого обов"язки керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е.

Клопотання ПП Вестхім в частині призначення керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" у справі № 909/1056/15 арбітражного керуючого Савчука О.Є. - задовольнити.

Призначити арбітражного керуючого Савчука О.Є. (свідоцтво № 1556 від 22.07.2013) керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" у справі № 909/1056/15.

Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про керуючого санацією.

Зобов`язати арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича передати керуючому санацією протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали бухгалтерську та всю іншу документацію боржника, у тому числі цивільно-правові угоди, печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності.

Клопотання ПП "Вестхім" в частині проведення інвентаризації майна ВАТ "Пресмаш" задовольнити.

Зобов`язати арбітражного керуючого (керуючого санацією) Савчука О.Є. провести інвентаризацію майна ВАТ "Пресмаш".

Відмовити у задоволенні клопотання ПП Вестхім в частині проведення інвентаризації майна ТОВ «Пресмаш-ІФ 2021», та зобовязання передати ВАТ Пресмаш все майно в асортименті зазначеному в рішенні №1/23 єдиного засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Пресмаш-ІФ 2021» від 25 квітня 2023 року.

Зобов`язати керуючого санацією:

скликати збори кредиторів, надати суду копію протоколу засідання комітету кредиторів з доказами належного повідомлення усіх членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів;

надати рішення комітету кредиторів щодо обрання подальшої судової процедури щодо боржника;

подати письмовий звіт, в порядку передбаченому частиною 5 ст. 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відкласти розгляд справи у частині обрання подальшої судової процедури щодо боржника, в частині розгляду скарг на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. та розгляд звіту Дерябкіна О.Е. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 327 600,00 грн. та витрат арбітражного керуючого на суму 869 400,00 грн. за підсумками процедури санації ВАТ "Пресмаш" на 23.09.2025 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засіданні №8.

Явку керуючого санацією Савчука О.Є. в судове засідання визнати обов`язковою.

Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 18.08.2025.

Суддя Гула У.І.