СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 серпня 2025 року м. Харків Справа № 922/1776/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вх.№1781Х/1-43) на рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.2025 (суддя Г.І. Сальнікова, повний текст складено 28.07.2025) у справі №922/1776/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ,

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім-2010", м. Харків,

про стягнення 64990,23 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім-2010" про стягнення 64990,23 грн., з яких: основний борг у розмірі 48705,01 грн., пеня у розмірі 7550,42 грн., 3% річних у розмірі 1568,91 грн., інфляційні втрати у розмірі 7165,89 грн., а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за договором постачання природного газу №6197-ОСББ(23)-32 від 25.09.2023 в частині здійснення повної та своєчасної сплати вартості природного газу за період з листопада 2023 р. по квітень 2024 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.07.2025 по справі №92/1776/25 позов задоволено частково.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім-2010" (61038, м. Харків, вул. Івана Камишева, буд. 12, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) основний борг у розмірі 48705,01 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1815,39 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду 13.08.2025 через систему «Електронний суд» з апеляційною скаргою, в якій просить суд:

1. Рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.2025 у справі № 922/1776/25 в частині відмови у стягненні пені у розмірі 7550,42 грн, 3% річних у розмірі 1568,91 грн, інфляційних втрат у розмірі 7165,89 грн скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі;

2. Стягнути з Відповідача судові витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 14.08.2025 для розгляду справи №922/1776/25 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Хачатрян В.С.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1776/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

У відповідності до статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову (менше 302800,00 грн. на момент подачі позову), перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» на рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.2025 у справі № 922/1776/25.

2. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1776/25.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» на рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.2025 у справі №922/1776/25 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Відповідачу встановити строк 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Суддя В.С. Хачатрян