ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 серпня 2025 рокуСправа № 912/495/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву Державної екологічної інспекції Центрального округу про виправлення описки у рішенні у справі №912/495/25

за позовом: Державної екологічної інспекції Центрального округу, вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039

до відповідача: Приватного підприємства "Транс-Онікс", вул. Молодіжна, 22, смт. Власівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27552

про стягнення 83 518,76 грн

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Центрального округу звернулась до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Приватного підприємства "Транс-Онікс" про стягнення 83 518,76 грн шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2025 у справі № 912/495/25 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Приватного підприємства "Транс-Онікс" на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу шкоду, заподіяну державі наслідок порушення природоохоронного законодавства, в сумі 83 518,76 грн; стягнуто з Приватного підприємства "Транс-Онік" на користь Державної екологічної інспекції Центрального округу судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

19.05.2025 на виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази.

25.08.2025 на адресу суду надійшла заява Державної екологічної інспекції Центрального округу про виправлення описки, яка містить вимоги такого змісту:

- виправити описку в Рішенні Господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2025 у справі № 912/495/25 замість "Стягнути з Приватного підприємства "Транс-Онікс" (, вул. Молодіжна, 22, смт. Власівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27552) на користь Державної екологічної інспекції Центрального округу (, вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039) судовий збір у розмірі 2 422,40 грн на р/р UA 0080293, банк Державна казначейська служба України, м. Київ, ", вказати "Стягнути з Приватного підприємства «Транс-Онікс» (вул. Молодіжна, 22, смт. Власівка, Олександрівський район, Кіровоградська область код згідно з ) судовий збір у розмірі 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім грн.) на користь Державної екологічної інспекції Центрального округу (вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039, код 42149108) р/р UA 0080293, банк Державна казначейська служба України, м. Київ, ".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Правила цієї норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути допущені в ньому помилки технічного, арифметичного (неюридичного) характеру як за заявою учасників справи, так і з власної ініціативи.

З аналізу змісту ст. 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) орфографічна, граматична, пунктуаційна помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Такі помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Як правило, описка, як мовна помилка, не спотворює текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: помилкове розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів тощо.

Отже, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 23.01.2024 у справі №910/65/14.

Суд зазначає, що позивач просить виправити описку в рішенні щодо зазначення присудженої до стягнення суми судового збору.

У даній справі позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Як визначено ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позовна заява Державної екологічної інспекції Центрального округу подана до суду через систему "Електронний суд", у зв`язку з чим при розрахунку судового збору судом застосовано коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що становить 2 422,40 грн (3 028,00х0,8).

За змістом рішення судом роз`яснено позивачеві право повернення надмірно сплаченого судового збору за умови подання відповідного клопотання.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для виправлення описки в рішенні Господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2025 у справі № 912/495/25, оскільки не допускав в рішенні суду описки у наведеному вище розумінні.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Державної екологічної інспекції Центрального округу про виправлення описки у рішенні у справі №912/495/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Копії ухвали направити Державній екологічній інспекції Центрального округу до електронного кабінету; Приватному підприємству "Транс-Онікс" за адресою: вул. Молодіжна, 22, смт. Власівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27552.

Суддя В.В.Тимошевська