ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________________________________________________________
"22" серпня 2025 р. Справа №914/297/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Желік М.Б.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ромашка від 20 серпня 2025 року
про розподіл судових витрат
у справі №914/297/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ромашка, м. Львів
до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Західно-українська геофізична розвідувальна експедиція державного геофізичного підприємства Укргеофізика, м. Львів
про зобов`язання здійснити перерахунок
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 18 серпня 2025 року у справі №914/297/24 рішення Господарського суду Львівської області від 30 вересня 2024 року у справі №914/297/24 залишено без змін, апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях без задоволення.
20 серпня 2025 року від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Ромашка до апеляційного суду надійшла заява (сформована в системі Електронний суд - 20.08.2025) про долучення документів та стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу, понесених під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції, в сумі 12 000 грн. Поряд з тим, у вказаній заяві позивач просить, враховуючи скасування Верховним Судом постанови апеляційного суду та направлення справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, здійснити розподіл судових витрат за подання касаційної скарги та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір за подання касаційної скарги, а також витрати на професійну правничу допомогу під час розгляду касаційної скарги в сумі 14 000 грн.
Відповідно до ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч.3 ст.244 ГПК України).
Згідно з ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ромашка про розподіл судових витрат у справі №914/297/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ромашка про розподіл судових витрат призначити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Желік М.Б.