УХВАЛА

м. Київ

18.08.2025Справа № 910/6375/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

21.05.2025 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов`язання внести зміни до особового рахунку позивача № 2829531 шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошової суми у розмірі 74.544,24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 відкрито провадження у справі № 910/6375/25; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/6375/25 від 28.07.2025 позов задоволено повністю. Зобов`язано Акціонерне товариство «Українська залізниця» внести зміни до особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» № 2829531 шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошової суми в розмірі 74.544,24 грн. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» судовий збір в розмірі 2.422,00 грн.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 у справі № 910/6375/25 допущено помилку та не вірно вказано розмір копійок у сумі судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме замість 40 коп. вказано 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 у справі № 910/6375/25 помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва № 910/6375/25 від 28.07.2025 помилку, виклавши її у наступній редакції

« 3. Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 32 літера А, 3-й поверх; ) судовий збір в розмірі 2.422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.»

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 910/6375/25 від 28.07.2025.

3. Ухвала набрала чинності 18.08.2025. Ухвала підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя В.В.Сівакова