ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

21.08.2025м. ДніпроСправа № 904/3117/25

За позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот", 51909, м. Кам`янське, вул. С.Х. Горобця, буд. 1,

до відповідача-1: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", 49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 22,

відповідача-2: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85,

про спонукання виконати певні дії

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Дніпроазот" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про спонукання виконати певні дії, а саме:

- зобов`язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренего" виконати умови договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" від 30.03.2025, укладеного з Акціонерним товариством "Дніпроазот";

- зобов`язати Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" виконати умови договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 01.01.2019 (контокорентні рахунки №40 та №47), укладеного з Акціонерним товариством "Дніпроазот".

Судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.07.2025 об 11:30год.

17.06.2025р. до суду від Акціонерного товариства "Дніпроазот" надійшла заява про забезпечення, у якій просить:

- вжити заходи забезпечення позову та зобов`язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» (вул. Кирилівська, буд. 85, м Київ, 04080, ) відкликати заявку електропостачальника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» (ПОН) до Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» від 15.05.2025 року про припинення постачання електричної енергії Акціонерному товариству «ДНІПРОАЗОТ» (вул. С.Х. Горобця, буд. 1, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., 51909, );

- вжити заходи забезпечення позову та зобов`язати Акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (вул. Запорізьке шосе, буд. 22, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49111, ) відновити електропостачання об`єктів Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» (вул. С.Х. Горобця, буд. 1, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., 51909, ), які розташовані за адресами: просп. Конституції, 64, м. Кам`янське (ЕІС-код 62Z421); вул. Чорновола В`ячеслава, 13, м. Кам`янське (ЕІС-код 62Z853); вул. Чорновола В`ячеслава, 77, м. Кам`янське (ЕІС-код 62Z662); просп. Конституції, 15, м. Кам`янське (ЕІС-код 62Z330); вул. Чорновола В`ячеслава, 13, м. Кам`янське (ЕІС-код 62Z562); вул. Стовби, 3, м. Кам`янське (ЕІС-код 62Z313); с. Куліші (ЕІС-код 62Z625); вул. Горобця, 1, м. Кам`янське (ЕІС-код 62Z319); вул. Горобця, 1, м. Кам`янське (ЕІС-код 62Z147);

- вжити заходи забезпечення позову та заборонити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» (вул. Кирилівська, буд. 85, м Київ, 04080, ) вчиняти будь-які дії з припинення договірних відносин, у тому числі з припинення та/або обмеження постачання та/або розподілу (передачі) електричної енергії постачальником «останньої надії» для Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» (вул. С.Х. Горобця, буд. 1, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., 51909, ) до вирішення по суті спору у справі;

- вжити заходи забезпечення позову та заборонити Акціонерному товариству «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (вул. Запорізьке шосе, буд. 22, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49111, ) вчиняти будь-які дії з припинення та/або обмеження постачання та/або розподілу (передачі) електричної енергії Акціонерному товариству «ДНІПРОАЗОТ» (вул. С.Х. Горобця, буд. 1, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., 51909, ) на період дії договору/договорів про постачання електричної енергії, укладеними між Акціонерним товариством «ДНІПРОАЗОТ» (вул. С.Х. Горобця, буд. 1, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., 51909, ) та постачальником/ постачальниками електричної енергії, крім випадків встановлених нормативно-правовими актами щодо обов`язковості припинення надання послуг з розподілу електричної енергії.

Ухвалою суду від 23.06.2025р. було частково задоволено заяву АТ «Дніпроазот», а саме:

- вжити заходи забезпечення позову та заборонити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» (вул. Кирилівська, буд. 85, м Київ, 04080, ) вчиняти будь-які дії з припинення та/або обмеження постачання та/або розподілу (передачі) електричної енергії постачальником «останньої надії» для Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» (вул. С.Х. Горобця, буд. 1, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., 51909, ) до вирішення по суті спору у справі;

- вжити заходи забезпечення позову та заборонити Акціонерному товариству "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (вул. Запорізьке шосе, буд. 22, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49111, ) вчиняти будь-які дії з припинення та/або обмеження постачання та/або розподілу (передачі) електричної енергії Акціонерному товариству "ДНІПРОАЗОТ" (вул. С.Х. Горобця, буд. 1, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., 51909, ) до вирішення по суті спору у справі, крім випадків встановлених нормативно-правовими актами щодо обов`язковості припинення надання послуг з розподілу електричної енергії.

10.07.2025р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 10.07.2025р., відповідно до якої витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/3117/25 необхідні для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі".

Приписами п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За даних обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Крім того, 10.07.2025р. Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" подано заяву про роз`яснення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2025р. про забезпечення позову, де просить суд надати роз`яснення:

- чи зобов`язаний Відповідач 2 на підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2025 про забезпечення позову у справі №904/3117/25 постачати електричну енергію Позивачу після 28.06.2025;

- чи продовжується строк дії договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» від 30.03.2025, що укладений між Позивачем та Відповідачем 2, після 28.06.2025 у зв`язку із прийняттям ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2025 про забезпечення позову у справі № 904/3117/25;

- чи вправі Відповідач 1 припиняти електроживлення Позивача, у разі відсутності у Позивача чинного договору на постачання електричної енергії.

Відповідно до статті 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Суд звертає увагу, що заява про роз`яснення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2025р. про забезпечення позову буде розглянута після повернення матеріалів справи №904/3117/25 з Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2025р. зупинено провадження у справі.

06.08.2025р. до суду з Центрального апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи №904/3117/25 з листом, в якому зазначило про необхідність надіслання на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2025 у справі №904/3117/25.

Суддя Панна С.П. перебувала у щорічній відпустці з 28.07.2025р. по 15.08.2025р.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177-185, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 904/3117/25.

Призначити підготовче засідання до розгляду на 04.09.25 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-403 за адресою: 49605, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49505, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;

- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна