ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.08.2025 м. Дніпро Справа № 904/2393/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Калініна Станіслава Вікторовича на додаткову ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2025 у справі (суддя Рудь І.А.), повний текст ухвали складено 02.07.2025

за позовом фізичної особи-підприємця Семененко Сюзани Андріївни, м. Дніпро

до фізичної особи-підприємця Калініна Станіслава Вікторовича, м. Дніпро

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юді-Груп", м. Дніпро

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізичної особи ОСОБА_1 , м. Дніпро

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізичної особи ОСОБА_2 , м. Дніпро

про стягнення 4 909 113,89 грн, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2025, через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача - адвоката Чіп Ярослава Миколайовича до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про розподіл по справі судових витрат, в якій останній просить суд: стягнути із позивача на користь відповідача в порядку розподілу судових витрат судових збір за подачу апеляційної та касаційної скарги в загальному розмірі 241 950,90 грн, та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 134 032,00 грн, що надавалась відповідачу при розгляді теперішньої справи та була фактично сплачена ним Адвокатському об`єднанню «Радник».

Додатковою ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2025 заяву ФОП Калініна Станіслава Вікторовича про компенсацію витрат на правничу правову допомогу, пов`язаних з розглядом справи та судового збору, внаслідок необґрунтованих дій позивача, задоволено частково. Стягнуто з ФОП Семененко Сюзани Андріївни на користь ФОП Калініна Станіслава Вікторовича витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50000,00 грн. Решту суми витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 84032,00 грн покладено на відповідача. Відмовлено відповідачу в частині заявлених вимог щодо стягнення з позивача судового збору за подачу апеляційної та касаційної скарг, в загальній сумі 241 950,90 грн.

Не погоджуючись з вказаною додатковою ухвалою, ФОП Калінін Станіслав Вікторович, оскаржує її в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить:

- скасувати оскаржувану додаткову ухвалу в частині відмови відповідачу щодо стягнення з позивача судового збору за подачу апеляційної та касаційної скарг, в загальній сумі 241 950,90 грн та витрат на професійну правничу допомогу, у розмірі 84 032,00 грн;

- ухвалити нову постанову в скасованій частині, якою задовольнити вимоги відповідача про стягнення з позивача понесених судових витрат по справі у повному обсязі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.07.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Дармін М.О.

Ухвалою ЦАГС від 21.07.2025 заяву суддів Кощеєва І.М., Дарміна М.О., Чус О.В. про смовідвід у справі № 904/2393/22 - задоволено, а справу передано для визначення складу колегії суддів, в порядку встановленому ст. 32 ГПК України.

Ухвала про самовідвід суддів мотивована тим, що вказана судова колегія вже брала участь у розгляді даної справи на апеляційному рівні, а прийнята вказаним складом колегії суддів постанова була скасована Верховним Судом, що згідно зі ст. 36 ГПК України є підставою для самовідводу та виключає їхню участь у новому розгляді справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Парусніков Ю.Б. (доповідач), суддів: Верхогляд Т.А., Іванов О.Г.

З урахуванням вищевикладеного справу № 904/2393/22 за апеляційною скаргою ФОП Калініна Станіслава Вікторовича на додаткову ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2025 слід прийняти до розгляду визначеним складом колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Калініна Станіслава Вікторовича на додаткову ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2025 по справі № 904/2393/22 до свого провадження, колегією суддів у складі: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., суддів: Верхогляд Т.А., Іванова О.Г..

Розгляд апеляційної скарги здійснити в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Запропонувати учасникам справи у строк до 29.08.2025 надати письмові пояснення по суті спору, а також щодо доводів та вимог апеляційної скарги.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Юді-Груп" про передбачений ч. 6 ст. 6 ГПК України обов`язок останнього зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов