ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2025м. ДніпроСправа № 904/1540/21

За заявою: Акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпро

про видачу дублікату наказу

У справі:

за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Корольова Олександра Олеговича, м. Дніпро

про стягнення 78 428,03 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

С У Т Ь С П О Р У :

У лютому 2021 року Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просило стягнути з Фізичної особи-підприємця Корольова Олександра Олеговича заборгованість у розмірі 78 428,03грн, з яких: 54 079,87грн заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту); 2 312,86грн заборгованість по процентам; 4 765,52грн заборгованість за винагородою; 6 269,78грн пеня; 1 000,00грн штраф (фіксована складова); 10 000,00грн штраф (змінна складова).

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2021 справу №904/1540/21 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2021 позов Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Фізичної особи-підприємця Корольова Олександра Олеговича про стягнення 78 428,03грн задоволено повністю.

15.06.2021 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2021, яке набрало законної сили 15.06.2021, видано наказ №904/1540/21 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Корольова Олександра Олеговича на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" загального залишку заборгованості за наданим кредитом у розмірі 54 079 (п`ятдесят чотири тисячі сімдесят дев`ять) грн 87 коп., загального залишку заборгованості за процентами у розмірі 2 312 (дві тисячі триста дванадцять) грн 86 коп., загального залишку заборгованості за винагородою у розмірі 4 765 (чотири тисячі сімсот шістдесят п`ять) грн 52 коп., пені у розмірі 6 269 (шість тисяч двісті шістдесят дев`ять) грн. 78 коп., штрафу (фіксована складова) у розмірі 1000 (одна тисяча) грн 00 коп., штрафу (змінна складова) у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп. та витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

07 вересня 2025 року до господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про видачу дублікату виконавчого наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 15 червня 2021 року по справі №904/1540/21, мотивована його втратою.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1291 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За положеннями частини другої ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Частиною першою статті 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини першої статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

Відтак, особи, зазначені у п. 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання. Якщо цей строк стягувачем пропущено, він, на підставі статті 329 Господарського процесуального кодексу України, може звернутися до господарського суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання.

Верховний Суд у постанові від 19 квітня 2021 року у справі № 2-1316/285/11 вказав, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

З огляду на викладене, необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата, факт якої має бути підтверджений відповідними документами, та звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Строк пред`явлення наказу до виконання - 16 червня 2024 року.

Згідно з Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України "Про виконавче провадження" тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-IX, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє й на теперішній час.

За наведеного, на момент закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме на 16.06.2024, діяв воєнний стан на території України і такий строк перервався, відтак відсутні підстави стверджувати, що він сплив, а відповідно стягувачем такий строк не пропущено.

В контексті викладеного, позивач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа в межах строку, встановленого для пред`явлення його до виконання.

Враховуючи вищенаведене, заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про видачу дубліката наказу від 15.06.2021 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2021 по справі №904/1540/21 підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90,84грн (3028,00грн*0,03), покладаються судом на заявника.

Крім того, суд зазначає, що за встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі дату видачі наказу, в частині найменування сторін, обов`язкових реквізитів тощо, станом на момент його первісної видачі 15.06.2021.

Керуючись підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про видачу дубліката наказу (вх. №34369/25 від 07.08.2025) задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2021 у справі №904/1540/21 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Корольова Олександра Олеговича на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" загального залишку заборгованості за наданим кредитом у розмірі 54 079 (п`ятдесят чотири тисячі сімдесят дев`ять) грн 87 коп., загального залишку заборгованості за процентами у розмірі 2 312 (дві тисячі триста дванадцять) грн 86 коп., загального залишку заборгованості за винагородою у розмірі 4 765 (чотири тисячі сімсот шістдесят п`ять) грн 52 коп., пені у розмірі 6 269 (шість тисяч двісті шістдесят дев`ять) грн. 78 коп., штрафу (фіксована складова) у розмірі 1000 (одна тисяча) грн 00 коп., штрафу (змінна складова) у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп. та витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили - 22.08.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва