ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2025 р. Справа№ 910/725/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2025 (повний текст складено і підписано 07.04.2025)

у справі №910/725/25 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Дочірнього підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1»

до Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2»

про внесення змін до контракту, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.2025 у справі №910/725/25 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2025, колегією суддів у складі: головуючий суддя Яценко О.В., суддів Кравчук Г.А., Хрипун О.О. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2025 у справі № 910/725/25 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2025 у справі № 910/725/25 скасовано та прийнято нове рішення, який позов задоволено повністю. Вирішено внести зміни до укладеного між Дочірнім підприємством ІНФОРМАЦІЯ_1» та Державним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_2» державним контрактом на виготовлення та поставку (закупівлю) ІНФОРМАЦІЯ_3. В п. 1 Специфікації товарів оборонного призначення (Додаток № 1 до державного контракту на виготовлення та поставку (закупівлю) ІНФОРМАЦІЯ_3) встановити: 1) строк поставки третьої партії товару в кількості ІНФОРМАЦІЯ_4; 2) строк поставки четвертої партії товару в кількості ІНФОРМАЦІЯ_5. Присуджено до стягнення з Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2» на користь Дочірнього підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1» витрати по сплаті судового збору за подачу позову в сумі ІНФОРМАЦІЯ_7.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.07.2025 у справі №910/725/25 касаційну скаргу Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2» задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2025 у справі №910/725/25 скасовано. Справу №910/725/25 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

14.08.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/725/25 на новий розгляд.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2025 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Враховуючи викладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Колегією суддів з`ясовано, що розгляд справи у судах усіх інстанцій до передачі справи на новий розгляд здійснювався у закритому судовому засіданні.

У частині 1 статті 8 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У частинах 8 та 9 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Відповідно до частин 10, 11 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

З огляду на те, що відкритий судовий розгляд цієї справи в умовах воєнного стану може мати наслідком завдання шкоди інтересам національної безпеки та оборони України, а також враховуючи те, що розгляд вказаної справи у судах усіх інстанцій до передачі справи на новий розгляд здійснювався у закритому судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для розгляду справи №910/725/25 у закритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 8, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2025 у справі №910/725/25 прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

2. Розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2025 у справі №910/725/25 призначити в закритому судовому засіданні на 23.09.2025 о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2, поверх 1.

3. Встановити учасникам справи строк для подачі письмових пояснень з урахуванням висновків, викладених у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.07.2025 у справі №910/725/25, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через підсистему «Електронний суд».

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

А.О. Мальченко