УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

19.08.2025Справа № 911/2191/25
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви (вх. №9456/25 від 30.07.2025), з урахуванням заяви на усунення недоліків, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 9 , ) до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-поліс» (01033, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 69, ) про стягнення грошових коштів, без виклику та повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-поліс» про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 101 008, 22 грн в порядку суброгації.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту №3111/261/004983 від 18.10.2022, внаслідок настання 12.10.2023 ДТП за участю автомобіля Suzuki д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля Volkswagen д.н.з. НОМЕР_2 , тобто настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, позивачем виплачено відшкодування власнику пошкодженого, застрахованого ним автомобіля марки Suzuki д.н.з. НОМЕР_1 , тому, відповідно до ст. 108 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України позивач отримав право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки Volkswagen д.н.з. НОМЕР_2 , водій якого є винним у скоєнні ДТП, застрахована відповідачем (поліс №ЕР/ 212980272), позивач просить суд стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 залишено без руху позовну заяву, встановлено спосіб та строк на усунення недоліків позовної заяви.

08.08.2025 позивач подав заяву, якою усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Суд з урахуванням приписів ч.ч.3,5 ст.12, 247, 250 ГПК України дійшов висновку здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

1.1 Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами у змішаній (електронній і паперовій) формі.

2. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді на відзив.

3. Заяви по суті справи та з процесуальних питань з доданими до них документами подавати до суду з доказами надіслання/вручення іншим учасникам справи.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

5.1. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом.

5.2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набрала законної сили 19.08.2025 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ігор Курдельчук