ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" серпня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/952/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Трейд ЛТД" про забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Трейд ЛТД", ідентифікаційний код 41024143, вул. Северинівська, 9, каб. 8, м. Ірпінь, Бучанський р-н, Київська обл., 08205,

до відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", ідентифікаційний код 30145869, вул. Гоголя, 17, с. Драбове-Барятинське, Золотоніський р-н, Черкаська обл., 19842,

про стягнення 3 926 584,34 грн,

УСТАНОВИВ:

12.08.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Трейд ЛТД" (ТОВ "Сіті-Трейд ЛТД") з вимогою стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (діла - СТОВ "Колос") кошти в сумі 3 926 584,34 грн, з яких 3 457 500,92 грн основний борг, 345 750,10 грн штраф, 123 333,32 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № 16-06/25 від 16.06.2025 в частині повної поставки товару та неповерненням відповідачем надміру отриманих коштів.

Разом з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову.

Ухвалами від 14.08.2025 суд залишив позовну заяву ТОВ "Сіті-Трейд ЛТД" без руху та повернув заяву про забезпечення позову ТОВ "Сіті-Трейд ЛТД".

21.08.2025 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додав заяву про забезпечення позову з вимогою накласти арешт на розрахунковий рахунок відповідача - СТОВ "Колос" у межах заявленої суми позову 4 026 997,11 грн.

Розглянувши подану заяву суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. (п. 2 ч. 1 ст. 138 ГПК України)

Згідно з ч. 2 ст. 139 ГПК України, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, що не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Так на першій сторінці заяви про забезпечення позову позивач зазначає найменування відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колос", а також ідентифікаційний код - 30145869.

Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, фізичних осіб - підприємців та відокремлені підрозділи юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, з Єдиного державного реєстру. (ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань")

Якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. (ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань")

Так відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом, зазначеним позивачем - 30145869, зареєстрована юридична особа з найменуванням Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Колос".

Отже, заявник порушив вимоги ч. 2 ст. 139 ГПК України, оскільки зазначив найменування відповідача, яке не відповідає інформації, зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви про забезпечення позову заявнику на підставі ч. 7 ст. 140 ГПК України у зв`язку з недодержанням заявником вимог ч. 2 ст. 139 ГПК України.

Оскільки заява про забезпечення позову подана представницею позивача - адвокатом Статівою О.В. за допомогою системи "Електронний суд", вона не підлягає поверненню у паперовому вигляді.

Суд звертає увагу, що повернення заяви не перешкоджає повторному її поданню за умови усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 139, 140, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про забезпечення позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Сіті-Трейд ЛТД".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА