ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" серпня 2025 р. Справа № 924/282/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пісок-Ресурс"адвоката Керницької Оксани Вікторівни про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 924/282/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пісок-Ресурс"

до Нетішинської міської ради

про встановлення земельного сервітуту

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2025 апеляційну скаргу Нетішинської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.05.2025 у справі №924/282/25 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Хмельницької області - без змін.

22 серпня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Пісок-Ресурс" адвокат Керницька Оксана Вікторівна подала через систему електронний суд заяву про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №924/282/25, у якій просить стягнути з Нетішинської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пісок-Ресурс" витрати на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн.

Частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Стаття 221 ГПК України встановлює, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 1); для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2); у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ч. 3).

Відповідно до частини 3 статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 224, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пісок-Ресурс" адвоката Керницької Оксани Вікторівни про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №924/282/25 призначити до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду.

2. Розгляд заяви Керницької О.В. про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №924/282/25 здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.