ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2025м. ДніпроСправа № 904/1013/25

За позовом ОСОБА_1 , с. Великомихайлівка, Дніпропетровська область

до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Україна", с. Великомихайлівка, Дніпропетровська область

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Виконавчого комітету Синельниківської міської ради, м. Синельникове, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Україна" від 12.07.2018, оформленого протоколом №1/18 від 12.07.2018; скасування реєстраційних дій

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Україна" про:

- визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Україна" від 12.07.2018, оформленого протоколом №1/18 від 12.07.2018;

- скасування реєстраційних дій державного реєстратора відділу реєстрації Синельниківської міської ради Трачук В.Є. щодо внесення переліку членів (засновників) Кооперативу та реєстрації Статуту Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Україна" в новій редакції (нова редакція, 2018 рік).

Рішенням суду від 28.07.2025 позовні вимоги задоволено.

На адресу суду, 19.08.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2025 у справі № 904/1013/25. Заявник просить суд:

- в розділі «Рух справи» вказати інформацію про ухвалу суду від 10.06.2025 якою витребувано у Синельниківської районної державної адміністрації належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Україна" (ідентифікаційний код: 30791550);

- в розділі «Стислий виклад позиції позивача» по тексту судового рішення вказати, що «Позивач наполягає на тому, що його було НЕ повідомлено про проведення 12.07.2018 загальних зборів»;

- в розділі «Норми права, які застосував суд, позиція суду» описуючи інформацію про пайовий внесок у створення та розвиток кооперативу, зазначити, що свідоцтва про право власності на майновий сертифікат містять і відсоткову складову частки внеску, а саме: « 2 майнових паї, що підтверджується свідоцтвами серія НОМЕР_1 від 16.11.2004 частка ОСОБА_1 становить 6 323 грн., або 0581 відсотків та серія ДН-ХУІ № 05652 від 03.09.2008 частка ОСОБА_1 становить 7 604 грн. або 0.699 відсотків»;

- в описі площ земельних ділянок ОСОБА_1 необхідно вказати правильно: земельні ділянки кадастровий номер: :01:001:0238, площею 9,26 га. та :01:001:0121 площею 9,32 га.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ГПК України, судові рішення ухвалюються судом.

Саме судом (з урахуванням приписів ст. 238 ГПК України) визначається зміст судового рішення і інформація, яка у ньому вказується.

У даному випадку позивач, намагаючись формулювати зміст рішення суду за власним баченням шляхом звернення до суду із заявою про виправлення описок у такому рішенні, фактично перебирає на себе виключні повноваження суду.

Згідно з ч. 1 ст. 124 Конституції України, делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються.

Окремо слід звернути увагу на правильність відомостей, вказаних судом, щодо характеристик земельних ділянок при посиланні на інформаційну довідку № 407801126 від 12.12.2024.

Відповідно до інформаційної довідки № 407801126 від 12.12.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, ВСК "Україна" має в користуванні земельні ділянки кадастровий номер :01:002:0155 площею 5,18 га та номер :01:001:0229 площею 10,43 га., власником яких є ОСОБА_1 .

І саме такі площі земельних ділянок вказані в розділі "Опис об`єкта" Актуальної інформації про об`єкт речових прав у довідці № 407801126 від 12.12.2024.

При виготовленні тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2025 у справі № 904/1013/25 в шостому абзаці розділу "СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА." дійсно було допущено описку та замість "Позивач наполягає на тому, що його не було повідомлено про проведення 12.07.2018 загальних зборів." було помилково вказано "Позивач наполягає на тому, що його було повідомлено про проведення 12.07.2018 загальних зборів.".

Частиною першою статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого у справі рішення, слід виправити описку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2025 у справі № 904/1013/25 шляхом викладення шостого абзацу розділу "СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА." у такій редакції: "Позивач наполягає на тому, що його не було повідомлено про проведення 12.07.2018 загальних зборів."

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2025 у справі № 904/1013/25 - задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2025 у справі № 904/1013/25 шляхом викладення шостого абзацу розділу "СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА." у такій редакції: "Позивач наполягає на тому, що його не було повідомлено про проведення 12.07.2018 загальних зборів."

У решті вимог заявника - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 25.08.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Ніколенко