УХВАЛА

про виклик учасників справи у судове засідання

м. Київ

25.08.2025Справа №910/8325/25

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ"
доАкціонерного товариства "Українська залізниця"
про зобов`язання внести зміни до особового рахунку шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошової суми у розмірі 253 120,20 грн

Суддя Бойко Р.В
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця", в якому просить суд зобов`язати відповідача внести зміни до особового рахунку позивача №5831516 шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошової суми в розмірі 253 120,20 грн з ПДВ.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" стверджує, що Акціонерним товариством "Українська залізниця" в односторонньому порядку здійснено подвійне нарахування плати за користування власними вагонами перевізника №11030167, №11030176, №18030187, №21030197, №21030198, №25030203, №25030205, №25030206, №27030210, №28030215 та №29030217 за березень 2024 року, у зв`язку з чим кошти в сумі 253 120,20 грн з ПДВ безпідставно списані відповідачем з особового рахунку позивача, як плата за користування власними вагонами перевізника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2025 (постановленою після усунення позивачем недоліків позовної заяви, які стали підставою для залишення її без руху, згідно ухвали суду від 10.07.2025) відкрито провадження у справі №910/8325/25; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

14.08.2025 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що після розкредитування накладних, вагони були затримані на коліях станції Добропілля з вини вантажоотримувача - позивача, через зайнятість вантажного фронту. Факт затримки вагонів з вини позивача підтверджується Актами загальної форми ГУ-23, інформація про які міститься в графі "Номери актів" відомостей плати за користування вагонами, доданих до позовної заяви. Позивач погодився з часом затримки вагонів та їх перебуванням за час затримки у його користуванні, підписав Акти загальної форми ГУ-23 та відомості плати за користування вагонами без зауважень та заперечень. По закінченні затримки, спірні вагони передавались на під`їзну колію позивача під вивантаження вантажу. В подальшому, саме позивач прийняв рішення використовувати частину вагонів під подвійні операції, тобто вивантаження та подальше навантаження.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи зміст відзиву на позов, з метою забезпечення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд вбачає за необхідне призначити у даній справі судове засідання з викликом сторін.

З огляду на віддаленість місцезнаходження Акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" (Донецька обл., м. Добропілля) від місцезнаходження Господарського суду міста Києва (м. Київ), суд звертає увагу Акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", що його представник може взяти участь у засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для цього відсутня необхідність у фізичному прибутті представника Акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" у м. Київ, а лише необхідно мати попередньо зареєстрований обліковий запис на відповідному сервісі та в дату та час призначеного засідання перебувати перед технічним пристроєм, який має доступ до мережі Інтернет та надасть можливість використовувати відповідний сервіс.

У разі якщо представник Акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" вирішить взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, він має завчасно повідомити суду (зокрема, засобами електронної пошти на електронну адресу: ) свій обліковий запис (логін) та/або електронну адресу, яка використана користувачем для реєстрації, у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

При цьому, суд звертає увагу Акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", що оскільки судом самостійно запропоновано йому взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, то у разі надходження відповідного звернення останнє буде рахуватись як задоволене судом та не потребуватиме прийняття з цього приводу окремого процесуального рішення.

В свою чергу суд повідомляє позивача, що згідно ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

На підставі ст.ст. 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №910/8325/25 судове засідання на 04.09.25 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

2. Викликати у судове засідання представників сторін. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Запропонувати Акціонерному товариству "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Звернути увагу сторін, що строк на подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.07.2025 у справі №910/8325/25.

5. Запропонувати Акціонерному товариству "Українська залізниця" надати інформацію (з доказами на її підтвердження) щодо того скільки було витрачено часу на розвантаження та завантаження спірних вагонів при здійснені подвійних операцій (з розмежуванням часу на завантаження та на розвантаження).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко