УХВАЛА

ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

м. Київ

18.08.2025Справа № 910/9375/25

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників учасників справи матеріали справи

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" (Україна, 04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА, будинок 23; ідентифікаційний )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про стягнення 106 327,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" (далі - позивач, Підприємство) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 106 327,03 грн, з яких: 86 652,56 грн заборгованість за надані послуги, інфляційні втрати у розмірі 14 266,39 грн, три проценти річних у розмірі 3 938,49 грн та 1 469,59 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача умов договору №Вп-25713-П про надання послуг з вивезення побутових відходів від 13.07.2022.

Ухвалою суду від 06.08.2025 вищевказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/9375/25, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), встановлені сторонам строки для вчинення відповідних процесуальних дій.

14.08.2025 через систему "Електронний суд" Підприємством до суду була подана заява про затвердження мирової угоди. До вказаної заяви позивачем була додана копія спільної з відповідачем заяви про затвердження мирової угоди № 058/244-7-5680 від 13.08.2025 та мирова угода від 13.08.2025, складена та підписана обома сторонами.

Суд, розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі, дійшов висновку про наступне.

Згідно частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами частини 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем на суму заявлених позовних вимог.

У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Також судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими особами, а саме: з боку позивача мирова угода підписана директором Підприємства М. В. Ляшкевич та з боку відповідача мирову угоду підписано ОСОБА_1.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 46, 192, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду в справі № 910/9375/25, укладену між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" та Цуцкірідзе Світланою Сергіївною в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/9375/25, що знаходиться в провадженні Господарського суду

міста Києва за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення 106 327,03 грн.

м. Київ «13» _08_ 2025 р.

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВКОМУНСЕРВІС» (, 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23), в особі директора Ляшкевича Максима Володимировича, який діє на підставі Статуту з однієї сторони, з однієї сторони, надалі - Позивач, та

Цуцкірідзе Світлана Сергіївна (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , 24615, Вінницька область, Крижопільський район, с.Городківка), надалі - Відповідач, з другої сторони, а разом іменовані Сторони, що є сторонами у справі №910/9375/25, яка знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій, дійшли згоди укласти мирову угоду щодо предмета спору у справі № 910/9375/25, про наступне:

1. Відповідач та Позивач дійшли згоди, що заборгованість Відповідача перед Позивачем у справі № 910/9375/25 підлягає розстроченню згідно графіку зазначеному в п.1.1. даної Мирової угоди.

1.1. Відповідач здійснить погашення заборгованості перед Позивачем на загальну суму 106 327,03 грн. ( сто шість тисяч триста двадцять сім гривень 03 копійки), з яких сума основного боргу згідно предмету позову за Договором № ВП-25713-П про надання послуг з вивезення побутових відходів від 13.07.2022 р. в сумі 86 652,56 грн., інфляційні втрати - 14 266,39 грн., 3% річних - 3 938,49 грн., пеня - 1 469,59 грн. щомісячно згідно наступного графіку:

1) у строк до 30 вересня 2025 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 17 721,17 грн. (сімнадцять тисяч сімсот двадцять одна гривня, 17 копійок);

2) у строк до 31 жовтня 2025 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 17 721,17 грн. (сімнадцять тисяч сімсот двадцять одна гривня, 17 копійок);

3) у строк до 30 листопада 2025 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 17 721,17 грн. (сімнадцять тисяч сімсот двадцять одна гривня, 17 копійок);

4) у строк до 31 грудня 2025 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 17 721,17 грн. (сімнадцять тисяч сімсот двадцять одна гривня, 17 копійок);

5) у строк до 31 січня 2026 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 17 721,17 грн. (сімнадцять тисяч сімсот двадцять одна гривня, 17 копійок);

6) у строк до 28 лютого 2026 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 17 721,18 грн. (сімнадцять тисяч сімсот двадцять одна гривня, 18 копійок).

2. Відповідач має право дострокового погашення узгодженого відшкодування.

3. Сторони домовились, що судові витрати Позивача по справі № 910/9375/25 які складаються виключно з судового збору (2422,40 грн.) покладаються на Відповідача та сплачуються протягом 10 днів після погашення Відповідачем основного боргу в розмірі визначеним п. 1 даної Мирової угоди.

4. Позивач зобов`язується з моменту підписання та затвердження господарським судом цієї Мирової угоди за умови належного її виконання не пред`являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Договором № ВП-25713-П про надання послуг з вивезення побутових відходів від 13.07.2022р., погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

6. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

7. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: один примірник для Позивача, один примірник для Відповідача, один примірник для Господарського суду міста Києва.

Умови, поняття та наслідки викладені у цій Мировій угоді є зрозумілими для Сторін. Своїми підписами Сторони засвідчують свою згоду із вищезазначеними умовами цієї Мирової угоди. Наслідки припинення провадження у справі у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, Сторонам відомі та зрозумілі.

Підписи та реквізити сторін:

ПОЗИВАЧ: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВКОМУНСЕРВІС»ВІДПОВІДАЧ: Цуцкірідзе Світлана Сергіївна
Код Місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23 П/р НОМЕР_2 АТ «Укрексімбанк»РНОКПП НОМЕР_1 Юридична адреса: 24615, Вінницька область, Крижопільський район, с.Городківка Вул. Дерибасівська,буд.1
Директор _______________М.В. Ляшкевич Відповідач ________________ С.С. Цуцкірідзе

2. Дана ухвала набирає законної сили 18.08.2025 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку по 18.08.2028 (включно).

3. Стягувачем за даною ухвалою є Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" (Україна, 04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА, будинок 23; ідентифікаційний ).

4. Боржником за даною ухвалою є Цуцкірідзе Світлана Сергіївна ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

5. Провадження у справі № 910/9375/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення 106 327,03 грн, з яких: 86 652,56 грн заборгованість за надані послуги, інфляційні втрати у розмірі 14 266,39 грн, три проценти річних у розмірі 3 938,49 грн та 1 469,59 грн пені закрити.

6. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ