ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

20 серпня 2025 року Справа № 926/2891-б/24 (926/2741/25)

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали

за позовом ПНВФ Ольвія, м. Чернівці

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Колос, с. Ломачинці Дністровського р-ну Чернівецької області

про визнання договору дійсним та визнання права власності на нежитлове приміщення

в межах справи №926/2891-б/24 за заявою ГУ ПФУ у Чернівецькій області про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Колос

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/2891-б/24 про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Колос на стадії ліквідаційної процедури.

ПНВФ Ольвія звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Колос про визнання договору купівлі нежитлового приміщення дійсним та визнання права власності на нежитлове приміщення.

Суд, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, перевіривши її на відповідність вимогам, передбачених ГПК України та Кодексом України з процедур банкрутства дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви (які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд зазначає, що вказаних вимог позивачем не дотримано. Не вказано повне найменування позивача, не зазначено про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, не вказано відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

Крім того, у позовній заяві відсутні відомості передбачені п. 9 ч.3 ст. 162 ГПК України, а саме відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір.

У позові заявлено дві вимоги немайнового характеру, позивач просить визнати договір дійсним та визнати право власності на нежитлове приміщення.

Згідно п.п.4 п. 2-1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання до господарського суду у справі про банкрутство позовної заяви немайнового характеру в межах справи про банкрутство складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України Про судовий збір, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи те, що позивач сплатив лише за одну вимогу немайнового характеру, відтак йому належить ще сплатити 3028,00 грн за позовну вимогу щодо визнання права власності на нежитлове приміщення.

Зазначених вимог позивачем не дотримано. До позовної заяви не додано доказів належної сплати судового збору за одну немайнову вимогу.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається з відповіді №13709943, позивач (юридична особа, ) не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Зважаючи на те, що позивачем не дотримано вимог статті 162 ГПК України, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк протягом 7 днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі недоліки та надати до Господарського суду Чернівецької області:

- відомості передбачені п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України стосовно відповідача та позивача;

- докази сплати судового збору в сумі 3028,00 грн;

- докази реєстрації електронного кабінету позивача в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

- відомості передбачені п. 9 ст. 162 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 20.08.2025.

Суддя В.В.Дутка