overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" серпня 2025 р. Справа№ 910/7284/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автошини-Прозоро»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2025

у справі №910/7284/25 (суддя Спичак О.М)

за позовом Комунальної організації «Київмедспецтранс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автошини-Прозоро»

про стягнення 13 011,50 грн, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2025 у справі №910/7284/25 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автошини-Прозоро» на користь Комунальної організації «Київмедспецтранс» штраф у розмірі 13 011 грн 50 коп. та судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 21.08.2025 через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Автошини-Прозоро» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2025 у справі №910/7284/25 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автошини-Прозоро» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2025 у справі №910/7284/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автошини-Прозоро» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2025 у справі №910/7284/25.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7284/25.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Суддя Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" серпня 2025 р. Справа№ 910/8450/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Олешківської окружної прокуратури

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2025

у справі № 910/8450/25 (суддя - Маринченко Я.В.)

за позовом Олешківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вега КМ»

про стягнення 300 000 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 у справі №910/8450/25 позовну заяву з доданими до неї документами повернуто Олешківській окружній прокуратурі.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою Олешківська окружна прокуратура звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 28.07.2025 у справі № 910/8450/25 скасувати та направити справу № 910/8450/25 до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2025 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.

Оскільки апеляційна скарга Олешківської окружної прокуратури подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції матеріали справи № 910/8450/25 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити матеріали справи та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, після виходу головуючої судді з відпустки, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/8450/25 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8450/25.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Олешківської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/8450/25.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" серпня 2025 р. Справа№ 910/5204/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2025

у справі № 910/5204/25 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Сіті Фінанс"

про стягнення 712 604,73 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.07.2025 у справі № 910/5204/25 відмовлено у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Сіті Фінанс" про визнання позову. Позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Сіті Фінанс" на користь Київської міської ради 515 850,19 грн безпідставно збережених коштів та 6 190,20 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Сіті Фінанс" про розстрочення виконання рішення суду.

Не погоджуючись із прийнятим Київська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 21.07.2025 у справі № 910/5204/25 в частині відмови в задоволенні позовних вимог та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2025 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.

Оскільки апеляційна скарга Київської міської ради подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції матеріали справи № 910/5204/25 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити матеріали справи та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, після виходу головуючої судді з відпустки, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/5204/25 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5204/25.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Київської міської ради до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/5204/25.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" серпня 2025 р. Справа№ 910/4412/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційних скарг ІНФОРМАЦІЯ_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025

у справі № 910/4412/25 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1

до ІНФОРМАЦІЯ_2

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3

ВСТАНОВИВ:

11.08.2025 через систему "Електронний суд" від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі № 910/4412/25, у якій апелянт просить суд рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі № 910/4412/25 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовити в повному обсязі та покласти судові витрати на ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, скаржник просить суд розгляд справи здійснювати в закритому судовому засіданні.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2025 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.

Оскільки апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_2 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції матеріали справи № 910/4412/25 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити матеріали справи та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, після виходу головуючої судді з відпустки, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/4412/25 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4412/25.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/4412/25.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" серпня 2025 р. Справа№ 911/597/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГАЗБУДСЕРВІС»

на рішення Господарського суду Київської області від 10.07.2025 (повний текст рішення складено - 23.07.2025)

у справі № 911/597/25 (суддя - Смірнов О.Г.)

за позовом Приватного підприємства «Західний Буг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГАЗБУДСЕРВІС»

про стягнення 344 546, 50 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.07.2025 у справі № 911/597/25 позов Приватного підприємства «Західний Буг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГАЗБУДСЕРВІС» задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГАЗБУДСЕРВІС» на користь Приватного підприємства «Західний Буг» збитки в сумі 344 546,50 грн та судовий збір в сумі 4 134,56 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГАЗБУДСЕРВІС» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 10.07.2025 по справі № 911/597/25 у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2025 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГАЗБУДСЕРВІС» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції матеріали справи № 911/597/25 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити матеріали справи та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, після виходу головуючої судді з відпустки, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/597/25 з Господарського суду Київської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/597/25.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГАЗБУДСЕРВІС» на рішення Господарського суду Київської області від 10.07.2025 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/597/25.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" серпня 2025 р. Справа№ 911/1970/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Здорова Родина Плюс»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.07.2025

у справі № 911/1970/25 (суддя - Колесник Р.М.)

за позовом Приватного підприємства «Реабілітаційно - оздоровчий центр «Ітта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Здорова Родина Плюс»

про стягнення 249 817,19 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.07.2025 у справі № 911/1970/25 відзив товариства з обмеженою відповідальністю «Здорова Родина Плюс» повернуто без розгляду.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю «Здорова Родина Плюс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 29.07.2025 - скасувати, прийняти відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Здорова Родина Плюс» до розгляду та врахувати при вирішення спору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2025 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Здорова Родина Плюс» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції матеріали справи № 911/1970/25 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити матеріали справи та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, після виходу головуючої судді з відпустки, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/1970/25 з Господарського суду Київської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1970/25.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Здорова Родина Плюс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.07.2025 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/1970/25.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" серпня 2025 р. Справа№ 911/2469/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко А.І.

Коробенка Г.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2025

у справі № 911/2469/24 (суддя - Бацуца В.М.)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури,

в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації,

до: 1) Поліської селищної ради,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Полісся",

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс"

про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/2469/24 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 911/2469/24 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2025 та призначено розгляд апеляційної скарги на 20.08.2025.

20.08.2025 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючої судді Тарасенко К.В. та судді Коробенка Г.П. у відпустках.

З метою подальшого розгляду справи, після виходу головуючої судді Тарасенко К.В. та судді Коробенка Г.П. з відпусток, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи № 911/2469/24 призначити на 11.09.2025 о 13 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді А.І. Тищенко

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" серпня 2025 р. Справа № 906/1149/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Саврій В.А.

судді Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 03.06.2025 у справі №906/1149/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ "КРАЇНА"

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області

про стягнення 1 301 904 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 03.06.2025 у справі №906/1149/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ "КРАЇНА" до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області про стягнення 1 301 904 грн.

Згідно з Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.07.2025 визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/1149/24 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Розізнана І.В. , суддя ОСОБА_1

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2025, серед іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 03.06.2025 у справі №906/1149/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "26" серпня 2025 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

Відповідно до рішення № 1470/0/15-25 від 15.07.2025 Вища рада правосуддя вирішила звільнити ОСОБА_1 з посади судді Північно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2025, у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з посади судді Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №906/1149/24.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025, у даній справі визначено колегію суддів у складі: Павлюк І.Ю. - головуючий суддя, суддя Саврій В.А., суддя Розізнана І.В.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 03.06.2025 у справі №906/1149/24 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Павлюк І.Ю. - головуючий суддя, суддя Саврій В.А., суддя Розізнана І.В.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Розізнана І.В.