ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

21.08.2025м. Дніпро№ 904/4578/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Манько Г.В., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта"

до: Приватного підприємства "Фарм косметік Україна"

про видачу судового наказу

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з приватного підприємства "Фарм косметік Україна" заборгованості в розмірі 12 712 грн. 75 коп., пені 1101 грн. 31 коп., 30% річних 1065 грн. 78 коп., інфляційних збитків 242 грн. 33 коп. та витрат по сплаті судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" в поданій заяві посилається на виникнення заборгованості на підставі договору про надання послуг з організації перевезень відправлень.

Розглянувши заяву та подані товариством з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" про видачу судового наказу про стягнення з приватного підприємства "Фарм косметік Україна" заборгованості в розмірі 12 712 грн. 75 коп., пені 1101 грн. 31 коп., 30% річних 1065 грн. 78 коп., інфляційних збитків 242 грн. 33 коп. не відповідають приписам статті 148 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутній письмовий договір.

Згідно ч.3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Приписами ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ст. 153 Господарського процесуального кодексу України)

За даних обставин, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. 148, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" у видачі судового наказу про стягнення з приватного підприємства "Фарм косметік Україна" заборгованості в розмірі 12 712 грн. 75 коп., пені 1101 грн. 31 коп., 30% річних 1065 грн. 78 коп., інфляційних збитків 242 грн. 33 коп.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько