overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 серпня 2025 рокуСправа № 912/2043/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Проскурні О.О., розглянувши в підготовчому засіданні суду матеріали справи №912/2043/25

за позовом: Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, просп. Олександра Поля, буд. 2, м. Дніпро, 49004

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРАС", вул. Ельворті, буд. 5, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 34 000,00 грн

Представники:

від позивача - Пастушенко А.М., посвідчення №14 від 27.10.2021;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРАС" про стягнення пені в розмірі 34 000,00 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 01.08.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/2043/25 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 21.08.2025.

21.08.2025 суд відкрив підготовче засідання, в якому взяв участь представник позивача.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився; відзив на позов не подав.

До дати підготовчого засідання суду сторони не подали заяв чи клопотань, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні.

Суд враховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 ГПК України, виконані.

З урахуванням викладеного, суд закриває підготовче провадження та призначає дану справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче засідання у справі № 912/2043/25 та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.09.2025 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Південно-Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України до електронного кабінету та Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕРАС" за адресою: вул. Ельворті, буд. 5, м. Кропивницький, 25006 та на електронну пошту: .

Ухвалу підписано 21.08.2025.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

20.08.2025 Справа № 914/1511/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Жовківську міську раду Львівського району Львівської області

як позивача, у справі

за позовом: Керівника Жовківської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Жовківської міської ради Львівського району Львівської області

до відповідача: Дочірнього підприємства «Сі-Сі-Ай-Любеля»

про: розірвання договору оренди землі,

в підготовче засідання, призначене на 17.09.2025 о 10:15 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мар`яна КОРОЛЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

20.08.2025 Справа № 914/1657/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив «Виговського-29»

як відповідача, у справі

за позовом: Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі

позивача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив «Виговського-29»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Львівська міська рада

про: стягнення 2 003 430,06 грн.

в підготовче засідання, призначене на 03.09.2025 о 10:15 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мар`яна КОРОЛЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.08.2025 Справа № 914/1875/16(914/343/24)
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман»:
про:скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.02.2024 р.
у справі:№ 914/1875/16(914/343/24)
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман»
до відповідача:ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2
про:витребування нерухомого майна
в межах справи:№ 914/1875/16
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман»
Суддя: Цікало А. І.
При секретарі: Андріюк В. М.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
14.08.2025 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 3390/25 від Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» надійшло клопотання від 13.08.2025 р. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.02.2024 р. у справі № 914/1875/16(914/343/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» до відповідача ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про витребування восьми об`єктів нерухомого майна.
Ухвалою суду від 18.08.2025 р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.02.2024 р. у справі № 914/1875/16(914/343/24) призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.08.2025р.
У зв`язку з неявкою учасників справи, зверненням ОСОБА_1 з клопотанням про відкладення розгляду справи, з метою надання учасникам справи можливість реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за доцільне відкласти розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 42, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.02.2024 р. у справі № 914/1875/16(914/343/24) відкласти на 11.09.2025 р. о 09:10 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.08.2025 Справа № 914/1875/16(914/345/24)
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман»:
про:скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.02.2024 р.
у справі:№ 914/1875/16(914/345/24)
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман»
до відповідача:ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2
про:витребування нерухомого майна
в межах справи:№ 914/1875/16
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман»
Суддя: Цікало А. І.
При секретарі: Андріюк В. М.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
14.08.2025 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 3391/25 від Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» надійшло клопотання від 13.08.2025 р. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.02.2024 р. у справі № 914/1875/16(914/345/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» до відповідача ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про витребування трьох об`єктів нерухомого майна.
Ухвалою суду від 18.08.2025 р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.02.2024 р. у справі № 914/1875/16(914/345/24) призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.08.2025р.
У зв`язку з неявкою учасників справи, зверненням ОСОБА_1 з клопотанням про відкладення розгляду справи, з метою надання учасникам справи можливість реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за доцільне відкласти розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 42, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.02.2024 р. у справі № 914/1875/16(914/345/24) відкласти на 11.09.2025 р. о 09:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2025 Справа № 914/2245/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Н.Є. Березяк в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає представників

Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

як позивача

Фізичної особи-підприємця Кирик Галини Михайлівни як відповідача

у справі №914/2245/25

за позовом: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кирик Галини Михайлівни, м. Львів,

про: стягнення 20 000,00 грн штрафу та 54 000,00 грн пені

в підготовче засідання на 18.09.2025 на 10:45 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128, зал судового засідання №13.

Участь в судовому засіданні повноважних представників сторін є обов`язковою.

Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Наталя БЕРЕЗЯК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

21.08.2025 Справа № 914/1479/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДДЛ»

як відповідача, у справі

за позовом: Фізико-механічного інституту ім. Г.В.Карпенка Національної академії наук України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДЛ»

про: стягнення 161 845,99 грн. та зобов`язання повернути об`єкт оренди, шляхом підписання акта прийому-передачі майна,

в підготовче засідання, відкладене на 10.09.2025 о 10:45 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мар`яна КОРОЛЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

21.08.2025 Справа № 914/1479/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізико-механічний інститут ім. Г.В.Карпенка Національної академії наук України

як позивача, у справі

за позовом: Фізико-механічного інституту ім. Г.В.Карпенка Національної академії наук України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДЛ»

про: стягнення 161 845,99 грн. та зобов`язання повернути об`єкт оренди, шляхом підписання акта прийому-передачі майна,

в підготовче засідання, відкладене на 10.09.2025 о 10:45 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мар`яна КОРОЛЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2025 р. Справа № 911/3316/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянувши заяву про повернення судового збору у справі

за позовом Фізичної особи підприємця Лудченко Богдана Олеговича,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Фуд Франчайзинг Груп Україна»,

про скасування повідомлення та внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.03.2025 повернуто позовну заяву Фізичної особи підприємця Лудченко Богдана Олеговича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Фуд Франчайзинг Груп Україна» про скасування повідомлення та внесення змін до договору.

За вх. № 3164/25 від 28.07.2025 позивач подав клопотання про повернення судового збору.

Судом встановлено, що при зверненні із позовною заявою сплачено судовий збір в розмірі 3 028,00 грн, що підтверджується квитанцією №6356-0926-0639-4330 від 09.12.2024.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на встановлення обставин сплати судового збору за подання позовної заяви, повернення позовної заяви та враховуючи клопотання про повернення сплаченого судового збору, клопотання підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню позивачу

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи підприємця Лудченко Богдана Олеговича про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі підприємцю Лудченко Богдану Олеговичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, сплачений згідно з квитанцією № 6356-0926-0639-4330 від 09.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2025 Справа № 914/1510/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянувши заяву Приватного підприємства «Преміум-1» (вх.№3440/25 від 18.08.2025) про ухвалення додаткового рішення та стягнення понесених витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/1510/25

за позовом Приватного підприємства «Преміум-1»,

до відповідача Фізичної особи підприємця Кононової Ганни Валеріївни,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.08.2025 у даній справі позовні вимоги задоволено повністю.

18.08.2025 за вх. №3440/25 надійшло клопотання про відшкодування витрат на правничу допомогу та ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд судді Зоряні Горецькій.

Справа розглядалась в порядку спрощеного провадження без виклику представників сторін. Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України додаткове рішення ухвалюється в тому ж порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства «Преміум-1» про ухвалення додаткового рішення та стягнення понесених витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/1510/25.

2. Розгляд заяви здійснювати без призначення судового засідання та виклику сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2025 Справа № 914/1590/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянувши заяву Приватного підприємства «Преміум-1» (вх.№3441/25 від 18.08.2025) про ухвалення додаткового рішення та стягнення понесених витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/1590/25

за позовом Приватного підприємства «Преміум-1»,

до відповідача Фізичної особи підприємця Кононової Ганни Валеріївни,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.08.2025 у даній справі позовні вимоги задоволено повністю.

18.08.2025 за вх. №3441/25 надійшло клопотання про відшкодування витрат на правничу допомогу та ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд судді Зоряні Горецькій.

Справа розглядалась в порядку спрощеного провадження без виклику представників сторін. Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України додаткове рішення ухвалюється в тому ж порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства «Преміум-1» про ухвалення додаткового рішення та стягнення понесених витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/1590/25.

2. Розгляд заяви здійснювати без призначення судового засідання та виклику сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.