ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21.08.2025 Справа № 904/3711/25

за позовом Комунального підприємства "ТРАНСПОРТНА ІНФРАСТРУКТУРА МІСТА" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМ ЕСТЕЙТ", м.Дніпро

про стягнення 11806,58 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради (далі-Позивач) 09.07.2025 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМ ЕСТЕЙТ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості за договором № 305 СП від 13.09.2024 у розмірі 11 806, 58 грн., з яких сума основного боргу за період з 01.03.2025 по 03.07.2025 у розмірі 10 000, 00 грн., 3% річних за період 26.06.2025 року по 03.07.2025 року у сумі 6, 58 грн., розмір пені відповідно до п.7.1 договору у розмірі 800,00 грн., штраф у розмірі 1 000, 00 грн. відповідно до п.7.2 договору та судові витрати по справі.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором № 305 СП "Про організацію та експлуатацію службового паркувального майданчика" від 13.09.2024 року.

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №511 від 04.07.2025 року.

10.07.2025 ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, 17.07.2025 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

11.08.2025 року через систему "Електронний суд" представник Відповідача подав заяву (арк.с. 38-39), в якій просить суд закрити провадження у справі №904/5587/24, у зв`язку із сплатою суми заборгованості за Договором №305 СП "Про організацію та експлуатацію службового паркувального майданчика" від 13.09.2024 року, а також суми штрафних санкцій та суми судового збору.

21.08.2025 року через систему "Електронний суд" представник Позивача подав заяву (арк.с. 45), в якій просить суд закрити провадження у справі №904/3711/25 у зв`язку із відсутністю предмета спору.

До клопотання про закриття провадження у справі Позивача подав платіжні інструкції (арк.с. 48-49).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З урахуванням вищевикладеного, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки Відповідач здійснив повне погашення заборгованості у розмірі 11806,58 грн, а також відшкодував Позивачу суму судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №904/3711/25.

3. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання - 21.08.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся