overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2025 р. Cправа № 902/834/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця (вул. Стрілецька, буд. 87, Вінницький р-н., Вінницька обл., 21015)

до:Релігійної організації "Релігійна громада храму Преподобного Лаврентія Чернігівського м. Вінниці Вінницько-Барської єпархії Православної церкви України" (вул. Винниченко, буд.38, кв. 2, м. Вінниця, 21001)

про стягнення 70699,80 грн

В С Т А Н О В И В :

20.06.2025 Квартирно-експлуатаційний відділ міста Вінниця звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Релігійної організації "Релігійна громада храму Преподобного Лаврентія Чернігівського м. Вінниці Вінницько-Барської єпархії Православної церкви України" про стягнення 70 699,80 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.06.2025 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 24.06.2025 відкрито провадження у справі 902/834/25. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 26.08.2025.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 24.06.2025.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про продовження підготовчого провадження на 30 днів та відкладення судового розгляду справи, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання у справі, що відбудеться 25.09.2025 об 09:45 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, на електронні адреси позивача - , відповідача - та до Електронного кабінету ЄСІТС.

Повний текст ухвали виготовлено 27.08.2025.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 серпня 2025 року Справа № 903/499/24

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів-Сервіс-Авто" про поворот виконання рішення у справі №903/499/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів-Сервіс-Авто"

відповідача 2: ОСОБА_1

про визнання недійсним акту приймання-передачі майна, рішення зборів засновників та визнання права власності

встановив:

19.08.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів-Сервіс-Авто" сформував в системі «Електронний суд» заяву про поворот виконання рішення, в якій просить суд: в порядку повороту виконання рішення стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів-Сервіс-Авто" 12 545,78 грн. безпідставно стягнених за рішенням Господарського суду Волинської області від 05.12.2024 та додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 08.05.2025 у справі №903/499/24.

Згідно ч. 10 ст. 333 ГПК України, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає прийняттю до розгляду та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТзОВ "Горохів - Сервіс - Авто" про поворот виконання рішення по справі №903/499/24, прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 11 вересня 2025 року на 11:50 год.

3.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" до дня судового засідання надати обґрунтовані пояснення (заперечення) щодо заяви та докази в їх обґрунтування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала підписана 25.08.2025.

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 серпня 2025 року Справа № 903/499/24

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів-Сервіс-Авто" про поворот виконання рішення у справі №903/499/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів-Сервіс-Авто"

відповідача 2: ОСОБА_1

про визнання недійсним акту приймання-передачі майна, рішення зборів засновників та визнання права власності

встановив:

21.08.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів-Сервіс-Авто" сформував в системі «Електронний суд» заяву про поворот виконання рішення, в якій просить суд: в порядку повороту виконання рішення поновити реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів-Сервіс-Авто" (45700, Волинська обл.. Горохівський р-он, м. Горохів, вул. І. Сливки, буд 28-А, ) на земельну діляеку загальною площею 1, 5034 га, кадастровий номер :03:003:0014 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 208).

Згідно ч. 10 ст. 333 ГПК України, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТзОВ "Горохів - Сервіс - Авто" про поворот виконання рішення по справі №903/499/24, прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 11 вересня 2025 року на 12:05 год.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" до дня судового засідання надати обґрунтовані пояснення (заперечення) щодо заяви та докази в їх обґрунтування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала підписана 25.08.2025.

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 серпня 2025 року Справа № 903/499/24

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення у справі №903/499/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів-Сервіс-Авто"

відповідача 2: ОСОБА_1

про визнання недійсним акту приймання-передачі майна, рішення зборів засновників та визнання права власності

встановив:

21.08.2025 ОСОБА_1 сформував в системі «Електронний суд» заяву про поворот виконання рішення, в якій просить суд: в порядку повороту виконання рішення стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" в користь ОСОБА_1 9 214,98 грн. безпідставно стягнених за рішенням Господарського суду Волинської області від 05.12.2024 та постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 та наказу за №903/499/24 - 2 від 01.05.2025 у справі №903/499/24.

Згідно ч. 10 ст. 333 ГПК України, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає прийняттю до розгляду та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення по справі №903/499/24, прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 11 вересня 2025 року на 12:20 год.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" до дня судового засідання надати обґрунтовані пояснення (заперечення) щодо заяви та докази в їх обґрунтування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала підписана 25.08.2025.

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 серпня 2025 року №903/848/25
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: фізична особа-підприємець Дивачевський Вадим Володимирович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Судовий наказ набрав законної сили ______________ 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____________ 2028 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________ 2025 року.
Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 серпня 2025 року Справа № 903/122/25

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВСЕУКРАЇНСЬКА АГЕНЦІЯ ПРИВАТИЗАЦІЇ"

до відповідача: Сільськогосподарського приватного підприємства "НЕСВІЧ"

про стягнення 140 250,00 грн.

Суддя Шум М.С.

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВСЕУКРАЇНСЬКА АГЕНЦІЯ ПРИВАТИЗАЦІЇ" звернулося до суду з позовною заявою до Сільськогосподарського приватного підприємства "НЕСВІЧ", в якій просить: - визнати прострочення виконання зобов`язання відповідачем на суму 140 250.00 грн., і як наслідок , визнати виникнення збитків у позивача на суму 140 250,00 грн.; - визнати додатковий договір не укладеним та зобов`язати відповідача повернути позивачу сплачені кошти у сумі 140 250,00 грн.; - у разі визнання додаткового договору укладеним, визнати додатковий договір недійсним та зобовязати відповідача повернути позивачу безпідставно отримані кошти у сумі 140 250,00 грн.; - стягнути з відповідача в користь позивача борг у розмірі 140 250,00 грн.; - визнати наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 08.07.2025 розгляд справи по суті призначено на 12.08.2025 на 10:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді Шума М.С. з 04.08.2025 по 15.08.2025 у відпустці/на лікарняному, судове засідання по справі №903/122/25, що призначено на 12.08.2025, не відбулося.

Сторони по справі №903/122/25 повідомлені про неможливість проведення даного судового засідання.

Керуючись статтями 231, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

розгляд справи за №903/122/25 призначити по суті на 11 вересня 2025 року на 12:35 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарження не підлягяє.

Ухвала суду підписана 22.08.2025

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 серпня 2025 року Справа № 903/124/25

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВСЕУКРАЇНСЬКА АГЕНЦІЯ ПРИВАТИЗАЦІЇ"

до Сільськогосподарського приватного підприємства "НЕСВІЧ"

про стягнення 281 000,00 грн.

Суддя Шум М.С.

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВСЕУКРАЇНСЬКА АГЕНЦІЯ ПРИВАТИЗАЦІЇ" звернулося до суду з позовною заявою до Сільськогосподарського приватного підприємства "НЕСВІЧ", в якій просить: - визнати прострочення виконання зобов`язання відповідачем на суму 281 000,00 грн., і як наслідок , визнати виникнення збитків у позивача на суму 281 000,00 грн.; - визнати додатковий договір не укладеним та зобов`язати відповідача повернути позивачу сплачені кошти у сумі 281 000,00 грн.; - у разі визнання додаткового договору укладеним, визнати додатковий договір недійсним та зобовязати відповідача повернути позивачу безпідставно отримані кошти у сумі 281 000,00 грн.; - стягнути з відповідача в користь позивача борг у розмірі 281 000,00 грн.; - визнати наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 08.07.2025 розгляд справи по суті призначено на 12.08.2025 на 10:20 год.

У зв`язку з перебуванням судді Шума М.С. з 04.08.2025 по 15.08.2025 у відпустці/на лікарняному, судове засідання по справі №903/124/25, що призначено на 12.08.2025, не відбулося.

Сторони по справі №903/124/25 повідомлені про неможливість проведення даного судового засідання.

Керуючись статтями 231, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

розгляд справи за №903/124/25 призначити по суті на 11 вересня 2025 року на 12:50 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарження не підлягяє.

Ухвала суду підписана 22.08.2025

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 серпня 2025 року Справа № 903/598/23

за позовом Заступника керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно - експлуатаційного відділу м. Володимир

до відповідача: Приватного підприємства "Мале підприємство Сантехмонтаж"

про стягнення 942 549,60 грн.

Суддя Шум М.С.

встановив: 09.06.2023 Заступник керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону подав до суду позов в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно - експлуатаційного відділу м. Володимир в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Мале підприємство Сантехмонтаж" майнову шкоду, завдану внаслідок завищення вартості будівельних робіт по Договору підряду №357 від 07.12.2018 на суму 942 549,60 грн.

Ухвалою суду від 08.07.2025 розгляд справи по суті відкладено на 05 серпня 2025 року на 15:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді Шума М.С. з 04.08.2025 по 15.08.2025 у відпустці/на лікарняному, судове засідання по справі №903/598/23, що призначено на 05.08.2025, не відбулося.

Сторони по справі №903/598/23 повідомлені про неможливість проведення даного судового засідання.

Керуючись статтями 231, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

розгляд справи за №903/598/23 призначити по суті на 09 вересня 2025 року на 12:20 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарження не підлягяє.

Ухвала суду підписана 22.08.2025

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 серпня 2025 року Справа № 903/592/25

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про грошові вимоги до боржника у справі

за заявою ОСОБА_1 , м. Луцьк

про неплатоспроможність,

в с т а н о в и л а:

09.06.2025 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. Призначити керуючим реструктуризацією боргів просить арбітражного керуючого Рабана М.Т.

Заява обґрунтована неможливістю здійснити погашення боргу перед 9-ма кредиторами в загальній сумі 450 636,93 грн.

Ухвалою суду від 13.06.2025 заяву ОСОБА_1 від 09.06.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено заявниці не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви та подати суду докази авансування на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень / угоду у відповідності до абз. 6 п. 1.6 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ; заяву арбітражного керуючого про участь у справі, що відповідає вимогам ч.3 ст.28 КУзПБ.

Ухвалою суду від 29.07.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, мораторій на задоволення вимог кредиторів. Керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича. Призначено попереднє судове засідання на "10" вересня 2025 р. о 11:30 год.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-сайті Верховного Суду 29.07.2025.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника по 28.08.2025.

25.08.2025 на адресу суду надійшла заява АТ «Акцент-Банк» про визнання грошових вимог до боржника в сумі 370 672,57 грн.

Виникла необхідність призначення заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» від 25.08.2025 з грошовими вимогами до боржника прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 10 вересня 2025 року о 11:30 год.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 27.08.2025.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 серпня 2025 року Справа № 903/495/24

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації

до відповідача 1: Ковельської районної державної (військової) адміністрації відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

відповідача 3: Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками прикордонної смуги Суддя Шум М.С.

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора звернувся до Господарського суду Волинської області з позовною заявою від 16.05.2024 в інтересах держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації до Ковельської районної державної (військової) адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками прикордонної смуги.

Ухвалою суду від 22.10.2024 призначено по справі № 903/495/24 земельно - технічну експертизу, проведення якої доручено Центру судових і спеціальних експертиз Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України .Провадження у справі №903/495/24 зупинено

На адресу суду від Центру судових і спеціальних експертиз Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України надійов висновок експерта за №261/7 від 20.06.2025 щодо проведеної судової земельно - технічної експертизи у справі №903/495/24.

Ухвалою суду від 01.07.2025 поновлено провадження по справі № 903/495/24 . Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 05 серпня 2025 року на 10:00.

У зв`язку з перебуванням судді Шума М.С. з 04.08.2025 по 15.08.2025 у відпустці/на лікарняному, судове засідання по справі №903/495/24, що призначено на 05.08.2025, не відбулося.

Сторони по справі №903/495/24 повідомлені про неможливість проведення даного судового засідання.

Керуючись статтями 231, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

розгляд справи за №903/495/24 призначити в підготовчому засіданні на 09 вересня 2025 року на 12:40 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарження не підлягяє.

Ухвала суду підписана 22.08.2025

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

27 серпня 2025 року Справа № 903/841/25

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

у с т а н о в и в:

22 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до господарського суду із заявою від 21.08.2025 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2025 розгляд заяви було розподілено судді Вороняку А. С..

Відповідно до ч.1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи те, що явка боржника особисто є обов`язковою, суд викликає його у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 34 - 36 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,-

постановив :

1. Заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 14.09.2022 органом № 8025, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) прийняти до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні 15 вересня 2025 року на 11:30 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м.Луцьк,) в залі судових засідань №208.

3. Запропонувати боржнику подати додаткові докази, які свідчать про її неплатоспроможність (за наявності).

4. Явку боржника ОСОБА_1 у підготовче засідання 15.09.2025 на 11.30 год. визнати обов`язковою (мати з собою документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.08.2025.

Суддя А. С. Вороняк