ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2025 р. Cправа № 902/699/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Вінниця" (вул. Мічуріна, 32-А, м. Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21000)

до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21001)

про стягнення 15 719 644,4 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/699/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Вінниця" про стягнення з Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" 3189566,36 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказує на протиправне самовільне відключення відповідачем Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Вінниця" від електромережі, внаслідок чого Товариство зазнали матеріальні збитки, які заявлено до стягнення.

За результатами слухання справи 14.08.2025 суд ухвалив прийняти до розгляду в порядку ст. 46 ГПК України заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 01-34/8201/25 від 05.08.2025), внаслідок чого ціна позову склала 15 719 644,4 грн, а також відхилити клопотання Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про витребування доказів (вх. № 01-34/8481/25 від 13.08.2025). Поряд з цим суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з власної ініціативи.

За таких обставин підготовче засідання відкладено до 09:30 год. 09.09.2025, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

В силу приписів ч. 4. ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 7 ст. 81 ГПК України).

Враховуючи вищенаведені приписи ГПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, необхідно здійснити відповідне витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 74, 81, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Зобов`язати позивача надати суду в строк до 05.09.2025:

- детальний розрахунок збитків (що включає увесь період користування альтернативним живленням, вироблену потужність (об`єм) електроенергії, розмір плати за оренду генераторних установок тощо)

- технічні характеристики генераторних установок, які використовувалися за період відключення електроенергії.

2. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Скомаровського Владислава Володимировича ( АДРЕСА_1 ) надати суду в строк до 08.09.2025 письмове пояснення та докази на підтвердження спроможності поставки дизельного палива за договором купівлі-продажу товарів (дизпалива) від 23.04.2024 № 01/04/24 у відповідному обсязі.

3. Попередити суб`єктів витребування про те, що відповідно до ч. 9 ст. 81, п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 135 ГПК України).

4. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС, ФОП Скомаровському В.В. - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 19.08.2025.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП Скомаровському В.В. - АДРЕСА_1 .