ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2025м. ДніпроСправа № 904/1945/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія", м. Павлоград дніпропетровської області

про стягнення 144 236,72грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" заборгованості у розмірі 144 236,72грн, з яких: основний борг у розмірі 134 281,50грн; пеня у розмірі 8 075,28грн; 3% річних у розмірі 805,69грн; інфляційні втрати у розмірі 1074,25грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2025 справу №904/1945/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" про стягнення 144 236,72грн задоволено.

14 липня 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до господарського суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні №904/1945/25, стосовно розміру основного боргу.

Заяву розглянуто з урахуванням того, що суддя Євстигнеєва Н.М., починаючи з 08.07.2025 по 15.08.2025 включно, перебувала у відпустці.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Так як, у вступній, мотивувальній та резолютивних частинах рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2025 допущено описку, щодо розміру основного боргу, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивних частинах рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2025, зазначивши розмір основного боргу 134 281,50грн (сто тридцять чотири тисячі двісті вісімдесят одна гривня 50коп.).

Ухвала набирає законної сили - 18.08.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва