ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"26" серпня 2025 р. Справа№ 911/880/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Сибіги О.М.

Мальченко А.О.

Секретар судового засідання: Ю.А. Ніконенко

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 26.08.2025,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

на рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2024 (повний текст складено 02.02.2024)

у справі №911/880/23 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави

в особі Козинської селищної ради

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2. ОСОБА_1

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2024 у справі №911/880/23, розгляд якої було призначено на 26.08.2025 о 13 год. 45 хв.

08.07.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Північного апеляційного господарського суду надійшли пояснення у справі, у яких останній просить суд апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» задовольнити, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2024 у справі №911/880/23 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

09.07.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Північного апеляційного господарського суду надійшли додаткові пояснення у справі, у яких останній просить суд апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» задовольнити, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2024 у справі №911/880/23 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити в повному обсязі.

20.08.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Північного апеляційного господарського суду надійшли додаткові пояснення у справі, у яких останній просить суд апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» задовольнити, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2024 у справі №911/880/23 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

21.08.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Північного апеляційного господарського суду надійшли додаткові пояснення у справі, у яких останній просить суд апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» задовольнити, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2024 у справі №911/880/23 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити в повному обсязі.

22.08.2025 засобами поштового зв`язку Київська обласна прокуратура направила до Північного апеляційного господарського суду пояснення у справі, у яких останній просить суд врахувати дані пояснення у справі, а також долучити до матеріалів справи копію листа (відповіді) Національного центру управління та випробувань космічних засобів від 24.06.2025 №2471-5-04.02-2025 з додатком та врахувати при розгляді справи №911/880/23.

25.08.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 до Північного апеляційного господарського суду надійшли пояснення у справі, у яких останній просить суд залучити їх до матеріалів справи та врахувати їх при розгляді апеляційної скарги, а також зупинити провадження у справі №911/880/23 до перегляду Верховним судом постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 у справі №916/3707/22.

У судове засідання, призначене на 26.08.2025, з`явилися представники Київської обласної прокуратури, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_1 . Представник позивача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд у судовому засіданні 26.08.2025 розпочав розгляд заявленого представником третьої особи-2 клопотання про зупинення провадження у справі №911/880/23, заслухавши при цьому пояснення учасників судового процесу.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. У розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на рішення Господарського суду Київської області від 15.01.2024 у справі №911/880/23 оголосити перерву до 09.09.2025 о 13 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №2, 1-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді О.М. Сибіга

А.О. Мальченко