ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3916/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву справу

за позовом: Концерну Військторгсервіс в особі Філії Південна Концерну Військторгсервіс

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАТКРОК - ОДЕСА

про стягнення 78163,66 грн

встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.11.2024 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАТКРОК - ОДЕСА (65033, Одеська обл., м. Одеса, вул. Онезька, буд. 5, ) на користь Концерну Військторгсервіс в особі Філії Південна Концерну Військторгсервіс (код ЄДРПОУ ВП 35123222, м. Одеса пров. Штабний 1) 78163,66грн заборгованості та 2422,40грн витрат зі сплати судового збору.

26.11.2024 судом видано наказ.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 затверджено мирову угоду, закрито провадження у справі та визнано нечинним рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2024 по справі №916/3916/24.

Ухвалою суду від 16.04.2025 частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАТКРОК - ОДЕСА про поворот виконання рішення; Стягнуто з Боржника - Концерну Військторгсервіс в особі Філії Південна Концерну Військторгсервіс (код ЄДРПОУ ВП 35123222, м. Одеса пров. Штабний 1) на користь Стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАТКРОК - ОДЕСА (65033, Одеська обл., м. Одеса, вул. Онезька, буд. 5, ) 78163,66грн заборгованості та 2422,40грн витрат зі сплати судового збору. В іншій частині заяви відмовлено.

Однак, судом не було видано наказ на виконання ухвали від 16.04.2025 про поворот виконання рішення.

29.07.2025, під час відпустки судді, відповідач подав заяву про видачу наказу. Крім того, відповідач просить суд врахувати, що позивач змінив найменування на Південне регіональне управління Концерну Військторгсервіс.

Після виходу з відпустки, суд розглянув заяву відповідача і встановив, що відповідно до загальнодоступних відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 35123222 наразі зареєстровано Південне регіональне управління Концерну Військторгсервіс (м. Одеса пров. Штабний 1). Також зазначено, що компанія, до якої належить філія - Військторгсервіс.

Статтею 90 ЦК України передбачено, що юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування юридичної особи є унікальним, реєстрація юридичних осіб з однаковим найменуванням не допускається частиною п`ятою статті 90 ЦКУ встановлено, що юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.

Згідно з ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи.

Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва.

Філії та представництва юридичної особи, у тому числі юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, підлягають державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Філія та представництво юридичної особи вважаються створеними з дня їх державної реєстрації.

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» найменування юридичної особи та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України включається до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. При внесення змін до найменування такі зміни в обов`язковому порядку мають бути внесені до ЄДР. З моменту державної реєстрації змін такі зміни набувають чинності.

Згідно з п. 6 Положення про єдиний реєстр підприємств та організацій України, ідентифікаційний код зберігається за суб`єктом, якому він

присвоєний, протягом усього періоду його існування і є єдиним.

За приписами ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

З аналізу зазначених положень слідує, що сама лише зміна найменування юридичної особи, її місцезнаходження не означають її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи (постанова Верховного Суду від 06.10.2022 у справі № 910/18692/21).

Як зазначено вище, код ЄДРПОУ позивача не змінювався, а змінено лише найменування. Жодних дій, які свідчили б про припинення юридичної особи (позивача у справі) шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора в зобов`язанні, заміни особи у відносинах, у розумінні положень статті 52 ГПК України, - не відбулося.

Оскільки сама лише зміна найменування юридичної особи, її місцезнаходження не означають припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора в зобов`язанні чи заміни особи у відносинах, які породжують правонаступництво, наслідком чого є залучення правонаступника відповідного учасника справи, то не вбачається підстав для застосування у даній справі положень статті 52 ГПК України щодо позивача.

При цьому, чинний Господарський процесуальний кодекс України не регламентує порядок саме зміни назви сторони.

З підстав викладених вище, суд здійснює заміну назви позивача у даній справі з Концерну Військторгсервіс в особі Філії Південна Концерну Військторгсервіс на Південне регіональне управління Концерну Військторгсервіс.

Також суд враховує, що згідно з ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234, 235, 327 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Замінити назву позивача у даній справі з Концерну Військторгсервіс в особі Філії Південна Концерну Військторгсервіс на Південне регіональне управління Концерну Військторгсервіс.

2. Видати наказ на виконання ухвали від 16.04.2025 з урахуванням даної ухвали.

Ухвалу підписано 18.08.2025. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова