ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/706/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К.

секретар судового засідання: Воробйова І.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Акімова А.В. - довіреність №10 від 18.11.2024;

від відповідача: не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія - Нафтокомерц"

про стягнення 43875,60 грн.

Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ТОВ "Торгівельна компанія - Нафтокомерц" 43875,60 грн за неотриманий через мережу АЗС товар (пальне), відповідно до договору №517-С3-21 від 11.10.2021.

Ухвалою суду від 02.06.2025 відкрито провадження у справі №906/706/25 за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 24.06.2025.

11.06.2025 до суду від позивача надійшли оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи.

Ухвалою від 24.06.2025 суд продовжив строк розгляду справи по суті та відклав розгляд справи на 14.08.2025.

У судовому засіданні 14.08.2025 представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача у судове засідання 14.08.2025 не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Приймаючи до уваги те, що відповідач належним чином повідомлявся про розгляд даної справи, явка представника відповідача в судове засідання обов`язковою не визнавалась, а його неявка та неподання ним відзиву на позовну заяву не перешкоджають розгляду справи, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності останнього за наявними матеріалами, згідно з ч.9 ст.165, ст.202 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

11.10.2021 між Комунальним підприємством "Київський метрополітен" (покупець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія - Нафтокомерц" (постачальник, відповідач) укладено договір №517-СЗ-21 (далі - договір, а.с. 5-7).

Відповідно до п. 1.1 договору постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупця бензин та дизельне паливо за талонами, код 09130000-9 за ДК 021:2015 "Нафта і дистилянти", надалі - "товар", визначений в асортименті, якості, кількості та за цінами, які зазначені у специфікації (додаток 1), що додається до договору і є його невід`ємною частиною, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його вартість.

Пунктом п. 1.2 договору визначено, що талон є документом обов`язкової звітності встановленого постачальником зразка та форми, одноразового використання, який посвідчує право Покупця або уповноваженої ним особи на одержання певної кількості та певної марки пального на АЗС. Талон надає право покупцю або уповноваженій ним особі отримати товар на АЗС. Термін дії талонів не повинен бути менше ніж 12 місяців з дати їх отримання.

Відповідно до п. 2.2 договору сума цього договору становить 1 609 200,00 грн у т. ч. ПДВ (20%) 268 200,00 грн.

Додатковою угодою від 24.12.2021 №2, сторони визначили, що кінцевий строк поставки товару за цим договором - 31 березня 2022 року.

Позивач придбав у ТОВ "Торгівельна компанія - Нафтокомерц" на підставі договору товар на суму 378 534,00грн, що підтверджується видатковими накладними та актами приймання-передачі від 11.10.2021, 21.10.2021, 14.12.2021 та від 15.12.2021 (а.с. 11-14).

Відповідно до платіжних інструкцій №1415 від 28.10.2021, №3204 від 28.12.2021, №655 від 27.01.2022, Комунальне підприємство "Київський метрополітен" здійснило оплату товару у розмірі 378 534,00 грн. (а.с.44-57).

Для отримання пального покупцю видано талони (скретч-картки).

Відповідно до п. 5.10. договору, невикористані у встановлений строк талони, покупець повертає постачальнику після закінчення строку їх дії. Постачальник приймає невикористані покупцем талони за наявності копії видаткової накладної та акту приймання-передачі талонів, за якими вони були отримані. Невикористані талони у дводенний термін постачальник замінює на еквівалентні талони чергового періоду з складанням акта приймання-передачі

28.12.2022 позивач надіслав ТОВ "Торговий дім "Міжрегіональна трейдингова компанія" листом №47/06-252 звернувся до відповідача з вимогою замінити талони термін дії яких закінчився на еквівалентні талони чергового періоду на суму 43 875,60 грн.

28.01.2025 позивач звернувся до відповідача з вимогою №17/10-52 щодо повернення суми коштів за неотриманий через мережу АЗС товар (пальне) у розмірі 43 875, 60 грн.

Зазначені вимоги залишені відповідачем без відповіді.

Враховуючи те, що продавець не виконав умови договору та взяті на себе зобов`язання, що полягає у неможливості покупця отримати оплачений товар, Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулось з позовом до суду про стягнення з ТОВ "Торгівельна компанія - Нафтокомерц" 43 875,60 грн за неотриманий через мережу АЗС товар (пальне).

Оцінивши подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог з огляду на наступне.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини поставки між сторонами виникли на підставі договору №29/1 від 31.03.2021, відповідно до якого позивач є покупцем, а відповідач постачальником.

Частинами 1, 2 статті 712 ЦК України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як визначено ст.658 ЦК України, право продажу товару, крім випадків примусового продажу та інших випадків, встановлених законом, належить власникові товару. Якщо продавець товару не є його власником, покупець набуває право власності лише у випадку, якщо власник не має права вимагати його повернення.

Частиною 1 статті 662 ЦК України передбачено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Згідно з ст.663 ЦК України, продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним, зокрема, у момент надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару (ч.1 ст.664 ЦК України).

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У ст. 599 ЦК України вказано, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як зазначалось вище, судом встановлено, що за видатковими накладними та актами приймання-передачі від 11.10.2021, 21.10.2021, 14.12.2021 та від 15.12.2021 позивач придбав у відповідача товар на загальну суму 378 534,00грн (а.с. 11-14).

Відповідно до платіжних інструкцій №1415 від 28.10.2021, №3204 від 28.12.2021, №655 від 27.01.2022, Комунальне підприємство "Київський метрополітен" здійснило оплату товару у розмірі 378 534,00 грн (а.с. 11-16).

Предметом договору є постачання пального, відпуск якого здійснюється на підставі пред`явлених талонів, то підписання сторонами видаткової накладної не свідчить про передання відповідачем позивачу товару за договором, а лише підтверджує факт передачі талонів, які надавали право позивачу на отримання відповідної кількості товару (палива) за договором в майбутньому.

Отже, право власності на товар, який був переданий позивачу за видатковими накладними, перейшло до покупця. Товар залишався на зберіганні у продавця. Оплата за товар здійснена у повному обсязі.

Талони є способом забезпечення оперативного обліку та фактичного відпуску обсягів пального, продаж (постачання) якого мав відбутись у межах господарського договору про закупівлю товарів.

Постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997 затверджені Правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами, згідно з якими торгівля нафтопродуктами, призначеними для відпуску споживачам, здійснюється через мережу автозаправних станцій, автогазозаправних станцій та автогазозаправних пунктів (надалі - АЗС)( абзац 2 п.3 Правил).

Згідно з п.9 Правил, розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку. Разом з продукцією споживачеві в обов`язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару.

Спільним наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 20 травня 2008 року №281/171/578/155 затверджена Інструкція про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України (надалі - Інструкція).

Згідно з п.3 Інструкції, талон - спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.

Порядок відпуску нафтопродуктів за талонами визначений у п.п.10.3.3. Інструкції, а саме: форму, зміст та ступінь захисту бланків талонів установлює емітент талона. При цьому необхідними елементами змісту талона є його серійний та порядковий номери (п.п. 10.3.3.1); заправлення за талонами відображається у змінному звіті АЗС за формою №17-НП (п. п. 10.3.3.2).

Виходячи з наведеного, талон є документом, який засвідчує право його власника отримати пальне на АЗС.

Згідно з наявними в матеріалах справи копіями талонів, у розпорядженні позивача перебувають невикористані талони на бензин. Кожен талон має штрихкодовий ідентифікатор (а.с. 19-24).

Як передбачено ст.664 ЦК України, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент:

1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар;

2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець про це поінформований. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування.

Якщо з договору купівлі-продажу не випливає обов`язок продавця доставити товар або передати товар у його місцезнаходженні, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент здачі товару перевізникові або організації зв`язку для доставки покупцеві.

Згідно з ч.1 ст.670 ЦК України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Відповідно до ч.2 ст.693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Зі змісту зазначеної норми права, умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. А у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку про порушення відповідачем зобов`язання щодо своєчасної передачі позивачу (повернення) товару на загальну суму 43 785,60 грн.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За приписами статей 76, 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.74 ГПК України).

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказі (ст.86 ГПК України).

Відповідачем позовні вимоги не спростовані, доказів передачі відповідачу оплаченого ним товару у повному обсязі на всю суму здійсненої оплати, або повернення позивачу перерахованої суми вартості за частину непереданого товару, а також обґрунтованого (підтвердженого належними доказами) контррозрахунку заявленої до стягнення суми не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі на суму 43 875, 60грн.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія - Нафтокомерц" (12201, Житомирська обл., Радомишльський р-н, місто Радомишль, вул. Толбухіна , будинок 12, квартира 25, ід. код 23722888)

на користь Комунального підприємства "Київський метрополітен" (03056, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 35, ід. код 03328913):

- 43 875,60 грн коштів за неотриманий через мережу АЗС товар (пальне);

- 3028,00 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 19.08.25

Суддя Давидюк В.К.

відправити сторонам через "Електронний суд"