overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" серпня 2025 р. Справа №914/1746/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Галушко Н.А.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача не з`явився
від третьої особи не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес Девелопмент Компані від 26 березня 2025 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 21 січня 2025 року (повний текст підписано 30.01.2025), суддя Запотічняк О.Д.
у справі №914/1746/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес Девелопмент Компані, с. Омит, Рівненська область
до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Случ, м. Баранівка, Житомирська область
про визнання недійсним та скасування рішення
Ухвалою суду від 16 червня 2025 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 11 серпня 2025 року на 12 год. 30 хв.
Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з`явились.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи в межах розумного строку на 06 жовтня 2025 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 06 жовтня 2025 року на 12 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"07" серпня 2025 р. Справа №5027/805-б/2012
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів СКРИПЧУК О.С.
КРАВЧУК Н.М.
за участю секретаря судового засідання Ярина ТЕЛИНЬКО
представники сторін :
від скаржника 1 - Головного управління ДПС у Тернопільській області - Чумак Тетяна Вікторівна (в порядку саморедставництва );
від скаржника 2 - від Чернівецького обласного центру зайнятості - Струцинська Катерина Сергіївна (в порядку саморедставництва);
від Фонду державного майна України Комарова Вікторія Павлівна (в порядку саморедставництва);
розглянувши апеляційну скаргу 1. Головного управління ДПС у Чернівецькій області (вх.ЗАГС №01-05/1175/25 від 17.04.2025)
2. Чернівецького обласного центру зайнятості (вх.ЗАГС №01-05/1107/25 від 11.04.2025)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 31.03.2025 (повна ухвала 07.04.2025, суддя Бутирський А.А.)
у справі № 5027/805-б/2012
за заявою ініціюючого кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях, м.Чернівці
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України", м.Чернівці
про визнання банкрутом
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 17.07.2025 відклав розгляд справи №5027/805-б/2012 на 07.08.2025 о 12 год 00 хв.
Присутні у судовому засіданні представники сторін повторно виклали свої доводи та міркування щодо вимог апеляційної скарги.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розгляду, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи для з`ясування всіх обставин справи.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Західний апеляційний господарський суд-
1. Відкласти розгляд справи № 5027/805-б/2012 на 18.09.2025 об 11 год 15 хв , який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання, яке призначене на 18.09.2025 об 11 год 15 хв з представницею Головного управління ДПС - Чумак Т.В., представницею Чернівецького обласного центру зайнятості Струцинською К.С. та представницею Фонду державного майна України Комаровою В.П. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"07" серпня 2025 р. Справа №907/570/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів СКРИПЧУК О.С.
КРАВЧУК Н.М.
за участю секретаря судового засідання Ярина ТЕЛИНЬКО
представники сторін :
від скаржника Іляшкович Н.В. ( адвокатка);
від позивача - Горінецький В.Й. (в порядку самопредставництва)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Хустекс ЛТД (вх.ЗАГС №01-05/2200/25 від 15.07.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.06.2025 ( суддя Андрейчук Л.В.)
у справі №907/570/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Толк Україна, м. Київ
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Хустекс ЛТД, Закарпатська область, м. Хуст
про стягнення 471 694,26 грн.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.07.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Хустекс ЛТД на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.06.2025 та призначив справу №907/570/25 до розгляду у судовому засіданні на 07.08.2025 о 12 год 30 хв .
25.07.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача - Горінецький В.Й сформував відзив на апеляційну скаргу.
07.08.2025 через систему «Електронний суд» представниця відповідача сформувала клопотання про відкладення розгляду справи.
Станом на 07.08.2025 матеріали справи №907/570/25 на адресу Західного апеляційного господарського суду не надійшли, тому суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи №907/570/25 на 18.09.2025 об 11 год 20 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання, яке призначене на 18.09.2025 об 11 год 20 хв з представником ТОВ «Толк Україна» Горінецьким В.Й. та представницею скаржника адвокаткою Іляшкович Н.В. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2025 р. Справа№ 910/4845/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Моторно (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарський суд міста Києва від 17.07.2025

у справі №910/4845/25 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг"

до Моторно (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 22 718,58 грн

В С Т А Н О В И В :

04.08.2025 від Моторно (транспортного) страхового бюро України до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарський суд міста Києва від 17.07.2025 у справі №910/4845/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/4845/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4845/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарський суд міста Києва від 17.07.2025 у справі №910/4845/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" серпня 2025 р. Справа№ 910/2401/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Буравльова С.І.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МХ Консалтинг»

на рішення Господарський суд міста Києва від 16.07.2025, повний текст якого складено та підписано 28.07.2025

та на додаткове рішення Господарський суд міста Києва від 30.07.2025, повний текст якого складено та підписано 01.08.2025

у справі №910/2401/25 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пентада Транс» ТОВ "Пентада Групп» І Компанія

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МХ Консалтинг»

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

05.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «МХ Консалтинг» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарський суд міста Києва від 16.07.2025 та на додаткове рішення Господарський суд міста Києва від 30.07.2025 у справі №910/2401/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Буравльов С.І., Демидова А.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/2401/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2401/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МХ Консалтинг» на рішення Господарський суд міста Києва від 16.07.2025 та на додаткове рішення Господарський суд міста Києва від 30.07.2025 у справі №910/2401/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.І. Буравльов

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" серпня 2025 р. Справа№ 910/268/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

при секретарі Сергієнко-Колодій В.В.

представники сторін: згідно протоколу судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024

у справі № 910/268/20 (суддя: Селівон А.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут радіаційного захисту академії технологічних наук України"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. Всеукраїнська громадська організація "Академія технологічних наук України"

про визнання протиправною бездіяльність, визнання договору укладеним та стягнення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 у справі № 910/268/20, судове засідання по справі було призначено на 11.08.2025.

В судове засідання представники відповідача та третіх осіб не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановлений законом спосіб.

В судовому засіданні присутній представник позивача надав додаткові пояснення щодо поданої апеляційної скарги.

Заслухавши додатвкові пояснення представника позивача, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 у справі № 910/268/20 до 11год 40хв 03.09.2025. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" серпня 2025 р. Справа№ 910/268/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

при секретарі Сергієнко-Колодій В.В.

представники сторін: згідно протоколу судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2025

у справі № 910/268/20 (суддя: Селівон А.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут радіаційного захисту академії технологічних наук України"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. Всеукраїнська громадська організація "Академія технологічних наук України"

про визнання протиправною бездіяльність, визнання договору укладеним та стягнення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2025 у справі № 910/268/20, судове засідання по справі було призначено на 11.08.2025.

В судове засідання з`явився представник позивача, представники відповідача та третіх осіб не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановлений законом спосіб.

Колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи оголошення перерви з розгляду апеляційної скарга на основне рішення у даній справі, вважає за необхідне оголосити перерву в цьому судовому засіданні.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2025 у справі № 910/268/20 до 11год 50хв 03.09.2025. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2025 р. Справа№ 873/84/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк"

у справі № 873/84/25

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 23.06.2025

у третейській справі № 51/25 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровєр",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рало",

3. ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває заява Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк" у справі № 873/84/25 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 23.06.2025 у третейській справі № 51/25, розгляд якої було призначено на 31.07.2025.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. з 31.07.2025 по 01.08.2025 включно, судове засідання у призначений час не відбулось.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. у відпустці з 04.08.2025 по 05.08.2025 включно, процесуальні дії по справі не здійснювались.

З огляду на вищезазначене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк" у справі № 873/84/25 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 23.06.2025 у третейській справі № 51/25 призначити на 26 серпня 2025 року о 17 год 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. З урахуванням воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2025 р. Справа№ 753/16875/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2025, повний текст якої складено та підписано 21.07.2025

за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Черкасова Євгена Володимировича

у справі №753/16875/21 (суддя Демидов В.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія»

про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

В С Т А Н О В И В:

01.08.2025 від Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі №753/16875/21.

Відповідно до протоколу передачі апеляційно скарги раніше визначеному складу суду від 04.08.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Євсіков О.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №753/16875/21 щодо оскарженої ухвали, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №753/16875/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №753/16875/21 щодо оскарженої ухвали Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі №753/16875/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков