УХВАЛА

07 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 902/1302/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Жуков С.В., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025

та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.04.2025

(в частині відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 28.01.2025 про покладення солідарної відповідальності на керівників боржника - Шушаріна І.І.)

та матеріали касаційної скарги ОСОБА_2

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025

у справі № 921/442/23

у справі № 902/1302/22

за заявою: ОСОБА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 29.04.2025 у справі №902/1302/22, серед іншого, відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 від 28.01.2025 про покладення солідарної відповідальності на керівників боржника - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у справі № 902/1302/22.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.04.2025 у справі №902/1302/22 задоволено частково, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.04.2025 у справі №902/1302/22 скасовано в частині відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 28.01.2025 про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника - ОСОБА_2 , визнано керівника боржника ОСОБА_2 таким, що допустив порушення приписів ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 902/1302/22 про банкрутство ТОВ "Сат-Агро" у розмірі 43 484 667,23 грн., стягнуто з керівника боржника ОСОБА_2 на користь ТОВ "Сат-Агро" грошові кошти у розмірі 43 484 667,23 грн., ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.04.2025 у справі №902/1302/22 змінено в частині вимог заяви ОСОБА_1 від 28.01.2025 про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника ОСОБА_4 , виклавши мотивувальну частину ухвали в редакції даної постанови, в решті ухвалу в цій частині залишено без змін, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2422,40 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

06.07.2025 ОСОБА_1 подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.04.2025 в частині відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 28.01.2025 про покладення солідарної відповідальності на керівників боржника - ОСОБА_3 в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №902/1302/22 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Жуков С.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 28.07.2025 касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 та та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.04.2025 у справі № 902/1302/22 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме - надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн., шляхом надання касаційної скарги в новій редакції або пояснень із урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, з огляду на предмет касаційного оскарження.

30.07.2025 зареєстровано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано оригінал документу про сплату судового збору та викладені підстави касаційного оскарження.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.

10.07.2025 ОСОБА_2 подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 в порядку статей 286-288 ГПК України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №902/1302/22 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Жуков С.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 11.07.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 28.07.2025 касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 у справі № 902/1302/22 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали шляхом надання касаційної скарги в новій редакції або пояснень із урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, з огляду на предмет касаційного оскарження.

05.08.2025 зареєстровано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, в якій викладені підстави касаційного оскарження.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.

Зі змісту частин першої та сьомої статті 173 ГПК України слідує, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між особою підставою виникнення або поданими доказами, про що суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що касаційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подані на одне і теж саме судове рішення - постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 у справі №902/1302/22, колегія суддів дійшла висновку про об`єднання зазначених касаційних скарг в одне касаційне провадження.

Враховуючи положення частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 216, 232, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.04.2025 та за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 у справі № 902/1302/22.

2. Об`єднати касаційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у справі №902/1302/22 в одне касаційне провадження.

3. Повідомити, що розгляд касаційних скарг відбудеться 23 вересня 2025 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

6. Витребувати у Господарського суду Вінницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/1302/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді С.В. Жуков

В.Я Погребняк