overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" серпня 2025 р. Справа№ 910/6028/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Андрієнко В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2016

у справі №910/6028/13 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України "

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії " Нафтогаз України "

про стягнення заборгованості у сумі 38 129 020,38 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коротун О.М., Андрієнко В.В. перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2016 у справі №910/6028/13, яка призначена до розгляду 30.07.2025.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці з 28.07.2025 по 01.08.2025, судове засідання у призначений час не відбулось.

Суддя Коротун О.М. перебувала на лікарняному з 01.08.2025 по 05.08.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, у зв`язку з виходом судді Андрієнка В.В. з відпустки та судді Коротун О.М. з лікарняного, для здійснення подальшого розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2016 у справі №910/6028/13 на 03.09.2025 о 11 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, в залі судових засідань № 7.

3. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

В.В. Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"05" серпня 2025 р. Справа№ 927/1105/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Федоровська І.О.

від відповідача: не з`явились;

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Кладьківка»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2025, повний текст складено 17.04.2025

у справі № 927/1105/24 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Кладьківка»

до Приватного підприємства «Зерно-Трейд»

про стягнення 2 623 791,38 грн

Керуючись ст.ст. 269, 270, 275, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Кладьківка» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2025 у справі № 927/1105/24 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2025 у справі № 927/1105/24 залишити без змін.

3. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на скаржника.

4. Матеріали справи № 927/1105/24 повернути до Господарського суду Чернігівської області

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"05" серпня 2025 р. Справа№ 910/3378/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Сагайдак А.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

від відповідача: не з`явились

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НТ Агротоніка»

про ухвалення додаткового рішення

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НТ Аденіум»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2024, повний текст рішення складено 20.11.2024

у справі № 910/3378/24 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НТ Аденіум»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НТ Агротоніка»

про стягнення 3 548 357,41 грн

Керуючись ст.ст. 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НТ Агротоніка» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/3378/24 задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НТ Аденіум» (адреса: Україна, 01103, місто Київ, вул. Підвисоцького Професора, будинок 10/10, офіс 60-61 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НТ Агротоніка» (адреса: Україна, 01042, місто Київ, вул.Маккейна Джона, будинок 37 - А, офіс 2 ) суму судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 18 000, 00 (вісімнадцять тисяч) грн.

3. Доручити Господарського суду міста Києва видати відповідний наказ із зазначенням необхідних реквізитів.

4. Справу № 910/3378/24 повернути до місцевого господарського суду.

Додаткова постанова, згідно ст. 284 Господарського процесуального кодексу України, набуває законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного суду у випадках передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"29" липня 2025 р. Справа№ 910/14023/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

при секретарі судового засідання : Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Біла К.П.

від відповідача: Гайдай Т.В.

за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2025, повний текст рішення складено 10.02.2025

у справі № 910/14023/24 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Комунального підприємства "Київський метрополітен"

про внесення змін до договору

Керуючись ст. 8, 11, 74, 129, 267-270, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2025 у справі № 910/14023/24 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2025 у справі № 910/14023/24 залишити без змін.

3. Судовий збір за розгляд апеляційної скарги покласти на скаржника.

4. Справу 910/14023/24 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у випадках, передбачених ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"29" липня 2025 р. Справа№ 910/4554/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

при секретарі судового засідання : Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Вольвач Є. А.(електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

від відповідача: Луковка В.П.

за апеляційною скаргою Маріупольського державного університету

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 (повний текст рішення складено 16.10.2024)

у справі № 910/4554/24 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги"

до Маріупольського державного університету

про стягнення 89 440,73 грн

Керуючись ст. 8, 11, 74, 129, 267-270, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Маріупольського державного університету на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 у справі № 910/4554/24 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 у справі № 910/4554/24 залишити без змін.

3. Судовий збір за розгляд апеляційної скарги покласти на скаржника.

4. Справу 910/4554/24 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у випадках, передбачених ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"29" липня 2025 р. Справа№ 910/12981/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

при секретарі судового засідання : Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Тихоненко І.С.

від відповідача: не з`явились

за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2025, повний текст рішення складено 12.03.2025

у справі № 910/12981/24 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кермакс"

про стягнення 31787,00 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кермакс"

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про стягнення 83 650,00 грн

Керуючись ст. 8, 11, 74, 129, 267-270, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 у справі № 910/12981/24 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 у справі № 910/12981/24 залишити без змін.

3. Судовий збір за розгляд апеляційної скарги покласти на скаржника.

4. Справу 910/12981/24 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у випадках, передбачених ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"29" липня 2025 р. Справа№ 927/1069/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

при секретарі судового засідання : Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Лабай А.М. (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1

від відповідача: Андрієвський О.О.(електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

за апеляційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2025, повний текст рішення складено 12.02.2025

у справі № 927/1069/24 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Приватного підприємства «ЮеМСІ Холдинг»

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області

про стягнення 366 395,86 грн

Керуючись ст. 8, 11, 74, 129, 267-270, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2025 у справі № 927/1069/24 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2025 у справі № 927/1069/24 залишити без змін.

3. Судовий збір за розгляд апеляційної скарги покласти на скаржника.

4. Справу 927/1069/24 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у випадках, передбачених ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" серпня 2025 р. Справа№ 910/15224/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

В судовому засіданні оголошено перерву до 01.09.2025 о 15:20 год.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" серпня 2025 р. Справа№ 910/12233/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за участю помічника судді (за дорученням судді): Поливач В.Д.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 04.08.2025,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нісек»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025, повний текст якого складено та підписано 18.04.2025

у справі № 910/12233/24 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нісек»

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О. перебуває справа № 910/12233/24.

В судове засідання 04.08.2025 з`явились представники сторін та надали письмові пояснення.

По закінченню судового засідання 04.08.2025, суд помилково оголосив перерву до 10.09.2025 на 16:20 год.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне повідомити про проголошення рішення 11.08.2025 о 16:20 год.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до положень ст. 219 ГПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи про те, що проголошення рішення у справі №910/12233/24 відбудеться 11.08.2025 о 16:20 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" серпня 2025 р. Справа№ 910/12360/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Корсака В.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"

про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024

у справі №910/12360/24 (суддя - Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 100 665,15 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ткаченко Б.О. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пономаренко Є.Ю., Владимиренко С.В. перебуває справа №910/12360/24 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/12360/24 призначити у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

05.08.2025 згідно з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з перебуванням судді Пономаренко Є.Ю., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., суддів: Владимиренко С.В., Корсак В.А.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №910/12360/24 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., суддів: Владимиренко С.В., Корсак В.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.В. Владимиренко

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"06" серпня 2025 р. Справа№ 910/13953/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання - Король Д.А.

учасники справи:

від позивача: Михайлов А.Л.

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: Литвин А.А.

від третьої особи: не з`явився

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Банк Фамільний"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 (Повний текст рішення складено та підписано 09.05.2025)

у справі №910/13953/24 (суддя - Блажівська О.Є.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Банк Фамільний"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ель ВАСС"

2) Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва) Управління державної реєстрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача Київська міська рада

про припинення права власності та скасування державної реєстрації

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І. знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Банк Фамільний" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 у справі №910/13953/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2025 оголошено перерву у судовому засіданні до 06.08.2025.

У судове засідання, яке відбулось 06.08.2025 з`явились представник позивача та відповідача 2. Інші учасники справи не з`явилися, про дату та час проведення судового засідання були повідомленні належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/13953/24 до 29.09.25 о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №15.

2. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран