ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.08.2025р. Справа № 905/603/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю. розглянув у відкритому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»

про стягнення 58 827 1660,74 грн, -

Представники сторін:

Від позивача: Пясецький Д.В. - представник (в режимі відеоконференції)

Від відповідачів: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 58 827 160,74 грн, з яких: основна заборгованість в сумі 56 236 747,30 грн, 3% річних в сумі 515 770,10 грн та інфляційне збільшення в сумі 2 074 916,34 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання природного газу №101/ПГ-3264-ОГРМ від 21.06.2022 року.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 16.06.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/603/25, вирішив розглядати справу №905/603/25 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 08.07.2025.

Станом на 08.07.2025 до суду надійшли:

17.06.2025 - додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

01.07.2025 відзив Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на позовну заяву

04.07.2025 - відповідь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на відзив.

Ухвалою суду від 08.07.2025 було відкладено підготовче засідання на 05.08.2025 року о 14:10 год.; вирішено провести судове засідання 05.08.2025 о 14:10 год., у справі №905/603/25 в режимі відеоконференції за участю: представника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» та представника ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз».

30.07.2025 до суду, через підсистему «Електронний суд», надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (сформована в підсистемі «Електронний суд» 29.07.2025 року).

01.08.2025 до суду надійшли Заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» проти прийняття зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 04.08.2025 суд зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання відсутнім права повернуто без розгляду.

05.08.2025. до суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про продовження строку підготовчого провадження у справі №905/603/25 на 30 днів та відкладення підготовче засідання, призначеного на 05.08.2025 р. о 14:10 год. на інший день та час.

Судове засідання 05.08.2025 частково проведено в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, за участю представника позивача. Представник відповідача участі у засіданні не брав. У зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні суду судове засідання було частково перерване та проведено частково в режимі відеоконференції, частково у звичайному режимі без використання технічних засобів відеозв`язку.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження, суд зазначає таке:

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів. Підставами такого клопотання сторона зазначає неможливість участі представника у судовому засіданні, а також намір оскаржити ухвалу суду про повернення зустрічної позовної заяви, постановлену в межах підготовчого провадження.

Суд не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, підготовче провадження здійснюється з метою забезпечення правильного, своєчасного і неупередженого вирішення справи. Згідно з частиною другою статті 202 ГПК України, відкладення підготовчого судового засідання можливе лише у разі наявності поважних причин, що перешкоджають проведенню такого засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є юридичною особою, яка наділена правом уповноважити для участі в судовому розгляді одного або кількох представників. Відповідно до пункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2008 року, неявка в судове засідання представника юридичної особи, яка бере участь у справі, не є безумовною підставою для відкладення розгляду справи. При цьому враховується, що юридичні особи мають можливість забезпечити участь іншого уповноваженого представника у справі.

Відповідач не надав належних доказів неможливості уповноважити іншого представника для участі у підготовчому судовому засіданні, зокрема з огляду на достатній проміжок часу між датою отримання судового повідомлення та датою проведення засідання. Таким чином, посилання на неявку одного представника не є поважною причиною для відкладення судового засідання.

Щодо посилань відповідача на намір оскаржити ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви, суд зазначає, що з аналізу норм статті 255 ГПК України вбачається, що ухвала про повернення зустрічного позову не перешкоджає подальшому розгляду основного позову, не зупиняє та не перериває підготовче провадження, а отже, не є підставою для його відкладення чи продовження.

05.08.2025 до суду від надійшло Заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження.

Суд погоджується з доводами позивача викладеними у вказаних запереченнях.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення підготовчого судового засідання та для продовження строку підготовчого провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 177, 202, 234 господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про відкладення підготовчого судового засідання та продовження строку підготовчого провадження відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.08.2025.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Е.В. Зекунов