ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2860/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №2935/25 від 22.07.2025) та заяву позивача про усунення недоліків (вх. №24107/25 від 31.07.2025),

за позовом: приватного підприємства «Взморье»

до відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Взморье» звернулося до господарського суду з позовною заявою до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про зобов`язання відповідача звільнити позивача від орендної плати за користування нежитловим приміщенням першого поверху, загальною площею 635 +288,6 кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, пляж «Лузанівка», кафе «Взморье», починаючи з 24.02.2022 до моменту усунення обставин, які перешкоджають орендарю у належному користуванні нежитловим приміщенням першого поверху, загальною площею 635 +288,6 кв.м, що розташовані за адресою: м. Одеса, пляж «Лузанівка», кафе «Взморье».

Ухвалою суду від 28.07.2025 дана позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу 10-денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів на підтвердження наявності у Слободян Ю.В. повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

31.07.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої було додано ордер на підтвердження наявності у Слободян Ю.В. повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 28.07.2025, господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обраний позивачем спосіб захисту.

Наведені положення ГПК України, з урахуванням обраних позивачем способів захисту, дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Положеннями ст. 50 ГПК України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У поданій до суду позовній заяві позивач просить суд залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: комунальне підприємство Одеської міської ради «Узбережжя Одеси».

Враховуючи звернення позивача до суду з позовними вимогами про зобов`язання відповідача звільнити позивача від орендної плати, яку позивач за умовами договору сплачує як на рахунок відповідача, так і на рахунок балансоутримувача, тобто комунального підприємства Одеської міської ради «Узбережжя Одеси», господарський суд дійшов висновку, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, що є підставою для залучення її до участі у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 50, 176, 197, 234, 247 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "01" вересня 2025 р. об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом з відзивом на позовну заяву.

5. Залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: комунальне підприємство Одеської міської ради «Узбережжя Одеси» (ідентифікаційний код 41033818)/

6. Встановити третій особі 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову.

7. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Звернути увагу учасників судового процесу на можливість подання однієї заяви про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.

8. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 05.08.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна