ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/31/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши зустрічну позовну заяву за вх.суду№3009/25 від 28.07.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОДЖИСТІК ВЕНДОР» (67543, Одеська область, Одеський район, с. Визирка, вул. Ставніцера Олексія, буд. 60, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД (67550, Одеська область, Лиманський район, смт. Нові Біляри, Одесько-Миколаївське шосе, 34, );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Визирська сільська рада Одеського району Одеської області (67543, Одеська область, Одеський район, с. Визирка, вул. Ставніцера, 56, )

про визнання відсутнім (припиненим) права

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. перебуває справа №916/31/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД до відповідача Визирської сільської ради Одеського району Одеської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОДЖИСТІК ВЕНДОР про визнання незаконними та скасування рішень та визнання укладеною додаткової угоди та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД до відповідачів Визирської сільської ради Одеського району Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОДЖИСТІК ВЕНДОР за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів державного реєстратору Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області Калашнік Дмитро Сергійович про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним договору та скасування рішення про державну реєстрацію.

28.07.2025 за вх.суду№3009/25 Товариство з обмеженою відповідальністю ЛОДЖИСТІК ВЕНДОР звернулося до суду з зустрічною позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Визирської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання відсутнім (припиненим) переважного права орендаря на укладення договору оренди землі на новий строк.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ЛОДЖИСТІК ВЕНДОР посилається на те, що у зв`язку із припинення договору оренди припинилося і переважне право Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД на продовження строку дії договору на новий строк.

Відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Суд, розглянувши зустрічну позовну заяву, зазначає, що вона відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, взаємопов`язаний із позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД до відповідача Визирської сільської ради Одеського району Одеської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОДЖИСТІК ВЕНДОР про визнання незаконними та скасування рішень та визнання укладеною додаткової угоди та позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД до відповідачів Визирської сільської ради Одеського району Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОДЖИСТІК ВЕНДОР» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів державного реєстратора Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області Калашнік Дмитра Сергійовича про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним договору та скасування рішення про державну реєстрацію, суд дійшов висновку про об`єднання зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОДЖИСТІК ВЕНДОР» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Визирської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання відсутнім (припиненим) права в одне провадження із позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД до відповідача Визирської сільської ради Одеського району Одеської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОДЖИСТІК ВЕНДОР про визнання незаконними та скасування рішень та визнання укладеною додаткової угоди та позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД до відповідачів Визирської сільської ради Одеського району Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОДЖИСТІК ВЕНДОР» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів державного реєстратора Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області Калашнік Дмитра Сергійовича про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним договору та скасування рішення про державну реєстрацію.

Керуючись ст.ст. 180, 162, 164, 165, 172, 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОДЖИСТІК ВЕНДОР» (67543, Одеська область, Одеський район, с. Визирка, вул. Ставніцера Олексія, буд. 60, ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД (67550, Одеська область, Лиманський район, смт. Нові Біляри, Одесько-Миколаївське шосе, 34, ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Визирська сільська рада Одеського району Одеської області (67543, Одеська область, Одеський район, с. Визирка, вул. Ставніцера, 56, ) про визнання відсутнім (припиненим) права до розгляду та об`єднати в одне провадження з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД (67550, Одеська область, Лиманський район, смт. Нові Біляри, Одесько-Миколаївське шосе, 34, ) до відповідача Визирської сільської ради Одеського району Одеської області (67543, Одеська область, Одеський район, с. Визирка, вул. Ставніцера, 56, ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОДЖИСТІК ВЕНДОР (67543, Одеська область, Одеський район, с. Визирка, вул. Ставніцера Олексія, буд. 60, ) про визнання незаконними та скасування рішень та визнання укладеною додаткової угоди та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО ПРОДУКТ ЛТД (67550, Одеська область, Лиманський район, смт. Нові Біляри, Одесько-Миколаївське шосе, 34, ) до відповідачів Визирської сільської ради Одеського району Одеської області (67543, Одеська область, Одеський район, с. Визирка, вул. Ставніцера, 56, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОДЖИСТІК ВЕНДОР» (67543, Одеська область, Одеський район, с. Визирка, вул. Ставніцера Олексія, буд. 60, ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів державного реєстратору Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області Калашнік Дмитра Сергійовича (65481, Одеська область, м. Південне, проспект Григорівського Десанту, 18) про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним договору та скасування рішення про державну реєстрацію.

2. Підготовче засідання по справі №916/31/25 призначити на "11" вересня 2025 р. о 12:40

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-991.

3. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати до суду протягом 15 днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на зустрічну позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду, подати до суду протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

5. Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо зустрічного позову протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, щодо відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов, оформлені відповідно до вимог ст. 168 ГПК України, надіслати копію пояснень та доданих до них доказів позивачу та відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання на « 11» вересня 2025 о 12:40.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено та підписано 11.08.2025 у зв`язку із перебуванням судді Степанової Л.В. у відпустці з 17.07.2025 по 01.08.2025 та на лікарняному з 04.08.2025 по 08.08.2025.

Ухвала набрала чинності 11.08.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова