ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" серпня 2025 р. Справа№ 927/875/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

про ухвалення додаткового судового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Гаражного кооперативу "Автокооператив №16 Деснянської районної організації Спілки автомобілістівУкраїни"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2024 (повний текст складено 05.12.2024)

у справі №927/875/24 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Гаражного кооперативу "Автокооператив №16 Деснянської районної організації Спілки автомобілістів України"

до 1. Акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів"

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 апеляційну скаргу Гаражного кооперативу "Автокооператив №16 Деснянської районної організації Спілки автомобілістів України" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2024 у справі №927/875/24 залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2024 у справі №927/875/24 залишено без змін.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на Гаражний кооператив "Автокооператив №16 Деснянської районної організації Спілки автомобілістів України".

07.08.2025, через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, в якій просить ухвалити додаткове рішення.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.08.2025 заяву Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" у справі №927/875/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення порядку розподілу судових витрат та судового збору" № 4508-ІХ від 18.06.2025, який набрав чинності 16.07.2025, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, зокрема, частину 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України викладено в наступній редакції: "3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи".

Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, заява Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" про ухвалення додаткового судового рішення підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись статтями 6, 42, 126, 129, 202, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд заяви Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" про ухвалення додаткового судового рішення у справі №927/875/24 призначити у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран