ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14 серпня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2694/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (вх. №18616 від 13.08.2025) по справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, буд. 1/23)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський молокозавод" (61058, м. Харків, вул. Культури, буд. 9)
про стягнення 401465,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський молокозавод" про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 401465,47 грн. до Державного бюджету України.

Позов обґрунтовано невиконанням з боку відповідача зобов`язань за договором оренди державного майна №278 від 03.07.2023 та угоди про повернення цілісного майнового комплексу від 13.12.2019 в частині сплати орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.08.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху з метою усунення недоліків позовної заяви.

13.08.2025 в системі діловодства Господарського суду Харківської області зареєстровано заяву про усунення недоліків (вх. №18616), що сформована в системі "Електронний суд" 12.08.2025, в якій позивач зазначає, що на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 06.08.2025 надає платіжну інструкцію №839 від 12.08.2025 про часткову сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2432,25 грн. Крім того, вказує, що залишок не сплаченої суми судового збору становить 2385,34 грн. та на даний час Державною казначейською службою України проводяться операції, пов`язані з управлінням державними фінансами та казначейським обслуговуванням. На підставі викладеного, Регіональним відділенням в найближчий термін буде доплачена частина судового збору та додана платіжна інструкція про сплату судового збору.

Відтак, просить суд подовжити строк на часткову сплату судового збору для подання позовної заяви до максимально визначеного десятиденного строку, передбаченого частиною 2 статті 174 ГПК України.

Розглянувши вище вказану заяву, дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Частина 2 статті 174 ГПК України визначає, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.08.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху з метою усунення недоліків позовної заяви, яка була доставлена до зареєстрованого "Електронного кабінету" позивача, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до статті 251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Згідно статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до статті 115 ГПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Положеннями частини 1, 4 статті 116 ГПК України передбачено, що перебіг процесуальних строків починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Матеріали позовної заяви свідчать, що заява про усунення недоліків позовної заяви була подана позивачем в межах процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, що встановлений судом в ухвалі Господарського суду Харківської області від 06.08.2025 з урахуванням положень частини 1, 4 статті 116 ГПК України.

Відповідно до статей 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір.

Виходячи із принципу гарантування Конституцією України судового захисту конституційних прав і свобод, судова діяльність має бути спрямована на захист цих прав і свобод від будь-яких посягань шляхом забезпечення своєчасного та якісного розгляду конкретних справ.

За приписами частини 2 статті 4 ГПК юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з частиною 1 статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно з частиною 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника справи може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення із такою заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. При цьому, оскільки у тих випадках, коли суду процесуальним законом надано право встановити строк в межах певного строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, суд також не може продовжити строк понад встановлений цим кодексом.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 04.03.2021 у справі №922/4208/19, від 03.12.2018 у справі №904/5995/16.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права на доступ до суду, приймаючи до уваги наведені позивачем обґрунтовані обставини, що перешкоджають усуненню недоліків позовної заяви у встановлений судом строк у повному обсязі, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення зазначених в ухвалі Господарського суду Харківської області від 06.08.2025 у справі №922/2694/25 недоліків позовної заяви до 18.08.2025 включно в порядку частини 2 статті 119 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 119, 162, 164, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (вх. №18616 від 13.08.2025) - задовольнити.

2. Продовжити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях строк для усунення зазначених в ухвалі Господарського суду Харківської області від 06.08.2025 у справі №922/2694/25 недоліків позовної заяви до 18.08.2025 (включно).

3. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу з всіма доданими до неї документами на підставі статті 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.08.2025 р.

Суддя Г.І. Сальнікова