ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 серпня 2025 рокуСправа № 912/1882/25

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 10.07.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "В.Р. ТРАК ШИНА" (далі - ТОВ "В.Р. ТРАК ШИНА"), код ЄДР 38985066, вул. Виставочна, 1В, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006

до відповідача: Фермерського господарства "Агро НТ" (далі - ФГ "Агро НТ"), код ЄДР 45501836, вул. Центральна, 275, с. Злинка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 26232

про стягнення 18 049,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява №б/н від 10.07.2025 ТОВ "В.Р. ТРАК ШИНА" до ФГ "Агро НТ" з вимогами:

1. Прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Агро НТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "В.Р. ТРАК ШИНА" заборгованість в сумі 18 049,32 грн. з яких: 16000,00 грн. сума основної заборгованості, пеня - 1 155,07 грн. та 894,25 грн. річні.

3. Стягнути з Фермерського господарства "Агро НТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "В.Р. ТРАК ШИНА" - 3028,00 грн. судового збору та 5 000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Ухвалою від 16.07.2025 суддя позовну заяву №б/н від 10.07.2025 ТОВ "В.Р. ТРАК ШИНА" залишила без руху. Постановила у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- уточнену позовну заяву із зазначенням правильного місцезнаходження позивача, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін, а також відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також заяви на усунення недоліків, відповідно до положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

За ч. 11 ст. 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення позовної заяви без руху" від 16.07.25 по справі №912/1882/25 (суддя Коваленко Н.М.) надіслано одержувачу Товариство з обмеженою відповідальністю "В.Р. ТРАК ШИНА" ІПН/ЄДРПОУ 38985066 в його електронний кабінет; документ доставлено до електронного кабінету: 16.07.25 о 16:50, що підтверджується довідкою Господарського суду Кіровоградської області про доставку електронного листа.

Станом на 05.08.2025 (з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень) позивач не усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 16.07.2025.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. 174, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №б/н від 10.07.2025 ТОВ "В.Р. ТРАК ШИНА" до ФГ "Агро НТ" про стягнення 18 049,32 грн та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити сторонам (відповідачу засобами поштового зв`язку).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.