ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"11" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3073/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.
при секретарі судового засідання Меленчук Т.М.
розглянувши заяву Херсонської обласної прокуратури від 30.06.2025р. вх. № ГСОО 2-1009/25 по справі №916/3073/24
про: визнання незаконним рішення, визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити певні дії
Від прокуратури: Мацюра Н.Ю., посвідчення
Від відповідачів: не з`явилися
Ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя Рога Н.В.) від 14.10.2024р. позовну заяву заступника керівника Херсонської обласної прокуратури до ТОВ ВК ІНТЕГРАЛ, Генічеської міської військової адміністрації, Генічеської міської ради залишено без розгляду.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2025р. апеляційну скаргу заступника керівника Херсонської обласної прокуратури задоволено, скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.10.2024р, справу №916/3073/24 направлено до Господарського суду Одеської області для розгляду.
Ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя Рога Н.В.) від 08.04.2025р. заявлено самовідвід від розгляду справи №916/3073/24 за позовом Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави до Товариства з обмеженою відповідальністю ВК ІНТЕГРАЛ, Генічеської міської військової адміністрації, Генічеської міської ради про визнання незаконним рішень, визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.04.2025р. прийнято справу №916/3073/24 до провадження суддею Д`яченко Т.Г. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.05.2025р. позовну заяву Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури до Товариства з обмеженою відповідальністю ВК ІНТЕГРАЛ та Генічеської міської ради про визнання незаконним рішення, визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки комунальної власності площею 110,7811 га з кадастровим номером :11:012:0147, яка розташована по вулиці Берегова, земельна ділянка 3Б в с. Стрілкове Генічеського району Херсонської області, укладений 22.03.2019 з Товариством з обмеженою відповідальністю ВК ІНТЕГРАЛ (), який зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 31855379 від 30.05.2019. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 04.06.2019 індексний номер 47196881, та здійснену на його підставі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію речового права оренди номер запису про інше речове право 31855379, з одночасним припиненням Товариства з обмеженою відповідальністю () права оренди на земельну ділянку площею 110,7811 га з кадастровим номером :11:012:0147, яка розташована по вулиці Берегова, земельна ділянка 3Б в с. Стрілкове Генічеського району Херсонської області. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю ВК ІНТЕГРАЛ повернути Генічеській міській раді земельну ділянку площею 110,7811 га з кадастровим номером :11:012:0147, яка розташована по вулиці Берегова, земельна ділянка 3Б в с. Стрілкове Генічеського району Херсонської області. В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ВК ІНТЕГРАЛ на користь Херсонської обласної витрати по сплаті судового збору у розмірі 4844 грн. 80 коп. Стягнуто з Генічеської міської ради на користь Херсонської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп.

У задоволенні позовних вимог Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури до Генічеської міської військової адміністрації про визнання незаконним рішення, визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити певні дії відмовлено. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. покладено на прокуратуру.

30.06.2025р. до Господарського суду Одеської області від Херсонської обласної прокуратури надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі №916/3073/24.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.07.2025р. заяву Херсонської обласної прокуратури від 30.06.2025р. вх. № ГСОО 2-1009/25 по справі №916/3073/24 призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.08.2025 р. о 10:20, із повідомленням учасників справи та прокурора про судове засідання.

Відповідно до заяви про ухвалення додаткового рішення, прокурором було зазначено суду, що судом не вирішено питання щодо розподілу судового збору, сплаченого прокуратурою за апеляційну скаргу у цій справі та вказано суду, що прокуратурою сплачено 2422,40 грн за апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду від 14.10.2024р., якою залишено без розгляду позовну заяву, що підтверджується платіжною інструкцію від 21.10.2024 №2206, яка міститься в матеріалах справи, та вказана апеляційна скарга була задоволена.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до приписів статті 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно до ч. 4 ст. 129 ГПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вже зазначено судом, ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя Рога Н.В.) від 14.10.2024р. позовну заяву заступника керівника Херсонської обласної прокуратури до ТОВ ВК ІНТЕГРАЛ, Генічеської міської військової адміністрації, Генічеської міської ради залишено без розгляду. Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2025р. апеляційну скаргу заступника керівника Херсонської обласної прокуратури задоволено, скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.10.2024р, справу №916/3073/24 направлено до Господарського суду Одеської області для розгляду.

Приймаючи до уваги, що судом задоволено позовні вимоги прокурора, які направлено до Товариства з обмеженою відповідальністю ВК ІНТЕГРАЛ та Генічеської міської ради, витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на двох відповідачів по 1211,20 грн., відповідно. (1211,20 грн. + 1211,20 грн. = 2422,40 грн.)

Керуючись ст.ст. 123, 129, 221, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Херсонської обласної прокуратури від 30.06.2025р. вх. № ГСОО 2-1009/25 по справі №916/3073/24 - задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВК ІНТЕГРАЛ (82200, Львівська обл., м.Трускавець, вул.Стебницька, 51, ) на користь Херсонської обласної прокуратури (65082, м. Одеса, вул. Софіївська, 19, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

3.Стягнути з Генічеської міської ради (75500, Херсонська обл., Херсонський р-н, м.Генічеськ, вул.Міська, буд.8, ) на користь Херсонської обласної прокуратури (65082, м. Одеса, вул. Софіївська, 19, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Повне додаткове рішення складено 11 серпня 2025р.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Накази видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Д`яченко