ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2025м. ДніпроСправа № 904/3033/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експогрант", Львівська область, м. Яворів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будматеріал-Дніпро", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 397 456,00 грн

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Експогрант" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будматеріал-Дніпро" про стягнення 397 456,00 грн, з яких: 260 736,00 грн основний борг, 136 720,00 грн штраф.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору перевезення вантажу № 93 від 20.08.2024.

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 11.06.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

07.07.2025 позивач подав до суду заяву про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу, в якій просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

В ухвалі від 11.06.2025 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідачу було роз`яснено, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 11.06.2025 доставлена до електронного кабінету відповідача 07.07.2025.

Відзив відповідач до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

20.08.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Експогрант" (перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будматеріал-Дніпро" (замовник) було укладено договір перевезення вантажу № 93 (далі - договір).

Перевізник зобов`язується приймати перевезення і доставляти довірений йому відправником вантаж до пункту призначення та видати особі, яка має право отримання вантажу (одержувачеві), а замовник зобов`язується оплатити надані послуги по перевезенню вантажу (п. 1.1. договору).

Найменування, вид, кількість (об`єм, маса), характер, властивості і умови перевезення вантажу, строки перевезення, відправника і отримувача, спосіб і місце завантаження і розвантаження, особливі умови перевезення зазначаються замовником у письмовій заявці, яка є невід`ємною частиною договору (п. 1.2. договору).

Вартість послуг по кожному перевезенню вантажу визначаються за погодженням сторін і зазначається в заявці (п. 1.3. договору).

Замовник зобов`язаний оплатити вартість послуг по перевезенню вантажу (п. 2.1.4. договору).

Вартість послуг по перевезенню вантажу обумовлена в заявці на кожне перевезення оплачуються замовником шляхом перерахування коштів на банківський рахунок перевізника (п. 3.1. договору).

Послуги перевізника (зазначені в п. 3.1 цього договору), надані по даному договору, оплачуються експедитором за кожною заявкою на перевезення на підставі виставлених перевізником рахунків при отриманні оригіналу CMR, рахунку, акту виконаних робіт та договору, якщо іншого не вказано в заявці (п. 3.2. договору).

У разі прострочення доставки вантажу або понаднормових простоїв винна сторона зобов`язана відшкодувати другій стороні збитки, завдані порушенням строку доставки чи простою, та сплатити штраф в 50 євро за кожен день такого прострочення по Україні та за кордоном 100 євро по курсу НБУ (п. 4.5. договору).

Даний договір вступає в дію з моменту його підписання і діє до 31.12.2026 (п. 7.1. договору).

Якщо одна із сторін за 30 днів до закінчення строку дії договору не повідомить у письмові формі іншу сторону про припинення дії договору, строк дії договору продовжується на рік (п. 7.2. договору).

Сторони уклали договори-заявки про надання транспортних послуг:

- № 10 від 23.08.2024 (а.с. 9) про надання транспортних послуг з перевезення вантажу за маршрутом м. Мисловіце (Польща) м. Львів (Україна) (авто НОМЕР_1 / НОМЕР_2 ), митний перехід: Краківець. Вартість перевезення 950,00 євро. Термін оплати: після отримання замовником від перевізника оригіналів акту виконаних робіт, заявки, договору та імпортних документів;

- № 15 від 28.08.2024 (а.с. 11) про надання транспортних послуг з перевезення вантажу за маршрутом м. Мисловіце (Польща) - м. Дніпро (Україна) (авто НОМЕР_1 / НОМЕР_2 ), митний перехід: Краківець. Вартість перевезення 950,00 євро. Термін оплати: після отримання замовником від перевізника оригіналів акту виконаних робіт, заявки, договору та імпортних документів;

- № 16 від 28.08.2024 (а.с. 13) про надання транспортних послуг з перевезення вантажу за маршрутом м. Мисловіце (Польща) - м. Дніпро (Україна) (авто ВС3655ТІ/ НОМЕР_3 ), митний перехід: Краківець. Вартість перевезення 950,00 євро. Термін оплати: після отримання замовником від перевізника оригіналів акту виконаних робіт, заявки, договору та імпортних документів;

- № 22 від 30.08.2024 (а.с. 15) про надання транспортних послуг з перевезення вантажу за маршрутом м. Мисловіце (Польща) - м. Дніпро (Україна) (авто ВС8531НІ/ВC1038XO), митний перехід: Краківець. Вартість перевезення 950,00 євро. Термін оплати: після отримання замовником від перевізника оригіналів акту виконаних робіт, заявки, договору та імпортних документів;

- № 1 від 02.09.2024 (а.с. 17) про надання транспортних послуг з перевезення вантажу за маршрутом м. Мисловіце (Польща) - м. Дніпро (Україна) (авто НОМЕР_4 /RZ215AP), митний перехід: Краківець. Вартість перевезення 950,00 євро. Термін оплати: після отримання замовником від перевізника оригіналів акту виконаних робіт, заявки, договору та імпортних документів;

- № 2 від 02.09.2024 (а.с. 19) про надання транспортних послуг з перевезення вантажу за маршрутом м. Мисловіце (Польща) - м. Дніпро (Україна) (авто ВС4702ТН/ВC7637XG), митний перехід: Краківець. Вартість перевезення 950,00 євро. Термін оплати: після отримання замовником від перевізника оригіналів акту виконаних робіт, заявки, договору та імпортних документів.

Позивач зазначає, що на виконання умов договору надав відповідачу транспортні послуги за вказаним вище заявками на загальну суму 260 736,00 грн, на підтвердження чого надав підписані сторонами та скріплені їх печатками:

- акт № ЕК-0000130 від 28.08.2024 (а.с. 10) про надання транспортних послуг з перевезення вантажу за маршрутом м. Мисловіце (Польща) - м.п Краківець (Україна) (авто НОМЕР_1 / НОМЕР_2 ) та транспортних послуг з перевезення вантажу за маршрутом м.п Краківець - м.Дніпро (Україна) (авто НОМЕР_1 / НОМЕР_2 ) на суму 43 799,00 грн;

- акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ЕК-0000136 від 31.08.2024 (а.с. 12) про надання транспортних послуг з перевезення вантажу за маршрутом м. Мисловіце (Польща) - м.п Краківець (Україна) (авто НОМЕР_1 / НОМЕР_2 ) та транспортних послуг з перевезення вантажу за маршрутом м.п Краківець - м. Дніпро (Україна) (авто НОМЕР_1 / НОМЕР_2 ) на суму 43 548,00 грн;

- акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ЕК-0000137 від 02.09.2024 (а.с. 14), про надання транспортних послуг з перевезення вантажу за маршрутом м. Мисловіце (Польща) - м.п Краківець (Україна) (авто НОМЕР_5 / НОМЕР_3 ) та транспортних послуг з перевезення вантажу за маршрутом м.п Краківець - м. Дніпро (Україна) (авто НОМЕР_5 / НОМЕР_3 ) на суму 43 548,00 грн;

- акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ЕК-0000136 від 02.09.2024 (а.с. 16) про надання транспортних послуг з перевезення вантажу за маршрутом м. Мисловіце (Польща) - м.п Краківець (Україна) (авто НОМЕР_6 / НОМЕР_7 ) та транспортних послуг з перевезення вантажу за маршрутом м.п Краківець - м. Дніпро (Україна) (авто НОМЕР_6 / НОМЕР_7 ) на суму 43 189,00 грн;

- акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ЕК-0006 від 07.10.2024 (а.с. 18) про надання транспортних послуг з перевезення вантажу за маршрутом м. Мисловіце (Польща) - м.п Краківець (Україна) (авто НОМЕР_4 / НОМЕР_8 ) та транспортних послуг з перевезення вантажу за маршрутом м.п Краківець - м. Дніпро (Україна) (авто НОМЕР_4 /RZ215AP), вартістю 43 326,00 грн;

- акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ЕК-0005 від 07.10.2024 (а.с. 20) про надання транспортних послуг з перевезення вантажу за маршрутом м. Мисловіце (Польща) - м.п Краківець (Україна) (авто НОМЕР_9 / НОМЕР_10 ) та транспортних послуг з перевезення вантажу за маршрутом м.п Краківець - м. Дніпро (Україна) (авто НОМЕР_9 / НОМЕР_10 ) на суму 43 326,00 грн, а також міжнародні накладні:

- CMR № 09/08/2024/ВМ від 27.08.2024 (а.с. 10);

- CMR № 10/08/2024/ВМ від 29.08.2024 (а.с. 12);

- CMR № 11/08/2024/ВМ від 30.08.2024 (а.с. 14);

- CMR № 02/09/2024/ВМ від 03.09.2024 (а.с. 16);

- CMR № 03/09/2024/ВМ від 05.09.2024 (а.с. 20);

- CMR № 04/09/2024/ВМ від 05.09.2024 (а.с. 18).

Позивач виставив відповідачу рахунки-фактури:

- № ДО-000130 від 27.08.2024 на суму 43 799,00 грн (а.с. 9);

- № ДО-000136 від 30.08.2024 на суму 43 548,00 грн (а.с. 11);

- № ДО-000137 від 30.08.2024 на суму 43 548,00 грн (а.с. 13);

- № ДО-000136 від 30.08.2024 на суму 43 189,00 грн (а.с. 15);

- № ДО-0006 від 05.09.2024 на суму 43 326,00 грн (а.с. 17);

- № ДО-0005 від 05.09.2024 на суму 43 326,00 грн (а.с. 19).

Відповідно до п. 3.2. договору послуги перевізника (зазначені в п. 3.1 цього договору), надані по даному договору, оплачуються експедитором за кожною заявкою на перевезення на підставі виставлених перевізником рахунків при отриманні оригіналу CMR, рахунку, акту виконаних робіт та договору, якщо іншого не вказано в заявці.

В заявках № 10 від 23.08.2024, № 15 від 28.08.2024, № 16 від 28.08.2024, № 22 від 30.08.2024, № 1 від 02.09.2024, № 2 від 02.09.2024 сторонами погоджено термін оплати: після отримання замовником від перевізника оригіналів акту виконаних робіт, заявки, договору та імпортних документів.

Однак, як зазначає позивач, відповідач в порушення умов договору за надані послуги не сплатив, у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 260 736,00 грн.

Відповідно до п. 4.5. договору, у разі прострочення доставки вантажу або понаднормових простоїв винна сторона зобов`язана відшкодувати другій стороні збитки, завдані порушенням строку доставки чи простою, та сплатити штраф в 50 євро за кожен день такого прострочення по Україні та за кордоном 100 євро по курсу НБУ.

Позивач зазначає, що 07.10.2024 сторони погодили суму оплати за простій автомобілів (штраф за простій) визначену пунктом 4.5. договору на загальну суму 136 720,00 грн, що включає: оплату за простій автомобіля на розмитнені (с.Малехів, вул.Дороша, 20А, Львівська обл.) 29 діб (Авто НОМЕР_4 /RZ215АР), в сумі 66058,00 грн. ((29*50 дол. США)*45,55); оплату за простій автомобіля на розмитнені (с.Малехів, вул.Дороша, 20А, Львівська обл.) 31 доба (Авто НОМЕР_9 / НОМЕР_11 ), в сумі 70662,00 грн. ((31*50 дол. США)*45,58), на підтвердження чого надав підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт № ЕК-0012 від 07.10.2024 (а.с. 21), а також контрольні талони та картки обліку (а.с. 22).

Позивач виставив відповідачу рахунок-фактуру № ДО-00012 від 07.10.2024 на суму 136 720,00 грн (а.с. 21).

Однак, як зазначає позивач, відповідач оплату штрафу за простій автомобілів не здійснив.

З метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу претензію від 17.02.2025 (а.с. 23-24), в якій вимагав сплатити заборгованість. В якості доказу направлення на адресу відповідача вказаної претензії позивач надав до суду копії опису вкладення та фіскального чеку (а.с. 26), з яких вбачається, що вказаному поштовому відправленню присвоєно штрихкодовий ідентифікатор № 811. Відповідно до трекінгу поштового відправлення № 811 зазначене поштове відправлення було вручено одержувачу 14.03.2025 (а.с. 26).

Однак, як зазначає позивач, відповідач відповідь на претензію не надав, заборгованість не сплатив, що і стало причиною звернення до суду.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України).

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України).

За договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату (ч. 1 ст. 909 Цивільного кодексу України).

Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі (ч. 2 ст. 909 Цивільного кодексу України).

Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами) (ч. 3 ст. 909 Цивільного кодексу України).

За перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами. Якщо розмір провізної плати не визначений, стягується розумна плата (ч. 1 ст. 916 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг) (ч.4, 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Доказів оплати наданих послуг в сумі 260 736,00 грн, а також штрафу у розмірі 136 720,00 грн відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 260 736,00 грн та штрафу у розмірі 136 720,00 грн є правомірними та підлягають задоволенню.

Позивач подав до суду заяву про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу, в якій просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Згідно із ч. 3 ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

За приписами ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Статтею 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Так, позивачем подано для долучення до матеріалів справи договір про надання правничої допомоги від 10.02.2025, укладений між позивачем та Адвокатським бюро «Олега Шубака», додаткову угоду від 01.06.2025 до договору про надання правничої допомоги від 10.02.2025, акт про надання юридичних послуг від 30.06.2025 на суму 15 000,00 грн, рахунок № 1 від 10.06.2025 на суму 15 000,00 грн, платіжну інструкцію № 361 від 10.06.2025 про сплату позивачем Адвокатському бюро «Олега Шубака» 15 000,00 грн, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 5039/10 від 13.09.2012, ордер ВС № 1375262 від 09.06.2025.

Згідно із ч. 4, 5, 6 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідного клопотання відповідачем не було подано.

З урахуванням матеріалів справи, господарський суд вважає розмір витрат на оплату послуг адвоката в сумі 15 000,00 грн несвівмірним із складністю справи та виконаними адвокатом роботами.

Суд вважає за необхідне здійснити розподіл витрат позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн, що буде обґрунтованим та відповідатиме складності справи та часу, витраченому адвокатом на виконання відповідних робіт.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача (п. 1 ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати на професійну правничу допомогу покладаються на відповідача у розмірі 5000,00 грн.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028,00 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Господарський суд зазначає, що позовна заява подана позивачем до суду в електронній формі.

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 5961,84 грн згідно з платіжною інструкцією № 323 від 29.05.2025, замість 4769,47 грн. Таким чином, при зверненні з позовом до суду позивач надмірно сплатив судовий збір в розмірі 1192,37 грн.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідне клопотання позивачем до суду подано не було. Тому суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що надмірно сплачений судовий збір в розмірі 1192,37 грн підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України, для чого позивачу необхідно звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 4769,47 грн.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будматеріал-Дніпро" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Мануйлівський, буд. 18-Б, ідентифікаційний код 42759295) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Експогрант" (81000, Львівська область, м. Яворів, вул. Івана Хрестителя, буд. 78, квартира 21, ідентифікаційний код 37011945) 407 225,47 грн, а саме: 397 456,00 грн, з яких: 260 736,00 грн основний борг, 136 720,00 грн штраф, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 4769,47 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 14.08.2025

Суддя І.В. Мілєва