ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 серпня 2025 рокуСправа № 921/55/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянув клопотання б/н від 25.06.2025 (вх.№4642 від 25.06.2025) керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. про виплату основної винагороди у справі №921/55/25
за заявою Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про неплатоспроможність
Суть справи:
30.01.2025 Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2025, для розгляду справи визначено суддю Чопко Ю.О.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.02.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 12.02.2025.
Ухвалою суду від 12.03.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, заборонено боржнику укладати правочини (договори) крім, дрібних побутових, розпоряджатися (відчувати) рухоме/нерухоме майно, виїзд закордон, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 21.05.2025.
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 13.03.2025 судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 21.05.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів у справі № 921/55/25 відносно фізичної особи ОСОБА_1 , а саме:
Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 04.08.2025.
Ухвалою від 04.08.2025 затверджено план реструктуризації боргів станом на 05.03.2025 у справі №921/55/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни у справі №921/55/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .
25.06.2025 від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 25.06.2025, в якому, посилаючись на ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий просить ухвалити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Тернопільської області основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі за кошти сплачені боржником в сумі 4 542,00 грн.
Розглянувши клопотання, судом встановлено таке.
У клопотанні арбітражний керуючий зазначила, що загальна сума основної грошової винагороди за період з 12.03.2025 по 31.03.2025 становить 9 767,71 грн. ОСОБА_1 були внесені на депозитний рахунок суду кошти в сумі 4 542,00 грн., згідно платіжної інструкції від 20.11.2024. Відтак арбітражний керуючий Белінська Н.О. просить авансовані боржником кошти в розмірі 4 542,00 грн. перерахувати їй з депозитного рахунку суду як грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №921/55/25.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Пунктом 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 19.11.2020 у справі № 910/726/20 дійшов висновку, що боржника (фізичну особу) не позбавлено можливості укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати грошової винагороди до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність цієї особи.
Із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подано Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 05.11.2024, укладений між арбітражним керуючим Белінською Н.О. (сторона-1) та ОСОБА_1 (сторона-2), умовами якого передбачено: що оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 45 420,00 грн. за весь строк виконання повноважень сторони-1 (п.3.1. Договору).
Сторона-2 ( ОСОБА_1 ) вносить (перераховує) оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4 542,00 грн. щомісячно на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність (п.3.3. Договору).
До клопотання додано платіжну інструкцію від 20.11.2024 №К8А2-Х629-СКК3 4645 згідно якої на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської ї області боржником було авансовано грошові кошти в сумі на суму 4 542 грн. 00 коп.
З огляду на наведене, врахувавши що право вимоги основної грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого відповідно до умов Договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 05.11.2024, суд дійшов висновку, що сплаті підлягає основна грошова винагорода арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі, внесеному боржником на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області, що становить 4 542,00 коп.
Відтак клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 25.06.2025 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 2, ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -
1.Клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 25.06.2025, задоволити.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
4.Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією.
5.Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
6.Повний текст ухвали складено 08.08.2025.
Суддя Ю.О. Чопко