ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

05 серпня 2025 року Справа № 5/192/06

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

за участі секретаря судового засідання Дюльгер І.М.,

учасники справи у судове засідання не з`явилися,

розглянувши матеріали справи № 5/192/06

про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу Фірма АУРА

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю Кіфа;

2) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області;

3) Фізична особа-підприємець Кондратенко Марина Володимирівна;

4) Миколаївський міський центр зайнятості;

5) Фізична особа-підприємець Лєдовський Вадим Миколайович;

6) ОСОБА_1 ;

7) Фізична особа-підприємець Єдуш В`ячеслав Олегович;

8) Товариство з обмеженою відповідальністю Швацьке підприємство Новий стиль;

9) Товариство з обмеженою відповідальністю БПФ;

10) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області;

11) ГУ ДПС у Миколаївській області;

боржник: Акціонерне товариство відкритого типу Фірма АУРА;

розпорядник майна: арбітражний керуючий Тимофєєва Тетяна Петрівна (свідоцтво 1569 від 24.07.2013; м. Миколаїв, вул. Кузнецька, 60, к.1);

керуючий санацією: голова правління боржника Лєдовська О.В. ( АДРЕСА_1 )

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №5/192/06 про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу Фірма АУРА (ідентифікаційний код 00307402).

Наразі у справі здійснюється процедура санації відповідно до положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у редакції, що діяла у період до 19.01.2013 (як така, що порушена до набрання чинності Законом України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом 4212-VI від 22.12.2011).

14.07.2025 (вих..№5/192/06-11/07 від 11.07.2025) від керуючого санацією боржника Лєдовської О.В. та розпорядника майна Тимофєєвої Т.П. до суду надійшло клопотання про продовження процедури санації до 30.03.2026.

Ухвалою від 14.07.2025 прийнято до розгляду клопотання керуючого санацією Лєдовської О.В. та розпорядника майна Тимофєєвої Т.П. Акціонерного товариства відкритого типу Фірма АУРА від 14.07.2025 (вих..№5/192/06-11/07 від 11.07.2025) про продовження процедури санації. Розгляд клопотання про продовження процедури санації призначено на 05.08.2025.

31.07.2025 до суду від керуючого санацією Акціонерного товариства відкритого типу Фірма АУРА та розпорядника майна Тимофєєвої Т.П. надійшли письмові пояснення щодо строків подання звіту керуючого санацією щодо реалізації плану санації вих. № 5/192/06-25/07 від 25.07.2025, з додатками (копії: звіту розпорядника майна станом на 01.07.2025 (вих. №1493/12/25 від 03.07.2025), заяви (згода) заставного кредитора ТОВ «Швацьке підприємство «Новий стиль» (вих.№ 21/07/25/1 від 21.07.2025), протоколу № 10 комітету кредиторів від 10.07.2025, заява (згода) інвестора ТОВ «Швацьке підприємство «Новий стиль» (вих.№ 21/07/25/1 від 21.07.2025), платіжних інструкцій, акту приймання- передачі приміщення від 09.07.2025, угода про розірвання договору оренди, наказу), в якому міститься клопотання про надання додаткового часу у строк до 30.03.2026 на виконання плану санації АТВТ Фірма АУРА, з урахуванням відповідних змін.

04.08.2025 до суду від арбітражного керуючого Тимофєєвої Т.П. Акціонерного товариства відкритого типу Фірма АУРА надійшла заява вих. №1495/12/25 від 01.07.2025 з додатками, в якій заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи поточного реєстру грошових вимог кредиторів у справи станом на 30.06.2025 та змінений графік погашення вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів товариства відкритого типу Фірма АУРА.

Учасники справи, розпорядник майна та керуючий санацією у судове засідання 05.08.2025 не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином, правом участі у судовому засіданні не скористались.

Господарським судом також враховано, що явка представників сторін не визнавалась судом обов`язковою.

Відповідно до п.1) ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомленні про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про достатність у матеріалах справи документальних доказів для розгляду клопотання по суті за відсутності представників сторін.

05.08.2025 за результатами розгляду заяви на підставі статті 233 Господарського процесуального кодексу України, суд підписав вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З 21.10.2019 втратив чинність Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

У відповідності до вимог п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства подальший розгляд справи про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до п. 1-1 Розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом справа № 5/192/06 про банкрутство АТВТ Фірма Аура розглядається за положеннями Закону у редакції, що діяла у період до 19.01.2013, як така, що порушена до набрання чинності Законом України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом № 4212-VI від 22.12.2011.

Ухвалою суду від 07.06.2018 (суддя Ткаченко О.В.) було затверджено план санації боржника Акціонерного товариства відкритого типу Фірма АУРА, схвалений 05.04.2018 зборами кредиторів; встановлено виконання плану санації боржника АТВТ Фірма АУРА до 30 жовтня 2019 року; процедуру санації боржника АТВТ Фірма продовжено до 30 жовтня 2019 року.

Ухвалою суду від 15.11.2019 було затверджено зміни до плану санації АТВТ Фірма АУРА, схвалені рішенням комітету кредиторів від 18.10.2019 (протокол № 5 від 18.10.2019); задоволено клопотання керуючого санацією Лєдовської О.В. та голови комітету кредиторів про продовження процедури санації до 31.03.2020 року; а також продовжено процедуру санації АТВТ Фірма АУРА та повноваження керуючого санацією АТВТ Фірма АУРА Лєдовської О.В. до 31.03.2020 року.

В подальшому ухвалою суду від 24.04.2020 продовжено строк процедури санації АТВТ Фірма Аура (код 00307402) та повноважень керуючого санацією АТВТ Фірма Аура (код 00307402), встановлених ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.11.2019 по справі № 5/192/06, на період дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), установленого постановою Кабінету Міністрів № 211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2. (в редакції постанов від 25.03.2020р. № 239 та від 22 квітня 2020 р. № 291).

Ухвалою суду від 29.09.2020 було затверджено зміни до плану санації АТВТ Фірма АУРА, схвалені рішенням комітету кредиторів від 20.08.2020 (протокол № 7 від 20.08.2020); задоволено клопотання керуючого санацією Лєдовської О.В. та голови комітету кредиторів про продовження процедури санації до 31.12.2020 року; а також продовжено процедуру санації АТВТ Фірма Фірма АУРА та повноваження керуючого санацією АТВТ Фірма АУРА Лєдовської О.В. до 31.12.2020 року.

Ухвалою суду від 01.04.2021 було затверджено зміни до плану санації АТВТ Фірма АУРА, схвалені рішенням зборів кредиторів від 26.02.2021. (протокол №4 від 26.02.2021); задоволено клопотання керуючого санацією Лєдовської О.В. та голови комітету кредиторів про продовження процедури санації до 31.12.2021 року; а також продовжено процедуру санації АТВТ Фірма АУРА та повноваження керуючого санацією АТВТ Фірма АУРА Лєдовської О.В. до 31.12.2021 року.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №77 від 26.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ про банкрутство, які перебували у провадженні судді Ткаченка О.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі № 5/192/06 визначено суддю Давченко Т.М.

Ухвалою від 01.07.2024 суддя Давченко Т.М. прийняла справу до свого провадження та зобов`язала керуючого санацією надати суду поточний звіт щодо здійснення процедури санації, пояснення щодо строку процедури санації та повноваження керуючого санацією.

Ухвалою від 09.10.2024 суд задовольнив заяву керуючого санацією про продовження процесуального строку та продовжив керуючому санацією строк для подання звіту щодо здійснення процедури санації - до 21.10.2024 включно. Цією ж ухвалою суд зобов`язав комітет кредиторів АТВТ Фірма АУРА визначитися з подальшою процедурою у справі та до 21.10.2024 включно подати суду відповідне клопотання.

Ухвалою суду від 04.11.2024 задоволено клопотання керуючого санацією Лєдовської О.В. про затвердження змін до плану санації та затверджено зміни до плану санації Акціонерного товариства відкритого типу Фірма АУРА, схвалені рішенням зборів кредиторів від 08.10.2024 (протокол 5 від 08.10.2024) та продовжено процедуру санації до 30.06.2025.

В клопотанні від 11.07.2025 та письмових поясненнях від 25.07.2025 керуюча санацією Акціонерного товариства відкритого типу Фірма АУРА Лєдовська О.В та розпорядник майна Тимофєєва Т.П. просять надати додатковий час у строк до 30.03.2026 на виконання плану санації. З пояснень вбачається, що продовження строків процедури санації сприятиме повному виконанню плану санації та забезпечить подальші надходження до бюджету та збереження інтересів кредиторів. Вказано, що незважаючи на стислий період часу, у період дії санації підприємство вжило дієвих заходів з часткового відновлення платоспроможності та виконання затвердженого плану санації, з зазначенням проведених дій у процедурі.

На виконання плану санації АТВТ Фірма Аура проведені наступні дії:

- в повному обсязі погашені кредиторські вимоги Головного управління ДФС у Миколаївській області шостої черги реєстру кредиторів, а саме: 25 листопада 2024 року перераховано 50 000,00 грн; 04 грудня 2024 року перераховано 65 000,00 грн; 12 грудня 2024 року перераховано 12 442 грн 80 коп.;

- поточні вимоги ГУ ДПФ у Миколаївській області частково погашені, а саме податки та збори: 19 листопада 2024 року перераховано 25 000,00 грн, 25 листопада 2024 року перераховано 1 775,00 грн , 25 листопада 2024 року перераховано 25,04 грн, 25 листопада 2024 року перераховано 119,07 грн, 26 листопада 2024 року перераховано 50 000,00 грн, 25 грудня 2024 року перераховано 100 000,00 грн, 13 січня 2025 року перераховано 50 000,00 грн, 03 лютого 2025 року перераховано 100 000,00 грн , 05 лютого 2025 року перераховано 100 000,00 грн, 07 лютого 2025 року перераховано 25 000,00 грн, 24 грудня 2024 року перераховано 80000,00 грн;

- сплачений частково єдиний соціальний внесок: 25 грудня 2024 року перераховано 100 000,00 грн, 25 грудня 2024 року перераховано 20 000,00 грн, 28 січня 2025 року перераховано 77 750,00 грн, 05 лютого 2025 року перераховано 50 000,00 грн;

- поточні вимоги Миколаївського обласного центру зайнятості частково погашені, а саме: 22 липня 2025 року перераховано 5 000,00 грн.

Зазначено, що на цей час підприємство має можливість надалі виконувати план санації АТВТ «Фірма «Аура», затверджений ухвалою суду 04.11.2024. Для остаточного виконання кредиторських вимог четвертої та шостої черг, які мають бути погашені майном також проведені необхідні процедури, які потребують додаткового часу для їх завершення. Для покращення фінансового становища підприємства виконані наступні дії - розірваний договір оренди приміщення складу (ангару) по якому з початку військового стану не було орендних платежів. Крім того вказує, що клопотання №5/192/06 - 11/07 від 11 липня 2025 року керуючого санацією та розпорядника майна щодо продовження строків виконання плану санації до 30 березня 2026 року підтримується інвестором АТВТ «Фірма «Аура» у санації, що додатково підтверджує економічну доцільність такого продовження, комітетом кредиторів та заставним кредитором АТВТ «Фірма «Аура», що також підтверджує доцільність продовження.

Отже, з вказаних пояснень та клопотання, а також звіту арбітражного керуючого (станом на 01.07.2025 (вих. №1493/12/25 від 03.07.2025)), вбачається, що підприємство вживає заходи з часткового відновлення платоспроможності та виконання затвердженого плану санації.

10.07.2025 відбулись збори кредиторів АТВТ Фірма Аура (протокол № 10), якими схвалено поточний звіт керівника санації ОСОБА_2 про перебіг процедури санації боржника; схвалено поточний звіт розпорядника майна Тимофєєвої Т.П. в процедурі санації боржника; підтримано клопотання керівника санації Лєдовської О.В., розпорядника майна боржника Тимофєєвої Т.П. щодо строків подання звіту керуючого санацією щодо реалізації плану санації АТВТ Фірма Аура, затвердженого ухвалою суду від 07.06.2018 з урахуванням змін до плану санації АТВТ Фірма Аура , затверджених ухвалою суду від 04.11.2024, та доручено керуючому санацією звернутись до господарського суду Миколаївської області із відповідним клопотанням.

Як зазначено в п.п. 13, 24-26 Постанови Верховного Суду від 09.08.2018 по справі №1/Б-294 (номер в ЄДРСР 75921842) процедура санації є пріоритетною судовою процедурою, оскільки, головним завданням є фінансове оздоровлення суб?єкта господарювання, а ліквідаційна процедура має місце тільки у випадках неможливості відновлення платоспроможності боржника. Крім того, відповідно до роз?яснень, викладених у п.76 Постанови пленуму ВГСУ від 18.12.2009 №15 "Про судову практику в справах про банкрутство" та у п.10.1 рекомендацій Президії ВГСУ від 04.06.2004 №04-5/1193, нормативно визначений строк, на який запроваджується процедура санації, не слід ототожнювати зі строком фактичних розрахунків з кредиторами, включеними до реєстру. Планом санації може бути передбачено терміни здійснення розрахунків з кредиторами, включеними до реєстру, що перевищують визначений у частині 1 статті 17 3У «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк, на який вводиться процедура санації. Такий висновок підтверджено Верховним Судом України у постанові від 20.05.2002 у справі №171/9-155. У разі схвалення комітетом кредиторів плану санації, який передбачає більший строк санації боржника, ніж початково встановлений, господарський суд продовжує строк санації, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації приведе до відновлення платоспроможності боржника. Продовження строку санації може бути здійснено господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, керуючого санацією або інвесторів.

Згідно ст.ст. 113, 115 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом. Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк процедури санації є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

Пунктом 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи обставини даної справи, на підставі п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання керуючого санацією Лєдовської О.В. та розпорядника майна Тимофєєвої Т.П. про продовження процедури санації до 30.03.2026.

Керуючись ст. ст. 18, 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону, що діяла до 19.01.2013), ст. 12, 113, 115, 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання керуючого санацією Лєдовської О.В. та розпорядника майна Тимофєєвої Т.П. про продовження процедури санації до 30.03.2026.

2. Продовжити процедуру санації Акціонерного товариства відкритого типу Фірма АУРА та повноваження керуючого санацією Акціонерного товариства відкритого типу Фірма АУРА Лєдовської О.В. до 30.03.2026.

3. Комітету кредиторів Акціонерного товариства відкритого типу Фірма АУРА визначитися з подальшою процедурою у справі та до закінчення процедури санації подати суду відповідне клопотання.

4. Дану ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство та Південному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції (м. Одеса).

5. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття з 05.08.2025.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.08.2025.

Суддя Т.М. Давченко