ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2025 Справа № 914/669/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., при секретарі судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали за заявою: Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар (82440, Львівська область, Стрийський р-н, с. Підгірці, вул. Стрийська, буд. 1, )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: не з`явився

Боржник: не з`явився

Розпорядник майна: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2025 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар (82440, Львівська область, Стрийський район, с. Підгірці, вул. Стрийська, буд. 1; ).

Ухвалою суду від 13.03.2025 залишено без руху заяву Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар (82440, Львівська область, Стрийський район, с. Підгірці, вул. Стрийська, буд. 1; ). Встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено Головному управлінню Державної податкової служби у Львівській області спосіб усунення недоліків заяви шляхом надання до суду: - доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; - надати суду докази вжиття належних заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу.

14.03.2025 Головне управління Державної податкової служби у Львівській області подало клопотання на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 13.03.2025.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича.

Арбітражним керуючим Пузирним Тарасом Миколайовичем подано заяву-згоду з додатками на призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар.

Ухвалою суду від 17.03.2025 заяву Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 02.04.2025.

У судове засідання 02.04.2025 представник ініціюючого кредитора просив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар, визнати вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 4 187 298,72 грн та призначити арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича розпорядником майна боржника.

Представник боржника у судове засідання не з`явися, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Ухвалою суду від 02.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар. Визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар у розмірі 4 187 296,72 грн, з яких: 30 280,00 грн судового збору (перша перша), 4 129 983,27 грн основного боргу (четверта черга), 27 033,45 грн штрафних санкцій (шоста черга). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар строком на сто сімдесят календарних днів, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар арбітражного керуючого арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1816 від 22.06.2017, адреса: АДРЕСА_1 . Відмовлено арбітражному керуючому Демчуку Олександру Миколайовичу у задоволенні заяви від 21.03.2025 за вх. №1182/25 про призначення розпорядником майна у даній справі. Попереднє засідання суду призначено на 14.05.2025.

У судове засідання 14.05.2025 сторони та розпорядник майна не з`явилися, подав звіт про виконану роботу, в якому посилається на те, що керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий розпорядник майна ТОВ «Стрий Солар» листом № 23-04-25/2 від 23.04.2025 звернувся до керівника ТОВ «Стрий Солар» з проханням надати розпоряднику майна для ознайомлення фінансові, бухгалтерські та інші документи що стосуються діяльності ТОВ «Стрий Солар» для проведення інвентаризації майнових активів, стану розрахунків та статей балансу товариства (копії листа додаток № 1). Відповіді не отримав. Лист повернувся.

Ухвалою суду від 14.05.2025 визнано вимоги кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар (82440, Львівська область, Стрийський район, с. Підгірці, вул. Стрийська, буд. 1; ) - Головне управління Державної податкової служби у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стриська, 35; ) у розмірі 4 187 296,72 грн, з яких: 30 280,00 грн судового збору (перша перша), 4 129 983,27 грн основного боргу (четверта черга), 27 033,45 грн штрафних санкцій (шоста черга). Призначено підсумкове засідання на 11.06.2025.

21.07.2025 розпорядником майна подано клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди. Також, арбітражним керуючим Пузирним Т.М. надано заяву-згоду на призначення ліквідатором у справі № 914/669/25.

У судове засідання 06.08.2025 сторони та розпорядник майна не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з вимогами п. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого, інші питання, передбачені цим Кодексом.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

До матеріалів справи долучено докази проведення засідання зборів кредиторів та комітету кредиторів 13.06.2025. На зборах кредиторів прийнято рішення про кількісний склад комітету кредиторів, а саме: ГУ ДПС у Львівській області у кількості 4 129 983,27 голосів. Комітетом кредиторів прийнято рішення: прийняти до відома звіт про виконану роботу розпорядника майна арбітражного керуючого Пузирного Т.М.; звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Пузирного Т.М. за період з 02.04.2025 по 06.08.2025 у розмірі 72 000,00 грн утрималися; уповноважити розпорядника майна арбітражного керуючого Пузирного Т.М. звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання банкрутом ТОВ «Стрий Солар», відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Пузирного Т.М.

З метою виявлення майна боржника та проведення інвентаризації розпорядником майна направлено запити та повідомлення до державних органів та отримано відповіді.

Згідно інформаційної довідки 426794760 від 14.05.2025 (копія довідки - додаток №3) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек,. Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта: юридична особа інформація відсутня.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №РЗ 14844 від (копія витягу - додаток №4) наявна інформація про: публічне обтяження № 28059913 податкова застава; Об`єкт обтяження: Майно платника згідно акта опису від 19.08.2020 № 28; Розмір основного зобов`язання 666 693,81 грн.; Обтяжувач: Головне управління ДПС у Львівській області, код: 43143039. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань від 14.05.2025 за кодом доступу 5 станом на 14.05.2025 (копія витягу - додаток №5) по критерію пошуку: Код ЄДРПОУ засновника (учасника) юридичної особи 42398672 відомості відсутні.

Філія «Головний інформаційно-обчислюваний центр АТ Укрзалізниця» листом №ГЮЦ-50/217н від 30.04.2025 повідомляє про відсутність інформації щодо зареєстрованих за ТОВ «Стрий Солар» вагонів, локомотивів (копія листа - додаток №6).

Головний Сервісний Центр МВС листом №31/14572-10613-2025 від 29.04.25 повідомляє, що станом на 28.04.25 в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів відсутні відомості про реєстрацію транспортних засобів за боржником (копія листа - додаток №7).

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 10/02/7419 від 02.05.2025 повідомляє що станом на станом на 31.03.2025 ТОВ Стрий Солар (ІКЮО 42398672), серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє (копія листа - додаток №8).

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Львівській, Закарпатській та волинській областях листом 01.05.2025 №11-06-01564 повідомляє що не виступало засновником, не здійснювало та не приймало участі у формуванні статутного капіталу ТОВ Стрий Солар () та не здійснювало приватизацію підприємства (копія листа - додаток №9).

Державна авіаційна служба України листом №12/12.5-1536-25 від 30.04.25 (копія листа - додаток №10) повідомляє, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за Товариством з обмеженою відповідальністю Стрий Солар () повітряні судна ніколи не були зареєстровані.

Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України листом №7397/02-1-1/15-25 від 02.05.25 (копія листа - додаток №11) повідомляє, повідомляється, що за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є/було ТОВ «Стрий Солар», .

Державна інспекція архітектури та містобудування України листом № 2596/03/18- 25 від 07.05.2025 (копія листа - додаток №12) повідомляє, Шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності та його архівній складовій, за параметром пошуку «замовник будівництва Товариство з обмеженою відповідальністю «Стрий Солар» (ЄДРПОУ - 42398672)» виявлені документи, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів (перелік у додатку). Шляхом перевірки відомостей, які містяться у Реєстрі будівельної діяльності, за параметром пошуку «Код організації/ФОПа» відомостей щодо ліцензій на провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів Товариству з обмеженою відповідальністю «СТРИЙ СОЛАР» (ЄДРПОУ - 42398672) станом на дату надання відповіді не виявлено.

ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ДЕПАРТАМЕНТ З ПИТАНЬ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ листом Б/Н (копія листа - додаток №13) повідомляє, що в департаменті з питань цивільного захисту облдержадміністрації відсутні відомості щодо обліку захисних споруд цивільного захисту за ТОВ «Стрий Солар».

ДЕРЖАВНА СЛУЖБА УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ГЕОДЕЗІЇ, КАРТОГРАФІЇ ТА КАДАСТРУ листом №33-28-0.216-3948/2-25 від 29.04.25 повідомляє про відсутність відомостей про реєстрацію земельних ділянок за ТОВ «Стрий Солар» (копія листа - додаток №14).

Міністерство Аграрної політики, листом №21-1331 -07/9682 від 30.04.25 повідомляє, що відомості у Державному реєстрі сортів рослин, придатних для поширення в Україні, Державному реєстрі патентів на сорти рослин та Державному реєстрі суб`єктів племінної справи у тваринництві щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «Стрий Солар» майнових прав інтелектуальної власності на сорти рослин та породи тварин відсутні (копія листа -додаток №15).

Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області листом №10- 15/3370 від 30.04.25 (копія листа - додаток №16) повідомляє, що за ТОВ «Стрий Солар» () відсутні зареєстровані транспортні засоби на території Львівської області та реєстраційні дії не проводились.

ДП Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин листом N 914/8-11 від 02.05.2025 (копія листа - листа №17) повідомляє, що ТОВ «Стрий Солар» (), не зареєстроване як власник тварин.

Держводагентство України листом №2625/5/4/11-25 від 08.05.25 повідомляє що станом на 08.05.2025 дозволи на спеціальне водокористування та на проведення робіт на землях водного фонду для Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрий Солар» () Держводагентством та його територіальними органами не видавалися, (копія листа - додаток №18).

Стрийський відділ ДВС у Стрийському районі листом від 05.05.25 №18728 (копія листа - додаток №19) повідомляє що у відділі перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з ТОВ «Стрий Солар» судового збору на користь прокуратури на суму 29 772 грн.

ЗАХІДНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ З ПИТАНЬ ПРАЦІ листом №ЗХ/1/9140-25 від 26.05.2025 (копія листа додаток №20) повідомляє що за ТОВ «Стрий Солар» (), не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік.

Розпорядник майна у звіті зазначає, що скерований на адресу боржника запит щодо надання документів та забезпечення проведення інвентаризації не дав жодних результатів. Надіслане із запитом поштове відправлення повернулось за закінченням терміну зберігання.

09.04.2025 встановлено відсутність боржника за юридичною адресою, про що складено відповідний акт.

Розпорядником майна отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №426794760 від 14.05.2025 та витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №Р314844 від 14.05.2025 з яких вбачається відсутність у боржника будь-якого майна.

Також, отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.05.2025.

Розпорядник майна посилається на те, що у зв`язку із відсутністю інформації та документів від боржника, відсутністю належної інформації з органів статистики та ДПС, на сьогодні є неможливим провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та визначити наявність ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

В результаті отриманої під час процедури розпорядження майном інформації, розпорядником майна не проведено інвентаризації, оскільки керівником не передано документів, за місцезнаходженням товариства не виявлено.

Визнаними вимогами, що підлягали внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар є вимоги Головного управління Державної податкової служби у Львівській області у розмірі 4 187 296,72 грн, в т.ч. 30 280,00 грн судового збору.

Інших заяв з вимогами до боржника не надходило.

Заяв від третіх осіб, які готові виступити інвесторами ТОВ «Стрий Солар» не надходило.

Як вбачається з матеріалів справи, активів за рахунок яких можливо погасити кредиторську заборгованість у боржника не достатньо, господарську діяльність боржник не здійснює, заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника не надходило.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання зборів кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Зборами кредиторів від 13.06.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар запропоновано призначити ліквідатором арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1816 від 22.06.2017, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який надав заяву-згоду на призначення, суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича ліквідатором у справі № 914/669/25.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Пузирний Тарас Миколайович подав клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича за період виконання повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрий Солар» з 02.04.2025 по 02.08.2025 у розмірі 72 000,00 грн та про стягнення з Головного управління Державної податкової служби у Львівській області на користь арбітражного керуючого грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрий Солар» у розмірі 72 000,00 грн.

Нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого здійснено виходячи з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

На виконання приписів ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства керуючим реструктуризацією надано зборам кредиторів звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого. Проте, зборами кредиторів звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат не схвалений.

Фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у дані справі не створювався. На депозитному рахунку Господарського суду Львівської області відсутні грошові кошти для виплати арбітражному керуючому нарахованої грошової винагороди.

Згідно з частинами 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Таким чином, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі і законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

При цьому, відмова у схваленні (затвердженні) звіту арбітражного керуючого, не проведення авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці та суперечить ст. 43 Конституції України.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи з принципу пропорційності їх грошовим вимогами (аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 01.08.2018 у справі №912/1783/16 та у постанові Верховного Суду від 16.04.2019 у справі №914/2458/16).

Крім того, законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг керуючого реалізацією майна в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні подані чи задоволені скарги чи заперечення щодо дій (бездіяльності) арбітражного керуючого Іваська С.М. або інших обставин, які б свідчили про неналежне виконання ним своїх повноважень з метою затягування розгляду справи про неплатоспроможність боржника.

Крім того, пункт 14.1.226. статті 14 Податкового кодексу України визначає: самозайнята особа - платник податку, який є фізичною особою - підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність за умови, що така особа не є працівником в межах такої підприємницької чи незалежної професійної діяльності.

Незалежна професійна діяльність - участь фізичної особи у науковій, літературній, артистичній, художній, освітній або викладацькій діяльності, діяльність лікарів, приватних нотаріусів, приватних виконавців, адвокатів, арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), аудиторів, бухгалтерів, оцінщиків, інженерів чи архітекторів, особи, зайнятої релігійною (місіонерською) діяльністю, іншою подібною діяльністю за умови, що така особа не є працівником або фізичною особою - підприємцем та використовує найману працю не більш як чотирьох фізичних осіб.

Отже, відповідно до приписів Податкового кодексу України поняття незалежна професійна діяльність визначене через термін "самозайнята особа".

Відтак, надання послуг арбітражного керуючого, як суб`єкта незалежної професійної діяльності, повинно відбуватися на платній основі.

Кредитори як споживачі послуг арбітражного керуючого, які очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що арбітражний керуючий в свою чергу правомірно очікує на отримання передбаченої законом грошової винагороди у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією у конкретній справі, оплата грошової винагороди у випадку неможливості здійснення її оплати з інших джерел має покладатися на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

При цьому, можливість покладення на кредиторів передбаченої законом грошової винагороди арбітражного керуючого у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, у разі якщо провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи триває після закінчення авансованих заявником коштів, повинна стимулювати кредиторів боржника здійснювати належний контроль за діяльністю арбітражного керуючого, приймати активну участь у такому провадженні та ухилятися від зловживання своїми правами і нехтування обов`язками, що, зокрема, може мати наслідком недопущення безпідставного затягування розгляду справи.

Слід зазначити, що відмінність боржників яка виражається у різному статусі юридичних та фізичних осіб і застосування до них різних процедур передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, жодним чином не може нівелювати право арбітражного керуючого на отримання передбаченої законом винагороди та на відшкодування його витрат, що узгоджується із правовими висновками Верховного Суду викладені в постановах від 24.04.2018 у справі № 910/2923/15-г, від 01.08.2018 у справі № 912/1783/16, від 16.04.2019 у справі № 914/2458/16, від 30.01.2019 у справі № 910/32824/15 тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про затвердження звіту розпорядника майна затвердити звіт про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича за період виконання повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрий Солар» з 02.04.2025 по 02.08.2025 у розмірі 72 000,00 грн. та стягнення з Головного управління Державної податкової служби у Львівській області на користь арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрий Солар» у розмірі 72 000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 30, 49, 58-61 Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 2, 135, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар (82440, Львівська область, Стрийський р-н, с. Підгірці, вул. Стрийська, буд. 1, ).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар (82440, Львівська область, Стрийський р-н, с. Підгірці, вул. Стрийська, буд. 1, ) арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1816 від 22.06.2017, адреса: АДРЕСА_1 .

3. Визнати банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар (82440, Львівська область, Стрийський р-н, с. Підгірці, вул. Стрийська, буд. 1, ).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар (82440, Львівська область, Стрийський р-н, с. Підгірці, вул. Стрийська, буд. 1, ).

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар (82440, Львівська область, Стрийський р-н, с. Підгірці, вул. Стрийська, буд. 1, ) арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1816 від 22.06.2017, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар (82440, Львівська область, Стрийський р-н, с. Підгірці, вул. Стрийська, буд. 1, ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

8. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

9. Зобов`язати посадових осіб протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

10. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар (82440, Львівська область, Стрийський р-н, с. Підгірці, вул. Стрийська, буд. 1, ) вважати таким, що настав з 06.08.2025.

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 06.08.2025.

12. Зобов`язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

13. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів; подати на адресу суду звіт про виконану роботу.

14. Клопотання арбітражного керуючого Пузирного Т.М. від 21.07.2025 за вх. №3090/25 про стягнення грошової винагороди та відшкодування витрат за виконання повноважень розпорядника майна задовольнити.

15. Затвердити звіт арбітражного керуючого Пузирного Т.М. про нарахування і виплату грошової винагороди під час процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар (82440, Львівська область, Стрийський р-н, с. Підгірці, вул. Стрийська, буд. 1, ) за період з 02.04.2025 по 02.07.2025 на суму 72 000,00 грн.

16. Стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35; код ЄДРПОУ ВП 43968090) на користь арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1816 від 22.06.2017, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти в розмірі 72 000,00 грн грошової винагороди та відшкодування витрат за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар.

17. Розгляд справи призначити на: 01.10.25 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

18. Копію постанови направити банкруту, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Постанова суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст виготовлений 11.08.2025

Суддя Чорній Л.З.