ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 серпня 2025 рокуСправа № 912/2021/25

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 29.07.2025 Комунального підприємства "Кетрисанівське" Кетрисанівської сільської ради (далі - КП "Кетрисанівське"), код ЄДР 44309812, вул. Шкільна, буд. 47, с. Кетрисанівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27247

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (далі - ТОВ "ЛОККАРД"), код ЄДР 44574166, вул. Ельворті, буд. 7, оф. 202, м. Кропивницький, 25002

про стягнення 48 359,75 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява №б/н від 29.07.2025 КП "Кетрисанівське" до ТОВ "ЛОККАРД" з вимогами:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" () на користь Комунального підприємства "КЕТРИСАНІВСЬКЕ" Кетрисанівської сільської ради () заборгованість за Договором про закупівлю №16 від 16.02.2024 року у розмірі 39 605,34 гривень, пеню у розмірі 4 792,25 гривень, штраф у розмірі 2 772,37 гривень, інфляційне збільшення у розмірі 795,91 гривень та 3% річних у розмірі 393,88 гривень.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" () на користь Комунального підприємства "КЕТРИСАНІВСЬКЕ" Кетрисанівської сільської ради () понесені судові витрати в складі судового збору в сумі 3 028,00 гривень та витрати на надання правничої допомоги в сумі 5 000 грн.

Ухвалою від 04.08.2025 суддя позовну заяву №б/н від 29.07.2025 КП "Кетрисанівське" залишила без руху. Постановила у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- докази направлення відповідачу заяви на усунення недоліків відповідно до положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

До господарського суду 05.08.2025 через систему "Електронний суд", в межах строку, встановленого судом від КП "Кетрисанівське" надійшла заява №б/н від 05.08.2025 про усунення недоліків, відповідно до якої на виконання зауважень суду вказаних в ухвалі від 04.08.2025 року по справі 912/2021/25 зазначаємо, що у Позивача наявні оригінали доказів, зазначені в додатках 1-15 до Позовної заяви.

При цьому, позовна заява містить такий перелік додатків:

"Додатки:

1. Ордер КП Кетрисанівське.JPG.

2. Свідоцтво Адвоката Іванченко В.В..docx.

3. 1. Копія квитанції про сплату судового збору №310 від 25.07.25.pdf.

4. 2. Копія Договору про закупівлю № 16 від 16.02.24 з додатками.pdf.

5. 3. Копія Додаткової угоди № 1 від 25.03.24.PDF.

6. 4. Копія Додаткової угоди № 2 від 02.05.24.PDF.

7. 5. Копія Додаткової угоди № 3 від 22.05.24.pdf.

8. 6. Копія Додаткової угоди № 4 від 16.10.24.pdf.

9. 7. Копія Додаткової угоди № 5 від 06.11.24.PDF.

10. 8. Копія видаткової накладної 0002-0000406 від 19.02.24.PDF.

11. 9. Копія видаткової накладної 0002-0000553 від 25.03.24.PDF.

12. 10. Копія видаткової накладної 0002-0000568 від 12.04.24.PDF.

13. 11. Копія видаткової накладної 0002-0000586 від 02.05.24.PDF.

14. 12. Копія видаткової накладної 0002-0000602 від 22.05.24.PDF.

15. 13. Копія видаткової накладної 0002-0000617 від 11.06.24.PDF.

16. 14. Копія видаткової накладної 0002-0000658 від 09.08.24.PDF.

17. 15. Копія видаткової накладної 0002-0000672 від 05.09.24.PDF.

18. 16. Копія видаткової накладної 0002-0000695 від 18.10.24.PDF.

19. 17. Копія платіжної інструкції 35 від 20.02.24.pdf.

20. 18. Копія платіжної інструкції 59 від 27.03.24.pdf.

21. 19. Копія платіжної інструкції 82 від 15.04.24.pdf.

22. 20. Копія платіжної інструкції 97 від 03.05.24.pdf.

23. 21. Копія платіжної інструкції 111 від 23.05.24.pdf.

24. 22. Копія платіжної інструкції 129 від 12.06.24.pdf.

25. 23. Копія платіжної інструкції 207 від 14.08.24.pdf.

26. 24. Копія платіжної інструкції 233 від 06.09.24.pdf.

27. 25. Копія платіжної інструкції 287 від 21.10.24.pdf.

28. 26. Копія Претензії №01-19-24 від 24.02.25 з доказами направлення.PDF.

29. 27. Копія списоку неотоварених скретч-карток.PDF.

30. 28. Копії неотоварених скретч-карток до Договору №16 від 16.02.24.pdf.

31. 29. Копія розрахунку інфляційного відшкодування.pdf.

32. 30. Копія розрахунку 3 відсотків річних.pdf.

33. 31. Копія розрахунку пені.pdf.

34. 32. Копія платіжної інструкції №20-06-2025 від 20.06.25 до договору 26-25 від 19.06.25.pdf.

35. 33. Копія Договору 26-25 про надання правничої допомоги від 19.06.25.pdf.

36. Квитанція про надсилання стороні Комунальне підприємство "Кетрисанівське" Кетрисанівської сільської ради 44309812.pdf.

37. Квитанція про надсилання стороні ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛОККАРД" 44574166.pdf."

Проте, усуваючи недоліки позовної заяви позивач обмежився зазначенням відомостей про наявність оригіналів доказів, зазначених лише в додатках 1-15 до позовної заяви.

Щодо інших доказів позивач взагалі не зазначив вказаних відомостей.

Крім того, згідно доданої до заяви №б/н від 05.08.2025 про усунення недоліків квитанції №4158017, поданої як доказ направлення відповідачу заяви на усунення недоліків відповідно до положень ст. 42 ГПК України, така заява доставлена Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП", код ЄДР 25392923, що не є учасником справи.

За таких обставин, суддя доходить висновку, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 04.08.2025, відповідно не усунув недоліки позовної заяви №б/н від 29.07.2025 КП "Кетрисанівське" до ТОВ "ЛОККАРД" про стягнення 48 359,75 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява №б/н від 29.07.2025 КП "Кетрисанівське" до ТОВ "ЛОККАРД" про стягнення 48 359,75 грн з додатками та заява №б/н від 05.08.2025 про усунення недоліків з додатками, підлягають поверненню позивачу.

Господарський суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 3, 12, 162-164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №б/н від 29.07.2025 КП "Кетрисанівське" до ТОВ "ЛОККАРД" про стягнення 48 359,75 грн з додатками, заяву №б/н від 05.08.2025 про усунення недоліків з додатками - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.