ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"13" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2761/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.

за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.

розглянувши в судовому засіданні у порядку загального позовного провадження

справу № 916/2761/25

за позовом: Європейський інвестиційний банк The European Investment Bank в інтересах якого діє в Україні: Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю НОЛАН АРК ІНКОРП

про стягнення 2 490 585,42 грн

за участю представників:

від позивача: Березюк Є. О., довіреність від 14.01.2025 № 19/4-02/9;

від відповідача: Бондар О. в., ордер серії АА № 1612260 від 12.08.2025;

В С Т А Н О В И В:

Європейський інвестиційний банк The European Investment Bank (в інтересах якого діє в Україні: Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк) звернувся з позовом до Господарського суду Одеської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НОЛАН АРК ІНКОРП» грошових коштів в розмірі 2 490 585,42 грн, сплачених Європейським інвестиційним банком, як гарантом, у рахунок погашення заборгованості ТОВ «НОЛАН АРК ІНКОРП» за Договором кредитної лінії №68/2020 від 03.06.2020 (далі Кредитний договір), укладеним між ТОВ «Елеватор Зернотрейд» та філією Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», а також судового збору у розмірі 37 358,79 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав зобов`язання, що виникло в порядку регресу за гарантійною угодою.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

21.07.2025 господарський суд постановив ухвалу, якою прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Справу постановив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 13.08.2025, із повідомленням учасників справи про підготовче засідання.

Ухвалою від 05.08.2025 суд задовольнив заяву позивача про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх.№ 24165/25 від 31.07.2025.

У підготовчому засіданні 13.08.2025 суд постановив ухвалу без оформлення окремим документом про участь в судовому засіданні представника відповідача.

В судовому засіданні 13.08.2025 за участі представника позивача та відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд прийняв заяву про визнання позову відповідачем.

Представник позивача проти відповідної заяви не заперечила.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

В судовому засіданні 13.08.2025 о 14:30 суд оголосив вступну та резолютивну частини судового рішення.

Стислий виклад позиції позивача

Між АТ «Державний ощадний банк України» та ТОВ «НОЛАН АРК ІНКОРІІ» було укладено Кредитний договір.

Виконання зобов`язання за кредитним договором забезпечувалося з використанням механізму Гарантійної угоди, укладеної між Європейським інвестиційним банком (Гарант), Європейським інвестиційним фондом та АТ «Державний ощадний банк України».

Через невиконання зобов`язань за Кредитним договором АТ «Державний ощадний банк України» звернувся з вимогою до Гаранта про сплату за гарантією 70% від невиконаних зобов`язань Позичальника, що на дату вимоги становило 3 557 979,17 грн.

Гарант кошти сплатив.

Натомість у Гаранта виникло право в порядку регресу щодо отримання сплачених коштів за гарантією.

Відповідач кошти в розмірі 2 490 585,42 не сплатив.

З метою захисту порушеного права позивач звернувся до суду.

Стислий виклад заперечень відповідача

Відповідач позов визнав, про що подав суду відповідну заяву.

Обставини справи встановлені судом

12 грудня 2017 року Європейський інвестиційний банк (далі - ЄІБ, Гарант), Європейський інвестиційний фонд (далі - ЄІФ, Операційний агент) та Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - Банк, Посередник) уклали Угоду про поглиблену та всеохоплюючу зону вільної торгівлі (ПВЗВТ) в межах Східної ініціативи - Етап 1 (Гарантійний механізм) (далі - Гарантійна угода), яка передбачає міжнародну програму фінансування для підтримки мікро, малих та середніх підприємств в Україні.

У межах умов Гарантійної угоди 03.06.2020 між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Елеватор Зернотрейд» (нова назва - Товариство із обмеженою відповідальністю «НОЛАН АРК ІНКОРІІ») (далі Позичальник, та/або Кінцевий одержувач) укладено Кредитний договір.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору Банк зобов`язується надати на умовах цього Договору, а Позичальник зобов`язується отримати, належним чином використовувати та повернути в передбачені цим Договором строки Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди та інші платежі в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п. п. 2.2., 2.З., 2.3.1., 2.3.2., 2.4. Кредитного договору Кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення Кредиту не пізніше 02 червня 2023 року.

Сторони погодили суму Максимального ліміту кредитування і визначили його в розмірі 10 000 000,00 грн. Цільовим призначенням Кредиту є поповнення обігових коштів. Кредитним договором встановлено графік збільшення/зменшення діючого ліміту кредитування, а саме: до 02.03.2021 (включно) 10 000 000,00 грн; 03.03.2021 - 02.04.2021 (включно) - 7 500 000,00 грн; 03.04.2021 - 02.05.2021 (включно) - 5 000 000,00 грн; 03.05.2021 - 02.06.2021 (включно) - 2 500 000,00 грн; 03.06.2021 - 02.07.2021 (включно) - 0,00 грн.

Відповідно до умов Кредитного договору з метою дотримання діючого ліміту кредитування, Позичальник зобов`язаний не пізніше першого Банківського дня наступного періоду здійснити погашення Основної суми боргу у сумі, що буде необхідною для дотримання Діючого ліміту кредитування на такий наступний період. У разі якщо діючий ліміт кредитування буде вичерпано, Позичальник має право отримати наступний транш у межах діючого ліміту кредитування лише за умови погашення Основної суми боргу (частково або в повному обсязі) за цим Договором. Також Позичальник зобов`язується здійснити погашення Основної суми боргу за кожним траншем не пізніше ніж на 180 календарних днів із моменту отримання траншу незалежно від розміру діючого ліміту кредитування, що встановлений на окремий Банківський день згідно з підпунктом 2.3.2. цього Договору (п. п. 2.3.3 Кредитного договору). Відповідно до п. 2.7. Кредитного договору за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених цим Договором.

Згідно з пп. 2.7.1.1., 2.7.1.2. Кредитного договору процентна ставка є фіксованою і сплачується у розмірах: п. 17,5 % річних - застосовується за відсутності підстав для застосування розміру процентної ставки, зазначеного в пп. 2.7.1.2.; 19.5 % річних застосовується за наявності порушення Позичальником зобов`язання (ань) встановленого (них) пунктом 5.3.7. цього Договору.

Відповідно до п. п. 2.7.7, 2.7.8 Кредитного договору проценти нараховуються щомісячно методом факт/факт на основну суму боргу та за строк фактичного користування Кредитом, починаючи із дня видачі Кредиту включно, та до повного погашення Основної суми боргу за цим Договором. Нараховані за період із дня видачі Кредиту (траншу) або з першого числа звітного місяця по останнє числоз вітного місяця, або по день погашення Позичальником Кредиту (траншу) проценти (з урахуванням п. 2.7.8. цього Договору) повинні бути сплачені Позичальником не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до п. 2.8. Кредитного договору з метою виконання зобов`язання (погашення Основної суми боргу (її частини) та/або сплати процентів, та/або комісійних винагород, та/або інших платежів за цим Договором) Позичальник, шляхом надання Банку розрахункового документу, направляє кошти на погашення заборгованості за цим Договором (крім випадку, коли погашення заборгованості здійснюється шляхом договірного списання з рахунку (ів) Позичальника). Таке погашення проводиться з використанням рахунку № НОМЕР_1 у валюті, що передбачена для цього Договору для кожного виду платежу, та Банк зараховує зазначені кошти з вказаного рахунку на рахунок для обліку заборгованості Позичальника за відповідним зобов`язанням із дотриманням умов, передбачених п. 2.9. цього Договору. Підписанням цього Договору Позичальник доручає Банку здійснити зарахування коштів у погашення заборгованості Позичальника за відповідним зобов`язанням у порядку, визначеному п. 2.9. цього Договору.

У Розділі 3 Кредитного договору визначено умови кредитування. Відповідно до п. 3.1.1. Кредитного договору Банк відкриває рахунок (рахунки) для обліку Основної суми боргу відповідно до правил, що діють у Банку та законодавства. Банк надає кредит (транш) в безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів з рахунку для обліку Основної суми боргу на поточний рахунок НОМЕР_2 , відкритий в Банку. Поточним рахунком Позичальника, що відкритий в АТ «Ощадбанк», є рахунок за № НОМЕР_3 . Зазначений рахунок вказаний у реквізитах Сторін Кредитного договору, а також у Додатку № 1 до Кредитного договору.

Відповідно до п. 3.1.2. Кредитного договору будь-яке невиконання Позичальником зобов`язання або його частини у строки, визначені цим Договором, породжує у Банка право відмовити у наступній видачі Кредиту (траншу), а у Позичальника створює обов`язок достроково погасити заборгованість за цим Договором у повному обсязі.

Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання Позичальником та/або Майновим поручителем/Поручителем взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим Договором та /або Документами забезпечення, та/або іншими договорами, укладеними Позичальником з Банком, відкликати Кредит та вимагати (в порядку, визначеному п. 3.3.2. Кредитного договору) повернення суми Кредиту та сплати суми нарахованих процентів за користування Кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають сплаті за цим Договором (п. 3.3.1. Договору). Відкликання Банком Кредиту з підстав, визначених п. 3.3.1. Кредитного договору здійснюється шляхом направлення Позичальнику в порядку, визначеному п. 10.4 цього Договору вимоги про відкликання Кредиту. Після отримання від Банку зазначеної вище Вимоги про відкликання Кредиту, Позичальник зобов`язаний не пізніше 25 Банківських днів із дати направлення Банком такої вимоги здійснити повне погашення заборгованості за цим Договором (у тому числі, повернути Основну суму боргу, сплатити нараховані та несплачені проценти за користування Кредитом та інші платежі, що підлягають сплаті Позичальником на користь Банку відповідно до умов цього Договору) (п. 3.3.2. Кредитного Договору).

Згідно з п. 3.4.1. Кредитного договору підставою для визнання суми зобов`язання (включаючи Основну суму боргу, суми нарахованих процентів, комісійні винагороди та інші платежі) є виписки з рахунків, відкритих у Банку для обліку заборгованості Позичальника за цим Договором.

Окрім того, 03.06.2020 між Банком та відповідачем укладено Додатковий договір № 1 до Кредитного договору (далі Додатковий договір №1).

Згідно з п. 2.1. Додаткового договору №1 в доповнення до умов Кредитного договору, Сторони засвідчили про своє розуміння того, що Кредит за Кредитним договором надається Банком Позичальнику в рамках реалізації Банком умов Угоди, а виконання позичальником зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі частково забезпечені Гарантією, на що підписанням цього Додаткового договору Позичальник надає свою беззаперечну згоду.

19.02.2021 між АТ «Державний ощадний банк України» та ТОВ «Елеватор Зернотрейд» укладено Додатковий договір № 2 до Кредитного договору.

Згідно з п.1.1. Додаткового договору №2 сторони, серед іншого, домовилися внести зміни та викласти підпункт 2.3.2. пункту 2.3 Статті 2 «Предмет Договору» Кредитного договору у новій редакції, а саме: «Сторони погодили збільшення/зменшення Діючого ліміту кредитування в строки згідно з таким графіком: до 02.07.2022 (включно) - 10 000 000,00 грн; 03.07.2022 - 02.08.2022 (включно) - 9 166 666,67 грн; 03.08.2022 - 02.09.2022 (включно) - 8 333 333,33 грн; 03.09.2022 - 02.10.2022 (включно) - 7 500 000,00 грн; 03.10.2022 - 02.11.2022 (включно) - 6 666 666,67 грн; 03.11.2022 - 02.12.2022 (включно) - 5 333 333,33 грн; 03.12.2022 - 02.01.2023 (включно) - 5 000 000, 00 грн; 03.01.2023 - 02.02.2023 (включно) - 4 166 666,67 грн; 03.02.2023-02.03.2023 (включно) - 3 333 333,33 грн; 03.03.2023 - 02.04.2023 (включно) - 2 500 000,00 грн; 03.04.2023-02.05.2023 (включно) -1 666 666,67 грн; 03.05.2023 02.06.2023 (включно) - 833 333,37 грн; з 03.06.2023 - 0,00 грн.

Окрім того, сторони домовилися внести зміни та викласти пп. 2.7.1. Кредитного договору у новій редакції, а саме:

« 2.7.1. Процентна ставка с фіксованою та нараховується і сплачується в розмірах:

2.7.1.1. 14,75 % річних, починаючи з дати укладення Додаткового договору №2;

17,75 % річних, починаючи з 13 - го місяця з дати укладення Додаткового договору №2;

застосовується за відсутності підстав для застосування розміру процентної ставки, зазначеного в пп. 2.7.1.2 цього Договору;

2.7.1.2. 16,75 % річних, починаючи з дати укладення Додаткового договору №2;

19,75 % річних, починаючи з 13-го місяця з дати укладення Додаткового договору №2;

застосовується за наявності порушення Позичальником зобов`язання (ань), встановленого (них) пунктом 5.3.7. цього Договору.

Також сторони домовилися доповнити Статтю 7 «Права та зобов`язання Сторін» Кредитного договору п. 7.6. в новій редакції, а саме: « 7.6. У разі прострочення Позичальником повернення Основної суми боргу або її частини, в тому числі після спливу строку, встановленого для дострокового погашення в повному обсязі Основної суми боргу у випадках відкликання Банком Кредиту, передбачених цим Договором, на прострочену Основну суму боргу або її частину припиняють нараховуватися проценти за користування Кредитом, а згідно з частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України за весь час прострочення нараховуються проценти річних у валюті Основної суми боріу у наступному розмірі:

1) 20,75 % річних від простроченої суми (у разі прострочення повернення Основної суми боргу або відповідної її частини, яке Позичальник повинен здійснити у зв`язку з відкликанням Кредиту в порядку, передбаченому п. 3.3. Договору, або у зв`язку з настанням остаточного терміну повернення Кредиту, визначеного н. 2.2 Договору);

2) 17,75 % річних від простроченої суми (у разі прострочення повернення Основної суми боргу або відповідної її частини в інших випадках, відмінних від тих, які визначені пп.1) цього н. 7.6. Договору), які підлягають сплаті за весь час прострочення до дня фактичного повернення простроченої Основної суми боргу або відповідної її частини. Зазначені у цьому підпункті проценти не с неустойкою, штрафом, пенею та сплачуються щомісячно у строки, аналогічні тим, які визначені пп. 2.7.7. цього Договору ...».

10.11.2021 АТ «Ощадбанк» та ТОВ «Елеватор Зернотрейд» уклали Додатковий договір №3 до Кредитного договору, згідно з яким домовилися викласти пп. 4 та пп. 13 Розділу 1. «Терміни та їх тлумачення» Кредитного договору у редакції наступного змісту:

4. Невідновлювана кредитна лінія - надання Кредиту в майбутньому окремими частинами (траншами) в межах Діючого ліміту кредитування на умовах, що загальних обсяг наданих протягом дії цього Договору траншів не повинен перевищувати максимальний ліміт кредитування, обумовлений п. 2.4. цього Договору. Видача кожного траншу здійснюється за умови своєчасної сплати Позичальником у повному обсязі всіх платежів та виконання всіх зобов`язань, передбачених цим Договором. При отриманні Позичальником повної суми кредитних коштів у межах максимального ліміту кредитування подальша видача кредитних коштів Позичальнику припиняється незалежно від фактичної суми заборгованості за Кредитом протягом строку дії цього Договору.

13. Поручителі: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ); ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «Агропродопт» ().

Сторони домовилися викласти пп. 2.2. - 2.3. Розділу 2. Предмет Кредитного договору з одночасним видаленням пп. 2.3.3. в редакції наступного змісту, а саме: « 2.2. Кредит надасться у вигляді невідновлювальпої кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення Кредиту не пізніше 02.06.2023. 2.3. Сторони погодили суму Максимального ліміту кредитування і визначили його у розмірі 9 700 000,00 грн Сторони погодили збільшення/зменшення діючого ліміту кредитування в строки згідно з таким графіком: 10.11.2021 -20.12.2021 (включно) - 9 700 000,00 грн; 21.12.2021 -20.01.2022 (включно) - 9 300 000,00 грн; 21.01.2022 - 20. 02.2022 (включно) - 9 200 000,00 грн; 21.02.2022-20.03.2022 (включно) - 9 100 000,00 грн; 21.03.2022 - 20.04.2022 (включно) - 9 000 000,00 грн; 21.04.2022-20.05.2022 (включно) - 8 900 000,00; 21.05.2022 - 20.06.2022 (включно) - 8 800 000,00 грн; 21.06.2022 - 20.07.2022 (включно) - 8 070 000,00 грн; 21.07.2022 - 20.08.2022 (включно) - 7 340 000,00 грн; 21.08.2022 -20.09.2022 (включно)- 6 610 000,00 грн; 21.09.2022 - 20.10.2022 (включно) - 5 880 000,00 грн; 21.10.2022 - 20.11.2022 (включно) - 5 150 000,00 грн; 21.11.2022 - 20.12.2022 (включно) - 4 420 000,00 грн; 21.12.2022 - 20.01.2023 (включно) - 3 690 000,00 грн; 21.01.2023 -20.02.2023 (включно) - 2 960 000,00 грн; 21.02.2023 -20.03.2023 (включно) - 2 230 000,00 грн; 21.03.2023 -20.04.2023 (включно) - 1 500 000,00 грн; 21.04.2023 -02.06.2023 (включно) - 750 000,00 грн.

З метою дотримання діючого ліміту кредитування згідно з умовами цього Договору Позичальник зобов`язаний не пізніше першого Банківського дня наступного періоду здійснити погашення Основної суми боргу у сумі, що буде необхідною для дотримання Діючого ліміту кредитування на такий наступний період».

23.03.2023 між АТ «Державний ощадний банк України» та ТОВ «Елеватор Зсрнотрейд» укладено Додатковий договір №4 до Кредитного договору.

Згідно з умовами Додаткового договору № 4 Сторони визначили, що Кредит надається у вигляді нсвідновлювальної кредитної лінії окремими частинами (грантами) з остаточним терміном повернення Кредиту не пізніше 29.12.2023. Сторони погодили збільшення/зменшення Діючого ліміту кредитування з таким графіком, а саме: 23.03.2023-31.03.2023 (включно) - 7 095 084,22 грн; 01.04.2023 - 20.04.2023 (включно) - 6 100 000,00 грн; 21.04.2023-20.05.2023 (включно) - 5 600 000,00 грн; 21.05.2023-20.06.2023 (включно) - 5 100 000,00; 21.06.2023 - 20.07.2023 (включно) - 4 600 000,00 грн; 21.07.2023 -20.08.2023 (включно) - 4 100 000,00 грн; 21.08.2023 - 20.09.2023 (включно) - 3 100 000,00 грн; 21.09.2023 - 20.10.2023 (включно) - 2 100 000,00 грн; 21.10.2023 -20.11.2023 (включно) - 1 100 000,00 грн; 21.11.2023 - 23.12.2023 (включно) - 800 000,00 грн.

Відповідно до п. 10.3. Договору кредитної лінії №68/2020 від 03.06.2020 Додаткові договори та будь-які інші правочини, укладені на зміну та доповнення умов цього Договору, є його невід`ємною частиною.

20.03.2024 між АТ «Ощадбанк» та ТОВ «Елеватор Зернотрейд» укладено Додатковий договір №5 до Кредитного договору.

Згідно з умовами Додаткового договору № 5 сторони домовилися внести зміни в п. 2.2. Розділу 2. «Предмет договору» Кредитного договору та викласти його в наступній редакції: « 2.2. Кредит надається у вигляді невідновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення Кредиту не пізніше « 20»грудня 2025 року».

Відповідно до п.1.2. Додаткового договору № 5 сторони домовилися внести зміни в п. 2.3.2. Розділу 2. «Предмет Договору» Кредитного договору та викласти його в наступній редакції: «п.2.3.2. Сторони погодили збільшення/зменшення Діючого ліміту кредитування в строки згідно з таким графіком: до 20.03.2024 (включно) 4 097 673,31 з 21.03.2024 до 20.04.2024 (включно) - 3 950 000,00 грн; з 21.04.2024 до 20.05.2024 (включно) - 3 800 000,00 грн; з 21.05.2024 до 20.06.2024 (включно) - 3 650 000,00 грн; з 21.06.2024 до 20.07.2024 (включно) - 3 500 000,00 грн; з 21.07.2024 до 20.08.2024 (включно) - 3 350 000,00 грн; з 21.08.2024 до 20.09.2024 (включно) - 3 200 000,00 грн; з 21.09.2024 до 20.10.2024 (включно) - 3 050 000,00 грн; з 21.10.2024 до 20.11.2024 (включно) - 2 900 000,00 грн; з 21.11.2024 до 20.12.2024 (включно) - 2 750 000,00 грн; з 21.12.2024 до 20.01.2025 (включно) - 2 566 660,00 грн; з 21.01.2025 до 20.02.2025 (включно) - 2 352 660,00 грн; з 21.02.2025 до 20.03.2025 (включно) - 2 138 660,00 грн; з 21.03.2025 до 20.04.2025 (включно) - 1 924 660,00 грн; з 21.04.2025 до 20.05.2025 (включно) - 1 710 660,00 грн; з 21.05.2025 до 20.06.2025 (включно) - 1 496 660,00 грн; з 21.06.2025 до 20.07.2025 (включно) - 1 282 660,00 грн; з 21.07.2025 до 20.08.2025 (включно) - 1 068 660,00 грн; з 21.08.2025 до 20.09.2025 (включно) - 854 660,00 грн; з 21.09.2025 до 20.10.2025 (включно) - 640 660,00 грн; з 21.10.2025 до 20.11.2025 (включно) - 426 660,00 грн; з 21.11.2025 до 20.12.2025 (включно) - 212 660,00».

На виконання умов пунктів 2.1, 2.4 та розділу 3 Кредитного договору Банк у період з 04.06.2020 но 15.06.2021 надав Позичальнику гранші (кредити) в межах максимального ліміту кредитування у розмірі 10 000 000,00 гри шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позичальника НОМЕР_3 , що підтверджується виписками за рахунками відповідача.

Згідно з доданими банківськими виписками за рахунками НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з 24.06.2024 Позичальник не здійснював погашення траншів та не дотримував діючого ліміту кредитування, внаслідок чого, у Позичальника утворилася прострочена заборгованість за основним боргом.

Також Позичальник припинив своєчасну сплату процентів за користування Кредитом, внаслідок чого, починаючи з 11.12.2024, у Позичальника утворилася прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом, що підтверджується випискою за рахунком обліку простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом UA 0256642.

Відповідно до п. 4 Гарантійної угоди Гарант зобов`язався сплатити Посереднику (через Операційного агента) суму, яка дорівнює: (і) Непогашеній сумі; (іі) помноженій на Ставку гарантії; (ііі) в межах Максимальної суми гарантії стосовно будь-якої покритої Транзакції із Кінцевим одержувачем, яка відповідає Критеріям прийнятності та усім іншим відповідним положенням цього Договору. Пункт 8 додатку 1 «Спеціальні умови» Гарантійної угоди встановлює, що «Ставка гарантії» означає: 70%. Відповідно до н. 9 (Ь) Гарантійної угоди за умови одержання Платіжної вимоги та із урахуванням умов цього Договору, Гарант (діючи через Операційного агента) сплачує будь-які суми, які підлягають до сплати Гарантом та заявлені у Платіжній вимозі, впродовж 60 календарних днів після одержання Операційним агентом відповідної платіжної вимоги.

Платіжна вимога с дійсною, якщо вона викладена у формі Додатку 5 (форма Платіжної вимоги), належним чином заповнена та підписана Уповноваженою особою та супроводжується додатком у формі Додатку 5а (форма Таблиці Платіжних вимог) (п. 8 Гарантійної угоди).

У зв`язку із настанням гарантійного випадку (оскільки Позичальник не здійснював платежі за Основним боргом та процентами за користування Кредитом, більш ніж 90 календарних днів) Банк у порядку, передбаченому п. 8 Гарантійної угоди, направив ЄІФ платіжну вимогу №8409-2025 від 22.01.2025 про сплату за гарантією 70% від невиконаних зобов`язань Позичальника, що на дату вимоги становило 3 557 979,17 грн.

21.03.2025 Гарант із метою покриття кредитного ризику за кредитною операцією Позичальника, сплатив Банку вказану суму коштів за Гарантією у розмірі 70% від невиконаних зобов 'язань Позичальника на дату вимоги. 21.03.2025 отримані за Гарантією кошти у сумі 2 490 585,42 гри Банк спрямував у рахунок часткового погашення заборгованості за Основним боргом (1 633 319,17 гри - на рахунок обліку простроченої заборгованості за Основним боргом; 857 266,25 грн - на рахунок для обліку строкової суми боргу).

На підтвердження указаних обставин до матеріалів справи додано платіжні інструкції від 24.03.2024 (МО) 311) та (МО) 711), а також виписки за рахунками НОМЕР_6 (рахунок обліку простроченої заборгованості за Основним боргом), UA 0256642 (рахунок для обліку строкової заборгованості за Основним боргом); 0056642 (рахунок для погашення заборгованості).

На виконання умов, передбачених п. 2.7. Додаткового договору, Банк направив Позичальнику лист №100.40/0187-15/48746/2025 від 28.04.2025, яким повідомив, що 21.03.2025 Банком від СІФ було отримано кошти за Гарантією в розмірі 2 490 585,42 гри, які Банк спрямував на погашення кредитної заборгованості, внаслідок чого у Позичальника виник обов`язок сплатити Гаранту сплачені останнім грошові кошти за гарантією в сумі 2 490 585,42 грн. Даним листом було повідомлено Позичальника про необхідність сплатити 2 490 585,42 грн у строк до 28.05.2025 шляхом перерахування коштів на рахунок № НОМЕР_7 . Грошові кошти на рахунок ПА0056642 не надходили та обов`язок сплатити Гаранту Позичальником не виконаний, що підтверджується розрахунком заборгованості перед Гарантом станом на 17.06.2025.

Відповідно до положень її. 2.7. Додаткового договору факт сплати Гарантом Банку будь-яких сум грошових коштів за Гарантією у зв`язку із невиконанням/нсналежним виконанням Позичальником обов`язків щодо повернення кредиту га/або сплати процентів за користування кредитом та повідомлення про це Банком Позичальника визнається сторонами відкладальною обставиною, із настанням якої сторони пов`язують виникнення наступних обов`язків Позичальника: за фактом отримання відповідного повідомлення від Банку та без будь - яких заперечень зі свого боку Позичальник зобов`язаний сплатити Гаранту або Операційному агенту, або Банку чи іншій особі (яка буде представляти інтереси Гаранта як посередник та/або представник), вказаній у такому повідомлені, на банківський рахунок, вказаний у тому ж повідомленні Банку, усі суми, включаючи, але не обмежуючись цим, непогашені суми за Кредитом, відсотки, пеню, інші суми заборгованості за Кредитним договором у розмірі та в строки, які будуть визначені у такому повідомленні Банку.

На виконання умов, передбачених п. 2.7. Додаткового договору № 1 Банк направив Позичальнику лист №100.40/0187-15/48746/2025 від 28.04.2025, яким повідомив, що 21.03.2025 Банком від ЄІФ було отримано кошти за Гарантією в розмірі 2 490 585,42 грн, які Банк спрямував на погашення кредитної заборгованості, внаслідок чого у Позичальника виник обов`язок сплатити Гаранту сплачені останнім грошові кошти за гарантією в сумі 2 490 585,42 грн.

Цим листом було повідомлено Позичальника про необхідність сплатити 2 490 585,42 грн у строк до 28.05.2025 шляхом перерахування коштів на рахунок № НОМЕР_1 .

Грошові кошти на рахунок № НОМЕР_1 не надходили та обов`язок сплатити Гаранту Позичальником не виконаний, що підтверджується розрахунком заборгованості перед Гарантом станом на 17.06.2025.

Висновки суду

12 лютого 2005 року з метою поглиблення співпраці між Україною і ЄС підписано План дій Україна - ЄС («Європейська політика сусідства»), що передбачає, зокрема, фінансування проектів Європейським інвестиційним банком.

Права та привілеї ЄІБ в Україні деталізовані в Рамковій угоді між Україною та Європейським інвестиційним банком (дата підписання 14.06.2005, дата ратифікації 07.02.2006, дата набуття чинності 08.04.2006) - двосторонньому міжнародному договорі, укладеному на основі Угоди про партнерство і співробітництво між Україною, Європейськими співтовариствами та їх державами-членами (дата підписання 14.06.1994, дата ратифікації 10.11.1994, дата набуття чинності 01.03.1998) (далі - Рамкова угода).

За умовами преамбули Рамкової угоди сторони домовились сприяти наданню ЄІБ кредитів для інвестиційних проектів, які становлять інтерес для України, і з цією метою надати захист таким проектам.

Статтями 2, 5, 7 Рамкової угоди визначено, що ЄІБ вільно здійснює на території України діяльність, передбачену Статутом ЄІБ; користується повною правосуб`єктністю на території України, в тому числі може виступати стороною в судових процесах; користується щодо своєї діяльності на території України режимом, що надається міжнародним фінансовим організаціям.

Відповідно до договору про делегування від 19.12.2016 ЄС, в особі Європейської комісії, надав мандат ЄІБ на імплементацію Гарантійного механізму у відповідності із його умовами, яка включає видачу ЄІБ гарантії покриття перших портфельних збитків від свого імені, але за рахунок та на ризик ЄС. Портфельна гарантія покриття перших збитків фінансується за рахунок бюджету Європейського Союзу, що надається в рамках Гарантійного механізму. Відповідно до договору про управління та імплементацію гарантійного механізму від 22.12.2016 та згідно з положеннями вищевказаного договору делегування, ЄІБ доручив ЄІФ, в якості Операційного агента, управління та імплементацію Гарантійного механізму.

Відповідно до листа Міністерства фінансів України №12050-05-10/3042 від 02.02.2018 Україна письмово підтвердила, що Гарантійна угода підпадає під сферу застосування за Рамковою угодою.

Отримання даного листа від Уряду України є умовою Гарантійної угоди.

Частина 1 ст. 9 Конституції України встановлює, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України є частиною національного законодавства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про міжнародні договори України» чинні міжнародні договори України підлягають сумлінному дотриманню Україною відповідно до норм міжнародного права.

Статтею 19 Закону України «Про міжнародні договори України», що кореспондує з ч. 2 ст. 10 ЦК України, встановлено, що якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору. Вказана норма міститься й у ст. 2 Закону України «Про розвиток та державну підтримку малого і середнього підприємництва в Україні».

Окрім того, Віденська конвенція про право міжнародних договорів закріплює основоположний принцип, якому має відповідати національне законодавство держав-учасниць зазначеного міжнародноправового договору. Згідно зі ст. 26 Віденської конвенції про право міжнародних договорів від 14.04.1986 №995_118: «Pasta sunt servanda (кожен чинний договір є обов`язковим для його учасників і повинен добросовісно виконуватись)».

У постанові Верховного Суду від 15.07.2020 у справі №819/3391/15 зазначено, що юридичною гарантією законності у міжнародному праві є принцип pasta sunt servanda (договори необхідно сумлінно виконувати).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про міжнародні договори України» міжнародний договір України - укладений у письмовій формі з іноземною державою або іншим суб`єктом міжнародного права, який регулюється міжнародним правом, незалежно від того, міститься договір в одному чи декількох пов`язаних між собою документах, і незалежно від його конкретного найменування (договір, угода, конвенція, пакт, протокол тощо).

У спірних правовідносинах, що склались між сторонами, такими пов`язаними між собою документами є Рамкова угода та Гарантійна угода.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов`язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії (ст. 563 ЦК України).

Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 598 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Суд установив, що через настання гарантійного випадку (відповідач не здійснював платежі за Кредитним договором понад 90 календарних днів) 21.03.2025 Гарант сплатив Банку кошти за Гарантією у розмірі 70% від невиконаних зобов 'язань Позичальника на дату платіжної вимоги №8409-2025 від 22.01.2025 - 2 490 585,42 грн.

Зазначені кошти Банк спрямував на часткове погашення кредитної заборгованості, що підтверджується доданими банківськими виписками.

Згідно з ч. 1 ст. 569 ЦК України гарант має право на зворотну вимогу (регрес) до боржника в межах суми, сплаченої ним за гарантією кредиторові, якщо інше не встановлено договором між гарантом і боржником.

Згідно з матеріалами справи, Банк направив Позичальнику лист №100.40/0187-15/48746/2025 від 28.04.2025, яким повідомив, що 21.03.2025 отримав кошти за Гарантією в розмірі 2 490 585,42 грн, та які направлені на часткове погашення кредитної заборгованості.

У цьому ж листі Банк зазначив про обов`язок сплати грошових коштів 2 490 585,42 грн у строк до 28.05.2025.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Грошові кошти відповідач не сплатив, що підтверджується доданим розрахунком заборгованості перед Гарантом станом на 17.06.2025.

У судовому засіданні 13.08.2025 відповідач підтвердив визнання позову, про що заявив у заяві від 13.08.2025 за № 25352/25. Заява підписана директором ТОВ «НОЛАН АРК ІНКОРП» Савіцькою В. О.

Згідно з ч. 4. та ч. 5 ст. 191 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд з`ясував та перевірив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права чи інтереси інших осіб, заява про визнання позову підписана директором відповідача.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Беручи до уваги викладені обставини, господарський суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є правомірними, а тому з ТОВ «НОЛАН АРК ІНКОРП» належить стягнути на користь позивача 2 490 585,42 грн, сплачених Європейським інвестиційним банком, як гарантом у рахунок погашення заборгованості ТОВ «НОЛАН АРК ІНКОРП».

Тобто, позов підлягає задоволенню повністю.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до приписів ч. 1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, у разі, зокрема, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення кореспондується з ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи, що до початку розгляду справи по суті відповідач в окремій письмовій заяві яку подано на стадії підготовчого провадження, визнав позов у повному обсязі, позивачу, підлягає поверненню з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 18 679,39 грн.

Враховуючи, що заявлені вимоги задоволено повністю, інша частина витрат зі сплати судового збору (50%), що становить 18 679,39 грн, підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст. 129, 130, 185, 191, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «НОЛАН АРК ІНКОРП» (65048, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 33-А; ідентифікаційний код 41091430) на користь Європейського інвестиційного банку (98-100, бульвар Конрада Аденауера, 100, L-2950, м. Люксембург, Велике Герцогство Люксембургу), який діє в Україні через Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по місту Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (м. Київ, вул. Володимирська, 27, ідентифікаційний код 09322277) грошові кошти в розмірі 2 490 585,42 грн, сплачені Європейським інвестиційним банком, як гарантом, у рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю ««НОЛАН АРК ІНКОРП» (до зміни назви - ТОВ «Елеватор Зернотрейд») за Договором кредитної лінії №68/2020 від 03.06.2020, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Елеватор Зернотрейд» та філією - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», а також судовий збір у розмірі 18 679,39 грн.

3. Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ Ощадбанк (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, ідентифікаційний код 09322277) 50 % судового збору у сумі 18 679,39 грн, сплаченого за платіжною інструкцією (МО) № 5721 (№411) від 09.07.2025.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повний текст рішення складено 13 серпня 2025 р.

Суддя Т.Г. Деркач