ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" серпня 2025 р. Справа №924/787/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за спільною заявою 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012», м. Городок, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл.

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група», м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Босемм», м. Шепетівка, Шепетівського р-ну, Хмельницької обл.

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

01.08.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012», м. Городок, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл. та Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група», м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю «Босемм», м. Шепетівка, Шепетівського р-ну, Хмельницької обл. про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником або Національним банком України у випадках, передбачених цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи; ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); найменування органу (суб`єкта), уповноваженого управляти державним майном щодо боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі; виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

До заяви кредитора - контролюючого органу, уповноваженого відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, іншого органу, який відповідно до закону здійснює контроль за справлянням інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів щодо стягнення (погашення) податкового боргу або іншої заборгованості у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті, а також інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Заява кредитора може ґрунтуватися на об`єднаній заборгованості боржника за сукупністю його різних зобов`язань перед цим кредитором.

Кредитори мають право об`єднати свої вимоги до боржника і звернутися до суду з однією спільною заявою. Таку заяву підписують усі кредитори, які об`єднали свої вимоги до боржника.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, 30 липня 2025 року учасники Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012» та Товариство з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група», а разом кредитори, провели спільне засідання, яке оформили Протоколом №30/07-25/СЗ від 30 липня 2025 року спільних загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» (ідентифікаційний код юридичної особи 33623350) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012» (ідентифікаційний код юридичної особи 40028765). Протокольним рішенням уповноважили адвоката Адвокатського бюро «Юрія Савчука», з яким укладені договори про надання правничої допомоги підписати спільну заяву та подати до суду. Після виникнення податкового боргу до боржника вживались заходи щодо його погашення.

Вимоги ТОВ «Агрохолдинг 2012» до ТОВ «Босемм» становлять 1 002 750,15 грн., з них: 766 019,75 грн. за рішенням Господарського суду Хмельницької області 03 липня 2023 р. у справі №924/487/23 та у відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України інфляційні нарахування в розмірі 184 551,16 грн. та 3% річних в розмірі 52 179,24 грн.

Вимоги ТОВ «СХК «Вінницька промислова група» до ТОВ «Босемм» становлять 534 389,52 грн., з них: 422 908,19 грн. за рішенням Господарського суду Хмельницької області 02 серпня 2023р. у справі №924/589/23 та у відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України інфляційні нарахування в розмірі 86 887,17 грн. та 3% річних в розмірі 24 594,16 грн.

Відповідно до поданої заяви, на момент звернення із спільною заявою про визнання боржника банкрутом Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012», м. Городок, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл. та Товариству з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група», м. Вінниця заборгованість не погашена.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про: зобов`язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

З огляду на викладене, розглянувши матеріали спільної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012», м. Городок, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл. та Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група», м. Вінниця та дослідивши надані докази, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Судом також враховано, що відповідно до п.2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Так, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

У спільній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012», м. Городок, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл. та Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група», м. Вінниця про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Босемм», м. Шепетівка, Шепетівського р-ну, Хмельницької обл., а саме Ведмедєва Сергія Сергійовича (01001, м. Київ, а/с 116; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1795 від 19.06.2017р.; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). До заяви також долучено відповідну заяву арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича про участь у справі з додатками від 31.07.2025р. та угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012», Товариством з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» та арбітражним керуючим Ведмедєвим Сергієм Сергійовичем від 31.07.2025р.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство.

Крім того, з метою забезпечення виконання вимог кредиторів, у відповідності до абз. 6 ч. 1 ст. 35 названого вище Кодексу, необхідно заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012», м. Городок, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл. та Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група», м. Вінниця про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на 11:00 год. "19" серпня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Автоматизована система для визначення кандидатури арбітражних керуючих для призначення розпорядником майна у даній справі не застосовується.

4. Зобов`язати заявника надати господарському суду до дати підготовчого засідання: документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником (у разі наявності), а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; надати у засідання суду оригінали доказів на підтвердження викладених у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство боржника обставин.

5. Зобов`язати боржника, у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду та заявнику письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому, крім відомостей, передбачених ГПК України, викласти:

- заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників) (у разі наявності - докази сплати боргу);

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної із державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності);

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву.

До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Крім того, до дати проведення підготовчого засідання зобов`язати боржника надати до господарського суду: відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; бухгалтерський баланс на останню звітну дату; оригінали установчих документів (статут) та свідоцтва про державну реєстрацію - для огляду в судовому засіданні, та належним чином завірені їх копії - до матеріалів справи.

6. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов`язати сторони надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

Письмові докази, які подаються до господарського суду, оформляються відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а пояснення по суті спору викладаються письмово.

7. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання суддею 05.08.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Вибодовський О.Д.

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Кредиторам ТОВ «Агрохолдинг 2012» та ТОВ «СХК «Вінницька промислова група» - надіслати до кабінетів ЕС.

Арбітражному керуючому Ведмедєву С.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

Боржнику ТОВ «Босемм» - 30400, м. Шепетівка, Шепетівського р-ну, Хмельницької обл., пр. Миру, буд. 28, (рек. з повід.);

Шепетівському відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ): 30405, Україна, Шепетівський р-н, Хмельницька обл., місто Шепетівка, вулиця Героїв Небесної Сотні, будинок, 46, (рек. з повід.)

Приватному виконавцю виконавчого округу Хмельницької області Терлєєву І.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

Шепетівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ): 30405, Україна, Шепетівський р-н, Хмельницька обл., місто Шепетівка, вулиця Героїв Небесної Сотні, будинок, 46, (рек. з повід.)

Центру надання адміністративних послуг Шепетівської міської ради ();

Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції ()

Головному управлінню статистики у Хмельницькій області ()