УХВАЛА

м. Київ

06.08.2025Справа № 15/247

За позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про стягнення 10.975.619,25 грн

за участю Київської міської прокуратури

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

Суть спору :

12.07.2004 на розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Державного комітету України з державного матеріального резерву до Відкритого акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення 10.975.619,25 грн відсотків за користування позиченими матеріальними цінностями матеріального резерву.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.03.1999 на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України № 209-рс від 22.03.1999 було укладено договір про тимчасове позичання матеріальних цінностей матеріального резерву № юр-7/521-99, відповідно до якого відповідачу було відпущено в порядку тимчасового позичання 947 520,56 т вугілля на суму 121.951.324,98 грн, які відповідач зобов`язався повернути до державного резерву. На виконання постанови Кабінету Міністрів України № 2045 від 28.12.2002 між сторонами було укладено мирову угоду № юр-2/195-2003 від 04.02.2003 по справі № 31/15, згідно з якою заборгованість щодо повернення відповідачем по договору № юр-7/521-99від 30.03.1999 947 520,56 т вугілля на суму 121.951.324,98 грн погашається відповідачем у строк до 01.01.2023. За умовами п. 2.3 та п. 2.4 договору відповідач зобов`язаний здійснювати щомісячно оплату за користування у розмірі 0,5% від вартості вугілля. Позивачем нараховано за період з 01.01.20003 по 01.07.2004 відсотки за користування позиченими матеріальними цінностями в розмірі 10.975.619,25 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2004 порушено провадження у справі № 15/247 та призначено її до розгляду на 17.08.2004.

17.08.2004 відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву.

17.08.2004 позивачем до суду подано пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 15/247 від 18.08.2004 відкладено розгляд справи на 28.09.2004.

28.09.2004 позивачем до суду подано заперечення на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 15/247 від 28.09.2004 зупинено провадження у справі № 15/247.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 15/247 від 11.11.2004 поновлено провадження у справі № 15/247 та призначено її до розгляду на 22.11.2004.

У судовому засіданні 22.11.2004 оголошено перерву до 23.11.2004.

23.11.2004 позивачем до суду подано клопотання, яке підтримано відповідачем, про зупинення провадження у справі № 15/247 до вирішення питання щодо вимог позивача у справі № 15/76-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Центренерго».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2004 провадження у справі № 15/247 зупинено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 15/247 від 17.01.2005 провадження у справі № 15/247 поновлено та залучено до участі у справі Прокуратури міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 15/247 від 18.01.2005 провадження у справі № 15/247 зупинено до вирішення питання щодо результатів розгляду кредиторських вимог Державного комітету України з державного матеріального резерву у справі Господарського суду міста Києва № 15/76-б про банкрутство відповідача Відкритого акціонерного товариства «Центренерго», які є предметом розгляду у справі № 15/247.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 15/247 від 23.03.2011 поновлено провадження у справі № 15/247 та призначено її до розгляду на 13.04.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 15/247 від 13.04.2011 розгляд справи відкладено на 10.05.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 15/247 від 10.05.2011 розгляд справи відкладено на 24.05.2011.

24.05.2011 позивачем до суду подано пояснення по справі з клопотанням про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 15/247 від 24.05.2011 зупинено провадження у справі № 15/247 до моменту вирішення пов`язаної з нею іншої справи № 15/76-б-43/624-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 15/247 від 15.01.2013 поновлено провадження у справі № 15/247 та призначено її до розгляду на 30.01.2013.

30.01.2013 відповідачем до суду подано клопотання, яке підтримано прокурором, про зупинення провадження у справі № 15/247 до вирішення пов`язаної з нею іншої справи № 15/76-б-43/624-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 15/247 від 30.01.2013 зупинено провадження у справі № 15/244 до моменту вирішення пов`язаної з нею справи № 15/76-б-43/624-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 15/247 від 21.05.2013 поновлено провадження у справі № 15/247 та призначено її до розгляду на 29.05.2013.

28.05.2013 відповідачем до суду подано клопотання, яке підтримано позивачем та прокурором, про зупинення провадження у справі № 15/247 до вирішення пов`язаної з нею іншої справи № 15/76-б-43/624-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 15/247 від 29.05.2013 зупинено провадження у справі № 15/244 до моменту вирішення пов`язаної з нею справи № 15/76-б-43/624-б.

На підставі розпорядження Голови Господарського суду міста Києва від 11.10.2013, у зв`язку з припиненням повноважень судді Хоменка М.Г., здійснено автоматичний розподіл справи № 15/247 та передано її на розгляд судді Сівакової В.В.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 15/76-б-43/624-б від 19.08.2019 провадження у справі № 15/76-б-43/624-б закрито.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 у справі № 15/76-б-43/624-б залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 03.12.2019 постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 у справі № 15/76-б-43/624-б залишено без змін.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе поновити провадження у справі № 15/247.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи викладене, а також з урахування критеріїв визначених ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що справа № 15/247 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 181, 230, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 15/247.

2. Справу № 15/247 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.08.25 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

4. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає чинності 06.08.2025 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова