ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2025 р. Справа №926/289/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

секретар судового засідання Копець Х.А.

розглянувши апеляційні скарги Колективного виробничо-торгівельного підприємства "Побутова хімія" від 02.06.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1677/25 від 02.06.2025) та ПП "Металохімпобут" б/н від 02.05.2025 (вх. № 01-05/1697/25 від 03.05.2025)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.05.2025 (повний текст рішення складено та підписано 13.05.2025, суддя Володимир Байталюк )

у справі № 926/289/25

за позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача-1 Колективного виробничо-торгівельного підприємства "Побутова хімія", (надалі - КВТП "Побутова хімія"), м. Чернівці

до відповідача-2 Приватного підприємства "Металохімпобут" (надалі - ПП "Металохімпобут"), м. Чернівці

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 930 890,03 грн

за участі представників:

від скаржників: Заворотнюк Максим Сергійович- в режимі відеоконференції;.

від позивача: Генцарюк Марія-Діана Дмитрівна- в режимі відеоконференції;.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2025 відкрито та об`єдано апеляційне провадження за апеляційними скаргами скарги Колективного виробничо-торгівельного підприємства "Побутова хімія" від 02.06.2025 та ПП "Металохімпобут" б/н від 02.05.2025 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.05.2025 у справі №926/289/25. Розгляд справи № 926/289/25 призначено в судовому засіданні на 05.08.2025 об 11 год. 45 хв.

11.07.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача ( вх. 01-04/5433/25 від 11.07.2025), у якій просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення суду - без змін.

29.07.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ( вх. 01-04/5860/25 від 30.07.2025) про участь в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

30.07.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшли заява представника скаржників( вх. 01-04/5872/25 від 30.07.2025), ( вх.01-04/5873/25 від 30.07.2025) про участь в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.08.2025 задоволено заяву представника скаржників- Заворотнюка Максима Сергійовича про участь в режимі відео конференції.

В судове засідання в режимі відеоконференції з`явились представник відповідача та позивача. У судовому засіданні надали свої пояснення по суті апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 16.09.2025 о 12 год. 00 хв.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст. ст. 114, 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд-

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №926/289/25 до 16.09.2025 о 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання у справі №926/289/25 проводити за участю представників позивача та скаржників - Заворотнюка Максима Сергійовича, Генцарюк Марії-Діани Дмитрівни в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6 за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України.

4. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.С. Скрипчук