ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 серпня 2025 року м. Черкаси справа № 925/747/23

Вх.суду № 9606/25 від 23.06.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи у м.Черкаси у приміщенні суду клопотання від 23.06.2025 №02-57/82-1

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про витребування доказів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Командитного товариства "Леонід",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іванюка О.М., подано клопотання від 23.06.2025 №02-57/82-1 з вимогами:

1) Витребувати в Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській, та Кіровоградській областях (ідентифікаційний код 45400935, вул.Ботанічна, буд.24, м.Вінниця, 21010) наступне: письмові відомості про те, до якого часу (число, місяць, рік) наступні транспортні засоби були зареєстровані за КТ «Леонід»: 1.) Марка: PEUGEOT, модель: 407 SRCONFORT, об`єм двигуна: 1.6HDI 1560, рік випуску: 2004, колір: чорний, № двиг. НОМЕР_1 , № куз. НОМЕР_2 , свідоцтво: НОМЕР_3 від 09.09.2011, номерний знак: НОМЕР_4 ; 2.)Марка: TOYOTA, модель: RAV 4, об`єм двигуна: 1998, рік випуску: 2006, колір: чорний, № двиг. НОМЕР_5 , № куз. НОМЕР_6 , свідоцтво: НОМЕР_7 від 09.09.2011 р., номерний знак: НОМЕР_8 ; 3.) Марка: NISSAN, модель: PRIMERA, об`єм двигуна: 1.6 1597, рік випуску: 2005, колір: сірий, №двиг. НОМЕР_9 , № куз. НОМЕР_10 , свідоцтво: НОМЕР_11 від 13.06.2007 р., номерний знак: НОМЕР_12 ; копії документів, на підставі яких КТ «Леонід» здійснювало зняття з обліку/перереєстрацію транспортних засобів на нових власників та копії документів на підставі яких здійснювалася реєстрація/перереєстрація транспортних засобів КТ "Леонід" на інших осіб; надати облікову картку по кожному транспортному засобу, з відомостями щодо всіх власників транспортних засобів після КТ "Леонід";

2) Витребувати в Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" ( ідентифікаційний код юридичної особи: 30115243, пр.Берестейський, буд. 65 м. Київ, 03117) наступне: відомості щодо найменування та місцезнаходження територіального відділення (філії) страховика, в якому безпосередньо було оформлено та видано останній страховий поліс Автоцивілки на транспортний засіб: ЗАЗ 110207, рік випуску: 2004, колір: синій, № двиг. НОМЕР_13 , № куз. НОМЕР_14 , свідоцтво: НОМЕР_15 , номерний знак: НОМЕР_16 ; прізвище, ім`я, по-батькові страхувальника, його адреса (або адреси) постійного чи тимчасового місця проживання (місця реєстрації), телефон та інші особисті дані, якими оперує страховик; статус страхувальника по відношенню до транспортного засобу (власник чи законний володілець (користувач)) та підстава виникнення тих чи інших прав у останнього на автомобіль; копію останнього договору/полісу про страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам який оформлявся на вищезазначений транспортний засіб; копії документів які були надані страхувальником для укладення договору/полісу про страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам;

3) Витребувати в Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 38764676, вул.Байди Вишневецького,36, м.Черкаси, 18000) копію реєстраційної справи в паперовій формі щодо юридичної особи Командитне товариство "Леонід" (ідентифікаційний код 32941112, місцезнаходження юридичної особи бул. Шевченка,150, м.Черкаси, Черкаська область, 18002);

4) Зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській, та Кіровоградській областях, Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" та Департамент управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради витребувану інформацію (відомості) та документи направити ліквідатору КТ "Леонід", арбітражному керуючому Іванюку О.М. на поштову адресу а/с 707, м.Черкаси, 18003;

5) Уповноважити ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іванюка

Олександра Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого №1247 від 15.07.2013), на отримання витребуваних судом документів та інформації (відомостей).

Клопотання обгрунтовано тим,

що постановленою у цій справі ухвалою від 18.04.2024 суд ухвалив стягнути з ОСОБА_1 , який працював на посаді керівника КТ "Леонід", та передати ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Іванюку О.М., усю бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника;

що ухвалою суду від 11.06.2024 у цій справі суд наклав арешт з оголошенням у розшук та проведенням затримання належних КТ "Леонід" транспортних засобів (згідно з ії переліком в ухвалі);

що на цей час місцезнаходження бухгілтерської та іншої документації, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута, а також транспортних засобів, не встановлено;

що у зв`язку із вказаними обставинами у ліквідатора банкрута виникла необхідність в отриманні відомостей та документів стосовно господарської діяльності та активів банкрута від третіх осіб, а саме Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, АТ "Страхова група "ТАС", Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради.

2. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.1 ст.173. В одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги);

п.2 ч.5 ст.174. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу);

4. Ліквідатором банкрута порушено правила об`єднання заявлених вимог, оскільки заява не містить обгрунутувань того, що вимоги до різних осіб про витребувіання документів пов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказами, що є підставою для її повернення відповідно до п.2 ч.5 ст.174 ГПК України.

Оскільки заяву подано через підсистему "Електронний суд", то усі ці матеріали наявні у заявника в оригіналі, а роздруковані у суді як копії тому залишаються у суді.

Керуючись .2 .5 .174, ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іванюка О.М., від 23.06.2025 №02-57/82-1 з доданими до нього документами.

Ухвала суду набрала законної сили 07.08.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Направити це судове рішення заявнику.

С у д д я Хабазня Ю.А.