overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 серпня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1287/24(692/574/25)

Вх.суду № 10928/25 від 21.07.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши матеріали цивільної справи Драбівського районного суду Черкаської області №692/574/25 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Зоря" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, що надійшла до Господарського суду Черкаської області за підсутдінстю для розгляду у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоопора",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Л.І.В.І."

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. 23.01.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі про банкрутство боржника.

28.05.2025 ухвалою суду (із виправленою згідно з ухвалою суду від 10.06.2025 опискою) затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

2. 06.06.2025 супровідним листом за вих.№ 925/1287/24/6700/2025 справа №925/1287/24 з усіма наявними у ній матеріалами була направлена до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку із надходженням апеляційної скарги ТОВ "Енергоопора" на ухвалу суду від 28.05.2025.

3. 13.06.2025 надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.06.2025 про витребування справи для розгляду касаційної скарги ТОВ "Зоря-Л.І.В.І." на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.01.2025.

4. 21.07.2025 супровідним листом від 17.07.2025 №692/574/25/3990/2025 до суду надійшла цивільна справа Драбівського районного суду Черкаської області №692/574/25 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Зоря" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі для розгляду у межах справи про банкрутство ТОВ "Зоря-Л.І.В.І."

5. Приймаючи до уваги, що без матеріалів справи вчинення процесуальних дій у ній не допускається, враховуючи п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись ст.12, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 від 09.05.2025 та призначення судового засідання для її розгляду до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Ухвала суду набрала законної сили 05.08.2025.

Направити дану ухвалу сторонам, Драбівському районному суду Черкаської області.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 серпня 2025 року м. Черкаси Справа № 911/1443/25

Вх.суду № 8435/25 від 30.05.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 24.04.2025 заявника, ОСОБА_1 ,про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність,

УСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ,; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду Київської області із заявою від 24.04.2025 (далі - Заява) з вимогою відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність. Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.04.2025 заяву (справу № 911/1443/25) передано за підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

2. Заяву було подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.06.2025 залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху) на виправлення недоліків.

Ухвалу суду від 09.06.2025 було доставлено до електронного кабінету ОСОБА_1 у підсистемі "Електронний суд" 11.06.2025 о 00 год. 23 хв., що підтверджується довідкою, сформованою автоматизованою системою документообігу суду КП "ДСС"

Строк надання суду заяви з виправленими недоліками закінчився 21.06.2025.

Будь-якої заяви в установлений судом строк до суду не надійшло. Отже заявниця не усунула недоліки поданої заяви.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки заяву подано через підсистему "Електронний суд", то усі ці матеріали наявні у заявника в оригіналі, а роздруковані у суді як копії - тому залишаються у суді.

Керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 24.04.2025 залишити без розгляду та приєднати з доданими до неї документами до справи.

Ухвала суду складена після відпустки судді та набрала законної сили 05.08.2025.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 серпня 2025 року м. Черкаси справа № 925/385/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши клопотання Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» від 01.08.2025 про повернення судового збору

у справі за позовом Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Спец Хаус»

про стягнення 28 042,75 грн

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.06.2025 повністю задоволено позов Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Спец Хаус» про стягнення 28 042,75 грн збитків, завданих порушенням обов`язку щодо складання та реєстрації податкових накладних в Єдиному державному реєстрі податкових накладних (ЄРПН), у зв`язку з чим позивач був позбавлений права включити суму ПДВ до складу податкового кредиту. Стягнуто з відповідача 28 042,75 грн збитків, 2422,40 грн витрат зі сплати судового збору.

За частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позов подано в електронному вигляді через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

На підставі платіжної інструкції № 4314 від 09.04.2025 за подання позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 3028,00 грн, тобто, без урахування коефіцієнту 0,8, відтак, у більшому розмірі, ніж встановлено законом (переплата - 605,60 грн).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Позивач звернувся з клопотанням про повернення переплаченого судового збору у розмірі 605,60 грн.

За наведених обставин позивачу належить повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Спільному українсько-великобританському товариству з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» (вул. Привокзальна, 2, с. Переяславське, Бориспільський район, Київська область, 08420, ; реквізити: поточний рахунок: НОМЕР_1 , Банк: АТ «Райффайзен Банк», ІПН: 70) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок), сплачений за платіжною інструкцією № 4314 від 09.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.08.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
У Х В А Л А

06 серпня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/567/25
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у справі

за позовом: Чернігівської обласної прокуратури,

, вул. Князя Чорного, буд. 9, м. Чернігів, 14000,

в інтересах держави в особі

позивача: Міністерство освіти і науки України,

, проспект Берестейський, 10, м. Київ, 01135,

до відповідача-1: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

, проспект Голосіївський, 50, м. Київ, 03039,

до відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю Ремприлад,

, вул. П`ятницька, 39, м. Чернігів, 14000,

до відповідача-3: Національний університет Чернігівська політехніка,

, вул. Шевченка, 95, м. Чернігів, 14035,

про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути нерухоме майно

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити:

позивача: Міністерство освіти і науки,

відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю Ремприлад,

відповідача-3: Національний університет Чернігівська політехніка,

про те, що за наслідками судового засідання 06.08.25, суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 06.08.25, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04 вересня 2025 р. на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, кабінет № 10.

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .
У Х В А Л А

06 серпня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/459/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 06.05.2025

за позовом: Ніжинської окружної прокуратури

16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Овдіївська, 2

код ЄДРПОУ

в інтересах держави в особі:

позивача: Фонду Державного майна України

адреса: Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат»

вул. Прилуцька, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації ,

адреса: вул. Гетьмана Полуботка, 70, м. Чернігів, 14013,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:2. Головне управління Державної служби надзвичайних ситуацій України в Чернігівській області

адреса: просп. Миру, 190-а, м. Чернігів, 140000, .

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області,

площа Івана Франка,1 м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, .

про повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

Ніжинську окружну прокуратуру

16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Овдіївська, 2

код ЄДРПОУ

позивача: Фонду Державного майна України

адреса: Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації ,

адреса: вул. Гетьмана Полуботка, 70, м. Чернігів, 14013,

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:2. Головне управління Державної служби надзвичайних ситуацій України в Чернігівській області

адреса: просп. Миру, 190-а, м. Чернігів, 140000, .

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області,

площа Івана Франка,1 м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, .

про відкладення підготовчого засідання по справі № 927/459/25 на 28 серпня 2025 р. о 09:00.

Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 201.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

06 серпня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/687/25
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРАДО-ТРАНС",

вул. Грушевського Михайла, буд. 10-А, м. Знам`янка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27400, ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ",

вул. Перемоги, буд. 64, с. Займище, Корюківський район, Чернігівська область, 15209,

,

про стягнення 2 466 456,04 грн

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРАДО-ТРАНС",

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ",

про те, що за наслідками судового засідання 06.08.25, суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 06.08.25, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 08 вересня 2025 р. на 11:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 201.

Проведення судового засідання, призначеного на 08.09.2025 року на 11:00, здійснити за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРАДО-ТРАНС" адвоката Босонченко Олени Миколаївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .
У Х В А Л А

06 серпня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1455/23(927/801/24)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

у межах справи про банкрутство

За заявою кредитора: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , правонаступником якого є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю БАТЬКІВЩИНА , вул. Незалежності, буд. 51, с. Калюжниці, Прилуцького району, Чернігівської області, 17311

до боржника: Державного підприємства Дослідне господарство Іванівка Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, , вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433

про порушення провадження у справі про банкрутство

матеріали справи позовного провадження

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Настуся»,

, вул. Лісова, 63, смт. Біла Церква, Київська область, 09111

до відповідача: Державного підприємства Дослідне господарство Іванівка Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, , вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: арбітражний керуючий Лященко Павло Володимирович (свідоцтво №335 від 28.02.2013 року, РНОКПП НОМЕР_2 )

предмет спору: про стягнення 1 236 367,97 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Настуся», вул. Лісова, 63, смт. Біла Церква, Київська область, 09111

про те, що 06.08.2025 року проведено судове засідання, в якому суд постановив ухвалу про відкладення судового засідання на 27 серпня 2025 р. 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №11.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

06 серпня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1455/23(927/820/24)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши справу

За заявою кредитора: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , правонаступником якого є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю БАТЬКІВЩИНА , вул. Незалежності, буд. 51, с. Калюжниці, Прилуцького району, Чернігівської області, 17311

до боржника: Державного підприємства Дослідне господарство Іванівка Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, , вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433

про порушення провадження у справі про банкрутство

матеріали справи позовного провадження

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Настуся,

, вул. Лісова, 63, смт. Біла Церква, Київська область, 09111

до відповідача: Державного підприємства Дослідне господарство Іванівка Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, , вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: арбітражний керуючий Лященко Павло Володимирович (свідоцтво №335 від 28.02.2013 року, РНОКПП НОМЕР_2 )

предмет спору: про стягнення 637 055,39 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Настуся», вул. Лісова, 63, смт. Біла Церква, Київська область, 09111

про те, що 06.08.2025 року проведено судове засідання, в якому суд постановив ухвалу про відкладення судового засідання на 27 серпня 2025 р. 10:45.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №11.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

06 серпня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/344/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом: Керівника Корюківської окружної прокуратури (код ЄДРПОУ ) вул. Шевченка, 98, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300;

в інтересах держави в особі

позивача: Чернігівської обласної військової (державної) адміністрації, () вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Сновської міської ради, () вул. Незалежності, 19, м. Сновськ, Корюківський район, Чернігівська область, 15200;

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 06.08.2025 суд після переходу до стадії ухвалення судового рішення на підставі ст. 219 ГПК України відклав ухвалення та проголошення рішення до 10 год. 00 хв. 08.08.2025.

У зв`язку з необхідністю повідомлення учасників судового процесу, які не з`явилися у судове засідання 06.08.2025, про відкладення ухвалення і проголошення рішення у справі суд, керуючись статтями 120, 121, 219 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників судового процесу, які не з`явивилися у судове засідання 06.08.2025, про те, що проголошення рішення у справі № 927/344/25 відбудеться 08 серпня 2025 р. о 10:00 год.

2. Проголошення судового рішення відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет № 23.

3. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Кузьменко Т.О