ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" серпня 2025 р. Справа №926/392/25
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Будспецмонтаж» від 25.07.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2323/25 від 28.07.2025)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.06.2025 (повний текст рішення складено та підписано 08.07.2025, суддя - Бутирський А.А.)
у справі № 926/392/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспецмонтаж» (надалі ТОВ «Будспецмонтаж»), м. Вінниця
до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці (надалі КЕВ м. Чернівці)
за участі Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м. Чернівці
про стягнення 506 710,12 грн.
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 30.06.2025 у справі № 926/392/25 в позові відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТОВ «Будспецмонтаж» звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2025 справу №926/392/25 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Матущак О.І та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 залишено без руху апеляційну скаргу ТОВ «Будспецмонтаж» від 25.07.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2323/25 від 28.07.2025) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.06.2025 у справі № 926/392/25. Зобов`язано надати докази cплати судового збору в сумі 9 120,78 грн.

07.08.2025 скаржником через систему Електронний суд було подано до суду заяву (вх.№ ЗАГС 01-04/6100/25 від 07.08.2025) про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 04.08.2025. Долучено платіжну інструкцію , що підтверджує сплату судового збору № 9518 в сумі 9 210,78 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Будспецмонтаж» від 25.07.2025 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.06.2025 у справі № 926/392/25.

2. Розгляд справи № 926/392/25 призначити в судовому засіданні на 23.09.2025 об 11 год 15 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

3. Відповідачу та Чернівецькій спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону - подати (надіслати) суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копії відзивів та доданих до нього документів сторонам у справі.

4. Господарському суду Чернівецької області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 926/392/25.

5. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук