ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/1288/25

За позовом Товариства з обережною відповідальністю

«ЕНЕРГО РЕСУРС» РІ ГРУП»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД ВУД АЛЬЯНС»

про стягнення 964 755,59грн

Суддя Ейвазова А.Р.

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.07.2025 у даній справі позов задоволено частково:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД ВУД АЛЬЯНС» (далі ТОВ «Гуд Вуд Альянс») на користь Товариства з обережною відповідальністю «ЕНЕРГО РЕСУРС» РІ ГРУП» (далі ТОВ «Енерго Ресурс» Рі Груп») 838387,84грн основного боргу, 19 294,41грн - 28% річних, а також 12 865,23грн в рахунок часткового відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором та 1345,96грн в рахунок часткового відшкодування витрат, понесених на оплату заяв про вжиття заходів забезпечення позову судовим збором.

- вирішено нараховувати 28% річних до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування, за такою формулою: Сума 28% річних = С*28:КДР*Д:100, де: С - сума основного боргу, КДР - кількість днів у році, Д - кількість днів прострочення.

- відмовлено у задоволені позову в частині стягнення 21 361,66грн пені та 85 711,68грн штрафу.

21.07.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від ТОВ «Енерго Ресурс» Рі Груп» надійшла заява про стягнення витрат на правничу допомогу, до якої долучено докази направлення відповідної заяви з додатками відповідачу.

У поданій заяві ТОВ «ТОВ «Енерго Ресурс» Рі Груп» просить суд стягнути з ТОВ «Гуд Вуд Альянс» 100 000грн в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

У зв`язку із перебуванням судді Ейвазової А.Р. у період з 21.07.2025 по 08.08.2025 у відпустці, прийняття відповідної заяви до розгляду не відбулось.

Дослідивши відповідну заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду з наступних підстав.

Так, в силу п.3 ч.1 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.244 ГПК України: суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Отже, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду відповідну заяву, встановити відповідачу строк для реалізації права на подання клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомоги або заперечень щодо відповідної заяви. Розгляд відповідної заяви суд буде здійснювати без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву Товариства з обережною відповідальністю «ЕНЕРГО РЕСУРС» РІ ГРУП» про стягнення витрат на правничу допомогу (вх.№6600 від 21.07.2025).

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ГУД ВУД АЛЬЯНС» строк для реалізації права на подання заперечень або клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу з наданням доказів направлення копій позивачу 5 днів з дня отримання ухвали.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова