УХВАЛА

04 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/11212/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Енерджі-Кіровоград»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 (у складі колегії суддів: Демидова А.М. (головуючий), Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.)

та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 (суддя Ковтун С.А.)

у справі № 910/11212/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Енерджі-Кіровоград»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 9 597 997,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «С.Енерджі-Кіровоград» (далі - ТОВ «С.Енерджі-Кіровоград») засобами поштового зв`язку подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у справі №910/11212/24, заявивши водночас клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд ухвалою від 10.07.2025 визнав неповажними підстави, наведені у клопотанні ТОВ «С.Енерджі-Кіровоград» про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у справі № 910/11212/24, та надав скаржникові строк для усунення недоліків та виконання вимог цієї ухвали не більше 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Суд визначив скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом подачі клопотання (заяви) про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням інших (поважних) підстав, що зумовили пропуск цього строку.

Згідно з відомостями автоматизованої системи документообігу суду КП «ДСС» документ в електронному вигляді - ухвалу ВС про залишення касаційної скарги без руху від 10.07.2025 у справі № 910/11212/24 доставлено скаржникові 11.07.2025, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.

При цьому, зважаючи на позицію, висловлену Верховним Судом у справі №922/40/22 (постанова від 22.12.2022), надсилання судом копії судового рішення скаржникові через «Електронний кабінет» в системі ЄСІТС відповідає приписам частин п`ятої, сьомої статті 6 ГПК України, а зазначене судове рішення вважається врученим скаржникові відповідно до пункту 2 частини шостої статті 242 ГПК України.

Станом на 04.08.2025 ТОВ «С.Енерджі-Кіровоград» вимоги ухвали Суду від 10.07.2025 у справі № 910/11212/24 не виконало, недоліки касаційної скарги не усунуло.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Зважаючи на те, що вимоги ухвали Суду від 10.07.2025 ТОВ «С.Енерджі-Кіровоград» не виконало, заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням інших (поважних) підстав, що зумовили пропуск цього строку, не подало, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №910/11212/24 за касаційною скаргою ТОВ «С.Енерджі-Кіровоград».

Керуючись статтями 234, 235, 292, пунктом 4 частини першої статті 293 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 910/11212/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Енерджі-Кіровоград» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко