ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.08.2025м. ДніпроСправа № 904/2122/25

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", 50000, м.Кривий Ріг, пров.Квітки Цісик, 9,

до Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, 50101, м.Кривий Ріг, пл.Молодіжна, буд.1,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Криворізька міська рада, 50101, м.Кривий Ріг, площа Молодіжна, буд.1,

про стягнення заборгованості за теплову енергію

Суддя Перова О.В.

Секретар судового засідання Карпенко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Демченко Андрій Григорович, адвокат

від відповідача: не з`явився

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради про стягнення заборгованості за теплову енергію за період з 01.01.2022 по 31.12.2024 у розмірі 217 092,98грн, інфляційних втрат у розмірі 22 465,82грн за період з березня 2024 по березень 2025, 3 % річних у розмірі 4 834,31грн за період з 01.03.2024 по 14.04.2025 та судового збору у розмірі 3 932,72грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2025 справу № 904/2122/25 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Криворізьку міську раду (50101, м.Кривий Ріг, площа Молодіжна, буд.1, ).

19.05.2025 до канцелярії суду через систему Електронний суд від третьої особи надійшли пояснення.

26.05.2025 до канцелярії суду через систему Електронний суд від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

02.06.2025 до канцелярії суду через систему Електронний суд від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

30.06.2025 до канцелярії суду через систему Електронний суд від представника позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог шляхом зменшення розміру позовних вимог. Водночас до клопотання позивачем додано уточнену позовну заяву про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 216 356,02грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2025 у справі № 904/2122/25 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі та призначено її до розгляду у підготовче засідання на 04.08.2025 о 17год 00хв.

16.07.2025 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

17.07.2025 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача надійшли письмові пояснення на уточнену позовну заяву.

21.07.2025 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив на уточнену позовну заяву.

У підготовче засідання з`явився представник позивача.

Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у підготовче засідання не з`явилися, про місце, день та час засідання були належним чином повідомлені шляхом направлення копії ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2025 до їхніх електронних кабінетів, про що свідчать довідки про доставку електронного листа від 05.07.2025. Водночас у своєму відзиві відповідач просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд з метою належного виконання свого процесуального обов`язку щодо розгляду справи по суті керується пунктом 10 частини третьої статті 2 ГПК України, що кореспондується зі статтею 129 Конституції України, за якою однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є також розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до частини другої статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, у підготовчому засіданні 04.08.2025 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 03.09.2025 о 12год 30хв, що занесено до протоколу судового засідання.

Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (частина п`ята статті 233 ГПК України).

Керуючись статтями 177-185, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 03.09.2025 о 12:30год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 за адресою: вул.Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49605.

Ухвала набирає законної сили 04.08.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Перова