номер провадження справи 9/82/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2025 Справа № 908/1443/25

м.Запоріжжя

За позовом: Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СЕНТАЙМ ГРУП,

про стягнення суми 2274292,18 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.

За участю представників:

від позивача: Пономарьов А.О.;

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СЕНТАЙМ ГРУП суми 1609085,40 грн заборгованості .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 15.05.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер

судової справи 908/1443/25 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 20.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1443/25, присвоєний номер провадження 9/82/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.06.2025. Ухвалою суду від 17.06.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 05.08.2025.

У підготовче засідання 05.08.2025 відповідач/його представник не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

17.06.2025 до суду від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач зазначив та заявив про збільшення розміру позовних вимог на суму 665206,78 грн. Просив прийняти та розглянути заяву про збільшення розміру позовних вимог, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СЕНТАЙМ ГРУП на користь Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську суму заборгованості у розмірі 1609085,40 грн та суму неустойки у розмірі 665206,78 грн.

У підготовчому засіданні 05.08.2025 представник позивача підтримав подану заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог не суперечить приписам ст.46 ГПК України та прийнята судом до розгляду.

У підготовчому засіданні 05.08.2025 представник позивача зазначив, що повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, та надав всі докази, на які посилається.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1443/25 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. З`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження до суду та, відповідно, долучення судом до матеріалів справи).

3. Судове засідання з розгляду справи № 908/1443/25 по суті призначити на 21.08.2025 о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

«Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером .

4. Запропонувати відповідачу надати в письмовій формі заперечення по суті на заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (завчасно до судового засідання).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва