overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2025м. СумиСправа № 920/490/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/490/24

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

(вул. Є. Гедройця, 5, м. Київ, 03150, )

в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

АТ "Укрзалізниця" пр-т. Повітрофлотський, 11/5, м. Київ, 03049,

код ЄДРПРОУ ВП: 40081347)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський

машинобудівний дослідно-експериментальний завод "ТЕМП"

(вул. Січова, 80, м. Лебедин, Сумський район, Сумська область,

42202, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський

машинобудівний завод "ФЕД" (вул. Сумська, буд. 132, м. Харків,

Харківська область, 61023, )

про стягнення 2 715 193 грн 29 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.07.2025 призначено судове засідання з розгляду справи №920/490/24 на 05.08.2025, 10:40.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 35 хв. до 11 год. 01 хв. 05.08.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 05.08.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі на 07.08.2025, 10:05. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Провести судове засідання у справі №920/490/24 призначене на 07.08.2025, 10:05 за участю представника позивача Головка Владислава Павловича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника відповідача Щербака Івана Івановича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням до суду про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 05.08.2025.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2025м. СумиСправа № 920/1441/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1441/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.12.2024 відкрито провадження у справі №920/1441/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Петровську Наталію Андріївну.

19.12.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/1441/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 18.01.2025.

Ухвалою суду від 01.04.2025, зокрема, було затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 920/1441/24 про неплатоспроможність фізичної особи -боржника ОСОБА_1 , погоджений Боржником, Поручителем і керуючим реструктуризацією 20.03.2025 та схвалений зборами кредиторів 21.03.2025. Також припинено повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни.

Відповідно до ухвали суду від 06.05.2025, зокрема задоволено клопотання ОСОБА_1 щодо закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів боржника від 10.04.2025 (вх.№1669) у справі № 920/1441/24; провадження у справі № 920/1441/24 закрито.

Боржником ОСОБА_1 подано до суду заяву від 31.07.2025 (вх.№ 4109/4277) щодо скасування арешту з рахунку у справі № 920/1441/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 від 31.07.2025 (вх.№ 4109/4277) щодо скасування арешту з рахунку у справі № 920/1441/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 26.08.2025, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали надіслати боржнику, Конотопському відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.08.2025. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 серпня 2025 року Справа № 921/314/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" червня 2025 р., яке набрало законної сили "22" липня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "22" липня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 серпня 2025 рокуСправа № 921/314/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" червня 2025 р., яке набрало законної сили "22" липня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "22" липня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 серпня 2025 рокуСправа № 921/679/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянувши заяву б/н від 25.07.2025 року (вх.№5450 від 28.07.2025) про звільнення майна ТОВ "Дерверон" з податкової застави у справі
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" звернулося 09.12.2024 (вх.№801) до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерверон", м. Бережани.
Ухвалою суду від 26.12.2024 відкрито провадження у справі №921/679/24 про банкрутство ТОВ "Дерверон". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника, арбітражного керуючого Філатова В.В. Вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
З метою виявлення кредиторів боржника 26.12.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство ТОВ "Дерверон".
Згідно ч.10 ст. 41 КУзПБ, активи боржника, що перебувають у податковій заставі, можуть бути звільнені господарським судом з податкової застави, про що виноситься ухвала у судовому засіданні за участю контролюючого органу, уповноваженого відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень.
Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про необхідність призначення поданого клопотання ліквідатора до розгляду в судовому засіданні з повідомленням представника ГУ ДПС у Тернопільській області.
Керуючись ст.ст.120, 121, 232-235 ГПК України, ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1.Призначити розгляд клопотання арбітражного керуючого Філатова В.В. б/н від 25.07.2025 (вх.№5450 від 28.07.2025) про звільнення майна ТОВ "Дерверон" з податкової застави в судовому засіданні 18 серпня 2025 року на 10:00 год.
2.Копію ухвали надіслати Боржнику, ГУ ДПС у Тернопільській області та арбітражному керуючому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 05.08.2025.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 серпня 2025 року Справа № 921/534/23(921/225/25)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "13" травня 2025 р., яке набрало законної сили "10" червня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, - заборгованість по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.01.2025 по 31.03.2025 в сумі 13 123 (тринадцять тисяч сто двадцять три) грн 14 коп.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "10" червня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 серпня 2025 рокуСправа № 921/534/23(921/225/25)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "13" травня 2025 р., яке набрало законної сили "10" червня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, - заборгованість по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.01.2025 по 31.03.2025 в сумі 13 123 (тринадцять тисяч сто двадцять три) грн 14 коп.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" червня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 серпня 2025 року Справа № 921/534/23(921/225/25)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "13" травня 2025 р., яке набрало законної сили "10" червня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "10" червня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
04 серпня 2025 рокуСправа № 921/534/23(921/225/25)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "13" травня 2025 р., яке набрало законної сили "10" червня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" червня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/256/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО, 46007, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2

до відповідача: Акціонерного товариства УКРТЕЛЕКОМ, 01601, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 18 в особі Тернопільської філії Акціонерного товариства УКРТЕЛЕКОМ, 46001, м. Тернопіль, вул. В. Чорновола, 4

про визнання договору укладеним

Суть справи:

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до приписів Закону України "Про правовий режим воєнного стану" №389-VIII від 12.05.2015, Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. Про введення воєнного стану в Україні (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022р., № 259/2022 від 18.04.2022р. та 341/2022р. від 17.05.2022р., №573/2022 від 12.08.2022р.), рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022р., наказу Голови Верховного Суду від 04.03.2022 та розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022р. № 10-р, встановлено особливий режим роботи Господарського суду Тернопільської області.

Враховуючи повітряну тривогу 04.08.2025, під час якої судові засідання не могли бути проведені, у зв`язку з небезпекою для життя учасників справи, суд, вважав за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Із змісту ч. 2,3,4 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42-46, 120, 121, 216, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення до 11.08.2025 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань №2, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити:

- позивачу Акціонерному товариству ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- відповідачу Акціонерному товариству УКРТЕЛЕКОМ, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС; Тернопільській філії Акціонерного товариства УКРТЕЛЕКОМ, 46001, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця В`ячеслава Чорновола, будинок, 4, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 04.08.2025.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 серпня 2025 рокуСправа № 921/376/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
Розглянув заяву, сформованої в системі "Електронний суд" від 31.07.2025 (вх.№5557 від 01.08.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
про відшкодування 173 580 грн. шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Керівника Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області (позивача 1) та Золотопотіцької селищної ради (позивача 2) до відповідача - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", про відшкодування 173 580 грн. шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Від представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на адресу суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 31.07.2025 про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.08.2025 на 14:30 год. в режимі відеоконференції.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд,
1.Заяву від 31.07.2025 (вх.№5557 від 31.07.2025) представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Довгопола К.А. про її участь в судовому засіданні 06.08.2025 об 14:30 год. у справі №921/376/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів задовольнити.
3.Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 2 ст.197 ГПК України).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (05.08.2025) та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

"05" серпня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1829/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Горішній Ю.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича компанія Хіміндустрія (пр. Ландау Льва, буд. 149, м.Харків,61128; )
до Приватної фірми "Променерго" (вул. Довженка Олександра, буд. 187г, м.Мерефа, Харківський р-н., Харківська обл., 62472; )
про стягнення 20 000 000,00 грн
за участю представників:

позивача - Танхельсон С.Л.,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 240-241 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

У позові Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича компанія Хіміндустрія до Приватної фірми "Променерго" про стягнення 20 000 000,00 грн відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається відповідно до ст. 256-257 ГПК України.

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" серпня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2593/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.І. Сальнікова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Г.І. Сальнікова