ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"07" серпня 2025 р. Cправа № 902/941/23(902/829/25)

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

представника позивача - Хоменко В.О. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Дочірнього підприємства "Монтажник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" (вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130, код 23065137) в особі арбітражного керуючого Перепелиці В.В.

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Констракшин" (вул. Космонавтів, 1-А, с. Кам`яний Міст, вул. Корсмонавтів, 1-А, 55232, код 39838125)

про повернення безпідставно набутих коштів в сумі 2 317 167,98 грн.

в межах справи № 902/941/23

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

до: Дочірнього підприємства "Монтажник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор", смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/941/23 за заявою ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" про банкрутство ДП "Монтажник" ТОВ "Торговий дім "Валінор".

Постановою суду від 16.05.2024 ДП "Монтажник" ТОВ "Торговий дім "Валінор" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Перепелицю В.В.

20.06.2025 до суду від ДП "Монтажник" ТОВ "Торговий дім "Валінор" в особі арбітражного керуючого Перепелиці В.В. через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява до ТОВ "Агротермінал Констракшин" про стягнення 2 317 167,98 грн., з яких: 1 170 000,00 грн. - безпідставно набуті кошти, 3% річних у розмірі 194 925,21 грн. та інфляційні втрати в розмірі 952 242,77 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.06.2025 (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/941/23(902/829/25), вказаний позов передано на розгляд судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 30.06.2025 відкрито провадження у справі № 902/941/23(902/829/25). Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.08.2025.

15.07.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву, а 21.07.2025 - відзив на позовну заяву, 29.07.2025 - клопотання про витребування доказів.

Від позивача до суду надійшли: 29.07.2025 - відповідь на відзив; 06.08.2025 - заява про збільшення позовних вимог та клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судове засідання 07.08.2025 проводилося в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався.

Разом з тим, судом повідомлено, що 06.08.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з необхідністю додаткового часу для ознайомлення з документами, на які посилається позивач за текстом відповіді на відзив та для подання до суду своїх доводів щодо клопотання про залучення третіх осіб та заяви про збільшення позовних вимог.

Представник позивача заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Розглядаючи вказане клопотання суд враховує, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За приписами ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 177 ГПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 2 ст. 182 ГПК України визначено дії, які має вчинити суд у підготовчому провадженні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За наслідками проведення судового засідання, враховуючи подане клопотання про відкладення розгляду справи, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату, забезпечивши впроведеня судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 177, 181, 182, 183, 197, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Підготовче засідання у справі № 902/941/23(902/829/25) відкласти на 20.08.25 на 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

2. Проведення судового засідання 20.08.2025 о 10:30 год. у справі № 902/941/23(902/829/25) здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника ТОВ "Агротермінал Констракшин" - Демчука Євгена Вікторовича та представника позивача, адвоката Хоменка Віталія Олексійовича.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 07.08.2025.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 08.08.2025.

6. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: арбітражного керуючого Перепелиці В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ДП "Монтажник" ТОВ "Торговий дім "Валінор" - ; ТОВ "Агротермінал Констракшин" - ; ; ІНФОРМАЦІЯ_3; ІНФОРМАЦІЯ_4

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи