ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" серпня 2025 р. Справа№ 911/1516/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення

Господарського суду Київської області

від 25.07.2025 (суддя Смірнов О.Г.)

у справі № 911/15156/25 (повний текст рішення складено 25.07.2025)

за позовом Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, Гребінківської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Фіш"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 35870,00 грн.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Лізинг",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженефріт»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитро Анатолійович

про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.07.2025 р. у справі № 911/15156/25 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Заступник керівника Київської обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25.07.2025 р. у справі № 911/15156/25 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2025 року, апеляційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури передано на розгляд колегії суддів у складі: Тищенко А.І. - головуючий суддя, судді Мальченко А.О., Михальська Ю.Б.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 911/1516/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 25.07.2025 у справі № 911/1516/25.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1516/25.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 25.07.2025 до надходження матеріалів справи № 911/1516/25 з Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя А.І. Тищенко