ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 серпня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/5230/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради», м. Одесаь на рішення Господарського суду Одеської області від 09.04.2025 року, суддя першої інстанції Волков Р.В. повний текст складено та підписано 18.04.2025 року

у справі №916/5230/24

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО», м. Київ

до відповідача Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради», м. Одеса

про стягнення 2 462 417,66 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №916/5230/24 за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради», м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 09.04.2025 року у справі №916/5230/24.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/5230/24 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Ярош А.І., Савицький Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2025 року.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/5230/24 за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО», м. Київ до Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради», м. Одеса на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 року відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради», м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 09.04.2025 року у справі №916/5230/24.

Доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/5230/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

20.05.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/5230/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 року апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради», м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 09.04.2025 року у справі №916/5230/24 залишено без руху з мотивів відсутності доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради», м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 09.04.2025 року у справі №916/5230/24 та призначено розгляд справи на 11.08.2025 року о 15:00 год.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.50 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 у редакції від 15.09.2016 року, підпунктом 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів Південно-західного апеляційного господарського суду, суддя зі складу колегії суддів, який не є суддею-доповідачем, Савицький Я.Ф., відповідно до наказу в.о. голови суду від 22.07.2025 року №187-в перебуває у відпустці з 28.07.2025 по 01.09.2025 та суддя зі складу колегії суддів, яка не є суддею-доповідачем, Ярош А.І. відповідно до наказу в.о. голови суду від 23.07.2025 року №197-в перебуває у відпустці з 04.08.2025 по 05.09.2025, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 08.08.2025 року №233 було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/5230/24, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Діброва Г.І., судді: Принцевська Н.М., Поліщук Л.В.

З огляду на зазначене, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради», м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 09.04.2025 року у справі №916/5230/24 до свого провадження у новому складі.

Керуючись ст. 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради», м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 09.04.2025 року у справі №916/5230/24 до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
Л.В. Поліщук