ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/959/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства " Ліси України"

до Фізичної особи - підприємця Саксоніка Михайла Марковича

про стягнення 391 611,30грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства " Ліси України" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Саксоніка Михайла Марковича 391 611,30грн, з яких: 376 450,16грн основний борг, 3 011,60грн інфляційні втрати, 12 149,54грн пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов форварду № UUB-17685-2 від 07.11.2024, укладеного на підставі протоколу біржових торгів №17685/071124//1 від 07.11.2024, сформованого за результатами біржових торгів (аукціону) з продажу необробленої деревини №17685, які відбулись 07.11.2024 на товарній біржі - ТОВ "Українська універсальна біржа", в частині оплати поставленого товару.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст.11, 509, 549, 610, 625, 626, 629, 655, 664, 692 Цивільного кодексу України, ст.174, 193, 231 Господарського кодексу України.

Перевіривши позовні матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.

Згідно з п.5, 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач в позовній заяві посилається на товарно-транспортні накладні на загальну суму 1 036 127,81грн, як докази постачання товару, а також на здійсненні відповідачем часткові оплати за товар, проте вказані документи до матеріалів позову не долучено.

Разом з тим, суд зазначає, що п.3 прохальної частини позову містить помилку в зазначенні найменування відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду товарно-транспортні накладні на загальну суму 1 036 127, 81грн, які підтверджують постачання товару; докази здійснених відповідачем часткових оплат за товар; пояснення щодо найменування відповідача зазначеного в п. 3 прохальної частини позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства " Ліси України" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду разом із заявою про усунення недоліків:

- товарно-транспортних накладних на загальну суму 1 036 127,81грн, які підтверджують постачання товару;

- докази здійснених відповідачем часткових оплат за товар (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

- пояснення щодо найменування відповідача зазначеного в п. 3 прохальної частини позовної заяви.

4. Роз`яснити Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - ДСГП "Ліси України" в кабінет "Електронного суду"

2- Філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП " Ліси України" в кабінет "Електронного суду"