УХВАЛА

м. Київ

12.08.2025Справа № 910/9749/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФОРГ" про видачу судового наказу за вимогою до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛСІ" про стягнення 4959,81 грн заборгованості за договором на спостереження пультом централізованого спостереження і технічного обслуговування системи протипожежної автоматики ТОВ "АЛЬФОРГ" № W6Z05/OF від 06.01.2021,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФОРГ" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до боржника - "ОЛСІ" про стягнення 4959,81 грн заборгованості за договором на спостереження пультом централізованого спостереження і технічного обслуговування системи протипожежної автоматики ТОВ "АЛЬФОРГ" № W6Z05/OF від 06.01.2021.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на таке.

Судом встановлено, що заявником було дострокового розірвано в односторонньому порядку укладений з боржником договір на спостереження пультом централізованого спостереження і технічного обслуговування системи протипожежної автоматики ТОВ "АЛЬФОРГ" № W6Z05/OF від 06.01.2021, у зв`язку з чим, заявник вважає, що у боржника виник обов`язок повернути обладнання вартістю 102 долари США (4262,82 грн), яке не було виконано, тому заявник просить стягнути з боржника вартість такого обладнання, а також 572,96 грн інфляційних втрат та 124,03 грн 3% річних, нарахованих за період з 07.07.2024 по 25.06.2025.

Статтею 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В обґрунтування заяви про видачу судового наказу заявник, серед іншого, посилається на те, що фактом дострокового припинення договору, підставами такого припинення є відмова боржника надати заявнику доступ на об`єкт для проведення демонтажу встановленого ППК "Лунь" та відмова провести всі необхідні розрахунки з дотриманням умов договору.

Однак суд констатує неможливість із наданих заявником доказів встановити факт дострокового припинення договору. Суд також відзначає, що заявником не наведені підстави, встановлені договором або законом, для такого одностороннього припинення, не зазначено дати його припинення, підстав щодо наявності у боржника грошового зобов`язання перед заявником.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

З урахуванням наведеного, суд відмовляє у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФОРГ" на підставі п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬФОРГ" у видачі судового наказу за вимогою до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ""ОЛСІ" про стягнення 4959,81 грн заборгованості за договором на спостереження пультом централізованого спостереження і технічного обслуговування системи протипожежної автоматики ТОВ "АЛЬФОРГ" № W6Z05/OF від 06.01.2021.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин