ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2025 р. Справа № 914/1608/25

За позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Провесінь Ю.М.М.», м. Львів,

про: стягнення 512 780,08 грн суми основного бору, 96 759,07 грн інфляційних втрат, 25 329,93 грн трьох процентів річних

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання Р.Р. Волошин

За участю представників сторін:

від позивача: Полійчук С.Р. - представник

від відповідача: Лабай А.М. - представник

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Провесінь Ю.М.М.» про стягнення 512 780,08 грн суми основного бору, 96 759,07 грн інфляційних втрат, 25 329,93 грн трьох процентів річних.

Ухвалою суду від 25.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.06.2025. В подальшому розгляд справи відкладено на 07.08.2025.

На адресу суду 07.08.2025 сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, якою просять суд затвердити мирову угоду від 05.08.2025, що укладена між Львівською міською радою та ТзОВ «Провесінь Ю.М.М.» та закрити провадження у справі.

У судове засідання 07.08.2025 представники сторін з`явилися, подану заяву підтримали, просили суд про її задоволення та закриття провадження у справі.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди, суд встановив наступне.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши умови мирової угоди у справі № 914/1608/25, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки така угода підписана повноважним представником із сторони позивача Пайонкевичем Г.К. та із сторони відповідача директором Вонсовичом Ю.Б.

Наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається) сторонам зрозумілі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву сторін про затвердження мирової угоди задоволити.

2.Затвердити мирову угоду такого змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі №914/1608/25 за позовом Львівської міської ради до TOB «Провесінь-Ю.М.М.»

про стягнення основного боргу, трьох відсотків річних та інфляційних втрат

05 серпня 2025 року

Львівська міська рада (), в особі Пайонкевич Гелени Казимирівни, відповідно до повноважень передбачених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань з однієї сторони, надалі - Львівська міська рада або Сторона-1 та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Провесінь-Ю.М.М.» (), в особі Директора Вонсовича Юрія Богдановича 3 другої сторони, надалі - TOB «Провесінь - 10.M.M.» або Сторона-2,

а разом (при спільному згадуванні) іменуються Сторони,

на виконання взаємних домовленостей, досягнутих в позасудовому порядку, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України (надалі за текстом - ГПК Україна), домовились про мирне врегулювання спору у справі №914/1608/25 за позовом Львівської міської ради до ТОВ «Провесінь - Ю.М.М.» про стягнення безпідставно збережених коштів пайового внеску на розвиток інфраструктури у зв`язку із будівництвом міні-ринку з підземним паркінгом на вул. Личаківській, 201 у м. Львові (замовник об`єкта будівництва - ТОВ «Провесінь - Ю.М.М.» () у загальному розмірі 634 869,08 грн, з яких: 512 780,08 грн суми основного боргу, 96 759,07 грн інфляційних втрат та 25 329,93 грн 3% річних на таких умовах:

1. Сторони погодили, що судовий збір у сумі 9 523,30 грн, сплачений Позивачем при поданні позову згідно платіжної квитанції №271 від 05.05.2025р., розподіляється судом у порядку ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, а саме: 50% судового збору у розмірі - 4 761,65 грн. повертається Позивачу з державного бюджету згідно iз заявою Позивача; решта 50% суми сплаченого судового збору у розмірі 4 761,65 грн відшкодовується Позивачу за рахунок Відповідача. Інші судові витрати сторонами не заявляються та не відшкодовуються.

2. Сторони погодили, що загальна сума зобов`язань за цією мировою угодою у розмірі 639 630,73 грн, сплачується Відповідачем частинами або одним платежем, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача Львівської міської ради (79006, м. Львів, площа Ринок, 1, код ЄДРПОУ; 04055896, код отримувача - 38008294, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0013933, код класифікації доходів бюджету - 24170000) у строк до 31.12.2025 року. Відповідач має право достроково сплатити заборгованість.

3. У випадку прострочення сплати Стороною-2 коштів, передбачених пунктом 1 цієї Мирової угоди, понад 7 календарних днів, ТОВ «Провесінь - Ю.М.М.» сплачує на користь Львівської міської ради пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день такого прострочення та відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України сплачує суму простроченого боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення оплати коштів. а також три проценти річних від простроченої суми.

Простроченням сплати TOB «Провесінь - Ю.М.М.» визнається несплата ним на користь Львівської міської ради заборгованості до 00.00 год 01 січня 2026 року.

4. Сторони підтверджують. що представники, які підписали цю мирову угоду, мають усі необхідні повноваження та діють на законних підставах.

5. Сторони підтверджують, що укладення цієї мирової угоди не порушує прав третіх осіб.

6. Сторони визнають, що умови цієї мирової угоди є істотними, взаємно погодженими, зрозумілими, відображають реальне волевиявлення сторін та укладені добровільно.

7. Сторони усвідомлюють правові наслідки укладення та затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Львівської області.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

9. Цю мирову угоду укладено у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу: один - до матеріалів справи, інші - сторонам.

10. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст, 3 Закону України «Про виконавче провадження».

ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач:

Львівська міська рада

в особі Пайонкевич Г.К. ______________________ 05.08.2025 р.

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Провесінь - Ю.М.М.»

Директор, Вонсович Ю.Б. ______________________ 05.08.2025 p.

3. Закрити провадження у справі №914/1608/25.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Стягувачем за цією ухвалою є:

Позивач:

Львівська міська рада

79008, Україна, Львівська обл., місто Львів, площа Ринок, будинок, 1,

Боржником за цією ухвалою є:

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Провесінь - Ю.М.М.»

79014, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Личаківська, будинок, 201,

Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Березяк Н.Є.