ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2025 р. Справа № 914/1983/25

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши

Заяву фізичної особи-підприємця Горбач Віталія Вікторовича, м. Львів

про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 01.07.2025 у справі №914/1983/24

за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи підприємця Горбача Віталія Вікторовича за кредитним договором №-L3F від 24.07.2024 заборгованості у розмірі 109966,44 грн заборгованості за кредитом.

ВСТАНОВИВ:

27.06.2025 Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи підприємця Горбача Віталія Вікторовича з вимогою про стягнення грошової заборгованості за кредитним договором №-L3F від 24.07.2024 заборгованості у розмірі 109966,44 грн заборгованості за кредитом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Львівської області від 27.06.2025 заяві Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу судового наказу присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 914/1983/25 та визначено суддю Ділай У.І. для її розгляду.

01.07.2025 Господарським судом Львівської області (суддя Ділай У.І.) видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи підприємця Горбача Віталія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; ідентифікаційний код 14360570) 109966,44 грн заборгованості за кредитом та 242,24 грн понесених витрат на сплату судового збору.

З довідки про доставку електронного листа судом вбачається, що боржник отримав заяву про видачу судового наказу в електронному вигляді від 27.06.2025 про у своєму електронному кабінеті 27.06.2025 о 17:18.

Таким чином, суд зазначає про те, що заява про видачу судового наказу від 27.06.2025 з доданими до неї документами вручена боржнику 27.06.2025.

07.08.2025 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 07.08.2025) надійшла заява Фізичної особи-підприємця Горбач Віталія Вікторовича про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 01.02.2025 у справі №914/1983/25. Відтак, заявник вважає судовий наказ від 01.02.2025 року у справі №914/1983/25 необґрунтованим та не згодним з вимогами викладеними у заяві про видачу судового наказу.

08.08.2025 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 07.08.2025) від представника заявника надійшло клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу у справі 914/1983/25 (вх.№20914/25).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2025, заяву про скасування судового наказу №914/1983/25 передано на розгляд судді Гоменюк З.П..

Статтею 8 Конституції України встановлено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

При цьому статтею 129 Конституції визначено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Відповідно до частини 1 статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Відповідно до приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Частиною 1 статті 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Приписами частини 5 статті 6 Господарського процесуального кодексу України визначено, що електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Згідно ж із частиною 6 названої статті адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Відповідно до пункту 42 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, засобами ЄСІТС в автоматичному режимі здійснюється перевірка наявності в особи зареєстрованого Електронного кабінету. У разі наявності в особи Електронного кабінету засобами ЄСІТС забезпечується надсилання до автоматизованої системи діловодства підтвердження доставлення до Електронного кабінету користувача документа у справі. В іншому випадку до автоматизованої системи діловодства надходить повідомлення про відсутність в особи зареєстрованого Електронного кабінету.

У порушення вищенаведених приписів діючого законодавства України заява Фізичної особи-підприємця Горбач Віталія Вікторовича про скасування судового наказу не містить відомостей про наявність або відсутність Електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС Електронний суд.

Також всупереч вимогам частини 6 пункту 4 статті 157 Господарського процесуального кодексу України заявником не було долучено до своєї заяви копії судового наказу від 01.07.2025 у справі 914/1983/25 (суддя Ділай У.І.).

Приписами частини 6 статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У відповідності до частини 6 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає заяву Фізичної особи-підприємця Горбач Віталія Вікторовича про скасування судового наказу.

При цьому, слід зауважити, що у зв`язку із зверненням Фізичної особи-підприємця із заявою про скасування судового наказу та поновлення пропущеного строку шляхом її надсилання через систему «Електронний суд», суд не здійснює фактичне повернення заявнику відповідної заяви з доданої до неї документами.

Керуючись ст. ст. 6, 157, 158, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Фізичної особи-підприємця Горбач Віталія Вікторовича про скасування судового наказу від 01.07.2025 у справі №914/1983/25.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Гоменюк З.П.