ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"05" серпня 2025 р. Справа №910/268/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025

у справі №910/268/23 (суддя Босий В.П.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Компанія Ferrexpo AG (Феррекспо АГ)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат"

3. Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"

про стягнення 45 979 796 953,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 у справі №910/268/23 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 у справі №910/268/23 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 у справі №910/268/23 про повернення позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 1 941 666,52 грн змінено та викладено її мотивувальну частину в редакції цієї постанови. У решті ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 у справі №910/268/23 залишено без змін.

04.04.2025, через систему "Електронний суд", ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із заявою, в якій просить виправити описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 у справі №910/268/23, а саме: на сторінці 6 в розділі "Обставини справи, встановлені судом першої інстанції, перевірені та додатково встановлені апеляційним господарським судом" вказати повну назву третьої особи, а також на сторінці 6 постанови вказати вірний номер даної справи.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 04.04.2025 заяву ОСОБА_1 у справі №910/268/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Андрієнко В.В., Пономаренко Є.Ю.

Разом із тим, 03.04.2025, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 26.03.2025, матеріали справи №910/268/23 направлено до суду касаціної інстанції для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2025.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/268/23.

31.07.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/268/23.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024, у зв`язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю. з 30.07.2025 на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025 справу №910/268/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Розглянувши вищезазначену заяву, колегією суддів встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 допущено вищенаведені ОСОБА_1 описки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описок.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 у справі №910/268/23 не зачіпають суті судового рішення і підлягають виправленню.

Крім того, у вищенаведеній заяві ОСОБА_1 міститься клопотання щодо вирішення питання про виправлення описок в судовому засіданні за участю учасників справи.

За приписами частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Разом із тим, колегія суддів не вбачає підстав для розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому засіданні, у зв`язку з чим клопотання про розгляд даної заяви за участю учасників справи задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд заяви про виправлення описки за участю учасників справи.

2. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 у справі №910/268/23.

3. В абзаці 2 розділу "Обставини справи, встановлені судом першої інстанції, перевірені та додатково встановлені апеляційним господарським судом" на сторінці 6 оригінального примірника постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 у справі №910/268/23 виправити:

"Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Фондом, під час здійснення процедури ліквідації Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (далі - Банк), встановлено вчинення відповідачем як особою, яка мала вирішальний вплив на діяльність банку, дій, що призвели до нанесення збитків вкладникам та іншим кредиторам", на:

"Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Фондом, під час здійснення процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (далі - Банк), встановлено вчинення відповідачем як особою, яка мала вирішальний вплив на діяльність банку, дій, що призвели до нанесення збитків вкладникам та іншим кредиторам".

В абзаці 7 сторінки 9 оригінального примірника постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 у справі №910/268/23 вважати вірним номер справи - 910/268/23, замість 910/298/23.

6. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 у справі №910/268/23.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі №910/268/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко