ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 серпня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/114/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

при розгляді апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.06.2025

по справі №916/114/25

за позовом: Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

до відповідача: Головного управління ДПС в Одеській області

про стягнення 25961,53 грн.

суддя суду першої інстанції Бездоля Д.О.

місце винесення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст рішення складено та підписано: 30 червня 2025 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.06.2025 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області на користь Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) грошові кошти у розмірі 25961, 53 грн. та судовий збір в сумі 2422, 40 грн.

14.07.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 24.06.2025 по справі №916/114/25.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2025.

На момент надходження апеляційних скарг матеріали справи №916/114/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/114/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 24.06.2025 по справі №916/114/25 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

25.07.2025 матеріали справи №916/114/25 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2025 апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 24.06.2025 по справі №916/114/25 - залишено без руху.

Встановлено Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 726, 72 грн. протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попереджено скаржника Головне управління ДПС в Одеській області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

08.08.2025 до Південно західного апеляційного господарського суд надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що контролюючим органом було вирішено здійснити доплату судового збору за подання апеляційної скарги за оскарження судового рішення по справі №916/114/25 в апеляційну інстанцію на суму 726, 72 грн. Однак, станом на 08.08.2025 року грошові кошти ще не встигли надійти для оплати судового збору.

У зв`язку із вищенаведеним, скаржник просить суд продовжити строк виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2025 року на строк встановлений судом, однак не менше на 20 днів (у зв`язку з великою кількістю справ за які необхідно почергово здійснити оплату судового збору).

Дослідивши вказану заяву скаржника, проаналізувавши норми чинного законодавства, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви частково, з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Так, недоліки встановлені ухвалою суду від 30.07.2025 щодо доплати судового збору у розмірі 726. 72 грн. скаржник не усунув.

Враховуючи викладене, зважаючи на визначені ст. 258 Господарського процесуального кодексу України вимоги до оформлення апеляційної скарги, колегія суддів звертає увагу заявника апеляційної скарги на необхідність дотримання визначених процесуальних норм та строків, у зв`язку з чим вважає за можливе продовжити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2025 відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити частково.

2. Продовжити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, яка подана на рішення Господарського суду Одеської області від 24.06.2025 по справі №916/114/25.

3. Встановити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів доплати судового збору у розмірі 726, 72 грн. - протягом 10 днів з дня вручення копії вказаної ухвали.

4. Попередити скаржника, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.