ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 серпня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1573/13
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброва Г.І., Таран С.В.;

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.07.2025 (повний текст ухвали складено та підписано 08.07.2025, суддя -Демченко Т.І.) за результатами розгляду скарги Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси на дії (бездіяльність) старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сніжинського Т.Є.

по справі №916/1573/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ТЕЦ"

до Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

про стягнення 194 202 048,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.07.2025 по справі №916/1573/13.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.07.2025 по справі №916/1573/13; призначено розгляд справи №916/1573/13 на 18.08.2025 року об 11-00 год.; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1573/13.

24.07.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/1573/13.

30.07.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Враховуючи положення підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ Перехідні положення ГПК України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, у зв`язку з тим, що суддя - учасник колегії Савицький Я.Ф. з 28.07.2025 по 01.09.2025, а також Ярош А.І. з 04.08.2025 по 05.09.2025 перебувають у відпустках, розпорядженням керівника апарату суду №263 від 15.08.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1573/13.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 15.08.2025 визначено новий склад колегії суддів: головуюча суддя Принцевська Н.М., судді: Діброва Г.І., Таран С.В.

З огляду на зазначене, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти справу №916/1573/13 для розгляду апеляційної скарги Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.07.2025 до свого провадження у новому складі.

Керуючись ст. 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №916/1573/13 за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.07.2025 до свого провадження колегією суддів у новому складі: головуюча суддя Принцевська Н.М., судді Діброва Г.І., Таран С.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

С.В. Таран