ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 рокуСправа № 912/1546/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу № 912/1546/25

за позовом: Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", вул. Центральна, буд. 11, м. Покров, Дніпропетровська область, 53300

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД", вул. Ельворті, буд. 7, офіс 202, м. Кропивницький, 25002

про стягнення 32 282,71 грн

Без виклику сторін (судове засідання не проводилось).

Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (ТОВ "ЛОККАРД", відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 32 282,71 грн, з яких: 30 082,56 грн основного боргу, 1 814,02 грн пені, 175,55 грн 3% річних, 210,58 грн інфляційних втрат, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування підстав позову зазначено про неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №0119-6-СК від 04.12.2023 щодо відпуску товару за оплаченими талонами на суму 32 282,71 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2025 за поданим позовом відкрито провадження у справі №912/1546/25. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

Відповідач відзив на позов не подав, будь-яких заяв чи клопотань щодо справи до суду не заявив.

Відповідач є таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується довідкою про доставку ухвали суду від 13.06.2025 до електронного кабінету ТОВ "ЛОККАРД".

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

За приписами ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Частиною 1 ст. 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З підстав викладеного та в межах законодавчо визначених строків, а також враховуючи відсутність клопотань сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини.

04.12.2023 між ТОВ "ЛОККАРД" (Постачальник) і АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (Покупець) укладено договір постачання №0119-6-СК (далі - Договір), за умовами якого Постачальник приймає на себе зобов`язання передати Покупцю у власність Товар, а Покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний Товар (а.с. 14-15).

Відпуск Товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997 (п. 1.5.).

Згідно умов Договору:

- Товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання Товару згідно умов Договору (п. 1.6.);

- загальна сума Договору складається із загальної вартості товару за всіма видатковими накладними (п.1.9.);

- після отримання оплати Товару, Постачальник зобов`язаний на протязі 5-ти робочих днів передати Покупцю, а Покупець зобов`язаний отримати від Постачальника довірчі документи (скретч-картки) на придбану кількість ПММ, як підтвердження здійснення оплати Товару (п. 1.1.1.);

- строк поставки товарів - до закінчення терміну дії довірчого документу (скретч-картки) (п. 1.16.);

- передача Покупцю Товару здійснюється на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця скретч-картки (п. 1.1.13.);

- умови постачання Товару - самовивезення; покупець зобов`язується отримати Товар на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документу, який зазначений на довірчому документі (п. 1.18.);

- за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за Договором сторони несуть відповідальність шляхом сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного стороною зобов`язання за кожний день прострочення (п. 1.25.);

- Договір укладений терміном на 1 рік; у випадку, якщо жодна зі сторін письмово, не виявила бажання припинити його дію, даний договір вважається пролонгованим на кожен наступний рік і на тих же умовах (п. 1.35.).

ТОВ "ЛОККАРД" виставлено рахунок № 0006/0000708 від 12.02.2024 на оплату Товару (Бензин А-95, дизпаливо) за скретч-картками на загальну суму 188 016,00 грн, який повністю оплачений АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" згідно платіжної інструкції № 56761 від 07.02.2024, дата виконання 12.02.2024 (а.с. 16, 17).

Згідно видаткової накладної №0006/0000638 від 13.02.2024 позивач отримав скретч-картки на об`єм палива: Бензин А-95 2 000,00 літрів та Дизпаливо 2 000,00 літрів на загальну суму 188 016,00 грн (а.с. 18).

Номера, номінал скретч-карток зазначено у Специфікації № 0006/0000638-С (а.с. 19).

Як зазначає позивач, частина скретч-карток за Договором використано шляхом заправки автомобільної техніки на АЗС. Однак у період вересень 2024, січень 2025 не вдалось використати скретч-картки на паливо, внаслідок його відсутності та припинення роботи АЗС.

Так, комісією позивача складено Акти від 16.09.2024, 18.09.2024, 23.01.2025 про неможливість заправки автомобілів АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" у зв`язку з відсутністю бензину, припиненням роботи АЗС (а.с. 20-28).

АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" направив до Приватного акціонерного товариства "Авіас Плюс" запити від 31.03.2025 щодо АЗС, на яких можлива заправка автомобільної техніки по скретч-карткам та про причини неможливості такої заправки (а.с. 29-31).

Відповідь на запити не надійшла.

Згідно наданих до матеріалів справи невикористаних скретч-карток їх загальна кількість становить 32 штуки на дизельне паливо загальною кількістю 640 літрів за ціною 47,0040 грн з ПДВ за літр, що в загалом складає 30 082,56 грн (а.с. 59-61).

АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" направив ТОВ "ЛОККАРД" претензію від 20.03.2025 з вимогою повернути протягом 7 календарних днів грошові кошти в сумі 30 082,56 грн (а.с. 62-64).

Відповідь на претензію не отримана, грошові кошти не повернуто, що стало підставою для звернення до суду з позовом у даній справі.

Норми права, застосовані судом, та оцінка аргументів сторін і поданих доказів.

1. Щодо суми основного боргу.

Стаття 655 Цивільного кодексу України передбачає, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Предметом договору купівлі-продажу може бути майно (товар), яке є у продавця на момент укладення договору або буде створене (придбане, набуте) продавцем у майбутньому. Предметом договору купівлі-продажу можуть бути майнові права. (ст. 656 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. ст. 662, 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу, та у встановлений договором строк.

Покупець, згідно правил ст. 692 Цивільного кодексу України, зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Як встановлено, згідно погоджених Договором №0119-6-СК від 04.12.2023 умов товар надається позивачеві у вигляді талонів (скретч-картки), за якими здійснюється відпуск пального на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця скретч-картки.

Згідно наявних матеріалів справи (видаткової накладної №0006/0000638 від 13.02.2024, специфікації, платіжної інструкції №56761 від 07.02.2024), позивач отримав та оплатив талони на загальну кількість пального 4 000 літрів загальною вартістю 188 016,00 грн.

Як визначено в Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, затверджена Наказом Мінпаливенерго України, Мінтрансзв`язку України, Мінекономіки України, Держспоживстандарту України 20.05.2008 N281/171/578/155, талон - це спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.

За вказаною Інструкцією передбачено відпуск нафтопродуктів на АЗС, у тому числі, за талонами.

Відповідно до п. 9 Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 20.12.1997 N 1442, розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку.

Поряд з цим, як стверджує позивач та що підтверджується матеріалами справи, відпуск пального за оплаченими позивачем талонами здійснено не в повному обсязі, залишок не відпущеного пального становить 640 літрів загальною вартістю 30 082,56 грн.

Суд враховує, що згідно ч. 1 ст. 669 Цивільного кодексу України кількість товару, що продається, встановлюється у договорі купівлі-продажу у відповідних одиницях виміру або грошовому вираженні.

За нормами ч. 1 ст. 670 Цивільного кодексу України якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Суд констатує відсутність в матеріалах справи доказів відпуску пального за оплаченими позивачем талонами. Відповідач наведених позивачем обставин не спростував, будь-яких доказів відпуску пального у погоджених та оплачених згідно талонів об`ємах не надав.

Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За ст. 79 названого Кодексу, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

На підставі вищевикладеного та згідно наявних у справі доказів, суд вважає підтвердженими позовні вимоги позивача та встановив наявність підстав для стягнення з ТОВ "ЛОККАРД" на користь АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" 30 082,56 грн.

2. Щодо стягнення пені та нарахувань згідно ст. 625 Цивільного кодексу України.

Стаття 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, стягнення неустойки.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За ст. 547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі.

Окрім того, в силу положень ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом статей 509, 524, 533-535 і 625 Цивільного кодексу України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях, що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати.

Як встановлено, відповідач порушив свої зобов`язання з передачі товару за оплаченими скретч-картками, що надало позивачу право вимагати повернення сплачених грошових коштів.

Позивач направив відповідачу претензію від 20.03.2025 про повернення коштів, встановивши строк її виконання протягом 7 календарних днів.

Оскільки умови Договору та спеціальні норми права не встановлюють строку виконання Постачальником обов`язку з повернення грошових коштів, суд вважає правомірним застосування позивачем у даному випадку положень ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України.

Також суд враховує, що Договір встановлює відповідальність його сторін за невиконання чи неналежне виконання у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від уми невиконаного зобов`язання за кожний день прострочення.

З урахуванням викладеного, є підтвердженими позовні вимоги про стягнення пені, 3% річних та інфляційних нарахувань на суму простроченого платежу в розмірі 30 082,56 грн в наступних сумах в межах періоду розрахунку позивача:

пеня в розмірі 1 814,02 грн за період з 28.03.2025 по 06.06.2025;

3% річних в сумі 175,55 за період з 28.03.2025 по 06.06.2025;

інфляційні в сумі 210,58 грн за квітень 2025 року.

Таким чином, позовні вимоги АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення ТОВ "ЛОККАРД" заборгованості підлягають задоволенню повністю в сумі 30 082,56 грн основного боргу, 1 814,02 грн пені, 175,55 грн 3% річних та 210,58 грн інфляційних втрат

Судові витрати.

За правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідача.

При визначені правильного розміру судового збору суд ставку 0,8 згідно ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Надлишково сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню позивачу з бюджету, для чого необхідно подати відповідне клопотання.

Інших судових витрат сторони не заявляють.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 247-252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (, вул. Ельворті, будинок 7, офіс 202, м. Кропивницький, Кіровоградської області, 25002) на користь Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" ( вул. Центральна, буд. 11, м. Покров, Дніпропетровська область, 53300) 30 082,56 грн основного боргу, 1 814,02 грн пені, 175,55 грн 3% річних, 210,58 грн інфляційних втрат, а також 2 422,40 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати сторонам до електронних кабінетів.

Повне рішення складено 11.08.2025.

Суддя В.В.Тимошевська