ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 17/1918

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" про ухвалення додаткового рішення (вх.№01-44/1959/25 від 30.06.2025) у справі за позовом

Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Синтез"

про стягнення 1594310,65 доларів США та 33575,39грн (1854890,97 доларів США та 847077,79грн згідно заяви про уточнення позовних вимог від 19.11.2010)

за участю представників сторін:

від стягувача: Мартинюк Є. В. - представник, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (в режимі відеоконференції); Ткаченко В.М. - дов. № 190 від 16.05.2024;

від боржника (заявника): Кузьмин Д.Л. - ордер серія АМ № 1077066 від 25.01.2024;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 08.12.2010 у справі №17/1918, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2011, позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" 1484498,44 доларів США заборгованості по кредиту, 373646,23 доларів США заборгованості по процентах, 847077,79грн пені, 3191,49 доларів США витрат по сплаті державного мита та 236,00грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначених рішення місцевого суду та постанови апеляційного господарського суду 26.12.2011 видано наказ №17/1918.

Відповідно до акту Господарського суду Житомирської області №9 від 17.05.2024 справу №17/1918 знищено у зв`язку з закінченням строків зберігання.

30.06.2025 за вх.№01-44/1959/25 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар", відповідно до якої останнє просить ухвалити додаткове рішення про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 03.07.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" про ухвалення додаткового рішення (вх.№01-44/1959/25 від 30.06.2025) та призначено судове засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення на "10" липня 2025 р. о 14:15.

08.07.2025за вх.№8700 через систему "Електронний суд" від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" надійшов відзив на заяву про ухвалення додаткового рішення з додатками.

10.07.2025 за вх.№01-44/2069/25 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ "Оскар" про відновлення втраченого судового провадження у справі №17/1918 з метою можливості розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою суду від 10.07.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до "24" липня 2025 р. о 09:20.

23.07.2025 за вх.№9368 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" надійшли додаткові пояснення у справі.

04.08.2025 за вх.№9846 через систему "Електронний суд" від представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" надійшли додаткові пояснення у справі, щодо заяви про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою суду від 06.08.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до "13" серпня 2025 р. о 12:30.

Ухвалою від 13.08.2025 у справі №17/1918 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" про відновлення втраченого судового провадження задоволено частково.

В судовому засіданні представник заявника просив відкласти розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення.

Представники банку не заперечували щодо відкладення розгляду заяви.

Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду заяви, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду заяви на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти її розгляд.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику стягувача брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви.

2. Відкласти розгляд заяви на "23" вересня 2025 р. о 09:20 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

3. Забезпечити участь представника стягувача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Попередити представника стягувача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 8 ст.197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - ТОВ "Оскар" в Електронний кабінет

2 - ПАТ АБ "Укргазбанк" в Електронний кабінет

3 - Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Синтез" на адресу: 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 5; ідентифікаційний код 21564391 (реком.)