ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 серпня 2025 рокуСправа № 921/644/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про неплатоспроможність
1. Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", вул. Лєскова, 9, м. Київ.
2. Приватне агропромислове підприємство "Агропродсервіс", с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область.
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "С-М", с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область.
4. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .
5. Приватне підприємство "Омега Тер", вул. Бродівська, 64, м. Тернопіль.
6. Акціонерне товариство "Сенс Банк", вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ.
7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільський м"ясокомбінат", с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область.
За участю учасників судового процесу:
від боржника: Півторак В.М. адвокат,
від кредитора АТ "Райффайзен Банк": Войтенко К.В. адвокат (участь в режимі відеоконференції).
Учасникам судового процесу оголошено склад суду.
Фіксування судового засідання технічними засобами здійснюється відповідно до статті 222 ГПК України.
Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.
01 жовтня 2021 року фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2021, для розгляду справи №921/644/21 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 07.10.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 26.10.2021.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.10.2021 відкрито провадження у справі №921/644/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича та призначено попереднє засідання на 23.12.2021.
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 27.10.2021 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 07.09.2023 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів у справі № 921/644/21 відносно фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а саме:
- Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" в розмірі 2 860 413,30 грн, з яких підлягають внесенню: 4 540,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів та 2 855 873,30 грн (заборгованість) до другої черги реєстру вимог кредиторів;
- Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" в розмірі 2 853 760,85 грн, з яких підлягають внесенню: 4 540,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів та 2 849 220,85 грн (заборгованість) до другої черги реєстру вимог кредиторів.
- Товариство з обмеженою відповідальністю "С-М" в розмірі 878 102,59 грн, з яких підлягають внесенню: 4 540,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів та 873 562,59 грн (заборгованість) до другої черги реєстру вимог кредиторів.
- Приватного підприємства "Омега Тер" в розмірі 575 266,50 грн, з яких підлягають внесенню: 4 540,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів та 570 726,50 грн (заборгованість) до другої черги реєстру вимог кредиторів.
- Акціонерного товариства "Сенс Банк" в розмірі 5 679 079,03 грн, з яких підлягають внесенню: 4 540,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів та 5 674 539,03 грн (заборгованість) до другої черги реєстру вимог кредиторів.
- ОСОБА_2 в розмірі 404 890,00 грн, з яких підлягають внесенню: 4 540,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Окремо внесено до Реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ОСОБА_2 в сумі 400 350,00 грн, що забезпеченні заставою.
Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 30.10.2023.
Протокольною ухвалою від 30.10.2023 судове засідання відкладено на 04.12.2023.
Ухвалою суду від 04.12.2023 відкладено судове засідання у справі №921/644/21 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Тернопільської області.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2023 апеляційну скаргу ТОВ "Тернопільський м`ясокомбінат" залишено без задоволення, а оскаржувану ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.05.2023 у справі №921/644/21 - без змін.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2023 ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.09.2023 у справі №921/644/21 залишено без змін, апеляційну скаргу ТОВ "Тернопільський м"ясокомбінат" - без задоволення.
27.02.2024 відповідно до бази даних системи "Діловодство спеціалізованого суду" матеріали справи №921/644/21 повернулися до Господарського суду Тернопільської області.
Ухвалою суду від 01.03.2024 призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/644/21 на 28.03.2024.
25.03.2024 до Господарського суду Тернопільської області надійшла ухвала Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.03.2024 у справі №921/644/21 про відкриття касаційного провадження за касаційними скаргами ТОВ "Тернопільський м"ясокомбінат" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2023 та на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.05.2023; на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2023 та на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.09.2023 у справі №921/644/21 та призначення справи №921/644/21 до розгляду у судовому засіданні на 04.04.2024. Вказаною ухвалою витребувано у Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/644/21 для здійснення касаційного провадження.
Ухвалою суду від 28.03.2024 відкладено судове засідання у справі №921/644/21 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Тернопільської області.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.04.2024 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський м`ясокомбінат" задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2023, ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.05.2023, постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2023 та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 07.09.2023 в частині розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський м`ясокомбінат" у справі №921/644/21 скасовано. Справу №921/644/21 у скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.05.2024, справу №921/644/21 передано на новий розгляд судді ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 22.07.2024 (суддя Охотницька Н.В.) заяву ТОВ "Тернопільський м`ясокомбінат" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 (вх.№9664 від 26.11.2021) у справі №921/644/21 - задоволено. Визнано кредиторські грошові вимоги ТОВ "Тернопільський м`ясокомбінат" відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 16 676 409,63 грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: - в сумі 16 676 409,63 грн (заборгованість) - друга. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4540,00 грн покладено на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 22.11.2024 засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/644/21 призначено на 17.12.2024.
Протокольною ухвалою від 17.12.2024 відкладено засідання суду на 21.01.2025.
Ухвалою суду від 21.01.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів у справі № 921/644/21 відносно фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а саме:
- ТОВ "Тернопільський м`ясокомбінат" в розмірі 16 680 949,63 грн, з яких підлягають внесенню: 4 540,00 грн витрат на оплату судового збору, підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів та 16 676 409,63 грн (заборгованість) до другої черги реєстру вимог кредиторів.
Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 20.02.2025.
Протокольними ухвалами від 20.02.2025, від 11.03.2025, від 15.04.2025, від 15.05.2025 та від 03.06.2025 судове засідання відкладено відповідно на 11.03.2025, на 15.04.2025, на 15.05.2025, на 03.06.2025 та на 05.08.2025.
Представник боржника адвокат Півторак В.М. у судове засідання з`явився.
Керуючий реструктуризацією Шимечко А.Я. у судове засідання не з`явився.
Однак, 23.06.2025 керуючим реструктуризацією Шимечко А.Я. надіслано до суду заяву (вх. № 4537) з додатками, а саме план реструктуризації боргів боржника Дякович С.Ю.
Представниця кредитора АТ "Райффайзен Банк" в судове засідання з`явилася, підтримала клопотання про витребування доказів у справі №921/644/21 (вх. №3534 від 14.05.2025).
Також, представниця кредитора АТ "Райффайзен Банк" надіслала до суду заяву/відповідь із прийнятими рішеннями стосовно запропонованих арбітражним керуючим проектів вирішення питання порядку денного зборів кредиторів (вх. № 4541 від 23.06.2025) та заяву про визнання такими, що не відбулись збори кредиторів 25.06.2025 о 10:00 год, з підстав, викладених в ній (вх. №4630 від 25.06.2025).
Представниця кредитора АТ "Сенс Банк" в судове засідання не з`явилася. Однак надіслала до суду клопотання про закриття провадження у справі з підстав, викладених в ньому (вх. №4637 від 25.06.2025).
Також, представниця кредитора АТ "Сенс Банк" надіслала до суду заяву / голосування в заочній формі шляхом опитування (вх. №4635 від 25.06.2025).
Інші представники кредиторів в судове засідання не з`явилися.
Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 202 цього Кодексу.
Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 ГПК України).
Суд, ухвалив відкласти судове засідання, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення судового засідання у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.
Частиною 5 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Враховуючи викладене, в судовому засіданні 05.08.2025 оголошена протокольна ухвала про відкладення судового засідання на 26.08.2025.
Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 120, 121, 223, 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,
2. Копію ухвали надіслати:
- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: кредитору: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;
- до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: кредиторам та керуючому реструктуризацією Шимечку А.Я.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "06" серпня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець