ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/614/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, розглянувши заяву представника позивача від 08.07.2025 (вх. № 02.3.1-02/6264/25) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області", Закарпатська обл., Ужгородський район, смт Середнє

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь НП, Закарпатська обл., Ужгородський район, с. Сторожниця,

про стягнення 86 557,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Закарпатської області перебувала справа №907/614/25 за позовом Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь НП, про стягнення 86 557,18 грн Господарським судом Закарпатської області 04.07.2025 було ухвалено рішення,яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява представника позивача від 08.07.2025 (вх. № 02.3.1-02/6264/25) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За положенням частини 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на наведене та з огляду на розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд постановляє розглянути заяву в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача від 08.07.2025 (вх. № 02.3.1-02/6264/25) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2. Встановити відповідачу строк протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали для подання суду заперечень на заяву позивача.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Любомир АНДРЕЙЧУК