УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

08.08.2025Справа № 910/9681/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» (вул. Чорновола, 8, м. Київ, 01135; ідентифікаційний код 26547581)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілсон ЛТД» (Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005, м. Київ; ідентифікаційний код 44189467)

про стягнення 200 000 грн,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» (далі за текстом - АТ «Укрбудінвестбанк», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілсон ЛТД» (далі за текстом - ТОВ «Вілсон ЛТД», Відповідач) про стягнення 200 000 грн заборгованості за кредитним договором № LV/U/03-2-21 від 07.11.2022.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з огляду на наступне.

Пунктом 8 частиною 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Суд зазначає, що поданий позов не містить інформації щодо наявності у Позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, що є недоліком поданого позову та є підставою для залишення позову без руху.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що Позивачем не дотримано вимог статті 162 ГПК України, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись частиною 1, 2 статті 174 та статтею 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» - залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «Український будівельно-інвестиційний банк» п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду інформації щодо наявності у Позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 08.08.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС