overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/718/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

під час розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Оіл-Груп"

до Фізичної особи - підприємця Сороки Вадима Ігоровича

про стягнення 1 644 676,08 грн

без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області (далі - Суд) ухвалою від 04.06.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, підготовче засідання призначено на 11:00 "19" червня 2025 року.

11.08.2025 р. через підсистему Електронний суд від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку зі станом здоров`я та продовження строку підготовчого провадження.

11.08.2025 р. через підсистему Електронний суд від позивача надійшло:

- клопотання про розгляд справи за відсутності представника у зв`язку із відрядженням;

- заява, в якій повідомлено про сплату відповідачем частини боргу у розмірі 200 000,00 грн та долучено платіжна інструкція від 11.08.2025.

З огляду на неявку в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, Суд вирішив продовжити на тридцять днів строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.

З метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав Суд вирішив відкласти підготовче засідання, про що повідомляє учасників справи у порядку, передбаченому ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 183, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "03" вересня 2025 р. о 15:00, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 207

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

3.Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі шляхом надсилання ухвали до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України та суду в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ https://zt.arbitr.gov.ua

Суддя С. НЕСТЕРЧУК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"12" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/750/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

під час розгляду в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірингова компанія Промакс

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омелянівський кар`єр»

про стягнення 1 818 967,41 грн

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області (далі - Суд) ухвалою від 17.06.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою суду від 29.07.2025 р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 12.08.2025 р. о 11:00.

У судове засідання 12.08.2025 р. не з`явився представник від ТОВ "Омелянівський кар`єр" (далі - відповідач). У відзиві на позовну заяву від 26.06.2025 р. відповідач заявив про проведення судових засідань без участі представника відповідача.

Суд заслухав вступне слово представника позивача, дослідив докази та закінчив з`ясування обставин і перевірки їх доказами. З метою належної підготовки учасників справи до судових дебатів, Суд вирішив оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 202, 216, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача про перерву у судовому засіданні до "03" вересня 2025 р. о 14:30, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 207

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином було повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, окрім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

2. Копію ухвали направити відповідачу в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.08.2025 Справа № 908/747/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.06.2025 по справі № 908/747/25 в якій
Рішення набирає чинності з 28.07.2025.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 28.07.2028.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.08.2025 Справа № 908/1408/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2025 у справі № 908/1408/24, яка набрала законної сили 23.07.2025
Стягнути з Запорізької міської ради на користь Українсько-американського спільного підприємства Інтрейд витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 11 207 (одинадцять тисяч двісті сім грн) 80 коп.
Постанова набрала законної сили 23 липня 2025.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Давиденко Ірина Вікторівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.08.2025 Справа № 908/1528/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.10.2024 по справі № 908/1528/24 в якій
Органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.10.2024 по справі № 908/1528/24 здійснювати нарахування 3 % річних на суму основного боргу у розмірі 1 267 748,04 грн. починаючи з 07.10.2024 до моменту остаточного виконання рішення суду. Розрахунок 3% річних здійснювати за формулою: (СНЗ х 3 х КДП) : КДР : 100 = сума процентів, де: СНЗ сума непогашеної заборгованості, КДП кількість днів прострочення, КДР кількість днів у році, у якому нараховуються проценти.
Рішення набирає чинності з 23.07.2025.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 23.07.2028.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
12.08.2025 Справа № 908/2873/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.07.25 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.25 у справі № 908/2873/24, які набрали законної сили 30.07.25, видає наказ про примусове виконання судових рішень згідно з якими:

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 30.07.2028р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.08.2025 Справа № 908/1651/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.10.2024 по справі № 908/1651/24 в якій
Рішення набирає чинності з 02.06.2025.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 02.06.2028.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
12.08.2025 Справа № 908/2873/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.07.25 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.25 у справі № 908/2873/24, які набрали законної сили 30.07.25, видає наказ про примусове виконання судових рішень згідно з якими:

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 30.10.2025р.
Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 24/29/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2025 Справа № 908/637/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи № 908/637/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РУВІТЕКС ЗАХІД ТРЕЙД (, вул. В. Навроцького, буд. 69, м. Львів, 79034)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПАНІ УКЕНГШ (, вул. Чарівна, будинок, 153, м. Запоріжжя, 69098)

про стягнення 14842,02 грн

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.07.2025 у справі № 908/637/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю РУВІТЕКС ЗАХІД ТРЕЙД задоволено частково. Стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПАНІ УКЕНГШ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю РУВІТЕКС ЗАХІД ТРЕЙД 9039 грн 00 коп. основного боргу, 488 грн 38 коп. інфляції, 106 грн 10 коп. 3% річних та 1965 грн 38 коп. судового збору. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Судом встановлено, що при зверненні з позовом до суду позивачем (ТОВ РУВІТЕКС ЗАХІД ТРЕЙД) не додано доказів сплати судового збору, про що відділом автоматизованого документообігу суду, обробки та контролю виконання документів (канцелярія) складено акт від 17.03.2025 по справі № 908/637/25, яким встановлено що під час розкриття поштового конверту та огляду стану позовної заяви ТОВ РУВІТЕКС ЗАХІД ТРЕЙД № б/н від 13.03.2025 не виявлено п.1. - квитанція про сплату судового збору.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір за подання до господарського суду позову майнового характеру встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних.

Отже, враховуючи ціну цього позову сума судового збору складає 3028,00 грн.

За таких обставин, суд відзначає, що судовий збір в сумі 3028,00 грн. підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю РУВІТЕКС ЗАХІД ТРЕЙД (, вул. В. Навроцького, буд. 69, м. Львів, 79034) до державного бюджету України у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю РУВІТЕКС ЗАХІД ТРЕЙД (, вул. В. Навроцького, буд. 69, м. Львів, 79034) в дохід Державного бюджету України 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 12.08.2025 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.08.2025.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.08.2025 Справа № 908/637/25
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 12.08.2025 у справі № 908/637/25 (номер провадження справи 24/29/25)
Ухвала набрала законної сили 12.08.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
номер провадження справи 24/18/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2025 Справа № 908/419/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерське господарство «Агро Лідер 2020» ( 85525 , Донецька область, Великоновосілківський район, с. Зелене поле, вулиця Алавердова, 20, ).

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт -09» ( 69041, місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка , 63А, )

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

В судовому рішенні Господарського суду Запорізької області від 30.06.2025 у справі № 908/419/25 було допущено описку.

В резолютивній частині рішення було не правильно зазначена сума пені,тому замість «…суму пені у розмірі - 148 176 ( Сто сорок вісім тисяч сто сімдесят шість гривень ) 21 коп», читати як «…суму пені у розмірі - 148 476 ( Сто сорок вісім тисяч чотириста сімдесят шість гривень ) 21 коп».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. При цьому виправлення допускається, якщо не зачіпається суть судового рішення.

Отже, суд вважає за необхідне виправити помилку в судовому рішенні від 30.06.2025 у справі №908/419/25, а саме, що в резолютивній частині рішення замість «…суму пені у розмірі - 148 176 ( Сто сорок вісім тисяч сто сімдесят шість гривень ) 21 коп», читати як «…суму пені у розмірі - 148 476 ( Сто сорок вісім тисяч чотириста сімдесят шість гривень ) 21 коп»

На підставі викладеного, керуючись статтями 234,235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому рішенні від 30.06.2025 у справі №908/419/25, а саме, що в резолютивній частині рішення «…суму пені у розмірі - 148 176 ( Сто сорок вісім тисяч сто сімдесят шість гривень ) 21 коп», читати як «…суму пені у розмірі - 148 476 ( Сто сорок вісім тисяч чотириста сімдесят шість гривень ) 21 коп»

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Запорізької області від 30.06.2025 у справі № 908/419/25.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.08.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.08.2025 Справа № 908/2173/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.10.2024 у справі № 908/2173/24
Рішення набрало законної сили 17 липня 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
номер провадження справи 24/337/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2025 Справа № 908/2392/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (бульвар Лесі України, буд.26, офіс 411, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 41084239)

Боржник: Фізична особа-підприємець Долдіна Тетяна Володимирівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 93436,22 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 31.08.2023 у справі № 908/2392/23 було допущено описку.

В резолютивній частині був не правильно вказана адреса ,тому замість «…бульвар Лесі України, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 41084239», читати як «…бульвар Лесі України, буд.26, офіс 411, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 41084239»

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. При цьому виправлення допускається, якщо не зачіпається суть судового рішення.

Отже, суд вважає за необхідне виправити помилку в судовому наказі від 31.08.2023 у справі №908/2392/25, а саме, що в резолютивній частині судового наказу замість «…бульвар Лесі України, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 41084239», читати як «…бульвар Лесі України, буд.26, офіс 411, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 41084239»

На підставі викладеного, керуючись статтями 234,235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі від 31.08.2023 у справі №908/2392/23, а саме, що в резолютивній частині судового наказу замість «…бульвар Лесі України, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 41084239», читати як «…бульвар Лесі України, буд.26, офіс 411, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 41084239»

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу господарського суду Запорізької області від 31.08.2023 у справі № 908/2392/23.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.08.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.08.2025 Справа № 908/2875/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович

На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2025 у справі №908/2875/24
Постанова набрала законної сили 23 липня 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.08.2025 Справа № 908/1000/25
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.06.2024 у справі № 908/1000/25 (номер провадження справи 24/51/25)
Рішення набрало законної сили 04.08.2025
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.08.2025 Справа № 908/1082/25
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.06.2024 у справі № 908/1082/25 (номер провадження справи 24/53/25)
Рішення набрало законної сили 04.08.2025
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
06.08.2025 Справа № 908/3491/21
На виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 06.08.2025. у справі № 908/3491/21, яка набрала законної сили 06.08.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.08.2028.
Суддя Лариса Миколаївна Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
06.08.2025 Справа № 908/3491/21
На виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 06.08.2025. у справі № 908/3491/21, яка набрала законної сили 06.08.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.08.2028.
Суддя Лариса Миколаївна Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.08.2025 Справа № 908/904/25
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.06.2024 у справі № 908/904/25 (номер провадження справи 24/47/25)
Рішення набрало законної сили 05.08.2025
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.08.2025 Справа № 908/904/25
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.06.2024 у справі
№ 908/904/25 (номер провадження справи 24/47/25)
Рішення набрало законної сили 05.08.2025
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Азізбекян Т.А.