УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

08.08.2025Справа № 910/9574/25

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» (вул. Леонтовича, 6, м. Київ, 01030)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Супутник ЛТД.» (вул. Харківське шосе, 172Б, офіс 210, м. Київ, 02091)

про стягнення 158.265,01 грн

ВСТАНОВИВ:

01.08.2025 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Супутник ЛТД.» про стягнення 158.265,01 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного договору № ДНП-2023-08/04 від 25.08.2025 про надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування, позивачем 15.11.2023 передано відповідачу за актом приймання-передачі від 15.11.2023 в експлуатацію відповідачу паркувальний майданчик на 156 машиномісць за адресою: м. Київ, Святошинський р-н, вул. Жолудєва, 6. У зв`язку з невиконанням відповідачем свого обов`язку по оплаті, позивачем було листом № 053/05-1483 від 19.03.2025 повідомлено про наявний борг та необхідність його сплатити, який відповідачем проігноровано. Позивач зазначає, що заборгованість відповідача за період з лютого по червень 2025 року становить 136.500,00 грн. У зв`язку з неналежним виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 158.265,01 грн, з яких 136.500,00 грн основного боргу, 16.023,80 грн пені, 4.179,27 грн інфляційних витрат та 1.561,94 грн 3% річних.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 12.09.2025 включно.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова