ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.08.2025 м.Дніпро Справа № 912/1166/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на постанову господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2024 року у справі № 912/1166/23 (суддя Кабакова В.Г.)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2024 року у справі № 912/1166/23:

- відмовлено в задоволенні клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про закриття провадження у справі;

- припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

- припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво від 16.10.2020 №1972, адреса: 61001, м. Харків, вул. Юр`ївська, 14/7, оф. 2);

- визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

- введено процедуру погашення боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

- призначено керуючим реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво від 16.10.2020 №1972, адреса: 61001, м. Харків, вул. Юр`ївська, 14/7, оф. 2).

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" оскаржило її в апеляційному порядку.

Просило:

- постанову скасувати та ухвалити нове рішення, яким клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про закриття провадження у справі № 912/1166/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити;

- закрити провадження у справі № 912/1166/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2025 року (у складі колегії суддів: головуючий суддя: Чередко А.Є., судді: Мороз В.Ф., Іванов О.Г.) апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задоволено.

Постанову господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2024 у справі № 912/1166/23 скасовано.

Ухвалено нове рішення.

Клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про закриття провадження у справі задоволено.

Провадження у справі № 912/1166/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 закрито.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду 26.06.2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.

Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2025 року у справі №912/1166/23 скасовано, справу передано на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2025 року для розгляду справи №912/1166/23 призначено колегію суддів у складі: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу №912/1166/23 .

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 08.12.2025 року на 11:50 год.

Учасники справи у строк до 05.12.2025 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд звертає увагу учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін