СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

11 серпня 2025 року м. Харків Справа № 917/1246/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вх.№1632 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.02.2025 (прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Солодюком О.В.) у справі №917/1246/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська експертна землевпорядна компанія", м.Кременчук, Полтавська область,

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м.Київ, в особі філії "Гадяцьке лісове господарство", м.Гадяч, Миргородський район, Полтавська область,

про стягнення 736 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 28.02.2025 у справі №917/1246/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Гадяцьке лісове господарство" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська експертна землевпорядна компанія" заборгованість у розмірі 736 000,00 грн, а також 11 040,00 грн судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Полтавської області від 28.02.2025 у справі №917/1246/24 про задоволення позовних вимог скасувати, прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська експертна землевпорядна компанія" відмовити повністю; стягнути з позивача на користь апелянта сплачений судовий збір.

Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 28.02.2025 у справі №917/1246/24 посилаючись на те, що текст оскаржуваного рішення апелянтом отримано у електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» 30.06.2025 о 17:58 (картку руху документу додає).

Одночасно повідомляє суд, що наказом ДП «Ліси України» від 18.10.2024 №1856 припинено філію «Гадяцьке лісове господарство» ДП «Ліси України» шляхом її закриття як відокремленого підрозділу та здійснено передачу активів та пасивів до філії «Слобожанський лісовий офіс» згідно із затвердженим передавальним актом.

Разом з тим, наказом ДП «Ліси України» від 09.09.2024 №1523 Про створення філії «Слобожанський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» вирішено створити відокремлений підрозділ філію «Слобожанський лісовий офіс» ДП «Ліси України» для виконання покладених на підприємство функцій у межах Полтавської та Харківської областей.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2025 витребувано з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1246/24 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

05.08.2025 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/1246/24.

Частиною 1 ст.256 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, частиною 2 зазначеної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено судом 28.02.2025, тому останнім днем подання апеляційної скарги є 20.03.2025.

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" звернулося з апеляційною скаргою 18.07.2025, тобто поза межами процесуального строку на апеляційне оскарження.

На підтвердження отримання оскаржуваного рішення 30.06.2025 апелянт надав картку руху документу, сформовану в електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд».

Згідно з ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на те, що апелянт звернувся з апеляційною скаргою до суду в межах двадцятиденного строку з дати отримання тексту оскаржуваного рішення, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.119 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/1246/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.119, 234, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 28.02.2025 у справі №917/1246/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вх.№1632 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.02.2025 у справі №917/1246/24.

3. Призначити справу до розгляду на "18" вересня 2025 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

4. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 27.08.2025, з доказами його надсилання апелянту.

5. Встановити учасникам справи строк для подання заяв, клопотань, тощо до 27.08.2025.

6. Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Звернути увагу учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" №3200-IX від 29.06.2023. Зокрема, приписами ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до частини восьмої зазначеної статті особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в ЄСІТС, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Реєстрація в ЄСІТС не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

9. З урахуванням воєнного стану в Україні, роз`яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

11. Зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області від 28.02.2025 у справі №917/1246/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.В. Лакіза