ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" серпня 2025 р. Справа №907/407/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
Судді Н.М. Кравчук
розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» б/н від 22.05.2025 року (вх. № 01-05/1548/25 від 22.05.2025 року) про стягнення судових витрат у справі № 907/407/24
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 05.12.2024 року (вх. № 01-05/3541/24 від 05.12.2024 року)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.11.2024 року (суддя Л.В. Андрейчук; повне рішення складено 28.11.2024 року)
у справі № 907/407/24
за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (надалі АТ «Українська залізниця»)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» (надалі ТзОВ «Євротранстелеком»)
про встановлення земельного сервітуту,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 року призначено судове засідання на 18.08.2025 року о 10 год. 00 хв.
Відповідно до наказу В.о. голови Західного апеляційного господарського суду №06-03/68 від 04.08.2025 року суддя-член колегії Н.М. Кравчук перебуватиме у відпустці з 18.08.2025 року.
Крім того, згідно з супровідним листом за вих. № 09-01/1073/25 від 01.07.2025 року матеріали справи № 907/407/24 надіслані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2025 року та станом на час постановлення даної ухвали не повернулись до Західного апеляційного господарського суду.
У зв`язку з наведеними обставинами 18.08.2025 року судове засідання у справі №907/407/24 не відбудеться.
При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним призначити розгляд справи у судовому засіданні в межах розумного строку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 907/407/24 в межах розумного строку на 22.09.2025 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Позивачу Акціонерному товариству «Українська залізниця»: забезпечити участь представника Борисової Г.Й. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю Євротранстелеком: забезпечити участь представника Хитрук Н.І. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Довести до відома сторін у справі, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя Н.М. Кравчук
Суддя І.Ю. Панова