ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ

13 серпня 2025 року Провадження № 06/903/662/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши матеріали по справі 903/351/25

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

Представники учасників справи:

Уповноважені представники не прибули у судове засідання

Встановив: 26.06.2025 року фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 30.06.2025 заяву ОСОБА_1 від 26.06.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

10.07.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява за вх.№01-75/2106/25 про усунення недоліків.

10.07.2025 від арбітражного керуючого Рабана М.Т. надійшла заява за вх.№01-87/3043/25 про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 15.07.2025 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , підготовче засідання призначено на 13.08.2025.

Представник фізичної особи ОСОБА_1 адвокат Пащук В.С. (ордер серія АС №1147432 від 20.06.2025) через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву за вх. №01-75/2352/25 від 13.08.2025 про розгляд справи без його участі.

Згідно з приписами ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, дослідивши надані докази, господарський суд, встановив:

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

При цьому, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як фізична особа звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зазначає, про наявність кредитної заборгованості в розмірі 750 589 229,15 грн., зокрема, перед:

1) Товариством з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД () на суму 682 353 364,24 грн.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 30.10.2024 у справі №903/624/13 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД - Москви Юлії Орестівни №03/05 від 03.05.2023 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника та керівника. Покладено субсидіарну відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "Каскад-Траспорт" ЛТД на його засновника ОСОБА_2 та керівника ОСОБА_1 та постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідент код НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Транспорт» ЛТД (вул. Єршова, 3, м. Луцьк, ) 682 353 364,24 грн.

На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 30.10.2024 у справі №903/624/13 було видано накази суду від 30.10.2024 №903/624/13-1 та №903/624/13-2.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів касаційного господарського суду від 02.04.2025 залишено без змін ухвалу Господарського суду Волинської області від 30.10.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2025.

Старшим державним виконавця Григорян Оленою Грайровною Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністрерства юстиції України в зв`язку з отримання та виконанням наказу Господарського суду Волинської області від 30.10.24 №903/624/13-2 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД 682 353 364,24 гривень було винесено 18.03.2025 постанову про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_8 відносно боржника - ОСОБА_1 та стягнення з нього 682 353 364,24 гривень .

2) Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України () на суму 68 235 336,42 грн.

Постанова про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_8 від 18.03.2025 відносно боржника - ОСОБА_1 та стягнення з нього виконавчого збору у розмірі 68 235 336,42 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

У відповідності до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Отже, вищевикладеними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень ОСОБА_1 про наявність грошового зобов`язання в розумінні КУзПБ.

Із матеріалів справи слідує, що заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами становить 682 353 364,24 грн.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 не має статуту фізичної особи - підприємця.

Відповідно до відповіді Пенсійного Фонду України на запит Старшого державного виконавця Григорян О. Г. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністрерства юстиції України ОСОБА_1 доходів від Пенсійного Фонду України не отримує.

ОСОБА_1 не є офіційно працевлаштованою особою на території України.

Відповідно до матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_8 та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек щодо ОСОБА_1 , то в останнього відсутні будь-які речові права та права власності на об`єкти нерухомого майна, натомість, наявні відомості з вищезазначених реєстрів підтверджують наявність арештів та заборон накладених Старшим державним виконавця Григорян Оленою Грайровною Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на все нерухоме та рухоме майно ОСОБА_1 , а також наявність раніше накладених обтяжень та заборон: Номер запису 6927044 Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 44593116, видана 04.09.2014, видавник: Старший державний виконавець Другого відділу ДВС Луцького МУК) Шпірук Валентин Юрійович та номер запису 19604100 Постанова про арешт майна боржника, серія та номер: 40692707, видана 23.03.2017, видавник: Головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області Наглій Надія Вікторівна.

Згідно відповіді Державної податкової служби на запит Старшого державного виконавця Григорян О. Г. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МУУ Інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь ОСОБА_1 податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, в Державному реєстрі відсутня.

Із відповіді МВС України на запит Старшого державного виконавця Григорян О.Г. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ відомості про наявність у ОСОБА_1 транспортних засобів відсутні.

Відповідно до відповіді Державної фіскальної служби на запит Старшого державного виконавця Григорян О. Г. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністрерства юстиції України ОСОБА_1 знятий з обліку як фізична особа-підприємець та немає рахунків в банківських установах. Відповідно до відповідей банківських установ на запит Старшого державного виконавця Григорян О. Г. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ у ОСОБА_1 відсутні грошові кошти на рахунках фінансових установ.

Згідно довідки НКЦПФР від 18.03.2025 ОСОБА_1 не є власником пакету голосуючих акцій.

Із витягу з ЄДР ОСОБА_1 є засновником Громадської організації «Волинський регіональний клуб рукопашного бою «ІНСАЙТ», .

Крім того, судом встановлено, що згідно з витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" №ФОВА-004186733 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 04.07.2025 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Боржником до матеріалів заяви надано конкретизований список кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи, суми грошових вимог, підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом.

Нерухоме та рухоме майна у ОСОБА_1 , що належить йому на праві власності відсутнє, що підтверджується доданими витягом з ДРРПНМ від 18.03.2025 та відповідь-МВС про відсутність зареєстрованих транспортних засобів.

В порядку п. 7 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства ОСОБА_1 повідомив суд про невчинення ним протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, правочинів щодо належного йому майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до відповіді AT «Укрексімбанк» від 23.05.2025р. у ОСОБА_1 відкритий у даній установі рахунок НОМЕР_3 залишок коштів на якому відсутній. Відсутні відомості про наявність інших рахунків/електронних гаманців боржника (у тому числі депозитних рахунків), відкритих в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном.

До матеріалів заяви додано відповідь ДПС України від 18.03.2025р. про те, що інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, в Державному реєстрі відсутня.

Боржник зазначив інформацію про членів сім`ї, а саме: син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Синові ОСОБА_3 належить на праві власності: житловий будинок площею 189,5 кв.м. (житлова площа 59,4 кв.м.), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору дарування від 23.04.2018р., посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Валянською Т.П.; перукарня, розташована за адресою: АДРЕСА_3 д загальною площею 91,5 кв.м. на підставі договору дарування від 28.09.2011р; автомобіль Volkswagen Golf 2009 р.в. НОМЕР_4 , дата реєстрації 14.08.2021.

Дружині - ОСОБА_4 належить на праві власності земельна ділянка, площею 0,0954 га, яка розташована в с. Жидичин, Луцького району, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку.

Додатково боржник повідомляє, що дружина та син знаходяться за межами України, а саме, в Ірландії (м. Лімерик) та перебувають там по програмі тимчасового притулку біженців де отримують допомогу від уряду Ірландії та є безробітними. ОСОБА_1 отримує час від часу незначну матеріальну допомогу від свого сина - ОСОБА_3 .

Також, боржник користується належним синові житловим будинком за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає там від часу виїзду закордон сина.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

В підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, натомість встановлено підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; боржник припинив погашення кредитів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних зобов`язань упродовж двох місяців; існують обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку про її задоволення.

На виконання ч. 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника долучено проект плану реструктуризації богів боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

ОСОБА_1 в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013, адреса: вул. Лесі Українки, 52, пов.3, офіс 7, м. Луцьк, 43000, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

В заяві від 10.07.2025 (вх.№01-87/3043/25) арбітражний керуючий Рабан М.Т. надав згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією. Арбітражний керуючий зазначив, що не є заінтересованої особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до КУзПБ, повідомив інформацію щодо досвіду та технічних можливостей для виконання обов`язків керуючим реструктуризацією у справі.

Відтак, суд з врахуванням приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ, долучених до матеріалів справи документів керуючим реструктуризацією у справі призначає арбітражного керуючого Рабана М.Т.

Частиною 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, визначено, що ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113 , 114, 115, 119-122, пунктом 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області, дата видачі 06.06.1997, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області, дата видачі 06.06.1997, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області, дата видачі 06.06.1997, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ) призначити арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013, адреса: вул. Лесі Українки, 52, пов.3, офіс 7, м. Луцьк, 43000, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

5. Грошову винагороду керуючому реструктуризацією боргів визначити з урахуванням умов та відповідно до положень укладеного між арбітражним керуючим та фізичною особою ОСОБА_1 договору від 07.07.2025.

6. Заборонити боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області, дата видачі 06.06.1997, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ) відчужувати майно.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області, дата видачі 06.06.1997, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

8. Арбітражному керуючому Рабану М.Т. до 26.09.2025:

- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника.

9. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Рабана М.Т. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

10. Зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членам його сім`ї: ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

11. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником та його сім`єю:

Боржник:

1) "Громадянство": Україна;

2) "Прізвище, ім`я особи": ОСОБА_1 ;

3) "дата народження (число, місяць та рік)": ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4) Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

Дружина боржника:

1) "Громадянство": Україна;

2) "Прізвище, ім`я особи": ОСОБА_4 ;

3) "дата народження (число, місяць та рік)": ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

4) Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ;

Син боржника:

1) "Громадянство": Україна;

2) "Прізвище, ім`я особи": ОСОБА_3 ;

3) "дата народження (число, місяць та рік)": ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

4) Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 .

12. Призначити попереднє судове засідання на "29" вересня 2025 р. на 09:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

13. Керуючому реструктуризацією Рабану М.Т. до наступного судового засідання подати суду звіт про поведену роботу.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення в порядку ч.8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду підписана 14.08.2025.

Суддя В. М. Дем`як