У Х В А Л А

05 серпня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/687/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРАДО-ТРАНС" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 03.08.25, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРАДО-ТРАНС", вул. Грушевського Михайла, буд. 10-А, м. Знам`янка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27400, , до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ", вул. Перемоги, буд. 64, с. Займище, Корюківський район, Чернігівська область, 15209, , про стягнення 2 466 456,04 грн. без виклику представників сторін;
Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області (суддя М.В. Фесюра) перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРАДО-ТРАНС" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСАГРОЕНЕРДЖИ" 2 466 456,04 грн заборгованості, в тому числі 1 857 945,00 грн основного боргу, 130 502,44 грн інфляційних втрат, 424 987 грн штрафних санкцій та 35 021,52 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 08.07.25 постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06 серпня 2025 року о 09:30.

04.08.25 через систему «Електронний суд» надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРАДО-ТРАНС", у якій просить суд:

-у випадку наявності технічної можливості, забезпечити участь представника в судовому засіданні, призначеному на 06.08.25 на 09:30, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

-у випадку неможливості проведення судового засідання у справі, призначеного на 06.08.25, в режимі відеоконференції, просить розглянути справу без участі представника останнього;

-забезпечити проведення наступних судових засідань по справі за участю представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує таке.

Приписами частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, їх представників за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так при вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції судом встановлено, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Господарському Чернігівської області відсутня технічна можливість забезпечити проведення засідання у справі №927/401/24 у режимі відеоконференції 06.08.25 на 09:30, у зв`язку з призначенням на цей час та дату засідання у режимі відеоконференції в іншій справі.

Суд зауважує, що у зв`язку з проведенням ремонтних робіт в приміщенні Господарського суду Чернігівської області, в суді наразі функціонує лише один зал, обладнаний системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 06.08.25 на 09:30, у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

При цьому, суд зазначає, що у разі неможливості направити уповноваженого представника у судове засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом із клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Можливість проведення всіх наступних судових засідань по справі в режимі відеоконференції визначатиметься судом одночасно з призначенням кожного наступного судового засідання та залежатиме від наявності такої технічної можливості в суді, про що зазначатиметься в ухвалі одночасно з призначенням судового засідання.

Керуючись ст. 197, 233-235 Господарським процесуальним кодексом України, суд-

УХВАЛИВ:

1.У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРАДО-ТРАНС" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 03.08.25 - відмовити.

2.Копію ухвали надіслати заявнику до електронного кабінета останнього.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - тел..