УХВАЛА

м. Київ

06.08.2025Справа № 910/8869/25
Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Рагард»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест-ДК»
простягнення 57 728 919,00 грн
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рагард» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест-ДК» про стягнення суми боргу за договором позики № 4-ФП від 05.05.2021 у розмірі 48 895 000,00 грн, пені в розмірі 7 474 906,85 грн, 3% річних в розмірі 723 728,08 грн, інфляційних втрат в розмірі 635 635,00 грн.

До позовної заяви долучено клопотання згідно з яким ТОВ «Рагард» просить відстрочити сплату оплату судового збору за звернення з даним позовом до суду до ухвалення судового рішення в даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 321.07.2025 судом залишено позовну заяву без руху; зобов`язано позивача усунути недоліки у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- оплатити судовий збір в розмірі 692 747,04 грн;

- надати належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, вказаною ухвалою суд відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю «Рагард» в задоволенні клопотання про відстрочення оплати судового збору.

Оскільки ухвалу від 21.07.2025 ТОВ «Рагард» одержало 21.07.2025 (згідно з довідкою про доставку процесуального документа до електронного кабінету), то строк для усунення недоліків по 31.07.2025 включно.

31.07.2025 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви в якій, зокрема, заявлено поро відстрочення сплати судового збору та подано нові докази.

Частиною 1 ст. 4 ГПК України встановлено, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Статтею 164 ГПК України у ч. 1-4 визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень ст. 42 ГПК України цього Кодексу;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

За змістом ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, у т.ч. за подання до суду позовної заяви, апеляційної і касаційної скарг на судові рішення. Розміри ставок судового збору визначені у ст. 4 цього Закону.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

З наведених норм права вбачається, що за подання до суду позовної заяви позивач повинен сплатити судовий збір. Проте, суд за клопотанням такого заявника може відстрочити сплату судового збору в разі наявності передбачених ст. 8 Закону України «Про судовий збір» підстав.

Згідно із ч. 1-4 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених процесуальним законом вимог, протягом п`яти днів з дня надходження її до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються її недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Позивач має додати до позовної заяви докази сплати судового збору. У разі наявності передбачених законодавством підстав він може клопотати про відстрочення сплати судового збору. Таке клопотання позивач повинен заявити в позовній заяві. Тобто, строк подання такого клопотання визначений днем подання позовної заяви.

У разі пропущення позивачем зазначеного процесуального строку подання клопотання про відстрочення сплати судового збору він може подати до суду заяву про поновлення такого строку одночасно з клопотанням про відстрочення та доказами, що підтверджують таке клопотання.

Якщо суд визнає причини пропуску заявником указаного строку поважними, він може поновити пропущений строк та розглянути клопотання скаржника про відстрочення від сплати судового збору по суті. В іншому випадку таке клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Якщо позовна заява залишається судом без руху, то позивачу надається строк для усунення її недоліків. Цей строк встановлюється судом, проте не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, строк для усунення недоліків позовної заяви до десяти днів є строком, що встановлюється судом, відповідно, може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Разом із тим строк для усунення недоліків позовної заяви понад десять днів є строком, встановленим законом, відповідно, може бути поновлений судом за заявою учасника, якщо суд визнає причини його пропуску поважними. Строк, встановлений законом, не може бути поновлений судом з власної ініціативи.

У разі коли після постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку на усунення її недоліків, а саме для подання доказів сплати судового збору, позивач звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, суд може залишити таке клопотання без розгляду з підстав пропущення строку його подання або за заявою позивача поновити цей строк та розглянути клопотання по суті.

Зважаючи на те, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 21.07.2025 судом вже було вирішено заяву про відстрочення сплати судового збору та відмовлено в її задоволенні, а подавши разом із заявою про усунення недоліків від 31.07.2025 позивач надав нові докази та знову заявив про відстрочення, без обґрунтування причин неподання таких доказів разом із позовом, то суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви від 31.07.2025 про відстрочення сплати судового збору.

У випадку залишення судом клопотання про відстрочення сплати судового збору без розгляду або відмови в задоволенні такого клопотання суд постановляє ухвалу, яку направляє скаржнику.

Отримавши її, позивач повинен виконати ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, а саме подати суду докази сплати судового збору. У випадку якщо позивач не встигає цього зробити до закінчення строку, наданого судом або встановленого законом, на усунення недоліків, він може звернутись до суду із заявою, відповідно, про продовження або поновлення зазначеного строку.

Для цього перед постановленням ухвали про повернення позовної заяви з підстави неусунення позивачем її недоліків суд має переконатись, що позивач отримав ухвалу про залишення без розгляду або відмову в задоволенні його клопотання про звільнення від сплати судового збору та має розумний строк для сплати судового збору і подання заяви про продовження або поновлення строку на усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору. Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Якщо позивач звернувся до суду із заявою про продовження або поновлення встановленого судом або законом строку на усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору, то суд може продовжити або поновити пропущений строк, прийняти докази сплати судового збору та відкрити провадження, якщо визнає причини його пропуску поважними, або відмовити у продовженні, поновленні пропущеного строку та повернути позовну заяву.

Схожих висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові 18.10.2023 у справі №910/10939/22.

Тому, з огляду на залишення без розгляду заяви від 31.07.2025 про відстрочення судового збору та з метою надання можливості ТОВ «Рагард» усунути недоліки позовної заяви щодо сплати судового збору в розмірі 692 747,04 грн відповідно до ухвали від 21.07.2025, суд постановляє ухвалу про залишення заяви про відстрочення сплати судового збору без розгляду та направляє її позивачу. Після одержання ухвали позивач має розумний строк для сплати судового збору та подання заяви про продовження або поновлення строку на усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору. Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України такий строк не повинен перевищувати п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рагард» від 31.07.2025 про відстрочення сплати судового збору залишити без розгляду.

2. Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О. Підченко