ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2025 р. Справа № 914/425/25

За позовом:Державного підприємства «Укрвугілля», м. Київ
до відповідача:Державного підприємства «Львіввугілля», Львівська обл., м. Сокаль
про:стягнення 529189,67 грн. інфляційних втрат та 149810,95 грн. 3% річних
Суддя Никон О.З. Секретар судового засідання Жовток Х.І.
За участю представників:
від позивача:не з`явився;
від відповідача:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Державного підприємства «Укрвугілля» до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення 529189,67 грн. інфляційних втрат та 149810,95 грн. 3% річних.

Ухвалою від 24.02.2025 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 19.03.2025.

У підготовчому засіданні 19.03.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів, ухвалою від 19.03.2025 відклав підготовче засідання на 30.04.2025.

У зв`язку з оголошенням на території Львівської області повітряної тривоги та подальшим надходженням повідомлення про замінування приміщення суду, судове засідання 30.04.2025 не відбулось.

Ухвалою від 30.04.2025 підготовче судове засідання призначено на 05.05.2025.

Ухвалою від 05.05.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 04.06.2025.

Ухвалою від 04.06.2025 закрито провадження у справі №914/425/25 в частині заявлених до стягнення 1862766,67 грн., повернуто позивачу з державного бюджету України судовий збір у розмірі 22353,01 грн., розгляд справи відкладено на 02.07.2025.

Ухвалою від 02.07.2025 судове засідання відкладено на 06.08.2025.

Представники сторін у судове засідання 06.08.2025 не з`явились. Від представника позивача до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди та повернення судового збору (вх. №3288/25 від 06.08.2025). Від представника відповідача до суду також надійшла заява про затвердження мирової угоди (вх. №3275/25 від 05.08.2025).

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (частина 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши умови мирової угоди сторін, суд зазначає таке.

Сторони уклали мирову угоду на стадії розгляду справи по суті, вирішили спірні питання на підставі взаємних поступок. Суд з`ясував наявність повноважень представників, якими підписана мирова угода. Так, від імені позивача її підписано директором Старостенко О.П., а від імені відповідача директором Овчінніковим П.В. На мировій угоді проставлені печатки обох сторін.

Отже, мирова угода відповідає вимогам процесуального закону та підписана повноважними представниками, тому суд вважає, що заяви про затвердження такої угоди підлягають задоволенню, а мирова угода затвердженню судом.

У мировій угоді зазначено, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У заяві про затвердження мирової угоди представник позивача просить повернути ДП «Укрвугілля» частину судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

З цього приводу суд зазначає, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд зазначає, що при поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 30501,21 грн. за позовні вимоги про стягнення суми у загальному розмірі 2541767,29 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №620 від 18.02.2025 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як уже зазначалося вище, судом закрито провадження у справі №914/425/25 в частині заявлених до стягнення 1862766,67 грн. та повернуто позивачу з державного бюджету України судовий збір у розмірі 22353,01 грн.

Станом на момент постановлення цієї ухвали, предметом позову є позовні вимоги про стягнення 679000,62 грн., з яких 529189,67 грн. інфляційних втрат та 149810,95 грн. 3% річних. Судовий збір за вказані позовні вимоги становить 8148,00 грн.

Зважаючи на це, а також враховуючи, що мирова угода укладена сторонами до прийняття рішення у справі №914/425/25, суд дійшов висновку про те, що позивачу підлягає поверненню з державного бюджету України 4074,00 грн. судового збору (8148,00 х 50/100).

Керуючись статтями 42, 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяви сторін про затвердження мирової угоди між Державним підприємством «Укрвугілля» та Державним підприємством «Львіввугілля» у справі №914/425/25 задовольнити.

2. Мирову угоду у справі №914/425/25 затвердити на таких умовах:

МИРОВА УГОДА

м. Сокаль 05.08.2025 року

Державне підприємство «Львівугілля», що є Позивачем по справі №910/9598/23 та Відповідачем по справі №914/425/25, в особі т.в.о. генерального директора ОВЧІННІКОВА Павла Віталійовича , який діє на підставі Статуту, з однієї Сторони, та

Державне підприємство «Укрвугілля», що є Відповідачем по справі №910/9598/23 та Позивачем по справі №914/425/25, в особі в.о. директора СТАРОСТЕНКА Олексія Павловича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, (разом Сторони), уклали дану мирову угоду про наступне:

1. В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/9598/23 за позовом Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Вуглезбут» Державного підприємства «Львіввугіллля» до Державного підприємства «Укрвугілля» про стягнення 2635575,19 грн., з яких 2235204,41 грн. основного боргу, 330105,24 грн. інфляційних втрат та 70265,54 грн. 3% річних згідно з договором поставки вугілля №03-22/ЕН від 29.04.2022;

2. В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/425/25 за позовом Державного підприємства «Укрвугілля» до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення 2541767,29 грн., з яких 1862766,67 грн. збитків, 529189,67 грн. інфляційних втрат та 149810,95 грн. 3% річних згідно з договором поставки вугілля №03-22/ЕН від 29.04.2022;

3. Сторони підтверджують, що на момент укладення цієї мирової угоди, ДП «Укрвугілля» проведено погашення основного боргу на суму 2235204,41 грн. у справі №910/9598/23, а ДП «Львіввугілля» здійснено оплату збитків згідно з вимогою ДП «Укрвугілля» №0563/06 від 27.08.2024 в сумі 1862766,67 грн. у справі № 914/425/25, що є підставою для часткового закриття провадження у справах;

4. Враховуючи взаємне добровільне виконання основних вимог за судовими справами №910/9598/23 та №914/425/25, Сторони домовились, що внаслідок укладення цієї Мирової угоди решта спірних вимог по зазначеним справам є врегульованими на наступних умовах:

4.1. Державне підприємство «Львівугілля» відмовляється від стягнення з Державного підприємства «Укрвугілля» інфляційних втрат в сумі 330105,24 грн. та 3% річних в сумі 70265,54 грн. згідно з договором поставки вугілля №03-22/ЕН від 29.04.2022 у справі №910/9598/23;

4.2. Державне підприємство «Укрвугілля» відмовляється від стягнення з Державного підприємства «Львівугілля» інфляційних втрат в сумі 529189,67 грн. та 3% річних в сумі 149810,95 грн. згідно з договором поставки вугілля №03-22/ЕН від 29.04.2022 у справі №914/425/25.

4.3. Державне підприємство «Львівугілля» зобов`язується сплатити на користь Державного підприємства «Укрвугілля» компенсацію 50% витрат ДП «Укрвугілля» по сплаті судового збору за розгляд справи №914/425/25 в розмірі 4074,10 грн. (чотири тисячі сімдесят чотири гривні 10 копійок) протягом 30 календарних днів з дати затвердження цієї Мирової угоди ухвалою у справі №914/425/25.

5. Сторони погодились, що внаслідок укладення цієї Мирової угоди спір у Справі №910/9598/23 є врегульованим, а Державне підприємство «Львівугілля», у разі виконання цієї угоди Державним підприємством «Укрвугілля», не матиме жодних майнових претензій, вимог до Державного підприємства «Укрвугілля» стосовно сплати суми основного боргу та будь-яких пов`язаних з ним платежів (процентів, інфляційних витрат, неустойки, тощо), що можуть мати місце згідно з умовами Договору чи законодавством у зв`язку з несвоєчасною оплатою основного боргу.

6. Сторони погодились, що внаслідок укладення цієї Мирової угоди спір по Справі №914/425/25 є врегульованим, а Державне підприємство «Укрвугілля», у разі виконання цієї угоди Державним підприємством «Львівугілля», не матиме жодних майнових претензій, вимог до Державного підприємства «Львівугілля» стосовно сплати збитків та будь-яких пов`язаних з ним платежів (процентів, інфляційних витрат, неустойки, тощо), що можуть мати місце згідно з умовами Договору чи законодавством у зв`язку із не здійсненням реєстрації податкових накладних в ЄРПН.

7. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного чи удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску, обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, не є результатом впливу тяжких обставин; Сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу та правові наслідки.

8. Сторони домовилися, що всі права та обов`язки, які ґрунтуються на цій Мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.

9. Кожна Сторона гарантує, що володіє необхідною дієздатністю, а також усіма правами та повноваженнями, необхідними та достатніми для укладання й виконання даної мирової угоди відповідно до її умов. Сторони визнають, що всі ризики та відповідальність за надання недостовірної інформації, що може порушити права Сторін та будь яких інших третіх осіб покладаються на сторону, що надала недостовірну інформацію.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших третіх осіб, в тому числі держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом Сторонам відомі і зрозумілі.

11. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

12. Ухвала Господарського суду Львівської області по справі №914/425/25 про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом по справі №914/425/25 на підставі ч. 2 ст. 193, ч. 3 ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Сторони погоджуються, що оскільки основний борг у справі №910/9598/23 вже погашено, а від інших спірних вимог Сторони взаємно відмовляються згідно з п. 4 цієї Угоди, спір у справі №910/9598/23 є повністю врегульованим, і Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі №910/9598/23 є достатньою для припинення судового розгляду по цій справі та підтвердження відсутності подальших майнових претензій Сторін одна до одної за вказаною справою.

13. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

14. Після підписання цієї мирової угоди одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

15. Дана мирова угода укладена у чотирьох оригінальних примірниках: один примірник залишається у ДП «Львіввугілля», другий примірник у ДП «Укрвугілля», третій примірник у Господарському суді міста Києва, четвертий примірник у Господарському суді Львівської області.

ДП «Львіввугілля» _________________ Овчінніков П.В. (підпис і печатка)ДП «Укрвугілля» _______________ Старостенко О.П. (підпис і печатка)

3. Закрити провадження у справі №914/425/25.

4. Повернути Державному підприємству «Укрвугілля» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 11, офіс, 19; ідент. код: 43474633) з Державного бюджету України судовий збір на суму 4074,00 грн.

5. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її підписання та може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Стягувач: Державне підприємство «Укрвугілля» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 11, офіс, 19; ідент. код: 43474633).

Боржник: Державне підприємство «Львіввугілля» (місцезнаходження: 80001, Львівська обл., м. Сокаль, вул. Хмельницького Б., буд. 26; ідент. код 32323256).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено та підписано 11.08.2025.

Суддя Никон О.З.