ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.08.2025 Справа № 27/166б

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д. М., розглянувши матеріали

за заявою кредитора (заявника) Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

до боржника Відкритого акціонерного товариства "ЗІМ"

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Чучков М. О.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Донецької області від 16.03.2010 визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство "ЗІМ", відкрита ліквідаційна процедура.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.12.2019 замінено кредитора у справі №27/166б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "ЗІМ" м. Маріуполь () - Маріупольську об`єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області ().

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.09.2022 замінено кредитора у справі №27/166б про банкрутство Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ().

Ухвалою суду від 06.02.2024 постановлено: визначити арбітражному керуючому Чучкову М.О. розмір грошової винагороди з 21.10.2019 у розмірі трьох розмірів мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора; замінити кредитора у справі №27/166б Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області () в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області () на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3; Код ).

Ухвалою суду від 29.04.2025 постановлено: відкласти розгляд справи №27/166б.; зобов`язати ліквідатора Чучкова М.А. вчинити дії передбачені Кодексом України з процедур банкрутства щодо проведення належним чином ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "ЗІМ"; ліквідатору Чучкову М.А. надати до Господарського суду Донецької області звіт про хід ліквідаційної процедури у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "ЗІМ".

02.06.2025, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання ліквідатора Чучкова М.О. б/н від 02.06.2025 (вх.№3850/25) про закриття провадження у справі №27/166б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "ЗІМ"; скасування дії мораторію та про зобов`язання Державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про закриття провадження у справі про банкрутство.

02.06.2025, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання ліквідатора Чучкова М.О. б/н від 02.06.2025 (вх.№3850/25) про затвердження звіту арбітражного керуючого Чучкова М.О. від 01.04.2024 №27/166б про нарахування і виплату основної грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "ЗІМ" за період з 06.11.2019 по 31.12.2021 на суму 403371,00 грн та стягнення винагороди арбітражного керуючого з кредиторів.

Ухвалою від 13.06.2025 постановлено: призначити до розгляду клопотання ліквідатора Чучкова М.О. про закриття провадження у справі №27/166б та про затвердження звіту арбітражного про нарахування і виплату основної грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора у судовому засіданні на 19.08.2025 року о 14:15 год.

06.08.2025, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання арбітражного керуючого Чучкова Михайла Олександровича б/н від 06.08.2025 (вх.№5063/25) про участь у судовому засіданні та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 2 та 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Судом встановлено, що клопотання арбітражного керуючого Чучкова Михайла Олександровича про участь у судовому засіданні та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідають вимогам щодо форми та змісту.

Керуючись ст.ст.197,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Чучкова Михайла Олександровича б/н від 06.08.2025 (вх.№5063/25) про участь у судовому засіданні та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Участь у судовому засіданні арбітражного керуючого Чучкова Михайла Олександровича (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 19.08.2025 о 14:15 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі №27/166б здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду, Зал судового засідання № 320.

3. Роз`яснити що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік