УХВАЛА

07 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/3844/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Краснова Є. В., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Громадської спілки "Асоціація промисловців, підприємців та профспілок Кривого Рогу"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2025

за позовом Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Криворізької міської ради

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ ЛТД КР";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕДІЛЕНС"

про усунення перешкод у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2025 (через систему ?Електронний суд?) Громадська спілка "Асоціація промисловців, підприємців та профспілок Кривого Рогу" (особа, яка не брала участі у справі) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2025 (повний текст постанови складений 08.07.2025).

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

У серпні 2024 року Криворізька центральна окружна прокуратура в інтересах держави в особі Криворізької міської ради звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ ЛТД КР" та Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕДІЛЕНС", в якому просила суд:

-усунути перешкоди, зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ?Маркет ЛТД КР?, Товариство з обмеженою відповідальністю ?Реділенс? повернути Криворізькій міській раді земельну ділянку з кадастровим номером :04:407:0022 площею 0,0686 га, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Едуарад Фукса, 1-Б, шляхом знесення будівлі, площею 102,4 кв. м.;

-припинити право володіння ТОВ ?МАРКЕТ ЛТД КР? на об`єкт нерухомого майна, будівлю, площею 102,4 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Едуарда Фукса, 1-Б (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060) із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 060;

-скасувати державну реєстрацію права власності ТОВ ?МАРКЕТ ЛТД КР? на об`єкт нерухомого майна, будівлю, площею 102,4 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Едуарда Фукса, 1-Б шляхом внесення до Державного реєстру запису про відсутність права із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 060;

-скасувати державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :04:407:0022 площею 0,0686 га, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. вул. Едуарад Фукса, 1-Б.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2025 задоволено спільну заяву Криворізької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ ЛТД КР" про затвердження Мирової угоди від 11.12.2024; затверджено мирову угоду від 11.12.2024, укладену між Криворізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ ЛТД КР".

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2025 позов Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕДІЛЕНС" залишено без задоволення; в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ ЛТД КР" провадження у справі закрито.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2025 заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на ухвалу та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2025 залишено без задоволення; ухвалу та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2025 залишено без змін.

Разом з тим, як убачається з оскаржуваних судових рішень та змісту касаційної скарги, Громадська спілка "Асоціація промисловців, підприємців та профспілок Кривого Рогу" не приймала участі під час розгляду господарськими судами попередніх інстанцій справи №904/3844/24.

За змістом частини 4 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою.

Тобто, касаційна скарга особи, яка не брала участі у справі і вважає, що суд вирішив питання про її права та інтереси, може бути подана на судове рішення лише після перегляду такого рішення в апеляційному порядку саме за її апеляційною скаргою.

Як вбачається з оскаржуваних судових рішень Громадську спілку "Асоціація промисловців, підприємців та профспілок Кривого Рогу" не залучено як учасника справи №904/3844/24 під час розгляду справи господарськими судами попередніх інстанцій, а оскаржувана постанова Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2025 постановлена за результатом розгляду апеляційної скарги заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, та цією постановою ухвалу та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2025 залишено без змін.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що відсутні процесуально-правові підстави для відкриття касаційного провадження у справі за касаційною скаргою Громадської спілки "Асоціація промисловців, підприємців та профспілок Кривого Рогу" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2025, адже рішення суду першої інстанції не переглядалось в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на викладене та враховуючи приписи частини 4 статті 287 ГПК України, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №904/3844/24 за касаційною скаргою Громадської спілки "Асоціація промисловців, підприємців та профспілок Кривого Рогу".

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд, відмовляючи у відкритті касаційного провадження, у справах: №922/4032/19 (ухвала від 28.04.2021), №904/2118/18 (ухвала від 25.04.2022), №910/6065/18 (ухвала від 10.02.2022), №903/852/21 (ухвала від 20.01.2023), №916/3610/21 (ухвала від 17.01.2023), №910/14932/22 (ухвала від 29.01.2024), №904/2570/23 (ухвала від 04.03.2024) №920/590/23 (ухвала від 07.10.2024), №910/3336/24 (ухвала від 20.02.2025).

Керуючись статтями 234, 235, частиною 4 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №904/3844/24 за касаційною скаргою Громадської спілки "Асоціація промисловців, підприємців та профспілок Кривого Рогу" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Є. В. Краснов

Л. І. Рогач