ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/692/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс" (вх. № 01-44/2303/25 від 05.08.2025) про забезпечення позову

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Сервіс"

про стягнення 5 441 111,69грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області (суддя Прядко О.В.) перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Сервіс" про стягнення 5 441 111,69грн, з яких 4 881 215,39грн основного боргу, 87 776,38грн 3% річних та 472 119,92грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовано тим, що між сторонами було укладено договір поставки у спрощеній формі шляхом отримання товару на підставі видаткових накладних. Відповідач, отримавши поставлений позивачем товар, не здійснив оплату його вартості у повному обсязі у строк, визначений ч.1 ст.692 ГПК України.

Ухвалою суду від 16.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 26.08.2025 о 12:00.

05.08.2025 за вх.№01-44/2303/25 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс" про забезпечення позову, в якій останнє просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Сервіс", а саме: амонію нітрат марки Б (селітра аміачна) в кількості 96 тон вартістю 1 799 136,00грн.

У зв`язку з перебуванням судді Прядко О.В. у щорічній відпустці, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області №64/2025 від 05.08.2025 призначено повторний автоматизований розподіл вказаної заяви про забезпечення позову, за результатом якого заява розподілена судді Шніт А.В.

Згідно з ч.3, 4 ст.140 Господарського процесуального кодексу України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Зважаючи на вказане, для надання пояснень та додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про забезпечення позову в судовому засіданні.

Керуючись ст. 137, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс" (вх.№01-44/2303/25 від 05.08.2025) про забезпечення позову.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на "14" серпня 2025 р. о 14:15

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 101

3. Запропонувати позивачу подати додаткові письмові пояснення та докази, що підтверджують необхідність забезпечення позову.

4. Запропонувати відповідачу подати письмові пояснення на заяву позивача про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - позивачу в кабінет "Електронного суд"

2 - відповідачу в кабінет "Електронного суд"