номер провадження справи 27/35/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2025 Справа № 908/661/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (вул. Генерала Алмазова, буд. 4-а, м. Київ, 01011, ) про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (вул. Генерала Алмазова, буд. 4-а, м. Київ, 01011, ідентифікаційний номер юридичної особи 14305909)

до відповідача: Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Нива» (вул. Гоголя, 101, смт. Михайлівка, Запорізька область, 72001; адреса для листування: вул. Садова, 35а, смт. Сонячне, Запорізький район, Запорізька область, 70417, ідентифікаційний номер юридичної особи 30085371)

про стягнення 3 611 831 грн 44 коп.

за участю представників:

від позивача (заявник): Хільчук О.П., адвокат, довіреність № 380/24 від 19.06.2024, в режимі відеоконференцзв`язку

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» сформувало в системі «Електронний суд» клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.03.2025 по справі № 908/661/25.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.07.2025 заяву про скасування заходів забезпечення позову визначено для розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.07.2025 прийнято до розгляду клопотання Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/661/25, судове засідання призначено на 05.08.2025. Також, вказаною ухвалою суду зазначено, що враховуючи віддаленість позивача та відповідача від суду, за наявності потреби, представники сторін не позбавлені права приймати участь у справі в режимі відеоконференції, поза межами суду з використанням власних технічних засобів (повідомити суду про дані представника, який буде приймати участь у судовому засіданні).

04.08.2025 представником Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» адвокатом Хільчук О.П. за допомогою підсистеми «Електронний суд» подана до суду заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

04.08.2025 Виробничим сільськогосподарським кооперативом «Нива» за допомогою підсистеми «Електронний суд» подана до суду заява про проведення засідання за відсутності учасник справи.

Судове засідання 05.08.2025 проводилось в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

05.08.2025 представник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» підтримав клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

05.08.2025 представник Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Нива» в судове засідання не з`явився. Відповідачем до суду подана заява про проведення засідання

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області у справі № 908/661/25 від 31.03.2025 було задоволено заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про забезпечення позову, з метою забезпечення позову, до набрання рішенням у справі № 908/661/25 законної сили, накласти арешт в межах суми позову 3 611 831 грн 44 коп. на рухоме майно: автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, 2019 р.в., № VIN № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить Виробничому сільськогосподарському кооперативу «НИВА» (); автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель TIGUAN, 2017 р.в., VIN № НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належить Виробничому сільськогосподарському кооперативу «НИВА» ()

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.06.2025 позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» задоволено у повному обсязі, стягнуто з Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Нива» заборгованість за кредитним договором № 011/10892/01281976 від 17 грудня 2021 у розмірі 3 568 320 грн 48 коп. заборгованості за кредитом (тілом), 43 510 грн 96 коп. заборгованості за відсотками, 43 341 грн. 98 коп. судового збору.

Рішення суду набрало законної сили 04.07.2025.

Як вбачається із клопотання, 07.07.2025 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Виробничим сільськогосподарським кооперативом «Нива» було укладено Договір про припинення зобов`язань за Кредитним договором № 011/10892/01281976 від « 17» грудня 2021 року. А 15.07.2025 у було укладено додаткову угоду №1 до Договору про припинення зобов`язань за Кредитним договором № 011/10892/01281976 від « 17» грудня 2021 року.

Відповідно до умов п. 1.2 Договору про припинення зобов`язань за Кредитним договором № 011/10892/01281976 від « 17» грудня 2021 року (в редакції Додаткової угоди №1) за умови погашення Виробничим сільськогосподарським кооперативом «Нива» в строк не пізніше 31.07.2025 (включно) Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» частини заборгованості за Договором про здійснення кредитної операції в сумі 1 805 915 гривень 72 копійки, відшкодування витрат на сплату судового збору у розмірі 44 553 гривні 18 копійок, а також витрат пов`язаних із виконанням ухвали про забезпечення позову у розмірі 5 000 гривень 00 копійок, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів Акціонерному товариству «Райффайзен Банк», з наступного дня після виконання Виробничим сільськогосподарським кооперативом «Нива» зазначених вище зобов`язань в обсязі та у строки, що передбачені вище, залишок заборгованості за Договором про здійснення кредитної операції, а саме: 1 762 404 гривень 76 копійок заборгованість за основною сумою кредиту (тілом); 43 511 гривень 00 копійок заборгованості за процентами, що нараховані по 15.07.2025 включно; заборгованості за відсотками, що будуть нараховані Кредитором Боржнику за Договором про здійснення кредитної операції з 16.07.2025 по дату виконання Виробничим сільськогосподарським кооперативом «Нива» зобов`язань, зазначених у абзаці 1 цього пункту Договору, вважається прощеним Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» Виробничому сільськогосподарському кооперативу «Нива», а відповідне зобов`язання Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Нива» зі сплати Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» такого залишку заборгованості припиненим відповідно до ст. 605 Цивільного кодексу України.

В підтвердження виконання Виробничим сільськогосподарським кооперативом «Нива» зобов`язання за Договір про припинення зобов`язань від 07.07.2025 за Кредитним договором № 011/10892/01281976 від « 17» грудня 2021 року у повному обсязі та у встановлений строк, заявником додана до клопотання виписка по рахунку, відповідно до якої 21.07.2025 Виробничим сільськогосподарським кооперативом «Нива» здійснено платежі в погашення заборгованості за Кредитним договором №011/10892/01281976 від 17.12.2021 та Договору про припинення зобов`язань від 07.07.2025.

Представник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» в судовому засіданні 05.08.2025 зазначив, що заборгованість ВСК «Нива» перед Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» за кредитним договором № 011/10892/01281976 від « 17» грудня 2021 року відсутня.

Відповідно до частин 1-11 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, який підтверджує здійснене ним забезпечення позову у відповідності до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

За вказаних обставин, суд задовольняє клопотання Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про скасування заходів забезпечення позову та скасувуються заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.03.2025 у справі № 908/661/25.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.03.2025 у справі № 908/661/25, щодо накладення арешту в межах суми позову 3 611 831 грн 44 коп. на рухоме майно: автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, 2019 р.в., № VIN № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить Виробничому сільськогосподарському кооперативу «НИВА» (); автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель TIGUAN, 2017 р.в., VIN № НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належить Виробничому сільськогосподарському кооперативу «НИВА» ().

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ч. 5 ст. 145, ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.08.2025.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова