УХВАЛА

07 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 907/514/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Віндс Ужгород"

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.07.2025

у справі № 907/514/24

за позовом: Приватного підприємства "Віндс Ужгород"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодоовоч Уж"

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Грабара Олександра Олександровича

про стягнення 2 417 040,00 грн та усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 25.07.2025 надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Віндс Ужгород" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 у справі № 907/514/24, подана 25.07.2025 через систему "Електронний суд".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2025 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Предметом касаційного оскарження є ухвала Західного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 про зупинення провадження у справі № 907/514/24 до набрання законної сили судового рішення у справі №907/523/25.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

В касаційній скарзі Приватне підприємство "Віндс Ужгород" вказує на те, що ухвала Західного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 у справі № 907/514/24 підлягає касаційному перегляду у зв`язку з порушенням судом апеляційної інстанцій норм процесуального права, а саме п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів ст. ст. 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 287-291, 294, 295, 301 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Віндс Ужгород", здійснити перегляд ухвали Західного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 у справі № 907/514/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Повідомити відповідача про його право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 21.08.2025. Звернути увагу відповідача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати матеріали справи № 907/514/24 (з урахуванням п.п. 17. 10 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ГПК України) з Господарського суду Закарпатської області / Західного апеляційного господарського суду.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Закарпатської області та Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.