УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" серпня 2025 р.м.ХарківСправа № 922/2569/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянув матеріали

позовної заяви фізичної особи-підприємця Халіна Володимира Олександровича ( АДРЕСА_1 )
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )
простягнення 413642,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2025 фізична особа-підприємець Халін Володимир Олександрович (позивач) надав Господарському суду Харківської області позовну заяву до Павлова Віталія Миколайовича (відповідач), в якій просить суд:

1. Стягнути з Павлова Віталія Миколайовича (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь фізичної особи-підприємця Халіна Володимира Олександровича (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) заборгованість за договором постачання №18 від 20.07.2021:

- основну суму боргу у розмірі 300000 (триста тисяч) гривень 00 копійок;

- інфляційні втрати за період з 16 вересня 2022 року до 24 липня 2025 року у розмірі 87949 (вісімдесят сім тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) гривень 00 копійок;

- 3% річних від простроченої суми за період з 16 вересня 2022 року до 24 липня 2025 року у розмірі 25693 (двадцять п`ять тисяч шістсот дев`яносто три) гривень 15 копійок.

2. Стягнути з Павлова Віталія Миколайовича (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь фізичної особи-підприємця Халіна Володимира Олександровича (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 4200 (чотири тисячі двісті) гривень 00 копійок.

3. Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) надати оригінал/копію видаткової накладної до договору постачання №18 від 20.07.2021.

Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором постачання №18 від 20.07.2021 щодо оплати товару.

Ухвалою від 29.07.2025 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу 5-ти денний строк з дня вручення йому ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, ухвалу від 25.07.2025 було доставлено до електронного кабінету представника позивача 30.07.2025 о 22:30.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, ухвала від 29.07.2025 вважається врученою 31.07.2025, а згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг строку починається з наступного дня - з 01.08.2025.

Відтак останнім днем строку для усунення недоліків є 05.08.2025.

01.08.2025 позивач надав через "Електронний суд" заяву (вх.№17844 від 01.08.2025) про усунення недоліків.

Проте, позивач не в повному обсязі виконав вимоги ухвали про залишення позову без руху Господарського суду Харківської області від 29.07.2025, а саме: не надав доказів відправлення листа від 11.07.2025, у якому ФОП Халін В.О. звертається до Павлова В.М. з проханням надати оригінал або копію видаткової накладної, а також у своїй заяві (вх.№17844 від 01.08.2025) про усунення недоліків у розділі «Щодо надання доказів звернення до відповідача з проханням надати оригінал або копію видаткової накладної до договору постачання №18 від 20.07.2021 та відмови останнім, а також докази її існування» не зазначив дату листа, що надсилався відповідачу.

У зв`язку з чим суд вважає за необхідне встановити позивачу 5-ти денний строк для подання до суду доказів відправлення відповідачу листа від 11.07.2025, а також письмових пояснень щодо реквізитів листа, на який позивач посилається у своїй заяві про усунення недоліків у розділі «Щодо надання доказів звернення до відповідача з проханням надати оригінал або копію видаткової накладної до договору постачання №18 від 20.07.2021 та відмови останнім, а також докази її існування».

Розглянувши клопотання позивача про витребування у Павлова Віталія Миколайовича оригіналу/копії видаткової накладної до договору постачання №18 від 20.07.2021, суд вважає за необхідне відхилити його як необґрунтоване та непідтверджене документально, оскільки позивачем не надано належних доказів звернення до відповідача з вимогою надати йому копію видаткової накладної.

Виходячи з вищевикладеного, подані матеріали позовної заяви з урахуванням заяви (вх.№17844 від 01.08.2025) про усунення недоліків суд вважає достатніми для їх прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/2569/25.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27 серпня 2025 року о 14:00 год, у яке викликати представників сторін.

Явку представників сторін у призначене судове засідання визнати обов`язковою.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

5. Відхилити клопотання позивача про витребування у Павлова Віталія Миколайовича оригіналу/копії видаткової накладної до договору постачання №18 від 20.07.2021.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області:

- доказів відправлення відповідачу листа від 11.07.2025;

- письмові пояснення щодо реквізитів листа, на який позивач посилається у своїй заяві про усунення недоліків у розділі «Щодо надання доказів звернення до відповідача з проханням надати оригінал або копію видаткової накладної до договору постачання №18 від 20.07.2021 та відмови останнім, а також докази її існування».

7. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; витягу державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

8. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

9. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання Господарському суду Харківської області заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

10. Встановити учасникам справи строк до 27.08.2025 на подання Господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи.

Роз`яснити учасників справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані до Господарського суду Харківської області належним чином засвідчені відповідно до ст. 91 ГПК України та ДСТУ 4163-2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua, а також на сайті суду () та за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 05.08.2025.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.