ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" серпня 2025 р. Справа№ 910/2405/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коршун"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2025

у справі № 910/2405/25 (суддя - Ягічева Н.І.)

за позовом Керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коршун"

про усунення перешкод шляхом скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2025 у справі № 910/2405/25 позовні вимоги задоволено повністю.

Усунено перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою по пров.Тбіліському, 5В у Шевченківському районі міста Києва, шляхом скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Меженської Кароліни Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 24.12.2021 індексний номер 62581181 та здійсненої на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "КОРШУН" на нерухоме майно - комплекс нежитлових будівель (гаражів) загальною площею 342 кв.м, а саме: літ. "Г"- Нежитлова будівля (гараж), загальна площа - 18,3 кв.м; літ. "Д"- Нежитлова будівля (гараж), загальна площа-18,7 кв. м; літ. "Е"-Нежитлова будівля (гараж), загальна площа-18,1 кв.м; літ. "Ж"-Нежитлова будівля (гараж), загальна площа-18,3 кв.м; літ." 3"-Нежитлова будівля (гараж), загальна площа18,4 кв.м; літ. "И"-Нежитлова будівля (гараж), загальна площа-18,1 кв.м; літ. "К"-Нежитлова будівля (гараж), загальна площа-21,4 кв.м; літ. "Л"- Нежитлова будівля (гараж), загальна площа-20,9 кв.м; літ. "М"-Нежитлова будівля (гараж), загальна площа-28,3 кв.м; літ. "Н"-Нежитлова будівля (гараж), загальна площа-20,0 кв.м; літ." 0"-Нежитлова будівля (гараж), загальна площа-7,2 кв.м; літ. "П"-Нежитлова будівля (гараж), загальна площа 18,6 кв.м; літ. "Р"-Нежитлова будівля (гараж), загальна площа-19,2 кв.м; літ. "С"-Нежитлова будівля (гараж), загальна площа-16,4 кв.м; літ."Т"-Нежитлова будівля (гараж), загальна площа-19,0 кв.м; літ. "У"-Нежитлова будівля (гараж), загальна площа-26,3 кв.м; літ. "Ф"-Нежитлова будівля (гараж), загальна площа-34,8 кв.м по провулку Тбіліському, буд. 5-В в Шевченківському районі міста Києва, із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна 000.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коршун" на користь Київської міської прокуратури витрати з оплати судового збору в розмірі 3 028,40 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Коршун" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду від 17.06.2025 у справі №910/2405/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити керівнику Подільської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради у задоволенні позову у повному обсязі.

Крім того, скаржник просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2025 у справі № 910/2405/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2025 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2405/25 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коршун" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/2405/25.

24.07.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/2405/25.

Після виходу головуючої судді з відрядження та відпустки, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2025 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" від 19.11.2024 №4059-IX. Станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 3 028,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір", враховуючи прохальну частину апеляційної скарги та предмет позову, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 3 633,60 грн (3028,00 грн * 150%*0,8).

У той же час, при зверненні з апеляційною скаргою, скаржником в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України не надано докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху, на підставі ст. ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання скаржнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання у строк, визначений даною ухвалою, доказів сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Виходячи з вищенаведеного, скаржник має право надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2025 у справі № 910/2405/25 у розмірі 3 633,60 грн.

Крім того, суд апеляційної інстанції роз`яснює, що згідно з ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання у визначений судом строк вказаних документів, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась зі скаргою.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Коршун" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2025 у справі № 910/2405/25 - залишити без руху.

2. Роз`яснити скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2025 у справі № 910/2405/25 у розмірі 3 633,60 грн.

3. Попередити апелянта, що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко