ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.08.2025 Справа № 905/605/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДСТАР» ()

про стягнення 226 666,00 грн, -

Представники сторін участь у засіданні не приймали

В С Т А Н О В И В:

АНТИМОНОПОЛЬНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДСТАР» про стягнення пені у розмірі 226 666,00 грн.

Ухвалою від 17.06.2025 Господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/605/25; розгляд справи вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 08.07.2025 о 14:25.

Ухвалою суду від 08.07.2025 було відкладено підготовче засідання на 05.08.2025 року о 14:25 год.; вирішено провести судове засідання 05.08.2025 о 14:25 год., у справі №905/605/25 в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Станом на 05.08.2025 відзив від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДСТАР» на позовну заяву до суду не надходив.

Судове засідання 05.08.2025 в режимі відеоконференції не відбулося у зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщення суду, що підтверджено відповідним актом наявним в матеріалах справи.

На підставі п.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує про проведення судового засідання без фіксування судового процесу технічними засобами. Представники сторін участь в засіданні суду не приймали.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд враховує, що сторонам було надано достатньо часу для надання доказів, а завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст.177 ГПК України).

Враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, з урахуванням розумності строків підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 42, 177, 161, 185, 201 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 02.09.2025 року о 14:30 год. зал судового засідання № 104А. Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

2. Провести судове засідання 02.09.2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції за участю представника АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ Прохорова Євгенія Івановича (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

3. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

4. З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції.

5. Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

6. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Е.В. Зекунов