ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 серпня 2025 року м.Харків Справа № 11/155б

Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДДА ЛТД",

м. Луганськ

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Лисичанський завод

гумових технічних виробів", м. Лисичанськ Луганської області

Про банкрутство

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура ліквідації за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; заява АТ "НАK" НАФТОГАЗ УРАЇНИ" від 12.08.2025 №39/2-536-25 про проведення судових засідань у справі №11/155б в режимі відеоконференції, в порядку ст.197 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Луганської області від 07.07.2011 у справі №11/155б, боржника - Відкрите акціонерне товариство "Лисичанський завод гумових технічних виробів", м. Лисичанськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Клименка М.А. (ліцензія серії АВ №081182 від 08.08.2006), на якого покладено відповідні обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у тому числі щодо подання до суду звіту про свою роботу та ліквідаційного балансу банкрута згідно вимог ст. 32 Закону.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.06.2014 було відкладено розгляд справи та заяви кредитора Державного агентства резерву України, м. Київ, від 13.12.2013 вих. №5797/0/4-13 з грошовими вимогами до банкрута, у засіданні суду на 31.07.2014, але призначене судове засідання не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р, відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 №8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.05.2015 справу №11/155б призначено до розгляду у засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.07.2015 у справі №11/155б про банкрутство ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" достроково припинено повноваження ліквідатора банкрута Клименка М.А., новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кириченко Є.А., на яку покладено повноваження про проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.07.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.03.2020 №8265/07.2-16/20 про закриття провадження у справі №11/155б про банкрутство ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів".

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.01.2022 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 24.03.2022, яке не відбулося у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.07.2025 розгляд справи призначено у засіданні суду на 18.09.2025, на 11 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал судового засідання №204.

До Господарського суду Луганської області надійшла заява АТ "НАK" НАФТОГАЗ УРАЇНИ" від 12.08.2025 №39/2-536-25, про проведення судового засідання у справі №11/155б, яке призначено на 18.09.2025, на 11 годин 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку ст.197 ГПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява АТ "НАK" НАФТОГАЗ УРАЇНИ" від 12.08.2025 №39/2-536-25 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано до суду з дотриманням приписів ст. 197 ГПК України, з огляду на зазначене, вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Заява АТ "НАK" НАФТОГАЗ УРАЇНИ" від 12.08.2025 №39/2-536-25про проведення судового засідання у справі №11/155б, яке призначено на 18.09.2025, на 11 годин 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

2.Провести у справі №11/155б судове засідання, яке призначено на 18.09.2025, на 11 годин 30 хвилин, що відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, зал судового засідання №204, за участю представника Юзвенко В.Г. (ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.08.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина КОВАЛІНАС