СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 серпня 2025 року м. Харків Справа № 913/374/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В. , суддя Россолов В.В.

за участю секретаря судового засідання Голозубової О.І.

та представників учасників справи:

позивача Є.С. Сокуренко (в режимі відеоконференції);

відповідача-1 не з`явився;

відповідача-2 В.Л. Наконечний (в режимі відеоконференції);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного Товариства Комерційний Банк Приватбанк (вх.№1444Л/1-43) на додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 03.01.2025 у справі № 917/374/24 (суддя Вінніков С.В. повний текст судового рішення складений та підписаний 13.01.2025) по справі №913/374/24

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, м. Київ,

до відповідача-1 Селянського фермерського господарства Моноліт, м.Сватове Луганської області,

відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Сватове Луганської області,

про стягнення 1 607 607 грн 17 коп,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк (далі АТ ПриватБанк, банк) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Селянського фермерського господарства Моноліт (далі СФГ Моноліт), та ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором від 18.03.2021 №31648279-КД-1 у сумі 1 607 607 грн 17 коп., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту в сумі 1 160 092 грн 76 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом за період з 02.02.2022 до 22.05.2024 у сумі 447 514 грн 41 коп.

Додатковим рішенням господарського суду Луганської області від 03.01.2025 у справі №913/374/24 стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк на користь Селянського фермерського господарства Моноліт витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 2 288 грн 73 коп, про що вирішено видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили; стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 12 140 грн 75 коп, про що вирішено видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк, не погоджуючись із зазначеним додатковим судовим рішенням, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм матеріального та процесуального права, просить додаткове рішення господарського суду Луганської області від 03.01.2025 у справі №913/374/24 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити відповідачам у стягненні з позивача судових витрат на професійну правничу допомогу в повному обсязі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 (головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А..) апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк на додаткове рішення господарського суду Луганської області від 03.01.2025 у справі № 913/374/24 залишити без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 27.05.2025 касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк на додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 03.01.2025 задовільнено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 у справі №913/374/24, прийняту за результатом перегляду додаткового рішення, скасовано, справу №913/374/24 передано на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 для розгляду справи №913/374/24 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Тихий П.В, суддя Плахов О.В., суддя Россолов В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.06.2025, зокрема, прийнято справу №913/374/24 на апеляційною скаргою Акціонерного Товариства Комерційний Банк Приватбанк (вх.№1444Л/1-43) на додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 03.01.2025 до провадження та призначити її до розгляду на "13" серпня 2025 р. о 11:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Наконечного Віталія Леонідовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№8217 від 03.07.2025).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 задоволено клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Наконечного Віталія Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Від представника Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк адвоката Сокуренка Євгена Сергійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№8950 від 21.07.2025).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2025 задоволено клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк адвоката Сокуренка Євгена Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судове засідання 13.08.2025 з`явились представники позивача та відповідача-2, які оголосив свою позицію по справі.

Дослідивши обставини справи, заслухавши представників сторін, судова колегія дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "03" вересня 2025 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2. Судове засідання у справі №913/374/24 провести в режимі відеоконференції за участі представника Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк адвоката Сокуренка Євгена Сергійовича та представника ОСОБА_1 адвоката Наконечного Віталія Леонідовича.

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Суддя В.В. Россолов