ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.08.2025 року м. Дніпро Справа № 908/1996/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.06.2025р. (суддя Федько О.А., м. Запоріжжя, повний текст рышення підписано 02.07.2025р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТОРІУМ», м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

про визнання права іпотекодержателя

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАТОРІУМ» про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань», місцезнаходження: 01021, вулиця Мечникова, будинок 18, офіс 3, місто Київ, , право іпотекодержателя за договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Задачіною Н.В. 23 березня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1898, на квартиру 34, загальною площею 60,3 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, розташованому у бцдинку № 25 по вулиці Хмельницького Богдана у Запоріжжя, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «НОВАТОРІУМ», код СДРПОУ 44991329.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.07.2025р. у задоволені позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань» звернулось з апеляційною скаргою , в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 26.06.2025р. у справі № 908/1996/24 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.07.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2025р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/1996/24. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов`язань» на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.06.2025р. у справі № 908/1996/24 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи №908/1996/24 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 21.01.2026р. о 14:00 год..

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу та Третій особі - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу та свої міркування щодо клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а Відповідач та Третя особа - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О.Дармін

Суддя О.В. Чус