ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/756/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Київ);

до Управління соціального захисту населення Звягельської міської ради (м.Звягель Звягельського району Житомирської області);

про стягнення 100 087,38грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Чорноморець Я..А., довіреність №10293 від 15.01.2025 (в режимі

відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртелеком" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Управління соціального захисту населення Звягельської міської ради 100 087,38грн, з яких: 88 258,22грн заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, 9 596,38грн інфляційних втрат, 2 232,78грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем передбаченого законом обов`язку з виплати позивачу витрат, понесених внаслідок надання пільг окремим категоріям громадян за період з 01.12.2023 по 31.12.2024.

Ухвалою суду від 12.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін). Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "04" серпня 2025 р. об 11:00.

Представник відповідача в судове засідання 04.08.2025 не з`явився.

На адресу суду через систему "Електронний суд" надійшли наступні документи:

- 01.07.2025 від представника відповідача клопотання про поновлення строку для подання відзиву;

- 01.07.2025 від представника відповідача відзив на позовну заяву;

- 10.07.2025 від представника позивача відповідь на відзив вихідний №80С310/СЦ/ВИХ/687;

- 15.07.2025 від представника відповідача заперечення на відповідь на відзив;

- 01.08.2025 від представника позивача заяви вихідний №80С310/СЦ/ВИХ/757 на виконання вимог ухвали, до яких додана довідка №80С914.012-167 від 01.08.2025 про стан заборгованості;

- 01.08.2025 від представника відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням уповноваженого представника на стаціонарному лікуванні, відповідно до довідки ЛКК №794 від 01.08.2025.

В судовому засіданні 04.08.2025 представник позивача заперечила щодо відкладення розгляду справи. Разом із цим заявила клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч.1 ст.248 ГПК України).

З урахуванням викладеного, заслухавши представника позивача, враховуючи першу неявку представника відповідача, та те, що розгляд справи збігається з тривалою відпусткою судді, на підставі ч.4 ст.11 ГПК України, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п.26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п.23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України", п.41 рішення ЄСПЛ у справі "ТОВ "Солаз" проти України"), суд ухвалив задовольнити клопотання представника відповідача від 01.08.2025 про відкладення розгляду справи, та продовжити строк розгляду справи по суті поза межами строків, встановлених ст.248 ГПК України, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист, як справедливість судового розгляду, для забезпечення права сторін спору взяти участь у судовому процесі, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, та відкласти розгляд справи на іншу дату, а також ухвалив задовольнити клопотання представника позивача щодо її участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з ст.197 ГПК України.

Керуючись ст.ст.15, 120, 197, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, 248, 252 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "22" вересня 2025 р. об 11:50 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ) , та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Чорноморець Яни Анатоліївни та представника відповідача - Хрущ Лілії Василівни.

3. Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про стан заборгованості станом на час проведення засідання суду; у разі сплати відповідачем суми боргу - надати відповідні докази.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 04.08.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 1- у справу; 2-3 сторонам через "Електронний суд"