ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.08.2025 року м. Дніпро Справа № 904/5337/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОТЕХІНВЕСТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2025р. (суддя Юзіков С.Г., м. Дніпро, повний текст рішення складено 14.07.2025р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОТЕХІНВЕСТ"

до Відповідача-1 Марганецької міської ради

Відповідача-2 Комунального підприємства "Інфраструктурного розвитку та благоустрою Марганецької міської територіальної громади"

про встановлення сервітуту

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕОТЕХІНВЕСТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Марганецької міської ради та до Комунального підприємства "Інфраструктурного розвитку та благоустрою Марганецької міської територіальної громади", про встановлення строкового оплатний земельний сервітут на земельну ділянку площею 69,7359 га (кадастровий номер :01:002:0007), загальна площа ділянки 70,0 га, місце розташування - Дніпропетровська область, місто Марганець, район залізничної станції "Піралюзит" на території колишньої рудозбагачувальної фабрики ім. Максимова.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2025р. у справі № 904/5337/24 відмовлено в задоволені позову.

Не погодившись з вказаним рішенням, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕОТЕХІНВЕСТ" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2025р. у справі № 904/5337/24 та ухвалити нове рішення, яким:

- визнати незаконними дії Комунального підприємства "Інфраструктурного розвитку та благоустрою Марганецької міської територіальної громади" щодо не розгляду та ненадання у відповідності до ст. 1241 Земельного кодексу України письмового погодження як землекористувачем земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0007, площею 70 га (цільове призначення -11.01 для розміщення та експлуатації основних, підсобних та допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами);

- встановити з моменту набрання рішенням суду законної сили, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОТЕХІНВЕСТ» () строковий оплатний земельний сервітут на земельну ділянку площею 69,7359 га (кадастровий номер:01:002:0007, загальна площа ділянки 70,0 га, категорія земель - землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення; вид цільового призначення - 11.01 для розміщення та експлуатації основних, підсобних та допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами; місцерозташування - Дніпропетровська область, місто Марганець, район залізничної станції «Піралюзит» на території колишньої рудозбагачувальної фабрики ім. Максимова; право постійного користування земельною ділянкою належить Комунальному підприємству "Інфраструктурного розвитку та благоустрою Марганецької міської територіальної громади", для видобування шламів марганцевих руд з метою їх збагачення та отримання марганцевого концентрату для використання в металургійній промисловості з правом будівництва та розміщення споруд/об`єктів, пов`язаних із зазначеним видом діяльності, в межах визначених Технічною документацією із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюється право суборенди, сервітуту, виготовленої фізичною особою - підприємцем (інженером-землевпорядником) Конторчік С.А., на строк дії Спеціального дозволу на користування надрами, виданого Державною службою геології та надр № 4582 від 18.12.2007 р. із автоматичним продовженням строку дії сервітуту в разі продовження строку дії відповідного спеціального дозволу на користування надрами (строк дії сервітуту), з оплатою 129 901, 49 гривень на місяць, яка виплачується протягом 30-ти календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Дармін М.О., Чус О.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.2025р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи № 904/5337/24. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "НЕОТЕХІНВЕСТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2025р. у справі № 904/5337/24 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи №904/5337/24 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 21.01.2026р. о 16:30 год..

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачам -1,2 - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а Відповідачі -1,2 - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін