ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 серпня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1603/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Богатиря К.В.;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Вересень"

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.06.2025

по справі №916/1603/25

за позовом Приватного підприємства "Вересень"

до відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захист"

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілан-С"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Вересень" на рішення Господарського суду Одеської області від 25.06.2025 по справі №916/1603/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Вересень" на рішення Господарського суду Одеської області від 25.06.2025 по справі №916/1603/25; призначено розгляд справи на 18.08.2025 року об 12-30 год; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1603/25.

21.07.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/1603/25.

24.07.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілан-С" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Враховуючи положення підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ Перехідні положення ГПК України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, у зв`язку з тим, що суддя - учасник колегії Савицький Я.Ф. з 28.07.2025 по 01.09.2025, а також Ярош А.І. з 04.08.2025 по 05.09.2025 перебувають у відпустках, розпорядженням керівника апарату суду №262 від 15.08.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1603/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 15.08.2025 визначено новий склад колегії суддів: головуюча суддя Принцевська Н.М., судді: Діброва Г.І., Богатир К.В.

З огляду на зазначене, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти справу №916/1603/25 для розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Вересень" на рішення Господарського суду Одеської області від 25.06.2025 до свого провадження у новому складі.

Керуючись ст. 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №916/1603/25 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Вересень" на рішення Господарського суду Одеської області від 25.06.2025 до свого провадження колегією суддів у новому складі: головуюча суддя Принцевська Н.М., судді Діброва Г.І., Богатир К.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: К.В. Богатир

Г.І. Діброва