ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про розгляд справи за правилами

спрощеного позовного провадження у судовому засіданні

05.08.2025 м. ДніпроСправа № 904/4091/25

Розглянувши заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Касмет" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін

у справі:

за позовом Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Касмет" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки № 2022418 від 30.11.2022 у загальному розмірі 1 149 117 грн. 41 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Криворізька міська рада (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Касмет" (далі - відповідач) заборгованість за договором оренди земельної ділянки № 2022418 від 30.11.2022 у загальному розмірі 1 149 117 грн. 41 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 1 027 940 грн. 45 коп. - основний борг;

- 121 176 грн. 96 коп. - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором оренди земельної ділянки № 2022418 від 30.11.2022 в частині повної та своєчасної сплати орендної плати за користування земельною ділянкою у період з 01.01.2024 по 31.12.2024, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 1 027 940 грн. 45 коп. За прострочення виконання зобов`язання, на підставі пункту 13 договору, позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 02.03.2024 по 30.04.2025 в сумі 121 176 грн. 96 коп.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати зі сплати судового збору у розмірі 13 789 грн. 41 коп.

Крім того, від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду № 32778/25 від 28.07.2025), в якому він просить суд здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Враховуючи вказане, ухвалою суду від 29.07.2025 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Від відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (вх. суду № 33254/25 від 30.07.2025), в яких він просить суд провести розгляд справи №904/4091/25 за правилами загального позовного провадження або у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, посилаючись на те, що справа потребує повного та всебічного з`ясування обставин, зокрема, вирахувана Криворізькою міською радою сума заборгованості потребує уточнення. Також відповідач зазначає, що після ознайомлення з матеріалами справи, відповідач бажає надати відзив та всі докази, що має у даній справі, тому вважає, що розгляд справи № 904/4091/25 необхідно проводити за правилами загального позовного провадження або у порядку спрощеного позовного провадження, але з викликом учасників, оскільки значення справи та результат для відповідача має велике значення. Відповідач зауважує, що ТОВ "Касмет" дотримується принципів доброчесності та належного виконання обов`язків у здійсненні господарської діяльності, що дозволить запобігти порушенню прав та законних інтересів ТОВ "Касмет", а також сприятиме законному, справедливому та неупередженому вирішенню спору.

Розглянувши заперечення відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне зазначити про таке.

Згідно з частинами 1, 2, 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті; при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги ціну позову, категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, характер спірних правовідносин та предмет доказування, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за доцільне здійснювати подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 140, 176, 177, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16.09.2025 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-207 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

4. Надати учасникам справи можливість виконати пропозиції суду, викладені в ухвалі про відкриття провадження у справі.

5. Дану ухвалу направити:

- позивачу - в Електронний кабінет в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- відповідачу - в Електронний кабінет в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.08.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Фещенко