ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" серпня 2025 р. Справа № 924/132/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт Груп" про ухвалення додаткового рішення у справі №924/132/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт Груп"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 15799,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.04.2025 у справі №924/132/25 в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу - залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

02 липня 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт Груп" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить стягнути з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" витрати на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у розмірі 7 000,00 грн.

Листом №924/132/25/3609/25 від 03.07.2025 повідомлено заявника, що у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів-членів колегії Петухова М.Г. в період з 01.07.2025 по 18.07.2025 включно та Олексюк Г.Є. 02.07.2025 по 04.08.2025 включно та враховуючи положення статті 244 ГПК України яка передбачає, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Питання про призначення до розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення буде вирішено судом після фактичного виходу суддів із відпустки.

Колегією суддів з`ясовано, що в прохальній частині заяви про ухвалення додаткового рішення Товариством з обмеженою відповідальністю "Старт Груп" заявлено клопотання про поновлення строку для подання доказів понесених позивачем витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

В обґрунтування доводів вказаного клопотання представник скаржника посилається на те, що постанова Північно-Західного апеляційного господарського суду ухвалена 25.06.2025, натомість, повний текст вказаної постанови був виготовлений того ж дня, однак завантажений до «Електронного суду» на наступний день - 26.06.2025. Також, повідомляє, що як представник позивача, не долучений до електронного кабінету саме в апеляційному суді, відповідно, доступ до матеріалів апеляційного провадження не мав. Вказане не було необхідністю на той час, оскільки участь представником була забезпечена особисто. Також, на електронну пошту представника від апеляційного суду не надходило повідомлень про виготовлення повного тексту постанови від 25.06.2025.

Частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Стаття 221 ГПК України встановлює, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 1); для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2); у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ч. 3).

Відповідно до ст. 244 ГПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.06.2025 року в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, повний текст рішення суду складено 26.06.2025.

Згідно відомостей з автоматизованої системи документообігу суду КП "ДСС", постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 у справі №924/132/25 надіслано судом апеляційної інстанції в Електронний кабінет позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт Груп" та доставлено в Електронний кабінет позивача 26.06.202 17:30.

Відповідно до частин 6 статті 242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Тобто враховуючи дату вручення рішення 26.06.2025 після 17:00 год, початком відліку строку на поновлення пропущеного строку для подання доказів понесених позивачем витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції є 27.06.2025, як наступний день після отримання рішення від 25.06.2025. Таким чином, останнім днем на поновлення пропущеного строку для подання доказів понесених позивачем витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції є 02.07.2025, оскільки позивач подав заяву про ухвалення додаткового рішення 01.07.2025, тобто в межах 5 календарних днів згідно частини 8 статті 129 ГПК України, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Отже, розглянувши заявлене скаржником клопотання про поновлення строку для подання доказів понесених позивачем витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні даного клопотання враховуючи вищевикладені обставини.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт Груп" про ухвалення додаткового рішення у справі №924/132/25.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 224, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт Груп" про поновлення строку для подання доказів понесених позивачем витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" серпня 2025 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

4. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.