номер провадження справи 26/59/14-21/93/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2025 Справа № 908/769/14 (908/1779/25)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/769/14 (908/1779/25)

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю ЮРИДИЧНА ФІРМА СПЕКТР (вул. Сухомлинського Василя, буд. 48а, смт. Слобожанське(з), Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52005, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вул. Центральна, буд. 6, м. Дніпро, 49000, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю КВЕЙДО (вул. Незалежної України, буд. 51, м. Запоріжжя, 69035, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Ліквідатор (заявник) - Смолов К.В. (вул. Шевченка, 59, офіс 234, м. Дніпро, 49000, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про банкрутство

розгляд заяви щодо притягнення до субсидіарної відповідальності

Особа, що притягується до субсидіарної відповідальності - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

ліквідатор (заявник) - Смолов К.В. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.07.2025 зокрема, відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 10.09.2025, 10 - 00.

10.06.2025 до системи Електронний суд від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю КВЕЙДО Смолова Костянтина Вікторовича надійшла заява від 10.06.2025 (вх. № 1935/08-07/25 від 11.06.2025) про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника ТОВ КВЕЙДО Кєвінєнє Даляна у справі № 908/769/14 відповідно до якої просить суд:

1. Притягти колишнього директора і єдиного учасника ТОВ КВЕЙДО Кєвінєнє Даляна (громадянин Литовської Республіки, РНОКПП за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податку , паспорт тип Р, код держави LTU, номер паспорта НОМЕР_2 , виданий Міграційною службою м. Паневежа (50) 13.10.1994, адреса: Литовська Республіка, м. Паневежис, вул. Станюну, буд. 78, кв. 175, 176) до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ КВЕЙДО () в порядку ч. 2 ст. 61 КУзПБ.

2. Стягнути з колишнього директора і єдиного учасника ТОВ КВЕЙДО Кєвінєнє Даляна (громадянин Литовської Республіки, РНОКПП за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податку , паспорт тип Р, код держави LTU, номер паспорта НОМЕР_2 , виданий Міграційною службою м. Паневежа (50) 13.10.1994, адреса: Литовська Республіка, м. Паневежис, вул. Станюну, буд. 78, кв. 175, 176) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КВЕЙДО () грошові кошти у розмірі непогашених у ліквідаційній процедурі кредиторських вимог у сумі 32 151 720, 80 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.06.2025, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, частини 2 ст. 7 Кодексу з процедур банкрутства, розгляд заяви (єдиний унікальний номер 908/1779/25) визначено судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 16.06.2025 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю КВЕЙДО Смолова Костянтина Вікторовича від 10.06.2025 (вх. № 1935/08-07/25 від 11.06.2025) про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника ТОВ КВЕЙДО Кєвінєнє Даляна залишено без руху. Надано ліквідатору строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів направлення іншим учасникам справи копій скарг з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, а саме, кредиторам та ОСОБА_1 . Роз`яснено ліквідатору, що при не виконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із заявою.

До системи Електронний суд від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю КВЕЙДО Смолова Костянтина Вікторовича надійшла заява від 21.06.2025 (вх. № 12785/08-08/25 від 26.06.2025) про усунення недоліків з додатками до неї.

Ухвалою від 01.07.2025 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю КВЕЙДО Смолова Костянтина Вікторовича від 10.06.2025 (вх. № 1935/08-07/25 від 11.06.2025) про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника ТОВ КВЕЙДО Кєвінєнє Даляна прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю КВЕЙДО Смолова Костянтина Вікторовича від 10.06.2025 (вх. № 1935/08-07/25 від 11.06.2025) на 29.07.2025, 12 - 40.

10.07.2025 до підсистеми Електронний суд від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю КВЕЙДО Смолова Костянтина Вікторовича надійшло клопотання вих. № 02-01/387 від 09.07.2025 (вх. № 14119/08-08/25 від 10.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

У судовому засіданні 29.07.2025 клопотання ліквідатора ТОВ КВЕЙДО Смолова Костянтина Вікторовича вих. № 02-01/387 від 09.07.2025 (вх. № 14119/08-08/25 від 10.07.2025) прийнято до розгляду та задоволено.

У судовому засіданні 29.07.2025 постановлено ухвалу у протокольній формі про перерву у розгляді справи № 908/769/14 (908/1779/25) до 05.08.2025, 14 - 00.

Судове засідання 05.08.2025 здійснювалось у режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, заслухавши ліквідатора, суд прийшов до висновку зупинити провадження у справі № 908/769/14 (908/1779/25), у зв`язку із необхідністю вручення документів відповідачу, який є нерезидентом.

При прийнятті ухвали суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 365 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Стаття 46 ГПК України визначає, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Стаття 19 Закону України Про міжнародні договори України визначає, що чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Згідно ст. 367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідачем у справі є нерезидент - Кєвінєнє Далян (Республіка Литва).

Між Україною та Республікою Литва діє договір про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 3737-XII (3737-12) від 17.12.93, підписано 07.07.1993, набув чинності 20.11.1994) (далі - Договір між Україною та Республікою Литва).

Відповідно до статті 2 Договору між Україною та Республікою Литва, установи юстиції Договірних Сторін надають взаємно правову допомогу у цивільних, сімейних та кримінальних справах, відповідно до положень цього договору. Інші установи, що потребують правової допомоги на території іншої держави, подають клопотання про неї через відповідні установи юстиції.

Статтями 3, 4 Договору між Україною та Республікою Литва передбачено, що правова допомога охоплює виконання процесуальних дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема, допит сторін, обвинувачених і підсудних, потерпілих, свідків, експертів, проведення обшуку, експертиз, судового огляду, вилучення та передачу речових доказів, порушення кримінального переслідування та видачу осіб, які скоїли злочини, визнання і виконання судових рішень з цивільних справ, вручення і пересилку документів, надання за клопотанням іншої Сторони відомостей про судимість обвинувачених. При наданні правової допомоги установи Договірних Сторін зносяться одна з одною через свої центральні органи, якщо цим Договором не передбачено інше. До центральних органів відносяться: з боку України - Міністерство юстиції, Генеральна прокуратура; з боку Литовської Республіки - Міністерство юстиції, Генеральна прокуратура.

Клопотання про надання правової допомоги і додатки до нього складаються мовою запитуючої Договірної Сторони і до них додаються завірені копії перекладу на мову іншої Договірної Сторони або російську мову. Переклад завіряється офіційним перекладачем або нотаріусом, або посадовою особою запитуючої установи, або дипломатичним представництвом чи консульською установою запитуючої Договірної Сторони (ст. 5 Договору між Україною та Республікою Литва).

Як вбачається із ст. 6 зазначеного міжнародного договору клопотання про надання правової допомоги та інші документи, що надсилаються установами юстиції та іншими установами в порядку надання правової допомоги, мають бути засвідчені гербовою печаткою.

Відповідно до інформації, яка міститься на веб-сайті Генеральної прокуратури України (https://old.gp.gov.ua/ua/1inf.html), де розміщено Інформаційно-довідкові матеріали про адреси, засоби зв`язку установ, відповідальних за надання правової допомоги Міністерство юстиції Литовської Республіки знаходиться за адресою: Gedimino Avenue, 30/1, LT-01104 Vilnius, Lithuania.

Відповідно до інформації, яка міститься на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права: http://www.hcch.net, Центральним органом Республіки Литви є Міністерство юстиції Литовської Республіки (Ministry of Justice of Lithuania (Gedimino ave. 30, LT-01104 Vilnius).

Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України).

Зважаючи на необхідність вручення судових та позасудових документів, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі, скерування необхідних документів до Центрального Органу, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, зокрема, Міністерство юстиції Литовської Республіки (Gedimino Avenue, 30/1, LT-01104 Vilnius, Lithuania).

Керуючись ст. 19 Закону України Про міжнародні договори України, ст. ст. 46, 228, 234, 235, 365, 367 ГПК України, міжнародним договором між Україною та Республікою Литва про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 3737-XII (3737-12) від 17.12.93, набув чинності 20.11.1994), з метою забезпечення повідомлення у належній формі іноземного учасника судового процесу про час і місце розгляду справи, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 908/769/14 (908/1779/25) за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю КВЕЙДО Смолова Костянтина Вікторовича від 10.06.2025 (вх. № 1935/08-07/25 від 11.06.2025) про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника ТОВ КВЕЙДО Кєвінєнє Даляна (вул. Станюну, буд. 78, кв. 175, 176, м. Паневежис, Литовська Республіка, РНОКПП ) до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання або до дати підготовчого засідання.

Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 05.02.2026, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати заявника на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду: належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на державну мову Республіки Литви:

- заяви від 10.06.2025 (вх. № 1935/08-07/25 від 11.06.2025) та додатків до неї (у двох примірниках);

- ухвали Господарського суду Запорізької області від 01.07.2025 про відкриття провадження у справі № 908/769/14 (908/1779/25) (у двох примірниках);

- прохання про вручення документів (у двох примірниках) та підтвердження про вручення і короткий виклад документів, що підлягають врученню (судові та позасудові документи);

- ухвали Господарського суду Запорізької області від 05.08.2025 про зупинення провадження у справі № 908/769/14 (908/1779/25) (у двох примірниках) для подальшого скерування відповідному органу Руспубліки Литви.

Після надходження від заявника зазначених документів надіслати їх безпосередньо до компетентного органу Литовської Республіки з проханням про вручення судових документів особі, яка притягується до субсидіарної відповідальності - ОСОБА_1 , ухвал Господарського суду Запорізької області від 01.07.2025, 05.08.2025 у справі № 908/769/14 (908/1779/25), заяви з додатками від 10.06.2025 (вх. № 1935/08-07/25 від 11.06.2025).

Міжнародну кореспонденцію відправити рекомендованою з повідомленням про вручення. При цьому зазначити, що кожен документ більше одного аркуша має бути пронумерований та прошитий, скріплений печаткою суду. Кожен документ має бути складений в двох примірниках і прошитий разом із перекладом, завіреним нотаріально.

Витрати, пов`язані з перекладом документів та їх нотаріальне посвідчення покласти на заявника.

Особі, яка притягується до субсидіарної відповідальності - ОСОБА_1 у строк до 05.12.2025 надіслати Господарському суду відзив на заяву, а також докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів заявнику.

Роз`яснити особі, яка притягується до субсидіарної відповідальності - ОСОБА_1 , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Заявнику у випадку отримання відзиву від особи, яка притягується до субсидіарної відповідальності - Кєвінєнє Даляна здійснити його офіційний переклад на українську мову та надіслати суду;

- надіслати суду відповідь на відзив (за наявності) у термін до 05.12.2025.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Оригінал ухвали надіслати ліквідатору (засобами поштового зв`язку).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України складено 07.08.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ