ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження в справі

"05" серпня 2025 р. Cправа №902/579/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостиська драй порт", с.Мостиська Другі Яворівського району Львівської області

до Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону", м.Гнівань Вінницького району Вінницької області

про стягнення 24 213,84 грн безпідставно набутих коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостиська драй порт" з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" 24213,84 грн безпідставно набутих коштів, надмірно сплачених за договором №59-15/МІЗ-22 від 06.12.2022.

Ухвалою суду від 07.05.2025 відкрито провадження у справі №902/579/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 04.06.2025.

Ухвалою суду від 04.06.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу №902/579/25 до судового розгляду по суті на 05.08.2025.

На визначену судом дату, 05.08.2025, сторони не з`явились, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про направлення ухвали від 04.06.2025 на адресу електронної пошти позивача (а.с.49) та до електронних кабінетів в підсистемі ЄСІТС сторін; підписом представника відповідача на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення (листа з ухвалою суду від 04.06.2025) (а.с.50).

28.07.2025 на адресу суду надійшла заява відповідача б/н від 28.07.2025 (а.с.51) про закриття провадження в справі №902/579/25 у зв`язку з добровільною сплатою заявленої до стягнення заборгованості в сумі 24 213,84 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв`язку із цим не залишилося неврегульованих питань.

Зазначені висновки щодо застосування п.2 ч.1 ст.231 ГПК України викладені, зокрема в постанові Верховного Суду від 01.02.2023 у справі №754/2882/22.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується, що після звернення позивача з цим позовом до суду відповідачем сплачено заявлену до стягнення в справі №902/579/25 заборгованість, що підтверджується платіжною інструкцією №870 від 20.06.2025.

За таких обставин суд дійшов висновку про закриття провадження у цій справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Частиною 4 ст.231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 3 ст.130 ГПК України визначено, що "... якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача".

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За відсутності клопотання позивача питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету судом не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.231, ст.123, 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження в справі №902/579/25 закрити.

2. Ухвала суду від 05.08.2025 у справі №902/579/25 підписана суддею та набрала законної сили 11.08.2025 і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.254-256 ГПК України.

3. Примірник ухвали суду від 05.08.2025 у справі №902/579/25 надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - ТОВ "Мостиська драй порт" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_1);

4, 5 - ПрАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()