ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

07.08.2025м. Дніпро№ 904/4281/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мілєва І.В., розглянувши заяву:

Приватного підприємства "Ріо-Транс", Івано-Франківська область, м. Калуш

до: Фізичної особи-підприємця Іваніва Віталія Володимировича, Дніпропетровська область, м. Дніпро

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення основної заборгованості за заявкою на перевезення вантажу № 25021880 від 04.02.2025 у розмірі 167 680,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Приватного підприємства "Ріо-Транс" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Іваніва Віталія Володимировича основної заборгованості за заявкою на перевезення вантажу № 25021880 від 04.02.2025 у розмірі 167 680,00 грн.

В обґрунтування заяви Приватне підприємство "Ріо-Транс" посилається на неналежне виконанням Фізичною особою-підприємцем Іванівим Віталієм Володимировичем умов заявки на перевезення вантажу № 25021880 від 04.02.2025 в частині оплати наданих послуг.

Розглянувши заяву та подані Приватним підприємством "Ріо-Транс" докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви про видачу судового наказу з таких підстав.

04.02.2025 між ПП "Ріо - Транс» та ФОП Іванівим Віталієм Володимировичем було укладено заявку на перевезення вантажу № 250218800 про надання транспортних послуг. Загальна вартість транспортних послуг становить 142 169,00 грн.

Заявник зазначає, що на виконання взятих на себе зобов`язань за заявкою боржнику було надано послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні, а саме: транспортні послуги з перевезення вантажу за маршрутом Янково-Ґданськ (Польща) - м. Тернопіль (Україна); автомобіль/напівпричіп НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , що підтверджується підписаним сторонами та скріпленим їх печатками актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № РТ-0000332 від 21.02.2025 про надання послуг на суму 142 169,00 грн.

Також, як зазначає заявник, факт надання вищевказаних послуг підтверджується міжнародними товарно-транспортними накладними (CMR): № 447814 від 07.02.2025, № 448053 від 06.02.2025, № 448700 від 07.02.2025, № 451468 від 07.02.2025, № 451160/1 від 07.02.2025, № 451160/2 від 07.02.2025, № 451602 від 07.02.2025, № 451822 від 07.02.2025, № 451954 від 07.02.2025, № 452072 від 07.02.2025, № 452620 від 07.02.2005, № 454233 від 07.02.2025.

Заявник виставив боржнику рахунок № РТ-0000332 від 21.02.2025 на оплату наданих послуг вартістю 142 169,00 грн.

Однак, як зазначає заявник, боржником було лише частково здійснено оплату наданих транспортних послуг на суму 132 169,00 грн, а саме:

- відповідно до платіжної інструкції № 473 від 05.03.2025 боржник сплатив 122 169,00 грн;

- відповідно до платіжної інструкції № 165 від 14.04.2025 боржник сплатив 10 000,00 грн.

Таким чином, заборгованість за надані послуги перевезення ФОП Іваноів В.В. перед ПП «Ріо - Транс» становить 10 000 грн (142 169,00 грн 132 169,00 грн).

Зважаючи на викладене, суд не вбачає безспірності заявлених Приватним підприємством "Ріо-Транс" до Фізичної особи-підприємця Іваніва Віталія Володимировича вимог щодо стягнення основної заборгованості за заявкою на перевезення вантажу № 25021880 від 04.02.2025 у розмірі 167 680,00 грн.

Згідно зі ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Частиною 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

Частиною 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 № 14 Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження наявність спору про право вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.

Тобто, Господарський процесуальний кодекс України передбачає можливість задоволення заяви про видачу судового наказу лише за умови безспірності вимог. Відповідно заявник, крім іншого, має додати документи, що вказують на правильність та безспірність грошових сум.

З огляду на вищевикладене, господарський суд не вбачає безспірності вимог, заявлених Приватним підприємством "Ріо-Транс".

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу (п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу, за яким звернувся заявник.

Згідно з ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "Ріо-Транс" у задоволенні заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Іваніва Віталія Володимировича основної заборгованості за заявкою на перевезення вантажу № 25021880 від 04.02.2025 у розмірі 167 680,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 07.08.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва