ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 серпня 2025 року Справа № 914/710/24(363/4149/22)

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді Желіка М.Б.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича (вх. №01-04/5637/25 від 21.07.2025), представників відповідача - Филик Андрія Ігоровича (вх. №01/04/56657/25 від 22.07.2025) та позивача - ОСОБА_1 (вх. №01-04/5721/25 від 24.07.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефрит Інвест 2017" від 27.05.2025 (вх. №01-05/1603/25 від 27.05.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2025 (повне рішення складено 09.05.2025, суддя Чорній Л.З.)

у справі №914/710/24 (363/4149/22)

за позовом: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефрит Інвест 2017" (81638, Львівська область, Стрийський р-н, с. Луб`яна, вул. Шевченка, буд. 17, )

про визнання права власності на земельні ділянки та витребування з чужого незаконного володіння земельних ділянок

в межах провадження у справі №914/710/24

заяви: MALSTON INTER LLP № ОС440110 (юридична адреса: Великобританія, Кінгсбурі РБ, Корнер Чемберс 590А, поштова адреса: м. Дніпро)

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефрит Інвест 2017" (81638, Львівська область, Стрийський р-н, с. Луб`яна, вул. Шевченка, буд. 17, )

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефрит Інвест 2017" від 27.05.2025 (вх. №01-05/1603/25 від 27.05.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2025у справі №914/710/24 (363/4149/22).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 13.08.2025.

Арбітражний керуючий Бандура Іван Васильович та представники відповідача та позивача подали до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання, суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити вказані клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича (вх. №01-04/5637/25 від 21.07.2025), представників відповідача - Филик Андрія Ігоровича (вх. №01/04/56657/25 від 22.07.2025) та позивача - ОСОБА_1 (вх. №01-04/5721/25 від 24.07.07.2025) про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №914/710/24 (363/4149/22), призначене на 13.08.2025 о 11 год. 20 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю Бандури Івана Васильовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Филик Андрія Ігоровича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

3. Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.8 ст.197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.