УХВАЛА

07 серпня 2025 року

м. Київ

Справа № 927/994/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Власова Ю. Л. - головуючого, Колос І. Б., Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16 липня 2025 року (у складі колегії суддів: головуючий суддя Руденко М. А., судді: Барсук М. А., Пономаренко Є. Ю.)

у справі № 927/994/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Украгро НПК"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"

про стягнення 31 219 436,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , скаржник) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16 липня 2025 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05 вересня 2023 року у справі № 927/994/23. Вказана касаційна скарга була подана 17 липня 2025 року до Верховного Суду через систему "Електронний суд".

21 липня 2025 року від Приватного акціонерного товариства "Украгро НПК" до Верховного Суду надійшов відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16 липня 2025 року у справі № 927/994/23.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 липня 2025 року для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16 липня 2025 року у справі № 927/994/23 було визначено колегію суддів у складі: Власов Ю. Л. - головуючий, Булгакова І. В., Колос І. Б.

Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 04 серпня 2025 року № 32.2-01/1776 було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 927/994/23 у зв`язку з відпусткою судді Булгакової І. В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 серпня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16 липня 2025 року у справі № 927/994/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Власов Ю. Л. - головуючий, Колос І. Б., Малашенкова Т. М.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16 липня 2025 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у цій справі, яка з урахуванням приписів пункту 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) може бути оскаржена в касаційному порядку, суд, враховуючи, що скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України, та відповідає вимогам статті 290 Кодексу, з урахуванням наведеної скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України, дійшов висновку, що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 235, 294, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16 липня 2025 року у справі № 927/994/23 та здійснити перегляд зазначеного судового рішення у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі № 927/994/23. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

3. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/994/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Ю. Л. Власов

Судді І. Б. Колос

Т. М. Малашенкова