ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1232/22 (906/329/21)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 906/329/21 за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Черняхівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" про стягнення 15 668 421,80 грн у межах справи № 906/1232/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік",-

за участю учасників судового процесу:

- від прокуратури: Цеміна Н.Ю. - посвідчення №071195 від 01.03.2023;

- від позивача 1: Кулинич О.С. - представник Державної екологічної інспекції Поліського округу, посвідчення АБ № 054212 від 01.06.2025, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.02.2025;

- від позивача 2: не з`явилися;

- від відповідача: не з`явилися,-

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду від 10.07.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу № 906/1232/22 (906/329/21) за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Черняхівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" про стягнення 15 668 421,80 грн до розгляду по суті у межах справи №906/1232/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік"; призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 05.08.2025 об 11:00 год.

У судовому засіданні 05.08.2025 представник прокуратури підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Представник позивача 1 підтримала позицію прокуратури та просила суд позовні вимоги задовольнити в обсязі визначеному в заяві про зменшення позовних вимог.

Представник позивача 2 у судове засідання 05.08.2025 не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Представник відповідача у судове засідання 05.08.2025 не з`явився, про причини неявки не повідомив. 01.08.2025 до господарського суду повернулась копія ухвали господарського суду від 10.07.2025, яку 11.07.2025 рекомендованою кореспонденцією було надіслано на адресу ТОВ "Галактік", з відміткою відділення поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання".

В судовому засіданні після завершення судових дебатів, судом було проголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення.

Відповідно до статті 219 ГПК України, після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні.

У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Враховуючи винятковість ситуації, яка полягає в тому, що суддя Костриця О.О. відповідно до наказу від 30.07.2025 №311-В/тим в даний період перебуватиме у щорічній основній відпустці, суд дійшов висновку відкласти ухвалення та проголошення судового рішення поза межами строків, встановлених статтею 219 ГПК України.

Керуючись статтями 219, 232-235 ГПК,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на "17" вересня 2025 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 05.08.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Костриця О.О.