УХВАЛА

м. Київ

13.08.2025Справа № 910/9754/25

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши матеріали

за позовом: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВІГАТОР-ІНВЕСТ";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛАР-ІНВЕСТ";

3) ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "УКРНАФТА"

про стягнення неотриманої частини прибутку та нарахувань

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАВІГАТОР-ІНВЕСТ" (позивач-1), Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛАР-ІНВЕСТ" (позивач-2), ОСОБА_1 (позивач-3) звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "УКРНАФТА" , відповідно до прохальної частини якого просять суд:

- стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор-Інвест» нарахування на неотримані суми, у тому числі присуджені в судовому порядку раніше - 1666377,84 грн, у тому числі інфляційні втрати за період від 17.11.2021 року по 31.07.2025 року у зв`язку із несвоєчасною виплатою дивідендів за 2018 рік - 852399,54 грн, інфляційні втрати за період від 02.04.2023 по 31.07.2025 у зв`язку із несвоєчасною виплатою суми частини чистого прибутку за 2020 рік - 614858,84 грн, 3 % річних за період від 02.04.2023 по 31.07.2025 у зв`язку із несвоєчасною виплатою суми частини чистого прибутку за 2020 рік - 199119,46 грн;

- стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полар-Інвест» 667165,76, у тому числі: частину чистого прибутку за 2020 рік, яка не нараховувалася судами у попередній період - 323450,79 грн, нарахування на неотримані суми, у тому числі присуджені в судовому порядку раніше, а саме: інфляційні втрати за період від 17.11.2021 року по 31.07.2025 року у зв`язку із несвоєчасною виплатою дивідендів за 2018 рік - 96849,12 грн, інфляційні втрати за період від 01.07.2021 по 31.07.2025 у зв`язку із несвоєчасною виплатою суми частини чистого прибутку за 2020 рік - 207227,63 грн, 3 % річних за період від 01.07.2021 по 31.07.2025 у зв`язку із несвоєчасною виплатою суми частини чистого прибутку за 2020 рік - 39638,22 грн;

- стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на користь ОСОБА_1 нарахування на неотримані суми, у тому числі присуджені в судовому порядку раніше - 205691,82 грн, у тому числі інфляційні втрати за період від 17.11.2021 року по 31.07.2025 року у зв`язку із несвоєчасною виплатою дивідендів за 2018 рік - 101761,59 грн, інфляційні втрати за період від 02.04.2023 по 31.07.2025 у зв`язку із несвоєчасною виплатою суми частини чистого прибутку за 2020 рік - 78506,29 грн, 3 % річних за період від 02.04.2023 по 31.07.2025 у зв`язку із несвоєчасною виплатою суми частини чистого прибутку за 2020 рік - 25423,94 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви повним найменуванням відповідача вказано: Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА", в той час як згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повним найменуванням відповідача () є: Акціонерне товариство "УКРНАФТА".

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як встановлено судом, позивачами не зазначено відомостей щодо наявності у них або інших осіб оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Всупереч вказаним законодавчим приписам до позовної заяви не долучено доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу ані в електронній формі - до електронного кабінету відповідача, ані в паперовій формі - листом з описом вкладення.

Поряд з цим згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються також документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що до позовної заяви додано копії платіжних інструкцій № 149 від 02.08.2025 про сплату судового збору у розмірі 2468,30 грн, № 595 від 04.08.2025 про сплату судового збору у розмірі 19996,53 грн, № 4 від 04.08.2025 про сплату судового збору у розмірі 8005,99 грн.

Як вбачається із копії платіжної інструкції № 149 від 02.08.2025 про сплату судового збору у розмірі 2468,30 грн, рахунок отримувача (IBAN) зазначено як: НОМЕР_1 .

Однак правильним рахунком для перерахування судового збору в гривнях при зверненні до Господарського суду міста Києва є: UA3026001.

Такі відомості зазначені на офіційному веб-сайті Господарського суду міста Києва за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/tax/.

Отже, судовий збір у розмірі 2468,30 грн сплачений не за правильним рахунком, а відтак копія платіжної інструкції № 149 від 02.08.2025 про сплату судового збору у розмірі 2468,30 грн за позовом ОСОБА_1 не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання позову до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви позивачам необхідно подати письмову заяву, до якої необхідно:

- долучити докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (шляхом направлення до електронного кабінету або листом з описом вкладення);

- долучити доказ сплати судового збору позивачем-1 ОСОБА_1 в розмірі 2468,30 грн на реквізити Господарського суду міста Києва;

та в якій зазначити:

- повне найменування відповідача згідно із відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ;

- відомості щодо наявності у позивачів або іншої особи/осіб оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВІГАТОР-ІНВЕСТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛАР-ІНВЕСТ", ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин