ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" серпня 2025 р. Справа №914/364/24(914/2474/24)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Панова І.Ю.,
Судді Зварич О.В.,
Кравчук Н.М.
Секретар судового засідання: Фарина Х.І.
представники сторін:
від скаржника: Дубинський В.М.,
арбітражний керуючий: Гонта О.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Днепр б/н від 27.06.2025 (вх. №01-05/2027/25 від 01.07.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.05.2025 (повний текст ухвали складено 10.06.2025)
у справі №914/364/24(914/2474/24) (суддя Цікало А.І.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тако-Агро Інвест
до відповідача-1: ОСОБА_1
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Днепр
до відповідача-3: Приватного підприємства Карат-Авто
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Центр комісійної торгівлі
про: визнання недійсними правочинів боржника та витребування транспортного засобу
в межах справи № 914/364/24
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Тако-Агро Інвест
Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.05.2025 у справі №914/364/24(914/2474/24) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Тако-Агро Інвест до відповідача-1 ОСОБА_1 , до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Днепр, до відповідача-3 Приватного підприємства Карат-Авто про визнання недійсним договору комісії № 1468 від 17.05.2023 р.; визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу № 6588/23/000442 від 18.05.2023 р.; витребування транспортного засобу з чужого незаконного володіння. Визнано недійсним договір комісії № 1468 від 17.05.2023 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Тако-Агро Інвест та Приватним підприємством Карат-Авто. Визнано недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 6588/23/000442 від 18.05.2023 р., укладений між Приватним підприємством Карат-Авто та ОСОБА_1 . Витребувано із чужого незаконного володіння від Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Днепр на користь власника Товариства з обмеженою відповідальністю Тако-Агро Інвест транспортний засіб марки SCHMITZ, моделі SKO 24, тип ТЗ за призначенням: спеціалізований, тип ТЗ за конструкцією: напівпричіп, тип кузова: н/пр-фургон рефрижератор, 2009 року випуску, VIN (№ кузова (шасі, рами)): НОМЕР_1 . Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тако-Агро Інвест 4410 грн. 61 коп. витрат по сплаті судового збору. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Днепр на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тако-Агро Інвест 4410 грн. 61 коп. витрат по сплаті судового збору. Присуджено до стягнення з Приватного підприємства Карат-Авто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тако-Агро Інвест 4410 грн. 61 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ТзОВ Транс Днепр оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 01.07.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 22.05.2025 у справі №914/364/24(914/2474/24) та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позову, встановити та дослідити відповідь на адвокатський запит ТОВ Інтернет реклама PIA від 07.11.2024 р. вих. №676 від 22.11.2024 на 2 аркушах який знаходиться в матеріалах справи, встановити та дослідити приєднаний до апеляції талон повідомлення єдиного обліку №49107 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.06.2025 р. та наказ про прийняття ОСОБА_2 на посаду директора з 24 липня року 2013 року.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Кравчук Н.М.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Днепр б/н від 27.06.2025 (вх. №01-05/2027/25 від 01.07.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.05.2025 у справі №914/364/24(914/2474/24).

Ухвалою суду від 23.07.2025 призначено розгляд справи на 06.08.2025.

У судовому засіданні 06.08.2025 заслухавши пояснення сторін, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 23.09.2025 о 14 год 00 хв.

2. Судове засідання 23.09.2025 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції з арбітражним керуючим Гонтою О.А. та представником ТзОВ «Транс Днепр» - Дубинським В.М. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

4. Арбітражному керуючому Гонті О.А. та представнику ТзОВ «Транс Днепр» - Дубинському В.М. . забезпечити свою участь в судовому засіданні 23.09.2025 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Учасників справи повідомити про час та дату наступного судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Зварич О.В.,

Кравчук Н.М.