ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

05.08.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/25 (904/2494/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоальянс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення суми боргу в розмірі 1346709грн99коп., пені в розмірі 182065грн57коп., 3% річних у розмірі 28947грн23коп., інфляційних втрат у розмірі 152642грн06коп

в межах справи №904/2684/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК", м.Київ

до боржника Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Від позивача: Федьков О.О., адвокат;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Променергоальянс звернулось до Акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 1346709грн99коп., пені в розмірі 182065грн57коп, 3% річних у розмірі 28947грн23коп., інфляційних втрат у розмірі 152642грн06коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань з оплати поставленого товару за договором поставки №897 від 08.12.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2025 (суддя Новікова Р.Г.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.06.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 (суддя Новікова Р.Г.) задоволено заяву Акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат від 04.06.2025 про продовження строку для надання відзиву та продовжив до 18.06.2025 включно строк надання до суду Акціонерним товариством Криворізький залізорудний комбінат відзиву на позовну заяву.

11.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат надійшла заява про передачу справи №904/2494/25 до провадження у справі №904/2684/25 про банкрутство Акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2025 (суддя Новікова Р.Г.) занесеною до протоколу судового засідання від 11.06.2025, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 17.06.2025.

17.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат надійшла заява про передачу справи №904/2494/25 до провадження у справі №904/2684/25 про банкрутство Акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат разом з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2025 у справі №904/2684/25.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2025 (суддя Новікова Р.Г.) постановлено передати до Господарського суду Дніпропетровської області, в провадженні якого перебуває справа №904/2684/25 про банкрутство Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», для розгляду в межах цієї справи, матеріали справи №904/2494/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоальянс» до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про стягнення суми боргу в розмірі 1346709грн99коп., пені в розмірі 182065грн57коп., 3% річних у розмірі 28947грн23коп., інфляційних втрат у розмірі 152642грн06коп.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду відповідно до положень статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи №904/2494/25 передані до провадження судді Мартинюка С.В.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2025 прийнято до свого провадження справу №904/2684/25 (904/2494/25). Розгляд справи поставновлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначити судове на 05.08.2025.

04.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

05.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява (вх.№ 33985/25 від 05.08.2025) про повернення судового збору.

Розглянувши в судовому засіданні 05.08.2025 наявні матеріали справи, господарський суд зазначити наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Згідно положень ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

30.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоальянс" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 1710 364, 85 грн. та судового збору в розмірі 6056, 00 грн.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоальянс" до боржника АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" про визнання грошових вимог в розмірі 1710 364, 85 грн. та судового збору в розмірі 6056, 00 грн. по справі про банкрутство №904/2684/25 до розгляду.

Судом встановлено, що відповідно до позовних вимог у справі №904/2684/25 (904/2494/25) та грошових вимог ТОВ "Променергоальянс" у справі про банкрутство АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" вбачається, що в обох спорах склад сторін, предмет і підстави позову у зазначених вимогах ТОВ "Променергоальянс" до боржника є тотожними.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти залишення даної позовної заяви без розгляду.

Таким чином, з огляду на те, що позов ТОВ "Променергоальянс" по справі №904/2684/25 (904/2494/25) поданий про той самий предмет і з тих самих підстав, що і подана в межах справи про банкрутство заява з грошовими вимогами до боржника до складу вимог якої також входить сума грошових вимог за даним позовом, господарський суд вбачає правові підстави для залишення даного позову без розгляду.

Розглянувши заяву (вх.№ 33985/25 від 05.08.2025) позивача про повернення судового збору, господарський суд зазначає наступне.

При зверненні до суду позивачем сплачено 20 524,38 грн. судового збору відповідно до платіжної інструкції №5970 від 15.05.2025.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства позовну заяву залишено без розгляду.

Дане клопотання підлягає до задоволення на підставі п.4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір". Цією нормою передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" в такому випадку сплачена сума судового збору повертається повністю.

На підставі викладеного, господарський суд вирішив повернути позивачу сплачений судовий збір у повному розмірі 20 524,38 грн. судового збору відповідно до платіжної інструкції №5970 від 15.05.2025.

Поряд з цим, суд зауважує, що 07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" (далі - Порядок), яким змінений механізм повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону "Про судовий збір".

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до суду оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Так, відповідно до пункту 5 розділу 1 Порядку заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

За умови інформаційно-технологічних можливостей органу, що контролює справляння надходжень бюджету, платник може подати заяву до такого органу в електронній формі за допомогою засобів інформаційно-комунікаційних систем та з дотриманням вимог законодавства у сферах захисту інформації в інформаційно-комунікаційних системах, електронних довірчих послуг та електронного документообігу. В електронній заяві також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку платнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв`язку з ним.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету в електронній формі подається з обов`язковим накладанням електронного підпису платника або уповноваженої особи, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". До заяви одночасно подається копія: платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету, судового рішення, засвідчена належним чином (у разі повернення грошового стягнення за адміністративні правопорушення), документа, що підтверджує відповідні повноваження уповноваженої особи, засвідчена належним чином.

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Форма заяви про повернення судового збору розміщена на вебсайті Судової влади України та доступна за посиланням:

https://court.gov.ua/storage/portal/sud5005/%D0%97%D0%90%D0%AF%D0%92%D0%90.doc

Враховуючи викладене, для здійснення фактичного повернення судового збору з Державного бюджету України, заявнику необхідно подати до суду заяву встановленої форми з відповідними реквізитами.

Керуючись ст. 226, ст.ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву у справі №904/2684/25 (904/2494/25) Товариства з обмеженою відповідальністю Променергоальянс до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про стягнення суми боргу в розмірі 1346709грн99коп., пені в розмірі 182065грн57коп., 3% річних у розмірі 28947грн23коп., інфляційних втрат у розмірі 152642грн06коп. в межах справи №904/2684/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" до боржника Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" про визнання банкрутом - залишити без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Променергоальянс (50000, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, проспект Поштовий , будинок 1, офіс 411; ідентифікаційний код юридичної особи 41408878) сплачений судовий збір у сумі 20524,38 грн., перерахований згідно з платіжною інструкцією №5970 від 15.05.2025.

3. Для фактичного здійснення повернення судового збору з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Променергоальянс необхідно подати до суду заяву встановленої форми з відповідними реквізитами.

Ухвала набирає законної сили 05.08.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк