overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1592/25

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Промоенерджі» (08200, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Соборна, будинок 152, код: 40858144)

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1592/25 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Промоенерджі» про зобов`язання вчинити дії, а саме надати позивачу як учаснику відповідача інформацію та документи, щодо господарської діяльності останнього.

Ухвалою суду від 14.07.2025 підготовче засідання в справі призначено на 06.08.2025.

Засобами підсистеми «Електронний суд» 21.07.2025 позивачем сформовано клопотання про відкладення підготовчого засідання та заяву про уточнення позовних вимог, яка фактично є заявою про зміну предмета позову.

За допомогою підсистеми «Електронний суд» 22.07.2025 відповідачем сформовано пояснення, які фактично є запереченнями на заяву позивача про зміну предмета позову та 25.07.2025 відповідачем було сформовано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Позивачем 31.07.2025 сформовано пояснення в яких останній серед іншого просить суд вважати свою заяву про уточнення позовних вимог від 21.07.2025 заявою про зміну предмета позову.

В судове засідання 06.08.2025 представники сторін не з`явилися.

Дослідивши заяву позивача від 21.07.2025 про зміну предмета позову, суд встановив, що остання відповідає вимогам ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, тому суд приймає зазначену заяву до розгляду, у зв`язку з чим подальший розгляд справи буде здійснюватися з урахуванням вказаної заяви.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача від 21.07.2025 про зміну предмету позову.

2. Підготовче засідання відкласти на 10.09.2025 о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

3. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 07.08.2025, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1845/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства «Сігма» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вулиця Промислова, будинок 9, код: 31462499)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «ПНК Пром Груп» (03110, місто Київ, вул. Клінічна, будинок 23/25, код: 43682035)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_1 )

про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності,

та за зустрічним позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_1 )

до

Приватного підприємства «Сігма» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вулиця Промислова, будинок 9, код: 31462499)

про визнання відсутнім права вимоги за договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1845/23 за позовом Приватного підприємства «Сігма» Товариства з обмеженою відповідальністю «ПНК Пром Груп» за участю третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Сігма» про визнання відсутнім права вимоги за договором.

Ухвалою суду занесеною до протоколу судового засідання від 09.07.2025, підготовче засідання у справі закрито, справу призначено до розгляду по суті на 06.08.2025.

Засобами підсистеми «Електронний суд» приватним підприємством «Сігма» 06.08.2025 сформовано клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 06.08.2025 з`явився представник третьої особи за первісним позовом, представник відповідача первісним позовом приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Представник позивача за первісним позовом в судове засідання не з`явився.

За приписами ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 202 цього ж Кодексу суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.09.2025 о 16:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 07.08.2025, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1477/24

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Позивача - Службу зовнішньої розвідки України;

Відповідача - ОСОБА_1

як учасників у справі

за позовом Служби зовнішньої розвідки України (04107, м. Київ, вул. Нагірна, буд. 24/1)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 457500,00 грн. штрафних санкцій за договором № 776/ВС від 20.11.2023 р. про закупівлю за державні кошти, у тому числі 359000,00 грн. пені, 21350,00 грн. 7% штрафу, 76250,00 грн. штрафу у разі одностороннього розірвання договору

про відкладення судового засідання з розгляду клопотання експерта, яке відбудеться 14.08.2025 р. о 16:00 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 серпня 2025 рокуСправа № 912/1552/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача: Приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго", Студентський бульвар, 15, м. Кропивницький, 25015

відповідача: Фізичну особу-підприємця Середу Анну Іванівну, АДРЕСА_1

про наступне: суд протокольною ухвалою від 07.08.2025 на підставі ст. 183 ГПК України, оголосив перерву в підготовчому засіданні у справі №912/1552/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" до відповідача Фізичної особи-підприємця Середи Анни Іванівни про стягнення 216 547,30 грн

до 19.08.2025 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 204.

Копію ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету, відповідачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвокату відповідача Холоденку Р.В. до електронного кабінету.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 серпня 2025 рокуСправа № 912/1415/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

кредитора - Акціонерне товариство "Акцент-банк"

кредитора - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"

про наступне: суд протокольною ухвалою від 07.08.2025, на підставі ст. 216 ГПК України, оголосив перерву в попередньому судовому засіданні у справі №912/1415/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до 20.08.2025 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 204.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству "Акцент-банк" та Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" до електронних кабінетів.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 серпня 2025 рокуСправа № 912/1549/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС ТІР СЕРВІС", як відповідача у справі № 912/1549/25

про наступне:

- протокольною ухвалою від 07.08.2025на підставі ст. 216, 233 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні у справі №912/1549/25

до 21.08.2025 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС ТІР СЕРВІС" за адресою: вул. Паркова, 11, с. Підгайці, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27613 та на електронну пошту: .

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 серпня 2025 рокуСправа № 912/958/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Кіровоградську обласну державну адміністрацію, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі № 912/958/25

про наступне:

- протокольною ухвалою від 07.08.2025на підставі ст. 216, 233 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні у справі №912/958/25

до 12.08.2025 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.

Копію ухвали надіслати Кіровоградській обласній державній адміністрації до електронного кабінету.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 серпня 2025 рокуСправа № 912/1031/16(912/1512/25)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасники у справі №912/1031/16 від 31.03.2016

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний науково-дослідний інститут "АНДІ", код ЄДР 30475140, вул. Тимірязєва, 84, офіс 507, м. Кіровоград, 25006,

у відкритому підготовчому засіданні справу №912/1031/16(912/1512/25) від 11.06.2025

за позовом: гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний науково-дослідний інститут "АНДІ" (далі - ТОВ "АНДІ"), код ЄДР 30475140, вул. Карпи (Тимірязєва), 84, офіс 507, м. Кропивницький, 25006

за участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- гр. ОСОБА_2 (далі гр. ОСОБА_2 ), адреса: АДРЕСА_2

- гр. ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ), РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3

- гр. ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4 ), РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4

про визнання рішення загальних зборів недійсним затверджених протоколом загальних зборів ТОВ "Аграрний науково-дослідний інститут "АНДІ" №1/17 від 23.02.2016 року (в порядку статті 162 ГПК України),

протокольною ухвалою від 07.08.2025, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 26.08.2025 - 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206.

Явку третіх осіб чи їх повноважних представників в засідання суду визнати обовязковою.

Копії ухвали направити відповідачу (банкруту) засобами поштового зв`язку, ліквідатору - арбітражному керуючому Артеменку О.О. (через систему "Електронний суд") та третім особам засобами поштового зв`язку.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 серпня 2025 рокуСправа № 912/1718/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє відповідачів у справі №912/1718/25 від 11.07.2025

за позовом: Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, вул. Чижевського, 1А, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000, в інтересах держави

до відповідача 1.: Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області (далі - В. Андрусівська сільська рада), код ЄДР 04364294, вул. Центральна, 43, с. Велика Андрусівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27520

відповідача 2.: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоленд-2020" (далі - ТОВ "Автоленд-2020"), код ЄДР 43554687, вул. Пушкіна, 60, село Велика Андрусівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27520

про визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки в комплексі з водним об`єктом,

протокольною ухвалою від 07.08.2025, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 14.08.2025 - 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.08.2025 справа № 914/2381/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б. розглянув
заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Центр ЛТД», м.Львів,
до боржника: Комунального некомерційного підприємства Стрийсько міської ради «Територіальне медичне обєднання «Стрийська міська обєднана лікарня», м.Стрий,
відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.Б. Козак
9. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________2025.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ________ 2025 протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу стягувачу _____________2025.
Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2025 Справа № 914/1872/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали

заяви: Акціонерного товариства «Сенс Банк», м. Київ,
про:грошові вимоги в розмірі 217 778,59 грн
до боржниці:Фізичної особи-підприємця Сиклівець Марії Дмитрівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),
Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись).
Встановив.

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1872/25 про неплатоспроможність ФОП Сиклівець М. Д.

Ухвалою суду від 21.07.2025, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Сиклівець М. Д.; введено процедуру реструктуризації боргів ФОП Сиклівець М. Д.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ФОП Сиклівець М. Д.; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Сиклівець М. Д.; попереднє засідання призначено на 22.09.2025 о 10:30 год.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Сиклівець М. Д. оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 21.07.2025.

05 серпня 2025 року до суду від АТ «Сенс Банк» надійшла заява про грошові вимоги до боржниці у розмірі 217 778,59 грн (вх. № 3272/25 від 05.08.2025).

Згідно з частиною 1 статті 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Вимоги до заяви кредитора визначені у ч. 3 ст. 45 КУзПБ.

Абзацом 4 частини 3 статті 45 КУзПБ передбачено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Встановивши, що заява АТ «Сенс Банк» відповідає вимогам КУзПБ та ГПК України, суд дійшов висновку прийняти її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 122 КУзПБ , ст. ст. 233 - 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву АТ «Сенс Банк» про грошові вимоги в розмірі 217 778,59 грн до ФОП Сиклівець М. Д. прийняти до розгляду.

2. Повідомити кредитора, що попереднє засідання суду призначене на 22.09.2025 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Литвиненка С. С. письмово повідомити АТ «Сенс Банк» і суд про результати розгляду заяви про грошові вимоги до боржниці, зазначивши при цьому підстави визнання чи відхилення заявлених вимог.

4. Зобов`язати ФОП Сиклівець М. Д. розглянути заяву АТ «Сенс Банк», про результати розгляду такої заяви повідомити керуючу реструктуризацією та суд.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2025 Справа № 914/2388/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу за вх. № 2649 від 04.08.2025

у справі № 914/2388/25

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Грінера Україна, м. Львів

до боржника: Фізичної особи-підприємця Бубняк Лесі Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

про: видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Грінера Україна звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бубняк Лесі Володимирівни заборгованості в розмірі 42 141,21 грн.

Згідно зі протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2025, вказану вище заяву передано на розгляд судді Долінській О.З.

06.08.2025 заявником подано на адресу суду заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу за вх. № 20707/25.

Відповідно до частини 5 статті 150 ГПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Враховуючи вказану норму процесуального закону, а також те, що заявником до розгляду судом заяви про видачу судового наказу подано відповідну заяву про її відкликання, суд вбачає підстави для задоволення останньої, а заява про видачу судового наказу підлягає поверненню.

Керуючись статтями 150, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Грінера Україна про відкликання заяви про видачу судового наказу за вх. № 20707/25 від 06.08.2025.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Грінера Україна про видачу судового наказу із доданими до неї документами повернути заявнику.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Додаток:

1. Заява про видачу судового наказу з додатками на 19 арк. та поштовий конверт.

Суддя Долінська О.З.