ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.08.2025 м. Дніпро Справа № 904/2506/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестпроект" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/2506/24

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестпроект"

про стягнення заборгованості у сумі 500 867 грн 56 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2025 у справі № 904/2506/24 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2024 та додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2024 у справі № 904/2506/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2024 та додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2024 у справі № 904/2506/24 залишено без змін.

20.06.2025 від ТОВ "Укрінвестпроект" до ЦАГС надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (сформовано в системі «Електронний суд» 19.06.2025), в якій просить: прийняти та долучити у якості доказів судових витрат на правничу допомогу : - Додаток № 1 , - Акт виконаних робіт , - квитанцію про сплату послуг. 2. Ухвалити додаткове рішення і стягнути з позивача на користь відповідача понесені судові витрати, які складаються з витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в сумі 11 000 грн. Розглянути заяву за відсутності ТОВ "Укрінвестпроект".

24.06.2025 від АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" до ЦАГС надійшло клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу, яким просить: прийняти до розгляду клопотання Позивача про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу; зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу, понесених Відповідачем у справі № 904/2506/24 в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.06.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Чередко А.Є.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Чередка А.Є., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестпроект" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/2506/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 129, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестпроект" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/2506/24 у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін