ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

04.08.2025 Справа №904/2990/23 (904/3672/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ", м.Дніпро

до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ

про стягнення заборгованості

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від позивача: Слостін А.Г. - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ"

від відповідача: Іванова С.О. - представник Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

в засіданні приймали участь: Маміч Я.С. - представник ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ", м.Дніпро (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ (далі - відповідач), в якому просило:

1. прийняти позовну заяву до розгляду та розглянути в межах справи про банкрутство за правилами загального позовного провадження;

2. стягнути з АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на користь ТОВ "ДНІРОБУДМАШ" сплачені ним лізингові платежі в рахунок сплати вартості об`єкту лізингу за договором фінансового лізингу №4Д16032ЛИ від 01.07.2016 року у розмірі 5 583 517,01 грн.;

3. судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

14.07.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/2990/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ", 49000, м.Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд.11, та відкрито провадження у справі;

- ухвалено здійснювати розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження;

- призначено підготовче засідання на 04.08.2025 на 11:30 год.;

- запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву та документи в обґрунтування заперечень; надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

21.07.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №1-18/07 від 18.07.2025 представника ОСОБА_1 , в якій представник просив залучити єдиного учасника (засновника) ТОВ "ДНІРОБУДМАШ" - ОСОБА_1 до участі у справі №904/2990/23(904/3672/25) за позовною заявою ТОВ "ДНІРОБУДМАШ" до АТ КБ "Приватбанк" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

01.08.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на позовну заяву, в якому відповідач просив:

- відмовити позивачу ТОВ "ДНІРОБУДМАШ", м.Дніпро у позові до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ про стягнення 5 583 517,01 грн. у повному обсязі;

- застосувати строки позовної давності до позову ТОВ "ДНІРОБУДМАШ" в особі ліквідатора Слостіна А.Г. до АТ КБ "Приватбанк" про стягнення 5 583 517,01 грн.

В судовому засіданні 04.08.2025 ліквідатор "ДНІРОБУДМАШ" не заперечував щодо залучення ОСОБА_1 до участі у справі №904/2990/23(904/3672/25) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Представник АТ КБ "Приватбанк" заперечував проти залучення третьої особи ОСОБА_2 по даній справі.

Представник ОСОБА_1 просила задовольнити подану нею заяву від 18.07.2025 про залучення єдиного учасника (засновника) ТОВ "ДНІРОБУДМАШ" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача з огляду на те, що рішення у справі №904/2990/23(904/3672/25) може вплинути на права або обов`язки єдиного учасника ТОВ "ДНІРОБУДМАШ", оскільки існує ризик притягнення останнього до субсидіарної та/або солідарної відповідальності, як орган управління боржника.

Положеннями ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, Господарський суд Дніпропетровської області дійшов висновку про доцільність задоволення заяви представника ОСОБА_1 від 18.07.2025 за №1-18/07, залучивши єдиного учасника (засновника) ТОВ "ДНІРОБУДМАШ" ОСОБА_1 до участі у справі №904/2990/23(904/3672/25) у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки останній несе ризик притягнення до субсидіарної та/або солідарної відповідальності, як засновник ТОВ "ДНІРОБУДМАШ" та рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однією із сторін.

Позивача слід зобов`язати направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, а третій особі слід запропонувати подати до дати наступного судового засідання письмові пояснення по суті спору.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе здійснити участь представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 02.09.2025 на 11:30 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 12, 177, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 від 18.07.2025 за №1-18/07 про залучення до участі у справі єдиного учасника (засновника) ТОВ "ДНІРОБУДМАШ" у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі єдиного учасника (засновника) ТОВ "ДНІРОБУДМАШ" ОСОБА_1 у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи.

Запропонувати ОСОБА_1 подати до дати судового засідання письмові пояснення по суті спору.

Відкласти підготовче засідання на 02.09.2025 на 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Забезпечити участь представників позивача, відповідача та третьої особи в судовому засіданні у справі №904/2990/23 (904/3672/25), призначеному на 02.09.2025 на 11:30 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі в судовому засіданні їм необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача та третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору обов`язкова.

Відповідно до п. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з 04.08.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Камша