ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"11" серпня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4558/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву позивача про виправлення описки (вх. №17997 від 05.08.2025) у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Летути Вячеслава Васильовича, м. Чернигів
до Фізична особа-підприємець Шендріков Олександр Ігорович
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.07.2025 у справі №922/4558/24 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Шендрікова Олександра Ігоровича на користь фізичної особи-підприємця Летути В`ячеслава Васильовича:

- суму основної заборгованості у розмірі 632 128,59 грн;

- суму пені у розмірі 653343,77 грн;

- суму інфляційних втрат у розмірі 228 030,23 грн;

- суму 20% річних у розмірі 342 855,94 грн.

- суму сплаченого судового збору у розмірі 22276,31 грн.

В іншій частині позовних вимог у позові відмовлено.

05.08.2025 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача про виправлення описки (вх. №17997), в якій позивач просить виправити описку в рішенні суду від 22.07.2025, зокрема вказати у передостанньому абзаці мотивувальної частини вірну суму судового збору, що сплачений позивачем, а саме замість: "3028,00 грн", вказати: "27846,87 грн".

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Судом встановлено, що унаслідок технічної описки при виготовленні повного тексту рішення у передостанньому абзаці мотивувальної частини, на сторінці №19 було допущено описку та вказано суму судового збору, що сплачена позивачем при поданні позовної заяви: "3028,00 грн", замість: "27846,87 грн".

Суд враховує наведене вище та те, що допущена у мотивувальній частині рішення від 22.07.2025 у справі №922/4558/24 описка, не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, підлягає виправленню шляхом зазначення правильної суми судового збору, що сплачена позивачем при поданні позовної заяви зокрема: "27846,87 грн", відповідно до цього заява позивача про виправлення описки (вх. №17997 від 05.08.2025) підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки (вх. №17997 від 05.08.2025) - задовольнити.

Виправити допущену у мотивувальній частині рішення Господарського суду Харківської області від 22.07.2025 у справі №922/4558/24 описку.

Передостанній абзац мотивувальної частини рішення на сторінці 19 викласти в наступній редакції:

"При цьому суд враховує, що позовна заява подана позивачем через систему Електронний суд, проте позивач сплатив судовий збір у розмірі 27846,87 грн, не враховуючи коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, тобто надмірно сплатив судовий збір у сумі 5569,37 грн. Отже вірною сумою судового збору за подання даного позову до суду є сума 22277,50 грн, з якої й обраховується сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, зокрема у зв`язку із частковим задоволенням позову сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідача є 22276,31 грн.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 11.08.2025.

Суддя Мужичук Ю.Ю.