ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3051/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши матеріалипозовної заяви за позовом Департамента комунальної власності Одеської міської ради; (вул.Артилерійська,1,Одеса,Одеська область,65039)

до відповідача: Сливка Віктора Петровича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 27921,15 грн.;

в с т а н о в и в:

Позивач Департамент комунальної власної Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Відповідача Сливка Віктор Петрович та просить Суд прийняти рішення, яким стягнути на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради з Сливки Віктора Петровича заборгованості з орендної плати в сумі 8742.32 грн., пеню в сумі 19178.83 грн. , а також судові витрати в розмірі 3028,00 грн.

Позивач повідомив, що у провадженні Господарського суду Одеської області слухалась справа № 916/5722/23 за позовом Департаменту до ФОП Сливка В.Г1. про стягнення, у зв`язку із не виконанням вимог щодо сплати орендної плати. Станом на 19.12.2023 за Відповідачем існувала заборгованість у розмірі 329 953.44 грн за період з березня 2023 по грудень 2023.

Оскільки ФОП Сливка В.П. прострочив сплату орендної плати. Департаментом комунальної власності Одеської міської ради нарахована пеня у розмірі 36 076,80 грн. за несвоєчасну сплату орендної плати у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, що передбачено п. 5.2. Договору оренди.

Під час розгляду справи, судом першої інстанції встановлено, що на виконання п.2 рішенням Одеської міської ради від 29.06.2022 № 969-У1І «Про орендну плату" за використання комунального майна територіальної громади м. Одеси у період дії воєнною стану» та на підставі наказу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради від 29.07.2022 №452 щодо ФОП Сливка В.П. здійснено коригування розміру орендної плати, встановленої Договором оренди на період дії воєнного стану та протягом 30 календарних днів після його припинення чи скасування, у встановленому чинним законодавством порядку.

За таких обставин, позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права та охоронюваного законом інтересу та просить суд стягнути з ФОП Сливка В.П. заборгованість з орендної плати у розмірі 329 953 грн 44 коп. та пені у розмірі 36 076 грн 80 коп.

Окрім Позивач повідомив, що рішенням Господарського суду Одеської обласні від 07.05.2025 по справі № 916/554/25 відмовлено Департаменту у стягнення неустояйки за протрочення повернення об`єкта оренди в сумі 721 643.65 грн за період за період з 29.03.2024 но 30.12.2024.

Позивач зазначає, що відповідно до акта приймання-передачі Окремо виніаченого Майна у вигляді майданчиків від 30.12.2024 Віктор Сливка передав, а уповноважена особа Департаменту прийняла Окреме визначене майно у вигляді майданчиків, загальною площею 1393,2 кв.м, що розашовані за адресою: м. Одеса, Гідропарк «Лузанівка».

Разом з тим, Позивач зазначає, що Орендар неналежним чином виконував вищ на себе зобов`язання, які визначені у п.п. 2.2., 2.4. Договору та ст.ст. 525, 526, 530, 629, 762 Цивільного кодексу України, а саме, невиконання істотних умов договору оренди щодо сплати орендної плати вчасно та у повному обсязі, і як наслідок, утворилась заборгованість но орендній платі, яка відповідно до розраххнку заборгованості від 20.05.2025 становить 8742,32 грн. за період з 01.04.2024 по 30.12.2024.

Згідно з п. 5.2. Договору та відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 549 Цивільного кодексу України. Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», Орендарю нарахована неня за несвоєчасне внесення орендної плати, яка відповідно до розрахунку заборгованості від 20.05.2025 становить 19178,83 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, виходячи з положень ч.2 ст.247 ГПК України, розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів.

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Керуючись ст.ст.12,120,176, 234, 247 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, за правилами спрощеного провадження, без призначення судового засідання та виклику представників сторін..

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін..

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 07.09.2025.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 07.08.2025 в порядку ст.235 ГПК України.

та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна