ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.08.2025 м. Дніпро Справа № 908/2225/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

розглянувши без виклику представників сторін за власною ініціативою питання щодо виправлення описки у постанові від 25.06.2025, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Запорізької області від 31.10.2024 (суддя Зінченко Н.Г.; повне рішення складено 31.10.2024) у справі № 908/2225/24

за позовом Акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект», м. Харків

до Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Енергодар, Запорізької області

про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Запорізької області рішенням від 31.10.2024 задовольнив позов у справі № 908/2225/24, стягнувши з Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» 431760,00 грн основного боргу, 45714,02 грн інфляційних втрат, 19156,14 грн трьох процентів річних, 5959,56 грн судового збору і 7000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

Центральний апеляційний господарський суд постановою від 25.06.2025 відмовив у задоволенні апеляційної скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Запорізької області від 31.10.2024 у справі № 908/2225/24.

Приймаючи 25.06.2025 постанову у справі № 908/2225/24, Центральний апеляційний господарський суд стягнув з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» 4000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, здійснених Акціонерним товариством «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції. Водночас апеляційний господарський суд не зазначив стягувача судових витрат, яким у даному випадку є Акціонерне товариство «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект».

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, апеляційний господарський суд виправляє допущені у постанові описки.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 243 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2025 у справі № 908/2225/24 описку.

Правильним вважати абзац третій постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2025 у справі № 908/2225/24 у редакції такого змісту: «Стягнути з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032; ) на користь Акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» (пр. Героїв Харкова, 10/10, м. Харків, 61005; ) 4000,00 грн (чотири тисячі гривень 00 копійок) витрат на професійну правничу допомогу за розгляд справи в суді апеляційної інстанції».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя О. ІВАНОВ