ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 серпня 2025 р. Справа № 924/587/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" м. Київ

до комунального підприємства "Міськтепловоденергія" м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області

про стягнення 41727024,27 грн.

Представники сторін:

від позивача: Піун С.П. за довіреністю №142 від 12.12.2024р.

від відповідача : Семенов С.В. за довіреністю від 08.07.2024р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" м. Київ звернулося з позовною заявою до комунального підприємства "Міськтепловоденергія" м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області про стягнення 41727024,27 грн.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 21.07.2025р. підготовче засідання відкладено на 10 год. 00 хв. „06 серпня 2025р.

05.08.2025р. відповідачем подано через електронний суд відзив на позов, в якому просить продовжити строк для подання відзиву на позов до 06.08.2025р. та приєднати його до матеріалів справи.

Розглянувши дані клопотання, судом враховується наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 ГПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Згідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання комунального підприємства «Міськтепловоденергія» від 05.08.2025р. про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву та продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з заявленим клопотанням, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 42, 113, 119, 120, 121, 165, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання комунального підприємства «Міськтепловоденергія» від 05.08.2025р. про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Продовжити КП «Міськтепловоденергія» строк для подання відзиву на позовну заяву та приєднати його до матеріалів справи.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 19.08.2025р.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив до 25.08.2025р.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/587/25 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 11 год. 30 хв. „04 вересня 2025р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Провести підготовче засідання у справі №924/587/25, призначене на 11 год. 30 хв. 04.09.2025р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братимуть участь представник позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та представник відповідача комунального підприємства "Міськтепловоденергія"

Ухвала набирає законної сили 06.08.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (електронний суд), 3 - відповідачу (електронний суд)