ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2025м. СумиСправа № 920/1027/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/1027/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116) в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України (вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, 40021) до відповідача Фізичної особи підприємця Гусєва Олексія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 137 776 грн 21 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 137 776 грн 21 коп. заборгованості за необлікований об`єм природного газу відповідно до договору про реструктуризацію заборгованості № СФ/104/3-Р-ТД-1030/24 від 02.12.2024, укладеного між сторонами.

Ухвалою від 18.07.2025 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1027/25, визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Згідно зі ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Ухвала суду від 18.07.2025 про відкриття провадження у справі була надіслана відповідачу за адресою місцезнаходження та отримана останнім 24.07.2025, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У період з 21.07.2025 до 08.08.2025 суддя Вдовенко Д.В. перебувала у відпустці.

06.08.2025 відповідач подав клопотання (вх. № 4299 від 06.08.2025), в якому просить суд здійснювати розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, враховуючи складність справи, значення її для відповідача, обсяг і характер доказів.

08.08.2025 представник відповідача подав клопотання (вх. № 3771 від 11.08.2025), в якому просить суд здійснювати розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, враховуючи складність справи, значення її для відповідача, обсяг і характер доказів.

Станом на 12.08.2025 відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Розглянувши клопотання відповідача та представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін суд відмовляє у задоволенні цих клопотань, оскільки предметом позову у справі № 920/1027/25 є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідач та представник відповідача не обґрунтували існування обставин, які свідчать про те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Суд зазначає, що відповідач не позбавлений права подати пояснення щодо позову в письмовій формі.

Керуючись ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача (вх. № 4299 від 06.08.2025) та клопотання представника відповідача (вх. № 3771 від 11.08.2025) про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 12.08.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко