ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2511/25

Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши заяву Приватного підприємства «Госпрозрахункова фірма «Камаз-Транс-Мукачево» про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт і логістика України» про стягнення заборгованості в сумі 85 972, 00 грн,

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Госпрозрахункова фірма «Камаз-Транс-Мукачево» звернулось до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт і логістика України» про стягнення заборгованості за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом №12/02/2025 від 12.05.2025 у сумі 85 972, 00 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Так, частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Судом встановлено, що Приватне підприємство «Госпрозрахункова фірма «Камаз-Транс-Мукачево» не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, що підтверджується відповіддю №13358290 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС від 07.08.2025, про що і зазначено представником заявника у реквізитах заяви.

Відповідно до п.2-1 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи викладене вище, оскільки заява подана особою в інтересах Приватного підприємства «Госпрозрахункова фірма «Камаз-Транс-Мукачево», яке відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України зобов`язане зареєструвати електронний кабінет, однак не зареєструвало його, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.1 ст.153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 147, 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству «Госпрозрахункова фірма «Камаз-Транс-Мукачево» у видачі судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт і логістика України» про стягнення заборгованості в сумі 85 972, 00 грн.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова