ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" серпня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/2199/25

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проскурівська 45» до фізичної особи-підприємця Списа Володимира Олеговича про стягнення 50 679грн,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проскурівська 45» (далі позивач, ОСББ «Проскурівська 45») звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця Списа Володимира Олеговича (далі відповідач, ФОП Спис В.О.) про стягнення 50 679грн в рахунок відшкодування збитків, з яких: 10 975грн в рахунок повернення коштів, сплачених за роботи неналежної якості; 39 722грн витрат, понесених га відновлення пошкоджених вхідних дверей.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за усним договором підряду, умови якого визначені у рахунку від 14.05.2025 №25, що призвело до заподіяння збитків, а саме: встановлення звичайних дверних петель замість посилених, що призвело до пошкодження вхідних дверей, на відновлення яких понесені витрати.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.07.2025 відповідна позовна заява залишена без руху та позивачу встановлено строк для усунення виявлених недоліків - 10 днів з дня вручення такої ухвали.

Як передбачено ч.7 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала доставлена до електронного кабінету позивача 15.07.2025 о 00:56, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Ухвала суду, за змістом п.1 ч.1 ст.232 ГПК України, є видом судового рішення.

Як визначено п.2 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Отже, вказана ухвала вважається врученою позивачу 15.07.2025 і останнім днем строку для усунення недоліків є 25.07.2025.

Разом з тим, у встановлений судом строк позивач не усунув виявлені недоліки.

В силу ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, подана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

При цьому, суд вважає за необхідним відмовити у задоволені заяви позивача про закриття провадження у справі, яка надійшла до суду 01.08.2025, оскільки провадження у справі не було відкрито.

На підставі викладеного, керуючись чч.4, 6 ст.174, ст.ст.233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволені заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проскурівська 45» про закриття провадження у справі (вх.№4933/25 від 01.08.2025).

2. Повернути позовну заяву та додані до неї документи Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Проскурівська 45».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складання у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова