ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.08.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/739/25
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., секретаря судового засідання Карпінець Г.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (вх. № 6541/25 від 28.07.2025) про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в справі
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"
до відповідача: Фізичної особи підприємця Зумера В`ячеслава Йосиповича
про стягнення штрафу в сумі 56 500,00 грн
представники сторін в судове засідання не з`явились
установив: Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи підприємця Зумера В`ячеслава Йосиповича (далі - відповідач) про стягнення штрафу в сумі 56 500,00 грн.
За результатом вирішення спору рішенням від 23.07.2025 господарський суд позов задовольнив.
28.07.2025 через систему "Електронний суд" до суду від позивача надійшла заява (заява подана його повноважним представником) про ухвалення додаткового рішення про відшкодування 7000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 6541/25 від 28.07.2025).
В судове засідання представники сторін не з`явились. Про розгляд заяви позивач повідомлений належним чином, про що свідчить Довідка від 31.07.2025 про доставку електронного листа (ухвали від 30.07.2025) в електронний кабінет. Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка на зворотньому боці ухвали суду від 30.07.2025 та Список розсилки Господарського суду Івано-Франківської області від 30.07.2025 про направлення копії ухвали суду від 30.07.2025 на адресу відповідача.
З урахуванням приписів ч.4 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за доцільне розглянути заяву позивача про відшкодування витрат на правничу допомогу без участі представників сторін.
Розглянувши заяву про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, дослідивши докази по ній, надавши доказам належної правової оцінки, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України).
Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (ч. 1 ст. 124 ГПК України).
Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою (ч. 1 ст. 16 ГПК України).
Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (ч. 2 ст. 16 ГПК України).
Пунктом 1 частини 1 статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено, що адвокат - це фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
Згідно зі ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.
Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
В ч. 4 ст. 126 ГПК України визначено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами на підставі ч. 5 ст. 126 ГПК України (обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката), які підлягають розподілу між сторонами (ч. 6 ст. 126 ГПК України); так і відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 129 цього Кодексу у разі недотримання - суд за клопотанням сторони або з власної ініціативи відмовляє у відшкодуванні витрат повністю або частково при здійсненні розподілу.
Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Частиною 8 статті 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Як вбачається із матеріалів справи при поданні позову позивачем заявлено попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн та з урахуванням приписів ч.8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, представник позивача у позовній заяві заявив клопотання про надання доказів понесення витрат на правову допомогу протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.
Як встановлено судом, рішення суду ухвалено 23.07.2025, заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та докази на підтвердження їх понесення позивачем подано до суду 28.07.2025, тобто у встановлені законом терміни.
Відповідно до п. 3.2. Договору про надання професійної правничої допомоги №2025/7 від 02.01.2025 та п.2 Додаткового правочину від 17.06.2025, укладеного між ПАТ Прикарпаттяобленерго та адвокатом Легінь Р.О, сторони погодили, що винагорода адвоката за здійснення захисту, представництва та з надання інших видів правової допомоги клієнту у судових справах обчислюється у фіксованому розмірі та зазначається в Актах приймання-передачі наданих послуг. У п. 2 Додаткового правочину сторонами погоджено вартість за одиницю наданих послуг.
Згідно 3.4. Договору про надання професійної правничої допомоги №2025/7 від 02.01.2025 розмір, вартість та порядок розрахунків за надані адвокатом послуги відповідно до умов цього договору підтверджується погодженими сторонами Актами приймання-передачі наданих послуг.
Пунктом 3.3 Договору та п. 3 Додаткового правочину передбачено, що остаточне визначення розміру витрат клієнта на професійну правничу допомогу у справі за фактично надані послуги адвокатом підтверджується погодженим та підписаним сторонами Актом приймання-передачі наданих послуг.
Оплата за надані адвокатом послуги здійснюється клієнтом протягом 2 (двох) днів з моменту підписання сторонами Акту приймання-передачі наданих послуг (п. 4 Додаткового правочину).
Відповідно до поданого Акту приймання-передачі послуг вартість наданих адвокатом послуг позивачу складає в розмірі 7 000,00 грн, з яких: - підготовка та подання позову в розмірі 6000,00 грн; - участь адвоката у судовому засіданні 23.07.2025 в розмірі 1000,00 грн.
З огляду на вимоги частин 1,3 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (частини 1, 2 статті 86 Господарського процесуального кодексу України).
Суд, розподіляючи витрати, понесені позивачем на професійну правничу допомогу адвоката, зазначає, що надані докази понесення позивачем професійної правничої допомоги в сукупності є достатніми доказами на підтвердження наявності підстав для відшкодування судом витрат на професійну правничу допомогу в зазначеному розмірі, оскільки цей розмір судових витрат доведений, документально обґрунтований та відповідає критерію розумної необхідності таких витрат та їх співмірності у порівняні з ринковими цінами адвокатських послуг.
Разом з тим, суд звертає увагу, що відповідач не заперечив про стягнення витрат на правову допомогу, заяви про зменшення розміру витрат на правову допомогу до суду не подав.
За наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про відшкодування йому судових витрат шляхом стягнення з відповідача по справі 7000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді.
Керуючись ст. 1, 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", ст. 73, 74, 77, 86, 123, 126, 129, 244, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
заяву ПАТ Прикарпаттяобленерго про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 6541/25 від 28.07.2025) - задовольнити.
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) додаткового рішення суду або якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Додаткове рішення підписано 12.08.2025.
Суддя С. М. Кобецька