УХВАЛА

м. Київ

11.08.2025Справа № 910/2986/25
Суддя Н. Плотницька, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Корпорації "Укрінмаш", Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір-2003"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

12.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до Корпорації "Укрінмаш" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір-2003" про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін про юридичну особу та стягнення грошової форми вартості частини майна товариства в розмірі 9 950 787 грн 05 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на незаконність прийнятих рішень, оформлених протоколом № 160 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір-2003"від 22.05.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.05.2025.

11.08.2025 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приймає заяву позивача про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226, частиною 2 статті 226, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов ОСОБА_1 з вимогами до Корпорації "Укрінмаш", Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір-2003" про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін про юридичну особу та стягнення 9 950 787 грн 05 коп. залишити без розгляду.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з Державного бюджету України (р/р UA3026001, Платник: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк платника: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030101) судовий збір у сумі 9 084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) грн 00 коп. сплачений згідно квитанції № Т61D-MEYS-KDRE від 11.03.2025 та судовий збір у сумі 115 170 (сто пятнадцять тисяч сто сімдесят) грн 24 коп. сплачений згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 25.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Наталя Плотницька