ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/893/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Добробут.", м. Ужгород

до відповідача-1 фізичної особи-підприємця Гісем Наталії Володимирівни, м.Ужгород

та до відповідача-2 фізичної особи-підприємця Селехман Ольги Володимирівни, м.Ужгород

про стягнення 84 547,72 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш Добробут." звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до фізичної особи-підприємця Гісем Наталії Володимирівни та до фізичної особи-підприємця Селехман Ольги Володимирівни про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком з відповідача-1 за період 28.12.2016 13.08.2023 у сумі 74 983,99 грн, з яких сума основного боргу 42 091,29 грн; інфляційні втрати 26 655,62 грн; 3% річних 5 598,51 грн; пеня 638,57 грн, та з відповідача-2 за період з 14.08.2023 по травень 2025 року у сумі 9 563,73 грн, з яких сума основного боргу 7 618,72 грн; інфляційні втрати 1 461,76 грн; 3% річних 343,94 грн; пеня 139,30 грн, за договором про надання послуг з управління будинком, прибудинковою територією та об`єктами благоустрою б/н від 28.12.2016.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/893/25 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д.Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2025.

Дослідивши матеріали позовної заяви за вх.№ 02.3.1-05/967/25 від 06.08.2025, суд дійшов висновку, що така подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відповідно до статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема: направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Однак, судом встановлено, що до позовної заяви не долучено доказів надіслання відповідачам копії позову з додатками.

З огляду на викладене вище суд позбавлений можливості дійти висновку про виконання позивачем обов`язку з належного надіслання відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами.

За приписами частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із зазначеним вище, суд доходить до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 164, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Добробут." без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області заяви про усунення недоліків позовної заяви з долученням доказів надіслання відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Повідомити заявника, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Є. Мірошниченко