УХВАЛА

повернення позовної заяви

м. Київ

13.08.2025Справа № 910/9605/25

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАР ІНВЕСТ УКРАЇНА»

про стягнення 100 657,02 ЄВРО та 1 166 125,01 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАР ІНВЕСТ УКРАЇНА» про стягнення заборгованості за Кредитним договором № К11628/2022 від 26.01.2022 станом на 03.07.2025 у розмірі 100 657,02 євро та 1 166 125,01 грн., яка складається з:

- 99 381,51 євро - прострочена заборгованість за тілом кредиту;

- 1 154 148,30 грн. - прострочена заборгованість за тілом кредиту;

- 1 275,51 євро - прострочена заборгованість за відсотками;

- 8 976,71 грн. - прострочена заборгованість за відсотками;

- 3 000,00 грн. - заборгованість за комісією.

11.08.2025 до суду надійшла заява представника ПАТ «МТБ БАНК» про відкликання позовної заяви та повернення судового збору в розмірі 73 340,23 грн.

Положеннями п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що заяву про повернення позовної заяви та доданих до неї документів було подано до відкриття провадження у справі, а тому це є підставою для повернення позовної заяви ПАТ «МТБ БАНК» в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Як встановлено судом, заява про відкликання позовної заяви підписана представником ПАТ «МТБ БАНК» - адвокатом Мирком Романом Олексійовичем, яка діє на підставі Довіреності № 352 від 22.12.2024 та яка не містить обмежень повноважень адвоката.

Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви та доданих до неї документів надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви та доданих до неї документів не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак заява представника ПАТ «МТБ БАНК» підлягає задоволенню, а позовна заява, додані до неї документи - поверненню.

Суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене судовий збір, сплачений за подання позовної заяви підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути Публічному акціонерному товариству «МТБ БАНК».

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «МТБ БАНК» (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, проспект Миру, 28; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 73 340,23 грн, перерахований згідно з платіжною інструкцією № 28770915 від 14.07.2025.

3. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду міста Києва.

4. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О. Підченко