ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2025м. ДніпроСправа № 8-28

За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, )

до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 41-А, )

про стягнення 1 000 000 гривень

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Жукова К.Д.

Представники:

від стягувача: Малахов М.Л. (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань)

від боржника: Фурсов Р.М. (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2003 у справі №8/28 стягнуто з Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" 1 000 000 грн основного боргу, 1 700 грн витрат на держмито, 118 грн витрат, пов`язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

На виконання вказаного рішення 28.02.2003 видано наказ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 18.03.2025 (суддя МанькоГ.В.) замінено позивача/стягувача з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція".

28 квітня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення. Заявник просить прийняти заяву до розгляду і зобов`язати Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2003 у справі № 8/28.

Згідно з розпорядженням Господарського суду Дніпропетровської області № 108 від 28.04.2025 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи у зв`язку зі звільненням судді Дубініна І.Ю. у відставку проведено повторний автоматизований розподіл справи № 8/28, за результатами якого призначено суддю Дичка В.О.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2025 заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про зобов`язання подати звіт про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2003 у справі № 8/28 прийнято до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2025 задоволено заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі № 8/28. Зобов`язано боржника Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради подати звіт про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2003 у справі № 8/28 у строк до 20.06.2025 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2025 (суддя Васильєв О.Ю.) відмовлено Комунальному підприємству "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради в роз`ясненні ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2025 року.

18 червня 2025 року до Господарського суду Дніпропетровської області від боржника надійшов звіт про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2003 у справі № 8/28.

25 червня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від стягувача надійшли заперечення на звіт про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2003 у справі № 8/28, у яких Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" просить суд відмовити Комунальному підприємству "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради у прийнятті звіту.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2025 відмовлено у прийнятті звіту Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2003 у справі № 8/28. Установлено Комунальному підприємству "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради новий строк для поданя звіту про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2003 у справі № 8/28. Зобов`язано Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради подати звіт про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2003 у справі № 8/28 упродовж 30 календарних днів з дня отримання даної ухвали суду. Застосовано до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради захід процесуального примусу у виді штрафу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 60 560 гривень. Стягнуто з Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради в дохід Державного бюджету України штраф у сумі 60 560 грн.

28 липня 2025 року до Господарського суду Дніпропетровської області від боржника надійшов звіт про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2003 у справі № 8/28.

Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради зазначає, що станом на 25.07.2025 боржником у добровільному порядку на рахунок стягувача сплачено залишки заборгованості за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2003 у справі № 8/28.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2025 призначено розгляд звіту Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2003 у справі № 8/28 у судовому засіданні на 07.08.2025 о 14:30 год.

01 серпня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від стягувача надійшла заява про надання інформації щодо виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2003 у справі № 8/28.

Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" указує, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2003 у справі № 8/28 боржником виконано, станом на 31.07.2025 заборгованість Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради перед стягувачем відсутня. На підтвердження вищенаведеного надає виписку № 316 з регістру аналітичного обліку Філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" про стан разрахунків між Філією "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" та Комунальним підприємством "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" станом на 31.07.2025 (оперативно).

У судовому засіданні 07.08.2025 представник стягувача, присутній у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та представник боржника, присутній у залі суду, повідомили, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2003 у справі № 8/28 виконано повністю.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому розділом VI "Судовий контроль за виконанням судових рішень" Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 3453 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Згідно з ч. 2 ст. 3453 Господарського процесуального кодексу України звіт боржника про виконання судового рішення має містити:

1) найменування суду, до якого подається звіт;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення;

5) відомості про виконання боржником судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання;

6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про те, чи існують обставини, які ускладнюють виконання судового рішення боржником, які заходи вжито та вживаються боржником для їх усунення;

7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.

Згідно з ч. 1 ст. 3454 Господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду звіту боржника суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 3452 цього Кодексу.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Розглянувши поданий Комунальним підприємством "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради звіт про виконання судового рішення, суд установив, що звіт відповідає вимогам ч. 2 ст. 3453 Господарського процесуального кодексу України та містить докази виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2003 у справі № 8/28, що також підтверджено Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе прийняти звіт боржника про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2003 у справі № 8/28.

Керуючись статтями 232-235, 339, 342, 3453,3454 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Звіт Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради № 1428 від 28.07.2025 (вх.№32750/25 від 28.07.2025) про виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2003 у справі № 8/28 - прийняти.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у строк та в порядку, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала суду складена 07.08.2025.

Суддя В.О. Дичко