ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" серпня 2025 р. Справа№ 911/3095/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Ходаківської І.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Самокиша Сергія Юрійовича

на рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2025

(повний текст рішення складено 30.07.2025)

у справі № 911/3095/24 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДКОМ»

до Фізичної особи-підприємця Самокиша Сергія Юрійовича

про стягнення 60 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.06.2023 у справі № 911/3095/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДКОМ» до Фізичної особи-підприємця Самокиша Сергія Юрійовича про стягнення 60000,00 грн. задоволено повністю, вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця Самокиша Сергія Юрійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДКОМ» 60000 ,00 грн, 3028,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Самокиш Сергій Юрійович звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Самокиша Сергія Юрійовича на рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2025 у справі № 911/3095/24; скасувати в повному обсязі рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2025 у справі № 911/3095/24 та прийняти нове, яким відмовити повністю, у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДКОМ» до Фізичної особи-підприємця Самокиша Сергія Юрійовича про стягнення 60 000,00 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Самокиша Сергія Юрійовича на рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2025 у справі № 911/3095/24 відповідає вимогам статей 254, 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною 10 цієї статті та частиною 2 статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 911/3095/24, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 258, 259, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Самокиша Сергія Юрійовича на рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2025 у справі № 911/3095/24.

2. Справу № 911/3095/24 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Самокиша Сергія Юрійовича на рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2025 розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/).

7. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3095/24.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді І.П. Ходаківська

Г.П. Коробенко