ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 серпня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4411/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Таран С.В.;

розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2024 (повний текст складено та підписано 25.11.2024)

по справі № 916/4411/23

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК"

до відповідачів:

1) Приватного підприємства "АЛЕКСАНДР А. СИНЕНКО";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЕДРА ЗЕМЛЯ";

3) ОСОБА_1 ;

4) ОСОБА_2 ;

5) Приватного сільськогосподарського підприємства "БАТЬКІВЩИНА";

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ЕКСПОРТ ЛТД";

7) Фермерського господарства "ПІВДЕННА ЗЕМЛЯ";

про стягнення 43 939 200,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів у складі: головуюча суддя - Принцевська Н.М., судді: Діброва Г.І., Ярош А.І. перебуває справа №916/4411/23.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2024 року по справі № 916/4411/23 задоволено; рішення Господарського суду міста Одеської області від 14.11.2024 року по справі № 916/4411/23 скасовано; відмовлено в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" до Приватного підприємства "АЛЕКСАНДР А. СИНЕНКО", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЕДРА ЗЕМЛЯ"; ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 , Приватного сільськогосподарського підприємства "БАТЬКІВЩИНА"; Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ЕКСПОРТ ЛТД" та Фермерського господарства "ПІВДЕННА ЗЕМЛЯ" про стягнення 43 939 200,51 грн в повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 призначено судове засідання для вирішення питання щодо прийняття додаткового судового рішення у справі №916/4411/24 на: 17.06.2025 року о 12-45 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

12.06.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" надійшло клопотання участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2025 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по справі №916/4411/23 поза межами приміщення суду; судове засідання для вирішення питання щодо прийняття додаткового судового рішення у справі №916/4411/23 призначено на: 17.06.2025 о 12-45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 оголошено перерву в судовому засіданні по справі №916/4411/23 до: 14.07.2025 року о 10-30 год.; призначено судове засідання для вирішення питання щодо прийняття додаткового судового рішення у справі №916/4411/23 на 14.07.2025 року о 10-30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

14.07.2025 судове засідання у справі №916/4411/23 не відбулось, у зв`язку з тим, що суддя - учасник колегії Діброва Г.І. перебуває у відпустці з 30.06.2025 по 01.08.2025, про що помічником судді складено відповідну довідку. Також повідомлено учасників справи, що судове засідання з розгляду питання про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2024 по справі №916/4411/23 буде призначено на іншу дату, про що учасники справи будуть повідомлені додатково.

11.08.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду з Верховного Суду у колегії суддів Касаційного господарського суду надійшла ухвала про витребування матеріалів справи №916/4411/23 у зв`язку з надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 у даній справі.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Враховуючи положення підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ "Перехідні положення" ГПК України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, у зв`язку з перебуванням судді-учасника колегії Ярош А.І. з 04.08.2025 по 05.09.2025 у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату суду №254 від 12.08.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/4411/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 12.08.2025 визначено новий склад колегії суддів: головуюча суддя - Принцевська Н.М., судді: Діброва Г.І., Таран С.В.

З огляду на зазначене, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти справу №916/4411/23 для вирішення питання щодо прийняття додаткового судового рішення до свого провадження у новому складі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 по справі №916/4411/23.

Керуючись ст. 32, 117, 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/4411/23 до свого провадження колегією суддів у новому складі.

2. Зупинити провадження у справі №916/4411/23 до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 по справі №916/4411/23.

3. Матеріали справи №916/4411/23 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження до касаційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

С.В. Таран