ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2025 м. ДніпроСправа № 904/881/25

За позовом: Дніпровської міської ради, м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Жасмі-Трейд», м. Дніпро

Про: стягнення 2 522 392,07грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ : не викликались

СУТЬ СПОРУ:

ДМР (позивач) в березні 2025 р. звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ Жасмі-Трейд (відповідач) про стягнення 2 522 392,07грн. безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за користування земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером :09:265:0011 у період з 01.01.21р. по 25.07.24р. без достатньої правової підстави ( за відсутності договору оренди ).

При цьому в позовній заяві зазначено , що розрахунок стягуваної суми виконано комісією з визначення розміру збитків , заподіяних ДМР на підставі розрахунку КП Муніципальний землевпорядний офіс від 08.04.24 р., витягу № НВ-024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки ; листа Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 17.04.24 р. № 17872/5/04-36-04-02-12. Окремо звернуто увагу суду , що з урахуванням відсутності можливості оторимати витяги про нормативну грошову оцінку на земельну ділянку кадастровий номер :09:265:0011 за 2021-2023 р.р. , при чому незалежно від волевиявлення позивача , розрахунок здійснено на підставі даних, наданих КП Муніципальний землевпорядний офіс ДМР , а саме - на підставі розрахунку нормативної грошової оцінки зазначеної земельної ділянки за 2021-2023р.р.

Ухвалою суду від 10.06.25р. у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено фахівцям Дніпропетровського НДІСЕ.

22.07.2025 р. від експертної установи надійшов лист щодо забезпечення попередньої оплати вартості судової експертизи.

23.07.2025 р. до суду надійшов лист Дніпропетровського НДІСЕ, в якому експертна установа повідомляє про неможливість проведення вказаного в ухвалі суду експертного дослідження в строки менше 90 днів та просить вирішити питання про погодження строку проведення експертизи в строки понад 90 днів.

Відповідно до підпункту 1.13. пункту 1 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору, для забезпечення проведення експертизи, господарський суд вважає за необхідне погодити проведення експертизи на строк, що перевищує 90 календарних днів, а також зобов`язати Позивача здійснити попередню оплату вартості судової експертизи.

Керуючись статтями 102, 234 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -

УХВ АЛИВ:

Погодити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз проведення експертизи призначеної ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.25 р. по справі №904/881/25 на строк, що перевищує 90 календарних днів.

Зобов`язати Дніпровську міську раду здійснити попередню оплату вартості судової експертизи у сумі 76 334,40 грн. згідно рахунку на оплату № 474 від 14.07.25 р., докази оплати надати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз та до суду.

Ухвала відповідно до ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання - 05.08.2025 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.