ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2025м. СумиСправа № 920/1367/23(920/652/25)
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши заяви представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни від 14.07.2025 № 43/5/18-28-13-02 (вх. № 3947 від 14.07.2025) та від 05.08.2025, № 58/5/18-28-13-02 (вх.№ 4281 від 05.08.2025) про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/1367/23(920/652/25) за заявою

кредитора Головного управління ДПС у Сумській області

(40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю

"Торговий дім "Кролевецький арматурний завод"

(41334, Сумська область, Кролевецький район, с. Литвиновичі, вул. Шевченка, 10, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.05.2025 призначено розгляд заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях боржника в судове засідання на 11.06.2025, 15:00.

Ухвалою суду від 27.05.2025 призначено до розгляду в судове засідання на 11.06.2025, 15:00. :

- Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з коштів та майна (вх. № 2994 від 26.05.2025);

- Заяву арбітражного керуючого від 26.05.2025 № 01-01/110 (вх. № 2992 від 26.05.2025) про залишення без розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях боржника.

Ухвалою суду від 29.05.2025 призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з коштів та майна від 23.05.2025 (вх. № 3080 від 29.05.2025) в судове засідання на 11.06.2025, 15:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/1367/23(920/652/25), призначене на 11.06.2025, 15:00 не відбулось, про що складено акт суду від 11.06.2025.

Ухвалою суду від 12.06.2025 призначено до розгляду в судове засідання на 14.07.2025, 12:00.

- Заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях боржника від 22.04.2025 № 02-01/600 (вх. № 2755 від 14.05.2025);

- Заяву арбітражного керуючого від 26.05.2025 № 01-01/110 (вх. № 2992 від 26.05.2025) про залишення без розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях боржника.

- Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з коштів та майна (вх. № 2994 від 26.05.2025);

- Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з коштів та майна від 23.05.2025 (вх. № 3080 від 29.05.2025).

Ухвалою суду від 08.07.2025 призначено до розгляду заяви ОСОБА_1 про поворот виконання (в порядку ст. 333 ГПК України) (вх. № 3830, 3832 від 07.07.2025) в судове засідання на 14.07.2025, 12:00.

Розгляд справи не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Ковтуна В.М. у відпустці з 10.07.2025 по 29.07.2025.

Ухвалою суду від 01.08.2025 призначено до розгляду в судове засідання на 25.08.2025, 14:30.

- Заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях боржника від 22.04.2025 № 02-01/600 (вх. № 2755 від 14.05.2025);

- Заяву арбітражного керуючого від 26.05.2025 № 01-01/110 (вх. № 2992 від 26.05.2025) про залишення без розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях боржника.

- Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з коштів та майна (вх. № 2994 від 26.05.2025);

- Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з коштів та майна від 23.05.2025 (вх. № 3080 від 29.05.2025);

- Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання (в порядку ст. 333 ГПК України) (вх. № 3830, 3832 від 07.07.2025); зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича надати суду письмові пояснення щодо поданих заяв ОСОБА_1 про зняття арешту, а також надати копії постанов, якими було накладено арешт на кошти та майно ОСОБА_1 .

14.07.2025 та від 05.08.2025 представницею Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяною Сергіївною через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 14.07.2025 (вх. № 3947, від 14.07.2025) та Заяву від 05.08.2025 (вх.№ 4281 від 05.08.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1367/23(920/652/25), відповідно до змісту якої зазначена предстаниця просить всі наступні судові засідання у справі провести за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представниця Головного управління ДПС у Сумській області братиме участь Пшик Тетяна Сергіївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє Заяви представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції від 14.07.2025, № 43/5/18-28-13-02 (вх. № 3947, від 14.07.2025) та від 05.08.2025, № 58/5/18-28-13-02 (вх.№ 4281 від 05.08.2025) у справі № 920/1367/23(920/652/25) з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити Заяви представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 3947 від 14.07.2025) та (вх.№ 4281 від 05.08.2025) у справі № 920/1367/23(920/652/25).

2. Провести судове засідання у справі № 920/1367/23(920/652/25), призначене на 25.08.2025, 14:30, за участю представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя В.М. Ковтун