ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/947/25
УХВАЛА

08.08.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 6822/25 від 04.08.2025) Приватного підприємства "Вестхім" до Приватного підприємства "Престиж-Авто+" та ОСОБА_1 про стягнення 1 713 899,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Вестхім" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємства "Престиж-Авто +" та ОСОБА_1 про стягнення з Приватного підприємства "Престиж-Авто +" 1 050 000,00 грн завданих збитків; стягнення з ОСОБА_1 434 477,78 грн затрачених на придбання запасних частин та 229 422,00 грн затрачених на ремонт спеціальної техніки ТЗ ГАЗ-66.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне вказати на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі також - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується.

Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

Так, положеннями ст. 162, 164, 172 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви та додатків до неї.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з частиною першою статті 3 названого Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2025 року складає 3028 гривні.

Отже, за подання до господарського суду цієї позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 25 708,50 грн (1 713 899,78 х 1,5%).

Доказів, які би підтверджували сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі до позовної заяви позивачем не додано.

У контексті наведеного, ця позовна заява подана позивачем без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд, зокрема, перевіряє чи дотримано позивачем правила об`єднання позовних вимог. Порушення правил об`єднання позовних вимог є підставою для повернення позовної заяви (п. 2 ч. 5 статті 174 ГПК України).

У прохальній частині позовної заяви позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Вестхім" грошові кошти у розмірі 434 477,78 грн затрачені на придбання запасних частин та грошові кошти у розмірі 229 422,00 грн затрачені на ремонт спеціальної техніки ТЗ ГАЗ-66; - стягнути з Приватного підприємства "Престиж-Авто +" на користь Приватного підприємства "Вестхім" завдані збитки (доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода) у розмірі 1 050 000,00 грн.

При цьому вимоги до кожного з відповідачів ґрунтуються на різних договорах, які позивач укладав окремо з кожним із відповідачів, а місцезнаходження відповідача ПП "Престиж-Авто+" знаходиться на території Дніпропетровської області, що за загальним правилом, передбачає розгляд позовів до цього відповідача Господарським судом Дніпропетровської області.

Частиною 1 ст. 173 ГПК України визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Під вимогою розуміється матеріально-правова вимога, тобто предмет позову, який кореспондується із способом захисту порушеного права. Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Отже, вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги.

Доказами, за змістом ч. 1 ст. 73 ГПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, виходячи із наведеного, об`єднання у одній позовній заяві декількох вимог допускається, якщо обставини, на яких вони ґрунтуються підтверджуються тими самими доказами.

При цьому суд звертає увагу позивача, що згідно з процесуальним законодавством, позовна заява має містити обґрунтування підстав для об`єднання позовних вимог.

Водночас у поданій позовній заяві відсутнє будь-яке обґрунтування наявності підстав доцільності об`єднання позовних вимог, впливу такого об`єднання на вирішення справи та наявності підстав для такого об`єднання, що ускладнює перевірку судом дотримання позивачем правил об`єднання позовних вимог.

У контексті викладеного, позивачеві необхідно надати обґрунтування підстав об`єднання позовних вимог у позовній заяві, щоб суд міг перевірити відповідність об`єднання вимогам процесуального закону.

Також суд відзначає, що на сторінці 6 позовної заяви позивач наполягає на тому, що оскільки реєстрація ФОП Гальченка Н.О. припинена, то позов заявлено до громадянина ОСОБА_1 , в зв`язку з чим справа підсудна судам загальної юрисдикції.

Також, у подальшому позивач покликається на положення Цивільного процесуального кодексу України, як на процесуальні норми, що регулюють підвідомчість, підсудність спорів та виконання вимог до позовної заяви.

Відтак, суду не зрозуміло, чи позивач помилково направив позовну заяву до Господарського суду Івано-Франківської області (оскільки вважає що спір підсудний загальним судам), чи все ж позивач вважає, що справу має розглядати господарський суд.

У відповідності до п. 5 частини 3 статті 162 ГПК України, позовна заява повинна містити правові підстави позову. Оскільки позивач покликається на норми ЦПК України, а господарські суди розглядають спори відповідно до вимог ГПК України, позивачу необхідно навести правові підстави для розгляду справи в порядку господарського судочинства.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин та правових норм, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись статтями 4, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву Приватного підприємства "Вестхім" (вх. № 6822/25 від 04.08.2025) залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати Господарському суду Івано-Франківської області:

- докази, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 25 708,50 грн;

- обґрунтування підстав об`єднання позовних вимог до різних відповідачів;

- виклад правових підстав для розгляду справи в порядку господарського судочинства.

Роз`яснити позивачу положення частин 3, 4 ст. 174 ГПК України про те, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.08.2025, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Є. Горпинюк