ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" серпня 2025 р. Справа№ 910/5839/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум»

На додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2025

у справі №910/5839/25 (суддя - С.О. Чебикіна)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-Укб"

про стягнення 1 071 332,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 24.07.2025 у справі №910/5839/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергум" про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-Укб" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергум" 8 082, 03 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з указаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергум» 01.08.2025, через електронний кабінет, в межах встановлених процесуальних строків, подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2025 у справі № 910/5839/25 в частині незадоволених вимог та ухвалити в цій частині нове, яким задовольнити заяву про розподіл судових витрат в повному обсязі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 04.08.2025 апеляційну скаргу у справі №910/5839/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Буравльов С.І.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2025 у справі № 910/5839/25.

2. Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-Укб" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.25 у справі № 910/5839/25 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2025 у справі № 910/5839/25 в одне апеляційне провадження.

3. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

4. Апеляційні скарги у справі №910/5839/25 призначити до розгляду на 08.10.2025 о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

5. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран