ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2025м. ДніпроСправа № 904/3976/25

За позовом Північного міжрегіонального головного управління державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні (04211, м. Київ, вул. Архипенка Олександра, буд. 10В, ідентифікаційний код 43936733)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕНЕГІЯ" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 99, ідентифікаційний код 44604267)

про стягнення 644 359 грн. 77 коп.

Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Північне міжрегіональне головне управління державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" коштів у сумі 644 359 грн. 77 коп., з яких 528 640 грн. основного боргу, пені 78 714 грн. 97 коп., штрафу 37 004 грн. 80 коп. та судових витрат у справі.

Також Північне міжрегіональне головне управління державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про забезпечення позову, згідно якого просить накласти арешт на грошові кошти, що знаходиться на рахунках товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" в межах ціни позову, що становить 644 359 грн. 77 коп.

У заяві позивач зазначає, що 26.10.2023 Північним міжрегіональним головним управлінням Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні (далі - Північне МГУ) на веб-порталі публічних закупівель „Prozorro" оприлюднено оголошення про відкриті торги з особливостями щодо закупівлі товару - „Бензин А-95: (код ДК 021:2015 „Єдиний закупівельний словник" -09130000-9 Нафта і дистиляти)" у кількості 40 000 літрів, очікуваною вартістю 2 360 000,00 грн з ПДВ (ID: UA-2024-10-01-008119-a). Відповідно до протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 03.11.2023 визначено переможцем відкритих торгів з особливостями за предметом закупівлі: Бензин А-95 (код ДК 021:2015 „Єдиний закупівельний словник" - 09130000-9 Нафта і дистиляти) учасника ТОВ „Тенегія" та прийнято рішення про намір укласти договір. 09.11.2023 між Північним МГУ та ТОВ „Тенегія" укладено договір про закупівлю товару № 111/2023. Відповідно до п. 1.1. Договору предметом Договору є закупівля бензину А-95, (код ДК 021:2015 „Єдиний закупівельний словник" - 09130000-9 Нафта і дистиляти) (далі -Товар), згідно зі Специфікацією Товару (Додаток 1 до Договору), який Постачальник зобов`язується поставити і передати у власність Покупцю, а Покупець зобов`язується прийняти Товар та сплатити Постачальнику вартість Товару у строки та на умовах, встановлених цим Договором. Найменування та кількість Товару зазначені у Специфікації (Додаток 1 до Договору), що є невід`ємною частиною цього Договору (п. 1.2. Договору). Специфікацією (Додаток 1) до Договору визначено, що Постачальник зобов`язується поставити і передати у власність Покупцю Товар 40 000 л бензину А-95. Згідно з п. 3.1 Договору загальна ціна Договору становить 2 360 000,00 грн (чотири мільйони шістсот сорок тисяч грн. 00 коп.) у тому числі ПДВ (20%) - 773 333,33 грн. Оплата за Товар здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника, вказаний у цьому Договорі, протягом 15 (п`ятнадцяти) робочих днів з моменту отримання Покупцем Товару на підставі належним чином оформленої та підписаної видаткової накладної на Товар (згідно зі статтею 49 Бюджетного кодексу України) (п. 4.1. Договору). Перехід права власності на Товар відбувається в момент передачі Товару Постачальником та підписання уповноваженими особами видаткової накладної відповідно до Специфікації (Додаток 1 до Договору), а також технічних та якісних характеристик Товару (п. 5.4. Договору). Відповідно до вимог тендерної документації Північного МГУ та документів тендерної пропозиції ТОВ „Тенегія", поданих для участі у торгах, а саме документу „Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі „Бензин А-95: (код ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" - 09130000-9 Нафта і дистиляти)" (пункти 3, 6) встановлено та погоджено, що відпуск товару має здійснюватися виключно по талонах та/або паливних картах та/або скретч-картах. На АЗС має бути гарантоване та забезпечене щоденне цілодобове постачання нафтопродуктів. Згідно з пп. 6.3.1. п. 6.3. Договору Постачальник зобов`язаний забезпечити поставку (передачу) Товару у строки та на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до пп. 6.3.8 п. 6.3. Договору Постачальник зобов`язаний відшкодовувати збитки, завдані Покупцю, від поставки неякісного Товару та сплатити неустойку (штраф, пеню), за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим Договором. У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України та цим Договором (п. 7.1. Договору). На виконання умов Договору та відповідно до видаткової накладної № 0001/0000395 від 24.11.2023 та специфікації № 0001/0000395-С відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної № 0001/0000395 від 24.11.2023, ТОВ „Тенегія" передало Північному МГУ скретч-картки (талони) на бензин А-95 на 40 000 літрів на загальну суму 2 360 000,00 грн з ПДВ, які оплачено Покупцем у повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією № 1244 від 24.11.2023. На підставі отриманих скретч-карток (талонів) Північним МГУ на АЗС Відповідача було отримано 31 040 літрів бензину А-95 на суму 1 831 360 грн. Починаючи з грудня 2024 року та станом на даний час, на АЗС Відповідача, незважаючи на обов`язок забезпечити наявність пального за першою вимогою Покупця по факту пред`явлення ним скретч-картки (талону) на певній АЗС, відсутнє пальне, у зв`язку із чим Відповідачем фактично не допоставлено Північному МГУ 8 960 літрів бензину А-95 на суму 528 640 грн. Працівниками Північного МГУ складено акти від 07.01.2025 № 1, від 03.02.2025 № 2, від 10.03.2025 № 3, від 16.04.2025 № 4, від 15.05.2025 № 5 про відсутність палива на АЗС, визначених у Договорі з ТОВ „Тенегія". У розпорядженні Північного МГУ перебувають невикористані скретч-картки (талони), детальний перелік яких (із зазначенням кількості та індивідуальними номерами) наведено у таблиці, що додається до позовної заяви. Внаслідок неналежного виконання Відповідачем договірних зобов`язань у Відповідача наявна перед Позивачем заборгованість на суму 528 640 грн., яка відповідно підлягає стягненню. Пунктом 7.2 Договору визначено, що порушення строків виконання зобов`язання з Постачальника на користь Покупця стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості Товару, з якого допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять календарних днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості. З відповідача підлягає стягненню пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості Товару, з якого допущено прострочення виконання за кожний день прострочення та штраф у розмірі семи відсотків за період з 01.01.2025 (враховуючи неможливість визначення точної дати першого дня грудня 2024 року, що є днем не отримання можливості Позивачем відвантажити товар за Договором) та до 21.07.2025 (період, який передує зверненню до суду із даним позовом). Станом на 21.07.2025 загальна сума вимог становить 644 359,77 грн., що складається з основної сума боргу за Договором 528 640, 00 грн., пені 78 714,97 грн., штрафу 37 004,80 грн. Єдиним джерелом погашення існуючої заборгованості є грошові кошти на рахунках ТОВ „Тенегія", якими Відповідач на даний час, має можливість розпоряджатись безперешкодно. При цьому витрачання Відповідачем наявних у нього грошових коштів для здійснення розрахунків з іншими контрагентами може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по даній справі, фактичне виконання якого буде залежати від наявності цих коштів на рахунках ТОВ „Тенегія". Грошові кошти, які можуть бути у Відповідача, можуть зникнути, зменшитись на момент виконання рішення. Забезпечення позову накладенням арешту на грошові кошти Відповідача у межах ціни позову забезпечить реальне виконання судового рішення у разі задоволення позову. У випадку невжиття заходів забезпечення позову, виконання рішення буде утрудненим, оскільки кошти вже можуть не перебувати у володінні Відповідача. Предметом позову по справі є стягнення з Відповідача грошових коштів.

Позивач надав клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Відповідач з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У відповідності до ст. 136 ГПК України, Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до частини 2 статті 321 ЦК, особа може бути обмежена у здійсненні права власності лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Одним з механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту є передбачений національним законодавством України інститут вжиття заходів до забезпечення позову.

Заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду, ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача. У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник.

Забезпечення позову за правовою природою є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

Дослідивши наявні у справі докази Господарський суд вважає, що заявлені позивачем заходи забезпечення позову є обґрунтованими, адекватними та співмірними заявленим позовним вимогам.

Вжиття заходів до забезпечення позову сприятиме запобіганню порушення прав учасників справи, що відповідає правовій природі забезпечення позову.

Відповідно до вимог ст.140 Господарського процесуального кодексу України, про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Господарський суд погоджується з доводами позивача, заява про вжиття заходів до забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись приписами ст.ст. 74, 76, 80, 136-140, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Північного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 99, ) у сумі 644 359 грн. 77 коп.

Стягувач: Північне міжрегіональне головне управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні (04211, м. Київ, вул. Архипенка Олександра, буд. 10В, ідентифікаційний код 43936733)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕНЕГІЯ" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 99, ідентифікаційний код 44604267).

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття 12.08.2025року.

Ухвала як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", та може бути пред`явлена до виконання - до 12.08.2028 року.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 14.08.2025р.

Суддя Г.В. Манько