УХВАЛА

м. Київ

13.08.2025Справа № 910/9217/25
Суддя Підченко Ю.О., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/9217/25

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок Електронасос"
доАкціонерного товариства "Українська залізниця" в особі в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» (виробничий структурний підрозділ «Київська дирекція»)
про
Суддя Підченко Ю.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/9217/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок Електронасос" (далі також - позивач) до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» (виробничий структурний підрозділ «Київська дирекція») (далі також - відповідач), відповідно до якого позивач просить визнати недійним односторонній правочин, оформлений заявою АТ «українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Київська дирекція» Філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» від 26.06.2025 про припинення зобов`язання зарахуванням, якою припинені зобов`язання за договором поставки від 16.12.2024 № УЗ/ЦБМЕС-24397/Ю в результаті зарахування зустрічних грошових вимог у розмірі 1 262 038,85 грн.

Підготовче засідання у справі суд призначив на 25.09.2025.

12.08.2025 до суду звернувся представник Акціонерного товариства "Українська залізниця" із клопотанням про проведення судового засідання 25.09.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить покласти на:

- Центральний районний суд міста Дніпра або Господарський суд Дніпропетровської області.

За результатами розгляду вказаного клопотання суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що явка сторін у судове засідання 25.09.2025 визнана обов`язковою (ухвала Господарського суду міста Києва від 30.07.2025), що унеможливлює участь представників сторін у судовому засіданні 25.09.2025 в режимі відеоконференції.

Судом також враховано, обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні суду, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь в судовому засіданні 25.09.2025 у справі № 910/9217/25 в режимі відеоконференції.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь в судовому засіданні 25.09.2025 у справі № 910/9217/25 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Підченко