ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 серпня 2025 року Справа № 903/546/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Цунамі, Україна

до відповідача: TheBraveOne s.r.o, Словацька Республіка

про стягнення 50000 євро заборгованості

встановив: 06.06.2024 ТОВ Цунамі (позивач) звернувся до суду з позовом до відповідача - TheBraveOne s.r.o (Словацька Республіка), в якому просить стягнути з TheBraveOne s.r.o 50000 євро заборгованості.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань згідно контракту №28/09/2023 ВО від 28.09.2023 щодо оплати поставленого позивачем товару.

Господарським судом встановлено, що позов подано до іноземної особи (нерезидента), а саме до TheBraveOne s.r.o, Словацька Республіка, адреса: Cintorinska 52, Malinovo 900 45, Slovak Republic.

Ухвалою суду від 11.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено 09 липня 2024.

Ухвала суду від 11.06.2024 про відкриття провадження у справі, що була надіслана на адресу відповідача, повернулася до суду без вручення адресату.

Ухвалою суду від 09.07.2024 відкладено підготовче засідання на 14 січня 2025 року. Провадження у справі №903/546/24 зупинено з метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи в суді.

06.08.2024 представник позивача подав суду заяву із здійсненим перекладом документів та долучив докази понесених позивачем судових витрат щодо оплати послуг перекладача на суму 22800грн.

07.08.2024 судом на адресу центрального органу Словацької Республіки - Department of Private International Law Ministry of Justice of the Slovak Republic було надіслано судове доручення з документами, що підлягають врученню відповідачу.

06.01.2025 на адресу суду від центрального органу Словацької Республіки надійшло підтвердження від 12.12.2024 про вручення судових документів 08.11.2024.

14.01.2025 представник позивача подав суду заяву про стягнення судових витрат у справі, в якій просить стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати: 26260,26грн судового збору та 22800грн витрат, пов`язаних із перекладом документів згідно ухвал суду.

Ухвалою суду від 14.01.2025 поновлено провадження у справі; закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті 06 серпня 2025 року. Провадження у справі №903/546/24 зупинено.

30.01.2025 cудом на адресу центрального органу Словацької Республіки - Department of Private International Law Ministry of Justice of the Slovak Republic було надіслано судове доручення з документами, що підлягають врученню відповідачу.

07.07.2025 на адресу суду від центрального органу Словацької Республіки повернулися документи із зазначенням про те, що документ не було вручено з таких причин: адресат за вказаною адресою не був ідентифікованим, 21.03.2025 відправлення було повернуто недоставленим.

29.07.2025 представник позивача надіслав на адресу суду заяву (вх.№01-87/3358/25), в якій просив суд розглянути справу по суті, призначену на 06 серпня 2025 року, без участі представника позивача. Зазначив, що ТОВ «Цунамі» позовні вимоги підтримує в повному обсязі, нових обставин у справі не виникло, відводів складу суду не заявляє.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що ухвалою суду від 14.01.2025 провадження у справі №903/546/24 було зупинено, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі з метою проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі №903/546/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян