ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" серпня 2025 р. Справа № 924/182/25 (924/608/25)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г. , суддя Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоліт" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17 липня 2025 року у справі № 924/182/25 (924/608/25) (суддя Гладюк Ю.В.)

за позовом Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоліт"

про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу

в межах справи № 924/182/25

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоліт"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 17 липня 2025 року у справі № 924/182/25 (924/608/25) позов Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоліт" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в межах справи № 924/182/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоліт", задоволено.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоліт" на користь Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області грошові кошти в сумі 305 225,47 грн.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоліт" в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4578,38 грн.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ТОВ "Фітоліт" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду в частині стягнення 95618,65 грн орендної плати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в частині стягнення з ТОВ "Фітоліт" орендної плати в розмірі 95 618,65 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 924/182/25 (924/608/25).

При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Приписами частини 5 статті 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також беручи до уваги категорію та складність справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування, які вказують на незначну складність даної справи та з огляду на оскарження рішення місцевого господарського суду в частині стягнення 95 618,65 грн орендної плати, колегія суддів вирішує розглядати справу №924/182/25 (924/608/25) за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Частиною 1 статті 273 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

З врахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга ТОВ "Фітоліт" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17 липня 2025 року у справі № 924/182/25 (924/608/25) буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоліт" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17 липня 2025 року у справі № 924/182/25 (924/608/25).

2. Встановити позивачу строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали, з урахуванням положень статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.