У Х В А Л А

04 серпня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/101/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви від 22.07.2025 №3601/5/25-01-13-04-03-2 Головного управління ДПС у Чернігівській області, код 44094124, вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000, про визнання кредиторських вимог до боржника у справі

за заявою кредитора: Приватного підприємства «АДЛЄР», ,

юридична адреса: вул. Заболотного Академіка, 150А, м. Київ, 03860;

поштова адреса: вул. Авіаторів, буд. 9, м. Житомир, 10007

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сапфір-Агротех", ,

вул. Дружби, буд. 18, с. Хоробичі, Гророднянський район, Чернігівська область, 15122

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники учасників справи не прибули.

У судовому засіданні була підписана вступна та резолютивна частини ухвали, на підставі ст.233 Господарського процесуального кодексу України.

07.02.2025 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Приватного підприємства «АДЛЄР» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір-Агротех", яка ухвалою суду від 12.02.2025 прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 26.02.2025 на 09:30 (в режимі відеоконференції).

Ухвалою суду від 26.02.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір-Агротех"; визнано грошові вимоги кредитора Приватного підприємства «АДЛЄР» () у сумі 1 359 436,27грн, з якої 1 257 156,27грн основного боргу, 30 280,00грн - витрати зі сплати судового збору та 72 000,00 грн - витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О.; зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 31.03.2025; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна до 26.04.2025; попереднє засідання суду призначено на 08.04.2025 о 10:30.

26.02.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність №75387.

За результатами розгляду справи у попередньому засіданні 15.05.2025 постановлено: визнати кредиторські вимоги до боржника:

- Приватного підприємства АДЛЄР (код 35954742, поштова адреса: вул. Авіаторів, буд. 9, м. Житомир, 10007 ) у сумі 1 447 202,12грн, з якої 6 056,00грн (судові витрати) вимоги першої черги, 179 242,74грн (інфляційні втрати) вимоги четвертої черги, 571 197,58грн (30% річних) вимоги четвертої черги, 690 705,80грн (пеня) вимоги шостої черги;

- Фермерського господарства Сапфір М.М. (код 35274787, вул. Гагаріна, буд. 24, с. Хоробичі, Городнянський р-н, Чернігівська область, 15122) у сумі 254 844,80грн, з якої 4 844,00грн (судові витрати) вимоги першої черги, 250 000,00грн (борг) вимоги четвертої черги;

- Головного управління ДПС у Полтавській області (код 44057192, вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, 36000) у сумі 237 410,93грн, з яких 202 952,36грн (основний борг) вимоги третьої черги, 28 402,57грн (штраф, пеня) вимоги четвертої черги, 6 056,00грн (судовий збір) вимоги першої черги;

Відхилити кредиторські вимоги Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича у сумі 127 927,22грн.

Зобов`язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства; дату проведення зборів кредиторів та комітету призначити на 26.05.2025; підсумкове засідання суду, призначити на 05.08.2025 об 11:00 (в режимі відеоконференції).

24.07.2025 на адресу суду надійшла заява 22.07.2025 №3601/5/25-01-13-04-03-2 Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 1 458 833,35грн, з якої 1 316 449,20грн податкового боргу (основний борг 1 225 764,07грн, 90 685,13грн пеня) та борг (недоїмка) з ЄСВ в сумі 142 384,15грн, а також судовий збір - 6 056,00грн.

Ухвалою суду від 28.07.2025 заяву ГУ ДПС у Чернігівській області про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 04.08.2025 на 09:00.

01.08.2025 до суду від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшла заява від 31.07.2025 щодо розгляду грошових вимог.

01.08.2025 до суду від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшла заява від 01.08.2025 щодо розгляду грошових вимог. Також у заяві арбітражний керуючий Косякевич С.О. просить суд залишити без розгляду його заяву від 31.07.2025 у зв`язку з друкарськими помилками та провести судове засідання 04.08.2025 без його участі.

У судове засідання 04.08.2025 учасники справи не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Суд дійшов висновку, що неявка представників учасників справи не перешкоджає розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Суд задовольнив заяву арбітражного керуючого Косякевича С.О., залишив без розгляду його заяву від 31.07.2025, оскільки це є правом учасників справи.

Розглянувши у судовому засіданні подані документи та дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій. Які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абз. 1,3 ч.1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів (ч.6 ст.45 КУзПБ).

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на наступне.

Боржник перебуває на обліку в Чернігівській ДПІ ГУ ДПС у Чернігівській області з 04.02.2016.

Станом на день подання заяви у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір-Агротех" обліковується податковий борг у загальній сумі 1 458 833,35грн, а саме:

- з орендної плати з юридичних осіб (код платежу 18010600) в сумі 231 383,52 грн (204 441,32 грн - основний платіж, 26 942,20 грн - пеня);

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код платежу 14010100) в сумі 451 929,95 грн (415 365,00 грн - основний платіж, 36 564,95 грн - пеня);

- з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників (код платежу 18050500) в сумі 633 135,73 грн. (605 957,75 грн - основний платіж, 27 177,98 грн - пеня);

- з єдиного соціального внеску (код платежу 71010000) на суму 142 384,15 грн.

Податкові борг з орендної плати з юридичних осіб виник на підставі:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 по справі № 620/1281/24 (набрало законної сили 01.05.2024) позов Головного управління ДПС у Чернігівській області до TOB «Сапфір-Агротех» про стягнення податкового боргу, в тому числі з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 107 330,15 грн, задоволено повністю.

Вказані податкові зобов`язання TOB «Сапфір-Агротех» не виконані.

Згідно з пунктом 54.1 статті 54, а також підпунктом пункту 286.2 статті 286, пункту 288.7 статті 288 ПК України, боржник подав податкові декларації з орендної плати з юридичних осіб:

за 2023 рік № від 13.02.2023, де самостійно визначив податкові зобов`язання за грудень 2023 рік в сумі 7 134,26 грн з терміном сплати 30.01.2024;

за 2024 рік № від 25.01.2024, де самостійно визначив податкові зобов`язання в сумі 89 976,91 грн (за січень-листопад в сумі 7498,08 грн, за грудень - 7498,03 грн) з відповідними термінами сплати: 01.03.2024, 01.04.2024, 30.04.2024, 30.05.2024, 01.07.2024, 30.07.2024, 30.08.2024, 30.09.2024, 30.10.2024, 01.12.2024, 30.12.2024, 30.01.2025.

Зобов`язання за декларацією не виконані.

Термін сплати податкових зобов`язань визначений відповідно до пункту 287.3 статті 287 ПК України.

Відповідно до положень пункту 54.1 статті 54 ПК України, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання, яку зазначає у податковій декларації, що подається контролюючому органу. Така сума грошового зобов`язання вважається узгодженою.

Крім того, відповідно до підпункту 129.1.2. пункту 129.1 статті 129 ПК України контролюючим органом за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань в автоматичному режимі нарахована пеня з орендної плати з юридичних осіб в загальній сумі 26 942,20 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)виник на підставі:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.07.2024 по справі № 620/7224/24 (набрало законної сили 02.08.2024) позов Головного управління ДПС у Чернігівській області до TOB «Сапфір-Агротех» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 415 365,00 грн, задоволено повністю.

Вказані податкові зобов`язання TOB «Сапфір- Агротех» не виконані.

Відповідно до підпункту 129.1.2. пункту 129,1 статті 129 ПК України контролюючим органом за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань в автоматичному режимі нарахована пеня з вказаного податку в загальній сумі 36 564,95 грн.

Податковий борг з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників виник на підставі:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 року по справі № 620/1281/24 (набрало законної сили 01.05.2024) позов Головного управління ДПС у Чернігівській області до TOB «Сапфір-Агротех» про стягнення податкового боргу, в тому числі з єдиного податку з с/г виробників в розмірі 73 524,34 грн, задоволено повністю. У зв`язку з частковою сплатою податкового боргу, залишок невиконаних податкових зобов`язань становить 23 990,23 грн.

Боржник згідно з підпунктом 295.9.1 пункту 295.1 статті 295 ПК України, подав наступні податкові декларації платника єдиного податку четвертої групи з сільськогосподарських товаровиробників:

№ від 15.02.2024, де самостійно обчислив податок у розмірі 53 846,22 грн з терміном сплати 30.04.2024;

№ від 08.04.2024, де самостійно обчислив податок у розмірі 53 846,22 грн з терміном сплати 30.04.2024;

№ від 18.06.2024, де самостійно обчислив податок у розмірі 125 875,19 грн з терміном сплати 18.06.2024;

№ від 15.02.2024, де самостійно обчислив податок у розмірі 373,81 грн з терміном сплати 30.07.2024;

№ від 08.04.2024, де самостійно обчислив податок у розмірі 373,81 грн з терміном сплати 30.07.2024;

№ від 15.02.2024, де самостійно обчислив податок у розмірі 1 869,30 грн з терміном сплати 30.10.2024;

№ від 08.04.2024, де самостійно обчислив податок у розмірі 1 869,30 грн з терміном сплати 30.10.2024;

№ від 15.02.2024, де самостійно обчислив податок у розмірі 1 120,74 грн з терміном сплати 30.01.2025;

№ від 08.04.2024, де самостійно обчислив податок у розмірі 1 120,74 грн з терміном сплати 30.01.2025;

№ від 18.02.2025, де самостійно обчислив податок у розмірі 49 575,07 грн з терміном сплати 30.04.2025;

№ від 25.06.2025, де самостійно обчислив податок у розмірі 174 575,10 грн з терміном сплати 25.06.2025;

№ від 26.06.2025, де самостійно обчислив податок у розмірі 117 522,02 грн з терміном сплати 26.06.2025.

Строки сплати податку визначені відповідно до підпункту 295. 9.2. пункту 295.9 статті 295 ПК України

Підпунктом 295.9.8 пункту 295.9 статті 295 ПКУ встановлено, що платники єдиного податку 4 групи суму податку перераховують в установлений строк на відповідний рахунок місцевого бюджету за місцем розташування земельної ділянки.

Відповідно до положень пункту 54.1 статті 54 ПК України, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання, яку зазначає у податковій декларації, що подається контролюючому органу. Така сума грошового зобов`язання вважається узгодженою.

Відповідно до підпункту 129.1.2. пункту 129.1 статті 129 ПК України контролюючим органом за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань в автоматичному режимі нарахована пеня з вказаного податку в загальній сумі 27 177,98 грн.

Щодо нарахування пені

Підпунктом 14.1.162. пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що пеня - це сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми податкових зобов`язань та/або на суми штрафних (фінансових) санкцій, не сплачених у встановлені законодавством строки, а також нарахована в інших випадках та порядку, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Порядок нарахування пені встановлений статтею 129 ПК України.

Пунктом 6 розділу III Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (затверджений наказом Міністерства фінансів України від 12.01.2021 № 5, зареєстрований в Міністерстві юстиції 15.03.2021 за № 321/35943) передбачено, що у разі погашення податкового боргу автоматично проводиться розрахунок пені відповідно до пункту 129.1 та підпункту 129.3.1 пункту 129.3 статті 129 розділу II Кодексу та відображається відповідними операціями щодо нарахування пені в ІКП.

Відповідно до підпунктів 129.1.1 та 129.3.1 статті 129 ПК України, пеня нараховується, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов`язання, по день зарахування сплачених коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Пунктом 131.1 статті 131 ПКУ встановлено, що нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПКУ, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Підстави та суми нарахованих зобов`язань, а також розмір податкового боргу з зазначених вище податків та ЄСВ підтверджуються відповідними інтегрованими картками платника, що відповідно до Наказу Міністерства фінансів України від 12.01.2021 № 5 «Про затвердження Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загально обов`язкове державне соціальне страхування» (зареєстрований в Міністерстві юстиції 15.03.2021 за № 321/35943) ведеться з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків та зборів, містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом платежу.

Відповідно до пунктів 59.1 та 59.4 статті 59 ПК України, контролюючий орган надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання/вручення ППР, у разі коли у платника податків виник податковий борг, а також у разі коли платник податків самостійно подав податкову декларацію, але не погасив суми податкового зобов`язання у строк, установлений ПК України (без попереднього надсилання ППР).

Контролюючим органом на адресу ТО В «Сапфір-Агротех» надсилалась податкова вимога форми «Ю» від 07.04.2023 № 0-2501 рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що передбачено приписами пункту 58.3 статті 58, пункту 42.2 статті 42 ПК України, і отримана представником відповідача 14.04.2023.

Положеннями пункту 59.5 статті 59 ПК України визначено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Податковий борг з Єдиного соціального внеску (далі - ЄСВ) на загальну суму 142 384,15 грн виник на підставі:

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VI (надалі - Закон № 2464), боржник є платником (ЄСВ).

Пунктами 1 та 4 частини 2 статті 6 Закону № 2464 визначено, що обов`язками платника податку є своєчасне та в повному обсязі нарахування, обчислення і сплата єдиного внеску, а також подання звітності з ЄСВ.

Боржник подав до контролюючого органу податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску:

за IV квартал 2022 року № від 07.02.2023, де самостійно визначив зобов`язання за грудень в сумі 13 762,22 грн з терміном сплати 09.02.2023. У зв`язку з частковою сплатою, залишок несплаченої суми єдиного внеску становить 7142,98 грн;

за І квартал 2023 року № від 04.05.2023, де самостійно визначив зобов`язання за січень в сумі 12 807,91 грн, за лютий в сумі 7823,47 грн, за березень в сумі 7823,47 грн з термінами сплати 10.05.2023;

за II квартал 2023 року № від 20.07.2023, де самостійно визначив зобов`язання за квітень в сумі 7823,47 грн, за травень в сумі 7823,47 грн, за червень в сумі 7823,47 грн з термінами сплати 09.08.2023;

за III квартал 2023 року № від 27.10.2023, де самостійно визначив зобов`язання за липень в сумі 3080,00 грн, за серпень в сумі 3080,00 грн, за вересень в сумі 4155,95 грн з термінами сплати 09.11.2023;

за IV квартал 2023 року № від 04.01.2024, де самостійно визначив зобов`язання за жовтень в сумі 7260,00 грн, за листопад в сумі 10 299,96 грн, за грудень в сумі 3080,00 грн з термінами сплати 09.02.2024;

за І квартал 2024 року № від 08.04.2024, де самостійно визначив зобов`язання за січень в сумі 3080,00 грн, за лютий в сумі 3080,00 грн, за березень в сумі 3080,00 грн з термінами сплати 10.05.2024;

за II квартал 2024 року № від 10.07.2024, де самостійно визначив зобов`язання за квітень в сумі 3080,00 грн, за травень в сумі 3080,00 грн, за червень в сумі 3080,00 грн з термінами сплати 09.08.2024;

за III квартал 2024 року № від 11.10.2023, де самостійно визначив зобов`язання за липень в сумі 3080,00 грн, за серпень в сумі 3080,00 грн, за вересень в сумі 4155,95 грн з термінами сплати 11.11.2023;

за IV квартал 2024 року № від 04.02.2024, де самостійно визначив зобов`язання за жовтень в сумі 3080,00 грн, за листопад в сумі 3080,00 грн, за грудень в сумі 3080,00 грн з термінами сплати 10.02.2025;

№ від 20.03.2025, де самостійно визначив зобов`язання в сумі 3080,00 грн;

№ від 22.03.2025, де самостійно визначив зобов`язання в сумі 3080,00 грн;

№ від 04,04.2025, де самостійно визначив зобов`язання в сумі 3080,00 грн;

№ від 19.05.2025, де самостійно визначив зобов`язання в сумі 3080,00 грн;

№ від 13.06.2025, де самостійно визначив зобов`язання в сумі 3080,00 грн.

Термін виконання зобов`язань з ЄСВ визначений відповідно до частини 8 статті 9 Закону №2464.

З метою погашення заборгованості з ЄСВ контролюючим органом на адресу Боржника була надіслана вимога про сплату боргу (недоїмки) від 14.07.2025 № Ю-2397-2501, яка надіслана відповідачеві рекомендованою кореспонденцією за його податковою адресою.

Статтею 25 Закону №2464 встановлено, що не підлягають оскарженню зобов`язання зі сплати ЄСВ, самостійно визначені платником.

Сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені Законом № 2464, є недоїмкою (пункт 6 частини 1 статті 1 цього Закону).

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (частина 12 статті 9 Закону №2 464).

За приписами частини 16 статті 25 Закону № 2464 строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення сум недоїмки, штрафів та нарахованої пені не застосовується.

Головне управління ДПС у Чернігівській області є державним контролюючим органом, який згідно зі статтею 19-1 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов`язкових платежів), а також неподаткових платежів, установлених законодавством.

Контролюючі органи є кредиторами неплатоспроможних боржників щодо податків та зборів, що випливає з положень підпункту 14.1.95 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, а також визначено статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно зі ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори у встановлені строки.

Положеннями пункту 38.1 статті 38 ПК України визначено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

В порушення зазначених вимог податкового законодавства, боржник неналежним чином виконував податкові обов`язки, за ним обліковується податковий борг у сумі 1 316 449,20грн. та заборгованість з ЄСВ в сумі 142 384,15грн, всього 1 458 833,35 грн.

Крім того, за подання даної заяви кредитором сплачено судовий збір у сумі 6 056,00грн, про що свідчить платіжна інструкція №1178 від 21.07.2025.

Ліквідатор банкрута кредиторські вимоги ГУ ДПС у Чернігівській області визнав частково в сумі 1 107 817,16грн, у наступній черговості: 884 091,88грн до третьої черги задоволення (основний борг); 126 984,15грн до другої черги задоволення (основний борг з ЄСВ); 90 685,13грн до четвертої черги задоволення (штраф, пеня); 6 056,00 грн до першої черги задоволення (судовий збір за подання заяви). Зазначає, що вимоги ГУ ДПС у Чернігівській області зі сплати Єдиного податку з сільськогосподарських виробників на суму 341 672,19грн (термін сплати 30.04.2025, 25.06.2025, 26.06.2025) та Єдиного соціального внеску на суму 15 400,00грн (розрахунки від 20.03.2025, від 22.03.2025, від 04.04.2025, від 19.05.2025, від 13.06.2025) розгляду не підлягають, оскільки є поточними.

Суд погоджується з доводами ліквідатора частково.

Судом встановлено, що податкові декларації з Єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників: № від 25.06.2025 на суму 174 575,10грн та № від 26.06.2025 на суму 117 522,02грн; розрахунки з Єдиного соціального внеску: № від 20.03.2025 на суму 3080,00грн, № від 22.03.2025 на суму 3080,00грн, № від 04.04.2025 на суму 3080,00грн, № від 19.05.2025 на суму 3080,00грн, № від 13.06.2025 на суму 3080,00грн - подані боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Сапфір-Агротех» (26.02.2025).

З наведеного вище та доданих позивачем до позовної заяви документів, суд дійшов висновку про те, що вимоги за переліченими вище деклараціями є поточними.

Така позиція суду узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові Верховного Суду від 17.01.2024 у справі №903/51/20, у якій наведено, що положеннями податкового законодавства визначено обов`язок платника податків подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, за кожний встановлений Податковим кодексом України звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню та обов`язок самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого ПК України для подання податкової декларації. Отже, для цілей розгляду грошових вимог податкового органу до боржника у справі про банкрутство та кваліфікації їх як конкурсних чи поточних, моментом виникнення грошових вимог податкового органу в розумінні Кодексу України з процедур банкрутства слід вважати перший день несплати боржником податку, що настає за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації за відповідним податком.

Водночас, суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові Верховного Суду від 23.09.2021 у справі №910/866/20, у якій наведено, що аналіз норм статей 45, 47 КУзПБ свідчить про те, що з моменту офіційної публікації оголошення про порушення щодо боржника провадження у справі про банкрутство є таким, що фактично настав, строк виконання усіх зобов`язань боржника, які виникли до моменту порушення щодо нього провадження у справі про банкрутство, і незалежно від настання строку їх виконання, кредитори за такими зобов`язаннями зобов`язані заявити грошові вимоги до боржника у справу про банкрутство з додержанням тридцятиденного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, так як протилежне матиме наслідком втрату такими вимогами статусу конкурсних і їх включення до реєстру як вимог шостої черги.

За таких обставин, враховуючи наявні у матеріалах справи докази та встановлені обставини, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області є обґрунтованими і документально підтвердженими.

Таким чином, суд визнає частково кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області до боржника на загальну суму 1 133 402,00грн, з якої 909 676,72грн - основний податковий борг, 90 685,13грн пеня, 126 984,15грн основний борг з ЄСВ та 6 056,00грн - судовий збір. Суд відхиляє кредиторські вимоги на суму 292 097,12грн (основний податковий борг) та 15 400,00грн (основний борг з ЄСВ), оскільки є поточними.

Керуючись ст. 1,2,9,45,46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області (код 44094124, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) до боржника частково в сумі 1 133 402,00грн, з якої 909 676,72грн - основний податковий борг (третя черга вимог кредиторів), 90 685,13грн пеня (шоста черга вимог кредиторів), 126 984,15грн основний борг з ЄСВ (друга черга вимог кредиторів) та 6 056,00грн - судовий збір (перша черга вимог кредиторів).

Відхилити кредиторські вимоги на суму 307 497,12грн.

Копію даної ухвали надіслати: заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Косякевичу С.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали виготовлено 06.08.2025.

Суддя В.В. Моцьор