ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/538/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою

відповідальністю "Агрофірма Брусилів"

до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання поновленими договорів оренди

землі

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Слівінський В.О. (довіреність від 03.06.2025);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів" звернулося до суду з позовом, у якому просить суд:

1. Визнати незаконним та скасувати рішення сімдесят третьої сесії Брусилівської селищної ради восьмого скликання №2720 від 19.03.2025 в частині пункту 4, яким припинені договори оренди землі від 22.03.2028, укладені між Ставищенською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів", для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:

- площею 3,4629 га, з кадастровим номером :05:000:0146;

- площею 3,5928 га, з кадастровим номером :05:000:0147;

- площею 3,6333га, з кадастровим номером :05:000:0162;

- площею 3,4718 га, з кадастровим номером:05:000:0166, які знаходиться за межами села Костівці Житомирського району Житомирської області, у зв`язку з закінченням терміну дії договорів оренди землі.

2. Визнати поновленими на той самий строк і на тих самих умовах договори оренди землі від 22.03.2018, укладені між Ставищенською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів", земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:

- площею 3,4629 га, з кадастровим номером :05:000:0146;

- площею 3,5928 га, з кадастровим номером :05:000:0147;

- площею 3,4718 га, з кадастровим номером :05:000:0166, терміном дії до 22.03.2032.

3. Визнати незаконним та скасувати рішення сімдесят третьої сесії Брусилівської селищної ради восьмого скликання № 2723 від 19.03.2025.

Ухвалою суду від 19.05.2025 відкрито провадження у справі №906/538/25 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 19.06.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод та відклав підготовче засідання на 07.08.2025.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. 06.08.2025 До суду від представника позивача надійшло клопотання про застосування заходів процесуального примусу, про закриття підготовчого провадження та про розгляд справи у підготовчому засідання у відсутності представника ТОВ "Агрофірма Брусилів".

07.08.2025 від представника відповідача до суду надійшла заява на виконання вимог ухвали, а саме інформація з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо смерті ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

07.08.2025 представник відповідача направив до суду клопотання, в якому просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фермерське господарство "Габенець", оскільки вважає, що рішення у справі може вплинути права або обов`язки щодо однієї із сторін у справі.

У судовому засідання представник відповідача підтримав своє клопотання.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши подане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предметом спору у даній справі є, зокрема, визнання незаконним та скасування рішення сімдесят третьої сесії Брусилівської селищної ради восьмого скликання № 2723 від 19.03.2025, визнання поновленими на той самий строк і на тих самих умовах договорів оренди землі від 22.03.2018, укладені між Ставищенською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів", земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:

- площею 3,4629 га, з кадастровим номером :05:000:0146;

- площею 3,5928 га, з кадастровим номером :05:000:0147;

- площею 3,4718 га, з кадастровим номером :05:000:0166.

Судом встановлено, рішенням сімдесят третьої сесії Брусилівської селищної ради восьмого скликання № 2723 від 19.03.2025, Фермерському господарству "Габенець" передано в користування на умовах договору оренди спірні земельні ділянки.

Оскільки спірні земельні ділянки ФГ "Габенець" передані на підставі оспорюваного рішення сімдесят третьої сесії Брусилівської селищної ради восьмого скликання № 2723 від 19.03.2025, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обв`язки ФГ "Габенець".

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, розгляд справи у підготовчому засіданні необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство "Габенець" (12601, Житомирська область, Житомирський район, селище Брусилів, вул. Шевченка, будинок 93-А, код 39160320).

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "19" серпня 2025 р. о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308

4. Позивачу направити третій особі копію позовної заяви з додатками (докази надіслання надати суду).

5. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті даного спору.

6. Повідомити сторонам про можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

відправити ухвалу учасникам справи через "Електронний суд" :