ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"11" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2269/25

Суддя Господарського суду Київської області Рябцева О.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Мінеральні води України звернулось до Господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з

Фізичної особи-підприємця Дишлевого Олега Григоровича 11113,04 грн боргу за договором № 2674 від 19.01.2024 р. поставки товару.

21.07.2025 р. господарським судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дишлевого Олега Григоровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Мінеральні води України 11113,04 грн боргу та 302,80 грн судового збору.

08.08.2025 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд надійшла заява представника Дишлевого Олега Григоровича, в якій він просить скасувати судовий наказ від 21.07.2025 р., виданий господарським судом Київської області у справі № 911/2269/25, посилаючись на незгоду з вимогами, викладеними у заяві про видачу судового наказу.

Розглянувши вказану заяву, господарським судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.07.2025 р. боржнику було вручено копію судового наказу та доданих до нього документів, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 899, а заява представника Дишлевого Олега Григоровича була подана до господарського суду Київської області 08.08.2025 р., з огляду на що суд дійшов висновку, що заява представника Дишлевого Олега Григоровича про скасування судового наказу подана з дотриманням процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог щодо форми та змісту такої заяви, які передбачено ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 ГПК України, судом не встановлено.

Частиною 3 ст. 158 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, як наслідок підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 21.07.2025 р., виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Мінеральні води України у справі № 911/2269/25.

Керуючись ст. ст. 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суддя,

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ господарського суду Київської області № 911/2269/25 від 21.07.2025 р., виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Мінеральні води України про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дишлевого Олега Григоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України» (01034, місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 33-Б, код 36001810) 11113,04 грн (одинадцять тисяч сто тринадцять грн 04 коп.) боргу та 302,80 грн (триста дві грн 80 коп.) судового збору.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Мінеральні води України про його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Рябцева