ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2025 м. ДніпроСправа № 904/2421/25

За позовом Позивача -1 ОСОБА_1 , м. Кропивницький

Позивача - 2 ОСОБА_2 , м. Кропивницький

до Відповідача-1 Приватного сільськогосподарського підприємства "ЖУРАВЛИНКА", Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н., с. Єлізаветовка;

Відповідача-2 ОСОБА_3 , Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н., с. Єлізаветовка;

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Мошинець Ю.О.

Представники:

від позивача-1 та позивача-2: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача- 1 Приватного сільськогосподарського підприємства "ЖУРАВЛИНКА", Відповідача- 2 ОСОБА_3 і просять суд:

1.Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників приватного сільськогосподарського підприємства Журавлинка (), оформленого протоколом №3 від 06.03.2017;

2. Скасувати реєстраційну дію (індексний номер 6000482 від 28.03.2017);

3. Витребувати у громадянина ОСОБА_3 частку у розмірі 50 % статутного капіталу Приватного сільськогосподарського підприємства «Журавлинка», що дорівнює 50 гривень на користь ОСОБА_1 ;

4. Витребувати у громадянина ОСОБА_3 частку у розмірі 10 % статутного капіталу Приватного сільськогосподарського підприємства «Журавлинка», що дорівнює 10 гривень на користь ОСОБА_2 ;

5. Стягнути солідарно з ПСП «Журавлинка» та ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 18 168 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 50 000 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 12.06.2025 о 11:00 годин.

05.06.2025 до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву від ОСОБА_3 .

11.06.2025 від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2025 клопотання позивача-1 ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено частково. Клопотання представника позивача-1 та позивача-2 про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив - задоволено. Продовжено процесуальний строк для подання відповіді на відзив до 20.06.2025 включно. Відкладено підготовче засідання на 01.07.2025 о 14:30 годин.

19.06.2025 до матеріалів справи надійшла відповідь на відзив від ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2025 клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів від 11.06.2025 - залишено без розгляду. Закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в засіданні на 13.08.2025 о 10:00 годин.

В судове засідання 13.08.2025 представники сторін не з`явилися. Представник позивача-1, позивача-2 подав до суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з відрядженням. Відповідачі про причини неявки суд не повідомили.

Керуючись статтями 46, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача-1, позивача-2 про відкладення судового засідання - задовольнити.

2. Відкласти судове засідання на 02.09.2025 о 15:00 годин.

3. Повідомити Позивача -1 ОСОБА_1 , Позивача - 2 ОСОБА_2 та Відповідача-1 Приватне сільськогосподарське підприємство "ЖУРАВЛИНКА", Відповідача-2 ОСОБА_3 про відкладення судового засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1

4. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: (у цьому випадку направлення документу засобами поштового зв`язку є обов`язковим);

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова