номер провадження справи 17/69/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2025 Справа № 908/1772/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1772/25

за первісною позовною заявою: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Металург-Кредо, 69096, м. Запоріжжя, вул. Зелена, буд. 50

про стягнення 3 077 456,28 грн

за зустрічною позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Металург-Кредо, 69096, м. Запоріжжя, вул. Зелена, буд. 50

до відповідача за зустрічним позовом: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

про стягнення 300 000,00 грн

У судовому засіданні приймали участь:

від Запорізької МР: Кравець Л.О., витяг з ЄДР від 15.07.25

від ТОВ «Металург-Кредо»: Єрьомін Я.С., довіреність від 06.02.25 № 2

СУТЬ СПОРУ:

10.06.25 до Господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд надійшла позовна заява за вих. від 10.06.25 Запорізької міської ради (далі Запорізька МР) з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю Металург-Кредо (далі ТОВ Металург-Кредо) про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 01.01.18 по 31.12.23 в розмірі 3 077 456,28 грн.

Крім того, 10.06.25 до вказаного суду в системі Електронний суд надійшла заява Запорізької міської ради за вих. від 10.06.25 про забезпечення позову у справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.25 вказану позовну заяву у справі № 908/1772/25 визначено для розгляду судді Корсуну В.Л.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.06.25 заяву Запорізької міської ради про забезпечення позову у цій справі передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

11.06.25 до суду в системі «Електронний суд» надійшло заперечення за вих. № 12/777 на заяву про забезпечення позову, в якому представник ТОВ «Металург-Кредо» заперечує проти заяви Запорізької МР про забезпечення позову за вих. від 10.06.25 та просить суд відмовити заявнику в задоволені його заяви за вих. від 10.06.25 про забезпечення позову у справі № 908/1772/25.

Ухвалою від 12.06.25 судом задоволено частково заяву Запорізької міської ради (сформовану в системі Електронний суд 10.06.25) про вжиття заходів забезпечення позову, з підстав викладених в тексті такої ухвали. Вирішено:

- накласти арешт на нерухоме майно, яке належить на праві власності ТОВ Металург-Кредо (69096, м. Запоріжжя, вул. Зелена, буд. 50, ), а саме: спальний корпус літ. А, інв. № 395, загальна площа 216,6 кв.м.; спальний корпус літ. Б, інв. № 392, загальна площа 214,5 кв.м.; адміністративний корпус літ. В, інв. № 398, загальна площа 82,1 кв.м.; вбиральня літ. Д, загальна площа 10,4 кв.м.; вбиральня літ. Д(2), інв. № 912, загальна площа 12,0 кв.м.; їдальня літ. Е, інв. № 399, загальна площа 325,7 кв.м.; склад літ. Ж, інв. № 403, загальна площа 32,5 кв.м.; овочесховище літ. З, інв. № 400, загальна площа 63,9 кв.м.; пральня-душ літ. И, інв. № 401, загальна площа 169,6 кв.м.; компресорна літ. К, інв. № 392, загальна площа 10,1 кв.м.; гуртожиток літ. Р, інв. № 396, загальна площа 137,1 кв.м.; склад літ. Ф, інв. № 927, загальна площа 118,3 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зелена, 50;

- в іншій частині заяви про забезпечення позову, а саме накладення арешту на трансформаторну підстанцію літ. Ч, інв. № 914, загальною площею 25,7 кв.м. судом відмовлено.

Ухвалою від 16.06.25 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1772/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 15.07.25 о 10 год. 00 хв.

02.07.25 до суду в системі «Електронний суд» від ТОВ Металург-Кредо надійшли:

- відзив на позовну заяву за вих. від 02.07.25, в якому представник останнього заперечує проти позовних вимог Запорізької МР та просить суд відмовити в задоволені вказаних позовних вимог;

- клопотання за вих. від 02.07.25 № 12/777, в якому представник ТОВ Металург-Кредо просить суд витребувати у Запорізької міської ради інформацію: від яких конкретних земельних ділянок і у якому обсязі (за кожною земельною ділянкою) розраховувався дохід при складанні планових показників доходів бюджету Запорізької міської територіальної громади у 2018-2021 роках за кодом класифікації 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб» або у разі неможливості оперативного надання такої інформації надати витяг з розрахунку доходу при складанні планових показників доходів бюджету Запорізької міської територіальної громади у 2018-2021 роках за кодом класифікації 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб» із зазначенням відповідних запланованих доходів за земельною ділянкою з кадастровим номером :04:040:0072; щодо наявності витягів із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок з кадастровим номером :04:040:0072 за 2018-2023 роки та у разі їх наявності надати копії цих витягів;

- зустрічна позовна заява за вих. від 02.07.25, в якій уповноважений представник ТОВ Металург-Кредо просить суд стягнути з Запорізької міської ради на свою користь шкоду завдану діловій репутації ТОВ Металург-Кредо у розмірі 300 000,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/1772/25 раніше визначеному складу суду, 03.07.25 вказану зустрічну позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

07.07.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника Запорізької МР надійшло заперечення за вих. від 07.07.25, в якому останній заперечує проти клопотання представника ТОВ Металург-Кредо щодо витребування інформації та просить суд відмовити у задоволенні вказаного клопотання за вих. від 02.07.25 № 12/777 про витребування доказів.

Ухвалою від 08.07.25 судом прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву та об`єднано вимоги за зустрічним позовом ТОВ Металург-Кредо за вих. від 02.07.25 в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/1772/25. Підготовче судове засідання призначено на 15.07.25 о 10 год. 00 хв.

09.07.25 до суду в системі «Електронний суд» від директора ТОВ Металург-Кредо надійшла заява за вих. № 10/7777777, в якій останній просить суд відкласти судове засідання, призначене на 15.07.25 о 10 год. 00 хв. по справі № 908/1772/25.

Також, 09.07.25 до суду в системі «Електронний суд» від директора ТОВ Металург-Кредо надійшло клопотання, в якому останній просить суд долучити до матеріалів справи № 908/1772/25 документи на підтвердження податкового статусу ТОВ Металург-Кредо, які зазначені у додатках.

11.07.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника Запорізької МР надійшла відповідь на відзив, в якому останній просить суд відмовити ТОВ Металург-Кредо у подовженні строку для надання доказів та перенесенні підготовчого засідання.

Також, 11.07.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника Запорізької МР надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити ТОВ "Металург-Кредо" у задоволенні зустрічної позовної заяви.

14.07.25 до суду в системі «Електронний суд» від директора ТОВ Металург-Кредо надійшло клопотання за вих. № 10/7777777, з проханням до суду долучити до матеріалів справи № 908/1772/25 лист Запорізької міської ради від 03.07.25 № ІЗ-0281-П про продовження терміну та відповідь Запорізької міської ради від 08.07.25 № ІЗ-40-М які були отримані ТОВ Металург-Кредо 14.07.25.

Представник ТОВ Металург-Кредо в судове засідання 15.07.25 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В засіданні 15.07.25 судом прийнято до розгляду відзив (сформований в системі «Електронний суд» 02.07.25) на позовну заяву, відповідь на відзив (сформовану в системі «Електронний суд» 11.07.25), відзив на зустрічну позовну заяву (сформований в системі «Електронний суд» 11.07.25) та враховано заяву директора ТОВ Металург-Кредо (сформовану в системі «Електронний суд» 09.07.25) про відкладення (перенесення) судового засідання.

Представник Запорізької МР в засіданні 15.07.25 надав усні пояснення на питання суду (головуючого), які виникли в підготовчому засіданні.

Ухвалою від 15.07.25 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 15.09.25 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/1772/25 на 05.08.25 о 12 год. 00 хв.

В засіданні 05.08.25 судом відмовлено у задоволенні клопотання директора ТОВ Металург-Кредо (сформоване в системі "Електронний суд" 02.07.25 за вих. № 12/777) про витребування доказів, через необґрунтованість.

Також, в засіданні 05.08.25 на питання суду (головуючого) представник ТОВ Металург-Кредо заявив усне клопотання про поновлення пропущеного строку для надання доказів зазначених у клопотанні про долучення доказів (сформованому в системі «Електронний суд» 09.07.25).

Ухвалою від 05.08.25 судом відмовлено представнику ТОВ Металург-Кредо у задоволенні усного клопотання про поновлення пропущеного строку для надання доказів зазначених у клопотанні (сформованому в системі «Електронний суд» 09.07.25) про долучення доказів у справі № 908/1772/25, з підстав викладених в тексті такої ухвали.

Представники сторін в засіданні 05.08.25 надали усні пояснення на питання суду (головуючого), які виникли в підготовчому засіданні.

В судовому засіданні 05.08.25 представником ТОВ Металург-Кредо було заявлено усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні на іншу дату, представник Запорізької МР не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Судом задоволено вказане клопотання представника ТОВ Металург-Кредо про оголошення перерви в судовому засіданні та оголошено перерву до 13.08.25 о 12 год. 30 хв. Крім того, зобов`язано учасників справи виконати п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 16.06.25.

08.08.25 до суду в системі «Електронний суд» від директора ТОВ Металург-Кредо надійшла заява за вих. № 12/777, в якій останній на виконання п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 16.06.25 по справі № 908/1772/25 надає листування між сторонами, а саме: - лист Запорізької міської ради від 03.07.25 № ІЗ-0281-П про продовження терміну; відповідь Запорізької міської ради від 08.07.25 № ІЗ-40-М; відповідь Запорізької міської ради від 22.01.25 року №441/01/01-07/ІЗ-5-П; запит до Запорізької міської ради від 24.06.25 з доказами направлення, та повідомляє суд, що іншого листування, крім доданого або не має або не може бути надано у зв`язку із необхідністю встановлення його місцезнаходження абощо.

В засіданні 13.08.25 судом прийнято до розгляду заяву ТОВ Металург-Кредо (сформовану в системі «Електронний суд» 08.08.25) за вих. № 12/777 про виконання п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 16.06.25.

Представник ТОВ Металург-Кредо в засіданні 13.08.25 заявив усне клопотання про залишення без розгляду клопотання (сформоване в системі «Електронний суд» 14.07.25 за вих. № 10/7777777) про долучення документів, проти якого не заперечив представник Запорізької МР, судом задоволено вказане клопотання представника ТОВ Металург-Кредо та залишено без розгляду клопотання (сформоване в системі «Електронний суд» 14.07.25 за вих. № 10/7777777) про долучення документів.

Представники сторін в засіданні 13.08.25 надали усні пояснення на питання суду (головуючого), які виникли в підготовчому засіданні.

Крім того, в засіданні 13.08.25 судом з`ясовано положення ст.ст. 182, 185 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представниками сторін повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що судом вчинені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182, ст. 185 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 09.09.25 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1772/25.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.09.25 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін (у т.ч. директора ТОВ Металург-Кредо Жержерунова О.Ф.) визнати обов`язковою.

4. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 13.08.25 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун