ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.08.2025 Справа № 914/1914/25
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », м. Львів
до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », м. Львів
про стягнення 416 030,04 грн
Суддя ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
Від позивача: не з`явилися
Від відповідача: не з`явилися
Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про стягнення 416 030,04 грн.
Ухвалою суду від 24.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.07.2025.
22.07.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем подано клопотання від 21.07.2025 про зупинення провадження у справі.
24.07.2025 через систему «Електронний суд» позивачем подано заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.
24.07.2025 підготовче засідання відкладено на 05.08.2025, про що відповідача повідомлено в порядку ст. 121 ГПК України.
В судове засідання 05.08.2025 сторони справи не з`явилися, причини не участі у судове засідання суду не відомі.
Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.
За результатами ревізії фінансово-господарської діяльності Лікарні за період з 01.12.2019 по 31.03.2022, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено завищення вартості робіт, виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на суму 6 100 882,00 грн (з урахуванням технічного нагляду). У зв`язку з цим, Лікарні було направлено вимогу щодо вжиття претензійно-позовних заходів для відшкодування виявлених збитків. Станом на 21.07.2025 товариством повернуто 697 151,34 грн, а залишок збитків, що підлягає компенсації, становить 5 402 730,66 грн.
Враховуючи наведене, відповідач вважає, що провадження у справі № 914/1914/25 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні, оскільки розгляд господарської справи неможливий без встановлення обставин, що є предметом досудового розслідування.
Заперечуючи щодо клопотання про зупинення провадження у справі, позивачем зазначено про відсутність безпосереднього зв`язку між предметом господарського спору (заборгованість за актом виконаних робіт за травень 2022 року) та обставинами, що досліджуються в межах кримінального провадження, яке охоплює період з 01.12.2019 по 31.03.2022.
На думку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наявні процесуальні можливості для продовження розгляду справи без зупинення, а зупинення не відповідає завданням господарського судочинства щодо своєчасного та ефективного розгляду справ. Сам факт існування кримінального провадження, яке перебуває на стадії досудового розслідування, не є безумовною підставою для зупинення господарського процесу.
У наданих суду матеріалах міститься інформація про те, що кримінальне провадження стосується загальної оцінки господарських відносин між сторонами у минулі періоди, тоді як предметом спору у справі № 914/1914/25 є конкретна фінансова заборгованість, яка виникла пізніше у травні 2022 року. Відтак, встановлення відповідних обставин у межах цього спору не вимагає завершення досудового розслідування або отримання процесуального рішення у межах кримінального провадження. Враховуючи наведене, просить відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Згідно з приписами п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
За змістом п.4 ч.1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
З викладеного слідує, що обов`язок суду щодо зупинення провадження у справі пов`язується із наявністю саме судового провадження, яке завершується ухваленням відповідного судового рішення, а проведення розслідування в рамках кримінального провадження за своєю правовою природою таким провадженням не являється і під дію статей 227, 229 ГПК України не підпадає (подібний висновок, викладений у постанові ІНФОРМАЦІЯ_4 у складі Верховного Суду від 01.12.2021 у справі № 913/32/21).
Враховуючи наведене, підстави для задоволення клопотання Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зупинення провадження у справі відсутні.
З метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, надання сторонам можливості реалізації прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 2, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд,
1. Відмовити Комунальному некомерційному підприємству Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в задоволенні клопотання від 21.07.2025 про зупинення провадження у справі.
2. Підготовче засідання відкласти на 22.08.2025 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.
3. Сторонам за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання, забезпечити участь повноважних представників у судовому засіданні, участь обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя ОСОБА_4