overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" серпня 2025 р.Справа № 924/502/25
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтаргет" про грошові вимоги кредитора до боржника у справі

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.06.2025, зокрема, відкрито провадження у справі №924/502/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/502/25 арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича; призначено попереднє засідання на 29.07.2025.

На виконання вищезазначеної ухвали суду 23.06.2025 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

21.07.2025 на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтаргет" про грошові вимоги кредитора до боржника (від 18.07.2025), в якій просить визнати вимоги кредитора ТОВ "Фінтаргет" до боржника та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 25.07.2025 вказану заяву залишено без руху, надавши заявнику строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Ухвала суду від 25.07.2025 доставлена до електронного кабінету заявника 25.07.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 28.07.2025.

Однак, у визначений судом строк, заявник недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство, які зазначені в ухвалі суду від 25.07.2025 не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 КУзПБ у разі, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Отже, з врахуванням наведеного, оскільки заявник у встановлений строк не усунув недоліки заяви з грошовими вимоги кредитора до боржника, що зумовили залишення її без руху, відповідно до ч. 2 ст. 46 КУзПБ зазначена заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Оскільки вищезазначену заяву разом із додатками сформовано в системі "Електронний суд" паперовий варіант заяви з додатками заявнику не повертаються.

Водночас, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 3 ст. 46 КУзПБ повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтаргет" з грошовими вимогами до боржника (від 18.07.2025) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 12.08.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Виноградова В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2025 р. Справа №924/591/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Фенікс агро"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край"

про стягнення 1036988,53 грн

встановив: в провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа за позовом приватного підприємства "Фенікс агро" до товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край" про стягнення 1336988,53 грн, розгляд справи по суті в якій було призначено на 12.08.2025.

В судовому засіданні 12.08.2025 судом постановлено ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, про оголошення перерви в судовому засіданні до 12:00 год 21.08.2025 та задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

В зв`язку із відсутністю в засіданні суду представника відповідача, з врахуванням наведеного, суд вважає за належне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Олійний край" про час, дату та місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Олійний край" про те, що судове засідання у справі №924/591/25 відбудеться о 12:00 год 21.08.2025 в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 12.08.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2025 р. Справа №924/640/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Променерготек"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Атоммонтажсервіс"

про стягнення 5177650,22 грн

встановив: в провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/640/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Променерготек" до товариства з обмеженою відповідальністю "Атоммонтажсервіс" про стягнення 5177650,22 грн, підготовче засідання в якій було відкладено на 10:30 год 20 серпня 2025 року.

На адресу суду від позивача - ТОВ "Променерготек" надійшла заява (від 12.08.2025), в якій просить надати можливість представнику позивача взяти участь у судовому засіданні у справі №924/640/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Променерготек" (від 12.08.2025) про участь у засіданні в режимі відеоконференції та надати можливість представнику позивача брати участь у призначеному на 10:30 год 20.08.2025 засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Променерготек" (від 12.08.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість представнику позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Променерготек" брати участь в засіданні суду у справі №924/640/25, яке відбудеться о 10:30 год 20.08.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили 12.08.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2025 р. Справа № 924/480/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі у справі

за позовом приватного підприємства "Строй-Сервіс-999", с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області

до Теофіпольської селищної ради, смт Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 644680,00 грн

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 01.08.2025 призначено заяву приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" про перегляд рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.07.2023 у справі №924/480/23 за нововиявленими обставинами до розгляду у судовому засіданні на 11:00 год. 25.08.2025.

На адресу суду від відповідача - Теофіпольської селищної ради надійшла заява (від 12.08.2025), в якій просить надати можливість представнику взяти участь у судовому засіданні у справі №924/480/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача - Теофіпольської селищної ради (від 12.08.2025) про участь у засіданні в режимі відеоконференції та надати можливість представнику брати участь у призначеному на 11:00 год 25.08.2025 засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

заяву відповідача - Теофіпольської селищної ради (від 12.08.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача - Теофіпольської селищної ради брати участь в засіданні суду у справі №924/480/23, яке відбудеться об 11:00 год 25.08.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили 12.08.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2025 р. Справа № 914/932/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Летичівської селищної ради, с-ще Летичів, Хмельницького району, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю ''Онур Конструкціон Інтернешнл'', м. Львів

про стягнення 605684,86 грн. шкоди

ВСТАНОВИВ:

07.08.2025 року у підготовчому судовому засіданні судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 11год. 00хв. ''21'' серпня 2025 року.

Суд вважає за необхідне повідомити відповідача про наступне підготовче засідання по справі, яке відбудеться об 11год. 00 хв. ''21'' серпня 2025 року..

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача товариство з обмеженою відповідальністю ''Онур Конструкціон Інтернешнл'' про наступне підготовче засідання у справі №914/932/25, яке відбудеться об 11год. 00 хв. ''21'' серпня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 13.08.2025р. оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2025 р. Справа № 924/714/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку ''Твій дім 36/1'', Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю ''Керуюча компанія Домком Хмельницький'', м. Хмельницький

про розірвання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком №5/84 від 29.05.2018р.

ВСТАНОВИВ:

13.08.2025 року у підготовчому судовому засіданні судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 12год. 00хв. ''21'' серпня 2025 року.

Суд вважає за необхідне повідомити відповідача про наступне підготовче засідання по справі, яке відбудеться об 12год. 00 хв. ''21'' серпня 2025 року..

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача товариство з обмеженою відповідальністю ''Керуюча компанія Домком Хмельницький'' про наступне підготовче засідання у справі №924/714/25, яке відбудеться об 12год. 00 хв. ''21'' серпня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 13.08.2025р. оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" серпня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/250/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.07.2025 та ухвали від 12.08.2025:
Боржник: АДРЕСА_1
Рішення суду набрало законної сили: 30.07.2025.

Дата видачі наказу: 12.08.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 31.07.2028.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" серпня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/250/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.07.2025:
Боржник: АДРЕСА_1
Рішення суду набрало законної сили: 30.07.2025.

Дата видачі наказу: 12.08.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 31.07.2028.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" серпня 2025 р. м. Черкаси справа№ 925/167/25(695/892/25)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за позовом

позивача, Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк,

до відповідача, ОСОБА_1 ,

про стягнення 60 592,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і вирішено розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 29.07.2025.

Ухвалою Господарського суду Черкаської від 29.07.2025 розгляд справи відкладено на 1130 годину 30 вересня 2025 року.

При виготовленні зазначеної ухвали допущено описку в даті судового засідання.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в резолютивній частині ухвали Господарського суду Черкаської області від 29.07.2025 допущену описку та викласти в наступній редакції:

1.Розгляд справи відкласти на 0900 годину 14 серпня 2025 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2. Явку сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.08.2025.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 серпня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/791/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "АнВа" (м. Чигирин, Черкаська область) про стягнення 1 498 221,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 498 221,48 грн. пені на підставі державного контракту (договору) про закупівлю № 63/03-24-РМ від 12.03.2024, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою від 13.08.2025 відкладено підготовче засдінаня у справі на 10:00 год. 29 серпня 2025 року.

13.08.2025 від представника відповідача надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд", якою просить суд судове засідання провести в режимі відеоконференції для представника відповідача Некрасова Олексія Сергійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 13.08.2025 відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "АнВа", про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 10:00 год. 29 серпня 2025 в режимі відеокоференції для представника відповідача Некрасова Олексія Сергійовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

13 серпня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/5518-б/23 (926/2334/25)
Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський Андрій Анатолійович,

при секретарі Нікітюк Є.В.,

розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1 , м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Ойл Трейд", м. Чернівці

за участі представників сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - Козій В.Л. - ліквідатор

про стягнення заборгованості в сумі 596697,14 грн.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ТОВ "Вектор Ойл Трейд", в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 596697,14 грн., з них: 74865,00 грн. заборгованості по заробітній платі, 34621,44 грн. компенсації за невикористану відпустку, 1505,34 грн. компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати, 485705,36 грн. середнього заробітку за весь час затримки належних до виплати при звільненні сум.

У провадженні Господарського суду Чернівецької області знаходиться справа №926/5518-б/23 про банкрутство ТОВ "Вектор Ойл Трейд". Зазначена справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури, яка введена постановою Господарського суду Чернівецької області області від 15.07.2024 р., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Козія В.Ю.

Ухвалою суду від 25.07.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в межах справи про банкрутство №926/5518-б/23 за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 13.08.2025 р.

У судове засідання 13.08.2025 р. позивач не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.09.2025 р. на 11:30 годин.

2. Участь сторін обов`язкова.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А.Бутирський
У Х В А Л А

13 серпня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/572/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Ніжинської окружної прокуратури,

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, в інтересах держави в особі

позивача: Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області,

, вул. Миру, 126, с. Вертіївка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16624

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

2. Фермерського господарства Північ Агро,

, вул. Польова, 3, с. Вертіївка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16624

3. Товариства з обмеженою відповідальністю ВК Агро,

, вул. Центральна, 44, с. Щербані, Полтавський район, Полтавська область, 38750

Предмет спору: про зобов`язання повернути земельні ділянки,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Ніжинську окружну прокуратуру, позивача Вертіївську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області та відповідачів - ОСОБА_1 , Фермерське господарство Північ Агро, Товариство з обмеженою відповідальністю ВК Агро про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 27 серпня 2025 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201 .

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун