ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2025 Справа № 914/2191/25

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали клопотання: представника Комунального підприємства Благоустрій-Янів, селище Івано-Франкове, Яворівський р-н, Львівська обл.

Про: перехід до загального позовного провадження

У справі №914/2191/25

За позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства Благоустрій-Янів, селище Івано-Франкове, Яворівський р-н, Львівська обл.

про: відшкодування збитків завданих державі, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему Електронний суд представником позивача подано позовну заяву Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів до відповідача Комунального підприємства Благоустрій-Янів, селище Івано-Франкове, Яворівський р-н, Львівська обл. про відшкодування збитків завданих державі, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства у сумі 81850,00грн.

Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача та додано до матеріалів позовної зави платіжну інструкцію про сплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 3028,00грн.

Ухвалою суду від 18.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи по суті призначено на 07.08.2025 року на 09:40 год. Встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

06.08.2025 року представником відповідача через підсистему «Електронний суд» подано до суду клопотання за вх.№20796/25 від 07.07.2025 року, в якій просить суд: здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження у справі №?914/2191/25 у зв`язку зі складністю справи, значним обсягом доказів та необхідністю повного з`ясування обставин (в тому числі шляхом призначення експертиз чи допиту свідків); надати представнику Відповідача можливість ознайомитися з матеріалами справи, у тому числі з позовною заявою та доданими до неї документами, у канцелярії суду (або у залі судового засідання до початку розгляду) з огляду на те, що Позивач не надіслав копій цих матеріалів Відповідачу, чим порушив вимоги процесуального закону; у разі необхідності зобов`язати Позивача надати Відповідачу належним чином засвідчені копії позовних матеріалів та відкласти судове засідання, призначене на 07 серпня 2025 року о 09.40 год., на іншу дату (після завершення підготовчої стадії) з метою надання сторонам часу для реалізації процесуальних прав, підготовки до розгляду справи по суті та забезпечення повного, об`єктивного та справедливого розгляду.

Розглянувши вимоги вказаного клопотання відповідача суд зазначає наступне.

Приписи частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлюють імперативну норму, за якою тільки у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.5 вказаної статті).

Згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року встановлено на рівні 3028,00 грн.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч.1 ст.250 вказаного Кодексу).

Як вбачається з ухвали суду про відкриття провадження у справі від 18.07.2025 року суд, виходячи з приписів п.1 ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, господарський суд встановив, що справа є малозначною та її слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Частини 2-6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України передбачають, серед іншого, порядок подачі відповідачем заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Одночасно слід зазначити, що за ч. 7 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Таким чином, оскільки, як встановлено судом, справа №914/2191/25 є малозначною, відповідно за ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України вона має розглядатись виключно у порядку спрощеного позовного провадження, тому у даному випадку ч.ч. 2-6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України щодо можливості звернення відповідача з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у встановлений судом строк не застосовуються.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Комунального підприємства Благоустрій-Янів про розгляд справи №914/2191/25 в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ГПК України. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження не проводиться. Системний аналіз положень процесуального законодавства дає підстави для обґрунтованого висновку, що незалежно від форми провадження у справі (загальне чи спрощене позовне провадження) підготовку справи до розгляду суд має завершити у підготовчому провадженні до початку розгляду справи по суті. Усі дії з підготовки справи до розгляду у спрощеному позовному провадженні суд має вчинити до початку першого засідання у справі або протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження судове засідання не проводиться (ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України.

Приписи норм ГПК та необґрунтовані належним чином заперечення відповідача не можуть слугувати підставою для переходу розгляду справи у загальне позовне провадження. Суд звертає увагу, що спрощене провадження, як і загальне позовне провадження спрямовані на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи з дослідженням всіх наданих сторонами доказів, вивченням всіх заяв сторін по суті справи, виконанню завдань господарського судочинства. Спрощене провадження не є провадженням, в якому розглядаються безспірні вимоги. Отже, відповідач не позбавлений можливості викласти свої доводи, аргументи, міркування, заперечення у письмових заявах по суті справи, не позбавлений можливості надавати суду свої докази на спростування вимог позивача у строки, визначені судом або законом, заявляти відповідні клопотання та в повній мірі користуватися правами, передбаченими ГПК України.

Щодо заявленого клопотання про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, суд зазначає таке.

Суд звертає увагу на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» №3200-IX від 29.06.2023. Вказаним законом внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими осіб, визначених частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, в обов`язковому порядку зобов`язано зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Відповідно до даних системи Діловодства Господарського суду Львівської області у відповідача відсутній зареєстрований електронний кабінет.

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/. Із порядком реєстрації Електронного кабінету можна ознайомитись у розділі 4 «Реєстрація та авторизація користувачів» Інструкції користувача Електронного суду ЄСІТС за посиланням: https://is.gd/y5sLfZ.

При цьому слід зауважити, що особі, (в даному випадку уповноваженому представнику відповідача), яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, а також такій особі надано право ознайомлюватися з матеріалами електронної справи, шляхом надання такого доступу до справи. Відтак, судом з метою надання можливості представнику відповідача ознайомитися з матеріалами справи, суд надає доступ до електронної справи уповноваженому представнику відповідача.

Щодо відкладення розгляду справи, то суд зазначає, що у зв`язку із замінуванням суду 07.08.2025 року, ухвалою суду від 07.08.2025 року розгляд справи призначено на 04.09.2025 року о 13 год. 15 хв.

Керуючись ст.ст. 12, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Комунального підприємства Благоустрій-Янів, селище Івано-Франкове, Яворівський р-н, Львівська обл. про перехід до загального позовного провадження у справі №914/2191/25 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.