УХВАЛА

12 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 908/887/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК"

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Запорізької області від 31.07.2024 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2025

у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврічеське МБ"; ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів

та за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврічеське МБ"

до Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1

про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.07.2025, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 31.07.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2025 у справі № 908/887/24; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 19 серпня 2025 року об 11:00.

Представник Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" - адвокат Данильченко Олена Олександрівна 11.08.2025 через Електронний суд подала заяву про участь у судовому засіданні у справі № 908/887/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (зареєстровано судом 12.08.2025).

Враховуючи суть зазначеної вище заяви та її прохальну частину, Суд її оцінює, як клопотання про участь у всіх судових засіданнях, зокрема, й в судовому засіданні, яке призначено на 19 серпня 2025 року об 11:00 у справі № 908/887/24 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та участі представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" - адвоката Данильченко Олени Олександрівни про участь у судових засіданнях по справі № 908/887/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Данильченко Олені Олександрівні необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити, що участь Данильченко Олени Олександрівни у судовому засіданні по справі № 908/887/24 призначеному на 19 серпня 2025 року об 11:00 та в разі необхідності в наступних судових засіданнях відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк