ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1784/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області про стягнення 52 406,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі по тексту ДПЗД «Укрінтеренерго») звернулося до господарського суду з позовною заявою до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області (далі по тексту Відділ освіти) про стягнення заборгованості у загальному розмірі 52 406,35 грн, яка складається із суми основного боргу у розмірі 21 984,23 грн, пені у розмірі 3 216,93 грн, збитків від інфляції у розмірі 13 870,10 грн, 15% річних у розмірі 13 335,09 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» в частині оплати вартості спожитої у січні 2021 року електричної енергії.

Ухвалою суду від 12.05.2025 дана справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження; встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; встановлено позивачу 7-денний строк з дня вручення відзиву на позов для подання відповіді на відзив; встановлено відповідачу 5-денний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив.

Відповідно до ч. ч. 5, 8 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Відділ освіти згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань знаходиться за адресою: 67642, Одеська обл., Одеський р-н, село Яськи, вулиця Центральна, буд. 78.

Відділ освіти був повідомлений про відкриття провадження по даній справі в порядку письмового провадження шляхом направлення ухвали від 12.05.2025 до його електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд». Вказана ухвала була доставлена до кабінету відповідача 12.05.2025 о 21:44 год.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про належне повідомлення Відділ освіти про розгляд судом даного спору. Оскільки відповідачем не було надано суду відзиву на позов, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 178 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.12.2018 №1023-р (зі змінами) ДПЗД «Укрінтеренерго» визначено постачальником «останньої надії» на період з 01 січня 2019 року до 31 грудня 2025 року.

Відповідно до п. 1.1 договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» (далі - договір) є публічним договором приєднання споживача до цього договору і регулює порядок та умови продовження постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі Постачальник) Споживачу, у разі, якщо обраний Споживачем електропостачальник неспроможний постачати електричну енергію, до моменту обрання Споживачем нового електропостачальника або до припинення постачання у передбачених чинним законодавством чи цим договором випадках. Цей договір укладається сторонами, керуючись статтями 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до цього договору на умовах визначених Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії та комерційної пропозиції, що є додатком 1 до цього договору.

Умовами п. 2.1 договору передбачено, що за цим договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору, що зазначені в додатку 1 до договору (комерційна пропозиція).

Відповідно до п. п. 3.1, 3.3 Постачальник здійснює постачання електричної енергії Споживачу з моменту припинення постачання електричної енергії Споживачу діючим електропостачальником у випадках, зазначених у пункті 3.2 цієї глави. Умови надання послуг «останньої надії» Споживачу повинні передбачати наступне: ціни на електроенергію для Споживача повинні бути економічно обґрунтованими, прозорими, недискримінаційними і формуватися Постачальником відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором; споживач має право змінювати Постачальника без сплати будь-яких штрафних санкцій на користь такого Постачальника у разі дострокового розірвання цього договору.

Відповідно до п. 3.4 договору електрична енергія постачається до електроустановок Споживача протягом строку, що не може перевищувати 90 днів. Якщо після закінчення зазначеного строку постачання електричної енергії Споживач не розпочав процедуру зміни електропостачальника, постачання електричної енергії на об`єкт призупиняється.

Згідно з п.5.1 договору Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з комерційною пропозицією з постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", яка є додатком до цього договору (далі - комерційна пропозиція).

Пунктом 5.10 договору визначено, що оплата виставленого Постачальником рахунка за цим договором має бути здійснена Споживачем в терміни, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів з дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного у комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені Сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційної веб-сторінки для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Відповідно до п.5.11 договору якщо Споживач не здійснив оплату за цим договором в строк, передбачений комерційною пропозицією, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ. У разі порушення Споживачем строків оплати за цим договором, Постачальник має право вимагати сплати пені. Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати за цим договором. Споживач має сплатити за вимогою Постачальника пеню у розмірі, яка зазначається в комерційній пропозиції.

Згідно з п.13.1 цей договір приєднання Споживача набирає чинності за фактом споживання електричної енергії у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, за відсутності факту відключення, передбаченого ПРРЕЕ, та діє в частині здійснення розрахунків між сторонами до повного їх здійснення, а в частині постачання електричної енергії його дія не може перевищувати 90 діб.

У п. 6.1 комерційної пропозиції, яка є додатком №1 до договору, передбачено, що у випадку внесення передбачених умовами договору платежів з порушенням термінів, визначених даною комерційною пропозицією, Постачальник має право на нарахування Споживачу пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Споживач зобов`язується сплатити пеню на підставі рахунку Постачальника.

Згідно з п. 7.4 комерційної пропозиції Споживач, який прострочив виконання грошового зобов`язання з оплати електроенергії, на вимогу Постачальника зобов`язаний, крім оплати штрафних санкцій та збитків, сплатити суму боргу за електроенергію з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення зобов`язання, а також 15% річних від простроченої суми невиконаного або неналежним чином виконаного зобов`язання.

Листом від 04.01.2021 № 101/19/03-18 АТ «ДТЕК Одеські електромережі» було надано ДПЗД «Укрінтеренерго» інформацію про точки комерційного обліку та очікуваний обсяг споживання електричної енергії по споживачам, термін дії договорів яких спливає з 01.01.2021. Згідно звіту оператора системи розподілу обсяги споживання Відділом освіти віднесені до постачальника «останньої надії» у зв`язку з необранням споживачем постачальника після розірвання договору з попереднім постачальником.

Листом №4004 від 16.03.2021 ДПЗД «Укрінтеренерго» було направлено на адресу Відділу освіту договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» з додатками, комерційну пропозицію, додаткову угоду №1 до договору, протокол проведення переговорів щодо закупівлі електричної енергії.

31.01.2021 позивачем був складений акт №008191 купівлі-продажу електроенергії, згідно якого обсяг спожитої Відділом освіти електричної енергії у січні 2021 року становить 5 250 кВт*год, вартістю 21 984,23 грн.

Суд зазначає, що обставина споживання відповідачем електричної енергії обсягом 5 250 кВт*год підтверджується звітом щодо фактичного відпуску електричної енергії, наданого АТ «ДТЕК Одеські електромережі».

24.02.2021 позивачем було виставлено відповідачу рахунок №85/13/О01/14008 на оплату спожитої електричної енергії на суму 21 984,23 грн.

Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення акт №008191 купівлі-продажу електроенергії та рахунок №85/13/О01/14008 від 24.02.2021 були вручені Відділу освіти у відділенні поштового зв`язку 31.03.2021.

Листом від 14.01.2025 Відділом освіти було повідомлено позивача про можливість погашення наявної заборгованості у розмірі 21 984,23 грн лише на підставі рішення суду.

Вирішуючи питання про обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних та зустрічних позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Положеннями ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, та встановлено перелік способів захисту цивільних прав та інтересів.

Варто зауважити, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, у зв`язку з чим, суд повинен з`ясувати характер спірних правовідносин сторін (предмет та підставу позову), характер порушеного права позивача та можливість його захисту в обраний ним спосіб.

При цьому, особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. В свою чергу, суд має перевірити доводи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі щодо матеріально-правового інтересу у спірних відносинах, і у разі встановлення порушеного права з`ясувати, чи буде воно відновлено у заявлений спосіб.

Відповідно до ч.1 ст. 179 Господарського кодексу України (далі по тексту ГК України) майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-VIII визначено правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Згідно з п. п.6, 8 ст.64 Закону України «Про ринок електричної енергії» Постачальник "останньої надії" здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, на умовах типового договору постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", що затверджується Регулятором, та є публічним договором приєднання. Постачальник "останньої надії" оприлюднює відповідний договір на своєму офіційному веб-сайті. Постачальник "останньої надії" здійснює постачання з моменту припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником. Договір постачання електричної енергії між постачальником "останньої надії" і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, врегульовані Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (зі змінами, далі Правила).

Згідно з п. 3.4.2 глави 3.4 розділу III Правил постачальник "останньої надії" надає послуги з постачання електричної енергії споживачам, зокрема, у разі: необрання споживачем електропостачальника після розірвання (припинення) договору з попереднім електропостачальником.

ДПЗД «Укрінтеренерго» згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.12.2018 №1023-р (зі змінами) визначено постачальником «останньої надії» на період з 01 січня 2019 року до 31 грудня 2025 року.

АТ «ДТЕК Одеські електромережі» листом від 04.01.2021 №101/19/03-18 повідомило ДПЗД «Укрінтеренерго» про включення обсягів споживання Відділом освіти електричної енергії до обсягів постачальника «останньої надії» з зв`язку з необранням споживачем постачальника після розірвання договору з попереднім постачальником.

З викладених обставин, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів укладення Відділом освіти договору постачання електричної енергії, господарський суд доходить висновку про укладення між сторонами по справі договору постачання електричної енергії між постачальником "останньої надії" і споживачем з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу, тобто з 01.01.2021.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; надавати стороні, з якою укладено договір про постачання/купівлю-продаж електричної енергії, інформацію про максимальну дозволену потужність споживання власних об`єктів споживання за договором з оператором системи розподілу/оператором системи передачі, якщо така потужність дозволяє споживати 600 ГВт·год на рік та більше при максимальній виробничій потужності споживання (цілодобове споживання протягом року); не здійснювати несанкціонований відбір електричної енергії.

В силу положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

ДПЗД «Укрінтеренерго» прийняті на себе за умовами договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» зобов`язання щодо поставки електричної енергії у січні 2021 року було виконано належним чином, що підтверджується виставленими відповідачу рахунком від 24.02.2021 та актом купівлі-продажу електроенергії № 008191 від 31.01.2021.

Крім того, судом було встановлено, що обставина споживання відповідачем електричної енергії обсягом 5 250 кВт*год підтверджується звітом щодо фактичного відпуску електричної енергії, наданим АТ «ДТЕК Одеські електромережі».

Проте відповідачем в порушення прийнятих на себе грошових зобов`язань не було оплачено вартість спожитої електричної енергії. При цьому будь-які зауваження щодо направленого позивачем акту купівлі-продажу електроенергії № 008191 від 31.01.2021 Відділом освіти висловлені не були.

З викладених обставин господарський суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених ДПЗД «Укрінтеренерго» позовних вимог в цій частині, що має наслідком присудження до стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 21 984,23 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З посиланням на приписи ст. 625 ЦК України, а також умови договору про постачання електричної енергії, позивачем було заявлено до стягнення пеню у розмірі 3 216,93 грн, яка була нарахована на суму боргу протягом періоду з 08.04.2021 до 23.02.2022, 15% річних у розмірі 13 335,09 грн, нарахованих на суму боргу протягом періоду з 08.04.2021 до 23.04.2025, а також збитки від інфляції у розмірі 13 870,10 грн, нараховані з урахуванням показників інфляції за квітень 2021 року березень 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 549, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов`язань може забезпечуватись згідно з договором неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі неналежного виконання зобов`язань. Частиною ст. ст. 547, 548 ЦК України встановлено, що правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» від 22.11.1996 № 543/96-ВР платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений ст. 1 вказаного Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Перевіривши здійснені позивачем розрахунки, враховуючи передбачене комерційною пропозицією право ДПЗД «Укрінтеренерго» на нарахування пені та 15% річних, господарський суд дійшов висновку про правильність та обґрунтованість здійсненого позивачем розрахунку. Наведене має наслідком задоволення заявлених ДПЗД «Укрінтеренерго» позовних вимог у цій частині шляхом присудження до стягнення з Відділу освіти пені у розмірі 3 216,93 грн, 15% річних у розмірі 13 335,09 грн, збитків від інфляції у розмірі 13 870,10 грн.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Разом з тим, ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Підсумовуючи вищезазначене, суд доходить висновку про правомірність задоволення заявлених державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» позовних вимог шляхом присудження до стягнення з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області заборгованості у розмірі 52 406,35 грн, яка складається з суми основної заборгованості у розмірі 21 984,23, пені у розмірі 3 216,93 грн, збитків від інфляції у розмірі 13 870,10 грн, 15% річних у розмірі 13 335,09 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 236 238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області /67642, Одеська обл., Одеський район, с. Яськи, вул. Центральна, буд. 78; ідентифікаційний код 42007485/ на користь державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» /04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85; ідентифікаційний код 19480600/ суму основного боргу у розмірі 21 984,23 грн /двадцять одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири грн 23 коп./, пеню у розмірі 3 216,93 грн /три тисячі двісті шістнадцять грн 93 коп./, збитки від інфляції у розмірі 13 870,10 грн /тринадцять тисяч вісімсот сімдесят грн 10 коп./, 15% річних у розмірі 13 335,09 грн /тринадцять тисяч триста тридцять п`ять грн 09 коп./, судовий збір у розмірі 3028,00 грн /три тисячі двадцять вісім грн/.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 06 серпня 2025 р.

Суддя С.П. Желєзна