ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" серпня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2794/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгруп-С" (вул.Центральна, буд. 1, с. Кобзарівка, Богодухівський р-н, Харківська обл., 63044; )
до Територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування - Кегичівської селищної ради (вул. Волошина, буд. 33, смт Кегичівка, Берестинський р-н, Харківська обл., 64003; )
про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгруп-С" 12.08.2025 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Територіальної громади, в особі органу місцевого самоврядування - Кегичівської селищної ради, про визнання за ним права власності на об`єкти нерухомого майна:

- будівлю автогаражу загальною площею 1037,1 кв.м, яка розташована за адресою: Харківська область, Берестинський район, селище Кегичівка, вулиця Енергетиків, будинок 24, вартістю 18020,86 (вісімнадцять тисяч двадцять) гривень 89 копійок;

- блок пункт ГСМ загальною площею 58,4 кв.м, який розташований за адресою: Харківська область, Берестинський район, селище Кегичівка, вулиця Енергетиків, будинок 24, вартістю 2926,38 (дві тисячі дев`ятсот двадцять шість) гривень 38 копійок;

будівлю прохідної загальною площею 21,2 кв.м., яка розташована за адресою: Харківська область, Берестинський район, селище Кегичівка, вулиця Енергетиків, будинок 24, вартістю 562,27 (п`ятсот шістдесят дві) гривень 27 копійок;

- виробниче приміщення загальною площею 97,7 кв.м, яке розташоване за адресою: Харківська область, Берестинський район, селище Кегичівка, вулиця Енергетиків, будинок 24, вартістю 4894,33 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто чотири) гривень 33 копійок;

- виробниче приміщення загальною площею 27,7 кв.м, яке розташоване за адресою: Харківська область, Берестинський район, селище Кегичівка, вулиця Енергетиків, будинок 24, вартістю 1392,90 (одна тисяча триста дев`яносто дві) гривень 90 копійок;

- склад цех загальною площею 227,2 кв.м, який розташований за адресою: Харківська область, Берестинський район, селище Кегичівка, вулиця Енергетиків будинок 24, вартістю 39 170 грн. (тридцять дев`ять тисяч сто сімдесят гривень).

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позовну заяву від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгруп-С" підписано адвокатом Князєвим Віктором Володимировичем.

На підтвердження повноважень даної особи, як представника позивача, до позовної заяви додано Ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АХ №1191710 від 24.06.2025, з якого вбачається, що адвокату Князєву В.В. доручено представляти інтереси ТОВ "Промгруп-С" у Кегичівському місцевому суді Харківської області, органах місцевої влади, органах поліції та прокуратури.

Відтак, з позовних матеріалів не вбачається наявності повноважень у адвоката Князєва В.В., як представника позивача у Господарському суді Харківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з позовних матеріалів, позов оформлено з метою подання його до Кегичівського районного суду Харківської області.

Зокрема, позов містить посилання на приписи Цивільного процесуального кодексу України; судовий збір сплачено не за реквізитами Господарського суду Харківської області та з призначенням платежу: "...Судовий збір, за позовом до Кегичівської селищної ради, Кегичівський районний суд Харківської області".

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява має містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Водночас, у поданій позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів як у позивача, так і у відповідача.

Згідно з Відповіддю № 13529448, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" 13.08.2025 09:52 за запитом судді Кухар Н.М., юридична особа: (позивач) не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Втім, враховуючи наявність обов`язкової підстави для повернення позовної заяви, визначеної в ч. 5 ст. 174 ГПК України, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу без залишення її без руху.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Промгруп-С".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Додаток (для позивача):

- позовна заява на ___ арк., в 1 прим.

Ухвалу підписано 14.08.2025.

Суддя Кухар Н.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).