ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження в справі

"07" серпня 2025 р. Cправа №902/326/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю представників:

позивача: Говдика Т.Я. (довіреність від 08.10.2024),

відповідача: Борусевича С.Й. (ордер серії АВ №1181349 від 31.01.2025),

третьої особи: Чернявського В.С. (довіреність б/н від 21.05.2024),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", м.Вінниця

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Литвиненко 29", м.Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м.Вінниця

про стягнення 11 508,48 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Литвиненко 29" про стягнення 11 508,48 грн заборгованості, нарахованої з посиланням на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №ВІ-495600 від 20.07.2021 в частині оплати за спожиту електричну енергію в серпні 2024 року.

Ухвалою суду від 25.03.2025 відкрито провадження у справі №902/326/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 29.04.2025.

За наслідками розгляду справи, 29.04.2025, прийнята ухвала суду про залучення до участі в справі №902/326/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"; в зв`язку з чим відкладено підготовче судове засідання до 05.06.2025.

05.06.2025 судом постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про закриття підготовчого провадження та призначення справи №902/326/25 до судового розгляду по суті на 07.08.2025.

На визначену судом дату, 07.08.2025, з`явились представники всіх учасників справи.

31.07.2025 на адресу суду надійшла заява відповідача б/н від 31.07.2025 (вх. канц. суду №01-34/8035/25 від 31.07.2025), якою заявник просив закрити провадження в справі №902/326/25 в зв`язку зі сплатою заявленої до стягнення заборгованості в сумі 11 508,48 грн після відкриття провадження в цій справі.

Згодом, 06.08.2025, позивач також звернувся до суду з заявою б/н від 06.08.2025 (вх. канц. суду №01-34/8222/25 від 06.08.2025) про закриття провадження в справі №902/326/25.

В судовому засіданні представник відповідача заяву б/н від 31.07.2025 підтримав. Інші представники (позивача та третьої особи) щодо закриття провадження в справі не заперечили.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується, що після звернення позивача з цим позовом до суду відповідач сплатив заявлену до стягнення в справі №902/326/25 заборгованість, що підтверджується платіжною інструкцією №1129 від 24.07.2025 (а.с.170).

За таких обставин суд дійшов висновку про закриття провадження у цій справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Частиною 4 ст.231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При подачі позову позивачем сплачено 2422,40 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №22802 від 20.03.2025 (а.с.44).

Розглядаючи заяви сторін про розподіл судових витрат в хронології їх надходження судом встановлено, що в заяві б/н від 31.07.2025 відповідач просив суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 (Закон), зокрема встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що підставою закриття провадження в справі №902/326/25 є відсутність предмета спору (положення п.2 ч.1 ст.231 ГПК України), суд доходить висновку, що до процесуальних правовідносин сторін в цій справі можуть бути застосовані вищезазначені приписи Закону, в зв`язку з чим Товариству з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" підлягає поверненню сплачений ним судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

В зв`язку з розглядом заяви відповідача про розподіл судових витрат, заява позивача б/н від 06.08.2025 в цій частині не розглядається.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.123, 232, 233, 234, 235, 326 ГПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження в справі №902/326/25 закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул.Пирогова, буд.131, м.Вінниця, Вінницька обл., 21037, ідентифікаційний код: 41835359) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2422,40 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №22802 від 20.03.2025.

3. Ухвала суду від 07.08.2025 у справі №902/326/25 підписана суддею та набрала законної сили 12.08.2025 і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.254-256 ГПК України.

4. Примірники ухвали суду від 07.08.2025 у справі №902/326/25 надіслати учасникам справи.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3, 4 - ТОВ "Енера Вінниця" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адреси електронної пошти (; ІНФОРМАЦІЯ_2);

5, 6 - ОСББ "Литвиненко 29" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

7, 8 - представнику ОСББ "Литвиненко 29" адвокату Борусевич С.Й. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

9, 10 - АТ "Вінницяобленерго" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()