ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" серпня 2025 р. Cправа № 902/1096/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни

розглянувши матеріали

за позовом Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури (24000, Вінницька область, місто Могилів-Подільський, вулиця Покровська, будинок 5, ідентифікаційний код юридичної особи 02909909)

в інтересах держави в особі:

позивача - Ямпільської міської ради (24500, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, місто Ямпіль, вулиця Свободи, будинок, 132, ідентифікаційний код юридичної особи 03772660)

до відповідача-1 - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, Вінницька область, Вінницький район, місто Вінниця, вулиця Келецька, будинок 63, ідентифікаційний код юридичної особи 39767547)

до відповідача-2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-3 - Фермерського господарства "Гнидюк - Агроплюс" (24523, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, село Буша, вулиця Гоголя, будинок 14, ідентифікаційний код юридичної особи 04050975)

про визнання недійсними договорів оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 08.08.2025 року надійшла позовна заява № 02.53/1-3176вих25 від 30.07.2025 (вх. № 1166/25 від 08.08.2025) керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ямпільської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, до ОСОБА_1 та до Фермерського господарства "Гнидюк - Агроплюс", у якій прокурор просить:

1. Визнати недійсними наступні договори оренди земельних ділянок та припинити на майбутнє:

- договір оренди землі укладений 14.05.2015 між Головним управлінням Держземагенства у Вінницькій області та ОСОБА_1 площею 6,9518 га, кадастровий номер :05:002:0332 :05:002:0362), розташованої за межами населених пунктів на території Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області;

- договір оренди землі укладений 14.05.2015 між Головним управлінням Держземагенства у Вінницькій області та ОСОБА_1 площею 7,9672 га, кадастровий номер :06:001:0374, розташованої за межами населених пунктів на території Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області;

- договір оренди землі укладений 14.05.2015 між Головним управлінням Держземагенства у Вінницькій області та ОСОБА_1 площею 6,4028 га, кадастровий номер :05:001:0397, розташованої за межами населених пунктів на території Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області;

- договір оренди землі укладений 14.05.2015 між Головним управлінням Держземагенства у Вінницькій області та ОСОБА_1 площею 10,3427 га, кадастровий номер :05:002:0342, розташованої за межами населених пунктів на території Бушанської сільської ради Ямпільської о району Вінницької області;

- договір оренди землі укладений 14.05.2015 між Головним управлінням Держземагенства у Вінницькій області та ОСОБА_1 площею 12,2236 га, кадастровий номер :04:001:0360, розташованої за межами населених пунктів на території Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області;

- договір оренди землі укладений 14.05.2015 між Головним управлінням Держземагенства у Вінницькій області та ОСОБА_1 площею 10,2798 га, кадастровий номер :05:001:0399, розташованої за межами населених пунктів на території Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області;

- договір оренди землі укладений 14.05.2015 між Головним управлінням Держземагенства у Вінницькій області та ОСОБА_1 площею 32,2291 га, кадастровий номер :06:001:0383, розташованої за межами населених пунктів на території Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області;

- договір оренди землі укладений 14.05.2015 між Головним управлінням Держземагенства у Вінницькій області та ОСОБА_1 площею 56,4894 га, кадастровий номер :05:001:0401, розташованої за межами населених пунктів на території Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та Фермерське господарство "Гнидюк-Агроплюс" () повернути Ямпільській міській раді Могилів-Подільського району Вінницької області наступні земельні ділянки:

- :05:002:0362 (раніше - :05:002:0332) площею 6,9518 га, розташованої на території Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області;

- :06:001:0374 площею 7,9672 га, розташованої на території Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області;

- :05:001:0397 площею 6,4028 га, розташованої на території Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області;

- :05:002:0342 площею 10,3427 га, розташованої на території Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області;

- :04:001:0360 площею 12,2236 га, розташованої на території Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області;

- :05:001:0399 площею 10,2798 га, розташованої на території Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області;

- :06:001:0383 площею 32,2291 га, розташованої на території Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області:

- :05:001:0401 площею 56,4894 га, розташованої на територі Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ГПК України покладає на суд обов`язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

У відповідності до пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається зі змісту позовної заяви прокурором у якості відповідача-2 визначено ОСОБА_1 із зазначенням його місця проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Водночас, згідно з інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру адресою реєстрації ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з доданого до позовної заяви опису вкладення до цінного листа, прокурором 06.08.2025 було направлено копію позовної заяви з додатками ОСОБА_1 (відповідачу-2) на адресу: АДРЕСА_2 .

Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру адресою реєстрації ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, адресою місцезнаходження відповідача-2 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є: АДРЕСА_1 , тоді як прокурором долучено до позовної заяви докази які підтверджують відправлення копії позовної заяви на невірну адресу.

Долучений прокурором до матеріалів позовної заяви опис вкладення у цінний лист не може бути прийнятий судом у якості доказу надіслання копії позовної заяви та додатків відповідачу-2, позаяк, як встановлено судом, у ньому зазначено невірну адресу місцезнаходження відповідача-2 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Таким чином, прокурором не додано до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення відповідачу-2 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням прокурору строку для усунення виявлених недоліків шляхом:

- письмової заяви із зазначенням вірного місцезнаходження відповідача-2 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- належного доказу (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, квитанція) надіслання відповідачу-2 ОСОБА_1 копії позовної заяви та документів, які долучені до позову, поданої до суду із зазначенням вірної адреси місцезнаходження відповідача-2 ОСОБА_1 .

Суд звертає увагу, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права на доступ до правосуддя, оскільки це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, що сприятиме належному виконанню завдання господарського судочинства, визначеного ч. 1 ст. 2 ГПК України.

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву № 02.53/1-3176вих25 від 30.07.2025 (вх. № 1166/25 від 08.08.2025) керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури залишити без руху.

2. Встановити прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити прокурору спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- письмової заяви із зазначенням вірного місцезнаходження відповідача-2 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- належного доказу (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, квитанція) надіслання відповідачу-2 ОСОБА_1 копії позовної заяви та документів, які долучені до позову, поданої до суду із зазначенням вірної адреси місцезнаходження відповідача-2 ОСОБА_1 .

4. Роз`яснити прокурору, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

5. Примірник ухвали надіслати прокурору до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.08.2025 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Могилів-Подільській прокуратурі; ;

3 - Вінницькій обласній прокуратурі, до електронного кабінету у системі ЄСІТС.