номер провадження справи 15/98/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2025 Справа № 908/1815/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НД-58, 69091, м. Запоріжжя, вул. Пластова, б 58

про визнання недійсним рішення загальних зборів

за участю секретаря судового засідання Пікалової І.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Єренко Д.В., адвокат, ордер АР № 1245815 від 13.06.2025 (в заслі суду);

від відповідача: Клепаков С.О., голова ОСББ, виписка з ЄДР від 13.05.2024, паспорт НОМЕР_1 виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області (в залі суду);

установив

13.06.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НД-58 про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ НД-58 від 21.03.2021, оформлені протоколом № 10 загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2025, справу № 908/1815/25 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 18.06.2025 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

19.06.2025 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 19.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1815/25, присвоєно справі номер провадження 15/98/25. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

10.07.2025 через підсистему Електронний суд від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить визнати причину пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву поважною та поновити його. Просив відмовити у задоволенні позову повністю.

Клопотання про поновлення строку для подання відзиву обґрунтовано тим, що ОСББ є неприбутковою організацією, яка фінансується за рахунок внесків співмешканців на утримання будинку, а тому не мало грошових коштів на балансі для своєчасної оплати послуг професійної правничої допомоги, зокрема, щодо складання та подання відзиву в рамках цієї справи. Після отримання достатньої кількості грошових коштів для оплати послуг професійної правничої допомоги, відповідач одразу оплатив складання та подання цього відзиву.

16.07.2025 через підсистему Електронний суд від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

21.07.2025 від позивача через підсистему Електронний суд надійшла відповідь на відзив з наведенням спростувань доводів відповідача.

Ухвалою суду від 21.07.2025 відкладено підготовче засідання на 13.08.2025 о/об 10:10 год. Заяву відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НД-58 про поновлення строку для подання відзиву задоволено, поновлено пропущені процесуальні строки для подання відзиву. Відзив приєднано до справи.

24.07.2025 через підсистему Електронний суд від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.

28.07.2025 через підсистему Електронний суд від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

11.08.2025 через підсистему Електронний суд від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів (аудіозапис вступної частини загальних зборів ОСББ «НД-58», які відбулися 21.03.2021) та дослідити їх в судовому засіданні при розгляді справи. Також надав письмові пояснення на заперечення відповідача.

У судовому засіданні відбувалася технічна фіксація за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

З`ясувавши позицію представників позивача та відповідача щодо надання доказів, заяв по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/1815/25 до судового розгляду по суті на 28.08.2025 о 11:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено.

Ухвалу підписано 13.08.2025.

Суддя І. С. Горохов