ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" серпня 2025 р. Справа № 918/180/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 08.07.2025, повну ухвалу складено 08.07.2025,

у справі № 918/180/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про: стягнення 125 213 886,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.07.2025 у справі № 918/180/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про відстрочення виконання судового рішення задоволено частково. Відстрочено виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10.06.2025 у справі № 918/180/25 до 10 березня 2026 року.

21.07.2025, через систему Електронний суд, Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", не погоджуючись із постановленою ухвалою, звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 08.07.2025 № 918/180/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду у цій справі.

22.07.2025 матеріали справи надійшли на суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 08.07.2025 у справі № 918/180/25 залишено без руху; зобов`язано скаржника усунути недоліки апеляційної скарги протягом 10 днів із дня вручення цієї ухвали та подати докази сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

04.08.2025 від ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано сплати 2 422,40 грн судового збору за платіжною інструкцією від 01.08.2025 № .

У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Філіпової Т.Л. у період з 04.08.2025 по 05.09.2025 включно, судді-члена колегії Маціщук А.В. у період з 04.08.2025 по 22.08.2025 включно, судді-члена колегії Василишина А.Р. у період з 04.08.2025 по 29.08.2025 включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 928/180/25, протокол від 05.08.2024, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Саврій В.А., Коломис В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Щодо заявленого в апеляційній скарзі скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого зазначено на ознайомлення з повним текстом оскаржуваної ухвали 10.07.2025 після її оприлюднення у ЄДР судових рішень.

Одночасно судом встановлено, що оскаржувана ухвала надсилалася судом першої інстанції в електронний кабінет ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", до якого доставлено 09.07.2025 22:07. Відповідно датою вручення ухвали Господарського суду Рівненської області від 08.07.2025 у справі № 918/180/25 скаржнику вважається 10.07.2025.

Відповідного до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України).

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч. 1 ст. 116 ГПК України).

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу (ч. 6 ст. 116 ГПК України).

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ч. 7 ст. 116 ГПК України).

Отже на підставі п. 2 част. 2 ст. 256 ГПК України суд поновлює ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Рівненської області від 08.07.2025 у справі № 918/180/25, оскільки апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення 10.07.2025 йому оспорюваної ухвали суду.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 918/180/25 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 08.07.2025 у справі № 918/180/25.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 08.07.2025 у справі № 918/180/25.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" серпня 2025 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Ухвалу направити сторонам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.