ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/456/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Виконувача обов`язків керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Киянське"

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

прокурор: Тарасюк В.С. - посвід. № 071188 від 01.03.2023;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Киянське" про витребування з незаконного володіння земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0042, площею 70,3616 га.

Позовні вимоги прокурора обґрунтовані незаконним набуттям Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством "Киянське" права приватної власності на спірну земельну ділянку.

В якості правових підстав позову прокурор посилається, зокрема, на положення Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних ділянок (паїв)", Земельного кодексу України, ст.378, 387, 388 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 08.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "13" травня 2025 р. об 11:00.

Ухвалою суду від 13.05.2025 відкладено підготовче засідання на "03" червня 2025 р. о 12:00.

Прокурор в судовому засіданні 03.06.2025 зазначив що згідно Інформації державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що спірна земельна ділянка перебуває в податковій заставі. Відтак вважає за необхідне заявити клопотання про залучення до участі у справі третьої особи ГУ ДПС у Житомирській області.

Ухвалою суду від 03.06.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "26" червня 2025 р. о 14:15.

19.06.2025 за вх.№01-44/1838/25 виконувач обов`язків керівника Звягельської окружної прокуратури подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головного управління ДПС У Житомирській області, оскільки спірна земельна ділянка перебуває у податковій заставі.

У зв`язку з перебуванням судді Шніт А.В. у відпустці, підготовче засідання 26.06.2025 о 14:15 не відбулося.

Ухвалою суду від 03.07.2025 призначено підготовче засідання на "29" липня 2025 р. о 10:30.

03.07.2025 за вх.№8520 на адресу суду від прокурора надійшов супровідний лист в якому повідомлено про скерування до Головного управління ДПС У Житомирській області листа щодо можливості ознайомлення та завантаження позовної заяви з додатками за відповідним посиланням.

Прокурор в судовому засіданні просив суд про задоволення клопотання про залучення третьої особи.

Позивач та відповідач повноважених представників в судове засідання не направили, ухвала від 03.07.2025 надіслана одержувачам Барашівській сільській раді Звягельського району Житомирської області та Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству "Киянське" в їх електронні кабінети, про що свідчать довідки про доставку електронного листа.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головного управління ДПС У Житомирській області суд зазначає таке

Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №419543965 від 25.03.2025, вбачається, що відповідно акту опису майна №1107/06-30-13-07 виданого 26.07.2024 Головним управлінням ДПС у Житомирській області земельна ділянка з кадастровим номером :05:000:0042 площею 70,3616га перебуває в податковій заставі із забороною відчуження. Відомості про реєстрацію прав та обтяжень вищевказаної земельної ділянки внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у липні 2024 року (а.с.165-166 т.1).

Враховуючи що земельна ділянка перебуває в податковій заставі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управлінням ДПС у Житомирській області (ідентифікаційний код 44096781), оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права або обов`язки.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, враховуючи на залучення третьої особи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 50, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управлінням ДПС у Житомирській області (10003, м.Житомир, вул. Тютюнника Юрка, буд. 7, ідентифікаційний код 44096781).

2. Продовжити строк підготовчого провадження.

3. Відкласти підготовче засідання на "18" вересня 2025 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

4.Третій особі:

- до 26.08.2025 надати письмове пояснення по суті спору.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.169, 170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- Звягельській окружній прокуратурі в електронний кабінет

2 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну пошту:

3 - позивачу в електронний кабінет

4 - відповідачу в електронний кабінет

5- третій особі в електронний кабінет