ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року Справа № 915/777/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Мавродій Г.В.

за участю сторін:

від позивача (представник позивача) - в судове засідання не з`явився,

від відповідача (представник відповідача) - в судове засідання не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Березнегувате", вул.Мала Морська, буд.9А/2, м.Миколаїв, 54001

електронна пошта:

представник позивача: Третьяк Г.О.

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: "SUNRISE OIL TRADING DMCC", 2227 ДІЕМСІСІ Бізнес центр, Рівень №1, Джуеллері енд Гемплекс 3 Дубай, Об`єднані Арабські Емірати

представник відповідача: Шульга Д.Л.

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

про: стягнення заборгованості

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Березнегувате" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 15.05.2025 (вх.№7467/25 від 16.05.2025) в якій просить суд стягнути з Компанії "SUNRISE OIL TRADING DMCC" заборгованості за поставлений товар за контрактом №В030125 від 03.01.2025 на загальну суму 1 600 000 доларів США, що еквівалентно 66 460 160,00 грн.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов Контракту №В030125 від 03.01.2025 в частині своєчасної оплати за поставлений позивачем товар.

Судом встановлено, що відповідач - "SUNRISE OIL TRADING DMCC" - є нерезидентом.

У відповідності до ст.365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до п.1) ч.1 ст.76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Умовами Додаткової угоди №1 від 06.01.2025 до Контракту №В030125 від 03.01.2025 сторони домовились викласти, зокрема п.8.2 Контракту №В030125 від 03.01.2025 в наступній редакції "Усі спори чи розбіжності, що можуть виникнути з цього Договору або у зв`язку з ним, будуть вирішуватися шляхом переговорів. У разі невиконання можливості для врегулювання спорів шляхом переговорів, вони підлягають вирішенню в Господарському суді Миколаївської області або в Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України м.Києва у складі одного арбітра відповідно до його регламенту".

З урахуванням викладеного, позивачем позовна заява подана до Господарського суду Миколаївської області.

Також, позивач у позовній заяві зазначає, що відповідач має на території України представника в підтвердження чого надає довіреність від 03.01.2025.

Ухвалою суду від 21.05.2025 позовну заяву від 15.05.2025 (вх.№7467/25 від 16.05.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Березнегувате" залишено без руху. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач через систему "Електронний суд" надав заяву про усунення недоліків (вх.№8211/25 від 30.05.2025).

Ухвалою суду від 04.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.07.2025. Встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

Представник відповідача через систему «Електронний суд» надав заяву від 25.06.2025 (вх.№9493/25 від 25.06.2025) в якій Компанія «SUNRISE OIL TRADING DMCC» повністю визнає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Березнегувате» у сумі 1 600 000,00 доларів США, що еквівалентно 66 460 160,00 грн за контрактом № В030125 від 03.01.2025 та не заперечує проте ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог по справі № 915/777/25 та просить суд ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву (вх.№9779/25 від 30.06.2025) в якій просить суд провести судове засідання у справі №915/777/25 без участі представника позивача, ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження, у зв`язку з визнанням позову відповідачем та вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, у зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 01.07.2025, яку занесено до протоколу судового засідання, у відповідності до ст.177 ГПК України продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 05.08.2025.

Представник відповідача через систему «Електронний суд» подала заяву (вх.№9972/25 від 03.07.2025) згідно якої на підтвердження повноважень підписання заяви про визнання позову від 25.06.2025 просить приєднати до матеріалів справи ордер на надання правничої допомоги від 06.06.2025.

Позивач через систему «Електронний суд» подав заяву (вх.№11349/25 від 04.08.2025) в якій просить суд провести судове засідання у справі №915/777/25 без участі представника позивача та ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження, у зв`язку з визнанням позову.

Представник відповідача через систему «Електронний суд» подав заяву (вх..№11319/25 від 04.08.2025) в якій зазначає, що відповідач - "SUNRISE OIL TRADING DMCC" в особі представника повідомлений судом про час та місце проведення судового засідання, але не має можливості прийняти участь у судовому засіданні, у зв`язку з чим просить суд провести судове засідання у справ №915/777/25 без участі представника відповідача та ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст.185 ГПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 4 ст. 191 ГПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні розглянути спір по суті та ухвалити рішення.

При цьому суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, констатує, що представник відповідача не обмежений у повноваженнях щодо визнання позову, матеріали справи не містять доказів того, що визнання відповідачем позову у цій справі суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб.

Сторони просять суд ухвалити рішення у цій справі за результатами підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в судовому засіданні в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

03 січня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Березнегувате" (далі - продавець) та Компанією "SUNRISE OIL TRADING DMCC" (далі - покупець) було укладено Контракт №В030125 (арк.6-9) (далі - Контракт), у відповідності до умов якого продавець поставляє та продає, а покупець приймає та оплачує Олію соняшникову нерафіновану, українського походження, вироблену у 2024 році наливом (п.1.1 Контракту).

Згідно п.2.1 Контракту, кількість товару за даним Контрактом становить 2000 метричних тонн (надалі - МТ) +/-2% на вибір покупця.

У відповідності до п.2.4 Контракту, остаточна кількість товару визначається згідно з результатами зважування товару в порту/терміналі, з урахуванням умов п.2.9 даного Контракту.

В пункті 3.1 Контракту, сторони погодили, що товар постачається продавцем на умовах СРТ - морський торгівельний порт «Південний», СРТ - морський торгівельний порт «Південний», України (згідно ІНКОТЕРМС-2010), термінал доводиться покупцем не пізніше за добу до початку відвантаження.

Відповідно до п.3.4 Контракту, товар за даним Контрактом має бути поставлений в період з 03.01.2025 по 03.02.2025 (обидві дати включно).

Згідно п.3.5 Контракту, товар за даним Контрактом може поставлятись узгодженими сторонами письмово окремими партіями.

У відповідності до п.3.6 Контракту, датою поставки товару вважається дата календарного штемпеля порту/терміналу в відповідній транспортній накладній на товар.

Згідно п.4.1 Контракту, ціна товару за даним Контрактом складає 800,00 доларів США 00 центів за одну МТ.

У відповідності до п.4.2 Контракту, загальна вартість товару за даним контрактом складає 1 600 000,00 +/-2% доларів США 00 центів з урахуванням положень п.2.1 даного Контракту.

Пунктом 5.1 Контракту визначено, що валюта платежу - долари США. Покупець здійснює оплату 100% вартості за обсяг поставленого товару на термінал за даним Контрактом згідно письмового підтвердження терміналу або експедитора, що товар отримано у квоту покупця, шляхом банківського перерахування грошових коштів на банківський рахунок продавця протягом 7 банківських днів з дня поставки товару в кількості згідно п.2.1 даного Контракту та надання останнім покупцю документів, передбачених п.п.3.11 та 3.13 даного Контракту, а також: - комерційний рахунок продавця; - відкрита попередня митна декларація; - реєстр розвантажених транспортних засобів; - письмове підтвердження експедитора в порту/терміналі про наявність всіх документів, необхідних для митного оформлення товару на експорт; - копії посвідчення якості на товар, засвідченої печаткою виробника товару; - копії довідки встановленого зразка про проходження товару та сировини, використаної для його виробництва, засвідченої печаткою виробника товару (п.5.2 Контракту).

Покупець має право здійснити попередню оплату вартості товару у будь-якому розмірі від загальної вартості товару за цим Контрактом, визначеної у пункті 4.2 Контракту на власний розсуд.

Згідно п.9.1 Контракту, даний Контракт набуває чинності з моменту підписання обома сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за даним Контрактом. Контракт, підписаний сторонами засобами факсимільного зв`язку, має повну юридичну силу до моменту обміну сторонами підписаними оригіналами Контракту. Сторони повинні обмінятись оригіналами контракту протягом 10 днів з дня його підписання.

У відповідності до п.9.3 Контракту, усі зміни до даного Контракту будуть дійсними лише за умови, що вони оформлені в письмовій формі та підписані уповноваженими представниками обох сторін. Термін «зміни» включає будь-які зміни, доповнення, видалення або заміни, вчинені будь-яким чином. Усі зміни та доповнення до даного Контракту є його невід`ємною частиною.

Контракт підписаний та скріплений печатками сторін.

06 січня 2025 року між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду №1 до Контракту №В030125 (арк.10) згідно якої сторони домовились викласти зміст пункту 5.2 та пункту 8.2 Контракту №В030125 від 03.01.2025 в наступній редакції:

« 5.2. Покупець здійснює оплату 100% вартості за обсяг поставленого товару на термінал за даним Контрактом - протягом 7 банківських днів після підписання сторонами акту прийому-передачі товару та виставлення рахунку-фактури продавця.

Покупець має право здійснити попередню оплату вартості товару у будь-якому розмірі від загальної вартості товару за цим Контрактом, визначеної у пункті 4.2 Контракту на власний розсуд.

8.2. Усі спори чи розбіжності, що можуть виникнути з цього Договору або у зв`язку з ним, будуть вирішуватися шляхом переговорів. У разі невиконання можливості для врегулювання спорів шляхом переговорів, вони підлягають вирішенню в Господарському суду Миколаївської області або в Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України м.Києва у складі одного арбітра відповідно до його регламенту».

У подальшому, 20.01.2025 продавцем та покупцем підписано акт прийому - передачі товару, у відповідності до якого позивач передав право власності на Українську олію соняшникову нерафіновану наливом, 1 ґатунку, вироблену в 2024 році, кількістю 2 000,000 метричних тонн, доставлену: на умовах СРТ - м.Южне, Одеська обл. Україна ТОВ «Сан Флауер Терминал», згідно Контракту №В030125 від 03.01.2025 "SUNRISE OIL TRADING DMCC". Ціна за одинцю товару: 800,00 доларів США 00 центів за одну метричну тону. Вартість товару складає 1 600 000,00 доларів США (арк.11).

Позивачем було виставлено рахунок-фактуру №22/01/1-В від 22.01.2025 на суму 1 600 000,00 дол. США. (арк.15).

Також, між позивачем та відповідачем підписано акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2025 - 30.04.2025, згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем за Контрактом №В030125 від 03.01.2025 становить 1 600 000,00 доларів США (арк.16).

Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідач оплату за поставлений товар за Контрактом на суму 1 600 000,00 доларів США, що еквівалентно 66 460 160,00 грн., не здійснив, що стало підставою звернення позивача до суду з даним позовом.

Предметом даного позову виступає майнова вимога позивача до відповідача про стягнення заборгованості.

Згідно з частиною другою статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частин першої, другої статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено обов`язок суб`єктів господарювання та інших учасників господарських відносин виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини другої статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст.626 Цивільного Кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно вимог ст.712 Цивільного Кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст.265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар (Товари), а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.1 ст.692 Цивільного Кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.01.2025 продавцем та покупцем підписано акт прийому - передачі товару, у відповідності до якого позивач передав право власності на Українську олію соняшникову нерафіновану наливом, 1 ґатунку, вироблену в 2024 році, кількістю 2 000,000 метричних тонн, доставлену: на умовах СРТ - м.Южне, Одеська обл. Україна ТОВ «Сан Флауер Терминал», згідно Контракту №В030125 від 03.01.2025 "SUNRISE OIL TRADING DMCC". Ціна за одинцю товару: 800,00 доларів США 00 центів за одну метричну тону. Вартість товару складає 1 600 000,00 доларів США (арк.11).

Також, між позивачем та відповідачем підписано акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2025 - 30.04.2025, згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем за Контрактом №В030125 від 03.01.2025 становить 1 600 000,00 доларів США (арк.16).

Відповідач у наданій до суду заяві від 25.06.2025 (вх.№9493/25 від 25.06.2025) повністю визнав позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Березнегувате» у сумі 1 600 000,00 доларів США, що еквівалентно 66 460 160,00 грн за контрактом № В030125 від 03.01.2025.

Згідно з ч. 2 ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

За приписами п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч.2 ст.191 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч.4 ст. 191 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Cуд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, констатує, що представник відповідача не обмежений у повноваженнях щодо визнання позову, матеріали справи не містять доказів того, що визнання відповідачем позову у цій справі суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб.

За умовами ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч.1, 2 ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Позивач на підтвердження обставин поставки відповідачу товару згідно Контракту №В030125 від 03.01.2025 на суму 1 600 000,00 дол. США подав до суду, зокрема: - акт прийому - передачі товару від 20.01.2025, рахунок - фактуру №22/01/1-В від 22.01.2025, акт звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2025-30.04.2025, відповідач повністю визнав позовні вимоги у сумі 1 600 000,00 грн., що еквівалентно 66 460 160,00 грн.

За таких обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню.

Позивач у наданій до суду заяві від 30.06.2025 (вх.№9779/25 від 30.06.2025), у зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, просить суд вирішити питання про повернення з Державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за подання позову.

У відповідності до ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову,

Враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню 50% витрат по сплаті судового збору у даній справі, а саме 423 920,00 грн. (847 840,00 грн. х 50%) інші 50 відсотків сплаченої суми судового збору, а саме 423 920,00 підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету згідно з положеннями ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Керуючись ст. ст.2, 7, 11, 13, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, ч.1 ст. 130, ст. ст.185, 191, 220, 232, 233, 237, 238, 240, 241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з SUNRISE OIL TRADING DMCC" (2227 ДІЕМСІСІ Бізнес центр, Рівень №1, Джуеллері енд Гемплекс 3 Дубай, Об`єднані Арабські Емірати ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Березнегувате" (вул.Мала Морська, буд.9А/2, м.Миколаїв, 54001, ) заборгованості за Контрактом №В030125 від 03.01.2025 у розмірі 1 600 000 доларів США, що еквівалентно 66 460 160,00 грн. та судовий збір у розмірі 423 920,00 грн.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Березнегувате" (вул.Мала Морська, буд.9А/2, м.Миколаїв, 54001, ) зі спеціального фонду Державного бюджету України (Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA3014478, Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101, , призначення платежу: 0; судовий збір, за позовом ТОВ СГВП Березнегувате, Господарський суд Миколаївської області) судовий збір в розмірі 423 920,00 грн. сплачений згідно платіжної інструкції в національній валюті №483 від 15.05.2025.

Рішення суду, у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України.

Повне рішення складено 07.08.2025

Суддя Н.О. Семенчук