ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

05 серпня 2025 року Справа № 915/754/21(915/1033/25)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство (55000, Миколаївська область, м. Південноукраїнськ, вул. Європейська, 8; )

до відповідача: Митька Артема Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості,

встановив:

Комунальне підприємство Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство Південноукраїнської міської ради звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 27.06.2025 про стягнення з Митька Артема Олександровича заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги з водопостачання, водовідведення та постачання теплової енергії за період з 01 грудня 2022 року по 31 травня 2025 року включно у сумі 22043,20 грн, з яких: 14594,22 грн - заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення; 5985,86 грн - заборгованість за послуги теплопостачання; 1167,20 грн - інфляційні нарахування; 295,92 грн - три процента річних.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.06.2025 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1033/25 та на підставі ст. 7 КУзПБ визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Відповідно до приписів ст. 176 ГПК України судом вжито заходи до перевірки адреси зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Згідно відповіді №1526904 від 30.06.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру Митько Артем Олександрович, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 14.07.2009.

Ухвалою від 02.07.2025 суд постановив: прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи №915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство (ідентифікаційний код 31948866), відкрити провадження у справі та присвоїти їй номер 915/754/21(915/1033/25); розгляд справи почати спочатку; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами. Судом також встановлено сторонам процесуальні строки для подання суду заяв по суті справи.

24.07.2025 позивачем подано до суду заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з врегулюванням спору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та залишення позову без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Статтею 14 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. У відповідності до статей 42 та 169 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання щодо питань, які виникають під час судового розгляду. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Судом встановлено, що заяву про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, підписано повноважною особою керуючим санацією КП «ТВКГ» Прохоровим В.С.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та залишити без розгляду позовну заяву.

Керуючись ст. 14, 46, 169, 226, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство Південноукраїнської міської ради від 24.07.2025 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2.Позов Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство Південноукраїнської міської ради від 27.06.2025 про стягнення з Митька Артема Олександровича заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги з водопостачання, водовідведення та постачання теплової енергії за період з 01 грудня 2022 року по 31 травня 2025 року включно у сумі 22043,20 грн, з яких: 14594,22 грн - заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення; 5985,86 грн - заборгованість за послуги теплопостачання; 1167,20 грн - інфляційні нарахування; 295,92 грн - три процента річних та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

3.Дану ухвалу надіслати сторонам.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено і підписано 05.08.2025.

Суддя В.О.Ржепецький