ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

12.08.2025 Справа №905/640/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали

за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Дружківка Краматорського району Донецької області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 45965,06грн боргу за спожиту теплову енергію, 1344,76грн плати за абонентське обслуговування,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», м.Дружківка Краматорського району Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 45965,06грн боргу за спожиту теплову енергію, 1344,76грн плати за абонентське обслуговування (позов поданий через систему «Електронний суд» 22.06.2025).

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання відповідачем (споживачем за договором) умов Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії (укладений шляхом фактичного отримання послуги, є публічним договором приєднання), у зв`язку з чим утворилась заборгованість у загальній сумі 45965,06грн за теплову енергію, спожиту в періоди: квітень та жовтень-грудень 2021 року, січень-березень, листопад та грудень 2022 року, лютий, березень, травень, листопад та грудень 2023 року, січень-березень, листопад та грудень 2024 року, січень-березень 2025 року (акти приймання-передачі послуги відповідач не підписав) та заборгованість в загальній сумі 1344,76грн за абонентське обслуговування за період квітень 2021 року - квітень 2025 року (акти приймання-передачі відповідач не підписав).

Ухвалою від 27.06.2025 суд витребував від Міністерства соціальної політики України відомості про наявність/відсутність факту реєстрації в якості внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25.10.2002 Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Листом №18404/0/290-25/13 від 05.08.2025 (вх.№01-35/772 від 08.08.2025) Міністерство соціальної політики України повідомило суд, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.03.2024 знятий з обліку внутрішньо переміщених осіб у зв`язку зі смертю.

Отже, ОСОБА_1 помер до дати звернення Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до суду з позовом в цій справі.

Відповідно до ч.1 ст.44 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України усі фізичні і юридичні особи здатні мати процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, боржника (процесуальна правоздатність).

У ст.25 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України передбачено здатність фізичної особи мати цивільні права та обов`язки, що виникає у момент народження особи та припиняється у момент її смерті.

Процесуальний закон не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. У разі смерті фізичної особи процесуальне правонаступництво в порядку ст.52 ГПК України можливе лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам господарського судочинства. (Подібні висновки містяться у постановах Великої Палати Верховного Суду від 07.04.2020 у справі №473/1433/18, Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.09.2022 у справі №904/3867/21)

За приписом п.6 ч.1 ст.175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до якої пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд встановив, що Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, на підставі якого заявлені позовні вимоги до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, не передбачає виконання зобов`язань споживача іншою особою.

Враховуючи, що законодавством України не передбачено можливості судового розгляду спору з особою, яка на час звернення до суду померла і її правоздатність (в тому числі процесуальна) припинилася відповідно до припису ст.25 ЦК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі №905/640/25.

Позовна заява у справі №905/640/25 надійшла до суду лише через систему «Електронний суд» і засобами поштового зв`язку не надсилалась, у зв`язку з чим припис ч.4 ст.175 ГПК України щодо її фізичного повернення позивачеві не застосовується.

Керуючись ст.ст.175 (п.6 ч.1, ч.ч.3-5), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», м.Дружківка Краматорського району Донецької області, у відкритті провадження у справі за позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 45965,06грн боргу за спожиту теплову енергію, 1344,76грн плати за абонентське обслуговування.

2. Суд враховує, що позивач має кабінет в системі «Електронний суд», до якого ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена позивачу на наявні в матеріалах справи адреси електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (12.08.2025) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1 прим. - у справу