ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.08.2025 Справа № 917/1555/25

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКБУДГРУП", вул. Михайла Грушевського, 10, кв. 85, м. Полтава, 36021

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БІПОЛ", вул. Європейська, буд. 7, м. Полтава, 36020

про стягнення 844 777,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКБУДГРУП" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БІПОЛ" про стягнення заборгованості за договором підряду №02/08 "Реконструкція громадського будинку (готель) з комплексом приміщень для обслуговування за рахунок надбудови додаткових технологічних площ по вул. Європейська, 7 в м. Полтава" від 04.08.2023 року у розмірі 844 777,59 грн, з яких: 742 388,93 грн - основна заборгованість, 93 174,90 грн - пеня та 9 213,76 грн - 3 % річних (вх. №1613/25).

Дослідивши матеріали позовної заяви Полтавської обласної ради суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно приписів ч. 1 ст. 14, ч.1 ст. 73, ч. 4 ст. 74, ст. 91 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК Україні позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ним було надіслано на юридичну адресу відповідача додаткову угоду №1 до договору підряду №02/08 від 04.08.2023 року; копію витягу №414 з реєстру платника податку на додану вартість 3 01.07.2024 року; акти приймання-передачі робіт форми №КБ-2в від 31.12.2024 року до договору підряду №02/08 від 04.08.2023 року; довідку про вартість виконаних робіт (форма №КБ-3); додаток "договірна ціна" до договору підряду №02/08 від 04.08.2023 року; додаток "Підсумкова відомість ресурсів" від 31.12.2024 року до договору підряду №02/08 від 04.08.2023 року.

При цьому, до позову не додано доказів направлення вищезазначених документів на адресу відповідача.

Крім того матеріли позовної заяви не містять дати направлення актів виконаних робіт та доказів отримання чи неотримання вищезазначеного поштового відправлення.

Також, у перелікові додатків до позовної заяви зазначено - "25. Копія претензії про сплату заборгованості ТОВ "ВІКБУДГРУП" вихідний №1 від 06.02.2025 року з описом вкладення у цінний лист від 06.02.2025 року."

Однак, серед додатків до позовної заяви міститься лише копія претензії №3 від 10.02.2025 року з доказами її направлення на адресу відповідача.

Водночас, суд звертає увагу позивача на тому, що згідно приписів ст. ст. 14, 74, 164 Господарського процесуального кодексу України суд позбавлений права збирати докази з власної ініціативи, тоді як позивач зобов`язаний вказати, якими саме доказами підтверджуються викладені ним у позові обставини, та відповідно надати такі докази або повідомити суд про неможливість їх надання.

При цьому, частина 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копії документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлення документів (ДСТУ 4163-2020, затвердженого наказом Державного підприємства Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості (ДП УкрНДНЦ) від 01.07.2020 № 144 з 2021-09-01). За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Отже, відповідно до вимог чинного законодавства належним чином засвідчуються або кожний лист окремо, шляхом проставлення печатки "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії, або ж шляхом скріплення (прошиття) певного пакету документів з відповідним написом "прошито та пронумеровано" та на звороті, такого напису, ставиться печатка "Згідно з оригіналом" із вказівкою - найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з цим, як вбачається з додатків до позовної заяви, на поданих доказах відсутні необхідні відмітки про засвідчення копій документів, а саме: найменування посади, власного імені та прізвища особи, яка засвідчує копії, а також дати засвідчення копії.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКБУДГРУП" без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно:

- вказати дату направлення актів виконаних робіт та надати оригінали чи належним чином засвідчені копії доказів направлення на юридичну адресу відповідача документів - додаткової угоди №1 до договору підряду №02/08 від 04.08.2023 року; копії витягу №414 з реєстру платника податку на додану вартість 3 01.07.2024 року; актів приймання-передачі робіт форми №КБ-2в від 31.12.2024 року до договору підряду №02/08 від 04.08.2023 року; довідки про вартість виконаних робіт (форма №КБ-3); додатку "договірна ціна" до договору підряду №02/08 від 04.08.2023 року; додатку "Підсумкова відомість ресурсів" від 31.12.2024 року до договору підряду №02/08 від 04.08.2023 року;

- надати докази отримання чи неотримання вищезазначеного поштового відправлення;

- надати письмові пояснення з приводу направлення на адресу відповідача претензії;

- надати належним чином засвідчені копії всіх додатків до позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 73, 74, 91, 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Зобов`язати позивача надіслати копії наданих на виконання даної ухвали документів на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Попередити позивача про те, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала підписана 11.08.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко