ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" серпня 2025 р. Справа№ 911/2696/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.07.2025 (повна ухвала складена 22.07.2025)

за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» б/н від 30.06.2025 року (вх. №5995 від 01.07.2025) про розстрочення виконання рішення

у справі № 911/2696/24 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД»

про стягнення штрафу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.07.2025 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» б/н від 30.06.2025 року (вх. №5995 від 01.07.2025) про розстрочення виконання рішення у справі № 911/2696/24 відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» 29.07.2025 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 22.07.2025 у справі № 911/2696/24 повністю; ухвалити нове судове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» від 30.06.2025 року про розстрочення виконання рішення у справі № 911/2696/24 задовольнити.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.07.2025 у справі № 911/2696/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Хрипун О.О., Коробенко Г.П.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 911/2696/24 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, на підставі п.п. 17.10 п. 17 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 22.07.2025 у справі № 911/2696/24, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів оскарження до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 22.07.2025 у справі № 911/2696/24.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.07.2025 у справі № 911/2696/24 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 22.07.2025 у справі № 911/2696/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Кравчук