ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2452/25

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , Київська обл., м. Бровари,

до Садівничого товариства «Заліське», Київська обл., Броварський р-н, с. Богданівка,

про визнання недійсними рішень загальних зборів членів садівничого товариства

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повним місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_1 , тоді як позивачем у позовній заяві вказано: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем в переліку, доданих до позовної заяви документів, зазначено, зокрема копію протоколу № 1 загальних зборів Садівничого товариства «Заілське» від 19.06.2019 р., проте вказана копія протоколу позивачем до позову не додана.

Також позивачем додано до позовної заяви, зокрема копію протоколу № 1 загальних зборів Садівничого товариства «Заліське» від 22.06.2019 р., проте вказана копія протоколу відсутня в переліку, доданих до позовної заяви документів.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Заявляючи вимогу про визнання недійсними рішень загальних зборів Садівничого товариства «Заліське», позивач взагалі не зазначає передбачених законом підстав та обставин, з якими закон пов`язує недійсність рішень загальних зборів садівничого товариства.

Позивач стверджує, що загальні збори членів СТ «Заліське», які відбулись 22.06.2019 р., були скликані недійсним головою правління та недійсним правлінням. Проте, позивач не повідомляє суд ким саме скликались збори, рішення яких він оскаржує, та відповідно не зазначає доказів скликання загальних зборів цією (цими) особами.

Також позивач стверджує, що загальні збори членів СТ «Заліське», які відбулись 22.06.2019 р., були проведені на недійсній редакції статуту. Проте, позивач не вказує, яку редакцію статуту він вважає дійсною, та якими пунктами відрізняються недійсна та дійсна редакції статуту.

Посилаючись на те, що доказом, який підтверджує обставини, викладені в позовній заяві, зокрема є протокол загальних загальні збори членів СТ «Заліське» від 19.05.2019 р., позивач взагалі не зазначає, яка обставина підтверджується цим протоколом, та взагалі не надає його.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- протокол № 1 загальних зборів членів СТ «Заліське» від 19.05.2019 р.;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням:

1) доказів, що підтверджують зазначені у позові обставини, та обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

2) уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів;

3) правильного місцезнаходження відповідача.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева