ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/538/25

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Давидюка В.К.,

розглянувши заяву представника позивача від 12.08.2025 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду у справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів"

до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство "Габенець"

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання поновленими договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів" звернулося до суду з позовом, у якому просить суд:

1. Визнати незаконним та скасувати рішення сімдесят третьої сесії Брусилівської селищної ради восьмого скликання №2720 від 19.03.2025 в частині пункту 4, яким припинені договори оренди землі від 22.03.2028, укладені між Ставищенською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів", для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:

- площею 3,4629 га, з кадастровим номером :05:000:0146;

- площею 3,5928 га, з кадастровим номером :05:000:0147;

- площею 3,6333га, з кадастровим номером :05:000:0162;

- площею 3,4718 га, з кадастровим номером:05:000:0166, які знаходиться за межами села Костівці Житомирського району Житомирської області, у зв`язку з закінченням терміну дії договорів оренди землі.

2. Визнати поновленими на той самий строк і на тих самих умовах договори оренди землі від 22.03.2018, укладені між Ставищенською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів", земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:

- площею 3,4629 га, з кадастровим номером :05:000:0146;

- площею 3,5928 га, з кадастровим номером :05:000:0147;

- площею 3,4718 га, з кадастровим номером :05:000:0166, терміном дії до 22.03.2032.

3. Визнати незаконним та скасувати рішення сімдесят третьої сесії Брусилівської селищної ради восьмого скликання № 2723 від 19.03.2025.

Ухвалою суду від 07.08.2025 суд відклав підготовче засідання на 19.08.2025 о 16:00.

12.08.2025 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначене на 19.08.2025 о 16:00 в режимі відеоконференції у приміщенні суду, відповідальним за проведення якої просив визначити Київський апеляційний суд (03680, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а).

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 6, 8, 9 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції судом встановлено, що за інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" станом на дату та час вже призначеного судового засідання у справі №906/538/25 у Київському апеляційному суді наявні вільні майданчики відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, з огляду на наявність у судах технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою правильного та своєчасного розгляду справи, суд задовольняє заяву преставника позивача від 12.08.2025, визначивши відповідальним за проведення судового засідання 19.08.2025 о 16:00 в режимі відеоконференції Київський апеляційний суд.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні, яке призначене на 19.08.2025 о 16:00 в режимі відеоконференції у справі №906/538/25 задовольнити.

2. Наступне судове засідання, яке призначене на "19" серпня 2025 р. о 16:00 провести в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 308.

3. Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 19.08.2025 о 16:00, у справі Господарського суду Житомирської області №906/538/25, в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

4. Представник може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

5. Копію даної ухвали надіслати Київському апеляційному суду для організації її виконання електронним та поштовим зв`язком.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.08.2025

Суддя Давидюк В.К.

1 - до справи;

- заявнику - через систему "Електронний суд";

2- Київському апеляційному суду (рек. з пов.) () + на ел. пошту