ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.08.2025м. ДніпроСправа № 904/3218/25

За позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, буд. 6А, )

до Веселівського житлово-комунального підприємства (53080, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Веселе, вул. Центральна, буд. 1, )

про стягнення 106 737,57 гривень

Суддя Дичко В.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Веселівського житлово-комунального підприємства про стягнення 120 737,57 грн, у тому числі основної заборгованості в сумі 120024 грн та пені в сумі 713,57 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Розгляд справи просить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням Веселівським житлово-комунальним підприємством договору № 506 від 16.06.2020 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/3218/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

25 червня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог.

02 липня 2025 року Господарським судом Дніпропетровської області прийнято до розгляду заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про зменшення позовних вимог та ухвалено продовжити розгляд справи № 904/3218/25 з такими позовними вимогами: стягнення з Веселівського житлово-комунального підприємства на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" 106 737,57 грн, у тому числі основної заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання в сумі 106 024 грн та пені в сумі 713,57гривень.

08 липня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог. Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" зазначає, що відповідач на користь позивача повністю сплатив основну заборгованість у сумі 106 024 грн, що підтверджується долученими до заяви документами, тому Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" указує, що залишається лише позовна вимога про стягнення пені в сумі 713,57 гривень.

09 липня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Веселівського житлово-комунального підприємства надійшла заява про закриття провадження у справі. Відповідач просить закрити провадження у справі № 904/3218/25 у зв`язку з відсутністю предмета спору та надає платіжну інструкцію № 1005 від 09.07.2025 на суму 713,57 грн, призначення платежу: перераховуються кошти - пеня у сумі 713,57 гривень без ПДВ, справа № 904/3218/25.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Ураховуючи, що предметом спору є стягнення з Веселівського житлово-комунального підприємства 106 737,57 грн, які відповідачем сплачено в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи № 904/3218/25, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, суд зазначає, що позивач не позбавлений права звернутися з клопотанням про повернення судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Веселівського житлово-комунального підприємства (вх. № 29805/25 від 09.07.2025) про закриття провадження у справі № 904/3218/25 - задовольнити.

2. Провадження у справі № 904/3218/25 за позовною заявою Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Веселівського житлово-комунального підприємства про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання в сумі 106737,57грн - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

3. Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена у строк та в порядку, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Дичко