ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2175/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І. під час розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт-ЛВ (вх.№2-1228/25 від 04.08.2025) на дії приватного виконавця Баталіна С.С. виконавчого округу Одеської області, поданої у справі №916/2175/25

За позовом: Приватного акціонерного товариства Виробничо-комерційна фірма Югстрой

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт-ЛВ

про стягнення 10 860 273,92 грн

установив:

03.06.2025 Приватне акціонерне товариство Виробничо-комерційна фірма Югстрой звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт-ЛВ, про стягнення 10 860 273,92 грн неустойки за прострочення повернення майна за договором оренди 010518А13 від 01.05.2018.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на невиконання ТОВ Комфорт-ЛВ своїх зобов`язань щодо повернення майна яке було ним отримано за договором оренди 010518А13 від 01.05.2018.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 09.06.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, справу постановив розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

13.06.2025 до Господарського суду Одеської області від Приватного акціонерного товариства Виробничо-комерційна фірма Югстрой надійшла заява про забезпечення позову, згідно якої заявник просить суд:

- Накласти арешт на усе належне Товариству з обмеженою відповідальністю Комфорт-ЛВ (Код , 65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 33) на праві власності рухоме, нерухоме майно, майнові права, грошові кошти, що знаходяться на всіх рахунках і вкладах чи на зберіганні у всіх банках або інших фінансових установах в межах суми позову у розмірі 10 860 274, 00 гривень;

- Накласти арешт на прості електронні іменні акції, номінальною вартістю 1,75 гривень у кількості 29 872 штуки (10,202394% від загальної кількості) міжнародний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , цінні папери Товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт-ЛВ (Код , 65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 33);

- Зобов`язати депозитарну установу - Товариство з обмеженою відповідальністю Південний регіональний депозитарно-торговий фондовий центр (, юридична адреса 65038, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Макаренка, будинок, 2а, приміщення, 3) в якій відкрито рахунок в цінних паперах депонента, на яких обліковуються прості електронні іменні акції номінальною вартістю 1,75 гривень у кількості 29 872 штуки (10,202394% від загальної кількості) міжнародний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , цінні папери Товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт-ЛВ (Код , 65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 33) внести зміни до системи депозитарного обліку щодо накладення арешту на прості електронні іменні акції номінальною вартістю 1,75 гривень у кількості 29 872 штуки (10,202394% від загальної кількості) міжнародний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , цінні папери Товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт-ЛВ (Код , 65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 33) та обліковуються на рахунку в цінних паперах депонента, заборонити здійснювати будь-які облікові операції на рахунку в цінних паперах депонента, які призводять до зміни кількості простих електронні іменні акції номінальною вартістю 1,75 гривень у кількості 29 872 штуки (10,202394% від загальної кількості) міжнародний ідентифікаційний номер UА, цінні папери Товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт-ЛВ (Код , м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 33) на рахунку в цінних паперах депонента та/або зміни прав на прості електронні іменні акції номінальною вартістю 1,75 гривень у кількості 29 872 штуки (10,202394% від загальної кількості) міжнародний ідентифікаційний номер UА, цінні папери Товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт-ЛВ (Код , м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 33) на рахунку в цінних паперах депонента, в тому числі, але не обмежуюсь, операції списання, переказу, тощо, а також заборонити здійснювати операції переведення прав на прості електронні іменні акції номінальною вартістю 1,75 гривень у кількості 29 872 штуки (10,202394% від загальної кількості) міжнародний ідентифікаційний номер UА, цінні папери Товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт-ЛВ (Код , 65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 33), які обліковуються на рахунку в цінних паперах депонента.

Обґрунтовуючи необхідність вжиття заходів забезпечення позову, позивач посилається на те, що необхідність вжиття заходів забезпечення позову зумовлена обґрунтованим припущенням, що з урахуванням предмета спору та значної суми позовних вимог невжиття таких заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог, оскільки відповідач у будь-який момент може розпорядитися коштами, які знаходяться на його рахунках та відчужити майно, яке знаходиться у його власності чим фактично буде нівельована функція судового рішення як механізму дійсного поновлення порушених прав та інтересів.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 16.06.2025 задовольнив частково заяву Приватного акціонерного товариства Виробничо-комерційна фірма Югстрой про забезпечення позову по справі № 916/2175/25, наклав арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Комфорт-ЛВ, які знаходяться в банківських установах на всіх рахунках товариства, інформація про які буде виявлена в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову, в межах суми позову 10 860 274 грн 00 коп. та у задоволенні решти вимог заяви відмовив.

04.08.2025 до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт-ЛВ надійшла скарга на дії приватного виконавця Баталіна С.С. виконавчого округу Одеської області, відповідно до якої, заявник просить суд:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Баталіна Сергія Сергійовича щодо запитування та отримання інформації від 25.07.2025 про банківські рахунки ТОВ «Комфорт-ЛВ», вчинені у межах виконавчого провадження №78424353 з примусового виконання ухвали Господарського суду Одеської області №916/2175/25, виданої 16.06.2025;

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Баталіна Сергія Сергійовича щодо винесення 30.07.2025 постанови про арешт коштів боржника ТОВ «Комфорт-ЛВ» у межах виконавчого провадження №78424353 з примусового виконання ухвали Господарського суду Одеської області №916/2175/25, виданої 16.06.2025;

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Баталіна Сергія Сергійовича, винесену 30.07.2025 про арешт коштів боржника ТОВ «Комфорт-ЛВ» у межах виконавчого провадження №78424353 з примусового виконання ухвали Господарського суду Одеської області №916/2175/25, виданої 16.06.2025.

Згідно з ст.3391 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Приписами ст. 340 ГПК України встановлено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ураховуючи викладене, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт-ЛВ у справі № 916/2175/25 слід призначити до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт-ЛВ (вх.№2-1228/25 від 04.08.2025) на дії приватного виконавця Баталіна С.С. виконавчого округу Одеської області, подану у справі №916/2175/25 прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду на "13" серпня 2025 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (5 пов), тел.0(482)307-962.

2. Повідомити сторони у справі про розгляд скарги та виконавця шляхом надіслання ухвали суду.

3. Запропонувати органу державної виконавчої служби, дії якого оскаржується, надати свої заперечення щодо скарги з відповідними доказами.

4. Повідомити учасників процесу, що інформацію по скарзі у справі №916/2175/25, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили у порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Демченко