ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"05" серпня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2355/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику сторін,

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика «Варіант», м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Україна", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.07.2025 у підготовчому засіданні відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Україна", . Зокрема, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика «Варіант» в розмірі: 1 028 002, 80 грн - основна заборгованість; 30 280, 00 грн - судовий збір; 72 000, 00 грн - витрат, пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час виготовлення повної ухвали від 30.07.2025, судом припущено описку, а саме: не вірно зазначено суму основної заборгованості боржника перед кредитором у визнаних судом вимогах кредитора. Так, замість вірної суми основної заборгованості, яка підтверджена видатковою накладною № РН - 0000089 від 31.07.2023, та становить суму 1 020 002, 80 грн, судом помилково зазначена сума - 1 028 002, 80 грн.

У відповідності до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення). Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16.

Враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті спору, суд вважає за необхідне виправити таку описку.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Господарського суду Харківської області від 30.07.2025.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Господарського суду Харківської області від 30.07.2025 у справі № 922/2355/25, шляхом внесення відповідних змін до мотивувальної частини та викладення пункту 2 резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

"2. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика «Варіант» в розмірі: 1 020 002, 80 грн - основна заборгованість; 30 280, 00 грн - судовий збір; 72 000, 00 грн - витрат, пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у відповідності до статей 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 05.08.2025.

Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/2355/25