ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2025 р. м. Рівне Справа №918/1202/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

позивача 1) Рівненської обласної ради

позивача 2) Західного офісу Держаудитслужби

до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ"

до відповідача 2) Комунального підприємства "Рівненський обласний госпіталь ветеранів війни" Рівненської обласної ради

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2024 року Керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача 1) Рівненської обласної ради та позивача 2) Західного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" та відповідача 2) Комунального підприємства "Рівненський обласний госпіталь ветеранів війни" Рівненської обласної ради про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 15.04.2025 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

12 травня 2025 року судом на виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази про примусове виконання судового рішення у справі № 918/1202/24.

06 серпня 2025 року через електронну систему "Електронний суд" від відповідача 1- Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" надійшли заяви про визнання виконавчих документів № 918/1202/24 від 12.05.2025 року такими, що не підлягають виконанню (вх № 4047/25 від 06.08.2025, вх №4048/25 від 06.08.2025, вх №4061/25 від 06.08.2025).

Судом встановлено, що справа № 918/1202/24, за якою подані заяви, була направлена до суду апеляційної інстанції згідно супровідного листа від 15.05.2025 року №918/1202/24/606/25 у зв`язку з надходженням запиту Північно - західного апеляційного господарського суду.

Отже, на час вирішення питання про розгляд вказаних заяв ТОВ "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" про визнання виконавчих документів № 918/1202/24 від 12.05.2025 року такими, що не підлягають виконанню, справа № 918/1202/24 у суді відсутня.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі якщо заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, оскільки Господарський процесуальний кодекс України не встановлює конкретних дій суду у разі надходження будь-якої заяви (скарги) до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, керуючись ч. 3 ст. 169 ГПК України, суддя приходить до висновку, що вирішення питання про розгляд заяв ТОВ "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" про визнання виконавчих документів № 918/1202/24 від 12.05.2025 року такими, що не підлягають виконанню, необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 234 ГПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти вирішення питання про розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" про визнання виконавчих документів № 918/1202/24 від 12.05.2025 року такими, що не підлягають виконанню до повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим Торчинюк