ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 рокуСправа № 912/1671/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу № 912/1671/25

за позовом: Полтавського обласного центру естетичного виховання учнівської молоді Полтавської обласної ради, вул. Соборності 67, м. Полтава, 36014

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД", вул. Ельворті, 7, офіс 202, м. Кропивницький, 25002

про стягнення 63 198,90 грн

Без виклику сторін (судове засідання не проводилось).

Полтавський обласний центр естетичного виховання учнівської молоді Полтавської обласної ради звернувся до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" про стягнення заборгованості в сумі 63 198,90 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування підстав позову зазначено про невиконання відповідачем договору поставки №181-СК/5-б від 01.02.2024 щодо відпуску товару за оплаченими талонами в кількості 1315 літрів бензину на суму 63 198,90 грн.

Ухвалою господарського суду від 27.06.2025 за поданим позовом відкрито провадження у справі №912/1671/25. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

Відповідач відзив на позов не подав, будь-яких заяв чи клопотань щодо справи не заявив.

Відповідач є таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується довідкою про доставку ухвали суду від 27.06.2025 до електронного кабінету ТОВ "ЛОККАРД".

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

За приписами ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Частиною 1 ст. 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З підстав викладеного та в межах законодавчо визначених строків, а також враховуючи відсутність клопотань сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини.

01.02.2024 між ТОВ "ЛОККАРД" (Постачальник) і Полтавським обласним центром естетичного виховання учнівської молоді Полтавської обласної ради (Покупець) укладено договір поставки №181-СК/5-б (далі - Договір), за умовами якого Постачальник приймає на себе зобов`язання передати Покупцю у власність Товар (Бензин А-92, А-95, дизпаливо, газ), а Покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний Товар (а.с. 36-37).

Відпуск Товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997 (п. 1.5.).

Згідно умов Договору:

- Товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання Товару згідно умов Договору (п. 2.1.);

- загальна сума Договору 93 000,00 грн, у тому числі ПДВ (п.3.2.);

- оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальник в день виписки рахунку-фактури та накладної на Товар (п. 4.1.);

- Постачальник зобов`язується видати довірчі документи та видаткову накладну на Товар представнику Покупця за умови надання представником довіреності на отримання Товару (п. 4.5.);

- строк поставки товарів - до закінчення терміну дії довірчого документу (скретч-картки) (п. 5.1.);

- передача Покупцю Товару здійснюється на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця скретч-картки (п. 5.2.1.);

- скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки Товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передати Покупцю Товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці (п. 5.2.2.);

- умови постачання Товару - самовивезення; покупець зобов`язується отримати Товар на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документу, який зазначений на довірчому документі (п. 5.3.);

- строк дії Договору до 31.12.2024 (п. 10.2.).

ТОВ "ЛОККАРД" виставлено рахунок № 0005/0000164 від 02.02.2024 на оплату Товару (Бензин А-95) за скретч-картками на загальну суму 93 000,00 грн, який повністю оплачений Полтавським обласним центром естетичного виховання учнівської молоді Полтавської обласної ради згідно платіжної інструкції № 45 від 15.02.2024 (а.с. 43, 44).

Згідно видаткової накладної №0005/0000152 від 01.02.2024 позивач отримав скретч-картки на об`єм палива: Бензин А-95 в кількості 1935,00 літрів по ціні 48,0620 грн за літр з ПДВ на загальну суму 93 000,00 грн (а.с. 42).

Як зазначає позивач, частина скретч-карток за Договором використана шляхом заправки автомобільної техніки на АЗС. Однак, починаючи з 01.01.2025 почали виникати труднощі із заправкою службового транспорту по скретч-картках та в період з 01.01.2025 по 31.05.2025 позивач не зміг отримати на АЗС бензин у необхідній кількості, у зв`язку з його відсутністю.

Згідно розрахунку позивача та доданих до матеріалів справи копій невикористаних скретч-карток, загальна кількість не отриманого пального становить 1315 літрів, вартістю 63 198,90 грн з ПДВ (а.с. 51-52).

07.03.2025 позивач направив ТОВ "ЛОККАРД" претензію, в якій повідомив про неможливість отримання за відповідними скретч-картками бензину, у зв`язку з його відсутністю. Викладено прохання повідомити про надходження бензину, а в іншому випадку - повернути кошти (а.с. 38-41).

Як зазначає позивач, відповідь на претензію не отримано, бензин не відпущено, грошові кошти не повернуто, що стало підставою для звернення до суду з позовом у даній справі.

Норми права, застосовані судом, та оцінка аргументів сторін і поданих доказів.

Стаття 655 Цивільного кодексу України передбачає, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Предметом договору купівлі-продажу може бути майно (товар), яке є у продавця на момент укладення договору або буде створене (придбане, набуте) продавцем у майбутньому. Предметом договору купівлі-продажу можуть бути майнові права. (ст. 656 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. ст. 662, 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу, та у встановлений договором строк.

Покупець, згідно правил ст. 692 Цивільного кодексу України, зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Як встановлено, згідно погоджених Договором №181-СК/5-б від 01.02.2024 умов товар надається позивачеві у вигляді талонів (скретч-картки), за якими здійснюється відпуск пального на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця скретч-картки.

Згідно наявних матеріалів справи доказів (видаткової накладної №0005/0000152 від 01.02.2024, платіжної інструкції №45 від 15.02.2024), позивач отримав та оплатив талони на загальну кількість пального 1935 літрів загальною вартістю 93 000,00 грн.

Як визначено в Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, затверджена Наказом Мінпаливенерго України, Мінтрансзв`язку України, Мінекономіки України, Держспоживстандарту України 20.05.2008 N281/171/578/155, талон - це спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.

За вказаною Інструкцією передбачено відпуск нафтопродуктів на АЗС, у тому числі, за талонами.

Відповідно до п. 9 Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 20.12.1997 N 1442, розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку.

Поряд з цим, як стверджує позивач та що підтверджується матеріалами справи, відпуск пального за оплаченими позивачем талонами здійснено не в повному обсязі, залишок не відпущеного пального становить 1315 літрів загальною вартістю 63 198,90 грн.

Суд враховує, що згідно ч. 1 ст. 669 Цивільного кодексу України кількість товару, що продається, встановлюється у договорі купівлі-продажу у відповідних одиницях виміру або грошовому вираженні.

За нормами ч. 1 ст. 670 Цивільного кодексу України якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Суд констатує відсутність в матеріалах справи доказів відпуску пального за оплаченими позивачем талонами. Відповідач наведених позивачем обставин не спростував, будь-яких доказів відпуску пального у погоджених та оплачених згідно талонів об`ємах не надав.

Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За ст. 79 названого Кодексу, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

На підставі вищевикладеного та згідно наявних у справі доказів, суд вважає підтвердженими позовні вимоги та встановив наявність підстав для стягнення з ТОВ "ЛОККАРД" на користь Полтавського обласного центру естетичного виховання учнівської молоді Полтавської обласної ради 63 198,90 грн заборгованості.

Судові витрати.

За правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідача.

Інших судових витрат сторони не заявляють.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 247-252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (, вул. Ельворті, будинок 7, офіс 202, м. Кропивницький, Кіровоградської області, 25002) на користь Полтавського обласного центру естетичного виховання учнівської молоді Полтавської обласної ради (, вул. Соборності 67, м. Полтава, 36014) заборгованість в розмірі 63 198,90 грн, а також 2 422,40 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати сторонам до електронних кабінетів.

Повне рішення складено 12.08.2025.

Суддя В.В.Тимошевська