ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" серпня 2025 р. Справа № 902/1240/21(902/1502/23)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Саврій В.А.

суддя Крейбух О.Г.

отримавши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.07.2025 у справі №902/1240/21(902/1502/23)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Гонти О.А.

до: ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

- ОСОБА_4

- ОСОБА_5

про витребування майна з чужого незаконного володіння

(в межах справи № 902/1240/21 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" про банкрутство)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суд Вінницької області від 28.07.2025 у справі №902/1240/21(902/1502/23) відмовлено в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 б/н від 17.07.2025 про поновлення строку на оскарження постанови про повернення виконавчого документа стягувачу та на дії виконавця у справі №902/1240/21(902/1502/23), в межах справи №902/1240/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія". Скаргу представника ОСОБА_1 б/н від 17.07.2025 року на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та на дії виконавця у справі №902/1240/21(902/1502/23), в межах справи №902/1240/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 03.08.2025, поштовим зв`язком, звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх.3440/25 від 06.08.2025), в якій просить: прийняти апеляційну скаргу та відкрити провадження. Скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.07.2025 року по даній справі та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до частини 5 (абзаци 1-2) статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

До апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

З огляду на зазначене слід витребувати у Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/1240/21(902/1502/23), а розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/1240/21(902/1502/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" до ОСОБА_1 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння

2. Відкласти розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суд Вінницької області від 28.07.2025 у справі №902/1240/21(902/1502/23).

3. Ухвалу направити до Господарського суду Вінницької області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.