СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.08.2025 м. Харків Справа № 917/355/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О. , суддя Тихий П.В.

за участю секретаря судового засідання Довгань А.О.

за участю представників сторін:

позивача Рудницька Ю.О., довіреність №29-14/14 від 02.01.2025, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2006 від 23.01.2018

відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Вайсера Дмитра Марковича, м. Кременчук, Полтавська область (вх.№1375 П/2 від 13.06.2025)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.05.2025 у справі №917/355/25 (повне рішення складено 20.05.2025, суддя Мацко О.С.)

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава,

до Фізичної особи-підприємця Вайсера Дмитра Марковича, м. Кременчук, Полтавська область,

про cтягнення 312 318,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства Полтаватеплоенерго звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Вайсера Дмитра Марковича про cтягнення 312 318,56 грн, з яких 270 571,83 грн заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, 1555,58 грн пеня, 31167,69 грн інфляційні втрати, 9023,46 грн 3 % річних.

Викладені в позовній заяві вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач не здійснив оплату за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, чим порушив умови господарських зобов`язань, встановлені зазначеним договором та законом.

Рішенням Господарського суду Полтавської області 20.05.2025 у справі №917/355/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Вайсера Дмитра Марковича на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" 270571,83 грн заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, 1 551,69 грн пеня, 28 983,96 грн інфляційні втрати, 9 012,44 грн 3 % річних; 3 721,44 грн судового збору.

Ухвалено видати наказ з набранням чинності цим рішенням. В іншій частині позову відмовлено.

Фізична особа-підприємець Вайсер Дмитро Маркович із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить суд рішення Господарського суду Полтавської області від 20.05.2025 у справі №917/355/25 скасувати повністю. Прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до фізичної особи-підприємця Вайсера Дмитра Марковича про стягнення 312318,56 грн, з яких 270571,83 грн заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, 1551,58 грн пеня, 31167,69 грн інфляційні втрати, 9023,46 грн 3 % річних.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2025 апеляційна скарга у справі №917/355/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Вайсера Дмитра Марковича на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.05.2025 у справі №917/355/25. Розгляд справи призначено на 13.08.2025. Витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/355/25. Встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

09.07.2025 позивачем до Східного апеляційного господарського суду надано відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач проти доводів апелянта заперечує, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2025, зважаючи на знаходження у відпустці судді Шутенко І.А., для розгляду справи №917/355/25 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Тихий П.В.

Відповідач в судове засідання 13.08.2025 не з`явився, про причини нез`явлення суд не повідомив, про час, день та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Заслухавши в судовому засіданні представника позивача, зважаючи на зміну складу колегії суддів у даній справі, з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 13.08.2025 представник позивача - адвокат Рудницька Ю.О., звернулась до суду з усним клопотанням про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що ухвалою суду від 11.08.2025 задоволено заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про участь представника - адвоката Рудницької Ю.О., у судовому засіданні 13.08.2025 та усіх наступних судових засіданнях у справі №917/355/25 в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за можливе проводити наступне судове засідання з представником позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Керуючись статтями 169, 195, 202, 207, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01 жовтня 2025 року на 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105.

2. Судове засідання у справі №917/355/25, призначене на 01.10.2025 о 12:00 провести за участю представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6.Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя П.В. Тихий