ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.08.2025 Справа № 917/1542/25

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Польська, 2А, м. Полтава, 36008

до відповідача фізичної особи-підприємця Матковського Андрія Всеволодовича, АДРЕСА_1 ,

про стягнення 382 797,56 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд 06.08.2025 року надійшла позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до фізичної особи-підприємця Матковського Андрія Всеволодовича про стягнення 382 797,56 грн заборгованості за індивідуальним договором №5928 про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.12.2021 року, з яких6 314 010,11 грн - основний борг, 1 124,29 грн - пеня, 15 948,69 грн - 3 % річних та 51 714,47 грн - інфляційні втрати (вх. № 1597/25)

Дослідивши матеріали позовної заяви Полтавської обласної ради суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно приписів ч. 1 ст. 14, ч.1 ст. 73, ч. 4 ст. 74, ст. 91 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК Україні позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач в обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №436257209 від 21.07.2025 року відповідач має у власності нежитлове приміщення по вул. Соборності, 26/14 у місті Полтаві. Також у позові вказано, що загальна площа нежитлового приміщення - 828,40 кв.м.

Однак матеріали позовної заяви містять лише докази наявності права власності на нежитлові приміщення загальною площею 368,40 кв.м. (68,4 кв. м. та 300 кв. м.).

Реєстр права власності на нерухоме майно не містить інформації щодо площі нежитлового приміщення за адресою вул. Соборності 26/14 у м. Полтаві, право власності на яке виникло на підставі рішення суду від 22.10.2007 року (Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз"; виконавчий лист (24.10.2007 р.) Октябрський районний суд м. Полтави), реєстраційний номер майна 20797359.

Водночас, суд звертає увагу позивача на тому, що згідно приписів ст. ст. 14, 74, 164 Господарського процесуального кодексу України суд позбавлений права збирати докази з власної ініціативи, тоді як позивач зобов`язаний вказати, якими саме доказами підтверджуються викладені ним у позові обставини, та відповідно надати такі докази або повідомити суд про неможливість їх надання.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати належним чином засвідчені копії доказів, того що відповідач має у власності нежитлове приміщення за адресою вул. Соборності 26/14 площею 460 кв. м. (828,40 - 300-68,4)

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 73, 74, 91, 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Зобов`язати позивача надіслати копії наданих на виконання даної ухвали документів на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Попередити позивача про те, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала підписана 11.08.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко