ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.08.2025р. Справа № 905/2259/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю. розглянувши у відкритому засіданні справу

за заявою кредитора (заявника): Головного управління ДПС у Донецькій області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю НЕОТОН ДОМ

про банкрутство

Представники сторін участь у засіданні не приймали

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю НЕОТОН ДОМ на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Карпенко А.А.

12.06.2025 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ у які податкова просить суд:

- Визнати неналежним виконання арбітражним керуючим Карпенком Андрієм Анатолійовичем (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1000 від 16.05.2013, адреса: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул. Дубініна, 6) повноважень ліквідатора ТОВ НЕОТОН ДОМ у справі №905/2259/21;

- Відсторонити арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ НЕОТОН ДОМ у справі №905/2259/21.

- Визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 905/2259/21 шляхом автоматичного відбору з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Ухвалою суду від 18.06.2025 визначено розгляд вказаної заяви здійснювати у судовому засіданні 08.07.2025.

Станом на дату судового засідання 08.07.2025 до суду надійшли:

1) 20.06.2025 Заява вих. № 44 від 20.06.2025 арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича, зі змісту якої вбачається, що останній надає свою згоду на призначення його ліквідатором у справі №905/2259/21, у разі відсторонення арбітражного керуючого Карпенка А.А. з додатками.

2) 04.07.2025 клопотання ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ про:

- визнання неналежним виконання повноважень ліквідатора ТОВ НЕОТОН ДОМ у справі № 905/2259/21 та відсторонення арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ НЕОТОН ДОМ у справі № 905/2259/21.

- призначення ліквідатором у справі № 905/2259/21 арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2061 від 21.12.21; місцезнаходження офісу: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68 (БЦ «Kadorr»), оф. 293).

Ухвалою суду від 08.07.2025 відкладено розгляд вказаної заяви на 12.08.2025, ліквідатору - арбітражному керуючому Карпенко А.А. у строк до 07.08.2025 надати до суду звіт про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури з документами в підтвердження проведених заходів та ліквідаційний баланс банкрута, а також письмові пояснення щодо заяви ГУ ДПС у Дон.обл.

Судове засідання 12.08.2025 відбулося за відсутності сторін. На підставі п.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує про проведення судового засідання без фіксування судового процесу технічними засобами. Представники сторін участь в засіданні суду не приймали. Явка сторін обов`язковою не визнавалась.

Розглянувши клопотання ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ, а також наявні матеріали справи, судом встановлено наступне.

Діючим ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю НЕОТОН ДОМ є Карпенко Андрій Анатолійович.

Судом було отримано відомості з Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, згідно з якими встановлено наявність у арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича чинного свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1000 від 16.05.2013.

Відповідно до ст.10 КУзПБ арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності. Арбітражний керуючий з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника.

Під час ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний здійснювати заходи, спрямовані на пошук, виявлення і повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. Крім того, ліквідатор має вчиняти обґрунтовані і логічні дії, а також надсилати запити до відповідних органів з урахуванням минулої діяльності банкрута. При цьому кількість запитів не є критерієм якості роботи ліквідатора. Таким критерієм є наповнення ліквідаційної маси (висновки сформульовані у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2018 у справі №903/975/14, від 27.02.2020 у справі №910/21227/16, від 25.06.2020 у справі №44/484-б).

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором усіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Процедура ліквідації у справі №905/2259/21 відкрита постановою Господарського суду Донецької області від 29.03.2023 року.

Незважаючи на те, що процедура ліквідації банкрута в межах справи №905/2259/21 триває вже понад 2 роки, до теперішнього часу вона залишається незавершеною.

Матеріали справи не містять доказів подання ліквідатором арбітражним керуючим Карпенком А.А. до суду звіту та ліквідаційного балансу.

Матеріали справи також не містять доказів вчинення заходів, спрямованих на скликання комітету кредиторів у встановленому законом порядку, та доказів щомісячного звітування про хід ліквідаційної процедури перед комітетом кредиторів, що є порушенням вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, ліквідатором арбітражним керуючим Карпенком А.А. не виконано вимоги ухвали суду від 08.07.2025.

Така бездіяльність ліквідатора банкрута порушує права кредиторів на задоволення своїх вимог у межах справи про банкрутство, оскільки, зокрема, за час здійснення покладених на ліквідатора банкрута повноважень весь спектр необхідних дій з цією метою не було вчинено. Наведене арбітражним керуючим Карпенком А.А. не спростовано.

Водночас матеріали справи не містять доказів поважності недотримання строків ліквідаційної процедури та невиконання повноважень ліквідатором щодо здійснення обов`язків, покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства.

На підставі викладеного суд констатує факт невиконання арбітражним керуючим Карпенком А.А. повноважень ліквідатора у справі №905/2259/21.

Статтею 28 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів, господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ( ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства).

Як вбачається з матеріалів справи, до суду від арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича надійшла заява про участь у справі про банкрутство ТОВ НЕОТОН ДОМ..

Суд встановив, що арбітражний керуючий Петросян Арман Саркісович діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2061 від 21.12.2021, у своїй заяві підтвердив, що не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені ліківідатором у даній справі (ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства); професійна діяльність арбітражного керуючого Петросяна А.С. є застрахованою згідно з договором №ДВО-Ар №66/0100/24-14 від 12.12.2024 страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків.

Головне управління ДПС у Донецькій області як єдиний кредитор у справі погодило кандидатуру арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича

З огляду на викладене, враховуючи положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про необхідність призначення ліквідатором арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича у справі про банкрутство ТОВ НЕОТОН ДОМ.

Відповідно до ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Беручи до уваги відсутність довідки про середньомісячну заробітну плату керівника боржника, суд встановлює арбітражному керуючому Петросяну А.С. розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 28, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1000 від 16.05.2013) від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/2259/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю НЕОТОН ДОМ, м. Маріуполь Донецької області.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю НЕОТОН ДОМ (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Перемоги, буд. 54/56, ) арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №2061 від 21.12.2021; місцезнаходження офісу: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, оф. 293).

4. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

5. Арбітражному керуючому Карпенку А.А. невідкладно передати арбітражному керуючому Петросяну А.С. за актом приймання-передачі документи, пов`язані з ліквідаційною процедурою, печатки і штампи, а також інші матеріальні цінності.

Ухвала складена та підписана 12.08.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов