ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"07" серпня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/1591/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

розглянувши заяву Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ) про грошові вимоги до боржника в сумі 477 433,27 грн.

Представники:

Від боржника не з`явився;

Від АТ ТАСКОМБАНК - Романів А.А. (адвокат, довіреність від 18.07.2025 № 187);

Від АТ ОТП БАНК - Тодирець А.О. (довіреність від 01.01.2025).

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність разом із заявою арбітражного керуючого про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича, а також угодою, укладеною між сторонами, про оплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією.

Ухвалою суду від 28.04.2025 прийнято заяву до розгляду. Розгляд заяви призначено на 15.05.2025.

Протокольною ухвалою від 15.05.2025 відкладено засідання суду на 05.06.2025.

Ухвалою суду від 05.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Керуючого реструктуризацією майна боржника ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича. Розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 07.08.2025.

Після публікації повідомлення про відкриття справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 05.06.2025 № 76281 з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» з вимогами в сумі 477 433,27 грн.

Ухвалою суду від 18.06.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про грошові вимоги до боржника в сумі 477 433,27 грн. та призначено до розгляду в засіданні суду.

Судом встановлені наступні обставини.

Щодо кредитного договору № від 29.09.2021.

29.09.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (, адреса: 01033, Україна, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, буд. 50Б) (далі також ТОВ «ФК «ЦФР») та ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні дані: Паспорт ОСОБА_2 НОМЕР_2 , паспорт виданий: Березівським РС ГУ ДМС України в Одеській області 20 листопада 2015 року, РНОКПП: НОМЕР_1 ) (далі також Боржник) було укладено Кредитний договір № (далі також Кредитний договір).

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах:

- сума кредиту 256 322,50 гривень;

- строк користування 30 місяців;

- річні проценти 11,99 % від суми боргу за договором;

- щомісячні проценти 2, 19 % від суми кредиту.

Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору (п. 1.2. Кредитного договору).

Згідно з п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених Кредитним договором.

Згідно з п. 3.3. Кредитного договору всі інші умови кредитного договору зазначені в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» (публічна частина), які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» в редакції від 30.08.2021 року.

Позичальник повідомлений кредитодавцем у відповідності до вимог чинного законодавства, у чіткій та зрозумілій формі з інформацією, вказаною в ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 6, 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою інформацією, необхідною для свідомого та добровільного вибору фінансової послуги (п. 2.2. Кредитного договору).

Кредит Відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі (п.1.2. Кредитного договору), отже Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

03 серпня 2022 року права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» (надалі також Позивач) на підставі Договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01 вересня 2021 року.

Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01 вересня 2021 року, Позивач є Новим кредитором за Кредитним договором № від 29 вересня 2021 року з усіма наступними додатками та змінами, який укладений з ОСОБА_1 .

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 07.05.2024 було задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитним договором № від 29 вересня 2021 року в сумі 409 295 грн. 29 коп. та судові витрати в сумі 6139 грн. 43 коп. На даний час рішення суду не виконане.

Щодо кредитного договору № 002/12451301-CK_SB від 08.11.2021

08.11.2021 АТ «ТАСКОМБАНК» (далі Позивач/Банк) та ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування.

Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 04.08.2021 слід розуміти як Кредитний договір № 002/12451301-CK_SB від 08.11.2021. ОСОБА_1 з 08.11.2021 є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_3 , який відкритий до Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору № 002/12451301-CK_SB (далі Кредитний договір).

Умовами Кредитного договору визначено, ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «ТАСКОМБАНК», Позичальник просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім`я та виявив бажання оформити на своє ім`я платіжну картку Master Card World та встановити кредитний ліміт на суму, вказану в мобільному додатку.

Згідно умовами Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування Відповідач просив відкрити поточний рахунок № НОМЕР_3 у національній валюті.

Таким чином, Позичальнику було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 200 000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 20 000,00 грн., з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом 37 %; Строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією (до 07.11.2025).

В наслідок тривалого невиконання власних кредитних зобов`язань Позичальником, станом на 05.06.2025, згідно доданих розрахунків та виписок, утворилась наступна заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ТАСКОМБАНК», яка становить:

1. По кредитному договору № від 29.09.2021:

225 370,63 грн. - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена);

7 216,56 грн. - заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочені);

222 321,71 грн. - заборгованість по щомісячним процентам (в т. ч. прострочена).

Загальна заборгованість: 454 908,90 грн.

2. По кредитному договору № 002/12451301-CK_SB від 08.11.2021:

17 216,11 грн. - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена);

5 308,26 грн. - заборгованість по процентам (в т.ч. прострочені);

Загальна заборгованість: 22 524,37 грн.

Отже, загальна сума заборгованості боржниці ОСОБА_1 перед кредитором АТ «ТАСКОМБАНК», станом на 05.06.2025, без врахування сум пені та штрафу, становить 477 433,27 грн. (чотириста сімдесят сім тисяч чотириста тридцять три гривні 27 коп.).

Норми права які підлягаю застосуванню.

Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), за кредитним договором Кредитор або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (Стаття 1049 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно із частиною першою статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до пункту 2 статті 554 Цивільного кодексу України Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та інших витрат.

Термін «користування чужими коштами» може використовуватися у двох значеннях.

Перше - це одержання боржником (як правило, за плату) можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу. Друге значення прострочення грошового зобов`язання, коли боржник повинен сплатити гроші, але неправомірно не сплачує їх.

Як зазначалось вище в наслідок тривалого невиконання власних кредитних зобов`язань Позичальником, станом на 05.06.2025, згідно доданих розрахунків та виписок, утворилась наступна заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ТАСКОМБАНК», яка становить:

1. По кредитному договору № від 29.09.2021:

225 370,63 грн. - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена);

7 216,56 грн. - заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочені);

222 321,71 грн. - заборгованість по щомісячним процентам (в т. ч. прострочена).

Загальна заборгованість: 454 908,90 грн.

2. По кредитному договору № 002/12451301-CK_SB від 08.11.2021:

17 216,11 грн. - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена);

5 308,26 грн. - заборгованість по процентам (в т.ч. прострочені);

Загальна заборгованість: 22 524,37 грн.

Отже, загальна сума заборгованості боржниці ОСОБА_1 перед кредитором АТ «ТАСКОМБАНК», станом на 05.06.2025, без врахування сум пені та штрафу, становить 477 433,27 грн. (чотириста сімдесят сім тисяч чотириста тридцять три гривні 27 коп.).

07.08.2025 на адресу суду надійшла від арбітражного керуючого заява (вх. № 24759/25) в якій, зокрема, визнав вимоги АТ «ТАСКОМБАНКУ» до боржника в повному обсязі в сумі 477 433,27 грн.

Відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Згідно із частиною четвертою статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Враховуючий викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви АТ «ТАСКОМБАНК» від 13.06.2025 (вх. № 3-477/25) про грошові вимоги до боржника в сумі 477 433,27 грн.

Керуючись статтею 45 Кодексу України з питань банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 477 433,27 грн. та витрати в сумі 6 056,00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору. Встановити наступну черговість задоволення вимог АТ ТАСКОМБАНК:

6 056,00 грн. позачергові відповідно до частини 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства (судовий збір);

477 433,27 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набрала законної сили 07 серпня 2025р. та відповідно до частини першої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 12.08.2025.

Суддя Ю.А. Шаратов