ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.08.2025 м. Дніпро Справа № 904/1055/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Проектний і проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2025 у справі № 904/1055/25 (суддя Мілєва І.В.), повний текст рішення складено 09.05.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Проектний і проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 854 511,53 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Проектний і проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2025 у справі № 904/1055/25. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 06.11.2025 о 12:30 год.

Після відкриття провадження у справі суддею-доповідачем встановлено порушення з боку апелянта - ПрАТ "Проектний і проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика" положень п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, яка визначає, що до апеляційної скарги, серед іншого, додаються докази сплати судового збору.

Порушення полягає в тому, що судовий збір був сплачений на рахунок Третього апеляційного адміністративного суду, а не на рахунок Центрального апеляційного господарського суду, і реквізити платіжної інструкції не відповідають визначеним для зарахування судового збору за подання апеляційних скарг до цього суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.07.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Проектний і проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2025 у справі № 904/1055/25 - залишено без руху. Встановлено ПрАТ "Проектний і проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали ЦАГС від 09.07.2025 ПрАТ "Проектний і проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика" сформувало в системі "Електронний суд" заяву від 10.07.2025 про усунення недоліків, до якої долучило копію платіжної інструкції від 10.07.2025 № 271 про сплату судового збору на рахунок ЦАГС по справі № 904/1055/25.

Положеннями ч. 12 ст. 176 ГПК України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відтак суд дійшов висновку продовжити розгляд апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234, ст. 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 904/1055/25 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Проектний і проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2025.

Призначити справу № 904/1055/25 до розгляду у судовому засіданні на 06.11.2025 о 12:30 год, в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов