УХВАЛА

м. Київ

14.08.2025Справа № 910/8646/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ковалко Галини Іванівни про зобов`язання оголосити в розшук техніку та транспортні засоби

за заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100; ідентифікаційний код 23494714)

до Приватного акціонерного товариства "Побутрембуд" (01011, місто Київ, вулиця Панаса Мирного, буд. 17; ідентифікаційний код 30264236)

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Сенс Банк" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Побутрембуд" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху. Встановлено Акціонерному товариству "Сенс Банк" десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом подання до суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та відповідно заяви арбітражного керуючого про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 15.08.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2024 відкладено підготовче засідання на 29.08.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2024 відкладено підготовче засідання на 10.10.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 відкрито провадження у справі № 910/8646/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Побутрембуд"; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" до Приватного акціонерного товариства "Побутрембуд" в розмірі 177 625 728, 85 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ковалко Галину Іванівну. Попереднє засідання суду призначено на 19.12.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці в період з 18.12.2024 по 10.01.2025 та з 11.01.2025 по 15.01.2025 попереднє засідання в даній справі, що призначене на 19.12.2024 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 призначено попереднє засідання на 06.02.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Ковалко Галини Іванівни про сплату основної грошової винагороди. Здійснено сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Ковалко Галині Іванівні на її рахунок НОМЕР_1 відкритий в АТ КБ "Приватбанк" за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/8646/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Побутрембуд" в розмірі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Акціонерним товариством "Сенс Банк" відповідно до платіжної інструкції № 1872766 від 02.07.2024.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 визнано кредитором у справі № 910/8646/24 по відношенню до боржника: - Акціонерне товариство "Сенс Банк" на суму 177 625 728, 85 грн, з яких: 162 026 341, 26 грн - вимоги четвертої черги; 15 599 387, 59 грн - вимоги шостої черги; - Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" на суму 40 222, 68 грн, з яких: 4 844, 80 грн - вимоги першої черги, 35 377, 88 грн - вимоги четвертої черги; - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 24 826 666, 29 грн, з яких: 6 056, 00 грн - вимоги першої черги, 24 820 610, 29 грн - вимоги четверної черги; - Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на суму 149 259, 76 грн, з яких: 138 427, 89 грн - вимоги другої черги, 10 831, 87 грн - вимоги шостої черги; - Головне управління ДПС у Полтавській області на суму 13 339, 27 грн, з яких: 6 056, 00 грн - вимоги першої черги, 7 283, 27 грн - вимоги третьої черги. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/8646/24 на 10.04.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2025 відкладено підсумкове засідання на 15.05.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.205 задоволено клопотання розпорядника майна боржника розпорядника майна арбітражної керуючої Ковалко Галини Іванівни про затвердження грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого у процедурі розпорядження майном. Затверджено звіт про нарахування грошової винагороди та витрат арбітражній керуючій Ковалко Галині Іванівні у процедурі розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Побутрембуд" в загальному розмірі 144 000, 00 грн за виконання повноважень розпорядника майна, в тому числі 72 000 грн оплачених арбітражному керуючому із коштів проавансованих АТ "Сенс Банк" та 72 000 грн. за період виконання повноважень 10.01.2025-10.04.2025.

Постановою Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 припинено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Побутрембуд"; припинено повноваження розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Побутрембуд" арбітражної керуючої Ковалко Галини Іванівни; визнано Приватне акціонерне товариство "Побутрембуд" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Побутрембуд" арбітражну керуючу Ковалко Галину Іванівну; завершено господарську діяльність банкрута. Задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Ковалко Галини Іванівни про затвердження порядку формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Також, затверджено порядок створення та формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого:

- основна грошова винагорода арбітражного керуючого Ковалко Г.І. за виконання повноважень ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат виплачується шляхом перерахування на поточний рахунок арбітражного керуючого щомісячно до 05 числа місяця наступного за місяцем виконання повноважень арбітражного керуючого за рахунок коштів кредиторів пропорційно їх грошовим вимогам, а саме:

- ПАТ "Київводоканал" (01015 м. Київ, вул. Лейпцігська,1а, ) 0,02%

- АТ "Сенс Банк" (03150,м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) 87,65%

- Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (01033, м. Київ, вул. Антоновича, 127, ) 12,25%

- ГУ ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) 0,07%

- Головне управління ДПС у м. Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ) 0,01%;

- оплата існуючої на дату винесення судом ухвали про затвердження порядку формування фонду та порядку використання його коштів заборгованості з оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого Ковалко Г.І. за виконання повноважень ліквідатора здійснюється протягом тридцяти днів після винесення судом ухвали про затвердження порядку формування фонду та порядку використання коштів шляхом перерахування кредиторами коштів (суми заборгованості) на поточний рахунок арбітражного керуючого Ковалко Г.І. , а саме:

- ПАТ "Київводоканал" (01015 м. Київ, вул. Лейпцігська,1а, ) 0,02%

- АТ "Сенс Банк" (03150,м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) 87,65%

- Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (01033, м. Київ, вул. Антоновича, 127, ) 12,25%

- ГУ ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) 0,07%

- Головне управління ДПС у м. Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ) 0,01%;

- відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та оплата додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого Ковалко Г.І. за виконання повноважень ліквідатора здійснюється ліквідатором в позачерговому порядку за рахунок коштів, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури на рахунок товариства, в тому числі, але не виключно, від продажу майна банкрута, стягнення дебіторської заборгованості, коштів наданих кредиторами пропорційно їх грошовим вимогам.

Повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства "Побутрембуд" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 16.05.2025 за № 76093.

18.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ковалко Галини Іванівни про зобов`язання оголосити в розшук техніки та транспортні засоби та клопотання про витребування доказів, а саме, фінансової звітності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2025 призначено судове засідання на 14.08.2025.

У судовому засіданні 14.08.2025 розглядалось клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Побутрембуд" арбітражної керуючої Ковалко Галини Іванівни про зобов`язання оголосити в розшук техніку та транспортні засоби.

Ліквідатор надала пояснення по суті поданого клопотання та просила суд про його задоволення.

Присутні в засіданні представники кредиторів підтримали подане ліквідатором клопотання.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в ході ліквідаційної процедури, ліквідатором ПрАТ "Побутрембуд" Ковалко Г.І. було встановлено, що боржнику на праві власності належить техніка та транспортні засоби. Ліквідатором двічі призначалась дата 26.05.2025 року та 12.06.2025 року для передачі активів органами управління ПрАТ "Побутрембуд". Втім, керівник на визначені дати не з`явився, відповідно активи не передав. Дані обставини перешкоджають виконанню ліквідатором обов`язків, покладених на арбітражну керуючу Ковалко Г.І. Кодексом України з процедур банкрутства, в тому числі формуванню ліквідаційної маси банкрута з метою її подальшої реалізації, необхідної для задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство ПрАТ "Побутрембуд". З огляду на що й виникла необхідність звернення до суду з відповідним клопотанням.

Так, частина 2 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає обов`язок арбітражного керуючого здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Частиною 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовуються арешт, накладений на майно такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, скасування всіх арештів, накладених на майно боржника, та інших обмежень щодо розпорядження його майном, є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Натомість, нормами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено право арбітражного керуючого ліквідатора банкрута на звернення до органів Національної поліції України із заявою про оголошення у розшук та затримання майна боржника.

Відповідно до приписів чинного законодавства України право оголошувати в розшук автотранспортні засоби мають органи Державної виконавчої служби в порядку статті 36 Закону України Про виконавче провадження та правоохоронні органи відповідно до законодавства, що регулює їх діяльність.

Згідно ч. 3 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 35 Закону України "Про Національну поліцію" поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі якщо транспортний засіб перебуває в розшуку.

Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

З метою забезпечення оперативного реагування та прийняття ефективних управлінських рішень щодо розшуку транспортних засобів та номерних знаків наказом Міністерства внутрішніх справ України № 497 від 13.06.2018 затверджено Інструкцію з формування та ведення інформаційної підсистеми Гарпун інформаційно-телекомунікаційної системи Інформаційний портал Національної поліції України (далі Інструкція).

Відповідно до Інструкції в ІП Гарпун накопичуються усі відомості про транспортні засоби усіх типів (автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них ТЗ та мопеди) та номерні знаки ТЗ, що розшукуються у рамках кримінального, виконавчого проваджень, проваджень у справах про адміністративні правопорушення, оперативно-розшукової діяльності, а також за ухвалою слідчого судді, суду.

Пунктами 1, 4 розділу 3 Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України 30.01.2018 № 64/261/5 (надалі Порядок № 64/261/5), передбачено, що підставою для залучення поліцейських до розшуку транспортного засобу боржника є постанова державного, приватного виконавця про такий розшук; про виявлення та затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук, поліцейський інформує державного, приватного виконавця шляхом надсилання повідомлення через ІПНП (інформаційний портал Національної поліції) до АСВП (автоматизована система виконавчого провадження).

За умовами п. 5, 6 розділу 3 Порядку № 64/261/5 тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється поліцейськими відповідно до Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 № 1102 (далі Порядок № 1102). Вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним, приватним виконавцем на підставі вимоги державного, приватного виконавця, яка є обов`язковою для виконання.

Вказаним Порядком визначено процедуру тимчасового затримання транспортних засобів працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції (далі поліцейські), зберігання таких транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, а також їх повернення.

Тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється також у разі виявлення транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України Про виконавче провадження (п. 2 Порядку № 1102).

За наявності правових підстав, передбачених пунктом 2 цього Порядку, тимчасове затримання транспортного засобу проводиться шляхом його блокування або доставлення для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку (п. 2-1 Порядку № 1102).

У разі тимчасового затримання транспортного засобу складається акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (за формою згідно з додатком до Порядку № 1102). У разі тимчасового затримання транспортного засобу місце розташування такого транспортного засобу повинно бути обов`язково зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), крім випадків тимчасового затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України Про виконавче провадження (п. 4 Порядку № 1102).

Про тимчасове затримання транспортного засобу боржника поліцейський письмово повідомляє державному виконавцю, приватному виконавцю не пізніше наступного робочого дня з дня затримання із зазначенням місця зберігання транспортного засобу (п. 8 Порядку № 1102).

Вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним виконавцем, приватним виконавцем на підставі вимоги (абз. 3 п. 12 Порядку № 1102).

Проаналізувавши зазначені положення, суд дійшов висновку про відсутність законодавчого врегулювання питання щодо оголошення в розшук транспортних засобів на підставі судового рішення під час провадження у справі про банкрутство, оскільки, вищевказані нормативно-правові акти передбачають обов`язки органів Національної поліції України вчиняти відповідні дії на підставі, зокрема, постанови державного/приватного виконавця.

Водночас, відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону під час розгляду питання щодо оголошення в розшук транспортних засобів, які належать банкруту.

Відповідно до ст. 1, 2, 13 Закону України "Про Національну поліцію" Національна поліція України (поліція) - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

Завданнями поліції є надання поліцейських послуг у сферах:

1) забезпечення публічної безпеки і порядку;

2) охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави;

3) протидії злочинності;

4) надання в межах, визначених законом, послуг з допомоги особам, які з особистих, економічних, соціальних причин або внаслідок надзвичайних ситуацій потребують такої допомоги.

Статтею 13 Закону України "Про Національну поліцію України" визначено Національну поліцію України як центральний орган управління поліцією, а згідно з пунктом 26 частини 1 статті 23 цього Закону Національна поліція України здійснює оперативно-розшукову діяльність відповідно до закону.

Також відповідно до ст. 26 названого Закону поліція засобами інформаційно-комунікаційної системи наповнює та підтримує в актуальному стані реєстри та бази (банки) даних, що входять до єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, зокрема й стосовно транспортних засобів, які розшукуються, у тому числі у зв`язку з безвісним зникненням особи, виявлених безхазяйних транспортних засобів, а також викрадених, втрачених номерних знаків (п. 14 ч. 1 ст. 26 Закону).

Враховуючи, що Національна поліція України є центральним органом поліції і має відповідні повноваження, які реалізуються в тому числі на рівні територіальних органів поліції, зобов`язання останньої вчинити передбачені вказаними вище нормативними актами дії щодо затримання зареєстрованих за банкрутом автомобілів та повідомити суд і ліквідатора банкрута про місце затримання та зберігання автомобілів не суперечить нормам чинного законодавства.

Отже, з огляду на викладене, враховуючи той факт, що станом на дату звернення з вказаним клопотанням, місцезнаходження зареєстрованих за банкрутом ПрАТ "Побутрембуд" техніки та транспортних засобів невідоме, а ліквідатор позбавлений повноважень безпосередньо вимагати від територіальних органів поліції оголосити транспортні засоби в розшук без вчинення відповідних дій правоохоронними органами, з метою недопущення затягування процедури ліквідації у справі та порушення прав і законних інтересів кредиторів та банкрута, суд вважає, що такі дії ліквідатора Ковалко Г.І. як звернення до господарського суду з клопотанням про оголошення у розшук техніки та транспортних засобів обумовлені принципами добросовісності, розумності та повноти дій арбітражного керуючого, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

З огляду на вказане суд дійшов до висновку про задоволення клопотання ліквідатора ПрАТ "Побутрембуд" арбітражної керуючої Ковалко Г.І. про зобов`язання оголосити в розшук техніку та транспортні засоби банкрута.

В той час, клопотання ліквідатора банкрута в частині зобов`язання територіального органу Національної поліції виключити транспортний засіб з переліку тих, що перебувають у розшуку, у випадку отримання останнього ліквідатором ПрАТ "Побутрембуд" арбітражною керуючою Ковалко Г.І., не підлягає задоволенню, у зв`язку з його необґрунтованістю та передчасністю заявлення.

Керуючись ст. 12, 61 та 62 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 10 ст. 11 та ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Побутрембуд" арбітражної керуючої Ковалко Галини Іванівни про зобов`язання оголосити в розшук техніку та транспортні засоби - задовольнити частково.

2. Зобов`язати Головне управління Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) у строк 10 днів з дня отримання ухвали оголосити розшук (в тому числі з включенням до системи відеоконтролю, із включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України") зареєстрованих за Приватного акціонерного товариства "Побутрембуд" (01011, місто Київ, вулиця Панаса Мирного, буд. 17; ідентифікаційний код 30264236) наступних транспортних засобів та техніки:

1. SKODA OCTAVIA A5 1.6 Дата реєстрації 28.02.2007 н.з. НОМЕР_2 VIN TMBCA41Z37B

2. BAЗ 21214 Дата реєстрації 08.02.2007 н.з. НОМЕР_4 VIN НОМЕР_5 2006

3. ЗAЗ 110557 Дата реєстрації13.09.2006 н.з. НОМЕР_6 VIN НОМЕР_7

4. CHEVROLET NIVA 21230 L Дата реєстрації 20.12.2005 н.з. НОМЕР_8 VIN НОМЕР_9 2005

5. ГАЗ 2705 Дата реєстрації 25.02.2004 н.з. НОМЕР_10 VIN НОМЕР_11 2003

6. MAЗ 543240 Дата реєстрації 20.08.2003 Н. з. НОМЕР_13 VIN НОМЕР_14

7. VOLKSWAGEN GOLF Дата реєстрації 02.07.2003 н.з. НОМЕР_15 VIN НОМЕР_16 2003

8. KAMAЗ 5320 Дата реєстрації 25.09.2002 н.з. НОМЕР_18 KA VIN НОМЕР_19

9. FORD EXPLORER Дата реєстрації 18.09.2002 н.з. НОМЕР_20 KA VIN НОМЕР_21

10. KPAЗ 6510 Дата реєстрації 23.11.2001 н.з. НОМЕР_23 VIN НОМЕР_24

11. ЗИЛ 5301E0 Дата реєстрації 05.12.2001 н.з. НОМЕР_25 VIN НОМЕР_26

12. ГАЗ 2705 Дата реєстрації 23.11.2001 н.з. НОМЕР_27 VIN НОМЕР_28

13. Трактор колісний Марка МТЗ-82.1 № двигуна НОМЕР_29 № шасі НОМЕР_30 Рік випуску 2001 Свідоцтво АК328555 Номерний знак НОМЕР_31 Дата реєстрації 22.11.2001

14. Причіп Марка 2ПТС 4 Заводський номер НОМЕР_32 випуску 2001 Свідоцтво НОМЕР_33 Номерний знак НОМЕР_34 Дата реєстрації 10.12.2001

15. Трактор колісний Марка МТЗ-82.1 Заводський номер НОМЕР_35 № двигуна НОМЕР_36 Рік випуску 2002 Свідоцтво НОМЕР_37 Номерний знак НОМЕР_38 Дата реєстрації 17.01.2003

16. Трактор колісний Марка МТЗ-82.1 Заводський номер НОМЕР_39 № двигуна НОМЕР_40 Рік випуску 2003 Свідоцтво НОМЕР_41 Номерний знак НОМЕР_42 Дата реєстрації 10.06.2003

17. Трактор колісний Марка ХТЗ-2511 Заводський номер 1639 № двигуна НОМЕР_43 Рік випуску 2003 Свідоцтво НОМЕР_44 Номерний знак НОМЕР_45 Дата реєстрації 25.11.2003

18. Трактор колісний, марка БЕЛАРУС-82.1 Заводський номер НОМЕР_46 № двигуна НОМЕР_47 Рік випуску 2006 Свідоцтво НОМЕР_48 Номерний знак НОМЕР_49 Дата реєстрації 28.12.2006.

3. Зобов`язати Головне управління Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) після розшуку та затримання транспортних засобів та техніки:

1. SKODA OCTAVIA A5 1.6 Дата реєстрації 28.02.2007 н.з. НОМЕР_2 VIN

НОМЕР_50 . BAЗ 21214 Дата реєстрації 08.02.2007 н.з. НОМЕР_4 VIN НОМЕР_5 2006

3. ЗAЗ 110557 Дата реєстрації13.09.2006 н.з. НОМЕР_6 VIN НОМЕР_7

4. CHEVROLET NIVA 21230 L Дата реєстрації 20.12.2005 н.з. НОМЕР_8 VIN НОМЕР_9 2005

5. ГАЗ 2705 Дата реєстрації 25.02.2004 н.з. НОМЕР_10 VIN НОМЕР_11 2003

6. MAЗ 543240 Дата реєстрації 20.08.2003 Н. з. НОМЕР_13 VIN НОМЕР_14

7. VOLKSWAGEN GOLF Дата реєстрації 02.07.2003 н.з. НОМЕР_15 VIN НОМЕР_16 2003

8. KAMAЗ 5320 Дата реєстрації 25.09.2002 н.з. НОМЕР_18 KA VIN НОМЕР_19

9. FORD EXPLORER Дата реєстрації 18.09.2002 н.з. НОМЕР_20 KA VIN НОМЕР_21

10. KPAЗ 6510 Дата реєстрації 23.11.2001 н.з. НОМЕР_23 VIN НОМЕР_24

11. ЗИЛ 5301E0 Дата реєстрації 05.12.2001 н.з. НОМЕР_25 VIN НОМЕР_26

12. ГАЗ 2705 Дата реєстрації 23.11.2001 н.з. НОМЕР_27 VIN НОМЕР_28

13. Трактор колісний Марка МТЗ-82.1 № двигуна НОМЕР_29 № шасі НОМЕР_30 Рік випуску 2001 Свідоцтво АК328555 Номерний знак НОМЕР_31 Дата реєстрації 22.11.2001

14. Причіп Марка 2ПТС 4 Заводський номер НОМЕР_32 випуску 2001 Свідоцтво НОМЕР_33 Номерний знак НОМЕР_34 Дата реєстрації 10.12.2001

15. Трактор колісний Марка МТЗ-82.1 Заводський номер НОМЕР_35 № двигуна НОМЕР_36 Рік випуску 2002 Свідоцтво НОМЕР_37 Номерний знак НОМЕР_38 Дата реєстрації 17.01.2003

16. Трактор колісний Марка МТЗ-82.1 Заводський номер НОМЕР_39 № двигуна НОМЕР_40 Рік випуску 2003 Свідоцтво НОМЕР_41 Номерний знак НОМЕР_42 Дата реєстрації 10.06.2003

17. Трактор колісний Марка ХТЗ-2511 Заводський номер 1639 № двигуна НОМЕР_43 Рік випуску 2003 Свідоцтво НОМЕР_44 Номерний знак НОМЕР_45 Дата реєстрації 25.11.2003

18. Трактор колісний, марка БЕЛАРУС-82.1 Заводський номер НОМЕР_46 № двигуна НОМЕР_47 Рік випуску 2006 Свідоцтво НОМЕР_48 Номерний знак НОМЕР_49 Дата реєстрації 28.12.2006, належних Приватному акціонерному товариству "Побутрембуд" (01011, місто Київ, вулиця Панаса Мирного, буд. 17; ідентифікаційний код 30264236) повідомити Господарський суд міста Києва та ліквідатора ПрАТ "Побутрембуд" арбітражну керуючу Ковалко Галину Іванівну (вул. Саксаганського, 77, м. Київ, 01033, тел. НОМЕР_51 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та передати ліквідатору ПрАТ "Побутрембуд" арбітражній керуючій Ковалко Галині Іванівні відповідні транспортні засоби та техніку у встановленому законом порядку.

4. В іншій частині клопотання про зобов`язання територіального органу Національної поліції виключити транспортний засіб з переліку тих, що перебувають у розшуку, у випадку отримання останнього ліквідатором ПрАТ "Побутрембуд" арбітражною керуючою Ковалко Г.І. - відмовити.

5. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Головному управлінню Національної поліції України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - протягом трьох років з дня прийняття.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 15.08.2025.

Суддя Сергій СТАСЮК