ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 серпня 2025 рокуСправа № 912/1717/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Проскурні О.О., розглянувши в підготовчому засіданні суду матеріали справи №912/1717/25

за позовом: Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, вул. Чижевського, 1а, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

до відповідачів: Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, вул. Центральна, 43, с. Велика Андрусівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27520

та до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінг Інвест Капітал", вул. Соборна, 7А, м. Кременчук, Полтавська область., 39600

про визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсним договору оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку

Представники:

від прокуратури - Клюкіна К.О., службове посвідчення №075389 від 01.03.2023;

від відповідача 1 - Глазков А.С., ордер серія Ва №1111658 від 08.07.2025;

від відповідача 2 - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка містить вимоги до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінг Інвест Капітал" про таке:

- визнати недійсними результати земельних торгів, проведених Великоандрусівською сільською радою 05.12.2024, що оформлені протоколом про результати земельних торгів №LRЕ001-UА-508 від 05.12.2024;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:7508 площею 26,6174 га, укладений 26.12.2024 між Великоандрусівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кінг Інвест Капітал";

- зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Кінг Інвест Капітал" повернути Великоандрусівській сільській територіальній громаді Олександрійського району Кіровоградської області в особі Великоандрусівськоі сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:7508, площею 26,6174 га, в комплексі з розташуваним на ній водним об`єктом, з покладенням на відповідачів судових витрат.

Протокольною ухвалою від 22.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №912/1717/25 до 14.08.2025 о 14:00 год.

14.08.2025 суд продовжив підготовче засідання, в якому взяли участь прокурор та представник відповідача 1.

Представник відповідача 2 в засідання суду не з`явився, натомість подав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Згідно приписів п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи суд зазначає таке.

Подане клопотання мотивовано неможливістю прибуття в засідання суду представника відповідача 2 у зв`язку з його перебуванням у відпустці.

Суд враховує, що підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою (частина 1 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Підстави відкладення підготовчого засідання визначені у частині 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд не вважає повідомлені відповідачем в клопотанні причини неявки поважними.

Також суд враховує, що явка представника в підготовче засідання обов`язковою не визнавалась. В підготовчому засіданні суд не вирішує спір по суті та лише вчиняє дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Між тим в поданому клопотанні позивачем не наведено жодних обґрунтувань відкладення саме підготовчого засідання неможливості закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

В межах проведення підготовчого засідання судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в ході чого підстав для відкладення підготовчого засідання, які передбачено ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи.

Суд враховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 ГПК України, виконані.

З урахуванням викладеного, суд закриває підготовче провадження та призначає дану справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінг Інвест Капітал" про відкладення розгляду справи відмовити.

2. Закрити підготовче засідання у справі № 912/1717/25 та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.09.2025 о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Керівнику Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, Кіровоградській обласній прокуратурі, Великоандрусівській сільській раді Олександрійського району Кіровоградської області та Товариству з обмеженою відповідальністю "Кінг Інвест Капітал" до електронних кабінетів.

Суддя В.В.Тимошевська