СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 серпня 2025 року м. Харків Справа № 922/2151/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Медуниця О.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Редея Олександра Петровича (вх.1695Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 23.06.2025 у справі №922/2151/25

за позовною заявою Харківського обласного центру зайнятості, м.Харків,

до Фізичної особи-підприємця Редея Олександра Петровича, м.Харків,

про стягнення коштів мікрогранту

ВСТАНОВИВ:

Редей Олександр Петрович через підсистему «Електронний суд» 28.07.2025 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить:

- скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 23.06.2025 у справі №922/2151/25 у повному обсязі;

- прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні вимог про повернення грантових коштів (250?000,00 грн.) з Редея О.П., звільнивши від обов`язку повернення зазначених коштів (або альтернативно: задовольнити позовні вимоги Редея О.П. та визнати протиправним і скасувати рішення Харківського обласного центру зайнятості про повернення гранту);

- у разі відсутності законних підстав для повного скасування зобов`язання щодо повернення коштів, змінити рішення суду першої інстанції та надати розстрочку виконання судового рішення (повернення суми гранту) на 5 років рівними частинами, враховуючи повну відсутність доходу і фінансову неспроможність виконати рішення одразу;

- зупинити виконання рішення суду першої інстанції від 23.06.2025 на час апеляційного розгляду даної справи, щоб не допустити настання невиправних наслідків для апелянта (стягнення коштів з особи, яка оскаржує рішення).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2025 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду через підсистему «Електронний суд» без матеріалів справи, що унеможливлює вирішення питання щодо наявності/відсутності підстав для відкриття апеляційного провадження за такою апеляційною скаргою, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

За змістом п.8 ч.1 ст.267 ГПК України відповідні дії із забезпечення розгляду апеляційної скарги у порядку підготовки справи до такого розгляду вчиняються суддею-доповідачем.

Керуючись ст.ст.234, 235, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2151/25.

2. Відкласти розгляд питання щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою Редея Олександра Петровича на рішення Господарського суду Харківської області від 23.06.2025 у справі №922/2151/25 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Медуниця