ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2238/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2238/25

За заявою кредитора: фізичної особи ОСОБА_1

до боржника: Товариства з додатковою відповідальністю Херсонський електромеханічний завод (вул. Паровозна, 12, м. Херсон, 73000, код 00901631)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзДВ Херсонський електромеханічний завод, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора фізичної особи ОСОБА_1 до ТзДВ Херсонський електромеханічний завод в сумі: 4 182 881, 65 грн., 30 280 грн. судового збору, 72 000 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Косенка С. Г.

22.07.2025 (вх. №3-627/25) до господарського суду надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косенка С. Г. про припинення повноважень керівника ТзДВ Херсонський електромеханічний завод ОСОБА_2 , покладення обов`язків керівника ТзДВ Херсонський електромеханічний завод на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косенка С. Г., зобов`язання посадових осіб ТзДВ Херсонський електромеханічний завод передати розпоряднику майна печатки, штампи, реєстраційну та фінансову документацію, матеріальні та нематеріальні активи.

Так, в ході проведення процедури розпорядження майном арбітражним керуючим було встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, керівником юридичної особи ТзДВ Херсонський електромеханічний завод є Сандік Аркадій Мотлевич; ведення діяльності, в тому числі подання звітності, боржником фактично припинено; товариство знаходиться без управління у зв`язку з відсутністю керівника боржника - ОСОБА_2 ; проведення інвентаризації майна боржника ускладнено втрачанням фінансової документації, внаслідок захоплення території військами російської федерації під час окупації міста.

Поряд з цим, розпорядником майна додано до заяви наступні документи, зокрема, лист головного бухгалтера ТзДВ Херсонський електромеханічний завод ОСОБА_3 , де повідомлено про смерть керівника боржника ОСОБА_2 , а також зазначено, що місцезнаходженням фінансової та юридичної документації товариства є його юридична адреса; повідомлення ГУ Статистики у Херсонській області про відсутність фінансової звітності боржника на протязі 2022-2025 років.

Відповідно до ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства; повідомляти правоохоронні органи у разі виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій з майном боржника; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; подавати відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання виконавчим органом боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження виконавчого органу боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна. Про припинення повноважень виконавчого органу боржника та покладання його обов`язків на розпорядника майна господарський суд виносить ухвалу, яка є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню. З дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень виконавчого органу боржника відповідні посадові особи боржника, повноваження яких припинені ухвалою господарського суду, зобов`язані протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи боржника несуть відповідальність за збитки, завдані боржнику або кредиторам таким ухиленням.

Таким чином, основним завданням процедури розпорядження майном боржника є створення сприятливих економічних умов для переходу до інших судових процедур. Обов`язки, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства, розпорядник майна боржника може виконати лише за наявності у нього необхідної інформації та відсутності перешкод керівника боржника у її наданні, а також наданні документів бухгалтерської та фінансової звітності, первинних документів, балансів підприємства, фінансової звітності та інших документів, які свідчать про оборотні та необоротні активи підприємства, дебіторську заборгованість.

Отже, з аналізу викладених обставин та наведених норм, фактична відсутність керівництва боржника перешкоджає виконанню повноважень розпорядника майна, щодо належного розгляду кредиторських вимог до боржника, проведення інвентаризації майна боржника, здійснення аналізу його фінансово-господарської діяльності.

Враховуючи вищезазначене, задля уникнення порушення законних прав та інтересів боржника і кредиторів, забезпечення збереження майна боржника, усунення перешкод у належному виконанні розпорядником майна своїх повноважень, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, суд вважає, що наявні правові підстави для припинення повноважень керівника боржника ТзДВ Херсонський електромеханічний завод - Сандіка А.М. та покладення виконання обов`язків керівника боржника на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косенка С. Г.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява розпорядника майна арбітражного керуючого Косенка С. Г. про припинення повноважень керівника боржника ТзДВ Херсонський електромеханічний завод є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косенка С. Г. від 22.07.2025 (вх. №3-627/25) про припинення повноважень керівника ТзДВ Херсонський електромеханічний завод задовольнити.

2. Припинити повноваження керівника Товариства з додатковою відповідальністю Херсонський електромеханічний завод (вул. Паровозна, 12, м. Херсон, 73000, код 00901631) - Сандіка Аркадія Мотлевича.

3. Покласти виконання обов`язків керівника Товариства з додатковою відповідальністю Херсонський електромеханічний завод (вул. Паровозна, 12, м. Херсон, 73000, код 00901631) на розпорядника майна арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича (свідоцтво № 645 від 26.03.2013, код НОМЕР_1 ).

4. Зобов`язання посадових осіб Товариства з додатковою відповідальністю Херсонський електромеханічний завод (вул. Паровозна, 12, м. Херсон, 73000, код 00901631) передати розпоряднику майна арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича (свідоцтво № 645 від 26.03.2013, код НОМЕР_1 ) печатки, штампи, реєстраційну та фінансову документацію, матеріальні та нематеріальні активи боржника.

5. Державному реєстратору здійснити державну реєстрацію змін відомостей щодо повноважень керівника та виконавчих органів управління Товариства з додатковою відповідальністю Херсонський електромеханічний завод (вул. Паровозна, 12, м. Херсон, 73000, код 00901631).

Примірник ухвали надіслати: ОСОБА_1 , ТзДВ Херсонський електромеханічний завод, арбітражному керуючому Косенку С. Г., Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Ухвала набрала законної сили 05 серпня 2025 р.

та може бути оскаржена в порядку смт.ст.253-259 ГПК України.

Повну ухвалу складено 05 серпня 2025 р.

Суддя О.А. Демешин