overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2025 р., м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/1734/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши заяву Юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів, про повернення судового збору у справі № 914/1734/25

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «ІКФ «Інтехна-Львів», м. Львів,

про стягнення 1128683,12 грн.

Без участі представників сторін

Встановив: Львівська міська рада, м. Львів, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства «ІКФ «Інтехна-Львів», м.Львів, 1128683,12 грн., з яких: 940320 грн. основного боргу, 158650,79 грн. інфляційних втрат та 29712,33грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 18.06.2025 р. цю позовну заяву повернуто Львівській міській раді на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

06.08.2025р. від платника судового збору надійшла заява про його повернення.

Вказана заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Платіжною інструкцією № 362 від 26.05.2025 р. (а.с. 13) підтверджується факт сплати Юридичним департаментом ЛМР 16931 грн. судового збору за подання позову Львівською міською радою до Приватного підприємства «ІКФ «Інтехна-Львів».

Відтак 16931 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 362 від 26.05.2025 р., підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Юридичному департаменту Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, ) з Державного бюджету України 16931 грн. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 362 від 26.05.2025 р.

2.Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2025 Справа № 914/1717/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши заяву представника Служби судової охорони

про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі №914/1717/25

за позовом Служби судової охорони

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Версахем"

про стягнення 47597,00 грн

ВСТАНОВИВ

Представником позивача подано клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання представника Служби судової охорони задовольнити.

2. Судові засідання у справі №914/1717/25 здійснювати в режимі відеоконференції, в яких представник позивача братиме участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

11.08.2025 Справа № 914/1318/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Львівську міську ради - як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору на стороні відповідачів

у справі

за позовом: Закладу вищої освіти «Львівський університет бізнесу та права», м. Львів,
до відповідача 1:Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача 2:Центру науково-технічної творчості учнівської молоді Львівської міської ради, м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:Львівської міської ради, м. Львів,
про: визнання незаконним і скасування пункту 2 наказу та визнання укладеним/продовженим договору оренди,
що у судовому засіданні оголошено перерву до 22.09.2025 о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважних представників учасників справи у засіданні не визнається судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.08.2025 справа № 914/2451/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТВ Центр», місто Тернопіль про стягнення з Фізичної особи-підприємця Балагуш Олени Олегівни, м. Червоноград, заборгованості за договором №СТВЦ 127044 у розмірі 2 206,54 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 11, 526, 530, 599, 610, 612, 901, 903 Цивільного кодексу України суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Балагуш Олена Олегівна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Суддя З.П. Гоменюк
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________
Дата видачі судового наказу _______________________________________
Суддя __________________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

12.08.2025 Справа № 914/1634/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фермерське господарство "Агрообрій",

яке є відповідачем у справі

за позовом Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області

до відповідача Фермерського господарства "Агрообрій"

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 04.09.2025 о 14:30 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Явка відповідача в судове засідання є не обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

12.08.2025 Справа № 914/1999/25

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Золочівську районну організацію Народний рух України, як відповідача у справі

за позовом: Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, м. Золочів, Львівська обл.,

до відповідача: Золочівської районної організації Народний рух України, м. Золочів, Львівська обл.,

про: стягнення 67 020, 97 грн

у судове засідання, яке відбудеться на 26.08.2025 о 14:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати сторони повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Олександра ЗАПОТІЧНЯК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2025 Справа № 914/741/25

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Лабмед» про розподіл витрат на професійну правничу допомогу
у справі №914/741/25
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Лабмед», Київська обл., м. Бориспіль
до відповідача:Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб», м. Львів
про:стягнення 404584,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/741/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Лабмед» до Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» про стягнення 404584,12 грн.

Рішенням суду від 06.08.2025 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Лабмед» 404584,12 грн. заборгованості та 6068,77 грн. судового збору.

Позивачем подано до суду заяву про розподіл витрат на професійну правничу допомогу (вх. №3341/25 від 11.08.2025).

Частиною 3 статті 221 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Пунктом 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з приписами частин 2-4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат у справі.

Керуючись статтями 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат у справі №914/751/25 на 20.08.2025 на 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

2. Явка сторін на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачений статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Никон О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

12.08.2025 Справа № 914/1539/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Львівську міську раду,

яка є відповідачем у справі

за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача Львівської міської ради

про зобов`язання виконати рішення

про підготовче засідання, яке відбудеться 26.08.2025 о 14:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Явка відповідача в судове засідання є не обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мирослав ПЕТРАШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

12.08.2025 Справа № 914/1784/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1 ,

який є відповідачем у справі

за позовом Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління"

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення 7806,00 грн

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 04.09.2025 о 14:45 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Явка відповідача в судове засідання є не обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2025 Cправа№ 914/2431/25

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкий Світ», м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «ТСМ ГРУП», м. Львів

про стягнення 218 000,00 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкий Світ» до Приватного підприємства «ТСМ ГРУП» про стягнення 218000,00 грн заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.08.2025 відкрито спрощене позовне провадження.

Однак при виготовленні тексту зазначеної ухвали допущено технічну описку, а саме, в пункті 3 резолютивної частини ухвали помилково зазначено дату та час призначеного судового засідання - « 11.08.2025 на год» замість « 03.09.2025 об 11:00 год».

Згідно з частиною 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 12.08.2025 в частині дати та години призначеного судового засідання.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1.Виправити допущену описку у пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 12.08.2025, зазначивши дату та час судового засідання « 03.09.2025 об 11:00 год» замість « 11.08.2025 на год».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

12.08.2025 Справа № 914/1807/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державне підприємство "Львіввугілля",

яке є відповідачем у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго"

до відповідача Державного підприємства "Львіввугілля"

про стягнення 1773431,21 грн

про підготовче засідання, яке відбудеться 09.09.2025 о 13:10 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Явка відповідача в судове засідання є не обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мирослав ПЕТРАШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2025 Справа№ 914/2438/25

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «ЛІМ», Львівська обл., м. Товмач
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоекспресагро», найменування якого змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Твентас», м. Харків
про:стягнення 254600,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фермерського господарства «ЛІМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоекспресагро» (найменування змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Твентас») про стягнення 254600,00 грн.

Надавши оцінку матеріалам позовної заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоекспресагро», найменування якого змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Твентас», () станом на момент подання позовної заяви зареєстроване за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, буд. 10.

Вказане підтверджується Витягом з ЄДР №35708845 від 12.08.2025.

З огляду на це, дана справа не підсудна Господарському суду Львівської області. При цьому слід зауважити, що у тексті позовної заяви позивач не наводить жодних причин звернення із позовом саме до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи місцезнаходження відповідача, справа підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Керуючись статтями 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви Фермерського господарства «ЛІМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоекспресагро», найменування якого змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Твентас», про стягнення 254600,00 грн. передати за підсудністю до Господарського суду Харківської області (місцезнаходження: 61022, м. Харків, Майдан Свободи, буд. 5, інше, 8 під`їзд).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Никон О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.08.2025 р. Справа № 914/2441/25

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕДЖ ФОНД"

про стягнення 251219,35 грн

Керуючись статтями 12, 20, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 09.09.25 на 11:20 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал судових засідань №7.

3. Звернути увагу відповідача на те, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.