УХВАЛА

07 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/4697/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,

представників учасників справи:

ФОП Полянецького О.Л. - не з`явилися,

ТОВ "Еквіл-Трейд" - не з`явилися,

Арбітражного керуючого - не з`явилися,

Міністерства оборони України - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 (колегія суддів у складі: головуючий - Філінюк І.Г., Аленін О.Ю., Принцевська Н.М.)

у справі № 916/4697/23

за заявою фізичної особи-підприємця Полянецького Олексія Леонідовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіл-Трейд"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.06.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 у справі № 916/4697/23, призначено її розгляд на 07.08.2025 об 11:00.

Ухвалою Верховного Суду від 14.07.2025 задоволено заяву арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни про участь у судових засіданнях у справі № 916/4697/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 05.08.2025 задоволено заяву Міністерства оборони України про участь у судових засіданнях у справі № 916/4697/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.

Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши представника Міністерства оборони України, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності Верховний Суд вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи № 916/4697/23.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 916/4697/23 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 до 28 серпня 2025 року о 12:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

3. Забезпечити арбітражному керуючому Коваленко Ірині Анатоліївні та представнику Міністерства оборони України участь у судовому засіданні у справі № 916/4697/23, у якому оголошено перерву до 28 серпня 2025 року о 12:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

4. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді К. Огороднік

В. Пєсков