УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.08.2025Справа № 910/8692/25

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Концерн «Фреш Ап» (вул. Куренівська, 18, м. Київ, 04073)

до Фізичної особи-підприємця Пастушенка Олеся Тарасовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 49.619,59 грн

ВСТАНОВИВ:

14.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Концерн «Фреш Ап» до Фізичної особи-підприємця Пастушенка Олеся Тарасовича про стягнення 49.619,97 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору оренди нежитлового приміщення № 24.1.2/24 від 01.07.2024 відповідачу передано у тимчасове, платне користування офіс № 201-А загальною площею 60 кв.м, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 18, що підтверджується актом прийняття-передачі приміщення в оренду від 01.07.2024. Відповідачем договірні зобов`язання належним чином не виконувались, внаслідок чого виникла заборгованість у загальному розмірі 49.619,59 грн, яка складається з 29.160,00 грн по сплаті орендної плати за період квітень-червень 2025 року; 15.059,59 грн по сплаті/компенсації за комунальні послуги за період лютий-червень 2025 року; 5.400,00 грн по сплаті/компенсації за експлуатаційні витрати за період лютий-червень 2025 року. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з даними вимогами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/8692/25 від 21.07.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

30.07.2025 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 11.09.2025 включно.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова