ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"28" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 910/3534/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Задорожному А.О.;

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1; );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ" (74300, Херсонська обл., Бериславський р-н, місто Берислав, вул. 1 Травня, буд. 300; );

про стягнення 114 344,24 грн.,

1. Суть спору.

21.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява (вх.№3534/25) Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ " до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ""БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ", в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договорами складського зберігання зерна за №20-ЗБ/ПЗ/2021 від 18.08.2021 та за №7-ЗБ/2022 від 01.07.2022 у розмірі 114 344,24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не в повному обсязі було здійснено оплату вартості послуг зберігання зерна за Договором №20-ЗБ/ПЗ/2021 від 18.08.2021 в частині сплати 42 989,97 грн., у зв`язку з чим за ним сформувалась заборгованість на яку позивачем здійснено нарахування штрафу 7 % в розмірі 10 645,35 грн., пені в розмірі 12 906,00 грн., інфляційне збільшення в розмірі 24 807,93 грн. та 3 % річних в розмірі 4 359,39 грн. Також, у зв`язку з тим, що відповідачем не здійснено вивезення належного йому зерна та воно продовжує зберігатися на складі позивача, між сторонами було укладено Договір №7-ЗБ/2022 від 01.07.2022, за яким у відповідача сформувалася заборгованість з оплати послуг зберігання в розмірі 16 143,43 грн., на яку позивачем здійснено нарахування інфляційного збільшення в розмірі 2 035,55 грн. та 3 % річних в розмірі 468,61 грн.

2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 по справі №910/3534/25 матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ» про стягнення 114 344,24 грн було передано за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

21.04.2025 матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ» про стягнення 114 344,24 грн надійшли до Господарського суду Одеської області (вх.№1595/25).

Ухвалою суду від 28.04.2025 позовну заяву АТ «ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ» до ТОВ «БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ» залишено без руху.

Після усунення позивачем виявлених судом недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 13.05.2025 було відкрито провадження у справі №910/3534/25 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін із призначенням розгляду справи по суті на 09.06.2025 о 15:00.

04.06.2025 до суду від позивача надійшли клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№17706/25, вх.№17751/25).

09.06.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про залучення документів до матеріалів справи (вх.№18179/25).

У судове засідання 09.06.2025 з`явився представник позивача, відповідач в судове засідання не з`явився, явку уповноваженого представника не забезпечив.

У судовому засіданні 09.06.2025 суд без оформлення окремого документа оголосив перерву в розгляді справи по суті до 28.07.2025 о 15:30.

У судовому засіданні 28.07.2025, судом складено та підписано скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення та відклав складення повного рішення на строк до 04.08.2025.

3. Аргументи учасників справи.

3.1. Аргументи АТ «ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ».

У якості обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що між ним та відповідачем укладено Договір складського зберігання зерна №20-ЗБ/ПЗ/2021 від 18.08.2021, відповідно до умов якого, ТОВ «БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ» зобов`язувався передати зерно, а АТ «ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ», як Зерновий склад зобов`язувався прийняти його на зберігання на умовах визначених Договором і в установлений строк повернути його відповідачу або особі, зазначеній ним як одержувача.

Як стверджує позивач, ним було надано послуги за Договором в частині приймання, очищення, сушіння та зберігання на загальну суму 431 467,44 грн., що підтверджується актами здачі-приймання робіт (надання послуг). Водночас відповідачем оплата вартості наданих послуг здійснено лише на суму 388 477,47 грн.

Таким чином позивач вважає, що за ТОВ «БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ» наявна заборгованість за Договором №20-ЗБ/ПЗ/2021 від 18.08.2021 на загальну суму 42 989,97 грн.

Як зазначає позивач, після завершення строку зберігання зерна за Договором №20-ЗБ/ПЗ/2021, відповідач не забрав своє зерно із зернового складу, у зв`язку з чим, АТ «ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ» листом №166 20.06.2022 звернулася до ТОВ «БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ» з пропозицією про продовження строку зберігання зерна шляхом укладення нового договору складського зберігання зерна, відповіді на вказаний лист відповідачем надано не було.

Проте позивач вважає, що оскільки після отримання пропозиції, укладення нового договору не відбулося продовжив користуватися послугами зернового складу, між сторонами погоджено укладення Договору складського зберігання зерна №7-ЗБ/2022 від 01.07.2022.

Як зазначає позивач, за Договором №7-ЗБ/2022 від 01.07.2022 ним було надано послуг зі зберігання зерна на суму 16 143,43 грн.

Також, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договорами складського зберігання зерна, позивач на суму боргу здійснює нарахування штрафу в розмірі 10 645,35 грн., пені в розмірі 12 906,00 грн. інфляційні втрати в розмірі 24 807,93 грн. та 3 % річних в розмірі 4 359,39 грн. на суму боргу за Договором №20-ЗБ/ПЗ/2021 та інфляційні втрати в розмірі 2035,55 грн. та 3 % річних в розмірі 468,61 грн. за Договором №7-ЗБ/2022.

У зв`язку з невиконанням відповідачем досудових вимог позивач вказує, що був вимушений звернутися з даним позовом та просити суд стягнути зазначений розмір заборгованості.

3.2. Аргументи ТОВ «БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ».

ТОВ «БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ» про відкриття провадження у справі та подальший її розгляд був повідомлений належним чином, а саме до Електронного кабінету зареєстрованого в підсистемі ЄСІТС, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку документу до Електронного кабінету ТОВ «БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ».

Однак відповідач своїм правом, передбаченим ст. 165 ГПК України, на подання відзиву по суті справи не скористався, жодних доказів спростування наведених позивачем обставин до матеріалів справи не надав.

Згідно положень ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відтак суд вирішує спір який виник між АТ «ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ» та ТОВ «БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ» за наявними в матеріалах справи доказами.

4. Фактичні обстави справи встановлені судом.

18.08.2021 між АТ «ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ» (далі Зерновий склад) та ТОВ «БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ» (далі- Поклажодавець) укладено Договір складського зберігання зерна №20-ЗБ/ПЗ/2021 (далі Договір №20-ЗБ/ПЗ/2021) (а.с. 25-49), відповідно до п. 1.1 якого Поклажодавець зобов`язаний передати зерно, а Зерновий склад зобов`язаний прийняти його на зберігання на умовах, визначених договором, і в установлений строк повернути його Поклажодавцеві або особі, зазначені ним як одержувач, у стані, передбаченому цим договором та законодавством.

Пунктом 1.3 Договору №20-ЗБ/ПЗ/2021 визначено, що кількість зерна, що передається на зберігання, його якісні показники та інші характеристики зазначаються у складських документах, що видаються Зерновим складом Поклажодавцю відповідно до умов договору.

У п. 3.2 Договору №20-ЗБ/ПЗ/2021 визначено, що Зерновий склад видає Поклажодавцю складські документи на зерно не пізніше наступного робочого дня після передачі зерна на зберігання.

Поклажодавець зобов`язаний своєчасно розрахуватись за надані йому послуги з приймання, зберігання, доробки, відвантаження зерна та надання додаткових послуг пов`язаних із зберіганням, об`єднанням партій зерна, визначенням якості та показників безпеки зерна, оформленням супровідних документів, переоформленням партії зерна тощо (п. 3.3 Договору№20-ЗБ/ПЗ/2021).

Пунктом 3.4. Договору №20-ЗБ/ПЗ/2021 визначено, що після закінчення строку зберігання зерна, Поклажодавець зобов`язаний забрати зерно із зернового складу не пізніше останнього дня граничного строку зберігання, вказаного у п. 13.1 Договору.

Згідно п.п. 4.2, 4.10 Договору №20-ЗБ/ПЗ/2021, приймання та одночасне оформлення зерна на зберігання здійснюється Зерновим складом згідно з п. 2.16 розділу ІІ Положення. На підтвердження прийняття зерна на зберігання, на кожну партію зерна, прийняту протягом доби, Зерновий склад видає Поклажодавцю складський документ із зазначенням фізичної ваги, фактичних показників якості зерна, визначених за середньодобовим зразком, та із заліковою вагою.

Тарифи на послуги Зернового складу представлені у Додатку №1 до договору та є складовою, невід`ємною частиною договору (п. 9.3 Договору №20-ЗБ/ПЗ/2021).

Відповідно до п. 10.4 Договору №20-ЗБ/ПЗ/2021, Поклажодавець сплачує вартість послуг Зернового складу з приймання, очищення, знезараження, сушіння зерна з моменту видачі складського документа на таке зерно, а також сплачує вартість послуг Зернового складу по зберіганню зерна щомісячно, до 10 (десятого) числа місяця, наступного за місяцем, в якому були надані послуги. Оплата здійснюється з розрахунку залікової ваги зерна.

Зерновий склад може виставляти рахунки на оплату наданих послуг. Відсутність рахунку Зернового складу на дату оплати, визначену згідно договору, не звільняє Поклажодавця від обов`язків по оплаті вартості послуг Зернового складу (п. 10.5 Договору №20-ЗБ/ПЗ/2021).

Згідно з п. 10.7 Договору №20-ЗБ/ПЗ/2021, сторони укладають і підписують Акт приймання-передачі наданих послуг до 10 (десятого) числа місяця, наступного за місяцем в якому були надані послуги. У випадку не підписання Поклажодавцем Акта приймання-передачі наданих послуг та ненадання мотивованої відповіді від його підписання протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту його отримання, Акт приймання-передачі наданих послуг вважається підписаним, а послуги зазначені в Акті - прийнятими без зауважень Поклажодавцем та підлягають оплаті в повному обсязі.

У випадку прострочення строків оплати послуг Зерновий склад має право нарахувати Поклажодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів Поклажодавець додатково сплачує штраф у розмірі семи відсотків від вказаного платежу. До вимог про стягнення штрафних санкцій застосовується позовна давність три роки (п. 12.3 Договору №20-ЗБ/ПЗ/2021).

За змістом п. 13.1 Договору №20-ЗБ/ПЗ/2021, строк зберігання зерна - до подання Поклажодавцем вимоги про його повернення, але у будь-якому випадку, повернення зерна всіх зернових, зернобобових, олійних культур Поклажодавцю відбувається не пізніше 31 травня 2022 року.

Послуги, надані за договором, оплачуються володільцем складського документа до моменту відвантаження зерні згідно з ст. 18 Закону України "Про сертифіковані товарні склади та прості і подвійні складські свідоцтва" від 23.12.2004 №2286-IV (п. 14.8 Договору №20-ЗБ/ПЗ/2021).

Договір набирає чинності з моменту його укладення і діє до 31 травня 2022 року, а в частині розрахунків - до повного виконання (п. 17.1 Договору №20-ЗБ/ПЗ/2021).

Договір складського зберігання зерна №20-ЗБ/ПЗ/2021 від 18.08.2021 підписано та скріплено відтисками печаток сторін.

Сторонами підписано Додаток №1 до договору №20-ЗБ/ПЗ/2021, у якому визначено тарифи за послуги зернового складу, Додаток №2 - Показники якості зерна для розрахунків залікової ваги та нарахувань за послуги, Додаток №3 - Акт приймання-передачі зерна при переоформленні, Додаток №4 - Акт розрахунок, Додаток №5 - Заява на відвантаження зерна, Додаток №6 - Заява на переоформленні зерна, Додаток №7 - Картка лабораторного дослідження зерна.

Згідно Додаткової угоди №4 від 23.05.2022 до Договору №20-ЗБ/ПЗ/2021 (а.с.51), було внесено зміни до умов Договору, змінено строк зберігання зерна і визначено, що строк зберігання зерна до подання Поклажедавцем вимоги про його повернення, але у будь-якому випадку, повернення зерна всіх зернових, олійних (крім насіння ріпаку) та зернобобових культур Поклажодавцю відбувається не пізніше 30 червня 2022 року (граничний строк зберігання). Також було внесено зміни до п. 17.1 Договору №20-ЗБ/ПЗ/2021, та продовжено строк дії до 30 червня 2022 року, а в частині розрахунків до повного виконання.

На підтвердження факту прийняття зерна на зберігання від ТОВ «БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ» за Договором №20-ЗБ/ПЗ/2021 АТ «ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ» було видано наступні складські квитанції (а.с.52-58):

- складська квитанція № 98 від 01.09.2021 на зерно пшениці 4 класу урожаю 2021 року у загальній кількості 68 320,00 кг (БА № 804760);

- складська квитанція № 101 від 02.09.2021 на зерно пшениці 3 класу урожаю 2021 року у загальній кількості 165 230,00 кг (БА № 804765);

- складська квитанція № 102 від 02.09.2021 на зерно пшениці 3 класу урожаю 2021 року у загальній кількості 100 870,00 кг (БА № 804766);

- складська квитанція № 107 від 03.09.2021 на зерно пшениці 3 класу урожаю 2021 року у загальній кількості 170910,00 кг (БА № 804771);

- складська квитанція № 116 від 11.09.2021 на зерно пшениці 4 класу урожаю 2021 року у загальній кількості 543 050,00 кг (БА № 804791);

- складська квитанція № 118 від 12.09.2021 на зерно пшениці 4 класу урожаю 2021 року у загальній кількості 373 970,00 кг (БА № 804792);

- складська квитанція № 119 від 14.09.2021 на зерно пшениці 3 класу урожаю 2021 року у загальній кількості 78 950,00 кг (БА № 804794).

На виконання умов Договору №20-ЗБ/ПЗ/2021 АТ «ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ» складено Акти здачі-приймання робіт (надання послуг) (а.с.59-69) на загальну суму 431 467,44 грн. а саме:

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №47 від 13.09.2021 на суму 114 106,63 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №49 від 30.09.2021 на суму 6 188,75 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №71 від 31.10.2021 на суму 51933,28 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №101 від 30.11.2021 на суму 57 152,63 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №113 від 31.12.2021 на суму 53 799,71 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №9 від 31.01.2022 на суму 43 600,73 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №16 від 28.02.2022 на суму 61 695,08 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №32 від 31.03.2022 на суму 40 147,20 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №42 від 30.04.2022 на суму 937,18 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №56 від 31.05.2022 на суму 968,41 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №64 від 30.06.2022 на суму 937,18 грн.

В матеріалах справи наявні копії платіжних доручень, з яких вбачається проведення ТОВ «БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ» часткових оплат за Договором №20-ЗБ/ПЗ/2021 (а.с.70-73) на загальну суму 388 477,47 грн., зокрема:

- платіжне доручення №2154_AR017/783 від 27.10.2021 на суму 120 295,38 грн., призначення платежу оплата згідно договору №20-ЗБ/ПЗ/2021 від 18.08.2021;

- платіжне доручення №2312 від 17.01.2022 на суму 162 886,28 грн., призначення платежу оплата згідно договору №20-ЗБ/ПЗ/2021 від 18.08.2021;

- платіжне доручення №2364 від 17.02.2022 на суму 43 600,73 грн., призначення платежу оплата згідно договору №20-ЗБ/ПЗ/2021 від 18.08.2021;

- платіжне доручення №5 від 23.03.2022 на суму 61 695,08 грн., призначення платежу оплата згідно договору №20-ЗБ/ПЗ/2021 від 18.08.2021.

Таким чином відповідачем залишилась неоплаченою сума 42 989,97 грн.

У зв`язку з викладеним, АТ «ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ» направила ТОВ «БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ» Лист-вимогу №39 від 26.01.2023 (а.с.74-76) в якому зазначало про наявність у відповідача заборгованості за Договором №20-ЗБ/ПЗ/2021 в розмірі 42 989,97 грн. та вказувало про необхідність в строк до 15.02.2023 погасити наявну заборгованість.

Крім того, шляхом направлення на адресу електронної пошти листа №166 від 20.06.2022 АТ «ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ» повідомила ТОВ «БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ» що станом на 20.06.2022 на підприємстві зберігається зерно пшениці 4 класу у кількості 17,355 т., у зв`язку з чим існує необхідність укладення на 2022 2023 рік нового договору складського зберігання на залишки зерна, які знаходяться на зберіганні та зерно нового врожаю.

В матеріалах справи наявні докази направлення даних листів, водночас доказів надання на них відповідей або виконання зазначених вимог, матеріали справи не містять.

01.07.2022 між АТ «ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ» (далі Зерновий склад) та ТОВ «БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ» (далі- Поклажодавець) укладено Договір складського зберігання зерна №7-ЗБ/2022 (далі Договір №7-ЗБ/2022) (а.с. 86-110), відповідно до п. 1.1 якого Поклажодавець зобов`язаний передати зерно, а Зерновий склад зобов`язаний прийняти його на зберігання на умовах, визначених договором, і в установлений строк повернути його Поклажодавцеві або особі, зазначені ним як одержувач, у стані, передбаченому цим договором та законодавством.

Укладення Договору №7-ЗБ/2022 було здійснено у спрощений спосіб, шляхом вчинення ТОВ «БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ» конклюдентних дій, а саме відповідач не вжив заходів для того щоб забрати зерно яке залишилося на зберіганні у позивача, тим самим продовжив користування послугами Зернового складу та не висловив жодних заперечень щодо надання таких послуг та їх вартості.

Вказаний Договір №7-ЗБ/2022 містить такі ж самі умови як і Договір №20-ЗБ/ПЗ/2021.

Згідно п. 12.1 Договору №7-ЗБ/2022, строк зберігання зерна до подання Поклажодавцем вимоги про його повернення, але у будь-якому випадку, повернення зерна всіх зернових, зернобобових олійних культур Поклажодавцю відбувається не пізніше 31.05.2023.

Відповідно до п. 16.1 Договору №7-ЗБ/2022, він набирає чинності з моменту його укладання і діє до 31 травня 2023 року, а в частині розрахунків до повного виконання.

Також до Договору №7-ЗБ/2022 наявні додатки, зокрема Додаток №1 у якому визначено тарифи за послуги зернового складу, Додаток №2 - Показники якості зерна для розрахунків залікової ваги та нарахувань за послуги, Додаток №3 - Акт приймання-передачі зерна при переоформленні, Додаток №4 - Акт розрахунок, Додаток №5 - Заява на відвантаження зерна, Додаток №6 - Заява на переоформленні зерна, Додаток №7 - Картка лабораторного дослідження зерна.

Додатковими угодами №4 від 31.05.2023 та №5 від 23.06.2023 до Договору №7-ЗБ/2022 (а.с.112-117), сторони змінили строки зберігання зерна та строк дії Договору, а саме до 30 червня 2023.

АТ «ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ» склало складську квитанцію на зерно №3 від 01.07.2022 щодо зберігання пшениці 4 класу вагою 12,780 т. належного ТОВ «БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ» (а.с.118).

Також на виконання умов Договору №7-ЗБ/2022 АТ «ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ» складено Акти здачі-приймання робіт (надання послуг) (а.с.119-130) на загальну суму 16 143,43 грн. а саме:

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №77 від 31.07.2022 на суму 1 289,02 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №94 від 31.08.2022 на суму 1378,70 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №108 від 30.09.2022 на суму 1 334,23 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №120 від 31.10.2022 на суму 1378,70 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №144 від 30.11.2022 на суму 1378,70 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №162 від 31.12.2022 на суму 1378,70 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №13 від 31.01.2023 на суму 1378,70 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №22 від 28.02.2023 на суму 1 245,29 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №36 від 31.03.2023 на суму 1378,70 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №45 від 30.04.2023 на суму 1334,23 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №64 від 31.05.2023 на суму 1378,70 грн.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №79 від 30.06.2023 на суму 1334,23 грн.

Водночас, доказів проведення проплат за вказаними актами матеріали справи не містять.

Листом-вимогою №69 від 01.03.2024 (а.с.77-82) АТ «ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ» повідомила ТОВ «БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ», що станом на 29.02.2024, у зв`язку з порушенням строків виконання зобов`язань згідно Договору №20-ЗБ/ПЗ/2021 та Договору №7-ЗБ/2022, за ТОВ «БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ» наявна заборгованість перед позивачем в розмірі 69 062,41 грн., яку позивач вимагав погасити у строк до 30.03.2024 а також підписати та направити по одному примірнику на адресу філії АТ «ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ» акти здачі-приймання робіт (наданих послуг), а також примірник акту взаєморозрахунків за Договором №20-ЗБ/ПЗ/2021.

Таким чином за ТОВ «БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ» наявна заборгованість з оплати вартості наданих АТ «ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ» послуг зі складського зберігання зерна за Договором №20-ЗБ/ПЗ/2021 в розмірі 42 989,97 грн. на яку позивачем здійснено нарахування штрафу в розмірі 10 645,35 грн., пені в розмірі 12 906,00 грн. та інфляційного збільшення в розмірі 24 807,93 грн. а також за Договором №7-ЗБ/2022 в розмірі 16 143,43 грн., на яку здійснено нарахування інфляційних втрат в розмірі 2035,55 грн., 3 % річних в розмірі 468,61 грн.

5. Позиція суду щодо встановлених обставин справи.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України, зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У відповідності до ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 936 ЦК України, за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов`язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

За ч.ч. 3, 4 ст. 294 ГК України, зберігання у товарному складі здійснюється за договором складського зберігання. До регулювання відносин, що випливають із зберігання товарів за договором складського зберігання, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 957 ЦК України, за договором складського зберігання товарний склад зобов`язується за плату зберігати товар, переданий йому поклажодавцем, і повернути цей товар у схоронності.

Відповідно до ч. 1 ст. 961 ЦК України, товарний склад на підтвердження прийняття товару видає один із таких складських документів: складську квитанцію; просте складське свідоцтво; подвійне складське свідоцтво.

За ст. 938 ЦК України, якщо строк зберігання речі визначений моментом пред`явлення поклажодавцем вимоги про її повернення, зберігач має право зі спливом звичайного за цих обставин строку зберігання вимагати від поклажодавця забрати цю річ в розумний строк.

У ст. 1 Закону України «Про зерно та ринок зерна в Україні» визначено, що: зберігання зерна - це комплекс заходів, які включають приймання, доробку, зберігання та відвантаження зерна; складські документи на зерно - це товаророзпорядчі документи, що видаються зерновим складом власнику зерна як підтвердження прийняття зерна на зберігання та посвідчення наявності зерна і зобов`язання зернового складу повернути його володільцеві такого документа; якість зерна та продуктів його переробки - сукупність споживчих властивостей зерна та продуктів його переробки, які відповідають вимогам державних стандартів, технічних умов, фітосанітарних і ветеринарно-санітарних норм та інших нормативних документів.

Відповідно до ч.ч. 1 4 ст. 24 Закону України «Про зерно та ринок зерна в Україні», зерно підлягає зберіганню у зернових складах. Власники зерна мають право укладати договори складського зберігання зерна на зберігання зерна у зернових складах з отриманням складських документів на зерно, а також зберігати зерно у власних зерносховищах. При прийманні зерна на зберігання зерновий склад зобов`язаний здійснити аналіз його якості. Зерновий склад зобов`язаний вживати усіх заходів, передбачених цим Законом, нормативно-правовими актами, договором складського зберігання зерна, для забезпечення схоронності зерна, переданого йому на зберігання.

Статтею 27 Закону України «Про зерно та ринок зерна в Україні» передбачено, що зерновий склад зобов`язаний зберігати зерно протягом строку, встановленого у договорі складського зберігання зерна. Якщо строк зберігання зерна договором складського зберігання зерна не встановлений і не може бути визначений виходячи з його умов, зерновий склад зобов`язаний зберігати зерно до подання поклажодавцем вимоги про його повернення.

Згідно ст. 28 Закону України «Про зерно та ринок зерна в Україні», плата за зберігання зерна, строки її внесення встановлюються договором складського зберігання зерна.

Як було встановлено судом, 18.08.2021 між АТ «ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ» та ТОВ «БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ» укладено Договір складського зберігання зерна №20-ЗБ/ПЗ/2021 (далі Договір №20-ЗБ/ПЗ/2021), відповідно до п. 1.1 якого Поклажодавець зобов`язаний передати зерно, а Зерновий склад зобов`язаний прийняти його на зберігання на умовах, визначених договором, і в установлений строк повернути його Поклажодавцеві або особі, зазначені ним як одержувач, у стані, передбаченому цим договором та законодавством.

Так, причиною виникнення спору у цій справі стало питання щодо наявності чи відсутності підстав для стягнення з відповідача заборгованості за послуги складського зберігання зерна.

З матеріалів справи судом було встановлено, що АТ «ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ» прийнято на зберігання від ТОВ «БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ» зерно за складськими квитанціями, а саме: №98 від 01.09.2021 на зерно пшениці 4 класу урожаю 2021 року у загальній кількості 68 320,00 кг (БА № 804760), №101 від 02.09.2021 на зерно пшениці 3 класу урожаю 2021 року у загальній кількості 165 230,00 кг (БА № 804765), №102 від 02.09.2021 на зерно пшениці 3 класу урожаю 2021 року у загальній кількості 100 870,00 кг (БА № 804766), №107 від 03.09.2021 на зерно пшениці 3 класу урожаю 2021 року у загальній кількості 170910,00 кг (БА № 804771), №116 від 11.09.2021 на зерно пшениці 4 класу урожаю 2021 року у загальній кількості 543 050,00 кг (БА № 804791), №118 від 12.09.2021 на зерно пшениці 4 класу урожаю 2021 року у загальній кількості 373 970,00 кг (БА № 804792), №119 від 14.09.2021 на зерно пшениці 3 класу урожаю 2021 року у загальній кількості 78 950,00 кг (БА №804794).

Таким чином суд зазначає, що прийняття позивачем на зберігання від відповідача зерна за наведеними складськими квитанціями породжує для ТОВ «БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ» обов`язок по оплаті наданих послуг зі зберігання у повному обсязі.

Також надання послуг підтверджується Актами здачі-приймання робіт (надання послуг) № 47 від 13.09.2021, № 49 від 30.09.2021, № 71 від 31.10.2021, № 110 від 30.11 2021, № 113 від 31.12.2021, № 9 від 31.01.2022, № 16 від 28.02.2022, № 32 від 31.03.2022, № 42 від 30.04.2022, № 56 від 31.05.2022 та № 64 від 30.06.2022 на суму 431 467,44 грн.

Згідно ч. 1 ст. 938 ЦК України, зберігач зобов`язаний зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання.

За ч. 1 ст. 942 ЦК України, зберігач зобов`язаний вживати усіх заходів, встановлених договором, законом, іншими актами цивільного законодавства, для забезпечення схоронності речі.

Плата за зберігання та строки її внесення встановлюються договором зберігання. Витрати зберігача на зберігання речі можуть бути включені до плати за зберігання (ч. 1 ст. 946 ЦК України, ч. 1 ст. 947 ЦК України).

Тобто, обов`язкам зберігача зберігати річ та забезпечення схоронності речі кореспондує обов`язок поклажодавця здійснити плату за зберігання речі.

Разом з тим судом було встановлено здійснення відповідачем часткової оплати у розмірі 388 477,47 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №2154_AR017/783 від 27.10.2021, № 2312 від 17.01.2022, № 2364 від 17.02.2022, № 5 від 23.03.2022, свідчить про прийняття послуг на суму 388 477,47 грн за Актами здачі-приймання робіт № 47 від 13.09.2021, № 49 від 30.09.2021, № 71 від 31.10.2021, № 110 від 30.11 2021, № 113 від 31.12.2021.

Таким чином, станом на дату звернення до суду, заборгованість відповідача перед Позивачем за Договором №20-ЗБ/ПЗ/2021 у розмірі 42 989,97 грн (431 467,44 - 388 477,47 грн) обліковується за період березень червень 2022 року за Актами здачі-приймання робіт № 32 від 31.03.2022, № 42 від 30.04.2022, № 56 від 31.05.2022 та № 64 від 30.06.2022, які відповідно до умов Договору №20-ЗБ/ПЗ/2021 вважаються підписаними зі сторони відповідача, а послуги - прийнятими без зауважень.

Таким чином, відповідач прийняв надані позивачем послуги, однак свої зобов`язання належним чином не виконав, кошти за надані послуги у повному обсязі не сплатив, у зв`язку з чим за ним наявна заборгованість перед позивачем в сумі 42 989,97 грн., в частині стягнення якої суд доходить висновку про задоволення позовних вимог.

Також згідно п. 12.3 Договору №20-ЗБ/ПЗ/2021, у випадку прострочення строків оплати послуг Зерновий склад має право нарахувати Поклажодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів Поклажодавець додатково сплачує штраф у розмірі семи відсотків від вказаного платежу. До вимог про стягнення штрафних санкцій застосовується позовна давність три роки.

Перевіривши наведені позивачем розрахунки штрафу в розмірі 10 645,35 грн. а також пені в розмірі 12 906,00 грн., що нараховані на борг відповідача, суд доходить висновку про арифметичну правильність та обґрунтованість таких розрахунків, у зв`язку з чим позовні вимоги в частині стягнення штрафу в розмірі 10 645,35 грн. та пені в розмірі 12 906,00 грн. за Договором №20-ЗБ/ПЗ/2021 підлягають задоволенню.

Також суд зазначає, що відповідно до п. 3.4. Договору 1 після закінчення строку зберігання зерна, Поклажодавець зобов`язаний забрати зерно із Зернового складу не пізніше останнього дня граничного строку зберігання, вказаного у п. 13.1. Договору №20-ЗБ/ПЗ/2021.

Умовами п. 13.1. Договору №20-ЗБ/ПЗ/2021 визначено, що строк зберігання зерна до подання Поклажодавцем вимоги про його повернення, але у будь-якому випадку, повернення зерна всіх зернових, олійних (крім насіння ріпаку) та зернобобових культур Поклажодавцю відбувається не пізніше 31 травня 2022 року (граничний строк зберігання).

Враховуючи те, що граничний строк зберігання належного відповідачу зерна закінчився 31.05.2022, останній, у відповідності до умов п. 3.4. Договору №20-ЗБ/ПЗ/2021 був зобов`язаний не пізніше цієї дати забрати зерно із Зернового складу.

Водночас, як було встановлено судом, ТОВ «БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ дій щодо вивезення зерна з Зернового складу позивача, у встановлений Договором №20-ЗБ/ПЗ/2021 строк, здійснено не було.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про зерно та ринок зерна в Україні», зерновий склад зобов`язаний зберігати зерно протягом строку, встановленого у договорі складського зберігання зерна.

Статтею 28 Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні" передбачено, що плата за зберігання зерна, строки її внесення встановлюються договором складського зберігання зерна.

Якщо поклажодавець після закінчення строку дії договору складського зберігання зерна не забрав зерно назад, він зобов`язаний внести плату за весь фактичний час його зберігання.

Поклажодавець зерна зобов`язаний забрати зерно у зернового складу після закінчення строку зберігання зерна (ч. 1. ст. 31 Закону України "Про зерно та ринок зерна України").

Враховуючи те, що на Зерновому складі позивача обліковувалось зерно належне відповідачу, і останній не висловив бажання забрати його в строк дії Договору №20-ЗБ/ПЗ/2021, позивач направив на адресу електронної пошти відповідача лист від 20.06.2022 №166 в якому звернувся до відповідача з пропозицією про продовження строку зберігання пшениці шляхом укладання нового договору складського зберігання зерна на залишки пшениці, які знаходились на зберіганні за тарифами, які почнуть діяти для всіх поклажодавців з 01.07.2022. Між тим, відповіді на вказану пропозицію відповідач не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 642 ЦК України якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

За ст. 181 ГК України, допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 ГК України, укладення договору на основі вільного волевиявлення сторін може відбуватися у спрощений спосіб або у формі єдиного документа, з додержанням загального порядку укладення договорів, встановленого ст. 181 цього Кодексу, відповідно до якої господарський договір укладається в порядку, встановленому ЦК України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За загальним правилом, договір зберігання є реальним, тобто вважається укладеним з моменту передачі поклажодавцем речі зберігачу.

Особливість реальних договорів визначена ч. 2 ст. 640 ЦК України, за умовами якої якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

Так, після пропозиції позивача укласти новий договір складського зберігання зерна, відповідач продовжив користуватися послугами Зернового складу, а саме зберігати зерно пшениці, не висловив жодних заперечень щодо надання таких послуг та їх вартості, не вчиняв дії щодо вивезення належного йому зерна з Зернового складу з метою припинення користування цими послугами.

Враховуючи наведені обставини, суд вказує, що відповідач вчинив конклюдентні дії, які засвідчили про прийняття пропозиції укласти новий Договір складського зберігання №7-36/2022 від 01.07.2022 (Договір №7-36/2022) у спрощений спосіб.

АТ «ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ» склало складську квитанцію на зерно №3 від 01.07.2022 щодо зберігання пшениці 4 класу вагою 12,780 т. належного ТОВ «БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ».

Також на виконання умов Договору №7-ЗБ/2022 АТ «ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ» складено Акти здачі-приймання робіт (надання послуг) (а.с.119-130) на загальну суму 16 143,43 грн., зокрема Акти здачі-приймання робіт (надання послуг) № 77 від 31.07.2022, № 94 від 31.08.2022, № 108 від 30.09.2022, № 120 від 31.10.2022, № 144 від 30.11.2022, № 162 від 31.12.2022, № 13 від 13.01.2023, № 22 від 28.02.2023, № 36 від 31.03.2023, № 45 від 30.04.2023, № 64 від 31.05.2023, № 79 від 30.06.2023, які відповідно до умов Договору №7-ЗБ/2022 вважаються підписаними зі сторони відповідача, а послуги прийнятими без зауважень, підтверджується факт надання послуг позивачем відповідачу у період з липня 2022 року по червень 2023 року на суму 16 143,43 грн.

Таким чином судом встановлено, що ТОВ «БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ» не виконало свої зобов`язання щодо повної оплати вартості наданих послуг зі зберігання, у зв`язку з чим загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за Договором №7-ЗБ/2022 за період липень 2022 червень 2023 становить 16 143,43 грн.

Щодо стягнення інфляційних втрат та 3 % річних нарахованих на заборгованість за Договорами, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 12.1. Договору №20-ЗБ/ПЗ/2021 та пунктом 11.1. Договору №7-ЗБ/2022, визначено, що у разі невиконання або неналежного виконання умов цього Договору сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України та умов даного договору.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 538 ЦК України виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання.

У разі невиконання однією із сторін у зобов`язанні свого обов`язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов`язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов`язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.

Так позивачем за Договором №20-ЗБ/ПЗ/2021 нараховано інфляційні втрати в розмірі 24 807,93 грн. та 3 % річних в розмірі 4 359,39 грн. та за Договором №7-ЗБ/2022 нараховано інфляційні втрати в розмірі 2035,55 грн. та 3 % річних 468,61 грн.

Здійснивши перевірку наведених позивачем розрахунків судом встановлено їх обґрунтованість та арифметичну правильність у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За приписами ч.1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

За приписами ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Відповідачем у встановленому законом порядку позовні вимоги позивача не спростовано.

Оцінюючи надані позивачем докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ" щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ" основної заборгованості за Договором №20-ЗБ/ПЗ/2021 та Договору №7-ЗБ/2022 в розмірі 59 133,40 грн. а також штрафних санкцій нарахованих на борг за Договорами в розмірі 55 210,84 грн. є обґрунтованими, такими що відповідають фактичним обставинам справи та вимогам чинного законодавства, у зв`язку з чим підлягають задоволенню.

На підставі ст. 129 ГПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 126, 129, 130, 231, 232, 233, 236-238, 240, 241 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРИСЛАВСЬКИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ" (74300, Херсонська обл., Бериславський р-н, місто Берислав, вул. 1 Травня, буд. 300; ) на користь Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО-ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1; ) основну заборгованість в розмірі 59 133/п`ятдесят дев`ять тисяч сто тридцять три/грн. 40 коп., штраф в розмірі 10 645/десять тисяч шістсот сорок п`ять/грн. 35 коп., пеню в розмірі 12 906/дванадцять тисяч дев`ятсот шість/грн. 00 коп., інфляційні втрати в розмірі 26 843/двадцять шість тисяч вісімсот сорок три/грн. 48 коп., 3 % річних в розмірі 4 828/чотири тисячі вісімсот двадцять вісім/грн. 00 коп. а також 3028/три тисячі двадцять вісім/грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст. 256 ГПК України.

Повне рішення суду складено04 серпня 2025 р.

Суддя Ю.М. Невінгловська