ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 серпня 2025 року м. Черкаси справа № 925/829/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Селм Агро" (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівельний завод" (м. Черкаси) про стягнення 106 432,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 106 432,40 грн. з яких: 105 045,00 грн. основна заборгованість (залишок неповернутої передоплати), 920,36 грн. інфляційних збитків та 467,04 грн. 3 % річних на підставі договору підряду на виготовлення виробів № 1123 від 27.03.2023, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 16.07.2025 відкрито провадження у справі та перше судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 14.08.2025.

Явка представників в засідання не визнана обов`язковою, представники не з`явилися. Відзив на позов в справу не надходив.

11.08.2025 від позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Селм Агро", подано заяву про відмову від позову, яка не була відкликана до часу проведення засідання та підлягає прийняттю судом, виходячи з такого:

Позов та заяву про відмову від позову підписано керівником ТОВ "Селм Агро" Ворона Ю.Г., який не має обмеження на вчинення процесуальних дій, як керівник товариства.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 та ст. 191 ГПК України передбачено право позивача на відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відмова позивача від позову обґрунтована доводами позивача про сплату відповідачем 105 045,00 грн. основного боргу (як залишок неповернутої передоплати), в зв`язку із чим позивач просить закрити провадження у справі.

Позивач не вказав, що він відмовляється від позову лише в частині стягнення сплаченого основного боргу, тому суд розцінює заяву позивача від 11.08.2025 як відмову від позову повністю, в т.ч. за вимогами про стягнення 920,36 грн. інфляційних збитків та 467,04 грн. як 3 % річних.

Відповідач із клопотанням про долучення доказів від 13.08.2025 надав суду копію платіжної інструкції № 8138 від 05.08.2025 про сплату на користь позивача 105 045,00 грн. як повернення коштів.

Відмова позивача від позову не суперечить законодавству, є правом позивача. Суд не вбачає порушення прав інших осіб відмовою позивача від позову.

Відповідач заперечень проти відмови позивача від позову суду не направляв.

Отже немає перешкод у прийнятті у справі відмови від позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За загальним правилом відмова від позову не дає права позивачу на повернення сплаченого судового збору з бюджету.

В порядку ч. 3 ст. 130 ГПК України заяв позивачем щодо розподілу судового збору суду не подано.

На підставі викладеного, відмову позивача від позову слід прийняти за всіма заявленими позовними вимогами, провадження у справі закрити.

Керуючись п.4) ч. 1 ст. 231 ГПК України -

УХВАЛИВ:

1. Відмову позивача від позову згідно заяви від 11.08.2025 у справі № 925/829/25 - прийняти.

2. Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Селм Агро" (код 38469809, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 143) до товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівельний завод" (код 36446513, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд 147) про стягнення 106 432,40 грн. - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.М. Спаських