overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
06.08.2025м. ДніпроСправа № 904/4228/25
За загальними нормами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви КНП "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 5" Дніпровської міської ради сплачено судовий збір у розмірі 302,80грн.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2025 м. ДніпроСправа № 904/2879/25

За позовом: Дніпровської міської ради, м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбіленд», м. Дніпро

Про: стягнення 45 118,30грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники: не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міськрада звернулася до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову до подачі позову, у якій просить накласти арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбіленд» (), а саме: автозаправну станцію, загальною площею 21,3 кв.м.: літ. «А-1» - операторська з магазином, а - ганок; літ. «Б» - навіс; літ. «В» побутове приміщення (тимч.), №1-4 паливні резервуари для зберігання палива, №5,6 паливні колонки, №7-8- огорожі, №9 приямок злива палива, №10-12 щогла блискавкозахисту, №13 резервуари для зберігання зріджених вуглеводневих газів, №14 колонка газо-роздавальна, №15 інформаційний стенд, І-ІІІ мостіння за адресою: Ульянівська, буд. 17 у м. Дніпро (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках ТОВ «Альбіленд» (), в межах суми стягнення в розмірі 45 118,30грн. до набрання рішенням по справі законної сили.

Ухвалою суду від 05.06.25р. заяву ДМР про забезпечення позову до його пред`явлення задоволено; накладено арешт на рухоме та не рухоме майно ТОВ «Альбіленд» та на грошові кошти, що обліковуються на рахунках ТОВ «Альбіленд», в межах суми майбутнього позову в розмірі 45 118,30грн., до набрання рішенням по справі законної сили.

В подальшому ДМР звернулася до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з ТОВ «Альбіленд» кошти у розмірі 45 118,30грн. набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :06:056:0055 у період з 01.01.22р. по 29.05.25р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.25р. відкрито провадження у справі №904/2879/25, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

14.07.2025 до суду надійшла заява ТОВ «Альбіленд» про скасування заходів забезпечення позову, яку мотивовано сплатою коштів, які є предметом позову, на підтвердження чого до клопотання додано платіжну інструкцію № 9417 від 09.07.2025 на суму 45 118, 30грн.

З огляду на те, що відповідно до доданої до заяви платіжної інструкції платником виступає ТОВ "Жасмі-Трейд", суд вважає за необхідне зобов`язати сторін надати письмові пояснення щодо здійсненої оплати.

Керуючись ст.ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Сторонам надати письмові пояснення з приводу здійсненого платежу відповідно до платіжної інструкції № 9417 від 09.07.2025 на суму 45 118, 30грн. (платник ТОВ "Жасмі-Трейд") в рахунок погашення заборгованості, яка є предметом спору у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.08.2025м. ДніпроСправа № 904/5173/24
про примусове виконання
На виконання додаткової ухвали Господарського суду Дніпропетровської області
від 26.12.2024, яке набрало законної сили 26.12.2024.
Боржник: Фізична особа - підприємець Іванів Віталій Володимирович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 );
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.12.2027.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 26.02.2013 р., яке набрало законної сили 12.03.2013 р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Чорноус Денис Валерійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.03.2014 р.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29.07.2025м. ДніпроСправа № 904/2342/25

за позовом Нікопольської міської ради в інтересах Комунального підприємства "Міські автомобільні дороги-1" Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до ОСОБА_1 , м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення збитків у розмірі 195 200 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Від позивача: В`юнченко Олександр Анатолійович (поза межами приміщення суду) - самопредставництво

Від відповідача: Соларьова Дар`я Володимирівна (поза межами приміщення суду) - ордер серія АН № 1707382 від 05.06.2025

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольська міська рада в інтересах Комунального підприємства "Міські автомобільні дороги-1" Нікопольської міської ради звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 195200 грн.

Ухвалою суду від 16.05.2025 позовну заяву Нікопольської міської ради № б/н від 08.05.2025 залишено без руху. Ухвалено Нікопольській міській раді в строк до 30.05.2025 включно усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 26.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 11.06.2025.

В підготовчому засіданні від 11.06.2025 оголошено перерву до 29.07.2025.

Протокольною ухвалою від 29.07.2025 судом відмовлено в задоволені заяви відповідача щодо заперечень на відповідь на відзив.

Представники сторін у судове засідання з`явились, надали пояснення у справі, відповіли на поставлені питання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; встановив, що у справі зібрані необхідні докази; вирішив питання про відводи; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 26.08.2025 о 12:00год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 29.07.2025 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04.08.2025.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29.07.2025м. ДніпроСправа № 904/2320/25

за позовом Департамента з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Від позивача: Калашник Ярослав Олександрович (поза межами приміщення суду) - самопредставництво

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Департамент з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про повернення передоплати у розмірі 5 732 780 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором про закупівлю товару № СК-15/57 від 09.09.2022 з поставки оплаченого товару.

Ухвалою суду від 13.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 10.06.2025.

Ухвалою суду від 10.06.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 29.07.2025.

У судове засідання представник позивача з`явився, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; встановив, що у справі зібрані необхідні докази; вирішив питання про відводи; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 26.08.2025 об 11:00год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 29.07.2025 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04.08.2025.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2025 м. ДніпроСправа № 904/2845/25

За позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Цивілізація", м. Дніпро

до ОСОБА_1 , м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості зі сплати членських внесків та цільових внесків і платежів у розмірі 1 149 661,70 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Від позивача: Онасенко О.М. (в залі суду) - ордер серія АЕ №1299255, від 02.08.2024, а.с.9

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Цивілізація" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати членських внесків та цільових внесків і платежів у розмірі 1 149 661,70 грн.

Ухвалою суду від 09.06.2025 позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Цивілізація" № б/н від 30.05.2025 залишено без руху.

Ухвалою суду від 23.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 29.07.2025.

У судове засідання представник позивача з`явився, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Через неявку представника відповідача, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 26.08.2025 об 11:20 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 29.07.2025 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04.08.2025.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.08.2025м. ДніпроСправа № 904/2481/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 10.07.2025, яке набрало законної сили 31.07.2025.
Стягувач: Фізична особа підприємець Бурко Олександр Євгенійович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.08.2028.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.08.2025м. ДніпроСправа № 904/3298/25

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Черкас М.В.;

від відповідача: Миджин Г.Є.;

вільний слухач: Приходченко О.С.;

розглянувши матеріали справи №904/3298/25

за позовом Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЄФТЕК ТРЕЙД"

про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №904/3298/25.

Через підсистему "Електронний суд" 17.07.2025 від відповідача надійшов відзив.

В судовому засіданні 06.08.2025 сторони надали усні пояснення у справі, відповіли на запитання суду.

Враховуючи відсутність в учасників справи інших заяв (клопотань), а також те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження.

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.08.2025. Судове засідання відбудеться о 12:20год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові докази та пояснення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 06.08.2025.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.08.2025м. ДніпроСправа № 904/2583/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2025, яке набрало законної сили 22.07.2025.
Боржник: Фізична особа-підприємець Олійник Олена Євгенівна (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.07.2028.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.08.2025м. ДніпроСправа № 904/2350/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2025, яке набрало законної сили 29.07.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.07.2028.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.08.2025м. ДніпроСправа № 904/2227/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2025, яке набрало законної сили 18.07.2025.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Волошин Олег Іванович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.07.2028.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2025м. ДніпроСправа № 904/4025/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" (01015, місто Київ, вулиця І.Мазепи, 34, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" (49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, будинок 22, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

без виклику учасників.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/4025/22 про визнання банкрутом ТОВ "Галіон-Україна".

Постановою господарського суду від 03.06.2025 ТОВ "Галіон-Україна" суд визнав боржника банкрутом та відкрив ліквідаційної процедури у справі про банкрутство № 904/4025/22.

Ухвалою від 03.06.2025 господарським судом було прийнято рішення призначити судове засідання на 01.07.2025 о 12:00 год., для розгляду звітів арбітражної керуючої Олени Надтоки.

В судовому засіданні 01.07.2025 протокольною ухвалою було відкладено розгляд звітів арбітражної керуючої Надтоки Олени на 18.07.2025 о 14:00 год., що підтверджується протоколом судового засідання від 01.07.2025 № 4776996.

Ухвалою господарського суду від 31.07.2025 суд вирішив повідомити учасників провадження про дату наступного судового засідання, про те в тексті ухвали від 31.07.2025 судом допущено описку при визначені дати наступного судового засідання. Так замість дати визначеної судом - 18.08.2025 за наслідками судового засідання від 01.07.2025, помилково зазначено іншу дату - 01.08.2025.

З огляду на приписи ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В порядку встановленому ст. 243 ГПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про виправлення описки в ухвалі від 31.07.2025 та замість помилково вказаної дати - 01.08.2025 вказати належну дату судового засідання - 18.08.2025.

Керуючись ст. ст. 243, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку суду в ухвалі господарського суду від 31.07.2025 по справі № 904/4025/22, замість помилково вказаної дати наступного судового засідання - 01.08.2025, вказати належну дату наступного судового засідання - 18.08.2025.

Копію ухвали суду направити всім учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили 06.08.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.08.2025м. ДніпроСправа № 904/1200/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2025, яке набрало законної сили 22.07.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.07.2028.
Суддя Васильєв О.Ю.