ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" серпня 2025 р.м. ХарківСправа № 912/1594/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1
до Фізичної особи-підприємця Логінова Андрія Валерійовича
про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення 41800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця Логінова Андрія Валерійовича, в якій позивач просить суд:

- розірвати Договір купівлі-продажу № КП 757564 від 04.12.2024 укладений між фізичною особою ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем Логіновим Андрієм Валерійовичем;

- стягнути з фізичної особи-підприємця Логінова Андрія Валерійовича на користь фізичної особи ОСОБА_1 , отриману ним передоплату за Договором купівлі-продажу № КП 757564 від 04 грудня 2024 року, а саме грошові кошти в сумі 41800,00 грн.

Також до стягнення заявлені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 23.06.2025 позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 12.06.2025 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 41800,00 грн з додатками направлено за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2025 для розгляду справи визначено головуючого суддю (суддю-доповідача): Жиляєва Є.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.07.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків.

Копія вищевказаної ухвали суду від 21.07.2025 у справі №912/1594/25 повернулась на адресу суду без вручення адресату 06.08.2025 з відтиском штемпелю поштового відділення від 02.08.2025 з довідкою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

З підстав наведеного, останнім днем для усунення недоліків є 08.08.2025, а встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив вже станом на 11.08.2025 р.

Отже, враховуючи положення ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи, що у даному випадку останнім днем для усунення недоліків є - 08.08.2025, а встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив вже станом на 11.08.2025 р., з огляду на те, що станом на 11.08.2025 позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, будь-якого клопотання з приводу продовження строку для усунення недоліків позивачем також не подано, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

При цьому, суд звертає увагу на те, що позивачу було роз`яснено судом, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що позивачем не було виправлено недоліки позовної заяви у визначений судом процесуальний строк, який було встановлено ухвалою суду від 912/1594/25, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця Логінова Андрія Валерійовича про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення 41800,00 грн.

Довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили 11.08.2025 та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).