ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" серпня 2025 р. Справа № 918/618/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23.06.2025 у справі № 918/618/24 (суддя Політика Н.А.)

за позовом Заступника керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний житловий комплекс"

про стягнення коштів в сумі 3 415 599, 73

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.06.2025 у справі № 918/618/24 задоволено подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.06.2025 про звернення стягнення на майно у справі № 918/618/24.

Постановлено в межах виконавчого провадження № 77773042 звернути стягнення на квартири: двохкімнатна квартира площею 68,2 кв.м. (простір натхнення); двохкімнатна квартира площею 68,3 кв.м. (ванільна мрія); двохкімнатна квартира площею 66,1 кв.м. (золота мить); двохкімнатна квартира площею 65,5 кв.м. (історія веселки), які знаходяться за адресою: м. Рівне, вул. Гайдамацька, буд. 13 Б та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" (, юридична адреса м. Рівне, вул. Гайдамацька, буд. 13-Б) та право власності на які не зареєстровано у встановленому законом порядку.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.06.2025 про звернення стягнення на майно у справі.

Листом від 11.07.2025 матеріали справи витребувано з Господарського суду Рівненської області.

22.07.2025 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 918/618/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23.06.2025 у справі № 918/618/24 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати докази надсилання апеляційної скарги Рівненській окружній прокуратурі у відповідності до статті 42 ГПК України.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 06.08.2025 № 01-05/576, у зв`язку із перебуванням у відпустці колегії суддів по даній справі, було здійснено повторний розподіл судової справи та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2025 визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В.

Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, копію ухвали від 25.07.2025 було доставлено до електронного кабінету ТОВ "Рівненський молодіжний жилий комплекс" 25.07.2025 о 13:41 год.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Останнім днем строку на усунення недоліків, з урахуванням вихідних днів, є 04.08.2025.

Однак, станом на дату винесення даної ухвали апелянт не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки. Колегія суддів вважає, що судом вжито необхідних заходів щодо належного повідомлення скаржника про існуючі недоліки його апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що скаржник не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки протягом встановленого строку, тому апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23.06.2025 у справі № 918/618/24 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23.06.2025 у справі №918/618/24 повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 287-291 ГПК України.

3. Справу повернути до Господарського суду Рівненської області.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.