ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"15" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1037/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДПС у Житомирській області (м. Житомир)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кларіас - Бест" ( м. Житомир)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2025 в системі "Електронний суд" до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Головного управління ДПС у Житомирській області (далі - ГУ ДПС у Житомирській області, заявник) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кларіас - Бест" (далі - ТОВ "Кларіас-Бест", боржник) з доданими документами.

11.08.2025 в системі "Електронний суд" до Господарського суду Житомирської області надійшла заява арбітражного керуючого Коваль І.В. № ік/21 від 12.08.2025 про участь у справі з доданими документами.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Дослідивши подані Головним управлінням ДПС у Житомирській області заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство та долучені до неї документи, судом встановлено, що представлених матеріалів достатньо для прийняття заяви Головного управління ДПС у Житомирській області та призначення її до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Згідно з пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Дослідивши заяву про відкриття провадження у справі та додані до неї матеріали, судом встановлено, що ініціюючий кредитор не подав пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Тому, суд вважає за необхідне зазначити, що заявник не позбавлений права надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Як зазначено вище, на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Коваль І.В. № ік/21 від 12.08.2025 про участь у справі з доданими документами.

Дослідивши вказані документи, господарський суд дійшов висновку прийняти заяву арбітражного керуючого Коваль І.В. № ік/21 від 12.08.2025 про участь у справі з доданими документами та призначити її до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Пунктом 1 частини 2 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду господарський суд має право вирішити питання про зобов`язання боржника та інших осіб подати до суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючись статтями 28, 34, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, Прикінцевими та Перехідними положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кларіас -Бест" та призначити її до розгляду у підготовчому засіданні суду.

2. Прийняти заяву арбітражного керуючого Коваль І.В. № ік/21 від 12.08.2025 про участь у справі та призначити її до розгляду у підготовчому засіданні суду.

3. Підготовче засідання суду призначити на "28" серпня 2025 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

4. Головному управлінню ДПС у Житомирській області у строк до 26.08.2025 надати в судове засідання:

- докази про відсутність відкритих рахунків у боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кларіас - Бест" ( м. Житомир) у банківських установах;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з відомостями про наявність/відсутність у боржника відокремлених підрозділів, наявність/відсутність у боржника часток у статутних капіталах інших юридичних осіб;

- довідку про актуальний розмір заборгованості боржника перед ініціюючим кредитором станом на день розгляду справи;

- додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство;

- оригінали документів, долучених до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у копіях (для огляду);

- за наявності, надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією;

- надати письмові пояснення на заяву арбітражного керуючого Коваль І.В. № ік/21 від 12.08.2025 про участь у справі.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Кларіас - Бест" надати до господарського суду:

5.1 в термін до 26.08.2025:

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, з урахуванням вимог статті 36 Кодексу України з процедур банкрутства;

- актуальну інформацію про відкриті рахунки у боржника (або відсутність відкритих рахунків);

- докази реєстрації товариства в системі "Електронний суд";

- статистичну та бухгалтерську звітність, яка надавалась до управління статистики за 2021-2024 роки;

- аудиторські висновки (за наявності).

5.2 у судове засідання:

- статутні документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

6. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Коваль І.В., Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, Богунському відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ), Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ).

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам провадження подавати заяви з процесуальних питань у відповідності до статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 15.08.2025

Суддя Макаревич В.А.