УХВАЛА

м. Київ

05.08.2025Справа № 910/6720/25
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВІА ОІЛ"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - державного реєстратора комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Чуйко Ганна Георгіївна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державне підприємство Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "МАСМА"

про визнання протиправним та скасування наказ

Представники учасників справи:

від позивача (в режимі відеоконференції): Неміріч Ігор Ігорович

від відповідача: Махинько Олександра Олександрівна

від третьої особи на стороні позивача: не з`явилися

від третьої особи на стороні відповідача: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "АВІА ОІЛ" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №1694/5 від 05.06.2024 про задоволення скарги на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 24.06.2025. Залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державне підприємство Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "МАСМА" та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - державного реєстратора комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Чуйко Ганну Георгіївну.

05.06.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про долучення доказу та про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

16.06.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

19.06.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

24.06.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовче засідання 24.06.2025 не з`явилися треті особи, хоча про місце, дату та час засідання повідомлення належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 15.07.2025.

27.06.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

03.07.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли клопотання про долучення доказів.

04.07.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на заперечення.

08.07.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

У підготовче засідання 15.07.2025 не з`явилися треті особи, хоча про місце, дату та час засідання повідомлення належним чином.

Суд, розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування доказів, ухвалив відмовити у його задоволенні.

Представником позивача заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі на 05.08.2025.

31.07.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

У підготовче засідання 05.08.2025 не з`явилися треті особи, хоча про місце, дату та час засідання повідомлення належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.09.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

3. Повідомити, що ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ