ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/592/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А. розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МАРВЕЛЛ (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1, ), Приватного акціонерного товариства Страхова компанія УЛЬТРА АЛЬЯНС (03066, м. Київ, вул. Журавлина, 4, приміщення 222, ) до Акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ) в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, )

про стягнення збитків у розмірі 915 551,27 грн.

про стягнення шкоди в розмірі фактично сплаченого страхового відшкодування в розмірі 1 056 443,73 грн.

Представники:

Від позивача Самойленко В.І. (ордер від 18.02.2025 серія АЕ № 1361893);

Від ПрАТ СК УЛЬТРА АЛЬЯНС - Самойленко В.І. (ордер від 18.02.2025 серія АЕ № 1361896);

Від відповідача Миргородова О.Ю. (ордер від 27.02.2025 серія ВН № 1449461).

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРВЕЛЛ» та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УЛЬТРА АЛЬЯНС» звернулись до Господарського суду Одеської області із позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» в якому просили:

- стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, ) в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРВЕЛЛ» (49083, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Собінова, будинок 1, Код ) суму в розмірі 915 551 (дев`ятсот п`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 27 коп., та суму понесених судових витрат;

- сягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, ) в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, ) на користь Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УЛЬТРА АЛЬЯНС» (03066, м. Київ, вул. Журавлина, 4, приміщення 222, Код ) суму в розмірі 1 056 443 (один мільйон п`ятдесят шість тисяч чотириста сорок три) грн. 73 коп., та суму понесених судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ «МАРВЕЛЛ» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» посилається на завдання йому шкоди через пошкодження (руйнації) вагону № 64056450, який належить товариству.

Позовні вимоги ПрАТ «УЛЬТРА АЛЬЯНС» обґрунтовані наявністю у страховика права вимоги до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» в межах сплаченої ТОВ «МАРВЕЛЛ» суми страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 24.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.03.2025.

Ухвалою суду від 24.03.2025 клопотання відповідача про призначення судової товарознавчої експертизи від 12.03.2025 (вх. № 8259/25 від 13.03.2025) задоволено.

Призначено у справі № 916/592/25 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вулиця Сім`ї Бродських, 6, Київ, 03057).

На вирішення експертів поставлено наступні питання:

- Який розмір фактично заподіяної шкоди, завданої Товариству з обмеженою відповідальністю "МАРВЕЛЛ" внаслідок пошкодження залізничного напіввагону модель № 12-9745 № 64056450, заводський номер 766, в аварії, що сталася 17.02.2024 о 23 год. 58 хв. на 84 км пк5 + 87 м перегону Білгород-Дністровський Кантемир у складі поїзда № 2001 (з урахуванням дати випуску вагону, терміну його експлуатації та ліквідаційної (скрапової) вартості) ?

- Яка вартість вузлів, деталей та устаткування залізничного напіввагону модель № 12-9745 № 64056450, заводський номер 766, що придатні для подальшого використання або реалізації ?

Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснено учасникам справи, що згідно із частиною другою статті 38 Господарського процесуального кодексу України вони вправі з підстав, зазначених у статтях 35, 36, 37 цього кодексу, заявити експерту відвід.

Витрати по попередній сплаті вартості проведення експертизи покладено на Акціонерне товариство Українська залізниця, згідно з виставленими експертною установою рахунками.

Надіслано на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вулиця Сім`ї Бродських, 6, Київ, 03057) копію цієї ухвали та матеріали справи № 916/592/25.

Провадження у справі № 916/592/25 зупинено на час проведення експертизи.

02.06.2025 на адресу суду надійшов супровідний лист від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 28.05.2025 (вх. № 17477/25) разом із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів від 27.05.2025 № 3960/25-54.

Відповідно до вказаного клопотання, судовий експерт просив суд надати у належному вигляді (якості):

- кольорових фотознімків об`єкта дослідження, бажано в електронному вигляді;

- складеного спеціалістом переліку вузлів, деталей та устаткування, які придатні для подальшого використання або реалізації на об`єкті дослідження;

- технічних умов ТУ У 35.2-2-2004, керівництва по експлуатації, технічного паспорту ВУ-4М, сертифікатів якості вагону та/або його вузлів, деталей та устаткування, тощо;

- відомостей стосовно первісної вартості об`єкта дослідження (рахунок-фактура, тощо);

- відомостей стосовно проведених ремонтів, обслуговування та нарахування амортизації об`єкта дослідження з найбільш наближеною датою до настання аварії;

- надання вихідних даних, які було надано для звіту про оцінку вартості збитків об`єкта дослідження;

- відомостей для проведення утилізації об`єкта дослідження із зазначеним переліком всіх витрат (вартості) на демонтаж, транспортування, реалізацію, тощо;

- відомостей стосовно підприємств, які можуть прийняти (реалізувати) об`єкт дослідження як металобрухт враховуючи всю сукупність об`єму.

Ухвалою суду від 09.06.2025 поновлено провадження у справі № 916/592/25 з 25.06.2025. Призначено підготовче засідання на 25.06.2025.

25.06.2025 на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРВЕЛЛ» про долучення доказів до матеріалів справи від 24.06.2025 (вх. № 20066/25 від 25.06.2025), а саме:

- фото пошкодженого напіввагону 64056450;

- Технічні умови ТУ У 35.2-2-2004 Напіввагони чотиривісні моделей 12-9745, 12-9745-01;

- Технічний паспорт вагону 64056450;

- Технічні паспорти на колісні пари;

- Сертифікат якості № 346;

- Паспорти (сертифікати якості) 9083, 9081, 23607, 21823, 23604, 17859;

- Відомість колісні пари 1;

- Відомість колісні пари 2;

- Акт 31 приймання-передачі у власність згідно Договору купівлі-продажу ДМЗК-140р від 06.06.2018 (додаток до Видаткової накладної 26 від 21.02.2019 р.);

Крім того, позивач у вказаному клопотанні зазначив, що перелік вузлів, деталей, та устаткування, які придатні для подальшого використання або реалізації на об`єкті дослідження (вагоні 64056450) не складався, зокрема, й фахівцями АТ «Українська залізниця». Вагон 64056450 згідно Акту про пошкодження вагона № 163 від 18.02.2024 року (Форма ВУ-25М) визнано таким, що підлягає виключенню із інвентарного парку, тобто, знищеним. Утилізацію об`єкта дослідження (вагону 64056450) ТОВ «МАРВЕЛЛ» не проводило та не замовляло. Згідно відомостей АТ «Українська залізниця» вагон 64056450 станом на 23.06.2025 р. знаходиться на станції Одеса Застава 1, де й може бути безпосередньо дослідженим. ТОВ «МАРВЕЛЛ» не має відомостей стосовно підприємств, які можуть прийняти (реалізувати) об`єкт дослідження як металобрухт.

05.08.2025 на адресу суду надійшло клопотання АТ «Українська залізниця» про долучення доказів до матеріалів справи від 05.08.2025 (вх. № 24506/25), а саме:

- кольорові фотознімки об`єкта дослідження в електронному вигляді;

- копія виписки з балансового рахунку № 105 «Транспортні засоби» ТОВ «Марвелл» від 26.02.2024;

- викопіювання з автоматизованої бази даних ГІОЦ УЗ (Довідка № 2653У «Відомості про виконані ремонти» та картотечні дані СОСВАГ УЗ 2610У).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання експерта від 27.05.2025 № 3960/25-54.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись статтями 182, 228 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експерта від 27.05.2025 № 3960/25-54 задовольнити частково.

2. Надати судовому експерту надані Позивачем документи (копії):

- кольорові фотознімки об`єкту дослідження вагону 64056450;

- технічні умови ТУ У 35.2-2-2004;

- технічний паспорт ВУ-4М;

- сертифікат якості вагону 64056450;

- Акт приймання-передачі напіввагонів у власність згідно Договору купівлі-продажу № ДМЗК-140/р від 06.06.2018 (додаток до Видаткової накладної № 26 від 21.02.2019) від 21.02.2019 № 31;

- Видаткова накладна від 21.02.2019 № 26;

- Специфікація від 18.01.2019 № 5 до Договору купівлі-продажу № ДМЗК-140/р від 06.06.2018.

- інвентарна картка обліку основних засобів ТОВ МАРВЕЛЛ щодо напіввагону 64056450;

- наказ ТОВ МАРВЕЛЛ про облікову політику на підприємстві 2019 рік від 31.12.2018 № 311218-О;

- Акт наданих послуг (виконаних робіт) від 28.02.2022 № 63;

- поточна дислокація вагону 64056450 станом на 23.06.2025.

3. Надати судовому експерту надані Відповідачем документи:

- Кольорові фотознімки вагона 64056450;

- Довідка 2653У Відомості про виконані ремонти на вагон 64056450;

- Довідка 2610У Картотечні дані СОСВАГ УЗ на вагон 64056450;

- Копія виписки з балансового рахунку 105 Транспортні засоби ТОВ Марвелл.

4. Відмовити в задоволенні решти клопотання експерта від 27.05.2025 № 3960/25-54

5. Надіслати на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вулиця Сім`ї Бродських, 6, Київ, 03057) копію цієї ухвали та матеріали справи № 916/592/25 для продовження проведення експертизи призначеної ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.03.2025 № 916/592/25.

6. Провадження у справі № 916/592/25 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набрала законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали складено 11.08.2025.

Суддя Ю.А. Шаратов