ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" серпня 2025 р. Справа №909/310/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
Судді О.І. Матущак
розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства "Спеціалізоване будівельне управління Служби безпеки України" № 37-89с від 18.07.2025 року (вх. № 01-05/2287/25 від 23.07.2025 року)
на рішення Господарського суду Івано-Франківській області від 26.06.2025 року
та апеляційну скаргу Державного підприємства "Спеціалізоване будівельне управління Служби безпеки України" № 37-90с від 18.07.2025 року (вх. № 01-05/2288/25 від 23.07.2025 року)
на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківській області від 11.07.2025 року
у справі № 909/310/25
за позовом: Державного підприємства "Спеціалізоване будівельне управління Служби безпеки України" (надалі ДП «СПЕЦБУДУПРАВЛІННЯ СБУ»)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "XXI СТОЛІТТЯ - ПЛЮС" (надалі ТзОВ "XXI СТОЛІТТЯ - ПЛЮС")
про стягнення штрафних санкцій в розмірі 910967, 21 гривень,
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 року відкрито апеляційні провадження у справі №909/310/25 за апеляційними скаргами Державного підприємства "Спеціалізоване будівельне управління Служби безпеки України" на рішення Господарського суду Івано-Франківській області від 26.06.2025 року та на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківській області від 11.07.2025 року у справі №909/310/25 та витребувано у Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/310/25.

08.08.2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №909/310/25.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

З огляду на те, що апеляційні скарги подані одним скаржником на основне та додаткове судове рішення у справі №909/310/25, суд прийшов до висновку про об`єднання апеляційної скарги Державного підприємства "Спеціалізоване будівельне управління Служби безпеки України" № 37-89с від 18.07.2025 року (вх. № 01-05/2287/25 від 23.07.2025 року) та апеляційної скарги Державного підприємства "Спеціалізоване будівельне управління Служби безпеки України" № 37-90с від 18.07.2025 року (вх. № 01-05/2288/25 від 23.07.2025 року) в одне апеляційне провадження.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним призначити розгляд справи у судовому засіданні в межах розумного строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Державного підприємства "Спеціалізоване будівельне управління Служби безпеки України" № 37-89с від 18.07.2025 року (вх. № 01-05/2287/25 від 23.07.2025 року) та апеляційну скаргу Державного підприємства "Спеціалізоване будівельне управління Служби безпеки України" № 37-90с від 18.07.2025 року (вх. № 01-05/2288/25 від 23.07.2025 року).

Призначити справу № 909/310/25 до розгляду у судовому засіданні в межах розумного строку на 29.09.2025 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.І. Матущак

Суддя І.Ю. Панова