ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.08.2025 Справа № 5/202б

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

до боржника Відкритого акціонерного товариства Селидівське спеціалізоване ремонтне підприємство

про банкрутство

ліквідатор Булах Олександр Іванович

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСАТНОВИВ:

Постановою Господарського суду Донецької області від 10.01.2011 визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство Селидівське спеціалізоване ремонтне підприємство; ліквідатором призначити ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі.

Ухвалою господарського суду від 24.02.2011 ліквідатором по справі №5/202б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Селидівське спеціалізоване ремонтне підприємство призначено арбітражного керуючого Шумару Андрія Миколайовича.

Дана справа перебувала в процедурі ліквідації і розгляд її не завершено.

При цьому, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/202б за заявою управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Селидівське спеціалізоване ремонтне підприємство втрачена.

Ухвалою суду від 20.02.2017 відновлено частково справу №5/202б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Селидівське спеціалізоване ремонтне підприємство в частині наявних матеріалів та судових рішень, усунуто арбітражного керуючого Шумару Андрія Миколайовича від виконання обов`язків ліквідатора у справі №5/202б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Селидівське спеціалізоване ремонтне підприємство.

Ухвалою суду від 02.10.2017 замінено кредитора, Красноармійську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Покровського відділення.

Ухвалою суду від 25.06.2018 замінено кредитора Красноармійське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на правонаступника Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвалою суду від 11.11.2020 призначено ліквідатором у справі №5/202б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Селидівське спеціалізоване ремонтне підприємство арбітражного керуючого Булаха Олександра Івановича.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/116 від 01.03.2023, у зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.02.2023 про звільнення судді ОСОБА_1 у відставку, призначено повторний авторозподіл справи №5/202б.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 для розгляду справи №5/202б визначено суддю Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М.

Ухвалою суду від 29.06.2023 справу №5/202б прийнято до провадження судді Огороднік Д.М.

Ухвалою суду від 18.07.2023 постановлено: замінити кредитора у справі №5/202б Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Покровського відділення () на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, площа Соборна, буд.3, ); замінити кредитора у справі №5/202б Покровське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області () на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, площа Соборна, буд.3, ).

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні будь-які копії матеріалів або документів з дня визнання боржника банкрутом, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, у тому числі доказів прийняття заходів щодо розшуку, повернення, оцінки та реалізації майнових активів боржника, звіту ліквідатора станом на теперішній час з обґрунтовуючими документами.

На дату постановлення ухвали суду жодних заяв/клопотань, звіту ліквідатора від арбітражного керуючого Булах Олександра Івановича не надходило.

Керуючись ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити судове засідання на 20.08.2025 року о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр..Науки, 5, зал судового засідання зал судового засідання № 403.

2.Явку ліквідатора та кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою.

3.Зобов`язати ліквідатора Булах Олександра Івановича надати звіт про заходи здійснені ліквідатором в ліквідаційній процедурі у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Селидівське спеціалізоване ремонтне підприємство.

4.Роз`яснити ліквідатору Відкритого акціонерного товариства Селидівське спеціалізоване ремонтне підприємство арбітражному керуючому Булах О.І., що у разі невиконання вимог ухвали суду, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (ч.1 п.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України).

5.Роз`яснити ліквідатору, - арбітражному керуючому Булах О.І., що у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, він може бути відсторонений від виконання повноважень на підставі ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік