ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1094/24

за позовом Приватного підприємства «Аталіо», м. Пирятин Полтавської області

до Комунального некомерційного підприємства «Березанська міська лікарня

Березанської міської ради», м. Березань Київської області

про стягнення 499 405,60 грн Суддя Христенко О.О.

без виклику представників учасників справи

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа Приватного підприємства "Аталіо" до Комунального некомерційного підприємства «Березанська міська лікарня» про стягнення 499 405,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.06.2024 призначено у справі № 911/1094/24 судову будівельно-технічну експертизу; зупинено провадження у справі №911/1094/24; матеріали справи № 911/1094/24 направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

30.04.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання №8575/13765-4-24/44 від 23.04.2025 (вх. № суду 29/25 від 30.04.2025), в якому експерт повідомляє, що ухвала суду від 12.06.2024 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі №911/1094/24 залишена без виконання у зв`язку з тим, що попередня оплата експертизи не виконана та що наданих матеріалів не достатньо для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 05.05.2025 поновлено провадження у справі №911/1094/24 та призначено підготовче засідання на 28.05.2025.

23.05.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли клопотання б/н від 22.05.2025 (вх. № суду 4672) та від 23.05.2025 (вх. № суду 4682/25), в яких позивач просить суд призначити у справі №911/1094/24 будівельно-технічну експертизу виконаних додаткових будівельних робіт, виконання якої доручити Полтавському відділенню при національному науковому центрі «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України. Так, в обґрунтування своїх клопотань, позивач зазначає про необхідність підтвердження висновком експертизи зі спеціальними знаннями потребу у проведенні додаткового об`єму будівельних робіт.

Ухвалою суду від 28.05.2025 призначено у справі № 911/1094/24 судову будівельно-технічну експертизу; винесено на вирішення експертизи питання, визначені в ухвалі суду; проведення будівельно-технічної експертизи доручено Полтавському відділенню при національному науковому центрі «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України; зупинено провадження у справі № 911/1094/24.

14.07.2025 через канцелярію суду від Полтавського відділення при національному науковому центрі «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України надійшов лист 688/16/992-16-25-17/25 від 02.07.2025 разом із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів та проведення натурного обстеження, необхідних для виконання судової будівельно-технічної експертизи № 1064.

Окремо, експерт просив суд погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів та забезпечити прибуття експерта, належні та безпечні умови для його роботи та безперешкодний доступ до об`єкту дослідження, присутніть представників підрядної організації та замовника.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, на підставі статей 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

постановив:

1. Поновити провадження у справі №911/1094/24.

2. Клопотання №8575/13765-4-24/44 від 23.04.2025 (вх. № суду 29/25 від 30.04.2025) експерта Полтавського відділення при національному науковому центрі «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України призначити до розгляду на «03» вересня 2025 об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Зобов`язати позивача та відповідача виконати вимоги експерта, визначені у клопотанні, шляхом надання до суду:

- листи щодо погодження виконання додаткових робіт;

- проектно-кошторисну документацію з капітального ремонту частини хірургічного відділення Комунального некомерційного підприємства "Березанська міська лікарня Березанської міської ради" за адресо: вул. Михайлівська, 50, м. Березень Броварського району Київської області з коригуваннями;

- акти на закриття прихованих робіт та загальний журнал робіт.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення з приводу клопотання щодо погодження строку проведення експертних досліджень понад 90 календарних днів, та у разі неможливості надати витребувані документи, також надати письмові пояснення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 13.08.2025.

Суддя О.О. Христенко