ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 серпня 2025 року м. ОдесаСправа № 872/4/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді Поліщук Л.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КВОРУМ-НАФТА» (вх.№3377/25 від 14.08.2025)

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 15.07.2025, прийняте третейським суддею Машкаренко С.Б., м. Миколаїв,

у справі №18/2025

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КВОРУМ-НАФТА»

до Фермерського господарства «АГРОСТАР СІСТЕМС»

про стягнення 774 343,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 15.07.2025 у справі №18/2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КВОРУМ-НАФТА» до Фермерського господарства «АГРОСТАР СІСТЕМС» задоволено повністю. Стягнуто з Фермерського господарства «АГРОСТАР СІСТЕМС» (; 54048, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Сілікатна, будинок 273, кв. 7) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КВОРУМ-НАФТА» (; 54003, м.Миколаїв, вул. Гречишникова, 52-в ) 774 343 (сімсот сімдесят чотири тисячі триста сорок три) грн 14 коп., в тому числі: 533 680,00 грн - основного боргу, 66 738,42 грн - пені за прострочення платежу, 108 940,71 грн - товарного кредиту, 41 675,27 грн - процентів за користування коштами, 23 308,74 грн - інфляційних витрат. Стягнуто з Фермерського господарства «АГРОСТАР СІСТЕМС» (; 54048, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Сілікатна будинок 273, кв. 7 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КВОРУМ-НАФТА» (; 54003 м. Миколаїв, вул.Гречишникова, 52-в ) витрати по оплаті третейського збору в сумі 11 872,00 грн.

14.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «КВОРУМ-НАФТА» через систему «Електронний суд» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 15.07.2025 у справі №18/2025 в частині стягнення з Фермерського господарства «АГРОСТАР СІСТЕМС» 66 738,42 грн - пені за прострочення платежу, 108 940,71 грн - товарного кредиту, 41 675,27 грн - процентів за користування коштами, 23 308,74 грн - інфляційних витрат та 11 872,00 грн - витрат по оплаті третейського збору.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого відповідним протоколом від 14.08.2025, справу №872/4/25 розподілено судді Л.В. Поліщук.

Відповідно до частин першої, другої статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Вимоги до форми та змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду встановлені статтею 353 Господарського процесуального кодексу України.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КВОРУМ-НАФТА» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 15.07.2025 у справі №18/2025 відповідає вимогам статті 353 Господарського процесуального кодексу України, що свідчить про можливість прийняття та призначення останньої до розгляду.

Згідно з частинами першою та другою статті 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

За приписами частини другої статті 56 Закону України «Про третейські суди» при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Керуючись статтями 232-235, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КВОРУМ-НАФТА» (вх.№3377/25 від 14.08.2025) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 15.07.2025 у справі №18/2025.

2.Розгляд вказаної заяви призначити на 29.08.2025 о 12:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №1, тел. 301-426.

4.Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

5.Витребувати з Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» справу №18/2025.

6.Справа має бути направлена до Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) протягом п`яти днів від дня надходження вимоги.

7.Попередити заявника про наслідки не надання третейським судом на вимогу господарського суду вказаної справи, передбачені пунктом 8 частини першої статті 355 Господарського процесуального кодексу України, у вигляді відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

8.Зобов`язати Фермерське господарство «АГРОСТАР СІСТЕМС» та Постійно діючий третейський суд при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» в строк до 26.08.2025 надати до Південно-західного апеляційного господарського суду письмову інформацію стосовно наявності або відсутності у провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду або іншого суду заяв про оскарження і скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 15.07.2025 у справі №18/2025; відомості про скасування вказаного рішення третейського суду або визнання недійсною третейської угоди (у разі їх наявності).

9.Запропонувати Фермерському господарству «АГРОСТАР СІСТЕМС» у строк до 26.08.2025 надати відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КВОРУМ-НАФТА» (вх.№3377/25 від 14.08.2025) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 15.07.2025 у справі №18/2025.

10.Копію ухвали направити учасникам справи та Постійно діючому третейському суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Поліщук