ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13.08.2025м. ДніпроСправа № 904/4122/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доступні технології машинобудування-інжиніринг" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смтСлобожанське, вул. Восьмого Березня, буд. 23, офіс 402)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Харднес" (49107, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Науки, буд. 74, офіс 316)

про стягнення заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Доступні технології машинобудування-інжиніринг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Харднес" про стягнення 8 371 369,94 грн, у тому числі основної заборгованості в сумі 7218332,88 грн, інфляційних втрат у сумі 865 129,06 грн, 3% річних у сумі 237 908 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 50 000 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Харднес" неналежним чином виконало зобов`язання за договором поставки № 120124 від 12.01.2024 щодо повної та своєчасної оплати за поставлене та введене в експлуатацію устаткування.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2025 позовну заяву залишено без руху. Позивачу запропоновано протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати обґрунтований розрахунок суми, що заявлена до стягнення; надати належним засвідчені копії видаткової накладної № 19 від 19.01.2024 та специфікації № 2 від 18.06.2024; указати про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову; надати докази направлення позовної заяви (з додатками) на адресу відповідача.

08 серпня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Доступні технології машинобудування-інжиніринг" надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено обґрунтований розрахунок суми, що заявлена до стягнення, копії видаткової накладної № 19 від 19.01.2024 та специфікації № 2 від 18.06.2024, а також докази направлення позовної заяви (з додатками) на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Харднес".

Крім того, 08.08.2025 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог. Товариство з обмеженою відповідальністю "Доступні технології машинобудування-інжиніринг" просить суд стягнути з відповідача 8 538 997,33 грн, у тому числі основну заборгованість у сумі 7 218 332,88 грн, інфляційні втрати в сумі 1 035 722,55 грн, 3% річних у сумі 234 941,90 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 50 000 грн, а також судовий збір у сумі 102 468,10 гривень. Зазначає, що заявлена сума позовних вимог підтверджується обґрунтованим розрахунком.

Також долучає доказ доплати судового збору - платіжну інструкцію № 5185 від 08.08.2025 на суму 2 011,60 гривень.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, установленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Ураховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, що відбудеться 02.09.2025 об 11:00 год, у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Доступні технології машинобудування-інжиніринг" (вх. № 34640/25 від 08.08.2025) про збільшення розміру позовних вимог - прийняти до розгляду.

5. Подальший розгляд справи № 904/4122/25 здійснювати з такими позовними вимогами: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Харднес" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Доступні технології машинобудування-інжиніринг" 8 538 997,33 грн, у тому числі основну заборгованість у сумі 7 218 332,88 грн, інфляційні втрати в сумі 1 035 722,55 грн, 3% річних у сумі 234 941,90 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 50 000 грн, а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Харднес" судовий збір у сумі 102 468,10 гривень.

6. Запропонувати учасникам справи:

Відповідачу:

- зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Відповідачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України;

- надіслати позивачу копії заперечень та доданих до них документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) заперечень та доданих до них документів позивачу.

7. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в установлений законом спосіб.

8. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статтями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити учасників справи про те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.О. Дичко