ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2025м. СумиСправа № 920/604/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/604/25, відкритої

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю АКДМ (40000, м. Суми, проспект Перемоги (Курський), буд. 6А, )

про визнання банкрутом

Учасники справи в судове засідання не прибули

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АКДМ (40000, м. Суми, проспект Перемоги (Курський), буд. 6А, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника Солдаткіну Олену Євгенівну; попереднє засідання суду призначено на 06.08.2025, 12:20.

26.06.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АКДМ (40000, м. Суми, проспект Перемоги (Курський), буд. 6А, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 26.07.2025.

23.07.2025 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області від 23.07.2025 (вх.№4066) про визнання кредиторських вимог у справі №920/604/25.

Вказану заяву призначено до розгляду на 06.08.2025, 12:20, згідно ухвали суду від 30.07.2025.

29.07.2025 розпорядником майна ТОВ АКДМ арбітражним керуючим Солдаткіною О.Є. подано до суду клопотання від 29.07.2025 №02-01/920-604-25, в якому зазначила, що до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області щодо визнання додаткових вимог до боржника. Розпорядником майна визнаються вимоги кредитора у повному обсязі.

06.08.2025 розпорядником майна ТОВ АКДМ арбітражним керуючим Солдаткіною О.Є. подано до суду клопотання від 06.08.2025 №02-01/920-604-25, в якому надає звіт розпорядника майна щодо діяльності у процедурі розпорядження майном та щодо фінансового стану боржника станом на 04.08.2025.

Розпорядником майна подано до суду клопотання про результати розгляду додаткових вимог кредитора від 06.08.2025 №02-01/920-604-25, в якому зазначила, що вимоги Головного управління ДПС у Сумській області розпорядником майна визнаються у повному обсязі.

Також розпорядником майна ТОВ АКДМ арбітражним керуючим Солдаткіною О.Є. подано до суду клопотання від 06.08.2025 №02-01/920-604-25 щодо продовження строку проведення інвентаризації боржника та надано протокол зборів кредиторів від 04.08.2025 і протокол комітету кредиторів від 04.08.2025.

Розпорядником майна подано клопотання від 06.08.2025 №02-01/920-604-25 про розгляд справи без її участі.

Кредитор ГУ ДПС у Сумській області в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні документи, суд встановив наступне.

В судовому засіданні 26.06.2025 судом розглянуто та визнано вимоги Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю АКДМ (40000, м. Суми, проспект Перемоги (Курський), буд. 6А, ) у розмірі 415 667,86 грн та включено до реєстру вимог кредиторів, з яких: 30 280,00 грн судового збору та 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого включено до першої черги, 281 889,85 грн основної податкової заборгованості - включено до третьої черги, 31 498,01 грн штрафних санкцій - включено до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 26.07.2025.

Зі змісту ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Частиною 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлена черговість задоволення вимог кредиторів, зокрема, у першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, у другу чергу задовольняються вимоги із зобов`язань зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Кредиторські вимоги задовольняються відповідно до черговості, встановленої ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Щодо заяви Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог до боржника:

23.07.2025 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області від 23.07.2025 (вх.№4066) про визнання кредиторських вимог у справі №920/604/25.

Відповідно до вимог заяви, кредитор просить визнати додаткові вимоги ГУ ДПС у Сумській області у сумі 89 693,48 грн та 6056,00 грн - судовий збір за подання заяви.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що відповідно до розрахунку податкового боргу, сформованого на підставі ІКПП ІКС «Податковий блок», у боржника наявний податковий борг на загальну суму 89 693,48 грн.

На підставі ст. 129 Податкового кодексу України в день відкриття провадження у справі про банкрутство 26.06.2025 в ІКПП боржника проведено нарахування пені, а саме:

- з орендної плати з юридичних осіб (код бюджетної класифікації 18010600) у сумі 87 398,50 грн;

- з податку адміністративні штрафи та інші санкції (надходження коштів, контроль за справлянням яких закріплено за ГУ ДФС-Рай) (код бюджетної класифікації 21081103) у сумі 1 910,17 грн;

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код бюджетної класифікації 18010400) у сумі 384,81 грн.

Вказана сума заборгованості підтверджується розрахунком суми податкового боргу, витягами з ІКП по кожному виду податку.

Відповідно до п.п. 14.1.162 п. 14.1 ст. 14 ПК України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми податкових зобов`язань та/або на суми штрафних (фінансових) санкцій, не сплачених у встановлені законодавством строки, а також нарахована в інших випадках та порядку, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Керуючись пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України нарахування пені розпочинається при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із ПК України.

Також, відповідно до пп. 129.3.3 п. 129.3 ст. 129 ПК України нарахування пені закінчується у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

Вимоги кредитора розпорядником майна боржника визнані у повному обсязі, підтверджуються наданими документами.

Враховуючи той факт, що вимоги ГУ ДПС у Сумській області заявлені в межах місячного строку з дня публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, підтвердженні належними доказами, кредиторські вимоги є законними, обґрунтованими, і підлягають визнанню судом в сумі 89 693,48 грн пені та включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, ГУ ДПС у Сумській області був сплачений судовий збір у розмірі 6056,00 грн згідно з платіжними інструкціями № 864 від 27.06.2025, № 865 від 27.06.2025, № 936 від 16.07.2025.

Відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства сплачений кредитором судовий збір у розмірі 6056,00 грн підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів - у першу чергу.

Щодо клопотання розпорядника майна, суд встановив наступне:

Відповідно до поданого клопотання від 06.08.2025 №02-01/920-604-25 розпорядник майна просить суд продовжити строк проведення інвентаризації майна боржника ще на один місяць.

Як зазначалося вище, ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АКДМ (40000, м. Суми, проспект Перемоги (Курський), буд. 6А, ); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Солдаткіну Олену Євгенівну; встановлено розпоряднику майна строк проведення інвентаризації майна боржника до 04.08.2025.

У поданому клопотанні розпорядник майна зазначає, що результати проведеної інвентаризації ТОВ «АКДМ» комітетом кредиторів не затверджено, а прийнято до відома з подальшим з`ясуванням поточного юридичного статусу виявленого нерухомого майна.

04.08.2024 відбулося засідання комітету кредиторів ТОВ «АКДМ», на якому серед іншого прийнято рішення направити до господарського суду клопотання щодо продовження строку проведення інвентаризації ще на один місяць так як є нез`ясоване питання обставин щодо складу майна боржника.

Приписами п. 9 ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, зокрема: в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, враховуючи, що розпорядником майна з`ясовується питання щодо юридичного статусу нерухомого майна боржника, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого арбітражним керуючим Солдаткіною О.Є. клопотання та його задоволення.

Згідно з ч. 2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

За результатами розгляду справи суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання суду та зобов`язати розпорядника майна провести збори кредиторів у строк до 11.09.2025.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Сумській області від 23.07.2025 (вх.№4066) про визнання кредиторських вимог у справі №920/604/25 задовольнити.

Вимоги Головного управління ДПС у Сумській області () до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю АКДМ (40000, м. Суми, проспект Перемоги (Курський), буд. 6А, ) визнати у загальному розмірі 95 749,48 грн та включити до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6056,00 грн судовий збір перша черга, 89 693,48 грн пені шоста черга.

2. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Солдаткіної О.Є. від 06.08.2025 №02-01/920-604-25 (вх.№4290) щодо продовження строку проведення інвентаризації боржника у справі № 920/604/25 прийняти до розгляду в судовому засіданні.

3. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Солдаткіної О.Є. від 06.08.2025 №02-01/920-604-25 (вх.№4290) щодо продовження строку проведення інвентаризації боржника у справі № 920/604/25 - задовольнити.

4. Продовжити розпоряднику майна строк для проведення інвентаризації майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю АКДМ на один місяць.

5. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/604/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АКДМ (40000, м. Суми, проспект Перемоги (Курський), буд. 6А, ) на 11.09.2025, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

5. Зобов`язати розпорядника майна провести збори кредиторів та комітету кредиторів у строк до 11.09.2025, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду.

6. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повна ухвала підписана 11.08.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко