ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04.08.2025м. ДніпроСправа № 904/3447/25

за позовом керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Міністерства аграрної політики та продовольства України, 01001, м.Київ, вул.Хрещатик, буд.24,

позивача-2: Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, 03190, м.Київ, вул.Януша Корчака, буд.9/12,

позивача-3: Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, 49000, м.Дніпро, пл.Десантників, буд.1,

до Фермерського господарства "ТРОЯНДА - Е 2000", 51453, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Вербки, вул.Озерна, буд.1,

про стягнення коштів за договором про надання фінансової підтримки на поворотній основі

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства аграрної політики та продовольства України, позивача-2: Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, позивача-3: Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Фермерського господарства "ТРОЯНДА - Е 2000" про стягнення поворотної фінансової допомоги у розмірі 50 000,00грн.

Також керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області просить суд стягнути з відповідача на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (пр-т Дмитра Яворницького, 38, м. Дніпро, 49044, МФО 820172, Держказначейська служба України, м.Київ, р/р UA0000291, ) сплачений судовий збір.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2025 справу № 904/3447/25 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

04.08.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від позивача-3 та керівника Павлоградської окружної прокуратури надійшли заяви про закриття провадження у справі № 904/3447/25 у зв`язку із повною сплатою заборгованості відповідачем у даній справі.

Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, дійшов висновку про закриття провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Предметом спору у даній справі є стягнення з Фермерського господарства "ТРОЯНДА - Е 2000" поворотної фінансової допомоги у розмірі 50 000,00грн та судового збору у розмірі 2 422,40грн.

Відсутність заборгованості Фермерського господарства "ТРОЯНДА - Е 2000" у справі № 904/3447/25 підтверджується довідкою Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств від 01.07.2025 № 53-4/ЗК/01-07/25 щодо заборгованості до державного бюджету по договору про надання фінансової підтримки № 13 ФГ-2021 від 09.12.2021, долученого позивачем-3 до заяви про закриття провадження у справі.

Отже між сторонами врегульовані спірні питання щодо оплати заборгованості поворотної фінансової допомоги у розмірі 50 000,00грн.

Сплата заборгованості під час розгляду справи є підставою для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (частина третя статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина четверта статті 231 ГПК України).

Щодо судових витрат.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поданні позову Дніпропетровською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1701 від 17.06.2025.

Станом на час постановлення ухвали, клопотання від Павлоградської окружної прокуратури про повернення сплаченого судового збору до суду не надходило, що унеможливлює вирішення цього питання. Тому суд вважає за необхідне роз`яснити Павлоградській окружній прокуратурі, що сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40грн підлягає поверненню з Державного бюджету України, для чого Павлоградській окружній прокуратурі необхідно звернутися до суду із відповідним клопотанням.

Водночас суд звертає увагу, що 07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" (далі - Порядок), яким змінений механізм повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з новим порядком органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

Форма заяви про повернення судового збору розміщена на вебсайті судової влади України та доступна за посиланням: https://court.gov.ua/storage/portal/sud5005/ %D0%97%D0%90%D0%AF%D0%92%D0%90.doc.

З огляду на викладене, для здійснення повернення судового збору з Державного бюджету України заявнику необхідно подати до суду заяву встановленої форми з відповідними реквізитами.

Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву керівника Павлоградської окружної прокуратури про закриття провадження у справі.

Закрити провадження у справі № 904/3447/25 за позовом керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства аграрної політики та продовольства України, позивача-2: Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, позивача-3: Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства "ТРОЯНДА - Е 2000" про стягнення коштів за договором про надання фінансової підтримки на поворотній основі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили 04.08.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.08.2025.

Суддя О.В. Перова