ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.08.2025м. ХарківСправа № 922/2042/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , с. Мечебилове Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан", с.Мечебилове Харківської області
про зобов`язання надати інформацію про діяльність товариства

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан" (надалі - відповідач), в якому просить зобов`язати відповідача надати належним чином засвідчені копії документів про діяльність товариства, а саме: усіх протоколів загальних зборів засновників ТОВ Агрофірма "Лан", протоколів загальних зборів учасників (або рішень одноособового учасника), прийнятих у період з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" та по 02.06.2025; діючого (чинного) статуту ТОВ Агрофірма "Лан" та всіх його попередніх редакцій (окремо викладених змін до статуту), затверджених з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" та по 02.06.2025; опису документів, поданих державному реєстратору для державної реєстрації нової редакції статуту ТОВ Агрофірма "Лан" з кодом доступу до відсканованої копії статуту в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; протоколів засідань наглядової ради ТОВ Агрофірма "Лан" та накази і розпорядження виконавчого органу ТОВ Агрофірма "Лан", прийнятих з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" та по 02.06.2025; аудиторських висновків та результатів надання інших аудиторських послуг, які були складені з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" та по 02.06.2025; річної фінансової звітності, податкової звітності (зокрема, баланси, звіти про фінансові результати, податкові декларації з податку на прибуток підприємств, декларації з земельного податку, декларації з ПДВ, декларації з єдиного податку, звіти з єдиного соціального внеску, податку на доходи фізичних осіб, як місячні, так і щоквартальні та річні), які ТОВ Агрофірма "Лан" подавало до контролюючих органів з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" та по 02.06.2025; документів бухгалтерського обліку, які було складено з моменту створення ТОВ Агрофірма "Лан" та по 02.06.2025; документів, що підтверджують права ТОВ Агрофірма "Лан" на належне ТОВ Агрофірма "Лан" станом на 02.06.2025 майно (як рухоме, зокрема основні засоби, так і нерухоме); цивільно-правових договорів, укладених з кожним членом наглядової ради ТОВ Агрофірма "Лан" у відповідності до п. 8.6. статуту ТОВ Агрофірма "Лан" або повідомити про відсутність таких договорів; відповідних рішень загальних зборів учасників ТОВ Агрофірма "Лан" про уповноваження на підписання цивільно-правових договорів укладених у відповідності до п. 8.6. статуту ТОВ Агрофірма "Лан".

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що він є учасником (засновником) ТОВ Агрофірма "Лан" із часткою у розмірі 30 % у статутному капіталі відповідача. З січня 2024 року відповідач в особі його виконавчого органу (директора) та інших учасників товариства, які у сукупності володіють 70% статутного капіталу відповідача, припинили надання позивачу будь-якої інформації про діяльність відповідача та обмежили доступ до його майна - адміністративних і господарських будівель та споруд. Також, в порушення вимог ст. 31 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", відповідачем жодного разу не скликано обов`язкових щорічних загальних зборів для надання звіту про діяльність відповідача та господарсько-фінансові результати його діяльності.

Ухвалою від 17.06.2025 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.07.2025.

02 липня 2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти вимог позивача заперечив та просив у задоволенні позову відмовити.

Даний відзив подано в межах строку, встановленого ухвалою про відкриття провадження у даній справі, а тому був прийнятий судом та долучений до матеріалів справи.

10 липня 2025 року від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він з доводами відповідача не погодився та наполягав на правомірності своїх вимог.

Дана відповідь на відзив подана з пропуском строку на її подання, який був встановлений в ухвалі від 17.06.2025, та без клопотання про поновлення цього строку.

Однак у підготовчому засіданні 16.07.2025 судом задоволено усне клопотання представника позивача про поновлення строку на подання відповіді на відзив, у зв`язку з чим дана відповідь на відзив прийнята та долучена до справи.

Також у даному підготовчому засіданні 16.07.2025 судом без оформлення окремого документа постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та оголошено перерву до 13.08.2025.

07 серпня 2025 року від позивача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

11 серпня 2025 року від позивача також надійшло клопотання, в якому він просить продовжити строк підготовчого провадження у справі № 922/2042/25 на тридцять днів у зв`язку з наявністю можливості позасудового врегулювання спору на стадії підготовчого провадження.

12 серпня 2025 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, в якому він зазначив, що сторонами справи вживаються заходи, спрямовані на мирне врегулювання спірної ситуації, а тому враховуючи реальну можливість позасудового вирішення спору, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України просить продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відклавши судове засідання, призначене на 13.08.2025, на іншу дату.

Розглянувши вищевказані клопотання, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання на іншу дату в межах строку підготовчого провадження з метою надання сторонам можливості врегулювати спір в добровільному порядку.

При цьому суд не вбачає підставі для продовження строку підготовчого провадження.

Так, відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як зазначалося вище, у підготовчому засіданні 16.07.2025 судом без оформлення окремого документа вже було постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Додаткове продовження строку підготовчого провадження нормами ГПК України не передбачено, а тому клопотання сторін в цій частині не підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 15 вересня 2025 року о 10:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №109.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 13.08.2025.

Суддя М.В. Калантай