ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.08.2025 Справа № 905/603/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю. розглянув у відкритому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»

про стягнення 58 827 1660,74 грн, -

Представники сторін:

Від позивача: Пясецький Д.В. - представник (в режимі відеоконференції)

Від відповідачів: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 58 827 160,74 грн, з яких: основна заборгованість в сумі 56 236 747,30 грн, 3% річних в сумі 515 770,10 грн та інфляційне збільшення в сумі 2 074 916,34 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання природного газу №101/ПГ-3264-ОГРМ від 21.06.2022 року.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 16.06.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/603/25, вирішив розглядати справу №905/603/25 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 08.07.2025.

Станом на 08.07.2025 до суду надійшли:

17.06.2025 - додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

01.07.2025 відзив Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на позовну заяву

04.07.2025 - відповідь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на відзив.

Ухвалою суду від 08.07.2025 було відкладено підготовче засідання на 05.08.2025 року о 14:10 год.; вирішено провести судове засідання 05.08.2025 о 14:10 год., у справі №905/603/25 в режимі відеоконференції за участю: представника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» та представника ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз».

30.07.2025 до суду, через підсистему «Електронний суд», надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (сформована в підсистемі «Електронний суд» 29.07.2025 року).

01.08.2025 до суду надійшли Заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» проти прийняття зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 04.08.2025 суд зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання відсутнім права повернуто без розгляду.

05.08.2025. до суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про продовження строку підготовчого провадження у справі №905/603/25 на 30 днів та відкладення підготовче засідання, призначеного на 05.08.2025 р. о 14:10 год. на інший день та час.

Ухвалою суду від 05.08.2025 у задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання та продовження строку підготовчого провадження було відмовлено.

Судове засідання 05.08.2025 проведено в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, за участю представника позивача. Представник відповідача участі у засіданні не брав. У зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні суду судове засідання було частково перерване та проведено частково в режимі відеоконференції, частково у звичайному режимі без використання технічних засобів відеозв`язку.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд враховує, що сторонам було надано достатньо часу для надання доказів, а завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст.177 ГПК України).

Враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, з урахуванням розумності строків підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 42, 177, 161, 185, 201 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 02.09.2025 року о 14:20 год. зал судового засідання № 104А. 1. Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

2. Провести судове засідання 02.09.2025 о 14:20 год., у справі №905/603/25 в режимі відеоконференції за участю: представників ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» та ПрАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз».

3. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

4. З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції.

5. Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

6. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Е.В. Зекунов