УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

07.08.2025Справа № 910/9343/25

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви (вх. 9343/25 від 28.07.2025) приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (код 20782312; 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40) до Державної установи "Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії Міністерства охорони здоров`я України" (код 26385055) про стягнення 122 202,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 993, 1166, 1188 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування".

Між Позивачем, як страховиком, та ПП «Ар-Транс», як Страхувальником, 06.05.2021 укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів АМ№163325, предметом якого, згідно Додатку, були майнові інтереси Страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням, зокрема транспортним засобом «Volvo FH», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до Постанови судді Пустомитівського районного суду Львівської області по справі № 450/1141/22 від 11 травня 2022 року: « 13 квітня 2022 року о 17 год. 45 хв. на 544 км + 200 м автодороги М-06 «Київ Чоп» водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенц» номерний знак НОМЕР_2 (S), перед початком руху не забезпечив технічно справний стан транспортного засобу, чим порушив вимоги пункту 2.3 «А» ПДР України, у результаті чого під час руху у нього відірвалося шве заднє колесо і пошкодило транспортний засіб марки «Вольво» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та причеп марки «Шміц» номерний знак НОМЕР_3 , який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.3 «А» ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, транспортному засобу «Вольво» ( НОМЕР_1 ) було завдано механічних ушкоджень, а відповідно було завдано збитків, що підлягають відшкодуванню.

Відповідно рахунку № ST-FH2203152 від 14 квітня 2022 року Товариства з відновлювального ремонту «Volvo FH», номер НОМЕР_1 становить:208770,60 грн з ПДВ

Як вбачається зі страхового акту - КАСКО №17823/1, виконуючи взяті на себе ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» прийнято рішення про визнання вказаної події страховим випадком та виплату страхового відшкодування у розмірі 122 202,58 грн

Виконання умов Договору АМ№163325 у розмірі 122 202,58 грн., здійснено шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок страхувальника, що підтверджується платіжним дорученням №00078634 від 28 червня 2022 р.

Відповідно до ч. 1 статті 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

Відповідно документу №213/22 від 08.04.22 автомобіль «Мерседес-Бенц» номер НОМЕР_2 (S), який був переданий як гуманітарна допомога отримувачу ДЕРЖАВНА УСТАНОВА ПРАКТИЧНИЙ МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ДИТЯЧОЇ КАРДІОЛОГІЇ ТА КАРДЮХІРУРГІЇ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ" - Відповідачу, та відповідно до довідки № 144 від 06 вересня 2024р., - ОСОБА_1 був найманим працівником відповідача, тому саме до Відповідача як законного володільця джерела підвищеної небезпеки та роботодавця ОСОБА_1 ПрАТ «Страхова компаній «ПЗУ Україна» звертає вимогу про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

19 серпня 2024 і 09 вересня 2024, з метою досудового врегулювання спору, на адресу ОСОБА_1 та ДУ "НАУКОВО- ПРАКТИЧНИЙ МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ДИТЯЧОЇ КАРДІОЛОГІЇ ТА КАРДІОХІРУРГІЇ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ" направлено Досудові вимоги про відшкодування збитків, однак ніяких дій з боку Водія і Відповідача щодо погашення заборгованості в досудовому порядку проведено було, а Претензії залишені без реагування.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. ч. 3 та 5 ст. 12 ГПК України).

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, виходячи з приписів частин 1 та 5 статті 12 та пункту 8 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, і враховуючи характер спірних правовідносин (стягнення 122 202,58 грн) без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247 - 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

1.2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами у змішаній (паперовій і електронній) формі.

2. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді на відзив.

3. Копію відзиву на позов, відповіді на відзив, а також заперечення з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

5.1. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом.

5.2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набрала законної сили 07.08.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ігор Курдельчук