ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"07" серпня 2025 р. Справа№ 927/13/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тарасенко К.В.

за апеляційною скаргою Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Ніжинрайагролісництво"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.03.2025 (повний текст складено 06.03.2025)

у справі № 927/13/25 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача-1: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області,

позивача-2: Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області

до Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Ніжинрайагролісництво"

про стягнення 50 263,29 грн,

ВСТАНОВИВ

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 апеляційну скаргу Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Ніжинрайагролісництво" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.03.2025 у справі № 927/13/25 залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.03.2025 у справі № 927/13/25 залишено без змін.

Матеріали справи № 927/13/25 присуджено повернути Господарському суду Київської області.

Судом з`ясовано, що в пункті 3 резолютивної частини постанови від 30.06.2025 було допущено технічну описку, а саме невірно вказано найменування суду першої інстанції: замість вірного - "Матеріали справи № 927/13/25 повернути до Господарського суду Чернігівської області" - вказано "Матеріали справи № 927/13/25 повернути до Господарського суду Київської області".

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, зазначена технічна описка в пункті 3 резолютивної частини постанови підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 у справі № 927/13/25 шляхом внесення відповідних змін.

2. В пункті 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 у справі № 927/13/25 замість: "Матеріали справи № 927/13/25 повернути до Господарського суду Київської області." слід читати: "Матеріали справи № 927/13/25 повернути до Господарського суду Чернігівської області.".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 у справі № 927/13/25.

4. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

К.В. Тарасенко