ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2408/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

Розглянувши заяву представника заявника, адвоката Колеснікова Анатолія Геннадійовича (вх.№18161/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "1001 дрібниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик-Сервіс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "1001 дрібниця" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик-Сервіс", в якій заявник просить суд: відкрити провадження у справі про банкрутство "Логістик-Сервіс"; визнати грошові вимоги ТОВ "1001 дрібниця" до боржника в розмірі 200 000,00 грн основного боргу.

Ухвалою суду від 30.07.2025 , крім іншого, прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "1001 дрібниця" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик-Сервіс" до розгляду. Підготовче засідання у справі призначено на "14" серпня 2025 р. о(б) 12:20 год.

06.08.2025 до суду від представника заявника, адвоката Колеснікова Анатолія Геннадійовича надійшла заява (вх.№18161/25) про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.08.2025 о 12:20, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. в період з 04.08.2025 по 12.08.2025 включно перебував у відпустці, суд розглядає вищезазначену заяву у перший робочий день судді, а саме 13.08.2025.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника заявника, адвоката Колеснікова Анатолія Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 18161/25), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/2408/25, призначеного на 14.08.2025 о 12:20, за участю представника заявника, адвоката Колеснікова Анатолія Геннадійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника заявника, адвоката Колеснікова Анатолія Геннадійовича (вх.№18161/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання у справі № 922/2408/25, призначене на "14" серпня 2025 р. о 12:20, провести за участю представника заявника, адвоката Колеснікова Анатолія Геннадійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - адвокату Колеснікову Анатолію Геннадійовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 13.08.2025.

Суддя Усатий В.О.