ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2025м. СумиСправа № 920/1437/21

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Бублик Т.Д.,

розглянув заяву №25.2-30/45693 від 26.06.2025 (вх. №3763 від 02.07.2025) Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у справі №920/1437/21 про видачу судового наказу про стягнення з боржника Громадської організації Конотопська Міськрайонна у Сумській області організація інвалідів та ветеранів Всеукраїнської громадської організації інвалідів Союз Чорнобиль України на користь стягувача - Конотопського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги

за участю представників сторін:

від стягувача: не прибув

від боржника: не прибув

від ДВС (заявника): не прибув

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Стягувач 30.12.2021 звернувся до суду з заявою, в якій просив суд видати судовий наказ про стягнення з боржника 5960 грн 79 коп. заборгованості, яка виникла в зв`язку з неналежним виконанням божником зобов`язань по договору №2461/3В від 03.01.2019 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю; 227 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

31.12.20215 було видано відповідний судовий наказ по справі № 920/1437/21 (а.с. 38).

02.07.2025 Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було подав заяву про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки стягувач був реорганізований.

Ухвалою суду від 08.07.2025 заяву призначено до розгляду на 06.08.2025, 10:40 год.

Учасники розгляду справи та представник ДВС в судове засідання не з`явились, письмових заперечень по суті заявлених вимог не надали.

Заявник стверджує, що на виконанні у Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 69108403. боржником за яким є Громадська організація «Конотопська міськрайонна у Сумській області організація інвалідів та ветеранів Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Союз Чорнобиль України» та до складу якого входить виконавчий документ Судовий наказ господарського суду № 920/1437/21 від 31.12.2021, виданий 14.02.2022 Господарським судом Сумської області, відповідно до якого боржник зобов`язаний сплатити 5960,79 грн основного боргу та 277 грн витрат по сплаті судового збору на користь Державної організації (установа, заклад) Конотопського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Зазначене підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.05.2022 ВМ №69108403 (а.с. 87).

Заявник зазначає, що стягувачем його було повідомлено про те, що відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 4453/5 від 27.12.2023 прийнято рішення про реорганізацію Конотопського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги і визначено правонаступником Східний міжрегіональний центр з падання безоплатної правничої допомоги.

Саме у зв`язку з викладеним державний виконавець звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, подану заявником заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. При цьому питання заміни сторони її правонаступником, вирішується виключно судом у порядку, передбаченому статтею 52 ГПК України .

В силу ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Аналогічні положення містяться у Законі України «Про виконавче провадження» (ч. 5 ст. 15 Закону).

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане із переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника. У кожному конкретному випадку для вирішення питання про можливість правонаступництва господарському суду необхідно досліджувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права. Підставою для процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному правовідношенні, яке настало після відкриття провадження у справі. Відтак особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав й обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Статтею 106 ЦК України передбачено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 107 ЦК України після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 8 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву №25.2-30/45693 від 26.06.2025 (вх. №3763 від 02.07.2025) Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у справі №920/1437/21 її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №25.2-30/45693 від 26.06.2025 (вх. №3763 від 02.07.2025) Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у справі №920/1437/21 задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження №69108403 від 26.05.2022 з Державної організації (установа, заклад) Конотопського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги (майдан Свободи, буд. 5, під`їзд 6, поверх 3, м. Харків, 61022, ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 06.08.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко