Справа № 909/319/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ТК Групп"

03065, вул. Козелецька, буд. 24, офіс, 7, м. Київ

до боржника: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

76004, вул. Петрушевича, буд.1, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область

про банкрутство

за участю представників:

від боржника: Миськів Мар`яна Ігорівна;

розпорядника майна: арбітражний керуючий Брикса Андрій Олегович;

від АТ "ДАК "Автомобільні дороги України": Гетьман Тетяна Віталіївна;

від ТОВ "ПК Укрпромпостач": Степаненко Олена Андріївна;

від ТОВ "Скорзонера": Госедло Роман Іванович;

від ТОВ "Слот-Інвест": Мельник Марта Романівна;

від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: Запічна Наталія Ігорівна

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ТК Групп" про банкрутство Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.05.2025, суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"; визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ТК Групп" до боржника Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в розмірі 6 183 821 грн 84 коп., 30 280 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору за подання заяви до суду та 72 000 грн 00 коп. витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого; ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Бриксу Андрія Олеговича; оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника; попереднє засідання призначити на 22.07.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" оприлюднено на офіційному веб-сайті 07.05.2025.

За приписами ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У встановлений Кодексом України з процедур банкрутства строк до Господарського суду Івано-Франківської області з грошовими вимогами до боржника звернулися:

ТОВ "ПК Укрпромпостач" із заявою б/н від 13.05.2025 (вх.№4187/25 від 14.05.2025) (т.2 а.с. 1-20);

ТОВ "Скорзонера" із заявою від 29.05.2025 (вх.№4760/25 від 30.05.2025) (т.2 а.с. 151-174);

ПАТ "Українська інноваційна компанія" із заявою б/н від 21.05.2025 (вх.№4479/25 від 22.05.2025) (т.3 а.с. 1-167);

ПП "ЛАРА" із заявою від 03.06.2025 (вх.№4917/25 від 03.06.2025) (т.4 а.с. 1-41);

ТОВ "ЕСПО-ТРАНС" із заявою від 03.06.2025 (вх.№4931/25 від 03.06.2025) (т.4 а.с. 49-65);

ПП "Укршляхсервіс" із заявою від 03.06.2025 (вх.№4949/25 від 04.06.2025) (т.4 а.с. 73-111);

ТОВ "ПМК-89" із заявою від 04.06.2025 (вх.№4982/25 від 05.06.2025) (т.4 а.с. 119-128);

ТОВ "СЛОТ-ІНВЕСТ" із заявою від 05.06.2025 (вх.№5025/25 від 05.06.2025) (т.4 а.с. 136-147);

ТОВ "ДРОГ-БУД УКРАЇНА" із заявою від 05.06.2025 (вх.№5021/25 від 05.06.2025) (т.4 а.с. 156-184);

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області із заявою №0900-0803-7/28242 від 29.05.2025 (вх.№5005/25 від 05.06.2025) (т.4 а.с. 192-307);

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області із заявою №8320/5/09-19-13-04-09 від 05.06.2025 (вх.№5159/25 від 11.06.2025) (т. 5 - т. 7 а.с. 1-195).

Вищевказані заяви з грошовими вимогами до боржника відповідними ухвалами призначені до розгляду в попередньому засіданні.

18.06.2025 через систему "Електронний суд" до суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Брикси А.О. надійшло клопотання від 17.06.2025 (вх.№10262/25) про приєднання до матеріалів справи повідомлень розпорядника майна про результати розгляду вимог кредиторів до ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та докази їх направлення заявникам (т.8 а.с. 1-29).

03.07.2025 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Брикси А.О. надійшло клопотання від 03.07.2025 (вх.№11152/25) про приєднання до матеріалів справи повідомлень розпорядника майна про результати розгляду вимог ТОВ "ПМК-89" до ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та докази їх направлення заявнику (т.8 а.с. 43-49).

04.07.2025 через систему "Електронний суд" від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області надійшли письмові пояснення від 03.07.2025 (вх.№11213/25) щодо заперечення арбітражного керуючого (т.8 а.с. 50-53).

09.07.2025 через систему "Електронний суд" від ТОВ "СЛОТ-ІНВЕСТ" надійшли пояснення від 09.07.2025 (вх.№11428/25) на заперечення розпорядника майна щодо грошових вимог ТОВ "СЛОТ-ІНВЕСТ" (т.8 а.с. 70-72).

Через систему "Електронний суд" від боржника ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" надійшли:

- відзив від 16.07.2025 (вх.№11812/25 від 16.07.2025) на заяву ТОВ "ПК Укрпромпостач" з грошовими вимогами до боржника (т.8 а.с. 77-78);

- відзив від 17.07.2025 (вх.№11893/25 від 17.07.2025) на заяву ТОВ "ПМК-89" з грошовими вимогами до боржника (т.8 а.с. 82);

- відзив від 16.07.2025 (вх.№11825/25 від 17.07.2025) на заяву ТОВ "СЛОТ-ІНВЕСТ" з грошовими вимогами до боржника (т.8 а.с. 86-87);

- відзив від 16.07.2025 (вх.№11824/25 від 17.07.2025) на заяву ТОВ "ДРОГ-БУД УКРАЇНА" з грошовими вимогами до боржника (т.8 а.с. 91-92);

- відзив від 16.07.2025 (вх.№11826/25 від 17.07.2025) на заяву ПП "ЛАРА" з грошовими вимогами до боржника (т.8 а.с. 96-97);

- відзив від 16.07.2025 (вх.№11823/25 від 17.07.2025) на заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області з грошовими вимогами до боржника (т.8 а.с. 101);

- відзив від 17.07.2025 (вх.№11882/25 від 17.07.2025) на заяву ПП "Укршляхсервіс" з грошовими вимогами до боржника (т.8 а.с. 106-107);

- відзив від 17.07.2025 (вх.№11835/25 від 17.07.2025) на заяву ТОВ "Скорзонера" з грошовими вимогами до боржника (т.8 а.с. 111-113);

- відзив від 20.07.2025 (вх.№11955/25 від 21.07.2025) на заяву ТОВ "ЕСПО-ТРАНС" з грошовими вимогами до боржника (т.8 а.с. 133-134);

- відзив від 21.07.2025 (вх.№11965/25 від 21.07.2025) на заяву ПАТ "Українська інноваційна компанія" з грошовими вимогами до боржника (т.8 а.с. 159-161);

- відзив від 21.07.2025 (вх.№11946/25 від 21.07.2025) на заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області з грошовими вимогами до боржника (т.8 а.с. 166-172).

18.07.2025 через систему "Електронний суд" від ПП "ЛАРА" надійшла відповідь на відзив боржника від 18.07.2025 (вх.№11923/25) (т.8 а.с. 117-118).

21.07.2025 через систему "Електронний суд" до суду надійшли:

- від ПП "Укршляхсервіс" - письмові пояснення від 21.07.2025 (вх.№12043/25) (т.8 а.с. 127-129);

- від ПАТ "Українська Інноваційна компанія" - заперечення від 21.07.2025 (вх.№11970/25) проти відзиву на заяву про визнання кредиторських вимог (т.8 а.с. 176-178);

- від боржника ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" - додаткові пояснення від 18.07.2025 (вх.№11945/25) (т.8 а.с. 180-182).

22.07.2025 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Брикси Андрія Олеговича надійшло повідомлення про розмір заборгованості боржника із виплати заробітної плати №25-07/254 від 21.07.2025 (вх.№12065/25) (т.8 а.с. 185-193).

В судовому засіданні 22.07.2025 суд відклав розгляд заяв ПАТ "Українська інноваційна компанія", ПП "ЛАРА", ПП "Укршляхсервіс" та ТОВ "ПМК-89" з грошовими вимогами до боржника на 04.08.2025; відклав розгляд заяв ТОВ "ЕСПО-ТРАНС", ГУ ПФУ в Івано-Франківській області та ГУ ДПС в Івано-Франківській області з грошовими вимогами до боржника на 14.08.2025 та за наслідками розгляду заяв ТОВ "ПК Укрпромпостач", ТОВ "Скорзонера", ТОВ "СЛОТ-ІНВЕСТ" та ТОВ "ДРОГ-БУД УКРАЇНА" з грошовими вимогами до боржника оголосив перерву в судовому засіданні для постановлення та проголошення вступної та резолютивної частин ухвали до 29.07.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Отже, аналіз норм права дозволяє зробити висновок, про те що спеціальне законодавство про банкрутство визначає особливий порядок розгляду грошових вимог кредитора у процедурі банкрутства шляхом їх визнання (відхилення) внаслідок розгляду по суті.

За приписами ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитором є, зокрема, юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу.

Розглянувши у попередньому засіданні заяви кредиторів з грошовими вимогами, заслухавши учасників справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, суд встановив таке.

Щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Укрпромпостач" від 13.05.2025 (вх.№4187/25 від 14.05.2025).

ТОВ "ПК Укрпромпостач" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою з грошовими вимогами до боржника в розмірі 1 606 508 грн 70 коп., з них: 1 582 767 грн 20 коп. - сума основного боргу та 23 741 грн 50 коп. - сума судового збору.

На підтвердження грошових вимог ТОВ "ПК Укрпромпостач" подано: рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.03.2023 у справі №909/58/23; наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2023 у справі №909/58/23; витяг з автоматизованої системи виконавчого провадження про відкриття виконавчого провадження №71676823 від 28.04.2023 та лист Івано-Франківського відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області №271874 від 18.12.2024.

Розпорядник майна боржника у повідомлені про результати розгляду вимог ТОВ "ПК Укрпромпостач" та боржник у відзиві на заяву з грошовими вимогами до боржника визнали грошові вимоги ТОВ "ПК Укрпромпостач" в повному обсязі.

Так, рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 23.03.2023 у справі №909/58/23 позов ТОВ "ПК Укрпромпостач" до ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" задоволено, присуджено до стягнення з ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь ТОВ "ПК Укрпромпостач" 1 582 767 грн 20 коп. заборгованості та 23 741 грн 50 коп. судового збору.

19.04.2023 на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.03.2023 у справі №909/58/23 судом видано наказ.

За приписами ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до витягу з автоматизованої системи виконавчого провадження, 28.04.2023 державною виконавчою службою відкрито виконавче провадження №71676823.

Листом Івано-Франківського ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №271874 від 18.12.2024 повідомлено ТОВ "ПК Укрпромпостач" про те, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження №71676823 з примусового виконання наказу №909/58/23 від 19.04.2023, яке приєднано до зведеного виконавчого виконавчого провадження №47991062, в якому перебуває на виконанні 572 виконавчих проваджень, з яких 149 виконавчих проваджень про стягнення заборгованості по заробітній платі на суму 9 739 210 грн 34 коп.

Доказів виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.03.2023 у справі №909/58/23 боржником - ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" суду не надано.

З огляду на викладене, грошові вимоги ТОВ "ПК Укрпромпостач" до ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в розмірі 1 606 508 грн 70 коп. є обґрунтованими, а тому їх належить визнати, як вимоги четвертої черги вимог кредиторів (п.4 ч.1 КУзПБ).

За подання заяви з грошовими вимогами до боржника кредитор сплатив судовий збір у розмірі 6 056 грн 00 коп. згідно із відповідною ставкою судового збору, встановленою Законом України "Про судовий збір".

Витрати заявника по сплаті судового збору в розмірі 6 056 грн 00 коп. за подання заяви з грошовими вимогами відповідно до п.1 ч.1 КУзПБ слід віднести до першої черги вимог кредиторів.

Щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" від 29.05.2025 (вх.№4760/25 від 30.05.2025).

ТОВ "Скорзонера" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою з грошовими вимогами до боржника в розмірі 7 665 500 грн 70 коп.

На підтвердження грошових вимог ТОВ "Скорзонера" подано: договір позики №0208-Г-А-11 від 02.08.2011; додаткову угоду №1 від 13.12.2011 до договору позики №0208-Г-А-11 від 02.08.2011; додаткову угоду №7 від 05.12.2014 до договору позики №0208-Г-А-11 від 02.08.2011; накладні №238 від 02.08.2011, №239 від 03.08.2011, №245 від 16.08.2011, №259 від 18.08.2011, №260 від 22.08.2011, №262 від 23.08.2011, №318 від 30.09.2011, претензії №28 від 28.03.2019, №3105-п від 31.05.2019, №49 від 10.01.2024, відповіді на претензії від 29.03.2019, №09-09/52 від 29.01.2024 та цінову довідку №В-387 від 23.05.2025.

Розпорядник майна боржника у повідомлені про результати розгляду вимог ТОВ "Скорзонера" та боржник у відзиві на заяву з грошовими вимогами до боржника проти задоволення грошових вимог ТОВ "Скорзонера" заперечили, мотивуючи тим, що в склад і розмір грошових вимог не включено такого поняття як повернення предмету позики за договором, а тому в цій заяві вбачається спір про право, який підлягає розгляду шляхом окремого позовного провадження. Крім того заявили клопотання про пропуск кредитором строку позовної давності на звернення до суду.

Судом встановлено, що 02.08.2011 між ТОВ "Скорзонера" (позикодавець) та ДП "Івано-Франківський облавтодор ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (позичальник) укладено договір позики №0208-ГА-11, відповідно до п. 1.1 якого позикодавець зобов`язався надати позичальнику дизельне паливо Л-0,20-40 в кількості до 180 тис. літрів (надалі - позика), для потреб позичальника, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві таку ж саму кількість дизельного палива у строки визначені умовами даного договору.

В п.2.1 сторони визначили, що позичальник зобов`язаний повернути позику в строк до 15.12.2011.

Згідно з п. 3.3 договору, факт передачі позики позичальнику засвідчується підписанням накладних та/або актів приймання-передачі дизельного палива. Обов`язок по підготовці актів приймання-передачі дизельного палива покладається на позичальника.

За змістом п. 3.8 договору, позика вважається повернутою в момент підписання Сторонами актів приймання - передачі дизельного палива та/або накладних, в тій кількості, що передавалася.

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2011, але в будь якому випадку до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань згідно з умовами даного договору (п. 4.1 договору).

Відповідно до накладних №238 від 02.08.2011, №239 від 03.08.2011, №245 від 16.08.2011, №259 від 18.08.2011, №260 від 22.08.2011, №262 від 23.08.2011, №318 від 30.09.2011, на виконання умов договору ТОВ "Скорзонера" надало ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" дизельне паливо Л-0,20-40 в загальній кількості 178 683 літри.

13.12.2011 сторони підписали додаткову угоду №1 до договору, пунктом 1 якої внесли зміни у п.2.1 договору та виклали його в такій редакції: "Позичальник зобов`язаний повернути позику в строк до 31.03.2012" та п. 2 якої внесли зміни в п. 4.1 договору та виклали його в такій редакції: "Даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань згідно з умовами даного договору".

05.12.2014 сторони підписали додаткову угоду №7 до договору, пунктом 1.1 якої внесли зміни у п.2.1 договору та виклали його в такій редакції: "Позичальник зобов`язаний повернути позику в строк до 05.12.2018".

28.03.2019 ТОВ "Скорзонера" звернулося до ДП "Івано-Франківський облавтодор" з претензію №28 про повернення дизельного палива в кількості 178 683 літри.

29.03.2019 у відповідь на вказану претензію ДП "Івано-Франківський облавтодор" повідомило про те, що немає змоги повернути дизельне паливо в кількості 178 683 літри, отримане згідно Договору №0208-Г/А-11 від 02.08.2011, оскільки така кількість пального у нього відсутня.

06.06.2019 ТОВ "Скорзонера" повторно надіслано на адресу ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК " Автомобільні дороги України" претензію від 31.05.2019 № 3105-п з вимогою повернути дизельне паливо в кількості 178 683 літри.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.05.2020 у справі №909/995/20 про банкрутство ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" суд визнав грошові вимоги ТОВ "СКОРЗОНЕРА" в сумі 3 841 684 грн 50 коп.

Постановою Верховного Суду від 22.06.2022 у справі №909/995/20 суд закрив провадження у справі № 909/995/19 за заявою ДП Івано-Франківський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про визнання банкрутом.

10.01.2024 ТОВ "Скорзонера" звернулося до ДП "Івано-Франківський облавтодор" із претензію №49 про повернення дизельного палива в кількості 178 683 літри або його вартості.

29.01.2024 у відповідь на вказану претензію ДП "Івано-Франківський облавтодор" повідомило про те, що у підприємства відсутнє дизельне паливо в кількості 178 683 літри або кошти в розмірі вартості 178 683 літри дизельного палива.

Відповідно до Цінової довідки Івано-Франківської торгово-промислової палати, дрібно гуртова вартість однієї літри дизельного палива Л-0,20-40 станом на 15.05.2025 складає: мінімальна вартість - 42,90 грн./л., максимальна вартість - 43,10 грн./л., середня вартість 43,00 грн./л.

Грошові вимоги ТОВ "Скорзонера" до боржника розраховані кредитором за мінімальною вартістю дизельного пального та становлять 7 665 500 грн 70 коп. (42,90 грн х 178 683 л.)

Відповідно до ст. ст. 173, 174,193 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення прав і обов`язків, які повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, крім випадків, передбачених законом. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В ч.3 ст.1049 ЦК України визначено, що позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Як встановлено судом, позичальник (боржник) повинен був повернути дизельне пальне позикодавцю у строк до 05.12.2018 за актом приймання-передачі майна у тій самій кількості, що йому передавалася.

Доказів виконання договірних зобов`язань №0208-ГА-11 від 02.8.2011 позичальник (боржник) суду не надав.

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, до грошових зобов`язань належать також зобов`язання зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно з абз. 5 ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

З огляду на викладене, враховуючи, що позичальник (боржник) у встановлений договором строк не виконав свого зобов`язання щодо повернення дизельного пального у зв`язку з неможливістю його виконання (відсутністю у нього пального), а майнові вимоги ТОВ "Скорзонера" щодо повернення пального виражені у грошових одиницях (42,90 грн х 178 683 л. = 7 665 500 грн 70 коп.), то суд дійшов висновку про те, що заявлені грошові вимоги є грошовими зобов`язаннями в розумінні ст. 1 КУзПБ та є обґрунтованими.

Щодо строку позовної давності до грошових вимог ТОВ "Скорзонера", заявлених розпорядником майна боржника та боржником.

Згідно зі ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність установлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до п.12 Прикінцевих положень ЦК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено на всій території України карантин з 12.03.2020. В подальшому дію карантину неодноразово було продовжено та постановою Кабінету Міністрів України №651 від 27.06.2023 "Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" відмінено з 24:00 30.06.2023.

24.02.2022 Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України №2102-IX від 24.02.2022, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і триває на даний час.

Законом України від 15.03.2022 №2120-ІХ "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану", який набрав чинності 17.03.2022, розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України доповнено в тому числі п. 19, відповідно до змісту якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені в тому числі статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії.

Отже, строк позовної давності, визначений статтею 257 ЦК України в силу приписів пунктів 12, 19 Прикінцевих положень ЦК України продовжувався на строк дії карантину та на даний час продовжено на строк дії воєнного стану в Україні.

Враховуючи, що на час звернення з грошовими вимогами до боржника воєнний стан в Україні не закінчився, строк позовної давності щодо грошових вимог ТОВ "Скорзонера" не сплинув.

З огляду на викладене, належить визнати грошові вимоги ТОВ "Скорзонера" до ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в розмірі 7665500 грн 70 коп., як вимоги четвертої черги.

За подання заяви з грошовими вимогами до боржника кредитор сплатив судовий збір у розмірі 6 056 грн 00 коп. згідно із відповідною ставкою судового збору, встановленою Законом України "Про судовий збір".

Витрати заявника по сплаті судового збору в розмірі 6 056 грн 00 коп. за подання заяви з грошовими вимогами відповідно до п.1 ч.1 КУзПБ слід віднести до першої черги вимог кредиторів.

Щодо грошових вимог ТОВ "СЛОТ-ІНВЕСТ" від 05.06.2025 (вх.№5025/25 від 05.06.2025).

ТОВ "СЛОТ-ІНВЕСТ" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою з грошовими вимогами до боржника в розмірі 1 230 893 грн 00 коп.

На підтвердження грошових вимог ТОВ "СЛОТ-ІНВЕСТ" подано: протокол проведення електронного аукціону (торгів) №611290 від 13.05.2024; платіжні інструкції №84 та №86 від 22.05.2024 та свідоцтво про придбання майна з електронних торгів від 28.10.2024.

Розпорядник майна боржника у повідомлені про результати розгляду вимог ТОВ "СЛОТ-ІНВЕСТ" та боржник у відзиві на заяву з грошовими вимогами до боржника, щодо грошових вимог ТОВ "СЛОТ-ІНВЕСТ" заперечили, посилаючись на те, що чинне законодавство України не передбачає можливості відшкодування збитків, пов`язаних із втратою права на податковий кредит з ПДВ у складі грошових вимог до боржника.

Як вбачається із змісту протоколу проведення електронного аукціону (торгів) №611290 від 13.05.2024, ТОВ "СЛОТ-ІНВЕСТ" стало переможцем аукціону (торгів), організованих ДП "СЕТАМ" з продажу майна, що належало ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України", а саме: виробничий комплекс з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Надвірнянський район, м. Надвірна, вул. Соборна, буд.4.

Так, відповідно до цього протоколу: ціна продажу майна з ПДВ становить 7 385 358 грн; сума сплаченого гарантійного внеску - 369 267 грн 90 коп.; сума, яку необхідно перерахувати до 23.05.2024 на рахунок продавця - 5 785 197 грн 10 коп.

На виконання умов оголошених торгів, відповідно до платіжної інструкції №84 від 22.05.2024 ТОВ "СЛОТ-ІНВЕСТ" сплатило на рахунок Івано-Франківського ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області 5 785 197 грн 10 коп. коштів за придбання на ДП "СЕТАМ" майна та відповідно до платіжної інструкції №86 від 22.05.2024 товариство сплатило на рахунок ДП "Івано-Франківський облавтодор" 1 230 893 грн суми ПДВ з вартості майна придбаного на ДП "СЕТАМ".

В підпункті а) п. 185.1 ст. 185 Податкового кодексу України визначено, що об`єктом оподаткування є операції платників податку з постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу.

Згідно з пп. 14.1.191 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, постачання товарів - будь-яка передача права на розпоряджання товарами як власник, у тому числі продаж, обмін чи дарування такого товару, а також постачання товарів за рішенням суду.

Таким чином, відповідно до положень Податкового кодексу України, продаж майна на аукціоні прирівнюється до постачання товарів.

Відповідно до п. 14.1.181 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий кредит - сума, на яку платник ПДВ має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Згідно з пп. "а" п. 198.1 ст. 198 ПК України до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів та послуг.

За змістом приписів п. 198.6 ст. 198 ПК України, не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями (тимчасовими, додатковими та іншими видами митних декларацій, за якими сплачуються суми податку до бюджету при ввезенні товарів на митну територію України), іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Відповідно до п. 201.1 ст. 201 ПК України, на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

В п. 201.7 ст. 201 ПК України визначено, що податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Відповідно до п. 201.10 ст. 201 ПК України, при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Суд наголошує, що нормами Податкового кодексу України на продавця товарів/послуг покладено обов`язок в установлені терміни скласти податкову накладну та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим зумовлено обґрунтоване сподівання контрагента на те, що це зобов`язання буде виконано, оскільки тільки підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних суми податку можуть бути віднесені до складу податкового кредиту.

В ст.89 ПК України визначено, що реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних здійснюється з урахуванням таких граничних строків, зокрема, для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 18 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені.

Отже, враховуючи те, що ТОВ "СЛОТ-ІНВЕСТ" сплачено вартість майна придбаного на аукціоні 22.05.2024, то ДП "Івано-Франківський облавтодор" мав зареєструвати податкову накладну у строк до 18.06.2024.

Згідно з правовою позицією, викладеною у постановах Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2019 року в справі № 908/1568/18 та Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.08.2018 року в справі № 917/877/17, при порушенні контрагентом (продавцем) за договором обов`язку щодо складення та реєстрації податкових накладних належним способом захисту для заявника (покупця) може бути звернення до суду з позовом про відшкодування завданих збитків.

Слід також зазначити, що хоча обов`язок продавця зареєструвати податкову накладну є обов`язком платника податку у публічно-правових відносинах, а не обов`язком перед покупцем, невиконання такого обов`язку фактично завдало кредитору збитків. Тому має місце прямий причинно-наслідковий зв`язок між бездіяльністю боржника щодо виконання визначеного законом обов`язку зареєструвати податкову накладну та неможливістю включення сум ПДВ до податкового кредиту кредитора та, відповідно, зменшення податкового зобов`язання на зазначену суму, яка фактично є збитками цієї особи.

Подібні правові висновки викладено у постановах Верховного Суду від 05.06.2019 у справі № 908/1568/18 та від 10.01.2022 у справі № 910/3338/21.

Відповідно до частин 1, 2 статті 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) витрати, яких особа зазнала у зв`язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Зважаючи на зазначені норми, для застосування такого заходу відповідальності як стягнення збитків необхідна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення: 1) протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи (порушення зобов`язання); 2) шкідливого результату такої поведінки - збитків; 3) причинного зв`язку між протиправною поведінкою та збитками; 4) вини особи, яка заподіяла шкоду. За відсутності хоча б одного із цих елементів відповідальність не настає.

Судом встановлено, що кредитор звернувся з грошовими вимогами до ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" у зв`язку з тим, боржник не виконав обов`язку щодо реєстрації податкової накладної суму вартості реалізованого на аукціоні майна, з якої сума ПДВ становить 1 230 893 грн 00 коп., що позбавило кредитора можливості отримати податковий кредит на відповідну суму ПДВ.

Доказів реєстрації боржником в Єдиному реєстрі податкової накладної за результатами господарської операції з кредитором матеріали справи не містять.

За встановлених судом обставин, бездіяльність боржника щодо виконання визначеного законом обов`язку зареєструвати відповідну податкову накладну становить прямий причинно-наслідковий зв`язок із неможливістю включення кредитором суму ПДВ у розмірі 1230 893 грн 00 коп. до податкового кредиту та зменшення податкового зобов`язання на означену суму, яка фактично є збитками кредитора. Отже, у даному випадку наявні усі елементи складу господарського правопорушення.

Боржником не надано належних та допустимих доказів на спростування наведених вище висновків, як і не надано належних доказів на підтвердження факту реєстрації в установлений законом термін спірної податкової накладної у Єдиному реєстрі податкових накладних та відшкодування завданих кредитору збитків.

Посилання представника боржника на те, що чинне законодавство не передбачає можливості відшкодування збитків, пов`язаних із втратою права на податковий кредит з ПДВ, у складі грошових вимог до боржника судом оцінюється критично, оскільки такі збитки безпосередньо пов`язані з неналежним виконанням зобов`язань з боку боржника і мають грошову оцінку, а тому є грошовим зобов`язанням у розумінні ст. 1 КУзПБ.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку визнати грошові вимоги ТОВ "СЛОТ-ІНВЕСТ" до ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в розмірі 1 230 893 грн 00 коп., як вимоги четвертої черги.

За подання заяви з грошовими вимогами до боржника кредитор сплатив судовий збір у розмірі 6 056 грн 00 коп. згідно із відповідною ставкою судового збору, встановленою Законом України "Про судовий збір".

Витрати заявника по сплаті судового збору в розмірі 6 056 грн 00 коп. за подання заяви з грошовими вимогами відповідно до п.1 ч.1 КУзПБ слід віднести до першої черги вимог кредиторів.

Щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРОГ-БУД УКРАЇНА" від 05.06.2025 (вх.№5021/25 від 05.06.2025).

ТОВ "ДРОГ-БУД УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою з грошовими вимогами до боржника в розмірі 8 477 378 грн 81 коп., з яких: 4 140 153 грн 00 коп. - основний борг, 31 088 грн 65 коп. - судовий збір, 20 313 грн 69 коп. - витрати на професійну допомогу, 3 498 178 грн 77 коп. - інфляційні втрати та 787 644 грн 70 коп. - 3% річних.

На підтвердження грошових вимог ТОВ "ДРОГ-БУД УКРАЇНА" подано: рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.12.2018 у справі №909/750/18; наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2019 у справі №909/750/18; постанову про відкриття виконавчого провадження №59515931 від 11.07.2019; постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 11.07.2019, виписку по рахунку за 10.09.2019, постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 14.05.2025 та розрахунок інфляційних втрат та 3% річних.

Розпорядник майна боржника у повідомлені про результати розгляду вимог ТОВ "ДРОГ-БУД УКРАЇНА" та боржник у відзиві на заяву з грошовими вимогами до боржника, визнали грошові вимоги ТОВ "ДРОГ-БУД УКРАЇНА" в сумі 4 191 555 грн 34 коп. та заперечили в частині визнання сум інфляційних втрат та 3% річних у зв`язку з тим, що з 15.10.2019 до 22.06.2022 діяв мораторій на задоволення вимог кредиторів у справі №909/750/18.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 28.12.2018 у справі №909/750/18 позов ТОВ "ДРОГ-БУД УКРАЇНА" до ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" задоволено, присуджено до стягнення з ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь ТОВ "ДРОГ-БУД УКРАЇНА" 4 145 153 грн 00 коп. боргу, 31 088 грн 65 коп. судового збору та 20 313 грн 69 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

31.01.2019 на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.12.2018 у справі №909/750/18 судом видано наказ.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

11.07.2019 Івано-Франківським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №59515931 з примусового виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області №150 від 31.01.2019 та постанову про приєднання виконавчого провадження №59515931 до зведеного виконавчого провадження 47991062.

Як вбачається із змісту банківської виписки, 10.09.2019 державною виконавчою службою в межах виконавчого провадження №59515931 стягнуто з ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" 5000 грн.

14.05.2025 головним державним виконавцем Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківській області винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 150 від 31.01.2019 у зв`язку з надходженням на адресу відділу ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.05.2025 у справі №909/319/25 про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України".

Таким чином, заборгованість за рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 28.12.2018 у справі №909/750/18 на день винесення постанови про зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу № 150 від 31.01.2019 становить 4 191 555 грн 34 грн.

Доказів виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.12.2018 у справі №909/750/18 в повному обсязі боржником - ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" суду не надано.

Таким чином, грошові вимоги ТОВ "ДРОГ-БУД УКРАЇНА" до ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в розмірі 4 191 555 грн 34 грн. є обґрунтованими.

Стосовно грошових вимог ТОВ "ДРОГ-БУД УКРАЇНА" в частині 3 498 178 грн 77 коп. інфляційних втрат та 787 644 грн 70 коп. 3% річних суд зазначає таке.

За приписами ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення.

З аналізу вищевикладеного слідує, що у статті 625 Цивільного кодексу України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.

При цьому, зазначена норма не обмежує права кредитора звернутися до суду за захистом свого права, якщо грошове зобов`язання не виконується й після вирішення судом питання про стягнення основного боргу.

Отже, законом установлено обов`язок боржника у разі прострочення виконання грошового зобов`язання сплатити на вимогу кредитора суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення виконання зобов`язання.

Таким чином, наявність судових актів про стягнення заборгованості не припиняє грошових зобов`язань боржника та не виключає його відповідальності за порушення строків розрахунків. В розумінні положень наведеної норми позивач як кредитор, вправі вимагати стягнення у судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних до повного виконання грошового зобов`язання.

У зв`язку з несплатою боргу за рішенням суду у справі №909/750/18 на суму боргу 4196555 грн 34 коп. за період з 30.01.2019 по 09.09.2019 та на суму 4 191 555 грн 34 коп. за період 10.09.2019 по 05.05.2025 кредитором нараховано боржнику 3 498 178 грн 77 коп. інфляційних втрат та 787 644 грн 70 коп. 3% річних.

Разом з тим, як встановлено судом, ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.10.2019 було відкрито провадження у справі № 909/995/19 про банкрутство боржника ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" () та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2020 у справі №909/995/19, суд затвердив реєстр вимог кредиторів ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", до якого включив, зокрема, вимоги ТОВ "Дрог-Буд Україна" в сумі 4 191 555 грн 34 коп. основного боргу.

Постановою Верховного Суду від 22.06.2022 у справі №909/995/19, закрито провадження у справі № 909/995/19.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на день відкриття провадження у справі №909/995/19 та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів) та ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

За змістом наведених норм та з огляду на концепцію кваліфікації нарахувань згідно зі статтею 625 ЦК України як міри відповідальності, законодавець запровадив послаблення тягаря, що накладається на боржника у справі про банкрутство шляхом вилучення з бази нарахування вимог згідно зі статтею 625 ЦК України, які нараховані на визнані у межах провадження у справі про банкрутство конкурсні вимоги до боржника.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним судом у постанові від 23.04.2024 у справі 904/2922/18.

З огляду на те, що в період з 15.10.2019 по 22.06.2022 діяв мораторій на задоволення вимог кредиторів ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія", підстави для нарахування 3 процентів річних та інфляційних втрат відсутні.

Суд здійснив перерахунок 3% річних та інфляційних втрат, без врахування періоду з 15.10.2019 по 22.06.2022, протягом якого діяв мораторій на задоволення вимог кредиторів ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія", не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду, відповідно до якого:

- за період з 30.01.2019 по 09.09.2019 на суму 4 196 555 грн 34 коп. розмір 3% річних становить 76 917 грн 69 коп., а розмір інфляційних втрат - 71 260 грн 28 коп.;

- за період з 10.09.2019 по 14.10.2019 на суму 4 191 555 грн 34 коп. розмір 3% річних становить 12 057 грн 90 коп., а розмір інфляційних втрат - 29 340 грн 89 коп.;

- за період з 23.06.2022 по 05.05.2025 на суму 4 191 555 грн 34 коп. розмір 3% річних становить 360 703 грн 43 коп., а розмір інфляційних втрат - 1 353 762 грн 05 коп.

Отже, у зв`язку з несплатою заборгованості за рішенням суду у справі №909/750/18 загальний розмір 3% річних становить 449 679 грн 02 коп., а загальний розмір інфляційних втрат - 1 454 363 грн 22 коп.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку визнати грошові вимоги ТОВ "ДРОГ-БУД УКРАЇНА" до ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" частково в розмірі 6 095 597 грн 58 коп., як вимоги четвертої черги. Решту вимог відхилити.

За подання заяви з грошовими вимогами до боржника кредитор сплатив судовий збір у розмірі 6 056 грн 00 коп. згідно із відповідною ставкою судового збору, встановленою Законом України "Про судовий збір".

Витрати заявника по сплаті судового збору в розмірі 6 056 грн 00 коп. за подання заяви з грошовими вимогами відповідно до п.1 ч.1 КУзПБ слід віднести до першої черги вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232- 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Укрпромпостач" від 13.05.2025 (вх.№4187/25 від 14.05.2025) з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" задовольнити.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Укрпромпостач" () до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" () в розмірі 1 606 508 (один мільйон шістсот шість тисяч п`ятсот вісім) грн 70 коп., як вимоги четвертої черги та 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами, як вимоги першої черги.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" від 29.05.2025 (вх.№4760/25 від 30.05.2025) з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" () задовольнити.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" () до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" () в розмірі 7 665 500 (сім мільйонів шістсот шістдесят п`ять тисяч п`ятсот) грн 70 коп., як вимоги четвертої черги та 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами, як вимоги першої черги.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОТ-ІНВЕСТ" від 05.06.2025 (вх.№5025/25 від 05.06.2025) з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" () задовольнити.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОТ-ІНВЕСТ" () до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" () в розмірі 1 230 893 (один мільйон двісті тридцять тисяч вісімсот дев`яносто три) грн 00 коп., як вимоги четвертої черги та 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами, як вимоги першої черги.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРОГ-БУД УКРАЇНА" від 05.06.2025 (вх.№5021/25 від 05.06.2025) з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" () задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРОГ-БУД УКРАЇНА" () до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" () в розмірі 6 095 597 (шість мільйонів дев`яносто п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто сім) грн 58 коп., як вимоги четвертої черги та 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами, як вимоги першої черги.

Решту вимог ТОВ "ДРОГ-БУД УКРАЇНА" відхилити.

Розпоряднику майна Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражному керуючому Бриксі Андрію Олеговичу внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредиторів, розмір вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення 29.07.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 ГПК України з врахуванням ч.2 ст.47 КУзПБ.

Повну ухвалу складено та підписано 07.08.2025

Суддя О.В. Рочняк