УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

06.08.2025справа №910/9466/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» (вул. Костянтинівська, буд. 75, прим. 601А, м. Київ, 04080; ідентифікаційний код 39287145)

до Фізичної особи - підприємця Ламбріно Іллі Федоровича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення 3 000 грн заборгованості за тілом кредиту та 2 376 грн заборгованості за процентами за кредитним договором від 02.11.2024 №1112097,

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» (далі - Компанія) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення з Фізичної особи - підприємця Ламбріно Іллі Федоровича (далі - Підприємець): 3 000 грн заборгованості за тілом кредиту та 2 376 грн заборгованості за процентами за кредитним договором від 02.11.2024 №1112097 (далі - Договір).

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу, виходячи з такого.

Так, звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу Компанія вказує боржником Підприємця.

Відповідно до частини першої статті 58 Господарського кодексу України суб`єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр) - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, відокремлені підрозділи юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави.

Частиною третьою статті 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

У пункті 73 постанови від 05.06.2018 зі справи №338/180/17 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що з 15.12.2017 господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України спорів, в яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалась зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.

Разом з тим, як вбачається з Договору, останній укладено Компанією і Ламбріно Іллею Федоровичем як фізичною особою, а не фізичною особою - підприємцем.

Окрім того, за умовами пункту 1.6 Договору цільовим призначенням кредиту (метою отримання кредиту) є придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відтак, оскільки боржником за Договором є фізична особа, і Договір не стосується підприємницької діяльності Ламбріно І.Ф., то заява про видачу судового наказу не може бути розглянута за правилами господарського судочинства, а підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Отже, суд відмовляє у видачі судового наказу за заявою Компанії.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що частиною другою статті 153 ГПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами до відповідного суду загальної юрисдикції.

Керуючись статтями 58, 175, 152, 153, 234 - 236 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» (вул. Костянтинівська, буд. 75, прим. 601А, м. Київ, 04080; ідентифікаційний код 39287145) у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Ламбріно Іллі Федоровича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 3 000 грн заборгованості за тілом кредиту та 2 376 грн заборгованості за процентами за кредитним договором від 02.11.2024 №1112097.

Ухвала набрала законної сили 06.08.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Оксана Марченко