ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2025 року Черкаси справа №01/5026/1155/2011(925/1247/23)

Вх.суду № 9891/25 від 30.06.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши після відпустки без повідомлення (виклику) учасників справи у м.Черкаси у приміщенні суду заяву від 27.06.2025

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет",

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за заявою від 05.09.2023 №26

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутства,

розглянутою у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебет" подано заяву від 27.06.2025 з вимогою: замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд" () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебет" () у справі №01/5026/1155/2011(925/1247/23).

Заява обгрунтовна тим,

що 02.11.2023 Господарським судом Черкаської області було ухвалено рішення у справі №01/5026/1155/2011(925/1247/23) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Агротрейд" 56640192,10 грн.;

що 26.12.2023 на виконання вказаного судового рішення був виданий наказ суду, який пред`явлено до виконання приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Плесюку О.С.;

що 16.06.2025 між ТОВ "Агротрейд" в особі арбітражного керуючого Білика О.А., та ТОВ "Дебет" складено акт про придбання майна на аукціоні, згідно з яким ТОВ "Дебет" передано дебіторську заборгованість (на умовах відступлення права вимоги) щодо ОСОБА_1 на суму 56 640 192,10 грн.

2. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

31.05.2011 ухвалою суду порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

17.07.2012 постановою суду боржника визнано банкрутом.

17.06.2021 ухвалою суду ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Білика О.А..

02.11.2023 рішенням суду у справі №01/5026/1155/2011(925/1247/23) задоволено заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Білика О.А., від 05.09.2023 №26: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд" 56 640 192,10 грн..

26.12.2023 на виконання вказаного вище судового рішення видано наказ суду, за яким 23.01.2024 постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. було відкрито виконавче провадження №73946463.

10.06.2025 згідно з протоколом про результати аукціону №BRD001-UA-968 з продажу майна банкрута дебіторської заборгованості (на умовах відступлення права вимоги) у розмірі 56 640 192,10 грн., переможцем торгів визначено ТОВ "Дебет"; ціна продажу склала 405 652,02 грн. без ПДВ.

16.06.2025 між ТОВ "Агротрейд" в особі арбітражного керуючого Білика О.А. (надалі Продавець) та ТОВ "Дебет" в особі директора Кузьмича С.О. 9надалі Покупець), складено та підписано акт про придбання майна на аукціоні (протокол про результати аукціону від 10 червня 2025 року №BRD001-UA-968), згідно з яким:

п.4. (...) сума, яка підлягає сплаті кредитором на ліквідаційний рахунок банкрута становить 405 652,02 грн. (...). Кошти сплачені покупцем 09 червня 2025 року. Грошові кошти в сумі 405 652,02 гривень надійшли на рахунок продавця від оператора електронного майданчика 16.06.2025 року. Станом на дату складення Акту про придбання майна на аукціоні Покупець повністю сплатив Продавцю передбачену умовами аукціону ціну в розмірі 405 652,02 грн. без урахування ПДВ;

п.5. Відповідно до ч.2 ст.88 Кодексу України з процедур банкрутства, цей акт про придбання майна на аукціоні складається у простій письмовій формі, підписується Продавцем і Покупцем та не потребує нотаріального посвідчення. Протокол про проведення аукціону та акт про придбання майна на аукціоні є підставою для видачі свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) та державної реєстрації права власності на майно або майнове право в порядку, передбаченому законодавством України (ч.3 ст.87 Кодексу України з процедур банкрутства). На підставі даного акту заборгованість (на умовах відступлення права вимоги) ОСОБА_1 (...) перед ТОВ "Агротрейд" (...) в сумі 56 640 192,10 грн. (...), яка підтверджується рішенням /Господарського суду Черкаської області від 02.11.2023 у справі №01/5026/1155/2011(925/1247/23), передається Покупцю.

30.06.2025 за вх.№9891/25 до суду надійшла заява, що розглядається.

8. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ст.52. У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу;

ч.1, 3 і 4 ст.334. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження; ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ст.43. У разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив;

ч.1,3 і 4 ст.87. Придбане на аукціоні майно, майнове право передається, а право вимоги відступається покупцю після повної сплати запропонованої ним ціни. Про передачу майна складається акт про придбання майна на аукціоні. Протокол про результати аукціону та акт про придбання майна на аукціоні є підставою для видачі нотаріусом свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) та державної реєстрації права власності або іншого майнового права на нерухоме майно в порядку, передбаченому законодавством (...) Протокол про результати аукціону та акт про придбання майна на аукціоні є підставою для реєстрації права власності або іншого майнового права на рухоме майно в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ст. 512, 514, ч.1 ст.516 та ст.517 Цивільного кодексу України: кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом; заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом; первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (…).

9. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для заміни Товариства з обмеженою відповідальністю

"Агротрейд", як стягувача згідно з наказом Господарського суду Черкаської області від 26.12.2023 у справі №01/5026/1155/2011(925/1247/23) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд" 56 640 192,10 грн., на його правонаступника, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебет".

Керуючись ст.234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет" від 27.06.2025 задовольнити повністю.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд" (18005, м.Черкаси, вул. Паризької комуни, буд.65А, ідентифікаційний код 32707958), яка згідно з наказом Господарського суду Черкаської області від 26 грудня 2023 року у справі №01/5026/1155/2011(925/1247/23) є стягувачем з ОСОБА_1 56 640 192,10 грн., його правонаступником, Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебет" (03124, м.Київ, вул.Гавела Вацлава, буд.4, ідентифікаційний код 45320950)

Ухвала суду набрала законної сили 08.08.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, ОСОБА_1

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-4