ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2025 р. Справа № 914/1702/25

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., судді Панова І.Ю., Зварич О.В.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, б/н від 08.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2439/25 від 08.08.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 липня 2025 року (суддя Ділай У.І., повний текст ухвали виготовлено та підписано 28.07.2025)

у справі №914/1702/25

за позовом: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Громадської організації Здорова Галичина, м.Львів

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

про розірвання договору купівлі продажу об`єкта малої приватизації способом викупу б/н від 2018 року, укладеного між Департаментом економічного розвитку Львівської міської ради та Громадською організацією Здорова Галичина на підставі ухвали господарського суду Львівської області у справі №914/2235/18 від 02.09.2025.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.07.2025 у справі №914/1702/25 позов Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Громадської організації Здорова Галичина за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про розірвання договору купівлі продажу об`єкта малої приватизації способом викупу б/н від 2018 року, укладеного між Департаментом економічного розвитку Львівської міської ради та Громадською організацією Здорова Галичина на підставі ухвали господарського суду Львівської області у справі №914/2235/18 від 02.09.2025, залишено без розгляду.

8 серпня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, б/н від 08.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2439/25 від 08.08.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 липня 2025 року у справі №914/1702/25.

Апеляційна скарга на адресу Західного апеляційного господарського суду надіслана скаржником через систему «Електронний суд» 08.08.2025. Скаржник просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, оскільки повний текст ухвали суду першої інстанції складено та підписано 28.07.2025.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 08.08.2025 склад колегії по розгляду справи №914/1702/25 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Зварич О.В., Панова І.Ю.

Скаржник Департамент економічного розвитку Львівської міської ради, в апеляційній скарзі не погоджується з ухвалою Господарського суду Львівської області від 22 липня 2025 року у справі №914/1702/25, з підстав наведених в такій, та просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 липня 2025 року у справі №914/1702/25, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

До апеляційної скарги скаржником долучено лише довіреності на право представництва інтересів позивача, виписку з ЄДР, докази надсилання апеляційної скарги іншим сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 липня 2025 року у справі №914/1702/25 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.3 ст. 4 Закону України Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання апеляційної скарги на вищевказане рішення скаржник повинен був би сплатити 2422,40 грн. (3028*0,8 = 2422,40 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо відповідач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо відповідач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Апеляційну скаргу Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, б/н від 08.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2439/25 від 08.08.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 липня 2025 року у справі №914/1702/25 залишити без руху.

2. Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради - усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме, подати:

- докази сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач І.Б.Малех