ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/820/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Чернова В.О.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

за участю :

керуючого реалізацією - арбітражний керуючий Корольов В.В.,

пр-ка боржника - Іванченко А.В. (в режимі вкз, адвокат)

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ СПРАВИ.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.06.2024 року відкрито провадження у справі фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє судове засідання призначено на 08.08.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано 11.06.2024 року за № 73395.

Ухвалою від 03.10.2024 за результатом проведення попереднього засідання судом визнані наступні вимоги кредиторів: гр. ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 192172,99 грн та 6056,00 грн судового збору; зобов`язано керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги; зобов`язано керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів; призначено проведення зборів кредиторів на 17.10.2024; призначено підсумкове засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.11.2024.

Постановою Господарського суду Харківської області від 18.02.2025 визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом, введено процедуру погашення боргів, призначено керуючого реалізацією Корольова В.В. , зобов`язано керуючого реалізацією в строк до 18.02.2026 року виконати процедуру погашення боргів боржника, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника опубліковано господарським судом Харківської області на офіційному веб-сайті Верховного Суду 18.02.2025 за №75330.

08.07.2025 через підсистему Електронний суд від керуючого реалізацією Корольова В.В., надійшло клопотання, в якому просить затвердити звіт (остаточний), визнати погашеними вимоги конкурсних кредиторів, визнати погашеними вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом строк, визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі документи, що видані на виконання прощених, списаних, погашених вимог, звільнити боржника ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 11.07.2025 призначено до розгляду в судовому засіданні звіт керуючого реалізацією на 08.08.2025.

Присутній в судовому засіданні керуючий реалізацією майна боржника арбітражний керуючий Корольов В.В. доповів суду звіт про здійснені заходи в процедурі погашення боргів, просив суд затвердити звіт керуючого реалізацією, завершити процедуру погашення боргів боржника, провадження у справі закрити.

Представник боржника підтримує позицію керуючого реалізацією та просить суд закрити провадження у справі.

Кредитор ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Стаття 202 ГПК України визначає наслідки неявки в судове засідання учасника справи. Частина 1 цієї статті встановлює, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що всіх учасників справи, було сповіщено про час та місце розгляду звіту керуючого реалізацією, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу по суті в даному судовому засіданні.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ І ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши наданий суду звіт про роботу керуючого реалізацією арбітражного керуючого Корольова В.В. і документи, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з частиною 3 статті 12 Кодексу під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Одним з критеріїв добросовісності дій керуючого реалізацією майна на стадії затвердження судом звіту керуючого реалізацією майна боржника є отримання арбітражним керуючим інформації стосовно майна банкрута з максимально актуалізованою інформацією відносно дати подання господарському суду на затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника.

Отже, обов`язком керуючого реалізацією є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

Як встановлено судом, з метою виявлення майна банкрута, що підлягає державній реєстрації, керуючим реалізацією направлено запити та отримано відповіді щодо відсутності майнових активів, зареєстрованих за банкрутом з наступних установ.

З метою виявлення майна ОСОБА_1 що підлягає державній реєстрації, направлено запити та отримано відповіді щодо відсутності майнових активів, зареєстрованих за банкрутом від Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях, Держпродспоживслужби, Державної авіаційної служби України, Державної служби з питань праці, Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, Державної інспекції архітектури та містобудування України, Національної комісії з цінних паперів і фондового ринку, філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр", Державної митної служби України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за ОСОБА_1 зареєстровано 1/4 квартири трикімнатної (реєстраційний номер: 17795702; адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 ; загальне площа (кв.в): 64,7; житлова площа (кв.м): 40,4; форма власності: приватна спільна часткова; підстава виникнення права власності: договір міни №2-1595 від 07.06.2007 року, виданий Лозівською нотаріальною конторою Харківської області.

Відомості у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відсутні. Відомості у Державному реєстрі іпотек відсутні.

Згідно Витягу з реєстру "Електрона версія акумулятивного офіційного бюлетеня "Промислова власність" за ОСОБА_1 відомості про заявки на винаходи, які прийняті до розгляду відсутні.

Згідно Витягу з реєстру "Спеціальна інформаційна система Укрпатенту (СІС)" за ОСОБА_1 , відомостей не знайдено.

Керуючим реалізацією Корольовим В.В спільно із боржником було неодноразово проведено інвентаризацію майна боржника. Згідно останньої інвентаризації банкрута, яка була проведена у період з 21.04.2025 по 05.05.2025, боржнику на підставі особистої приватної власності, належить 1/4 квартири трикімнатної (реєстраційний номер: 17795702; адреса нерухомого майна: Харківська обл., Лозівський район, смт. Краснопавлівка, мікрорайон, будинок 19, квартира 67; загальне площа (кв.в): 64,7; житлова площа (кв.м): 40,4; форма власності: приватна спільна часткова; підстава виникнення права власності: договір міни №2-1595 від 07.06.2007 року, виданий Лозівською нотаріальною конторою Харківської області.

Окрім цього, під час проведення інвентаризації у боржника виявлені грошові кошти у розмірі 1 747,30 грн та 0,28 дол. США. Проте відповідно до переліку майна, на яке не може бути звернено стягнення за виконавчими документами, що є додатком до Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року, а саме кошти необхідні для придбання запасів питної води та харчування для боржника, членів його сім`ї та осіб, які перебувають на його утриманні, з розрахунку трикратного розміру мінімальної заробітної плати, що діє на день звернення стягнення, на кожну особу не підлягають стягненню.

Отже майна, яке може бути включене до складу ліквідаційної маси боржника не виявлено. Інформація з приводу наявності у власності боржника будь-якого іншого майна відсутня, реалізація майна в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 керуючим реалізацією не здійснювалась.

Відповідно до рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом від 12.06.2025, було схвалено звіт керуючого реалізацією №70-922/820 від 28.05.2025 у справі №922/820/24 про банкрутство ОСОБА_1 ; уповноважено керуючого реалізацією звернутись до суду із заявою про затвердження звіту №70-922/820 від 28.05.2025р. у справі №922/820/24.

Листом №73-922/820 від 08.07.2025 року поданим через підсистему "Електронний суд" (вх. № 15992/25) керуючим реалізацією Корольовим В.В. було подано до суду заяву про затвердження звіту керуючого реалізацією, до якої долучено, крім іншого, звіт керуючого реалізацією (остаточний) №70-922/820 від 28.05.2025 у справі №922/820/24 про банкрутство ОСОБА_1 , протокольне рішення зборів кредиторів №4 від 12.06.2025 з повідомленням про збори №72-922/820 від 28.05.2025

В зазначеному клопотанні керуючий реалізацією просив завершити процедуру погашення боргів, закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; визнати погашеними вимоги конкурсних кредиторів; визнати погашеними вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом строк; визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі документи, що видані на виконання прощених, списаних, погашених вимог; звільнити боржника ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч.2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства; провадження у справі закрити.

Згідно ч. 6 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Частиною 2 ст. 134 зазначеного Кодексу передбачено, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

На підставі вищенаведеного, суд доходить висновку про повноту виконаних арбітражним керуючим дій.

Враховуючи, що керуючим реалізацією проведено необхідні дії по виконанню процедури погашення боргів, наразі відсутні активи, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку про затвердження звіту керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , звільнити боржника від боргів, процедуру погашення боргів боржника завершити, провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Суд зазначає, що ч.4 ст.90 (закриття провадження у справі про банкрутство) є загальною нормою Кодексу України з процедур банкрутства, яка відноситься у тому числі і до провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Отже, враховуючи приписи ч. 4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне визнати виконавчі документи боржника, що видані на виконання погашених вимог такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

За таких обставин, керуючись п. 7 ч.1, ч. 4 ст. 90, ст.ст. 113, 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича у справі №922/820/24.

2. Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 від подальшого виконання грошових вимог наступних кредиторів:

- фізичної особи ОСОБА_2 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на загальну суму 198228,99 грн (з яких: 192172,99 грн - основна сума заборгованості; 6056,00 - судовий збір), яка виникла на підставі договору позики від 02.05.2019 року, рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області по справі №629/6165/23 від 06.12.2023 року;

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, в тому числі:

- ТОВ "Смартівей Юкрейн" (; адреса: м. Київ, пров. Охтирський, буд. 7) на загальну суму 3560,00 грн (з якої основний борг 1780,00 грн, відсотки 1780,00 грн), яка виникла на підставі кредитного договору № від 04.09.2021 року;

- ТОВ "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" (; адреса: 03150, м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2) на загальну суму 32420,00 грн (з якої основний борг 10000,00 грн, відсотки 22420,00 грн), яка виникла на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.06.2025 року у справі №629/249/24;

- ТОВ "Алекскредит" (Код ; адреса: м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12А) на загальну суму 9019,20 грн (з якої основний борг 7519,20 грн, відсотки 1500,00 грн), яка виникла на підставі договору №5174765 від 13.08.2021 року;

- ТОВ "Лінеура Україна" (код: 42753492, адреса: 02081, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 25, приміщення 318) на загальну суму 900,00 грн (основний борг), яка виникла на підставі договору №2263461 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 19.08.2021;

- ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (код 38569246, адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, літера Б, поверх 1) на загальну суму 31021,92 грн (з якої основний борг 8000 грн, відсотки 23021,92 грн), яка виникла на підставі договору №981327401 від 08.08.2021;

- АТ "ПУМБ" (код 14282829, адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 4) на загальну суму 8176,57 грн (основний борг), яка виникла на підставі договору №401 від 24.12.2020 року;

- АТ "Універсал банк" (код: 21133352, юридична адреса: Україна, 04080, місто Київ, вул.Оленівська, будинок 23 на загальну суму 125 503,40 грн (основний борг), яка виникла на підставі договору про надання банківських послуг «Monobank» від 16.08.2019 року

- ТОВ "Коллект-Центр" (код: 44276926, адреса: 01133, м. Київ, Печерський район, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306) на загальну суму 13 625,20 грн, яка виникла на договору позики №75335236 від 16.08.2021 року, укладеного з ТОВ " 1 Безпечне агентство необхідних кредитів", договору про відступлення права вимоги №27/01/2022 від 27.01.2022р. укладеного між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "Вердикт-капітал", договору про відступлення права вимоги №10-01/2023 від 10.01.2023р., укладеного між ТОВ "Вердикт-капітал" та ТОВ "Коллект-центр".

4. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

5. Виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню, в тому числі:

- Виконавчий лист №629/249/24 виданий 01.08.2024 року виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області на виконання рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.06.2024 року у справі №629/249/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 32 420,00 грн, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" судового збору у розмірі 2349,24 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 9697,98 грн, що перебуває на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича в межах виконавчого провадження №76149037 від 26.09.2024;

- Виконавчий лист №629/6165/23 виданий 16.01.2024 року виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області на виконання рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.12.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 192172,99 грн, з яких: 142500 грн - сума основного боргу; 24395 грн - інфляційні витрати; 18146 грн - 7% річних від простроченої суми.

6. Провадження у справі №922/820/24 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) - закрити.

7. Ухвалу направити боржнику ОСОБА_1 , керуючому реалізацією Корольову В.В., кредитору ОСОБА_2 , Лозівському відділу ДВС у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Михайла Грушевського, 7), державному органу з питань банкрутства (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.08.2025 року.

Суддя Міньковський С.В.