ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"11" серпня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/1640/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу № 916/1640/25

за заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

за участю представників:

від Публічного акціонерного товариства АБ "УКРГАЗБАНК": Царюк М.З.;

від ОСОБА_2 : Карабут М. В.;

боржник: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

керуючий реструктуризацією боргів боржника: арбітражний керуючий Юрченко О. М.;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.05.2025 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; призначив керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну; попереднє судове засідання призначив на 02.07.2025 о 15:00.

21.05.2025 господарський суд в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній формі сформував оголошення про відкриття провадження у справі № 916/1640/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

20.06.2024 за вх.№3-518/25 господарський суд одержав заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника, в якій остання просить суд визнати грошові вимоги, як забезпеченого кредитора на загальну суму 134 485,07 дол. США (станом на 19.06.2025 рік еквівалент по курсу НБУ становить 5 598 519,32 грн), що складаються з: 25 302,13 дол. США (еквівалент по курсу НБУ становить 1 053 309,96 грн (25 302,13 х 41,6293)) основний борг; 30 228,54 дол. США (еквівалент по курсу НБУ становить 1 258 392,96 грн (30 228,54 х 41,6293)) відсотки; 58 352,50 дол. США (еквівалент по курсу НБУ становить 2 429 173,73 грн (58 352,50 х 41,6293)) пеня; 20 601,90 дол. США (еквівалент по курсу НБУ становить 857 642,68 грн (20 601,90 х 41,6293)) 3% річних за період з 11.05.2019 по 21.05.2025 та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів як забезпечені.

Ухвалою від 01.07.2025 суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника за вх.№3-518/25 від 20.06.2025 у справі № 916/1640/25 та призначив розгляд заяви в попередньому судовому засіданні на 02.07.2025.

26.06.2025 за вх.№20307/25 господарський суд одержав повідомлення арбітражного керуючого на заяву про грошові вимоги ОСОБА_2 , в якому арбітражним керуючим визнаються забезпеченими вимоги на суму 146 960 грн, інші вимоги вважаються конкурсними.

02.07.2025 за вх.№20891/25 господарський суд одержав заперечення ОСОБА_2 щодо незгоди з віднесенням арбітражним керуючим частини боргу до незабезпечених вимог, оскільки предметом іпотеки забезпечені всі без винятку зобов`язання Іпотекодавця за Кредитним договором у повному обсязі.

14.07.2025 за вх.№22226/25 господарський суд одержав оновлене повідомлення про розгляд грошових вимог ОСОБА_2 , в якому арбітражний керуючий вказує, зокрема на те, що відповідно до наданого іпотечного договору кредитором, а саме п.1.3 даного договору передбачено вартість іпотечного майна 146 960,00 грн. Отже арбітражним керуючим визнаються забезпеченими вимоги на суму 146 960,00 грн, інші вимоги вважаються конкурсними. Також арбітражний керуючий зауважив, що кредитор непарвомірно нарахував 3% річних за період з 11.05.2019 року по 21.05.2025.

У відзиві за вх.№22717/25 від 17.07.2025 на переконання боржника нарахування ОСОБА_2 лише суми 3% з 23.02.2022 є неправомірними та не підлягають задоволенню. В іншому, боржником визнаються вимоги кредитора в повному обсязі.

21.07.2025 за вх.№22913/25 господарський суд одержав пояснення ОСОБА_2 , в яких остання пояснення стосовно застосування у цих правовідносинах статті 625 ЦК України та вважає, що із врахуванням пункту 18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України, який доповнений Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану» 3% річних за період з 11.05.2019 року по 23.02.2022 року становлять 9 538,09 дол. США = 113 883,17 (сума основного боргу) х 3% x 1 020 (кількість днів прострочення за період з 11.05.2019 року по 23.02.2022 року):365:100. При цьому, 9 538,09 дол. США у еквіваленті по курсу НБУ становить 397 064 грн. (9 538,09 х 41,6293)).

У попередньому судовому засіданні 11.08.2025, за участю представників кредиторів та арбітражного керуючого, суд постановив скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу суду.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив таке.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Поняття грошового зобов`язання визначено у статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Між ВAT КБ "Надра" та ОСОБА_1 03.03.2008 року був укладений Кредитний Договір №05/03/2008/840-К/259 (далі Кредитний договір). З метою забезпечення виконання зобов`язань, що випливають з Кредитного договору 03.03.2008 року був також укладений Іпотечний Договір та Договір Поруки. У зв`язку з цим 03.03.2008 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна була зареєстрована заборона на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку кадастровий номер 51 005 0428, накладений арешт та здійснена реєстрація в Державному реєстрі іпотек.

18.04.2019 року були проведені електроні торги по лоту номер F51GL41783, до складу якого входило право вимоги за Кредитним Договором з забезпеченням (земельна ділянка). За результатами проведення електронних торгів по лоту номер F51GL41783 було оголошено переможцем ОСОБА_2 , що підтверджується протоколом електронного аукціону.

Між ПAT КБ "Надра", як Первісним кредитором, та ОСОБА_2 , як Новим кредитором, 11.05.2019 року було укладено Договір №05/03/2008/840-К/259 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору №05/03/2008/840-К/259 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором, Первісний кредитор ПAT КБ "Надра" відступив (передав права вимоги) Новому кредитору - ОСОБА_2 за Кредитним Договором. Сторонами визначено, що станом на 11.05.2019 року заборгованість становить 113 883,17 дол. США (основний борг 25 302,13 дол. США, відсотки 30 228,54 дол. США, пеня 58 352,50 дол. США). Крім того, 11.05.2019 року між ПAT КБ "Надра" (Первісний іпотекодержатель) та ОСОБА_2 (Новий іпотекодержатель) укладено Договір про відступлення прав за договором іпотеки.

Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Сторонами в зобов`язанні є боржник і кредитор (частина перша статті 510 ЦК України).

Законодавство також передбачає порядок та підстави заміни сторони (боржника чи кредитора) в зобов`язанні.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги за суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

За загальним правилом наявність згоди боржника на заміну кредитора в зобов`язанні не вимагається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 516 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 514 ЦК України).

При цьому слід враховувати, що у зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний склад у частині кредитора.

Продаж і відступлення прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення виконання зобов`язання у процедурі ліквідації банку може відбутися на конкурсних засадах на користь будь-якої особи (постанова Великої Палати Верховного Суду від 08 червня 2021 року у справі № 346/1305/19).

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Беручи до уваги наведене, господарський суд визнає грошові вимоги ОСОБА_2 до боржника ОСОБА_1 на суму 5 137 940,65 грн та 6056,00 грн судових витрат, з яких: 6056 грн - позачергово (судовий збір); 5 137 940,65 (1 053 309,96 грн основний борг, 1 258 392,96 відсотки; 2 429 173,73 грн пені, 3% річних за період з 11.05.2019 року по 23.02.2022 року в сумі 397 064 грн) вимоги, що забезпечені заставою майна боржника.

Керуючись ст.ст. 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 до боржника ОСОБА_1 на суму 5 137 940,65 грн та 6056,00 грн судових витрат, з яких:

6056,00 грн - позачергово (судовий збір);

5 137 940,65 грн - як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

Зобов`язати арбітражного керуючого окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги ОСОБА_2 у розмірі 5 137 940,65 грн, як такі, що забезпечені земельною ділянкою площею 0,100 га, розташованої у смт Овідіополь, вул. Роксоланівська, 53, Овідіопольська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, кадастровий № 51 237 551 00 02 005 0428, згідно іпотечного договору від 03.03.2008.

Ухвала набирає законної сили 11.08.2025 та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9, ч.ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 13.08.2025.

Суддя Т.Г. Деркач