ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2025 Справа № 914/202/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Дицької С.З.

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Шляхбуд, м. Рівне,

до відповідача: Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

про: визнання недійсним в частині рішення

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Сигляк І. Я.;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю НВП Шляхбуд звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним в частині рішення.

Ухвалою від 06.02.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження у справі. Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи. Зокрема, ухвалою від 01.07.2025 суд закрив підготовче провадження і призначив розгляд справи по суті на 05.08.2025.

05.08.2025 (Вх. № 20555/25) через систему Електронний суд відповідачем подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а також про поновлення строку на їх подання. У поданому клопотанні відповідач обґрунтовує неможливість подання зазначених доказів у межах строків, визначених для підготовчого провадження, тим, що матеріали справи № 63/4-01-15-2024 перебували у розпорядженні Антимонопольного комітету України у зв`язку з поданою позивачем заявою про перевірку рішення адміністративної колегії Відділення від 14.11.2024 № 63/183-р/к. Як зазначено у клопотанні, Відділення отримало відповідні матеріали лише 02.07.2025, тобто вже після закриття підготовчого провадження ухвалою суду від 01.07.2025. Відповідач просить суд врахувати, що зазначені обставини не залежали від Відділення.

05.08.2025 у судове засідання представник відповідача з` явилася, просила долучити докази до матеріалів справи, а також поновити строк на їх подання. В судове засідання представник позивача не з`явився, причин неявки не повідомив.

Щодо клопотання відповідача вх. № 20555/25 від 05.08.2025, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. ч. 3, 8 ст. 80 ГПК України).

Судом встановлено, що Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України у відзиві № 63-02/1609 від 24.02.2025 повідомило про неможливість подання до суду доказів, а саме матеріалів справи № 63/4-01-15-2024 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції у зв`язку з тим, що ці матеріали перебували у Антимонопольному комітеті України, оскільки ТОВ НВП Шляхбуд звернулося із заявою про перевірку рішення адміністративної колегії Відділення від 14.11.2024 № 63/183-р/к.

Як вбачається з матеріалів справи, листом Антимонопольного комітету України № 210-20.6/09-6795е від 20.06.2025 (вхідний Відділення від 02.07.2025 № 63-01/587К) до Відділення було надіслано копію рішення Комітету від 12.06.2025 № 245-р, яким залишено без змін рішення адміністративної колегії Відділення від 14.11.2024 № 63/183-р/к, а також передано матеріали справи № 63/4-01-15-2024.

Враховуючи викладене, суд констатує, що строк на подання доказів був пропущений з причин, які не залежали від Відділення, та виникли у зв`язку з передачею доказів до Антимонопольного комітету України у межах розгляду заяви позивача.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав до задоволення вищезазначеного клопотання відповідача та долучення до матеріалів справи доданих до нього доказів.

Керуючись ст. ст. 2, 42, 46, 74, 73, 76-78, 80, 86, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення строку на подання доказів і долучення їх до матеріалів справи задоволити.

2. Поновити Західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк на подання доказів до 06.08.2025 і долучити подані докази до матеріалів справи.

4. Судове засідання відкласти на 19.08.2025 на 14:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №11 поверх 2.

5. Позивачу: участь представника в судове засідання визнати - обов`язковою.

6. Відповідачу: участь представника в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.