ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2025 Справа № 914/1804/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення сторін справу

за позовом:Акціонерного товариства «Ідея Банк» (надалі АТ «Ідея Банк» або Позивач),
до відповідача:фізичної особи підприємця Токаря Віктора Вікторовича (надалі ФОП Токар В. В. або Відповідач),
про:стягнення 258 089,44 гривень.
I. ПРОЦЕДУРИ

1. Позивач звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Відповідача про стягнення 258 089,44 гривень.

2. Ухвалою від 16.06.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань.

3. Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 25.06.2025 (ідентифікатор поштового відправлення 121) (а. с. 34, 35).

4. Зважаючи на сплив строків подання відзиву на позов, початок розгляду справи 17.07.2025, суд вважає за можливе ухвалити це рішення.

II. АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

5. Відповідач не в повному обсязі виконав свої договірні зобов`язання з повернення суми кредиту згідно з укладеним з позивачем кредитним договором № КБ03.00113.010636621 від 29.12.2023 (надалі Кредитний договір від 29.12.2023).

6. АТ «Ідея Банк» реалізував своє право на дострокове повернення кредиту на підставі пункту 5.2.5 Кредитного договору від 29.12.2023.

7. Предметом позову є стягнення 258089,44 грн, з яких:

7.1. 213 230,30 грн основного боргу.

7.2. 9,14 грн процентів за користування кредитом.

7.3. 44850,00 грн щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості.

8. Підставою позову є порушення Відповідачем умов Кредитного договору від 29.12.2023 в частині своєчасності сплати кредиту, процентів та комісії.

9. Позивач зазначив, що очікує зазнати 3871,35 грн витрат на оплату судового збору.

Заперечення відповідача

10. Відповідач не подав відзиву на позовну заяву.

III. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Підсудність справи Господарському суду Львівської області

11. Згідно з частиною 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

12. Відповідно до статті 532 Цивільного кодексу України місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі.

13. Сторони у пункті 8.3 Кредитного договору від 29.12.2023 підтвердили, що цей договір виконується за місцем знаходження Банку: 79008, м. Львів, Галицький район, вул. Валова, 11, та у випадку спору між сторонами за цим договором позов може пред`являтися також за місцем виконання договору.

14. Оскільки сторони погодили місце виконання Кредитного договору від 29.12.2023 за адресою банку у місті Львові, справа підлягає розгляду Господарським судом Львівської області.

Укладення та виконання договору

15. Відповідно до частин 1 та 2 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

16. Сторони уклали Кредитний договір від 29.12.2023 (а. с. 6-7), згідно з пунктом 1.1 якого кредитор (Позивач) надає позичальнику (Відповідачу) грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти та комісії за користування ним.

17. Відповідно до пункту 2.1 Кредитного договору від 29.12.2023 банк видає позичальнику кредит, а позичальник приймає його, серед іншого, на наступних умовах:

17.1. Розмір та валюта кредиту 300000,00 гривень.

17.2. Процентна ставка фіксована 0,01 % річних.

17.3. Комісія за видачу кредитних коштів 1,1 % від суми кредиту.

17.4. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 2,99 % від суми кредиту.

17.5. Термін повернення кредиту 29.12.2026 (включно).

18. Відповідно до пунктів 3.1-3.4 Кредитного договору від 29.12.2023 комісія за видачу кредитних коштів утримується банком з суми кредитних коштів, що зараховується на поточний рахунок позичальника в банку… Проценти нараховуються два рази на місяць за методом «факт/факт». Базою для нарахування процентів є залишок заборгованості за кредитом. Графік платежів позичальника за договором кредиту в розрізі сум погашення кредиту, процентів і комісії за обслуговування кредитної заборгованості є невід`ємною частиною договору кредиту. Нарахування процентів і комісії за обслуговування кредитної заборгованості припиняється з настанням терміну повернення кредиту.

19. Позивач видав Відповідачу кредит у сумі 300000,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером № 9336315 від 29.12.2023 (а. с. 9), 3264,09 грн з яких утримані банком як комісія за видачу кредитних коштів, що підтверджується меморіальним ордером № 9336317 (а. с. 9).

20. Додатком № 1 до Кредитного договору від 29.12.2023 є графік платежів (а. с. 8), що передбачає 36 щомісячних платежів, кожен з яких включав погашення суми кредиту, процентів за користування кредитом та щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості. Відповідно до цього графіка кожен платіж мав сплачуватися 2-го числа кожного місяця (починаючи з першого платежу 02.02.2024). Винятком є останній платіж, який підлягав оплаті 29.12.2026.

21. Згідно з цим графіком Відповідач загалом повинен був сплатити 300 000,00 грн основного боргу, 46,52 грн процентів та 322 920,00 грн комісії за обслуговування кредитної заборгованості.

22. Позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим договором. Позичальник повертає кредит разом з процентами та щомісячною комісією за обслуговування кредитної заборгованості до дня/числа кожного місяця, згідно з графіком (пункти 4.1 та 4.2 Кредитного договору від 29.12.2023).

23. Позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти та комісію за обслуговування кредитної заборгованості до дня/числа кожного місяця згідно з графіком (пункт 5.3.2 Кредитного договору від 29.12.2023).

24. ФОП Токар В. В. частково сплатив платежі згідно з Кредитним договором від 29.12.2023 на загальну суму 476491,95 грн, що підтверджується банківською випискою за період з 12.05.2000 по 12.05.2025 (а. с. 10-12).

25. Доказів сплати решти грошових коштів в матеріалах справи немає. Згідно з довідкою-розрахунком заборгованості ФОП Токаря В. В. (а. с. 13) неоплаченою залишилась загальна заборгованість у сумі 258089,44 грн, що включає: основний борг в сумі 213230,30 грн, проценти у сумі 9,14 грн та плату за обслуговування кредиту у сумі 44 850,00 гривень.

26. Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

27. Згідно з пунктами 5.2.5 Кредитного договору від 29.12.2023 банк має право … вимагати дострокового повернення кредиту, серед іншого, у випадках: виявлення обставин, які свідчать про те, що наданий позичальникові кредит не буде повернуто у строки, визначені цим договорам; невиконання/неналежного виконання позичальником зобов`язань, передбачених цим договором. При цьому датою, з якої у банку виникає право вимагати у позичальника погашення заборгованості за цим договором в повному обсязі, є наступний банківський день за днем, коли банку стало відомо про хоча б один з зазначених у п.5.2.5. цього договору фактів. Сторони домовилися, що виникнення зобов`язання позичальника достроково повернути кредитору всю заборгованість за цим договором згідно з п. 5.2.5 цього договору, тягне за собою виконання всіх передбачених цим договором платіжних зобов`язань позичальника в строк, що зазначений у відповідній вимозі банку…

28. Як убачається із банківської виписки (а. с. 10-12) Відповідач неодноразово прострочував повернення чергових платежів. У зв`язку з цим Позивач набув право вимагати дострокового погашення всієї суми кредиту, а також сплати нарахованих процентів і комісії за обслуговування кредитної заборгованості.

29. Позивач 13.03.2025 скерував Відповідачу вимогу про дострокове розірвання кредитного договору та повернення заборгованості та нарахованих платежів за кредитним договором у 30-тиденний строк (а. с. 14-15).

30. Доказів повернення Відповідачем заборгованості немає у матеріалах справи.

31. Перевіривши розрахунок Позивача, суд погоджується з визначеними сумами. Отже, до стягнення підлягає 213 230,30 грн основного боргу, 9,14 грн процентів та 44 850,00 грн щомісячної комісії обслуговування кредитної заборгованості.

IV. СУДОВІ ВИТРАТИ

Розподіл витрат на оплату судового збору

32. Витрати на оплату судового збору покладаються на Відповідача на підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 73, 74, 76, 77, 78, 79, 91, 114, 238, Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця Токаря Віктора Вікторовича (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» (адреса: 79008, Львівська область, місто Львів, вулиця Валова, будинок 11; ідентифікаційний код 19390819) 213 230 (двісті тринадцять тисяч двісті тридцять) грн 30 коп основного боргу, 9 (дев`ять) грн 14 коп процентів, 44 850 (сорок чотири тисячі вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп щомісячної комісії обслуговування кредитної заборгованості та 3871 (три тисячі вісімсот сімдесят одна) грн 34 коп відшкодування витрат на оплату судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції в порядку та строки, які визначені статтями 254, 256 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційну скаргу подають безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Рим Т.Я.