ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2731/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1)
до Комунального підприємства "Зміїв-тепло" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (63404, Харківська обл., Чугуївський р-н., м. Зміїв, вул. 92-ї Бригади, 6)
про стягнення 234'887,25 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2731/25 за позовом з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Комунального підприємства "Зміїв-тепло" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу згідно заяви-приєднання №200104ВТ-0155-23 від 01.07.2023 у сумі 234'887,25 грн.

Ухвалою від 11 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Однак, в резолютивній частині ухвали невірно зазначений пункт третій та замість "Витребувати у Комунального підприємства "Зміїв-тепло" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (63404, Харківська обл., Чугуївський р-н, м. Зміїв, вул. 92-ї Бригади, 6, ) копію довідки про непридатність законодавчо-регульованого ЗВТ, виданого за результатами позачергової повірки лічильника природного газу GMS G-16, заводський номер 083894 Державним підприємством "Івано-Франківськстандартметрологія" помилково зазначено "Витребувати у Комунального підприємства "Зміїв-тепло" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (63404, Харківська обл., Чугуївський р-н., м. Зміїв, вул. 92-ї Бригади, 6, )".

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вправі за власною ініціативою виправити допущені в рішенні описки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 11.08.2025 у справі № 922/2731/25, вказавши які саме документи витребувані судом.

Керуючись ст. 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 11.08.2025 у справі №922/2731/25.

Викласти пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 11.08.2025 у справі №922/2731/25 в такій редакції:

"3. Витребувати у Комунального підприємства "Зміїв-тепло" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (63404, Харківська обл., Чугуївський р-н, м. Зміїв, вул. 92-ї Бригади, 6, ) копію довідки про непридатність законодавчо-регульованого ЗВТ, виданого за результатами позачергової повірки лічильника природного газу GMS G-16, заводський номер 083894 Державним підприємством "Івано-Франківськстандартметрологія".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 11.08.2025 по справі № 922/2731/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Трофімов І.В.