ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 липня 2025 року Справа № 915/138/25

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,

з участю представників сторін:

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/138/25

за позовом: Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва,

54003, м. Миколаїв, вул. Вадима Благовісного, буд. 73;

в інтересах держави

в особі Миколаївської міської ради, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20;

до Товариства з обмеженою відповідальністю МКТрейд,

54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 12/1;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Євротехцентр (54002, м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, буд. 2/1)

про: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землею водного фонду шляхом визнання недійсним акту приймання-передачі майна в частині, скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання повернути земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва звернувся до Господарського суду Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради з позовною заявою № 51-50/2-844ВИХ-25 від 28.01.2025 (з додатками), в якій просить суд:

1. Усунути перешкоди територіальній громаді міста Миколаєва у користуванні та розпорядженні землею водного фонду шляхом визнання недійсним акту приймання-передачі майна, яке вноситься до статутного капіталу ТОВ МК-Трейд, № 1 від 19.03.2024 в частині передання земельної ділянки площею 1000 кв.м. з кадастровим номером :01:033:0021 по пров. Прикордонному третьому, 21 у м. Миколаєві, зі скасуванням державної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (запис № 54247706 від 22.03.2024).

2. Усунути перешкоди територіальній громаді міста Миколаєва у користуванні та розпорядженні землею водного фонду шляхом зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю МК-Трейд () повернути у власність територіальної громади міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради (код ЄРДПОУ 26565573) земельну ділянку площею 1000 кв.м. з кадастровим номером :01:033:0021 по пров. Прикордонному третьому, 21 у м. Миколаєві.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Євротехцентр (), Товариства з обмеженою відповідальністю МК-Трейд () на користь Миколаївської обласної прокуратури (р/р UA0000340, Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172) сплачений судовий збір за подачу позову.

4. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити Окружну прокуратуру міста Миколаєва.

Предметом даного позову виступають вимоги прокурора в інтересах держави про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землею водного фонду шляхом визнання недійсним акту приймання-передачі майна в частині, скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання повернути земельну ділянку.

В обґрунтування позову прокурор посилається ст. 17 Закону України Про регулювання містобудівної діяльності, ст. 48 Закону України Про охорону земель, ст. 63 Закону України Про охорону навколишнього природного середовища, ст. 26 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень, ст.ст. 3, 20, 21, 59, 60, 61, 83, 152, 186-1 Земельного кодексу України, ст.ст. 13, 16, 21, 391 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 06.01.2025 суддею ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/138/25 за правилами загального позовного провадження.

Ураховуючи, що за результатом повторного автоматизованого розподілу даної справи, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2025 № 31 у зв`язку зі звільненням у відставку з посади судді ОСОБА_2 , головуючим суддею в даній справі призначено ОСОБА_3 .

Ухвалою від 14.04.2025 прийняти господарську справу № 915/138/25 до провадження ОСОБА_3 та вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Прокурор у заяві від 16.06.2025 просить про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю Євротехцентр.

Заява мотивована тим, що у випадку задоволення позову прокурора про витребування у ТОВ «МК-Трейд» спірної земельної ділянки в останнього виникнуть підстави для стягнення з попереднього власника ділянки ТОВ Євротехцентр відшкодування витрат на утримання та збереження витребуваної земельної ділянки, здійснених за час її використанні, а тому рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ Євротехцентр .

Дослідивши матеріали справи щодо указаної заяви, суд вважає її підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 2, 4, 5 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залучення ТОВ Євротехцентр до участі в даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, як гарантом яким оплачено кошти які є предметом стягнення у даній справі, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов?язки.

Отже, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Ураховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.02.2025 об 11 год. 40 хв.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва задовольнити.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Євротехцентр (54002, м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, буд. 2/1).

3. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову та/або інших заяв по суті справи, з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України, п`ять днів з моменту отримання відповідної ухвали.

4. Закрити підготовче провадження у справі.

5. Справу № 915/138/25 призначити до судового розгляду по суті на 24.09.2025 о 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.

3.Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.