ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 серпня 2025 року Справа № 914/2703/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Панова І.Ю.

розглянувши заяву Хомича М.П. вих.№02-01/22/3444 від 05.08.2025 (вх. №01-04/6162/25 від 11.08.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.06.2025 (повний текст ухвали складено 16.06.2025)

про пропорційне стягнення частини винагороди арбітражного керуючого з кредиторів

у справі №914/2703/22 (суддя Трускавецький В.П.)

про неплатоспроможність Хомича Михайла Петровича

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.06.2025 у справі №914/2703/22 задоволено клопотання арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про пропорційне стягнення частини винагороди арбітражного керуючого з кредиторів. Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства Таскомбанк на користь Хомича Романа Володимировича частину основної винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в справі №914/2703/22 у розмірі 16 111,27 грн. Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк на користь Хомича Романа Володимировича частину основної винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в справі №914/2703/22 у розмірі 15 057,76 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, АТ Перший Український Міжнародний Банк оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 30.06.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.06.2025 у справі №914/2703/22 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про пропорційне стягнення частини винагороди арбітражного керуючого з кредиторів (вх.№ 82/25 від 08.01.2025).

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Кравчук Н.М.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ Перший Український Міжнародний Банк б/н від 27.06.2025 (вх. №01-05/1988/25 від 30.06.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.06.2025 у справі №914/2703/22.

Ухвалою суду від 16.07.2025 призначено розгляд справи на 12.08.2025.

28.07.2025 від Хомича М.П. надійшла заява вих.№02-01/22/3444 від 05.08.2025 (вх. №01-04/6162/25 від 11.08.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Хомича М.П. вих.№02-01/22/3444 від 05.08.2025 (вх. №01-04/6162/25 від 11.08.2025) про участь в судовому засіданні 12.08.2025 о 14 год 00 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Хомича М.П. вих.№02-01/22/3444 від 05.08.2025 (вх. №01-04/6162/25 від 11.08.2025) про участь в судовому засіданні 12.08.2025 о 14 год 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Судове засідання 12.08.2025 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції з Хомичем М.П. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Хомичу М.П. забезпечити свою участь в судовому засіданні 12.08.2025 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.