ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" серпня 2025 р. м ХарківСправа № 922/2757/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного сільськогосподарського товариства "Деметра", вул. Шкільна 4, с. Кутузівка Харківського району Харківської обл., 62405
до держави Російська Федерація (суб`єкт міжнародних відносин) в особі Міністерства іноземних справ, РФ, м. Москва, пров. Денежний, буд.19
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське товариство "Деметра" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до держави Російська Федерація (суб`єкт міжнародних відносин) в особі Міністерства іноземних справ про

- стягнення завданих збитків, у зв`язку з пошкодженням нерухомого та рухомого майна, яке належить позивачу, 565 420,00 доларів США, або за курсом НБУ на дату оцінки 23 486 178, 21 грн. без урахування ПДВ, або за курсом НБУ на дату оцінки 504 118,57 Євро;

- упущену вигоду, що виникла в наслідок вчиненої російською федерацією збройної агресії в Україні за період 24.02.2022 року по 07.11.2025 року, та складає: 407 076,00 доларів США, або за курсом НБУ на дату оцінки 16 908 960,06 грн. без урахування ПДВ, або за курсом НБУ на дату оцінки 362 942,01 Євро або за курсом НБУ на дату оцінки 362 942,01 Євро;

- витрати на підговку документів до позову, а саме вартість послуг з підготовки Звіту про розмір реальних збитків та упущеної вигоди, складає 90 000,00 грн., вартість послуг з технічного обстеження нежитлових будівель та споруд, які знаходяться за адресою: Харківська область, Вільхівська територіальна громада, с. Кутузівка, вул. Механізаторська, 7 та вул. Шкільна, 4, пошкоджених внаслідок воєнних дій, складає 50000,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, в обґрунтування позовних вимог, позивач зокрема зазначає, що у період з 24.02.2022 року по 28.04.2022 року внаслідок обстрілів військовими Російської Федерації будівлі позивача було зруйновано, а також знищено основні фонди та документи ведення господарської діяльності (бухгалтерські документи, документи податкового та організаційно розпорядчі документи, кадрові документи працівників, інші документи). Також зазначає, що приміщення з документами бухгалтерського, податкового, кадрового обліку позивача, які належали на праві власності позивачу, що підтверджується правовстановлюючими документами доданими до позову, та знаходилися за адресою фактичного провадження діяльності Україна, 62405, Харківська обл., Харківський р-н, селище Кутузівка, вул. Шкільна, буд. 4 , були зруйновані. Спричинені збитки щодо рухомого майна підтверджуються оборотно - сальдовою відомістю по рахунку 10 за січень 2022 рок - квітень 2025 року. Також, спричинені збитки щодо нерухомого майна. Внаслідок скоєних військовими Російської Федерації, навмисних артилерійських обстрілів, ракетних ударів, повітряного бомбардування, наземних воєнних дій в селищі Кутузівка протягом лютого квітня 2022 року та пізніше майже повністю зруйнована інфраструктура селища та знищено основні фонди ПСП «ДЕМЕТРА» та спричинено матеріальну шкоду в особливо великому розмірі. Станом на дату 24.02.2022 року на бухгалтерському обліку ПСП «ДЕМЕТРА» знаходилися основні засоби підприємства первиною вартістю на суму 3 315 588,83 грн.

Крім того. зазначає, що на момент, коли відповідач по справі розпочав свої збройні дії проти України, в тому числі на території Вільхівської громади, ПСП «ДЕМЕТРА « зберігала належні їй на праві власності основні засоби в складі рухомого майна ( транспортні засоби у кількості 8 одиниць). Загальна вартість реальних збитків, що завдані ПСП «ДЕМЕТРА», внаслідок пошкодження рухомого майна у вартісному виразі, згідно даних Звіту про оцінку реальних збитків та упущеної вигоди від 30.06.2025 року. Також збитки були спричинені рухомому майну у вигляді обладнання, дані підтверджуються таблицею № 6 Звіту про оцінку реальних збитків та упущеної вигоди «Розрахунок розміру збитків, заподіяних рухомому майну (обладнанню)», яка додана до позовної заяви. Також, станом на дату 24.02.2022 року згідно даних Державного Реєстру речових прав ПСП «ДЕМЕТРА» належали на праві власності об`єкти нерухомого майна, 1) розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, с-ще Кутузівка, вул. Механізаторська, 7., а саме : - будівлі для утримання худоби та птахів (літ. А-1) з прибудовами (літ. А1-1, А2-1) і навісом (літ. а); - будівлі корівнику (літ. Б-1); - будівлі для утримання худоби та птахів (літ. В-1) та прибудови (літ. В1-1); - будівлі овочесховища (літ. Г-1) та входу до підвалу (літ. г); - будівлі молочно-доїльного блоку (літ. И-1) та компресорної (літ. И1-1); - будівлі гаражу з оглядовою ямою (літ. К-1, к1), 2) розташована за адресою : Харківська область, Харківський район, с-ще Кутузівка, вул. Шкільна, 4 - Адміністративна будівля.

Під час бойових дій , що відбувалися на вищезазначеній території перелічені об`єкти нерухомості були зруйновані та/або пошкоджені. Внаслідок скоєних військовими Російської Федерації, навмисних артилерійських обстрілів, ракетних ударів, повітряного бомбардування, наземних воєнних дій в селищі Кутузівка, зокрема, та на території Вільхівської територіальної громади, в цілому, протягом лютого квітня 2022 року та пізніше майже повністю зруйнована інфраструктура громади та знищено основні фонди позивача та спричинено матеріальну шкоду в особливо великому розмірі. Усі поля (земельнії ділянки), на яких вирощували зернові, технічні та кормові культури заміновані. Будівли та приміщеня, які використовувались у діяльності суттєво пошкоджені або повністю зруйновані, знищено обладнання та транспортні засоби. Для повного відновлення роботи позивача необхідно повністю розмінувати поля, відбудувати/ відремонтувати будівлі, закупити нове обладнання та установити його наново і те інше. Таким чином, позивач поніс не тільки реальні матеріальні збитки, але не може продовжувати свою діяльність та отримувати дохід, як раніше, тобто внаслідок збройної агресії в Україні за період з 24.02.2022 року по 07.11.2025 року у позивача виникла упущена вигода.

З метою фіксації та оцінки збитків ПСП«ДЕМЕТРА.» неодноразово , починаючі з 2022 року, зверталась до територіальної громади. Проте, належної реакції з боку національної влади не наступило. Тому, з метою визначення оцінки майнової шкоди, яка була завдана, позивачем було замовлено розроблення ЗВІТ про оцінку реальних збитків та упущеної вигоди, посилання на який йдеться вище. У відповідності до зазначеного Звіту про оцінку реальних збитків та упущеної вигоди що завдані позивачу, у зв`язку з пошкодженням, втратою/знищенням майна позивача внаслідок військової (збройної) агресії Російської Федерації: - розмір реальних матеріальних збитків, понесених позивачем складає: 565 420,00 доларів США, або за курсом НБУ на дату оцінки 23 486 178,21 грн. без урахування ПДВ, або за курсом НБУ на дату оцінки 504 118,57 Євро;

- розмір упущеної вигоди, що понесена позивачем, що виникла внаслідок вчиненої РФ збройної агресії в Україні за період 24.02.2022 року по 07.11.2025 року складає: 407 076,00 доларів США, або за курсом НБУ на дату оцінки 16 908 960,06 грн. без урахування ПДВ, або за курсом НБУ на дату оцінки 362 942,01 Євро 01 цент або за курсом НБУ на дату оцінки 362 942,01 Євро.

При цьому, матеріали позовної заяви, не містять жодного розрахунку щодо заявлених до стягнення сум, а саме завданих збитків, у зв`язку з пошкодженням нерухомого та рухомого майна, яке належить позивачу, 565 420,00 доларів США, або за курсом НБУ на дату оцінки 23 486 178, 21 грн. без урахування ПДВ, або за курсом НБУ на дату оцінки 504 118,57 Євро; упущеної вигоди, що виникла в наслідок вчиненої російською федерацією збройної агресії в Україні за період 24.02.2022 року по 07.11.2025 року, та складає: 407 076,00 доларів США, або за курсом НБУ на дату оцінки 16 908 960,06 грн. без урахування ПДВ, або за курсом НБУ на дату оцінки 362 942,01 Євро або за курсом НБУ на дату оцінки 362 942,01 Євро; витрат на підговку документів до позову, а саме вартість послуг з підготовки Звіту про розмір реальних збитків та упущеної вигоди, складає 90 000,00 грн., вартість послуг з технічного обстеження нежитлових будівель та споруд, які знаходяться за адресою: Харківська область, Вільхівська територіальна громада, с. Кутузівка, вул. Механізаторська, 7 та вул. Шкільна, 4, пошкоджених внаслідок воєнних дій, складає 50000,00 грн., що не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Приписами пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Крім того, позивачем зазначено ціну позовну 40 535 138,27 грн. Проте, за розрахунком суду ціна позову становить 40 395 138,27 грн. У зв`язку із чим, ціна позову яка визначена позивачем та вимоги які заявлені у прохальній частині не відповзають вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Проте, позивачем в порушення вимог Господарського процесуального кодексу України до позовні заяви не надано усіх належних доказів які підтверджують заявлені позовні вимоги.

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного сільськогосподарського товариства "Деметра" залишити без руху.

2. Встановити Приватному сільськогосподарському товариству "Деметра" строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Приватному сільськогосподарському товариству "Деметра" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- розрахунок суми позовних вимог збитків (із урахуванням рухомого та нерухомого майна по кожному об`єкту);

- розрахунок суми позовних вимог упущеної вигоди та докази в його обґрунтування із посиланням на законодавство (в чому саме полягає, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно, докази щодо визначення розміру упущеної вигоди, та якими доказами це підтверджується);

- письмові пояснення щодо визначення загальної суми заявленої до стягнення із урахуванням заявлених сум, та визначення в іноземній валюті станом на час звернення із відповідним позовом до суду;

- письмові пояснення щодо прохальної частини позовної заяви в частині визначених до стягнення сум;

- докази у підтвердження викладених у позовній заяві обставин (зокрема щодо підтвердження права власності, обставин щодо знищених товарно-матеріальних цінностей та їх вартості, нерухомого та рухомого майна, договори, акти, накладні, рахунки, також щодо земельних ділянок тощо).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала складена та підписана 13 серпня 2025 року

Суддя О.О. Ємельянова