ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/804/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Виконувача обов`язків керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Березники"

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

прокурор: Тарасюк В.С. - посвід. № 071188 від 01.03.2023;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Березники" про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач неправомірно набув право приватної власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :03:000:0337 площею 14,9181га, яка була надана в колективну власність ПКСГП "Березники".

В якості правових підстав прокурор посилається, зокрема, на ст.3, 23, 60 Земельного кодексу України в редакції від 22.06.1993, що була чинною на час видачі ПКСГП "Березники" державного акту у 1995 році; ст.1, 2, 7 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" в редакції від 05.06.2003; п. 21 розділу Х "Перехідних положень" Земельного кодексу України (в редакції від 25.10.2001, який набрав чинності з 01.01.2002); ст. 378, 387 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 30.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "31" липня 2025 р. о 10:00.

04.07.2025 за вх.№01-44/1995/25 виконувач обов`язків керівника Звягельської окружної прокуратури подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головного управління ДПС у Житомирській області, оскільки спірна земельна ділянка перебуває у податковій заставі.

25.07.2025 через систему " Електронний суд" від представника Звягельської окружної прокуратури надійшла заява про виконання ухвали суду, в якій повідомляє, що не володіє іншими доказами, окрім тих, що надані суду в якості додатків до позову. Оригінали доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги надано суду, за виключенням тих, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

30.07.2025 за вх.№9707/25 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява, відповідно до якої просить задовольнити позовні вимоги повністю, та розглядати справу без участі представника Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області.

Прокурор в судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання про залучення третьої особи.

Відповідач повноваженого представника в судове засідання не направив, ухвала від 30.06.2025 надіслана одержувачу Приватному сільськогосподарському підприємству "Березники" в електронний кабінет, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головного управління ДПС у Житомирській області, суд зазначає таке.

Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що відповідно до акту опису майна № 1050/06-30-13-07 виданого 16.07.2024 Головним управлінням ДПС у Житомирській області земельна ділянка з кадастровим номером :03:000:0337 площею 14,9181га, перебуває в податковій заставі із забороною відчуження. Відомості про реєстрацію прав та обтяжень вищевказаної земельної ділянки внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у липні 2024 року. Вказане підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №421499225 від 07.04.2025 (а.с.199 т.1).

Враховуючи що земельна ділянка перебуває в податковій заставі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управлінням ДПС у Житомирській області (ідентифікаційний код 44096781), оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права або обов`язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, необхідність залучення третьої особи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 50, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Житомирській області (10003, м.Житомир, вул. Тютюнника Юрка, буд. 7, ідентифікаційний код 44096781).

2. Продовжити строк підготовчого провадження

3. Відкласти підготовче засідання на "23" вересня 2025 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

4. Прокурору у строк до 13.08.2025 надіслати на адресу третьої особи позовну заяву і додані до неї документи, докази надіслання надати суду.

5. Третій особі:

- до 27.08.2025 надати письмове пояснення по суті спору.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.169, 170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- Звягельській окружній прокуратурі через систему "Електронний суд"

2- Житомирській обласній прокуратурі на електронну адресу:

3- позивачу через систему "Електронний суд"

4- відповідачу через систему "Електронний суд"

5- третій особі через систему "Електронний суд"