УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та

закриття провадження у справі

м. Київ

12.08.2025Справа № 910/7765/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/7765/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акі Вент Груп» (вул. Генерала Матикіна, буд. 16, кв. № 116, м. Київ, 03084; ідентифікаційний код 40069340)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Емак» (вул. Козелецька, буд. 24, м. Київ, 03065; ідентифікаційний код 40395109)

про стягнення 118 343, 65 грн,

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Акі Вент Груп» (далі за текстом - ТОВ «Акі Вент Груп», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Емак» (далі за текстом - ТОВ «Емак», Відповідач) про стягнення заборгованості за договором підряду № 15/10-24 від 15.10.2024 в розмірі 103 240 грн, 3 % річних - 1 018, 26 грн, інфляційні втрати - 3 653, 91 грн та неустойку - 10 431, 48 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

08.08.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява про затвердження мирової угоди в редакції від 05.08.2025.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до приписів статті 192 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 статті 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв`язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду в редакції від 05.08.2025, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі № 910/7765/25.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 4 статті 231 ГПК України закріплено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з пункту 5 укладеної мирової угоди, сторонами погоджено, що судовий збір в розмірі 3 028 грн, сплачений Позивачем відшкодовується Відповідачем в силу чого питання розподілу вказаних витрат судом не вирішуються.

Керуючись статтями 42, 130, 192, пунктом 7 частини 1 статті 231 та статтею 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Акі Вент Груп» про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Акі Вент Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Емак» в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ, п`яте серпня дві тисячі двадцять п`ятого року

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться на розгляді справа № 910/7765/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акі Вент Груп» (надалі - Позивач або ТОВ «АКІ ВЕНТ ГРУП», або Підрядник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Емак» (надалі - Відповідач або ТОВ «ЕМАК», або Замовник) про стягнення коштів у розмірі 118 343,65 грн.

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 192 ГПК України позивач - ТОВ «АКІ ВЕНТ ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40069340, зареєстроване місцезнаходження: 03084, м. Київ, вул. Генерала Матикіна, буд. №16, кв. №116) в особі директора Петрусенка Романа Петровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та відповідач - ТОВ «ЕМАК» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40395109, зареєстроване місцезнаходження: 03065, м. Київ, вул. Козелецька, буд. №24) в особі генерального директора Терещенка Максима Леонтійовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом іменуються як «Сторони», або окремо - «Сторона», обговоривши між собою предмет позову, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та мирним шляхом, діючи свідомо і добровільно, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, у відповідності до ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, дійшли взаємної згоди про укладення даної мирової угоди на таких умовах:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору у справі №910/7765/25 за позовом ТОВ «Акі Вент Груп» про стягнення з ТОВ «Емак» основної заборгованості за Договором підряду №15/10-24 від 15.10.2024 у розмірі 103 240 грн, 3% річних у розмірі 1018,26 грн, інфляційні втрати у розмірі 3 653,91 грн, неустойку у розмірі 10 431, 48 грн.

2. Сторони визнають, що у зв`язку з невиконанням Відповідачем укладеного між Сторонами умов Договору підряду №15/10-24 від 15.10.2024, у Відповідача станом на день звернення Позивача з позовом до суду виникла заборгованість перед Позивачем у розмірі 103 240 грн (сто три тисячі двісті сорок гривень).

3. Сторони визнають, що Відповідачем до підписання Сторонами даної мирової угоди, а саме 22.07.2025 сплачено на користь Позивача 103 240 грн основної заборгованості за Договором підряду №15/10-24 від 15.10.2024, а Позивачем отримано вказані в цьому пункті кошти.

4. Сторони погодили, що у зв`язку зі сплатою Відповідачем 103 240 грн боргу за Договором підряду №15/10-24 від 15.10.2024 до підписання даної мирової угоди, Позивач у разі затвердження даної мирової угоди судом відмовляється від вимог щодо стягнення з Відповідача 3% річних у розмірі 1018, 26 грн, інфляційних втрат у розмірі 3653,91 грн, неустойки у розмірі 10431,48 грн.

5. Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу наступні судові витрати:

- судовий збір в розмірі 3028 грн, сплачений Позивачем при поданні позовної заяви до Господарського суду міста Києва, які Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача в строк до 06.08.2025;

- витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20000 грн, які Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача в строк до 06.08.2025.

6. Сторони погодили, що Відповідач сплачує Позивачу, визначені в п. 5 даної мирової угоди грошові кошти шляхом їх переказу за наступними банківськими реквізитами: отримувач: ТОВ «АКІ ВЕНТ ГРУП», код за , ІПН 00, Р/р НОМЕР_1 , Банк АБ «Укргазбанк».

7. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після набрання законної сили цієї мирової угоди, покладаються на Відповідача.

8. Сторони погоджуються, що після підписання цієї мирової угоди та затвердження її судом спір між ними щодо відносин, які виникають з Договору підряду №15/10-24 від 15.10.2024, вважається врегульованим та вони не мають претензій одна до одної щодо умов зазначеного договору.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави. Сторони даної угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї угоди.

10. Дана мирова угода складена українською мовою у 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках на трьох аркушах кожний, які мають однакову юридичну силу, один з яких призначається для Господарського суду міста Києва, а інші по одному - для кожної із Сторін.

11. Сторони дійшли згоди та просять суд постановити ухвалу про затвердження цієї мирової угоди у господарській справі №910/7765/25, зазначивши в резолютивній частині умови останньої, а провадження у справі - закрити. Зміст ст.ст. 192, 231 ГПК України щодо наслідків підписання мирової угоди та закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.

12. Мирова угода набуває законної сили після її підписання Сторонами та затвердження Господарським судом міста Києва. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

14. Підписи Сторін.

______________ (підпис)Товариство з обмеженою відповідальністю «АКІ ВЕНТ ГРУП», від імені та в інтересах якого діє адвокат Голиця Т.І.
______________ (підпис)Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕМАК» в особі генерального директора Терещенка М.Л.
3. Провадження у справі № 910/7765/25 - закрити.

4. Ухвала є виконавчим документом, виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень та дійсна для пред`явлення до виконання до 12.08.2028.

5. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акі Вент Груп» (вул. Генерала Матикіна, буд. 16, кв. № 116, м. Київ, 03084; ідентифікаційний код 40069340).

6. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Емак» (вул. Козелецька, буд. 24, м. Київ, 03065; ідентифікаційний код 40395109)

Ухвала набрала законної сили 12.08.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено: 12.08.2025

Суддя Антон ПУКАС