УХВАЛА

м. Київ

11.08.2025Справа № 910/9002/25

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"

до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про визнання припиненими зобов`язань за договором

ВСТАНОВИВ:

21.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" з вимогами до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором № 451/31/6-1 від 21.07.2011.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що форс-мажорні обставини зірвали виконання кредитного договору № 451/31/6-1 від 21.07.2011 настільки фундаментально, що продовження існування договору суперечить засадам справедливості та розумності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху, оскільки до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 було отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" 31.07.2025, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про доставку процесуального документа до електронного

За таких підстав, з урахуванням частини 4 статті 116 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 05.08.06.2025. Проте, заявником, станом на 11.08.2025, не було подано на адресу суду письмової заяви із долученням відповідних документів, тобто не було усунуто недоліки у строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 28.07.2025.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" з вимогами до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором № 451/31/6-1 від 21.07.2011, вважається неподаною і повертається без розгляду особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" з вимогами до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором № 451/31/6-1 від 21.07.2011 та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду(частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Плотницька