УХВАЛА

м. Київ

05.08.2025Справа №910/28/21
За первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом):

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

7. ОСОБА_7

8. ОСОБА_8

9. ОСОБА_9

10. ОСОБА_10

11. ОСОБА_11

12. ОСОБА_12

13. ОСОБА_13

14. ОСОБА_14

15. ОСОБА_15

16. ОСОБА_16

17. ОСОБА_17

18. ОСОБА_18

19. ОСОБА_19

20. ОСОБА_20

21. ОСОБА_21

22. ОСОБА_22

23. ОСОБА_23

24. ОСОБА_24

25. ОСОБА_25

26. ОСОБА_26

27. ОСОБА_27

28. ОСОБА_28

29. ОСОБА_29

30. ОСОБА_30

31. ОСОБА_31

32. ОСОБА_32

33. ОСОБА_33

34. ОСОБА_34

35. ОСОБА_35

36. ОСОБА_36

37. ОСОБА_37

38. ОСОБА_38

39. ОСОБА_39

40. ОСОБА_40

41. ОСОБА_41

42. ОСОБА_42

43. ОСОБА_43

44. ОСОБА_44

45. ОСОБА_45

про стягнення 395 656, 06 грн

та

За зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про визнання зобов`язання припиненим, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (від відповідач за зустрічним позовом): Коняєва В.В. адвокат за довіреністю №57 від 06.01.2025);

від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): Мазепа Н.М. (керівник).

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд - 2" про стягнення 395 656,06 грн., а саме 363 109,07 грн. основного боргу, 10 387,15 грн. пені, 18 155,45 грн. штрафу, 1 731,17 грн. процентів річних та 2 273,22 грн. втрат від інфляції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 року у справі № 910/28/21 первісний позов задоволено частково, в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду 27.11.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 27.03.2024 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 у справі № 910/28/21 в частині задоволення позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд - 2" скасовано. Справу № 910/28/21 у цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2024 справу № 910/28/21 передано для розгляду судді Мельнику В.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 призначено підготовче засідання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи №910/28/21, у зв`язку із звільненням судді Мельника В.І., передано на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 прийнято справу №910/28/21 до провадження, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.12.2024.

19.11.2024 до суду від Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" надійшов відзив на позовну заяву.

17.12.2024 до суду від Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшли пояснення.

В підготовчому засіданні 17.12.2024 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 18.02.2025.

14.01.2025 до суду від Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" надійшли заперечення на пояснення Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал".

24.01.2025 до суду від Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" надійшло клопотання про долучення доказів.

14.02.2025 до суду від Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" надійшло клопотання по витребування доказів.

17.02.2025 до суду Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшли заперечення проти клопотання про долучення доказів.

В підготовчому засіданні 18.02.2025 судом було витребувано у Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" оригінали документів та оголошено перерву до 01.04.2025.

27.03.2025 до суду від Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" надійшли додаткові пояснення.

В підготовчому засіданні 01.04.2025 судом було оголошено перерву до 13.05.2025.

05.05.2025 до суду від третьої особи-3, 6, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 16,20, 22, 27, 30, 31, 33, 35, 37 та 40 надійшли міркування.

В підготовчому засіданні 13.05.2025 судом було оголошено перерву до 01.07.2025.

25.06.2025 до суду від Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" надійшло клопотання про долучення доказів.

30.06.2025 до суду від Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшли заперечення на клопотання Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" про долучення доказів.

В підготовчому засіданні 01.07.2025 судом було оголошено перерву до 05.08.2025.

11.07.2025 до суду від Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" надійшли заперечення

16.07.2025 до суду Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшли додаткові пояснення.

30.07.2025 до суду Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшли додаткові пояснення.

В підготовче засідання 05.08.2025 треті особи не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.10.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

повний текст ухвали складено 06.08.2025

Суддя Сергій МОРОЗОВ