У Х В А Л А

11 серпня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/796/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 06.08.2025

За позовом: Прилуцької окружної прокуратури

вул. В`ячеслава Чорновола, 50-а, м. Прилуки, Чернігівська область,17500

код ЄДРПОУ

в інтересах держави в особі: Відділу освіти Ічнянської міської ради Чернігівської області

вул. Воскресінська, 27, м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, 16700

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНЕГІЯ»

вул. Соборна, 99, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400

Предмет спору: про стягнення 45 283,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

Прилуцька окружна прокуратура звернулася до Господарського суду Чернігівської області з позовом в інтересах держави в особі Відділу освіти Ічнянської міської ради Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНЕГІЯ» про стягнення 45 283,79 грн, з яких 36 690,00 грн основного боргу, 5437,61 грн штрафних санкцій (пені), 2604,49 грн інфляційних витрат, 551,68 грн 3% річних.

Позов зумовлений необхідністю захисту інтересів держави, порушених неправомірними діями відповідача, а саме неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про закупівлю №СК4/732-Т від 19.09.2024 в частині забезпечення позивача пальним на АЗС, у зв`язку з чим останнім не отримано пального за скетч-картками на загальну суму 36 690,00 грн.

Згідно із ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Юридично обґрунтоване розмежування повноважень кожної ланки судової системи, а також однойменних судів однієї ланки щодо розгляду і вирішення господарських справ гарантує безпомилковість діяльності всієї судової системи, здійснення покладених на неї завдань та є однією з юридичних гарантій належного та справедливого здійснення судочинства.

Під територіальною підсудністю розуміється властивість певної справи належати до відання одного з однорідних судів в залежності від просторових меж його юрисдикції, або, простіше, просторова компетенція однорідних судів.

Отже, територіальна підсудність господарських справ фактично зумовлює відмежування компетенції із розгляду цих справ однорідними судами за просторовою характеристикою, тобто залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Згідно з частинами першою і другою статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів (ч.5 ст.29 ГПК України).

Правило територіальної підсудності, закріплене у частині п`ятій статті 29 ГПК України, є прикладом підсудності, яка застосовується для деяких позовів, особливий характер яких обумовлює доцільність надання позивачеві можливості пред`явити позов не лише в судах за місцем проживання/місцезнаходження відповідача, тобто у порядку застосування положень загальної територіальної підсудності, але і в інших судах.

Визначена частиною п`ятою статті 29 ГПК України підсудність за місцем виконання договору не залежить від сторін договору і можливої зміни ними свого місця проживання/місцезнаходження, не надає жодній із сторін переваг порівняно з іншою.

Правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі, якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Правила визначення місця виконання зобов`язання передбачені статтею 532 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.532 Цивільного кодексу України місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі. Якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання провадиться: 1) за зобов`язанням про передання нерухомого майна - за місцезнаходженням цього майна; 2) за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі договору перевезення, - за місцем здавання товару (майна) перевізникові; 3) за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі інших правочинів, - за місцем виготовлення або зберігання товару (майна), якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов`язання; 4) за грошовим зобов`язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов`язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов`язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов`язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов`язаних із зміною місця виконання; 5) за іншим зобов`язанням - за місцем проживання (місцезнаходженням) боржника. Зобов`язання може бути виконане в іншому місці, якщо це встановлено актами цивільного законодавства або випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Суд вважає, що виконання зобов`язання повинне оцінюватися у комплексі прав та обов`язків обох сторін, а сам предмет спору повинен бути пов`язаним із відповідним виконанням договору безпосередньо відповідачем у певному місці.

Як вбачається із змісту договору про закупівлю товарів №СК4/723-Т від 19.09.2024, укладеного між Відділом освіти Ічнянської міської ради Чернігівської області (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕНЕГІЯ» (Учасник), останній прийняв на себе зобов`язання передати Замовнику у власність нафтопродукти (ДК 021:2015:09130000-9 «Нафта і дистиляти) надалі Товар, а Замовник зобов`язався сплатити і прийняти вказаний Товар.

Відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару (п.1.3. Договору).

Прокурор у позові зазначає, що згідно з довідкою про наявність відповідного обладнання та матеріально-технічної бази, необхідної для виконання умов договору ТОВ «ТЕНЕГІЯ» заправляють по скретч-картках та паливних картках на більш ніж 1000 партнерських АЗС по всій території України (в Чернігівській області 26 АЗС з логотипом АВІАС, АNP), що дозволяє безперебійно та якісно здійснювати відпуск паливно-мастильних матеріалів.

При цьому, у довідці визначено усі АЗС та геолокацію на офіційному сайті «АВІАС» https://avias.ua, у т.ч. й м. Ічня, вул. Вокзальна, 97 а.

Скретч-картки передбачені для відпуску тільки на АЗС «АВІАС», а така заправка у м. Ічня Прилуцького району Чернігівської області єдина, що знаходиться за адресою: вул. Вокзальна, 97-А, м. Ічня, Прилуцького району, Чернігівської області.

Так, згідно з доповідною від 11.12.2024, на автозаправній станції «АВІАС», розташованій за адресою: м. Ічня, вул. Вокзальна, 97 А водій шкільного автобуса відділу освіти не зміг заправити автобус за скетч-картками: 05, 06, 07, у зв`язку з відсутністю палива на заправці.

Перевіривши умови договору про закупівлю товарів №СК4/723-Т від 19.09.2024, судом встановлено, що сторонами в договорі чітко не визначено місце поставки (передачі) товарів. Крім того, в договорі відсутня така умова як місце виконання (поставки): вул. Вокзальна, 97-А, м.Ічня, Прилуцького району, Чернігівської області.

Отже, даний спір безпосередньо не пов`язаний з місцем виконання договору.

Зобов`язання, про порушення яких стверджує прокурор, не є такими, які належить, через їх особливість, виконувати тільки в певному місці, зокрема за адресою: вул. Вокзальна, 97-А, м. Ічня, Прилуцького району, Чернігівської області.

З урахуванням визначеного прокурором предмету та підстав позову, підсудність даної справи повинна визначатись з урахуванням частин першої і другої ст.27 ГПК України, якою передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є: Україна, 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, будинок 99.

За таких обставин, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне передати матеріали позовної заяви з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 27, 29, 30, 31, 234, 235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Ічнянської міської ради Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНЕГІЯ» про стягнення 45 283,79 грн, разом із усіма додатками направити за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Ухвала набирає законної з моменту її підписання -11.08.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Моцьор