ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.08.2025м. ДніпроСправа № 904/3788/25

Суддя Крижний О.М. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвест", м. Дніпро

відповідача-2: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвест" та Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, у якому просить:

- припинити трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвест" у зв`язку зі звільненням за власним бажанням на підставі частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України;

- зобов`язати реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради вчинити реєстраційні дії - внести до Єдиного державного реєстру юридичних осо, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в розділ "Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо" відомості про припинення повноважень директора ТОВ "Дніпроінвест" ОСОБА_1 та трудових відносин між ТОВ "Дніпроінвест" та директором ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2025 позовну заяву залишено без руху. Рекомендовано позивачці протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 6056,00 грн; зазначити відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів позивача та відповідачів.

Також роз`яснено позивачці, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Копія ухвали суду від 21.07.2025 про залишення позовної заяви без руху направлена за місцезнаходженням позивача та вручена останній особисто 25.07.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення Днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Таким чином, вважається, що копію ухвали суду від 21.07.2025 позивач отримав 25.07.2025. Відповідно останнім днем строку для усунення недоліків є 30.07.2025.

Отже, позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вище викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду, після усунення недоліків, не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвест" та Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява з додатками на 43 арк., опис вкладення та конверт.

Суддя О.М. Крижний