ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2025 р. Справа № 914/1229/25

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., судді Панова І.Ю., Зварич О.В.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мухи Павла Орестовича, б/н від 05.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2424/25 від 06.08.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 11 липня 2025 року (суддя Крупник Р.В., рішення складено та підписано 16.07.2025)

у справі №914/1229/25

за позовом: Приватного підприємства «Термінал-327», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мухи Павла Орестовича, м. Львів

про: стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 20% річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.07.2025 у справі №914/1229/25 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Мухи Павла Орестовича на користь Приватного підприємства «Термінал-327» 30495,24 грн основного боргу, 1 591,33 грн пені, 763,90 грн інфляційних втрат, 1 094,63 грн 20% річних, 2422,40 грн судового збору та 6 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

6 серпня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Мухи Павла Орестовича, б/н від 05.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2424/25 від 06.08.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 11 липня 2025 року у справі №914/1229/25.

Апеляційна скарга на адресу Західного апеляційного господарського суду надіслана скаржником через систему «Електронний суд» 05.08.2025. Скаржник просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, оскільки повний текст рішення суду першої інстанції складено та підписано 16.07.2025.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 склад колегії по розгляду справи №914/1229/25 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Зварич О.В., Панова І.Ю.

Скаржник Фізична особа-підприємець Муха Павло Орестович, в апеляційній скарзі не погоджується з рішенням Господарського суду Львівської області від 11 липня 2025 року у справі №914/1229/25, з підстав наведених в такій, та просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 11 липня 2025 року у справі №914/1229/25, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

До апеляційної скарги скаржником долучено лише докази надсилання апеляційної скарги позивачу по справі.

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 11 липня 2025 року у справі №914/1229/25 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно ч.3 ст. 4 Закону України Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання апеляційної скарги на вищевказане рішення скаржник повинен був би сплатити 3 633,60 грн. (3028*150%*0,8 = 3 633,60 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо відповідач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо відповідач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мухи Павла Орестовича, б/н від 05.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2424/25 від 06.08.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 11 липня 2025 року у справі №914/1229/25 залишити без руху.

2. ФОП Мусі Павлу Орестовичу - усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме, подати:

- докази сплати судового збору в розмірі 3 633,60 грн.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач І.Б.Малех