ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2025 Справа № 914/1771/25

За позовом: Приватного підприємства «АР-ТРАНС», м.Трускавець,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Євро-Трейд», м.Львів,

про: стягнення 77556,43 грн.

Суддя І. КОЗАК

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін не викликалися.

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «АР-ТРАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Євро-Трейд» про стягнення заборгованості 77556,43 грн.

Ухвалою суду від 05.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Правова позиція позивача.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що Відповідач у порушення умов договору перевезення вантажу у міжнародному сполученні №25/11/22 від 25.11.2022 та договором-заявкою №08/12 від 08.12.2022 не оплатив вартість послуг з перевезення вантажів на суму 59464,44 грн. Крім того, позивачем нараховано відповідачу 11163,81 грн пені, 1176,67 грн 3% річних, 5751,51 грн інфляційних втрат.

Попередній розрахунок судових витрат позивача:

· 3028,00 грн сплачений судовий збір,

· 9000,00 грн витрати на правову допомогу.

Правова позиція відповідача.

Відповідач відзиву на позов не подавав.

Обставини справи.

Між позивачем та відповідачем укладено Договір 25 листопада 20222 між відповідачем ТОВ «Прайм-Євро-Трейд», як замовником та позивачем, ПП «Ар-ТРАНС», як перевізником, укладено Договір №25/11/22 перевезення вантажу у міжнародному сполученні.

Згідно з п.1.1. Договору даний Договір регулює взаємовідносини між Сторонами, що виникають при плануванні, організації та здійсненні міжнародних перевезень вантажів автомобільним транспортом, а також по оплаті наданих транспортних послуг.

Згідно з п. 2.1. Договору перевезення вантажів та відповідальність Сторін визначаються даним Договором, Конвенцією про договір міжнародного перевезення вантажів (КДПВ), Митною конвенцією про міжнародне перевезення вантажів із застосуванням знижки МДП (конвенція МДП), Європейської угоди про міжнародне дорожнє перевезення небезпечних вантажів (ДОПНВ), Цивільним кодексом України, а також іншими нормативно-правовими актами України, що регламентують здійснення автомобільних перевезень.

Згідно з п.2.2. Договору на кожне перевезення оформляється транспортне замовлення (заявка), що складається в письмовій формі, підписується уповноваженою особою Замовника і передається Перевізнику за допомогою факсимільного зв`язку.

Згідно з п. 4.1. Договору вартість фрахту погоджується Сторонами в замовленні (заявці).

Згідно з п. 4.2. Договору розрахунок за виконане перевезення здійснюється Замовником на протязі 7-ми банківських днів з моменту отримання підтверджуючих документів, оплата проводиться у гривнях.

Згідно з п. 5.6.4. Договору у випадку несвоєчасної оплати за надану Перевізником послугу, Замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми фрахту за кожен день прострочення, але не більше ніж розмір плати за перевезення, а також річні та інфляційні витрати.

Згідно п.8.2. Договору даний Договір набуває чинності з моменту підписання сторонами і діє до 31 грудня 2023 року. Якщо жодна із сторін за 30 днів до закінчення строку дії Договору не повідомить іншу Сторону про розірвання Договору, то термін його дії буде автоматично продовжуватися на кожен наступний рік.

Станом на час звернення у суд з даним позовом Договір є чинним, Сторонами не розірвано.

25.11.2022 між позивачем ПП «АР ТРАНС», як Перевізником, та відповідачем ТОВ «Прайм-Євро-Трейд», як Замовником, підписано Заявку №25/11 на перевезення вантажів автомобільним транспортом, відповідно до якої Замовник доручає а Перевізник здійснює перевезення вантажу масою 15-19 т за маршрутом Україна-Італія. Вартість фрахту Сторонами погоджена у сумі 2800 Євро по курсу НБУ. Остаточний розрахунок за перевезення вантажу проводиться Замовником на підставі рахунку Перевізника з доданням CMR. Відповідно до умов вищевказаного Договору №25/11/22 перевезення у міжнародному сполученні від 25.11.2022року та Заявки №25/11 від 25.11.2022року на перевезення вантажів автомобільним транспортом, позивач свої зобов`язання виконав, надав відповідачу транспортні послуги з перевезення вантажу автомобільним транспортом, а саме, автомобіль, який відповідає умовам перевезення, було вчасно подано до місця завантаження, вантаж було прийнято до перевезення, доставлено до місця призначення і видано належному вантажоодержувачу в повному обсязі, що стверджується міжнародним транспортним документом про перевезення вантажу CMR А№185035, складеної 25.11.2022року в м.Стрий, відповідно до якої Позивачем, як перевізником, 01.12.2022року одержано вантаж для перевезення та доставлено до місця призначення.

01 грудня 2022 позивачем складено рахунок на оплату №1849 від 01 грудня 2022 на суму 108 600,48грн. та Акт надання послуг №1849 від 01.12.2022р. на суму 108 600,48грн., який було підписано відповідачем, чим підтверджено свої зобов`язання на оплату послуг перевезення вантажу у міжнародному сполученні.

Відповідачем проведено оплату даного рахунку періодичними платежами, що стверджується роздруківкою з банківського рахунку позивача ПП «АР-ТРАНС» про рух коштів а саме:

- 29.12.2022року на суму 10 000грн.;

- 11.01.2023року на суму10 000грн.;

- 23.01.2023року на суму10 000грн.;

- 27.01.2023року на суму 10 000грн.;

- 01.02.2023року на суму 15 000грн.;

- 03.02.2023року на суму 8 000грн.;

- 03.03.20923року на суму 15 000грн.;

- 13.03.2023року на суму 10 000грн.;

- 31.03.2023року на суму 5 000грн.;

- 14.04.2023року на суму 5 000грн.;

- 28.04.2023року на суму 5 000грн.;

- 12.05.2023року на суму 10 00грн.

Всього відповідачем проведено оплату згідно рахунку №1849 від 01.12.2022 на суму 113 000грн., тобто відповідачем 12.05.2023 проведено переплату по рахунку №1849 від 01.12.2022 на суму 4 399,52 грн. ( 113000грн. /фактично оплачено/ - 108600,48грн. /потрібно було оплатити/ = 4399,52грн.), яку позивачем зараховано в рахунок оплати іншого рахунку №1924 від 15.12.2022.

08.12.2022 між позивачем ПП «АР ТРАНС», як Перевізником, та відповідачем ТОВ «Прайм-Євро-Трейд», як Замовником, підписано Договір-Заявку №08/12 на перевезення вантажів автомобільним транспортом, відповідно до якої Замовник доручає а Перевізник здійснює перевезення вантажу масою 15-20т за маршрутом Україна-Італія, з датою завантаження 08.12.2022. Вартість фрахту Сторонами погоджена у сумі 2800 Євро по курсу НБУ. Остаточний розрахунок за перевезення вантажу проводиться Замовником на підставі рахунку Перевізника з доданням CMR.

Відповідно до умов вищевказаного Договору №25/11/22 перевезення вантажу у міжнародному сполученні від 25.11.2022 та Договору-Заявки №08/12 від 08.12.2022 на перевезення вантажів автомобільним транспортом, позивач свої зобов`язання виконав, надав відповідачу транспортні послуги з перевезення вантажу автомобільним транспортом, а саме, автомобіль, який відповідає умовам перевезення, було вчасно подано до місця завантаження, вантаж було прийнято до перевезення, доставлено до місця призначення і видано належному вантажоодержувачу в повному обсязі, що стверджується міжнародним транспортним документом про перевезення вантажу CMR А№185018, складеної 08.12.2022 в м.Стрий, відповідно до якої Позивачем, як перевізником, 15.12.2022 одержано вантаж для перевезення та доставлено до місця призначення.

15 грудня 2022 позивачем складено рахунок на оплату №1924 від 15 грудня 2022 на суму 107864,96 грн та Акт надання послуг №1924 від 15.12.2022 на суму 107 864,96грн, який було підписано відповідачем, чим підтверджено свої зобов`язання на оплату послуг перевезення вантажу у міжнародному сполученні.

Відповідачем проведено оплату даного рахунку частково на суму 48 399,52грн. періодичними платежами, що стверджується роздруківкою з банківського рахунку позивача ПП «АР-ТРАНС» про рух коштів а саме:

- 12.05.2023 зараховано 4399,52грн.;

- 20.06.2023 на суму 5 000грн.;

- 28.06.2023 на суму 5 000грн.;

- 13.07.2023 на суму 5 000грн.;

- 02.08.2023 на суму 5 000грн.;

- 25.08.2023 на суму 5 000грн.;

- 19.09.2023 на суму 5 000грн.;

- 09.11.2023 на суму 3 000грн.;

- 28.06.2024 на суму 5 000грн.;

- 28.08.2024 на суму 2 000грн.;

- 04.09.2024 на суму 2 000грн.;

- 02.10.2024 на суму 2 000грн, всього на суму 48 399,52грн.

Після часткової оплати рахунку №1924 від 15 грудня 2022 відповідачем, а саме, сплати 48 399,52грн, відповідач припинив оплату боргу, внаслідок чого у відповідача станом на 02.10.2024 залишилась неоплачена заборгованість перед позивачем за Договором №25/11/22 перевезення вантажу у міжнародному сполученні від 25.11.2022 та Договором-заявкою №08/12 від 08.12.2022 на перевезення вантажів автомобільним транспортом на суму 59 465 ,44 грн, виходячи з наступного розрахунку: 107 864,96грн. (рахунок на оплату №1924 від 15.12.2022 на підставі Договору-заявки №08/12 від 08.12.2022 та Договору №25/11/22 перевезення вантажу у міжнародному сполученні від 25.11.2022) 48 399,52грн. (частково оплачений рахунок відповідачем) = 59 465,44грн. (залишок заборгованості).

19.05.2025позивач надіслав відповідачу для підписання Акт звірки взаємних розрахунків за період: 01.12.2022 02.10.2024 між ПП «АР-ТРАНС» і ТОВ «Прайм-Євро-Трейд».

Станом на дату винесення рішення заборгованість на суму 59464,44 грн відповідачем не оплачена.

Оцінка суду.

Згідно з приписами ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

Між сторонами у справі виникли права і обов`язки на підставі укладеного договору транспортного перевезення вантажів.

Відповідно до ст. 908 Цивільного кодексу України перевезення вантажу здійснюється за договором перевезення; загальні умови визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Згідно зі ст. 909 Цивільного кодексу України укладення договору перевезення вантажу підтверджується складанням транспортної накладної.

Статтею 307 Господарського кодексу України передбачено, що умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб`єктів господарювання за цими перевезеннями встановлюються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2. ст. 929 Цивільного кодексу України положення цієї глави поширюються також на випадки, коли обов`язки експедитора виконуються перевізником. А відповідно до ч.3 ст.929 Цивільного кодексу України, умови договору транспортного експедирування визначаються за домовленістю сторін, якщо інше на встановлено законом, іншими нормативно-правовими актами.

Згідно з ч.1 ст.931 Цивільного кодексу України розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом.

Матеріалами справи підтверджується факт надання послуг позивачем щодо перевезення транспортом вантажу, часткову оплату відповідачем наданих транспортно-експедиційних послуг позивача, станом на дату винесення рішення сума основного боргу становить 59465,44 грн та підлягає задоволенню повністю.

На підставі п.5.6.4 договору позивач нарахував відповідачу за прострочення оплат виконаного перевезення 11163,81 грн пені.

Здійснивши перерахунок суми пені, суд встановив правомірність до стягнення з відповідача 11124,03 грн пені.

Здійснивши перерахунок заявлених до стягнення 1176,67 грн 3% річних, 5751,51 грн інфляційних втрат, суд встановив правомірність до стягнення з відповідача 1173,00 грн 3% річних, 5751,56 грн інфляційних втрат.

У задоволенні решти позовних вимог суд відмовляє за їх безпідставністю.

Судові витрати.

Сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.3 ст.123 ГПК судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.126 ГПК витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до ч.ч.4-6 ст.126 ГПК розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

· 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

· 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

· 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

· 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У застосуванні критерію співмірності витрат на оплату послуг адвоката суд користується досить широким розсудом, який, тим не менш, повинен ґрунтуватися на критеріях, визначених у частині четвертій статті 126 ГПК України. Ці критерії суд застосовує за наявності наданих стороною, яка вказує на неспівмірність витрат, доказів та обґрунтування невідповідності заявлених витрат цим критеріям.

Суд звертає увагу на позицію Об`єднаної палати Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду, наведену в постанові від 03.10.19р. у справі № 922/445/19, про те, що витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено. Натомість лише щодо розподілу витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги (витрати на проїзд, проживання, поштові послуги тощо), необхідною умовою є надання відповідних доказів, які підтверджують здійснення таких витрат.

На підтвердження виконання робіт (надання правових послуг) позивач надав:

- Договір про надання професійної правової допомоги від 14.03.2025;

- Додаток 32 до Договору від 21.05.2025,

- Детальний опис робіт (наданих послуг) на суму 18000,00 грн,

- Акт №3 наданих послуг на суду 9000,00 грн від 21.05.2025,

- платіжна інструкція №3164 від 23.05.2025 на суму 9000,00 грн.

Велика Палата Верховного Суду вже вказувала на те, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (пункт 21 додаткової постанови Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Євро-Трейд» (адреса: вул.Шевченка, буд.317, м.Львів, 79069, ідентифікаційний код 44906097) на користь Приватного підприємства «АР-ТРАНС» (адреса: вул.вул.Стебницька, буд.96, кв.42, м.Трускавець, Львівська обл, 82200, ідентифікаційний код 31802222) 59465,44 грн основного боргу, 11124,03 грн пені, 1173,00 грн 3% річних, 5751,56 грн інфляційних втрат, 3026,34 грн судового збору, 7000,00 грн витрат на правову допомогу.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

5. Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Повне рішення складено та підписано 05.08.2025.

Суддя Козак І.Б.