overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/595/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

під час розгляду за правилами спрощеного позовного провадження справи

за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся"

про стягнення 117 863,70 грн.

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області (далі - Суд) ухвалою від 12.08.2025 відклав ухвалення та проголошення судового рішення до "22" серпня 2025 р.

Під час виготовлення вказаної ухвали, у резолютивній частині помилково було вказано дату "28" серпня 2025 року о 14:30, в той час, коли правильним є "22" серпня 2025 року о 14:30.

Виявлена судом помилка в силу приписів ст. 243 ГПК України є опискою, яка була допущена при виготовленні процесуального документа.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже допущена судом описка в ухвалі від 30.06.2025 підлягає виправленню в порядку ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали від 12.08.2025 р., а саме, замість дати "28" серпня 2025 р. вважати правильним "22" серпня 2025 р.

2. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"15" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/579/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин Сергій Васильович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 21 липня 2025 року в справі №907/579/25, яке набрало законної сили 12 серпня 2025 року
Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 12 серпня 2025 року

Строк пред`явлення до виконання 12 серпня 2028 року

Суддя С.В.Сисин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" липня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/780/25
керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 126, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Відповідно до пункту сьомого частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (частина 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України).
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 14.08.2025.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 14.08.2028.
10. Дата видачі судового наказу 15.08.2025.
Відповідно до приписів статті 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя С.В.Сисин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" липня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/777/25
керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 126, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Відповідно до пункту сьомого частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (частина 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України).
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 14.08.2025.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 14.08.2028.
10. Дата видачі судового наказу 15.08.2025.
Відповідно до приписів статті 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя С.В.Сисин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

"15" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/833/24
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 20 червня 2025 року у справі № 907/833/24 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язання банкрута у зв`язку з доведенням до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ять кроків долі".
Боржники (солідарні):
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Резолютивна частина рішення суду:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ."
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "21" липня 2025 року.

Строк пред`явлення до виконання "21" липня 2028 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З

"15" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/833/24
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 20 червня 2025 року у справі № 907/833/24 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язання банкрута у зв`язку з доведенням до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ять кроків долі".
Боржники (солідарні):
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Резолютивна частина рішення суду:
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "21" липня 2025 року.

Строк пред`явлення до виконання "21" липня 2028 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З

"15" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/833/24
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 20 червня 2025 року у справі № 907/833/24 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язання банкрута у зв`язку з доведенням до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ять кроків долі".
Боржники (солідарні):
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Резолютивна частина рішення суду:
- ОСОБА_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ."
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "21" липня 2025 року.

Строк пред`явлення до виконання "21" липня 2028 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/469/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши справу,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна фірма "Камертон", код ЄДРПОУ - 44732579, 90400, Закарпатська обл., Хустський р-н, місто Хуст, вул. Хмельницького Б., будинок 1, приміщення 3Б,

до відповідача - 1: Приватного підприємства "Приватна фірма "Камертон", код ЄДРПОУ - 22174433, 90400, Закарпатська обл., Хустський р-н, місто Хуст, вул. Хмельницького Б., будинок 1, приміщення 3Б,

про стягнення коштів,

Секретар судового засідання - Ігнатко О.В.,

Учасники справи не з`явилися,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватна фірма "Камертон", код ЄДРПОУ - 44732579, звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідача - 1: Приватного підприємства "Приватна фірма "Камертон", код ЄДРПОУ - 22174433, та до відповідача - 2: Фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , з позовними вимогами стягнення збитків з відповідачів 360 000.00 грн. солідарно на свою користь.

Ухвалою суду від 29.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 29.05.2025, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 07.05.2025 задоволено заяву про забезпечення позову, накладено арешт на грошові кошти відповідача ПП «Приватна фірма "Камертон".

Ухвалою суду від 29.05.2025 за заявою позивача залишено без розгляду позовну вимогу позивача в частині солідарного стягнення коштів з відповідача фізичної особи ОСОБА_1 задоволено заяву позивача про зміну предмета позову та виключення ОСОБА_1 з числа відповідачів.

Ухвалою суду від 17.06.2025 задоволено клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову, оскільки представник позивача висловив припущення, що сторонами спірне питання може бути вирішено добровільно.

В той же час у підготовче засідання 17.06.2025 учасники справи не з`явилися, представник позивача подав заяву про подальший розгляд справи без його участі.

Ухвалою суду від 17.06.2025 судом без участі представника позивача було завершено та закрито підготовче провадження у справі, призначено розгляд по суті.

В судове засідання для вирішення справи по суті представники сторін не з`явилися.

Позивач не повідомив про подальші відносини між сторонами щодо предмету спору.

За наявних обставин справи суд доходить висновку про неможливість розгляду справи без участі представників сторін, зокрема позивача, тому розгляд справи належить відкласти та викликати в судове засідання представника позивача.

Керуючись ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 09 вересня 2025 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 5 .

Суддя П. Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.08.2025 Справа № 908/1382/25
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.07.25 у справі № 908/1382/25, яке набрало законної сили 06.08.25, видає наказ про примусове виконання судового рішення згідно з яким:

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 06.08.2028р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.08.2025 Справа № 908/2528/23
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2025 у справі № 908/2528/23.
Постанова набрала законної сили 30.07.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.08.2025 Справа № 908/1397/25
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.07.25 у справі № 908/1397/25, яке набрало законної сили 06.08.25, видає наказ про примусове виконання судового рішення згідно з яким:

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 06.08.2028р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.08.2025 Справа № 908/1487/24
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.08.2024 у справі № 908/1487/24.
Рішення набрало законної сили 26.06.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 26/95/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2025 Справа № 908/2128/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю МІКАРТ, (04080 Україна, м. Київ, вул. В. Хвойки, буд. 21)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ОКА, (69000 Україна, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 68-А, приміщення 103)

про банкрутство

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.07.2025р., зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОКА, (69000 Україна, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 68-А, приміщення 103). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю МІКАРТ у розмірі 200 000,00 грн. та 30 280,00 грн. судового збору за подання до суду заяви. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Камінську Анну Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1413 від 19.07.2013, адреса: 61195, м. Харків, вул. Терихівська, 7/9). Попереднє засідання суду призначити на 04.09.2025 о 12-30.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 76652 від 17.07.2025р.

До Господарського суду Запорізької області 07.08.2025р. через систему «Електронний суд» надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника на суму 5 172, 17 грн. та судовий збір в розмірі 4 844, 80 грн.

Суд вважає за необхідне, заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області призначити до розгляду в попередньому засіданні суду 04.09.2025 о 12-30.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника на суму 5 172, 17 грн. та судовий збір в розмірі 4 844, 80 грн. в попередньому засіданні суду 04.09.2025 о 12-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.08.2025р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/8/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2025 Справа № 908/98/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Борегард, (08301 Україна, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 71-а) боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Екумена, (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 53)

про банкрутство

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.05.2025 року, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Екумена, (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 53) та припинено повноваження арбітражного керуючого Шимана Є.О. як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Екумена. Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Екумена, (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 53) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю Екумена, (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 53) завершено. Призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Екумена арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1747 від 05.11.2015; адреса: вул. Володимира Мономаха, 7, прим. 311, м. Дніпро, 49000).

На офіційному веб-порталі судової влади України 30.05.2025р. за № 76226 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута, було подано до господарського Запорізької області суду звіт, ліквідаційний баланс, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Також до суду надійшло клопотання ліквідатора про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Шиману Є.О., за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Екумена, (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 53) в період з 27.05.2025 року по 08.08.2025 року на загальну суму 57 290, 28 грн.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 26.08.2025р. о 12-15.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів та звіту ліквідатора про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Шиману Є.О. призначити на 26.08.2025 року о 12-15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.08.2025.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/110/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2025 Справа № 908/1543/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАОГРАНД, (04070 Україна, м. Київ, вул. Волоська, буд. 24) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Козацьке Зерно, (69006 Україна, м. Запоріжжя, пр. Соборний , буд. 234) про відкриття провадження у справі, визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст.ст.2, 6, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Присвоїти справі номер провадження 26/110/25.

3. Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001 призначити на 28.08.2025р. о 09-15 год.

4. Зобов`язати надати суду:

кредитора оригінали доданих до заяви документів для огляду, докази вжиття заходів для отримання заборгованості;

боржника - правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства;

ДНІПРОВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА) довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника.

5. Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, ДНІПРОВСЬКОМУ ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА), ГУ ДПС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.08.2025р.

Суддя О.О. Юлдашев