ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 5017/26/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» (вх. № 2-1110/25 від 14.07.2025 року) про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Слияние (вх.№23325/25 від 23.07.2025р.) про визнання судового наказу, виданого Господарським судом Одеської області по справі №5017/26/2012 таким, що не підлягає виконанню у справі № 5017/26/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Слияние

про стягнення 52391,72 дол. США та 139812,58 грн.

В С Т А Н О В И В:

29.12.20211 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк (далі позивач, Банк) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Слияние про стягнення 52391,72 дол. США та 139812,58 грн., з яких: 44732,01 дол. США - прострочена заборгованість за кредитом; 7659,71 дол. США прострочена заборгованість за процентами; 9284,21 грн. пеня за прострочення сплати кредиту та 130528,37 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.02.2012 р. вказаний позов задоволено у повному обсязі.

28.02.2012 року Рішення набрало законної сили та суд видав відповідний наказ.

14.07.2025 року суд отримав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» (вх. № 2-1110/25 від 14.07.2025 року) про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником по справі № 5017/26/2012.

Заява була прийнята до розгляду у судовому засіданні про що повідомлено заявника та сторін справи.

23.07.2025 року суд отримав заперечення на заяву від Товариства з обмеженою відповідальністю „Слияние в якому останнє просило суд: у задоволенні заяви про заміну стягувача по справі №5017/26/2012 відмовити; визнати судовий наказ виданий по справі №5017/26/2012- таким, що не підлягає виконанню; відкласти розгляд заяви про заміну кредитора та клопотання про визнання судового наказу виданого по справі №5017/26/2012- таким, що не підлягає виконанню, до отримання від стягувача належним чином завіреного протоколу засідання Кредитної Ради від 10.05.2018 року.

З метою процесуальної економії, судом заява ТОВ «Слияние» про визнання наказу по цій справі таким, що не підлягає виконанню розглядається одночасно із розглядом заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки всі учасники справи вже повідомлені про дату час та місце судового засідання.

29.07.2025 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк надало суду клопотання про долучення доказів .

12.08.2025р. в судовому засіданні представник боржника (ТОВ «Слияние») надав пояснення про те, що внаслідок ознайомлення з доданим ПАТ АБ «Укргазбанк» до матеріалів справи на виконання ухвали суду від 24.07.2025р. Витягом з протоколу №87/11 від 10.05.2018р. засідання кредитної рази АБ «Укргазбанк» було встановлено, що заборгованість ТОВ «Слияние» по Кредитному договору № 531/П від 30.10.2007р., право вимоги якої банк відступив ТОВ «ФК «Маніту», - на цей час не погашена. Тому, проти задоволення заяви вказаного товариства про заміну стягувача на його правонаступника не заперечував. Також представник боржника в судовому засіданні заявив усне клопотання про залишення заяви в частині визнання судового наказу по справі №5017/26/2012 без розгляду.

Заслухавши пояснення представника ТОВ «Слияние» та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ ФК «Маніту» про заміну боржника у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, а заяву ТОВ «Слияние» слід залишити без розгляду, з огляду на наступне.

Як зазначалось вище, на виконання Рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2012 року у справі № 5017/26/2012 було видано судовий наказ № 5017/26/2012 від 28.02.2012р. за яким приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Притуляком Валерієм Миколайовичем було відкрито виконавче провадження № 69770385, яке є відкритим на момент подання цієї заяви, що підтверджується Постановою про відкриття виконавчого провадження від 02.09.2022р.. та Інформацією про виконавче провадження.

Між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» (Новий кредитор), укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. 03.06.2025р. №807.

24.04.2025 р. відбувся продаж активів АБ «УКРГАЗБАНК», а саме права вимоги зобов`язань за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами, зокрема активу АБ «УКРГАЗБАНК» з права вимоги за Кредитним договором № 531/П від 30.10.2007р. (позичальник/боржник ОСОБА_1 ), стягнення боргу за яким було предметом спору по цій справі.

Переможцем продажу вказаного активу з права вимоги, в тому числі за вказаним кредитним договором стало ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» (), що підтверджується Протоколом проведення електронних торгів №635103, сформованого 24.04.2025 року, затвердженого 03.06.2025 року.

03.06.2025 року ТОВ «ФК «МАНІТУ», який придбав активи з прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 531/П від 30.10.2007р., було сплачено ціну продажу активів / лоту у загальному розмірі 13 780 584,75 грн., що підтверджується випискою з 12.05.2025 р. по 27.05.2025р.

03.06.2025 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «ФК «МАНІТУ» укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК» на виконання вимог протоколу проведення електронних торгів №635103, затвердженого АБ «УКРГАЗБАНК» 03.06.2025 року, сформованого Організатором електронних торгів ДП «СЕТАМ» 24.04.2025 року, відповідно до умов якого Банк відступає (передає) шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором Права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти за відступлені йому Права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

З наданого ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" Витягу з Протоколу № 87/11 засідання кредитної ради від 10.05.2018 року судом встановлено, що ним підтверджено питання погашення ТОВ «Слияние» заборгованості перед банком по іншому кредитному договору, а саме - Кредитному договору № 357/П від 07.03.2007 року. Натомість, заява про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ ФК «МАНІТУ» подана по справі №5017/26/2012, стосується заміни сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання рішення суду про стягнення заборгованості боржника по Кредитному договору №531/П від 30.10.2007р. При цьому, матеріали справи не містять доказів погашення ТОВ «Слияние», як поручителем, саме заборгованості по зазначеному кредитному договору в розмірі, право вимоги на яку ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» відступило ТОВ ФК «МАНІТУ».

Відповідно ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч.1 ст. 510 ЦК України, Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статті 512 ЦК України підставами для заміни кредитора у зобов`язанні, є: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, з наведеного суд робить висновок, що матеріали справи підтверджено, що Банк (Позивач), серед іншого, відступив Новому кредитору (заявник), а Новий кредитор набув Права вимоги Банку за кредитним договором № 531/П від 30.10.2007р., укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 (порядковий номер 1050 у Додатку №1 до Договору).

З вищевказаними обставинами в судовому засіданні погодився представник ТОВ «Слияние» у зв`язку з чим проти заміни сторони виконавчого провадження не заперечив і заявив усне клопотання про залишення без розгляду заяви щодо визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що заяву ТОВ ФК «МАНІТУ» слід задовольнити, в заяву ТОВ «Слияние» про визнання судового наказу виданий по справі №5017/26/2012 - таким, що не підлягає виконанню, на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст. 334, ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» (вх. № 2-1110/25 від 14.07.2025 року) про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником по справі № 5017/26/2012 - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження № 69770385 з примусового виконання наказу № 5017/26/2012 від 28.02.2012р. на виконання Рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2012 року у справі № 5017/26/2012, а саме стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (код - 23697280) його правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» (61003, м.Харків, м-н Конституції, 1, 6 під`їзд, 6 поверх, оф.66-16, ).

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Слияние» про визнання судового наказу, виданого Господарським судом Одеської області 28.02.2012р. по справі №5017/26/2012 таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 12.08.2025 року

та може бути оскаржена в порядку ст. 253-259 ГПК України.

Повна ухвала складена 13.08.2025р.

Суддя Демешин Олександр Анатолійович