ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2025 р. Справа № 907/1098/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М. Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШ-ДОБРОБУТ» б/н від 11.08.2025 (вх. суду від 12.08.2025 № 01-05/2472/25) про стягнення витрат на про професійну правничу допомогу

при розгляді апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Громяк Вікторії Євстахіївни б/н від 28.05.2025 (вх. суду від 30.05.2025 № 01-05/1627/25)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.05.2025 (повний текст складено 15.05.2025, суддя Худенко О.О.)

у справі № 907/1098/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШ-ДОБРОБУТ», м. Ужгород

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Громяк Вікторії Євстахіївни, м. Ужгород

про: стягнення 64 421,85 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Громяк Вікторії Євстахіївни залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.05.2025 у справі № 907/1098/24 залишено без змін.

11.08.2025 через систему Електронний суд (зареєстровано 12.08.2025) до апеляційного суду від позивача надійшла заява, в якій він просить суд ухвалити додаткове рішення та стягнути з позивача 6 300,00 грн витрат на правову допомогу в суді апеляційної інстанції

Статтею 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема: судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів, перевіривши дотримання заявником вимог процесуального закону при поданні заяви про ухвалення додаткового рішення, встановила її відповідність ГПК України, та дійшла висновку про її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

Сторони мають право подати письмові пояснення, заперечення щодо поданої заяви завчасно до судового засідання. Відсутність пояснень, заперечень щодо заяви не перешкоджає її розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШ-ДОБРОБУТ» б/н від 11.08.2025 (вх. суду від 12.08.2025 № 01-05/2472/25) про ухвалення додаткового рішення у справі №907/1098/24 до розгляду у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

2. Встановити Фізичній особі-підприємцю Громяк Вікторії Євстахіївні строк для подання заперечень на подану позивачем заяву про стягнення витрат на про професійну правничу допомогу до 20.08.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець