У Х В А Л А

07 серпня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/770/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Мовчанюк Наталії Петрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНТАГРО" (), вул. Колгоспна, 7, с. Промоклі, Переяслав - Хмельницький район, Київська область, 08442

до відповідача: Фермерського господарства "ПІВНІЧ АГРО" (), вул. Польова, 3Б, с. Вертіївка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16624

про стягнення 2 375 336,19 грн боргу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області через підсистему "Електронний суд" 28.07.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЛАНТАГРО" подано позов до Фермерського господарства "ПІВНІЧ АГРО" про стягнення 2 375 336,19 грн заборгованості відповідно до договору поставки № 07/06/2021-1_ЗЗр від 07.06.2021 та договору поставки № 07/06/2021-2_Н від 07.06.2021, з яких: 678 467,73 грн сума основної заборгованості, 376 651,79 грн - інфляційне збільшення, 199 479,92 грн - 10% річних, 648 760,41 грн - пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 471 976,34 грн - 36% річних за користування товарним кредитом.

Крім того, позивач просить суд зазначити в рішенні суду про нарахування 3% річних на суму основного богу в розмірі 678 467,73 грн, починаючи з 24.07.2025 до виконання рішення суду за формулою: (СОБх3хКДП) : КДР : 100 = сума процентів, де СОБ - сума основного боргу, 3 - 3 відсотка річних, КДП - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році, а також стягнути вказану суму нарахованих відсотків з ФГ "ПІВНІЧ АГРО" на користь ТОВ "ПЛАНТАГРО" до моменту виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 04.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 04.09.2025 о 09:30 год.

06.08.2025 через підсистему Електронний суд від представника позивача - адвоката Мовчанюк Наталії Петрівни надійшла заява, відповідно до якої вона просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 04.09.2025 о 09:30 год та у всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До клопотання додано свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія КС № 10658/10 від 20.06.2025, довіреність від 09.07.2025 та квитанція про направлення відповідачу вказаного клопотання.

Розглянувши заяву представника позивача - адвоката Мовчанюк Наталії Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає наступне.

Приписами частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, їх представників за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою вказаної статті встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою.

Як убачається із витягу із системи Бронювання відеоконференцзв`язку, в залі Господарського суду Чернігівської області, який обладнаний для проведення відеоконференції (зал 201), 04.09.2025 на час, що визначений для проведення судового засідання у справі, проводитимуться судові засідання в інших справах в режимі відеоконференції, що унеможливлює забезпечити проведення відеоконференції у цій справі.

Отже, проведення судового засідання у справі № 927/770/25, призначеного на 04.09.2025 о 09:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon є технічно неможливим.

Враховуючи відсутність технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, клопотання представника позивача - адвоката Мовчанюк Наталії Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 04.09.2025 року о 09:30 год. у справі №927/770/25 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Мовчанюк Наталії Петрівни про проведення судового засідання у справі № 927/770/25, призначеного до слухання на 07.09.2025 о 09 год. 30 хв в режимі відеоконференції, відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 07.08.2025.

Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О. Кузьменко