ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06.08.2025м. ДніпроСправа № 904/3763/25

за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11; ідентифікаційний код 14360080)

до Фізичної особи-підприємця Медведчука Андрія Васильовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 171 173 грн. 56 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№3589/25 від 11.07.2025) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Медведчука Андрія Васильовича Фізичної особи-підприємця 171 173 грн. 56 коп. - заборгованості за кредитним договором №20.06. станом на 06.07.2025, що складає 160 319 грн. 17 коп. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 354 грн. 39 коп. - загальний залишок заборгованості за процентами, 1 000 грн. 00 коп. - штраф (фіксована складова) та 9 500 грн. 00 коп. - штраф (змінна складова).

Також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтею 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2025 про залишення позовної заяви без руху позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У подальшому, позивачем подано заяву (вх.№31467/25 від 21.07.2025), відповідно до якої позивачем було виправлено недоліки позовної заяви та виконано вимоги суду, зазначені в ухвалі суду від 16.07.2025.

Враховуючи вищевикладене, позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2025 про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач у клопотанні (вх.№32620/25 від 28.07.2025) просить позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Медведчука Андрія Васильовича про стягнення заборгованості без розгляду повернути на адресу позивача до відкриття провадження, посилаючись на те, що після подачі позову клієнтом - боржником погашено поточну заборгованість за договором.

Також позивач у заяві (вх.№33682/25 від 04.08.2025) просить винести ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 904/3763/25 за позовом АТ "А-Банк" до Медведчука Андрія Васильовича про стягнення заборгованості у зв`язку із погашенням боржником поточної заборгованості за договором та винести ухвалу, з обов`язковою відміткою про набуття уповноважень законної сили, на повернення сплаченого судового збору в сумі 3 028 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №476 від 06.07.2025.

Крім того, позивач у заяві (вх.№34082/25 від 05.08.2025) просить заяву від 02.08.2025 (за змістом заява вх.№33682/25 від 04.08.2025) по справі №904/3763/25 залишити без розгляду та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, а також винести ухвалу, з обов`язковою відміткою про набуття уповноважень законної сили, на повернення сплаченого судового збору в сумі 3 028 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №476 від 06.07.2025.

Розглянувши заяву позивача щодо закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що позивач зазначав, що відповідачем після подачі позову погашено поточну заборгованість за договором.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Щодо судового збору

У відповідності до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі

1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається, відповідно до платіжного доручення від 06.07.2025 №476, яке знаходиться в матеріалах справи, за подання до господарського суду позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається, позивачем у заяві про закриття провадження у справі заявлено клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Отже, за заявою позивача підлягає поверненню останньому з Державного бюджету судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №904/3763/25 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11; ідентифікаційний код 14360080) до Фізичної особи-підприємця Медведчука Андрія Васильовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення 171 173 грн. 56 коп.

2. Повернути Акціонерному товариству "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11; ідентифікаційний код 14360080) з Державного бюджету України 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. - судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 06.07.2025 №476, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.08.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко