УХВАЛА

05 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/3153/22 (904/3667/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні технології України"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області

від 21.11.2024

у складі судді: Мартинюк С.В.

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 25.06.2025

у складі колегії суддів: Мороза В.Ф., головуючий, Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ"

відповідача-2 Акціонерного товариства "Акцент-Банк"

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсним правочину

в межах справи № 904/3153/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ"

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні технології України" (далі - ТОВ "Аграрні технології України", заявник) засобами електронного зв`язку 15.07.2025 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2025 у справі № 904/3153/22(904/3667/24).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/3153/22(904/3667/24) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В, суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2025.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Аграрні технології України", колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/3153/22(904/3667/24) за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2025.

2. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2025 у справі № 904/3153/22(904/3667/24) в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.08.2025.

4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/3153/22(904/3667/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ", Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсним правочину в межах справи № 904/3153/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ".

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

С.В. Жуков