ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/669/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглянувши матеріали заяви представника ТОВ "Дітрейд Груп Ко"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктрейдинг"

до Приватного підприємства "Прогрес-Буд"

про стягнення 525600,62 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.10.2020, позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства "Прогрес-Буд" (10020, м. Житомир, вул. Вільський шлях, будинок 18е, ідентифікаційний код 32805423) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктрейдинг" (10003, м. Житомир, вул. Покровська, 54, ідентифікаційний код 39460635) 449633,76 грн основного боргу; 57178,26 грн пені; 9127,92 грн інфляційних витрат; 9497,18 грн 3% річних; 7881,56 грн судового збору, в решті позову відмовлено.

На виконання вказаного рішення Господарського суду Житомирської області видано наказ №906/669/20 від 10.11.2020.

Ухвалою від 07.02.2022 суд замінив стягувача у виконавчому провадженні по виконанню наказу суду №906/669/20 від 10.11.2020 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Віктрейдинг" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дітрейд Груп Ко".

Ухвалою суду від 29.05.2025 в рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства "Прогрес-Буд" за наказом, виданим 10.11.2020 Господарським судом Житомирської області у справі №906/669/20, звернуто стягнення на грошові кошти в сумі 586938,89 грн, які належать Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації, як особи, що має заборгованість перед боржником - Приватним підприємством "Прогрес-Буд".

07.08.2025 до суду від представника ТОВ "Дітрейд Груп Ко" надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Житомирської області №906/669/20 від 29.05.2025 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, заяву представника ТОВ "Дітрейд Груп Ко" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню необхідно прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника ТОВ "Дітрейд Груп Ко" від 07.08.2025 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

2. Розгляд заяви призначити на "13" серпня 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308

3. До розгляду заяви по суті зупинити виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 05.10.2025 наказом №906/669/20 від 10.11.2020.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "Дітрейд Груп Ко" (м.Житомир, проспект Незалежності, 75, ідентифікаційний код 22045670) - рек.

3 - ПП "Прогрес-Буд" (м.Житомир, вул. Вільський Шлях. буд 18е, ідентифікаційний код 32805423) - рек.

4 - Департамету регіонального розвитку (м.Житомир, майдан ім.С.П. Корольова. буд.12, ідентифікаційний код 39932654) - рек.

5 - приватному виконавцю Дідківському А.С. ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - рек.