ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 серпня 2025 року м.Харків Справа № 913/484/24
Провадження №19/913/484/24
Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України від 28.07.2025 про виправлення описки в рішенні суду від 17.03.2025 та наказі від 21.04.2025 у справі №913/484/24
про стягнення 181 416 586 грн 04 коп.,
Секретар судового засідання Селіверстова Н.О.
У засіданні брали участь:
від позивача (стягувача): представник не прибув;
від відповідача (боржника): представник не прибув.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 17.03.2025 позов Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Комунального підприємства Лисичанськтепломережа про стягнення 181 416 586 грн 04 коп. задоволено повністю, присуджено до стягнення з Комунального підприємства Лисичанськтепломережа на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України заборгованість у сумі 110 402 715 грн 40 коп., 3 % річних у сумі 11 920 082 грн 04 коп., інфляційні втрати в сумі 59 092 888 грн 60 коп. та судовий збір у сумі 847 840 грн 00 коп.

21.04.2025 на виконання рішення Господарського суду Луганської області від 17.03.2025, яке набрало законної сили 17.04.2025, господарським судом було видано стягувачу відповідний наказ.

28.07.2025 через систему Електронний суд від Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 17.03.2025 та наказі від 21.04.2025 у справі №913/484/24 (зареєстрована відділом документального забезпечення роботи суду 29.07.2025).

На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що у рішенні суду від 17.03.2025 та наказі від 21.04.2025 у справі №913/484/24 було допущено описку, а саме неправильно зазначено суму 3% річних 11 920 082 грн 04 коп., в той час як правильною сумою є 11 920 982 грн 04 коп.

Протоколом передачі раніше визначеному складу суду від 29.07.2025 заява передана на розгляд судді Косенко Т.В.

Ухвалою від 31.07.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України від 28.07.2025 про виправлення описки в рішенні суду від 17.03.2025 та наказі від 21.04.2025 у справі №913/484/24 до розгляду; розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 07.08.2025.

У судове засідання 07.08.2025 представники сторін не прибули, хоча про розгляд заяви повідомлені належним чином, зокрема відповідач шляхом направлення електронного примірника ухвали від 31.07.2025 до його зареєстрованого електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Вирішуючи заяву Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України від 28.07.2025 про виправлення описки в рішенні суду від 17.03.2025 та наказі від 21.04.2025 у справі №913/484/24, суд виходить із такого.

Як уже зазначалось, рішенням Господарського суду Луганської області від 17.03.2025 позов Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Комунального підприємства Лисичанськтепломережа про стягнення 181 416 586 грн 04 коп. задоволено повністю, присуджено до стягнення з Комунального підприємства Лисичанськтепломережа на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України заборгованість у сумі 110 402 715 грн 40 коп., 3 % річних у сумі 11 920 082 грн 04 коп., інфляційні втрати в сумі 59 092 888 грн 60 коп. та судовий збір у сумі 847 840 грн 00 коп.

21.04.2025 на виконання рішення від 17.03.2025, яке набрало законної сили 17.04.2025, судом видано стягувачу відповідний наказ про стягнення з Комунального підприємства Лисичанськтепломережа на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України заборгованість у сумі 110 402 715 грн 40 коп., 3 % річних у сумі 11 920 082 грн 04 коп., інфляційних втрат в сумі 59 092 888 грн 60 коп. та судового збору у сумі 847 840 грн 00 коп.

Як встановлено судом, під час виготовлення тексту ухваленого рішення від 17.03.2025 у справі №913/484/25 було допущено (зокрема, у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення) описки в розмірі заявлених до стягнення та стягнутих 3% річних, а саме помилково зазначено суму 11 920 082 грн 04 коп., у той час як правильною є 11 920 982 грн 04 коп.

Згідно зі ст.243 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи вищевикладене, допущені описки в тексті рішення Господарського суду Луганської області від 17.04.2025 у справі №913/484/24 у розмірі заявлених до стягнення та стягнутих судом 3% річних, за заявою позивача підлягають виправленню.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд бере до уваги, що наказ Господарського суду Луганської області від 21.04.2025 видавався на виконання рішення Господарського суду Луганської області від 17.03.2025 у справі №913/484/24, у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах якого була допущена описка в розмірі заявлених до стягнення та стягнутих 3 % річних, а тому з огляду на заяву позивача указана описка підлягає виправленню.

Підсумовуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України від 28.07.2025 про виправлення описки в рішенні суду від 17.03.2025 та наказі від 21.04.2025 у справі №913/484/24.

Керуючись ст.ст.232 234, 243, 328 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України від 28.07.2025 про виправлення описки в рішенні суду від 17.03.2025 та наказі від 21.04.2025 у справі №913/484/24 задовольнити.

2. Виправити описки в розмірі заявлених до стягнення та стягнутих 3% річних, допущені у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду Луганської області від 17.03.2025 у справі №913/484/24.

3. Вважати правильним у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду Луганської області від 17.03.2025 у справі №913/484/24 розмір заявлених до стягнення та стягнутих за рішенням суду 3% річних 11 920 982 грн 04 коп.

3. Виправити описку, допущену в наказі Господарського суду Луганської області від 21.04.2025 №913/484/24.

4. Вважати правильним у наказі Господарського суду Луганської області від 21.04.2025 у справі №913/484/24 суму 3% річних 11 920 982 грн 04 коп.

5. Виконання наказу Господарського суду Луганської області від 21.04.2025 у справі №913/484/24 здійснювати з урахуванням цієї ухвали.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 07.08.2025 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 12.08.2025.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Тетяна КОСЕНКО