ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 серпня 2025 року Справа № 926/2357/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОГОСТ"

до відповідача Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області

про визнання незаконним та скасування рішень

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

Від позивача адвокат Малишева І.В.

Від відповідача (в режимі ВКЗ) Сираєва Н.С.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДОГОСТ" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання незаконним та скасування рішень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 липня 2025 року, судову справу № 926/2357/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05 серпня 2025 року.

05 серпня 2025 року через систему Електронний суд надійшло клопотання відповідача про залучення третіх осіб та витребування у позивача оригінал Державного акту на право постійного користування для огляду у судовому засіданні.

Представники сторін у підготовчому засіданні 05 серпня 2025 року охарактеризували спірні правовідносини між сторонами, підстави своїх вимог та заперечень щодо позову.

Крім цього, представник відповідача в судовому засіданні підтримав подане клопотання про залучення третіх осіб та витребування оригіналу Державного акту на огляд, та просив його задовольнити.

Пунктом 1 частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Частинами 1, 4, 5 статті 50 ГПК України унормовано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Клопотання про залучення до участі у справі третьої особи обґрунтоване тим, що на площі землі, зазначеній у Державному акті на право постійного користування, на який посилається позивач, знаходиться земельна ділянка, право постійного користування якою зареєстроване за КП Сокиряни-благоустрій в установленому законом порядку.

Також площа землі, зазначена у державному акті на право постійного користування, на який посилається позивач, включає і земельні ділянки, що належать на праві власності третім особам, та на яких розташоване належне їм нерухоме майно, а саме земельні ділянки з кадастровими номерами: - :01:003:1602 та :01:003:1603, що належать гр. ОСОБА_1 ; - :01:003:0177, яка належить МП РЕКОРД.

Доводи зазначені у клопотанні підтверджуються, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомості майна.

Відтак, оскільки на спірній земельній ділянці знаходиться майно третіх осіб, рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки КП Сокиряни-благоустрій, гр. ОСОБА_1 , МП РЕКОРД.

Крім цього, у зазначеному вище клопотанні, відповідач ставить під сумнів наявність у позивача Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, оскільки інформація про Акт та речове право за ним відсутня як у Державному земельному кадастрі, так і у Державному реєстрі речових прав.

Відповідно до частини 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, розглянувши подане клопотання, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача, залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача КП Сокиряни-благоустрій, гр. ОСОБА_1 , МП РЕКОРД та витребувати у позивача оригінал Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України унормовано, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Відтак, з огляду на необхідність залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку відкласти розгляд підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 50, 74, 91, 172, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 926/2357/25 відкласти на 14:00 01 вересня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб та витребування оригіналу Державного акту на право постійного задовольнити.

3. Витребувати у позивача оригінал Державного акту на право постійного користування землею серії І-ЧВ № 000748, виданий 26.03.1998 для огляду у судовому засіданні.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство Сокиряни-благоустрій Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області ( 60200, Чернівецька обл., Дністровський р-н, м. Сокиряни, вул. Центральна, буд. 44, ).

5. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 )

6. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Мале підприємство Рекорд (60200, Чернівецької обл., Дністровського р-н., м. Сокиряни, вул. Васільєва, буд. 15, )

7. Зобов`язати позивача: направити залученим третім особам копії позовної заяви, доданих до неї документів. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

8. Зобов`язати відповідача: направити залученим третім особам копії відзиву на позов та доданих документів. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

9. Залученим третім особам надати суду: письмові пояснення на позов.

10. Зобов`язати третіх осіб: направити сторонам копії письмових пояснень у спосіб передбачений Господарським процесуальним кодексом України. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

11. Явку представників сторін та третіх осіб у судовому засіданні визнати обов`язковою.

12. Повідомити третю особу - Мале підприємство Рекорд про обов`язок, визначений частиною 6 статті 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "06" серпня 2025 року.

Ухвала набрала чинності - "06" серпня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк