ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 серпня 2025 року Справа № 914/293/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шандри Миколи Михайловича від 13.06.2025 (вх. № 01-05/1821/25 від 16.06.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 (суддя Никон О.З., повний текст рішення складено та підписано 26.05.2025)

у справі №914/293/25

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк , м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шандри Миколи Михайловича, м. Львів

про: стягнення 255 505, 67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 у справі №914/293/25 позов задоволено.

Фізичною особою-підприємцем Шандрою Миколою Михайловичем подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 у справі №914/293/25 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шандри Миколи Михайловича від 13.06.2025 (вх. № 01-05/1821/25 від 16.06.2025) залишено без руху, зобов`язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: оформити апеляційну скаргу відповідно до п.п.4,5 ч. 2 ст. 258 ГПК України; уточнити прохальну частину апеляційної скарги; надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу - Акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк листом з описом вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС; подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 5 816,38 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 було надіслано скаржнику з використанням системи ЄСІТС та доставлено в електронний кабінет апелянта 29.06.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Отже, скаржник не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, тобто до 09.07.2025 року, повинен був усунути недоліки апеляційної скарги і надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги сторонам у справі (квитанції з описом вкладення).

Станом на 11.08.2025 Західному апеляційному господарському суду не надано доказів виконання ухвали від 23.06.2025, що дає підстави вважати, що Фізичною особою-підприємцем Шандрою Миколою Михайловичем не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Шандри Миколи Михайловича, на рішення Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 у справі №914/293/25, підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шандри Миколи Михайловича, на рішення Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 у справі №914/293/25, повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Фізичній особі-підприємцю Шандрі Миколі Михайловичу - копію ухвали разом з апеляційною скаргою з додатками.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.