ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.08.2025р. Справа № 905/694/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго, м. Краматорськ, Донецька область,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Подушкіна Юрія Миколайовича, м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення 32291,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Подушкіна Юрія Миколайовича, про стягнення боргу у розмірі 32291,78 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу №25/18 від 04.09.2019, в частині оплати наданих послуг на суму 24603,58 грн за період з січня 2022 по квітень 2022. Додатково позивачем нараховані 3% річних у розмірі 1955,54 грн, інфляційні втрати у розмірі 5732,66 грн.

Ухвалою суду від 14.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку; встановлено позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив.

08.08.2025 через систему Електронний суд надійшов відзив, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову, вказуючи таке: - позивач не довів обсяги постачання та факт споживання електроенергії споживачем. Фактичне використання електричної енергії не могло мати місце, оскільки об`єкт на який здійснювалось постачання був зруйнований внаслідок інтенсивних бойових дій; - позивачем порушений досудовий порядок врегулювання спору, оскільки відповідач не отримував претензій; - позивачем пропущений строк позовної давності. Відповідач заявляє про сплив строку позовної давності як окрему підставу для відмови у задоволення позову.

12.08.2025 через систему Електронний суд надійшла відповідь на відзив, в якій позивач вказує таке: - позивач направляв рахунки та акти купівлі-продажу електроенергії споживачу на підставі наданих оператором системи розподілу (ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі») даних про об`єми та факт споживання електроенергії; - відключення від електропостачання об`єкта відповідача у період з січня по квітень 2022 позивач не здійснював; - відповідач не надає докази руйнування об`єкту, де розташована точка комерційного обліку відповідача, зазначена у відповідному додатку до заяви-приєднання (ЕІС-код точки 62Z93B). Краматорська міська територіальна громада з лютого 2022 відноситься до території можливих бойових дій, а не до території активних бойових дій, як то зазначає відповідач. При цьому, сам по собі факт руйнування даного об`єкту не може виключати продовження споживання електроенергії відповідачем, оскільки не виключає можливість підключення до електромереж і точок доступу, та використання їх у своїх цілях. Також позивач зазначив, що відповідно до п. 19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії воєнного стану в Україні перебіг позовної давності зупиняється на строк дії такого стану, відповідно, позовна заява подана до суду у період дії строку позовної давності.

За змістом ч.1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи наведені вище положення ГПК, суд вважає за необхідне з власної ініціативи провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статями 3, 12, 120, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи призначити на 25.08.2025 року о 10:15 год. зал судового засідання №105.

Запропонувати відповідачу надати суду заперечення на відповідь на відзив.

Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Повідомити сторони, що у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, на підставі рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження керівництва суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежено.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз