overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 21/11/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2025 Справа № 908/1380/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори:

1. Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю ФІТО - ЛЕК (61125, м. Харків, вул. Катерининська, 46, )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Дельта Медікел (08132, Київська область, Києво-Святошинський, м. Вишневе, вул. Чорновола, 43, )

4. Концерн Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, )

5. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю АПТЕКИ ДОКТОР МОМ (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 230, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ Таскомбанк, м. Київ

Ліквідатор - Кузнецова В.В. (поштова адреса: 87555, Донецька область, м. Маріуполь, а/с 152, пр. Миру, 85)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.03.2022 продовжено строк розгляду справи відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. Про дату засідання учасників справи ухвалено повідомити додатково у встановленому законом порядку.

Станом на 14.08.2025 року ліквідатором не надано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи необхідність продовження розгляду справи № 908/1380/18, слід призначити судове засідання, для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 17.09.2025 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати надати суду:

Ліквідатора документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури;

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору (до елеклтронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.08.2025 року.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
14.08.2025 Справа № 908/1496/25
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.07.2025 № 908/1496/25, яке набрало законної сили 12.08.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 12.08.2028.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
УХВАЛА

14.08.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/234/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" від 01.08.2025 № 208006/702 (вх.№ 6998/25) з грошовими вимогами до боржниці у сумі 88 033,16 грн у справі

за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,

установив таке.

Згідно з ухвалою суду від 30.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - боржниці), введено процедуру реструктуризації боргів, призначено керуючою реструктуризацією - арбітражну керуючу Белінську Н. О. (далі - керуюча реструктуризацією).

30.06.2025 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

До суду надійшла заява АТ "ТАСКОМБАНК" від 01.08.2025 № 208006/702 (вх.№ 6998/25) з грошовими вимогами до боржниці у сумі 88 033,16 грн.

Дослідивши подані документи, суд встановив, що заява відповідає вимогам ч. 3 ст. 45 КУзПБ та ст. 162 - 164 ГПК України. А тому відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 КУзПБ необхідно призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 2, 45 КУзПБ, ст. 162 - 164, 234, 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" від 01.08.2025 № 208006/702 (вх.№ 6998/25) з грошовими вимогами до боржниці у сумі 88 033,16 грн.

2. Судове засідання щодо розгляду заяви призначити на 01.09.2025 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3.

3. Повідомити АТ "ТАСКОМБАНК", боржницю та керуючу реструктуризацією Белінську Н. О. про час, дату та місце судового засідання.

4. Керуючій реструктуризацією належить:

- розглянути вказану заяву кредитора та письмово повідомити про результати її розгляду заявника та суд до 28.08.2025.

Для участі у судових засіданнях уповноваженим представникам необхідно мати документи, що посвідчують їх особу, та підтверджують повноваження відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 14.08.2025.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

14.08.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/953/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву ТОВ "Алюмабуд" від 11.08.2025 (вх.№ 13146/25) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду у справі, в якій

позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЮМАБУД",

відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІКНО ГУТ",

про стягнення 5 420 005,88 грн, з яких 3 724 746,86 грн - заборгованість за поставлений товар за договором поставки від 20.10.2021, 941 635,58 грн - інфляційні втрати, 289 305,68 грн - 3% річних, 464 317,76 грн - пеня,

установив таке.

Згідно з ухвалою суду від 08.08.2025 підготовче засідання у справі призначено на 01.09.2025 о 10:00.

Представник позивача Цибак Орест Володимирович подав заяву від 11.08.2025 (вх.№ 13146/25) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи наявність технічної можливості, належить задовольнити зазначене клопотання і забезпечити участь представника позивача в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку з використанням програмного забезпечення "vkz" поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача Цибака О. В. від 11.08.2025 (вх.№ 13146/25).

2. Забезпечити участь в судових засіданнях представника позивача Цибака О. В. в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "vkz".

3. Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/ та ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 14.08.2025.

Суддя О. В. Малєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/981/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.08.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши заяву від 12.08.2025 (вх. № 7040/25 від 12.08.2025) Акціонерного товариства "Оріана" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором оренди № 341-юр-537 від 02.01.2017 (період з 01.04.2025 по 31.07.2025) в сумі 299 599,65 грн, а також 302,80 грн судового збору, встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до ст. 173, 193, 283 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 629, 759 Цивільного кодексу України, суд
НАКАЗУЄ:
Стягувач: Акціонерне товариство "Оріана"
ідентифікаційний код юридичної особи: 05743160
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"
ідентифікаційний код юридичної особи: 33129683
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (ст. 155 ГПК України).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили____________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання___________________________.
Дата видачі судового наказу_____________________________________________.
Суддя І.Є. Горпинюк
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14.08.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/797/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій

позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛОГІСТИК-ЗАХІД", відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПБС",

про стягнення 507 201,37 грн, з яких 300 000 грн - заборгованість за надані послуги з перевезення вантажу за договором від 20.11.2023 № 20/11-2023, 57 300 грн - інфляційні втрати, 14 326,03 грн - 3 % річних, 135 575,34 грн - пеня,

за участю представника позивача Погинайка Ю. П.,

представник відповідача не з`явився,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПБС" (78436, Івано-Франківська обл., Надвірнянський р-н, село Бистриця, урочище Центр, будинок 5Г, ідентифікаційний код 32872788) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛОГІСТИК-ЗАХІД" (77304, Івано-Франківська обл., Калуський р-н, місто Калуш, вул. Героїв України, будинок 4, квартира 87, ідентифікаційний код 37521423) 415 772,65 грн (чотириста п`ятнадцять тисяч сімсот сімдесят дві гривні шістдесят п`ять копійок), з яких 300 000 грн - заборгованість за надані послуги з перевезення вантажу за договором від 20.11.2023 № 20/11-2023, 57 300 грн - інфляційні втрати, 14 326,03 грн - 3 % річних, 44 146,62 грн - пеня, а також 9 907, 70 грн (дев`ять тисяч дев`ятсот гривень сімдесят копійок) судових витрат, з яких 4 989,27 грн - судовий збір, 4 918,43 грн - витрати на професійну правничу допомогу.

Відмовити в позові в частині стягнення пені у розмірі 91 428,72 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.08.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/748/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "БУДІВНИЦТВО І ФУНДАМЕНТ",

відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПБС",

про стягнення 18 587 242,40 грн, з яких 12 201 968 грн - заборгованість за договорами від 02.10.2023 № 02/10, № 02/10/1, від 01.03.2024 № 01/03/1, № 01/03/2, 1 878 349, 38 грн - інфляційні втрати, 439 341, 26 грн - 3 % річних, 4 067 583,76 грн - пеня,

в порядку ст. 120 - 121 ГПК України повідомляє

ТОВ "КОМПАНІЯ "БУДІВНИЦТВО І ФУНДАМЕНТ" як позивача,

ТОВ "ПБС"як відповідача

про те, що підготовче засідання призначено

на 25.08.2025 о 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

(вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 14.08.2025.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

07.08.2025Справа № 910/6180/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Колосовій О.П., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Девелопмент" вул. Оранжерейна, 3, м. Київ, 04112

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 910/6180/20

за первісним позовом Публічного акціонерного товариство "Банк "Фінанси та Кредит" вул.Січових Стрільців,60, м. Київ, 04050

до Акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" вул.Саксаганського,139, м.Київ , 01032

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 04053, м. Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17

про стягнення 207 213 652,96 грн.

та зустрічним позовом Акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" вул. Саксаганського, 139, м. Київ , 01032

до Публічного акціонерного товариство "Банк "Фінанси та Кредит" вул. Січових Стрільців, 60, м. Київ, 04050

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 04053, м. Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17

про визнання недійсним договору в частині

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

Керуючись ст.ст. 52, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Девелопмент" про заміну стягувача у справі № 910/6180/20 - задовольнити частково.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (вул. Січових Стрільців, 60, м. Київ, 04050, ) за наказом Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 року у справі № 910/6180/20 в частині стягнення 120 347 029,90 грн. (сто двадцять мільйонів триста сорок сім тисяч двадцять дев`ять грн. 90 коп.) простроченої заборгованості по основному боргу, 52 430 000,00 грн. (п`ятдесят два мільйона чотириста тридцять тисяч грн. 00 коп.) простроченої заборгованості по сплаті комісії, 10 270 577,67 грн. (десять мільйонів двісті сімдесят тисяч п`ятсот сімдесят сім грн. 67 коп.) пені за прострочення погашення основної заборгованості по кредиту на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент» (04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, буд. 3; ).

3. В задоволенні заяви в іншій частині - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Селівон
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

07.08.2025Справа № 910/6180/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Колосовій О.П., розглянувши в судовому засіданні матеріали

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) Акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ"

про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 року у справі № 910/6180/20 в порядку ст. 331 ГПК України

за первісним позовом Публічного акціонерного товариство "Банк "Фінанси та Кредит" вул.Січових Стрільців,60, м. Київ, 04050

до Акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" вул.Саксаганського,139, м.Київ , 01032

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 04053, м. Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17

про стягнення 207 213 652,96 грн.

та зустрічним позовом Акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" вул. Саксаганського, 139, м. Київ , 01032

до Публічного акціонерного товариство "Банк "Фінанси та Кредит" вул. Січових Стрільців, 60, м. Київ, 04050

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 04053, м. Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17

про визнання недійсним договору в частині

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

Керуючись ст. ст. 233 - 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника - Акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 року у справі № 910/6180/20 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Селівон
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14.08.2025Справа № 910/12854/23

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фармацевтичного заводу "Польфарма" С.А. (Zaklady Farmaceutyczne Polpharma S.A.)

до 1. Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

2. Астразенека АБ (ПАБЛ) (AstraZeneca AB) (PUBL)

про визнання патенту на винахід недійсним повністю

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва від Фармацевтичного заводу "Польфарма" С.А. (Zaklady Farmaceutyczne Polpharma S.A.) (позивач) надійшла позовна заява б/н від 14.08.2023 року до Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (відповідач-1) та Астразенека АБ (ПАБЛ) (AstraZeneca AB) (PUBL) (відповідач-2), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- визнати патент України № НОМЕР_1 на винахід "ІНФОРМАЦІЯ_1" недійсним повністю;

- зобов`язати Державну організацію "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" внести зміни до Державного реєстру України винаходів стосовно визнання недійсним повністю патенту України № НОМЕР_1 на винахід "ІНФОРМАЦІЯ_1" та здійснити публікацію про це в офіційному електронному бюлетені НОІВ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/12854/23, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 року призначено у справі № 910/12854/23 судову експертизу об`єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено Державному підприємству "Центр судової експертизи та експертних досліджень", провадження у справі було зупинено.

11.08.2025 зазначена справа повернулась з експертної установи до Господарського суду міста Києва з висновком експерта, тому суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню, а підготовче засідання - продовженню.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі № 910/12854/23.

2. Підготовче засідання призначити на 16.09.25 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.

3. Рекомендувати учасникам справи надавати суду всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Котков О.В.