ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 серпня 2025 року Справа № 915/1084/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Козирське», вул. Очаківська, буд. 35А, с. Козирка, Очаківський район, Миколаївська область, 57526 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Південно-Українська вітроелектростанція», вул. Очаківська, 36, с. Солончаки, Миколаївський район, Миколаївська область, 57543 ()

про стягнення збитків в сумі 2 838 275, 24 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Приватне сільськогосподарське підприємство «КОЗИРСЬКЕ» з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Південно-Українська вітроелектростанція» 2 838 275, 24 грн. збитків.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору за подання позову.

Підставою позову зазначено, що відповідно до актів обстеження стану земельних ділянок від 16.05.2025, від 15.05.2025 частина земельних ділянок була тимчасово вилучена з користування позивача на території Куцурубської територіальної громади (59, 4537 га) та Радсадівської територіальної громади (10, 9458 га) відповідно до укладеної між сторонами у справі Угоди про відшкодування збитків № Ф-2 від 02.09.2021, заподіяних тимчасовим зайняттям земельних ділянок (їх частин), за якою ТОВ «ПІВДЕННО-УКРАЇНСЬКА ВІТРОЕЛЕКТРОСТАНЦІЯ» зобов`язалась в повному обсязі відшкодувати ПСП "КОЗИРСЬКЕ" понесені нею збитки (витрати на незавершене сільськогосподарське виробництво та неодержаний дохід).

Позивачем пред`явлено позов про відшкодування неодержаного доходу, який позивач міг би отримати, але не отримав, у зв`язку з тимчасовим зайняттям земельних ділянок відповідачем, в сумі 2 828 275, 24 грн. за період 2023-2025 відповідно до умов п. 3.2 Угоди.

Позовні вимоги обґрунтовано приписами ст. 16, 22, 526, 1166 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. 157 ЗК України, ст. 5 ЦПК України.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.07.2025 позовну заяву (вх. № 10411/25 від 14.07.2025) Приватного сільськогосподарського підприємства КОЗИРСЬКЕ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕННО-УКРАЇНСЬКА ВІТРОЕЛЕКТРОСТАНЦІЯ про стягнення збитків 2 838 275, 24 грн. залишено без руху.

Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановлено позивачу наступний спосіб усунення недоліків:

- позивачу подати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (згідно мотивувальної частини ухвали);

- позивачу зазначити наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (по кожному доказу);

- позивачу подати суду докази сплати судового збору в розмірі 42 574,13 грн.

Ухвала Господарського суду Миколаївської області від 21.07.2025 направлена судом до електронного кабінету позивача та була отримана останнім 29.07.2025 об 02:27.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до ч. 11 ст. 242 ГПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Отже, в силу положень п. 2, абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху від 21.07.2025 вважається врученою позивачу 29.07.2025. Відтак, десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, наданий позивачу ухвалою суду від 21.07.2025, сплив 08.08.2025 (включно).

Позивачем вимоги ухвали суду від 21.07.2025 не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявником не виконано вимоги ухвали суду від 21.07.2025. Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.07.2025 роз`яснено позивачу, що при невиконанні вимог вказаної ухвали позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України вважається неподаною та повертається позивачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 232-235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. № 10411/25 від 14.07.2025) Приватного сільськогосподарського підприємства «КОЗИРСЬКЕ» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННО-УКРАЇНСЬКА ВІТРОЕЛЕКТРОСТАНЦІЯ» про стягнення збитків 2 838 275, 24 грн. повернути позивачу Приватному сільськогосподарському підприємству «КОЗИРСЬКЕ».

Додаток для позивача:

- позовна заява (вх. № 10411/25 від 14.07.2025) з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Е.М. Олейняш