ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2471/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Міньковського С.В.

секретар судового засідання Чернова В.О.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" про застосування додаткових заходів захисту боржника у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод"
до Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод"
про відкриття процедури превентивної реструктуризації
за участю :

адміністратора превентивної реструктуризації : Глеваський Віталій Васильович (в режимі відеоконференції), свідоцтво

представника боржника : Михайлова В.В. (в режимі відеоконференції), довіреність №60/132-Д від 21.07.2025, свідоцтво серії ПТ №1764 від 11.07.2017

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод", в якій заявник просить суд: відкрити процедуру превентивної реструктуризації Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод", застосувати основні заходи захисту боржника, застосувати додаткові заходи захисту боржника, призначити адміністратором превентивної реструктуризації арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича, призначити заключне судове засідання господарського суду.

У поданій заяві Приватне акціонерне товариство "Харківський тракторний завод" (, адреса : 61007, м. Харків, проспект Героїв Харкова, 275) зазначає про наявність кредиторської заборгованості кредиторами на загальну суму ,87 грн., яку боржник не може погасити, що свідчить про нестійкий фінансовий стан боржника та загрози втрати економічної самостійності товариства.

Окрім цього, до заяви ПрАТ "ХТЗ" про відкриття процедури превентивної реструктуризації додана заява про застосування додаткових заходів захисту боржника, в якій заявник просить суд застосувати додаткові заходи захисту боржника, що застосовуються до всіх залучених кредиторів та заборонити примусове стягнення з ПрАТ "ХТЗ" коштів чи майна на підставі виконавчих документів.

Ухвалою суду від 23.07.2025 року відкрито процедуру превентивної реструктуризації Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод", ; застосовані основні заходи захисту боржника; призначено адміністратором превентивної реструктуризації Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" () арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1724 від 20.03.2015, адреса : Київська область, м.Біла Церква, вул. Торгова, офіс 208А); встановлено арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу основну грошову винагороду у розмірі п`ятнадцяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень адміністратора превентивної реструктуризації, яку покласти на Приватне акціонерне товариство "Харківський тракторний завод"; призначено заключне судове засідання на 14.10.2025.

Також цією ухвалою суду призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ПрАТ "Харківський тракторний завод" про застосування додаткових заходів захисту боржника на 31.07.2025 року.

30.07.2025 року від представника Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" надійшли пояснення до заяви про застосування додаткових заходів захисту боржника.

В судовому засіданні 31.07.2025 року судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" про застосування додаткових заходів захисту боржника на 05.08.2025 року.

04.08.2025 року до суду від представника Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" надійшла заява про застосування додаткових заходів захисту боржника (уточнена редакція), в якій заявник просить суд застосувати додаткові заходи захисту боржника, що застосовуються до залучених кредиторів та заборонити примусове стягнення з Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" коштів чи майна на підставі наступних виконавчих документів:

- Виконавчого листа № 820/5225/15, виданого Харківським апеляційним адміністративним судом 14.12.2015, який знаходиться на виконанні у відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, виконавче провадження № 49749873;

- Наказів господарського суду Харківської області та виконавчих листів Харківського окружного адміністративного суду, за якими відкриті виконавчі провадження №№ 42169334, 42169734, 42170576, 42314061, 43313997, 43450025, 43450141, 45116650, 45401032, 45203663, 45631488, 46042938, 46515824, 46628296, 47316102, 47475563, 47635473, 47874611, 47987420, 47987964, 48311636, 48311675, 48311717, 48311754, 48311796, 48311839, 49107021, 49107094, 49107189, 49303854, 50547618, 50842642, 52476605 (стягувач - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код 14099344));

- Вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові міжрегіонального Головного управління державної фіскальної служби про сплату боргу № Ю-15-17У від 06.07.2016, за якою відкрите виконавче № 51868928 (стягувач - Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Харкові міжрегіонального Головного управління державної фіскальної служби (ідентифікаційний код 39779935));

- Вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління державної фіскальної служби про сплату боргу № Ю-15-17У від 05.08.2016, за якою відкрите виконавче провадження № 52288064 (стягувач - Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові міжрегіонального Головного управління державної фіскальної служби (ідентифікаційний код 39779935));

- Наказу господарського суду Харківської області в справі № 922/1725/15, за яким відкриті виконавчі провадження №№ 49009523, 49118663 (стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк-Авто" (ідентифікаційний код 42780788));

- Наказу господарського суду Харківської області в справі № 922/2112/18 відкрито виконавче провадження № 59319660 (стягувач - Комунальне підприємство "Харківводоканал" (ідентифікаційний код 03361715));

- Наказу господарського суду Харківської області в справі № 922/2261/14 від 14.10.2014, відкрито виконавче провадження № 45401261 (стягувач - Індустріальна об`єднана Державна податкова інспекція м. Харкова головного управління державної фіскальної служби у Харківській області (ідентифікаційний код 39859908));

- Наказу господарського суду Харківської області в справі № 922/4323/14 від 04.02.2015, відкрито виконавче провадження № 48145562 (стягувач - Індустріальна об`єднана Державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області (ідентифікаційний код 39859908));

- Наказу господарського суду Харківської області в справі № 922/995/15 від 03.06.2015, відкрито виконавче провадження № 49593112 (стягувач - Індустріальна об`єднана Державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області (ідентифікаційний код 39859908));

- Виконавчого листа Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в справі № 644/6780/14-ц відкрито виконавче провадження № 52481425 (стягувач - Індустріальна об`єднана Державна податкова інспекція м. Харкова головного управління державної фіскальної служби у Харківській області (ідентифікаційний код 39859908));

- Наказу господарського суду Харківської області в справі № 922/678/13-г відкрито виконавче провадження № 39834394 (стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам" (ідентифікаційний код 23755563));

- Наказу господарського суду Харківської області в справі № 922/3090/13 відкрито виконавче провадження № 46539021 (стягувач - Науково-виробниче підприємство "Хартрон-Експрес ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю) (ідентифікаційний код 30430120))

Присутній в судовому засіданні представник Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" підтримує заяву про застосування додаткових заходів захисту боржника з урахуванням поданих уточнень, просить суд задовольнити її.

Адміністратор превентивної реструктуризації підтримує позицію представника боржника та просить суд задовольнити заяву про застосування додаткових заходів захисту боржника.

Розглянувши матеріали справи та заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" про застосування додаткових заходів захисту боржника, заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.ч 1-2 ст. 33-12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі по тексту КУзПБ), господарський суд за вмотивованою заявою боржника може в межах процедури превентивної реструктуризації застосувати додаткові заходи захисту боржника. Заява про застосування додаткових заходів захисту боржника може бути подана боржником разом із заявою про відкриття процедури превентивної реструктуризації.

Додаткові заходи захисту боржника можуть бути загальними - такими, що застосовуються до всіх залучених кредиторів, або обмеженими - такими, що застосовуються до окремих залучених кредиторів чи класів.

Згідно з ч.3 ст. 33-12 КУзПБ додатковими заходами захисту боржника є:

1) заборона примусового стягнення з боржника коштів чи майна на підставі виконавчих документів, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), а також стягнення заборгованості із заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) заборона звернення стягнення на предмет застави (іпотеки).

Заявник - АТ "ХТЗ" просить суд застосувати додаткові заходи захисту боржника шляхом заборони примусового стягнення з боржника коштів чи майна на підставі виконавчих документів, оскільки вважає, що невжиття цих заходів може призвести до неможливості проведення превентивної реструктуризації боржника.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2015 р. у справі № 820/5225/15 стягнуто з АТ "ХТЗ" на користь Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України 400 982 187,64 грн.

На виконання постанови Харківський апеляційний адміністративний суд 14.12.2015 видав виконавчий лист № 820/5225/15.

Постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 31.12.2015 відкрито виконавче провадження № 49749873 про стягнення 400 982 187,64 грн. з боржника на користь Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України.

Постановами відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 19.07.2018 замінено стягувача Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України (ідентифікаційний код 39779935) його правонаступником - Офісом великих платників податків ДФС України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11-Г, ідентифікаційний код 39440996), а також замінено боржника з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на Приватне акціонерне товариство "Харківський тракторний завод".

В подальшому, ухвалою суду від 03.08.202 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство; затверджено план санації Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" до відкриття провадження у справі про банкрутство, схвалений рішенням зборів кредиторів, яке оформлено протоколом від 30.06.2020, терміном дії 24 місяці.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.08.2022 року у справі № 922/2071/20 затверджено зміни до плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство та продовжено санацію боржника на 36 місяців з дня затвердження судом змін до плану санації. До плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство включено заборгованість за виконавчим листом Харківського апеляційного адміністративного суду № 820/5225/15 від 14.12.2015, стягнення якої здійснюється у виконавчому провадженні № 49749873.

Відповідно до постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 15.08.2022 виконавче провадження № 49749873 було зупиненим на підставі п. 8 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" (затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство) та ухвали господарського суду Харківської області від 01.08.2022 у справі №922/2071/20.

В поданій заяві боржник зазначає, що поновлення виконавчого провадження № 49749873 та примусове стягнення 400 982 187,64 грн. буде мати наслідком припинення господарської діяльності підприємства, його банкрутство та ліквідацію, оскільки погашення заборгованості, з огляду на суму боргу, можливе лише при реалізації активів, які відносяться до основних засобів виробництва.

Окрім цього, з матеріалів заяви вбачається, що відносно боржника відкриті інші виконавчі провадження:

1) За виконавчими листами Харківського окружного адміністративного суду відкриті виконавчі провадження №№ 42169334, 42169734, 42170576, 42314061, 43313997, 43450025, 43450141, 45116650, 45203663, 45631488, 46042938, 46515824, 46628296, 47316102, 47475563, 47635473, 47874611, 47987420, 47987964, 48311636, 48311675, 48311717, 48311754, 48311796, 48311839, 49107021, 49107094, 49107189, 49303854, 50547618, 50842642, 52476605 на орієнтовну суму 45 185 070,32 грн., стягувачем у яких виступає Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код 14099344), який є правонаступником Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

2) За вимогою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України (ідентифікаційний код 39779935) про сплату боргу № Ю-15-17У від 06.07.2016, відкрито виконавче провадження № 51868928 про стягнення 2195 302,85 грн.

3) За вимогою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України (ідентифікаційний код 39779935) про сплату боргу № Ю-15-17У від 05.08.2016, відкрито виконавче провадження № 52288064 про стягнення 1357 604,44 грн.

4) За наказом господарського суду Харківської області в справі № 922/1725/15 відкриті виконавчі провадження №№ 49009523, 49118663 про стягнення 1 359 060,50 грн., стягувачем у якому виступає Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк-Авто" (ідентифікаційний код 42780788) перейменоване в подальшому в Товариство з обмеженою відповідальністю "Рідна Хортиця", який правонаступником ТОВ "Міталтрейд" та ТОВ "Гермес Мет", про що свідчать ухвали Господарського суду про заміну сторони виконавчого провадження у справах № 922/1725/15 та № 922/4606/15.

5) За наказом господарського суду Харківської області в справі № 922/2112/18 відкрито виконавче провадження № 59319660 про стягнення 928143,46 грн., стягувачем у якому виступає Комунальне підприємство "Харківводоканал" (ідентифікаційний код 03361715).

6) За наказом господарського суду Харківської області в справі № 922/2261/14 від 14.10.2014, відкрито виконавче провадження № 45401261 про стягнення 6 454,81 грн., стягувачем у якому виступає Індустріальна об`єднана Державна податкова інспекція м. Харкова головного управління Міндоходів у Харківській області (ідентифікаційний код 38773114), правонаступником якої є Індустріальна об`єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (ідентифікаційний код 39859908).

7) За наказом господарського суду Харківської області в справі № 922/4323/14 від 04.02.2015, відкрито виконавче провадження № 48145562 про стягнення 27175,77 грн., стягувачем у якому виступає Індустріальна об`єднана Державна податкова інспекція м. Харкова головного управління Міндоходів у Харківській області (ідентифікаційний код 38773114), правонаступником якої є Індустріальна об`єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (ідентифікаційний код 39859908).

8) За виконавчим листом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в справі №644/6780/14-ц відкрито виконавче провадження № 52481425 про стягнення 243,60 грн., стягувачем у якому виступає Індустріальна об`єднана Державна податкова інспекція м. Харкова головного управління ДФС у Харківській області (ідентифікаційний код 39859908).

9) За наказом господарського суду Харківської області в справі № 922/678/13-г відкрито виконавче провадження № 39834394 про стягнення 244 609,27 грн., стягувачем у якому виступає Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам" (ідентифікаційний код 23755563).

10) За наказом господарського суду Харківської області в справі № 922/3090/13 відкрито виконавче провадження № 46539021 про стягнення 49633,94 грн., стягувачем у якому виступає Науково-виробниче підприємство "Хартрон-Експрес ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю) (ідентифікаційний код 30430120)

Як вже було зазначено, ухвалою господарського суду Харківської області від 01.08.2022 року у справі № 922/2071/20 затверджено зміни до плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство та продовжено санацію боржника на 36 місяців з дня затвердження судом змін до плану санації.

Отже, 01.08.2025 закінчилась дія плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство АТ "ХТЗ", який до цього часу не був виконаний боржником.

Таким чином, 01.08.2025 припинилась правова підстава, передбачена п. 8 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" (затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство та ухвали господарського суду Харківської області від 01.08.2022 у справі №922/2071/20) і вищевказані виконавчі провадження можуть бути поновлені, що може фактично призвести до неможливості проведення превентивної реструктуризації.

Відповідно до ч. 5 ст. 33-12 КУзПБ суд застосовує додаткові заходи захисту боржника, якщо:

1) план (концепція) превентивної реструктуризації є обґрунтованим та наявні підстави вважати, що такий план (концепцію) буде виконано;

2) боржником подано повну та достовірну інформацію про фінансовий стан, його активи та зобов`язання;

3) невжиття додаткових заходів захисту боржника матиме наслідком неможливість проведення превентивної реструктуризації або неплатоспроможність боржника.

Враховуючи вищевикладене, оскільки невжиття додаткових заходів захисту боржника матиме наслідком неможливість проведення превентивної реструктуризації або неплатоспроможність боржника, а ціллю таких заходів є сприяння проведенню переговорів між боржником та кредиторами щодо схвалення плану превентивної реструктуризації, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" про застосування додаткових заходів захисту боржника, тому задовольняє її з урахуванням поданих заявником уточнень.

Згідно з ч.6 ст. 33-12 КУзПБ додаткові заходи захисту боржника запроваджуються судом на строк до трьох місяців, але в будь-якому разі не довше ніж до граничного строку, передбаченого статтею 33-13 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 33-13 КУзПБ дія заходів захисту боржника (основних та додаткових) припиняється:

1) у разі затвердження судом плану превентивної реструктуризації;

2) у разі закриття процедури превентивної реструктуризації;

3) у день завершення граничного строку дії заходів захисту боржника.

З огляду на приписи вищевказаних статей КУзПБ, додаткові заходи захисту боржника запроваджуються судом до затвердження судом плану превентивної реструктуризації.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 33-1, 33-5, 33-11, 33-12 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" про застосування додаткових заходів захисту боржника з урахуванням уточнень задовольнити.

2. Застосувати додаткові заходи захисту боржника, що застосовуються до кредиторів (Офісу великих платників податків Державної податкової служби, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідна Хортиця", Комунального підприємства "Харківводоканал", Індустріальної об`єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам", Науково-виробничого підприємства "Хартрон-Експрес ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю), Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові міжрегіонального Головного управління державної фіскальної служби) та заборонити примусове стягнення з Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" коштів чи майна на підставі наступних виконавчих документів:

- Виконавчого листа № 820/5225/15, виданого Харківським апеляційним адміністративним судом 14.12.2015, який знаходиться на виконанні у відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, виконавче провадження № 49749873;

- Наказів господарського суду Харківської області та виконавчих листів Харківського окружного адміністративного суду, за якими відкриті виконавчі провадження №№ 42169334, 42169734, 42170576, 42314061, 43313997, 43450025, 43450141, 45116650, 45401032, 45203663, 45631488, 46042938, 46515824, 46628296, 47316102, 47475563, 47635473, 47874611, 47987420, 47987964, 48311636, 48311675, 48311717, 48311754, 48311796, 48311839, 49107021, 49107094, 49107189, 49303854, 50547618, 50842642, 52476605 (стягувач - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код 14099344));

- Вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові міжрегіонального Головного управління державної фіскальної служби про сплату боргу № Ю-15-17У від 06.07.2016, за якою відкрите виконавче № 51868928 (стягувач - Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління державної фіскальної служби (ідентифікаційний код 39779935));

- Вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління державної фіскальної служби про сплату боргу № Ю-15-17У від 05.08.2016, за якою відкрите виконавче провадження № 52288064 (стягувач - Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові міжрегіонального Головного управління державної фіскальної служби (ідентифікаційний код 39779935));

- Наказу господарського суду Харківської області в справі № 922/1725/15, за яким відкриті виконавчі провадження №№ 49009523, 49118663 (стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк-Авто" (ідентифікаційний код 42780788));

- Наказу господарського суду Харківської області в справі № 922/2112/18 відкрито виконавче провадження № 59319660 (стягувач - Комунальне підприємство "Харківводоканал" (ідентифікаційний код 03361715));

- Наказу господарського суду Харківської області в справі № 922/2261/14 від 14.10.2014, відкрито виконавче провадження № 45401261 (стягувач - Індустріальна об`єднана Державна податкова інспекція м. Харкова головного управління державної фіскальної служби у Харківській області (ідентифікаційний код 39859908));

- Наказу господарського суду Харківської області в справі № 922/4323/14 від 04.02.2015, відкрито виконавче провадження № 48145562 (стягувач - Індустріальна об`єднана Державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області (ідентифікаційний код 39859908));

- Наказу господарського суду Харківської області в справі № 922/995/15 від 03.06.2015, відкрито виконавче провадження № 49593112 (стягувач - Індустріальна об`єднана Державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області (ідентифікаційний код 39859908));

- Виконавчого листа Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в справі № 644/6780/14-ц відкрито виконавче провадження № 52481425 (стягувач - Індустріальна об`єднана Державна податкова інспекція м. Харкова головного управління державної фіскальної служби у Харківській області (ідентифікаційний код 39859908));

- Наказу господарського суду Харківської області в справі № 922/678/13-г відкрито виконавче провадження № 39834394 (стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам" (ідентифікаційний код 23755563));

- Наказу господарського суду Харківської області в справі № 922/3090/13 відкрито виконавче провадження № 46539021 (стягувач - Науково-виробниче підприємство "Хартрон-Експрес ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю) (ідентифікаційний код 30430120))

3. Додаткові заходи захисту боржника запроваджуються судом до затвердження судом плану превентивної реструктуризації.

Ухвалу направити заявнику, Офісу великих платників податків Державної податкової служби, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області, Товариству з обмеженою відповідальністю "Рідна Хортиця", Комунальному підприємству "Харківводоканал", Індустріальній об`єднаній Державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області, Товариству з обмеженою відповідальністю "Кам", Науково-виробничому підприємству "Хартрон-Експрес ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю), Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові міжрегіонального Головного управління державної фіскальної служби, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Індустріальному відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.08.2025 року.

Суддя Міньковський С.В.