ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2025м. СумиСправа № 920/883/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/883/25

за позовом Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, буд. 9, м. Суми, 40009)

до відповідача Фізичної особи підприємця Листунової Ганни Михайлівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 4143 грн 89 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивача подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 4143 грн 89 коп., в тому числі: 3983 грн 43 коп. заборгованості за надані послуги за період з грудня 2024 року до травня 2025 року, 20 грн 81 коп. 3% річних, 139 грн 65 коп. інфляційних втрат відповідно до договору на водопостачання та водовідведення № 3805 від 01.12.2013, укладеного між сторонами.

Ухвалою від 24.06.2025 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/883/25; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Згідно зі ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

18.07.2025 сторони подали спільну заяву (вх. № 4015 від 18.07.2025), в якій просять суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами від 17.07.2025; повернути позивачу 50 % сплаченого судового збору.

У період з 21.07.2025 до 08.08.2025 суддя Вдовенко Д.В. перебувала у відпустці.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд встановив, що подана сторонами мирова угода від 17.07.2025 (вх. № 4015 від 18.07.2025) підписана повноважними представниками сторін, безпосередньо стосується предмета позову, відповідає чинному законодавству, за своїм змістом мирова угода може бути виконана у відповідності з її умовами, не стосується прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, у зв`язку з чим підлягає затвердженню судом.

Суд закриває провадження у справі відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. 2, 13, 182, 192, 193, 231, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством Міськводоканал Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, буд. 9, м. Суми, 40009, ) та Фізичною особою підприємцем Листуновою Ганною Михайлівною ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в такій редакції:

Мирова угода

по справі № 920/883/25

м. Суми 17 липня 2025 року

Комунальне підприємство Міськводоканал Сумської міської ради (далі Позивач) в особі в.о. директора підприємства Жукова О.М. та фізична особа підприємець Листунова Ганна Михайлівна (далі Відповідач) (при сумісному згадуванні - Сторони) уклали дану мирову угоду по справі № 920/883/25, яка розглядається Господарським судом Сумської області, про наступне:

1. Предметом мирової угоди є домовленість між Сторонами стосовно добровільного врегулювання спору по даній справі. Укладення мирової угоди спрямоване на припинення судового провадження по справі.

2. Позивач та Відповідач дійшли згоди про наступне:

2.1. Відповідач в добровільному порядку в термін до 31.08.2025 сплачує на користь Позивача заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, яка виникла по укладеному між Сторонами договору на водопостачання та водовідведення № 3805 від 01.12.2013, за період надання послуг: грудень 2024 року травень 2025 року, на загальну суму 4 143,89 грн., у тому числі основний борг - 3 983,43 грн., 3% річних - 20,81 грн., інфляційні втрати 139,65 грн.

При сплаті заборгованості в платіжних документах Відповідач зазначає призначення платежу: сплата основного боргу по справі 920/883/25, сплата інфляційних втрат по справі 920/883/25 та сплата 3 % річних по справі 920/883/25, відповідно.

2.2. Крім того, Відповідач в термін до 31.08.2025 відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 1 514,00 грн., що становить 50% витрат по оплаті судового збору у даній справі.

При цьому в платіжному документі Відповідач зазначає призначення платежу: повернення судового збору по справі 920/883/25.

3. Сторони приймають до уваги, що з моменту затвердження судом мирової угоди провадження у справі припиняється.

4. Сторони зобов`язані виконувати умови мирової угоди у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди не допускається.

5. Ухвала господарського суду Сумської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з ст. 3 Закону України Про виконавче провадження.

6. У разі невиконання чи неналежного виконання однією із Сторін зобов`язань визначених даною мировою угодою, інша Сторона має право направити ухвалу суду про затвердження мирової угоди до виконавчої служби для примусового виконання.

7. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Сумської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених мировою угодою.

8. У всьому, що не передбачено умовами мирової угоди, Сторони керуються положеннями чинного законодавства.

9. Мирову угоду може бути розірвано за рішенням суду у разі невиконання її умов Сторонами, або однією із Сторін.

10. Мирова угода складена в трьох ідентичних примірниках, по одному - для кожної Сторони та один - Господарському суду Сумської області.

Позивач Відповідач

КП «Міськводоканал» ФОП Листунова Ганна

Сумської міської ради Михайлівна

РНОКПП НОМЕР_1

АДРЕСА_2 , 40000

В.о. директора (підпис) Олексій Жуков (підпис) Ганна Листунова

2. Закрити провадження у справі 920/883/25.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

4. Ухвала дійсна для пред`явлення до 31.08.2028.

Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна

Стягувач - Комунальне підприємство Міськводоканал Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, буд. 9, м. Суми, 40009, )

Боржник Фізична особа підприємець Листунова Ганна Михайлівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Ухвала підписана суддею 11.08.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко