ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2025 р. м. ОдесаСправа № 916/1909/25
Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк

за участю представників:

від позивача - Ручайська А.М.,

від відповідачів - не з`явилися,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк до Приватного підприємства Євроком Плюс, ОСОБА_1 , Приватного підприємства Лек-Стар про солідарне стягнення заборгованості у загальному розмірі 1309879,76 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Креді Агріколь Банк звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства Євроком Плюс, ОСОБА_1 , Приватного підприємства Лек-Стар, в якій товариство просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за договором про надання банківських послуг № 084/4051681 від 28.12.2020 року у загальному розмірі 1309879,76 грн., з яких: 976759,53 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 324503,34 грн. прострочені проценти; 8616,89 грн. - нараховані відсотки за період з 01.04.2025 р. по 28.04.2025 р. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення ПП Євроком Плюс (позичалькик) умов кредитного договору № 084/4051681 від 28.12.2020 року. Крім того, позивач вказує, що з метою забезпечення належного виконання зобов`язань за договором, між останнім та поручителями фізичною особою ОСОБА_1 та Приватним підприємством Лек-Стар укладено договори поруки, згідно з якими поручителі несуть солідарну відповідальність перед банком у повному обсязі за порушення зобов`язань позичальником.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.05.2025 р. вказану позовну заяву Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1909/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 10.06.2025 р. о 10:30 год.

21.05.2025 р. від представника Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк Ручайської А.М. через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 16241/25), в якій позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 червня 2025 року на 10 год. 30 хв., та всіх наступних судових засідань у справі № 916/1909/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням ВКЗ через Електронний кабінет Електронного суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.05.2025 р. у справі № 916/1909/25 задоволено заяву Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк про участь у підготовчому засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначене на 10 червня 2025 р. о 10:30, та в усіх наступних судових засіданнях.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.06.2025 р. відкладено підготовче засідання на 01.07.2025 р. о 10:30 год. та витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.07.2025 р. продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 05.08.2025 р. о 12:00 год.; повторно витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи Агаєва Ельмана Абумуслимовича (РНОКПП НОМЕР_1 ).

02.07.2025 р. від Міністерства соціальної політики України через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшов лист (вх. № 21006/25), відповідно до якого згідно з відомостями, внесеними до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, станом на 26.06.2025 інформація щодо Агаєва Ельмана Абумуслимовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) відсутня.

15.07.2025 р. від Міністерства соціальної політики України через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшов повторно лист (вх. № 22376/25), відповідно до якого згідно з відомостями, внесеними до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, станом на 07.07.2025 інформація щодо Агаєва Ельмана Абумуслимовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) відсутня.

В підготовче засідання, призначене на 05.08.2025 р., представники відповідачів не з`явилися.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно зі ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1909/25 за позовом Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк до Приватного підприємства Євроком Плюс, ОСОБА_1 , Приватного підприємства Лек-Стар про солідарне стягнення заборгованості у загальному розмірі 1309879,76 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "27" серпня 2025 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 05.08.2025 року та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано 05.08.2025 року.

Суддя В.С. Петров