ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" серпня 2025 р. Справа№ 911/2471/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Магнат"

на рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2025

у справі № 911/2471/24 (суддя - Черногуз А.Ф.)

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Магнат"

про стягнення невикористаного авансу за договором підряду в сумі 7 542 783,03 грн та штрафних санкцій в сумі 4 881 138,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.02.2025 у справі № 911/2471/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Магнат" на користь Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації невикористаний аванс за договором підряду від 15.08.2023 №126-23 в сумі 7 542 783,03 грн та 2 440 569 грн штрафних санкцій за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання (щодо повернення авансу). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Магнат" на користь Київської обласної прокуратури 186 358,82 грн витрат зі сплати судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Магнат" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення господарського суду Київської області від 11.02.2025 в частині стягнення з відповідача 2 440 569 грн. штрафних санкцій та ухвалити нове рішення в цій частині, яким стягнути з відповідача 632 735,52 грн. штрафних санкцій за несвоєчасне виконання грошового зобов?язання (щодо повернення авансу). В іншій частині судове рішення залишити без змін.

Крім того, апелянт просить суд надати можливість представнику відповідача - адвокату Шулігі Володимиру Анатолійовичу брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2025 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2471/24 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Магнат" на рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2025 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/2471/24.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/2471/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Магнат" на рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2025 у справі № 911/2471/24 - залишено без руху та роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2025 у справі № 911/2471/24 у розмірі - 54 912,80 грн та документів, що підтверджують повноваження директора - Пономарьова Д.О. як підписанта апеляційної скарги станом на момент її подання.

Вищевказаною ухвалою попереджено апелянта, що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Магнат" отримало зазначену вище ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху - 27.05.2025, про що свідчить довідка про доставку електронного документа, наявна в матеріалах справи.

Однак, через канцелярію Північного апеляційного господарського суду у встановлений строк від апелянта жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надходило.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Магнат" на рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2025 у справі № 911/2471/24 з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що за змістом частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Магнат" на рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2025 у справі № 911/2471/24 - повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 911/2471/24 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук