overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2493/25

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділ-Інвест", м. Київ

про стягнення 16 918 грн. 86 коп.

установив:

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділ-Івест" про стягнення вартості безпідставно набутого майна, що підлягає відшкодуванню в розмірі 16 918 грн. 86 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в період з січня 2022 по лютий 2022 р.р. споживав природний газ без укладання відповідного договору із позивачем.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Виходячи з наведених законодавчих положень, аналізу суб`єктного складу та характеру правовідносин, оскільки згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадськіх формувань, відповідач у даній справі знаходиться за адресою: 01103, місто Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 43, тому суд дійшов висновку про передачу матеріалів позовної заяви за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м. Києва, у відповідності до ст. 31 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділ-Інвест" про стягнення 16 918 грн. 86 коп. разом з доданими до неї матеріалами передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано - 07.08.2025.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"06" серпня 2025 р. Справа № 911/1859/25

У справі за позовом Національної спілки композиторів України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецька Резиденція «Нота Плюс»

про витребування земельної ділянки

Суддя Карпечкін Т.П.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Національної спілки композиторів України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецька Резиденція «Нота Плюс» про витребування земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.06.2025 позовну заяву залишено без руху.

Через канцелярію Господарського суду Київської області у встановлений судом строк позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.08.2025.

Дослідивши матеріали справи, судом з`ясовано, що при виготовленні вищезазначених ухвал було допущено описку, а саме, невірно зазначене найменування відповідача.

Зокрема, у вступних частинах ухвал Господарського суду Київської області від 20.06.2025 та від 05.07.2025 найменування відповідача вказано: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Нота Плюс», замість: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Мистецька Резиденція «Нота Плюс».

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арефметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у вступні частини ухвал Господарського суду Київської області від 20.06.2025 року та від 05.07.2025 року у справі № 911/1859/25.

2. У вступних частинах ухвал Господарського суду Київської області від 20.06.2025 року та від 05.07.2025 року у справі № 911/1859/25 найменування відповідача читати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Мистецька Резиденція «Нота Плюс».

3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"06" серпня 2025 р. Справа № 911/1859/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Національної спілки композиторів України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецька Резиденція «Нота Плюс»

про витребування земельної ділянки

ПОВІДОМЛЯЄ:

Національну спілку композиторів України та Товариство з обмеженою відповідальністю «Мистецька Резиденція «Нота Плюс» про відкладення підготовчого засідання на 10.09.2025 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"06" серпня 2025 р. Справа № 911/1711/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСПЕРТ»

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ» та Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСПЕРТ»

про відкладення підготовчого засідання на 10.09.2025 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"06" серпня 2025 р. Справа № 911/2150/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «УКРКАБЕЛЬ-КИЇВ»

про стягнення 527 494,40 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «УКРКАБЕЛЬ-КИЇВ» про відкладення підготовчого засідання на 10.09.2025 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"06" серпня 2025 р. Справа № 911/1898/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Макарівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія Систем»

про стягнення 681 250,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Макарівську селищну раду та Товариство з обмеженою відповідальністю «Синергія Систем» про відкладення підготовчого засідання на 10.09.2025 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 369/340/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія»

до ОСОБА_1

третя особа - Дочірнє підприємство «Дніпровський круг»

про визнання нерухомого майна предметом іпотеки

Суддя Антонова В.М.

Секретар судових засідань Бойченко С.І.

Представники учасників справи:

від позивача: Брижатий С.В.;

від відповідача: Нурищенко С.В.;

від третьої особи: не з`явився;

Керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОВІДОМЛЯЄ:

Дочірнє підприємство «Дніпровський круг», як третю особу

про перерву в підготовчому засіданні до 12.08.2025 о 14:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 5.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" серпня 2025 р. Справа № 911/2459/25
Керуючись 147-148, 154-155,159 Господарського кодексу України та ст. ст. 509, 525, 526, 759, 762 Цивільного кодексу України
Боржник Фізична особа-підприємець Стецюра Олександр Олександрович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили «_____»_______________20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____»_________20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____»_______________20___ року.
Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" серпня 2025 р. Справа № 911/2451/25
Керуючись 147-148, 154-155,159 Господарського кодексу України та ст. ст. 509, 525, 526, 759, 762 Цивільного кодексу України
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили «_____»_______________20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____»__________20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____»_______________20___ року.
Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"07" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1963/25

за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Дніпропетровська обл., м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю КСМ Корпорація, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

про стягнення 34000,00 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Солодухін М.В. (самопредставництво);

від відповідача: не з`явився.

Встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю КСМ Корпорація про стягнення 34000,00 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2025 р. відкладено підготовче засідання на 07.08.2025 р.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив до суду не надіслав, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується поверненням рекомендованого повідомлення № 021.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав та заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання у справі в режимі відеоконференції, яке судом задоволено.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.09.2025 р. об 11:50 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 04.09.2025 р. об 11:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Оніщенко Вікторія Миколаївна поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"06" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1447/25

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМА»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛІ»

про стягнення заборгованості,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМА» (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛІ» (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1 440 000,00 грн.

Ухвалою суду від 04.07.2025 року постановлено про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06 серпня 2025 року.

Представники позивача та відповідача в засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "03" вересня 2025 року о 09 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.08.2025 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"06" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1363/25

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Борисової Наталії Павлівни

до товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРС-ТРАНС»

про стягнення заборгованості,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця Борисової Наталії Павлівни (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРС-ТРАНС» (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 324 550,00 грн.

Ухвалою суду від 01.07.2025 року постановлено про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06 серпня 2025 року.

Представник відповідача в засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

06 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з направленням позивачем клопотання про дослідження доказів, яке було задоволене судом.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на тридцять днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів;

2. відкласти підготовче засідання на "03" вересня 2025 року о 09 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.08.2025 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2727/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Заступника Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15, код 00034051) в інтересах держави в особі:

Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 6, код 00034022)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Аріан-Трейд» (08500, Київська обл., Фастівський р-н, місто Фастів, вул. Поліграфічна, будинок 12, код 42140105)

про визнання правочинів недійсними у частині та стягнення 3948537,69 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2727/24 за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю «Аріан-Трейд» про визнання правочинів недійсними у частині та стягнення 3948537,69 гривень.

Ухвалою суду занесеною до протоколу судового засідання від 11.06.2025, судове засідання в справі відкладено на 23.07.2025.

Проте, судове засідання призначене на 23.07.2025 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Колесника Р.М. у відпустці.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 17.09.2025 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 07.08.2025, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1333/25

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Арванте» (61038, Харківська обл., місто Харків, вулиця Маршала Батицького, будинок 8, код: 41351303)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Юа» (08145, Київська обл., Фастівський р-н, село Забір`я, вул. Перемоги, будинок 22, код: 44787151)

про стягнення 1206345,60 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1333/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Арванте» до товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Юа» про стягнення 1206345,60 гривень.

Ухвалою суду від 14.07.2025 розгляд справи призначено на 06.08.2025.

Засобами підсистеми «Електронний суд» 21.07.2025 позивачем сформовано клопотання про проведення судового засідання призначеного на 21.07.2025 без участі представника останнього.

В судове засідання 06.08.2025 представники учасників справи не з`явилися.

За приписами ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 202 цього ж Кодексу суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.09.2025 о 16:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 07.08.2025, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник