overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

06 серпня 2025 року м. Рівне Справа № 918/49/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши заяву представника АТ КБ "Приват Банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 08.04.2025 заяву АТ КБ "ПриватБанк" про визнання кредитором у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність прийнято та призначено до розгляду.

05.08.2025 від представника АТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо - та відеоінформацією у реальному масштабі часу.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе задовольнити вказані клопотання у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції).

На виконання п.п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 12.08.2025 року 11 год. 30 хв провести із представником АТ КБ "ПриватБанк" Шевченко Любов Павлівною (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

3. Попередити сторону, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г.РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"05" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2433/24)
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 11.03.2025 року, яке набрало законної сили 26.05.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_1 ) 1211 грн. 20 коп. судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27.05.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"05" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2433/24)
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 08.04.2025 року, яке набрало законної сили 26.05.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27.05.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"05" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2433/24)
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 року, яка набрала законної сили 28.07.2025 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 29.07.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"05" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2330/24)
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 01.04.2025 року, яке набрало законної сили 26.05.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) 605 грн. 60 коп. судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27.05.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"06" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2330/24)
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 29.04.2025 року, яке набрало законної сили 26.05.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27.05.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"05" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2330/24)
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 29.04.2025 року, яке набрало законної сили 26.05.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27.05.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"05" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2330/24)
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 року, яке набрало законної сили 28.07.2025 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 29.07.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"05" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2328/24)
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 17.03.2025 року, яке набрало законної сили 26.05.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) 605 грн. 60 коп. судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27.05.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"05" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2328/24)
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 10.04.2025 року, яке набрало законної сили 26.05.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27.05.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"05" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2328/24)
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 року, яке набрало законної сили 28.07.2025 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 29.07.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"05" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2324/24)
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 01.04.2025 року, яке набрало законної сили 26.05.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) 605 грн. 60 коп. судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27.05.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"05" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2324/24)
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 29.04.2025 року, яке набрало законної сили 26.05.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27.05.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"05" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2324/24)
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 29.04.2025 року, яке набрало законної сили 26.05.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27.05.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"05" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2324/24)
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 року, яка набрала законної сили 28.07.2025 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 29.07.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"05" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2316/24)
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 17.03.2025 року, яке набрало законної сили 26.05.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) 605 грн. 60 коп. судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27.05.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"05" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2316/24)
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 10.04.2025 року, яке набрало законної сили 26.05.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27.05.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"05" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2316/24)
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 10.04.2025 року, яке набрало законної сили 26.05.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27.05.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"05" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2316/24)
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 року, яка набрала законної сили 28.07.2025 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 29.07.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"05" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2323/24)
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10.03.2025 року, яке набрало законної сили 26.05.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_1 ) 1211 грн. 20 коп. судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27.05.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"05" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2323/24)
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 08.04.2025 року, яке набрало законної сили 26.05.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27.05.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"05" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2323/24)
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 року, яка набрала законної сили 28.07.2025 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 29.07.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"05" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2332/24)
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10.03.2025 року, яке набрало законної сили 26.05.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_1 ) 1211 грн. 20 коп. судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27.05.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"06" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2332/24)
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 08.04.2025 року, яке набрало законної сили 26.05.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27.05.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"05" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2332/24)
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 року, яке набрало законної сили 28.07.2025 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 29.07.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"05" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2429/24)
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12.03.2025 року, яке набрало законної сили 26.05.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) 1211 грн. 20 коп. судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27.05.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"05" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2429/24)
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 08.04.2025 року, яке набрало законної сили 26.05.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27.05.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"05" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2429/24)
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 року, яка набрала законної сили 28.07.2025 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 29.07.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"29" липня 2025 р. м. Рівне Справа №918/265/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Редько К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правничу допомогу у справі за позовом керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях до Приватного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод"
про усунення перешкод у користуванні державним майном, повернення протирадіаційного укриття
у судове засідання з`явились представники:
прокуратури - Котяй І.В. (в залі суду);
позивача - не з`явився;
відповідача - не з`явився;
Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

1. Судове засідання з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод" про ухвалення додаткового рішення відкласти до повернення матеріалів справи №918/265/25 до суду першої інстанції.
2. Про місце, час і дату судового засідання повідомити сторін після повернення матеріалів справи №918/265/25 до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2025м. СумиСправа № 920/127/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/127/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного

промислового вузла» (вул. Ковпака, 6, м. Суми, 40020

)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВС»

(просп. Червоної Калини, 17, кв. 20, м. Київ, 02217,

)

про стягнення 1 447 578 грн 46 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.07.2025 призначено судове засідання у справі № 920/127/25 на 05.08.2025, 10:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 35 хв. до 11 год. 01 хв. 05.08.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 05.08.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 21.08.2025, 10:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Доручити Господарському суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44В, м. Київ, 01054) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/127/25, яке призначене на 21.08.2025, 10:50 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВС» Остроухова Наталія Олександрівна.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 06.08.2025.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.08.2025м. СумиСправа № 920/1061/23(920/1110/25)

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 04.08.2025 (вх. №4243 від 04.08.2025)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про стягнення 8480 грн 96 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт звернулось до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів 8480,96 грн заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 по 30.09.2024 та 2422,40 грн судового збору.

06.08.2025 до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Судом відзначається, що згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, оскільки позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі відкликано позовну заяву, суд, виходячи зі змісту приписів ст. 174 ГПК України, вважає за необхідне позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву (вх. № 4243 від 04.08.2025) і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» .

3. Оскільки позовна заява була подана до суду позивачем з використанням підсистеми ЄСІТС - Електронний суд, згідно ч. 7 ст. 6 ГПК України, в його електронний кабінет буде надіслана лише дана ухвала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2025м. СумиСправа № 920/146/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна Володимира Миколайовича, розглянувши матеріали справи № 920/146/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного

промислового вузла" (вул. Ковпака, 6, м. Суми, 40020,

)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Батраченка Сергія Анатолійовича

( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 2321026,56 грн

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.07.2025 призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 06.08.2025, 14:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 06.08.2025, 14:30 у справі 920/146/25 не відбулось, про що складено акт суду від 06.08.2025.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті в судове засідання на 08.09.2025, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1

2. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі, відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Ковтун