ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 серпня 2025 рокуСправа № 912/2039/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "УДК-Транс", вул. Київська, буд. 1, кв. 50, м. Коростень, Коростенський район, Житомирська область, 11500

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління", вул. Молодіжна, 53, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27552, і.к. 13749739,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 31.07.2025 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УДК-Транс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління".

В обґрунтування заяви зазначено про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "УДК-Транс" на загальну суму 13 061 407,97 грн.

За Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 31.07.2025 за такою заявою визначено, зокрема: Єдиний унікальний номер судової справи: 912/2039/25; Судді, які брали участь в розподілі: Тимошевська В.В. Коваленко Н.М.; Головуючий суддя (суддя-доповідач): Коваленко Н.М. Інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Ухвалою від 31.07.2025 задоволено заявлений самовідвід судді Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.

За Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 01.08.2025 справу № 912/2039/25 призначено судді Кабаковій В.Г.

Згідно з абзацом 1 частини 1 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Разом з тим, відповідно до пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Заява кредитора містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна боржника, зокрема арбітражного керуючого Тимошенко Анастасії Анатоліївни. До такої заяви кредитора, зокрема, додано заяву №01-21/60/25 від 30.07.2025 арбітражного керуючого Тимошенко А.А. про участь у справі про банкрутство з додатками.

Ураховуючи вказані положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у цій справі без застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України для виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Керуючись статтями 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1-2, 9, 28, 35-36, пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УДК-Транс" про відкриття провадження в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" (і.к. 13749739) до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 18.08.2025 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань №204.

4. Зобов`язати Світловодський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати господарському суду до дати підготовчого засідання довідку про наявність виконавчих документів на виконанні щодо боржника та письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредиторів.

5. Зобов`язати боржника до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі.

До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів кредитору повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, у відзиві боржника мають бути зазначені:

заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників);

загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

відомості про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити;

відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

У відзиві боржника можуть зазначатися й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого постановлено ухвалу про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

Зобов`язати боржника до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду належним чином засвідчену копію статуту для долучення до справи, а також документально підтверджені відомості (за наявності):

- щодо органу, уповноваженого управляти державним майном боржника;

- про прийняття щодо боржника рішення про приватизацію;

- про наявність та місцезнаходження заставленого майна;

- про погашення кредиторської заборгованості боржником.

6. Кредитор має право з дня отримання відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до дати підготовчого засідання суду надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам частин 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив боржнику надати суду до дати підготовчого засідання суду.

7. Боржник має право з дня отримання відповіді на відзив до дати підготовчого засідання суду подати заперечення, що мають відповідати вимогам частин 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення боржника, якщо такі докази не надані кредитором.

Докази надіслання (надання) заперечення кредитору надати суду до дати підготовчого засідання суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

9. Копії ухвали направити до електронних кабінетів: кредитору, боржнику, Світловодському відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (), приватному виконавцю виконавчого округу Кіровоградської області Брандальський Дмитро Сергійович (РНОКПП НОМЕР_1 ), виконавчому комітету Світловодської міської ради ().

Суддя В.Г. Кабакова