УХВАЛА

м. Київ

13.08.2025Справа № 910/7120/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Міністерства оборони України від 12 серпня 2025 року про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 11 серпня 2025 року до виконання у справі № 910/7120/23 за позовом Міністерства оборони України до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" про стягнення 752 616 300,66 грн, за зустрічним позовом Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" до Міністерства оборони України про визнання зобов`язання припиненим, розірвання договору та стягнення 18 470 254,64 грн,

без виклику представників учасників судового процесу,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року Міністерство оборони України (далі - Міністерство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" (далі - Компанія) 749 239 486,66 грн, з яких: 597 412 000,00 грн - попередня оплата, 108 715 180,92 грн - пеня, 43 112 305,74 грн - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобов`язань за державним контрактом на поставку (закупівлю) товарів оборонного призначення від 23 травня 2022 року № 403/1/22/176.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10 травня 2023 року відкрито провадження в справі № 910/7120/23, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

14 червня 2023 року на адресу суду від Компанії надійшла зустрічна позовна заява від 9 червня 2023 року № Вих.№ USE-13.3.-5054 до Міністерства з вимогами про: стягнення з останнього грошових коштів у розмірі 18 470 254,64 грн; визнання зобов`язання Компанії з поставки товару за пунктами 1-9 специфікації за державним контрактом на поставку (закупівлю) товарів оборонного призначення від 23 травня 2022 року № 403/1/22/176 виконаним та припиненим; розірвання вказаного контракту в частині зобов`язань з поставки товару за пунктом 10 специфікації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19 червня 2023 року зустрічний позов Компанії до Міністерства прийнято до розгляду, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом та вирішено підготовче засідання за зустрічним позовом провести разом із засіданням за первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 3 серпня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 2 листопада 2023 року, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10 лютого 2025 року, позов Міністерства до Компанії задоволено частково, стягнуто з останньої на користь Міністерства 80 044 326,00 грн попередньої оплати, 6 896 568,56 грн штрафу, 17 933 043,49 грн пені та 130 901,47 грн судового збору. У задоволенні зустрічного позову Компанії до Міністерства відмовлено.

Проте з матеріалів справи вбачається, що повний текст вказаної постанови суду апеляційної інстанції від 10 лютого 2025 року було підписано лише 17 липня 2025 року.

24 липня 2025 року за супровідним листом від 22 липня 2025 року № 910/7120/23/09.1-04.1/4603/25 матеріали справи № 910/7120/23 повернулися до Господарського суду міста Києва.

У період з 21 липня 2025 року по 8 серпня 2025 року суддя Павленко Є.В. перебував у відпустці.

11 серпня 2025 року на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

12 серпня 2025 року через систему "Електронний суд" від Міністерства надійшла заява від цієї ж дати про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 11 серпня 2025 року до виконання.

Відповідно до статті 329 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги відсутність підстав для повернення без розгляду цієї заяви Міністерству, суд на підставі вищевказаних положень ГПК України дійшов висновку про призначення цієї заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 233-235, 329 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Міністерства оборони України від 12 серпня 2025 року про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 11 серпня 2025 року до виконання у справі № 910/7120/23 призначити на 19.08.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 13 серпня 2025 року.

СуддяЄ.В. Павленко