номер провадження справи 33/86/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2025 Справа № 908/1656/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1656/25

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Флора (69013, м.Запоріжжя, вул.Стартова, буд. 3В, ідентифікаційний код 25223362)

до відповідача: Фермерського господарства Кривохатько В.В. (70050, Запорізька область, смт. Кам`яне, вул. Зарічна, буд. 97, ідентифікаційний код 19266077)

про стягнення 2205776,60 грн.

за зустрічним позовом Фермерського господарства Кривохатько В.В. (70050, Запорізька область, смт. Кам`яне, вул. Зарічна, буд. 97, ідентифікаційний код 19266077)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Флора (69013, м. Запоріжжя, вул.Стартова, буд. 3В, ідентифікаційний код 25223362)

про визнання договору неукладеним

за участю представників:

від Товариства з обмеженою відповідальністю Флора Фундеряка Т.А., ордер серії АЕ №1402696 від 05.05.2025;

від Фермерського господарства Кривохатько В.В. Пелих О.Л., ордер серії АР №1243484 від 02.06.2025;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду з урахуванням наданих уточнень та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/86/25, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.07.2025 о 10 год. 30 хв. Визначено відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів сторін 10.06.025 о 16:32 год., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Таким чином, предметом розгляду суду є вимоги про стягнення основного боргу в сумі 1979725,41 грн., пені в сумі 88703,63 грн. (станом 23.05.2025) та 48% річних у сумі 137347,56 грн. (станом 23.05.2025), разом - 2205776,60 грн.

16.06.2025 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

У строк для подання відзиву відповідач подав 25.06.2025 в системі «Електронний суд» зустрічну позовну заяву про визнання неукладеним електронного правочину договору поставки від 18.11.2024 №216/25/35, підписаного в сервісі електронного документообігу «ВЧАСНО», де сторонами зазначено ТОВ «Флора» та Фермерське господарство «Кривохатько В.В.».

В обґрунтування позовних вимог за зустрічною позовною заявою відповідач посилається на відсутність волевиявлення відповідача на укладення договору, за яким позивачем пред`явлені позовні вимоги у справі №908/1656/25, та відсутність згоди з усіх істотних умов договору, що є порушенням ст. 203 та ч. 1 ст. 638 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 01.07.2025 прийнято зустрічний позов до сумісного розгляду з первісним позовом, призначено розгляд зустрічного позову в підготовчому засіданні на 08.07.2025 о 10 год. 30 хв., запропоновано позивачу за зустрічним позовом надати уточнення щодо номеру оспорюваного договору.

01.07.2025 та 03.07.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю Флора надійшли відзиви на зустрічну позовну заяву (які тотожні за змістом), відповідно до яких Товариство з обмеженою відповідальністю Флора просив відмовити у задоволенні зустрічного позову.

07.07.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю Флора надійшли доповнення до відзиву на зустрічну позовну заяву.

08.07.2025 від Фермерського господарства Кривохатько В.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника Фермерського господарства Кривохатько В.В. в іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні 08.07.2025 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Флора повідомив про подання заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Суд повідомив про надходження від Фермерського господарства Кривохатько В.В. клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника Фермерського господарства Кривохатько В.В. в іншому судовому засіданні.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Флора вирішення цього клопотання залишив на розсуд суду.

Суд задовольнив клопотання Фермерського господарства Кривохатько В.В. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 08.07.2025 відкладено підготовче засідання на 11.08.2025 о 10 год. 00 хв.

11.08.2025 від Фермерського господарства Кривохатько В.В. надійшли додаткові пояснення та клопотання про витребування доказів, відповідно до якого Фермерське господарство Кривохатько В.В. просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр сертифікації ключів «Україна» (адреса: 03124, м. Київ, вул. Ірпінська, 1, ) інформацію: про назву країни та IP-адреси користувача, з якої було накладено електронний підпис (підписано документ) дата підпису 11.12.2024, час підпису 09:19, Організація (установа): Фермерське господарство «Кривохатько В.В.», , Підписувач: голова Кривохатько Людмила Степанівна, РНОКПП підписувача: НОМЕР_1 , Сертифікат виданий: КНЕДП ТОВ «Центр сертифікації ключів «Україна», Серійний номер 1C0BF00001.

В судовому засіданні 11.08.2025 були присутні представники сторін, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Суд повідомив про надходження від Товариства з обмеженою відповідальністю Флора заяви про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач збільшив період нарахування відсотків річних і пені до 08.07.2025, просить стягнути з позивача суму основного боргу в розмірі 1979725,41 грн., суму пені в розмірі 115606,20 грн., суму відсотків річних 179004,14 грн., загалом 2274335,75 грн. Також позивач просить призначити в рішенні суду порядок обрахунку відсотків річних, що нараховуватимуться на загальну суму простроченої оплати за кожен день до того часу, коли буде здійснено погашення суми основного боргу за формулою: С*В*Д/К/100 (де: С-несплачена сума основного боргу; В 48% річних передбачених п.6.4. договору; Д кількість днів прострочення; К-кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість).

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд прийняв до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог та ухвалив розглядати наступні позовні вимоги - про стягнення суми основного боргу в розмірі 1979725,41 грн., суми пені в розмірі 115606,20 грн., суми відсотків річних 179004,14 грн., загалом 2274335,75 грн.

Представник Фермерського господарства Кривохатько В.В. повідомив про те, що Фермерським господарством Кривохатько В.В. сплачено суму основного боргу.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Флора підтвердив сплату суми основного боргу.

Представник Фермерського господарства Кривохатько В.В. зазначив, що разом з додатковими поясненнями подано платіжний документ на підтвердження погашення заборгованості.

Суд повідомив про надходження від Фермерського господарства Кривохатько В.В. клопотання про витребування доказів.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Флора зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю Флора не ознайомлений з даним клопотанням.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, для надання можливості представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Флора ознайомитись з клопотанням про витребування доказів та подати свої письмові заперечення, суд ухвалив з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 26.08.2025 о 12 год. 30 хв., Товариству з обмеженою відповідальністю Флора надати письмові заперечення на клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 10.09.2025.

2. Відкласти підготовче засідання на 26.08.2025 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю Флора надати письмові заперечення на клопотання про витребування доказів.

4. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

5.Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 15.08.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко