СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 серпня 2025 року м. Харків Справа № 922/1466/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Россолов В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Подвойського Михайла Юрійовича (вх. №1744 Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 19.06.2025 у справі №922/1466/25

за позовною заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вул.Мефодіївська, буд. 11, м. Харків, 61037; )

до відповідача Фізичної особи - підприємця Подвойського Михайла Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 26 460,67 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" 29.04.2025 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Подвойського Михайла Юрійовича про стягнення з відповідача на користь позивача:

- заборгованості за невиконання зобов`язань за споживання теплової енергії без укладання договору в сумі 6 169,08 грн за період: листопад 2019 - листопад 2021;

- 3% річних в сумі 618,03 грн за період: 25.07.2021 - 24.04.2025 грн;

- інфляційних втрат у сумі 2 607,00 грн за період: 01.08.2021 - 24.04.2025;

- заборгованості за невиконання зобов`язань по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 15 391,74 грн за період: грудень 2021 - квітень 2023;

- заборгованості за абонентську плату за спожиту теплову енергію по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 365,62 грн за період: грудень 2021 - вересень 2023;

- заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання по публічному договору з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності в сумі 1 309,20 грн за період: липень 2022 - вересень 2023.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач фактично спожив теплову енергію на потреби опалення приміщення з листопада 2019 по листопад 2021, що підтверджується актами про підключення опалення на початку опалюваного сезону та актами про відключення опалення наприкінці опалюваного сезону, проте, в порушення умов вищевказаних договорів та приписів чинного законодавства, не здійснив оплату за надані позивачем послуги.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.06.2025 у справі №922/1466/25 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з фізичної особи - підприємця Подвойського Михайла Юрійовича на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі":

- заборгованість за невиконання зобов`язань за споживання теплової енергії без укладання договору в сумі 6 169,08 грн за період: листопад 2019 - листопад 2021;

- 3% річних в сумі 618,03 грн за період: 25.07.2021 - 24.04.2025;

- інфляційні в сумі 2 607,00 грн за період: 01.08.2021 - 24.04.2025;

- заборгованість за невиконання зобов`язань по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 15 391,74 грн за період: грудень 2021 - квітень 2023;

- заборгованість за абонентську плату за спожиту теплову енергію по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 365,62 грн за період: грудень 2021 - вересень 2023;

- заборгованість за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання по публічному договору з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності в сумі 1 309,20 грн, за період: липень 2022 - вересень 2023;

- витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн.

Фізична особа - підприємець Подвойський Михайло Юрійович з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог; стягнути з позивача судовий збір за подання апеляційної скарги.

Оскільки апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/1466/25, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1466/25.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Копію цієї ухвали надіслати скаржнику та в Господарський суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Россолов