УХВАЛА

12 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/22855/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Мачульський Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Амірханяна Р.К.,

та представників:

позивача - Жука Ю.О.,

відповідача - не з`явився,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору, на стороні відповідача - не з`явився,

скаржника - Бабіна Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Міністерства юстиції України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025

та рішення Господарського суду м. Києві від 02.10.2019

та на додаткове рішення Господарського суду м. Києві від 06.11.2019

та касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025

та рішення Господарського суду м. Києві від 02.10.2019

у справі № 910/22855/17

за позовом Міністерства юстиції України

до Акціонерного товариства "К.Енерго"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача- Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотой мандарин Ойл"

про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В. ухвалою від 07.07.2025 відкрив провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України (далі - позивач; МЮУ) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025, рішення Господарського суду м. Києві від 02.10.2019 та додаткове рішення Господарського суду м. Києві від 06.11.2019 у справі № 910/22855/17 і призначив її до розгляду на 12.08.2025.

До Верховного Суду також надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 та рішення Господарського суду м. Києві від 02.10.2019 у справі № 910/22855/17, яка була призначена до спільно розгляду з касаційною скаргою МЮУ на 12.08.2025.

У зв`язку із відпусткою судді Случа О.В., за розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 11.08.2025 № 32.2-01/1820, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/22855/17. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2025 (з урахуванням протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.08.2025) вказані вище касаційні скарги у справі № 910/22855/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Мачульський Г.М.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) регулюється відкладення розгляду справи або перерва в судовому засіданні. Так, за ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні 12.08.2025 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у справі № 910/22855/17 до 19 серпня 2025 року.

2. Судове засідання відбудеться о 14:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Мачульський Г.М.