УХВАЛА

попереднього засідання

м. Київ

06.08.2025Справа № 910/5429/25
За заявою Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний номер 44116011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акти-Трейдинг" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 5, корпус А, кв. (офіс) 8, ідентифікаційний номер 42224546)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Помічник (за дорученням судді) Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника - Іващенко Д.А.,

від боржника - не з`явилися,

розпорядник майна - не з`явилася.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Акти-Трейдинг" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

З огляду на те, що ініціюючим кредитором не надано пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника у справі, господарським судом 02.05.2025 здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Згідно з довідкою від 02.05.2025 автоматизованою системою обрано кандидатуру арбітражного керуючого Хорошевської Тетяни Володимирівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 373 від 26.02.2013) для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Акти-Трейдинг".

05.05.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Бандоли О.О. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання на 30.05.2025.

12.05.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Курочкіної О.О. про участь у справі про банкрутство.

16.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про участь у справі про банкрутство.

30.05.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Акти-Трейдинг" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 5, корпус А, кв. (офіс) 8, ідентифікаційний номер 42224546). Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний номер 44116011) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акти-Трейдинг" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 5, корпус А, кв. (офіс) 8, ідентифікаційний номер 42224546) у розмірі 64 521 463,27 грн. (34 748 703,00 грн. - основний борг, 29 772 760,27 грн. - штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Акти-Трейдинг" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 5, корпус А, кв. (офіс) 8, ідентифікаційний номер 42224546). Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення № 76252 від 02.06.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Акти-Трейдинг" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 5, корпус А, кв. (офіс) 8, ідентифікаційний номер 42224546). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Акти-Трейдинг" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 5, корпус А, кв. (офіс) 8, ідентифікаційний номер 42224546) арбітражного керуючого Хорошевську Тетяну Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 373 від 26.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 06.08.2025.

30.06.2025 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС із додатковими грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акти-Трейдинг" у розмірі 22 975 086,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2025 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС із додатковими грошовими вимогами до боржника у розмірі 22 975 086,78 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 06.08.2025.

30.07.2025 до суду надійшов звіт розпорядника майна про розгляд вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Акти-Трейдинг».

31.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. про розгляд заявлених податковим органом додаткових грошових вимог до боржника.

05.08.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

06.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. про проведення судового засідання без її участі.

У судове засідання, призначене на 06.08.2025, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняються:

- вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

- вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

- вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

- вимоги кредиторів за договорами страхування;

- витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури;

- витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

- вимоги кредиторів за договорами залучення проміжного та/або нового фінансування у процедурі превентивної реструктуризації;

2) у другу чергу задовольняються:

- вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

- вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

- вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

У судовому засіданні, що відбулось 06.08.2025, судом розглянуто заявлені кредитором грошові вимоги до боржника, за результатом чого визнанню кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Акти-Трейдинг» підлягає:

Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС

У ході попереднього засідання судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2025 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акти-Трейдинг" у розмірі 64 521 463,27 грн., з яких 34 748 703,00 грн. - вимоги третьої черги, 29 772 760,27 грн. - вимоги шостої черги.

Поряд із вищеописаною заборгованістю підлягають визнанню судові витрати ініціюючого кредитора в сумі 102 280,00 грн. - вимоги першої черги.

Крім того, 30.06.2025, тобто у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС із додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 22 975 086,78 грн., яка обгрунтована наступним.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2021 по справі № 640/31395/20 позов Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акти-Трейдинг" задоволено повністю. Стягнуто кошти платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Акти-Трейдинг" з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 61 335 735,11 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 по справі № 320/9176/23 позов Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акти-Трейдинг" задоволено. Стягнуто з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Акти-Трейдинг" до бюджету податковий борг у розмірі 3 200 145,52 грн.

Так, у вказаних судових рішеннях судами було встановлено, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Акти-Трейдинг" складає 64 521 463,27 грн., з яких 64 520 273,27 грн. - заборгованість боржника зі сплати податку на додану вартість (основний платіж у розмірі 34 748 703,00 грн. та 29 771 570,27 штрафна санкція і пеня) та 1 190,00 грн. - заборгованість боржника зі сплати податку на прибуток підприємств (штрафна санкція).

Факт того, що податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю «Акти-Трейдинг» не був погашений та відповідає розміру, визначеному рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2021 по справі № 640/31395/20 та рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 по справі № 320/9176/23, встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2025 у даній справі.

Згідно з ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

У заяві із додатковими грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акти-Трейдинг» податковим органом зазначено, що станом на 26.06.2025 відповідно до інтегрованої картки платника податків за боржником обліковується заборгованість (окрім податкового боргу, розмір якого встановлено ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2025) у розмірі 22 975 086,78 грн., яка складається із заборгованості з податку на прибуток підприємств у розмірі 424,81 грн. (пеня) та із заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 22 974 661,97 грн. (пеня).

Згідно з поданим до суду розрахунком податкового органу заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 22 974 661,97 грн. утворилася на підставі нарахування пені на суму наявної заборгованості станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство, а саме:

- з 22.11.2019 по 30.05.2025 у сумі 7 556,51 грн. (на податкове повідомлення-рішення (форма «Р») № 011005405 на суму 18 881,00 грн.);

- з 10.01.2020 по 30.05.2025 у сумі 19 194,44 грн. (на податкове повідомлення-рішення (форма «Н») № 028279405 на суму 50 900,00 грн.);

- з 10.03.2020 по 30.05.2025 у сумі 1 395 713,83 грн. (на податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № на суму 3 909 713,60 грн.);

- з 31.03.2020 по 30.05.2025 у сумі 1 810 300,45 грн. (на податкове повідомлення-рішення (форма «Н») № на суму 566 732,55 грн., та податкове повідомлення-рішення (форма «Н») № на суму 4 504 332,94 грн.;

- з 11.04.2020 по 30.05.2025 у сумі 18 576 958,40 грн. (на податкове повідомлення-рішення (форма «Р») № на суму 51 976 216,00 грн. та на податкове повідомлення-рішення (форма «Р») № на суму 62 092,00 грн.);

- з 14.04.2020 по 30.05.2025 у сумі 22 166,37 грн. (на податкове повідомлення-рішення (форма «Р») № на суму 62 093,00 грн.);

- з 12.09.2020 по 30.05.2025 у сумі 364,13 грн. (на податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № на суму 1 020,00 грн.);

- з 27.11.2021 по 30.05.2025 у сумі 1 142 407,82 грн. (на податкове повідомлення-рішення (форма «Н») № 738440411 на суму 3 200 145,52 гривень).

Відповідно до наданого податковим органом розрахунку заборгованість з податку на прибуток підприємств у сумі 424,81 грн. утворилася на підставі нарахування пені на суму наявної заборгованості на дату відкриття провадження у справі про банкрутство, а саме:

- з 15.04.2020 по 30.05.2025 у сумі 60,68 грн. (на податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № на суму 170,00 грн.);

- з 01.05.2020 по 30.05.2025 у сумі 364,13 грн. (на податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № на суму 1 020,00 гривень).

Відповідно до пп. 129.1.1, 129.1.3 п. 129.1, пп. 129.3.3 п. 129.3 ст. 129 ПК України нарахування пені розпочинається: при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом; при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

Нарахування пені закінчується (крім пені, передбаченої підпунктами 129.1.2, 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті) у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

Перевіривши розрахунок заявленої Головним управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленим підрозділом ДПС заборгованості (пені) з урахуванням положень ст. 129 Податкового кодексу України, суд зазначає, що вона нарахована арифметично вірно.

Згідно з повідомленням розпорядника майна арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. заявлена кредитором заборгованість визнана у повному обсязі.

Станом на 06.08.2025 від боржника будь-яких пояснень та/або заперечень щодо заяви податкового органу із додатковими грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акти-Трейдинг» до суду не надходило.

З огляду на викладене, Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС за його заявою із додатковими грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акти-Трейдинг» підлягає визнанню кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 22 975 086,78 грн. з віднесенням до вимог шостої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю внесенню до реєстру вимог кредиторів підлягають судові витрати кредитора у розмірі 6 056,00 грн. - вимоги першої черги.

Таким чином, загальний розмір кредиторських вимог Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділ ДПС, який визнається господарським судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Акти-Трейдинг», складає 87 604 886,05 грн., з яких 108 336,00 грн. - вимоги першої черги, 34 748 703,00 грн. - вимоги третьої черги, 52 747 847,05 грн. - вимоги шостої черги.

Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Згідно з абзацом 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Дослідивши наявні у справі матеріали, додатково перевіривши обгрунтованість заявлених кредиторських вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/5429/25 по відношенню до боржника:

- Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 87 604 886,05 грн., з яких 108 336,00 грн. - вимоги першої черги, 34 748 703,00 грн. - вимоги третьої черги, 52 747 847,05 грн. - вимоги шостої черги.

2. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Акти-Трейдинг" у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Акти-Трейдинг" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Акти-Трейдинг", наявну дебіторську заборгованість.

4. Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

5. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 18.08.2025.

6. Зобов`язати розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/5429/25 на 10.09.2025 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

8. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 12.08.2025

Суддя Д.В. Мандичев