ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" серпня 2025 р. Справа № 924/934/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №924/934/24

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 03.07.2025 у справі №924/934/24 заяву керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (вх. №05-06/931/25) від 26.05.2025 задоволено.

Затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , схвалений рішенням зборів кредиторів (шляхом опитування) у межах справи № 924/934/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 26.05.2025.

Припинено повноваження арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича як керуючого реструктуризацією у справі №924/934/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким закрити провадження у даній справі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2025 у справі №924/934/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 03.07.2025 (заява про затвердження плану реструктуризації) та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 14.07.2025 (клопотання ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" про закриття провадження у справі) у справі №924/934/24 залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом:

- подання окремих апеляційних скарг на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 03.07.2025 (заява про затвердження плану реструктуризації) та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 14.07.2025 (клопотання ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" про закриття провадження у справі) у справі № 924/934/24;

- надання суду доказів направлення копії апеляційних скарг і доданих до них документів ОСОБА_1 ;

- надання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 14.07.2025 (клопотання ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" про закриття провадження у справі) в розмірі 2422,4 грн.

30.07.2025 на адресу апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 у справі №924/934/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 03.07.2025 (заява про затвердження плану реструктуризації) у справі №924/934/24. Призначено справу №924/934/24 до розгляду на 15 вересня 2025 року об 11:30 год.

06 серпня 2025 року через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп", в якій просить суд повернути надмірно сплачений судовий збір в розмірі 4 844,80 грн.

Розглянувши заяву про повернення переплаченої суми судового збору, Північно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 7 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону, за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Поряд з цим, суд звертає увагу скаржника на те, що ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру, або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт звертаючись до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 03.07.2025 (заява про затвердження плану реструктуризації) повинен був сплатити судовий збір в розмірі 2422,40 грн (3028,00*0,8).

При цьому, скаржником сплачено судовий збір в розмірі 7267,20 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією №312 від 10.07.2025, що є більше розміру судового збору, встановленого законом.

Отже, позивачем при зверненні до суду апеляційної інстанції надмірно сплачено судовий збір на суму 4844,80 грн.

Таким чином, оскільки ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у більшому розмірі, ніж встановлено законом, заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору слід задоволити, а надмірно сплачений судовий збір в розмірі 4844,80 грн слід повернути заявникові з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" про повернення судового збору - задоволити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (01001, м.Київ, вул. Михайла Грушевського буд. 10; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4844,80 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №612 від 10.07.2025.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.