ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" серпня 2025 р. Справа № 911/1902/25

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за зустрічним позовом Приватного підприємства «Віа Індастрі» (08320, вул. Трояндова, 4, с. Велика Олександрівка, Бориспільський район, Київська область)

до Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» (69600, вул. Олексія Поради, буд. 44, м. Запоріжжя)

про визнання правочинів удаваними та визнання недійсним одностороннього правочину

у справі № 911/1902/25

за позовом Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» (69600, вул. Олексія Поради, буд. 44, м. Запоріжжя)

до Приватного підприємства «Віа Індастрі» (08320, вул. Трояндова, 4, с. Велика Олександрівка, Бориспільський район, Київська область)

про стягнення 3 629 561, 86 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПрАТ «Запорізький абразивний комбінат» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ПрП «Віа Індастрі» про стягнення 3 629 561, 86 грн основної заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо повної оплати за поставлений товар відповідно до Дилерського договору № ПП1323/69-23055 від 04.09.2023 р., Дилерського договору № ПП1323/69-24007 від 04.01.2024 р., Договору поставки № ПП1323/69-24066 від 10.07.2024 р. та Договору поставки № ПП1323/69-25011 від 31.01.2025 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.06.2025 р. відкрито провадження у справі № 911/1902/25 за позовом ПрАТ «Запорізький абразивний комбінат» до ПрП «Віа Індастрі» про стягнення 3 629 561, 86 грн визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 06.08.2025 р.

28.07.2025 р. Приватне підприємство «Віа Індастрі» (відповідач по справі за первісним позовом) у строк для подання відзиву на позовну заяву у справі № 911/1902/25 звернулось в Господарський суд Київської області із зустрічним позовом до Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» про визнання удаваними правочинами Дилерський договір № ПП1323/69-23055 від 04.09.2023 р., Дилерський договір № ПП1323/69-24007 від 04.01.2024 р., Договір поставки № ПП1323/69-24066 від 10.07.2024 р. та Договір поставки № ПП1323/69-25011 від 31.01.2025 р., укладені між Приватним підприємством «Віа Індастрі» та Приватним акціонерним товариством «Запорізький абразивний комбінат»; визнання недійсним одностороннього правочину Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» щодо припинення договорів, що викладений у листі від 21.02.2025 р. № 10/231.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.08.2025 р. залишено зустрічну позовну заяву б/н від 22.07.2025 р. (вх. № 4815/25 від 28.07.2025 р.) Приватного підприємства «Віа Індастрі» до Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» про визнання правочинів удаваними та визнання недійсним одностороннього правочину без руху, повідомлено Приватне підприємство «Віа Індастрі» про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити йому строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України при поданні даної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у встановленому порядку та у розмірі 15 140, 00 грн і надати суду відповідні докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, сім днів з дня вручення даної ухвали суду, попереджено Приватне підприємство «Віа Індастрі» про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

12.08.2025 р. через систему «Електронний суд» до суду від позивача (за зустрічним позовом) надійшла заява б/н від 12.08.2025 р. про усунення недоліків із додатками, а саме: платіжною інструкцією № 1829 від 12.08.2025 р про сплату судового збору у розмірі 15 140, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем (за зустрічним позовом) тим, що відповідачем (за зустрічним позовом) було укладено договори поставки/дилерські для приховання реальних правовідносин та безпідставно і протиправно припинено (розірвано) договори в односторонньому порядку.

З урахуванням вищезазначеного, розглянувши зустрічну позовну заяву, суд визнає подані відповідачем (за первісним позовом) матеріали достатніми для прийняття зустрічного позову до розгляду спільно з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 180, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Приватного підприємства «Віа Індастрі» для спільного розгляду з первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» та об`єднати їх в одне провадження.

2. Розгляд зустрічного позову призначити на 03.09.2025 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

3. Встановити відповідачу (за зустрічним позовом) строк для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

4. Встановити позивачу (за зустрічним позовом) строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відзиву.

5. Встановити відповідачу (за зустрічним позовом) строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відповіді.

6. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

8. Попередити позивача (за зустрічним позовом) про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Попередити відповідача (за зустрічним позовом) про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

11. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца