overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3704/20(916/2670/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2740/25 від 07.07.2025 року,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІСАГІС (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 16/6; )

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю НОВА ХВИЛЯ (юр. адр.: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 25; факт. адр.: м. Одеса, просп. Лесі Українки, 12А; )

та відповідача 2: Приватного акціонерного товариства Футбольний клуб Чорноморець (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12А; )

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів розпорядник майна арбітражний керуючий Чульський Олександра Сергійович ( АДРЕСА_1 ; код - НОМЕР_1 ).

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; );

- Закрите акціонерне товариство «Одесакондитер» (65007, м. Одеса, 3-й Водопровідний провулок, 9; );

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Ренталс» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 25; );

- Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 7, прим. 51, );

-Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» (; 03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, оф. 500).

про визнання договору припиненим та скасування державної реєстрації речового права та стягнення 50 000,00 грн. грошових коштів

з підстав припинення договору управління нерухомим майном в силу закону.

яка заявлена в межах справи № 916/3704/20

за заявою боржника: Приватного акціонерного товариства Футбольний клуб Чорноморець (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12А; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.07.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі № № 916/3704/20(916/2670/25).

Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

04.08.2025р. до суду надійшло клопотання щодо відкладення розгляду справи від ТОВ "Нова-хвиля" (вх.№24332/25).

Судове засідання 05.08.2025р. не відбулось у зв`язку з неявкою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд призначає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.120, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд:

УХВАЛИВ:

Викликати сторін в судове засідання. яке відбудеться "28" серпня 2025 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора

"05" серпня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/1591/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, ) про грошові вимоги до боржника в сумі 24 404,00 грн.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність разом із заявою арбітражного керуючого про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича, а також угодою, укладеною між сторонами, про оплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією.

Ухвалою суду від 28.04.2025 прийнято заяву до розгляду. Розгляд заяви призначено на 15.05.2025.

Протокольною ухвалою від 15.05.2025 відкладено засідання суду на 05.06.2025.

Ухвалою суду від 05.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Керуючого реструктуризацією майна боржника ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича. Розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 07.08.2025.

Після публікації повідомлення про відкриття справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 05.06.2025 № 76281 з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» з вимогами в сумі 24 404,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Враховуючи викладене суд приймає заяву та призначає до розгляду у засіданні суду.

Керуючись статтями 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про грошові вимоги до боржника в сумі 24 404,00 грн. та призначити до розгляду в засіданні суду на "07" серпня 2025 р. об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області в залі № 530 (5-й поверх) тел. /0482/ 307-986.

Ухвала набрала законної сили в порядку частини четвертої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/914/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» (вх. №2-1232/25 від 04.08.2025) про виправлення помилки у виконавчому документі, подану по справі,

за позовом: фізичної особи-підприємця Кіктенко Світлани Павлівни

до відповідача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д»

про стягнення 225 088,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.05.2025 у даній справі провадження в частині позовних вимог фізичної особи-підприємця Кіктенко Світлани Павлівни до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» про стягнення 124 795,21 грн було закрито, в позові відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 11.06.2025 заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» про розподіл витрат на правову допомогу було задоволено частково.

14.07.2025 господарським судом було видано наказ про примусове виконання додаткового рішення суду від 11.06.2025.

04.08.2025 до суду від об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі від 14.07.2025.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття до розгляду у судовому засіданні вищезазначеної заяви.

Керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "13" серпня 2025 р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Визнати явку учасників судового процесу у засіданні необов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 05.08.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2025 Справа № 917/958/25

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Сіроклина Миколи Петровича АДРЕСА_1

до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області вул. Лялі Убийвовк,1, Мачухи, Полтавський район, Полтавська область, 38754

про визнання права власності

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін: згідно протоколу

Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
(продовження строку)
05.08.2025 Справа № 917/1279/25
м. Полтава
2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення 1 139 886,46 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Данько М.С.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех", 2) ОСОБА_1 про стягнення 1 139 886,46 грн.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, а строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 197, ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 23.10.2025 р. на 14:00 год. в режимі відеоконференції.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 6.
3.Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
(продовження строку)
05.08.2025 Справа № 917/1312/25
м. Полтава
про розірвання договору, повернення земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Данько М.С.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації до 1) Приватного підприємства "Старий Орлик", 2) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про розірвання договору, повернення земельної ділянки.
21.07.2025 (вхід. № 9634) від представника відповідача 2 до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву.
28.07.2025 (вхід. № 9911) від прокуратури до матеріалів справи надійшла відповідь на відзив.
Клопотання представника відповідача 2 про відкладення розгляду справи та про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції судом підлягає задоволенню.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, з огляду на наявність клопотання представника відповідача 2 господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, а строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 197, ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд, -

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2.Відкласти розгляд справи на 30.10.2025 р. на 13:00 год. в режимі відеоконференції.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 6.
3.Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
(продовження строку)
05.08.2025 Справа № 917/1289/25
м. Полтава
до Фізичної особи-підприємця Кузнецової Ольги Анатоліївни АДРЕСА_1
про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації права користування та звільнення земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Данько М.С.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Виконуючого обов"язки керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області до Фізичної особи-підприємця Кузнецової Ольги Анатоліївни про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації права користування та звільнення земельної ділянки.
Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи судом підлягає задоволенню.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, з огляду на наявність клопотання представника відповідача та для надання можливості позивачу надати відповідь на відзив, відповідачу заперечення на відповідь на відзив, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, а строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд, -

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 28.10.2025 р. на 11:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
3. Запропонувати позивачу до 15.09.2025 надати суду відповідь на відзив, надіслати відповідь на відзив відповідачу, докази надсилання надати суду.
4. Запропонувати відповідачу до 15.10.2025 надати суду заперечення на відповідь на відзив, надіслати заперечення на відповідь на відзив позивачу, докази надсилання надати суду.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
(продовження строку)
05.08.2025 Справа № 917/1368/25
м. Полтава
про стягнення 2 267 549,37 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Данько М.С.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехнологія" про стягнення 2 267 549,37 грн.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи та для надання можливості позивачу надати відповідь на відзив, відповідачу заперечення на відповідь на відзив, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, а строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд, -

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 28.10.2025 р. на 09:50 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
3. Запропонувати позивачу до 15.09.2025 надати суду відповідь на відзив, надіслати відповідь на відзив відповідачу, докази надсилання надати суду.
4. Запропонувати відповідачу до 15.10.2025 надати суду заперечення на відповідь на відзив, надіслати заперечення на відповідь на відзив позивачу, докази надсилання надати суду.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.06.2025 Справа № 917/1135/25
Суддя Кльопов І.Г., розглянувши
до боржника Фізичної особи-підприємця Калюжної Віри Андріївни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення вартості спожитої теплової енергії в сумі 17 628 грн 20коп. та судового збору в сумі 242,24 грн. встановив, що подана заява відповідає вимогам статтей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв"язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню
Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 901, 903 ЦК України, ст.ст.147,148, 154, 155, 158, 159 ГПК України,
НАКАЗУЮ:
Боржник: Фізична особа-підприємець Калюжна Віра Андріївна, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович

Судовий наказ набирає законної сили 22.07.2025

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання 23.07.2028

Дата видачі судового наказу стягувачу 04.08.2025
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
04.08.2025 Справа № 917/778/24
Даний наказ виданий суддею Кльповим І.Г. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 03.06.2025, яке набрало законної сили 26.06.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 27.06.2028
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
04.08.2025 Справа № 917/399/25
Даний наказ виданий суддею Кльоповим І.Г. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.06.2025, яке набрало законної сили 27.06.2025
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 28.06.2028
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
04.08.2025 Справа № 917/1518/24
Даний наказ виданий суддею Кльоповим І.Г. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 03.06.2025, яке набрало законної сили 27.06.2025

Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 28.06.2028
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
04.08.2025 Справа № 917/729/25
Даний наказ виданий суддею Кльоповим І.Г. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 09.06.2025, яке набрало законної сили 01.07.2025
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 02.07.2028
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
04.08.2025 Справа № 917/770/25
Даний наказ виданий суддею Кльоповим І.Г. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.06.2025, яке набрало законної сили 08.07.2025
Боржник: Фізична особа-підприємець Сімоненко Людмила Володимирівна, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 09.07.2028.
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
04.08.2025 Справа № 917/831/25
Даний наказ виданий суддею Кльоповим І.Г. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.06.2025, яке набрало законної сили 08.07.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 09.07.2028
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
04.08.2025 Справа № 917/542/25
Даний наказ виданий суддею Кльопоивм І.Г. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.06.2025, яке набрало законної сили 09.07.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 10.07.2028
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
04.08.2025 Справа № 917/542/25
Даний наказ виданий суддею Кльоповим І.Г. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.06.2025, яке набрало законної сили 09.07.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 10.10.2025.
Суддя Кльопов І.Г.