УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

13.08.2025Справа № 910/9826/25

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" (пров. Мар`яненка Івана, 7, м. Київ, 01021)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сакс" (вул. Орлика Пилипа, 16/12, м. Київ, 01024)

про стягнення 134 833,44 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «САКС» про стягнення суми основної заборгованості з орендної плати за Договором № 627/602 від 20.12.2021 у сумі 118 724, 44 грн, 5 983, 01 грн пеню, 8 327, 67 грн - інфляційних втрат, 1 798, 44 грн 3 %.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є малозначною, тому розгляд даної справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Крім того, на першій сторінці позовної заяви в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору зазначено Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію.

Як вбачається із позовної заяви, Печерська РДА є орендодавцем нежитлового приміщення за договором оренди № 627/602 від 20.12.2021.

Зважаючи на наведені вище обставини суд вважає за необхідне залучити Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію до участі в справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 171, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/9826/25.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію ().

4. Встановити третій особі строк до 15.09.2025 року для подання пояснень із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

5. Запропонувати відповідачу, в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подати відповідну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. Попередити відповідача, що у разі не подання ним в указаний строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

6. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали, а позивачу - відповідь на відзив протягом 10 днів з дня одержання відзиву в порядку статей 165-166 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.26 розділу 5 ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів».

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Підченко