ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2635/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

секретар судового засідання Борисова Н.В.

розглядаючи справу № 916/2635/25

за позовом Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області (68421, Одеська обл., Болградський р-н, с. Теплиця, вул. Центральна, буд. 135, Код )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКАМ ФІНАНС" (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, кабінет № 8, РНОКПП 40308189)

про стягнення 85055,00 грн заборгованості,

встановив:

Використовуючи систему Електронний суд Теплицька сільська ради Болградського району Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКАМ ФІНАНС" 85055,00 грн заборгованості.

Фактичними підставами звернення із позовом до суду визначено те, що між Теплицькою сільською радою Болградського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНКАМ ФІНАНС" укладено 28.10.2024 договір № 851 та 22.11.2024 договір № 921, умови яких передбачають передачу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів із використанням талонів через мережу автозаправних станцій. Після визначення відповідної кількості нафтопродуктів, паливно-мастильних матеріалів та своєчасної оплати Позивач як покупець не мав можливості з середини грудня 2024 року отримати паливно-мастильні матеріали на автозаправних станціях за відповідними талонами, у зв`язку із чим сукупна вартість оплаченого, проте не отриманого товару складає 85055,00 грн.

Відтак, Позивач посилаючись на приписи частини 2 статті 693 ЦК України просить стягнути 85055,00 грн вартості оплаченого, проте не отриманого товару.

Як на правову підставу звернення із позовом до Господарського суду Одеської області посилається на приписи частини 5 статті 29 ГПК УКраїни та на те, що умовами договору передбачено можливість отримання відповідних нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів лише в межах Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 03.07.2025 позовній заяві Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/2635/25 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2635/25, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті на 07.08.2025 року о 10:15.

28.07.2025р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвалою суду від 29.07.2025 року клопотання було задоволено.

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.07.2025р. № 916/2635/25 на "07" серпня 2025 р. о 10:15 не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги та надходженням повідомлення про замінування будівлі Господарського суду Одеської області.

Частиною 2 статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Статтею 1 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Статтею 10 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Розглянувши матеріали справи №916/2635/25, господарський суд дійшов висновку, що справу необхідно призначити на 21.08.2025 року о 12:10 год.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "21" серпня 2025 р. о 12:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5-й поверх), тел: (0482) 307-970.

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

3.Викликати представників сторін в судове засідання.

4.Забезпечити участь представника позивача Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області Пелівана Євгена Костянтиновича в судовому засіданні, призначеному на "21" серпня 2025 р. о 12:10, у справі № 916/2635/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Господарський суд повідомляє учасників справи про необхідність виконання передбаченого частиною 6 статті 6 ГПК України обов`язку в частині реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та відповідно надає можливість учасниками справи ознайомлюватись із матеріалами справи та подавати документи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набрала законної сили 07.08.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут