overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

14.08.2025Справа № 910/9084/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про повернення судового збору

у справі № 910/9084/25

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес"

про стягнення 89 959,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2025 провадження у справі № 910/9084/25 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес" про стягнення 89 959,98 грн. закрито.

14.08.2025 представником позивача подано заяву про повернення судового збору.

Розглянувши подану позивачем заяву, господарський зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що провадження у справі закрито, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5; ідентифікаційний код: 00135390) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 66106УГ25 від 21.07.2025 на суму 2 422,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

13.08.2025Справа № 910/8305/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроімпорт Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "УКРМ`ЯСО" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 27.08.25 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Зобов`язати боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками.

3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

14.08.2025Справа № 910/4205/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумимостобуд" до Консорціуму "Будівельно-дорожній консорціум" про стягнення 688 105,11 грн,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумимостобуд",

про те, що судове засідання відкладено на 21.08.25 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумимостобуд" не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

14.08.2025Справа № 910/4205/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумимостобуд" до Консорціуму "Будівельно-дорожній консорціум" про стягнення 688 105,11 грн,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - Консорціум "Будівельно-дорожній консорціум",

про те, що судове засідання відкладено на 21.08.25 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в судове засідання представника Консорціуму "Будівельно-дорожній консорціум" не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

14.08.2025Справа № 910/8203/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом заступника керівника Володимирської окружної прокуратури Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Гуманітарного відділу Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деноіл" про визнання недійними додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених грошових коштів у розмірі 25 344,70 грн,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача - Гуманітарний відділ Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області,

про те, що підготовче засідання відкладено на 18.09.25 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в підготовче засідання представника Гуманітарного відділу Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

14.08.2025Справа № 910/8203/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом заступника керівника Володимирської окружної прокуратури Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Гуманітарного відділу Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деноіл" про визнання недійними додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених грошових коштів у розмірі 25 344,70 грн,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Деноіл",

про те, що підготовче засідання відкладено на 18.09.25 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в підготовче засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Деноіл" не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

СКОРОЧЕНА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

13.08.2025Справа № 910/4530/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є., при секретарі судового засідання - Глиняній А.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №910/4530/25

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Міністерства юстиції України (01001, місто Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13; )

про визнання протиправним, скасування наказу та реєстраційних дій,

за участю представників:

від позивача - Халупний А.В.,

від відповідача - Субота О.В.,

Керуючись ст.ст. 74, 80, 81, 114, 182, 183, 202, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів від 10.04.2025 - задовольнити.

2. Витребувати від АДМІНІСТРАЦІЇ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (01601, місто Київ, вул. Володимирська, 26; ):

- інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою Німеччини - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з можливими транслітераціями імені (ОСОБА_4, ОСОБА_3; ОСОБА_5, ОСОБА_6) та чи в період з 01.01.2025 по 10.04.2025 дана особа перетинала кордон на територію України чи з території України;

- чи перебувала ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на території України станом на 27.02.2025 року.

3. АДМІНІСТРАЦІЇ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ надати до суду копії витребуваних документів в строк до 01.09.2025.

4. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 03.09.2025 об 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

5. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати заздалегідь до суду у строк до 01.09.2025 (включно) з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Складання повної ухвали буде здійснено у строки відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
УХВАЛА

м. Київ

14.08.2025Справа № 910/4084/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, за заявою фізичної особи - підприємця Тохтамиша Кирила Павловича

про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом Фізичної особи - підприємця Тохтамиша Кирила Павловича

до: 1)Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву;

2) Державного підприємства "Укрінвестбуд"

про внесення змін до умов договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 50-Г) як відповідача-1 у справі № 910/4084/25 про судове засідання з розгляду заяви фізичної особи - підприємця Тохтамиша Кирила Павловича про ухвалення додаткового рішення 10.09.25 о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

14.08.2025Справа № 910/5541/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шрея Лайф Саєнсіз" та державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про припинення трудових відносин на підставі частини 1 статті 38 Кодексу законів про працю України та зобов`язання вчинити дії,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шрея Лайф Саєнсіз",

про те, що в судовому засіданні оголошено перерву до 28.08.25 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шрея Лайф Саєнсіз" не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

14.08.2025Справа № 910/5541/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шрея Лайф Саєнсіз" та державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про припинення трудових відносин на підставі частини 1 статті 38 Кодексу законів про працю України та зобов`язання вчинити дії,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації,

про те, що в судовому засіданні оголошено перерву до 28.08.25 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в судове засідання державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

14.08.2025Справа № 910/7209/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/7209/25

за позовом фізичної особи-підприємця Ліпенко Катерини Василівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міцне здоров`я"

про стягнення 655140,99 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Ліпенко Катерину Василівну ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю "Міцне здоров`я" (04205, м. Київ, пр-т Оболонський, бул. 26, офіс 183; ідентифікаційний код 43834760), як відповідача про відкладення підготовчого судового засідання на 04.09.25 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

13.08.2025Справа № 910/9645/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, пр-т Любомира Гузара, 44; ідентифікаційний код 42795490)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котрис» (01011, м. Київ, Печерський узвіз, 15; ідентифікаційний код 30780858)

про стягнення 7590784,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газотранспортної системи України» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котрис» про стягнення з договором про надання послуг: Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки (Ремонт системи контролю вібрації ГПА) від 24.06.2022 № пені в розмірі 5490567,36 грн. та штрафу в розмірі 2100217,02 грн., нарахованих за не виконання робіт за договором в установлені строки.

Дослідивши подані матеріали позовної заяви, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

За змістом пункту 8 частини 4 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію і складність спору, суд згідно з частиною 3 ст. 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 177, частиною 2 статті 232, статтями 233, 234, 247 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11.09.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду та строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 13.08.2025 року.

Суддя К.В. Полякова
(вступна та резолютивна частини)
14.08.2025Справа № 910/4314/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Продукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Тендер", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Акціонерного товариства "Прозорро.Продажі", про стягнення 364 135,95 грн,
за участю представників:
позивача: Когана Р.В.;
відповідача: Купріянова М.В.;
третьої особи: Шкути Р.І.;
Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.В. Павленко
(вступна та резолютивна частини)
14.08.2025Справа № 910/3684/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал Груп ЛТД" про стягнення 26 054 700,00 грн,
за участю представників:
позивача: Біжовця І.О.;
відповідача: Сероветника О.А.;
Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити частково.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.В. Павленко
(вступна та резолютивна частини)
14.08.2025Справа № 758/6121/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг" до державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстрація плюс" Товкайло Уляни Василівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемано", ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк", ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про визнання права іпотекодержателя та визнання договору недійсним,
за участю представників:
позивача: Германа Д.О.;
відповідача 1: не з`явився;
відповідача 2: не з`явився;
відповідачів 3, 5: Кирей О.В.;
відповідача 4: Кузика Т.С.;
відповідача 6: не з`явився;
відповідача 7: не з`явився;
третіх осіб: не з`явились;
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 227, статтями 229, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемано" від 15 липня 2025 року та 12 серпня 2025 року про зупинення провадження в справі задовольнити.
Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЄ.В. Павленко