overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2025 р. Справа № 924/509/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство "Мадек" м. Буча, Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Менський Сир" м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області

про стягнення 131562,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача : не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство "Мадек" м. Буча, Київської області звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Менський Сир" м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області про стягнення 131562,00 грн., з яких 97220,00 грн. заборгованості, 26759,00 грн. інфляційних втрат та 7583,00 грн. 3% річних.

Суд своєю ухвалою від 27.05.2025р. відкрив провадження у справі №924/509/25.

За результатами підготовчих засідань проведених 26.06.2025р., 22.07.2025р., та 07.08.2025р. суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №924/509/25 до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 год. 00 хв., „01 вересня 2025р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набрала законної сили 07.08.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу (електронний суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2025 р. Справа № 924/365/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна компанія ''Нафтогаз Трейдинг'', м. Київ

до комунального підприємства ''Ізяславтепломережа'' Ізяславської міської ради, м. Ізяслав

про стягнення 11880859,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.08.2025 року в судовому засіданні судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви в судовому засіданні розгляду справи по суті до 12год. 00хв. ''11'' серпня 2025 року.

Суд вважає за необхідне повідомити відповідача про наступне засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться о 12год. 00хв. ''11'' серпня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача комунальне підприємство ''Ізяславтепломережа'' Ізяславської міської ради про наступне засідання розгляду справи по суті у справі №924/365/25, яке відбудеться об 12год. 00хв. ''11'' серпня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 07.08.2025р. оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" серпня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/923/25
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-611, 612, 625, 629, 638, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, суд
НАКАЗУЄ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу _________________________.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 серпня 2025 року Черкаси справа №925/723/25

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Креатив Імоті»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делікат Ритейл»

про стягнення 2 822 398,60 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Делікат Ритейл» (вулиця Університетська, 25, місто Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 42908375)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), що його залучено до участі справі №925/723/25, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача та встановлено строк для подання пояснень щодо позову протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 10 год 15 хв 27 серпня 2025 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 серпня 2025 року Черкаси справа №925/726/25

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Канівської міської ради

до фізичної особи-підприємця Пересунька Олександра Микитовича

про повернення самочинно зайнятої земельної ділянки та стягнення 53952,48 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Канівську міську раду (вулиця Олега Кошового, 3, місто Канів, Черкаська область, 19000, ідентифікаційний код 33362991)

про те, що суд відклав підготовче засідання до 12 год 00 хв 20 серпня 2025 року.

Суд також зобов`язує Канівську міську раду надати суду документи, які підтверджують повноваження представників Леонової Антоніни та П`яткової Оксани (статут, положення, трудовий договір (контракт) (самопредставництво юридичної особи) відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 серпня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/7/24

Вх.суду № 9315/25 від 17.06.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши у м.Черкаси у приміщенні суду заяву від 17.06.2025

заявника, уповноваженої особи засновників ТОВ "Денер Трейд" Накоп`юка Я.В.,

про зобов`язання ліквідатора банкрута вчинити дії,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Денер трейд",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Уповноважена особа засновників ТОВ "Денер Трейд" Накоп`юк Я.В. звернувся до суду із заявою від 17.06.2025 з вимогами:

врахувати дану заяву при розгляді справи про банкрутство ТОВ "Денер Трейд";

зобов`язати ліквідатора ТОВ "Денер Трейд" Глеваського Віталія Васильовича вчинити дії щодо повернення активів ТОВ "Денер Трейд" у розмірі 22 014 308,57 грн., сформувати ліквідаційну масу та здійснити пропорційний розподіл ліквідаційної маси між визнаними кредиторами.

2. Заяву було подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 20.06.2025 залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху) на виправлення недоліків.

Ухвала була вручена 24.06.2025, строк надання суду заяви з виправленими недоліками закінчився 04.07.2025.

Будь-якої заяви в установлений судом строк до суду не надійшло.

Отже заявник не усунув недоліки поданої заяви.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки заяву подано через підсистему "Електронний суд", то усі ці матеріали наявні у заявника в оригіналі, а роздруковані у суді як копії тому залишаються у суді.

Керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву уповноваженої особи засновників ТОВ "Денер трейд" Накоп`юка Я.В. від 17.06.2025 залишити без розгляду та приєднати з доданими до неї документами до справи.

Ухвала суду набрала законної сили 05.08.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 серпня 2025 року Черкаси справа №925/595/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрікем",

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Уманської міської ради

у справі № 925/595/25

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікем",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Виконавчого комітету Уманської міської ради,

про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити реєстраційні дії

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 07.08.2025, суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрив підготовче провадження по справі № 925/959/25 та призначив справу до судового розгляду по суті

на 28.08.2025 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати відповідачу засобами поштового зв`язку, третій особі - за допомогою системи "Електронний суд". Додатково для відповідача розмістити оголошення на офіційному вебсайті Господарського суду Черкаської області.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" серпня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/565/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17.07.2025:
Рішення суду набрало законної сили: 07.08.2025.

Дата видачі наказу: 07.08.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.08.2028.

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 серпня 2025 року Черкаси справа №925/669/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача - Приватне підприємство "Зембуд-Гарант"

та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Черкасиобленерго"

у справі № 925/669/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут",

до відповідача - Приватного підприємства "Зембуд-Гарант",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

про стягнення 1 110 634 грн,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 07.08.2025, суд на підставі п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України відклав підготовче засідання

до 04.09.2025 об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати відповідачу - засобами поштового зв`язку, представнику відповідача та третій особі - за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/359/24(925/252/25)

Вх.суду № 10991/25 від 22.07.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи у м.Черкаси у приміщенні суду клопотання від 22.07.2025

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про виправлення описки

у справі за позовною заявою від 18.03.2025 №18/02/25

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, ОСОБА_1 ,

про зобов`язання передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута його ліквідатору

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., подано клопотання від 22.07.2025 про виправлення описок у рішенні суду від 17.04.2025 та виданих на його виконання наказах від 19.06.2025.

Розглянувши подане клопотання суд вважає, що останнє підлягає задоволенню.

У резолютивній частині ухваленого у цій справі рішення суду від 17.04.2025 та виданих на його виконання наказах суду від 19.06.2025 допущені описки в адресі відповідача, які підлягають виправленню.

Так, замість адреси " АДРЕСА_1 " необхідно було вказати адресу " АДРЕСА_2 "

Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 22.07.2025 задовольнити повністю.

Виправити описку у резолютивній частині ухваленого у цій справі рішення суду від 17.04.2025 та у наказах від 19.06.2025, замінивши адресу ОСОБА_1 " АДРЕСА_1 " адресою " АДРЕСА_2 ";

Ухвала суду набрала законної сили 07.08.2025

Направити цю ухвалу суду позивачу.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 серпня 2025 року Черкаси Справа №925/594/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоекспресагро"

у справі № 925/594/25

за позовом Фермерського господарства "Нектар",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоекспресагро",

про стягнення 1 440 294,84 грн,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 07.08.2025, суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрив підготовче провадження по справі № 925/594/25 та призначив справу до судового розгляду по суті

на 28.08.2025 о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати відповідачу засобами поштового зв`язку. Додатково для відповідача розмістити оголошення на офіційному вебсайті Господарського суду Черкаської області.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/1630/20

Вх.суду № 10339/25 від 08.07.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи у м.Черкаси у приміщенні суду заяву від 08.07.2025

заявника, Головного управління ДПС у Черкаській області,

про виправлення описки в ухвалі суду від 21.03.2024

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем"

до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДПС у Черкаській області подано заяву від 08.07.2025 про виправлення описки в ухвалі суду від 21.03.2024 (із виправленою згідно з ухвалою суду від 21.03.2024 опискою), якою затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів боржника.

Розглянувши подану заяву суд вважає, що остання підлягає задоволенню.

Так, у п.14.4. мотивувальної частини та у п.1.9 резолютивної частини вказаної вище ухвали допущено описки у сумі визнаних судом вимог Головного управління ДПС у Черкаській області, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника у шосту чергу. Зокрема, замість суми "48 237 338,78 грн." необхідно було вказати суму "49 237 338,78 грн."

Допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Черкаській області від 08.07.2025 задовольнити повністю.

1.1. Виправити описку у п.14.4. мотивувальної частини постановленої у цій справі ухвали суду від 21.03.2025 (із виправленою згідно з ухвалою суду від 21.03.2024 опискою), замінивши суму вимог Головного управління ДПС у Черкаській області, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу, з "48 237 338,78 грн." на "49 237 338,78 грн."

1.2. Виправити описку у абз.5 п.1.9. резолютивної частини постановленої у цій справі ухвали суду від 21.03.2025 (із виправленою згідно з ухвалою суду від 21.03.2024 опискою), виклавши його у такій редакції:

"49 237 338,78 грн. пені, які підлягають погашенню у шосту чергу "

Ухвала суду набрала законної сили 07.08.2025.

Направити цю ухвалу заявнику, розпоряднику майна боржника, боржнику, членам комітету кредиторів (7), представнику працівників боржника Возному І.В., Державному агентству відновлення та розвитку інфраструктури України (Агентство відновлення), АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 серпня 2025 року Черкаси Справа №925/671/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача - ОСОБА_1

у справі № 925/671/25

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк",

до відповідача - ОСОБА_1 ,

про стягнення 541 599,02 грн,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 07.08.2025, суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрив підготовче провадження по справі № 925/671/25 та призначив справу до судового розгляду по суті

на 04.09.2025 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати відповідачу засобами поштового зв`язку. Розмістити для відповідача оголошення на офіційному вебсайті Господарського суду Черкаської області.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 серпня 2025 року Черкаси Справа №925/512/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача - фізичну особу-підприємця Шпильового Володимира Володимировича,

у справі № 925/512/25

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

до відповідача - фізичної особи-підприємця Шпильового Володимира Володимировича,

про стягнення 68 000 грн,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 07.08.2025, суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрив підготовче провадження по справі № 925/512/25 та призначив справу до судового розгляду по суті

на 13.08.2025 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати відповідачу та представнику відповідача за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
07 серпня 2025 року м. Чернівці Справа № 926/2627/25
Частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 12, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
- 9630,61 грн - заборгованості за Договором № 5192/1тс від 01.10.2021 про надання в користування торговельного місця № 34 «З»;
- 302,80 грн - судового збору.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили « ___ » __________ 202__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання « ___ » ________ 202__ року
Дата видачі судового наказу стягувачу « ___ » ___________ 202__ року
Суддя Володимир БАЙТАЛЮК