ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" серпня 2025 р. Черкаси справа №925/1612/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР «АНКОМТЕХ» про видачу дубліката наказу від 17.05.2022 у справі №925/1612/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР «АНКОМТЕХ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КТС СЕРВІС» про стягнення 216 648,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 22.02.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР «АНКОМТЕХ» задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КТС СЕРВІС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР «АНКОМТЕХ» заборгованості у розмірі 216 648,34 грн з яких: 199 644,60 грн сума основного боргу, 11133,65 грн сума пені, 3842,26 грн інфляційні втрати, 2027,83 грн три відсотка річних та 3249,73 грн судового збору.

17.05.2022 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 22.02.2022 судом видано відповідний наказ.

08.08.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР «АНКОМТЕХ» про видачу дубліката судового наказу від 17.05.2022 у справі №925/1612/21. Заява мотивована тим, що оригінал судового наказу було втрачено, строк, встановлений для пред`явлення наказу суду від 17.05.2022 не закінчений, у зв`язку із перериванням його відповідно до норм чинного законодавства.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР «АНКОМТЕХ» про видачу дублікату виконавчого документу, дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Порядок видачі дубліката наказу врегульовано розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Частиною 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України та частиною 2 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Суд зазначає, що Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача чи державного виконавця наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас, обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання, разом з поданням відповідних доказів сплати судового збору.

Згідно з Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Станом на дату звернення заявника із заявою про видачу дубліката наказу, воєнний стан в Україні триває та був продовжений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №4524-IX від 15.07.2025 до 05.11.2025.

Враховуючи, що заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення судового наказу до виконання, оскільки визначені Законом України «Про виконавче провадження» строки перервалися у зв`язку із введенням в України воєнного стану та подальшим його продовженням, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР «АНКОМТЕХ» про видачу дубліката виконавчого документу підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233-235 та підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР «АНКОМТЕХ» про видачу дублікату виконавчого документу.

2.Видати дублікат наказу Господарського суду Черкаської області, який виданий 17.05.2022 у справі №925/1612/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР «АНКОМТЕХ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КТС СЕРВІС» про стягнення 216 648,34 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею чинності.

Суддя О.І.Кучеренко