ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" серпня 2025 р. Справа № 911/3728/20

за заявою Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ", Київська область,

м. Біла Церква,

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області від Акціонерного товариства "Сбербанк" надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ".

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інтер-ГТВ", визнано грошові вимоги АТ "Сбербанк" до ТОВ "Інтер-ГТВ" у розмірі 347 187 995,78 грн., в іншій частині грошові вимоги АТ "Сбербанк" до ТОВ "Інтер-ГТВ" відхилено, введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Інтер-ГТВ".

Наразі триває процедура розпорядження майном ТОВ "Інтер-ГТВ", повноваження розпорядника майна боржника виконує арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович.

Наступне судове засідання з розгляду даної справи, зокрема розгляду кредиторських заяв з вимогами до боржника ухвалою суду призначено на 10.09.2025 р.

Судом встановлено, що до суду, крім інших, звернувся з кредиторськими вимогами до боржника на суму 34 622,28 грн. ОСОБА_1 .

В ході дослідження змісту кредиторської заяви та доданих до неї документів, судом встановлено, що кредитором об`єднано в одній кредиторській заяві на суму 34 622,28 грн. кредиторські вимоги по заборгованості щодо невиплаченої заробітної плати та по заборгованості з винагороди за договорами ЦПХ. При цьому з наданих документів не можливо встановити окремо суму боргу по заробітній платі та окремо суму боргу по винагороді за договорами ЦПХ, що перешкоджає подальшому розгляду кредиторської заяви.

З урахуванням положень частини п`ятої статті 236 ГПК України, відповідно до яких обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд, для повного та всебічного розгляду кредиторської заяви ОСОБА_1 , неодноразово зобов`язував боржника ТОВ "Інтер-ГТВ", розпорядника майна боржника, ОСОБА_1 подати до суду документи, які б дозволили встановити окремо суму заборгованості ТОВ "Інтер-ГТВ" перед ОСОБА_1 по заробітній платі та окремо суму заборгованості ТОВ "Інтер-ГТВ" перед ОСОБА_1 по винагороді за договором ЦПХ, з грошовими вимогами відносно яких звернувся ОСОБА_1 до боржника у кредиторській заяві у цій справі, зокрема матеріали заяви про видачу судового наказу (справа № 357/402/19).

Однак, боржник ТОВ "Інтер-ГТВ", розпорядник майна боржника та заявник кредиторських вимог ОСОБА_1 не виконали ухвал суду, що перешкоджає повному і всебічному розгляду кредиторської заяви зазначеної особи.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частинами третьою та четвертою статті 74 ГПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Положеннями частин сьомої та восьмої статті 81 ГПК України передбачено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням наведених обставин, з метою уникнення затягування судової процедури у цій справі, з урахуванням того, що до матеріалів кредиторської заяви ОСОБА_1 додано копію судового наказу, виданого 17.01.2019 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ( суддя Кошель Б.І.) у справі № 357/402/19 (2-н/357/218/19), як доказ наявності у ТОВ "Інтер-ГТВ" невиконаних перед ОСОБА_1 грошових зобов`язань за договорами ЦПХ та з виплати заробітної плати у загальному розмірі 34 622,28 грн., однак у такому судовому наказі не вказано окремо суму боргу по заробітній платі та окремо суму боргу по винагороді за договорами ЦПХ, що перешкоджає належному розгляду кредиторської заяви у цій справі, суд вирішив витребувати у Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відповідну інформацію та документи, що її мітять.

Керуючись ст. 74, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Витребувати у Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Волонтерська, буд. 7) належним чином завірені копії заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та доданих до неї документів, за результатами розгляду якої 17.01.2019 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської області (суддя Кошель Б.І.) видано у справі № 357/402/19 (2-н/357/218/19) судовий наказ про стягнення заборгованості по нарахованій але не виплаченій заробітній платі та заборгованості за договорами ЦПХ у розмірі 34 622,28 грн.

Встановити строк для подання витребуваних документів та інформації до 29.08.2025 р.

Роз`яснити, що у відповідності до положень частини восьмої та частини дев`ятої статті 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Волонтерська, буд. 7)

Дата підписання 14.08.2025 р.

Суддя А.В. Лопатін