ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.08.2025м. ДніпроСправа № 904/4241/25

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали

за позовом Криворізької міської ради, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна фірма "Алмаз", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 313 662,87 грн

ВСТАНОВИВ:

Криворізька міська рада звернулась до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна фірма "Алмаз" про стягнення 313 662,87 грн, з яких: 307 409,89 грн за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :06:245:0004 у період з 21.11.2022 до 31.12.2024, 6252,98 грн пеня.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 313 662,87 грн, з яких: 307 409,89 грн за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :06:245:0004 у період з 21.11.2022 до 31.12.2024, 6252,98 грн пеня. Однак, з позовної заяви вбачається, що сума за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :06:245:0004 у період з 21.11.2022 до 31.12.2024 складається з безпідставно збережених коштів за період з 21.11.2022 до 23.06.2024 та орендної плати за період з 24.06.2024 до 31.12.2024.

Тобто, позивач зазначив загальну суму за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :06:245:0004 у період з 21.11.2022 до 31.12.2024, не розмежовуючи окремо суму безпідставно збережених коштів за період з 21.11.2022 до 23.06.2024 та орендної плати за період з 24.06.2024 до 31.12.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк до 19.08.2025 включно.

Способом усунення недоліку є подання до суду заяви з уточненням прохальної частини позовної заяви, а саме: вказати окремо суму безпідставно збережених коштів за період з 21.11.2022 до 23.06.2024 та орендної плати за період з 24.06.2024 до 31.12.2024.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Криворізької міської ради залишити без руху.

2. Запропонувати Криворізькій міській раді усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви з уточненням прохальної частини позовної заяви, а саме: вказати окремо суму безпідставно збережених коштів за період з 21.11.2022 до 23.06.2024 та орендної плати за період з 24.06.2024 до 31.12.2024.

3. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 19.08.2024 включно.

4. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачами вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили 05.08.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Мілєва