ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

07 серпня 2025 року Справа № 915/768/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області, пров. Пожежний, 3, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101

електронна пошта:

в інтересах держави в особі

1) Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації), вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001

електронна пошта:

2) Казанківської селищної ради, вул. Миру, 228, смт. Казанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56002

електронна пошта:

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Василенка Віктора Івановича, АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2

про: дострокове розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки у комплексі з водним об`єктом.

Керівник Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації) та Казанківської селищної ради звернувся до Господарського суду Миколаївської області зі сформованою в системі «Електронний суд» позовною заявою № 52/2-2851ВИХ-25 від 14.05.2025 (вх. № 7380/25 від 15.05.2025), в якій просить суд:

1. Розірвати договір оренди земельної ділянки загальною площею 36,1 га від 13.03.2008, укладений між Казанківською районною державною адміністрацією та фізичною особою-підприємцем Василенком Віктором Івановичем (РНОКПП НОМЕР_1 ), та зареєстрований у Казанківському секторі реєстрації Миколаївської філії центру ДЗК за № 54.

2. Зобов`язати фізичну особу-підприємця Василенка Віктора Івановича (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути на користь Миколаївської обласної державної адміністрації () частину земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0133 площею 29,1 га у комплексі з водним об`єктом (ставком) та на користь Казанківської селищної ради () частину земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0133 площею 7,0 га (під прибережною захисною смугою), що знаходяться в межах території Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області.

3. Стягнути з відповідача на користь Миколаївської обласної прокуратури (р/р UA0000340, Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172) сплачений судовий збір за подачу позову.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.06.2025 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 30.06.2025 об 11:30; встановлено для учасників справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

04.06.2025 до суду від відповідача надійшов сформований в системі «Електронний суд» відзив на позовну заяву б/н від 03.06.2025 (вх. № 8449/25 від 04.06.2025), в якому заявник просить суд закрити провадження у справі відповідно до ст. 231 ГПК України.

09.06.2025 до суду від керівника Баштанської прокуратури Миколаївської області надійшла відповідь на відзив № 52/2-3376DИХ-25 від 09.06.2025 (вх. № 8664/25 від 09.06.2025), в якій прокурор вважає, що клопотання ФОП Василенко В.І. на даний час є передчасним, тому задоволенню не підлягає.

30.06.2025 до суду від позивача-1 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява б/н від 30.06.2025 (вх. № 9732/25 від 30.06.2025) в якій заявник просить суд розглядати справу за відсутності представника Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації).

Ухвалою від 30.06.2025, яку занесено до протоколу судового засідання, було продовжено строк проведення підготовчого провадження у даній справі та відкладено підготовче засідання на 30.07.2025 о 13:00.

01.07.2025 до суду від Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації) надійшли сформовані в системі «Електронний суд» додаткові пояснення б/н від 01.07.2025 (вх. № 9820/25 від 01.07.2025), в яких позивач-1 повідомляє суд про те, що підтримує позовні вимоги, заявлені прокурором, в повному обсязі та просить їх задовольнити.

02.07.2025 до суду від Казанківської селищної ради надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява б/н від 02.07.2025 (вх. № 9875/25 від 02.07.2025), в якій позивач-2 повідомляє суд про те, що не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу без участі представника у порядку письмового провадження.

За результатами підготовчого засідання проведеного 30.07.2025, Господарський суд Миколаївської області постановив ухвалу, якою, у порядку ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву №52/2-2851ВИХ-25 від 14.05.2025 (вх.№7380/25 від 15.05.2025) - залишив без руху; постановив прокурору усунути недоліки позовної заяви, що визначені в ухвалі суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду; повідомив прокурора, що в силу вимог ч.13 ст.176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копія вказаної ухвали була направлена в електронний кабінет Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області в системі «Електронний суд». Документ доставлено в електронний кабінет одержувача 01.08.2025 о 15:46, що підтверджується наявною в матеріалах справи відповідною довідкою. За змістом ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Враховуючи наведене, слід вважати, що копію ухвали Господарського суду Миколаївської області від 30.07.2025 у справі № 915/768/25 прокурор отримав 01.08.2025.

Таким чином, встановлених ухвалою від 30.07.2025 строк для усунення недоліків позовної заяви тривав до 06.08.2025 включно.

06.08.2025 до суду від Першого заступника керівника Баштанської окружної прокуратури надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява № 52/2-4433ВИХ-25 від 05.08.2025, з інформацією на виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 30.07.2025 у справі № 915/768/25.

За перевіркою наданих матеріалів, суд вважає, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до приписів ч.ч. 11-12 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи, що прокурор усунув недоліки позовної заяви, суд продовжує розгляд справи № 915/768/25.

Додатково, суд зауважує, що зі змісту Договору оренди землі, на підставі якого заявлені позовні вимоги у даній справі, вбачається, що невід`ємною частиною договору є, зокрема: акт прийомки-передачі об`єкта оренди.

У заяві № 52/2-4433ВИХ-25 від 05.08.2025 прокурором наведено пояснення щодо неможливості надання суду вказаних документів.

Водночас, з метою повної та всебічної підготовки справи до її розгляду по суті, суд вважає за доцільне запропонувати відповідачу надати суду копію акту прийомки-передачі об`єкта оренди, який виступає додатком до спірного договору оренди земельної ділянки від 13.03.2008.

Керуючись ст. ст. 176, 181, 182, 232, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд справи № 915/768/25 за позовом Керівника Баштанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації), Казанківської селищної ради до Фізичної особи-підприємця Василенка Віктора Івановича про дострокове розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки у комплексі з водним об`єктом.

2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 26.08.2025 о 14:00, у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського, 14, м. Миколаїв.

3. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Василенку Віктору Івановичу надати суду копію акту прийомки-передачі об`єкта оренди, який виступає додатком до спірного договору оренди земельної ділянки від 13.03.2008.

Ухвала суду, набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук