УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

13.08.2025Справа № 910/9473/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сапфір"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробетон" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя А.М.Івченко

Представники: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сапфір" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробетон" () у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сапфір" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробетон" (); підготовче засідання суду призначено на 13.08.25; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Євробетон" () приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

12.08.2025 від боржника надійшов відзив.

В судовому засіданні суд заслухав пояснення по справі.

Згідно з приписами ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробетон" зареєстровано за адресою: , м. Київ, 01001, площа Спортивна, 1-А, блок ВО2/4.

За твердженнями заявника у Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробетон" наявна заборгованість у розмірі 483 689,86 грн.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Вимоги заявника підтверджуються наступним.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБЕТОН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ САПФІР» укладено такі договори.

1. Договір про надання послуг №01.07-21/ПТ від 01.07.2021 (зі змінами), (далі - Договір про надання послуг), за умовами якого Виконавець зобов`язується надати Замовнику послуги з прибирання території асфальтобетонних та цементобетонних покриттів, перелік яких Сторони визначають в Додатках до даного Договору, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані Виконавцем Послуги.

Послуги на умовах цього Договору надаються на об`єкті: Логістичний комплекс 1 черга, що розташований за адресою: Київська обл., Броварський район, с. Перемога, вул. Хмельницького Богдана, 1. (пункт. 1.2 Договору).

Сторони погодили, що Виконавець надає послуги за письмовими Заявками Замовника, за формою відповідно до Додатку №1 до даного Договору.

Відповідно до пункту 2.3 Договору розрахунки між Сторонами здійснюються на підставі Договору, актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) та рахунків, виставлених Виконавцем.

На підтвердження факту надання Послуг за цим Договором Виконавцем складається акт здачі-прийняття робіт (надання послуг), який підписується Замовником протягом 3 (трьох) робочих днів з дня його отримання, (пункт 2.4 Договору)

Відповідно до пункту 2.5 Договору розрахунки за Послуги здійснюються Замовником в національній валюті Україні - гривні, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця, вказаний в реквізитах цього Договору протягом 10 (десяти) банківських днів з дати підписання Сторонами акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) та на підставі виставленого Виконавцем рахунку.

У разі порушення замовником строків оплати наданих Виконавцем Послуг, Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який обраховується пеня, від несплаченої суми за кожен день прострочення платежу, (пункт 5.2 Договору).

На виконання умов Договору Виконавцем у квітні, травні, червні 2025 року на адресу Замовника були надані послуги з прибирання території асфальтобетонних та цементобетонних покриттів від пилу, сухого сміття та бруду мітлами, скребками та лопатами (з переміщення бруду і сміття в контейнери) за адресою: Київська обл., Броварський рн, с. Перемога, вул. Богдана Хмельницького, 1, що підтверджується підписаними між сторонами актами надання послуг.

Таким чином, з квітня 2025 по червень 2025 ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ САПФІР» надано на користь ТОВ «ЄВРОБЕТОН» послуг за Договором на загальну суму 862 200,00 грн., з яких боржником сплачено лише 572 400,00 грн. Отже, загальна заборгованість по Договору станом на теперішній час становить 289 800,00 грн.

2. Між сторонами було укладено Договір на виконання робіт №01.06-25 від 01.06.2025, відповідно до пункту 1.1 якого Виконавець зобов`язується своїми силами і засобами та на свій ризик виконати та здати в установлені даним Договором строки роботи з очищення від бруду та миття поверхні складських будівель на наступних об`єктах: «Логістичний комплекс 1 черга, що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с. Перемога, вул. Хмельницького Богдана, 1» та «Логістичний комплекс (II черга), що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с. Перемога, вул. Хмельницького Богдана, 1».

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що вартість Робіт (Договірна ціна до даного Договору) є твердою та визначена Додатком №1 до даного Договору.

Відповідно до пункту 2.2 Договору у вартість робіт включено вартість матеріалів. Остаточна вартість доручених Виконавцю робіт за даним Договором визначається на підставі Актів прийому-передачі виконаних робіт, складених з урахуванням Договірної ціни (Додаток №1 до даного Договору) і фактично виконаних об`ємів робіт.

Додатком №1 до Договору визначений перелік робіт, які зобов`язувався виконати Виконавець, загальна вартість яких складає 193 889,86 грн.

Пунктом 3.2 Договору передбачено, що виконавець зобов`язаний виконати належним чином усі роботи та передати їх Замовнику до 30.06.2025.

Оплата Робіт здійснюється Замовником після виконання Робіт, протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня підписання Сторонами Акту здачі-приймання виконаних робіт, (пункт 7.1 Договору).

На виконання умов Договору ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ САПФІР» на користь ТОВ «ЄВРОБЕТОН» були належним чином виконані роботи з очищення від бруду та миття поверхні цокольної частини будівлі складу та БТО на висоту 1 м загальною площею 1 362,5 м2; роботи з очищення від бруду та миття поверхні зовнішніх воріт будівлі складу та БТО загальною площею 891 м2; роботи з очищення від бруду та миття поверхні перевантажувальних мостів доклеверів.

Виконання робіт підтверджується підписаним між Сторонами актом надання послуг №19 від 30.06.2025.

Загальна вартість робіт, відповідно до акту надання послуг становить 193 889,86 грн. Акт виконаних робіт на всю суму було підписано Замовником без зауважень. Оплата за Договором повинна була бути здійснена Замовником в строк до 07.07.2025.

Таким чином, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язання ТОВ «ЄВРОБЕТОН» стосовно оплати робіт та послуг, наданих ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ САПФІР», у ТОВ «ЄВРОБЕТОН» наявна заборгованість у загальному розмірі 483 689,86 грн. Розмір відповідної заборгованості також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за 2 квартал 2025 року, який підписаний сторонами без зауважень по сумам заборгованості.

Боржником не надано суду доказів погашення заборгованості перед заявником.

У поданому відзиві боржник визнає суму заборгованості та зазначає, що у нього немає можливості погасити вказану заборгованість.

Згідно ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у суду наявні всі правові підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

У відповідності до Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, як повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого Бандуру І.В. про участь у справі.

Ініціюючий кредитор у заяві просить суд призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандури І.В.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Бандура І.В. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Бандурі І.В. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядника майна боржника, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 910/9473/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробетон" (, м. Київ, 01001, площа Спортивна, 1-А, блок ВО2/4).

2. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сапфір" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробетон" на загальну суму 483 689,86 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 13.08.2025.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробетон" з 13.08.2025.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандуру Івана Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 08.02.2013 № 51).

6. Встановити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Бандурі Івану Васильовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

7. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 20.09.2025 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника.

8. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 13.10.2025 організувати та провести інвентаризацію майна боржника.

9. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробетон" у встановленому законодавством порядку.

10. Заборонити боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Призначити попереднє засідання суду у справі на 08.10.25 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

12. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, місцевому загальному суду, органу, який здійснює примусове виконання рішень за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко