ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.08.2025 Справа № 917/1452/25

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Дочірнього підприємства Логістична компанія "Ексім - Юніверс" про закриття провадження у справі у зв`язку з повним погашенням боргу (вх. №10522 від 12.08.2025 року) по справі №917/1452/25

за позовною заявою Дочірнього підприємства Логістична компанія "Ексім - Юніверс", проспект Богдана Хмельницького, 227, м. Дніпро, 49000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРОСТЕП", проспект Миру, 16 а, м. Полтава, 36000

про стягнення 41 250,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2025 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Дочірнього підприємства Логістична компанія "Ексім-Юніверс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРОСТЕП" про стягнення заборгованості за договорами - заявками про надання транспортних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом по території України №15/02/2025-3 від 15.02.2025 року та №15/02/2025-1 від 15.02.2025 року у загальному розмірі 41 250,00 грн (вх. № 1602/23).

Ухвалою суду від 28.07.2025 року було залишено позовну заяву без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня вручення даної ухвали та зазначено спосіб усунення недоліків. Позивачу необхідно було надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; уточнити ціну позову; сплатити судовий збір в сумі 2 422,40 грн та надати суду докази його сплати.

30.07.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками (вх. №10010) на виконання вимог ухвали суду від 28.07.2025 року про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до поданої позовної заяви з додатками позивач виконав усі вимоги, зазначені в ухвалі суду від 28.07.2025 року.

Ухвалою від 04.08.2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Встановив відповідачу строки для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167,184 ГПК України. Встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

11.08.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі з доказами сплати заборгованості (платіжні інструкції №3402 від 07.08.2025 року на суму 20 000,00 грн та № 3401 від 07.08.2025 року на суму 21 250,00 грн (вх. №10471 від 11.08.2025 року).

12.08.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі (вх. №10522), відповідно до якої позивач зазначив, що після відкриття провадження у справі відповідач повністю сплатив на користь ДП Логістична компанія "Ексім - Юніверс" заборгованість у розмірі 41 250,00 грн, що була предметом позову. У зв`язку із зазначеним позивач просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Також у поданій заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Таким чином, враховуючи заяву позивача (вх. № 10522 від 12.08.2025 року) та сплату відповідачем суми боргу, предмет спору відсутній, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки предмет спору по даній справі відсутній, провадження у справі № 917/1452/25 підлягає закриттю згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Вирішуючи питання про повернення судових витрат по вказаній справі суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження у справі.

При подачі позову до суду ДП Логістична компанія "Ексім - Юніверс" до Державного бюджету України сплачено платіжною інструкцією №1305 від 28.07.2025 року судовий збір у сумі 2 422,40 грн.

Таким чином, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 2 422,40 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №1305 від 28.07.2025 року.

Суд також інформує, що 07.01.2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 130, п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Дочірньому підприємству Логістична компанія "Ексім - Юніверс" (проспект Богдана Хмельницького, 227, м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний ) з Державного бюджету України 2422,40 грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №1305 від 28.07.2025 року.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 14.08.2025 р. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя О. М. Тимощенко