ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 серпня 2025 рокуСправа № 912/2071/25

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 04.08.2025 Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області (далі - ТУ ДСА УКРАЇНИ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ), код ЄДР 26241445, вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКАМ ФІНАНС" (далі - ТОВ "ІНКАМ ФІНАНС"), код ЄДР 40308189, вул. Каховська, 11А, каб. №8, м. Запоріжжя, 69096

про стягнення 792 655,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява №б/н від 04.08.2025 ТУ ДСА УКРАЇНИ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ до ТОВ "ІНКАМ ФІНАНС" з вимогами:

1. Прийняти позовну заяву.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКАМ ФІНАНС" (ідентифікаційний код юридичної особи - 40308189) на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Кіровоградській області () 751 010,00 грн.

3. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКАМ ФІНАНС" на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Кіровоградській області інфляційні нарахування в сумі в сумі 21 028,28 грн, проценти за користування коштами в сумі 7 407,22 грн, пеню в сумі 246,91 грн., штраф в сумі 12 962,64 грн.

4. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКАМ ФІНАНС" на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Кіровоградській області витрат зі сплати судового збору в сумі 11889,82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив умови договору №347 від 09.12.2024 про закупівлю товарів за державні кошти в частині поставки всього оплаченого позивачем товару (пальне для генераторів), що є підставою для стягнення заборгованості з відповідача.

Отже, предметом вимог даного позову є стягнення з відповідача на користь позивача коштів, що не стосується вимог щодо поставки товару (пального для генераторів).

У позовній заяві позивач жодним чином не мотивує підстави віднесення спору до підсудності Господарського суду Кіровоградської області.

Згідно з ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Правила визначення місця виконання зобов`язання передбачено ст. 532 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), відповідно до якої, місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі.

Зокрема, якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання за грошовим зобов`язанням провадиться за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов`язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов`язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов`язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов`язаних із зміною місця виконання. (п. 4 ч. 1 ст. 532 ЦК України)

Положення ст. 532 ЦК України застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена (наприклад, п. 4 ч. 1 ст. 532) і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Предметом позову у даній справі не є зобов`язання відповідача виконати умови договору в натурі (поставити товар), а стягнення коштів за неотриманий товар, що можливе фактично шляхом перерахування у безготівковій формі грошових коштів з одного банківського ранку на інший банківський рахунок та не пов`язано з певним місцем виконання.

Отже, сплата коштів, зокрема, повернення передоплати, не містить прив`язки до певного конкретного місця, в тому числі і до місця виконання договору (в даному випадку місця поставки пального для генераторів), оскільки такі кошти, за наявності достатніх правових підстав для їх стягнення, будуть оплачені відповідачем в добровільному порядку шляхом переказу коштів на рахунок позивача, або стягнуті виконавцем (державним чи приватним) у примусовому порядку.

Таким чином, спірні правовідносини не мають особливостей щодо сплати грошових коштів у чітко визначеному місці.

Відповідно до ст. 27, 29 ГПК України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст. 30 ГПК). Можливості визначення підсудності справи сторонами у договорі (договірна підсудність) названим Кодексом у даному випадку не передбачено.

Підстав, визначених приписами ст. 29-30 ГПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно із ч. 1 ст. 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" визначено, що інформація щодо місцезнаходження юридичної особи вноситься до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на підставі відомостей, які надаються юридичними особами державному реєстратору.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Так, згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача - ТОВ "ІНКАМ ФІНАНС" (код ЄДР 40308189) є: Україна, 69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 11А, каб. №8.

Отже, враховуючи правила територіальної підсудності за місцезнаходженням відповідача, встановлені ч. 1 ст. 27 ГПК України, суд дійшов висновку, що позовна заява №б/н від 04.08.2025 разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Згідно з ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 27, 29, 31, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №б/н від 04.08.2025 ТУ ДСА УКРАЇНИ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ до ТОВ "ІНКАМ ФІНАНС" про стягнення 792 655,05 грн з додатками направити за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.