ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.08.2025 Справа № 27/68б (905/674/25)

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ГУ ДПС у Донецькій області в інтересах ТОВ «Торговий комплекс «Надія»

до відповідача: Арбітражного керуючого Кардаш Сергія Леонідовича

про стягнення до складу ліквідаційної маси ТОВ «Торговий комплекс «Надія» неправомірно витрачених коштів від реалізації майна ТОВ «Торговий комплекс «Надія» в сумі 504 600,00 грн -

в межах справи №27/68б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Надія»

Представники сторін:

Від позивача: Сахаров В.В. - представник (в режимі відеконференції)

Від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

ГУ ДПС у Донецькій області була подана до суду позовну заяву (з урахуванням клопотання ГУ ДПС у Донецькій області від 07.07.2025) про стягнення з арбітражного керуючого Кардаш Сергія Леонідовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) (ліквідатора ТОВ «Торговий комплекс «Надія») до складу ліквідаційної маси ТОВ «Торговий комплекс «Надія» (код за ) грошової суми в розмірі 504 600,00 грн, як неправомірно витрачені кошти, отриманні від реалізації майна боржника.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи № 27/68б (905/674/25) та на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства за протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.07.2025 передано на розгляд судді Зекунову Е.В.

Ухвалою суду від 07.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 27/68б (905/674/25); справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.08.2025 року о 14:30 год.

Станом на 12.08.2025 відзив до суду не наданий

Судове засідання 12.08.2025 в режимі відеоконференції відбулося за участю представника позивача.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд враховує, що сторонам було надано достатньо часу для надання доказів, а завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст.177 ГПК України).

Враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, з урахуванням розумності строків підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 42, 177, 161, 185, 201 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 02.09.2025 року о 13:55 год. зал судового засідання № 104а. Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

2. Провести судове засідання 02.09.2025 о 13:55 год., у справі №27/68б (905/674/25) в режимі відеоконференції за участю представника ГУ ДПС у Донецькій області. ОСОБА_1 , з використанням електронного цифрового підпису, тел.: НОМЕР_2 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

4. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді лише через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

5. З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції.

6. Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

7. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Е.В. Зекунов