ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 серпня 2025 року Справа № 907/488/24

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши заяву представника Фізичної особи підприємця Деяк Наталії Володимирівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» , б/н від 09.07.2025 (вх № 01-05/2145/25 від 10.07.2025р.)

на рішення: Господарського суду Закарпатської області від 03 червня 2025 року (суддя Пригара Л.І, м. Ужгород)

у справі № 907/488/24

за позовом: Фізичної особи підприємця Деяк Наталії Володимирівни, м. Хуст Закарпатської області

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ в особі філії Карпатський лісовий офіс, м. Ужгород Закарпатської області

про: стягнення 469 852,07 грн, у тому числі 390 216,84 грн заборгованості за надані послуги, 15 042 грн пені, 48 913,08 грн інфляційних нарахувань та 15 680,15 грн трьох процентів річних (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» , б/н від 09.07.2025 (вх № 01-05/2145/25 від 10.07.2025р.) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.06.25 за позовом Фізичної особи підприємця Деяк Наталії Володимирівниі до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Карпатський лісовий офіс про стягнення 469 852,07 грн, у тому числі 390 216,84 грн заборгованості за надані послуги, 15 042 грн пені, 48 913,08 грн інфляційних нарахувань та 15 680,15 грн трьох процентів річних (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15 липня 2025 року у справі №907/488/24 розгляд апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» призначено на 13 серпня 2025 року о 10 год. 00 хв.

В подальшому, 25.07.2025, через систему «Електронний суд» було надіслано заяву представника позивача Плешинця Миколи Васильовича , в якій заявник просить забезпечити участь у судовому засіданні у справі № 907/488/24 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе задоволити дану заяву та проводити судові засідання у справі 907/488/24 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. (https://vkz.court.gov.ua/).

На підставі наведеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Заяву представника позивача Плешинця Миколи Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судові засідання у справі № 907/488/24 щодо розгляду апеляційної скарги на рішення суду, проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 6 з використанням власних технічних засобів (https://vkz.court.gov.ua/). Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю Моршинської міської ради проводити в режимі відеоконференції.

3. Плешинцю Миколі Васильовичу забезпечити свою участь у судовому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Скрипчук