ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" серпня 2025 р. Справа№ 911/2596/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Вул»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.05.2025 (повний текст складено та підписано 09.06.2025)

у справі №911/2596/24 (суддя О.В. Щоткін)

за позовом Фастівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Вул»

про стягнення 1 184 747,22 грн, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.05.2025 у справі №911/2596/24 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Вул» від 10.05.2025 про розстрочення виконання рішення.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 18.06.2025 через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт Вул» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від Київської області від 23.05.2025 у справі №911/2596/24 та ухвалити нову ухвалу, якою задовольнити заяву про розстрочення виконання судового рішення Господарського суду Київської області від 23.05.2025 у справі №911/2596/24.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Вул» на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.05.2025 у справі №911/2596/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2596/24; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

02.07.2025 матеріали справи №911/2596/24 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Вул» на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.05.2025 у справі №911/2596/24 залишено без руху, роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Еліт Вул», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн, а також пояснення з обґрунтуванням поважності причин неподання доказів (копії фінансової звітності малого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Вул» за період 2022-2024 роки та копії банківських виписок за 2022-2024 роки) або підстав неможливості їх подання до суду першої інстанції.

У період з 21.07.2025 до 08.08.2025 колегія суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О. перебувала у відпустці.

Згідно пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Пунктом 7 частини 6 вказаної статті зазначено, що якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Як підтверджується наявними у матеріалах справи №911/2596/24 довідками про доставку електронного документа в підсистемі «Електронний суд», копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 отримано Товариством з обмеженою відповідальністю «Еліт Вул» 07.07.2025 о 20:36, а також його представником - Радченко Мариною Володимирівною 07.07.2025 о 20:36.

Однак, станом на 12.08.2025 скаржник не усунув недоліки поданої апеляційної скарги, про які вказано в ухвалі суду від 07.07.2025.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Вул» на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.05.2025 у справі №911/2596/24 підлягає поверненню скаржнику.

Оскільки апеляційна скарга надійшла до суду в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд», його роздруківка залишається в матеріалах справи.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу (вх. 09.1-04.2/4236/25) Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Вул» (73000, м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, 47; ) на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.05.2025 у справі №911/2596/24 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Матеріали справи №911/2596/24 повернути до Господарського суду Київської області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко