ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

"08" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2189/25

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Державної наукової установи Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Л. Погорілого про повернення судового збору у зв`язку з неправильним зазначенням підстави сплати у справі

за позовом Державної наукової установи Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Л. Погорілого, Київська обл., Білоцерківський р-н., с-ще Дослідницьке

до ТОВ Рус-21, м. Київ

про стягнення 898674,15 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.07.2025 р. клопотання Державної наукової установи «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Л. Погорілого» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та рахунки повернуто заявнику.

До господарського суду Київської області від Державної наукової установи «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Л. Погорілого» надійшла заява про повернення судового збору у зв`язку з неправильним зазначенням підстави сплати, в якій заявник просить винести ухвалу про повернення судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 472 від 03.07.2025 р. за клопотанням про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Рус-21».

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки клопотання Державної наукової установи «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Л. Погорілого» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та рахунки у справі № 911/2189/25 повернуто заявнику, тоді як ним було сплачено до Державного бюджету України 1505,00 грн. судового збору згідно з платіжною інструкцією № 472 від 03.07.2025 р., то зазначена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 123 Господарського процесуально кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

Постановив:

Повернути Державній науковій установі «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробовування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого» (08654, Київська обл., Білоцерківський р-н, селище міського типу Дослідницьке, вул. Інженерна, будинок 5, код 0460439) 1505,00 грн. (одна тисяча п`ятсот п`ять гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого до Державного бюджету України згідно з платіжною інструкцією № 472 від 03.07.2025 р.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева