ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1591/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Зузи Андрія Васильовича ( АДРЕСА_1 )

до Фізичної особи-підприємця Головка Андрія Володимировича ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 43000,00 грн., у тому числі 40000,00 грн. вартості втраченого обладнання, 3000,00 грн. штрафу,

Суддя Бабкіна В.М.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Зузи Андрія Васильовича до Фізичної особи-підприємця Головка Андрія Володимировича про стягнення 43000,00 грн., у тому числі 40000,00 грн. вартості втраченого обладнання, 3000,00 грн. штрафу, на підставі договору суборенди № 6707 від 29.03.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.05.2025 р. було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

29.05.2025 р. до Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява б/н від 29.07.2025 р. (вх. № 3616/25 від 29.07.2025 р.) про ознайомлення з матеріалами справи.

13.06.2025 р. до Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 11.06.2025 р. (вх. № 3916/25 від 13.06.2025 р.), відповідно до якого останній заперечує проти позову, зокрема, з мотивів непідписання ним зазначеного договору суборенди № 6707 від 29.03.2021 р., а також просить суд здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження. До відзиву відповідачем було додано клопотання б/н від 11.06.2025 р. про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи.

04.08.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від позивача надійшли заперечення б/н від 04.08.2025 р. (вх. № 10752/25 від 04.08.2025 р.), за змістом яких позивач просив відмовити у задоволенні клопотання відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відзначити таке.

Згідно з приписами ч. 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення (ч. 8 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Поряд з цим, за приписами п. 8 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України вирішення питання про призначення судової експертизи здійснюється у підготовчому засіданні.

Враховуючи заявлене відповідачем клопотання про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи, з метою всебічного, об`єктивного та правильного вирішення спору, у тому числі в частині питання щодо призначення судової експертизи, вирішення якого здійснюється у підготовчому засіданні, суд дійшов висновку щодо необхідності перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи № 911/1591/25 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 176, 177, 182, 183, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/1591/25 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 04 вересня 2025 р. о 17:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.08.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна