УХВАЛА

м. Київ

07.08.2025Справа № 910/16074/24

За позовомАкціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"
до 1. Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 2. Державної казначейської служби України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Ресурсозбереження"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачаАкціонерне Товариство "Національна Акціонерна Компанія "Нафтогаз України"
простягнення матеріальної шкоди на суму 582954,91 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивача Кошарський О.В.
від відповідача-1не з`явилися
від відповідача-2не з`явилися
від третьої особи-1не з`явилися
від третьої особи-2не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та Державної казначейської служби України про стягнення з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" матеріальної шкоди в сумі 582954,91 грн.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначив, що ним було відшкодовано Товариству з обмеженою відповідальністю "Ресурсозбереження" завдану відповідачем-1 шкоду, спричинену незаконними примусовими заходами по стягненню заборгованості із зазначеного товариства в рамках зведеного виконавчого провадження за №75288026, у зв`язку з чим на підставі ч.1 ст.1191 Цивільного кодексу України до позивача перейшло право зворотної вимоги (регресу) до відповідача-1 на відшкодування завданої шкоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2025 у справі №910/16074/24 позовну заяву залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/16074/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 27.03.2025; встановлено строк для подання відзивів на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.

28.02.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує.

У підготовчому засіданні 27.03.2025 суд визнав явку відповідача-1 обов`язковою та відклав підготовче засідання на 01.05.2025, про що відповідачів повідомлено відповідною ухвалою суду.

Відповідачі у підготовче засідання 01.05.2025 представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/15278/24 на 30 днів; встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив - до 15.05.2025; встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 26.05.2025; явку представника відповідача-1 визнано обов`язковою; відкладено підготовче засідання у справі на 05.06.2025.

Відповідачі у підготовче засідання 05.06.2025 представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2025 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурсозбереження"; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерне Товариство "Національна Акціонерна Компанія "Нафтогаз України"; встановлено третім особам строк для подання пояснень по суті справи - 20 днів з дня отримання даної ухвали; зобов`язано сторони невідкладно направити на адресу третіх осіб копії заяв по суті справи, докази чого надати суду у наступне підготовче засідання; відкладено підготовче засідання на 07.08.2025.

23.06.2025 від позивача надійшла заява про вступ у справу як представника.

26.06.2025 від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 05.06.2025.

Відповідачі та треті особи у підготовче засідання 07.08.2024 представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Треті особи пояснень по справі не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 07.08.2025 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 18.09.25 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова