ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.08.2025 Справа № 917/1068/24
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
до Dinс Tekstil Tarim Hayvancilik Sanayi Ve Ticaret Limited Sirketi Org. San Bol 115 Cad. No 475 Usak
про стягнення 960 770,43 грн.
До Господарського суду Полтавської області 01.07.2024 року надійшла позовна заява Приватного підприємства "Прем"єр Сокс" до DINC TEKSTIL TARIM HAYVANCILIK SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI про повернення передоплати за договором поставки № PS11 від 17.08.2020 в сумі 23 700,84 дол. США.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2024 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М. за номером справи 917/1068/24.
Ухвалою від 05.07.2024 суд відкрив провадження у справі № 917/1068/24, призначив справу до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 04.03.2025 та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи, а також зупинив провадження у справі в зв"язку із зверненням із судовим дорученням до компетентного органу Республіки Туреччини.
Ухвалою від 04.03.2025 суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 04.11.2025 о 11:00 год., зупинив провадження у справі в зв"язку із зверненням із судовим дорученням до компетентного органу Республіки Туреччини.
Розпорядженням керівника апарату суду від 12.05.2025 року №37 на підставі п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 917/1068/24 у зв`язку зі звільненням судді з посади.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2025 року справу № 917/1068/24 розподілено судді Солодюк О.В.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 статті 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.
Господарським судом Полтавської області 04.03.2025р. супровідним листом надіслано Компетентного органу Руспубліки Туреччини, відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, прохання про вручення судових документів відповідачу - DINC TEKSTIL TARIM HAYVANCILIK SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI .
16.06.2025 р. на адресу суду надійшов лист Міністерства юстиції України від 02.06.2025 р. (з судовими документами про вручення відповідачу) отримані з листом Міністерства юстиції Турецької Республіки. Відповідно до зворотного боку запиту документи повернуті, оскільки не було їх перекладу турецькою мовою.
Суд врахував вказані зауваження, та з метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи, вважає за необхідне повторно надіслати пакет документів, після усунення відповідних недоліків.
За таких обставин, для належного повідомлення відповідача у справі, слід звернутись в порядку ст. 367 Господарського процесуального кодексу України до Компетентного органу Республіки Туреччини із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
За таких обставин, у зв`язку із зверненням із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів, провадження у справі слід зупинити до отримання доказів виконання Компетентним органом Республіки Туреччини судового доручення про вручення DINC TEKSTIL TARIM HAYVANCILIK SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI документів.
Керуючись статтями 8, 12, 176, 177, 228, 234, 365 - 368 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 18.12.2025 р. на 11:00 год.
У разі, якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання, що відбудеться 29.01.2026 року о 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №10.
4. Зобов`язати позивача до 01.09.2025 надати суду перекладену у двох примірниках на турецьку мову ухвали суду від 04.08.2025, позовні матеріали, доручення про вручення документів, супровідний лист.
5. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання вищезазначених документів для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Зобов`язати позивача: у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати суду належні докази (платіжні доручення або виписки банку тощо).
7. Зупинити провадження у справі №917/1068/24 до надходження відповіді від Компетентний орган Республіки Туреччини про вручення документів.
Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу може бути оскаржено відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Солодюк О.В.