ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" серпня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2617/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін Форс Груп", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг Старовірівка", Харківська обл., Берестинський р-н, с. Старовірівка
про стягнення 172662,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ін Форс Груп", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг Старовірівка", відповідач, в якому просить суд:

- стягнути з відповідача на свою користь 124529,58 грн основного боргу, 12452,96 грн штрафу, 8669,73 грн інфляційний витрат, 27010,68 грн процентів;

- зазначити в резолютивній частині рішення таке: «Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати проценти за такою формулою: (СОБ х СП х КДП) : КДР = сума процентів, де:

СОБ сума несплаченого основного боргу, простроченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг Старовірівка" (місцезнаходження: вул. Вишнева, буд. 95, с. Старовірівка, Берестинський р-н, Харківська обл., 63251; ідентифікаційний код 44093424);

СП ставка (розмір) процентів: 36%;

КДП кількість днів прострочення сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг Старовірівка" (місцезнаходження: вул. Вишнева, буд. 95, с. Старовірівка, Берестинський р-н, Харківська обл., 63251; ідентифікаційний код 44093424) суми основного боргу за період: з 30.07.2025 і до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу;

КДР кількість днів у році, у якому нараховуються проценти;

та стягнути отриману суму процентів із Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг Старовірівка" (місцезнаходження: вул. Вишнева, буд. 95, с. Старовірівка, Берестинський р-н, Харківська обл., 63251; ідентифікаційний код 44093424) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін Форс Груп" (місцезнаходження: вулиця Здановської Юлії, 71г, місто Київ, 03189; ідентифікаційний код 43516421)».

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати за договором на технічне обслуговування і ремонт сільськогосподарської техніки № ІФГ-806(сервіс) від 25.03.2022.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 31.07.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін Форс Груп" залишено без руху. Позивачу встановлений строк протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду доказів оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі на відповідні реквізити Господарського суду Харківської області. Роз`яснено позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення позовної заяви без руху" від 31.07.2025 по справі № 922/2617/25 (суддя Шарко Л.В.) було надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Ін Форс Груп" в його Електронний кабінет. Документ доставлено до Електронного кабінету: 31.07.25 14:31. Отримання судом інформації про доставку документа одержувачу: 31.07.25 14:42.

Отже, останнім днем строку, встановленого позивачу на усунення недоліків позовної заяви є 07.08.2025.

Станом на 13.08.2023 позивачем не виконано приписів суду щодо усунення недоліків позовної заяви та відповідної заяви до Господарського суду Харківської області не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, подана позивачем позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін Форс Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест холдинг Старовірівка» про стягнення 172662,95 грн - без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 13 серпня 2025 року.

Суддя Шарко Л.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).