ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.08.2025м. ДніпроСправа № 904/4170/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Апрескі", м. Запоріжжя

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Апрескі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дніпропетровської міської ради про зобов`язання вжити всіх необхідних заходів щодо укладання з позивачем договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :04:017:0140 площею 0,4625 га, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 19А, по фактичному розміщенню нежитлових будівель та споруд, відповідно до вимог чинного законодавства України.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову зазначає, що Департамент по роботі з активами Дніпропетровської міської ради листом № 7/9-88 від 24.01.2025 повідомив про відмову в задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Апрескі" від 25.07.2024 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки з кадастровим номером :04:017:0140 площею 0,4625 га, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул.Богдана Хмельницького, 19А, по фактичному розміщенню нежитлових будівель та споруд, оскільки заявником надано неповний пакет документів, а саме: відсутній акт погодження меж земельної ділянки із суміжним землекористувачем.

На думку позивача, така відмова не відповідає нормам чинного законодавства України та порушує право Товариства з обмеженою відповідальністю "Апрескі" на укладення договору оренди земельної ділянки.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд установив, що позивач зазначив відповідачем Дніпропетровську міську раду ().

Однак за відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (відповідь № 1636358 від 04.08.2025) правильне найменування відповідача: Дніпровська міська рада.

Отже, Товариству з обмеженою відповідальністю "Апрескі" необхідно уточнити найменування відповідача.

Також позов не містить відомостей про номери засобів зв`язку та адреси електронних пошт позивача та відповідача.

Ураховуючи вищевикладене, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Апрескі" - залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- уточнити найменування відповідача;

- указати номери засобів зв`язку та адреси електронних пошт позивача та відповідача.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Дичко