ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду

05.08.2025 Справа № 917/767/25

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали поданої заяви про залишення без розгляду

зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про розірвання договору купівлі-продажу,

по справі № 917/767/25

за позовною заявою ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «ЧБГ», вул. Леоніда Каденюка, 34, с. Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233

про стягнення 50 400 500,00 грн,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «ЧБГ» про стягнення 50 400 500,00 грн ринкової вартості частки ОСОБА_2 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ» у зв`язку з виходом учасника із товариства з обмеженою відповідальністю, станом на день, що передував дню подання учасником відповідної заяви про вихід з товариства (22.11.2023).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.04.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду (суддя Т. М. Безрук) та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

08.05.2025 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 (засновник ТОВ Агрофірма "ЧБГ") до ОСОБА_2 про:

- розірвання Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Лохвицького районного нотаріального округу Полтавської області Домбровською Тетяною Василівною, зареєстрованого у реєстрі за № 97;

- відновлення попереднього правовогу стану: повернути ОСОБА_1 , частку, що становить 8,948 % Статутного фонду ТОВ Агрофірма "ЧБГ" в сумі 157 350,00 грн. та визначити розмір статутного капіталу ТОВ Агрофірма "ЧБГ".

Відповідно до розпорядження № 20 від 12.05.2025 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 з посади, призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 917/767/25.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи № 917/767/25 між суддями справу передано на розгляд судді Погрібна С.В.

Ухвалою суду від 10.06.2025 прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

30.07.2025 від ОСОБА_1 (позивач за зустрічною позовною заявою) надійшла заява про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду (вх. № 10002).

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, зважаючи на те, що ОСОБА_1 (позивачем за зустрічною позовною заявою) подано відповідну заяву, розгляд справи по суті розпочатий не був, є підстави для залишення зустрічного позову без розгляду, передбачені пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для відмови у задоволенні поданої заяви відсутні.

Згідно частини 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала.

Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (частина 5 статті 231, статті 235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 05.08.2025.

Суддя Погрібна С.В.