ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" серпня 2025 р. Справа № 903/57/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

судді Крейбух О.Г.

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРБУД" на рішення Господарського суду Волинської області від 08 квітня 2025 року (повний текст складено 17.04.2025) та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 28 квітня 2025 року (повний текст складено 30.04.2025) у справі № 903/57/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРБУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП"

про стягнення 594 385 грн 08 коп

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРБУД"

про стягнення 658 364 грн 43 коп

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 08.04.2025 у справі №903/57/25 в первісному позові Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРБУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" про стягнення 594 385 грн 08 коп, відмовлено повністю.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРБУД" про стягнення 658 364 грн 43 коп, задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРБУД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" 329 182 грн 22 коп (в тому числі: 62 080 грн 48 коп неустойки та 267 101 грн 74 коп штрафу), а також 7900 грн 38 коп витрат по сплаті судового збору.

Відмовлено у зустрічному позові в частині стягнення 62 080 грн 47 коп неустойки та 267 101 грн 74 коп штрафу.

Додатковим рішенням Господарського суду Волинської області від 28.04.2025 у справі № 903/57/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" про відшкодування витрат на правничу допомогу задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРБУД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" 30 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

В частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРБУД" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду в частині відмови у задоволенні первісного позову та в частині задоволення зустрічного позову та прийняти нове судове рішення, яким первісний позов задоволити та зменшити розмір штрафних санкцій, що підлягають стягненню з ТОВ "ЕВЕРБУД" на користь ТОВ "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" на 30 %.

Також не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРБУД" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення місцевого господарського суду та прийняти нове судове рішення, яким зменшити розмір стягнення до 15 000,00 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/57/25 у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А., суддя Тимошенко О.М.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРБУД" на рішення Господарського суду Волинської області від 08.04.2025 у справі № 903/57/25 залишено без руху. Запропоновано скаржнику до 29.05.2025 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання суду доказів доплати судового збору в установленому законом порядку і розмірі.

Разом з тим, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРБУД" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 28.04.2025 у справі № 903/57/25. Призначено справу № 903/57/25 до розгляду на 28.07.2025 об 11:30 год.

26 травня 2025 року на адресу апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРБУД" про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду № 01-05/189 від 27.05.2025, на підставі службової записки головуючої судді від 27.05.2025, у зв`язку з участю у підвищенні кваліфікації для участі у семінарських заняттях, діяльності органів суддівського самоврядування без відбуття у відрядження судді-члена колегії Тимошенка О.М. з 26.05.2025 по 28.05.2025 включно призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи № 903/57/25 між суддями від 27.05.2025 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРБУД" на рішення Господарського суду Волинської області від 08.04.2025 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А., суддя Грязнов В.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРБУД" на рішення Господарського суду Волинської області від 08.04.2025 у справі №903/57/25. Призначено справу № 903/57/25 до розгляду на 28.07.2025 об 11:30 год. Об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРБУД" на рішення Господарського суду Волинської області від 08.04.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 28.04.2025 у справі №903/57/25 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду № 01-05/488 від 24.07.2025, на підставі службової записки головуючої судді від 24.07.2025, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРБУД" на рішення Господарського суду Волинської області від 08.04.2025 у даній справі визначено передати раніше визначеному складу суду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРБУД" на рішення Господарського суду Волинської області від 08.04.2025 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А., суддя Тимошенко О.М.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2025 справу №903/57/25 прийнято до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А., суддя Тимошенко О.М.

Протокольною ухвалою від 28.07.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 11.08.2025 об 11:00 год.

Розпорядженнями керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 №№ 01-05/579, 01-05/581 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Тимошенка О.М. у період з 04.08.2025 по 05.09.2025 включно, призначено заміну судді-члена колегії у справі № 903/57/25.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/57/25 у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.08.2025 справу №903/57/25 прийнято до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г.

У зв`язку з відпусткою судді-члена колегії Крейбух О.Г. 11.08.2025, судове засідання у справі №903/57/25, призначене на 11.08.2025 об 11:00 год., не відбулося.

Пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 03.03.2016 № 21 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України 03.03.2016 у № 41 передбачено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів.

Згідно з п.п. 8.1, 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, затвердженого рішенням зборів суддів Північно-західного апеляційного господарського суду 04.10.2018 №1 (зі змінами та доповненнями) повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями застосовується у випадках визначених законом, а також з метою заміни одного, декількох суддів, всього складу суду, в порядку, визначеному у підпунктах 6.1-6.4, 6.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду. У разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді або судді-члена (членів) колегії суддів на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді, а у разі відсутності такого помічника секретарем судового засідання, закріпленим за головуючим суддею. Інформація про неможливість проведення судового засідання розміщується на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного вебпорталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет. До матеріалів справи також долучається Довідка про неможливість проведення судового засідання, яка засвідчується підписом такого помічника судді або секретаря судового засідання із зазначенням його прізвища та ініціалів. Після усунення обставин, передбачених цим пунктом Засад, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Учасники справи повідомлені про неможливість проведення судового засідання шляхом розміщення відповідної інформації на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет. Крім того, сторони повідомлені 29.07.2025 про неможливість проведення даного судового засідання у телефонному режимі.

12 серпня 2025 року відпали підстави, які спричинили неможливість проведення судового засідання, отже колегія суддів вважає за необхідне апеляційні скарги ТОВ "ЕВЕРБУД" на рішення Господарського суду Волинської області від 08.04.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 28.04.2025 у справі №903/57/25 призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Разом з тим, враховуючи раніше подані клопотання представників сторін про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 903/57/25, колегія суддів вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРБУД" на рішення Господарського суду Волинської області від 08 квітня 2025 року та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 28 квітня 2025 року у справі №903/57/25 призначити на "27" серпня 2025 р. об 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

2. Судове засідання 27 серпня 2025 року у справі № 903/57/25 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

3. Роз`яснити представникам сторін, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.