ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05 серпня 2025 року м. Рівне Справа № 918/663/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

учасники провадження не забезпечили явку представників в судове засідання.

ВСТАНОВИВ:

У липня 2024 року до Господарського суду Рівненської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17 липня 2024 року, прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 20 серпня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20 серпня 2024 року зокрема відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича та оприлюднено на офіційному вебсайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28 листопада 2025 року призначено розгляд заяви ОСОБА_2 та ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" про визнання грошових вимог до боржника в судовому засіданні на 14 січня 2025 року. Також, вказаною ухвалою запропоновано ОСОБА_2 надати суду до 17 грудня 2024 року докази реальності (дійсності) таких зобов`язань, що підтверджують фінансову спроможність кредитора щодо надання відповідної позики (природу походження грошових коштів, декларації про майновий стан, банківські виписки, тощо ), арбітражному керуючому подати суду результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення) по вимогам ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18 березня 2025 року, зокрема: заяву Акціонерного товариства ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити частково, визнано вимоги кредитора ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" в розмірі 378 397 грн. 98 коп. - черговість задоволення вимог - друга, у визнанні решти грошових вимог ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" до фізичної особи ОСОБА_1 відмовлено; у визнанні грошових вимог ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_1 відмовлено; включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" у розмірі 6 056 грн. 00 коп.; зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 28 березня 2025 року; зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду до 04 квітня 2025 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 15 квітня 2025 року.

Супровідним листом № 918/663/24/433/25 від 08 квітня 2025 року матеріали справи № 918/663/24 скеровано до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 червня 2025 року апеляційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18 березня 2025 року у справі № 918/663/24 задоволено частково, ухвалу господарського суду Рівненської області від 18 березня 2025 року у справі № 918/663/24 змінити, виклавши пункт 1 даної ухвали в наступній редакції: "Заяву Акціонерного товариства ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) задоволено частково. Визнати вимоги кредитора ПАТ АБ "Укргазбанк" () в розмірі 52 337,03 дол. США, що на дату винесення рішення становить 2 167 276,43 грн. вимоги другої черги"; у визнанні решти грошових вимог ПАТ АБ "Укргазбанк" до фізичної особи ОСОБА_1 відмовити; в решті ухвалу суду першої інстанції залишено без змін; включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 витрати ПАТ АБ "Укргазбанк" зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 9 084,00 грн. вимоги першої черги.

19 червня 2024 року матеріали справи № 918/663/24 повернулися до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області 19 червня 20525 року, зокрема: призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 15 липня 2025 року; зобов`язано керуючого реструктуризацією Поліщуку Андрію Павловичу виконати вимоги ухвали суду від 18 березня 2025 року з урахуванням постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 червня 2025 року.

20 червня 2025 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Поліщука А.П. надійшло повідомлення про проведення зборів кредиторів з додатками.

27 червня 2025 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Поліщука А.П. надійшло повідомлення про проведення зборів кредиторів з додатками.

08 липня 2025 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Поліщука А.П. надійшла заява про затвердження суми основної винагороди керуючого реструктуризації.

14 червня 2025 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Поліщука А.П. надійшло клопотання, в якому останній просить суд не затверджувати план реструктуризації боргів та визнати боржника банкрутом та перейти до процедури погашення боргів.

15 липня 2025 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" надійшла заява, відповідно до якої останній не заперечує проти переходу до процедури погашення боргів боржника.

Ухвалою суду від 15 липня 2025 року відкладено підсумкове засідання на 05 серпня 2025 року.

01 серпня 2025 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Поліщука А.П. надійшло клопотання, в якому останній просить суд стягнути з кредитора суми основної винагороди керуючого реструктуризації за період з 20.11.2024 року по 20.06.2025 року в сумі 105980,00 грн.

05 серпня 2025 року через електронну систему "Електронний суд" від кредитора ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшли (письмові пояснення) заперечення на клопотання арбітражного керуючого щодо стягнення основної винагороди керуючого реструктуризації з останнього.

В судовому засіданні 05 серпня 2025 року судом встановлено, що учасники провадження в судове засідання не з`явились. Натомість від представника боржника надійшло клопотання про призначення арбітражним керуючим у даній справі Вудуда Г.І.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду засідання, на яком буде розглянуто клопотання арбітражного керуючого Поліщука А.П. про стягнення з кредитора суми основної винагороди керуючого реструктуризації за період з 20.11.2024 року по 20.06.2025 року в сумі 105980,00 грн, кандидатура арбітражного керуючого Вудуда Г.І. та погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість з`явлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підсумкове засідання на "26" серпня 2025 р. об 12:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

3. Дану ухвалу направити арбітражному керуючому Вудуду Г.І. (35001, Рівненська, область, Рівненський район, м. Костопіль, вул. Степанська, 113).

4. Запропонувати арбітражному керуючому Вудуду Г.І. подати суду до 26.08.2025 року заяву на участь у даній справі.

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк