ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/5350/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Базака А.А.

розглянувши клопотання судового експерта (вх. № 17176/25 від 24.07.2025) про забезпечення натурного обстеження об`єкта дослідження, необхідного для проведення експертизи, призначеної по справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балакірєва 17" (вул. Балакірєва, буд. 17, м. Харків, 61103; ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_1 ); - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ); - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса для листування: АДРЕСА_3 ); - ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса для листування: АДРЕСА_4 ); - ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса для листування: АДРЕСА_5 ); - Харківська міська рада (, адреса для листування: 61003, м. Харків, пл. Конституції, 7),
до Приватного акціонерного товариства "Трест Житлобуд-1" (вул. Алчевських, буд. 43, м. Харків, 61002; )
про зобов`язання вчинити певні дії,
за участю представників:

позивача - Нога А.В., Квартенко О.Р.,

відповідача - не з`явився,

третіх осіб - не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/5350/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балакірєва 17" до Приватного акціонерного товариства "Трест Житлобуд-1", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Харківська міська рада, про зобов`язання відповідача здійснити капітальний ремонт зруйнованих (пошкоджених) тримальних (несучих) конструкцій будівлі (у тому числі стіни, перекриття, опори та інше) багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_6 та усунути причини цих руйнувань.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.11.2024 за клопотанням Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балакірєва 17" у справі № 922/5350/23 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення яких доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України.

На вирішення судового експерта поставлено наступні питання:

1) Який тип фундаменту згідно вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва повинен бути зроблений під житловим багатоповерховим будинком таким як житловий будинок за адресою: АДРЕСА_6 ?

2) Чи потрібно укріплювати фундамент будівлі у зв`язку зі зміною функціонального призначення будівлі на житловий багатоповерховий будинок?

3) Чи відповідає робоча документація по житловому комплексу (житловим домам 1, 2, 3) по АДРЕСА_7 (Завершення будівництва зі зміною функціонального призначення) в частині укріплення фундаменту у зв`язку зі зміною функціонального призначення під житловий багатоповерховий будинок вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва?

4) Чи перебуває у прямому взаємозв`язку пошкодження та/або руйнування несучих та огороджувальних конструкцій житлового будинку за адресою: АДРЕСА_6 з неправильним укріплення фундаменту у зв`язку зі зміною функціонального призначення під житловий багатоповерховий будинок?

5) Який об`єм та види будівельних робіт потрібно здійснити для усунення пошкоджень та/або руйнувань житлового будинку за адресою: АДРЕСА_6 ?

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.03.2025 проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.11.2024 по справі №922/5350/23, доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Експертно-технічний центр "Cтатус" (, юридична адреса: 04108, м. Київ, просп. Правди, буд. 35А), в особі експерта Кушніра Віктора Васильовича.

24.07.2025 до суду надійшло клопотання судового експерта Кушніра Віктора Васильовича, в якому експерт, відповідно до ст. 69,102 ГПК України, ст.13 Закону України "Про судову експертизу", п. 2.1, 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (із змінами), для проведення судової експертизи за поставленими питаннями просить суд:

- забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження, належні умови його роботи при проведенні обстеження об`єкта за адресою: м. Харків, вул. С.Партали (Балакірєва), 17 на дату 11 серпня 2025 року з 10-00 години.

- позивачу забезпечити проведення розкриття конструкцій будинку та їх закриття в місцях вказаних експертом.

- одночасно з проведенням судовим експертом обстеження забезпечити проведення інженерно-геологічних та гідрогеологічних вишукувань, геодезичної зйомки та ін.

Результати вищевказаних робіт оформити у вигляді Технічних звітів (Висновків) та надати судовому експерту:

1. Технічний звіт про проведення інженерно-геологічних та гідрогеологічних вишукувань з вивчення складу ґрунтових шарів, якісних характеристик ґрунтів та підземних вод, визначення сезонного коливання рівня ґрунтових вод на прилягаючій території до житлового комплексу за адресою: м. Харків, вул. С. Партали (Балакірєва). 17 (об`єкту будівництва "Житловий комплекс по вул. Балакірєва, З-А в м. Харкові (Завершення будівництва зі зміною функціонального призначення))".

2. Геодезичну зйомку, в тому числі виконання геодезичних вимірювань: 1) відхилень фасаду будівлі (зовнішніх стін) від вертикалі в рівні кожного поверху по всій довжині будівлі; 2) висотні відмітки геологічних свердловин: 3) рівнів нахилу поверхні земельної ділянки біля житлового комплексу по вул. С. Партали (Балакірєва). 17 в м. Харкові (об`єкту будівництва "Житловий комплекс по вул. Балакірєва, З-A в м. Харкові (Завершення будівництва зі зміною функціонального призначення))". Підсумком проведених робіт є звіт про проведення геодезичної виконавчої зйомки з наявністю графічних планів на паперових та електронних носіях (в програмному комплексі AutoCAD).

Судовий експерт у своєму клопотанні зазначив, що до дати обстеження та до отримання додаткових документів проведення експертизи призупинено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.07.2025 провадження у справі № 922/5350/23 поновлено; розгляд клопотання судового експерта призначено на 12.08.2025 о 15:40 та витребувано у ТОВ "Експертно-технічний центр "Cтатус" матеріали справи Господарського суду Харківської області № 922/5350/23.

07.08.2025 матеріали справи були повернуті до Господарського суду Харківської області разом з листом судового експерта Кушніра Віктора Васильовича, в якому зазначено, що згідно з довідкою від 29.07.2025 № 841 (форма 5), виданою Військовою частиною НОМЕР_6 Національної Гвардії України, ОСОБА_6 , що був призначений судом експертом по господарській справі № 922/5350/23, був мобілізований і з 24.07.2025 проходить службу у військовій частині НОМЕР_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з цим, судовий експерт Кушнір Віктор Васильович просить суд замість нього призначити судовим експертом у справі Господарського суду № 922/5350/23 Ігнатькова Вадима Миколайовича, свідоцтво судового експерта № 1959, видане 26.10.2018.

У судовому засіданні, яке відбулося 12.08.2025, представники позивача проти клопотання судового експерта заперечували, посилаючись на те, що аналогічне клопотання вже було розглянуто та задоволено судом, щодо заміни експерта не заперечували.

Представники відповідача та третьої особи - Харківської міської ради у судове засідання не з`явились; про причину неявки суд не повідомили; про час та місце судового засідання були повідомлені через електронні кабінети у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Розглянувши клопотання судового експерта (вх. № 17176/25 від 24.07.2025) про забезпечення натурного обстеження об`єкта дослідження, необхідного для проведення експертизи, призначеної по справі № 922/5350/23, суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на те, що аналогічне клопотання судового експерта було задоволено ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.06.2025.

Також суд звертає увагу, що визначена судовим експертом у клопотанні дата забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта дослідження - 11 серпня 2025 року з 10-00 години на час даного судового засідання минула та в майбутньому має бути узгоджена безпосередньо позивачем з судовим експертом.

Водночас, перевіривши повноваження запропонованого експерта та обгрунтованість необхідності заміни , суд вважає за можливе задовольнити як обґрунтоване клопотання судового експерта Кушніра Віктора Васильовича про заміну його судовим експертом Ігнатьковим Вадимом Миколайовичем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99-103, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У клопотанні судового експерта (вх. № 17176/25 від 24.07.2025) відмовити.

2. Призначити судовим експертом Ігнатькова Вадима Миколайовича.

3. Позивачу узгодити дату проведення обстеження об`єкта з експертом Ігнатьковим В.М.

4. Провадження у справі № 922/5350/23 зупинити.

5. Матеріали справи № 922/5350/23 направити до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-технічний центр "Cтатус" для подальшого проведення експертного дослідження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.08.2025.

Суддя Н.М. Кухар