РІШЕННЯ

05 серпня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/631/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Бойка Олександра Олександровича,

код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРСАЛ ТРЕЙД СІСТЕМ",

, вул. Енергетиків, буд. 1, офіс 400, м.Чернігів, 14000,

про стягнення 29447,14 грн

без повідомлення (виклику) сторін;

Обставини справи:

18.06.25, до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Бойка Олександра Олександровича, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРСАЛ ТРЕЙД СІСТЕМ" 28 800 грн заборгованості, 432 грн інфляційних втрат та 215,14 грн 3% річних.

Позивач у прохальній частині позову просить також стягнути з відповідача понесені ним судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.25 справу №927/631/25 передано на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.06.25 постановлено:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання).

запропонувати відповідачу:

відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

- подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення на відповідь на відзив (ст.167, 251 ГПК України).

запропонувати Корюківській окружній прокуратурі та позивачу: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї; копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

- згідно з ч.2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 ГПК України клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 23.06.25 направлена представнику позивача та відповідачу до електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" та згідно з довідками про доставку електронного листа, роздрукованими з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", доставлена до електронного кабінета представника позивача 23.06.25 13:29, відповідача 23.06.25 13:29.

Відповідно до ч.6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, матеріали справи свідчать про те, що суд належним чином повідомив учасників справи про відкриття провадження у справі та встановлення процесуальних строків, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Відповідач вимог ухвали про відкриття провадження у справі від 23.06.2025 не виконав, письмовий відзив на позовну заяву не подав.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах диспозитивності та змагальності сторін (статті 13, 14 ГПК України).

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, установлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 248 ГПК України суд розглядає справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження в справі.

Суд також врахував, що в силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Суд констатує, що сторонами не заявлені клопотання щодо розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, в порядку визначеному статтею 252 ГПК України. Право сторін на подачу до суду клопотань наведеного змісту роз`яснене при відкритті провадження в справі в ухвалі суду від 23.06.25.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд ВСТАНОВИВ:

28.10.24 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРСАЛ ТРЕЙД СІСТЕМ" (далі Відповідач, Експедитор) та фізичною особою-підприємцем Бойко Олександром Олександровичем (далі - Позивач, Перевізник) укладено Договір-Заявку на №28/10/2024-1 (далі Заявка 28/10/2024-1).

Згідно з умовами п.1.1. Заявки 28/10/2024-1, Перевізник зобов`язався за плату і за рахунок Експедитора виконати послугу, пов`язану з перевезенням вантажу транспортним засобом: ДАФ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; дані про вантаж: піддони дерев`яні; дата завантаження: 28.10.24, адреса завантаження: с. Новий Білоус; маса, об`єм вантажу: 20/86; адреса розвантаження: в ТТН; дата розвантаження: 29.10.24; вартість перевезення: 23 000 грн; умови оплати: визначені в договорі.

За умовами п.п.1.4.2. Заявки 28/10/2024-1 Перевізник зобов`язаний протягом трьох календарних днів з моменту здійснення перевезення надіслати експедитору засобами поштового зв`язку оригінали рахунку-фактури, товарно-транспортної накладної, акту виконаних робіт/наданих послуг.

Дана Заявка укладається у письмовій формі за допомогою засобів факсимільного або електронного зв`язку. Факсимільні або електронні копії Заявки мають силу оригіналу (п.1.9. Заявки 28/10/2024-1).

На виконання умов Заявки 28/10/2024-1 Позивач надав Відповідачу послуги щодо перевезення вантажу, що підтверджується товарно-транспортною накладною №96 від 28.10.24, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №130 від 29.10.24 на суму 23 000,00 грн., підписаним сторонами без будь-яких зауважень і заперечень, із зазначенням, що Експедитор претензій по об`єму, якості та строкам виконання (надання послуг) не має.

Також 11.11.24 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРСАЛ ТРЕЙД СІСТЕМ" (далі Відповідач, Експедитор) та фізичною особою-підприємцем Бойко Олександром Олександровичем (далі - Позивач, Перевізник) укладено Договір-Заявку на №11/11/2024-1 (далі Заявка 11/11/2024-1).

Згідно з умовами п.1.1. Заявки 11/11/2024-1, Перевізник зобов`язався за плату і за рахунок Експедитора виконати послугу, пов`язану з перевезенням вантажу транспортним засобом: ДАФ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; дані про вантаж: піддони дерев`яні; дата завантаження: 11.11.24, адреса завантаження: с. Новий Білоус; маса, об`єм вантажу: 20/86; адреса розвантаження: в ТТН; дата розвантаження: 12.11.24; вартість перевезення: 23 000 грн; умови оплати: перерахування на р/р.

За умовами п.п.1.4.2. Заявки 11/11/2024-1 Перевізник зобов`язаний протягом трьох календарних днів з моменту здійснення перевезення надіслати експедитору засобами поштового зв`язку оригінали рахунку-фактури, товарно-транспортної накладної, акту виконаних робіт/наданих послуг.

Дана Заявка укладається у письмовій формі за допомогою засобів факсимільного або електронного зв`язку. Факсимільні або електронні копії Заявки мають силу оригіналу (п.1.9. Заявки 11/11/2024-1).

На виконання умов Заявки 11/11/2024-1 Позивач надав Відповідачу послуги щодо перевезення вантажу, що підтверджується актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №134 від 12.11.24 на суму 23 300,00 грн., підписаним сторонами без будь-яких зауважень і заперечень, із зазначенням, що Експедитор претензій по об`єму, якості та строкам виконання (надання послуг) не має.

Позивач зазначає, що зважаючи на відсутність у вищевказаних Заявках 28/10/2024-1 та 11/11/2024-1 умов та строків оплати наданих послуг, Перевізником було виставлено Експедитору рахунки на оплату №130 від 29.10.24 та №134 від 12.11.24. Відповідно до наявної банківської виписки (а.с. 15), відповідачем частково було здійснено оплату на суму 5000 грн з призначенням платежу: «оплата транспортних послуг згідно рахунку №134 від 12.11.24, в т.ч. ПДВ 20% 833,33 грн».

11.02.2025 року позивач надіслав відповідачу претензію-вимогу №1 про сплату коштів на загальну суму 41 000,00 грн за виконані перевезення вантажу за Договорами-Заявками 28/10/2024-1 та 11/11/2024-1, з вимогою сплатити на зазначений розрахунковий рахунок суму боргу в розмірі 41 000 грн, в тому числі ПДВ у строк 7 днів з моменту виставлення даної претензії-вимоги. Претензія-вимога №1 була направлена відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення - 11.02.25 та вручена стороні згідно трекінгу відправлення 7953 18.02.24.

Як вказує позивач, у строк вказаний у претензії-вимозі №1 від 11.02.25, тобто до 25.02.25, заборгованість у розмірі 41 000 грн відповідачем сплачена не була, одночасно після виставлення вимоги та направлення повідомлення про зміну реквізитів, відповідач частково оплатив заборгованість платіжними дорученнями №121 від 18.04.25 на суму 7200 грн, №114 від 11.04.25 на суму 5000 грн, всього на суму 12 200,00 грн. Таким чином, вказує позивач, станом на момент звернення позивача до суду заборгованість відповідача за наданими послугами з перевезення за Договорами-Заявками 28/10/2024-1 та 11/11/2024-1 складає 28 800 грн.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі статтею 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 908 Цивільного кодексу України визначено, що перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення. Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Статтею 909 Цивільного кодексу України визначено, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами). Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору перевезення вантажу.

Як вбачається, відносини між позивачем та відповідачем виникли на підставі Договорів-Заявок 28/10/2024-1 від 28.10.24 та 11/11/2024-1 від 11.11.24.

Як зазначалося вище, позивач виконав свої зобов`язання за Договорами-Заявками 28/10/2024-1 від 28.10.24 та 11/11/2024-1 від 11.11.24 та надав відповідачу послуги з перевезення вантажу автомобільним транспортом на суму 46 000 грн. 00 коп., що підтверджується підписаними Актами здачі-приймання робіт (надання послуг) №130 від 29.10.24 на суму 23 300,00 грн та №134 від 12.11.24 на суму 23 000 грн., копії яких містяться в матеріалах справи.

Також в матеріалах справи містяться копії рахунків на оплату.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (частина 2 статті 530 ЦК України).

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" первинним документом є документ, який містить відомості про господарську операцію.

За змістом статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи; первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити, якщо інше не передбачено окремими законодавчими актами України: - назву документа (форми); - дату складання; - назву підприємства, від імені якого складено документ; - зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; - посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; - особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції; первинні документи, складені в електронній формі, застосовуються у бухгалтерському обліку за умови дотримання вимог законодавства про електронні документи та електронний документообіг; неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо; інформація, що міститься у прийнятих до обліку первинних документах, систематизується на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку шляхом подвійного запису їх на взаємопов`язаних рахунках бухгалтерського обліку.

Отже, судом встановлено, що надані первинні документи на загальну суму 46 000 грн. 00 коп., з урахуванням ПДВ, що складені між позивачем та відповідачем, в розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" є такими, що підтверджують здійснення господарських операцій по наданню послуг з перевезення вантажу автомобільним транспортом.

Як вбачається, відповідач проти факту надання позивачем послуг за Договорами-заявками не заперечує.

Оскільки заявлена до стягнення сума основного боргу, яка складає 28 800 грн, підтверджена належними доказами, наявними у матеріалах справи, і Товариство на момент прийняття рішення не надало доказів, які свідчать про погашення вказаної заборгованості перед позивачем, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимоги фізичної особи-підприємця Бойка Олександра Олександровича до відповідача про стягнення зазначеної суми основного боргу, а відтак позов у цій частині підлягає задоволенню.

Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за вказаними Договорами-Заявками 28/10/2024-1 від 28.10.24 та 11/11/2024-1 від 11.11.24, позивач також просить суд стягнути з відповідача 432 грн інфляційних втрат та 215,14 грн 3% річних за загальний період прострочення з 26.02.25 по 27.05.25 згідно наданого позивачем розрахунку.

За умовами частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки заявлений позивачем до стягнення розмір компенсаційних виплат є арифметично вірним та відповідає вимогам чинного законодавства, не перевищує розрахованих судом сум, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача 432 грн інфляційних втрат та 215,14 грн 3% річних також підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Всупереч вказаним вимогам відповідач письмового відзиву на позов, жодних доказів на підтвердження обставин чи відсутності підстав для стягнення з нього спірної суми коштів не надав, стверджувань позивача не спростував.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн покладаються на відповідача.

Враховуючи, що на день ухвалення даного рішення доказів витрат на правову допомогу у відповідності до ч.8 ст.129 ГПК України позивачем надано не було, а тому питання про судові витрати (в частині витрат на професійну правничу допомогу) при винесенні рішення по справі господарським судом не вирішувалось.

Керуючись статтями 129, 236-239, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРСАЛ ТРЕЙД СІСТЕМ" (, вул. Енергетиків, буд. 1, офіс 400, м.Чернігів, 14000) на користь Фізичної особи-підприємця Бойка Олександра Олександровича (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 28 800 грн заборгованості, 432 грн інфляційних втрат, 215,14 грн 3% річних та 3028 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .