overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2025м. СумиСправа № 920/910/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/910/24

за позовом: Фізичної особи підприємця Одринченка Віталія Олексійовича

до відповідача: ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2

про стягнення 767 151, 98 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.07.2025 відкладено підготовче засідання на 11.08.2025, 12:00.

В судовому засіданні 11.08.2025 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 10.09.2025, 12:30.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у судове засідання 11.08.2025 про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача ФОП Одринченко Віталія Олексійовича та третю особу ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 10.09.2025, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Запропонувати позивачу надати суду пояснення з питання:

- чи підтримує позивач заяву про збільшення розміру позовних вимог від 11.03.2025 (Вх.№1199) та чи включена сума заборгованості у заяві від 11.03.2025 до заборгованості, визначеній у заяві про збільшення розміру позовних вимог від 11.08.2025.

3. Запропонувати відповідачу надати суду пояснення щодо заяв та клопотань позивача:

- про збільшення розміру позовних вимог від 11.03.2025 та від 11.08.2025;

- про витребування доказів від 12.03.2025;

- про долучення доказів до матеріалів справи від 11.08.2025.

4. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 12.08.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2025м. СумиСправа № 920/623/25

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Ковтуна В.М., розглянувши матеріали заяви кредитора ОСОБА_1 від 06.08.2025 (вх. № 4403 від 12.08.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/623/25,

за заявою ОСОБА_2

( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.07.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); визначено дату проведення попереднього судового засідання на 18.08.2025, 12:30.

09.07.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/623/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 08.08.2025.

12.08.2025 до суду надійшла заява кредитора ОСОБА_1 (вх. № 3634 від 25.06.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/623/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 416 845,00 грн. та в розмірі 6 056,00 грн. судових витрат, а також включити грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника до реєстру вимог кредиторів.

Суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви кредитора ОСОБА_1 (вх. № 4403 від 12.08.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/623/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 в судове засідання на 18.08.2025, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Жмакіна С.А. надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.08.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2025м. СумиСправа № 920/894/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/894/25 за позовом Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури (вул. Магістратська, буд. 12, м. Суми, 40000) в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Революції Гідності, буд. 32, м. Суми, 40022) до відповідачів: 1) Державного професійно-технічного навчального закладу Лебединське вище професійне училище лісового господарства (вул. 19 Серпня, буд. 61, м. Лебедин, Сумська область, 42200), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Аль-Транс (вул. Рибалко, буд. 2, м. Суми, 40011) про визнання недійсною угоди,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.06.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/894/25; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 12.08.2025, 11:00.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 09 год. 34 хв. до 11 год. 25 хв. 12.08.2025 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 12.08.2025 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 28.08.2025, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 12.08.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2025м. СумиСправа № 920/199/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/199/23

за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (вул. Андріївська, буд. 2/12,

м. Київ, 04070, )

до відповідача: Глухівської міської ради Сумської області (вул. Шевченка, буд. 6,

м. Глухів, Сумська область, 41400, )

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства «Банк Національний

Кредит» (вул. Тургенєвська, буд. 52/58, м. Київ, 04053,

),

про зобов`язання вчинити дії та звернення стягнення на нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.07.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/199/23 на 12.08.2025, 10:40.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 34 хв. до 11 год. 25 хв. 12.08.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 12.08.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 28.08.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Провести судове засідання у справі №920/199/23 призначене на 12.08.2025, 10:40 за участю представника позивача Гладиш Ярослави Миколаївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

3. Доручити Глухівському міськрайонному суду Сумської області (41400, вул. Київська, 30, м. Глухів, Сумська область) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/199/23, яке призначене на 28.08.2025, 11:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача Глухівської міської ради Сумської області - Борисенко Сергій Федорович.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 12.08.2025.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 серпня 2025 року Справа № 921/330/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "30" червня 2025 р., яке набрало законної сили "04" серпня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Просперо Унум", м.Тернопіль, проспект Злуки, буд. 25, квартира 185 (код 38984895) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Бетон", Тернопільська область, Тернопільський район, село Підгородне, вул. Верхня Польова, будинок 9 (код 43633538) 162 860 (сто шістдесят дві тисячі вісімсот шістдесят) грн. заборгованості і 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.
Стягувач : Товариство з обмеженою відповідальністю "МК Бетон", Тернопільська область, Тернопільський район, село Підгородне, вул. Верхня Польова, будинок 9 (код 43633538) .
Боржник : Приватне підприємство "Просперо Унум", м.Тернопіль, проспект Злуки, буд. 25, квартира 185 (код 38984895).
________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "04" серпня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 серпня 2025 рокуСправа № 921/330/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "30" червня 2025 р., яке набрало законної сили "04" серпня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Просперо Унум", м.Тернопіль, проспект Злуки, буд. 25, квартира 185 (код 38984895) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Бетон", Тернопільська область, Тернопільський район, село Підгородне, вул. Верхня Польова, будинок 9 (код 43633538) 162 860 (сто шістдесят дві тисячі вісімсот шістдесят) грн. заборгованості і 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.
Стягувач : Товариство з обмеженою відповідальністю "МК Бетон", Тернопільська область, Тернопільський район, село Підгородне, вул. Верхня Польова, будинок 9 (код 43633538) .
Боржник : Приватне підприємство "Просперо Унум", м.Тернопіль, проспект Злуки, буд. 25, квартира 185 (код 38984895).
_______________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "04" серпня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" серпня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2721/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 61 536,47 грн
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскет 7" наявний борг у сумі 61 536,47 грн, який виник на підставі письмового Договору поставки № 01/02-2023 від 01.02.2023.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 61 778,71 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Кухар
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"05" серпня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/5022/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
до Приватного підприємства "НВ-Інвест"
про визнання банкрутом
за участю сторін:

арбітражний керуючий Севостьянов Є.В. - свідоцтво

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

1. Затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у процедурі банкрутства ПП "НВ-Інвест" у загальному розмірі 357 456,65 грн (з яких 286400,00 грн - основна грошова винагорода та 71 056,65 - витрати ліквідатора), які невідшкодовані арбітражному керуючому Севостьянову Є.В.

2. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

3. Ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю Приватне підприємство "НВ-Інвест", (, яке зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради 22.04.2005 року № 9009066, місцезнаходження: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська (колишня Блюхера), буд. 3 кв. 18).

4. Визнати вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, погашеними.

Визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Визнати погашеними вимоги наступних кредиторів:

- ТОВ "Респектплюс" () в сумі 2 522 979,85 грн;

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 67 106,84 грн;

- ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) в сумі 390 468,54 грн.

5. Провадження у справі закрити.

6. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

7. Ухвалу направити ліквідатору Севостьянову Є.В, кредиторам, власнику майна, державному реєстратору (м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003), державному органу з питань банкрутства (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

12.08.2025 м. ХарківСправа № 922/2401/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків Житлобуд"

(пр. Аерокосмічний, буд. 100, м. Харків, 61140; ),

як учасника справи № 922/2401/25

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Житлобуд", м. Харків,
про стягнення 5 043 723,90 грн

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від 12 серпня 2025 року підготовче засідання у справі відкладено на 09 вересня 2025 року о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

3. Звернути увагу відповідача на необхідність реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, відповідно до приписів ч. 6 ст. 6 ГПК України, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Додаток (для відповідача):

- копія ухвали про відкриття провадження у справі № 922/2401/25 на 2 арк.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

12.08.2025 м. ХарківСправа № 922/2441/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Хантер-Печеніги"

(м-н Павлівський, буд. 2, м. Харків, 61003; ),

як учасника справи № 922/2441/25

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хантер-Печеніги", м. Харків,
про стягнення 472 008,44 грн

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від 12 серпня 2025 року підготовче засідання у справі відкладено на 09 вересня 2025 року о 14:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

3. Звернути увагу відповідача на необхідність реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, відповідно до приписів ч. 6 ст. 6 ГПК України, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Додаток (для відповідача):

- копія ухвали про відкриття провадження у справі № 922/2441/25 на 2 арк.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

"12" серпня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1701/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Базака А.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,
до Дочірнього підприємства "Будівельна фірма "СУ-460", м. Харків,
про стягнення 68 000,00 грн
за участю представників:

позивача - Дикань О.М., в режимі відеоконференції,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 240-241 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Будівельна фірма "СУ-460" на користь Державного бюджету України із зарахуванням на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України - пеню у розмірі 68 000 грн.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Будівельна фірма "СУ-460" на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається відповідно до ст. 256-257 ГПК України.

Суддя Н.М. Кухар