overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.08.2025Справа № 910/9385/25
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" (03113, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкос Лайн" (02140, місто Київ, вулиця Вишняківська, будинок 3)

про стягнення 33479,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київстар" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкос Лайн" 33479,80 грн пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №453167/453186 29.11.2022 в частині здійснення поставки товару у встановлений цим правочином строк.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись п.1 ч.5 ст.12, ст.ст.176, 234, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

4. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

07.08.2025Справа № 910/4951/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО-БАЛАНС"

про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/4951/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО-БАЛАНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТИМОДАЛЬНІ ТРАНСПОРТНІ ТЕХНОЛОГІЇ"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО-БАЛАНС" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТИМОДАЛЬНІ ТРАНСПОРТНІ ТЕХНОЛОГІЇ" з вимогою про зобов`язання скласти та надати на підписання акти наданих послуг на суму 9 387 998, 68 грн. за договором № 23/-08-28 ТЕО транспортно-експедиційного обслуговування від 28 серпня 2023 року.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 28.04.2025 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

07.08.2025 представник позивача подав заяву про ухвалення додаткового рішення у справі.

Враховуючи положення ст. 129, 221, 244 ГПК України, суд дійшов висновку про призначення поданої заяви про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні із повідомленням учасників справи.

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-ОЙЛ" про ухвалення додаткового рішення на 04.09.25 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Запропонувати відповідачу подати пояснення на подану заяву про ухвалення додаткового рішення.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ярмак
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.08.2025Справа № 910/9446/25
Суддя Господарського суду міста Києва Сівакова В. В., розглянувши
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Аква»
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення
з Фізичної особи-підприємця Кімлик Олександра Володимировича
( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
встановив, що подана заява підлягає задоволенню на підставі статей 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро Аква» сплачено судовий збір в розмірі 302,80 грн, який підлягає стягненню на його користь з боржника.
Відповідно до ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
У відповідності до статей 147, 148, 150, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: Фізична особа-підприємець Кімлик Олександр Володимирович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
7. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання ________________________.
8. Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________________.
Суддя Вікторія Вікторівна Сівакова
РІШЕННЯ

(скорочене)

м. Київ

07.08.2025Справа № 910/6916/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Рябокінь Є.О. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №910/6916/25 за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (код 30019801, Кловський Узвіз, 9/1, Київ, 01021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра-Геоінвест» (код 35602704, вул. Січових Стрільців, 50, прим.3-В Київ, 04053) про стягнення грошових коштів, за участі представників позивача Кухтик В.М., Жирного О.С., відповідача Прокопенко К.С.

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра-Геоінвест» (код 35602704, вул. Січових Стрільців, 50, прим.3-В Київ, 04053) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, місто Київ, Кловський узвіз, будинок 9/1; ідентифікаційний код 30019801) 3 071 880, 00 грн основного боргу та 36862,56 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.08.2025Справа № 910/9393/25
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства "Капарол Україна" (04112, місто Київ, вул.Теліги Олени, будинок 6, корпус літера З)

до Приватного підприємства "Фірма Сіті" (01021, місто Київ, вулиця Кловський Узвіз, будинок 11)

про стягнення 143434,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Капарол Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Фірма Сіті" 143434,09 грн збитків.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за договором №23/2523 від 16.02.2023 в частині реєстрації податкової накладної за фактом виконання робіт та поставки товару у встановлений строк, внаслідок чого позивача було позбавлено права на віднесення до складу податкового кредиту сплачений ПДВ на загальну суму 143434,09 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

4. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

07.08.2025Справа № 910/6854/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі 910/ 6854/25 за позовом ТОВАРИСТВА 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦЕНТР-ШИНА ГРУП» Адреса: 49073, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Хвойна, буд. 104 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» код ЄДРПОУ 001, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) за участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), -2) ОСОБА_2 , код НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , -3) ОСОБА_3 , код НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ), -4) ОСОБА_4 код НОМЕР_4 ( АДРЕСА_4 ) про стягнення грошових коштів,

ПОВІДОМЛЯЄ

третіх осіб - 1) ОСОБА_1 , код НОМЕР_1

-2) ОСОБА_2 , код НОМЕР_2 , представника ОСОБА_2 , код НОМЕР_2 , адвоката Звєрєву В.

-3) Остролуцьку Дар`ю Павлівну, код НОМЕР_3 , представника Остролуцької Дар`ї Павлівни, код НОМЕР_3 , адвокатів Романюка І. і Леляка Я.

-4) Воскобойник Сергія Олександровича код НОМЕР_4

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні 26.08.25 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Зобов`язати Представників Остролуцької Дар`ї Павлівни, код НОМЕР_3 , адвоката Романюка І. Леляка Я.О. надати суду до 08 серпня 2025 року договір про надання правничої допомоги 306 від 04.07.2025.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Засідання в режимі відеоконференції не проводиться у звязкуз із розглядом справи у закритих підготовчих судових засіданнях

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

07.08.2025Справа № 910/4052/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/4052/25

за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Буд Девелопмент», 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 , 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельда Груп»

про стягнення 1107094,85 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» (04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 19/5; ідентифікаційний код 35591059), як позивача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Ельда Груп» (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр-т Свободи, буд. 4, каб. 206; ідентифікаційний код 42629253), як відповідачів, про відкладення судового засідання на 14.08.25 о 09:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

про повернення судового збору

07.08.2025Справа № 910/9494/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейського Союзу 41-Д» про повернення судового збору у справі № 910/9494/25

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейського Союзу 41-Д» (пр-т. Європейського Союзу, буд. 41-Д, м. Київ, 04203; ідентифікаційний код 45795315)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» (вул. Саперне Поле, буд. 14/55, офіс 1004, м. Київ; ідентифікаційний код 36844047)

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейського Союзу 41-Д» (далі за текстом - ОСББ «Європейського Союзу 41-Д», Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» (далі за текстом - ТОВ «Перший український експертний центр», Відповідач), в якому просить суд зобов`язати Відповідача передати Позивачу за актом приймання-передачі один комплект проектної документації на будівництво та іншої технічної документації на багатоквартирний будинок згідно визначеного у прохальній частині переліку документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 позовну заяву повернуто заявнику.

05.08.2025 на електронну адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про повернення судового збору.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 даної статті встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відтак, з огляду на викладене вище та враховуючи повернення позовної заяви, суд дійшов висновку задовольнити клопотання Позивача та повернути останньому з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 3 028,00 грн за звернення до суду з позовом.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейського Союзу 41-Д» про повернення судового збору у справі № 910/9494/25 - задовольнити.

2. Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Європейського Союзу 41-Д» (пр-т. Європейського Союзу, буд. 41-Д, м. Київ, 04203; ідентифікаційний код 45795315) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн, 00 коп сплачений згідно платіжної інструкції № 5424-8432-1123-5541 від 31.07.2025.

Ухвала набрала законної сили 07.08.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС
УХВАЛА

ПРО ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

07.08.2025Справа № 910/3114/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі 910/ 3114/25 за позовом ТовариствА з обмеженою відповідальністю «Інноваційна Транспортна Компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні Транспортні Технології» про стягнення 1 556 810, 85 грн

ПОВІДОМЛЯЄ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційні Транспортні Технології» та представника , адвоката Логачову Юлію Анатоліївну

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 19.08.25 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Засідання в режимі відеоконференції не проводиться у звязкуз із розглядом справи у закритих підготовчих судових засіданнях

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Суддя Ігор Курдельчук
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.08.2025Справа № 910/9720/25
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ЛВ» заборгованості у розмірі 18 517, 92 грн за поставлений товар за договором поставки товару № 7641 від 14.03.2025.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати на адресу боржника.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Суддя Щербаков С.О.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Щербаков С.О.
УХВАЛА

м. Київ

07.08.2025Справа № 910/6765/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

2. Фізичної особи-підприємця Устінова Станіслава Ігоровича

3. Українського державного університету імені Михайла Драгоманова

про визнання недійсним договору, зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство освіти і науки України (01135, місто Київ, пр.Берестейський, будинок 10) як позивача у справі № 910/6765/25 про судове засідання з розгляду справи по суті 11.09.25 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин