номер провадження справи 9/61/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2025 Справа № 908/1123/25

м.Запоріжжя

За позовом: Акціонерного товариства «ПроКредит Банк»

до відповідача-1: Приватного підприємства «Інтегра»,

відповідача-2: Мороз Ірини Костянтинівни,

відповідача-3: Мороз Микити Анатолійовича,

відповідача-4: ОСОБА_1

про солідарне стягнення суми 5361098,86 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: Шкабуро О.В.;

від відповідача-4: не з`явився

УСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (документ сформований в системі 24.04.2025, вх. №1229/08-07/25 від 25.04.2025) про солідарне стягнення з відповідачів: Приватного підприємства «Інтегра», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором № 1501.50281/1 FW1501.1589 від 24.12.2020, який є невід`ємною частиною Рамкової кредитної угоди FW1501.1589 від 24.12.2020, у розмірі 5361098,86 грн, що складається з: суми 5260112,02 грн капіталу (суми кредиту) та суми 100986,84 грн процентів за користування кредитом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 25.04.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1123/25 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 01.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1123/25, присвоєний номер провадження 9/61/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.05.2025. Ухвалою суду від 29.05.2025 підготовче засідання відкладено на 24.06.2025. Ухвалою суду від 24.06.2025 продовжено строк підготовчого засідання у справі на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 30.07.2025.

У підготовче засідання 30.07.2025 позивач, відповідачі-1, 2, 4/їх представники не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

27.07.2025 до суду через систему «Електронний суд» від відповідача-4 надійшов відзив (вх. № 15167/08-08/25 від 28.07.2025), який залишений судом без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 4 ст. 13, п. 6, п. 7 ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

З положень ст. 118 ГПК України слідує, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч. 1 ст. 116 ГПК України).

В ухвалі про відкриття провадження у даній справі № 908/1123/25 від 01.05.2025 відповідачам (кожному окремо) було запропоновано надати відзив з документальним обґрунтуванням протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше ніж у строк до 28.05.2025.

Про відкриття провадження у даній справі та її розгляд відповідачі, в т.ч. відповідач-4, були повідомлені належним чином.

Так, ухвала суду від 01.05.2025 про відкриття провадження у даній справі була направлена ОСОБА_1 (відповідачу-4) засобами поштового зв`язку на адресу, що відповідає відомостям з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь № 1341337 від 01.05.2025; арк.с. 79), а саме на адресу: АДРЕСА_1 .

Відзив на позову заяву надійшов до суду через систему «Електронний суд» 27.07.2025.

Отже відзив подано з пропуском встановленого судом строку на його подання. При цьому заяви про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням поважності причин його пропуску від відповідача-4 до суду не надходило.

У підготовчому засіданні 30.07.2025 представник відповідача-3 в усній формі заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Суд відмовив у задоволенні усного клопотання відповідача-3 про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з його необґрунтованістю та закінченням строку підготовчого провадження у справі. Судом також враховано, що підготовче засідання з урахуванням аналогічного клопотання представника відповідача-3 вже відкладалось судом (ухвала суду від 29.05.2025).

У підготовчому засіданні 30.07.2025 представник відповідача-3 зазначив, що повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, та надав всі докази, на які посилається.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1123/25 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. З`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження до суду та, відповідно, долучення судом до матеріалів справи).

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 14.08.2025 о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

«Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва