ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

04 серпня 2025 року м. ХарківСправа № 922/875/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ СЕРВІС" про скасування заходів забезпечення позову (вх.№17598 від 30.07.2025) по справі

за первісним позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ СЕРВІС", м. Харків,
про стягнення коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ СЕРВІС", м. Харків, до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків, про визнання протиправним та скасування рішення

за участю представників:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Марина ЯКОВЛЕВА (довіреность);

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Олена РЯЗАНЦЕВА (довіреность), адвокат

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго", звернулось до Господарського суду Харківської області із первісною позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ СЕРВІС", про стягнення коштів у розмірі 28 130 266,54 грн. за необліковану електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24 березня 2023 року прийнято первісний позов до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання у справі. 18 квітня 2023 року, ухвалою Господарського суду Харківської області, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов (вх. № 9200 від 14 квітня 2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «РІАЛ СЕРВІС» до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом № 3 засідання комісії з розгляду актів про порушення Мереф`янського РРЕ АТ «Харківобленерго» від 22 лютого 2022 року. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом (вх. № 9200 від 14 квітня 2023 року) в одне провадження з первісним позовом у справі № 922/875/23.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.03.2023 у справі №922/875/23 повністю задоволено заяву АТ "Харківобленерго" про забезпечення позову . Накладено арешт в межах ціни позову - 28 130 266,54 грн на:

1) грошові кошти, що належать та знаходяться на банківських рахунках ТОВ "Ріал Сервіс" (61003, Харківська обл., м. Харків, вул. Університетська, буд. 31, );

2) все рухоме та нерухоме майно, що належить ТОВ "Ріал Сервіс" (61003, Харківська обл., м. Харків, вул. Університетська, буд. 31, ), в тому числі на:

1.нежитлові будівлі бази відпочинку "СОСНОВА ГОРКА", що знаходиться за адресою Харківська обл., Вовчанський р., с. Графське, вулиця Пляжний квартал, будинок 2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 16, яке обтяжене іпотекою;

2.нежитлові будівлі літ. А-3 загальною площею 734,90 кв.м, основною площею 384,90 кв.м, нежитлова будівля літ. В-1 загальною (основною) площею 814,70 кв.м., нежитлова будівля літ. Д-1 загальною площею 43,00 кв.м, основною площею 17,70 кв.м, нежитлова будівля літ. Ж-2 загальною площею 489,70 кв.м, основною площею 284,00 кв.м з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Люботин, сщ. Коваленки, вулиця Київський шлях, будинок 1; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 12, яке обтяжено іпотекою;

3.нежитлові будівлі, нежитлові приміщення 2-го та 3-го поверхів в літ. А-3, загальною площею 851,4 кв.м, за адресою Харківська обл., м. Харків, вулиця Університетська, будинок 31, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 19788691, яке не обмежено іпотекою;

4.нежитлові будівлі, нежитлові приміщення 2-го та 3-го поверхів в літ. "А-3" загальною площею 851,4 кв.м, адреса нерухомого майна: Харківська обл., м. Харків, вулиця Університетська, будинок 31, реєстраційний номер майна: 01, яке обтяжено іпотекою;

5.нежитлові приміщення 2-го поверху № 1-:-11, ІІ в літ. А-3, загальною площею (кв.м): 429.9, за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Університетська, будинок 31, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, яке обтяжене іпотекою;

6.нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-:-27, I в літ. А-3, загальною площею (кв.м): 535.9, за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Університетська, будинок 31, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, яке обтяжено іпотекою;

7.нежитлові будівлі, літ. 5-1, загальною площею 553,7 кв.м, літ. 7-2, загальною площею 676,8 кв.м, літ. 12-1, загальною площею 206,9 кв.м, літ. 17'-1, загальною площею 66,0 кв.м, загальна площа: 1503.4 кв.м, ціна нерухомого майна, встановлена у договорі: 600 000,00, за адреса: Харківська обл., м. Харків, проспект Гагаріна, будинок 98, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, які обтяжені іпотекою;

8.нежитлові приміщення підвалу, 1-:-3 поверхів нежитлової будівлі літ. "2-4" заг. пл. 3856,8 кв.м; підвалу, 1-:-4- поверхів нежитлової будівлі літ. "З-5" заг. пл. 12140,2 кв.м; нежитл. буд. літ. "4-4" заг. пл. 8686,9 кв.м., літ. "4'-1" заг. пл. 955,4 кв.м, адреса нерухомого майна: Харківська обл., м. Харків, проспект Гагаріна, будинок 98 реєстраційний номер майна: 01, яке обтяжено іпотекою;

9.нежитлові приміщення 4-го поверху № 1-10, 10а, 11, 11а, 12-15, 15а, 16-26, 26а, 26б, 26в, 26г, 26 д, 27, 27а, XVII, XVIII в літ. "2-4" загальною площею 1017,3 кв. м за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Гагаріна, 98, реєстраційний номер майна: 01;

10.будівлю, нежитлову будівлю літ. "Б-1" загальною площею 304,5 кв.м, за адресою Харківська обл., м. Харків, проспект Гагаріна, будинок 98, реєстраційний номер майна 01, яке обтяжено іпотекою;

11.нежитлові приміщення 5-го поверху № 1-18, І, ІІ в літ. "З-5" загальною площею 377,5 кв.м за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Гагаріна, 98, реєстраційний номер майна: 01;

12.нежитлові будівлі: літ. "6-1" заг. пл. 628,4 кв. м, літ."8-2" заг. пл. 793,1 кв. м, літ. "4-1" заг. пл. 47,3 кв. м, літ."16-1" заг. пл. 70,8 кв.м, літ."26-1" заг. пл. 76,2 кв. м за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Гагаріна, 98, реєстраційний номер майна:01;

13.будівлі, нежитлової будівлі: літ. 13-2 загальною площею 477,1 кв. м, літ. 24-1 загальною площею 148,2 кв. м, за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Гагаріна, 98, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, яка обтяжена іпотекою;

14.квартири, 10-кімнатна заг. пл. 926,8 кв.м, жит. пл. 605,8 кв.м та нежитлові приміщення 1-го пов. №І,ІІ заг. пл. 42,5 кв.м. в літ."А-4", за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Клочківська, будинок 368, квартира 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, яка обтяжена іпотекою;

15.нежитлове приміщення першого поверху № І, ІІ, 1-34, 36-49, 3а, 21а площею 969,3 кв. м в літ. "А-4", адреса нерухомого майна: Харківська обл., м. Харків, вулиця Клочківська, будинок 368 / вулиця Клочківська, будинок 368, реєстраційний номер майна: 22302286;

16.нежитлові приміщення, площею 5191 кв. м в літ. "А-4", нежитлові приміщення цокольного поверху № І-VII, 1-32, 34, 35, 35А, 7А; 2-го поверху № І, ІІ, 1-29, 3-го поверху № І, ІІ, 1-34, 14а, 4-го поверху № І, ІІ, 1-17, 20-27, 29-35, технічного поверху № 1-15 пл. 5191 кв. м в літ. "А-4", за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Клочківська, будинок 368, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, яке обтяжене іпотекою;

17.нежитлові будівлі: літ. А-2, загальною площею 548,3 кв. м, літ. Б-2, загальною площею 841,3 кв. м, літ. В-2, загальною площею 566,2 кв. м, літ. С-1, загальною площею 27,8 кв. м, літ. Р-1, загальною площею 21,9 кв. м, за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Союзна, будинок 7, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, які обтяжені іпотекою;

18.нежитлові будівлі: літ. А-2, загальною площею 3367,6 кв. м, літ. Б-1, загальною площею 274,5 кв. м, літ. В-1, загальною площею 104,5 кв. м, що знаходяться за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Союзна, будинок 7а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, які обтяжені іпотекою;

19.нежитлові будівлі виробничо-складського комплексу за адресою нерухомого майна: Харківська обл., Харківський р., смт. Васищеве, вулиця Промислова, будинок 4 / вулиця Промислова, будинок 4. Загальна вартість нерухомого майна 4 375 010,75 грн; реєстраційний номер майна: 14807978, щодо яких внесено запис про закриття права власності на відчудження долі;

20.нежитлові будівлі виробничо-складського комплексу за адресою: Харківська обл., Харківський р., смт. Васищеве, вулиця Промислова, будинок 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 51, які обтяжені іпотекою.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.03.2023 у справі №922/875/23 скасовано; у задоволенні заяви АТ "Харківобленерго" про забезпечення позову відмовлено.

Постановою Верховного суду Касаційного господарського суду від 07.08.2023 року частково задоволено касаційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго". Постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 у справі №922/875/23 скасовано. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.03.2023 у справі №922/875/23 змінено та викладено пункти перший та другий її резолютивної частини у такій редакції:

"1.Заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" (Україна, 61037, Харківська область, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 149, ) про забезпечення позову (вх. №7434 від 27.03.2023) у справі №922/875/23 задовольнити частково.

2.Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Ріал Сервіс" (Україна, 61003, Харківська область, місто Харків, вулиця Університетська, будинок 31, ), які знаходяться на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Сервіс" (Україна, 61003, Харківська область, місто Харків, вулиця Університетська, будинок 31, ) в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, та на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Ріал Сервіс" (Україна, 61003, Харківська область, місто Харків, вулиця Університетська, будинок 31, ), у межах ціни позову 28 130 266,54 грн".

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.12.2024 у справі №922/875/23, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарський суду від 20.02.2025 та постановою Верховного Суду від 16.06.2025 року, у задоволенні первісного позову АТ "Харківобленерго" відмовлено повністю; стягнуто з АТ Харківобленерго на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 421 594,00 грн; зустрічний позов ТОВ "РІАЛ СЕРВІС" задоволено; визнано протиправним та скасоване рішення, оформлене протоколом №3 засідання комісії з розгляду актів про порушення Мереф`янського РРЕ АТ Харківобленерго від 22.02.2022; стягнуто з АТ Харківобленерго на користь ТОВ РІАЛ СЕРВІС судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 2 684 грн.

30.07.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "РІАЛ СЕРВІС" звернулось до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову (вх.№17598), в якому просить скасувати заходи забезпечення позову у зв`язку з ухваленням рішення щодо повної відмови у задоволенні позову.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Харківської області "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу клопотання (вх. №17598 від 30.07.2025)" від 30.07.2025 № 158/2025 у зв`язку із звільнення з посади судді Калініченко Н.В. призначений повторний автоматизований розподіл клопотання у справі №922/875/23.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2025 клопотання у справі №922/875/23 передано на розгляд судді Жельне С.Ч.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.07.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ СЕРВІС" про скасування заходів забезпечення позову (вх.№17598 від 30.07.2025) призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.08.2025 об 11:00.

У судовому засіданні 04.08.2025 представник заявника підтримав заяву та просив суд її задовольнити.

Пристуній у судовому засіданні представник Акціонерного товариства "Харківобленерго" заперечував проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ СЕРВІС" про скасування заходів забезпечення позову (вх.№17598 від 30.07.2025), суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1 ст. 137 ГПК України встановлено, що позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною відповідачу вчиняти певні дії; встановленням обов`язку вчинити певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту; передачею речі, що є предметом спору, на зберігання іншій особі, яка не має інтересу в результаті вирішення спору; зупиненням митного оформлення товарів чи предметів, що містять об`єкти інтелектуальної власності; арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Частиною 1 ст. 140 ГПК України встановлено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Тобто, за приписами чинного господарського процесуального законодавства таку процесуальну дію, як забезпечення позову, може бути вчинено як до пред`являння позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Суд констатує, що забезпечення позову є засобом, спрямованим на запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи. Воно полягає у вжитті заходів, за допомогою яких у подальшому гарантується виконання судового рішення або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду. Заходи щодо забезпечення позову обов`язково повинні застосовуватися відповідно до їх мети, з урахуванням безпосереднього зв`язку між предметом позову та заявою про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", прийнятої з метою однакового і правильного застосування законодавства щодо забезпечення позову, зокрема зазначається, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, тому господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Відтак, заявник відповідного клопотання про скасування заходів до забезпечення позову повинен обґрунтувати належними доказами, що потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову.

Тобто, скасування заходів забезпечення позову з огляду на ст. 145 ГПК України пов`язано зі зміною чи припиненням підстав забезпечення позову і не передбачає перегляду відповідної ухвали про вжиття заходів до забезпечення позову на предмет її правомірності.

За змістом ч. ч. 9-10 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Як зазначалось, рішенням Господарського суду Харківської області від 09.12.2024 у цій справі у задоволенні первісного позову АТ "Харківобленерго" відмовлено повністю.

Зазначене рішення Господарського суду Харківської області від 09.12.2024 залишено без змін постановою Східного апеляційного господарський суду від 20.02.2025 та постановою Верховного Суду від 16.06.2025 року, тобто є таким, що в передбаченому законом порядку набрало законної сили.

З урахуванням викладеного, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ СЕРВІС" про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.03.2023 підлягають скасуванняю на підставі ч. ч. 9-10 ст. 145 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 145, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ СЕРВІС" про скасування заходів забезпечення позову (вх.№17598 від 30.07.2025).

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.03.2023 у справі № 922/875/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали підписано 05.08.2025.

Суддя С.Ч. Жельне

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.