ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.08.2025 м.Дніпро Справа № 912/630/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2025 року у справі № 912/630/25 (суддя Коваленко Н.М.)

боржника - Фізична особа підприємць Піотровська Олена Леонідівна (далі гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , -

про неплатоспроможність,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2025 року у справі № 912/630/25 у задоволенні заяви від 27.05.2025 року кредитора гр. ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви №б/н від 08.05.2025 року кредитора про визнання кредиторських вимог до боржника - відмовлено.

Заяву від 27.05.2025 року кредитора гр. ОСОБА_2 про відкликання заяви №б/н від 08.05.2025 року кредитора про визнання кредиторських вимог до боржника - задоволено.

Заяву №б/н від 08.05.2025 року гр. ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог до боржника - повернуто кредитору.

Провадження у справі №912/630/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) - закрито.

Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Припинено повноваження керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (ІПН: НОМЕР_2 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1972 від 16.10.2020 року (адреса: вул. Юр`ївська, 14/7, оф. 2, м. Харків, 61050).

Повідомлено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Не погодившись з ухвалою суду, ПАТ АБ "Укргазбанк" оскаржило її в апеляційному порядку.

Апелянт не є стороною у даній справі.

В апеляційній скарзі апелянт зазначив наступне:

- 94,94% акцій ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» належать Державі в особі Міністерства фінансів України. Постановою Кабінету міністрів України № 83 від 04.03.2015 року АБ «УКРГАЗБАНК» віднесено до переліку об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави;

- питання щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2025 року у справі № 912/630/25 безпосередньо пов`язане із забезпеченням належного захисту економіки та інтересів Держави;

- 19.06.2025 року ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" з Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо про оскаржувану ухвалу.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2025 року у справі № 912/630/25.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 11.12.2025 року на 16:10 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 04.12.2025 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 10.12.2025 року.

Учасники справи у строк до 10.12.2025 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков