ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2821/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., розглянув матеріали вх.№2897/25 від 21.07.2025р.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ» (65104, м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, буд. 20-а, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ««ЛІБЕРТА НОВА» (65016, м. Одеса, вул. Окружна, буд. 14-В, )

про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ««ЛІБЕРТА НОВА» про:

- визнання недійсним Договору купівлі-продажу №14/11-2023 від 14 листопада 2023 року обладнання Екструдерної лінії по виробництву труб з пластмаси (РЕ) діаметром від 180 до 500 мм (в т.ч. переробки пластмас, полімерних матеріалів ) модель ТРW-500 РЕ, заводський номер #TWOD-1209, фірми - BLUE OCEAN INTERNATIONAL GROUP LTD, КНР 2005 року з усіма її комплектуючими, укладеного між ТОВ «УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ» та ТОВ «ЛІБЕРТА НОВА», із застосуванням наслідків недійсності правочину, передбачених частиною 1 статті 216 ЦК України;

- зобов`язання ТОВ «ЛІБЕРТА НОВА» повернути ТОВ «УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ» майно: Екструдерну лінію по виробництву труб з пластмаси (РЕ) діаметром від 180 до 500 мм (в т.ч. переробки пластмас, полімерних матеріалів ) модель ТРW-500 РЕ, заводський номер #TWOD-1209, фірми - BLUE OCEAN INTERNATIONAL GROUP LTD, КНР 2005 року з усіма її комплектуючими, отримане за Договором купівлі-продажу №14/11-2023 від 14 листопада 2023 року, укладеним між ТОВ «УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ» та ТОВ «ЛІБЕРТА НОВА».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2025р. справу передано на розгляд судді Мостепаненко Ю.І.

Водночас, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 05.08.2025р., згідно з ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, п. 10.6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №17-01/2025, у зв`язку з надходженням до суду позовної заяви вх.№2897/25 від 21.07.2025, перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. з 28.07.2025р. на лікарняному та спливу 14-денного терміну з дня реєстрації заяви, з метою дотримання строків, визначених Господарським процесуальним кодексом України, призначено повторний автоматичний розподіл вищевказаної позовної заяви.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025р. справу передано на розгляд судді Рога Н.В.

Розглянув матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до свого провадження, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи предмет спору, обсяг та характер доказів, значення справи для сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/2821/25.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "04" вересня 2025 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

5. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

6. Запропонувати позивачу: надіслати на адресу залучених третіх осіб копію позовної заяви з додатками та надати докази надсилання, у 10-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання відповідачем) надіслати на адресу відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

7. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 : надати письмові міркування щодо позовної заяви.

8. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 : надати письмові міркування щодо позовної заяви.

9. Запропонувати відповідачеві: надати належним чином завірену копію установчих документів, протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та надати докази відправки.

10. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 : надати письмові міркування щодо позовної заяви.

11. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023р. введено в дію Закон України №3200-ІХ від 29.06.2023р. щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС. Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Також суд доводить до відома, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

12. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога