overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.08.2025 м. Дніпро Справа № 908/1552/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерне товариство «Банк альянс» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.07.2025 (суддя Юлдашев О.О.; повне судове рішення складено 17.07.2025) у справі № 908/1552/24

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька хедлінгова компанія», м. Запоріжжя,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Банк альянс» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.07.2025 про витребування у Акціонерного товариства «Банк альянс» документів та інформації, що становлять банківську таємницю, у справі № 908/1552/24.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 908/1552/24, необхідні для розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за потрібне витребувати матеріали справи, необхідні для розгляду апеляційної скарги, з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1552/24, необхідні для апеляційного перегляду ухвали суду від 17.07.2025, якою у Акціонерного товариства «Банк альянс» витребувано докази, що становлять банківську таємницю.

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерне товариство «Банк альянс» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.07.2025 у справі № 908/1552/24 до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Ю. ПАРУСНІКОВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2025 р. Cправа № 902/583/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (вул. Косенка Віктора, буд. 32/8, м. Житомир, Житомирська область, 10008)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" (вул. Привокзальна, 3Б, м. Вінниця, 21001)

про стягнення 3 051 725,06 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/583/25 за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" 3 051 725,06 грн.

У судовому засіданні 31.07.2025 в межах розгляду справи по суті оголошено перерву до 11:00 год. 19.08.2025, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача про судове засідання для розгляду справи № 902/583/25 по суті, яке відбудеться "19" серпня 2025 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 05.08.2025.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2025 р. Cправа №902/485/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ

до ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 14 315,09 грн понесених витрат на виплату середньої заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 14 315,09 грн понесених позивачем витрат на виплату середньої заробітної плати працівнику, який призивався на навчальні збори відповідно до Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Ухвалою суду від 21.04.2025 відкрито провадження у справі №902/485/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 27.05.2025.

За результатами розгляду справи, 27.05.2025, в зв`язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду про відкриття провадження в цій справі, судом була оголошена ухвала (занесена до протоколу судового засідання) про перерву в підготовчому судовому засіданні до 31.07.2025.

За наслідками розгляду справи, 31.07.2025, за клопотанням представника позивача, судом прийнята ухвала (занесена до протоколу судового засідання) про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні до 11.08.2025.

У зв`язку з неявкою до суду відповідача, суд вважає необхідним повідомити його про дату, час та місце розгляду справи відповідно до статей 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.120, 121, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підготовче судове засідання в справі №902/485/25 відбудеться 11 серпня 2025 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

2. Повідомити, що інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Ухвала суду від 31.07.2025 у справі №902/485/25 підписана суддею і набрала законної сили 05.08.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Примірники ухвали суду від 31.07.2025 в справі №902/485/25 надіслати відповідачу.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 - рекомендованим листом; в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (vin ІНФОРМАЦІЯ_3 .gov.ua)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 серпня 2025 р. Справа № 902/342/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 02 липня 2025 р. у справі №902/342/25, яке набрало законної сили 31 липня 2025 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 серпня 2025 р. Справа № 902/601/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 08 липня 2025 р. у справі №902/601/25, яке набрало законної сили 31 липня 2025 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 серпня 2025 р. Справа № 902/504/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 03 липня 2025 р. у справі №902/504/25, яке набрало законної сили 05 серпня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 серпня 2025 р. Справа № 902/1189/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 02 липня 2025 р. у справі №902/1189/24, яке набрало законної сили 31 липня 2025 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 серпня 2025 р. Справа № 902/598/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 08 липня 2025 р. у справі №902/598/25, яке набрало законної сили 31 липня 2025 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2025 року Справа № 903/1011/22

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши клопотання керуючого реалізацією майна боржника, арбітражного керуючого Рабана М. Т.

про затвердження підсумкового звіту керуючого реалізацією майна банкрута, закриття провадження у справі та зобов`язання закриття виконавчих проваджень, зняття арештів та обмежень

по справі № 903/1011/22

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

встановив:

постановою Господарського суду Волинської області від 09.08.2023 процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та повноваження арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією боргів боржника) Рабана М. Т. було припинено, ОСОБА_1 визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича, зобов`язано керуючого реалізацією: відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута; не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

30.07.2025 арбітражний керуючий Рабан М. Т. звернувся до суду із клопотанням про затвердження підсумкового звіту керуючого реалізацією майна банкрута, закриття провадження у справі та зобов`язання закриття виконавчих проваджень, зняття арештів та обмежень.

Дослідивши дане клопотання, суд вважає за необхідне розглянути його в судовому засіданні, з повідомленням про день та час проведення засідання суду всіх учасників провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

постановив:

1. Клопотання керуючого реалізацією майна боржника, арбітражного керуючого Рабана М. Т. про затвердження підсумкового звіту керуючого реалізацією майна боржника, закриття провадження у справі та зобов`язання закриття виконавчих проваджень, зняття арештів та обмежень у справі призначити до розгляду в судовому засіданні на 03 вересня 2025 року на 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк, в залі судових засідань №208).

2. Запропонувати кредитору ПАТ АБ "Укргазбанк" та боржнику у строк до 18.08.2025 надати суду пояснення щодо клопотання керуючого реалізацією майна боржника, арбітражного керуючого Рабана М. Т. про затвердження підсумкового звіту керуючого реалізацією майна банкрута, закриття провадження у справі та зобов`язання закрити виконавчі провадження, зняти арешти та обмеження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.08.2025.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2025 року Справа № 903/777/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., розглянувши заяву

фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив: 01.08.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. Призначити керуючим реструктуризацією боргів заявниця просить арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (Свідоцтво №190 від 12.02.2013).

Заява обґрунтована наявністю заборгованості перед кредиторами в сумі 429 018.31 грн.

Суд дослідивши заяву, долучені до неї документи, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України; т.ст.28, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 19 серпня 2025 року на 12:45 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Явку боржника та арбітражного керуючого у підготовче засідання визнати НЕ обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 серпня 2025 року Справа № 903/743/25

Суддя Господарського суду Волинської області І.О.Якушева, розглянувши матеріали по справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Дубище, Луцького району, Волинської області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

в с т а н о в и л а:

22.07.2025 року до Господарського суду Волинської області надійшла заява від 16.07.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

24.07.2025 сформовано в системі «Електронний суд», а 25.07.2025 зареєстровано в Господарському суді Волинської області заяву фізичної особи ОСОБА_1 , в якій боржник просить призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

24.07.2025 надійшла заява арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича від 23.05.2025 про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 28.07.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 від про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було залишено без руху; постановлено Фізичній особі ОСОБА_1 впродовж 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки та надати суду: конкретизований список кредиторів відповідно до вимог п.3 ч.3 ст116 КУзПБ ; копію трудової книжки.

30.07.2025 сформовано в системі «Електронний суд», а 30.07.2025 зареєстровано в Господарському суді Волинської області від фізичної особи ОСОБА_1 заява про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення розгляду заяви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 12, 20, 41, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, 1, 2, 28, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) прийняти до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 28 серпня 2025 року на 15:40 год.

3. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі, 54а, в залі суд. засідань № 104.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.08.2025.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" червня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/676/25
керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 126, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Відповідно до пункту сьомого частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (частина 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України).
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 31.07.2025.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 31.07.2028.
10. Дата видачі судового наказу 04.08.2025.
12. З урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зайво сплачений заявником судовий збір в розмірі 60,56 грн може бути повернутий з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Конструктивні технології» у порядку п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» за його клопотанням.
Відповідно до приписів статті 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя С.В.Сисин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 червня 2025 року №903/628/25
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Войтюк Оксана Леонідівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Судовий наказ набрав законної сили 05 серпня 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 06 серпня 2028 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 05 серпня 2025 року.
Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 серпня 2025 року №903/786/25
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ______________ 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____________ 2028 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________ 2025 року.
Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 05.08.2025м. ДніпроСправа № 904/5637/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2025, яке набрало законної сили 22.07.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.07.2028.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.08.2025м. ДніпроСправа № 904/1843/25
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 14.07.2025, яке набрало законної сили 05.08.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.08.2028.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.08.2025м. ДніпроСправа № 904/1879/25
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 14.07.2025, яке набрало законної сили 05.08.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.08.2028.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 05.08.2025м. ДніпроСправа № 904/2377/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2025, яке набрало законної сили 05.08.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.08.2028.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 05.08.2025м. ДніпроСправа № 904/2389/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2025, яке набрало законної сили 05.08.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.08.2028.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 05.08.2025м. ДніпроСправа № 904/2559/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2025, яке набрало законної сили 05.08.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.08.2028.
Суддя Я.С. Золотарьова