СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 серпня 2025 року м. Харків Справа № 917/895/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства "Автозаводське" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Кременчук Полтавської області (вх. № 1714 П/2),

на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.07.2025 (повний текст складено 24.07.2025) у справі №917/895/25 (суддя Ківшик О.В.)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еско-Кремінь+", м. Кременчук Полтавської області

до відповідача Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства "Автозаводське" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Кременчук Полтавської області

про стягнення 108 257,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Еско-Кремінь +" до відповідача Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства "Автозаводське" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення 108 257,96 грн, з яких: 70197,45 грн заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком №37-А по вул. Троїцькій у місті Кременчуці Полтавської області за квартири: № 1 - за період з 25.05.2018 по 25.01.2021 у розмірі 12117,62 грн; № 21 - за період з 25.05.2018 по 23.10.2019 у розмірі 6482,49 грн; № 34 - за період з 25.05.2018 по 22.11.2021 у розмірі 13121,67 грн; № 60 - за період з 25.05.2018 по 06.09.2023 у розмірі 21661,30 грн; № 62 - за період з 25.05.2018 по 09.09.2021 у розмірі 16814,37 грн; 8002,28 грн 3% річних та 30058,23 грн інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов`язань зі сплати послуг з управління багатоквартирним будинком, що розташований за адресою: м. Кременчук, вул. Троїцька, 37-А (а саме квартирами №1, №21, №34, №60, №62).

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 24.07.2025 у справі №917/895/25 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства "Автозаводське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еско-Кремінь+" заборгованість у розмірі 70197,45 грн за надані послуги з управління багатоквартирним будинком № 37-А по вул. Троїцькій у місті Кременчуці Полтавської області, 3% річних у розмірі 8002,28 грн, інфляційні втрати на суму заборгованості у розмірі 30058,23 грн та 3028,00 грн судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, відповідач Комунальне госпрозрахункове житлово-експлуатаційне підприємство "Автозаводське" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 24.07.2025 у справі №917/895/25 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Також апелянт просить стягнути з позивача на свою користь судові витрати.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.

01.08.2025 до Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про приєднання до матеріалів справи копію платіжної інструкції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства "Автозаводське" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.07.2025 у справі №917/895/25 подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.

Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 917/895/25.

Разом з цим колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі становить 108257,96 грн, що є меншим від ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на дату подання позову та спір не є таким, що не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, а учасники справи не подавали клопотань про розгляд справи з їх повідомленням (викликом у судове засідання), колегія суддів приходить до висновку про розгляд апеляційної скарги Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства "Автозаводське" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.07.2025 у справі №917/895/25 без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства "Автозаводське" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.07.2025 у справі №917/895/25.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/.

3. Попередити учасників процесу, що апеляційна скарга Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства "Автозаводське" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 24.07.2025 у справі №917/895/25 буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.

4. Витребувати матеріали справи №917/895/25 із Господарського суду Полтавської області.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза