ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1928/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11; ідент. код 31557119)

до Фізичної особи-підприємця Калюжної Ірини Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

про стягнення 27299,60 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КП "Харківські теплові мережі", 03.06.2025 звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Калюжної Ірини Олександрівни, в якому просить стягнути з відповідача 27299,60 грн заборгованості за поставлену та спожиту теплову енергію, надану у нежитлові приміщення: підвалу № 4 в літ «А-9» загальною площею 12,3 кв. м. та № 11 в літ «А-9» загальною площею 10, 4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до позовної заяви ціна позову складається з: 6277,58 грн боргу за спожиту теплову енергію за бездоговірне користування за період з квітня 2019 по листопад 2021; 20573,51 грн боргу за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021 за період з листопада 2022 по квітень 2023; 373,42 грн заборгованості з абонентської плати за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2021 по вересень 2023; 75,09 грн заборгованості з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором від 01.07.2022 за період з липня 2023 по вересень 2023. Також до стягнення заявлені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн та поштові витрати у розмір 60 грн, сплачені відповідно до квитанцій доданих до позову.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.06.2025 позовну заяву КП "Харківські теплові мережі" прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі № 922/1928/25, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін, за наявними в справі матеріалами.

Будь-яких заяв або клопотань, про можливість подання яких було роз`яснено ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.06.2025, на адресу суду від учасників справи не надходило, як і не надходило клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до ст. 252 ГПК України.

Сторони про факт відкриття провадження у справі № 922/1928/25 та надання останнім можливості реалізувати власні процесуальні права були повідомлені належним чином.

18.06.2025 року від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 14457), в якому відповідач заперечуючи проти позовних вимог, зазначає, що позивачем не були надані детальні розрахунки теплового навантаження згідно товщі стін, наявності теплової ізоляції на стінах і на транзитних трубах, висоти приміщення, відсутності вікон. Відповідач наполягає, що вона не укладала спірного договору; роботи з обслуговування і ремонту її приміщення не проводились. Одночасно відповідач наголошує, що транзитні труби зменшують площу її приміщення, мають неестетичний вигляд з їх неохайною теплоізоляцією у зв`язку з чим просить прибрати їх або сплачувати орендну плату. Разом з тим, відповідач заявив клопотання про застосування строку позовної давності.

Позивачем 20.06.2025 за вх. № 14663 подано до суду відповідь на відзив, згідно якої останній наголошує на правомірності позовних вимог позивача, оскільки Індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021 сторонами укладено, шляхом фактичного приєднання споживача до умов договору (акцептування договору), зокрема вчиненням споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунка за надану послуги, факт отримання послуги. Обсяги постачання теплової енергії між позивачем та відповідачем було узгоджено ще при дії договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 13795 від 01.08.2013, з набранням чинності Індивідуального договору від 31.10.2021 обсяги та інші умови виконання зобов`язань сторонами не змінювалися. Щодо бездоговірного користування тепловою енергією відповідачкою за адресою вул. Леся Сердюка,10 в м. Харкові, слід зауважити, що підставою для донарахувань за період з квітня 2019 по листопад 2021 став акт обстеження від 07.10.2021 № 175/10427 складений представниками позивача. При обстеженні житлового будинку було виявлено нежитлові приміщення відповідача, які знаходяться в тепловому контурі системи централізованого теплопостачання всього будинку і використовуються як діюча «Ветаптека». Власником вказаних приміщень згідно витягу з Реєстру речових прав, доданого до позову, є відповідачка. При обстеженні та складанні акту була присутньою відповідач, але від підпису акту відмовилася. В даному акті було предписано відповідачці надати свій Розрахунок теплового навантаження, але таким правом вона не скористалася. Розрахунок кількості спожитої відповідачем за спірний період теплової енергії виконаний позивачем відповідно до розробленого Державним комітетом України по житлово-комунальному господарству Керівного технічного матеріалу ( КТМ)204 України 244-94 Норми та вказівки по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні.

Враховуючи те, що під час розгляду справи судом було створено сторонам необхідні умови для доведення фактичних обставин справи, зокрема, було надано достатньо часу для реалізації кожним учасником спору своїх процесуальних прав, передбачених ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Фізична особа - підприємець Калюжна Ірина Олександрівна (відповідач) є власником нежитлових приміщень: відповідно до договору купівлі-продажу від 03.08.2006 за адресою місто Харків, вул. Леся Сердюка, 10 нежитлові приміщення підвалу № 4 в літ «А-9» загальною площею 12,3 кв. м. та нежитлове приміщення № 11 в літ «А-9» загальною площею 10, 4 кв.м; відповідно до договору купівлі-продажу від 22.07.2009 за адресою місто Харків, вул. Петра Болбачана, 46 нежитлове приміщення № 1-го № 1-4, 1-5 загальною площею 30, 6 кв.м.

Матеріалами справи підтверджено, що за вказаними нежитловими приміщеннями нарахування за послуги з теплопостачання проводяться за об`єднаним особовим рахунком № 17700-8962, по якому рахується особовий рахунок № 17500-8961 за адресою вул. Леся Сердюка, 10 в м. Харкові та особовий рахунок № 17701-8962 за адресою вул. Петра Болбочана, 46 в м. Харкові.

Нежитлові приміщення використовуються відповідачкою з метою веденням господарської діяльності.

Вищезазначені нежитлові приміщення розташовані в будинках з централізованою системою опалення, теплопостачання якого здійснює КП "Харківські теплові мережі". Система опалення зазначених нежитлових приміщень є невід`ємною частиною централізованої системи опалення будинків в цілому.

Згідно позову позивач вказує, що постачання теплової енергії на потреби опалення у житлові будинки та об`єкти соціальної сфери позивач здійснює на підставі розпоряджень Харківського міського голови про початок та кінець опалювальних сезонів, а постачання гарячої води - цілодобово. Факт споживання відповідачем теплової енергії на потреби опалення приміщень підтверджується актами № 175/16832 від 23.10.2018; № 175/19368 від 10.04.2019; № 175/22379 від 28.10.2019; № 175/24271 від 09.04.2020; № 175/26616 від 26.10.2020; № 175/28469 від 12.04.2021; № 175/28507 від 16.10.2021; № 175/30823 від 05.03.2022; № 175/31822 від 26.10.2022; №175/29 від 06.04.2023 про підключення та відключення опалення на початку та наприкінці опалюваного сезону 2018-2019,2019-2020,2020-2021 до будівель в цілому за адресою місто Харків, вул. Петра Болбочана, 46 та актами № 177/14022 від 15.10.2021; Розпорядження ХМР від 13.04.2022 № 43; актами № 177/15173 від 22.10.2022; № 177/15919 від 06.04.2023 про підключення та відключення опалення на початку та наприкінці опалюваного сезону 2021-2022,2022-2023 до будівель в цілому за адресою місто Харків, вул. Леся Сердюка, 10. Вищезазначені акти на підключення та відключення опалення підписані та скріплені печатками уповноважених представників КП "Харківські теплові мережі" та балансоутримувача будинку.

Будинки за вул. Петра Болбочана, 46 та за вул. Леся Сердюка, 10 в м. Харкові обладнані приладом обліку, тому розрахунок вартості спожитої відповідачем теплової енергії на потреби опалення по об`єкту здійснювався згідно показань приладів обліку, встановлених у вказаних будинках.

01.08.2013 між КП "Харківські теплові мережі" та Фізичною особою-підприємцем Калюжною Іриною Олександрівною було укладено договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 13795, який діяв до 01.12.2021. Відповідно до Додатку № 4 Договору сторонами було узгоджено умови виконання договору, обсяги в розмірі 0, 004300 Гкал за адресою м. Харків, вул. Петра Болбочана, 46.

Оскільки відповідач у період з квітня 2019 по листопад 2021 з Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" договір на постачання теплової енергії у приміщення відповідача за адресою вул. Леся Сердюка,10 в м. Харкові не укладав, відповідач отримував теплову енергію на потреби опалення за відсутності письмового договору.

Так, позивач повідомляє, що підставою для донарахувань за бездоговірне користування тепловою енергією відповідачкою за адресою вул. Леся Сердюка,10 в м. Харкові у період з квітня 2019 по листопад 2021 став акт обстеження від 07.10.2021 № 175/10427 складений представниками позивача. При обстеженні житлового будинку було виявлено нежитлові приміщення відповідача, які знаходяться в тепловому контурі системи централізованого теплопостачання всього будинку і використовуються як діюча "Ветаптека". При обстеженні та складанні акту була присутньою відповідач, але від підпису акту відмовилася. В даному акті було предписано відповідачці надати свій Розрахунок теплового навантаження, але таким правом вона не скористалася. Розрахунок теплового навантаження було складено позивачем. Розрахунок кількості спожитої відповідачем за спірний період теплової енергії виконаний позивачем відповідно до розробленого Державним комітетом України по житлово- комунальному господарству Керівного технічного матеріалу (КТМ)204 України 244-94 Норми та вказівки по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні.

Відповідно до особового рахунку відповідача (17500-8961) за останнім обліковується заборгованість за спожиту теплову енергію у приміщенні без укладання договору в сумі 6277, 58 грн, яка утворилася за період: з квітня 2019 по листопад 2021 за адресою вул. Леся Сердюка,10 в м. Харкові.

Також, на підставі ч. 5 ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 № 1022) та Правил надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1182 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 № 1023), на офіційному сайті КП "Харківські теплові мережі" www.hts.kharkov.ua в мережі Інтернет 31.10.2021 було розміщено індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії.

Зазначений договір є публічним договором приєднання, який набрав чинності з 01.12.2021. Даний договір укладений з урахуванням ст.ст.633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України.

За приписами ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором, який є публічним договором приєднання, складається з:

- плати за послуги, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначено відповідно до законодавства;

- плати за абонентське обслуговування, граничний розмір якої визначається Кабінетом Міністрів України.

Оскільки, нежитлові приміщення за адресою: за адресою вул. Леся Сердюка, 10 в м. Харкові та за адресою вул. Петра Болбочана, 46 в м. Харкові розташовані в житлових будинках, починаючи з 01.12.2021 надання послуги з постачання теплової енергії відповідачу за цими адресами здійснюються на підставі індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії (надалі - Індивідуальний договір).

Відповідно до положень п. 51 Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, цей договір набирає чинності з моменту акцептування його споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту опублікування і діє протягом одного року з дати набрання чинності.

Згідно з п. 4 Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунка за надану послуги, факт отримання послуги.

Таким чином, факт отримання відповідачем послуги з постачання теплової енергії у опалювальні періоди з 2021-2022, 2022-2023 років є фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору).

Факт отримання теплової енергії підтверджується відповідними актами про підключення та відключення опалення на початку та наприкінці опалюваного сезону 2021-2022, 2022-2023 років.

Відповідно до п. 5 Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

Пунктом 32 Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії передбачено, що плата за абонентське обслуговування нараховується щомісяця. Початок і закінчення розрахункового періоду для розрахунку за платою за абонентське обслуговування завжди збігаються з початком і закінченням календарного місяця відповідно.

Згідно з п. 30 Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії споживач вносить однією сумою плату виконавцю, яка складається з плати за послугу, плати за абонентське обслуговування.

Як свідчать матеріали справи, позивачем направлялися відповідні рахунки-фактури відповідачу.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021 складає 20573, 51 грн за період з листопада 2022 року по квітень 2023 року.

Відповідно п. 30 Договору, споживач вносить однією сумою плату виконавцю, яка складається з плати за послугу, плати за абонентське обслуговування.

Відповідачу направлялися рахунки-фактури.

Заборгованість по абонентській платі за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії складає 242,92 грн. за адресою м. Харків, вул. Леся Сердюка,10, яка утворилась за період з грудня 2021 року по вересень 2023 року та 164,12 грн. за адресою м. Харків, вул. Петра Болбочана, 46 за період з грудня 2021 по вересень 2023, а всього 373,42 грн.

Разом з цим, відповідно до ч.1 ст.14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", з 01.07.2022 набрав чинності публічний договір з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності, який опублікований на офіційному сайті КП "Харківські теплові мережі" в мережі Інтернет www.hts.kharkov.ua 01.06.2022.

Відповідно до положень п. 30 Договору, цей договір набирає чинності з моменту акцептування його споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту опублікування і діє протягом одного року з дати набрання чинності.

За умовами п. 4 Договору фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема шляхом оплати рахунка, отриманого від виконавця послуги, або фактичного отримання послуги.

Факт отримання відповідачем послуги підтверджується актами включення та відключення до джерела теплової енергії. Вищезазначені акти підписані та скріплені печатками уповноважених представників позивача та балансоутримувача будинку.

Відповідно п. 5 цього Договору виконавець зобов`язується надати споживачу послуги з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплатити виконавцю надані послуги затвердженою вартістю в строки та умови зазначені цим Договором.

Пунктом 6 публічного договору з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності передбачено, що технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання проводиться відповідно до переліку адрес будинків, зазначених у Додатку 1, та включає комплекс робіт, які визначені на підставі Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17.05.2005 № 76, Примірного переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд, затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 10.08.2004 № 150.

Відповідно до п. 13 публічного договору з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги сплачується споживачем виконавцю щомісяця. Початок і закінчення розрахункового періоду завжди збігаються з початком і закінченням календарного місяця відповідно.

Як свідчать матеріали справи, відповідачу направлялися рахунки-фактури за послуги з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду.

Проте, як стверджує позивач, заборгованість з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності складає 75,09 грн, яка утворилась за період з липня 2023 р. по вересень 2023 р, що підтверджується особовим рахунком відповідача.

Надаючи правову кваліфікацію доказам, які надані до матеріалів справи та викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Щодо позовних вимог про стягнення заборгованості за невиконання зобов`язань по оплаті спожитої теплової енергії без укладення договору в сумі 6277,58 грн за період квітень 2019 - листопад 2021, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що відповідачу на праві власності належать нежитлові приміщення: за адресою місто Харків, вул. Леся Сердюка, 10 нежитлові приміщення підвалу № 4 в літ «А-9» загальною площею 12,3 кв. м. та нежитлове приміщення № 11 в літ «А-9» загальною площею 10, 4 кв.м; за адресою місто Харків, вул. Петра Болбачана, 46 нежитлове приміщення № 1-го № 1-4, 1-5 загальною площею 30, 6 кв.м.

Відповідачем не спростовано, що у період з квітня 2019 по листопад 2021 за адресою місто Харків, вул. Леся Сердюка, 10 надавалась та споживалась відповідачем теплова енергія.

Разом з цим, суд вважає неможливим задоволення позовної вимоги в цій частині про стягнення коштів, яка не має здатності до арифметичної (математичної) перевірки.

Так, якщо розмір грошової вимоги не може бути верифікований, перевірений в ході судового розгляду, вимога не може бути задоволена навіть у разі, коли загальні підстави позову видаються суду переконливими.

У даній справі в частині вимог бездоговірного споживання позивачем наданий до суду розрахунок теплового навантаження на опалення від 25.10.2021, з якого неможливо встановити розмір фактично спожитої відповідачем теплової енергії у спірний період та неможливо перевірити його вірність.

Зокрема, в матеріалах справи відсутні належні докази числових даних обліку теплової енергії за будинковими приладами обліку для визначення вартості наданих послуг (актів приймання-передачі теплової енергії за весь заявлений позивачем спірний період).

Між тим, обсяг загальнобудинкового споживання є одним зі складових формули визначення споживання конкретно визначеним споживачем.

Крім того, позивачем ніякими доказами не підтверджені окремі складові формули визначення кількості отриманої без договору теплової енергії, наприклад, зовнішня температура повітря.

Так, зовнішня температура у розрахунках позивача є константою, завжди складає мінус 23 градуси.

Матеріали справи не містять не тільки нормативного підтвердження саме такої температури, але навіть переконливих даних, що ця складова є константою.

В силу принципів змагальності і рівності сторін суд не займається обґрунтуванням позову замість позивача, тому судом не здійснювався пошук та залучення доказів існування вказаної формули, порядку визначення її складових тощо.

Крім того, додатково суд звертає увагу на ту обставину, що розрахунок теплового навантаження приміщень, який є однією зі складових формули визначення кількості теплової енергії, був виконаний центром контролю та обліку теплоспоживання КП "Харківські теплові мережі", яка є зацікавленою особою. Підприємства, які мають ліцензію для здійснення таких розрахунків та не є зацікавленими особами, не були залучені позивачем для здійснення зазначеного розрахунку.

Сам позивач, КП "Харківські теплові мережі", при здійсненні вказаного розрахунку огляду приміщень не робив, термічного спротиву стін приміщень не встановлював за відсутності даних про матеріали стін, їх товщину, кількість шарів тощо.

Підсумовуючи викладене, суд підкреслює, що розрахунки позивача в цій частині не мають здатності до арифметичної та логічної перевірки, в силу чого не можуть бути задоволені.

Крім того, до матеріалів справи не надано належних доказів направлення/вручення рахунків на адресу відповідача.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Оскільки позивачем не доведено обсяг поставки теплової енергії відповідачу у період з квітня 2019 по листопад 2021, відповідно не доведеною є й заявлена до стягнення сума боргу в розмірі 6277,58 грн.

Щодо позовних вимог про стягнення заборгованості за невиконання зобов`язань по оплаті теплової енергії за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021 в сумі 20 573,51 грн за період: листопад 2022 - квітень 2023; заборгованості за абонентську плату за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 373,42 грн за період: грудень 2022 - вересень 2023 та заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності від 01.07.2022 в сумі 75,09 грн за період: липень 2022 вересень 2023, суд зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, у даному випадку спірна заборгованість виникла в період листопад 2022 - квітень 2023 внаслідок споживання теплової енергії у приміщення, котрі належать на праві власності відповідачу.

31.10.2021 на офіційному веб-сайті КП "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" www.hts.kharkov.ua в мережі Інтернет був розміщений Індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії (надалі - Індивідуальний договір). Зазначений договір є публічним договором приєднання, який набрав чинності з 01.12.2021 та укладений з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України.

Суд зауважує, законодавцем була передбачена неактивність споживачів щодо укладання договорів, тому непідписання заяви-приєднання до договору не є наслідком відсутності підстав для укладання договору, оскільки у даному випадку договір є не тільки договором приєднання, але й договором публічним, що не передбачає підписання заяви-приєднання.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач протягом 30 днів з дня опублікування тексту вищенаведеного індивідуального договору на офіційному веб-сайті виконавця послуг (позивача) не прийняла рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклала відповідний договір з позивачем як виконавцем комунальної послуги.

Отже, відповідачем було прийнято (акцептовано) оферту позивача укласти індивідуальний договір шляхом мовчазної згоди в порядку частини п`ятої статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Зважаючи на наведене, суд зазначає, що Індивідуальний договір є укладеними між позивачем (як теплопостачальною організацією) та відповідачем (як споживачем) в силу вимог закону та набрали чинності з 01.12.2021, у зв`язку з чим, такі договори є обов`язковим для виконання сторонами, у тому числі і щодо своєчасної та повної оплати відповідачем наданих позивачем послуг.

Таким чином, надання послуги з постачання теплової енергії відповідачу у вищенаведені нежитлові приміщення, розташоване в житловому будинку, та за абонентську плату за спожиту теплову енергію, здійснюється на підставі індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії.

Надання послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання здійснюється на підставі публічного договору з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", надання комунальних послуг та надання послуги з управління багатоквартирним будинком здійснюються безперервно, крім часу перерв на: проведення ремонтних і профілактичних робіт згідно з будівельними нормами і правилами, правилами технічної експлуатації і користування, положеннями про проведення поточного і капітального ремонтів та іншими нормативно-правовими актами; міжопалювальний період для систем опалення виходячи з кліматичних умов згідно з нормативно-правовими актами; ліквідацію наслідків аварії.

За приписами ст. 24 Закону України "Про теплопостачання", п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 № 1198, споживач зобов`язаний забезпечувати належний стан обслуговування та безпечну експлуатацію власної системи теплоспоживання; у міжопалювальний період виконувати обов`язкові обсяги робіт з підготовки до опалювального періоду та оформити акт про готовність об`єкта до опалювального періоду.

Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 219 від 15.08.2018 затверджено Порядок обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води (із змінами і доповненнями, внесеними наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 11.08.2021 № 197) (надалі - Наказ).

Порядок поширюється на управителів або інших осіб, уповноважених співвласниками багатоквартирного будинку на виконання робіт з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води, а також виконавців комунальних послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення у разі укладення з ними споживачами індивідуальних договорів про надання такої послуги з використанням та обслуговуванням внутрішньобудинкових мереж.

Обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води багатоквартирного будинку (далі - внутрішньобудинкові системи) здійснюється виконавцем та включає комплекс робіт з технічного обслуговування та проведення поточного ремонту внутрішньобудинкових систем від зовнішньої поверхні стіни будинку до точки приєднання житлового (нежитлового) приміщення протягом усього періоду їх експлуатації (п.4 Наказу).

Обслуговування систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води в межах житлового (нежитлового) приміщення від точки приєднання здійснюється його власником (співвласниками) (п.5 Наказу).

Виконавець забезпечує функціонування та підтримку в робочому стані елементів внутрішньобудинкових систем відповідно до заданих параметрів і режимів роботи (п.6 Наказу).

Технічне обслуговування складається з комплексу робіт, спрямованих на підтримку справності елементів системи чи заданих параметрів та режимів роботи обладнання внутрішньобудинкових систем за допомогою огляду, налагодження, регулювання і випробування систем, заміни швидкозношуваних елементів, заправки витратними матеріалами, змащення тощо та не включає обслуговування вузлів комерційного обліку (п.7 Наказу).

Поточний ремонт внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку складається з комплексу робіт, що спрямовані на систематичне та своєчасне підтримання експлуатаційних якостей інженерного обладнання. Поточний ремонт має проводитися з періодичністю, що забезпечує ефективну експлуатацію в періодах між капітальним ремонтом (п.8 Наказу).

Так, на офіційному сайті позивача www.hts.kharkov.ua в мережі Інтернет 31.10.2021 було розміщено Індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, договір є публічним договором приєднання, який набрав чинності з 01.12.2021.

Вартістю послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії (п. 31 Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії).

За змістом п. 32 Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, плата за абонентське обслуговування нараховується щомісяця. Початок і закінчення розрахункового періоду для розрахунку за платою за абонентське обслуговування завжди збігаються з початком і закінченням календарного місяця відповідно.

Пунктом 30 Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії визначено, що споживач вносить однією сумою плату виконавцю, яка складається з плати за послугу, плати за абонентське обслуговування.

З 01.07.2022 технічне обслуговування систем гарячого водопостачання та технічне обслуговування систем центрального опалення, згідно з постановами № 1023 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року № 1182 та № 1022 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830", здійснюється виконавцем послуг - Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі".

Разом з цим, з 01.07.2022 набрав чинності публічний договір з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності, який опублікований на офіційному сайті КП "Харківські теплові мережі" в мережі Інтернет www.hts.kharkov.ua 01.06.2022.

Відповідно до положень п. 30 договору, договір набирає чинності з моменту акцептування його споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту опублікування і діє протягом одного року з дати набрання чинності.

Згідно з п. 4 договору фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема шляхом оплати рахунка, отриманого від виконавця послуги, або фактичного отримання послуги.

Факт отримання відповідачем послуги підтверджується актами про підключення та відключення опалення на початку та наприкінці опалюваного сезону до будівель в цілому за адресою місто Харків, вул. Петра Болбочана, 46 та за адресою місто Харків, вул. Леся Сердюка, 10.

Акти підписані та скріплені печатками уповноважених представників КП "Харківські теплові мережі" та балансоутримувача будинку.

Відповідно п. 5 договору виконавець зобов`язується надати споживачу послуги з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплатити виконавцю надані послуги затвердженою вартістю в строки та умови зазначені цим Договором.

За умовами п. 11 Публічного договору з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності вартість послуги з технічного (у тому числі з аварійного) обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання складає 0,818 грн. за 1 кв.м. опалювальної площі.

Відповідно до пунктів 12-15 вказаних договорів, вартість послуги з поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання у разі його здійснення обраховується за окремим кошторисом по кожному багатоквартирному будинку та зазначається у рахунку пропорційно опалювальній площі квартири споживача.

Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги сплачується споживачем виконавцю щомісяця. Початок і закінчення розрахункового періоду для плати завжди збігаються з початком і закінченням календарного місяця відповідно.

Плата за послугу включається до єдиного рахунку на оплату послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води (у разі наявності).

Споживач здійснює оплату за договором щомісяця не пізніше останнього числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за отримані послуги.

За матеріалами справи, позивачем направлялися відповідачу рахунки-фактури за послуги з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду за спірний період.

Позивачем належним чином доведено факт надання послуги з постачання теплової енергії відповідачу у нежитлове приміщення за адресами: м. Харків, вул. Петра Болбочана, 46 та м. Харків, вул. Леся Сердюка, 10 та з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання.

Частиною 1 ст. 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положенням ч. 2 ст. 901 Цивільного кодексу України визначено, що положення глави 63 Цивільного кодексу України можуть застосовуватись до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

За умовами п.41 Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії відповідач взяв на себе зобов`язання оплачувати надану послугу за ціною/тарифом, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені цим договором.

Згідно з п. 19.2. публічного договору з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності споживач зобов`язаний оплачувати надані йому послуги/виконані роботі, на умовах та у строки встановлені публічним договором.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється частково або в повному обсязі з підстав, установлених договором або законом. Тобто припинення зобов`язання на вимогу однієї зі сторін можливе, якщо такі дії вчинено відповідно до вимог закону або передбачені умовами договору.

Факт наявності заборгованості за невиконання зобов`язань по оплаті теплової енергії за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021 в сумі 20573,51 грн за період за період з листопада 2022 по квітень 2023; за абонентську плату за спожиту теплову енергію за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 373,42 грн за період з грудня 2021 по вересень 2023; за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності від 01.07.2022 в сумі 75,09 грн за період з липня 2023 по вересень 2023 підтверджується документально належними та допустимими доказами, наявними у справі.

Відповідачем не надано доказів, які б спростовували наведені у позові обставини та не надано доказів на підтвердження сплати ним заборгованості.

Щодо заяви відповідача про застосування строків позовної давності, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (статті 257 ЦК України).

Частинами третьою, четвертою статті 267 ЦК України визначено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення; сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Разом із тим, відповідно до пункту 19 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України (в редакції Закону від 08.11.2023 №3450-IX) у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану.

Суд зазначає, що позивачем не був пропущений строк позовної давності при зверненні до суду з вказаним позовом. Таким чином заява відповідача про застосування строку позовної давності визнається судом необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Частиною четвертою статті 11 ГПК України унормовано, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі "Серявін та інші проти України" від 10.02.2010 вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (див. рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" від 09.12.1994).

З огляду на вищевикладене, суд дав вичерпну відповідь на всі питання, що входять до предмету доказування у даній справі та виникають при кваліфікації спірних відносин як матеріально-правовому, так і у процесуальному сенсах.

Враховуючи викладене, а також доводи та заперечення учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення позову частково.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру позовних вимог. Згідно з приписами ч. 9 ст. 129 ГПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір вник внаслідок неправомірних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Зважаючи на те, що спір виник у зв`язку з невиконанням відповідачем у добровільному порядку своїх зобов`язань, а також враховуючи сплату позивачем за подання позову судового збору у мінімальному розмірі визначеному ЗУ "Про судовий збір", суд керуючись приписами ч. 9. ст. 129 ГПК України, вважає за можливе судовий збір у розмірі 2422,40 грн, сплачений позивачем, покласти на відповідача у повному обсязі та стягнути з останнього на користь позивача.

Крім того, позивачем заявлено про покладення на відповідача витрати по оплаті поштових витрат у розмірі 60,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 128 ГПК України розмір витрат, пов`язаних з проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесені судові витрати в розмірі 60,00 грн на відправлення копії позовної заяви у паперовому вигляду, про що свідчить чек АТ "Укрпошта" на суму 60,00 грн, який долучено до матеріалів справи (а.с. 50).

А отже, поштові витрати заявлені позивачем до стягнення у сумі 60,00 грн покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 20, 73, 74, 86, 129, 233, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов КП "Харківські теплові мережі" задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Калюжної Ірини Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ) 20573,51 грн заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.2021 за період з листопада 2022 по квітень 2023; 373,42 грн заборгованості з абонентської плати за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2021 по вересень 2023; 75,09 грн заборгованості з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором від 01.07.2022 за період з липня 2023 по вересень 2023; 2 422,40 грн судового збору та 60,00 грн поштових витрат.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення 6277,58 грн заборгованості за спожиутеплову енергію за бездоговірне користування за період з квітня 2019 по листопад 2021 за адресою вул. Леся Сердюка, 10 в м. Харкові - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Позивач: Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ідентифікаційний код 31557119).

Відповідач: Фізична особа-підприємець Калюжна Ірина Олександрівна ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 ).

Повне рішення складено "08" серпня 2025 р.

Суддя М.І. Шатерніков