ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

11.08.2025 Справа № 917/1552/25

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Дочірнього підприємства державної компанія "Укрспецекспорт" - державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт", проспект Степана Бандерни, 7, м.Київ, 04073

до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, АДРЕСА_1

про сягнення грошових коштів

06.08.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства державної компанія "Укрспецекспорт" - державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт" до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про стягнення заборгованості за поставлений товар.

Одночасно в позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в закритому режимі. В обґрунтування даного клопотання позивач зазначає, що обставини наявної справи стосуються інформації, у тому числі, але не виключно, щодо найменувань іноземних компанії, що здійснюють постачання товарів оборонного призначення на користь Збройних Сил України та інший військових формувань Сил Оборони України, номенклатури та обсягу таких товарів, що були поставлені Позивачем на користь Відповідача, яка в умовах триваючої повномасштабної збройної агресії російської федерації проти України є чутливою для публічного розголошення. Оскільки може бути проаналізована та використана ворогом.

Так, згідно з пунктом 10.16 наказу Міністерства оборони України від 17 жовтня 2023 року № 605 «Про затвердження Переліку відомостей Міністерства оборони України, які містять службову інформацію (ПСІ-2023)» 2, який є обов`язковим до виконання як Позивачем, так і Відповідачем, оскільки обидва учасника справи перебувають у сфері управління Міністерства оборони України, до переліку службової інформації віднесено відомості про відвантаження товарів оборонного призначення та інших матеріально-технічних засобів за сукупністю всіх показників (найменування та кількість товарів оборонного призначення із зазначенням серійних (заводських) номерів та їх вартості, реквізити державних контрактів (договорів), одержувачі вантажу).

Водночас в умовах введеного в Україні правового режиму воєнного стану, діяльність всіх органів державної влади України, у тому числі судової гілки влади, має бути спрямована, зокрема, на забезпечення захищеності фізичних та юридичних осіб, які беруть безпосередню участь в забезпеченні національної безпеки, обороноздатності, цілісності та недоторканості України, від воєнних загроз.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва з таких підстав.

Відповідно до статті 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Частиною 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Статтею 30 Господарського процесуального кодексу України врегульовано виключну територіальну підсудність справ та наведено перелік категорій справи, які підлягають розгляду за правилами виключної підсудності.

Виключна підсудність - правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що деякі категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності. Виключна підсудність за змістом статті 30 ГПК України, визначає суд, яким має бути розглянуто справу.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 21 квітня 2022 року у справі № 917/1212/21 та від 16 серпня 2019 року у справі № 916/142/19.

Правило про виключну підсудність застосовується судом у будь-якому випадку за наявності визначених законом умов, не залежить від волі сторін, а також наявності чи відсутності обґрунтувань учасників справи щодо її застосування.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 21 квітня 2022 року у справі № 917/1212/21 та від 15 травня 2018 року у справі № 905/1566/17.

Виходячи із комплексного аналізу положень статей 30, 31 Господарського процесуального кодексу України, суди не можуть допускати випадків будь-яких спорів щодо підсудності, оскільки Господарським процесуальним кодексом України чітко визначено категорії спорів, які повинні розглядатися тільки за виключною підсудністю.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про державну таємницю» державна таємниця (далі також - секретна інформація) - вид таємної інформації, що охоплює відомості у сфері оборони, економіки, науки і техніки, зовнішніх відносин, державної безпеки та охорони правопорядку, розголошення яких може завдати шкоди національній безпеці України та які визнані у порядку, встановленому цим Законом, державною таємницею і підлягають охороні державою, а ступінь секретності ("особливої важливості", "цілком таємно", "таємно") - категорія, яка характеризує важливість секретної інформації, ступінь обмеження доступу до неї та рівень її охорони державою.

Матеріалами справи підтверджується, а також зазначається і самим позивачем, що розгляд даної справи може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом.

Частиною 5 статті 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено виключну підсудність справ у спорах, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Відповідно до частини 9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Суд дійшов висновку, що спір у даній справі підсудний Господарському суду міста Києва за правилами виключної підсудності на підставі частини 5 статті 30 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частин 1, 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 30, 31, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (з додатками) Дочірнього підприємства державної компанія "Укрспецекспорт" - державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт" до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про стягнення заборгованості за поставлений товар передати за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала підписана 11.08.2025 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів в порядку та строки, визначені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя Кльопов І.Г.