номер провадження справи 3/83/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2025 Справа № 908/1547/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергівни, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС» про ухвалення додаткового рішення у справі №908/1547/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС»

до відповідача: Приватного підприємства «АВТОСОЮЗ 97»

про стягнення коштів у розмірі 279 264,42 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 30.07.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС» про ухвалення додаткового рішення у справі №908/1547/25 (вх. №15468/08-08/25 від 31.07.2025), а саме: про стягнення з ПП «АВТОСОЮЗ 97» на користь ТОВ «АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 38313,22 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.07.2025 заяву передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області від 31.07.2025 № П-287/25, враховуючи перебуванням судді Педорича С.І. у відпустці з 04.08.2025 по 18.08.2025, відповідно до пп. 2.3.41, 2.3.43, 2.3.44 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/1547/25 для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2025 вищевказану заяву визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Справа № 908/1547/25 розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та без проведення судового засідання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС» про ухвалення додаткового рішення у справі №908/1547/25.

2. Здійснювати розгляд заяви без повідомлення учасників справи.

3. Запропонувати Приватному підприємству «АВТОСОЮЗ 97» - надати письмове пояснення/заперечення щодо поданої позивачем заяви, з доказами направлення його копії позивачу, з урахуванням положень статті 42 ГПК України; докази направлення надати суду (додати до пояснення/заперечення).

Пояснення/заперечення має бути подане/направлене до суду з таким розрахунком, щоб суд його отримав не пізніше ніж у строк до 08.08.2025 включно.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 04.08.2025.

Суддя О.С.Боєва