ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" серпня 2025 р. Справа№910/1695/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Макком Хаус»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025

у справі №910/1695/25 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Браз»

до Приватного підприємства «Макком Хаус»

про розірвання договору та стягнення 1 751 414,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва рішення від 02.07.2025 у справі №910/1695/25 позов задовольнив частково. Стягнув з Приватного підприємства «Макком Хаус» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Браз» 1 471 837, 44 грн попередньої оплати, 206 917, 18 грн неустойки та 25 181, 31 грн витрат по сплаті судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Приватне підприємство «Макком Хаус» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі №910/1695/25 в частині стягнення з Приватного підприємства «Макком Хаус» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Браз» 1 471 837, 44 грн попередньої оплати, 206 917, 18 грн неустойки та ухвалити в цій частині нове рішення про часткове задоволення позовних вимог, стягнувши з Приватного підприємства «Макком Хаус» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Браз» 449 499, 10 попередньої плати, в іншій частині відмовити в задоволенні позовних вимог; вирішити питання про розподіл судових витрат. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Браз» на користь Приватного підприємства «Макком Хаус» сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 27 658, 30 грн та витрати на професійну правничу допомогу у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 21 000,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Макком Хаус» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі №910/1695/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Макком Хаус» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі №910/1695/25.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 01.09.2025. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.09.2025 о 12 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Витребувати матеріали справи №910/1695/25 з Господарського суду міста Києва.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська