ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.08.2025м. ДніпроСправа № 904/4439/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи - підприємця Бадло Дар`ї Костянтинівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Фізичної особи - підприємця Османа Сергія Олексійовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 67 000 гривень

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Бадло Дар`я Костянтинівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Османа Сергія Олексійовича про стягнення 67 000 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову зазначає, що Фізична особа - підприємець Осман Сергій Олексійович не повертає гарантійний платіж у сумі 67 000 грн, сплачений за додатковою угодою № 1 від 12.08.2024 до договору № 2 від 20.01.2024 суборенди нежитлового приміщення.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Пред`явлення позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представника) щодо звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справі, віднесеній законом до юрисдикції господарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Позов Фізичної особи - підприємця Бадло Дар`ї Костянтинівни підписаний адвокатом Гриценко Юлією Вікторівною. На підтвердження повноважень підписанта до позовної заяви долучено ордер серії АР № 1245946 від 13.06.2025 на надання правничої допомоги. У рядку "Назва органу, у якому надається правнича допомога" вказаного ордера зазначені Господарський суд Запорізької області, Центральний апеляційний господарський суд.

Отже, суд дійшов висновку, що до матеріалів позову не додано документів на підтвердження того, що адвокат Гриценко Юлія Вікторівна наділена повноваженнями представляти інтереси Фізичної особи - підприємця Бадло Дар`ї Костянтинівни в Господарському суді Дніпропетровської області, в тому числі підписувати та подавати позовні заяви.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позов (з додатками) підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 60, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Бадло Дар`ї Костянтинівни (вх. №4218/25 від 11.08.2025) до Фізичної особи - підприємця Османа Сергія Олексійовича про стягнення 67 000 грн і додані до позовної заяви документи - повернути без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена у строк та в порядку, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Дичко