ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
05.08.2025 Справа № 917/185/25
м. Полтава

про визнання договору недійсним
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Данько М.С.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро діс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Мерчантс Україна" про визнання недійсним договору поставки № 6677 від 06.08.2024.
Ухвалою Господарського суд Полтавської області від 16.05.2025 р. суд прийняв справу до свого провадження. Призначив підготовче засідання у справі на 22.07.2025 на 11:00 год.
01.07.2025 (вхід. № 8705) від представника позивача до матеріалів справи надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 916/5446/24. В обгрунтування даного клопотання представник посилається на наступне.
На розгляді Господарського суду Одеської області у складі судді Бездолі Д. О. знаходиться справа № 916/5446/24 за позовною заявою ТОВ «МК мерчантс Україна» до ТОВ «Агро діс» про стягнення грошових коштів.
ТОВ «МК мерчантс Україна» у справі № 916/5446/24 просить суд стягнути з ТОВ «Агро Діс» на користь позивача грошові кошти у розмірі 4 665 540 грн. 98 коп., що складаються з: - штрафу у розмірі 20% від вартості непоставленого Товару, що складає 3 880 000 грн. 00 коп.; - пені станом на 13.12.2024 року з моменту прострочення виконання зобов`язання, що складає 785 540,98 грн.
ТОВ «МК мерчантс Україна» в обгрунтування заявлених позовних вимог у справі № 916/5446/24 посилається на те, що ТОВ «Агро діс» як постачальник не виконало умови договору поставки № 6677 від 06 серпня 2024 року, а саме не поставило товар у встановлений договором строк.
ТОВ «Агро діс» в обгрунтування заперечень проти позову у справі № 916/5446/24 посилається на те, що договір поставки № 6677 від 06 серпня 2024 року було підписано невідомими особами скомпрометованими сертифікатами відкритих ключів директора підприємства Делікатної Ольги Вікторівни та печатки підприємства, відтак у ТОВ «Агро діс» не було волевиявлення на укладення відповідного правочину, що є підставою для визнання його недійсним. Оскільки недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю, позовні вимоги ТОВ «МК мерчантс Україна» задоволенню не підлягають.
14 березня 2025 року ТОВ «Агро діс» подало до Господарського суду Одеської області клопотання про призначення у справі № 916/5446/24 комп`ютерно-технічної експертизи.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29 квітня 2025 року призначено у справі № 916/5446/24 комп`ютерно-технічну експертизу. Доручено проведення експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Поставлено перед експертом/-ами наступні питання:
Отже, позивач вважає, що у межах іншої справи № 916/5446/24 призначено проведення комп`ютерно-технічної експертизи, результати якої можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи № 917/185/25.
Позивач, стверджує, що справу № 917/185/25 об`єктивно неможливо розглянути до вирішення іншої справи № 916/5446/24, що розглядається в порядку господарського судочинства, що свідчить на наявність правових підстав для зупинення провадження у справі № 917/185/25 до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі № 916/5446/24.
22.07.2025 (вхід. № 9661) від представника позивача до матеріалів справи надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності учасника справи.
22.07.2025 (вхід. № 9687) від представника відповідача до матеріалів справи надійшли додаткові пояснення.
В судовому засіданні 22.07.2025 оголошено перерву до 05.08.2025 до 12:30 год.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Діс» про зупинення провадження у справі з огляду на наступне.
Предметом позовних вимог у даній справі є визнання недійсним договору поставки № 6677 від 06 серпня 2024 року, укладеного між ТОВ "Агро - Діс" та ТОВ "МК мерчантс Україна".
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що в період з 06 серпня 2024 року по 22 серпня 2024 року ТОВ "Агро - Діс" не використовувало програмне забезпечення "М.Е.Dос", директор підприємства Делікатна Ольга Вікторівна жодних документів не підписувала і не мала змоги відслідковувати електронний документообіг підприємства.
Отже, ТОВ "Агро діс" вважає, що договір поставки м №6677 від 06 серпня 2024 року має бути визнаний недійсним в судовому порядку.
Таким чином, вирішення спору у даній справі об`єктивно неможливо здійснити до набрання законної сили судовим рішенням у справі 916/5446/24, якщо дійсно висновки експертів підтвердять доводи ТОВ «Агро Діс» щодо того, що договір поставки № 6677 від 06 серпня 2024 року було підписано невстановленими особами з використанням скомпрометованих сертифікатів відкритих ключів директора підприємства Делікатної Ольги Вікторівни та печатки товариства.
Водночас встановити ці обставини в межах справи № 917/185/25 не є можливим, оскільки необхідні електронно-обчислювальні машини та інші речові докази вже надані Господарському суду Одеської області для проведення комп`ютерно-технічної експертизи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, в тому числі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Отже, враховуючи, що предмет та підстави спору у справі №916/5446/24 пов`язані із підставами виникнення спору у даній справі, суд дійшов висновку про пов`язаність справи №917/185/25 зі справою № 916/5446/24.
За таких обставин, наявна необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/5446/24.
Керуючись статтями 227, 229, п.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Одеської області у справі №916/5446/24.
2. Учасникам справи повідомити суд про усунення обставин, що обумовили зупинення провадження у справі (набрання законної сили рішенням у справі №916/5446/24.)
3. Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 05.08.2025р. та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали (ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Солодюк О.В.