ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2025 Справа № 914/1641/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Дицької С. З.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного Акціонерного товариства Птахофабрика Тернопільська, с. Великі Гаї, Тернопільська обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмарт СМ, м. Львів

про: стягнення 927 976, 42 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Галинський М.В.;

від відповідача: не з`явився;

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватного Акціонерного товариства Птахофабрика Тернопільська до Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмарт СМ про стягнення 927 976, 42 грн.

Ухвалою від 27.05.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 01.07.2025.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду. Так, зокрема ухвалою від 15.07.2025 суд відклав розгляд справи на 05.08.2025.

В судове засідання 05.08.2025 представник позивача з`явився в режимі відеоконференції, заявив, що йому відомо про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Трансмарт СМ» та що спір щодо стягнення заборгованості повинен розглядатися в межах справи про банкрутство. Відповідач участі не забезпечив, хоча належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Під час розгляду справи, встановлено, що 30.07.2025 Господарським судом Львівської області було постановлено ухвалу у справі № 914/1850/25, якою, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмарт СМ (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., буд. 1; ).

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Зважаючи на викладене, враховуючи те, що даній спір є майновим та підлягає розгляду в межах справи про банкрутство відповідача, суд дійшов висновку, що справа № 914/1641/25 підлягає передачі для розгляду по суті у межах справи № 914/1850/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмарт СМ.

Керуючись ст. ст. 20, 30, 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Приватного Акціонерного товариства Птахофабрика Тернопільська до Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмарт СМ про стягнення 927 976, 42 грн передати для розгляду в межах справи № 914/1850/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмарт СМ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.