УХВАЛА

05 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 915/647/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульський Г. М. - головуючий, Могил С. К., Краснов Є. В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ?Промінь-21?"

про поновлення провадження у справі

за матеріалами касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?Промінь-21?

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Промінь-21?

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства ?Нібулон?

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.04.2024 зупинено провадження у справі №915/647/22 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №908/1162/23.

24.07.2025 (через систему ?Електронний суд?) до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ?"Промінь-21? надійшло клопотання про поновлення касаційного провадження у даній справі, яке мотивовано тим, що відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 15.07.2025, місцезнаходження позивача є: Україна, 73027, Херсонська область, місто Херсон, вул. Комкова, будинок 80-Г; зазначена адреса знаходиться на підконтрольній Україні території, тому відсутні обставини, що викликали зупинення провадження в цій справі.

Наведене клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У випадку, встановленому пунктом 7 частини 1 статті 228 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку (пункт 11 частини 1 статті 229 ГПК України).

За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Станом на дату постановлення цієї ухвали об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справа №908/162/23 не розглянута. Обставини, що зумовили зупинення касаційного провадження у справі №915/647/22, не усунуті, а у клопотанні не наведено належних правових підстав для поновлення провадження у справі.

У зв`язку з вищевикладеним, підстави для задоволення клопотання про поновлення провадження у справі №915/647/22 відсутні.

Керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ?Промінь-21? про поновлення провадження у справі №915/647/22 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді С. К. Могил

Є. В. Краснов