ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
31 липня 2025 року Справа №921/447/25
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Гевко В.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕРИФ РЕАГУВАННЯ" (№ 24.07/ФБ від 24.07.2025 (вх№510 від 24.07.2025)), сформовано у системі "Електронний суд", зареєстровано канцелярією суду, про видачу судового наказу у справі №921/447/25
до боржника: Фізичної особи-підприємця Бойко Богдана Володимировича, адреса : АДРЕСА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором №17790086 від 03 вересня 2024 року про надання послуг за допомогою засобів охорони в розмірі 23 100 грн 00 коп., з яких : 9 450 грн 00 коп. борг за надані послуги, 1 050 грн 00 коп. штрафні санкції передбачені п. 5.1.1.1. Договору, 12 600 грн 00 коп. штрафні санкції передбачені п. 5.1.1.3. Договору
24.07.2025 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕРИФ РЕАГУВАННЯ" (№ 24.07/ФБ від 24.07.2025 (вх№510 від 24.07.2025)), сформовано у системі "Електронний суд", зареєстровано канцелярією суду про видачу судового наказу з вимогою до Фізичної особи-підприємця Бойко Богдана Володимировича, адреса : АДРЕСА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо стягнення заборгованості за Договором №17790086 від 03 вересня 2024 року про надання послуг за допомогою засобів охорони в розмірі 23 100 грн 00 коп., з яких : 9 450 грн 00 коп. борг за надані послуги, 1 050 грн 00 коп. штрафні санкції передбачені п. 5.1.1.1. Договору, 12 600 грн 00 коп. штрафні санкції передбачені п. 5.1.1.3. Договору.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2025 справу №921/447/25 передано на розгляд судді Гевко В.Л.
Аргументи заявника щодо видачі судового наказу.
Як стверджує заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕРИФ РЕАГУВАННЯ", у боржника - Фізичної особи-підприємця Бойко Богдана Володимировича наявна заборгованість за Договором №17790086 від 03 вересня 2024 року про надання послуг за допомогою засобів охорони в розмірі 23 100 грн 00 коп., з яких : 9 450 грн 00 коп. борг за надані послуги, 1 050 грн 00 коп. штрафні санкції передбачені п. 5.1.1.1. Договору, 12 600 грн 00 коп. штрафні санкції передбачені п. 5.1.1.3. Договору.
Крім того, заявник просить стягнути з боржника 302 грн 80 коп. судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу.
Норми права, які застосував суд.
Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Висновок суду.
Враховуючи приписи статей 509, 526, 530, 639, 1054 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлена Товариством з обмеженою відповідальністю "ШЕРИФ РЕАГУВАННЯ" вимога про видачу судового наказу на суму 23 100 грн 00 коп., з яких : 9 450 грн 00 коп. борг за надані послуги, 1 050 грн 00 коп. штрафні санкції передбачені п. 5.1.1.1. Договору, 12 600 грн 00 коп. штрафні санкції передбачені п. 5.1.1.3. Договору підлягає до задоволення, як така, що є вимогою про стягнення грошової заборгованості за договором та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судові витрати.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, згідно п.п. 21 п.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу встановлена ставка судового збору у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн), що становить 302 грн 80 коп.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "ШЕРИФ РЕАГУВАННЯ" сплачено судовий збір в сумі 302 грн 80 коп. (платіжна інструкція № 354 від 15.07.2025), який підлягає стягненню з боржника.
Керуючись статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтею 265 Господарського кодексу України, статтями з 147 по 160 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір".
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бойко Богдана Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕРИФ РЕАГУВАННЯ" заборгованість за Договором №17790086 від 03 вересня 2024 року про надання послуг за допомогою засобів охорони в розмірі 23 100 грн 00 коп., з яких : 9 450 (дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят) грн 00 коп. борг за надані послуги, 1 050 (одна тисяча п`ятдесят) грн 00 коп. штрафні санкції передбачені п. 5.1.1.1. Договору, 12 600 (дванадцять тисяч шістсот) грн 00 коп. штрафні санкції передбачені п. 5.1.1.3. Договору.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бойко Богдана Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕРИФ РЕАГУВАННЯ" - 302 (триста дві) грн 80 коп. судового збору.
Боржник: Фізична особа-підприємець Бойко Богдан Володимирович, адреса : АДРЕСА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 )
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви (№ 24.07/ФБ від 24.07.2025 (вх№510 від 24.07.2025)) стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами всього на 16-ти (шістнадцяти) аркушах надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
4. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати та надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Суддя В.Л. Гевко
Згідно частини статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами 2-5 статті 157 ГПК України вимогам.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу _____.
Суддя В.Л. Гевко