ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 910/12218/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Жиган А.О., розглянув матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (вх.№6007/25 від 01.07.2025) про заміну сторони її правонаступником

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 20,

до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київський обласний центр реабілітаційної медицини"

07801, Київська область, селище міського типу Бородянка, вулиця Семашка, будинок 3,

про стягнення заборгованості

заінтересована особа Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради "Київська обласна клінічна лікарня"

08205, Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Садова, будинок 38,

за участі представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

заінтересованої особи - не з`явився;

встановив:

На виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 03.08.2023 до Господарського суду Київської області за підсудністю передана позовна заява (вх. №2428/23 від 13.09.2023) Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київський обласний центр реабілітаційної медицини" про стягнення заборгованості.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.01.2024 у справі № 910/12218/23 задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та постановлено до стягнення з Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр реабілітаційної медицини» заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 729847,36 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 22108,59 грн, 3% річних у розмірі 9058,11 грн та 11415,21 грн судового збору за подання позову.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 № 910/12218/23 частково задоволено апеляційну скаргу ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», додаткове рішення Господарського суду Київської області від 30.01.2024 у справі № 910/12218/23 скасовано, прийнято нове рішення, яким задоволено частково заяву ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, постановлено до стягнення з Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр реабілітаційної медицини» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.

16.05.2025 Господарським судом Київської області видано накази про примусове виконання рішення від 16.01.2024 та постанови від 12.03.2025 у справі № 910/12218/23.

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від стягувача - Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" надійшла заява (вх.№6007/25 від 01.07.2025) про заміну боржника у справі №910/12218/23 його правонаступником - Комунальним некомерційним підприємством Київської обласної ради "Київська обласна клінічна лікарня" (08205, Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Садова, будинок 38, ).

Відповідно до частини 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» (вх.№6007/25 від 01.07.2025) про заміну сторони її правонаступником підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.07.2025 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (вх.№6007/25 від 01.07.2025) про заміну сторони її правонаступником до розгляду. Розгляд заяви призначено на 29.07.2025 о 16:00. Повідомлено учасників справи та заінтересовану особу - Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради "Київська обласна клінічна лікарня" (08205, Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Садова, будинок 38, ), що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" надійшла заява (вх.№10506/25 від 29.07.2025) про розгляд заяви без представника заявника.

У судове засідання 29.07.2025 представники заявника, боржника та заінтересованої особи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені судом.

За результатом розгляду матеріалів заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (вх.№6007/25 від 01.07.2025) про заміну сторони її правонаступником, суд зазначає таке.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що Рішенням Київської обласної ради восьмого скликання від 25.07.2024 № 1043-27-VIII юридичну особу Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київський обласний центр реабілітаційної медицини» припинено шляхом приєднання до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» ().

Заявник зазначає, що зазначеним рішенням встановлено, що Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» є правонаступником всіх прав та обов`язків Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр реабілітаційної медицини».

За приписами частини 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що відповідно до пункту 1 рішення Київської обласної ради восьмого скликання від 25.07.2024 № 1043-27-VIII (далі рішення) припинено юридичну особу Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київський обласний центр реабілітаційної медицини» () шляхом приєднання до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» ().

Встановлено, що Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» є правонаступником всіх прав та обов`язків Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр реабілітаційної медицини» (пункт 2 рішення).

Відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київський обласний центр реабілітаційної медицини» припинено у зв`язку з реорганізацією, а Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» є правонаступником Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр реабілітаційної медицини».

Правонаступницво це перехід суб`єктивного права від однієї особи до іншої (правонаступника).

Згідно з частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Частиною другою статті 107 Цивільного кодексу України зазначено, що після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи-правонаступника.

Основою процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному праві, яке настало після відкриття провадження у справі. Виходячи з цього, особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав та обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.

Таким чином, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» стало правонаступником Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр реабілітаційної медицини» в його зобов`язаннях у матеріальних правовідносинах сторін справи, відтак, наявні підстави для процесуального правонаступництва відповідача та боржника у справі № 910/12218/23.

Оскільки матеріалами справи підтверджується, що Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» стало правонаступником Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр реабілітаційної медицини», суд дійшов висновку, що відбувся також перехід процесуальних прав і обов`язків Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр реабілітаційної медицини» до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня».

Відповідно до частин першої, другої та п`ятої статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на вищевикладене, заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (вх.№6007/25 від 01.07.2025) про заміну сторони її правонаступником у справі №910/12218/23 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (вх.№6007/25 від 01.07.2025) про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

2. Замінити боржника (відповідача) у справі № 910/12218/23 - Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київський обласний центр реабілітаційної медицини» (07801, Київська область, селище міського типу Бородянка, вулиця Семашка, будинок 3, ) на його правонаступника Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» (08205, Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Садова, будинок 38, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.08.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів в апеляційному порядку.

Суддя С.О. Саванчук