overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07.08.2025 м. ХарківСправа № 922/1037/21 (922/2242/25)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 , (адреса : АДРЕСА_1 ), як позивача

- ОСОБА_2 , (адреса : АДРЕСА_2 ), як відповідача

- ліквідатора ТОВ "Алкіс" арбітражного керуючого Черкасова С.А. ( АДРЕСА_3 )

- ОСОБА_3 (адреса : АДРЕСА_4 ) як відповідача у справі № 922/1037/21 (922/2242/25)

за позовом ОСОБА_1
до 1. ОСОБА_2 2. ОСОБА_3
про покладення субсидіарної відповідальності на засновників та керівників боржника

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 18 вересня 2025 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07.08.2025 м. ХарківСправа № 922/798/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України , у зв`язку із необхідністю надання учасниками справи додаткових доказів повідомляє:

- ОСОБА_1 АДРЕСА_1 НОМЕР_1

- АТ "Сенс Банк"

- керуючого реструктуризацією Тищенко О.І., як

учасників провадження у справі № 922/798/25

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним

про наступне: розгляд заяви АТ "Сенс Банк" із грошовими вимогами до боржника відбудеться 18 вересня 2025 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Зобов`язати боржника надати письмові пояснення щодо використання коштів банку з відповідними доказами.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07.08.2025 м. ХарківСправа № 922/798/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України , у зв`язку із усним клопотанням керуючого реструктуризацією про відкладення розгляду справи, повідомляє:

- ОСОБА_1 адреса : АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

- АТ "Сенс Банк"

- АТ "Акцент-Банк"

- керуючого реструктуризацією Тищенко О.І., як

як учасників провадження у справі № 922/798/25

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним

про наступне: підсумкове засідання у справі відбудеться 23 вересня 2025 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1072/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів у справі

за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.09.202023 року відкрито провадження у справі № 922/1072/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №922/1072/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ),

07.08.2025 року до суду від боржника надійшов звіт про виконання плану реструктуризації боргів

Розглянувши матеріали справи, наданий суду звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 113, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів на "21" вересня 2023 р. о(об) 11:00

Судове засідання відбудеться за адресою : 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд електронною поштою на e-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

3. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

4. Ухвалу направити: боржнику, кредитору АТ "ПриватБанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 08.08.2025.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07.08.2025 м. ХарківСправа № 922/2309/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Коршун Надію Григорівну, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, село Привільне;

- Комунальне підприємство "Харківводоканал", м. Харків

учасників провадження у справі № 922/2309/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Коршун Надії Григорівни, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, село Привільне
до 3 - я особа, яка не Комунального підприємства «Харківводоканал», м. Харків заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - Комунальне підприємство "Житлокомсервіс", м. Харків
про стягнення майнової шкоди у розмірі 267 728,87 грн

про наступне: засідання у справі відбудеться 11 вересня 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" серпня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2719/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Арутюнова Едуарда Робертовича, м. Харків
про стягнення 33717,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Арутюнова Едуарда Робертовича (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 33717,86 грн. за бездоговірне користування тепловою енергією.

07.08.2025 до суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх.№ 18303).

Відповідно п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги заяву позивача (вх.№ 18303), яка надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись п.3 ч.5 ст. 174, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх.№ 18303 від 07.08.2025) та додані до неї документи Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 08.08.2025.

Суддя Буракова А.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08.08.2025 м. ХарківСправа № 922/1167/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК",

с.Веселе Харківської області

- ОСОБА_1 , м.Лозова Харківської області

- ОСОБА_2 , м.Лозова Харківської області

як відповідачів у справі № 922/1167/25

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК", с.Веселе Харківської області , ОСОБА_1 , м.Лозова Харківської області , ОСОБА_2 , м.Лозова Харківської області
про стягнення 28 387 325,39 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 13 серпня 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 08.08.2025.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" серпня 2025 р.Справа № 924/738/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 с. Зарічанка, Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники:

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа, ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 28.07.2025р. прийнято заяву ОСОБА_1 с. Зарічанка, Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання у справі призначено на 05.08.2025 р., зобов`язано боржника надати суду: додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності).

Боржник в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

В зв`язку з неявкою в підготовче засідання представника боржника, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 12, 74, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 11:00 год. "08" вересня 2025р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Зобов`язати боржника надати суду: додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності).

Визнати явку в підготовче засідання представника боржника обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 07.08.2025р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Гладій С.В.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику (боржнику) (с. Зарічанка, Кам`янець - Подільського р-ну, Хмельницької обл.., вул. Зарічна, (Гагаріна),5, код )(реком. з повід.) та ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2025 року м. Черкаси справа № 925/388/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.05.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, попереднє засідання суду призначено на 09.09.2025.

27.06.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла заява ТОВ «Факторинг Партнерс» з грошовими вимогами до боржника на суму 87 480,00 грн, 4 844,80 грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.08.2025 повідомлено ТОВ «Факторинг Партнерс», що його заява з грошовими вимогами до боржника має недоліки до неї не додані докази сплати судового збору, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

05.08.2025 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Факторинг Партнерс» надійшла заява про усунення недоліків, заявником надано суду додатки до заяви, в тому числі докази направлення копії заяви сторонам та докази сплати судового збору.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.122. Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

ч.3 ст.45. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Керуючись ст.ст.45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТОВ «Факторинг Партнерс» до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться о 1015 годині 09 вересня 2025 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/843/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕВРІС» Пашинського М.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕВРІС»,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЛЯХОВЕ БУДІВНИЦТВО «АЛЬТКОМ»,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕВРІС» Пашинського М.І. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 1130 годину 08 вересня 2025 року.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕВРІС» Пашинського М.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/167/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» Бабаєвої О.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.03.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.05.2025 попереднє засідання суду призначено на 1030 годину 12 серпня 2025 року.

06.08.2025 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» Бабаєвої О.О. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подана заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» Бабаєвої О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Забезпечити проведення судового засідання у даній справі для представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» Бабаєвої О.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 серпня 2025 року Черкаси справа №925/474/25

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Уманської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр-К»

про стягнення 2 713 932,95грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр-К» (вулиця Берковецька, 6-К, місто Київ, 04128, ідентифікаційний код 32490244)

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області (вулиця Хрещатик, 235, місто Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 44131663)

про те, що суд відклав підготовче засідання до 11 год 00 хв 27 серпня 2025 року.

Також суд звертає увагу третьої особи, що необхідність виконання вимог суду, які були викладені в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 25.06.2025, якою суд витребував у Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області докази декларування ставки, суми та сплати орендної плати Товариством з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» за користування земельною ділянкою площею 2,4600 га (кадастровий номер :02:002:0415), що знаходиться за адресою: Черкаська область, місто Умань, вулиця Київська, 27, за період з 01.01.2021 до 25.04.2025.

Станом на день підготовчого засідання - 06.08.2025, зазначені докази третьою особою не надані суду.

Відповідно до частин 8, 10 статті 81 Господарського процесуального кодексу України Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Зважаючи на наведене вище, суд вважає необхідним повторно витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області належним чином завірені копії податкових декларацій з плати за землю, суми на підтвердження сплати орендної плати Товариством з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» за користування земельною ділянкою площею 2,4600 га (кадастровий номер :02:002:0415), що знаходиться за адресою: Черкаська область, місто Умань, вулиця Київська, 27, за період з 01.01.2021 до 25.04.2025.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
26 червня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2108/25
Частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 12, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
- 5698,50 грн - заборгованості за Договором № 3053/4тс від 16.05.2017 про надання в користування торговельного місця № 732;
- 302,80 грн - судовий збір.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили «05» серпня 2025 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «05» серпня 2028 року
Дата видачі судового наказу стягувачу «08» серпня 2025 року
Суддя Володимир БАЙТАЛЮК