УХВАЛА

м. Київ

07.08.2025Справа № 910/16401/23

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
провизнання наказів такими, що не підлягають виконанню
у справі№ 910/16401/23
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська незалежна геологічна група"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
простягнення 824 218,26 грн
Суддя Підченко Ю.О.

Секретар судового засідання Панасюк Ю.М.

Представники сторін:

не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/16401/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська незалежна геологічна група" (далі - ТОВ "Українська незалежна геологічна група", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", відповідач) про стягнення 824 218,26 грн з яких: 270 577,79 грн - пеня за порушення строків оплати, 741,31 грн - 0,01% річних (передбачених договором) та 552 99,16 грн - інфляційні втрати, за порушення грошових зобов`язань визначених умовами договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.03.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2024 року, позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська незалежна геологічна група" пеню в розмірі 270 577,79 грн, 0,01% річних в розмірі 741,31 грн. інфляційні втрати в розмірі 552 899,16 грн, судовий збір в розмірі 12 363,28 грн.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2024 у справі №910/16401/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська незалежна геологічна група" про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) у справі №910/16401/23 задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська незалежна геологічна група" 82000 (вісімдесят дві тисячі) грн витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 у справі № 910/16401/23 заяву ТОВ "Українська незалежна геологічна група" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково; стягнуто з ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" на користь ТОВ "Українська незалежна геологічна група" 40 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

24.04.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" подано заяву про визнання такими, що не підлягають виконанню наказів Господарського суду міста Києва на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 у справі № 910/16401/23 та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі № 910/16401/23.

Враховуючи направлення всіх матеріалів справи № 910/16401/23 до Північного апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про розгляд заяви до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

У зв`язку з поверненням матеріалів справи № 910/16401/23 до Господарського суду міста Києва, суд призначив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню до розгляду в судовому засіданні 07.08.2025.

Сторони явку уповноважених представників у судове засідання 07.08.2025 не забезпечили. Неявка не перешкоджає розгляду заяви відповідача за наявними в справі матеріалами.

Частиною 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Як вбачається з наявних у справі доказів, ТОВ «Оператор ГТС України» повністю виконало додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 у справі № 910/16401/23 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі № 910/16401/23, а саме сплатило на користь ТОВ "УКРАЇНСЬКА НЕЗАЛЕЖНА ГЕОЛОГІЧНА ГРУПА" 40 000,00 грн та 10 000,00 грн відповідно до платіжних інструкцій № 351677 від 22.04.2025 та № 351676 від 22.04.2025.

Таким чином зобов`язання ТОВ «Оператор ГТС України» перед ТОВ "УКРАЇНСЬКА НЕЗАЛЕЖНА ГЕОЛОГІЧНА ГРУПА" за рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 у справі № 910/16401/23 та додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі № 910/16401/23 виконані.

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" від 24.04.2025 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, оскільки обов`язок боржника відсутній у зв`язку з добровільним виконанням.

Керуючись ст. ст. 120, 219, 220, 234, 243, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" від 24.04.2025 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 07.07.2025, виданий на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 у справі № 910/16401/23.

3. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 07.07.2025, виданий на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 у справі № 910/16401/23.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.08.2025.

Суддя Ю.О. Підченко