ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 серпня 2025 року Справа № 926/1643/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Малех І.Б.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" б/н від 05.08.2025 (вх. суду від 06.08.2025 № 01-05/2421/25)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.07.2025 (повне рішення складено 17.07.2025, суддя Швець М.В.)

у справі № 926/1643/25

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "ТЕМП-3000", м. Чернівці

про: стягнення 1 324 700,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 17.07.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "ТЕМП-3000" на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" штрафні санкції в сумі 662 350,15 грн та судовий збір в сумі 15 896,40 грн. В частині вимог про стягнення штрафних санкцій у сумі 662 350,15 грн, відмовлено у зв`язку із зменшенням належної до стягнення неустойки на 50%.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" б/н від 05.08.2025 (вх. суду від 06.08.2025 № 01-05/2421/25) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.07.2025 у справі № 926/1643/25.

2. Відповідачу у справі подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Господарському суду Чернівецької області невідкладно надіслати матеріали справи № 926/1643/25.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя І.Б. Малех

суддя Г.Г. Якімець