У Х В А Л А

11 серпня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/715/25

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Завод готових сніданків Аеро-Зет від 04.08.2025 б/н про накладення штрафу за ухилення від вжиття заходів забезпечення позову

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Завод готових сніданків Аеро-Зет, вул. Богдана Хмельницького, буд. 26, офіс 402, м. Київ, 01030;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гетьманське,

вул. ім. Ющенка В., буд. 61, м. Батурин, Ніжинський район, Чернігівська область, 16512;

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

14.07.2025, до подачі позову, Товариство з обмеженою відповідальністю Завод готових сніданків Аеро-Зет (далі ТОВ Завод готових сніданків Аеро-Зет) звернулось із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, з проханням: заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю Гетьманське (, далі ТОВ Гетьманське), його представникам, працівникам, підрядникам, а також будь-яким іншим особам, які діють від його імені, за його дорученням чи в його інтересах, вчиняти наступні дії щодо майнового комплексу, розташованого за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район (колишній Куликівський район), село Горбове, вулиця Шевченка, 13-А, до набрання законної сили судовим рішенням у справі, зокрема:

- завозити на територію майнового комплексу будь-яке обладнання, сільськогосподарську техніку, транспортні засоби та запасні частини до них;

- завозити, зберігати та використовувати на території майнового комплексу паливно-мастильні матеріали (ПММ), агрохімікати, пестициди, добрива та будь-які інші хімічні речовини;

- проводити будь-які будівельні, монтажні, демонтажні, земельні чи ремонтні роботи на території та в приміщеннях майнового комплексу;

- надавати доступ на територію вказаного вище майнового комплексу будь-яким особам (включаючи працівників ТОВ Гетьманське, підрядників, представників), за винятком доступу, наданого з прямого письмового дозволу власника ТОВ Завод готових сніданків Аеро-Зет ().

Ухвалою суду від 15.07.2025, задоволено частково заяву ТОВ «Завод готових сніданків «Аеро-Зет», вжито заходи забезпечення позову до його подачі шляхом заборони ТОВ «Гетьманське» (), а також будь-яким іншим особам, які діють від його імені та за дорученням (чи в його інтересах), вчиняти наступні дії щодо майнового комплексу, розташованого за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район (колишній Куликівський район), село Горбове, вулиця Шевченка, 13-А (реєстраційний номер: 7), до набрання законної сили судовим рішенням у справі, зокрема: завозити на територію вказаного майнового комплексу будь-яке обладнання, сільськогосподарську техніку, транспортні засоби та запасні частини до них; завозити, зберігати та використовувати на території вказаного майнового комплексу паливно-мастильні матеріали (ПММ), агрохімікати, пестициди, добрива та будь-які інші хімічні речовини; проводити будь-які будівельні, монтажні, демонтажні, земельні чи ремонтні роботи на території та в приміщеннях вказаного майнового комплексу.

Заходи забезпечення позову вжиті судом за клопотанням ТОВ «Завод готових сніданків «Аеро-Зет» (власника спірного майнового комплексу) з метою збереження цілісності нерухомого майна до вирішення судом спору про усунення перешкод у користуванні спірним майном та мають виключно превентивний характер.

23.07.2025, ТОВ Завод готових сніданків Аеро-Зет звернулося з позовом до ТОВ Гетьманське про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов`язання ТОВ Гетьманське: звільнити майновий комплекс за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Горбове, вул. Шевченка, 13-А; припинити будь-яку господарську діяльність на території комплексу; вивести всі належні ТОВ Гетьманське активи (в тому числі: техніку, обладнання, ПММ, хімікати тощо); заборонити вчинення дій, що створюють ризики пошкодження (завезення техніки, зберігання речовин, проведення робіт) (справа № 927/760/25).

Ухвалою суду від 29.07.2025 у справі № 927/760/25 залишено без руху позовну заяву ТОВ Завод готових сніданків Аеро-Зет до ТОВ Гетьманське про усунення перешкод у користуванні спірним майном; установлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

04.08.2025, позивач звернувся до суду з заявою про накладення, в порядку статті 135 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), на ТОВ «Гетьманське» штрафу в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 151400 грн.

Мотивував дане звернення до суду тим, що ТОВ «Гетьманське» не виконує вимоги ухвали від 15.07.2025 в частині вжитих судом заходів до забезпечення позову, та систематично зловживає процесуальними правами. Зокрема, всупереч установленим заборонам, за доводами позивача, ТОВ «Гетьманське» значно збільшило на території комплексу кількість сільськогосподарської техніки та продовжує зберігати значний обсяг паливно-мастильних матеріалів, проводить демонтажні роботи з ризиком для майна позивача, що зафіксовано в актах від 25.07.2025 та від 01.08.2025 (до матеріалів заяви не додані). Окрім фізичного ігнорування заборон суду, недобросовісність дій відповідача проявляється в його правовій позиції по суті спору, зокрема, фальсифікації доказів у справі.

Провівши аналіз змісту заяви ТОВ «Завод готових сніданків «Аеро-Зет» з доданими до неї документами, суд відмовив у її задоволенні з наступних підстав.

Ухвала суду від 15.07.2025 про забезпечення позову набрала законної сили з моменту її підписання - 15.07.2025, є виконавчим документом, у силу статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення, може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

За частиною 1 статті 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та в передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких установлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Вимоги виконавця щодо виконання рішень є обов`язковими на всій території України.

Невиконання законних вимог виконавця тягне за собою відповідальність, передбачену законом.

Стаття 135 ГПК України, приписами якої мотивована заява ТОВ «Завод готових сніданків «Аеро-Зет», передбачає право суду застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу, зокрема, в разі невиконання (триваючого невиконання) ухвали про забезпечення позову.

Суд констатує, що заявником не надано суду будь-яких доказів на підтвердження пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Доводи ТОВ «Завод готових сніданків «Аеро-Зет» про ухилення ТОВ «Гетьманське» від виконання вимог ухвали суду від 15.07.2025, в частині вжиття заходів забезпечення позову, не ґрунтуються на належних доказах у справі, відтак, не можуть бути враховані судом.

Правова позиція відповідача відносно пред`явлених до нього вимог досліджується та оцінюється судом на стадії вирішення спору по суті, а не в межах заяви про забезпечення позову, вжитих судом до його подачі в якості превентивних заходів.

З урахуванням наведеного, суд відмовив у задоволенні заяви ТОВ «Завод готових сніданків «Аеро-Зет» про застосування заходів процесуального примусу шляхом накладення штрафу на ТОВ «Гетьманське» за невиконання ним процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами.

Керуючись статтями 42, 46, 135, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ТОВ Завод готових сніданків Аеро-Зет () у задоволенні заяви від 04.08.2025 б/н про застосування заходів процесуального примусу шляхом накладення штрафу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 11.08.2025, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Cуддя А.В. Романенко