ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" липня 2025 р. Справа №918/247/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Редько К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

у судове засідання представники учасників провадження не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області надійшла перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 15.04.2025, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризацію боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, призначено керуючим реструктуризацією майна боржника арбітражного керуючого Мельникової А.В., визначено дату проведення попереднього судового засідання 10.06.2025.

За результатами попереднього засідання, ухвалою від 10.06.2025 частково задоволено заяви кредитор ТОВ "Еко Фін" і визнано грошові вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 5 700,00 грн, з яких: - 3 000,00 грн (заборгованість за тілом кредиту) - ІІ черга задоволення; - 2 700,00 грн (заборгованість за користування кредитом) - ІІ черга задоволення.

Також, включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору ТОВ "Еко Фін" у розмірі 4 844,00 грн.

Судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 29.07.2025.

Ухвалою від 18.06.2025 частково задоволено заяву ТОВ "Фінансова Компанія "ЕЛ.ЕН. ГРУП" і визнати вимоги кредитора у розмірі 34 570,00 грн, з яких: 18 117,50 грн - ІІ черга задоволення; 16 452,50 грн ІІІ черга задоволення. ТОВ "Фінансова Компанія "ЕЛ.ЕН. ГРУП" визнано конкурсним кредитором, однак без права вирішального голосу на зборах кредиторів боржника.

Також, включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору у розмірі 4 844,00 грн.

13.07.2025 від арбітражної керуючої Мельникової А.В. надійшли клопотання, згідно якого остання просить:

- затвердити План реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 у справі №918/247/25, який було погоджено боржником 20.06.2025 року та схвалений Протоколом №1 від 04.07.2025 року Зборів кредиторів ОСОБА_1 (далі - План реструктуризації);

- затвердити Звіт керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди, а також здійснення та відшкодування витрат за період з 15.04.2025 по 20.06.2025, у розмірі 34 933,42 грн.

До клопотання арбітражною керуючою Мельниковою А.В. долучено:

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в редакції від 20.06.2025, погоджений боржником;

2. Протокол №1 Зборів кредиторів ОСОБА_1 у справі №918/247/25;

3. Копія повідомлення про проведення до 04.07.2025 (включно) шляхом опитування зборів кредиторів у справі №918/247/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 з додатками та доказами направлення кредиторам;

4. Відповідь кредитора ТОВ "ЄКО ФІН" на повідомлення про проведення зборів кредиторів від 03.07.2025 (бюлетень до протоколу зборів кредиторів від 03.07.2025) та бюлетень ТОВ ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до протоколу зборів кредиторів від 03.07.2025.

5. Реєстр вимог кредиторів у справі №918/247/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У призначене на 29.07.2025 судове засідання боржник, кредитори та керуюча реструктуризацією не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце його проведення.

Частиною 4 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) передбачено, що господарський суд заслуховує кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану реструктуризації боргів.

За ч.5 ст. 126 КУзПБ явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.6 ст. 126 КУзПБ, неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, неявка у судове засідання представників кредиторів не перешкоджає розгляду Плану реструктуризації боргів боржника у судовому засіданні 05.11.2024.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Статтею 113 КУзПБ визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 2 ст. 126 КУзПБ визначено, що до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: план реструктуризації боргів боржника; протокол засідання зборів кредиторів; письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Судом встановлено, що відповідно до вимог ст. ст. 12, 48, 123 КУзПБ керуюча реструктуризацією організувала збори кредиторів ОСОБА_1 , які відбулися 04.07.2025, з порядком денним:

1.Розгляд та схвалення Плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) в редакції від 20.06.2025 року та уповноваження керуючу реструктуризацією боргів боржниці ОСОБА_1 арбітражну керуючу Мельникову Антоніну Валеріївну на звернення до суду із клопотанням про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 в редакції від 20.06.2025 року;

2. Звернення до суду із клопотанням про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом та про перехід до процедури погашення боргів;

3. Розгляд питання про наявність підстав для закриття провадження у справі №918/247/25;

4. Розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника ОСОБА_1 ;

5. Розгляд звіту керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди, а також здійснення та відшкодування витрат за період з 15.04.2025 по 20.06.2025;

Згідно з ч.ч.2, 3 ст. 123 КУзПБ основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є:

1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно ч.8 ст. 123 КУзПБ, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; 5) звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого; 6) інші питання, передбачені законодавством.

Збори кредиторів ОСОБА_1 відбулися 04.07.2025 кредиторів (шляхом опитування), на яких, зокрема, прийнято Рішення про схвалення погодженого схвалення погодженого ОСОБА_1 . Плану реструктуризації боргів боржника в редакції від 20.06.2025, який передбачає повне погашення визнаних судом вимог кредиторів без застосування повного чи часткового списання заборгованості та уповноваження керуючу реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражну керуючу Мельникову А.В. на звернення до суду із клопотанням про затвердження Плану реструктуризації.

Своє волевиявлення висловили обидва кредитори: ТОВ "ЕКО "ФІН" і ТОВ "ФК "Ел.ЕН.ГРУП" шляхом направлення бюлетнів для голосування на Збора кредиторів ОСОБА_1 від 04.07.2025.

Відтак, відповідно до ч.2 та ч.9 ст. 48 КУзПБ збори кредиторів були повноважними щодо прийняття рішень по запропонованих питаннях порядку денного та схвалили план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно із ст. 124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Відповідно до Плану реструктуризації, сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів і сума вимог кредиторів, що підлягають реструктуризації становить 49 958,00 грн, з яких підлягає реструктуризації 40 270,00 грн, як вимоги ІІ і ІІІ черги, а також і 9 689,60 судовий збір.

Планом реструктуризації визначено про відсутність у боржника будь-якого майна, регулярний дохід складає близько 13 000,00 грн. Розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 5 000,00 грн.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника становить 10 місяців (4 місяці погашення кредиторських вимог ТОВ "ЕКО "ФІН"; 10 місяців - погашення кредиторських вимог ТОВ "ФК "Ел.ЕН.ГРУП").

Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: відсутні.

За відсутності майна, порядок і строки його реалізації не встановлено, зміну способу та порядку виконання зобов`язань не передбачено. Виконання зобов`язань боржника третіми особами - не передбачено.

Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу.

Згідно з ст. 125 КУзПБ, не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Як вбачається з Плану реструктуризації, судом встановлено, що він містить усі умови передбачені ч.2 ст. 124 КУзПБ.

Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходило та не заявлялося.

Відповідно до ч.7 ст. 126 КУзПБ, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником. Господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника чи кредитора змінити план погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку його виконання або розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, чи суми, яка щомісяця залишається боржнику на задоволення побутових потреб (не менше розміру, встановленого статтею 124 цього Кодексу).

Враховуючи вищезазначене, план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог КУзПБ, яким врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані та не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за доцільне затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Статтею 127 КУзПБ встановлено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

План реструктуризації боргів не впливає на вимоги кредитора до третіх осіб, якщо кредитор з такими вимогами проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника. Затвердження судом плану реструктуризації боргів щодо первісного зобов`язання не припиняє пов`язані з ним додаткові зобов`язання згідно із ст. 604 ЦК України, якщо заставодержатель проголосував проти такого плану.

Згідно з ст. 128 КУзПБ, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. Затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів може бути підставою для переукладення цивільно-правових договорів боржника з новими умовами їх виконання. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Частиною 1 ст. 129 КУзПБ встановлено, що не пізніше 5 днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав задоволення заяви арбітражного керуючого Мельникової А.В. і затвердження плану реструктуризації боргів боржника, а також про припинення повноважень арбітражного керуючого Мельникової А.В. (участь керуючого реструктуризацією у виконанні Плану реструктуризації боргів боржника не передбачено), як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 12 113, 114, 124-127, п.5 розділу "Прикінцеві та Перехідні положення" КУзПБ, ст.ст. 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією Мельникової Антоніни Валеріївни про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі №918/247/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у редакції, схваленій рішенням зборів кредиторів боржника від 20.06.2025.

3. З дня затвердження судом Плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в Плані реструктуризації боргів боржника.

4. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією Мельникової Антоніни Валеріївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2126 від 30.04.2024; місце розташування контори (офісу) арбітражного керуючого: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 22-А, од.1) у справі №918/247/25.

5. Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше 5 днів після закінчення строку виконання Плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів - надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Ухвала законної сили з моменту її постановлення відповідно до ч.8 ст. 119 КУзПБ та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено і підписано "04" серпня 2025 року.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК