ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1994/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149, )
до Управління освіти адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради (61052, м. Харків, вул. Ярославська, 21, )
про стягнення 29 347,58грн
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 29 493,28грн, з яких: 3 279,38грн 3% річних, нарахованих на заборгованість з оплати послуг з розподілу електричної енергії; 180,47грн 3% річних, нарахованих на заборгованість з оплати послуг з забезпечення перетікання реактивної електричної енергії; 24 621,81грн інфляційних збитків, нарахованих на заборгованість з оплати послуг з розподілу електричної енергії; 1 411,62грн інфляційних збитків, нарахованих на заборгованість з оплати послуг з забезпечення перетікання реактивної електричної енергії. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 05917 від 01.01.2019 в частині здійснення оплати з порушенням строків, встановлених договором. В якості правових підстав, позивач посилається на норми Цивільного та Господарського кодексів України.

Ухвалою суду від 12.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Відповідач своїм правом, наданим відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, не скористався, у встановлений судом строк відзив на позов не надав, про розгляд справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа в його Електронний кабінет.

Приймаючи до уваги належне повідомлення відповідача про розгляд даної справи, суд дійшов висновку про її розгляд за наявними матеріалами.

18.06.2025 позивач надав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 29 347,58грн, яка складається з: 3 314,15грн 3% річних, нарахованих на заборгованість з оплати послуг з розподілу електричної енергії та нарахованих на заборгованість з оплати послуг з забезпечення перетікання реактивної електричної енергії; 26 033,43грн інфляційних збитків, нарахованих на заборгованість з оплати послуг з розподілу електричної енергії та інфляційних збитків, нарахованих на заборгованість з оплати послуг з забезпечення перетікання реактивної електричної енергії. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

За приписами п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження, якщо судове засідання не проводиться, відповідно до ч.2 ст.252 Господарського процесуального кодексу України починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заява позивача про зменшення розміру позовних вимог подана уповноваженою на це особою, до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття до розгляду заяви позивача, у зв`язку з чим подальший розгляд справи здійснюється з її урахуванням.

Будь-яких інших заява або клопотань на адресу суду від учасників справи не надходило.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 16.11.2018 № 1446 Акціонерне товариство "Харківобленерго" (позивач) є оператором системи розподілу та здійснює діяльність з розподілу електричної енергії в межах місць провадження господарської діяльності, а саме на території Харківської області в межах розташування системи розподілу електричної енергії та не є постачальником електричної енергії.

Доступ до системи розподілу та послуги з розподілу надаються ОСР з 01.01.2019 усім споживачам, електроустановки яких приєднані до мереж ОСР на території його діяльності на підставі публічного договору приєднання Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (надалі Договір), який укладається між Товариством та споживачем, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, за формою (типовою формою) договору, що є додатком № 3 до ПРРЕЕ та розміщена на офіційному сайті АТ «Харківобленерго»: www.oblenergo.kharkov.ua.

Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання, що є додатком 1 до нього, та/або сплати за рахунком, який надсилається одночасно з Договором споживача про розподіл та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом вказаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії (п. 4 Постанови 312, п.п.1.2.15, п.п.2.1.6 ПРРЕЕ).

18.12.2018 між позивачем та Управлінням освіти адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради (відповідач) укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 050917, що діє з 01.01.2019 на умовах договору про постачання електричної енергії № 050917 від 16.03.2010 шляхом підписання заяви-приєднання з додатками.

Відповідач шляхом підписання заяви-приєднання до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 050917 прийняв пропозицію позивача укласти публічний договір, у зв`язку з чим договір про надання послуг з розподілу електричної енергії між позивачем та відповідачем вважається укладеним з 01.01.2019.

Відповідно до абз. 3 п. 5 Постанови № 312, з дати набрання чинності договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії позивач надає послуги комерційного обліку споживачам.

За умовами п.1.2 типового договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, умови договору розроблені відповідно до Закону "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії та є однаковими для всіх споживачів, що відповідає положенням ст.ст.633, 634 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п.11.1 публічного договору, цей договір набирає чинності з дня приєднання споживача до умов цього договору і діє протягом 1 року, якщо інший термін не зазначено в заяві-приєднанні. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною стороною не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

За умовами п.п.1 п.5.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії та п.п.1 п.7.1. договору, позивач має право на отримання своєчасної оплати за надання послуги з розподілу електричної енергії відповідно до умов договору та законодавства України.

Оплата послуг здійснюється за тарифами (цінами), які встановлюються Регулятором відповідно до затвердженої ним методики. Тарифи (ціни) на послуги оператора системи оприлюднюються операторами систем в порядку та строки, визначені нормативно-правовими актами, що регулюють фінансування ринку електричної енергії.

За умовами п.1 додатку № 4 до договору розрахунковим періодом є календарний місяць та встановлюється з 01 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Положеннями п.3 додатку № 4 передбачено, що оплата послуг з розподілу електричної енергії здійснюється відповідачем один раз за фактичний обсяг розподіленої електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка споживачу оператором системи.

У п.4 додатку № 4 визначено, що розрахунок суми коштів, яку має сплатити споживач за послугу з розподілу електричної енергії за розрахунковий період, визначається виходячи з фактичного обсягу розподіленої електричної енергії на діючий тариф (ціну) з розподілу у розрахунковому періоді.

Крім того, п.5 додатку № 4 встановлено, що рахунки за послугу з розподілу електричної енергії та за перетікання реактивної електричної енергії надаються споживачу оператором системи протягом 5 робочих днів від дня закінчення розрахункового періоду у відповідних структурних підрозділах оператора системи. В разі неотримання споживачем рахунків, оператором системи направляє рахунки споживачу поштовим зв`язком. В такому разі рахунки вважаються отриманими споживачем з дня їх відправлення. Рахунки за послугу з розподілу електричної енергії та за перетікання реактивної електричної енергії мають бути оплачені протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка споживачем.

Відповідно до п.6 додатку № 4, у разі порушення споживачем строків оплати перетікання реактивної електричної енергії, передбачених п.5 даного порядку, оператор системи проводить нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюється нарахування та 3 відсотків річних, від суми боргу за кожний день прострочки, у тому числі за день оплати.

Суми пені, 3 відсотків річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документів окремим рядком та повинні бути сплачені протягом 5 робочих днів від дня його отримання споживачем. Сума платежу для попередньої оплати послуг з розподілу електричної енергії визначається виходячи із фактичних обсягів розподіленої електричної енергії за відповідний попередній період, величини тарифів на послуги з розподілу електричної енергії та з урахуванням коштів, одержаних від Споживача за надання послуг з розподілу електричної енергії в попередньому розрахунковому періоді.

У п.1.17 додатка № 4, відповідача взяв на себе зобов`язання у термін, що не перевищує 5 робочих днів з дня отримання остаточного рахунка, здійснити оплату остаточного рахунка.

Крім того, за умовами п.1.1 додатку № 10 "Договір про надання послуг з перетікання реактивної електричної енергії" до Типового Договору на надання послуг з розподілу електричної енергії, позивач надає послуги з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, а відповідач здійснює оплату позивачу за надані на межі балансової належності електромереж послуги згідно з умовами цього договору та додатками до нього, що є його невід`ємними частинами.

Відповідно до п.2.2 додатку № 10 до типового договору, відповідач зобов`язався здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії згідно з Порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії, який є додатком до цього договору.

До підписаної 18.12.2018 відповідачем заяви-приєднання до договору № 050917 між сторонами укладено додаток до неї, який містить перелік приладів обліку, що будуть використовуватись для обліку розподіленої електроенергії та відповідними до них ЕІС кодами точок комерційного обліку за об`єктом споживача. Перелік місць встановлення розрахункових приладів обліку та тарифів, що застосовуються при проведенні розрахунків за спожиту електричну енергію зазначаються у додатку № 3.1 до договору про постачання електричної енергії № 050917 від 16.03.2010.

Також, додатком № 8 "Акт розмежування балансової належності" до договору про постачання електричної енергії № 050917 встановлено межі переходу права власності на електричну енергію, а також межа експлуатаційної відповідальності.

Відповідачем оплата послуг за наданими позивачем рахунками за послуги з розподілу електричної енергії протягом 02.2022 - 06.2024 та за послугу з забезпечення перетікань реактивної електричної енергії здійснена з порушенням строків, встановлених договором, що є порушенням з боку відповідача взятих на себе зобов`язань по здійсненню своєчасної оплати.

Оскільки відповідач за надані позивачем послуги з розподілу електричної енергії із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії протягом 02.2022- 06.2024 розрахувався з порушенням строків, встановлених договором та додатками до нього, позивач здійснив відповідачу нарахування 3% річних та збитків від інфляції.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

За приписами ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Частина 1 ст.202 Цивільного кодексу України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, в тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, в тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За приписами ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Суд зазначає, що укладаючи договір, кожна із сторін прийняла на себе певні зобов`язання щодо його виконання, однак відповідач, покладений на нього обов`язок щодо своєчасної оплати спожитої електричної енергії у встановлений договором строк не виконав.

Факт порушення відповідачем умов, визначених договором, доведений та підтверджується матеріалами справи. Обставини, викладені позивачем у позові відповідачем не спростовано.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 Цивільного кодексу України).

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України).

На підставі зазначеного позивач, з посиланням на ст.625 Цивільного кодексу України, внаслідок прострочення строків оплати вартості з послуг розподілу електричної енергії та з оплати послуг за перетікання реактивної електричної енергії здійснив нарахування 3% річних за період з 17.03.2022 по 12.07.2024 в розмірі 3 314,15грн та збитків від інфляції за період з травня по червень 2022 року в розмірі 26 033,43грн.

Нарахування 3% річних та збитків від інфляції відповідачем не заперечується.

Так у відповіді на вимогу про сплату заборгованості по 3% річних за період 03.2022-07.2024 та індексу інфляції за період 05.2022-08.2022 на загальну суму 29 347,58грн відповідач посилається на неможливість здійснити їх оплату через відсутність бюджетних призначень.

Суд зазначає, що за змістом зазначеної норми закону нарахування трьох процентів річних та збитків від інфляції входить до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінених грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов`язання.

Перевіривши правомірність нарахування 3% річних в розмірі 3 314,15грн та збитків від інфляції в розмірі 26 033,43грн за вказані вище періоди на несвоєчасно оплачену заборгованість за отримані послуги з розподілу електричної енергії та забезпечення перетікання реактивної електричної енергії (за кожен період окремо), таке нарахування здійснено позивачем арифметично правильно, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

При розподілі сум судового збору суд, керуючись ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладає на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 237, 238, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Управління освіти адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради (61052, м. Харків, вул. Ярославська, 21, ) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149, ) - 3 314,15грн 3% річних (з яких: 3 140,32грн з розподілу електричної енергії, 173,83грн з забезпечення перетікання реактивної електричної енергії), 26 033,43грн збитків від інфляції (з яких: 24 621,81грн з розподілу електричної енергії, 1 411,62грн з забезпечення перетікання реактивної електричної енергії), 2 422,40грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено "11" серпня 2025 р.

Суддя Т.А. Лавренюк