УХВАЛА

14.08.2025Справа № 910/8111/25

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Україна"

про зобов`язання учасника справи надати відповіді на запитання у справі

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стюард"

про стягнення коштів

представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Лан-Україна" (далі - ТОВ "Лан-Україна", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стюард" (далі - ТОВ "Стюард", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 72 297,05 грн. за договором про надання логістичних послуг № 56/21-Л від 20.04.2021.

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 56/21-Л від 20.04.2021 в частині належної сплати вартості наданих у період з жовтня по листопад 2024 логістичних послуг, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2025 за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

28.07.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній проти позову заперечив, зазначив, що підстав для сплати послуг немає, оскільки у заявлений позивачем період логістичні послуги були надані неналежним чином, у зв`язку з чим позивачем було завдано відповідачу збитки

30.07.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій останній заперечив проти доводів відповідача, викладених у відзиві, вважав їх необґрунтованими.

30.07.2024 від ТОВ "Лан-Україна" надійшло клопотання про зобов`язання учасника справи надати відповіді на запитання, викладені у цьому клопотанні (які також були зазначені у позові).

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання ТОВ "Лан-Україна" про зобов`язання учасника справи надати відповіді на запитання у справі підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Частиною 5 статті 90 Господарського процесуального кодексу України визначено що, учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

Згідно з ч. 6 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, за наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Дослідивши поставлені ТОВ "Лан-Україна" запитання відповідачу суд зазначає, що відповідь на запитання: «Чи визнає відповідач наявність заборгованості перед позивачем у розмірі 72 297,05 грн. за послуги складської логістики надані за договором у жовтні-листопаді 2024?» фактично була надана відповідачем у відзиві на позов, а тому не потребує окремого викладення відповідачем у формі заяви свідка.

Що стосується інших поставлених позивачем відповідачу запитань, враховуючи предмет та підстави позову у даній справі, суд зазначає, що останні стосуються обставин, що мають значення для справи, та їх кількість не перевищує десяти, а тому суд не заперечує проти поставлення їх відповідачу.

Керуючись ст. 90, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Україна" про зобов`язання учасника справи надати відповіді на запитання у справі задовольнити частково.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Стюард" надати відповіді на запитання позивача в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України в строк до 29.08.2025 включно, а саме:

«- Чи направляв відповідач в період дії договору претензії позивачу?

- Чи подавав відповідач до органу податкової служби уточнюючі декларації щодо безпідставного нарахування податкового кредиту позивачем до договору за господарськими операціями (послуги складської логістики за жовтень та листопад 2024)?»

3. У іншій частині клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Україна" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 14.08.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Котков О.В.