ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2025м. СумиСправа № 591/8601/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про вступ у справу третьою особою (вх №4217 від 01.08.2025)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Герасима Кондратьєва 127/2» (вул. Г. Кондратьєва,127/2, м. Суми, 40014, )

до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , посвідка на постійне проживання НОМЕР_2 видана 21.06.12 УМВС в Сумській області),

про стягнення 148100,43 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Рижих С.О.,

від відповідача: Солошенко Л.Є., Шкурат О.Д.,

заявник: ОСОБА_1 ,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

Справа №591/8601/21 перебуває у провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 18.06.2025, відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України, судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви з розгляду справи по суті до 04.08.2025.

У судовому засіданні 04.08.2025 за участі представників сторін встановлено, що 01.08.2025 громадянкою ОСОБА_1 на підставі статті 50 ГПК України подана заява про вступ у справу третьої особи (вх №4217 від 01.08.2025), відповідно до якої заявниця просить залучити її до участі у справі третьої особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, та заперечує проти прийняття судом заяви про відмову від позову, що подана ОСОБА_3 10.07.2025.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначено, що вона є власницею квартири АДРЕСА_2 , та згідно протоколу засідання правління ОСББ «Герасима Кондратьева 127/2» від 03.03.2019 її було обрано членом правління даного ОСББ. Як стало відомо заявниці, 10.07.2025 ОСОБА_4 , який на її думку протиправним шляхом 28.06.2025 захопив посаду голови правління, подав у справу, що розглядається, заяву про відмову ОСББ від позову до ОСОБА_2 . Заявниця вважає, що вказані дії ОСОБА_3 суперечать її інтересам, як співвласника БКБ, оскільки спрямовані на звільнення іншого співвласника будинку - ОСОБА_2 - від обов`язків сплачувати внески та платежі до ОСББ, які передбачені законодавством, Статутом ОСББ та рішенням загальних зборів ОСББ від 23.11.2018.

Суд зауважує, що у підготовчому судовому засіданні 19.03.2025 в порядку ч. 5 ст.233 ГПК України постановлено протокольну ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання; задоволено усне клопотання представника позивача про закриття підготовчого провадження; закрито підготовчого провадження та призначено розгляд справи по суті.

Розгляд справи по суті розпочався в судовому засіданні 23.04.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, станом на момент подання ОСОБА_1 заяви про вступ у справу третьої особи (01.08.2025) справа №591/8601/21 розглядається судом у порядку загального позовного провадження на стадії розгляду справи по суті.

Враховуючи норму ч.1 ст.50 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача на стадії розгляду справи по суті. Таким чином, суд відмовляє у задоволенні заяви фізичної особи ОСОБА_1 про вступ у справу третьою особою (вх №4217 від 01.08.2025).

Керуючись статтями 50, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відмовити в задоволенні заяви фізичної особи ОСОБА_1 про вступ у справу третьою особою (вх №4217 від 01.08.2025).

2. Копію ухвали надіслати заявниці та учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано 08.08.2025.

Суддя В.Л. Котельницька