ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"06" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 923/1113/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

дослідивши матеріали справи

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.09.2021р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гапіну Наталію Вікторівну.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 04.11.2021р. визнано вимоги кредиторів у справі № 923/1113/21 по відношенню до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Постановою Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022р. припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни; визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ; введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ; призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гапіну Наталію Вікторівну.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.09.2023 р. суддею Грабован Л.І. справу №923/1113/21 прийнято до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.04.2025 р. продовжено строк процедури погашення боргів ОСОБА_1 та строк повноважень керуючого реалізацією арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни на 4 (чотири) місяці, а саме до "21" серпня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.08.2025 р. розгляд справи №923/1113/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 відкласти до "13" серпня 2025 р. о 09:40 год., про що повідомлено учасників часників справи.

04.08.2025 р. до господарського суду надійшло клопотання (вх. №24330/25) керуючого реалізацією арбітражного керуючого Гапіної Н.В. про витребування доказів, у якому керуючий реалізацією просить суд витребувати від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору боржника - ОСОБА_1 за період з 01.01.2022 р. по 01.07.2025 р.

Дослідивши клопотання арбітражного керуючого Гапіної Н.В. про витребування документів/доказів, господарським судом встановлено наступне.

В обґрунтування клопотання про витребування у Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі відомостей про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору ОСОБА_1 , арбітражний керуючий Гапіна Н.В. зазначає, що на зборах кредиторів боржника 17.07.2025 р. вирішено відкласти розгляд затвердження звіту керуючого реалізацією, у зв`язку з зауваженням представника АТ "Укргазбанк" щодо звіту, який не містить відомостей, зокрема про доходи боржника в період процедури погашення боргів.

В межах наділених Кодексом України з процедур банкрутства повноважень, керуючий реалізацією арбітражний керуючий Гапіна Н.В. 17.07.2025 р. звернулась до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі з запитом про надання відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору боржника - ОСОБА_1 за період з 01.01.2022 р. по 01.07.2025 р.

У відповідь на запит арбітражного керуючого Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, листом від 23.07.2025 р. відмовило арбітражному керуючому Гапіній Н.В. у наданні запитуваної інформації.

З метою отримання вказаних відомостей (про доходи боржника), арбітражний керуючий Гапіна Н.В. звернулась 30.07.2025 р. безпосередньо до боржника, шляхом направлення запиту на електронну адресу представника боржника - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, станом на 01.08.2025 р. відповідь ОСОБА_1 не надходила.

З огляду на неможливість арбітражним керуючим Гапіною Н.В. самостійно витребувати/отримати від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі вказані у запиті документи та відомості, керуючий реалізацією майна звернулась до господарського суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

П. 5-1 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати від банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу інформацію про наявність рахунків та/або залишок коштів на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, рух коштів та операції на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, а також інформацію про договори боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право: отримувати інформацію з державних реєстрів, у тому числі з бюро кредитних історій, у порядку, передбаченому законодавством; здійснювати огляд майна боржника.

Ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний, зокрема, організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; сформувати ліквідаційну масу; погашати вимоги кредиторів згідно з черговістю у процедурі погашення боргів боржника, а якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника - відповідно до плану реструктуризації за рахунок коштів, отриманих від продажу такого майна; виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника; здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Ч. 4 ст. 81 ГПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ГПК України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Згідно ч.7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ч.8 ст. 81 ГПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Ч.ч. 1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи вищезазначене, зокрема відповідність заявленого керуючим реалізацією арбітражним керуючим Гапіною Н.В. клопотання вимогам Господарського процесуального кодексу України та необхідність витребування зазначених у клопотанні документів/доказів, суд задовольняє клопотання (вх. №24330/25 від 04.08.2025 р.) та витребовує у Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору боржника - ОСОБА_1 за період з 01.01.2022 р. по 01.07.2025 р.

Керуючись ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 60, 113, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання (вх. №24330/25 від 04.08.2025 р.) керуючого реалізацією арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни про витребування документів/доказів.

2. Витребувати в Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73022, Херсонська обл., місто Херсон, просп. Незалежності, буд. 75; ) відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 01.01.2022 р. по 01.07.2025 р.

Встановити Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі строк для подання до суду витребуваних документів/доказів протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду.

У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк - повідомити суд про це письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Повідомити Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили 06 серпня 2025 року у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для виконання надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ().

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": арбітражного керуючого Гапіної Н.В.; ПАТ АБ "Укргазбанк"; представника боржника адвоката Горяшко Л.В.

Суддя Грабован Лілія Іванівна