ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2025 р. Справа № 924/786/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

заяви ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

01.08.2025 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника (ч. 1 ст. 115 КУзПБ).

Частиною 1 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 11 ч. 3 ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства.

Форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність затверджена наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019р. № 2627/5.

Частиною 5 ст. 116 КУзПБ передбачено, що декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду. До членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Однак боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не додано декларацію за 2025 рік. Окрім того, подані декларації містять ряд неточностей. Зокрема, заявником не заповнено розділ про майно боржника, яке перебуває в заставі або є обтяженим в інший спосіб, натомість заява про відкриття провадження містить відомості про обтяження на майно.

Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначено, що розмір авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючого реструктуризацією за три місяці виконання повноважень становить 45420,00 грн. Однак доказів здійснення авансування не надано. Натомість зазначено про укладення угоди із арбітражним керуючим Іващуком В.А., проте самої угоди не долучено. Окрім того, додана заява арбітражного керуючого Іващука В.А. про участь у справі не містить всіх положень, передбачених ч. 3 ст. 28 КУзПБ.

Згідно з ч. 4 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).

Суд звертає увагу, що при поданні до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, обов`язком боржника є складення реального (виконуваного) проекту плану реструктуризації, який після розгляду господарським судом грошових вимог та формування реєстру кредиторів розробляється, уточнюється та погоджується з кредиторами.

Вказана позиція викладена у Постанові Верховного Суду №925/473/20 від 25.08.2021 року.

ОСОБА_1 надано проект плану реструктуризації боргів, який не узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 124 КУзПБ та ч. 6 ст. 124 КУзПБ. Зокрема, проект плану реструктуризації боргів не містить обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Заявником у проекті плану реструктуризації боргів зазначено інформацію про всі доходи боржника, в тому числі доходи, які розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів в розмірі 900000 грн. Однак зазначена сума не підтверджується будь-якими доказами, зважаючи на те, що згідно даних декларацій про майновий стан боржника, у ОСОБА_1 відсутні будь-які доходи.

У поданому проекті плану реструктуризації боргів заявником визначено термін його виконання з 20.07.2025 по 20.07.2055 (тобто 30 років), однак відповідно до ч. 6 ст. 124 КУзПБ строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Нормами ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у зв`язку з вищезазначеним, заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підлягає залишенню без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 2, 113, 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 від 01.08.2025 року про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху.

Встановити заявнику п`ятиденний строк з моменту вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом надання: декларації про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства за період, визначений 5 ст. 116 КУзПБ; доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в розмірі 45 420,00 грн.; проекту плану реструктуризації боргів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, 05.08.2025 року, та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; представнику заявника адвокату Свіжому О.В. в електронний кабінет