ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

07.08.2025 Справа № 904/3953/25

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від боржника: Щогла Вікторія Анатоліївна

від боржника: Оверковський К.В. - представник ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

21.07.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано згоду арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни на призначення керуючого реструктуризацією та договір від 24.04.2025 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність з виплатою на умовах, визначених цим договором.

25.07.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 07.08.2025 о 10:00 год.;

- зобов`язано боржника надати оригінали паспорту, ідентифікаційного коду та трудової книжки (для огляду у судовому засіданні).

05.08.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява боржника з уточненим конкретизованим списком кредиторів, уточненим проектом плану реструктуризації та доказами виникнення заборгованості перед АТ "А-Банк" та АБ "Укргазбанк".

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали заяви та додані документи, заслухавши пояснення боржниці та її представника , суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

З огляду на вищеозначене, відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе за умови наявності хоча б однієї із підстав, визначених частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Із заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та доданих до неї документів, Господарським судом Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість перед наступними кредиторами:

- ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" згідно кредитного договору №393876 від 17.04.2025 на суму 7 904,00 грн.;

- ТОВ "МІЛОАН" згідно кредитного договору №8844447 від 14.02.2025 на суму 6 400,00 грн.; згідно кредитного договору №9953526 від 20.10.2024 на суму 16 080,00 грн.;

- ТОВ "ФК"ФІНМАРКЕТ" згідно кредитного договору №FINMARKET22610 від 07.02.2025 на суму 35 874,94 грн.;

- ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" згідно кредитного договору №0c11bb64-78bf-438a-8582-90fe9ddd6141 від 28.01.2025 на суму 20 396,27 грн.;

- ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" згідно кредитного договору №8.01.2025-100001154 від 28.01.2025 на суму 8 007, 56 грн.;

- ТОВ "ФК"КРЕДІПЛЮС" згідно кредитного договору №767502 від 18.01.2025 на суму 32 745,08 грн.;

- ТОВ "ФК"ЄАПБ" згідно договору факторингу №010301489 від 07.01.2025 на суму 20 865,00 грн.;

- ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" згідно кредитного договору №4080af06-45fe-4d31-9b8d-778e400a57aa від 05.01.2025 на суму 5 347,72 грн.; згідно кредитного договору №c23be618-1bd7-4c06-9073-03ed03bc6dc2 від 15.12.2024 на суму 6 719,92 грн.;

- ТОВ "КЛАЙ ІНВЕСТ" згідно договору позики №273638 від 24.12.2024 на суму 4 864,00 грн.;

- ТОВ "ФК"ТЕХНОФІНАНС" згідно кредитного договору №TechnoFin61575 від 23.12.2024 на суму 5 753,87 грн.;

- АТ "ЮНЕКС БАНК" згідно кредитного договору №81.19096.1224.1 від 23.12.2024 на суму 1 80,11 грн.;

- ТОВ "АВІРА ГРУП" згідно договору позики №127095 від 20.12.2024 на суму 6 044,00 грн.;

- ТОВ "ФК"БІКСБІТ" згідно договору позики №089 від 20.12.2024 на суму 22 922,50 грн.;

- ТОВ "МІСТЕР МАНІ" згідно договору позики №1253558 від 30.11.2024 на суму 13 200,00 грн.;

- ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" згідно договору позики №7371908 від 29.11.2024 на суму 19 753,48 грн.;

- ТОВ "МУЛЬТІКРЕДИТ" згідно кредитного договору №13-64297 від 28.11.2024 на суму 5 520,00 грн.;

- ТОВ "ФК"ПРОСТО КРЕДИТ" згідно договору позики №589509 від 15.11.2024 на суму 4 715,00 грн.;

- ТОВ "ФК"НОВІ КРЕДИТИ" згідно кредитного договору №13-891344 від 05.11.2024 на суму 11 750,00 грн.;

- ТОВ "ФК"ТАЙГЕР ФІНАНС" згідно кредитного договору №86294888 від 30.10.2024 на суму 11 502,40 грн.;

- ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" згідно кредитного договору №1445-4526 від 09.09.2024 на суму 68 195,42 грн.;

- ТОВ "КЛТ КРЕДИТ" згідно кредитного договору №18269 від 08.09.2024 на суму 9 403,11 грн.;

- ТОВ "ФК"КРЕДИТ - КАПІТАЛ" згідно кредитного договору №24367683 від 01.08.2024 на суму 14 373,44 грн.; згідно кредитного договору №24361821 від 01.08.2024 на суму 25 812,70 грн.;

- ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" згідно кредитного договору №1711636 від 14.07.2024 на суму 28 522,53 грн.;

- ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" згідно кредитного договору №7966517 від 07.06.2024 на суму 27 769,27 грн.;

- ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" згідно договору позики №1534738 від 29.05.2024 на суму 25 599,91 грн.;

- ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" згідно кредитного договору №4636653 від 10.05.2024 на суму 37 439,77 грн.;

- АТ "ІДЕЯ БАНК" згідно кредитного договору №4243791 від 13.09.2023 на суму 166 050,44 грн.;

- АТ КБ "ПРИВАТБАНК" згідно договору (картки) №00651 від 16.06.2007 на суму 23 744,87 грн.;

- ТОВ "ФК"ГВАДІАНА" згідно кредитного договору №F-00159432 від 24.12.2024 на суму 17 040,00 грн.;

- ТОВ "ФІНТАРГЕТ" згідно договору позики №1235318 від 13.11.2024 на суму 16 000,00 грн.;

- ТОВ "СОС КРЕДИТ" згідно кредитного договору №37698563 від 24.10.2024 на суму 8 640,00 грн.;

- SOCIAL FINANCE CARE AND WELLBEING INVESTMENTS LLP (BitCapital) згідно договору позики №-479119 від 03.01.2025 на суму 24 600, 00 грн.;

- "HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED" PRIVATE LIMITED COMPANY (CRYPSEE) згідно договору позики №-77453 від 09.12.2024 на суму 12 300,00 грн.;

- АТ "А-БАНК" згідно договору №SAMABWFC1 від 11.05.2023 на суму 51 943,03 грн.;

- АБ "УКРГАЗБАНК" згідно кредитного договору №6107.500101.980 від 25.05.2018 на суму 5 639,48 грн.

Загальна сума заборгованості за вказаними вище договорами становить 831 219,82 грн.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №433961236 від 03.07.2025 встановлено, що будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить чоловіку боржниці - ОСОБА_2 .

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №433961236 від 03.07.2025 встановлено, що житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , належить її чоловіку з 20.10.2021 на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 4-695.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №433960795 від 03.07.2025 відомості щодо ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до даних декларації про майновий стан боржника членами родини ОСОБА_1 є:

- чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

- син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Мати боржниці - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 .

Відомостей про батька боржниця не може надати, оскільки не спілкується з ним дитинства, згідно наданої розписки від 03.07.2025.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 01.07.2025 року (додається), відомостей про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб №2792 8300 1177 3723 від 01.07.2025 року та копії трудової книжки серії НОМЕР_5 ОСОБА_1 працевлаштована в Дніпровській клінічній лікарні на залізничному транспорті філії "Центр охорони здоров`я АТ "Укрзалізниця" на посаді старшого лаборанта. Середньомісячний дохід 11 026,66 грн.

Фізична особа ОСОБА_1 станом на 30.04.2025 незнятої чи непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості".

Автотранспорт, цінне, рухоме майно та предмети, цінні папери, немайнові права та інші активи, за рахунок яких можна сплатити заборгованість у наявному розмірі, у Боржника, також, відсутні.

ОСОБА_1 не є фізичною особою-підприємцем, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 08.05.2025.

Станом на теперішній час ОСОБА_1 має відкриті рахунки в:

1. АТ "А-Банк" НОМЕР_6 залишок коштів на рахунку (-47 150.44) грн.

2. АТ "А-Банк" НОМЕР_7 залишок коштів на рахунку 0.00 грн.

3. АТ "А-Банк" НОМЕР_8 залишок коштів на рахунку 0.00 грн.

4. АБ "Укргазбанк" НОМЕР_9 залишок коштів на рахунку 0.00 грн.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що на даний час її фінансовий стан характеризується ознаками неплатоспроможності, відсутні достатні доходи та майнові активи, які б могли надати можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами та задовольнити вимоги кредиторів в повному розмірі.

Зазначені обставини у своїй сукупності вказують на те, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі, а тому існує загроза неплатоспроможності.

Підсумовуючи викладене, зважаючи на наявність у фізичної особи ОСОБА_1 прострочених зобов`язань у відповідному розмірі та загрози неплатоспроможності, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до наданого боржником проекту Плану реструктуризації боргів встановлено, що боржник має намір щомісячно виділяти 4 098.66 грн. на погашення вимог кредиторів протягом 5 років.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до п.16 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції боржниці щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків керуючого реструктуризацією по даній справі та заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. про згоду на участь у даній справі, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім.305, ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ).

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 30, 115, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

- відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

- виплату та стягнення аліментів;

- виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

- задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (адреса: 21050, м.Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім.305, ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ).

Встановити розмір грошової винагороди керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання нею повноважень за рахунок джерел, визначених у ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 12.09.2025 подати до Господарського суду Дніпропетровської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 12.09.2025 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.11.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника.

Зобов`язати Державну митну службу України та Державну податкову службу України надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянка України), її чоловіка - ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянин України) та сина - ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , громадянин України) і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянка України), її чоловіком - ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянин України) та сином - ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , громадянин України) державного кордону за останні три роки.

Зобов`язати АТ "А-Банк", АБ "Укргазбанк" надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Оприлюднити на офіційному веб - порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Призначити попереднє засідання суду на 30.09.2025 на 12:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше 20.09.2025 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 4 частини 1 статті 34 Закону України "Про виконавче провадження".

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Державній податковій службі України, Державній митній службі України, Державній прикордонній службі Україні, АТ "А-Банк", АБ "Укргазбанк", ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ", ТОВ "МІЛОАН", ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", ТОВ "ФК "ФІНМАРКЕТ", ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС", ТОВ "ФК "ЄАПБ", ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", ТОВ "КЛАЙ ІНВЕСТ", ТОВ "ФК "ТЕХНОФІНАНС", АТ "ЮНЕКС БАНК", ТОВ "АВІРА ГРУП", ТОВ "ФК "БІКСБІТ", ТОВ "МІСТЕР МАНІ", ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ", ТОВ "МУЛЬТІКРЕДИТ", ТОВ "ФК "ПРОСТО КРЕДИТ", ТОВ "ФК "НОВІ КРЕДИТИ", ТОВ "ФК "ТАЙГЕР ФІНАНС", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ "КЛТ КРЕДИТ", ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", АТ "ІДЕЯ БАНК", АТ КБ "ПРИВАТ БАНК", ТОВ "ФК "ГВАДІАНА", ТОВ "ФІНТАРГЕТ", ТОВ "СОС КРЕДИТ", ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ", ТОВ "ФК "ФІНБУСТ", SOCIAL FINANCE CARE AND WELLBEING INVESTMENTS LLP (BitCapital), "HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED" PRIVATE LIMITED COMPANY (CRYPSEE), Другому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Чечелівському районному суду м.Дніпра, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили з 07.08.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 07.08.2025.

Суддя Н.М. Камша