ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" серпня 2025 р. Справа №921/650/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Панова І.Ю.,
Судді Зварич О.В.,
Кравчук Н.М.
Секретар судового засідання: Фарина Х.І.
за участі представників сторін:
від позивача: Братівник І.В.;
від відповідача: Колцуняк Ю.В.;
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Васько Петра Зеновійовича б/н від 09.06.2025 (вх. №01-05/1779/25 від 10.06.2025)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.01.2025 (повний текст рішення складено 19.05.2025)
у справі № 921/650/23 (суддя Боровець Я.Я.)
за позовом Wodecki Bronislav, АДРЕСА_1
до відповідача Фізичної особи - підприємця Васько Петра Зеновійовича, c. Остап`є, Підволочиський район, Тернопільська область
про стягнення заборгованості у розмірі 29 118,53 злотих, що еквівалентно 244 860,63 грн
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 23.01.2025 у справі №921/650/23 позовні вимоги задоволено. Судові витрати у складі: судового збору у розмірі 3 672,91 грн; витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 9 000,00 грн; витрат, пов`язані із залученням перекладача у розмірі 840,00 грн та витрат, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 11 359,20 грн покласти на відповідача. Присуджено до стягнення з Фізичної особи - підприємця Васько Петра Зеновійовича на користь Wodecki Bronislav заборгованості у розмірі 29 118,53 злотих, що еквівалентно 244 860,63 грн, з яких: у розмірі 22 317,12 злотих згідно рахунку - фактури №2/11/2018 від 12.11.2018 та у розмірі 6 801,41 злотих згідно рахунку - фактури №1/10/2019 від 04.10.2019. Присуджено до стягнення з Фізичної особи - підприємця Васько Петра Зеновійовича, c. Остап`є, Підволочиський район, Тернопільська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АДРЕСА_1 , numer НОМЕР_2 - 3 672,91 грн судового збору, 9 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 840,00 грн витрат, пов`язані із залученням перекладача.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Фізичної особи - підприємця Васько Петра Зеновійовича оскаржив таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу суду 10.06.2025. В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.01.2025 у справі №921/650/23 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог позивача повністю.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Кравчук Н.М. та Зварич О.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Васько Петра Зеновійовича б/н від 09.06.2025 (вх. №01-05/1779/25 від 10.06.2025) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.01.2025 у справі № 921/650/23.

Ухвалою суду від 16.07.2025 призначено розгляд справи на 12.08.2025.

У судовому 12.08.2025 представник скаржника підтримав доводи апеляційної скарги. Представник позивача заперечив доводи апеляційної скарги.

При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за доцільне здійснювати розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у ОСОБА_1 оригінали закордонних паспортів, а саме: 1) серії НОМЕР_3 виданий 23.09.2008 термін дії до 23.09.2018, орган, що видав 6101 та 2) серії НОМЕР_4 виданий 01.06.2012 термін дії до 01.06.2022, орган, що видав 6110 для огляду, визнати явку ОСОБА_1 обов`язковою та зробити запит до Прикордонної служби України з метою отримання достовірних даних про перетин кордону ОСОБА_1 у період з 01.01.2018 по 01.01.2020.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 30.09.2025 об 14 год. 30 хв.

2. ОСОБА_1 надати суду оригінали закордонних паспортів, а саме:

1) серії НОМЕР_3 виданий 23.09.2008 термін дії до 23.09.2018, орган, що видав 6101 та

2) серії НОМЕР_4 виданий 01.06.2012 термін дії до 01.06.2022, орган, що видав 6110 для огляду у судовому засіданні 30.09.2025.

3. Зробити запит до Прикордонної служби України з метою отримання достовірних даних про перетин кордону ОСОБА_1 у період з 01.01.2018 по 01.01.2020.

4. Визнати явку ОСОБА_1 обов`язковою.

5. Учасників справи повідомити про час та дату наступного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Суддя Зварич О.В.,

Кравчук Н.М.