ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/971/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Арті"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар`єр"

про стягнення 196 861,60грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТІ" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар`єр" 196 861,60грн, з яких: 175 000,00грн основний борг, 17 649,75грн інфляційне збільшення, 4 211,85грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №00062276 від 11.09.2024 в частині здійснення оплати за поставлений товар.

В якості правових підстав позивач вказує, зокрема, ст. 174, 179, 193 Господарського кодексу України, ст. 692, 712 Цивільного кодексу України.

Частиною 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст.176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

У позовній заяві позивачем викладено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження .

За змістом ч.1, 2 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00грн.

Таким чином, з огляду на викладене, справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арті" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар`єр" 196 861,60грн є справою малозначною (в розумінні ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України).

Як визначено ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Враховуючи характер і специфіку правовідносин, з приводу яких виник спір між сторонами, суд вважає за доцільне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); направити позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 165,178 Господарського процесуального кодексу України; у разі здійснення часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази.

4. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.

5. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

7. У разі наявності у відповідача з а п е р е ч е н ь проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, подати суду відповідну обґрунтовану заяву (клопотання) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати: 1,2- сторонам в кабінети "Електронного суду"