ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2025 Справа № 917/1137/25

Суддя Мацко О.С. , після виходу з відпустки, розглянувши матеріали справи 917/1137/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі», 01010, м. Київ, вул. Десятинна, 13Б, ,

до Акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод», 39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Івана Приходька, 141, ,

про стягнення 16 582 535,91 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.06.2025 р. прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» до Акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» про стягнення 16 582 535,91 грн. та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати у порядку загального позовного провадженням з призначенням підготовчого засідання на 15.07.2025 р. 10:30.

У зв`язку з перебуванням судді Мацко О.С. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Мацко О.С., необхідно призначити підготовче засідання у даній справі на інший час та дату.

Крім того, 08.07.2025 р. до суду надійшла заява представника позивача про забезпечення його участі в судовому засіданні по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи наведені норми господарського процесуального закону, розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості у суді для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Оскільки у Господарському суді Полтавської області наявна технічна можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ", суд вважає за можливе провести наступні судові засідання у даній справі, за участю представника позивача Масол В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмної системи "ВКЗ".

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 28.08.2025 11:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

2. Провести судове засідання у справі № 917/1137/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ".

3. Попередити представника Масол В.В., який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

4. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 04.08.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.