ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

05.08.2025 Справа № 904/2962/25

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від боржника: ОСОБА_1

від боржника: Гарманчук О.Р. - представник ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

04.06.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано згоду арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича на призначення керуючого реструктуризацією та договір від 23.01.2025 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність з виплатою на умовах, визначених цим договором.

Також боржник просила надати участь своєму представнику приймати участь у розгляді даної заяви в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2025 залишено без руху заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та запропоновано заявнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк, надавши суду:

- детальну інформацію щодо витрачання коштів, отриманих від фінансових установ, з документальним підтвердженням;

- актуальні довідки кредиторів про залишок та структуру заборгованості із зазначенням періоду простроченням платежів;

- конкретизований список кредиторів із зазначенням підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- доопрацьований план реструктуризації з урахуванням відступлення правонаступництва кредиторів до ТОВ "ФК "ПРЕМІУМ АКТИВ" з доказами правонаступництва.

16.06.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 13.06.2025 з додатками від представника ОСОБА_1 про усунення недоліків, в якій представник заявника просила прийняти дану заяву до розгляду та дати можливість до підготовчого засідання надати актуальні розрахунки заборгованості за кредитними договорами, кредитори яких не надали відповідь станом на 13.06.2025.

16.06.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні, яке відбудеться 01.07.2025 на 11:00 год.;

- зобов`язано ОСОБА_1 надати:

* актуальні довідки кредиторів про залишок та структуру заборгованості із зазначенням періоду простроченням платежів (кредитори, які не надали відповідь боржнику станом на 13.06.2025);

* оригінали паспорту, ідентифікаційного коду, трудової книжки (для огляду у судовому засіданні).

- явку боржника (особисто) у судове засідання визнано обов`язковою.

27.06.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення №б/н від 26.06.2025 представника ОСОБА_1 з додатками, а саме:

- актуальні довідки кредиторів про залишок та структуру заборгованості із зазначенням періоду простроченням платежів (кредитори, які не надали відповідь боржнику станом на 13.06.2025);

- оновлений список кредиторів та проект плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Представник боржника у судовому засіданні 01.07.2025 в усній формі заявила клопотання про відкладення судового засідання, оскільки за її інформацією, отриманою від ОСОБА_1 , остання через особисті обставини не може бути присутньою у підготовчому судовому засіданні.

01.07.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- відкладено підготовче засідання на 17.07.2025 на 12:00 год.;

- повторно зобов`язано ОСОБА_1 надати оригінали паспорту, ідентифікаційного коду, трудової книжки (для огляду у судовому засіданні);

- явку боржника (особисто) у судове засідання визнано обов`язковою.

03.07.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 03.07.2025 ОСОБА_1 , в якому вона просила надати їй можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

03.07.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою задоволено заяву №б/н від 03.07.2025 ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

16.07.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення №б/н від 15.07.2025 представника ОСОБА_1 , в якому вона просила долучити до матеріалів справи інформацію щодо витрачання коштів боржником, отриманих від фінансових установ.

Боржниця, що подала заяву на участь у судовому засіданні 17.07.2025 в режимі відеоконференції, у призначений судом час не забезпечила належний відеозв`язок і участь у судовому засіданні, у зв`язку з чим господарський суд вважає за необхідне визнати її особисту явку обов`язковою. Присутня у судовому засіданні представник ОСОБА_1 не заперечувала.

17.07.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- відкладено підготовче засідання на 05.08.2025 на 12:00 год.;

- повторно зобов`язано ОСОБА_1 надати:

* оригінали паспорту, ідентифікаційного коду, трудової книжки (для огляду у судовому засіданні);

- явку боржника (особисто) у судове засідання визнано обов`язковою.

В судовому засіданні 05.08.2025 боржницею надано для огляду оригінали паспорту, ідентифікаційного коду, трудової книжки.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали заяви та додані документи, заслухавши пояснення боржниці та її представника, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Отже, проаналізувавши зміст зазначеної норми, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе за умови наявності хоча б однієї із підстав, визначених частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

З заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та доданих до неї документів, Господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що ОСОБА_1 має заборгованість перед наступними кредиторами:

- ТОВ "ФК "ПРОСТО КРЕДИТ" згідно кредитного договору №585947 від 10.11.2024 на суму 4 950,00 грн.;

- ТОВ "ФІНТАРГЕТ" згідно кредитного договору №1233151 від 10.11.2024 на суму 6 860,00 грн., згідно кредитного договору №10132349 від 10.11.2024 на суму 8 258,00 грн.;

- ТОВ "ФК "НОВІ КРЕДИТИ" згідно кредитного договору №13-893249 від 10.11.2024 на суму 8 000,00 грн.;

- ТОВ "ФК "Н.А.ГРУП" згідно кредитного договору №-6 від 01.11.2024 на суму 6 060,00 грн.;

- ТОВ "ФК "ПРОЦЕНТ" згідно кредитного договору №22281 від 01.11.2024 на суму 29 160,00 грн.;

- ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" згідно кредитного договору №1908280 від 28.10.2024 на суму 59 962,50 грн.;

- ТОВ "ФК "ТАЙГЕР ФІНАНС" згідно кредитного договору №36090695 від 26.10.2024 на суму 15 393,56 грн.;

- ТОВ "ФК "АБЕКОР" згідно кредитного договору №1093204 від 24.10.2024 на суму 8 960,00 грн.;

- ТОВ "ФК "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" згідно кредитного договору №5050826 від 19.10.2024 на суму 135 450,00 грн.;

- ТОВ "ФК "ВІВА КАПІТАЛ" згідно кредитного договору №238 від 19.10.2024 на суму 23 695,60 грн.;

- ТОВ "ФК "ГВАДІАНА" згідно кредитного договору №F-00137043 від 19.10.2024 на суму 22 400,00 грн.;

- ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" згідно кредитного договору №7303471 від 18.10.2024 на суму 52 560,00 грн.;

- ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" згідно кредитного договору №1461-3603 від 18.10.2024 на суму 59 268,31 грн.;

- ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" згідно кредитного договору №8355787 від 05.10.2024 на суму 107 600,00 грн.;

- ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" згідно кредитного договору №1796906 від 27.09.2024 на суму 90 695,42 грн.;

- АТ "ПУМБ" згідно кредитного договору №08 від 14.07.2024 на суму 64 434,41 грн.;

- АТ "ТАСКОМБАНК" згідно кредитного договору №002/14379168-CKSB від 14.02.2022 на суму 5 426,28 грн.;

- АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" згідно кредитного договору №4360 від 14.07.2024 на суму 117 015,70 грн.;

- ТОВ "ЕКО ФІН" згідно кредитного договору №92508591 від 01.11.2024 на суму 12 600,00 грн.;

- ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" згідно кредитного договору № від 20.10.2024 на суму 30 400,00 грн.;

- ТОВ "ФК "КРЕДИТ КАПІТАЛ" згідно договору факторингу №02101-11/2024 від 03.11.2024 на суму 4 659,60 грн., згідно договору факторингу №45831-10/2024 від 24.10.2024 на суму 31 551,64 грн., згідно договору факторингу №7492145 від 01.11.2024 на суму 27 644,55 грн., згідно договору факторингу №9511968 від 28.10.2024 на суму 23 843,42 грн., згідно договору факторингу №100418781 від 28.10.2024 на суму 24 743,52 грн., згідно договору факторингу №2720572 від 01.11.2024 на суму 39 565,61 грн.;

- ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", згідно договору факторингу №LM830235899 від 03.11.2024 на суму 19 952,00 грн., згідно договору факторингу №164010524 від 14.09.2024 на суму 90 639,00 грн.;

- ТОВ "ФК "ТЕХНОФІНАНС" згідно договору факторингу №-3787387 від 01.11.2024 на суму 33 735,00 грн.;

- ТОВ "ФК "ЄАПБ" згідно договору факторингу №73253348 від 14.10.2024 на суму 19 205,00 грн., згідно договору факторингу №73253348 від 10.11.2024 на суму 19 205,00 грн.;

- ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" згідно договору факторингу №159204 від 03.11.2024 на суму 17 412,72 грн., згідно договору факторингу №00-10019176 від 16.10.2024 на суму 36 898,40 грн.

Загальна сума заборгованості за вказаними вище договорами становить 1 203 894,12 грн.

Згідно інформаційної довідки, сформованої за допомогою додатку "Реєстр нерухомості" №485 від 28.05.2025, встановлено, що відомості за вказаними параметрами запиту (права власності, інші речові права, іпотеки) стосовно боржниці в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державномі реєстрі Іпотек - відсутні.

У доданому до матеріалів справи Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №Р315590 від 28.05.2025 зазначено, що інформація стосовно боржниці - відсутня.

Відповідно до даних декларації про майновий стан боржника членами родини боржниці є, зокрема:

- батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 ;

- мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 ;

- чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 .

Відповідно до пояснень від 27.05.2025 боржниці, трудова книжка у неї відсутня у зв`язку з тим, що офіційної трудової діяльності у ОСОБА_1 не було.

Фізична особа ОСОБА_1 станом на 28.05.2025 незнятої чи непогашеної судимості не має, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості".

Автотранспорт, цінне, рухоме майно та предмети, цінні папери, немайнові права та інші активи, за рахунок яких можна сплатити заборгованість у наявному розмірі, у Боржника, також, відсутні.

ОСОБА_1 не є фізичною особою-підприємцем, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 28.05.2025.

Станом на теперішній час ОСОБА_1 має відкриті рахунки в наступних банківських установах:

1. АТ "КБ "ПРИВАТБАНК":

- НОМЕР_5 - 0,00 грн.

- НОМЕР_6 - 0,00 грн.

2. АТ "АКЦЕНТ-БАНК":

- НОМЕР_7 - 58,00 грн.

3. АТ "ПУМБ":

- НОМЕР_8 - 0,00 грн.

4. АТ "ТАСКОМБАНК":

- НОМЕР_9 - (- 4 661,96 грн.)

5. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК":

- НОМЕР_10 - (-57 015,70 грн.)

- НОМЕР_11 - 0,00 грн.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що на даний час фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, відсутні достатні доходи та майнові активи, які б могли надати можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами та задовольнити вимоги кредиторів в повному розмірі.

Отже, зазначені обставини у своїй сукупності вказують на те, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі, а тому існує загроза неплатоспроможності.

Підсумовуючи викладене, зважаючи на наявність у фізичної особи ОСОБА_1 прострочених зобов`язань у відповідному розмірі та загрози неплатоспроможності, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до наданого боржником проекту плану реструктуризації боргів встановлено, що боржниця має намір щомісячно виділяти 11 972,00 грн. на погашення вимог кредиторів протягом 5 років.

Враховуючи вищевикладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до п.16 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича.

До заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву з додатками від арбітражного керуючого Волторніста С.І. на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та договір від 23.01.2025 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків керуючого реструктуризацією по даній справі та заяви арбітражного керуючого Волторніста С.І. про згоду на участь у даній справі, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича, свідоцтво №1958 від 06.11.2020 (адреса: 37200, Полтавська обл., Миргородський район, м. Лохвиця, вул. Озерна, буд. 25, ідентифікаційний номер НОМЕР_12 ).

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 30, 115, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

- відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

- виплату та стягнення аліментів;

- виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

- задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича, свідоцтво №1958 від 06.11.2020 (адреса: 37200, Полтавська обл., Миргородський район, м. Лохвиця, вул. Озерна, буд. 25, ідентифікаційний номер НОМЕР_12 ).

Встановити розмір грошової винагороди керуючому реструктуризацією Волторністу С.І. у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання нею повноважень за рахунок джерел, визначених у ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 10.09.2025 подати до Господарського суду Дніпропетровської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 10.09.2025 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 05.11.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника.

Зобов`язати Державну митну службу України та Державну податкову службу України надати керуючому реструктуризацією Волторністу С.І. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянка України), її батька ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянин України), її матері ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , громадянка України) та її чоловіка ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , громадянин України) і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією Волторністу С.І. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянка України), її батьком ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянин України), її матір`ю ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , громадянка України) та її чоловіком ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , громадянин України) державного кордону за останні три роки.

Зобов`язати АТ "АКЦЕНТ-БАНК, АТ КБ "ПРИВАТБАНК", АТ "ПУМБ", АТ "ТАСКОМБАНК", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" надати керуючому реструктуризацією Волторністу С.І. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Оприлюднити на офіційному веб - порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Призначити попереднє засідання суду на 23.09.2025 на 11:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше 03.09.2025 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 4 частини 1 статті 34 Закону України "Про виконавче провадження".

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Державній податковій службі України, Державній митній службі України, Державній прикордонній службі Україні, АТ "АКЦЕНТ-БАНК", АТ КБ "ПРИВАТБАНК", АТ "ПУМБ", АТ "ТАСКОМБАНК", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", ТОВ "ФК "ПРОСТО КРЕДИТ", ТОВ "ФІНТАРГЕТ", ТОВ "ФК "НОВІ КРЕДИТИ", ТОВ "ФК "Н.А.ГРУП", ТОВ "ФК "ПРОЦЕНТ", ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ "ФК "ТАЙГЕР ФІНАНС", ТОВ "ФК "АБЕКОР", ТОВ "ФК "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", ТОВ "ФК "ВІВА КАПІТАЛ", ТОВ "ФК "ГВАДІАНА", ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "ЕКО ФІН", ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", ТОВ "ФК "КРЕДИТ КАПІТАЛ", ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", ТОВ "ФК "ТЕХНОФІНАНС", ТОВ "ФК "ЄАПБ", ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ", Криворізькому відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, Південному міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили з 05.08.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 05.08.2025.

Суддя Н.М. Камша