ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 серпня 2025 року Справа № 914/1694/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук

розглянувши апеляційну скаргу "Будєвростиль" від 09.07.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2148/25 від 10 .07.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.06.2025 (повний текст

рішення складено та підписано 24.06.2025, суддя - Т.Я.Рим)

у справі № 914/1694/18

за позовом ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будєвростиль" (надалі - ТОВ "Будєвростиль"), м. Львів

третя особа ОСОБА_2 , м. Львів

про стягнення 4 619 912,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.06.25 у справі №914/1694/18 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будєвростиль" на користь ОСОБА_1 2 074 576, 50 грн вартості частки в статутному капіталі, 2 093 475, 89 грн інфляційних втрат, 451 859, 81 грн 3 % річних, 1 863,68 грн відшкодування витрат на оплату судового збору та 22 718,40 грн відшкодування витрат на проведення судової експертизи. Стягнуто з ТОВ "Будєвростиль" в дохід Державного бюджету України 53 948,01 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 09.07.2025 через систему Електронний суд ТОВ "Будєвростиль" звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

11.07.2025 через систему Електронний суд від ТОВ "Будєвростиль" надійшло клопотання за вих. №10/07-1 від 10.07.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2171/25 від 11.07.2025) про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги від 09.07.2025 на рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/1684/18 від 24.06.2025 до 5% від загального доходу скаржника за 2024 рік, а саме - до 12 065 грн.; у випадку відмови у зменшенні розміру судового збору відстрочити його сплату до ухвалення постанови за результатами перегляду судового рішення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2024 справу №914/1694/18 розхподілено судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії суддів сформований: головуючий суддя - Н.М. Кравчук, судді О. І. Матущак., Скрипчук О.С.

14.07.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про заперечення проти відкриття апеляційного провадження та на клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16 липня 2025 року апеляційну скаргу ТОВ "Будєвростиль" від 09.07.2025 залишено без руху. Зобов`язано ТОВ "Будєвростиль" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду: - докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 83 158,42 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Господарського суду Львівської області від 24.06.2025 у справі № 914/1694/18; - докази надсилання копій апеляційної скарги позивачу ОСОБА_1 та третій особі - ОСОБА_2 , з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України; - заяву із зазначенням повного найменування інших учасників справи, а саме позивача та відповідача, а також їх місцезнаходження. В тексті ухвали в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено.

Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 у справі №914/1694/18 надіслана скаржнику та його представнику в електронні кабінети і така отримана ними 18.07.2025 18:48, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (ухвали від 16.07.2025).

Станом на 04.08.2025 апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, а подав нову апеляційну скаргу, яка зареєстрована Західним апеляційним господарським судом 29.07.2025 (вх. № ЗАГСУ 01-05/2344/25 від 29.07.2025. Окрім того, до суду також надійшла ідентична апеляційна скарга (вх. № ЗАГСУ 01-05/2345/25 від 29.07.2025).

Частиною 2 ст. 174 ГПК України визначено граничний строк на усунення недоліків заяви/скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та не може бути продовжений судом в порядку ч. 2 ст.119 ГПК України, оскільки його максимальна межа вказана в ГПК України.

Частиною 4 ст. 174 та ч. 6 ст. 260 ГПК України законодавець визначив негативним для скаржника наслідком неусунення недоліків апеляційної скарги, тому заява визнається неподаною, а апеляційна скарга повертається скаржнику протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

З огляду на викладене, в зв`язку з тим, що скаржник не усунув недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги у встановлений судом строк та у порядку, встановленому нормами ГПК України, апеляційна скарга ТОВ "Будєвростиль" від 09.07.2025 ( вх. №ЗАГС 01-05/2148/25 від 10.07.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 24.06.2025 у справі № 914/1694/18 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 234, частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

постановив:

1. Апеляційну скаргу ТОВ "Будєвростиль" від 09.07.2025 ( вх. №ЗАГС 01-05/2148/25 від 10.07.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 24.06.2025 у справі № 914/1694/18 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

3. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку та строки визначенні статтями 242, 285 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак