overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"11" серпня 2025 р. Справа №909/1059/17 (909/356/25)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів СКРИПЧУК О.С.
ОРИЩИН Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс" (вх.ЗАГС №01-05/1170/25 від 16.04.2025)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2025 (Суддя Неверовська Л.М.)
у справі № 909/1059/17 (909/356/25)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс"
про покладення субсидіарної відповідальності
до відповідачів 1. ОСОБА_1 , м. Київ
2. ОСОБА_2 , Львівська область, м. Новий Розділ
3. ОСОБА_3 , м. Київ
4. ОСОБА_4 , м. Івано-Франківськ
5. ОСОБА_5 , Київська область, м.Буча
6. ОСОБА_6 , м. Івано-Франківськ
8. ОСОБА_8 , м. Івано-Франківськ
9. ОСОБА_9 , м. Київ
10. ОСОБА_10 , м. Київ
11. ОСОБА_11 , м. Київ
12. ОСОБА_12 , Київська область, Бучанський район, с. Святопетрівське
13. ОСОБА_13 , місто Київ
у межах справи №909/1059/17
про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект", м. Івано-Франківськ
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 05.06.2025 відклав розгляд справи №909/1059/17 (909/356/25) на 31.07.2025 об 11 год 20 хв.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Орищин Г.В з 14.07.2025 по 08.08.2025, розгляд вищевказаної справи не відбувся.
Ухвалу винесено у перший день після завершення відпустки судді- члена колегії- 11.08.2025.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,-
1. Призначити справу №909/1059/17 (909/356/25) до розгляду у судовому засіданні на 18.09.2025 об 14 год 10 хв, у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання № 2.
2. Судове засідання, яке призначене на 18.09.2025 об 14 год 10 хв з представником скаржника - адвокатом Косарецьким В.М., представником відповідача - 9 ОСОБА_9 - адвокатом Шайком С.В, представником відповідача-1 ОСОБА_1 адвокатом Подзерою Олексієм Олександровичом та арбітражним керуючим Новиком Євгенієм Миколайовичем провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3.Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обовязковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді

Г. В. ОРИЩИН

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"11" серпня 2025 р. Справа №870/16/25
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 26 червня 2025 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 15.05.2025 у третейській справі №454/04.25, яка набрала законної сили 16 липня 2025 року,
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 16.07.2028.
Суддя Г.В. Орищин
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" серпня 2025 р. Справа №907/983/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача не з`явився
від відповідача (скаржника) не з`явився
від третьої особи не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, вих.№32.01-17/9 від 13 січня 2025 року
та заяву Ужгородської міської ради, вих.№32.01-17/29 від 18 лютого 2025 року про приєднання до апеляційної скарги
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09 грудня 2024 року (підписане 23.12.2024), суддя Ремецькі О.Ф.
у справі №907/983/21
за позовом Фізичної особи-підприємця Грицик Лариси Олексіївни, м. Ужгород
до відповідача Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради (попереднє найменування Департамент міського господарства Ужгородської міської ради), м. Ужгород
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Ужгородська міська рада, м. Ужгород
про визнання угоди недійсною
Ухвалою суду від 16 червня 2025 року справу розгляд справи відкладено на 11 серпня 2025 року на 11 год. 20 хв.
Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з`явились.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 06 жовтня 2025 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" серпня 2025 р. Справа №926/1013/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.М. Кравчук
О.І. Матущака,
секретар судового засідання Д.Т. Залуцький,
за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради, б/н від 04.07.2025 (вх № 01-05/2092/25 від 07.07.2025р.)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11 червня 2025 року (суддя Байталюк В., м. Чернівці)
у справі №926/1013/25
за позовом Чернівецької міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина Трейдінг ЛТД»
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради , б/н від 04.07.2025 (вх № 01-05/2092/25 від 07.07.2025р.) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 червня 2025 року у справі №926/1013/25. Призначено справу № 926/1013/25 за апеляційною скаргою на рішення суду до розгляду у судовому засіданні на 06.08.2025
Станом на 06.08.2025 матеріали справи №926/1013/25 до Західного апеляційного господарського суду не поступили, у зв`язку з чим розгляд справи не відбувся.
Враховуючи вищенаведене та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне розгляд справи №926/1013/25 відкласти.
Разом з тим, через систему «Електронний суд» 04.08.2025 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити це клопотання та провести судове засідання за участю представника Чернівецької міської ради Смотр Діани Михайлівни, у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 926/101325 на 10.09.2025 о 11 год 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.
4. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників у засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2025 р. Справа №447/2108/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Зварич О.В., Панова І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача (скаржника) - не з`явився

від відповідача-1- не з`явився

від відповідача-2 - не з`явився

від відповідача-3 - не з`явився

від третьої особи-1 - не з`явився

від третьої особи-2 - не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Клен" від 22 квітня 2025 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 24 березня 2025 року (повний текст підписано 03.04.2025), суддя Ділай У.І.

у справі №447/2108/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клен", с. Тростянець, Львівська область

до відповідача-1 Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області с. Тростянець, Львівська область

до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Даниловича Андрія Петровича, с. Тростянець, Львівська область

до відповідача-3 Приватного підприємства "Фірма Сомгіз", м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 , с. Тростянець, Львівська область

про скасування рішення, визнання недійсним та скасування результату земельного аукціону, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

встановив:

Ухвалою суду від 16 червня 2025 року розгляд справи призначено до розгляду в судовому засіданні на 11 серпня 2025 року на 12 год. 40 хв.

24 червня 2025 року на адресу суду від відповідача- 3 надійшли додаткові пояснення (б/н від 24 червня 2025 року).

Представники сторін та третіх осіб-1,-2 в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 31 липня 2025 року на адресу суду від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 30 липня 2025 року).

Враховуючи клопотання відповідача-2, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи в межах розумного строку на 13 жовтня 2025 року.

Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Розгляд справи відкласти на 13 жовтня 2025 року на 12 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Панова І.Ю.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" серпня 2025 р. Справа №926/3602/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Зварич О.В., Панова І.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача-1 не з`явився
від відповідача-2 (скаржника) не з`явився
від третьої особи-1 не з`явився
від третьої особи-2 не з`явився
розглядаючи апеляційні скарги:
- Приватного акціонерного товариства Київстар від 14 квітня 2025 року
- Товариства з обмеженою відповідальністю Даймондс Корпорейшн від 14 квітня 2025 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13 березня 2025 року (повний текст підписано 24.03.2025), суддя Тинок О.С.
у справі №926/3602/23
за позовом Приватного акціонерного товариства Київстар, м. Київ
до відповідача-1 Селятинської сільської ради, с. Селятин, Чернівецька область
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Даймондс корпорейшн, м. Чернівці
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, м. Чернівці
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук Віталіна Григорівна, м. Чернівці
про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та переведення прав та обов`язків покупця
Ухвалою суду від 16 червня 2025 року розгляд справи призначено до розгляду в судовому засіданні на 11 серпня 2025 року на 12 год. 50 хв.
Ухвалою суду від 04 серпня 2025 року задоволено клопотання представника позивача Сухої Юлії Олексіївни та заяву представника позивача Противня Сергія Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Представники сторін та третіх осіб-1,-2 в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 01 серпня 2025 року на адресу суду від відповідача-2 (скаржника) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 01 серпня 2025 року).
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 13 жовтня 2025 року на 12 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Панова І.Ю.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" серпня 2025 р. Справа №914/1276/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів О.І. Матущака
Н.М. Кравчук,
секретар судового засідання Д.Т. Залуцький,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «! ФЕСТрепаблік» б/н від 09.07.2025 (вх. № 01-04/2146/25 від 10.07.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2025 (м. Львів, суддя С.М. Коссак)
у справі № 914/1276/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «! ФЕСТрепаблік», м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісний центр Діамант, м. Львів
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Стар-Кар
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Підприємство з іноземними інвестиціями Тойота-Україна
про зобовязання здійснити гарантійний ремонт автомобіля.
за участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Горбачова Н.О.; Кічурка А.О.;
третя особа-1: не з`явився;
третя особа-2: не з`явився.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «! ФЕСТрепаблік» б/н від 09.07.2025 (вх. № 01-04/2146/25 від 10.07.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2025 у справі № 914/1276/24.
Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 14.07.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «! ФЕСТрепаблік» б/н від 09.07.2025 (вх. № 01-04/2146/25 від 10.07.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2025 у справі № 914/1276/24. Призначив справу № 914/1276/24 за апеляційною скаргою на рішення суду до розгляду у судовому засіданні на 06.08.2025.
У судове засідання 06.08.2025 з`явились представники відповідача, надали пояснення.
У судове засідання 06.08.2025 представник позивача не з`явився, через систему «Електронний суд» подав клопотання про відкладення.
У судове засідання 06.08.2025 третя особа -1, -2 явки уповноваженого представника не забезпечили.
З метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкласти розгляд справи № 914/1276/24 на 10.09.2025 о 12:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників у засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" серпня 2025 р. Справа №907/835/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів О.І. Матущака
Н.М. Кравчук,
секретар судового засідання Д.Т. Залуцький,
за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради , б/н від 04.07.2025 (вх № 01-05/2093/25 від 07.07.2025р.)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09 квітня 2025 року (суддя Мірошниченко Д.Є., м. Львів)
у справі №907/835/24
за позовом Комунального некомерційного підприємства «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача Ужгородської районної ради, м. Ужгород
про стягнення 393 082,13 грн
за участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Комунального некомерційного підприємства «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради , б/н від 04.07.2025 (вх № 01-05/2093/25 від 07.07.2025р.) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09 квітня 2025 року у справі № 907/835/24.
Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 15.07.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради, б/н від 04.07.2025 (вх № 01-05/2093/25 від 07.07.2025р.) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09 квітня 2025 року у справі №907/835/24. Призначено справу № 907/835/24 за апеляційною скаргою на рішення суду до розгляду у судовому засіданні на 06.08.2025.
У судове засіданні 06.08.2025 сторони явки уповноважених представників не забезпечили.
З метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкласти розгляд справи 907/835/24 на 10.09.2025 о 12:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників у засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Н.М. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2025 р. Справа№ 910/2991/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Корпорації "Тсм Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2024

у справі № 910/2991/24 (суддя Бондаренко - Легких Г. П)

за позовом Корпорація "Тсм Груп"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 5240793, 55 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданової С.О. (головуючий), Корсака В.А., Буравльова С.І. перебувають апеляційні скарги АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Корпорації "Тсм Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2024 у справі № 910/2991/24, розгляд якої призначено на 04.08.2025.

У зв`язку з повітряною тривогою, задля збереження життя і здоров`я та убезпечення відвідувачів, суддів та працівників апарату суду, враховуючи розпорядження голови Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 № 3, судове засідання, призначене на 04.08.2025, не відбулось.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, вважає за необхідне призначити іншу дату судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст.234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Корпорації "Тсм Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2024 у справі № 910/2991/24 призначити на 22.09.2025 об 11год 40хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання № 9 (2 поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

С.І. Буравльов