ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 серпня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/286/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Поліщук Л.В.;

розглянувши заяву Миколаївського міського центру зайнятості

про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Миколаївського міського центру зайнятості

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 03.06.2025 про відмову у задоволенні заяви про зміну порядку виконання рішення суду (повний текст ухвали складено 09.06.2025)

по справі № 915/286/23

за позовом Миколаївського міського центру зайнятості

до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Миколаївській області

про стягнення допомоги по безробіттю в розмірі 37557,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів у складі: головуюча суддя Принцевська Н.М., судді: Савицький Я.Ф., Ярош А.І. перебувала справа №915/286/23.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 апеляційну скаргу Миколаївського міського центру зайнятості на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 03.06.2025 у справі №915/286/23 про відмову у задоволенні заяви про зміну порядку виконання рішення суду задоволено; ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 03.06.2025 у справі №915/286/23 скасовано; змінено порядок виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 04 квітня 2023 року у справі № 915/286/23 шляхом стягнення з Державної податкової служби України, код 43005393 (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) в особі Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області, код 44104027 (54009, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6) на користь Миколаївського обласного центру зайнятості (, м. Миколаїв, вул. Благовісного Вадима, 68 UA0106112) грошових коштів в сумі 37557 (тридцять сім тисяч п`ятсот п`ятдесят сім) грн 80 коп., а також сплачену суму судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

29.07.2025 справу №915/286/23 скеровано за належністю до Господарського суду Миколаївської області.

07.08.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Миколаївського міського центру зайнятості надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення по справі №915/286/23.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Враховуючи положення підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ Перехідні положення ГПК України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, у зв`язку з тим, що суддя - учасник колегії Савицький Я.Ф. з 28.07.2025 по 01.09.2025, а також Ярош А.І. з 04.08.2025 по 05.09.2025 перебувають у відпустках, розпорядженням в.о. керівника апарату суду №246 від 11.08.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/286/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 11.08.2025 визначено новий склад колегії суддів: головуюча суддя Принцевська Н.М., судді: Діброва Г.І., Поліщук Л.В.

З огляду на зазначене, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти справу №915/286/23 для розгляду заяви Миколаївського міського центру зайнятості про ухвалення додаткового рішення до свого провадження у новому складі.

Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, з метою оптимізації строків, колегія суддів вважає за необхідне розглянути заяву Миколаївського міського центру зайнятості про ухвалення додаткового рішення без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №915/286/23 для розгляду заяви Миколаївського міського центру зайнятості про ухвалення додаткового рішення до свого провадження колегією суддів у новому складі.

2. Розгляд заяви Миколаївського міського центру зайнятості про ухвалення додаткового рішення у справі №915/286/23 призначити у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/286/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

Л.В. Поліщук