ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1007/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпіджі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Грін"

про стягнення 247 630,24грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юпіджі" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Грін" 247 630,24грн збитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач не зареєстрував податкові накладні по господарських операціях на підставі договорів субпідряду №983-ДЗ-2020 від 17.11.2020, №1056-ДЗ-2021 від 09.03.2021, №1071-ДЗ-2021 від 09.04.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим позбавив позивача права на віднесення сум сплаченого ПДВ до складу податкового кредиту, що призвело до втрати позивачем права на податковий кредит та, відповідно, зменшення податкового зобов`язання на суму 247 630,24грн і, як наслідок, понесення позивачем збитків у вказаній сумі.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст. 509, 525, 526, 901, 903, 906, Цивільного кодексу України, ст.179, 193 Господарського кодексу України, п. 201.1., 201.7., 201.10. ст. 201 Податкового кодексу України.

Перевіривши позовні матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.

Згідно з п.5, 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач в позовній заяві посилається на договори субпідряду №983-ДЗ-2020 від 17.11.2020, №1056-ДЗ-2021 від 09.03.2021, №1071-ДЗ-2021 від 09.04.2021, як докази виникнення між сторонами правовідносин. Разом з тим, в переліку додатків до позову, а саме, в п. 8 вказано: "копія договору субпідряду №1056-ДЗ-2021 з додатками"; в п. 9 вказано: "копія договору субпідряду №1071-ДЗ-2021 з додатками". Проте, при відкритті електронних файлів вказаних додатків в системі "Електронний суд", не виявилося копії договору субпідряду №1071-ДЗ-2021 та копій додатків до договору субпідряду №1056-ДЗ-2021, про що складено акт №37/25 від 06.08.2025.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду копію договору субпідряду №1071-ДЗ-2021 від 09.04.2021 та копії додатків до договору субпідряду №1056-ДЗ-2021 від 09.03.2021.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Юпіджі" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду разом із заявою про усунення недоліків:

- копії договору субпідряду №1071-ДЗ-2021 від 09.04.2021;

- копій додатків до договору субпідряду №1056-ДЗ-2021 від 09.03.2021.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юпіджі", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- позивачу через систему "Електронний суд"