ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

14 серпня 2025 року Справа № 903/436/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Мачульської Л.В.,

представника позивача: Прохорова Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Антимонопольного комітету України

про виправлення помилки в наказі

у справі №903/436/25

за позовом: Антимонопольного комітету України

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз

про стягнення 25 758 824 грн,

встановив: рішенням Господарського суду Волинської області від 04.06.2025 у справі №903/436/25 позов задоволено повністю. Ухвалено стягнути з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз до Державного бюджету України 12879412грн штрафу та 12879412 грн пені, а всього: 25 758 824 грн; стягнути з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз на користь Антимонопольного комітету України 309 105,89 грн витрат по сплаті судового збору.

04.07.2025 судом видано накази №903/436/25-1 та №903/436/25-2 про примусове виконання рішення суду у даній справі.

07.08.2025 на адресу суду надійшла заява представника Антимонопольного комітету України (вх.№01-87/3492/25) про виправлення помилки у наказі, в якій заявник просить суд:

- виправити помилку у наказі Господарського суду Волинської області від 04.07.2025 № 903/436/25-1, а саме, зазначити найменування стягувача: Стягувач: Антимонопольний комітет України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код 00032767).

- направити Антимонопольному комітету України (стягувачу) ухвалу Суду про виправлення помилки в наказі.

Ухвалою суду від 07.08.2025 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання 14.08.2025. Антимонопольний комітет України зобов`язано невідкладно надіслати Державній судовій адміністрації України заяву про виправлення помилки в наказі.

Ухвала суду від 07.08.2025 надіслана Державній судовій адміністрації України та сторонам по справі.

Ухвалою суду від 13.08.2025 задоволено заяву представника Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

11.08.2025 представник Антимонопольного комітету України надіслав на адресу суду заяву (вх.№01-87/3520/25), до якої долучив докази надіслання Державній судовій адміністрації України заяви про виправлення помилки в наказі.

У судовому засіданні 14.08.2025 представник Антимонопольного комітету України підтримав подану заяву та зазначив, що Державною судовою адміністрацією України оригінал наказу Господарського суду Волинської області від 04.07.2025 №903/436/25-1 був надісланий до Антимонопольного комітету України та на даний час оригінал наказу знаходиться в Антимонопольному комітеті України.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши подані до заяви докази та матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 04.06.2025 у справі №903/436/25 позов задоволено повністю. Ухвалено стягнути з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз до Державного бюджету України 12879412грн штрафу та 12879412 грн пені, а всього: 25 758 824 грн; стягнути з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз на користь Антимонопольного комітету України 309 105,89 грн витрат по сплаті судового збору.

04.07.2025 судом видано накази №903/436/25-1 та №903/436/25-2 про примусове виконання рішення суду у даній справі.

Статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження" встановлені вимоги до виконавчого документа. Зокрема, згідно п.п. 3, 4 ч.1 ст. 4 даного Закону у виконавчому документі зазначаєються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Відповідно до ч.1,2 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, сторонами виконавчого провадження є стягувач та боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Статтею 124 Конституції України, з якою кореспондуються положення статті 18 Господарського процесуального кодексу України, встановлено імперативний припис, згідно якого судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Згідно ст.327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.3 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, що приймаються судами у справах, які розглядаються в порядку цивільного, адміністративного та господарського судочинства, стягувачем виступає державний орган, за позовом якого судом прийнято відповідне рішення.

Як вбачається зі змісту наказу Господарського суду Волинської області від 04.07.2025 №903/436/25-1, судом допущено помилку при оформленні наказу, а саме: помилково зазначено стягувачем Державну судову адміністрацію України (00020, м. Київ, вул. Липська, 18/5, )» замість Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код 00032767), за позовом якого судом прийнято відповідне рішення.

Допущена у наказі Господарського суду Волинської області від 04.07.2025 №903/436/25-1 помилка щодо невірно вказаного стягувача, унеможливлює пред`явлення позивачем наказу до виконання.

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у наказі Господарського суду Волинської області №903/436/25-1 від 04.07.2025, зазначивши стягувачем Антимонопольний комітет України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код 00032767), замість Державної судової адміністрації України (00020, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ).

Виправлення даної помилки не змінює змісту наказу та не зачіпає його суті.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Заяву Антимонопольного комітету України про виправлення помилки у наказі задовольнити.

2. Виправити помилку у наказі Господарського суду Волинської області №903/436/25-1 від 04.07.2025 у справі №903/436/25, допущену при оформленні наказу, зазначивши: «Стягувач: Антимонопольний комітет України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, )», замість «Стягувач: Державна судова адміністрація України (00020, м. Київ, вул. Липська, 18/5, )».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду Волинської області №903/436/25-1 від 04.07.2025 у справі №903/436/25.

4. Копію ухвали суду від 14.08.2025 надіслати Державній судовій адміністрації України (00020, м.Київ, вул.Липська, 18/5) та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана та набрала законної сили 14.08.2025.

Суддя О. Г. Слободян