УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.08.2025Справа № 910/622/25

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідив матеріали (вх. №2422/25 від 28.02.2025) зустрічної позовної заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії, без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про стягнення 78 008 055,64 грн з яких 77 091 956,28 грн основного боргу, 458 150,34 грн 3% річних та 457 949,02 грн інфляційних втрат, яка прийнята судом до розгляду та відкрито провадження у справі.

У свою чергу, у лютому 2025 року Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» пред`явило в межах справи №910/622/25 зустрічну позовну заяву до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії, зокрема про:

- визнання незаконними дій ПрАТ «НЕК «Укренерго» щодо сертифікації та покладення в системі управління ринком (платформа MMS) на ДПЗД «Укрінтеренерго» (ідентифікаційний код 19480600) обсягів електричної енергії як користувача системи передачі (згідно публічного договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 № 0044-02022-ПП) за період із 01.09.2024 по 30.11.2024 включно, завантажених із боку наступних операторів систем розподілу (кожного окремо за місцем провадження його ліцензованої діяльності) як постачальників послуг комерційного обліку та в розрізі наступних споживачів і пов`язаних із ними обсягів споживання у кількості 196 окремих дій щодо кожного окремого споживача та з кожним окремим обсягом;

- визнання незаконними дій ПрАТ «НЕК «Укренерго» щодо сертифікації та покладення в системі управління ринком (платформа MMS) на ДПЗД «Укрінтеренерго» (ідентифікаційний код 19480600) наступних обсягів електричної енергії як користувача системи передачі (згідно публічного договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 № 0044-02022-ПП) за період із 01.09.2024 по 30.11.2024 включно, що завантажені з боку операторів систем розподілу (кожного окремо за місцем провадження його ліцензованої діяльності) як постачальників послуг комерційного обліку у кількості 24 окремих періодів з окремою кількістю споживання;

- визнання незаконними дій ПрАТ «НЕК «Укренерго» (ідентифікаційний код 00100227) як оператора системи передачі за всіма областями комерційного обліку на території України щодо використання в розрахунках з ДПЗД «Укрінтеренерго» рахунків та актів приймання-передачі е/енергії (а також всіх подальших актів коригування до них) за період вересень-листопад 2024 року за договором про надання послуг передачі електроенергії від 01.01.2024 № 0044-2022-ПП, а також заборонити ПрАТ «НЕК «Укренерго» використовувати акти приймання-передачі послуги від 30.09.2024 № ПРА-0005807, від 31.10.2024 № ПРА-0006346, від 30.11.2024 ПРА-0006927 (а також коригувальні акти та рахунки-фактури за період вересеньлистопад 2024 року) при здійсненні будь-яких розрахунків з ДПЗД «Укрінтеренерго» (ідентифікаційний код 19480600);

- зобов`язання ПрАТ «НЕК «Укренерго» (ідентифікаційний код 00100227) (як оператора системи передачі та адміністратора комерційного обліку): скасувати в системі управління ринком (платформа MMS) сертифіковані дані комерційного обліку щодо обсягів електричної енергії, покладених на балансуючу групу електропостачальника ДПЗД «Укрінтеренерго» (ідентифікаційний код 19480600) як постачальника «останньої надії» (згідно публічного договору про договором про надання послуг передачі електроенергії від 01.01.2024 № 0044-2022-ПП), що записані в системі управління ринком (платформа MMS) за період із 01.09.2024 по 30.11.2024 включно; провести в системі управління ринком (платформа MMS) нове формування сертифікованих даних щодо покладення обсягів електричної енергії, що записані операторами систем розподілу (вказаними в п. 2 та п. 3 цих позовних вимог) та ПрАТ «НЕК «Укренерго» в системі управління ринком (платформа MMS) за період із 01.09.2024 по 30.11.2024 включно - на втрати цих операторів систем розподілу, а також передати зазначені нові сертифіковані дані комерційного обліку ПрАТ «НЕК «Укренерго» (ідентифікаційний код 00100227) (як оператору системи передачі) та учасникам ринку для здійснення перерахунку платежів.

За висновками місцевого господарського суду зустрічна позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статями 162, 164 ГПК України, у зв`язку з чим, Господарський суд міста Києва ухвалою від 06.03.2025 зустрічну позовну заяву залишив без руху, встановив строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали шляхом подачі доказів сплати судового збору у розмірі 535 350, 40 грн.

За висновками суду першої інстанції з матеріалів позовної заяви слідує, що позивачем заявлено спільно 225 вимог немайнового характеру, оскільки кожна оспорювана позивачем дія стосується окремого споживача/оператора системи розподілу та є окремим предметом позову і доказування, а тому підлягає оплаті судовим збором окремо за встановленими ставками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2025, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025, зустрічну позовну заяву та додані до неї документи повернуто.

19.05.2054 Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 у справі № 910/622/25, у якій просило їх скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції спільно із зустрічним позовом ДПЗД «Укрінтеренерго» до ПрАТ «НЕК «Укренерго».

Постановою Верховного Суду від 09.07.2025 касаційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 у справі № 910/622/25 скасовано, а справу № 910/622/25 передано до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду зі стадії вирішення питання щодо прийняття/повернення зустрічної позовної заяви.

24.07.2025 Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» звернулося до Верховного Суду із заявою про роз`яснення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.07.2025 та просило роз`яснити постанову Верховного Суду від 09.07.2025 по справі 910/622/25 в частині подальших дій щодо передачі справи 910/622/25 до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду зі стадії вирішення питання щодо прийняття/ повернення зустрічної позовної заяви за наявності вже винесеного рішення (за первинним позовом) Господарського суду міста Києва від 29.05.2025 по справі 910/622/25.

Ухвалою Верховного Суду від 25.07.2025 колегія суддів дійшла висновку про відмову у її роз`ясненні та відмовила Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» у прийнятті до розгляду заяви про роз`яснення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.07.2025 у справі № 910/622/25.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду пзовна заява передана на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

З підстав перебування судді у відпустці станом на час надходження матеріалів з суду касаційної інстанції вирішення питання щодо прийняття/повернення зустрічної позовної заяви здійснюється після закінчення відпустки

Згідно ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В силу приписів чч.4-6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Згідно абз.2 ч.7 ст. 174 ГПК України у разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Водночас, як зазначено Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про стягнення 78 008 055, 64 грн з яких 77 091 956, 28 грн основного боргу, 458 150, 34 грн 3% річних та 457 949, 02 грн інфляційних втрат.

У підготовчому провадженні зустрічну позовну заяву повернуто.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2025 позов задоволений частково, стягнуто з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» борг, 3% річних, інфляційні втрати судовий збір у відповідних сумах. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Рішення господарського суду не набрало законної сили, апеляційна скарга подана до Північного апеляційного господарського суду.

За таких обставин зустрічна вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду з додержанням вимог, встановлених статями 162, 164 ГПК України та приймається до розгляду за правилами статті 176 ГПК України, як подний на загальних підставах позов.

Спір, що виник свідчить про незгоду позивача із внесенням даних про обсяг спожитої та переданої електричної енергії, адже сертифіковані дані комерційного обліку (сертифіковані дані) - набір даних комерційного обліку за встановлений період для точки або групи точок комерційного обліку після їх перевірки АКО, що використовується всіма учасниками для розрахунків на ринку електричної енергії.

З урахуванням відсутності ціни позову та характеру спору, беручи до уваги малозначність справи в розумінні пункту 2 частини 5 статті 12 та пункту 8 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд визнає дану справу малозначною та вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

1.1 Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

1.2. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали надати суду письмові пояснення:

- із зазначенням контретного доказу по кожній з позовних вимог на підтвердження завантаження даних щодо певного оспорюваного обсягу з боку поіменованих або невизначених операторів систем розподілу (кожного окремо за місцем провадження його ліцензованої діяльності) як постачальників послуг комерційного обліку та в розрізі наступних споживачів і пов`язаних із ними обсягів споживання у кількості 225 окремих дій щодо кожного окремого споживача та з кожним окремим обсягом.

- чи є вирішені заяви або чи є такі, що перебувають на розгляді компетентних і повноважних органів, установ, заяви щодо відсутності алгоритму сертифікації обсягів електричної енергії;

- чи є неоспорені обсяги е/е і оплачені послуги за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 № 0044-02022-ПП.

2. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді на відзив.

3. Заяви по суті справи та з процесуальних питань з доданими до них документами подавати до суду з доказами надіслання/вручення іншим учасникам справи.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

5.1. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом.

5.2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набрала законної сили 06.08.2025 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ігор Курдельчук