ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2025м. СумиСправа № 920/856/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/856/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія

«Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116,

)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Конотопський

авіаремонтний завод «АВІАКОН» (вул. Рябошапка, 25, м. Конотоп, Сумська область, 41600, )

про стягнення 3 879 531 грн 09 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Овчарук О.О.,

від відповідача: не прибув,

при секретарі судового засідання Ляскевич М.О.

УСТАНОВИВ:

16.06.2025 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3 879 531 грн 09 коп. основного боргу за Договором №1997-ТКЕ(Л24)-29 від 25.04.2024 постачання природного газу, а також стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 17.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/856/25, призначено підготовче засідання у справі на 15.07.2025, 10:15.

11.07.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду:

- відзив (вх.№3347) на позовну заяву, відповідно до змісту якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі;

- клопотання (вх.№3928) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, згідно з яким просить суд залучити до участі у справі №920/856/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» ().

21.07.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду:

- відповідь (вх.33442) на відзив на позовну заяву, згідно з положеннями якої позивач заперечує проти тверджень відповідача, висловлених у відзиві, вказуючи на їх необґрунтованість;

- заперечення (вх.№3444) на заяву відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Окрім цього, 21.07.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду клопотання (вх.№3443), відповідно до змісту якого позивач повідомляє суд, що під час виготовлення позовної заяви, було допущено описку при визначенні найменування відповідача. Зокрема, замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНОТОПСЬКИЙ АВІАРЕМОНТНИЙ ЗАВОД «АВІАКОН» помилково зазначено «ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОНОТОПСЬКИЙ АВІАРЕМОНТНИЙ ЗАВОД «АВІАКОН». А тому, просить суд вважати правильним найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНОТОПСЬКИЙ АВІАРЕМОНТНИЙ ЗАВОД «АВІАКОН», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та вважати позов поданим саме до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНОТОПСЬКИЙ АВІАРЕМОНТНИЙ ЗАВОД «АВІАКОН» ().

Суд, перевіривши вказані вище позивачем обставини, приймає до розгляду клопотання (вх.№3443) Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про виправлення описки в позовній заяві (вх.№3410) в найменуванні позивача. Подальший розгляд справи №920/856/25 здійснюється з урахуванням клопотання (вх.№3443).

Розгляд справи 15.07.2025 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці з 09.07.2025 по 18.07.2025.

Ухвалою суду від 21.07.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/856/25 на 05.08.2025, 11:40.

Представник відповідача у судове засідання 05.08.2025 не прибув, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Щодо клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на предмет та підстави заявленого позову, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення та необхідність відмови у задоволенні клопотання відповідача про залучення Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Щодо подальшого розгляду справи.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та те що, питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 50, 80, 81, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» від 11.07.2025, б/н (вх.№3928 від 11.07.2025) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - відмовити.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 21.08.2025, 11:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Провести судове засідання у справі №920/856/25 призначене на 21.08.2025, 11:10 за участю представника позивача Піун Світлани Петрівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника відповідача Дерев`янко Олени Валентинівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

4. Запропонувати сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

7. Ухвала набирає законної з моменту її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано суддею 06.08.2025.

Суддя С.В. Заєць