ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2025 р. Справа № 911/1722/25

за заявою боржника ОСОБА_1 , Київська область, м.

Сквира (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

встановив:

До господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою від 19.05.2025 р. б/н (вх. № 620/25, 22.05.2025 р.) про відкриття справи про його неплатоспроможність.

Зазначену заяву, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2025 р., передано до розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду від 26.05.2025 р. прийнято заяву боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; проведення підготовчого засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича про участь у даній справі призначено на 11.06.2025 р.; вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 відчужувати майно.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2025 р., крім іншого, відкрито провадження у справі № 911/1722/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича; здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у порядку визначеному ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства; вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 відчужувати майно; попереднє засідання господарського суду призначено на 06.08.2025 р.

30.06.2025 р. до канцелярії суду від Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України надійшло повідомлення щодо надання інформації.

01.07.2025 р. через систему "Електронний суд" від боржника надійшло заперечення на заяву з грошовими вимогами.

10.07.2025 р. до канцелярії суду від АТ "ПУМБ" надійшло повідомлення про надання інформації.

15.07.2025 р. до канцелярії суду від АТ "Універсал Банк" надійшло повідомлення про надання інформації, від АТ КБ "ПриватБанк" надійшло повідомлення про надання інформації.

21.07.2025 р. через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про відсутність заяв з грошовими вимоги кредиторів до боржника.

21.07.2025 р. через систему "Електронний суд" представником ТОВ "Фінтаргет" подано кредиторську заяву.

Ухвалою господарського суду від 22.07.2025 р. розгляд кредиторської заяви ТОВ "Фінтаргет" призначено на 06.08.2025 р.; встановлено строк до 04.08.2025 р. для подання боржником та керуючим реструктуризацією боргів боржника пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно кредиторської заяви ТОВ "Фінтаргет", з доказами направлення їх копій заявнику кредиторських вимог.

22.07.2025 р. до канцелярії суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшло повідомлення щодо надання інформації.

28.07.2025 р. через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшла заява про долучення документів.

29.07.2025 р. через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшло клопотання про долучення доказів.

30.07.2025 р. через систему "Електронний суд" від боржника надійшло клопотання про долучення доказів.

01.08.2025 р. через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

04.08.2025 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Фінтаргет" надійшли додаткові пояснення.

05.08.2025 р. через систему "Електронний суд" від боржника надійшло клопотання про проведення засідання без участі боржника та його представника та додаткові заперечення на кредиторську заяву.

У судове засідання учасники справи та заявник кредиторських вимог, належним чином повідомлені про місце, дату та час проведення судового засідання не з`явились.

Судом враховано, що у своїх рішеннях Європейський суд неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд також враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 р. у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

При цьому на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду і не допускати свідомих маніпуляцій та ухилень від отримання інформації про рух справи.

В силу вимог частини першої ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Судом враховано, що неявка належним чином повідомлених про місце, дату та час судового засідання учасників судового процесу не перешкоджає проведенню попереднього судового засідання.

Розглянувши матеріали, проаналізувавши докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, суд

встановив:

Відповідно до п. 1 частини першої статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно із положеннями частин першої, другої та третьої статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.06.2025 р., у відповідності до приписів частини шостої статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом (№ публікації 76435).

У встановлений частиною першою ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30-денний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі до суду з вимогами до боржника звернулось ТОВ "Фінтаргет" на суму 7 246,80 грн.

Розглянувши кредиторську заяву ТОВ "Фінтаргет" з грошовими вимогами на суму 7 246,80 грн., проаналізувавши подані на їх підтвердження докази, суд зазначає таке.

Як вбачається з матеріалів заяви, 05.12.2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНТАРГЕТ" (далі Кредитодавець) та ОСОБА_1 було укладено Договір № 1248132 надання коштів у позику за програмою споживчого кредитування (далі Договір позики).

Відповідно до п. 1.12. Договору позики даний договір укладений у відповідності до Закону України "Про споживче кредитування", Закону України "Про захист прав споживачів", Закону України "Про фінансові послуги та фінансові компанії", Закону України "Про електронну комерцію", Постанови Правління Національного банку України від 11 лютого 2021 року № 16 "Про затвердження Правил розрахунку небанківськими фінансовими установами України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит", Правил надання коштів у позику, за програмою споживчого кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНТАРГЕТ", які затверджені рішенням Загальних Зборів Учасників, та інших актів законодавства, які регулюють дані правовідносини. Ідентифікації та верифікації Позичальника проводяться за допомогою BankID НБУ з урахуванням вимог, визначених нормативно-правовим актом Національного банку України з питань здійснення установами фінансового моніторингу (п. 1.16. Договору позики).

За умовами п. 1.1. Договору позики Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику кредит у розмірі 3000,00 грн. (далі - кредит) на засадах строковості, зворотності, цільового використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором.

1.2. Тип кредиту, що надається Позичальнику, - споживчий кредит.

1.3. Кредит із цільовим призначенням на споживчі потреби надається з метою придбання товарів.

Відповідно до п. 1.4. Договору позики строк Кредиту: до "5" березень 2025 року (включно), але не менше ніж один день. Строк дії Договору - з дати його укладання Сторонами і до "5" березень 2025 року (включно).

1.5. Процентна ставка (проценти) за користування Кредитом є фіксованою:

1.5.1. Стандартні проценти 1.8 (один цілий вісім десятих) процента від суми залишку Кредиту за кожний день користування Кредитом (річна процентна ставка передбачена Додатком № 1 до Договору), починаючи з першого дня перерахування суми Кредиту та до повного повернення Кредиту, але не менше ніж 30,00 грн. гривень за перший день;

1.5.2. Додаткові проценти (неустойка) 1.6 (один цілий шість десятих) процента від простроченої суми до сплати за Кредитом за кожний день прострочення сплати заборгованості (річна процентна ставка передбачена Додатком № 1 до Договору), починаючи з 1 дня порушення Позичальником умов Договору (невиконання або неналежного виконання його умов);

1.5.3. Акційна процентна ставка, якщо застосовується, то дорівнює 1 (один) процент від суми Кредиту за кожний день користування кредитом (річна процента ставка передбачена Додатком № 1 до Договору), та діє перші 30 (тридцять) днів. Після закінчення строку дії акційної ставки діють стандартні проценти.

1.5.4. Проценти за користування кредитом нараховуються щоденно. При розрахунку процентів приймається наступна кількість місяців та діб: у році - 12 місяців та 365 діб.

1.5.5. Розрахунок "денної процентної ставки" у розумінні частини четвертої Статті 8 Закону України "Про споживче кредитування" наведено у Додатку №1.

Відповідно до п. 1.6. Договору додаткові комісії:

1.6.1. Комісія за надання кредиту 5 (п`ять) процентів від суми Кредиту, нараховується під час видачі кредиту;

1.6.2. Комісія за обслуговування фінансового інструменту (-) від початкової суми Кредиту за кожний день користування Кредитом, нараховується на початку кожного місяця.

За умовами п. 1.5.5. Договору позики розрахунок денної процентної ставки - ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t ? 100% = (2670/3000)/90 = 0.99% (п. 9 Додатку 1 до Договору позики).

Відтак, ТОВ "Фінтаргет" свої зобов`язання за договором виконало та надало Боржнику грошові кошти у розмірі 3000,00 грн. шляхом перерахування на електронний платіжний засіб Боржника: НОМЕР_2 , що визначено п. 3.1. Договору позики, та підтверджується відповідною квитанцією про видачу кредитних коштів.

Боржник свої зобов`язання за договором не виконав заборгованість сплачував лише частково, у зв`язку з чим, відповідно до розрахунку заборгованості за Боржником обліковується заборгованість в загальному розмірі 7246,80 грн., з яких 2970,00 грн. - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу), 4276,80 грн. - сума заборгованості за додатковими відсотками (неустойка) (нараховано з 22.03.2025 р. по 20.06.2025 р.).

Водночас боржник заперечив проти грошових вимог ТОВ "Фінтаргет" щодо нього. Керуючим реструктуризацією боргів боржника, в свою чергу, було подано повідомлення про розгляд наведених кредиторських вимог, в якому зазначено щодо часткового визнання грошових вимог ТОВ "Фінтаргет" в частині суми заборгованості за тілом (2 970,00 грн.), інші вимоги відхилені у зв`язку з недоведеністю щодо їх нарахування.

Разом з тим, враховуючи подані кредитором докази на підтвердження вказаних ним обставин (стосовно укладення та підписання кредитного договору електронним шляхом, стосовно надання первинних бухгалтерських документів про видачу кредитних коштів за договором, стосовно надання доказів на підтвердження перерахунку коштів на рахунок боржника, стосовно належності та допустимості доданих до заяви доказів), а також з огляду на те, що боржник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визнавав наявність заборгованості перед ТОВ "Фінтаргет" за укладеним між ними кредитним договором, суд не вбачає правових підстав для відхилення грошових вимог банку до боржника.

Водночас щодо поданих боржником заперечень з приводу нарахування неустойки, суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями п. 18 Перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Таким чином, нараховані ТОВ "Фінтаргет" 4 276,80 грн. неустойки за невиконання зобов`язання не підлягають стягненню, оскільки вони були нараховані у період дії воєнного стану за прострочення виконання зобов`язання, щодо якого позичальник відповідно до вимог п. 18 Перехідних положень ЦК України звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 ЦК України, та обов`язку сплати штрафних санкцій. Вказана сума неустойки підлягає списанню кредитодавцем як така, що не може бути законно стягнута у визначений законом період.

За таких обставин, за результатами дослідження наданих кредитором доказів в сукупності з іншими матеріалами справи, керуючись положеннями ст. 512, 514, 516, 525, 526, 629, 1049 ЦК України, суд визнає ТОВ "Фінтаргет" кредитором ОСОБА_1 з грошовими вимогами, що, з урахуванням понесених на сплату судового збору витрат, становлять 7 814,80 грн., які, з урахуванням положень статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, підлягають задоволенню наступним чином: 4 844,80 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 2 970,00 грн. підлягають задоволенню в другу чергу.

Судом також враховано, що положеннями частини четвертої статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

З огляду на наведене, суд призначає судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.09.2025 р.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтаргет" до боржника ОСОБА_1 на суму 7 814,80 грн., з яких: 4 844,80 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 2 970,00 грн. підлягають задоволенню в другу чергу.

2. В іншій частині кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтагрет" відхилити.

3. Кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтаргет" на суму 7 814,80 грн., з яких: 4 844,80 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 2 970,00 грн. підлягають задоволенню в другу чергу підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 .

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника організувати та провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали, та про які арбітражний керуючий протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання має повідомити кредитора. Кредитору на зборах розглянути: звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; проект плану реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення: про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Відповідний протокол подати до суду у строк до 29.08.2025 р.

5. Судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на "24" вересня 2025 року о 15:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

7. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Примірники даної ухвали надіслати: боржнику, керуючому реструктуризацією, ТОВ "Фінтаргет".

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Дата підписання 14.08.2025 р.

Суддя А.В. Лопатін