Справа № 909/69/22 (909/838/22)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П. А. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнер"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача розпорядник майном ПАТ "ІФАЗ" Демчан О.І.

про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном

за участю:

представники сторін не з`явилися

встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Люнер" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ПАТ "ІФАЗ" про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном.

Ухвалою від 14.10.22 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнер" в межах справи №909/69/22, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.11.22.

Ухвалою від 17.01.2023 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача розпорядника майном ПАТ "ІФАЗ" Демчан О.І.

У судовому засіданні 31.01.2023 суд постановив закрити підготовче судове засідання та призначив справу до судового розгляду по суті на 21.02.2023.

14.02.2023 розпорядником майна боржника Демчан О.І. подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою від 21.02.23 задоволено зазначене клопотання та зупинено провадження у справі №909/69/22 (909/838/22) до набрання законної сили рішенням у справі 909/69/22(909/118/23).

16.07.25 ТОВ "Люнер" подано клопотання вх.№11816/25 та вх.№11820/25 про поновлення провадження у справі у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення та про закриття провадження у справі.

Ухвалою від 21.07.25 провадження у справі поновлено та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.08.2025.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду належними чином повідомлені. Водночас, від позивача та розпорядника майна боржника надійшли клопотання щодо розгляду справи за їх відсутності та закриття провадження у справі вх.№11820/25 від 16.07.25 та вх.№12823/25 від 04.08.25.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відчужено майно, що є предметом даного спору, що свідчить про відсутність предмета спору та є підставою для закриття провадження згідно з п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Суд також встановив, що такі дії позивача не суперечать закону, а закриття провадження у справі не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

З огляду на викладене, провадження у справі належить закрити.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Матеріали справи не містять клопотання позивача щодо повернення судового збору, відтак у суду відсутні правові підстави для вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити провадження у справі №909/69/22 (909/838/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнер" до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача розпорядника майном ПАТ "ІФАЗ" Демчана О.І. про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.08.25 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: .

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя П. А. Шкіндер