overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2025 м. ДніпроСправа № 904/2892/25

За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджел Кепітал", м. Харків

про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати у розмірі 1 991 653,30 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Від позивача: Олійник Ю.М. (в залі суду) - витяг з ЄДР

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджел Кепітал" про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати у розмірі 1 991 653,30 грн. за фактичне користування земельною ділянкою з кадастровим номером :03:328:0127 без належних на те правових підстав.

Ухвалою суду від 17.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 30.07.2025.

У судове засідання представник позивача з`явився, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Через неявку представника відповідача, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 13.08.2025 об 11:50 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 30.07.2025 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04.08.2025.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2025 м. ДніпроСправа № 904/2733/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лофт-Смарт", м. Кривий Ріг

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1 537 478,10 грн., 3% річних у розмірі 8 213,92 грн., інфляційної складової у розмірі 23 062,17 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Від позивача: Чередниченко О.С. (в залі суду) - довіреність №ДнЕП7, 06.02.2025.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лофт-Смарт" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1 537 478,10 грн., 3% річних у розмірі 8 213,92 грн., інфляційної складової у розмірі 23 062,17 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу від 23.01.2025 зі сплати вартості спожитої електроенергії.

Ухвалою суду від 02.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 17.06.2025.

Ухвалою суду від 17.06.2025 відкладено підготовче засідання на 30.07.2025.

У судове засідання представник позивача з`явився, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Через неявку представника відповідача, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 12.08.2025 об 11:40год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 30.07.2025 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04.08.2025.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
31.07.2025 Справа № 905/1257/24
на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.06.2025

Рішення набрало законної сили 15.07.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Монтажно-Налагоджувальне підприємство Промелектро (78200, Івано-Франківська обл., Коломийський р-н, м.Коломия, вул. Петлюри С., буд. 43, квартира 4; )

Боржник: Приватне акціонерне товариство Бетонмаш (84105, Донецька область, м.Словянськ, вул. Солоділова, буд. 1, )

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
31.07.2025 Справа № 905/207/25
на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 18.06.2025

Рішення набрало законної сили 09.07.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (Отримувач коштів СХІДНЕ МІЖОБЛАСНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх; код ЄДРПОУ 22630473; р/р UA 0011358, банк одержувача Державна казначейська служба України, м. Київ)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Лафтайт (87547 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької Дивізії, буд. 4, )

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
31.07.2025 Справа № 905/207/25
на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 18.06.2025

Рішення набрало законної сили 09.07.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
31.07.2025 Справа № 905/156/25
на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 13.06.2025

Додаткове рішення набрало законної сили 08.07.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Боржник: Фізична особа-підприємець Качур Юлія Олександрівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Суддя Ю.С. Зельман
(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
31.07.2025 Справа № 905/156/25
на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 30.05.2025

Рішення набрало законної сили 24.06.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ЮРИДИЧНА ФІРМА ВОКС ЛЕКС (49001, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4Д; )

Боржник: Фізична особа-підприємець Качур Юлія Олександрівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.08.2025 Справа № 905/501/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Східно-український банк "Грант"

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Харківагроснаб"

про стягнення заборгованості у розмірі 4100411,15 грн

Без повідомлення (викликів) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Акціонерного товариства Східно-український банк Грант до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Харківагроснаб про стягнення заборгованості у розмірі 4100411,15 грн з яких: 250000,00 грн кредиту; 1600411,15 грн процентів за користування кредитом за період з 04.2022 по 30.04.2025 включно, за кредитним договором №187/отд-19 від 04 березня 2020 року і додатковою угодою №2 від 05 липня 2021 року.

Ухвалою суду від 03.06.2025 постановлено: відкласти підготовче засідання на 17.07.2025.

Листом Господарського суду Донецької області від 14.07.2025 по справі №905/501/25 повідомлено учасників справи про те, що призначене підготовче засідання на 17.07.2025 не відбудеться, у зв`язку з перебуванням судді Огороднік Д.М. у відпустці. Дату та час судового засідання буде визначено після виходу судді Огороднік Д.М. з відпустки.

Після виходу судді Огороднік Д.М. з відпустки, суд призначає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визначити дату підготовчого засідання на 18.08.2025 року о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки,5, зал судового засідання № 403.

2. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.08.2025 Справа № 905/574/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго

до Державного підприємства Мирноградвугілля

про стягнення заборгованості у розмірі 299317146,61 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго до Державного підприємства Мирноградвугілля про стягнення заборгованості в розмірі 299317146,61 грн, з яких: 112937576,83 грн основний борг за поставлену електричну енергію; 86516924,11 грн 15% річних; 20858915,26 грн пеня та 79003730,41 грн інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 13.06.2025 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/574/25; справу №905/574/25 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 17.07.2025.

Листом Господарського суду Донецької області від 15.07.2025 по справі №905/574/25 повідомлено учасників справи про те, що призначене підготовче засідання на 17.07.2025 не відбудеться, у зв`язку з перебуванням судді Огороднік Д.М. у відпустці. Дату та час судового засідання буде визначено після виходу судді Огороднік Д.М. з відпустки.

Після виходу судді Огороднік Д.М. з відпустки, суд призначає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визначити дату підготовчого засідання на 18.08.2025 року о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки,5, зал судового засідання № 403.

2. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.08.2025 Справа № 905/248/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (, вул.Симона Петлюри, 25, м.Київ, 01032)

до Публічного акціонерного товариства Донбасенерго (, вул.Тихого Олекси, 6, м.Краматорськ, Донецька обл., 84306)

про стягнення заборгованості 32236306,20 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Публічного акціонерного товариства Донбасенерго про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління у розмірі 30912968,12 грн, інфляційних втрат у розмірі 167311,44 грн, трьох відсотків річних у розмірі 156026,64 грн.

Ухвалою суду від 05.06.2025 постановлено: закрити підготовче провадження та призначити справу №905/248/25 до судового розгляду по суті; призначити судове засідання на 03.07.2025.

Листом Господарського суду Донецької області від 02.07.2025 по справі №905/248/25 повідомлено учасників справи про те, що призначене судове засідання на 03.07.2025 не відбудеться, у зв`язку з перебуванням судді Огороднік Д.М. у відпустці. Дату та час судового засідання буде визначено після виходу судді Огороднік Д.М. з відпустки.

Після виходу судді Огороднік Д.М. з відпустки, суд призначає судове засідання.

Керуючись ст. ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визначити дату судового засідання на 18.08.2025 року о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки,5, зал судового засідання № 403.

2. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
04.08.2025 Справа № 905/1197/24
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.06.2025.
Розстрочити виконання рішення та затвердити наступний графік розстрочення виконання рішення:
100 000,00 гривень до 30.09.2025;
100 000,00 гривень до 31.10.2025;
100 000,00 гривень до 30.11.2025;
100 000,00 гривень до 31.12.2025;
9 420 575,64 гривень до 14.04.2026.
Рішення набрало законної сили 23 липня 2025 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
04.08.2025 Справа № 905/1197/24
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.06.2025.
Розстрочити виконання рішення та затвердити наступний графік розстрочення виконання рішення:
100 000,00 гривень до 30.09.2025;
100 000,00 гривень до 31.10.2025;
100 000,00 гривень до 30.11.2025;
100 000,00 гривень до 31.12.2025;
9 420 575,64 гривень до 14.04.2026.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Рішення набрало законної сили 23 липня 2025 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
05.08.2025 Справа № 905/1254/24
на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 23.05.2025

Рішення набрало законної сили 16.06.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Державна екологічна інспекція у Донецькій області (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Петровського, буд. 18А; )

Боржник: Приватне підприємство ПОЛІМІН-ДОНБАС (84400, Донецька область, м. Лиман, провул. Грушевського, 24А; )

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
05.08.2025 Справа № 905/1254/24
на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 23.05.2025

Рішення набрало законної сили 16.06.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.08.2025 Справа №905/589/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши заяву б/н від 04.08.2025 позивача

про повернення судового збору

у справі №905/589/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут», м.Київ

до Білозерського професійного гірничого ліцею, м.Білозерське, м.Добропілля Донецької області

про стягнення 218098,65грн боргу за спожиту електроенергію, 12249,37грн пені, 734,96грн 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Білозерського професійного гірничого ліцею, м.Білозерське, м.Добропілля Донецької області, про стягнення 218098,65грн боргу за спожиту електроенергію, 12249,37грн пені, 734,96грн 3% річних.

За подання позову платіжною інструкцією №8906 від 04.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут» сплатило 3466,25грн судового збору.

Ухвалою від 01.08.2025 у справі №905/589/23 суд повернув Товариству з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут» позовну заяву і додані до неї документи на підставі п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

04.08.2025 через систему «Електронний суд» позивач подав заяву б/н від 04.08.2025 (вх.№5018/25) про повернення судового збору в сумі 3466,25грн, сплаченого платіжною інструкцією №8906 від 04.05.2023, зазначивши, що не має наміру оскаржувати ухвалу суду від 01.08.2025 у справі №905/589/23.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п.2 ч.1); у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю (ч.2).

04.08.2025 суд пересвідчився, що сплачений платіжною інструкцією №8906 від 04.05.2023 судовий збір раніше не повертався і для розгляду інших справ використаний не був.

Отже, судовий збір в сумі 3466,25грн підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут» з Державного бюджету України.

Керуючись п.2 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

На підставі п.2 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут» (01010, м.Київ, вул.Острозьких Князів, буд.32/2; ідентифікаційний код 43965848) 3466,25грн судового збору, перерахованого платіжною інструкцією в національній валюті №8906 від 04.05.2023, у зв`язку з поверненням позовної заяви у справі №905/589/23.

Ухвала набирає законної сили 05.08.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шилова

надр. 1 прим. у справу