ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

07.08.2025 Справа № 904/3974/25

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від боржника: ОСОБА_1

від боржника: Савченко Л.В. - представник ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

22.07.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано згоду арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича на призначення керуючого реструктуризацією та угоду від 16.07.2025 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність з виплатою на умовах, визначених цією угодою.

25.07.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду у підготовчому засіданні на 07.08.2025 об 11:45 год.;

- зобов`язано боржника надати:

- детальну інформацію щодо витрачання коштів, отриманих від фінансових установ, з документальним підтвердженням;

- оригінали паспорту, ідентифікаційного коду та трудової книжки (для огляду у судовому засіданні).

31.07.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника боржника з інформацією щодо витрачання коштів, отриманих ОСОБА_1 від фінансових установ.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали заяви та додані документи, заслухавши пояснення боржника та його представника, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

З огляду на вищеозначене, відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе за умови наявності хоча б однієї із підстав, визначених частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Із заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та доданих до неї документів, Господарським судом Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість перед наступними кредиторами:

- ТОВ "МІЛОАН" згідно кредитних договорів №8056117 від 01.04.2025 на суму 3 950,00 грн., №103038846 від 30.03.2025 на суму 4 155,54 грн., №6342539 від 30.03.2025 на суму 4 090, 00 грн.;

- ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" згідно кредитних договорів №LM822860693 від 30.03.2025 на суму 2 444,40 грн., №123152991 від 16.03.2025 на суму 7 452,94 грн.;

- ТОВ "ФК"ПРОСТО КРЕДИТ" згідно кредитного договору №694845 від 22.03.2025 на суму 9 450,00 грн.;

- ТОВ "ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ" згідно кредитного договору №80228 (396338) від 22.03.2-25 на суму 5 057,00 грн.;

- ТОВ "МІСТЕР МАНІ" згідно кредитного договору №131996 (1304665) від 22.03.225 на суму 5 100,00 грн.;

- ТОВ "ФІНТАРГЕТ" згідно кредитних договорів №10170741 від 21.03.225 на суму 4 774,65 грн., №1342105 від 21.03.2025 на суму 3 121,56 грн.;

- ТОВ "ФК"АВІРА ГРУП" згідно кредитного договору №133402 від 21.03.2025 на суму 15 361,60 грн.;

- ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" згідно кредитного договору №2176397 від 21.03.2025 на суму 2 637,50 грн.;

- ТОВ "КЛАЙ ІНВЕСТ" згідно кредитного договору №2792689 від 21.03.2025 на суму 14 814,40 грн.;

- ТОВ "МУЛЬТІКРЕДИТ" згідно кредитного договору №13-117389 від 21.03.2-25 на суму 8 000,00 грн.;

- ТОВ "ФК"НОВІ КРЕДИТИ" згідно кредитного договору №13-962279 від 21.03.2025 на суму 7 780,00 грн.;

- ТОВ "СОС КРЕДИТ" згідно кредитного договору №38605705 від 21.03.2025 на суму 3 650,00 грн.;

- ТОВ "ФК"БІКСБІТ" згідно кредитного договору №341 від 21.03.2025 на суму 12 043,50 грн.;

- ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" згідно кредитного договору №8870922 від 19.03.2025 на суму 4 920,00 грн.;

- ТОВ "МАКС КРЕДИТ" згідно кредитних договоруів №00-10267504 від 19.03.2025 на суму 10 111,20 грн., №00-10267603 від 19.03.2025 на суму 6 488,30 грн.;

- ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" згідно кредитного договору №221189) від 19.03.2025 на суму 8 320,00 грн.;

- ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" згідно кредитного договору №1527-3144 від 17.03.2025 на суму 10 373,00 грн.;

- ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" згідно кредитного договору №17.03.2025-100002212 від 17.03.2025 на суму 7 560,00 грн.;

- ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" згідно кредитного договору №53880888 від 16.03.2025 на суму 1 087,87 грн.;

- ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" згідно кредитного договору №2166157 від 16.03.2025 на суму 5 729,99 грн.;

- ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" згідно кредитного договору № від 03.03.2025 на суму 2 779,18 грн.;

- ТОВ "ФК"КІФ" згідно кредитного договору №802805 від 17.02.2025 на суму 3 538,50 грн.;

- ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" згідно кредитного договору №7516284 від 09.02.2025 на суму 1 913,66 грн.;

- ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" згідно кредитного договору №3943е959-d27e-4983-d950-08dd2ddb7c0c від 06.01.2025 на суму 2 982,79 грн.;

- ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" згідно кредитного договору №993452 від 06.01.2025 на суму 3 119,68 грн.;

- АТ "ПУМБ" згідно кредитного договору №73 від 03.07.2024 на суму 3 177,14 грн.;

- АТ КБ "ПРИВАТБАНК" згідно кредитного договору №2741 (SAMDNWFC1) від 29.12.2021 на суму 70 024,45 грн.

Загальна сума заборгованості за вказаними вище договорами становить 256 026,85 грн.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №435779523 від 17.07.2025 встановлено, що у реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відносно ОСОБА_1 відсутні.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №43578004 від 17.07.2025 встановлено, що квартира, в якій зареєстрований боржник за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності №Ж-214 від 03.03.2004.

Відповідно до даних декларації про майновий стан боржника членами родини ОСОБА_1 є:

- батько - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

- мати - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

Згідно довідки Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" №256 від 02.07.2025 встановлено, що з 08.07.2024 ОСОБА_1 працює в Приватному акціонерному товаристві "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на посаді електромонтер з ремонту та обслуговування.

Фізична особа ОСОБА_1 станом на 25.06.2025 незнятої чи непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості".

Автотранспорт, цінне, рухоме майно та предмети, цінні папери, немайнові права та інші активи, за рахунок яких можна сплатити заборгованість у наявному розмірі, у Боржника, також, відсутні.

ОСОБА_1 не є фізичною особою-підприємцем, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 17.07.2025.

Станом на теперішній час ОСОБА_1 має відкриті рахунки в:

1. АТ КБ "ПРИВАТБАНК" - НОМЕР_4 , залишок коштів - 0,00 грн.;

2. АТ "Універсал банк" - НОМЕР_5 , залишок коштів - 0,00 грн.;

3. АТ "Акцент - Банк" - НОМЕР_6 , залишок коштів - 2,01 грн.;

4. АТ "ПУМБ" - НОМЕР_7 , залишок коштів - 0,00 грн.; НОМЕР_8 , залишок коштів - 0,00 грн.;

5. АТ "Таскомбанк", НОМЕР_9 , залишок коштів - 0,50 грн., НОМЕР_10 - 0,00 грн.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що на даний час його фінансовий стан характеризується ознаками неплатоспроможності, відсутні достатні доходи та майнові активи, які б могли надати можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами та задовольнити вимоги кредиторів в повному розмірі.

Зазначені обставини у своїй сукупності вказують на те, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі, а тому існує загроза неплатоспроможності.

Підсумовуючи викладене, зважаючи на наявність у фізичної особи ОСОБА_1 прострочених зобов`язань у відповідному розмірі та загрози неплатоспроможності, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до наданого боржником проекту Плану реструктуризації боргів встановлено, що боржник має намір щомісячно виділяти 3 703,95 грн. на погашення вимог кредиторів протягом 5 років.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до п.16 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції боржниці щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків керуючого реструктуризацією по даній справі та заяви арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про згоду на участь у даній справі, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича, свідоцтво №2017 від 09.11.2021 (адреса: 49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, ідентифікаційний номер НОМЕР_11 ).

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 30, 115, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

- відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

- виплату та стягнення аліментів;

- виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

- задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича, свідоцтво №2017 від 09.11.2021 (адреса: 49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, ідентифікаційний номер НОМЕР_11 ).

Встановити розмір грошової винагороди керуючому реструктуризацією Каратуну Є.Є. у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів боржника та у строки, що передбачені угодою від 16.07.2025 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність, який укладено між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Каратуном Є.Є.

Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 12.09.2025 подати до Господарського суду Дніпропетровської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 12.09.2025 організувати та провести інвентаризацію майна боржнику та визначити його вартість.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.11.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника.

Зобов`язати Державну митну службу України та Державну податкову службу України надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є.Є. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянин України), його батька - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянин України) та матері боржника - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , громадянка України) і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є.Є. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянин України), його батьком - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянин України) та матір`ю боржника - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , громадянка України) державного кордону за останні три роки.

Зобов`язати АТ КБ "Приватбанк", АТ "Універсал Банк", АТ "АКЦЕНТ - БАНК", АТ "ПУМБ", АТ "ТАСКОМБАНК" надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є.Є. та Господарському суду Дніпропетровської області інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Оприлюднити на офіційному веб - порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність:

- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Призначити попереднє засідання суду на 18.09.2025 на 11:20 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше 08.09.2025 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 4 частини 1 статті 34 Закону України "Про виконавче провадження".

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Державній податковій службі України, Державній митній службі України, Державній прикордонній службі Україні, АТ КБ "Приватбанк", АТ "Універсал Банк", АТ "АКЦЕНТ - БАНК", АТ "ПУМБ", АТ "ТАСКОМБАНК", ТОВ "МІЛОАН", ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", ТОВ "ФК "ПРОСТО КРЕДИТ", ТОВ "ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ", ТОВ "МІСТЕР МАНІ", ТОВ "ФІНТАРГЕТ", ТОВ "ФК "АВІРА ГРУП", ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ "КЛАЙ ІНВЕСТ", ТОВ "МУЛЬТІКРЕДИТ", ТОВ "ФК "НОВІ КРЕДИТИ", ТОВ "СОС КРЕДИТ", ТОВ "ФК "БІКСБІТ", ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", ТОВ "ФК "КІФ", ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ", ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ "СІРОКО ФІНАНС", Покровському відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Покровському районному суду м. Кривого Рогу, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили з 07.08.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 11.08.2025.

Суддя Н.М. Камша