ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" серпня 2025 р. Справа№ 873/94/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ходаківська І.П.

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 21.07.2025 у третейській справі № 57/25 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

у справі № 873/94/25

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк»

до Фізичної особи-підприємця Курильця Михайла Михайловича

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 21.07.2025 у третейській справі № 57/25 позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк» до Фізичної особи-підприємця Курильця Михайла Михайловича про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Курильця Михайла Михайловича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк» заборгованість за Кредитним договором №011-RBO-70 від 11.09.2025 у сумі 207 402 (двісті сім тисяч чотириста дві) гривень 09 копійок. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Курильця Михайла Михайловича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк» третейський збір у сумі 2 474 (дві тисячі чотириста сімдесят чотири) грн. 46 коп.

31.07.2025 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк» до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Вих. № 114/5-708292 від 25.07.2025, у якій заявник просить постановити ухвалу про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 21.07.2025 у третейській справі № 57/25 з Фізичної особи-підприємця Курильця Михайла Михайловича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк» заборгованості за Кредитним договором №011-RBO-70 від 11.09.2025 у розмірі 207402 грн. 09 коп.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2025 року присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 873/94/25, визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) Ходаківську І.П.

Відповідно до ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Частиною другою статті 56 Закону України "Про третейські суди" зазначено, що "При розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця"

Зважаючи на обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» третейську справу № 57/25.

Заява Акціонерного товариства "Таскомбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 21.07.2025 у третейській справі № 57/25 відповідає вимогам ст. 353 ГПК України.

Відповідно до вимог статті 354 ГПК України Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти вищезазначену заяву до провадження із призначенням її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 21.07.2025 у третейській справі № 57/25.

2. Розгляд заяви призначити на 01.09.2025 об 11 год. 00 хв. Засідання здійснювати в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №6.

3. Зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали третейської справи № 57/25.

4. Довести до відома Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу», що справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги (відповідно до статті 354 Господарського процесуального кодексу України).

5. Зобов`язати третейський суд надати суду належні та допустимі докази про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 57/25 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду;

- чи відповідав склад третейського суду, яким прийнято рішення вимогам закону.

6. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення, пояснення щодо оскаржуваної заяви в письмовій формі протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що надання письмових пояснень можливо здійснювати шляхом направлення поштової кореспонденції або електронною поштою з використання електронного цифрового підпису.

9. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

10. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою судовому розгляду заяви.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.П. Ходаківська