ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

05 серпня 2025 року Справа № 915/466/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.

розглянувши матеріали скарги №896 від 31.07.2025 (вх.№11258/25 від 01.08.2024) Квартирно - експлуатаційного відділу міста Миколаїв на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця, у справі

за позовом: Комунального підприємства Очаківської міської ради "Очаків - сервіс", вул.Гетьманська, 41, м.Очаків, Миколаївська область, 57508

електронна пошта:

до відповідача: Квартирно - експлуатаційного відділу міста Миколаїв

електронна пошта:

про: стягнення 1 380 240,00 грн.

Особа, дії якої оскаржуються: Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), пр.Миру, 54В, корп..4, м.Миколаїв, 54056

Квартирно - експлуатаційний відділ міста Миколаїв звернувся до Господарського суду Миколаївської області зі скаргою №896 від 31.07.2025 (вх.№11258/25 від 01.08.2024) на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця в якій просить суд:

- визнати незаконною та скасувати постанову Головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ігнатовською Ангеліною Михайлівною від 21.07.2025 р. про відкриття виконавчого провадження №78663425 щодо стягнення за наказом Господарського суду Миколаївської області № 915/466/25 від 04.07.2025 р. з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв на користь ТОВ «Очаків-сервіс» заборгованості у сумі 1 380 240 грн. та судового збору у розмірі 20 703,60 грн.

Розглянувши скаргу №896 від 31.07.2025 (вх.№11258/25 від 01.08.2024) Квартирно - експлуатаційного відділу міста Миколаїв на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця, суд зазначає наступне:

Згідно ст.339-1 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч.1 ст.340 ГПК України, скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно п.п.2 ч.4 ст.340 ГПК України, до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів скарги, скаржником не подано доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи, а саме стягувачу - Комунальному підприємству Очаківської міської ради "Очаків - сервіс", копії скарги.

Відповідно до ч.5 ст.340 ГПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Отже, скаржником при поданні скарги не дотримано вимог п.п.2 ч.4 ст.340 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення скарги №896 від 31.07.2025 (вх.№11258/25 від 01.08.2024) Квартирно - експлуатаційного відділу міста Миколаїв на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця, без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу скаржника, що оскільки скарга була подана з використанням підсистеми "Електронний суд", скаржнику буде надіслана лише дана ухвала суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 339, 339-1, 340 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Скаргу №896 від 31.07.2025 (вх.№11258/25 від 01.08.2024) на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця - повернути Квартирно - експлуатаційному відділу міста Миколаїв, без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України,.

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Ухвала господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя Н.О.Семенчук