overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"13" серпня 2025 р. Справа № 911/1942/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Релігійної організації «Релігійна громада парафія на честь Преображення Господнього Бориспільської єпархії Української православної церкви с.Княжичі Броварського району Київської області»

до Броварської міської ради Броварського району Київської області

та Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області

про визнання недійсним рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Релігійну організацію «Релігійна громада парафія на честь Преображення Господнього Бориспільської єпархії Української православної церкви с.Княжичі Броварського району Київської області», Броварську міську раду Броварського району Київської області та Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області про перерву у судовому засіданні до 18.08.2025 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 серпня 2025 рокуСправа № 912/470/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

боржника - ОСОБА_1

кредитора - Акціонерне товариство "Таскомбанк"

кредитора - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"

кредитора - Акціонерного товариства "Універсал Банк"

керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Волторніста С.І.

про наступне: суд протокольною ухвалою від 12.08.2025, на підставі ст. 216 ГПК України, оголосив перерву в попередньому засіданні у справі №912/470/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до 11.09.2025 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі №204.

Копію ухвали направити надіслати до електронних кабінетів: адвокату боржника Бабаєвій О.О., АТ КБ "ПриватБанк", АТ "Універсал Банк", АТ "Таскомбанк";

боржнику (вул. Євгена Тельнова, буд. 1А, кв. 46, м. Кропивницький, 25030).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 серпня 2025 рокуСправа № 912/1415/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/1415/25

про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.06.2025 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів боржника, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. Призначив у справі попереднє засідання.

Протокольною ухвалою від 07.08.2025 суд оголосив перерву в попередньому засіданні до 20.08.2025 о 09:30 год.

12.08.2025 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшло клопотання з проханням надати можливість його представнику адвокату Загоруйку А.А. брати участь у судовому засіданні по справі №912/1415/25, призначеному на 20.08.2025 о 09:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання кредитора про участь його представника в засіданні суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/1415/25.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" адвоката Загоруйка А.А. у розгляді справи №912/1415/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести засідання суду, призначене на 20.08.2025 о 09:30 год, у справі №912/1415/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" до електронного кабінету.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 серпня 2025 рокуСправа № 912/2446/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідачів:

2. Кропивницьку районну раду, вул. Дарвіна, 25, м. Кропивницький, 25014

3. Бобринецьку районну раду, вул. Незалежності, 80, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27200

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Відділ освіти, молоді та спорту Бобринецької міської ради (, вул.Незалежності, 80, м.Бобринець, 27200)

про наступне:

Протокольною ухвалою від 13.08.2025 суд відмовив в задоволенні клопотання третьої особи про витребування доказів та на підставі ст. 216 ГПК України, суд оголосив перерву в судовому засіданні у справі №912/2446/23 за позовом Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області

до відповідачів:

1. Бобринецької міської ради,

2. Кропивницької районної ради,

3. Бобринецької районної ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Відділ освіти, молоді та спорту Бобринецької міської ради (, вул.Незалежності, 80, м.Бобринець, 27200)

про визнання протиправними та скасування актів місцевого самоврядування, припинення речового права

до 08.09.2025 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В.Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати учасникам до Електронних кабінетів.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 серпня 2025 рокуСправа № 912/2444/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідачів:

2. Кропивницьку районну раду, вул. Дарвіна, 25, м. Кропивницький, 25014

3. Бобринецьку районну раду, вул. Незалежності, 80, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27200

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Відділ освіти, молоді та спорту Бобринецької міської ради (, вул.Незалежності, 80, м.Бобринець, 27200)

про наступне:

Протокольною ухвалою від 13.08.2025 суд відмовив в задоволенні клопотання третьої особи про витребування доказів та на підставі ст. 216 ГПК України, суд оголосив перерву в судовому засіданні у справі №912/2444/23 за позовом Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області

до відповідачів:

1. Бобринецької міської ради,

2. Кропивницької районної ради,

3. Бобринецької районної ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Відділ освіти, молоді та спорту Бобринецької міської ради (, вул.Незалежності, 80, м.Бобринець, 27200)

про визнання протиправними та скасування актів місцевого самоврядування, припинення речового права

до 09.09.2025 о 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В.Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати учасникам до Електронних кабінетів.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.25 Справа № 914/2926/24

м.Львів

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврометиз», м. Львів

до відповідача: NEO SPARK SYNERGY SDN BHD, Малайзія

про стягнення 51 632,70 дол. США

Суддя: Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Представники учасників справи:

Не викликались

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврометиз» звернулося до Господарського суду Львівської області із позовом до відповідача NEO SPARK SYNERGY SDN BHD про стягнення 51 632,70 доларів США.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судового засідання, зокрема ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.12.2025 постановлено зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів; підготовче засідання призначено на 16.07.2025 о 10:30 год. У випадку неотримання судом до 16.07.2025 від компетентного органу Малайзії підтвердження про вручення судових документів відповідачу, призначити резервну дату підготовчого засідання на 13.08.2025 об 11:00 год.

Супровідним листом від 29.01.2025 судом надіслано до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

14.02.2025 від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на адресу суду надійшов лист у якому повідомлено суд про надіслання у компетентні органи Малайзії доручення Господарського суду Львівської області у справі №914/2926/24 нерезиденту України NEO SPARK SYNERGY SDN BHD.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи настання дати, на яку призначено судове засідання, зважаючи на необхідність вчинення процесуальних дій для належного розгляду справи, провадження у справі слід поновити.

Керуючись статтями 177, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 914/2926/24 поновити.

2.Підготовче засідання призначити на 13.08.25 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 6.

3.Учасникам справи забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2025 р. Справа № 914/2434/25

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м.Дніпро,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Грищенюка Володимира Ігоровича, м.Львів,

про: стягнення 162411,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи. Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на ту обставину, що ціна позову складає 162411,92 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 176, 234 та п. 2 ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкрити провадження у справі № 914/2434/25 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Здійснити розгляд справи №914/2434/25 в порядку письмового провадження без виклику сторін справи.

3. Позивачу - в строк до 5 днів з моменту отримання відзиву подати суду відповідь на відзив та докази надіслання цієї відповіді відповідачу;

4. Відповідачу в строк до 15 днів з моменту отримання цієї ухвали суду подати суду відзив та докази його надіслання з додатками позивачу.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система "Електронний суд", за допомогою якої учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи в електронному форматі, відслідковувати рух та стан розгляду справи в суді, подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі тощо.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.08.2025 справа № 914/2459/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б. розглянув
заяву: Львівського комунального підприємства «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації», м.Львів,
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мигдаль», м.Львів,
за вимогою: про стягнення заборгованості з відшкодуванням витрат балансоутримувача у сумі 9 855,17 грн
відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.Б. Козак
9. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________2025.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ________ 2025 протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу стягувачу _____________2025.
Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2025 р. Справа № 914/2462/25

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м.Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Романів Марії Ярославівни, м.Борислав,

про: стягнення 28390 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи. Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на ту обставину, що ціна позову складає 28390 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 176, 234 та п. 2 ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкрити провадження у справі № 914/2462/25 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Здійснити розгляд справи №914/2462/25 в порядку письмового провадження без виклику сторін справи.

3. Позивачу - в строк до 5 днів з моменту отримання відзиву подати суду відповідь на відзив та докази надіслання цієї відповіді відповідачу;

4. Відповідачу в строк до 15 днів з моменту отримання цієї ухвали суду подати суду відзив та докази його надіслання з додатками позивачу.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система "Електронний суд", за допомогою якої учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи в електронному форматі, відслідковувати рух та стан розгляду справи в суді, подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі тощо.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

12.08.2025 Справа № 914/1110/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Відповідача: Державне підприємство «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, с.Сабанівка,

За позовом: Фермерського господарства «Перлина Нова», с.Стоянів,

до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, с.Сабанівка,

про: стягнення заборгованості,

що оголошено перерву у справі на 18.08.2025 о 12:00 год , яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ірина КОЗАК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2025 Справа № 914/1794/25

За позовом: Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області,

В інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області, м.Львів,

до відповідача: Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, м.Золочів,

про: стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища у сумі 185 579,34 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Б.Мельник

Представники сторін:

Прокурор: Місінська М.

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: С.Піддубна.

Прокурор у судове засідання 12.08.2025 з`явився, подав відповідь на відзив(вх.№18067/25 від 07.07.2025).

Представник позивача у судове засідання 12.08.2025 не з`явився.

Представник відповідача у судове засідання 12.08.2025 з`явився, подав відзив(вх.№17570/25 від 01.07.2025).

З огляду на наведене та керуючись ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті на 16.09.2025 р. о 11:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників обов`язкова.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.uа

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2025 Справа № 914/1817/25

За позовом: Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « 1704», м.Львів,

про: стягнення пені у розмірі 204 000 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Б.Мельник

Представники сторін:

Від позивача: Оніщенко В.М. (поза межами приміщення суду).

Від відповідача: не прибув.

Представник позивача у судове засідання 12.08.2025 з`явився у режимі відеокнференції, дав усні пояснення у справі.

Представник відповідача у судове засідання 12.08.2025 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

З огляду на наведене та керуючись ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті на 16.09.2025 р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128) та у режимі відеоконференції за клопотанням позивача.

3. Явка уповноважених представників обов`язкова.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.