ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 серпня 2025 року м. Черкаси справа № 925/445/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши заяву від 11.08.2025 заступника керівника Смілянської окружної прокуратури про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання по справі за позовом керівника Смілянської окружної прокуратури (м. Сміла, Черкаська область) в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації ( м. Черкаси) до Бобрицької сільської ради Черкаського району (с. Бобриця, Черкаський район, Черкаська область) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" (с. Корнилівка, Черкаський район, Черкаська область) про витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у здійснені права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором в інтересах держави заявлено позов з вимогами про:

- витребування у власність держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації з незаконного володіння Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області частини земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0501 площею 1,8493 га, яка за матеріалами базового лісовпорядкування 2013 року накладається на землі лісового фонду квартал 43 виділ 5 Бучацького лісництва та перебуває в постійному користуванні філії "Корсунь-Шевченківське лісове господарство "ДП "Ліси України", право власності на яку згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровано за Бобрицькою сільською радою Черкаського району Черкаської області, номер запису про право власності 52209911 від 13.05.2020;

- усунути перешкоди у здійсненні Черкаською обласною державною адміністрацією ( , 18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185) права користування та розпорядження земельною ділянкою площею 1,8493 га, кадастровий номер :01:001:0501, шляхом скасування державної реєстрації права оренди за товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" (, 19421, Черкаський район, Черкаська область, с. Корнилівка, вул. Шкільна,4);

- усунути перешкоди у здійсненні Черкаською обласною державною адміністрацією (, 18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185) права користування та розпорядження земельною ділянкою площею 1,8493 га, кадастровий номер :01:001:0501, шляхом її повернення на користь Черкаської обласної державної адміністрації.

Рішенням від 11.04.2024 позов задоволено частково. Витребувано у власність держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації з незаконного володіння Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0501 площею 1,8493 га, та стягнуто з Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області на користь Черкаської обласної прокуратури - 2684,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури не погоджуючись з рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.04.2024 подав апеляційну скаргу.

За результатом перегляду рішення суд апеляційної інстанції ухвалив Постановою від 18.03.2025 апеляційну скаргу Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2024 у справі №925/445/23 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2024 у справі №925/445/23 залишено без змін.

18.04.2025 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 було видано відповідний наказ, яким стягнуто з Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області на користь Черкаської обласної прокуратури - 2684,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

11.08.2025 до суду надійшла заява від заступника керівника Смілянської окружної прокуратури про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання.

Відповідно до ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 329, 334 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву від 11.08.2025 заступника керівника Смілянської окружної прокуратури про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання у справі № 925/445/23 до свого провадження.

Призначити розгляд заяви про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання на 12:00 год. 18 серпня 2025 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Запропонувати сторонам надати заперечення на заяву (за наявності).

Повідомити про засідання повноважних представників сторін та прокурора і попередити, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських