ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2025 р. Справа № 914/1934/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І., розглянувши заяву Львівської обласної прокуратури (вх.№3187/25 від 29.07.2025) про повернення судового збору у справі №914/1934/25

за позовом Керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області

в інтересах держави в особі позивача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, м.Новий Калинів Самбірського району Львівської області

до відповідача: Фермерського господарства Агротехнології, с.Велика Білина Самбірського району Львівської області

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Без участі представників

В провадженні господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області до відповідача Фермерського господарства Агротехнології про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою від 17.07.2025 у вказаній справі заяву Фермерського господарства «Агротехнології» про закриття провадження у справі задоволено, провадження у справі закрито.

29.07.2025 від прокуратури надійшло клопотання про повернення на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» з державного бюджету 4844,80 грн сплаченого судового збору.

Розглянувши подане клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи при поданні позовної заяви Львівською обласною прокуратурою сплачено 4844,80 грн судового збору згідно платіжної інструкції №1573 від 17.06.2025.

Судом перевірено зарахування судового збору згідно вказаної платіжної інструкції до державного бюджету України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.4 ст.231 ГПК України, господарський суд про закриття провадження у справі постановляє ухвалу а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на вказане, суд прийшов до висновку повернути з державного бюджету Львівській обласній прокуратурі 4844,80 грн сплаченого судового збору у зв`язку із закриттям провадженням у справі.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 ГПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Львівської обласної прокуратури (вх.№3187/25 від 29.07.2025) про повернення судового збору задоволити.

2. Повернути Львівській обласній прокуратурі (79005, м.Львів, проспект Шевченка, буд.17/19; ідентифікаційний номер 02910031) з державного бюджету 4844,80 грн судового збору сплаченого згідно платіжної інструкції №1573 від 17.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ