ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/673/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалтрансенерджі"

до Комунального підприємства "Зеленбуд" Житомирської міської ради

про стягнення 73 602,11грн

Процесуальні дії по справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобалтрансенерджі" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Зеленбуд" Житомирської міської ради 73 602,11грн, з яких: 72 752,01грн основний борг, 509,26грн інфляційні нарахування, 340,84грн 3% річних.

В якості правових підстав позивач вказує, зокрема, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 509, 525, 610, 629 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 28.05.2025 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч.5, 7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та заперечень щодо її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження до суду не надходило.

Згідно з ч.2, 3 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

У матеріалах справи містяться довідки про доставку ухвали суду від 28.05.2025 в електронні кабінети сторін (а.с. 42, 42 на звороті).

Крім того, відповідно до ч.2 ст.2 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч.1, 2 ст.3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що відповідач мав доступ до судових рішень та мав можливість ознайомитись з ухвалою суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Отже, відповідача належним чином повідомлено про відкриття провадження у справі №906/673/25.

Відповідач у строк, встановлений ст.165 Господарського процесуального кодексу України, відзив на позов не подав. Поряд з цим, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами відповідно до ч.9 ст.165 та ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

Враховуючи приписи ч.4 ст.240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору №001853 від 24.09.2024 на закупівлю електричної енергії в частині здійснення оплати за поставлену електричну енергію в лютому 2025 року.

Відповідач правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

24.09.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобалтрансенерджі" (надалі - постачальник, позивач) та Комунальним підприємством "Зеленбуд" Житомирської міської ради (надалі - споживач, відповідач) укладено договір на закупівлю електричної енергії № 001853 (надалі - договір) (а.с. 10-14).

Цей договір про постачання електричної енергії споживачу встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії (п. 1.1. договору) .

За умовами п.3.1. договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Пунктом 3.5. договору визначено період постачання електричної енергії за цим договором: з моменту укладення договору по 31.12.2024.

Згідно з абз.3 п.5.1. договору, здійснення оплати відбувається після фактичного споживання/отримання товару у 100% розмірі на підставі надісланого рахунку для оплати. Обсяги споживання товару підтверджуються складеним сторонами актом приймання-передачі товару. Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк 20 (двадцять) календарних днів з моменту отримання рахунку споживачем.

За умовами п.5.2. договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно тендерної пропозиції за результатами аукціону згідно додатку 1 до цього договору (надалі - комерційна пропозиція).

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п. 5.5. договору).

Згідно з абз.4 п.5.6. договору, оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього договору. Спецрахунок постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни.

Частиною 1 п.6.2. договору передбачено, що споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору.

Умовами п.9.1. визначено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором, його додатками та чинним законодавством.

У п.15.1. договору сторони погодили, що договір набирає чинності з моменту погодження (акцептування) споживачем договірних величин споживання електричної енергії (додаток 2 до договору) та укладається на строк до 31.12.2024 включно, а в частині проведення розрахунків до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Відповідно до п. 1 комерційної пропозиції від 24.09.2024 (додаток 1 до договору), ціна (тариф) електричної енергії становить 7,5942619грн за 1кВт/год. з врахуванням вартості тарифу на передачу та ПДВ (а.с. 15).

Пунктом 6 комерційної пропозиції визначено, що у разі, якщо споживач порушив терміни оплати, споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, за кожен день прострочення, без обмеження періоду нарахування, до дати повної оплати.

В додатку 2 до договору сторони погодили договірні величини споживання електричної енергії (а.с. 16 на звороті).

24.09.2024 КП "Зеленбуд" Житомирської міської ради приєдналося до умов договору на закупівлю електричної енергії, про що свідчить заява - приєднання (додаток 3 до договору) (а.с. 17). У вказаній заяві визначено початок постачання: з 24.09.2024.

В подальшому сторони уклали додаткові угоди №1 від 20.12.2024, №2 від 30.12.2024, №3 від 14.01.2025, №4 від 23.01.2025, якими внесли відповідні зміни до договору (а.с.18-21).

Так, відповідно до додаткової угоди №3 від 14.01.2025 сторони виклали п.15.1. договору в наступній редакції: "15.1. Цей договір набирає чинності з моменту підписання та укладається на строк до 31.03.2025 включно, а в частині проведення розрахунків до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором."

Разом з тим, за умовами додаткової угоди №4 від 23.01.2025 сторони домовилися з 01.01.2025 внести відповідні зміни у додаток 1 до договору (комерційна пропозиція), виклавши розділ 1 комерційної пропозиції "1. Ціна (тариф) електричної енергії" у наступній редакції: "Ціна електричної енергії за 1 кВт*год з врахуванням вартості тарифу на передачу у розмірі 0,68623 грн/кВт*год (без урахування ПДВ) та ПДВ становить 7,78345392 грн. "

Договір, додатки до нього та додаткові угоди підписані повноважними представниками сторін та їх підписи скріплені печатками підприємств.

Як вказує позивач, у лютому 2025 року ТОВ "Глобалтрансенерджі" поставило КП "Зеленбуд" за договором електричну енергію у кількості 10,391 МВт*год на суму 80 877,87грн.

АТ "Житомиробленерго", яке є органом комерційного обліку, у листі від 09.04.2025 №012/12311 підтвердило факт отримання cпоживачем у лютому 2025 року від ТОВ "Глобалтрансенерджі" електричної енергії в обсязі 10 391 кВт.г (а.с. 30).

В позові зазначено, що за фактом передачі та прийняття електричної енергії за договором, споживачу було направлено 06.03.2025 електронною поштою акт приймання - передачі електричної енергії від 28.02.2025 №28/2-000112 на суму 80 877,87грн та рахунок на оплату №-000112 (а.с. 22-23), про що свідчить роздруківка з електронної пошти позивача (а.с. 26), проте відповідачем акт приймання - передачі не підписаний та розрахунок за поставлену в лютому 2025 року електричну енергію у кількості 10 391 кВт*год на суму 80 877,87грн не проведений.

Позивач також вказує, що споживачем здійснено переплату за поставлену в грудні 2024 року електричну енергію у розмірі 8 125,86грн, тому постачальник зарахував цю суму в рахунок погашення заборгованості за електричну енергію поставлену у лютому 2025 року. Факт переплати в розмірі 8 125, 86грн підтверджений сторонами у розрахунку-коригуванні №31/12-000995 до акту приймання-передачі електричної енергії №31/12-000995 (а.с. 24) та в акті звірки взаємних розрахунків за період: вересень 2024 р. - грудень 2024 р. (а.с. 25).

Таким чином, заборгованість КП "Зеленбуд" перед ТОВ "Глобалтрансенерджі" за електричну енергію поставлену у лютому 2025 року складає 72 752, 01грн.

11.04.2025 позивач надіслав на адресу відповідача претензію №74 (а.с.27) з вимогою про сплату заборгованості за договором у сумі 72 752,01грн та повторно направив акт приймання-передачі електричної енергії від 28.02.2025 № 28/2-000112 та акт звірки взаємних розрахунків між ТОВ "Глобалтрансенерджі" і КП "Зеленбуд" за період 1 квартал 2025 року для підписання. Надсилання претензії з додатками підтверджується накладною АТ "Укрпошта" №982 від 11.04.2025 та описом вкладення до листа (а.с.28). Про отримання відповідачем 16.04.2025 претензії з додатками свідчить роздруківка з вебсайту "Укрпошта" щодо відстеження поштового відправлення №982 (а.с.29).

Проте відповідач відповідь на претензію не надав, акт приймання-передачі електричної енергії від 28.02.2025 № 28/2-000112 та акт звірки взаємних розрахунків за період 1 квартал 2025 не підписав.

У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості за договором на закупівлю електричної енергії № 001853 від 24.09.2024, позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідача 72 752,01грн основного боргу, 509,26грн інфляційних нарахувань, та 340,84грн 3% річних.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Статтею 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч. 2).

В силу положень ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини з постачання електричної енергії.

Статтею 714 Цивільного кодексу України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до ст.275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Згідно з п.26, 68, 84 ч.1 ст.1 Закону України "Про ринок електричної енергії", електрична енергія - це енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу; постачання електричної енергії - продаж, включаючи перепродаж, електричної енергії; споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про ринок електричної енергії", учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, серед іншого, договір про постачання електричної енергії споживачу (п.14).

Згідно з ч.3 ст.58 Закону України "Про ринок електричної енергії", споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

За змістом ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

У відповідності до ст.599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що на виконання умов договору позивач здійснив постачання електричної енергії відповідачу в лютому 2025 року в обсязі 10 391кВт.год., що підтверджено АТ "Житомиробленерго", яке є органом комерційного обліку, у листі від 09.04.2025 №012/12311 (а.с. 30).

За умовами додаткової №4 від 23.01.2025 сторони домовилися з 01.01.2025 внести відповідні зміни у додаток 1 до договору (комерційна пропозиція), виклавши розділ 1 комерційної пропозиції "1. Ціна (тариф) електричної енергії" у наступній редакції: "Ціна електричної енергії за 1 кВт*год з врахуванням вартості тарифу на передачу у розмірі 0,68623 грн/кВт*год (без урахування ПДВ) та ПДВ становить 7,78345392 грн. "

Таким чином, вартість спожитих відповідачем у лютому 2025 року обсягів електричної енергії становить 80 877,87грн (10 391кВт.год. х 7,78345392 грн).

З наявних в матеріалах справи розрахунку-коригування №31/12-000995 до акту приймання-передачі електричної енергії №31/12-000995 (а.с.24) та акту звірки взаємних розрахунків між сторонами за період: вересень 2024р. - грудень 2024р. (а.с.25) вбачається наявність переплати зі сторони відповідача в розмірі 8 125, 86грн.

Як вказує позивач, переплату в розмірі 8 125,86грн за поставлену в грудні 2024 року електричну енергію, постачальник зарахував в рахунок погашення заборгованості за електричну енергію поставлену у лютому 2025 року.

Таким чином, заборгованість КП "Зеленбуд" перед ТОВ "Глобалтрансенерджі" за електричну енергію поставлену у лютому 2025 року складає 72 752,01грн (80 877,87грн - 8 125,86грн).

Враховуючи, що тягар доказування виконання зобов`язання в частині сплати заборгованості за договором на закупівлю електричної енергії в даному випадку покладено на відповідача, і останній не надав суду доказів погашення боргу, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимоги позивача про стягнення з відповідача 72 752,01грн заборгованості за поставлену електричну енергію, та задовольняє її в повному обсязі.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 509,26грн інфляційних нарахувань та 340,84грн 3% річних за період з 27.03.2025 по 22.05.2025 на суму 72 752,01грн

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді нарахування трьох процентів річних та інфляційних на суму боргу є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (виплати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Пунктом 6 комерційної пропозиції (додаток 1 до договору) визначено, що у разі, якщо споживач порушив терміни оплати, споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, за кожен день прострочення, без обмеження періоду нарахування, до дати повної оплати.

Перевіривши за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій LIGA 360 розрахунок інфляційних нарахувань та 3% річних (а.с.31), господарський суд встановив правильність їх здійснення, тому вимоги про стягнення 509,26грн інфляційних нарахувань та 340,84грн 3% річних підлягають задоволенню.

Як визначає ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.74 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За змістом ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Розподіл судових витрат.

Пунктом 2 ч.1 ст.129 ГПК України передбачено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на задоволення позовних вимог в повному обсязі, суд приходить до висновку, що судовий збір слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Зеленбуд" Житомирської міської ради (10003, м. Житомир, провулок Кавалерійський, буд. 13; ідентифікаційний код 13555047)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалтрансенерджі" (04080, м.Київ, вул. Костянтинівська, буд. 75, офіс 703; ідентифікаційний код 44488783):

- 72 752,01грн основного боргу;

- 509,26грн інфляційних нарахувань;

- 340,84грн 3% річних;

- 3 028,00грн витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 28.07.25

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- позивачу в кабінет "Електронного суду"

2- відповідачу в кабінет "Електронного суду"