ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/901/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Газаровій Є.Д.

розглянувши заяву представника ПАТ "НЕК"Укренерго" Алли Верещагіної від 29.07.2025 (вх. г/с №01-44/2258/25 від 29.07.2025) про виправлення помилки у виконавчому документі у

справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 9 047, 00 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача/стягувача: не прибув

від відповідача/боржника: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області рішенням від 25.11.2024 позов задовольнив, стягнув з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія "Укренерго" 9047,81грн витрат на виплату середньої заробітної плати; 3028,00грн судового збору.

На примусове виконання рішення суду від 25.11.2024 видано наказ № 906/901/24 від 18.12.2024.

29.07.2025 до суду надійшла заява представника ПАТ "НЕК"Укренерго" Алли Верещагіної від 29.07.2025 (вх. г/с №01-44/2258/25 від 29.07.2025) про виправлення помилки у виконавчому документі (далі - Заява про виправлення помилки в наказі від 29.07.2025).

Заява про виправлення помилки в наказі від 29.07.2025 мотивована тим, що у наказі від 18.12.2024 невірно зазначено код ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 ", тоді як фактичний " НОМЕР_2 ".

Суд ухвалою від 30.07.2025 призначив судове засідання для розгляду Заяви про виправлення помилки в наказі від 29.07.2025 на 01.08.2025 о 11:00. Одночасно вказав, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно довідки господарського суду, ухвалу від 30.07.2025 було надіслано ІНФОРМАЦІЯ_2 30.07.2025 о 17:39 та, з урахуванням абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, вважається врученою 31.07.2025.

Процесуальна позиція Суду - задовольнити заяву представника ПАТ "НЕК"Укренерго" Алли Верещагіної від 29.07.2025 (вх. г/с №01-44/2258/25 від 29.07.2025) про виправлення помилки у виконавчому документі. Мотиви Суду.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 328 ГПК України).

У відповідності до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" судовий наказ господарського суду є виконавчим документом.

У резолютивній частині наказу допущено помилку, а саме зазначено код ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_1 "078733079", тоді фактичний - " НОМЕР_2 ".

Керуючись ст.ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ПАТ "НЕК"Укренерго" Алли Верещагіної від 29.07.2025 (вх. г/с №01-44/2258/25 від 29.07.2025) про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити в резолютивній частині наказу Господарського суду Житомирської області №906/901/24 від 18.12.2024 помилку у коді ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 ".

Ухвала про виправлення помилки у наказі суду є його невід`ємною частиною.

Ухвала складена та підписана 01.08.2025, набрала законної сили та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (через Ел. суд)