ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" липня 2025 р. Справа №914/3030/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І. Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій для дітей з батьками Пролісок від 27.05.2025 (вх. №ЗАГС 01-05/1614/25 від 28.05.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 07.05.2025 (повний текст рішення складено та підписано 05.05.2025, суддя Іванчук С.В.)
у справі № 914/3030/24
за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго (надалі ПрАТ
Львівобленерго) м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій для дітей з батьками Пролісок (надалі ТОВ Санаторій для дітей з батьками Пролісок), м. Моршин, Львівська область
про: стягнення заборгованості в сумі 892 818,86 грн.,
за участі представників:
від позивача: Горбунова О.Л.
від відповідача: не з`явився.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій для дітей з батьками Пролісок на рішення Господарського суду Львівської області від 07.05.2025 у справі №914/3030/24. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 29 липня 2025 року об 10 год. 15 хв.
12.06.2025 до суду через систему Електронний суд позивачем подано відзив на апеляційну скаргу (вх.01-04/4652/25 від 13.07.2025).
17.07.2025 через систему Електронний суд відповідачем подано відповідь відзив на апеляційну скаргу (вх.. 01-04/5570/25 від 17.07.2025).
В судове засідання з`явився представник позивача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, через систему Електронний суд надіслав заяву від 25.07.2025 (вх.01-04/5793/25 від 28.07.2025) про відкладення розгляду справи.
Представник позивача не заперечувала проти заявленого клопотання відповідачем.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на вищенаведене, з метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв`язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 914/3030/24 на 09.09.2025 о 12год 15 хв, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
2. Участь сторін у справі в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
3. Попередити сторони про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук