У Х В А Л А

04 серпня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/221/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали скарги боржника Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз від 31.07.2025 б/н

на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича в межах виконавчого провадження № 78724859

скаржник (боржник): Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз, вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021, код 03358104;

стягувач: Акціонерне товариство Укртрансгаз, Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, код 30019801;

особа, дії якої оскаржуються: державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко Владислав Андрійович, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01601, код 00015622

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2025 у справі №927/221/25 позов задоволено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 102280189,94 грн заборгованості з оплати добових небалансів, 11372135,25 грн пені, 71452876,98 грн інфляційних втрат, 15673580,23 грн відсотків річних, 1059800,00 грн судового збору.

21.07.2025 на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2025 у справі №927/221/25 Господарським судом Чернігівської області видано відповідний наказ.

01.08.2025 від Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз надійшла скарга від 31.07.2025 б/н на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича в межах виконавчого провадження № 78724859, у якій заявник просить суд:

- визнати бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича щодо не зупинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 78724859 з примусового виконання наказу №927/221/25, виданого 21.07.2025, неправомірною;

- зобов`язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича усунути порушення (поновити порушене право АТ Чернігівгаз) шляхом винесення постанови про зупинення виконавчого провадження №78724859 відповідно до п. 15 ч.1 ст.34 Закону України Про виконавче провадження.

В обґрунтування поданої скарги заявник посилається на те, що заборгованість, стягнута рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2025 у справі №927/221/25 у частині основного боргу за період липень-грудень 2019, а також штрафних санкцій, 3% річних, інфляційних втрат, нарахованих на цю заборгованість, підлягає врегулюванню на підставі Закону України Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу. Натомість державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенком В.А. 29.07.2025 відкрите виконавче провадження № 78724859. Заявник вважає, що в силу підпункту 15 частини 1 статті 34 Закону України Про виконавче провадження, в державного виконавця наявний обов`язок зупинити вчинення дій з примусового виконання судового рішення в справі № 927/221/25.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 01.08.2025 матеріали скарги на дії/бездіяльність органів Державної виконавчої служби в межах судової справи № 927/221/25, передані на розгляд судді Демидової М.О.

За приписами статті 3391 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушені їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (частина 1 статті 340 Господарського процесуального кодексу України).

Скаргу може бути подано до суду в десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права (підпункт (а) частини 1 статті 341 Господарського процесуального кодексу України).

Скаржник зазначає, що дізнався про порушення свого права з дати надходження постанови від 29.07.2025 про відкриття виконавчого провадження №78724859 в Електронному суді, а саме 29.07.2025, тобто скаржник звернувся до суду зі скаргою в межах строку оскарження, визначеного підпунктом а) частини 1 статті 341 Господарського процесуального кодексу України.

Подана скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення відсутні, тому суд вважає за можливе призначити скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз до розгляду у судовому засіданні на 12.08.2025, 15:10.

Керуючись ст. 234, 235, 339 - 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз від 31.07.2025 б/н до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 12 серпня 2025 року, 15:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 6.

3. Стягувачу та державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенку Владиславу Андрійовичу в строк до 11.08.2025 включно надати письмові пояснення по суті скарги (у разі наявності), документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження.

4. Явка сторін не є обов?язковою. Попередити учасників, що їх неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

5. Ухвалу направити заявнику, стягувачу та державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенку Владиславу Андрійовичу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 04.08.2025.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.

Суддя М.О. Демидова