ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" липня 2025 р. Справа № 906/1296/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Маціщук А.В. , суддя Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 10.06.25р у справі №906/1296/24, ухвалене суддею Соловей Л.А., повне рішення складене 20.06.25р. та на додаткове рішення господарського суду Житомирської області від 26.06.25р. у справі №906/1296/24

за позовом ОСОБА_1 (с.Бабушки Чуднівського району Житомирської області);

до 1. Приватного підприємства "Приватна агрофірма "ЛАН" (м.Житомир)

2. ОСОБА_2 (м.Житомир);

3. Державного реєстратора Червоненської селищної ради Попіля Володимира Вікторовича (с.Червоне Бердичівського району Житомирської області)

про визнання недійсними рішення загальних зборів власників.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 10.06.25р. у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 26.06.25р. - заяву представника ПП "ПАФ "Лан" від 10.06.25 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000,00грн задоволено частково. Cтягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Приватна агрофірма "Лан" - 30 000 грн витрат на професійну правничу допомогу. У задоволені заяви в іншій частині відмовити.

Не погоджуючись із рішенням господарського суду Житомирської області від 10.06.25р. ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить поновити строк та долучити до матеріалів справи не долучені судом І інстанції докази, а саме: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на ТОВ «ЕДЕМ-СК» станом на 02.11.2023 року; роздруківку з реєстру нерухомості на ТОВ «ЕДЕМ-СК»; рішення за 2023-2024 рік; порядок денний на 11.02.2025 року.

Витребувати у Відповідача ПП ПАФ «ЛАН» документи, які не витребував суд першої інстанції: протоколи загальних зборів учасників за 2024 рік; накази і розпорядження виконавчого органу товариства за 2024 рік; аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг за 2024 рік; річну фінансову звітність за 2023 і 2024 рік, з Розмір поточної заборгованості Підприємства перед кредиторами в тому числі бюджетом; банківські виписки за грудень 2023, січень - грудень 2024р.; баланси Підприємства за 2023 і 2024 рік (бухгалтерські); договори, угоди та інші правочини укладені Підприємством з грудня 2023 по теперішний час; Інформацію та копії підтверджуючих документів щодо обсягів орендованих Підприємством земельних ділянок з зазначенням строків дії Договорів Оренди; відомості про наявність у власності Підприємства рухомого та нерухомого майна.

Скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 10.06.2025 року по справі №906/1296/24 та Додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 26.06.2025 року по справі №906/1296/24 та постановити нове, яким задовольнити позов у повному обсязі та змінити порядок розподілу судових витрат.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував матеріали справи у Господарського суду Житомирської області.

24.07.2025 матеріали справи надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1296/24.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляціне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 10.06.25р та на додаткове рішення господарського суду Житомирської області від 26.06.25р. у справі №906/1296/24.

2.Приватному підприємству "Приватна агрофірма "ЛАН", ОСОБА_2 та Державному реєстратору Червоненської селищної ради Попілю Володимиру Вікторовичу надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 22.08.2025 р.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.