УХВАЛА

м. Київ

30.07.2025Справа № 5011-46/8219-2012 (910/6470/25)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія"

про стягнення 39 408,75 грн.

в межах справи № 5011-46/8219-2012

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" про стягнення 39 408,75 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); роз`яснено учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; запропоновано відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: - відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; - докази направлення відзиву позивачу; запропоновано позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу; визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України); зобов`язано сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

12.06.2025 від відповідача надійшов відзив.

18.06.2025 від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву.

24.06.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив.

03.07.2025 від відповідача надійшли документи.

17.07.2025 від позивача надійшла заява про закриття провадження та повернення судового збору.

Позивач зазначає, що Відповідачем 26.06.2025 здійснено оплату в розмірі 36631,66 грн. із призначенням платежу «згідно рахунку № 3415230/11/1 від 23.11.2024 за договором №3415230ПУ», а також 19.06.2025 надійшли 62,28 грн. без чіткого призначення платежу (без посилання на період), що в сумі становить заявлений розмір позовних вимог 36 693,94 грн. за розрахунковий період листопад 2024 року. Вказані платежі відображено в Довідці про надходження коштів по особовому рахунку № НОМЕР_1 . За результатами оплати залишок заборгованості за позовний період повністю погашений Відповідачем.

Таким чином, станом на дату подачі цієї заяви у справі № 5011-46/8219-2012 (910/6470/25) предмет спору відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, про що постановляє відповідну ухвалу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі.

При подачі позовної заяви Позивачем сплачено судовий збір на суму 486,07 грн, відповідно до платіжної інструкції від 12.05.2025 № 4000530 на суму 486,07 грн.

Суд ухвалив заяву задовольнити.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5011-46/8219-2012 (910/6470/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" про стягнення заборгованості закрити.

2. Повернути з державного бюджету (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ, код отримувача 37993783, Банк отримувача: Казначейство України, рахунок UA3026001) сплачену позивачем, відповідно до платіжної інструкції від 12.05.2025 № 4000530 на суму 486,07 грн., суму судового збору у розмірі 486,07 грн. на рахунок позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31, 04050): IВAN НОМЕР_2 .

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко