ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/829/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестен-Флус», код ЄДРПОУ - 37161542, місцезнаходження - 89413, Закарпатська область, Ужгородський район, село Невицьке, вулиця Нова, будинок 28,

до відповідача 2: Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Оноківської сільської ради, код ЄДРПОУ - 44978952, місцезнаходження - 89412, Закарпатська область, Ужгородський район, село Оноківці, вулиця Шевченка, будинок 2,

до відповідача 3: Транссалф Лімітед, місцезнаходження - Британські Віргінські Острови, Крейгмюір Чамберс, Роуд Таун, Тортола, реєстраційний №1506836,

до відповідача 4: Гантерно Трейдінг Лімітед, місцезнаходження - Беліз, №1 МЕПП СТРІТ, БЕЛІЗ СІТІ Беліз, №2 МЕПП СТРІТ, БЕЛІЗ СІТІ, реєстраційний №130233,

до відповідача 5: Керрінгтон Груп ЛТД, місцезнаходження - Британські Віргінські Острови, П.С. 3159, Роуд Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови, П.С. 2222, Роуд Таун, Тортола, реєстраційний №1756457,

до відповідача 6: Нултон Кепітал Інк, місцезнаходження - Британські Віргінські Острови, ВАТЕРПУЛ ПЛАЗА, П.С. 873, ВІКХЕМЗ КЕЙ 1, РОУД ТАУН, Тортрла, Британські Віргінські Острови, ВАТЕРПУЛ ПЛАЗА, П.С. 112, ВІКХЕМЗ КЕЙ 2, РОУД ТАУН, Тортола, свідоцтво про реєстрацію №625051,

до відповідача 7: Медінвест Трейдінг ЛТД, місцезнаходження - Сент-Кітс і Невіс, Далі Білдінг, Принц Вілліам Стріт, Чарлстаун, Невіс, Вест-Індія, свідоцтво про реєстрацію №С25065,

про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) подав до Господарського суду Закарпатської області позовну заяву від 22.07.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестен-Флус» (далі - відповідач 1), Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Оноківської сільської ради (далі - відповідач 2), Транссалф Лімітед (далі - відповідач 3), Гантерно Трейдінг Лімітед (далі - відповідач 4), Керрінгтон Груп ЛТД (далі - відповідач 5), Нултон Кепітал Інк (далі - відповідач 6), Медінвест Трейдінг ЛТД (далі - відповідач 7) про припинення трудових відносин між ОСОБА_1 і ТОВ «Вестен-Флус» та зобов`язання Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Оноківської сільської ради вчинити дії, а саме: виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про ОСОБА_1 як про директора ТОВ «Вестен-Флус» та як особу, яка може вчиняти дії від імені ТОВ «Вестен-Флус», у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо.

Позовні вимоги обґрунтовані наміром позивача припинити свою трудову діяльність як директора ТОВ «Вестен-Флус», у зв`язку з чим ОСОБА_1 12.06.2025 направляв на адресу відповідачів 3, 4, 5, 6, 7 вимогу про скликання 14.07.2025 загальних зборів учасників товариства з порядком денним про звільнення його з посади директора та з інших питань. Зважаючи на відсутність дій відповідачів 3, 4, 5, 6, 7 щодо звільнення позивача з посади директора ТОВ «Вестен-Флус» та невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з означеного питання, що призвело до порушення його права на працю та її вільний вибір, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Сисина С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2025.

Дослідивши матеріали позовної заяви від 22.07.2025 ОСОБА_1. про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії (зареєстрованої за вх.№02.3.1-05/900/25 від 24.07.2025), суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України.

1. Так, згідно положень ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до приписів Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб у розмірі - 3028 гривень.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви встановлено, що позивачем у справі заявлені дві немайнові вимоги щодо: 1) припинення трудових відносин між ОСОБА_1 та ТОВ «Вестен-Флус», 2) зобов`язання Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Оноківської сільської ради вчинити дії, а саме: виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про ОСОБА_1 як про директора ТОВ «Вестен-Флус» та як особу, яка може вчиняти дії від імені ТОВ «Вестен-Флус».

Відтак, за подачу позову з двома немайновими вимогами передбачено сплату судового збору в загальному розмірі 6056,00 грн (по 3028,00 грн за кожну з позовних вимог немайнового характеру).

Судом встановлено, що позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору.

Отже, судом встановлено, що позивач, в порушення пункту 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України не додав до позовної заяви доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі. Відтак, позивачу, для усунення недоліків позовної заяви слід сплати 6056,00 грн судового збору і докази такої сплати надати суду.

Суд роз`яснює, що платіжні реквізити для перерахування судового збору зазначені на сайті Господарського суду Закарпатської області у розділі «Судовий збір» за посиланням - https://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/tax/.

2. Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивач порушив приписи п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки не вказав відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти відповідачів та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідачів.

3. Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 172 ГПК України передбачає, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

До позовної заяви на виконання вказаних положень Господарського процесуального кодексу України про підтвердження направлення відповідачу 1 копії позовної заяви з додатками позивачем долучено: поштову накладну №872 від 24.07.2025 про направлення одержувачу - ТОВ «Вестерн Флус» по вулиці Нова, 28, село Невицьке, Ужгородський район Закарпатська область, 89410 листа з оголошеною цінністю; фіскальний чек про оплату поштового відправлення №872 від 24.07.2025 та копію опису вкладення до листа №872 від 24.07.2025, адресованого ТОВ «Вестен-Флус» по вулиці вулиці Нова, 28, село Невицьке, Ужгородський район, 89411, у якому зазначено про направлення «Позовної заяви про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії з додатками», кількість предметів - 31.

До позовної заяви на виконання вказаних положень Господарського процесуального кодексу України про підтвердження направлення відповідачу 2 копії позовної заяви з додатками позивачем долучено: поштову накладну №856 від 24.07.2025 про направлення одержувачу - Центру надання адміністративних послуг по вулиці Шевченка, 2, село Оноківці, Ужгородський район Закарпатська область, 89412 листа з оголошеною цінністю; фіскальний чек про оплату поштового відправлення №856 від 24.07.2025 та копію опису вкладення до листа №856 від 24.07.2025, адресованого Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Оноківської сільської ради по вулиці вулиці Шевченка, 2, село Оноківці, Ужгородський район Закарпатська область, 89412, у якому зазначено про направлення «Позовної заяви про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії з додатками», кількість предметів - 31.

Аналогічно - у долучених до позовної заяви разом з фіскальними чеками описах вкладення направлення 24.07.2025 позовної заяви з додатками відповідачу 3 - Транссалф Лімітед, відповідачу 4 - Гантерно Трейдінг Лімітед, відповідачу 5 - Керрінгтон Груп ЛТД, відповідачу 6 - Нултон Кепітал Інк, відповідачу 7 - Медінвест Трейдінг ЛТД, зазначено про направлення «Позовної заяви про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії з додатками», кількість предметів - 31.

Однак, з цих описів вкладення неможливо встановити перелік усіх документів, які направлені відповідачам у справі разом з позовною заявою, що свідчить про недотримання положень пункту 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України про обов`язок позивача додати до позовної заяви документи, які підтверджують направлення відповідачу копії не тільки позовної заяви, але і усіх додатків до позовної заяви (та у цьому випадку в описі повинні бути наведені індивідуальні ознаки документів, які направляються цінним листом).

Так, відповідно до пункту 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2023 р. № 1071) послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.

За таких обставин, доказами належного виконання позивачем приписів пункту 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України - у випадку направлення учасникам справи поштовим зв`язком копії позовної заяви з усіма долученими до неї документами (додатками) - є зазначення у складеному описі відповідно до вимог пункту 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2023 р. №1071) індивідуальних ознак кожного документа, який направляється адресату поштовим відправленням з оголошеною цінністю з описом вкладення.

Отже, долучені до позовної заяви описи вкладення не є підтвердженням належного виконання позивачем приписів пункту 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України, так як у згаданих описах до поштових відправлень, направлених відповідачам, не наведені індивідуальні ознаки документів (додатків до позовної заяви), які направляються цінним листами відповідачам.

4. Як було вказано вище, відповідно до п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно із ч. 1 ст. 89 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) до Єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - це єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Статтею 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності), місцезнаходження юридичної особи.

Згідно із ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

У поданій позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідача 4 (Гантерно Трейдінг Лімітед) - Беліз, №1 МЕПП СТРІТ, БЕЛІЗ СІТІ Беліз, №2 МЕПП СТРІТ, БЕЛІЗ СІТІ, місцезнаходження відповідача 5 (Керрінгтон Груп ЛТД) - Британські Віргінські Острови, П.С. 3159, Роуд Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови, П.С. 2222, Роуд Таун, Тортола, місцезнаходження відповідача 6 (Нултон Кепітал Інк) - Британські Віргінські Острови, ВАТЕРПУЛ ПЛАЗА, П.С. 873, ВІКХЕМЗ КЕЙ 1, РОУД ТАУН, Тортрла, Британські Віргінські Острови, ВАТЕРПУЛ ПЛАЗА, П.С. 112, ВІКХЕМЗ КЕЙ 2, РОУД ТАУН, Тортола.

Поряд з цим, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ «Вестен-Флус», код ЄДРПОУ - 37161542 зазначено інше місцезнаходження відповідачів 4, 5, 6 (які є засновниками (учасниками) вказаного товариства), так як вказано таке:

- місцезнаходження Гантерно Трейдінг Лімітед - Беліз, №1 МЕПП СТРІТ, БЕЛІЗ СІТІ (тобто не зазначено: Беліз, №2 МЕПП СТРІТ, БЕЛІЗ СІТІ);

- місцезнаходження Керрінгтон Груп ЛТД - Британські Віргінські Острови, П.С. 3159, Роуд Таун, Тортола, (тобто не зазначено: Британські Віргінські Острови, П.С. 2222, Роуд Таун, Тортола;

- місцезнаходження Нултон Кепітал Інк - Британські Віргінські Острови, ВАТЕРПУЛ ПЛАЗА, П.С. 873, ВІКХЕМЗ КЕЙ 1, РОУД ТАУН, Тортрла (тобто не зазначено: Британські Віргінські Острови, ВАТЕРПУЛ ПЛАЗА, П.С. 112, ВІКХЕМЗ КЕЙ 2, РОУД ТАУН, Тортола).

Таке місцезнаходження відповідача 4 (Гантерно Трейдінг Лімітед), відповідача 5 (Керрінгтон Груп ЛТД), відповідача 6 (Нултон Кепітал Інк) згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно засновників (учасників) ТОВ «Вестен-Флус», яке не відповідає відомостям про місцезнаходження зазначених відповідачів у позовній заяві, також вбачається згідно долученого до позовної заяви Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 18.07.2025 стосовно ТОВ «Вестен-Флус», код ЄДРПОУ - 37161542.

А тому невідомо, з яких обставин справи виходив позивач, зазначаючи у позовній заяві відомості щодо місцязнаходження відповідача 4 (Гантерно Трейдінг Лімітед), відповідача 5 (Керрінгтон Груп ЛТД), відповідача 6 (Нултон Кепітал Інк), яке не відповідає відомостям про місцезнаходження зазначених відповідачів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Отже, позивачу слід усунути зазначені недоліки позовної заяви, зокрема, шляхом подання письмової заяви, в якій зазначити правильне місцезнаходження відповідача 4 (Гантерно Трейдінг Лімітед), відповідача 5 (Керрінгтон Груп ЛТД), відповідача 6 (Нултон Кепітал Інк) або з посиланням на докази (які слід долучити до матеріалів позовної заяви) обгрунтувати правильне місцезнаходження цих відповідачів.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву від 22.07.2025 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестен-Флус», Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Оноківської сільської ради, Транссалф Лімітед, Гантерно Трейдінг Лімітед, Керрінгтон Груп ЛТД, Нултон Кепітал Інк, Медінвест Трейдінг ЛТД про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії (зареєстровану за вх.№02.3.1-05/900/25 від 24.07.2025) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати докази сплати судового збору в установленому порядку - в розмірі 6056,00 грн;

- з урахуванням мотивів цієї ухвали надати суду докази належного виконання приписів пункту 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України щодо надсилання відповідачам за адресами, зазначеному в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань копії позовної заяви з усіма додатками листом з описом вкладення;

- зазначити відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідачів та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідачів;

- з урахуванням мотивів цієї ухвали та відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно засновників (учасників) ТОВ «Вестен-Флус», код ЄДРПОУ - 37161542 зазначити правильне місцезнаходження відповідача 4 (Гантерно Трейдінг Лімітед), відповідача 5 (Керрінгтон Груп ЛТД), відповідача 6 (Нултон Кепітал Інк) або з посиланням на докази (які слід долучити до матеріалів позовної заяви) обгрунтувати місцезнаходження цих відповідачів, зазначене у позовній заяві.

3. Роз`яснити заявнику, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

4. Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud 5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.В.Сисин