ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2901/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №2975/25 від 25.07.2025),

за позовом: приватного підприємства «Діолекс»

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Юхимсфера»

про стягнення 1 130 270,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Діолекс» звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Юхимсфера» про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 130 270,64 грн, яка складається із суми основного боргу у розмірі 531 360,13 грн, неустойки у розмірі 579 182,54 грн, 3% річних у розмірі 4716,13 грн, збитків від інфляції у розмірі 15 011,84 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №ДП 02/04-2025 від 02.04.2025 в частині поставки товару.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Приписами ч. 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем було подано до суду позовну заяву у паперовій формі, а, отже, позивач мав надати суду докази направлення позову з додатками на адресу відповідача листом з описом вкладення.

На підтвердження виконання процесуального обов`язку з надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви разом з усіма додатками позивачем було надано суду накладну від 23.07.2025 та квитанцію. Проте лист з описом вкладення позивачем суду наданий не був.

Наведене дозволяє суду дійти висновку про ненадання позивачем належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги невідповідність позовної заяви приватного підприємства «Діолекс» вимогам процесуального законодавства, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку неусунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 42, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву приватного підприємства «Діолекс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Юхимсфера» про стягнення 1 130 270,64 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів направлення на юридичну адресу відповідача позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

Ухвала набрала законної сили 30.07.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна