номер провадження справи 26/38/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2025 Справа № 908/2702/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю ТРЕЙДІНГ КОМЕРШІАЛ, (01135 Україна, м. Київ, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 41, офіс 304)

2/ Акціонерне товариство УкрСиббанк, (адреса для листування: 49044, м. Дніпро, вул. Жуковського, 3)

3/ ARROCHAR INVEST LP (272 BATH STREET, GLASGOW G2 4JR, SCOTLAND)

4/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 44118663 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова електрична компанія, (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 11)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ХЕРСОНАВТОТРАНС, (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 30)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/2702/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕРСОНАВТОТРАНС, (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 30).

Ухвалою суду від 15.10.2024 року у справі № 908/2702/23 припинено процедуру розпорядження майном боржника; припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕРСОНАВТОТРАНС арбітражного керуючого Венської О.О.; затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕРСОНАВТОТРАНС, (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 30); введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕРСОНАВТОТРАНС, (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 30); керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013).

На офіційному веб-порталі судової влади України 18.10.2024р. за № 74354 розміщено повідомлення про введення процедури санації боржника.

До Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд 16.05.2025р. надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ, з грошовими вимогами до боржника на суму 530 685, 91 грн.

Ухвалою від 21.05.2025 прийнято заяву до розгляду у судовому засіданні 26.06.2025.

До суду 19.06.2025 від ТОВ ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

25.06.2025 клопотання керуючого санацією Венської О.О. про відкладення судового засідання та повідомлення про розгляд заявлених грошових вимог ТОВ ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ. Керуючий санацією Венська О.О. просить відхилити заявлені грошові вимоги у повному об`ємі.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.06.2025 року, зокрема, відкладено судове засідання на 31.07.2025р. о 13-30.

До суду 24.07.2025 року через систему Електронний суд від представника ТОВ ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ Михайленко Валерії Володимирівни, надійшло клопотання, в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якому остання просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 31.07.2025 року о 13-30 год та всіх подальших судових засідань у справі № 908/2702/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку що вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ТОВ ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ Михайленко Валерії Володимирівни про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 31.07.2025 року о 13-30 год. та всіх подальших судових засідань у справі № 908/2702/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 25.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев