ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" липня 2025 р. Справа №918/1184/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича про припинення повноважень керівника або органу управління боржника у справі

за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області

до Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький Спецкар`єр"

про банкрутство

За участю представників сторін:

від ГУ ДПС у Рівненській області: не з`явився;

від ВАТ "Берестовецький Спецкар`єр": не з`явився;

від ГУ ПФ України в Рівненській області: не з`явився;

арбітражний керуючий: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.01.2025 року серед іншого постановлено: відкрити провадження у справі № 918/1184/24 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький Спецкар`єр"; визнати вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області у розмірі 3 630 686,71 грн (з яких: 2461680,61 грн - заборгованість з основного платежу (третя черга задоволення вимог кредиторів); 1169006,10 грн - штрафні санкції та пеня (шоста черга задоволення вимог кредиторів), 30280,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення вимог кредиторів) та 72000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого (перша черга задоволення вимог кредиторів); ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном боржника - Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький Спецкар`єр" строком на сто сімдесят календарних днів, до 18.07.2025 року; розпорядником майна призначити Чепелюка Олександра Олександровича.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.04.2025 року постановлено включити до реєстру вимог кредиторів вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області до боржника у розмірі: 30280,00 грн судового збору та 72000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого - перша черга реєстру вимог кредиторів; 2461680,61 грн заборгованості з основного платежу - третя черга реєстру вимог кредиторів; 1169006,10 грн штрафних санкцій та пені - шоста черга реєстру вимог кредиторів; зобов`язати розпорядника майна включити вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький Спецкар`єр"; зобов`язати розпорядника майна у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника, про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (належні докази повідомлення надати суду); встановити дату проведення зборів кредиторів не пізніше 26.04.2025 р.; рішення зборів кредиторів подати до суду протягом п`яти днів після його проведення; Головному управлінню ДПС у Рівненській області забезпечити участь представників у зборах кредиторів; підсумкове засідання призначити на "28" травня 2025 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.05.2025 року постановлено заяву Рівненської районної державної адміністрації про продовження строку - задовольнити; продовжити строк для надання належним чином завірених копій усіх документів, що містяться у матеріалах реєстраційної справи Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький Спецкар`єр" до 20.06.2025 року; відкласти підсумкове засідання на "02" липня 2025 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.07.2025 року серед іншого постановлено відкласти підсумкове засідання на "16" липня 2025 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.07.2025 року постановлено клопотання арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича про продовження строку процедури розпорядження майном задовольнити та продовжити строк процедури розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький Спецкар`єр" до 16.10.2025 року.

16.07.2025 року до господарського суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Чепелюка О.О. надійшла заява про припинення повноважень керівника або органу управління боржника відповідно до якої просить суд відсторонити Фіну Миколу Михайловича від виконання обов`язків керівника Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький Спецкар`єр"; тимчасово покласти виконання обов`язків керівника ВАТ "Берестовецький Спецкар`єр" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чепелюка О.О. та зобов`язати Фіну М.М. протягом трьох днів з дня постановлення ухвали передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Чепелюку О.О. бухгалтерську та іншу документацію ВАТ "Берестовецький Спецкар`єр", його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.07.2025 року серед іншого постановлено відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Чепелюка О.О. про припинення повноважень керівника або органу управління боржника на "29" липня 2025 р. та відкласти підсумкове засідання на "29" липня 2025 р.

Представники Головного управління ДПС у Рівненській області, Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький Спецкар`єр", Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та арбітражний керуючий в судове засідання 29.07.2025 року не з`явилися.

Розглянувши заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Чепелюка О.О. про припинення повноважень керівника або органу управління боржника, суд зазначає наступне.

Як встановлено судом, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійсненого на запит за кодом 49 станом на 29.07.2025 року Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький Спецкар`єр" (), місцезнаходження юридичної особи - 35043, Рівненська обл., Костопільський р-н, с. Берестовець, вул. Сидорова, буд. 3, керівником вказаного товариства є - Фіна Микола Михайлович.

З метою виконання обов`язків розпорядника майна, розпорядником майна Чепелюком О.О. 12.03.2025 року на адресу боржника - ВАТ "Берестовецький Спецкар`єр" цінним листом з описом вкладення у цінний лист направлено повідомлення - запит арбітражного керуючого №02-01/918/1184/24-01 від 21.02.2025 року із проханням надати відомості та документальні матеріали, що стосуються фінансово - господарської діяльності ВАТ "Берестовецький Спецкар`єр" (), та надати відповідь на поставлені у повідомленні питання, а також відповідні підтверджуючі документи та докази.

22.03.2025 року розпорядником майна Чепелюком О.О. на адресу боржника - ВАТ "Берестовецький Спецкар`єр" цінним листом з описом вкладення у цінний лист направлено запит арбітражного керуючого №02-01/918/1184/24-18 від 20.03.2025 року на предмет надання відомостей щодо майна боржника, його обтяження іпотекою, можливе відчуження (реалізацію) та інші відомості для повноцінного проведення інвентаризації майна, та просив надати відповіді на поставлені у запиті питання, а також відповідні підтверджуючі документи та докази. При цьому, до вказаного запиту додано копію ухвали Господарського суду Рівненської області від 29.01.2025 р. про відкриття провадження у справі про банкрутство ВАТ "Берестовецький Спецкар`єр".

19.05.2025 року розпорядником майна Чепелюком О.О. на адресу боржника - ВАТ "Берестовецький Спецкар`єр" цінним листом з описом вкладення у цінний лист направлено лист - повідомлення (про виконання судового рішення) №02-01/918/1184/24-42 від 19.05.2025 року в якому повідомлено про необхідність виконання ухвали суду від 16.05.2025 року у справі № 918/1184/24 якою задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Чепелюка О.О. про витребування доказів.

Арбітражний керуючий у заяві вказує, що останнім спілкувався у телефонному режимі з директором боржника - Фіною М.М., який повідомив, що не виконує повноваження директора ВАТ "Берестовецький Спецкар`єр" у зв"язку із його відстороненням на підставі судового рішення (вироку в кримінальному провадженні), за місцезнаходженням боржника не перебуває, працівники відсутні, підприємство не працює, нерухоме майно відсутнє, щодо наявності та місцезнаходження будь-яких документів ВАТ "Берестовецький Спецкар`єр" не зміг повідомити та нічого пояснити, а тому жодні документи пов`язані із діяльністю боржника директор не надав. Також громадянин ОСОБА_1 повідомив, що має труднощі із фізичним пересуванням у зв`язку із тяжким захворюванням, а тому немає можливості ані прибути за адресою місцезнаходження боржника, ані провести інвентаризацію майна.

Згідно Вироку Костопільського районного суду Рівненської області від 24.05.2024 року у справі №564/1976/22 визначено остаточну міру покарання для громадянина ОСОБА_1 у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані із організаційно - розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями на строк 1 (один) рік та з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна. На підставі ст.75 КК України громадянина ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Строк покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади пов`язані із організаційно - розпорядчими та адміністративно - господарськими функціями на строк один рік відраховується із 24.06.2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Закону України "Про акціонерні товариства", документи, передбачені частиною першою цієї статті, зберігаються в акціонерному товаристві за його місцезнаходженням або в іншому місці, визначеному виконавчим органом товариства. Відповідальність за збереження документів товариства покладається на голову колегіального виконавчого органу (особу, яка здійснює повноваження одноосібного виконавчого органу) або головного виконавчого директора та на головного бухгалтера - щодо документів фінансової звітності.

Інформація про призначення нового керівника ВАТ "Берестовецький Спецкар`єр, з моменту винесення вироку відносно ОСОБА_1 як керівника цього товариства, та докази передачі установчих та інших документів підприємства, в матеріалах справи відсутні.

Докази виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 16.05.2025 року у справі №918/1184/24 про надання фінансово-господарських, установчих та бухгалтерських документів, необхідних для проведення процедури розпорядження майном ВАТ "Берестовецький Спецкар`єр", в матеріалах справи відсутні.

За твердженням розпорядника майна арбітражного керуючого Чепелюка О.О., з метою належного та своєчасного виконання комплексу заходів, спрямованих на визначення наступної процедури у справі про банкрутство, розпорядник майна ВАТ "Берестовецький Спецкар`єр" вважає за належне вжити додаткових заходів та звернувся до суду про відсторонення ОСОБА_1 від виконання обов`язків керівника ВАТ "Берестовецький Спецкар`єр".

Відповідно до положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

За змістом ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна зобов`язаний: проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Обов`язки, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства, розпорядник майна боржника може виконати лише за наявності у нього необхідної інформації та відсутності перешкод керівника боржника у її наданні, а також наданні документів бухгалтерської та фінансової звітності, первинних документів, балансів підприємства, фінансової звітності та інших документів, які свідчать про оборотні та необоротні активи підприємства, дебіторську заборгованість.

Бездіяльність керівника Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький Спецкар`єр" Фіни М.М. та невиконання ним вимог Кодексу України з процедур банкрутства перешкоджають виконанню повноважень розпорядника майна боржника, щодо належного розгляду кредиторських вимог до боржника, проведення інвентаризації майна боржника, здійснення аналізу його фінансово-господарської діяльності, а тому існують обґрунтовані підстави для його відсторонення.

Відповідно до ч. 2 - ч. 3 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання виконавчим органом боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження виконавчого органу боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна. Про припинення повноважень виконавчого органу боржника та покладання його обов`язків на розпорядника майна господарський суд виносить ухвалу, яка є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню. З дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень виконавчого органу боржника відповідні посадові особи боржника, повноваження яких припинені ухвалою господарського суду, зобов`язані протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи боржника несуть відповідальність за збитки, завдані боржнику або кредиторам таким ухиленням.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вбачає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича про припинення повноважень керівника або органу управління боржника, оскільки, обов`язки, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства, розпорядник майна боржника може виконати лише за наявності у нього необхідної інформації та відсутності перешкод керівника боржника у її наданні, а також наданні документів бухгалтерської та фінансової звітності, первинних документів, балансів підприємства, фінансової звітності та інших документів, які свідчать про оборотні та необоротні активи підприємства, дебіторську заборгованість.

Наведені факти свідчать, що керівником боржника створюються перешкоди діям розпорядника майна, здійснюється затягування процесу банкрутства наслідком яких, може бути порушено права та законні інтереси боржника і його кредиторів та допускаються інші порушення законодавства, що має за собою наслідком відповідальність у вигляді відсторонення від посади.

Керуючись ст. ст. 40, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича про припинення повноважень керівника або органу управління боржника задовольнити.

2. Припинити повноваження керівника Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький Спецкар`єр" (35043, Рівненська обл., Костопільський р-н, с. Берестовець, вул. вул. Героїв України (вул. Сидорова), буд. 3, ) ОСОБА_1 (1960 року народження, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 03.07.1997 року Франківським РВ УМВС України у Львівській області, РНОКПП НОМЕР_2 ).

3. Покласти виконання повноважень керівника Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький Спецкар`єр" (35043, Рівненська обл., Костопільський р-н, с. Берестовець, вул. вул. Героїв України (вул. Сидорова), буд. 3, ) на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича (33028, м. Рівне, вул. К. Любомирського, 4а, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1786 від 08.12.2016 року, РНОКПП НОМЕР_3 ).

4. Зобов`язати Фіну Миколу Михайловича передати розпоряднику майна Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький Спецкар`єр" арбітражному керуючому Чепелюку Олександру Олександровичу протягом 3 (трьох) днів з дня постановлення судом ухвали бухгалтерську та іншу документацію боржника - Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький Спецкар`єр", його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

5. Ухвалу направити учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк