СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 серпня 2025 року м. Харків Справа № 922/563/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши в приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Харківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення (вх.№9247 від 29.07.2025)

у справі № 922/563/22

за позовом Заступника керівника Харківської обласної прокуратури, м. Харків,

до 1. Харківської міської ради, м.Харків,

2. Акціонерного товариства "Мегабанк", м.Харків,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Олексіївська Рів`єра", м.Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м.Харків,

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року заступник керівника Харківської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради, АТ "Мегабанк", ТОВ "Житловий комплекс "Олексіївська Рів`єра" та просив суд про:

- визнання незаконним та скасування п. 40 додатку 1 до рішення 3 сесії Харківської міської ради 8 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок" від 24.02.2021 № 49/21;

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 24.05.2021 загальною площею 7,5802 га з кадастровим номером :12:003:0083 на вул. Буковій, 20-Г в м.Харкові, укладений між Харківською міською радою та Акціонерним товариством "Мегабанк" (далі - АТ "Мегабанк");

- зобов`язання Товариство з обмеженою діяльністю "Житловий комплекс "Олексіївська Рів`єра" повернути земельну ділянку площею 7,5802 га, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Букова, 20-Г, Харківській міській раді.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.02.2023 у справі №922/563/22 позов задоволено; визнано незаконним та скасовано п. 40 додатку 1 до рішення 3 сесії Харківської міської ради 8 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок" від 24.02.2021 № 49/21; визнано недійсним договір від 24.05.2021 оренди земельної ділянки загальною площею 7,5802 га, з кадастровим номером :12:003:0083 на вул. Буковій, 20-Г в м. Харкові, укладений між Харківською міською радою та АТ "Мегабанк"; зобов`язано ТОВ "ЖК "Олексіївська Рів`єра" повернути земельну ділянку, яка розташована за адресою, м. Харків, вул. Букова, 20-Г, площею 7,5802 га, кадастровий номер :12:003:0083. Харківській міській раді.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 10.10.2023 задоволено частково касаційну скаргу першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі №922/563/22 скасовано. Справу №922/563/22 направлено на новий розгляд до апеляційного господарського суду.

За наслідками нового розгляду справи постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 у справі №922/563/22 ухвалено апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Мегабанк" задовольнити частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 06.02.2023 у справі №922/563/22 скасувати в частині задоволення позовних вимог про:

- визнання незаконним та скасування п. 40 додатку 1 до рішення 3 сесії Харківської міської ради 8 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок" від 24.02.2021 № 49/21;

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 24.05.2021 загальною площею 7,5802 га з кадастровим номером :12:003:0083 на вул. Буковій, 20-Г в м.Харкові, укладений між Харківською міською радою та Акціонерним товариством "Мегабанк" (далі - АТ "Мегабанк").

В цій частині прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

В решті рішення Господарського суду Харківської області від 06.02.2023 у справі №922/563/22 залишити без змін.

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

Позов задовольнити частково.

Зобов`язати Товариство з обмеженою діяльністю "Житловий комплекс "Олексіївська Рів`єра" (61051, м. Харків, вул. Букова, буд. 20-Г, ) повернути земельну ділянку площею 7,5802 га, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Букова, 20-Г, Харківській міській раді (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 7, ).

В решті заявлених позовних вимог відмовити.

Стягнути з Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, будинок 7, код ЄДРПОУ) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, , банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA 0007171; код класифікації видатків бюджету - 2800) 827,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання позову.

Стягнути з Акціонерного товариства "Мегабанк" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, ) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, , банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA 0007171; код класифікації видатків бюджету - 2800) 827,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання позову.

Стягнути з Товариства з обмеженою діяльністю "Житловий комплекс "Олексіївська Рів`єра" (61051, м. Харків, вул. Букова, буд. 20-Г, ) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, , банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA 0007171; код класифікації видатків бюджету - 2800) 827,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання позову.

Постановою Верховного Суду від 11.12.2024 касаційні скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури та Харківської міської ради залишено без задоволення. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 у справі № 922/563/22 залишено без змін.

Харківською обласною прокуратурою 22.07.2025 через підсистему "Електронний суд" подано до Східного апеляційного господарського суду заяву (вх.№ 9037 від 23.07.2025), у якій просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, будинок 7, ), АТ "Мегабанк" (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, ), ТОВ "Житловий комплекс "Олексіївська Рів`єра" (61051, м. Харків, вул. Букова, буд. 20-Г, ) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, , банк отримувача: Державна казначейська служба України м.Київ, рахунок UA 0007171; код класифікації видатків бюджету - 2800) судові витрати зі сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі № 922/563/22 в розмірі 4962,00 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення від 01.06.2023 № 1134.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.07.2025 для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №922/563/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М.

У зв`язку з відставкою судді Здоровко Л.М., згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.08.2025 у справі № 922/563/22, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О.

Частиною першою статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України (у редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення порядку розподілу судових витрат та судового збору" від 18.06.2025 № 4508-IX, набрав чинності з 16.07.2025), суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Приписами статті 123 ГПК України унормовано, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/563/22 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 244 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити до розгляду заяву Харківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/563/22 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2.Встановити учасникам справи строк для подання заперечень щодо поданої заяви - по 06.08.2025 (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Н.О. Мартюхіна