ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 липня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/120/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом - керівника Чортківської окружної прокуратури, вул. Горбачевського, 4, м. Чортків, Тернопільська область, 48500 в інтересах держави в особі Гусятинської селищної ради, пр. Героїв Майдану, 1, смт. Гусятин, Чортківський район, Тернопільська область

до відповідача Фізичної особи підприємця Угляра Антона Ярославовича, АДРЕСА_1

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Суть справи:

28.02.2025 керівник Чортківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Гусятинської селищної ради звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи підприємця Угляра Антона Ярославовича про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу побудованої споруди та припинення договору про встановлення сервітуту шляхом розірвання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 03.03.2025, головуючим суддею для розгляду справи №921/120/25 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою від 07.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/120/25, підготовче судове засідання призначено на 03.04.2025, відповідачу запропоновано до 27.03.24 надати відзив на позов, прокурору запропоновано до 13.03.2025 надати суду письмове зазначення правових підстав для розірвання договору та докази надіслання іншим учасникам справи.

Ухвалою суду від 03.04.2025 підготовче засідання у справі № 921/120/25 відкладено на 10:20 год 28.04.2025.

Ухвалою суду від 28.04.2025 продовжено строк підготовчого провадження та підготовче засідання у справі № 921/120/25 відкладено на 14:20 год. 15.05.2025.

28.04.2025 через систему "Електронний суд" представник відповідача надіслав відзив на позовну заяву б/н від 27.04.2025 (вх. № 3023 від 28.04.2025).

15.05.2025 через систему "Електронний суд" Чортківська окружна прокуратура надіслала відповідь на відзив на позовну заяву б/н від 15.05.2025 (вх. № 3550 від 15.05.2025).

Ухвалою суду від 15.05.2025 прийнято до розгляду: відзив відповідача на позовну заяву б/н від 27.04.2025 (вх. № 3023 від 28.04.2025), з додатками; відповідь прокуратури на відзив б/н від 15.05.2025 (вх. № 3550 від 15.05.2025). Підготовче засідання у справі № 921/120/25 відкласти на 15:20 год. 05.06.2025.

Протокольною ухвалою суду від 05.06.2025 прийнято до розгляду заперечення відповідача б/н від 05.06.2025 (вх. № 4115); продовжено строк підготовчого провадження на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод; оголошено перерву до 10:00 год. 17.06.2025.

Ухвалою суду від 17.06.2025 прийнято до розгляду: додаткові пояснення Чортківської окружної прокуратури б/н (вх. № 4287 від 12.06.2025) та закрито підготовче провадження у справі № 921/120/25 і призначено її до розгляду по суті на 10:20 год. 17 липня 2025 року.

В судовому засіданні 17.07.2025, яке відбулось за участі прокурора, представника відповідача, судом оголошено перерву до 12:20 год. 05.08.2025, про що постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. у відпустці та, відповідно, неможливістю проведення судового засідання 05.08.2025, розгляд справи № 921/120/25 по суті відбудеться 25.09.2025 о 14:20 год.

Поряд із цим, ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" визначено, що суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України визначено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 (надалі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013 "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Ст. 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства.

Беручи до уваги обставини даної справи, зважаючи на те, що визначений процесуальним законом строк розгляду справи по суті, спливає, з метою дотримання принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд вважає за доцільне застосувати у даній справі розумні строки та, відповідно, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, продовжити строк розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 7, 13, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

2. Розгляд справи №921/120/25 по суті призначити на 14:20 год. 25.09.2025.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський