ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" серпня 2025 р. Справа № 906/1155/24.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

у справі №906/1155/24

за первісним позовом: Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін-Таун" (м.Житомир);

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" (м.Житомир);

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир-Молодіжний 1" (м.Житомир);

та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом: Житомирської міської ради (м.Житомир);

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

та за зустрічним позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" (м.Житомир);

до Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін Таун" (м.Житомир)

про розірвання договору про участь у будівництві та передачу функцій замовника від 03.11.2020,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом за первісним позовом Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін-Таун" до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" до Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін Таун" про розірвання договору про участь у будівництві та передачу функцій замовника від 03.11.2020.

Ухвалою суду від 30.06.2025, зокрема, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на "30" липня 2025 р. о 14:30.

У зв`язку із відкриттям касаційного провадження за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 у справі №906/1155/24, судове засідання 30.07.2025 не відбулось, оскільки матеріали справи в 11 томах, на вимогу пункту 4 вищевказаної ухвали Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 30.06.2025, згідно із супровідним листом Господарського суду Житомирської області від 04.07.2025, було направлено до суду касаційної інстанції.

Частиною 2 статті 232 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про, зокрема, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Пунктом 17.11розділу XI Перехідних положень ГПК України передбачено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Відповідно до п.17.12 розділу XI Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Ухвала виготовлена 01.08.2025 з урахуванням перебування судді Соловей Л.А. у відпустці (з 03.07.2025 до 25.07.2025), в зв`язку з чим не могла бути постановлена під час направлення справи до Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду на виконання ухвали про витребування справи.

Окрім того, слід зазначити, що учасників справи повідомлено про те, що судове засідання, яке призначено на 30.07.2025 о 14:30, не відбудеться, шляхом розміщення оголошення, зокрема, на офіційному сайті Господарського суду Житомирської області за посиланням https://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/gromadyanam/call_to_court/1853151/.

Керуючись ст.ст.234-235, п.17.12 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №906/1155/24 до перегляду в касаційному порядку постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2025, якою скасовано ухвалу Господарського суду Житомирської області від 25.03.2025 про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову, та повернення матеріалів справи №906/1155/24 в паперовій формі до Господарського суду Житомирської області.

Ухвала про зупинення провадження набрала законної сили 01.08.2025 та може бути оскаржена на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.