ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 серпня 2025 року Справа № 907/383/22

Західний апеляційний господарський суд в складі:

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Колотухи Івана Олексійовича від 30.07.2025 (вх.№ЗАГС 01-04/5882/25 від 30.07.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

по розгляду апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Колотухи Івана Олексійовича від 25.04.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1350/25 від 05.05.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.04.2025 (повний текст рішення складено та підписано 14.04.2025, суддя - Пригуза П.Д.)

у справі №907/383/22

за позовом Тячівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі :

- Закарпатської обласної ради,м. Ужгород

- Комунальної установи Управління спільною власністю

територіальних громад Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

- Комунального некомерційного підприємства Солотвинська

обласна алергологічна лікарня Закарпатської обласної ради, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино

до відповідача 1 Солотвинської селищної ради, Закарпатська область. Тячівський район, смт. Солотвино, Закарпатська область

до відповідача 2 Фізичної особи - підприємця Колотухи Івана Олексійовича, м.Ужгород

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю Озерний край Кунігунди, Закарпатська область, Тячівський район, с-ще Солотвино

про визнання недійсним та скасування рішень і визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Колотухи Івана Олексійовича на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.04.2025 у справі №907/383/22. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 05.08.2025 о 10 год 45 хв.

30.07.2025 через систему Електронний суд надійшла заява Фізичної особи - підприємця Колотухи Івана Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача-3 та провести судове засідання призначене на 05.08.2025 о 10 год 45 хв, за участю відповідача-3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив :

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Колотухи Івана Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №907/383/22 призначене на 05.08.2025 о 10 год 45 хв провести за участю Колотухи Івана Олексійовича в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 6 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/). Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю відповідача-3 проводити в режимі відеоконференції.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи , який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук