ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 серпня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/433/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2025

по справі №915/433/24

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі: Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН»

про: стягнення грошових коштів у сумі 38272, 92 грн.

суддя суду першої інстанції Коваль С.М.

місце винесення рішення: м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області, вул.Фалєєвська, 14,

Встановив:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2025 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

07.07.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Українська залізниця на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2025 по справі №915/433/24.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2025.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/433/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 доручено Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/433/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2025 по справі №915/433/24 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

24.07.2025 матеріали справи №915/433/24 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що зі змісту апеляційної скарги Акціонерного товариства Українська залізниця вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, оскільки згідно з карткою руху документу дата доставки до електронного суду рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2025 року по справі №915/433/24 17.06.2025 о 09:35.

Таким чином скаржник зазначає, що апеляційна скарга подана 07.07.2025, є поданою протягом двадцяти днів з дня вручення повного рішення суду, а тому скаржник вважає, що він має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

У зв`язку з чим скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, судова колегія встановила, що апеляційна скарга Акціонерного товариства Українська залізниця на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2025 по справі №915/433/24 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення Акціонерному товариству Українська залізниця процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2025 по справі №915/433/24 та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2025 по справі №915/433/24.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2025 по справі №915/433/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2025 по справі №915/433/24.

2. Розглянути апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2025 по справі №915/433/24 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

3. Встановити іншим учасникам провадження у справі, а саме: відповідачу у справі Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство НІБУЛОН строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.