ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 липня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/521/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Богацька Н.С., Ярош А.І.;

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.01.2025

по справі № 915/521/24

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон"

про стягнення грошових коштів у сумі 105254 грн 88 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуюча суддя Принцевська Н.М., судді Діброва Г.І., Ярош А.І. знаходилась апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.01.2025 по справі №915/521/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 відмовлено Акціонерному товариству "Українська залізниця" у відкритті апеляційного провадження у справі №915/521/24; апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернути апелянту.

Разом із тим, 23.07.2025 Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду із заявою про повернення 4542 грн судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №979 від 07.02.2025 за подання апеляційної скарги.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Враховуючи положення підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, у зв`язку з тим, що суддя учасник колегії Діброва Г.І. перебуває у відпустці з 30.06.2025 по 01.08.2025 розпорядженням керівника апарату суду №182 від 23.07.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/521/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 23.07.2025 визначено новий склад колегії суддів: головуюча суддя Принцевська Н.М., судді: Богацька Н.С., Ярош А.І.

З огляду на зазначене, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти справу №915/521/24 для розгляду заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" до свого провадження у новому складі.

Відповідно до ч. 2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України, порядок повернення судового збору встановлюються законом.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

До заяви Акціонерним товариством "Українська залізниця" надано копію платіжного доручення №979 від 07.02.2025, дослідивши яке, колегія суддів встановила, що Регіональна філія Південна залізниця Акціонерного товариства "Українська залізниця" перерахувала до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4542 грн за подання апеляційної скарги.

Інформація щодо сплати судового збору в розмірі 4542 грн за платіжним дорученням №979 від 07.02.2025 зареєстрована в системі КП Діловодство спеціалізованого суду в електронній картці на апеляційну скаргу у справі №915/521/24.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 4542 грн, сплачений згідно платіжного доручення №979 від 07.02.2025 - поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. 32, 234 Господарського процесуального України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №915/521/24 для розгляду заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору до свого провадження колегією суддів у новому складі.

2. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору.

3. Повернути Регіональній філії Південна залізниця Акціонерного товариства "Українська залізниця" (UA 0555199, , код банку 351823, філія ХОУ АТ Ощадбанк) з Державного бюджету України 4542 грн судового збору сплаченого за платіжним дорученням №979 від 07.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Н.С. Богацька

А.І. Ярош