ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/224/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали заяви представника Фізичної особи - підприємця Цибуляка Юрія Дмитровича про виправлення описки у додатковому рішенні у справі

позовом Фізичної особи-підприємця Цибуляка Юрія Дмитровича

до відповіача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Транс"

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Логістик"

до відповідача-3 Головного сервісного Центру МВС в особі відокремленого структурного підрозділу Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях

про визнання недійсними договорів купівлі продажу та зобов`язати вчинити певні дії.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебувала справа № 918/224/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Цибуляка Юрія Дмитровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Транс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Логістик", Головного сервісного Центру МВС в особі відокремленого структурного підрозділу Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях про визнання недійсними договорів купівлі продажу та зобов`язати вчинити певні дії.

Рішенням суду від 11.07.2025 у цій справі (суддя Селівон А.О.) позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Цибуляка Юрія Дмитровича задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу від 22.01.2025 № 5641/2025/5068219, який укладено Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОС ТРАНС", , як продавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОС ЛОГІСТИК", , як покупцем транспортного засобу: автомобіля марки DAF XF510FT, 2014 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 . Визнано недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу від 22.01.2025 № 5641/2025/5068374, який укладено Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОС ТРАНС", , як продавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОС ЛОГІСТИК", , як покупцем транспортного засобу: напівпричіпу марки SCHMITZ SCB-S3T, державний номерний знак НОМЕР_3 , VIN № НОМЕР_4 . Зобов`язано Головний сервісний Центр МВС в особі відокремленого структурного підрозділу Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях відновити реєстрацію транспортного засобу: автомобіля марки DAF XF510FT, 2014 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 за Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОС ТРАНС" (), попередньо скасувавши реєстраційні дії щодо даного транспортного засобу за Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОС ЛОГІСТИК" (). Зобов`язано Головний сервісний Центр МВС в особі відокремленого структурного підрозділу Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях відновити реєстрацію транспортного засобу: напівпричіпу марки SCHMITZ SCB-S3T, державний номерний знак НОМЕР_3 , VIN № НОМЕР_4 за Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОС ТРАНС" (), попередньо скасувавши реєстраційні дії щодо даного транспортного засобу за Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОС ЛОГІСТИК" (). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОС ТРАНС" на користь Фізичної особи-підприємця Цибуляка Юрія Дмитровича 7 267,20 грн витрат зі сплати судового збору.

14.07.2025 до Господарського суду Рівненської області надійшла заява представника Фізичної особи-підприємця Цибуляка Юрія Дмитровича про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Рівненської області № 03-04/59/2025 у зв`язку із перебуванням судді Селівона А.О. у відпустці на підставі п. 6.1.13 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Рівненської області, затверджених рішенням зборів Господарського суду Рівненської області від 27.05.2025 № 3, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/224/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 14.07.2025 справу № 918/224/25 передано судді Горплюку А.М.

Додатковим рішенням від 24.07.2025 заяву представника Фізичної особи - підприємця Цибуляка Юрія Дмитровича про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено.

24.07.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Фізичної особи - підприємця Цибуляка Юрія Дмитровича адвоката Святина Ігоря Андрійовича надійшла заява про виправлення описки, в якій просить виправити описку в резолютивній частині додаткового рішення від 24.07.2025 та вказати про солідарне стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Розглянувши подану заяву про виправлення описки, суд зазначає наступне.

За приписами статті 243 Господарського кодексу України (надалі - ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, суд враховує, що у прохальній частині заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 25 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

При розгляді вказаної заяви суд прийшов до висновку про повне задоволення заяви та солідарне стягнення витрат на професійну правничу допомогу з відповідачів, що було відображено у мотивувальній частині додаткового рішення від 24.07.2025.

Однак, в резолютивній частині судом допущено описку та вказано про окреме стягнення витрат на професійну правничу допомогу окремо з кожного відповідача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в додатковому рішенні від 24.07.2025.

На підставі статей 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену у пунктах 2 та 3 резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 24.07.2025 у справі № 918/224/25 та вважати вірними в такій редакції:

"2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОС ТРАНС" (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 1, оф. 214 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОС ЛОГІСТИК" (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 1, оф. 214 ) на користь Фізичної особи-підприємця Цибуляка Юрія Дмитровича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) 25 000,00 (двадцять п`ять тисяч грн 00 коп.) грн витрат на професійну правничу допомогу.".

2. Пункт 4 резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 24.07.2025 у справі № 918/224/25 вважати пунктом 3.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 24.07.2025 у справі № 918/224/25.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.07.2025 та підлягає оскарженню відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Горплюк