УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.08.2025Справа № 920/995/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Проектно-технологічний інститут «КИЇВОРГБУД»

до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг»

про стягнення 82 048,86 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Сумської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Проектно-технологічний інститут «КИЇВОРГБУД» до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» про стягнення 82 048,86 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.07.2025 справу № 920/995/25 за вищевказаним позовом постановлено передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

28.07.2025 матеріали справи № 920/995/25 надійшли до Господарського суду міста Києва та передані на розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Проектно-технологічний інститут «КИЇВОРГБУД», суд встановив наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України).

Так, на підтвердження надсилання копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами відповідачу, позивач надав опис вкладення у цінний лист від 02.07.2025, поштову накладну та фіскальний чек про оплату послуг поштового зв`язку.

Із вказаних документів вбачається, що копія позовної заяви з доданими до неї документами були надіслані Акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» на адресу: вул. Британська, 58, м. Суми, 40009. Вказану адресу позивач у позовній заяві вказав як поштову адресу відповідача.

Однак, як встановлено судом із даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» значиться: вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009. Ця ж адреса зазначена у реквізитах договору № 53/23-08 оренди нерухомого майна від 30.06.2023, укладеного між сторонами. Будь-яких доказів, які б підтверджували знаходження відповідача за адресою, на яку позивачем надіслано матеріали позовної заяви, останнім не надано.

З урахуванням наведеного, суд не може вважати належним направлення позивачем копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача, відмінну від зазначеної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Отже, суд доходить висновку, що позивачем не виконано належно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене вище, позовна заява залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Проектно-технологічний інститут «КИЇВОРГБУД» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України, за яким позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко