ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

у справі про неплатоспроможність

25.07.2025 Справа № 904/3959/25

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

21.07.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху, враховуючи наступне.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Вимоги щодо заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статтях 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається декларація про майновий стан та подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.

З матеріалів справи вбачається, що декларація про майновий стан боржника за 2025 рік подана за весь рік, а не станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.

Заявницею надано до матеріалів заяви копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , відповідно до якої вбачається, що матір`ю заявниці є - ОСОБА_2 , батько заявниці ОСОБА_3 .

Разом з тим, в матеріалах заяви відсутня інформація щодо батька - ОСОБА_3 , що суперечить приписам абз.2 ч.5 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, відповідно до конкретизованого списку кредиторів у ОСОБА_1 наявна заборгованість перед наступними установами:

- ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів";

- ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога";

- ТОВ "Споживчий центр";

- ТОВ "Іннова Фінанс";

- ТОВ "Стар Файненс Груп";

- ТОВ "Аванс Кредит" (договори від 25.01.2025 та від 10.02.2025);

- ТОВ "Укр Кредит Фінанс";

- ТОВ "Бізпозика";

- АТ "Ідея Банк" (договори від 06.11.2024 та 13.11.2024);

- АТ "ПУМБ";

- АТ "Банк Кредит Дніпро" (договори від 30.05.2024 та 20.09.2024);

- ТОВ "Новапей Кредит" (договори від 01.07.2024, 07.07.2024, 08.07.2024, 29.07.2024, 01.08.2024, 09.08.2024, 20.08.2024);

- АТ "Універсал Банк";

- АТ "Акцент-Банк" (договори від 22.03.2018 та 14.03.2024);

- Social Finance Care Wellbeing Investments LLP;

- HI-Tech Dynamics Group Limited.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 подані до суду копії договорів, укладених з: АТ "Банк Кредит Дніпро" (договори від 30.05.2024 та 20.09.2024), ТОВ "Аванс Кредит" від 25.01.2025, Social Finance Care Wellbeing Investments LLP, HI-Tech Dynamics Group Limited, інші первинні договори в матеріалах справи відсутні.

В заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначає, що має відкритий рахунок в АТ КБ "Приватбанк", однак, матеріали заяви не містять виписки про рух коштів за період виникнення кредиторської заборгованості.

Разом з тим, із заяви ОСОБА_1 вбачається, що в неї існують кредитні зобов`язання перед наступними банківськими установами, а саме: АТ "Ідея Банк", АТ "ПУМБ", АТ "Банк Кредит Дніпро", АТ "Універсал Банк" та АТ "Акцент-Банк", у зв`язку із чим є необхідність подання пояснень про відкриті рахунки заявниці в зазначених вище банківських установах, разом із поданням виписок по рахункам ОСОБА_1 за весь час користування кредитними коштами.

Окрім викладеного, до матеріалів справи договори укладені між заявницею та Social Finance Care Wellbeing Investments LLP і HI-Tech Dynamics Group Limited.

Зі змісту договорів вбачається, що заявницею відкрито електронні гаманці, а грошові кошти отримані від зазначених вище установ є електронними грошима, однак заявницею не надано інформацію про зазначені вище електронні гаманці, залишок коштів на них та виписку по електронним рахункам за весь час користування позиковими коштами.

З огляду на викладене, в матеріалах справи відсутні докази отримання зазначених заявником коштів та письмові пояснення з приводу того на які потреби були направлені зазначені грошові кошти з належними доказами (банківські виписки по рахунках боржника починаючи з дати отримання кредитів), а також надати відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях.

Враховуючи, що заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подано без додержання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити ОСОБА_1 про те, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишити без руху.

Встановити строк на усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху.

Запропонувати заявнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк, надавши суду:

- детальну інформацію щодо витрачання коштів, отриманих від фінансових установ, з документальним підтвердженням;

- доопрацьовану декларацію про майновий стан боржника за 2025 рік станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду;

- інформацію щодо батька заявниці - ОСОБА_3 ;

- копії договорів, укладених між заявницею та ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", ТОВ "Споживчий центр", ТОВ "Іннова Фінанс", ТОВ "Стар Файненс Груп", ТОВ "Аванс Кредит" від 10.02.2025, ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "Бізпозика", АТ "Ідея Банк" (договори від 06.11.2024 та 13.11.2024), АТ "ПУМБ", ТОВ "Новапей Кредит" (договори від 01.07.2024, 07.07.2024, 08.07.2024, 29.07.2024, 01.08.2024, 09.08.2024, 20.08.2024), АТ "Універсал Банк", АТ "Акцент-Банк" (договори від 22.03.2018 та 14.03.2024);

- відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях;

- пояснення про відкриті рахунки заявниці в наступних банківських установах - АТ "Ідея Банк", АТ "ПУМБ", АТ "Банк Кредит Дніпро", АТ "Універсал Банк" та АТ "Акцент-Банк", разом із поданням виписок по рахункам ОСОБА_1 за весь час користування кредитними коштами;

- належним чином піписану угоду №30/05 від 30.05.2025 між арбітражним керуючим Медведевою К.О. та ОСОБА_1 ;

- довідку з місця реєстрації та про склад сім`ї заявниці.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання нею вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвала набирає законної сили з 25.07.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша