overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

28.07.2025Справа № 910/6552/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Страйп" до Київської митниці Державної митної служби України та Державної казначейської служби України про стягнення 273 883,73 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Державну казначейську службу України, як відповідача-2 у справі, про відкладення підготовчого засідання на 08.09.25 о 13:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Віта БОНДАРЧУК
УХВАЛА

м. Київ

28.07.2025Справа № 910/6552/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Страйп" до Київської митниці Державної митної служби України та Державної казначейської служби України про стягнення 273 883,73 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Страйп", як позивача у справі, про відкладення підготовчого засідання на 08.09.25 о 13:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Віта БОНДАРЧУК
УХВАЛА

м. Київ

28.07.2025Справа № 910/4155/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Заступника керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмедіа-Ресурс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного науково-виробничого підприємства інженерної геодезії «Укрінжгеодезія», про стягнення грошових коштів, розірвання договору та повернення майна,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Державне науково-виробниче підприємство інженерної геодезії «Укрінжгеодезія», як третю особу у справі, про відкладення підготовчого засідання на 01.09.25 о 15:50 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Віта БОНДАРЧУК
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

29.07.2025Справа № 910/6373/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (м. Київ)

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Фінанс" (м. Київ)

2. Компанії "Лакріно Інвестментс Лімітед" (Кіпр, Лімасол)

про визнання договору недійсним,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Компанію "Лакріно Інвестментс Лімітед" про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/6373/25 на 02.09.25. о 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача-2 у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

02.09.25 о 10:00 22 .
УХВАЛА - ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

29.07.2025Справа № 910/5325/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/5325/25

За позовом Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради;

до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Блексквад»;

відповідача 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Правова компанія «Ноосфера плюс»;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київський науково-методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій

про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації права власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Блексквад»

(73000, Україна, Херсонська обл., місто Херсон, проспект Ушакова, будинок, 62)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Правова компанія «Ноосфера плюс» (03151, Україна, місто Київ, вулиця Михайла Мішина, будинок, 3, офіс, 310)

Київський науково-методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій

(04070, м. Київ, вул. Спаська, 12)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового рогляду по суті на 02.09.25 об 11:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА

м. Київ

28.07.2025Справа № 908/755/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Запорізької обласної державної адміністрації та Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм до Фонду державного майна України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Кам`янський", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-2: Державного підприємства "АйФіш" про визнання недійсним договору та зобов`язання повернути майно,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Запорізьку обласну державну адміністрацію, як позивача-1 у справі, про відкладення підготовчого засідання на 29.09.25 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Віта БОНДАРЧУК
УХВАЛА

м. Київ

28.07.2025Справа № 908/755/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Запорізької обласної державної адміністрації та Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм до Фонду державного майна України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Кам`янський", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-2: Державного підприємства "АйФіш" про визнання недійсним договору та зобов`язання повернути майно,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, як позивача-2 у справі, про відкладення підготовчого засідання на 29.09.25 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Віта БОНДАРЧУК
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

29.07.2025Справа № 910/6872/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/6872/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Самара"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛ ВОЛЬТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

про стягнення коштів у розмірі 2 200 000,00 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛ ВОЛЬТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Самара"

про стягнення заборгованості

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

(49111, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок, 22)

про оголошення перерви у підготовчому провадженні на 04.09.25 о 10:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

29.07.2025Справа №910/7563/25
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо-Тест", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , м. Миколаїв

про визнання припиненими трудових відносин, -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфо-Тест" (02092, м. Київ, вул. Олекси Довбуша, 37) як відповідача у справі №910/7563/25

у підготовче засідання на 23.09.25 о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку представників сторони визнати обов`язковою.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій МОРОЗОВ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

29.07.2025Справа № 910/6425/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/6425/25

За позовом Акціонерного товариства "Оксі Банк";

до ОСОБА_1 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрікор Вайн»;

2) ОСОБА_2 ;

про звернення стягнення на предмет іпотеки.;

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрікор Вайн»

(29015, м. Хмельницький, пр-т Миру, 85)

ОСОБА_2

( АДРЕСА_1 )

про оголошення перерви у підготовчому провадженні на 09.09.25 об 11:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА

м. Київ

29.07.2025Справа № 910/14419/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В. розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 18.09.2023.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою до боржника ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ АПЕНЬКО ІРИНИ АНАТОЛІЇВНИ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення - 39 184, 78 грн. заборгованості за Договором про надання кредиту від 04.05.2021 № 302308-КС-001, що складається з 13 937, 79 грн. - суми прострочених платежів по тілу кредиту, 23 746, 99 грн. - суми прострочених платежів по процентах, 1 500, 00 грн. - суми прострочених платежів за комісією та судовий збір в розмірі 214, 72 грн.

Господарським судом міста Києва за розглядом вищезазначеної заяви 18.09.2023 було видано судовий наказ.

16.07.2025 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 18.09.2023.

Згідно ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у пункті 1 судового наказу Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі № 910/14419/23, допущено технічну помилку щодо назви боржника, а саме заміть вірної - ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ АПЕНЬКО ІРИНИ АНАТОЛІЇВНИ, вказано - ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ НЕЙМАН ОЛЕНИ ВІКТОРІВНИ.

Враховуючи необхідність виправлення описки у судовому наказі Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі № 910/14419/23 та керуючись статтями 160, 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення помилки в судовому наказі - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у пункті 1 судового наказу Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі № 910/14419/23, та вірною вважати назву боржника - ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ АПЕНЬКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі № 910/14419/23.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV «Перегляд судових рішень» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

29.07.2025Справа № 910/7953/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/7953/25

За позовом Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ;

до відповідача 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРИНВЕСТ»;

відповідача 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "КСМ-ГРУП";

про зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРИНВЕСТ»

(03115, Україна, місто Київ, Пр-т Перемоги, будинок, 91)

про оголошення перерви у підготовчому провадженні на 04.09.25 о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

29.07.2025Справа № 910/3544/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., за участю секретаря судового засідання Шмиги В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи №910/3544/25

За позовом Державного підприємства «Медичні закупівлі України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дойч-Фарм»

про стягнення 13209504,35 грн

Представники учасників справи:

від позивача: Шпінь В.І.;

від відповідача: Долженко Ю.В..

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Державного підприємства «Медичні закупівлі України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дойч-Фарм» про стягнення 13209504,35 грн задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дойч-Фарм» (02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, буд. 21, кім. 506; ідентифікаційний код 40581739) на користь Державного підприємства «Медичні закупівлі України» (01601, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 7; ідентифікаційний код 42574629) пеню у розмірі 2284704 (два мільйона двісті вісімдесят чотири тисячі сімсот чотири) грн 96 коп., штраф у розмірі 1678146 (один мільйон шістсот сімдесят вісім тисяч сто сорок шість) грн 35 коп. та судовий збір у розмірі 158514 (сто п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот чотирнадцять) грн 06 коп.

3. Видати наказ позивачу після набрання рішенням суду законної сили.

4. В решті позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржено до апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

про повідомлення і виклик

м. Київ

29.07.2025Справа № 910/8943/25

Господарський суд міста Києва у складі судді М.О. Лиськова, розглянувши у відкритому судовому засіданні

судове доручення Празького міського суду Чеської республіки

про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРЕКУС" у справі №202 ІКм 3420/2020-96

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/8943/25

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕКУС"

(03150, місто Київ, вул. Саксаганського, будинок 67,

ідентифікаційний код юридичної особи: 42186265)

про відкладення розгляду судового доручення на 03.09.25 о 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов