ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.07.2025м. ДніпроСправа № 908/1103/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Перова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державної митної служби України, 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.11Г, в особі Запорізької митниці, 69041, м.Запоріжжя, вул.Синенка Сергія, буд.12,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ", 49094, м.Дніпро, вул.Мандриківська, буд.47, офіс 206/2,

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Державна митна служба України в особі Запорізької митниці звернулася до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" про стягнення вартості не поставленого пального у розмірі 47 613,60грн, пені у розмірі 1 714,32грн та штрафу у розмірі 3 392,26грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2025 справу № 908/1103/25 передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області прийнято позовну заяву до розгляду, присвоєно справі номер провадження 33/60/25 та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" () є: 49600, Дніпропетровська область, вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 206/2.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.07.2025 справу № 908/1103/25 за позовом Державної митної служби України в особі Запорізької митниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення заборгованості передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49000, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1А).

24.07.2025 до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла справа № 908/1103/25.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2025 справу № 908/1103/25 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

За приписами частин третьої, четвертої статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина п`ята статті 12 ГПК України).

Отже справа № 908/1103/25 є малозначною, оскільки ціна позову становить 52 720,18грн (не перевищує 302 800,00грн).

Згідно із частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для прийняття справи № 908/1103/25 до свого провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу № 908/1103/25 до провадження.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам статті 167 ГПК України.

Позивачу:

- протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою.

Роз`яснити сторонам, що згідно із частиною сьомою статті 252 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвала набирає законної сили 25.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Перова