ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 липня 2025 року Справа № 903/25/25

Суддя Шум М. С., розглянувши заяву

Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про продовження процесуального строку надання документів

по справі №903/25/25

за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК», м.Луцьк

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» (вул. Транспортна, буд.1, м.Луцьк, ), визнано вимоги ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м.Київ, 01011, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» (вул. Транспортна, буд.1, м.Луцьк, ) в сумі 122 465 415, 21 гривень (сто двадцять два мільйони чотириста шістдесят п`ять тисяч чотириста п`ятнадцять гривень 21 копійок), з яких: перша черга - 102 280,00 грн. (з яких судовий збір 30 280,00 грн. та авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 72 000,00 грн.); позачергово - 122 363 135, 21 грн., вимоги забезпечені заставою рухомого майна боржника (заставодавець), що підлягають окремому включенню, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» (вул. Транспортна, буд.1, м.Луцьк, ), введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» (вул. Транспортна, буд.1, м.Луцьк, ) строком на сто сімдесят календарних днів по 19 липня 2025 року, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» (вул. Транспортна, буд.1, м.Луцьк, ) призначено арбітражного Демчан Олександра Івановича, що діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1732 від 11.11.2015 року. Адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с 210. Адреса офісу: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, каб. 17. Тел. моб. НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 18.03.2025.

03.02.2025 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» (вул. Транспортна, буд.1, м.Луцьк, ) (номер публікації 75170).

27.06.2025 до суду надійшло уточнення заяви про кредиторські вимоги до боржника від Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Кредитор просить суд прийняти до розгляду цю заяву про уточнення грошових вимог до боржника в повному обсязі та пояснення щодо пені. Визнати суму 114 295,31 грн ( з урахуванням судового збору) кредиторських вимог Північного МУ ДПС ВПП до ТОВ «ВОЛИНЬТАБАК», включаючи суму пені. Розглядати справу за участі представника Північного МУ ДПС ВПП.

Ухвалою суду від 02.07.2025 заяву Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вх.№01-74/2876/25) про визнання кредиторських вимог до ТОВ «ВОЛИНЬТАБАК» залишено без руху. Північному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху запропоновано усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме надати суду:

- докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 6 056, 00 грн. (Отримувач коштів: ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA3003550).

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

- докази надіслання заяви з грошовими вимогами арбітражному керуючому Демчан Олександру Івановичу, адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с 210, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

В заяві від 10.07.2025 Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків просить суд надати додатковий строк для надання вказаних в ухвалі від 02.07.2025 документів до 18.07.2025 включно, після завершення відпустки представника податкової служби та з урахуванням необхідного часу на підготовку та направлення відповідних матеріалів до суду.

Відповідно до п. 2, 3, 6 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Частинами 1, 2, 3 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Суд зазначає, що згідно відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду", суддя Шум м. С. з 10.07.2025 по 25.07.2025 перебував у довготривалій відпустці.

Судом встановлено, що станом на 25.07.2025 від Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків документи на виколення вимог ухвали суду від 02.07.2025 не надходили.

Відтак, суд відповідну ухвалу про продовження процесуального строку для надання вказаних в ухвалі від 02.07.2025 документів постановляє 28.07.2025 та продовжує відповідний процесуальний строк до 01.08.2025.

Керуючись ст. 2 КУзПБ, ст.ст. 13, 15, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про продовження процесуального строку для надання документів задоволити.

2. Продовжити для Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків встановлений ухвалою суду від 02.07.2025 процесуальний строк для усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог до ТОВ «ВОЛИНЬТАБАК» про визнання кредиторських вимог до ТОВ «ВОЛИНЬТАБАК» до 01.08.2025 включно.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Микола ШУМ