ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору та про призначення судового засідання

"25" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2415/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

дослідивши матеріали справи

за позовом: заступника керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області (66302, Одеська обл., Подільський район, м. Подільськ, пр-т Шевченка, 10) в інтересах держави в особі Кодимської міської ради Подільського району Одеської області (66000, Одеська обл., Подільський район, м. Кодима, площа Перемоги, буд. 1-1)

до відповідача: Кодимське споживче товариство (66000, Одеська обл., Кодимський район, м. Кодима, вул. Соборна, буд. 60)

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.07.2025 о 14:00 із викликом учасників справи.

Однак, судове засідання 23.07.2025 не відбулося у зв`язку з проведенням відповідальними співробітниками суддів спільно зі службою судової охорони та співробітниками поліції оперативно-розшукових заходів з приводу анонімного повідомлення про закладення вибухового приладу в адміністративній будівлі.

З огляду на вказані обставини, справа № 916/2415/25 підлягає перепризначенню до розгляду у засіданні суду.

Відповідач звернувся із клопотанням, сформованим в системі «Електронний суд» 24.07.2025 (вх. № 23469/25 від 24.07.2025), в якому просить залучити до участі у справі в якості третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ФОП Лукову Анну Петрівну.

Вказує, що в разі задоволення позову, рішення, яке може бути ухвалено судом фактично вплине на законні права та обов`язки ФОП Лукової Анни Петрівни, якою з 2019 року по теперішній час використовується у власній господарській діяльності приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Гастромаркет), який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :02:003:0499, на підставі договірних відносин з Кодимським СТ, оскільки у ФОП Лукової Анни Петрівни виникне право на відшкодування з боку Кодимської міської ради помилково сплачених коштів, а також виникне обов`язок перед Кодимським СТ щодо дострокового припинення договору оренди нерухомості з підстав невиконання умов договору стосовно самостійної сплати за фактичне користування земельною ділянкою під об`єктом оренди, що вказує на наявність підстав для залучення ФОП Лукової Анни Петрівни, для участі в розгляді даної справи в якості третьої сторони на боці відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, з аналізу вищезазначеної норми вбачається, що третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, це особа, яка бере участь у справі на стороні позивача або відповідача у разі, якщо рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси чи обов`язки. Інтерес третьої особи щодо задоволення позову (якщо вона бере участь на стороні позивача) або щодо відмови у задоволенні позову (якщо вона бере участь на стороні відповідача) збігається з інтересами відповідно позивача або відповідача. Необхідною умовою для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, є вплив рішення у справі на її права, свободи, інтереси або обов`язки. Таким чином, до участі у справі у статусі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, може бути залучена лише та особа, на чиї права та/чи обов`язки щодо однієї із сторін може вплинути рішення суду зі спору. Підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної справи.

Так, дослідивши зміст позовної заяви, а також оцінивши предмет та підстави позову позивача, суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права та/або обов`язки ФОП Лукової Анни Петрівни, а тому вважає необхідним залучити її до участі у цій справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи в судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Приймаючи до уваги те, що явка учасників справи є обов`язковою, суд викликає їх у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 120, 121, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання на "29" серпня 2025 р. об 11:00

Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №14/5 поверх/, тел. /0482/ 307-996.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Задовольнити клопотання відповідача, сформоване в системі «Електронний суд» 24.07.2025 (вх. № 23469/25 від 24.07.2025), про залучення третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

4. Залучити фізичну особу-підприємця Лукову Анну Петрівну ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

5. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, надати письмові пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та щодо відзиву протягом 7 днів з дня отримання відзиву в порядку ст. 179 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 25 липня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Мусієнко