ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" липня 2025 р.Справа № 924/1265/23
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Томковій А.І., розглянувши клопотання ліквідатора про скасування арешту накладеного на рахунки ПП "Пакт", подане у справі №924/1265/23

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області

про банкрутство Приватного підприємства "ПАКТ"

Представники учасників справи:

від кредиторів: не з`явилися

ліквідатор: Ляшко О.В.

У судовому засіданні 29.07.2025 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалою суду від 08.01.2024 відкрито провадження у справі №924/1265/23 про банкрутство Приватного підприємства "ПАКТ". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном строком на 170 (сто сімдесят) календарних днів, розпорядником майна боржника - призначено арбітражного керуючого Ляшка О.В. Заборонено власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави.

08.01.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ПАКТ" (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, пр-т Грушевського, буд. 43, ідентифікаційний код 21332137).

Постановою суду від 21.05.2024 Приватне підприємство "ПАКТ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців, ліквідатором Приватного підприємства "ПАКТ" () призначено арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №343 від 28.02.2013; а/с №17, м. Київ, 04071, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

22.05.2024 на веб-сайті Верховного Суду оприлюднено повідомлення про визнання боржника - Приватного підприємства "ПАКТ" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі №924/1265/23 в установленому законодавством порядку (номер публікації 73238).

Ухвалою суду від 03.06.2025 строк ліквідаційної процедури ПП "Пакт" та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Ляшка О.В. у справі №924/1265/23 продовжено до 21.08.2025.

23.07.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява ліквідатора про скасування арешту, накладеного рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.07.2023 року у справі №560/12269/23 на кошти Приватного підприємства «Пакт», що знаходяться в банках та інших фінансових установах та скасування зупинення видаткових операцій на рахунках Приватного підприємства "Пакт" згідно вказаного рішення.

В обґрунтування заяви зазначено, що співробітники банку повідомили ліквідатора, що перерахування коштів на основний рахунок ПП «Пакт» в АТ «Приватбанк» неможливе, оскільки рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.07.2023 року у справі №560/12269/23 за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області зупинені видаткові операції на рахунках ПП «Пакт» шляхом накладення арешту на кошти в сумі 9003949,26 грн, що знаходяться в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника. З огляду на викладене, арбітражний керуючий Ляшко О.В. не має змоги отримати перерахування коштів в сумі 6 489,00 грн з рахунку АБ «УКРГАЗБАНК». Крім того, в системі клієнт-банк міститься інформація, що рахунок НОМЕР_1 арештований.

Ухвалою суду від 24.07.2025 вищевказане клопотання Ляшка О.В. про скасування арешту призначено до розгляду у судовому засіданні на 10:30 год. 29.07.2025.

Ліквідатор в судовому засіданні 29.07.2025 заяву про скасування арешту, накладеного рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.07.2023 року у справі №560/12269/23 на кошти Приватного підприємства «Пакт», що знаходяться в банках та інших фінансових установах та скасування зупинення видаткових операцій на рахунках Приватного підприємства "Пакт" згідно вказаного рішення підтримав.

При розгляді заяви арбітражного керуючого Ляшка О.В., суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 Кодексу, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

ЄСПЛ у низці своїх рішень нагадував, що вилучення власності в інтересах судочинства, яке не позбавляє власника його майна, а тільки тимчасово припиняє його можливості користуватися та розпоряджатися цим майном, зазвичай пов`язане із здійсненням контролю за використанням власності, що охоплюється сферою застосування другого абзацу статті 1 Першого протоколу до Конвенції (рішення від 22.02.1994 у справі "Раймондо проти Італії", ухвала щодо прийнятності від 07.11.2006 у справі "Адамчик проти Польщі", рішення у справах "Карамітров та інші проти Болгарії" від 10.01.2008 та "Боржонов проти Росії" від 22.01.2009).

Отже, допускається накладення судами арешту або інших обмежень щодо розпорядження майном особи в порядку господарського, адміністративного, цивільного, кримінального судочинства при розгляді справ, що віднесені процесуальним законом до їх юрисдикції, за умови дотримання таких вищенаведених вимог встановлених статтею 1 Першого протоколу до Конвенції як законність, пропорційність та загальний інтерес.

Згідно з рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.07.2023 року у справі №560/12269/23 за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області зупинено видаткові операції на рахунках приватного підприємства "Пакт", шляхом накладення арешту на кошти у сумі 9003949,26 грн, що знаходяться в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника.

Відповідно до абз. 8 ч. 1, ч. 6 ст. 59 КУзПБ з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, в тому числі скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо майна такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій.

Постановою суду від 21.05.2024 у справі №924/1265/23 Приватне підприємство "ПАКТ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Зобов`язано ліквідатора використовувати тільки один банківський рахунок для зарахування коштів, отриманих під час проведення ліквідаційної процедури та для здійснення розрахунків з кредиторами банкрута. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором.

Господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, наділений процесуальними повноваженнями скасовувати арешт або інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, накладені судами інших юрисдикцій задля забезпечення приватноправових інтересів третіх осіб. Аналогічні висновки викладені в постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство від 16.10.2018 у справі № Б-50/112-09.

Наведені висновки Верховного Суду хоча і стосуються застосування норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", проте не втратили своєї актуальності з введенням в дію з 21.10.2019 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки чинний Кодекс містить аналогічне правове регулювання питання накладення обмежень на майно боржника, якого визнано банкрутом. А саме, відповідно до пункту 8 частини першої статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Верховний Суд виснував, що лише накладення арешту на майно боржника у кримінальному провадженні виключає можливість скасування такого арешту судом, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 13.01.2022 у справі № 8/32).

Оскільки в процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Тобто, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку арешти чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню.

Існування не скасованих арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом обов`язків.

Зняття заборон та арештів із майна боржника є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів (аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 у справі № Б-5022/1359/2011).

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості.

Згідно з ч. 3 ст. 61 КУзПБ під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі.

Суд зауважує, що Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" є одним із кредиторів банкрута, грошові вимоги якого до ПП "Пакт" визначені ухвалою попереднього засідання від 12.03.2024. Вказане свідчить про обізнаність банківської установи з процесуальними рішеннями у справі №924/1265/23.

У заяві від 23.07.2025 ліквідатор зазначив, що останній не має змоги отримати перерахування коштів в сумі 6 489,00 грн з рахунку АБ «УКРГАЗБАНК» на основний рахунок ПП «Пакт» в АТ КБ «Приватбанк», оскільки АБ «УКРГАЗБАНК» зазначену платіжну інструкцію не виконав, в системі клієнт-банк щодо неї міститься наступна інформація: статус: «Отриманий банком», Повідомлення: «Платіжна інструкція очікує настання умов для виконання». Крім того, в системі клієнт-банк міститься інформація, що рахунок НОМЕР_1 арештований.

При цьому, співробітники банку повідомили ліквідатора, що перерахування коштів на основний рахунок ПП «Пакт» в АТ КБ «Приватбанк» неможливе, оскільки рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.07.2023 року у справі №560/12269/23 за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області зупинені видаткові операції на рахунках ПП «Пакт» шляхом накладення арешту на кошти в сумі 9003949,26 грн, що знаходяться в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника.

З огляду на викладене, процесуальну можливість скасування арешту, накладеного судом іншої юрисдикції, в справа про банкрутство, перебування рахунку ПП "Пакт" під обтяженням шляхом накладення арешту на кошти у сумі 9003949,26 грн, що знаходяться в банках та інших фінансових установах, що робить неможливим виконання ліквідатором своїх обов`язків та суперечить вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про задоволення заяви ліквідатора та скасування зупинення видаткових операцій та накладені арешти згідно з рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.07.2023 року у справі №560/12269/23 на кошти Приватного підприємства «Пакт», що знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах.

Керуючись ст.ст. 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора про скасування арешту, накладеного на рахунки Приватного підприємства «Пакт» від 23.07.2025 задовольнити.

Скасувати зупинення видаткових операцій та накладені арешти згідно з рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.07.2023 року у справі №560/12269/23 на кошти Приватного підприємства «Пакт», що знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах.

Повідомити учасникам справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати ліквідатору, АТ КБ "Приватбанк", АБ «УКРГАЗБАНК» та Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею (29.07.2025) та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.07.2025.

Суддя Яроцький А.М.