УХВАЛА

м. Київ

31.07.2025Справа № 910/11352/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Шадури М. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлтехнопайп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 3 095 400,00 грн.

за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Пукшин Л.Г.) перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлтехнопайп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення 3 095 400,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2024 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлтехнопайп" грошові кошти у розмірі 3 095 400 грн 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 37 144 грн 80 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлтехнопайп" про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлтехнопайп" витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 30 000,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 апеляційну скаргу залишено без задоволення, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 25.03.2025 додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2025 заяву про ухвалення додаткового рішення передано на розгляд судді Кирилюк Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2025 у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

У зв`язку із апеляційним оскарженням ухвали від 15.04.2025, Господарським судом міста Києва надіслано матеріали справи № 910/11352/24 до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідачем 03.07.2025 сформовано у системі «Електронний суд» заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

На момент звернення заявника із відповідною заявою у Господарського суду міста Києва була відсутня інформація про прийняття 18.06.2025 Північним апеляційним господарським судом постанови у справі та про наявність наказу про стягнення з відповідача на користь позивача 30 000,00 грн.

У зв`язку з апеляційним оскарженням ухвали Господарського суду міста Києва від 15.04.2025 та з урахуванням відсутності остаточного рішення у справі, суд 07.07.2025 ухвалив відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 апеляційну скаргу задоволено частково. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2025 скасовано, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп» 30 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, понесених у суді першої інстанції у справі №910/11352/24. У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

До Господарського суду міста Києва надійшли матеріли справи.

Господарським судом міста Києва 28.07.2025 видано наказ на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначено на 31.07.2025.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підставами визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті є наступні обставини: 1) якщо його видано помилково; 2) якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2025, яка набрала законної сили, Господарським судом міста Києва 28.07.2025 видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп» 30 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді першої інстанції у справі №910/11352/24.

Водночас, боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», 01.07.2025 у добровільному порядку здійснено повне погашення заборгованості, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача грошових коштів у загальному розмірі 30 000,00 грн. Зазначене підтверджується платіжною інструкцією № 372357, яка долучена до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що наказ Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 у справі № 910/11352/24, є таким, що не підлягає виконанню, так як обов`язок боржника повністю відсутній за цим наказом, у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України».

Частиною 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 196, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 у справі № 910/11352/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп» 30 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, понесених у суді першої інстанції таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 04.08.2025.

Суддя Т.Ю.Кирилюк