ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/688/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 від 24.07.2025

про участь в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні

у справі №907/688/25

за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , як фізична особа, звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Обґрунтовуючи заяву зазначає, що у нього відсутні фінансові можливості погашати вимоги кредиторів, які виникли на підставі та на умовах укладених кредитних договорів.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/688/25 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 червня 2025 року.

Ухвалою від 24 червня 2025 року суд залишив без руху заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи та встановив боржнику строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 14 липня 2025 року суд прийняв до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , призначив підготовче засідання на 29 липня 2025 року на 10:00 год. Крім того, означеною ухвалою суд визнав явку боржника ОСОБА_1 у підготовче засідання обов`язковою і викликав його для участі у підготовчому засіданні 29 липня 2025 року о 10:00 год.

Окрім вказаного ухвалою від 14 липня 2025 року зобов`язано боржника ОСОБА_1 подати суду для огляду в підготовчому засіданні:

- копії платіжних документів, які підтверджують надання заявнику у позику (кредит) грошових коштів, рішень судів про стягнення заборгованості в користь кредиторів, виконавчих документів, довідок кредиторів про розмір простроченої заборгованості або інші документи, з яких можна було б встановити факт отримання нею грошових коштів в позику (кредит);

- оригінал заяви у паперовій формі та доданих до неї документів у відповідності до приписів Розділу IIІ Господарського процесуального кодексу України із додержанням вимог, передбачених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

- відомості у формі пояснень та документів, які їх підтверджують, щодо наступних обставин:

- необхідності отримання в період з 2023 року в позику (кредит) грошових коштів, за договорами позики (кредитними договорами), укладеними з 35 кредитними установами.

- витрачання коштів, отриманих від кредиторів, перед якими наявна заборгованість згідно з поданим деталізованим списком кредиторів (на що були витрачені отримані від кредиторів кошти);

- джерел, за рахунок яких заявник ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) планував повертати отримані в позику кошти з відсотками, укладаючи договори позики (кредиту);

- виписки про рух коштів по усіх своїх рахунках/електронних гаманцях, відкритих в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, за період з 01.01.2023 по 01.07.2025.

24 липня 2025 року ОСОБА_1 подав у електронній формі з використанням ЄСІТС до Господарського суду Закарпатської області заяву від 24 липня 2025 року у якій просить суд надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Наведена правова норма містить імперативний припис щодо неможливості забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасника справи, явка якого визнана судом обов`язковою.

Зважаючи на визнання ухвалою суду від 14 липня 2025 року явки боржника ОСОБА_1 у підготовче засідання 29 липня 2025 року обов`язковою, суд доходить висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви боржника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, розглянувши заяву боржника, враховуючи визнання явки боржника у судове засідання обов`язковою, а також імперативні приписи ч. 1 ст. 197 ГПК суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви боржника від 24 липня 2025 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви боржника ОСОБА_1 від 24 липня 2025 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко