УХВАЛА

31.07.2025Справа № 910/4/25

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ - ТРАНС" про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ - ТРАНС" (90000, Закарпатська обл., Хустський р-н, селище міського типу Міжгір`я(з), вул. Промислова, будинок 3) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРОВО ФУДЗ ІНТЕРНЕШНЛ" (03150, місто Київ, вул. Коновальця Євгена, будинок 7/9) про стягнення 361 346,00 грн,

Представники сторін не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

31.12.2024 в системі «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ - ТРАНС" сформовано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРОВО ФУДЗ ІНТЕРНЕШНЛ" про стягнення заборгованості за договором №27052024-3-МП на перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні від 29 травня 2024 р. у розмірі 361 346,00 грн та була передана 03.01.2025 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ - ТРАНС" залишено без руху.

Позивачем у строк встановлений ухвалою суду від 27.01.2025, подано заяву про усунення недоліків, з доданими до неї документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

03.02.2025 в системі «Електронний суд» представником позивача сформовано заяву про закриття провадження у справі та стягнення судових витрат.

Остання обґрунтована тим, що після звернення позивача до суду, відповідач 09.01.2025 оплатив заборгованість у сумі 150000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №66 від 09.01.2025 р. а також 21.01.2025 відповідач оплатив заборгованість у розмірі 211346,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №178 від 21.01.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 закрито провадження у справі №910/4/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ - ТРАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРОВО ФУДЗ ІНТЕРНЕШНЛ" про стягнення заборгованості у розмірі 361 346,00 грн, у зв`язку з відсутністю предмета спору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРОВО ФУДЗ ІНТЕРНЕШНЛ" (03150, місто Київ, вул. Коновальця Євгена, будинок 7/9, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ - ТРАНС" (90000, Закарпатська обл., Хустський р-н, селище міського типу Міжгір`я(з), вул. Промислова, будинок 3, ) витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн 00 коп. В іншій частині у задоволенні заяви відмовлено.

30.07.2025 в системі «Електронний суд» представником позивача сформовано заяву про повернення судового збору з Державного бюджету України в розмірі 5420,19 грн.

Розглянувши клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, повертається за ухвалою суду особі, яка його сплатила, за клопотанням цієї особи.

Оскільки закриття провадження у справі є формою закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення по суті, у зв`язку з чим і результат вирішення спору відсутній, то при вирішенні питання щодо розподілу/повернення судового збору в даному випадку підлягає застосуванню положення п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Аналогічна правова позиція наведене у постановах Верховного Суду від 22.05.2019 у справі №904/9628/17, від 19.02.2020 у справі №903/181/19.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ - ТРАНС" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 46, 123, ст.ст. 233-235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КАРАТ - ТРАНС" (90000, Закарпатська обл., Хустський р-н, селище міського типу Міжгір`я(з), вул. Промислова, будинок 3, ) з державного бюджету судовий збір в сумі 5420 (п`ять тисяч чотириста двадцять) грн. 19 коп., сплачений згідно з платіжної інструкції №2177 від 02.01.2025.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.07.2025.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ