ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29.07.2025 Справа № 905/736/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ, Донецька область,
до відповідача ОСОБА_1 , м.Краматорськ, Донецька область,
Ухвалою від 25.07.2025 на виконання вимог ч. 6 ст. 176 ГПК України, Господарський суд Донецької області зобов`язав Державну міграційну службу України та Міністерство соціальної політики України надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ; здійснив запит з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача - ОСОБА_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 25.07.2025 адреса реєстрації відповідача - ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Під час розгляду матеріалів позовної заяви суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються докази направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів, листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до частини 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Відповідно до частини 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Визначений в частині 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України перелік осіб, які зобов`язані зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для обміну документами не розповсюджується на фізичних осіб-підприємців та фізичних осіб.
Згідно даних підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» (відповідь №13087322), фізична особа: РНОКПП: НОМЕР_1 (відповідач, фізична особа ОСОБА_1 ) не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
З огляду на наведені положення ГПК та враховуючи, що відповідач за даним позовом не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, у даному випадку позивач не звільняється від обов`язку надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу.
В якості доказу направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками суду наданий опис вкладення до листа (ТОВ Поштова служба «Е-Пост») на ім`я ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
Разом з цим, згідно даних Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь від 25.07.2025) адреса реєстрації відповідача - ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
За змістом п. 1 Положення про Державну міграційну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 р. № 360, Державна міграційна служба України (ДМС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра внутрішніх справ і який реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів.
Згідно підпункту 28 пункту 4 вказаного Положення ДМС відповідно до покладених на неї завдань, зокрема, забезпечує створення, удосконалення, розвиток, супроводження та підтримку функціонування Єдиного державного демографічного реєстру.
Разом з цим, матеріали справи не містять доказів направлення позову та доданих до позовної заяви документів на адресу Берези Тетяни Миколаївни, яка значиться у Єдиному державному демографічному реєстрі ( АДРЕСА_1 ).
Отже, за висновками суду, позивачем не виконано належним чином вимоги п.1 ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України стосовно направлення позивачем позовної заяви разом із додатками відповідачу.
З огляду на наведене, позивачу необхідно направити у встановлений законом спосіб матеріали позовної заяви та додані до неї документи на адресу відповідача, згідно даних Єдиного державного демографічного реєстру ( АДРЕСА_1 ), і надати суду відповідні докази надсилання.
За приписами ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на зазначене, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви та встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків. Способом усунення недоліків позовної заяви є надання до суду заяви про усунення відповідних недоліків у строк протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.
Окремо суд звертає увагу, що додані до позовної заяви довідка (без дати) про рух заборгованості та відомість про спожиті послуги за період з 01.01.2022 по 31.10.2024 підписані представником позивача адвокатом Дмитром Довбнею. Вказані документи акумулюють дані бухгалтерського обліку ТОВ «Краматорськтеплоенерго», проте адвокат, будучи самозайнятою особою, не є посадовою особою підприємства і не відповідає за ведення його обліку. У матеріалах справи відсутні відомості про джерело походження зазначеної інформації, що унеможливлює на цьому етапі належну оцінку поданих документів за критеріями належності та достовірності. У зв`язку з цим суд вважає за необхідне з`ясувати у позивача походження зазначених документів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання суду:
- доказів, що підтверджують направлення на адресу відповідача (Донецька область, Краматорський район, м.Краматорськ, вул.Катеринича, б.17, кв.26) у встановлений законом спосіб матеріали позовної заяви та доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення відповідно положення затверджених постановою КМУ від 05.03.2009р. № 270 Правил надання поштового зв`язку);
- відомості щодо джерела походження інформації на підставі якої адвокатом Дмитром Довбнею складені: довідка (без дати) щодо руху заборгованості за спожиті послуги СПД Береза Т.М.; відомість про спожиті послуги СПД Береза Т.М. за період з 01.01.2022 по 31.10.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз