ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 серпня 2025 року м. ТернопільСправа №921/423/25
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.

Розглянувши: матеріали позовної заяви № без номера, документ сформовано в системі "Електронний суд" 17.07.2025 (вх.№483 від 17.07.2025)

за позовом: Акціонерного товариства "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО", 46007, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Енергетична, буд.2,

до відповідача: Відділ освіти Бучацької міської ради, 48402, Тернопільська область, Чортківський район, м.Бучач, майдан Волі,1,

про: стягнення 321 068,29 грн вартості не облікованої електричної енергії та 3852,83 грн судового збору.

Суть справи.

Акціонерне товариство "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою № без номера, документ сформовано в системі "Електронний суд" 17.07.2025 (вх.№483 від 17.07.2025) до Відділу освіти Бучацької міської ради, про стягнення 321 068,29 грн вартості необлікованої електричної енергії та 3852,83 грн сплаченого судового збору.

Позовні вимоги мотивовані порушенням Відділом освіти Бучацької міської ради Садік с. Зубрець вимог п.п.20 п.5.5.5, п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме порушення схеми обліку шляхом монтажу (шунтів) запобіжників в схемі обліку електричної енергії, внаслідок чого електроенергія споживалась, але не обліковувалась, у зв`язку з чим виникла заборгованість за спожиту, але не обліковану приладом обліку електроенергію у розмірі 321 068, 29 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2025 справу №921/423/25 передано на розгляд судді Хомі С.О.

Ухвалою від 22.07.2025 Позовну заяву № без номера, документ сформовано в системі "Електронний суд" 17.07.2025 (вх.№483 від 17.07.2025) Акціонерного товариства "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО" - залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення її недоліків шляхом надання суду:

- інформації щодо наявності/відсутності Електронного кабінету у відповідача;

-доказів на підтвердження дати попереднього контрольного огляду або зняття показників лічильників перед виявленням порушення;

- доказів надіслання Відділу освіти Бучацької міської ради копії позовної заяви від 17.07.2025.

29.07.2025 до суду від позивача Акціонерного товариства "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО" (46007, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Енергетична, буд.2, ) надійшла Заява №3108/36 від 29.07.2025 (вх.№5493 від 29.07.2025) про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач усунув недоліки у повному обсязі, а саме надав 1/копію квитанції про надсилання позовної заяви, яка була завантажена в підсистему ЄСІТС "Електронний суд" 17.07.2025, відповідачу листом з описом вкладення; 2/інформацію з підсистеми ЄСІТС"Електронний суд" про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС Відділу освіти Бучацької міської ради, та 3/витяг з відомості обходу споживачів Бучацького РЕМ від 28.10.2024.

Враховуючи Заяву №3108/36 від 29.07.2025 (вх.№5493 від 29.07.2025) про усунення недоліків позовної заяви, підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно частини 3 статті 174 господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписами ч.1 ст.176 ГПК України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 ГПК України дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

У зв`язку з тим, що згідно наказу господарського суду Тернопільської області від 17.07.2025 №131-к суддя Хома С.О. перебуватиме у відпустці з 04.08.2025 по 26.08.2025 (включно), суд призначає дату підготовчого засідання у строк понад 30 днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 46, 8, 161-164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти Позовну заяву № без номера, документ сформовано в системі "Електронний суд" 17.07.2025 (вх.№483 від 17.07.2025) Акціонерного товариства "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО" до розгляду та відкрити провадження у справі №921/423/25.

2.Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити у справі підготовче засідання на 08 вересня 2025 року на 12 год. 45 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №2 (5 поверх).

4. Запропонувати подати

Позивачу: - за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України); - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

Відповідачу:

- за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек);

- протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек).

5.Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).

6.Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України).

Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком і фіскальний чек.

7.Звернути увагу учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої статті 6 ГПК України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч.4 ст.170 ГПК України).

8.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Копію ухвали надіслати:

-позивачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»;

-відповідачу Відділу освіти Бучацької міської ради (48402, Тернопільська область, Чортківський район, м.Бучач, майдан Волі,1, ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 01 серпня 2025 року.

Суддя С.О. Хома