ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/452/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Альянс",

за участю учасників судового процесу:

- від кредитора: не з`явилися;

- від боржника: не з`явилися;

- від розпорядника майна: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/452/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Альянс" (далі - ТОВ "Комерційна фірма "Альянс", боржник).

Ухвалою господарського суду від 03.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Комерційна фірма "Альянс"; введено мораторій на задоволення вимог ТОВ "Комерційна фірма "Альянс"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Максимова А.А. за його згодою; справу до розгляду в попередньому засіданні суду призначено на 29.07.2025 о 10:00 год.

03.06.2025 оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі № 906/452/25 про банкрутство ТОВ "Комерційна фірма "Альянс".

02.07.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області від 02.07.2025 у якому повідомлено про доцільність проведення позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ "Комерційна фірма "Альянс" на підставі підпункту 78.1.7 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України.

21.07.2025 до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Максимова А.А. від 17.07.2025 про продовження строку на подання інформації з доданими до нього документами.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Максимов А.А. представники кредиторів та боржника у судове засідання 29.07.2025 не з`явилися.

Оглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Згідно з абзацом 3 частини 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Абзацом 4 частини 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2025, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Комерційна фірма "Альянс".

03.06.2025 оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі № 906/452/25 про банкрутство ТОВ "Комерційна фірма "Альянс".

Отже, конкурсні кредитори з вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Комерційна фірма "Альянс", були зобов`язані по 03.07.2025 подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Разом з тим, у зазначений термін заяви конкурсних кредиторів з вимогами до ТОВ "Комерційна фірма "Альянс" до господарського суду не надходили.

Також, з матеріалів справи судом встановлено, що у підготовчому судовому засіданні ухвалою господарського суду від 03.06.2025, зокрема, визнано частково вимоги ініціюючого кредитора - Головного управління ДПС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7; ідентифікаційний номер 44096781) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Альянс" (10025, м. Житомир, вул. Корольова, буд. 132, офіс 3600, ідентифікаційний код 39095676) на суму 16239,00 грн податку на додану вартість (третя черга), 29 335 049,48 грн штрафних санкцій з акцизного податку на пальне (шоста черга), 24 224,00 грн судового збору (перша черга) та 72 000,00 грн сума авансування винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень (перша черга).

Відповідно до положень частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала за результатами попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Враховуючи викладене, суд зазначає розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів та вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Максимова А.А сформувати реєстр вимог кредиторів боржника відповідно до ухвали Господарського суду Житомирської області за результатами попереднього засідання; (у разі виявлення) окремо внести до реєстру вимог кредиторів: відомості про майно, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав (вид забезпечення, вид майна, його характеристика, місцезнаходження, відомості про реєстрацію у реєстрах прав власності та застав тощо); відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Відповідно до частини 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Максимова А.А. протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце їх проведення.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання.

Керуючись 1, 45-48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Максимову А.А.:

1.1. сформувати реєстр вимог кредиторів боржника відповідно до ухвали Господарського суду Житомирської області за результатами попереднього засідання;

1.2. (у разі виявлення) окремо внести до реєстру вимог кредиторів:

- відомості про майно, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав (вид забезпечення, вид майна, його характеристика, місцезнаходження, відомості про реєстрацію у реєстрах прав власності та застав тощо);

- відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

2. Призначити підсумкове засідання суду на "30" вересня 2025 р. о 12:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

3. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Максимову А.А.:

3.1. протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце їх проведення;

3.2. надати суду в термін до 15.09.2025:

- належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів;

- докази повідомлення кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноваженої особи працівників боржника та уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника та інших учасників про місце і час проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- протокол засідання зборів кредиторів, на яких прийнято рішення про утворення та склад комітету кредиторів, рішення про звернення до суду з клопотанням про введення наступної процедури щодо боржника;

- протокол засідання комітету кредиторів;

- відомості щодо виконання повноважень, передбачених частинами 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства;

- докази обсягу активів, які належать банкруту на праві власності, користування, повного господарського відання з урахуванням відповідей на запити розпорядника майна боржника;

- аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках; вчинення дій щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- докази звітування про свою діяльність перед комітетом кредиторів;

- копію звіту про свою діяльність, який надавався комітету кредиторів;

- докази виконання вимог ухвали суду від 03.06.2025.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.07.2025

Суддя Костриця О.О.