overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2025 р. Справа № 924/465/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Дніпропетровського обласного центру зайнятості, м. Дніпро

до Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області, м. Хмельницький

про стягнення 15 450,08 грн.

за участю представників сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача - Вуйцих О.В. - згідно довіреності

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Дніпропетровського обласного центру зайнятості, м. Дніпро до Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області, м. Хмельницький про стягнення 15 450,08 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюку І.В.

Ухвалою від 13.05.2025р. суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначив судове засідання на 10:00 год. 11.06.2025р.

У судовому засіданні 11.06.2025р. суд постановив ухвалу без оформлення окремого процесуального документу про оголошення перерви до 11:30 год. 01.07.2025р.

Ухвалою від 01.07.2025р. вирішено розгляд справи №924/465/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Призначено підготовче засідання на 10:00 год. "24" липня 2025 року.

У підготовчому засіданні 24.07.2025р. суд постановив ухвалу без оформлення окремого процесуального документу про оголошення перерви до 12:00 год. 26.08.2025р.

Відтак, суд вважає за необхідне повідомити представників сторін про дату та час підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників сторін по справі №924/465/25 про дату та час підготовчого засідання, що відбудеться об 12 год. 00 хв. „26 серпня 2025 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Підготовче засідання у справі №924/465/25, яке відбудеться о 12:00 год. 26.08.2025р. провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС для надання можливості брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 24.07.2025р. та оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Суддя І.В. Заярнюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2025 р. Справа № 924/672/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" Хмельницька область, смт Теофіполь

про стягнення 2 534 082,72 грн. боргу, з яких 2 457 749,16 грн. за користування вагонами, 76 333,56 грн. за зберігання вагонів

За участю представників сторін:

від позивача Сімчук І.А. в режимі ВКЗ

від відповідача не з`явився

01.07.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" Хмельницька область, смт Теофіполь про стягнення 2 534 082,72 грн. боргу, з яких 2 457 749,16 грн. за користування вагонами, 76 333,56 грн. за зберігання вагонів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 03.07.2025р. відкрито провадження у справі №924/675/25 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 год. 24.07.2025р.

24.07.2025р. до суду надійшла заява представника позивача про збільшення розміру позовних вимог.

У поданій заяві позивач просить стягнути з відповідача 4 250 743,92 грн. боргу, з яких 4 122 489,96 грн. за користування вагонами та 128 253,96 грн. за зберігання вагонів.

У підготовчому засіданні 24.07.2025р. постановлено ухвалу, без оформлення окремого процесуального документу про оголошення перерви до 12:00 год. 27.08.2025р.

Відтак, суд вважає за необхідне повідомити представників сторін про дату підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників сторін по справі №924/672/25 про дату та час підготовчого засідання, що відбудеться об 12 год. 00 хв. „27 серпня 2025 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Підготовче засідання у справі №924/672/25, яке відбудеться о 11:00 год. 24.07.2025р. провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС для надання можливості брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 24.07.2025р. та оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Суддя І.В. Заярнюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" липня 2025 р.Справа № 924/550/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. розглянувши матеріали заяви про грошові вимоги до боржника у справі за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.06.2025 відкрито провадження у справі №924/550/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

23.06.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

24.07.2025 через систему Електронний суд надійшла заява АТ КБ "ПриватБанк" про визнання кредиторських вимог у розмірі 42765,52грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

З огляду на зазначене, заяву АТ КБ "ПриватБанк" від 24.07.2025 про грошові вимоги до боржника, необхідно прийняти та призначити до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

Керуючись ст.ст. 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву АТ КБ "ПриватБанк" від 24.07.2025 про грошові вимоги до боржника, призначити їх до розгляду в попередньому засіданні господарського суду на 10год. 4 серпня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) та боржнику надати письмові позиції з приводу зазначеної заяви кредитора.

Ухвала набирає законної сили 25.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Муха М.Є.

Віддруковано 1 примірник до справи;

Арбітражному керуючому Белінській Н.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Боржнику направлено до Електронного кабінету

представнику АТ КБ "ПриватБанк" ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" липня 2025 р.
м. Черкаси
Справа № 925/855/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву
до боржника Фізичної особи-підприємця Руденка Михайла Миколайовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 )
Керуючись статтями 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
Боржник: Фізична особа-підприємець Руденко Михайло Миколайович (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований судом, який його видав, у порядку, передбаченому положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.
4. Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
5. Заява про скасування судового наказу, може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомлення про вручення.
8. Після набрання судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.І. Гладун
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 липня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/317/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг

до Жашківського підприємства теплових мереж

про стягнення 1 699 551, 89 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Жашківського підприємства теплових мереж про стягнення 1699551,89 грн заборгованості за спожитий природній газ за договором постачання природного газу № 6322-ТКЕ(23)-36 від 02.10.2023.

23.07.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг подав до суду заяву про участь у призначеному на 11 год. 00 хв. 29.07.2025 судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно інформації отриманої з підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС

час, на який ухвалою суду призначене засідання у справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області, тому провести судове засідання у цій справі, призначене на 11 год. 00 хв. 29.07.2025,

в режимі відеоконференції є неможливим, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" липня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/551/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 12.06.2025:
Рішення суду набрало законної сили: 22.07.2025.

Дата видачі наказу: 24.07.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.07.2028.

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" липня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/554/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 12.06.2025:
Рішення суду набрало законної сили: 18.07.2025.

Дата видачі наказу: 24.07.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.07.2028.

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 липня 2025 року Справа № 915/1626/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді -Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Коміссаров О.А. - адвокат,

від відповідача Кришталь О.О.- адвокат,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Уманської міської ради, м. Умань, Уманського району,

Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю Дистрибуційна

Компанія Агротех, с. Калинівка, Миколаївського району,

Миколаївської області

про визнання укладеною додаткової угоди та стягнення 1 315 509

грн. 73 коп.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 129, 234, 236, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Визнати укладеною між Уманською міською радою () та товариством з обмеженою відповідальністю Дистрибуційна Компанія Агротех () додаткову угоду до договору оренди землі від 30 грудня 2015 року щодо оренди земельної ділянки, площею 58893 кв. м, в т.ч. сервітут № 1 (проїзд) площею 1095 кв. м, сервітут №2 (проїзд) площею 229 кв. м. та сервітут №3 ( залізна колія) площею 143 кв. м, кадастровий номер: :03:003:1120, що находиться за адресою: м. Умань, вул. Дерев`янка, 2, згідно умов якої пункт 9 договору оренди землі від 30 грудня 2015 року викласти в наступній редакції:

Орендна плата за земельну ділянку вноситься орендарем у грошовій формі на рахунок UА0023755, отримувач: Уманське ГУК тгм. Умань/18010600, код отримувача (ЄДРПОУ): 37930566, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код класифікації доходів бюджету 18010600. Найменування коду класифікації доходів бюджету: орендна плата юридичних осіб. Інформація щодо реквізитів отримується у відповідному органі державної податкової служби за місцем знаходження земельної ділянки.

Орендна плата за земельну ділянку площею 5,79777 га сплачується за ставкою 5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки за рік.

Пункт 2 договору оренди землі від 30 грудня 2015 року викласти в наступній редакції:

Всі інші умови договору незмінені та непорушені цією угодою, залишаються чинними.

Пункт 3 договору оренди землі від 30 грудня 2015 року викласти в наступній редакції:

Ця додаткова угода є невід`ємною частиною договору оренди землі укладеного 30 грудня 2015 року (державна реєстрація від 08 лютого 2016 року №13197003).

2. В решті вимог в позові відмовити.

3. Стягнути з товариства з товариства з обмеженою відповідальністю Дистрибуційна Компанія Агротех, вул. Миру 25-А с. Бережани, Хмільницького району, Вінницької області на користь Уманської міської ради Площа Соборності 1, м. Умань, Черкаської області 1 211 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строк визначені ст. 241 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV ГПК України.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" липня 2025 р. Справа № 925/857/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву товариства з обмеженою відповідальністю Екоклінер,
12, м. Умань, Черкаської області, ідентифікаційний код:
39153528
до боржника фізичної особи-підприємця Поплавської Олени Ігорівни,
адресою місцезнаходження якого є:
АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код:
НОМЕР_1
Керуючись ст.ст. 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.В.Васянович
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________.
Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 липня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1357/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» Колеснікової І.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» Колеснікової І.О. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 1030 годину 05.08.2025.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» Колеснікової І.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/871/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської від 24.07.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 1115 годину 07 жовтня 2025 року.

При виготовленні зазначеної ухвали допущено описку в даті призначення підготовчого засідання.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в ч.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Черкаської області від 24.07.2025 допущену описку, а саме:

підготовче засідання суду призначити на 1200 годину 29 липня 2025 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул.Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.07.2025.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 липня 2025 року м. Черкаси справа № 925/302/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.04.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича, попереднє засідання суду призначено на 22.07.2025.

Попереднє засідання суду не відбулось у зв`язку з виникненням технічних проблем.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Попереднє засідання суду призначити на 1145 годину 16 вересня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного попереднього засідання суду, явку яких визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.07.2025.

Суддя С.С.Боровик