ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" липня 2025 р. Справа №907/82/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів І.Ю. Панова
О.І. Матущака,
за участю секретаря судового засідання Залуцького Д.Т.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства РИТМ 2011, б/н від 16.05.2025 (вх. № 01-05/1481/25 від 16.05.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.04.2025 (повний текст рішення складено 07.05.2025 м. Ужгород, суддя Ремецькі О.Ф.)
у справі № 907/82/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МАРКАН, Ужгород
до відповідача Приватного підприємства РИТМ 2011, м. Харків
про зобов`язання вчинити дії.
за участю представників:
від позивача: Дяків В.Б.;
від відповідача: не з`явились;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 призначено до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства РИТМ 2011, б/н від 16.05.2025 (вх. № 01-05/1481/25 від 16.05.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.04.2025 у справі № 907/82/25 на 30.07.2025.
30.07.2025 від представника відповідача на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із заміною представника.
В судове засідання 30.07.2025 з`явився представник позивача та надав свої пояснення.
Враховуючи клопотання представника відповідача та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 907/82/25 на 13.08.2025 о 10 год 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.
2. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників у засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя І.Ю. Панова

Суддя О.І. Матущак