ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"28" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3630/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали заяви (вх. ГСОО №3-622/25 від 21.07.2025р.) розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю Херсонська обласна енергопостачальна компанія арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича про спростування майнових дій боржника

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, посилаючись на неспроможність боржника до виконання грошових зобов`язань перед кредитором.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.09.2023 р. (суддя Лепеха Г.А.) відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Херсонська обласна енергопостачальна компанія, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2024 р. справу №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Херсонська обласна енергопостачальна компанія прийнято до свого провадження суддею Райчевою С.І.

21.07.2025р. арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович звернувся до господарського суді із заявою у справу №916/3630/23 про спростування майнових дій боржника. У заяві розпорядник майном Боржника просив Суд спростувати майнові дії Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія" щодо перерахування грошових коштів на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" в сумі 29 729 119, 74 грн. для врегулювання небалансів електричної енергії (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) на підставі рахунків-фактур (INVOICE) №484 від 01.12.2023р. (розрахунковий період 01.11.2022р. по 30.11.2022р.) та №251 від 21.12.2023р. (розрахунковий період з 01.12.2022р. по 31.12.2022р.) та стягнути Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" в рахунок повернення майна на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія" грошові кошти в сумі 29 729 119,74 грн. В обґрунтуванні вказаної заяви розпорядник майном Боржника посилався на ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, поданою в порядку, визначеному статтею 7 цього Кодексу, може визнати недійсними правочини або спростувати майнові дії, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, якщо вони порушили права боржника або кредиторів.

Частиною 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки, розгляд заява про спростування майнових дій Боржника за заявою, яка не відповідає вимогам статті 7 цього Кодексу не передбачено, господарський суд залишає заяву арбітражного керуючого Литвиненка С.С. про спростування майнових дій боржника без розгляду.

Керуючись ст. ст. 7, 42, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду заяву (вх. ГСОО №3-622/25 від 21.07.2025р.) розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю Херсонська обласна енергопостачальна компанія арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича про спростування майнових дій боржника.

Ухвала набрала законної сили 28 липня 2025 року та може бути оскаржено у порядку, встановлено ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": розпоряднику майном Боржника арбітражному керуючому Литвиненку С.С.

Суддя С.І. Райчева