ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/987/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

розглянувши заяву ліквідатора про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. № 17189 від 24.07.2025) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Харків-Надра".

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2022, крім іншого, призначено ліквідатором ТОВ "Харків-Надра" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

08.01.2025 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 467) про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.02.2025 об 11:10, та подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 13.01.2025 задоволено заяву ліквідатора про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. № 467 від 08.01.2025). Ухвалено судове засідання, призначене на 06.02.2025 об 11:10, та ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ у справі № 922/987/16 проводити за участю ліквідатора ТОВ "Харків-Надра" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Доручено забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ліквідатору - арбітражному керуючому Демчану О.І.

24.07.2025 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. №17189) про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.08.2025 о 12:40, та подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як зазначено вище, питання щодо участі ліквідатора в УСІХ СУДОВИХ ЗАСІДАННЯХ у режимі відеоконференції у справі № 922/987/16 ВЖЕ ВИРІШЕНО ухвалою суду від 13.01.2025, якою відповідну заяву ліквідатора задоволено.

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" ухвалу суду від 13.01.2025 надіслано до електронного кабінету арбітражного керуючого Демчана І.О. 14.01.2025, з огляду на що суд доходить висновку про обізнаність ліквідатора зі змістом ухвали суду від 13.01.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Пунктом 1 частини 1 статті 43 ГПК України передбачено, що залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема, подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин.

Відповідно до ч. 4 ст. 43 ГПК України суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 43 ГПК України якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, які полягають у поданні до суду для вирішення заяви про участь у судових засіданнях у справі № 922/987/16 у режимі відеоконференції, яке вже вирішено судом, зловживанням процесуальними правами.

Приймаючи до уваги вищезазначене, враховуючи приписи ч. 3 ст. 43 ГПК України, суд вважає за необхідне повернути ліквідатору заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 17189 від 24.07.2025) та попередити ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про неприпустимість зловживання процесуальними правами й про відповідальність за таке зловживання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 43, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 17189 від 24.07.2025).

Попередити ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про неприпустимість зловживання процесуальними правами та про відповідальність за таке зловживання.

Ухвалу направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.