РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2025 м. КиївСправа № 910/7618/25

За позовом: КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВКОМУНСЕРВІС";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЛОГІСТИКС";

про: стягнення 66.570,91 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

С У Т Ь С П О Р У :

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВКОМУНСЕРВІС" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЛОГІСТИКС" про стягнення 66.570,91 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором на надання послуг з вивезення побутових відходів від 01.04.2021 № ВП-23414-Пд, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 66.570,91 грн., з яких: 49.493,00 грн. - основна заборгованість, 785,80 грн. - пеня, 2.985,87 грн. - 3 % річних та 13.306,24 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/7618/25 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Ухвала про відкриття провадження у даній справі надсилалася судом відповідачеві на адресу його місцезнаходження, яка відповідає відомостям, внесеним до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Відповідач відзиву на позов, в порядку передбаченого ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав, а тому відповідно до положень частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у матеріалах даної справи докази, господарський суд міста Києва,

В С Т А Н О В И В :

Між позивачем, як виконавцем, та відповідачем, як замовником, укладено договір на надання послуг з вивезення побутових відходів від 01.04.2021 № ВП-23414-Пд (далі - Договір), відповідно до предмету якого позивач зобов`язується надавати відповідачу послуги з вивезення (збирання, зберігання, перевезення, утилізації, захоронення) твердих побутових відходів (далі - ТПВ), що утворюються на об`єкті відповідача (прод. маг), що знаходиться за фактичною адресою: м. Київ, пр.-т. Правди, 92, а відповідач зобов`язується прийняти і своєчасно оплачувати послуги (п. 1.1 Договору).

Пунктом 2.3 Договору визначено, що оплата послуг за цим Договором, у розмірі, що вказаний у п. 2.1 даного Договору, з урахуванням ПДВ, здійснюється відповідачем протягом п`яти банківських днів, на розрахунковий рахунок позивача, на підставі виписаного позивачем рахунку з моменту отримання направленого позивачем відповідачу рахунку фактури (можливе направлення в електронному вигляді через систему електронного документообігу).

Положеннями пункту 2.5 Договору передбачено, що за результатами наданих послуг позивач направляє відповідачу для підписання акти наданих послуг в двох екземплярах та податкову накладну. Акт наданих послуг підписується щомісячно до 15 числа місяця, наступного за звітним. Після підписання акту наданих послуг уповноваженими представниками сторін усі суперечки щодо обсягу наданих послуг вважаються необґрунтованими. Відповідач зобов`язаний протягом 5 робочих днів, з дати підписання, вищезазначений повернути акт наданих послуг позивачу. Якщо відповідач не повернув його протягом зазначеного терміну, акт наданих послуг вважається підписаним та вважається, що відповідач не має жодних претензій до обсягів наданих послуг.

Умовами пункту 4.2 Договору визначено, що за прострочення оплати послуг з вивезення побутових відходів за цим Договором відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Відповідно до пункту 8.4 Договору, сторони домовились, що будь-яка позовна давність по даному Договору встановлюється тривалістю у п`ять років.

Положеннями частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Так, позивач, на виконання своїх зобов`язань за Договором та на його умовах, надав відповідачу послуги за Договором в період з 01.05.2021 по 30.04.2025 за актами надання послуг, які наявні в матеріалах справи у вигляді засвідчених копій, а саме:

- від 31.05.2021 № 33909 на суму 1.873,72 грн.;

- від 30.06.2021 № 33910 на суму 936,86 грн.;

- від 31.07.2021 № 41918 на суму 936,86 грн.;

- від 31.08.2021 № 42172 на суму 936,86 грн.;

- від 30.09.2021 № 51813 на суму 936,86 грн.;

- від 31.10.2021 № 52074 на суму 936,86 грн.;

- від 30.11.2021 № 64008 на суму 936,86 грн.;

- від 31.12.2021 № 64274 на суму 936,86 грн.;

- від 31.01.2022 № 5554 на суму 936,86 грн.;

- від 28.02.2022 № 5827 на суму 936,86 грн.;

- від 31.05.2022 № 30092 на суму 936,86 грн.;

- від 30.06.2022 № 30371 на суму 936,86 грн.;

- від 31.07.2022 № 44636 на суму 936,86 грн.;

- від 31.08.2022 № 44916 на суму 936,86 грн.;

- від 30.09.2022 № 54994 на суму 1.136,78 грн.;

- від 30.10.2022 № 55273 на суму 1.136,78 грн.;

- від 30.11.2022 № 69292 на суму 1.136,78 грн.;

- від 31.12.2022 № 69571 на суму 1.136,78 грн.;

- від 31.01.2023 № 5659 на суму 1.136,78 грн.;

- від 28.02.2023 № 5974 на суму 1.136,78 грн.;

- від 31.03.2023 № 18398 на суму 1.136,78 грн.;

- від 30.04.2023 № 18767 на суму 1.136,78 грн.;

- від 31.05.2023 № 31181 на суму 1.136,78 грн.;

- від 30.06.2023 № 31570 на суму 1.136,78 грн.;

- від 31.07.2023 № 44685 на суму 1.136,78 грн.;

- від 31.08.2023 № 45117 на суму 1.136,78 грн.;

- від 30.09.2023 № 60232 на суму 1.136,78 грн.;

- від 31.10.2023 № 60672 на суму 1.136,78 грн.;

- від 30.11.2023 № 74249 на суму 1.136,78 грн.;

- від 31.12.2023 № 74718 на суму 1.136,78 грн.;

- від 29.02.2024 № 6442 на суму 1.136,78 грн.;

- від 31.03.2024 № 20185 на суму 1.136,78 грн.;

- від 30.04.2024 № 20696 на суму 1.136,78 грн.;

- від 31.05.2024 № 34399 на суму 1.136,78 грн.;

- від 30.06.2024 № 34908 на суму 1.136,78 грн.;

- від 31.07.2023 № 50701 на суму 1.136,78 грн.;

- від 31.08.2023 № 51230 на суму 1.136,78 грн.;

- від 30.09.2024 № 62692 на суму 1.136,78 грн.;

- від 31.10.2023 № 63236 на суму 1.136,78 грн.;

- від 30.11.2024 № 76815 на суму 1.136,78 грн.;

- від 31.12.2024 № 77362 на суму 1.136,78 грн.;

- від 31.01.2025 № 6785 на суму 1.136,78 грн.;

- від 28.02.2025 № 7343 на суму 1.136,78 грн.;

- від 31.03.2025 № 21017 на суму 1.136,78 грн.;

- від 30.04.2025 № 21580 на суму 1.136,78 грн.

Вказані акти надання послуг були направлені позивачем відповідачу через систему електронного документообігу, враховуючи положення пункту 2.3 Договору та вважаються підписаними зі сторони відповідача в розумінні пункту 2.5 Договору.

Проте, вказана сума заборгованості відповідачем сплачена частково, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача основної заборгованості за Договором в сумі 49.493,00 грн.

Враховуючи, що у правовідносинах сторін даного спору має місце допущене з боку відповідача порушення грошового зобов`язання за Договором, позивачем заявлена вимога про застосування до відповідача господарської санкції у вигляді пені в розмірі 785,80 грн.

Також позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 3 % річних в сумі 2.985,87 грн. та інфляційних втрат в сумі 13.306,24 грн.

Виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з урахуванням наступного.

Приписами частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Рахунки на оплату на заявлену до стягнення суму основної заборгованості направлені позивачем відповідачу через систему електронного документообігу, враховуючи положення пункту 2.3 Договору.

Позивач звертався до відповідача з претензіями про сплату заборгованості від 28.02.2023 № 000008527, 21.04.2023 № 000012086, від 12.06.2023 № 000013756, від 28.08.2023 № 000016522, від 26.10.2023 № 000018927, від 23.11.2023 № 000020251, від 13.02.2024 № 000022337, від 29.03.2024 № 000023674, від 22.05.2024 № 000025483, від 16.07.2024 № 000026734, від 23.09.2024 № 000028490, від 18.11.2024 № 000029480, від 25.02.2025 № 000030825 та від 10.04.2025 № 000032933, які залишені відповідачем без виконання.

Жодного підтвердження факту сплати відповідачем на користь позивача заборгованості в сумі 49.493,00 грн. сторонами спору до суду не подано.

Таким чином, факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, відтак, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача основної заборгованості є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню повністю в сумі 49.493,00 грн.

Вирішуючи спір в частині стягнення з відповідача господарської санкції у вигляді пені за порушення строків виконання грошового зобов`язання суд зазначає наступне.

Приписами частини 1 статті 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Положеннями частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 253 Цивільного кодексу України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Виходячи з наведених вище норм права, перебіг періоду прострочення відповідачем грошового зобов`язання за Договором починається з першого дня, за терміном, коли зобов`язання мало бути виконано, а нарахування господарської санкції у вигляді пені здійснюється за шість місяців прострочення виконання зобов`язання, починаючи з першого дня такого прострочення.

Дослідивши поданий позивачем розрахунок пені, суд визнав частково арифметично невірним, а саме: в перших двох періодах нарахування (з 08.11.2024 по 12.06.2025 (217 днів) та з 09.12.2024 по 12.06.2025 (186 днів)).

Періоди нарахування 3-6, сума пені за які складає 418,65 грн. є арифметично вірними.

Таким чином, позовна вимога про стягнення з відповідача господарської санкції у вигляді пені підлягає задоволенню в сумі 748,32 грн., (418,65 грн. + 329,67 грн.) за розрахунком позивача, який перерахований судом тільки в частині нарахування пені в перших двох періодах нарахування (з 08.11.2024 по 12.06.2025 (217 днів) та з 09.12.2024 по 12.06.2025 (186 днів)), а саме:

Період-1:

- 1.136,78 грн.: з 08.11.2024 по 12.12.2024 (35 днів) (облікова 13 %) - 28,34 грн.;

- 1.136,78 грн.: з 13.12.2024 по 23.01.2025 (42 дні) (облікова 13,5 %) - 35,32 грн.;

- 1.136,78 грн.: з 24.01.2025 по 06.03.2025 (42 дні) (облікова 14,5 %) - 37,93 грн.;

- 1.136,78 грн.: з 07.03.2025 по .08.05.2025 (63 дні) (облікова 15,5 %) - 60,83 грн.;

Період-2:

- 1.136,78 грн.: з 09.12.2024 по 12.12.2024 (4 дні) (облікова 13 %) - 3,24 грн.;

- 1.136,78 грн.: з 13.12.2024 по 23.01.2025 (42 дні) (облікова 13,5 %) - 35,32 грн.;

- 1.136,78 грн.: з 24.01.2025 по 06.03.2025 (42 дні) (облікова 14,5 %) - 37,93 грн.;

- 1.136,78 грн.: з 07.03.2025 по 08.06.2025 (94 дні) (облікова 15,5 %) - 90,76 грн.

Положеннями частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач не виконав своє грошове зобов`язання у строк, встановлений Договором, заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача 3 % річних в сумі 2.985,87 грн. та інфляційних втрат в сумі 13.306,24 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю, за розрахунками позивача, які перевірені та визнані судом вірними.

Приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи те, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, суд керуючись приписами частини 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, покладає витрати по сплаті судового збору на відповідача.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 233, 236, 238, 250, 252, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЛОГІСТИКС" (Україна, 04123, місто Київ, ВУЛИЦЯ МЕЖОВА, будинок 23-Б, офіс 2, ідентифікаційний код: 43136388) на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВКОМУНСЕРВІС" (Україна, 04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА , будинок 23, ідентифікаційний код: 33745659) основну заборгованість в сумі 49.493 (сорок дев`ять тисяч чотириста дев`яносто три) грн. 00 коп., пеню в сумі 748 (сімсот сорок вісім) грн. 32 коп., 3 % річних в сумі 2.985 (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 87 коп., інфляційні втрати в сумі 13.306 (тринадцять тисяч триста шість) грн. 24 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2.422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

3. У задоволенні решти вимог відмовити повністю.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили та може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 241, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац