ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.07.2025 Справа № 905/2465/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанія «Олімп», м. Київ, про заміну сторони правонаступником

у справі № 905/2465/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», , м. Курахове, Донецька область,

ліквідатор Карауш Ю.В.,

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2465/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», , м. Курахове, Донецька область.

Постановою Господарського суду Донецької області від 30.04.2024 суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначив арбітражну керуючу Карауш Ю.В.

Ухвалою від 12.08.2024 суд визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», м.Курахове, Донецька область, у сумі 161357,16грн, з яких: 158377,13грн (вимоги, не забезпечені заставою), 2980,03грн (інші вимоги), а також витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство, у сумі 4844,80грн.

Постановлення ухвали мотивовано тим, що рішенням Господарського суду Донецької області від 08.06.2023 у справі №905/2465/21 (905/344/23), яке набрало законної сили 04.07.2023 в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України, за результатом часткового задоволення позову з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» стягнуто заборгованість за договором №5247-ВЭ-КуТЭС/Н від 28.12.2018 у сумі 161357,16грн, з яких: основний борг у сумі 126272,72грн, пеня в сумі 2980,03грн, відсотки за користування чужими грошовими коштами у сумі 32104,41грн.

14.07.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанія «Олімп», м. Київ, надійшла заява про заміну кредитора у справі №905/2465/21, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» (), на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанія «Олімп» () як його правонаступника.

Заява кредитора обґрунтована укладанням між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанія «Олімп» (новий кредитор) договору про відступлення права вимоги від 30.05.2025, відповідно до якого первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги на дебіторську заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» () у розмірі 161357,16грн.

Ухвалою від 21.07.2025 суд постановив прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанія «Олімп», м. Київ, про заміну сторони правонаступником у справі №905/2465/21; учасникам справи суд встановив строк до 28.07.2024 для надання пояснень/заперечень стосовно вказаної заяви.

24.07.2025 через систему «Електронний суд» від ліквідатора боржника Карауш Ю.В. надійшли пояснення, за змістом яких ліквідатор про задоволення заяви не заперечила. Інші учасники справи пояснень не надали.

Зважаючи на те, що наявні в матеріалах справи докази дозволяють надати правову оцінку правовідносинам сторін, а доводи учасників справи викладені ними у відповідних заявах та поясненнях в письмовому вигляді, суд дійшов висновку про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанія «Олімп» за відсутності учасників справи. Клопотань про розгляд заяви у судовому засіданні учасники не заявили.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

За результатами проведення електронного аукціону з продажу лоту №5 (власник активів (майна) ТОВ «ДТЕК Східенерго»), що включало право вимоги до боржника на дебіторську заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» () у розмірі 161357,16грн, 30.05.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» (продавець, первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанія «Олімп» (покупець, новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого у порядку, в обсязі та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством, первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги на дебіторську заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», , у розмірі 161357,16грн. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.08.2024 у справі №905/2465/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», , визнано грошові вимоги до боржника, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», , кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», у сумі 161357,16грн, з яких: 158377,13грн (вимоги, не забезпечені заставою), 2980,03грн (інші вимоги), а також витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство, у сумі 4844,80грн (основне зобов`язання), в результаті чого новий кредитор стає кредитором за основним зобов`язанням на всю суму заборгованості за основним зобов`язанням (п.1.1 договору).

За умовами п.3.2 договору від 30.05.2025 з моменту підписання сторонами цього договору до нового кредитора переходить право вимоги первісного кредитора за основним зобов`язанням в повному обсязі, а первісний кредитор втрачає зазначені права вимоги повністю. Моментом переходу прав вимоги первісного кредитора за основним зобов`язанням до нового кредитора є момент підписання цього договору.

Договір про відступлення права вимоги від 30.05.2025 набирав чинності з моменту його підписання, доказів його недійсності матеріали справи не містять.

Розглядаючи заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За приписами ч.1 ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником), тобто є переходом процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Отже вибуття первісного кредитора з матеріальних правовідносин з боржником із заміною первісного кредитора новим кредитором, зумовлює висновок суду про перехід процесуальних прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанія «Олімп», що своєю чергою свідчить про наявність підстав для заміни первісного кредитора новим в частині грошових вимог у сумі 161357,16грн, з яких: основний борг у сумі 126272,72грн, пеня в сумі 2980,03грн, відсотки за користування чужими грошовими коштами у сумі 32104,41грн.

Щодо вимог у сумі 4844,80грн (витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство), визнаних ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.08.2024 у справі №905/2465/21, суд зазначає, що ця заборгованість боржника перед первісним кредитором є судовими витратами в розумінні ст. 123 Господарського процесуального кодексу України.

Грошові вимоги кредитора, пов`язані з виконанням судового рішення про відшкодування судових витрат не є за своє суттю цивільним чи господарським зобов`язанням у розумінні ст.509 Цивільного кодексу України, що виключає їх переуступку як в матеріальному сенсі на підставі положень ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, так і в процесуальному сенсі на підставі положень ст.52 Господарського процесуального кодексу України та ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства.

Такий висновок викладено Верховним Судом у постанові від 29.10.2019 у справі №913/945/16.

Вказане зумовлює висновок суду про відсутність підстав для здійснення заміни кредитора правонаступником у частині грошових вимог до боржника на суму 4844,80грн судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» при поданні заяви з вимогами до боржника та визнаний ухвалою від 12.08.2024 у справі №905/2465/21.

На підставі викладеного заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанія «Олімп», м. Київ, про заміну кредитора у справі №905/2465/21 підлягає задоволенню в частині заміни кредитора у справі №905/2465/21, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» (), м. Курахове, Донецька область, на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанія «Олімп» (), м. Київ, за грошовими вимогами до боржника у сумі 161357,16грн, з яких: 158377,13грн (вимоги, не забезпечені заставою), 2980,03грн (інші вимоги).

Керуючись ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити кредитора у справі №905/2465/21, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» (), м. Курахове, Донецька область, на правонаступника, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанія «Олімп» (), м. Київ, в частині грошових вимог до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове, Донецька область, у сумі 161357,16грн, з яких: 158377,13грн (вимоги, не забезпечені заставою), 2980,03грн (інші вимоги).

Повний текст ухвали суд склав та підписав 30.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова