УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

28.07.2025Справа № 910/3890/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Подорожник Київ»

до Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ»

про стягнення 165535,71 грн

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Подорожник Київ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ» про стягнення 165535,71 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Визначено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвал, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Визначено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

05.06.2025 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки відповідачем добровільно сплачено заборгованість, яка є предметом позову. Крім того, позивач просить суд повернути сплачений ним судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так судом встановлено, що після відкриття провадження у справі, відповідачем було сплачено на рахунок позивача заборгованість у загальному розмірі 165535,71 грн, про що свідчать наявні в матеріалах справи копії платіжних інструкцій №6639 від 22.05.2025 на суму 50000 грн та №6745 від 29.05.2025 на суму 115535,71 грн.

Таким чином, дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що у даній справі відсутній предмет спору, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене в клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю «Подорожник Київ» прохання повернути позивачу сплачений судовий збір, суд дійшов висновку про те, що витрати зі сплати судового збору підлягають поверненню з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Подорожник Київ».

Керуючись ст.ст. 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/3890/25 закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Подорожник Київ» (79018, м. Львів, вул. С. Васильківського, буд.1; ідентифікаційний код 41199650) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції № від 25.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 28.07.2025.

Суддя Я.В. Маринченко