УХВАЛА

28 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/9025/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Карпати"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/9025/24

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Карпати"

до державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 15 834 795,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 01.07.2025 у справі № 910/9025/24: касаційну скаргу державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - ДП "Гарантований покупець") залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2025, у частині якою переглянуте додаткове рішення господарського суду міста Києва від 30.10.2024 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 у справі № 910/9025/24 - без змін.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Карпати" (далі - ТОВ "Солар Карпати") 04.07.2025 через підсистему "Електронний суд" звернувся до Верховного Суду із заявою, у якій просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з ДП "Гарантований покупець" на користь ТОВ "Солар Карпати" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.07.2025 для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/9025/24 визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюк І.М., Булгакова І.В.

Відповідно до наказу голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.06.2025 № 2106/0/5-25 суддя Колос І.Б. перебувала у відпустці з 07.07.2025 до 25.07.2025.

У зв`язку з відпусткою судді Булгакової І.В., згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2025 у справі № 910/9025/24, визначено склад колегії суддів: Колос І.Б. (головуючий), судді -Бенедисюк І.М., Власов Ю.Л.

Частиною першою статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України (у редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення порядку розподілу судових витрат та судового збору" від 18.06.2025 № 4508-IX, набрав чинності з 16.07.2025), суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Приписами статті 123 ГПК України унормовано, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу.

Враховуючи наведене, Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/9025/24 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 244 ГПК України, Верховний Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Карпати" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/9025/24 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість подання заперечення щодо поданої заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов