ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.07.2025 Справа № 905/1220/24

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", код 14360570,

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ада", м. Бахмут Донецької області, код 22025638,

відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Бахмут Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 190 585,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ада" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №22025638-КД-2 від 28.10.2020 в загальній сумі 190 585,31 грн, з якої 157 001,11 грн заборгованості за кредитом та 33 584,20 грн заборгованості за процентами.

Господарський суд Донецької області рішенням від 28.11.2024, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2025, стягнув солідарно з Товариства з обмеженою відповідальності фірми "Ада" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за Кредитним договором № 22025638-КД-2 від 28.10.2020 у сумі 190 585,31 грн, в т.ч. заборгованість за тілом кредиту 157 001,11 грн, заборгованість за процентами 33 584,20 грн; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальності фірми "Ада" на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" витрати зі сплати судового збору в сумі 1 211,20 грн; стягнув з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" витрати зі сплати судового збору в сумі 1 211,20 грн.

Після набрання рішенням законної сили суд видав накази.

28.07.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду, в якій заявник просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Донецької області від 28.11.2024 у справі № 905/1220/24 в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 331 ГПК України).

Враховуючи викладене та те, що подана заява відповідає вимогам ГПК України, суд призначає заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 233-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду до розгляду в судовому засіданні на 12.08.2025 о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань 104.

Повідомити, що участь сторін у судових засіданнях можлива в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.

Повідомити, що сторони мають право подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу (стягувачу) надати відзив на заяву про розстрочення виконання рішення суду з одночасним направленням такого відзиву боржнику.

Сторони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 29.07.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 29.07.2024.

Суддя Т. О. Лобода