ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 липня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/5177/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлутаційного кооперативу «Добробутсервіс»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.06.2025 (про повернення позовної заяви).

по справі №916/5177/24

за позовом: Фізичної особи-підприємця Марченко Вікторії Вікторівни

до відповідача: Приватного підприємства «ЛІРА»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача:

1. Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

2. Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлутаційного кооперативу «Добробутсервіс»

про стягнення 1 232 662, 32 грн., розірвання договору та виселення.

суддя суду першої інстанції Щавинська Ю.М.

місце винесення ухвали: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст ухвали складено та підписано: 30.06.2025.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2025 позовну заяву (вх.№2602/25 від 27.06.2025) третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Добробутсервіс», і додані до неї документи повернуто без розгляду.

04.07.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлутаційного кооперативу «Добробутсервіс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.06.2025 (про повернення позовної заяви) по справі №916/5177/24.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.07.2025.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/5177/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/5177/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлутаційного кооперативу «Добробутсервіс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.06.2025 (про повернення позовної заяви) по справі №916/5177/24 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

15.07.2025 матеріали оскарження ухвали по справі №916/5177/24 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2025 апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлутаційного кооперативу «Добробутсервіс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.06.2025 (про повернення позовної заяви) по справі №916/5177/24 - залишено без руху.

Встановлено Обслуговуючому кооперативу «Житлово-експлутаційного кооперативу «Добробутсервіс» строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3028,00 грн. протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попереджено скаржника Обслуговуючий кооператив «Житлово-експлутаційний кооператив «Добробутсервіс», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

24.07.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлутаційного кооперативу «Добробутсервіс» надійшла заява про усунення недоліків. До вказаної заяви було додано: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3028,00 грн.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам, підстави, які зумовили залишенню апеляційної скарги без руху усунуті, а отже відповідно до вимог статей 261, 262 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження у справі № 916/5177/24 за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлутаційного кооперативу «Добробутсервіс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.06.2025 (про повернення позовної заяви) по справі №916/5177/24 та зобов`язати надати оригінал позовної заяви з відповідними додатками, який було повернуто Господарським судом Одеської області.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 2 статті 271 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та враховуючи те, що оскаржується ухвала суду першої інстанції про повернення позовної заяви без розгляду, перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №916/5177/24 за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлутаційного кооперативу «Добробутсервіс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.06.2025 (про повернення позовної заяви) по справі №916/5177/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Житлово-експлутаційного кооперативу «Добробутсервіс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.06.2025 (про повернення позовної заяви) по справі №916/5177/24 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Житлово-експлутаційний кооператив «Добробутсервіс» надати до Південно-західного апеляційного господарського суду оригінал позовної заяви з відповідними додатками, яка була повернута Господарським судом Одеської області.

4. Встановити іншим учасникам провадження у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.