номер провадження справи 21/16/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2025 Справа № 908/1212/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Заявники:

1. Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082, , E-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - Македон О.А., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1Д, Київ, 01001, , ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - Іванова С.О., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, , E-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", м. Київ

2. АТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Київ

3. АТ "ПУМБ", м. Київ

4. АТ "ТАСКОМБАНК", м. Київ

5. АТ "А-БАНК" м. Дніпро

Керуючий реструктуризацією - Дейнека Микола Івановича (пр-т. Миру, 40, оф. 4, м. Хмельницький, 29000, ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.06.2025 зокрема відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Призначено попереднє судове засідання на 30.07.2025, 10 - 00.

10.07.2025 до суду від АТ "АКЦЕНТ-БАНК" надійшла заява (вх. № 14153/08-08/25 від 10.07.2025) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 50 745, 23 грн. та 6 056, 00 грн. судового збору.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.07.2025 заяву АТ "АКЦЕНТ-БАНК" (вх. № 14153/08-08/25 від 10.07.2025) з грошовими вимогами до боржника передано на розгляд судді Черкаського В.І.

Ухвалою від 16.07.2025 заяву АТ "АКЦЕНТ-БАНК" (вх. № 14153/08-08/25 від 10.07.2025) залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду заяви з кредиторськими вимогами до боржника в електронній формі за допомогою електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі (підсистема "Електронний суд"). Роз`яснено заявнику, що у разі неподання заявником доказів на усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

До системи "Електронний суд" від АТ "АКЦЕНТ-БАНК" надійшла заява від 19.07.2025 (вх. № 14721/08-08/25 від 21.07.2025) про усунення недоліків з додатками до неї.

Ухвалою від 22.07.2025 заяву АТ "АКЦЕНТ-БАНК" (вх. № 14153/08-08/25 від 10.07.2025) прийнято до розгляду у попередньому судовому засіданні, призначеному на 30.07.2025, 10 - 00.

25.07.2025 до системи "Електронний суд" від представника заявника 2 адвоката Іванової С.О. надійшла заява від 25.07.2025 (вх. № 15139/08-08/25 від 28.07.2025) в якій просить суд надати можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми "Електронний суд".

Розглянувши матеріали справи, заяву представника заявника 2 адвоката Іванової С.О. від 25.07.2025 (вх. № 15139/08-08/25 від 28.07.2025) суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії воєнного стану, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає за необхідне також зазначити, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває.

Верховним Судом 04.03.2022 було оприлюднено роз`яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Зокрема, Верховний Суд зазначає, що з метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань. Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника заявника 2 адвоката Іванової С.О. від 25.07.2025 (вх. № 15139/08-08/25 від 28.07.2025) про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції та всіх інших судових засідань щодо розгляду справи № 908/1212/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника 2 адвоката Іванової С.О. від 25.07.2025 (вх. № 15139/08-08/25 від 28.07.2025 задовольнити.

Проведення судового засідання 30.07.2025, 10 - 00 та всіх інших судових засідань щодо розгляду справи № 908/1212/25 здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником заявника 2 та програмного забезпечення за посиланням: vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати представнику заявника 2 адвокату Івановій С.О., боржнику, керуючому реструктуризацією Дейнеці М.І. (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.07.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ