ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 липня 2025 рокуСправа № 912/1443/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., ознайомившись з матеріалами заяви позивача про розподіл судових витрат у справі № 912/1443/25 за позовом

Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 21.07.2025 у справі № 912/1443/25 позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" на користь Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області заборгованість у сумі 452 067,50 грн, а також судовий збір у сумі 5 424,81 грн.

24.07.2025 представник позивача подала до суду заяву про розподіл судових витрат, в якій просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу у розмірі 16 000,00 грн.

За положеннями статті 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з частинами третьою, четвертою зазначеної статті, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 05.07.2023 у справі № 911/3312/21, положення частини четвертої статті 270 ЦПК України (частини четвертої 244 ГПК України) про те, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання, не виключають обов`язку суду повідомити сторони про призначення судового засідання з розгляду заяви про розподіл судових витрат відповідно до частини другої статті 246 ЦПК України (частини другої статті 221 ГПК України) чи повідомити їх про прийняття заяви до розгляду (якщо провадження у справі є письмовим).

З огляду на викладене та враховуючи, що розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, суд дійшов висновку про необхідність прийняття до розгляду заяви позивача про розподіл судових витрат та встановлення відповідачу строку для письмового реагування на заяву про розподіл судових витрат.

Заява позивача про розподіл судових витрат розглядатиметься без виклику сторін.

За наведеними вище нормами чинного законодавства заява про судові витрати розглядається протягом 10 днів з дня її надходження, разом з тим, суд виходить з того, що, з урахуванням принципів рівності сторін і змагальності, відповідач має право подати письмові заперечення/пояснення щодо заяви позивача про розподіл судових витрат, а згідно з наказом голови суду № 232 від 10.07.2025 з 28.07.2025 до 20.08.2025 суддя Кузьміна Б.М. перебуватиме у плановій щорічній відпустці.

Керуючись статтями 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 24.07.2025 про розподіл судових витрат.

2. Повідомити відповідача, що письмові пояснення, заперечення, клопотання (за їх наявності у відповідача) щодо судових витрат мають надійти до суду не пізніше ніж 08.08.2025.

3. Повідомити позивача, що письмова позиція щодо пояснень, заперечень, клопотань відповідача має надійти до суду не пізніше ніж 20.08.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів.

Ухвалу підписано 25.07.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна