overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" липня 2025 р. Справа№ 910/9344/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Агро"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 року

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 року

у справі №910/9344/23 (суддя Котков А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Агро"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Прополе"

2. Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

про визнання недійсним свідоцтва на торговельну марку та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Агро" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 року та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2024, розгляд якої було призначено на 28 липня 2025 року о 13 год 30хв.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею, у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2025 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Доманської М.Л., Пантелієнка В.О.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Доманської М.Л., Пантелієнка В.О. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Агро" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 року та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 року у справі №910/9344/23.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" липня 2025 р. Справа№ 910/4940/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 (повний текст складено 31.03.2025) попереднього засідання

у справі №910/4940/24 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2025, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 28 липня 2025 року о 15год. 45 хв.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею, у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2025 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Доманської М.Л., Пантелієнка В.О.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Доманської М.Л., Пантелієнка В.О. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 у справі №910/4940/24.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" липня 2025 р. Справа№ 910/15214/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Іоннікової І.А.

Кравчука Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромедтехніка»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025

(повний текст рішення складено та підписано 24.04.2025)

у справі № 910/15214/24 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Державного підприємства «Медичні закупівлі України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромедтехніка»

про стягнення 1 206 836,31 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромедтехніка» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 у справі № 910/15214/24, розгляд якої було призначено на 23.07.2025.

Однак, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Хрипуна О.О. у відпустці, судове засідання призначене на 23.07.2025 не відбулось.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1767/25 від 28.07.2025, у зв`язку із перебуванням судді Тищенко О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/15214/24.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2025 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді Іоннікова І.А., Кравчук Г.А.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромедтехніка» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 у справі № 910/15214/24 у вищезазначеному складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромедтехніка" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 у справі № 910/15214/24 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя Хрипун О.О., суддів: Кравчук Г.А., Іоннікова І.А.

2. Призначити справу № 910/15214/24 до розгляду на 27.08.2025 о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді І.А. Іоннікова

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"28" липня 2025 р. Справа№ 50/279

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

при секретарі Вага В.В.

та за участю представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засідання

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційні скарги Закритого акціонерного товариства "Молодіжний житловий комплекс "Академмістечко" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 (повний текст складено 07.05.2025) про заміну кредиторів

у справі №50/279 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Головного управління ДПС у м. Києві

до Закритого акціонерного товариства "Молодіжний житловий комплекс "Академмістечко"

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Закритого акціонерного товариства "Молодіжний житловий комплекс "Академмістечко" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2025, розгляд яких було призначено на 28 липня 2025 року.

Заслухавши пояснення присутніх учасників процесу, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 12 год. 50 хв. 30 липня 2025 року.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №1).

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади https:// anec.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" липня 2025 р. Справа № 902/1606/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Надбужанське-С"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.05.2025

(ухвалене о 16:33 год. у м. Вінниці, повний текст складено 12.05.2025)

у справі № 902/1606/23 (суддя Шамшуріна М.В.)

за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Немирівської міської ради

до Фермерського господарства "Надбужанське-С"

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку шляхом підписання акту приймання-передачі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Надбужанське-С" на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.05.2025 у справі № 902/1606/23, призначено розгляд справи на 28.07.2025 о 14:00 год.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2025 №01-05/501 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-учасниці колегії Гудак А.В. та судді-учасниці колегії Олексюк Г.Є, з метою недопущення порушення процесуальних строків та відповідно до ст. 32 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 8.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №902/1606/23. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу №902/1606/23 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" липня 2025 р. Справа № 903/238/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

на рішення Господарського суду Волинської області від 06.05.2025

(ухвалене о 10:21 год. у м. Луцьку, повний текст складено 06.05.2025)

у справі № 903/238/25 (суддя Гарбар І.О.)

за позовом керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації

до відповідачів:

1) Луцької районної державної адміністрації Волинської області;

2) Головного управління Держгеокадастру у Волинській області;

3) Олицької селищної ради,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Ківерцівського національного природного парку "Цуманська пуща"

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом визнання недійсними розпорядження, наказу, рішення, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування рішення про державну реєстрацію прав та проведеної на його підставі державної реєстрації прав, зобов`язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області від 06.05.2025 у справі № 903/238/25, призначено розгляд справи на 29.07.2025 о 14:00 год.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2025 №01-05/502 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-учасниці колегії Гудак А.В. та судді-учасниці колегії Олексюк Г.Є, з метою недопущення порушення процесуальних строків та відповідно до ст. 32 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 8.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №903/238/25. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу №903/238/25 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" липня 2025 р. Справа № 902/1070/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Ладижинської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області у справі №902/1070/24 від 19 червня 2025 року, повний текст рішення складено та підписано 19 червня 2025 року (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Приватного підприємства "ПАРТНЕР-СПС"

до Ладижинської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Комунального підприємства "Ладижинська міська лікарня" Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області

про розірвання договору оренди та стягнення 620 834,38 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ладижинської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області у справі №902/1070/24 від 19 червня 2025 року.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" вересня 2025 р. об 16:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" липня 2025 р. Справа № 902/421/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділу освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 29 травня 2025 року по справі №902/421/25 (повний текст рішення складено 9 червня 2025 року, суддя Тварковський А.А.)

за позовом Відділу освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Фінанс"

за участю у розгляді справи Вінницької обласної прокуратури

про стягнення 640 332 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 2 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 29 травня 2025 року по справі №902/421/25.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" вересня 2025 р. об 16:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" липня 2025 р. Справа № 902/1295/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Маціщук А.В.

суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Погребищенської міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області у справі №902/1295/22 від 18 червня 2025 року, повний текст рішення складено та підписано 25 червня 2025 року (суддя Нешик О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райкомунсервіс"

до Погребищенської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - фізична особа ОСОБА_1

про стягнення 741259,46 грн заборгованості за договором підряду

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Погребищенської міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області у справі №902/1295/22 від 18 червня 2025 року.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" вересня 2025 р. об 16:30год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 липня 2025 року м. Харків Справа № 922/4542/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Щербаков С.Ю. - ордер серія АХ №1220244 від 29.05.2025

від відповідача за первісним позовом: Давидюк О.М. - ордер серія АХ №1230588 від 07.01.2025

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ройланда Георгія Вадимовича, м.Харків (вх.1417Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 20.05.2025 (повний текст складено 30.05.2025) у справі №922/4542/24 (суддя Мужичук Ю.Ю.)

за первісним позовом Приватного підприємства "Классика-Н", м.Харків

до відповідача Фізичної особи-підприємця Ройланда Георгія Вадимовича, м.Харків

про стягнення коштів

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Ройланда Георгія Вадимовича, м.Харків

до відповідача Приватного підприємства "Классика-Н", м.Харків

про визнання дійсним правочину

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ройланда Георгія Вадимовича на рішення Господарського суду Харківської області від 20.05.2025 у справі №922/4542/24 - задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Харківської області від 20.05.2025 у справі №922/4542/24 - скасувати в частині задоволення первісного позову.

В задоволенні первісного позову Приватного підприємства "Классика-Н" до Фізичної особи-підприємця Ройланда Георгія Вадимовича про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 480000,00 грн, суми інфляційних втрат 175499,82 грн, суми 3% річних 38653,36 грн - відмовити.

В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 20.05.2025 у справі №922/4542/24 - залишити без змін.

Стягнути з Приватного підприємства "Классика-Н" (61050, м. Харків, вул.Юр`ївська, буд.17, ) на користь Фізичної особи-підприємця Ройланда Георгія Вадимовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 12494,76 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження в касаційному порядку встановлені статтями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Р.А Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів.