ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"01" серпня 2025 р. Справа№ 925/1518/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Іоннікова І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2025 (повне рішення складено 23.06.2025)

у справі № 925/1518/24 (суддя Довгань К.І.)

за позовом фізичної особи-підприємця Лепського Віктора Івановича

до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна"

про стягнення 157 045,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Лепський Віктор Іванович звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 157 045,19 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.06.2025 у справі № 925/1518/24 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" на користь фізичної особи - підприємця Лепського Віктора Івановича безпідставно отриманих коштів у сумі 157 045,19 грн та 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2025 у справі № 925/1518/24, та ухвалити нове рішення - про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, закрити провадження по справі № 925/1518/24, у зв`язку з не підсудністю господарському судочинству.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2025, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2025 у справі № 925/1518/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Коробенко Г.П., Яценко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1518/24.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/1518/24.

Порядок надсилання копії апеляційної скарги визначений ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

За висновком Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеному в ухвалі від 21.12.2023 у справі № 910/8329/22 належним та допустимим доказом надсилання іншому учаснику справи копії касаційної скарги з додатками може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) з надіслання адресату листа з описом вкладення, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії або квитанція про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС.

Суд апеляційної інстанції констатує, що до апеляційної скарги, відповідачем не надано доказів надсилання даної апеляційної скарги з додатком саме позивачу - фізичній особі-підприємцю Лепському Віктору Івановичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) на його адресу: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, скаржнику необхідно надіслати на адресу позивача в паперовому вигляді копію апеляційної скарги і додані до неї документи та надати суду апеляційної інстанції належні докази такого надсилання (лист з описом вкладення).

Таким чином, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2025 у справі № 925/1518/24 підлягає залишенню без руху на підставі ст.ст. 42, 174, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні (скаржнику) можливості виправити вищенаведені недоліки.

При цьому, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 42, 164, 174, 234, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2025 у справі № 925/1518/24 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попередити Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.А. Іоннікова