УХВАЛА

31 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/10742/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс»

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 25.03.2025

у справі № 910/10742/21

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 24.06.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 у справі № 910/10742/21, сформована в системі «Електронний суд» 24.06.2025.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс» у справі № 910/10742/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 09.07.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс» від 24.06.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 у справі № 910/10742/21 залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс» строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 7 264,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 у справі № 910/10742/21. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс» виконати вимоги пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України та належним чином зазначити підставу (підстави), на якій (яких) ним подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав), та зазначити неправильне застосування/порушення яких саме норм матеріального та процесуального права припустився суд апеляційної інстанції та в чому конкретно полягає неправильне застосування/порушення норм матеріального та процесуального права судом при прийнятті оскаржуваного судового рішення, з належним обґрунтуванням таких підстав. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс» право звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, навівши підстави для поновлення строку.

21.07.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс» направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву від 21.07.2025 про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучило квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № від 21.07.2025, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 7 264,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 у справі № 910/10742/21; доповнення Вих. №/бн від 21.07.2025 до касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 у справі № 910/10742/21; клопотання Вих. №/бн від 21.07.2025 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 у справі № 910/10742/21.

Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 у справі № 910/10742/21 складено та підписано 02.06.2025. Враховуючи зазначене, останній день строку встановленого для оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 у справі № 910/10742/21 в касаційному порядку припадав на 23.06.2025 (22.06.2025 - неробочий день (неділя)).

Скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 24.06.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 у справі № 910/10742/21 - 24.06.2025, сформована в системі «Електронний суд» 24.06.2025, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте, скаржником заявлено клопотання Вих. №/бн від 21.07.2025 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 у справі № 910/10742/21.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Беручи до уваги доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс» від 24.06.2025 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс» усунуло недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/10742/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс» від 24.06.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 288, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс» строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 у справі № 910/10742/21.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/10742/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс» від 24.06.2025 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Парадайз Фінанс» від 24.06.2025 на 16 вересня 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 910/10742/21 за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 14.08.2025.

5. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 14.08.2025.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

7. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк