ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2025 р.Справа № 924/311/25

Господарський суд Хмельницької області у складі Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Жиромській А.Ю., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Дейнеки М.І. про оплату винагороди арбітражному керуючому у справі

за заявою фізичної особи-підприємця Павлійчука Анатолія Ул`яновича, м. Шепетівка, Шепетівський район, Хмельницька область

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підпримця

представники сторін:

від боржника: не з`явився,

від арбітражного керуючого: Дейнека М.І. (в режимі відео конференції),

від кредиторів: не з`явився,

встановив:

Фізична особа-підприємець Павлійчук Анатолій Ул`янович звернувся до Господарського суду Хмельницької області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 31.03.2025 року прийнято заяву фізичної особи особи-підприємця Павлійчука Анатолія Ул`яновича про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність до розгляду, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 13.05.2025 року відкрито провадження у справі №924/311/25 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи-підприємця Павлійчука Анатолія Ул`яновича, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/311/25 арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича.

14.05.2025 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи особи-підприємця Павлійчука Анатолія Ул`яновича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

До суду через систему "Електронний суд" 11.07.25 від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Дейнеки М.І. надійшов звіт про проведену роботу, протокол №1 засідання зборів кредиторів боржника, клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність та клопотання про оплату винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.07.2025 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи-підприємця Павлійчука Анатолія Ул`яновича.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Положеннями ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Верховний Суд у постанові від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17 звернув увагу, що невиплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Згідно поданого арбітражним керуючим Дейнеко М.І. розрахунку у нього виникло право на грошову винагороду в розмірі 23931,00 грн.: за період з 13.05.2025 по 31.05.2025 -8791,00 грн., з 01.062025 по 30.06.2025 15140,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник сплатив на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому за договором у розмірі 22710,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1315 від 05.03.2025 року.

Враховуючи, що сплата грошової винагороди арбітражному керуючому здійснюється за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Дейнеки М.І. та здійснення виплати основної грошової винагороди за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боржника в сумі 22710,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

постановив:

Клопотання керуючого реструктуризацією ФОП Павлійчука А.У. арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича про оплату винагороди арбітражному керуючому у справі №924/311/25 задовольнити.

Сплатити арбітражному керуючому Дейнеці Миколі Івановичу Дейнеці (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 21.02.2013р. №231, вул. Проспект Миру,40 офіс №4 м. Хмельницький, 29019, ІН НОМЕР_2 ) грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ФОП Павлійчука Анатолія Ул`яновича, за реквізитами: НОМЕР_3 в ПриватБанк, МФО 305299 ПриватБанк , Одержувач: Дейнека Микола Іванович, ІПН: НОМЕР_2 за рахунок коштів, авансованих ФОП Павлійчуком Анатолієм Ул`яновичем (ІПН НОМЕР_1 ) на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області в сумі 22710,00 грн. (двадцять дві тисячі сімсот десять гривень 00 коп.) згідно платіжною інструкції №1315 від 05.03.2025 року.

Ухвала набирає законної сили 30.07.2025 та може бути оскаржена в порядку та строку, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - Господарський суд Хмельницької області площа Незалежності, 1, Хмельницький, Хмельницька область, 29000) (оригінал з печ.)

Арбітражному керуючому, боржнику та кредиторам надіслати ухвалу до електронного кабінету ЕС.