ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

28 липня 2025 року Справа № 915/1466/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про роз`яснення судового рішення (вх. № 10600/25 від 17.07.2025) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КАЛИНІВКА-ТЕРРА, вул. Сумська, 88, м. Харків, Харківська область, 61002 ()

до відповідача Акціонерного товариства Миколаївобленерго, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54000 ()

про зобов`язання виконати умови договору

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю КАЛИНІВКА-ТЕРРА з позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати відповідача Акціонерне товариство Миколаївобленерго виконати умови договору № 01/60-73Н від 13.04.2021 року в частині прийняття наданих послуг (підписання актів) на суму 11 618 280, 00 грн. та надання повідомлення про надання послуги з приєднання у відповідності із п. 4.8.2 Кодексу систем розподілу.

Позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі на 26.02.2025.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.02.2025, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 08.04.2025.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 08.04.2025, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 17.04.2025.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 17.04.2025 позов задоволено частково.

Зобов`язано відповідача Акціонерне товариство Миколаївобленерго, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54000 () виконати умови договору № 01/60-73Н від 13.04.2021 року, укладеного між АТ "Миколаївобленерго" та ТОВ КАЛИНІВКА-ТЕРРА".

Стягнуто з відповідача Акціонерного товариства Миколаївобленерго, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54000 () на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю КАЛИНІВКА-ТЕРРА, вул. Сумська, 88, м. Харків, Харківська область, 61002 ():

- 2 422, 40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.) - витрат по сплаті судового збору.

Повне рішення складено 18.06.2025 та набрало законної сили 09.07.2025

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.04.2025 судом видано накази від 16.07.2025.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.07.2025 повернуто без розгляду заяву Акціонерного товариства Миколаївобленерго (вх. № 10212/25 від 09.07.2025) про роз`яснення судового рішення.

17.07.2025 до Господарського суду Миколаївської області через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про роз`яснення судового рішення (вх. № 10600/25 від 17.07.2025), в якій заявник просить суд роз`яснити резолютивну частину рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.04.2025 по справі № 915/1466/24 в частині того, які саме умови договору (в якій частині) № 01/60-73Н від 13.04.2021 року необхідно виконати відповідачу.

Заява мотивована тим, що для відповідача є не зовсім зрозумілим саме в резолютивній частині стосовно того, яку(і) саме умову (и) договору (в якій частині) повинен виконати відповідач.

Заява обґрунтована приписами ст. 245 ГПК України.

Відповідно до ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви роз`яснення судового рішення.

Керуючись ст. 233-235, 245, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства «Миколаїобленерго» (вх. № 10600/25 від 17.07.2025) про роз`яснення судового рішення в судовому засіданні на 11.08.2025 о 14:00 год.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.

Явка учасників справи обов`язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Е.М. Олейняш