РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

09.07.2025Справа № 910/10058/24 (907/522/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАНСІЯ" (08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП" (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 5)

про стягнення 3912029,00 грн. за договором підряду № 0315 від 15.03.2021 р. та зобов`язання вчинити дії

в межах справи № 910/10058/24

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла заява № 907/522/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАНСІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП" про стягнення 3912029,00 грн. за договором підряду № 0315 від 15.03.2021 р. та зобов`язання вчинити дії.

За змістом прохальної частини позовної заяви позивач просить суд: 1) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП" грошові кошти в розмірі 3912029,00 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАНСІЯ"; 2) зобов`язати ТОВ "ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП" вчинити певні дії, а саме - підписати акти виконаних робіт по договору підряду № 0315 від 15.03.2021 р. та оригінали примірника ТОВ "ЕКСПАНСІЯ" повернути позивачу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2024 р. було закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті на 21.11.2024 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.11.2024 матеріали справи № 907/522/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАНСІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП" про стягнення 3912029,00 грн. за договором підряду № 0315 від 15.03.2021 р. та зобов`язання вчинити дії передано на розгляд Господарського суду міста Києва в складі суду, в провадженні якого перебуває справа № 910/10058/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.12.2024 справу № 910/10058/24 (907/522/24) передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2024 позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 19.02.25; запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; запропоновано позивачу надати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

19.02.2025 судове засідання не відбудеться.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 призначено підготовче засідання на 09.04.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 відкладено підготовче засідання на 21.05.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 закрито підготовче провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАНСІЯ" про стягнення 3912029,00 грн. за договором підряду № 0315 від 15.03.2021 р. та зобов`язання вчинити дії в межах справи № 910/10058/24; призначено розгляд заяви до розгляду по суті на 09.07.25.

В судовому засіданні представники учасників провадження у справі надали пояснення по суті та виступили із промовами у судових дебатах.

Судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позови, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути грошові коштів у розмірі 2 514 333 гривень за обладнання та монтаж вентиляції, та за монтаж пожежної сигналізації - 1 397 696 гривень, разом 3912029 гривень та зобов`язати вчинити дії ТОВ «Транс Інвест груп», підписати Акти виконаних робіт по Договору, та оригінал примірника ТОВ «ЕКСПАНСІЯ» повернути Позивачу.

Позивач обґрунтовує позовну заяву тим, що 15 березня 2021 року, Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКСПАНСІЯ» (надалі - ТОВ «ЕКСПАНІЯ», Позивач, Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс Інвест Груп» (надалі - ТОВ «Транс Інвест груп», Відповідач, Підрядник) було укладено договір підряду № 0315 (надалі - Договір) на виконання будівельних робіт по ремонту будівлі за адресою: Київська область, місто Вишневе, вулиця Промислова, будинок 5 (далі - Договір). Вартість робіт та матеріалів згідно з Додатком 1 до Договору становила 51 081 533,78 (п`ятдесят один мільйонів вісімдесят одна тисяча п`ятсот тридцять три) гривень 78 копійок в т.ч ПДВ - 8 513 588,96 грн. В ході виконання робіт загальна вартість робіт по Договору була збільшена на 10 100 000,00 грн. (Десять мільйонів сто тисяч грн. 00 коп.), у тому числі ПДВ - 1 683 333,33 грн.

Позивач зазначає, що роботи, передбачені Договором було виконано ТОВ «Транс Інвест груп» не в повному обсязі, що фактично зірвало строк відкриття торгівельного закладу Позивача, хоча ТОВ «ЕКСПАНСІЯ» було профінансовано, на умовах передоплати, та перераховано ТОВ "Транс Інвест Груп" 60 917 722 гривень у тому числі ПДВ.

ТОВ «ЕКСПАНСІЯ» замовило експертну оцінку для з`ясування повноти виконання зобов`язань ТОВ «Транс Інвест груп» згідно Договору.

Всього було виконано робіт та змонтовано обладнання підрядником ТОВ «ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП» на об`єкті Замовника ТОВ «ЕКСПАНСІЯ» нежитлова будівля: що розташована за адресою: Київська область, м. Вишневе, вулиця Промислова, 5:

Вартість виконаних будівельних робіт (улаштування підлог) з ПДВ - 2 493 445,14 грн;

- Вартість виконаних будівельних робіт (демонтажні роботи та улаштування тимчасових перегородок) з ПДВ-1 048 478,52 грн;

- Вартість виконаних будівельних робіт 1-ша черга з ПДВ - 15 598 063,09 грн;

- Вартість устаткування, меблів, інвентарю перша черга з урахуванням ПДВ - 1 020 921,26 грн;

- Вартість виконаних будівельних робіт 2-4 черга з ПДВ - 34 440027,47 грн;

- Вартість устаткування, меблів, інвентарю 2-4 черга з урахуванням ПДВ - 2 404 757,46 грн.

Загальна вартість виконаних робіт та змонтованого обладнання ТОВ «ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП» складає - 57 005 692,94 грн, в тому числі ПДВ 9 500 948,82 грн.

Замовником були складені акти на підставі проміжних актів та проведеної експертизи.

Згідно експертної оцінки висновок про вартість виконаних ремонтних робіт нежитлової будівлі такий.

На період проведення технічного обстеження об`єкта нерухомості та визначення фактичного обсягу, якості та вартості виконаних ремонтних робіт підрядником - ТОВ «ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП» на об`єкті Замовника ТОВ «ЕКСПАНСІЯ» нежитлова будівля: що розташована за адресою: Київська область, м. Вишневе, вулиця Промислова, 5.

Встановлено, що Підрядником ТОВ «ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП» на об`єкті були проведені роботи з демонтажу стін та перегородок, демонтажу підлог, демонтажу плит та каркасу підвісних стель, демонтаж освітлювальних приладів, проведено монтаж внутрішніх та зовнішніх мереж водопостачання та каналізації, змонтовано прилади та обладнання мереж електропостачання, змонтовано прилади та обладнання протипожежних мереж та систем, виконано роботи з монтажу вентиляції та кондиціонування повітря, проведено посилення конструктивних елементів будівлі, виконано роботи з внутрішнього опорядження приміщень, проведено заміну дверних блоків, виконано опорядження вхідних груп, проведено зовнішнє опорядження фасадів, виконані роботи з благоустрою території.

Всього загальна вартість виконаних робіт та змонтованого обладнання ТОВ «ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП» на об`єкті Замовника ТОВ «ЕКСПАНСІЯ» нежитлова будівля: що розташована за адресою: Київська область, м. Вишневе, вулиця Промислова, 5 складає - 57 005 692,94 грн, в тому числі ПДВ 9 500 948,82 грн.

Для завершення невиконаних Відповідачем робіт по Договору, ТОВ «ЕКСПАНСІЯ» у відповідності до умов Договору, було укладено договори на виконання робіт із субпідрядниками ТОВ «Транс Інвест груп».

07.06.2022 ТОВ «ЕКСПАНСІЯ» уклали Договір №0706/20 з Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ КЛІМАТ», згідно якого ТОВ «ГЛОБАЛ КЛІМАТ» зобов`язується поставити Обладнання та виконати Роботи на об`єкті, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5.

ТОВ «ЕКСПАНСІЯ» було сплачено згідно Договору №0706/20 від 07.06.2022 р. грошові кошти за обладнання та монтаж вентиляції - 2 514 333 гривень, та за монтаж пожежної сигналізації - 1 397 696 гривень.

Оскільки вищезазначена вартість робіт була включена у Додаток № 1 до Договору, листом (вих. № 250 від 31.05.2022 року) Відповідача належним чином було повідомлено, що сплачена ТОВ «ЕКСПАНСІЯ» субпідрядникам Відповідача вартість робіт не буде включена з боку ТОВ «ЕКСПАНСІЯ» до Актів виконаних робіт по Договору. Відповідно, грошові кошти в розмірі 3 912 029 гривень підлягають поверненню ТОВ «Транс Інвест груп» на рахунок ТОВ «ЕКСПАНСІЯ».

Вартість робіт та матеріалів згідно Додатку 1 до Договору становила 51 081 533,78 (п`ятдесят один мільйонів вісімдесят одна тисяча п`ятсот тридцять три) гривень 78 копійок. В ході виконання робіт загальна вартість робіт по Договору була збільшена на 10 100 000,00 грн. (Десять мільйонів сто тисяч грн. 00 коп.), у тому числі ПДВ - 168 333,33 грн., та було підписано відповідну Додаткову угоду. Таким чином, загальна вартість договору склала 61 181 533,78 грн. разом з ПДВ.

Всього ТОВ «ЕКСПАНСІЯ» було профінансовано на умовах передоплати та перераховано ТОВ «Транс Інвест Груп» 60 917 722 гривень у тому числі ПДВ.

Але враховуючі сплачену суму згідно Договору №0706/20 від 07.06.2022, відповідно до якого субпідрядник ТОВ «ГЛОБАЛ КЛІМАТ» виконав роботи, які відмовився виконувати Відповідач, ТОВ «Транс Інвест Груп» не виконано роботи на суму 3 912 029 гривень.

Згідно умов Договору проміжні Акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) і Довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3) подаються Підрядником на перевірку Замовнику наприкінці кожного звітного місяця, кінцеві акти - по факту завершення робіт по Договору. В порушення умов Договору ТОВ «Транс Інвест груп» було надано та підписано Сторонами 30.07.2021 року тільки два акти (Акт № 1 на суму 1 048 478,52 грн. та Акт № 2 на суму 2 493 445,14 грн.) Інші документи передбачені ст. 5 Договору ТОВ «Транс Інвест груп» не надавались.

ТОВ «ЕКСПАНСІЯ» направляло листа з доданими документами до ТОВ «Транс Інвест груп», але Відповідач відмовився отримати надіслані листи.

Позивач вказує на те, що не надання підписаних Актів виконаних робіт зі сторони Відповідача може призвести, що сплачені ТОВ «ЕКСПАНСІЯ» грошові кошти можуть бути кваліфіковані органами податкової служби, після того, як мине строк позовної давності, як безповоротна фінансова допомога Відповідачу, що може призвести до обов`язку здійснити нарахування податкових зобов`язань по ПДВ згідно п. 198.5 Податкового кодексу України.

Згідно п. 4 ст. 882 Цивільного кодексу України, передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акту про це вказується в акті і він підписується другою стороною. Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови другої сторони від підписання акту визнані судом обґрунтованими.

Відповідно до ст. 849 ЦК України, замовник має право у будь-який час перевірити хід і якість роботи, не втручаючись у діяльність підрядника. Якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків. Якщо під час виконання роботи стане очевидним, що вона не буде виконана належним чином, замовник має право призначити підрядникові строк для усунення недоліків, а в разі невиконання підрядником цієї вимоги - відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків або доручити виправлення роботи іншій особі за рахунок підрядника. Замовник має право у будь-який час до закінчення роботи відмовитися від договору підряду, виплативши підрядникові плату за виконану частину роботи та відшкодувавши йому збитки, завдані розірванням договору.

У відповідності до частин 1-3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно із ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Положеннями ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

За змістом ст.ст. 76-79 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За наведених обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

В силу приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати за розгляд даного спору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Інвест Груп» (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 5) грошові кошти в розмірі 3 912 029,00 грн та судовий збір у розмірі 58 680,43 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПАНСІЯ» ( на рахунок ІВАN: НОМЕР_1 (НОМЕР_2) в ПАТ «Банк Восток» м. Дніпро, МФО 307123, Ідентифікаційний код - 32294905).

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Інвест Груп» (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 5) підписати Акти виконаних робіт по Договору підряду № 0315 від 15.03.2021, які було надіслано Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКСПАНСІЯ» Товариству з обмеженою відповідальністю «Транс Інвест Груп» листом від 30.01.2023 № 41, оригінали примірників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПАНСІЯ» Актів виконаних робіт по Договору підряду № 0315 від 15.03.2021 повернути Позивачу.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 30.07.2025.

Суддя А.М. Івченко