overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.07.2025Справа № 910/1094/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Ятковської К.К., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖИТЛО-КАПІТАЛ» (03038, м. Київ, вул. Протасів Яр, буд. 2, літ. Д, офіс 2) до Приватного акціонерного товариства «ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ «КИЇВМІСЬКБУД» (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 4/6) про стягнення 144056,50 грн.,

За участю представників:

від позивача - Пугач С.В.;

від відповідача - Варицький Є.В.

Керуючись ст. 73, 86, 129, 219, 233, 236, 238, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ «КИЇВМІСЬКБУД» (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 4/6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖИТЛО-КАПІТАЛ» (03038, м. Київ, вул. Протасів Яр, буд. 2, літ. Д, офіс 2, ) заборгованість у розмірі 144056 (сто сорок чотири тисячі п`ятдесят шість) грн 50 коп. та судовий збір у розмірі 1728 (одна тисяча сімсот двадцять вісім) грн. 68 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

24.07.2025Справа №910/1686/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/1686/24

За позовом ОСОБА_1
доМіністерства юстиції України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на
стороні відповідача:
1. ОСОБА_2 2. Приватного підприємства "Дніпросервіс"
провизнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

2. Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13; ідентифікаційний код 00015622)

3. Приватне підприємство "Дніпросервіс" (02192, м. Київ, вул. А. Малишка, 4-В; ідентифікаційний код 16484017)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/1686/24 на 28.08.25 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Протокольною ухвалою Господарського суд міста Києва від 24.07.2025 зобов`язано позивача у строк до - наступного засідання надати суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається у клопотанні про відкладення засідання, а саме: перебування на санаторно-курортному лікуванні.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

24.07.2025Справа № 910/6694/25

Господарський суд міста Києва у складі: судді Демидова В.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 50)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БЛОК" (76018, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, місто Івано-Франківськ, вул. Мазепи Гетьмана, будинок 72)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВОТЕРРА АЗОТ" (03150, місто Київ, вулиця Ділова, будинок 4)

про стягнення 6 886 958,14 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО БЛОК" (76018, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, місто Івано-Франківськ, вул. Мазепи Гетьмана, будинок 72) та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВОТЕРРА АЗОТ" (03150, місто Київ, вулиця Ділова, будинок 4) про відкладення підготовчого засідання на 31.07.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Суд зазначає про обов`язок сторін зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ
УХВАЛА

повідомлення/виклик

м. Київ

24.07.2025Справа № 910/14274/24

Суддя Блажівська О.Є., розглянувши матеріали справи № 910/14274/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" (01054, м. Київ, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2, літера "Б"; )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Дістрібюшн" (01021, м. Київ, вул. Бастіонна, 15; ),

відповідача 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення в солідарному порядку 1 613 565, 19 грн,

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Засідання у справі № 910/14274/24 призначено на 30.07.25 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
УХВАЛА

повідомлення/виклик

м. Київ

23.07.2025Справа № 910/1332/25

Суддя Блажівська О.Є., розглянувши матеріали справи № 910/1332/25

за позовом Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КАР ХАБ» (002034, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 1А; ),

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Обслуговуючий кооператив "Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва "Пуп`янок" (02034, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 1А; код 39480735),

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) (, пров. Музейний, 2Д, м. Київ, 01001),

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лахно Юлія Вікторівна ( АДРЕСА_2 ).

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Засідання у справі № 910/1332/25 призначено на 28.07.25 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме: неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

28.05.2025Справа № 910/5986/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Лиськова М.О. при секретарі судового засідання - Осьмак Ю.Р. розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВАНЬ СОЛАР 3"

(03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 18;

ідентифікаційний код: 40813879)

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

(01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27;

ідентифікаційний код: 43068454)

про стягнення 4 721 025, 28 грн.

За участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 228, 229, 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача Державного підприємства "Гарантований покупець" про зупинення розгляду справи №910/5986/25 до вирішення Об`єднаною Палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №908/948/23 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №910/5986/25 до розгляду Об`єднаною Палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №908/948/23.

3. Зобов?язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №910/5986/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

25.07.2025Справа № 910/4189/22

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши

заяву Онущак Алли Володимирівни

про заміну стягувача

у справі №910/4189/22

За заявою Фізичної особи - підприємця Онущак Алли Володимирівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фопіел»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 61 539, 60 грн.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

13.06.2022 Господарським судом міста Києва видано наказ за заявою Фізичної особи - підприємця Онущак Алли Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фопіел» (пр. Бажана Миколи, буд. 1 М, оф. 17, м. Київ, 02068; ) заборгованості за Договором - заявкою № 0116-0558 про організацію перевезення вантажів автомобільним транспортом від 06.12.2021 у розмірі 61 539, 60 грн.

21.07.2025 через систему «Електронний суд» від Онущак Алли Володимирівни надійшла заява про заміну стягувача.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Отже, заява про заміну стягувача у виконавчого провадження підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 121, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 18.08.25 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Літвінова
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.06.2025Справа № 910/7894/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Паламаря П.І., розглянувши заяву Управління поліції охорони в м. Києві про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод" м. Києва 4080,90 грн. боргу за період березня-травня 2025 року за невиконання договору про централізовану охорону майна на об`єкті з реагуванням наряду поліції охорони № 160/29/20/01/ОБ/ОС-2022 від 23 травня 2022 р., дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 530, 625, 629, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 230-232 ГК України, ст.ст. 154-155, 232-235 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 21 липня 2025 р.;
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 21 липня 2028 р.;
Дата видачі судового наказу стягувачу 25 липня 2025 р.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

25.07.2025Справа №910/8039/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/8039/25

За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
доГромадської організації "Правозахисний ХАБ"
простягнення заборгованості у розмірі 2 195 086,08 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Громадську організацію "Правозахисний ХАБ" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 33-Б; ідентифікаційний код 40386754)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/8039/25 на 28.08.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Протокольною ухвалою Господарського суд міста Києва від 24.07.2025 встановлено відповідачу строк на подачу відзиву на позов - до 15.08.2025.

Роз`яснити відповідачу, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

25.07.2025Справа № 910/8906/25

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХИСТ ТА ОХОРОНА СЕРВІС" (79026, Львівська обл., місто Львів, вул. Лукаша М., будинок 4-Б, офіс 1) до Департаменту забезпечення державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (03142, місто Київ, вул. Максима Залізняка, будинок 3) про визнання недійними додаткових угод,

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

17.07.2025 в системі «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХИСТ ТА ОХОРОНА СЕРВІС" сформовано позовну заяву до Департаменту забезпечення державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про визнання недійсними Додаткові угоди № 363-10/5 від 14.02.2024 року, № 363-10/6 від 07.03.2024 року та № 363-10/7 від 29.03.2024 року про внесення змін до Договору від 05.09.2023 року № 363-10 про закупівлю Товару за державні кошти та була передана 18.07.2025 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2025 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Під час друкування тексту вищезазначеної ухвали від 23.07.2025, у її резолютивній частині допущено описку, а саме невірно зазначено дату призначення судового засідання « 28.08.25 о 10:00 год.», в той час як слід було вказати « 09.09.2025 о 10:10 год.», а також зал судового засідання « 13» в той час як слід було вказати « 18», з огляду на те, що суддя Демидов В.О. з 13.08.2025 по 05.09.2025 перебуватиме у відпустці.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі суду від 23.07.2025 у справі № 910/8906/25.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 233, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.07.2025 у справі № 910/8906/25 шляхом зазначення належної дати судового засідання - « 09.09.2025 о 10:10 год.», а також зал судового засідання « 18».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду від 23.07.2025 у справі № 910/8906/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254- 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 25.07.2025.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

25.07.2025Справа №910/8059/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/8059/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Дитина"
доФізичної особи-підприємця Козимир Олени Олександрівни
простягнення коштів у загальному розмірі 741 671,11 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Козимир Олену Олександрівну ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/8059/25 на 02.09.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз`яснити відповідачу, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

24.07.2025Справа № 910/7511/25

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "КЬЮ ДЖІ ІНВЕСТ" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Профінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК 8"

про розірвання договору та стягнення 1 377 987,11 грн

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МК 8" (04176, м. Київ, Набережно-рибальська Дорога, буд. 3, прим. 19, код 41738693), як відповідача, у підготовче засідання на 04.08.25 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова