ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2025 р. Справа № 914/1377/25

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя -доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Третій Легіон» від 29.07.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2354/25 від 30.07.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.07.2025 (суддя- Король М.Р.)

у справі №914/1377/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Правобережна Енерджі Груп (надалі ТОВ «Правобережна Енерджі Груп), м. Березань, Київська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Третій Легіон (надалі ТОВ «Третій Легіон»), с. Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення 94 770,39 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.07.2025 у справі № 914/1377/25 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ТОВ «Третій Легіон» на користь ТОВ «Правобережна Енерджі Груп» основну заборгованість у розмірі 84 201,38 грн за договором про постачання електричної енергії споживачу №01/03/21 від 04 березня 2021 року, пеню у сумі 6 929,89 грн, 3 % річних у сумі 692,07 грн, інфляційні втрати у сумі 2 947,05 грн, всього - 94 770,39 грн та 2 422,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТОВ «Третій Легіон» звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2025 справу №914/1377/25 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Матущак О.І та Скрипчук О.С.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. В апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); нові обставини, що підлягають встановлення, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що скаржником не дотримано вимог вищевказаної статті процесуального закону: не зазначено повного найменування та місцезнаходження позивача у даній справі.

Окрім того, відповідно до пунктів 2-3 ч. 3 ст. 258 ГПК до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

Скаржником не подано доказів сплати судового збору за розгляд справи в апеляційному порядку та доказів надіслання апеляційної скарги позивачу у справі.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 3028,00 грн.

У відповідності до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Предметом спору є майнова вимога - стягнення 94 770,39 грн, відповідно судовий збір становить 1421,55 грн.

В даному випадку судовий збір становить менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже судовий збір в суді першої інстанції становив 3028,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб)

Відтак, враховуючи положення Закону України Про судовий збір, скаржнику необхідно було сплатити 3633,6 грн (3028,00*150%*0,8= 3633,6) судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 260 ГПК України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З врахуванням викладеного та керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Апеляційну скаргу ТОВ «Третій Легіон» від 29.07.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 09.07.2025 у справі №914/1377/25 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору в сумі 3633,6 грн;

- докази надіслання апеляційної скарги з додатками позивачу у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

- оформити апеляційну скаргу з врахуванням положень ч. 2 ст. 258 ГПК України

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук