УХВАЛА

про задоволення заяви

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Київ

31.07.2025справа № 910/14700/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву представника Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (пр. Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49004; ідентифікаційний код 20306037; далі - Відділення АМК) Онищенко Вікторії Миколаївни

про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду

заяви Відділення АМК

про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 16.01.2020, поновлення пропущеного строку пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 у справі №910/14700/19 до виконання та видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 16.01.2020, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019

зі справи №910/14700/19

за позовом Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 164; ідентифікаційний код 20497824)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електростарт» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34; ідентифікаційний код 38783552)

про стягнення 68 000 грн. штрафу і 68 000 грн. пені,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі №910/14700/19 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електростарт» (далі - Товариство) в доход загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації: 21081100, на р/р 6007, МФО 899998, код за , отримувач: УК у Печерському районі міста Києва, 68 000 грн штрафу і 68 000 грн пені; стягнуто з Товариства на користь Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 2 040 грн судового збору.

16.01.2020 на виконання вказаного рішення видано накази.

Відділення АМК 14.07.2025 звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) з виконання наказів Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 у справі №910/14700/19, а саме Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на його правонаступника - Відділення АМК.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2025 призначено розгляд заяви Відділення АМК про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 16.01.2020, поновлення пропущеного строку пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 у справі №910/14700/19 до виконання та видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 16.01.2020, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 зі справи №910/14700/19 на 04.08.25 о 09:40 год.

29.07.2025 представник Відділення АМК Онищенко Вікторія Миколаївна подала суду заяву про участь останньої у судових засіданнях з розгляду заяви Відділення АМК зі справи №910/14700/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Відділення АМК Онищенко В.М. та забезпечити можливість постанній брати участь в судовому засіданні з розгляду заяви Відділення АМК зі справи №910/14700/19 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість представнику Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (пр. Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49004; ідентифікаційний код 20306037) Онищенко Вікторії Миколаївні (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ) брати участь в судових засіданнях з розгляду заяви Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 16.01.2020, поновлення пропущеного строку пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 у справі №910/14700/19 до виконання та видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 16.01.2020, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 зі справи №910/14700/19, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

2. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 31.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко