ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"23" липня 2025 р.Справа № 924/995/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Висоцькій А.Ю., розглянувши матеріали клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Ковальчука М.М. (вх.№05-06/1202/25 від 27.06.2025) про продовження строку ліквідаційної процедури у справі за заявою боржника Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський

про визнання банкрутом боржника

За участю:

від кредиторів: Щавінська Т.А. згідно Витягу з ЄДРЮФГФ (від ГУ ДПС у Хмельницькій області)

від Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: Ференчук О.В. згідно посвідчення від 20.04.2023

від ліквідатора арбітражного керуючого Ковальчука М.М.: Божко Д.О. згідно Ордера серія АР№ 1190424 від 17.09.2024 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/995/19 (суддя В.О. Кочергіна) за заявою Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський про визнання банкрутом.

Постановою суду від 27.04.2020 визнано боржника банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, а також призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича.

Ухвалами від 27.05.2021, 25.11.2021, 24.07.2023, 22.01.2024, 25.09.2024 та від 03.02.2025 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Ковальчука М.М. у справі №924/995/19 загалом по 27.06.2025 включно.

27.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ліквідатора арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшло клопотання (вх.№05-06/1202/25), в якому просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури у даній справі та його повноваження як ліквідатора на шість місяців. До клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів №23/06/2025 від 23.06.2025, згідно якого, представниками конкурсних кредиторів ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" та ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" вирішено взяти звіти ліквідатора про проведену роботу за період з 01.04.2025 по 30.04.2025 та за період з 01.05.2025 по 31.05.2025 до відома; схвалено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.04.2025 по 31.05.2025; а також погоджено звернутись до суду із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі на шість місяців.

Ухвалою суду від 27.06.2025 клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі призначено до розгляду в судовому засіданні на 12:30год. 23.07.2025. Цією ж ухвалою зобов`язано кредиторів надати суду письмові позиції з приводу поданого ліквідатором арбітражним керуючим Ковальчуком М.М. клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі.

Кредитори своєї письмової позиції з приводу поданого ліквідатором арбітражним керуючим Ковальчуком М.М. клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури суду не подали.

Представник ліквідатора в судовому засіданні повідомила про неможливість проведення оцінки майна банкрута з метою визначення початкової вартості по причині відсутності коштів.

Судом враховується, що за змістом ст.61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута.

Відповідно до ч. 4 ст.61 КУзПБ ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Згідно з частиною 5 ст.61 КУзПБ ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Ліквідатором не надано до матеріалів справи відомостей щодо виконання повноважень щодо управління та збереження майна банкрута станом на час подання відповідного клопотання.

Відсутні відомості щодо звітів ліквідатора, наданих комітету кредиторів про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника.

Зважаючи на наведене, значну тривалість ліквідаційної процедури, яка проводиться ліквідатором арбітражним Ковальчуком М.М., неодноразові клопотання про продовження термінів ліквідаційної процедури, суд вважає необхідним, керуючись приписами ч.5 ст.61 КУзПБ, зобов`язати ліквідатора надати інформацію з підтвердженими доказами щодо: забезпечення збереження майна боржника, фінансового стану і майна боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури на час звернення з клопотанням від 26.06.2025, про використання коштів боржника. Також суд вважає необхідним зобов`язати ліквідатора надати відомості щодо визначення початкової вартості майна банкрута.

Окремо суд звертає увагу кредиторів на приписи ч.3 ст.61 КУзПБ відповідно до яких оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку:

- у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора;

- у другу чергу виконуються зобов`язання перед особами, які після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника надавали кредитування, поставляли сировину, комплектуючі з відстроченням платежу.

Враховуючи вище викладене, наявність серед кредиторів державних органів, які фінансуються з державного бюджету України, з метою з`ясування позиції щодо ходу та необхідності продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Крім цього, враховуючи висловлене представником ліквідатора клопотання про проведення усіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, враховуючи приписи ст. 197 ГПК України та технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі №924/995/19 на 12:00год. "20" серпня 2025 р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Зобов`язати ГУ ПФУ у Хмельницькій області та ГУ ДПС у Хмельницькій області надати в судове засідання 20.08.2025 письмове пояснення щодо клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноти дій ліквідатора в ході ліквідаційної процедури.

3. Зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Ковальчука М.М. до дня наступного судового засідання надати суду пояснення з підтверджуючими доказами щодо вчинення дій на виконання повноважень ліквідатора, визначених ст. 61 КУзПБ, а саме:

- щодо забезпечення збереження майна боржника, фінансового стану і майна боржника на день відкриття ліквідаційної процедури, під час проведення ліквідаційної процедури на час звернення з клопотанням від 26.06.2025;

- про використання коштів боржника;

- відомості щодо визначення початкової вартості майна банкрута.

4. Судове засідання, яке відбудеться "20" серпня 2025 року о 12:00год. провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

5. В судовому засіданні 20.08.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прийматиме участь представник ліквідатора - Дар`я Божко.

6. Явку ліквідатора арбітражного керуючого Ковальчука М.М. в судове засідання визнати обов`язковою.

7. Ухвалу надіслати кредиторам та Дар`ї Божко.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.07.2025.

Суддя Кочергіна В.О.

Виготовлено 17 примірників:

1 - до справи (в паперовому екз.),

2-ПАТ "АвтоКраз" ( в електр.),

3 - ПАТ "Авторадіатор" ( в електр.),

4 - ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод" ( в електр.),

5 - Кам`янець-Подільський центр обслуговування клієнтів ( в електр.),

6,7 - ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" м. Токмак в особі представника Попадюка І.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 в електр.),

8 - ПАТ "Херсонський завод карданних валів" м. Херсон в особі ліквідатора Мегері А.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 на електронну пошту),

9 - ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" ( на електронну пошту),

10-11 - розпоряднику майна ТОВ ФК "Горизонт" Галічевій В.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 на ел. пошту, ІНФОРМАЦІЯ_5 на ел. пошту),

12 - ТОВ "ОА "Вимпел" ( в електр.),

13 - Державному агентству резерву України м. Київ ( в електр.),

14- ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області ( в електр.),

15 - арбітражний керуючий Ковальчук М.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_6 на електронну пошту),

16- ГУ ДПС у Хмельницькій області (на електронну пошту ),

17-Дар`ї Божко (ІНФОРМАЦІЯ_7 на електронну пошту).