ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

29 липня 2025 року Справа № 903/549/25

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Гандзілевська Яна Вікторівна

за відсутністю представників сторін та розпорядника майна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області матеріали по справі №903/549/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Преміорі-Консалт до Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2023 представниця Товариства з обмеженою відповідальністю Преміорі-Консалт сформувала в системі Електронний суд заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт, в якій просить суд:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт.

2. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт.

3. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Преміорі-Консалт до Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт на загальну суму 894224,00 грн., в наступній черговості: 96224,00 грн. (судовий збір, авансування грошової винагороди арбітражного керуючого) вимоги першої черги, 870000,00 грн. (заборгованість за договором) вимоги четвертої черги

4. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт призначити арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

26.05.2025 представниця Товариства з обмеженою відповідальністю Преміорі-Консалт сформувала в системі Електронний суд клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: докази сплати судового збору та авансування грошової винагороди арбітражного керуючого, докази надсилання заяви з додатками на поштову адресу боржника.

Ухвалою суду від 26.05.2025 заяву прийнято до розгляду, розгляд підготовчого судового засідання призначено на 03.06.2025 о 10:00 год.

29.05.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт сформував в системі Електронний суд заяву, в якій зазначив, що підтверджує наявність заборгованості за договорами, що наведена в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство. При цьому, повідомив про відсутність можливості погасити вказану заборгованість до підготовчого засідання навіть частково з огляду на скрутне фінансове становище та відсутність належних доходів. Щодо відкриття провадження в справі про банкрутство ТОВ Сід-Консалт не заперечує в силу відсутності можливості погасити наведену в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство заборгованість перед ТОВ Преміорі-Консалт до дати підготовчого засідання. Водночас, просить суд провести підготовче судове засідання, яке призначено до розгляду на 03.06.2025 о 10:00 год. без участі представника ТОВ Сід-Консалт.

Ухвалою суду від 03.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 03.06.2025 за №76254 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт.

Заяви з грошовими вимогами до боржника до дня проведення попереднього засідання до суду не надходили.

Як слідує з матеріалів справи, розпорядник майна на виконання вимог ухвали суду від 03.06.2025 подав до суду наступні документи:

1.Лист- повідомлення органи державної виконавчої служби (приватних виконавців) про відкриття провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

2. Супровідний лист від 10.07.2025, яким долучив до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів із відомостями про розмір вимог визнаних розпорядником майна; копію звіту за наслідками проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, а також можливого виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; копії відповідей на запити про надання інформації про активи боржника, що надійшли станом на 10.07.2025; витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за параметрами запиту Код ЄДРПОУ засновника (учасника) юридичної особи; інформаційну довідку з ЄДР речових прав на нерухоме майно.

Також, на виконання п. 9.1. повідомив, що заяви із грошовими вимогами до банкрута на його адресу не надходили. На виконання п. 9.2. вищенаведеної ухвали надав для затвердження реєстр вимог кредиторів із відомостями про розмір вимог кредиторів. На виконання п. 9.3. вищенаведеної ухвали повідомив, що проведення інвентаризації триває, а документи про її проведення буде надано Суду в найкоротші строки після завершення її проведення. На виконання п. 9.4. вищенаведеної ухвали надаув звіт за наслідками проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, а також можливого виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства. На виконання п. 9.5. вищенаведеної ухвали повідомляю та надаю наступне:- Щодо надання доказів обсягу активів, які належать банкруту на праві власності, користування, повного господарського відання, зокрема, відповідних офіційних документів установ вказаних в ухвалі повідомляю, що до всіх наведених в установ було направлено відповідні запити, надаю копії відповідей, що надійшли станом на день подання даного листа. Вказав, що відповіді від інших установ будуть надані по мірі їх подальшого надходження. Щодо доказів того, чи є боржник засновником інших юридичних осіб надав відповідний витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за параметрами запиту Код ЄДРПОУ засновника (учасника) юридичної особи. На виконання вимоги щодо надання додаткових доказів про наявність/ відсутність у боржника майна на праві власності/користування надав витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційну довідку з ЄДР речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою попереднього судового засідання від 15.07.2025 визначено визнані судом вимоги кредитора до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт (вулиця Конякіна,14, місто Луцьк, Волинська область, 43023, ) вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Преміорі-Консалт (вул.Глибочицька, будинок 17, корпус 1А, н/п 417, Шевченківський район, м.Київ, 04052, ) у наступній черговості:

- 96224,00 грн - (в т.ч.: 24224,00 грн- судовий збір та 72000,00 грн. - авансування грошової винагороди арбітражного керуючого (витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді) вимоги першої черги.

- 870000,00 грн - вимоги четвертої черги. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт (вулиця Конякіна,14, місто Луцьк, Волинська область, 43023, ) проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт. Зобов`язано розпорядника майна ТОВ Сід-Консалт Григор`єва В.В. згідно ухвал суду сформувати остаточний реєстр вимог кредиторів ТОВ Авіон+. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт Григор`єва Валерія Васильовича письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт, на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів. Обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації чи ліквідації боржника. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати суду. Розгляд справи в підсумковому засіданні призначено на 29.07.2025 о 10:00 год.

25.07.2025 розпорядник майна сформував в системі «Електронний суд» наступні документи:

1. Клопотання про винесення постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, в якому просить суд:

-винести Постанову про визнання ТОВ «СІД-КОНСАЛТ» () банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в даній справі;

- ліквідатором ТОВ «СІД-КОНСАЛТ» () призначити арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

2. Клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат та сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, в якому просить суд:

- затвердити звіт Розпорядника майна в справі №903/549/25 про банкрутство ТОВ «СІД-КОНСАЛТ» про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат;

- здійснити сплату основної винагороди та відшкодування понесених витрат арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу (рахунок НОМЕР_1 ; банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; код за ЄДРПОУ банку: 14360570; МФО: 305299; РНОКПП одержувача: НОМЕР_2 ) в сумі 72 000,00 грн, за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «СІД-КОНСАЛТ» в справі №903/549/25 з депозитного рахунку господарського суду Волинської області за рахунок коштів авансованих на депозитний рахунок суду в якості авансування винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень.

28.07.2025 розпорядник майна сформував в системі «Електронний суд» супровідний лист, яким долучив до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів та платіжну інструкцію за проведення аналізу фінансово-господарської дiяльностi неплатоспроможного Товариства з обмеженою відповідальністю «Сiд Консалт» згідно договору вiд 09.06.2025.

У визначений судом день та час кредитори та боржник своїм правом на участь в судовому розгляді не скористалися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання, не з`явилася в судове засідання також і розпорядник майна боржника.

Розглянувши матеріали справи, клопотання розпорядника майна ТОВ «Сід-Консалт», звіт розпорядника майна та документи в його обґрунтування, судом враховано наступні обставини.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч.2 ст.48 КУзПБ, перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів. Якщо перші збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться повторні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів. Якщо ж і ці збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться наступні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше чверті голосів. Кількість голосів кредиторів на зборах визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст.48 КУзПБ, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів;

2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів;

3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство;

6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Судом встановлено, що Розпорядником майна належним чином повідомлено кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів. На даному засіданні були присутні кредитори, що володіють 100% голосів, керівник боржника та розпорядник майна із правом дорадчого голосу. Отже Збори кредиторів є повноважними приймати рішення.

Розпорядником майна ТОВ «Сід Консалт» Григор`євим В.В. було ініційовано проведення засідання зборів кредиторів ТОВ «Сід Консалт» з наступним порядком денним:

1. Визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів.

2. Звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

По першому питанню вирішили: обрати членом комітету кредиторів в справі про банкрутство ТОВ «Сід Консалт» - ТОВ «Преміорі-Консалт».

По другому питанню вирішили: уповноважити розпорядника майна Григор`єва В.В. на звернення до господарського суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в даній справі.

На засіданні комітету кредиторів розпорядник майна боржника Григор`єв В.В. запропонував визначити наступні питання порядку денного:

1.Обрання голови комітету.

2. Щодо призначення у справі ліквідатора або керуючого санацією боржника.

3. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди.

По першому питанню вирішили: обрати головою комітету кредиторів - ТОВ «Преміорі-Консалт».

По другому питанню: обрати ліквідатором арбітражного керуючого Григор`єва В.В. та уповноважити розпорядника майна Григор`єва В.В. на звернення до господарського суду із клопотанням про призначення арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 310 від 12.03.2013, адреса: вул. Данила Галицького,14, м. Луцьк, 43016) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід-Консалт».

По третьому питанню: схвалити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат в справі №903/549/24 банкрутство ТОВ «Сід-Консалт».

Частиною 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство;

звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів (ч.9 ст.48 КУзПБ).

У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

У разі якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п`яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

В даному випадку, з врахуванням матеріалів справи, зокрема, наданих суду протоколів зборів кредиторів ТОВ «Сід Консалт» та підтверджуючих їх документів, факту відсутності пропозицій щодо санації або укладення мирової угоди у справі, господарський суд приходить до висновку про наявність усіх визначених законом підстав для ТОВ «Сід Консалт» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Визнаючи боржника банкрутом та відкриваючи його ліквідаційну процедуру, господарським судом враховуються обставини неплатоспроможності ТОВ «Сід Консалт» зокрема, те, що за період з моменту порушення провадження у справі про банкрутство та введення процедури розпорядження майном не було встановлено активів, за рахунок яких є можливим погашення в повній мірі вимог кредиторів та відновлення платоспроможності боржника.

Таким чином, задоволення вимог кредиторів може бути здійснено не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

За наслідками розгляду в судовому засіданні звіту розпорядника майна ТОВ «Сід Консалт» Григор`єва В.В. про здійснені в процесі процедури розпорядження майном заходи встановлено, що ТОВ «СІД-КОНСАЛТ» () зареєстроване за адресою: 43023, Україна, Луцький р-н, Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Конякіна, будинок, 14, . Керівником боржника є Седякін Сергій Олександрович. Основний вид діяльності товариства 69.10 Діяльність у сфері права.

Щодо проведення інвентаризації:

На виконання вимог КУзПБ та Суду директору боржника Седякіну Сергію Олександровичу було надіслано відповідний лист з проханнями визначити дату проведення інвентаризації, про що заздалегідь повідомити розпорядника майна та здійснити відповідні дії спрямовані на спрощення проведення інвентаризації.

15.07.2025 проведено інвентаризацію активів боржника, за наслідком чого складені відповідні інвентаризаційні акти та описи.

Щодо проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

Відповідно ст. 12 кодексу України з процедур банкрутства Арбітражний керуючий зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Згідно ст. 44 кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

На виконання вказаної норми КУзПБ та ухвали господарського суду Волинської області від 03.06.2025 директору боржника Седякіну Сергію Олександровичу надіслані листи з проханнями надати Квартальні баланси за весь період діяльності боржника; Квартальні звіти про фінансові результати за весь період діяльності боржника; Річні звіти про рух грошових коштів за весь період діяльності боржника; Річні звіти про власний капітал весь період діяльності боржника; Примітки до річної фінансової звітності за весь період діяльності боржника; Звіти про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) за весь період діяльності боржника; Звіти про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість за весь період діяльності боржника.

Поряд з цим було висловлено прохання окремо надати письмову довідку з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника та повну інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника.

Щодо надання висновку щодо проведеного аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановленого за результатами його проведення наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства повідомляю наступне:

Відповідно до пункту 1 Розділу II Методичних рекомендацій, основними джерелами інформації для проведення аналізу є:

- баланс підприємства (форма № 1, для суб`єктів малого підприємництва - форма № 1-м);

- звіт про фінансові результати (форма № 2), для суб`єктів малого підприємництва - форма № 2-м);

- звіт про рух грошових коштів (форма № 3);

- звіт про власний капітал (форма № 4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма № 5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11-03);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1-інновація);

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б);

- звіт з праці (форма № 1-ПВ);

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умови праці));

- звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ);

- звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1П-НПП);

- інша інформація, необхідна для проведення аналізу та виявлення резервів виробництва.

На підставі отриманих даних, обчислення коефіцієнтів та показників, які характеризують фінансово-господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід-Консалт» розпорядником встановлено наступне:

- відсутність ознак з можливого доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід-Консалт»;

- відсутність ознак діи? з приховування банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід-Консалт»;

- відсутність ознак фіктивного банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід-Консалт»;

- фінансовии? стан Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід-Консалт» на 31.12.2024 характеризувався ознаками надкритичноі? неплатоспроможності.

Оцінку фінансового стану підприємства прии?нято оцінювати в короткостроковіи? (ліквідність і платоспроможність) та довгостроковіи? перспективі (фінансова стіи?кість).

Під час аналізу встановлено, що показники ліквідності Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід-Консалт» станом на кінець 2024 року значно нижче нормативних: коефіцієнт поточноі? ліквідності становить 0,24, а коефіцієнт абсолютноі? ліквідності дорівнює 0,000 через відсутність грошових коштів. Це підтверджує наявність ознак неплатоспроможності. Показники фінансовоі? стіи?кості, зокрема забезпечення зобов`язань активами (Б/ПК 0,3, ОА/ПК 0,2), від`ємні чисті активи - «мінус» 321,2 тис. грн. та від`ємнии? власнии? капітал «мінус» 321,2 тис. грн., вказують на критичні проблеми з платоспроможністю, фінансовою стіи?кістю та автономією. Z-рахунок за моделлю Альтмана «мінус» 9,24, відображає високу и?мовірність банкрутства (>80%). Значення свідчать про нестіи?кии? фінансовии? стан підприємства, якии? характеризується ознаками надкритичноі? неплатоспроможності та відповідає стану потенціи?ного банкрутства.

Необоротні активи, станом на 31.12.2024, які можуть бути елементами формування резерву для отримання коштів на погашення зобов`язань боржника у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід-Консалт» становлять 27,5 тис. грн.

Оборотні активи Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід-Консалт», які станом на 31.12.2024 становлять 112,4 тис. грн. є елементами формування резерву для отримання коштів на погашення зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід-Консалт», проте балансова сума і?х швидко ліквідноі? частини дорівнює нулю. Оборотні активи не знаходяться під заставою, а відтак підприємство може розпорядитися даним маи?ном після зняття обтяжень.

Дебіторська заборгованість, як джерело формування резерву для отримання коштів на погашення зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід- Консалт» станом на 31.12.2024 р. становить 112,4 тис. грн. та є повним обсягом оборотних активів.

Чистии? дохід (виручка) від реалізаціі? продукціі? (товарів, робіт, послуг) протягом аналізованого періоду мав чітку динаміку до зниження.

Розмір нерозподіленого прибутку мав негативну динаміку протягом 2022 2023 років, що призвело до отримання непокритого збитку у 2024 році у сумі 421,2 тис. грн. Таке становище, свідчить про суттєве погіршення ситуаціі? Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід-Консалт». Особливим фактом є те що суми нерозподіленого прибутку / непокритого збитку складають значну частину розділу «Власнии? капітал», тому факт наявного непокритого збитку у 2024 році «проі?дає» власнии? капітал підприємства, саме він є причиною від`ємного значення показника власного капіталу станом на 31.12.2024, якии? становить «мінус» 321,2 тис. грн. При відсутності відповідних власних фондів та резервів взагалі, це свідчить про те, що діяльність підприємства фінансується повністю за рахунок позикових залучених джерел фінансування, а це в свою чергу, негативно характеризує існуючии? рівень и?ого платоспроможності.

Від`ємні значення показників функціонального капіталу станом на кінець 2024 року та перевищення розміру кредиторськоі? заборгованості над дебіторською, створює ще більшу загрозу фінансовіи? стіи?кості Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід-Консалт». Отже, станом на кінець 2024 року дане підприємство власним капіталом не володіє, що свідчить про повну залежність від зовнішніх джерел фінансування.

Станом на 31.12.2024 показники рентабельності мають від`ємні значення або позитивні, що свідчать про чистии? збиток (рентабельність капіталу). Такі значення показників рентабельності свідчать про те, що підприємство не здатне створювати необхіднии? прибуток у процесі своєі? господарськоі? діяльності, не ефективно використовує активи і вкладении? капітал (свіи? та позиковии?).

На підставі аналізу використання трудових ресурсів можна зробити висновок, що протягом періоду аналізу використання трудового ресурсу (заробітноі? плата та чисельнии? склад працівників) не мали значних причинно-наслідкових зв`язків із погіршенням фінансового стану та стабільності підприємства.

Можливості санаціі? підприємства шляхом розширення інноваціи?ноі? діяльності, виділення об`єктів соціальноі? інфраструктури; закриття виробництва нерентабельних видів продукціі?; освоєння випуску прогресивних видів продукціі?; продажу або здачі в оренду заи?вих (не задіяних у виробництві) основних засобів - не вбачається.

Враховуючи значення економічних показників протягом періоду з 01.01.2022 року по 31.12.2024 року, встановлених відповідно до «Методичних рекомендаціи?...», що затверджені Міністерством економіки щодо визначення ознак фіктивного банкрутства та відсутність офіціи?ноі? заяви власника або службовоі? особи підприємства-боржника до господарського суду щодо порушення провадження у справі про банкрутство стосовно цього підприємства, можна зробити висновок, що ознаки фіктивного банкрутства на підприємстві відсутні. Станом на 31.12.2024 боржник не мав фактичноі? можливості задоволення вимог кредиторів.

В процесі аналізу фінансово-господарськоі? діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід-Консалт» встановлено, що протягом періоду з 01.01.2022 по 31.12.2023 показник забезпечення зобов`язань боржника всіма и?ого активами, показник забезпечення зобов`язань боржника и?ого оборотними активами відповідають нормативному значенню, а і?х загальна динаміка була негативна, з різким падінням у 2024 році. Фінансові результати Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід-Консалт» та результати діяльності и?ого керівника протягом періоду 01.01.2022 - 31.12.2024 не містять ознак діи? з доведення до банкрутства.

Інформаціі? щодо навмисного погіршення фінансово-господарського стану підприємства немає. Ознак неправомірних діи? відповідальних осіб боржника та ознак навмисного погіршення фінансово-господарського стану підприємства не встановлено. Також не встановлено, що боржником подавались недостовірні відомості в фінансовіи? звітності або в інших документах про и?ого фінансове та маи?нове становище. Приховування та заниження вартості маи?на, яке знаходиться у розпорядженні товариства не виявлено. Ознаки діи? з приховування банкрутства відсутні.

Під час аналізу встановлено, що на момент порушення провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід-Консалт» ознаки стіи?коі? фінансовоі? неспроможності, визначені «Методичними рекомендаціями...» мали місце. До таких ознак відносимо відхилення показників ліквідності від граничного значення станом на кінець 2024 року, невиконання умов ліквідності балансу протягом усього аналізованого періоду 2022 2024 років, погіршення показників фінансовоі? стіи?кості, зниження чистого прибутку до збиткового рівня та критичні (від`ємні) показники рентабельності станом на кінець 2024 року.

За наслідками проведеного аналізу встановлено, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід-Консалт» наявні ознаки втрати платоспроможності, тобто надкритичноі? неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенціи?ного банкрутства, це підтверджує також тои? факт, що при такіи? критичніи? неплатоспроможності задоволення вимог кредиторів неможливо в повному обсязі за рахунок швидко ліквідних активів.

Тому, з врахуванням недостатності суми грошових коштів та швидко ліквідних обігових активів товариства для погашення поточних боргів, строк сплати яких настав, надати перевагу судовіи? процедурі санаціі? як заходу відновлення платоспроможності неможливо.

Враховуючи вказане вище, а також інформацію бухгалтерського обліку станом на 31.12.2024 щодо активів боржника 139,9 тис. гри. та щодо зобов`язань 461,1 тис. грн., можна зробити висновок, що ні станом на 31.12.2024 року, ні на дату відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Сід- Консалт» не мало змоги самостіи?но, власними силами, погасити існуючі борги.

Отже, можливостеи? санаціі? чи інших реорганізаціи?них позасудових заходів відновлення платоспроможності боржника немає, тому застосування відкритоі? процедури ліквідаціі? є доцільним рішенням щодо маи?бутнього Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід-Консалт».

З метою з`ясування та підтвердження інформації про майнові активи боржника, при проведенні процедури розпорядження майном розпорядником надіслано відповідні запити до:

1. ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій».

2. Державної служби України з надзвичайних ситуацій

3. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

4. Державного космічного агентства України.

5. Головного інформаційно-обчислювального центру ПАТ «Укрзалізниця».

6. Державної служби морського та внутрішнього водного транспорту та судноплавства України.

7. Державної авіаційної служби України.

8. Державної служби геології та надр України.

9. Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці.

10. ГСЦ МВС у Волинській області.

11. Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області.

12. Головного управління Держгеокадастру у Волинській області.

13. Державної інспекції архітектури та містобудування України.

14. Волинської митниці Держмитслужби.

15. ГУ ДПС у Волинській області.

16. Державної служби України з безпеки на транспорті.

На наведені вище запити отримано відповідні листи-відповіді наступного змісту:

1. ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» у відповідь на запит повідомлено, що до делегованих владних повноважень УКРНОІВІ не належить здійснення інформаційного пошуку по об`єктам права інтелектуальної власності у базах даних та державних реєстрах в інтересах фізичних та юридичних осіб, у тому числі арбітражних керуючих. Поряд з цим рекомендовано здійснити пошук об`єктів права інтелектуальної власності самостійно на офіційному веб-сайті. За результатом самостійної перевірки наявності в боржника прав інтелектуальної власності не було виявлено наявності активів.

2. Державна служба України з надзвичайних ситуацій у відповідь на запит повідомила, що в період з 16.09.2022 по 09.06.2024 повідомлення про результати ідентифікації об`єкта підвищеної небезпеки від боржника не отримувала та не реєструвала її у реєстрі.

3. Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку у відповідь на лист повідомлено про те, що за період з 31.03.2022 по 31.03.2025 серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє.

4. Державним космічним агентством України у відповідь на запит повідомлено про відсутність в боржника зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності.

5. Головним інформаційно-обчислювальним центром ПАТ «Укрзалізниця» у відповідь на запит повідомлено про відсутність відомостей про наявність в боржника та прав власності на вагони та локомотиви.

6. Державною службою морського та внутрішнього водного транспорту та судноплавства України у відповідь на запит повідомлено про відсутність в боржника прав власності на судна.

7. Державна авіаційна служба України станом на 25.07.2025 не надала відповіді на запити арбітражного керуючого, однак відсутність прав власності в боржника на повітряні судна вбачається із первинних документів боржника.

8. Державною службою геології та надр України у відповідь на запит повідомлено, що згідно з інформацією, розміщеною на Державному геологічному порталі з баз даних Державного науково-виробничого підприємства «Державний інформаційний геологічний фонд України», відомості щодо видачі боржнику спеціальних дозволів на користування надрами відсутня.

9. Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці повідомило, що за боржником не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень.

10. ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській повідомлено про відсутність транспортних засобів, зареєстрованих на праві власності за ТОВ «СІД-КОНСАЛТ».

11. Головним управлінням Держпродспоживслужби у Волинській області повідомлено, що станом на дату відповіді трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні, сільськогоспоарська техніка та інші механізми не зареєстровані.

12. Головним управлінням Держгеокадастру у Волинській області у відповідь на запит повідомлено, що згідно з даними відділів управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління держгеокадастру у Волинській області земельних ділянок у власності та користуванні у боржника не виявлено.

13. Державною інспекцією архітектури та містобудування України повідомлено, що за боржником шляхом перевірки відомостей, які містяться в реєстрі будівельної діяльності, - інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання станом на дату надання відповіді не виявлено.

14. Волинською митницею Держмитслужби у відповідь на запит повідомлено про те, шо ТОВ «СІД-КОНСАЛТ» з 01.01.2022 по 05.06.2025 не здійснювало митне оформлення товарів в зоні діяльності Волинської митниці.

15. ГУ ДПС у Волинській області було надано інформацію про відкриті банківські рахунки боржника.

16. Державною службою України з безпеки на транспорті повідомлено, що станом на дату відповіді боржник не має чинних ліцензій на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним, залізничним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів, та вантажів автомобільним транспортом.

17. Міністерством економіки України повідомлено, що функції НОІВ виконує державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (далі - УКРНОІВІ) і з запитами щодо наявності об`єктів права інтелектуальної власності у юридичних та/або фізичних осіб просимо звертатися до УКРНОІВІ за адресою: вул. Дмитра Годзенка, 1 (вул. Глазунова, 1), м. Київ, 01601.

Також, ГУ ДПС у Волинській області було надано фінансову звітність боржника за 2023-2025 роки.

Поряд з отриманням вищенаведених відповідей, отримано інформаційну довідку з єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо ТОВ «СІД-КОНСАЛТ», зі змісту якої не вбачається наявного в боржника майна.

Водночас із відомостей реєстру обтяжень рухомого майна не вбачається наявності обтяжень та відповідно права власності в боржника на рухоме майно.

Також отримано витяг з ЄДР юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за критеріями пошуку «юридична особа засновник», в результаті чого не було встановлено юридичних осіб, засновником якої виступало ТОВ «СІД-КОНСАЛТ».

Із відомостей отриманих на веб-сайтах Міністерства юстиції України щодо «реєстру боржників» та «реєстру виконавчих проваджень» не вбачається виконавчих проваджень, у яких ТОВ «СІД-КОНСАЛТ»» є стягувачем та/або боржником.

З отриманих відповідей не вбачається наявності в банкрута майна, за рахунок якого можна було б погасити вимоги кредиторів.

Щодо розміру кредиторських вимог та затвердження реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Волинської області про відкриття провадження в даній справі визнано кредиторську вимогу ініціюючого кредитора та окрім вимог ініціюючого кредитора заяви з грошовими вимогами до боржника не надходили. Відповідно за результатом визнання кредиторських вимог кредитором в даній справі є лише Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміорі-Консалт».

Із врахуванням визнаних Судом кредиторських вимог сформовано реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Суду від 15.07.2025 зобов`язано розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича провести збори кредиторів та засідання комітету кредиторів у строки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів; організувати та провести збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю СІД-КОНСАЛТ, на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів.

Обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації чи ліквідації боржника. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати суду.

Відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Листом від 18.07.2025 кредиторів та директора боржника було повідомлено про дату, час, місце проведення та запропонований порядок денний зборів кредиторів та зборів (засідання) комітету кредиторів в даній справі, проведення яких було заплановане на 25.07.2025.

Зважаючи на фінансове становище боржника, обставини встановлені під час проведення процедури розпорядження майном можливостей санації чи інших реорганізаційних позасудових заходів відновлення платоспроможності боржника немає, тому застосування відкритої процедури ліквідації є єдиним доцільним рішенням щодо майбутнього ТОВ «СІД-КОНСАЛТ».

За наслідком проведення процедури розпорядженням майном ТОВ «Сід-Консалт», вбачаються підстави для припинення даної процедури, та визнання боржника банкрутом з подальшим відкриттям ліквідаційної процедури.

При цьому, судом також зауважується, що згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Частиною 3 ст. 110 ЦК України передбачено, що, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Таким чином, при прийнятті постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд повинен з`ясувати наявність або відсутність у боржника ознак банкрутства, зокрема: наявність непогашених, визнаних судом грошових вимог кредиторів; перевищення грошових зобов`язань боржника над його майном (пасиву над активом, порівнявши відомості обох величин та встановивши недостатність майна для задоволення вимог кредиторів (неспроможність); незадовільний результат застосування заходів фінансового оздоровлення боржника.

Відомості про активи боржника на час визнання боржника банкрутом можуть міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово-майновий стан боржника, що повинен бути наданий комітету кредиторів, та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури.

Тільки наявність усіх перерахованих ознак дає господарському суду підстави для визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ст.ст. 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

З дня прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 45 цього Кодексу.

До заяви з вимогами поточного кредитора застосовуються положення статті 46 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

У постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

В даному випадку, ліквідатором ТОВ «Сід-Консалт» збори кредиторів товариства-боржника пропонує призначити арбітражного керуючого Григор`єва В.В.

Клопотання зборів кредиторів товариства-боржника щодо кандидатури ліквідатора приймається судом до уваги.

До матеріалів справи долучено заяву арбітражного керуючого Григор`єва В.В. про участь у справі про банкрутство.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 310 від 12.03.2013, адреса: м. Луцьк, вул. Данила Галицького,14, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) ліквідатором у даній справі про банкрутство.

При цьому судом враховано й те, що згідно ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Під час здійснення своїх повноважень ліквідатор, кредитор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника. У разі якщо кредитором боржника є нерезидент України, ліквідатор має право використовувати для розрахунків з таким кредитором валютний рахунок боржника в банківській установі. Кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку:

у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора;

у другу чергу виконуються зобов`язання перед особами, які після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника надавали кредитування, поставляли сировину, комплектуючі з відстроченням платежу.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, що є предметом забезпечення, відшкодовуються витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та визначенням вартості такого майна. Склад та розмір таких витрат підлягають погодженню забезпеченим кредитором. Кошти, що залишилися після здійснення зазначених виплат, використовуються виключно для задоволення вимог кредиторів за зобов`язаннями, які забезпечують таке майно.

Ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Згідно ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись, ст.ст. 1, 2, 28, 30, 49, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід-Консалт» (вулиця Конякіна,14, місто Луцьк, Волинська область, 43023, ) та повноваження арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 310 від 12.03.2013, адреса: м. Луцьк, вул. Галицького Данила,14, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) припинити.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сід-Консалт» (вулиця Конякіна,14, місто Луцьк, Волинська область, 43023, ) визнати банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід-Консалт» (вулиця Конякіна,14, місто Луцьк, Волинська область, 43023, ) строком на 12 місяців.

4. Скасувати арешти та інші обмеження по розпорядженню, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід-Консалт» (вулиця Конякіна,14, місто Луцьк, Волинська область, 43023, ). Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід-Консалт» (вулиця Конякіна,14, місто Луцьк, Волинська область, 43023, ) не допускається.

5. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід-Консалт» (вулиця Конякіна,14, місто Луцьк, Волинська область, 43023, ) призначити арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 310 від 12.03.2013, адреса: м. Луцьк, вул. Галицького Данила,14, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи-банкрута. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід-Консалт».

7. Зобов`язати ліквідатора:

- під час проведення ліквідаційної процедури використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника.

- виплати кредиторам з основного рахунку здійснювати у порядку черговості, визначеному ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства;

- здійснювати реалізацію майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства;

- на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

8. Відповідні строки по даній справі обчислюються з дати прийняття господарським судом постанови, тобто з 29.07.2025.

9. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід-Консалт» після завершення всіх розрахунків з кредиторами та здійснення ліквідаційної процедури скласти звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс товариства-банкрута, подати їх до господарського суду для подальшого розгляду і затвердження.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 253, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду, протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення (постанови).

Повна постанова суду підписана 29.07.2025.

Суддя І. О. Гарбар