ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" липня 2025 р.м. ХарківСправа № 911/1505/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Імплант Компанія" (вул. Лесі Українки, буд. 14, с. Щасливе, Київська обл., 08325; )
до Фізичної особи - підприємця Воробченка Максима Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про розірвання договору та стягнення 420076,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імплант Компанія" 30.04.2025 звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Воробченка Максима Юрійовича про розірвання Договору про розроблення та технічну підтримку програмного забезпечення, укладеного 21.08.2024 між ним та Фізичною особою - підприємцем Воробченком Максимом Юрійовичем, у зв`язку з істотним порушенням його умов Відповідачем; стягнення з відповідача на користь позивача сплачені за Договором кошти в розмірі 375 403,76 грн як відшкодування збитків, завданих невиконанням зобов`язань, та пені за прострочення виконання зобов`язань у розмірі 44 672,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2025 матеріали електронної справи № 911/1505/25 передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області за місцезнаходженням відповідача.

Справа № 911/1505/25 надійшла до Господарського суду Харківської області 15.07.2025.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2025, для розгляду справи № 911/1505/25 визначено суддю Господарського суду Харківської області Кухар Н.М.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.07.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імплант Компанія" залишено без руху; надано позивачу строк 10 днів з дня отримання даної ухвали на подання інформації щодо наявності або відсутності електронних кабінетів у позивача та відповідача; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

25.07.2025 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач на вимогу суду надав інформацію щодо: наявності електронних кабінетів у сторін; наявності та зберігання оригіналів доказів; суми позовних вимог та судового збору. До заяви позивач додав докази направлення відповідачу копії позову, а також уточнив фактичні обставини спору; повідомив про досудове врегулювання спору, правове обґрунтування позовних вимог, дотримання вимог процесуального законодавства та доказову базу.

Дослідивши позовні матеріали, після усунення недоліків, суд встановив, що даний позов відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. За таких підстав, суд керуючись ст. 176 ГПК України вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1505/25.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги ціну позову та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177-182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імплант Компанія" до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1505/25.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26 серпня 2025 року о 14:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №110.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Разом з відзивом надати суду докази його направлення позивачеві.

6. Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив відповідача в порядку ст. 166 ГПК України, а також докази направлення даної відповіді відповідачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

8. З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам процесу у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви по суті справи за допомогою поштового/електронного зв`язку та із клопотаннями про проведення підготовчого засідання та розгляду справи по суті за їх відсутності за наявними матеріалами (або, за наявності технічної можливості - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції).

9. Попередити учасників справи, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належать до офіційних і судом залишаються без розгляду.

10. Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

11. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28.07.2025.

Суддя Н.М. Кухар

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.