overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"29" липня 2025 р. м. Рівне Справа №918/511/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Еліт Фінанс"

Керуючись статтями 45, 47, 122, 133 КУзПБ, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Еліт Фінанс"в розмірі: 81 282,26 грн (2 черга).

2. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Еліт Фінанс" у розмірі 6 056,00 грн.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

5. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "02" вересня 2025 року на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса , 26-А, в залі судових засідань №12.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до вимог 235 ГПК України та може бути оскаржена у десятиденний строк до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/583/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Віконт"

про: стягнення 48 423.62 грн

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Віконт" (10020, м.Житомир, вул. Бялика, буд. 10, ідентифікаційний код 20423276) на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (34400, Рівненська область, м. Вараш, ідентифікаційний код 05425046) 34 729 (тридцять чотири тисячі сімсот двадцять дев`ять) грн 94 коп пені, 13 693 (тринадцять тисяч шістсот дев`яносто три) грн 68 коп штрафу та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн 40 коп. судового збору.

Позивач (Стягувач): Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (34400, Рівненська область, м. Вараш, ідентифікаційний код 05425046).

Відповідач (Боржник): Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Віконт" (10020, м.Житомир, вул. Бялика, буд. 10, ідентифікаційний код 20423276).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/599/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Парковий"

про: стягнення 129 264.35 грн

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Парковий" (33014, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Степана Бандери, будинок 43 А, ідентифікаційний код 39381689) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (33013, м. Рівне, вул.Князя Володимира 71-Б, ідентифікаційний код 42101003) 104 669 (сто чотири тисячі шістсот шістдесят дев`ять) грн 81 коп заборгованості за електричну енергію, 19 674 (дев`ятнадцять тисяч шістсот сімдесят чотири) грн 08 коп інфляційних втрат, 4 920 (чотири тисячі дев`ятсот двадцять) грн 46 коп відсотків річних, та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп судового збору.

Позивач (Стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (33013, м. Рівне, вул.Князя Володимира 71-Б, ).

Відповідач (Боржник): Обслуговуючий кооператив "Гаражний кооператив "Парковий" (33014, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Степана Бандери, будинок 43 А, ідентифікаційний код 39381689).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/623/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербудкомплекс"

про: стягнення 262 955,50 грн

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербудкомплекс" (03045, м. Київ, провулок Віто-Литовський, 15, ідентифікаційний код 32846559) на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (34400, Рівненська область, м. Вараш, ідентифікаційний код 05425046) 171 549 (сто сімдесят одна тисяча п`ятсот сорок дев`ять) грн 05 коп пені, 91 406 (дев`яносто одна тисяча чотириста шість) грн 45 коп штрафу та 3 944 (три тисячі дев`ятсот сорок чотири) грн 33 коп судового збору.

Позивач (Стягувач): Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (34400, Рівненська область, м. Вараш, ідентифікаційний код 05425046).

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербудкомплекс" (03045, м. Київ, провулок Віто- Литовський, 15, ідентифікаційний код 32846559).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/599/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

з метою виправлення описки в ухвалі суду від 7 липня 2025 року

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Парковий"

про: стягнення 129 264,35 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Парковий" про стягнення 129 264.35 грн заборгованості, з яких: 104 669,81 грн основний борг, 49 20,46 грн відсотки річних, 19 674,08 грн інфляційні втрати.

Ухвалою від 7 липня 2025 року суд відкрив провадження у справі та призначив розгляд справи на 29 липня 2025 року, водночас у вказаній ухвалі судом допущено описку стосовно найменування відповідача, а саме судом помилково вказано: Обслуговуючий кооператив "Парковий", тоді як правильним найменуванням є: Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Парковий".

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином суд робить висновок про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі статей 234, 235, 243 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 7 липня 2025 року, описку, та замість найменування відповідача - Обслуговуючий кооператив "Парковий" вважати правильним: Обслуговуючий кооператив "Гаражний кооператив "Парковий".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/623/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

з метою виправлення описки в ухвалі суду від 8 липня 2025 року

у справі за позовом: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербудкомплекс"

про: стягнення 262 955,50 грн

Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербудкомплекс" про стягнення 262 955,50 грн заборгованості

Ухвалою від 8 липня 2025 року суд відкрив провадження у справі та призначив розгляд справи на 29 липня 2025 року. Однак у вказаній ухвалі суд допустив описку стосовно найменування відповідача, а саме суд помилково вказав: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербудкомплект", тоді як правильним найменуванням є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербудкомплекс".

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином суд робить висновок про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі статей 234, 235, 243 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 8 липня 2025 року описку, та замість найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербудкомплект" вважати правильним: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербудкомплекс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/530/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Рівнетеплосервіс"

до відповідача: Комунального підприємства "Рівненська обласна інфекційна лікарня" Рівненської обласної ради

про: стягнення 1 269 361,51 грн

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Рівненська обласна інфекційна лікарня" Рівненської обласної ради (33001, м.Рівне, вул. Дворецька 108, ідентифікаційний код 02000180) на користь Приватного підприємства "Рівнетеплосервіс" (33027, м.Рівне, вул. Данила Галицького 27, ідентифікаційний код 39815181) 1 190 378 (один мільйон сто дев`яносто тисяч триста сімдесят вісім) грн 82 коп боргу та 17 855 (сімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять) грн 69 коп судового збору

3. У задоволенні вимог про стягнення заборгованості в сумі 78 982,69 грн відмовити.

4. Судові витрати позивача у вигляді судового збору в розмірі 1 184,74 грн покласти на позивача.

Позивач (Стягувач): Приватне підприємство "Рівнетеплосервіс" (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького 27, ідентифікаційний код 39815181).

Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство "Рівненська обласна інфекційна лікарня" Рівненської обласної ради (33001, м. Рівне, вул. Дворецька 108, ідентифікаційний код 02000180).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 липня 2025 року м. Рівне Справа № 918/637/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до відповідача: Відділу культури і туризму Дубенської міської ради

про: стягнення в сумі 112 208,08грн

секретар судового засідання: С.Коваль

представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Відділу культури і туризму Дубенської міської ради про стягнення 112 208,08 грн необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Ухвалою суду від 10 липня 2025 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання відкладено на 29 липня 2025 року.

Згідно статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з правилами статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись положеннями статті 177 ГПК України, ураховуючи необхідність забезпечення можливості реалізації сторонами їхніх процесуальних прав, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 177, 182-183, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на "02" вересня 2025 р. на 11:30 год. Наступне засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"29" липня 2025 р. м. Рівне Справа №918/1220/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура.

розглянувши матеріали справи

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

кредитор: Акціонерне товариство "Універсал Банк"

кредитор: Акціонерного товариства "Сенс Банк"

кредитор: Акціонерне товариство "Ідея Банк"

Керуючись статтями 26, 28, 123 КУзПБ, 232-234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника про призначення керуючого реструктуризацією задоволити.

2. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича ( АДРЕСА_2 /01001, м.Київ, а/с 259-В, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №455 від 14 березня 2013 року).

3. Судове засідання відкласти на "26" серпня 2025 р. на 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса 26А, м. Рівне, зал судових засідань №12.

4. Керуючому реструктуризацією до наступного судового засідання надати суду звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Ухвала набирає законної сили у порядку статті 235 ГПК України, та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду України в порядку передбаченому статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1074/24
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 липня 2025 р., яка набрала законної сили 11 липня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 липня 2028 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/220/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 15 квітня 2025 р., яке набрало законної сили 21 липня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 22 липня 2028 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/220/25
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 29 квітня 2025 р., яке набрало законної сили 21 липня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 22 липня 2028 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.