УХВАЛА

м. Київ

31.07.2025Справа № 910/5546/25
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є., при секретарі судового засідання - Глиняній А.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №910/5546/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління механізації» (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 2, оф. 13; )

до Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №112» (07400, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вул. Січових Стрільців, 2; )

про визнання недійними рішення в частині,

за участю представників:

від позивача - Горбовий В.А.,

відповідача - Абрамович Р.О.,

третьої особи - Пухальська І.С.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління механізації» до Антимонопольного комітету України про визнання недійними рішення в частині.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.05.2025 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали суду, у визначений спосіб, шляхом: подання до суду позовної заяви із зазначенням вірної адреси місцезнаходження позивача; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; подання додатково до суду статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління механізації», положення, трудового договору (контракту) та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління механізації» сформований станом на день подання до суду; доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

15.05.2025 через канцелярію суду від позивача надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 18.06.2025.

02.06.2025 через канцелярію суду від Антимонопольного комітету України надійшов відзив на позовну заяву у справі 910/5546/25.

10.06.2025 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації надійшла відповідь на відзив.

18.06.2025 у судове засідання з`явилися представник позивача та представник відповідача.

18.06.2025 у судовому засіданні представник позивача висловив позицію та підтримав подане клопотання щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача від 12.06.2025.

18.06.2025 у судовому засіданні представник відповідача надав усні пояснення та не заперечував щодо клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання у даній справі на 30.07.25 о 15:15 год.

На підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №112».

30.06.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №112» надійшли письмові пояснення по справі.

03.07.2025 до канцелярії суду на офіційну електронну пошту від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

25.07.2025 до канцелярії суду на офіційну електронну пошту від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник позивача - Горбовий Володимир Анатолійович, просить забезпечити його участь у судовому засіданні, яке призначене на 30.07.2025 о 15:15 год. по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" Горбового Володимира Анатолійовича у розгляді справи № 910/5546/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.07.2025 до канцелярії суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" надійшло клопотання про внесення відомостей про адвоката до АСДС.

У судовому засіданні від 30.07.2025 р. судом поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи здійснення усіх необхідних та достатніх дій для виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 27.08.25 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА