СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 липня 2025 року м. Харків Справа № 917/1159/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача -Виробничого сільськогосподарського кооперативу Злагода (вх.№1549П/2)на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 27.06.2025 у справі №917/1159/25 (повний текст ухвали складено та підписано 27.06.2025 суддею Байдуж Ю.С. у приміщенні Господарського суду Полтавської області)

за позовом Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода", с. Пальчиківка, Полтавський район, Полтавська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поля Полтавщини", м. Полтава,

про стягнення 3 286 757 грн,

ВСТАНОВИВ:

Виробничий сільськогосподарський кооператив "Злагода" через систему "Електронний суд" звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поля Полтавщини" про стягнення 3 286 757,00 грн заборгованості по договорах про надання послуг та договорах поставки.

Ухвалою від 17.06.2025 зазначена позовна заява залишена без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України. Позивачу встановлено строк (5 днів з дня вручення ухвали) на усунення недоліків позовної заяви.

20.06.2025 позивач через систему "Електронний суд" подав заяву про усунення недоліків, яка надійшла до суду 23.06.2025.

Розглянувши подані матеріали Господарський суд Полтавської області дійшов висновку, що позивачем не усунено у повному обсязі недоліки позовної заяви, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.06.2025 у справі №917/1159/25 позовну заяву Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поля Полтавщини" про стягнення 3 286 757,00 грн повернуто заявникові.

Позивач Виробничий сільськогосподарський кооператив "Злагода" подав на зазначену ухвалу від 27.06.2025 до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати та направити справу для подальшого розгляду в суд першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарськго суду від 22.07.2025 апеляційну скаргу позивача - Виробничого сільськогосподарського кооперативу Злагода (вх.№1549П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 27.06.2025 у справі №917/1159/25 залишено без руху та встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 27.06.2025 у справі №917/1159/25 в сумі 2422,40 грн.

У вказаній ухвалі зазначено, що до апеляційної скарги позивач в якості доказу сплати судового збору додав копію квитанції про сплату від 04.07.2025 № 0332-3750-2987-7015 на перерахування на належний рахунок отримувача ГУК Харків обл/мХар Шевченк/2203010-UA2020653 суми 3028 грн, зазначивши у реквізиті "Призначення платежу": 6; Судовий збір, за позовом Виробничий сільськогосподарський кооператив "Злагода", Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі", з чого вбачається, що зазначений реквізит не містить відомостей щодо оскаржуваного судового рішення, за подання апеляційної скарги на яке сплачено судовий збір.

Оскільки копію вказаної ухвали отримано скаржником через електронний кабінет представника скаржника 22.07.2025 о 18 год. 27 хв, а відповідно до абз. 2 п. 5 ч. 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги є 04.08.2025.

28.07.2025 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої повторно додано квитанцію про сплату від 04.07.2025 № 0332-3750-2987-7015 та повідомлено Східний апеляційний господарський суд, що апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 27.06.2025 у справі №917/1159/25 позивачем було подано разом з вказаною квитанцією через систему "Електронний суд", у зв`язку з чим цей платіжний документ було автоматично сформовано відповідною системою під час подання апеляційної скарги , а тому скаржник не мав доступу до формування розділу цього документа "Призначення платежу".

Випискою Казначейства від 05.07.2025 № 748 про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджуються зазначені у заяві позивача про усунення недоліків апеляційної скарги твердження щодо автоматичного формування платежу за квитанцією про сплату від 04.07.2025 № 0332-3750-2987-7015 при поданні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 27.06.2025 у справі №917/1159/25 через систему "Електронний суд", а також зарахування сплаченого за цим документом судового збору до Державного бюджету Укарїни за належними реквізитами.

З наведеного вбачається усунення скаржником недоліків апеляційної скарги у встановлений строк.

Відповідно до ч. 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки скаржником у встановлений строк усунуто недоліки апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Відповідно до частини третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові) (зазначена в п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України) розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 258, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача -Виробничого сільськогосподарського кооперативу Злагода (вх.№1549П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 27.06.2025 у справі №917/1159/25 та здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.

2. Встановити відповідачу строк до 14.08.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржникові.

3. Встановити учасникам справи строк до 14.08.2025 для подання заяв, клопотань, тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.В. Лакіза