ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" липня 2025 р. Справа №914/1045/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
Судді Н.М. Кравчук
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Радехівської міської ради Львівської області за №01-29/1173 від 24.04.2025 року (вх. №01-05/1285/25 від 28.04.2025 року)
на рішення Господарського суду Львівської області від 26.03.2025 року
у справі № 914/1045/23
за позовом: Фермерського господарства «Оглядів» голови Шарка Ярослава Романовича (надалі ФГ «Оглядів» голова Шарк Я.Р.)
до відповідача-1: Радехівської міської ради Львівської області
до відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області
про визнання права постійного безоплатного користування земельними ділянками,
від позивача: Цімко П.О. адвокат (довіреність б/н від 15.05.2025 року);
від відповідача-1: Басарабчук В.С. (самопредставництво юридичної особи);
від відповідача-2: не з`явився,
Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.03.2025 року у справі №914/1045/23 частково задоволено позов. Визнано за ФГ «Оглядів» голова Шарк Я.Р. право постійного безоплатного користування земельною ділянкою за кадастровим номером: :06:000:1254, площею 6,3896 га; з цільовим призначенням: 16.00 (землі запасу) в с. Оглядів, Радехівського району, Львівської області та земельною ділянкою за кадастровим номером: :08:000:1293, площею 10,0 га в с. Оглядів, Радехівського району, Львівської області. В решті позовних вимог відмовлено.

Відповідач-1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.05.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Радехівської міської ради Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 26.03.2025 року у справі №914/1045/23.

06.05.2025 року через систему «Електронний суд» представник відповідача-2 Баїк Ю.П., яка діє в порядку самопредставництва юридичної особи, подав пояснення б/н від 06.05.2025 року (вх.№01-04/3549/25 від 07.05.2025 року), в якому підтримав доводи апеляційної скарги.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 92 від 20.05.2025 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 914/1045/23 у зв`язку із відпусткою судді-члена колегії І.Б.Малех.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2025 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі №914/1045/23 визначено суддю О.В. Зварич, суддів: Н.М. Кравчук, І.Ю.Панову.

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 року призначено розгляд справи у судовому засіданні на 07.07.2025 року о 10 год. 30 хв.

26.05.2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача Шарко О.Я., яка діє в порядку самопредставництва юридичної особи, подав відзив на апеляційну скаргу б/н від 26.05.2025 року (вх.№01-04/4134/25 від 27.05.2025 року), в якому заперечив проти доводів скаржника.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 року призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 28.07.2025 року об 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні представник відповідача-1 підтримав доводи, зазначені в апеляційній скарзі. Представник позивача заперечив проти доводів скаржника.

Відповідач-2 не забезпечив участі представників у судове засідання, про причини неявки не повідомив.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у судовому засіданні в межах розумного строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкласти в межах розумного строку розгляд справи №914/1045/23 на 22.09.2025 року о 10 год. 30 хв.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя І.Ю. Панова