ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

15.07.25 Справа № 917/765/24

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 917/765/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", вул. Чернишевська, буд. 66, м. Харків, Харківська область, 61002;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3", вул. Комарова, буд. 10-А, м. Полтава, Полтавська область; 36008;

про банкрутство,

За участі представників провадження:

від ТОВ "Торговий будинок "Новаагро" Кожушний К.С. (поза межами приміщення суду - в режимі ВКЗ) , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4271 від 03.10.2023, ордер на надання правничої допомоги № 1215144 від 16.10.2024

розпорядник майна ТОВ "Полтавахліб-3" арбітражний керуючий Саутенко С.О. (поза межами приміщення суду - в режимі ВКЗ)

В судовому засіданні суд оголосив вступну та резолютивну частини даної постанови відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та повідомив, що зважаючи на те, що постанова у справі про банкрутство, в якій вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст постанови суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин постанови.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (далі - ТОВ "ТБ "Новаагро", ініціюючий кредитор) звернулось до Господарського суду Полтавської області із заявою (вх. № 820/24 від 06.05.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" (далі - ТОВ "Полтавахліб-3", боржник) відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2024 дану заяву передано на розгляд судді О.О.Ореховській.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.05.2024 заяву ТОВ "ТБ "Новаагро" залишено без руху, встановлено заявнику спосіб та строки (10 днів) для усунення недоліків заяви.

У визначений судом строк заявник усунув недоліки заяви.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.05.2024 заяву ТОВ "ТБ "Новаагро" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Полтавахліб-3" прийнято судом до розгляду; призначено підготовче засідання суду на 04.06.2024 на 10:20.

У підготовчому засіданні 04.06.2024 судом постановлено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 20.06.2024 на 11:00.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.06.2024, з-поміж іншого: відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Полтавахліб-3" (); визнано кредиторські вимоги ТОВ "Торговий будинок "Новаагро" ( ) у розмірі 430 194,58 грн відсотків річних, 110 266,65грн інфляційних витрат, 30 280,00грн судового збору, 72 000,00грн авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Полтавахліб-3"; введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Полтавахліб-3"; призначено розпорядником майна ТОВ "Полтавахліб-3" арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (далі - Саутенко С.О.) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 216 від 20.02.2013) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства; з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника постановлено здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Полтавахліб-3" на офіційному вебпорталі судової влади України; зобов`язано розпорядника майна скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів ( строк подання реєстру не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду); визначено дату проведення попереднього судового засідання - 03.09.2024; вирішено інші процедурні питання.

З метою виявлення всіх кредиторів боржника суддею Ореховською О.О. на офіційному веб порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 917/765/24 про банкрутство ТОВ "Полтавахліб-3" (дата/номер оголошення - 24.06.2024, № 73475)

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За приписами ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

В порядку ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до Господарського суду Полтавської звернувся ініціюючий кредитор ТОВ "Торговий будинок "Новаагро" із заявою (вх. №1178/24 від 10.07.2024 -а.с.1-55 т.2) про визнання додаткових грошових вимог до боржника на суму 503 492, 52 грн.

Зазначену заяву ТОВ "Торговий будинок "Новаагро" призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.12.2024 визнано додаткові грошові вимоги ТОВ "Торговий будинок "Новаагро" (вул. Чернишевська, буд. 66, м. Харків, Харківська область, 61002; ) частково, в сумі 427 492, 52 грн, з яких:

406 436, 52 грн пені за порушення грошового зобов"язання згідно рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2023 у справі №922/2934/23 (вимоги шостої черги);

15 000, 00 грн. - витрат ініціюючого кредитора на правничу попомогу у зв"язку з поданням заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (вимоги першої черги);

6 056, 00 грн. - витрат по сплаті судового збору за подання заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника (вимоги першої черги);

В іншій частині - у визнанні вимог відмовлено.

Зобов`язано розпорядника майна внести вимоги вищевказаного кредитора у визнаних судом розмірах до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Полтавахліб-3" ( вул. Комарова, буд. 10-А, м. Полтава, Полтавська область; 36008; ).

Також включенню в реєстр вимог кредиторів підлягають грошові вимоги ТОВ "Торговий будинок "Новаагро" у розмірі 430 194,58 грн відсотків річних, 110 266,65грн інфляційних витрат, 30 280,00грн судового збору, 72 000,00грн авансування винагороди арбітражному керуючому, які було визнано за результатами підготовчого засідання ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.06.2024.

Заяв від інших кредиторів у визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк до суду не надходило.

Після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, з грошовими вимогами звернулись:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірмова мережа "Київхліб" (далі ТОВ "Фірмова мережа "Київхліб" ) (вул. Межигірська, буд. 83, каб. 301, м. Київ, 04080; ) заява про грошові вимоги від 30.09.2024, б/н (вх. №1708/24 від 01.10.2024);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик" (далі ТОВ "Київтранслогістик" ) (вул. Верхній вал, буд. 62, літ. В, м. Київ, 04071; ) заява про грошові вимоги від 01.10.2024, б/н (вх. №1723/24 від 02.10.2024);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Белларія" "Белларія" (далі ТОВ (вул. Кургузова, буд. 6-А, м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область, 07300; ) заява про грошові вимоги від 02.10.2024, б/н (вх. №1735/24 від 03.10.2024).

Приймаючи до уваги, що заяви кредиторів ТОВ "Київтранслогістик" , ТОВ "Белларія" та ТОВ "Фірмова мережа "Київхліб" заявлені після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 45 Кодексу з процедур банкрутства вказані заяви підлягають розгляду господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Ухвалами господарського суду зазначені заяви прийнято судом та призначено до розгляду в судовому засіданні.

За результатами розгляду вищевказаних заяв кредиторів судом постановлено відповідні ухвали, а саме:

- ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.05.2025 (справа № 917/765/24(917/1659/24) відхилено грошові вимоги ТОВ "Белларія" () від 02.10.2024, б/н (вх. №1735/24 від 03.10.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/765/24, як такі, що заявлені передчасно.

- ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.07.2025 (справа № 917/765/24(917/1647/24) визнано грошові вимоги ТОВ "Київтранслогістик" (вул. Верхній Вал, буд. 62, літ. В, м. Київ, ) в наступному розмірі та черговості:

712 949,16грн основного боргу ( четверта черга) - без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів;

6 056, 00 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника ( перша черга) - без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

- ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.07.2025 (справа № 917/765/24(917/1631/24) визнано грошові вимоги ТОВ "Фірмова мережа "Київхліб" (вул. Межигірська, буд. 83, каб.301, м. Київ, 04080, ) в наступному розмірі та черговості:

4 567 295,00грн основного боргу ( четверта черга) - без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів;

6 056, 00 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника ( перша черга) - без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Зобов`язано розпорядника майна внести вимоги вищевказаних кредиторів у визнаних судом розмірах до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Полтавахліб-3" ( вул. Комарова, буд. 10-А, м. Полтава, Полтавська область; 36008; ).

Таким чином кредиторами боржника - ТОВ "Полтавахліб-3" є:

- ТОВ "Торговий будинок "Новаагро" (з правом вирішального голосу на зборах/комітеті кредиторів);

- ТОВ "Київтранслогістик" (без права вирішального голосу на зборах/комітеті кредиторів);

- ТОВ "Фірмова мережа "Київхліб" (без права вирішального голосу на зборах/комітеті кредиторів).

За результатами судового засідання 12.12.2024 суд закінчив розгляд вимог кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.12.2024, з-поміж іншого,

зобов`язано розпорядника майна боржника протягом 10 днів з дня постановлення/ підписання даної ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

зобов`язано розпорядника майна надати суду документальні докази направлення всім конкурсним кредиторам письмового повідомлення листом з описом вкладення про місце і час проведення зборів кредиторів;

зобов`язано розпорядника майна надати суду у строк до 31.01.2025: аналіз фінансово майнового стану боржника ; окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром; окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника;

встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 24.02.2025;

встановлено дату підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство - 27.02.2025;

зобов`язано збори кредиторів надати суду відповідне рішення прийняте на загальних зборах кредиторів (протокол зборів кредиторів надати суду) за результатами розгляду на зборах кредиторів проведеного розпорядником майна аналізу фінансово-майнового стану боржника про перехід до наступних судових процедур (процедури санації, ліквідації).

27.02.2025 розпорядник майна Саутенко С.О. з супровідним листом за вх. № 2716 подав звіт за наслідками процедури розпорядження майном ТОВ "Полтавахліб-3" з документи на підтвердження обставин викладених у звіті, аналіз фінансово майнового-стану боржника, а також протоколи загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів від 24.02.2025.

В судовому засіданні 27.02.2025 судом постановлено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 01.04.2025 та повідомлення учасників провадження про дату та час проведення наступного судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.03.2025 учасників у справі повідомлено, що судове засідання, призначене на 01.04.2025, не відбудеться у зв"язку відпусткою судді Ореховської О.О., у зв"язку з чим судом визначено нові дата та час проведення судового засідання - 27.05.2025 об 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.05.2025 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 09.06.2025) відкладено розгляд справи на 26.06.2025.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.06.2025 учасників у справі повідомлено, що судове засідання, призначене на 26.06.2025, не відбудеться у зв"язку відпусткою судді Ореховської О.О., у зв"язку з чим судом визначено нові дата та час проведення судового засідання - 03.07.2025 о 13:40 год.

Внаслідок ворожої атаки по м. Полтаві 03.07.2025, яка призвела до вибухів та пожежі на території, біля якої розташоване приміщення Господарського суду Полтавської області, судове засідання у справі № 917/765/24, яке призначене на 03.07.2025 на 13:40год, не відбулось.

Ухвалою суду від 11.07.2025 визначено нові дата та час проведення судового засідання у справі 15.07.2025 об 11:25год.

Зазначена ухвалу суду була надіслана учасникам у справі в їх електронні кабінети і була доставлена 11.07.2025, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронних листів (а.с. 50-57 т. 11).

14.07.2025 від представника боржника надійшло клопотання (вх. № 9290) про перенесення судового засідання, призначеного на 15.07.2025, на іншу дату у зв"язку з неможливістю його явки в дане судове засідання.

Вирішуючи питання про відкладення судового розгляду, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 129 Конституції України, статті 2 Господарського процесуального кодексу України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відкладення розгляду справи є правом суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 Господарського процесуального кодексу України).

Участь керівника та представника боржника у судовому засіданні не є обов`язковою згідно із законом, не визнавалася вона такою й судом ухвалами суду в межах цієї справи.

ГПК України не містить вимог щодо відповідальних осіб, які можуть представляти інтереси сторін в господарському суді. Надання повноважень на представництво інтересів сторін в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, а тому неможливість явки в судове засідання конкретного представника, не є правовою підставою для відкладення розгляду справи.

З огляду на зазначене, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу (ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 3-1) визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

За приписами ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Згідно ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Матеріали справи свідчать, що на виконання приписів Кодексу України з процедур банкрутства та вимоги ухвали суду від 12.12.2024 розпорядником майна Саутенком С.О. було скликано та проведено 24.02.2025 збори кредиторів ТОВ "Полтавахліб-3", які відбулися в режимі відео конференції (документальні докази направлення розпорядником майна учасникам у справі повідомлення про проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів залучено до матеріалів справи (а.с. 126-150 т. 10).

На зборах кредиторів був присутній представник кредитора - ТОВ "Торговий будинок "Новаагро", який має 627 461, 23 голоси (100%) та є кредитором з правом вирішального голосу на зборах /комітеті кредиторів. З правом дорадчого голосу на зборах кредиторів були присутні: розпорядник майна Саутенко С.О. та представник боржника Симбірнєв Є.В.

На порядок денний зборів кредиторіа було винесено розгляд наступних питань:

1. Визначення кількісного складу комітету кредиторів та обрання членів комітету кредиторів;

2. Визначення повноважень комітету кредиторів;

3. Визначення дати проведення комітету кредиторів;

4. Розгляд питання про наступну судову процедуру (процедуру санації, ліквідацію) або та закриття провадження у справі про банкрутство та звернення до господарського суду з відповідним клопотанням про проведення наступної судової процедури у відношенні ТОВ "Полтавахліб-3".

За результатами проведених зборів вирішено:

По першому питанню порядку денного: включити до складу комітету кредиторів ТОВ "Полтавахліб-3" кредитора, вимоги якого визнані ухвалою суду, а саме ТОВ "Торговий будинок "Новаагро".

По другому питанню порядку денного: визначити повноваження комітету кредиторів ТОВ "Полтавахліб-3" у справі № 917/765/24 у відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме надати компетенцію комітету кредиторів щодо прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

По третьому питанню порядку денного зборів: провести збори комітету кредиторів ТОВ "Полтавахліб-3" 24.02.2025, безпосередньо після закінчення даних зборів кредиторів;

По четвертому питанню порядку денного: перейти до іншої стадії судової процедури у справі № 917/765/24 про банкрутство ТОВ "Полтавахліб-3" - процедури ліквідації. Членам зборів кредиторів відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства звернутися до господарського суду Полтавської області з клопотанням про введення у відношенні боржника у справі № 917/765/24 процедури ліквідації на підставі рішення зборів кредиторів від 24.02.2025.

Результати зборів кредиторів оформлено Протоколом № 1 перших зборів кредиторів ТОВ "Полтавахліб-3" у справі № 917/765/24 від 24.02.2025. Додатки до Протоколу , які є невід`ємною його частиною: 1. СD-диск з аудіо- та відеозаписом зборів кредиторів від 24.02.2025; 2. Реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство № 917/765/24 станом на 24.02.2025 (а.с. 159-167 т. 10).

24.02.2025 відбулися збори комітету кредиторів ТОВ "Полтавахліб-3", за результатами яких було прийнято наступні рішення:

1. головою комітету кредиторів боржника ТОВ "Полтавахліб-3" обрати представника ТОВ "Торговий будинок "Новаагро".

2. зауважень та заперечень до роботи розпорядника майна ТОВ "Полтавахліб-3" арбітражного керуючого Саутенка С.О. немає; схвалити звіт розпорядника майна про виконану роботу у процедурі розпорядження майном та визнати його роботу такою, що відповідає Кодексу України з процедур банкрутства.

3. схвалити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 20.06.2024 по 24.02.2025 на суму 197 371,43грн. Прийняти до уваги, що відповідно до ухвали Господарського суду Полтавської області від 27.12.2024 розпоряднику майна ТОВ "Полтавахліб-3" фактично відшкодовано основну грошову винагороду на суму 72 000,00грн. Залишок заборгованості по оплаті основної грошової винагороди розпоряднику майна ТОВ "Полтавахліб-3" складає 125 371,43грн.

4. схвалити звіт розпорядника майна про здійснення та відшкодування витрат за період з 20.06.2024 по 24.02.2025 на суму 2 783,00грн. Прийняти до уваги, що витрати розпорядника майна ТОВ "Полтавахліб-3" Саутенка С.О. за період з 20.06.2024 по 24.02.2025 на суму 2 783,00грн не відшкодовувалися.

6. погодити кандидатуру арбітражного керуючого Саутенка С.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 216 від 20.02.2013) на призначення ліквідатором ТОВ "Полтавахліб-3" у справі № 917/765/24. Комітету кредиторів звернутися до Господарського суду Полтавської області з відповідним клопотанням.

Результати засідання комітету кредиторів оформлено Протоколом № 1 комітету кредиторів ТОВ "Полтавахліб-3" у справі № 917/765/24 від 24.02.2025. Додатки до Протоколу , які є невід`ємною його частиною: 1. СD-диск з аудіо- та відеозаписом зборів кредиторів від 24.02.2025; 2. Реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство № 917/765/24 станом на 24.02.2025 (а.с. 169-176 т. 10).

На виконання протокольних рішень зборів/комітету кредиторів від 24.02.2025 до суду подано відповідні клопотання про визнання ТОВ "Полтавахліб-3" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Саутенка С.О. (а.с. 168, 177 т. 10).

Представник ТОВ "Торговий будинок "Новаагро" в судовому засіданні підтримує клопотання, прийняті на зборах кредиторів та засіданні комітету кредиторів 24.02.2025 та просить суд визнати ТОВ "Полтавахліб-3" банкрутом, ввести процедуру ліквівідації та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Саутенка С.О.

В судовому засіданні розпорядник майна Саутенко С.О. щодо своєї подальшої участі у справі в якості ліквідатора ТОВ "Полтавахліб-3" не заперечує.

При вирішенні питання щодо переходу до наступної судової процедури у справі № 917/765/24 про банкрутство ТОВ "Полтавахліб-3" судом прийнято до уваги наступне.

Згідно приписів ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів такий суб`єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду.

Відповідно до ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника, санація боржника , ліквідація банкрута.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник (крім страховика або кредитної спілки) може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його нездатності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника.

Тому, при винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд в обов`язковому порядку повинен з`ясувати актив і пасив боржника.

Таким чином, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд повинен з`ясувати наявність або відсутність у боржника ознак банкрутства, зокрема: наявність непогашених, визнаних судом грошових вимог кредиторів; перевищення грошових зобов`язань боржника над його майном (пасиву над активом, порівнявши дані обох величин та встановивши недостатність майна для задоволення вимог кредиторів (неспроможність); незадовільний результат застосування заходів фінансового оздоровлення боржника.

Розмір пасиву боржника підлягає визначенню відповідно до затвердженого судом реєстру вимог кредиторів, затвердженого судом, в порядку вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника.

Факт неплатоспроможності боржника - ТОВ "Полтавахліб-3" підтверджується матеріалами справи, у тому числі і наданими розпорядником майна Звітом розпорядника майна ТОВ "Полтавахліб-3" про виконану роботу в процедурі розпорядження майном боржника за період з 20.06.2024 по 24.02.2025 (а.с. 5-265 т. 8, а.с. 1-245 т. 9) та Аналізом фінансово господарського стану, інвестиційної діяльності та становища на ринку ТОВ "Полтавахліб-3" () за період з 31.12.2021 по 30.05.2024 (а.с. 2-125 т. 10).

З представленого розпорядником майна Звіту про виконану роботу в процедурі розпорядження майном вбачається, що з метою розгляду кредиторських вимог, складання реєстру вимог кредиторів, проведення інвентаризації майна боржника, проведення аналізу його фінансового становища та інших дій у процедурі розпорядженням майном, розпорядник майна боржника Саутенко С.О. неодноразово звертався до керівника ТОВ "Полтавахліб-3" Макаренко Т.В. із письмовими запитами про надання необхідної інформації та документації щодо діяльності товариства.

Керівник ТОВ "Полтавахліб-3" Макаренко Т.В. на запити розпорядника майна не відреагувала , запитувану інформацію та документацію щодо товаристване надала, хоча всі запити нею було отримано засобами поштового та електронного зв`язку.

З метою встановлення місцезнаходження документації та майнових активів товариства, а також з`ясування місця знаходження керівника, бухгалтера та інших членів органу управління боржника розпорядником майна Саутенком С.О було видано Наказ № 1 від 20.08.2024 про відрядження за місцезнаходженням боржника ТОВ "Полтавахліб-3".

За результатами виїзду розпорядником майна разом з представником ТОВ "Торговий будинок "Новаагро" за місцезнаходженням боржника: м. Полтава, вул. Польська (в минулому - вул. Комарова), буд. 10-А встановлено наступне:

1. Власник нерухомого майна за адресою місцезнаходження боржника: згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - ТОВ "Полтава Xліб" ().

2. Орендар нерухомого майна за адресою місцезнаходження боржника: не встановлено.

3. Фактичне місцезнаходження ТОВ "Полтавахліб-3": не встановлено. Зі чоловіка, який представився охоронцем території, будь-яка інформація щодо ТОВ "Полтавахліб-3" йому невідома.

4. Стан будівлі, приміщень: на територію підприємства допущено не було. З візуального обстеження встановлено, що на території підприємства ТОВ "Полтава Хліб" () наявні декілька будівель, усі в задовільному стані. Біля входу територію встановлено шлагбаум. Територія охайна та чиста. Також, одне з приміщень мало відчинені двері, в якому і знаходився охоронець. Біля входу до даної будівлі припарковано транспортні засоби, що може свідчити про наявність на території інших осіб.

5. Наявність керівництва та працівників підприємства: охоронець повідомив, що оскільки на території підприємства відсутнє керівництво, він не може надати будь-яку інформацію.

6. Наявність статутних, бухгалтерських та інших документів підприємства: на територію підприємства допущено не було, встановити наявність документів, які належать ТОВ "Полтавахліб-3" неможливо.

7. Наявність майна за місцезнаходженням підприємства: на територію підприємства допущено не було, тому не виявилось можливим встановити наявність майна, яке належать ТОВ "Полтавахліб-3".

Вищезазначені факти було задокументовано Актом встановлення фактичного місцезнаходження боржника від 21.08.2024, до якого додані фото об`єкту, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Польська (в минулому - вул. Комарова), буд. 10-А.

Відповідно до Відомостей з державного реєстру речових прав (Інформаційна довідка № 391654011 від 20.08.2024) власником комплексу будівель, розташованих за адресою: м. Полтава, вул. Польська (Комарова), 10-А є ТОВ "Полтава Хліб" (). Окрім того, орендарем земельної ділянки за цією ж адресою також є ТОВ "Полтава Хліб" ().

У зв`язку з цим, арбітражним керуючим, розпорядником майна Саутенко С.О. направлено на адресу ТОВ "Полтава Хліб" запит про надання інформації за вих. № 34/1096 від 04.09.2024, в якому розпорядник майна просив надати інформацію про знаходження ТОВ "Полтавахліб-3" за зареєстрованою адресою. Проте, 23.09.2024 даний запит повернуто відправнику.

В ході процедури розпорядження майном арбітражним керуючим Саутенком С.О. вжито заходи, спрямовані на з"ясування майнового стану боржника шляхом направлення відповідних запитів до реєструючих органів.

У зв`язку з тим, що зв`язок з керівником товариства відсутній, на листи розпорядника керівник боржника не відповідає, розпорядником майна видано наказ № 1 від 19.08.2024 про проведення інвентаризації майна ТОВ "Полтавахліб-3". Інвентаризація проведена на підставі відповідей на запити від державних органів та витягів з державних реєстрів.

На виконання приписів Кодексу України з процедур банкрутства на підставі наказу № 1 від 19.08.2024 станом 19.08.2024 проведена інвентаризація майна ТОВ "Полтавахліб-3", результати якої оформлено відповідними інвентаризаційними актами та описами та складена зведена відомість (а.с.211-226 т. 9).

В ході проведення інвентаризації ТОВ "Полтавахліб-3" 19.08.2024 встановлено:

1. Відповідно до довідки РСЦ ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях за вих. № 31/32/13-3909-2024 від 30.07.2024 за ТОВ "Полтавахліб-3" зареєстровано:

- ГАЗ 33021, н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску;

- ГАЗ 3302, н.з. НОМЕР_2 , 2009 року випуску;

- ГАЗ 32213, н.з. НОМЕР_3 , 2001 року випуску;

- ГАЗ AC-G 3302 АХУ-1, н.з. НОМЕР_4 , 2007 року випуску;

- ГАЗ AC-G 3302 АХУ-1, н.з. НОМЕР_5 , 2007 року випуску;

- ГАЗ AC-G 3302 АХУ-1, н.з. НОМЕР_6 , 2007 року випуску.

2. Згідно Інформаційної довідки № 386150505 від 09.07.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта вбачається, що ТОВ "Полтавахліб-3" має на праві користування (сервітуту), для розміщення стаціонарної тимчасової споруди - торгівельного кіоску, 2 земельні ділянки, а саме:

- земельна ділянка за кадастровим номером :15:006:0401, площею 0,0012 га;

- земельна ділянка за кадастровим номером :15:008:0414, площею 0,0018 га.

Також у ході інвентаризації встановлено, що пасив підприємства перевищує активи. Такі показники свідчать про неоплатність заборгованості товариства та його неплатоспроможність.

Розпорядником майна боржника було отримано від ГУ ДПС у Полтавській області фінансову звітність ТОВ "Полтавахліб-3" за 2021-2024 роки, зокрема, баланс підприємства станом на 30.06.2024 року, форма № 1.

Для проведення інвентаризації на підставі балансу підприємства станом на 30.06.2024, форма № 1, розпорядником майна Саутенком С.О. видано наказ № 2 від 07.02.2025 про проведення інвентаризації майна ТОВ "Полтавахліб-3".

Результати інвентаризації результати якої оформлено відповідними інвентаризаційними актами та описами від 07.02.2025 та складена зведена відомість (а.с. 228-243 т. 9).

За результатами проведеної інвентаризації встановлено, що станом на 07.02.2025 пасив ТОВ "Полтавахліб-3" перевищує його актив.

У відповідності до вимог діючого законодавства розпорядником майна Саутенком С.О. було проведено аналіз фінансово господарського стану, інвестиційної діяльності та становища на ринку ТОВ "Полтавахліб-3" за період з 31.12.2021 по 30.05.2024 (а.с. 2-125 т. 10).

Документи, необхідні для здійснення аналізу фінансового становища підприємства

керівником ТОВ "Полтавахліб-3" розпоряднику майна не передавалися.

Для оцінки фінансово-господарського стану, а також для визначення економічних ознак фіктивного банкрутства та ознак доведення до банкрутства боржника були використані "Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства", затверджені наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14 у редакції згідно наказу Міністерства економіки України № 1361 від 26.10.2010.

Таким чином, аналіз проводиться на підставі балансів підприємства станом на 31.12.2021, на 31.12.2022, на 31.12.2023 та на 30.06.2024, форма № 1-м, наданих ГУ ДПС у Полтавській області, звітів із праці за IV квартал 2021 року, за IV квартал 2023 року, за II квартал 2024 року, відповідей на запити та витягів з державних реєстрів.

За результатами проведеного аналізу фінансово господарського стану, інвестиційної діяльності та становища на ринку ТОВ "Полтавахліб-3" розпорядником майна встановлено:

- ознаки банкрутства наявні з 2021 року та залишаються наявними станом на 30.06.2024;

- підприємство не мало стійкого фінансового становища, не могло повністю забезпечити себе власними засобами, наявна фінансова залежність боржника від позичальників;

- у період, що аналізується товариство вело збиткову діяльність;

- внаслідок тривалої, протягом трьох років, збиткової діяльності зростав і непокритий збиток підприємства протягом всього періоду;

- ТОВ "Полтавахліб-3" вело діяльність за рахунок залучених коштів, в той же час достатньо активів для погашення поточної заборгованості підприємство не мало. Значне перевищення значень зобов`язань порівняно з активами підприємства протягом усього періоду, від`ємні значення коефіцієнтів ліквідності дають привід стверджувати про повну фінансову залежність підприємства від позикових коштів та відсутність можливого швидкого погашення існуючої заборгованості;

- наявні ознаки неплатоспроможності підприємства вже у 2021 році та спостерігаються протягом усього періоду, що, з огляду на показники ліквідності фінансової стійкості та рентабельності, говорить про неефективність управлінських рішень, в тому числі щодо залучення та використання позикових коштів;

- приймаючи до уваги те, що боржник до господарського суду із заявою про визнання своєї неплатоспроможності не звертався, ознак фіктивного банкрутства не виявлено;

- відповідно до встановленого характеру ведення господарської діяльності підприємства, враховуючи неефективність використання залучених коштів, розмір

поточних зобов`язань, які станом на 30.06.2024 становлять 22 451,0 тис. грн., а також наявність договорів відчуження майна боржника в даному періоді за цінами значно нижчими за ринкові, можна дійти висновків про наявність дій управлінського персоналу щодо персоналу щодо доведення до банкрутства;

- з огляду на те, що ознаки неплатоспроможності підприємства спостерігаються вже в

2021 році, однак орган управління боржника всупереч вимог ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства не звернувся, натомість здійснював відчуження майна товариства за цінами значно нижчими за ринкові, слід зазначити про наявність підстав до притягнення органу управління боржника до солідарної відповідальності незадоволення вимог кредиторів ТОВ "Полтавахліб-3";

- у періоді, що аналізувався, дані про подання боржником недостовірної інформації про своє майно чи фінансове становище відсутні;

- враховуючи той факт, що підприємство вело тривалу збиткову діяльність, ознаки неплатоспроможності підприємства були наявні вже у 2021 році та спостерігались

протягом усього періоду, при цьому залучення позикових коштів до бажаного результату щодо стабілізації роботи підприємства не призвело, а також відсутність майнових активів, якими підприємство могло б задовольнити заборгованість перед кредиторами, уникнення позасудових заходів відновлення платоспроможності боржника не уявляється можливливим;

- у даному випадку, відносно ТОВ "Полтавахліб-3" є доцільним розглянути питання щодо введення процедури ліквідації підприємства згідно Кодексу України з процедур банкрутства.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що:

- фактичне припинення боржником господарської діяльності;

- відсутність у боржника активів достатніх для здійснення господарської діяльності;

- наявність непогашеної кредиторської заборгованості у боржника, яка була визнана судом та становить 6 362 590,34грн (пасив);

- відсутність осіб, зацікавлених у відновленні платоспроможності боржника, а також відсутність пропозицій щодо укладення мирової угоди,

свідчать про ознаки неспроможності боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації і погасити вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у передбачених цим Кодексом випадках господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Частина 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснено оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника на веб сайті судової влади України з метою виявлення кредиторів та інвесторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредитором, заяв від фізичних осіб та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника не надійшло, враховуючи протокольне рішення зборів кредиторів від 24.02.2025, суд припиняє процедуру розпорядження майном ТОВ "Полтавахліб-3" та визнає його банкрутом.

У зв"язку з припиненням процедури розпорядження майном ТОВ "Полтавахліб-3" суд, у відповідності до ч. 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, припиняє повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Саутенка С.О.

Згідно п. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Для виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Полтавахліб-3" комітетом кредиторів суду запропоновано ( Протокол № 1 комітету кредиторів ТОВ "Полтавахліб-3" у справі № 917/765/24 від 24.02.2025) кандидатуру арбітражного керуючого Саутенка С.О., який виконував повноваження розпорядника майна товариства у даній справі.

Заяв від інших арбітражних керуючих на участь у справі не надходило.

Відповідно до п. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, яка регулює порядок призначення та відсторонення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

При цьому, господарський суд не пов"язаний з кандидатурами, запропонованими комітетом кредиторів.

Пункт 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Приймаючи до уваги те, що арбітражний керуючий Саутенко С.О., який виконував повноваження розпорядника майна ТОВ "Полтавахліб-3" та кандидатура якого була запропонована суду комітетом кредиторів в якості ліквідатора боржника, відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а також зважаючи на відсутність з боку арбітражного керуючого Саутенка С.О. заперечень щодо подальшої його участі у даній справі, суд прийшов до висновку про призначення останнього ліквідатором ТОВ "Полтавахліб-3" з покладенням на нього всіх прав та обов`язків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Як вбачається з матеріалів справи, від арбітражного керуючого Саутенка С.О. надійшли:

1) Звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди розпорядника майна ТОВ "Полтавахліб-3" за період з 20.06.2024 по 24.02.2025 на суму 197 371, 43 грн (з яких 72 000, 00 грн - виплачена грошова винагорода за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області та 125 371,43грн. - залишок невиплаченої грошової винагроди) (вх. № 2714 від 27.02.2025, а.с. 183 т. 10);

2) Звіт розпорядника майна ТОВ "Полтавахліб-3" про здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном за період з 20.06.2024 по 24.02.2025 на суму 2 783,00грн (вх. № 2719 від 27.02.2025, а.с. 18-185 т. 10),

які арбітражний керуючий Саутенко С.О. просить суд затвердити.

Розглянувши вищевказане клопотання, Звіти арбітражного керуючого Саутенка С.О. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат суд, встановив:

Згідно з ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, відповідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суд встановив, що протокольним рішення комітету кредиторів від 24.02.2025 (Протоколом № 1 комітету кредиторів ТОВ "Полтавахліб-3" у справі № 917/765/24 від 24.02.2025) :

- схвалено звіт розпорядника майна про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 20.06.2024 по 24.02.2025 на суму 197 371,43грн. Прийнято до уваги, що відповідно до ухвали Господарського суду Полтавської області від 27.12.2024 розпоряднику майна ТОВ "Полтавахліб-3" фактично відшкодовано основну грошову винагороду на суму 72 000,00грн. Залишок заборгованості по оплаті основної грошової винагороди розпоряднику майна ТОВ "Полтавахліб-3" складає 125 371,43грн.

- схвалено звіт розпорядника майна про здійснення та відшкодування витрат за період з 20.06.2024 по 24.02.2025 на суму 2 783,00грн. Прийнято до уваги, що витрати розпорядника майна ТОВ "Полтавахліб-3" Саутенка С.О. за період з 20.06.2024 по 24.02.2025 на суму 2 783,00грн не відшкодовувалися.

Проаналізувавши матеріали справи, перевіривши розрахунки, наведенні арбітражним керуючим Саутенком С.О. у Звіті про нарахування та виплату основної грошової винагороди розпорядника майна ТОВ "Полтавахліб-3" за період з 20.06.2024 по 24.02.2025 на суму 197 371, 43 грн та Звіті розпорядника майна ТОВ "Полтавахліб-3" про здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном за період з 20.06.2024 по 24.02.2025 на суму 2 783,00грн, господарський суд дійшов висновку, що зазначені Звіти є обґрунтованими та підлягають затвердженню судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1) Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" ( Полтавська область, м.Полтава, вул. Комарова, буд. 10-А, ) та припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича.

2) Затвердити Звіти арбітражного керуючого Сергія Олеговича про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" за період з 20.06.2024 по 24.02.2025 на суму 197 371, 43 грн основної грошової винагороди ( з яких 72 000, 00 грн. - виплачена грошова винагорода з коштів авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області) та відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 2 783, 00 грн.

3) Визнати банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" (Полтавська область, м.Полтава, вул. Комарова, буд. 10-А, ).

4) Відкрити ліквідаційну процедуру.

5) Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" ( Полтавська область, м.Полтава, вул. Комарова, буд. 10-А, ) арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 216 від 20.02.2013) з наданням повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Зобов`язати ліквідатора не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів та суду звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ліквідатор не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях комітету кредиторів, а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

6) Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" ( Полтавська область, м.Полтава, вул. Комарова, буд. 10-А, ) завершити закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

7) Строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

8) Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9) Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

10) Продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом.

11) Скасовувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12) Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припинити повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

13) Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

14) З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" ( Полтавська область, м.Полтава, вул. Комарова, буд. 10-А, ) банкрутом.

15) Зобов`язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора про проведену роботу не пізніше 15.07.2026.

За приписами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства зазначений звіт має містити:

відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;

довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

16) Зобов`язати суб`єкта державної реєстрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

17) Копію постанови направити учасникам провадження у справі про банкрутство, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено та підписано 23.07.2025

Суддя О.О. Ореховська