ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
"28" липня 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/1021/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Романа Валерійовича, розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 227 058,15 грн за Договором поставки № 980 від 08.08.2024 року
22.07.2025 року до суду надійшла заява Вовковинецької селищної ради про видачу видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМЕРІЯ ОЙЛ" 227 058,15 грн заборгованості, з яких 188 430,00 заборгованість за непоставлений товар та 38 628,15 пені за Договором поставки № 980 від 08.08.2024 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2025 року заяву передано для розгляду судді Міліціанову Р.В.
Розглянувши вказану заяву та додані документи, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зі змісту поданої заяви про видачу судового наказу (б/н та без дати) (вх. № 1086/25 від 22.07.2025 року) вбачається, що її предметом є стягнення грошових коштів в розмірі 188 430,00 заборгованість за непоставлений товар за Договором поставки № 980 від 08.08.2024 року.
Дана заборгованість виникла у зв`язку з невиконанням боржником укладеного у письмовій формі Договору поставки № 980 від 08.08.2024 року, який визначає порядок розрахунків та відповідальність сторін за порушення умов договору.
Пред`явлені грошові вимоги ґрунтуються на умовах письмового договору, зокрема, п. п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 2.1, 3.1, 3.2, 3.3, 4.1, 4.2, 4.3, 5.1, 6.3, 7.1 Договору поставки № 980 від 08.08.2024 року.
Враховуючи викладене, відповідно до ст.ст. 16, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 712, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 173, 174, 180, 193, 198, 218, Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу в частині 188 430,00 заборгованість за непоставлений товар за Договором поставки № 980 від 08.08.2024 року підлягають задоволенню.
При цьому, суд зазначає про невірний обрахунок пені в розмірі 38 628,15 грн, оскільки пеня нараховується на суму простроченого, невиконаного зобов`язання.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (ч. 1). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3).
Заявником нараховано пеню на суму заборгованості у розмірі 188 430,00 грн за період з 11.12.2024 року по 10.07.2025 року.
Згідно вимог ч. 6 ст. 232 ГК України, нрахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.
Отже, вірним періодом обчислення пені на суму основного боргу є її нарахування у межах шести місячного строку, тобто з 11.12.2024 року по 11.06.2025 року.
При цьому, суд вважає вірним нарахування пені за ставкою 0,1% (п. 7.2. Договору), оскільки положення Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", якими визначено обмеження нарахування відповідальності подвійною обліковою ставкою НБУ, поширюється лише на підприємства, установи та організації незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичні особи - суб`єкти підприємницької діяльності
Тобто, до суб`єктів правовідносин не віднесені органи місцевого самоврядування. яким є заявник.
Здійснивши розрахунок за допомогою інтегрованого в систему інформаційно-правового забезпечення "Ліга:Закон Еліт 9.1.5" калькулятора суми пені судом отримано пеню в сумі 34 482,69 грн (період: з 11/12/2024 до 11/06/2025 рр.: 188 430,00 x 0.1 x 183 : 100 = 34 482,69 грн), яка підлягає стягненню з боржника.
На підставі ст. 129 ГПК України, сплачені заявником 297,27 грн судових витрат зі сплати судового збору, підлягають стягненню з боржника, пропорційно обґрунтованим вимогам.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 152, 154, 155, 159 ГПК України, -
2. Суд повідомляє, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Копію судового наказу, заяви про видачу судового наказу, з доданими документами, надіслати боржнику до електронного кабінету у системі ЄСІТС та на електронну адресу, за її відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: стягувачу - ІНФОРМАЦІЯ_1, боржнику - ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_3.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили "___" _________ 202__ року.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________ .
12. Дата видачі судового наказу стягувачу "___" _____________ 202__ року.
13. Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень
__________________________________________________________________ .
Суддя Міліціанов Р.В.