ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2326/24

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Батуріної Я.Я. розглянувши у судовому засіданні справу

про неплатоспроможність ОСОБА_1

У судовому засіданні брали участь учасники справи відповідно до протоколу судового засідання від 04.08.2025

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 21.10.2024, зокрема: відкрито провадження у справі № 911/2326/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржниця); введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ); призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича (свідоцтво № 176 видане 12.02.2013); постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржниці; призначено попереднє засідання та вирішено інші процесуальні питання у справі.

Водночас ухвалою суду від 09.12.2024, зокрема, відсторонено арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією у справі № 911/2326/24 арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича (свідоцтво № 2133 від 24.04.2024, далі - керуючий реструктуризацією).

За результатами попереднього засідання судом постановлено ухвалу від 13.01.2025, якою зокрема: визнано вимоги до боржниці Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» у розмірі 40 794,48грн. - основне зобов`язання, включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору кредитора-1 у розмірі 4 844,80грн.; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 17.02.2025, в якому неодноразово оголошувалась перерва.

Разом із цим, ухвалою суду від 06.02.2025 частково визнані кредиторські вимоги (з правом дорадчого голосу) Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (далі - АТ «ПУМБ») у загальному розмірі 52 530,17грн (основне зобов`язання), та 4 844,80грн включені до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність на оплату судового збору.

2. Ухвалою суду від 07.07.2025, зокрема: залишене без задоволення клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризацією боргів боржниці від 19.06.2025 (вх. № 6288); відмовлено у затвердженні плану реструктуризації ОСОБА_1 ; задоволено скаргу АТ «ПУМБ» (вх. № 6295) на дії (бездіяльність) керуючого реструктуризацією від 20.06.2025 та відсторонено арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 ; оголошено перерву у судовому засіданні на 04.08.2025.

Не погоджуючись із ухвалою суду від 07.07.2025 керуючим реструктуризацією 29.07.2025 подана апеляційна скарга на вказану ухвалу до Північного апеляційного господарського суду, який надіслав суду запит від 31.07.2025 № 911/2326/24/09.1-14/163/25 (вх. № 616/25 від 04.08.2025) про надіслання матеріалів справи № 911/2326/24 для розгляду зазначеної апеляційної скарги.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо призначення керуючого реструктуризацією у даній справі та питання про затвердження плану реструктуризації боргів боржниці, або про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі до повернення відповідних матеріалів справи до суду.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст.2, 9, 28, 123,126 КУзПБ, ст.ст. 12, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо призначення керуючого реструктуризацією у справі №911/2326/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а також про затвердження плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження, до перегляду ухвали Господарського суду Київської області від 07.07.2025 у справі №911/2326/24 у порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до суду.

2. Про час та місце судового засідання учасники справи будуть проінформовані додатково.

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 04.08.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвала підписана 04.08.2025