ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
17.07.2025 Справа № 917/306/21
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
16.07.2025р. від керівника ТОВ "Веселоподільський бурякорадгосп" надійшли письмові пояснення (вх. №9412).
Від представника відповідача - 2 (СФГ "Оберіг") до матеріалів справи надійшло клопотання по виклик судових експертів (вх. №6693). Клопотання обгрунтовано тим, що згідно висновку експерта № 65 від 10.01.2022 року, виконавцем якого є Авдеєва Ніна Миколаївна встановлено, що земельні ділянки, перелік яких визначено листом Відділу у Семенівському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 04.03.2020 року, входять до складу земельної ділянки площею 650,5 га, право на яку посвідчене Державним актом на право постійного користування землею серія І - ПЛ № 002427 від 30 липня 1997 року, зареєстрований у Книзі записів державних актів на права постійного користування землею за № 11.
Відповідно до ч. 5 ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд має право за заявою учасника справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
Згідно з ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно п. 2.2 Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" від 08.10.1998 № 53/5, на експерта покладається, зокрема, такий обов`язок: з`явитися на виклик органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), для надання роз`яснень, показань чи доповнень з приводу проведеної експертизи або причин повідомлення про неможливість її проведення.
Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.120 ГПК України вручення ухвали про виклик свідка або експерта учаснику справи, який подав заяву свідка або експертний висновок, повідомлення такого учасника про дату, час і місце судового засідання, у яке викликається свідок, експерт, вважається належним викликом, повідомленням такого свідка, експерта. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
З урахуванням викладеного, враховуючи наявність питань, що виникли за результатами проведеної експертизи, відповіді на які можуть надати безпосередньо судові експерти, з метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись засадами рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та змагальності сторін, суд вважає за доцільне викликати у судове засідання судових експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Нікуліну С.Є, Черкун В.Б. та судового експерта Авдеєву Н.М. для надання роз`яснень щодо висновку експерта №КСЕ-19/117-24/639 від 24.05.2024 року та № 65 від 10.01.2022 за результатами проведення експертиз.
Керуючись ст. 69, 98, 120, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 21.10.2025 р. на 13:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Клопотання відповідача 2 про виклик судових експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Нікуліної С.Є, Черкун В.Б. та судового експерта Авдеєвої Н.М. (вх. №6693 від 20.05.2025 року) - задовольнити.
3. Викликати судових експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Нікуліну С.Є., Черкун В.Б. та судового експерта Авдеєву Н.М. у судове засідання 21.10.2025 року о 13:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 6 для надання роз`яснень щодо висновку експерта №КСЕ-19/117-24/639 від 24.05.2024 року та № 65 від 10.01.2022 за результатами проведення експертиз.
4. Визнати явку судових експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Нікуліної С.Є., Черкун В.Б. та судового експерта Авдеєвої Н.М. у судове засідання обов`язковою. Зобов`язати судових експертів представити належні документи у підтвердження повноважень.
5. Попередити експертів про відповідальність, передбачену статтею 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання вимог, викладених в даній ухвалі та про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання (ст. 384 Кримінального кодексу України).
6. Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України забезпечити явку судових експертів у судове засідання у призначений час та дату.
7. Запропонувати учасникам справи підготувати питання, які необхідно поставити перед експертами.
8. Роз`яснити учасникам справи, а також учаснику судового процесу - судовим експертам передбачене ст. 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Суд також може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.