ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.08.2025 м.Дніпро Справа № 908/3091/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого - ліквідатора ПАТ Бердянськсільмаш Ракіної Алли Анатоліївни на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.04.2025 року у справі № 908/3091/16 (суддя Черкаський В.І.)

Кредитори:

1. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69005, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (Львівська площа, б. 8, м. Київ, 04053, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Банкрут - Публічне акціонерне товариство Бердянськсільмаш (вул. Героїв Сталінграду, буд. 5, м. Бердянськ, Запорізька область, 71122, , не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Ракіна Алла Анатоліївна (поштова адреса: а/с 143, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Учасники справи:

1. Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54020, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Арбітражний керуючий Дарієнко Ольга Валентинівна (вул. Садова, буд. 18, офіс 5, м. Одеса, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.04.2025 року у справі № 908/3091/16 клопотання ліквідатора (вих. від 04.02.2025) про затвердження звіту зведеного за період 13.07.2020 року - 01.01.2025 року арбітражного керуючого - ліквідатора ПАТ Бердянськсільмаш А. Ракіної про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 1685/08-08/25 від 23.01.2025) задоволено частково.

Затверджено звіт зведений (вх. № 1685/08-08/25 від 23.01.2025) за період 13.07.2020 - 01.01.2025 арбітражного керуючого - ліквідатора ПАТ Бердянськсільмаш А. Ракіної про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 710 251, 16 грн., здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Ракіної А.А. у розмірі 46 560 грн. 13 коп. В іншій частині клопотання (вих. від 04.02.2025) відмовлено.

Заяву представника ГУ ПФУ в Запорізькій області Нудьги А.В. (вх. № 6165/08-08/25 від 19.03.2025) прийнято до відома.

Не погодившись з ухвалою суду, арбітражна керуюча Ракіна А.А. оскаржила її в апеляційному порядку в частині незатвердженого розміру основної грошової винагороди ПАТ «Бердянськсільмаш», зазначеному у проміжному зведеному звіті за період 13.07.2020 року по 01.01.2025 рік та розміру витрат ліквідатора, які здійснені у зв`язку з проведенням ліквідаційної процедури та пов`язані з нею.

Просить:

- частково скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.04.2025 року в частині незатвердженого розміру основної грошової винагороди ліквідатора ПАТ «Бердянськсільмаш» у сумі 335 474,54 грн. та витрат, які понесені лікквідатором у зв`язку з проведенням ліквідаційної процедури в сумі 19 986,02 грн.;

- залишити ухвалу в силі про затвердження 710 250,16 грн. основної грошової винагороди, витрат у розмірі 46 560,13 грн., затвердивши таким чином у повному розмірі, зазначеному у проміжному зведеному звіті від 13.07.2020 року по 01.01.2025 рік суму основної грошової винагороди ліквідатора 1 045 724,70 грн. ( один мільйон сорок п`ять тисяч сімсот двадцять чотири грн. 40 коп.), та витрати ліквідатора, які понесені ним за рахунок своїх власних коштів, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури у розмірі 66 546,15 грн.

Скаржник не порушив процесуального строку для звернення з апеляційною скаргою, оскільки повний текст оскаржуваної ухвали складено 01.05.2025 року, а з апеляційною скаргою апелянт звернувся - 10.05.2025 року, тобто в межах строку, визначеного ч.4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого - ліквідатора ПАТ Бердянськсільмаш Ракіної Алли Анатоліївни на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.04.2025 року у справі № 908/3091/16.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 10.11.2025 року на 10:40 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 03.11.2025 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 07.11.2025 року.

Учасники справи у строк до 07.11.2025 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков