ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2025 р. Справа № 917/1070/15

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Державної іпотечної установи, бул. Лесі Українки 34, оф. 201, м. Київ, 01133

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд", вул. Генерала Жадова, 10, кв. 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 (поштова адреса: вул. Першотравнева, 33, м. Кременчук, Полтавська область, 39614), ідентифікаційний код 32687036

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться заява Державної іпотечної установи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд", м. Кременчук.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.04.2025 року відкладено розгляд справи на 20.05.2025 р. на 10:15.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. ухвалою суду від 02.06.2025 року призначено розгляд справи на 10.06.2025 року на 11:15.

Крім того, суд ухвалою від 01.04.2025 року, здійснив запит за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого - ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд" ().

01.04.2025 року господарським судом Полтавської області було здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Місцевим господарським судом отримано довідку від 01.04.2025 року щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі № 917/1070/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд" (), а саме - Куліченка Максима Валерійовича (вул. Гоголівська, 39, м. Київ, Україна, 04053, тел. НОМЕР_1 ; дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 11.07.2013, № свідоцтва арбітражного керуючого: 1375).

20.05.2025 року від арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича через систему "Електронний суд" надійшли пояснення (вх. № 6656), відповідно до яких останній повідомив суд, що у зв`язку значною завантаженістю в інших справах про банкрутство (неплатоспроможність) він не має можливості виконувати повноваження ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 року постановлено здійснити повторний запит за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого - ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд" ().

10.06.2025 року господарським судом Полтавської області здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Господарським судом Полтавської області отримано довідку від 11.06.2025 року щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі № 917/1070/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд" (), а саме - Клименка Михайла Анатолійовича (поштове відділення № 12, а/с 101, м. Одеса, 65012; дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 07.02.2013, № свідоцтва арбітражного керуючого: 161).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.06.2025 року запропоновано арбітражному керуючому Клименку Михайлу Анатолійовичу у строк до 20.07.2025 року надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд" ().

27.06.2025 року від арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича до суду надійшла заява № 02-01/234 від 27.06.2025 року (вх. № 8589) про відмову в участі у справі про банкрутство.

Від арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича до суду надійшла заява вих. № 01-14/2329 від 18.07.2025 року (вх. № 9554) про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд" ().

Пунктами 3-1, 4 частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.02.2024 року відсторонено арбітражного керуючого Кардаша С.Л. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 752 від 10.04.2013 року) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд" () та зобов`язано кредитора надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання обов`язків ліквідатора по справі № 917/1070/15.

Кредитор вимоги суду неодноразово не виконав, хоча суд за його клопотаннями кілька разів відкладав розгляд справи для надання часу щодо здійснень заходів пошуку кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків ліквідатора по справі № 917/1070/15.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича, суд встановив, що він не належить до жодної з категорії осіб, перелічених в ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим, за таких обставин, суд призначає арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича ліквідатором - Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд" ().

Оскільки суд призначає нового ліквідатора, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату та час.

Керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича вих. № 01-14/2329 від 18.07.2025 року (вх. № 9554) про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд" () задовольнити.

2. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича (вул. Раїси Кириченко, буд. 36, к. 2, м. Полтава, 36039, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого /розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора/ № 1359 від 17.07.2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

3. Відкласти розгляд справи на 28.10.2025 р. на 10:45.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

4. Присутність учасників у справі в судовому засіданні не є обов`язковою; всі письмові пояснення у справі учасники провадження мають право направити суду поштою або засобами електронної пошти з накладенням електронно-цифрового підпису.

5. Зобов`язати арбітражного керуючого Боровика Руслана Леонідовича:

скликати збори комітету кредиторів для вирішення питань подальшого провадження у справі про банкрутство боржника;

проаналізувати дії попереднього ліквідатору банкрута на предмет: повноти вчинених дій з розшуку і витребування документів та майна банкрута від попереднього керівника; дотримання порядку проведення ліквідаційної процедури;

не пізніш як через два місяці після постановлення цієї ухвали направити суду інформацію про виконану роботу і докази прийняття фінансово-господарської документації банкрута;

подати до 20.10.2025 року повний звіт про проведення ліквідаційної процедури за увесь час її здійснення (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч. 1 ст. 61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч. 1 ст. 65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обгрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами.

5. Копію ухвали направити кредитору та ліквідатору через систему "Електронний суд".

Ухвала суду набрала законної сили в день її проголошення. Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п. 17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено і підписано 25.07.2025 року.

Суддя Білоусов С. М.