ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.07.2025м. ДніпроСправа № 904/3256/25

Суддя Загинайко Т.В. , щодо матеріалів

за позовом Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради (51931, м. Кам`янське Дніпропетровської обл., просп. Василя Стуса, 10/12; ідентифікаційний код 20268696)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 75 356 грн. 55 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№3105/25 від 18.06.2025) до Морозова Олега Євгеновича про стягнення 75 356 грн. 55 коп. - заборгованості зі сплати орендних платежів за користування нежитловим приміщенням, загальною площею 19,1 м. кв за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, просп. Комсомольський, 33 (наразі - АДРЕСА_2 ).

Також просить судові витрати по сплаті судового збору стягнути з відповідача та поновити строк на подання позовної заяви.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем у складі учасників провадження визначено відповідачем фізичну особу Морозова Олега Євгеновича.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2025 у Кам`янської міської ради (51909, м. Кам`янське Дніпропетровської обл., майдан Петра Калнишевського, буд. 2) витребувано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи Морозова Олега Євгеновича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_3 ));

Кам`янська міська рада у листі (вх.№32146/25 від 23.07.2025) "Про надання інформації" повідомляє, що відповідно до реєстраційних обліків, які знаходяться у розпорядженні відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, місце проживання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 з 21.02.2006 по теперішній час за паспортом НОМЕР_3 , виданим Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 23.07.2022. інших осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові у реєстрі Кам`янської міської територіальної громади не встановлено.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається, позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається, зокрема, на:

- договір від 23.04.2015 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Кам`янське;

- наказ Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинської міської ради від 21.04.2016 №02/122;

- додаткову угоду від 01.08.2017 до договору оренди нерухомого майна;

- наказ Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинської міської ради від 01.07.2018 №02/177;

- наказ Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинської міської ради від 11.06.2019 №02/143;

- наказ Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинської міської ради від 28.05.2020 №02/1116,

Проте, в порушення наведеної норми процесуального закону, копії вказаних документів позивачем до позовної заяви не додано.

Таким чином, позовна заява є такою, що оформлена без дотримання вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме надати суду належним чином засвідчені копії доказів, на які позивач посилається у позовній заяві: - договору від 23.04.2015 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Кам`янське; - наказу Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинської міської ради від 21.04.2016 №02/122; - додаткової угоди від 01.08.2017 до договору оренди нерухомого майна; - наказу Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинської міської ради від 01.07.2018 №02/177; - наказу Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинської міської ради від 11.06.2019 №02/143; - наказу Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинської міської ради від 28.05.2020 №02/1116.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради (51931, м. Кам`янське Дніпропетровської обл., просп. Василя Стуса, 10/12; ідентифікаційний код 20268696) до Морозова Олега Євгеновича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення 75 356 грн. 55 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду належним чином засвідчені копії доказів, на які позивач посилається у позовній заяві:

- договору від 23.04.2015 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Кам`янське (з доказами направлення іншим учасникам справи);

- наказу Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинської міської ради від 21.04.2016 №02/122 (з доказами направлення іншим учасникам справи);

- додаткової угоди від 01.08.2017 до договору оренди нерухомого майна (з доказами направлення іншим учасникам справи);

- наказу Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинської міської ради від 01.07.2018 №02/177 (з доказами направлення іншим учасникам справи);

- наказу Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинської міської ради від 11.06.2019 №02/143 (з доказами направлення іншим учасникам справи);

- наказу Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпродзержинської міської ради від 28.05.2020 №02/1116 (з доказами направлення іншим учасникам справи).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.07.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко