УХВАЛА

м. Київ

28.07.2025Справа № 910/3136/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТКОР"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСА"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТІ СІТІ"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРІ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1- Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДБІЛДІНГ"

про стягнення 7 309 219, 31 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТКОР", Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСА", Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТІ СІТІ", Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРІ" з вимогою про стягнення 7 309 219, 31 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

21.03.2025 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.04.2025.

07.04.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача-2 та відповідача-3 надійшли відзиви на позовну заяву.

08.04.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

Підготовче засідання 08.04.2025 відкладено на 22.04.2025.

17.04.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзиви.

18.04.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача-1 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

21.04.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача-2 та відповідача-3 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

21.04.2025 через систему "Електронний суд" від ТОВ "БУДБІЛДІНГ" надійшло клопотання про вступ у справу як третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "СМАРТКОР".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 задоволено клопотання ТОВ "БУДБІЛДІНГ" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1, відкладено підготовче засідання у справі № 910/3136/25 на 06.05.2025.

30.04.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача-4 надійшла заява про застосування строків позовної давності.

02.05.2025 через систему "Електронний суд" від третьої особи надійшли пояснення щодо позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 у зв`язку із перебуванням 06.05.2025 судді Гулевець О.В. на лікарняному, призначено підготовче засідання по справі №910/3136/25 на 20.05.2025.

20.05.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача-1 надійшли додаткові пояснення по справі.

У судовому засіданні 20.05.2025 суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 01.07.2025.

26.06.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача-2 та відповідача-3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи

27.06.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли заперечення.

У судовому засіданні 01.07.2025 суд відклав розгляд справи на 15.07.2025.

У судовому засіданні 15.07.2025 суд відклав розгляд справи на 29.07.2025.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст. 243 ГПК України).

Як встановлено судом, при виготовленні ухвал Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 та 15.07.2025 у справі № 910/3136/25 було допущено технічну описку та не зазначено у вступній частині вказаної ухвал Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДБІЛДІНГ", як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалах Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 та 15.07.2025 у справі № 910/3136/25.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвал Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 та 15.07.2025 у справі № 910/3136/25 описку та вважати вірним:

" за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТКОР"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСА"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТІ СІТІ"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРІ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1- Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДБІЛДІНГ"

про стягнення 7 309 219, 31 грн. "

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.В. Гулевець