ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/67/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 22.07.2025 у справі

за позовом: Приватного підприємства "Автомагістраль" (с.Синяк Бучанського району Київської області);

до: Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир);

про стягнення 8 869 716,77грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Автомагістраль" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Департаменту регіонального розвитку заборгованості за договором №38-21 будівельного підряду по об`єкту "Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Енергетиків та вулиці Тараса Бульби-Боровця (від вулиці Героїв Майдану до вул.Т.Шевченка) в місті Овруч Житомирської області" (ДК 021:2015 (CPV) - 45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь" від 04.01.2022 у розмірі 8869716,77грн.

В судовому засіданні 16.06.2025 суд продовжив перерву до 28.07.2025 о 15:30, згідно з ч.2 ст. 216 ГПК України, для надання можливості сторонам підготуватись до судових дебатів.

23.07.2025 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання від 22.07.2025 про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.07.2025 о 15:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За даними підсистеми відеоконференцзв`язку представник позивача - Мостовенко М.В., зареєстрована в системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши вказане клопотання від 22.07.2025, суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Частинами 1,2,4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З підстав наведеного, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 22.07.2025.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 22.07.2025, при розгляді Господарським судом Житомирської області справи №906/67/25 задовольнити.

2. Наступне судове засідання, яке призначене на "28" липня 2025 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 622 (ВКЗ), провести в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Мостовенко М.В.

3. Попередити представника позивача, що:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 8 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили 28.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1- в справу;

2 - позивачу через "Електронний суд"