ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2025м. СумиСправа № 920/556/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участі секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/556/25 за заявою № 7/5/18-28-13-02 від 15.04.2025 (вх. № 2322 від 21.04.2025)

кредитора Головного управління ДПС у Сумській області

(40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерагростандарт

(вул. Промислова, буд. 2, м. Суми, 40007, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участі представників сторін:

представник кредитора не прибув

представник боржник не прибув

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерагростандарт.

Розглянувши подані матеріали та дослідивши подані докази, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

В обґрунтування заяви заявник посилаються на наявність у боржника заборгованості перед кредитором у загальному розмірі 757795 грн 54 коп., з яких: 30280,00 грн судовий збір, 72000 грн 00 коп авансування винагороди арбітражного керуючого, 648311 грн 04 коп. податковий борг (в тому числі 580864 грн 36 коп основна сума боргу, 67447 грн 04 коп. штрафні санкції), 7204 грн 50 коп. недоїмка з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності.

Ухвалою суду від 28.04.2025 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Сумській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерагростандарт (вул. Промислова, буд. 2, м. Суми, 40007, ); проведення підготовчого засідання призначено на 12.05.2025, 12:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/556/25, призначене на 12.05.2025, 12:30 не відбулось, про що складено акт суду від 12.05.2025.

Ухвалою суду від 12.05.2025 призначено підготовче засідання на 04.06.2025, 12:00.

30.05.2025 боржником надано до суду відзив на позовну заяву (вх. № 2596 від 30.05.2025).

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/556/25, призначене на 04.06.2025, 12:00 не відбулось, про що складено акт суду від 04.06.2025.

Ухвалою суду від 04.06.2025 призначено підготовче засідання на 30.07.2025, 15:15.

20.06.2025 ТОВ «Інтерагростандарт» надано до суду Клопотання (вх. № 2992 від 20.06.2025), відповідно до змісту якого просить долучити до матеріалів справи докази, що підтверджують відсутність заборгованості (податкового боргу) перед Кредитором.

20.06.2025 ГУ ДПС у Сумській області надано до суду Заяву про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. № 3534 від 20.06.2025). В поданій заяві повідомляє, що станом на 20.06.2025 за ТОВ «Інтерагростандарт» недоїмка з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності, яка стала підставою для подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, не обліковується у зв`язку зі сплатою у повному обсязі. Також зазначає, що станом на 20.06.2025 за ТОВ «Інтерагростандарт» податковий борг з податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), який став підставою для подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, не обліковується у зв`язку виключенням з інтегрованої картки платника податків штрафних санкцій на підставі ухвали Сумського окружного адміністративного суду вiд 28.05.2025 у справі № 480/4044/25. У зв`язку з цим просить залишити без розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагростандарт» у зв`язку з її відкликанням, окрім цього просить судове засідання, призначене на 30.07.2025, 15:15 провести без участі представника.

30.07.2025 представником боржника надано до суду Заяву (вх. № 4088 від 30.07.2025), відповідно до змісту якого просить провести судове засідання 30.07.2025 без участі представника.

Представники сторін в судове засідання 30.07.2025 не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Згідно з ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.

Таким чином, наслідком проведення підготовчого засідання є постановлення однієї із передбачених ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвал.

Згідно зі статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи, якщо: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі; заявником до цього суду подано іншу заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо того самого боржника і щодо такої заяви на час вирішення питання про відкриття провадження у справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, повернення заяви про відкриття провадження у справі, залишення заяви без руху.

Положеннями ч. 6 вказаної статті Кодексу встановлено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до вимог заяви, ініціюючий кредитор - Головне управління ДПС у Сумській області просить суд залишити без розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагростандарт» у зв`язку з її відкликанням.

Вказана заява надійшла до суду 20.06.2025 - після постановляння ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (28.04.2025) до дати проведення підготовчого засідання суду (30.07.2025). Отже, правовим наслідком відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство є залишення такої заяви без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що подання кредитором заяви про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ ««Інтерагростандарт»» є правом заявника, судом не встановлено обставин, які свідчили б про порушення вказаною заявою прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких осіб, а тому приймається судом і підлягає задоволенню, та відповідно до частини 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства суд вважає за необхідне залишити заяву кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство без розгляду.

Керуючись ст. ст. 38, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Сумській області від 20.06.2025 № 33/5/18-28-13-02 (вх. № 3534 від 20.06.2025) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Інтерагростандарт» у справі № 920/556/25 - задовольнити.

2. Заяву ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Сумській області № 7/5/18-28-13-02 від 15.04.2025 (вх. № 2322 від 21.04.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерагростандарт (вул. Промислова, буд. 2, м. Суми, 40007, ) залишити без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Хандуріну Д.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Повна ухвала складена та підписана суддею 01.08.2025.

Суддя В.М. Ковтун