ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 липня 2025 р. Справа № 918/1103/24(918/640/25)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР-Сервіс" (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 19)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтофлекс" (61020, Харківська обл., м. Харків, проспект Любові Малої, буд. 99)

про визнання недійсними договорів та витребування земельних ділянок,

у межах справи № 918/1103/24 за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР-Сервіс" (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 19, ),

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР-Сервіс" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтофлекс", в якій просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, який укладений 18 лютого 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АДР-Сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Синтофлекс", посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Гаражою Н.П. за реєстровим № 432;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, який укладений 18 лютого 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АДР-Сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Синтофлекс", посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Гаражою Н.П. за реєстровим № 435;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, який укладений 18 лютого 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АДР-Сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Синтофлекс", посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Гаражою Н.П. за реєстровим № 438;

- витребувати об`єкти нерухомого майна, а саме:

І. земельну ділянку кадастровим № :00:003:0048 площею 1,6257 га., яка розташована за межами населеного пункту на території Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 51;

ІІ. земельну ділянку кадастровим № :00:003:0049 площею 2,00 га., яка розташована за межами населеного пункту на території Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 51;

ІІІ. земельну ділянку кадастровим № :00:003:0051 площею 1,6257 га., яка розташована за межами населеного пункту на території Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 51, з володіння Товариством з обмеженою відповідальністю "Синтофлекс" (61020, Харківська область, місто Харків, проспект Любові Малої, будинок 99, ) у володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР-Сервіс" (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 19, ).

Також в позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "АДР-Сервіс" просить витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46, ) акт № 5623/20-40-07-01-08/40029453 від 05.04.2021, складений за наслідками проведеної планової виїзної перевірки ТОВ "АДР-СЕРВІС" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2017 по 31.12.2020; з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2017 по 31.12.2020; іншого законодавства за період з 01.01.2017 по 31.12.2020.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.07.2025 року дану позовну заяву передано на розгляд судді Політиці Н.А. (у провадженні якої перебуває справа № 918/1103/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР-Сервіс") та присвоєно номер 918/1103/24(918/640/25).

Суд зазначає, що статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.

Зокрема, абзацом 1 частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Отже, за умови відкриття провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без відкриття нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 16 грудня 2024 року (з врахуванням ухвали суду від 18.12.2024 року) відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР-Сервіс" (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 19, ); визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 12, ) в розмірі 2 854 832 грн 77 коп., з яких: вимоги ІІІ черги - заборгованість з основного платежу в сумі 1 814 892 грн 38 коп., вимоги VІ черги - заборгованість зі штрафних санкцій та пені в сумі 1 039 940 грн 39 коп.; включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, витрати на оплату судового збору Головного управління ДПС у Рівненській області в розмірі 24 224 грн 00 коп. та витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому Головного управління ДПС у Рівненській області в розмірі 72 000 грн 00 коп. як вимоги першої черги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР-Сервіс" (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 19, ); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР-Сервіс" (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 19, ) арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 28.08.2013 року № 1384); встановлено основну грошову винагороду розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Янчуку Володимиру Володимировичу (розпоряднику майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень за рахунок коштів заявника, у разі якщо процедура триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 03.02.2025 року для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів); зобов`язано розпорядника майна у строк до 15.02.2025 року провести інвентаризацію майна боржника та визначено дату проведення попереднього засідання суду "24" лютого 2025 року об 11:00 год.

Постановою суду від 28 квітня 2025 року клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича від 25.04.2025 року задоволено; затверджено звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича про проведену роботу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР-Сервіс"; затверджено звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича про нарахування та сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна на суму 24 000 грн 00 коп.; припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР-Сервіс"; припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР-Сервіс" арбітражного керуючого Янчука В.В.; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "АДР-Сервіс"; відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР-Сервіс" строком на 12 місяців по 28 квітня 2026 року включно; заяву арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича про участь у справі про банкрутство задоволено; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР-Сервіс" арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 28.08.2013 року № 1384) за його згодою; встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР-Сервіс" в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень та призначено судове засідання для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на 8 вересня 2025 року на 10:30 год.

На даний момент боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АДР-Сервіс" в межах справи № 918/1103/24 про банкрутство перебуває в процедурі ліквідації.

Отже, враховуючи викладене вище, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтофлекс" про визнання недійсними договорів та витребування земельних ділянок підлягає розгляду у межах справи № 918/1103/24 за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР-Сервіс" (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 19, ).

Абзацом 3 частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Ухвалою суду від 16 липня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР-Сервіс" залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів реєстрації електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР-Сервіс" відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України;

- доказів про сплату судового збору за подання даної позовної заяви в розмірі 14 534 грн 40 коп.

21 липня 2025 року від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича через систему "Електронний суд" на виконання вимог ухвали суду від 16.07.2025 року надійшла заява про усунення недоліків, до якої, зокрема, долучено квитанцію ID: 0313-6319-2692-4077 від 21.07.2025 року про сплату судового збору за подання даної позовної заяви в розмірі 14 534 грн 40 коп. та відповідь № 12809252 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС. У відповіді зазначено, що юридична особа з ідентифікаційним кодом 40029453 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АДР-Сервіс" має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Судом встановлено, що позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, у строк, встановлений судом.

Згідно положень статті 174 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

За приписами ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

В той час абзацом 4 частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, враховуючи викладене вище, дана позовна заява підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР-Сервіс" про витребування доказів суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Зокрема в позовній заяві зазначено, що арбітражний керуючий, розпорядник майна ТОВ "АДР-СЕРВІС" Янчук Володимир Володимирович у межах своїх повноважень направляв запит до ГУ ДПС у Харківській області щодо надання акту податкової перевірки боржника. Однак податковий орган не надав запитувану інформацію в повному обсязі. У зв`язку з цим просить суд витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області акт № 5623/20-40-07-01-08/40029453 від 05.04.2021, складений за наслідками проведеної планової виїзної перевірки ТОВ "АДР-СЕРВІС" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2017 по 31.12.2020; з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2017 по 31.12.2020; іншого законодавства за період з 01.01.2017 по 31.12.2020, у порядку ст. 81 ГПК України для підтвердження виникнення у боржника податкових зобов`язань за період, що передував укладенню спірних договорів купівлі-продажу земельних ділянок.

Зазначене свідчить, що позивач самостійно вживав заходи щодо отримання відповідних документів у відповідача, а також про неможливість отримання необхідних доказів позивачем самостійно.

З огляду на викладені обставини, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР-Сервіс" про витребування доказів відповідає вимогам ст. 81 ГПК України та підлягає задоволенню.

Окрім того, враховуючи подання позовної заяви шляхом використання системи "Електронний суд" із представленням якісних копій документів, подальший розгляд справи буде здійснюватися у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 120, 176, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/1103/24(918/640/25) в межах провадження у справі про банкрутство.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у змішаній (паперовій та електронній) формі з повідомленням сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи призначити на "01" вересня 2025 р. на 10:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 16.

5. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР-Сервіс" про витребування доказів задовольнити.

6. Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46, ):

- акт № 5623/20-40-07-01-08/40029453 від 05.04.2021, складений за наслідками проведеної планової виїзної перевірки ТОВ "АДР-СЕРВІС" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2017 по 31.12.2020; з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2017 по 31.12.2020; іншого законодавства за період з 01.01.2017 по 31.12.2020.

Зазначені докази надати суду до 25.08.2025 року.

7. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

9. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 28 липня 2025 року.

Суддя Політика Н.А.