ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 липня 2025 року Справа № 915/1091/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго», вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017 ()

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Зоря Інгулу, вул. Ювілейна, буд. 86, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101 ()

про стягнення коштів в сумі 22 738, 75 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Зоря Інгулу заборгованість в сумі 22 738, 75 грн., з яких 18 085, 91 грн. інфляційні втрати; 4 652, 84 3% річних за порушення строків оплати по Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.12.2018.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму судового збору 3 028, 00 грн.

18.07.2025 до Господарського суду Миколаївської області через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява (вх. № 10609/25 від 18.07.2025) про відкликання позовної заяви, в якій заявник просить суд повернути позовну заяву від 15.07.2025 № 01/01-22-3350, у зв`язку з врегулюванням спору між позивачем і відповідачем, та вирішити питання про повернення позивачу сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 10964 від 14.07.2025 судового збору в розмірі 2 422, 40 грн.

Заява мотивована тим, що 16.07.2025 відповідачем в добровільному порядку перераховано на розрахунковий рахунок позивача грошові кошти, які є предметом спору в даній судовій справі, в розмірі 22 738, 75 грн.

Заява обґрунтована приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору (вх. № 10609/25 від 18.07.2025), враховуючи, що на дату надходження позовної заяви до суду провадження у справі не відкрито, суд, керуючись приписами ст. 174 ГПК України, дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви. При цьому, судом враховано, що подана позивачем заява:

- підписана уповноваженою особою, а саме адвокатом Чернюком Віктором Миколайовичем, повноваження якого підтверджуються довіреністю № 01.01/01-47/31 від 21.02.2025, свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю серії МК №001185 від 27.07.2017;

- повернення позовної заяви з підстав подання позивачем вищевказаної заяви не ставиться у залежність від будь-яких умов, окрім дотримання строку подання такої заяви (до відкриття провадження у справі), а також відповідності вимогам закону форми та змісту заяви (клопотання), які позивачем дотримано.

Звернення до суду із позовом є формою реалізації права особи на судовий захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, а позивач на власний розсуд користується наданими йому процесуальними правами, в тому числі правом на звернення до суду із заявою про відкликання позовної заяви.

Будь-які підстави для відмови у поверненні позовної заяви в суду відсутні.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (вх. № 10609/25 від 18.07.2025) по справі № 915/1091/25 на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України Про судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що під час звернення до суду із позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 422, 40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 10964 від 14.07.2025 на суму 2 422, 40 грн.

Враховуючи повернення позовної заяви, а також звернення до суду із заявою про повернення судового збору (вх. № 10609/25 від 18.07.2025), суд дійшов висновку про повернення Акціонерному товариству «Миколаївобленерго» з Державного бюджету України судового збору у сумі 2 422, 40 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції № 10964 від 14.07.2025.

Враховуючи, що позовна заява (вх. № 10501/25 від 15.07.2025) з додатками сформована позивачем за допомогою системи "Електронний суд", відповідно фактичне повернення матеріалів позовної заяви з додатками у паперовій формі судом не здійснюється.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 174, 233-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву з додатками (вх. № 10501/25 від 15.07.2025) Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Зоря Інгулу про стягнення коштів в сумі 22 738, 75 грн.

2. Повернути Акціонерному товариству «Миколаївобленерго», вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017 () з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 422, 40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.), сплачений згідно платіжної інструкції № 10964 від 14.07.2025 на суму 2 422, 40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Е.М. Олейняш