ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2025 р. Cправа № 902/825/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙЄН" (вул. Келецька, буд. 53, оф. 232, м. Вінниця, 21050)

про стягнення 377 575,42 грн

за участю секретаря судового засідання Ткача Д.В.,

представників сторін:

позивача не з`явився;

відповідача Гуща Я.В. згідно ордеру.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № б/н від 19.06.2025 (вх. № 881/25 від 19.06.2025) Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙЄН" про стягнення 350 767,70 грн вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРЕЕ та 26 807,72 грн витрат на проведення експертизи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2025, вказану позовну заяву розподілено судді Матвійчуку В.В.

Суд, ухвалою від 24.06.2025 за вказаним позовом відкрив провадження у справі №902/825/25 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 22.07.2025.

15.07.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання №б/н від 15.07.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/7455/25 від 15.07.2025) представника позивача Дмитренка Р.Ф. про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці в період з 21.07.2025 по 03.08.2025.

16.07.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 15.07.2025 (документ сформований в системі "Електронний суд" 15.07.2025) (вх. номер канц. суду 01-34/7467/25 від 16.07.2025) представника відповідача - адвоката Хейніса О.Г. у якому відповідач заперечує проти позову та просить відмовити в його задоволенні. Крім того в прохальній частині відзиву наведено клопотання про виклик у судове засідання ОСОБА_1 в якості свідка.

18.07.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив № б/н від 18.07.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/7571/25 від 18.07.2025) представника позивача Дмитренка Р.Ф., у якій наведено заперечення щодо доводів відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву.

На визначену судом дату з`явилася представниця відповідача.

Позивач правом участі в засіданні суду не скористався. При цьому суд зважає, що про дату, час та місце слухання справи останній повідомлений належним чином ухвалою суду від 24.06.2025, яка відповідно до сформованої в КП "ДСС" довідки про доставку електронного листа була доставлена до електронного кабінету позивача 24.06.2025.

У судовому засіданні 22.07.2025 представницею відповідача подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

За результатами слухання справи 22.07.2025, з урахуванням клопотання представниці відповідача, судом продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 11.09.2025. При цьому розгляд клопотання, зазначеного у відзиві на позовну заяву №б/н від 15.07.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/7467/25 від 16.07.2025), про виклик у судове засідання ОСОБА_1 як свідка, суд, з огляду на необхідність забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, відклав до наступного судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, яке відбудеться "11" вересня 2025 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал № 5).

2. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 25.07.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи