ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1927/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Бровари Київської області,

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс», м. Обухів Київської області,

2) ОСОБА_1 , м. Київ,

про стягнення 1 981 892, 56 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача : Малеванчук І.В., адвокат, ордер серії ВК №1174871 від 06.06.2024;

від відповідачів: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 14.07.2025 суд оголосив перерву до 28.07.2025, про що присутній представник позивача був повідомлений особисто під розпис, а відсутні відповідачі ухвалами про повідомлення в порядку ст.120-121 ГПК України.

У судове засідання 28.07.2025 з`явився представник позивача. Відповідачі повторно не з`явились, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили, про судове засідання повідомлялись належним чином шляхом направлення відповідних ухвал до зареєстрованих Електронних кабінетів учасника в підсистемі ЄСІТС.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Гарантований статтею 165 ГПК України п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву сплив.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, відповідно наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.08.2025 о 09:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/) та за номером телефону НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, негайно після її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх