УХВАЛА

м. Київ

28.07.2025Справа № 910/6891/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ТЕХНОЛОДЖІ ГРУП"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія

"Укренерго"

про стягнення 1 806 075,87 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Літовка М.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача не з`явився

від відповідача Курдюмов М.М.

від третьої особи не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ТЕХНОЛОДЖІ ГРУП" (далі - позивач) з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - відповідач) про стягнення 1 806 075, 87 грн, з яких заборгованість за основним зобов`язанням - 1 721 697,64 грн, 3% річних - 18 289,19 грн, інфляційні втрати - 66 089,04 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором № 1894/02/22 від 12.09.2022 у частині здійснення розрахунків за поставлену електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.07.2025, а також встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

30.06.2025 від відповідача надійшов відзив, в якому позовні вимоги відхилено.

07.07.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив.

10.07.2025 від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Ухвалою суду від 10.07.2025 відкладено підготовче засідання на 21.07.2025, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", зобов`язано сторони направити третій особі копії заяв по суті, докази чого надати суду; запропоновано третій особі надати письмові пояснення з урахуванням предмету та підстав позову у даній справі.

16.07.2025 від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів направлення третій особі заяв по суті.

18.07.2025 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

21.07.2025 від третьої особи надійшло клопотання щодо встановлення додаткового строку на подання пояснень, яке мотивоване тим, що третя особа не має можливості надати пояснення своєчасно у строк до 21.07.2025, оскільки позовну заяву отримано електронною поштою 17.07.2025.

Ухвалою суду від 21.07.2025 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про надання додаткового строку на подання пояснень, встановлено Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" строк для надання пояснень до 25.07.2025 включно, відкладено підготовче засідання на 28.07.2025.

25.07.2025 від представника третьої особи надійшли пояснення та клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи.

У підготовчому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з неявкою представника позивача.

У підготовчому засіданні 28.07.2025 суд протокольною ухвалою відмовив у задоволенні клопотання відповідача.

У підготовче засідання 28.07.2025 представники позивача та третьої особи не з`явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

У підготовчому засіданні 28.07.2025 представник відповідача зазначив, що вважає виконаними завдання підготовчого провадження, у зв`язку з чим не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що підготовче провадження у даній справі підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, учасникам справи надано достатньо часу для реалізації ними їх процесуальних прав, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 01.09.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу їх право, у порядку статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

7. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.07.2025. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua та за номерами телефонів: НОМЕР_1 або + 38 044-334-79-96.

Суддя О.Г. Удалова