ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29.07.2025м. ДніпроСправа № 904/1175/25

за позовом ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Покровське

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОНАФТОПРОДУКТ", м. Дніпро

відповідача-2: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії, припинення трудових відносин.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники:

від позивача: Шилов С.О., адвокат;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

За допомогою системи "Електронний суд" ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОНАФТОПРОДУКТ» (далі - відповідач-1) та Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (далі - відповідач-2), у якому просить:

- визнати припиненими трудові відносин між Головою Правління (керівником) ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «ДНІПРОНАФТОПРОДУКТ» з 14 березня 2025 р. у зв`язку зі звільненням із займаної посади Голови Правління за власним бажанням, на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України.

- зобов`язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з розділу "Відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо" відомості про ОСОБА_1 як про Голову Правління (керівника) Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОНАФТОПРОДУКТ».

Позивач зазначив, що не планує заявляти вимогу про стягнення судових витрат.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Скриннікову Н.С., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2025.

25.03.2025 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 24.04.2025.

24.04.2025 судове засідання не відбулося.

06.05.2025 в судове засідання з`явився позивач, відповідач-1 та відповідач-2 явку не забезпечили.

З огляду на неявку сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання та призначити засідання на 10.06.2025.

10.06.2025 в судове засідання з`явився представник позивача, представники відповідачів не з`явилися.

Представник позивача не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 10.06.2025 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 10.07.2025 о 15:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2025 №225 у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_2 , відповідно до пункту п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. № 4-1138/25 справи 904/1175/25.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2025 справу №904/1175/25 передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

Ухвалою суду від 07.07.2025 Справу №904/1175/25 прийнято до свого провадження, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження (почати спочатку) та призначено підготовче судове засідання на 29.07.2025 об 11:30 год.

Представники відповідачів у судове засідання 29.07.2025 не з`явились.

За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні 29.07.2025 представником позивача зазначено, що ним було надано всі можливі та допустимі докази по справі.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами ст. 201 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 194, 195, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.08.2025 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Попередити учасників справи про те, що відповідно до п. 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Г. Бєлік