ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/677/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

з участю секретаря судового засідання: Андрощук О. М.

за результатами розгляду спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди (вх. №01-44/2122/25 від 16.07.2025)

під час розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Епірок Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Юнігран

про стягнення 612 425,84 грн

за участі представників сторін у режимі відеоконференції:

від позивача: адвокат Шуліга В. А.

від відповідача: адвокат Гарбар К. Г.

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області (далі - Суд) ухвалою від 09.06.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за позовом ТОВ «Епірок Україна» (далі Позивач) до ТОВ Юнігран (далі Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 612 425,84 грн, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 14 год 30 хв "30" червня 2025 року.

27.06.2025 через підсистему Електронний суд представник відповідача подав клопотання (вх.№8286 від 27.06.2025) про відкладення судового засідання у зв`язку з врегулюванням спору шляхом укладення мирової угоди, яка після погодження сторонами буде надана Суду.

У судовому засіданні 30.06.2025 представник позивача підтримав клопотання подане представником відповідача, у зв`язку з цим Суд відклав судове засідання на 04.08.2025.

16.07.2025 надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди (вх.01-44/2122/25 від 16.07.2025), в якій ТОВ «Епірок Україна» та ТОВ Юнігранпросять затвердити мирову угоду від 15.07.2025 та закрити провадження у справі.

Представники сторін у судовому засіданні підтримали заяву та просили затвердити мирову угоду.

ОЦІНКА СУДУ

Сторони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії процесу (ч. 7 ст. 46 ГПК України).

Суд, вирішуючи питання про затвердження мирової угоди, перевірив її відповідність вимогам статті 192 ГПК України та встановив таке:

- умови мирової угоди врегульовують спірні правовідносини відповідно до предмета спору, не суперечать закону та стосуються лише прав та обов`язків сторін;

- мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін та укладена на умовах взаємних поступок;

- підстав для відмови у її затвердженні, передбачених ч. 5 ст. 192 ГПК України, судом не встановлено.

З огляду на викладене, Суд дійшов висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України, у зв`язку із затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи приписи частини 3 статті 231 ГПК України, повторне звернення до суду між тими самими сторонами, з того самого предмета та з тих самих підстав не допускається.

На підставі частини 4 статті 231 ГПК України, Суд також вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами та повернення судового збору з бюджету у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи зазначене, позивач має право на повернення з державного бюджету 50% сплаченого судового збору.

Як убачається з матеріалів справи, за подання позову у цій справі ТОВ «Епірок Україна» сплатило судовий збір у розмірі 9 186,39 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 20.05.2025 №33508.

Під час укладення мирової угоди сторони узгодили, що відповідач визнає заборгованість перед позивачем в сумі 4593,20 грн - 50% судових витрат, а саме судового збору, понесених позивачем при зверненні до суду з позовом

Суд зазначає, що відповідно до статті 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється сторонами в порядку і строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання мирової угоди добровільно, ця ухвала може бути пред`явлена для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись статтями 192, 231, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Епірок Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю Юнігран про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду, яка укладена 15.07.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Епірок Україна» в особі директора Часника Володимира Володимировича, що діє на підставі Статуту, з одного боку та Товариства з обмеженою відповідальністю Юнігран в особі генерального директора Диняка Сергія Васильовича, що діє на підставі Статуту, з іншого боку на таких умовах:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Предметом даної Мирової угоди є врегулювання спору між Позивачем та Відповідачем у справі №906/677/25, що виник у зв?язку із невиконанням Відповідачем зобов?язань за Договором сервісного обслуговування "COPCare" № 1108-240920-1 від 24.09.2020 року (далі по тексту - Договір).

1.2. Врегулювання спору відбувається на умовах взаємних поступок Сторін. Дана угода укладена Сторонами вільно, відкрито без застережень та уповноваженими представниками.

1.3.Відповідач підтверджує, що визнає наявність заборгованості перед Позивачем за Договором в сумі 612 425,84 грн. (шістсот дванадцять тисяч чотириста двадцять п?ять гривень 84 копійки).

1.4. Відповідач підтверджує, що визнає наявність заборгованості перед Позивачем в сумі 4593,20 (чотири тисячі п?ятсот дев?яносто три гривні 20 копійок) - 50% судових витрат, а саме судового збору, понесених Позивачем при зверненні до суду з позовом про стягнення заборгованості за Договором.

2. ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ

2.1. Сторони погодили, що з метою врегулювання даного спору, погашення Відповідачем у справі №906/677/25 заборгованості перед Позивачем в сумі 612 425,84 грн. (шістсот дванадцять тисяч чотириста двадцять п?ять гривень 84 копійки) та сплата 50% судових витрат в сумі 4593,20 (чотири тисячі п?ятсот дев?яносто три гривні 20 копійок) відбуватиметься протягом 12 місяців з дати підписання даної Мирової угоди та затвердження її судом, згідно наступного графіка (далі - Графік погашення):

2.1.1. Платіж №1 в сумі 51 420,00 грн. (п?ятдесят одна тисяча чотириста двадцять гривень 00 копійок) Відповідач сплачує до 31.08.2025 року;

2.1.2 Платіж №2 в сумі 51 420,00 грн. (п?ятдесят одна тисяча чотириста двадцять гривень 00 копійок) Відповідач сплачує до 30.09.2025 року;

2.1.3 Платіж №3 в сумі 51 420,00 грн. (п?ятдесят одна тисяча чотириста двадцять гривень 00 копійок) Відповідач сплачує до 31.10.2025 року;

2.1.4 Платіж №4 в сумі 51 420,00 грн. (п?ятдесят одна тисяча чотириста двадцять гривень 00 копійок) відповідач сплачує до 30.11.2025 року;

2.1.5. Платіж № 5 в сумі 51 420,00 грн. (п?ятдесят одна тисяча чотириста двадцять гривень 00 копійок) Відповідач сплачує до 31.12.2025 року;

2.1.6. Платіж № 6 в сумі 51 420,00 грн. (п?ятдесят одна тисяча чотириста двадцять гривень 00 копійки) Відповідач сплачує до 31.01.2026 року.

2.1.7. Платіж № 7 в сумі 51 420,00 грн. (п?ятдесят одна тисяча чотириста двадцять гривень 00 копійки) Відповідач сплачує до 28.02.2026 року.

2.1.8. Платіж №8 в сумі 51 420,00 грн. (п?ятдесят одна тисяча чотириста двадцять гривень 00 копійки) відповідач сплачує до 31.03.2026 року;

2.1.9. Платіж №9 в сумі 51 420,00 грн. (п?ятдесят одна тисяча чотириста двадцять гривень 00 копійки) Відповідач сплачує до 30.04.2026 року

2.1.10. Платіж №10 в сумі 51 420,00 грн. (п?ятдесят одна тисяча чотириста двадцять гривень 00 копійки) Відповідач сплачує до 31.05.2026 року.

2.1.11. Платіж №11 в сумі 51 420,00 грн. (п?ятдесят одна тисяча чотириста двадцять гривень 00 копійки) Відповідач сплачує до 30.06.2026 року.

2.1.12. Платіж №12 в сумі 51 399,04 грн. (п?ятдесят одна тисяча триста дев?яносто дев?ять гривень 04 копійки) Відповідач сплачує до 31.07.2026 року.

2.2. Сплата заборгованості за цією Мировою угодою, має здійснюватися шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, згідно реквізитів, зазначених у даній Мировій угоді. Підтвердженням виконання обов?язку

Відповідача щодо здійснення розрахунків є надходження грошових коштів на банківський рахунок Позивача, зазначений в цій Мировій угоді.

2.3. Позивач заявляє, що з моменту виконання відповідачем своїх обов?язків, передбачених п. 2.1. цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до ТОВ «ЮНІГРАН» з приводу заборгованості за Договором, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди та будь-яких штрафних санкцій, застосування яких передбачено умовами договору та/або законом, пов?язаних з такою заборгованістю.

3. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

3.1. За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно чинного законодавства України.

3.2.У випадку, якщо Відповідач не здійснить оплату за даною Мировою угодою (прострочить будь - який місячний платіж), то в такому випадку Позивач має право звернутись відповідних органів виконання судових рішень з Ухвалою суду про затвердження даної Мирової угоди для її примусового виконання в порядку передбаченому законодавством, а саме стягнення з Відповідача одразу всієї суми боргу, яка зазначена в Графіку погашення та є не сплаченою (залишок боргу), а не лише суми простроченого платежу.

4. ІНШІ УМОВИ

4.1. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб.

4.2. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

4.3 Сторони підтверджують, що всі викладені у цій Мировій угоді умови відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України Сторонам відомі і зрозумілі.

4.4 В разі невиконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, строк на пред?явлення її до примусового виконання відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» №104-VI від 02.06.2016 року (зі змінами та доповненнями) становить 3 (три) роки.

4.5. Сторони підтверджують, що повноважні представники (посадові особи), які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають необхідний обсяг повноважень на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

4.6. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом Житомирської області та діє до повного її виконання.

4.7. Дану Мирову угоду укладено в 3 (трьох) примірниках - по одному для кожної із Сторін та 1 (один) для господарського суду. Всі додатки та зміни до цієї Мирової угоди дійсні за умови їх підписання двома Сторонами та затвердження господарським судом.

3. Закрити провадження у справі №906/677/25.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Юнігран на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Епірок Україна» 4 593,20 грн (чотири тисячі п`ятсот дев`яносто три гривні 20 копійок) - судові витрати на сплату судового збору.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Епірок Україна» з Державного бюджету України 4 593,20 грн (чотири тисячі п`ятсот дев`яносто три гривні 20 копійок) судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 20.05.2025 №33508.

Роз`яснити позивачу, що для повернення судового збору необхідно звернутися із заявою до Господарського суду Житомирської області, зміст якої повинен відповідати пункту 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, враховуючи зміни, внесені Наказом Міністерства фінансів № 606 від 26.11.2024. Разом із заявою також подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Ця ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Епірок Україна (; пр. Івасюка Володимира, будинок 10-А, корпус 5-А, місто Київ, 04219)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Юнігран (, вул. Шевченка, буд. 15, смт. Гранітне, Малинський р-н, Житомирська обл., 11634)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.08.2025.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК