УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

25.07.2025справа № 910/8976/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистий світ - Трейд» (просп. Степана Бандери, буд. 21, м. Київ, 04655; ідентифікаційний код 37738933)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реді Шейд Україна» (вул. Ентузіастів, буд. 7/2, офіс 152, м. Київ, 02154; ідентифікаційний код 41617300)

про стягнення 757 387, 13 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Чистий світ-Трейд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Реді Шейд Україна» (далі - ТОВ «Реді Шейд Україна») 539 776 грн заборгованості за договором постачання товару від 10.03.2024 № 10/03 (далі - Договір); 128 035, 45 грн пені; 13 885, 46 грн 3% річних та 75 690, 22 грн втрат від інфляції, а всього 757 387, 13 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 10.03.2024 ТОВ «Чистий світ-Трейд» (покупець) і ТОВ «Реді Шейд Україна» (продавець) укладено Договір, за умовами пунктів 1.1, 1.2, 2.1 і 2.2 якого продавець зобов`язується передати у власність покупцю товар за замовленням покупця у порядку і на умовах, визначених Договором, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його вартість на умовах Договору; кількість товару, що поставляється за цим Договором, його асортимент, номенклатура, вартість визначаються у видаткових накладних, які підписуються сторонами; товар поставляється покупцеві в день його замовлення; замовлення може бути здійснене в письмовому вигляді або усно; приймання-передача товару за кількістю та якістю здійснюється за місцем знаходження товару постачальника;

- перехід до покупця права власності на товар відбувається в момент приймання такого товару за кількістю та якістю уповноваженим представником покупця (пункт 2.6 Договору);

- 14.03.2024 позивачем (постачальником) були поставлені ТОВ «Реді Шейд Україна» плісировані паперові жалюзі у кількості 2 064 штуки на суму 245 779,20 грн;

- 24.05.2024 ТОВ «Чистий світ-Трейд» були поставлені відповідачу плісировані паперові жалюзі у кількості 3 552 штуки на суму 463 996,80 грн;

- відповідно до пункту 3.3.Договору покупець зобов`язується оплатити товар не пізніше 60 (шістдесяти) календарних днів з дати отримання товару;

- ТОВ «Реді Шейд Україна» оплатило товар лише частково, а саме 23.05.2024 було сплачено 120 000 грн за платіжною інструкцією № 765; 27.06.2024 було сплачено 50 000 грн за платіжною інструкцією № 790;

- на 539 776 грн заборгованості позивачем нараховано 128 035, 45 грн пені; 13 885, 46 грн 3% річних та 75 690, 22 грн втрат від інфляції.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) і враховуючи, що предметом позову є стягнення 757 387, 13 грн.

Керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25.08.25 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

4. Зобов`язати позивача подати суду для огляду безпосередньо у засіданні оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору.

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.

6. Повідомити відповідача про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

9. Повідомити учасників справи про можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

10. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

11. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 25.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко