ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" липня 2025 р. Справа№ 910/12559/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

згідно протоколу судового засідання від 29.07.2025:

від позивача: Сімонова Є.О. - адвокатка, посвідчення № 6709/10;

від відповідача: Кулинич В.П. - адвокат, посвідчення № 1892; Монастирський Д.О. -адвокат, посвідчення №004280;

за участю вільного слухача відповідно до протоколу судового засідання від 29.07.2025;

за апеляційними скаргами Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" та Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 (повний текст підписано 31.10.2023)

у справі №910/12559/20 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"

до Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

про визнання зобов`язань припиненими,

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" (далі - позивач, Завод) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі - відповідач, Банк) про визнання зобов`язання припиненим.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.02.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021, позовні вимоги було задоволено повністю.

Постановою Верховного Суду від 17.05.2023 касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 у справі №910/12559/20 скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами нового розгляду справи Господарський суд міста Києва рішенням від 16.10.2023 позовні вимоги задовольнив. Визнано припиненими всі зобов`язання Заводу перед Банком у зв`язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином, за укладеними між сторонами кредитними договорами від 02.08.2010 № 4Н10149Д, від 01.07.2010 № 4Н10121Д, від 01.07.2010 № 4Н10130Д, від 01.10.2010 № 4Н10261Д.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 03.09.2024 скасував рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/12559/20. У позові відмовив. Стягнув з позивача на користь відповідача витрати по сплаті судового збору.

Постановою Верховного Суду від 19.11.2024 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 у справі 910/12559/20 скасовано. Справу № 910/12559/20 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 було, зокрема, прийнято апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі №910/12559/20 до провадження; призначено до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі №910/12559/20 у судовому засіданні 21.01.2025.

21.01.2025 Північний апеляційний господарський суд оголосив перерву у розгляді справи № 910/12559/20 до 11.02.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про відвід суддів Коротун О.М. та Суліма В.В. від розгляду справи №910/12559/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 відмовлено у поновленні процесуального строку на подання додаткових пояснень у справі № 910/12559/20 Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк". Доданий до додаткових пояснень Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" новий доказ - залишено без розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про роз`яснення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі № 910/12559/20. Судові витрати за розгляд даної заяви покладено на заявника. Оголошено перерву в судовому засіданні.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 закрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроазот" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/12559/20. Судове засідання призначене 02.04.2025 не відбулося.

25.03.2025 до суду апеляційної інстанції надійшов запит про надіслання матеріалів справи № 910/12559/20 до суду касаційної інстанції.

23.04.2025 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалив постанову, якою касаційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроазот" залишено без задоволення. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 у справі № 910/12559/20 залишено без змін.

01.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/12559/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2025 призначено апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі №910/12559/20 до розгляду на 27.05.2025.

20.05.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/12559/20 на 04.06.2025.

04.06.2025 судом апеляційної інстанції було оголошено перерву на 01.07.2025.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Стахановський завод феросплавів" 30.06.2025 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити Публічному акціонерному товариству "Стахановський завод феросплавів" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/12559/20. Прийняти до розгляду та задовольнити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/12559/20. Змінити рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі №910/12559/20 шляхом доповнення її мотивувальної частини, текст якої викладений у апеляційній скарзі.

01.07.2025 (через електронну пошту) до суду апеляційної інстанції від ТОВ "ТЕЛЕКАНАЛ "ПРЯМИЙ" надійшло клопотання про допуск знімальної групи на судове засідання, яке задовольняється судом апеляційної інстанції.

01.07.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою задоволено клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження. Поновлено Публічному акціонерному товариству "Стахановський завод феросплавів" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/12559/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/12559/20. Призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/12559/20.

02.07.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою продовжено строк розгляду справи. Призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційні скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" та Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі №910/12559/20 на 29.07.2025 в одному судовому засіданні.

28.07.2025 (через електронну пошту) до суду апеляційної інстанції від Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивовано тим, що через військову агресію росії проти України апелянт втратив можливість функціонувати належним чином. Все це суттєво вплинуло на рівень надходжень грошових коштів та, відповідно, можливість сплати коштів по укладених договорах. Представник апелянта має бажання особисто брати участь у розгляді апеляційної скарги ПАТ «СЗФ» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі №910/12559/20, однак у зв`язку з наведеним вище не має можливості прибути у судове засідання, призначене на 29.07.2025 року. Через що просив відкласти розгляд справи.

29.07.2025 в судове засідання з`явились адвокати позивача та відповідача. Представники Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів" в судове засідання 29.07.2025 не з`явились, причини не з`явлення суд повідомили. Адвокатка позивача підтримала клопотання та зазначила, що це лише перше не з`явлення сторони в судове засідання. А адвокати відповідача зазначили - на розсуд суду, але не заперечували.

Північний апеляційний господарський суд у судовому засіданні 29.07.2025 дослідивши клопотання Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів" про відкладення розгляду справи та заслухавши думку адвокатів позивача та відповідача щодо поданого клопотання, дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню, оскільки причини визнані поважними. Через що суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційні скарги не можуть бути розглянуті в даному судовому засіданні, а їх розгляд підлягає відкладенню на підставі та ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, суд попереджає Публічне акціонерне товариство "Стахановський завод феросплавів" про те, що зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1 ст. 43 ГПК України).

Також 29.07.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відмовлено скаржнику у клопотанні про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ СТАЛЕЛИВАРНИЙ ЗАВОД» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі №910/12559/20 залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення (обізнаності) даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду відповідних доказів, а саме сплатити 10 089,60 грн. Попереджено заявника, що в разі, якщо скаржник не виконає вимоги даної ухвали в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Також позивачем та відповідачем було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на підставі ст. 6 Конвенції. Суд дане клопотання задовольняє.

Керуючись ст. 6 Конвенції, ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Відкласти розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" та Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі №910/12559/20 на 02.09.2025 о 14:15 в одному судовому засіданні (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7).

4. Здійснити публікацію на сайті Судової Влади.

5. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич