ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/822/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглянувши заяву стягувача про виправлення помилки в судовому наказі від 27.06.2025 у справі

за заявою Коростишівського міського комунального підприємства "Водоканал"

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"

про видачу судового наказу на суму 4233,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2025 Коростишівське міське комунальне підприємство "Водоканал" звернулось до Господарського суду Житомирської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" 4233,26 грн боргу за договором №115 з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 01.01.2023, а також 302,890 грн судового збору.

27.06.2025 року господарський суд Житомирської області видав судовий наказ про стягнення з боржника на користь стягувача 42333,00 грн боргу та 302,80 грн судового збору.

29.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява стягувача від 29.07.2025 про виправлення помилки у судовому наказі від 27.06.2025 у справі № 906/822/25, яка мотивована невірним зазначенням суми боргу, яка підлягає стягненню.

Ухвалою від 29.07.2025 господарський суд призначив засідання суду для розгляду заяви стягувача про виправлення помилки у судовому наказі на 30.07.2025 о 15:30.

Стягувач та боржник про дату, час і місце розгляду заяви від 29.07.2025 були повідомлені належним чином, проте явку своїх уповноважених представників у призначене судове засідання не забезпечили.

Враховуючи те, що за ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду відповідної заяви, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви стягувача від 29.07.2025 без участі уповноважених представників сторін.

Розглянувши заяву Коростишівського міського комунального підприємства "Водоканал" від 29.07.2025 про виправлення помилки у судовому наказі від 27.06.2025 у справі № 906/822/25 (вх. г/с №01-44/226/25), суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з урахуванням того, що при виготовленні судового наказу від 27.06.2025 у справі №906/822/25 було зазначено помилково суму боргу, яка підлягає стягненню, а саме, замість вірного - "4233,26 грн" зазначено сума боргу - "42333,00 грн".

В силу ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адреса, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у п. 1 резолютивної частини судового наказу від 27.06.2025 у справі №906/822/25 зазначивши вірну суму боргу, яка підлягає стягненню - 4233,26 грн.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 328 ГПК України).

Керуючись ст. 160, 234, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Коростишівського міського комунального підприємства "Водоканал" від 29.07.2025 (вх. г/с №01-44/2246/25) про виправлення помилки у судовому наказі від 27.06.2025 у справі №906/822/25.

2. Виправити описку в п. 1 резолютивної частини судового наказу від 27.06.2025 у справі №906/822/25, зазначивши суму боргу, яка підлягає стягненню - 4233,26 грн.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу у справі №906/822/25 від 27.06.2025.

4. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена.

Ухвала підписана 30.07.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам через Електронний суд