ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

04.08.2025м. ДніпроСправа № 904/2105/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Шевчук Олександра В`ячеславовича

до Приватного підприємства "ТРАНС ЛОГІСТИК"

про стягнення 1 126 665 грн. 93 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець Шевчук Олександр В`ячеславович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з приватного підприємства "Транс Логістик" відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної у наслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі майнової шкоди - 974 579 грн. 65 коп. та інфляційний втрат 152 086 грн. 28 коп.

У позовній заяві позивач зазначає, що 02.11.2023р. водій ватажного автомобіля MAN TGS 19.400 р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом KOEGEL S 24-4, що належить ПП «Транс Логістик» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по а/д М-21 "Виступовичі -Житомир-Могилів-Подільський" на 218 км. в напрямку міста Житомира не дотримався безпечної швидкості та здійснив зіткнення з вантажним автомобілем VOLVO FH460, р.н. НОМЕР_3 з напівпричепом KOEGEL SN 24, р.н. НОМЕР_4 , що належить ФОП Шевчуку Олександру В`ячеславовичу, АДРЕСА_1 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який зупинився попереду та хотів здійснити поворот ліворуч в напрямку міста Бердичів. Внаслідок ДТП водій автомобіля MAN TGS р.н НОМЕР_1 отримав тілесні ушкодження.

Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі №274/9195/23 від 31 січня 2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2025р. залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 . Позовну заяву залишено без руху та зобов`язано позивача протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду надати документи, які підтверджують направлення третій особі без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 копії позовної заяви і доданих до неї документів. Також вказаною ухвалою роз`яснено позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно поштового повідомлення фізичній особі - підприємцю Шевчуку Олександру В`ячеславовичу 19.06.2025р. вручено ухвалу суду від 10.06.2025р.

Таким чином, позивачем станом на 04.08.25 не виконано вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2025р. про залишення позовної заяви без руху та не усунуто недоліки позовної заяви.

Частиною 6 статті 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Приписами ст. 176 передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За даних обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько