overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/521/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
29.07.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРБУРТ"
відповідача у справі
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРБУРТ"
про визнання повноважень як директора припиненими
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

29.07.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/685/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМАРТТЕНДЕР", відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Щедрий коровай", про стягнення 338 927,14 грн заборгованості за договором № SО-2015-003 про надання доступу до онлайн-сервісу під час проведення процедур публічних закупівель PROZORRO,

в порядку ст. 120 - 121 ГПК України повідомляє

ТОВ "Щедрий коровай"

як відповідача

про те, що підготовче засідання призначено

на 28.08.2025 об 11:00 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

(вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 29.07.2025

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/258/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

29.07.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

керуючого реструктуризацією Кушніра К.К. арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича

14027, вул. Шевченка, 42, оф. 105, м. Чернігів

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"

01001,м. Київ, вул.Грушевського, буд.1Д

Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"

04070,м. Київ, вул. Андріївська, 2/12

Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛБАНК"

04082, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19,

Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"

04070, м.Київ, вул.Андріївська, б.4

Акціонерне товариство "ОТП БАНК"

01033, м.Київ, вул.Жилянська, б. 43

про оголошення перерви в судовому засіданні для постановлення та проголошення скороченої ухвали за наслідками розгляду заяви АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" з грошовими вимогами до боржника у справі №909/258/25 до 05.08.2025 об 11 год 55 хв;

про те, що розгляд заяви Акціонерного товариства "Кредобанк" від 10.06.2025 (вх.№5141/25 від 11.06.2025) з грошовими вимогами відбудеться в попередньому засіданні 05.08.2025 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя О. В. Рочняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29.07.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 910/782/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

Секретар судового засідання Куцанюк Й. С.

за участю представника позивача - Хоружі Н. В.,

представника відповідача - Мінченка Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Укрпошта", вул. Хрещатик, буд. 22, м. Київ, 01001,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст", вул. Біласа і Данилишина, буд. 58, м. Калуш, Калуський р-н, Івано-Франківська обл., 77304,

про стягнення 115 098,75 грн та судового збору,

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" (, вул. Біласа і Данилишина, буд. 58, м. Калуш, Калуський р-н, Івано-Франківська обл., 77304) на користь Акціонерного товариства "Укрпошта" (, вул. Хрещатик, буд. 22, м. Київ, 01001) - 115 098,75 грн (сто п`ятнадцять тисяч дев`яносто вісім гривень сімдесят п`ять копійок) та 3 028 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/258/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

29.07.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

в судове засідання по розгляду заяви Акціонерного товариства "Кредобанк" від 10.06.2025 (вх.№5141/25 від 11.06.2025) з грошовими вимогами на 05.08.2025 о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
УХВАЛА

29.07.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1071/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву позивача від 25.07.2025 (вх. №6530/25) у справі, в якій

позивач - Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" в особі філії Геофізичне управління "УКРГАЗПРОМГЕОФІЗИКА" Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ",

відповідач - Приватне акціонерне товариство "КАРПАТСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ГЕОФІЗИЧНИХ РОБІТ",

про зобов`язання відповідача вивезти з території позивача товар, від якого відмовився покупець, стягнення 4 507 929, 24 грн, з яких 2 937 960 грн - повернення сплаченої за товар суми, 254 738, 88 грн - 3 % річних, 1 315 230, 36 грн - інфляційні втрати,

установив таке.

Відповідно до рішення суду від 19.02.2025 позов задоволено - зобов`язано відповідача вчинити дії на користь позивача - вивезти з території філії Геофізичне управління "УКРГАЗПРОМГЕОФІЗИКА" Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" товар, від якого відмовився покупець, а саме: труба перфораційна в зборі 3 3/8 (86 мм) 5м SРРС-86-20-120-5.3 - 120 штук; труба перфораційна в зборі 3 3/8 (86 мм) 4м SРРС-86-20-120-4.3 - 45 штук; труба перфораційна в зборі 3 3/8 (86 мм) 3м SРРС-86-20-120-3.3 - 30 штук; верхній перевідник для перфорації на НКТ SРРС-86-QТ - 30 штук; міжтрубний перевідник SРРС 86-ZJJT - 150штук: нижня заглушка SРРС-86-QW - 30 штук; кільця ущільнюючі #230 (верхнє з`єднання) - 70 штук; кільця ущільнюючі #231 - 820 штук. Також вирішено стягнути з відповідача на користь на користь позивача 4 507 929,24 грн, з яких 2 937 060 грн - повернення сплаченої за товар грошової суми, 254 738,88 грн - 3 % річних, 1 315 230,36 грн - інфляційні втрати.

На виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 15.05.2025 матеріали справи разом із супровідним листом від 21.05.2025 направлено до суду апеляційної інстанції.

Позивач 25.07.2025 направив до суду заяву (вх. № 6530/25) про виправлення описки в рішенні суду від 19.02.2025.

Водночас відсутність в Господарському суді Івано-Франківської області матеріалів справи унеможливлює розгляд вказаної заяви.

Тому розгляд цієї заяви належить здійснювати після повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 243, 234, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви позивача від 25.07.2025 (вх. № 6530/25) про виправлення описки в рішенні суду від 19.02.2025 здійснити після повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 29.05.2025.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29.07.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/751/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, в якій

позивач - УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ БОЛЕХІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ,

відповідач - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОДОКАНАЛ" ДОЛИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ,

про зобов`язання укласти договір про надання послуг з централізованого водопостачання в запропонованій позивачем редакції,

за участю представника відповідача - Сливки В. В.,

представник позивача в судове засідання не з`явився,

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

29.07.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/788/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву Відділу освіти, молоді та спорту Вигодської селищної ради від 28.07.2025 № 599/01-11 (вх.№ 6590/25) про скасування судового наказу, який видано за заявою

стягувача (заявника) - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОХОРОННА ФІРМА "ЖАЛЬГІРІС,

боржник - ВІДДІЛ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВИГОДСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ,

про стягнення 164 730 грн заборгованості за договором № 1/01-25/49 від 21.02.2025 за квітень, травень 2025 р.,

установив таке.

04.07.2025 суд видав судовий наказ про стягнення з боржника на користь стягувача заборгованості у розмірі 164 730 грн заборгованості за договором № 1/01-25/49 від 21.02.2025 за квітень, травень 2025 р., а також 302,80 грн судового збору.

Боржник подав заяву від 28.07.2025 №599/01-11 (вх.№ 6590/25) про скасування судового наказу. У заяві зазначає, що заборгованість відсутня, оскільки ним сплачено заборгованість у розмірі 164 730 грн, а також судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Згідно із п. 1 ч. 5 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

За приписами пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 01.01.2025 - 3 028 грн.

Отже, за звернення до суду з заявою про скасування судового наказу боржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 151,40 грн.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч. 6 ст. 157 ГПК України).

Крім того згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 158 ГПК України суд також повертає заяву про скасування судового наказу боржнику, встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи викладене, заяву про скасування судового наказу належить повернути боржнику.

Керуючись ст. 157, 158, 234, 235, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Відділу освіти, молоді та спорту Вигодської селищної ради від 28.07.2025 №599/01-11 (вх.№ 6590/25 від 28.07.2025) про скасування судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвалу підписано 29.07.2025.

Суддя О. В. Малєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29.07.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/370/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

Секретар судового засідання Куцанюк Й. С.

За участю: представника позивача Барчук А. В.,

представника відповідача Ізовіти А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ "Спецпартнер", проспект Науки, буд. 40, м. Харків, Харківська обл., 61166,

до відповідача: ПП "Онтаріо", вул. Чорновола, буд. 75А, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення пені за прострочення поставки товару за договором поставки № 24 від 01.05.2023 за період з 19.02.2024 по 21.03.2025 включно у розмірі 7 062 534,72 грн,

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ПП "Онтаріо" (, вул. Чорновола, буд. 75 А, м. Івано-Франківськ, 76018) на користь ТОВ "Спецпартнер" (, пр. Науки, буд. 40, м. Харків, Харківська область, 61166) - 7 062 534,72 грн (сім мільйонів шістдесят дві тисячі п`ятсот тридцять чотири гривні сімдесят дві копійки) - пені та 84 750, 42 грн (вісімдесят чотири тисячі сімсот п`ятдесят гривень сорок дві копійки) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І. М. Скапровська
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.07.2025Справа № 910/5288/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Шадури М. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімекс"

до Державного комерційного підприємства «Київське експериментальне протезно-ортопедичне підприємство»

про стягнення 2 143 093,17 грн.

за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання,

Керуючись статтями 196, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження задовольнити повністю.

2. Замінити боржника Державне комерційне підприємство «Київське експериментальне протезно-ортопедичне підприємство» (04070, м. Київ, вул. Фролівська, 4, ідентифікаційний код 03187691) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Реал Славутич 1» (01001, місто Київ, Печерська площа, будинок 1; ідентифікаційний номер 42407786).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.07.2025Справа № 23/435

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Шадури М. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі

за позовом Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсервіс"

про стягнення 211 444, 64 грн.

за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання,

Керуючись статтями 196, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження задовольнити повністю.

2. Замінити стягувача Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра" (69071, місто Запоріжжя, вулиця Магістральна, будинок 84, ідентифікаційний номер 14313866) на Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс "Іскра" (69071, місто Запоріжжя, вулиця Магістральна, будинок 84, ідентифікаційний номер 14313866).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.07.2025Справа № 910/7822/25

Господарський суд міста Києва, у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Шадури М.Ю., розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 9 455 876,07 грн.

за участю учасників судового процесу згідно з протоколом судового засідання,

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 227, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до набрання рішенням у адміністративній справі № 320/28143/25 законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кирилюк Т.Ю.
УХВАЛА

м. Київ

24.07.2025Справа № 910/416/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

За позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

До Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця»

Про стягнення 48 074 691,66 грн.

Представники:

Від позивача Бондар-Дякуновська О.Г.

Від відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з позовом до Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» про стягнення 47697213,54 грн, у тому числі: 30594748,90 грн боргу, 14348937,23 грн інфляційних втрат, 2753527,41 грн 3% річних.

Суд своєю ухвалою від 14.01.2025 відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 24.02.2025.

24.02.2025 позивачем було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог до 48 074 691,66 грн., яку було прийнято до розгляду.

Суд своєю ухвалою від 17.03.2025 постановив ухвалу про продовження підготовчого провадження на 30 днів.

Суд своєю ухвалою від 12.05.2025 постановив закрити підготовче провадження у справі №910/416/25 та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.06.2025.

В судове засідання 24.07.2025 представник відповідача не прибув, надіславши до суду клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.09.25 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 24.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун