ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.07.2025р. Справа №905/464/25

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрславметал», м.Слов`янськ

про стягнення пені в сумі 136000,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрславметал», м.Слов`янськ, про стягнення стягнення пені в сумі 136000,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції, у зв`язку з чим, на підставі рішення №70/41-р/к від 18.04.2024р. у справі №7/01-171-21, на нього накладено штраф, який не був сплачений у строки передбачені в означеному рішенні, що є підставою для стягнення пені в сумі 136000,00 грн.

Ухвалою суду від 05.05.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/464/25; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.06.2025 року о 12:30 год.; запропоновано відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання;

19.05.2025р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого останній заперечує проти задоволення позовних вимог.

02.06.2025р. через підсистему «Електронний суд» від Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

У підготовче засідання 02.06.2025р. представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 02.06.2025р. відкладено підготовче засідання на 30.06.2025 року о 12:15 год.; запропоновано позивачу надати відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив на позовну заяву з належними доказами їх направлення відповідачу (за наявності); запропоновано відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив згідно ст.167 ГПК України з належними доказами їх направлення позивачу (за наявності).

У підготовче засідання 30.06.2025р. представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 30.06.2025р. відкладено підготовче засідання на 28.07.2025 року об 11:30 год.; зобов`язано позивача до дати підготовчого засідання надати пояснення з приводу обставин сплати відповідачем штрафу у розмірі 68000,00 грн. в межах виконавчого провадження №76195373.

У підготовче засідання 28.07.2025р. представники сторін не з`явились; позивачем доказів виконання вимог ухвали суду від 30.06.2025р. суду представлено не було.

Ухвалою суду від 28.07.2025р. відкладено підготовче засідання на 30.07.2025 року о 12:45 год.; повторно зобов`язано позивача до дати підготовчого засідання надати пояснення з приводу обставин сплати відповідачем штрафу у розмірі 68000,00 грн. в межах виконавчого провадження №76195373.

30.07.2025р. через підсистему «Електронний суд» від Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про зменшення розміру заявлених позовних вимог, за змістом якої позивачем визначено остаточні позовні вимоги та заявлено до стягнення з відповідача пеню у розмірі 99960,00 грн.

У підготовче засідання 30.07.2025р. представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно із ст.46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Таким чином, враховуючи, що заява позивача про зменшення позовних вимог відповідає вимогам, встановленим ст.ст.46, 170 Господарського процесуального кодексу України, а також зважаючи на те, що вказана заява подана до суду до закінчення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне прийняти відповідну заяву Східного міжобласного відділення Антимонопольного комітету України та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням нової ціни позову.

ність строків розгляду справи.

За приписом ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За висновками суду, за наявних обставин, подальше перенесення підготовчого засідання у даній справі порушуватиме засади господарського судочинства.

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Східного міжобласного відділення Антимонопольного комітету України від 30.07.2025р. про зменшення позовних вимог.

2. Визначити наступний предмет спору по справі №905/464/25: стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрславметал» пені в сумі 99960,00 грн.

3. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 10.09.2025 року о 10:00 год., зал судового засідання №407.

4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя Г.В. Левшина