ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"22" липня 2025 р. Справа № 916/912/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. при секретарі судового засідання Борисовій Н.В. дослідивши матеріали справи №916/912/25 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність:

за участю представників:

боржник не з`явився

керуючий реструктуризацією не з`явився

від боржника ОСОБА_2

від АТ "Український будівельно-інвестиційний банк" Погорєлов А.П.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.04.2025р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації, керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Данілова А.І.

08.04.2025р. здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 75732.

16.04.2025р. з заявою (вх. №3-290/25) про визнання кредитором до боржника звернулось акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк" з вимогами в сумі 14 335 392,99 грн.

20.05.2025р. від акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" надійшли уточнення до кредиторських вимог відповідно до яких просить визнати вимоги у загальній сумі 55 271 006,29 грн.

29.05.2025р. від керуючого реструктуризацією надійшов відзив на заяву про визнання кредитором акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" згідно якого ним визнано вимоги банку частково.

02.06.2025р. від акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" надійшли додаткові пояснення на заяву про визнання кредиторських вимог з врахуванням відзиву керуючого реструктуризацією.

21.07.2025р. від акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" надійшли додаткові пояснення відповідно до яких банк зазначає, що 18.07.2025 відбулося часткове погашення прострочених відсотків за кредитним договором №LV/U/03-2-21 в сумі 7 902 818,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, судом встановлено наступне.

07.04.2025 Господарським судом було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи заявою ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, публікація оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відбулось 08.04.2025 за № 75732.

16.04.2025р. з заявою (вх. №3-290/25) про визнання кредитором до боржника звернулось акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк" з вимогами в сумі 14 335 392,99 грн.

20.05.2025р. від акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" надійшли уточнення до кредиторських вимог відповідно до яких просить визнати вимоги у загальній сумі 55 271 006,29 грн.

Вказана заборгованість боржника виникла на підставі договору овердрафту №ОV/U/03-2-0011 від 25.07.2023 який було укладено між акціонерним товариством "Український будівельно-інвестиційний банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Вілсон ЛТД".

Відповідно до п.1.1. Договору овердрафту Кредитодавець на положеннях та умовах цього Договору надає Позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, шляхом кредитування поточного рахунку, зазначеного у п. 2.1 цього Договору, тобто шляхом проведення платежів Позичальника у разі відсутності/браку коштів на Рахунку, зазначеного у п. 2.1 цього Договору у межах встановленого Кредитодавцем Ліміту Овердрафту на підставі платіжних документів Позичальника, надалі за текстом - "Овердрафт".

Згідно п. 1.2. Договору овердрафту протягом всього періоду дії цього договору максимальна заборгованість позичальника за овердрафтом не може перевищувати ліміт овердрафту, який встановлюється у розмірі 10 000 000,00 грн.

Відповідно до п.1.7. Договору овердрафту кінцевий термін до якого здійснюється надання та має бути повністю погашена заборгованість за Овердрафтом за цим Договором « 24» липня 2024 року.

У зв`язку з неналежним виконанням Позичальником умов Договору овердрафту станом на 07.04.2025 у позичальника виникла прострочена заборгованість перед Кредитодавцем в загальній сумі 14 212 974,02 грн., в тому числі прострочена заборгованість за основним боргом по Овердрафту 9 999 607,31 грн. і 4 213 366,71 грн. прострочені проценти за користування Овердрафтом.

В забезпечення виконання Договору овердрафту між АТ "УКРБУДІНВЕСТБАНК" і гр. ОСОБА_1 було укладено договір поруки № ОV/U/03-2-0011/Р1 від 25.07.2023 року.

Відповідно до Договору поруки поручитель зобов`язався перед Кредитодавцем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Позичальником зобов`язань за Договором овердрафту, в тому числі, відшкодовувати збитки, витрати та іншу заборгованість, що можуть виникнути у Кредитодавця, в зв`язку з укладенням та виконанням Договору овердрафту, та які передбачені умовами Договору овердрафту.

Згідно з п. 4.1.2. Договору поруки у разі невиконання Позичальником та/або Поручителем забезпеченого порукою зобов`язання Кредитодавець має право звернути стягнення на все майно Поручителя та/або Позичальника, як солідарних боржників, згідно з чинним законодавством України.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.05.2024 у справі № 910/2199/24 було задоволено позовні вимоги АТ «УКРБУДІНВЕСТБАНК» та стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛСОН ЛТД" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» заборгованість у сумі 9 999 607,31 грн, проценти за користування овердрафтом у сумі 1 220 428,73 грн та судовий збір у сумі 168 300,54 грн.

02.09.2024 в межах виконавчого провадження стягнуто з ОСОБА_1 - 45 881,57 грн. в рахунок часткового погашення судового збору на виконання рішенням Господарського суду м. Києва від 28.05.2024 у справі № 910/2199/24. В іншій частині Рішення суду від 28.05.2024 у справі № 910/2199/24 станом на даний момент ні ТОВ "ВІЛСОН ЛТД", ні ОСОБА_1 не виконано.

Таким чином станом на дату звернення до суду у ОСОБА_1 на підставі договору овердрафту №ОV/U/03-2-0011 від 25.07.2023р. та договору поруки № ОV/U/03-2-0011/Р1 від 25.07.2023 року з врахуванням рішення суду № 910/2199/24 від 28.05.2024р. наявна заборгованість перед акціонерним товариством "Український будівельно-інвестиційний банк" у сумі 14 212 974,02 грн. яка складається з простроченого кредиту у сумі 9`999`607,31 грн. та заборгованості за простроченими процентами у сумі 4`213`366,71 грн.

07.11.2022р. між акціонерним товариством "Український будівельно-інвестиційний банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Вілсон ЛТД" було укладено кредитний договір №LV/U/03-2-21.

Згідно пункту 1.1. Кредитодавець, на умовах та на положеннях цього Договору, відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію, а Позичальник зобов`язується використовувати кредитні кошти на цілі, зазначені в п 2.2. цього Договору, своєчасно та у повному обсязі сплачувати Кредитодавцю проценти за користування кредитними коштами, повертати Кредитодавцю кредитні кошти в повному обсязі та у строки, передбачені цим договором, а також виконувати інші умови цього Договору.

Відповідно до п. 2.1. Ліміт кредитної лінії встановлюється у сумі 45 000 000,00 грн.

Згідно п. 2.3. строк користування кредитною лінією з 07 листопада 2022р. по 06 листопада 2023р.

Також відповідно до п. 2.6. Договору усі вимоги Кредитодавця до Позичальника щодо виконання зобов`язань по поверненню кредитних коштів, сплати нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат забезпечуються:1) Іпотекою нерухомого майна що належить ОСОБА_3 ; 2) Іпотекою нерухомого майна що належить ОСОБА_4 ; 3) Порукою ОСОБА_1 .

07.11.2022р. між акціонерним товариством "Український будівельно-інвестиційний банк" та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № LV/U/03-2-21/Р1.

Відповідно до п.2.1. договору поруки № LV/U/03-2-21/Р1 поручитель зобов`язується перед кредитором у повному обсязі відповідати всім належним йому майном за виконання Позичальником зобов`язань, що випливають з Кредитного договору, та усіх додаткових договорів до нього, а саме:

- погашення основної суми кредиту в розмірі 45 000 000,00 грн. у строк до 06 листопада 2023 року включно, відповідно до умов Кредитного договору;

- погашення процентів по Кредиту в розмірі 25% річних, у порядку та строки, що визначені Кредитним договором;

- погашення комісій у розмірах, порядку та строки, що визначені Кредитним договором;

- погашення штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором та витрат пов`язаних зі стягнення заборгованості за Кредитним договором.

У зв`язку з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору №LV/U/03-2-21 від 07.11.2022р. та договору поруки № LV/U/03-2-21/Р1 від 07.11.2022р. станом на 07.04.2025 у Позичальника виникла прострочена заборгованість перед Банком в загальній сумі 40 935 613,30 грн., яка складається з простроченої заборгованості за основним боргом по кредиту у розмірі 29 930 472,00 грн. та 11 005 141,30 грн. прострочених процентів за користування кредитними коштами.

Таким чином загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед акціонерним товариством "Український будівельно-інвестиційний банк" становить 55 271 006,29 грн.

29.05.2025р. від керуючого реструктуризацією надійшов відзив на заяву про визнання кредитором акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" згідно якого ним визнано вимоги банку частково.

Відповідно наданого відзиву керуючим реструктуризацією не визнаються відсотки нараховані за договором овердрафту №ОV/U/03-2-0011 і договором поруки № ОV/U/03-2- 0011/ Р1 в сумі 2 992 937,98 грн.

Дослідивши надані докази та вислухавши пояснення представників сторін суд вважає заперечення керуючого реструктуризацією необґрунтованими з огляду на наступне.

Правовий висновок викладений у Постанові Великої Палати Верховного суду від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12 тлумачить порядок нарахування процентів за користування кредитними коштами які регулюються ст. 1048 ст. 1050, ст. 625 Цивільного кодексу виходячи з умов конкретного кредитного договору укладеного між Сторонами, висновок про правильне застосування норм права який міститься у п. 90 Постанови: « 90. Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

З огляду на те, що Між акціонерним товариством "Український будівельно-інвестиційний банк" та ТОВ "ВІЛСОН ЛТД" було укладено договори овердрафту. Згідно з умовами договорів овердрафту Кредитодавець на положеннях та умовах договору надає позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, шляхом кредитування поточного рахунку, тобто шляхом проведення платежів позичальника у разі відсутності/браку коштів на рахунку позичальника у межах встановленого Кредитодавцем ліміту овердрафту на підставі платіжних документів позичальника. З моменту здійснення таких платежів вважається, що Кредитодавець надав позичальнику кредит на суму здійснених Кредитодавцем за рахунок кредитних коштів платежів у межах ліміту овердрафту. Умовами договорів овердрафту за користування овердрафтом Кредитодавець нараховує, а позичальник сплачує проценти, нарахування процентів за користування овердрафтом здійснюється у валюті овердрафту щоденно. Розрахунок процентів здійснюється за фактичну кількість днів користування відповідним траншем овердрафту. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення траншу овердрафту. Сплата позичальником нарахованих процентів здійснюється у валюті овердрафту кожні 30 днів, коли має бути здійснено погашення позичальником овердрафту, та у дату кінцевого терміну погашення. Проценти не сплачені/не погашені у визначений строк визнаються простроченими.

Отже умовами договорів овердрафту сторонами погоджено умови нарахування процентів за користування кредитними коштами виходячи з часу фактичного користування, при цьому сторони погодили що проценти за користування кредитними коштами сплачуються за період користування грошовими, тобто з дати їх отримання до дати їх повернення (погашення заборгованості за Кредитом).

Що ж до заявлених вимог у зв`язку з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору №LV/U/03-2-21 від 07.11.2022р. та договору поруки № LV/U/03-2-21/Р1 від 07.11.2022р. суд зазначає наступне.

Згідно приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З урахуванням викладеного суд визнає грошові вимоги акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" у сумі 40 935 613,30 грн., яка складається з простроченої заборгованості за основним боргом по кредиту у розмірі 29 930 472,00 грн. та 11 005 141,30 грн. прострочених процентів за користування кредитними коштами, вважає їх підтвердженими належними доказами. Відповідно до наданих пояснень розпорядником майна дана заборгованість визнана у повному обсязі.

Поряд з цим 21.07.2025р. від акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" надійшли додаткові пояснення відповідно до яких банк зазначає, що 18.07.2025 за рахунок заставного майна відбулося часткове погашення прострочених відсотків за кредитним договором №LV/U/03-2-21 в сумі 7 902 818,00 грн. Отже станом на 19.07.2025 заборгованість за кредитним договором №LV/U/03-2-21 становить 35 173 655,45 грн, в тому числі 29 930 472,00 грн - заборгованість за основною сумою кредиту та 5 243 183,45 грн - заборгованість за відсотками.

Розглянувши надані пояснення суд зазначає наступне.

З наданих пояснень АТ "Український будівельно-інвестиційний банк" зазначає, що за рахунок заставного майна відбулося часткове погашення прострочених відсотків за кредитним договором №LV/U/03-2-21 в сумі 7 902 818,00 грн. Проте згідно з розрахунку наданого банком вбачається продовження нарахування відсотків за основним кредитним договором по відношенню до поручителя ОСОБА_1 .

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 120 КУзПБ передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника.

Таким чином, з врахуванням часткового погашення заборгованості, суд вважає, що у ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору №LV/U/03-2-21 від 07.11.2022р. та договору поруки № LV/U/03-2-21/Р1 від 07.11.2022р. наявна заборгованість у сумі 33 032 795,30 грн., яка складається з простроченої заборгованості за основним боргом по кредиту у розмірі 29 930 472,00 грн. та 3 102 323,30 грн. прострочених процентів за користування кредитними коштами.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Розглянувши заяву кредитора, дослідивши наявні докази, з врахуванням відзиву керуючого реструктуризацією, суд вважає вимоги АТ "Український будівельно-інвестиційний банк" до боржника фізичної особи ОСОБА_1 обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають визнанню в сумі 47 368 188,29 грн.

Керуючись ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати вимоги акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" до ОСОБА_1 в сумі 47 368 188,29 грн. та 4 844,80 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України та ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 28 липня 2025 р.

Суддя С.Ф. Гут