ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 серпня 2025 року Справа № 915/1130/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «СНІГУРІВСЬКЕ», вул. Мала Морська, буд. 9А/2, м. Миколаїв, Миколаївська обл. ()

до відповідача OASIS EXIM FZ-LLC, SHED № 23 AL HULAILA INDUSTRIAL ZONE-FZ RAK, UNITED ARAB EMIRATES

про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 29 265 502, 28 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство СНІГУРІВСЬКЕ з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача OASIS EXIM FZ-LLC заборгованість за поставлений товар на загальну суму 700 426, 56 доларів США, що еквівалентно 29 265 502,28 грн, за контрактом за № 2024/0608/1 від 06.08.2024.

Позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 351 186, 03 грн.

Підставою позову зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов контракту № 2024/0608/1 від 06.08.2024 (з урахуванням додаткових угод № 4 від 03.02.2025, № 5 від 14.02.2025, № 6/1 від 23.02.2025, № 7 від 25.03.2025), який укладено між ТОВ СГВП СНІГУРІВСЬКЕ та OASIS EXIM FZ-LLC, а саме зобов`язань щодо оплати за поставлений товар (насіння ячменю у кількості 6 198, 465 тон) загальною вартістю 700 426, 55 доларів США у порядку та строки, встановлені умовами контракту, внаслідок чого утворилась заборгованість у спірній сумі.

Позовні вимоги обґрунтовано приписами ст. 99 Конституції України, ст. 11, 192, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 629, 652, 692, 712 ЦК України, ст. 193, 216 ГК України, ст. 4, 5 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність», судовою практикою та умовами контракту.

Розглянувши позовну заяву з додатками (вх. № 11079/25 від 29.07.2025) судом встановлено наявність підстав для повернення зазначеної позовної заяви позивачу з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що 30.07.2025 до Господарського суду Миколаївської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство СНІГУРІВСЬКЕ надійшла позовна заява (вх. № 11177/25 від 30.07.2025, єдиний унікальний номер справи № 915/1134/25) до OASIS EXIM FZ-LLC з таким самим предметом та з тих же підстав.

Відповідно до інформації з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» станом на 01.08.2025 час відсутня ухвала про відкриття провадження або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову у справі № 915/1134/25 без розгляду.

Оскільки на час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі, судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство СНІГУРІВСЬКЕ подано до Господарського суду Миколаївської області позовну заяву (справа № 915/1134/25) до цього самого відповідача, з таким самим предметом, з тих же підстав, та за вказаною позовною заявою (справа № 915/1134/25) не вирішено питання про відкриття провадження або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство СНІГУРІВСЬКЕ у даній справі підлягає поверненню позивачу на підставі п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Враховуючи, що позовна заява (вх. № 11079/25 від 29.07.2025) з додатками сформована позивачем за допомогою системи "Електронний суд", відповідно фактичне повернення матеріалів позовної заяви з додатками у паперовій формі судом не здійснюється.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 174, 233-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство СНІГУРІВСЬКЕ позовну заяву (вх. № 11079/25 від 29.07.2025) та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Е.М. Олейняш