номер провадження справи 6/107/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2025 Справа № 908/1845/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши без виклику учасників справи

клопотання Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» вх. №13925/08-08/25 від 08.07.2025 про об`єднання справ №908/1845/25 та №908/1844/25 в одне провадження у справі №908/1845/25

за позовом: Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури (69005, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, буд. 29-А) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,

позивача: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 81)

про стягнення грошових коштів

УСТАНОВИВ:

16.06.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. №15/1-135-25 (вх. № 2002/08-07/25, документ сформований в підсистемі Електронний суд 16.06.2025) Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Запорізької міської ради до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» про стягнення заборгованості у розмірі 3 661 675,37 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 16.06.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1845/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Ухвалою суду від 19.06.2025 позовну заяву Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури (вхід.№ 2002/08-07/25 від 16.06.2025) залишено без руху, надано прокурору десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1845/25, присвоєно справі номер провадження 6/107/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.07.2025 о 12 год. 00 хв.

08.07.2025 до суду через систему «Електронний суд» від ПрАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» надійшли:

- відзив на позовну заяву (вх. №14065/08-08/25);

- клопотання (вх. №13925/08-08/25) про об`єднання справ №908/1845/25 та №908/1844/25 в одне провадження.

В обґрунтування клопотання про об`єднання справ в одне провадження відповідач посилається на тотожність земельних ділянок з кадастровим номером :02:026:0002 (старий номер, згідно технічної документації щодо нормативної грошової оцінки землі 2012 року по вул. Тепличній, 49 та вул. Софіївській, 238а у м. Запоріжжі) земельним ділянкам з кадастровими номерами :02:026:0351 (по вул. Тепличній, 49 у м. Запоріжжі) та :02:026:0352 (по вул. Софіївській, 238а у м. Запоріжжя). За твердженням відповідача, у справі № 908/1844/25 предметом розгляду є ділянки з кадастровими номерами :02:026:0352 та :02:026:0353, а в справі №908/1845/25 предметом розгляду є земельна ділянка з кадастровим номером :02:026:0351. Відповідач вказує, що дві ділянки з новими кадастровими номерами, а саме: :02:026:0351 та :02:026:0352 на зараз розташовані на тій самій території, що і ділянка зі старим кадастровим номером :02:026:0002, процедура доказування тотожності нових ділянок старій має розглядатися в комплексі, оскільки підтверджуватиметься одними й тими ж доказами/фактами/документами/експертизами. Позовні вимоги по судових справах № 908/1844/25 та № 908/1845/25 пов`язані між собою підставою виникнення, мають спільну фактичну основу, загальні докази, об`єднані єдиною метою захисту Товариства.

Розглянувши клопотання відповідача про об`єднання справ №908/1845/25 та №908/1844/25 в одне провадження суд дійшов висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Положеннями ст. 173 ГПК України встановлено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Дослідивши підстави позову у справах № №908/1844/25 та №908/1845/25 господарським судом установлено таке.

Предметом позову у справі №908/1845/25 (суддя Федько О.А.) є стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів у розмірі 3 661 675,37 грн у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :02:026:0351.

Підставою для звернення з позовом прокурор визначив використання ПрАТ «Дніпроспецсталь» земельної ділянки з кадастровим номером :02:026:0351, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплична, 49 без правовстановлюючих документів та без сплати орендних платежів, що відповідно до положень статей 1212-1214 ЦК України є підставою для відшкодування Запорізькій міській раді доходів, які відповідач одержав у вигляді несплаченої орендної плати за період з 14.07.2020 по 28.02.2025.

Предметом позову у справі №908/1844/25 (суддя Давиденко І.В.) є стягнення 12 703 075,34 грн заборгованості, з яких: 7 508 325,65 грн за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :02:026:0352 без правовстановлюючих документів за період з 18.07.2020 по 28.02.2025 та 5 194 749,69 грн за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :02:026:0353 без правовстановлюючих документів за період з 25.07.2020 по 28.02.2025.

З наведеного вбачається, що у справах, які заявник просить об`єднати в одне провадження, різні предмети позову (стягнення орендних платежів за користування різними земельними ділянками), а стягнення коштів за користування земельною з кадастровим номером :02:026:0002 не є предметом розгляду в рамках указаних справ.

Крім того суд вважає за необхідне зазначити, що до стадії розгляду справи по суті суд позбавлений процесуального права надавати оцінку доказам, поданим відповідачем в обґрунтування заперечень проти позову, зокрема, щодо тотожності земельних ділянок з кадастровим номером :02:026:0002, :02:026:0351 та :02:026:0352.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що об`єднання справ №908/1844/25 та №908/1845/25 в одне провадження ускладнить виконання завдань господарського судочинства щодо ефективного захисту порушеного права та своєчасного вирішення спору.

За таких обставин, клопотання Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 173, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна» у задоволенні клопотання про об`єднання справ №908/1845/25 та №908/1844/25 в одне провадження.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 28.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Федько