УХВАЛА

м. Київ

30.07.2025Справа № 910/9121/25

Суддя Господарського суду міста Києва Блажівська О.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Учбово-видавничий центр "Школяр" про забезпечення доказів до подання позовної заяви і додані до неї матеріали

особа, що може набути статус позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Учбово-видавничий центр "Школяр" (02680, місто Київ, вул. Сергієнка, 18, кв. 27; )

особа, що може набути статус відповідача: не встановлено

особа, в якої витребовуються докази в порядку забезпечення: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хостінг Україна" (03067, місто Київ, вул. Машинобудівна, буд. 35А; )

ВСТАНОВИВ:

22.07.2025 через систему «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «Учбово-видавничий центр «Школяр» (далі - заявник) подано до Господарського суду міста Києва заяву в порядку статей 110-112 ГПК України про забезпечення доказів до подання позову шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОСТІНГ Україна»: персональні дані про власника доменного імені pidru4nik.com/ з облікового запису на вебсайті https://www.ukraine.com.ua/, а саме: ім`я фізичної особи (прізвище, ім`я та по-батькові); місце проживання (реєстрації) фізичної особи; поштовий індекс; відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; ім`я фізичної особи (прізвище, ім`я та по-батькові) та реєстраційний номер облікової картки платника податків особи (або РНОКПП), яка здійснила останній платіж за реєстрацію доменного імені pidru4nik.com. Також, заявник просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОСТІНГ Україна» надати витребувану інформацію протягом 2 (двох) днів з дати отримання ухвали шляхом надсилання на електронну адресу суду: та електронну адресу представника заявника: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Учбово-видавничий центр «Школяр» про забезпечення доказів від 22.07.2025 до розгляду та призначено судове засідання для її розгляду на 28.07.2025.

У судове засідання 28.07.2025 з`явився представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Учбово-видавничий центр "Школяр" - адвокат Басараб Н.В.

У судове засідання 28.07.2025 не з`явився представник ТОВ «Хостінг Україна», та його явка визнавалась судом необов`язковою, про час та місце розгляду заяви був повідомлений в Електронний кабінет.

У судовому засіданні 28.07.2025 представник заявника надав усні пояснення щодо поданої заяви про забезпечення доказів від 22.07.2025 та просив її задовольнити.

28.07.2025 у судовому засіданні було проголошено скорочену (вступна та резолютивна частина) ухвали Господарського суду міста Києва від 28.07.2025, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Учбово-видавничий центр "Школяр" забезпечення доказів до подання позовної заяви від 22.07.2025 задоволено частково.

Ухвалою скороченою (вступна та резолютивна частина) Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Учбово-видавничий центр "Школяр" про забезпечення доказів до подання позовної заяви від 22.07.2025 - задоволено частково. Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОСТІНГ Україна" персональні дані про власника доменного імені pidru4nik.com/ з облікового запису на вебсайті https://www.ukraine.com.ua/, а саме: ім`я фізичної особи (прізвище, ім`я та по-батькові); місце проживання (реєстрації) фізичної особи; поштовий індекс; відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОСТІНГ Україна" (03067, місто Київ, вул. Машинобудівна, буд. 35А; ) надати витребувану інформацію протягом 2 (двох) днів з дати отримання ухвали шляхом надсилання на електронну адресу суду: та електронну адресу представника заявника: ІНФОРМАЦІЯ_1 . В іншій частині заяви - відмовлено, про що зазначено в протоколі судового засідання №4899375 від 28.07.2025.

Судом встановлено, що під час виготовлення та написання повного тексту ухвали у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Учбово-видавничий центр "Школяр" про забезпечення доказів до подання позовної заяви від 22.07.2025, було встановлено, що при виготовленні у письмовому вигляді та внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень тексту ухвали скороченої (вступна та резолютивна частина) Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 у резолютивній частині допущено описку та зазначено: «Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Учбово-видавничий центр «Школяр» про забезпечення доказів до подання позовної заяви від 22.07.2025 - задоволено. Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОСТІНГ Україна» (03067, місто Київ, вул. Машинобудівна, буд. 35А; ): - персональні дані про власника доменного імені pidru4nik.com/ з облікового запису на вебсайті https://www.ukraine.com.ua/, а саме: ім`я фізичної особи (прізвище, ім`я та по-батькові); місце проживання (реєстрації) фізичної особи; поштовий індекс; відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; - ім`я фізичної особи (прізвище, ім`я та по-батькові) та реєстраційний номер облікової картки платника податків особи (або РНОКПП), яка здійснила останній платіж за реєстрацію доменного імені pidru4nik.com».

Однак, під час проголошення у судовому засідання 28.07.2025 скороченої (вступна та резолютивна частина) Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 було проголошено із зазначенням «Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Учбово-видавничий центр "Школяр" про забезпечення доказів до подання позовної заяви від 22.07.2025 - задовольнити частково. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОСТІНГ Україна" (03067, місто Київ, вул. Машинобудівна, буд. 35А; ): - персональні дані про власника доменного імені pidru4nik.com/ з облікового запису на вебсайті https://www.ukraine.com.ua/, а саме: ім`я фізичної особи (прізвище, ім`я та по-батькові); місце проживання (реєстрації) фізичної особи; поштовий індекс; відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти», вищезазначене підтверджується фіксуванням судового процесу (судового засідання) за допомогою технічних засобів від 28.07.2025 та протоколом судового засідання №4899375 від 28.07.2025 наявними в матеріалах справи.

Частинами 1, 2, 3 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.09.2024 по справі №990/162/23, вирішуючи питання про виправлення описок (очевидних арифметичних помилок), допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення незалежно від його юридичного значення чи зовнішнього оцінного сприйняття (розуміння). Суд лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, займаної посади тощо) або виправляє помилки, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення), які водночас впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Отже, виправлення допущених у судовому рішенні описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 28.11.2024 по справі №990/162/23, дійшла висновку, що у розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважається опискою помилка, яка не викривляє зміст рішення, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування росіянізмів та діалектизмів тощо. Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Суд дійшов висновку, що допущенна описка в скороченій ухвалі (вступна та резолютивна частина) Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 у справі №910/9121/25 не змінює змісту судового процесуального рішення (скороченої ухвали (вступна та резолютивна частина) та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243, 254, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в скороченій (вступна та резолютивна частина) ухвалі Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 у справі №910/9121/25.

2. Вважати вірним та викласти скорочену (вступна та резолютивна частина) ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 у справі №910/9121/25, а саме: п. 1 резолютивної частини викласти в наступній редакції, шляхом виправлення описки в п. 1:

« 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Учбово-видавничий центр «Школяр» про забезпечення доказів до подання позовної заяви від 22.07.2025 - задовольнити частково».

3. Вважати вірним та викласти скорочену (вступна та резолютивна частина) ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 у справі №910/9121/25, а саме: п. 2 резолютивної викласти в наступній редакції, шляхом виправлення описки в п. 2:

« 2. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОСТІНГ Україна» (03067, місто Київ, вул. Машинобудівна, буд. 35А; ):

- персональні дані про власника доменного імені pidru4nik.com/ з облікового запису на вебсайті https://www.ukraine.com.ua/, а саме: ім`я фізичної особи (прізвище, ім`я та по-батькові); місце проживання (реєстрації) фізичної особи; поштовий індекс; відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти».

4. Вважати вірним та викласти скорочену (вступна та резолютивна частина) ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 у справі №910/9121/25, а саме: п. 4 резолютивної викласти в наступній редакції, шляхом виправлення описки в п. 4:

« 4. В іншій частині заяви - відмовити».

5. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною скороченої (вступна та резолютивна частина) ухвали Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 у справі №910/9121/25.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до приписів ст.ст. 254, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА