overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"28" липня 2025 р. Справа № 924/519/25

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

про стягнення 32 128 666,00грн, з яких: 16 064 333,00грн - штрафу, 16 064 333,00грн - пені

В С Т А Н О В И В:

26.05.2025 року на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Антимонопольного комітету України, м. Київ до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький про стягнення 32 128 666,00грн, з яких: 16 064 333,00грн - штрафу, 16 064 333,00грн - пені, у зв`язку із порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, згідно рішення №810-р від 24.12.2020.

Ухвалою суду від 02.06.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/519/25 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

28.07.2025 у підготовчому засіданні суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою, відповідно до ст. 185 ГПК України, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 01.09.2025.

У зв`язку із неявкою відповідача, суд вважає за належне, відповідно п.2 ст.120 ГПК України, повідомити відповідача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м.Хмельницький про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11год 00хв "01" вересня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити відповідача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м.Хмельницький про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11год 00хв "01" вересня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 28.07.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2025 р. Справа №924/655/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Ковальчук А.С., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Довжанина Михайла Михайловича, м. Виноградів, Берегівського р-ну, Закарпатської обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОСМАРТЕХ", м. Нетішин, Шепетівського р-ну, Хмельницької обл.

про стягнення пені за невиконання договору поставки

Представники сторін: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

27.06.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Довжанина Михайла Михайловича, м. Виноградів, Берегівського р-ну, Закарпатської обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОСМАРТЕХ", м. Нетішин, Шепетівського р-ну, Хмельницької обл. про стягнення пені за невиконання договору поставки.

Ухвалою суду від 30.06.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 21.07.2025р. надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача зазначив, що внаслідок настання форс-мажорних обставин строк виконання зобов`язань за договором поставки не завершився, а тому поданий позивачем позов є передчасним.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3, ч.2, ст. 185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №924/655/25 до судового розгляду по суті на 12:00 год. "06" серпня 2025р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 29.07.2025р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Представникам сторін - надіслати до кабінетів ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 липня 2025 р. Справа № 924/646/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця Маскевича Руслана Станіславовича, селище Летичів, Хмельницький район, Хмельницька область

про стягнення майнової шкоди

Представники сторін:

від позивача: Карасевич В.А.

від відповідача: Мариняк М.В.

встановив: Хмельницька філія товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", звернулась до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця Маскевича Руслана Станіславовича, селище Летичів, Хмельницький район, Хмельницька область про стягнення майнової шкоди в сумі 334970,98 грн

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/23, від 05.02.2024 №49/2024, від 06.05.2024 №271/2024, № 469/2024 від 23.07.2024, №4024-IX від 29.10.2024, №740/2024 від 28.10.2024, №26/2025 від 14.01.2025. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.01.2025 №26/2025 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 09 травня 2025 року строком на 90 діб.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/646/25 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у справі №924/646/25 на 12:30 год. 03 вересня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала чинності 29.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук прим:

1 - до справи;

2- позивачу - до електронного кабінету

3- представнику позивача Карасевичу В.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

4- відповідачу АДРЕСА_1

реком. з повід про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

"29" липня 2025 р. Справа № 924/553/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця Бідюк Тетяни Вітольдівни, м. Хмельницький

про стягнення 25 427,71грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" про стягнення із відповідача 25427,71грн. в т.ч. 22614,79грн. боргу за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2023 по 01.05.2025; 388,47грн. плати за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії за період з 01.06.2023 по 01.05.2025, 480,89грн. 3% річних, 1815,96грн. інфляційних втрат, 127,60грн. пені.

Ухвалою від 02.06.2025 відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч.6 ст.250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З метою повного та усестороннього розгляду справи, необхідністю з`ясування всіх її обставин, суд вважає за належне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 176-178, 234, 247, 249-251 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи №924/553/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10год. 14 серпня 2025 року. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явку повноважного представника позивача в підготовче засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 29.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 прим.: 1 - до справи, 2,3 відповідачу з повідомленням про вручення (м.Хмельницький, вул. Староміська, 52, кв.23; АДРЕСА_1 .)

Позивачу направлено до Електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2025 р. Справа № 924/639/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Компані 2021", м. Хмельницький

про стягнення 136 000,00 грн.

представники сторін: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2025 року відкрито провадження у справі за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Компані 2021", м. Хмельницький про стягнення 136 000,00 грн, призначено підготовче засідання на 29.07.2025 року.

Сторони не скористались правом участі своїх представників в підготовчому засіданні 29.07.2025 року, належним чином повідомлені про час та місце засідання, що підтверджується довідками про доставку ухвали суду від 01.07.2025 року у даній справі в електронні кабінети позивача та відповідача. Від представника позивача 25.07.2025 року надійшла заява з проханням проводити підготовче засідання без участі представника Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Жодних інших клопотань від сторін не надходило.

Відтак, суд доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження у справі №924/639/25 та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження у справі №924/639/25.

Призначити справу №924/639/25 до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 19 серпня 2025 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; сторонам в електронні кабінети
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2025 р. Справа № 924/1144/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотера", с. Котюржинці, Хмельницького району, Хмельницької області

до ELEOSEBY TRANS S.R.L., Румунія

про стягнення 445136,04 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.04.2024 підготовче засідання відкладено на 14:30 год. "29" липня 2025 року.

У випадку відсутності доказів вручення відповідачу судових документів (виконання судового доручення) наступне підготовче засідання призначено на 14:30 год. ''30'' вересня 2025 року.

Зупинено провадження у справі № 924/1144/23 на період вручення документів Відповідачу.

Відповідно до ст. 230 ГКП України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 182, 230, 228, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 924/1144/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (29.07.2025) та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2025 р. Справа № 924/1144/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотера", с. Котюржинці Хмельницького району, Хмельницької області

до ELEOSEBY TRANS S.R.L., Румунія

про стягнення 445136,04 грн. заборгованості

Представники сторін:

від позивача Драчук С.Л. згідно ордера ВХ № 1056124

від відповідача: не з`явився

У підготовчому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України, оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.04.2024 підготовче засідання відкладено на 14:30 год. "29" липня 2025 року. У випадку відсутності доказів вручення відповідачу судових документів (виконання судового доручення) наступне підготовче засідання призначено на 14:30 год. ''30'' вересня 2025 року.

Ухвалою суду від 29.07.2025 року поновлено провадження у справі.

23.06.2025 на адресу суду надійшов лист Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про направлення доручення Господарського суду Хмельницької області ELEOSEBY TRANS S.R.L.

Станом на 29.07.2025 в матеріалах справи відсутні докази щодо належного повідомлення відповідача про дату час та місце проведення підготовчого засідання у справі № 924/1144/23.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на додаткову дату, що визначена ухвалою суду від 22.04.2025 та зупинити провадження у справі на період вручення документів відповідачу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи звернення з клопотанням про вручення судових документів, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в даній справі.

Керуючись ст.ст. 183, 228, 234, 235, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 14:30 год. "30" вересня 2025 року.

Зупинити провадження в справі № 924/1144/23 на період вручення документів Відповідачу.

Ухвала набирає законної сили 29.07.2025 та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду (в частині зупинення провадження у справі).

Повна ухвала складена 29.07.2025.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" липня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/613/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 02.01.2025 та постанови Північного апеляційного суду від 16.06.2025:
Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (код 03361402, м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 142) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (код 40121452, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) -- 50 203 404,27 грн. (п`ятдесят мільйонів двісті три тисячі чотириста чотири гривні 27 коп.) основного боргу, 12 219 808,23 грн. (дванадцять мільйонів двісті дев`ятнадцять тисяч вісімсот вісім гривень 23 коп.) пені, 7 932 895,66 грн. (сім мільйонів дев`ятсот тридцять дві тисячі вісімсот дев`яносто п`ять гривень 66 коп.) інфляційних втрат , 2 667 954,37 грн. (два мільйона шістсот шістдесят сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири гривні 37 коп.) 3 % річних на підставі договору купівлі - продажу природного газу № 101/ПГ-3145-ОГРМ від 22.03.2022 та 847 840,00 грн. (вісімсот сорок сім тисяч вісімсот сорок гривень 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник : Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (код 03361402, м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 142)
Рішення набрало законної сили: 16.06.2025

Дата видачі наказу: 29.07.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.07.2028

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" липня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1371/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 06.01.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2025:
Боржник: ТОВ "Черкаський м`ясокомбінат" (код 44785285, м. Черкаси, вул. Панченка, Олексія, 15 кв. 512)
Рішення набрало законної сили: 30.06.2025

Дата видачі наказу: 29.07.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.07.2028

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" липня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/563/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 24.06.2025:
Боржник: вул. 14-го Грудня, 8/11, м. Черкаси
Рішення суду набрало законної сили: 15.07.2025.

Дата видачі наказу: 15.07.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.08.2025.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" липня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/563/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 24.06.2025:
Боржник: вул. 14-го Грудня, 8/11, м. Черкаси
Рішення суду набрало законної сили: 15.07.2025.

Дата видачі наказу: 15.07.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.07.2028.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/520/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 23.06.2025:
Боржник: м. Жашків, Уманський район, Черкаська область, вул. Перемоги, 19
Рішення суду набрало законної сили: 16.07.2025.

Дата видачі наказу: 16.07.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.07.2028.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/520/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 23.06.2025:
Стягнути з Приватного підприємства "Будтехсервіс" (код 31830532, м. Жашків, Уманський район, Черкаська область, вул. Перемоги, 19) на користь Черкаської обласної прокуратури (код 02911119, м. Черкаси. бул. Шевченка, 289) -- 5 477,53 грн. (п`ять тисяч чотириста сімдесят сім гривень 53 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник: м. Жашків, Уманський район, Черкаська область, вул. Перемоги, 19
Рішення суду набрало законної сили: 16.07.2025.

Дата видачі наказу: 16.07.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.07.2028.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 липня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/290/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" ПАТ "Черкасиобленерго" (Черкаська обл., м. Умань) до товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ" (Вінницька обл., Жмеринський р-н, смт Браїлів) про стягнення 573 229,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" 573 229,02 грн. згідно Акту про порушення № 008212 від 01.02.2024 за не обліковану електричну енергію.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 22.07.2025 оголошено перерву до 12:00 год. 15 серпня 2025 року.

23.07.2025 від представника відповідача надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд», якою просить суд судове засідання провести в режимі відеоконференції для представника відповідача Кришталь Олександра Олександровича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 23.07.2025 представника відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 12:00 год. 15 серпня 2025 року в режимі відеокоференції для представника відповідача - Кришталь Олександра Олександровича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських