СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.07.2025 м. Харків Справа №917/1207/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.,

за участю представників сторін:

від позивача Даценко Ю.І.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Штомпеля Миколи Олексійовича (вх.№1479П від 27.06.2025) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 20.06.2025 у справі №917/1207/25 (м. Полтава, суддя Ківшик О.В., повна ухвала підписана 20.06.2025),

за заявою Фізичної особи-підприємця Штомпеля Миколи Олексійовича (вх.№8156 від 18.06.2025) про вжиття заходів забезпечення позову

за позовом Фізичної особи-підприємця Штомпеля Миколи Олексійовича, с. Штомпелівка, Хорольський район, Полтавська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія «Шершнівська», с. Шершнівка, Лубенський район, Полтавська область,

про стягнення 2 901 155,68 грн, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Штомпеля Миколи Олексійовича до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія «Шершнівська» про стягнення 2 901 155,68 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами 20.09.2023 року Договору поставки №20/09-23, з яких 1 870 120,00 грн основний борг, 456 582,40 грн пеня, 94 684,44 грн 3% річних, 386 262,84 грн інфляційні збитки, 93 506,00 грн штраф.

18.06.2025 за вх.№8156 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Штомпеля Миколи Олексійовича про вжиття заходів забезпечення позову у цій справі.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.06.2025 відмовлено Фізичній особі-підприємцю Штомпелю Миколі Олексійовичу у задоволенні заяви вх.№8156 від 18.06.2025 про вжиття заходів забезпечення позову у справі №917/1207/25.

Фізична особа-підприємець Штомпель Микола Олексійович з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Штомпель М.О. на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 20.06.2025 по справі №917/1207/25 задовольнити; ухвалу Господарського суду Полтавської області від 20.06.2025 по справі №917/1207/25 скасувати; прийняти нове рішення, яким заяву фізичної особи-підприємця Штомпель М.О. про забезпечення позову задовольнити; вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту:

- на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМПАНІЯ «ШЕРШНІВСЬКА» (, юридична адреса: 37573, Полтавська область, Лубенський райoн, с. Шершнівка, вул. Миру, будинок,1) як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належатимуть Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМПАНІЯ «ШЕРШНІВСЬКА» (, юридична адреса: 37573, Полтавська область, Лубенський райoн, с. Шершнівка, вул. Миру, будинок,1) у межах суми позовних вимог на загальну суму 2 901 155,68 грн;

- на нерухоме майно, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОКОМПАНІЯ «ШЕРШНІВСЬКА» (, юридична адреса: 37573, Полтавська область, Лубенський райoн, с. Шершнівка, вул. Миру, будинок,1) у межах ціни позову 2 901 155,68 гривень, із забороною вчиняти будь-які дії щодо розпорядження та відчуження.

Судові витрати стягнути з відповідача.

Системою автоматизованого розподілу справ відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2025 для розгляду справи №917/1207/25 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Штомпеля Миколи Олексійовича (вх.№1479П від 27.06.2025) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 20.06.2025 у справі №917/1207/25. Витребувано з Господарського суду Полтавської області копії матеріалів справи №917/1207/25, необхідних для розгляду скарги.

14.07.2025 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/1207/25 (вх.№8666).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.07.2025 призначено апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Штомпеля Миколи Олексійовича (вх.№1479П від 27.06.2025) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 20.06.2025 у справі №917/1207/25 до розгляду на « 28» липня 2025 р. о 09:45 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2025 задоволено клопотання представника ФОП Штомпеля Миколи Олексійовича адвоката Даценко Ю.І. про її участь у судових засіданнях Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1207/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів вказаного представника. Судове засідання у справі №917/1207/25, яке призначено на 28.07.2025 о 09:45 год та подальші судові засідання у даній справі постановлено провести за участю представника ФОП Штомпеля Миколи Олексійовича адвоката Даценко Ю.І. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

У судове засідання Східного апеляційного господарського суду 28.07.2025 з`явився представник позивача.

Колегією суддів встановлено, що станом на момент судового розгляду у суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідача ТОВ «Агрокомпанія «Шершнівська» про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За змістом положень частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини будуть визнані судом поважними.

У зв`язку з наявністю відповідних обставин, з метою дотримання принципу рівності сторін та змагальності судового процесу, необхідністю забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Також суд повторно зазначає про обов`язок Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія «Шершнівська» зареєструвати свій електронний кабінет, а також про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.202, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України,Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №917/1207/25 відкласти на 25 серпня 2025 року о 10:45 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд». Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

7.Звернути увагу учасників судового провадження, що з введенням в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог статті 6 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян