номер провадження справи 4/89/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2025 Справа № 908/2001/25

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Виконувача обов`язків керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, (27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Братів Лисенків, буд. 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Устинівської селищної ради, (28600, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Устинівка, вул. Ювілейна, буд. 6)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ», (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6)

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю та стягнення 386 171,82 грн. штрафних санкцій

Суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ

30.06.2025 до служби діловодства господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 52/02-5570вих-25 від 27.06.2025 (вх. № 2181/08-07/25 від 30.06.2025) Виконувача обов`язків керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Устинівської селищної ради, с. Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ», м. Запоріжжя про:

1) визнання недійсними додаткових угод № 1 від 30.08.2024, № 2 від 30.09.2024 і № 4 від 31.10.2024 до договору про закупівлю № 72 від 25.07.2024, укладеного між Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Устинівської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ»;

2) стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ» на користь Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Устинівської селищної ради 386 171,82 грн. штрафних санкцій за порушення строків поставки товару, з яких 196 145,62 грн. пені та 190 026,20 грн. штрафу.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025 справу № 908/2001/25 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2001/25 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/89/25, підготовче засідання призначено на 06.08.2025.

24.07.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області надійшла заява від представника відповідача (вх. № 15003/08-08/25 від 24.07.2025) про участь в судовому засіданні, призначеному на 06.08.2025 на 11:50 годину, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Із змісту ч., ч. 1, 7 ст. 197 ГПК України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 8 цієї ж норми Закону копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання 06.08.2025 об 11:50 годині у приміщені господарського суду Запорізької області в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням: vkz.court.gov.ua, суд дійшов висновку про можливість задоволення цієї заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Шекуна Івана Валерійовича (вх. № 15003/08-08/25 від 24.07.2025) про участь у справі № 908/2001/25 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням: vkz.court.gov.ua задовольнити.

2. Здійснювати проведення судового засідання 06.08.2025 об 11.50 годині та всіх інших судових засідань щодо розгляду справи № 908/2001/25 в режимі відеоконференції для участі представників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ» в судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням: vkz.court.gov.ua.

3. Копію даної ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ» - Шекуну Івану Валерійовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 25.07.2025.

Суддя Н.Г.Зінченко