УХВАЛА

м. Київ

28.07.2025Справа № 910/6406/25
Господарський суд міста Києва, у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365»

до Інституту гідромеханіки НАН України

про стягнення 892 712,73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Інституту гідромеханіки НАН України про стягнення 892 712,73 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором від 28.12.2023 № 29.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивачем 24.06.2025 сформовано у системі «Електронний суд» заяву про затвердження мирової угоди разом із текстом мирової угоди від 24.06.2025.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами частини 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі до суду подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної позивачем та відповідачем щодо предмета позову.

У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права та інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими особами, з боку позивача - директором Юрієм Підлісним та з боку відповідача - директором Геннадієм Воропаєвим.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на вищенаведене, суд повертає Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 356,28 грн., сплачений на підставі платіжної інструкції від 07.05.2025 № 7613.

Керуючись статтями 46, 192, 234, 231, 235 Господарського процесуального кодексу України, частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» про укладення мирової угоди у справі задовольнити.

2. Затвердити Мирову угоду у справі № 910/6406/25, укладену 24.06.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» та Інститутом гідромеханіки НАН України у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 910/6406/25

м. Київ 24 червня 2025 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРДЖІ 365» (код юридичної особи: 41447959), в особі директора Підлісного Юрія Сергійовича, який діє на підставі Статут, надалі іменується Позивач та

ІНСТИТУТ ГІДРОМЕХАНІКИ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ (код юридичної особи: 05417354) в особі директора ВОРОПАЄВА Геннадія Олександровича, який діє на підставі Статуту, надалі іменується Відповідач, які є сторонами судової справи № 910/6406/25 за позовом про стягнення коштів у розмірі 892 712,73 грн., яка розглядається Господарським судом міста Києва, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, укладають дану Мирову угоду про наступне:

З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заборгованість Інституту гідромеханіки Національної академії наук України перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ 365» за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 28.12.2023 року № 29 у розмірі 892 712,73 грн. (вісімсот дев`яносто дві тисячі сімсот дванадцять гривень 73 копійки) визнається Відповідачем. Виходячи з цього Сторони дійшли згоди щодо порядку вирішення спору та керуючись ст. 192 ГПК України прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору шляхом укладання мирової угоди про наступне:

1.Предметом цієї Мирової угоди є домовленість між Відповідачем і Позивачем стосовно погашення боргу (задоволення позовних вимог) Відповідача на користь Позивача за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 28.12.2023 року № 29 у розмірі 892 712,73 грн. (вісімсот дев`яносто дві тисячі сімсот дванадцять гривень 73 копійки).

2.Метою Мирової угоди є погашення заборгованості на умовах розстрочення виплати боргу Позивачу.

3.Відповідач визнає існуючу заборгованість перед Позивачем за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 28.12.2023 року № 29 у розмірі 892 712,73 грн. (вісімсот дев`яносто дві тисячі сімсот дванадцять гривень 73 копійки).

4.Інститут гідромеханіки Національної академії наук України (код юридичної особи: 05417354) зобов?язується сплатити заборгованість у розмірі 892 712,73 грн. (вісімсот дев`яносто дві тисячі сімсот дванадцять гривень 73 копійки) в наступному порядку починаючи з дати підписання мирової угоди:

-297 570,91 грн. - до 25 липня 2025 року;

-297 570,91 грн. - до 25 серпня 2025 року;

-297 570,91 грн. - до 25 вересня 2025 року.

Оплата здійснюється на розрахунковий рахунок Позивача: Одержувач - ТОВ «ЕНЕРДЖІ 365» на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання НОМЕР_1 в гривні України в ТВБВ № 10026/0124 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» МФО 322669.

5. Позивач запевняє, що сплата Відповідачем коштів в сумі, вказаній в п. 3 Мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи № 910/6406/25, Договір про постачання електричної енергії споживачу від 28.12.2023 року № 29 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди Позивач не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог майнового та іншого характеру до Відповідача в межах заявленого спору.

6.Позивач зобов?язується не заявляти до Відповідача жодних інших вимог про погашення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 28.12.2023 року № 29, в тому числі стягнення будь-яких штрафних санкцій.

7.Сторони дійшли згоди, що Відповідач зобов?язується сплати Позивачу 5 356,50 грн. сплаченого позивачем судового збору до 27.06.2025 року, а 5 356,50 грн., що складає 50% від суми сплаченого Позивачем судового збору, Сторони просять суд, на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України, повернути Позивачу з державного бюджету, про що винести відповідну ухвалу.

Оплату судового збору в сумі 5 356,50 грн., провести за реквізитами:

Одержувач: ТОВ «ЕНЕРДЖІ 365» Код одержувача 41447959 Розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 Банк одержувача: Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" МФО 322669.

8.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

9.Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

10. Сторони гарантують, що докладуть усіх зусиль для повного та своєчасного виконання умов мирової угоди.

11.Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження даної Мирової угоди.

12. Реквізити сторін:

ПОЗИВАЧ:

ТОВ «ЕНЕРДЖІ 365»

Код

01001, місто Київ,

проспект Берестейський 5-а кім 509

ДИРЕКТОР

Юрій Підлісний

ВІДПОВІДАЧ:

ІНСТИТУТ ГІДРОМЕХАНІКИ НАН

УКРАЇНИ

Код

03057, місто Київ, вулиця Марії Капніст,

будинок 8/4

ДИРЕКТОР

Геннадій Воропаєв

3. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» (01135, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 5-а, кімната 509; ідентифікаційний номер 41447959).

Боржником за даною ухвалою є: Інституту гідромеханіки НАН України (03057, місто Київ, вулиця Марії Капніст, 8/4; реєстраційний номер 05417354).

4. Закрити провадження у справі № 910/6406/25.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» (01135, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 5-а, кімната 509; ідентифікаційний номер 41447959) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 356,28 грн., сплачений на підставі платіжної інструкції від 07.05.2025 № 7613.

6. Дана ухвала, відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у передбаченому чинним законодавством порядку до 28.07.2028.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (28.07.2025) та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кирилюк Т.Ю.