ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2025м. ДніпроСправа № 904/2688/25

За позовом позивача-1: ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-2: ОСОБА_2 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Релігійної організації "Релігійна громада Великомученика і цілителя Пантелеймона Парафії Дніпропетровської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) в селі Вільне Криворізького району", с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області

про визнання недійсним протоколу загальних зборів та визнання недійсним статуту, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача-1: Шемет І.О., ордер АЕ №1388072 від 20.05.2025

від позивача-2: Шемет І.О., ордер АЕ №1388439 від 20.05.2025

від відповідача: Макаренко Н.А., ордер АЕ № 1395696 від 12.06.2025

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просять:

- визнати недійсним рішення парафіяльних зборів Релігійної організації "Релігійна громада Великомученика і цілителя Пантелеймона Парафії Дніпропетровської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) в селі Вільне Криворізького району" від 14.05.2024, оформлене протоколом № 1;

- визнати недійсним статут Релігійної організації "Релігійна громада Великомученика і цілителя Пантелеймона Парафії Дніпропетровської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) в селі Вільне Криворізького району", затверджений протоколом парафіяльних зборів № 1 від 14.04.2023.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.06.2025.

У судовому засіданні, яке відбулося 24.06.2025, господарським судом оголошено перерву до 17.07.2025.

У судовому засіданні, яке відбулося 17.07.2025, господарським судом оголошено перерву до 29.07.2025.

28.07.2025 від Управління Криворізької Єпархії Української Православної Церкви до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про вступ у справу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів, в якому просить суд залучити до участі у справі №904/2688/25 Управління Криворізької Єпархії Української Православної Церкви (Код , адреса реєстрації: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Церковна (Колишня назва Калиниченка), буд. 4) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів.

За доводами Управління Криворізької Єпархії Української Православної Церкви, релігійна громада, як первинний структурний підрозділ Української Православної Церкви, в своїй релігійній, адміністративно - фінансовій та господарській діяльності не є самостійною, а підпорядковується єпархії, до складу якої має входити така релігійна громада. Варто зазначити, що оскаржуваним рішенням парафіяльних зборів було змінено підлеглість Релігійної громади у канонічних та організаційних питаннях, шляхом входження до релігійного об`єднання Православної Церкви України, а саме до складу Дніпропетровської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України).

Тобто, з моменту проведення оскаржених парафіяльних зборів релігійна громада вийшла із підпорядкування Управління Криворізької Єпархії Української Православної Церкви, що суттєво впливає на права та обов`язки останньої через неможливість здійснювати управління релігійною діяльністю, а також фінансово - господарською діяльністю.

На думку Управління Криворізької Єпархії Української Православної Церкви рішення у вказаній господарській справі суттєвим чином впливає на права та обов`язки Управління Криворізької Єпархії Української Православної Церкви, заявник вважає необхідним звернутися до господарського суду із клопотанням про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів.

Положеннями статті 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань організаційно-правовою формою Управління Криворізької Єпархії Української Православної Церкви є релігійна організація.

Відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України Управління Криворізької Єпархії Української Православної Церкви реєструє свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Відповідно до відповіді №13142155 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС від 30.07.2025 Юридична особа Управління Криворізької Єпархії Української Православної Церкви () не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що заявником не дотримано імперативних вимог, які передбачено статтею 6, 170 Господарського процесуального кодексу України, суд на підставі частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення заяви про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не перешкоджає особі повторно звернутися з даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 50, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Криворізької Єпархії Української Православної Церкви про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів (вх. №32797/25 від 28.07.2025) повернути заявнику.

Повернення заяви про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили 29.07.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Бажанова