overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 серпня 2025 рокуСправа № 921/572/24
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх. №5556 від 01.08.2025) представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
до відповідача Фізичної особи-підприємця Книгницької Олени Миколаївни, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості у сумі 10 998 грн 69 грн. за отримані послуги з вивезення побутових відходів
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа № 921/572/24.
Судове засідання у справі призначено на 19.08.2025 о 10 год. 40 хв.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 19.08.2025 о 10 год. 40 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву (вх. №5556 від 01.08.2025) представника позивача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 921/572/24, задовольнити.
2. Судове засідання у справі № 921/572/24, призначене на 19.08.2025 о 10 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник позивача - Кірись Руслана Сергіївна.
4. Копію ухвали направити:
- відповідачу Фізичній особі-підприємцю Книгницькій Олені Миколаївні, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- представнику відповідача адвокату Іванько Олені Сергіївні, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 04.08.2025.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 серпня 2025 рокуСправа № 921/445/25
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву ( вх. №5505 від 30.07.2025) представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
про стягнення заборгованості у сумі 97 101,38 грн., з яких: основний борг у сумі 82 769,44 грн.; пеню у сумі 9 764,52 грн.; три проценти річних у сумі 952,42 грн.; інфляційні втрати у сумі 3 615,00грн.
Суть справи. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/445/25. Розгляд справи призначено на 26.08.2025 о 10 год. 00 хв.
30.07.2025 від представника позивача Кеміня Віталія Васильовича надійшла заява ( вх. №5505 від 30.07.2025), у якій просить суд надати йому можливість участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 26.08.2025 о 10 год. 00 хв. та усі наступні судові засідання у справі, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву ( вх. №5505 від 30.07.2025) представника позивача Кеміня Віталія Васильовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/445/25, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/445/25, призначене на 26.08.2025 о 10 год. 00 хв. та усі наступні судові засідання у справі, провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник позивача Кемінь Віталій Васильович.
4. Копію ухвали направити:
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 серпня 2025 рокуСправа № 921/392/25
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву ( вх. №5551 від 31.07.2025) представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
про стягнення заборгованості у сумі 93 626 грн 47 коп., з яких: основний борг 82 485 грн 50 коп.; пеня 8 473 грн 77 коп.; три проценти річних 843 грн 86 коп.; інфляційні втрати 1 823 грн 34 коп.
Суть справи. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/392/25. Розгляд справи призначено на 05.08.2025 о 10 год. 00 хв.
31.07.2025 від представника позивача Рильцової Євгенії Юріївни надійшла заява ( вх. №5551 від 31.07.2025), у якій просить суд надати можливість участі у судовому засіданні 05.08.2025 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 05.08.2025 о 10 год. 00 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву ( вх. №5551 від 31.07.2025) представника позивача Рильцової Євгенії Юріївни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/392/25, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/392/25, призначене на 05.08.2025 о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник позивача Рильцова Євгенія Юріївна.
4. Копію ухвали направити:
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 04.08.2025.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1824/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД» (04071, Україна, місто Київ, вулиця Ярославська, будинок, 58, ідентифікаційний код особи 38234181)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕК СЕРВІС УКРАЇНА» (61004, Україна, Харківська обл., місто Харків, Нетіченська набережна, будинок, 14, ідентифікаційний код особи 43174554)
про стягнення збитків
за участю представників:

позивача Сегал Є. А.

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕК СЕРВІС УКРАЇНА» (61004, Україна, Харківська обл., місто Харків, Нетіченська набережна, будинок, 14, ідентифікаційний код особи 43174554) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНО-АГРОТРЕЙД» (04071, Україна, місто Київ, вулиця Ярославська, будинок, 58, ідентифікаційний код особи 38234181) збитки і заборгованість в розмірі 568 559,88 грн та 8 528,40 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1458/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ „УКРЕНЕРГО» (01032, Україна, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок, 25, ідентифікаційний код особи 00100227)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОЗБУТ-СЕРВІС» (61072, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Тобольська, будинок, 42, офіс, 206, ідентифікаційний код особи 43175626)
про стягнення боргу та компенсаційних витрат за Договором від 01.01.2024 року № 1393-02024-ПП про надання послуг з передачі електричної енергії
за участю представників:

позивача Грачов Є.О.

відповідача - Марченко С.О.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ „УКРЕНЕРГО».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОЗБУТ-СЕРВІС» (61072, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Тобольська, будинок, 42, офіс, 206, ідентифікаційний код особи 43175626) на користь Приватного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ „УКРЕНЕРГО» (01032, Україна, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок, 25, ідентифікаційний код особи 00100227) заборгованість в розмірі 5 621 946,66 грн, три відсотки річних - 44 004,84 грн, інфляційні втрати - 130 214,01 грн та 69 553,98 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"29" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/185/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полістар"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет-Плюс"
про визнання банкрутом
за участю :

ліквідатора : арбітражний керуючий Загородній Олексій Михайлович (в режимі відеоконференції), свідоцтво

представника кредитора ПАТ АБ "Укргазбанк": Артимич Микола Михайлович (в режимі відеоконференції), самопредставництво

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет-Плюс", код 37958115, зареєстроване за місцезнаходженням: 61001, м. Харків, майдан Захисників України буд.7/8.

3. Визнати вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, погашеними.

Визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Визнати погашеними вимоги:

- ТОВ "Полістар" в сумі 39896434,54 грн та судові витрати у справі про банкрутство в сумі 91 410,00 грн;

- АБ "Укргазбанк" в сумі 364586759,09 грн та 5368,00 грн судового збору;

- ГУ ДПС у Закарпатській області в сумі 1615306,56 та 5368,00 грн судового збору;

- ГУ ДПС у Тернопільській області в сумі 95604,13 грн;

- ГУ ДПС у Львівській області в сумі 12768, 89 грн та 6056,00 грн судового збору;

4. Провадження у справі закрити.

5. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

6. Ухвалу направити ліквідатору Загородньому О.М., банкруту, кредиторам, державному реєстратору (м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003), державному органу з питань банкрутства (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"01" серпня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1750/25
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора АТ "ПУМБ" до боржника - ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява АТ "ПУМБ" (вх.№ 17710 від "31" липня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 78 657,87 грн. - заборгованість за кредитним договором та 4 844,80 грн. - судового збору.

Керуючись ст.ст.113, 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву АТ "ПУМБ" (вх.№ 17710 від "31" липня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду на "16" вересня 2025 р. о 10:00 , яке відбудеться за адресою : (61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-під`їзд, зал № 111).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією, з урахуванням розгляду заяви боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, керуючому рестуктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

31.07.2025 м. ХарківСправа № 922/2471/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України , з метою повного та всебічного розгляду заяви боржника про застосування додаткових заходів захисту боржника повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Харківський тракторний завод" просп. Героїв Харкова, б. 275, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61007 код 05750295

- адміністратора превентивної реструктуризації

як учасників провадження у справі № 922/2471/25

за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод"
до Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод"
про відкриття процедури превентивної реструктуризації

про наступне: розгляд заяви ПрАТ "Харківський тракторний завод" про застосування додаткових заходів захисту боржника відбудеться 05 серпня 2025 року о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує боржника ретельно дослідити перелік кредиторів, відносно яких можуть бути застосовані додаткові заходи захисту боржника, докази направлення кредиторам даної заяви надати суду.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

31.07.2025 м. ХарківСправа № 922/2523/22 (922/2174/25)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України , у зв`язку із необхідністю надання позивачем додаткових пояснень (уточнень) до позовної заяви повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" просп. Індустріальний,3,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61089 05808853 як відповідача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепла енергетична компанія"

як позивача у справі № 922/2523/22 (922/2174/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепла енергетична компанія"
до Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод"
про стягнення коштів

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 21 серпня 2025 року о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує надати позивача письмові пояснення щодо періоду заборгованості.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2523/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою Фізичної особи-підприємця Дацуна Олександра Миколайовича
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айпет" код ЄДРПОУ 40091402

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Айпет".

Постановою Господарського суду Харківської області від 04.12.2025 серед іншого Товариство з обмеженою відповідальністю "Айпет" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором ТОВ "Айпет" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, якого зобов`язано в строк до 05.12.2025 виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

30.07.2025 до господарського суду від ліквідатора надійшла заява про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у зв`язку з завершенням ліквідаційної процедури.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне призначити судове засідання щодо розгляду ліквідаційного звіту з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду звіту ліквідатора на "16" вересня 2025 р. о(об) 15:00 год. Засідання суду відбудеться за адресою: 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 104.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 04.08.2025.

Суддя О.В. Кононова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" серпня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2629/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Пунько Юлії Петрівни, м.Харків (адреса: АДРЕСА_1 )
до Державного підприємства "Харківський національний академічний театр опери та балету імені М.В. Лисенка", м.Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

30.07.2025 року позивач - Фізична особа-підприємець Пунько Юлія Петрівна звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Харківський національний академічний театр опери та балету імені М.В. Лисенка" про стягнення заборгованості за договорами №106/20 від 14.02.2020 та №11/05 від 11.05.2021 року в розмірі 1767 975,00 грн основного боргу, 520329,50 грн пені, 181 350,64 грн. 3% річних.

01.08.2025 року позивач надав до суду заяву про повернення позовної заяви (вх.№17770), в якій просить суд не відкривати провадження у справі та повернути позовну заяву з додатками.

Суд, розглянувши заяву позивача, зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що дана заява підписана позивачем Фізичною особою-підприємцем Пунько Юлією Петрівною, та те, що станом на дату надходження даної заяви не відкрито провадження у справі, суд вважає за можливе задовольнити вищевказану заяву та повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись статтями 42, 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Фізичній особі-підприємцю Пунько Юлії Петрівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку статей 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.08.2025

Суддя Аріт К.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).