ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" липня 2025 р. Справа№ 910/6826/24 (910/5052/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Станіка С.Р.

Доманської М.Л.

розглянувши клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 (повний текст складено 15.07.2025)

у справі №910/6826/24(910/5052/25)(суддя Івченко А.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"

про скасування виконавчих дій, визнання виконавчого листа недійсним, відшкодування шкоди у розмірі 18 952,74 Євро та стягнення моральної шкоди

в межах справи № 910/6826/24про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал",

УСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва своїм рішенням від 02 липня 2025 року відмовив в задоволенні позовної заяви повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, ОСОБА_1 16.07.2025 через систему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, або передати справу на новий розгляд.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 апеляційну скаргу залишено без руху.

ОСОБА_1 надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 23 562,30 грн. у встановленому порядку та доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу.

31.07.2025 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, у якому він просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 30 серпня 2025 року включно, врахувавши об`єктивні обставини, пов`язані з виконанням військового обов`язку.

Клопотання мотивоване тим, що на даний час він проходить військову службу на Куп`янському напрямку, виконує бойові завдання у зоні активних бойових дій і це об`єктивно унеможливлює своєчасне виконання вимог ухвали суду в установлені строки, зокрема оперативну оплату судового збору та належне направлення копії апеляційної скарги відповідачу.

До клопотання додані документи, що підтверджують проходження заявником військової служби.

Відповідно до ч. 2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Клопотання апелянта про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги подане до закінчення цього строку, причини для продовження строку, викладені у клопотанні, є поважними, а тому апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 42, 119, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2025, до 30.08.2025.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді С.Р. Станік

М.Л. Доманська