УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.07.2025Справа № 910/5343/25
за позовом Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави

до Державної служби геології та надр України,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатвапняк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокарпати"

про визнання недійсними результати електронного аукціону, договору купівлі-продажу, спеціального дозволу та застосування правових наслідків недійсності правочину,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 182, п. 7 ч. 1 ст. 228, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатвапняк" від 23.05.2025 про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофілд трейд" () у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2.

2. Задовольнити заяву Закарпатської обласної прокуратури від 15.07.2025 про зміну предмету позову.

3. Продовжити розгляд справи з наступними позовними вимогами про:

- визнання недійсними результати електронного Аукціону, оформленого протоколом про результати Аукціону UA-PS-2021-02-16-000040-1 від 18.03.2021;

- визнання недійсним договір купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами на аукціоні з метою видобування вапняків Новоселицьке родовище, яке знаходиться в Ужгородському районі Закарпатської області від 12.04.2021 № 1/2 - п - 21;

- визнання недійсним спеціальний дозвіл на користування надрами Новоселицьке родовище від 21.05.2021 № 6508, виданий Товариству з обмеженою відповідальністю «Закарпатвапняк», з урахуванням змін, внесених наказом № 147 від 25.04.2025 Державної служби геології та надр України;

- визнання недійсним договір купівлі-продажу права на користування надрами відповідно до спеціального дозволу на користування надрами № 6508 від 21 травня 2021 року, укладеного 14.03.2025 між ТОВ «Закарпатвапняк» та ТОВ «Агрофілд Трейд»;

- застосування правових наслідків недійсності правочину, визначені ч. 3 ст. 228 ЦК України, ч. 1 ст. 208 ГК України, визнавши за державою право власності на грошові кошти в сумі 2 260 000 грн, сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпатвапняк», за придбання спеціального дозволу на користування надрами від 21.05.2021 № 6508.

4. Задовольнити клопотання Закарпатської обласної прокуратури від 15.07.2025 про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофілд трейд" () у якості співвідповідача.

5. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофілд трейд" () до участі у справі у якості співвідповідача-3.

6. Зобов`язати позивача та відповідачів протягом двох днів надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофілд трейд" копію позовної заяви та відзивів з доданими до них документами, докази чого надати суду в строк до 20.08.2025.

7. Відповідачу-3 у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати до суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву всім учасникам справи.

8. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатвапняк" про зупинення провадження у справі від 23.07.2025.

9. Зупинити провадження у справі № 910/5343/25 до закінчення перегляду Верховним Судом у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 922/3456/23 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення.

10. Зобов`язати учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.І. Зеленіна