ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2025 р. Справа № 914/2025/25

За позовом: Жовківської окружної прокуратури (80300, Львівська область, Львівський район, м.Жовква, вул.Св.Трійці, 10), в інтересах Держави, -

Позивач: Жовківська міська рада (80300, Львівська область, Львівський район, м.Жовква, вул. Львівська, 40; ідент.код 04056248),

Відповідач: Дочірнє підприємство «Сі-Сі-Ай-Любеля» (80300, Львівська область, Львівський район, м.Жовква, вул. Львівська, 40; ідент.код 22343338), -

про: розірвання Договору від 14.10.2009 стосовно оренди земельної ділянки.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Прокуратури: Леонтьєва Н.Т. Службове посвідчення №068731 від 01.03.2023;

Позивача: не прибув;

Відповідача: Білик П.Б. Ордер ВС №1377323 від 30.07.2025.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Жовківською окружною прокуратурою подано Позовну заяву в інтересах Держави (Позивач: Жовківська міська рада) з вимогою про розірвання Договору від 14.10.2009 стосовно оренди земельної ділянки (площею 3,000га, кадастровий номер :09:000:0003), розташованої на території Любельської сільської ради Жовківського району, Львівської області, який укладено Жовківською районною державною адміністрацією та Дочірнім підприємством «Сі-Сі-Ай-Любеля» (Відповідач).

Підставою позову зазначено факт порушення Орендарем грошового зобов`язання.

Позивачем у справі визначено Жовківську міську раду, так як, у зв`язку із входом Любельської сільської ради до складу Жовківської міської ради, спірна земельна ділянка перебуває у комунальній власності Міської ради.

Прокуратурою подано також Відповідь на відзив.

Позивачем жодної заяви (клопотання) не подано, участь представника у підготовчому засіданні не забезпечено.

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позову.

Представники Прокуратури та Відповідача повідомили про тривання, на даний час, процесу мирного врегулювання спору (Сторонами у справі) та необхідність додаткового часу для його завершення.

У зв`язку із зазначеним, представником Відповідача заявлено Клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник Прокуратури висловив думку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи зазначені обставини, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 25.09.2025 (у межах розумного строку).

2.Відкласти підготовче судове засідання.

3.Призначити підготовче судове засідання на 25.09.25 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

5.Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість для виконання вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

6.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.