ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Чернівці

29 липня 2025 року Справа № 926/1790/25

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Марущака І.В., за участю секретаря судового засідання Терещенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, 1, код 42399676)

до Управління екології та природних ресурсів Чернівецької обласної державної адміністрації (58003, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Маяковського Володимира, 35, )

про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 44 041,14 грн,

представники:

від позивача Тофимчук С.М.;

від відповідача Білоконь М.В. начальник.

І. Стислий виклад позовних вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління екології та природних ресурсів Чернівецької обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості за договором № 23-5189/24-БО-Т постачання природного газу від 05.01.2024 за січень-березень 2024 року в сумі 44 041,14 грн, з яких 27 034,80 грн основного боргу, 8 312,43 грн пені, 1 561,38 грн 3% річних та 7 132,53 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання зазначеного договору відповідач у січень-березень 2024 року спожив природний газ на загальну суму 62 387,29 грн, проте останній сплатив його вартість лише частково в сумі 35 352,49 грн, внаслідок чого заборгував позивачу 27 034,80 грн.

Крім того, за прострочення виконання грошового зобов`язання позивач нарахував відповідачу зазначені вище пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

У відзиві на позов відповідач зазначив, що ним 20.12.2023 коштами субвенції в межах асигнувань із державного бюджету була здійснена попередня оплата позивачу за природній газ згідно виставленого рахунку-фактури №23-4189/23-БО-Т/12/3 від 08.12.2023 в сумі 40 000,00 грн. Ця сума повинна була бути зарахована позивачем як оплата за січень в сумі 20 740,69 грн та часткова оплата сумі 19 259,31 грн за лютий 2024 року згідно актів приймання-передачі природного газу від 12.02.2024 та 11.03.2024 року. Господарське зобов`язання за лютий 2024 року по акту приймання-передачі природного газу складало б в сумі 22 384,81 грн. Тобто станом на 12.02.2024 кошти перебували на рахунку позивача. Проте у березні 2024 року позивач повернув відповідачу грошові кошти в сумі 40 000,00 грн з невідомих причин, що в подальшому призвело до штучно створеної позивачем ситуації із наявності боргу у відповідача. В подальшому відповідачем була здійснена оплата за спожитий природній газ двома частинами, по мірі поступлення фінансування з державного бюджету та наданням рахунків-фактури від ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг», а саме: 35 352,49 грн було оплачено 11.12.2024, 27 034,80 грн 08.05.2025. Зауважує, що листом від 01.04.2025 позивачем було поінформовано про те, що за спожитий природній газ у сумі 27 034,80 грн, відповідач може оплатити на підставі рахунку-фактури від 28.03.2025, який додано до цього листа. Станом на 08 травня 2025 року відповідачем було повністю проведено оплату за природній газ. Отже на момент подання позовної заяви відсутні боргові зобов`язання щодо сплати за природній газ, тобто відсутній предмет спору, а також відсутні були підстави для нарахування інфляційних втрат, пені та 3% річних. У зв`язку з викладеним просив закрити провадження у справі.

Позивач подав відповідь на відзив, в якому на спростування заперечень відповідача на позов зазначив, що кошти відповідачу були повернуті позивачем на підставі його листа від 26.02.2024 №02/58, яким він просить повернути надмірно сплачені кошти за договором №23-4189/23-БО-Т від 08.12.2023 на суму 40 000,00 грн. Звертає увагу суду, що спірним договором є договір постачання природного газу №23-5189/24-БО-Т від 05.01.2024. Крім того, згідно наданої копії платіжної інструкції №110 від 08.05.2025 кошти в сумі 27 034,80 грн були сплачені за договором №23-8189/24-БО-Т від 27.01.2025, в той час коли спірним договором є №23-5189/24-БО-Т від 05.01.2024. Аналогічна ситуація з проплатами 12 589,09 грн; 50 000,00 грн; 2,56 грн-інше призначення платежу. Проплата в сумі 35 352,49 грн від 11.12.2024 року врахована в сумі 20 740,69 грн за зобов`язанням січня 2024 року та 14 611,80 грн за зобов`язанням лютого 2024 року. На підставі зазначено сума основного боргу за спірним договором не змінилась.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2025 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 04.06.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив спрощене позовне провадження та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 24.06.2025, установив відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, а також установив позивачу строк для подачі відповіді на відзив.

Ухвалою від 12.06.2025 судове засідання за участю представника позивача адвоката Жигадло І.Б. вирішено провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

19.06.2025 відповідачем через систему Електронний суд» подано відзив на позов, в якому просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

23.06.2025 від позивача через систему Електронний суд» надійшла відповідь на відзив.

В підготовчому судовому засіданні 24.06.2025 оголошено перерву до 29.07.2025, наступне судове засідання за участю представника позивача вирішено провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Присутня в судовому засіданні 29.07.2025 представник відповідача надала акт звіряння розрахунків між сторонами за період з 01.01.2024, в якому зазначено про сплату коштів відповідачем 08.05.2025 коштів за природний газ в сумі 27 034,80 грн, та лист Управління екології та природних ресурсів Чернівецької ОДА № 02/54 від 03.07.2025, в якому просить ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» суму 27 034,80 грн за договором постачання природного газу від 05.01.2024 № 23-5189/24-БО-Т зарахувати датою оплати, а саме 08.05.2025, що підтверджується платіжним дорученням № 110 від 07.05.2025, які просила долучити до матеріалів справи.

Представник позивача проти долучення поданих відповідачем доказів до матеріалів справи не заперечував та підтвердив сплату відповідачем основної заборгованості.

Суд ухвалив долучити акт звіряння розрахунків та лист до матеріалів справи.

Суд заслухав вступне слово представника позивача, який не заперечував проти закриття провадження у справі в частині сплати основного боргу у зв`язку з відсутністю предмета спору, у решті вимог позов підтримав та просив задовольнити, повернути позивачу з державного бюджету сплачений судовий збір.

Представник відповідача просив закрити провадження у справі в частині основного боргу та відмовити в задоволенні решти позовних вимог.

Далі суд перейшов до дослідження матеріалів справи.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

З`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд установив таке.

05 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (надалі - (Постачальник) та Управлінням екології та природних ресурсів Чернівецької обласної державної адміністрації (надалі Споживач) укладено договір № 23-5189/24-БО-Т постачання природного газу (надалі Договір), згідно умов якого Постачальник зобов`язується поставити Споживачу природний газ, а Споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього Договору (пункт 1.1 Договору).

Згідно з пунктами 2.1, 2.2, 2.3 Договору Постачальник передає Споживачу на умовах цього Договору замовлений Споживачем обсяг (об`єм) природного газу у період з січня 2024 року по 15 квітня 2024 року (включно) в кількості 0,60409 тис. куб. метрів (шістсот чотири, 09 куб.метрів). Споживач підтверджує, що замовлені ним обсяги природного газу, які визначені в п.2.1 цього Договору, повністю покривають потреби Споживача у відповідному розрахунковому періоді для потреб, визначених пунктом 1.2 цього Договору. Відповідальність за правильність визначення замовлених обсягів газу покладається виключно на Споживача. Підписанням цього Договору Споживач дає згоду Постачальнику на включення його до Реєстру споживачів Постачальника (надалі - Реєстр або Реєстр споживачів), розміщеного на інформаційній платформі Оператора ГТС відповідно до вимог Кодексу ГТС.

За змістом пункту 2.4 Договору перегляд та коригування замовлених Споживачем обсягів природного газу за цим Договором може відбуватися шляхом підписання сторонами додаткової угоди, в тому числі протягом відповідного розрахункового періоду. Споживач зобов`язується самостійно контролювати обсяги використання природного газу і своєчасно обмежувати (припиняти) використання природного газу у разі перевищення замовлених обсягів або своєчасно (до кінця відповідного розрахункового періоду) надавати Постачальнику для оформлення відповідну додаткову угоду на коригування замовлених обсягів за цим Договором. В будь-якому випадку, обсяг, визначений в акті приймання-передачі природного газу, оформленого відповідно до пункту 3.5. цього Договору, вважається фактично використаним за цим Договором обсягом природного газу.

Відповідно до пунктів 3.1, 3.5 Договору Постачальник передає Споживачу у загальному потоці природний газ у внутрішній точці виходу з газотранспортної системи. Право власності на природний газ переходить від Постачальника до Споживача після підписання актів приймання-передачі. Після переходу права власності на природний газ Споживач несе всі ризики і бере на себе відповідальність, пов`язану з правом власності на природний газ. Приймання-передача газу, переданого Постачальником Споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Умовами підпунктів 3.5.2, 3.5.3 пункту 3.5 Договору передбачено, що на підставі отриманих від Споживача даних та даних щодо остаточної алокації відборів Споживача на інформаційній платформі Оператора ГТС Постачальник готує та надає Споживачу два примірники акту приймання-передачі за відповідний розрахунковий період (далі також - акт), підписані уповноваженим представником Постачальника. Споживач протягом 2-х (двох) робочих днів з дати одержання акту зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акту, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від його підписання.

Відповідно до підпункту 3.5.4. пункту 3.5 Договору у випадку неповернення Споживачем підписаного оригіналу акту до 15-го (п`ятнадцятого) числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, а також у випадку розбіжностей між даними, отриманими від Споживача відповідно до підпункту 3.5.1 цього пункту, та даних щодо остаточної алокації відборів Споживача на Інформаційній платформі Оператора ГТС, обсяг (об`єм) спожитого газу вважається встановленим (узгодженим) відповідно до даних Інформаційної платформи Оператора ГТС та переданим у власність Споживачу, а вартість поставленого протягом відповідного розрахункового періоду газу розраховується з урахуванням цін, визначених в розділі 4 цього договору.

Розділом 4 Договору встановлено ціну та вартість природного газу. Ціна та порядок зміни ціни на природний газ, який постачається за цим Договором, встановлюється наступним чином: ціна природного газу за 1000 куб.м. газу без ПДВ 13 658,33 грн, крім того податок на додану вартість за ставкою 20%, ціна природного газу за 1000 куб.м. з ПДВ 16 390,00 грн; крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи 124,16 грн. без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом 136,576 грн, крім того ПДВ 20% - 27,315 грн, всього з ПДВ 163,89 грн за 1000 куб.м.

Всього ціна газу за 1000 куб м з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, становить 16 553,89 грн.

У разі зміни тарифу на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи та/або коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді, вони є обов`язковими для сторін за цим Договором з дати набрання чинності відповідних змін. Загальна вартість цього Договору на дату укладання разом з ПДВ становить 10 000,04 грн.

Згідно з пунктом 5.1 Договору оплата за природний газ за відповідний розрахунковий період (місяць) здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами в наступному порядку: 70% вартості фактично переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання-передачі природний газ здійснюється Споживачем до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому Споживач повинен був сплатити 70 % грошових коштів за відповідний розрахунковий період. У разі відсутності акту приймання-передачі, фактична вартість використаного Споживачем газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.4 пункту 3.5 цього Договору. Споживач має право здійснити оплату та/або передоплату за природний газ протягом періоду поставки або до початку розрахункового періоду.

Пунктом 7.2 Договору передбачено, що у разі прострочення Споживачем строків остаточного розрахунку згідно пункту 5.1 та/або строків оплати за пунктом 8.4 цього договору, Споживач зобов`язується сплатити Постачальнику 3% річних, інфляційні збитки та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно пунктів 10.1- 10.4 Договору сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання обов`язків згідно з цим договором внаслідок настання форс-мажорних обставин, що виникли після укладення договору, і сторони не могли передбачити їх. Строк виконання зобов`язань відкладається на строк дії форс-мажорних обставин. Сторони зобов`язані негайно повідомити про виникнення форс-мажорних обставин та протягом 14 днів з дати їх виникнення подати підтвердні документи відповідно до законодавства. Настання форс-мажорних обставин підтверджується в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Відповідно до пункту 13.1 даний Договір набирає чинності з дати його укладання і діє в частині поставки газу до « 15» квітня 2024 року (включно), а в частині розрахунків - до повного їх виконання. Продовження або припинення договору можливе за взаємною згодою сторін шляхом підписання додаткової угоди до Договору.

На виконання п. 3.5 Договору позивачем на адресу відповідача були направлені проекти актів приймання-передачі природного газу за січень - березень 2024, а саме:

- проект акту приймання-передачі природного газу за січень 2024 від 12.02.2024 за договором від 05.01.2024 №23-5189/24-БО-Т, відповідно до якого відповідачем у січні 2024 року було спожито природний газ об`ємом 1,25292 тис. куб. м., вартість якого складає 20 740,69 грн;

- проект акту приймання-передачі природного газу за лютий 2024 від 11.03.2024 за договором від 05.01.2024 №23-5189/24-БО-Т, відповідно до якого відповідачем у лютому 2024 року було спожито природний газ об`ємом 2,51567 тис. куб. м., вартість якого складає 41 644,12 грн;

- проект акту приймання-передачі природного газу за березень 2024 від 10.04.2024 за договором від 05.01.2024 №23-5189/24-БО-Т, відповідно до якого відповідачем у березні 2024 року було спожито природний газ об`ємом 0,00015 тис. куб. м., вартість якого складає 2,48 грн.

Факт поставки за вказаний період підтверджується копією листа оператора ГТС від 23.04.2025 № ТОВВИХ-25-6509 та копією інформації щодо остаточних алокацій відборів відповідача за період з січня по березень 2024 року.

Отже, протягом січня-березня 2024 позивач передав у власність відповідачу природний газ на загальну суму 62 387,29 грн.

Оплату за переданий газ відповідач здійснив лише частково на суму 35 352,49 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 204 від 10.12.2024, чим порушив вимоги пункту 5.1 Договору. Сума несплаченого основного боргу відповідача перед позивачем за договором складає 27 034,80 грн, що стало підставою для звернення позивача до господарського суду із вказаним позовом.

Зважаючи на вказане вище прострочення по сплаті за поставлений газ позивачем нараховано 8 312,43 грн пені, 1 561,38 грн 3% річних та 7 132,53 грн інфляційних втрат інфляційних втрат.

07.05.2025 Управлінням екології та природних ресурсів Чернівецької обласної державної адміністрації здійснено оплату за спожитий газ в сумі 27 034,80 грн, призначення платежу: за спожити газ згідно акту №23-5189/24-БО-Т/Б від 28.04.2025; договір № 23-8189/24-БО-Т від 27.01.2025, що підтверджується платіжною інструкцією № 110 від 07.05.2025, яка проведена 08.05.2025.

03.07.2025 Управлінням екології та природних ресурсів Чернівецької обласної державної адміністрації звернулося до ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» із листом, в якому просить суму 27 034,80 грн за договором постачання природного газу від 05.01.2024 № 23-5189/24-БО-Т зарахувати датою оплати, а саме 08.05.2025 (що підтверджується платіжним дорученням № 110 від 07.05.2025.

Актом звіряння розрахунків за договором № 23-5189/24-БО-Т за період з 01.01.2024 по 01.07.2025, підписаного сторонами у сервісі Вчасно 09.07.2025, підтверджується здійснення відповідачем оплати 08.05.2025 коштів в сумі 27 034,80 грн п/д № 110 та відсутність основної заборгованості за вказаним договором.

ІV. Мотиви суду та оцінка наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частини першої статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Статтею 174 ГК України визначено, що підставою виникнення господарських зобов`язань зокрема є господарські договори та інші угоди, передбачені законом, а також угоди, не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

Згідно частини першої статті 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини першої статті 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог статті 509 ЦК України, зобов`язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності до частини другої статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів.

Згідно з частиною першою статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною першою статті 655 ЦК України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до вимог частини першої статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором.

Правові засади функціонування ринку природного газу України, заснованого на принципах вільної конкуренції, належного захисту прав споживачів та безпеки постачання природного газу, а також здатного до інтеграції з ринками природного газу держав - сторін Енергетичного Співтовариства, у тому числі шляхом створення регіональних ринків природного газу визначаються Законом України Про ринок природного газу № 329-VIII від 09.04.2015 року.

Згідно статті 12 Закону України «Про ринок природного газу», постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими нормативно-правовими актами.

Права та обов`язки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, ЦК і ГК України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу.

Правила постачання природного газу затверджуються Регулятором після консультацій із Секретаріатом Енергетичного Співтовариства і є обов`язковими для виконання всіма постачальниками та споживачами.

Згідно із приписами статті 13 Закону України «Про ринок природного газу», у разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом.

Як встановлено судом, 05.01.2024 між ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» та Управлінням екології та природних ресурсів Чернівецької обласної державної адміністрації укладено договір № 23-5189/24-БО-Т постачання природного газу, за умовами якого позивачем були прийняті на себе зобов`язання щодо постачання відповідачу природного газу у період з січня 2024 року по 15 квітня 2024 року.

На підтвердження факту виконання прийнятих на себе зобов`язань за договором № 23-5189/24-БО-Т від 05.01.2024 ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» було надано суду акти приймання-передачі природного газу за січень, лютий та березень 2024 року. Відповідачем не заперечується поставка газу за вказаний період в обсягах, зазначених в актах. Згідно вказаних актів загальна вартість поставленого відповідачу природного газу складає 62 387,29 грн.

Відповідач частково оплати вартість поставленого газу в сумі 35 352,49 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 204 від 10.12.2024.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, 08.05.2025 відповідачем було сплачено 27 034,80 грн за спожитий газ платіжною інструкцією № 110 від 07.05.2025, однак у призначенні платежу зазначено «за договором № 23-8189/24-БО-Т від 27.01.2025», заборгованість за яким не є предметом спору.

Під час розгляду справи господарським судом Управлінням екології та природних ресурсів Чернівецької обласної державної адміністрації звернулося до ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» із листом № 02/54 від 03.07.2025, в якому просить сплачену ним суму 27 034,80 грн (платіжне доручення № 110 від 07.05.2025) зарахувати за договором постачання природного газу № 23-5189/24-БО-Т від 05.01.2024.

Представник позивача під час розгляду справи підтвердив погашення відповідачем основної заборгованості за договором № 23-5189/24-БО-Т від 05.01.2024.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, у частині стягнення 27 034,80 грн основної заборгованості провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю предмету спору.

У зв`язку із тим, що відповідач порушив свої зобов`язання в частині своєчасного здійснення остаточного розрахунку за спожитий природний газ згідно пп 5.1 та/або строків оплати за пунктом 8.4 Договору, позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 8 312,43 грн пені, 3% річних в сумі 1 561,38 грн та 7 132,53 грн інфляційних втрат, які були нараховані за період до здійснення оплати решту суми основного боргу 07.05.2025.

Згідно частини 1 статті 548 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно пункту 7.2. Договору у разі прострочення Споживачем строків остаточного розрахунку згідно п. 5.1 та/або строків оплати за пунктом 8.4 цього Договору, Споживач зобов`язується сплатити Постачальнику 3% річних, інфляційні збитки та пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Перевіривши розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат, долучений позивачем до позовної заяви, суд дійшов висновку щодо його обґрунтованості, у зв`язку з чим позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 8 312,43 грн, 3% річних в сумі 1 561,38 грн та 7 132,53 грн інфляційних втрат підлягають задоволенню у повному обсязі.

Суд відхиляє доводи відповідача про те, що сплачені ним кошти в сумі 40 000,00 грн були безпідставно повернуті відповідачу, оскільки в матеріалах справи міститься лист Управління екології та природних ресурсів Чернівецької обласної державної адміністрації від 26.02.2024 №02/58 про повернення надмірно сплачених коштів за договором №23-4189/23-БО Т від 08.12.2023 на суму 40 000,00 грн, а також нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат проведено позивачем в період після повернення даної суми та до 08.05.2025 коли відповідачем було сплачено 27 034,80 грн за спожитий газ платіжною інструкцією № 110 від 07.05.2025.

Отже, суд приходить до висновку, що відповідачем належними та допустимими доказами не спростовано наявність заборгованості зі сплати основного боргу за договором № 23-5189/24-БО-Т постачання природного газу від 05.01.2024 станом на день звернення до суду з указаним позовом та правомірність нарахування штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних втрат.

V. Висновки суду.

За наслідками розгляду цієї справи суд прийшов до висновку, що позивач поставив відповідачу, а останній спожив природній газ за договором постачання природного газу, проте останній неналежно виконав обов`язку щодо його оплати. Після звернення до суду з позовом сторони дійшли згоди щодо зарахування сплаченої за іншим договором постачання природного газу в заборгованість за договором, який є предметом спору, в сумі 27 034,80 грн, а тому в цій частині провадження у справі слід закрити.

Однак у зв`язку із простроченням виконання основного зобов`язання з відповідача підлягають стягненню 8 312,43 грн пені, 1 561,38 грн 3% річних та 7 132,53 грн інфляційних втрат.

VІ. Розподіл судових витрат.

Позивачем сплачений судовий збір в сумі 2 422,40 грн платіжною інструкцією № від 16.05.2025.

Позивач просив у зв`язку із закриттям судом провадження у справі в частині 27 034,80 грн основного боргу на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України вирішити питання щодо повернення з Державного бюджету України сплачений судовий збір.

Частиною четвертою статті 231 ГПК України унормовано, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що суд закрив провадження у справі в частині стягнення 27 034,80 грн основного боргу у зв`язку із відсутністю предмету спору, позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 1 487,11 грн.

Решту витрат зі сплати судового збору в сумі 935,29 грн у відповідності до статті 129 ГПК України слід стягнути відповідача на користь позивача.

Про понесення інших судових витрат сторони не заявляли.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 73, 74, 86, 129, 231, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Закрити провадження в частині позовних вимог, щодо стягнення заборгованості за договором № 23-5189/24-БО-Т постачання природного газу від 05.01.2024 за січень-березень 2024 року в сумі 27 034,80 грн.

2. Решту позовних вимог задовольнити.

3. Стягнути з Управління екології та природних ресурсів Чернівецької обласної державної адміністрації (58003, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Маяковського Володимира, 35, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, 1, код 42399676) за договором № 23-5189/24-БО-Т постачання природного газу від 05.01.2024 8 312,43 грн пені, 1 561,38 грн 3% річних та 7 132,53 грн інфляційних втрат, а також 935,29 грн судового збору.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, 1, код 42399676) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1487,11 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № від 16.05.2025.

5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Повний текст рішення складено та підписано 01 серпня 2025 року.

Суддя І.В. Марущак