ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 серпня 2025 року Справа № 926/1315/24

Західний апеляційний господарський суд у складі

Головуючого судді Бонк Т.Б.,

розглянувши клопотання Новоселицької міської ради та Фізичної особи-підприємця Белікової Маргарети Валеріївни про участь у справі в режимі відеоконференції у розгляді

апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Белікової Маргарети Валеріївни б/н від 05.06.2025 (вх. суду від 05.06.2025 № 01-05/1733/25)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.05.2025 (повне рішення складено 21.05.2025, суддя Проскурняк О.Г.)

у справі № 926/1315/24

за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Новоселицької міської ради, м. Новоселиця, Чернівецька обл.

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Белікової Маргарети Валеріївни, м. Новоселиця, Чернівецька обл.

про: стягнення безпідставно збережених коштів з орендної плати за землю в сумі 1 173 702,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Белікової Маргарети Валеріївни б/н від 05.06.2025 (вх. суду від 05.06.2025 № 01-05/1733/25) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.05.2025 у справі № 926/1315/24.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 розгляд справи №926/1315/25 призначено на 12.08.2025 об 11:45.

21.07.2025 до апеляційного суду надійшло клопотання Новоселицької міської ради про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

24.07.2025 до апеляційного суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Белікової Маргарети Валеріївни про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Слід зазначити, що у період з 14.07.2025 по 03.08.2025 головуючий суддя Бонк Т.Б. перебувала у відпустці.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі наведеного, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяви Новоселицької міської ради та Фізичної особи-підприємця Белікової Маргарети Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

2. Забезпечити участь Новоселицької міської ради та Фізичної особи-підприємця Белікової Маргарети Валеріївни в судовому засіданні 12.08.2025 об 11:45 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Проводити судові засідання у справі №926/1315/24 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю позивача та відповідача.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк