ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2025 р.Справа №924/480/23
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі

за позовом приватного підприємства "Строй-Сервіс-999", с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області

до Теофіпольської селищної ради, смт Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 644680,00 грн

встановив: рішенням Господарського суду Хмельницької області від 19.07.2023 відмовлено у позові приватного підприємства "Строй-Сервіс-999", с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області до Теофіпольської селищної ради, смт Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 644680,00 грн вартості безпідставно набутого майна.

22.07.2025 через систему «Електронний суд» від приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" на адресу суд надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.07.2023 у справі №924/480/23, в якій просить ухвалити нове рішення, яким позов задоволити та стягнути з Теофіпольської селищної ради вартість безпідставно набутого майна у розмірі 695052,25 грн.

Ухвалою суду від 25.07.2025 зазначену заяву залишено без руху та надано заявнику строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

30.07.2025 на адресу суду від заявника надійшла заява про виконання ухвали суду з усуненням недоліків.

В обґрунтування заяви, посилаючись на отримані у відповідь на адвокатські запити лист ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області вих. № 84636-2025 від 22.05.2025, лист Архівного відділу Хмельницької районної державної адміністрації №13- 18/2025/121 від 20.06.2025, лист Архівного відділу Хмельницької районної державної адміністрації №13-18/2025/142 від 14.07.2025, лист відповідь ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області № від 14.07.2025 з відповідними документами, заяву свідка від 19.06.2025 року, зазначає про нові обставини, що є істотними для справи №924/480/23 і які не були відомі під час розгляду справи

Повідомляє, що під час розгляду справи не були відомі та не встановлені такі обставини, що дають підстави для задоволення позову: 1. відповідач в липні 2018 року прийняв 17215 кв.м. виконаного капітального ремонту на суму 998079,00 грн, тобто погодився із таким обсягом виконаної роботи відповідно Договору №47 від 23.05.2018; 2. до грудня 2018 року ПП "Строй-сервіс-999" виконав решту робіт по капітальному ремонту вул. І. Франка в смт. Теофіполь в обсязі 10785 кв.м.; 3. позивач у 2018 році виконав весь обсяг робіт 2800 кв.м. відповідно до робочого проекту "Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. І. Франка в смт. Теофіполь Хмельницької області"; 4. Теофіпольська селищна рада листом № 371 від 26.04.2018 зверталась до ТОВ "Добробут-проект" щодо проведення коригування кошторисної частини робочих проектів "Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. І. Франка в смт. Теофіполь", тобто погодилась, що вартість фактично виконаних робіт є значно більшою ніж передбачено договором №47 від 23.05.2018; 5. відповідно коригованої кошторисної частини робочого проекту обсяг робіт 2800 кв.м., а вартість робіт складає 1656240,00 грн; 6. розпорядженням Голови Теофіпольської селищної ради № 80 від 23.12.2018 було затверджено коригований проект відповідно якого обсяг робіт склав 28 000 кв.м. а вартість робіт складає 1656240,00 грн; 7. Теофіпольською селищною радою замовлено експертизу вказаного проекту відповідно до якої заявлена кошторисна вартість, у поточних цінах станом на 14.12.2018 складала 1656240,00 грн, а встановлена експертизою загальна кошторисна вартість, у поточних цінах станом на 22.12.2018 складала 1498631,60 грн; 8. незважаючи на те, що виконання робіт в обсязі 2800 кв.м. передбачено кошторисом, корегованою проектною документацією та підтверджено вже на той час експертизою, Теофіпольська селищна рада в підписанні 28.12.2018 документів про прийняття всього обсягу робіт 2800 кв.м. та в оплаті на суму 1694131,25 грн безпідставно відмовила; 9. кошти ПП "Строй-сервіс-999" не виділені на повну оплату через те, що закінчився 2018 фінансовий рік, а також через наявність кримінального провадження №20000046 від 27.09.2018 за ст. 191 ч. 3 КК України про нібито розкрадання коштів ПП "Строй-сервіс-999"; 10. в діях ПП "Строй-сервіс-999" відсутній склад злочину передбаченого ст. 191 КК України, а кримінальне провадження №20000046 від 27.09.2018 закрите; 11. відповідно до висновку експертного дослідження №0122/20 від 08.09.2020 підтверджено площу виконаних робіт асфальтного покриття автомобільної дороги по вул. І.Франка в обсязі 2976 кв.м.; 12. відповідно до висновку експертного дослідження №1027ед/023 від 28.03.2023 підтверджено вартість виконаних робіт з капітального ремонту автомобільного покриття дороги по вул. І.Франка складає 1643759,00 грн.

Робить висновок, що вчинення Теофіпольською селищною радою дій спрямованих на коригування проектної документації, проведення коригування фінансової частини проекту, затвердження його розпорядженням, проведення експертизи даного проекту, а також розгляд даного питання на засіданні постійної комісії сесії селищної ради є істотними обставинами, які не були встановлені судом у рішенні суду та не були і не могли бути відомі позивачу на час розгляду цієї справи, а тому вказані обставини є нововиявленими.

Звертає увагу, що оскільки про існування нововиявлених обставин відповідач дізнався зокрема із сукупності документів отриманих відповідно до листів архівного відділу Хмельницької РДА, ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області ід 14.07.2025, зазначає, що строк на подання заяви не пропущено.

Окрім того, ПП "Строй-Сервіс-999" подало заяву про поновлення процесуального строку (від 22.07.2025), в якій просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.07.2023 у справі №924/480/23 за нововиявленими обставинами.

Судом враховується, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 321 ГПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

У своїй заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (від 22.07.2025) заявник повідомляє, що про обставини, які на його думку є нововиявленими, останньому стало відомо із сукупності документів, зокрема листа Архівного відділу Хмельницької районної державної адміністрації № 13-18/2025/142 від 14.07.2025, листа відповіді ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області № від 14.07.2025.

З огляду на наведене та подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами- 22.07.2025, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про поновлення процесуального строку (від 22.07.2025).

Відповідно до ч. 1 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Положеннями частин 1, 2 статті 325 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 120, 234, 235, 321, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви про поновлення процесуального строку (від 22.07.2025) відмовити.

Призначити заяву приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" про перегляд рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.07.2023 у справі №924/480/23 за нововиявленими обставинами до розгляду у судовому засіданні на 11:00 год. 25.08.2025.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Теофіпольській селищній раді надати суду письмові пояснення щодо заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.07.2023 у справі №924/480/23.

Явка представників учасників справи у судове засідання на їх розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

Ухвала набирає законної сили 01.08.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова