ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/335/17(918/671/25)

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )

до відповідача 1: Фермерського господарства "Ім. Шевченка" (вул. Шкільна, 9, с. Копиткове, Здолбунівський район, Рівненська область, 35720, )

до відповідача 2: Здолбунівської міської ради (35705, Рівненська обл., Рівненський район, м. Здолбунів, вул. М.Грушевського, 14, )

про визнання недійсним акта, що порушує право власності

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 30.01.2018 року у справі № 918/335/17 Фермерське господарство "Ім. Шевченка" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича. Дану інформацію було оприлюднено на сайті ВГСУ 31.01.2018 року, публікація № 49014.

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фермерського господарства "Ім. Шевченка", Здолбунівської міської ради, в якому просить суд:

- Визнати незаконними та скасувати рішення Виконавчого комітету Здолбунівської міської ради Рівненської області від 26.12.2007 року №414/13 «Про оформлення права приватної власності на будівлю магазину з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 » та свідоцтво про право власності, б/н НОМЕР_2 від 27.12.2007, видане виконавчим комітетом Здолбунівської міської ради Рівненської області на ім`я Фермерського господарства "Ім. Шевченка" () на цілісний майновий комплекс магазин №39 «Дрібнооптовий», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

- Визнати незаконними та скасувати рішення Виконавчого комітету Здолбунівської міської ради Рівненської області від 26.12.2007 року №414/11 «Про оформлення права приватної власності на будівлю магазину, що знаходиться в місті Здолбунів по вул. Шевченка, 11» та свідоцтво про право власності, б/н НОМЕР_3 від 27.12.2007, видане виконавчим комітетом Здолбунівської міської ради Рівненської області на ім`я Фермерського господарства "Ім. Шевченка (Код ) на цілісний майновий комплекс магазин №21 «Продтовари», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

- Визнати незаконними та скасувати рішення Виконавчого комітету Копиткіської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 18.06.2008 року №64 «Про оформлення права приватної власності на склад №1 ФГ "Ім. Шевченка" та свідоцтво про право власності, б/н НОМЕР_4 від 18.06.2008, видане виконавчим комітетом Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області на ім`я Фермерського господарства "Іім. Шевченка" (Код ) на нежитлову будівлю, будівлю складу №1, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 з.

- Визнати незаконними та скасувати рішення Виконавчого комітету Копиткіської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 18.06.2008 року №65 «Про оформлення права приватної власності на зерносклад ФГ "Ім. Шевченка" та свідоцтво про право власності, б/н НОМЕР_5 від 19.06.2008, видане виконавчим комітетом Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області на ім`я Фермерського господарства "Ім. Шевченка" (Код ) на нежитлову будівлю, будівлю зерноскладу за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Копиткове, вул. Шевченка, буд. 5з.

Даний позов обгрунтовує наступним. Право власності Фермерського господарства "Ім. Шевченка" та майно пайового фонду співвласників було набуто на підставі підроблених документів, що встановлено в кримінальному провадженні Ухвалою від 02.12.2016 в справі №562/2614/16-к щодо ОСОБА_2 та Ухвалою від 07.12.2016 в справі №562/2613/16-к щодо ОСОБА_3 . У зв`язку з цим позивач звільнений від чергового доказування даних обставин.

Також воно набуто без надання органам державної реєстрації належних правовстановлюючих документів, яким, в свою чергу, не може бути витяг з протоколу, та/або будь-який акт приймання-передачі майна, тощо, оскільки такі документи є підробленими і вони не засвідчують дійсну волю співвласників майна, а відтак ФГ "Ім. Шевченка" не мало права розпоряджатися майном, що йому не належало.

Позивач вважає, що право власності Фермерського господарства "Ім. Шевченка" на майно пайового фонду співвласників, колишніх членів КСП "Ім. Шевченка", набуте незаконно, оскільки воно набувалося на підставі підроблених документів, без надання належних правовстановлюючих документів.

Позивач вважає, що рішення від 18.06.2008 №64 виконкому Копитківської сільської ради, рішення від 18.06.2008 №65 виконкому Копитківської сільської ради, рішення виконавчого комітету Здолбунівської міської ради від 26.12.2007 року №414/13, рішення виконавчого комітету Здолбунівської міської ради від 26.12.2007 року №414/11 на підставі яких оформлено право приватної власності на Фермерське господарство "Ім. Шевченка" є незаконними та підлягають скасуванню. Відповідно документи, якими посвідчується право власності Фермерського господарства "Ім. Шевченка" на майно пайового фонду, що є похідними, а це свідоцтво про право власності, б/н НОМЕР_2 від 27.12.2007, свідоцтво про право власності, б/н НОМЕР_3 від 27.12.2007, свідоцтво про право власності, б/н НОМЕР_4 від 18.06.2008, свідоцтво про право власності, б/н НОМЕР_5 від 19.06.2008 є також незаконними за ч. 2 ст. 328 ЦК України та підлягають скасуванню як такі, що порушують дійсні права та законні інтереси співвласників майна пайового фонду.

Позивач зазначає, що крім цього, такий документ не відповідає вимогам ст. ст. 9, 23 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14 лютого 1992 р. та Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 року за № 177 «Про врегулювання питань забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки», вимогам Рекомендацій щодо порядку здійснення права спільної часткової власності власниками майнових паїв колишніх колективних сільськогосподарських підприємств, затверджених Наказом Міністерства аграрної політики України від 20.05.2008 № 315.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 7 КУзПБ також передбачено, що заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до абз.1 ч.2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні, а відтак суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд ухвалює здійснювати розгляд даної справи в межах справи про банкрутство Фермерського господарства "Ім. Шевченка" за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд заяви за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "20" серпня 2025 р. на 11:30 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

4. Фермерському господарству "Ім. Шевченка" (вул. Шкільна, 9, с. Копиткове, Здолбунівський район, Рівненська область, 35720, ), Здолбунівській міській раді (35705, Рівненська обл., Рівненський район, м. Здолбунів, вул. М.Грушевського, 14, ) надати суду, відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви; одночасно надіслати заявнику копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) надати суду, відповідно до ст. 166 ГПК України, відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.год.

Суддя Марач В.В.