overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1793/25

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тепла енергетична компанія, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Алюмхолдинг, Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород

про стягнення 1974286,65 грн.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тепла енергетична компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю Алюмхолдинг про стягнення 1974286,65 грн., з яких 1579044,74 грн. заборгованості, 31262,21 грн. 3 % річних, 82930,54 грн. інфляційних втрат та 281049,16 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.07.2025 р. відкладено підготовче засідання на 12.08.2025 р.

29.07.2025 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить надати їй можливість участі у судовому засіданні 12.08.2025 року по справі № 911/1793/25 та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає за можливе задовольнити її щодо підготовчого засідання, яке відбудеться 12.08.2025 р. о 12:50 год.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. У підготовчому засіданні 12.08.2025 р. о 12:50 год. в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Рябова Ганна Валеріївна поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1909/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Закупівлі.про, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Асанара, Київська обл., Богуславський р-н., м. Богуслав

про стягнення 241650,26 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: Харечко В.І. (ордер серії ВС № 1375204 від 23.04.2025 р.);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Закупівлі.про до Товариства з обмеженою відповідальністю Асанара про стягнення 241650,26 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2025 р. відкладено судове засідання на 31.07.2025 р.

30.07.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив до суду не надіслав, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання на 04.09.2025 р. об 11:10 год.

2. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання, яке буде проведено 04.09.2025 р. об 11:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2164/25

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Козленка Павла Олександровича, Київська обл., Іванківський р-н., с. Феневичі

до Державного підприємства Спеціалізоване лісогосподарське підприємство Київоблагроліс, Київська обл., Іванківський р-н., с-ще Іванків

про стягнення 472281,79 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.07.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.08.2025 р.; викликано повноважних представників сторін в судове засідання.

31.07.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Як вже зазначалось, ухвалою господарського суду Київської області від 21.07.2025 р. викликано повноважних представників сторін у судове засідання, тобто визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 серпня 2025 рокуСправа № 912/1415/25

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Акцент-банк", вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074

про визнання грошових вимог у справі №912/1415/25

про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.06.2025 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів боржника, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. Попереднє засідання суду призначив на 07.08.2025 об 11:00 год.

26.06.2025 (номер публікації: 76472, дата публікації 26.06.2025 14:22) в установленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

17.07.2025 Акціонерне товариство "Акцент-банк" подало заяву про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 96 806,80 грн.

За ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Зазначена заява кредитора подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, відповідно, господарський суд вважає за необхідне її прийняти та здійснити розгляд в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "Акцент-банк" про грошові вимоги кредитора до розгляду.

2. Розгляд заяви здійснити в попередньому засіданні суду, яке відбудеться 07.08.2025 об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі №204.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. до засідання суду надати суду: письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог такого кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

6. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів: представнику боржника адвокату Сисак В.Т., керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Яковенку Д.Е., Акціонерному товариству "Акцент-банк".

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 серпня 2025 рокуСправа № 912/1576/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/1576/25

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Уют-Комплекс", вул. Добровольського, буд. 16, кв. 18, м. Кропивницький, 25005

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.06.2025 суд відкрив провадження у справі № 912/1576/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 10.07.2025 о 12:00.

10.07.2025 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 14:00 год 12.08.2025.

21.07.2025 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшло клопотання, за змістом якого позивач просить судове засідання по справі № 912/1576/25, призначене на 12.08.2025 о 14:00 та всі наступні засідання проводити в режимі відеоконференції, забезпечивши можливість участі його адвоката Гордієнко В.А. у судовому засіданні поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. У клопотанні вказана адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про участь його представника в засіданні суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/1576/25.

2. Забезпечити участь представника АТ КБ "ПриватБанк" адвоката Калашнікової М.О. у розгляді справи №912/1576/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести засідання суду, призначене на 12.08.2025 о 14:00 у справі №912/1576/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу до Електронного кабінету.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 серпня 2025 рокуСправа № 912/1415/25

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

про визнання грошових вимог у справі №912/1415/25

про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.06.2025 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів боржника, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. Попереднє засідання суду призначив на 07.08.2025 об 11:00 год.

26.06.2025 (номер публікації: 76472, дата публікації 26.06.2025 14:22) в установленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

25.07.2025 Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" подало заяву про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 67 939,43 грн.

За ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Зазначена заява кредитора подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, відповідно, господарський суд вважає за необхідне її прийняти та здійснити розгляд в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про грошові вимоги кредитора до розгляду.

2. Розгляд заяви здійснити в попередньому засіданні суду, яке відбудеться 07.08.2025 об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі №204.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. до засідання суду надати суду: письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог такого кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

6. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів: представнику боржника адвокату Сисак В.Т., керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Яковенку Д.Е., Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк".

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.07.2025 Справа № 914/2968/24
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 , м.Львів
до відповідача 1: ОСОБА_2 , м.Львів
до відповідача 2: ОСОБА_3 , м.Львів
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярмарок», м.Львів
про визнання удаваним договору дарування частки в статутному капіталі ТзОВ «Ярмарок» та переведення прав та обов`язків покупця
За участі представників:
Від позивача: Костків Н.С. адвокат, Дунаєвська М.М.,
Від відповідача 1 : не з`явився,
Від відповідача 2: Шегинський Р.А. адвокат, Кардаш О.Е.,
Від третьої особи: не з`явився,
Встановив: ОСОБА_1 , м.Львів, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1: ОСОБА_2 , м.Львів, до відповідача 2: ОСОБА_3 , м.Львів, про визнання удаваним договору дарування частки в статутному капіталі ТзОВ «Ярмарок» та переведення прав та обов`язків покупця.
Ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ярмарок».
Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
28.07.2025р. від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.
Позивач, його представник, відповідач-2 та його представник в судове засідання з`явились, надали усні пояснення у справі.
Відповідач 1 в судове засідання не з`явився.
Під час судового засідання надійшло повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Львівської області та проведення евакуаційних заходів. Вказане підтверджується Актом огляду приміщень та прилеглої території від 29.07.2025р.
У зв`язку з об`єктивною неможливістю завершити розгляд справи у судовому засіданні 29.07.2025р., через надходження повідомлення про замінування суду та неявкою в судове засідання ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання у справі на 03.09.2025 р. на 14:10 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).
Явка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання 03.09.2025р. на 14:10год є обов`язковою.
Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.07.2025 Справа № 914/1158/23
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова, м.Львів
до відповідача 1 : Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача 2: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 18 по вул.Карпинця в м.Львові Карпинець, м.Львів
до відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, м.Одеса
до відповідача 4: Державного кадастрового реєстратора сектору № 3 відділу № 5 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Мальованої Наталії Миколаївни, м.Одеса
про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки
За участі представників:
Від прокуратури: Леонтьєва Н.Т. прокурор,
Від відповідача 1 : Гордєєва О.В. представник,
Від відповідача 2: Зеленін С.С. адвокат,
Від відповідача 3: Ракович І.А. представник,
Від відповідача 4: не з`явився.
Встановив: Керівник Галицької окружної прокуратури міста Львова, м.Львів, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1 : Львівської міської ради, м.Львів, до відповідача 2: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 18 по вул.Карпинця в м.Львові Карпинець, м.Львів, до відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, м.Одеса, до відповідача 4: Державного кадастрового реєстратора сектору № 3 відділу № 5 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Мальованої Наталії Миколаївни, м.Одеса, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
Представник відповідача-2 подав суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із можливим позасудовим (мирним) вирішенням спору, а також необхідністю отримання правового висновку Верховного Суду по справі № 914/1157/23, правовідносини у яких є подібними.
Присутні у судовому засіданні представники учасників судового процесу не заперечили проти відкладення судового засідання у справі з підстав, зазначених у клопотанні представника відповідача-2.
У зв`язку з клопотанням відповідача-2, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 216 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання у справі на 09.09.2025 р. на 14:10 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).
Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2025 Справа № 914/1965/25

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м.Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Л7, м.Львів
про:стягнення 678 530,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Укрнафта, м.Київ звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Л7, м.Львів про стягнення 678 530,76 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.07.2025.

28.07.2025 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з тим, що у період з 28.07.2025 по 30.08.2025 суддя Мазовіта А.Б. перебував у відпустці.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи усунення обставин, які унеможливлювали розгляд справи, закінчення відпустки судді Мазовіти А.Б., станом на 01.08.2025, суд визначає іншу дату проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 32, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 04.09.2025 на 13:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.