УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

23.07.2025Справа № 910/8875/25

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Експіойл» (вул. Євгена Сверстюка, 21, офіс 804/Б, м. Київ, 02002)

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150) в особі філії «Центр транспортної логістики» (вул. Федорова, 32, м. Київ, 03038)

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

17.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Експіойл» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики» про зобов`язання внести зміни до особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Експіойл» № 8202468 шляхом відображення (тобто відновлення, збільшення) на ньому грошової суми 303.987,10 грн, що була стягнута згідно з переліками № 20241120 від 20.11.2024 та № 20241212 від 12.12.2024, за перевезення вантажу за накладними ЦИМ/СМГС № 548867 від 24.10.2024, № 560813 від 06.11.2024, № 568873 від 16.11.2024, № 574376 від 25.11.2024, № 578757 від 30.11.2024.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що між сторонами укладений договір № 8202468 від 19.03.2020 про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом. Укладення договору перевезення підтверджується повідомленням перевізника № 99-41151048/2020-001 від 19.03.2020 та присвоєно позивачу коди: відправника/одержувача 8352; платника 8202468 та відкрито особовий рахунок з ідентичним номером. 20.11.2024 та 12.12.2024 з коду платника позивача були списані грошові кошти за послуги, пов`язані з перевезенням вантажів, зокрема за прибуття та здачу експортних вантажів за кордон, за митний огляд вантажів на сухопутних прикордонних переходах, а також за тарифне перевезення. Вказані списання стосуються відправлень № 548867 від 24.10.2024, № 560813 від 06.11.2024, № 568873 від 16.11.2024, № 574376 від 25.11.2024 та № 578757 від 30.11.2024 на загальну суму 303.987,10 грн. Позивач вважає, що утримані з нього грошові кошти були стягнуті неправомірно та підлягають поверненню, оскільки у відповідних накладних платником тарифу та додаткових зборів зазначено філію «Центр транспортної логістики» АТ «Укрзалізниця». Крім того, позивач не надавав відповідачу жодних заявок відповідно до п. 2.1.13.4 договору № 8202468, а отже не має зобов`язань перед відповідачем щодо сплати провізних платежів, що відображені у перевізному документі на подачу порожніх власних вагонів перевізника під навантаження. Заявки на подання власних вагонів перевізника під навантаження в інші країни були надані перевізнику компанією «Ukraianian Railways Cargo Poland» з яким у позивача відсутні договірні відносини.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 27.08.2024 включно.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова