СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 липня 2025 року м. Харків Справа № 917/462/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача: Мартюхіної Н.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроойлтрейд" про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції представника позивача Козла М.В. (вх. №9018),

у провадженні за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", с. Майорщина Лубенського району Полтавської області (вх. №1388 П/2),

на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.05.2025 (повне рішення складено 27.05.2025) у справі № 917/462/25 (суддя Тимощенко О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроойлтрейд", c. Тракторне Михайлівського району Запорізької області,

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", с. Майорщина Лубенського району Полтавської області,

про стягнення 2 989 613,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №917/462/25, розгляд якої призначено на 30.07.2025 о 11 год 30 хв у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

22.07.2025 до Східного апеляційного господарського суду від представника ТОВ "Агроойлтрейд" Козла М.В. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якій позивач просить забезпечити проведення судового засідання у справі №917/462/25 у приміщенні Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Отже, з огляду на вищевказане, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є можливим за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Судом апеляційної інстанції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС перевірено наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначеному позивачем суді, за результатом чого встановлено неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Запорізької області 30.07.2025 об 11 год 30 хв, оскільки в указані дату та час приміщення Господарського суду Запорізької області (зал №100 для ВКЗ) вже заброньований Центральним апеляційним господарським судом (справа №908/3001/24, дата та час бронювання 30.07.2025 11:30 12:05).

З огляду на відсутність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості забронювати проведення судового засідання, призначеного на 30.07.2025 о 11 год 30 хв в режимі відеоконференції в Господарському суді Запорізької області, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника ТОВ "Агроойлтрейд" Козла М.В. (вх. №9018 від 22.07.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, суд роз`яснює про можливість позивача подати у встановленому законом порядку заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроойлтрейд" Козла М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Запорізької області відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя доповідач Н.О. Мартюхіна