УХВАЛА

м. Київ

14.07.2025 Справа № 910/12583/23
За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Ж.Н. Груп" арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 42-9)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про встановлення наявності підстав для покладення на керівника боржника солідарної відповідальності

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехобладнання" (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 35, оф. 23А; ідентифікаційний код 39108433)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Ж.Н. Груп" (02132, м. Київ, вул. Зарічна, буд. 1Б, прим. 236; ідентифікаційний код 42980598)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротехобладнання" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Головна оптова компанія" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 13; ідентифікаційний код 42980598) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

17.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехобладнання" про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехобладнання" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Головна оптова компанія" залишено без руху.

28.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання на 09.10.2023.

20.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Протокольною ухвалою від 09.10.2023 відмовлено в задоволенні клопотання боржника про зупинення провадження у справі.

У судових засіданнях 09.10.2023 та 16.10.2023 оголошувались перерви.

16.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення по суті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.10.2023 відкрито провадження у справі № 910/12583/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Ж.Н. Груп", визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехобладнання" до боржника в розмірі 1 569 417,80 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича. Попереднє засідання призначено на 18.12.2023

Повідомлення про відкриття провадження у справі № 910/12583/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Ж.Н. Груп" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.10.2023 за № 71682.

28.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника Тущенка С.В. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2023 відкладено розгляд справи на 05.02.2024.

02.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тущенка С.В. про відсторонення керівника боржника.

Протокольною ухвалою від 05.02.2024 відмовлено в задоволенні клопотання боржника про витребування доказів та зупинення провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання від 05.02.2024 визнано кредитором по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехобладнання" в розмірі 1 596 257,80 грн. та призначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/12583/23 на 01.04.2024.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2024 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тущенка С.В. про витребування доказів.

26.02.2024 та 20.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тущенка С.В. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого арбітражного керуючого Тущенка С.В.

Протокольною ухвалою від 01.04.2024 залишено без розгляду клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тущенка С.В. про відсторонення керівника боржника ОСОБА_2 , у зв`язку зі смертю останнього.

Постановою Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Д.Ж.Н. Груп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Тущенка С.В.

23.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Ж.Н. Груп" арбітражного керуючого Тущенка С.В. до ОСОБА_1 про встановлення наявності підстав для покладення на керівника боржника солідарної відповідальності.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2024 прийнято до розгляду заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Ж.Н. Груп" арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича до ОСОБА_1 про встановлення наявності підстав для покладення на керівника боржника солідарної відповідальності та призначено розгляд заяви на 05.08.2024.

У судовому засіданні 05.08.2024 було оголошено перерву до 21.08.2024.

20.08.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тущенка С.В. про встановлення наявності підстав для покладення на керівника боржника солідарної відповідальності.

У судовому засіданні 07.10.2024 було оголошено перерву до 04.11.2024.

У судовому засіданні 04.11.2024 було оголошено перерву до 23.12.2024.

У судовому засіданні 23.12.2024 було оголошено перерву до 27.01.2025.

Судове засідання 27.01.2025 не відбулося у зв`язку із відпусткою судді Чеберяка П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2025 розгляд справи призначено на 05.03.2025.

03.03.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення представника ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.05.2025 розгляд справи відкладено на14.07.2025.

22.04.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тущенка С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Ж.Н. Груп" на шість місяців.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором вчиняються передбачені законом заходи щодо проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Ж.Н. Груп", також наявні докази вчинення всіх необхідних дій спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, а також формування ліквідаційної маси.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Таким чином, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тущенка С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено можливості продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні поданого клопотання.

Разом з тим, суд вважає за доцільне зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Ж.Н. Груп" арбітражного керуючого Тущенка С.В. виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та закриття провадження у даній справі.

Керуючись ст. 58, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 73, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тущенка С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури терміном на шість місяців відмовити.

2. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Ж.Н. Груп" арбітражному керуючому Тущенку С.В. виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та закриття провадження у справі.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк