ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2025 м. Полтава Справа № 917/739/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С. , розглянувши матеріали заяви представника відповідача ТОВ "Компанія "Серпень" адвоката Міняйла Ярослава

за позовною заявою Приватної фірми "КМ", ; вул. Чумацький Шлях, 64Д, м. Полтава, Полтавська область, 36010

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Серпень", вул. Європейська, 21, м. Полтава, Полтавська область, 36014

про стягнення 373 518,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа № 917/739/25 за позовом Приватної фірми "КМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Серпень", про стягнення 373 518,00 грн,

Розгляд справи здійснювався за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 24.07.2025 у справі у задоволенні позову Приватної фірми "КМ" відмовлено повністю.

При цьому, рішенням не було вирішено питання щодо розподілу витрат відповідача на правничу допомогу.

Після ухвалення судом рішення у справі від відповідача надійшла заява про стягнення з позивача на користь відповідача витрат на правничу допомогу у розмірі 24 000 грн (вх. № 9876).

Так, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ст. 244 ШПК України).

При цьому, суд враховує, що відповідно до ст. 126 ГПК України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Отже, реалізація права сторони на зменшення розміру судових витрат має відбуватися у спосіб поданням відповідного процесуального документу по справі, для чого суд вважає за доцільним встановити строк для висловлення власної правової позиції щодо заявлених до відшкодування витрат.

Саме за таких умов, судом буде забезпечено право на справедливий судовий розгляд та дотримано принцип рівності сторін у справі.

За наведених обставин та у відповідності до статтей 2, 4, 126, 129, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду без повідомлення учасників справи клопотання представника Фізичної особи-підприємця Лябахи В.М. адвоката Фесенко Ю.О. про стягнення судових витрат.

2. Встановити позивачу Приватної фірми "КМ" строк - 10 календарних днів, з моменту отримання ухвали суду, для подання процесуального документу по справі, в якому викласти свою позицію щодо заявленого відповідачем розміру судових витрат.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія БАЙДУЖ