ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2025 р. Справа № 909/418/25

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальність "Компанія ЛАН" №1206-01 від 18.06.2025,

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.2025, суддя Стефанів Т. В., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 10.06.2025

у справі № 909/418/25

за позовом товариства з обмеженою відповідальність "Компанія ЛАН"

до відповідача фермерського господарства "Терра-Лідлент"

про стягнення 24 613,35 грн заборгованості за договором № 130923-01-С про надання послуг сервісного обслуговування та ремонту сільськогосподарської техніки,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.2025 закрито провадження у справі в частині заявленої вимоги про стягнення основного боргу в сумі 20 000,00 грн. Позов товариства з обмеженою відповідальність "Компанія ЛАН" до фермерського господарства "Терра-Лідлент" про стягнення 1 041,64 грн - 3% річних, 3 571,71 грн інфляційні втрат задоволено. Стягнуто з фермерського господарства "Терра-Лідлент" на користь товариства з обмеженою відповідальність "Компанія ЛАН" - 3 571,71 грн - інфляційних втрат, 1 041,64 грн - 3% річних та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10 000,00 грн. В іншій частині заявлених до стягнення витрат на правову допомогу в сумі 10 000,00 грн відмовлено. Судовий збір в сумі 3 028,00 грн залишено за позивачем.

18.06.2025 до Західного апеляційного господарського суду через систему Електронний суд надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальність "Компанія ЛАН" №1206-01 від 18.06.2025 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.2025 у справі № 909/418/25.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальність "Компанія ЛАН" №1206-01 від 18.06.2025 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.2025 у справі № 909/418/25.

Розгляд справи № 909/418/25 здійснюється в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

25.07.2025 апелянтом подано заяву про відмову від апеляційної скарги, в якому він просить прийняти відмову ТОВ "Компанія ЛАН" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.2025 у справі № 909/418/25.

Розглянувши заяву апелянта про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Аналогічні положення передбачені й ч. 4 ст. 266 ГПК України, згідно якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Як встановлено ч. 6 ст. 266 ГПК України, суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 191 ГПК України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Отже, відмова від апеляційної скарги є проявом принципу диспозитивності, але здійснюється під контролем суду.

Вищезазначена заява про відмову від апеляційної скарги підписана представником ТОВ "Компанія ЛАН" адвокатом Гураль Русланом Володимировичем, повноваження якого підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги серія ВО № 1108271 від 17.06.2025 та договором про надання правової допомоги (адвокатських послуг) №152 від 28.03.2025.

Проаналізувавши договір укладений між сторонами, апеляційним господарським судом не встановлено обмежень у повноваженнях на відмову від апеляційної скарги.

Суд вважає, що в цьому випадку заявлена відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси учасників справи, а дії представника ТОВ "Компанія ЛАН" адвоката Гураля Р.В. не суперечать інтересам цього товариства.

При цьому апелянт ознайомлений, що відмова від апеляційної скарги носить безумовний характер і відповідно тягне за собою закриття апеляційного провадження у даній справі.

Також, апелянту відомо про правові наслідки відмови від апеляційної скарги, які передбачені ч. 5 ст. 266 ГПК України, за змістом якої в разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи вищенаведені обставини та аргументи, керуючись ст.ст. 191, 234, 264, 266 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" від апеляційної скарги №1206-01 від 18.06.2025 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.2025 у справі №909/418/25.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальність "Компанія ЛАН" №1206-01 від 18.06.2025 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.2025 у цій справі закрити.

Справу № 909/418/25 повернути до місцевого господарського суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку у строки та в порядку, встановлені ст.ст.286 -291 ГПК України.

Головуючий суддя С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець