УХВАЛА

29.07.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/751/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, в якій

позивач - УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ БОЛЕХІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ,

відповідач - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВОДОКАНАЛ" ДОЛИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ,

про зобов`язання укласти договір про надання послуг з централізованого водопостачання в запропонованій позивачем редакції,

за участю представника відповідача - Сливки В. В.,

представник позивача в судове засідання не з`явився,

постановив таку ухвалу.

Згідно з ухвалою суду від 26.06.2025 суд відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 16.07.2025, в якому були присутні представники сторін, суд відклав розгляд справи, призначив підготовче засідання на 29.07.2025.

В підготовче засідання 29.07.2025 представник позивача не з`явився, причини неявки не повідомив, будь-якого клопотання та заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Представник відповідача повідомив, що після судового засідання 16.07.2025 сторони вчинили дії для врегулювання спірних питань, у інших аналогічних справах позивачі подали заяви про залишення позову без розгляду, а тому вірогідно, що позивач втратив інтерес до цього спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позовну заяву без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин, крім випадків, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

В постанові ОП КГС від 17.03.2023 у справі № 910/17906/21 сформульовано висновок про те, що системний аналіз змісту наведених норм ГПК свідчить про те, що процесуальним наслідком неявки позивача в судове засідання є залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду по суті спору у зв`язку з виявленням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому, наслідком якої є можливість повторного звернення до суду з тотожним позовом.

Правове значення для прийняття судом рішення про залишення позову без розгляду з підстави нез`явлення позивача у судове засідання має одночасна наявність таких обставин, так звані умови для залишення позову без розгляду у випадку неявки позивача в судове засідання: 1) належне повідомлення судом позивача про час і місце судового засідання; 2) неявка позивача в судове засідання або неповідомлення позивачем суду причин його неявки в судове засідання; 3) неподання позивачем суду заяви про розгляд справи за його відсутності. При цьому така процесуальна дія суду не залежить від того, чи була визнана судом явка позивача в судове засідання обов`язковою.

В постанові ОП КГС ВС від 18.11.2022 у справі № 905/458/21 зазначено, що норми, закріплені у ч. 4 ст. 202 та у п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, за методом правового регулювання є імперативними, що означає те, що відповідно до цих норм процесуального права у разі неявки позивача в судове засідання за умови, що він був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, не повідомив суд про причини його неявки та не надав суду заяви про розгляд справи за його відсутності, суд має імперативний процесуальний обов`язок залишити позов без розгляду.

Окрім того п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України не пов`язує можливість залишення позову без розгляду зі стадією судового розгляду та не містить заборони здійснювати це на стадії підготовчого провадження. Навпаки, в п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України прямо передбачена можливість постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без розгляду за результатами підготовчого засідання. Така правова позиція послідовно підтримується КГС ВС (постанови від 06.11.2019 у справі № 904/2423/18, від 02.12.2020 у справі № 914/1531/19, від 13.01.2021 у справі № 910/4372/20, від 10.02.2021 у справі № 916/365/17).

Суд встановив, що позивач належним чином був повідомлений про час і місце підготовчого засідання, в судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.

З огляду на викладене, позов належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. 185, 202, 226, 233- 235, 254 - 256 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 29.07.2025.

Суддя О. В. Малєєва