РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

24.07.2025Справа № 910/6058/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Ятковської К.К., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» (25014, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Руслана Слободянюка, будинок 215) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПУЛЬС» (02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 175, офіс 17) про стягнення 4 646 400,00 грн,

За участю представника позивача - Степаненко В. О. (поза межами приміщення суду).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

14.05.2025 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПУЛЬС" про стягнення грошових коштів у розмірі 4 646 400,00 грн. у зв`язку із неналежним виконанням договору купівлі-продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів №ЕКП008-12/22 від 22.12.2022 та 15.05.2025 зазначену заяву передано судді Демидову В.О. у відповідності до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.06.2025.

26.05.2025 через систему Електронний суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ", надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2025 відкладено підготовче засідання на 10.07.25 о 12:30 год.

У судовому засіданні 10.07.2025 представник позивача приймав участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник відповідача у судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.07.2025.

У судове засідання 24.07.2025 представник позивача приймав участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник відповідача у судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 24.07.2025 оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини.

22.12.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія Пульс» (продавець, відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна енергопостачальна компанія» (покупець, позивач) з використанням електронного цифрового підпису було укладено договір купівлі-продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів №ЕКП008-12/22 (далі - договір), відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов`язаний продати електричну енергію покупцю, а покупець зобов`язаний купити (прийняти та оплатити) електричну енергію в обсягах, що визначені фактичними графіками погодинного обсягу купівлі-продажу електричної енергії та за ціною, визначеною в Щомісячній угоді, форма якої наведена в додатку №1 до договору. Купівля-продаж електричної енергії здійснюється в об`єднаній енергетичній системі (ЩЕС) України.

Продавець зобов`язується продавати, а покупець зобов`язується купувати електроенергію в обсягах та на умовах, що визначаються сторонами у Щомісячних угодах до цього договору, форма якої наведена у додатку №1 до договору (п. 2.2 договору).

За умовами п. 2.3 договору купівля-продаж електричної енергії здійснюється протягом розрахункового періоду, виходячи з підтвердженого обсягу електричної енергії, якщо даним договором та/або в Щомісячних угодах не узгоджено інше.

Відповідно до п. 2.4 договору сторони у відповідності до умов цього договору укладають перед розрахунковим періодом Щомісячну угоду на відповідний розрахунковий період та плановий графік купівлі-продажу погодинного обсягу електроенергії, який є додатком до Щомісячної угоди. Згідно з умовами Щомісячної угоди та погодженими обсягами планового графіку купівлі-продажу погодинного обсягу електроенергії, покупець зобов`язаний здійснювати попередні розрахунки з продавцем, якщо інше не передбачене у Щомісячній угоді. Остаточний розрахунок сторони здійснюють на підставі фактичного графіку купівлі-продажу погодинного обсягу електроенергії, який є додатком №2 до Щомісячної угоди, та акту купівлі-продажу електричної енергії за кожний розрахунковий період.

Продавець та покупець підтверджують обсяг електричної енергії шляхом подання повідомлень до електронної платформи оператора системи передачі (ОСП), на якій здійснюється реєстрація торгівельних операцій на двосторонній основі (п. 2.5 договору).

Ціна цього договору складається із вартості електричної енергії, придбаної покупцем у продавця, протягом дії договору (п. 3.1 договору).

Вартість електричної енергії, придбаної покупцем у продавця, визначається на підставі фактичних обсягів купівлі-продажу електричної енергії, згідно п. 4.1 договору, та фактичних договірних цін за 1 МВт/год електричної енергії, значення (або спосіб визначення) якої фіксується сторонами у Щомісячних угодах до договору за формою додатку №1 до договору (п. 3.2 договору).

Згідно з п. 4.1 договору сторони узгоджують та підписують Щомісячну угоду на відповідний розрахунковий період, за формою визначеною у додатку №1 до договору та «Плановий погодинний обсяг купівлі-продажу електричної енергії» за формою, визначеною у додатку №1 до Щомісячної угоди.

Проект фактичного графіку купівлі-продажу погодинного обсягу електроенергії та акту купівлі-продажу електричної енергії готується продавцем та надсилається покупцю на адресу електронної поштової скриньки, визначеної покупцем у цьому договорі для узгодження та підписання у термін до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (п. 5.1 договору).

За умовами п. п. 5.7, 5.8 договору розрахунок за куплену-продану електричну енергію здійснюється у відповідності до Щомісячної угоди до цього договору та з урахуванням ПДВ грошовими коштами в національній валюті України - гривні. Днем здійснення оплати від покупця вважається день, в який сума, що підлягає сплаті, зараховується на банківський рахунок продавця.

При здійсненні платежів покупець повинен вказувати у платіжному дорученні призначення платежу, в якому обов`язково зазначається відповідний договір, за яким здійснюється купівля-продаж електроенергії та розрахунковий період. Якщо дата оплати припадає на вихідний та/ або святковий день або небанківський день, то відповідну частку оплати покупець зобов`язується здійснити в останній банківський день, що передує дню, в якому повинна бути здійснена оплата (п. 5.9 договору).

Строки та порядок розрахунків за куповану електричну енергію визначаються сторонами у Щомісячних угодах до договору за формою додатку №1 до договору (п. 5.12 договору).

За умовами п. 12.1 договору, він вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін. Договір пролонгується на кожен наступний аналогічний період, а тих самих умовах, якщо жодна із сторін за 14 днів до завершення строку дії договору не повідомить іншу сторону про бажання припинити його дію.

Строк цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 12.1 цього договору, та закінчується 31.12.2023, але в будь-якому разі після виконання сторонами своїх грошових зобов`язань за цим договором (п. 12.2 договору).

Припинення цього договору не звільняє сторони від належного виконання обов`язків, що виникли за цим договором до його припинення (п. 12.6 договору).

Обмін документами в електронному вигляді здійснюється сторонами через надсилання/ отримання листів за адресами електронних поштових скриньок, визначених у розділі 13 договору (п. 12.14 договору).

На виконання умов договору між сторонами з використанням електронного цифрового підпису було укладено Щомісячні угоди №1 від 22.12.2022, № 2 та №3 від 26.12.2022, якими визначено щоденний плановий погодинний обсяг купівлі-продажу електричної енергії на період відпуску/ відбору з 01.01.2023 по 31.01.2023, визначений у додатку №1 до цих Щомісячних угод та ціну купівлі-продажу електричної енергії: 3200 грн/МВт/год (без ПДВ).

Також Щомісячними угодами №№ 1, 2, 3 визначено, що оплата за електричну енергію за відповідний етап періоду відпуску/ відбору проводиться покупцем грошовими коштами у національній валюті України на розрахунковий рахунок продавця, зазначений у розділі 13 Договору шляхом перерахування грошових коштів до 12:00 за один банківський день (Д-1) до початку відповідного етапу періоду відпуску/ відбору у розмірі не меншому, ніж вартість електричної енергії, що підлягає відпуску/ відбору у день відповідного етапу.

Крім того сторонами з використанням електронного цифрового підпису було погоджено та укладено Щоденні планові погодинні обсяги купівлі-продажу електричної енергії на січень 2023 року, які є додатками до Щомісячних угод №№ 1, 2, 3.

Позивач здійснив попередню оплату за електричну енергію за період з 01.01.2023 по 04.01.2023 згідно договору №ЕКП008-12/22 від 22.12.2022 у розмірі 4 646 400,00 грн з ПДВ, що підтверджується платіжними дорученнями №2071 від 30.12.2022 на суму 3 600 000,00 грн та № 228 від 30.12.2022 на суму 1 046 400,00 грн.

Проте відповідач не здійснив погоджених та оплачених обсягів електричної енергії за період 01-04.01.2023.

01.01.2023 між продавцем і покупцем з використанням електронного підпису укладено додаткову угоду №0101/23 до договору, якою сторони розірвали з 03.01.2023 Щомісячні угоди №№ 1, 2, 3 від 22.12.2022 до договору.

Пунктом 2 вказаної додаткової угоди погоджено, що з моменту втрати чинності Щомісячних угод д договору зобов`язання сторін, що виникли за Щомісячними угодами №№ 1, 2, 3 припиняються.

Продавець визнає наявність фінансових зобов`язань перед покупцем, що виникли у нього внаслідок виконаних покупцем зобов`язань за договором та зобов`язується повернути грошові кошти, що надійшли від ТОВ «Центренерго» на виконання договору, на першу вимогу (п. 3. Додаткової угоди).

Дана додаткова угода набуває чинності з 01.01.2023 (п.6 додаткової угоди).

Матеріали справи містять лист позивача №21/01 від 02.01.2023, надісланий на електронну адресу відповідача, з проханням терміново повернути кошти у сумі 4 646 400,00 грн за непоставлений товар згідно укладеного договору №ЕКП008-12/2 купівлі-продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів від 22.12.2022.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем або письмової відповіді з відмовою від такої сплати матеріали справи не містять.

З огляду на вказане позивач звернувся до суду з цим позовом та просив стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 4 646 400,0 грн.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис. Кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, що створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису. Удосконалений електронний підпис, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, - удосконалений електронний підпис, що створюється з використанням кваліфікованого сертифіката електронного підпису, виданого кваліфікованим надавачем електронних довірчих послуг та не містить відомостей про те, що особистий ключ зберігається в засобі кваліфікованого електронного підпису.

Юридична сила та допустимість електронного підпису чи печатки як доказу не можуть бути заперечені виключно на тій підставі, що вони мають електронну форму або не відповідають вимогам до кваліфікованих електронних підписів чи печаток. Електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та не розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки. Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису. Кваліфікована електронна печатка має презумпцію цілісності електронних даних і достовірності походження електронних даних, з якими вона пов`язана (ст.ст.17, 18 названого Закону).

Відповідно до ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Як зазначалось, договір купівлі-продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів №ЕКП008-12/22 від 22.12.2022 було укладено з використанням електронного цифрового підпису, що підтверджується копіями електронних протоколів, сформованих на сайті https:www.czo.gov.ua.

Аналогічно були підписані і Щомісячні угоди №1 від 22.12.2022, № 2 та №3 від 26.12.2022 до вказаного договору, Щоденні планові погодинні обсяги купівлі-продажу електричної енергії на січень 2023 року, які є додатками до Щомісячних угод №№ 1, 2, 3, а також додаткова угода №0101/23від 01.01.2023 до договору.

Статтею 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За приписами статей 509, 526 ЦК України, статей 173, 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Правова природа договору не залежить від його назви, а визначається його змістом, а тому при оцінці відповідності волі сторін та укладеного договору суд повинен надати правову оцінку його умовам, правам та обов`язкам сторін для визначення спрямованості як їх дій, так і певних правових наслідків, тобто дослідити відповідні умови договору з зазначенням своїх висновків за результатами такої оцінки у прийнятому судовому рішенні.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.05.2023 у справі №914/4127/21.

Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище визначає Закону України "Про ринок електричної енергії".

Згідно з частиною 1 статті 4 вказаного Закону учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема двосторонній договір купівлі-продажу електричної енергії (двосторонній договір).

Відповідно до частини 1 статті 66 Закону України "Про ринок електричної енергії" купівлю-продаж електричної енергії за двосторонніми договорами здійснюють виробники, електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, трейдери, гарантований покупець, оператори установок зберігання енергії та споживачі.

Учасники ринку мають право вільно обирати контрагентів за двосторонніми договорами, укладати ці договори у довільній формі та на умовах, що визначаються за домовленістю сторін з урахуванням обмежень, передбачених частиною 1 статті 66 Закону України "Про ринок електричної енергії".

Даючи оцінку правовідносинам, що склались між сторонами в ході виконання даного договору, суд дійшов висновку, що такий за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу, за яким відповідно статті 655 ЦК України одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Умовою виконання зобов`язання є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Положеннями статті 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За умовами частини 1 статті 75 Закону України "Про ринок електричної енергії" розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на ринку електричної енергії, між учасниками цього ринку здійснюються в грошовій формі, у тому числі шляхом клірингу (неттінгу), відповідно до укладених договорів у порядку, визначеному цим Законом, правилами ринку, правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку.

Частинами 1, 2 статті 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами (частина 3 статті 692 ЦК України).

Якщо покупець відмовився прийняти та оплатити товар, продавець має право за своїм вибором вимагати оплати товару або відмовитися від договору купівлі-продажу (частина 4 статті 692 ЦК України).

Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 ЦК України (статті 663 ЦК України).

Двосторонній характер договору купівлі-продажу зумовлює взаємне виникнення у кожної зі сторін прав та обов`язків. Так, з укладенням такого договору продавець приймає на себе обов`язок передати покупцеві певну річ і водночас набуває права вимагати її оплати, а покупець у свою чергу зобов`язаний здійснити оплату придбаної речі та водночас набуває права вимагати від продавця її передачі.

Якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 ЦК. У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 ЦК (частини 1 статті 693 ЦК).

Згідно з частиною 1 статті 664 ЦК обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

Відповідно до частини 1 статті 697 ЦК договором може бути встановлено, що право власності на переданий покупцеві товар зберігається за продавцем до оплати товару або настання інших обставин. У цьому разі покупець не має права до переходу до нього права власності розпоряджатися товаром, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із призначення та властивостей товару.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 у справі №918/631/19 вказано, що попередня оплата - це грошова сума, яка не забезпечує виконання договору, а є сумою, що перераховується згідно з договором наперед, у рахунок майбутніх розрахунків, зокрема, за товар, який має бути поставлений, за роботи, які мають бути виконані.

Системне тлумачення частини 1 статті 693, частини 1 статті 655, частини 1 статті 664, частини 1 статті 697 ЦК України свідчить, що термін "передача товару" охоплює як передачу у власність, так і передачу у користування.

Право власності на товар може переходити від продавця до покупця у момент передачі товару, до цього моменту, або після нього - відповідно до умов договору купівлі-продажу. Це випливає зі змісту частини 1 статті 655, частини 1 статті 677, частини 1 статті 697 ЦК.

Оплата за товар є попередньою, якщо відповідно до договору вона має бути здійснена до моменту виконання продавцем свого обов`язку з передачі товару саме у власність, тобто до моменту переходу права власності на товар від продавця до покупця. Це випливає з визначення договору купівлі-продажу, наведеного у частині 1 статті 655 ЦК, яка встановлює обов`язок продавця передати товар саме у власність покупця.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.08.2023 у cправі №927/211/22.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до п. 2.4 договору сторони у відповідності до умов цього договору укладають перед розрахунковим періодом Щомісячну угоду на відповідний розрахунковий період та плановий графік купівлі-продажу погодинного обсягу електроенергії, який є додатком до Щомісячної угоди. Згідно з умовами Щомісячної угоди та погодженими обсягами планового графіку купівлі-продажу погодинного обсягу електроенергії, покупець зобов`язаний здійснювати попередні розрахунки з продавцем, якщо інше не передбачене у Щомісячній угоді. Остаточний розрахунок сторони здійснюють на підставі фактичного графіку купівлі-продажу погодинного обсягу електроенергії, який є додатком №2 до Щомісячної угоди, та акту купівлі-продажу електричної енергії за кожний розрахунковий період.

На виконання умов договору між сторонами було укладено Щомісячні угоди №1 від 22.12.2022, № 2 та №3 від 26.12.2022, якими визначено щоденний плановий погодинний обсяг купівлі-продажу електричної енергії на період відпуску/ відбору з 01.01.2023 по 31.01.2023, визначений у додатку №1 до цих Щомісячних угод та ціну купівлі-продажу електричної енергії: 3200 грн/МВт/год (без ПДВ).

Також Щомісячними угодами №№ 1, 2, 3 визначено, що оплата за електричну енергію за відповідний етап періоду відпуску/ відбору проводиться покупцем грошовими коштами у національній валюті України на розрахунковий рахунок продавця, зазначений у розділі 13 Договору шляхом перерахування грошових коштів до 12:00 за один банківський день (Д-1) до початку відповідного етапу періоду відпуску/ відбору у розмірі не меншому, ніж вартість електричної енергії, що підлягає відпуску/ відбору у день відповідного етапу.

Крім того сторонами з використанням електронного цифрового підпису було погоджено та укладено Щоденні планові погодинні обсяги купівлі-продажу електричної енергії на січень 2023 року, які є додатками до Щомісячних угод №№ 1, 2, 3.

Позивач здійснив попередню оплату за електричну енергію за період з 01.01.2023 по 04.01.2023 згідно договору №ЕКП008-12/22 від 22.12.2022 у розмірі 4 646 400,00 грн з ПДВ, що підтверджується платіжними дорученнями №2071 від 30.12.2022 на суму 3 600 000,00 грн та № 228 від 30.12.2022 на суму 1 046 400,00 грн.

Проте відповідач не здійснив погоджених та оплачених обсягів електричної енергії за період 01-04.01.2023.

01.01.2023 між продавцем і покупцем з використанням електронного підпису укладено додаткову угоду №0101/23 до договору, якою сторони розірвали з 03.01.2023 Щомісячні угоди №№ 1, 2, 3 від 22.12.2022 до договору.

Пунктом 2 вказаної додаткової угоди погоджено, що з моменту втрати чинності Щомісячних угод д договору зобов`язання сторін, що виникли за Щомісячними угодами №№ 1, 2, 3 припиняються.

Продавець визнає наявність фінансових зобов`язань перед покупцем, що виникли у нього внаслідок виконаних покупцем зобов`язань за договором та зобов`язується повернути грошові кошти, що надійшли від ТОВ «Центренерго» на виконання договору, на першу вимогу (п. 3. Додаткової угоди).

Матеріали справи містять лист позивача №21/01 від 02.01.2023, надісланий на електронну адресу відповідача, з проханням терміново повернути кошти у сумі 4 646 400,00 грн за непоставлений товар згідно укладеного договору №ЕКП008-12/2 купівлі-продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів від 22.12.2022.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем або письмової відповіді з відмовою від такої сплати матеріали справи не містять.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи те, що відповідач в порушення своїх зобов`язань за договором не здійснив продаж погодженої та оплачених обсягів електричної енергії за період 01-04.01.2023, в порушення умов додаткової угоди до договору не повернув позивачу кошти у сумі 4 646 400,00 грн, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Доказів відсутності спірної заборгованості відповідача перед позивачем або іншого її розміру сторонами до матеріалів справи не надано.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. (ч. ч. 1, 2 ст. 73 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. ст. 76, 77 ГПК України).

Положеннями ст. 86 ГПК України унормовано наступне. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.10. у справі "Серявін та інші проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76-79, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПУЛЬС» (02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 175, офіс 17, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» (25014, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Руслана Слободянюка, будинок 215, ) грошові кошти у розмірі 4 646 400 (чотири мільйона шістсот сорок шість тисяч чотириста) грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 69 696 (шістдесят дев`ять тисяч шістсот дев`яносто шість) грн 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З повним текстом рішення можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення складено та підписано 04.08.2025.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ