overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
04.07.2025 Справа № 904/3516/25
В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" посилається на наявність невиконаних Виконавчим комітетом Личківської сільської ради грошових зобов`язань за Договором №42400048 про постачання (закупівлю) електричної енергії від 15.11.2024 року.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу наказу відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, підстави для відмови у видачі судового наказу відповідно до ст. 152 ГПК України не встановлені.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" сплачено судовий збір у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили - 31.07.2025.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - 01.08.2025.
Дата видачі судового наказу стягувачу - 31.07.2025.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.07.2025м. ДніпроСправа № 904/1485/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2025, яке набрало законної сили 29.07.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.07.2028.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.07.2025м. ДніпроСправа № 904/1278/24
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 07.07.2025, яке набрало законної сили 31.07.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.08.2028.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2025 Справа № 904/3257/25

За позовом Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, м. Кам`янське

до ОСОБА_1 , м. Кам`янське

про стягнення заборгованості у розмірі 42 359, 71 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Жежель С.С., Московська О.Г.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 42 359, 71 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору оренди нерухомого майна від 29.11.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначив на 31.07.2025 об 11:30год.

В судове засідання Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Представники Позивача підтримали позовні вимоги, надали пояснення з приводу заявленого позову.

Заслухавши пояснення представників Позивача, враховуючи приписи ч. 13 ст. 8 ГПК України, суд вважає за необхідне подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 8, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2025м. ДніпроСправа № 904/1938/22

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49100, місто Дніпро, Узвіз Кодацький, будинок 2, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 32, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1938/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 32, ).

Справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.07.2013, адреса: 49008, місто Дніпро, вулиця Театральна, будинок 2).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2025 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора по справі №904/1938/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг", м.Дніпро про визнання банкрутом - арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича на 6 місяців, до 05.11.2025. Зобов`язано ліквідатора Шевченко Віталія Євгеновича у строк до 05.11.2025 завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

30.07.2025 через підсистему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Динамік Інвест Груп" надіслав заяви про відмову від задоволення грошових вимог (вх. суду №33273/25 та №332771/25).

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне признати вищевказані заяви до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання на 25.08.2025 о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань №3-304.

Запропонувати учасниками справи подати письмові пояснення або заперечення (у разі наявності) щодо заяв ТОВ "Динамік Інвест Груп" про відмову від задоволення грошових вимог.

Явку у судове засідання суду кредиторів (представників) та ліквідатора визнати обов`язковою.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 31.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
04.07.2025 Справа № 904/3516/25
В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" посилається на наявність невиконаних Виконавчим комітетом Личківської сільської ради грошових зобов`язань за Договором №42400048 про постачання (закупівлю) електричної енергії від 15.11.2024 року.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу наказу відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, підстави для відмови у видачі судового наказу відповідно до ст. 152 ГПК України не встановлені.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" сплачено судовий збір у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили - 31.07.2025.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - 01.08.2028.
Дата видачі судового наказу стягувачу - 31.07.2025.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2025 м. ДніпроСправа № 904/3566/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтопс Енерджі Україна", м. Запоріжжя

до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

про визнання недійсними пунктів резолютивної частини рішення

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача Оніщенко В.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінтопс Енерджі Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання недійсними пунктів 1 та 2 резолютивної частини рішення Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 54/64-р/к від 05.06.2025 року у справі 51/15-25.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 14.07.2025 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/3566/25, її розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.07.2025.

25.07.2025 від відповідача через систему "Електронний суд" до суду надійшов відзив на позовну заяву.

25.07.2025 від позивача через систему "Електронний суд" до суду надійшла відповідь на відзив.

Представник позивача у підготовче засідання 30.07.2025 не з`явився.

28.07.2025 від ТОВ "Грінтопс Енерджі Україна" через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке господарський суд вважає можливим задовольнити.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного, об`єктивного встановлення всіх обставин справи господарський суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

З огляду на викладене та керуючись статтями 120, 121, 197, 182, 183, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 10.09.2025 об 11 год. 30 хв.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.07.2025м. ДніпроСправа № 904/2687/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Позитив", селище Сонячне, Запорізька область

до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

про визнання недійсними та скасування пунктів резолютивної частини рішення

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача Оніщенко В.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Позитив" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про визнання недійсними та скасування пунктів 1, 2 резолютивної частини рішення Адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.04.2025 № 54/44-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у справі № 54/3-24.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 02.06.2025 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/2687/25, її розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.07.2025.

12.06.2025 від відповідача через систему "Електронний суд" до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 01.07.2025 господарським судом відкладено підготовче засідання до 15.07.2025.

Ухвалою від 15.07.2025 господарським судом відкладено підготовче засідання до 30.07.2025.

У підготовче засідання 30.07.2025 повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Позитив" не з`явився.

Під час підготовчого провадження господарським судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим господарський суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, ч. 2 ст. 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті на 10.09.2025 о 14:10год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.07.2025м. ДніпроСправа № 904/1056/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2025, яке набрало законної сили 22.07.2025.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Тимченко Вадим Якович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.07.2028.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31.07.2025 Справа № 904/1790/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат", м. Ізмаїл, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення 998 811,00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Кохан А.В.

від відповідача Федоренко Р.В.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат" (надалі - Позивач) через систему "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання" (надалі - Відповідач) про стягнення штрафних санкцій за договором поставки № 19-072024 від 19.07.2024 в розмірі 998 811,00 грн., з яких: пеня в розмірі 881 991,00 грн., штраф у розмірі 116 820,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору в частині своєчасної поставки товару.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 11.09.2025 о 14:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31.07.2025м. ДніпроСправа № 904/3070/25

за позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖМОНОЛІТБУД", м. Кривий Ріг

про стягнення 404 517,68 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: не з`явились

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька міська рада (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖМОНОЛІТБУД" (далі - Відповідач) про стягнення 404 517,68 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані використанням Відповідачем спірної земельної ділянки з кадастровим номером :03:508:0027 без належного правового оформлення, що позбавило Позивача права отримувати від цієї ділянки дохід у розмірі орендної плати за період з 12.10.2023 до 31.12.2024 роки.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

У підготовчому засіданні представнику Позивача було направлено запрошення для приєднання до відеоконференції за допомогою системи "Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС", останній під`єднався, однак через відсутність зображення приймати участь в засіданні не зміг.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 16.09.2025 о 10:30год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС" (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника Позивача.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.07.2025м. ДніпроСправа № 904/4105/24
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області
від 31.07.2025, яка набрала законної сили 31.07.2025.
Боржник: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
* всю бухгалтерську та іншу документацію (в тому числі таку, що відповідно до законодавства України підлягає зберіганню в архівній установі), установчі документи, печатки і штампи, всі майнові активи та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРРІ МОР" (ідентифікаційний код 39019092) разом з правовстановлюючими документами та первинними документами;
* всі документи, які встановлюють (підтверджують) право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРРІ МОР" (ідентифікаційний код 39019092) на все нерухоме майно (свідоцтва про право власності, технічні паспорти, рішення судів, договори купівлі-продажу, міни, дарування тощо);
* передати все рухоме майно, в тому числі автомобільний та спеціальний транспорт, машини та устаткування з правовстановлюючими документами, свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів, ключі до них тощо;
* всі документи, що встановлюють повний перелік майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРРІ МОР" (ідентифікаційний код 39019092), що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформацію про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника;
* документи, що підтверджують право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРРІ МОР" (ідентифікаційний код 39019092) до третіх осіб (в тому числі розшифровку дебіторів, відповідні договори (з усіма додатками та додатковими угодами, специфікаціями, тощо) та всі первинні підтверджуючі документи по ним, претензії, листи, акти звірки, тощо).
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.08.2028.
Суддя Н.М. Камша