ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04 серпня 2025 року м. ХарківСправа №922/2429/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРСВІТ-ПРОДУКТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСКЕТ 7"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ІНТЕРСВІТ-ПРОДУКТ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "БАСКЕТ 7", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 248.508,62 грн, суму 3% річних у розмірі 13.129,21 грн, пеню в розмірі 45.364,35 грн, суму інфляційних втрат в розмірі 40.768,25 грн, а також судові витрати.

Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки від 28.03.2023 №60/03 в частині повної оплати вартості поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.07.2025, враховуючи незначну складність та характер спірних правовідносин, справу №922/2429/25 визнано малозначною, відкрито спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи без повідомлення сторін та встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

При цьому, пунктом 6 вказаної ухвали був встановлений відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

28.07.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив (вх. №17324/25), в якому просить відмовити в повному обсязі в задоволенні позовну заяви та справу розглядати за правилами загального провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Всупереч вимог статті 74 ГПК України відповідачем не надано суду належних доказів, які б свідчили про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд зазначає, що з матеріалів справи не вбачається особлива складність цієї справи або наявність великого обсягу документів, що мають бути досліджені судом. Доказів того, що зазначена справа має істотне значення для відповідача суду також не надано. Тобто, відповідна заява відповідача належним чином необґрунтована.

Додатково суд зауважує, що під час спрощеного провадження сторони матимуть можливість письмово висловити свою думку, навести свої доводи та міркування щодо обставин справи. А суд матиме можливість і зобов`язаний надати оцінку таким доводам та документам, що є в справі.

Відтак, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, не перешкоджає відповідачу скористатись своїми процесуальними права на надання необхідних письмових пояснень та доказів до справи.

Суд вважає, що за своєю категорією та складністю дана справа не є такою, що не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачем не обґрунтовано, що категорія і складність даної справи, наявний в матеріалах справи обсяг і характер доказів, обраний позивачем спосіб захисту безумовно потребують здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим суд вважає заперечення відповідача щодо розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження необґрунтованими.

За таких обставин, заяву відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ТОВ "БАСКЕТ 7" про розгляд справи №922/2429/25 в порядку загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 04.08.2025.

Суддя Н.С. Добреля