ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.25 Справа № 917/765/24(917/1647/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 917/765/24(917/1647/24)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик" (вул. Верхній Вал, буд. 62, літ. В, м. Київ, ) від 01.10.2024, б/н (вх. №1723/24 від 02.10.2024) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 917/765/24, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (вул. Чернишевська, буд. 66, м. Харків, Харківська область, 61002; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" (вул. Комарова, буд. 10-А, м. Полтава, Полтавська область; 36008; )

про банкрутство,

За участі представників провадження:

від ТОВ "Торговий будинок "Новаагро" Кожушний К.С. (поза межами приміщення суду - в режимі ВКЗ), свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4271 від 03.10.2023, ордер на надання правничої допомоги № 1215144 від 16.10.2024

розпорядник майна ТОВ "Полтавахліб-3" арбітражний керуючий Саутенко С.О. (поза межами приміщення суду - в режимі ВКЗ)

В судовому засіданні суд оголосив вступну та резолютивну частини даної ухвали суду відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та повідомив, що зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/765/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3", м. Полтава ( ) (далі - ТОВ "Полтавахліб-3", боржник).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.06.2024, з-поміж іншого: відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Полтавахліб-3" (); визнано кредиторські вимоги ТОВ "Торговий будинок "Новаагро" ( ) у розмірі 430 194,58 грн відсотків річних, 110 266,65грн інфляційних витрат, 30 280,00грн судового збору, 72 000,00грн авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Полтавахліб-3"; введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Полтавахліб-3"; призначено розпорядником майна ТОВ "Полтавахліб-3" арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (далі - Саутенко С.О.) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 216 від 20.02.2013) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства; з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника постановлено здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Полтавахліб-3" на офіційному вебпорталі судової влади України, вирішено інші процедурні питання.

02.10.2024 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик" (вул. Верхній Вал, буд. 62, літ. В, м. Київ, ) (далі - ТОВ "Київтранслогістик", заявник, кредитор) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 917/765/24 про банкрутство ТОВ "Полтавахліб-3" на суму 712 949,16грн.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.10.2024 заяву передано судді Ореховській О.О. для розгляду в межах справи про банкрутство №917/765/24 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/765/24(917/1647/24).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.10.2024 заяву ТОВ "Київтранслогістик" призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.10.2024; зобов`язано розпорядника майна та боржника надати суду та заявнику письмові відомості щодо результатів розгляду заявлених кредиторських вимог.

09.10.204 від боржника надійшли додаткові пояснення у справі ( вх. № 13429), відповідно до яких боржник кредиторські вимоги ТОВ "Київтранслогістик" визнає у повному обсязі, в сумі 712 949,16грн.

23.10.2024 від розпорядника майна боржника Саутенка С.О. надійшло повідомлення про розгляд заяви кредитора про грошові вимог до боржника (вх. № 14077) , відповідно до якого розпорядник майна кредиторські вимоги ТОВ "Київтранслогістик" заперечує у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 31.10.2024 відкладено судове засідання з приводу розгляду заяви ТОВ "Київтранслогістик" про визнання кредиторських вимог до боржника на 12.12.2024.

12.12.2024 від представника боржника надійшло клопотання (вх. № 1688) про перенесення судового засідання, призначеного на 12.12.2024, на іншу дату у зв`язку із неможливістю його явки в дане судове засідання.

В судовому засіданні 12.12.2024 судом постановлено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 11.02.2025.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що 11.02.2025 у Полтавській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі № 917/765/24(917/1647/24), яке призначене на 11.02.2025 на 11:30год, не відбулося.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

У зв`язку з цим ухвалою суду від 17.02.2025 судом визначено нові дата та час проведення судового засідання - 27.02.2025 о 10:50год.

21.02.2025 від представника боржника надійшло клопотання (вх. № 2431) про перенесення судового засідання, призначеного на 27.02.2025, на іншу дату у зв`язку із неможливістю його явки в дане судове засідання.

В судовому засіданні 27.02.2025 судом постановлено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 01.04.2025 та повідомлення учасників провадження про дату та час проведення наступного судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.03.2025 учасників у справі повідомлено, що судове засідання, призначене на 01.04.2025, не відбудеться у зв"язку відпусткою судді Ореховської О.О., у зв"язку з чим судом визначено нові дата та час проведення судового засідання - 27.05.2025 о 10:30 год.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.05.2025 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 09.06.2025) відкладено судове засідання з приводу розгляду заяви ТОВ "Київтранслогістик" про визнання кредиторських вимог до боржника на 26.06.2025.

25.06.2025 від боржника надійшли додаткові пояснення по справі (вх. № 8469).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.06.2025 учасників у справі повідомлено, що судове засідання, призначене на 26.06.2025, не відбудеться у зв"язку відпусткою судді Ореховської О.О., у зв"язку з чим судом визначено нові дата та час проведення судового засідання 03.07. 2025 о 13:00 год.

Внаслідок ворожої атаки по м. Полтаві 03.07.2025, яка призвела до вибухів та пожежі на території, біля якої розташоване приміщення Господарського суду Полтавської області, судове засідання у справі № 917/765/24(917/1647/24), яке призначене на 03.07.2025 на 13:00год, не відбулось.

Ухвалою суду від 11.07.2025 визначено нові дата та час проведення судового засідання з приводу розгляду заяви ТОВ "Київтранслогістик" про визнання кредиторських вимог до боржника 15.07.2025 об 11:00год.

Зазначена ухвалу суду була надіслана учасникам у справі в їх електронні кабінети і була доставлена 11.07.2025, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронних листів (а.с. 182-185 т. 5).

14.07.2025 від представника боржника надійшло клопотання (вх. № 9290) про перенесення судового засідання, призначеного на 15.07.2025, на іншу дату у зв"язку з неможливістю його явки в дане судове засідання.

Вирішуючи питання про відкладення судового розгляду, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 129 Конституції України, ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відкладення розгляду справи є правом суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (ст. 202 ГПК України).

Участь керівника та представника боржника у судовому засіданні не є обов`язковою згідно із законом, не визнавалася вона такою й судом ухвалами суду в межах цієї справи.

ГПК України не містить вимог щодо відповідальних осіб, які можуть представляти інтереси сторін в господарському суді. Надання повноважень на представництво інтересів сторін в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, а тому неможливість явки в судове засідання конкретного представника, не є правовою підставою для відкладення розгляду справи.

Крім того, представник боржника неодноразово звертався до суду з клопотаннями про відкладення розгляду справи (вх.№ 16888 від 12.12.2024, вх. № 2431 від 21.02.2025). Протокольними ухвалами суду від 12.12.2024 та 27.02.2025 в судовому засіданні оголошувалися перерви.

З огляду на зазначене, а також приймаючи до уваги наявність в матеріалах справи правової позиції боржника щодо визнання кредиторських вимог ТОВ "Київтранслогістик" та з метою недопущення затягування розгляду справи, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи.

Розпорядник майна в судовому засіданні просить суд у задоволенні заяви ТОВ "Київтранслогістик" про визнання кредиторських вимог до боржника відмовити.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні підтримує правову позицію розпорядника майна.

Дослідивши матеріали справи суд встановив таке.

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами підготовчого засідання ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.06.2024 відкрито провадження у справі № 917765/24 про банкрутство ТОВ "Полтавахліб-3", введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Полтавахліб-3" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенка С.О. з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення всіх кредиторів боржника 24.06.2024 суддею Ореховською О.О. на офіційному веб порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 917/765/24 про банкрутство ТОВ "Полтавахліб-3" (номер публікації 73475).

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За приписами ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Полтавахліб-3" з грошовими вимогами до боржника звернулось ТОВ "Київтранслогістик" (м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 62, літ. В, )(заява про визнання кредитором вх. №1723/24 від 02.10.2024).

Кредиторські вимоги ТОВ "Київтранслогістик" до боржника, згідно поданої заяви, становлять 712 949,16грн і ґрунтуються на Договорі № 102(П) на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 01.05.2023.

З представлених заявником документів вбачається, що 01.05.2023 між ТОВ "Київтранслогістик" (за умовами договору - Перевізник) та ТОВ "Полтавахліб-3" (за умовами договору - Відправник) укладено Договір № 102(П) на перевезення вантажів автомобільним транспортом з додатками №№ 1 ,2, 3, 4, 5 до нього (далі - Договір) (а.с. 7-13, 160, 161 т.5).

Умовами зазначеного Договору сторони узгодили, зокрема, наступне:

(п. 2.1. Договору ) Перевізник зобов`язується, в порядку та на умовах визначених цим Договором, доставити автомобільним транспортом довірені Відправником хлібобулочні вироби, кондитерські вироби, сухарно-бараночні вироби, інші товарно-матеріальні цінності (надані - вантаж), які зазначаються в товарно-транспортних документах з місця відправлення до місця (пункту) призначення (розвантаження), і видати вантаж уповноваженій на отримання особі (вантажоодержувачу), а Відправник бере на себе зобов`язання сплатити плату за перевезення вантажу.

(п. 2.2. Договору) Перевізник також може надавати Відправнику пов`язані із перевезенням вантажу послуги із транспортного експедирування, зокрема, але не обмежуючись: організація перевезення вантажу; забезпечення повернення зворотної тари Відправнику; забезпечення приймання від вантажоодержувачів вантаж, що підлягає поверненню та його зворотну доставку до Відправника.

(п. 2.3. Договору) Час роботи автомобільного транспорту визначається відповідно до Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні.

(п. 2.4. Договору) Момент та факт прийняття вантажу до перевезення Перевізником (водієм, водієм-експедитором Перевізника) після його навантаження Перевізником фіксується та підтверджується першим товарно-транспортним документом, що підписаний Відправником та Перевізником (водієм або водієм-експедитором Перевізника). З моменту підписання першого товарно-транспортного документу Відправником та Перевізником (водієм, водієм- експедитором Перевізника), Перевізник несе повну майнову (матеріальну) відповідальність за вантаж та відповідні майнові ризики згідно умов цього Договору та чинного законодавства України.

(п. 2.5.Договору) Передача (вивантаження) вантажу Перевізником вантажоодержувачу здійснюється після належного оформлення останнім товарно-транспортних документів.

(п. 3.1.1. Договору) Перевізник зобов`язаний своєчасно подати під навантаження справний рухомий склад, придатний для перевезення вантажу в години зазначені в узгодженому сторонами графіку (Додаток №1, який є невід`ємною частиною цього Договору) та забезпечити його дотримання по всіх пунктах завантаження та розвантаження вантажу. Відправник залишає за собою право зміни графіку подання рухомого складу для перевезення вантажу або зняття автомобіля з маршруту, шляхом направлення відповідного повідомлення на електрону пошту Перевізника, зазначену в реквізитах цього Договору, не пізніше ніж за 24 (двадцять чотири) годин до відповідної зміни у графіку подання. Перевізник зобов`язаний повідомити Відправника за 14 днів про зняття автомобіля з маршруту.

(п. 3.2.1. Договору) Відправник зобов`язаний: утримувати під`їзні шляхи до пунктів завантаження та розвантаження, вантажно-розвантажувальні майданчики, рампи тощо у справному стані, який би відповідав повному дотриманню норм охорони праці і техніки безпеки для водіїв та інших працівників Перевізника, а також забезпечити безперешкодний і безпечний рух та вільне маневрування автомобілів на території підприємства; забезпечити своєчасне та повне оформлення у встановленому порядку транспортних документів.

(п. 4.1. Договору) Ціна Договору складається із загальної вартості всіх послуг з перевезення вантажів та інших операції й послуг, пов`язаних з перевезенням, наданих за цим Договором та зазначених у Актах наданих послуг.

(п. 4.2. Договору) Розмір плати за перевезення вантажів та інші операції й послуги, пов`язані з перевезенням за цим Договором, визначається Сторонами згідно Додатку №3 до даного Договору, що є його невід`ємною частиною. З урахуванням положень Додатку №3 та з урахуванням корегувань, зроблених на підставі Додатку №4 виключно Відправник мас право змінювати розмір плати за перевезення вантажів та інші операції і послуги, пов`язані з перевезенням вантажів. Враховуючи умови та характер окремих перевезень вантажів, інших операції та послуг, пов`язаних з перевезенням вантажів. Сторони можуть визначати розмір плати з відступленням від положень Додатку № 3 шляхом укладення окремої додаткової угоди до цього Договору.

(п. 4.3. Договору) За результатами наданих послуг за цим Договором Перевізник в кінці кожної декади місяця (10 календарних днів) впродовж 2 (двох) робочих днів складає в двох примірниках Акт наданих послуг по узгодженим тарифам на підставі даних щодо пройденої відстані транспортними засобами Перевізника, отриманих з узгодженого Сторонами веб- ресурсу, доступ до якого (логін. пароль) є у Перевізника - (надалі -веб-ресурс) і передає такі Акти для підписання Відправнику, але не пізніше 5-го числа місяця наступного за звітним.

(п. 4.4. Договору) Відправник після отримання двох примірників Акту наданих послуг звіряє дані в Акті з даними пристрою спостереження за рухомими об`єктами (якщо такий пристрій встановлено), отриманих з веб-ресурсу стосовно пройденого кілометражу. Узгодженими є дані стосовно пройденого транспортним засобом кілометражу згідно відомостей веб-ресурсу, отриманих за допомогою пристрою спостереження за рухомими об`єктами.

(п. 4.5. Договору) У випадку відсутності даних на веб-ресурсі стосовно пройденого транспортним засобом кілометражу та або відсутність транспортних засобів Перевізника у торгових точках згідно узгодженого графіку доставки, вважається, що такий транспортний засіб не залучався до надання послуг перевезення, що є підставою для відмови зі сторони Відправника у підписанні Акту наданих послуг та оплати наданих послуг.

(п. 4.6. Договору) Підставою для оплати Відправником наданих йому послуг є погоджений Сторонами без зауважень Акт наданих послуг.

(п. 4.7. Договору) Відправник зобов`язаний здійснити оплату наданих Перевізником послуг на підставі виставленого рахунку протягом 45 днів з дня його отримання. При цьому оплата здійснюється за умови наявності підписаного без зауважень Акту наданих послуг і належним чином оформленої та зареєстрованої в ЄДРПН податкової накладної на суму погоджених послуг.

(п. 4.8. Договору) На вимогу Відправника Перевізник зобов`язаний долучити до Акту наданих послуг належним чином засвідчені копії подорожніх листів та`або талонів.

(п. 4.9. Договору) Відсутність товарно-транспортних накладних (або талонів, що додатково вимагаються Відправником) є підставою для відмови зі сторони Відправника у підписанні Акту наданих послуг та оплати наданих послуг.

(п. 4.10. Договору) На вимогу Відправника при погодженні розміру плати за транспортні послуги Перевізник може надавати калькуляцію витрат.

(п. 6.2. Договору) Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2023 року. Якщо за 15 днів до закінчення строку дії Договору жодна із Сторін письмово не повідомить про його припинення, даний Договір вважається продовженим на наступний календарний рік.

Заявник зазначає, що на виконання умов договору надав ТОВ "Полтавахліб-3" послуги з перевезення на загальну суму 712 949,16грн, на підтвердження чого надав акти виконаних робіт по транспортно-експедиторським послугам з перевезення хлібобулочних виробів , а саме:

№ 733 від 10.06.2023 на суму 91 077, 48грн (а.с. 15-16 т.5);

№ 734 від 10.06.2023 на суму 215 709, 00грн (а.с. 17-20 т.5);

№ 780 від 20.06.2023 на суму 106 577, 54грн (а.с. 23-25 т.5);

№ 781 від 20.06.2023 на суму 198 519, 00грн (а.с. 28-31 т.5);

№ 782 від 20.06.2023 на суму 3 379, 20 грн (а.с. 26-27 т.5);

№ 837 від 20.06.2023 на суму 35 394,84грн (а.с. 36-37 т.5);

№ 838 від 30.06.2023 на суму 53 624,40грн (а.с. 34-35 т.5);

№ 839 від 30.06.2023 на суму 1 689,60грн (а.с. 38-39 т.5);

№ 886 від 10.07.2023 на суму 5 582,40грн (а.с. 21-22 т.5);

№ 935 від 20.07.2023 на суму 1 395,60грн (а.с. 32-34 т.5).

Акти виконаних робіт підписані без зауважень та скріплені відтисками печаток сторін.

ТОВ "Київтранслогістик" (Перевізником) виставлено ТОВ "Полтавахліб-3" (Відправнику) рахунки на оплату виконаних робіт: № 458 від 10.06.2023 на суму 91 077,48грн, № 459 від 10.06.2023 на суму 215 709,00грн, № 460 від 20.06.2023 на суму 106 577,64грн, № 461 від 20.06.2023 на суму 198 519,00грн, № 462 від 20.06.2023 на суму 3 379,20грн, № 463 від 30.06.2023 на суму 35 394,84грн, № 464 від 30.06.2023 на суму 53 624,40грн, № 465 від 30.06.2023 на суму 1 689,60грн, № 485 від 10.07.2023 на суму 5 582,40грн, № 490 від 20.07.2023 на суму 1 395,60грн (а.с. 162- 166 т.5).

Між сторонами було підписано Акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2024 по 31.03.2024 за Договором № 102(П) на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 01.05.2023, відповідно до якого сторони узгодили наявність заборгованості у ТОВ "Полтавахліб-3" перед ТОВ "Київтранслогістик" станом на 31.03.2024 в сумі 712 949,16грн (а.с. 5 т. 5).

На дату звернення кредитором до суду заборгованість за Договором № 102(П) на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 01.05.2023 в сумі 712 949,16грн боржником не погашена.

Боржника у додаткових поясненнях у справі ( вх. № 13429 від 09.10.2024) вимоги ТОВ "Київтранслогістик" визнав у повному обсязі, в сумі 712 949,16грн.

Розпорядник майна Саутенко С.О. у повідомленні про розгляд заяви кредитора про грошові вимог до боржника (вх. № 14077 від 23.10.2024) кредиторські вимоги ТОВ "Київтранслогістик" заперечує у повному обсязі, оскільки, як зазначає:

- кредитором до заяви не надано додатків №№ 2,4 до Договору № 102(П) на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 01.05.2023, який покладено заявником в основу кредиторських вимог до боржника;

- кредитором до заяви не надано належним чином оформлених та зареєстрованих в ЄДРПН податкових накладних на підтвердження виконання оплати;

- кредитором до заяви не надано рахунків на оплату послуг на суму заявлених вимог з документальними доказами їх отримання боржником.

Також розпорядник майна вказує на відсутність у представника боржника, який за результатами розгляду кредиторських вимог ТОВ "Київтранслогістик" визнав їх у повному обсязі, відповідних повноважень на розгляд кредиторських вимог.

В подальшому боржник надав додаткові пояснення по справі (вх. № 8469 від 25.06.2025), до яких залучив додатки №№ 2,4 до Договору № 102(П) на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 01.05.2023, а також рахунки на оплату послуг на суму заявлених вимог.

Розпорядник майна в судовому засіданні заперечує щодо надання доказів на підтвердження наявності боргу боржником, а не кредитором. Стосовно зазначеного суд зазначає, що кредиторські вимоги ТОВ "Київтранслогістик" в сумі 712 949,16грн за Договором № 102(П) на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 01.05.2023 боржником були визнані у повному обсязі. При цьому боржник не позбавлений права в обґрунтування своєї правової позиції про визнання кредиторських вимог надати відповідні докази, зокрема, додатки №№ 2,4 до Договору № 102(П) на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 01.05.2023, а також рахунки на оплату послуг.

Згідно з Господарським процесуальним кодексом України суд не може ігнорувати докази, подані сторонами, а зобов`язаний оцінювати їх у сукупності. Це означає, що суд розглядає всі докази, надані учасниками справи, разом, а не окремо, і на основі цього формує своє внутрішнє переконання щодо обставин справи.

Також в реагування на заперечення розпорядника майна щодо відсутності повноважень у представника боржника щодо визнання кредиторських вимог суд перевірив повноваження представника боржника - адвоката Симбірцева Є.В. ( посвідчення адвоката № 617/10 від 30.08.2017), який визнав кредиторські вимоги ТОВ "Фірмова мережа "Київхліб" та встановив, що вказаний представник уповноважений від імені боржника на вчинення відповідних дій, зокрема уповноважений довіреністю від 18.12.2023 представляти інтереси боржника в судах України ( в тому числі в апеляційній та камаційній інстанціях) з усіма правами, які надано законом стороні по справі (сторонами у справі про банкрутство є : конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут). Отже, представника боржника адвокат Симбірцев Є.В. мав повноваження щодо розгляду та визнання грошових вимог кредитора.

При розгляді заяви ТОВ "Київтранслогістик" про грошові вимоги до боржника судом прийнято до уваги наступне.

За змістом ст.11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договір та інші правочини.

Згідно ст.173 Господарського кодексу України (далі - ГК України) господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші тощо), а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Наведена правова норма кореспондується зі ст.509 ЦК України: зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За своєю правовою природою Договору № 102(П) на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 01.05.2023 є договором перевезення, відтак до нього застосовуються положення глави 64 ЦК України та глави 32 ГК України.

Відповідно до ст. 908 Цивільного кодексу України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення. Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі.

Частиною 1 ст. 306 ГК України визначено, що перевезенням вантажів у цьому Кодексі визнається господарська діяльність, пов`язана з переміщенням продукції виробничо-технічного призначення та виробів народного споживання залізницями, автомобільними дорогами, водними та повітряними шляхами, а також транспортування продукції трубопроводами.

Згідно з ч. 1 ст. 307 ГК України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що ТОВ "Київтранслогістик" на виконання умов Договору надало послуги з перевезення вантажу, що підтверджується актами виконаних робіт по транспортно-експедиторським послугам з перевезення хлібобулочних виробів на загальну суму 712 949,16грн (а.с. 15-39 т. 5), які підписані без зауважень та скріплені відтисками печаток сторін.

ТОВ "Київтранслогістик" (Перевізником) виставлено ТОВ "Полтавахліб-3" (Відправнику) рахунки на оплату наданих послуг (а.с. 162- 166 т.5).

Всупереч взятим на себе договірним зобов"язанням ТОВ "Полтавахліб-3" оплату за перевезення вантажів не здійснило, у зв"язку з чим у нього утворилась заборгованість перед ТОВ "Київтранслогістик" в сумі 712 949,16грн.

Між сторонами було підписано Акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2024 по 31.03.2024 за Договором № 102(П) на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 01.05.2023, відповідно до якого сторони узгодили наявність заборгованості у ТОВ "Полтавахліб-3" перед ТОВ "Київтранслогістик" станом на 31.03.2024 в сумі 712 949,16грн (а.с. 5 т. 5).

Вказана сума боргу боржником визнана у повному обсязі.

У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, крім передбачених законом випадків.

Суд встановив, що кредиторські вимоги ТОВ "Київтранслогістик" в сумі 712 949,16грн підтверджені належними доказами, не заперечуються боржником та визнаються судом у повному обсязі.

Судові витрати в сумі 6 056, 00 грн. судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про додаткові грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх в реєстр вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства.

Разом з цим суд встановив, що зазначені грошові вимоги ТОВ "Київтранслогістик" до боржника виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Полтавахліб-3" (тобто до 20.06.2024), а тому, в розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, заявник є конкурсним кредитором.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі № 917/765/24 про банкрутство ТОВ "Полтавахліб-3" було здійснено на веб порталі судової влади України 24.06. 2024.

ТОВ "Київтранслогістик" заяву про грошові вимоги до боржника було сформовано в системі "Електронний суд" 01.10.2024 та зареєстровано судом 02.10.2025 за вх. № 1723/24, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції загально відділу Господарського суду Полтавської області.

Таким чином, заявником пропущено 30-денний строк для звернення із заявою до суду про грошові вимоги до боржника, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Наслідки пропуску кредитором строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, визначені ч. 4 цієї статті. Так, за приписами ч. 4 ст. 45 Кодексу для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна включити визнані судом грошові вимоги ТОВ "Київтранслогістик" у визначених судом розмірах до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Полтавахліб-3" відповідно до черговості, встановленої ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме:

712 949,16грн основного боргу ( четверта черга), без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів;

6 056, 00 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника ( перша черга), без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик" (вул. Верхній Вал, буд. 62, літ. В, м. Київ, ) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" ( вул. Комарова, буд. 10-А, м. Полтава, Полтавська область; 36008; ) в наступному розмірі та черговості:

712 949,16грн основного боргу ( четверта черга), без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів;

6 056, 00 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника ( перша черга), без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

2. Зобов`язати розпорядника майна внести вимоги вищевказаного кредитора у визнаних судом розмірах до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" ( вул. Комарова, буд. 10-А, м. Полтава, Полтавська область; 36008; ).

3. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.07.2025

Суддя О.О. Ореховська