ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2025 р. Справа№ 911/136/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Іоннікова І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ВУЛ»

на рішення Господарського суду Київської області від 20.05.2025 (повний текст рішення складено 08.07.2025)

у справі № 911/136/25 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Фастівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Вул»

про стягнення 692411,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фастівська міська рада звернулася до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Вул» про стягнення 692411,18 грн безпідставно збережених коштів.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідачу належить на праві власності об`єкт нерухомого майна за адресою: пл. Промвузол, 16, м. Фастів, Фастівський район, Київська обл., який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :02:010:0051, яка перебуває у комунальній власності Фастівської міської ради, та яка використовується відповідачем без правовстановлюючих документів, у зв`язку із чим позивач просить стягнути з відповідача 692411,18 грн безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування вказаною земельною ділянкою, посилаючись на ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.05.2025 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Вул» на користь Фастівської міської ради 692411,18 грн безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою та 10386,17 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ВУЛ» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 20.05.2025 у справі № 911/136/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2025, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ВУЛ» на рішення Господарського суду Київської області від 20.05.2025 у справі № 911/136/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Коробенко Г.П., Хрипун О.О.

Враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ВУЛ» на рішення Господарського суду Київської області від 20.05.2025 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 911/136/25 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/136/25 з Господарського суду Київської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/136/25 за позовом Фастівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Вул» про стягнення 692411,18 грн.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ВУЛ» на рішення Господарського суду Київської області від 20.05.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/136/25.

Суддя І.А. Іоннікова