У Х В А Л А

01 серпня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/652/24(927/768/25)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 про стягнення 45 420 грн 00 коп., поданої в межах справи за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання) АДРЕСА_2 (місце фактичного проживання)
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_2 (надалі боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.07.2024 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А.; встановлено оплату послуг керуючого реструктуризацією в розмірі, визначеному умовами Договору про оплату винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність (банкрутство) фізичної особи від 10.07.2024, укладеного між арбітражним керуючим Черкасовим С.А. та ОСОБА_2 , за рахунок коштів, перерахованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.11.2024, зокрема постановлено:

затвердити План реструктуризації боргів ОСОБА_2 , схвалений зборами кредиторів 10 жовтня 2024 року (протокол № 01 від 10.10.2024) та боржником;

припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.

28 липня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від 26.07.2025 № 01-31 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 45 420,00 грн заборгованості по оплаті послуг керуючого реструктуризацією у справі № 927/652/24 про неплатоспроможність ОСОБА_2 (присвоєно єдиний унікальний номер 927/768/25).

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем укладеного між ними Договору про оплату винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність (банкрутство) фізичної особи від 10.07.2024 щодо оплати послуг керуючого реструктуризацією.

При цьому, позивач вказує, що він звертався до Господарського суду Чернігівської області з клопотанням про сплату йому основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 927/652/24 в сумі 45 420,00 грн, однак ухвалою суду від 11.03.2025 таке клопотання постановлено залишити без задоволення, оскільки за даними Планово-фінансового відділу суду грошові кошти від ОСОБА_2 як грошова винагорода ОСОБА_1 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі на депозитний рахунок суду не надходили.

Відповідну бездіяльність відповідача позивач вважає такою, що порушує передбачене ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства його право на отримання грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи відсутність відповідного клопотання позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Положеннями ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість відкриття провадження у даній справі.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 20, 121, 176, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 927/652/24 (927/768/25).

Розгляд позовної заяви здійснювати в межах справи № 927/652/24 про неплатоспроможність ОСОБА_2 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Встановити процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання відзиву на заяву його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Встановити процесуальні строки: для подання позивачем відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; для подання відповідачем заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У разі подання відповіді на відзив та заперечення їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення є їх правом.

Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 01.08.2025.

Суддя А.С. Сидоренко