УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

31.07.2025Справа № 910/6012/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 14360570)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Соколівські надра» (вул. Донецька, буд. 37А, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93401; ідентифікаційний код 34086384)

про розірвання договору поруки,

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі за текстом - ОСОБА_1 , Позивач) з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі за текстом - АТ КБ «Приватбанк», Відповідач) про розірвання договору поруки № 34086384-ДП-1 від 31.10.2019 (далі за текстом - Договір поруки від 31.10.2019), укладеного між Позивачем та Відповідачем.

В обґрунтування заявлених вимог Позивач зазначає, що станом на дату звернення до суду з позовом відбулася істотна зміна обставин, що унеможливлює виконання Договору поруки від 31.10.2019, що є підставою для його розірвання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

15.07.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про виправлення описок, а саме:

- в описовій частині рішення судом вказано: « 23.06.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення Відповідача.». Однак такі пояснення були від Позивача.;

- в мотивувальній частині рішення зазначено: «Доводи Відповідача викладені у запереченнях на відповідь на відзив не беруться судом до уваги оскільки останні подані до суду з пропуском процесуального строку». Однак, Позивач стверджує, що у судовому засіданні 02.07.2025 заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву прийнято та долучено судом до матеріалів справи в силу чого такий абзац має бути виключений;

- в мотивувальній частині рішення судом невірно зазначено відсоток належний Позивачу у статутному капіталі ТОВ «Соколівські надра», а саме замість 67 % зазначено 61%.

Приписи статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) передбачають, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши подану Позивачем заяву, суд дійшов висновку про її обґрунтованість в частині допущених судом описок при підготовці тексту рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025, а саме в частині невірно зазначеної сторони, якою подано 23.06.2025 письмові пояснення по справі та невірно вказаного відсотку власності Позивача у статутному капіталі товариства.

В іншій частині заява Позивача не підлягає задоволенню, оскільки зазначення судом у рішенні про те, що заперечення на відповідь на відзив не беруться судом до уваги в силу зазначених причин є висновком суду, а не опискою чи помилкою.

Крім того, судом прослухано технічний запис засідання від 23.06.2025 та 02.07.2025 та встановлено, що питання поновлення процесуального строку на подання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву судом не розглядалося оскільки відповідне клопотання стороною Відповідача у відповідності до вимог процесуального законодавства не заявлялося.

Керуючись статтями 234 та 243 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити частково.

2. Виправити описки, допущені судом при підготовці рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі № 910/6012/25, а саме:

- в абзаці 4 на сторінці 2 рішення замість невірно зазначеної сторони, якою подано письмові пояснення 23.06.2025 зазначити «Позивача»;

- в абзаці 6 на сторінці 8 рішення замість невірно зазначеного розміру відсотка « 61 %» зазначити « 67%».

3. У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від від 02.07.2025 у справі № 910/6012/25.

Ухвала набрала законної сили 31.07.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 31.07.2025

Суддя Антон ПУКАС