номер провадження справи 33/138/24-6/64/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2025 Справа № 908/2053/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши без виклику (повідомлення) представників сторін матеріали справи № 908/2053/25

за позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Цвєлих Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Цвєлих Леоніда Євгеновича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області розглядається справа №908/2053/24 за позовом Запорізької міської ради до відповідачів: Фізичної особи-підприємця Цвєлих Тетяни Миколаївни та з Фізичної особи-підприємця Цвєлих Леоніда Євгеновича про стягнення заборгованості за договором оренди землі №00696 від 29.12.2016 за період з 01.01.2021 по 30.06.2024 в сумі в сумі 808 154,49 грн (з відповідача-1) та 661 433,59 грн (з відповідача-2).

Ухвалою суду від 29.05.2025 зупинено провадження у справі № 908/2053/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2025 у справі № 908/2053/24 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області.

Постановою Верховного Суду від 01.07.2025 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Цвєлих Тетяни Миколаївни залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2025 у справі №908/2053/24 - без змін.

Верховний Суд супровідним листом від 07.07.2025 №31-12/908/2053/24/144/2025 повернув справу №908/2053/24 до Господарського суду Запорізької області.

Зазначена справа надійшла до Господарського суду Запорізької області 11.07.2025.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідно з ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням наведеного, обставина, що була підставою для зупинення провадження у даній справі усунута, а тому суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №908/2053/24 та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИИВ:

1. Поновити провадження у справі №908/2053/24.

2. Продовжити підготовче засідання у справі 12.08.2025 о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

3. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (статут, положення, трудовий договір, довіреність, ордер).

4. Запропонувати учасникам справи виконати вимоги ухвали суду від 05.05.2025.

5. Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 29.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Федько