ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про сплату винагороди арбітражного керуючого

28 липня 2025 року Справа № 915/531/23

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.;

за відсутності арбітражного керуючого Белінської Н.О.

розглянувши у судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 17.01.2025 (вх.. № 765/25 від 20.01.2025) про перерахування з депозитного рахунку Господарського Миколаївської області основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 915/531/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

встановив:

Господарський суд Миколаївської області розглядав справу № 915/531/23 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (боржника) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Провадження у справі про неплатоспроможність боржника відкрито ухвалою суду від 6.06.2023, цією ж ухвалою введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) 190 від 12.02.2013), указано порядок та строк заявлення кредиторами грошових вимог до боржника та ін.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, Господарським судом Миколаївської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на офіційному вебпорталі судової влади України. Відповідне повідомлення опубліковане 19.06.2024 на офіційному сайті Верховного Суду за № 70822.

26.02.2024 за результатами попереднього засідання судом винесено ухвалу, якою визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 та призначено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/ про закриття провадження на 09.04.2024. Цією ж ухвалою зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника провести збори кредиторів та надати до суду рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства. Окрім цього, судом зобов`язано керуючого реструктуризацією завчасно до судового засідання надати суду звіт про процедуру реструктуризацію боргів боржника з підтверджуючими документами.

Підсумкове засідання неодноразово було відкладено з різних об`єктивних підстав.

Керуючий реструктуризацією через систему Електронний суд 17.01.2025 подала суду клопотання про перерахування з депозитного рахунку Господарського Миколаївської області 40260,00 грн основної грошової винагороди арбітражного керуючого Белінської Н.О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 915/531/23 за кошти, сплачені (авансовані) боржником.

За результатами підсумкового засідання 25.03.2025 суд закрив провадження у справі № 915/531/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , припинив процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , припинив повноваження керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О., припинив дію мораторію на задоволення вимог кредиторів та ін.

Також ухвалою суду від 25.03.2025 повідомлено арбітражного керуючого Белінську Н.О. про те, що ухвалою від 25.03.2025, занесеною до протоколу судового засідання, розгляд клопотання про сплату грошової винагороди відкладено на 29.04.2025.

У зв`язку із апеляційним оскарженням ухвали суду про закриття провадження у справі про неплатоспроможність від 25.03.2025 справа була направлена до суду апеляційної інстанції. У зв`язку із зазначеним судове засідання 29.04.2025 не відбулося.

Після повернення справи до провадження Господарського суду Миколаївської області суд ухвалою від 25.06.2025 повідомив арбітражного керуючого Белінську Н.О. про призначення розгляду її клопотання від 17.01.2025 щодо винагороди на 28.07.2025.

24.07.2025 до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 28.07.2025, без її присутності. Також в клопотанні повідомила, що підтримує клопотання про сплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 915/531/23.

В судове засідання 28.07.2025 арбітражний керуючий не з`явилась.

28.07.2024 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником мають бути додані докази здійснення авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п?ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (ч. 2 ст. 30 Кодексу).

Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", зокрема, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2023 встановлено у розмірі 2684,00 грн. Таким чином, авансування винагороди керуючому реструктуризацією у розмірі п?яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за три місяці виконання повноважень становить 40260,00 грн. (2684,00*5*3).

Саме таку суму авансовано боржником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області згідно квитанції № 4Т20-3В4Н-0ММК-5Н1А від 06.04.2023 про перерахування 4026,00 грн та № 45ХВ-2СВ-63МВ-46Р7 від 24.04.2023 про перерахування 36234,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Зокрема, частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Узгодження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією з кредиторами нормами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено.

Повноваження керуючого реструктуризацією у даній справі арбітражний керуючий Белінська Н.О. виконувала починаючи з дати призначення -06.06.2023 до дати припинення її повноважень у зв`язку із закриттям провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - 25.03.2025, тобто значно більше трьох місяців. Скарг на дії чи бездіяльність керуючого реструктуризацією за указаний період суду не надійшло.

Зважаючи на належне виконання повноважень та враховуючи право арбітражного керуючого на вимогу сплати винагороди, клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у сумі 40260,00 грн визнається судом обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ухвалу передати до виконання Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 9, 12, 30, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією від 17.01.2025 щодо перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (Свідоцтво на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 915/531/25 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 40260,00 грн за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області згідно квитанції № 4Т20-3В4Н-0ММК-5Н1А від 06.04.2023 (про перерахування 4026,00 грн) та квитанції № 45ХВ-2СВ-63МВ-46Р7 від 24.04.2023 (про перерахування 36234,00 грн) на наступні банківські реквізити одержувача:

одержувач коштів: Белінська Наталія Олександрівна

ідентифікаційний номер одержувача - НОМЕР_2

банк одержувача: АТ "ПУМБ"

рахунок одержувача (IBAN) НОМЕР_3

3. Ухвалу передати для виконання до фінансово-економічного відділу Господарського суду Миколаївської області.

4. Копію ухвали надіслати боржнику та арбітражному керуючому.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвалу може бути оскаржено.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.07.2025.

Суддя Т.М.Давченко