ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

у справі про неплатоспроможність

31.07.2025 Справа № 904/4041/25

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможності на підставі пункту 2 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Пунктом 3 ч.3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема, конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

Наданий боржником конкретизований список кредиторів не відповідає вимогам п.3 ч.3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме не містить суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

Частиною 5 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.

Боржником не подано декларації про майновий стан станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.

Крім того, при дослідженні поданих боржником декларацій за 2022,2023,2024 роки судом встановлено, що боржником не вірно зазначено по-батькові боржниці, а саме ОСОБА_2 , в той час необхідно було ОСОБА_3 .

Згідно конкретизованого списку кредиторів заявником (боржником) зазначено, що у неї наявна заборгованість перед кредиторами (банком та мікрофінансовими організаціями), з якими укладено договори, проте до матеріалів заяви заявником не додано договори (первинні докази), що укладені з: АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», ПАТ «ТАСКОМБАНК», ТОВ «СОС КРЕДИТ», ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», ТОВ «Слон кредит», ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОХІДНИХ КРЕДИТІВ», ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ТОВ «ФК ВІВА КАПІТАЛ», ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ»,ТОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН», ТОВ «БІЗПОЗИКА», ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", АТ КБ «Приватбанк», АТ КБ «Універсалбанк», ОСОБА_4 .

Натомість, заявницею до заяви не надано всіх кредитних договорів (первинних доказів) укладених з наступними кредиторами: АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», АТ КБ «Приватбанк», АТ КБ «Універсалбанк», ОСОБА_4 .

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржницею додані заява арбітражного керуючого Харитонюка Є.В., договір про оплату праці від 26.04.2025 та додаткова угода від 26.04.2025 до договору про оплату праці без надання доказів електронного цифрового підпису арбітражного керуючого Харитонюка Є.В., згідно вимог ч.2 ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подана без додержання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявницю про допущені недоліки та надати п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити заявницю про те, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Керуючись ст.ст. 113, 116 Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи ОСОБА_1 - залишити без руху.

Встановити строк на усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху.

Запропонувати боржниці усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк, надавши суду:

- конкретизований список кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

- документальні докази в підтвердження розміру зобов`язань боржника перед кредиторами: АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", АТ КБ "Приватбанк", АТ КБ "Універсалбанк", ОСОБА_4 ;

- належним чином заповнені декларації про майновий стан боржника за 2022, 2023,2024 та станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду, складених у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства та наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №22627/5;

- підписана арбітражним керуючим Харитонюк Є.В. електронним підписом заява на участь у справі, договір про оплату праці від 26.04.2025 та додаткова угода від 26.04.2025 до договору про оплату праці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку невиконання нею вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили 31.07.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша