ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2025 м. ДніпроСправа № 904/3313/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши заяву ПрАТ "МХП" про повернення судового збору у справі № 904/3313/25

за заявою ПрАТ "МХП" (01609, Київська область, Обухівський район, м. Миронівка, вул.Елеваторна, буд. 1, )

до боржника: ФОП Холоденко-Мазниця Анастасії Романівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 112 816,29 грн

Суддя Дичко В.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 20.06.2025 надійшла заява ПрАТ"МХП" про видачу судового наказу про стягнення з ФОП Холоденко-Мазниця Анастасії Романівни заборгованості за договором з організації перевезень вантажів №74225 від 18.11.2024 у сумі 112 816,29 грн, у тому числі основного боргу в сумі 102 000 грн, пені в сумі 7 698,19 грн, інфляційних втрат у сумі 2 075 грн та 3% річних у сумі 1 043,10 грн, а також витрат зі сплати судового збору в сумі 242,24 гривень.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2025 відмовлено у видачі судового наказу за заявою ПрАТ "МХП" про стягнення з ФОП Холоденко-Мазниця Анастасії Романівни заборгованості за договором з організації перевезень вантажів №74225 від 18.11.2024 у сумі 112 816,29 грн, у тому числі основного боргу в сумі 102 000 грн, пені в сумі 7 698,19 грн, інфляційних втрат у сумі 2 075 грн та 3% річних у сумі 1 043,10 грн, а також витрат зі сплати судового збору в сумі 242,24 гривень. Роз`яснено ПрАТ"МХП", що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ "Наказне провадження" цього Кодексу, після усунення її недоліків.

22 липня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від ПрАТ "МХП" надійшла заява про повернення судового збору. Заявник просить відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у зв`язку з ухвалою про відмову у видачі судового наказу розглянути питання про повернення судового збору у справі № 904/3313/25. До заяви долучено квитанцію № 4118-9646-0214-8635 від 20.06.2025 на суму 242,24 гривень.

Розглянувши заяву ПрАТ "МХП" про повернення судового збору, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством та Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору становить 0,1розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що заявником при зверненні із заявою про видачу судового наказу за допомогою підсистеми "Електронний суд" сплачено судовий збір у сумі 242,24 грн згідно з квитанцією № 4118-9646-0214-8635 від 20.06.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено вичерпний перелік підстав повернення судового збору за ухвалою суду, серед яких відсутня така підстава, як повернення судового збору в разі відмови у видачі судового наказу.

Крім того, суд зауважує, що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Отже, вказана норма права, що є імперативною, не передбачає можливості повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, в разі відмови у його видачі, а лише зазначає про можливість зарахування такої суми до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви, в разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження

З огляду на вищевикладене, у суду відсутні правові підстави для повернення ПрАТ"МХП" суми судового збору в сумі 242,24 грн, сплаченого за подання до суду заяви про видачу судового наказу.

Керуючись статтями 1, 3, 4, 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 151, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ПрАТ "МХП" (вх. № 31950/25 від 22.07.2025) про повернення судового збору у справі № 904/3313/25 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Дичко