ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2025м. ДніпроСправа № 904/2220/25

За позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (40035, Сумська область, м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» (51400, Дніпропетровська область, Павлоградський район, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 99, )

про стягнення 49 315,90 гривень

Суддя Дичко В.О.

Без виклику (повідомлення) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальності «Тенегія» про стягнення 49 315,90 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Розгляд справи просить здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

В обґрунтування позову зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Тенегія» зобов`язано повернути грошові кошти за недопоставлений оплачений товар за договорами поставки № 65/2/21/03/3 від 29.01.2024, № 747/2/479/03/3 від 18.09.2024, № 921/2/615/03/1 від 21.11.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/2220/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Згідно з ч.ч. 1, 4, 5 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Згідно з абз. 1 ч. 7 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до п. 17 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (з наступними змінами та доповненнями, далі Положення), особам, які зареєстрували Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (далі ЄСІТС), суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.

Згідно з абз. 1 п. 24 Положення підсистема «Електронний суд» (Електронний суд) підсистема ЄСІТС, що забезпечує можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, між користувачем цієї підсистеми та Вищою радою правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Відповідно до п. 42 Положення засобами ЄСІТС в автоматичному режимі здійснюється перевірка наявності в особи зареєстрованого Електронного кабінету.

У разі наявності в особи Електронного кабінету засобами ЄСІТС забезпечується надсилання до автоматизованої системи діловодства підтвердження доставлення до Електронного кабінету користувача документа у справі.

В іншому випадку до автоматизованої системи діловодства надходить повідомлення про відсутність в особи зареєстрованого Електронного кабінету.

Судом з`ясовано, що відповідач має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС, у зв`язку з чим ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2025 про відкриття провадження у справі № 904/2220/25 надіслана до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія», що підтверджується довідкою Господарського суду Дніпропетровської області про доставку електронного листа (а.с. 123), згідно з якою вказана ухвала суду доставлена до електронного кабінету відповідача 19.05.2025 о 21:44 год.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тенегія» повідомлено про розгляд справи належним чином.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2025 про відкриття провадження у справі № 904/2220/25, з урахуванням вимог ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Будь-яких клопотань про продовження зазначеного процесуального строку в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» не надходило, поважних причин пропуску вказаного строку суду також не повідомлено.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується з абз. 1 ч. 2 ст. 178 цього Кодексу, у разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тенегія» не скористалось своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, тому господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Ураховуючи предмет та підстави позову в даній справи, суд дійшов висновку, що матеріали справи містять достатньо документів, необхідних для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення, оскільки у відповідача було достатньо часу для подання як відзиву на позовну заяву, так і доказів, у разі їх наявності, чого Товариство з обмеженою відповідальністю «Тенегія» не зробило, будь-яких заперечень чи відомостей щодо викладених у позовній заяві обставин відповідач суду також не повідомив.

З огляду на достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, беручи до уваги принципи змагальності сторін та диспозитивності господарського судочинства, передбачені п. 3 ч. 2 ст. 129 Конституції України та статтями 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, у межах наданих йому повноважень, створив належні умови учасникам судового процесу для реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 «Розгляд справ у порядку спрощеного позовного провадження» цього Кодексу.

Ураховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Тенегія» не скористалось наданим законом правом на подання відзиву на позов та доказів, а матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, господарський суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

З огляду на режим воєнного стану та повітряні тривоги, в суді встановлено особливий режим роботи й запроваджено певні організаційні заходи. Справу розглянуто в розумний строк, ураховуючи вищенаведені обставини, а також з огляду на перебування судді в щорічній основній відпустці в період з 07.07.2025 до 25.07.2025 згідно з наказом Господарського суду Дніпропетровської області № 301-В від 09.06.2025 та необхідність надання сторонам часу для реалізації своїх прав.

Ураховуючи приписи ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення підписано без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані письмові докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Предметом доказування в даній справі є обставини укладення договорів поставки, строк дії договорів, умови поставки товарів, порядок здійснення оплати, наявність/відсутність прострочення постачальника.

29 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Тенегія» (далі постачальник) та Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради (далі покупець) укладено договір поставки № 65/2/21/03/3 (а.с. 35-36, далі Договір від 29.01.2024року).

Відповідно до пункту 1.1 Договору від 29.01.2024 постачальник приймає на себе зобов`язання передати покупцю у власність товари, а покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний товар.

Найменування товару: бензин А-95 (код УКТЗЕД ) (ДК 021:00-9 «Нафта і дистиляти»).

Одиниця вимірювання: літр.

На підставі пункту 1.2 Договору від 29.01.2024 кількість: згідно накладних на товар.

На підставі пункту 1.3 Договору від 29.01.2024 відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997 року.

На підставі пункту 2.1 Договору від 29.01.2024 товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання товару згідно умов договору.

Відповідно до пункту 3.1 Договору від 29.01.2024 ціна 1 літра товару: згідно накладних на товар.

Відповідно до пункту 3.2 Договору від 29.01.2024 загальна сума договору: 96 800 грн 00 коп. (дев`яносто шість тисяч вісімсот гривень 00 копійок), у тому числі ПДВ 20% - 16 133 грн 33 коп.

Згідно з пунктом 4.1 Договору від 29.01.2024 умови оплати: оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника в день виписки рахунку-фактури та накладної на товар. Ціна одного літра товару вказується у рахункуфактурі та накладній і дійсна протягом дня їх виписки.

Відповідно до пункту 4.2 Договору від 29.01.2024 оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на вказані в рахунку-фактурі реквізити постачальника.

Постачальник звільняється від своїх обов`язків стосовно партії товару, оплата якої здійснена на інші реквізити.

Згідно з пунктом 5.1 Договору від 29.01.2024 місце поставки (передачі) товарів:

5.1.1. Передача покупцю товару за цим договором здійснюється на АЗС постачальника шляхом заправки автомобілів покупця при пред`явленні довіреними особами покупця скретч-картки.

5.1.2. Скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому постачальник не може передати покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці.

Відповідно до пункту 5.2 Договору від 29.01.2024 умови постачання товару самовивезення. Покупець зобов`язується отримати товар на АЗС.

На підставі пункту 6.1 Договору від 29.01.2024 покупець зобов`язаний: своєчасно та в повному обсязі сплачувати кошти за поставлені товари; приймати товар згідно умов даного договору.

На підставі пункту 6.3 Договору від 29.01.2024 постачальник зобов`язаний: забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим договором; забезпечити поставку товарів, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього договору.

Згідно з пунктом 7.1 Договору від 29.01.2024, у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України та цим договором.

На підставі пункту 9.2 Договору від 29.01.2024, якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до законодавства України.

Згідно з пунктом 10.1 Договору від 29.01.2024 цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (за умови наявності печатки у сторони).

Відповідно до пункту 10.2 Договору від 29.01.2024 даний договір діє до 31 грудня 2024 року.

09 жовтня 2024 року сторонами укладено додаткову угоду № 527/03/1 до Договору від 29.01.2024 (а.с. 36), згідно з пунктом 1 якої у зв`язку з фактичним виконанням договору пункт 3.2 розділу 3 договору викладено в наступній редакції:

« 3.2. Загальна сума договору: 96 634,05 грн (дев`яносто шість тисяч шістсот тридцять чотири грн 05 коп.), у тому числі ПДВ 16 105,68 грн.».

На виконання Договору від 29.01.2024 постачальник оформив на загальну суму 96 634,05 грн видаткові накладні (а.с. 38, 47, 58, 68, 72):

- № 0002/0000357 від 09.02.2024 на поставку 380 л бензину А-95 на суму 17 860 грн (із ПДВ);

- № 0002/0000368 від 09.02.2024 на поставку 20 л бензину А-95 на суму 940 грн (із ПДВ);

- № 0002/0001445 від 03.05.2024 на поставку 500 л бензину А-95 на суму 25 500 грн (із ПДВ);

- № 0002/0002291 від 05.07.2024 на поставку 400 л бензину А-95 на суму 21 400 грн (із ПДВ);

- № 0002/0003059 від 09.09.2024 на поставку 230 л бензину А-95 на суму 11 957,70 грн (із ПДВ);

- № 0002/0003307 від 04.10.2024 на поставку 365 л бензину А-95 на суму 18 976,35 грн (із ПДВ).

Позивач сплатив за товар 96 634,05 грн, що підтверджується платіжними інструкціями (а.с.37, 47, 57, 67, 72):

- № 992 від 08.02.2024 на суму 18 600 грн, призначення платежу: пп. 2 п. 19 ПКМУ № 590 від 09.06.21 Придбання пально-мастильних матеріалів; договір № 65/2/21/03/3 від 29.01.2024 р., видаткова накладна № 0002/0000357 від 07.02.24; ПДВ 3 100;

- № 993 від 08.02.2024 на суму 200 грн, призначення платежу: пп. 2 п. 19 ПКМУ №590 від 09.06.21 Придбання пально-мастильних матеріалів; договір № 65/2/21/03/3 від 29.01.2024 р., видаткова накладна № 0002/0000368 від 08.02.24; ПДВ 33,33;

- № 3444 від 03.05.2024 на суму 25 500 грн, призначення платежу: пп. 2 п. 19 ПКМУ № 590 від 09.06.21 Придбання пально-мастильних матеріалів; договір № 65/2/21/03/3 від 29.01.2024 р., видаткова накладна № 0002/0001445 від 03.05.24; ПДВ 4 250;

- № 5411 від 08.07.2024 на суму 21 400 грн, призначення платежу: пп. 2 п. 19 ПКМУ № 590 від 09.06.21 Придбання пально-мастильних матеріалів; договір № 65/2/21/03/3 від 29.01.2024 р., видаткова накладна № 0002/0002291 від 05.07.24; ПДВ 3 566,67;

- № 7630 від 10.09.2024 на суму 11 957,70 грн, призначення платежу: пп. 2 п. 19 ПКМУ №590 від 09.06.21 Придбання пально-мастильних матеріалів; договір №65/2/21/03/3 від 29.01.2024 р., видаткова накладна № 0002/0003059 від 09.09.24; ПДВ 1 992,95;

- № 8552 від 04.10.2024 на суму 18 976,35 грн, призначення платежу: пп. 2 п. 19 ПКМУ №590 від 09.06.21 Придбання пально-мастильних матеріалів; договір №65/2/21/03/3 від 29.01.2024 р., видаткова накладна № 0002/0003307 від 04.10.24; ПДВ 3 162,73 гривень.

Відповідно до вищенаведеного відповідач передав, а Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради отримав 131 скретч-картку номіналами 10 л, 15л, 20 л на 1 895 л бензину А-95 на загальну суму 96 634,05 грн (а.с. 92-94).

Упродовж лютого грудня 2024 року та січня 2025 року позивач використав 108 скретч-карток на 1 625 л бензину А-95 на загальну суму 82 536,35 грн (а.с. 39-46, 48-57, 59-67, 70-71, 74-80, 95).

У Департаменті соціального захисту населення Сумської міської ради за Договором від 29.01.2024 залишились невикористаними 23 скретч-картки на 270 л бензину А-95 на загальну суму 14 097,70 грн (а.с. 58-59, 68-70, 73, 92-94, 95).

18 вересня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Тенегія» (далі постачальник) та Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради (далі покупець) укладено договір поставки № 747/2/479/03/3 (а.с. 86-87, далі Договір від 18.09.2024року).

Згідно з пунктом 1.1 Договору від 18.09.2024 постачальник приймає на себе зобов`язання передати покупцю у власність товари, а покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний товар.

Найменування товару: дизпаливо (код УКТЗЕД ) (ДК 021:20-9 «Нафта і дистиляти»).

Одиниця вимірювання: літр.

Відповідно до пункту 1.2 Договору від 18.09.2024 кількість: згідно накладних на товар.

На підставі пункту 1.3 Договору від 18.09.2024 відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997 року.

На підставі пункту 2.1 Договору від 18.09.2024 товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання товару згідно умов договору.

Відповідно до пункту 3.1 Договору від 18.09.2024 ціна 1 літра товару: згідно накладних на товар.

Відповідно до пункту 3.2 Договору від 18.09.2024 загальна сума договору: 4 544 грн 10 коп. (чотири тисячі п`ятсот сорок чотири гривні 10 копійок), у тому числі ПДВ 20%.

Згідно з пунктом 4.1 Договору від 18.09.2024 умови оплати: оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника в день виписки рахунку-фактури та накладної на товар. Ціна одного літра товару вказується у рахунку-фактурі та накладній і дійсна протягом дня їх виписки.

Відповідно до пункту 4.2 Договору від 18.09.2024 оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на вказані в рахунку-фактурі реквізити постачальника.

Постачальник звільняється від своїх обов`язків стосовно партії товару, оплата якої здійснена на інші реквізити.

Згідно з пунктом 5.1 Договору від 18.09.2024 місце поставки (передачі) товарів:

5.1.1. Передача покупцю товару за цим договором здійснюється на АЗС постачальника шляхом заправки автомобілів покупця при пред`явленні довіреними особами покупця скретч-картки.

5.1.2.Скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому постачальник не може передати покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці.

Відповідно до пункту 5.2 Договору від 18.09.2024 умови постачання товару самовивезення. Покупець зобов`язується отримати товар на АЗС.

На підставі пункту 6.1 Договору від 18.09.2024 покупець зобов`язаний: своєчасно та в повному обсязі сплачувати кошти за поставлені товари; приймати товар згідно умов даного договору.

На підставі пункту 6.3 Договору від 18.09.2024 постачальник зобов`язаний: забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим договором; забезпечити поставку товарів, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього договору.

Згідно з пунктом 7.1 Договору від 18.09.2024, у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України та цим договором.

На підставі пункту 9.2 Договору від 18.09.2024, якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до законодавства України.

Згідно з пунктом 10.1 Договору від 18.09.2024 цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання сторонами та його скріплення печатками сторін(за умови наявності печатки у сторони).

Відповідно до пункту 10.2 Договору від 18.09.2024 даний договір діє до 31 грудня 2024 року.

На виконання Договору від 18.09.2024 відповідач оформив видаткову накладну №0002/0003149 від 18.09.2024 (а.с. 88) на поставку 90 л дизпалива на загальну суму 4 544,10 грн (із ПДВ).

Позивач сплатив за товар, що підтверджується платіжною інструкцією № 8058 від 23.09.2024 (а.с. 87) на загальну суму 4 544,10 грн, призначення платежу: пп. 2 п. 19 ПКМУ № 590 від 09.06.21 Придбання пально-мастильних матеріалів; договір № 747/2/479/03/3 від 18.09.2024 р., видаткова накладна № 0002/0003149 від 18.09.24; ПДВ 757,35 гривень.

Згідно з вищенаведеним Товариство з обмеженою відповідальністю «Тенегія» передало, а Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради отримав 8 скретч-карток номіналами 10 л, 15 л на 90 л дизельного палива на загальну суму 4 544,10 грн (а.с. 95).

Позивач не використав жодної скретч-картки на 90 л дизельного палива на загальну суму 4 544,10 грн (а.с. 88-89, 95).

21 листопада 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Тенегія»(далі постачальник) та Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради (далі покупець) укладено договір поставки № 921/2/615/03/1 (а.с. 80-81, далі Договір від 21.11.2024року).

Відповідно до пункту 1.1 Договору від 21.11.2024 постачальник приймає на себе зобов`язання передати покупцю у власність товари, а покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний товар.

Найменування товару: бензин А-95 (код УКТЗЕД ) (ДК 021:00-9 «Нафта і дистиляти»).

Одиниця вимірювання: літр.

На підставі пункту 1.2 Договору від 21.11.2024 кількість: згідно накладних на товар 590 л.

На підставі пункту 1.3 Договору від 21.11.2024 відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997 року.

На підставі пункту 2.1 Договору від 21.11.2024 товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання товару згідно умов договору.

Відповідно до пункту 3.1 Договору від 21.11.2024 ціна 1 літра товару: згідно накладних на товар.

Відповідно до пункту 3.2 Договору від 21.11.2024 загальна сума договору: 30 674 грн 10 коп. (тридцять тисяч шістсот сімдесят чотири грн 10 копійок), у тому числі ПДВ 20% - 5 112 грн 35коп.

Згідно з пунктом 4.1 Договору від 21.11.2024 умови оплати: оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника в день виписки рахунку-фактури та накладної на товар. Ціна одного літра товару вказується у рахунку-фактурі та накладній і дійсна протягом дня їх виписки.

Відповідно до пункту 4.2 Договору від 21.11.2024 оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на вказані в рахунку-фактурі реквізити постачальника.

Постачальник звільняється від своїх обов`язків стосовно партії товару, оплата якої здійснена на інші реквізити.

Згідно з пунктом 5.1 Договору від 21.11.2024 місце поставки (передачі) товарів:

5.1.1. Передача покупцю товару за цим договором здійснюється на АЗС постачальника шляхом заправки автомобілів покупця при пред`явленні довіреними особами покупця скретч-картки.

5.1.2.Скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому постачальник не може передати покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці.

Відповідно до пункту 5.2 Договору від 21.11.2024 умови постачання товару самовивезення. Покупець зобов`язується отримати товар на АЗС.

На підставі пункту 6.1 Договору від 21.11.2024 покупець зобов`язаний: своєчасно та в повному обсязі сплачувати кошти за поставлені товари; приймати товар згідно умов даного договору.

На підставі пункту 6.3 Договору від 21.11.2024 постачальник зобов`язаний: забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим договором; забезпечити поставку товарів, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього договору.

Згідно з пунктом 7.1 Договору від 21.11.2024, у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України та цим договором.

На підставі пункту 9.2 Договору від 21.11.2024, якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до законодавства України.

Згідно з пунктом 10.1 Договору від 21.11.2024 цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання сторонами та його скріплення печатками сторін(за умови наявності печатки у сторони).

Відповідно до пункту 10.2 Договору від 21.11.2024 даний договір діє до 31 грудня 2024 року.

На виконання Договору від 21.11.2024 відповідач оформив видаткову накладну №0002/0003767 від 21.11.2024 (а.с. 82) на поставку 590 л бензину А-95 на загальну суму 30 674,10грн (із ПДВ).

Позивач сплатив за товар, що підтверджується платіжною інструкцією № 10306 від 22.11.2024 (а.с. 82) на суму 30 674,10 грн, призначення платежу: пп. 2 п. 19 ПКМУ № 590 від 09.06.21 Придбання пально-мастильних матеріалів; договір № 921/2/615/03/1 від 21.11.2024 р., видаткова накладна № 0002/0003767 від 21.11.24; ПДВ 5 112,35 гривень.

Згідно з вищенаведеним Товариство з обмеженою відповідальністю «Тенегія» передало, а Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради отримав 32 скретч-картки номіналами 10 л, 15 л, 20 л на 590 л бензину А-95 на загальну суму 30 674,10 грн (а.с. 94).

Позивач не використав жодної скретч-картки на 590 л бензину А-95 на загальну суму 30 674,10 грн (а.с. 83-85, 94-95).

Таким чином, у Департаменті соціального захисту населення Сумської міської ради залишились невикористаними 63 скретч-картки на загальну суму 49 315,90 грн, у тому числі 55скретч-карток на 860 л бензину А-95 на суму 44 771,80 грн та 8 скретч-карток на 90 л дизельного палива на суму 4 544,10 грн (а.с. 95):

- за Договором від 29.01.2024 року 23 скретч-картки на 270 л бензину А-95 на суму 14 097,70грн (а.с. 92-94, 95);

- за Договором від 18.09.2024 року 8 скретч-карток на 90 л дизельного палива на суму 4 544,10 грн (а.с. 95);

- за Договором від 21.11.2024 року 32 скретч-картки на 590 л бензину А-95 на суму 30 674,10грн (а.с. 94-95).

20 лютого 2024 року позивач звернувся до відповідача з листом № 12.01-26/940/03 (а.с. 89-91), у якому просив здійснити обмін бланків довірчих документів та надати пальне за скретч-картками. У разі неможливості обміну скретч-карток, просив терміново повернути кошти за придбані скретч-картки на рахунок Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради.

Позивач стверджує, що товар за зазначеними скретч-картками не отримав, грошові кошти за цей товар Товариство з обмеженою відповідальністю «Тенегія» не повернуло, що стало причиною виникнення спору та звернення з позовною заявою до суду.

Правовідносини, що виникли між сторонами у справі, є господарськими зобов`язаннями, тому на підставі ч. 2 ст. 4, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Частинами 1, 2 ст. 193 Господарського кодексу України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються загальними положеннями про договір поставки.

На підставі ч.ч. 1, 6 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 656 Цивільного кодексу України предметом договору купівлі-продажу може бути майно (товар), яке є у продавця на момент укладення договору або буде створене (придбане, набуте) продавцем у майбутньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 662 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Згідно зі ст. 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Зі змісту вказаної норми права випливає, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем (постачальником) свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцеві. У разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця (постачальника), або вимагати повернення суми попередньої оплати. Можливість обрання визначеного варіанта правової поведінки є виключно правом покупця. Таким чином, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, доведеної до продавця (постачальника). Оскільки законом не визначено форму пред`явлення такої вимоги покупця, останній може здійснити своє право будь-яким шляхом: або звернення до продавця (постачальника) з претензією, листом, телеграмою тощо, або подання до суду позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 129 Конституції України та ч. 1 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 73, ч.ч. 1, 3 ст. 74, ст. 76, ч. 1 ст. 77, ст.ст. 78, 79 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Отже, обов`язок із доказування необхідно розуміти як закріплену у процесуальному законодавстві міру належної поведінки особи, яка бере участь у судовому процесі, зі збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає у правовідносинах, у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Згідно зі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідач не надав докази поставки в повному обсязі товарів, зазначених у видаткових накладних до договорів поставки № 65/2/21/03/3 від 29.01.2024, № 747/2/479/03/3 від 18.09.2024, № 921/2/615/03/1 від 21.11.2024, позов не спростував.

З урахуванням вищевикладеного, надані Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради докази на підтвердження вартості недопоставленого товару в сумі 49 315,90грн є більш вірогідними, тому його позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» про стягнення 49 315,90 грн є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 2, 3, 20, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» про стягнення 49 315,90 грн задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» (51400, Дніпропетровська область, Павлоградський район, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 99, ) на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (40035, Сумська область, м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, ) вартість недопоставленого товару в сумі 49 315,90 грн (сорок дев`ять тисяч триста п`ятнадцять гривень 90 копійок) та судовий збір у сумі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 28.07.2025.

Суддя В.О. Дичко