номер провадження справи 34/40/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2025 Справа № 908/768/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергівни, розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЦЕНТРАЛЬНИЙ 23» про вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу та ухвалення додаткового рішення по справі № 908/768/25

за позовом: Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЦЕНТРАЛЬНИЙ 23»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання»

про стягнення 119 389 грн 25 коп,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 28.07.2025 надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЦЕНТРАЛЬНИЙ 23» про вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу та ухвалення додаткового рішення по справі № 908/768/25, а саме: про стягнення з АТ «Запоріжжяобленерго» на користь ОСББ «ЦЕНТРАЛЬНИЙ 23» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 16000,00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.07.2025 заяву передано на розгляд судді Науменку А.О.

У зв`язку із перебуванням судді Науменка А.О. у відпустці з 04.08.2025 по 19.08.2025 розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області від 29.07.2025 № П-280/25 відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/768/25.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2025 вищевказану заяву визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЦЕНТРАЛЬНИЙ 23» про вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу та ухвалення додаткового рішення по справі № 908/768/25.

2. Здійснювати розгляд заяви без повідомлення учасників справи.

3. Запропонувати АТ «Запоріжжяобленерго» (позивачу): надати письмове пояснення/заперечення щодо поданої відповідачем заяви з доказами направлення його копії відповідачу, з урахуванням положень статті 42 ГПК України; докази направлення надати суду (додати до пояснення/заперечення).

Пояснення/заперечення має бути подане/направлене до суду з таким розрахунком, щоб суд його отримав не пізніше ніж у строк до 06.08.2025 включно.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 31.07.2025.

Суддя О.С.Боєва