ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 серпня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1510/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружби Народів 17»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2025, ухвалене суддею Семенчук Н.О., м. Миколаїв

у справі № 915/1510/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Юг»

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружби Народів 17»

про: стягнення 40615,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2025 у справі № 915/1510/24 позов задоволено частково, стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружби Народів 17» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Юг» заборгованість за договором у розмірі 27200 грн, інфляційні втрати у розмірі 3275,20 грн, 3 % річних у розмірі 1056,50 грн та судовий збір у розмірі 2350,75 грн. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали даної справи, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження матеріалів з суду першої інстанції.

24.07.2025 матеріали даної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2025 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружби Народів 17» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2025 у справі № 915/1510/24 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України (до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі), встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

04.08.2025 на електронну адресу суду надійшла копія платіжної інструкції від 01.08.2025 № 705 на суму 1015,87 грн.

У зв`язку з перебуванням судді-учасника колегії Савицького Я.Ф. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Богацької Н.С., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вказаної норми суд апеляційної інстанції перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановив, що в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у реєстрі підтверджень оплат із Казначейства зафіксована сплата апелянтом судового збору за розгляд апеляційної скарги у даній справі у розмірі 1015,87 грн згідно платіжної інструкції від 01.08.2025 № 705.

Разом з апеляційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга, зокрема, на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення суду складено та підписано 09.06.2025, а тому кінцевим строком для подання апеляційної скарги є 30.06.2025.

З апеляційною скаргою відповідач звернувся до суду апеляційної інстанції 04.07.2025, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Водночас, частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів цієї справи вбачається, що відповідач отримав копію повного тексту оскаржуваного рішення суду лише 18.06.2025, про що свідчить наявне в матеріалах цієї справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України, кінцевим строком подання апеляційної скарги є 08.07.2025.

Враховуючи вищевикладене, приписи п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, а також заяву скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Дружби Народів 17» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2025 у справі № 915/1510/24.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає, що наразі апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від іншого учасника справи не надходило.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружби Народів 17» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2025 у справі № 915/1510/24.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ч. 10 цієї статті та ч. 2 ст. 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає про необхідність розгляду апеляційної скарги в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 915/1510/24 до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Дружби Народів 17» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2025 у справі № 915/1510/24.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружби Народів 17» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2025 у справі № 915/1510/24.

Розгляд апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружби Народів 17» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2025 у справі № 915/1510/24 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Легіон Юг» строк до 22.08.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з належними доказами його направлення Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Дружби Народів 17»).

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 22.08.2025 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

Зупинити дію рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2025 у справі № 915/1510/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська