ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30.07.2025м. ДніпроСправа № 904/4015/25

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська сила енергії", м. Дніпро

про стягнення 670 179,77 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська сила енергії" грошові кошти в розмірі 670 179,77 грн з ПДВ переплати бюджетних коштів.

Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу з офіційного сайту https://www.oree.com.ua/ стало відомо про зниження Оператором ринку електроенергії за грудень 2024 року (період споживання 17.12.2024-31.12.2024) середньозваженої ціни на електричну енергію на ринку "на добу наперед" на 0,8000622 грн./кВт.год з ПДВ, що в грошовому вираженні складає 270 561,03 грн., а також, згідно отриманого від ДТЕК розподілу спожитих об`ємів (лист №21844/100/ від 09.05.2025 року з додатками), став відомий факт завищення відповідачем об`ємів фактично спожитої нами електроенергії за грудень 2024 року на 39 893,058 кВт/год., що в грошовому вираженні складає 399 618,74 грн. з ПДВ., які разом складають 670 179,77 грн. з ПДВ переплати бюджетних коштів.

Керуючись п. 2.4.7. договору №ПТ-16/12-2024/1121 від 17.12.2024 року в редакції додаткової угоди №1 від 24.12.2024 року, позивач, шляхом направлення відповідачу письмової вимоги №3.27/3555 від 11.06.2025 року, вимагав від відповідача в п`ятиденний строк з дня отримання цієї вимоги сплатити на свій рахунок UA0012908 в Державній казначейській службі України м. Київ грошові кошти в розмірі 670 179,77 грн. з ПДВ переплати бюджетних коштів. Станом на дату подачі цієї позовної заяви відповідач грошові кошти не перерахував, письмової відповіді або заперечень на письмову вимогу не надав, що й стало підставою для звернення з даним позовом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2025 позовну заяву залишено без руху; постановлено позивачу протягом 10 днів з дати отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази на підтвердження повноважень Луговського В.Г. на представництво інтересів Військової частини НОМЕР_1 (ордер та / або докази на підтвердження повноважень у порядку самопредставництва юридичної особи).

Через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та заява про усунення недоліків до якої додано довіреність на представництво інтересів Військової частини НОМЕР_1 , виписку з ЄДР.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі (частина 3 статті 250 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки у даній справі ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи клопотання позивача, господарський суд дійшов до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Відповідачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова