УХВАЛА

28 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 902/586/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Случ О. В.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Рибоводна спеціалізована фірма "Дельфін"

про повернення судового збору у справі

за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Жмеринської міської ради

до Приватного підприємства "Рибоводна спеціалізована фірма "Дельфін"

про скасування державної реєстрації права та припинення права оренди, зобов`язання повернути земельні ділянки водного фонду та водний об`єкт загальнодержавного значення,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Вінницької області від 01.04.2024 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 у справі № 902/586/23 Приватне підприємство "Рибоводна спеціалізована фірма "Дельфін" подало касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.11.2024 касаційну скаргу Приватного підприємства "Рибоводна спеціалізована фірма "Дельфін" на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 у справі № 902/586/23 повернуто скаржнику на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки скаржник зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його.

01.07.2025 в електронному суді подано заяву Приватного підприємства "Рибоводна спеціалізована фірма "Дельфін" про повернення судового збору в розмірі 25 766,40 грн, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 902/586/23.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Приватне підприємство "Рибоводна спеціалізована фірма "Дельфін" за подання касаційної скарги у справі № 902/586/23 сплатила судовий збір у розмірі 25 766,40 грн згідно з квитанцією від 30.10.2024 № 3590-6073-0097-0634.

З огляду на викладене, заява Приватного підприємства "Рибоводна спеціалізована фірма "Дельфін" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Рибоводна спеціалізована фірма "Дельфін" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству "Рибоводна спеціалізована фірма "Дельфін" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 25 766,40 грн (двадцяти п`яти тисяч семиста шестидесяти шести гривень 40 копійок), сплачений згідно з квитанцією від 30.10.2024 № 3590-6073-0097-0634.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Г. М. Мачульський

О. В. Случ