ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"30" липня 2025 р. Справа№ 910/71/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Сибіги О.М.

Скрипки І.М.

при секретарі судового засідання Овчинніковій Я.Д.

розглянувши апеляційні скарги Акціонерного товариства «Укрнафта» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2024

у справі № 910/71/24 (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до Акціонерного товариства «Укрнафта»

про стягнення заборгованості за перевищення замовленої договірної потужності за газові місяці в розмірі 31 668 005,26 грн

за участю представників:

від позивача: Ізвєков В.В.

від відповідача: Перепелиця А.В.,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 у справі № 910/71/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 117 477, 50 грн витрат на професійну правничу допомогу. В решті вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 у справі № 910/71/24 скасувати в частині відмови у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» та прийняти в цій частині нове рішення, яким заяву позивача задовольнити повністю.

Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» (нова назва Акціонерне товариство «Укрнафта») звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 у справі № 910/71/24 скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву позивача про ухвалення додаткового рішення залишити без розгляду.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 відкрито апеляційні провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (нова назва Акціонерне товариство «Укрнафта») та Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 у справі № 910/71/24. Об`єднано апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (нова назва Акціонерне товариство «Укрнафта») та Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 у справі № 910/71/24 в одне апеляційне провадження.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 30.07.2025.

В судове засідання 30.07.2025 з`явились представники позивача та відповідача.

Колегія суддів зазначає, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2025 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/71/24 у зв`язку з призначенням додаткової судової експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов`язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів, тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте, які мають значення для конкретної справи, провадження у якій зупинено.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку повинен з`ясовувати як пов`язана справа, що розглядається даним судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: непідвідомчості; обмеженості предметом позову; неможливості розгляду тотожної справи; певної черговості розгляду вимог.

Отже, для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку зобов`язаний з`ясовувати: 1) як саме справа, яка розглядається господарським судом, пов`язана зі справою, що розглядається іншим судом; 2) чим обумовлена неможливість розгляду справи.

Аналогічну правову позицію виклав Верховний Суд у постановах від 10.09.2019 у справі № 922/1962/17, від 17.12.2019 у справі № 917/131/19 та від 23.01.2020 у справі № 917/130/19.

Дійсно, розгляд вказаних апеляційних скарг на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 у справі № 910/71/24 є пов`язаним із розглядом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/71/24, оскільки буде вирішено питання про розподіл судових витрат відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 910/71/24 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Укрнафта» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 до прийняття рішення у справі № 910/71/24 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/71/24.

Керуючись статтями 234, 227, 229, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/71/24 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Укрнафта» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 до повернення справи з експертної установи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.М. Сибіга

І.М. Скрипка