ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2025 р. Cправа №902/677/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Вільнянського ліцею Коростишівської міської ради Житомирської області, с.Вільня Коростишівського району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл", м.Вінниця

про стягнення 17276,40 грн заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернувся Вільнянський ліцей Коростишівської міської ради Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл" здійсненої позивачем попередньої оплати за договором про закупівлю товарів №СК03/00491 від 29.10.2024 в розмірі 17276,40 грн з посиланням на невиконання відповідачем зобов`язань в частині поставки товару за укладеним правочином.

Ухвалою суду від 27.05.2025 відкрито провадження у справі №902/677/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 28.07.2025.

На визначену судом дату, 28.07.2025, сторони не з`явились, хоча про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про направлення ухвали від 27.05.2025 на адреси електронної пошти сторін (вих. канц. суду №2пр. від 28.05.2025) та до їх електронних кабінетів в підсистемі ЄСІТС.

Враховуючи викладене, судом вжито належних заходів щодо повідомлення сторін про дату, час та місце слухання справи.

В судовому засіданні, 28.07.2025, встановлено, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі від 27.05.2025 в частині надання оригіналів паливних скретч-карток на дизельне паливо та бензин А-95, що отримані згідно з договором про закупівлю товарів №СК03/00491 від 29.10.2024, за якими відповідачем не здійснено поставку товару (для огляду в судовому засіданні).

Інструкцією про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики України №281/171/578/155 від 20.05.2008, визначено, що талон - це спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.

За загальним правилом для отримання товару на АЗС покупець пред`являє оператору АЗС картку на пальне. Оператор АЗС здійснює відповідну ідентифікацію картки на пальне, здійснює фактичну передачу (видачу) товару відповідної марки та кількості, після чого картка на пальне залишається у оператора, що є підтвердженням факту отримання покупцем товару зі зберігання відповідного асортименту та кількості (такі висновки викладено в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.06.2023 у справі №903/666/22).

В позовній заяві б/н від 22.05.2025 зазначено, що товар (40 літрів бензину та 320 літрів дизельного палива) покупцем отриманий не був, в зв`язку з чим оригінали скретч-карток за договором про закупівлю товарів №СК03/00491 від 29.10.2024 на загальну суму 17276,40 грн повинні бути в наявності у заявника, що може свідчити про факт неотримання покупцем товару відповідного асортименту та кількості.

Водночас суд зауважує, що долучені до матеріалів справи копії скретч-карток не містять інформації про строк їх пред`явлення для отримання бензину чи дизельного палива.

Отже, за відсутності оригіналів скретч-карток на дизельне паливо та бензин А-95 суд позбавлений можливості встановити обставини невикористання позивачем означених скретч-карток (невиконання відповідачем зобов`язань в частині поставки товару за укладеним правочином), про що стверджується в позовній заяві б/н від 22.05.2025.

Відповідно до приписів п.2 ч.5 ст.183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

З метою надання сторонам додаткового часу для подання усіх доказів для встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення цього спору, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись п.2 ч.5 ст.183, ст.120, 177, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в справі №902/677/25 на тридцять днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні в справі №902/677/25 до 25 серпня 2025 року до 11 год. 30 хв.

3. Викликати представника позивача в підготовче судове засідання в справі №902/677/25, яке призначено на 25 серпня 2025 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала №2, явку якого визнати обов`язковою.

4. Повторно зобов`язати позивача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 31.01.2025 про відкриття провадження у справі №902/677/25 в частині подання документів, необхідних для повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для розгляду цієї справи, зокрема - надати для огляду в судовому засіданні оригінали паливних скретч-карток на дизельне паливо та бензин А-95, що отримані згідно з договором про закупівлю товарів №СК03/00491 від 29.10.2024, за якими відповідачем не здійснено поставку товару (для огляду в судовому засіданні).

5. Ухвала суду від 28.07.2025 в справі №902/677/25 підписана суддею та набрала законної сили 04.08.2025 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірники ухвали суду від 28.07.2025 в справі №902/677/25 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Вільнянському ліцею Коростишівської міської ради Житомирської області - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - ТОВ "Армерія ойл" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()