ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25.07.2025м. ДніпроСправа № 904/4066/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк м. Київ

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Юкрейн» м. Дніпро

2. ОСОБА_1 м. Каховка

3. ОСОБА_2 м. Херсон

про солідарне стягнення з відповідачів суми боргу зі сплати кредиту в розмірі 2250000грн

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Юкрейн», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом про солідарне стягнення з відповідачів суми боргу зі сплати кредиту в розмірі 2250000грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на невиконання відповідачами зобов`язань зі сплати кредиту відповідно до кредитного договору від 23.03.2021 №011/89811/0984597 та договорів поруки від 23.03.2021 №147898/89811/328351, від 23.03.2021 №147899/89811/328351.

Позивач вказав про укладення між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Терра Юкрейн» (позичальник) кредитного договору від 23.03.2021 №011/89811/0984597, на підставі якого банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 6750000грн.

Позивач послався на пункт 1.3 кредитного договору від 23.03.2021 №011/89811/0984597 та зазначив, що відповідач 1 не здійснив погашення боргу за основним зобов`язанням (тілом кредиту) у розмірі 2250000грн у строк 23.03.2022.

Позивач повідомив про укладення між АТ Райффайзен Банк, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договорів поруки від 23.03.2021 №147898/89811/328351 та від 23.03.2021 №147899/89811/328351. Відповідно до договорів поруки поручителі (відповідачі 2, 3) зобов`язалися відповідати перед АТ Райффайзен Банк (кредитор) солідарно з ТОВ «Терра Юкрейн» (позичальник) за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов кредитного договору від 23.03.2021 №011/89811/0984597. Договорами поруки забезпечується виконання забезпечених зобов`язань у повному обсязі, включаючи, але не обмежуючись, сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та сплату нарахованих відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України сум тощо.

Позивач повідомив про направлення 16.06.2025 та 17.06.2025 на електронні адреси відповідача 2 та відповідача 3, поштову адресу відповідача 3 вимог від 13.06.2025 №188/2/455 та від 13.06.2025 №188/2/456 про погашення заборгованості за кредитним договором від 23.03.2021 №011/89811/0984597.

За розрахунком позивача станом на 23.03.2022 заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Юкрейн» за кредитним договором №011/89811/0984597 від 23.03.2021 дорівнює 2250000грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, обсяг та характер доказів у справі, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Відповідач 1 не зареєстрував електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Керуючись статтями 6, 12, 176, 177, 178, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11.08.2025 об 11:30год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 11.08.2025 о 11:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (ІІ поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Роз`яснити відповідачу 1 обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Запропонувати відповідачам у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, а також у разі подання відзиву особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

7. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити іншим учасникам справи в той самий строк.

8. Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України вони мають право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідачі направляють його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

9. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

10. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Р.Г. Новікова