ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1955/25

за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, м. Черкаси, в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради, м. Черкаси,

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд», с. Софіївська Борщагівка Київської області,

2) Черкаської медичної академії, м. Черкаси,

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 12 166,00 грн.

суддя О.В. Конюх,

без участі представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У підготовчому судовому засіданні 14.07.2025 суд оголосив перерву до 28.07.2025 до 12:00, про що присутній прокурор був повідомлений особисто під розпис, відсутні позивач та відповідачі у спосіб направлення ухвал про повідомлення в порядку ст.120-121 ГПК України.

24.07.2025 у системі «Електронний суд» представник ТОВ «Євроенерготрейд» сформував клопотання (яке надійшло до суду та зареєстровано 25.07.2025), в якому просить суд постановити у справі №911/1955/25 ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконфренції, під час якого адвокат братиме участь в засіданні, перебуваючи поза межами приміщення суду використовуючи систему відеозв`язку «EasyCon».

Вказане клопотання за змістом є клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфернції.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України передбачено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив, що воно не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України, позаяк подане пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, і не містить доказів його направлення іншим учасникам справи.

Відтак, клопотання представника відповідача-1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.07.2025, в режимі відеоконференції слід залишити без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «Євроенерготрейд» від 24.07.2025 про участь в судовому засіданні, призначеному на 28.07.2025 о 12:00. в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх