СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

30 липня 2025 року м. Харків Справа № 922/1228/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" (вх.№1575 Х/2)

на рішення Господарського суду Харківської області від 20.06.2025 (повне рішення складено 23.06.2025, суддя Ємельянова О.О.) у справі №922/1228/25

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест", м. Харків,

про стягнення 354 450,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" про стягнення заборгованості у розмірі 354 450,88 грн. Також до стягнення було заявлено судові витрати.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.06.2025 у справі №922/1228/25 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" (61000, м. Харків, вул. Велозаводська, 1, ) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (61052, Україна, м. Харків, вул. Конторська, буд. 90, ) заборгованість у розмірі 354 450,88 грн. та судовий збір у розмірі 4 253,41 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося, у межах встановленого законом строку через підсистему "Електронний суд" надіслало апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить:

- прийняти апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 20.06.2025 у справі № 922/1228/25 до провадження;

- призначити у справі № 922/1228/25 судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса" (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А) та на вирішення експерта поставити наступне питання: Чи підтверджується документально розрахунок заборгованості у справі №922/1228/25 на підставі матеріалів справи та в якій сумі? Зобов`язати сторони на вимогу експерта надати документи, необхідні для проведення експертизи; попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального Кодексу України; зупинити провадження у справі №922/1228/25 до вирішення експертом вищенаведених питань; покласти попередньо оплату вартості судової експертизи на відповідача з подальшим розподілом судових витрат у відповідності з вимогами ГПК України;

- скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 20.06.2025 у справі №922/1228/25 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі;

- стягнути з Комунального підприємства "Харківводоканал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" судові витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень. Докази понесених витрат на професійну правничу допомогу будуть надані протягом 5 днів з дня ухвалення постанови у відповідності до ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2025, для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Крестьянінов О.О. суддя Тарасова І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" на рішення Господарського суду Харківської області від 20.06.2025 у справі №922/1228/25 залишено без руху. Встановлено заявнику апеляційної скарги 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 6380,12 грн. Роз`яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260 ГПК України..

25.07.2025 через підсистему "Електронний суд" від апелянта надійшли докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 20.06.2025 у сумі 6380,12 грн. Таким чином, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги, з урахуванням заяви про усунення недоліків від 25.07.2025, встановлено відповідність апеляційної скарги вимогам ст.258 ГПК України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2025, у зв`язку з відпусткою судді Тарасової І.В. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" на рішення Господарського суду Харківської області від 20.06.2025 у справі №922/1228/25.

Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі, колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 252, 258, 262, 267, 268 Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" на рішення Господарського суду Харківської області від 20.06.2025 у справі №922/1228/25.

2. Призначити справу до розгляду на "17" вересня 2025 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

3. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1228/25.

4. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу та правил, встановлених частиною десятою статті 165 цього Кодексу.

5. Позивачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали подати суду письмові пояснення щодо заявленого відповідачем клопотання.

6. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

8. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

9. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Н.О. Мартюхіна