ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29.07.2025 № 905/704/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ,
до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Дніпро, Дніпропетровська область,
Ухвалою від 21.07.2025 суд залишив позов без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з недодержанням позивачем вимог ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду всіх наявних в позивача доказів, у підтвердження тих обставини, на які є посилання за текстом позовної заяви.
Крім того суд вказав про відсутність наведенихі заявником в переліку додатків до позовної заяви актів коригування, про що канцелярією Господарського суду Донецької області складено відповідний акт від 14.07.2025.
На виконання вимог ухвали суду від 21.07.2025 від позивача через систему «Електронний суд» 25.07.2025 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій заявник позову просить відкрити провадження у справі, з урахуванням чого суд дійшов висновку про те, що позивачем в повному обсязі реалізоване право на усунення недоліків позовної заяви, залишеною судом без руху. Інших заяв у встановлений в ухвалі від 21.07.2025 строк від позивача не надійшло (до 28.07.2025 (перший робочий день) включно). Виходячи з наведеного суд оцінює на предмет відповідності ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України подані Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» матеріали позову з врахуванням заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами, за наявними станом на 29.07.2025 матеріалами.
Дослідивши матеріали позову разом з документами, наданими в підтвердження усунення недоліків, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно зі ст.76 Господарського процесуального кодексу України подані докази мають бути належними, тобто такими, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.
Як вбачається з заяви про виправлення недоліків позивачем виключено з переліку додатків до позовної заяви копій актів коригування, первісно зазначених в переліку додатків до позову, відсутність яких зокрема стало підставою для залишення позовної заяви без руху. В цій частині недоліки первісно поданого позову суд вважає усуненими.
За таких обставин суд вважає, що заявник позову не усунув повною мірою встановлені судом та вказані в ухвалі про залишення позову без руху від 21.07.2025 недоліки позовної заяви, що є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів згідно з приписами ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки позовна заява надійшла через систему «Електронний суд» в електронному вигляді, припис ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України щодо її фізичного повернення заявнику судом не виконується.
Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Повний текст ухвали суд склав та підписав 29.07.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова