ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2379/25

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області (03151, місто Київ, вул. Святослава Хороброго, будинок 11-А, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт універсал груп" (08200, Київська обл., Бучанський р-н, місто Ірпінь, вул. Виговського, будинок 5-В)

про стягнення 220 350 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт універсал груп" про стягнення 220350 грн неустойки за договором від 13.10.2023 №16к-23 про закупівлю робіт з капітального ремонту багатоквартирного житлового будинку по вул. Центральна, 369-А в смт. Бородянка, Бучанського району, Київської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем у позовній заяві ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт універсал груп» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України вказаний як: «375638856».

Натомість, за запитом суду, за вказаним ідентифікаційним кодом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не зареєстровано жодної юридичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: неправильно вказаний ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Також, позивачем в порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України, у позовні заяві не зазначено про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд зазначає, що у зв`язку з неправильним зазначенням коду ЄДРПОУ відповідача, встановити наявність електронного кабінету у системі "Електронний суд" неможливо. Щоб перевірити наявність кабінету, потрібно ввести правильний код ЄДРПОУ. Якщо код вказано некоректно, система не зможе знайти відповідний електронний кабінет.

Частиною 1 статті 174 ГПК України закріплено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви необхідно:

- вказати вірний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт універсал груп»;

- вказати про наявність або відсутність електронного кабінету.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт універсал груп" про стягнення 220350 грн залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви наступним чином:

- вказати вірний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт універсал груп»;

- вказати про наявність або відсутність електронного кабінету.

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 28.07.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз