УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

31.07.2025справа №910/32124/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи № 910/32124/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (вул. Щорса, буд. 36 Б, м. Київ, 01133; поштова адреса: вул. Мельникова, буд. 81, корп. 20, м. Київ, 04050 ідентифікаційний код 34047020)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнабуоні» (вул. Хрещатик/Заньковецької, буд. 15/4, літ. «А», м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 34979567) в особі голови ліквідаційної комісії з припинення або ліквідатора Завгородньої Тетяни Борисівни,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кавицький» (вул. Антоновича, буд. 48, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 31353110),

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ),

про зобов`язання включити кредиторські вимоги до проміжного балансу,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - Банк) про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торнабуоні» (далі - Товариство) в особі голови ліквідаційної комісії з припинення або ліквідатора Завгородньої Тетяни Борисівни включити в проміжний ліквідаційний баланс Товариства кредиторські вимоги Банка у загальному розмірі 479 254 140,39 грн., як визнані.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.02.2016 зупинено провадження у справі до прийняття Господарським судом міста Києва рішень у справах №910/22980/15, №910/23158/15, №910/22933/15, №910/20181/15, а також Подільським районним судом міста Києва рішень у справах №758/9852/15-ц та №758/9855/15-ц та набрання ними законної сили; зобов`язано сторони повідомити Господарський суд міста Києва про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/32124/15.

Банк 08.07.2016 подав суду клопотання про залучення до участі у справі Національного банку України як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, а 17.08.2016 - про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Так, протягом 10 років суд неодноразово звертався до сторін з листами з проханням повідомити суд про результати розгляду Господарським судом міста Києва справ №910/22980/15, №910/23158/15, №910/22933/15, №910/20181/15, а також Подільським районним судом міста Києва рішень у справах №758/9852/15-ц та №758/9855/15-ц, та набрання такими рішеннями законної сили.

В свою чергу Банк повідомляв суд про те, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №910/32124/15, не усунуто.

Разом з тим, за інформацією з програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду» Господарським судом міста Києва прийнято такі судові рішення:

- ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 у справі №910/22980/15 (суддя Балац С.В.) залучено до участі у справі №910/22980/15 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Юніон С» (Компанія) шляхом заміни Банка на правонаступника - Компанію; первісний позов залишено без розгляду; зустрічний позов залишено без розгляду;

- ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі №910/23158/15 (суддя Усатенко І.В.) первісний позов залишено без розгляду; зустрічний позов залишено без розгляду;

- ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2024 у справі №910/22933/15 (суддя Мандриченко О.В.) замінено Банк на його правонаступника - Компанію; первісний позов залишено без розгляду; зустрічний позов залишено без розгляду;

- ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 у справі №910/20181/15 (суддя Літвінова М.Є.) здійснено заміну позивача з Банка на його правонаступника - Компанію; первісний позов залишено без розгляду; зустрічний позов залишено без розгляду.

Крім того, за інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень Подільським районним судом міста Києва прийнято такі судові рішення:

- ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 17.09.2024 у справі №758/9852/15-ц (суддя Ларіонова Н.М.) позов залишено без розгляду;

- ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 13.08.2024 у справі №758/9855/15-ц (суддя Гребенюк В.В.) позов залишено без розгляду.

Згідно з пунктом 9 частини першої розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Виходячи з приписів статті 12 ГПК України та враховуючи, що предметом позову є зобов`язання включити кредиторські вимоги до проміжного балансу, справа №910/32124/15 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись пунктом 9 частини першої розділу XI «Перехідні положення», статтями 12, 32, 230, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/32124/15.

2. Призначити підготовче засідання на 08.09.25 об 11:02 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

3. Зобов`язати учасників справи подати суду письмові пояснення стосовно необхідності:

- залучення до участі у справі Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача;

заміни позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (вул. Щорса, буд. 36 Б, м. Київ, 01133; поштова адреса: вул. Мельникова, буд. 81, корп. 20, м. Київ, 04050 ідентифікаційний код 34047020) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Юніон С» (пров. Новопечерський, буд. 3, корп. 2, офіс 9, м. Київ, 01042, ідентифікаційний код: 42433596).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали надати суду докази реєстрації відповідачем електронного кабінету в (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи на підставі частини шостої статті 6 ГПК України;

Ухвала набрала законної сили 31.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко