ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"29" липня 2025 р. Справа № 924/1077/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Миханюк М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 24.06.25р. у справі №924/1077/23

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", м. Київ

до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 74641,57 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 24.06.2025 у справі №924/1077/23 у позові відмовлено.

Не погодившись із винесеним рішенням, позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.06.2025 по справі № 924/1077/23 та прийняти нове рішення яким задовольнити позов.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшла висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.3 ст.258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Відповідно до ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно ж до приписів частини першої статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Суддею встановлено, що апеляційну скаргу від імені приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", подано адвокатом Білим В.С.

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги копії довіреності, договору про надання правової допомоги чи ордеру на представництво інтересів приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" та наявності повноважень на підписання апеляційної скарги.

Наявна в матеріалах справи копія довіреності з терміном дії до 31 грудня 2025 не є належної якості, оскільки текст у ній частково обрізаний.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена із порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Із урахуванням викладеного, суддя дійшла висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 1 ч. 3 статті 258 ГПК України, що, відповідно до вимог статті 260 ГПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, скаржнику необхідно надати документ (ордер, договір про надання правової допомоги, довіреність), укладений між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "УНІКА" та адвокатським бюро "Білий" (адвокатом Білим В.С) що посвідчує повноваження представника.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 24.06.25р. - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати документ (ордер, договір про надання правової допомоги, довіреність), укладений між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "УНІКА" та адвокатським бюро "Білий" (адвокатом Білим В.С) що посвідчує повноваження представника.

3. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту.

Суддя Миханюк М.В.