ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1937/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Сідло» (61145, м. Харків, вул. Новгородська, 4; )
про стягнення заборгованості
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

04.06.2025 Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Сідло», в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Сідло» заборгованість в сумі 169 711,07 грн., з яких:

- 59 339,87 грн. заборгованість за договором про постачання теплової енергії №1427 за період з лютого 2020 року по січень 2022 року;

- 108 433,08 грн. заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з лютого 2022 року по квітень 2023 року;

- 166,20 грн. абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з липня 2022 року по квітень 2023 року;

- 1 259,71 грн. технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором за період з липня 2022 року по квітень 2023 року;

- 102,60 грн. абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання гарячої води за період з липня 2022 року по квітень 2023 року;

- 409,61 грн. технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором за період з липня 2022 року по квітень 2023 року;

а також судові витрати по справі покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.06.2025 прийнято позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Сідло» про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/1937/25. Вирішено розгляд справи №922/1937/25 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачу встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов (ст.251 ГПК України) та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (ч.7 ст.252 ГПК України).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.07.2025 позов Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Сідло»" про стягнення заборгованості задоволено. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Сідло» (61145, м. Харків, вул. Новгородська, 4; ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на р/рахунок НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління АТ Ощадбанк, МФО 351823, (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11; ):

- заборгованість за договором про постачання теплової енергії №1427 за період з лютого 2020 року по січень 2022 року у розмірі 59 339 (п`ятдесят дев`ять тисяч триста тридцять дев`ять) грн. 87 коп.;

- заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з лютого 2022 року по квітень 2023 року у розмірі 108 433 (сто вісім тисяч чотириста тридцять три) грн. 08 коп.;

- абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з липня 2022 року по квітень 2023 року у розмірі 166 (сто шістдесят шість) грн. 20 коп.;

- технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором за період з липня 2022 року по квітень 2023 року у розмірі 1 259 (одна тисяча двісті п`ятдесят дев`ять) грн. 71 коп.;

- абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання гарячої води за період з липня 2022 року по квітень 2023 року у розмірі 102 (сто дві тисячі) грн. 60 коп.;

- технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором за період з липня 2022 року по квітень 2023року у розмірі 409 (чотириста дев`ять) грн. 61 коп.;

- витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. на р/рахунок НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління АТ Ощадбанк, МФО 351823, .

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Позивач у позовній заяві просив суд судові витрати, пов`язані з відправкою відповідачу позовної заяви з додатками, покласти на відповідача.

Згідно з п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст.244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до пункту 12 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема є: відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Метою запровадження цього принципу є забезпечення особі можливості ефективного захисту своїх прав в суді, ефективно захиститись у разі подання до неї необґрунтованого позову, а також стимулювання сторін до досудового вирішення спору.

Згідно частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, як зазначено у частині 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

На підтвердження понесених витрат на поштові відправлення процесуальних документів на адресу відповідача позивачем надано суду копії опису вкладення у цінний лист, поштову накладну та фіскальний чек оплати відповідного поштового відправлення на суму 50,00 грн.

Пунктом 1 частини 4 статті 129 ГПК України встановлено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

З огляду на зазначене, беручи до уваги те, що поштові витрати, пов`язані із розглядом справи, в розмірі 50,00 грн. підтверджені належними та допустимими доказами, враховуючи, що суд задовольнив позов повністю, у відповідності ст.129 Господарського процесуального кодексу України поштові витрати, пов`язані із розглядом справи в сумі 50,00 грн. підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись статтями 123, 129, 237, 238, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Сідло» в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Сідло» судових витрат, пов`язаних з відправкою відповідачу позовної заяви з додатками - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Сідло» (61145, м. Харків, вул. Новгородська, 4; ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" поштові витрати у розмірі 50 (п`ятдесят) грн. 00 коп. на р/рахунок НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління АТ Ощадбанк, МФО 351823, .

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне додаткове рішення складено "31" липня 2025 р.

Суддя Т.О. Пономаренко