ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2025 р.м.ОдесаСправа № 420/25837/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 420/25837/24

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Чорноморочка Плюс (вул. Ніжинська, 51/1, кв. 3, кімн. 2, м. Одеса, 65029, код 35880807)

Відповідач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (код 00015622, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство Державний ощадний банк України (код 00032129, вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ), в особі філії - Одеське обласне управління AT Ощадбанк (код 09328601, вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.08.2024 року відкрито провадження у справі № 916/3602/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморочка Плюс, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Чорноморочка Плюс та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну (свідоцтво № 1829 від 27.07.2017), заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 року апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.08.2024 у справі № 916/3602/24 скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено ФОП Лозовіку Сергію Івановичу у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Чорноморочка Плюс".

В подальшому, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Постановою від 27.05.2025 року залишив без змін Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 та ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2024 у справі № 916/3602/24.

При цьому, Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.11.2024 року суд ухвалив матеріали справи № 420/25837/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморочка плюс (вул. Ніжинська, 51/1, кв.3, кімн.2, м. Одеса, 65029, ) до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001, ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Державний ощадний банк України (вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001, ) в особі філії Одеське обласне управління АТ Ощадбанк (вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65015, ) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд Господарського суду Одеської області, в провадженні якого перебуває справа №916/3602/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморочка плюс.

09.12.2024 року Ухвалою Господарського суду Одеської області прийнято вказану справу Одеського окружного адміністративного суду для розгляду в межах справи № 916/3602/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморочка Плюс, суд ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, залучив до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача розпорядника майна арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну (РНОКПП: НОМЕР_1 , вул. Кооперативна, буд. 26, смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, 67832; свідоцтво № 1829 від 27.07.2017), призначив дату та час судового засідання.

З огляду на викладене, Господарський суд Одеської області Ухвалою від 10.07.2025 року ухвалив розглядати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморочка Плюс до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: розпорядник майна арбітражний керуючий Орлова Тетяна Анатоліївна та за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство Державний ощадний банк України, в особі філії - Одеське обласне управління AT Ощадбанк про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії в окремому проваджені з присвоєнням справі № 420/25837/24; виключити зі складу учасників справи № 420/25837/24 розпорядника майна ТОВ "ЧОРНОМОРОЧКА ПЛЮС" Орлову Тетяну Анатоліївну, а справу № 420/25837/24 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Отже, станом на теперішній час, в проваджені Господарського суду Одеської області перебуває справа № 420/25837/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморочка Плюс до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство Державний ощадний банк України, в особі філії - Одеське обласне управління AT Ощадбанк про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.07.2025 року.

30.07.2025 року суд отримав заяву позивача (вх. № 24027/25) про залишення позову без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

В судовому засіданні 31.07.2025р. представники відповідача та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору проти залишення позову без розгляду за клопотанням позивача не заперечували.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України - суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України - за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що заяву надано до початку розгляду

справи по суті, суд вважає можливим вищевказану заяву позивача (вх. № 24027/25) про залишення позову без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України - задовольнити.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.226, ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморочка Плюс (вх. № 24027/25 від 30.07.2025 року) про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України задовольнити.

2. Позов Товариство з обмеженою відповідальністю Чорноморочка Плюс до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії по справі № 420/25837/24 залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 31.07.2025р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 31.07.2025р.

Суддя О.А. Демешин