У Х В А Л А

30 липня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/512/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., при секретарі Ткачовій А.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАРГО ЛТД",

, вул. Євгена Коновальця, буд. 29, м. Київ, 01133,

боржник: Товариство з додатковою відповідальністю "ЄВРОПОЛІСТЕР",

, проспект Перемоги, буд. 95, м. Чернігів, 14000,

За участю розпорядника майна боржника - арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1167 від 02.07.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз 10-а, офіс 213; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники учасників справи: арбітражна керуюча Потупало Н.І.

У судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Обставини справи:

20.05.25, до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАРГО ЛТД" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "ЄВРОПОЛІСТЕР" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредитором.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.25 справа передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою суду від 26.05.25 вказана вище заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 02.06.25.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.06.25 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з додатковою відповідальністю "ЄВРОПОЛІСТЕР" (); визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАРГО ЛТД" () в розмірі 311 100 грн - основна заборгованість, 24 224 грн - витрати зі сплати судового збору та 72 000,00 грн - витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - арбітражну керуючу Потупало Н.І.; зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 16.07.25; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна до 25.07.25; попереднє засідання призначено на 30.07.25.

02.06.25 на офіційному веб порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство за №76241.

Ухвалою суду від 25.07.25 постановлено проведення судового засідання, призначеного на 30 липня 2025 року на 09:00, здійснити за участю розпорядника майна арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

До початку попереднього засідання від розпорядника майна до суду надійшли:

-клопотання (від 04.07.25 вих.№671-02-01-927/512) про долучення до матеріалів справи поточного звіту розпорядника майна, проекту реєстру вимог кредиторів станом на 03.07.25.

-клопотання (вих. №670-02-01-927/512 від 04.07.25) про виплату грошової винагороди за період з 02.06.25 по 30.06.25 в сумі 23 200 грн з додатком;

Клопотання з додатками залучено до матеріалів справи та прийнято до розгляду.

У попереднє засідання представник кредитора та боржника не з`явились, останні про час та місце повідомлені належним чином.

Суд дійшов висновку, що неявка учасників справи не перешкоджає проведенню попереднього засідання.

Присутній в судовому засіданні розпорядник надала пояснення, повідомивши про те, що станом на 04.07.25 будь-яких заяв з грошовими вимогами кредиторів на адресу боржника чи розпорядника не надходило, до складу реєстру увійшов єдиний наявний кредитор ініціюючий кредитор у справі з вимогами на суму 407 324 грн; станом на 04.07.25 триває проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника.

Суд встановив.

Згідно з ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Судом встановлено, що вимоги кредиторів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "ЄВРОПОЛІСТЕР" до суду не надходили. Кредитори, вимоги яких забезпечені, відсутні, вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, розпорядником майна не виявлені.

Відтак, включенню до реєстру вимог кредиторів боржника підлягають грошові вимоги ініціюючого кредитора, які визнані ухвалою суду від 02.06.25.

За результатами розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання у даній справі та зобов`язати розпорядника майна провести збори кредиторів та комітету кредиторів.

Також розглянувши клопотання арбітражної керуючої Потупало Н.І. про виплату основної грошової винагороди в сумі 23 200,00 грн. за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з додатковою відповідальністю "ЄВРОПОЛІСТЕР" у період з 02.06.25 по 30.06.25 за рахунок коштів, внесених ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області, суд встановив наступне.

В обґрунтування заяви арбітражна керуюча Потупало Н.І. посилається на положення ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з абз. 12, 20 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури;

розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом (п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства).

За змістом ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено в 2025 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 8 000,00 грн.

З урахуванням наведених вище положень Кодексу України з процедур банкрутства та Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", розмір основної винагороди арбітражної керуючої Потупало Н.І. за виконання нею повноважень розпорядника майна Товариства з додатковою відповідальністю "ЄВРОПОЛІСТЕР" у період з 02.06.25 по 30.06.25 становить 24 000 грн. Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню в межах заявленого арбітражною керуючою розміру в сумі 23 200 грн.

Окрім того, враховуючи, що станом на 30.07.25 Боржник по справі - Товариства з з додатковою відповідальністю "ЄВРОПОЛІСТЕР" не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ст.6 Господарського процесуального кодексу України, в редакції станом на 18.10.2023, позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до господарського суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів. Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. У разі звернення до суду особою, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не виконала свого обов`язку, документи такої особи будуть залишатися судом без руху, або повертатися, залежно від виду процесуального документа.

Таким чином, Боржник по справі - Товариство з додатковою відповідальністю "ЄВРОПОЛІСТЕР" в силу зазначених вище приписів зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд", про що повідомити суд. Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням https://id.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 30, 45, 46, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Включити до реєстру вимог кредиторів Товариства з додатковою відповідальністю "ЄВРОПОЛІСТЕР" () грошові вимоги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАРГО ЛТД" () у розмірі 407 324 грн, з яких 311 100 грн (4 черга задоволення вимог), 24 224 грн судового збору та 72 000 грн витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення вимог кредиторів).

2.Зобов`язати розпорядника майна боржника 07.08.25 провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

3.Підсумкове засідання суду призначити на "15" вересня 2025 року на 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №201.

4.Проведення судового засідання, призначеного на 15.09.25 на 09:00, здійснити за участю розпорядника майна арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

5.Клопотання арбітражної керуючої Потупало Н.І. вих. №670-02-01-927/512 від 04.07.25 про виплату грошової винагороди задовольнити.

6.Сплатити арбітражній керуючій Потупало Наталії Ігорівні (свідоцтво №1167 від 02.07.2013, вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107, код НОМЕР_1 ), основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з додатковою відповідальністю "ЄВРОПОЛІСТЕР" у період з 02.06.25 по 30.06.25 в розмірі 23 200 грн шляхом перерахування на наступні реквізити: одержувач: арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна; код одержувача: НОМЕР_1 ; рахунок одержувача: НОМЕР_2 ; банк одержувача: АТ "А-Банк"; МФО: 307770, за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

Дану ухвалу передати для виконання Планово-фінансовому відділу Господарського суду Чернігівської області.

6.Копію ухвали надіслати: боржнику, кредитору, розпоряднику майна, Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області Управління банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (пр. Миру, 49-А, оф.703, м. Чернігів, 14005, e-mail: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 31.07.25.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua.

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: е-mail: ; тел. канцелярії .