ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2025 р. Справа № 916/2175/25
Господарський суд Одеської області у складі головуючої судді Демченко Т.І.

За участю секретаря судового засідання: Волкової Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Золотоверх М.С.

від відповідача: Томашевський Р.М.

За позовом: Приватного акціонерного товариства Виробничо-комерційна фірма Югстрой

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Комфорт-ЛВ

про стягнення 10 860 273,92 грн,

установив:

03.06.2025 ПАТ Виробничо-комерційна фірма Югстрой звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ТОВ Комфорт-ЛВ, про стягнення 10 860 273,92 грн неустойки за прострочення повернення майна за договором оренди 010518А13 від 01.05.2018.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на невиконання ТОВ Комфорт-ЛВ своїх зобов`язань щодо повернення майна, яке було ним отримано за договором оренди 010518А13 від 01.05.2018.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 09.06.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, справу постановив розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи та підготовче засідання призначив на 02 липня 2025 року о 11:30 год.

Зазначена ухвалу доставлена відповідачу ТОВ Комфорт-ЛВ до його електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» 10.06.2025.

16.06.2025 до суду надійшла заява ПАТ Виробничо-комерційна фірма Югстрой про забезпечення позову, яку Господарський суд Одеської області задовольнив частково ухвалою від 16.06.2025, наклавши арешт на грошові кошти ТОВ Комфорт-ЛВ, які знаходяться в банківських установах на всіх рахунках товариства, інформація про які буде виявлена в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову, в межах суми позову 10 860 274, 00 грн.

24.06.2025 до суду надійшов відзив від ТОВ Комфорт-ЛВ на позовну заяву ПАТ Виробничо-комерційна фірма Югстрой.

Також 24.06.2025 до суду надійшла зустрічна позовна заява, в якій ТОВ Комфорт-ЛВ просить визнати недійсним частину Договору від 01.05.2025 №010518А13, а саме: положення п.9.10 Розділу 9.

Зустрічна позовна заява мотивована переконанням заявника про те, що положення п.9.10 Договору оренди від 01.05.2025 №010518А13, яке передбачає нарахування інфляції на суму неустойки, суперечить вимогам закону, зокрема частині 2 ст. 785 ЦК України, а тому є недійсним.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 30.06.2025 прийняв зустрічну позовну заяву ТОВ Комфорт-ЛВ до спільного розгляду та об`єднав в одне провадження з первісним позовом у справі №916/2175/25. Справу призначив до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

01.07.2025 до суду надійшла відповідь на відзив за первісним позовом від ТОВ Виробничо-комерційна фірма Югстрой.

02.07.2025 суд відклав підготовче засідання на 30 липня 2025 року о 15:00 год у зв`язку із надходженням зустрічної позовної заяви, надавши сторонам час для підготовки відповідних процесуальних документів.

08.07.2025 до суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд з метою належного виконання свого процесуального обов`язку щодо розгляду справи по суті керується пунктом 10 частини третьої статті 2 ГПК України, що кореспондується зі статтею 129 Конституції України, за якою однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є також розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до частини другої статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене у підготовчому засіданні 30.07.2025 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, одночасно із наданням можливості учасникам судового процесу подати до першого засідання по суті додаткові пояснення та докази, що занесено до протоколу судового засідання.

Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (частина п`ята статті 233 ГПК України).

Керуючись ст. 177-185, 202, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання 03.09.2025 об 15:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області в залі суду № 14 (5-й поверх) за адресою: пр-т Т.Шевченка, 29, м. Одеса, тел. (0482) 307-962.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 03.09.2025) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.І. Демченко