ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" липня 2025 р. Справа №906/593/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.04.2025 (повний текст - 14.04.2025) у справі №906/593/24 (суддя Прядко О.В.)

за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до 1. Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл сістемс"

про визнання недійсним договору на закупівлю послуг, застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду 07 травня 2025 року надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.04.2025 у справі №906/593/24 за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС" про визнання недійсним договору на закупівлю послуг, застосування наслідків недійсності правочину.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/593/24 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Павлюк І.Ю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського 21.05.2025 апеляційну скаргу Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.04.2025 у справі №906/593/24 - залишено без руху.

02.06.2025 до суду від Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Розпорядженням керівника апарату суду від 03.06.2025, у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів - членів колегії Коломис В.В., Павлюк І.Ю., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №906/593/24.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/593/24 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В.

Ухвалою від 04.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.04.2025 у справі №906/593/24, розгляд апеляційної скарги призначено на "04" серпня 2025 р. об 14:30 год.

Розпорядженням в.о.керівника апарату суду від 30.07.2025, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Розізнаної І.В. та у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади судді Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №906/593/24.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/593/24 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.04.2025 у справі №906/593/24 колегією суддів у складі головуючий суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.