СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

04 серпня 2025 року м. Харків Справа № 9/75б

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, м. Сіверськодонецьк Луганської обл. (вх. №1690 Л/2),

на ухвалу Господарського суду Луганської області від 08.07.2025 (повний текст ухвали складено 18.07.2025) у справі №9/75б (суддя Ковалінас М.Ю.),

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - промислова компанія "Плау", м. Луганськ

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Краснолуцький машинобудівний завод", м. Хрустальний (Красний Луч) Луганської області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.07.2025 припинено процедуру санації боржника - ВАТ «Краснолуцький машинобудівний завод», закрито провадження у справі №9/75б про банкрутство боржника ВАТ «Краснолуцький машинобудівний завод» та припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, який введено ухвалою суду від 13.05.2003.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить замінити кредитора у справі №9/75б про банкрутство ВАТ «Краснолуцький машинобудівний завод» з Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 08.07.2025 у справі №9/75б про закриття провадження у справі про банкрутство ВАТ «Краснолуцький машинобудівний завод».

Одночасно з цим апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу.

Судовою колегією встановлено, що повний текст оскаржуваної ухвали від 08.07.2025 складено та підписано 18.07.2025, а отже, останній день строку для подання апеляційної скарги на вказане судове рішення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 ГПК України, є 28.07.2025.

Апеляційна скарга на оскаржувану ухвалу подана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області через підсистему Електронний суд 28.07.2025, тобто в межах 10-денного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Луганської області від 08.07.2025 у справі №9/25б.

Враховуючи звернення скаржника до суду апеляційної інстанції в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 256 ГПК України, колегія суддів зазначає про відсутність підстав для розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Луганської області від 08.07.2025 у справі №9/75б.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на ухвалу Господарського суду Луганської області від 08.07.2025 у справі №9/75б за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.

Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №9/75б.

З метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії судова колегія вважає можливим, відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на ухвалу Господарського суду Луганської області від 08.07.2025 у справі №9/75б.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №9/75б на "17" вересня 2025 р. о 10:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

3. Встановити учасникам справи строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

4. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів із організації його проведення.

6. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

9. Витребувати матеріали справи №9/75б із Господарського суду Луганської області.

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза