ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/902/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи скаргу ТОВ "Технобуд Інвест" від 28.07.2025 (вх. г/с №01-19/98/25 від 28.07.2025) про визнання бездіяльності державного виконавця ВДВС незаконною та зобов`язати вчинити дії у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУД ІНВЕСТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВІ Атлас Україна"

про стягнення 32 404,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області рішенням від 01.10.2024 стягнув з ТОВ "МВІ Атлас Україна" на користь ТОВ "Технобуд Інвест" - 32404,00грн основного боргу; 3028,00грн судового збору.

На примусове виконання рішення суду від 01.10.2024 видано наказ № 906/902/24 від 25.10.2024.

28.07.2025 до суду надійшла скарга ТОВ "Технобуд Інвест" від 28.07.2025 (вх. г/с №01-19/98/25 від 28.07.2025) про визнання бездіяльності державного виконавця ВДВС незаконною та зобов`язати вчинити дії ( далі - Скарга на бездіяльність органу ДВС).

Скарга подається до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права (п"а" ч.1 ст. 341 ГПК України).

Вимоги п "а" ч.1 ст. 341 ГПК України заявником дотримано.

Норми частин 1-3 ст.170 ГПК України (надалі - Кодекс) містять загальні вимоги до всіх без виключення заяв, поданих з процесуальних питань (п. 23 постанови Верховного Суду від 27.04.2021 у справі №910/23066/15).

Вимоги ч. 2 ст. 170, п. "а" ч. 1 ст. 341 Кодексу заявником дотримано.

Щодо дати проведення судового засідання з розгляду Скарги на бездіяльність органу ДВС.

Строки розгляду скарги визначені у ст. 342 Кодексу.

Водночас відповідно до наказу Господарського суду Житомирської області №273-В/тим від 16.07.2025 "Про надання щорічної оплачуваної відпустки Машевській О.П.", у період з 04 по 31 серпня 2025 року суддя Машевська О.П. перебуватиме у щорічній відпустці.

Станом на 30.07.2025 у всіх учасників виконавчого провадження створені електронні кабінети у системі Електронний суд ЄСІКС на виконання вимог ч.6 ст. 6 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 6, ч. 3 ст. 169, ст.ст. 234-235, ст.ст. 339-1, 340-342 ГПК України, госопдарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду Скаргу на бездіяльність органу ДВС на "01" вересня 2025 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Коростенському ВДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у строк до 15.08.2025 подати через систему "Електронний суд":

- відзив на скаргу стягувача на бездіяльність Головного державного виконавця Коростенського ВДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бовсуновської Марини Вячеславівни у ВП №76583587 з відповідним нормативним обґрунтуванням.

3. Боржнику у строк до 15.08.2025 подати через систему "Електронний суд":

- письмово викладені заперечення (міркування, аргументи) щодо доводів скарги стягувача на бездіяльність органу ДВС.

4. Роз`яснити, що згідно ч. 2 ст. 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Роз`яснити учасникам виконавчого провадження можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 30.07.2025 та підлягає апеляційному оскарженню

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (через Ел. суд)

4- Коростень. ВДВС (через Ел. суд)