ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/563/25
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

Секретар судового засідання Куцанюк Й. С.,

за участю представника позивача - Юзви А. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім", вул. Промислова, буд. 4, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77306,

про стягнення основного боргу в сумі 432 952,16 грн, 3 % річних в сумі 1 823,74 грн, інфляційних втрат в сумі 2 168,48 грн та судового збору,

встановив, що ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Карпатнафтохім" про стягнення основного боргу в сумі 432 952,16 грн, 3 % річних в сумі 1 823,74 грн, інфляційних втрат в сумі 2 168,48 грн та судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав на те, що відповідач всупереч вимогам ЦК, ГК України, договору №0327-03032-ПД від 01.01.2024, належним чином не виконав взятих на себе зобов`язань по оплаті наданих послуг.

У зв`язку з несвоєчасним виконанням грошових зобов`язань позивач нарахував на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України заявлені до стягнення 3 % річних в сумі 1 823,74 грн та інфляційні втрати в сумі 2 168,48 грн.

В підтвердження вимог надав суду копії: платіжної інструкції № 3217 від 02.05.2025, довіреностей від 02.05.2025, заяви-приєднання від 31.10.2024 до договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління з електронним підписом та протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, повідомлення вих. № 01/57709 від 31.10.2023 про приєднання до договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління з електронним підписом та протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, наказів №550 від 03.10.2023, №742 від 22.12.2023, №344 від 07.06.2024, договорів про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління затвердженого Наказами НЕК "Укренерго" від 03.10.2023 №550, від 22.12.2023 №742, від 07.06.2024 №344 з додатками, актів надання Послуги №ДУА-0013351 від 31.01.2025, № ДУА-0014130 від 28.02.2025, № ДУА-0014924 від 31.03.2025 з електронними підписами та протоколами створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, рахунки-фактури №ДУ-0051929/0327-03032-ПД від 11.02.2025, №ДУ-0054874/0327-03032-ПД від 11.03.2025, №ДУ-0057835/0327-03032-ПД від 11.04.2025, №ДУ-0049723/0327-03032-ПД від 15.01.2025, №ДУ-0050454/0327-03032-ПД від 25.01.2025, №ДУ-0051185/0327-03032-ПД від 05.02.2025, №ДУ-0054127/0327-03032-ПД від 05.03.2025, №ДУ-0053397/0327-03032-ПД від 25.02.2025, №ДУ-0052662/0327-03032-ПД від 14.02.2025, №ДУ-0057081/0327-03032-ПД від 04.04.2025, №ДУ-0056344/0327-03032-ПД від 25.03.2025, №ДУ-0055609/0327-03032-ПД від 14.03.2025, витягу з сервісу АСКОД Онлайн щодо направлення позивачем та отримання відповідачем рахунків-фактур та актів надання Послуги, розрахунку 3 % річних та інфляційних втрат за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0327-03032-ПД від 01.01.2024 станом на 25.04.2025, довіреності №20/11-58 від 20.11.2024, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 04.04.2019, статуту ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 2021, витягу з ЄДР щодо позивача.

За наслідками розгляду позову, суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 11.06.2025.

11.06.2025, суд закрив підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.07.2025.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Правом на подання відзиву на позов не скористався. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалами суду від 12.05.2025, 11.06.2025, що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 15.05.2025, 19.06.2025 до його електронного кабінету.

Згідно з ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд, враховуючи приписи ст.ст. 165, 178 ГПК України, зокрема право суду розглянути справу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, за наявними в ній матеріалами, розглянув матеріали справи та вважає, що позов слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне.

Предметом позову є вимога про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 432 952,16 грн, 3 % річних в сумі 1 823,74 грн та інфляційних втрат в сумі 2 168,48 грн.

Підставою позову є неналежне виконання умов договору укладеного між сторонами у справі в частині оплати наданих послуг.

ЦК України врегульовано питання виконання договірних зобов`язань.

Так, згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов`язковий для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 ЦК України).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч.1 ст. 625 ГПК України).

Із матеріалів справи встановлено, що між сторонами у справі існували договірні відносини, що виникли на підставі укладеного договору №0327-03032-ПД від 01.01.2024 (далі -договору).

У редакції наказів НЕК "Укренерго" від 22.12.2023 № 742, від 03.10.2023 № 550 та від 07.06.2024 № 344, цей договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління (далі-Договір) є публічним договором приєднання та встановлює порядок і умови надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління користувачам системи передачі (далі - Користувач). Цей Договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Користувача до умов цього Договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього Договору (п. 1.1. договору).

Цей Договір регулює оперативно-технологічні відносини під час взаємодії Сторін в умовах паралельної роботи у складі об`єднаної енергетичної системи (ОЕС) України.

За цим Договором ОСП безперервно надає послугу з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, а саме управління режимами роботи ОЕС України з виробництва, передачі, забезпечення планових перетоків електричної енергії по міждержавних лініях зв`язку ОЕС України з енергосистемами суміжних країн, розподілу та споживання електричної енергії для забезпечення здатності енергосистеми задовольняти сумарний попит на електричну енергію та потужність у кожний момент часу з дотриманням вимог енергетичної, техногенної та екологічної безпеки (далі Послуга).

Послуга, яка надається за цим Договором згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДК 016:2010), має код: 35.12. (п. 2.1 договору).

Користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору (п. 2.2 договору).

Під час виконання вимог цього договору, а також вирішення питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Законом України "Про ринок електричної енергії", Правилами ринку, КСП, Кодексом комерційного обліку електричної енергії та іншими нормативно-правовими актами, що забезпечують функціонування ринку електричної енергії України (п. 2.3 договору).

Оплата послуг здійснюється за тарифом, який встановлюється НКРЕКП, відповідно до затвердженої ним методики (порядку) та оприлюднюється OCП на офіційному вебсайті https://ua.energy/. Тариф застосовується з дня набрання чинності постановою, якою встановлено тариф, якщо більш пізній строк не визначено такою постановою (п. 3.2 договору).

Користувач здійснює поетапну оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із зазначеною системою платежів і розрахунків:

1 платіж - до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду;

2 платіж - до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду;

3 платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду (п. 3.5 договору).

Плановий обсяг послуги, що використовується для визначення планової вартості послуги, визначається на підставі даних адміністратора комерційного обліку (далі - АКО) за кожну декаду розрахункового періоду (п. 3.6 договору).

Користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів надання послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - Сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі.

Вартість фактично наданої послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Акти надання послуги направляються користувачам до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно).

Коригування обсягів та вартості фактично наданої Послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в "Системі управління ринком", що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку.

Оплату вартості Послуги, після коригування обсягів та вартості послуг, користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта надання послуги (включно), або акт надання послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно).

Акти надання послуги та акти коригування до актів надання послуги та рахунки у відповідному розрахунковому періоді виконавець ОСП направляє користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням Сервісу) або надає користувачу два примірники акта надання послуги та/або акта коригування до актів надання послуги в паперовому вигляді, підписані власноручним підписом зі своєї сторони (п. 3.7 договору).

Користувач здійснює підписання актів надання послуги та актів коригування до актів надання послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 робочих днів з дня їх отримання Користувачем.

У разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий період актом надання послуги користувач має право оскаржити зазначені в акті надання послуги вартість та/або фактичний обсяг послуги шляхом направлення ОСП (АКО) та ППКО повідомлення протягом 5 робочих днів з дня отримання акта. Процедура оскарження не звільняє користувача від платіжного зобов`язання у встановлений цим Договором термін. Якщо користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дня отримання акта надання послуги, то вважається, що цей акт прийнятий без розбіжностей.

У разі підтвердження розбіжностей ППКО Користувача надає АКО актуальні дані для здійснення врегулювання. Врегулювання розбіжностей здійснюється в терміни та відповідно до вимог додатка 10 до Правил ринку та відображаються в акті коригування (п. 3.8 договору).

Обов`язки користувача включають, зокрема, обов`язок своєчасно та в повному обсязі здійснювати розрахунки за цим Договором (п. 4.2.1 договору).

Акти надання послуги, акти коригування до актів надання послуги, акти звірки розрахунків наданої послуги, рахунки, будь-які повідомлення за цим Договором повинні направлятися однією стороною іншій за допомогою сервісу, електронною поштою, а також можуть бути підтверджені рекомендованим листом, іншим реєстрованим поштовим відправленням або доставлені кур`єром під розписку за адресою, зазначеною в цьому Договорі (п. 11.3 договору).

Рахунки, акти надання Послуги, акти коригування до актів надання Послуги, акти звірки розрахунків та повідомлення вважаються отриманими Стороною:

у день їх доставки кур`єром, що підтверджується квитанцією про вручення одержувачу, яка підписується його уповноваженим представником;

у день особистого вручення, що підтверджується підписом уповноваженого представника одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції.

Електронний документ, який направляється стороною на виконання Договору через сервіс, вважається одержаним іншою стороною з моменту набуття документом статусу доставлено у Сервісі.

Сторони визнають, що електронний документ, сформований, підписаний та переданий за допомогою сервісу, є оригіналом та має повну юридичну силу, породжує права та обов`язки для сторін, та визнається рівнозначним документом ідентичному документу, який міг би бути створений однією зі сторін на паперовому носії та скріплений власноручними підписами уповноважених осіб (п. 11.6 договору).

Сторона підтверджує, що документи, підписані електронним підписом за допомогою сервісу з використанням реєстраційних даних сторони, вважаються такими, що підписані цією стороною (уповноваженою нею особою) (п. 11.9 договору).

Цей Договір набирає чинності з дати акцептування заяви-приєднання, зазначеної в повідомленні ОСП, і діє до 31 грудня (включно) року, у якому акцептована заява-приєднання. Цей Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії цього Договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов, шляхом направлення відповідного повідомлення (п. 13.1 договору).

Як стверджкє позивач, не спростовано відповідачем, позивач відповідно до умов вказаного договору надав відповідачу за період січень - березень 2025 року послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління на суму 432 952,16 грн, про що сторони підписали акти надання послуги (з використанням електронного підпису) №ДУА-0013351 від 31.01.2025, № ДУА-0014130 від 28.02.2025, № ДУА-0014924 від 31.03.2025.

Позивач виставив відповідачу рахунки - фактури для здійснення планових платежів за послуги диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № ДУ-0051929/0327-03032-ПД від 11.02.2025 на суму 144 565,13 грн, № ДУ-0054874/0327-03032-ПД від 11.03.2025 на суму 148 254,77 грн, № ДУ-0057835/0327-03032-ПД від 11.04.2025 на суму 140 132,26 грн відповідно до пункту 3.7 договору за допомогою сервісу електронного документообігу.

Враховуючи викладене та те, що відповідач доводів позивача належними і допустимими доказами не спростував, доказів в підтвердження оплати наданих послуг не подав, вимога позивача про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 432 952,16 грн є обґрунтованою.

Вимоги про стягнення 3 % річних в сумі 1 823,74 грн, інфляційних втрат в сумі 2 168,48 грн слід задоволити, виходячи з приписів ст. 625 ЦК України, якими встановлено те, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до статей 74, 77 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати, у відповідності до ст. 129 ГПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 86, 129, 236-238, 240-241 Господарсько процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (, вул. Промислова, буд. 4, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77306) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (, вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032) - 432 952,16 грн (чотириста тридцять дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят дві гривні шістнадцять копійок) - основного боргу, 1 823,74 грн (одну тисячу вісімсот двадцять три гривні сімдесят чотири копійки) - 3 % річних, 2 168,48 грн (дві тисячі сто шістдесят вісім гривень сорок вісім копійок) - інфляційних втрат та 5 243,33 грн (п`ять тисяч двісті сорок три гривні тридцять три копійки) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 01.08.2025.

Суддя І. М. Скапровська