УХВАЛА

м. Київ

16.07.2025Справа № 910/15018/19 (910/16887/21)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"

до ОСОБА_1 -1

ОСОБА_2 -2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" -1

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-інвестиційний центр" -2

про стягнення 991 372,61 грн

в межах справи № 910/15018/19

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/15018/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" про банкрутство.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 прийнято заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" про стягнення поворотної фінансової допомоги в межах справи № 910/15018/19; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 26.01.22; встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 01.01.2022; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 15.01.2022; витребувано у Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02094, м. Київ, бульвар Праці, буд. 1/1) з матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОГУРУ" (ідентифікаційний код 37396118) для залучення до матеріалів справи засвідчені копії всіх документів, на підставі яких було проведено:13.10.2017 року реєстраційну дію №4016036, 16.02.2018 року реєстраційну дію №6016036, 20.02.2018 року реєстраційну дію №7016036.

14.12.2021 від Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли документи по справі.

24.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" надійшли документи по справі.

25.01.2022 від відповідача 2 надійшла заява про залишення позовної заяви без руху, відзив.

26.01.2022 від відповідача 2 надійшло клопотання про витребування доказів, відзив.

26.01.20221 судове засідання не відбулося.

01.02.2022 від позивача надійшли документи по справі.

01.02.2022 від відповідача 1 надійшла заява про залучення третіх осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 розгляд справи призначено на 16.03.22; запропоновано учасникам провадження у справі надати письмові пояснення щодо поданих заяв, відзивів, клопотань.

21.02.2022 від відповідача 2 надійшли документи по справі та клопотання про застосування наслідків спливу позовної давності.

16.03.2022 судове засідання не відбулося.

05.08.2022 від відповідача 2 надійшло клопотання про застосування строків позовної давності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 розгляд справи призначено на 26.10.22; запропоновано учасникам провадження у справі надати письмові пояснення щодо поданих заяв, відзивів, клопотань.

12.10.2022 від ТОВ "Оптімусагро Трейд" надійшли документи.

17.10.2022 від позивача надійшли заперечення.

26.10.2022 від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 у задоволенні заяви відповідача 2 про залишення позовної заяви без руху відмовлено; клопотання відповідача 2 про витребування доказів задоволено; витребувано у Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02094, м. Київ, бульвар Праці, буд. 1/1) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ "АГРОГУРУ" (ідентифікаційний код 37396118), окрім документів, на підставі яких було проведено: 13.10.2017 року реєстраційну дію №4016036, 16.02.2018 року реєстраційну дію №6016036, 20.02.2018 року реєстраційну дію №7016036; витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) належним чином завірені копії документів, які підтверджують наявність заборгованості (в тому числі її суму та день, місяць, рік її виникнення) ТОВ "АГРОГУРУ" () перед Головним управління ДПС у м. Києві; заяву про залучення третіх осіб задоволено; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕП ТРАНСКО"; зобов`язано позивача направити на адресу залучених осіб копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду; запропоновано залученим особам надати суду пояснення; відкладено розгляд справи на 14.12.22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 повторно витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) належним чином завірені копії документів, які підтверджують наявність заборгованості (в тому числі її суму та день, місяць, рік її виникнення) ТОВ "АГРОГУРУ" () перед Головним управління ДПС у м. Києві; відкладено розгляд справи на 08.02.23.

23.01.2023 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшли документи.

08.02.2023 від ТОВ "Аграрно - інвестиційний центр" надійшла заява про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 заяву про заміну кредитора задоволено; замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕП ТРАНСКО" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-інвестиційний центр" (); зобов`язано позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-інвестиційний центр" (), докази чого надати суду; відкладено розгляд справи на 05.04.23.

10.03.2023 від ТОВ "Оптімусагро Трейд" надійшли пояснення.

28.03.2023 від позивача надійшли документи по справі.

04.04.2023 від відповідача 2 надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 закрито підготовче провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру про стягнення 991 372,61 грн в межах справи № 910/15018/19; призначено розгляд заяви до розгляду по суті на 10.05.23.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" (, вул. Каховська, 64-Ж, м. Київ, 02660) 991 372,61 грн та 14 870,59 грн судового збору; видано наказ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 року у справі №910/15018/19 (910/16887/21) залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 року у справі №910/15018/19(910/16887/21) залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2024 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 у справі № 910/15018/19 (910/16887/21) скасовано; ухвалено у справі № 910/15018/19 (910/16887/21) нове рішення - у задоволенні позову відмовлено повністю.

16.06.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про поворот виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення на 16.07.25.

В судовому засіданні судом розглянуто заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 було видано наказ 14.12.2023.

Приватним виконавцем Ляпіпим Дмитром Володимировичем було відкрито виконавче провадження НОМЕР_2 від 02.05.2024 з виконання Наказу. В рамках здійснення даного виконавчого провадження приватним виконавцем Ляпіпим Д.В. було звернено стягнення на майно ОСОБА_1 , за рахунок якого з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість згідно з Наказом № 910/15018/19 (910/16887/21) від 14.12.2023 в повному обсязі.

Стягнуті кошти у розмірі - 1 006 243 (один мільйон шість тисяч двісті сорок три) гривні 20 копійок приватним виконавцем Ляпіним Д. В. було перераховано стягувачу - ТОВ «Агрогуру».

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2024 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 у справі № 910/15018/19 (910/16887/21) скасовано; ухвалено у справі № 910/15018/19 (910/16887/21) нове рішення - у задоволенні позову відмовлено повністю.

Частиною 1 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Поворот виконання є процесуальною формою поновлення судом прав боржника, що забезпечує можливість зворотного стягнення зі стягувача всього отриманого ним за рішенням, яке у подальшому було скасовано.

За приписами ч.ч. 5, 6, 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином, враховуючи скасування рішення постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2024, на виконання якого ОСОБА_1 сплачено кошти у загальному розмірі 1 006 243,20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1525 від 02.05.2024, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 у справі № 910/15018/19 (910/16887/21).

Керуючись ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 у справі № 910/15018/19 (910/16887/21) задовольнити.

2. В поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 у справі № 910/15018/19 (910/16887/21) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОГУРУ» (, місцезнаходження: 02660, м. Київ, вул. Каховська, буд. 64-Ж) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) кошти у розмірі 1 006 243,20 грн.

3. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до 16.07.2028.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.М. Івченко