УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

24.07.2025Справа № 910/4692/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" вул. Петлюри Симона, 25,м. Київ,01032

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь" вул. Жилянська, 14Б, м. Київ,01033

про стягнення 36 220 845,64 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь" про стягнення 167 772 684,79 грн., а саме16 719 704,18 грн. основного боргу, 38 834,67 грн. процентів річних та 14 145,94 грн. втрат від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору про врегулювання небалансів електричної енергії № 2513-01024 від 21.06.2023 року в частині здійснення своєчасної оплати електричної енергії для врегулювання небалансів, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані проценти річних та втрати від інфляції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 року, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч.3 ст. 12 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 11.06.2025 року.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання через систему "Електронний суд" 27.05.2025 року від представника позивача надійшло клопотання б/н від 27.05.2025 року про долучення до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 13.05.2025 року доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача. Документи судом долучені до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 11.06.2025 протокольною ухвалою оголошено перерву до 16.07.2025.

Судом доведено до відома, що через систему "Електронний суд" 24.06.2025 представником позивача подано заяву про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог б/н від 24.06.2025, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 36 220 845,64 грн., а саме 35 453 700,06 грн. основного боргу, 177 376,93 грн. процентів річних та 589 768,65 грн. втрат від інфляції. Заява разом з доданими документами судом долучена до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 судом прийнято до розгляду заяву позивача б/н від 24.06.2025 про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням нової ціни позову 36 220 845,64 грн. та предмету спору, а також враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, закрито підготовче провадження у справі № 910/4692/25 та справа призначена до судового розгляду по суті на 13.08.2025.

Водночас, судом встановлено, що під час виготовлення ухвали Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 року про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи № 910/4692/25 по суті було допущено технічну описку в пункті 1 резолютивної частини в даті та часі призначення судового засідання з розгляду справи по суті, а саме невірно зазначено дату і час "16.07.2025 о 15:30" замість вірного "13.08.2025 о 15:00".

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду. В даному випадку суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Суд зазначає, що за змістом статті 243 Господарського процесуального кодексу України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

При цьому суд наголошує, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

У даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 року у справі №910/4692/25, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити описку за власною ініціативою.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 року у справі №910/4692/25.

2. В пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 року у справі №910/4692/25 замінити дату і час призначення судового засідання з "16.07.2025 о 15:30" на 13.08.25 о 15:00 год.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 року у справі №910/4692/25.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Селівон