ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 липня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/639/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши клопотання Відкритого акціонерного товариства Туркмен Міллі Логістік про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Річфілд Хімпостач

до Відкритого акціонерного товариства Туркмен Міллі Логістік

про стягнення 291 994 доларів США, що еквівалентно 12 112 757, 90 грн згідно з офіційним курсом НБУ на день складання позовної заяви (05.06.2025),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Річфілд Хімпостач (вул. Хрещатик, 200, м. Черкаси, 18002, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства Туркмен Міллі Логістік (вул. Сейітназар Сейди, 70/2, м. Ашхабад, Туркменістан, 744001, ІПН 43) про стягнення коштів по Контракту № ТM0512/2024 від 05.12.2024 у сумі: 270 000 (двісті сімдесят тисяч доларів США) основного боргу, 2 700 (дві тисячі сімсот доларів США) пені за прострочення платежу, 3 839 (три тисячі вісімсот тридцять дев`ять доларів США) 3% річних, 15 455 (п`ятнадцять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять доларів США) інфляційних втрат та понесених судових витрат.

25 липня 2025 року Відкрите акціонерне товариство Туркмен Міллі Логістік подало до суду клопотання про участь у призначеному на 09 год. 30 хв. 05.08.2025 судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання Відкритого акціонерного товариства Туркмен Міллі Логістік про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Відкритого акціонерного товариства Туркмен Міллі Логістік про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 год. 30 хв. 05.08.2025, для Відкритого акціонерного товариства Туркмен Міллі Логістік в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Копію ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз