ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.07.2025 Справа №905/531/25

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.,

розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Ладіс", м. Краматорськ Донецької області, код 40872929,

до Релігійної організації "Релігійна громада Християнської Церкви Повного Євангелія "Джерело життя" міста Краматорська Донецької області", м. Краматорськ Донецької області, код 25967453,

про стягнення 19 178,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Ладіс" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Релігійної громади Християнської Церкви Повного Євангелія "Джерело життя" міста Краматорська Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 19 178,48 грн за Договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 15.08.2018 за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.10.2018 по 01.05.2025.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 27.05.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Ладіс" до Релігійної громади Християнської Церкви Повного Євангелія "Джерело життя" міста Краматорська Донецької області" про стягнення 19 178,48 грн залишив без руху, надав позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме шляхом надання до суду письмових уточнень щодо визначення юридичної особи відповідача, зокрема, зазначення повного найменування юридичної особи - відповідача, копію письмових уточнень направити відповідачу, докази направлення надати до суду.

02.06.2025, у встановлений судом строк, від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої позивачем надано письмові уточнення, в яких позивач уточнює визначення юридичної особи відповідача, а саме в якості відповідача зазначає Релігійну організацію "Релігійна громада Християнської Церкви Повного Євангелія "Джерело життя" міста Краматорська Донецької області", а також просить суд прийняти письмові уточнення, прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 03.06.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи вирішив здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановив сторонам строки подачі заяв по суті справи.

З метою повідомлення позивача про відкриття провадження у справі суд копію ухвали від 03.06.2025 направив до його особистого електронного кабінету в системі "Електронний суд". Згідно довідки про доставку електронного листа ухвала суду від 03.06.2025 в електронному вигляді доставлена до електронного кабінету позивача 03.06.2025.

З метою повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі, враховуючи відсутність зареєстрованого особистого кабінету відповідача в системі "Електронний суд", суд направив копію ухвали від 03.06.2025 на адресу відповідача, відомості про яку містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Проте, вказана ухвала була повернута до суду без вручення з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Пунктом 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Приймаючи до уваги, що поштова кореспонденція, яка надсилалась судом на адресу відповідача, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернута до суду без вручення з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою", суд вважає, що відповідача належним чином повідомлено про відкриття провадження у справі та розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в розумінні п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України.

Суд також звертає увагу на те, що відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Ухвалу суду від 03.06.2025 у справі № 905/531/25 розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, відомості якого є офіційними та загальнодоступними.

Отже, приймаючи до уваги те, що суд вжив всі необхідні заходи для належного повідомлення учасників справи про розгляд судової справи, суд дійшов висновку, що учасники справи належним чином повідомлені про відкриття провадження у справі та розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач у встановлений строк відзиву на позов не надав, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами.

Згідно з частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Таким чином, всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції по суті позовних вимог та судом дотримано під час розгляду справи обумовлені чинним ГПК України процесуальні строки для звернення із заявами по суті справи та іншими заявами з процесуальних питань.

За висновками суду в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" управління багатоквартирним будинком управителем здійснюється на підставі договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, що укладається згідно з типовим договором.

Особливості порядку укладення договорів про надання послуг з управління багатоквартирним будинком встановлені положеннями Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" та Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Наведеними нормами законів, на відміну від загального порядку укладання договору, передбачений спеціальний порядок укладення договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком між його сторонами, а саме між управителем як виконавцем такої послуги та усіма співвласниками будинку, як замовниками (споживачами послуг) укладається один договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком. Такий договір від імені усіх співвласників підписується співвласником (співвласниками), уповноваженим (уповноваженими) зборами співвласників, а у разі обрання управителя органом місцевого самоврядування за конкурсом - відповідною уповноваженою особою органу місцевого самоврядування.

При цьому зазначений договір є обов`язковим для виконання усіма співвласниками (як фізичними, так і юридичними особами), тобто власниками (орендарями) житлових та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку, незалежно від наявності підпису кожного із співвласників на такому договорі.

Рішенням Виконавчого комітету Краматорської міської ради від 10.08.2018 року №551 "Про призначення управителя для багатоквартирних будинків, які розташовані на території Краматорської міської ради" (далі - Рішення №551) ТОВ "Управляюча компанія "Ладіс" було призначено управителем для багатоквартирних будинків, які розташовані на території Краматорської міської ради, за переліком згідно з додатком, зокрема багатоквартирного будинку № 2 по вул. Триумфальній (Луначарського).

Вказаним рішенням уповноважено міського голову Панкова Андрія Вікторовича підписати договори про надання послуг з управління багатоквартирними будинками міста Краматорська від імені співвласників багатоквартирних будинків.

15 серпня 2018 року між ТОВ "Управляюча компанія "Ладіс" (Управитель) та Співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: м. Краматорськ, вул. Триумфальна (Луначарського), 2 (Співвласники) в особі міського голови Панкова Андрія Вікторовича, що діє на підставі Рішення виконавчого комітету Краматорської міської Ради №551 від 10.08.2018 "Про призначення управителя для багатоквартирних будинків, які розташовані на території Краматорської міської ради, Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні"), укладено Договір про надання послуги з управління багатоквартирним будинком (далі - Договір).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки: 387112397 від 17.07.2024) Релігійна громада Християнської Церкви Повного Євангелія "Джерело життя" міста Краматорська Донецької області, , є власником нерухомого майна - нежитлового приміщення, розташованого за адресою Донецька обл., м. Краматорськ, вулиця Луначарського, 2, загальною площею кв.м.: 86,1 кв.м. Вказане приміщення належить Релігійній громаді Християнської Церкви Повного Євангелія "Джерело життя" міста Краматорська Донецької області на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу ВКЕ № 449955 від 23.01.2008. Дата внесення запису про державну реєстрацію - 07.02.2008.

Суд отримав відповідь № 1608784 від 28.07.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якої підтверджено, що Релігійна громада Християнської Церкви Повного Євангелія "Джерело життя" міста Краматорська Донецької області, , є власником вищевказаного нерухомого майна і на даний час.

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 10.07.2018 проведена державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи - відповідача, зокрема, зміна повного найменування.

На даний час згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 25967453 зареєстрована юридична особа з повним найменуванням : Релігійна організація "Релігійна громада Християнської Церкви Повного Євангелія "Джерело життя" міста Краматорська Донецької області".

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що саме відповідач є власником нежитлового приміщення загальною площею 86,1 кв.м у багатоквартирному будинку, розташованому за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Тріумфальна (колишня Луначарського), будинок, 2.

Виходячи з аналізу вищевказаних норм законодавства, суд дійшов висновку, що Договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 15.08.2018 є обов`язковими для виконання Релігійною організацією "Релігійна громада Християнської Церкви Повного Євангелія "Джерело життя" міста Краматорська Донецької області" як власником нежитлового приміщення у багатоквартирному будинку, розташованому за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Тріумфальна (колишня Луначарського), будинок, 2, незалежно від наявності його підпису на такому договорі.

Відповідно до п. 1 Договору Управитель зобов`язується надавати Співвласникам послугу з управління багатоквартирним будинком (далі - Послуга з управління), що розташований за адресою: м. Краматорськ, вул. Триумфальна (Луначарського), 2 (далі - будинок), а Співвласники зобов`язуються оплачувати Управителю Послугу з управління згідно з вимогами законодавства та умовами цього договору.

За умовами п. 2 Договору Послуга з управління полягає у забезпеченні Управителем належних умов проживання і задоволення господарсько-побутових потреб мешканців будинку шляхом утримання і ремонту спільного майна будинку та його прибудинкової території.

Послуга з управління включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньо-будинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку.

Послуга з управління багатоквартирним будинком надається відповідно до переліку складових послуги та періодичності їх надання згідно з додатком 2 до договору, що є його невід`ємною частиною.

Згідно з пп. 3 п. 5 Договору кожен із співвласників зобов`язаний оплачувати Управителеві надані Послуги з управління в порядку, за ціною та у строки, встановлені цим договором.

Пунктом 9 Договору передбачено, що ціна Послуги з управління становить 5,58 гривень (в тому числі ПДВ або єдиний податок), якщо управитель є його платником) на місяць за 1 кв. метр загальної площі житлового або нежитлового приміщення у будинку, якщо інша розрахункова одиниця послуги не погоджена сторонами, та включає :

1) витрати на утримання спільного майна багатоквартирного будинку, його поточний ремонт, на оплату послуг щодо енергопостачання спільного майна багатоквартирного будинку в розмірі 5,4154 гривень відповідно до розрахунку ціни складових послуги з управління багатоквартирного будинку (кошторис витрат), що міститься у додатку 1 до цього договору.

2) винагороду Управителю в розмірі 0,1625 гривень на місяць.

Згідно з пунктом 10 Договору плата за Послугу з управління нараховується щомісяця Управителем та вноситься Співвласником не пізніше 25 числа місяця, наступного за розрахунковим. За бажанням Співвласника оплата Послуги з управління може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів.

Цей договір набирає чинності з 01 вересня 2018 року та укладається строком на один рік (п. 29 Договору).

Якщо за один місяць до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від цього договору, він вважається продовженим на один рік (п. 30 Договору).

З огляду на відсутність в матеріалах справи доказів відмови сторонами від договору, суд дійшов висновку, що Договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 15.08.2018 набув чинності 01.09.2018, був продовжений кожен наступний рік та діяв на момент спірних правовідносин.

До вказаного Договору сторонами укладено та підписано Додаток №1 до Договору, в якому погоджено розрахунок ціни складових послуги з управління багатоквартирним будинком (кошторис витрат) будинку у м. Краматорську по вул. Триумфальна (Луначарського), 2, а також Додаток №2 до Договору, в якому погоджено перелік складових послуг з утримання багатоквартирного будинку та періодичність надання послуг.

Згідно наданого позивачем розрахунку за період з 01.10.2018 по 01.05.2025 позивач здійснив нарахування відповідачу зобов`язань з оплати послуги з управління багатоквартирним будинком у загальній сумі 37 954,76 грн, при цьому оплати за вказаний період здійснені відповідачем частково в загальній сумі 18 776,28 грн, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 19 178,48 грн.

Невиконання відповідачем зобов`язань з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком зумовило звернення позивача до суду із відповідним позовом про стягнення заборгованості.

Проаналізувавши правовідносини між сторонами, які виникли з Договору, суд дійшов висновку про те, що даний договір за своє правовою природою є договором про надання послуг.

Відповідно до частини 1 статті 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із частиною 1 статті 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ст. 193 ГК України та ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями статті 1 Закону України "Про відповідальність суб`єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" унормовано, що суб`єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності: сплачують комунальні послуги за тарифами, які у встановленому законодавством порядку відшкодовують повну вартість їх надання та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території.

За умовами п. 10 Договору плата за Послугу з управління нараховується щомісяця Управителем та вноситься Співвласником не пізніше 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 9 Договору передбачено, що ціна Послуги з управління становить 5,58 грн на місяць за 1 кв.м. загальної площі житлового або нежитлового приміщення у будинку, якщо інша розрахункова одиниця послуги не погоджена сторонами.

Як встановив суд, відповідач є власником нежитлового приміщення, загальною площею 86,1 кв.м, розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул. Триумфальна (колишня назва Луначарського), б. 2.

Таким чином, щомісячна вартість послуги з управління за Договором складає: 86,1 кв.м. х 5,58 грн = 480,44 грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач не здійснив остаточного розрахунку з позивачем за послугу з управління багатоквартирним будинком в порядку та строки, визначені Договором, суд дійшов висновку, що відповідач є таким, що прострочив виконання зобов`язання щодо розрахунку з позивачем за отриману послугу за Договором за період з 01.10.2018 по 01.05.2025 на загальну суму 19 178,48 грн.

Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах справи відсутні, а відповідачем не надані докази, які б спростовували наявність заборгованості перед позивачем, а також докази, які б свідчили про здійснення остаточного розрахунку за послуги з управління багатоквартирним будинком, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення боргу в сумі 19 178,48 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Пунктом 5 частини 1 статті 237 ГПК України передбачено, що при ухваленні рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать в тому числі витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що суд задовольнив позов повністю, у відповідності до ст. 129 ГПК України витрати щодо сплати судового збору в сумі 3 028,00 грн підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись статями 1-5, 10, 11, 12, 20, 73-80, 86, 129, 165, 233, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Релігійної організації "Релігійна громада Християнської Церкви Повного Євангелія "Джерело життя" міста Краматорська Донецької області" (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Тріумфальна, буд. 2, код 25967453) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Ладіс" (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Наді Курченко, б. 17, код 40872929) заборгованість за Договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 15.08.2018 за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.10.2018 по 01.05.2025 в загальній сумі 19 178,48 грн (на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк") та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028,00 грн (на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ "Приватбанк").

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 28.07.2025.

Суддя Т. О. Лобода