ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2025м. СумиСправа № 920/932/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/932/24, відкритої

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Імекс-мерчендайз (03062, м. Київ, вул. Стрийська, буд. 3, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Берегиня-Агро (42437, Сумська область, Краснопільський район, с. Покровка, вул. Жовтнева, буд. 57, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Берегиня-Агро (42437, Сумська область, Краснопільський район, с. Покровка, вул. Жовтнева, буд. 57, ), введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну.

04.09.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Берегиня-Агро (42437, Сумська область, Краснопільський район, с. Покровка, вул. Жовтнева, буд. 57, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 04.10.2024.

Ухвалою суду від 28.07.2025, зокрема призначено підсумкове засідання суду у даній справі на 07.08.2025, 11:20. Також ухвалою призначено розгляд клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про продовження строку процедури розпорядження майном.

Судом встановлено, що при друкуванні тексту ухвали від 28.07.2025, було допущено описку, зокрема у п. 2 резолютивної частини ухвали не правильно вказано номер та дату клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про продовження строку процедури розпорядження майном, а саме: замість правильного «№02-04/828 від 23.07.2025 (вх.№4078)» зазначено «№02-04/604 від 19.03.2025 (вх.№1384)».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Сумської області від 28.07.2025 у справі №920/932/24 та зазначити правильний номер та дату клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Сумської області від 28.07.2025 у справі №920/932/24 та викласти її в наступній редакції:

« 2.Призначити розгляд клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Іваненко Н.О. «№02-04/828 від 23.07.2025 (вх.№4078) про продовження строку процедури розпорядження майном у справі № 920/932/24 в судове засідання на 07.08.2025, 11:20.».

2. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 30.07.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко