ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2025м. ДніпроСправа № 904/5948/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМТЕЙ", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ", м.Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) учасників справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Провадження по справі №904/5948/16 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ" виконує арбітражний керуючий Гаман Олександр Миколайович.

15.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на 6 місяців.

16.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" від АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" надійшли заперечення на клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на 6 місяців та клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень, відповідно до якого кредитор просить суд:

- відсторонити арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича (свідоцтво № 1838 від 05.02.2018 року; адреса: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Трубників, 56, офіс 31) від виконання повноважень ліквідатора у справі №904/5948/16 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ";

- призначити ліквідатором у справі № 904/5948/16 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ" арбітражну керуючу Коренчук Тетяну Олександрівну (свідоцтво № 2018 від 08.11.2021; адреса: 02141, м. Київ, вул. Руденко Лариси, 6А, прим. 58., оф.2.).

Ухвалою господарського суду від 18.07.2025 продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гамана О.М. до 29.07.2025. Призначено судове засідання на 29.07.2025 об 11:50 год. для розгляду клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута (вх.№ 30800/25 від 15.07.2025) та клопотання АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень (вх.№31007/25 від 16.07.2025).

25.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Заміський будинок ЛТД" - адвоката Піхотенко А.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ТОВ "Заміський будинок ЛТД" - адвоката Піхотенко А.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та здійснити участь представника ТОВ "Заміський будинок ЛТД" - адвоката Піхотенко А.С. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 29.07.2025 об 11:50 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ "Заміський будинок ЛТД" - адвоката Піхотенко А.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання, яке відбудеться 29.07.2025 об 11:50 год. за участю представника ТОВ "Заміський будинок ЛТД" - адвоката Піхотенко А.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505.

4. Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

5. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

6. Роз`яснити учаснику відеоконференції, представнику ТОВ "Заміський будинок ЛТД" - адвокату Піхотенко А.С., що для участі в судовому засіданні їй необхідно:- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 28.07.2025 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк