ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2025 Справа № 914/1643/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення сторін справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітфуд» (надалі ТОВ «Елітфуд» або Позивач),
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (надалі ТОВ «Трансмарт СМ» або Відповідач),
про:стягнення 170 820,49 гривень.
I. ПРОЦЕДУРИ

1. ТОВ «Елітфуд» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до ТОВ «Трансмарт СМ» про стягнення 170 820,49 гривень.

2. Ухвалою від 02.06.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань, установив строки для подання заяв по суті справи: для відзиву 15 днів, для відповіді на відзив 5 днів, для заперечень 5 днів. Відповідач отримав цю ухвалу в своєму електронному кабінеті 03.06.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а. с. 156).

3. Відповідно до частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

4. З огляду на те, що Відповідач не скористався своїм правом та не надав у встановлені строки відзив, розгляд справи розпочато 02.07.2025, суд вважає за можливе ухвалити це рішення.

II. АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

5. ТОВ «Трансмарт СМ», порушивши умови договору поставки № 280423/03П від 28.04.2023, не оплатив у повному обсязі вартість отриманого товару, внаслідок чого виникла заборгованість.

6. Предметом позову є стягнення 170'820,49 грн, з яких:

6.1. 150084,41 грн основного боргу.

6.2. 3916,54 грн 3 % річних.

6.3. 16819,54 грн інфляційних втрат.

7. Підставою позову є порушення Відповідачем строку оплати товару, визначеного договором поставки № 280423/03П від 28.04.2023.

8. Позивач зазначив у позові, що очікує зазнати 3 028,00 грн витрат на оплату судового збору.

Заперечення відповідача

9. Відповідач не подав відзиву на позовну заяву.

III. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

10. Відповідно до статті 712 Цивільного Кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

11. Сторони уклали договір поставки № 280423/03П від 28.04.2023 (надалі Договір поставки від 28.04.2023) (а. с. 26-36), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобов`язується поставляти, а покупець приймати та оплачувати товар на умовах цього договору.

12. Пунктом 2.1 Договору поставки від 28.04.2023 визначено, що товар поставляється постачальником окремими партіями відповідно до замовлення на поставку. Постачальник зобов`язується приймати від покупця замовлення на поставку товару та здійснювати поставку товару за адресами, в кількості і на дату, зазначені в замовленні, своїми транспортними засобами і за свій рахунок. У разі підписання сторонами Додатка №7 "Графік поставок", терміни поставки визначаються відповідно до підписаного Додатку №7.

13. Сторони уклали специфікації до Договору поставки від 28.04.2023 (а. с. 40, 41), а також Додаток № 7 "Графік поставок" (а. с. 52).

14. ТОВ «Елітфуд» поставило ТОВ "Трансмарт СМ" товар на суму 200 032,16 грн, що підтверджується видатковими накладними:

14.1. № 756 від 27.03.2024 на суму 55525,86 грн (а. с. 66).

14.2. № 831 від 04.04.2024 на суму 42077,56 грн (а. с. 82).

14.3. № 1086 від 03.05.2024 на суму 49842,02 грн (а. с. 96).

14.4. № 1117 від 10.05.2024 на суму 52586,72 грн (а. с. 111).

15. Позивач представив додаткові документи, які свідчать про факт поставки товару Відповідачу:

15.1. Специфікації ТОВ «Нова пошта» до актів наданих послуг:

15.1.1. № НП-011321526 від 31.03.2024 (а. с. 72-81).

15.1.2. № НП-011387563 від 10.06.2025 (а. с. 85-95).

15.1.3. № НП-011624515 від 10.05.2024 (а. с. 102-110).

15.1.4. № НП-011687085 від 20.05.2024 (а. с. 114-121).

15.2. Експрес-накладні ТОВ «Нова пошта»:

15.2.1. № 6943 від 28.03.2024 (а. с. 67).

15.2.2. № 6558 від 07.05.2024 (а. с. 97).

15.3. Товарно-транспортними накладними:

15.3.1. № Р831 від 04.04.2024 (а. с. 83).

15.3.2. № Р1117 від 10.05.2024 (а. с. 112).

16. Пунктом 6.5 Договору поставки від 28.04.2023 передбачено, що оплата товару здійснюється протягом 60 календарних днів з дня поставки товару.

17. Відповідно до пункту 6.5.2 Протоколу узгодження розбіжностей до договору поставки від 28.04.2023 (а. с. 37-39) оплата здійснюється за вирахуванням сум, які підлягають оплаті постачальником покупцю згідно з умов договору (з додатками та додатковими договорами) та вартості залишків постачальника у покупця згідно з внутрішнього обліку покупця.

18. Між сторонами неодноразово підписувались угоди про двосторонній залік зустрічних однорідних вимог. Зокрема: від 21.08.2023 (а. с. 54), від 28.04.2023 (а. с. 53), від 17.10.2023 (а. с. 56), від 20.11.2023 (а. с. 57), від 18.12.2023 (а. с. 58), від 16.01.2024 (а. с. 59), від 27.02.2024 (а. с. 60), від 01.04.2024 (а. с. 61), від 23.04.2024 (а. с. 62), від 13.05.2024 (а. с. 63), від 13.06.2024 (а. с. 64).

19. Позивач указує, що заборгованість Відповідача з поставки товару складає 150 084,41 грн, що підтверджується підписаним між сторонами актом звіряння за період з 01.07.2024-30.09.2024 (а. с. 147).

20. Позивач звертався до Відповідача з претензіями від 25.07.2024 (а. с. 125-126) та від 21.10.2024 (а. с. 130-132) про сплату заборгованості. У відповідь на претензію від 25.07.2024 Відповідач листом від 19.08.2024 (а. с. 127-128) повідомив, що готовий оплатити заборгованість. Також повідомив про розірвання договору на підставі пункту 7.2 та просив Позивача здійснити повернення визначеного товару, після чого прийме рішення про здійснення розрахунку.

21. Відповідач не заперечив суми боргу, що є предметом спору у цій справі. Докази її сплати у справі відсутні.

22. Отже, доведеними та такими, що підлягають до задоволення, є позовні вимоги про стягнення 150 084,41 грн основного боргу.

23. Згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

24. Суд здійснив перевірку розрахунків 3 % річних та інфляційних втрат, поданих Позивачем, та виявив у них помилки. Зокрема, Позивач не врахував, що згідно з видатковою накладною № 756 від 27.03.2024 на суму 55 525,86 грн, останній день шістдесятиденного строку виконання зобов`язання припав на неділю (вихідний день). Отже, строк переноситься на наступний робочий день понеділок (27.05.2024). Тому прострочення розпочалося 28.05.2024. Окрім того, при визначенні початку прострочення за видатковими накладними № 831 від 04.04.2024, № 1086 від 03.05.2024 та № 1117 від 10.05.2024 Позивач помилково визначив останній день строку для здійснення оплати (03.06.2024, 02.07.2024 та 09.07.2024). Прострочення почалось у перший день після нього.

25. Зважаючи на це, суд здійснив перерахунок заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

Результати розрахунку

Сума боргу

Основна сума заборгованості за договором:Сума боргу
з 28/05/2024 до 08/05/20255 578,11 грн.
з 04/06/2024 до 08/05/202542 077,56 грн.
з 03/07/2024 до 08/05/202549 842,02 грн.
з 10/07/2024 до 08/05/202552 586,72 грн.
Всього:150084,41 грн.
Інфляційні витрати:

Період 1 (28/05/2024 - 08/05/2025)Індекс інфляції
червень 2024102,20
липень 2024100,00
серпень 2024100,60
вересень 2024101,50
жовтень 2024101,80
листопад 2024101,90
грудень 2024101,40
січень 2025101,20
лютий 2025100,80
березень 2025101,50
квітень 2025100,70

Період 2 (04/06/2024 - 08/05/2025)Індекс інфляції
червень 2024102,20
липень 2024100,00
серпень 2024100,60
вересень 2024101,50
жовтень 2024101,80
листопад 2024101,90
грудень 2024101,40
січень 2025101,20
лютий 2025100,80
березень 2025101,50
квітень 2025100,70

Період 3 (03/07/2024 - 08/05/2025)Індекс інфляції
липень 2024100,00
серпень 2024100,60
вересень 2024101,50
жовтень 2024101,80
листопад 2024101,90
грудень 2024101,40
січень 2025101,20
лютий 2025100,80
березень 2025101,50
квітень 2025100,70

Період 4 (10/07/2024 - 08/05/2025)Індекс інфляції
липень 2024100,00
серпень 2024100,60
вересень 2024101,50
жовтень 2024101,80
листопад 2024101,90
грудень 2024101,40
січень 2025101,20
лютий 2025100,80
березень 2025101,50
квітень 2025100,70
Розрахунок здійснюється за формулою

ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 )

ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення,

......

ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення.

Період 1

IIc (102,20 : 100) x (100,00 : 100) x (100,60 : 100) x (101,50 : 100) x (101,80 : 100) x (101,90 : 100) x (101,40 : 100) x (101,20 : 100) x (100,80 : 100) x (101,50 : 100) x (100,70 : 100) = 1.14448839

Інфляційне збільшення:

5 578,11 x 1.14448839 - 5 578,11 = 805,97 грн.

Період 2

IIc (102,20 : 100) x (100,00 : 100) x (100,60 : 100) x (101,50 : 100) x (101,80 : 100) x (101,90 : 100) x (101,40 : 100) x (101,20 : 100) x (100,80 : 100) x (101,50 : 100) x (100,70 : 100) = 1.14448839

Інфляційне збільшення:

42 077,56 x 1.14448839 - 42 077,56 = 6 079,72 грн.

Період 3

IIc (100,00 : 100) x (100,60 : 100) x (101,50 : 100) x (101,80 : 100) x (101,90 : 100) x (101,40 : 100) x (101,20 : 100) x (100,80 : 100) x (101,50 : 100) x (100,70 : 100) = 1.11985166

Інфляційне збільшення:

49 842,02 x 1.11985166 - 49 842,02 = 5 973,65 грн.

Період 4

IIc (100,00 : 100) x (100,60 : 100) x (101,50 : 100) x (101,80 : 100) x (101,90 : 100) x (101,40 : 100) x (101,20 : 100) x (100,80 : 100) x (101,50 : 100) x (100,70 : 100) = 1.11985166

Інфляційне збільшення:

52 586,72 x 1.11985166 - 52 586,72 = 6 302,61 грн.

3% річних

Розрахунок здійснюється за формулою:

Сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де

С - сума заборгованості,

Д - кількість днів прострочення.

Період прострочення грошового зобов`язання:Кількість днів у періодіСума
з 28/05/2024 до 31/12/2024 5 578,11 x 3 % x 218 : 366 : 10021899,67 грн.
з 01/01/2025 до 08/05/2025 5 578,11 x 3 % x 128 : 365 : 10012858,68 грн.
з 04/06/2024 до 31/12/2024 42 077,56 x 3 % x 211 : 366 : 100211727,73 грн.
з 01/01/2025 до 08/05/2025 42 077,56 x 3 % x 128 : 365 : 100128442,68 грн.
з 03/07/2024 до 31/12/2024 49 842,02 x 3 % x 182 : 366 : 100182743,54 грн.
з 01/01/2025 до 08/05/2025 49 842,02 x 3 % x 128 : 365 : 100128524,37 грн.
з 10/07/2024 до 31/12/2024 52 586,72 x 3 % x 175 : 366 : 100175754,32 грн.
з 01/01/2025 до 08/05/2025 52 586,72 x 3 % x 128 : 365 : 100128553,24 грн.
Всього 3% річних: 3 904,24 грн.

Загальна заборгованість:

150 084,41 (сума боргу) + 19 161,95 (інфляційне збільшення) + 3 904,24 (3 % річних) = 173 150,60 грн.

26. Отже, обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, є інфляційні втрати в розмірі 16 819,54 грн (в межах заявлених позовних вимог) та 3 % річних у розмірі 3904,24 гривень.

IV. СУДОВІ ВИТРАТИ

Розподіл витрат на оплату судового збору

27. Витрати на оплату судового збору покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог на підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 73, 74, 76, 77, 78, 79, 91, 114, 238, Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (адреса: 79018, Львівська область, місто Львів, вулиця Шараневича І., будинок 1; ідентифікаційний код 43023513) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітфуд» (адреса: 08130, Бучанський район, Київська область, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, будинок, 4м; ідентифікаційний код 43255858) 150 084 (сто п`ятдесят тисяч вісімдесят чотири) грн 41 коп основного боргу, 16 819 (шістнадцять тисяч вісімсот дев`ятнадцять) грн 54 коп, 3 904 (три тисячі дев`ятсот чотири) грн 24 коп та 3027 (три тисячі двадцять сім) грн 78 коп відшкодування витрат на оплату судового збору.

3. Відмовити у задоволенні решти вимог.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції в порядку та строки, які визначені статтями 254, 256 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційну скаргу подають безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Рим Т.Я.