СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

28 липня 2025 року м. Харків Справа № 905/1614/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (вх.№1611 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 22.05.2025 (прийняте у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Шиловою О.М., повний текст рішення складений 02.07.2025) у справі №905/1614/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м.Обухів Київської області,

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу», с.Полтавка Костянтинівського (нині Краматорського) району Донецької області,

2) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1,

про солідарне стягнення 1809483,23грн 36% річних та 651020,59грн інфляційних,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.05.2025 у справі №905/1614/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м.Обухів Київської області, до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу», с.Полтавка Костянтинівського (нині Краматорського) району Донецької області, 2) ОСОБА_1 , с.Дачне Мар`їнського (нині Покровського) району Донецької області, про солідарне стягнення 1809483,23грн 36% річних та 651020,59грн інфляційних залишено без задоволення. Судові витрати покладено на позивача.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Донецької області у справі №905/1614/24 від 22.05.2025 скасувати; прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі: - стягнути в солідарному порядку з відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу» та ОСОБА_1 на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» заборгованість за договором поставки в сумі 2 460 503,82 грн (два мільйони чотириста шістдесят тисяч п`ятсот три гривні вісімдесят дві копійки), а саме: 1 809 483,23 грн 36 % річних та 651 020,59 грн інфляційних втрат; - стягнути в солідарному порядку з відповідачів -Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу» та ОСОБА_1 на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» судові витрати за розгляд справи в суді першої інстанції, а саме: витрати по сплаті судового збору в сумі 29526,05 грн та витрати позивача на професійну правничу допомогу в сумі 74 390,04 грн; стягнути в солідарному порядку з відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Донбасу» та ОСОБА_1 на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» судові витрати за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, а саме: витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 44 289,07 грн та витрати позивача на професійну правничу допомогу в сумі 43 000,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.07.2025 витребувано з Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1614/24 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

22.07.2025 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №905/1614/24.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/1614/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (вх.№1611 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 22.05.2025 у справі №905/1614/24.

2. Призначити справу до розгляду на "21" серпня 2025 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104, про що повідомити учасників справи.

3. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - до 12.08.2025, з доказами їх надсилання сторонам у справі.

4. Встановити учасникам справи строк для подання заяв, клопотань, тощо - до 12.08.2025.

5. Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Звернути увагу учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" №3200-IX від 29.06.2023. Зокрема, приписами ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до частини восьмої зазначеної статті особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в ЄСІТС, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Реєстрація в ЄСІТС не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

8. З урахуванням воєнного стану в Україні, роз`яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.В. Лакіза