У Х В А Л А

01 серпня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/858/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Демидової М.О., розглянув матеріали клопотання від 31.07.2025 боржника Акціонерного товариства Облтеплокомуненерго

про відстрочення виконання рішення Господарського суду Чернігівської області у справі №927/858/24

за позовом: Комунального підприємства Корюківкаводоканал Корюківської міської ради, провулок Вокзальний, 9, м. Корюківка, Корюківський район, Чернігівська область, 15300, код 35606756

до відповідача: Акціонерного товариства Облтеплокомуненерго, вул. Реміснича, 55-Б, м. Чернігів, 14000, код 03357671

предмет спору: про стягнення 2552807,99 грн

без виклику (повідомлення) сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 29.04.2025 позов задоволено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства Облтеплокомуненерго на користь Комунального підприємства Корюківкаводоканал Корюківської міської ради суму заборгованості у розмірі 2552807,99 грн, судовий збір в сумі 38292,18 грн та 20000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

20.06.2025 матеріали справи №927/858/24 направлені до Північного апеляційного господарського суду, в зв`язку з поданням Акціонерним товариством Облтеплокомуненерго апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 у справі №927/858/24 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.04.2025 у справі №927/858/24 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.04.2025 у справі №927/858/24 без змін.

31.07.2025 до Господарського суду Чернігівської області через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" надійшло клопотання про відстрочення виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.04.2025 у справі №927/858/24 строком на 12 місяців.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на те, що сума боргу 2552807,99 грн є значною і на причину порушення грошових зобов?язань вплинув ряд об?єктивних факторів, які не залежать від Товариства; зазначає про те, що органами місцевого самоврядування Чернігівської області, на території якого здійснює свою діяльність Акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго" встановлено тарифи, які не являються економічно обґрунтованими; у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України Законом України «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування» запроваджено мораторій на підвищення цін (тарифів) на ринку природного газу та у сфері теплопостачання; зазначений мораторій стосується населення, яке є основним споживачем послуг товариства; заборгованість з різниці в тарифах станом на 01.04.2025 визнана у розмірі 933963002,00 грн, однак не компенсована; Товариство перебуває під загрозою банкрутства, у нього на виконанні перебувають договори про реструктуризацію за спожитий газ та мирові угоди, розмір щомісячних платежів за якими становить 13443545,76 грн, а також обов?язкові витрати на податки, заробітну плату, оплату за розподіл газу, електроенергію тощо. Додатково наголошує на тому, що Товариство є оператором об?єктів критичної інфраструктури та виконує життєво важливі функції, забезпечуючи споживачів тепловою енергією та гарячим водопостачанням, порушення яких призведе до негативних наслідків, оскільки його діяльність має важливе соціальне, економічне та стратегічне значення в державі.

Станом на дату надходження клопотання про відстрочення виконання рішення матеріали справи №927/858/24 до Господарського суду Чернігівської області не поверталися.

Відповідно до ч.1-3 ст.331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити виконання рішення.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про відстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Клопотання Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.04.2025 у справі №927/858/24 подано з урахуванням вимог статей 169, 170, 331 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.04.2025 у справі №927/858/24 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 169, 170, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду клопотання Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.04.2025 у справі №927/858/24 призначити на 12 серпня 2025 р., 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 6.

2. Зобов`язати стягувача Комунальне підприємство Корюківкаводоканал Корюківської міської ради, до початку судового засідання, надати письмові пояснення/заперечення по суті поданого клопотання про відстрочення (в разі наявності).

3. Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Неприбуття в судове засідання сторін, які повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду цієї заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 01.08.2025.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова