ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 липня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3442/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Желтухіну А.М.

розглянувши заяву (вхідний № 16931 від 21 липня 2025 року) Приватного підприємства ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "Р-4" про виправлення помилки в наказі суду по справі

за позовом Приватного підприємства ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "Р-4", смт. Пісочин, Харківська область
до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ПРОЛІСОК 2010", м. Харків
про стягнення 402826,53 грн

за участю представників сторін:

стягувача - не з`явився

боржника - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "Р-4", смт. Пісочин, Харківська область звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ПРОЛІСОК 2010", м. Харків, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 23/11 про надання охоронних послуг на території будівельного майданчика житлового кварталу по проспекту Льва Ландау (колишній проспект П`ятдесятиріччя СРСР) ріг проспекту Героїв Харкова (колишній проспект Московський) в м. Харкові (ЖК "Пролісок") від 01 листопада 2023 року на загальну суму 402826,53 грн, яка складається з 388800,00 грн основного боргу, 9082,62 грн пені, 2851,20 грн інфляційних втрат та 2092,71 грн 3% річних за користування коштами. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23 січня 2025 року позов задоволено частково; стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ПРОЛІСОК 2010" на користь Приватного підприємства ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "Р-4" заборгованість за договором № 23/11 про надання охоронних послуг на території будівельного майданчика житлового кварталу по проспекту Льва Ландау (колишній проспект П`ятдесятиріччя СРСР) ріг проспекту Героїв Харкова (колишній проспект Московський) в м. Харкові (ЖК "Пролісок") від 01 листопада 2023 року на загальну суму 370202,65 грн, яка складається з 368800,00 грн основного боргу, 908,26 грн пені, 285,12 грн інфляційних втрат та 209,27 грн 3% річних за користування коштами та 5553,04 грн судового збору; в частині стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ПРОЛІСОК 2010" 20000,00 грн основного боргу провадження по справі закрито та в решті позову відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08 квітня 2025 року апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Пролісок 2010" (вхідний № 368 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 23 січня 2025 року у справі № 922/3442/24 залишено без задоволення; рішення господарського суду Харківської області від 23 січня 2025 року у справі № 922/3442/24 залишено без змін.

28 квітня 2025 року по справі № 922/3442/24 було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 липня 2025 року заяву (вхідний № 16107 від 09 липня 2025 року) Приватного підприємства ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "Р-4" про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 23 січня 2025 року по справі №922/3442/24 задоволено.

21 липня 2025 року через систему "Електронний суд", Приватним підприємством ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "Р-4" подано заяву (вхідні № 16931) про виправлення помилки в наказі суду, в якому позивач просить виправити помилку в коді ЄДРПОУ відповідача, а саме замість "" вказати "".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 липня 2025 року прийнято заяву (вхідний № 16931 від 21 липня 2025 року) Приватного підприємства ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "Р-4" про виправлення помилки в наказі суду до розгляду, постановлено, що розгляд заяви відбудеться 29 липня 2025 року о14:40 годин.

Представник стягувача у судове засідання не з`явився.

Представник боржника у судове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали справи та заяви позивача про виправлення помилки в наказі суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до частини 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву (вхідний № 16931 від 21 липня 2025 року) Приватного підприємства ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "Р-4" про виправлення помилки в наказі суду по справі № 922/3442/24 задовольнити та виправити помилку в коді ЄДРПОУ боржника, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 28 квітня 2025 року по справі №922/3442/24 про стягнення заборгованості за договором № 23/11 про надання охоронних послуг на території будівельного майданчика житлового кварталу по проспекту Льва Ландау (колишній проспект П`ятдесятиріччя СРСР) ріг проспекту Героїв Харкова (колишній проспект Московський) в м. Харкові (ЖК "Пролісок") від 01 листопада 2023 року на загальну суму 370202,65 грн, яка складається з 368800,00 грн основного боргу, 908,26 грн пені, 285,12 грн інфляційних втрат та 209,27 грн 3% річних за користування коштами та 5553,04 грн судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232-236, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вхідний № 16931 від 21 липня 2025 року) Приватного підприємства ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "Р-4" про виправлення помилки в наказі суду по справі № 922/3442/24 задовольнити.

2. Наказ суду від 28 квітня 2025 року по справі № 922/3442/24 викласти у наступній редакції:

Боржник: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "ПРОЛІСОК 2010" (61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 12, )

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ПРОЛІСОК 2010" (61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 12, ) на користь Приватного підприємства ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "Р-4" (62416, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Некрасова, буд. 11, ) заборгованість за договором № 23/11 про надання охоронних послуг на території будівельного майданчика житлового кварталу по проспекту Льва Ландау (колишній проспект П`ятдесятиріччя СРСР) ріг проспекту Героїв Харкова (колишній проспект Московський) в м. Харкові (ЖК "Пролісок") від 01 листопада 2023 року на загальну суму 370202,65 грн, яка складається з 368800,00 грн основного боргу, 908,26 грн пені, 285,12 грн інфляційних втрат та 209,27 грн 3% річних за користування коштами та 5553,04 грн судового збору.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу господарського суду Харківської області від 28 квітня 2025 року по справі №922/3442/24 про стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ПРОЛІСОК 2010" на користь Приватного підприємства ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "Р-4" заборгованості за договором № 23/11 про надання охоронних послуг на території будівельного майданчика житлового кварталу по проспекту Льва Ландау (колишній проспект П`ятдесятиріччя СРСР) ріг проспекту Героїв Харкова (колишній проспект Московський) в м. Харкові (ЖК "Пролісок") від 01 листопада 2023 року на загальну суму 370202,65 грн, яка складається з 368800,00 грн основного боргу, 908,26 грн пені, 285,12 грн інфляційних втрат та 209,27 грн 3% річних за користування коштами та 5553,04 грн судового збору.

4. Накази, до яких у встановленому порядку внесено виправлення, є виконавчими документами в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цих наказів виправлень

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 30.07.2025 року.

Суддя П.В. Хотенець

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.