У Х В А Л А

29 липня 2025 року м. Чернігів справа № 927/418/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви фізичної особи підприємця Самка Миколи Микитовича про визнання кредиторських вимог до боржника по справі за заявою КРЕДИТОРА: Приватного акціонерного товариства «Ічнянський молочно консервний комбінат» (код 00381152) 16700, м. Ічня Прилуцького району Чернігівської області, вул. Вишнева, 4
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод» (код 21403660) 16663, смт. Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області, вул. Київська, 9
про відкриття провадження у справі про банкрутство

за відсутності представників учасників у справі про банкрутство, які в судове засідання не з`явилися

В судовому засіданні 29.07.2025, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано скорочену ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Ічнянський молочно консервний комбінат» (надалі кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод» (надалі боржник) на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.05.2024 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

За змістом ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Відповідне повідомлення було оприлюднено на офіційному веб порталі судової влади України 15 травня 2024 року за № 73194.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 24.10.2024 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод» та повноваження розпорядника майна боржника Кучака Ю.Ф.; визнано боржника банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

За змістом ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Частиною 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Відповідне повідомлення було оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 25.10.2024 за № 74421.

09 липня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 09.07.2025 № 74 фізичної особи-підприємця Самка Миколи Микитовича про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 676 073,36 грн та 6 056,00 грн судового збору.

В обґрунтування заявлених грошових вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником взятих на себе зобов`язань по оплаті товару, поставленого згідно Договору поставки товару № 8-РГ від 17.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.07.2025 постановлено:

заяву від 09.07.2025 № 74 фізичної особи-підприємця Самка Миколи Микитовича про визнання кредиторських вимог до боржника прийняти та приєднати до матеріалів справи;

призначити розгляд заяви кредитора в судовому засіданні на 29 липня 2025 року;

викликати для участі в судовому засіданні ліквідатора Кучака Ю.Ф. та фізичну особу-підприємця Самка Миколу Микитовича (або його повноважного представника). Повідомити арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. та фізичну особу-підприємця Самка Миколу Микитовича, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду заяви про визнання кредиторських вимог до боржника.

Ухвала суду від 14.07.2025 направлена арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. та фізичній особі-підприємцю Самку Миколі Микитовичу до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 14.07.2025 17:55.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 14.07.2025 є такою, що отримана адресатами 15.07.2025.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 29.07.2025 судовому засіданні арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. та фізична особа-підприємець Самко Микола Микитович не скористалися.

До початку судового засідання 29.07.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло повідомлення від 28.07.2025 № 02-01/123-82 арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про розгляд грошових вимог ФОП Самко М.М., зі змісту якого вбачається, що заявлені останнім грошові вимоги визнаються ліквідатором частково в сумі 619 491,97 грн, з яких 442 210,56 грн борг, 177 281,41 грн нарахований на суму боргу індексу інфляції за період з березня 2022 року по жовтень 2024 року.

Щодо інфляційних нарахувань, здійснених заявником за період з листопада 2024 року по травень 2025 року, арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. вказує на відсутність у ФОП Самка М.М. правових підстав на вчинення відповідних дій з огляду на приписи ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства стосовно того, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Оскільки постанова про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод» банкрутом була ухвалена 24.10.2024 арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. вважає, що у заявника відсутні правові підстави для здійснення інфляційних нарахувань у період з листопада 2024 року по травень 2025 року.

Також до початку судового засідання 29.07.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло повідомлення від 28.07.2025 № 02-01/123-83 арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про проведення даного судового засідання за його відсутності.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

фізичною особою-підприємцем Самком Миколою Микитовичем заявлено грошові вимоги в сумі 676 073,36 грн (442 210,56 грн борг, 233 862,80 грн нарахований на суму боргу індекс інфляції за період з 01.03.2022 по 31.05.2025).

У відповідності з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;

грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Грошові вимоги фізичної особи-підприємця Самка Миколи Микитовича в сумі 579 662,23 грн (442 210,56 грн борг, 137 451,67 грн нарахований на суму боргу індекс інфляції за період з 01.03.2022 по 30.04.2024) ґрунтуються на нормах матеріального права та підтверджуються поданими доказами: Договором поставки № 8-РГ від 17.02.2020, видатковими накладними.

Грошові вимоги фізичної особи-підприємця Самка Миколи Микитовича в сумі 96 411,13 грн (нарахований на суму боргу індекс інфляції за період з 01.05.2024 по 31.05.2025) судом відхиляються, виходячи з наступного:

статтею 41 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. Дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом зазначеної правової норми боржник повинен виконувати зобов`язання, що виникли після введення мораторію, але пеня та штраф за їх невиконання або неналежне виконання не нараховуються, за винятком випадків, встановлених спеціальними нормами законодавства.

Як було вказано вище, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, враховуючи наведені вище факти та з врахуванням відповідних правових норм, кредитор у період з 01.05.2024 по 31.05.2025 не мав правових підстав для здійснення інфляційних нарахувань в розмірі 96 411,13 грн.

За таких обставин, за підрахунком суду, здійсненого за допомогою юридичної інформаційно-пошукової системи «Законодавство», за період з 01.03.2022 по 30.04.2024 включно розмір нарахованого на суму боргу індексу інфляції становить 137 451,67 грн.

З урахуванням приписів ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства заявлені фізичною особою-підприємцем Самком Миколою Микитовичем кредиторські вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості:

4 844,80 грн судового збору I черга задоволення вимог кредиторів,

442 210,56 грн боргу та 137 451,67 грн нарахованого на суму боргу індексу інфляції IV черга задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Самка Миколи Микитовича, господарський суд дійшов висновку про можливість її часткового задоволення.

В той же час, оскільки фізична особа-підприємець Самко Микола Микитовича заявив свої вимоги після завершення строку, встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, цей кредитор є конкурсним, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Щодо визнання грошових вимог фізичної особи-підприємця Самка Миколи Микитовича в частині 4 844,80 грн судового збору суд вказує, що Законом України «Про судовий збір» (ст. 4) (в редакції станом на 09.07.2025 (дата звернення до суду з даною заявою)) передбачається, що за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору встановлена в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлює з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3028 гривень.

Отже, за подання даної заяви в електронній формі судовий збір мав бути сплачений фізичною особою-підприємцем Самком Миколою Микитовичем в розмірі 4 844,80 грн.

В той же час, заявник має право звернутись до суду з клопотанням про повернення судового збору у зв`язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст. 1, 2, 45, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги фізичної особи-підприємця Самка Миколи Микитовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 579 662,23 грн (442 210,56 грн борг, 137 451,67 грн нарахований на суму боргу індекс інфляції за період з 01.03.2022 по 30.04.2024) та 4 844,80 грн судового збору.

Відхилити грошові вимоги фізичної особи-підприємця Самка Миколи Микитовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 96 411,13 грн (нарахований на суму боргу індекс інфляції за період з 01.05.2024 по 31.05.2025).

Копії цієї ухвали надіслати фізичній особі-підприємцю Самку Миколі Микитовичу ( АДРЕСА_1 ) та ліквідатору Кучаку Ю.Ф. (03035, м. Київ, а/с 9).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повна ухвала складена та підписана 31.07.2025.

Дата набрання ухвалою законної сили 29.07.2025.

Суддя А.С.Сидоренко