УХВАЛА

м. Київ

24.07.2025Справа № 910/12919/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК СХІД"

про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні

у справі № 910/12919/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК ОПТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА"

про стягнення 69 250,74 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

За участі представників:

від заявника: не з`явився;

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

від ДВС України: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК ОПТ" (далі - стягувач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (далі - боржник) про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 69 250,74 грн., з яких: 55 702,56 грн. - основний борг за договором від 01.02.2021 року № Д-004-02/16/111, 11 183,24 грн. - пеня, 1 687,35 грн. - інфляційні втрати, 677,59 грн. - 3 % річних.

Рішенням від 14.11.2023 у справі № 910/12919/23, що залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024, господарський суд міста Києва позовні вимоги задовольнив; стягнув з боржника на користь стягувача 55 702,56 грн. основного боргу, 677,59 грн. 3 % річних, 1 687,35 грн. інфляційних втрат, 11 183,24 грн. пені, а також 2 684,00 грн. судового збору.

13.05.2024 року господарський суд міста Києва на виконання вказаного рішення видав відповідний наказ.

03.07.2025 року через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК СХІД" від 03.07.2025, у якій останнє просило суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2024 у справі № 910/12919/23 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК ОПТ", у зв`язку з відступленням права вимоги до боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК СХІД" за договором про відступленням права вимоги від 27.06.2025 № 453788/1.

Ухвалою від 07.07.2025 господарський суд міста Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК СХІД" від 03.07.2025 про заміну стягувача у виконавчому провадженні призначив до розгляду у судовому засіданні на 24.07.2025 року.

Сторони, заявник та Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про дату, час і місце розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК СХІД" від 03.07.2025 були повідомлені належним чином, проте явку своїх уповноважених представників у призначене судове засідання 24.07.2025 року не забезпечили.

За змістом частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для розгляду поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК СХІД" заяви від 03.07.2025 без участі представників сторін та заінтересованих осіб.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК СХІД" заяву від 03.07.2025 про заміну сторони її правонаступником, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з урахуванням такого.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Пунктом 2 частини 1 статті 2 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що обов`язковість виконання рішення є однією із засад здійснення виконавчого провадження.

Частиною 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема: верховенство права; обов`язковість судового рішення.

За змістом статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 року № 18-рп/2012). Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 року № 11-рп/2012).

У рішенні від 10.12.2009 року в справі "Янголенко проти України" Європейський суд з прав людини зазначив, що провадження у суді та виконавче провадження є відповідно першою і другою стадією загального провадження. Таким чином, виконавче провадження не має бути відокремлене від судового, і ці обидва провадження мають розглядатись як цілісний процес.

Таким чином, оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до приписів статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 22.01.2025 року відкрив виконавче провадження № 76877927 з примусового виконання рішення господарського суду міста Києва від 15.04.2025 у справі № 910/12919/23, стягувачем за яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК ОПТ", тоді як боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА".

Разом з тим, 27.05.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК ОПТ" (цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК СХІД" (цесіонарій) був укладений договір про відступлення права вимоги № 453788/1 (далі - Договір № 453788/1), відповідно до умов якого договору цедент відступив на користь цесіонарія права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» за рішенням господарського суду міста Києва від 14.11.2023 у справі № 910/12919/23 на загальну суму 52 303,70 грн., в тому числі, але не виключно щодо виконання боржником обов`язку оплати поставленого товару за договором поставки, сплати штрафних санкцій, виконання судового рішення тощо.

Вказаний правочин підписаний уповноваженими представниками його сторін, а також скріплений печатками вказаних суб`єктів господарювання.

Умовами пункту 3.2 Договору № 453788/1 його сторони передбачили, що права вимоги до боржника, які відступаються за цим договором, переходять від цедента до цесіонарія з моменту укладення цього договору.

Разом з правами вимоги до цесіонарія переходять всі інші пов`язані з зобов`язанням права вимоги в обсязі та на умовах, що існують на момент переходу цих прав (пункт 3.4 Договору № 453788/1).

Згідно з пунктом пункту 8.3 Договору № 453788/1 останній набув чинності з моменту його підписання сторонами (уповноваженими представниками сторін), скріплення печатками сторін та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за ним, якщо інше прямо не передбачено умовами цього договору або вимогами законодавства України. Зміни та доповнення можуть бути внесені за згодою сторін, при цьому вони повинні бути викладені в письмовій формі, підписані сторонами (уповноваженими представниками сторін) та скріплені печатками сторін.

З наявного у матеріалах справи акту приймання-передачі прав вимоги за Договором № 453788/1 вбачається, що 27.06.2025 року цедент передав, а цесіонарій прийняв права вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА".

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК ОПТ" відступило на користь заявника права вимоги за рішенням господарського суду міста Києва від 14.11.2023 у справі № 910/12919/23, що не виконані станом на дату укладення договору № 453788/1 про відступлення права вимоги, а саме в неоплаченій частині на загальну суму 52 303,70 грн.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Аналогічна правова позиція у таких правовідносинах викладена Верховним Судом, зокрема, у постановах Верховного Суду від 17.02.2020 року в справі № 910/5737/15-г, від 20.03.2020 року в справі № 906/703/16, від 06.02.2020 року в справі № 908/2251/18, від 15.08.2019 року в справі № 904/4253/17, від 16.04.2020 року в справі № 5023/5604/11.

За таких обставин, суд встановив, що правонаступником стягувача у виконавчому провадженні № 76877927 в частині неоплаченої заборгованості у сумі 52 303,70 грн. є Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК СХІД".

Листом від 30.06.2025 № 3006/25-01 заявник повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" про відступлення прав вимоги за рішенням господарського суду міста Києва від 14.11.2023 у справі № 910/12919/23, а також за наказом від 13.05.2024.

Згідно з частиною 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За змістом частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 52 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог заявника та заміни стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК ОПТ" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК СХІД" у виконавчому провадженні № 76877927, що перебуває на виконанні Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Керуючись статтями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК СХІД" від 03.07.2025 про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду міста Києва від 13.05.2024 у справі № 910/12919/23, - задовольнити.

2. Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК ОПТ" (61038, Харківська область, місто Харків, Салтівське шосе, будинок 43; ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІСІ ЛІНК СХІД" (61038, Харківська область, місто Харків, Салтівське шосе, будинок 43; ) у виконавчому провадженні № 76877927 з виконання наказу господарського суду міста Києва від 13.05.2024 у справі № 910/12919/23, виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2023.

3. Згідно з приписами статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (24.07.2025 року) та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя В.С. Ломака