ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"30" липня 2025 р. Справа№ 911/2431/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання - Безрука Д.Д.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 30.07.2025:

від позивача: Заверюха В.О. - адвокат;

від відповідача: Волкодав І.Ю. - адвокатка;

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Морський Торговельний Порт "Південний"

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 14.04.2025

у справі № 911/2431/24 (суддя - Карпечкін Т.П.)

за позовом Державного підприємства "Морський Торговельний Порт "Південний"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл"

про зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 14.04.2025 стягнуто з Державного підприємства "Морський Торговельний Порт "Південний" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл" 51 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Не погодившись з ухваленим додатковим рішенням, Державне підприємство "Морський Торговельний Порт "Південний" 30.04.2025 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 14.04.2025 у справі № 911/2431/24 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл" про стягнення витрат на правничу допомогу відмовити повністю.

05.05.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Морський Торговельний Порт "Південний" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 14.04.2025 у справі № 911/2431/24.

11.06.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою витребувано повторно справу №910/2431/24 з суду першої інстанції. Відкладено розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Морський Торговельний Порт "Південний" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 14.04.2025 у справі № 911/2431/24.

Розгляд справи неодноразово відкладався, зокрема, на 30.07.2025.

30.07.2025 в судове засідання з`явився адвокат позивача та адвокатка відповідача.

Північний апеляційний господарський суд в судовому засіданні поставив на обговорення питання щодо можливості розгляду апеляційної скарги на додаткове рішення, оскільки апеляційне провадження на основне рішення було зупинено до закінчення перегляду Об`єднаною Палатою (Великою Палатою) Верховного Суду іншої справи №910/10365/15.

Так, ухвалою суду від 30.07.2025 зупинено апеляційне провадження у справі № 911/2431/24 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Морський Торговельний Порт "Південний" на рішення Господарського суду Київської області від 24.03.2025 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.02.2025 до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною Палатою (Великою Палатою Верховного Суду - в разі прийняття) справи №910/10365/15 за власною ініціативою.

Представники сторін в судовому засіданні 30.07.2025 не заперечували щодо зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Морський Торговельний Порт "Південний" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 14.04.2025 у справі № 911/2431/24.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

При цьому, суд апеляційної інстанції зазначає, що додаткове судове рішення є невід`ємною складовою основного судового рішення. У разі скасування основного судового рішення у справі, ухвалене додаткове рішення втрачає силу (Аналогічна позиція викладена Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у постанові № 240/19931/22 від 22.05.2025). Оскільки апеляційне провадження у даній справі на основне рішення зупинено, то апеляційне провадження у справі на додаткове рішення підлягає зупиненню.

Зупинення провадження у справі - це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії. Тобто інститут зупинення судового провадження застосовується не просто у зв`язку із виникненням підстав, передбачених процесуальним законом, а обумовлюється наявністю обставин, які створюють об`єктивні перешкоди для здійснення судового розгляду (аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду від 27.02.2023 у справі №380/7845/21).

Об`єктивна неможливість розгляду апеляційної скарги скаржника на додаткове рішення в даній справі до вирішення апеляційної скарги на основне рішення від 24.03.2025 зумовлюється на необхідності застосування встановлених нормами процесуального права правил розподілу судових витрат, що здійснюється за результатом розгляду спору.

Враховуючи зупинення судом апеляційної інстанції апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Морський Торговельний Порт "Південний" на рішення Господарського суду Київської області від 24.03.2025 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.02.2025 у справі № 911/2431/24 до закінчення перегляду Об`єднаною Палатою (Великою Палатою Верховного Суду) справи №910/10365/15; оскільки додаткове судове рішення є невід`ємною складовою основного судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Морський Торговельний Порт "Південний" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 14.04.2025 до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи за апеляційною скаргою Державного підприємства "Морський Торговельний Порт "Південний" на рішення Господарського суду Київської області від 24.03.2025 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.02.2025 у справі №911/2431/24 за власною ініціативою на підставі п. 1 ч. 5 ст. 227 ГПК України.

Керуючись ст. 227, 229, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Морський Торговельний Порт "Південний" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 14.04.2025 до набрання законної сили судовим рішенням за апеляційною скаргою Державного підприємства "Морський Торговельний Порт "Південний" на рішення Господарського суду Київської області від 24.03.2025 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.02.2025 у справі № 911/2431/24, за власною ініціативою.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 287-291 ГПК України до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено - 31.07.2025.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич