номер провадження справи 15/12/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2025 Справа № 908/493/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участю секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11

до відповідача Фізичної особи - підприємця Слизовської Марини Юріївни, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

про зобов`язання вчинити дії

за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Слизовської Марини Юріївни, АДРЕСА_1

до відповідачів:

1. Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

2. Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11

про визнання договору недійсним

за участю представників сторін та учасників процесу:

від КП ВРЕЖО № 7: Ямаєва Ю.С., довіреність № 02 від 03.02.2025;

від ФОП Слизовської М.Ю.: особисто, ID-паспорт № НОМЕР_1 від 24.01.2020;

вільний слухач: ОСОБА_1 , ID-паспорт № НОМЕР_2 від 12.04.2021;

від Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради: не з`явився;

установив

27.02.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 до відповідача Фізичної особи-підприємця Слизовської Марини Юріївни про розірвання договору оренди від 26.05.2016 № 259/13 нежитлового приміщення, укладеногой між департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Комунальним підприємством Виробниче ремонтно_експлуатаційне житлове об`єднання № 7 та Фізичною особою-підприємцем Слизовською Мариною Юріївною; звільнення нежитлового приміщення № 1 першого поверху (літ.А-5) загальною площею 73,5 м.кв., по вул. В`ячеслава Зайцева, 2 шляхом виселення Фізичної особи - підприємця Слизовської Марини Юріївни.

Крім того, позивачем заявлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2025, справу № 908/493/25 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 07.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/493/25. Присвоєно справі номер провадження 15/12/25. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

У строк, встановлений судом для подання відзиву Слизовська Марина Юріївна звернулась до Господарського суду Запорізької області з зустрічною позовною заявою про визнання недійсним договору № 259/13 оренди нежитлового приміщення від 26.05.2016, укладений між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Міським комунальним підприємством Основаніє (наразі Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7) та Фізичною особою-підприємцем Четверик (наразі Слизовська) Мариною Юріївною.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу № 908/493/25 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 14.04.2025 зустрічну позовну заяву Фізичної особи - підприємця Слизовської Марини Юріївни до відповідачів Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 про визнання договору недійсним, залишено без руху.

24.04.2025 на адресу господарського суду надійшла заява Фізичної особи - підприємця Слизовської Марини Юріївни про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 02.05.2025 прийнято зустрічну позовну заяву Фізичної особи - підприємця Слизовської Марини Юріївни до відповідачів Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 про визнання договору недійсним до розгляду. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/493/25.Розгляд зустрічної позовної заяви призначено разом із первісним позовом у підготовчому засіданні, яке призначено на 21.05.2025 об 11:30 год.

21.05.2025 від КП ВРЕЖО № 7 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання. Також, надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому просить застосувати строки позовної давності та відмовити у задоволенні зустрічної позовної заяви.

21.05.2025 від ФОП Слизовської М.Ю. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

21.05.2025 від Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву на зустрічну позовну заяву.

Ухвалою суду від 21.05.2025 продовжено строк підготовчого провадження строком на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 09.06.2025 о/об 10:00 год.

09.06.2025 через систему Електронний суд від КП ВРЕЖО № 7 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому заявник повідомляє, що станом на 09.06.2025 відзив на зустрічну позовну заяву від Департаменту не надходив, у зв`язку з чим просить відкласти судове засідання для можливості Департаменту підготувати відзив на зустрічний позов та надати до нього відповідні докази, на отримання яких з Бюро технічної інвентаризації потрібен час.

Також, 09.06.2025 від Департаменту надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 09.06.2025 підготовче засідання у справі було відкладено на 03.07.2025 о 10:00 год.

03.07.2025, до початку засідання, через підсистему Електронний суд від ФОП Слизовської М.Ю. суд отримав заяву про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 03.07.2025 підготовче засідання у справі було відкладено на 24.07.2025 о 10:00 год.

24.07.2025, до початку засідання, через підсистему Електронний суд суд отримав:

- від Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради клопотання (сформоване у підсистемі 24.07.2025) про відкладення попереднього судового засідання, оскільки представник заявника перебуває у щорічній відпустці;

- від Фізичної особи - підприємця Слизовської М.Ю. клопотання про приєднання письмового доказу .

Технічна фіксація підготовчого засідання 24.07.2025 здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутніх в засіданні представників учасників. Відводів складу суду не заявлено.

Представник Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради в судовому засіданні не з`явився.

Суд оголосив документи, які надійшли до справи станом на день засідання.

ФОП Слизовської М.Ю. підтримала вимоги клопотання про долученя доказів, просить його задовольнити та долучити до справи відповідь від АТ Завпоріжжяобленерго щодо відсутності електропостачання у спірному приміщенні.

Представник КП ВРЕЖО № 7 заперечила проти задоволення клопотання та долучення доказу з тих підстав, що про вказаний доказ заявниця не вказувала у своїй зустрічній позовній заяві, фактично це є новим доказом, який відповідач запитувала вже під час здійснення судового провадження у даній справі.

ФОП Слизовської М.Ю. зауважила, що у зустрічній позовній заяві вона вказувала про відсутність у спірному приміщенні електропостачання, та про те, що на момент подачі зустрічного позову нею подані суду всі наявні документи окрім тих , які на день подачі позову запитані, але не отримані, зокрема, що відсутності у приміщенні водо та електропостачання.

Розглянувши клопотання ФОП Слизовської М.Ю. про долученя доказів, суд зазначає наступне.

За положеннями ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 10 ст. 80 ГПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Враховуючи вищенаведене, клопотання ФОП Слизовської М.Ю. про долучення доказів у справі суд задовольняє, докази долучає до справи.

Представник КП ВРЕЖО № 7 підтримала клопотання Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради щодо відкладення засідання. Зауважила, що раніше Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської звертався до суду з клопотанням не закривати підготовче провадження у справі, оскільки має намір подати відзив у справі.

ФОП Слизовська М.Ю. не заперечила проти відкладення підготовчого засідання у справі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Відкласти підготовче засідання на 04.08.2025 о 09:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» та в канцелярії суду .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 29.07.2025.

Суддя І. С. Горохов