УХВАЛА

28 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/4052/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 22.07.2025,

в межах розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд"

на рішення Господарського суду міста Києва (Лиськов М.О.)

від 19.02.2025

та постанову Північного апеляційного господарського суду (Владимиренко С.В., Ходаківська І.П., Демидова А.М.)

від 10.06.2025 (повний текст складений 19.06.2025)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд"

про стягнення 58 460 727, 72 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. 01 червня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Орімі України" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" (далі - Відповідач, Скаржник) про стягнення заборгованості у розмірі 58 460 727,72 грн, з яких: 53 452 048,34 грн сума простроченого боргу за поставлений товар у період з 31.01.2018 до 02.02.2022, 1 937 633,27 грн пені, 264 222,72 грн 3 % річних, 2 806 823,39 грн інфляційних витрат та 868 350,00 грн судового збору.

2. Протокольною ухвалою від 13.12.2022 Господарський суд міста Києва задовольнив клопотання Позивача про зміну назви з Товариства з обмеженою відповідальністю "Орімі України" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС Трейд".

3. Справа судами розглядалася неодноразово.

4. Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2022, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі №910/4052/22, позов задоволено частково. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 53 452 048,34 грн заборгованості, 1 784 998,44 грн пені, 2 806 823,39 грн інфляційних втрат, 264 222,72 грн 3 % річних та 866 082,83 грн судового збору. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

5. Постановою Верховного Суду від 05.12.2023 у справі №910/4052/22 касаційну скаргу Відповідача задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі №910/4052/22 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

6. Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 у справі №910/4052/22 у задоволенні позову відмовлено.

7. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 у справі №910/4052/22 апеляційну скаргу Позивача задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 53 452 048,34 грн заборгованості, 1 784 998,44 грн пені, 2 806 823,39 грн інфляційних втрат, 264 222,72 грн 3% річних та 866 092,29 грн судового збору. В решті позову відмовлено. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 1 039 310,75 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

8. Відповідач (Скаржник) із використанням підсистеми "Електронний суд" подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 у справі №910/4052/22, у якій просить скасувати зазначені судові рішення, справу направити на новий розгляд.

9. Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 у справі №910/4052/22.

10. Водночас Верховним Судом з`ясовано, що при виготовленні тексту зазначеної ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.07.2025, у резолютивній частині було допущено описки шляхом зазначення неправильних дати оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, номеру справи та дати призначеного судового засідання, а саме: у пункті 1 резолютивної частини ухвали Верховного Суду замість дати оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 помилково зазначено дату "10.06.20255"; замість номеру справи №910/4052/22 помилково зазначено номер справи "№910/44052/22"; та у пункті 2 резолютивної частини ухвали замість дати призначеного судового засідання 16 вересня 2025 року помилково зазначено "16 вересня 2002 року".

11. Згідно з частинами першою, другою статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

12. З урахуванням викладеного, Верховний Суд дійшов висновку щодо потреби виправлення описок, допущених в ухвалі від 22.07.2025 у справі №910/4052/22, без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Верховного Суду від 22.07.2025 у справі №910/4052/22.

2. У резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 22.07.2025 у справі №910/4052/22 у пункті 1 - дату оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду вважати правильною "10.06.2025", номер справи вважати правильним "910/4052/22"; у пункті 2 - дату розгляду касаційної скарги вважати правильною "16 вересня 2025 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова