ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/93/24

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд ) від 23.01.2024 (суддя Наріжний С.Ю.), зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржниця); введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржниці арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво № 1895 видане 29.12.2018, далі - керуючий реструктуризацією); призначено попереднє засідання та вирішено інші процесуальні питання у справі.

За результатами попереднього засідання судом постановлена ухвала від 09.04.2024, якою визнані кредиторські вимоги до ОСОБА_1 , зокрема: Акціонерного товариства «Сенс Банк» у розмірі 166 494,74грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів та 6 056,00грн - до задоволення вимог кредиторів; Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» у розмірі 95 215,41грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів та 4 844,80грн - до задоволення вимог кредиторів; Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» у розмірі 38 427,41грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів та 6 056,00грн - до задоволення вимог кредиторів. Крім того, окремо включені до реєстру вимог кредиторів боржниці заборгованість перед ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ) у розмірі 506 419,00 грн як такі, що забезпечені заставою (іпотекою) майна боржниці.

Ухвалою суду від 01.10.2024, зокрема: затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 09.06.2024, у редакції, викладеній в ухвалі; закрито провадження у справі № 911/93/24.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 була задоволена, ухвала суду від 01.10.2024 скасована, а справа № 911/93/24 скерована до суду для подальшого розгляду.

2. Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2025 справу № 911/93/24 передано до розгляду судді Янюк О.С., яка ухвалою суду від 11.04.2025, зокрема, прийняла справу № 911/93/24 до свого провадження та призначила судове засідання на 12.05.2025.

08.05.2025 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду надійшло клопотання боржниці (вх. № 5762 від 08.05.2025) про скасування арешту, накладеного постановою про арешт коштів боржниці від 29.04.2025 у виконавчому провадженні № НОМЕР_2.

Ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 12.05.2025, розгляд справи відкладений до 09.06.2025 (протокол судового засідання від 12.05.2025).

У подальшому, ухвалою суду від 09.06.2025 розгляд справи № 911/93/24, а також означеного клопотання був відкладений до повернення до суду матеріалів справи із суду касаційної інстанції, з огляду на подання боржницею відповідної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025.

Постановою Верховного Cуду від 08.07.2025 зазначена постанова суду апеляційної інстанції - залишена без змін.

У свою чергу 30.07.2025 матеріали справи № 911/93/24 отримані судом, що підтверджується відповідним вхідним штампом канцелярії суду.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 12, 42, 232-234 ГПК України, ст.ст. 2, 120 КУзПБ, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на якому буде розглянуте клопотання ОСОБА_1 (вх. № 5762 від 08.05.2025) про скасування арешту, накладеного постановою про арешт коштів боржниці від 29.04.2025 у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 на 28.08.2025 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, зал судових засідань № 5. Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія, тимчасова або постійна посвідка на проживання тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

2. Запропонувати учасникам справи до 26.08.2025 надати суду письмові пояснення/заперечення щодо питання, про яке зазначено в п. 1 цієї ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 04.08.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 04.08.2025.