ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1796/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК СФЕРА» (61039, Україна, Харківська обл., місто Харків, провулок Баварський, будинок, 9, квартира, 137, ідентифікаційний код особи 40197977)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРІАНТ РОЛЛЕРС КОНВЕЙОР» (61017, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок, 129, ідентифікаційний код особи 43678081)
про стягнення коштів
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ПК СФЕРА» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРІАНТ РОЛЛЕРС КОНВЕЙОР» та просить суд:

1. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВАРІАНТ РОЛЛЕРС КОНВЕЙОР», , 61017, місто Харків, вул. Велика Панасівська, будинок 129 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПК СФЕРА», , 61039 м. Харків, провулок Баварський, 9 кв. 137 заборгованість у розмірі 397 622 (триста дев`яносто сім тисяч шістсот двадцять дві) грн. 88 копійок;

2. Покласти на відповідача судові витрати згідно ГПК України. 3. Заявляю клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 26.05.2025 було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

25.06.2026 за вх. 15048 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАРІАНТ РОЛЛЕРС КОНВЕЙОР» частково заперечує проти вимог позивача зазначаючи, що твердження позивача про наявність у відповідача заборгованості у сумі 397622,88 грн. згідно видаткової накладної № 0712002 від 07.12.2021 року загальною вартістю 76 701.60 грн. та згідно видаткової накладної № 2909001 від 29.09.2021 року загальною вартістю 320 921.28 грн. є безпідставними. Відповідач позовні вимоги визнає частково, а саме, на суму 76701,60 грн. (за видатковою накладною № 0712002 від 07.12.2021 року) та на суму 166901,20 грн. (№ 2909001 від 29.09.2021 р.). Загальна сума боргу, яку визначає відповідач, становить 243 602,80 грн. В іншій частині позовних вимог, а саме, стягненні 154020,08 грн. відповідач просив відмовити.

30.07.2025 за вх. 17605 від позивача надійшли додаткові письмові пояснення по справі, в яких ТОВ «ПК СФЕРА» підтверджує здійснені позивачем оплати на суму 154 020,08 грн, просить суд закрити провадження в цій частині та стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 243602,80 грн.

Згідно статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Відповідно до частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Згідно частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

За усною домовленістю ТОВ "ПК СФЕРА" здійснило поставку на користь ТОВ «ВАРІАНТ РОЛЛЕРС КОНВЕЙОР» підшипників згідно видаткової накладної № 0712002 від 07.12.2021 року загальною вартістю 76 701.60 грн. та згідно видаткової накладної № 2909001 від 29.09.2021 року загальною вартістю 320 921.28 грн. Також ТОВ "ПК СФЕРА" надано відповідачу для сплати вказаного товару два рахунки, зокрема № 0212008 від 02.12.2021 року на суму 76 701.60 грн. та № 2109015 від 21.09.2021 року на суму 320 921.28 грн.

Частково визнаючи вказані обставини відповідач вказував, що твердження позивача про наявність у відповідача заборгованості у сумі 397622,88 грн. згідно видаткової накладної № 0712002 від 07.12.2021 року загальною вартістю 76 701.60 грн. та згідно видаткової накладної № 2909001 від 29.09.2021 року загальною вартістю 320 921.28 грн. є безпідставними. Відповідач позовні вимоги визнає частково, а саме, на суму 76701,60 грн. (за видатковою накладною № 0712002 від 07.12.2021 року) та на суму 166901,20 грн. (№ 2909001 від 29.09.2021 р.). Загальна сума боргу, яку визначає відповідач, становить 243 602,80 грн. В іншій частині позовних вимог, а саме, стягненні 154020,08 грн. відповідач просив відмовити.

На підтвердження своїх заперечень відповідач вказував, що згідно видаткової накладної № 2909001 від 29.09.2021 був поставлений товар на суму 320 921.28 грн.

01.12.2021 року позивачу було перераховано 4273,56 грн. на підставі рахунку № 1709009 від 17.09.2021 р. (листом від 16.12.2021 року, надісланого на адресу ТОВ «ПК СФЕРА», ТОВ «ВАРІАНТ РОЛЛЕРС КОНВЕЙОР» уточнило призначення платежів, а саме, на суму 4273,56 грн. по платіжному дорученню № 305, які надійшли 16.12.2021 р., а саме «Сплата за підшипники за рах. № 2109015 від 21.09.2021 р.), що підтверджується Випискою по рахунку АТ «Універсал Банк» станом на 01.12.2021 р.

01.12.2021 року позивачу перераховано 34805,16 грн. на підставі рахунку № 2109003 від 21.09.2021 р. (листом від 16.12.2021 року, надісланого на адресу ТОВ «ПК СФЕРА», ТОВ «ВАРІАНТ РОЛЛЕРС КОНВЕЙОР» уточнило призначення платежів, а саме, на суму 34805,16 грн. по платіжному дорученню № 306, які надійшли 16.12.2021 р., а саме «Сплата за підшипники за рах. № 2109015 від 21.09.2021 р.), що підтверджується Випискою по рахунку АТ «Універсал Банк» станом на 01.12.2021 р.

01.12.2021 року позивачу було перераховано 10921,28 грн. на підставі рахунку № 2109015 від 21.09.2021 р., що підтверджується Випискою по рахунку АТ «Універсал Банк» станом на 01.12.2021 р.

16.12.2021 р. позивачу було перераховано 4020,08 грн. на підставі рахунку № 2109015 від 21.09.2021 р., що підтверджується Випискою по рахунку АТ «Універсал Банк» станом на 16.12.2021 р.

28.12.2021 року позивачу було перераховано 50000,00 грн. на підставі виставленого рахунку № 2109015 від 21.09.2021 р. видаткова накладна № 2909001 від 29.09.2021 р., що підтверджується Випискою по рахунку АТ «Універсал Банк» станом на 28.12.2021 р.,

31.01.2022 р. позивачу було перераховано 50000.00 грн. на підставі рахунку № 2109015 від 21.09.2021 р., що підтверджується Випискою по рахунку АТ «Універсал Банк» станом на 31.01.2022 р.

Загальна сума оплати товару відповідачем за видатковою накладною № 2909001 від 29.09.2021 р. та рахунку на оплату № 2109015 від 21.09.2021 р. становить 154020,08 грн. Таким чином, сума заборгованості за поставлений товар за видатковою накладною № 2909001 від 29.09.2021, за даними відповідача, становить 166901,20 грн. (320921,28 грн. 154020,08 грн.).

За видатковою накладною № 0712002 від 07.12.2021 року загальною вартістю 76701.60 грн. сума відповідачем не сплачена. Таким чином, відповідач позовні вимоги визнає частково, а саме, на суму 76701,60 грн. (за видатковою накладною № 0712002 від 07.12.2021 року) та на суму 166901,20 грн. (№ 2909001 від 29.09.2021 р.).

Зазначені обставини підтверджені позивачем в письмових поясненнях по справі (вх. 17605 від 30.07.2025).

Відповідно до ст. 11 ГПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права, розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованою Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 року № 475/97 - ВР), кожній особі гарантовано право на справедливий і відкритий розгляд при визначенні її громадських прав і обов`язків впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (стаття 13 ГПК України).

Згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За положеннями ч. 1 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Враховуючи зазначене та встановлені обставини, сторони по справі визнають існування заборгованості в розмірі 243 602,80 грн та підтверджують здійснення оплати заборгованості в розмірі 154 020,08 грн до звернення позивача з позовом до суду.

Пунктом 2 частини першої статті 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В той же час, як було встановлено судом, заборгованість в розмірі 154 020,08 грн була сплачена відповідачем задовго до звернення позивача з позовом до суду, а тому провадження в цій частині не підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки ці вимоги були безпідставними на момент звернення з позовом до суду.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме в частині стягнення заборгованості в розмірі 243602.80 грн, та відмови в задоволенні позову в частині стягнення 154 020,08 грн.

З урахуванням приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору по даній справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 2, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 73, 74, 80, 86, 129, 165, 238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Частково задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК СФЕРА».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРІАНТ РОЛЛЕРС КОНВЕЙОР» (61017, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок, 129, ідентифікаційний код особи 43678081) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК СФЕРА» (61039, Україна, Харківська обл., місто Харків, провулок Баварський, будинок, 9, квартира, 137, ідентифікаційний код особи 40197977) заборгованість в розмірі 243 602,80 грн та 3 654,04 грн судового збору.

В частині стягнення 154 020,08 грн заборгованості відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Л.С. Лаврова