УХВАЛА

м. Київ

29.07.2025Справа № 910/5357/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Легкої А.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "УКPНAФТА" про розгляд звіту про виконання рішення суду

у справі за позовом Приватне акціонерне товариство "Кінто"

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 3 811 688,69 грн.

представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Кінто" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 3 811 688,69 грн. не виплаченого чистого прибутку за 2020 рік, на підставі рішення загальних зборів акціонерів ПАТ "Укрнафта", оформленого протоколом № 31 від 18.05.2021.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 позов задоволений повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 вказане рішення залишене без змін.

06.11.2023 Господарським судом міста Києва на виконання судових рішень видано накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінто" про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі №910/5357/23.

24.04.2025 через систему "Електронний суд" Приватне акціонерне товариство "Кінто" подало заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення, в якій заявник просить зобов`язати керівника Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" подати у встановлений судом строк звіт про виконання судових рішень у справі № 910/5357/23.

Ухвалою суду від 05.05.2025 заяву Приватного акціонерного товариства "Кінто" про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі № 910/5357/23 задоволено. Зобов`язано керівника Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" Корецького Сергія Федоровича у тридцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду звіт про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 у справі № 910/5357/23.

05.06.2025 через систему "Електронний суд" від Публічного акціонерного товариства "УКPНAФТА " надійшла заява, в якій заявник просить суд залучити до справи посадову особу ПАТ "УКРНАФТА" (Ткачука Юрія Петровича), до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника та встановити діючому керівнику ПАТ "УКРНАФТА" строк для подання звіту про виконання судового рішення у даній справі.

Ухвалою суду від 11.06.2025 Заяву Публічного акціонерного товариства "УКPНAФТА" про залучення до справи посадової особи та встановлення строку для подання звіту про виконання рішення суду задоволенои. Залучено до справи посадову особу Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" Ткачука Юрія Петровича, до компетенції якого належить вирішення питання про усунення порушення права заявника. Зобов`язано діючого керівника Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" у тридцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду звіт про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 у справі № 910/5357/23.

09.07.2025 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" надійшов звіт про виконання рішення суду, в якому заявник просить прийняти звіт та проводити розгляд звіту за участю його представника.

Ухвалою суду від 23.07.2025 призначено розгляд звіту на 29.07.2025.

16.07.2025 Приватне акціонерне товариство "Кінто" подало заперечення на поданий звіт, в яких просив суд відмовити у затвердженні звіту про виконання судових рішень у справі, встановити новий 15 денний строк для подання керівником Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" звіту про виконання судових рішень у даній справі з обґрунтуванням обставин, які унеможливлюють їх виконання та заходів, які вживаються боржником для виконання судових рішень, та доказів на їх підтвердження, враховуючи стабільну прибуткову діяльність ПАТ "УКРНАФТА". А також застосувати до керівника ПАТ "УКРНАФТА" захід процесуального примусу на підставі статей 135, ч. 4 ст. 345-4 ГПК України у формі штрафу в розмірі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у дохід Державного бюджету України.

Розглянувши звіт ПАТ "УКРНАФТА" про звіт про виконання рішення суду, заслухавши пояснення представників учасників справи, Господарський суд міста Києва

У поданому звіті боржник зазначає, що заборгованість ПАТ "УКРНАФТА" перед позивачами не погашена, оскільки Наказом Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості України від 23 березня 2023 року №52 ПАТ "УКРНАФТА" було включено до Переліку підприємств, які є боржниками у виконавчих провадженнях, вчинення виконавчих дій за якими зупиняється у період воєнного стану.

Згідно із матеріалів справи на виконання рішення у справі Шевченківським відділом державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 910/5357/23 відкриті виконавчі провадження ВП № 75600447, ВП № 75600703, ВП № 75600637.

Судом встановлено, що 25 серпня 2022 року набрали чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності приватних виконавців та примусового виконання судових рішень, рішень інших органів (посадових осіб) у період дії воєнного стану" від 27.07.2022 №2455-ІХ, а також Закон України "Про внесення зміни до пункту 10-2 розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" щодо зупинення виконання рішень про стягнення з фізичної особи заборгованості за житлово-комунальні послуги у період дії воєнного стану" від 27.07.2022 №2456-ІХ, якими пункт 10-2 розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону №1404-VIII доповнено новими абзацами.

06 травня 2023 року набрав чинності новий Закон України "Про внесення змін до деяких законів України щодо окремих особливостей організації примусового виконання судових рішень і рішень інших органів під час дії воєнного стану" від 11.04.2023 №3048-ІХ.

Пунктом 10-2 розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" визначено: "Зупиняється у період дії воєнного стану вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях з виконання рішень (крім рішень за позовами фізичних осіб про стягнення заробітної плати, грошового забезпечення військовослужбовців), боржниками за якими є підприємства оборонно-промислового комплексу, визначені в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, які входять до складу Збройних Сил України, рішень про стягнення з фізичної особи заборгованості за житлово-комунальні послуги в територіальних громадах, розташованих у районах проведення воєнних (бойових) дій, або які перебувають чи перебували у тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) відповідно до переліку, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, або якщо стягнення за житлово-комунальні послуги здійснюється щодо нерухомого майна, яке є місцем постійного проживання такої фізичної особи і було знищено або пошкоджено внаслідок воєнних (бойових) дій".

Наказом Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості України від 23 березня 2023 року №52 ПАТ "УКРНАФТА" було включено до Переліку підприємств, які є боржниками у виконавчих провадженнях, вчинення виконавчих дій за якими зупиняється у період воєнного стану.

З урахуванням викладеного, постановами головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 12.09.2024 зупинено вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях ВП № 75600447, ВП № 75600703, ВП № 75600637 на період дії воєнного стану на підставі пункту 10-2 розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження".

З урахуванням 10-2 розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" та враховуючи наявні об`єктивні обставини, які в умовах воєнного стану ускладнюють виконання боржником судових рішень у справі № 910/5357/23, зупинення виконавчих проваджень з виконання наказів у даній справі, суд дійшов висновку прийняти звіт боржника про виконання судових рішень.

При цьому враховуючи наведені вище обставини, посилання позивача щодо неприйняття звіту про виконання рішення у справі суд вважає такими, що не спростовують наявності підстав для прийняти звіту боржника про виконання судових рішень.

Розглянувши матеріали звіту про виконання судових рішень, враховуючи відповідність звіту вимогам статті 345-3 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту боржника про виконання рішень суду у справі №910/5357/23.

Частиною 7 статті 345-4 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але боржником судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 345-2 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 345-2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Відповідно до частини 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Крім того, в силу приписів частини 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України № 18-рп/2012 від 13 грудня 2012 року). Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України № 11-рп/2012 від 25 квітня 2012 року).

Враховуючи те, що рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 у справі № 910/5357/23 залишається невиконаними, суд вважає за необхідне встановити новий строк керівнику ПАТ "УКРНАФТА" для подання звіту про виконання рішень суду у цій справі.

Керуючись ст.ст. 233-235, 345-2, 345-3, 345-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти звіт Публічного акціонерного товариства "УКPНAФТА" про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 у справі №910/5357/23.

2. Зобов`язати керівника Публічного акціонерного товариства "УКPНAФТА" (04053, м. Київ, провулок Несторівський, буд. 3-5, код 00135390) у строк до 01.12.2025 надати суду звіт про виконання рішення від 11.07.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 у справі №910/5357/23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню

Повна ухвала складена 31.07.2025

Суддя О.М.Ярмак