overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2025м. ДніпроСправа № 904/4025/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" (01015, місто Київ, вулиця І.Мазепи, 34, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" (49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, будинок 22, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без виклику представників учасників.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/4025/22 про визнання банкрутом ТОВ "Галіон-Україна".

Постановою господарського суду від 03.06.2025 ТОВ "Галіон-Україна" суд визнав боржника банкрутом та відкрив ліквідаційної процедури у справі про банкрутство № 904/4025/22.

Ухвалою від 03.06.2025 господарським судом було прийнято рішення призначити судове засідання на 01.07.2025 о 12:00 год., для розгляду звітів арбітражної керуючої Олени Надтоки.

В судовому засіданні 01.07.2025 протокольною ухвалою було відкладено розгляд звітів арбітражної керуючої Надтоки Олени на 01.08.2025 о 14:00 год.

Керуючись 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників провадження про відкладення слухання звітів арбітражної керуючої Надтоки Олени на 01.08.2025 о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань №3-304.

Явку кредиторів (представників), боржника та розпорядника майна визнано обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 31.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду у попередньому

судовому засіданні у справі про неплатоспроможність

31.07.2025 Справа № 904/2850/25

За заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк", м.Київ

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання грошових вимог на суму 167 590,06 грн. та судового збору у розмірі 4 844, 80 грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів відносно боржника, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича, свідоцтво №231 від 21.02.2013 (адреса: 29019, м. Хмельницький, проспект Миру, буд. 40, офіс №4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання на 07.08.2025 на 11:30 год.

19.06.2025 на офіційному веб - сайті судової влади України опубліковано оголошення №76418 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) для заявлення кредиторських вимог.

31.07.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк", м.Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 167 590,06 грн. та судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність прийняття вказаної вище заяви до розгляду у попередньому судовому засіданні, зобов`язавши боржника та керуючого реструктуризацією Дейнеку М.І. подати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк", м.Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 167 590,06 грн. та судового збору у розмірі 4 844,80 грн. до розгляду у попередньому судовому засіданні на 07.08.2025 на 11:30 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати боржника та керуючого реструктуризацією Дейнеку М.І. подати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Явку кредитора, боржника та керуючого реструктуризацією Дейнеку М.І. у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 31.07.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
31.07.2025 Справа № 905/210/21
Господарський суд Донецької області в складі судді Харакоза К.С.,
у справі за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглекон", м.Київ,
про відкриття провадження у справі про банкрутство,

Ухвалою від 09.07.2025 суд призначив розгляд справи № 905/210/21 у судовому засіданні на 01.08.2025 року о 10:30 год.
30.07.2025 через систему "Електронний суд" від Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві надійшла заява про участь у судовому засіданні 01.08.2025 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу EasyСon.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.08.2025 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві - Коваленко Олексій Вікторович.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.07.2025 Справа № 905/145/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк", м.Дніпро,

до відповідача ОСОБА_1 , м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 234423,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк", м.Дніпро, до відповідача ОСОБА_1 , м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення 234423,27 грн

Ухвалою від 09.07.2025 суд відклав розгляд справи на 01.08.2025 року об 11:45 год.

14.07.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 01.08.2025 року об 11:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу "EasyСon".

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.08.2025 року об 11:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник позивача - Омельченко Євген Володимирович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.07.2025 Справа № 905/1010/24

Господарський суд Донецької області в складі судді Харакоза К.С.,

за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Ю-Бейс», м.Київ,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бакалія-Трейд» (), м. Маріуполь, Донецька область,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Ю-Бейс», м.Київ, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бакалія-Трейд» (), м. Маріуполь, Донецька область, про банкрутство.

Ухвалою від 09.07.2025 суд призначив розгляд справи на 01.08.2025 року о 13:00 год.

30.07.2025 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна надійшла заява про участь у судовому засіданні 01.08.2025 року о 13:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу "EasyСon".

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву розпорядника майна про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.08.2025 року о 13:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Бакалія-Трейд» - Беркут Максим Сергійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
31.07.2025 Справа №19/222
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Курасові А.В.,
у справі за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави, Міністерства вугільної промисловості України, м. Київ,
до відповідача 1, Державного відкритого акціонерного товариства «Вуглебуд», м.Макіївка Донецької області,
до відповідача 2, Державного підприємства «Макіїввугілля», м. Макіївка Донецької області,
про стягнення солідарно заборгованості за безвідсотковою, цільовою бюджетною позикою в розмірі 357100,04 грн., з яких 347869,04 грн. основного боргу, 9231,00 грн. пені до Державного бюджету України на рахунки Міністерства вугільної промисловості України, відкриті в Державному казначействі України, -
за участю представників:
від заявника: Гулий Т. С. - самопредставництво,
від прокурора: не з`явився;
від позивача: не з`явився;
від відповідача 1: не з`явився;
від відповідача 2: не з`явився;
Керуючись ст. ст. 52, 233, 234, 235, 236, 240, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
4.У судовому засіданні 31.07.2025 проголошено скорочену (вступна та резолютивна частини) ухвалу. Відкладено складання повної ухвали на строк п`ять днів.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
31.07.2025 Справа №905/351/25
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 23.06.2025 року по справі №905/351/25, яке набрало законної сили 22.07.2025 року, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
31.07.2025 Справа №905/351/25
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 23.06.2025 року по справі №905/351/25, яке набрало законної сили 22.07.2025 року, наказує:
Боржник: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 18.11.2014 Артемівським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
31.07.2025 Справа №905/351/25
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 23.06.2025 року по справі №905/351/25, яке набрало законної сили 22.07.2025 року, наказує:
Боржник: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 12.02.2003 Артемівським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
31.07.2025 Справа №19/222
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Курасові А.В.,
у справі за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави, Міністерства вугільної промисловості України, м. Київ,
до відповідача 1, Державного відкритого акціонерного товариства «Вуглебуд», м.Макіївка Донецької області,
до відповідача 2, Державного підприємства «Макіїввугілля», м. Макіївка Донецької області,
про стягнення солідарно заборгованості за безвідсотковою, цільовою бюджетною позикою в розмірі 357100,04 грн., з яких 347869,04 грн. основного боргу, 9231,00 грн. пені до Державного бюджету України на рахунки Міністерства вугільної промисловості України, відкриті в Державному казначействі України, -
за участю представників:
від заявника: Гулий Т. С. - самопредставництво;
від прокурора: не з`явився;
від позивача: не з`явився;
від відповідача 1: не з`явився;
від відповідача 2: не з`явився;
Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 236, 240, 329 Господарського процесуального кодексу України, п. 19-4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
2. У судовому засіданні 31.07.2025 проголошено скорочену (вступна та резолютивна частини) ухвалу. Відкладено складання повної ухвали на строк п`ять днів.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
31.07.2025 Справа №905/396/25
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 30.06.2025 року по справі №905/396/25, яке набрало законної сили 29.07.2025 року, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
31.07.2025 Справа №905/436/25
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 04.07.2025 року по справі №905/436/25, яке набрало законної сили 25.07.2025 року, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
31.07.2025 Справа №905/271/25
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 30.06.2025 року по справі №905/271/25, яке набрало законної сили 29.07.2025 року, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/851/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи матеріали позовної заяви

за позовом Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД"

про стягнення 164 627,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД" про стягнення 164 627,99 грн, з яких: 125550,00 грн заборгованість, 21469,05 грн пеня, 8788,50 грн штраф, 7055,86 грн інфляційні, 1764,58 грн 3% річних.

Ухвалою від 07.07.2025 суд залишив позовну заяву без руху, встановив заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, заявнику ухвалу суду від 07.07.2025 про залишення позовної заяви без руху було доставлено в електронний кабінет 09.07.2025 о 08:44, тому встановлений судом 10-денний строк з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви сплив 21.07.2025.

Однак, заявник вимоги вказаної ухвали суду не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Дніпро) на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суд звертає увагу, що згідно з п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.

(Ухвалу постановлено з урахуванням перебування судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному з 28.07.2025 по 30.07.2025).

Керуючись ст. 174, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Дніпро) позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано 31.07.2025

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - заявнику (+ позовна заява з додатками) - рек. з повід.