ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
30.07.2025р. Справа №905/546/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс Трейд Торг», м.Бориспіль
Суддя Левшина Г.В.
за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.
В засіданні суду в режимі відеоконференції брали участь: представник боржника Пархомчук Р.І., представник АТ "Таскомбанк" - Писаренко О.В., представник ТОВ «КЗМО» та ТОВ "Виробниче підприємство "Акватон" Корсун Р.А., арітражний керуючий - Шиман Є.О.
03.04.2024р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс Трейд Торг», м.Бориспіль про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг», м.Костянтинівка.
Після публікації даного оголошення до господарського суду Донецької області із заявою з додатковими грошовими вимогами до боржника у визначений законом строк звернулись:
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпекс Трейд Торг», м.Бориспіль;
- Акціонерне товариство «Таскомбанк», м.Київ;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон", м.Рівне;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання", м.Костянтинівка;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕРЕРА-І", м.Запоріжжя.
У попереднє засідання 26.06.2024р. в режимі відеоконференції з`явилися арбітражний керуючий та представник боржника. Судом було заслухано позиції присутніх учасників справи щодо доцільності відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 26.06.2024р. оголошено перерву у попередньому судовому засіданні до 24.07.2024 року о 10:00 год.
16.07.2024р. через підсистему «Електронний суд» від розпорядника майна надійшло клопотання про продовження строку на проведення інвентаризації майна боржника та надання інвентаризаційних відомостей до 23.08.2024 року.
У попереднє засідання 24.07.2024р. в режимі відеоконференції з`явилися арбітражний керуючий, представники боржника, АТ "Таскомбанк", ТОВ «КЗМО» та ТОВ "Виробниче підприємство "Акватон". Розпорядником майна та боржником було повідомлено суд про надсилання перед початком судового засідання додаткових документів з приводу заявлених кредиторських вимог, втім станом на час розгляду справи відповідні документи у суду відсутні.
Ухвалою суду від 24.07.2024р. продовжено розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг» строк для проведення інвентаризації до 23.08.2024 року; оголошено перерву у попередньому судовому засіданні до 28.08.2024 року об 11:00 год.; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" надати для огляду в судовому засіданні оригінали простих векселів, які були пред`явлені до платежу.
20.08.2024р. через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Козирицького А.С. надійшло клопотання, за змістом якого останній просить суд залучити розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича, учасником у справі №905/546/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургійний ресайклінг".
21.08.2024р. через підсистему "Електронний суд" від розпорядника майна ТОВ «НВП «Металургійний Ресайклінг» арбітражного керуючого Шимана Є.О. надійшли заперечення на заяву розпорядника майна ТОВ «КЗМО» Козирицького А.С. про залучення учасником у справі №905/546/24.
27.08.2024р. через підсистему "Електронний суд" від розпорядника майна ТОВ «НВП «Металургійний Ресайклінг» арбітражного керуючого Шимана Є.О. надійшли клопотання про долучення документів до матеріалів справи та про розгляд справи без участі розпорядника майна.
У попереднє засідання 28.08.2024р. в режимі відеоконференції з`явилися представники боржника, АТ "Таскомбанк", ТОВ «КЗМО» та ТОВ "Виробниче підприємство "Акватон", просили суд відкласти попереднє засідання.
Ухвалою суду від 28.08.2024р. оголошено перерву у попередньому засіданні до 25.09.2024 року о 13:00 год.
У попереднє засідання 25.09.2024р. в режимі відеоконференції з`явилися представники боржника, АТ "Таскомбанк", ТОВ «КЗМО» та ТОВ "Виробниче підприємство "Акватон", просили суд відкласти попереднє засідання.
Ухвалою суду від 25.09.2024р. оголошено перерву у попередньому засіданні до 12.11.2024 року о 10:00 год.
У попереднє засідання 12.11.2024р. в режимі відеоконференції з`явилися розпорядник майна, представники боржника, АТ "Таскомбанк", ТОВ «КЗМО» та ТОВ "Виробниче підприємство "Акватон", просили суд відкласти попереднє засідання.
Ухвалою суду від 12.11.2024р. оголошено перерву у попередньому засіданні до 17.12.2024 року о 10:00 год.
18.11.2024р. через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Шимана Є.О. надійшов звіт про виконану роботу станом на 11.11.2024р.
У попереднє засідання 17.12.2024р. в режимі відеоконференції з`явилися розпорядник майна, представники боржника, АТ "Таскомбанк", ТОВ «КЗМО» та ТОВ "Виробниче підприємство "Акватон", просили суд відкласти попереднє засідання.
Ухвалою суду від 17.12.2024р. оголошено перерву у попередньому засіданні до 17.02.2025 року о 12:00 год.
08.01.2025р. через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Шимана Є.О. надійшов звіт про виконану роботу станом на 07.01.2025р.
05.02.2025р. через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Шимана Є.О. надійшов звіт про виконану роботу станом на 04.02.2025р.
У попереднє засідання 17.02.2025р. в режимі відеоконференції з`явилися розпорядник майна, представники боржника, АТ "Таскомбанк", ТОВ «Імпекс Трейд Торг», ТОВ «КЗМО» та ТОВ "Виробниче підприємство "Акватон". Присутні в судовому засіданні представники учасників справи не заперечували проти відкладення попереднього засідання у справі.
Ухвалою суду від 17.02.2025р. оголошено перерву у попередньому засіданні до 07.04.2025 року о 12:00 год.
05.03.2025р. через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Шимана Є.О. надійшов звіт про виконану роботу станом на 04.03.2025р.
У попереднє засідання 07.04.2025р. в режимі відеоконференції з`явилися розпорядник майна, прдставники АТ "Таскомбанк" та ТОВ «Імпекс Трейд Торг». Присутні в судовому засіданні представники учасників справи не заперечували проти відкладення попереднього засідання у справі.
Ухвалою суду від 07.04.2025р. оголошено перерву у попередньому засіданні до 02.06.2025 року о 12:00 год.
11.04.2025р. через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Шимана Є.О. надійшов звіт про виконану роботу станом на 08.04.2025р.
05.05.2025р. через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Шимана Є.О. надійшов звіт про виконану роботу станом на 03.05.2025р.
30.05.2025р. через підсистему "Електронний суд" від боржника надійшло клопотання про відкладення попереднього засідання.
У попереднє засідання 02.06.2025р. в режимі відеоконференції з`явилися розпорядник майна, представники боржника, АТ "Таскомбанк", ТОВ «КЗМО» та ТОВ "Виробниче підприємство "Акватон". Присутні в судовому засіданні представники учасників справи не заперечували проти відкладення попереднього засідання у справі.
Ухвалою суду від 02.06.2025р. оголошено перерву у попередньому засіданні до 30.06.2025 року о 12:00 год.
04.06.2025р. через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Шимана Є.О. надійшов звіт про виконану роботу станом на 03.06.2025р.
30.06.2025р. через підсистему "Електронний суд" від боржника надійшло клопотання про закриття провадження у справі №905/546/24 про банкрутство ТОВ «НВП «Металургійний Ресайклінг» на підставі пункту 14 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства.
У попереднє засідання 30.06.2025р. в режимі відеоконференції з`явилися розпорядник майна, представники боржника, АТ "Таскомбанк", ТОВ «КЗМО» та ТОВ "Виробниче підприємство "Акватон", ліквідатор ТОВ «КЗМО».
Ухвалою суду від 30.06.2025р. оголошено перерву у попередньому засіданні до 30.07.2025 року о 13:00 год.; запропоновано учасникам справи в строк до 28.06.2025р. надати суду письмові міркування з приводу заявленого боржником клопотання про закриття провадження у справі про банкрутство.
10.07.2025р. через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Шимана Є.О. надійшов звіт про виконану роботу станом на 10.07.2025р.
28.07.2025р. через підсистему "Електронний суд" від АТ "Таскомбанк" надійшли заперечення на клопотання боржника про закриття провадження у справі №905/546/24.
30.07.2025р. через підсистему "Електронний суд" від боржника надійшло клопотання про відкладення попереднього засідання.
У попереднє засідання 30.06.2025р. в режимі відеоконференції з`явилися розпорядник майна, представники боржника, АТ "Таскомбанк", ТОВ «КЗМО» та ТОВ "Виробниче підприємство "Акватон". Представник боржника просив суд надати додатковий час з метою належного опрацювання заперечень АТ "Таскомбанк" щодо закриття провадження у справі.
Згідно ч.2 ст.47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.
Заслухавши позиції присутніх учасників справи, суд дійшов висновку про доцільність оголошення перерви у попередньому засіданні.
Керуючись ст.ст.2, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Оголосити перерву у попередньому засіданні до 08.09.2025 року о 14:00 год., зал судового засідання №407.
Запропонувати боржнику в строк до 03.09.2025р. надати суду письмову позицію з приводу заперечень АТ "Таскомбанк" щодо закриття провадження у справі.
Попереднє засідання провести в режимі відеоконференції. Явка у судове засідання учасників справи не обов`язкова.
Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина