ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2025 Справа № 914/1317/25

Господарський суд Львівської області, розглядаючи матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент», м. Київ

про: банкрутство Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293).

суддя Артимович В.М.

секретар судового засідання Тарас Ю.Р.

Представники сторін:

від заявника: Щербак Є.М. (в режимі відеоконференції); Леміш М.О.

від боржника: Сало А.М.

розпорядник майна: Ткачук О.В.

від АТ «Київмедпрепарат»: Чумак К.І.

від ТОВ «Артеріум ЛТД»: Чумак К.І.

від Корпорації «Артеріум»: Чумак К.І.

вільний слухач: Куспись О.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент» про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293).

Ухвалою суду від 14.05.2025 було відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент» (04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, буд. 3, ідент. код 43715128) до Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) у розмірі 479 262 055,12 грн, з яких: 479 159 775,12 грн заборгованості (четверта черга), 102 280,00 грн судового збору та авансування грошової винагороди арбітражному керуючому (перша черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293); введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 113 від 04.02.2013); офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) у встановленому законодавством порядку, попереднє судове засідання призначено на 25.06.2025.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду від 25.06.2025, 09.07.2025, 16.07.2025.

21.07.2025 від розпорядника майна надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог. Ухвалою суду від 23.07.2025 розгляд справи було відкладено на 30.07.2025.

30.07.2025 від представника боржника надійшли письмові заперечення на заяву розпорядника майна про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів та про припинення повноважень керівника або органу управління боржника.

30.07.2025 розпорядником майна подано уточнені заяви до клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів. Зокрема, згідно крайньої заяви розпорядника майна (вх. №20182/25 від 30.07.2025) заявник просив суд:

1. Вжити заходи забезпечення вимог кредиторів у справі № 914/1317/25 про банкрутство Акціонерного товариства «ГАЛИЧФАРМ» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293).

2. Припинити повноваження виконавчого органу Акціонерного товариства «ГАЛИЧФАРМ» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) виконавчої дирекції (директора виконавчого).

3. Покласти виконання обов`язків виконавчої дирекції (директора виконавчого) Акціонерного товариства «ГАЛИЧФАРМ» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) на розпорядника майна, арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво № 113 від 04.02.2013 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: 08201, Київська область, м. Ірпінь, вул. Літературна, 14В, оф. 31).

4. Заборонити суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», щодо Акціонерного товариства "ГАЛИЧФАРМ" (ідентифікаційний код 05800293), розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Ткачука О.В. (свідоцтво № 113 від 04.02.2013 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: 08201, Київська область, м. Ірпінь, вул. Літературна, 14В, оф. 31), а саме: заборонити вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на підставі рішень органів управління Акціонерного товариства "ГАЛИЧФАРМ" (ідентифікаційний код 05800293), про зміну органів управління, зміну установчих документів, зміну керівника або відомостей про керівника, внесення нової або зміну особи, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи.

У судове засідання 30.07.2025 з`явилися представники ініціюючого кредитора, боржника, ТОВ «Артеріум ЛТД», Корпорації «Артеріум», АТ «Київмедпрепарат» та розпорядник майна.

Розпорядник майна роз`яснив та підтримав подану заяву про забезпечення вимог кредиторів з урахуванням поданого уточнення. Представник боржника заперечував проти задоволення заяви з підстав, викладених у письмовому запереченні.

Розглянувши заяву розпорядника майна та дослідивши подані докази суд зазначає таке.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником АТ "Галичфарм" (виконавчим директором) є Блонський О.В.

В процесі аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника розпорядником майна було встановлено, що за даними звітності АТ ГАЛИЧФАРМ на балансі підприємства станом на 31.03.2025 року обліковується дебіторська заборгованість: 1,719 млрд грн. - за продукцію, товари, роботи і послуги; 36,021 млн. грн. за виданими авансами; 3,334 млн. грн. - інша поточна дебіторська заборгованість. Зазначена дебіторська заборгованість складає більше половини від усіх активів балансу компанії.

Серед найбільших боржників АТ ГАЛИЧФАРМ станом на 11.06.25 є: Корпорація Артеріум - 1 538 176 539,00 грн.; АТ Київмедпрепарат - 366 199 067,00 грн.; ТОВ АРТ- ФАРМ - 41563646,00 грн.; PHARMED LLC - 16 810 280,00 грн.; ТОВ Артеріум ЛТД - 12 331 119,00 грн.

Крім того, компанії Корпорація "Артеріум" та ТОВ "Київмедпрепарат", на думку розпорядника майна, є заінтересованими особами відносно боржника, що підтверджується поданими заявами про кредиторські вимоги до боржника у справі про банкрутство, через пов`язаність їх корпоративної структури.

В процесі аналізу отриманої в процедурі розпорядження майном інформації, розпорядником майна було встановлено, що незважаючи на наявну заборгованість за поставлену продукцію Корпорації Артеріум та АТ Київмедпрепарат в попередні роки, підприємство продовжує відвантаження продукції вказаним підприємствам на умовах відтермінування платежу до 180 днів на певні групи товарів та з додатковими знижками до 25% відсотків від їх вартості.

Враховуючи вказані обставини, з метою виконання повноважень розпорядника майна та покращення фінансово-майнового стану підприємства, розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Ткачуком О.В. було направлено на адресу АТ "Галичфарм" вимогу щодо вирішення питання майбутніх поставок продукції АТ ГАЛИЧФАРМ контрагентам, які мають заборгованість перед підприємством на умовах попередньої оплати та без застосування будь-яких додаткових знижок.

Окрім того, розпорядником майна було направлено вимогу на адресу боржника про вжиття невідкладних заходів щодо проведення роботи з дебіторами, які мають заборгованість перед АТ ГАЛИЧФАРМ, в тому числі, але не виключно шляхом направлення претензій про погашення існуючої заборгованості, та у разі необхідності подання позовних заяв до суду, з метою покращення фінансових показників та скорочення обсягу даного активу в структурі балансу підприємства. Будь якої відповіді від боржника отримано не було, та АТ "Галичфарм" продовжує відвантаження продукції на Корпорацію "Артеріум" при наявній заборгованості в розмірі більше 1,5 млрд. грн. на раніше визначених умовах поставки. У деяких випадках відпускні ціни продукції на експорт менші від цін внутрішнього ринку у 7-8 разів.

Так, відповідно до звіту про реалізацію за період з 14.05.2025 по 17.07.2025, АТ "Галичфарм" продавало Корпорації "Артеріум": Тіотриазолін (розчин для ін`єкцій, 25 мг/мл по 4 мл №10) по ціні 480 грн. (зі знижкою 7% - 446 грн.) за упаковку для реалізації на внутрішньому ринку, а цей же препарат для непрямого експорту в Узбекистан продавало Корпорації "Артеріум" по ціні - 73 грн., яка в 6,5 разів менше; Тіоцетам (розчин для ін`єкцій по 10 мл №10) по ціні 470 грн. ( зі знижкою 7% - 437,10 грн.) за упаковку для реалізації на внутрішньому ринку, а цей же препарат для непрямого експорту в Узбекистан продавало Корпорації "Артеріум" по ціні 120 грн., яка майже в 4 рази менше.

Реалізація та відвантаження продукції на АТ "Київмедпрепарат" також здійснюється на шкоду боржнику та кредиторам, оскільки станом на сьогоднішній день вказана компанія внесена до Єдиного реєстру боржників, її грошові кошти арештовані в рамках виконавчого провадження, та відносно АТ "Київмедпрепарат" Господарським судом м. Києва вирішується питання про відкриття провадження у справі № 910/5245/25 про банкрутство. Вказані обставини, на думку розпорядника майна, свідчать про високий ризик невиконання АТ "Київмедпрепарат" зобов`язань з проведення розрахунків за поставлену АТ "Галичфарм" продукцію, що призведе до заподіяння реальних збитків.

Такі дії керівництва АТ "Галичфарм" по продовженню реалізації продукції Корпорації "Артеріум" та АТ "Київмедпрепарат", при наявності значної заборгованості, а також бездіяльність в питанні вжиття заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості порушують права та законні інтереси кредиторів та самого боржника.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що 16.07.2025 в межах кримінального провадження № 0001827 від 02.11.2023 року керівнику АТ "Галичфарм" Блонському О.В. було повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, а 17 липня 2025 року до останнього застосовано запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці до 13.09.2025 року.

За твердженням розпорядника майна, вказані обставини перешкоджають виконанню розпорядником майна повноважень у справі про банкрутство, в тому числі щодо завершення процедури інвентаризації, яка була розпочата за участю керівника боржника - Блонського О.В.

У своїх письмових запереченнях представник АТ «ГАЛИЧФАРМ» заперечував твердження викладені розпорядником майна у даній заяві та зазначив наступне.

Боржник стверджує, що не здійснює відвантаження продукції АТ "Київмедпрепарат" (лише за попередньою оплатою). В той же час, усі відвантаження здійснюються лише після погодження із арбітражним керуючим. ТОВ "Артеріум ЛТД", станом на сьогодні, здійснило погашення майже усієї дебіторської заборгованості перед боржником. Зокрема із існуючої заборгованості у розмірі 12 331 118,66 грн. погашено 10 666 972,78 грн., залишок заборгованості становить 1 664 145,88 грн., з неї протермінованої заборгованості 32 914,68 грн. Що стосується заборгованості ТОВ "Арт-Фарма" (російська федерація) в розмірі 41 563 646,00 грн., боржником ще в 2022 році здійснено пред`явлення позовів про стягнення даної суми заборгованості. Рішеннями Господарського суду м. Києва у справі № 910/6988/22 від 04.10.2022, у справі № 910/7320/22 від 18.10.2022, у справі № 910/12628/22 від 16.02.2023р., у справі № 910/11503/22 від 24.01.2023, у справі № 910/12625/22 від 10.07.2023, у справі № 910/337/23 від 10.03.2023, у справі № 910/11502/22 від 17.01.2023, у справі № 910/11504/22 від 16.06.2023р., у справі № 910/11506/22 від 06.02.2023р., у справі № 910/11505/22 від 14.03.2023, задоволено позови АТ "Галичфарм" та стягнуто дану суму заборгованості (всі рішення наявні в Єдиному Державному реєстрі судових рішень). Однак дані рішення Господарського суду м. Києва не можливо примусово виконати на території рф, тому ця сума заборгованості рахується на балансі підприємства як безнадійна.

Крім того, боржник зазначає, що умова договорів про відтермінування платежів та надання знижок дистриб`ютору є усталеною практикою на ринку фармацевтики. Також, боржник не заперечує наявності дебіторської заборгованості та зазначає, що здійснює претензійну роботу із дебіторами.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання виконавчим органом боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження виконавчого органу боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна. Про припинення повноважень виконавчого органу боржника та покладання його обов`язків на розпорядника майна господарський суд виносить ухвалу, яка є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню.

З дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень виконавчого органу боржника відповідні посадові особи боржника, повноваження яких припинені ухвалою господарського суду, зобов`язані протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи боржника несуть відповідальність за збитки, завдані боржнику або кредиторам таким ухиленням.

Основним завданням процедури розпорядження майном боржника є створення сприятливих економічних умов для переходу до інших судових процедур.

У свою чергу вжиття розпорядником майна заходів, з питань, що стосуються виконання функцій розпорядника майна Акціонерного товариства "Галичфарм", проведення процедури розпорядження майном та забезпечення майнових інтересів кредиторів не дали позитивних результатів з причин, які перебувають поза його волею та не вживаються керівництвом боржника.

Обов`язки, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства, розпорядник майна боржника може виконати лише за наявності у нього необхідної інформації та відсутності перешкод керівника боржника у її наданні.

Бездіяльність посадових осіб боржника та невиконання ними вимог Кодексу України з процедур банкрутства перешкоджають виконанню повноважень розпорядника майна боржника та порушують права та законні інтереси кредиторів боржника.

Як встановлено судом та вбачається зі звіту розпорядника майна про хід процедури розпорядження майном, з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство у боржника не покращився фінансовий стан, що створює ризики для його кредиторів.

Більше того, на рекомендації та звернення розпорядника майна для покращення фінансово-господарської діяльності боржник жодним чином не реагує.

Враховуючи вищезазначене, задля уникнення порушення законних прав та інтересів боржника і кредиторів, забезпечення збереження майна боржника, усунення перешкод у належному виконанні розпорядником майна своїх повноважень, суд прийшов до висновку про наявність підстав для вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.

Крім того, при застосуванні заходів забезпечення вимог кредиторів у частині припинення повноваження виконавчого органу Акціонерного товариства «ГАЛИЧФАРМ» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) виконавчої дирекції (директора виконавчого) з наступним покладенням таких повноважень на розпорядника майна, суд також виходить з того, що виконавчим органом боржника є виконавча дирекція, яка згідно статуту складається із трьох осіб, серед яких є керівник: ОСОБА_1 .

Як вже було зазначено вище, до останнього застосовано запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці до 13.09.2025 року у межах кримінального провадження № 0001827 від 02.11.2023 року. Таким чином, керівний орган (виконавча дирекція) боржника фактично на сьогоднішній день є неповноважною, що створює додаткові ризики ефективного здійснення менеджменту та господарської діяльності АТ «ГАЛИЧФАРМ», яке перебуває у процедурі банкрутства (розпорядження майном боржника).

Відповідно до ч. 12 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.

У разі виявлення обставин, передбачених абзацом першим цієї частини, за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Вказані повноваження господарського суду направлені на припинення зловживань з боку керівника боржника, оскільки такі зловживання унеможливлюють вчинення кредиторами заходів щодо належного захисту своїх прав, унеможливлюють повноцінне виконання розпорядником майном боржника своїх повноважень, що призводить до неможливості забезпечення господарським судом, яким відкрито провадження у справі про банкрутство, проведення повного комплексу заходів, передбачених у процедурі розпорядження майном боржника, у межах присічних строків. Неналежне проведення процедури розпорядження майном боржника безпосередньо впливає на якість проведення наступних процедур у справі про банкрутство, тобто призводить до заниженого показника позитивних результатів від проведення процедури банкрутства або, взагалі, до відсутності позитивних результатів. Таким чином, нівелюється функція держави у забезпеченні регулювання відносин неплатоспроможності суб`єктів господарювання та функціонування ринкових відносин.

Саме належне виконання обов`язків з боку розпорядника майном боржника є механізмом контролю за процесом розгляду вимог кредиторів та формуванням представницьких органів у випадку, якщо боржник цього не забезпечує.

Згідно із пунктом 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно статті 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна про забезпечення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 40, 44, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна АТ "Галичфарм" арбітражного керуючого Ткачука О.В. про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів (з урахування уточнення вх. № 20182 від 30.07.2025) у справі № 914/1317/25 задовольнити.

2. Припинити повноваження виконавчого органу Акціонерного товариства «ГАЛИЧФАРМ» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) виконавчої дирекції (директора виконавчого).

3. Покласти виконання обов`язків виконавчої дирекції (директора виконавчого) Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) на розпорядника майна, арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво № 113 від 04.02.2013 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: 08201, Київська область, м. Ірпінь, вул. Літературна, 14В, оф. 31).

4. Заборонити суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», щодо Акціонерного товариства "ГАЛИЧФАРМ" (ідентифікаційний код 05800293), розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Ткачука О.В. (свідоцтво № 113 від 04.02.2013 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: 08201, Київська область, м. Ірпінь, вул. Літературна, 14В, оф. 31) , а саме: заборонити вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на підставі рішень органів управління Акціонерного товариства "ГАЛИЧФАРМ" (ідентифікаційний код 05800293), про зміну органів управління, зміну установчих документів, зміну керівника або відомостей про керівника, внесення нової або зміну особи, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи.

5. Вжиті заходи забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст. 255-257 ГПК України.

7. Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Стягувач за ухвалою: Арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович (свідоцтво № 113 від 04.02.2013 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: 08201, Київська область, м. Ірпінь, вул. Літературна, 14В, оф. 31).

Боржник за ухвалою: Акціонерне товариство «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 31.07.2025.

Суддя Артимович В.М.