ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2025 Справа № 914/3670/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Манюка П.Т., розглянувши матеріали

заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис Комфорт», м. Львів

про поворот виконання рішення суду

у справі № 914/3670/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис Комфорт», м. Львів,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний Лан», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Про Тек Вікна Україна», м. Львів,

про стягнення 1 111 817,80 грн штрафних санкцій за договором підряду від 25.08.2020 № 25/08/20

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний Лан», м. Львів,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис Комфорт», м. Львів,

про стягнення 575 239, 10 грн заборгованості за договором підряду від 25.08.2020 № 25/08/20

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/3670/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис Комфорт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний Лан» про стягнення 1 111 817, 80 грн штрафних санкцій за договором підряду від 25.08.2020 № 25/08/20 та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний Лан» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис Комфорт» про стягнення 575 239, 10 грн заборгованості за договором підряду від 25.08.2020 № 25/08/20.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.04.2023 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис Комфорт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний Лан» задоволено частково, рішення Господарського суду Львівської області від 17.08.2022 та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 13.09.2022, постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 у справі № 914/3670/21 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Рішенням Господарського суду Львівської області (суддя Горецька З.В.) від 25.11.2024 у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено частково.

31.12.2024 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла ухвала Західного апеляційної господарського суду від 18.12.2024 про витребування матеріалів справи № 914/3670/21, відтак матеріали справи скеровані до апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 06.01.2025 (суддя Горецька З.В.) зупинено провадження у справі № 914/3670/21 з розгляду заяви про відшкодування витрат на професійну правову допомогу до розгляду Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2024 та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

11.04.2025 на розгляд Господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис Комфорт» надійшла заява про поворот виконання рішення суду.

У зв`язку з перебуванням судді Горецької З.В. у відпустці, за результатами повторного автоматизованого розподілу, заяву про поворот виконання рішення суду у справі № 914/3670/21 передано на розгляд судді Манюку П.Т.

З огляду на перебування матеріалів справи у Західному апеляційному господарському суді станом на дату надходження вказаної заяви, суд ухвалою від 14.04.2025 відклав вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис Комфорт» про поворот виконання судового рішення у справі № 914/3670/21 до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.05.2025 постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 25.11.2024 у справі № 914/3670/21 залишено без змін.

26.06.2025 матеріали справи повернулись до суду першої інстанції.

Суддя Манюк П.Т. перебував у щорічній відпустці у період з 30.06.2025 до 27.07.2025.

Згідно з ч. 10 ст. 333 ГПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис Комфорт» про поворот виконання рішення суду у справі № 914/3670/21 до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 11.08.2025 на 14:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Сторонам: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

5. Відповідачу за первісним позовом: надати суду пояснення по суті заяви.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.