ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.07.2025 № 905/745/25 Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/745/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних виробів «Дорожні та енергетичні конструкції», м.Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ АБЗ», м.Краматорськ, Донецька область,
про стягнення заборгованості в розмірі 6 135 523,17грн.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних виробів «Дорожні та енергетичні конструкції», звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ АБЗ» про стягнення заборгованості в розмірі 6 135 523,17грн, з яких: 4 514 360,92грн основний борг, 628 603,21грн пеня, 451 436,09грн 10% від простроченої суми основного боргу, 541 122,95грн інфляційні втрати.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №092-2024 залізобетонних виробів від 24.01.2024, в частині сплати вартості поставленого товару в повному обсязі, що також стало підставою для нарахування штрафних санкцій.
30.07.2025 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про відкликання позовної заяви за вих.№2907-1 від 27.09.2025, в якій він просить залишити без розгляду позов та повернути сплачену суму судового збору у сумі 73 626,28грн.
Обґрунтовуючи подану заяву позивач посилається на добровільну сплату основного боргу в повному обсязі, в підтвердження чого долучає копію платіжної інструкції №637 від 29.07.2025 на суму 4 514 360,92грн.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене, беручи до уваги, що позивач до відкриття провадження у справі направив до суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що за її подання до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 73 626,28грн, згідно платіжної інструкції №811 від 28.07.2025.
Враховуючи, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних виробів «Дорожні та енергетичні конструкції» повернута без розгляду, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних виробів «Дорожні та енергетичні конструкції» про відкликання позовної заяви за вих.№2907-1 від 27.09.2025 задовольнити.
2.Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних виробів «Дорожні та енергетичні конструкції» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ АБЗ» про стягнення заборгованості в розмірі 6 135 523,17грн повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в частині повернення до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.
Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвали законної сили.
Суддя П.В. Демідова
(Поліна Віталіївна Демідова)