ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2025 р. Справа № 924/173/19

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали заяви державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом державного підприємства "Славутське лісове господарство", м. Славута Хмельницької області

до фізичної особи-підприємця Ковальчук Лесі Володимирівни, с. Берездів Славутського району Хмельницької області

про визнання недійсним платіжного доручення №2822 від 28.02.2018 року;

визнання недійсним платіжного доручення №1826 від 19.01.2018 року;

стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 149 529,00 грн.,

представники сторін: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Хмельницької області від 17.05.2019 року у справі №924/173/19, ухваленим суддею Музикою М.В., яке набрало законної сили, частково задоволено позов у справі №924/173/19. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Ковальчук Лесі Володимирівни на користь державного підприємства «Славутське лісове господарство» 149529,00 грн. безпідставно отриманих коштів.

03.09.2019 року на виконання вказаного рішення видано відповідний судовий наказ.

02.07.2025 року до суду від державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" надійшла заява від 02.07.2025 року про заміну стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ФОП Ковальчук Л.В. заборгованості на його правонаступника.

Заява мотивована тим, що відповідно до наказу Державного агентства лісових ресурсів України № 888 від 28.10.2022 «Про припинення Державного підприємства «Славутське лісове господарство» та затвердження складу Комісії з припинення» було припинено ДП «Славутське лісове господарство», що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Як наслідок, заступником начальника відділу Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Жилюком О.О. винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження від 26.05.2023 року, а саме замінено сторону стягувача: з Державного підприємства «Славутське лісове господарство» (Хмельницька обл., м. Славута, вул. Кузовкова, 1, код 00993314) на правонаступника усіх прав та обов`язків - філію «Славутське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» ( Хмельницька обл. м. Славута, вул. Покровська,1, ).

В подальшому, згідно наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» № 1897 від 18.10.2024 року «Про припинення філії «Славутське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» філію «Славутське лісове господарство» () Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (Код ) припинено шляхом її закриття.

Водночас, наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» № 2325 від 31.12.2024 року «Про затвердження передавальних актів філій, що координуються Подільським лісовим офісом», затверджено передавальні акти активів та пасивів на балансових та позабалансових рахунках, матеріалів лісовпорядкування та документів, які підтверджують речові права на земельні ділянки, нерухоме майно та інше по філіях, що координуються Подільським лісовим офісом.

Таким чином, як підсумовує заявник, Філія «Подільський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» ( ) є правонаступником усіх прав та обов`язків філії «Славутське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (Хмельницька обл., м. Славута, вул. Покровська,1, ).

Ухвалою суду від 03.07.2025 року, з огляду на перебування судді Музики М.В. у щорічній відпустці з 07.07.2025 року по 25.07.2025 року, призначено судове засідання для розгляду вказаної заяви на 28.07.2025 року.

Заявник та відповідач не скористались правом участі своїх представників в судовому засіданні 28.07.2025 року, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, що підтверджується довідкою про доставку ухвали суду від 03.07.2025 року в Електронний кабінет в ЄСІТС та судовою повісткою від 03.07.2025 року.

Суд враховує, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 334 ГПК України).

За результатами розгляду заяви державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" від 02.07.2025 року про заміну сторони виконавчого провадження суд дійшов висновку про її задоволення з наступних мотивів.

Згідно ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ст. ст. 18, 326 ГПК України та ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України; невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

За положеннями ч. 3 ст. 2 ГПК України до основних засад (принципів) господарського судочинства віднесено обов`язковість судового рішення.

Отже, у наведених правових нормах викладено принцип обов`язковості виконання рішення суду, що є однією із важливих складових принципу правової визначеності, а також права на справедливий суд, закріпленого, зокрема, у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012). Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 № 11-рп/2012).

Таким чином, оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

З поданих матеріалів вбачається, що 06.09.2019 року на виконання судового рішення від 07.05.2019 року у справі №924/173/19 відкрито виконавче провадження №59994971.

26.05.2023 року заступником начальника відділу Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Жилюком О.О. винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження від 26.05.2023 року, а саме замінено сторону стягувача: з Державного підприємства «Славутське лісове господарство» (Хмельницька обл., м. Славута, вул. Кузовкова, 1, код 00993314) на правонаступника усіх прав та обов`язків - філію «Славутське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» ( Хмельницька обл. м. Славута, вул. Покровська,1, ).

В подальшому, у зв`язку з відсутністю у боржника майна та грошових коштів, на які можна було б звернути стягнення, 28.05.2025 року виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Так, згідно зі ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст. 334 ГПК України).

За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни сторони у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного права набуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника.

Відповідно до сталих висновків Верховного Суду наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Одночасно вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні (висновки викладені у постановах Верховного Суду від 19.02.2020 у справі №2-3897/10 (провадження №61-45900св18), від 05.12.2018 у справі №643/4902/14-ц (провадження №61-26197св18), від 31.01.2018 у справі №201/8548/16-ц (провадження №61-16059св18) та від 15.08.2018 у справі №190/2119/14-ц (провадження №61-20171св18).

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах (така правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 30.01.2019 у справі №2-3897/10 (провадження №61-46230св18), від 19.02.2020 у справі №2-3897/10 (провадження №61-45900св18).

Відповідно до усталеної практики Верховного Суду, для вирішення питання можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Статтею 106 ЦК України передбачено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення регламентовано статтею 107 ЦК України, за приписами якої кредитор може вимагати від юридичної особи, що припиняється, виконання зобов`язань якої не забезпечено, припинення або дострокового виконання зобов`язання, або забезпечення виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом. Після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом. Порушення положень частин другої та третьої цієї статті є підставою для відмови у внесенні до Єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи та державній реєстрації створюваних юридичних осіб - правонаступників.

Отже, законодавець визначив дві форми припинення юридичної особи - в результаті реорганізації або в результаті ліквідації, а також визначив наслідки припинення юридичної особи в результаті реорганізації, які, на відміну від припинення юридичної особи в результаті ліквідації, полягають, зокрема, у переході майна, прав і обов`язків до правонаступників.

Верховним Судом у постанові від 14 вересня 2020 року у справі №296/443/16-ц зроблено правовий висновок, що у статтях 104 і 107 ЦК України не визначається момент переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється шляхом приєднання. Такий момент не може пов`язуватися із внесення запису до державного реєстру про припинення юридичної особи, яка приєднується. При реорганізації шляхом приєднання немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Внаслідок приєднання правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при такому виді реорганізації неможливий.

Правонаступництво настає не лише з моменту державної реєстрації припинення юридичної особи, а й також з моменту складення та підписання первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення, перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника (передавального акту, наказу про визначення відповідного підприємства правонаступником). Вищевикладене узгоджується із позицією Верховного Суду, що викладена у наступних постановах: від 16.06.2020 у справі №910/5953/17; від 04.11.2020 у справі №922/817/18; від 14.09.2020 у справі №296/443/16-ц.

Як вбачається із матеріалів заяви, наказом Державного агентства лісових ресурсів України №888 від 28.10.2022, зокрема, припинено державне підприємство "Славутське лісове господарство" (код 00993314), шляхом реорганізації, а саме приєднання до державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (код 44768034). Визначено, що державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" є правонаступником прав та обов`язків державного підприємство "Славутське лісове господарство".

Згідно інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, 31.01.2025 внесено запис №016000262 про припинення юридичної особи - державного підприємства "Славутське лісове господарство" (підстава: рішення щодо реорганізації); зазначено, що правонаступником ДП "Славутське лісове господарство" є державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (код 44768034).

Наказом державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" №1897 від 18.10.2024 припинено філію "Славутське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" шляхом її закриття; зобов`язано директора філії "Славутське лісове господарство", зокрема, забезпечити передачу активів та пасивів до філії "Подільський лісовий офіс" згідно із затвердженим передавальним актом.

Наказом державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" №2325 від 31.12.2024 р. затверджено передавальні акти активів та пасивів на балансових та позабалансових рахунках, матеріалів лісовпорядкування та документів, які підтверджують речові права на земельні ділянки, нерухоме майно та інше по філіях, що координуються Подільським лісовим офісом, в тому числі передавальний акт філії "Славутське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 31.12.2024, відповідно до якого проведено передачу активів та пасивів на балансових та позабалансових рахунках, матеріали лісовпорядкування та документи, які підтверджують речові права на земельні ділянки, нерухоме майно та інше філії "Славутське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на баланс філії "Подільський лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

Таким чином, Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» ( ) в особі Філії «Подільський лісовий офіс» є правонаступником усіх прав та обов`язків філії «Славутське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Водночас, за змістом статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У ст. 80 ЦК України зазначено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходження та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва.

Таким чином, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, останні не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю, а можуть представляти інтереси юридичної особи в суді за умови надання їм таких повноважень. При цьому, стороною у справі (позивачем чи відповідачем) у такому випадку все одно є юридична особа, а коло повноважень відокремленого підрозділу останньої стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені юридичної особи визначається її установчими документами, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

В пункті 3.1 Положення про філію "Подільський лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" затвердженого наказом державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 04.04.2025 р. №772 вказано, що філія є відокремленим підрозділом державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", який не має статусу юридичної особи. Філія діє від імені підприємства та в його інтересах, здійснює делеговані підприємством функції відповідно до мети та предмету діяльності підприємства.

Таким чином, стягувачем у виконавчому провадженні може бути юридична особа - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", в особі філії - "Подільський лісовий офіс".

Відтак, з огляду на вищевикладене, враховуючи положення ст. 104 ЦК України щодо переходу майна, прав та обов`язків юридичних осіб у разі реорганізації до правонаступників, передавальний акт, беручи до уваги принцип обов`язковості виконання судового рішення, яке набрало законної сили у встановленому законом порядку, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" про заміну сторони виконавчого провадження та, відповідно, заміну стягувача філію "Славутське лісове господарство" (Хмельницька область, м. Славута, вул. Покровська, буд. 1, код 45091889) у справі №924/173/19 у виконавчому провадженні №59994971 на його правонаступника - державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (вул. Руставелі Шота, № 9А, м. Київ, 01601, код 44768034) в особі філії "Подільський лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вулиця Руська, будинок, 203а, місто Чернівці, Чернівецький р-н, Чернівецька обл., 58009, код ВП 45495765).

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

заяву державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" від 25.06.2025 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі №924/173/19 задовольнити.

Замінити стягувача - філію "Славутське лісове господарство" (Хмельницька область, м. Славута, вул. Покровська, буд. 1, код 45091889) у справі №924/173/19 у виконавчому провадженні №59994971 на його правонаступника - державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (вул. Руставелі Шота, № 9А, м. Київ, 01601, код 44768034) в особі філії "Подільський лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вулиця Руська, будинок, 203а, місто Чернівці, Чернівецький р-н, Чернівецька обл., 58009, код ВП 45495765).

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення суддею, 28.07.2025 р., та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 29.07.2025 року

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; заявнику ДСГП "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" в електронний кабінет; 2 - відповідачу (30000, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Славута, вул. Привокзальна, буд. 54/1) - рек. з пов. про вручення