ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" серпня 2025 р. Справа№ 910/13347/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Коробенка Г.П.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2025

(повний текст рішення складено 09.07.2025)

у справі № 910/13347/24 (суддя Бондаренко - Легких Г.П.)

за позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2»

до Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_3» - ІНФОРМАЦІЯ_4»

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_5

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2025 у справі № 910/13347/24 позов Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» до Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_3» - ІНФОРМАЦІЯ_4» про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_5 - задоволено частково; вирішено стягнути з Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_3» - ІНФОРМАЦІЯ_4» на користь Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» штрафні санкції (пеня та штраф) у розмірі 1 (одна) грн 00 коп. (з урахуванням зменшення судом розміру штрафних санкцій), проценти за користування коштами у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_6.

Не погодившись з вказаним рішенням, Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження; розгляд справи здійснювати в закритому судовому засіданні; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2025 у справі № 910/13347/24 в частині відмови в задоволенні позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» до Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_3» - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_7» в повному обсязі; стягнути з Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_3» - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_7» на користь Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» судові витрати за подання апеляційної скарги в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_8.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2», колегія суддів приходить до висновку про те, що остання відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Щодо клопотання апелянта про розгляд справи в закритому судовому засіданні, колегія суддів зазначає наступне.

Клопотання заявника апеляційної скарги обґрунтовано тим, що відкритий судовий розгляд справи № 910/13347/24 може мати наслідком завдання значної шкоди інтересам ІНФОРМАЦІЯ_9, оскільки під час судового провадження досліджуватимуться матеріали, які містять службову інформацію з обмеженим доступом.

Розглянувши клопотання Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» про розгляд справи в закритому судовому засіданні, колегія суддів, вирішила задовольнити назване клопотання та здійснювати розгляд справи у закритому судовому засіданні з огляду на наступне.

Частина 1 ст. 8 ГПК України встановлює, що розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 8 та ч. 9 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Відповідно до ч. ч. 10, 11 ст. 8 ГПК України, розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференцзв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Колегією суддів з`ясовано, що розгляд справи у суді першої інстанції здійснювався у закритому судовому засіданні.

З огляду на те, що відкритий судовий розгляд цієї справи в умовах воєнного стану може мати наслідком завдання шкоди інтересам ІНФОРМАЦІЯ_9, а також враховуючи те, що розгляд вказаної справи здійснювався в суді першої інстанції в закритому судовому засіданні, розглянувши доводи апелянта стосовно необхідності розгляду даної справи у закритому судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання апелянта про розгляд справи № 910/13347/24 у закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 ГПК України, у разі постановлення судом ухвали про розгляд справи у закритому судовому засіданні інформація щодо справи не розкривається, крім відомостей про учасників справи, предмет позову, дату надходження позовної заяви, стадії розгляду справи, місце, дату і час судового засідання, рух справи з одного суду до іншого.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/13347/24, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2025 у справі № 910/13347/24.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2025 у справі № 910/13347/24 в закритому судовому засіданні на 10.09.2025 о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №10 (ІІ поверх).

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) або через підсистему «Електронний суд».

6. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

7. Витребувати матеріали справи № 910/13347/24 у Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Г.П. Коробенко

І.А. Іоннікова