ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

"28" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1061/25

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши клопотання Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Тролейбусне управління» про повернення надлишково сплаченого судового збору, яке викладене у прохальній частині позовної заяви, у справі

за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Тролейбусне управління», Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссіті», Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 446251,89 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 29.05.2025 р. позов Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Тролейбусне управління» задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссіті» на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Тролейбусне управління» 378621,60 грн боргу, 15710,89 грн 3 % річних, 50989,02 грн інфляційних втрат, 930,38 грн пені та 6693,78 грн судового збору.

В прохальній частині позовної заяви Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Тролейбусне управління» також просило суд повернути з державного бюджету надлишково сплачений судовий збір у розмірі 3215,72 грн.

Розглянувши вказане клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Тролейбусне управління» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссіті» про стягнення 446251,89 грн.

Отже позивачем при зверненні із даним позовом до суду заявлено одну вимогу майнового характеру.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 3028 грн.

Як вже зазначалось, загальна сума заявлених позовних вимог становить 446251,89 грн.

Таким чином, позивач повинен був сплатити до Державного бюджету України судовий збір у сумі 6693,78 грн (446251,89 грн х 1,5 %).

При зверненні із вказаним позовом Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради «Тролейбусне управління» був сплачений судовий збір у розмірі 9847,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 50 від 04.02.2025 р.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадку передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 7 судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Отже Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради «Тролейбусне управління» підлягає поверненню з Державного бюджету України 3153,22 грн (9847,00 грн 6693,78 грн) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 50 від 04.02.2025 р.

Керуючись ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

Постановив:

Повернути Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради «Тролейбусне управління» (09108, Київська обл., Білоцерківський р-н, місто Біла Церква, пр. Незалежності, будинок 135-а, код 13705191) з Державного бюджету України 3153,22 грн (три тисячі сто п`ятдесят три грн 22 коп.) судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 50 від 04.02.2025 р.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева