ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 липня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/879/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО" до Фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича про стягнення 1776659,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2025 Приватне акціонерне товариство "ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО" (адреса місцезнаходження: 18013, м. Черкаси, просп. Хіміків, буд. 76) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Предметом позову є майнова вимога позивача до відповідача про стягнення попередньої оплати за товар, що не був поставлений та неустойки (штрафу) за неналежне виконання господарського зобов`язання.

Підставами позову є обставини, яким позивач обгрунтовує неналежне виконання відповідачем зобов`язань з поставки товару за договором поставки №296 ВТ від 18.04.2025.

Визначаючи підсудність цього спору Господарському суду Черкаської області, позивач керувався нормою частини 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За своєю правовою природою, укладений між сторонами договір №296 ВТ від 18.04.2025, є договором поставки, до якого застосовуються загальні положення про купівлю-продаж. Інше не встановлено договором укладеним між сторонами, законом та не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з частиною першою статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (частина 2 статті 712 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За змістом зобов`язання, що виникло між сторонами відповідач є боржником у зобов`язанні та зобов`язаний передати майно (поставити товар) позивачу, а позивач є кредитором у такому зобов`язанні, оскільки наділений правом вимагати передання йому майна чи відмовитися від передання товару і вимагати повернення сплачених за товар коштів. Позивач є боржником у зобов`язанні та зобов`язаний сплати гроші за майно, а відповідач є кредитором у такому зобов`язанні, оскільки наділений правом вимагати оплати за передане майно (поставлений товар).

Відповідно до частини 1 та статті 532 Цивільного кодексу України місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі. Якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання провадиться: 1) за зобов`язанням про передання нерухомого майна - за місцезнаходженням цього майна; 2) за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі договору перевезення, - за місцем здавання товару (майна) перевізникові; 3) за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі інших правочинів, - за місцем виготовлення або зберігання товару (майна), якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов`язання; 4) за грошовим зобов`язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов`язання; 5) за іншим зобов`язанням - за місцем проживання (місцезнаходженням) боржника.

У позові позивач зазначив, що згідно з пункту 2.1 договору поставка товару повинна була здійснюватися на умовах терміну DDP міжнародних правил ІНКОТЕРМС-2010 до місця призначення: м. Черкаси, проспект Хіміків, 76.

Отже, місцем виконання зобов`язання відповідача з передання майна (поставки товару) відповідно до умов укладеного між сторонами договору є м. Черкаси, проспект Хіміків, 76.

Місце виконання відповідачем грошового зобов`язання з повернення попередньої оплати за товар, що не був поставлений сторони у договорі не визначали. Обставин, які б свідчили про те, що виконати грошове зобов`язання з поверення попередньої оплати можна тільки у певному місці й, зокрема, за місцем поставки суд не встановив.

Змістом позову позивача не є вимоги пов`язанні із виконанням зобов`язання з поставки товару, його якістю чи кількістю.

Спір між сторонами виник у зв`язку з невиконання відповдідачем зобов`язання з поставки товару, внаслідок чого позвиач вимагає повернути йому суму сплачену за товар, що не був поставлений, а також неустойку за невиконання господарського зобов`язання.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що правила визначення підсудності справ, що передбачені частиною 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України до позову позивача застосуванню не підлягають .

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань суд установив, що місце проживання відповідача Фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) є АДРЕСА_1 .

Отже, суд дійшов висновку, що спір у цій справі підсудний господарському суду за місцезнаходженням відповідача, за правилами визначення підсудності справ, встановлених частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Поняття "суд, встановлений законом" з-поміж іншого передбачає дотримання правил юрисдикції (підвідомчості) та підсудності спору.

Відповідно до частини 9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частин 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (частина 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України).

За правилами визначення підсудності справ, встановлених частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, спір у цій справі підсудний Господарському суду Волинської області за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись статтями 27, 29, 31, 176, 234, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу №925/879/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО" до Фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича про стягнення 1776659,31 грн передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Волинської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її підписання може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун