УХВАЛА

01 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 908/2269/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос Агроінвест"

про приєднання до касаційної скарги Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2025 у справі

за позовом Приватного підприємства "Геостимул"

до: 1) Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, 2) Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос Агроінвест",

про скасування рішення про державну реєстрацію з припиненням права користування земельною ділянкою, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2025 у справі № 908/2269/24. Вказана касаційна скарга була подана 06.07.2025 до Верховного Суду засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 30.07.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2025 у справі № 908/2269/24, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 09.09.2025.

31.07.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос Агроінвест" до Верховного Суду надійшла заява про приєднання до касаційної скарги. Вказана заява подана 31.07.2025 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос Агроінвест" - адвокатом Гайдуком Сергієм Павловичем через підсистему "Електронний суд".

Верховний Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про повернення її без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до статті 297 Господарського процесуального кодексу України суд, учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання заяви іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань та наслідки недотримання таких вимог визначені у статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (в редакції Закону від 29.06.2023 № 3200-IX).

Однак у поданій заяві про приєднання до касаційної скарги не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос Агроінвест". Таким чином, вказана заява оформлена з порушенням вимог, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного Верховний Суд дійшов висновку про повернення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос Агроінвест" про приєднання до касаційної скарги, оскільки вона подана без додержання вимог пункту 1 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначення відомостей про наявність електронного кабінету в учасника справи від імені якого подається заява, якщо така заява подана через електронний кабінет його представника, сприяє обміну документів між іншими учасниками справи в електронній формі.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 244, 297 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос Агроінвест" про приєднання до касаційної скарги Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2025 у справі № 908/2269/24 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак