overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

31 липня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/573/25

за позовом Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лип`янської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОР-К"

про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки.

Представники учасників справи:

Прокурор Олійник І.А.

Позивач не з`явився;

Відповідач не з`явився.

Секретар судового засідання Драченко Т.О.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лип`янської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОР-К" задовольнити.

Визнати відсутнім право оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "ОР-К" (ідентифікаційний код 44194524, адреса місцезнаходження: 20603, Черкаська область, Звенигородський район, м. Шпола, вул. Нескорених, 54) на земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0214 площею 2,0000 га, яка знаходиться в адміністративних межах с. Антонівка Лип`янської територіальної громади Звенигородського району Черкаської області та зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під номером запису про інше речове право: 47526482, рішення про державну реєстрацію індексний номер: 64412561 від 06.08.2022.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОР-К" (ідентифікаційний код 44194524, адреса місцезнаходження: 20603, Черкаська область, Звенигородський район, м. Шпола, вул. Нескорених, 54) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, р/р UA0003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ) 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судових витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 липня 2025 року м. Черкаси справа № 925/317/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:

від позивача: Єгоров В.С. адвокат,

від відповідача: Бурлуцький В.М. керівник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Жашківського підприємства теплових мереж

про стягнення 1 699 551, 89 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Жашківського підприємства теплових мереж про стягнення 1 699 551, 89 грн заборгованості за спожитий природній газ за договором постачання природного газу № 6322-ТКЕ(23)-36 від 02.10.2023.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання 29.07.2025 з`явилися представники сторін.

Представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для вирішення ним питання сплати заборгованості.

Представник позивача щодо клопотання про відкладення розгляду справи не заперечував.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ст. 2 Господарського процесуального кодексу).

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

З урахуванням обставин справи, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі, повного і всебічного розгляду справи по суті, суд у судовому засіданні ухвалив розгляд справи відкласти, клопотання відповідача задовольнити.

Керуючись ст. 42, 120, 202, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи по суті на 10 год 00 хв. 08 вересня 2025 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити учасників процесу про судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 липня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/1522/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., при секретарі судового засідання Токарюк Н.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства Чернівціобленерго, м. Чернівці

до фізичної особи підприємця Семенова Сергія Євгеновича, с. Круглик Дністровського району Чернівецької області

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 126017,17 грн

представники сторін:

від позивача Сондей Я.А.

від відповідача Браілко А.М.

Керуючись ст.ст. 127, 129, 232-233, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи підприємця Семенова Сергія Євгеновича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Чернівціобленерго (58008, м. Чернівці, вул. Прутська, 23-А, ) заборгованість за необліковану електричну енергію в сумі 114546,13 грн на рахунок НОМЕР_2 , МФО 322313 в Чернівецькій філії АТ Укрексімбанк.

3. Стягнути з фізичної особи підприємця Семенова Сергія Євгеновича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Чернівціобленерго (58008, м. Чернівці, вул. Прутська, 23-А, ) судовий збір в сумі 2422,40 грн на поточний рахунок НОМЕР_3 , МФО 356334 в АТ Ощадбанк.

4. Стягнути з фізичної особи підприємця Семенова Сергія Євгеновича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Чернівціобленерго (58008, м. Чернівці, вул. Прутська, 23-А, ) витрати на проведення експертного дослідження в сумі 11 471, 04 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_3 , , МФО 356334 в АТ «Ощадбанк» м. Чернівці.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

31 липня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2044-б/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., при секретарі судового засідання Токарюк Н.Я., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці

до спільного підприємства мотоциклетний спортивний клуб Буковина, м. Чернівці

про банкрутство

представники сторін:

від кредиторів Чумак Т.В., Сатонін В.І.

ліквідатор Бурма С.В.

Керуючись cт.ст. 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс спільного підприємства мотоциклетний спортивний клуб Буковина.

2. Припинити юридичну особу - спільне підприємство мотоциклетний спортивний клуб Буковина (58000, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Руська, 226-В, ).

3.Припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бурми Сергія Валерійовича (свідоцтво №614 від 23.04.2013).

4. Державному реєстратору внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - спільного підприємства мотоциклетний спортивний клуб Буковина (58000, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Руська, 226-В, ).

5. Дію мораторію припинити.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Провадження у справі №926/2044-б/24 закрити.

8. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 256, 257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31 липня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/1362/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши справу за позовом:

Товариства з обмежено відповідальністю "КНС-К" (03035, місто Київ, Солом`янська площа, будинок 2, офіс 609/2, )

до Державного комунального підприємства управління "Тепловодоканал" (60236, Чернівецька область, місто Новодністровськ, Промбаза, )

про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 112824,87 грн

Без виклику сторін.

В С Т А Н О В И В:

09.07.2025 Господарським судом Чернівецької області у справі №926/1362/25 ухвалено рішення.

Суд зазначає, що при виготовленні повного тексту рішення від 09.07.2025 допущено описку в розділі IV. Позиція суду по суті спору в частині щодо стягнення пені помилково вказаний абзац, а саме: "Перевіривши правильність виконаних позивачем розрахунків пені, судом встановлено, що він є невірним та не приймається судом".

Приписами частин 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, допущені судом описки мають бути виправлені.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.07.2025 у справі № 926/1362/25, а саме необхідно видалити помилково вказаний абзац: "Перевіривши правильність виконаних позивачем розрахунків пені, судом встановлено, що він є невірним та не приймається судом" та викласти розділ IV. Позиція суду по суті спору без помилково вказаного абзацу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 31.07.2025.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31 липня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/1416/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши справу за позовом:

Товариства з обмежено відповідальністю "КНС-К" (03035, місто Київ, Солом`янська площа, будинок 2, офіс 609/2, )

до Державного комунального підприємства управління "Тепловодоканал" (60236, Чернівецька область, місто Новодністровськ, Промбаза, )

про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 226264,11 грн

Без виклику сторін.

В С Т А Н О В И В:

09.07.2025 Господарським судом Чернівецької області у справі №926/1416/25 ухвалено рішення.

Суд зазначає, що при виготовленні повного тексту рішення від 09.07.2025 допущено описку в розділі IV. Позиція суду по суті спору в частині щодо стягнення пені помилково вказаний абзац, а саме: "Перевіривши правильність виконаних позивачем розрахунків пені, судом встановлено, що він є невірним та не приймається судом".

Крім того, в розділі VI. Розподіл судових витрат помилково не зазначена додатково сплачена платіжна інструкція № 1935 від 24.04.2025 на суму 0 грн 14 коп.

Приписами частин 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, допущені судом описки мають бути виправлені.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.07.2025 у справі № 926/1416/25, а саме необхідно видалити помилково вказаний абзац: "Перевіривши правильність виконаних позивачем розрахунків пені, судом встановлено, що він є невірним та не приймається судом" та викласти розділ IV. Позиція суду по суті спору без помилково вказаного абзацу.

2. Доповнити розділ VI. Розподіл судових витрат в якому не зазначена додатково сплачена платіжна інструкція № 1935 від 24.04.2025 на суму 0 грн 14 коп та викласти його в наступній редакції:

VI. Розподіл судових витрат.

Судовими витратами у справі є витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 3393,96 грн, сплачені за платіжною інструкцією № 1930 від 21.04.2025 у сумі 3393,82 грн та за платіжною інструкцією № 1935 від 24.04.2025 на суму 0 грн 14 коп, які на підставі положень статті 129 ГПК України покладаються на відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 31.07.2025.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

30 липня 2025 року Справа № 926/2079/25

За позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури (58002, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Конституційна, 69, ) в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради (58002, Чернівецька обл., м. Чернівці, Центральна площа,1, )

до фізичної особи-підприємця Опрюк Ніни Юріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю в сумі 113 457,11 грн,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Л.В. Терещенко

представники:

від позивача Генцарюк М. Д.-Д.;

від відповідача не з`явився;

прокурор Кацап-Бацала Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: Керівник Чернівецької окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Опрюк Ніни Юріївни про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю в сумі 113 457,11 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2025 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 27.06.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 30.07.2025 та встановив відповідачу строк для подання відзиву, а прокурору та позивачу запропонував надати відповідь на відзив.

Відповідач явку свого представника в підготовче судове засідання 30.07.2025 не забезпечив. Як вбачається з матеріалів справи до суду повернулося без вручення поштове відправлення, адресоване відповідачу з ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27.06.2025. У прикріпленій до вказаного поштового відправлення довідці Укрпошти вказана причина невручення адресат відсутній за вказаною адресою.

Присутні в засіданні прокурор та представник позивача висловила думку про необхідність відкладення розгляду справи для належного повідомлення відповідача про розгляд справи та надання йому можливості висловити свою позицію щодо суті спору.

На підставі викладеного, враховуючи неналежне повідомлення відповідача про розгляд справи, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 13, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 10:00 год. 21 серпня 2025 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

2. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати не обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 31.07.2025 року.

Суддя І.В. Марущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

30 липня 2025 року Справа № 926/2344/25

За позовом Чернівецької міської ради

до Фізичної особи-підприємця Федак Ілони Якимівни

про стягнення з орендаря несплаченої орендної плати за земельну ділянку в сумі 15780,64 грн

Суддя Тинок О.С.

Секретар судових засідань Григораш М.І.

Представники:

від позивача Кифирюк А.В.

від відповідача Марченко Р.М.

ВСТАНОВИВ:

Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Федак Ілони Якимівни про стягнення з орендаря несплаченої орендної плати за земельну ділянку в сумі 15780,64 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 липня 2025 року справу №926/2344/25 передано на розгляд судді Тинок О.С.

Ухвалою суду від 15 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30 липня 2025 року.

30 липня 2025 року, перед початком судового засідання, представник відповідача подав до суду заперечення щодо позову (вх. №3074), в яких повідомляє суд про сплату в повному обсязі заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні 30 липня 2025 року звернулась до суду із усним клопотанням про відкладення розгляду справи задля надання можливості для ознайомлення із запереченнями відповідача та надання на них своїх пояснень.

Враховуючи заявленен позивачем усне клопотання про відкладення судового засідання та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, керуючись статтями 183, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 27 серпня 2025 року о 10 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

2. Попередити учасників справи, що неявка їх представників у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за відсутності таких учасників справи.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Олександр ТИНОК
У Х В А Л А

31 липня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/501/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Творчий кластер Ремзавод» (), пр-т Миру,194, м. Чернігів, 14037

до відповідача: російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації, вул. Житня, буд. 14, будівля 1, м.москва, російська федерація,119991

про стягнення 5705707,06 грн

У зв`язку із необхідністю повідомлення сторін про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті суд, керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що судове засідання у справі № 927/501/25 відбудеться в 02 вересня 2025 р. о 09:30 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет № 23.

2. Зобов`язати позивача здійснити переклад даної ухвали на російську мову з нотаріальним засвідченням його вірності та направити скан-копії такого перекладу на офіційну електронну пошту (адресу) Міністерства юстиції російської федерації - та в Посольство російської федерації в Республіка Польща.

Докази направлення надати до суду.

3. Явка представників сторін не є обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Кузьменко Т.О.