ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2260/25

Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЖЕКТ БУД ІНЖИНІРИНГ" до фізичної особи-підприємця Ковтуна Віталія Вікторовича про стягнення 251 240, 67 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДЖЕКТ БУД ІНЖИНІРИНГ" (надалі позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця Ковтуна Віталія Вікторовича (надалі відповідач), про стягнення 251 240, 67 грн, з яких: 118 290, 00 грн збитки та 132 950, 67 грн неустойка,

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.07.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЖЕКТ БУД ІНЖИНІРИНГ" залишено без руху, встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, а саме шляхом:

- надання до суду доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: опису вкладення у цінний лист зі зазначенням на ньому номера поштового відправлення;

- надання суду відомостей щодо наявності/відсутності у позивача оригіналів поданих доказів;

- зазначення правильної адреси відповідача.

22.07.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Разом з тим, відповідно до поданої заяви позивачем було усунуто не всі недоліки визначені в ухвалі суду від 21.07.2025, а саме: не надано доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Так, в ухвалі Господарського суду Київської області від 21.07.2025 зазначено, що згідно із п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Судом, з посиланням на Правила надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270, роз`яснено, що належними доказами надіслання сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів є - оригінал опису вкладення до поштового відправлення, який повинен містити номер такого відправлення та вичерпний перелік найменувань документів, що надсилаються, а також оригінал розрахункового документу, виданий поштовим відділенням.

Отже, всупереч наведеному, позивачем не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи зазначене вище, суд дослідивши матеріали позовної заяви приходить до висновку, що позивач не виконав вимог ухвали Господарського суду Київської області від 21.07.2025 та не усунув у строк недоліки наведені в ній, а тому позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЖЕКТ БУД ІНЖИНІРИНГ" до фізичної особи-підприємця Ковтуна Віталія Вікторовича про стягнення 251 240, 67 грн підлягає поверненню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.174, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЖЕКТ БУД ІНЖИНІРИНГ" до фізичної особи-підприємця Ковтуна Віталія Вікторовича про стягнення 251 240, 67 грн та додані до неї документи - повернути.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя В.М. Антонова