ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2025 року м.Харків Справа № 9/82

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали заяви Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області №б/н від 24.07.2025 про видачу дубліката наказу від 10.08.2010 у справі №9/82

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Свердловського відділення №5450, м.Свердловськ Луганської області

до 1-відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська сільгоспхімія», м.Свердловськ Луганської області

2-відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська машино-технологічна станція», м.Свердловськ

3-відповідача Фермерського господарства «Колос», м.Свердловськ

про звернення стягнення на майно на суму 568568 грн 77 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 26.07.2010 у справі №9/82 позов задоволено повністю; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська сільгоспхімія» (далі - ТОВ «Свердловська сільгоспхімія») на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Свердловського відділення №5450 заборгованість за кредитом в сумі 500 000,00 грн; заборгованість за строковими відсотками в сумі 1027,40 грн; заборгованість за простроченими відсотками в сумі 62328,77 грн; штрафні санкції (пеня) за порушення зобов`язань по кредитному договору в сумі 4572,60 грн, шляхом звернення стягнення на все майно, зазначене по тексту позовної заяви, яке є предметом застави відповідних договорів, що забезпечують виконання зобов`язань за кредитним договором, а саме:

- майно, яке є предметом застави згідно договору застави, укладеного між ВАТ «Ощадбанк» та майновим поручителем - Фермерським господарством «Колос», посвідченого 27.12.2007 приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу Дашевським О.В., та зареєстрованого в реєстрі №9019, а саме: трактор 1998 року випуску, марка, модель - Джон-Дир-8400, держ. номер - НОМЕР_1 , машина № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , шасі - б/н, документ, що підтверджує право власності - свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_4 , видано 06.10.2003 ІДТН м.Свердловськ;

- майно, яке є предметом застави згідно договору застави, укладеного між ВАТ «Ощадбан» та майновим поручителем - ТОВ «Свердловська машино-технологічна станція», посвідченого 27.12.2007 приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу Дашевським О.В. та зареєстрованого в реєстрі №9018, а саме:

№п/пНайменування, рік випускуМарка і модельДерж. номер Шасі двигунДокумент підтверд. право власності
1.Трактор 1997р.МТЗ-80НОМЕР_16Машина НОМЕР_19 Двигун НОМЕР_20 Шасі б/нСвід. про реєстрацію серія НОМЕР_5 видано 21.04.2001 ІДТН м.Свердловська
2.Трактор 1997р.МТЗ НОМЕР_6 Машина НОМЕР_19 Двигун НОМЕР_20 Шасі б/нСвід. про реєстрацію серія НОМЕР_7 видано 21.04.2001 ІДТН м.Свердловська
3.Трактор 1997р.МТЗ НОМЕР_8 Машина НОМЕР_21 Двигун НОМЕР_22 Шасі б/нСвід. про реєстрацію серія НОМЕР_9 видано 21.04.2001 ІДТН м.Свердловська
4.Трактор 1997р.МТЗ НОМЕР_10 Машина НОМЕР_23 Двигун НОМЕР_24 Шасі б/нСвід. про реєстрацію серія НОМЕР_11 видано 21.04.2001 ІДТН м.Свердловська
5.Трактор 1997р.МТЗ НОМЕР_12 Машина НОМЕР_25 Двигун НОМЕР_26 Шасі б/нСвід. про реєстрацію серія НОМЕР_13 видано 21.04.2001 ІДТН м.Свердловська
6.З/у комбайн 1997р.Мега-208НОМЕР_17Заводський НОМЕР_27 Двигун НОМЕР_28Свід. про реєстрацію серія НОМЕР_14 видано 18.09.2004 ІДТН м.Свердловська
7.З/у комбайн 1997р.Мега-208НОМЕР_18Заводський НОМЕР_29 Двигун НОМЕР_30Свід. про реєстрацію серія НОМЕР_15 видано 18.09.2004р. ІДТН м.Свердловська

- майно, яке є предметом застави згідно договору застави майбутнього врожаю, укладеного 24.04.2009 між ВАТ «Ощадбанк» та ТОВ «Свердловська сільгоспхімія», зі змінами, внесеними Додатковою угодою від 23.10.2009, а саме: зерно сої в кількості 360,4 т та зерно ярового ячменю в кількості 216 т.

- майно, яке є предметом застави згідно договору застави майбутнього врожаю, укладеного 23.10.2009 між ВАТ «Ощадбанк» та майновим поручителем - ТОВ «Свердловська машино - технологічна станція», а саме: посіви озимої пшениці у кількості 178,4 га, а також фактичний урожай озимої пшениці, який буде зібраний з засіяних полів, розташованих на землях Свердловської міської ради Луганської області.

Також з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська сільгоспхімія» на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Свердловського відділення №5450 присуджено до стягнення витрати по держмиту у сумі 5679 грн 29 коп. та 235 грн 73 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У задоволенні позовних вимог відносно відповідача-2 та відповідача-3 відмовлено.

16.08.2010 на виконання рішення Господарського суду Луганської області від 26.07.2010 у справі №9/82 видано відповідні накази від 10.08.2010.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.06.2018 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» за №110.20-12/3303/40393/2018-12/вих від 03.05.2018 про відновлення втраченого провадження у справі №9/82 в частині рішення Господарського суду Луганської області від 26.07.2010; відновлено втрачене судове провадження в частині змісту рішення Господарського суду Луганської області від 26.07.2010 у справі №9/82.

08.08.2018 від Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» надійшла заява за вих.№110.20-15/4966/70821/2018-12/вих від 10.08.2010 про видачу дублікатів наказів Господарського суду Луганської області від 10.08.2010 у справі №9/82 та поновлення пропущених строків для пред`явлення наказів до виконання.

Ухвалою суду від 09.08.2018 відновлено втрачене судове провадження у справі №9/82 в наступній частині: ухвала Господарського суду Луганської області від 13.12.2010 у справі №9/82, ухвала Господарського суду Луганської області від 06.12.2012 у справі №9/82, супровідний лист від 16.08.2010 про направлення наказів стягувачу; призначено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» за вих.№110.20-15/4966/70821/2018-12/вих від 31.07.2018 про видачу дублікатів наказів Господарського суду Луганської області від 10.08.2010 у справі №9/82 на 17.08.2018 року о 15 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 17.08.2018 заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» за вих.№110.20-15/4966/70821/2018-12/вих від 31.07.2018 про видачу дублікатів наказів Господарського суду Луганської області від 10.08.2010 у справі №9/82 та поновлення пропущених строків для пред`явлення дублікатів наказів до виконання задоволено частково; видано дублікати наказів Господарського суду від 10.08.2010 у справі №9/82; в задоволенні заяви в частині вимоги про поновлення пропущених строків для пред`явлення до виконання дублікатів наказів від 10.08.2010 №9/82 відмовлено.

24.07.2025 через підсистему «Електронний суд» від Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області до Господарського суду Луганської області надійшла заява №б/н від 24.07.2025, в якій заявник просить видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 10.08.2010 у справі №9/82 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська сільгоспхімія» на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» витрати по держмиту у сумі 5679 грн 29 коп. та 235 грн 73 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В поданій заяві державний виконавець зазначає, що на виконанні у Довжанському відділі державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження НОМЕР_31 відкрите 22.09.2021 начальником Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Матвєєвою І.С. по примусовому виконанню вказаного наказу Господарського суду Луганської області №9/82 виданого 10.08.2010 про стягнення витрат по держмиту у сумі 5679 грн 29 коп. та 235 грн 73 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.09.2021 винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження НОМЕР_32, у зв`язку із знаходженням на виконанні у відділі декількох виконавчих проваджень стосовно боржника ТОВ «Свердловська сільгоспхімія» адреса: Луганська обл., м.Свердловськ, пров.Лутугіна, 7 , в тому числі ВП НОМЕР_31.

12.11.2021 державним виконавцем Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) винесено постанови про передачу-прийняття виконавчого провадження (виконавчого документа) НОМЕР_31 на виконання на підставі того, що згідно наказу Міністерства юстиції України від 25.06.2021 №2294/5 «Про реорганізацію деяких відділів державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)» утворено Довжанський відділ державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) шляхом злиття Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) та Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні був введений воєнний стан.

Наказом Міністерства юстиції України від 09.06.2022 № 2297/5 «Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України» внесено зміни до Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 за №489/20802. Відповідно до цих змін, під час дії воєнного стану виконання рішень, місцем виконання яких згідно з частиною першою статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» є територія, яка відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є тимчасово окупованою територією України, або територія, включена до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Мінреінтеграції за погодженням з Міноборони на підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій (далі - Перелік), здійснюється органом державної виконавчої служби, компетенція якого поширюється на таку територію, за умови зміни ним місцезнаходження, яке не підпадатиме під Перелік, або органом державної виконавчої служби, визначеним Міністерством юстиції України за поданням/пропозиціями Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

У відповідності до постанови КМУ №912 від 16.08.2022, наказу Міністерства юстиції України від 22.09.2022 №4011/5 «Про реорганізацію міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції» Східне міжрегіональне управління Міністерство юстиції (м.Харків) реорганізовано в Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, та відповідно змінено назву з Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на Довжанський відділ державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Дорученням Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції впроваджено дистанційну роботу та визначено адресу для листування Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - 08292, Київська область, м.Буча, вул.Володимира Вернандського, буд.20. Адреса для листування до запитання: - 08292, Київська область, м.Буча, вул.Володимира Вернандського, буд.20, а/с 1006, е-mail: .

Проте, матеріали виконавчих проваджень в паперовому вигляді залишилися в місці розташування відділу за зареєстрованою адресою місцезнаходження: вул.Миру, буд.38, смт.Мілове Луганської області, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Державним виконавцем складено довідку про втрату зведеного виконавчого провадження НОМЕР_32, в тому числі ВП НОМЕР_31.

Державний виконавець зазначає, що метою звернення до суду є захист прав стягувача, адже за вказаних обставин виконавчий документ та виконавче провадження вважаються втраченими.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.07.2025 заява передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Розглянувши подану органом виконання заяву про видачу дублікату наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частинами 1, 2 ст.18 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ч.1 ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За приписами ч.1 ст.327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У ч.3 ст.327 ГПК України передбачено, що наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Порядок видачі дубліката наказу врегульовано розділом ХІ «Перехідних положень» ГПК України.

З матеріалів поданої заяви вбачається, що 22.09.2021 начальником Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Матвєєвою І.С. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_31 з виконання наказу Господарського суду Луганської області №9/82 виданого 10.08.2010 про стягнення з ТОВ «Свердловська сільгоспхімія» на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» витрат по держмиту у сумі 5679 грн 29 коп. та 235 грн 73 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.09.2021 начальником Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Матвєєвою І.С. винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень НОМЕР_31, НОМЕР_33 у зведене виконавче провадження НОМЕР_32 у зв`язку з тим, що на виконанні перебуває декілька виконавчих проваджень щодо одного боржника - ТОВ «Свердловська сільгоспхімія» (пров.Лутугіна, буд.7, м.Свердловськ, Луганська область, код ЄДРПОУ - 05487975).

В постанові про передачу виконавчого провадження НОМЕР_31 від 12.11.2021 зазначено, що згідно наказу Міністерства юстиції України від 25.06.2021 №2294/5 «Про реорганізацію деяких відділів державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)», утворено Довжанський відділ державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) шляхом злиття Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) та Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Тому 12.11.2021 начальником відділу Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Матвєєвою І.С. винесено постанову про передачу виконавчого провадження НОМЕР_31, якою вирішено передати наказ Господарського суду Луганської області №9/82 виданого 10.08.2010 про стягнення з ТОВ «Свердловська сільгоспхімія» на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» витрати по держмиту у сумі 5679 грн 29 коп. та 235 грн 73 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу до Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у строк до 12.11.2021.

12.11.2021 начальником відділу Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Матвєєвою І.С. винесено постанову про прийняття виконавчого провадження НОМЕР_31 з примусового виконання вказаного наказу №9/82 від 10.08.2010.

В поданій заяві державний виконавець зауважив про те, що у зв`язку із розпочатою повномасштабною військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, було введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та триває на даний час.

У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України №912 від 16.08.2022 «Про реорганізацію міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції», наказу Міністерства юстиції України від 22.09.2022 №4011/5 «Про реорганізацію міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції» Східне міжрегіональне управління Міністерство юстиції (м.Харків) реорганізовано в Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, та змінено назву з Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на Довжанський відділ державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Дорученням Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції впроваджено дистанційну роботу Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за адресаю: 08292, Київська область, м.Буча, вул.Володимира Вернандського, буд.20. Проте, матеріали виконавчих проваджень в паперовому вигляді залишилися в місці розташування відділу за зареєстрованою адресою місцезнаходження: вул.Миру, буд.38, смт.Мілове Луганської області, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

На підтвердження державним виконавцем до заяви долучено довідку про втрату виконавчого документа за вих.№7328/232-30 від 24.07.2025, якою підтверджено, що на виконанні у Довжанському відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходилося зведене виконавче провадження НОМЕР_32, до складу якого в т.ч. входить виконавче провадження НОМЕР_31 з виконання наказу Господарського суду Луганської області №9/82 виданого 10.08.2010 про стягнення з ТОВ «Свердловська сільгоспхімія» на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» витрати по держмиту у сумі 5679 грн 29 коп. та 235 грн 73 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №1085-р від 07.11.2014 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», смт.Мілове знаходиться на території, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Майно, в тому числі матеріали виконавчих проваджень відділу залишилися за місцем попередньої реєстрації у смт.Мілове, Старобільського району, Луганської області на тимчасово непідконтрольній території України.

За вказаних обставин, зведене виконавче провадження НОМЕР_32, до складу якого входить в т.ч. виконавче провадження НОМЕР_31 з виконання наказу Господарського суду Луганської області №9/82 виданого 10.08.2010 про стягнення з ТОВ «Свердловська сільгоспхімія» на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» витрати по держмиту у сумі 5679 грн 29 коп. та 235 грн 73 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що знаходився на виконанні у Відділі, вважаються втраченими.

Суд звертає увагу на те, що у зв`язку з розпочатою військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, було введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та триває на даний час.

Зареєстрованою адресою місцезнаходження Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є: вул.Миру, буд.38, смт.Мілове, Старобільський р-н, Луганська область, 92500.

Однак, згідно даних Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України №376 від 28.02.2025 Міловська селищна територіальна громада Старобільського району Луганської області є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України з 24.02.2022.

Суд враховує висновок викладений у постанові Верховного Суду від 15.07.2021 у справі №18/1147/11, де зазначено, що ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Враховуючи вищевикладене, оригінал виконавчого документу - наказ №9/82 від 10.08.2010 є втраченим.

Відповідно до п.19.4 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Зі змісту вищевказаної норми вбачається, що можливість видачі судом дублікату виконавчого листа передбачена саме до закінчення строку, встановленого для пред`явлення такого виконавчого документа до виконання.

Частиною 4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд ураховує, що наказ №9/82 від 10.08.2010 був пред`явлений до виконання стягувачем (постанова від 22.09.2021 про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_31), що мало наслідком переривання строку пред`явлення його до виконання, наказ весь цей час перебував на виконанні.

Також судом перевірено дані Автоматизованої системи виконавчого провадження, відповідно до яких, стан виконавчого провадження НОМЕР_31 - відкрито.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази повернення наказу №9/82 від 10.08.2010 стягувачу, завершення виконавчого провадження НОМЕР_31, або відомості щодо виконання рішення суду за вказаним наказом.

В даному випадку втрата виконавчого провадження за вказаних обставин, в т.ч. оригіналу виконавчого документу, призводить до порушення законних прав стягувача та унеможливлює виконання рішення суду, а тому суд визнає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню заяву Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області №б/н від 24.07.2025 про видачу дубліката наказу від 10.08.2010 у справі №9/82, яка подана без порушення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Також суд зауважує про те, що дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою «Дублікат», про що було зауважено Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в постанові від 16.08.2024 у справі №908/530/20.

Тому суд видає органу виконання дублікат наказу від 10.08.2010 №9/82 із зазначенням відповідних даних, що містилися в оригіналі вказаного наказу, який первісно було видано стягувачу.

Керуючись ст.ст.232-234, пп.19.4 пп.19 п.1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області №б/н від 24.07.2025 про видачу дубліката наказу від 10.08.2010 у справі №9/82 задовольнити.

2. Видати Довжанському відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 10.08.2010 у справі №9/82 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська сільгоспхімія» на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Свердловського відділення №5450 витрати по держмиту у сумі 5679 грн 29 коп. та 235 грн 73 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.07.2025 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та в порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ