УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

28.07.2025справа № 910/5689/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у закритому судовому засіданні

справу №910/5689/25

за позовом Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» (вул. Петра Болбочана, буд. 6, м. Київ, 01014; ідентифікаційний код 05445267)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігаторспецбуд» (вул. Лейпцизька, 3-А, м. Київ, 01015; ідентифікаційний код 34412917),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації; вул. Велика Житомирська, 15 А, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 33695540),

про стягнення 76 192 303,23 грн,

за участю представників:

позивача - Кроллау О.В. (наказ від 14.02.2020 №15-к);

відповідача - не з`явився;

третьої особи - Авдєєвої О.І. (відповідно до положення та посадової інструкції),

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігаторспецбуд» (далі - Товариство): 64 897 775,37 грн авансу; 1 991 310,92 грн 3 % річних та 9 303 216,94 грн втрат від інфляції, а всього 76 192 303,23 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 24.10.2017 Підприємством (замовник) та Товариством (генпідрядник) укладено договір генпідряду №24/10-2017 на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція ІІІ черги Ново-Дарницького каналізаційного колектора Д=2980 мм» (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (45000000-7 Будівельні роботи)» (далі - Договір генпідряду), відповідно до якого замовник доручає, а генпідрядник зобов`язується виконати на свій ризик власними і залученими силами, засобами і способами роботи по об`єкту: «Реконструкція ІІІ черги Ново-Дарницького каналізаційного колектора Д=2980 мм» (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (45000000-7 Будівельні роботи)» (далі - Об`єкт), відповідно до затвердженої проектної документації, чинних норм і стандартів здати у встановлені цим Договором генпідряду строки Об`єкт в експлуатацію Замовнику, усунути за свій рахунок недоробки/недоліки/дефекти, що зумовлені неякісним виконанням робіт та виявлені в процесі приймання робіт і в гарантійні строки експлуатації Об`єкту, а замовник зобов`язується передати затверджену проектну документацію, прийняти закінчені роботи та оплатити їх;

- позивачем було перераховано відповідачу за Договором генпідряду по КПКВК 1217310 «Будівництво об`єктів житлово-комунального господарства» аванс на загальну суму 73 557 245,43 грн;

- з урахуванням усіх змін до Договору генпідряду, якими сторони визначили в Договорі генпідряду чіткі строки реалізації відповідачем суми авансу, встановили певний порядок дій такої реалізації та механізм підтвердження їх виконання, та вимог чинного законодавства України Товариство повинно було повернути Підприємству суму невідпрацьованих авансів на загальну суму 64 897 775,37 грн до 26.04.2024 (включно);

- відповідачем на виконання умов пункту 4.3 Договору генпідряду погашено лише частково 30.03.2024 в сумі 179 909,67 грн наданий позивачем 24.04.2019 аванс, 31.05.2024 в сумі 1 467 006,86 грн наданий позивачем 24.04.2019 аванс, що підтверджується довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати №3 (форма КБ-3) за травень 2024 року, 27.12.2024 в сумі 6 661 532,15 грн наданий позивачем 24.04.2019 аванс, що підтверджується довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3) за грудень 2024 року та 19.03.2025 в сумі 351 021,38 грн, що підтверджується довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати №5 за березень 2025 року;

- станом на 06.05.2025 (дата підписання позову) Товариством не надано Підприємству підтверджуючих документів, передбачених пунктом 4.3 Договору генпідряду, на відпрацювання авансів, наданих Підприємством 24.04.2019 на загальну суму 64 897 775,37 грн, а також не повернуто його позивачу у строки, встановлені пунктами 4.3 та 4.12 Договору генпідряду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.06.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2025 залучено до участі у справі Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації; далі - Департамент) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/5689/25 та відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/5689/25 на 28.07.2025.

24.06.2025 Департамент подав суду письмові пояснення, в яких підтримав позовні вимоги Підприємства, та, зокрема, зазначив, що відповідачем порушено зобов`язання, передбачене Договором генпідряду, а тому відповідач зобов`язаний повернути наданий йому позивачем у 2019 році аванс в сумі 64 897 775,37 грн.

У підготовче засідання 28.07.2025 з`явилися представники позивача та третьої особи; представник відповідача не з`явився; відповідач про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету вказаної особи, яке наявне в матеріалах справи; відповідач про причини неявки суд не повідомив; відзив на позов не подав.

Разом з тим, Товариство 28.07.2025 подало суду заяву про продовження перерви в підготовчому судовому засіданні для надання можливості відповідачеві подати пояснення і докази по суті позовних вимог, а також для проведення переговорів із позивачем щодо можливості добровільного врегулювання спору і виконання залишку робіт.

Представник позивача та третьої особи заперечили проти задоволення заяви відповідача та повідомили суд про те, що заяв і клопотань не мають, ними вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просили суд розглянути справу по суті.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, оскільки враховуючи принципи дотримання розумного строку розгляду справи, зважаючи, що провадження у справі №910/5689/25 відкрито 08.05.2025, відповідачу було надано достатньо часу для підготовки відзиву на позов з наданням доказів, які підтверджують його заперечення, проте Товариство не скористалося даним правом та не подало в термін п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ухвалу відповідачем отримано 08.05.25 о 20:19, тобто відзив на позов та/або докази по суті позовних вимог мали бути подані суду 23.05.2025), як і не подало клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву на позов та/або доказів по суті позовних вимог; крім того, мирову угоду сторони можуть укласти на будь - якій стадії судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, зважаючи на масив наявних у матеріалах справи доказів, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 25.08.2025.

Відповідно до частини другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/5689/25 до судового розгляду по суті на 25.08.25 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

3. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

4. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 28.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко