номер провадження справи 16/5/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2025 Справа № 908/1952/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Петруніної С.О., розглянувши матеріали справи № 908/1952/25

за заявою боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участі представників учасників :

від боржника - адвокат Хохленко А.О., ордер про надання правничої допомоги - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

фізична особа ОСОБА_1 особисто - в залі суду

У С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 (далі, також - Заявник, Боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол б/н від 25.06.2025).

Ухвалою від 27.06.2025 у справі №908/1952/25 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. прийняв заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Заявника призначив на 17.07.2025, 12.20.

Зазначається, що у відповідності до п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Заявник зазначила пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та заявила кандидатуру арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

До заяви додано заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (б/н, б/д, з додатками), згідно з якою арбітражний керуючий надає згоду на призначення керуючою реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалою від 08.07.2025 суд задовольнив клопотання представника Боржника адвоката Хохленка Антона Олександровича про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вих. б/н від 07.07.2025) та дозволив участь представника у засіданні, призначеному на 17.07.2025, 12.20, а також в наступних судових засіданнях по справі № 908/1952/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

У підготовчому засіданні 17.07.2025, у якому взяли участь особисто заявник ОСОБА_1 та представник Боржника адвокат Хохленко А.О., оголошувалась перерва до 29.07.2025, 10.30.

На засідання 29.07.2025 з клопотанням про долучення до матеріалів справи (б/н від 28.07.2025) Боржником наданий оновлений конкретизований список кредиторів.

Засідання 29.07.2025, як і попереднє, відбулось за участі представника Боржника та ОСОБА_1 , зафіксовано за допомогою технічного засобу відео- та звукозапису «vkz.court.gov.ua».

Представник та особисто ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримали, зазначивши про складне фінансове становище боржника.

За наслідками підготовчого засідання 29.07.2025, після заслуховування заявника та її представника, вивчення матеріалів справи, суд питання щодо відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 вирішив, у повідомлений час проголосив ОСОБА_1 та її представнику вступну та резолютивну частини постановленої ухвали.

Особливості провадження у справах про неплатоспроможність фізичних осіб врегульовані Книгою п`ятою «Відновлення платоспроможності фізичної особи» Кодексу України з процедур банкрутства (ст.113 - 137 КУзПБ).

За положеннями ч.1, 3 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Даними паспорту громадянина України № НОМЕР_3 , виданого 14.07.1998 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та виданою останній карткою платника податків підтверджується, що Заявник є громадянкою України, одержала РНОКПП НОМЕР_1 .

Згідно з представленим витягом з реєстру територіальної громади від 25.02.2025, довідкою від 08.09.2022 № 2303- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, а також за відомостями декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022 - 2024 р.р. та станом на 01.05.2025 р. місцем реєстрації Боржника є: АДРЕСА_4 , а адресою фактичного проживання є: АДРЕСА_5 .

Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України підтверджується, що станом на 04.11.2024 відомості про притягнення Боржника до кримінальної відповідальності, наявність у Боржника незнятої чи непогашеної судимості, а також відомості про розшук - відсутні.

Членами своєї сім`ї Боржник вказує доньку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування кола позначених у деклараціях членів родини та відсутності інших представлені відповідні свідоцтва, розписка.

Згідно з матеріалами заяви Боржника (довідка Пенсійного фонду України форми ОК-7, відомості Державної податкової служби України про доходи Боржника) ОСОБА_1 наразі працевлаштована у Тернівському ліцеї Петро-Михайлівської сільської ради, а також у Комунальній установі «Центр фінансово-господарського обслуговування закладів освіти» Новомиколаївської селищної ради.

Щодо майнового стану Боржник повідомила та підтвердила документально, що не має у власності нерухомого майна (інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо суб`єкта - Боржника), а також транспортних засобів (витяг адміністратора ТСЦ № 2341 РСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ), не має корпоративних прав та не є фізичної особою-підприємцем (витяг з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

За повідомленням Заявника та згідно з представленими банківськими виписками Боржник має рахунки в АТ КБ «Приватбанк», АТ «Райффайзен Банк».

У ст.115 КУзПБ визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

- боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

- у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

- наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Зазначається, що конструкція ст.115 КУзПБ доводить до висновку, що перелік визначених цією нормою підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи не є вичерпним і право боржника звернутися до суду із заявою про відкриття у справі про неплатоспроможність не узалежнюється від наявності у сукупності всіх трьох підстав.

За змістом заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржник пояснила, що опинилась у складному стані, що потягло необхідність кредитувань, через хворобу чоловіка (необхідність значних сум коштів на обстеження, догляд та придбання дорогих ліків) та потім його втрату у серпні 2023 року, через тимчасову окупацію місця проживання та роботи за наслідками військової агресії російської федерації проти України, необхідність коштів задля виїзду та влаштування на підконтрольній владі України території та через пов`язані з цим наслідки.

Згідно з матеріалами справи Боржник має заборгованість перед ТОВ «Кредитекспрес Юкрейн Ел.Ел.Сі», ТОВ «КЛТ Кредит», ТОВ «Алекскредит», ТОВ «СОС Кредит», ТОВ «Дебтфорт», ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Споживчий центр», ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «Факторинг Партнерс», АТ «Таскомбанк», АТ «Сенс Банк», АТ «Райффайзен Банк», ТОВ «Іннова Фінанс», АТ КБ «ПриватБанк», ТОВ «ФК Ейс», ТОВ « 1 безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Аванс Кредит», ТОВ «Слон Кредит», ТОВ «Маніфою», ТОВ «Авентус Україна».

Загальний розмір заборгованості згідно з оновленим списком кредиторів Боржник визначила в розмірі 277 927,40 грн (штрафні санкції відсутні).

На підтвердження правовідносин із зазначеними банківськими та фінансовими установами на існування заборгованості надані угоди щодо отримання кредитних коштів (позик), Кредитний звіт «Українське Бюро Кредитних Історій», запити до кредиторів та отримані відповіді.

Згідно зі ст.1 КУзПБ боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав. Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури:

реструктуризація боргів боржника;

погашення боргів боржника.

Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст.1 КУзПБ).

За наявності та встановлення судом визначених КУзПБ підстав, ця процедура вводиться з відкриттям провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Обставини, що слугують підставами для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, визначені у ч.4 ст.119 КУзПБ, якою унормовано, що господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Обставин, визначених ч.4 ст.119 КУзПБ підставами для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність боржника, суд не встановив.

Натомість, матеріали справи свідчать про ускладнення розрахунків з кредиторами для Боржника, враховуючи розмір заборгованості, дохід та необхідні витрати останньої.

Зважаючи на приведені обставини щодо Боржника, з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність нормативно визначених підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, які передбачені у ст.115 КУзПБ.

Слід відкрити провадження у справі про неплатоспроможність Боржника - ОСОБА_1 , ввести процедуру реструктуризації боргів Боржника, поряд з цим вирішити інші процесуальні та процедурні питання у відповідності до вимог ч.5 ст.119 КУзПБ.

З відкриттям провадження у справі про неплатоспроможність та введенням процедури реструктуризації призначається керуючий реструктуризацією.

Згідно з пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом (абз.1).

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією (абз.2).

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу (абз.3).

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією (абз.4).

Зазначається, що за вимогами п.12 ч.3 ст.116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, наряду з іншим, докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Водночас, у пункті 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема:

стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Як вже приведено в описовій частині ухвали, Боржником заявлено кандидатуру арбітражного керуючого Белінської Н.О. на призначення керуючим реструктуризацією у справі, а арбітражний керуючий Белінська Н.О., в свою чергу, надала згоду на призначення.

Крім того, представлено договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого б/н від 19.05.2025, укладений між арбітражним керуючим Белінською Н.О. та ОСОБА_1 , згідно з яким арбітражний керуючий зобов`язалась виконувати повноваження у справі про неплатоспроможність Боржника відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, а Боржник зобов`язалась оплатити послуги та відшкодувати витрати арбітражного керуючого на умовах цього договору.

Суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого Белінської Н.О. відповідає встановленим вимогам. Зокрема в заяві арбітражного керуючого зазначено, що Белінська Н.О. не належить до жодної з категорій осіб, визначених ч.3 ст.28 КУзПБ такими, що не дозволили б їй виконувати обов`язки у справі про неплатоспроможність Боржника, протилежного суд не встановив. До заяви додані необхідні документи, серед яких, - діючий договір страхування відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами.

За таких обставин та у відповідності до наведених положень Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ керуючим реструктуризацією у справі суд призначив арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Згідно з вимогами ч.6 ст.119 КУзПБ, з метою виявлення всіх кредиторів слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника.

Крім того, згідно з положеннями ст.118, 119 КУзПБ слід вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Боржнику розпоряджатися належним на праві власності нерухомим майном (в тому числі земельними ділянками), транспортними засобами.

Також слід призначити дату попереднього засідання суду.

Керуючись ст. 1, 2, 6, 113, 115, 118, 119, п.1-6, 2-1 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність Боржника - ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Керуючим реструктуризацією у справі призначити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

5. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, на офіційному вебсайті «Судова влада України».

6. Заборонити Боржнику розпоряджатися належним на праві власності нерухомим майном, в тому числі земельними ділянками, транспортними засобами.

7. Встановити керуючому реструктуризацією Боржника строк для подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням, за наявності - письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів) - до 01.09.2025.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією виявити, скласти опис майна Боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість, матеріали стосовно чого надати суду у строк до 19.09.2025.

9. Зобов`язати керуючого реструктуризацію не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредитору (кредиторам) та Боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника. Перевірку декларацій здійснити з урахуванням інформації, отриманої від ГУ ДПС у Запорізькій області та від Державної прикордонної служби України, а також з урахуванням відомостей державних реєстрів. Перевірити всі відомості, зазначені у деклараціях, на предмет їх достовірності та дотримання всіх встановлених до заповнення декларацій вимог.

10. Встановити керуючому реструктуризацією строк для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів Боржника - до 20.10.2025.

11. Зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області у строк до 22.08.2025 надати керуючому реструктуризацією та Господарському суду Запорізької області інформацію про доходи таких осіб:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5

за останні три роки і про майно, задеклароване цими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати Державну прикордонну службу України у строк до 22.08.2025 надати керуючому реструктуризацією та Господарському суду Запорізької області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами:

- громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

13. Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк», АТ «Райффайзен Банк» у строк до 22.08.2025 надати керуючому реструктуризацією та Господарському суду Запорізької області інформацію про залишки коштів на рахунках/електронних гаманцях Боржника.

14. Попереднє засідання суду по справі призначити на 22.09.2025 об 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції для забезпечення участі представника Боржника адвоката Хохленка Антона Олександровича (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «vkz.court.gov.ua».

Явку боржника (представника), керуючого реструктуризацією в судове засідання визнати обов`язковою.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії ухвали надіслати боржнику, представнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ПФУ в Запорізькій області, Державній прикордонній службі України, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Одеса), Дніпровському районному суду міста Запоріжжя, Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя до електронних кабінетів у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС / на адреси електронної пошти з КЕП судді, АТ КБ «Приватбанк», АТ «Райффайзен Банк» - поштою.

Згідно з ч.8 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.07.2025.

Суддя Р.А.Ніколаєнко