ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2025 м. ДніпроСправа № 904/2828/25

За первісним позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Магнат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.

відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.

відповідача-3 ОСОБА_2 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.

про стягнення 1 101 012,95 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.

до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", м. Київ

про визнання договору поруки та додаткової угоди до нього неукладеними

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Верхогляд М.Л.

від відповідача-1 за первісним позовом не з`явився

від відповідача-2 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) не з`явився

від відповідача-3 за первісним позовом не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Магнат", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1 077 506,18 грн., що складають суму боргу за договором про надання гарантії № 37459/ЮГ-24 від 18.01.2024, 12 398,70 грн. - процентів, 10 981,71 грн. - пені за несвоєчасне погашення гарантійної суми та 126,36 грн. - пені за несвоєчасне погашення процентів.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Ухвалою від 04.06.2025 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/2828/25, її розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.07.2025.

19.06.2025 від ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" до суду надійшов відзив на позовну заяву, який містить, зокрема, клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Вказане клопотання заявник обґрунтовує тим, що ним не оформлювались та не підписувались договір поруки № 37459/1/ЮПОР-24 від 18.01.2024 та додаткова угода від 29.02.2024 про внесення змін та доповнень до договору поруки № 37459/1/ЮПОР-24 від 18.01.2024.

19.06.2025 через систему "Електронний суд" до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", в якій позивач за зустрічним позовом просить суд визнати договір поруки № 37459/1/ЮПОР-24 від 18.01.2024 та додаткову угоду від 29.02.2024 про внесення змін та доповнень до договору поруки № 37459/1/ЮПОР-24 від 18.01.2024 неукладеними.

Судові витрати позивач за зустрічним позовом просить покласти на відповідача за зустрічним позовом.

Містить зустрічна позовна заява також клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою від 02.07.2025 господарським судом відкладено підготовче засідання до 29.07.2025.

Ухвалою від 07.07.2025 господарським судом прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 для спільного розгляду з первісним позовом, розгляд зустрічного позову призначено разом з первісним у підготовчому засіданні, призначеному на 29.07.2025.

14.07.2025 від АТ "Комерційний банк "Глобус" засобами поштового зв`язку надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, який також містить заперечення проти задоволення клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

У підготовче засідання 29.07.2025 представники ТОВ "СК Магнат", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, проте, останні були належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, що підтверджується залученими до матеріалів справи довідкою про доставку електронного листа (ухвали суду від 02.07.2025) до електронного кабінету ТОВ "СК Магнат" 03.07.2025 08:06, а також поштовим повідомленням про вручення 07.07.2025 ОСОБА_2 ухвали суду про відкладення підготовчого провадження від 02.07.2025.

З метою належного повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце підготовчого засідання, на адресу останнього, яка зазначена в Єдиному державному демографічному реєстрі, надсилалась ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2025.

23.07.2025 конверт із зазначеною вище ухвалою був повернутий до суду відділенням поштового зв`язку з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного встановлення всіх обставин справи, господарський суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання, а також відтермінувати розгляд клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи та зобов`язати Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" надати суду оригінали договору поруки № 37459/1/ЮПОР-24 від 18.01.2024 та додаткової угоди від 29.02.2024 про внесення змін та доповнень до договору поруки № 37459/1/ЮПОР-24 від 18.01.2024.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає можливим задовольнити усне клопотання представника АТ "КБ "Глобус" про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 182, 183, 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 03.09.2025.

2. Відкласти підготовче засідання до 02.09.2025 о 12 год. 30 хв.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Зобов`язати Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" надати суду:

- оригінал договору поруки № 37459/1/ЮПОР-24 від 18.01.2024;

- оригінал додаткової угоди від 29.02.2024 про внесення змін та доповнень до договору поруки № 37459/1/ЮПОР-24 від 18.01.2024.

5. Клопотання Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС - задовольнити.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко