ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29.07.2025 Справа № 917/848/25

за первісною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС", вул. Січових стрільців, 8, каб. 12, м. Козятин, Хмільницький район, Вінницька область, 22100

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА-ІНВЕСТ 2011", вул. Польова, 26А, с. Бакути, Миргородський район, Полтавська область, 37323

про стягнення 666 450,79 грн заборгованості,

та за зустрічною позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА-ІНВЕСТ 2011", вул. Польова, 26А, с. Бакути, Миргородський район, Полтавська область, 37323

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС", вул. Січових стрільців, 8, каб. 12, м. Козятин, Хмільницький район, Вінницька область, 22100

про визнання недійсним п. 7.4 договору поставки № 28/09-4 від 28.09.2020 року,

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Сьомкіна А. В.

Представники учасників справи :

від позивача (відповідача): не з`явився

від відповідача (позивача): не з`явився

Обставини справи: в провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/848/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА-ІНВЕСТ 2011" про стягнення заборгованості за договором поставки № 28/09-4 від 28.09.2020 року у розмірі 666 450,79 грн, з яких: 72 658,40 грн - пеня, 420 028,19 грн - штраф 30%, 132 738,30 грн - 30% річних та 41 025,90 грн - інфляційні втрати (вх. №877/25) та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА-ІНВЕСТ 2011" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" про визнання недійсним п. 7.4 договору поставки № 28/09-4 від 28.09.2020 року, який укладений між ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" та ТОВ "ДОВІРА-ІНВЕСТ 2011", у частині, що передбачає нарахування штрафу і складається із наступних слів: "якщо прострочення складає понад 30 календарних днів, покупець додатково сплачує постачальнику штраф у розмірі 30% від вартості договору за кожен такий факт порушення терміну платежу" (вх. № 1038/25).

Ухвалою від 21.05.2025 року суд об`єднав зустрічну позовну заяву з первісним позовом в одне провадження; ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі на 17.06.2025 року на 11:00 год.

28.05.2025 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА-ІНВЕСТ 2011" - адвоката Дорогань О. М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/848/25 (вх. №7078).

Ухвалою від 29.05.2025 року суд відмовив у задоволенні заяви представника ТОВ "ДОВІРА-ІНВЕСТ 2011" - адвоката Дорогань О. М. про участь у судовому засіданні 17.06.2025 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/848/25.

13.06.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від позивача за первісним позовом надійшла заява про відмову від позову (вх. №7912, а. с. 97, 98),

13.06.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про відмову від зустрічного позову (вх. №7950, а. с. 103, 104).

У зв`язку з перебуванням судді Тимощенко О.М. у відпустці засідання суду 17.06.2025 року не відбулося.

Ухвалою суду від 22.07.2025 р. підготовче засідання призначено на 29.07.2025 р. на 10 год. 30 хв.

28.07.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від позивача за первісним позовом надійшла заява про відмову від позову у зв`язку з досягненням сторонами домовленостей про врегулювання спору у позасудовому порядку (вх. №9868). Також ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" просило розглянути вказану заяву про відмову від позову без участі позивача (його представника).

29.07.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про відмову від позову (вх. №9902), в якій також зазначено про розгляд заяв сторін про відмову від первісного та зустрічного позовів без участі представника ТОВ"ДОВІРА-ІНВЕСТ 2011".

Статтею 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом перевірені повноваження осіб, що підписали відмови від первісного та зустрічного позовів. Оскільки дані дії позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом не суперечать чинному законодавству України, суд приймає відмови від первісного та зустрічного позовів.

Відповідно до приписів п. 3 ст. 191 ГПК України та п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі за первісним та зустрічним позовами слід закрити у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд роз`яснює процесуальні наслідки - у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (п. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про повернення судових витрат по вказаній справі суд виходить з наступного.

Згідно з п. 1 ст. 130 ГПК України та п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В матеріалах справи № 917/848/25 наявні платіжні інструкції №1 від 23.04.2025 року про сплату судового збору за подачу первісної позовної заяви в розмірі 7 997,41 грн. (а. с. 5) та № 12 від 13.05.2025 року про сплату судового збору за подачу зустрічної позовної заяви в розмірі 3028,00 грн (а. с. 52).

Враховуючи приписи п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 1 ст. 130 ГПК України, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду з первісним позовом в сумі 3 998,71 грн (50 % сплаченого позивачем судового збору) та судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду із зустрічним позовом, в сумі 1 514,00 грн (50 % сплаченого позивачем судового збору), підлягають поверненню з Державного бюджету України.

Суд також інформує, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 46, 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за первісною позовною заявою ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" до відповідача ТОВ "ДОВІРА-ІНВЕСТ 2011" про стягнення 666 450,79 грн заборгованості, та за зустрічною позовною заявою ТОВ "ДОВІРА-ІНВЕСТ 2011" до відповідача ТОВ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" про визнання недійсним п. 7.4 договору поставки № 28/09-4 від 28.09.2020 року.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС" (вул. Січових стрільців, 8, каб. 12, м. Козятин, Хмільницький район, Вінницька область, 22100, ) з Державного бюджету України 3 998,71 грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №1 від 23.04.2025 року.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОВІРА-ІНВЕСТ 2011" (вул. Польова, 26А, с. Бакути, Миргородський район, Полтавська область, 37323, ) з Державного бюджету України 1 514,00 грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №12 від 13.05.2025 року.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Ухвала підписана 29.07.2025 р.

Суддя О. М. Тимощенко