УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

30.06.2025 Справа № 910/6153/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Вишеньки" (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 10, нежиле приміщення № 60, літ. А, ідентифікаційний номер 33134080)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тейлін Трейд" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 24 а, ідентифікаційний номер 40725091)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вишеньки» звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тейлін Трейд» у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

16.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання заявника про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 30.06.2025.

02.06.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Крижового Д.В. про участь у справі про банкрутство.

13.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вишеньки» про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 30.06.2025, сторони не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Згідно з приписами ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши наявні у справі матеріали, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тейлін Трейд" зареєстровано за адресою 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 24 а з присвоєнням ідентифікаційного номеру 40725091.

За твердженнями заявника у Товариства з обмеженою відповідальністю «Тейлін Трейд» наявна заборгованість у розмірі 4 787 520,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Згідно з ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тейлін Трейд», заявником подано до суду копії Договорів купівлі-продажу нежилих приміщень від 16.05.2019, зареєстрованих в реєстрі за номерами № 1901 та № 1902.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено наступне.

16.05.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вишеньки» (надалі - Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Корн Трейд ЛТД» (після перейменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тейлін Трейд» - надалі - Покупець) укладено Договір купівлі-продажу нежилих приміщень (надалі - Договір), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лігуном А.І., зареєстрованим в реєстрі за № 1901.

Згідно з п. 1 Договору продавець продав, а покупець купив належні продавцю на праві власності - склад лід. «Д», який знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Петропавлівське, вулиця Молодіжна, будинок 1, загальною площею 3 862,8 кв.м. (далі - склад), який розташований на земельній ділянці площею 1,638 га, за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Петропавлівське, вулиця Молодіжна, 1, яка знаходиться у тимчасовому користуванні Продавця, на підставі Договору оренди земельної ділянки, який посвідчений Козій А.В., приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області, 14 грудня 2006 року за реєстровим № 8432, право користування земельною ділянкою зареєстровано в реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 208, номер запису про інше речове право: 26559431. Покупець зобов`язаний переоформити право тимчасового користування земельною ділянкою на своє ім`я.

Відповідно до п. 2 Договору склад, що є предметом цього договору, належить продавцю на праві власності. Право власності продавця зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 15 травня 2019 року, державним реєстратором прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Небратської сільської ради Бородянського району Київської області» Садовой А.В., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, номер запису про право власності 31555137.

Пунктом 3 Договору визначено, що за домовленістю сторін продаж здійснено за 3 435 036,00 грн., які покупець сплачує продавцю наступним чином: 2 799 554,00 грн. протягом 5 днів з дня підписання цього договору, а останню суму у розмірі 635 482,00 грн. протягом 30 днів з дня підписання цього договору. Зазначена ціна встановлена за згодою сторін цього Договору, є остаточною та не підлягає будь-яким змінам. Підписанням цього Договору сторони засвідчують, що претензій щодо розрахунків сторони один до одного не мають.

Згідно з п. 12 Договору він є укладеним та набуває чинності у відповідності до ст.ст. 631, 638, 640 Цивільного кодексу України. Право власності на придбаний склад виникає з моменту державної реєстрації цього права в Державному реєстрі речових прав. Сторони домовились, що реєстрація права власності за покупцем буде проведена до проведення повного розрахунку, тобто в день підписання цього Договору.

16.05.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вишеньки» (надалі - Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Корн Трейд ЛТД» (після перейменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тейлін Трейд» - надалі - Покупець) укладено Договір купівлі-продажу нежилих приміщень (надалі - Договір), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лігуном А.І., зареєстрованим в реєстрі за № 1902.

Згідно з п. 1 Договору продавець продав, а покупець купив належні продавцю на праві власності - склад лід. «В-1», який знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Петропавлівське, вулиця Молодіжна, будинок 1, загальною площею 1 520,9 кв.м. (далі - склад), який розташований на земельній ділянці площею 1,638 га, за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Петропавлівське, вулиця Молодіжна, 1, яка знаходиться у тимчасовому користуванні Продавця, на підставі Договору оренди земельної ділянки, який посвідчений Козій А.В., приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області, 14 грудня 2006 року за реєстровим № 8432, право користування земельною ділянкою зареєстровано в реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 208, номер запису про інше речове право: 26559431. Покупець зобов`язаний переоформити право тимчасового користування земельною ділянкою на своє ім`я.

Відповідно до п. 2 Договору склад, що є предметом цього договору, належить продавцю на праві власності. Право власності продавця зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 15 травня 2019 року, державним реєстратором прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Небратської сільської ради Бородянського району Київської області» Садовой А.В., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, номер запису про право власності 31552675.

Пунктом 3 Договору визначено, що за домовленістю сторін продаж здійснено за 1 352 484,00 грн., які покупець сплачує продавцю наступним чином: 1 102 274,00 грн. протягом 5 днів з дня підписання цього договору, а останню суму у розмірі 250 210,00 грн. протягом 30 днів з дня підписання цього договору. Зазначена ціна встановлена за згодою сторін цього Договору, є остаточною та не підлягає будь-яким змінам. Підписанням цього Договору сторони засвідчують, що претензій щодо розрахунків сторони один до одного не мають.

Згідно з п. 12 Договору він є укладеним та набуває чинності у відповідності до ст.ст. 631, 638, 640 Цивільного кодексу України. Право власності на придбаний склад виникає з моменту державної реєстрації цього права в Державному реєстрі речових прав. Сторони домовились, що реєстрація права власності за покупцем буде проведена до проведення повного розрахунку, тобто в день підписання цього Договору.

Ініціюючим кредитором зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Тейлін Трейд» (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю «Корн Трейд ЛТД») не розрахувалося за набуте у власність нерухоме майно за вищезазначеними правочинами, у зв`язку з чим у боржника виникла заборгованість за вказаними договорами у загальному розмірі 4 787 520,00 грн.

Положеннями ч. 1 ст. 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 655 ЦК України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу може бути майно (товар), яке є у продавця на момент укладення договору або буде створене (придбане, набуте) продавцем у майбутньому.

Частинам 1, 2 статті 662 ЦК України визначено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар. Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування.

Частиною 1 статті 691 ЦК України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Станом на 30.06.2025 у матеріалах справи відсутні докази сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Тейлін Трейд» (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю «Корн Трейд ЛТД») ціни отриманого у власність нерухомого майна за Договорами купівлі-продажу нежилих приміщень від 16.05.2019, посвідченими приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лігуном А.І., зареєстрованими в реєстрі за номерами 1901 та 1902, у загальному розмірі 4 787 520,00 грн.

При цьому, боржником будь-яких заперечень щодо заявленої ініціюючим кредитором заборгованості суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обгрунтованість тверджень Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вишеньки» про існування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Тейлін Трейд» непогашеної заборгованості перед заявником у розмірі 4 787 520,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

30.06.2025 в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тейлін Трейд», перелічених у ч. 6 ст. 39 Кодексу.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Наразі, судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні докази задоволення боржником у повному обсязі вимог кредитора, які містяться у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вишеньки» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тейлін Трейд», суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тейлін Трейд».

Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу питання введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.

Звертаючись із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тейлін Трейд», заявником надано суду пропозицію про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Крижового Дениса Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1962 від 16.10.2020).

Відповідно до пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 5) виключено; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи; 7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; 8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Крижовий Д.В. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

За таких обставин, суд вирішив призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тейлін Трейд" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 24 а, ідентифікаційний номер 40725091) арбітражного керуючого Крижового Дениса Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1962 від 16.10.2020) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Крижовому Д.В. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

Таким чином, встановивши факт загрози неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст. 28, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тейлін Трейд" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 24 а, ідентифікаційний номер 40725091).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Вишеньки" (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 10, нежиле приміщення № 60, літ. А, ідентифікаційний номер 33134080) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тейлін Трейд" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 24 а, ідентифікаційний номер 40725091) у розмірі 4 787 520,00 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Тейлін Трейд" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 24 а, ідентифікаційний номер 40725091).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тейлін Трейд" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 24 а, ідентифікаційний номер 40725091), текст якого додається.

6. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тейлін Трейд" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 24 а, ідентифікаційний номер 40725091) арбітражного керуючого Крижового Дениса Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1962 від 16.10.2020).

7. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому Крижовому Д.В. (розпоряднику майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 19.08.2025 для подачі до Господарського суду міста Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

10. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 22.09.25 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 3.

11. Зобов`язати розпорядника майна у строк до 30.08.2025 провести інвентаризацію майна боржника.

12. Зобов`язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

13. Копію ухвали надіслати боржнику, ініціюючому кредитору та засновнику (учаснику) боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації для відома та внесення відповідних відомостей про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 28.07.2025

Суддя А.В. Яковенко