ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"29" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/780/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи матеріали позовної заяви за позовом: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уютспецбуд" (м.Житомир)

про стягнення 111 397,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Служба відновлення та розвитку інфрастуктури у Київській області звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уютспецбуд" 111 397,00грн неустойки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення умов укладеного між позивачем та відповідачем договору №9К-23 від 14.09.2023 не виконав взяті на себе зобов`язання щодо повернення сум попередньої оплати, у зв`язку з чим позивачем на підставі п.16.2. договору №9К-23 від 14.09.2023, з урахуванням додаткової угоди №5 від 26.03.2024, нараховано та заявлено до стягнення неустойку.

Ухвалою суду від 19.06.2025 залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Відповідно до приписів ч.ч.5, 7 ст.6, ч.11 ст.242 ГПК України, ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 19.06.2025 у справі №906/780/25 було надіслано Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області до її електронного кабінету у підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, ухвалу суду від 19.06.2025 доставлено до електронного кабінету позивача 19.06.2025 о 19:58.

Відтак, з огляду на приписи п.2 ч.6 ст.242, ч.ч.1, 4 ст.116 ГПК України, днем вручення заявнику ухвали суду є 20.06.2025, а останній день строку для усунення недоліків позовної заяви припав на 30.06.2025.

Станом на 29.07.2025 позивач не усунув недоліки, допущені при поданні позовної заяви, вимоги ухвали суду від 19.06.2025 у справі №906/780/25 не виконав.

Частиною 4 ст.174 ГПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що позивач у визначений судом строк та на день постановлення даної ухвали не усунув недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області позовної заяви від 16.06.2025 з доданими до неї документами.

Оскільки первинно позовна заява з додатками у паперовому вигляді до суду не подавалась, а була сформована і подана через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС, суд обмежується лише процесуальним рішенням про її повернення.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 16.06.2025 з доданими до неї документами повернути Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.8 ст.174 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили 29.07.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2- позивачу через "Електронний суд".