ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

30 липня 2025 року м. ХарківСправа № 922/888/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№16833 від 21.07.2025) по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ,
до Комунального підприємства «Харківводоканал», м. Харків,
про стягнення коштів 46164368,03 грн

за участю представників:

стягувача:Євген Сосунов (адвокат);

боржника:Володимир Почуєв (довіреність).

ВСТАНОВИВ:

21.07.2025 через систему "Електронний суд" від Комунального підприємства "Харківводоканал" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№16833). Заява мотивована тим, що обов`язок боржника на цей час відсутній повністю, оскільки в березні-квітні 2024 року КП «Харківводоканал», з метою відновлення купівлі-продажу електричної енергії на ринку небалансів електричної енергії, на виконання рішення суду у справі №922/888/22 було добровільно погашено перед ПрАТ НЕК Укренерго заборгованість у сумі 41 760 103,80 грн. та у подальшому на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 у справі № 922/888/22 КП «Харківводоканал» було сплачено на користь ПрАТ НЕК «Укренерго» 208 172,13 грн -інфляційне збільшення, 34 189,55 грн -3% річних, 483 303,65 грн -судового збору, а також сплачено на користь Державного бюджету України 725 426,88 грн судового збору.

Також заява містить клопотання про заборону приймати виконавчі документи до примусового виконання за рішенням Господарського суду Харківської області від 24.03.2023 у справі №922/888/22 в редакції постанови Східного апеляційного господарського суду від 03 липня 2025 у справі № 922/888/22, до вирішення господарським судом питання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.07.2025 прийнято заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№16833 від 21.07.2025) до розгляду на "30" липня 2025 р. о 13:30; відмовлено у задоволенні клопотання Комунального підприємства "Харківводоканал" про заборону приймати виконавчі документи до примусового виконання.

У судовому засіданні 30.07.2025 представник боржника підтримав подану заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та наполягав на її задоволенні.

Представник стягувача у судовому засіданні проти задоволення вказаної заяви заперечував з підстав відсутності на цей час відповідних судових наказів по справі №922/888/22.

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№16833 від 21.07.2025), суд зазначає наступне.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.03.2023 по справі №922/888/22 позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства «Харківводоканал» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» основну заборгованість 41 760103 грн. 80 коп., інфляційне збільшення 208172 грн. 13 коп., 3% річних 34189 грн. 55 коп., пеню 1 595409 грн. 61 коп., штраф 7% за прострочення понад 30 днів 2 566492 грн. 94 коп. та витрати по сплаті судового збору 692015 грн. 53 коп.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 у справі №922/888/22 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал» задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2023 у справі №922/888/22 скасовано в частині стягнення 9 763 082,64 грн основної заборгованості, 1 595 409,61 грн пені та 2 566 492,94 грн штрафу 7% за прострочення понад 30 днів.

В цій частині прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог. В решті рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2023 у справі №922/888/22 залишено без змін.

Викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

« 1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, , розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» у м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банка 0032129) основну заборгованість 31 997 021,16 грн, інфляційне збільшення 208 172,13 грн, 3% річних 34 189,55 грн та витрати по сплаті судового збору 483 303,65 грн.

3.В решті позовних вимог про стягнення 9 763 082,64 грн основної заборгованості, 1 595 409,61 грн пені та 2 566 492,94 грн штрафу 7% за прострочення понад 30 днів відмовити.».

Стягнуто з Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2, ) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA 2020653; код класифікації доходів бюджету 22030101) 725 426,88 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ,розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» у м.Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банка 0032129) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2, ) 313 271,40 грн судового збору за подання апеляційної скарги.»

Звертаючись до суду із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню заявник вказує на відсутність у нього заборгованості за рішенням суду у справі №922/888/22, оскільки такий борг на цей час повністю сплачений ним у добровільному порядку.

Відповідно до п. 19.2 п.19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційнокомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як свідчать дані системи «Діловодство спеціалізованого суду» на день розгляду вказаної заяви накази по справі №922/888/22 судом не видавались, проте як вимоги ст.328 ГПК України прямо визначають можливість визнання ВИДАНОГО судом виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково тільки.

З огляду на вказане,суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Комунального підприємства "Харківводоканал" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№16833 від 21.07.2025).

Керуючись ст. ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Комунального підприємства "Харківводоканал" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№16833 від 21.07.2025) відмовити повністю.

Ухвала набирає чинності негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.07.2025.

Суддя С.Ч. Жельне

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.