УХВАЛА

м. Київ

30.07.2025Справа № 910/177/22

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши заяву представника Українського державного університету залізничного транспорту - Бондарєвої Валерії Валеріївни про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.07.2025 у справі №910/177/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про стягнення 16 122 268,74 грн. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду міста Києва Босого В.П. перебувала справа №910/177/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про стягнення 16 122 268,74 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» заборгованість у розмірі 16 122 268 (шістнадцять мільйонів сто двадцять дві тисячі двісті шістдесят вісім) грн. 74 коп. та судовий збір у розмірі 241 834 (двісті сорок одна тисяча вісімсот тридцять чотири) грн. 03 коп.

На виконання вказаного рішення Господарський судом міста Києва видано відповідний наказ.

16.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», в якій стягувач просить суд звернути стягнення на грошові кошти Українського державного університету залізничного транспорту, який має заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 розгляд заяви призначено 30.07.2025.

29.07.2025 від представника Українського державного університету залізничного транспорту надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.07.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вище вказану заяву представника Українського державного університету залізничного транспорту суд дійшов висновку про відмову в задоволенні такої заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В той же час, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано з пропущенням строку на її подання, менш ніж за п`ять днів до призначеного судового засідання.

Крім того, подана заява не містить доказів направлення її копії іншим учасникам справи.

За таких обставин, оскільки при поданні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, не було дотримано вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України то Господарський суд міста Києва відмовляє в задоволенні такої заяви.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні заяви представника Українського державного університету залізничного транспорту - Бондарєвої Валерії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий