УХВАЛА

м. Київ

09.07.2025Справа № 910/3478/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафолк трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретсет" ()

про банкрутство

Суддя А.М.Івченко

Представники: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сафолк трейд" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретсет" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафолк трейд" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретсет"; підготовче засідання суду призначено на 16.04.25; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретсет" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

15.04.2025 від заявника надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 підготовче засідання суду відкладено на 30.04.25.

29.04.2025 від заявника надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 підготовче засідання суду відкладено на 28.05.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 відкрито провадження у справі № 910/3478/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретсет" (, 03059, м. Київ, вул. Борщагівська, 128); визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафолк трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретсет" на загальну суму 585 000,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 28.05.2025; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретсет" з 28.05.2025; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 10.06.2013 № 1023); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Пилипенку Валентину Володимировичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 30.06.2025 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 28.07.2025 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретсет" у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 09.07.25.

11.06.2025 від АТ "РВС Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 повідомлено АТ "РВС Банк" про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна; встановлено АТ "РВС Банк" строк до 07.07.2025 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

03.07.2025 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення.

07.07.2025 від АТ "РВС Банк" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2025 прийнято заяву АТ "РВС Банк" та призначено її до розгляду на 09.07.25.

В судовому засіданні судом розглянуто вимоги кредиторів.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Після публікації оголошення та у строк, встановлений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду надійшла заява з вимогами до боржника від АТ "РВС Банк".

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнанню кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретсет" підлягають:

Акціонерне товариство «РВС Банк»

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретсет" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Розпорядник майна боржника не заперечив щодо вимог кредитора.

Між Акціонерним товариством «РВС БАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи: 39849797) (надалі - «Кредитодавець») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ретсет» (ідентифікаційний код юридичної особи: 43217016) (надалі «Позичальник», «Боржник») укладено Кредитний договір № КЛ-66032/3-980 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії від 01 січня 2024 року.

Згідно з п. 1.1. Кредитного договору, відповідно до умов цього Договору Кредитодавець надає Позичальнику грошові кошти у тимчасове користування умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, надалі за текстом - «Кредит» або «Транш кредиту», а Позичальник зобов`язується отримати Кредит/Транш кредиту, використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування Кредитом/Траншем кредиту, комісії та інші платежі, встановлені цим Договором, а також Додатковими договорами до нього, що складають невід`ємну частину Договору.

Відповідно до пп.п. 1.1.1., 1.1.2., 1.1.3. п. 1.1. Кредитного договору, ліміт кредитної лінії 8 500 000,00 грн. (вісім мільйонів п`ятсот тисяч гривень 00 копійок). Термін остаточного повернення Кредиту 31 грудня 2024 року включно, якщо такий термін (строк) не наступить раніше з підстав, що передбачені умовами цього Договору або законодавством. Процентна ставка за користування Кредитом/Траншем кредиту 20,0% (двадцять процентів) річних.

30.01.25 р. на адресу ТОВ «Ретсет» направлено Вимогу за вих №133/25 про стягнення заборгованості у розмірі 8 516 341,87 гри., яка була отримана особисто директором ТОВ «Ретсет» - К.О.Мулько.

У забезпечення виконання зобов`язання за Кредитним договором, між Акціонерним товариством «РВС БАНК» (надалі - «Іпотекодержатель») та Товариством обмеженою відповідальністю «Ретсет» (надалі - «Іпотекодавець») укладено Договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Циганенко В.В. від 29.01.2024 року за реєстровим № 27 (надалі - «Іпотечний договір»), відповідно до умов якого передано в іпотеку АТ «РВС БАНК»:

1) земельну ділянку загальною площею 0,25 (нуль цілих двадцять п`ять сотих) га; цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:007:0017, що знаходиться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Макіївка, вул. Гоголя, 10-Б, оціночною вартістю 212 900,00 (двісті дванадцять тисяч дев`ятсот) гривень 00 копійок (без ПДВ);

2) земельну ділянку загальною площею 0,853 (нуль цілих вісімсот п`ятдесят три сотих) га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:005:0009, що знаходиться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Макіївка, вул. Гоголя, 10-Б, оціночною вартістю 247 200,00 (двісті сорок сім тисяч двісті) гривень 00 копійок (без ПДВ) (надалі - «Предмет іпотеки»).

Підпунктом 3.1.7. п. 3.1. Іпотечного договору встановлено, що Іпотекодержатель має право у разі невиконання Боржником умов Основних договорів (у тому числі, але не обмежуючись, порушення строку погашення грошових коштів, строків сплати процентів) звернути стягнення на Предмети іпотеки та задовольнити за рахунок Предметів іпотеки свої вимоги за Основними договорами у повному обсязі, що визначаються на момент виконання цих вимог, включаючи проценти, комісії; відшкодування збитків, завданих простроченням виконання зобов`язання, неустойку; необхідні витрати на утримання, звернення стягнення та реалізацію Предметів іпотеки.

Згідно п. 6.1. Іпотечного договору, Іпотекодержатель набуває права звернути стягнення та реалізувати предмети іпотеки у наступних випадках, зокрема: якщо у момент настання строку виконання зобов`язання за Основними договорами воно не буде виконано належним чином Боржником, а саме: при повній чи частковій несплаті платежів за Основними договорами та/або при несплаті або частковій несплаті сум нарахованих процентів, та/або при несплаті або частковій несплаті штрафних санкцій у встановлені Основними договорами строки.

Відповідно до п. 6.2. Іпотечного договору, у разі порушення Боржником будь-яких умов Основного договору та/або Іпотекодавцем умов цього Договору, Іпотекодержатель надсилає Іпотекодавцю письмову вимогу про усунення порушення; В цьому документі зазначається стислий зміст порушених зобов`язань, вимога про виконання порушеного зобов`язання у тридцятиденний строк від дня надсилання письмової вимоги та попередження про звернення стягнення на Предмети іпотеки у разі невиконання цієї вимоги. В зазначеній вимозі Іпотекодержатель також може вказати спосіб, в який буде здійснено стягнення. Якщо протягом встановленого строку вимога Іпотекодержателя залишається без задоволення, Іпотекодержатель вправі прийняти рішення про звернення стягнення на Предмет іпотеки шляхом позасудового врегулювання на підставі договору, що не є перешкодою для реалізації права Іпотекодержателя звернутись у будь-який час за захистом своїх порушених прав до суду у встановленому законом порядку.

Пунктом 6.4. Іпотечного договору передбачено застереження про задоволення вимог Іпотекодержателя, а саме: продажу Предмета іпотеки Іпотекодержателем (пп. 6.4.1. Іпотечного договору) та передача Іпотекодержателю права власності на Предмети іпотеки (п. 6.4.2. Іпотечного договору).

Відповідно до пп. 6.4.2.1. п. 6.4. Іпотечного договору, право власності на Предмет іпотеки переходить від Іпотекодавця до Іпотекодержателя на наступний день після закінчення тридцятиденного строку, який обраховується від дня надсилання Іпотекодержателем письмової вимоги/попередження про звернення стягнення на Предмет іпотеки, і Іпотекодавець та/або Боржник не задовольнить надіслану вимогу Іпотекодержателя про усунення порушень або виконання порушеного основного зобов`язання та/або умов цього Договору відповідно, в якій зазначається про звернення стягнення шляхом передачі від Іпотекодавця до Іпотекодержателя права власності на Предмет іпотеки.

Виникнення права власності Іпотекодержателя підлягає державній реєстрації в установленому законом порядку.

10.04.25 р. на адресу ТОВ «Ретсет» направлено вимогу в порядку ст. 35 Закону України «Про іпотеку». Згідно із умовами Вимоги, АТ «РВС БАНК» наполягав щоб ТОВ «Ретсет» у 30 (тридцяти) - денний строк з дня отримання цієї Вимоги, усунуло порушення за Кредитним договором № КЛ-66032/3-980 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії від 01 січня 2024 року, що становить 8 832 780,27 грн. Вимогу було отримано директором ТОВ «Ретсет» 10.04.25 р.

АТ «РВС Банк» звернув стягнення на предмет іпотеки, а саме на зазначені вище земельні ділянки в рахунок часткового погашення боргу ТОВ «Ретсет», відповідно до умов Договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 21.05.2025 р. № 833 та Договору про задоволення вимог іпотекодержателя № 834 від 21.05.2025 р. відповідно.

Станом на 05.06.2024 заборгованість ТОВ «Ретсет» перед АТ «РВС БАНК» становить 8 250 000,00 грн. (заборгованості за Кредитним договором) та 205 966,60 грн. (заборгованості за процентами), що підтверджується розрахунком заборгованості.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Акціонерного товариства «РВС Банк» підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 845,00 грн. - перша черга; 8 455 966,60 грн - четверта черга.

Інших заяв від кредиторів на адресу розпорядника майна та суду не надходило.

В ході попереднього засідання, судом встановлено, що заява ініціюючого кредитора досліджувалась у підготовчому засіданні та вимоги у розмірі 585 000,00 грн грн., визнані безспірними ухвалою про відкриття справи про банкрутство від 28.05.2025. Окрім цього до реєстру вимог кредиторів підлягає включенню сума судового збору та авансування у розмірі 102 280,00 грн. - вимоги першої черги.

Відповідно до ч. 8 ст. 45 Кодексу розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/3478/25 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сафолк трейд" на суму 687 280,00 грн, з яких: 102 280,00 грн - перша черга; 585 000,00 грн - четверта черга;

- Акціонерне товариство «РВС Банк» на суму 8 460 811,60 грн, з яких: 4 845,00 грн. - перша черга; 8 455 966,60 грн - четверта черга.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 23.07.2025.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретсет", наявну дебіторську заборгованість.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

6. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 30.07.25 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

7. Вимоги заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

8. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна та кредиторам.

Повний текст ухвали складено 30.07.2025

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко