ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури

"01" серпня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/581/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Шпака І.А.

дослідивши матеріали справи,

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" (65026, м. Одеса, Приморський бульвар, буд. 14, оф. 5; )

про визнання банкрутом,

розпорядник майном боржника: не з`явився;

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників (до перерви):

від боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ": адвокат Воронков В.О.;

від кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг": адвокат Повелько Анастасія Русланівна (приймала участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Чульський Олександр Сергійович,

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників (після перерви):

від боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ": адвокат Воронков В.О.;

від кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг": адвокат Повелько Анастасія Русланівна (приймала участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Чульський Олександр Сергійович,

Судове засідання 01.08.2025 р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2025 р. відкрито провадження у справі №916/581/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" строком на 170 календарних днів, а саме до "20" серпня 2025 року; розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" призначено арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №87 від 08.02.2013 р.).

05.03.2025 р. на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" (публікація №75447 від 05.03.2025 р.).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.05.2025 р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.06.2025 р. визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ЯСНИЙ МАЙСТЕР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" в сумі 99 199,96 грн. (основна заборгованість, у зв`язку з передоплатою/надлишковою оплатою), із задоволенням в 4 (четверту) чергу вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.05.2025 р. (з урахуваннях ухвали суду від 25.07.2025 р.) підсумкове засідання суду по справі №916/581/25 призначено на "01" серпня 2025 р. о 10:30 год., про що повідомлено учасників справи.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Чульським Олександром Сергійовичем подано до суду звіт (вх. №3-639/25 від 25.07.2025 р.) за результатами проведення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ".

До звіту розпорядником майна боржника надано: звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника; рішення зборів кредиторів

ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ"; відповіді ПАТ "НЕК "Укренерго" на запит про проведення засідання зборів кредиторів в порядку опитування із прийнятими рішеннями; відповіді ТОВ "ГС-Трейдинг" на запит про проведення засідання зборів кредиторів в порядку опитування із прийнятими рішеннями; акти інвентаризації майна боржника та інвентаризаційних описів від 20.05.2025 р.; копії довідки ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" від 01.07.2025 р. щодо балансової вартості майна боржника; копії довідок банківських установ (ПАТ "МТБ Банк" та АТ "Державний ощадний банк України") про залишки коштів на рахунках боржника; копії відповідей установ та організацій, які ведуть реєстри майнових прав що майна боржника.

25.07.2025 р. до господарського суду надійшло клопотання (вх. №3-637/25) Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича.

Про призначення підсумкового засідання суду, розпорядник майном боржника арбітражний керуючий Чульський О.С.; ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ"; ТОВ "ГС-Трейдинг", ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" та ТОВ "М`ЯСНИЙ МАЙСТЕР" були повідомлені шляхом надсилання копії ухвали до їх електронних кабінетів за допомогою підсистеми "Електронний суд", про що свідчать наявні у матеріалах справи довідки секретаря судового засідання про доставку електронного документу.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, ухвали Господарського суду Одеської області від 16.04.2025 р. була надіслана у відповідності до вимог чинного процесуального законодавства, а тому усі учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце підсумкового засідання суду.

П. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Абз. 3 ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Враховуючи те, що жодних доказів, які унеможливлюють розгляд справи за відсутності учасників справи, які не з`явилися, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи/проведення підсумкового засідання суду за відсутністю ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, звіти розпорядника майном боржника з доданими до них документами/доказами, дослідивши всі обставини у їх сукупності, суд встановив.

Відповідно до наявного у матеріалах справи витягу №1134405 від 20.02.2025 р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого на запит судді Грабован Л.І. у зв`язку із розглядом заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та наданої боржником копії Статуту встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" зареєстровано за адресою 65026, Одеська обл., місто Одеса, Приморський бульвар, буд. 14, офіс 5 та має ідентифікаційний код юридичної особи: 43249137. Основним видом діяльності боржника є 35.14 Торгівля електроенергією. До інших видів діяльності боржника входить: 68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна; 69.10 Діяльність у сфері права; 35.11 Виробництво електроенергії; 35.12 Передача електроенергії; 35.13 Розподілення електроенергії. Керівником та кінцевим бенефіціарним власником юридичної особи є ОСОБА_1 , що має 100% статутного капіталу Товариства. Розмір статутного (складеного) капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" становить 2 000 000 грн.

Згідно реєстру вимог кредиторів ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ", загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами складає 179 416 954,45 грн., а саме: перед ТОВ "ГС-Трейдинг" - 74 331 479,60 грн.; перед ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" - 104 980 218,89 грн.; перед ТОВ"М`ЯСНИЙ МАЙСТЕР" - 105 255,96 грн.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що заяви кредиторів із вимогами, які забезпечені заставою майна; заяви із вимогами до боржника щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також з вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до боржника не подавались; відсутні відомості щодо наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" невиконаних майнових зобов`язань та відкритих відносно боржника виконавчих проваджень.

З метою виявлення майна ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ", розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Чульським О.С. було направлено запити про надання інформації до установ та організацій, які ведуть реєстри майнових прав та отримано наступні відповіді:

- лист Державної Служби України з безпеки на транспорті від 09.04.2025 р., згідно якого вбачається відсутність у ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" (станом на 04.04.2025 р.) чинної ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, а також ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів залізничним транспортом;

- лист Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради від 07.04.2025 р., яким повідомлено, що в Реєстрі будівельної діяльності відсутня інформація щодо видачі документів дозвільного характеру замовнику будівництва ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ", до Управління не надходили та не реєструвались документи дозвільного/декларативного характеру на виконання будівельних робіт, прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, де замовником будівництва є боржник%

- лист Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях від 14.04.2025 р., яким повідомлено, що у сфері управління регіонального відділення "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" не перебуває, державне майно за боржником у регіональному відділенні не обліковується;

- лист Одеської Митниці Державної Митної Служби України від 03.04.2025 р., з якого вбачається, що згідно даних ЄАІС Держмитслужби, ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" не знаходиться на обліку в митних органах в якості особи, яка під час провадження своєї діяльності є учасником відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи, та відповідно електронної бази митних декларацій Одеської митниці, митне оформлення товарів та транспортних засобів в зоні діяльності Одеської митниці не здійснювало;

- лист Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України від 07.04.2025 р., відповідно до якого встановлено, що за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ";

- лист Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 02.04.2025 р., яким повідомлено, що за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами відповідно до Положення про порядок звітування депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 992 від 11.06.2013 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України №1126/23658 від 05.07.2013 р., станом на 31.12.2024 ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ", серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутнє;

- листом Державної Митної Служби України від 03.04.2025 р., з якого встановлено, що за даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" не перебувало на централізованому обліку в Держмитслужбі в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи. Дані щодо митного оформлення боржником товарів за період з 01.01.2015 р. по 03.04.2025 р. не знайдено;

- листом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 08.04.2025 р., у відповідності до якого встановлено відсутність у програмному забезпеченні ведення Державного земельного кадастру інформації щодо зареєстрованої за ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" земельної ділянки;

- лист Південного міжрегіонального управління державної служби з питань праці від 15.04.2025 р., яким повідомлено, що інформація щодо зареєстрованих великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування за ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" у Міжрегіональному управлінні відсутня;

- лист Управління підтримання льотної придатності ДАС України від 02.04.2025 р., відповідно до якого встановлено, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" повітряні судна ніколи не були зареєстровані;

- лист Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях від 02.04.2025 р., яким повідомлено, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру транспортних засобів, станом на дату підготовки відповіді, відсутня інформація про транспортні засоби, які перебували (чи перебувають) на державному обліку за ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ";

- лист Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 02.04.2025 р., у якому повідомлено, що згідно з даними уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо- будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми станом на дату надання відповіді за ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" не зареєстровані.

З метою виявлення майна боржника, арбітражним керуючим Чульським О.С. отримано витяги та відомості з відкритих джерел, а саме:

інформаційну довідку/витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 30.06.2025 р., згідно якого вбачається відсутність у ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" речових прав на нерухоме майно;

інформаційну довідку з Автоматизованої системи виконавчого провадження, відповідно до якої встановлені наявність відкритих виконавчих проваджень, де ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" є стягувачем, а саме:

- АСВП №70173467 (дата відкриття: 26.10.2022 р.) щодо стягнення з ДП "МІРНИЙ." ();

- АСВП №70462325 дата відкриття: 02.12.2022 р.) щодо стягнення з ТОВ "АРС" ();

- АСВП №72288802 (дата відкриття: 18.07.2023 р.) щодо стягнення з ФОП Жуковського Андрія Вікторовича;

- АСВП №72399596 (дата відкриття: 31.07.2023 р.) щодо стягнення з ТОВ "СЕРЕДНЬОФОНТАНСЬКИЙ" ();

- АСВП №72875021 (дата відкриття: 25.09.2023 р.) щодо стягнення з ФОП Жуковського Андрія Вікторовича;

- АСВП №72878219 (дата відкриття: 26.09.2023 р.) щодо стягнення з ФОП Жуковського Андрія Вікторовича;

- АСВП №73255215 (дата відкриття: 07.11.2023 р.) щодо стягнення з ТОВ "ОРЛОВСЬКИЙ 2012" ();

- АСВП №73963395 (дата відкриття: 24.01.2024 р.) щодо стягнення з ФОП Жуковського Андрія Вікторовича;

- АСВП №74600776 (дата відкриття: 01.04.2024 р.) щодо стягнення з ТОВ "ОРЛОВСЬКИЙ 2012" ();

- АСВП №74601080 (дата відкриття: 01.04.2024 р.) щодо стягнення з ФОП Жуковського Андрія Вікторовича;

- АСВП №74785256 (дата відкриття: 17.04.2024 р.) щодо стягнення з ФОП Жуковського Андрія Вікторовича;

- АСВП №75322118 (дата відкриття: 17.06.2024 р.) щодо стягнення з Фермерського господарства "ТЕРРА-УКРАЇНА" ();

- АСВП №75389420 (дата відкриття: 25.06.2024 р.) щодо стягнення з ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КВАДР" ();

- АСВП №75461752 (дата відкриття: 04.07.2024 р.) щодо стягнення з фізичної особи ОСОБА_2 ;

- АСВП №75657448 (дата відкриття: 29.07.2024 р.) щодо стягнення з ТОВ "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ "ОДЕСА" ();

- АСВП №76409923 (дата відкриття: 28.10.2024 р.) щодо стягнення з ТОВ "ОРЛОВСЬКИЙ 2012" ();

- АСВП №76869255 (дата відкриття: 21.01.2025 р.) щодо стягнення з ТОВ "БАЗА-СТОЯНКА "ПРИЧАЛ" ().

Щодо інвентаризації майна ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" до господарського суду надано наступну інформацію.

У звіті розпорядник майном боржника зазначив, що листом директора ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" від 14.04.2025 р. надано арбітражному керуючому Чульському О.С. копії необхідної документації боржника, а саме установчі, бухгалтерські, господарські документи, договори, угоди, контракти, ліцензії, сертифікати; відомості про наявність (відсутність майна) та інформацію про відкриті банківські рахунки боржника.

Головою інвентаризаційної комісії - директором ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" Слободенюком Максимом Васильовичем та членом інвентаризаційної комісії розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Чульським О.С. за результатами інвентаризації майна боржника складено та погоджено акти інвентаризації та інвентаризаційні описи:

- акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 20.06.2025 р., відповідно до якого розмір дебіторської заборгованості складає 18 446 033,85 грн., розмір кредиторської заборгованості складає 179 416 954,45 грн.;

- акт №1 про результати інвентаризації грошових коштів від 20.05.2025 р., відповідно до якого встановлено наявні у ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" відкриті банківські рахунки у ПАТ "МТБ БАНК" ( НОМЕР_1 ; залишок на рахунку 35 558,38 грн.); у АТ "Ощадний Банк України" ( НОМЕР_2 ; залишок на рахунку 906,77 грн.); у ПАТ "БАНК "ВОСТОК" ( НОМЕР_3 ; залишок на рахунку 6 859,76 грн.). Загальний розмір коштів ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" на банківських рахунках складає 43 324,91 грн.

За результатами проведеної інвентаризації майна ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" встановлено відсутність у боржника незавершених капітальних інвестицій, довгострокових біологічних активів, довгострокових фінансових інвестицій, основних засобів, інших оборотних активів, відсутність виробничих запасів, поточних біологічних активів, готової продукції, поточні фінансові інвестиції, відсутність довгострокових зобов`язань, цільового фінансування та забезпечення, відсутність заборгованості із оплати праці, за роботи товари послуги та доходи майбутніх періодів, інші поточні зобов`язання та наявність кредиторської заборгованості боржника за розрахунками з бюджетом, інша кредиторська заборгованість відсутня.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Чульським О.С. проведено аналіз фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ".

У звіті за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єкта господарювання боржника, розпорядником майна боржника зазначено наступне:

заява ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" щодо відкриття провадження у справі про банкрутство надана в легітимний спосіб, є обґрунтованою, існує конкуренція вимог кредиторів, наявних активів боржника задля їх задоволення недостатньо, що виключає за приписами статті 166-17 КУпАП наявність ознак фіктивного банкрутства;

аналіз фінансових показників боржника в динаміці вказує на відсутність економічних та, як наслідок, правових ознак доведення до банкрутства у розумінні статті 219 Кримінального кодексу України, протягом зазначеного періоду;

розгляд можливості доведення до банкрутства з правової точки зору пов`язаний із необхідністю визначити момент, з якого є можливість встановити, у разі її наявності, розмір матеріальної шкоди кредиторам. Остаточно розмір шкоди можливо визначити лише у ліквідаційній процедурі за наявності обставин недостатності повного погашення кредиторської заборгованості банкрута;

неплатоспроможність ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" зумовлена в значній мірі не суб`єктивними, а об`єктивними (екзогенними) факторами, такими, зокрема, як: спад кон`юнктури в економіці в цілому, зменшення купівельної здатності населення та суб`єктів господарювання внаслідок знецінення обігових коштів, а також їх дефіциту, відмови контрагентів від пролонгації договорів про співпрацю, нестабільності фінансового і валютного ринків, сезонні коливання, тощо;

під час складання аналізу не встановлено фактів надання потенційним кредиторам (банківським установам, державним установам, постачальникам, покупцям), а також господарському суду завідомо неправдивої інформації про фінансово-господарський стан підприємства, яка створює оманливе враження про нормальний фінансовий стан підприємства і таким чином приховує стійку фінансову неспроможність, що виключає наявність ознак приховування стійкої фінансової неспроможності (банкрутства) у розумінні ст. 164-15 КУпАП.

Відповідно до результатів проведеного аналізу розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Чульським О.С. встановлено наступне:

- за співставленням обсягу наявних активів та зобов`язань станом на 30.06.2025 р. наявні ознаки неплатоспроможності підприємства: за даними бухгалтерського обліку загальної кредиторської заборгованості у 10 разів перевищує обсяг ліквідних активів боржника;

- ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" за показниками коефіцієнтного аналізу, а також враховуючи збитковість діяльності (розмір непокритого збитку станом на 31.12.2024 р. становив 59 396,2 тис. грн.) перебуває у стані надкритичної неплатоспроможності, тобто боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами;

- відновлення платоспроможності Підприємства неможливе, пропозицій та заяв щодо участі у процедурі санації боржника від потенційних інвесторів не надходило, тому доцільно застосувати по відношенню до боржника ліквідаційну процедуру.

Баланси ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" (звіт про фінансовий стан) станом на 31.12.2024 р. та звіт про фінансові результати (звіти про сукупний доход) за 2024 р. складені за формами, що відповідають НП(С)БО1 "Загальні вимоги до фінансової звітності", арифметично складені вірно, також є вірним арифметичний взаємозв`язок між формами балансу та формами звіту про фінансові результати.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Чульським О.С. у відповідності до приписів п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства проведено збори кредиторів ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" шляхом опитування.

До порядку денного, арбітражним керуючим Чульським О.С. на розгляд кредиторів постановлено наступні питання: 1) визначення кількісного складу та обрання членів та голови комітету кредиторів; 2) розгляд звіту арбітражного керуючого Чульського О.С. про основну та додаткову винагороду, витрати арбітражного керуючого; 3) розгляд звіту арбітражного керуючого Чульського О.С. про результати проведення процедури розпорядження майном; 4) визначення наступної процедури у справі про банкрутство ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" та звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ".

В опитуванні/голосуванні взяли участь: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг" та ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго".

За результатами голосування на зборах кредиторів шляхом опитування, кредиторами у справі одноголосно прийнято наступні рішення:

визначено склад комітету кредиторів ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ": 1). Товариство з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг"; 2). ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго". Головою комітету кредиторів ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" вирішено обрати кредитора з найбільшим розміром грошових вимог - ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго";

схвалено звіт арбітражного керуючого Чульського О.С. про основну та додаткову винагороду, витрати арбітражного керуючого по справі № 916/581/25;

схвалено звіт арбітражного керуючого Чульського О.С. про результати проведення процедури розпорядження майном по справі № 916/581/25;

вирішено звернутися до Господарського суду Одеської області із клопотанням про визнання ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури. Ліквідатором банкрута пропонується призначити арбітражного керуючого Чульського О.С. На подання відповідного клопотання уповноважено голову комітету кредиторів - ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго".

У підсумковому засіданні 01.08.2025 р. представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг" адвокат Повелько А.Р. усно підтвердила обставини, зазначені у рішенні зборів кредиторів ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ".

Щодо прийнятого рішення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" банкрутом, введення у справі №916/581/25 ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" арбітражного керуючого Чульського О.С. представник боржника Воронков В.О. заперечень не надав.

Норми права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Ч. 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника, крім страховика або кредитної спілки, відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, а також віднесення страховика або кредитної спілки відповідно до рішення Національного банку України до категорії неплатоспроможних відповідно до Закону України "Про страхування" або Закону України "Про кредитні спілки".

Згідно ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами. Ліквідація суб`єкта господарювання - банкрута є підставою припинення зобов`язань за його участі.

За положеннями ч.1 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Порядок організації, проведення, компетенція зборів кредиторів та комітету кредиторів визначені ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 цього Кодексу учасниками зборів кредиторів боржника є конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, вимоги яких визнані господарським судом за результатами попереднього засідання. У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу: кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника; кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян; конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника; представник працівників боржника; уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника; представник органу, уповноваженого управляти державним майном; арбітражний керуючий.

Ч. 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що конкурсні кредитори з правом вирішального голосу мають на зборах кредиторів кількість голосів, яка дорівнює сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Згідно ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу. (ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Приписами ч. 7 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.

За положеннями п.п. 1,2,4,6,7 ч.8 ст. 48 Кодексу до компетенції комітету кредиторів належить серед іншого прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом. У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор, у разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

Згідно ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів. Невід`ємною частиною протокольного рішення зборів (комітету) кредиторів є реєстр кредиторів станом на дату проведення зборів (комітету) кредиторів.

Ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Тлумачення положень статей 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить, що господарський суд, проводячи підсумкове засідання у справі про банкрутство, приймає рішення про введення наступної судової процедури щодо боржника, які визначені положеннями статтею 6 КУзПБ, з застосуванням судового розсуду (див. постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.09.2020 у справі № 915/1261/16, від 12.10.2021 у справі № 916/3619/19).

Судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами передбаченими КУзПБ, ГПК України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення, встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), такий, що є найбільш оптимальним в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

Наявність рішення зборів кредиторів (комітету кредиторів у разі делегування таких повноважень) про перехід до наступної судової процедури і звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не є саме по собі безумовною підставою для введення господарським судом ліквідаційної процедури боржника. Адже частиною четвертою статті 49 КУзПБ законодавцем надано право суду навіть за відсутності відповідного рішення зборів кредиторів боржника чи комітету кредиторів, але за наявності обставин (після закінчення термінів визначених КУзПБ щодо тривалості процедури розпорядження майном, за наявності ознак банкрутства та за відсутності пропозицій щодо санації боржника), прийняти постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за власною ініціативою (аналогічний висновок викладено у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2021 у справі № 918/420/16).

Боржник визнається банкрутом за умови встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Під ліквідацією розуміється припинення боржника, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку КУзПБ вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Постанова господарського суду про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є, за своєю правовою природою, судовим рішенням, яке повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з`ясованими шляхом дослідження та оцінки судом, належних і допустимих доказів у конкретній справі.

Тож, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження у справі. При винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, має бути доведено факт неплатоспроможності боржника, як того вимагає стаття 205 ГК України, відповідно до положень частини четвертої якої суб`єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду, у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.

Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 31.05.2023 р. по справі №904/9428/21.

Висновки суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" має кредиторську заборгованість у загальному розмірі 179 416 954,45 грн., в той же час за наслідками проведеної інвентаризації, встановлено відсутність у ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" будь-якого майна та активів, достатніх для задоволення кредиторських вимог; жодних заяв від осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, до розпорядника майна та суду не надходило.

Отже, здійснивши аналіз поданих документів з урахуванням наявної кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку, що підприємство боржника відповідає ознакам поточної неплатоспроможності, тобто боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором.

Згідно співставлення обсягу наявних активів та зобов`язань станом на 30.06.2025 р. наявні ознаки неплатоспроможності підприємства, за даними бухгалтерського обліку кредиторська заборгованість у 10 разів перевищує обсяг ліквідних активів боржника.

Одноголосне рішення зборів кредиторів боржника щодо звернення до суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом прийнято в межах компетенції, визначеної ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; порядок голосування при прийняті рішень дотриманий, рішення є легітимним та відповідає фактичним обставинам справи.

Суд приймає до уваги рішення прийняті кредиторами та вважає, що збори кредиторів проведено у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства, прийняті рішення прийняті у межах компетенції зборів кредиторів, та є легітимними.

Заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом до суду не надійшло.

Приймаючи до уваги наявність непогашених грошових вимог перед кредитором, які визнані судом; перевищення пасивів над активами; відсутність заяв від можливих інвесторів, суд приймає рішення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Суд зазначає про те, що мета процедури розпорядження майном досягнута, аналіз фінансового стану боржника проведений, кредиторами у справі, у встановленому порядку, прийнято рішення щодо наступної процедури стосовно боржника.

Звіт розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Дії розпорядника майна у процедурі розпорядження майном суд оцінює як повні та такі, що відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Розгляд питання про призначення ліквідатора банкрута.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

Ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи; 7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; 8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Одним із прийнятих рішень зборів кредиторів боржника є: звернення до Господарського суду Одеської області із клопотанням про визнання ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури. Ліквідатором банкрута запропоновано призначити арбітражного керуючого Чульського О.С.

Суд встановив, що рішення про таку рекомендацію прийнято комітетом кредиторів боржника у межах повноважень, визначених п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

На виконання положень Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий Чульський О.С. звернувся до господарського суду із заявою (вх. №3-633/25 від 25.07.2025 р.) про участь у справі про банкрутство, в якій вказано про згоду на призначення його ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" та повідомлено суд, про відсутність судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не має заборони виконувати повноваження арбітражного керуючого відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, не відноситься до жодної з категорій осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; має організаційно - технічні можливості виконувати функції арбітражного керуючого, зокрема: офісне приміщення, оргтехніку, засоби зв`язку та транспортний засіб.

Розглянувши рішення зборів кредиторів, клопотання голови зборів комітету кредиторів - ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" та заяву-згоду арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича, перевіривши відповідність кандидатури вимогам ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, оцінивши здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом обов`язки ліквідатора з урахуванням результатів її роботи як розпорядника майна боржника, суд дійшов висновку про відповідність рішення комітету кредиторів та кандидатури арбітражного керуючого вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, господарський суд приймає до уваги те, що арбітражний керуючий Чульський Олександр Сергійович виконував повноваження розпорядника майном у даній справі, за період виконання ним повноважень скарг на його дії до господарського суду не надходило, зборами кредиторів визнано його роботу задовільною та такою, що відповідає положенням Кодексу України з процедур банкрутства. За таких обставин господарський суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ".

Враховуючи викладене, суд призначає арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №87 від 08.02.2013 р.) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ".

Ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 49, 58, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 205, 209 Господарського кодексу України, ст. 220, ст. ст. 232-233, ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" (65026, м. Одеса, Приморський бульвар, буд. 14, оф. 5; )

2. Відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" (65026, м. Одеса, Приморський бульвар, буд. 14, оф. 5; ) ліквідаційну процедуру строком на 12 (дванадцять) місяців, а саме до "04" серпня 2026 року.

3. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" (65026, м. Одеса, Приморський бульвар, буд. 14, оф. 5; ).

4. Припинити повноваження розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" (65026, м. Одеса, Приморський бульвар, буд. 14, оф. 5; ) арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №87 від 08.02.2013 р.).

5. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" (65026, м. Одеса, Приморський бульвар, буд. 14, оф. 5; ) призначити арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №87 від 08.02.2013 р.).

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" (65026, м. Одеса, Приморський бульвар, буд. 14, оф. 5; ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

8. Керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" (65026, м. Одеса, Приморський бульвар, буд. 14, оф. 5; ) Слободенюку Максиму Васильовичу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору арбітражному керуючому Чульському Олександру Сергійовичу (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №87 від 08.02.2013 р.).

9. Вважати строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута таким, що настав.

10. Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

12. Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

13. Продаж майна допускається в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

14. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

15. Виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

16. Ліквідатору після завершення ліквідаційних заходів відповідно до ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження, до якого додати: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

17. Судове засідання у справі №916/581/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ" призначити на "27" жовтня 2025 р. о 10:00 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання №9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

18. Викликати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича для участі в судовому засіданні.

19. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

Постанова набирає законної сили 01 серпня 2025 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст постанови складено та підписано 04 серпня 2025 року.

Копію постанови надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Чульському О.С.; ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ"; ТОВ "М`ЯСНИЙ МАЙСТЕР"; ТОВ "ГС-Трейдинг", ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Копію постанови надіслати на електронну адресу: Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (); Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (); Приморському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ().

Суддя Л.І. Грабован