ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(про повернення судового збору)

"30" липня 2025 р. Справа № 902/559/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Крейбух О.Г.

без виклику сторін

розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.10.2024 (повний текст 28.10.2024) у справі №902/559/24 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького (Аеропорт ЦА, м. Львів, Львівська обл., 79000)

до Держави в особі Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України (Повітрофлотський проспект, 6 м.Київ, 03168, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про стягнення 6952298,56 грн

В С Т А Н О В И В:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 у справі №902/559/24 (головуючий суддя Саврій В.А., судді - члени колегії: Коломис В.В., Крейбух О.Г.) залишено без задоволення апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.10.2024 у справі №902/559/24, а рішення суду першої інстанції - без змін.

21.05.2025 від представника Військової частини НОМЕР_1 Морозюка Н.С. через систему "Електронний суд" надійшла заява про повернення судового збору.

Суддя-член колегії Крейбух О.Г. у період з 12.05.2025 по 30.05.2025 включно перебувала у відпустці, суддя - член колегії Коломис В.В. перебувала у щорічній основній відпустці у період з 02.06.2025 по 09.07.2025, головуючий суддя Саврій В.А. перебував у запланованій щорічній основній відпустці у період з 16.06.2025 по 18.07.2025.

При цьому, згідно з п.8.9 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, які затверджені рішенням зборів суддів Північно-західного апеляційного господарського суду №1 від 20.03.2025, у разі надходження заяви/заяв про відвід суду (судді), клопотань про прийняття додаткового судового рішення, виправлення описок та арифметичних помилок, роз`яснення судового рішення, про повернення судових витрат, заяви про відмову від позову чи мирової угоди, про відмову від апеляційної скарги в т.ч. за участю іноземних осіб, заяви про поворот виконання рішення під час відсутності раніше визначеного головуючого судді (судді-доповідача) та/або судді-члена колегії, повторний автоматизований розподіл таких клопотань (КДМ) не проводиться.

Листом від 21.07.2025 матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області.

24.07.2025 матеріали справи надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, відповідно до п.п.4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається, із вимог апеляційної скарги, Військова частина НОМЕР_1 оскаржувала рішення Господарського суду Вінницької області від 17.10.2024 у справі №902/559/24 в повному обсязі, а тому апелянту за подання апеляційної скарги на вказане рішення слід було сплатити судовий збір у розмірі 125141,38 грн (6952298,56 грн х 1,5% х 150 % х 0,8).

В той же час, відповідно до платіжної інструкції №565 від 16.11.2024 скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 156426,72 грн.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, оскільки скаржник сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у більшому розмірі, ніж встановлено законом, заява про повернення переплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, а переплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 31285,34 грн поверненню заявникові з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.123, 234, 235 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) із Державного бюджету України внесений судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, у сумі 31285,34 грн, сплачений за подання апеляційної скарги відповідно до платіжної інструкції №565 від 16.11.2024.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.