УХВАЛА

м. Київ

28.07.2025Справа № 910/7041/25

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участю секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЧОГО КООПЕРАТИВА "БАГАЧАНСЬКИЙ"

до Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС"

про визнання недійсним договору в частині,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 28.07.2025,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ КООПЕРАТИВ "БАГАЧАНСЬКИЙ" (далі - позивач, Кооператив) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" (далі - відповідач, Банк) про визнання недійсним з моменту його укладення договір про внесення змін та доповнень Договір про внесення змін № 1 від 31.03.2025 до кредитного договору № 24-007/ЮК/5-7-9/ від 02.02.2024 в частині пункту 1.7.1.1 кредитного договору № 24-007/ЮК/5-7-9/ від 02.02.2024, а саме визнати недійсним пункт 1.7.1.1 цього договору: " 1.7.1.1. У разі, якщо за згодою Сторін в п. 1.7.1. цього Договору встановлено розмір Базової процентної ставки, що перевищує розмір базової процентної ставки розрахованої за формулою, що визначена Програмою/Порядком, Базова процента ставка вважається такою, що складається з компенсації, компенсаційної ставки та процентів, а Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку, щомісячно на умовах та в строки встановлених даним Договором суму процентів, що становлять різницю між Базовою ставкою встановленої Договором та Базовою ставкою розрахованою за формулою згідно Програми/Порядку, за умови, що їх різниця має позитивне значення. На дату укладення Договору Базова процентна ставка за умовами Програми/Порядку становить 18,14% річних (вісімнадцять цілих чотирнадцять сотих процентів річних)".

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Ухвалою суду від 05.06.2025 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/7041/25, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 28.07.2025. Вказаною ухвалою також були встановлені строки сторонам для вчинення відповідних процесуальних дій.

18.06.2025 через систему «Електронний суд» Банком до суду був поданий відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.

24.07.2025 відповідачем до суду через систему «Електронний суд» було подане клопотання про скерування матеріалів справи до Господарського суду Полтавської області в провадженні якого перебуває справа № 917/1038/25 про банкрутство СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЧОГО КООПЕРАТИВУ «БАГАЧАНСЬКИЙ».

У призначене підготовче засідання 28.07.2025 сторони не направили своїх представників, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши подане клопотання Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС", суд дійшов висновку про наступне.

Приписами пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника (частина 13 статті 30 Господарського процесуального кодексу України).

У той же час, відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що за умови відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, суд в межах цієї справи вирішує всі спори, стороною в яких є боржник, тобто визначений порядок передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Судом встановлено, що 10.06.2025 Господарським судом Полтавської області у справі № 917/1038/25 була постановлена ухвала, якою задоволено заяву АТ "Банк Альянс" від 05.06.2025 про залишення без розгляду частини вимог АТ "Банк Альянс" до СВК "Багачанський", а саме заборгованості за простроченими процентами в розмірі 1 024 109,59 грн за договором про надання кредиту №22-045/ЮК/5-7-9 від 07.04.2022; заборгованості за простроченими процентами в розмірі 984 616,44 грн за Договором про надання кредиту №22-046/ЮК/5-7-9 від 07.04.2022; відмовлено в задоволенні клопотань СВК "Багачанський" про витребування доказів (вх. № 7707 від 10.06.2025, вх. № 7735 від 10.06.2025); відкрито провадження у справі про банкрутство СВК "Багачанський"; визнано кредиторські вимоги АТ "Банк Альянс" у наступному розмірі: 21 000 000,00 грн основного боргу за Договором про надання кредиту №22-045/ЮК/5-7-9 від 07.04.2022; 19 000 000,00 грн основного боргу за Договором про надання кредиту №22-046/ЮК0/5-7-9 від 07.04.2022; 30 280,00 грн витрат по сплаті судового збору; 72 000,00грн авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - СВК "Багачанський"; введено процедуру розпорядження майном боржника - СВК "Багачанський", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 764 від 30.03.2016), встановлено основну грошову винагороду арбітражного керуючого.

За таких обставин, з урахуванням того, що у провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/1038/25 про банкрутство СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЧОГО КООПЕРАТИВУ «БАГАЧАНСЬКИЙ», а предметом даного позову є визнання недійсним з моменту його укладення договір про внесення змін та доповнень Договір про внесення змін № 1 від 31.03.2025 до кредитного договору № 24-007/ЮК/5-7-9/ від 02.02.2024 в частині пункту 1.7.1.1 кредитного договору № 24-007/ЮК/5-7-9/ від 02.02.2024, укладений СВК "Багачанський", який є боржником у розмінні статті 20 Господарського процесуального кодексу України та статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що даний позов підсудний Господарському суду Полтавської області та підлягає розгляду в межах справи № 917/1038/25 про банкрутство СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЧОГО КООПЕРАТИВУ «БАГАЧАНСЬКИЙ».

Відповідно до пункту 1 частини 1 та частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд господарського суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що матеріали даної справи № 910/7041/25 підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду Полтавської області для розгляду в межах справи № 917/1038/25 про банкрутство СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЧОГО КООПЕРАТИВА "БАГАЧАНСЬКИЙ".

Керуючись статтями 20, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи за позовом СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЧОГО КООПЕРАТИВА "БАГАЧАНСЬКИЙ" до Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" про визнання недійсним договору в частині передати за підсудністю до Господарського суду Полтавської області для розгляду в межах справи № 917/1038/25 про банкрутство СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЧОГО КООПЕРАТИВА "БАГАЧАНСЬКИЙ" (ідентифікаційний ).

2. Ухвала набирає законної сили 28.07.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 30.07.2025.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ