УХВАЛА

м. Київ

10.07.2025Справа № 910/7938/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., дослідивши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛІНРОСТА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНКОР ПЕРСОНАЛ УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 36218922)

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 відкрито провадження у справі №910/7938/23 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандуру Івана Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 51 від 08.02.2013; 03065, м. Київ, вул. В. Гавела, буд. 10, оф. 212).

Ухвалою попереднього засідання від 08.08.2023 визнано кредиторами боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛІНРОСТА" на суму 73 712, 00 грн., з яких: 26 840, 00 грн. - вимоги першої черги, а 46 872, 00 грн. - вимоги четвертої черги; Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків на суму 56.220.042, 68 грн., з яких: 21 869 695, 09 грн. - вимоги другої черги, а 3 435 0347,59 грн. - вимоги третьої черги. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 19.09.2023.

У зв`язку з направленням матеріалів справи № 910/7938/23 до суду апеляційної, а в подальшому до суду касаційної інстанцій, підсумкове засідання 19.09.2023 не відбулося.

15.02.2024 матеріали справи № 910/7938/23 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Згідно розпорядження №01.3-16/517/24 від 19.02.2024, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи № 910/7938/23, позовів в межах справи про банкрутство №№ 910/16328/23, 910/15321/23 та заяв, зареєстрованих до картки додаткових матеріалів справи за вхідним №№ 01-20/7100/23, 01-27/567/23, 01-20/8069/23, 01-27/810/23, 01-27/956/23, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 .

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/7938/23, позови в межах справи про банкрутство №№ 910/16328/23, 910/15321/23 та заяви, зареєстровані до картки додаткових матеріалів справи за вхідним №№ 01-20/7100/23, 01-27/567/23, 01-20/8069/23, 01-27/810/23, 01-27/956/23, передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 справу № 910/7938/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АНКОР ПЕРСОНАЛ УКРАЇНА" прийнято до свого провадження. Судове засідання призначено на 28.03.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 задоволено клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про залишення без розгляду кредиторських вимог Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків в частині заявленої пені в розмірі 470 552, 71 грн. Заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з кредиторськими вимогами до боржника на суму 470 552, 71 грн (дата надходження (05.09.2023) залишено без розгляду. Заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з кредиторськими вимогами до боржника на суму 655 306, 33 грн (дата надходження 08.12.2023) залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме, в сумі 5 368,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 задоволено Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича про виплату основної грошової винагороди. Здійснено сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Бандурі Івану Васильовичу на його рахунок НОМЕР_1 відкритий в АТ "Райффайзен Банк", МФО 380805 за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/7938/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АНКОР ПЕРСОНАЛ УКРАЇНА" за період з 01.08.2023 по 14.09.2023 у розмірі 29 480 грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва НОМЕР_2, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "БІЛІНРОСТА" у відповідності до платіжної інструкції № 18-882546/1 від 18.05.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 у задоволенні кредиторських вимог Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до боржника на суму 655 306, 33 грн відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 задоволено заяви Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про заміну сторони її правонаступником. Замінено кредитора Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків його правонаступником Головним управлінням ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: 42100015).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича про виплату основної грошової винагороди. Здійснено сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Бандурі Івану Васильовичу на його рахунок НОМЕР_1 відкритий в АТ "Райффайзен Банк", МФО 380805 за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/7938/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АНКОР ПЕРСОНАЛ УКРАЇНА" за період з 15.06.2023 по 31.07.2023 в сумі 30 820 (тридцять тисяч вісімсот двадцять) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва НОМЕР_2, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "БІЛІНРОСТА" у відповідності до платіжної інструкції № 18-882546/1 від 18.05.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 відкладено судове засідання на 13.06.2024. Зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Бандуру Івана Васильовича виконати вимоги ухвали суду від 08.08.2023, зокрема, організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно наступної судової процедури та відповідні протоколи надати суду.

07.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи звіту розпорядника майна про виконану роботу в порядку ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства; клопотання про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату основної грошової винагороди, відшкодування додаткових витрат за підсумками процедури розпорядження майном; клопотання про визнання боржника банкрутом, введення ліквідаційної процедури та визначення кандидатури ліквідатора.

12.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 відкладено судове засідання на 25.07.2024. Встановлено арбітражному керуючому Рудому Андрію Миколайовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого 749 від 22.03.2013), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, строк до 19.07.2024 для подачі до суду заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АНКОР ПЕРСОНАЛ УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 36218922) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 відкладено судове засідання на 26.09.2024. Встановлено арбітражному керуючому Поліщуку Андрію Павловичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого 1890 від 21.12.2018), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, строк до 19.09.2024 для подачі до суду заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АНКОР ПЕРСОНАЛ УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 36218922) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

29.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2024 заяву ОСОБА_2 про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника та додані до неї документи (що надійшла 28.12.2023) повернуто без розгляду.

17.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗМ Україна" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 664 420, 31 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗМ Україна" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 664 420, 31 грн залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗМ Україна" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання доказів надіслання копії заяви з додатками боржнику та розпоряднику майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2024 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, відшкодування додаткових витрат за підсумком процедури розпорядження майном. Затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, відшкодування додаткових витрат за підсумком процедури розпорядження майном арбітражному керуючому Бандурі Івану Васильовичу за період виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/7938/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор Персонал Україна" у період з 15.06.2023 по 31.05.2024 в загальному розмірі 253 504, 00 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 26.09.2024 припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Анкор Персонал Україна" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича. Господарську діяльність завершено.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор Персонал Україна" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 27.09.2024 за № 74158.

01.10.2024 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗМ Україна" надійшла заява про усунення недоліків із наданими доказами надіслання копії заяви з додатками боржнику та розпоряднику майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗМ Україна» з кредиторськими вимогами до боржника до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 21.11.2024.

Суд вказує, що у зв`язку з направленням справи № 910/7938/23 до Північного апеляційного господарського суду, засідання 21.11.2024 не відбулося.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві залишено без задоволення. Постанову Господарського суду міста Києва від 26.09.2024 у справі № 910/7938/23 залишити без змін. Матеріали справи № 910/7938/23 повернуто до Господарського суду міста Києва.

14.04.2025 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи №910/7938/23.

Під час перебування справи в суді апеляційної інстанції до Господарського суду надійшла низка заява, а саме:

29.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 1 701 514, 39 грн.

07.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича про зобов`язання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції та керівництво АТ "Райффайзен Банк", АТ "ОТП Банк", АТ "Сенс Банк" та АТ "Універсал Банк" здійснити дії, щодо зняття арештів, які накладені на рахунки та грошові кошти банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2025 призначено засідання у справі на 12.06.2025. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича у строк до 06.06.2025 надати суду повідомлення про результати розгляду вимог Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 відкладено судове засідання на 10.07.2025. Повторно зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича надати суду повідомлення про результати розгляду вимог Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до боржника.

18.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли доповнення ліквідатора банкрута до заяви про зобов`язання вчинити дії № 25/02-9с від 07.02.2025.

02.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт № 9 ліквідатора банкрута про виконану роботу.

03.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора банкрута про затвердження основної та додаткової грошової винагороди ліквідатора.

09.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення ліквідатора про результати розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 задоволено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗМ Україна" та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника. Визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗМ Україна" на суму 664 420, 31 грн, з яких: 6 056, 00 грн - вимоги першої черги, 659 364, 31 грн - вимоги четвертої черги. Визнано кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на суму 1 701 514, 39 грн, з яких: 6 056, 00 грн - вимоги першої черги, 1 695 458, 39 грн - вимоги другої черги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 частково задоволено заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича про зобов`язання вчинити дії, а саме, скасування арештів. Зобов`язано Голосіївський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) скасувати арешти накладені на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор Персонал Україна" та здійснити дії щодо зняття арештів в банківських установах, які накладені на грошові кошти на рахунках Банкрута в цих установах, та скасувати інші обмеження щодо розпорядження майном Банкрута. Зобов`язано АТ "Райффайзен Банк" здійснити дії щодо зняття арештів, які накладені на грошові кошти на рахунках банкрута та інші обмеження щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор Персонал Україна" для подальшого використання цих грошових коштів на проведення ліквідаційної процедури та погашення заборгованості по заробітній платі перед звільненими робітниками Банкрута та погашенням заборгованості по податкам перед ДПС України. В іншій частині у задоволенні заяв ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича про зобов`язання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві вчинити дії щодо зняття арештів було відмовлено.

Також, у даному судовому засіданні розглядалися заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича про затвердження винагороди ліквідатору та про затвердження основної та додаткової грошової винагороди ліквідатора.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданих заяв та промив суд про їх задоволення.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛІНРОСТА" та Головного управління ДПС у м. Києві у судове засідання не з`явилися, причини неявки суд не повідомили, про місце, дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Приписами ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛІНРОСТА" та Головне управління ДПС у м. Києві надати пояснення щодо заяви про затвердження винагороди ліквідатору (подана15.10.2024), заяви про затвердження основної та додаткової грошової винагороди ліквідатора (подана 03.07.2025) та поточних звітів ліквідатора про які направлялися кредитора та про які йдеться мова у поданій 03.07.2025 заяві.

Керуючись ст. 216 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 21.08.25 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛІНРОСТА" та Головне управління ДПС у м. Києві у строк до 14.08.2025 надати пояснення щодо заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловичапро затвердження винагороди ліквідатору (подана 15.10.2024) та заяви про затвердження основної та додаткової грошової винагороди ліквідатора (подана 03.07.2025) та поточних звітів ліквідатора про які направлялися кредитора та про які йдеться мова у поданій 03.07.2025 заяві.

3. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

6. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала набрала законної сили 10.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).