У Х В А Л А

31 липня 2025 року м. Чернігів справа № 927/584/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом керівника Козелецької окружної прокуратури (17000, сел. Козелець Чернігівського району Чернігівської області, вул. Є.Лоскота, 1; код 02910114) в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації (код 00022674) 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 7 Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (код 44768034) 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9-а
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕСНА РЕЗОРТ» (код 39987326) 03057, м. Київ, Солом`янський район, вул. Гетьмана Вадима, 1-в, кв. 169
про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії

за участі представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Кутуков С.О. адвокат (ордер серії СВ № 1133537 від 03.07.2025)

від третьої особи: не з`явився

від Козелецької окружної прокуратури: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від 06.06.2025 № 50-77-2409ВИХ-25 керівника Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕСНА РЕЗОРТ» про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.06.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження; призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 15 липня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.07.2025 постановлено:

призначити підготовче засідання на 31 липня 2025 року;

витребувати від Комунального підприємства «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради оригінали або належним чином засвідчені копії інвентаризаційної справи на комплекс бази відпочинку «Бережок», розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський (Козелецький) район, с. Рудня, вул. Лісова (Гагаріна), 35;

витребувані даною ухвалою докази подати суду протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали;

у випадку відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати Комунальне підприємство «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради протягом 5 днів з дня вручення ухвали повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин;

викликати для участі в підготовчому засіданні як спеціаліста інженера-землевпорядника Дєдкова Андрія Володимировича.

Ухвала суду від 15.07.2025 направлена третій особі до її електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 16.07.2025 18:42.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 15.07.2025 є такою, що отримана адресатом 17.07.2025.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 31.07.2025 підготовчому засіданні третя особа не скористалася.

Прокурор та позивач належним чином (під розписку) були повідомлені про дату, час та місце проведення даного підготовчого засідання, однак процесуальним правом на участь у ньому не скористалися.

30.07.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 30.07.2025 № 30072025 прокурора про відкладення розгляду справи; подання даного клопотання обумовлено зайнятістю прокурора в інших судових засіданнях у зв`язку з чим відсутня можливість прибути до господарського суду 31.07.2025 о 09:00.

До початку підготовчого засідання 31.07.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 31.07.2025 № 05-07/8304-вих позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку із завантаженістю Чернігівської обласної державної адміністрації.

Присутній в підготовчому засіданні 31.07.2025 повноважний представник відповідача не заперечив проти вказаних вище клопотань прокурора та позивача.

Примірник ухвали суду від 15.07.2025 отриманий Дєдковим А.В. 22.07.2025, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 06 011 714 768 99.

За викликом суду Дєдков А.В. в підготовче засідання Господарського суду Чернігівської області 31.07.2025 не з`явився.

24.07.2025, у встановлений судом процесуальний строк, до Господарського суду Чернігівської області надійшло повідомлення (лист від 22.07.2025 № 01/34-335) Комунального підприємства «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради про неможливість надати витребувані докази, оскільки інвентаризаційна справа на комплекс бази відпочинку «Бережок», розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський (Козелецький) район, с. Рудня, вул. Лісова (Гагаріна), 35 вилучена з архіву БТІ 20.08.2024 слідчим СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітаном полії Таїсією Маслак на підставі ухвали слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області № 1-кс/734/590/24 від 12.08.2024; на теперішній час справа не повернута.

До початку підготовчого засідання 31.07.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло заперечення від 30.07.2025, зі змісту якого вбачається, що відповідач заперечує проти доводів прокурора, викладених у відповіді на відзив.

Дана заява по суті справи містить клопотання відповідача про зобов`язання прокурора подати до суду для дослідження у господарській справі № 927/584/25 оригінал інвентаризаційної справи на комплекс бази відпочинку «Бережок» за адресою: Чернігівська область, Чернігівський (Козелецький) район, село Рудня, вулиця Лісова (Гагаріна), 35.

В підготовчому засіданні 31.07.2025 суд постановив розгляд відповідного клопотання відповідача здійснити в наступному підготовчому засіданні.

Згідно п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За правилами ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 31 липня 2025 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10 вересня 2025 року на 09 год. 00 хв., задовольнивши клопотання прокурора та позивача.

Крім того, за змістом ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк проведення підготовчого провадження спливає 15.08.2025, враховуючи факт перебування судді Сидоренка А.С. у період з 11.08.2025 по 05.09.2025 включно у щорічній відпустці, з метою недопущення порушення строків судового розгляду справи по суті, суд вважає даний випадок винятковим і продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. 71, 120, 121, 177, 183, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Призначити підготовче засідання на 10 вересня 2025 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 20.

Повідомити прокурора та позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі їх неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від них надійде заява про розгляд справи за їх відсутності і їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити третю особу про призначення судового засідання, а також про те, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Повторно викликати для участі в підготовчому засіданні як спеціаліста інженера-землевпорядника Дєдкова Андрія Володимировича.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, повідомити спеціаліста інженера-землевпорядника Дєдкова Андрія Володимировича про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за наявності вільного залу, облаштованого під проведення відеоконференцій) поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Копії цієї ухвали надіслати керівнику Козелецької окружної прокуратури, позивачу, третій особі, Чернігівській обласній прокуратурі (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9) та Дєдкову Андрію Володимировичу (15100, м. Городня Чернігівської області, вул. Молодіжна, 43).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили 31.07.2025.

Суддя А.С.Сидоренко