overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

29 липня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/327/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури (), вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави в особі

позивача: Ріпкинської селищної ради (), вул. Святомиколаївська, 85, смт Ріпки, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 15000

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобровицький хлібзавод» (), вул. Садова, 6, с. Шибаринівка, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 15515

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне-Місто» (), вул. Святомиколаївська, 116, смт Ріпки, чернігівський р-н, Чернігівська обл., 15000

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «КГ Агро» (), вул. Центральна, 13, смт Покровське, Синельниківський р-н, Дніпропетровська обл., 53600

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-Ленд 2019» (), вул. Гетьмана Полуботка, 36, кв. 2, м. Чернігів, 14000

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (), вул. П`ятницька, 11-А, м. Чернігів, 14000

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 .

про витребування майна з чужого незаконного володіння

У зв`язку із необхідністю повідомлення сторін про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті суд, керуючись статтями 120, 121, 177 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що судове засідання відбудеться 21 серпня 2025 р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет № 23.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О. Кузьменко
У Х В А Л А

29 липня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/290/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ЛОГІСТИКС» (), проспект Голосіївський, 120, офіс 4, м. Київ, 03127

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРОЛ" (код 01354517), вул. Комсомольська, 100 А, смт. Козелець, Козелецький район, Чернігівська область, 17000

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «САД АГРО ТРЕЙД» (), вул. Шкільна, 4, с. Братковичі, Городоцький р-н, Львівська обл., 81524

про стягнення 933 425,57 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 29.07.2025 суд після переходу до стадії ухвалення судового рішення на підставі ст. 219 ГПК України відклав ухвалення та проголошення рішення до 09 год. 30 хв. 07.08.2025.

У зв`язку з необхідністю повідомлення учасників судового процесу, які не з`явилися у судове засідання 29.07.2025, про відкладення ухвалення і проголошення рішення у справі суд, керуючись статтями 120, 121, 219 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників судового процесу, які не з`явивилися у судове засідання 29.07.2025, про те, що проголошення рішення у справі № 927/290/25 відбудеться 07 серпня 2025 р. о 09:30 год.

2. Проголошення судового рішення відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет № 23.

3. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Кузьменко Т.О.
У Х В А Л А

29 липня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/173/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 25.02.2025

за позовом: Чернігівської обласної прокуратури

, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000;

в інтересах держави в особі:

позивача-1: Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України

, вул. Митрополита Василя Липківського, 35 м. Київ, 03035;

позивача-2: Чернігівської обласної державної адміністрації,

, вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000;

до відповідача-1: Ріпкинської селищної ради

, вул. Святомиколаївська, 85, смт. Ріпки, Чернігівський р-н, Чернігівська область, 15000;

до відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

, вул. П`ятницька, 11-А, м. Чернігів, 14000;

про визнання недійсним наказу, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки з одночасним припиненням речових прав та зобов`язання її повернути

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача-1: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України

, вул. Митрополита Василя Липківського, 35 м. Київ, 03035;

до відповідача-1: Ріпкинської селищної ради

, вул. Святомиколаївська, 85, смт. Ріпки, Чернігівський р-н, Чернігівська область, 15000;

про оголошення перерви в судовому засідання по справі № 927/173/25 на 14 серпня 2025 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 4.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

29 липня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/320/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фермерського господарства МП Горизонт,

вул. В. Вернадського, 5Б, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, 16500, код 21404115;

фактична адреса: вул. Прикордонна, 37, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, 16500;

до відповідача: Фермерського господарства Шуба Станіслав Анатолійович,

пров. Садовий, 4, с. Курінь, Ніжинський район, Чернігівська область, 16544, код 21404552;

про стягнення 12129144,75 грн.

У зв?язку з оголошенням масштабної повітряної тривоги на території України, у тому числі в м. Чернігові, судове засідання 29.07.2025 не відбулося, про що складено Акт №83-25 щодо оголошення повітряної тривоги від 29.07.2025.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Фермерське господарство МП Горизонт, вул. В. Вернадського, 5Б, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, 16500, код 21404115; фактична адреса: вул. Прикордонна, 37, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, 16500;

відповідача: Фермерське господарство Шуба Станіслав Анатолійович, пров. Садовий, 4, с. Курінь, Ніжинський район, Чернігівська область, 16544, код 21404552;

про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 12 серпня 2025 р., 14:45.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №201.

Явка представників не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

29 липня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/397/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Чернігівської окружної прокуратури, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, код , в інтересах держави в особі

позивачів: 1) Північного офісу Держаудитслужби,

вул. П. Сагайдачного, 4, м. Київ, 04070, код 40479560;

2) Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, вул. Єлецька, буд. 11, м. Чернігів, 14000, код 04014246;

до відповідачів: 1) Державного підприємства Агентство місцевих доріг Чернігівської області, вул. Єлецька, 11, м. Чернігів, 14000, код 44998350;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Лайн Груп

вул. Кільцева, буд. 5, м. Чернігів, 14007, код 35884094

про припинення правовідношення за укладеним нікчемним договором

У зв?язку з оголошенням масштабної повітряної тривоги на території України, у тому числі в м. Чернігові, судове засідання 29.07.2025 не відбулося, про що складено Акт №82-25 щодо оголошення повітряної тривоги від 29.07.2025.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача-1: Північний офіс Держаудитслужби, вул. П. Сагайдачного, 4, м. Київ, 04070, код 40479560;

відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю Транс Лайн Груп, вул. Кільцева, буд. 5, м. Чернігів, 14007, код 35884094

про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 16 вересня 2025 р., 14:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №6.

Явка представників не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
УХВАЛА

28 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 905/34/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши заяву Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 у справі

за позовом Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 , за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Покровської міської ради Донецької області; третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про стягнення заборгованості в розмірі 38 443, 47 грн,

ВСТАНОВИВ:

Житлово-комунальний відділ Покровської міської ради Донецької області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить частково скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду та ухвалити судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

03.07.2025 Верховний Суд постановив ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження.

Житлово-комунальний відділ Покровської міської ради Донецької області звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.07.2025 зазначену заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області про повернення судового збору у розмірі 6 056 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області () з Державного бюджету України 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 24.06.2025 № 99.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/3659/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кондратова І. Д., Студенець В. І.,

за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю. А.,

представників учасників справи:

позивача - Іноземцев О. В.,

відповідача - Бєляков М. С., Кожушко Н. В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Демидова А. М., Владимиренко С. В., Ходаківська І. П.

від 25.03.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой"

до Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України

про стягнення 22 771 852,19 грн,

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 5 частини 1 статті 296 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційне провадження у справі № 910/3659/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді І. Д. Кондратова

В. І. Студенець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"24" липня 2025 р. Справа №914/3681/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів СКРИПЧУК О.С.
КРАВЧУК Н.М.
за участю секретаря судового засідання - ТЕЛИНЬКО Я.П.
розглянувши апеляційну скаргу Версала ЛТД (Versala LTD) (вх.ЗАГС №01-05/1660/25 від 02.06.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 (повна ухвала - 21.05.2025, суддя Цікало А.І.)
у справі № 914/3681/23
за заявою Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ
про банкрутство Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс - Галичина, м. Дрогобич, Львівська область
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 09.06.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Версал ЛТД (вх.ЗАГС №01-05/1660/25 від 02.06.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 та призначив справу № 914/3681/23 до розгляду у судовому засіданні на 24.07.2025 об 11 год 35 хв.
20.06.2025 через систему "Електронний суд" представник ПАТ Укрнафта - адвокат Мошенець Д.В. сформував відзив на апеляційну скаргу.
22.07.2025 через систему "Електронний суд" представник скаржника адвокат Бровко О.М. сформував додаткові пояснення по справі.
Однак, такі письмові пояснення поданні поза межами строку, тому їх залишено без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України - заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Учасники судового процесу присутності своїх представників у судове засідання не забезпечили, тому з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи №914/3681/23 на 11.09.2025 об 11 год 45 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання, яке призначене на 11.09.2025 об 11 год 45 хв з представником ініціюючого кредитора Укрнафта адвокатом Мошенцем Д.В., арбітражним керуючим Ткачуком О.В., представником кредитора Компанії "Нордвінд Трейд" адвокатом Гриньком К.В.,представником кредитора Версал ЛТД адвокатом Бровком О.М та представником кредиторів Рейвенскрофт Холдінгз Лімітед, Літтоп Ентрпрайзес Лімітед, Бордо Менеджмент Лімітед, Бріджмонт Венчерз Лімітед адвокатом Чижом С.С., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" липня 2025 р. Справа№ 920/298/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ЦЕНТР»

на рішення Господарського суду Сумської області від 25.06.2025 (повний текст складено 03.07.2025)

у справі № 920/298/25 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІООПТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ЦЕНТР»

про стягнення 1 742 340,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 25.06.2025 у справі № 920/298/25 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ЦЕНТР» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІООПТ» 1 689 660,00 грн боргу, 47 680,82 грн пені, 4 999,54 грн 3% річних, 20 908,09 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «СК ЦЕНТР» 21.07.2025 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Сумської області від 25.06.2025 у справі № 920/298/25 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити; стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ЦЕНТР» на рішення Господарського суду Сумської області від 25.06.2025 у справі № 920/298/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Коробенко Г.П., Сітайло Л.Г.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 920/298/25 відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 920/298/25, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/298/25.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ЦЕНТР» на рішення Господарського суду Сумської області від 25.06.2025 у справі № 920/298/25 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 920/298/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Кравчук