ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"28" липня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/1957/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні

справу № 916/1957/25

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю ДАНКОР ТРЕЙД

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙ АГРОС

про банкрутство

за участю представників:

від ТОВ «ЛІБРА АГРО»: не з`явився;

від ТОВ «РІВА.А.ХОЛДІНГ»: Костишена В. Л.;

від ГУ ПФУ в Одеській області: Бикова Ю. А.;

від ТОВ «АДАМА УКРАЇНА»: Козачок Іван Петрович

від ТОВ ФАРДЕН ПРАЙМ: не з`явився;

від ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК": Земщук О. С.;

від ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ ІНТЕРНЕШНЛ":

від ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ": не з`явився;

від ТОВ "АГРОПОСЛУГА": Добров Р. М.;

від ТОВ «ФЛАГМАН-АГРОКУЛЬТУР»: Данилевич В. С.

від кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Потупало Н. І.;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙ АГРОС; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ДАНКОР ТРЕЙД до Товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙ АГРОС у розмірі 3 406 843, 90 грн в такій черговості: у першу чергу (судовий збір/авансування винагороди арбітражний керуючому) 102 280,00 грн; у четверту чергу 2 260 389, 16 грн; у шосту чергу 1 044 174, 74 грн; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну; попереднє засідання суду призначено на 28.07.2025 о 10:30 год.

16.06.2025 господарський суд в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній формі сформував оголошення про відкриття провадження у справі № 916/1957/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙ АГРОС.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

11.07.2025 за вх.№3-603/25 господарський суд одержав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФАРДЕН ПРАЙМ з грошовими вимогами до боржника, в якій останній просить суд визнати грошові вимоги кредитора у розмірі в сумі 5 131 253,26 грн, з яких: 31 822,59 грн (6 056,00 грн + 4 829,99 грн+ 20 936,60 грн) судовий збір, включити їх до першої черги задоволення вимог кредиторів, 5 099 430,67 грн заборгованість за кредитним договором №220421-АТ від 22.04.2021 та включити їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.07.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФАРДЕН ПРАЙМ з грошовими вимогами до боржника за вх.№3-603/25 від 11.07.2025 та призначено її до розгляду в попередньому судовому засіданні на 28.07.2025.

Водночас, суд виявив допущені описки в ухвалі від 22.07.2025 та ухвалою суду від виправив допущені описку у змісті ухвали суду від 22.07.2025 у справі № 916/1957/25, правильним вважати: найменування заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю ФЛАГМАН-АГРОКУЛЬТУР; заява з грошовими вимогами до боржника за вх.№3-606/25 від 14.07.2025; визнання грошових вимог кредитора у розмірі 271 169,11 грн, з яких: 4 844,80 грн вимоги першої черги, 266 324,31 грн вимоги четвертої черги.

18.07.2025 за вх.№22735/25 господарський суд одержав клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н. І., в якому останній грошові вимоги ТОВ РІВА.А.ХОЛДІНГ визнає в повному обсязі.

У попередньому судовому засіданні 28.07.2025, за участю представників заявників, суд постановив скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу суду.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив таке.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Поняття грошового зобов`язання визначено у статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Відповідно до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН - АГРОКУЛЬТУР» грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙ АГРОС" виникли внаслідок невиконання (неналежного виконання) боржником зобов`язань з оплати за поставлений на підставі видаткових накладних товар згідно з умовами договору поставки від 28.06.2022 № 0628-22/1 та становлять 223 888,10 грн.

Вказаний розмір заборгованості підтверджується наданими кредитором доказами, а саме:

- рішенням Господарського суду Одеської області від 05.03.2025 у справі № 916/5239/24 позовні вимоги ТОВ «ФЛАГМАН-АГРОКУЛЬТУР» до ТОВ «ДУНАЙ АГРОС» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙ АГРОС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАНАГРОКУЛЬТУР» кошти у сумі 246 374,94 грн, з яких: 208 000 грн 00 коп - основне зобов`язання; 19 872 грн 27 коп - інфляційні втрати; 8 308 грн 60 коп - 3% річних; - 2 834 грн 17 коп - витрати на сплату судового збору; 7 359 грн 90 коп витрати на правничу допомогу;

- наказом від 31.03.2025 у справі № 916/5239/24 на виконання вказаного рішення, яке набрало законної сили від 31.03.2025.

- постановою Ренійського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 23.04.2025, якою відкрито виконавче провадження ВП № 77888656.

Також у зв`язку з неналежним виконанням умов договору поставки від 28.06.2022 № 0628-22/1, ТОВ «ФЛАГМАН-АГРОКУЛЬТУР» додатково нарахувало боржнику 3% річних у сумі 3 402,08 грн та інфляційні втрати у сумі 16 547,29 грн за період з 29.11.2024 по 15.06.2025.

Суд установив, що вказане рішення Господарського суду Одеської області набрало законної сили, проте є невиконаним, тобто, заборгованість не погашена.

Згідно з відзивом розпорядник майна визнав вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН - АГРОКУЛЬТУР» до боржника - повністю.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН - АГРОКУЛЬТУР» з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙ АГРОС, господарський суд дійшов висновку, що вона є обґрунтованою та підтвердженою належними та допустимими доказами у розмірі у сумі 271 169,11 грн.

Беручи до уваги наведене, господарський суд визнає грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН - АГРОКУЛЬТУР» до Товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙ АГРОС у сумі 271 169,11 грн, у такій черговості: 4844,80 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів; 266 324,31 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 45, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН - АГРОКУЛЬТУР» до Товариства з обмеженою відповідальністю ДУНАЙ АГРОС у загальній сумі 271 169,11 грн, у такій черговості:

4844,80 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів;

266 324,31 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 28.07.2025 та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9, ч.ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 31.07.2025.

Суддя Т.Г. Деркач