УХВАЛА

м. Київ

28.07.2025Справа № 910/5110/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Мандриченка О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін,

справу № 910/5110/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоарматура";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансагробуд";

про стягнення 14 537,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоарматура" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансагробуд" суму основного боргу в розмірі 11 287,14 грн; пеню в розмірі 666,41 грн; інфляційних втрат у розмірі 260,96 грн; 3% річних в розмірі 65,87 грн; штраф на підставі пункту 5.4. договору у розмірі 20 % від суми заборгованості - 2 257,43 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Теплоарматура", як продавцем, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансагробуд", як покупцем, було укладено договір поставки № 802/24-сб від 18.06.2024. На підставі видаткової накладної № К1-00002007 від 21.01.2025 позивачем було поставлено відповідачу товар на суму 11 287,14 грн, проте останній не виконав своїх зобов`язань з оплати поставленого товару, що стало підставою для звернення позивачем з даним позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/5110/25; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоарматура" подало до господарського суду заяву про закриття провадження, в якій вказує, що відповідачем сплачено суму основного боргу в розмірі 11 287,14 грн, пеню в розмірі 666,41 грн, інфляційних втрат у розмірі 260,96 грн, 3% річних в розмірі 65,87 грн, штраф на підставі пункту 5.4. договору у розмірі 20 % від суми заборгованості - 2 257,43 грн, у зв`язку з чим просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем 02.05.2025 сплачено на користь позивача сплачено суму основного боргу в розмірі 11 287,14 грн, пеню в розмірі 666,41 грн, інфляційних втрат у розмірі 260,96 грн, 3% річних в розмірі 65,87 грн, штраф на підставі пункту 5.4. договору у розмірі 20 % від суми заборгованості - 2 257,43 грн, суд приходить до висновку, що у даній справі відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи все вищевикладене, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/5110/25 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мандриченко