У Х В А Л А

01 серпня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/491/25

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Кузьменко Т.О., при розгляді справи

за позовом: Садівничого товариства "Вогник" с. Березанка (), вул. Дмитра Самоквасова, 20, кв. 140, м. Чернігів, 14001;

до відповідача: Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (), вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (, 14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 126Б)

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа за позовом Садівничого товариства "Вогник" с. Березнака до Акціонерного товариства "Чернігівобленерго", у якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії АТ "Чернігівобленерго" зафіксоване в протоколі № 112 від 18.07.2024 засідання комісії ВП "Чернігівський РЕМ" АТ "Чернігівобленерго" з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 000766 від 08.07.2024 щодо зобов`язання СТ "Вогник" усунути виявлене порушення.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 08.07.2025, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.07.2025, задоволено клопотання АТ "Чернігівобленерго" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА Чернігів», залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» в якості третьої особи, продовжено підготовче провадження у справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 19.08.2025 на 10:00 год.

Також в мотивувальній частині ухвали судом зроблено висновки про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА Чернігів» як таке, що має юридичний інтерес до предмету спору в розумінні ст. 50 ГПК України.

Разом з тим при виготовленні ухвали у справі №927/491/25 від 31.07.2025 року Господарським судом Чернігівської області у п. 2 резолютивной частини останньої допущено описку у найменуванні третьої особи, а саме: замість "2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (, 14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 126Б) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача" зазначено 2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (, 14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 126Б) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

За таких обставин суд дійшов висновку, що описка має очевидний технічний характер, а відтак, з метою усунення неточності в найменуванні товариства що залучено до справи в якості третьої особи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали у справі № 927/491/25 від 31.07.2025, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті ухвали.

Так, у резолютивній частині ухвали Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/491/25 від 31.07.2025 замість «2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (, 14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 126Б) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача» слід читати «2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (, 14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 126Б) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача».

Керуючись статтями 233-235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Чернігівської області від 31.07.2025 у справі № 927/491/25.

2. У резолютивній частині ухвали Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/491/25 від 31.07.2025 замість «2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (, 14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 126Б) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача» слід читати «2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (, 14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 126Б) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача».

3. Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали у справі №927/491/25 від 31.07.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана суддею 01.08.2025 року.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. О. Кузьменко