overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

29.07.2025Справа № 910/8434/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерські схили»

про визнання недійсними рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерські схили» про визнання недійсними рішень загальних зборів в частині затвердження кошторисів та розмірів тарифу, оформлених протоколами № 5 від 13.02.2018, № 7 від 23.01.2019, № 8 від 23.01.2020 та № 10 від 25.01.2021.

22 липня 2025 року суд залишив без руху позовну заяву позивача та встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі доказів сплати судового збору.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, що, відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви.

За таких обставин суд повертає позивачеві позовну заяву і додані до неї документи.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили 29.07.2025.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

29.07.2025Справа № 910/9233/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" (01021, місто Київ, Кловський узвіз, будинок 7, приміщення 51; ) до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, місто Київ, вулиця Малопідвальна, будинок 8; ) про визнання недійсним одностороннього правочину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, у якому просив визнати недійсним односторонній правочин з розірвання Договору № 2 про відступлення прав вимоги від 18.07.2024 року, вчинений Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у формі вимоги про сплату штрафу та розірвання Договору відступлення права вимоги від 21.02.2025 року вих. № 405/08 на підставі статей 203, 215 Цивільного кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.09.25 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему ЄСІТС відеоконференцзв`язок, за умов завчасного подання відповідного клопотання.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Запис на ознайомлення здійснюється за тел. 044-333-91-72.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

29.07.2025Справа № 910/7249/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/7249/25, -

за позовом Заступника керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі

Київської міської ради

до 1. Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівін Транс"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним договору, стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

- Київську міську раду, як позивача у справі

- Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд", як відповідача-1 у справі

- Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

про оголошену у підготовчому засіданні перерву на 26.08.25 о 14:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

29.07.2025Справа № 910/8013/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/8013/25, -

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кватрум ЛТД"

про стягнення коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кватрум ЛТД", як відповідача у справі

про призначення справи № 910/8013/25 до судового розгляду по суті на 02.09.25 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

про повідомлення і виклик

м. Київ

29.07.2025Справа № 910/13689/23

Господарський суд міста Києва у складі судді М.О. Лиськова, розглянувши у вікритому судовому засіданні скаргу Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державного підприємства "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма "Прогрес" на дії старшого державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Терновської Тетяни Вадимівни в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/13689/23

За позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт"

Державного підприємства "Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма

"Прогрес"

(Вул. АВТОЗАВОДСЬКА буд.2, м. Київ, 04074;

ідентифікаційний код: 05311609)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний

інститут радіолокаційних систем "КВАНТ-РАДІОЛОКАЦІЯ"

(вул. ДІЛОВА 5, м. Київ, 03150;

ідентифікаційний код: 24577572)

про стягнення 6 040 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Старшого державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

Терновську Тетяну Вадимівну

про відкладення розгляду скарги на 03.09.25 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

29.07.2025Справа № 910/4782/25

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АВ Метал Груп"
доТовариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми "Мікрохім"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.ОСОБА_1
простягнення 49243,50 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/4782/25.

28.07.2025 від позивача надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку.

Суд звертає увагу на те, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів здійснюється виключно через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання - https://vkz.court.gov.ua/ ) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та надати йому можливість брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі Інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), шляхом попередньої реєстрації та входу до сервісу через підсистему «Електронний суд».

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість позивачу брати участь всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.07.2025Справа № 910/8946/25
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 626-629, 655, 691-692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Гула Вадим Вікторович (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Сергій МОРОЗОВ
Судовий наказ набрав законної сили "______" ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "____"______________ 20 ___ року
Судовий наказ виданий стягувачу "______" ________________ 20 ___ року.
Суддя Сергій МОРОЗОВ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.07.2025Справа № 910/8923/25
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 626-629, 655, 691-692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Сергій МОРОЗОВ
Судовий наказ набрав законної сили "______" ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "____"______________ 20 ___ року
Судовий наказ виданий стягувачу "______" ________________ 20 ___ року.
Суддя Сергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

м. Київ

29.07.2025Справа № 910/9251/25

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО РЕСУРС» РІ ГРУП» (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Лесі Українки, буд. 26, кв. 117) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД ВУД АЛЬЯНС» (08020, Київська обл., Бучанський р-н, с. Комарівка, вул. Миру, буд. 25) про відкликання заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 48 498,79 грн

В С Т А Н О В И В:

24.07.2025 в системі «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО РЕСУРС» РІ ГРУП» (далі - заявник, стягувач) сформовано заяву про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД ВУД АЛЬЯНС» (далі - боржник) у розмірі 48 498,79 грн.

25.07.2025 заявником в особі повноваженого представника Кєєр Олени Сергіївни, яка діє на підставі ордеру серія АН №1745459, сформовано в системі "Електронний суд" заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу, яка 28.07.2025 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Розглянувши вказану вище заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Частиною 5 статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

З огляду на вищенаведене, враховуючи подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО РЕСУРС» РІ ГРУП» заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів заявнику.

Керуючись статтями 150, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО РЕСУРС» РІ ГРУП» про відкликання заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 48 498,79 грн - задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГО РЕСУРС» РІ ГРУП» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД ВУД АЛЬЯНС» у розмірі 48 498,79 грн і додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили 29.07.2025 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата підписання ухвали: 29.07.2025.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ
УХВАЛА

про повідомлення і виклик

м. Київ

29.07.2025Справа № 910/6913/25

Господарський суд міста Києва у складі судді М.О. Лиськова, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/6913/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС УКРАЇНА"

(03115, м. Київ, вул. Феодори Пушиної, буд. 32;

ідентифікаційний код: 37779566)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРУКТИВ ГРУПП"

(01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 23/25;

ідентифікаційний код: 41655827)

про стягнення 105 742, 88 грн.

та за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю

"КОНСТРУКТИВ ГРУПП"

(01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 23/25;

ідентифікаційний код: 41655827)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС УКРАЇНА"

(03115, м. Київ, вул. Феодори Пушиної, буд. 32;

ідентифікаційний код: 37779566)

про визнання Договору розірваним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСТРУКТИВ ГРУПП"

(01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 23/25;

ідентифікаційний код: 41655827)

про відкладення підготовчого засідання на 03.09.25 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.07.2025Справа № 910/9257/25
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 626-629, 655, 691-692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягувач: Фізична особа-підприємець Сахно Наталія Василівна (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 );
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Сергій МОРОЗОВ
Судовий наказ набрав законної сили "______" ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "____"______________ 20 ___ року
Судовий наказ виданий стягувачу "______" ________________ 20 ___ року.
Суддя Сергій МОРОЗОВ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.07.2025Справа № 910/9230/25
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості
з фізичної особи-підприємця Розенфлянца Павла Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
встановив, що подана заява підлягає задоволенню на підставі статей 509, 525, 526 Цивільного кодексу України.
У відповідності до статей 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник: фізична особа-підприємець Розенфлянц Павло Сергійович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Сергій Миколайович Мудрий
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___________________________
Дата видачі судового наказу _______________________________________
Суддя Сергій Миколайович Мудрий
УХВАЛА

про повідомлення і виклик

м. Київ

29.07.2025Справа № 910/6619/25

Господарський суд міста Києва у складі судді М.О. Лиськова, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/6619/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРА"

(08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе,

вул. Промислова, буд. 5;ідентифікаційний код: 32294897)

до Товариства з додатковою відповідальністю "УНІВЕРСАМ №12"

(03134, м. Київ, вул. Махова Олександра, буд. 4;

ідентифікаційний код: 02904415)

про стягнення 1 310 454,73 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з додатковою відповідальністю "УНІВЕРСАМ №12"

(03134, м. Київ, вул. Махова Олександра, буд. 4;

ідентифікаційний код: 02904415)

про відкладення підготовчого засідання на 03.09.25 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов