ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.07.2025м. СумиСправа № 920/1006/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 09.07.2025 (вх. № 3910 від 10.07.2025)

за позовом: Тростянецької міської ради (42600, Сумська область, м.Тростянець, вул. Миру, буд. 6, код 24006361)

до відповідача: Квартирно - експлуатаційного відділу міста Суми (40021, Сумська область, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 165, код 26622590)

про стягнення 440 481, 40 грн,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Квартирно - експлуатаційного відділу міста Суми на користь Тростянецької міської ради збитки в сумі 440 481, 40 грн та 6 607, 22 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.07.2025 справу № 920/1006/25 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.07.2025 постановлено залишити без руху позовну заяву Тростянецької міської ради б/н від 09.07.2025 (вх. № 3910 від 10.07.2025); встановити Тростянецькій міській раді строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом дев`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання суду доказів сплати судового збору в сумі 2422,40 грн в установленому законом порядку, а також приведення додатку №3 у відповідність до інформації, що вміщена у тексті позовної заяви (Акт Господарського суду Сумської області від 10.07.2025 у справі №920/1006/25).

Представником позивача ухвалу суду від 14.07.2025 виконано.

Згідно з частиною третьою статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до частин першої-третьої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною п`ятою статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частин першої-третьої статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З урахуванням приписів статті 12, частин першої-другої статті 247, статті 249, 250 ГПК України, суд дійшов висновку, що справа є малозначною, оскільки є справою незначної складності та ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справи за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання.

Суд окремо звертає увагу позивача, що згідно з п. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Судом при відкритті провадження повторно перевірено перерахунок суми судового збору у даній справі та зроблено висновок про наявність арифметичної помилки, а тому про необхідність доплати суми судового збору у даній справі, а саме 2 863, 37 грн з огляду на наступне.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено з 1 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3 028,00 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно с. 3 ст. 4 України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судом встановлено, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру і ціна позову складає 440 481, 40 грн, що є підставою для сплати судового збору в розмірі 6607,22 грн, але з коефіцієнтом 0, 8 це дорівнює 5285,77 грн.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн, тобто позивачу необхідно доплатити ще 2863,37 грн судового збору (5285,77 2422,40 = 2863,37) та подати до суду докази доплати судового збору в розмірі 2863,37 грн.

Також, суд попереджає позивача про те, що у випадку не сплати судового збору в сумі 2 863, 37 грн, суд має право застосувати норму, що вміщена у п. 11 ст. 176 ГПК України.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1006/25.

2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача доплатити 2863,37 грн судового збору, докази сплати відповідної суми надати суду.

4. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

5. Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

7. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя Ю.А. Джепа