УХВАЛА

м. Київ

31.07.2025Справа № 910/7732/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аячо»

про стягнення 240 396,10 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро» (далі - ТОВ «Європа Транс Агро»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аячо» (далі - ТОВ «Аячо»/відповідач) про стягнення 240 396,10 грн - заборгованості за договором про надання логістичних послуг №1Т-15012025 від 15.01.2025.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 23.06.2025 позовну заяву ТОВ «Європа Транс Агро» залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

24.06.2025 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Європа Транс Агро» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 25.06.2025 прийняв позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09.07.2025 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Аячо» надійшов відзив на позовну заяву.

23.07.2025 до канцелярії суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши спільну заяву ТОВ «Європа Транс Агро» та ТОВ «Аячо» про затвердження мирової угоди у справі №910/7732/25, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України).

Так, до прийняття рішення у справі ТОВ «Європа Транс Агро» та ТОВ «Аячо» подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода підписана директором ТОВ «Європа Транс Агро» ТОВ «Аячо» - Вольсковою Н.О. та директором ТОВ «Аячо» - Шевчуком М.В., повноваження яких підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За змістом ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, ураховуючи, що подана сторонами спільна заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду, відповідно провадження у справі №910/7732/25 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Судом прийнято до уваги, що згідно із ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, у п. 1.5.2.1.1, 1.5.2.1.2 та 1.5.2.2 мирової угоди сторони домовились про те, що сплачені позивачем 50% суми судового збору в розмірі 1 800,00 грн можуть бути повернуті позивачу згідно відповідної ухвали суду у порядку, встановленому законом, шляхом повернення вказаної суми з державного бюджету; сплачені позивачем 50% суми судового збору в розмірі 1 800,00 грн будуть відшкодовані відповідачем до 01.08.2025; відповідач відшкодує позивачу витрати, пов`язані із правничою допомогою адвоката по справі в розмірі 7 000,00 грн до 01.08.2025.

За таких обставин, суд дійшов висновку про затвердження розподілу судових витрат згідно домовленості, досягнутої між сторонами.

Керуючись ст.ст. 42, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аячо» про затвердження мирової угоди від 15.07.2025 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 15.07.2025, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аячо», у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ, Україна « 15» липня 2025 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро», , в особі директора Вольскової Наталії Олексіївни, що діє на підставі Статуту, що в подальшому іменується «позивач», з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аячо», , в особі директора Шевчука Максима Володимировича, що діє на підставі Статуту, що в подальшому іменується «відповідач», з іншої сторони,

далі спільно по тексту іменуються «сторони», а кожен окремо «сторона»,

які є сторонами судового провадження у господарській справі №910/7732/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аячо» про стягнення заборгованості, яка розглядається Господарським судом міста Києва, керуючись ст.ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали цю мирову угоду (далі «мирова угода») у господарській справі №910/7732/25 (далі - «справа») на викладених нижче умовах:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1 Під мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між позивачем і відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв`язку із виконанням договору про надання логістичних послуг №1Т-15012025 від 15.01.2025.

1.2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем, яка виникла із договору про надання логістичних послуг №1Т-15012025 від 15.01.2025 (далі - «договір»), на момент подачі позовної заяви по справі склала 240 396 (двісті сорок тисяч триста дев`яносто шість) грн. 10 копійок (далі - «борг»), що складається із суми основного боргу.

1.3 Позивач визнає, що станом на дату укладання мирової угоди відповідач погасив частину боргу в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн 00 копійок.

1.4 Сторони підтверджують, що станом на дату укладання мирової угоди розмір непогашеної частини боргу складає 190 396 (сто дев`яносто тисяч триста дев`яносто шість) грн. 10 копійок.

1.5. Сторони домовились наступним чином врегулювати даний майновий спір:

1.5.1 Відповідач зобов`язується погасити залишену частину боргу в розмірі 190 396 (сто дев`яносто тисяч триста дев`яносто шість) грн 10 копійок на умовах, визначений в розділі 2 Мирової угоди.

1.5.2 Розподіл судових витрат:

1.5.2.1 Оскільки дана мирова угода укладена до прийняття рішення у справі, то в силу положень частини 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України та частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір»:

1.5.2.1.1 сплачені позивачем 50% суми судового збору в розмірі 1 800 (одна тисяча вісімсот) грн 00 коп. можуть бути повернуті позивачу згідно відповідної ухвали суду у порядку, встановленого законом, шляхом повернення вказаної суми з державного бюджету;

1.5.2.1.2 сплачені позивачем 50% суми судового збору в розмірі (одна тисяча вісімсот) грн 00 коп. будуть відшкодовані відповідачем до 01 серпня 2025 року;

1.5.2.2 відповідач відшкодує позивачу витрати, пов`язані із правничою допомогою адвоката по справі в розмірі 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп. до 01 серпня 2025 року.

1.6 Будь-яке невиконання однією із сторін своїх зобов`язань за мировою угодою є підставою для призупинення виконання зобов`язань за мировою угодою іншою стороною.

2. ПОРЯДОК ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ

2.1 Сторони домовились про наступне добровільне погашення боргових зобов`язань відповідача перед позивачем із розстрочкою:

2.1.1 Сума, яка підлягає оплаті: 190 396 (сто дев`яносто тисяч триста дев`яносто шість) грн 10 копійок.

2.1.2 Графік погашення:

2.1.2.1 Грошова сума в розмірі 70 000 грн 00 коп.(сімдесят тисяч грн.)- до 22 липня 2025 р.

2.1.2.2 Грошова сума в розмірі 120 396 грн 00 коп. (сто двадцять тисяч триста дев`яносто шість грн.) - до 31 липня 2025 р.

2.1.2.3 Загальний графік погашення, з урахуванням п. 2.1.2.1 і п. 2.1.2.2 договору.

2.1.3 Дострокове погашення боргових зобов`язань дозволяється.

2.2. Відповідач зобов`язаний здійснювати будь-які оплати за цією мировою угодою на користь позивача на наступний поточний (банківський) рахунок:

Отримувач:

ТОВ «Європа Транс Агро»,

Юридична адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. В. Івасюка, буд. 62.

Код ,

ІПН 35,

р/р НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ»

або на інший рахунок, про який позивач повідомить відповідача відповідним письмовим листом (цінним листом з описом вкладення). Оплати вважаються здійсненими з моменту зарахування грошових коштів на поточний (банківський) рахунок позивача. Формулювання (призначення) платежу: «Оплата грошових коштів, згідно мирової угоди від 15 липня 2025 року у справі №910/7732/25».

3. ГАРАНТІЇ СТОРІН

3.1 Позивач та відповідач засвідчують, що зміст цієї мирової угоди відповідає їх дійсним намірам, мирова угода підписана ними добровільно і з метою її реального виконання та не порушує їх права та інтереси, а також інтереси третіх осіб, у тому числі держави, і відповідає вимогам чинного законодавства України.

3.2 Сторони підтверджують, що їм відомі та зрозумілі зміст ст.ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, а також наслідки укладення цієї мирової угоди, визнання (затвердження) її судом, прийнятої внаслідок такого затвердження ухвали та закриття у зв`язку з цим провадження у даній справі, які передбачені ч. 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, а саме: у разі закриття провадження у справі, у тому числі, у зв`язку із укладенням цієї мирової угоди, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

3.3. Сторони гарантують, що дана угода не суперечить закону, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваною.

4. ІНШІ УМОВИ

4.1 Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження». Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. 1) Стягувачем за цим виконавчим документом є Товариство з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро» (, місцезнаходження: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. В. Івасюка, буд. 62). 2) Боржником за цим виконавчим документом є Товариство з обмеженою відповідальністю «Аячо» (, місцезнаходження: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 23). 3) Строк пред`явлення до виконання ухвали про затвердження мирової угоди - 3 роки.

4.2 Дана мирова угода складена в 3 (трьох) автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі сторін та один примірник для надання до Господарського суду міста Києва разом із спільною заявою сторін про затвердження цієї мирової угоди.

4.3 Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

4.4. Жодна зі сторін не має права в односторонньому порядку розірвати мирову угоду у даній справі або змінити її умови. Будь-які зміни або доповнення до цієї мирової угоди повинні бути оформлені у письмові формі, інакше вони вважаються недійсними.

4.5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін дану мирову угоду, мають всі необхідні повноваження для підписання даної мирової угоди і не мають будь-яких застережень та/або обмежень зазначених повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

4.6 Позивач і відповідач заявляють, що ані в процесі укладання цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов, не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро» місцезнаходження: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. В. Івасюка, буд. 62 Директор ТОВ «Європа Транс Агро» ____________ Н.О. Вольскова (підпис, печатка)ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аячо» , місцезнаходження: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 23 Директор ТОВ «Аячо» ____________ М.В. Шевчук (підпис, печатка)

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро» (76018, місто Івано-Франківськ, вулиця В. Івасюка, будинок 62; ідентифікаційний код 41101091).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аячо» (04107, місто Київ, вулиця Багговутівська, будинок 23; ідентифікаційний код 43066426).

3. Провадження у справі №910/7732/25 закрити.

4. Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 01.08.2028 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя Віта Вікторівна БОНДАРЧУК