ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"31" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5688/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.

розглянувши заяву Роздільнянської міської ради Одеської області про повернення судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому за вх.№23510/25 від 25.07.2025

у справі № 916/5688/24

за заявою кредитора: Роздільнянської міської ради Одеської області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство Рідна природа

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Роздільнянська міська рада Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство Рідна природа. До заяви про відкриття провадження у справі додано пропозицію про призначення арбітражного керуючого Дарієнка В. Д. як розпорядника майна ТОВ Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство Рідна природа.

23.01.2025 Роздільнянською міською радою Одеської області подано заяву про усунення недоліків, якою, зокрема, збільшено вимоги кредитора до боржника - загальна сума заборгованості становить 5 333 688,27 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.01.2025 (суддя Гут С. Ф.) відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство Рідна природа за заявою Роздільнянської міської ради Одеської області. Суд установив, що заявлена до визнання кредитором заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство „Рідна природа у розмірі 3 109 191,41 грн сплачена боржником на користь кредитора у повному обсязі до проведення підготовчого засідання суду. Керуючись п. 2 ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд відмовив у відкритті провадження у справі з огляду на задоволення вимог кредитора боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 апеляційну скаргу Роздільнянської міської ради Одеської області про оскарження відмови у відкритті провадження задоволено; ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.01.2025 скасовано; матеріали справи № 916/5688/24 направлено для подальшого розгляду до Господарського суду Одеської області.

12.06.2025 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду залишив без задоволення касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.07.2025 матеріали заяви Роздільнянської міської ради Одеської області з грошовими вимогами у розмірі 5 333 688,27 грн до Товариства з обмеженою відповідальністю Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство Рідна природа у справі № 916/5688/24 повернуті заявникові.

25.07.2025 за вх.№23510/25 господарський суд одержав заяву Роздільнянської міської ради Одеської області, в якій останній просить суд розглянути питання та постановити ухвалу про повернення Роздільнянській міській раді Одеської області на рахунок UA0023035, Державна казначейська служба України, м. Київ:

- судовий збір у сумі 24 224,00 грн, який був сплачений 25 грудня 2024 року за платіжною інструкцією № 408;

- авансування винагороди арбітражного керуючого у сумі 72 000,00 грн. сплачене 25 грудня 2024 року за платіжною інструкцією № 407.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За приписами ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Роздільнянська міська рада Одеської області у цій справі заявник сплатив судовий збір у розмірі 24 224,00 грн.

Також при подачі заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство Рідна природа, Роздільнянська міська рада Одеської області сплатила авансування винагороди арбітражному керуючому (у справі про банкрутство) у розмірі 72 000,00 грн.

Отже, враховуючи відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство Рідна природа за заявою Роздільнянської міської ради Одеської області, та залишення на депозитному рахунку суду невикористаних коштів, сплачених на авансування винагороди арбітражному керуючому, господарський суд задовольняє заяву Роздільнянської міської ради Одеської області та повертає з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 24 224,00 грн та авансування винагороди арбітражному керуючому (у справі про банкрутство) у розмірі 72 000 грн.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Роздільнянської міської ради Одеської області задовольнити.

2. Повернути Роздільнянській міській раді Одеської області (67400, Одеська обл., Роздільнянський р-н, м. Роздільна, вул. Муніципальна, буд. 17; ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 24 224 (двадцять чотири тисячі двісті двадцять чотири) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією №408 від 25.12.2024.

3. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Одеської області повернути Роздільнянській міській раді Одеської області (67400, Одеська обл., Роздільнянський р-н, м. Роздільна, вул. Муніципальна, буд. 17; ) кошти, сплачені на авансування винагороди арбітражному керуючому, на рахунок НОМЕР_1 , в сумі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів згідно з платіжною інструкцією № 407 від 24.12.2024.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Деркач Тетяна Григорівна