ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" серпня 2025 р. Справа № 918/1117/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 24.06.2025, повну ухвалу складено 30.06.2025,

у справі № 918/1117/23

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.06.2025 провадження у справі № 918/1117/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 закрито.

ОСОБА_1 , не погоджуючись із оскаржуваним судовим рішенням, звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 24.06.2025 у справі № 918/1117/23.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2025 визначено для розгляду цієїї апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., Павлюк І.Ю., Тимошенко О.М.

Листом № 918/1117/23/3648/25 від 07.07.2025 Північно-західним апеляційним господарським судом витребувано матеріали справи.

09.07.2025 до суду надійшли матеріали справи № 918/1117/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 24.06.2025 у справі № 918/1117/23 - залишено без руху. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн.; належні докази надсилання копії апеляційної скарги разом із доданими додатками ОСОБА_2 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Згідно з довідкою Північно-західного апеляційного господарського суду про доставку електронного листа - ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 у справі № 918/1117/23 надіслана представнику скаржника - адвокату Федоркову Віктору Івановичу до його зареєстрованого електронного кабінету 16.07.2025 о 23:12 год.

Тобто строк, наданий ухвалою суду від 16.07.2025, закінчився 28.07.2025.

У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Розізнаної І.В. та судді-члена колегії Павлюк І.Ю. у період з 21.07.2025 по 22.08.2025 включно, проведено повторний автоматизований розподіл справі № 918/1117/23, протокол від 29.07.2025, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Юрчук М.І

Станом на 01.08.2025 скаржник ОСОБА_1 недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунула та не подала до суду оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн.; належні докази надсилання копії апеляційної скарги разом із доданими додатками ОСОБА_2 .

Згідно з част. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част. 4 ст. 174 ГПК України, якщо сторона не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част. 6, 7, 8 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, то остання повертається заявнику ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 24.06.2025 у справі № 918/1117/23 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу направити учасникам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів системи "Електронний суд" ЄСІТС.

Апеляційна скарга та додані до неї матеріали скаржнику не надсилається поштою у зв`язку з її поданням через систему "Електронний суд".

4. Справу № 918/1117/23 повернути Господарському суду Рівненської області.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.