overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 липня 2025 року м. Харків Справа № 922/3073/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.

за участю представників сторін:

прокурора ХОП Ногіна О.М.

4-го відповідача Браташ О.О.

представники інших учасників справи не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури (вх.№ 986Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2025 у справі № 922/3073/24 (повний текст якого складено та підписано 11.04.2025 суддею Хотенцем П.В. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом Салтівської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків

до 1. Харківської міської ради, м. Харків

2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

3. Фізичної особи підприємця Єфанової Дар`ї Миколаївни , м. Харків

4. Фізичної особи Альмслем Мустафи Мохамеда , м. Харків

про визнання незаконними та скасування додатку до рішення, визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування нежитлових приміщень

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури (вх.№ 986Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2025 у справі № 922/3073/24 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2025 у справі № 922/3073/24 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.

Повну постанову буде складено протягом десяти днів з дня проголошення скороченої постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 липня 2025 року м. Харків Справа № 917/45/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Гаркуши О.Л.,

представників:

від ГУ ДПС у Полтавській області Гайдара І.В. (у режимі відеоконференції);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області (вх.661П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.03.2025 (суддя Ореховська О.О., повний текст складено 13.03.2025) у справі №917/45/25

за заявою Головного управління ДПС у Полтавській області, м.Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВГ-ГРУП", м.Кременчук Полтавської області,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 оголошено перерву у розгляді справи №917/45/25 до 29.07.2025 о 12:00год.

Відповідно до ч.1 статті 219 Господарського процесуального кодексу України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

29.07.2025 Східний апеляційний господарський суд після судових дебатів у справі за участю Головного управління ДПС у Полтавській області оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення (постанови), відкладення його ухвалення та проголошення до 30.07.2025 о 13:00год.

З метою забезпечення принципу рівності всіх учасників справи перед законом та судом, необхідно повідомити відсутніх учасників справи про зазначений час.

Керуючись ст.ст.120, 121, 219, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, що ухвалення та проголошення судового рішення (постанови) у справі №917/45/25 відбудеться 30.07.2025 о 13:00год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
28 липня 2025 р. Справа № 902/248/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 червня 2025 р. у справі № 902/248/25, яке набрало законної сили 22 липня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
28 липня 2025 р. Справа № 902/498/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 01 липня 2025 р. у справі № 902/498/25, яке набрало законної сили 22 липня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
28 липня 2025 р. Справа № 902/417/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 червня 2025 р. у справі № 902/417/25, яке набрало законної сили 22 липня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
28 липня 2025 р. Справа № 902/491/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25 червня 2025 р. у справі № 902/491/25, яке набрало законної сили 22 липня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
28 липня 2025 р. Справа № 902/1217/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 квітня 2025 р. у справі №902/1217/24, яке набрало законної сили 09 липня 2025 р., (дата постанови Північно-західного апеляційного господарського суду) керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 липня 2025 р. Справа №902/37/25
про виконання ухвали господарського суду
В зв`язку з постановленням ухвали Господарського суду Вінницької області від 29 липня 2025 р. в справі №902/37/25, яка набрала законної сили 29 липня 2025 р. та якою виправлена описка в рішенні Господарського суду Вінницької області від 06 червня 2025 року в справі №902/37/25, керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 липня 2025 р. Справа № 902/354/25
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 24 червня 2025 р. у справі № 902/354/25, яке набрало законної сили 24 липня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
28 липня 2025 р. Справа № 902/544/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 червня 2025 р. у справі № 902/544/25, яке набрало законної сили 21 липня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 липня 2025 р. Справа № 902/522/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 03 липня 2025 р. у справі № 902/522/25, яке набрало законної сили 24 липня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
28 липня 2025 р. Справа № 902/544/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 червня 2025 р. у справі №902/544/25, яке набрало законної сили 21 липня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 липня 2025 р. Справа № 902/502/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 червня 2025 р. у справі № 902/502/25, яке набрало законної сили 24 липня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
28 липня 2025 р. Справа № 902/544/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 червня 2025 р. у справі №902/544/25, яке набрало законної сили 21 липня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 липня 2025 р. Справа № 902/468/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 02 липня 2025 р. у справі №902/468/25, яке набрало законної сили 29 липня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 липня 2025 р. Справа № 902/507/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25 червня 2025 р. у справі № 902/507/25, яке набрало законної сили 24 липня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 липня 2025 р. Справа № 902/540/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 03 липня 2025 р. у справі №902/540/25, яке набрало законної сили 29 липня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 липня 2025 р. Справа № 902/507/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25 червня 2025 р. у справі № 902/507/25, яке набрало законної сили 24 липня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 липня 2025 р. Справа № 902/502/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 червня 2025 р. у справі № 902/502/25, яке набрало законної сили 24 липня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов`язати уповноваженого державного реєстратора внести зміни до відомостей про керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗД ДЖЕНЕРАЙШН ЮЕЙ» (ідентифікаційний код: 40174059), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань шляхом виключення інформації про ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗД ДЖЕНЕРАЙШН ЮЕЙ» (ідентифікаційний код: 40174059), вказавши, що трудові відносини припинено за рішенням суду.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 липня 2025 р. Справа № 902/517/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 червня 2025 р. у справі № 902/517/25, яке набрало законної сили 24 липня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 липня 2025 р. Справа № 902/470/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 червня 2025 р. у справі № 902/470/25, яке набрало законної сили 24 липня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 липня 2025 р. Справа № 902/400/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 червня 2025 р. у справі № 902/400/25, яке набрало законної сили 24 липня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 липня 2025 року Справа № 903/371/24
Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши клопотання керуючого реалізацією майна боржника, арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича

про затвердження підсумкового звіту керуючого реалізацією майна банкрута, закриття провадження у справі та зобов`язання закриття виконавчих проваджень, зняття арештів та обмежень

по справі № 903/371/24

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

установив:

постановою Господарського суду Волинської області від 18.09.2024, фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів боржника, керуючим реалізацією майна підприємця призначено арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича, оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і введення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 , зобов`язано керуючого реалізацією майна надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника.

25.07.2025 арбітражний керуючий Темчишин В. П. звернувся до суду із клопотанням від 24.07.2025 № 79 про затвердження підсумкового звіту керуючого реалізацією майна банкрута, закриття провадження у справі та зобов`язання закриття виконавчих проваджень, зняття арештів та обмежень.

Дослідивши дане клопотання, суд вважає за необхідне розглянути його в судовому засіданні, з повідомленням про день та час проведення засідання суду всіх учасників провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

постановив:

1. Клопотання керуючого реалізацією майна боржника, арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича № 79 від 24.07.2025 про затвердження підсумкового звіту керуючого реалізацією майна боржника, закриття провадження у справі та зобов`язання закриття виконавчих проваджень, зняття арештів та обмежень у справі призначити до розгляду в судовому засіданні 27 серпня 2025 року о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк, в залі судових засідань №208).

2. Запропонувати кредитору ПАТ "Українська інноваційна компанія" та боржнику у строк до 11.08.2025 надати суду пояснення щодо клопотання керуючого реалізацією майна боржника, арбітражного керуючого Темчишина В. П. № 79 від 24.07.2025 про затвердження підсумкового звіту керуючого реалізацією майна банкрута, закриття провадження у справі та зобов`язання закрити виконавчі провадження, зняти арешти та обмеження.

3. Зобов`язати керуючого реалізацією майна боржника, арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича надати суду в строк по 04.08.2025 докази повідомлення кредитора ПАТ "Українська інноваційна компанія" про проведення зборів кредиторів 11.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.07.2025.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 липня 2025 року №903/755/25
Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши заяву фізичної особи підприємця Бомазюка Григорія Полікарповича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 287340,00 грн основного боргу за договором поставки № 05/12 від 05.12.2022, а також сплачений заявником судовий збір в розмірі 302,80 грн, яка відповідає вимогам, встановлених ст.ст. 148, 150 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), прийшов до висновку на підставі ст. ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України про її задоволення.
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Стягнути з фізичної особи-підприємця Бортніка Миколи Миколайовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь фізичної особи підприємця Бомазюка Григорія Полікарповича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 287340,00 грн (двісті вісімдесят сім тисяч триста сорок гривень 00 коп.) основного боргу за поставлений товар згідно договору поставки № 05/12 від 05.12.2022, а також сплачений заявником судовий збір в розмірі 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп.).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: фізична особапідприємець Бомазюк Григорій Полікарпович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Боржник: фізична особа-підприємець Бортнік Микола Миколайович ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Судовий наказ набрав законної сили ______________ 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____________ 2028 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________ 2025 року.
Cуддя А. С. Вороняк