overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2025 р. Cправа № 902/773/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача-1 ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Річ Таун", 22800, Вінницька область, Вінницький район, місто Немирів, провулок Горького, будинок 10А, ідентифікаційний код юридичної особи 44449757

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Державний реєстратор Немирівської міської ради Галаченка Володимир Іванович, 22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Соборна, буд. 26

про визнання недійсними та скасування рішень та актів про передачу до статутного капіталу, скасування рішень державного реєстратора

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Річ Таун" про визнання недійсними та скасування рішень про передачу до статутного капіталу земельних ділянок та житлових будівель, визнання недійсними та скасування актів прийому - передачі до статутного капіталу, скасування рішень державного реєстратора.

За наслідком судового засідання 31.07.2025 суд постановив ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи № 902/773/24 по суті до 15:00 08.08.2025, яку занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/773/24.

Керуючись статтями 120, 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи № 902/773/24 по суті до 15:00 год. 08.08.2025.

2. Судове засідання у справі № 902/773/24 з розгляду справи по суті відбудеться 08.08.2025 о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (4-й поверх, зал № 9).

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, у разі їх відсутності - рекомендованим листом.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 01.08.2025.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу-1, 22800, Вінницька область, Вінницький район, місто Немирів, провулок Горького, будинок 7Г;

3,4,5 - представнику позивача, відповідачу-2, третій особі до електронного кабінету у системі ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"01" серпня 2025 р. Cправа № 902/500/25

Суддя господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 29.05.2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

01.08.2025 року від представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" надійшла заява (вх. канц. № 01-36/963/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши заяву представника кредитора, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вище викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви представника АТ "Акцент-Банк" надійшла заява (вх. канц. № 01-36/963/25).

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Судове засідання 25.08.2025 року о 11:30 год. у справі № 902/500/25 провести в режимі відеоконференції.

2. Забезпечити участь представника АТ "Акцент-Банк" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Примірник ухвали надіслати на електронну адресу: представнику АТ "Акцент-Банк" - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.08.2025 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення
31 липня 2025 року № 903/311/24-2
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 01.07.2025 у справі № 903/311/24.
Рішення набрало законної сили 29.07.2025.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 30.07.2028.
Cуддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
31 липня 2025 року № 903/485/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08.07.2025 у справі № 903/485/25.
Рішення набрало законної сили 29.07.2025.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 30.07.2028.
Cуддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01 серпня 2025 року № 903/494/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09.07.2025 у справі № 903/494/25.
Рішення набрало законної сили 30.07.2025.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 31.07.2028.
Cуддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2025 м. ДніпроСправа № 904/3417/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербайт", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до відповідача-1: Приватного підприємства "Техноіндустрія", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.;

відповідача-2: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі", м. Дніпро

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Цибульська К.С.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився:

від відаовідача-2: Тищенко Т.А., ордер, адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербайт" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі", що полягають у бездіяльності та не вжитті заходів реагування щодо відновлення електропостачання субспоживачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтербайт";

- зобов`язати Приватне підприємство "Техноіндустрія" поновити постачання електричної енергії субспоживачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтербайт" за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Дніпровське шосе, 20Е/1 (ЕІС-код 62Z457).

Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 01.07.2025 позовну заяву залишено без руху.

03.07.2025 позивачем через систему "Електронний суд" подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 08.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 29.07.2025 .

23.07.2025 від відповідача-2 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

24.07.2025 від позивача до суду надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи.

У підготовче засідання 29.07.2025 відповідач-1 явку повноважного представника не забезпечив. будучи повідомлений належним чином.

У засіданні представник відповідача-2 не заперечує щодо відкладення підготовчого засідання.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою представників сторін, господарський суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 216, 219, 202, 234, 232-235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.09.2025 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Відповідачу-1 (повторно) надати відзив на позовну заяву.

3.Позивачу надати до суду:

- відповідь на відзиви.

4. Явка у підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.08.2025м. ДніпроСправа № 904/4880/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2025, яке набрало законної сили 29.07.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.07.2028.
Суддя О.М. Крижний
ДУБЛІКАТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.04.2025м. Дніпро Справа № 904/303/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2025, яке набрало законної сили 29.04.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.04.2028.
Суддя В.О. Дичко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.08.2025м. ДніпроСправа № 904/1939/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2025, яке набрало законної сили 01.08.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.08.2028.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.08.2025м. ДніпроСправа № 904/1110/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2025, яке набрало законної сили 01.08.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.08.2028.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.08.2025м. ДніпроСправа № 904/1381/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2025, яке набрало законної сили 01.08.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.08.2028.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
01.08.2025м. ДніпроСправа № 904/4113/25
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом II "Наказне провадження" Господарського процесуального кодексу України.
За подання заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Cмарттендер" сплатило судовий збір у сумі 242,24 гривень.
Заявлена вимога відповідає ст. 148 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 147-150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.О. Дичко
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"______________20___.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.08.2025м. ДніпроСправа № 904/1381/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2025, яке набрало законної сили 01.08.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.11.2025.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття

провадження у справі про неплатоспроможність

01.08.2025 Справа № 904/4052/25

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

24.07.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано згоду арбітражного керуючого Белінської Н.О. на призначення керуючого реструктуризацією та договір від 20.11.2024 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність з виплатою на умовах, визначених цим договором.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність прийняття заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні, зобов`язавши боржника надати оригінали паспорту, ідентифікаційного коду, трудової книжки (для огляду у судовому засіданні).

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 113, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні, яке відбудеться 14.08.2025 на 12:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати боржника надати оригінали паспорту, ідентифікаційного коду, трудової книжки (для огляду у судовому засіданні).

Явку боржника (особисто) у судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надіслати: боржнику, арбітражному керуючому Белінській Н.О., ТОВ "МІЛОАН", ТОВ "ФК"НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ", ТОВ "ФК"ПРОСТО КРЕДИТ", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", ТОВ "ФК"ЕЙС", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ "ФК"КРЕДИТ-КАПІТАЛ", ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ "БІЗПОЗИКА", АТ КБ "ПРИВАТБАНК", ТОВ "ФК"ОНЛАЙН ФІНАНС", органу державної виконавчої служби, Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили з 01.08.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2025м. ДніпроСправа № 904/1883/25

за заявою ОСОБА_1

до боржника ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

представники учасників до судового засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

18.04.2025 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій останній просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.

За наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 господарський суд ухвалою від 12.06.2025, серед іншого, вирішив : відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 10.10.2025; призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво № 1958 від 21.11.2020; поштова адреса: 37200, Полтавська область, Миргородський район, місто Лохвиця, вулиця Озерна, 25); призначити попереднє засідання суду на 29.07.2025 о 10:00 год.

До судового засідання 29.07.2025 представники учасників провадження в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку із неявкою учасників провадження до судового засідання суд вирішив відкласти попереднє засідання суду на 26.08.2025 о 10:00 год.

Куруючись ст. ст. 234/237 ГПК України, ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти попереднє засідання суду на 26.08.2025 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-304 за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Явку учасників провадження в судове засідання визнати обов`язковою.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з 29.07.2025 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.08.2025

Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.07.2025 Справа № 905/1256/24
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 31.01.2025.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Карней».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 38522784.
Боржник - Підприємство об`єднання громадян «Краматорське учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпих».
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 03967582.
Резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень:
Рішення набрало законної сили 13.05.2025.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до спливу трьох років з дня припинення або скасування воєнного стану (п.п.4 абз.3 п.102 Розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження").

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 07.07.2025
01.08.2025 Справа №905/1294/24
Рішення набрало законної сили 30.07.2025.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 31.07.2028 включно.

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідер Промснаб» (49000, м.Дніпро, вул.Мечникова, 11; ідентифікаційний код 37434048).

Боржник Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (85670, Донецька область, Волноваський р-н, м.Вугледар, вул.Магістральна, 4; ідентифікаційний код 34032208).

Суддя О.М. Шилова

(Олена Миколаївна Шилова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

28.07.2025р. Справа № 905/607/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., розглянувши матеріали

позовної заяви Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45; )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, буд.16, )

про стягнення пені в розмірі 5 000,00 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: Прохоров Є.І. (діє на підставі довіреності б/н від 02.10.2023)

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 123, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі №905/607/25 на підставі п.2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

У судовому засіданні 28.07.2025 підписано скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.С. Зельман