ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 липня 2025 року Справа № 926/1994/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монопак"

до відповідача Спільного підприємства "Кіцманський комбінат хлібопродуктів"

про стягнення заборгованості в сумі 248 139,09 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

Від позивача (в режимі ВКЗ) - адвокат Дубина А.С.

Від відповідача - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Монопак" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Спільного підприємства "Кіцманський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості в сумі 248 139,09 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 червня 2025 року, судову справу № 926/1994/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19 червня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07 липня 2025 року.

Ухвалою суду від 07 квітня 2025 року відкладено підготовче засідання на 28 липня 2025 року.

Відповідач явку належного представника в підготовче засідання 28 липня 2025 року вкотре не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Відтак, з огляду на повторну неявку представника відповідача, який належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності такого представника.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні 28 липня 2025 року не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Згідно частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, виконавши завдання підготовчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15:00 "12" серпня 2025 року.

Керуючись статтями 12, 13, 177, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/1994/25.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 15:00 "12" серпня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Явку представника позивача - Дубиної Анни Сергіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "29" липня 2025 року.

Ухвала набрала чинності - "29" липня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк