ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 5017/3735/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. розглянувши заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№2-1178/25 від 24.07.2025) про видачу дублікату виконавчого документу у справі №5017/3735/2012

за позовом: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Приватного підприємства фірми Реал

про стягнення заборгованості у розмірі 68 000 грн

ВСТАНОВИВ:

Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства фірми Реал, в якій просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 34 000 грн та пеню у розмірі 34 000 грн, поклавши на відповідача судові витрати.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.02.2013 у справі №5017/3735/2012 позов задоволено, стягнуто з Приватного підприємства фірми „Реал на користь державного бюджету на рахунок УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, , МФО 828011, р/р 0270 по „Адміністративним штрафам та іншим санкціям (код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106) штраф у сумі 34 000 грн та пеню у сумі 34 000 грн.

05.03.2013 на примусове виконання рішення видано відповідний наказ.

11.03.2025 до суду від Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа про стягнення з приватного підприємства фірма "Реал" в дохід державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, «Адміністративні штрафи та інші санкції») 34 000 грн штрафу та 34 000 грн пені.

В обґрунтування відповідної заяви заявник зазначив, що постановою головного державного виконавця Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 07.06.2016 ВП №51330953, яка отримана Відділенням 08.08.2016, відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 05.03.2013 у справі №5017/3735/2012.

Ухвалою від 21.03.2025 суд відмовив у задоволенні заяви Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№2-325/25 від 11.03.2025) про видачу дублікату виконавчого документу у справі №5017/3735/2012 з огляду на те, що строк для пред`явлення наказу до примусового виконання сплинув, а заявником не було надано суду заяву про поновлення відповідного строку з наведенням поважних причин пропуску останнього, а також повернуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області на користь Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 90 /дев`яносто/ грн 84 коп., перераховану відповідно до платіжної інструкції №28 від 21.01.2025 на загальну суму 181,68 грн.

24.07.2025 до суду від Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява, у якій останній просить суд поновити строк на пред`явлення на виконання виконавчого документу - наказу Господарського суду Одеської області від 05.03.2013 № 5017/3735/2012 про стягнення з Приватного підприємства фірма "Реал" в дохід Державного бюджету України 34 000 грн штрафу і 34 000 грн пені, а також видати дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 05.03.2013 №5017/3735/2012.

При цьому, заявник просить суд судове засідання з розгляду заяви провести за відсутності представника Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Відповідно до ч.2 ст.329 ГПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи вищевикладене, заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу та видачу дублікату виконавчого документу слід призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№2-1178/25 від 24.07.2025) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу та видачу дублікату виконавчого документу у справі №5017/3735/2012 призначити до розгляду у судовому засіданні на "11" серпня 2025 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

2. Повідомити про розгляд заяви учасників справи.

3. Повідомити учасників процесу, що інформацію по заяві, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 01.08.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська