ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2025 р. Cправа № 902/446/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства "Вінницький центр безпеки руху" (вул. Немирівське шосе, буд. 9, с. Вінницькі Хутори, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23201)

до: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21050)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватне підприємство "Трейдсервіс" (вул. Сергія Зулінського, буд. 42Б, м. Вінниця, Вінницька обл., 21022)

про: витребування частини земельної ділянки та скасування запису в поземельній книзі

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження за позовом Приватного підприємства "Вінницький центр безпеки руху" до Вінницької міської ради про витребування частини земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:0008 площею 6,3 га та скасування запису в поземельній книзі щодо зазначеної земельної ділянки.

Ухвалою суду від 09.06.2025 призначено у справі №902/446/25 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільський центр судових експертиз". Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

23.07.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський центр судових експертиз" надійшов лист №86 від 22.07.2025 за підписом директора Валерія Данилюка з клопотанням про надання додаткових матеріалів та забезпечення оплати експертних послуг на підставі наданих рахунків №33 від 22.07.2025 та №34 від 22.07.2025 та клопотання про надання додаткових метріалів.

З метою розгляду клопотання експерта провадження у справі слід поновити.

Розглянувши клопотання експерта Валерія Данилюка про надання додаткових документів необхідних для виконання експертизи, суд виходить з наступного.

ідповідно до п.2 ч.6 ст. 69 ГПК України експерт, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Приписами статті 102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Порядок витребування доказів встановлено статтею 81 ГПК України, нормами якої передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на наведене, клопотання експерта Валерія Данилюка про надання додаткових документів підлягає задоволенню, з покладенням на Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області обов`язку подання даних доказів експертній установі з повідомленням суду про їх надання.

Суд, розглянувши лист №89 від 22.07.2027 про забезпечення оплати експертних послуг, до якого додано рахунки №33 від 22.07.2025 та № 34 від 22.07.2025 виходить з того, що ухвалою від 09.06.2025 витрати на проведення експертизи покладено на позивача - Приватне підприємство "Вінницький центр безпеки руху" та на відповідача - Вінницьку міську раду, відтак рахунок №33 від 22.07.2025 слід направити позивачу для оплати, а рахунок №34 від 22.07.2025 - відповідачу для оплати.

Враховуючи викладене вище, суд, з огляду на призначену раніше судову земельну-технічну експертизу, дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст.69, 81, 99, 100, 102, п.2 ч.1 ст.228, ст.ст.229, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі 902/446/25 поновити.

2. Витребувати в Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області:

1) Поземельну книгу (ВСІ РОЗДІЛИ) на земельні ділянки з кадастровими номерами:

:01:008:0054 площею 2,000 га,

:01:008:0053 площею 1,700 га,

:01:008:0008 площею 6,3 га;

2) Документацію із землеустрою на підставі якої відбувалося формування земельних ділянок з кадастровими номерами:

:01:008:0054 площею 2,000 га,

:01:008:0053 площею 1,700 га,

:01:008:0008 площею 6,3 га.

Витребувані докази направити Товаристу з обмеженою відповідальністю "Подільський центр судових експертиз" до 15.08.2024. Про надання витребуваних доказів експертій установі повідомити суд.

3. Зобов`язати позивача - Приватне підприємство "Вінницький центр безпеки руху" здійснити оплату за проведення судової експертизи згідно рахунку №33 від 22.07.2025, докази (платіжне доручення, квитанція тощо) про що надати експертній установі та суду до 15.08.2025.

4. Зобов`язати відповідача - Вінницьку міську раду здійснити оплату за проведення судової експертизи згідно рахунку №34 від 22.07.2025, докази (платіжне доручення, квитанція тощо) про що надати експертній установі та суду до 15.08.2025.

5. Для проведення судової земельно-технічної експертизи матеріали судової справи №902/446/25 направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський центр судових експертиз" (вул. М. Оводова. 24/1, м. Вінниця, 21000). Матеріали судової справи №902/446/25 підлягають обов`язковому поверненню Господарському суду Вінницької області разом із висновком експертизи протягом 5-ти днів з дня складання висновків експертизи або з дня з`ясування обставин неможливості проведення експертизи.

6. Провадження у справі № 902/446/25 зупинити на час проведення експертизи.

7. Попередити сторін у справі про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.135 ГПК України.

8. Копію ухвали з рахунком №33 від 22.07.2025 надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали з рахунком №34 від 22.07.2025 надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Копію ухвали надіслати третій особі та ТОВ "Подільський центр судових експертиз" та ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 28.07.2025.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук.прим:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Немирівське шосе, буд. 9, с. Вінницькі Хутори, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23201)

3 - відповідачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21050)

4 - третій особі (вул. Сергія Зулінського, буд. 42Б, м. Вінниця, Вінницька обл., 21022)

5 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільський центр судових експертиз" (вул. М. Оводова. 24/1, м. Вінниця, 21000)

6 - Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області ( вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)