РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2025 м. КиївСправа № 910/6224/25

За позовом: фізичної особи-підприємця СМАГІНА ВАСИЛЯ ЮРІЙОВИЧА;

до: ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі ФІЛІЇ "СТОЛИЧНИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ";

про: стягнення 360.104,96 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

С У Т Ь С П О Р У :

Фізична особа-підприємець СМАГІН ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі ФІЛІЇ "СТОЛИЧНИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ" про стягнення 360.104,96 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором про надання послуг з навантаження-розвантаження та перевезення лісопродукції від 01.10.2024 № 63, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 360.104,96 грн., з яких: 338.104,98 грн. - основна заборгованість та 21.999,98 грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/6224/25 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Ухвала про відкриття провадження у даній справі надсилалася судом відповідачеві шляхом доставки до електронного кабінету 03.06.2025, що підтверджується повідомленням про доставку електронного листа, яке наявне в матеріалах справи.

Відповідач відзиву на позов, в порядку передбаченого ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав, а тому відповідно до положень частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у матеріалах даної справи докази, господарський суд міста Києва,

В С Т А Н О В И В :

Між позивачем, як виконавцем, та відповідачем, як замовником, укладено договір про надання послуг з навантаження-розвантаження та перевезення лісопродукції від 01.10.2024 № 63 (далі - Договір), відповідно до предмету якого позивач від свого імені, на свій ризик та за власний рахунок за завданням відповідача надає послуги з навантаження-розвантаження лісо продукції за допомогою власної техніки та обладнання (далі - послуги) (п. 1.1 Договору).

Пунктом 4.6 Договору визначено, що відповідач сплачує вартість наданих позивачем послуг на підставі рахунку-фактури, що надається позивачем після підписання сторонами акту приймання-передачі наданих послуг, у строк до 25 робочих днів з моменту отримання рахунку-фактури.

Положеннями пункту 5.8 Договору передбачено, що у разі несвоєчасної оплати наданих послуг відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості простроченого (невиконаного) грошового зобов`язання з урахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, за умови відсутності обґрунтованої претензії щодо якості або кількості послуг, та/або якщо таке прострочення не зумовлено діями або бездіяльністю позивача.

Положеннями ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Так, позивач, на виконання своїх зобов`язань за Договором та на його умовах, надав відповідачу послуги за Договором на загальну суму 520.501,13 грн. Наведена фактична обставина підтверджується актами приймання-передачі робіт та послуг, які підписані сторонами та наявні в матеріалах справи у вигляді засвідчених копій, а саме:

- від 30.10.2024 № 2800 на суму 2.746,59 грн.;

- від 30.10.2024 № 2801 на суму 1.417,36 грн.;

- від 30.10.2024 № 2802 на суму 3.930,66 грн.;

- від 30.10.2024 № 2803 на суму 2.496,53 грн.;

- від 30.10.2024 № 2804 на суму 24.633,61 грн.;

- від 30.10.2024 № 2806 на суму 1.866,30 грн.;

- від 30.10.2024 № 2807 на суму 920,55 грн.;

- від 30.10.2024 № 2808 на суму 6.506,21 грн.;

- від 30.10.2024 № 2809 на суму 247,52 грн.;

- від 30.10.2024 № 2810 на суму 1.773,76 грн.;

- від 30.10.2024 № 2811 на суму 2.168,05 грн.;

- від 30.10.2024 № 2812 на суму 2.360,50 грн.;

- від 30.10.2024 № 2813 на суму 1.512,43 грн.;

- від 30.10.2024 № 2814 на суму 831,49 грн.;

- від 30.10.2024 № 2815 на суму 6.811,52 грн.;

- від 30.10.2024 № 2816 на суму 11.332,76 грн.;

- від 30.10.2024 № 2817 на суму 46.142,92 грн.;

- від 30.10.2024 № 2818 на суму 26.502,79 грн.;

- від 30.10.2024 № 2819 на суму 4.373,97 грн.;

- від 30.10.2024 № 2820 на суму 67.932,66 грн.;

- від 30.10.2024 № 2821 на суму 51.554,17 грн.;

- від 29.11.2024 № 2979 на суму 7.394,40 грн.;

- від 29.11.2024 № 2980 на суму 4.554,00 грн.;

- від 29.11.2024 № 2981 на суму 970,05 грн.;

- від 29.11.2024 № 2982 на суму 968,70 грн.;

- від 29.11.2024 № 2983 на суму 2.386,56 грн.;

- від 29.11.2024 № 2984 на суму 961,91 грн.;

- від 29.11.2024 № 2985 на суму 3.132,00 грн.;

- від 29.11.2024 № 2986 на суму 637,42 грн.;

- від 29.11.2024 № 2987 на суму 665,04 грн.;

- від 29.11.2024 № 2988 на суму 23.546,50 грн.;

- від 29.11.2024 № 2989 на суму 21.813,66 грн.;

- від 29.11.2024 № 2990 на суму 4.473,67 грн.;

- від 29.11.2024 № 2991 на суму 36.641,11 грн.;

- від 29.11.2024 № 2992 на суму 24.831,95 грн.;

- від 29.11.2024 № 2993 на суму 262,25 грн.;

- від 29.11.2024 № 2994 на суму 7.124,24 грн.;

- від 29.11.2024 № 2995 на суму 31.005,39 грн.;

- від 26.12.2024 № 3178 на суму 8.163,75 грн.;

- від 26.12.2024 № 3179 на суму 237,91 грн.;

- від 26.12.2024 № 3180 на суму 198,00 грн.;

- від 26.12.2024 № 3181 на суму 11.781,97 грн.;

- від 26.12.2024 № 3182 на суму 7.534,80 грн.;

- від 26.12.2024 № 3183 на суму 13.116,18 грн.;

- від 26.12.2024 № 3184 на суму 9.143,18 грн.;

- від 26.12.2024 № 3185 на суму 1.691,06 грн.;

- від 26.12.2024 № 3186 на суму 1.683,00 грн.;

- від 26.12.2024 № 3187 на суму 2.227,20 грн.;

- від 26.12.2024 № 3188 на суму 7.229,64 грн.;

- від 26.12.2024 № 3189 на суму 18.063,24 грн.

Позивачем виставлено відповідачу рахунок від 25.01.2025 № 1 на суму 419.204,98 грн.

Проте, вказана сума заборгованості відповідачем сплачена частково, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача основної заборгованості в сумі 338.104,98 грн.

Враховуючи, що у правовідносинах сторін даного спору має місце допущене з боку відповідача порушення грошового зобов`язання за Договором, позивачем заявлена вимога про застосування до відповідача господарської санкції у вигляді пені в розмірі 21.999,98 грн.

Виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з урахуванням наступного.

Приписами частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Жодного підтвердження факту сплати відповідачем на користь позивача заборгованості в сумі 338.104,98 грн. сторонами спору до суду не подано.

Розмір вказаної заборгованості також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за перший квартал 2025, який підписаний сторонами, скріплений відбитками їх печаток та наявний в матеріалах справи у вигляді копії.

Позивач звертався до відповідача з претензією від 18.04.2025 № 1 про сплату заборгованості в сумі 338.104,98 грн., яка залишена без виконання.

Таким чином, факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, відтак, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача основної заборгованості є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню повністю в сумі 338.104,98 грн.

Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Поряд з цим, ст. 549 Цивільного кодексу України унормовано, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Оскільки відповідач не виконав своє грошове зобов`язання у строк, встановлений Договором, заявлена позивачем вимога про стягнення з відповідача пені в сумі 21.999,98 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю, за розрахунками позивача, які перевірені та визнані судом вірними.

Приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи приписи пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає витрати по сплаті судового збору на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 233, 236, 238, 250, 252, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ" (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А, ідентифікаційний код: 44768034) в особі ФІЛІЇ "СТОЛИЧНИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ" (03115 м. Київ, вул. Святошинська, буд. 30) на користь фізичної особи-підприємця СМАГІНА ВАСИЛЯ ЮРІЙОВИЧА ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) основну заборгованість в сумі 338.104 (триста тридцять вісім тисяч сто чотири) грн. 98 коп., пеню в сумі 21.999 (двадцять одна тисяча дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 98 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 4.321 (чотири тисячі триста двадцять одна) грн. 26 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили та може бути оскаржено в порядку та строк встановлені ст.ст. 241, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац