ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"29" липня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/651/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М.,

розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Учасники провадження у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

В липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 18.07.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 29.07.2025.

У судове засідання 29.07.2025 боржник та його представник не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи у підготовчому судовому засіданні, вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з приписами ч. ч. 1 - 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази судом встановлено наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

У поданій заяві боржник зазначає, що загальний розмір його заборгованості перед кредиторами становить приблизно 676 801, 68 грн, здійснення погашення якої фінансова можливість відсутня.

З матеріалів справи судом установлено, що заборгованість боржника згідно конкретизованого списку кредиторів з 20 фінансовими установами, а саме: - ТОВ "ФК "СУПЕРІУМ" за договором позики №7712 від 16.05.2025 сума кредиту: 6 000 грн, строк кредиту: 22.08.2025 року, поточна заборгованість: 8 820 грн; - ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" за договором позики від 15.05.2025 сума кредиту: 1 500 грн, строк кредиту: 13.06.2025 року, поточна заборгованість:0 грн; - ТОВ "ФІНТАРГЕТ" за договором позики №10199726 від 15.05.2025 сума кредиту: 5 500 грн, строк кредиту: 13.08.2025 року, поточна заборгованість: 6 820 грн; - ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" за кредитним договором від 14.05.2025 сума кредиту: 7 900 грн, строк кредиту: 14.05.2030 року, поточна заборгованість: 9 082, 63 грн; - ТОВ "БІЗПОЗИКА" за кредитним договором від 14.05.2025 сума кредиту: 18 000 грн, строк кредиту: 29.10.2025 року, поточна заборгованість: 11 1440 грн; - ТОВ "ФК "ПРОЦЕНТ" за кредитним договором №33689 від 13.05.2025 сума кредиту: 10000 грн, строк кредиту: 12.06.2025 року, поточна заборгованість: 12 400 грн; - ТОВ "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ" за кредитним договором від 09.05.2025 сума кредиту: 7 700 грн, строк кредиту: 09.05.2030 року, поточна заборгованість: 8 808,80 грн; - ТОВ "МАКС КРЕДИТ" за кредитним договором від 07.05.2025 сума кредиту: 15 600 грн, строк кредиту: 01.06.2025 року, поточна заборгованість: 21 338, 20 грн; - ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" за кредитним договором №33214006 від 07.05.2025 сума кредиту: 10 000 грн, строк кредиту: 06.06.2025 року, поточна заборгованість: 13 580 грн; - ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" за кредитним договором від 07.05.2025 сума кредиту: 6 000 грн, строк кредиту: 06.06.2025 року, поточна заборгованість: 7 380 грн; - ТОВ "КЛТ КРЕДИТ" за кредитним договором №25299 від 07.05.2025 сума кредиту: 8 550 грн, строк кредиту: 06.06.2025 року, поточна заборгованість: 11 115 грн; - ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" за кредитним договором №1550-5526 від 07.05.2025 сума кредиту: 16 600 грн, строк кредиту: 02.03.2026 року, поточна заборгованість: 29 979,60 грн; - ТОВ "ФК "Н.А.ГРУП" за кредитним договором № -8 від 06.05.2025 сума кредиту: 6 500 грн, строк кредиту: 04.06.2025 року, поточна заборгованість: 8 886,25 грн; - ТОВ "ФІНТАРГЕТ" за кредитним договором №1390584 від 06.05.2025 сума кредиту: 9 000 грн, строк кредиту: 04.08.2025 року, поточна заборгованість: 12 150 грн; - ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС" за кредитним договором №850275 від 06.05.2025 сума кредиту: 10 811 грн, строк кредиту: 12.08.2025 року, поточна заборгованість: 12 405,55 грн; - ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН" за кредитним договором від 02.05.2025 сума кредиту: 9 750 грн, строк кредиту: 27.04.2026 року, поточна заборгованість: 13 770,65 грн; - АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" за кредитним договором від 07.03.2024 сума кредиту: 50 000 грн, строк кредиту: 07.03.2049 року, поточна заборгованість: 2 грн; - Limited liability partnership SOCIAL FINANCE CARE AND WELLBEING INVESTMENTS за кредитним договором від 17.04.2025 сума кредиту: 35 875 грн, строк кредиту: 16.05.2025 року, поточна заборгованість: 259 000 грн; - Private limited Company HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED за кредитним договором № -217604 від 18.04.2025 сума кредиту: 27 675 грн, строк кредиту: 22.05.2025 року, поточна заборгованість: 203 000 грн; - АТ "ОЩАДБАНК" за кредитним договором №649778718/060921 від 01.01.2022 сума кредиту: 15 000 грн, строк кредиту: 01.01.2027 року, поточна заборгованість: 16 123 грн.

Як на підставу свого звернення до суду із заявою про неплатоспроможність заявник вказує припинення погашення кредитів та здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань протягом строку понад два місяці, а також наявності ознак загрози неплатоспроможності.

Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Загроза неплатоспроможності - фінансово-господарський стан боржника, що характеризується наявністю обставин, які підтверджують, що боржник протягом наступних 12 місяців не зможе виконати свої грошові зобов`язання у строк, передбачений для їх виконання, чи здійснювати платежі за звичайними господарськими операціями.

Отже, вищеописаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень заявника про припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж строку, що перевищує два місяці, а також наявність ознак загрози неплатоспроможності.

Суд встановив відсутність доходів, які б могли надати заявнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами, доказів можливості погашення наявної заборгованості заявник суду не надав.

Крім того, суд встановив відсутність непогашеної судимості за економічні злочини, а також відсутність статусу фізичної особи-підприємця.

Згідно частини 3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

За наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 , судом не встановлено існування обставин, які б були підставою для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, відтак, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно абзаців 1-4 пункту 21 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

До заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого - Белінську Наталію Олександрівну для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Заява (згода) на участь у даній справі арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною подана суду у встановленому порядку та строк.

Згідно із абз. 2 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

Керуючись ст. ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 918/651/25 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

3. Ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

4. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

5. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановленому законодавством порядку.

6. Призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 №190).

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду не пізніше 09.09.2025 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржниці щодо вимог кредиторів).

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника у строк до 09.09.2025 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Установити керуючому реструктуризацією боржника строк до 09.09.2025 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

10. Попереднє судове засідання призначити на "09" вересня 2025 р. о 14:00 год.,

11. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 9.

12. Зобов`язати Державну прикордонну службу надати суду та керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 18.10.2016 року Костопільським РВ УДМС України в Рівненській області та членами його сім`ї: мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області від 04.07.1997, РНОКПП - НОМЕР_4 ; батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області від 15.12.1998 року, РНОКПП - НОМЕР_6 державного кордону за останні три роки, а також інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

13. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника, надати суду та керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівній інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

14. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією Белінській Н.О., Головному управлінню ДПС у Рівненській області, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, Костопільському районному відділу державної виконавчої служби Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, органу державної прикордонної служби, Сектору з питань банкрутства у Рівненській області, відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.07.2025 та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 254-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк