ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

30 липня 2025 року Справа № 915/920/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву від 25.07.2025 (вх. № 10970/25 від 25.07.2025) Фермерського господарства "ШМЕЛЬ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі

за позовом: Фермерського господарства "ШМЕЛЬ", вул. Космонавтів, буд.32, м. Одеса, 65078,

електронна пошта:

представник позивача: Лінчевський Денис Юрійович

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕМДАР", вул. Кропивницького Марка, буд.44А, м. Миколаїв, 54001,

електронна пошта:

про: стягнення 965 300,00 грн.

Фермерське господарство "ШМЕЛЬ" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 11.06.2025 (вх.№8838/25 від 12.06.2025) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕМДАР" безпідставно набутих грошових коштів у сумі 965 300,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 15.07.2025 об 11:30.

У зв`язку з перебуванням судді Семенчук Н.О. у відпустці, підготовче засідання у справі № 915/920/25 призначене на 15.07.2025 об 11:30 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.07.2025 повідомлено учасників справи, що підготовче засідання у справі № 915/920/25 відбудеться 12.08.2025 о 10:30.

25.07.2025 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему «Електронний суд» представником Фермерського господарства "ШМЕЛЬ" подано заяву від 25.07.2025 (вх. № 10970/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції.

Суд розглянувши подану заяву дійшов до висновку про залишення її без задоволення з огляду на наступне:

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Процесуальним законом встановлено порядок подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також вимоги щодо строку, форми, змісту такої заяви та додатків до неї. Так, відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, п. 2, 3 розділу 3 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Проте, до суду, представником Фермерського господарства "ШМЕЛЬ" подано заяву від 25.07.2025 (вх. № 10970/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з порушенням ч. 2 ст. 197 ГПК України, а саме без доказів направлення іншому учаснику справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення без задоволення заяви від 25.07.2025 (вх. № 10970/25 від 25.07.2025) представника Фермерського господарства "ШМЕЛЬ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник не позбавлений права звернутися до суду із відповідною заявою повторно, за умови дотримання вимог ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Фермерського господарства "ШМЕЛЬ" від 25.07.2025 (вх. № 10970/25 від 25.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук