ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2025 р.Справа № 924/1481/15

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Позика" від 23.07.2025 року про видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

до фізичної-особи-підприємця Крупені Андрія Васильовича, м. Городок Хмельницької області

про стягнення 3 187 416,71 грн. заборгованості,

(ухвала постановляється 29.07.2025 року у зв`язку із перебуванням судді Музики М.В. у щорічній відпустці з 07.07.2025 р. по 25.07.2025 р.)

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду від 06.10.2015 року у справі №924/1481/15 позов публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків до фізичної-особи-підприємця Крупені Андрія Васильовича, м. Городок Хмельницької області про стягнення 3 187 416,71 грн. заборгованості задоволено частково та стягнуто з фізичної особи-підприємця Крупені Андрія Васильовича на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" 799 583,32 грн. заборгованості за кредитом, 1 688 924,16 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 198 471,91 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 26 769,44 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах, 54 274,97 грн. витрат по оплаті судового збору.

20.10.2015р. на виконання рішення господарського суду Хмельницької області по справі №924/1481/15 видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.06.2020 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. № 6474 від 02.06.2020 року) задоволено частково. Замінено сторону (стягувача) з виконання виконавчого документа, виданого господарським судом Хмельницької області у справі №924/1481/15, з публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Харків, пр-т Московський, 60, код 09807750) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Позика" (вул. Маршала Якубовського, 2, м. Київ, 03191, код 39493634) в частині стягнення з фізичної особи-підприємця Крупені Андрія Васильовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 799 583,32 грн. (сімсот дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят три грн. 32 коп.) заборгованості за кредитом, 1 688 924,16 грн. (один мільйон шістсот вісімдесят вісім тисяч дев`ятсот двадцять чотири грн. 16 коп.) заборгованості по відсотках за користування кредитом. В решті заяви відмовлено.

06.07.2020 року від ТОВ "ФК "Позика" надійшла заява №6492 від 01.07.2020 року про видачу дубліката виконавчого документа, у якій заявник просить суд видати дублікат наказу у справі №924/1481/15 про стягнення заборгованості з Крупені Андрія Васильовича за кредитним договором №0 та додатковою угодою №0 від 19.12.2007 року.

Ухвалою суду від 16.07.2025 року задоволено заяву ТОВ "ФК "Позика" від 01.07.2020 року про видачу дубліката виконавчого документа, видано дублікат наказу господарського суду Хмельницької області від 20.10.2015 року у справі №924/1481/15.

23.07.2025 року від ТОВ "ФК "Позика" надійшла заява від 23.07.2025 року, у якій заявник просить суд видати дублікат наказу у справі № 924/1481/15 про стягнення заборгованості з Крупені Андрія Васильовича за Кредитним договором № 0 та додатковою угодою № 0 від 19.12.2007 року; визнати поважною причину пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчих документів №924/1481/15 від 20.10.2015 про стягнення з фізичної особи-підприємця Крупені Андрія Васильовича 799 5583,32 грн. заборгованості за кредитом, 1 688 924,16 грн заборгованості по відсотках за користування кредитом.

За результатами аналізу поданої ТОВ "ФК "Позика" заяви від 23.07.2025 року з доданими документами, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду з наступних мотивів.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Заява про видачу дублікату наказу є заявою, що подається на стадії виконання рішення суду, тому ТОВ "ФК "Позика" зобов`язується надати докази надіслання заяви від 23.07.2025 року з доданими документами ФОП Крупені А.В.

На підтвердження дотримання вказаних вище положень ГПК України заявником надано опис вкладення від 21.07.2025 року, з якого вбачається надіслання відповідачу копії заяви про видачу дублікату виконавчого документа на адресу: 32000, Хмельницька область, м. Городок, вул. Грушевського, буд. 62.

Суд враховує, що відповідно до статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань" внесені до Єдиного державного реєстру документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Судом здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та встановлено, що ФОП Крупеня А.В. (код НОМЕР_1 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Тобто, заявником здійснено надіслання копії заяви від 23.07.2025 року з доданими документами не на зареєстроване місцезнаходження відповідача, тому опис вкладення від 21.07.2025 року не може підтверджувати виконання ТОВ "ФК "Позика" вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Окрім того, відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір за заяви, що подаються до Господарського суду Хмельницької області, сплачується на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775. Рахунок отримувача: UA3022775. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

На підтвердження сплати судового збору за подання заяви про видачу дубліката виконавчого документа заявником надано платіжну інструкцію №6054319 від 23.07.2025 року про сплату 90,84 грн.

Проаналізувавши вказану платіжну інструкцію, суд установив, що судовий збір у розмірі 90,84 грн. заявник сплатив не відповідно до платіжних реквізитів Господарського суду Хмельницької області, позаяк отримувачем зазначено ГУ ДПС у Хмельницькій області, код 37971775, та на рахунок UA0022775.

Також суд перевірив зарахування зазначеної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановив, що станом на 29.07.2025 року в електронному реєстрі підтверджень оплат із органу Державної казначейської служби України про зарахування сум судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відсутнє підтвердження про зарахування 90,84 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №6054319 від 23.07.2025 року.

Отже, судовий збір за зазначеною платіжною інструкцією сплачений не на рахунок Господарського суду Хмельницької області, тобто не за місцем розгляду справи, всупереч ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір".

Відтак, платіжна інструкція №6054319 від 23.07.2025 року не може підтверджувати сплату судового збору за подання до Господарського суду Хмельницької області заяви про видачу дубліката виконавчого документа.

Частина 4 статті 170 ГПК України передбачає, що письмову заяву (клопотання, заперечення), яку подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, суд повертає заявнику без розгляду.

Таким чином, заява ТОВ "ФК "Позика" від 23.07.2025 року про видачу дубліката виконавчого документу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Суд звертає увагу, що заявник не позбавлений права повторно звернутись із вказаною заявою, оформленою відповідно до ст. 170 ГПК України, та після сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Крім того суд зазначає, що обов`язковою умовою для видачі дубліката наказу суду є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, або з вмотивованим клопотанням про його поновлення.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ТОВ "ФК "Позика" від 23.07.2025 року про видачу дубліката виконавчого документа у справі №924/1481/15 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 29.07.2025 року, та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; ТОВ "ФК "Позика" в електронний кабінет