overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" липня 2025 р. м. Рівне Справа №918/492/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву про визнання кредиторських вимог: Товариства з обмеженою відповідальністю "Верра Фінанс"

у справі за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

про: неплатоспроможність

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 1 липня 2025 року суд відкрив провадження у справі, ввів процедуру реструктуризації боргів, мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначив керуючим реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну, визначив дату проведення попереднього судового засідання 26 серпня 2025 року.

31 липня 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Верра Фінанс" надійшла заява про визнання вимоги кредитора до боржника у даній справі.

Відповідно до статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

З огляду на зазначене, враховуючи що заява з грошовими вимогами до боржника, відповідає вимогам, визначеним положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, відтак, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву з грошовими вимогами до боржника та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву з грошовими вимогами до боржника до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у попередньому засіданні на "26" серпня 2025 р. на 10:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань №12.

3. Зобов`язати боржника розглянути заяву кредитора, про результати розгляду повідомити керуючого реструктуризацією.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією розглянути заяву та до початку попереднього засідання надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2025м. СумиСправа № 920/1418/24
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Шишла Н.С., розглянувши заяву (вх. № 3882 від 09.07.2025) ліквідатора ТОВ Нафтопереробна компанія Грейд Іваненко Н.О. про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1418/24 про банкрутство Науково-виробничого підприємства Суми-Синтез ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, 11, ),

представники учасників:

ліквідатор: Жмакіна Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Науково-виробничого підприємства Суми-Синтез ЛТД.

Постановою суду від 17.04.2025 боржника Науково-виробниче підприємство Суми-Синтез ЛТД визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну.

09.07.2025 до суду надійшла заява ліквідатора ТОВ Нафтопереробна компанія Грейд Іваненко Н.О. про грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 1857761,17 грн.

Ухвалою від 15.07.2025 суд призначив розгляд заяви в судове засідання на 31.07.2025.

30.07.2025 до суду надійшов відзив ліквідатора на заяву про результати розгляду вимог кредитора, в якому повідомляє, що вимоги кредитора не підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів.

31.07.2025 до суду надійшли письмові пояснення арбітражного керуючого Іваненко Н.О., в яких, посилаючись на положення статті 1212 ЦК України зазначила, що НВП «Суми - Синтез» ЛТД (ТОВ) безпідставно отримали грошові кошти від ТОВ «Нафтопереробна компанія «Грейд», оскільки правовідносини між ТОВ «Нафтопереробна компанія «Грейд» та НВП «Суми - Синтез» ЛТД (ТОВ) належним чином не оформлені із - за відсутності письмових договорів та інших первинних документів, які б підтверджували господарські операції.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви у зв`язку з необхідністю надання додаткових пояснень.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви (вх. № 3882 від 09.07.2025) ліквідатора ТОВ Нафтопереробна компанія Грейд Іваненко Н.О. про грошові вимоги до боржника в сумі 1857761,17 грн у судове засідання на 12.08.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2025м. СумиСправа № 920/162/23(480/7238/21)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/162/23(480/7238/21)

за позовом Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, 40009),

до відповідачів: 1) Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (вул. Комарова, буд. 2, м. Суми, 40020), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Брухтпостач (вул. Сім`ї Хохлових, буд. 8, оф. 9, м. Київ, 04050)

про визнання правочину недійсним, стягнення 41 647 627 грн 91 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: 1) визнати недійсним договір від 18.06.2018 № 79/9-85-18, укладений між відповідачами; 2) стягнути в дохід держави з першого відповідача одержану ним податкову вигоду, отриману за рахунок відображення в бухгалтерському обліку господарської операції з придбання металобрухту за договором від 18.06.2018 № 79/9-85-18 у розмірі 22 220 408 грн 65 коп., а з другого відповідача кошти одержані в розмірі 19 427 219 грн 26 коп., фактично отримані згідно з платіжними дорученнями, оформленими першим відповідачем на виконання договору від 18.06.2018 № 79/9-85-18.

Ухвалою від 27.01.2025 суд постановив: матеріали справи № 480/7238/21 прийняти до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/162/23 про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб; призначити підготовче засідання.

Ухвалою від 17.06.2025 суд постановив: закрити підготовче провадження у справі № 920/162/23(480/7238/21); призначити справу № 920/162/23(480/7238/21) до судового розгляду по суті на 01.07.2025.

Ухвалою від 01.07.2025 суд відклав розгляд справи по суті в судове засідання на 22.07.2025.

22.07.2025 до суду надійшла заява представника позивача, в якій просить суд викликати в залу судового засідання, в якості свідка засновника та керівника ТОВ Брухтпостач ОСОБА_1 .

Ухвалою від 22.07.2025 суд відклав розгляд справи по суті на 31.07.2025.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/162/23(480/7238/21) не відбулось, про що складено акт суду від 31.07.2025.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 04.09.2025, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвалу надіслати сторонам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
31 липня 2025 рокуСправа № 921/256/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи
про визнання договору укладеним
Суть справи. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/256/25.
У призначене засідання 29.07.2025 о 10 год. 40 хв. з`явилися представники позивача та Акціонерного товариства УКРТЕЛЕКОМ .
Відповідно до статті 219 ГПК України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.
У судовому засіданні 29.07.2025 о 10 год. 40 хв. суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. Зазначив, що рішення буде проголошено 04.08.2025 о 12 год. 00 хв.
Із змісту ч. 2,3,4 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42-46, 120, 121, 216, 219, 233 ГПК України, господарський суд, -
1. Повідомити учасників справи №921/256/25 про оголошення про перехід до стадії ухвалення судового рішення та його проголошення в судовому засіданні 04.08.2025 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань №2, 5 поверх.
2. Копію ухвали направити:
- позивачу Акціонерному товариству ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 31.07.2025.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
01 липня 2025 року Справа №921/382/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумський І.П.,
про видачу судового наказу
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст. ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 20, 173, 174, 175, 193 ГК України, ч.1 ст.148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір в сумі 242,24 грн згідно з платіжною інструкцією №BOJ66B4BST від 26.06.2025, який підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст. ст. 12, 147-149, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа підприємець Дрозд Оксана Ярославівна ( АДРЕСА_1 з, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Копію (текст) судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав. Зміст заяви повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Шумський
Дата набрання судовим наказом законної сили 28.07.2025.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 29.07.2028.
Дата видачі судового наказу стягувачу 31.07.2025.
Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http: //www. reyestr. court. gov. ua.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31 липня 2025 рокуСправа № 921/446/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
про неплатоспроможність
Суть справи: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , звернулася до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 22.10.2024 відкрито провадження у справі №921/446/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 17.12.2024 засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 11.02.2024 року, яке було відкладено востаннє на 08.07.2025 о 15 год. 00 хв., 29.07.2025 о 14 год. 10 хв.
У призначене судове засідання 29.07.2025 о 14 год. 10 хв. з`явилися представники Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА, Головного управління ДПС у Тернопільській області та арбітражний керуючий.
З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судом відкладено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, а також розгляд клопотання без номера від 09.07.2025 (вх. №5024 від 09.07.2025) представника боржника про визнання безнадійним та списання податкового боргу на 19.08.2025 о 11 год. 20 хв.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 120, 121,202,233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -
2. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 31.07.2025.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог статті 242 ГПК України:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ., рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
- арбітражному керуючому Шимечко Андрію Ярославовичу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
- Товариству з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31 липня 2025 рокуСправа № 921/414/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Суть справи.
Ухвалою суду від 16.07.2025 заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду. Підготовче засідання призначено на 29.07.2025 року 15 год. 30 хв.
У призначене засідання з`явилися боржниця та її представник.
З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судом протокольною ухвалою у судовому засіданні 29.07.2025 відкладено підготовче засідання на 12.08.2025 о 14 год. 30 хв.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 3, 4, 12, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Повідомити учасників судового процесу про відкладення підготовчого засідання у справі №921/414/25 на 12.08.2025 о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань №2.
2. Копію ухвали, відповідно до вимог частини 3 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
- арбітражному керуючому Солдаткіну Ігорю Вячеславовичу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею з 31.07.2025.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 липня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/377/25
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Виконувача обов`язків керівника Бережанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

позивача 1: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області

позивача 2: Нараївської сільської ради

до відповідача Бережанського районного державного агропромислового підприємства "Бережанирайагроліс"

про стягнення шкоди в сумі 42 329,23 грн

за участі представників:

прокурора: Куліковська Л.Б., довіреність;

позивача 1: Мартинюк З.І., довіреність;

відповідача: Гупало П.М., адвокат.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява від виконуючого обов`язки керівника Бережанської окружної прокуратури подана в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області та Нараївської сільської ради до Бережанського районного державного агропромислового підприємства "Бережанирайагроліс" про стягнення шкоди в сумі 42 329,23 грн, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 21.07.2025

Через систему "Електронний суд" 21.07.2025 від представника Бережанського районного державного агропромислового підприємства "Бережанирайагроліс" надійшла заява (вх.№5301) від 20.07.2025 про відкладення судового засідання на іншу дату.

У призначене судове засідання 21.07.2025 прокурор та представник позивача 1 прибули. Натомість, позивач 2 прибуття свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про доставку електронного листа від 02.07.2025.

Відповідач також забезпечив явку свого уповноваженого представника у судове засідання, підтримав подану ним заяву, надав додаткові пояснення.

За наслідками судового засідання, для надання учасникам справи можливості в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, судом оголошено перерву на 30.07.2025, про що присутні представники сторін повідомлені під розписку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120, 121 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача 2 про оголошення перерви у судовому засіданні на 30.07.2025 о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати учасникам спору відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022./

Суддя О.В. Руденко