УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.07.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/872/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Фізична особа - підприємець Попович Софія Василівна,

АДРЕСА_1 ,

відповідач - Фізична особа - підприємець Хортів Христина Романівна, АДРЕСА_2 ,

про стягнення 48 882,97 грн, з яких 645,15 грн - заборгованість за договором оренди від 01.08.2024 №03-М за період з 01.05.2025 до 10.05.2025, 37,81 грн - пеня, 200 грн - штраф, 48 000 грн - шраф за дострокове розірвання договору,

установив таке.

ФОП Попович С. В. звернулась з позовом до ФОП Хортів Х. Р. про стягнення 48 882, 97 грн, з яких 645,15грн - заборгованість за договором оренди від 01.08.2024 №03-М за період з 01.05.2025 до 10.05.2025, 37,81 грн - пеня, 200 грн - штраф, 48 000 грн - шраф за дострокове розірвання договору. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка надіслала позивачці письмове повідомлення про дострокове розірвання Договору оренди в односторонньому порядку з 10.05.2025 з підстави "з особистих причин". Водночас, відповідно до п. 11.4.2 Договору єдиною передбаченою умовою для одностороннього розірвання договору з ініціативи орендаря є збільшення орендної плати орендодавцем, що в даному випадку не мало місця. Вважає, що відповідачка безпідставно відмовилася від виконання зобов`язань за Договором, у зв`язку з чим згідно з п. 8.7 Договору позивачка нарахувала штраф у розмірі загальної вартості орендної плати за строк дії Договору. Строк дії договору - з 01.08.2024 до 31.07.2026, місячна орендна плата становить 2 000 грн. Крім того, відповідачка має заборгованість з орендної плати за період з 01.05.2025 до 10.05.2025 у розмірі 645,16 грн. У зв`язку з несвоєчасною сплатою орендної плати відповідно до п. 8.2 Договору позивачка заявляє до стягнення пеню та штраф. Свою позицію обґрунтовує приписами ст. 526, 611, 629, 651 ЦК України, ст. 188, 193 ГК України.

Суд згідно з ухвалою від 25.07.2025 залишив позовну заяву без руху і встановив позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Позивачці належало надати докази надсилання відповідачці позовної заяви.

Позивачка подала заяву від 26.07.2025 (вх. № 12422/25 від 28.07.2025) про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучила докази надсилання позовної заяви відповідачці.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Позовна заява подана з урахуванням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України необхідно прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

При вирішенні питання про форму судочинства суд враховує те, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до ст. 12, 247 ГПК України справа є малозначною, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Враховуючи відсутність при відкритті провадження у справі клопотання позивачки про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, суд висновує про розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 12, 176, 233, 234, 235, 247, 248, 250 - 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

4. Повідомити відповідача, що строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали (разом з поданням відзиву).

Позивач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Повідомити відповідача, що строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк належить також надати учасникам справи. Подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 28.07.2025.

Суддя О. В. Малєєва