номер провадження справи 15/71/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2025 Справа № 908/1551/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Центренерго, 08711, Київська область, Обухівський район, с. Козин, вул. Рудинківська, 49

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Мегастрой-Ка, 69061, м. Запоріжжя, вул. Ігоря Сікорського, буд. 14, оф. 34

про стягнення коштів

без повідомлення (виклику) учасників справи

установив

23.05.2025 до Господарського суду Запорізької області через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Центренерго до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Мегастрой-Ка про стягнення збитків в сумі 13 428,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2025, справу № 908/1551/25 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1551/25. Присвоєно справі номер провадження 15/71/25, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення (виклику) судового засідання.

Запропоновано відповідачу в строк до 26.06.2025 подати відзив на позовну заяву разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача або визнання позовних вимог, якщо такі не надані позивачем, позивачу запропоновано у разі отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем до 14.07.2025, запропоновано відповідачу у строк не пізніше 28.07.2025 подати заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України.

Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання відповідачем умов договору та податкового законодавства щодо реєстрації в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкової накладної по податковому зобов`язанню, що виникло внаслідок проведення розрахунків за виконані роботи по договору на суму 80 568,00 грн. Просить стягнути з відповідача збитки, завдані внаслідок позбавлення позивача права отримати податковий кредит.

Згідно із відповіддю № 11317758 Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегастрой-КА» ідентифікаційний код юридичної особи 39899790 не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Ухвала суду від 27.05.2025 надіслана на адресу місцезнаходження відповідача, а саме: Україна, 69061, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Сікорського Ігоря, будинок 14, офіс 34, та повернулась на адресу суду з позначенням причин повернення «за закінченням терміну зберігання».

Відзив із запереченнями щодо позову та доказами в його обґрунтування до суду не надходили.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Згідно з ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд щодо спору зазначає наступне.

14 лютого 2023 року між Публічним акціонерним товариством «Центренерго»/ Трипільська ТЕС ПуАТ «Центренерго» (ПуАТ «Центренерго», замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мегастрой-КА» (ТОВ «Мегастрой-КА», постачальник) укладено договір на закупівлю (поставку) товарів № 12/10 (договір).

Відповідно до п. 1.1, 1.3 договору постачальник зобов`язувався поставити товари (продукцію), що зазначені у додатку до договору, а покупець - прийняти і оплатити продукцію (п. 1.2 договору).

Відповідно до п. 10.2 договору постачальник зобов`язаний своєчасно скласти та зареєструвати податкову накладну (розрахунок коригування до податкової накладної). До моменту реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних постачальник повинен передати покупцю, з метою узгодження, податкову накладну в електронній формі, надіславши її на електронну адресу . Після того, як податкова накладна буде узгоджена виконавець повинен зареєструвати її в ЄРПН, та повідомити замовника про таку реєстрацію через ПЗ «М.Е.Dос.» або надіславши її на вищезазначену електронну адресу.

Згідно з п. 201.4 ст. 201 Податкового кодексу України податкова накладна складається у день виникнення податкових зобов`язань продавця.

Відповідно до п. 201.7 ст. 201 Податкового кодексу України податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Пунктом 201.10 статті 201 Податкового кодексу України передбачено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних має бути здійснена протягом 15 календарних днів, наступних за датою виникнення податкових зобов`язань, відображених у відповідних податкових накладних та/або розрахунках коригування. У разі порушення цього терміну застосовуються штрафні санкції згідно з цим Кодексом.

Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов`язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов`язань за відповідний звітний період.

Згідно з п. 198.1 ст. 198 Податкового кодексу України до податкового кредиту відносяться суми податку на додану вартість, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій, зокрема, з придбання товарів.

Відповідно до п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

На виконання умов договору відповідач поставив покупцю продукцію на загальну суму 80568,00 грн, (в т.ч. ПДВ 13 428,00 грн), що підтверджується двостороннє підписаним актом приймання-передачі продукції від 27.02.2023 по видатковій накладній № 45 від 27.02.2023 та актом приймання - передачі продукції від 27.02.2023 по видатковій накладній № 46 від 27.02.2023.

Позивач оплатив поставлену за договором продукцію на суму 80 568,00 грн, (у т.ч. ПДВ 13 428,00 грн) у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням: № t/468 від 15.03.2023.

Відповідач не зареєстрував в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну на суму податку на додану вартість, сплаченого позивачем за поставлену продукцію, згідно з Актом приймання-передачі продукції від 27.02.2023 по видатковій накладній № 45 від 27.02.2023 та Акту приймання-передачі продукції від 27.02.2023 по видатковій накладній № 46 від 27.02.2023, яка становить: 6714,00 грн + 6714,00 грн = 13428,00 грн.

Як вбачається із викладеного, поставка за договором відповідно до актів приймання-передачі здійснювались у лютому 2023 року і в порушення п. п. 201.7, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України податкові накладні №№ 38, 39 від27.02.2023 не були зареєстровані протягом встановленого 15-денного строку з дня поставки. Постачальник не зареєстрував в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, яку він повинен був зареєструвати після здійснення кожної операції поставки за договором.

Через порушення відповідачем умов п. 10.2 договору та норм п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України виник борг з податку на додану вартість, у зв`язку з втратою позивачем можливості зареєструвати податковий кредит з податку на додану вартість у сумі 13 428,00 грн.

В порушення умов договору та п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, п. 10.2. договору ТОВ «Мегастрой-КА» не зареєструвало в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні по податковому зобов`язанню, що виник внаслідок проведення розрахунків за виконані роботи по договору на суму 80 568,00 грн. Внаслідок втрати можливості зареєструвати податковий кредит ПАТ «Центренерго» було змушено сплатити податок на додану вартість у сумі 13 428,00 грн, які у разі дотримання відповідачем умов договорута норм податкового законодавства ПуАТ «Центренерго» віднесло б до податкового кредиту.

Згідно з п. 10.5 договору у випадку відсутності реєстрації податкових накладних протягом 365 календарних днів з дати виникнення податкового зобов`язання, в результаті чого покупець втратить право на податковий кредит за вказаними податковими накладними, постачальник зобов`язаний протягом 5 робочих днів з дати відправки покупцем відповідної вимоги постачальнику сплатити покупцю грошові кошти в розмірі, що дорівнює сумі ПДВ, зазначеній у вказаних податкових накладних та компенсувати покупцю усі пов`язані з таким порушенням збитки.

15.12.2023 ПуАТ «Центренерго» листом № 08-5902 направило відповідачу повідомлення про порушення зобов`язання щодо реєстрації податкових накладних та необхідності повернення коштів в сумі ПДВ, яке було повернене позивачу.

22.01.2024 ПуАТ «Центренерго» листом № 06-428 повторно повідомило відповідачу про відсутність реєстрації податкових накладних на загальну суму 13 428,00 грн та повернення коштів в сумі ПДВ на поточний рахунок покупця. Вказаний рекомендований лист повернуто позивачу з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

15.03.2024 позивачем втрачено право на податковий кредит за податковими накладними 38 та 39.

28.02.2025 ПуАТ «Центренерго» направило ТОВ «Мегастрой-КА» вимогу № 10-1156 від 26.02.2025 про стягнення грошових коштів в розмірі суми ПДВ, яка не була зарахована ПуАТ «Центренерго» до податкового кредиту через невиконання контрагентом обов`язку щодо реєстрації відповідних податкових накладних по договору.

Відповідач не виконав свого зобов`язання передбаченого п. 10.5 договору, кошти позивачу не перерахував.

Відповідно до ч. 7 ст. 179 ГК України господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ст. 265 ГК України Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

Частиною 1 ст. 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Згідно з ст. 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідності до ст. 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

За приписам ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

В свою чергу згідно положень ст. 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Відповідно до частини 1 статті 225 Господарського кодексу України до складу збитків,що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення включаються, зокрема, вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб`єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов`язання другою стороною.

Відповідно до частини 1 статті 226 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який вчинив господарське правопорушення, зобов`язаний вжити необхідних заходів щодо запобігання збиткам у господарській сфері інших учасників господарських відносин або щодо зменшення їх розміру, а у разі якщо збитків завдано іншим суб`єктам, - зобов`язаний відшкодувати на вимогу цих суб`єктів збитки у добровільному порядку в повному обсязі, якщо законом або договором сторін не передбачено відшкодування збитків в іншому обсязі.

Таким чином, внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань, передбачених договором та вищенаведеними нормами Податкового кодексу України, що мало наслідком позбавлення позивача отримати право на податковий кредит з податку на додану вартість, ПуАТ «Центренерго» завдано збитків у сумі 13 428,00 грн.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підстав, яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ст. 77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними згідно із ст. 78 ГПК України є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Доказів належного виконання умов договору та вимог Податкового кодексу України відповідачем не надано.

З урахуванням наведеного, суд вважає обставини наведені позивачем підтвердженими належними та допустимими доказами, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю.

Витрати із сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегастрой-КА» (Україна, 69061, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Сікорського Ігоря, будинок 14, офіс 34, ідентифікаційний код юридичної особи 39899790) на користь Публічного акціонерного товариства Центренерго (08711, Київська область, Обухівський район, смт Козин, вул. Рудиківська, буд. 49; Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 22927045) збитки в розмірі 13 428,00 грн (тринадцять тисяч чотириста двадцять вісім гривень 00 коп.). Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегастрой-КА» (Україна, 69061, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Сікорського Ігоря, будинок 14, офіс 34, ідентифікаційний код юридичної особи 39899790) на користь Публічного акціонерного товариства Центренерго (08711, Київська область, Обухівський район, смт Козин, вул. Рудиківська, буд. 49; Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 22927045) судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.). Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 28 липня 2025 року.

Суддя І. С. Горохов