УХВАЛА

30 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/2564/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Кібенко О.Р., Кролевець О.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

на рішення Господарського суду Львівської області

(суддя - Запотічняк О.Д.)

від 18.02.2025

та постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Бойко С.М., судді: Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.)

від 11.06.2025

у справі № 914/2564/24

за позовом Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "Львівське автотранспортне підприємство - 14630"

про стягнення 3 583 734, 92 грн,

ВСТАНОВИВ:

Департамент економічного розвитку Львівської міської ради звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Львівське автотранспортне підприємство, в якому просив стягнути 3583734, 92 грн заборгованості, з яких: 1760613,74 грн - основного боргу, 404257,05 грн - пені, 1398480,99 грн - інфляційних втрат, 74383,14 грн - 3% річних.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.02.2025 у справі №914/2564/24 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Львівське автотранспортне підприємство - 14630" на користь Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 2 682 168, 92 грн - заборгованості, з яких: 1 706 613, 74 грн - основного боргу, 401 919, 22 грн - пені, 74 242, 87 грн - 3% річних та 499 393, 09 грн - інфляційних втрат. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 рішення Господарського суду Львівської області від 18.02.2025 у справі №914/2564/24 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 18.02.2025 та постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 у справі №914/2564/24, Департамент економічного розвитку Львівської міської ради подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 23.07.2025 відмовлено у задоволенні клопотання Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про відстрочення сплати судового збору. Касаційну скаргу Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 18.02.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 у справі №914/2564/24 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не було додано документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 21 578, 11 грн. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Від Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 29.07.2025 до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 23.07.2025, надійшла заява про усунення недоліків з доданою до неї платіжною інструкцією №634 від 25.07.2025 про сплату судового збору у сумі 21 578, 11 грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Департамент економічного розвитку Львівської міської ради підставою касаційного оскарження зазначає п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що суд апеляційної інстанції застосував норми права без урахування висновків щодо їх застосування, викладених у постановах Верховного Суду від 23.01.2024 у справі №910/9745/22 (щодо застосування ч. 1 ст. 509, ст. 526 ЦК України), від 01.04.2024 у справі №752/2455/21 (щодо застосування ст. 530 ЦК України).

З огляду на те, що Департаментом економічного розвитку Львівської міської ради усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 18.02.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 у справі №914/2564/24.

2. Призначити до розгляду справу №914/2564/24 на 10 вересня 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Надати Публічному акціонерному товариству "Львівське автотранспортне підприємство - 14630" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Львівської області/ Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2564/24 за позовом Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Львівське автотранспортне підприємство - 14630" про стягнення 3 583 734, 92 грн.

6. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Кібенко

О. Кролевець