ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2025м. ДніпроСправа № 904/2304/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-ЕНЕРГОПРОМ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 820 424,02 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача Куденчук О.С.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365" (далі - Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-ЕНЕРГОПРОМ" (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 874 424, 02 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором постачання електричної енергії споживачу від 01.07.2021 року на умовах Комерційної пропозиції №4/79 від 31.08.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2025 року відкрито провадження у справі №904/2304/25, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

27.06.2025 року Позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, за змістом якої, у зв`язку з частковим погашенням заборгованості, просив стягнути з Відповідача 820 424,02 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, явку представника в засідання суду не забезпечив.

Ухвали суду від 23.05.2025 року та 17.06.2025 року, які направлялись за адресою місцезнаходження Відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась до суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Порядок вручення судових рішень встановлений ст.242 ГПК, відповідно до пунктів 4, 5 ч.6 якої днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У разі, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі. Такий висновок викладений у постановах Верховного Суду, зокрема, від 13.01.2020 у справі №910/22873/17, від 14.08.2020 у справі №904/2584/19, від 19.05.2021 у справі №910/16033/20, від 20.07.2021 у справі №916/1178/20.

Суд звертає увагу на те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений у постанові від 25.04.2018 у справі №800/547/17 та Верховного Суду, викладений у постановах від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б, від 21.01.2021 у справі №910/16249/19, від 19.05.2021 у справі №910/16033/20).

З урахуванням вищенаведених обставин, суд дійшов висновку щодо належного повідомлення Відповідача про розгляд справи.

03.06.2025 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.

В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 24.07.2025 року оголошено скорочену (вступну та резолютивну) частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів із дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, заслухавши зміст та підстави вимог Позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ 365» (далі ТОВ «ЕНЕРДЖІ 365» або Постачальник), ідентифікаційний код юридичної особи 41447959, на підставі Ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Постановою від 11.09.2018 № 980, здійснює постачання електричної енергії споживачам.

31 серпня 2022 року відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Енергопром» (далі - Відповідач) приєдналося до Договору постачання електричної енергії споживачу від 01.07.2021 року (далі - Договір) на умовах Комерційної пропозиції № 4/79 від 31.08.2022 року.

Зазначений вище Договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), шляхом приєднання споживача до умов цього Договору.

Відповідно до п. 1.1. Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць. Розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання, якщо інше не передбачено чинним законодавством. Оплата вважається здійсненою після того, як на рахунок Постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього Договору. Рахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни. Оплата вважається здійсненою після того, як на рахунок Постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього Договору. Рахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни. (п.п.5.5., 5.6. Договору).

Пунктом 5.7. Договору оплата за цим Договором має буми здійснена Споживачем протягом 5 банківських днів з моменту отримання рахунку на оплату або у строк, зазначений у комерційній пропозиції (Додаток № 2).

Відповідно до п.5.8. Договору якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором у строки, передбачені цим Договором або Комерційною пропозицією, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ.

У разі порушення Споживачем строків оплати, Споживач несе відповідальність, передбачену Комерційною пропозицією (Додаток № 2) та цим Договором.

Відповідно до п. 5 Комерційної пропозиції остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію за розрахунковий період здійснюється в строк до 8 числа місяця наступного за розрахунковим (місяцем поставки), відповідно до фактичного обсягу електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом, у передбачених законом випадках), на підставі отриманого Споживачем від Постачальника рахунка, в якому зазначаються суми до сплати за використану електричну енергію.

Як убачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору, в період з вересня 2022 року по січень 2025 року Позивач поставив Відповідачу електричну енергію в обсязі 818 493,00 кВт., що підтверджується довідкою про обсяги розподіленої електричної енергії по споживачу ТОВ "Моноліт_Енергопром"

Для здійснення оплати поставленого обсягу електричної енергії, Відповідачу виставлено рахунки на загальну суму 5 405 094,61 грн., у свою чергу, протягом спірного періоду Відповідач сплатив на користь Позивача суму 4 584 670,59 грн., внаслідок чого, його заборгованість перед Позивачем склала суму 820 424,02 грн. (5 405 094,61 - 4 584 670,59=820 424,02).

На час розгляду справи доказів сплати заборгованості в розмірі 820 424,02 грн. суду не надано.

Згідно вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України Про ринок електричної енергії.

Закон України Про ринок електричної енергії визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Стаття 58 Закону України Про ринок електричної енергії передбачає, що споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Як вище встановлено судом, Відповідач допустив порушення своїх зобов`язань щодо здійснення оплати за електричну енергію, що є підставою для задоволення заявлених Позивачем вимог в повному обсязі.

В заяві про зменшення розміру позовних вимог, Позивачем заявлено клопотання про повернення частини сплаченого судового збору.

Як убачається з матеріалів справи, при звернення з даним позовом через систему "Електронний суд" Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 10 890,00 грн. (з урахуванням коефіцієнта 0,8). В зв`язку зі зменшенням Позивачем розміру позовних вимог, сума судового збору повинна складати 9 845,08 грн. (820 424,02 х 1,5% х0,8 =9 845,08).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі в разі зменшення розміру позовних вимог.

За викладених обставин, на користь Позивача підлягає повернення сума судового збору в розмірі 1 044,91 грн.

Решта судових витрат Позивача, зокрема, витрати на оплату судового збору в розмірі 9 845,08 грн. покладаються на Відповідача за правилами ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 129, 165, 202, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-ЕНЕРГОПРОМ" (49112, м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд. 4Д, код 43959950) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ 365» (01135, м. Київ, проспект Берестейський, буд 5-А, кімн. 509, код 41447959) 820 424,02 грн. основної заборгованості, 9 845,08 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ 365» (01135, м. Київ, проспект Берестейський, буд 5-А, кімн. 509, код 41447959) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 044,91 грн., сплачений на підставі платіжної інструкції №7537 від 02.05.2025 року.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 30.07.2025

Суддя О.В. Ліпинський