overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

29.07.2025Справа № 910/6081/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря судового засідання Петькун Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи "Школа спорту" (01033, вул. Жилянська, буд.46, м. Київ, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРІНВЕСТБУД» (03189, вул. Степана Рудницького, буд.8 Є, оф. 48, м. Київ, )

про стягнення 3 787 131, 06 грн

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа "Школа спорту" (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРІНВЕСТБУД» (далі - відповідач) про стягнення 3 787 131, 06 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч взятим на себе зобов`язанням за договором № 77/12 про закупівлю робіт за кошти місцевого бюджету від 16.12.2021 та договором № 46/9 про закупівлю робіт за кошти місцевого бюджету від 03.09.2021, на думку позивача відповідачем виконано роботи у невідповідності з діючими вимогами нормативних документів у галузі будівництва у зв`язку з чим потребують демонтажу у загальній сумі 3 787 131, 06 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 суддя Ягічева Н.І. відкрила провадження по справі та призначила підготовче засідання на 17.06.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2025 відкладено розгляд справи на 08.07.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 29.07.2025.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні 29.07.2025 вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження по справі № 910/6081/25 та призначити розгляд справи по суті на 16.09.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати у судове засідання представників сторін.

3.Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
УХВАЛА

м. Київ

29.07.2025Справа №910/15753/24
за позовом Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг-Буд"

про стягнення суми завищених витрат у розмірі 430 062,63 грн,

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг-Буд" про стягнення суми завищених витрат у розмірі 430 062,63 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про призначення товарознавчої експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 задоволено клопотання Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України про призначення судової експертизи від 20.12.2024 та призначено у справі №904/15753/24 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вулиця Сім`ї Бродських, 6, Київ, 03057).

15.07.2024 до відділу діловодства суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про залишення ухвали суду без виконання, зі змісту якого вбачається, що оплату за проведення призначеної експертизи не здійснено, що унеможливлює проведення призначеної експертизи.

Приписами ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

З огляду на наведене, наявні підстави для поновлення провадження у справі, оскільки усунуті обставини, які викликали зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 230, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/15753/24.

2. Підготовче засідання призначити на 10.09.25 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.І. Зеленіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.07.2025Справа № 910/10058/24 (907/522/24)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАНСІЯ" (08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП" (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 5)

про стягнення 3912029,00 грн. за договором підряду № 0315 від 15.03.2021 р. та зобов`язання вчинити дії

в межах справи № 910/10058/24

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Інвест Груп" (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 5) грошові кошти в розмірі 3 912 029,00 грн та судовий збір у розмірі 58 680,43 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАНСІЯ" ( на рахунок ІВАN: НОМЕР_1 (НОМЕР_2) в ПАТ "Банк Восток" м. Дніпро, МФО 307123, Ідентифікаційний код - 32294905).

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Інвест Груп" (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 5) підписати Акти виконаних робіт по Договору підряду № 0315 від 15.03.2021, які було надіслано Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАНСІЯ" Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс Інвест Груп" листом від 30.01.2023 № 41, оригінали примірників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАНСІЯ" Актів виконаних робіт по Договору підряду № 0315 від 15.03.2021 повернути Позивачу.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.М.Івченко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів

(вступна та резолютивна частина)

02.07.2025Справа № 910/13197/23
За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись ст. 1, 2, 115, 116, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання про закриття провадження відмовити.

2. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича.

4. Визнати банкрутом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

5. Ввести процедуру погашення боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 08.08.2013 № 1361).

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.

8. Встановити строк до 02.09.2025 керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

9. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

10. Копію постанови направити боржнику, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

16.07.2025Справа № 910/14169/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовий відновник"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макіна" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та понесених витрат задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВИЙ ВІДНОВНИК", на користь арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: вул. Гоголівська, 39, м. Київ, 04053, рахунок отримувача IBAN: НОМЕР_2 , ІПН/ЄДРПОУ НОМЕР_1 , Акціонерне товариство УНІВЕРСАЛ БАНК МФО 322001, ЄДРПОУ банку 21133352) за виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/14169/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКІНА" за період з 29.01.2025 по 20.05.2025 основну грошову винагороду у розмірі 91 399,91 грн. та понесені витрати у розмірі 633,54 грн.

3. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ІП-2" (, 01042, м. Київ, вул. Іоана Павла, II, 11) на користь арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: вул. Гоголівська, 39, м. Київ, 04053, рахунок отримувача IBAN: НОМЕР_2 , ІПН/ЄДРПОУ НОМЕР_1 , Акціонерне товариство УНІВЕРСАЛ БАНК МФО 322001, ЄДРПОУ банку 21133352) за виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/14169/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКІНА" за період з 29.01.2025 по 20.05.2025 основну грошову винагороду у розмірі 28 342,03 грн. та понесені витрати у розмірі 196,46 грн.

4. Видати накази.

5. Закрити провадження у справі № 910/14169/23 Товариства з обмеженою відповідальністю "Макіна" ().

6. Дію мораторію припинити.

7. Припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченка М.В.

8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

29.07.2025Справа № 910/8275/25

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП МІКС»

про знесення самочинного будівництва

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/8275/25 за позовом Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП МІКС» про усунення перешкод власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міськради у володінні та розпорядженні земельною ділянкою місце розташування якої: місто Київ, Печерський район, вулиця Бойчука Михайла, 3-В, шляхом зобов`язання відповідача знести об`єкт самочинного будівництва, право власності на яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно на підставі рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тимошенко Л. А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.02.2022, індексний номер: 63400474, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Представник відповідача у підготовче засідання 29.07.2025 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За змістом пунктів 1, 3 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням обставин справи, враховуючи неявку відповідача у підготовче засідання, з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.09.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

2. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

29.07.2025Справа № 910/8050/25

за позовом Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"

до відповідача 1 - Фермерського господарства "ДЕМЕТРА",

відповідача 2 - ОСОБА_1

про стягнення 1 533 503,61 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У Господарському суді міста Києва розглядається справа №910/8050/25 за позовом Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до відповідача 1 - Фермерського господарства "ДЕМЕТРА" та відповідача 2 - ОСОБА_1 про стягнення 1 533 503,61 грн.

09.07.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якому представник позивача також заявив клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 29.07.2025 без його участі у зв`язку із відпусткою.

Представники сторін у підготовче засідання 29.07.2025 не з`явилися, відповідачі про причини неявки суд не повідомили.

За змістом пунктів 1, 3 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням обставин справи, враховуючи неявку представників сторін у підготовче засідання та клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання, призначеного на 29.07.2025 без його участі, з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.09.25 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

2. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

30.07.2025Справа № 910/9379/25
Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Братенка Віталія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Транс брок» (03028, м. Київ, вул. Феодосійська, буд. 4, кв. 206, )

про стягнення 52 924,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Братенко Віталій Миколайович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Транс брок» про стягнення 52 924,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що дану справу доцільно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, так як справа не є складною і не потребує встановлення значного обсягу обставин.

Керуючись ст. 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна

До відома сторін:

1) ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 15 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи;

2) ознайомлення з матеріалами справи можливе через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль);

3) повідомити сторін, що отримати процесуальні документи суду можливо через електронний кабінет в системі "Електронний суд" або через представника нарочно.
УХВАЛА

м. Київ

29.07.2025Справа № 910/7231/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУМ АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАМІНА АГРО"

про стягнення 1 927 874,34 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/7231/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУМ АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАМІНА АГРО" про стягнення 1 927 874,34 грн.

Представники сторін у підготовче засідання 29.07.2025 не з`явилися, позивач подав заяву про розгляд справи без участі його представника, відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи заявлене позивачем клопотання про розгляд справи без участі його представника, керуючись ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.09.25 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

2. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА