ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1633/25

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши заяву Бориспільської міської ради

про повернення судового збору у справі

з позовом Бориспільської міської ради (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 72, )

до Малого приватного підприємства "КІМ" (08335, Київська обл., Бориспільський р-н, село Іванків, вул. Центральна, буд. 9, )

про стягнення 25 459,54 грн боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Бориспільської міської ради до Малого приватного підприємства "КІМ" про стягнення 25459,54 грн боргу за договором оренди земельної ділянки від 29.12.2005.

22.07.2025 Господарським судом Київської області прийнято рішення у справі №911/1633/25

24.07.2025 через систему Електронний суд до Господарського суду Київської області надійшла заява Бориспільської міської ради про повернення судового збору у розмірі 605,60 грн.

Суд констатує, що у судовому рішенні Господарського суду Київської області від 22.07.2025 у справі №911/1633/25 суд звертав увагу позивача на те, що Позивачем було сплачено судовий збір в сумі 3028,00 грн. при тому, що позовна заява була подана через систему "Електронний суд". При цьому суд наголошував, що позивачем не було враховано, що у даному випадку при сплаті судового збору підлягав застосуванню понижуючий коефіцієнт для обрахунку судового збору в розмірі 0,8, тож за подання до суду цієї позовної заяви позивачем мав бути сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Водночас суд констатував, що позивачем було здійснено переплату судового збору в сумі 605,60 грн у зв`язку із чим позивач має право звернутись з відповідним клопотанням про повернення надмірно сплаченої суми судового збору відповідно до положень Закону України "Про судовий збір".

З цих підстав, керуючись положенням статті 7 ЗУ "Про судовий збір", суд констатує, що позивач має право на повернення судового збору в розмірі переплаченої ним суми 605,60 грн у зв`язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, суд, розглянувши заяву Бориспільської міської ради про повернення судового збору у зв`язку із переплатою, вважає за можливе задовольнити заяву позивача про повернення судового збору та повернути заявнику 605,60 грн судового збору, як частину зайво сплаченого згідно платіжної інструкції № 324 (внутрішній номер 420774587) від 01.05.2025.

Керуючись пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Бориспільської міської ради про повернення судового збору.

2. Повернути Бориспільській міській раді (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 72, ) з Державного бюджету України 605,60 грн судового збору, як частину зайво сплаченого згідно платіжної інструкції № 324 (внутрішній номер 420774587) від 01.05.2025.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 28.07.2025

Суддя А.Ф. Черногуз