ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1363/25

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши заяву представника фізичної особи-підприємця Борисової Наталії Павлівни

про участь у засіданні в режимі відеоконференції в справі

за позовом фізичної особи-підприємця Борисової Наталії Павлівни

до товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРС-ТРАНС»

про стягнення заборгованості,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця Борисової Наталії Павлівни (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРС-ТРАНС» (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 324 550,00 грн.

Ухвалою суду від 01.07.2025 року підготовче засідання призначено на 06 серпня 2025 року.

25 липня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про участь у засіданні в режимі відеоконференції, в якій вона просила надати можливість взяти участь у цьому засіданні, а також всіх подальших засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, розглянувши заяву представника позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції, визнав її такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ч. ч. 1, 2, 4, 5 ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. задовільнити заяву представника фізичної особи-підприємця Борисової Наталії Павлівни про участь у засіданні в режимі відеоконференції;

2. зобов`язати позивача в строк до 06 серпня 2025 року надати докази, що підтверджують надіслання відповідачу копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з листом із описом вкладення;

3. провести засідання в справі №911/1363/25, призначене на "06" серпня 2025 року о 14 год. 20 хв., а також всі подальші засідання, в режимі відеоконференції;

4. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.07.2025 року.

Суддя С. Грабець