ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1669/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Труд»,

м. Київ,

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар`єр», с. Плесецьке Васильківського району Київської області

2) ОСОБА_1 , с. Хлепча Фастівського району Київської області,

3) ОСОБА_2 , м. Київ,

про визначення розміру статутного капіталу та частки учасників,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Заверюха К.О., адвокат, ордер серії ВТ №1062858 від 16.05.2025;

від відповідача -1: не з`явились;

від відповідача-2: Клечановський І.С., адвокат, ордер серії АІ №1887511 від 13.06.2025;

від відповідача -3: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.06.2025 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 07.07.2025.

01.07.2025 через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 подав відзив на позову заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову ТОВ «ТД «Труд».

03.07.2025 представник позивача через систему «Електронний суд» подав клопотання про відкладення судового засідання.

07.07.2025 представник відповідача-2 через систему «Електронний суд» подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 07.07.2025 підготовче судове засідання у справі №911/1669/25 призначено на 28.07.2025.

16.07.2025 через систему «Електронний суд» позивач подав відповідь на відзив.

У підготовче судове засідання 28.07.2025 з`явився представник позивача та відповідача-2. Інші учасники справи не з`явились, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Представник відповідача-2 підтвердив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, в задоволенні позовних вимог просив суд відмовити, повідомив про те, що всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, відповідно наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.08.2025 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/) та за номером телефону НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, негайно після її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх