ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2870/24

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши заяву Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради за вх. № суду 6307 від 21.07.2025 про розстрочення виконання рішення

у справі № 911/2870/24

За позовом Адвокатського бюро «Мамаєва Дмитра Юрійовича»

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради

про стягнення 330 105, 34 грн

Без виклику представників сторін;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/2870/24 за позовом Адвокатського бюро «Мамаєва Дмитра Юрійовича» до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради про стягнення 330 105,34 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.03.2025 у справі № 911/2870/24 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Главахівської селищної ради на користь Адвокатського бюро «Мамаєва Дмитра Юрійовича» 276 096, 90 грн заборгованості, 656, 30 грн 3% річних та 4 151, 30 грн судового збору; в іншій частині відмовлено в задоволенні позовних вимог.

24.07.2025 Господарським судом Київської області видано наказ на виконання рішення суду.

21.07.2025 до канцелярії суду від Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради надійшла заява за вх. № суду 6307 про розстрочення виконання рішення у справі № 911/2870/24, відповідно до якої заявник просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Київської області № 911/2870/24 від 05.03.2025 на дванадцять місяців рівними частинами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 10.09.2025 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3.

2. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

3. Учасникам судового процесу надати документи, що підтверджують повноваження їх представників.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Сокуренко