РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

30.07.2025Справа № 910/5120/24

за позовом Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія»

до Приватного акціонерного товариства «Київстар»

про стягнення 6 159,24 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київстар" про стягнення 6 159,24 грн. заборгованості за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії № 110000006 від 01.08.2021 р., відповідно до акту про порушення № 00000549 від 07.09.2023 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 р., та зазначає що відповідач, відповідно до акту про порушення № 00000549 від 07.09.2023 р., не сплатив вартість необлікованої електричної енергії в сумі 6 159,24 грн., що є порушенням п. 5.5.5 глави 5.5 розділу V ПРРЕЕ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 р. було відкрито провадження у справі № 910/5120/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 р. зупинено провадження у справі № 910/5120/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду Дніпропетровської області № 904/2486/24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 р. поновлено провадження у справі № 910/5120/24.

Заперечуючи проти позову, відповідач зазначає, що:

- акт про порушення № 00000549 від 12.09.2023 р., складений ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК», є незаконним, оскільки складений з порушенням п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р.;

- позивач не має права вимагати стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 6 159,24 грн., оскільки нарахування здійснені з порушенням вимог пп. 7 п. 8.4.2 та 8.4.12 ПРРЕЕ, у розрахунку зазначено потужність, яку позивач не має право застосовувати для здійснення нарахувань вартості необлікованої електричної енергії;

- підключення до електромережі у ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Дніпро вул. Запорізьке шосе, 38 блоки 1,2,4,5,7,8, було здійснено з 11.05.2010 р. та 13.06.2012 р. за схемою підключення ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» та договору № 745 від 06.08.2002 р. з додатковими угодами № 21/35-15/12 від 25.03.2013 р. та № 5/35-15/12 від 13.06.2012 р., що спростовує звинувачення позивача про несанкціоноване приєднання відповідача за адресою: м. Дніпро вул. Запорізьке шосе, 38, блоки 1,2,3 та 7;

- відповідачу не було відомо, що з 01.01.2019 р. за місцем підключення його об`єкту змінюється оператор системи розподілу;

- доводи позивача про те, що він не є вертикально інтегрованим суб`єктом господарювання не звільняє його від виконання вимог імперативної норми п. 4 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р. та п. 3 постанови НКРЕКП № 1533 від 28.11.2018 р., щодо ініціювання та укладення договору із споживачем (відповідачем) шляхом направлення йому заповненої повністю заяви на приєднання до договору існуючих електроустановок (а не зразка).

Заперечуючи проти доводів відповідача, позивач зазначає, що:

- акт про порушення складений з дотриманням норм п. 8.2.5 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ, із зазначенням всіх необхідних даних для визначення обсягів та вартості необлікованої електричної енергії;

- розрахунок вартості безобліково спожитої електричної енергії згідно з актом про порушення проведено у відповідності до п.п. 8.4.7, 8.4.8 (підпункту 4), 8.4.12 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ по перерізу проводів (алюміній 2,5 мм 2) -19А та (мідь 1,0 мм 2) -15А згідно з Правилами улаштування електроустановок, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, від 21.07.2017 р. № 476 за період 7 днів з дня останнього огляду електричної мережі, що передували дню виявлення порушення;

- ПрАТ «ПЕЕМ`ЦЕК» з 2003 р. є власником мереж якими він здійснює господарську діяльність (з 2003 р. - передачу електричної енергії, а з 01.01.2019 р. - розподіл електричної енергії), у тому числі за об`єктом за адресою: м. Дніпро вул. Запорізьке шосе, 38;

- посилання ПрАТ «Київстар» на невиконання обов`язків ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» щодо проведення перевірок за об`єктом жодним чином не спростовують факту самовільного підключення ПрАТ «Київстар» до електричної мережі з порушенням схеми обліку, яке є непогодженим оператором системи та здійснене без укладення відповідного договору про розподіл електричної енергії і є порушенням на ринку електричної енергії відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії»;

- об`єкт знаходиться на території провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК», а договірні відносин з ПрАТ «Київстар» у ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» відсутні.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2021 р. між Приватним акціонерним товариством «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» (оператор системи розподілу) та Приватним акціонерним товариством «Київстар» (споживач) укладено договір споживача про надання послуг із розподілу електричної енергії № 110000006.

Відповідно до п. 2.1 договору оператор системи розподілу надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 309, та Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 310, технічні параметри якого фіксуються в «Паспорті точки (точок) розподілу електричної енергії об`єкта (об`єктів) споживача», який є додатком № 2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових даних оператора системи.

Підпунктом 2.3 договору передбачено, що споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно із умовами глави № 5 цього договору та/або інші послуги оператора системи розподілу у відповідності з додатком 4 «Порядок розрахунків» до цього договору.

Уповноваженими представниками Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична Компанія» 07.09.2023 р. у присутності свідка Максимкіна О.А., проведено перевірку за адресою: м. Дніпро, Запорізьке шосе, 38, блоки 1,2,3,7 10-й поверх, в ході якої виявлено порушення з боку Приватного акціонерного товариства «Київстар» п.п. 20 п. 5.5.5, п.п. 7 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

За результатами перевірки ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» було складено акт про порушення № 00000549 від 07.09.2023 р., відповідно до якого перевіркою було встановлено, що за адресою: м. Дніпро, Запорізьке шосе, 38, блок 1, 10-й поверх, блок 2, 10-й поверх, блок 3, 10-й поверх, блок 7, 10-й поверх, порушено підпункт 20 пункту 5.5.5, підпункт 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення електроустановок ПрАТ «Київстар» до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку без укладання договору про надання послуг із розподілу електричної енергії. Самовільне підключення виконано проводами АПВ 2*2,5 мм2 та ПВС 2*1,0мм2 від магістральних проводів в електричних щитах 10 поверху 1 -го блоку та 10 поверху 2-го блоку, 10-го поверху 3 блоку та 10-го поверху 7 блоку.

Відповідно до п. 6 акту про порушення № 00000549 від 07.09.2023 р. самовільне підключення виконано не приховано; схема обліку електричної енергії відновлена (п. 7); від електроживлення відключено обладнання Приватного акціонерного товариства «Київстар» (п. 8); для усунення порушення виконано відключення самовільного приєднання (п. 9); вилучено зразки проводів самовільних підключень, які укладено в пакет та опломбовано пломбою № С77928088 (п. 10).

В акті про порушення вказано, що представник споживача інженер-енергетик Нестеренко О.В. відмовився надати персонал для проведення технічної перевірки та прибути особисто за вищевказаною адресою. У зв`язку з вказаними обставинами позивачем зроблено відповідний запис в акті про порушення № 00000549, який засвідчено підписом свідка Максимкіна О.А. із зазначенням документа, що посвідчує його особу, та складено акт про недопуск від 07.09.2023 р.

ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» складено акт про усунення порушень правил роздрібного ринку електричної енергії від 07.09.2023 р.

Акт про порушення № 00000549 від 07.09.2023 р. розглянутий комісією ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в присутності представника ПрАТ «Київстар» інженера-енергетика Нестеренко О.В. За результатом розгляду комісією прийнято рішення, оформлене протоколом № 291/2023 від 25.10.2023 р., відповідно до якого складання акту про порушення № 00000549 від 07.09.2023 р. визнано правомірним, нараховано ПрАТ «Київстар» 6 159,24 грн. вартості необлікованої електричної енергії за період з 01.09.2023 р. по 07.09.2023 р.

Вказані обставини встановлені рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2024 р. у справі № 904/2486/24, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2025 р., за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар" до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" про визнання недійсним та скасування повністю рішення, оформленого протоколом № 291/2023 від 25.10.2023 р. засідання комісії ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» із розгляду акту про порушення № 00000549 від 07.09.2023 р.

Згідно з ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Так, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2024 р. у справі № 904/2486/24, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2025 р. встановлено, що:

- рішення ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК», оформлене протоколом № 291/2023 від 25.10.2023 р., є правомірним;

- надані ПрАТ «Київстар» на спростування самовільного підключення: договір на встановлення сервітуту № 45795 від 01.09.2013 р. (укладений між КП «Жилсервіс-2» ДМР та ПрАТ «Київстар»), договір розміщення елементів телекомунікаційних мереж у житлових будинках № 20/07/2017 від 01.07.2017 р. (укладений між КП «Жилсервіс-2» ДМР та ПрАТ «Київстар»), договір з доступу до інфраструктури об`єкта будівництва № 2/2019-С від 01.05.2019 р. (укладений між КП «Жилсервіс-5» ДМР та ПрАТ «Київстар»), договір з доступу до інфраструктури об`єкта будівництва № 07/10/2020 від 01.10.2020 р. (укладений між ТОВ «Екологія-Д» та ПрАТ «Київстар»), а також договір про надання доступу до будинкової розподільної мережі та інфраструктури будинку та участь у витратах на утримання і ремонту будинку № 480764 від 01.10.2023 р. (укладений між ОСББ «Запорізьке шосе 38» та ПрАТ «Київстар») не стосуються предмету спору у справі та не спростовують обставин порушення відповідачем ПРРЕЕ, а саме самовільного підключення електроустановок ПрАТ «Київстар» до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку, без укладання договору про надання послуг з розподілу електричної енергії;

- долучені ПрАТ «Київстар» договори є неприйнятними та не можуть бути підставою для звільнення останнього від обов`язку укладення договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживачу до об`єкта.

Як встановлено судом у даній справі № 910/5120/24, відповідно до розрахунку вартості безобліково спожитої електричної енергії згідно з Актом про порушення № 00000549 від 07.09.2023 р. позивачем було сформовано рахунок № 259 від 25.10.2023 р. вартості необлікованої електричної енергії згідно з актом про порушення за період з 01.10.2023 р. по 31.10.2023 р. у сумі 6 159,24 грн. за 1197 кВт год.

Вказані документи були направлені та отримані ПрАТ «Київстар» 03.11.2023 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням № 914 (докази направлення містяться в матеріалах справи).

03.01.2024 р. на адресу ПрАТ «Київстар» було направлено лист ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» від 29.12.2023 р. № 3455/010.01-04 з коректним рахунком № 299 від 27.12.2023 р. на оплату по акту про порушення за період з 01.09.2023 р. по 07.09.2023 р., у зв`язку з виникненням технічної помилки в періоді нарахування (з 01.10.2023 р. по 31.10.2023 р.) в рахунку № 299 від 27.12.2023 р.

Лист та рахунок були отримані ПрАТ «Київстар» 05.01.2024 р., що підтверджується наданою позивачем до матеріалів справи роздруківкою з сайту АТ «УКРПОШТА».

З метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу претензію № 675/010.01-04 від 14.03.2024 р.

Враховуючи, що відповідач не оплатив рахунок № 299 від 27.12.2023 р. (вартість необлікованої електричної енергії в сумі 6 159,24 грн.), позивач і звернувся до суду з даним позовом.

За змістом ч. 2 ст. 275 Господарського кодексу України відпуск електричної енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Статтею 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, в тому числі, договори про надання послуг з розподілу.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи розподілу має право: своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги з розподілу електричної енергії та інші послуги, надані на ринку електричної енергії; отримувати від учасників ринку інформацію, необхідну для виконання своїх функцій, у формі та порядку, визначених правилами ринку та кодексом систем розподілу; інші права, передбачені законодавством та укладеними ним договорами на ринку електричної енергії.

Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором (ч. 4 ст. 46 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Частина 1 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачає, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; неукладення договорів відповідно до вимог цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії (ч. 2 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Частина 3 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачає, що в разі скоєння правопорушення на ринку електричної енергії до відповідних учасників ринку можуть застосовуватися санкції у вигляді штрафу.

Згідно пункту 1.1.2 ПРРЕЕ самовільне підключення з порушенням схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проєктними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідно до акту про порушення № 00000549 від 07.09.2023 р. перевіркою було встановлено, що за адресою: м. Дніпро, Запорізьке шосе, 38, блок 1,2,3,7, 10-й поверх, порушено підпункт 20 пункту 5.5.5, підпункт 7 п.8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення електроустановок ПрАТ «Київстар» до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку без укладання договору про надання послуг із розподілу електричної енергії. Самовільне підключення виконано проводами АПВ 2*2,5 мм2 та ПВС 2*1,0мм2 від магістральних проводів в електричних щитах 10 поверху 1 -го блоку та 10 поверху 2-го блоку, 10-го поверху 3 блоку та 10-го поверху 7 блоку».

Пунктом 1.2.1 ПРРЕЕ встановлено, що на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Відповідно до п. 1.2.15 ПРРЕЕ, на роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

За змістом п. 2 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил та як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи договору на умовах складеного оператором системи паспорта точки розподілу/передачі (абзац 1 пункту 2.1.5 ПРРЕЕ).

Позивач зазначив, що на головній сторінці сайту компанії: https://cek.dp.ua/ розміщено редакцію договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, а також роз`яснення щодо укладення та приєднання споживача до договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії.

Ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач. Споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності паспорта точки розподілу. У разі надання послуги з приєднання до електричних мереж ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є оператор системи (п. 2.1.3 глави 2.1. розділу ІІ ПРРЕЕ).

У разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу/передачі та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу/передачі електричної енергії на його об`єкт (абз. 1 п. 2.1.7. ПРРЕЕ).

Позадоговірне споживання послуг з розподілу електричної енергії не звільняє споживача від обов`язку розрахуватись за отримані послуги, при цьому, питання щодо фактичного користування послугами з розподілу електричної енергії входить до предмету доказування та має істотне значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до підпункту 20 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Таким чином, виходячи з аналізу положень вищенаведених норм законодавства, вбачається, що самовільне (тобто, бездоговірне) підключення електроустановок споживача до електромережі без наявності відповідних договорів про розподіл та передачу електричної енергії є безобліковим користуванням електричною енергією та правопорушенням на ринку електричної енергії.

Позивач є оператором системи розподілу та з 01.01.2019 р. на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 27.112018 р. № 1533 "Про видачу Приватному акціонерному товариству «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична Компанія» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом" розподіляє електричну енергію споживачам, які приєднані до її мереж відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" (ПРРЕЕ), Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 310 (КСР), та Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 311 (ККОЕЕ).

Як встановлено судом, між позивачем та відповідачем договір про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживачу до належного відповідачу об`єкта, розташованого за адресою: м. Дніпро, Запорізьке шосе, 38 в установленому порядку укладено не було.

У свою чергу, за вищевказаними приписами чинного законодавства саме на споживачів покладено обов`язок приєднуватися до договору про надання послуг з розподілу (передачі) та постачання електричної енергії, у даному випадку - на Приватне акціонерне товариство «Київстар».

Поряд з цим, згідно з п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний:

- користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів);

- сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів;

- здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору;

- забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок, у тому числі генеруючих установок, установок зберігання енергії та їх налаштувань, та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) в установленому цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень;

- не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії;

- розраховувати та складати баланс електричної енергії власних мереж.

За змістом пункту 8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж, розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Відповідно до пункту 6.5.13 ККОЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, мережами якого передається/розподіляється електрична енергія споживачу, порушень цього Кодексу або Правил роздрібного ринку, зокрема фактів безоблікового споживання електричної енергії, пошкодження чи зриву пломб, пломбувального матеріалу та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про збереження пломб, або пошкодження відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження ЗКО, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення відповідно до Правил роздрібного ринку.

Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Враховуючи, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2024 р. у справі № 904/2486/24, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2025 р. встановлено, що рішення ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК», оформлене протоколом № 291/2023 від 25.10.2023 р., є правомірним, акт про порушення № 00000549 від 07.09.2023 р. не скасований, не визнаний недійсним у судовому порядку, доказів оплати рахунку № 299 від 27.12.2023 р. ПрАТ «Київстар» до матеріалів справи № 910/5120/24 не надало, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» та стягнення з ПрАТ «Київстар» 6 159,24 грн. вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, код 21673832) на користь Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» (49008, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Горобців Братів, буд. 28, код 31793056) 6 159 (шість тисяч сто п`ятдесят дев`ять) грн. 24 коп. вартості необлікованої електричної енергії, 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя Людмила ШКУРДОВА