ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.07.2025 Справа № 905/595/23

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.,

розглянувши заяву ТОВ "СБІ Компані" про видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СБІ Компані", м. Київ, код 35811068,

до Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Покровськ Донецької області, код 32001618,

про стягнення 4 476 940,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СБІ Компані" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості за Договором закупівлі №50/2021 від 13.04.2021 в розмірі 4 476 940,14 грн, з якої 3 330 543,28 грн основна заборгованість, 1 010 857,01 грн інфляційні втрати, 134 480,22 грн 3% річних, 1 056,30 грн пеня та 3,33 грн - штраф. Також позивач просить судові витрати покласти на відповідач.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 23.08.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СБІ Компані" заборгованість за Договором закупівлі №50/2021 від 13.04.2021 в сумі 3 330 543,28 грн, штраф у сумі 3,33 грн, пеню в сумі 1 006,46 грн, інфляційні втрати в сумі 1 010 661,45 грн, 3 % річних в сумі 134 464,15 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 67 150,18 грн.

22.11.2023 на виконання вказаного рішення суд видав відповідний наказ.

23.11.2023 суд направив Товариству з обмеженою відповідальністю "СБІ Компані" оригінал наказу у справі № 905/595/23 за адресою, відомості про яку містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: вул. Дружби, б. 1, с. Проців, Бориспільський район, Київська область, 08344. Однак, поштове відправлення з оригіналом наказу 05.02.2024 повернуто поштою до суду без вручення з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

06.02.2024 до суду через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "СБІ Компані" адвоката Соколова Антона Олександровича, який діяв на підстав ордеру серія АО №1088451 від 10.05.2023, надійшла заява про видачу наказу в справі № 905/595/23 та направлення його за наступними реквізитами: одержувач ТОВ "СБІ Компані", поштова адреса вул. Героїв полку "Азов", 13Б, кв. 157, м. Київ, 04212.

08.02.2024 суд направив оригінал наказу в справі № 905/595/23 за адресою: вул. Героїв полку "Азов", 13Б, кв. 157, м. Київ, 04212 (трек-номер Укрпошти 445). Вказане поштове відправлення було вручено адресату 21.02.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

28.07.2025 до суду від представника позивача (стягувача) надійшла заява, в якій заявник просить суд у справі № 905/595/23 видати дублікат наказу про стягнення з Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СБІ Компані" заборгованості за Договором закупівлі № 50/2021 від 13.04.2021 в сумі 3 330 543,28 грн, штрафу в сумі 3,33 грн, пені в сумі 1 006,46 грн, інфляційних втрат у сумі 1 010 661,45 грн, 3 % річних у сумі 134 464,15 грн та витрат по сплаті судового збору в сумі 67 150,18 грн . В обґрунтування заяви заявник вказує, що наказ втрачений стягувачем, а рішення суду не виконане.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Згідно із статтею 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з пунктом 19.4 частини першої розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або поновлення за рішенням суду.

Даної правової позиції дотримується Верховний Суд (постанови від 10.04.2018 у справі №24/234, від 10.09.2018 у справі №5011-58/9614-2012, від 21.01.2019 у справі №916/215/15-г, від 23.05.2019 у справі №5023/1702/12, від 11.11.2019 у справі №5/229-04, від 01.04.2020 у справі №916/924/16, від 18.06.2020 у справі №24/262, від 03.08.2020 у справі №904/9718/13, від 17.09.2020 у справі №19/093-12 тощо).

Отже, суд може видати дублікат виконавчого документа при умові втрати наказу та звернення із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У наказі Господарського суду Донецької області від 22.11.2023 вказано, що він може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а саме до 26.10.2026.

Таким чином, строк пред`явлення до примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 22.11.2023, виданого на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 23.08.2023 та ухвали Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 по справі № 905/595/23, не закінчився.

При зверненні до суду з заявою про видачу дублікату наказу заявником надано суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що відсутні докази фактичного виконання рішення Господарського суду Донецької області від 23.08.2023 по справі № 905/595/23, зважаючи на втрату стягувачем оригіналу наказу по даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача (стягувача) та видати дублікат наказу Господарського Донецької області від 22.11.2023, виданого на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 23.08.2023 та ухвали Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 по справі № 905/595/23.

Керуючись п. 19.4 ч. 1 розділу XI "Перехідні положення", статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача (стягувача) про видачу дубліката виконавчого документа.

Видати дублікат наказу Господарського Донецької області від 22.11.2023, виданого на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 23.08.2023 та ухвали Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 по справі № 905/595/23 .

Ухвала набирає законної сили 31.07.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Ухвалу складено та підписано 31.07.2025.

Суддя Т. О. Лобода