СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

04 серпня 2025 року м. Харків Справа № 905/269/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шаповалової Яни Василівни (вх.1627)

на рішення Господарського суду Донецької області від 19.06.2025 (повне рішення складено 27.06.2025, суддя Фурсова С.М.) та на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 01.07.2025 (повне додаткове рішення складено 07.07.2025, суддя Фурсова С.М.) у справі №905/269/25

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", Донецька область, місто Краматорськ,

до Фізичної особи-підприємця Шаповалової Яни Василівни, Донецька область, місто Краматорськ,

про стягнення 806 783,21 гривень,

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Шаповалової Яни Василівни, Донецька область, місто Краматорськ,

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", Донецька область, місто Краматорськ,

Краматорського управління по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", Донецька область, місто Краматорськ,

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" до Фізичної особи-підприємця Шаповалової Яни Василівни про стягнення 806783,21 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

31.03.2025 до Господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява від Фізичної особи-підприємця Шаповалової Яни Василівни до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" та до Краматорського управління по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" з вимогами про:

1) визнання протиправним та скасування рішення комісії Краматорського управління по газопостачанню та газифікації Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, оформленого протоколом №385 від 27.11.2024, про задоволення акту про порушення №ХХІІ339 від 24.10.2024 та донарахування необлікованих обсягів природного газу за номінальною потужністю газового обладнання споживача фізичної особи-підприємця Шаповалової Яни Василівні за об`єктом "котельня, автостоянка вул. Ярослава Мудрого 39 а" за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39 а, за 12 місяців;

2) зобов`язання Приватного акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" скасувати нарахований споживачу - Фізичній особі-підприємцю Шаповалової Яні Василівні, за об`єктом "котельня, автостоянка" за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39б, обсяг природного газу за період з 25.10.2023 по 31.10.2024 в розмірі 47127,40 куб. м газу та вартістю 806 783,21 грн, оформлених протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення, проведення донарахування споживачам природного газу за порушення вимог Кодексу газорозподільних систем Краматорського управління по газопостачанню та газифікації приватного акціонерного товариства "Донецькоблгаз" від 27.11.2024 та актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості №206 /11 від 27.11.2024.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.06.2025 позовні вимоги за первісним позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" до Фізичної особи-підприємця Шаповалової Яни Василівни про стягнення 806 783,21 гривень вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шаповалової Яни Василівнина користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" 793939,29 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та 9 527,27 грн судового збору. В частині стягнення 12 843,92 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову Фізичної особи-підприємця Шаповалової Яни Василівни до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" та до Краматорського управління по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Донецької області від 01.07.2025 у справі №905/269/25 задоволено частково заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення понесених витрат на правничу допомогу в розмірі 83915,25 грн. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шаповалової Яни Василівнина користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 39364,00 грн. В решті вимог заяви відмовлено.

Фізична особа-підприємець Шаповалова Яна Василівна 17.07.2025, тобто у межах встановленого законом строку, через систему "Електронний суд" подала до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст судового рішення складено та підписано 27.06.2025 та отримано апелянтом 30.06.2025 до електронного кабінету підсистеми "Електронний суд";

2. Скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 19.06.2025 у справі №905/269/25 в частині:

- стягнення з Фізичної особи-підприємця Шаповалової Яни Василівни на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" 793939,29 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та 9527,27 грн судового збору;

- відмови у задоволенні зустрічного позову Фізичної особи-підприємця Шаповалової Яни Василівни до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" та до Краматорського управління по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом №385 від 27.11.2024 про задоволення акту про порушення №XXII339 від 24.10.2024 та донарахування необлікованих обсягів природного газу за номінальною потужністю газового обладнання споживача фізичної особи-підприємця Шаповалової Яні Василівні за об`єктом "котельня, автостоянка вул. Ярослава Мудрого 39 а" за адресом: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39 а, зобов`язання вчинити певні дії;

3. Скасувати додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 01.07.2025 року у справі №905/269/25 в частині стягнення з Фізичної особи - підприємця Шаповалової Яни Василівни на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" витрат на професійну правничу допомогу в сумі 39364,00 грн;

4. Прийняти у справі нове рішення, яким:

- у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" до Фізичної особи-підприємця Шаповалової Яни Василівни відмовити у повному обсязі;

- позовні вимоги Шаповалової Яни Василівни за зустрічним позовом задовольнити;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Краматорського управління по газопостачанню та газифікації Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, оформленого протоколом №385 від 27.11.2024, про задоволення акту про порушення №XXII339 від 24.10.2024 та донарахування необлікованих обсягів природного газу за номінальною потужністю газового обладнання споживача фізичної особи-підприємця Шаповалової Яні Василівні за об`єктом "котельня, автостоянка вул.Ярослава Мудрого 39 а" за адресом: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39 а, за 12 місяців;

- зобов`язати Приватне акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" скасувати нарахований споживачу - Фізичній особі-підприємцю Шаповалової Яні Василівні за об`єктом котельня, автостоянка за адресом: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39 а, обсяг природного обсяг природного газу за період з 25.10.2023 по 31.10.2024 в розмірі 47127,40 куб. м газу та вартістю 806 783,21 грн, оформлених протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення, проведення донарахування споживачам природного газу за порушення вимог Кодексу газорозподільних систем Краматорського управління по газопостачанню та газифікації приватного акціонерного товариства "Донецькоблгаз" від 27.11.2024 та актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості 206/11 від 27.11.2024;

5. Стягнути з відповідача (за зустрічним позовом) на користь Фізичної особи підприємця Шаповалової Яни Василівни (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шаповалової Яни Василівни на рішення Господарського суду Донецької області від 19.06.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 01.07.2025 у справі №905/269/25 залишино без руху. Встановлено заявнику апеляційної скарги 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду доказів доплати судового збору у розмірі 2494,01 грн. Роз`яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260 ГПК України..

28.07.2025, після постановлення апеляційним господарським судом ухвали без руху, через підсистему "Електронний суд" від апелянта надійшли докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 19.06.2025 та додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 01.07.2025 у справі № 905/269/25 у сумі 2494,01 грн.

Відтак, апелянт у встановлений судом строк усунув недоліки апеляційної скарги.

З приводу заявленого скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Згідно з ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 19.06.2025. Повне рішення складено 27.06.2025.

Відтак, останнім днем звернення з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 19.06.2025 у справі № 905/269/25 є 17.07.2025.

З апеляційною скаргою скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції через підсистему "Електронний суд" 17.07.2025, тобто в межах двадцятиденного строку, встановленого ст. 256 ГПК України.

Отже, скаржником не було пропущено строк звернення з апеляційною скаргою, а тому у суду відсутні підстави для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищезазначене, перевіркою матеріалів апеляційної скарги, з урахуванням заяви про усунення недоліків від 28.07.2025 встановлено її відповідність вимогам ст.258 ГПК України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Розглянувши наявні матеріали справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шаповалової Яни Василівни на рішення Господарського суду Донецької області від 19.06.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 01.07.2025.

Оскільки судом відповідно до приписів ст.268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі, колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 252, 258, 262, 267, 268 Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шаповалової Яни Василівни на рішення Господарського суду Донецької області від 19.06.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 01.07.2025 у справі №905/269/25.

2.Призначити справу до розгляду на "01" жовтня 2025 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

3.Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/269/25.

4.Встановити Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" та Краматорському управлінню по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу та правил, встановлених частиною десятою статті 165 цього Кодексу.

5.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

7.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

8.Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов