ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/237/17

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Лавренюк Т.А. , Хотенець П.В.

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (вх.№17285 від 25.07.2025) про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі

за позовом УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків
до Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева"
про стягнення коштів в межах справи про банкрутство Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.03.2017 р. відмовлено в задоволенні вимоги позивача про забезпечення позову, відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про припинення провадження у справі з урахуванням уточнень, позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева ( код 14315629, 61001, м.Харків, вул.Плеханівська, 126) на користь Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова (код 22682715, 61036, м.Харків, вул.Дизельна, 8, р/р НОМЕР_1 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 351823) заборгованість з відшкодування пільгових пенсій, призначених на пільгових пенсій за списком №1 в сумі 5095457,12грн., стягнуто з Державного підприємства "Завод ім.В.О.Малишева (код 14315629, 61001, м.Харків, вул.Плеханівська, 126) на корить державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, , рахунок 0001, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106) 76431,86 грн. судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення Господарського суду Харківської області 31.03.2017 р. видано наказ.

До суду від Слобожанського об"єднаного УПФУ м.Харкова надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, яку суд відповідно до ст.334 ГПК України, призначив до розгляду на 14.06.2018 р.

Ухвалою суду від 14.06.2018 року задоволено заяву Слобожанського об"єднаного УПФУ м.Харкова (вх. № 16002 від 04.06.2018 р.) про заміну сторони виконавчого провадження. Здійснено заміну сторони виконавчого провадження - Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова на його правонаступника Слобожанське об"єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова (61140, м.Харків, вул.Гольдбергівська, б.15, код 41247824, р/р НОМЕР_2 в ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823).

07.07.2025 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява (вх.№15898) в якій просило суд: 1) прийняти заяву до розгляду; 2) замінити стягувача Слобожанське об`єднане управління пенсійного фонду України м. Харкова на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області ( НОМЕР_3 в ХОУ АТ «Ощадбанк» МФО 351823 ) за виконавчим листом по справі № 922/237/17, виданим Господарським судом Харківської області щодо стягнення з Державного підприємства "Завод імені В.О Малишева" заборгованості з відшкодування пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 в розмірі 5 095 457,12 грн.

Ухвалою суду від 17.07.2025 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (вх.№15898 від 07.07.2025) задоволено. Замінено стягувача Слобожанське об`єднане управління пенсійного фонду України м. Харкова на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області ( НОМЕР_3 в ХОУ АТ «Ощадбанк» МФО 351823 ) за виконавчим листом по справі № 922/237/17, виданим Господарським судом Харківської області щодо стягнення з Державного підприємства "Завод імені В.О Малишева" заборгованості з відшкодування пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 в розмірі 5 095 457,12 грн.

25.07.2025 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява (вх.№17285), в якій останній просить суд: прийняти заяву до розгляду; видати дублікат виконавчого листа по справі № 922/237/17, визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №922/237/17.

Суд зазначає, що у провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа про банкрутство Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева», яка розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Хотенець П.В. та Лавренюк Т.А.

Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заява в межах справи про банкрутство передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Хотенець П.В., Лавренюк Т.А.

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120, 232-235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (вх.№17285 від 25.07.2025) призначити до розгляду в судовому засіданні на "04" серпня 2025 р. об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №111.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Визнати явку учасників справи в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 31.07.2025 р.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий Т.А. Лавренюк П.В. Хотенець