Справа № 909/944/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

секретар судового засідання Дребот Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1

78656, с. Розтоки, Косівський р-н, Івано-Франківська область

за участю:

представника боржника: Рищука Віталія Віталійовича;

представника кредитора - АТ КБ "ПриватБанк": Іванової Світлани Олександрівни;

представника кредитора ТОВ "СІБУД": ОСОБА_2 ;

арбітражного керуючого - Слостіна Андрія Геннадійовича;

арбітражного керуючого - Оберемка Романа Анатолійовича

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2022 ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 , призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2025, суд зобов`язав керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Янчука В.В. надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту та призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 02.06.2025.

30.05.2025 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича надійшла заява від 30.05.2025 (вх.№9151/25) про його згоду на призначення керуючого реалізацією майна боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

02.06.2025 через систему "Електронний суд" від керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Янчука В.В. надійшли:

- звіт арбітражного керуючого від 30.05.2025 (вх.№9176/25) про виконану роботу в процедурі погашення боргів за період з 26.10.2022 по 30.05.2025;

- клопотання від 30.05.2025 (вх.№9177/25) про продовження строку процедури погашення боргів на 6 місяців, відсторонення арбітражного керуючого Янчука В.В. від виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника за його заявою та призначення керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Оберемка Р.А.

В судовому засіданні 02.06.2025 суд зобов`язав керуючого реалізацією майна боржника скликати збори кредиторів для вирішення питання щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.28 КУзПБ, у зв`язку з чим відклав розгляд справи на 26.06.2025, про що керуючий реалізацією майна боржника та представник боржника повідомлені в судовому засіданні, а кредитори - ухвалою повідомленням від 02.06.2025.

25.06.2025 через систему "Електронний суд" від керуючого реалізацією майна боржника надійшло клопотання від 25.06.2025 (вх.№10719/25) про приєднання до матеріалів справи копій запитів на опитування для кредиторів з доказами їх надіслання, проєкту протоколу № 6 від 06.06.2025, листа ТОВ "ФК "Депт Фінанс" та заяви арбітражного керуючого Оберемка Р. А. про участь у справі.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2025, суд відклав розгляд справи на 08.07.2025 та зобов`язав конкурсних кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 з правом вирішального голосу надати суду у строк до 07.07.2025 пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 .

07.07.2025 через систему "Електронний суд" від керуючого реалізацією майна боржника надійшло клопотання від 07.07.2025 (вх.№11290/25) про приєднання до матеріалів справи копій заповнених протоколів №6 зборів кредиторів шляхом опитування у справі №909/944/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , які надійшли арбітражному керуючому Янчуку В.В. від ОСОБА_3 та АТ КБ "Приватбанк".

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 08.07.2025, суд відсторонив арбітражного керуючого Янчука В.В. від виконання повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 за його заявою; також в судовому засіданні 08.07.2025 суд задовольнив усне клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" про відкладення розгляду справи для надання можливості подати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 , у зв`язку з чим відклав розгляд справи на 24.07.2025.

24.07.2025 через систему "Електронний суд" до суду надійшли:

- заява АТ КБ "Приватбанк" від 24.07.2025 (вх.№12303/25) про призначення керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Слостіна Андрія Генадійовича;

- заява арбітражного керуючого Слостіна Андрія Генадійовича від 24.07.2025 (вх.№61173/25) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представниця АТ КБ "Приватбанк" заяву про призначення керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Слостіна Андрія Генадійовича підтримала.

Присутні в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку арбітражні керуючі Оберемко Роман Анатолійович та ОСОБА_4 подані ними заяви про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 підтримали.

Представники боржника та кредитора ТОВ "СІБУД" щодо вирішення питання про призначення керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 поклалися на розсуд суду.

Відповідно до абз. 2 ч.1 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Згідно з ч.1 ст. 48 КУзПБ учасниками зборів кредиторів боржника є конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, вимоги яких визнані господарським судом за результатами попереднього засідання. У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу в т.ч.: кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника.

За встановлених судом обставин, відповідно до ч.1 ст. 48 КУзПБ конкурсним кредитором ОСОБА_1 з правом вирішального голосу є АТ КБ "Приватбанк", а кредиторами з правом дорадчого голосу: ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс", ОСОБА_3 та ТОВ "СІБУД".

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражним керуючим Янчуком В.В. запропоновано суду кандидатуру арбітражного керуючого Оберемка Р.А. на призначення керуючим реалізацією боржника у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , а АТ КБ "Приватбанк" - кандидатуру арбітражного керуючого Слостіна А.Г.

При розгляді кандидатур арбітражних керуючих на призначення керуючим реалізацією боржника у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 суд врахував таке:

арбітражний керуючий Оберемко Р.А. діє на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1936 від 18.12.2019.

Заява арбітражного керуючого Оберемка Р.А. містить відомості про те, що він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у ст. 28 Кодексу України з питань банкрутства та не має судимості за вчинення корисливих злочинів і заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого;

арбітражний керуючий Слостін А.Г. діє на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2042 від 10.11.2021, 15.12.2023 отримав свідоцтво про підвищення кваліфікації № НОМЕР_1 .

Арбітражним керуючим Слостіним А.Г. подано письмове підтвердження про те, що він не належить до жодної категорії осіб, перелічених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та не має судимості за вчинення корисливих злочинів і заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого. Також у своїй заяві арбітражний керуючий зазначив, що він має значний досвід у професійній діяльності, зокрема із супроводу справ з повернення активів та дебіторської заборгованості і його завантаженість дозволяє прийняти участь у цій справі та забезпечити ефективний супровід у якості керуючого реалізацією майна боржника.

Враховуючи, що відповідно до абз. 2 ч.1 ст.28 КУзПБ, арбітражний керуючий для виконання повноважень керуючого реалізацією у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, призначається за клопотанням зборів кредиторів, і АТ КБ "Приватбанк", який є єдиним кредитором з правом вирішального голосу, запропонував для призначення керуючим реалізацією боржника кандидатуру арбітражного керуючого Слостіна Андрія Генадійовича, належить призначити керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражного керуючого Слостіна Андрія Генадійовича.

Відповідно в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Янчука В.В. в частині призначення керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Оберемка Р.А. слід відмовити.

Пунктом 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити в т.ч. строк процедури погашення боргів боржника.

Враховуючи обставини справи, на підставі п. 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з метою належного проведення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 слід продовжити строк процедури погашення боргів боржника на шість місяців та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, п.16 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича від 30.05.2025 (вх.№9177/25 від 02.06.2025) в частині призначення керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича відмовити.

Продовжити строк процедури погашення боргів ОСОБА_1 у справі №909/944/21 на 6 місяців.

Призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_2 ) арбітражного керуючого Слостіна Андрія Генадійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2042 від 10.11.2021).

Зобов`язати арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича протягом 15 - ти днів з дня отримання цієї ухвали передати арбітражному керуючому Слостіну Андрію Генадійовичу всю документацію боржника ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відкласти розгляд справи на 25.09.2025 о 12 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Грушевського, 32, зал судових засідань № 4.

Керуючому реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражному керуючому Слостіну Андрію Генадійовичу щомісячно надавати суду звіт про виконану роботу в ході процедури реалізації майна боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 29.07.2025

Суддя О.В. Рочняк