ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
29.07.2025 Справа № 917/909/25
про стягнення 4 100 623,64 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз-постачання" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спірітус Вишняки" про стягнення 4 100 623,64 грн.
28.07.2025р. від представника відповідача до суду надійшло клопотання про затвердження мирової угоди (вх. №9867) з текстом мирової угоди від 10.06.2025 р., підписаної з обох сторін.
Від представника позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди (вх. №9860 від 28.07.2025) з текстом мирової угоди від 10.06.2025р., підписаної з обох сторін.
Розглянувши подану учасниками справи мирову угоду про врегулювання спору у справі № 917/909/25, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Згідно ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Судом встановлено, що учасниками справи подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Також, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками учасників справи.
Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За таких обставин, враховуючи, що подана учасниками справи мирова угода не суперечить приписам чинного законодавства та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, стосується прав та обов`язків учасників справи щодо предмету спору, а її умови не є невиконуваними, на підставі чого господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі № 917/909/25 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до приписів ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" від 09.11.2023№3460-ІХ встановлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 028,00 гривень.
При зверненні з позовною заявою до суду ТОВ "Полтавагаз-постачання" був сплачений судовий збір у розмірі - 49 207,48 грн згідно платіжного доручення №789 від 01.05.2025.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи вищезазначене, позивачу - Товариству з обмежено відповідальністю "Полтавагаз-постачання" підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% судового збору за подання позову в сумі 24 603,74 грн. (сплачений на підставі платіжного доручення №789 від 01.05.2025, оригінал в матеріалах справи).
Керуючись Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 46, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд, -
І. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.
ІІ. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз-постачання" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спірітус Вишняки" в наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
у справі № 917/909/25
м. Полтава 10 червня 2025 року
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПОЛТАВАГАЗ- ПОСТАЧАННЯ, іменоване надалі Позивач, в особі директора Перерви Григорія Степановича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СПІРІТУС ВИШНЯКИ, іменоване надалі Відповідач, в особі директора Ватулі Анатолія Івановича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони (в подальшому разом іменовані Сторони, а кожне окремо - Сторона), що є Сторонами у справі № 917/909/25 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 4 100 623,64 гри., з яких 3 916 349,64 грн. основного боргу, 75 647,85 грн. - пені, 40 649,21 грн. - 3% річних, 67 976,94 грн. - інфляційних втрат керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду (далі - Мирова угода) на таких умовах:
1.Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 917/909/25, який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з оплати природного газу, переданого Позивачем за договором на постачання природного газу №906 від 19.12.2023 року.
2.Відповідач визнає заявлені Позивачем у справі №917/909/25 позовні вимоги у повному обсязі.
3.Сторони домовились розстрочити сплату заявленої Позивачем до стягнення у цій справі заборгованості Відповідача перед Позивачем за договором постачання природного газу №906 від 19.12.2023 року у сумі 4 100 623,64 грн., з яких 3 916 349,64 грн. основного боргу, 75 647,85 грн. - пені, 40 649,21 грн. - 3% річних, 67 976,94 грн. - інфляційних втрат на 4 (місяці) місяці рівними частинами відповідно до наступного графіка:
№ п/пОстаточна дата щомісячного платежу до (включно)Сума щомісячного платежу, (грн.).
1До 30 червня 2025 року1 025 155,91 грн.
2До 30 липня 2025 року1 025 155,91 грн.
3До 30 серпня 2025 року1 025 155,91 грн.
4До 30 вересня 2025 року1 025 155,91 грн.
Всього: 4 100 623,64 грн.
4.У зв`язку з укладенням Сторонами цієї Мирової угоди Відповідач відшкодовує Позивачу 50 % (п`ятдесят відсотків) суми судового збору, сплаченого Позивачем при подачі позовної заяви у цій справі, в сумі 49 207,48 грн. (сорок дев`ять тисяч двісті сім гривень 48 коп.) протягом 10 (десяти) робочих днів з дати затвердження Мирової угоди судом.
5.Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пункті 3 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача.
6.Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з визначеним у пункті 3 Мирової угоди графіком погашення заборгованості.
7.Зарахування коштів, сплачених за визначеним пунктом 3 Мирової угоди графіком, першочергово здійснюється у рахунок погашення сум інфляційних нарахувань. Після погашення сум інфляційних нарахувань, погашаються проценти річних, пеня. В останню чергу погашається основний борг.
8.Зобов`язання Відповідача із сплати заборгованості за Мировою угодою та відшкодування судового збору вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строки та сумі, що встановлені пунктом 4 Мирової угоди.
9.Відповідач має право на дострокову сплату грошових коштів, визначених Мировою угодою.
10.Платежі згідно з графіком, визначеним в пункті 3 Мирової угоди, Відповідач здійснює на рахунок Позивача Р/р НОМЕР_1 відкритий в АТ Полтава-банк.
11.У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач повинен здійснювати перерахування коштів з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів. Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів Відповідачем призначення платежу є обов`язковим.
12.У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це іншу Сторону не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати змін.
13.В платіжних дорученнях Відповідач повинен вказувати призначення платежу за Мировою угодою у справі № 917/909/25.
14.У випадку повного або часткового нездійснення платежів, згідно з графіком, визначеним пунктом 3 Мирової угоди, вважається, що строк погашення усієї несплаченої суми залишку заборгованості на наступний день, що настав за розрахунковим, вказаної у пункті 3 Мирової угоди, настав, і Позивач, як стягувач, вправі звернутись до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для дострокового примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою (пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання), а Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 184 274,00 грн. (Сто вісімдесят чотири тисячі двісті сімдесят чотири гривень 00 коп.).
15.Сторони визначають, що строк пред`явлення до примусового виконання ухвали суду про затвердження Мирової угоди розпочинає свій перебіг з моменту закінчення строку, встановленого Відповідачу для виконання грошового зобов`язання (частини зобов`язання), розстроченого на підставі пункту 3 Мирової угоди.
16.Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
17.Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.
18.Сторони спільною письмовою заявою повідомляють Господарський суд Полтавської області у справі № 917/909/25 про підписання Мирової угоди та направляють один примірник Мирової угоди до Господарського суду Полтавської області разом з такою заявою.
19.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.
20.Мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.
21.Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для суду.
22.Реквізити та підписи Сторін:
Товариство з обмеженою відповідальністю
ПОЛТАВАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ
Директор Перерва Г.С.
Товариство з обмеженою відповідальністю
Полтавська область, Лубенський район
Директор Ватуля А.І.
ІІІ. Закрити провадження у справі № 917/909/25
V. Дана ухвала є виконавчим документом та у відповідності до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання законної сили.
Ухвала набрала законної сили 29.07.2025.

Ухвала дійсна до пред`явлення до виконання до 29.07.2028.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Солодюк О.В.