ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30.07.2025м. ДніпроСправа № 904/4138/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Кіровоградської обласної прокуратури м. Кропивницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 437997грн, пені у розмірі 50123грн66коп., 3% річних в розмірі 4859грн97коп., інфляційних втрат у розмірі 19129грн74коп

ВСТАНОВИВ: Кіровоградська обласна прокуратура звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення суми боргу у розмірі 437997грн, пені у розмірі 50123грн66коп., 3% річних в розмірі 4859грн97коп., інфляційних втрат у розмірі 19129грн74коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язання щодо повної та своєчасної поставки оплаченого позивачем товару за договорами поставки від 12.12.2022 №4702/151 та від 27.12.2022 №4793/185.

Позивач вказав, що на підставі укладених договорів поставки від 12.12.2022 №4702/151 та від 27.12.2022 №4793/185 відповідач повинен був поставити дизпаливо Energy у кількості 4660 літрів на загальну суму 263989грн та бензин А-95 у кількості 27500 літрів на загальну суму 1430000 грн.

Позивач повідомив про здійснення ним у повному обсязі оплати вартості товару за договором поставки від 12.12.2022 №4702/151 платіжним дорученням №2149 від 15.12.2022 на суму 263989грн та за договором поставки від 27.12.2022 №4793/185 платіжним дорученням №2410 від 28.12.2022 на суму 1430000грн.

Позивач зазначив, що станом на день подачі позову не може отримати оплачений товар:

- за договором поставки від 12.12.2022 №4702/151 за скретч-картками, отриманими за видатковою накладною №0032/0000891 від 12.12.2022 на суму 263989грн - дизпаливо Energy у кількості 3780літрів вартістю 214137грн;

- за договором поставки від 27.12.2022 №4793/185 за скретч-картками, отриманими за видатковою накладною №0032/0001145 від 27.12.2022 на суму 1430000грн бензин А-95 у кількості 4305 літрів вартістю 223860грн.

Позивач повідомив про направлення на адресу відповідача претензії №34-24вих-25 від 08.04.2025 з вимогою виконати зобов`язання за договорами поставки, а саме забезпечити видачу пального для заправки автотранспорту або повернення на рахунок позивача сплачених коштів.

Посилаючись на пункти 7.2 договорів, за порушення строків надання продавцем сплаченого товару позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 24505грн49коп. за період 03.03.2025-15.07.2025 за договором поставки від 12.12.2022 №4702/151 та пеню в розмірі 25618грн17коп. за період 03.03.2025-15.07.2025 за договором поставки від 27.12.2022 №4793/185.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3%річних у розмірі 2376грн04коп. за період 03.03.2025-15.07.2025, інфляційні втрати у розмірі 9352грн54коп. за період березень-червень 2025 року за договором поставки від 12.12.2022 №4702/151 та 3%річних у розмірі 2483грн93коп. за період 03.03.2025-15.07.2025, інфляційні втрати у розмірі 9777грн20коп. за період березень-червень 2025 року за договором поставки від 27.12.2022 №4793/185.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами, є:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028грн х 100 = 302800грн).

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1514000грн на 2025рік).

Згідно зі статтею 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В даній справі предметом позову є вимога позивача про стягнення суми у загальному розмірі 512110грн37коп.

Оскільки ціна поданого позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2025, справа не належить до переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження згідно до ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, дана справа є справою незначної складності, яку суд визнає малозначною.

В силу частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на те, що дана справа визнана судом малозначною, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд призначає справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 42, 162, 164, 172, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

6. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статей 184, 251 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

8. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Р.Г. Новікова