ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" липня 2025 р. Справа № 906/1285/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Верещук А.В.

за участю представників сторін:

заявника: не з`явився

арбітражного керуючого: не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області, постановлену 13.05.25р. суддею Гнисюком С.Д. о 10:45 у м.Житомирі, повний текст складено 15.05.25р. у справі №906/1285/24

за заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області у справі № 906/1285/24 від 13.05.25 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 22.07.2025 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.05.25 у справі №906/1285/24 до провадження колегією суддів у новому складі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися заздалегідь та належним чином.

28.07.2025 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із тим, що 29.07.2025 року о 14 год. 00 хв. вона буде приймати участь в Рівненському апеляційному суді у справі №569/16153/23 за апеляційною скаргою на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 26.03.2025 у кримінальному провадженні № 0000 від 10.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 111-2 КК України, просить розгляд апеляційної скарги у справі № 906/1285/25 відкласти на іншу дату.

За результатами судового засідання, у зв`язку із зміною складу суду, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, судова колегія вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Крім того, відповідно до табелю обліку робочого часу в Північно-західному апеляційному господарському суді головуюча суддя Миханюк М.В. у період з 04.08.2025 по 01.09.2025 включно перебуватиме у запланованій щорічній відпустці, а також суддя - член колегії Юрчук М.І. у період з 11.08.2025 по 05.09.2025 включно перебуватиме у запланованій щорічній відпустці та суддя - член колегії Тимошенко О.М. у період з 04.08.2025 по 05.09.2025 включно перебуватиме у запланованій щорічній відпустці.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

За наведеного колегія суддів відкладає розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України в межах розумного строку.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "16" вересня 2025 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

2. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

3 Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.