ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2365/25

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до садівничого товариства «Заліське»

про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

23 липня 2025 року на адресу Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до садівничого товариства «Заліське» (далі - відповідач) про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління.

Згідно з п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, у її прохальній частині міститься вимога про визнання недійсними рішень (у множині), оформлених Протоколом №1 Загальних зборів членів садівничого товариства «Заліське» від 25.09.2021 року. В описовій частині позовної заяви наявне лише цитування змісту зазначеного протоколу без вказівки на конкретні рішення, які позивач просить визнати недійсними.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, до юрисдикції господарських судів відносяться справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Разом з цим, у позовній заяві не зазначено, які конкретно корпоративні права та/або інтереси позивача порушені кожним із оскаржуваних рішень Загальних зборів членів садівничого товариства «Заліське» від 25.09.2021 року.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 73, ч. ч. 1, 3 ст. 74, п. 4,5 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 ;

2. зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, письмові пояснення, в яких зазначити:

- які саме рішення Загальних зборів членів садівничого товариства «Заліське» від 25.09.2021 року оскаржує позивач;

- які корпоративні права та/або інтереси позивача порушені кожним із оскаржуваних рішень;

3. попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу;

4. направити ухвалу ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.07.2025 року.

Суддя С. Грабець