ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"01" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2453/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви (вх. №2513/23 від 03.06.2024 р.) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" (69032, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 57, офіс 44; )

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" звернулось до суду із заявою (вх. №2513/23 від 03.06.2024 р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" та призначення арбітражного керуючого Мегери А.В. розпорядником майна боржника. До заяви про відкриття провадження у справі додано копію заяви арбітражного керуючого Мегеря А.В. про призначення його розпорядником майна ТОВ "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.06.2024 р. (суддя Гут С.Ф.) прийнято до розгляду в підготовчому засіданні суду заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.07.2024 р. (суддя Гут С.Ф.) відмовлено Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ".

Постановою Південно-західного апеляційного Господарського суду від 25.11.2024 р. частково задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.07.2024 р. у справі №916/2453/24 скасовано; матеріали справи №916/2453/24 направлено для подальшого розгляду до Господарського суду Одеської області.

Постановою Верховного суду від 04.03.2025 р. залишено без задоволення касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ", постанову Південно-західного апеляційного Господарського суду від 25.11.2024 р. залишено без змін.

Протоколом автоматизованого розподілу від 27.03.2025 р. справу №916/2453/24 передано на розгляд судді Демешину О.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 р. (суддя Демешин О.А.) справу №916/2453/24 за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи №908/1955/24.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 р. задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"; ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 р. скасовано; справу №916/2453/24 направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2025 р. (суддя Демешин О.А.) справу №916/2453/24 за заявою (вх. №2513/23 від 03.06.2024 р.) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" прийнято до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.07.2025 р. заяву (вх. № 3-617/25 від 17.07.2025 р.) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про відвід судді Демешина О.А. по справі №916/2453/24 визнано необґрунтованою; відмовлено у її задоволенні та заявлено самовідвід від розгляду справи №916/2453/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 22.07.2025 р., заяву (вх. №2513/23 від 03.06.2024 р.) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про відкриття провадження у справі №916/2453/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" передано на розгляд судді Грабован Л.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.07.2025 р. прийнято суддею Грабован Л.І. до свого провадження заяву (вх. №2513/23 від 03.06.2024 р.) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про відкриття провадження у справі №916/2453/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ". Розгляд заяви (вх. №2513/23 від 03.06.2024 р.) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про відкриття провадження у справі №916/2453/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" призначити у підготовчому засіданні суду на "06" серпня 2025 р. о 16:00 год., про що повідомлено учасників справи.

29.07.2025 р. до господарського суду надійшла заява (вх. №23901/25) представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" Світича П.В. про забезпечення участі в підготовчому судовому засіданні у справі №916/2453/24 про банкрутство ТОВ "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ", що призначене на 06.08.2025 об 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

01.08.2025 р. до господарського суду надійшла заява (вх. №24209/25) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" адвоката Бісик Я.В. про надання їй можливості взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 06.08.2025 о 16:00 год. та у всіх інших судових засіданнях, що призначатимуться судом під час розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - через Систему відеоконференцзв`язку "ВКЗ".

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Ч. 4 ст.197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ч. 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно п. 8. розділу III Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 (далі - Положення) - підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (id.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Відповідно до п. 45. розділу III Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

П. 46. розділу III Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 47. розділу III Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Відповідно до п. 49. розділу III Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

П. 50. розділу III Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення передбачено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву (вх. №23901/25 від 29.07.2025 р.) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" та клопотання (вх. №24209/25 від 01.08.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" про участь у підготовчому засіданні суду в режимі відеоконференції.

2. Провести підготовче засідання суду, призначене на 06.08.2025 р. о 16:00 год. та усі подальші судові засідання по справі №916/2453/24 в режимі відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" Світича Павла Володимировича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" адвоката Бісик Яніни Вікторівни поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, крім випадків, коли явка заявника буде визнана судом обов`язковою.

3. Попередити заявника, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, п. 46. розділу III Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 01 серпня 2025 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"; Товариству з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ".

Суддя Л.І. Грабован