ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" липня 2025 р. Справа № 924/753/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Верещук А.В.

за участю представників сторін:

скаржника : Щавінської Т.А. представника за довіреністю від 02.10.2024

заявника: Гуменюк О.С., адвоката, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВХ №1099025 від 13.06.2025

арбітражного керуючого Матущака В.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області на ухвалу господарського суду Хмельницької області, постановлену 06.05.25р. суддею Заверухою С.В. о 10:41 у м.Хмельницькому, повний текст складено 06.05.25р. у справі № 924/753/24

за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області у справі № 924/753/24 від 06.05.2025 за позовом ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В судове засідання з`явилися представники скаржника, заявника, арбітражного керуючого.

В судовому засіданні представник скаржника підтримала доводи викладені в апеляційній скарзі та надала пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просить її задоволити.

Арбітражний керуючий та представник ОСОБА_1 заперечили проти задоволення апеляційної скарги з підстав викладених у відзивах та надали пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просять рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

За результатами судового засідання, заслухавши пояснення представника скаржника, представника заявника та арбітражного керуючого, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, судова колегія вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Також, в силу ст. 197 ГПК України, за клопотанням арбітражного керуючого, представників скаржника та заявника судове засідання буде проводитися в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, відповідно до табелю обліку робочого часу в Північно-західному апеляційному господарському суді головуюча суддя Миханюк М.В. у період з 04.08.2025 по 01.09.2025 включно перебуватиме у запланованій щорічній відпустці, а також суддя - член колегії Юрчук М.І. у період з 11.08.2025 по 05.09.2025 включно перебуватиме у запланованій щорічній відпустці та суддя - член колегії Тимошенко О.М. у період з 04.08.2025 по 05.09.2025 включно перебуватиме у запланованій щорічній відпустці.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

За наведеного колегія суддів оголошує перерву в судовому засіданні поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України в межах розумного строку.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на "09" вересня 2025 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

2. Судове засідання буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ за участю представника ОСОБА_1 - Гуменюк Оксани Сергіївни, представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області - Щавінської Тетяни Анатоліївни та арбітражного керуючого - Матущака Віктора Івановича.

3. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.