ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про відкриття

провадження у справі про банкрутство

28.07.2025 Справа № 904/4034/25

За заявою кредитора-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІСТР-Д", м. Тернопіль

кредитора-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМОЙЛ ІМПЕКС", м. Тернопіль

до боржника Приватного підприємства "КОМПАНІЯ ФАРТ", 49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Краснопільська, будинок 11А,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

23.07.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява кредитора-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІСТР-Д", м. Тернопіль та кредитора-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМОЙЛ ІМПЕКС", м. Тернопіль про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "КОМПАНІЯ ФАРТ", 49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Краснопільська, будинок 11А, .

Розглянувши вказану вище заяву, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху, враховуючи наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті, а також інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Товариством з обмеженою відповідальністю "МАГІСТР-Д" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОМОЙЛ ІМПЕКС" не зазначено в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство інформації стосовно заінтересованості кредиторів відносно боржника.

Ініціюючими кредиторами в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "КОМПАНІЯ ФАРТ" запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Півторака Володимира Михайловича.

Проте, матеріали заяви містять лише згоду арбітражного керуючого Півторака В.М. без документів, щодо нього, зокрема:

- копія свідоцтва арбітражного керуючого;

- копія договору страхування ризику професійної відповідальності.

З огляду на вказані вище обставини, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІСТР-Д" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМОЙЛ ІМПЕКС" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "КОМПАНІЯ ФАРТ" слід залишити без руху, зобов`язавши заявників у 5-ти денний строк з дня отримання ухвали суду надати:

- відомості щодо заінтересованості кредиторів відносно боржника;

- документи, щодо арбітражного керуючого Півторака В.М., зокрема:

* копія свідоцтва арбітражного керуючого;

* копія договору страхування ризику професійної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІСТР-Д" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМОЙЛ ІМПЕКС" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "КОМПАНІЯ ФАРТ", 49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул.Краснопільська, будинок 11А, - залишити без руху.

Зобов`язати ТОВ "МАГІСТР-Д" та ТОВ "ТОМОЙЛ ІМПЕКС" у 5-ти денний строк з дня отримання ухвали суду надати:

- відомості щодо заінтересованості кредиторів відносно боржника;

- документи, щодо арбітражного керуючого Півторака В.М., зокрема:

* копія свідоцтва арбітражного керуючого;

* копія договору страхування ризику професійної відповідальності.

Роз`яснити заявникам, що у випадку невиконання ними вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з 28.07.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша