ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2025 Справа № 904/900/25

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Київ в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт", м.Дніпро

про стягнення 489 774,04 грн

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі-Позивач) 04.03.2025 року звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму боргу (пеня, штраф) у розмірі 489 774,04 грн за Договором №ЦУП-01/0081/24 від 29.08.2024 та судові витрати по справі.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем зобов`язань за Договором поставки №562-23/СІ від 08.12.2023 року.

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 7346,61 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №145478 від 26.02.2025 року.

06.03.2025 ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, 17.03.2025 ухвалою суд прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

12.05.2025 ухвалою суд вирішив подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 29.05.25 о 11:20год.

29.05.2025 ухвалою суд відклав судове засідання на 03.07.2025 о 10:0 год.

03.07.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 08.07.2025 о 14:30 год.

08.07.2025 ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 29.07.2025 о 10:00год.

Отже, при виготовленні тексту вищевказаних ухвал, судом було допущено описку в найменуванні Відповідача, а саме зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю "Електропромремонт" , в той час як потрібно було вказати - Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню господарським судом. Вважати за правильне найменування Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт".

Керуючись ст.ст. 243, 235, 243 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2025, 17.03.2025, 12.05.2025, 29.05.2025, 03.07.2025 та 08.07.2025 у справі №904/900/25, зазначивши правильне найменування Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт".

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання - 29.07.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся