ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 липня 2025 рокуСправа № 912/1942/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ ТРЕЙДИНГ", 18000, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Остафія Дашковича, буд. 34, прим. 43,

до відповідача: Відділу освіти Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, 28100, Кіровоградська область, Олександрійський район, сел. Онуфріївка, вул. Центральна, буд. 20,

про стягнення 488 439,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ ТРЕЙДИНГ", яка містить вимоги до Відділу освіти Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про стягнення 488 439,18 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії від 01.07.2024 № ЕЛ-5 в частині повної та своєчасної оплати за фактичну спожиту електроенергію.

Ухвалою від 21.07.2025 господарський суд позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ ТРЕЙДИНГ" до Відділу освіти Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про стягнення 488 439,18 залишив без руху.

28.07.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ ТРЕЙДИНГ" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову у даній позовній заяві не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Здійснивши аналіз вищезазначених норм Господарського процесуального кодексу України, враховуючи незначну складність та ціну позову у справі (488 439,18 грн), суд визнає дану справу малозначною.

Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ ТРЕЙДИНГ", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, тобто в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 12, 160, 162, 164 - 167, 176, 234, 235, 242, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №912/1942/25.

2. Справу № 912/1942/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи 912/1942/25 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

4. Розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

6. Повідомити відповідача, що згідно ст. 251 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі він має право подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в частині додання до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У цей же строк разом з відзивом відповідач має право подати до суду заяви та клопотання, пов`язані з розглядом справи, зокрема, заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

7. Встановити, що позивач має право надати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву з дотриманням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив з дотриманням вимог, встановлених ч. 3-6 ст. 165 та ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

9. Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

10. Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ ТРЕЙДИНГ" та Відділу освіти Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 29.07.2025.

Суддя О.Л. Бестаченко