ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 липня 2025 року

м. Черкаси

Справа №712/2610/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Еліт-Транс" до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи, спростування недостовірної інформації поширеної фізичною особою та відшкодування немайнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2023 Приватне підприємство "Еліт-Транс" (адреса місцезнаходження: 18008 м. Черкаси, вул. Оборонна, буд. 8/1) звернулося до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про захист ділової репутації юридичної особи, спростування недостовірної інформації, поширеної фізичною особою та відшкодування немайнової (моральної) шкоди у розмірі 60000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є суб`єктом господарювання, який надає послуги з перевезення вантажу. Відповідач поширив у засобах масової інформації негативну та недостовірну інформацію, в результаті чого принизив ділову репутацію позивача.

23.06.2023 Соснівський районний суд м. Черкаси ухвалив відкрити провадження у цивільній справі. Ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив об 11 год. 30 хв. 04.09.2023.

11.10.2023 позивач звернуся до суду із заявою про зміну підстав та предмету позову, у якій просив визнати інформацію такою, що є недостовірною, не відповідає дійсності та принижує ділову репутацію позивача, поширену відповідачем в інтернеті та стягнути з відповідача на користь позивача 100000,00 грн немайнової (моральної) шкоди, завданої діловій репутації позивача (а.с. 143-161 том 1).

У відзиві на позов відповідач вказав, що обіймав посаду начальника управління транспорту Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради, а на даний час є начальником управління транспорту Департаменту дорожньо-транспортної інфраструктури та екології міської ради.

Отже, відповідач є службовою особою органу місцевого самоврядування та допустив поширення недостовірної інформації щодо позивача, як службова особа органу місцевого самоврядування при виконанні ним своїх службових обов`язків.

16.06.2025 Соснівський районний суд м. Черкаси ухвалив справу за позовом Приватного підприємства "Еліт-Транс" до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи, спростування недостовірної інформації поширеної фізичною особою та відшкодування немайнової шкоди передати за підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

21.07.2025 справа №712/2610/23 надійшла до Господарського суду Черкаської області.

За результатами автоматизованого розподілу справу №712/2610/23 передано на розгляд судді Гладуну А.І.

Керуючись статтями 6, 32, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №712/2610/23 прийняти до свого провадження.

2.Справу №712/2610/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити о 15 год. 00 хв. 02.09.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Наслідки пропуску процесуальних строків (стаття 118 ГПК України):

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Наслідки неявки у судове засідання (стаття 202 ГПК України):

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Право позивача як особи, яка подала позов та зацікавлена в його розгляді, не бути присутнім у судовому засіданні кореспондується з його обов`язком подати до суду відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності.

Неявка позивача у судове засідання та неповідомлення ним про причини неявки не зумовлює підстав для відкладення розгляду справи у (підготовчому) судовому засіданні передбачених (частиною 2 статті 183), частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку якщо позивач має намір взяти участь у судовому засіданні, однак не має можливості взяти участь у першому засіданні, він має повідомити суд про причини неявки і у випадку визнання таких причин поважними, суд може відкласти розгляд справи.

Подання доказів та документів (стаття 42, 80 ГПК України):

Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника)

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

До заяв по суті спору додаються докази їх надіслання учасникам справи (частини 5 і 6 статті 165, частина 3 статей 166, 167, 168 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/ та http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Надіслати ухвалу суду: ПП "Еліт-Транс" до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, Москаленку В.С. ( АДРЕСА_1 ) поштою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун