номер провадження справи 7/38/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2025 Справа № 908/608/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши без повідомлення (виклику) представників сторін матеріали справи №908/608/25

за позовом: Фізичної особи - підприємця Панкратьева Олександра Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 1А, ідентифікаційний код юридичної особи в )

про стягнення 790219,83 грн

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебувала справа №908/608/25 за позовом Фізичної особи - підприємця Панкратьева Олександра Юрійовича (надалі - ФОП Панкратьева О.Ю.) до Аварійно - рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про стягнення 790219,83 грн заборгованості за договором про надання послуг № 134/10 від 17.10.2024, що складається з 742000,00 грн суми основного боргу, 35595,67 грн суми пені, 3720,16 грн 3% річних, 8904,00грн суми інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.07.2025 у справі №908/608/25 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 1А, ідентифікаційний код юридичної особи в ) на користь фізичної особи-підприємця Панкратьєва Олександра Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) оплату за виконану роботу за Договором № 134/10 від 17.10.2024 у розмірі 742 000,00 (сімсот сорок дві тисячі) гривень 00 копійок, пеню за прострочення виплати у розмірі 3559 (три тисячі п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 57 копійок, 3% річних у розмірі 3720 (три тисячі сімсот двадцять) гривень 16 копійок, інфляційні втрати у розмірі 8904 (вісім тисяч дев`ятсот чотири) гривні 00 копійок - усього 758183 (сімсот п`ятдесят вісім тисяч сто вісімдесят три) гривні 73 копійки.

Розглянувши матеріали справи № 908/608/25, суд установив, що у резолютивній частині рішення судом допущено описку, а саме не зазначено суму судового збору яка підлягає стягненню, тоді як питання щодо стягнення судового збору судом вирішено, про що вказано у мотивувальній частині рішення від 18.07.2025 № 908/608/25.

Також у мотивувальній частині рішення при зазначенні розрахунку судового збору, який підлягав сплаті з урахуванням подання позову через систему «Електронний суд», допущено описку: зазначено «(742000,00х1,5%х0,8)» замість «(790219,83х1,5%х0,8)». Разом із цим, сума судового збору, яка підлягала сплаті - 9482,64 грн - обрахована вірно.

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або ті, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення) - п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 «Про судове рішення».

Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

На підставі викладено, суд дійшов висновку виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Запорізької області від 18.07.2025 у справі № 908/608/25 шляхом зазначення суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідача - 9482 (дев`ять тисяч чотириста вісімдесят дві) гривні 64 копійки. .

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в рішенні Господарського суду Запорізької області від 18.07.2025 № 908/608/25, вказавши:

- у мотивувальній частині рішення: «(790219,83х1,5%х0,8)» замість «(742000,00х1,5% х 0,8)»;

- у резолютивній частині рішення: «Стягнути з Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 1А, ідентифікаційний код юридичної особи в ) на користь фізичної особи-підприємця Панкратьєва Олександра Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) оплату за виконану роботу за Договором № 134/10 від 17.10.2024 у розмірі 742 000,00 (сімсот сорок дві тисячі) гривень 00 копійок, пеню за прострочення виплати у розмірі 3559 (три тисячі п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 57 копійок, 3% річних у розмірі 3720 (три тисячі сімсот двадцять) гривень 16 копійок, інфляційні втрати у розмірі 8904 (вісім тисяч дев`ятсот чотири) гривні 00 копійок - усього 758183 (сімсот п`ятдесят вісім тисяч сто вісімдесят три) гривні 73 копійки, судовий збір у розмірі 9098 (дев`ять тисяч дев`яносто вісім) гривень 60 копійок.»

замість «Стягнути з Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 1А, ідентифікаційний код юридичної особи в ) на користь фізичної особи-підприємця Панкратьєва Олександра Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) оплату за виконану роботу за Договором № 134/10 від 17.10.2024 у розмірі 742 000,00 (сімсот сорок дві тисячі) гривень 00 копійок, пеню за прострочення виплати у розмірі 3559 (три тисячі п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 57 копійок, 3% річних у розмірі 3720 (три тисячі сімсот двадцять) гривень 16 копійок, інфляційні втрати у розмірі 8904 (вісім тисяч дев`ятсот чотири) гривні 00 копійок - усього 758183 (сімсот п`ятдесят вісім тисяч сто вісімдесят три) гривні 73 копійки.»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу підписано 28.07.2025.

Суддя І.Є. Лєскіна