ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2025 року м.Харків Справа № 913/484/24
Провадження №19/913/484/24
Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України від 28.07.2025 про виправлення описки в рішенні суду від 17.03.2025 та наказі від 21.04.2025 у справі №913/484/24
про стягнення 181 416 586 грн 04 коп.,
Рішенням Господарського суду Луганської області від 17.03.2025 позов Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Комунального підприємства Лисичанськтепломережа про стягнення 181 416 586 грн 04 коп. задоволено повністю, присуджено до стягнення з Комунального підприємства Лисичанськтепломережа на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України заборгованість у сумі 110 402 715 грн 40 коп., 3 % річних у сумі 11 920 982 грн 04 коп., інфляційні втрати в сумі 59 092 888 грн 60 коп. та судовий збір у сумі 847 840 грн 00 коп.

21.04.2025 на виконання рішення Господарського суду Луганської області від 17.03.2025, яке набрало законної сили 17.04.2025, господарським судом було видано стягувачу відповідний наказ.

28.07.2025 через систему Електронний суд від Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 17.03.2025 та наказі від 21.04.2025 у справі №913/484/24 (зареєстрована відділом документального забезпечення роботи суду 29.07.2025).

На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що у рішенні суду від 17.03.2025 та наказі від 21.04.2025 у справі №913/484/24 було допущено описку, а саме неправильно зазначено суму 3% річних 11 920 082 грн 04 коп., в той час як правильною сумою є 11 920 982 грн 04 коп.

Протоколом передачі раніше визначеному складу суду від 29.07.2025 заява передана на розгляд судді Косенко Т.В.

Відповідно до положень ч.1-3 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно з ч.1, 3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, заява Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про виправлення описки в рішенні суду від 17.03.2025 та наказі від 21.04.2025 у справі №913/484/24 підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232 234, 243, 328 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України від 28.07.2025 про виправлення описки в рішенні суду від 17.03.2025 та наказі від 21.04.2025 у справі №913/484/24 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 07 серпня 2025 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп. Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань №204.

4. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

5. Запропонувати Комунальному підприємству Лисичанськтепломережа у строк до 06.08.2025 надати відзив на заяву про виправлення описки в рішенні суду від 17.03.2025 та наказі від 21.04.2025 у справі №913/484/24.

6. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 31.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Тетяна КОСЕНКО