ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 липня 2025 року Справа № 903/555/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу №903/555/25

за позовом фізичної особи-підприємця Масалова Сергія Миколайовича

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"

про стягнення 5939790,72 грн,

за участю представників:

від позивача: Кондратюк В. В. адвокат (ордер серія АС № 1140723 від 21.05.2025),

від відповідача: н/з.,

в с т а н о в и в:

26.05.2025 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Масалова Сергія Миколайовича до Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про стягнення 4840555,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв`язку з визнанням недійсним договору купівлі-продажу мінеральних добрив та засобів захисту рослин № 1 від 30.03.2020, відповідач зобов`язаний повернути позивачу вартість отриманих від позивача мінеральних добрив та засобів захисту рослин за цінами на даний час, на підставі ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 02.06.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.07.2025, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, заперечення на відповідь на відзив, позивачу відповідь на відзив.

01.07.2025 позивач через систему Електронний суд подав клопотання про поновлення строку на подання доказів та приєднання їх до матеріалів справи.

01.07.2025 позивач через систему Електронний суд подав заяву про збільшення позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача 5939790,72 грн.

У судовому засіданні 01.07.2025 судом постановлено на місці прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, оскільки це право позивача та він його реалізував до закінчення підготовчого засідання. Має місце нова ціна позову 5939790,72 грн.

У засіданні 01.07.2025 судом встановлено, що позовна заява (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог) не відповідає вимогам ст. 162 ГПК України.

Ухвалою суду від 01.07.2025 (суддя Вороняк А.С.) постановлено: клопотання позивача про поновлення строку на подання доказів та приєднання їх до матеріалів справи задовольнити; поновити позивачу строк на подання доказів; прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог; позовну заяву (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог) фізичної особи-підприємця Масалова Сергія Миколайовича залишити без руху; надати позивачу строк 3 дні з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання суду обґрунтованого розрахунку суми 5939790,72 грн з зазначенням окремо назви виробу, кількості та відповідно вартості кожного окремо; проплат відповідача, що стягуються; запропоновано позивачу уточнити дату складання висновку експерта №30/2025 (зазначено у вступній частині 27.06.2024, проте у мотивувальній та заключній частині станом на 27.06.2025).

На виконання вимог ухвали від 01.07.2025 представник позивача 03.07.2025 через систему Електронний суд подав заяву про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 12 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду", суддя Вороняк А. С. з 04.07.2025 по 23.07.2025 перебуватиме у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.07.2025 справу №903/555/25 розподілено судді Якушевій І.О.

Відповідно до ч.14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 08.07.2025 прийнято до провадження справу №903/555/25; постановлено призначити підготовче судове засідання на 30.07.2025.

29.07.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Пивовара В.В. надійшла заява, в якій він повідомляє, що між відповідачем та адвокатом Пивоваром В.В. 29.07.2025 погоджено представництво інтересів суб`єкта господарювання у справі №903/555/25, а тому просить відкласти підготовче засідання та надати можливість ознайомитися представнику відповідача із матеріалами справи шляхом надання доступу до справи через систему «Електронний суд».

Як передбачено ч.4 ст.183 ГПК України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

У зв`язку із зміною складу суду на стадії підготовчого провадження, враховуючи клопотання представника відповідача, з метою виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст.ст.177, 182 ГПК України, та для реалізації сторонами своїх процесуальних прав, слід відкласти підготовче засідання, встановивши сторонам строк для подачі ними заяв по суті справи (с.161 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на 27 серпня 2025 року на 11:40 год.

2. Відповідачу до 18.08.2025 подати відзив на позовну заяву.

3. Позивачу до 25.08.2025 подати відповідь на відзив.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

5. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

6. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева