ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" липня 2025 р. Справа№ 910/16180/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційних скарг Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2025

у справі №910/16180/24 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

до відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ткаченко Б.О. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г. перебуває справа №910/16180/24 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2025.

За результатами розгляду вказаних апеляційних скарг 10.07.2025 прийнято постанову Північного апеляційного господарського суду у справі №910/16180/24.

15.07.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №910/16180/24.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до п. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 23 245,68 грн., вказана справа розглядалася судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/16180/24 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/16180/24 призначити у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Запропонувати учасникам справи надати свої доводи та міркування із приводу поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №910/16180/24.

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв/ клопотань чи заперечень щодо поданої заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк