ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"15" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1213/21(916/725/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

При секретарі судового засідання Дробиш К.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/1213/21(916/725/25)

за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Алва" (67543, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Визирка, вул. 51 Перекопської дивізії, буд. 14; ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна Зона" (74000, Херсонська обл., Високопільський р-н, смт. Високопілля, вул. Степова, буд. 69, )

про стягнення 200000грн.

в межах справи №916/1213/21

за заявою кредитора: товариства з обмеженою відповідальністю „Агріі Україна

до боржника: Селянського (Фермерського) Господарства "АЛВА" (67543, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Визирка, вул. 51 Перекопської Дивізії, буд. №14; )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Представники сторін:

Представник позивача - Заматов Роман Валерійович (поза межами суду)

Представник відповідача - Садаклієв І.І. (зал)

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Алва" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна Зона" про стягнення.

Ухвалою суду від 28.02.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи №916/1213/21 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Алва" та присвоєно справі №916/1213/21(916/725/25).

04.04.2025р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна Зона" надійшов відзив, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою суду від 10.04.2025р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна Зона" про витребування доказів задоволено, витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича копію виконавчого провадження ВП № 62423016, клопотання Селянського (фермерського) господарства "Алва" про витребування доказів задоволено, витребувано у ГУ ДПС в Полтавській області інформацію, чи відображено ТОВ АГРАРНА ЗОНА () у податкових деклараціях з податку на додану вартість за липень-грудень 2020 року або пізніше, поставка Трактора CASE IH MX310 на суму 677208,50 грн., на які СФГ "АЛВА" () була вписана податкова накладна: № 10 від 14.07.2020, а також витребувано копії декларацій.

Представники сторін повідомлені про дату та час судового засідання належним чином.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив:

В результаті аналізу податкового кабінету СФГ "АЛВА" було встановлено, що СФГ "АЛВА" поставило на адресу ТОВ «АГРАРНА ЗОНА» товар, Трактор CASE IN MX310 2007 року випуску за 677208,50 грн. Після поставки товару СФГ "АЛВА" виписала податкову накладну № 10 від 14.07.2020 на суму 677208,50 грн.

В подальшому вказані податкові накладні направлені на реєстрацію в ДПС, яка їх зареєструвала. Як зазначено позивачем, аналіз рахунків СФГ "АЛВА" показав, що ТОВ «АГРАРНА ЗОНА» за поставлений товар не розрахувалось.

Крім того, арбітражним керуючим зазначено, що у зв`язку з недостатністю коштів для сплати судового збору, для стягнення всієї суми боргу, позивач має можливість стягнути тільки 200 000,00 грн.

Однак, як встановлено судом, в 2020р. у проваджені приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова В.Г. знаходилось виконавче провадження ВП № 62423016 на виконання виконавчого напису № 1068 виданого 20.05.2020р. приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Михайленко С.А. про звернення стягнення на рухоме майно трактор колісний CASE IH MX 310, 2007 p.в., трактор колісний БЕЛАРУС-892, 2008 р.в., що належить на праві власності СЕЛЯНСЬКОМУ (ФЕРМЕРСЬКОМУ) ГОСПОДАРСТВУ "АЛВА".

За рахунок коштів, отриманих від реалізації зазначеного рухомого майна СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА "АЛВА", задоволено вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОТП БАНК". Зазначений позивачем трактор CASE IN MX310 2007 року був придбаний ТОВ «Аграрна зона», але не у позивача, а з торгів в рамках виконавчого провадження. Всі кошти за трактор були перераховані на вказані державним виконавцем розрахункові рахунки, що підтверджується платіжною інструкцією №6 від 14.07.2020р.

Враховуючи вищевикладене, відсутність у Відповідача боргу перед Позивачем, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

Щодо заявленого відповідачем пропуску строку позовної давності, то судом відхиляється це твердження, оскільки сплив позовної давності є підставою для відмови у позові та застосовується тільки до обґрунтованих позовних вимог, а у зв`язку із здійсненими судом висновками щодо необґрунтованості позовних вимог та відмови в задоволенні позову, позовна давність не застосовується.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи здійснені судом висновки про відмову у задоволенні позовних вимог, суд зазначає, що судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 77, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позовної заяви Селянського (фермерського) господарства "Алва" (67543, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Визирка, вул. 51 Перекопської дивізії, буд. 14; ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна Зона" (74000, Херсонська обл., Високопільський р-н, смт. Високопілля, вул. Степова, буд. 69, ) про стягнення 200000грн. відмовити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання його повного тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів.

Повне рішення складено 28.07.2025р. у зв`язку з перебуванням судді Найфлейша В.Д. у відпустці.

Суддя В.Д. Найфлейш