ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" серпня 2025 р. Справа№ 911/308/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Хрипуна О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ-СБК»

на рішення Господарського суду Київської області від 14.05.2025 (повний текст складено 23.06.2025)

та

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2025 (повний текст складено 02.07.2025)

у справі № 911/308/25 (суддя - Ейвазова А.Р.)

за первісним позовом Приватного підприємства «МЕХТРАНСБУД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ-СБК»

про стягнення 3 439 399 грн. 96 коп.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ-СБК»

до Приватного підприємства «МЕХТРАНСБУД»

про внесення змін до договору, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «МЕХТРАНСБУД» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ-СБК» про стягнення 3 439 399 грн. 96 коп., з яких: 2 031 285 грн. 00 коп. - основний борг; 868 405 грн. 32 коп. - втрати від інфляції за період з 08.03.2022 по 07.01.2025; 172 965 грн. 31 коп. - 3% річних за період з 08.03.2022 по 07.01.2025; 366 744 грн. 33 коп. - пеня за період з 08.03.2022 по 07.09.2022.

Надалі від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ-СБК» надійшла зустрічна позовна заява, у якій відповідач просить внести зміни до п.2.2 договору від 04.01.2021 №04-01 підряду на виконання робіт по видобуванню та транспортуванню розкривних порід в Озернівському кар`єрі глини, наглинку та піску в частині строку виконання зобов`язань з оплати виконаних робіт шляхом викладення даного пункту у редакції відповідача, що передбачає розстрочення сплати залишку боргу у розмірі 2 031 285 грн. 00 коп. на 36 рівних платежів з графіком сплати з березня 2025 року по 29.02.2028.

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.05.2025 у справі № 911/308/25:

- первісний позов задоволено частково;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ-СБК» на користь Приватного підприємства «МЕХТРАНСБУД» 2 031 285 грн. 00 коп. - основного боргу, 868 405 грн. 32 коп. - втрат від інфляції, 172 965 грн. 31 коп. - 3% річних, 10 000 грн. 00 коп. пені, а також 41 272 грн. 80 коп. в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором;

- відмовлено у задоволенні первісного позову в частині стягнення 356 744 грн. 33 коп. пені;

- відмовлено у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ-СБК» до Приватного підприємства «МЕХТРАНСБУД» про внесення змін до п.2.2 договору від 04.01.2021 №04-01 підряду на виконання робіт по видобуванню та транспортуванню розкривних порід в Озернівському кар`єрі глини, наглинку та піску;

- витрати по оплаті зустрічного позову судовим збором у розмірі 2 422 грн. 40 коп. покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ-СБК».

19.05.2025 до Господарського суду Київської області від Приватного підприємства «МЕХТРАНСБУД» надійшло клопотання про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 72 227 грн. 40 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 28.05.2025 у справі № 911/308/25:

- клопотання Приватного підприємства «МЕХТРАНСБУД» щодо покладення на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ-СБК» витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 72 227 грн. 40 коп. задоволено частково;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ-СБК» на користь Приватного підприємства «МЕХТРАНСБУД» 35 000 грн. 00 коп. в рахунок часткового відшкодування витрат на оплату професійної правничої допомоги;

- витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 37 227 грн. 40 коп. покладено на Приватне підприємство «МЕХТРАНСБУД».

Не погоджуючись із вказаними рішеннями, 14.07.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ-СБК» через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» (судом зареєстровано 15.07.2025) звернулось з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить:

- скасувати рішення Господарського суду Київської області від 14.05.2025 у справі № 911/308/25 повністю;

- прийняти нове рішення, яким Приватному підприємству «МЕХТРАНСБУД» відмовити у задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ-СБК» про стягнення 2 031 285 грн. 00 коп. основного боргу, 868 405 грн. 32 коп. втрат від інфляції, 172 965 грн. 31 коп. 3% річних, 10 000 грн. 00 коп. пені, а також 41 272 грн. 80 коп. в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором;

- в іншій частині рішення Господарського суду Київської області від 14.05.2025 щодо первісних позовних вимог залишити без змін;

- прийняти нове рішення, яким задовольнити зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ-СБК» в повному обсязі та внести зміни до договору підряду на виконання робіт по видобуванню та транспортуванню розкривних порід в Озернівському кар`єрі глини, наглинку та піску № 04-01 від 04.01.2021, укладеного між Приватним підприємством «МЕХТРАНСБУД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ-СБК» та викласти пункт 2.2. Договору в наступній редакції:

« 2.2. Сторони домовились, що залишок не сплаченої вартості виконаних підрядних

робіт в розмірі 2 031 285,00 грн., Замовник сплачує на користь Підрядника без

нарахування штрафних санкцій рівними частинами, розділеними на 36 платежів

починаючи з березня місяця 2025 року, за наступним графіком:

- сума сплати 56 424,58 грн. до 31.03.2025 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 30.04.2025 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 31.05.2025 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 30.06.2025 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 31.07.2025 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 31.08.2025 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 30.09.2025 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 31.10.2025 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 30.11.2025 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 31.12.2025 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 31.01.2026 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 28.02.2026 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 31.03.2026 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 30.04.2026 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 31.05.2026 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 30.06.2026 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 31.07.2026 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 31.08.2026 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 30.09.2026 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 31.10.2026 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 30.11.2026 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 31.12.2026 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 31.01.2027 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 28.02.2027 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 31.03.2027 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 30.04.2027 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 31.05.2027 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 30.06.2027 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 31.07.2027 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 31.08.2027 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 30.09.2027 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 31.10.2027 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 30.11.2027 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 31.12.2027 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 31.01.2028 р. (включно);

- сума сплати 56 424,58 грн. до 29.02.2028 р. (включно).»

- додаткове рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2025 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ-СБК» на користь Приватного підприємства «МЕХТРАНСБУД» 35 000 грн. 00 коп. в рахунок часткового відшкодування витрат на оплату професійної правничої допомоги - скасувати;

- прийняти нове рішення, яким Приватному підприємству «МЕХТРАНСБУД» відмовити в задоволенні заяви про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ-СБК» судових витрат на правову допомогу у розмірі 72 227 грн. 40 коп. в повному обсязі;

- в іншій частині додаткове рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2025 залишити без змін.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 справа № 911/308/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ-СБК» на рішення Господарського суду Київської області від 14.05.2025 у справі № 911/308/25 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2025 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України; надано Товариству з обмеженою відповідальністю «ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ-СБК» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказів сплати судового збору в сумі 59 121 грн. 40 коп. у встановленому порядку.

Зазначену ухвалу скаржнику доставлено до електронного кабінету 18.07.2025 о 18:41, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа, яка міститься в матеріалах справи.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, скаржник 30.07.2025 подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, в додатках до якої міститься платіжна інструкція № 954 від 30.07.2025 про сплату 59 121 грн. 40 коп., в призначенні платежу вказано: «Суд. Збір, за апеляцією ТОВ ГДК СБК, на ріш. від 14.05.25 та дод. ріш. Від 28.05.25 по справі №911/308/25, Півн апеляц.суд».

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2025 № 09.1-08/1833/25 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/308/25 у зв`язку з перебуванням суддів Тищенко О.В., Гончарова С.А., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці у період з 28.07.2025 по 01.08.2025.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2025 справа № 911/308/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Коробенко Г.П., Хрипун О.О.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

У ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, здійснивши перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, як це передбачено ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів зазначає, що у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізовано суду» наявні дані про зарахування сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю «ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ-СБК» судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 14.05.2025 у справі № 911/308/25 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2025 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, колегія суддів приходить до висновку, що скаржником вчасно усунуто недоліки апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 14.05.2025 у справі № 911/308/25 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2025, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2025 у справі № 911/308/25.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ-СБК» про усунення недоліків апеляційної скарги разом з іншими матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження і приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ-СБК» на рішення Господарського суду Київської області від 14.05.2025 у справі № 911/308/25 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2025.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження визначеною колегією суддів (головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Коробенко Г.П., Хрипун О.О.) справу № 911/308/25.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ-СБК» на рішення Господарського суду Київської області від 14.05.2025 у справі № 911/308/25 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2025

3. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

4. Справу № 911/308/25 призначити до розгляду на 11.09.2025 р. о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 6, ІІ поверх).

5. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/308/25.

6. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

7. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

8. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

9. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

10. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

11. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді Г.П. Коробенко

О.О. Хрипун