ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"30" липня 2025 р. Справа № 924/388/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 17.06.25р. (в частині витрат на правничу допомогу) суддею Димбовським В.В. у м.Хмельницькому, повний текст складено 20.06.25р. у справі № 924/388/25

за позовом Державної установи "Райківецька виправна колонія №78"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол"

про стягнення 82122,16 грн. надмірно сплачених коштів за електричну енергію відповідно до договору №К-4 від 16.02.2024

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.06.2025 у справі №924/388/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на 30.07.2025 о 15:15 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2025 задоволено Клопотання Державної установи "Райківецька виправна колонія №78" (за підписом Начальника державної установи полковника внутрішньої служби Віктора Туркота) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/595/24 поза межами приміщення суду. Забезпечено уповноваженому представнику Державної установи "Райківецька виправна колонія №78" Ірині Тимощук проведення судового засідання 30.07.2025 о 15:15год в режимі відеоконференції.

В подальшому, апеляційним судом встановлено, що у вступних частинах вказаних ухвал від 11.07.2025 про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції та від 24.07.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з технічних причин допущені описки щодо зазначення процесуального статусу сторін судового процесу у даному спорі, а саме зазначено: "за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол" до Державної установи "Райківецька виправна колонія №78", замість: "за позовом Державної установи "Райківецька виправна колонія №78" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол".

Вказані описки не зачіпають і не змінюють суті ухвал, оскільки далі по змісту ухвал процесуальний статус сторін судового процесу у справі за результатами розгляду спору у суді першої інстанції та особи, яка подала апеляційну скаргу зазначається апеляційним судом правильно.

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, допущені описки у вступних частинах ухвали від 11.07.2025 про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції та ухвали від 24.07.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №924/388/25 слід виправити, зазначивши правильний процесуальний статус сторін судового процесу даного спору.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущені описки у вступних частинах ухвали від 11.07.2025 про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції та ухвали від 24.07.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №924/388/25.

2. Вступну частину ухвал Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.07.2025 та від 24.07.2025 у справі №924/388/25 щодо зазначення процесуального статусу сторін судового процесу у даному спорі читати:

2.1. "... за позовом Державної установи "Райківецька виправна колонія №78" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол" про стягнення 82122,16 грн. надмірно сплачених коштів за електричну енергію відповідно до договору №К-4 від 16.02.2024".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

4. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.