overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" липня 2025 р. Справа№ 910/4645/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Кривбасводоканал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 (повне рішення складено 07.07.2025)

у справі № 910/4645/25 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт з експлуатації будівель та споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 1 218 291,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/4645/25 у задоволенні позову відмовлено повністю. Витрати по сплаті судового збору покладено на позивача.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" 21.07.2025 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/4645/25 скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2025 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/4645/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Сітайло Л.Г., Коробенко Г.П.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/4645/25 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/4645/25, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4645/25.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/4645/25 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/4645/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" липня 2025 р. Справа№ 910/1753/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія Біг Буд Інвест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2025 (повне рішення складено 03.07.2025)

у справі № 910/1753/25 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія Біг Буд Інвест»

до Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації

за участю прокуратури

про визнання недійсним пункту договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.06.2025 у справі № 910/1753/25 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія Біг Буд Інвест» 23.07.2025 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2025 року у справі № 910/1753/25 повністю; прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі; здійснити розподіл судових витрат.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між судядми від 23.07.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія Біг Буд Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2025 у справі № 910/1753/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Сітайло Л.Г., Коробенко Г.П.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/1753/25 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/1753/25, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1753/25.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія Біг Буд Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2025 у справі № 910/1753/25 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/1753/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" липня 2025 р. Справа№ 910/175/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 (повне рішення складено 02.07.2025)

у справі № 910/175/25 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України

до 1. Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»,

2. ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 302 352,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі № 910/175/25 відмовлено повністю в задоволенні позову.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Моторне (транспортне) страхове бюро України 22.07.2025 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 року у справі № 910/175/25 та прийняти нове рішення; розподілити судові витрати.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2025 апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі № 910/175/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Сітайло Л.Г., Коробенко Г.П.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/175/25 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/175/25, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/175/25.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі № 910/175/25 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/175/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"29" липня 2025 р. Справа№ 925/220/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманський «Сортнасіннєовоч»

на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 13.02.2025

у справі №925/220/24 (суддя - Зарічанська З.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманський «Сортнасіннєовоч»

про стягнення 266 513,38 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 було допущено технічну описку в п. 3 резолютивній частині постанови, а саме, у пункті помилково надруковано: «Матеріали справи №925/220/24 повернути до Господарського суду міста Києва» замість «Матеріали справи №925/220/24 повернути до Господарського суду Черкаської області».

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині постанови від 10.07.2025 року технічну описку, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті постанови.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст 234, 243, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Виправити в пункті 3 резолютивної частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 у справі № 925/220/24 допущену технічну описку, та вважати правильним наступний текст: в пункті третьому: «Матеріали справи №925/220/24 повернути до Господарського суду Черкаської області».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 у справі № 925/220/24.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" липня 2025 р. Справа№ 910/4940/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 (повний текст складено 31.03.2025) попереднього засідання

у справі №910/4940/24 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2025, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 28 липня 2025 року о 15год. 45 хв.

Судове засідання мало відбутись в режимі відеоконференції, однак, у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на території міста Києва, судове засідання у призначений час не відбулось.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29 вересня 2025 року о 15год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник апелянта - Лавошник Г.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Роз`яснити іншим учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

7. Попередити представника апелянта, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" через електронний суд за 10 хвилин до початку судового засідання.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"29" липня 2025 р. Справа№ 911/2563/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Шевченко О.В.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

на рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2025, повний текст рішення складено 30.01.2025

у справі № 911/2563/24 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діавестенд Комплексні Рішення»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про стягнення 42 088,70 грн.

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діавестенд Комплексні Рішення»

про стягнення 25 486,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 призначено розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2025 у справі № 911/2563/24 на 29.07.2025 о 12 год. 40 хв.

У судовому засіданні 29.07.2025 колегія суддів заслухала пояснення представника відповідача по суті спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про продовження строку та оголошення перерви у розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 911/2563/24 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2025 до 09.09.2025 о 12 год. 20 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Явку представників визнати необов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" липня 2025 р. Справа№ 927/1495/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: ГОРОПАШНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

від відповідача: ГРИГОР`ЄВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Чернігівобленерго»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.01.2025, повний текст рішення складено 29.01.2025

у справі № 927/1495/23 (суддя Белов С.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія Укренерго»

до Акціонерного товариства «Чернігівобленерго»

про стягнення 95 891 103,47 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 призначено розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.01.2025 у справі № 927/1495/23 на 29.07.2025 о 12:50 в режимі відеоконференції.

29.07.2025 о 13:06 було розпочато судове засідання у справі № 927/1495/23, однак відеоконференцію не вдалося провести через несправності технічного характеру.

Враховуючи обставини справи, технічні несправності під час відеоконференції, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку відкладення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 927/1495/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.01.2025 на 09.09.2025 о 12 год. 45 хв. (зал судового засідання № 5) в режимі відеоконференції, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (Григор`єв О.М. , електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 ); представник Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія Укренерго» (Горопашний І. , електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Явку представників визнати необов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" липня 2025 р. Справа№ 910/14389/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Яценко О.В.

Владимиренко С.В.

секретар судового засідання: Ярітенко О.В.

представники сторін:

від скаржника: не з`явився;

від позивача: Куликов О.А.;

від відповідача 1-2: Халупко В.М.;

від відповідача 3: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сільверілл Трейдінг Лімітед (Silverill Nrading Limited)

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 (повне судове рішення складено 13.05.2025)

у справі №910/14389/24 (суддя Марченко О.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) Business Equipments Limited (Закритого акціонерного товариства "Бізнес Еквіпментс Лімітед")

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Еквіпментс Україна"

про звернення стягнення на частку в статутному капіталі та визначення розміру частки в статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Сільверілл Трейдінг Лімітед (Silverill Nrading Limited) на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 у справі №910/14389/24 розгляд, якої призначено на 30.07.2025.

У судове засідання 30.07.2025, з`явились представники позивача та відповідачів 1-2.

Від представників скаржника та позивача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав своє клопотання, посилаючись на те, що він новий представник і йому необхідний час для ознайомлення зі справою. Представник відповідачів 1-2 не заперечував проти відкладення.

З метою забезпечення права учасників повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з`ясування питань, які виникли в судовому засіданні, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 6, 42, 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Сільверілл Трейдінг Лімітед (Silverill Nrading Limited) на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 у справі №910/14389/24 до 01.09.2025 о 14 год 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.В. Яценко

С.В. Владимиренко