ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/843/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом першого заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі

1) Міністерства оборони України

2) Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп"

про стягнення 2197928 грн,

за участю представників учасників справи в режимі відеоконференції:

- від прокуратури: Бондаренко Г.О., довіреність від 24.07.2025, вих. №50-15294ВИХ-25

- від позивача 1): Балтак Д.О., згідно з даними з ЄДР, дов. від 20.08.2024 та від 21.01.2025

- від позивача 2): не прибув

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону звернувся в Господарський суд Житомирської області в інтересах держави у особі позивачів: Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 із позовом до ТОВ "Комерс Еліт Солюшнс Груп" про стягнення 2197928,00 грн, з яких, 1049928,00 грн пені, 1148000,00 грн штрафу, нарахованих за несвоєчасну поставку товару за договором купівлі-продажу товару №16 від 17.02.2025.

Ухвалою від 02.07.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 29.07.2025 о 10:30; витребував в учасників справи відповідні процесуальні документи (а. с. 47).

25.07.2025 та 28.07.2025 до суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшли, відповідно, пояснення з підтриманням позовних вимог (а. с. 105 - 118) та заява про проведення судового засідання за відсутності повноважного представника (а. с. 119 - 121).

Прокурор в режимі відеоконференції повідомила про незмінність позовних вимог.

Представник Міністерства оборони України в режимі відеоконференції позов підтримав.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, повноважного представника в засідання суду не направив, про дату і час судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується трекінгом відстеження поштової кореспонденції, отриманого за електронним запитом суду із офіційного сайту Укрпршти (а. с. 123, 124); крім того, копію ухвали господарського суду від 02.07.2025 в електронному вигляді доставлено в його електронний кабінет згідно з довідкою про доставку електронного листа (а. с. 122).

Для надіслання суду письмово викладеної позиції Міністерства оборони України щодо заявленого позову, слід відкласти підготовче засідання суду та забезпечити участь повноважних представників Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону та Міністерства оборони України в засіданні суду в режимі відеоконференції.

Також господарський суд визнав за необхідне витребувати від В/ч НОМЕР_1 пояснення щодо обставин укладення з відповідачем договору купівлі-продажу товару №16 від 17.02.2025 з копіями відповідних письмових пропозицій щодо його укладення (за наявності), виходячи з норми ст. 638 ЦК України, якою передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "26" серпня 2025 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважних представників Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону та Міністерства оборони України в засіданні суду в режимі відеоконференції.

4. Міністерству оборони України надіслати господарському суду до дати судового засідання письмово викладену позицію щодо заявленого позову.

5. Військовій частині НОМЕР_1 надіслати господарському суду до дати судового засідання додаткове пояснення щодо обставин укладення з відповідачем договору купівлі-продажу товару №16 від 17.02.2025 з копіями відповідних письмових пропозицій щодо його укладення (за наявності), або письмово повідомити про їх відсутність.

6. Направити копії цієї ухвали учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.07.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Донецькій спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Східного регіону через Електронний суд

3, 4 - позивачам через Електронний суд

5,- відповідачу через Електронний суд