ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 липня 2025 року Справа № 903/549/25

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Гандзілевська Яна Вікторівна

за відсутністю представників сторін та розпорядника майна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області клопотання розпорядника майна (арбітражного керуючого) Григор`єва В.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат та сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого по справі №903/549/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Преміорі-Консалт до Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2023 представниця Товариства з обмеженою відповідальністю Преміорі-Консалт сформувала в системі Електронний суд заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт, в якій просить суд:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт.

2. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт.

3. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Преміорі-Консалт до Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт на загальну суму 894224,00 грн., в наступній черговості: 96224,00 грн. (судовий збір, авансування грошової винагороди арбітражного керуючого) вимоги першої черги, 870000,00 грн. (заборгованість за договором) вимоги четвертої черги

4. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт призначити арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

Ухвалою суду від 03.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 03.06.2025 за №76254 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сід-Консалт.

25.07.2025 розпорядник майна подав до суду клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат та сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, в якому просить суд:

- затвердити звіт Розпорядника майна в справі №903/549/25 про банкрутство ТОВ «СІД-КОНСАЛТ» про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат;

- здійснити сплату основної винагороди та відшкодування понесених витрат арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу (рахунок НОМЕР_1 ; банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; код за ЄДРПОУ банку: 14360570; МФО: 305299; РНОКПП одержувача: НОМЕР_2 ) в сумі 72 000,00 грн, за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «СІД-КОНСАЛТ» в справі №903/549/25 з депозитного рахунку господарського суду Волинської області за рахунок коштів авансованих на депозитний рахунок суду в якості авансування винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень.

У визначений судом день та час кредитори та боржник своїм правом на участь в судовому розгляді не скористалися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання, не з`явилася в судове засідання також і розпорядник майна боржника.

За наслідками дослідження в судовому засіданні матеріалів справи і додатково долучених арбітражним керуючим до неї документів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом засвідчується, що на зборах кредиторів прийнято рішення щодо схвалення звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат по справі №903/549/25.

У звіті арбітражного керуючого Григор`єва В.В. про здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство №903/634/24 розпорядник майна повідомляє, що сума основної грошової винагороди в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна ТОВ «СІД-КОНСАЛТ» за період з 03.06.2025 по 25.07.2025 становить 41754,84 грн, сума понесених витрат становить 40000,00 грн.

Щодо понесених витрат в розмірі 40000,00 грн, судом враховано наступне.

09.06.2025 між Арбітражним керуючим (розпорядником майна) Григор`євим В.В. та ФОП Качан І.О. укладено договір про надання послуг з проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства.

Згідно п.2.1. договору, загальна вартість робіт , зазначених у п.п.1.1-.1.2. договору визначається у розмірі 40000,00 грн.

Розрахунок проводиться частинами, протягом 3 календарних днів з дня підписання акту наданих послуг.

У відповідності до акта здачі-приймання наданих послуг від 07.07.2025, виконавцем надані послуги з проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства та ознак дій з приховання банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТОВ «Сід-Консалт» станом на 31.12.2024, а замовником прийняті послуги в повному обсязі та відповідно до вимог зазначеного договору та законодавства України.

Загальна вартість наданих послу складає 40000,00 грон без ПДВ.

Арбітражним керуючим (розпорядником майна) Григор`євим В.В. на виконання умов договору сплачено ФОП Качан І.О. грошові кошти в розмірі 40000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №213 від 28.07.2025.

Отже, загальна сума грошової винагороди розпорядника майна та понесених витрат становить 81754,84 грн

Як вбачається з матеріалів справи на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області заявником ТОВ Преміорі Консалт були внесені грошові кошти в загальному розмірі 72000,00 грн. згідно платіжної інструкції від 24.05.2025 №2.148161091.1.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат схвалений зборами комітету кредиторів ТОВ «Сід Консалт» (протокол №1 від 25.07.2025).

За таких обставин суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обов`язків розпорядника майна у справі є законним та обґрунтованим та підлягає затвердженню на суму 81754,84 грн (за період з 03.06.2025 по 25.07.2025 включно).

Дослідивши докази понесених витрат у стадії розпорядження майном боржника судом встановлено, що матеріалами справи документально підтверджено фактичні витрати розпорядника майна, які пов`язані з провадженням у справі про банкрутство та витрачені в ході виконання обов`язків розпорядника майна на суму 40000,00 грн.

Відтак суд вважає, що визначені у звіті витрати арбітражного керуючого є обґрунтовано підтвердженими, а наданий звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №903/549/25 підлягає затвердженню.

Суд вважає необхідним зазначити, що оплата послуг арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов`язковою та є платою за працю арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

При цьому, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання розпорядника майна, щодо сплати розпоряднику майна ТОВ «Сід Консалт» арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу основної грошової винагороди та понесених витрат, на рахунок арбітражного керуючого Григор`єва В.В. за рахунок коштів, внесених ТОВ «Сід Консалт» на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до платіжної інструкції від 24.05.2025 №2.148161091.1.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна (арбітражного керуючого) Григор`єва В.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат та сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, задовольнити.

2. Звіт арбітражного керуючого Григор`єва В.В. про нарахування і виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат у справі №903/549/25 про банкрутство ТОВ «Сід-Консалт» (за період з 03.06.2025 по 25.07.2025) в розмірі 81754,84 грн. затвердити.

3. Сплатити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід-Консалт» (вулиця Конякіна,14, місто Луцьк, Волинська область, 43023, ) арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу (рахунок НОМЕР_1 ; банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; код ЄДРПОУ банку: 14360570; МФО: 305299; РНОКПП одержувача: НОМЕР_2 ):

- основну грошову винагороду та часткове відшкодування витрат в сумі 72000,00 грн (сімдесят дві тисячі гривень), за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Сід-Консалт» в справі №903/549/25, за рахунок коштів, внесених ТОВ «Преміорі-Консалт» на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до платіжної інструкції від 24.05.2025 №2.148161091.1 на суму 72000,00 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України. Повна ухвала суду підписана 29.07.2025.

Суддя І. О. Гарбар