ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

28.07.2025м. Дніпро№ 904/462/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Рудь І.А., за участю секретаря судового засідання Цибульської К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/462/25:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Страда ЛТД", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи", м Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 113 987 грн 33 коп.

Представники:

від стягувача (заявника): не з`явився;

від боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Страда ЛТД" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи" заборгованість у сумі 113 987 грн 33 коп., з яких: 85 000 грн 00 коп. - основна сума боргу, 11 459 грн 86 коп. - пеня, 8 500 грн 00 коп. - штраф, 1 292 грн 47 коп. - 3% річних, 7 735 грн 00 коп. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2025 провадження у справі №904/465/25 закрито.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Страда ЛТД" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 028 грн 00 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № С189-0НТ5-1Х1С-М33Х від 31.01.2025.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Страда ЛТД" частину витрат на професійну правничу допомогу у сумі 10 000 грн 00 коп.

В іншій частині заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

14.07.2025 на виконання вказаної ухвали господарським судом видано наказ.

16.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2025 по справі № 904/462/25.

В обґрунтування заяви боржник вказує про те, що ним було сплачено у добровільному порядку частину витрат на професійну правничу допомогу у сумі 10 000 грн 00 коп., у повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією № 111680 від 15.07.2025.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2025 заяву прийнято заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 28.07.2025

У призначене судове засідання сторони явку повноважних представників не забезпечили, про час та місце розгляду заяви повідомлялися відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу.

Господарський суд, враховуючи приписи ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін за наявними матеріалами, оскільки ухвалою суду від 21.07.2025 їх явка у призначене засідання обов`язковою судом не визнавалася.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи" підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи" у добровільному порядку було сплачено витрат на професійну правничу допомогу у сумі 10 000 грн 00 коп., у повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією № 111680 від 15.07.2025.

Отже, за вказаних обставин, наказ, виданий господарським судом 14.07.2025 на виконання ухвали суду від 10.07.2025, підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку із добровільним його виконанням.

За встановлених обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи" є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду від 14.07.2025 по справі № 904/462/25 задовольнити повністю.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/462/25 від 14.07.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи" (49083, м. Дніпро, просп. Слобожанський, 29, кім. 416, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Страда ЛТД" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4 оф. 139, ) частину витрат на професійну правничу допомогу у сумі 10 000 грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.07.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 254 - 259 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя І.А. Рудь