УХВАЛА

м. Київ

04.08.2025Справа № 910/8003/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівний завод" (04119, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 38-Б, ідентифікаційний код 43827450)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", що діє в інтересах Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код 44907200);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕАНДА І К" (60520, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, село Остриця, вул. Садова, буд. 21, ідентифікаційний код 43615126)

про визнання недійним договору та скасування рішення,

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівний завод" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", що діє в інтересах Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕАНДА І К" (далі - відповідач-2) про визнання недійним договору та скасування рішення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час проведення процедури закупівлі №UA-2025-04-16-002084-а (код товару ДК 021:2015:42410000-3 Підіймаймально-транспортувальне обладнання) рішенням відповідача-1, оформленого протоколом №97 від 09.05.2025, безпідставно відхилено пропозицію позивача, та, як наслідок прийнято рішення, оформлене протоколом №104 від 15.05.2025, про визнання переможцем відповідача-2, і укладено з ним відповідний договір поставки №ЛФ/100/110.2-Р-НД-310/25 від 30.05.2025. Викладене стало підставою для звернення до суду з даним про визнання протиправними та скасування даних рішень та визнання недійним договору поставки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.08.2025.

Переглянувши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі № 910/8003/25 було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме у пункті 2 замість вірного порядку здійснення розгляду справи: "Справу розглядати за правилами загального позовного провадження", помилково вказано: "Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін" та у пункті 3 замість вірного: "Підготовче засідання призначити на 06.08.25 о 10:50 год.", помилкового вказано: "Розгляд справи призначити на 06.08.25 о 10:50 год. "

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі № 910/8003/25.

2. У пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі № 910/8003/25, вважати вірним порядок здійснення розгляду справи "Справу розглядати за правилами загального позовного провадження".

3. У пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі № 910/8003/25, вважати вірним "Підготовче засідання призначити на 06.08.25 о 10:50 год."

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі № 910/8003/25.

Ухвала набирає законної сили 04.08.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин