УХВАЛА

м. Київ

28.07.2025Справа № 910/929/25

За позовом Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

до Фізичної особи-підприємця Гузія Василя Івановича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

про зобов`язання вчинити дії,

За участі Дніпровської окружної прокуратури міста Києва,

Без повідомлення учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" (далі - позивач, Підприємство) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця Гузія Василя Івановича (далі - відповідач, Підприємець) про зобов`язання відповідача звільнити майданчик для паркування за адресою: місто Київ, Дніпровський район, бульвар Перова, будинок 21.

Ухвалою від 03.02.2025 року господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/929/25, вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 26.02.2025 року. Крім того, цією ухвалою суд залучив Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Управління) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

У підготовчому засіданні 26.02.2025 року суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 19.03.2025 року.

03.03.2025 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву.

13.03.2025 року через систему "Електронний суд" надійшла відповідь позивача від 13.03.2025 року на відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 19.03.2025 року господарський суд міста Києва повернув без розгляду відзив на позовну заяву в справі № 910/929/25 з огляду на те, що останній не містив підпису заявника або його представника, а також відомостей про особу, яка його подала.

Разом із тим, у підготовчому засіданні 19.03.2025 року суд без виходу до нарадчої кімнати продовжив строк проведення підготовчого провадження у справі № 910/929/25 на 30 днів та відклав підготовче засідання на 09.04.2025 року.

20.03.2025 року через систему "Електронний суд" надійшла заява керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва від 18.03.2025 року про вступ прокурора у справу № 910/929/25, в якій останній просив суд допустити Дніпровську окружну прокуратуру міста Києва до участі у вказаній справі в інтересах держави на стороні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління.

Суд звертає увагу на те, що за умовами частини 3 статті 53 Господарського процесуального кодексу України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Слід зазначити, що відповідне письмове повідомлення прокурора залучається судом до матеріалів справи, а участь прокурора в ній відображається в описовій частині судового рішення, прийнятого у справі. Прокурор вважається таким, що взяв участь у справі, з дня одержання господарським судом згаданого письмового повідомлення, тобто дня його реєстрації у канцелярії суду.

Ухвалами від 09.04.2025 року та від 15.04.2025 року суд відклав підготовче засідання на 15.04.2025 року та на 07.05.2025 року відповідно.

Ухвалою від 07.05.2025 року господарський суд міста Києва закрив підготовче провадження у справі № 910/929/25 та призначив її до судового розгляду по суті на 28.05.2025 року.

У судових засіданнях 28.05.2025 року та 02.07.2025 року оголошувалися перерви до 02.07.2025 року та до 16.07.2025 року відповідно.

Рішенням від 16.07.2025 року господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні вимог Підприємства у справі № 910/929/25.

У той же час, судом встановлено, що в ухвалах суду від 09.04.2025 року та від 15.04.2025 року про відкладення підготовчого засідання, а також в ухвалах суду від 28.05.2025 року та від 02.07.2025 року про оголошення в судовому засіданні перерви були допущені описки, а саме: у вступній частині означених ухвал не вказано про участь у справі Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, яка подала відповідну заяву через систему "Електронний суд" 20.03.2025 року.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з частиною 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вищевказані описки у вступній частині ухвал господарського суду міста Києва від 09.04.2025 року, від 15.04.2025 року, від 28.05.2025 року та від 02.07.2025 року в справі № 910/929/25.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Вказана ухвала була постановлена поза межами судового засідання, без повідомлення учасників справи, оскільки вищенаведені описки не впливають на суть ухваленого судом рішення та для їх виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки у вступній частині ухвал господарського суду міста Києва від 09.04.2025 року, від 15.04.2025 року, від 28.05.2025 року та від 02.07.2025 року в справі № 910/929/25.

2. Вступну частину ухвал господарського суду міста Києва від 09.04.2025 року, від 15.04.2025 року, від 28.05.2025 року та від 02.07.2025 року в справі № 910/929/25 доповнити відомостями про розгляд справи за участі Дніпровської окружної прокуратури міста Києва.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною вступної частини ухвал господарського суду міста Києва від 09.04.2025 року, від 15.04.2025 року, від 28.05.2025 року та від 02.07.2025 року в справі № 910/929/25.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (28.07.2025 року) та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Ломака