ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2025 рокуСправа № 912/2010/25

Cуддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе, вул. Жовтнева, 46, с. Оситняжка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27610

до відповідачів:

Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, вул. Незалежності України, 78, смт Олександрівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27300

Фермерського господарства "ХОРТИЦЯ 2012", вул. Авдієвського, 82, с. Підлісне, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27342

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе, яка містить вимоги до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області та Фермерського господарства "ХОРТИЦЯ 2012" про таке:

- визнати право СТОВ ім. Фрунзе на права користування та розпорядження земельною ділянкою (кадастровий номер :02:000:0669) відповідно до договору оренди землі від 30 січня 2012 року, зареєстрованого в Родниківській сільській раді, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 30 квітня 2012 року за №48;

- визнати відсутнім право оренди за фермерським господарством "ХОРТИЦЯ 2012" відповідно до договору оренди землі, укладений між фермерським господарством "ХОРТИЦЯ 2012" та Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області, дата державної реєстрації права (в державному реєстрі прав) 15.04.2025, номер запису про право (в державному реєстрі прав) 59708349;

- усунути перешкоди у здійсненні сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе права користування та розпорядження земельною ділянкою (кадастровий номер :02:000:0669) відповідно до договору оренди землі від 30 січня 2012 року, зареєстрованого в Родниківській сільській раді, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 30 квітня 2012 року за №48 шляхом витребування у фермерського господарства "ХОРТИЦЯ 2012" та Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0669, площа земельної ділянки 5,77 га, з покладенням судових витрат.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За приписами п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві позивач повідомив, що перелік документів та інших доказів, які додаються до заяви є наявні в оригіналах у обох сторін, копії яких додано до заяви, окрім договору оренди землі та доказів сплати орендної плати.

Отже, всупереч вказаним вимогам процесуального закону позивачем не конкретизовано, оригінали яких саме документів наявні у позивача, а які у відповідачів чи у інших осіб.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

З наведеним кореспондується обов`язок позивача, передбачений ч. 2 ст. 164 ГПК України додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відправлених доказів).

За змістом позову позивач посилається на докази належності виконання Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе умов договору оренди землі щодо щорічної, своєчасної сплати орендної плати.

Натомість, до позовної заяви не долучено зазначених доказів, що унеможливлює встановлення обставин, на які посилається позивач.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 1 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

За положеннями ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позову вбачається, що він містить 3 вимоги немайнового характеру, які становлять самостійний предмет розгляду, а відтак за них має бути сплачено судовий збір.

Виходячи зі ставок судового збору за подання до суду позову немайнового характеру, позивач повинен сплатити судовий збір у загальному розмірі 9 084,00 грн.

Разом з тим, за подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №421 від 23.06.2025.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 6 056,00 грн за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA3011567

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе залишити без руху.

2. Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати до суду:

- докази доплати судового збору в розмірі 6 056,00 грн у встановленому порядку;

- всі докази, на які позивач посилається у позові в обґрунтування позовних вимог;

- відомості щодо наявності у позивача, відповідачів або іншої особи оригіналів письмових доказів (з конкретним переліком та з вказівкою на конкретних в осіб, в яких наявний той чи інший оригінал доказу), копії яких додано до позовної заяви;

- докази направлення відповідачам заяви на усунення недоліків відповідно до положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе до електронного кабінету.

Суддя В.В.Тимошевська