ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"01" серпня 2025 р. Справа № 918/249/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Коломис В.В.

суддя Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Бучанської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.06.2025 у справі №918/249/25

за позовом Бучанської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Цибульського Сергія Григоровича

про визнання недійсними договорів підряду та стягнення коштів у сумі 2 230 416 грн 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 16.06.2025 у справі №918/249/25 відмовлено у задоволені позову Бучанської міської ради до Фізичної особи-підприємця Цибульського Сергія Григоровича про визнання недійсними договорів підряду та стягнення коштів у сумі 2 230 416,95 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Бучанська міська рада 14.07.2025 через систему "Електронний суд", звернулась до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх3134/25 від 14.07.2025), в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 16.06.2025 у справі №918/249/25 (з урахуванням уточнення у заяві від 28.07.2025) та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2025 (суддею-доповідачем у справі Юрчуком М.І.) залишено без руху апеляційну скаргу Бучанської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.06.2025 у справі №918/249/25. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 10 900,90 грн . Докази подати суду. Уточнити зміст прохальної частини апеляційної скарги щодо номеру справи, у якій оскаржується рішення Господарського суду Рівненської області.

28.07.2025, через систему "Електронний суд", до Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з додатками, та поясненнями.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, заяви з додатками , суд апеляційної інстанції встановив, що вказана апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції, відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бучанської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.06.2025 у справі №918/249/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "01" жовтня 2025 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

3. Відповідачу у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

7. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.