ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 серпня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/741/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу

при розгляді апеляційну скаргу Білгород-Дністровської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2025, ухвалене суддею Погребною К.Ф., м. Одеса, повний текст складено та підписано 09.06.2025

у справі № 916/741/25

за позовом: Білгород-Дністровської міської ради

до відповідача: ОСОБА_1

про: стягнення 67638,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.06.2025 у справі № 916/741/25 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали даної справи, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження матеріалів з суду першої інстанції.

30.06.2025 матеріали даної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

У зв`язку з перебуванням судді-учасника колегії Діброви Г.І. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Богацької Н.С., суддів Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 прийнято справу № 916/741/25 до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М., апеляційну скаргу Білгород-Дністровської міської ради залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України та встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду доказів доплати судового збору у розмірі 725,60 грн (за належними реквізитами).

17.07.2025 від Білгород-Дністровської міської ради надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію від 14.07.2025 № 260 на суму 726 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Білгород-Дністровської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2025 у справі № 916/741/25, розгляд апеляційної скарги Білгород-Дністровської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2025 у справі № 916/741/25 вирішено здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, встановлено відповідачу строк до 08.08.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.

01.08.2025 від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 3206/25), зокрема, про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу.

У зв`язку з перебуванням судді-учасника колегії Савицького Я.Ф. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Богацької Н.С., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 статті 263 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 відповідачу встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу позивача (з доказами його направлення позивачу) до 08.08.2025.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 ГПК України).

Разом з тим, враховуючи право відповідача на подання відзиву на апеляційну скаргу, колегія суддів вважає за необхідне продовжити відповідачу строк на подання відзиву на апеляційну скаргу, встановлений ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суд від 21.07.2025 до 22.08.2025 на підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 119, 234-235, 267, 268, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 916/741/25 до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановлений ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2025, до 22.08.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська