номер провадження справи 24/219/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2025 Справа № 908/2805/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( індивідуальний податковий номер АДРЕСА_1 ).

до відповідача «Асоціація Джиу - Джитсу України» ( 69104, Запорізька область , місто Запоріжжя, вулиця Ситова , будинок 13А , квартира 87, ).

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний реєстратор Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( місто Київ) Павелко Ніна Олександрівна ( 01001, місто Київ , Печерський район , провулок Музейний , будинок 2-Д , ).

про визнання недійсним рішення та скасування реєстраційної дії.

за участю представників:

від позивачів: ОСОБА_1 особисто

Віницький В.О. адвокат, свідоцтво № 6041 від 28.04.2021 року.

від відповідача - не прибув

третя особа - не прибула.

СУТЬ СПОРУ:

Слухається справа за позовом ОСОБА_1 з позовними вимогами до Асоціації Джиу - Джитсу України про визнання недійсним рішення Конгресу Громадської організації «Асоціація Джиу - Джитсу України», оформленого протоколом від 05.11.2023 року та скасування дії № 006044805 від 20.12.2023 року щодо змін до відомостей Асоціації Джиу - Джитсу України.

Ухвалою від 02.06.2025 року за участю з уповноваженими представниками сторін , суд ухвалив: зупинити провадження у справі № 908/2805/24 до отримання матеріалів реєстраційної справи юридичної особи Асоціація Джиу - Джитсу України Господарським судом Запорізької області, поновити провадження з 07.07.2025 року , судове засідання призначити на 07.07.2025 року об 11-00.

Ухвалою від 30.06.2025 року слухання справи перенесено на 16.07.2025 року об 11-15.

В судовому засіданні 16.07.2025 року в режимі відео конференції приймали участь уповноважені представники позивача і відповідача , особисто ОСОБА_1 .

Станом на 16.07.2025 року до канцелярії Господарського суду Запорізької області від Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( місто Одеса) надійшли матеріали реєстраційної справи Асоціації Джиу - Джитсу України на 494 (чотириста дев`яносто чотирьох ) аркушах ( 3 томи).

В судовому засіданні 16.07.2025 року позивач підтримав заяву про забезпечення позову, яка сформована в системі «Електронний суд» 04.06.2025 року.

Вказана заява розглянута господарським судом по суті та ухвалено про її часткове задоволення.

Крім того , станом на 16.07.2025 року в системі «Електронний суд» 16.07.2025 року позивачем сформовані заяви, а саме: 1. Клопотання про визнання доказу недопустимим/ неналежним/недостовірним ( заяви свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ); 2. Клопотання про долучення доказів ( заява свідка ОСОБА_7 від 14.07.2025 року, заява свідка ОСОБА_8 від 15.07.2025 року , фотографії, скриншот та відеозапис мобільного телефону); 3. Заява про виклик свідка ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ).

11.07.2025 року в системі «Електронний суд» відповідачем сформовано клопотання про долучення доказів , а саме: - заява свідка ОСОБА_2 ; - заява свідка ОСОБА_3 ; - заява свідка ОСОБА_5 ; - заявка свідка ОСОБА_4 ; - заявка свідка ОСОБА_6 ; - заява свідка ОСОБА_7 .

Ухвалою від 16.07.2025 відкладено підготовче засідання на 30.07.2025 року о 10 год. 10 хв.

23.07.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

30.07.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про визнання дій зловживання процесуальними правами,залишення без розгляду клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження.

30.07.2025 представник відповідача в судове засідання не з`явився. Представник позивача оголосив правову позицію щодо клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та повністю заперечив щодо задоволення цього клопотання. Також представник позивача підтримав своє клопотання про виклик свідка. Судом задоволено клопотання про виклик свідків,а саме: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ; номер засобу зв`язку: НОМЕР_2 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 )., ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; АДРЕСА_3 ; номер засобу зв`язку: НОМЕР_4 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_4 )., ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП: НОМЕР_5 ; АДРЕСА_4 ; номер засобу зв`язку: НОМЕР_6 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_6 )., ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_7 ; АДРЕСА_5 ; номер засобу зв`язку: НОМЕР_8 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_7 )., ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_9 ; АДРЕСА_6 ; номер засобу зв`язку: НОМЕР_10 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_8 )., ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_11 ; АДРЕСА_7 ; номер засобу зв`язку: НОМЕР_12 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_9 ) та відповідно до п.2 ст. 89 суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання. З огляду на вищевказане , суд покладає обов`язок на позивача забезпечити можливістю свідків брати участь в судовому засіданні або в режимі відео конференції .

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 30.07.2025, судом, керуючись ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відкладено підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 11.08.2025 о 10 год. 30 хв.

2.Викликати свідків, а саме: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ; номер засобу зв`язку: НОМЕР_2 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).,

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; АДРЕСА_3 ; номер засобу зв`язку: НОМЕР_4 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).,

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП: НОМЕР_5 ; АДРЕСА_4 ; номер засобу зв`язку: НОМЕР_6 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_6 ).,

ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_7 ; АДРЕСА_5 ; номер засобу зв`язку: НОМЕР_8 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_7 ).,

ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_9 ; АДРЕСА_6 ; номер засобу зв`язку: НОМЕР_10 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_8 ).,

ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_11 ; АДРЕСА_7 ; номер засобу зв`язку: НОМЕР_12 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_9 )

3.Покласти обов`язок на позивача у справі, забезпечити можливістю свідків брати участь в судовому засіданні або в режимі відео конференції

4.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін, телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

5. Екземпляр ухвали надіслати представникам сторін.

6. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею - 30.07.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.А. Азізбекян