Справа № 909/671/25
У Х В А Л А

24.07.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Карпінець Г. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго"

Житомирської міської ради

(вул. Київська, буд. 48, м. Житомир, Житомирська область, 10014)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім

"Євротрубпласт"

(вул. Промислова, буд. 7, м. Калуш, Калуський район,

Івано-Франківська область, 77300)

про визнання недійсною додаткової угоди від 22.07.2021 № 1 до Договору № 336-21 від 07.05.2021 та стягнення неправомірно сплачених коштів за товар згідно даної додаткової угоди, в розмірі 132 934, 00 гривень,

за участю:

від позивача: Кімак Зої Костянтинівни (в режимі відеоконференції),

від відповідача: представник у судове засідання не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" про визнання недійсною додаткової угоди від 22.07.2021 № 1 до Договору № 336-21 від 07.05.2021 та стягнення неправомірно сплачених коштів за товар згідно даної додаткової угоди, в розмірі 132 934, 00 гривень.

Ухвалою від 03.07.2025 суд, відклав підготовче засідання на 24.07.2025.

21.07.2025 за вх. № 11958/25 через підсистему "Електронний суд" від Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради надійшли додаткові пояснення у справі.

24.07.2025 відповідач у судове засідання не з`явився.

Згідно із пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки господарським судом було здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за належне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому, суд зазначає, що з 28.07.2025 по 01.09.2025 включно суддя Михайлишин В. В. перебуватиме у відпустці.

Керуючись статтями 120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 909/671/25.

2. Призначити розгляд справи по суті на 04.09.2025 об 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщеннями суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Ухвала набирає законної сили 24.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Михайлишин