ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2025м. СумиСправа № 920/172/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/172/24, відкритої

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтопереробна компанія Грейд (40000, м. Суми, вул. Гагаріна, буд.9, офіс 221, )

про визнання банкрутом,

Учасники справи в судове засідання не прибули

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 21.03.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтопереробна компанія Грейд (40000, м. Суми, вул. Гагаріна, буд.9, офіс 221, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну.

21.03.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтопереробна компанія Грейд (40000, м. Суми, вул. Гагаріна, буд.9, офіс 221, ).

Постановою суду від 30.07.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Нафтопереробна компанія Грейд визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено 30.07.2024 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

16.06.2025 від ліквідатора ТОВ Нафтопереробна компанія Грейд арбітражного керуючого Іваненко Н.О. надійшло клопотання № 02-02/750 від 13.06.2025 (вх. № 3402) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на 9 місяців у справі № 920/172/24.

Вказане клопотання призначено до розгляду на 30.07.2025, 12:20, згідно ухвали суду від 26.06.2025.

17.07.2025 ліквідатором ТОВ Нафтопереробна компанія Грейд Іваненко Н.О. подано клопотання про долучення до матеріалів справи №02-02/823 від 17.07.2025, в якому зазначила, що ліквідатором ТОВ «Нафтопереробна компанія «Грейд» Іваненко Н.О. було подано заяву про визнання кредиторських вимог ТОВ «НК «Грейд» до НВП «Суми-Синтез» ЛТД (ТОВ) у справі про банкрутство № 920/1418/24, яку призначено судом до розгляду. У зв`язку з цим просить долучити до матеріалів ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.07.2025 у справі № 920/1418/24.

30.07.2025 ліквідатором ТОВ Нафтопереробна компанія Грейд Іваненко Н.О. подано клопотання №02-02/839 від 28.07.2025 про розгляд справи без участі, в якому повідомила про неможливість бути присутньою у судовому засіданні 30.07.2025 у зв`язку з перебуванням за межами міста, просить розгляд справи здійснювати без її участі.

Заперечень щодо клопотання ліквідатора до суду не надходило.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд встановив наступне:

Відповідно до поданого клопотання, арбітражний керуючий просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ Нафтопереробна компанія Грейд та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Іваненко Н.О. на 9 місяців.

Як зазначалося вище, постановою господарського суду від 30.07.2024 ТОВ Нафтопереробна компанія Грейд визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну.

У відповідності до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Так, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

У поданому клопотанні ліквідатор зазначає, що нею були направлені вимоги про повернення до ліквідаційної маси боржника безпідставно набутого майна (коштів), а саме: ліквідатору НВП «Суми Синтез» ЛТД Жмакіній Н.В., Адвокатському об`єднанню «Лібра», ТОВ «КАРПАТТЕХНОАЛЬЯНС», ПП «ТОРГОВО КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ТРІА» та ДП «Державна паливна компанія «Масма».

Станом на 13.06.2025 року зазначені вимоги не виконані жодним підприємством/об`єднанням, що унеможливлює подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а тому є необхідність у додатковому часі для завершення ліквідаційної процедури.

Згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Абзацом 5 п. 1-6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2І02-ІХ, а також протягом шести місяців після Його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання Його банкрутом») чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи, що необхідні заходи, які є обов`язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором на даний час виконуються, зокрема, заходи щодо повернення дебіторської заборгованості, суду не поданий ліквідаційний звіт та баланс банкрута, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ Нафтопереробна компанія Грейд.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 119, 234 ,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ Нафтопереробна компанія Грейд арбітражного керуючого Іваненко Н.О. № 02-02/750 від 13.06.2025 (вх. № 3402) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на 9 місяців у справі №920/172/24 задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ Нафтопереробна компанія Грейд та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Іваненко Н.О. на 9 місяців.

3. Ліквідатору банкрута Іваненко Н.О. по завершенню строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Повна ухвала підписана 04.08.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко