ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 серпня 2025 року Провадження 7/914/2140/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., розглянувши матеріали по справі за № 914/2140/25

за позовом Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)», м. Дрогобич, Львівська область

до Державного підприємства «Волиньвугілля», м. Нововолинськ, Волинська область

про стягнення 3 916 510, 00 грн

встановив: Державна установа «Дрогобицька виправна колонія (№40)» звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Державного підприємства «Волиньвугілля» про стягнення заборгованості з оплати праці засуджених у сумі 3 916 510,77 грн, з яких 3 738 772,93 грн основного боргу та 177 737,84 грн пені згідно з договором на використання праці засуджених №5-Г від 01.01.2024.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.07.2025 №914/2140/25 направлено матеріали позовної заяви Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» (адреса:82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 77; ) до Державного підприємства «Волиньвугілля» (45400,Волинська область, місто Нововолинськ, вулиця Луцька, 1; ) про стягнення заборгованості у сумі 3916 510,77 грн з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до Господарського суду Волинської області (43010, Волинська область, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а).

31.07.2025 матеріали позовної заяви надійшли до Господарського суду Волинської області.

Господарським судом Волинської області встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26 серпня 2025 року на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк в залі судових засідань №108.

Явку представників сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог прокурора з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву.

5. Роз`яснити відповідачу, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

7. Запропонувати відповідачу подати суду заперечення на відповідь прокурора, позивача протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання прокурору, позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя Микола ШУМ