overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

25.07.2025Справа №910/8093/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/8093/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк Україна"
доКонцерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення
простягнення заборгованості у розмірі 1 798 246,86 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд. 10; ідентифікаційний код 01190043)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/8093/25 на 28.08.25 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити відповідачу, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

25.07.2025Справа №910/7164/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/7164/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Агроінвест Трейд"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "СТС Трейд"
простягнення заборгованості у розмірі 2 007 518,64 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТС Трейд" (04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 14, офіс 16/39; ідентифікаційний код 40370849)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/7164/25 на 26.08.25 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз`яснити третім особам, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

25.07.2025Справа № 910/13739/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний комплекс «Петропавлівський»

про стягнення 1207500,84 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Навчальний комплекс «Петропавлівський»

(04201, м. Київ, вул. Кульженків Сім`ї, буд. 35), як відповідача,

про постановлення ухвали від 24.07.2025,

яка занесена до протоколу судового засідання, про

- оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті на 31.07.25 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.07.2025.

Суддя Т.В. Васильченко
У Х В А Л А

25.07.2025Справа № 910/15012/24

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" м. Києва до Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Києва про повернення грошових коштів, ціна позову 64063,56 грн.,

в с т а н о в и в :

у рішенні господарського суду міста Києва від 25 квітня 2025 р., додатковому рішенні господарського суду міста Києва від 12 травня 2025 р. допущено описку в частині найменування відповідача, а саме замість належного Акціонерного товариства "Українська залізниця" вказано Акціонерне Товариство "Укрзалізниця".

З наявної у матеріалах справи позовної заяви вбачається, що найменування відповідача є Акціонерне товариство "Українська залізниця".

Керуючись вимогами ст.ст. 232-234, 243 ГПК України, суд

у х в а л и в :

виправити допущену в рішенні господарського суду міста Києва від 25 квітня 2025 р., додатковому рішенні господарського суду міста Києва від 12 травня 2025 р. описку вказавши найменування відповідача замість Акціонерне Товариство "Укрзалізниця" належним Акціонерне товариство "Українська залізниця" у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

25.07.2025Справа №910/4179/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/4179/25

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод Сталевих Профілів"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Релайбл" 2. Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2
провідшкодування збитків у розмірі 135 931,94 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Релайбл" (49049, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Верхоянська, буд. 36; ідентифікаційний код 39192682)

2. ОСОБА_1 (за інформацією із Протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №171905 від 12.11.2024: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_1 )

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер - невідомо)

про відкладення судового засідання у справі №910/4179/25 до 28.08.25 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмікс Констракшн Юкрейн", що протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмікс Констракшн Юкрейн" інформацію щодо можливості виготовлення та допустимості ремонту двох з дванадцяти пошкоджених сендвіч-панелей в секційних воротах СПР 4900*5325 (RAL 8014, 351539), які виготовлялися ТОВ "Алюмікс Констракшн Юкрейн" у 2016 році (станом на 2024-2025 роки).

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюмікс Констракшн Юкрейн", що при ухиленні від виконання вимог суду до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу, передбаченого статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

25.07.2025Справа № 910/1848/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Державної установи «Навчально-Методичний центр з газової безпеки»

до Державного підприємства «Державна паливна компанія «Масма»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, на стороні відповідача - Міністерство енергетики України

про стягнення коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство «Державна паливна компанія «Масма»

(03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, буд. 46, корпус 4),

як відповідача у справі,

Міністерство енергетики України

(01601, м Київ, вул. Хрещатик, буд. 30),

як третю особу у справі,

про постановлення ухвали від 24.07.2025,

яка занесена до протоколу судового засідання, про:

- відкладення підготовчого засідання у справі на 02.09.25 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.07.2025.

СуддяТ.В. Васильченко
У Х В А Л А

25.07.2025Справа № 910/8168/25

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діатом" м. Києва про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діатом" м. Києва про стягнення неустойки, ціна позову 881183,52 грн.,

в с т а н о в и в :

у червні 2025 року Державне підприємство "Медичні закупівлі України" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою суду від 7 липня 2025 р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

24 липня 2025 р. від відповідача надійшли відзив на позов, заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ч 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Всупереч вимог ст. 74 ГПК України відповідачем не надано суду належних доказів, які б свідчили про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що заява відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не обгрунтована, то її слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 232-235, 252 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діатом" м. Києва про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
(вступна та резолютивна частини)
09.07.2025Справа № 910/3940/25
Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О., при секретарі судового засідання Тарасюк І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Панкова Дмитра Володимировича про ухвалення додаткового рішення у справі №910/3940/25
За позовом Фізичної особи-підприємця Панкова Дмитра Володимировича
ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еліт"
ідентифікаційний код: 35456735)
про стягнення 2 079 959, 94 грн.
За участю представників учасників справи згідно протоколу.
Керуючись ст. 123, 126, 129, 232, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Панкова Дмитра Володимировича про ухвалення додаткового рішення у справі №910/3940/25 задовольнити частково.
3. Після набрання додатковим рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.
Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може
бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.
Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

25.07.2025Справа № 910/7115/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву представника позивача, про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції

За позовом Фізичної особи-підприємця Матякіної Олесі Олександрівни;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОТАНО КЛАБ»;

про стягнення коштів у розмірі 2 200 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Матякіна Олеся Олександрівна звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОТАНО КЛАБ» з вимогою про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 2 200 000, 00 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 11.06.2025 відкрив провадження у справі, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

08.07.2025 засобами системи "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій заявник просить суд надати можливість взяти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/) (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі - клопотання).

Проте, у зв`язку з перебуванням судді Ярмак О. М. на лікарняному, підготовче засідання призначене на 15.07.2025 - не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2025 підготовче засідання у справі призначено на 09.09.2025 о 10:15 год.

Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши вказане вище клопотання суд дійшов висновку, що воно є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/) - задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі № 910/7115/25 призначене на 09.09.25 о 10:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

3. Повідомити представника відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя О. М. Ярмак
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

25.07.2025Справа №910/4911/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/4911/25

за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Престо"
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,
на стороні відповідача:1. ОСОБА_1
на стороні позивача:2. ОСОБА_2
простягнення відшкодування збитків у розмірі 30 929,42 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса, вказана у постанові Корольовського районного суду м. Житомира від 16.04.2024 у справі №296/2931/24: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про відкладення судового засідання у справі №910/4911/25 на 26.08.25 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2025 витребувано у Корольовського районного суду міста Житомира копію апеляційної скарги на постанову Корольовського районного суду міста Житомира від 16.04.2024 у справі №296/2931/24.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

25.07.2025Справа № 910/8102/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури

до товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-тепло»

про стягнення 109210,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась з позовом Національна академія образотворчого мистецтва і архітектури до товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-тепло» про стягнення 109210,68 грн.

Суд своєю ухвалою від 07.07.2025 відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Після відкриття провадження у справі суд встановив, що у порушення викладених п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України вимог позивач не надав обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Обґрунтований розрахунок повинен містити період його виникнення, вартість у кожний звітний період та стан платежів.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури.

2. Встановити Національній академії образотворчого мистецтва і архітектури п`ять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити Національній академії образотворчого мистецтва і архітектури спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються, зазначивши у ньому вартість наданих послуг за кожен місяць спірного періоду та здійснені відповідачем оплати.

Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.

Ухвала набрала законної сили 25.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.07.2025Справа № 910/8567/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ПРОВАГРОІНВЕСТ» 03049, Україна, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок, 25, ідентифікаційний код 23510137);

до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" (01133, Україна, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок, 26, ідентифікаційний код 32382598);

про стягнення 37 336, 50 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ПРОВАГРОІНВЕСТ» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" з вимогою про відшкодування шкоди в порядку суброгації у сумі 37 336,50 грн у зв`язку з настанням страхового випадку (ДТП) 08.04.2020 року.

Розглянувши матеріали позову, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ціна позову у цій справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, які вказують на незначну складність даної справи, суд визнає дану справу малозначною та вирішує здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 233, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали відповідно до ст. 165 ГПК України.

4. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Господарський суд міста Києва зазначає про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя О. М. Ярмак
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.07.2025Справа № 910/8561/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва" (01021, Україна, місто Київ, провулок Івана Мар`яненка, будинок, 7, ідентифікаційний код 35692211);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Компанія Ді Сі" (12160, Україна, місто Київ, проспект Возз`єднання, будинок, 1, ідентифікаційний код 313504290;

про стягнення 4 052,84 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Компанія Ді Сі" з вимогою про стягнення заборгованості за надані експлуатаційні послуги з 01.11.2022 по 20.04.2023 у сумі 4052, 84 грн.

Розглянувши матеріали позову, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ціна позову у цій справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, які вказують на незначну складність даної справи, суд визнає дану справу малозначною та вирішує здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 233, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали відповідно до ст. 165 ГПК України.

4. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Господарський суд міста Києва зазначає про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя О. М. Ярмак