номер провадження справи 24/52/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2025 Справа № 908/1034/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи № 908/1034/25

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю РІЄЛ ФОРУМ (, адреса: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 119)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ДІЄСА (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 45)

про стягнення 837442,91 грн.

за участю представників:

від позивача: Заседотелєва Н.Ю., наказ № 1к

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю РІЄЛ ФОРУМ до товариства з обмеженою відповідальністю ДІЄСА про стягнення з відповідача суму заборгованості за договором суборенди №01/01 від 29.12.2023 в розмірі у розмірі 837 442,91 грн, яка складається з: 676160,00 грн - сума основного боргу, 91921, 77 грн пеня, 11 211,38 грн річні та 58 149,76 грн - інфляційні збитки.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 18.04.2025 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1034/25 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Позовні вимоги обґрунтовано наявністю у відповідача обов`язку сплачувати орендну плату за договором суборенди нежитлового приміщення № 01/01 від 29.12.2023 за період з 26.09.2024 по 25.03.2025 у розмірі 676160,00 грн. За порушення строків виконання грошового зобов`язання відповідачу нараховано 91921,77 грн пені за період з 26.09.2024 по 25.03.2025, 3% річних у розмірі 11211,38 грн за період з 26.09.2024 по 15.04.2024 та 58149,76 інфляції за період жовтень 2024 року березень 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1034/25 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/52/25. Судове засідання для розгляду справи призначено на 14.05.2025.

23.04.2025 подана суду заява від 22.04.2025 № 22/04 про забезпечення позову шляхом накладення арешт на грошові кошти у розмірі ціни позову - 837 442,91 грн та судового збору - 12561,64 грн, які знаходяться на усіх банківських та розрахункових рахунках товариства з обмеженою відповідальністю ДІЄСА.

Ухвалою суду від 23.04.2025 заяву товариства з обмеженою відповідальністю РІЄЛ ФОРУМ про забезпечення позову у справі № 908/1034/25 призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2025.

14.05.2024 відповідачем подані суду заперечення на заяву позивача про забезпечення позову, розгляд якої перенесено на 09.06.2025.

Ухвалою суду від 14.05.2025 відкладено розгляд справи на 11.06.2025.

28.05.2025 позивачем подана відповідь на заперечення відповідача на заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 09.06.2025 у задоволені заяви ТОВ «РІЄЛ Форум про забезпечення позову відмовлено.

Розгляд справи було перенесено на 09.07.2025 та на 16.07.2025, про що судом винесено відповідну ухвалу.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 16.07.2025 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Позивач підтримав вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позові.

Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. Своїм правом бути присутніми у судовому засіданні відповідач не скористався. Письмового відзиву не надав.

Згідно ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Оскільки судом належним чином виконано обов`язок та вжито заходи щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, неявка в судове засідання представника відповідача не перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача за наявними матеріалами.

В засіданні 16.07.2025 судом, в порядку ст. 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Суд повідомив строк виготовлення повного тексту рішення та роз`яснив порядок і строк його оскарження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

УСТАНОВИВ:

29.12.2023 між товариством з обмеженою відповідальністю «РІЄЛ ФОРУМ» (Орендар» та товариством з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» (Суборендар) укладений договір суборенди № 01/01 нежитлового приміщення, згідно п.1.1. якого товариство з обмеженою відповідальністю «РІЄЛ ФОРУМ» передало товариству з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» в тимчасове платне користування нежитлові приміщення загальною площею 762,55кв.м., що розташовані в будівлі за адресою: м. Запоріжжя по пр. Соборному, 53, а саме: на першому поверсі 591,85 кв.м., в підвалі 146,1кв.м.,на другому поверсі 24,6 кв.м., що знаходяться в ТЦ «Інтрейд» за адресою: 69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 53.

Об`єкт суборенди належить СП «Інтрейд» на праві власності (свідоцтво №1517 від 20.08.2001, видане на підставі рішення виконкому Запорізької міської ради № 276/6 від 30.07.2001). Орендар користується зазначеним приміщенням на підставі Договору оренди № 04/23 від 10 грудня 2023 року, який діє з дати його укладення, а строк оренди обчислюється з дати підписання акту приймання-передачі приміщення в оренду, укладеним між Орендарем (Товариством з обмеженою відповідальністю «РІЄЛ ФОРУМ») та Власником (Українсько-Американським спільним підприємством «ІНТРЕИД»). Орендар має право передавати приміщення в подальшу суборенду без письмової згоди власника (п. 1.3.)

Згідно п. 2.2. договору строк суборенди починається з дати підписання Сторонами Акту приймання-передачі, який підписується Сторонами не пізніше 01 лютого 2024 року та закінчується 31 січня 2025 року.

Згідно до п. 3.1. Договору суборенди, плата за суборенду приміщень першого поверху, підвалу та другого поверху сплачується Суборендарем щомісяця до 10 (десятого) числа поточного місяця за поточний місяць наступним чином: 3.1.1. Орендна плата за оренду приміщень першого поверху та підвалу становить суму 4 % (чотири відсотки), з урахуванням ПДВ від суми скоригованої виручки за товар, реалізований в магазині «Ельдорадо», з урахуванням ПДВ та від скоригованої виручки за реалізований в інтернет-магазині товар та отриманий покупцем у магазині «Ельдорадо», що розташований за адресою м. Запоріжжя, проспект Соборний (Леніна), б. 53, але не менше ніж сума в розмірі 150 000,00 грн. (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.), з урахуванням ПДВ, та розраховується за наступною формулою: Суборендна плата за Приміщення за місяць, в тому числі ПДВ = (місячна виручка Суборендаря, в тому числі ПДВ, за вирахуванням всіх повернень за місяць, в тому числі ПДВ)/100 х 4.

Суборендна плата сплачується Суборендарем у наступному порядку:

- щомісяця суборендна плата в сумі 150 000,00 (сто п`ятдесят тисяч грн. 00 коп.) гривень, з урахуванням ПДВ, сплачується Суборендарем до 10 (десятого) числа поточного місяця за поточний місяць;

- додатково щомісяця в строк до 5-го числа місяця, наступного за звітним, Сторони проводять звірку місячної виручки за товар реалізований в магазині «Ельдорадо», розташованому за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний (Леніна), 6.53, та товар, що повернутий до магазину Ельдорадо; така звірка відбувається шляхом надання Суборендарем Орендарю 2 - звіту РРО.

- щомісяця в строк до 5-го числа місяця, наступного за звітним Суборендар перераховує на рахунок Орендаря «Суму доплати», яка становить позитивне число, що розраховується за формулою: «Сума доплати» = (4 % від скоригованої місячної виручки за товар в т.ч. ПДВ, за вирахуванням всіх повернень) - сума у розмірі 150 000,00 (сто п`ятдесят тисяч грн. 00 коп.) гривень, в т.ч. ПДВ «Сума доплати» включає в себе суму ПДВ.

Згідно п. 3.1.2. Договору суборенди, плата за суборенду приміщення другого поверху складає 3 600,00 грн. (три тисячі шістсот гривень, 00 коп.), в тому числі ПДВ 600,00 грн. (шістсот гривень, 00 коп.). Суборендна плата за суборенду приміщення другого поверху сплачується Суборендарем до 10 (десятого) числа поточного місяця за поточний місяць.

01.02.2024 за Актом приймання-передачі, позивач передав, а відповідач прийняв в суборенду нежитлові приміщення загальною площею 762,55 кв. м., а також вітринне скло (без пошкоджень) для розміщення реклами суборендаря по центральному фасаду 45,83 кв.м. у будівлі торгового центру «ІНТРЕЙД» за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний (Леніна), 53, а саме: 591,85 кв. м. на першому поверсі будівлі, 146,1 кв. м. у підвалі будівлі (приміщення 15,27), 24,6 кв. м. на другому поверсі будівлі (приміщення 77).

Відповідач свої зобов`язання за Договором стосовно сплати суборендної плати не виконував належним чином: станом на 15.04.2025 сума основної заборгованості становить 676160 грн.

Отже, не зважаючи на встановлений пунктом 5.1.4 Договору обов`язок відповідача своєчасно і в повному обсязі вносити суборендну плату згідно умов договору, у ТОВ «ДІЄСА» існує заборгованість за наступними рахунками:

1. Рахунок-фактура № СФ-0000015 від 01.05.2024 суборендна плата на суму 3600 грн. Рахунок не оплачений.

2. Рахунок-фактура №СФ-0000016 від 01.05.2024 суборендна плата на суму 150000,00 грн. Рахунок сплачений частково: 08.07.2024 1000 грн, 19.07.2024 10000 грн, 22.07.2024 20000 грн. Заборгованість 119000 грн.

3. Рахунок-фактура № СФ-0000018 від 03.06.2024 суборендна плата на суму 3600,00 грн. Рахунок не оплачений.

4. Рахунок-фактура № СФ-0000019 від 03.06.2024 суборендна плата на суму 150000,00 грн. Рахунок не оплачений.

5. Рахунок-фактура № СФ-0000021 від 01.07.2024 суборендна плата на суму 3600 грн. Рахунок не оплачений.

6. Рахунок-фактура № СФ-0000022 від 01.07.2024 суборендна плата на суму 150000,00 грн. Рахунок не оплачений.

7. Рахунок-фактура № СФ-0000025 від 01.08.2024 суборендна плата на суму 3600 грн. Рахунок не оплачений.

8. Рахунок-фактура № СФ-0000026 від 01.08.2024 суборендна плата на суму 150000,00 грн. Рахунок не оплачений.

9. Рахунок-фактура № СФ-0000028 від 23.09.2024 суборендна плата на суму 2760 грн. Рахунок не оплачений.

10. Рахунок-фактура № СФ-0000029 від 23.09.2024 суборендна плата на суму 115000,00 грн. Рахунок не оплачений.

20.09.2024 між позивачем і відповідачем була укладена Додаткова угода до Договору, згідно якої: п. 1 Сторони дійшли згоди достроково розірвати Договір суборенди № 01/01 нежитлових приміщень від 29 грудня 2023 року вересня 2024 року за згодою Сторін. При цьому, останнім днем дії Договору є 23 вересня 2024 року. П. 2: на дату підписання цієї Додаткової угоди Сторони підтверджують наявність заборгованості Суборендаря по орендній платі згідно умов Договору, у розмірі 701 160 грн (сімсот одна тисяча сто шістдесят грн.), в тому числі ПДВ. Борг відповідач зобов`язався сплатити до 25 березня 2025 року.

Листом №10/08/2 від 08.10.2024 року, відповідач визнає суму заборгованості у розмірі 701 160 грн та повідомляє про намір сплати заборгованість у повному обсязі в термін до 25.03.2025.

Відповідачем перераховано на користь позивача лише сума у розмірі 25 000 грн.

Невиконання відповідачем зобов`язання щодо вчасної оплати оренди у визначений договором строк стало підставою для звернення позивача до суду за захистом своїх порушених прав, інтересів та стягнення у примусовому порядку 676160,00 грн основного боргу, 91921, 77 грн пені, 11211,38 грн 3% річних та 58149,76 грн інфляції.

Проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до частини 1 статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Нормами статті 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

В силу приписів ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Свобода договору полягає передусім у вільному волевиявленні волі сторін на вступ у договірні відносини. Волевиявлення учасників договору передбачає відсутність жодного тиску з боку контрагента або інших осіб (ст. 627 ЦК України).

Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з ч. 3 ст. 774 Цивільного кодексу України до договору піднайму застосовуються положення про договір найму.

Згідно з ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Частиною 5 ст. 762 Цивільного кодексу України визначено, що плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

За користування майном з наймодавця справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов та вимог Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідачем доказів оплати заборгованості з суборендної плати у розмірі 36400,00 грн за період листопад 2022 року січень 2025 року не надано.

Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Положення ст. ст. 76, 77 ГПК України передбачають, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідачем не надано суду доказів належного виконання зобов`язання із повної та своєчасної оплати заборгованості з суборендної плати у розмірі 676160,00 грн, доводи позивача не спростовано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги про стягнення з відповідача 676160,00 грн основного боргу обґрунтованим, доводи, наведені в позовній заяві доведеними та такими, що відповідають чинному законодавству, а, відтак, позов в цій частині підлягає задоволенню.

Правові наслідки порушення грошового зобов`язання передбачені, зокрема, ст. ст. 549, 611, 625 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно із ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно зі ст. 1 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань (далі Закон) платники коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін. При цьому, статтею 3 Закону встановлено, що розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Позивачем вимога про стягнення 91921,77 грн пені заявлена за загальний період з 26.09.2024 по 25.03.2025.

Відповідно до пункту 7.1 Договору, за невиконання або неналежне виконання цього Договору Сторони несуть відповідальність згідно з умовам цього Договору та чинним законодавством України.

Згідно п.7.3. Договору, за порушення строків виконання грошових зобов`язань за цим Договором Суборендар зобов`язується сплатити на користь Орендаря пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент відповідного порушення, від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Проаналізувавши норми наведеного діючого законодавства України та умови договору, враховуючи встановлені факти порушення та суми заборгованості, суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення з відповідача пені заявлені правомірно, розрахунок здійснено правильно, а тому заявлена до стягнення сума пені підлягає задоволенню у розмірі 91921,77 грн.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Таким чином, заявляючи вимогу щодо сплати інфляційних втрат та 3% річних з простроченої суми боргу, позивач правомірно скористався наданим йому законодавством правом.

Розрахунок інфляційних втрат у загальному розмірі 58149,76 грн за період жовтень 2024 року березень 2025 року та 3 % річних у загальному розмірі 11211,38 грн за період з 26.09.2024 по 15.04.2025, зроблений позивачем, судом перевірений та визнається правильним, вказані вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

З урахуванням викладено, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 45) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «РІЄЛ ФОРУМ» (, адреса: м.Запоріжжя, вул. Космічна, 119) суму заборгованості за договором суборенди №01/01 від 29.12.2023 в розмірі у розмірі 837 442,91 грн (вісімсот тридцять сім тисяч чотириста сорок дві грн.91коп.) на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» МФО 300614, ІПН 70.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 45) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «РІЄЛ ФОРУМ» (, адреса: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 119) витрати на сплату судового збору в розмірі у розмірі 12561,64 грн (дванадцять тисяч п`ятсот шістдесят одна грн. 64 коп.) на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» МФО 300614, ІПН 70.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 25.07.2025.

Суддя Т.А. Азізбекян