ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" липня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2420/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Бент-Айрон" (Україна, 12415, Житомирська область, Житомирський район, село Іванівка (з) провулок Шкільний, будинок 5, офісно-виробнича будівля, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ченко-Буд" (Україна, 61144, Харківська область, місто Харків, вулиця Академіка Павлова, будинок 52, ),

про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Бент-Айрон", звернувся через систему "Електронний Суд" до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ченко-Буд", про стягнення штрафних санкцій, у вигляді пені, за порушення строків оплати по Договору поставки та підряду № 11ПМН від 15.11.2023, в розмірі 229 658,68 гривень.

16.07.2025, ухвалою господарського суду Харківської області, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Бент-Айрон" залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Бент-Айрон" строк у сім днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 755,90 гривень.

Як вбачається із Довідки про доставку електронного листа, ухвала Господарського суду Харківської області від 16.07.2025 була надіслано одержувачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Бент-Айрон", в його Електронний кабінет 16.07.2025 о (об) 17:55, а відтак семиденний строк на усунення недоліків спливає 23.07.2025.

Станом на дату постановлення цієї ухвали (30.07.2025) від позивача не надійшло жодної заяви в порядку статті 174 ГПК України (щодо усунення недоліків).

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Враховуючи вищевикладене, суд констатує про те, що позивач не усунув недолік позовної заяви, а відтак позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Бент-Айрон" є такою, що не подана та підлягає поверненню заявникові.

Водночас, суд звертає увагу, що стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка кореспондується із правовою конструкцією статті 174 ГПК України, дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при подані позовної заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 232-236, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву у справі № 922/2420/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Бент-Айрон" (Україна, 12415, Житомирська область, Житомирський район, село Іванівка (з) провулок Шкільний, будинок 5, офісно-виробнича будівля, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ченко-Буд" (Україна, 61144, Харківська область, місто Харків, вулиця Академіка Павлова, будинок 52, ), про стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Бент-Айрон".

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, в порядку статтей 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 30.07.2025.

Суддя Юрченко В.С.