РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2025 м. КиївСправа № 910/7410/25

За позовом: приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ДИСКОВЕРІТЕК СПАРК";

про: стягнення 188.487,76 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

С У Т Ь С П О Р У :

Приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ДИСКОВЕРІТЕК СПАРК" про стягнення 188.487,76 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено виконання зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором поставки товару від 31.01.2025 № 24-204307-25, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 188.487,76 грн., з яких: 77.880,00 грн. - авансовий платіж, 51.657,00 грн. - пеня, 53.970,00 грн. - штраф, 3.259,22 грн. - проценти за користування авансом та інфляційні втрати в сумі 1.721,54 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/7410/25 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Відповідач скориставшись своїм правом, наданим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, надав суду відзив, яким позов відхилив, оскільки нарахування пені та штрафу суперечать положенням договору поставки товару від 31.01.2025 № 24-204307-25.

Позивач скориставшись своїм правом, наданим ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, надав суду відповідь на відзив, в якій зазначив про правомірність нарахування заявлених до стягнення сум.

Дослідивши наявні у матеріалах даної справи докази, господарський суд міста Києва,

В С Т А Н О В И В :

Між позивачем, як покупцем, та відповідачем, як постачальником, укладено договір поставки товару від 31.01.2025 № 24-204307-25 (далі - Договір), відповідно до предмету якого відповідач зобов`язується поставити товар в асортименті, кількості і за цінами, визначеними в додатку № 1 до Договору (далі - товар), а позивач зобов`язується прийняти належним чином поставлений товар та оплатити його на умовах Договору (п. 1.1 Договору).

Пунктом 13.1 Договору визначено, що відповідач здійснює поставку товару, вказану в заявці позивача, протягом 15 робочих днів з дати оплати авансового платежу на умовах Договору, але не пізніше 31.03.2025 (в залежності від того, яка дата наступить раніше). Термін поставки всього обсягу товару: не пізніше 31.03.2025.

Положеннями пункту 5.3 Договору передбачено, що поставка здійснюється згідно з замовленнями (заявками) позивача. В заявці на поставку позивача повинна бути зазначена, зокрема, інформація щодо місця поставки, номеру Договору, найменування, номенклатури, кількості товару, що підлягає поставці згідно з заявкою (з зазначеного в специфікації переліку товару), загальна вартість такого товару, одержувач, е-mail позивача. Заявка направляється на електронну адресу відповідача: е-mail: . Датою отримання заявки відповідачем вважається дата її направлення відповідачу.

Відповідно до пункту 3.8 Договору, у разі порушення договірних зобов`язань з вини відповідача, а також у разі коли правова підстава для утримання авансу відповідачем відпала (розірвання договору, відмова від зобов`язання, тощо), всі авансові платежі, які не підтверджені відповідними видатковими накладними, підписаними сторонами, підлягають поверненню позивачу протягом 3 (трьох) банківських днів з дня отримання відповідної вимоги позивача з урахуванням індексу інфляції та процентів в розмірі облікової ставки НБУ за користування чужими коштами, передбачених статтею 536 Цивільного кодексу України від суми авансового платежу за кожен день користування авансом, починаючи з дня його зарахування на рахунок відповідача незалежно від того, припинені зобов`язання за Договором на дату отримання вимоги позивача чи ні.

Умовами пункту 8.3 Договору визначено, що за порушення строків поставки, строків усунення недоліків товару відповідач сплачує позивачу згідно з частиною другою статті 231 Господарського кодексу України пеню у розмірі 0,1 % вартості товару, строк поставки/усунення недоліків якого порушений, за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів відповідач повинен додатково сплатити позивачу штраф у розмірі семи відсотків від вказаної вартості.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до статей 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків (зобов`язань), які повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору (ст. 526 Цивільного кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Приписами частини 2 статті 712 Цивільного кодексу України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Позивачем направлена відповідачу заявка від 20.02.2025 № 16/10999 на поставку товару за Договором на загальну суму 389.400,00 грн. з ПДВ (враховуючи найменування товару, його кількість та одиницю виміру).

Відповідачем виставлений рахунок на оплату від 20.02.2025 № 2 на суму 77.880,00 грн., який оплачений позивачем платіжною інструкцією від 28.02.2025 № 15 на суму 77.880,00 грн. Вказані первинні документи наявні в матеріалах справи у вигляді копій.

Проте, відповідачем не здійснено поставку товару за Договором, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача авансового платежу в сумі 77.880,00 грн.

Враховуючи порушення строку виконання зобов`язання за Договором, позивачем заявлені вимоги про застосування до відповідача господарських санкцій у вигляді пені в сумі 51.657,00 грн. та штрафу в сумі 53.970,00 грн.

Також позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача процентів за користування авансом в сумі 3.259,22 грн. та інфляційних втрат в сумі 1.721,54 грн.

Виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з урахуванням наступного.

Приписами частини 1 статті 663 Цивільного кодексу України встановлено, що продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Відповідачем не здійснено на користь позивача поставки товару за укладеним між сторонами спору Договором.

Позивачем 20.05.2025 на електронну адресу відповідача направлений лист-вимога від 20.05.2025 № 16/31077 про повернення авансового платежу у зв`язку з відсутністю здійснення відповідачем поставки за Договором.

Жодного підтвердження факту повернення відповідачем позивачу авансового платежу в сумі 77.880,00 грн. сторонами спору до суду не подано.

Таким чином, позовна вимога про стягнення з відповідача авансового платежу в сумі 77.880,00 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Приписами частини 1 статті 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Поряд з цим, ст. 549 Цивільного кодексу України унормовано, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

При цьому, розрахунки заявлених до стягнення сум пені та штрафу є арифметично невірними з огляду на визначену позивачем суму нарахування.

Як встановлено вище, заявка позивача від 20.02.2025 № 16/10999 на поставку товару за Договором становить загальну суму 389.400,00 грн.

Таким чином позовна вимога про стягнення з відповідача пені підлягає задоволенню в сумі 26.089,80 грн., за наступним розрахунком суду, який здійснений в заявлений позивачем період, а саме: 389.400,00 грн. Х 0,1 % Х 67.

Позовна вимога про стягнення з відповідача штрафу підлягає задоволенню в сумі 27.258,00 грн., за наступним розрахунком суду, враховуючи суму нарахування, а саме: 389.400,00 грн. Х 7 %.

Нарахування індексу інфляції та процентів в розмірі облікової ставки НБУ за користування чужими коштами на суму авансового платежу передбачено пунктом 3.8 Договору. При цьому, авансові платежі підлягають поверненню позивачу протягом 3 (трьох) банківських днів з дня отримання відповідної вимоги позивача.

Лист-вимога від 20.05.2025 № 16/31077 про повернення авансового платежу направлений відповідачу 20.05.2025.

Відтак, останнім днем строку повернення авансу є 23.05.2025, а першим днем прострочення - 24.05.2025.

Нарахування інфляційних втрат вважається правомірним при простроченні понад 15 днів у місяці.

Враховуючи заявлений позивачем період нарахування інфляційних втрат (з 28.02.2025 по 06.06.2025), початок періоду прострочення (24.05.2025) та правомірність нарахування інфляційних втрат (при простроченні понад 15 днів у місяці) позовна вимога про стягнення з відповідача інфляційних втрат задоволенню не підлягає.

Позовна вимога про стягнення з відповідача процентів за користування авансом підлягає задоволенню в сумі 463,01 грн., за наступним розрахунком суду, здійсненого в заявлений позивачем період, враховуючи період прострочення (з 24.05.2025 по 06.06.2025), а саме: 77.880,00 грн. Х 15,5 % / 365 Х 14.

Приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи те, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, суд керуючись приписами частини 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, покладає витрати по сплаті судового збору на відповідача.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 233, 236, 238, 250, 252, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДИСКОВЕРІТЕК СПАРК" (03110, м. Київ, пр-т. Валерія Лобановського, 39 А, ідентифікаційний код: 45600017) на користь приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (01032, м. Київ, вул. Петлюри, 25, ідентифікаційний код: 00100227) авансовий платіж в сумі 77.880 (сімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 00 коп., пеню в сумі 26.089 (двадцять шість тисяч вісімдесят дев`ять) грн. 80 коп., штраф в сумі 27.258 (двадцять сім тисяч двісті п`ятдесят вісім) грн. 00 коп., проценти за користування авансом в сумі 463 (чотириста шістдесят три) грн. 01 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2.422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

3. У задоволенні решти вимог відмовити повністю.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили та може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 241, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац