ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року Справа № 915/741/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

при секретарі судового засідання Дюльгер І.М.,

представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи № 915/741/21 про банкрутство боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський Бізнес - центр Олександрівський (),

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю База відпочинку Нептун (; Лагерна коса, б. 17, с. Чорноморка, Очаківський район, Миколаївська область, 57515);

2) ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 );

3) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (; вул. Січових стрільців, 17, м. Київ, 04053);

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївський Бізнес-центр Олександрівський (; вул. Нікольська, 25, м. Миколаїв, 54006);

розпорядник майна: арбітражний керуючий Шульга Дмитро Леонідович (вул. Спаська, буд. 19, каб. 7, м. Миколаїв, 54030)

встановив:

Господарський суд Миколаївської області розглядає справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський Бізнес - центр Олександрівський () (далі ТОВ МБЦ Олександрівський).

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ухвалою суду від 29.06.2021 відкрито провадження у справі, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю База відпочинку Нептун у розмірі 2180250,00 грн, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шульгу Д.Л., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, указано порядок та строк заявлення кредиторами грошових вимог до боржника та ін.

01.07.2021 на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 66753 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ МБЦ Олександрівський.

За результатами попереднього засідання 14.12.2021 судом винесено ухвалу, якою зобов`язав розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ МБЦ Олександрівський визнані судом вимоги ТОВ БВ Нептун у загальному розмірі 2256950,00 грн (76700,00 грн. судові витрати - 1 черга, 2180250,00 грн. (основний борг) - 4 черга) та вимоги ОСОБА_1 у загальному розмірі 17 004 540,00 грн (17 000 000,00 грн. заборгованість за договором поруки (4 черга), 4540,00 грн. - судовий збір (І черга)), підсумкове засідання суду призначено на 16.02.2022.

Від розпорядник майна суду надійшло:

- відомості щодо проведення позапланової виїзної перевірки ДПС (вх. № 19390/21 від 24.12.2021), до яких долучено акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ МБЦ Олександрівський від 30.08.2021 вих. 6271/14-29-07-06/30397293;

- відомості щодо проведення боржником аудиту (вх. № 19391/21 від 24.12.2021), до яких долучено звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності на предмет виявлення ознак неплатоспроможності підприємства ТОВ МБЦ Олександрівський від 30.07.2021;

- реєстр вимог кредиторів ТОВ МБЦ Олександрівський, складений станом на 14.12.2021 (вх.. № 19392/21 від 24.12.2021);

- відомості щодо скликання зборів кредиторів (вх.. № 19393/21 від 24.12.2021), долучено протокол № 1 зборів комітету кредиторів по справі № 915/741/21 від 24.12.2021, повідомлення про скликання зборів та повноваження присутніх учасників;

- відомості щодо скликання зборів кредиторів (вх. № 19394/21 від 24.12.2021), долучено протокол № 1 зборів кредиторів по справі № 915/741/21 від 22.12.2021, повідомлення про скликання зборів та повноваження присутніх учасників;

Також до суду 11.10.2022 надійшла кредиторська вимога Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі Фонду) про включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ МБЦ Олександрівський кредиторських вимог Фонду у загальній сумі 16664903,52 грн.

Ухвалою суду від 24.10.2022 суд прийняв до розгляду указану заяву та зазначив, що дата судового засідання з розгляду даної заяви буде визначена після усунення обставин небезпеки життю і здоров`ю учасників судового процесу.

Причиною тривалого розгляду даної справи є перебування справи у вищих інстанціях.

Так, 04.01.2022 у зв`язку із надходженням апеляційної скарги справа про банкрутство ТОВ МБЦ Олександрівський була надіслана до Південно-західного апеляційного господарського суду.

23.06.2025 справа надійшла до провадження Господарського суду Миколаївської області у зв`язку з чим ухвалою від 26.06.2025 суд призначити підсумкове засідання у даній справі та розгляд кредиторської вимоги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на 21.07.2025.

Після призначення підсумкового засідання до суду надійшли наступні документи:

- головою комітету кредиторів - ТОВ БВ Нептун подано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури вих.. № 15/07 від 15.07.2025 (вх. № 10508/25 від 15.07.2025), у якому заявник просить суд визнати ТОВ МБЦ Олександрівський банкрутом, відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Шульгу Дмитра Леонідовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1119 від 05.06.2013);

- заява арбітражного керуючого Шульги Д.Л. на участь у справі про банкрутство ТОВ МБЦ Олександрівський вих.. № 02/03-86 від 15.07.2025 (вх.. № 10505/25 від 15.07.2025), у якій заявник не заперечує та просить призначити його ліквідатором ТОВ МБЦ Олександрівський;

- клопотання розпорядника майна вих. № 02/03-98 від 15.07.2025 (вих. № 10507/25 від 15.07.2025) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагородли арбітражного керуючого Шульги Д.Л. здійснення та відшкодування його витрат при виконанні повноважень розпорядника майна у справі № 915/741/21 про банкрутство ТОВ МБЦ Олександрівський за період з 29.06.2021 по 21.07.2025 (за наслідками процедури розпорядження майном);

- від розпорядника майна 16.07.2025 (вх.. № 10526/25) надійшли відомості щодо проведення інвентаризації ТОВ МБЦ Олександрівський з відповідними документами;

- 17.07.2025 розпорядником майна надано звіт про діяльність розпорядника майна ТОВ МБЦ Олександрівський арбітражного керуючого Шульги Д.Л. за період з 29.06.2021 по 16.07.2025 з відповідними доказами;

- 17.07.2025 від ТОВ БВ Нептун надійшла заява (вих.. № 17/07 від 17.07.2025), у якій голова комітету кредиторів підтримує рішення зборів кредиторів щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шульгу Д.Л., погоджує включення кредиторських вимог Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до реєстру вимог кредиторів ТОВ МБЦ Олександрівський. Крім цього, заявник просить суд провести підсумкове засідання без участі представника ТОВ БВ Нептун;

- 17.07.2025 кредитором ОСОБА_1 подано заяву (б/н від 17.07.2025) про проведення підсумкового засідання суду без участі кредитора та його представника. Також заявник просить визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором арбітражного керуючого Шульгу Д.Л., визнати грошові Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та включити їх до реєстру вимог кредиторів ТОВ МБЦ Олександрівський, затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Шульги Д.Л.;

- від боржника 21.071.2025 суду надійшли додаткові пояснення у справі про банкрутство від 18.07.2025 (вх.. № 10653/25 від 21.07.2025), у яких боржник не заперечує проти введення відносно нього ліквідаційної процедури, передбаченої розділом 4 КУзПБ, та погоджує грошові вимоги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвала від 26.05.2025 про призначення розгляду справи надіслана кредитору-3 та розпоряднику майна до Електронних кабінетів системи Електронний суд.

Кредиторам 1 та 2, боржнику ухвала надіслана на адресу реєстрації та повернута органами поштового зв`язку із відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою».

Окрім цього, ухвала була оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень у відповідності до положень законодавства, і сторони мали можливість ознайомитися з її змістом.

За таких обставин, враховуючі приписи ч.6 ст.242 ГПК України суд вважає, що учасники справи були належним чином повідомлені про розгляд даної заяви.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

Суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні рівні умови сторонам для представлення своєї правової позиції та надання доказів.

До того ж, явка учасників справи в судове засідання судом не визнавалась обов`язковою.

Згідно абз. 3 ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

21.07.2025 за результатами підсумкового засідання, судом підписано вступну та резолютивну частини постанови.

При розгляді у підсумковому засіданні матеріалів справи, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

ТОВ БВ Нептун 10.06.2021 звернулося до Господарського суду Миколаївської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ МБЦ Олександрівський, введення процедури розпорядження майном, визнання грошових вимог до боржника в розмірі 2180250,00 грн. та понесених судових витрат (22700,00 грн. - судовий збір та 54000,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому). Також заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шульгу Д.Л.

Ухвалою від 15.06.2021 судом було прийнято до розгляду заяву ТОВ БВ Нептун, підготовче засідання призначено на 29.06.2021, зобов`язано ТОВ МБЦ Олександрівський у строк до 24.06.2021 надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут товариства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 29.06.2021 відкрито провадження у справі, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю База відпочинку Нептун у розмірі 2180250,00 грн, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шульгу Д.Л., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, указано порядок та строк заявлення кредиторами грошових вимог до боржника та ін.

01.07.2021 на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 66753 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ МБЦ Олександрівський.

Протягом строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до господарського суду надійшли заяви 2-х кредиторів з грошовими вимогами до боржника, а саме:

1) заява ОСОБА_1 б/н від 21.07.2021 (вх. № 11274/21) про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 17 000 000,00 грн. та 4540,00 грн. судових витрат, а також включення цих вимог до реєстру вимог кредиторів;

2) заява Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія б/н від 23.07.2021 (вх. № 11628/21) про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 58336333,48 грн. За новою редакцією заява б/н від 23.07.2021 (вх. № 12439/21) про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 20084721,33 грн.

Розпорядником майна вказані вимоги визнані розглянуті та надано суду повідомлення про їх розгляд з доказами направлення кредиторам (заявникам).

Вказані заяви розглянуті судом, про що винесено відповідні ухвали, а саме:

- ухвала від 19.10.2021, якою грошові вимоги ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ТОВ МБЦ Олександрівський () визнано у повному обсязі у загальному розмірі 17 004 540,00 грн., з яких 17 000 000,00 грн. заборгованість за договором поруки (4 черга), 4540,00 грн. - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (І черга);

- ухвалою від 14.12.2021 судом відхилено повністю грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія () до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський Бізнес-центр Олександрівський () у розмірі 20084721,33 грн.

За результатами попереднього засідання 14.12.2021 судом винесено ухвалу, якою зобов`язав розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ МБЦ Олександрівський визнані судом вимоги ТОВ БВ Нептун у загальному розмірі 2256950,00 грн (76700,00 грн. судові витрати - 1 черга, 2180250,00 грн. (основний борг) - 4 черга) та вимоги ОСОБА_1 у загальному розмірі 17 004 540,00 грн (17 000 000,00 грн. заборгованість за договором поруки (4 черга), 4540,00 грн. - судовий збір (І черга)), підсумкове засідання суду призначено на 16.02.2022.

Крім цього, у даному судовому засіданні суд розглянув кредиторську вимогу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вих. 60-9573/22 від 27.09.2022 (вх. 4350/22) про включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ МБЦ Олександрівський кредиторських вимог Фонду у загальній сумі 16664903,52 грн та постановив ухвалу, якою визнав грошові вимоги Фонду у сумі 16664903,52 грн. та 4962,00 грн судових витрат із задоволенням у такій черговості: 1 черга: 4962,00 грн (судові витрати); 4 черга: 16306539,48 грн (вимоги, не забезпечені заставою); 6 черга: 358364,04 грн (пеня).

Інших заяв про грошові вимоги до суду не надійшло.

Ухвалою суду від 14.12.2021 зобов`язано розпорядника майна розпорядника майна відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів з прийнятим рішенням про звернення до суду з клопотанням про введення наступної процедури щодо боржника.

На виконання указаної ухвали суду розпорядником майна скликано на 22.12.2021 та проведено 22.12.2021 збори кредиторів ТОВ МБЦ Олександрівський за участю обох кредиторів, розпорядника майна та предстьавника засновників боржника, на яких створено комітет кредиторів ТОВ МБЦ Олександрівський у складі 2 осіб та вирішено звернутися до Господарського суду Миколаївської області з клопотанням про визнання ТОВ МБЦ Олександрівський банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Указані рішення прийнято 100% голосів (протокол № 1 від 22.12.2021).

24.12.2021 розпорядником майна скликано на 24.12.2021 та проведено 24.12.2021 збори комітету кредиторів ТОВ МБЦ Олександрівський за участю обох кредиторів, розпорядника майна та представника засновників боржника. Комітетом кредиторів обрано головою ліквідаційної комісії ТОВ БВ Нептун, затверджено звіт розпорядника майна про його діяльність за період 29.06.2021 по 24.12.2021, визнано його роботу задовільною, прийнято до відома аналіз фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного ТОВ МБЦ Олександрівський, схвалено звіт про нарахування винагороди та витрат арбітражного керуючого за період роботи з 29.06.2021 по 28.12.2021, вирішено звернутися до господарського суду з клопотанням про призначення ліквідатором ТОВ МБЦ Олександрівський арбітражного керуючого Шульгу Дмитра Леонідовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1119 від 05.06.2013).

Указані рішення прийняті 100% голосів.

На виконання рішень зборів кредиторів та комітету кредиторів головою комітету кредиторів боржника - ТОВ БВ Нептун суду подано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури вих.. № 15/07 від 15.07.2025 (вх. № 10508/25 від 15.07.2025), у якому заявник просить суд визнати ТОВ МБЦ Олександрівський банкрутом, відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Шульгу Дмитра Леонідовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1119 від 05.06.2013).

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч.9 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Указані вище рішення прийнято кредиторами, які володіють 100% голосів.

Тобто, указані рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів відповідають приписам ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства в частині компетенції, прийняті більшістю голосів.

Відповідно до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Зі звіту аудиторської фірми, складеного за результатами проведення аналізу фінансово господарської діяльності на предмет виявлення ознак неплатоспроможного підприємства ТОВ МБЦ Олександрівський вбачається відсутність ознак доведення до банкрутства, діяльність підприємства неліквідна, нерентабельна та не має тенденції до зростання, показник платоспроможності має від`ємне значення. За результатами визначення ознак втрати або відновлення платоспроможності встановлено, що товариство перебуває у стані надкритичної неплатоспроможності, а відтак, задоволення вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Згідно інформації за висновками проведеної 02.08.2021 інвентаризації майна та майнових активів боржника вартість виявленого майна становить 21 839 838,94 грн, коштів на рахунках не виявлено

Згідно звіту розпорядника майна про діяльність за період з 29.06.2021 по 16.07.2025, у результаті здійснених заходів щодо з`ясування майнового стану боржника, активи боржника складають 21 839 838,94 грн (інвентаризація). Також розпорядником майна було встановлено, щшо за даними ЄДРЮОФОП ТОВ МБЦ Олександрівський є засновником ТОВ МГРК Олександрівський, розмір статутного внеску 5000,00 грн.

Таким чином, майнові активи боржника складають 21 839 838,94 грн, а загальна сума заявлених вимог кредиторів (ТОВ БВ Нептун, ОСОБА_1 , Фонд гарантування вкладів) до боржника складає 34 931 355,52 грн., що значно перевищує вартість майна боржника.

З урахуванням звіту розпорядника майна та показників аналізу фінансово-господарського стану боржника, суд дійшов висновку, що ТОВ МБЦ Олександрівський перебуває у стані надкритичної неплатоспроможності, відтак, задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не надходило.

Згідно наявних в матеріалах справи документів, боржник не погасив кредиторську заборгованість, не має перспективи та джерел її погашення.

Заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом до суду не подано.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання зборів кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора банкрута судом враховано наступне.

Пунктом 4 ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

З матеріалів справи вбачається, що комітетом кредиторів 24.12.2021 прийнято рішення про призначення ліквідатором ТОВ МБЦ Олександрівський арбітражного керуючого Шульгу Дмитра Леонідовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1119 від 05.06.2013).

15.07.2025 арбітражний керуючий Шульга Д.Л. подав суду заяву про участь у справі про банкрутство.

Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника у справі до суду не надходило.

При розгляді запропонованої кандидатури арбітражного керуючого Шульги Д.Л. суд встановив відповідність указаної кандидатури вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст.ст. 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання голови комітету кредиторів від 15.07.2025, визнати ТОВ МБЦ Олександрівський банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шульгу Дмитра Леонідовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1119 від 05.06.2013).

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Щодо клопотання розпорядника майна вих. № 02/03-98 від 15.07.2025 (вих. № 10507/25 від 15.07.2025) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Шульги Д.Л. здійснення та відшкодування його витрат при виконанні повноважень розпорядника майна у справі № 915/741/21 про банкрутство ТОВ МБЦ Олександрівський за період з 29.06.2021 по 21.07.2025 (за наслідками процедури розпорядження майном) суд вважає за необхідне прийняти його до розгляду та повідомити учасників справи про час та місце його розгляду.

Керуючись ст. 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів від 15.07.2025 (вх.. № 10508/25 від 15.07.2025) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

2. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський Бізнес - центр Олександрівський ().

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївський Бізнес - центр Олександрівський (; адреса: вул. Нікольська, 25, м. Миколаїв, 54006).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський Бізнес - центр Олександрівський (; адреса: вул. Нікольська, 25, м. Миколаїв, 54006).

5. Призначити ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський Бізнес - центр Олександрівський () арбітражного керуючого Шульгу Дмитра Леонідовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1119 від 05.06.2013; адреса: вул. Спаська, буд. 19, каб. 7, м. Миколаїв, 54030).

6. Підприємницьку діяльність банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський Бізнес - центр Олександрівський () завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський Бізнес - центр Олександрівський () вважати таким, що настав 21.07.2025.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський Бізнес - центр Олександрівський () визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном.

10. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 21.07.2025.

12. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

13. Ліквідатору, відповідно до вимог ст. 61-64 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу, відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

14. Зобов`язати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

15. Прийняти до розгляду клопотання розпорядника майна вих. № 02/03-98 від 15.07.2025 (вих. № 10507/25 від 15.07.2025) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Шульги Д.Л. здійснення та відшкодування його витрат при виконанні повноважень розпорядника майна у справі № 915/741/21 про банкрутство ТОВ МБЦ Олександрівський за період з 29.06.2021 по 21.07.2025 (за наслідками процедури розпорядження майном).

16. Розгляд клопотання розпорядника майна вих. № 02/03-98 від 15.07.2025 (вих. № 10507/25 від 15.07.2025) щодо затвердження звіту про винагороду та витрати у справі про банкрутство ТОВ МБЦ Олександрівський призначити у судове засідання на 04 серпня 2025 року о 13:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. О.Вадатурського, 14.

Участь представників учасників справи у судовому засіданні не обов`язкова.

17. У разі наявності в учасників справи заперечень по суті призначеного до розгляду клопотання, надати їх суду завчасно до судового засідання, оформивши відповідно до приписів ГПК України.

18. Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу «Електронний суд»; засобами поштового зв?язку: Господарський суд Миколаївської області, вул. О.Вадатурського, 14, м. Миколаїв, 54005.

19. Примірник постанови з гербовою печаткою суду надіслати призначеному ліквідатору - арбітражному керуючому Шульзі Д.Л.

20. Копію постанови направити кредиторам, банкруту, державному реєстратору - Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

21. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття - 21.07.2025.

22. Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складений та підписаний 25.07.2025.

Суддя Т.М. Давченко