ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04.08.2025 Справа № 918/625/25

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "РІВНЕ ТРАНС", вул. Київська, 100В, м. Рівне, 33012

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра", вул. Колективна, 10, м. Полтава, 36023

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство "Рівнеелектроавтотранс" Рівненської міської ради, вул. Данила Галицького, 23, м. Рівне, 33019

про стягнення 51 418,93 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2025 року до Господарського суду Рівненської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "РІВНЕ ТРАНС" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" про стягнення 51 418,93 грн страхового відшкодування (вх. 3 3551/25).

Також позивач просив стягнути з відповідача 5 100,00 грн витрат, пов`язаних із залученням експерта та проведення експертизи та 2 422,40 грн витрат по оплаті судового збору.

Ухвалою від 08.07.2025 року Господарський суду Рівненської області передав за підсудністю позовну заяву Приватного підприємства "РІВНЕ ТРАНС" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра".

29.07.2025 року матеріали справи №918/625/25 надішли до Господарського суду Полтавської області (вх. № 1532/25).

Дослідивши матеріали даної позовної заяви господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Також, позивач у позові заявив клопотання про залучення до участі у справі Комунальне підприємство "Рівнеелектроавтотранс" Рівненської міської ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Приймаючи до уваги доводи, які викладені у позовній заяві, зважаючи на зміст та характер спірних правовідносин, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання та залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Рівнеелектроавтотранс" Рівненської міської ради.

Керуючись статтями 50, 162, 164-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Рівнеелектроавтотранс" Рівненської міської ради (вул. Данила Галицького, 23, м. Рівне, 33019).

4. Залучити до участі у справі Комунальне підприємство "Рівнеелектроавтотранс" Рівненської міської ради (), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

8. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали

9. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 04.08.2025 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко