ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2025 р. м. Ужгород Справа № 11/144

Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д.Є, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТІНТЕРПОРТ" за вх.№ 02.3.1/6602/25 від 22.07.2025 про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТІНТЕРПОРТ", м.Чоп Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Портвуд", м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення суми 213 964,64 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебувала справа №11/144 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТІНТЕРПОРТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Портвуд" про стягнення 213 964,64 грн, що складає 44,96% вартості майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Портвуд" у зв`язку із входом позивача зі складу засновників товариства (відповідача).

01.10.2004 за наслідками розгляду вказаної справи судом ухвалено рішення про задоволення позову в повному обсязі, яке набрало законної сили в установленому законом порядку.

22.07.2025 за вх.№ 02.3.1/6602/25 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТІНТЕРПОРТ" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.07.2004 у справі № 11/144.

Подану заяву обґрунтовує обставинами відкриття виконавчого провадження 06.08.2004 Мукачівським МВ ДВС з виконання ухвали суду про арешт майна, про що було винесено відповідну постанову серії АЕ №148395 від 06.08.2004, якою було накладено арешт на все майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Портвуд".

При цьому повідомляє суд, про неможливість долучення до матеріалів справи відповідної постанови, оскільки така не надсилалась заявнику органами ДВС.

Також зазначає, що подальшому, на виконання зазначеної постанови нотаріус 19.08.2004 вніс запис в Єдиний реєстр заборон нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження 1246729.

При ухваленні рішення Господарським судом Закарпатської області від 01.10.2004 не було вирішено питання щодо скасування вжитих заходів забезпечення позову в межах даної справи, у зв`язку з чим вони залишились чинними дотепер.

Додатково зазначає, що заявник являється єдиним власником нерухомого майна, розташованого за адресою Закарпатська обл., м. Мукачево, провулок Шевченка, будинок 1, на яке накладено арешт, що в свою чергу перешкоджає заявнику у здійсненні свого права власності на нерухоме майно, оскільки унеможливлює реєстраційні дії з таким майном за будь-якими правовими підставами (крім судових рішень).

Також, Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТІНТЕРПОРТ" заявлено клопотання про витребування у Закарпатського обласного державного нотаріального архіву копію постанови Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби серії АЕ №148395 від 06.08.2004 для долучення до матеріалів справи.

Обґрунтовує таке клопотання необхідністю долучення вказаних документів для повноти встановлення обставин, на підставі яких накладався арешт на майно заявника. При цьому зазначає про неможливість самостійно отримати такий доказ у зв`язку із усною відмовою Закарпатського обласного державного нотаріального архіву у видачі постанови Мукачівського міського відділу ДВС серії АЕ № 148395 від 06.08.2004.

Відповідно до частин 1, 3 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на необхідність витребовуваних доказів для встановлення обставин, які мали місце при накладенні арешту на нерухоме майне, розташоване за адресою Закарпатська обл., м. Мукачево, провулок Шевченка, будинок 1, беручи до уваги, що у Господарському суді Закарпатської області відсутні матеріали справи № 11/144, в тому числі і спірної ухвали від 19.07.2004 у зв`язку із їх знищенням через сплив строку їхнього зберігання, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТІНТЕРПОРТ" про витребування доказів.

Відповідно до приписів статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Отже, резюмуючи наведене, суд приймає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТІНТЕРПОРТ" за вх.№ 02.3.1/6602/25 від 22.07.2025 про скасування заходів забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні поза строками, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України з метою отримання витребовуваних доказів, з урахуванням при цьому статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з метою забезпечення реалізації сторонами прав та обов`язків сторін в господарському процесі.

Керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 145, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТІНТЕРПОРТ" за вх.№ 02.3.1/6602/25 від 22.07.2025 про скасування заходів забезпечення позову в судовому засіданні на 21 серпня 2025 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

2. Витребувати у Закарпатського обласного державного нотаріального архіву (88018, м. Ужгород, вул. Минайська, 14 а (корпус 1)) копію постанови Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби серії АЕ №148395 від 06.08.2004

3. Зобов`язати Закарпатський обласний державний нотаріальний архів надати суду витребувані судом докази у строк до 19 серпня 2025 р.

Роз`яснити Закарпатському обласному державному нотаріальному архіву, що відповідно до змісту частин 7-10 статті 81 ГПК України особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. Встановити відповідачу строк до 19 серпня 2025 року для подання до суду письмових пояснень чи заперечень щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТІНТЕРПОРТ" про скасування заходів забезпечення позову.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Є. Мірошниченко