ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2025м. ДніпроСправа № 904/2728/25
за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця Фоменко Аліни Анатоліївни, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості

Суддя Крижний О.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Фоменко Аліни Анатоліївни заборгованість у розмірі 103360,24 грн, яка складається з: основного боргу за поставлену теплову енергію в розмірі 98778,99 грн, 3% річних 740,11 грн, компенсацію за інфляційні втрати - 2610,01 грн , пені 900,47 грн, плати за абонентське обслуговування 330,66 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Індивідуальним Договором від 01.10.2021 про надання послуги з постачання теплової енергії в частині оплати наданих послуг.

Відповідач не скористався правом на подання відзиву. Направлена за його місцезнаходженням, зазначеним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ухвала суду повернулася на адресу суду, як не вручена. Суд звертає увагу, що адреса, зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань є офіційним місцезнаходженням відповідача. Отже, лише відповідач за власним волевиявленням не скористався правом отримати кореспонденцію від суду, а тому відповідач вважається таким, що повідомлений про розгляд справи.

Суд наголошує на тому, що, ухвала суду надсилалася відповідачу завчасно, з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.

Поштове відправлення з копією ухвали суду від 02.06.2025 повернулося на адресу суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до п.5 ч.6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про наявність провадження з розгляду даної справи у суді.

Господарський суд прийшов до висновку, що незнаходження відповідача за його адресою реєстрації, що має наслідком неотримання кореспонденції суду про повідомлення щодо часу та місця розгляду даної справи, не може прийматися до уваги судом, оскільки свідчить, що неотримання ухвал суду відповідачем відбулося саме з його вини. Відповідач, у разі незнаходження за його адресою реєстрації, повинен був докласти зусиль про отримання поштових відправлень за цією адресою. Крім того, неотримання ухвал суду відповідачем у вказаному випадку не може бути причиною для порушення законного права позивача на розумний строк розгляду його справи.

У разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №910/15442/17 та від 04.12.2018 у справі №921/32/18.

Крім того, Верховний Суд в постанові від 18.03.2021 у справі №911/3142/19 зазначив, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б).

Крім того, суд звертає увагу, що до позовної заяви додані докази направлення позивачем відповідачу копії позовної заяви з додатками, що також свідчить про належне повідомлення відповідача (обізнаність відповідача про подання позивачем позову до суду) (правова позиція викладена у постанові Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 у справі №910/1384/21).

Згідно з ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений ч.1 ст.251 Господарського процесуального кодексу України та ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2025, не подав до суду відзиву на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2025 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Разом з позовом позивачем подавалося клопотання про витребування у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірини Іванівни копію договору купівлі-продажу, серія та номер 2963, бланки НВІ871160, НВІ871161, а також з Державної податкової служби України інформації щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків Фізичної особи-підприємця Міщенко Катерини Петрівни.

Судом не задоволено вказане клопотання, оскільки необхідна для ухвалення рішення інформація міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про що судом отримано відповідний витяг.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Предметом доказування у даній справі є обставини, пов`язані з укладенням договору про надання послуги з постачання теплової енергії, строк дії договору, строк та порядок надання послуг, загальна вартість наданих за договором послуг, порядок оплати за надані послуги, наявність заборгованості за надані послуги, наявність оплати, наявність/ відсутність підстав для застосування відповідальності за порушення зобов`язань за договором.

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" є теплопостачальною організацією у розумінні Закону України "Про теплопостачання" як суб`єкт господарської діяльності, який має у користуванні теплогенеруюче обладнання та постачає споживачам теплову енергію.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №338888778 від 12.07.2023 співвласником нежитлового приміщення 108 за адресою: АДРЕСА_1 є Фоменко Аліна Анатоліївна, якій належить частини.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про теплопостачання" теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об`єктах сфери теплопостачання для опалення, підігрів питної води, інших господарських та технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі -продажу.

Вказаним Законом також передбачено, що теплогенеруюча організація має право постачати вироблену теплову енергію безпосередньо споживачу згідно з договором купівлі-продажу. Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію (частини 4, 6 статті 19 Закону України "Про теплопостачання").

Відповідно до частини 5 статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" як виконавцем послуг 01.10.2021 на своєму офіційному сайті було розміщено Типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання.

Даний договір є публічним договором приєднання, який набирає чинності через 30 днів з моменту розміщення на офіційному веб-сайті виконавця Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" https://tec.dp.ua/ (п. 2 договору). Фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунку за надані послуги, факт отримання послуг (п. 4 договору).

Так як протягом 30 днів з дня опублікування Типового договору, на адресу позивача не надходило документів про рішення відповідача щодо обрання моделі договірних відносин, послуга з теплопостачання споживалась відповідачем, з 01.11.2021 відповідач вважається таким, що приєднався до публічного договору про надання послуги і постачання теплової енергії.

Враховуючи, що Фоменко Аліна Анатоліївна є фізичною особою-підприємцем, володіє нежитловим приміщенням загальною площею 327,3 кв.м. на праві спільної часткової власності у розмірі , тобто їй належить 81,825 кв.м. У Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" за кожним абонентом обліковується індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії. У позивача даний Типовий договір з відповідачем обліковується за реквізитами №5166/жб від 01.11.2021.

Таким чином, з 01.11.2021 між Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" (виконавець) та Фізичною особою-підприємцем Фоменко Аліною Анатоліївною (споживач) укладено Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії.

За умовами пункту 5 договору виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, визначеними цим договором.

Пунктом 17 договору встановлено, що зняття показань засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку теплової енергії здійснюється виконавцем щомісяця.

Споживач вносить однією сумою плату виконавцю, яка складається з:

- плати за послугу, визначеної відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 №1022), та Методики розрахунку, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом та обсягу її споживання;

- плати за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністрів України, інформація про яку розміщується на веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця https://tec.dp.ua/plata-za-abonentske-obslugovuvannya/.

У разі застосування двоставкового тарифу на послугу з постачання теплової енергії плата за послугу з постачання теплової енергії визначається як сума плати, розрахованої виходячи з умовно-змінної частини тарифу (протягом опалювального періоду), а також умовно-постійної частини тарифу (протягом року).

У разі зміни розміру плати за абонентське обслуговування протягом строку дії цього договору, новий розмір плати за абонентське обслуговування застосовується з моменту його введення виконавцем без внесення сторонами додаткових змін до цього договору (п. 30 договору).

Вартістю послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії (п. 31 договору).

Пунктом 32 договору визначено, що розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць.

Плата за абонентське обслуговування нараховується щомісяця. У разі застосування двоставкових тарифів умовно-постійна частина тарифу нараховується щомісяця.

Початок і закінчення розрахункового періоду для розрахунку за платою за абонентське обслуговування завжди збігаються з початком і закінченням календарного місяця відповідно.

Згідно з пунктом 33 договору виконавець формує та надає рахунок на оплату спожитої послуги споживачу не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу.

Рахунок надається на паперовому носії. На вимогу або за згодою споживача рахунок може надаватися в електронній формі, у тому числі за допомогою доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів.

В пункті 34 договору визначено, що споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за ціною/тарифом, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені цим договором (п. 41 договору).

У разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 % суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100% загальної суми боргу (п. 45 договору).

Оформлення претензій споживача щодо ненадання послуги, надання її не в повному обсязі або надання послуги неналежної якості здійснюється в порядку, визначеному статтею 27 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (п. 47 договору).

Цей договір набирає чинності з моменту акцептування його споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту опублікування і діє протягом одного року з дати набрання чинності (п. 51 договору).

Якщо за один місяць до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк (п. 52 договору).

Цей договір може бути розірваний у разі прийняття рішення співвласниками щодо зміни моделі договірних відносин відповідно до ст. 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (п. 53 договору).

Припинення дії цього договору не звільняє сторони від обов`язку виконання зобов`язань, які на дату такого припинення залишилися невиконаними (п. 55 договору).

Обсяг спожитої у будинку послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку за показаннями засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22.11.2018 № 315 (далі - Методика розподілу). Одиницею вимірювання обсягу спожитої послуги є гігакалорія (Гкал) (п. 11 Типового договору).

Згідно з приписами п. 19 Правил № 830, комерційний облік послуги здійснюється вузлом (вузлами) комерційного обліку, що забезпечує (забезпечують) загальний облік споживання послуги у будівлі, її частині (під`їзді), обладнаній окремим інженерним вводом, згідно з показаннями його (їх) засобів вимірювальної техніки.

Відповідно до п. 24 Правил № 830, розподіл між споживачами обсягу спожитої у будівлі послуги здійснюється з урахуванням показань вузлів розподільного обліку/приладів-розподілювачів теплової енергії, а у разі їх відсутності - пропорційно опалюваній площі (об`єму) приміщення споживача відповідно до Методики розподілу.

Пунктом 2 Правил № 830 встановлено, що опалювана площа (об`єм) приміщення -це загальна площа (об`єм) приміщення без урахування площі лоджій, балконів, терас.

Виконавчим комітетом Криворізької міської ради прийняті рішення №490 від 22.09.2021, 760 від 28.09.2022, №1162 від 20.09.2023, №1157 від 20.09.2024 про початок опалювальних сезонів 2021/2022, 2022/2023, 2023/2024, 2024/2025 відповідно та №158 від 23.03.2022, №338 від 22.03.2023, №339 від 18.03.2024, №401 від 24.03.2025 про закінчення опалювальних сезонів 2021/2022, 2022/2023, 2023/2024, 2024/2025 відповідно.

Відповідно до акту від 10.09.2021 технічного огляду та свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 27.08.2021, наявний у будинку №45 у мікрорайоні 5-й Зарічний в м. Кривому Розі прилад обліку теплової енергії є справним.

Позивач зазначає, що прилад-розподілювач теплової енергії у зазначеному будинку не встановлено, тому розподіл обсягу спожитої енергії по будинку здійснюється з урахуванням приладу комерційного обліку і пропорційно загальній площі приміщення.

Як зазначено вище, відповідачу належить частини приміщення 108 у мікрорайоні 5-й Зарічний, 45 у м. Кривому Розі площею 82,81 кв.м.

Позивач зазначає, що за період з листопада 2021 року по березень 2024 року позивачем надано відповідачеві послуги з постачання теплової енергії на суму 98778,99 грн та надано послуги з абонентського обслуговування на суму 330,66 грн.

На підтвердження надання послуг, позивачем надані акти передачі-прийняття теплової енергії (надання послуг):

- № 32859 від 31.12.2024 відповідно до якого у листопаді 2021 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 7,02 грн;

- № 32860 від 31.12.2024 відповідно до якого у грудні 2021 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 7,02 грн;

- № 32861 від 31.12.2024 відповідно до якого у січні 2022 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 7,02 грн;

- № 32862 від 31.12.2024 відповідно до якого у лютому 2022 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 7,27 грн;

- № 32863 від 31.12.2024 відповідно до якого у березні 2022 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 7,27 грн;

- № 32864 від 31.12.2024 відповідно до якого у квітні 2022 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 7,02 грн;

- № 32865 від 31.12.2024 відповідно до якого у травні 2022 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 7,28 грн;

- № 32866 від 31.12.2024 відповідно до якого у червні 2022 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 8,00 грн;

- № 32867 від 31.12.2024 відповідно до якого у липні 2022 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 8,00 грн;

- № 32868 від 31.12.2024 відповідно до якого у серпні 2022 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 8,00 грн;

- № 32869 від 31.12.2024 відповідно до якого у вересні 2022 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 8,00 грн;

- № 32870 від 31.12.2024 відповідно до якого у жовтні 2022 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 8,00 грн;

- № 32871 від 31.12.2024 відповідно до якого у листопаді 2022 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 8,00 грн;

- № 32872 від 31.12.2024 відповідно до якого у грудні 2022 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 8,00 грн;

- № 32873 від 31.12.2024 відповідно до якого у січні 2023 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 8,00 грн;

- № 32874 від 31.12.2024 відповідно до якого у лютому 2023 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 8,00 грн;

- № 32875 від 31.12.2024 відповідно до якого у березні 2023 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 8,34 грн;

- № 32876 від 31.12.2024 відповідно до якого у квітні 2023 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 8,34 грн;

- № 32877 від 31.12.2024 відповідно до якого у травні 2023 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 8,34 грн;

- № 32878 від 31.12.2024 відповідно до якого у червні 2023 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 8,34 грн;

- № 32879 від 31.12.2024 відповідно до якого у липні 2023 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 8,34 грн;

- № 32880 від 31.12.2024 відповідно до якого у серпні 2023 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 8,34 грн;

- № 32881 від 31.12.2024 відповідно до якого у вересні 2023 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 8,34 грн;

- № 32882 від 31.12.2024 відповідно до якого у жовтні 2023 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 8,34 грн;

- № 32883 від 31.12.2024 відповідно до якого у листопаді 2023 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 8,34 грн;

- № 32884 від 31.12.2024 відповідно до якого у грудні 2023 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 8,34 грн;

- № 32885 від 31.12.2024 відповідно до якого у січні 2024 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 8,34 грн;

- № 32886 від 31.12.2024 відповідно до якого у лютому 2024 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 8,34 грн;

- № 32887 від 31.12.2024 відповідно до якого у березні 2024 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 8,34 грн;

- № 32888 від 31.12.2024 відповідно до якого у квітні 2024 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 8,34 грн;

- № 32889 від 31.12.2024 відповідно до якого у травні 2024 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 8,34 грн;

- № 32890 від 31.12.2024 відповідно до якого у червні 2024 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 8,34 грн;

- № 32891 від 31.12.2024 відповідно до якого у липні 2024 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 8,34 грн;

- № 32892 від 31.12.2024 відповідно до якого у серпні 2024 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 8,34 грн;

- № 32893 від 31.12.2024 відповідно до якого у вересні 2024 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 8,34 грн;

- № 32894 від 31.12.2024 відповідно до якого у жовтні 2024 року відповідачу надано послугу з абонентського обслуговування на суму 8,34 грн;

- № 27562 від 30.11.2024 відповідно до якого у листопаді 2024 року відповідачу поставлено 0,24 Гкал теплової енергії та надано послугу з абонентського обслуговування на загальну суму 1239,44 грн;

- № 314217 від 31.12.2024 відповідно до якого у грудні 2024 року відповідачу поставлено 14,96 Гкал теплової енергії та надано послугу з абонентського обслуговування на загальну суму 77541,44 грн;

- № 28102 від 31.01.2025 відповідно до якого у січні 2025 року відповідачу поставлено 1,4 Гкал теплової енергії та надано послугу з абонентського обслуговування на загальну суму 7761,56 грн;

- № 37184 від 28.02.2025 відповідно до якого у лютому 2025 року відповідачу поставлено 1,12 Гкал теплової енергії та надано послугу з абонентського обслуговування на загальну суму 6318,83 грн;

- № 42891 від 31.03.2025 відповідно до якого у березні 2025 року відповідачу поставлено 1,04 Гкал теплової енергії та надано послугу з абонентського обслуговування на загальну суму 6153,68 грн;

Відповідно до акту передачі-прийняття теплової енергії (надання послуг) №31421 від 25.01.2025 здійснено перерахунок вартості послуги з постачання теплової енергії для інших споживачів (відповідно до постанови КМУ від 06.02.2024 №127) за грудень 2024 року на суму (-194,26 грн).

Таким чином, всього поставлено відповідачеві теплової енергії та надано послуги з абонентського обслуговування на загальну суму 99109,55 грн.

Також позивачем направлено відповідачу рахунки на оплату спожитої теплової енергії.

Позивач зазначає, що відповідач у повному обсязі не розрахувався за поставлену теплову енергію, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2021 по 31.03.2025 у розмірі 98778,99 грн та плата за абонентське обслуговування в розмірі 330,66 грн, що і є причиною виникнення спору.

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частини першої статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається (ч. 2 ст. 275 ГК України).

Відповідно до статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

З наведеного вбачається, що постачання теплової енергії має здійснюватися на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії, укладеного між споживачем та енергопостачальною організацією.

В свою чергу, оскільки користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору купівлі - продажу теплової енергії, то на споживача покладено обов`язок укласти договір з теплопостачальною організацією.

Установлено, що позивач, як виконавець послуги з постачання теплової енергії, 01.10.2021 на своєму офіційному сайті розмістив Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії.

Згідно п. 4 Типового договору фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надану послугу, факт отримання послуги.

Так як протягом 30 днів з дня опублікування Типового договору, на адресу позивача не надходило документів про рішення відповідача щодо обрання моделі договірних відносин, послуга з теплопостачання споживалась відповідачем, з 01.11.2021 Фізична особа-підприємець Ващенко Олександр Миколайович вважається таким, що приєднався до публічного договору про надання послуги і постачання теплової енергії.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (пункт 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію у розмірі 98778,99 грн та плату за абонентське обслуговування у розмірі 330,66 грн за період з листопада 2021 року по березень 2025 року.

Відповідно до статті 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Частиною 6 статті 25 Закону України "Про теплопостачання" визначено, що в разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

В пункті 34 договору визначено, що споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Згідно зі ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 Господарського процесуального кодексу України).

Матеріалами справи справи підтверджується, що відповідач є співвласником нежитлового приміщення 108 за адресою: мікрорайон 5-й Зарічний, буд. 45 у м. Кривому Розі є Фоменко Аліна Анатоліївна, якій належить частини. Також відповідач є суб`єктом підприємницької діяльності, видами діяльності, відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є 68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна (основний), 10.41 Виробництво олії та тваринних жирів, 10.61 Виробництво продуктів борошномельно-круп`яної промисловості, 47.11 Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами.

Заперечень щодо використання майна (нежитлового приміщення) відповідачем у підприємницькій діяльності відповідач не подав, доводів, наведених позивачем не спростував.

Таким чином, докази надані позивачем на підтвердження наявності боргу за теплову енергію та плати за надання послуг з абонентського обслуговування є більш вірогідними, тому вимоги про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 98778,99 грн та плату за абонентське обслуговування у розмірі 330,66 грн за період з листопада 2021 року по березень 2025 року підлягають задоволенню.

Крім цього, позивач нарахував та заявив до стягнення пеню у розмірі 900,47 грн, 3% річних у розмірі 740,11 грн та інфляційні втрати у розмірі 2610,01 грн.

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та управління побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.

Відповідно до частини 1 статті 26 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.

Відповідно до пункту 45 типового договору у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 % суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100% загальної суми боргу.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При перевірці правильності розрахунку пені, 3% річних та індексу інфляції помилок не виявлено, тому вимоги про стягнення пені, 3% річних та індексу інфляції підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи викладене господарський суд дійшов до висновку про те, що є правомірними та підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 98778,99 грн - заборгованість за поставлену теплову енергію; 330,66 грн - плата за абонентське обслуговування; 900,47 грн пені; 740,11 грн - 3% річних та 2610,01 грн - інфляційних втрат.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору за подання позову покладаються на відповідача у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до Фізичної особи-підприємця Фоменко Аліни Анатоліївни про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Фоменко Аліни Анатоліївни ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1, ідентифікаційний код 00130850) заборгованість за поставлену теплову енергію в розмірі 98778,99 грн (дев`яносто вісім тисяч сімсот сімдесят вісім грн 99 коп), плату за абонентське обслуговування в розмірі 330,66 грн (триста тридцять грн 66 коп), пеню в розмірі 900,47 грн (дев`ятсот грн 47 коп), 3% річних в розмірі 740,11 грн (сімсот сорок грн 11 коп), інфляційні втрати в розмірі 2610,01 грн (дві тисячі шістсот десять грн 01 коп) та судовий збір у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 01.08.2025

Суддя О.М. Крижний