ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" липня 2025 р. Справа № 906/195/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Саврій В.А.

суддя Крейбух О.Г.

за матеріалами апеляційної скарги Фермерського господарства "Лада 2005" на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.05.2025 у справі № 906/195/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Тера"

до Фермерського господарства "Лада 2005"

про стягнення 19 894,58 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 20.05.2025 у справі № 906/195/25 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Тера" до Фермерського господарства "Лада 2005" про стягнення 19 894, 58 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача 17250,00 основний борг, 482,31 грн. 3% річних, 2 162,27 інфляційні втрати, 2422,40 судові витрати зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із оскаржуваним судовим рішенням засобами поштового зв`язку від ФГ "Лада 2005" до суду апеляційної інстанції 30.06.2025 надійшла апеляційна скарга (згідно відтиску штемпеля апеляційна скарга передана на відправку 29.05.2025), в якій Фермерське господарство "Лада 2005" просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 20.05.25 у справі № 906/195/25 в частині стягнення з відповідача ФГ "Лада 2005" на користь позивача ТОВ "А-Тера" суми боргу (тіла боргу) у розмірі 17 250 грн. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення тіла боргу у розмірі 17 250 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору. Скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення судового збору пропорційно скасованій частині позовних вимог та здійснити перерозподіл судових витрат.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 суддею-доповідачем у справі Розізнаною І.В.) залишено без руху апеляційну скаргу Фермерського господарства "Лада 2005" на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.05.25 у справі № 906/195/25. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 4542,00 грн; подати докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі Товариству з обмеженою відповідальністю "А-Тера".

Даною ухвалою апелянту роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Згідно даних комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду (КП ДСС) Північно-західного апеляційного господарського суду: Документ в електронному вигляді (ухвала суду від 14.07.2025 у справі №906/195/25) надіслано до електронного кабінету апелянта - Фермерського господарства "Лада 2005".

Доставлена вказана ухвала до електронного кабінету представника скаржника - 15.07.2025 о 00:54год.

15.07.2025 об 01:08 год апеляційним судом отримано повідомлення про доставлення копії судового рішення - ухвали від 14.07.2025 у даній справі до електронного кабінету представника апелянта (довідка про доставку електронного листа міститься у матеріалах справи).

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

При цьому, відповідно до абзацу 2 пункту 5 частини 6 вказаної статті ГПК України якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином днем отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення (ухвали від 14.07.2025) до електронного кабінету апелянта у даній справі за даними КП ДСС є 15.07.2025 о 01:08год).

Відтак, встановлений 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 14.07.2025 для усунення недоліків апеляційної скарги у даній справі, закінчився - 25.07.2025.

У зв`язку відпусткою головуючого судді (судді-доповідача) по справі Розізнаної І.В., а також суддів-членів колегії, на підставі службової записки секретаря судової палати №1 від 29.07.2025, згідно розпорядження в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду №01-05/508 від 29.07.2025 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №906/195/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2025 для її розгляду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А.

Колегію суддів встановлено, що станом на 30.07.2025 (13:00год) до Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта не надходило будь яких заяв/клопотань по справі.

Так, згідно приписів статті 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Також, апеляційним судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 №958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень, дію воєнного стану на всій території України та надано скаржнику з 25.07.2025 ще додатковий відповідний строк до 28.07.2025 для поштового обігу кореспонденції - у разі, якщо недоліки апеляційної скарги будуть усуватися, в тому числі, шляхом надіслання кореспонденції до суду засобами поштового зв`язку.

Апелянт вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 не виконав та не подав до суду апеляційної інстанції: платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 4542 грн та доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі ТОВ "А-Тера", що є підставою для повернення апеляційної скарги апелянту.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі апеляційного господарського суду від 14.07.2025 про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції повертає заявнику апеляційну скаргу з додатками.

Разом з тим, згідно частини 8 статті 174 ГПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків та з клопотанням про поновлення процесуального строку.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 242, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Лада 2005" на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.05.2025 у справі №906/195/25 - повернути скаржнику разом з додатками всього на 5 аркушах.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу та апеляційну скаргу з додатками надіслати апелянту на його поштову адресу: 13375, Житомирська область, Бердичівський район, село Терехове, вулиця Джозефа Кордана, буд.1.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.