ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2025 р. Справа № 924/753/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Мирончука Івана Степановича, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, м. Нетішин

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волинь - Нетішин", Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Нетішин

про стягнення 803000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2025 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Мирончука Івана Степановича до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волинь - Нетішин" про стягнення грошових коштів, витрачених на збільшення ринкової вартості орендованого приміщення в будинку № 21-а по проспекту Незалежності у м. Нетішин у Шепетівському районі Хмельницької області, в сумі 803000,00 грн.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.07.2025 передано для розгляду судді Заверусі С.В.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявність підстав, передбачених ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на зазначене суд вважає за належне відкрити провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

29.07.2025 представником відповідача подано до суду клопотання, у якому просить суд позовну заяву залишити без руху, оскільки як при первісному поданні позовної заяви (що була повернута позивачу в межах справи № 924/650/25), так і при подачі нового позову (справа № 924/753/25) позивачем до позовних матеріалів було долучено копії квитанції АТ "Ощадбанк" від 20.06.2025.

З приводу поданого клопотання судом зазначається, що відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з випискою про зарахування судового збору судовий збір у розмірі 12045,00 грн, сплачений фізичною особою-підприємцем Мирончуком І.С. згідно квитанції від 20.06.2025 № 57074155SB, в межах справи № 924/753/25 був зарахований до спеціального фонду державного бюджету України. Крім того, дослідивши усі подані позовні матеріали у цій справі, зокрема, квитанцію від 20.06.2025 № 57074155SB, суд зазначає, що позивачем було долучено саме оригінал вказаної вище квитанції.

З огляду на викладені вище підстави суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача від 29.07.2025.

Розгляд питання стосовно відкриття провадження у справі № 924/753/25 відбувся 30.07.2025 з підстав перебування судді Заверухи С.В. у відпустці з 28.07.2025 по 01.08.2025 згідно наказу від 22.07.2025 № 87 та відкликанням судді з відпустки 30.07.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи - підприємця Мирончука Івана Степановича, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, м. Нетішин до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волинь - Нетішин", Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Нетішин про стягнення 803000,00 грн. в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10:00 год. 19 серпня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою:м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 16 серпня 2025 року, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 19 серпня 2025 року.

6. Повідомити учасників справи про судове засідання або/та їх представників.

7. Роз`яснити учасникам справи, що у підготовчому засіданні суд:

з`ясовує наявність підстав для відводів;

з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

направляє судові доручення;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат.

відповідно до п. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 2 примір.

1 - до справи

2- позивачу (30100, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, м. Нетішин, проспект Незалежності, буд. 10, кімн.615, код ) - рек. з повід.

Відповідачу надіслати ухвалу до електронного кабінету Електронного суду.