ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" липня 2025 р. Справа№ 910/2300/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Київського національного університету культури та мистецтв

на рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2025

у справі № 910/2300/25 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прозорівський"

до Київського національного університету культури і мистецтв

про стягнення 237 405,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі № 910/2300/25 задоволено повністю позов. Присуджено до стягнення з Київського національного університету культури і мистецтв на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прозорівський" 237 405,00 грн боргу, 3681,07 грн судового збору та 3000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Київський національний університет культури та мистецтв 09.06.2025 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі № 910/2300/25 повністю. Прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2025, апеляційну скаргу Київського національного університету культури та мистецтв на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі № 910/2300/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2300/25.

Враховуючи приписи ст.ст. 32, 35 Господарського процесуального кодексу України, суддями Іонніковою І.А., Михальською Ю.Б., Тищенко А.І., які входять до складу Першої судової палати, спеціалізація якої не передбачає розгляд спорів, що виникають з корпоративних відносин, після надходження матеріалів справи на запит, заявлено про самовідвід від розгляду справи № 910/2300/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 заяву суддів: Іоннікової І.А., Михальської Ю.Б., Тищенко А.І. від розгляду справи № 910/2300/25 за апеляційною скаргою Київського національного університету культури та мистецтв на рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2025 задоволено. Матеріали справи № 910/2300/25 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/301/25 від 19.06.2025 призначено повторний автоматизований розподіл.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2025 визначено колегію суддів у складі: Ходаківська І.П. - головуюча, судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2025, після дослідження матеріалів апеляційної скарги та доданих до неї документів, відмовлено в задоволенні клопотання Київського національного університету культури та мистецтв про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі № 910/2300/25. Апеляційну скаргу Київського національного університету культури та мистецтв на рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі № 910/2300/25 залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме - 5 341,62 грн.

03.07.2025 через систему «Електронний суд» від скаржника на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додана платіжна інструкція № 364 (внутрішній номер 433785608) від 02.07.2025 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі № 910/2300/25, на виконання вимог ухвали суду, в належному розмірі.

Розгляд питання щодо можливості призначення, залишення без руху зазначеної апеляційної скарги відбувся після виходу колегії суддів з відпустки.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 234, 235, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київського національного університету культури та мистецтв на рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі № 910/2300/25.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова