УХВАЛА

м. Київ

24.07.2025Справа № 910/8172/25

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради (21050, вул. Соборна, буд.59, м. Вінниця,Вінницький р-н, Вінницька обл., )

до Товариства з обмеженою відповідальнісю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (04080, вул. Новокостянтинівська, буд.13/10, офіс 201, м. Київ,

про визнання недійсних додаткових угод та стягння 846 753,94 грн.

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Вінницької міської ради (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальнісю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (далі - відповідач) про визнання недійсних додаткових угод та стягння 846 753,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державна аудиторська служба України на виконання пункту 9.7 Плану проведення заходів фінансового контролю Державної аудиторської служби України на IV квартал 2024 року провела ревізію окремих питань фінансово- господарської діяльності Виконавчого комітету Вінницької міської ради за період з 01.01.2021 року по 30.09.2024 року. За результатами контрольного заходу складено акт ревізії від 26.03.2025 року №002000-24/7. В рамках здійсненої перевірки Державною аудиторською службою України виявлені порушення вимог пункту 2 частини п`ятої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 9222-УІП до якого призвело укладення додаткових угод до договору про постачання електроенергії, які позивач просить визнати недійсними. У зв`язку з цим, виконавчим комітетом Вінницької міської ради було зайво сплачено ТОВ «Укр Газ Ресурс» кошти за спожиту електричну енергію на загальну суму 846 753,94 грн.

23.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява представника позивача (Олексюк Т.С.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі «EasyCon» (далі - Заява).

Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши вказану вище Заяву суд дійшов висновку, що остання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" задовольнити.

2. Здійснювати розгляд справи за участю представника позивача у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3. Повідомити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА