overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.06.2025Справа № 910/7489/25
Відповідно до ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 901 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 151,40 грн за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за подання до господарського суду заяви (ПІБ чи назва установи, організації позивача) про скасування судового наказу № 910/7489/25, Господарський суд міста Києва.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя Олена Геннадіївна Удалова
Дата набрання судовим наказом законної сили 28.07.2025
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 28.07.2028
Дата видачі судового наказу 30.07.2025
Суддя Олена Геннадіївна Удалова
УХВАЛА

про повідомлення і виклики

м. Київ

30.07.2025Справа № 910/7980/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Національного банку України (вул. Інститутська, буд. 9, м. Київ, 01601),

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Екта" (вул. Ділова, 5, корпус 2, літера В1, м. Київ, 03150)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про ліквідацію страховика,

ВИКЛИКАЄ:

Представника Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Екта" (вул. Ділова, 5, корпус 2, літера В1, м. Київ, 03150), як відповідача по справі, у підготовче судове засідання, яке відкладено на 08.09.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

У разі неможливості прибути в зал судового засідання, рекомендувати представнику відповідача взяти участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Роз`яснити представнику відповідача наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

про повідомлення і виклики

м. Київ

30.07.2025Справа № 910/7980/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Національного банку України (вул. Інститутська, буд. 9, м. Київ, 01601),

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Екта" (вул. Ділова, 5, корпус 2, літера В1, м. Київ, 03150)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про ліквідацію страховика,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відкладення підготовчого судового засідання на 08.09.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

У разі неможливості прибути в зал судового засідання, рекомендувати представнику взяти участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

30.07.2025Справа № 910/8118/25

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТАТО КОМПАНІ"

до ВСП "Олімпійський фаховий коледж імені Івана Піддубного НУФВСУ"

про визнання неправомірними дій, зобов`язання виконати зобов`язання та заборону вчиняти дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва 27.07.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТАТО КОМПАНІ" (позивач) до ВСП "Олімпійський фаховий коледж імені Івана Піддубного НУФВСУ" (відповідач) про визнання неправомірними дій, зобов`язання виконати зобов`язання та заборону вчиняти дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2025 вказану позовну заяву залишено без руху, а також встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом: визначення юридичної особи (відповідача), до якої заявлено позовні вимоги; зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надання попереднього орієнтовного розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі.

Копія вказаної ухвали суду доставлена до електронного кабінету позивача та відповідача 08.07.2025 о 22:25 год. та відповідно до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученої останнім 09.07.2025.

Крім того, ухвала суду від 08.07.2025 оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Станом на 30.07.2025 позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТАТО КОМПАНІ" до ВСП "Олімпійський фаховий коледж імені Івана Піддубного НУФВСУ" про визнання неправомірними дій, зобов`язання виконати зобов`язання та заборону вчиняти дії та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили 30.07.2025 та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

про повідомлення і виклики

м. Київ

30.07.2025Справа № 910/4398/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТ ТРЕЙДИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕС ОЙЛ ЛОГІСТИК"

про стягнення 6 366 357,96 грн,

ВИКЛИКАЄ:

Представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕС ОЙЛ ЛОГІСТИК", як відповідача по справі, у судове засідання з розгляду справи по суті, яке відкладено на 03.09.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

У разі неможливості прибути в зал судового засідання, рекомендувати представнику відповідача взяти участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Роз`яснити представнику відповідача наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.07.2025Справа № 910/6921/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АБМ-ТРЕЙД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВТРАНСКОМ»

про стягнення 2 160,83 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Кравець В.В.;

Керуючись статтями 2, 7, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження в справі № 910/6921/25 за відсутністю предмета спору.

2. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «АБМ-ТРЕЙД» (45500, Волинська область, Володимирський район, селище міського типу Локачі, вулиця Шевченка, будинок 43-А, ідентифікаційний код 35580267) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплачений за платіжною інструкцією №15284 від 29.05.2025.

3. Оригінал платіжної інструкції №15284 від 29.05.2025 залишити в матеріалах справи № 910/6921/25.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

16.07.2025Справа № 910/16870/23
За заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання розпорядника майна боржника про встановлення змісту норм права Англії та Уельсу відмовити.

2. Заяву розпорядника майна боржника про встановлення основної грошової винагороди в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника задовольнити.

3. Встановити розпоряднику майна боржника з 22.12.2023 розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" - в розмірі 329 575,91 грн на місяць, що відповідає розміру середньомісячної заробітної плати керівника ПАТ "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" (ідентифікаційний код - 14248681) за останні 12 місяців роботи.

4. Заяву розпорядника майна боржника про скасування арештів боржника задовольнити частково.

5. Скасувати всі арешти та обмеження накладені на кошти ПАТ "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" (ідентифікаційний код 14348681), які містяться на наступних рахунках відкритих в AT "БАНК АЛЬЯНС", МФО 300119:

- IBAN(UAH): НОМЕР_1

- IBAN (USD): НОМЕР_1

- IBAN (EUR): НОМЕР_1 .

6. Заборонити всім уповноваженим особам ПАТ "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" (ідентифікаційний код 14348681) без згоди з розпорядником майна ПАТ "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" - арбітражної керуючої Носенко Тетяни Сергіївни, розпоряджатися коштами ПАТ "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" та укладати правочини, в яких платником виступатиме ПАТ "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України".

7. Відкласти розгляд справи на 15.10.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, AT "БАНК АЛЬЯНС".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко
УХВАЛА

про повідомлення і виклики

м. Київ

30.07.2025Справа № 910/1281/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДІАН ІСАТЕКС СОЛАР"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Гарантований покупець"

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВИКЛИКАЄ:

Представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", як відповідача по справі, у судове засідання з розгляду справи по суті, яке призначено на 03.09.25 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

У разі неможливості прибути в зал судового засідання, рекомендувати представнику відповідача взяти участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Роз`яснити представнику відповідача наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.07.2025Справа № 910/6788/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассіст Технолоджі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК Групп" ()

про банкрутство

Суддя А.М.Івченко

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Перерахувати грошову винагороду розпоряднику майна ТОВ "КОМПАНІЯ "ВК ГРУПП" у справі № 910/6788/24 за період 25.09.2024 по 24.10.2024 у сумі 24 000,00 ґрн за рахунок коштів авансованих на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва з UА0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, ініціюючим кредитором відповідно до платіжної інструкції від 28.05.2024 № 388720363 на суму 72 000,00 грн, за наступними реквізитами:

Отримувач: НПД Забарін Антон Федорович

ІВАN НОМЕР_1

ІПН/ЄДРПОУ: НОМЕР_2

Акціонерне товариство: УНІВЕРСАЛ БАНК

МФО: 322001

ЄДРПОУ Банку: 21133352

2. Визнати кредитором до боржника:

- ТОВ "Асісст Технолоджі" на суму 3 288 844,80 грн, з яких: 4 844,80 грн - перша черга; 3 284 000,00 грн - четверта черга.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко
УХВАЛА

м. Київ

31.07.2025Справа № 910/7846/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

про визнання недійсним пунктів договору та внесення змін у договір

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників сторін по справі про відкладення підготовчого засідання на 26.08.25 о 09:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.07.2025Справа № 910/2764/20
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники учасників: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Призначити керуючим реалізацією майна боржника у справі № 910/2764/20 арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 19.07.2013 № 1618).

2. Зобов`язати боржника арбітражного керуючого Мельника М.А. передати керуючому реалізацією майна боржника протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали всю наявну документацію боржника.

3. Зобов`язати керуючого реалізацією майна боржника провести інвентаризацію майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

5. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.07.2025Справа № 910/19088/23 (910/4572/25)
За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нігма" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

до: ОСОБА_1 - 1

ОСОБА_2 - 2

ОСОБА_3 - 3

Приватного підприємства "Фірма "Кондор" - 4

ОСОБА_4 - 5

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на колишніх керівників та засновників, третіх осіб, у зв`язку з доведенням його до банкрутства

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нігма" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликалися

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 17.09.25 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Запропонувати позивачу та відповідачам надати відзиви, пояснення, докази у строк до 30.07.2025.

3. Здійснити запит до Державної міграційної служби України щодо місця проживання:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 );

ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

4. Копію ухвали направити сторонам, Державній міграційній службі України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Івченко А.М.
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

м. Київ

30.07.2025Справа № 910/5892/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "УКРАФЛОРА-ВІННИЦЯ" (вул. Київська, 2А, с. Дорожне, Вінницький район, Вінницька область, 23217)

до російської федерації (119991, м. москва, вул. житняя, буд. 14, буд. 1)

про стягнення шкоди у розмірі 1 446 171,34 доларів США, що еквівалентно 59 927 604,92 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представника російської федерації (119991, м. москва, вул. житняя, буд. 14, буд. 1), як відповідача по справі, про закриття підготовчго провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, на 03.09.25 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

У разі неможливості прибути в зал судового засідання, рекомендувати представнику взяти участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Роз`яснити представнику наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.07.2025Справа № 910/18632/23
За заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про заміну кредитора задовольнити.

2. Замінити Кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "БТУ-ЦЕНТР" (; 24321, Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Промислова, буд.14) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФУТУРА ФІНАНС" (;- 01014, м. Київ, вул. Бойчука Михайла, буд. 11- Б, офіс 2018) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "БТУ-ЦЕНТР" з грошовими вимогами до боржника у справі №910/18632/23 на загальну суму 14 382 197,96 грн.

3. Прийняти до розгляду заяву ТОВ "ФК "Футура Фінанс" про збільшення кредиторських вимог.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко