РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

04.08.2025Справа № 910/16870/23 (910/6192/25)

За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" - 1

розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" арбітражного керуючого Носенко Тетяни Сергіївни - 2

про стягнення заборгованості за стандартною угодою ІАТА про наземне обслуговування (спрощена процедура) у вигляді додатку В1.0/02.1-14/1-04 від 17.06.2022

в межах справи № 910/16870/23

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про стягнення заборгованості за стандартною угодою ІАТА про наземне обслуговування (спрощена процедура) у вигляді додатку В1.0/02.1-14/1-04 від 17.06.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); роз`яснено учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; запропоновано відповідачам у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: - відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; - докази направлення відзиву позивачу;запропоновано позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачам; визначено відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; попереджено відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

09.06.2025 від позивача надійшла заява про зміну предмета спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 запропоновано відповідачам у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: - відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; - докази направлення відзиву позивачу; запропоновано позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачам; визначено відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; попереджено відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Позивач, відповідачі були повідомлені про відкриття провадження у справі відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Приписами статті 248 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ПАТ «АК «МАУ» має заборгованість перед ДП МА «Бориспіль» за Стандартною угодою ІАТА про наземне обслуговування (спрощена процедура) у вигляді Додатку В1.0/02.1-14/1-04 від 17,06.2022 року в частині оплати за період жовтень - грудень 2024 року та січень - березень 2025 року в загальній сумі 244 047,72 грн., в тому числі: 207 480,00 грн. - основного боргу, 24 259,45 грн. - пені, 9 819,55 грн - інфляційних втрат, 2 488,72 грн. - 3 % річних.

16 червня 2022 року вступив у дію Додаток В1.0/02.1-14/1-04 до Стандартної угоди ІАТА про наземне обслуговування (спрощена процедура) (далі - Додаток), укладений між ДП МА «Бориспіль» (надалі - Обслуговуюча компанія, Позивач) і ПАТ «АК «МАУ» (далі - Перевізник, Відповідач).

Згідно з Преамбулою Додатку, його складено у відповідності до спрощеної процедури, де Сторони погоджуються про те, що умови Основної угоди та Додатку А до СУНО від січня 2013 року, опубліковані Міжнародною асоціацією повітряного транспорту, застосовуються так, ніби ці умови були повністю повторені в цьому документі. Підписавши цей Додаток В, Сторони підтверджують, що вони ознайомлені з зазначеною вище Основною угодою та Додатком А.

Відповідно до під-параграфу 1.1 Параграфу 1 «Наземне обслуговування та ціни» Додатку для разового наземного обслуговування, що складається з прибуття та подальшого відправлення того самого літака у встановлений час Обслуговуюча компанія надає такі зазначені в Додатку А послуги (надалі разом - Послуги):

- послуги з обслуговування вантажу: послуги з обробки вантажу (експорт/ імпорт) та послуги з обробки трансфертного вантажу;

- спеціальні послуги.

У під-параграфі 2.1 Параграфу 2 «Додаткові послуги та ціни» Додатку сторони встановили, що усі послуги, що не перелічені в Параграфі 1 Додатку, будуть надаватись Обслуговуючою компанією на запет Перевізника і за додаткову плату згідно з поточними місцевими тарифами (Довідковий матеріал №2).

У Довідковому матеріалі № 2 до Додатку сторони домовилися, що послуги з управління завантажувальним обладнанням (п. 49) включають номер послуги згідно додатком А СУНО: п. 6.3.1.(а)(1)(2) забезпечити місце зберігання стандартного засобу пакетування (СЗП) для (1) СЗП пасажирських ПС (2) СЗП вантажних ПС та 6.3.2. вживати заходів щодо запобігання пошкодженню, крадіжці або несанкціонованому використанню СЗП Перевізника, що перебувають під охороною у Обслуговуючій компанії. Негайно повідомляти Перевізникові про будь-яке пошкодження чи втрату, вартість послуг за одну добу або її частину за один СЗП - 38, 00 грн. (без ПДВ).

Порядок взаєморозрахунків між Позивачем і Відповідачем за надані/отримані Послуги визначений у Параграфі 4 Додатку.

Під-параграфом 4.1 Параграфу 4 Додатку Сторони погодили. Що незважаючи на статтю 7 Основної Угоди, Перевізник здійснює попередню оплату Послуги з наземного обслуговування та додаткові послуги за наступною схемою:

до останнього дня кожного місяця Перевізник здійснює попередню оплату за послуги, які будуть надані у період з 01-го числа до 7-го числа наступного місяця у розмірі, не менше передбачуваної вартості послуг за цим Додатком всіх запланованих рейсів у цей період;

до 7-го числа кожного місяця Перевізник здійснює попередню оплату за послуги, які будуть надані у період з 08-го числа до 15-го числа поточного місяця у розмірі, не менше передбачуваної вартості послуг за цим Додатком всіх запланованих рейсів у цей період;

до 15-го числа кожного місяця Перевізник здійснює попередню оплату за послуги, які будуть надані у період з 16-го числа до 23-го числа поточного місяця у розмірі, не менше передбачуваної вартості послуг за цим Додатком всіх запланованих рейсів у цей період;

до 23-го числа кожного місяця Перевізник здійснює попередню оплату за послуги, які будуть надані у період з 24-го числа до останнього дня поточного місяця у розмірі, не менше передбачуваної вартості послуг за цим Додатком всіх запланованих рейсів у цей період;

Відповідно до під-параграфу 4.4 Параграфу 4 Додатку за надані послуги обслуговуюча компанія виписує Перевізнику рахунки, які представник Перевізника (який має належним чином оформлену довіреність на отримання рахунків та актів приймання-здачі виконаних послуг (надалі - Акт) від імені Перевізника) зобов`язаний самостійно отримати в бухгалтерії Обслуговуючої компанії для проведення звірки за наступною схемою:

- до 14-го числа звітного місяця за Послуги, що були надані у період з 01-го по 7-е число звітного місяця;

- до 22-го числа звітного місяця за Послуги, що були надані у період з 8-го по 15-е число звітного місяця;

- до 30-го числа звітного місяця за Послуги, що були надані у період з 16-го по 23-е число звітного місяця;

- до 7-го числа місяця, що слідує за звітним за послуги, що були надані у період з 24- го по останнє число звітного місяця.

Рахунки виставляються в національній валюті України. Сторони домовилися, що датою отримання рахунків буде вважатися кожне 14-те, 22-е, 30-е та 07-е число кожного місяця (відповідно), незалежно від дати їх Фактичного отримання Перевізником. Якщо дата припадає на вихідний день, в такому випадку датою отримання рахунків буде вважатися наступний за таким вихідним робочий день.

У разі, якщо Перевізник не отримав оригінали рахунків та Актів у зазначені вище строки, вони направляються Перевізнику електронною поштою.

При цьому копії рахунків, надіслані Обслуговуючою компанією на вищевказану/і електронну/і адресу/и мають юридичну силу оригіналів до моменту отримання оригіналів Перевізником.

У під-параграфах 4.5 та 4.11 Параграфу 4 Додатку сторони погодили, що рахунки виставляються на основі: - складених по кожному рейсу Карт на обслуговування авіарейсів в аеропорту Бориспіль (надалі - Карта), - карток обліку послуг з наземного обслуговування ПС (надалі - Картка обліку), - копій Актів за надані послуги, що видає організація, яка проводить утилізацію незапитаного вантажу, - копій розрахункових та інших документів з інформацією про витрати Обслуговуючої компанії, пов`язані з митним декларуванням, отриманням всіх необхідних дозвільних документів для забезпечення процедури передання незапитаних вантажів в режим знищення (у тому числі транспортування), та здійснення безпосередньо процедури утилізації, - документів, які підтверджують терміни зберігання вантажу на складі Обслуговуючої компанії (авіа вантажна накладна АШВ та вантажний маніфест), - звітів, - заявки Перевізника з відміткою працівника обслуговуючої компанії, - інших облікових документів Обслуговуючої компанії (далі - облікові документи).

Облікові документи Обслуговуючої компанії підписуються представниками обох Сторін: - з боку Перевізника: - командиром повітряного судна - або - представником Перевізника, за умови, що він надасть до Обслуговуючої компанії належним чином оформлену довіреність на підписання облікових документів; з боку обслуговуючої компанії: - агентом з наземного обслуговування або - іншою належним чином уповноваженою особою.

Згідно під-параграфу 4.6 Параграфу 4 Додатку разом з оригіналом рахунку Перевізник отримує складений Обслуговуючою компанією Акт. Перевізник зобов`язаний повернути підписаний Акт в бухгалтерію Позивача протягом 6 (шести) календарних днів з дати його отримання.

Якщо протягом 6 (шести) календарних днів Акт не буде повернуто до Обслуговуючої компанії, він вважається підписаним Сторонами.

Нарахування ПДВ здійснюється згідно з чинним законодавством України.

На виконання зобов`язань, позивачем були надані послуги, що підтверджується актами виконаних послуг.

Позивачем були виставлені рахунки фактури.

Рахунки-фактури та акти приймання-здачі складені на основі облікових документів ДП МА «Бориспіль».

У зв`язку із тим, що представник ПАТ «АК «МАУ» порушив порядок та строки отримання рахунків-фактур, зокрема не з`явився для отримання вищевказаних рахунків-фактур та актів приймання-здачі до бухгалтерії ДП МА «Бориспіль», електронні копії (скан-копії) таких документів були направлені Обслуговуючою компанією Перевізнику на електронні адреси вказані у Додатку.

Крім того, зазначені рахунку-фактури та акти приймання-здачі були направлені ДП МА «Бориспіль» ПАТ «АК «МАУ» за допомогою засобів електронного документообігу у (ПЗ) М.Е.Dос, що підтверджується повідомленнями системи електронного документообігу про доставку документа.

Оскільки акти приймання-здачі наданих послуг не були повернуті ПАТ «АК «МАУ» на адресу ДП МА «Бориспіль» протягом 6-ти днів з Дня їх отримання та не було надано ПАТ «АК «МАУ» відмови від їх підписання, зазначені вище акти приймання - здачі наданих послуг вважаються підписаними Сторонами.

У порушення приписів ст. 526 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, Параграфу 4 Додатку, ПАТ «АК «МАУ» не виконало взяті на себе зобов`язання, та не розрахувалося за отримані в жовтні - грудні 2024 року та січні - березні 2025 року Послуги в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості в загальній сумі 207 480,00 грн.

Відповідно до під-параграфу 4.8 параграфу 4 Додатку, при невиконанні Перевізником умов оплати наданих послуг відповідно до під-параграфу 4.6 параграфу 4 Додатку, на шостий банківський день з дати отримання рахунку, Перевізнику буде нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за якиіЦсплачується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Пеня буде нараховуватися до повного погашення заборгованості перед Обслуговуючою компанією.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок суми заборгованості з урахуванням пені, 3 % річних та інфляційного збільшення суми боргу наведено в таблиці N° 2, яка є додатком до позовної заяви.

Таким чином, на день звернення ДП МА «Бориспіль» до Господарського суду міста Києва з даною заявою, заборгованість ПАТ «АК «МАУ» за Стандартною угодою ІАТА про наземне обслуговування (спрощена процедура) у вигляді Додатку В1.0/02.1-14/1-04 від 17.06.2022 року в частині оплати отриманих Послуг за жовтень - грудень 2024 року та січень - березень 2025 року становить 244 047,72 грн.

В заяві про зміну предмета позову позивач зазначає, що Відповідач, у порушення ст. 526 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, Параграфу 4 Додатку, не виконав взяті на себе зобов`язання за Додатком, та не сплатив Позивачу за отримані в квітні 2025 року послуги з наземного обслуговування, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 34 200,00 грн.

На виконання взятих на себе зобов`язань, Позивачем у квітні 2025 року Відповідачу були надані Послуги, зазначені в підпунктах 6.3.1 та 6.3.2 Довідкового матеріалу № 2 Додатку, що підтверджується Актом виконаних Послуг від 30.04.2024 року.

При цьому, Акт виконаних послуг вважається підписаним Сторонами відповідно до умов під-параграфу 4.6 Параграфу 4 Додатку.

Для сплати наданих в квітні 2025 року на умовах Додатку Послуг з наземного обслуговування Позивачем було виставлено Відповідачу наступний рахунок-фактуру: № 71/12 від 30.04.2025 року на суму 34 200,00 грн. за надані у квітні 2025 року Послуги.

У зв`язку із тим, що Відповідачем було порушено порядок та строки отримання рахунків-фактур, зокрема не отримання вищевказаного рахунку-фактури та акту приймання-здачі в бухгалтерії ДП МА «Бориспіль», електронні копії (скан-копії) таких документів були направлені Позивачем Відповідачу на електронні адреси вказані у Додатку.

Крім того, зазначений рахунок-фактура та акт приймання-здачі були направлені ДП МА «Бориспіль» Відповідачу за допомогою засобів електронного документообігу у (ПЗ) М.Е.Dос, що підтверджується повідомленнями системи електронного документообігу про доставку документа.

Оскільки акт приймання-здачі наданих послуг не був повернутий Відповідачем на адресу Позивача протягом 6-ти днів з дня його отримання та не було надано Відповідачем відмови від його підписання, зазначений вище акт приймання - здачі наданих послуг вважається підписаним Сторонами.

У відповідності до частин 1-3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно із ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Положеннями ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

За змістом ст.ст. 76-79 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За наведених обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

В силу приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати за розгляд даного спору покладаються на відповідача 1.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» (ідентифікаційний код юридичної особи 14348681, адреса: 01030, м. Київ, вул. Лисенка, 4) на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (ідентифікаційний код юридичної особи 20572069, адреса: вул. Бориспіль-7, с. Гора, Бориспільський р-н, Київська обл., 08300) заборгованість у розмірі 284 627,58 грн, в тому числі: 241 680,00 грн. - основного боргу, 28 471,22 грн. - пені; 2 896,32 грн. - 3% річних; 11 580,04 грн. - інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 3 415,53 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 04.08.2025.

Суддя А.М. Івченко