ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

29.07.2025 Справа № 917/528/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про виправлення помилки у судовому наказі (вх. № 8145 від 18.06.2025 року) по справі №917/528/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", б. Л. Українки, 26, офіс 411, м. Київ, 01133

до боржника фізичної особи - підприємця Бицюк Юлії Григорівни, АДРЕСА_1

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 17 812,80 грн заборгованості,

суддя Тимощенко О.М.

секретар судового засідання Сьомкіна А. В.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились

Обставини справи: в провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/528/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до боржника фізичної особи-підприємця фізичної особи - підприємця Бицюк Юлії Григорівни про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за договором №488476-КС-002 про надання кредиту від 30.10.2024 року у розмірі 17 812,80 грн, з яких: 7 860,00 грн - заборгованість по тілу кредиту, 6 602,40 грн - прострочені платежі по процентах (період з 30.10.2024 року по 12.03.2025 року), 3 350,40 грн - штраф (вх. №547/25).

На підставі вказаної заяви судом видано судовий наказ від 24.03.2025 № 917/528/25, відповідно до якого було стягнуто з фізичної особи - підприємця Бицюк Юлії Григорівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" 7 860,00 грн заборгованості по тілу кредиту, 6 602,40 грн прострочених платежів по процентах (період з 30.10.2024 року по 12.03.2025 року), 3 350,40 грн штрафу та 242,24 грн витрат по сплаті судового збору.

18.06.2025 року до суду від ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі від 24.03.2025 року № 917/528/25 (вх. №8145).

Ухвалою суду від 21.07.2025 року заяву про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Полтавської області від 24.03.2025 року № 917/528/25 призначено до розгляду на 29.07.2025 року на 09:00 год. Явка повноважним представників сторін визнана необов`язковою.

Представники учасників справи в судове засідання 29.07.2025 року не з`явились, повідомлялись судом належним чином про дату і час розгляду заяви.

Відповідно ст.160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Розглянувши матеріали справи та поданої заяви суд встановив, що дійсно, при друкуванні судового наказу від 24.03.2025 року № 917/528/25 було допущено описку в номері договору про надання кредиту від 30.10.2024 року, а саме зазначено: "№4884476-КС-002", тоді як вірним є "№488476-КС-002".

Враховуючи наведене допущена помилка підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 328 ГПК України, суд, -

Ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про виправлення помилки у судовому наказі №917/528/25 від 24.03.2025 року - задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в судовому наказі суду від 24.03.2025 року по справі №917528/25, зазначивши вірний номер договору про надання кредиту від 30.10.2024 року, а саме - "№488476-КС-002".

Все інше по тексту без змін.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 29.07.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ст.ст. 235,255 ГПК України) та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 256-257 ГПК України.

Суддя О. М. Тимощенко