ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1899/25

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Усата В.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)
до Підприємства об`єднання громадян «Харківське учбово-виробниче підприємство № 1 Українського товариства сліпих» (61145, Харківська обл., місто Харків, вулиця Клочківська, будинок 174)
про стягнення коштів
без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Підприємства об`єднання громадян «Харківське учбово-виробниче підприємство № 1 Українського товариства сліпих», в якому просить:

Стягнути з ПІДПРИЄМСТВА ОБ`ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН «ХАРКІВСЬКЕ УЧБОВОВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО №1 УКРАЇНСЬКОГО ТОВАРИСТВА СЛІПИХ» (61145, Харківська обл., місто Харків, вулиця Клочківська, будинок 174; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; ) борг у загальній сумі 30 016,61 грн, у тому числі:

- основний борг - 22 796,02 грн;

- пеня - 3 135,38 грн;

- три проценти річних - 700,51 грн;

- інфляційні втрати - 3 384,70 грн.

Стягнути з ПІДПРИЄМСТВА ОБ`ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН «ХАРКІВСЬКЕ УЧБОВОВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО №1 УКРАЇНСЬКОГО ТОВАРИСТВА СЛІПИХ» (61145, Харківська обл., місто Харків, вулиця Клочківська, будинок 174; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; ) суму сплаченого судового збору за подання цього позову в розмірі 2 422,40 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором № 6242-ТКЕ(23)-32 постачання природного газу від 29.11.2023 щодо оплати переданого природного газу.

03.06.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача подано клопотання про долучення доказів сплати судового збору за вх. № 13207 разом з платіжною інструкцією.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1899/25. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

19.06.2025 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано заяву за вх. № 14546, в якій відповідач визнає вимогу позивача про стягнення боргу у загальній сумі 30 016,61 грн. та вказує, що ним здійснено погашення боргу Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» у розмірі 30 016,61 грн. відповідно до платіжної інструкції № 153 від 18.06.2025.

02.07.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача подані додаткові пояснення у справі за вх. № 15604, в яких позивач вказує, що після звернення з позовною заявою до суду та відкриття провадження, Відповідачем повністю сплачено: основний борг - 22 796,02 грн; пеню - 3 135,38 грн; три проценти річних - 700,51 грн; інфляційні втрати - 3 384,70 грн. Таким чином, сума заборгованості становить 0,00 грн. Як наслідок, предмет спору в даній справі припинив своє існування. Зважаючи на вказане, позивач просить: прийняти та долучити до матеріалів справи № 922/1899/25 дане пояснення, розрахунок заборгованості та платіжну інструкцію від 18.06.2025 № 153_00000/4582c2df-0119-40ad-be31-dd1240fabb0e; здійснити розгляд справи № 922/1899/25 із урахуванням цих письмових пояснень; у разі закриття провадження у даній справі за відсутності предмета спору постановити ухвалу про повернення сплаченого ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Інших заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд встановив наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (далі Позивач, Постачальник) та ПІДПРИЄМСТВОМ ОБ`ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН «ХАРКІВСЬКЕ УЧБОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО №1 УКРАЇНСЬКОГО ТОВАРИСТВА СЛІПИХ» (далі Відповідач, Споживач) 29.11.2023 року було укладено договір № 6242-ТКЕ(23)-32 постачання природного газу (далі Договір).

На виконання умов зазначеного Договору, Позивач, у період з грудня 2023 по квітень 2024 року, передав у власність Відповідача природний газ на загальну суму 43 821,28 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу.

У свою чергу, за поставлений газ Відповідач здійснив оплату частково 21 025,26 грн., внаслідок чого за ним виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 22 796,02 грн.

З урахуванням суми та строку прострочення сплати основного боргу за Договором, позивачем нараховано відповідачу пеню у сумі 3 135,38 грн, три проценти річних у сумі 700,51 грн та інфляційні втрати у сумі 3 384,70 грн.

Саме вказані обставини стали підставою для звернення позивача до суду з відповідним позовом, в якому позивач просив стягнути з відповідача борг у загальній сумі 30 016,61 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, після звернення позивача до суду з позовом, відповідачем в повному обсязі була погашена заборгованість, яка виникла за Договором № 6242-ТКЕ(23)-32 постачання природного газу від 29.11.2023, що підтверджується платіжною інструкцією № 153_00000/4582c2df-0119-40ad-be31-dd1240fabb0e від 18.06.2025 на суму 30 016,61 грн з призначенням платежу "сплата заборгованостей за спожитий природний газ: основний борг - 22796,02 грн, пеня -3135,38 грн, 3% річних - 700,51 грн, інфляційні витрати - 3384,7 грн за договором №6242-ТКЕ(23)-32 від 29.11.2023 р, у т.ч. ПДВ 20% - 5002.77 грн." .

Отже, враховуючи погашення відповідачем заборгованості перед позивачем у повному обсязі, суд приходить висновку про відсутність предмету спору у даній справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд закриває провадження у справі №922/1899/25 на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

В додаткових поясненнях (вх. № 15604 від 02.07.2025) позивачем заявлено клопотання про повернення сплаченого ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» судового збору в розмірі 2 422,40 грн, а отже, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору у розмірі 2422,40 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції № від 30.05.2025.

Керуючись статтями 130, 231, 233-235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 922/1899/25 за відсутністю предмету спору.

Клопотання позивача про повернення суми сплаченого судового збору, викладеного у додаткових поясненнях (вх. № 15604 від 02.07.2025) - задовольнити.

Ухвалою суду повернути позивачу з Державного бюджету 2422,40 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову платіжною інструкцією № від 30.05.2025.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 04.08.2025.

Суддя В.В. Усата

справа № 922/1899/25