overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2025 р. Справа № 924/701/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши заяву представника позивача про участь у засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ТОР" м.Жовква Львівська область

до Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Слобідсько - Кульчієвецької сільської ради с.Слобідка - Кульчієвецька Хмельницька область

про стягнення 958 620грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.07.2025 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 10год. 05.08.2025.

На адресу суду 25.07.2025 надійшла заява від представника позивача про участь в усіх засіданнях у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про участь в усіх засіданнях у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про участь в усіх засіданнях у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ задовольнити.

Підготовче засідання, яке відбудеться о 10год. 05.08.2025, провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача Діордієва Олексія Сергійовича, у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 28.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи;

Позивачу та представнику позивача ухвала направляється до Електронного кабінету в ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2025 р. Справа № 924/702/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши заяву представника позивача про участь у засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ТОР" м.Жовква Львівська область

до Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Слобідсько - Кульчієвецької сільської ради с.Слобідка - Кульчієвецька Хмельницька область

про стягнення 1 494 965грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.07.2025 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 10год. 30хв. 05.08.2025.

На адресу суду 25.07.2025 надійшла заява від представника позивача про участь в усіх засіданнях у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про участь в усіх засіданнях у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про участь в усіх засіданнях у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ задовольнити.

Підготовче засідання, яке відбудеться о 10год. 30хв. 05.08.2025, провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача Діордієва Олексія Сергійовича, у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 28.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи;

Позивачу та представнику позивача ухвала направляється до Електронного кабінету в ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2025 р. Справа №924/674/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.07.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи до розгляду та призначено підготовче засідання у справі на 11:30 год 31.07.2025.

На адресу суду від боржника - ОСОБА_1 надійшла заява (від 28.07.2025), в якій просить надати можливість представнику взяти участь у судовому засіданні у справі №924/674/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 (від 28.07.2025) про участь у засіданні в режимі відеоконференції та надати можливість представнику брати участь у призначеному на 11:30 год 31.07.2025 засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 (від 28.07.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість представнику боржника - фізичної особи ОСОБА_1 брати участь в засіданні суду у справі №924/674/25, яке відбудеться об 11:30 год 31.07.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили 28.07.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2025 р. Справа № 924/633/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Смотрицької селищної ради с. Смотрич, Кам`янець - Подільького району, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерференц Систем" м. Київ

про стягнення 116431,53 грн.

В С Т А Н О В И В:

Смотрицька селищна рада с. Смотрич, Кам`янець - Подільького району, Хмельницької області звернулася з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерференц Систем" м. Київ про стягнення 116431,53 грн.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 14.04.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.05.2025р.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

В силу до ч.ч. 2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

За результатами підготовчого засідання 28.07.2025р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 05.08.2025р.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерференц Систем», про те, що наступне підготовче засідання у справі №924/633/25 відбудеться о 12:00 год. 05 серпня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає чинності 28.07.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу (електронний суд )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2025 р. Справа № 686/1350/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Парадіз місто Хмельницький, м. Хмельницький

до фізичної особи підприємця Гончарука Василя Івановича, м. Хмельницький

про зобов`язання за власний рахунок привести самовільно реконструйовану квартиру №16 по вул. Староміська, 1/1 до первісного стану згідно з проектною документацією та нормами ДБН, з демонтажем самовільно та незаконно влаштованих приміщень, санвузлів, кухонь та демонтажем самовільно і незаконно проведених інженерних мереж.

Представники сторін:

позивач: не з`явився

відповідач: не з`явився

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.06.2025 закрито підготовче провадження у справі № №686/1350/23, дану справу призначено до судового розгляду по суті на 10:00 год. 01.07.2025.

В судовому засіданні 01.07.2025 постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про оголошення перерви на 10:00 год. 10.07.2025.

10.07.2025 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання, про оголошення перерви на 10:00 год. 16.07.2025.

За результатами судового засідання 16.07.2025 постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про оголошення перерви на 14:30 год. 28.07.2025.

24.07.2025 до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника - адвоката Смішної І.В. у судовому засіданні у справі №924/1166/24, яка розглядається Північно-західним апеляційним судом.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 ГПК України.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи першу неявку представника позивача в судове засідання, подане клопотання про відкладення із зазначенням причин, які судом визнаються поважними, розгляд справи в судовому засіданні необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні по суті на 15:00 год. 31 липня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2025 р. Справа № 924/762/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Бесєди Людмили Василівни, м.Хмельницький

про стягнення 33824,27 грн

ВСТАНОВИВ:

28.07.2025 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця Бесєди Людмили Василівни, м.Хмельницький про стягнення 33824,27 грн

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2025, позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 12:00 год. "04" вересня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до "12" серпня 2025 року, копію відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до "28" серпня 2025 року.

Визначити явку представників учасників справи у підготовче засідання на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 28.07.2025р. і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Видруков. примірн:

1- у справу

2- позивачу - в електронний кабінет

3- відповідачу (29011, м.Хмельницький, вуд.Сагайдачного,55)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2025 р. Справа № 925/745/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 26.11.2024:
Стягнути з фізичної особи-підприємця Ковбасенко Маргарити Миколаївни, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь комунального некомерційного підприємства "Черкаська обласна лікарня" Черкаської обласної ради, вул. Луки святителя-хірурга, 3, м. Черкаси, ідентифікаційний код 02005585 - 105 677 грн. 83 коп. (сто п`ять тисяч шістсот сімдесят сім гривень 83 коп.) - заборгованості по орендній платі, 37 145 грн. 73 коп. (тридцять сім тисяч сто сорок п`ять гривень 73 коп.) - відшкодування витрат на комунальні послуги, 19 008 грн. 92 коп. (дев`ятнадцять тисяч вісім гривень 92 коп.) - пені, 5 739 грн. 85 коп. (п`ять тисяч сімсот тридцять дев`ять гривень 85 коп.) - інфляційних втрат, 3 494 грн. 04 коп. (три тисячі чотириста дев`яносто чотири гривні 04 коп.) - 3% річних та 5 948 грн. 51 коп. (п`ять тисяч дев`ятсот сорок вісім гривень 51 коп.) судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_2
Рішення набрало законної сили: 02.07.2025

Дата видачі наказу: 28.07.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.07.2028

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 925/873/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву
до боржника Фізичної особи-підприємця Базелюка Олексія Володимировича (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 1937,92 грн заборгованості за договором на вивезення та захоронення твердих побутових відходів (ТПВ) №1762 від 02.10.2017 та 302,80 грн витрат зі сплати судового збору, встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України частково, а вимоги стягувача на підставі статей 16, 525, 526, 530, 610, 612, 625, Цивільного кодексу України та статей 20, 173, 174, 193 Господарського кодексу України, підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
Боржник: Фізична особа-підприємець Базелюк Олексій Володимирович (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований судом, який його видав, у порядку, передбаченому положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.
4. Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
5. Заява про скасування судового наказу, може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомлення про вручення.
8. Після набрання судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.І. Гладун
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 925/874/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву
до боржника Фізичної особи-підприємця Владимирової Ірини Олексіївни (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 698,80 грн заборгованості за договором на вивезення, знешкодження та захоронення твердих побутових відходів (ТПВ) №540 від 07.06.2013 та 302,80 грн витрат зі сплати судового збору, встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України частково, а вимоги стягувача на підставі статей 16, 525, 526, 530, 610, 612, 625, Цивільного кодексу України та статей 20, 173, 174, 193 Господарського кодексу України, підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
Боржник: Фізична особа-підприємець Владимирова Ірина Олексіївна (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований судом, який його видав, у порядку, передбаченому положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.
4. Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
5. Заява про скасування судового наказу, може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомлення про вручення.
8. Після набрання судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.І. Гладун
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя А.І. Гладун