ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"15" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3831/24(916/5694/23)

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

При секретарі судового засідання Дробиш К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 916/3831/24(916/5694/23)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, буд. 26, )

про визнання недійсним рішень загальних зборів та єдиного учасника і скасування реєстраційного запису

в межах справи №916/3831/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Едванс Технолоджи ВПС» (65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 2, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротанк Лпіджі» (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 26, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

Представник позивача - Желобницький Я.С. (зал 2) - Семікрас С.Р.

Заявник - Дурниця В.М. (зал 2) - від ТОВ "ЕНЕРГОІМПЕКС"

Представник боржника - Мартинюк О.С. (зал 2)

Представник відповідача - Богданцева І.В. (зал 2)

Слухач - Грабова Н.І. (зал)

Арбітражний керуючий - Вудуд Г.І. (зал)

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОТАНК ЛІПІДЖІ.

26.01.2024р. від Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ до суду надійшов відзив на позовну, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

19.02.2024р. представником позивача подано до суду відповідь на відзив.

07.03.2024р. від Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

22.03.2024 на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій просить суд розглянути та задовольнити позовні вимоги, з урахуванням уточнень.

29.04.2024 на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій просить суд розглянути та задовольнити позовні вимоги, з урахуванням вказаної заяви, у наступній редакції:

1. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» (), оформлене Протоколом позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» () №29/12-2 від 29.12.2022, посвідчене нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В. 03.01.2023, зареєстровано в реєстрі за №2.

2. Визнати недійсним рішення №10/23-2 від 10.01.2023 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» ().

3. Визнати недійсним рішення №10/23-3 від 10.01.2023 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» ().

4. Визнати недійсним рішення №16/23-1 від 16.01.2023 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» ().

5. Визнати недійсним рішення №16/23-2 від 16.01.2023 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» ().

6. Визнати недійсним рішення №04/01-1 від 04.01.2023 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» (), посвідчене нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В. 04.01.2023, зареєстровано в реєстрі за № 5.

7. Скасувати реєстраційний запис №021043110, вчинений державним реєстратором в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.01.2023 щодо ТОВ «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» (): Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу.

8. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати.

17.06.2024р. Позивачем надано до суду нотаріально посвідчену заяву свідка ОСОБА_2 , з якої вбачається, що він займав посаду директора, а ОСОБА_1 влітку 2016 року було внесено частку в розмірі 245000грн.

07.08.2024р. від Відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи Висновку №24.04/02 судово-економічної експертизи, з якої вбачається, що записи за період 2016-2022р. у фінансовій звітності в рядку «Неоплачений капітал» відображено не коректно, що призвело до не зазначення суми несплаченого капіталу учасником товариства в розмірі 245,0 тис. грн.

07.10.2024 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 (вх. № 36308/24), в якому просила суд призначити у справі судову комплексну (почеркознавчу та технічну) експертизу.

17.10.2024 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 (вх. № 37806/24) в якій просила суд звернутись через Міністерство закордонних справ України із судовим дорученням про виконання окремих процесуальних дій працівниками дипломатичного представництва чи консульської установи України на території Республіки Болгарія (Посольство України в Республіці Болгарія, 1618, Болгарія, м. Софія, ЖК «Овча Купел», вул. Боряна, 29), а саме: відібрання експериментальних зразків підпису у громадянина України ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 17.10.2024р. відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 04.10.2024 (вх. № 36308/24 від 07.10.2024), відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 16.10.2024 (вх. № 37806/24 від 17.10.2024).

Ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя Шаратов Ю.А.) від 09.01.2025р. передано справу № 916/5694/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ про визнання недійсним рішень загальних зборів та єдиного учасника і скасування реєстраційного запису для подальшого розгляду спору по суті Господарським судом Одеської області в межах справи № 916/3831/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ.

Ухвалою суду від 23.01.2025р. прийнято справу № 916/5694/23 до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи №916/3831/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ та присвоєно справі №916/3831/24(916/5694/23).

Представники сторін повідомлені про дату та час судового засідання належним чином.

У судовому засіданні 15.07.2025р. було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Як зазначила позивачка у справі, ТОВ «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» () було засновано 23.12.2011р.

Згідно протоколу загальних зборів від 03.06.2016р. вирішено включити ОСОБА_1 до складу учасників ТОВ «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» із грошовим внеском 245 000 грн. та у зв`язку з входом ОСОБА_1 до складу учасників Товариства було вирішено сформувати Статутний капітал Товариства у розмірі 500 000 грн. за рахунок внеску ОСОБА_1 . Крім того, розподілено Статутний капітал Товариства наступним чином:

- ОСОБА_3 володіє 51% Статутного капіталу Товариства, що складає 255 000 грн.;

- ОСОБА_1 володіє 49% Статутного капіталу Товариства, що складає 245 000 грн.

Позивачка зазначає, що 12.04.2023р. їй стало відомо, що згідно протоколу позачергових загальних зборів учасників Товариства №29/12-2 від 29.12.2022р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В. 03.01.2023р., зареєстровано в реєстрі за №2, загальними зборами було прийнято рішення:

- виключити учасника Товариства ОСОБА_1 , розмір частки якої 245 000 грн, яка володіє 49% голосів:

- затвердити зменшений розмір Статутного капіталу Товариства у розмірі 255 000 грн.;

- уповноважити директора Товариства ОСОБА_4 надати документи державному реєстратору з метою проведення державної реєстрації відповідних змін.

У зв`язку із цим, 04.01.2023р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В., як державним реєстратором, на підставі вказаного Протоколу, були внесені відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як зазначає позивачка, у подальшому ОСОБА_3 , як єдиним учасником (засновником) Товариства, було надано згоду на продаж:

- об`єкта нерухомого майна (нежитлова будівля автозаправної станції за адресою АДРЕСА_2 ), що вбачається з Рішення №10/23-2 єдиного учасника ТОВ «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» від 10.01.2023р.;

- об`єкта нерухомості (нежитлові будівлі автозаправної станції за адресою АДРЕСА_3 ), що вбачається з Рішення №16/23-1 єдиного учасника ТОВ «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» від 10.01.2023р.;

- об`єкта нерухомості (нежитлові будівлі автозаправної станції за адресою АДРЕСА_4 ), що вбачається з Рішення №16/23-2 єдиного учасника ТОВ «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» від 10.01.2023р.;

- об`єкта нерухомості (земельна ділянка, кадастровий номер :07:001:0015, за адресою АДРЕСА_2 в районі складської території), що вбачається з Рішення №10/23-3 єдиного учасника ТОВ «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» від 10.01.2023р.

На підставі наданих згод, вказані об`єкти нерухомого майна були відчужені на користь ТОВ ДОБРО за відповідними нотаріально посвідченими договорами.

Рішенням єдиного учасника №04/01-1 від 04.01.2023р. було затверджено Статут Товариства у новій редакції, згідно якої ОСОБА_3 вказано як єдиного учасника Товариства.

Позивачка зазначає, що не погоджуючись із зазначеними рішеннями загальних зборів, вона звернулась із відповідною скаргою до Центральної колегії Міністерства юстиції з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації територіальних органів Міністерства юстиції та згідно наказу Міністерства юстиції України від 15.05.2023р. №1880/5 скаргу ОСОБА_1 було задоволено, скасовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 04.01.2023р. №020043110 Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, проведену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В. щодо ТОВ «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ».

У зв`язку з виконанням вказаного наказу Міністерства юстиції України, у державному реєстрі були відновлені відомості про ОСОБА_1 як учасника ТОВ «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ».

Однак, як зазначає позивачка, на теперішній час вказані рішенні загальних зборів не були скасовані.

При цьому, позивачка вважає, що оспорюваними рішеннями, були порушені її права та інтереси як учасника Товариства, у зв`язку з чим звернулася до суду із відповідним позовом про визнання їх недійсними.

В обгрунтування позову позивачка зазначила, що ТОВ «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» не було дотримано вимог законодавства щодо порядку повідомлення про проведення загальних зборів.

Позивачка зазначила, що у протоколі №29/12-2 загальних зборів учасників ТОВ «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» від 29.12.2022р. вказано, що на адресу учасника ОСОБА_1 належним чином, 28.11.2022р., було направлено повторне повідомлення про скликання Загальних зборів. Однак, як вбачається із поштового відправлення, повідомлення щодо проведення загальних зборів було надіслано засобами поштового зв`язку 29.11.2022р., тоді як загальні збори були призначені на 29.12.2022р. Відтак, повідомлення про проведення загальних зборів було надіслано за 29 днів, а не за 30 днів до дати проведення загальних зборів, як це передбачено Законом.

Також, позивачка звернула увагу на те, що згідно повідомлення про проведення загальних зборів 29.12.2022р., місце їх проведення встановлено за місцезнаходженням Товариства. Але, зі змісту протоколу від 29.12.2022р., посвідченого нотаріусом, вбачається, що він був посвідчений за робочим місцем нотаріуса 03.01.2023р., що вочевидь, є відмінним від місцезнаходження Товариства.

Крім того, позивачка зазначила, що як вбачається зі змісту протоколу позачергових загальних зборів учасників від 29.12.2022 р., на порядок денний було винесено 2 питання: про примусове виключення учасника Товариства, який має заборгованість із внесення вкладу та про затвердження зменшеного розміру статутного капіталу, що суперечить положенням ч. 2 ст. 15 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю.

Щодо внесення вкладу до статутного капіталу ТОВ «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» позивачка зазначила, що свою частку в розмірі 245 000 грн. до статутного капіталу Товариства нею було внесено через касу підприємства, підтвердженням чого є облік внеску в документах бухгалтерського обліку за відповідними бухгалтерськими рахунками Товариства. Крім того, враховуючи, що позивачці були відомі протиправні наміри іншого учасника Товариства - ОСОБА_3 виключити її зі складу учасників ТОВ з підстав, нібито, заборгованості із вкладу в статутний капітал Товариства, тому, щоб захистити свої права як учасника Товариства, ОСОБА_1 29.12.2022р. вдруге було оплачено свою частку в статутному капіталі ТОВ «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» в розмірі 245 000 грн., що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» №0.0..1 від 29.12.2022р.

Як зазначає позивачка, за 6 років господарської діяльності питання невнесення нею вкладу не порушувалось, станом на дату включення ОСОБА_1 як учасника товариства діяв Закон України Про господарські товариства та ст. 144 Цивільного кодексу України, якими не встановлювалися строки для внесення додаткових вкладів при збільшенні статутного капіталу товариства.

Таким чином, позивачка вважає, що враховуючи недійсність протоколу позачергових загальних зборів учасників Товариства №29/12-2 від 29.12.2022р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В. 03.01.2023р., зареєстровано в реєстрі за №2 щодо виключення учасника Товариства ОСОБА_1 , наявні підстави для скасування реєстраційного запису №021043110, вчиненого державним реєстратором в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.01.2023 щодо ТОВ «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» особу та наявні підстави для визнання недійсними рішень №10/23-2 від 10.01.2023, №10/23-3 від 10.01.2023, №16/23-1 від 16.01.2023, №16/23-2 від 16.01.2023, №04/01-1 від 04.01.2023, як таких, що фактично були прийняті за відсутності одного із учасників Товариства, таких, що порушують права та інтереси позивачки як учасника Товариства, оскільки остання була позбавлена можливості брати участь у вирішенні питання щодо відчуження майна Товариства.

У відзиві Відповідач зазначає, що ОСОБА_1 , як учасник Товариства була обізнана про свій обов`язок щодо сплати внеску згідно Статуту Товариства, затвердженого за її участі 03.06.2016 року, згодом 20.06.2019 року та, у тому числі, за вимогами набувшого чинності 17.06.2018 року ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»; повідомлення про проведення позачергових загальних зборів було направлено ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку згідно поштової квитанції від 29.11.2022 року; недоречним є посилання позивача на порядок розрахунку перебігу строку, встановленого вимогами статті 253 ЦК України, оскільки вони поширюються на правовідносини, що урегульовані вимогами Цивільного кодексу України, а застосуванню підлягає виключно спеціальний закон, що, в свою чергу, надає підстави стверджувати, що тридцятиденнйи строк рахується без дотримання будь-яких особливостей, а саме «день в день»; за результатами документальної податкової перевірки, проведеної Головним управлінням ДПС в Одеській області згідно акту від 18.10.2023 року було виявлено факт несплати ОСОБА_1 внеску до статутного капіталу Товариства в розмірі 245 000, 00 грн. за даними бухгалтерського обліку

Так, згідно ст.29 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю загальні збори учасників є вищим органом товариства. Кожен учасник товариства має право бути присутнім на загальних зборах учасників, брати участь в обговоренні питань порядку денного і голосувати з питань порядку денного загальних зборів учасників. Кожен учасник товариства на загальних зборах учасників має кількість голосів, пропорційну до розміру його частки у статутному капіталі товариства, якщо інше не передбачено статутом.

За приписами ст.30 зазначеного Закону, загальні збори учасників можуть вирішувати будь-які питання діяльності товариства, крім питань, віднесених до виключної компетенції інших органів товариства законом або статутом товариства.

До компетенції загальних зборів учасників належать: визначення основних напрямів діяльності товариства; внесення змін до статуту товариства, прийняття рішення про здійснення діяльності товариством на підставі модельного статуту; зміна розміру статутного капіталу товариства; затвердження грошової оцінки негрошового вкладу учасника; перерозподіл часток між учасниками товариства у випадках, передбачених цим Законом; обрання та припинення повноважень наглядової ради товариства або окремих членів наглядової ради, встановлення розміру винагороди членам наглядової ради товариства; обрання одноосібного виконавчого органу товариства або членів колегіального виконавчого органу (всіх чи окремо одного або декількох з них), встановлення розміру винагороди членам виконавчого органу товариства; визначення форм контролю та нагляду за діяльністю виконавчого органу товариства; створення інших органів товариства, визначення порядку їх діяльності; прийняття рішення про придбання товариством частки (частини частки) учасника; затвердження результатів діяльності товариства за рік або інший період; розподіл чистого прибутку товариства, прийняття рішення про виплату дивідендів; прийняття рішень про виділ, злиття, поділ, приєднання, ліквідацію та перетворення товариства, обрання комісії з припинення (ліквідаційної комісії), затвердження порядку припинення товариства, порядку розподілу між учасниками товариства у разі його ліквідації майна, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, затвердження ліквідаційного балансу товариства; прийняття рішення щодо обліку або припинення обліку часток товариства в обліковій системі часток; прийняття інших рішень, віднесених законом до компетенції загальних зборів учасників.

Відповідно до ч.1 ст.31 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю загальні збори учасників скликаються у випадках, передбачених цим Законом або статутом товариства, а також: з ініціативи виконавчого органу товариства; на вимогу наглядової ради або ради директорів товариства; на вимогу учасника або учасників товариства, які на день подання вимоги в сукупності володіють 10 або більше відсотками статутного капіталу товариства.

Статтею 32 Закону встановлено, що загальні збори учасників скликаються виконавчим органом товариства. Статутом товариства може бути визначений інший орган, уповноважений на скликання загальних зборів учасників. Виконавчий орган товариства скликає загальні збори учасників шляхом надсилання повідомлення про це кожному учаснику товариства.

Виконавчий орган товариства зобов`язаний повідомити учасників товариства не менше ніж за 30 днів до запланованої дати проведення загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлений статутом товариства.

Повідомлення, передбачене частиною третьою цієї статті, надсилається поштовим відправленням з описом вкладення. Статутом товариства може бути встановлений інший спосіб повідомлення. У повідомленні про загальні збори учасників зазначаються дата, час, місце проведення, порядок денний. Якщо до порядку денного включено питання про внесення змін до статуту товариства, до повідомлення додається проект запропонованих змін. Виконавчий орган товариства приймає рішення про включення запропонованих питань до порядку денного загальних зборів учасників. Будь-який учасник має право внести пропозиції щодо включення питань до порядку денного загальних зборів учасників. Пропозиції учасника або учасників товариства, які в сукупності володіють 5 або більше відсотками статутного капіталу товариства, підлягають обов`язковому включенню до порядку денного загальних зборів учасників. Таке питання вважається автоматично включеним до порядку денного загальних зборів учасників.

Після надсилання повідомлення, передбаченого частиною третьою цієї статті, забороняється внесення змін до порядку денного загальних зборів учасників, крім включення нових питань відповідно до частини сьомої цієї статті. Виконавчий орган товариства зобов`язаний повідомити учасників товариства про внесення змін до порядку денного не менше ніж за 10 днів до запланованої дати загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлений статутом товариства, відповідно до частини четвертої цієї статті. До порядку денного можуть бути внесені будь-які зміни за згодою всіх учасників товариства. У такому разі положення частин восьмої і дев`ятої цієї статті не застосовуються.

Виконавчий орган товариства зобов`язаний надати учасникам товариства можливість ознайомитися з документами та інформацією, необхідними для розгляду питань порядку денного на загальних зборах учасників. Виконавчий орган товариства забезпечує належні умови для ознайомлення з такими документами та інформацією за місцезнаходженням товариства у робочий час, якщо інший порядок не передбачений статутом товариства.

Таким чином, визначений Законом строк надсилання повідомлення про скликання загальних зборів учасників становить не менше ніж 30 днів до запланованої дати проведення загальних зборів учасників.

За матеріалами справи, 28.11.2022р. директором ТОВ ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ було складено Повідомлення про скликання загальних зборів учасників Товариства (вих№28/11) на адресу ОСОБА_1 , у якому зазначено порядок денний позачергових загальних зборів ТОВ ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ, призначених на 29.12.2022р. о 9:00, у приміщенні за адресою: м. Одеса, вул. М. Грушевського, 39 «Е», каб. 19.

Згідно опису вкладення у цінний лист та накладної Укрпошти 201 датою відправлення зазначеного Повідомлення є 29.11.2022р.

Що стосується посилання Відповідача у відзиві, що порядок розрахунку перебігу строку, встановленого вимогами статті 253 ЦК України не може бути застосовано, оскільки ці вимоги поширюються на правовідносини, що урегульовані вимогами Цивільного кодексу України, а застосуванню підлягає виключно спеціальний закон, що, в свою чергу, надає підстави стверджувати, що тридцятиденний строк рахується без дотримання будь-яких особливостей, а саме день в день, то судом це твердження відхиляється.

Закон України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю не містить положень, за якими слід вираховувати початок та кінець строків настання певної події. У такому випадку слід керуватися загальними нормами законодавства, зокрема, ст. 253 Цивільного кодексу України, у якій зазначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відтак, виконавчим органом ТОВ ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ було допущено порушення встановленого Законом України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю строку направлення на адресу ОСОБА_1 повідомлення про скликання загальних зборів учасників Товариства на 29.12.2022р.

У постанові від 04.07.2023р. у справі №910/1748/22 Верховний Суд зазначив, що права учасника (акціонера, члена) юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо. Неповідомлення учасника товариства про проведення загальних зборів в установленому законом та статутом порядку також порушує його права, зокрема право на участь у загальних зборах товариства та, відповідно, на участь в управлінні товариством, що може бути підставою для визнання рішень загальних зборів господарського товариства недійсними.

Таким чином, суд приходить до висновку про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» (), оформлене Протоколом позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» () №29/12-2 від 29.12.2022, посвідчене нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В. 03.01.2023, зареєстровано в реєстрі за №2.

Враховуючи зазначене, наявні підстави для скасування реєстраційного запису №021043110, вчиненого державним реєстратором в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.01.2023 щодо ТОВ «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» особу та наявні підстави для визнання недійсними рішень №10/23-2 від 10.01.2023, №10/23-3 від 10.01.2023, №16/23-1 від 16.01.2023, №16/23-2 від 16.01.2023, №04/01-1 від 04.01.2023, як таких, що фактично були прийняті за відсутності одного із учасників Товариства, та таких, що порушують права та інтереси позивачки як учасника Товариства, оскільки остання була позбавлена можливості брати участь у вирішенні питання щодо відчуження майна Товариства.

За таких обставин, виходячи з наявності наведених вище підстав для визнання недійсним оспорюваних рішень, суд не вважає за необхідне досліджувати факти щодо внесення або невнесення ОСОБА_1 внеску до Статутного капіталу «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ». З цих же підстав, судом не розглядається Висновок №24.04/02 судово-економічної експертизи та заява свідка.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 79, 86, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву з урахуванням уточнень (від 29.04.2024р. за вх.№17240/24) задовольнити повністю.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» (), оформлене Протоколом позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» () №29/12-2 від 29.12.2022, посвідчене нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В. 03.01.2023, зареєстровано в реєстрі за №2.

3. Визнати недійсним рішення №10/23-2 від 10.01.2023 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» ().

4. Визнати недійсним рішення №10/23-3 від 10.01.2023 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» ().

5. Визнати недійсним рішення №16/23-1 від 16.01.2023 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» ().

6. Визнати недійсним рішення №16/23-2 від 16.01.2023 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» ().

7. Визнати недійсним рішення №04/01-1 від 04.01.2023 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» (), посвідчене нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кірнас І.В. 04.01.2023, зареєстровано в реєстрі за № 5.

8. Скасувати реєстраційний запис №021043110, вчинений державним реєстратором в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.01.2023 щодо ТОВ «ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ» (): Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу.

9. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОТАНК ЛПІДЖІ (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, буд. 26, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 19132 (дев`ятнадцять тисяч сто тридцять дві) грн. 00 коп.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання його повного тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів.

Повний текст рішення складено 28.07.2025р. у зв`язку з перебуванням судді Найфлейша В.Д. у відпустці.

Суддя В.Д. Найфлейш