УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви

м. Київ

29.07.2025справа № 910/23336/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20; ідентифікаційний код 41946011; далі - ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі») про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 25.11.2015, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015

зі справи №910/23336/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (пл. І. Франка, 5, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 00131305) в особі структурного відокремленого підрозділу «Київські електричні мережі» (вул. Новокостянтинівська, 20, м. Київ, 04655; ідентифікаційний код 38346487)

до Приватного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна-реставрація» (провулок Ярославський, 7/9, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 21616277)

про стягнення 28 124,11 грн.,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.11.2015 у справі №910/23336/15 позов задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна-реставрація» (далі - ПрАТ «Україна-реставрація») з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (далі - ПАТ «Київенерго») в особі структурного відокремленого підрозділу «Київські електричні мережі»: 10 188,56 грн основного боргу; 2 331,92 грн пені; 5 113,61 грн втрат від інфляції; 550,53 грн 3% річних і 1 181,14 грн судового збору.

25.11.2015 на виконання зазначеного судового рішення видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2023 замінено стягувача з виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 зі справи №910/23336/15, а саме - Публічне акціонерне товариство «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Київські електричні мережі» на правонаступника ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі».

23.07.2025 ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» подало суду заяву про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 25.11.2015 про стягнення з ПрАТ «Україна-реставрація» з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь ПАТ «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Київські електричні мережі»: 10 188,56 грн основного боргу; 2 331,92 грн пені; 5 113,61 грн втрат від інфляції; 550,53 грн 3% річних і 1 181,14 грн судового збору (далі - Заява), мотивовану тим, що вказаний наказ було втрачено при його пересиланні.

Частинами першою та другою статті 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до частини сьомої статті 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до частини першої статті 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Судом встановлено, що матеріали Заяви не містять доказів надіслання заяви на адресу ПрАТ «Україна-реставрація».

Згідно з частиною четвертою статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи, що Заява не відповідає вимогам статті 170 ГПК України, суд вважає за необхідне повернути ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» вказану заяву без розгляду.

Крім того, згідно з пунктом 19.4 частини першої розділу XI «Перехідні положення» ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, суд може видати дублікат виконавчого документа при умові втрати наказу та звернення із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, у наказі Господарського суду міста Києва від 25.11.2015 вказано, що його може бути пред`явлено до примусового виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили, тобто до 24.11.2016.

У зв`язку з цим суд зазначає, що в редакції Закону України «Про виконавче провадження», чинній на дату видачі судом зазначеного наказу, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становив 1 рік, а відтак, заявник звернувся до суду із заявою після закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання (23.07.2025), доказів поновлення/переривання відповідного строку заявником не подано.

За таких обставин, керуючись статтями 170, 235 та 240 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20; ідентифікаційний код 41946011) про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 25.11.2015, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 зі справи №910/23336/15, повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 29.07.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського.

Суддя Оксана Марченко